دفاع المتهمين في قضية خالد سعيد يطالبون بالبراءة للشرطيين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
القاهرة: تستأنف محكمة جنايات الإسكندرية برئاسة المستشار موسى النحراوي صباح غد السبت النظر في قضية مقتل الشاب السكندري خالد سعيد والمعروف إعلاميا بـ"شهيد الطوارئ" والمتهم فيها أمين الشرطة محمود صلاح محمود، ورقيب الشرطة عوض إسماعيل سليمان، حيث من المقرر ان تستكمل المحكمة الإستماع إلى شهادة باقي الشهود الذين لم تستمع لهم خلال الجلسة الماضية والتي استمرت لأكثر من 6 ساعات.
ويعتمد الدفاع في مذكرته على انتقاء كافة الإتهامات التي قامت النيابة بتوجيهها إلى المتهمين في قرار الإحالة مع تفنيد كل اتهام والرد عليه، فضلا عن شرح باستفاضة للأسباب التي أدت إلى تحويل القضية من قضية عادية إلى قضية رأي عام مطالبا بالبراءة للمتهمين.
وقال أحمد محسن المتحدث الإعلامي، للدكتور عصام عبد المجيد عضو هيئة الدفاع عن المتهمين لـ"إيلاف" إن مذكرة الدفاع تعتمد على طلب البراءة للمتهمين في القضية. مشيرا إلى أن النيابة وجهت لهم 4 تهم هي القتل دون وجه حق، والتعذيب، والضرب، واستخدام القسوة.
وأشار إلى أن الضحية مات نتيجة ابتلاعه لفافة من مخدر البانجو، وليس للشرطيين أي دخل في ذلك، أما بالنسبة للإتهامات الباقية، وهي الضرب، والتعذيب، واستخدام القسوة، فلا يجوز الدمج بين الضرب والتعذيب لأن الضرب هو التعذيب نفسهمع اختلاف أن التعذيب يقوم به موظف عام، والضرب مواطن عادي، مشيرا إلى أن هذا الإتهام أيضا يتم الرد عليه، استناد إلى الصور المنشورة على صفحة خالد سعيد على الموقع الإجتماعي الفايس بوك، والتي تؤكد أن ما به من إصابات لا يرتقي إلى مستوى التعذيب لا سيما وأن الصورة الشهيرة التي نشرت له بعد الحادث كانت بعد التشريح، وليس بعد نقله إلى المستشفى، وبالتالي تنتفي صفة استخدام القسوة.
وأضاف أن ضرب الشرطيين للضحية كان من أجل استخراج لفافة البانجو التي قام بابتلاعها من أجل إنقاذ حياته، مشيرًا إلى أن القانون يمنح لهم الحق في إنقاذ حياة المواطنين المعرضين للخطر بأي طريقة ما دام فيها أمل لإنقاذ حياته مستشهدا بأقوال الشهود أقارب خالد أمام المحكمة.
وبحسب المذكرة التي أعدها المستشار عصام عبد المجيد رئيس محكمة الجنايات وأمن الدولة العليا الأسبق لتقدمها إلى المحكمة بعد الإنتهاء من الإستماع إلى شهادة الشهود فإن القضية أخذت مجرى مختلف عن مسارها الطبيعي لعدة أسباب ساهمت جميعها في تحويلها إلى قضية رأي عام.
وقال إن قضية مقتل خالد سعيد أحداث وقائعها ويتجلى الرفض وانعدام الثقة والمصداقية فى معالجتها وسير التحقيقات فيها، وبالتالى شهادة الشهود والوأراق وتقرير الطب الشرعي، مشيرا إلى أن هذه الحالة رصدها الإعلامي عمرو أديب في برنامجه القاهرة اليوم.
وأرجع عبد المجيد ذلك إلى تراكم المواقف السلبية لرجال جهاز الشرطة وممارسات وزارة الداخلية من اعتداءات تعذيب وانتهاكات لحقوق الإنسان رصدها الإعلام في الآونة الأخيرة، مشيرا إلى أن هذا الأمر قد يكون نتيجة تجارب ذاتية عاشها أو سمعها رجل الشارع، لا سيما وأن الحادثة جاءت متقاربة زمنيا مع اعتداءات الشرطة التى رصدها الإعلام من القضاء على مظاهرات 6 ابريل ووقفات 4 مايو بالإضافة إلى ملفات حقوق الإنسان التى تبرزها الجمعيات الحقوقية من وقت لآخر.
وأضاف أما الشق الثاني فيرجع إلى الإعلام وتضارب وسائل الإعلام حول الطريقة التي توفي بها خالد سعيد فأول ما نشرته الصحف هو خبر وفاة شاب صاحب شركة استيراد وتصدير على أيدي مخبرين من قسم سيدى جابر، ثم اختلف البيان بأن المتوفى هو شخص عاطل، ثم اختلف البيان بأن المتوفى هو شقى خطر ثم هارب من أحكام ثم أن سبب الوفاة هو الإختناق بلفافة بانجو،مما شكك الرأي العام فى حقيقة الواقعة فاتجه الرأى العام للصورة السلبية عن رجال الشرطة، مما شكك فى حقيقة الواقعة وظهور فكرة أن الحادث يتم التغطية والتعتيم عليه، وشكك فى عمليه التحقيقات فيها، مما عزز لديهم الشعور بانعدام الثقة فى أي تناول للقضية بآراء أو أفكار بعكس المستقر لديهم من فكرة حول الواقعة، ويعكس ذلك الدرجة العالية من الغضب الشديد تجاه الحادث.
فضلا عن تناول العديد من الإعلاميين والكتاب المؤثرين فى الرأي العام للحادث بطريقة تعزز من الفكرة التى تكونت لديهم أمثال علاء الأسواني، ايمن نور، حمدى قنديل، عمرو اديب، منى الشاذلى، محمود سعد، إبراهيم عيسى. بالإضافة إلى الكتاب الذين يسعون إلى كسب شعبية لدى القراء.
واستطرد ما ساهم أيضا في ذلك هو صورة خالد سعيد بعد التشريح والتي لعبت الدور الأكبر في إثارة الرأي العام نتيجة اقتناع بها لموافقتها وتأكيدها للفكرة التي كونوها عن الحادث،وأن آثار التشريح الظاهرة في وجه خالد سعيد هي آثار للتعذيب الذي أودى بحياته والتي تظهر بشاعتها إذا ما قورنت بصورته في حياته في حين أن هذه الآثار، هي فعليا آثار عملية التشريح المتبعة في مثل حالة خالد سعيد لبيان إصابات العنق الداخلية.
مشيرا إلى أن عملية التشريح في هذا الحالة تبدأ بالشق الجراحي باستخدام مشرط التشريح من الشفاه السفلى مرورا بالذقن والعتق والصدر حتى أسفل العانة، لافتا إلى أن الصور التي تم نشرها قام شقيقه بالتقاطها قبل التكفين والغسل الشرعى، وادعى فى التحقيقات أن الموبايل الذى قام بواسطته بالتقاط الصور قد فقد منه بعد طباعة الصور التي قدمها في تحقيقات النيابة.
وشدد على أن التيارات المعارضة ومنظمات حقوق الإنسان استغلت الحادث حيث نظمت حركات المعارضة انشطة وتحركات تعزز وتصعد من الشعور العام بالغضب لدى رجل الشارع باجتماعات ومؤتمرات ووقفات احتجاجية، بالإضافة إلى قائمة طويلة من المنظمات التى قامت بأدوار نحو الحدث لمجرد إثبات الوجود، وذلك استغلالا للصدى الذى لاقاه الحادث والتفاف رجل الشارع المصري والدولي حول الحادث.
وأضاف قائلاً: "ربما وجدوها فرصة لم تسنح لهم من قبل فى تحركاتهم وأنشطتهم التى لم تجد قبولا مكثفا بالقدر الذى لاقوه فى قضية خالد سعيد، وذلك تحقيقا لأغراض معينة أو ضغوط على النظام المصري من الداخل والخارج".
أما السبب الخامس في رأي عضو هيئة الدفاع عن المتهمين فهو المعالجة الخاطئة بسبب قيام بعض الأشخاص غير المطلعينبالموقف السلبي الذى تبناه نحو الحادث اعتقادا منه أن هذه المبررات التى لا ترتبط بالحادثة هى كل مبررات الداخلية للحادث، وبالتالي يؤكد ضعف موقف الداخلية، اعتقادا منه انه لا يوجد مبررات غير التي ساقها هؤلاء الأشخاص.
ورصد 4 سيناريوهات قال إنها غير حقيقة حول الواقعة، وهي رفض خالد سعيد لتفتيشه من المخبرين مما أدى إلى غضبهم، وانهالوا عليه ضربا حتى لقي مصرعه، وقيام خالد سعيد بتصوير، ونشر فيديو لرئيس مباحث وتوزيعه المخدرات على المخبرين لتلفيق قضايا للمواطنين، مما أثار الداخلية ضده وأرسلوا له المخبرين لتصفيته، وأن خالد سعيد صاحب مدونة معارضة للنظام على الانترنت فأرسلوا المخبرين للنيل منه من داخل السايبر"محل الانترنت"، أن المخبرين هم من وضعوا اللفافة داخل فمه بعد خنقه بأيديهم.
كما رصد أيضا 4 سيناريوهات أخرى قال إنها تت لاستغلال الحادث، وهي أن قضية خالد سعيد ضخمت لترويع المعارضين وخاصة الشباب منهم، أن قضية خالد سعيد تركت للإيقاع بالمعارضين ودفعهم لتبني قضية خاسرة ثم هز صورتهم في الشارع بإدعاءات إثارة البلبلة والفتن والاتهامات بالعمالة وتهديد الاستقرار الاجتماعي، ترك القضية لاستقطاب ناشطي الانترنت لقضية خاسرة ثم الإستخفاف بدورهم في الحركات السياسية خاصة المعارضة منها على الانترنت، تضخيم قضية خالد سعيد لامتصاص غضب الشارع، وتوجيهه فى اتجاه مناهضة التعذيب، وانتهاكات حقوق الإنسان، بدلا من الإتجاه الذى أخذه الرأي العام نحو قضية تزوير انتخابات مجلس الشورى المتزامنة مع الحادث.
وقال إن الحقيقة في قضية خالد سعيد يمكن للرجل العادي الوصول إليها عن طريق شبكة الإنترنت من صور خالد سعيد المنشورة على الفايس بوك وهي الصور نفسهاالتي استفزته في القضية، وهي صور المتوفى التى قام بتصويرها له شقيقه داخل المشرحة سيجد حالة الجثة والإصابات بها، لافتا إلى أن الإصابات عبارة عنكدمة تحت الإبط وسحجات فى الكوعين والركبتين، وهذه كل الإصابات التى لحقت بجثة خالد سعيد، وكلها لا ترقى إلى أن تزهق روح خالد إذا حددنا قوة الفعل المؤدية لها وقيست على الإصابات الموجودة برأس خالد فى الصور مع ملاحظة أنه يستحيل أن يتم التركيز فى الضرب من قبل شخصين على الوجه فقط .
وأضاف "تظهر على عيني خالد آثار الإختناق أو ما يسمى طبيا آثار اسفكسيا الخنق التى يتعذر فيها عملية استنشاق الأكسجين والتى تقابلها عملية الإختناق الناتجه عن تعذر إخراج ثانى أكسيد الكربون والتى ينتج عنها جحوظ فى العين، وأيضا تختلف عملية الإختناق التى تعرض لها خالد عن الخنق بالأيدى حيث ينتج عنها خروج اللسان نتيجة القبض على الرقبة وضغطها ".
واستطرد "الصورة التي ظهرت في وسائل الإعلام لوجه خالد سعيد، والتى أخوه أنهاآثار للتعذيب الذي لاقاه خالد على أيدي المخبرين صورها شقيقه في المشرحة بعد التشريح، وادعى أنه صورها قبل التشريح.
وقال إن السؤال الذي يطرح نفسه وبقوة، لماذا أقدم شقيق خالد سعيد المدعو أحمد سعيد قاسم أو اسكندر استيفان قاسم - كما سمى نفسه للحصول على الهجرة إلى أميركا-على انتهاك حرمة أخيه الميت ونشر هذه الشائعات ولمصلحة من؟ وهي الأسئلة التي أجاب عليها بعد أن أكد ضرورة الأخذ في الإعتبار أن شقيق خالد يتمتع بالجنسية الأميركية وما لهذه الجنسية من اعتبار فى دول العالم الثالث كلها، فالمتعارف عليه أن أول شيء يقوم به الأجنبى إذا ما واجه مشكلة الإتصال بسفارته، وتقوم السفارة بالتعامل مع المشكلة بالطريقة المناسبة.
وأكد أنانتهاكات حقوق الإنسان هي من المسائل التي تؤخذ على النظام المصري في الداخل والخارج. مشيرا إلى أن التعامل الإعلامي مع الحادث منذ صدور قرار النائب العام باستخراج الجثة وإعادة تشريحها هو السبب في ذلك.
وأعلن عصام عبد المجيد عن اعتزامه تقديم بلاغ صباح الأحد فور عودته من جلسة الغد في مدينة الإسكندرية للنائب العام المستشار عبد المجيد محمود لتوجيه الإتهامات ضد المدعو اسكندر قاسم ستيفان شقيق خالد سعيد واتهامه بإذاعة الأخبار الكاذبة والشائعات التي تضر بالمصلحة العامة، وتثير الذعر بين الناس، وجريمة نشر وصناعة صورا غير حقيقية من شأنها الإساءة إلى سمعة البلاد، وجريمة نشر أخبار وبيانات وإشاعات كاذبة منسوبة إلى الغير من شأنها إثارة الفزع بين الناس، وإلحاق الضرر بالمصلحة العامة.
من جهته، رفض أحمد قاسم شقيق خالد سعيد في اتصال هاتفي مع إيلاف التعليق على المذكرة، مؤكدا على أن القضية في أيدي القضاء وأن الأسرة لا يمكنها الحديث إلا بعد انتهاء المحاكمة وإصدار الحكم، مجددًا ثقته في نزاهة القضاء المصري.
الجدير بالذكر أن خالد سعيد، قد توفي بداية شهر يونيو الماضي، واتهم اثنان من رجال الشرطة بالتسبب في مقتله وتم حبسهما على ذمة القضية بعد إحالتهما إلى المحكمة التي تشهد اهتمام حقوقي وإعلامي ودولي غير مسبوق.
التعليقات
الدكتاتوريه
عربي حر -ان أي بلد في العالم عندما يحكمه نفس الشخص لمدة ثلاثين عامآ سيتحول ذلك البلد الى مثال للفساد وانعدام الديمقراطيه والانحدار في كل مجالات الحياة شاء من شاء وأبى من أبى لأن نظام الحكم سيكون لاشك ديكتاتوري يمثله فرد واحد مطاع طاعة عمياء في ظل غياب كامل لمؤسسات الدوله,وبالتأكيد ليس هناك شعب في العالم يختار نفس الرئيس لمدة ثلاثين عامآ الا اذا كان شعبآ نائمآ ويعيش على الأحلام .
. . . .
مسلمة عربية -يعني حتى لو حكمت المحكمة ببرائة المتهمين ،، حيروحوا فين من عذاب ربنا .. يا جماعة في رب كبير شايف و عارف و في يوم قيامة و يوم حساب !! لا حول و لا قوة إلا بالله .. ربنا على الظالم .. ربنا على الظالم
الدكتاتوريه
عربي حر -ان أي بلد في العالم عندما يحكمه نفس الشخص لمدة ثلاثين عامآ سيتحول ذلك البلد الى مثال للفساد وانعدام الديمقراطيه والانحدار في كل مجالات الحياة شاء من شاء وأبى من أبى لأن نظام الحكم سيكون لاشك ديكتاتوري يمثله فرد واحد مطاع طاعة عمياء في ظل غياب كامل لمؤسسات الدوله,وبالتأكيد ليس هناك شعب في العالم يختار نفس الرئيس لمدة ثلاثين عامآ الا اذا كان شعبآ نائمآ ويعيش على الأحلام .
ساكن
من سكان العالم -الشرطيين المتهمين في قضية مقتل الشاب السكندري خالد سعيد، يجب ان يحاسبوا امام الجمهور اى موظفين و ليس له هيبه الموظف و يمنع ان يتلفظ بـ اعتداء على موظف اثناء تأديه الخدمه و هيئه تراقب الكترونيا بدون نيابه و شريطه زميله الاقدم او الاكبر فى الرتبه يقبض على الخائن الذى فجئ يخالف القانون لا صداقه لان صداقه يعنى بيعمل شذوذ جنسى فى العمل و عقوبات صغيره افضل من الصمت ثم فجئ يدخله محكمه مثل المجنون الذى اشاهده فى اماكن كثيره مثل المدرسه جاء ساكت و فجئ تلميذ ذهب له يسأله سؤل ضربه عن سنه كامله بدون سبب كأنه لا يستطيع ان يتدخل بين التلاميذ و يحاسبه مثلا و استغرب التلاميذ لماذا هذا الجنان بيطلب من الطالب يفرط فى شرفه و لا يدافع عن نفسه فى الشرطه و التدريس يجب يفهم الشعبى الذى فى الحاره يمثل انه سوف يضرب و يتجمع عليه اصحابه يمنعوا يخرج السلاح او يضرب ان فى الشرطه لن يجرؤ عسكرى يمسكه او يمنعه او حتى زميله بل ممكن يقع مثله فى خناقه و هذه ليست خناقه لان فيه مستسلم يراعى من فى الدوله خطر مجنون لا يرحم فـ فجئ يجد الشرطى نفسه ارتكب جريمه بيده و مجرم و سوف يدخل السجن من هنا يجب يفهم الضابط ان شغل الحاره و ايام زمان ليست فى الحياه المهنيه ان مد يده على مواطن سوف الشرطه تتفرج عليه حتى يقتل المواطن و يقبض عليه تقترح اليسا مراقبه الكترونيه من الامم المتحده مجلس الامن و ليس تحقيقات لكن تخطف طائره الموظف الذى يخرج من البلاد او فى البلاد بواسطه دوله مثل روسيا و يحاسب على اى مشكله فى الشارع و الا يكون خبيث يتفرج و من هناك يردد مثل الفلاح انا احقق و ممكن يردد ليه تتكلم ضاع حقكك هذا مهم مع عصا كهربائيه من اليسا تقول هذه سوف تساعد بلمسه مثل كهرباء فى التاكسى للحرامى و اى اسائه استخدام يجب فورا المواطن يفهم ان حقه سوف يأخذه و ليس الزميل يخون البلاد لان هذا شغل وطنى بأجر و يقبض على من بجواره بـ البلدى من يخون زميله يأخذه صفعه على قفاه و يجلس على مكتبه يدير المكان
ساكن
من سكان العالم -يجب تأمم الشرطه و تكون مع مجلس الامن و ليست تبع الحكومه المصريه و كل مدير ينسى انه فى عمله فى حياه مهنيه يحاسب و ايضا يدرس القانون للساكن فى العالم قوانين موحده للجميع و لا يسمح بصداقه و يكون الشرطى مثل الطيار لا يقبل الخطائ مراقب لان الشرطه فى مصر تجند الصايع الشعبى ابن الحاره الذى يتخانق بالسلاح الابيض و الذى يشتم و يضرب و هذا خطر على الناس ان مع اولاد ناس ليس يعنى هذا طيبين لكن قانونيين سوف المواطن مع مراقبه دوليه و محاسبه بدون اجراءات طويله سوف يطمئن و يستسلم لهم بسرعه و ان هكذا لن يتعرض لـ الاضطهاد مثل صايع شرطى فى حراميه مقبوض عليهم يحاول تهريبهم و يردد لى اصعد يا متهم اتخضيت فى الشرطه ممكن لا امشى اروح بيتى و كتبت بسرعه ورقه للحلوف الشاويش اقول له اتصل بالشاهد ضابط الشرطى رئد شرطه كان صديقى اتصل به الحرميه وقالوا له اجبرناه على ان يمضى على ورق لم يكونوا يصدقوا انه ضابط اخذها و مثل السكران يغنى يا رائد يا رائد و خفت لكن فى النيابه مشيت انا لبيتى و قبض على الحرميه يجب مراقبه الشرطه و اقسام الشرطه كان عندى حق الجئ لسفاره اسرائيل خوف منهم المهم ان قله الادب هذا كانت رد على كيف الجئ لـ سفاره اسرائيل ان الاسرائيلى هو الذى خلعهم لباسهم فى سيناء و اخذهم علقه على مقاعدهم الصايع الذين كانوا بالمناسبه يطالبنى الحراميه اكره اسرائيل ان مراقبه و اتصال فورى بهم عند التحرش بالساكن يطمئن الساكن للجلوس معهم
ساكن
من سكان العالم -الشرطيين المتهمين في قضية مقتل الشاب السكندري خالد سعيد، يجب ان يحاسبوا امام الجمهور اى موظفين و ليس له هيبه الموظف و يمنع ان يتلفظ بـ اعتداء على موظف اثناء تأديه الخدمه و هيئه تراقب الكترونيا بدون نيابه و شريطه زميله الاقدم او الاكبر فى الرتبه يقبض على الخائن الذى فجئ يخالف القانون لا صداقه لان صداقه يعنى بيعمل شذوذ جنسى فى العمل و عقوبات صغيره افضل من الصمت ثم فجئ يدخله محكمه مثل المجنون الذى اشاهده فى اماكن كثيره مثل المدرسه جاء ساكت و فجئ تلميذ ذهب له يسأله سؤل ضربه عن سنه كامله بدون سبب كأنه لا يستطيع ان يتدخل بين التلاميذ و يحاسبه مثلا و استغرب التلاميذ لماذا هذا الجنان بيطلب من الطالب يفرط فى شرفه و لا يدافع عن نفسه فى الشرطه و التدريس يجب يفهم الشعبى الذى فى الحاره يمثل انه سوف يضرب و يتجمع عليه اصحابه يمنعوا يخرج السلاح او يضرب ان فى الشرطه لن يجرؤ عسكرى يمسكه او يمنعه او حتى زميله بل ممكن يقع مثله فى خناقه و هذه ليست خناقه لان فيه مستسلم يراعى من فى الدوله خطر مجنون لا يرحم فـ فجئ يجد الشرطى نفسه ارتكب جريمه بيده و مجرم و سوف يدخل السجن من هنا يجب يفهم الضابط ان شغل الحاره و ايام زمان ليست فى الحياه المهنيه ان مد يده على مواطن سوف الشرطه تتفرج عليه حتى يقتل المواطن و يقبض عليه تقترح اليسا مراقبه الكترونيه من الامم المتحده مجلس الامن و ليس تحقيقات لكن تخطف طائره الموظف الذى يخرج من البلاد او فى البلاد بواسطه دوله مثل روسيا و يحاسب على اى مشكله فى الشارع و الا يكون خبيث يتفرج و من هناك يردد مثل الفلاح انا احقق و ممكن يردد ليه تتكلم ضاع حقكك هذا مهم مع عصا كهربائيه من اليسا تقول هذه سوف تساعد بلمسه مثل كهرباء فى التاكسى للحرامى و اى اسائه استخدام يجب فورا المواطن يفهم ان حقه سوف يأخذه و ليس الزميل يخون البلاد لان هذا شغل وطنى بأجر و يقبض على من بجواره بـ البلدى من يخون زميله يأخذه صفعه على قفاه و يجلس على مكتبه يدير المكان
من يطلق عليهم أمنااء
مصرى مخنوق -لكم الويل من عذاب الله إن نجوتم من المحكمة أبشرووووووووووووا بعذاب أليم
من يطلق عليهم أمنااء
مصرى مخنوق -لكم الويل من عذاب الله إن نجوتم من المحكمة أبشرووووووووووووا بعذاب أليم
إن الله لايخفي عليه
شيء في الأرض -إن الله لايخفي عليه شيء في الأرض ولا في السماء، خالد ذهب إلى الله وصور جثته تنطق شاهدة بالكيفية التي عبر بها جسر العودة إلى بارئه ، فليتغمده الله برحمته وعطفه ويعيضه جنات الخلود عن دمه المسفوك ظلماً ، وللظالمين نقول عند الله يجتمع الخصوم ، وأن وراءهم يوماً ثقيلا ، يوم تجد كل نفس ماعملت من خيراً محضرا وماعملت من سوءٍ تود لو أن بينها وبينه أمداً بعيدا ! رحم الله خالداً وخلده في الجنة.
عصام عبد المجيد
العندليب -عصام عبد المجيد ودكتور كمان يادى المصيبة و حضرتك واخد دكتوراه فى ايه فى بيع الضمير من تحليلك للقضية انك بتحاول بكل الطرق الغير مشروعة تبرئة المتهمين طبعا يا بختك مين واقف فى ظهرك وزير الداخلية-واكيد حتكسب القضية علشان احنا ف مصر ٠روحوا الله يخرب بيتكوا رجعتوا البلد ٢٠٠ سنة ورا٠
والله معكم حق
نانا -يا جماعة والله اذا قرأتو تفاصيل القضية بتعرفوا انو الشرطيين على حق، يعني واحد بتعاطى مخدرات وحاولوا سجنه وهوي رفض وهمي حاولوا ياخدوه بالشدة أفضل انو يموت بدل ما يعلم الجيل اللي جاي تعاطي المخدراتوالله مش عارفة انو القضاء المصري اذا بنجي اهل المتهم فهو يشجع على تعاطي المخدرات، على الاقل حق الشرطة تدبح اللي بتعاطى مخدرات مش بس هيك وأكتر
عصام عبد المجيد
العندليب -عصام عبد المجيد ودكتور كمان يادى المصيبة و حضرتك واخد دكتوراه فى ايه فى بيع الضمير من تحليلك للقضية انك بتحاول بكل الطرق الغير مشروعة تبرئة المتهمين طبعا يا بختك مين واقف فى ظهرك وزير الداخلية-واكيد حتكسب القضية علشان احنا ف مصر ٠روحوا الله يخرب بيتكوا رجعتوا البلد ٢٠٠ سنة ورا٠