لماذا تهاجم الصحافة الحرة «ويكيليكس»؟

يتساءل صحافي بريطاني عن سبب يدفع رؤساء التحرير المدافعين عن حرية المعلومات مهاجمة موقع "ويكيليكس".

لندن: يتساءل روي غرينسديل، بروفيسير الصحافة في جامعة "سيتي" اللندنية ورئيس تحرير "ديلي ميرور" (1990 - 1991)، على مدونته في صحيفة "أوبزيرفر" عن السبب الذي يحدو برؤساء التحرير المدافعين بشراسة عادة عن حرية الصحافة والمعلومات مهاجمة موقع "ويكيليكس"، بينما هو يرفع لواء "الحقيقة وحرية المعلومات".

وأشار إلى أن إحدى المفارقات تمثلت في تسريب الحكومة الأميركية خبر التسريب نفسه، مستخلصًا إنها سعت إلى الانتقام حتى قبل تعرضها للهجوم. وقال إن غرض وزارة الخارجية الأميركية يوم الأربعاء الماضي كان هو تحذير الحكومات من "كشف حقائق محرجة تحملها وثائق ويكيليكس".

ولاحظ أيضاً أن الحكومة البريطانية حاولت يوم الجمعة تعبئة رؤساء تحرير الصحف إلى جانبها عبر مذكرة تنبههم إلى "توخّي المسؤولية" في حال قرروا تناول محتويات الوثائق المسربة. فكيف استجاب هؤلاء؟. يقول غرينسديل "للأسف فإن الصحف خرجت بشكل عام، وهي تتناول الأمر من زاوية الهجوم على الموقع الإلكتروني وصاحبه جوليان أسانج".

وقال إن أفضل نموذج لهذا هو عنوان "الصن" الرئيس، الذي وصف التسريبات بأنها "خطر على أمن المملكة المتحدة"، وأن نسختها ليوم الأحد "نيوز أوف ذي ويرلد" أبرزت أن طالبان تهدد باغتيال المخبرين الذين تكشف عنهم التسريبات.

والمحبط أكثر من هذا، تبعًا له، يتمثل في أعمدة الكتّاب الذي يهاجمون ويكيليكس. وأضاف إن "كبار دعاة حرية الصحافة المهللين أبدًا لحق الشعوب في معرفة ما يدور حولها يبدون غير قادرين الآن على هضم فكرة أن جهة أخرى تقوم بهذه المهمة بدلاً منهم".

وأوضح أن افتتاحية "نيوز أوف ذي ويرلد" هاجمت أسانج على ما وصفته بأنه "تسريبات شريرة"، بينما قالت "صنداي إكسبريس" إن الوقت قد حان لتكميم ويكيليكس. وأشار إلى أن افتتاحية "ميل اون صنداي" بدت وكأنها مذكرة صادرة من مستشار أمني حكومي. فدعت إلى اتخاذ خطوات تضمن ألا تخزن الحكومات الحديثة (أي الغربية) أسرارها في خزائن المعلومات.

ويتساءل غرينسديل "أليست مهمتنا هي تصيّد المعلومات وتقديمها للقارئ - الناخب فيحيط علمًا بما تفعله حكومته المنتخبة باسمه؟، أليست هذه هي مهمة الصحافة التي تؤديها ويكيليكس؟. فلماذا تحذّر "صنداي تليغراف" من أن التسريبات ستضيف مزيدًا من التوتر إلى العلاقات البريطانية - الأميركية"؟.

ويلفت إلى أن "صنداي إكسبريس" توقعت أن يشعر (رئيس الوزراء البريطاني) ديفيد كامرون بالحرج بتقييم أميركي صريح يقلل من شأن مقدراته السياسية، وفي هذا الصدد تنبأت "أندبندانت أون صنداي" بأن التسريبات ستوضح "رأي واشنطن الحقيقي في رئيس وزرائنا".

ولاحظنا، يقول غرينسديل، أن "أوبزيرفر" امتنعت عن تناول المسألة لإفساح المجال على الأرجح لشقيقتها "غارديان" للانفراد بهذا، ولإتاحة الفرصة لسايمون هوغارت (أحد أبرز كُتّابها) للتنبؤ بما تحويه.

وقد قال هذا الأخير في لقاء مع إذاعة "بي بي سي" إن وثائق ويكيليكس "قد تكون محرجة بالنسبة إلى غوردون براون (رئيس الوزراء السابق)، لكنها ستكون محرجة بقدر أعلى كثيرًا بالنسبة إلى كاميرون. فهذا الأخير لا ينال الاحترام الكافي، سواء من إدارة الرئيس اوباما أو من السفير الأميركي في لندن".

ويختتم غرينسديل بالقول "أراهن على أن المنتقصين من قدر جوليان أسانج هم الأكثر تطلعًا الآن إلى محتويات وثائقه، وهي تكتمل تسريبًا".