الأسد متنور ونزيه بعيون صحافي سوري

لم تكن الشهادة التي قدّمها الصحافي السوري عدنان عزام في المدرسة العليا للصحافة في باريس تعكس ما يردده الإعلام العربي والغربي عمومًا حول الوضع في سوريا، ما خلق استغرابًا لدى الحاضرين، وظهر كصوت نشاز لم يُطرب المستمعين له.

إعتبر الدكتور السوري المتخصص في العلاقات الدولية والعلوم السياسية محمد عجلاني أن الشهادة التي قدمها الصحافي السوري عدنان عزام في المدرسة العليا للصحافة في باريس حول الوضع في سوريا، والتي وصف خلالها الرئيس السوري بشار الأسد بالمتنوّر والنزيه، هي مقاربة سيئة، وان عزام تحدث عن الهوامش، ولم يتطرق إلى الجوهر، في وقت رأى الأستاذ المحاضر رؤوف درويش أن الشهادة التي قدمت تعكس واقع الصحافة في سوريا.

وكانت المدرسة العليا للصحافة في باريس فتحت أبوابها لعدنان عزام، وهو أحد الصحافيين السوريين، كما قدم نفسه، وهو الذي عاد من بلده قبل أسابيع، ليقدم شهادته أمام طلبة هذا المعهد، ومعهم بعض الضيوف، حول الوضع السوري، في لقاء خصص لهذه الغاية.

الصورة التي حملها معه هذا الصحافي تختلف كثيرًا عما تروّج له وسائل الإعلام العربية والغربية عن النظام السوري، والذي فضّل أن ينعته عدنان عزام "بالدولة السورية" على حد قوله، إذ بدا خلال هذه الشهادة في واد والحضور في واد آخر.

ولاحظ هذا "الشاهد" أثناء وجوده في سوريا مواطنيه يعيشون حياتهم العادية، وكل منهم يمارس طقوسه اليومية في العمل وغيرها بشكل عادي، وحتى عندما تحدث عن إحدى المظاهرات التي تابعها، لم ير أي تدخل من قبل أجهزة الدولة، ومرت، بحسبه، في أمن وسلام.

كما رأى عدنان أن سوريا بلد مثل أي بلد آخر، لم يلحظ فيها عند عودته إليها منذ مدة، أي وجود أمني مخالف لما يلمسه بشكل يومي في فرنسا، مفضلاً الحديث عن التجاوزات التي تحصل من قبل الأمن الفرنسي في بعض الأحيان، منطلقًا من واقعة شخصية، ورافضًا الحديث عن التجاوزات التي تحدث في سوريا.

"الشهادة"

عزام قدم قراءة من وجهة نظره الخاصة للأحداث في سوريا، وردود الفعل التي تبعتها في الأوساط الأوروبية، خصوصًا من لندن وباريس، التي يرفضها، طبقًا لتصريحاته، جملة وتفصيلا، اذ دخل بموجبها في مقارنات أمنية سورية - فرنسية ابتسم لها الحضور كثيرًا.

لكن عزام لم ير في هذه القراءة إلا شهادة، عكست، بحسب قوله، ما "يحدث حقيقة في سوريا"، وأوّل ما يفهم من قوله هذا هو أن العالم ومعه باقي السوريين، الذين ينتفضون لمصلحة الحرية، يرون الأشياء بعين أخرى، ما دفع الحاضرين الذين تحدثت إليهم إيلاف ليعتبرونه يسير على سكة "أسدية"، نسبة إلى نظام الأسد.

في الوقت نفسه، ظل عدنان عزام يردد في أكثر من مرة أنه "لم يأت إلى فرنسا لمدح سوريا، وإنما لقول الحقيقة للشباب"، أي طلبة المعهد الذين دعاهم إلى زيارة سوريا، متحدثًا باسم "الصحافي" الذي ينقل ما التقطته عيناه، و"ليس المناضل السياسي الذي يسعى إلى أن يخدم هذا الطرف أو ذاك".

ويعتبر صاحب كتاب "فارس الأمل"، الذي أمضى سنوات في فرنسا قبل عودته إلى سوريا، بشار الأسد شخصية "متنورة و نزيهة"، كما دافع عن تدخلات الجيش بحق المتظاهرين، لأنه في اعتقاده لم تكن هناك طريقة أخرى لصدّ من "رفعوا السلاح في وجه الدولة".

وإستعرض عدنان عزام وسط استغراب الحضور الجوانب التي يراها "منيرة" في النظام السوري، مشيرًا إلى أن هذا الأخير يثير حفيظة البلدان الدينية المحيطة به، بدعوى أنه البلد العلماني الوحيد الذي تذوب في بوتقتهكل الأقليات، كما ذكر في الإطار نفسه، أن الأسد ينحدر من طائفة أقلية.

عجلاني: المشكلة في سوريا هي مشكلة الديمقراطية

من حهته، رأى الدكتور محمد عجلاني أن الشهادة هي "مقاربة سيئة، وكان من الممكن أن يعطي صورة عن سوريا بشكل أفضل وبمنهجية أكبر..."، مضيفًا أن "له الحرية في أن يدافع عن النظام السوري، لكن ليست بتلك الطريقة".

وأضاف عجلاني في حديث مع إيلاف أن الديمقراطية في سوريا "في الحقيقة ما زالت لم تتحقق، ومازلنا في انتظار الإصلاحات العميقة والجذرية، ولا نستطيع أن نتكلم عن ديمقراطية في سوريا الآن".

كما أشار، في تصريح لإيلاف، إلى أن "الطلاب الصحافيين بحاجة إلى معرفة سوريا الحالية، إلا أن المحاضر كان يغرق في التاريخ..."، موضحًا أن "المشكلة في سوريا، ليست مشكلة أقليات، كما تحدث عنها عزام خلال شهادته، فالمشكلة في سوريا هي مشكلة الديمقراطية، لقد تحدث عن الهوامش، ولم يتطرق إلى الجوهر".

درويش: "نظام قمعي"

بدوره، وصف رؤوف درويش العرض الذي قدمه عدنان حزام "بالمخجل، ويعكس واقع الصحافة في سوريا، لأن هذا الشخص الذي قدم نفسه كصحافي يدافع عن النظام أكثر من النظام نفسه، مع العلم أنه يعرف جيدًا أنه لا توجد هناك حرية صحافة".

وقدم هذا الأستاذ المحاضر مثالاً على ذلك بقوله: "إن صحافية من درعا تجرأت وإنتقدت سلوك أجهزة المخابرات ضد المواطنين، فما كان من هذا النظام إلا أنأحالها على التقاعد لتطرد في ما بعد من عملها".

وأوضح درويش، متحدثًا لإيلاف، أن "هذا النظام لا يسمح للصحافيين الأجانب بالدخول إلى سوريا أو التجول في سوريا أو محاولة أخد صور للمظاهرات أو أخد تصريحات من قبل المواطنين أو المتظاهرين..." مضيفًا انه "نظام قمعي، قائم على أجهزة المخابرات والأجهزة القمعية الأخرى، وبالتالي لا يمكن للصحافي من داخله أن يتكلم عن حقيقة ما يجري في سوريا"، بحسب قوله.

وأفاد درويش أنه "يوجد منتفعون من هذا النظام، ومصيرهم مرتبط بمصير هذا النظام، ويحاولون الدفاع عنه بكل الوسائل، حتى تلك غير المعقولة منها، ولا يمكن أن نقارن بين دولة قانون كفرنسا ودولة لا يوجد فيها أدنى حق للمواطن كسوريا مثلاً، كما صنع هذا الصحافي...".

وتابع في السياق عينه، "فهو يتهم المتظاهرين بأنهم مجموعة من المندسين والمخربين، هؤلاء الذين يتظاهرون من أجل الحرية فقط...". وقال درويش"لا توجد في سوريا صحافة مستقلة لنقل الحقيقة، فهناك صحافة مفصلة على مقاس النظام. ويكفي أنه بالنسبة إلى الرئيسولكي يرشّح نفسه فقد غيّر الدستور في أقل من 24 ساعة.. هذه دولة مارقة دولة خارجة عن القانون..."على حد توصيفه.