أخبار

الحراك في المغرب يقوي الإسلاميين قبل الانتخابات المبكرة

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

اعتبر خبير ان حزب العدالة والتنمية المغربيدخل مرحلة المناورات السياسية الذكية مستغلاً الحراك الاجتماعي والظروف التي تمر بها البلاد. هذا وصوّت الحزب برفض قانون المراجعة الاستثنائية للوائح الانتخابية، وامتنع عن التصويت على قانون الملاحظين في الانتخابات، بحجة عدم اعتماد التعديلات التي اقترحها.

عبد الإله بنكيران الأمين العام لحزب العدالة والتنمية المغربي

الدار البيضاء: أكسب الحراك الذي عرفه المغرب، في الأشهر الأخيرة، حزب العدالة والتنمية (المعارضة) العديد من النقاط، التي أهلته للدخول في مناورات سياسية تجعله قادراً على الظفر بأوراق إضافية يستغلها في "معركة" ما قبل الانتخابات.

فهذا الحزب، رغم الأخذ ببعض مقترحاته في عدد من المراحل التفاوضية للإعداد للانتخابات التشريعية السابقة لأوانها، التي من المنتظر أن تنظم في 25 (تشرين الاول) نوفمبر المقبل، إلا أنه لم يتردد في رفع ورقتي "لا" و"الامتناع" عن التصويت على قانون المراجعة الاستثنائية للوائح الانتخابية، وقانون الملاحظين، في الدورة الاستثنائية لمجلس النواب، التي انعقدت الثلاثاء الماضي، بحجة عدم اعتماد التعديلات التي اقترحها.

ويبدو أن الأمور لن تقف عند هذا الحد، إذ يتوقع أن يشتد الصراع مع وزارة الداخلية حول مشروعي قانون الأحزاب، وقانون مجلس النواب.

العثماني: لم يقنعنا قانون مراجعة اللوائح الانتخابية

قال سعد الدين العثماني، رئيس المجلس الوطني للحزب، "نحن صوتنا بـ"لا" على قانون المراجعة الاستثنائية للوائح الانتخابية، وامتنعنا عن التصويت على قانون الملاحظين في الانتخابات"، مشيرا إلى أن "كل قانون صوتنا عليه حسب تقييمنا له".

وأضاف سعد الدين العثماني، في تصريح لـ "إيلاف"، "نحن حزب معارضة، من واجبنا دستوريا وسياسيا، أن نقوم بمهمتنا على حسب ما نرى بأنه في مصلحة الانتخابات المقبلة، وبالتالي في مصلحة المغرب"، وزاد موضحا "لم يقنعنا قانون مراجعة اللوائح الانتخابية، واعتبرنا أنه فيه اختلالات لا تسمح لنا بالتصويت عليه إيجاباً."

أما قانون الملاحظين، يوضح رئيس المجلس الوطني للعدالة والتنمية، "فهو قانون جديد، وبمجرد وجود هذا القانون فهذا شيء إيجابي، ورغم أنه لدينا ملاحظات جوهرية عليه، وقدمنا تعديلات ولم يأخذ بها بالمرة، لكن آثرنا أن نصوت بالامتناع فقط، على أساس أننا نشجع على المضي في هذا الطريق، ولكن نقول هذا لا يكفي".

وذكر سعد الدين العثماني أن "القوانين الأخرى، بما فيها قانون المالية الذي سنرى مضمونه، وليس بالضروري أن نصوت عليها بلا أو بنعم، ولكن سوف نرى كيف تعاملت الحكومة مع تعديلاتنا التي سنقترحها، وبطبيعة الحال، نحن لا نريد أن تقبل جميع تعديلاتنا، لكن هناك تعديلات جوهرية نعتبرها في عمق هذا القانون، والتي من دونها لا يكون مستوفٍ للحد الأدنى للشروط الضرورية، فآنذاك سنقرر كيف يجب أن نصوت".

وأضاف القيادي السياسي "بالمناسبة، الكثير من القوانين، طيلة هذه الولاية التشريعية، صوتنا عليها بنعم، وأخرى صوتنا عليها بالرفض. ونحن منفتحون على النقاش، وهدفنا أن يخرج تشريع يليق بالمغرب، خصوصا في هذه اللحظة، بعد الدستور الجديد".

وأشار إلى أنه "ليس هناك أي تقدم في ما يخص اللوائح الانتخابية، والاختلالات الموجودة ليست هناك دلائل على أنها يمكن أن تعالج، وفي ما يخص القانون التنظيمي لمجلس النواب والقانون التنظيمي للأحزاب السياسية، هناك نقاط إيجابية أدخلت جديداً على القانونين، وهناك بعض الأمور التي لدينا عليها تحفظ وما زلنا نناقشها".

وفي الوقت عقد وزير المالية، صلاح الدين مزوار، لقاءً مع الأمناء العامين لأحزاب الأغلبية وخبراء قصد مناقشة الخطوط العريضة لقانون المالية، الذي يرجح أنه سيناقش في الدورة الاستثنائية للبرلمان، بعد إصدار مرسوم تعديلي لمرسوم الدورة الاستثنائية.

وصادق مجلس النواب، خلال الدورة الاستثنائية، التي عقدها للدراسة والتصويت على النصوص التشريعية الجاهزة، طبقا لأحكام الدستور ومقتضيات النظام الداخلي، على مشروعي قانون.

ويقضي أحد المشروعين بتحديد شروط وكيفية الملاحظة المستقلة للانتخابات، في حين يتعلق الثاني بتحديد اللوائح الانتخابية العامة وضبطها بعد معالجتها بواسطة الحاسوب.

وضعية جيدة للإسلاميين قبل الانتخابات

قال ميلود بلقاضي، أستاذ العلوم السياسية في كلية الحقوق في الدار البيضاء، إن العدالة والتنمية دخل في مرحلة المناورات السياسية الذكية، واستغل وضع تراجع هيبة الدولة، وضعف بعض المؤسسات، إلى جانب الاستفادة من الحراك الاجتماعي، ليتحول إلى قوة أعتقد أنها هي المعارضة لوحدها"، مشيرا إلى أن هنا للحزب أيضا استراتيجية ممنهجة تتمثل في تصفية الحسابات، خصوصا مع الأصالة والمعاصرة، ومؤسسه فؤاد عالي المهمة، الذي غاب عن المشهد الحزبي.

وذكر المحلل السياسي المغربي، في تصريح لـ "إيلاف"، أن الصراع بين وزارة الداخلية والعدالة والتنمية لا يعود إلى اليوم، بل إلى أحداث 2003 (أي اعتداءات 16 أيار/ مايو الإرهابية)، عندما كانت بعض القوى الأمنية تريد أن تقزم الحزب، وتحله نهائيا"، مبرزا أن "وضعية الحزب اليوم جيدة، مقارنةً مع باقي الأحزاب، وهو يعرف بأن لديه مجموعة من الميزات، كالديمقراطية الداخلية، والتنظيم، والقواعد الشبابية، وروافد المرأة، وبالتالي فموقفه كحزب معارض، لا يمكن أن يكون إلا بهذه الصفة".

واعتبر بلقاضي أن "موقف العدالة والتنمية، بصفة عامة، من المشاريع المتعلقة بالانتخابات المقبلة كان واضحا، لأنه أولا حزب معارض، كما أنه قدم مجموعة من التعديلات، مثلا في ما يخص المشروع المتعلق بهيئة الملاحظين، ومشروع تجديد اللوائح الانتخابية، ومشروع قانون الأحزاب، ومشروع القانون التنظيمي لمجلس النواب"، موضحا أنه "في كل الأنظمة الديمقراطية، لا تأخذ الأغلبية بجميع تعديلات حزب المعارضة".

وأضاف مليود بلقاضي "على كل، سواء صوت بنعم أو لا أو امتنع، فالحكومة قبل أن تقدم أي مشروع داخل جلسة عمومية تكون متيقنة من موقف الأغلبية البرلمانية من أجل تمرير مشاريعها"، وزاد مفسرا "أعتقد أن الصراع القائم بين وزارة الداخلية والعدالة والتنمية من جهة، وبين الداخلية وباقي الأحزاب، في مقدمتهم الأصالة والمعاصرة، هو فارغ لن يفيد الوطن و الانتقال الديمقراطي في أي شيء. ونحن حاليا بحاجة إلى أحزاب تتدافع وتناقش المشاريع المجتمعية، والمواطن المغربي لا يهمه الآن ما يجري بين الداخلية والعدالة والتنمية، بل ما ينتظره هو المشروع المجتمعي الذي سيقدمه حزب العدالة والتنمية، بعد 26 نوفمبر، في حالة ما إذا أهلته صناديق الاقتراع لرئاسة الحكومة".

أوضح أستاذ العلوم السياسية في كلية الحقوق في الدار البيضاء أن ما يهم المواطن هو "ماذا سيقدم هذا الحزب في ميدان التعليم، والصحة، والتشغيل، والبطالة، والحكامة الجيدة، وغيرها وخصوصا النقطة السياسية المتعلقة بإخراج مجموعة من القوانين التنظيمية التي جاءت في الدستور الجديد، والتي يصل عددها إلى 26، وهي مسألة ليست سهلة، وبالتالي فإن هذا الصراع سينتهي مباشرة بعد التصويت على مشروع قانون الأحزاب، ومشروع قانون مجلس النواب. والأكيد أن الصراع سيشتد كثيرا بين الداخلية وبعض الأحزاب في ما يخص هذين المشروعين المهمين".

وخلص ميلود بلقاضي إلى القول "نتمنى أن يمر القانونان في أقرب وقت في الغرفتين الأولى والثانية، لينشرا في الجريدة الرسمية، لتذهب الأحزاب السياسية بصفة عامة للمصالحة مع المواطن، والقواعد، والمناضلين، إلى جانب التفكير في كيفية العمل على إجراء انتخابات نزيهة، لأن اليوم المشكلة ليست في حزبي العدالة والتنمية والأصالة والمعاصرة، أو الاستقلال، أو الداخلية، بل في كيفية ربح المغرب لهذا الرهان الانتخابي، الذي يمكن أن يعطينا مؤسسات تشريعية وتنفيذية بالمستوى الذي حلم به الشعب المغربي، الذي فقد الثقة منذ زمن بعيد في هذه المؤسسات التي تبقى مؤسسات صورية، ومنبطحة أمام النظام".

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
التذبذب
محمد الصنهاجي -

لا شك أن حزب العدالة والتنمية رقم أساسي في المعادلة السياسية المغربية .بيد أن الحزب لم يستطع مواكبة الدينامية الجديدة التي أفرزها الدستور السادس للمملكة والذي نص على اصلاحات اجتماعية واقتصادية وسياسية تلتئم في اطار مؤسسات جديدة تقود البلاد نحو ترسيخ المسار الديموقراطي ، والمنتظر أن يتوج بانتخابات تشريعية في 25 نونبر القادم. ان الحزب هلل وكبر للاصلاحات المعلن عنها عشية وغداة التصويت الساحق على الدستور الا أنه سرعان ما وجه سيلا من الانتقادات الى حوار وزارة الداخلية مع الفرقاء السياسيين في أفق اعداد القوانين الانتخابية التي تعبد الطريق الى الاستحقاقت المرتقبة على الرغم من أنه كان طرفا أساسيا في هذا النقاش وتقدم بأربعين مقترحا تمت الاستجابة لأغلبها .كما أنه لم يكف عن التشكيك في نزاهة وصدقية الانتخابات المقبلة رغم أنها لم تر النور بعد. وعندما يقول سعد الدين العثماني أن حزبه امتنع عن التصويت على قانون الملاحظة الانتخابية رغم اعترافه بأن "مجردوجود هذا القانون فهذا شيء إيجابي" فهذا يكفي لوحده للدلالة على نهج حزب المصباح سياسة الامتناع لأجل المعاكسة فقط ، ويضرب في الصميم أيضا ما ذهب اليه المحلل ميلود بلقاضي من أن "موقف العدالة والتنمية، بصفة عامة، من المشاريع المتعلقة بالانتخابات المقبلة كان واضحا"

التذبذب
محمد الصنهاجي -

لا شك أن حزب العدالة والتنمية رقم أساسي في المعادلة السياسية المغربية .بيد أن الحزب لم يستطع مواكبة الدينامية الجديدة التي أفرزها الدستور السادس للمملكة والذي نص على اصلاحات اجتماعية واقتصادية وسياسية تلتئم في اطار مؤسسات جديدة تقود البلاد نحو ترسيخ المسار الديموقراطي ، والمنتظر أن يتوج بانتخابات تشريعية في 25 نونبر القادم. ان الحزب هلل وكبر للاصلاحات المعلن عنها عشية وغداة التصويت الساحق على الدستور الا أنه سرعان ما وجه سيلا من الانتقادات الى حوار وزارة الداخلية مع الفرقاء السياسيين في أفق اعداد القوانين الانتخابية التي تعبد الطريق الى الاستحقاقت المرتقبة على الرغم من أنه كان طرفا أساسيا في هذا النقاش وتقدم بأربعين مقترحا تمت الاستجابة لأغلبها .كما أنه لم يكف عن التشكيك في نزاهة وصدقية الانتخابات المقبلة رغم أنها لم تر النور بعد. وعندما يقول سعد الدين العثماني أن حزبه امتنع عن التصويت على قانون الملاحظة الانتخابية رغم اعترافه بأن "مجردوجود هذا القانون فهذا شيء إيجابي" فهذا يكفي لوحده للدلالة على نهج حزب المصباح سياسة الامتناع لأجل المعاكسة فقط ، ويضرب في الصميم أيضا ما ذهب اليه المحلل ميلود بلقاضي من أن "موقف العدالة والتنمية، بصفة عامة، من المشاريع المتعلقة بالانتخابات المقبلة كان واضحا"

حزب معارضة؟؟؟
شمس الضحى -

من يقرر إن كان حزبا ما يقوم بدور المعارضة هل هو الحزب نفسه؟ أم وزارة الداخلية؟ أم الناخبون؟ ما دام السيد ميلود بلقاضي يتحدث عن مصالحة مع المواطن، فهذا يعني ببساطة أن المواطن هو المعارضة