أخبار

سليم العوا: الدستور التركي "حثالة الدساتير"

قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

القاهرة: وصف الدكتور محمد سليم العوا المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية الدستور التركى بأنه يعتبر "حثالة الدساتير"، وأنه لا يصلح للتطبيق فى مصر.

وأوضح أنه لم يتخل عن الترشح لرئاسة الجمهورية، لأنه لا يزال فى مصر دور مؤثر لرئيس الجمهورية.

وأضاف أن التخوف من الإسلاميين فى غير محله لأن الاختيار للشعب وله ما يريد.

وعن المرحلة الانتقالية التى يديرها المجلس العسكرى قال "العوا"، إن عامًا من إدارة القوات المسلحة للدولة كافية فى ظل حكومة مرتعشة اليد، ولم تستطع تقديم أي حلول لمشاكل مصر وتكتفى بالحديث عن المستقبل.

واستدرك العوا أن المجلس العسكري ومجلس الوزراء قادران على أن ينقلا مصر للحياة الديمقراطية لو اتبعا الخطوات الموجودة فى الإعلان الدستوري.

وأضاف أن رئيس الأركان الفريق، سامي عنان، لا يجوز له أن يتكلم عن شكل الدولة وهيكلها وطبيعة نظام الحكم فيها.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
awwa
eg -

seems he wants a terrorist constitution

لكم دينكم ولي دين
تركي سعيد -

دعونا نحلل كلام العوا. تركيا مزدهرة اقتصاديا وسياسيا، ولكن مصر لا اقتصاد ولا سياسة، بل كغيرها من الدول العربية تطالب بـالشرعية الدستورية هاهاهاهاها، وكأنهم يحتكمون للدستور حتى لو كان حثالة الدساتير.الشعب والحكومة التركية تسعون لتغيير هذا الدستور ليعبر عن إدراة الشعب. ما أغضب العوا هو كلام رئيس الوزراء التركي عن علمانية الدولة، وهذا حظ لن يناله العرب؛ لأنهم يعيشون في قرون ما قبل الإسلام ولا يعرفون للإسلام منهجا إلا الحاكمية.

awwa
eg -

seems he wants a terrorist constitution

دولة الماسونيين
DYKTATURKIA -

حثالة الدساتير حثالة القوانين حثالة العنصرية حثالة......شكرا سيد العوا

دعونا نتناقش
El Asmar -

وما رأي سيادة العوا في الدستور الالماني او الدستور الفرنسي وهل الدستور الاموي افضل ام الدستور الفاطمي؟

دعونا نتناقش
El Asmar -

وما رأي سيادة العوا في الدستور الالماني او الدستور الفرنسي وهل الدستور الاموي افضل ام الدستور الفاطمي؟

ذاكرتنا قصيرة
محمد مهنا -

يبدو اننا نحن العرب كانت ولا تزال ذاكرتنا قصيرة,لقد نسينا بان احد اهم اسباب الانحطاط الذي نحن فيه سببه الاتراك,لقد دخلوا باسم واحتلوا بلادنا باسم الاسلام والدين,وتركوا لنا التخلف والانحطاط,وهم الان يكررون نفس الشيئ ولكن مع الاسف الشديد الكثيرين يظنون بان الاتراك يهمهم الدين والشعب العربي ,..........................

رأي
محمود حمدان -

سليم العوا يتحدث عن الديموقراطية وكأنه يؤمن بها، فأنا متأكد لو وصل سليم العوا إلى السلطة في مصر فأول قرار سيصدر عنه هو إعلان الدولة الطالبانية القندهارية في مصر. ثم لاأدري لماذا الدستور التركي هو حثالة الدساتير، وكأن الدستور السوداني الإسلامي الذي وضعه العوا لدولة السودان الإسلامية الفاشية هو دستور ديموقراطي، هذا الدستور حول السودان إلى مسلخ كبير يحمل إسم دولة. قطع أيادي، قطع رؤوس ، وقطع أرجل وأيادي من خلاف وصلب ورجم وجلد.. هذا هو دستور سليم العوا... دستور مش حثالة.

رأي
محمود حمدان -

سليم العوا يتحدث عن الديموقراطية وكأنه يؤمن بها، فأنا متأكد لو وصل سليم العوا إلى السلطة في مصر فأول قرار سيصدر عنه هو إعلان الدولة الطالبانية القندهارية في مصر. ثم لاأدري لماذا الدستور التركي هو حثالة الدساتير، وكأن الدستور السوداني الإسلامي الذي وضعه العوا لدولة السودان الإسلامية الفاشية هو دستور ديموقراطي، هذا الدستور حول السودان إلى مسلخ كبير يحمل إسم دولة. قطع أيادي، قطع رؤوس ، وقطع أرجل وأيادي من خلاف وصلب ورجم وجلد.. هذا هو دستور سليم العوا... دستور مش حثالة.

دستور سوداني أحسن
مبسوط -

المشكلة أن الاسلاميين لغاية هذه اللحظة لم يصحوا من صدمة تصريحات أردوغان , فبعد التطبيل والتزمير لدرجة تكاد توصله تصريحاتهم لدرجة الخليفة سقطوا على أرض الواقع , مبروك العوا وعقبال البقية

....
مسلم متشدد -

مخالف لشروط النشر

....
مسلم متشدد -

مخالف لشروط النشر

نوعا ما
safin -

لا اعلم مبغى السيد سليم العوا من وصف الدستور التركي بحثالة الدساتير. ولكن هناك حقيقة وهي ان الدستور التركي فعلا غير سليم وفيه نفي وانكار لحقوق الاقليات في تركيا وبعيد جدا عن الديمقراطية الحقيقية.

الاسلام سبب ازدهار
مواطن شريف -

ان كلام العوا صحيح مئه بالمئه فالعلمانيه في تركيا لم تقدم للمجتمع التركي سوى تحكم مجموعه من الضباط والعسكر في الحياة التركيه على مدى اكثر من 70 الى 80 عاما والعلمانيه التي اسسها اتاتورك قدمت دستورا متعصبا رجعيا متخلفا اتاح للعسكر والضباط المتحالفيين مع العلمانيين قهر المجتمع التركي وقمعه فتم قمع الاسلاميين وتهميشهم وتكميم فم الشعب التركي لسنوات طويله جدا جعلت من تركيا دوله متخلفه قديمه رجعيه وفي كثير من الحالات التي كان يفوز بها الاسلاميون بالانتخابات كان العسكر يقمعون الحزب الاسلامي الفائز ويعدموا رئيس الوزراء الاسلامي وهذا حدث في الخمسينات والستينات والسبعينات ثم حدث لنجم الدين اربكان رئيس الحزب الاسلامي في منتصف التسعينات عندما فاز بالانتخابات تمت اقالته ومحاكمته وسجنه ومنع من السياسه مدى الحياة لذلك فالعلمانيه التركيه والدستور التركي لم يقدم لتركيا سوى القمع وحكم العسكر والتخلف ماحدث في تركيا ان المجتمع التركي بأكمله ثار على الدولة التركيه وعلى حكم العسكر وانتصر للسلام ولجذور تركيا المسلمه وفاز حزب العداله الاسلامي بقيادة اردوغان بالانتخابات وقاد تركيا نحو التحرر من قيود العلمانيه و من حكم العسكر الذي تم التخلص منه بالتدريج واعاد لتركيا هويتها الاسلاميه فدبت الحياة في اوصال المجتمع التركي والدولة التركية فتقدم الاقتصاد التركي وتقدمت الدوله التركيه حتى اصبحت من الدول الصناعيه ال15 في العالم واصبحت قوه اقتصاديه وسياسيه وعسكريه عظيمه اذا فالعلمانيه لم تقدم لتركيا سوى التخلف اما الاسلام وحزب العداله الاسلامي هو من نهض بتركيا نحو الازدهار والرفاه والتقدم والتخلص من الدكتاتوريه والرجعيه والقمع نحو افاق الحرية والديمقراطية الحقيقية

الاسلام سبب ازدهار
مواطن شريف -

ان كلام العوا صحيح مئه بالمئه فالعلمانيه في تركيا لم تقدم للمجتمع التركي سوى تحكم مجموعه من الضباط والعسكر في الحياة التركيه على مدى اكثر من 70 الى 80 عاما والعلمانيه التي اسسها اتاتورك قدمت دستورا متعصبا رجعيا متخلفا اتاح للعسكر والضباط المتحالفيين مع العلمانيين قهر المجتمع التركي وقمعه فتم قمع الاسلاميين وتهميشهم وتكميم فم الشعب التركي لسنوات طويله جدا جعلت من تركيا دوله متخلفه قديمه رجعيه وفي كثير من الحالات التي كان يفوز بها الاسلاميون بالانتخابات كان العسكر يقمعون الحزب الاسلامي الفائز ويعدموا رئيس الوزراء الاسلامي وهذا حدث في الخمسينات والستينات والسبعينات ثم حدث لنجم الدين اربكان رئيس الحزب الاسلامي في منتصف التسعينات عندما فاز بالانتخابات تمت اقالته ومحاكمته وسجنه ومنع من السياسه مدى الحياة لذلك فالعلمانيه التركيه والدستور التركي لم يقدم لتركيا سوى القمع وحكم العسكر والتخلف ماحدث في تركيا ان المجتمع التركي بأكمله ثار على الدولة التركيه وعلى حكم العسكر وانتصر للسلام ولجذور تركيا المسلمه وفاز حزب العداله الاسلامي بقيادة اردوغان بالانتخابات وقاد تركيا نحو التحرر من قيود العلمانيه و من حكم العسكر الذي تم التخلص منه بالتدريج واعاد لتركيا هويتها الاسلاميه فدبت الحياة في اوصال المجتمع التركي والدولة التركية فتقدم الاقتصاد التركي وتقدمت الدوله التركيه حتى اصبحت من الدول الصناعيه ال15 في العالم واصبحت قوه اقتصاديه وسياسيه وعسكريه عظيمه اذا فالعلمانيه لم تقدم لتركيا سوى التخلف اما الاسلام وحزب العداله الاسلامي هو من نهض بتركيا نحو الازدهار والرفاه والتقدم والتخلص من الدكتاتوريه والرجعيه والقمع نحو افاق الحرية والديمقراطية الحقيقية

الاقليه العلمانيه
مواطن عربي -

ان من حق كل دوله او مجتمع وشعب ان يحدد هويته وشخصيته لذلك فالشعوب العربية في مصر وليبيا وتونس وغيرها من الدول حددت هويتها بالاسلام وتريد دولة اسلاميه مرجعيتها الاولى هو الدين الاسلامي ضمن دستور مدني وهذا حق لايستطيع ان ينكره احد على اي شعب في الدنيا اما الاصوات القليله الشاذه عن القاعده التي تنادي بدولة علمانيه لا دينيه فهي لاتعبر سوى عن صوت الاقلية الضئيلة جدا ولايجوز ابدا ان تفرض هذه الاقلية رايها على الغالبية العظمى من الشعب وثم يتحدثون عن الديمقراطيه في تناقض صارخ جدا يجب ان يلتزم الجميع بحكم الشعب ويخضعوا للارادة الشعبيه لانها هي الوحيدة التي تقرر ما يريده الشعب ومشكلة العلمانيين انهم اقليه ضئيله معزلوه تريد ان تفرض توجهاتها وارائها على الاغلبية الساحقه ثم تصف الاغلبية بالجهل والتخلف ثم تعود لتتحدث عن الديمقراطيه في تناقض صارخ جدا وهذا لايجوز ابدا يجب ان تخضع هذه الاقلية لراي الشعب وتحترمه وتنصاع له

دستور البشر واحد.
محمد الشمري -

مانحتاجة دستور يكفل الحياة الحرة الكريمة ثم العدل والمساوات مع القبول بمدأ تداول السلطة ..لاعند الفشل يكنون الاقرب الى الله وباقي الشعب اعداء كفرة تغريبيين ,,,

الاقليه العلمانيه
مواطن عربي -

ان من حق كل دوله او مجتمع وشعب ان يحدد هويته وشخصيته لذلك فالشعوب العربية في مصر وليبيا وتونس وغيرها من الدول حددت هويتها بالاسلام وتريد دولة اسلاميه مرجعيتها الاولى هو الدين الاسلامي ضمن دستور مدني وهذا حق لايستطيع ان ينكره احد على اي شعب في الدنيا اما الاصوات القليله الشاذه عن القاعده التي تنادي بدولة علمانيه لا دينيه فهي لاتعبر سوى عن صوت الاقلية الضئيلة جدا ولايجوز ابدا ان تفرض هذه الاقلية رايها على الغالبية العظمى من الشعب وثم يتحدثون عن الديمقراطيه في تناقض صارخ جدا يجب ان يلتزم الجميع بحكم الشعب ويخضعوا للارادة الشعبيه لانها هي الوحيدة التي تقرر ما يريده الشعب ومشكلة العلمانيين انهم اقليه ضئيله معزلوه تريد ان تفرض توجهاتها وارائها على الاغلبية الساحقه ثم تصف الاغلبية بالجهل والتخلف ثم تعود لتتحدث عن الديمقراطيه في تناقض صارخ جدا وهذا لايجوز ابدا يجب ان تخضع هذه الاقلية لراي الشعب وتحترمه وتنصاع له