تهم مؤسس شبكة الليبرالية السعودية عديدة... بدأت عقوقا وانتهت ردة!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
طالبت محكمة سعودية بإقامة حد الردة على مؤسس الشبكة الليبرالية السعودية، بعد اتهامه بالتطاول على رموز دينية، وذلك في حكم ثان بعد تغريمه ماليا بسبب تأسيسه موقعا إلكترونيا، وسط حروب سلفية بين رجال الدين.الرياض: طالبت المحكمة الجزائية في مدينة جدة (غرب السعودية) بإقامة حكم "الرِّدة" على مؤسس الشبكة الليبرالية السعودية، رائف بدوي، بتهمة "تطاوله على رموز دينية وارتكابه لمخالفات شرعية عديدة"، وفق مذكرة الحكم.
وفي خضم الحكم على رائف بدوي، أحالت المحكمة الجزائية طلبها الذي يتوازى مع نطق بالحكم، إلى المحكمة العامة التي تختص في تنفيذ مثل تلك الأحكام الخارجة عن تنفيذية المحكمة الجزائية.
وقال المحامي وليد أبو الخير، المكلف بالدفاع عن بدوي، أن "القاضي محمد المسعود أحالها لعدم اختصاص المحكمة الجزئية بمثل هذه الأحكام، وقد رفض القاضي قبول الوصف الجرمي الذي وضعناه، الذي ينص على أن الجريمة هي جريمة معلوماتية إلا أنه رفض".
ومن الممكن أن يصل حكم "الردة" وفق الأعراف الإسلامية إلى "القتل" يستثنى منها "من يستتاب"، وهو حكم يطلق عادة على من يغير دينه الإسلامي إلى ديانات أخرى، وهو المعتبر كذلك ما يسمى بـ"الكُفر".
ويقول الداعية الإسلامي يوسف القرضاوي في حديث عن الردة بـ"وجوب تطبيق حكم الردة وقتل المرتد"، معتبرًا بأن السماح للأفراد باعتناق الإسلام ثم الارتداد عن الإيمان به "مفسدة للمجتمع الإسلامي". وكانت بداية تسلسل محاكمات رائف بدوي، لم تعلنها المحكمة التي أمرت بالقبض عليه بعد اتهامات والده له بـ"العقوق"، وهو ما جرّ معه تهمًا كانت خفية واتضحت أثناء المحاكمات المتتالية.الحكم بحق بدوي، هو الثاني بعد ستة أشهر من حكم سابق عليه بالسجن لمدة 5 سنوات بالإضافة إلى غرامة تقدّر بحوالي مليون دولار بذات التهمة إضافة إلى "التطاول على الذات الإلهية".
رائف بدوي، من مواليد عام 1984 قام بتأسيس الشبكة الليبرالية السعودية بمشاركة بعض الليبراليين السعوديين وغيرهم، إلا صراعاتهم مع السلفيين من المرحلة التي انطلقت منذ التسعينيات دفع رائف ثمنها بمحاصرة تهم منها "مخالفات شرعية وتطاول على الذات الإلهية، وتهجم على التعاليم والرموز الدينية".
وشهدت مواقع التواصل الاجتماعي سيلاً من الانتقادات على الحكم، الذي يعد "إكراهًا" على الدين الإسلامي وهو ما ينتقده كثيرون مستدلين بآيات تطرق لها القرآن الذي يعد مصدر التشريع الأساسي في السعودية.وفتح هذا الموضوع العديد من الآراء حول وجود الحرية في الدين الإسلامي، وهل كانت هي عماد التأسيس في وجوده، وسط توقعات كبرى في أن يتم العفو عن بدوي أو التعزير في الحكم دون اللجوء إلى الحدود الإسلامية في "الرِّدة".
التعليقات
من غير دينه أقتلوه؟؟؟
أحمد شاهين -واضح من كلام ألقرضاوي من أرتد يقتل....لماذا؟؟؟ لأنه يعتبر مفسدة للمجتمعوهل نقتنع بأن كل ألمسلمين مؤمنين؟؟؟؟أو خائفين؟؟؟؟فرق كبير بين ألأيمان بقناعة وألأيمان بخوف!!!!!!!!!!يطلعلك من يقول ألحمدلله على نعمة ألأسلام جميل,,,لكن ألطاعة ألعميأ خلق من شعوبنا شعوب خائفة ومرتعبة وسلط عليها حكاما أستغلوا ألدين بأبشع طريقة وحلسوا على صدورنا ةلآ يزالوا تحت بند أطيعوا أولبا ألآمر؟؟؟من نصبهم أنقلاب عسكري؟؟؟صاروا أولبا ألأمر؟؟؟؟برضه ألحمدلله علىنعمة ألأسلأم؟؟هل هي نعمة أم نقمة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الهك
دكتور / محسن -تعلمت ان الله الحى الحقيقى يجمى ويهتم ويدافع عنا -------- بينما هناك اله صغيره تحرض تابعيها بان يدافعوا عنها------------ لقد ارسل كلمته الازلى (ابنه الوحيد المعبر عن من هو ليفتدينا ) بينما تطلب الهه اخرى ان ترسل ( انت ) ابنك ليفتديها - وعجبى ! اى اله تعبد ؟ من يفديك بحبه ام يطالبك بان تفديه بابيك وامك وابنك ونفسك ؟؟؟
ارهاب فكري
Allan -حكم الردة هو سلاح على رقاب الناس ويدل على الفشل الزريع في اقناعهم فكريا بالبقاء ضمن الاسلام. اعلن تضامني مع السيد رائف بدوي وان محاكمته هو محاكمة للفكر المخالف ليس الا وهو من باب الإكراه على الدين الإسلامي.
عالمهم هكذا
المسعودي -القرضاوي يقتل المرتد لانه يفسد المجتمع--- ماذا سيفعل القرضاوي بشعب اليابان اذن وكلهم لايعبدون شيئا لكنه مجتمع منتج منضبط --يارجال الدين دخيل الله فكوا عن سمانا ولى عصركم دعوا الناس تعيش حياتها من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ولا اكراه في الدين ولست عليهم بمسيطر والخليفه ابو بكر لم يقتل الناس لانهم كفروا بل لانهم رفضوا دفع الزكاة بعد ان رأوا مايفعل باموالهم من قبل حاشية الخليفه
ثلاثية رائف
اعدموه -اعتناق دين كفري (العلمانية ) وازدرائه الدين الاسلامي وعقوق والدين رحت فيها يا رائف وفي القبر والآخرة عذاب اليم ومهين.
الردة عقوبة بالمسيحية
برسوم الرشام -الردة ليس اختراع إسلامي فهو موجود في اليهودية والمسيحية وقد كانت المسيحية تعدم ليس من يبدل دينه ولكن حتى مذهبه من داخل المسيحية وتعدهم بعد تعريضه لتعذيب اليم. يالرحمة يسوع ! ولكن هذا الان اوقف خوفا من انقراض المسيحيين واستبدل بالحرمان الكنسي ومازالت الكنيسة الأرثوذوكسية الخائنة في مصر تطارد من يسلم من المسيحيين وتخطفهم وتخفيهم في أقبية الكنايس والقلايات وتعرضهم لتعذيب جسدي وضغط نفسي. كبير حتى يعودوا عن الاسلام فأين حرية العقيدة ؟!
إكراه على الدين ؟!!
منذر -هل كان رائف مسيحياً واكرهه على الاسلام لا سمح الله !
الواجب على الأقليات
مروان -الواجب على الأقليات الدينية والمذهبية والفكرية ان تحترم معتقد الأكثرية في مجتمع ولا يمكن وصف ما يفعله رائف وفصائله الا انه. سفه ووقاحة وقلة ادب وخروج. على النظام العام. والذوق العام واحترام معتقد الأكثرية الحرية رجولة ومسئولية
سلفية ورجال الدين
سوداني مقيم في كندا -تحية لرؤف البدوي .. يا كيدهم
الردة خيانة عظمى
منذر -حد الردة من قبيل الخيانة العظمى في القانون الجنائي لن يكون مقبولا ان يكون ولائك لدولة اجنبية وهذا امر لاخلاف عليه
الغرض من حد الردة
منذر -حماية المعتقد من التلاعب بالدين فيؤمن بالإسلام. مثلا مسيحي اول النهار ويكفر به آخره. ويعمل بلبلة في المجتمع المسلم فإقامة حد الردة من باب سد الطريق على الفتنة
ملاحدة ايلاف وكنسيوها
برسوم الرشام -يدافعون عن مسيء الى الاسلام ؟! ملة الكفر واحدة !!
اين كنتم ؟!!!
نصحي سمعان -الكنيسة والشيوعية أعدمت ملايين البشر لما ارتدوا عن معتقدهم اين كنتم وأين دفاعكم عن حرية الاعتقاد ؟!
الحديث لم يدون الا
عبد السلام -الحديث لم يدون الا بعد 200 سنة ذلك بامر من الرسول، فمن يسمون سنة اتت البهم كم من الخلبط من الكلام المأثور واالمخترع وحاول البخا ري ومسلم وضع معايير في الصحيحين والتان يلغيان حتى احكام القران كحكم الزانية المحصن . رفقا بالدماء
الحديث لم يدون الا
عبد السلام -الحديث لم يدون الا بعد 200 سنة ذلك بامر من الرسول، فمن يسمون سنة اتت البهم كم من الخلبط من الكلام المأثور واالمخترع وحاول البخا ري ومسلم وضع معايير في الصحيحين والتان يلغيان حتى احكام القران كحكم الزانية المحصن . رفقا بالدماء
لماذا يعدم المرتد ؟
قاريء -المرتد عن الاسلام لا يبدل دينه فقط وانما ايضاً يبدل مشاعره ويبدل ايضاً ولائه ويصبح في خدمة. من اعتنق دينهم وعيناً ولساناً على مجتمعه المسلم. وهذا شكل من اشكال خيانة الامة والأكثرية وفي كل المجتمعات الخائن يعدم
لماذا يعدم المرتد ؟
قاريء -المرتد عن الاسلام لا يبدل دينه فقط وانما ايضاً يبدل مشاعره ويبدل ايضاً ولائه ويصبح في خدمة. من اعتنق دينهم وعيناً ولساناً على مجتمعه المسلم. وهذا شكل من اشكال خيانة الامة والأكثرية وفي كل المجتمعات الخائن يعدم
ملاحدة ايلاف وكنسيوها
برسوم الرشام -تحية إلى كل «ملاحدة ايلاف» ومن شاطرهم الرأي. كفانا فاشية الديانات و«رجال» الدين.
ملاحدة ايلاف وكنسيوها
برسوم الرشام -تحية إلى كل «ملاحدة ايلاف» ومن شاطرهم الرأي. كفانا فاشية الديانات و«رجال» الدين.
الى المدعو محسن 2
برسوم بتاع القلايه -يا راجل انته دكتور كما تزعم فكيف تقتنع ان والدا يرسل ولده الوحيد ليهان ويضرب ويبصق وتشتم امه ويعدم ووهو واقف يتفرج ؟ ؟!
الى المدعو محسن 2
برسوم بتاع القلايه -يا راجل انته دكتور كما تزعم فكيف تقتنع ان والدا يرسل ولده الوحيد ليهان ويضرب ويبصق وتشتم امه ويعدم ووهو واقف يتفرج ؟ ؟!
ردا على المسعودي الرافضي
منذر -شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ولا اكراه في الدين لا تعني استحباب الكفر فالله سبحانه وتعالى يكره لعباده الكفر ويلزمهم الايمان وهو تخيير مع المسئولية وهو قبل ان يدخل المرء في دين الاسلام وحتى لايصير الدين العوبة وتركه سبب فتنة في المجتمع // من جهة اخرى زعمت مزاعم ان سيدنا ابوبكر حارب المرتدين لانهم لم يدفعوا الزكاة وزعمت شيئا اخر يطعن في نزاهته رضي الله عنه اولا حرب الردة كانت عصيانا مسلحا عن الدولة وامتناع عن سداد حق من حقوقها بحمل السلاح وهذا مالا تقبل به الديمقراطيات في العالم الحر كل شيء مسموح به الا العصبان المسلح ضد الدولة ولذلك حاربت بريطانيا الانفصاليين وحاربت امريكا الداووديين الذين حملوا السلاح ضد الدولة واحرقتهم هم وعائلاتهم ! اما نزاهة سيدنا ابوبكر فليست محل نقاش ويبدو ان شيعي رافضي صفوي شعوبي حاقد على السنة
ردا على المسعودي الرافضي
منذر -شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ولا اكراه في الدين لا تعني استحباب الكفر فالله سبحانه وتعالى يكره لعباده الكفر ويلزمهم الايمان وهو تخيير مع المسئولية وهو قبل ان يدخل المرء في دين الاسلام وحتى لايصير الدين العوبة وتركه سبب فتنة في المجتمع // من جهة اخرى زعمت مزاعم ان سيدنا ابوبكر حارب المرتدين لانهم لم يدفعوا الزكاة وزعمت شيئا اخر يطعن في نزاهته رضي الله عنه اولا حرب الردة كانت عصيانا مسلحا عن الدولة وامتناع عن سداد حق من حقوقها بحمل السلاح وهذا مالا تقبل به الديمقراطيات في العالم الحر كل شيء مسموح به الا العصبان المسلح ضد الدولة ولذلك حاربت بريطانيا الانفصاليين وحاربت امريكا الداووديين الذين حملوا السلاح ضد الدولة واحرقتهم هم وعائلاتهم ! اما نزاهة سيدنا ابوبكر فليست محل نقاش ويبدو ان شيعي رافضي صفوي شعوبي حاقد على السنة
اضحكتني يا عبدالسلام
مروان -هل امر الرسول العربي بكتابة حديثه بعد مائتين سنة من وفاته ؟! وهل عاش الرسول الكريم مائتين سنة ؟!
اضحكتني يا عبدالسلام
مروان -هل امر الرسول العربي بكتابة حديثه بعد مائتين سنة من وفاته ؟! وهل عاش الرسول الكريم مائتين سنة ؟!
لا اكراه فى الدين-وصحتها
من بدل دينه زوجوه -ي اخوانا بلاش تهكم -لانه لا اكراه فى الدين وكان القران الكريم 00 غير منقط 00 وغير مشكل 00! فلا يوجد نص يقول اقتلوه ابدا مطلقا ابديا جزريا بتاتا !! وهى فى الاساس من بدل دينه ( زوجوه ) لكن كانت بدون تنقيط و(نقطوها ) فى تاريخ متاخر لتشويه الدين فقرات ( اقتلوه ) !!!
لا اكراه فى الدين-وصحتها
من بدل دينه زوجوه -ي اخوانا بلاش تهكم -لانه لا اكراه فى الدين وكان القران الكريم 00 غير منقط 00 وغير مشكل 00! فلا يوجد نص يقول اقتلوه ابدا مطلقا ابديا جزريا بتاتا !! وهى فى الاساس من بدل دينه ( زوجوه ) لكن كانت بدون تنقيط و(نقطوها ) فى تاريخ متاخر لتشويه الدين فقرات ( اقتلوه ) !!!
هؤلاء نحن ....
ابو مشاري -رائف ازدرى الدين الإسلامي ، ولكن لم يحكم لذلك ، بل حكم لإنشائه شبكة الليبرالية السعودية فقط وإن كان هناك جريمة فهي تعتبر معلوماتية فقط مع العلم لاارى في ذلك شئ بالعكس الشبكة قد عرضت فضائح شنيعة لشخصيات معروفة وقيادية اسلامية ، وهو السبب الرئيسي لسجن رائف وامثاله .....
هؤلاء نحن ....
ابو مشاري -رائف ازدرى الدين الإسلامي ، ولكن لم يحكم لذلك ، بل حكم لإنشائه شبكة الليبرالية السعودية فقط وإن كان هناك جريمة فهي تعتبر معلوماتية فقط مع العلم لاارى في ذلك شئ بالعكس الشبكة قد عرضت فضائح شنيعة لشخصيات معروفة وقيادية اسلامية ، وهو السبب الرئيسي لسجن رائف وامثاله .....
لانه يحبك انت
مات كالفادى العظيم -فكيف تقتنع ان والدا يرسل ولده الوحيد ليهان ويضرب ويبصق وتشتم امه ويعدم ووهو واقف يتفرج ؟ ؟!---00000-----000000=-------000000=====لانه هكذا احب الله العالم ( وبرسوم منه ) حتى بذل ابنه الوحيد لكى لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياه الابديه ( انجيل يوحنا 16:3)-0-0-0-0-0-0-0-0 اجره الخطيه موت واما هبه الله فهى حياه ابديه بالمسيح يسوع ربنا -0-0-0-0الست تؤمن ان الله يفتدينا بذبح عظيم ؟ -0-0-0-0-0 اتماما للتبؤات منذ سقط ادم وحواء وجميع الانبياء تنباؤا عن مجيئه وموته الفدائى -هذا لان الله يحبك ولا يشاء هلاكك فى بحيره النار والكبريت اجره لخطاياك
لانه يحبك انت
مات كالفادى العظيم -فكيف تقتنع ان والدا يرسل ولده الوحيد ليهان ويضرب ويبصق وتشتم امه ويعدم ووهو واقف يتفرج ؟ ؟!---00000-----000000=-------000000=====لانه هكذا احب الله العالم ( وبرسوم منه ) حتى بذل ابنه الوحيد لكى لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياه الابديه ( انجيل يوحنا 16:3)-0-0-0-0-0-0-0-0 اجره الخطيه موت واما هبه الله فهى حياه ابديه بالمسيح يسوع ربنا -0-0-0-0الست تؤمن ان الله يفتدينا بذبح عظيم ؟ -0-0-0-0-0 اتماما للتبؤات منذ سقط ادم وحواء وجميع الانبياء تنباؤا عن مجيئه وموته الفدائى -هذا لان الله يحبك ولا يشاء هلاكك فى بحيره النار والكبريت اجره لخطاياك
عند غير المسلمين
حد الردة -ثابت عند المسيحيين واليهود وحتى العلمانيين الشيوعيين ستالين مثلا اعدم اربعة ملايين كافر بالشيوعية ؟! محاكم التفتيش قذفت بالملايين الى الموت بعد تعذيب وتحريق ! الان الكنسية بعد ان ذهب سلطانها استبدلت القتل بالحرمان الكنسي وحتى لا ينقرض المسيحيون بسبب كثرة هرطقتهم النظم العلمانية الغربية ايضا تعاقب على الردة ولكن بوسائل الطف مثل ارسال سيارة لتصدم المرتد على انه حادث سير عادي ؟!
عند غير المسلمين
حد الردة -ثابت عند المسيحيين واليهود وحتى العلمانيين الشيوعيين ستالين مثلا اعدم اربعة ملايين كافر بالشيوعية ؟! محاكم التفتيش قذفت بالملايين الى الموت بعد تعذيب وتحريق ! الان الكنسية بعد ان ذهب سلطانها استبدلت القتل بالحرمان الكنسي وحتى لا ينقرض المسيحيون بسبب كثرة هرطقتهم النظم العلمانية الغربية ايضا تعاقب على الردة ولكن بوسائل الطف مثل ارسال سيارة لتصدم المرتد على انه حادث سير عادي ؟!
يعجبني
فاروق -يعجبني الفهمان فيكم و تفسيره الايات على كيفه.. طالما المشايخ حكموا بـردتّه.. فـهذا شأنهم طالما أنّهم أعلم بالعلم الشرعيّ منّا.. الا اذا كنتم أنتم الأخيار و هم الأشرار.. و هذا ما لا أعتقده.. و كفاكم فتاوي كلّ واحد من عنده .. و على الملحدين في ايلاف أن لا يحاربوا الأسلام و يحبّوا المسيحيّة طالما أنّهم ملحدون.. على الرغم أنّ كلّ كاره للحقّ يكره الأسلام..
يعجبني
فاروق -يعجبني الفهمان فيكم و تفسيره الايات على كيفه.. طالما المشايخ حكموا بـردتّه.. فـهذا شأنهم طالما أنّهم أعلم بالعلم الشرعيّ منّا.. الا اذا كنتم أنتم الأخيار و هم الأشرار.. و هذا ما لا أعتقده.. و كفاكم فتاوي كلّ واحد من عنده .. و على الملحدين في ايلاف أن لا يحاربوا الأسلام و يحبّوا المسيحيّة طالما أنّهم ملحدون.. على الرغم أنّ كلّ كاره للحقّ يكره الأسلام..
#23 اعطنى نصا واحدا
من بدل دينه زوجوه -ثابت عند المسيحيين واليهود ( #23 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟) اعطنى نصا واحدا من الانجيل ان هتاك حد رده بالمسيحيه !!!!!000000000000000000 عندما قال بطرس للرب يسوع ان كثيرون عندما سمعوا القول (نفروا ) - تركوه ومضوا ! كانت اجابه الرب لع : اتريدون انتم ايضا ان تمضوا ؟ ( يوحنا 6 ) كما انبهك انه لا يوج\ كلام وعكسه او ونقيضه بالانجيل فى تتعب نفسك -انه كلام الاله الحقيقى ! -0-0-0-0-0-0 لا تحاول ان تجعل الكلام الالهى بالانجيل يشبه كلام القران الكريم !
#23 اعطنى نصا واحدا
من بدل دينه زوجوه -ثابت عند المسيحيين واليهود ( #23 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟) اعطنى نصا واحدا من الانجيل ان هتاك حد رده بالمسيحيه !!!!!000000000000000000 عندما قال بطرس للرب يسوع ان كثيرون عندما سمعوا القول (نفروا ) - تركوه ومضوا ! كانت اجابه الرب لع : اتريدون انتم ايضا ان تمضوا ؟ ( يوحنا 6 ) كما انبهك انه لا يوج\ كلام وعكسه او ونقيضه بالانجيل فى تتعب نفسك -انه كلام الاله الحقيقى ! -0-0-0-0-0-0 لا تحاول ان تجعل الكلام الالهى بالانجيل يشبه كلام القران الكريم !
حكم الرده القتل
ربي الله -الرده هي الرجوع عن الاسلام بعد ان اعتنقه الانسان وليس المرتد من كان دينه غير الاسلام ولم يعتنق الاسلام فهو كافر وحكمه ان له البقاء على دينه دون اكراه على الدخول في الاسلام على ان يدفع الجزيه ان اراد اﻻقامة بين المسلمين او يرحل الى بلاد غير المسلمين ولكن هنا نرى ان هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انكر وجود اي اله وانكر الخالق عز وجل فهنا جرمه اعظم والقتل في حقه قليل والله لو تعلمون حقيقه هذا الشخص لطالبتم جميعابما فيكم الليبراليين والملحدين بقتله
حكم الرده القتل
ربي الله -الرده هي الرجوع عن الاسلام بعد ان اعتنقه الانسان وليس المرتد من كان دينه غير الاسلام ولم يعتنق الاسلام فهو كافر وحكمه ان له البقاء على دينه دون اكراه على الدخول في الاسلام على ان يدفع الجزيه ان اراد اﻻقامة بين المسلمين او يرحل الى بلاد غير المسلمين ولكن هنا نرى ان هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انكر وجود اي اله وانكر الخالق عز وجل فهنا جرمه اعظم والقتل في حقه قليل والله لو تعلمون حقيقه هذا الشخص لطالبتم جميعابما فيكم الليبراليين والملحدين بقتله
يسوع ابن بهانه
برسوم بتاع القلايه -ههههه اذا كان يسوع ابن بهانه سوف يتحمل عني خطايا فما الحاجة الى بحيرة الملح والكبريت رجع يسوع ابن بهانه في كلامو ولا اييييييه !
يسوع ابن بهانه
برسوم بتاع القلايه -ههههه اذا كان يسوع ابن بهانه سوف يتحمل عني خطايا فما الحاجة الى بحيرة الملح والكبريت رجع يسوع ابن بهانه في كلامو ولا اييييييه !
عقوق باتجاه واحد
خوليو -معروفة قرآنياً قصة أبو عبيدة ابن الجراح الذي قتل اباه في معركة بدر ، كان الجراح باستطاعته قتل الصبي ولن الأبوة غلبت الحقد فلم يطعنه بينما أبو عبيدة طعن والده ، بعدها حزن لأن نظرات أبيه الانسانية الأبوية دخلت أعماق قلبه على الرغم من غسيل الدماغ ، وأمام هذه الحادثة الأليمة كان لابد من نزول جبريل بسرعة ليقول ما معناه ان لايوجد قوم آمنوا بالله وباليوم الاخر يودون من حاد الله ورسوله ولو كانوا آباءهم واخوانهم ، شكراً ياجبريل يعني إن قتل الابن أباه من أجل الله ورسوله فهذا ليس بعقوق أما وأن يبدي شاباً رأيه في الألفية الثالثة فهو عقوق وخروج عن دين الحق ويجب قتله ، بينما هناك له مكافئة بالجنة والحوريات والولدان مثل الدر المنثور للخدمة . يتصارع هذا الدين مع الحداثة والفكرن والبساط يسحب من تحت قدميه .
عقوق باتجاه واحد
خوليو -معروفة قرآنياً قصة أبو عبيدة ابن الجراح الذي قتل اباه في معركة بدر ، كان الجراح باستطاعته قتل الصبي ولن الأبوة غلبت الحقد فلم يطعنه بينما أبو عبيدة طعن والده ، بعدها حزن لأن نظرات أبيه الانسانية الأبوية دخلت أعماق قلبه على الرغم من غسيل الدماغ ، وأمام هذه الحادثة الأليمة كان لابد من نزول جبريل بسرعة ليقول ما معناه ان لايوجد قوم آمنوا بالله وباليوم الاخر يودون من حاد الله ورسوله ولو كانوا آباءهم واخوانهم ، شكراً ياجبريل يعني إن قتل الابن أباه من أجل الله ورسوله فهذا ليس بعقوق أما وأن يبدي شاباً رأيه في الألفية الثالثة فهو عقوق وخروج عن دين الحق ويجب قتله ، بينما هناك له مكافئة بالجنة والحوريات والولدان مثل الدر المنثور للخدمة . يتصارع هذا الدين مع الحداثة والفكرن والبساط يسحب من تحت قدميه .
عزيزي خوليو
فاروق -عزيزي خوليو.. أراك تعرف الكثير عن الأسلام.. لا أعلم السبب.. حيث طالما أنك مقتنع بدينك لا يلزمك أن تهتم بدين غيرك.. مثل من يحب امرأته.. لا يهتم أن ينظر لغيرها.. لكن يبدو أن لديك نقص.. الأغلب أنه حقد.. و لا تنسى أنه حتى علماء الدين المسيحين.. يدرسون اسلاميات.. حيث أن هذا الدين العظيم ينفع البشرية جمعاء.. لكن أراك حاقد.. تبحث عن أخطاء في نظرك لكي تهجم على ديننا.. أغلب الظن لمعرفتك بروعة هذا الدين.. و هؤلاء الصحابة الكرام رفعهم الله و أسمائهم و قصصهم تروى حتى قيام الساعة.. ذكرني يا حامل راية لتغيير و العنفوان هههه من يسمع فيك ؟ و المحايد ينتقد و يشيد.. أنت كله انتقاد.. يعني حقدك يعمي بصرك.. يعني استنتاجاتك فافوش :)
عزيزي خوليو
فاروق -عزيزي خوليو.. أراك تعرف الكثير عن الأسلام.. لا أعلم السبب.. حيث طالما أنك مقتنع بدينك لا يلزمك أن تهتم بدين غيرك.. مثل من يحب امرأته.. لا يهتم أن ينظر لغيرها.. لكن يبدو أن لديك نقص.. الأغلب أنه حقد.. و لا تنسى أنه حتى علماء الدين المسيحين.. يدرسون اسلاميات.. حيث أن هذا الدين العظيم ينفع البشرية جمعاء.. لكن أراك حاقد.. تبحث عن أخطاء في نظرك لكي تهجم على ديننا.. أغلب الظن لمعرفتك بروعة هذا الدين.. و هؤلاء الصحابة الكرام رفعهم الله و أسمائهم و قصصهم تروى حتى قيام الساعة.. ذكرني يا حامل راية لتغيير و العنفوان هههه من يسمع فيك ؟ و المحايد ينتقد و يشيد.. أنت كله انتقاد.. يعني حقدك يعمي بصرك.. يعني استنتاجاتك فافوش :)
إلى خوليو
عصام حر -قصة أبو عبيدة بن الجراح لا أصل لها في القرآن الكريم, والقرآن الكريم لا يذكر لا أبو عبيدة ولا أبيه. ثم لو أن أباك جاء ليقتلك ألن تدافع عن نفسك؟ الحوريات والولدان هم للخدمة وليس للمعاشرة. أما الذي يسحب البساط من تحت قدميه فهو المسيحية التي تنقرض حول العالم كما أثبت الإحصاء الأخير في بريطانيا وتناقص عدد المسيحيين هنا أربعة ملايين لأنها ليست فقط ضد الحداثة والفكر بل والعل والمنطق والأخلاق. استيقظ يا ولدي, العالم كله بدأ يعرفكم على حقيقتكم.
إلى خوليو
عصام حر -قصة أبو عبيدة بن الجراح لا أصل لها في القرآن الكريم, والقرآن الكريم لا يذكر لا أبو عبيدة ولا أبيه. ثم لو أن أباك جاء ليقتلك ألن تدافع عن نفسك؟ الحوريات والولدان هم للخدمة وليس للمعاشرة. أما الذي يسحب البساط من تحت قدميه فهو المسيحية التي تنقرض حول العالم كما أثبت الإحصاء الأخير في بريطانيا وتناقص عدد المسيحيين هنا أربعة ملايين لأنها ليست فقط ضد الحداثة والفكر بل والعل والمنطق والأخلاق. استيقظ يا ولدي, العالم كله بدأ يعرفكم على حقيقتكم.
إلى 25
عصام حر -حد الردة موجود بكتابك وهذا هو الدليل: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وقبل أن تقول أن هذا موجود في العهد القديم فبولس أمركم باتباع كل كتابكم وأن كله من إلهكم: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16). أما القرآن الكريم فلا يوجد به أي حد ردة بل به مئات الآيات التي تكفل حرية الفكر والعقيدة مثل قوله تعالى: "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي" (البقرة 256) وكذلك قوله تعالى: "وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" (الكهف 29) ف.
إلى 25
عصام حر -حد الردة موجود بكتابك وهذا هو الدليل: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وقبل أن تقول أن هذا موجود في العهد القديم فبولس أمركم باتباع كل كتابكم وأن كله من إلهكم: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16). أما القرآن الكريم فلا يوجد به أي حد ردة بل به مئات الآيات التي تكفل حرية الفكر والعقيدة مثل قوله تعالى: "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي" (البقرة 256) وكذلك قوله تعالى: "وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" (الكهف 29) ف.
إلى فاروق
عصام حر -كلامك صحيح أخي العزيز. ذاك المريض يكره الإسلام والمسلمين أكثر مما يحب دينه المسيحي. وهو ليس المسيحي الوحيد الذي يعاني من هذه الأمراض النفسية وعقدة النقص تجاه المسلمين. في كل موضوع ينشر ردحه للإسلام والمسلمين سواء كان الموضوع عنهم أم لا. كما أنه يعاني من عقدة جنسية مثل باقي المسيحيين لهذا تجده يكثر من الحديث عن الحور العين. مسكين الله يشفيه من الحقد والغل الذي يملأ قلبه الأسود.
السيد فاروق-29-
خوليو -لا أنتقد أي دين من موقع ديني آخر ، بل أنتقد الدين كأحكام وهذا من حق أي مواطن، أعلق على المقالة وما فيها من أفكار ، يتهمون هذا الشاب وهو مسلم لأنه ينتقد شخصيات دينية ولأنه عاق لوالده ، لذلك أذكر الذين آمنوا أن تهمة العقوق يجب أن تنطبق على الجميع ليكون هذا الدين عادلاً ، لذلك ذكرت قصة أبو عبيدة أو غير أبو عبيدة فالآية واضحة أنّ المؤمن يجب أن يفضل الله ورسوله على أبيه أو عشيرته أو أخيه إن عاد هؤلاء الرسول ، أليس هذا عقوق بحق الوالد وخاصة عندما تصل درجته للقتل؟ أليس هذا حقداً ؟ يبررون قتل الولد لوالده ؟ وفي هذه القضية يحضرون كل الوسائل لقتل هذا الشاب وهو مسلم ، وأنا أتعاطف مع قضيته فهو بريئ ، إما العدالة للجميع وإما العقوق للجميع ولو كانوا محبين لهذا أو ذاك النبي فهم أحرار ، ولكن أن يكون من أحب الله ورسوله غير عاق إن قتل والده بينما هو عاق إن أبدى رأيه ، فهذا استبداد ما بعده استبداد ، فليطلقوا سراح هذا الشاب البريئ. وهذا هو الذي يهمني من المقالة .
إلى خوليو
عصام حر -هذا الشاب برئ وكلنا نقف معه, لكن أين قال القرآن الكريم أن المؤمن يجب أن يفضل الله ورسوله على أبيه أو أخيه إن عاد هؤلاء الرسول عليه السلام؟ هذا ما يقوله القرآن الكريم: "وإن جاهداك لتشرك بي ما ليس لك به علم فلا تطعهما إلي مرجعكم فأنبئكم بما كنتم تعملون" (العنكبوت 8) ويقول كذلك: "وإن جاهداك على أن تشرك بي ما ليس لك به علم فلا تطعهما وصاحبهما في الدنيا معروفا واتبع سبيل من أناب إلي ثم إلي مرجعكم فأنبئكم بما كنتم تعملون" (لقمان 15) فطاعة الوالدين والأهل واجبة حتى لو حاولوا إكراه الابن على الشرك بالله بل عليه أن يبر بهما. أما الآية التي تستشهد بها فتتحدث فقط عن عدم الود تجاه من يسبب لك الأذى بسبب المعتقد فهذا معنى حاد الله ورسوله والدليل من القرآن الكريم قوله تعالى: " والذين يؤذون رسول الله لهم عذاب أليم. يحلفون بالله لكم ليرضوكم والله ورسوله أحق أن يرضوه إن كانوا مؤمنين. ألم يعلموا أنه من يحادد الله ورسوله فأن له نار جهنم خالدا فيها ذلك الخزي العظيم" (التوبة 61-63) فهنا تم ربط الأذى في الآية 61 بمحاداة الله ورسوله في الآية 63. فكيف تطلب من شخص أن يحب والده إذا كان والده هذا يؤذيه بسبب معتقده؟ كيف تلوم الابن ولا تلوم الأب؟ أليس الأب الذي انعدمت من قلبه الأبوة وحنان الأب هو الذي يستحق اللوم هنا؟
اخرج الخشبة من عينك ياعصا
kamal -العيب كل العيب ان تنسب الى غيرك افعالك المشينة والدنيئة وتنسب لنفسك افعال غيرك الحسنة وهذا مايحدث في الاسلام والمسلمين يتفوهون بأمور فاما انهم لايعرفون دينهم ولم يطلعوا على كتبه وان الطاعة العمياء لشيوخ الفتنة والحقد التي تملأ نفوسهم وعقولهم لايدرون مايقولونه واما انهم يعلمون وويتخبطون في كلامهم كمن سقط في مستنقع كلما تحرك غاص اكثر الى ان يغرق فهؤلاء امثال عصام والقلاية يتهمون المسيحيين بالحقد والكراهية وهي كلمات تعلموها من غيرهم وصفوهم بها فمن الذي يقف على المنابر ليلا نهارا في المساجد والجوامع يدعو بالموت ويشتم المسيحيين واليهود ويلعنهم غير شيوخكم الذين جعلوا منكم ادوات للقتل والارهاب والدمار فالمجرم التركي الذي اطلق النار على قداسة البابا الراحل زاره في سجنه وسامحه وطلب العفو عنه ..ضرب بذلك اعظم مثل في التسامح واما شيوخكم وحتى خلفاؤكم ونبيكم طالبوا بقتل الاخرين كونهم ليسوا من دينهم وآيات قرآنكم لازالت تشهد على ذلك فمن يحتاج لاطباء نفسانيين ياترى؟ القاتل ام الضحية الانسان العاقل المتسامح ام المهوس الذي احترف القتل والسلب ونكاح الاطفال فهذه الاخيرة كافية باعدامه
إلى خوليو أيضا
عصام حر -يسوع يأمر أتباعه بأن يكرهوا آباءهم وأمهاتهم وكل أهلهم ويتبعوه فما رأيك في هذا يا منافق؟: "26 «إِنْ جَاءَ إِلَيَّ أَحَدٌ، وَلَمْ يُبْغِضْ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَزَوْجَتَهُ وَأَوْلاَدَهُ وَإِخْوَتَهُ وأَخَوَاتِهِ، بَلْ نَفْسَهُ أَيْضاً، فَلاَ يُمْكِنُهُ أَنْ يَكُونَ تِلْمِيذاً لِي." (لوقا 14-26) فلماذا لا تنتقد تعاليمك اليسوعية أيها الطائفي العنصري؟
ردا على العلاك خوليو
حسين -اسمع يا علاك ليس هناك دين على الأرض دعا إلى بر الوالدين كالإسلام ودعا إلى الإحسان إليهما كافرين أو مسلمين اترك عنك التدليس يا شماس علاك فوالد أبو عبيده كان حريصاً على قتله وكان يتقصده والولد يتحاشاه حتى اضطر إلى قتله دفاعاً عن نفسه.
حرية الردة في الاسلام
marshall -الاسلام كالقلعة الحصينة المدججة بالرماح والسهام . والمسلمين كالرهينة داخل هذه القلعة . والويل لاية رهينة ان تحاول الهروب من هذه القلعة . لان كل هذه السهام والرماح ستنغرز في صدره ..هذه هي الحرية التي منحها دين الاسلام لتابعيه ..لانه يعلم اذا ما توفرت حرية الردة عن الاسلام لما بقى مسلم يتبع محمد ودينه على وجه الارض
لا للحجر على العقول
سارة اسماعيل -عجلة الزمن لم تقف عند الف و اربعمئة عام خلت , و لن تقف ابدا. على اصحاب العقول المتحجرة ,ممن يجر مجتمعنا الى غياهب التخلف و التشدد و التعصب, ان يحاولوا التطوير من رؤيتهم لما حولهم علميا و اجتماعيا. عليهم ان يعرفوا ان الفكر الحر ليس شخصا , و بالتالي لا سبيل للحجر عليه او سجنه ,و لن يصار الى قتله فالافكار تعيش للابد, و العقائد من المتغيرات فهي خاضعة لهذا الفكر الذي يتطور باستمرار ليتخذ , يؤمن, يعتنق, بما يتناسب و المنطق الذي يفرضه عليه توسعه العلمي و تطوره الفكري لا ما تفرضه قيوده الاجتماعية, فالتسلط على العقول اصبح من الماضي. بالنهاية , يوم الحساب , كل مسؤول عن اعماله, و ليس من سند وصاية بيد القرضاوي او غيره على ايا كائن من كان. ان حد الردة لن يقام , و لن يستطيع احد ان يضطهد حرية الفكر و العقيدة او ان يمس بالمتحولين دينيا بعد اليوم نظرا لزيادة اعدادهم و اتساع رقعة وجودهم و تواجدهم الفعلي على الساحة الاعلامية التي جعلت من كوكبنا قرية صغيرة.
الى 36 عصام حر
marshall -في لوقا اصحاح 14 - 26 ( أن كان أحد يأتي إلى ولا يبغض أباه وأمه وامرأته وأولاده واخوته وأخواته حتى نفسه أيضًا فلا يقدر أن يكون لي تلميذًا. ومن لا يحمل صليبه ويأتي ورائي فلا يقدر أن يكون لي تلميذًا.") في هذه الاية يضع رب المجد يسوع المسيح محبة الله أكثر من أي أحد كشرط للدخول الى ملكوت الله.. والشرط الثاني هو حمل الصليب فلن يقدر على حمل الصليب إلا من أحب الله حتى أكثر من نفسه. ..افتهمت ؟ الانجيل المقدس بشارة من عند الله للبشر للقراءة والفهم وليس لتنسيق ابيات من الشعر والتفسير كل واحد على هواه
رأي
ن ف -يجب إقامة الحد على المحكمة الجزائية في مدينة جدة لأنها تهتم بالتكفير أكثر من اهتمامها بالتفكير. كما أني اطالب المحكمة بالإفراج عن مؤسس الشبكة الليبرالية السعودية، رائف بدوي، لأنه يحاول جاهداً حماية الدين من الخرافة والمفسدين.
لله يحميك يارائف
المهاجر -هذه من علامات الساعة , ساعة نهاية الإسلام . لاحاجة بنا بعد كل هذا الكمّ من الفضائح كي نبين المستور , الذي هو أدهى وأمر من مجرد مخالفة في الرأي . المنطق يقول أن الإسلام إلى زوال , حتى ولو اسْتُبدِل سيفه بالقنبلة النووية . حماك الله يارائف من أيدي الجهلة وعاشت العقول الحرة والمتحررة .
إلى سارة اسماعيل
عصام حر -هذا الشخص ليس متحول دينيا بل هو مسلم ليبرالي لكن المتشددين يريدون التخلص منه للأسف. والقرآن الكريم فلا يوجد به أي حد ردة بل به مئات الآيات التي تكفل حرية الفكر والعقيدة مثل قوله تعالى: "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي" (البقرة 256) وكذلك قوله تعالى: "وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" (الكهف 29). حد الردة موجود بكتابك وهذا هو الدليل: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وقبل أن تقول أن هذا موجود في العهد القديم فبولس أمركم باتباع كل كتابكم وأن كله من إلهكم: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16). بالنسبة للمتحولين دينيا فأعدادهم تزداد ورقعة وجودهم تتسع وتواجدهم الفعلي موجود على الساحة الاعلامية والدليل الإحصاء البريطاني الأخير الذي أكد على انقراض المسيحية في بريطانيا وارتداد الملايين عن المسيحية في السنوات الأخيرة هذا بالإضافة في بلادنا ما قاله الأنبا مكسيموس القبطي من أن كل يوم من 80 إلى 200 مسيحي مصري يشهرون إسلامهم في الأزهر الشريف. فعجلة الزمن لم تقف عند ألفي عام خلت , و لن تقف أبدا.
إلى سارة اسماعيل أيضا
عصام حر -ومن عليه التطوير من رؤيته لما حوله علميا و اجتماعيا هو من يؤمن أن الأرض دائرة مسطحة وأن الشمس تدور حول الأرض وأن الأرنب حيوان يجتر وأن الأرض عمرها 6000 سنة فقط وأن الرجل رأس المرأة وأن المرأة خاضعة للرجل وأن المرأة لا تصلح لتولي المناصب الكهنوتية والبابوية وأن العبودية مسموح بها وأن على العبيد أن يخضعوا لأسيادهم وأن المرأة لا تستطيع الطلاق إلا لعلة الزنا حتى لو هشم زوجها أضلاعها وأن الزواج ممنوع (وهو ما أدى لترك الكثير من الناس المسيحية واعتناق الإسلام). الفكر والدين يتطوران, والدين الحقيقي يورث أو يعتنق ولهذا اعتنق المسيحيون القدماء الإسلام. استيقظي يا بنتي فالملايين يتركون دينك في الغرب. سلام.
مؤمن بالله الواحد
مؤمن بالله الواحد -من وقت ما خلقت البشرية و حتى هده اللحظة الناس تقتل و تتقاتل بسبب الاديان. هل هو خلل بعقل الانسان؟ و هل هدا التقاتل التافه يجعل تفكير الحيوان متفوق على الانسان بدليل ان الحيوانات لا تقتل بعضها بسبب انتمائها الديني او العقائدي؟ لمادا لا ندع الله عز وجل يحكم علينا في الاخرة ونعيش بسلام في الدنيا.
إلى kamal
عصام حر -كلامك كله إنشاء بإنشاء. أنتم من تطبعون قساوستكم طاعة عمياء وتجعلونهم وسيطا بينكم وبين ربكم وتعترفون لهم بذنوبكم ليتوسطوا لكم عند إلهكم ليغفر لكم. أنتم من تجعلون قساوستكم يستغلونكم ويأخذون منكم الأموال ويتحرشون بنسائكم وأطفالكم كما كشفت الفضائح الأخيرة التي هزت أركانكم. أنتم من تشتمون وتحقدون على المسلمين ليل نهار وتريدون طردهم من بلادهم رغم أنهم أهل البلاد الأصليين الذين تركوا دينكم المحرف واعتنقوا الإسلام عن قناعة وطواعية. تتحدث عن المجرم التركي الذي ثبت أنه مريض عقليا وتتناسى أن أكبر السفاحين في التاريخ كانوا مسيحيين مثل هتلر وموسوليني الذين قتلوا منكم عشرات الملايين. أما ديننا فدين سلام : "وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين" (البقرة 190). وكذلك يقول تعالى: "لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين" (الممتحنة 8) أي نحن مأمورون بأن نقسط ونبر الأخرين مثلما نبر والدينا! فهل هناك تسامح وإنسانية أكثر من هذا؟ بل إن كل إنسان مسالم يعامل معاملة المؤمنين مثل المسلمين تماما حيث يقول تعالى: "ولا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمنا" (النساء 94) فهل هناك إنسانية أكثر من هذا؟ بل وفوق هذا يأمرنا تعالى بأن نحمي المشركين لو استنجدوا بنا حتى في وقت الحرب والدليل قوله تعالى: "وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مأمنه ذلك بأنهم قوم لا يعلمون" (التوبة 6) فهل توجد إنسانية أكثر من هذا؟ والإسلام يحرم نكاح الأطفال لأنه يأمر بالزواج فقط عند البلوغ الجسدي والعقلي: "وابتلوا اليتامى حتى إذا بلغوا النكاح" (النساء 6). أما دينك الدموي فهو من يأمر بقتل الأطفال والنساء والشيوخ وحتى الحيوانات: "20 فهتف الجيش، ونفخ الكهنة بالأبواق. وحين سمع الجيش صوت البوق، هتف الجيش هتافا مرتفعا، وسقط السور في مكانه. حينئذ، اندفع كل الجيش نحو المدينة، واستولوا عليها. 21 وأهلكوا بالسيف كل من فيها من رجال ونساء وصغار وكبار وبقر وغنم وحمير." (يشوع الاصحاح 6 الفقرتين 20-21) وكذلك هذه الفقرات التي تتحدث عن قتل الناس الأبرياء وسبي نسائهم: «وحين تقتربون من مدينة لتحاربوها، فاعرضوا السلام أولا. 11 فإن قبلوا عرضكم للسلام وفتحوا بواباتهم، يصير حميع سكان تلك المدينة خداما وعمالا لديكم. 12 و
إلى marshall
عصام حر -كلامك أثار قهقهتي في الحقيقة لأنك مثل باقي المسيحيين المغيبين تكذب الكذبة ثم تصدقها يا مسكين. يا حبيبي حد الردة لا وجود له في القرآن الكريم بل هناك مئات الآيات في القرآن الكريم التي تكفل حرية الفكر والعقيدة مثل قوله تعالى "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي" (البقرة 256) وكذلك قوله تعالى: "فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" (الكهف 29) والمضحك أنه لا توجد دولة مسلمة تطبق حد الردة المزعوم هذا سوى بضع دول على عدد الأصابع وحتى هذه الدول لا تطبق قانونا هذا الحد المزعوم, ومع هذا نجد أن الإسلام في انتشار واسع في الغرب والشرق وأخرها الاحصاء البريطاني الأخير الذي أثبت تضاعف عدد المسلمين في الفترة الأخيرة في بريطانيا ومن قبل إحدى القنوات البريطانية التي قالت بأن 100 ألف بريطاني اعتنقوا الإسلام في عام 2010. حد الردة موجود في كتابك يا شاطر: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وقبل أن تقول أن هذا موجود في العهد القديم فبولس أمركم باتباع كل كتابكم وأن كله من إلهكم: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16). ولو أنكم تركتم فعلاحرية الردة عن المسيحية لما بقى مسيحي يتبع يسوع ودينه في بلادنا بل فقط فالحين تدعون أن بناتكم اللاتي يعتنقن الإسلام قد تم خطفهن!! ولا أعلم كيف يتم خطف امرأة في العشرينات أو الثلاثينات ثم تتزوج من مسلم بمحض إرادتها ولكنها تهمة بائسة لكي تداروا على خيبتكم. اذهب عزيزي واقرأ م
إلى marshall
عصام حر -الفقرة واضحة عزيزي, يسوع يتحدث عن بغض الأب والأم والزوجة والأولاد والعائلة وليس فقط محبته أكثر من محبة أي أحد " يبغض أباه وأمه وامرأته وأولاده واخوته وأخواته حتى نفسه أيضا" فمحاولتك لأنسنة هذا النص فاشلة وتثبت لاإنسانية يسوع وعدم تقديره لقيم العائلة وترابطها وتماسكها رغم أن العائلة هي وحدة بناء المجتمع. وليت كتابك المحرف كان تنسيق أبيات من الشعر بدل لغته الركيكة والتناقضات والأخطاء التي يعج بها.
إلى المهاجر
عصام حر -رائف بدوي مسلم ليبرالي, وكل ما هنالك أنه انتقد السلفيين, مثله مثل كثير من المسلمين وأنا منهم. وساعة النهاية هي نهاية المسيحية يا عزيزي وهو ما تشير إليه كل الاحصاءات وأخرها الاحصاء البريطاني. ففضائح كتابكم لم تعد تخفى على أحد أما الإسلام فهو تحت رعاية الله والمنطق والعلم يسنداه أمام كل الافتراءات. لكن ظلك اضحك على المسيحيين وعلى نفسك يا عزيزي بهذه الأكاذيب المخدرة التي ستجعلكم تعيشون في الوهم لمئات السنين هذا إن لم تكن ديانتكم قد انقرضت قبل ذلك الزمان.
إلى marshall
عصام حر -الفقرة واضحة عزيزي, يسوع يتحدث عن بغض الأب والأم والزوجة والأولاد والعائلة وليس فقط محبته أكثر من محبة أي أحد " يبغض أباه وأمه وامرأته وأولاده واخوته وأخواته حتى نفسه أيضا" فمحاولتك لأنسنة هذا النص فاشلة وتثبت لاإنسانية يسوع وعدم تقديره لقيم العائلة وترابطها وتماسكها رغم أن العائلة هي وحدة بناء المجتمع. وليت كتابك المحرف كان تنسيق أبيات من الشعر بدل لغته الركيكة والتناقضات والأخطاء التي يعج بها.
سيماهم في وجوههم
مواطن -سبحان الله سيماهم في وجوههم الليبرالي تعرفه من وجهه اولماتشوفه تحس في حاجه غلط او انسان غلط
سيماهم في وجوههم
مواطن -سبحان الله سيماهم في وجوههم الليبرالي تعرفه من وجهه اولماتشوفه تحس في حاجه غلط او انسان غلط
بعض الأمثلة الزائفة
عصام حر -منذ فترة ظهر خبر يتحدث عن فتاة سعودية من مدينة الخبر قيل أنها اعتنقت المسيحية وهربت للبنان ثم اتضح بعد ذلك أنها لم تعتنق المسيحية ولا يحزنون بل أنها كانت في السويد وقد هربت بسبب خلافات عائلية وقالت أنها تريد العودة لأسرتها. وبعدها ظهر خبر عن اعتناق بعض الجزائريين للمسيحية والتي أثبت بحثون جزائريون مثل الدكتور محمد بوالروايح خطئها وانحسارها وفشلها وأن كثير من الأجانب يعتنقون الإسلام في الجزائر ويتزوجون جزائريات. لكن المسيحيين يكذبون الكذبة ثم يصدقونها لأنها كذبة مريحة لهم تعطيهم إحساس كاذب بالسعادة لكنهم لا يعرفون أنها مثل المخدر الذي يجعل المدمن سعيدا للحظات ثم يستيقظ بعدها على الواقع الأليم والذي يشير لانحسار المسيحية حول العالم. ربنا يهديهم.
عقوق
البصري -الى القرضاوي اين كنت يوم انقلب شيخ قطر على والده ورماه خارجا الا يحاسب نفس الحساب بالعقوق يارجل الايمان النظيف
عقوق
البصري -الى القرضاوي اين كنت يوم انقلب شيخ قطر على والده ورماه خارجا الا يحاسب نفس الحساب بالعقوق يارجل الايمان النظيف
النظام الشمولي
عصام حر -شمولية الاسلام معروفة للكل من خلال ممارسات القلة الباقية من الانظمة الفاشية الارهابية مثل كوريا الشمالية. في واقع الأمر لا فرق بين النظام الشيوعي في هذه الدولة والاسلام، فكلاهما يحكم على منتميه بالقتل إذا ما حاول مغادرته.
غش الذات
خوليو -لايوجد عامل مدمر لأي فكر أو إيديولوجية دينية كانت أو غير دينية أكبر من الغش للذات ، محاولةإعطاء صورة غير حقيقية لفكر ديني جامد هو مثل الذي يحقن مصل لجثة هامدة ، يحاول السيد عصام إعطاء صورة عن أفكار دينية فقدت صلاحيتها وهي في طريقها نحو التآكل الداخلي والخارجي ، عندهم الآن فرصة للعيش بحرية وبديمقراطية، انظروا كيف يفجرون أنفسهم وكيف ينادون بتدمير كل شيئ جميل ويتجهون لزيادة قمع المرأة ، أما المستقبل في بلاد يهربون إليها بزوارق الموت والغرق (ربما لكثرة العدل والسلام عندهم) فلا مستقبل لهم على الإطلاق ، تمتصهم الحضارة وتعيد تأهيلهم كما تمتص الإسفنجة الماء ، برهان علمي على كلامي يمكن أن تدرسوه بأنفسكم : سجلوا اسم مائة عائلة من معارفكم وتابعوها فرداً فرداً وما حصل لها في بلاد الاغتراب ، ستجدون أن 80% من الجيل الثاني ودع إلى غير رجعة ثقافة ودين الاباء والأجداد ، أين هم المسلمون في أميركا الجنوبية الذين هاجروا إليها بالآلاف منذ زمن العثمانيين( لكثرة العدل والرخاء والسلام ) وعلى الرغم من وصية وحديث تكاثروا تناكحوا لأفتخر بكم يوم القيامة ،فقد تركوا دين الرحمة وامتزجوا بالحضارة ، وحتى أنهم بدلوا أسماءهم فتجد رامون مثلاً وكان اسمه مصطفى ، وهذا ما سيحدث للمهاجرين الحاليين من دول البؤس والشقاء وضرب النساء في المستقبل ، نصيحة: تجددوا لئلا تنقرضوا .
غش الذات
خوليو -لايوجد عامل مدمر لأي فكر أو إيديولوجية دينية كانت أو غير دينية أكبر من الغش للذات ، محاولةإعطاء صورة غير حقيقية لفكر ديني جامد هو مثل الذي يحقن مصل لجثة هامدة ، يحاول السيد عصام إعطاء صورة عن أفكار دينية فقدت صلاحيتها وهي في طريقها نحو التآكل الداخلي والخارجي ، عندهم الآن فرصة للعيش بحرية وبديمقراطية، انظروا كيف يفجرون أنفسهم وكيف ينادون بتدمير كل شيئ جميل ويتجهون لزيادة قمع المرأة ، أما المستقبل في بلاد يهربون إليها بزوارق الموت والغرق (ربما لكثرة العدل والسلام عندهم) فلا مستقبل لهم على الإطلاق ، تمتصهم الحضارة وتعيد تأهيلهم كما تمتص الإسفنجة الماء ، برهان علمي على كلامي يمكن أن تدرسوه بأنفسكم : سجلوا اسم مائة عائلة من معارفكم وتابعوها فرداً فرداً وما حصل لها في بلاد الاغتراب ، ستجدون أن 80% من الجيل الثاني ودع إلى غير رجعة ثقافة ودين الاباء والأجداد ، أين هم المسلمون في أميركا الجنوبية الذين هاجروا إليها بالآلاف منذ زمن العثمانيين( لكثرة العدل والرخاء والسلام ) وعلى الرغم من وصية وحديث تكاثروا تناكحوا لأفتخر بكم يوم القيامة ،فقد تركوا دين الرحمة وامتزجوا بالحضارة ، وحتى أنهم بدلوا أسماءهم فتجد رامون مثلاً وكان اسمه مصطفى ، وهذا ما سيحدث للمهاجرين الحاليين من دول البؤس والشقاء وضرب النساء في المستقبل ، نصيحة: تجددوا لئلا تنقرضوا .
الكتب السماوية
عصام حر -ما يسمى بالكتب السماوية ملئ بالمتناقضات والخزعبلات والقتل والتنكيل. الذي جرى أن معتنقي هذه الكتب أداروا لها ظهورهم وانصرفوا الى معتقدات حضارية إنسانية تعمل على المساواة والحرية والديمقراطية، لكن ليس الذين إعتنقوا الإسلام ومازالوا يعتقدون به.
مشايخ آخر زمن
مسلم -المفسدون في الأرض : يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم من خلاف ميكي ماوس : يُقتل شرعاً في الحل و الحرم كاليميرو : يُستتاب و أن لم يُتب يُقطّع و يشوى على الفحم أو في الفرن و يُقدم مع الصلصة و الشمبانيا الحكومات الفاسدة التي نشرت الفساد و الدعارة و الخمور و الزنا و الفاحشة و ....: ليست هذه نقطة البحث !!!الخروج على الحاكم الفاسد و الظالم : لا يجوز الخروج عليه و ندعوا له بالهداية و طولة العمر .
مشايخ آخر زمن
مسلم -المفسدون في الأرض : يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم من خلاف ميكي ماوس : يُقتل شرعاً في الحل و الحرم كاليميرو : يُستتاب و أن لم يُتب يُقطّع و يشوى على الفحم أو في الفرن و يُقدم مع الصلصة و الشمبانيا الحكومات الفاسدة التي نشرت الفساد و الدعارة و الخمور و الزنا و الفاحشة و ....: ليست هذه نقطة البحث !!!الخروج على الحاكم الفاسد و الظالم : لا يجوز الخروج عليه و ندعوا له بالهداية و طولة العمر .
إلى 53
مراقب -شمولية المسيحية معروفة للكل من خلال ممارسات القلة الباقية من الأنظمة الفاشية الارهابية مثل كوريا الشمالية. في واقع الأمر لا فرق بين النظام الشيوعي في هذه الدولة والمسيحية، فكلاهما يحكم على منتميه بالقتل إذا ما حاول مغادرته. "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وقبل أن تقول أن هذا موجود في العهد القديم فبولس أمركم باتباع كل كتابكم وأن كله من إلهكم: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16).
الي المسيحيين
noha -المسيحيون المعلقون على جميع المقالات بايلاف اقولكم خلص مللتونا بكلامكم ياريت تهتموا بدينكم شوي ع قد ما انتوا مهتمين بانتقاد الاسلام بالطريقه هاي يعني الي يشوفكم تعلقوا دايما بهاي الطريقه ما يفهم الا شي واحد بس غير انكم حاقدين على الاسلام هاي صفه قديمه فيكم الكل صار يعرفها والصفه الجديده هي انكم فعلا عارفين ان الاسلام هو الدين الكامل الي ما في نقص وان القران الكريم هو الكتاب الي حماه الله وان الانجيل الي بين ايديكم كتاب محرف لو فعلا الاسلام كله غلط بغلط كان ما اهتميتوا بالتعليق عليه بكلمه واحده.وبعدين نصيحه لكل المسيحيين جيبوا القران والانجيل واقراْوا الكتابين وشوفوا كيف ترتيب الكلام بالقران حتى لغويا ونحويا كله صحيح واقراْوا الانجيل رح تلاقوا الكلام غير مفهوم كانك قاعد تقرا سرد كلام لانسان عادي مو كلام اللهوانصحكم تشوفوا عاليوت يوب(مسلم اتصل على برنامج مسيحي) وشوفوا كيف المسيحي ما عرف يجاوبه على اي شي عن الدين المسيحي.
الي المسيحيين
noha -المسيحيون المعلقون على جميع المقالات بايلاف اقولكم خلص مللتونا بكلامكم ياريت تهتموا بدينكم شوي ع قد ما انتوا مهتمين بانتقاد الاسلام بالطريقه هاي يعني الي يشوفكم تعلقوا دايما بهاي الطريقه ما يفهم الا شي واحد بس غير انكم حاقدين على الاسلام هاي صفه قديمه فيكم الكل صار يعرفها والصفه الجديده هي انكم فعلا عارفين ان الاسلام هو الدين الكامل الي ما في نقص وان القران الكريم هو الكتاب الي حماه الله وان الانجيل الي بين ايديكم كتاب محرف لو فعلا الاسلام كله غلط بغلط كان ما اهتميتوا بالتعليق عليه بكلمه واحده.وبعدين نصيحه لكل المسيحيين جيبوا القران والانجيل واقراْوا الكتابين وشوفوا كيف ترتيب الكلام بالقران حتى لغويا ونحويا كله صحيح واقراْوا الانجيل رح تلاقوا الكلام غير مفهوم كانك قاعد تقرا سرد كلام لانسان عادي مو كلام اللهوانصحكم تشوفوا عاليوت يوب(مسلم اتصل على برنامج مسيحي) وشوفوا كيف المسيحي ما عرف يجاوبه على اي شي عن الدين المسيحي.
الى خوليو
مصطفى -هههه. تلك امانيكم. هههههههههه
إلى خوليو
عصام عربي -أنت تخدع نفسك يا مسكين وتحاول أن تنسج أكاذيب من خيالك لكي تطمئن نفسك. فأغلب الذين هاجروا إلى أمريكا اللاتينية من زمن العثمانيين كانوا مسيحيين وليسوا مسلمين يا شاطر. وأما المسلمين الذين هاجروا فلا زالوا موجودين اليوم في تشيلي. والمسلمون في أوروبا والأمريكتين من الجيل الثاني والثالث وعلى مدار العقود الماضية في تزايد مستمر مثلما أثبت الاحصاء البريطاني الأخير والذي وضح كيف أن عدد المسلمين البريطانيين قد تضاعف خلال السنوات الماضية, يعني لو كان برهانك "العلمي" صحيح كان عدد المسلمين تناقص إن لم يبق كما هو. فالمسلمون والحضارة شقيقان وأحباب لأن المسلمون أساسا هم الذين أخرجوا الأوروبيين من ظلمات الجهل إلى نور العلم. في حين أن المسيحية هي التي تتجه نحو الانقراض حسب الاحصاء البريطاني الأخير حيث اتخفضت نسبة المسيحيين في بريطانيا من 72% إلى 58% ولو استمر المعدل على ما هو عليه فستنقرض المسيحية خلال سنوات. أما تفجير الأنفس وتدمير كل شئ جميل وقمع المرأة فلا وجود له في تعاليم القرآن الكريم, ولا علاقة له بالموضوع المطروح أساسا, وهو ما يثبت تخبطك وتشتت أفكارك والضغوط النفسية التي تتعرض لها من عقيدتك التي تقيد عقليتك. أما بالنسبة لزوارق الموت والغرق فأنت تتجاهل أن أغلب زوارق الموت والغرق هذه تأتي أساسا من المجتمعات المسيحية البائسة المتخلفة في جنوب القارة الإفريقية وأمريكا اللاتينية, في حين أن مجتمعات مسلمة مثل ماليزيا وتركيا والإمارات وقطر والكويت يهاجر إليها كثير من المسيحيين من كل قارات العالم بما فيها أوروبا وأمريكا اللتان تتشدق بهما بحثا عن فرصة عمل كريمة لا يحلمون بالحصول عليها في بلدانهم التي تعيش على الديون من الصين والتي أوشكت على الإفلاس. فنصيحتك العبقرية يا خوليو وجهها لأبناء دينك, فدينك هو الذي يتجه نحو الانقراض حسب كل الاحصاءات وليس حسب الأكاذيب التي تخدعون بها أنفسكم لتخدروا بها عقولكم لقرون وقرون. تجددوا يا عزيزي وتخلوا عن معتقدات الأرض دائرة مسطحة وأن الشمس تدور حول الأرض وأن الأرنب حيوان يجتر وأن الأرض عمرها 6000 سنة فقط وأن الرجل رأس المرأة وأن المرأة خاضعة للرجل وأن المرأة لا تصلح لتولي المناصب الكهنوتية والبابوية وأن العبودية مسموح بها وأن على العبيد أن يخضعوا لأسيادهم وأن المرأة لا تستطيع الطلاق إلا لعلة الزنا حتى لو هشم زوجها أضلاعها وأن الزواج ممنوع (وهو ما أدى لت
إلى خوليو أيضا
عربي حر -من يؤمن أن الرجل رأس المرأة وأن المرأة خاضعة للرجل وأن المرأة لا تصلح لتولي المناصب الكهنوتية والبابوية وأن العبودية مسموح بها وأن على العبيد أن يخضعوا لأسيادهم وأن المرأة لا تستطيع الطلاق إلا لعلة الزنا حتى لو هشم زوجها أضلاعها وأن الزواج ممنوع (وهو ما أدى لترك الكثير من الناس المسيحية واعتناق الإسلام) لا يحق له الكلام عن المرأة وحقوقها. دائما ما كنت أسمع بان المسيحيين يعانون من انفصام في الشخصية, الآن عرفت لماذا.
إلى خوليو
عصام عربي -أنت تخدع نفسك يا مسكين وتحاول أن تنسج أكاذيب من خيالك لكي تطمئن نفسك. فأغلب الذين هاجروا إلى أمريكا اللاتينية من زمن العثمانيين كانوا مسيحيين وليسوا مسلمين يا شاطر. وأما المسلمين الذين هاجروا فلا زالوا موجودين اليوم في تشيلي. والمسلمون في أوروبا والأمريكتين من الجيل الثاني والثالث وعلى مدار العقود الماضية في تزايد مستمر مثلما أثبت الاحصاء البريطاني الأخير والذي وضح كيف أن عدد المسلمين البريطانيين قد تضاعف خلال السنوات الماضية, يعني لو كان برهانك "العلمي" صحيح كان عدد المسلمين تناقص إن لم يبق كما هو. فالمسلمون والحضارة شقيقان وأحباب لأن المسلمون أساسا هم الذين أخرجوا الأوروبيين من ظلمات الجهل إلى نور العلم. في حين أن المسيحية هي التي تتجه نحو الانقراض حسب الاحصاء البريطاني الأخير حيث اتخفضت نسبة المسيحيين في بريطانيا من 72% إلى 58% ولو استمر المعدل على ما هو عليه فستنقرض المسيحية خلال سنوات. أما تفجير الأنفس وتدمير كل شئ جميل وقمع المرأة فلا وجود له في تعاليم القرآن الكريم, ولا علاقة له بالموضوع المطروح أساسا, وهو ما يثبت تخبطك وتشتت أفكارك والضغوط النفسية التي تتعرض لها من عقيدتك التي تقيد عقليتك. أما بالنسبة لزوارق الموت والغرق فأنت تتجاهل أن أغلب زوارق الموت والغرق هذه تأتي أساسا من المجتمعات المسيحية البائسة المتخلفة في جنوب القارة الإفريقية وأمريكا اللاتينية, في حين أن مجتمعات مسلمة مثل ماليزيا وتركيا والإمارات وقطر والكويت يهاجر إليها كثير من المسيحيين من كل قارات العالم بما فيها أوروبا وأمريكا اللتان تتشدق بهما بحثا عن فرصة عمل كريمة لا يحلمون بالحصول عليها في بلدانهم التي تعيش على الديون من الصين والتي أوشكت على الإفلاس. فنصيحتك العبقرية يا خوليو وجهها لأبناء دينك, فدينك هو الذي يتجه نحو الانقراض حسب كل الاحصاءات وليس حسب الأكاذيب التي تخدعون بها أنفسكم لتخدروا بها عقولكم لقرون وقرون. تجددوا يا عزيزي وتخلوا عن معتقدات الأرض دائرة مسطحة وأن الشمس تدور حول الأرض وأن الأرنب حيوان يجتر وأن الأرض عمرها 6000 سنة فقط وأن الرجل رأس المرأة وأن المرأة خاضعة للرجل وأن المرأة لا تصلح لتولي المناصب الكهنوتية والبابوية وأن العبودية مسموح بها وأن على العبيد أن يخضعوا لأسيادهم وأن المرأة لا تستطيع الطلاق إلا لعلة الزنا حتى لو هشم زوجها أضلاعها وأن الزواج ممنوع (وهو ما أدى لت
الى ٥٧
عصام حر -يبدو أن عقلك لا يستوعب الكلام الواضح. حاول أن تقرأ تعليقي رقم ٥٣ حوالي ٥٣ مرة علّك تتفهمه. أنا قلت أن كل الديانات السماوية كفرّت المرتدين عنها، وفي عصور التنوير قام الكل بنبذ هذا الفكر المنغلق الفاشي، إلا هؤلاء (من أمثالك) الذين مازالوا يتقيدون بتعاليم الاسلام، لأنهم يعملون ضد التقدم والحضارة. لا يمكن لإنسان عصري أن يأخذ ما ورد في التوراة والأناجيل مأخذ الجد... إنه كلام لا يناسب عصرنا على الأطلاق. وهذا ينطبق على كتابك أيضاً، فهل فهمت قصدي الآن يا حبّوب أم تريد أن أشرح لك الفكرة بتفصيل أوسع؟
الى ٥٧
عصام حر -يبدو أن عقلك لا يستوعب الكلام الواضح. حاول أن تقرأ تعليقي رقم ٥٣ حوالي ٥٣ مرة علّك تتفهمه. أنا قلت أن كل الديانات السماوية كفرّت المرتدين عنها، وفي عصور التنوير قام الكل بنبذ هذا الفكر المنغلق الفاشي، إلا هؤلاء (من أمثالك) الذين مازالوا يتقيدون بتعاليم الاسلام، لأنهم يعملون ضد التقدم والحضارة. لا يمكن لإنسان عصري أن يأخذ ما ورد في التوراة والأناجيل مأخذ الجد... إنه كلام لا يناسب عصرنا على الأطلاق. وهذا ينطبق على كتابك أيضاً، فهل فهمت قصدي الآن يا حبّوب أم تريد أن أشرح لك الفكرة بتفصيل أوسع؟
عصام عربي حر!
ليث -اولا اسمك مليء بالتناقضات, ويعجبني انك تكذب كذبة وتريد ان يصدقها العالم معك, لا جديد تحت الشمس انتم معروفين بذلك للقرون ال14 الماضية وجزء من ايمانكم. وعجبا تعرف كل هذه الامور ولا تعرف انكم وهم خيال تريدون يائسين و عنوة ان تصبحوا في مصاف البشر؟ استمروا في احلامكم المريضة وتخيلاتكم المشوشة, فهي ملاذكم الوحيد. وعجبا يا خوليو تستمر في الرد على هذا المريض. دعهم يحلمون, فالنتيجة معروفة سلفا, مهما حاولوا ومهما فعلوا فلن يستطيعوا تغيير حقيقتهم المجرمة الكذابة الارهابية. دعهم ينشرون هبائهم ونسبة المتحولين من الى والملايين ولكن اين الاثبات؟ مرة اخرى ملة ديدنها وإيمانها هو الارهاب والقتل والكذب فكيف تناقشهم؟ على فكرة غريت اسمك من مواطن عربي فاجر الى عصام عربي منخور؟ وتستغربون مما حصل لهذا وها إيلاف امامكم على بعد الاف الاميال من السعودية ولكنها لا تزال على نفس المنهج, , تغيير مضمون, حجب وحذف تقطيع , تقديم وتاخير وتفضيل ملة القتل والكذب على الباقين. فبرسوم يستطيع وبطلاقة ان يسب ويشتم يسوع وامه وبالاف التعليقات ولكن لو تجرا احدا وفضح حقيقة دينهم وبالاثباتات, فذلك ممنوع ويجب حذفه وتقطيعه وجعله ركيكا. وسلمولي على إيمانكم الذي يهتز لحفيف الاشجار و خرير المياه.
سؤال الى إيلاف
اسعد -شروط النشر :عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.كم منا تنطبق على تعليقات عصامكم العربي الحر؟؟؟ فكلها تشتم وتسب وتسيء الى الديانتين الباقييتين وهي تحريض طائفي وعنصري؟ فهل تنطيق شروط التعليق على تعليقاته اما على تعليقات الباقين؟ في كل فترة تسمحون والله اعلم انه ليس احدا منكم, بالتجاوز على كل الاديان الباقية وتنشر تعليقاته دون حذف وقص وتقطيع من طارق الوزير, نادر, حدوقة, عماد, صلاح الكصري, صلاح الدين, مسحي حقيق=مسلم, كاره كل شيء, متابع, الايلافي, قاري إيلاف, برسوم, مواطن, مواطن عربي مهاجر الى عصام واكثر من تعليق ورد بسرعة البرق. فهل من تحليل منطقي وعلمي ام انكم لا زلتم تطبقون مبدا انصر اخاك ظالما او مظلوما؟
من الذي يجب ان يحاكم
nazar -من المفروض ان يحاكم وعاظ السلاطين الذين خلطوا الاوراق وجعلوا من الحاكم اله ومن المحكوم عبدا للملك والامير. ثانيا ان السلفية ليس لهم دين وهم من يجب ان يحاكموا لانهم غيروا منهج الحق,
سؤال الى إيلاف
اسعد -شروط النشر :عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.كم منا تنطبق على تعليقات عصامكم العربي الحر؟؟؟ فكلها تشتم وتسب وتسيء الى الديانتين الباقييتين وهي تحريض طائفي وعنصري؟ فهل تنطيق شروط التعليق على تعليقاته اما على تعليقات الباقين؟ في كل فترة تسمحون والله اعلم انه ليس احدا منكم, بالتجاوز على كل الاديان الباقية وتنشر تعليقاته دون حذف وقص وتقطيع من طارق الوزير, نادر, حدوقة, عماد, صلاح الكصري, صلاح الدين, مسحي حقيق=مسلم, كاره كل شيء, متابع, الايلافي, قاري إيلاف, برسوم, مواطن, مواطن عربي مهاجر الى عصام واكثر من تعليق ورد بسرعة البرق. فهل من تحليل منطقي وعلمي ام انكم لا زلتم تطبقون مبدا انصر اخاك ظالما او مظلوما؟
من الذي يجب ان يحاكم
nazar -من المفروض ان يحاكم وعاظ السلاطين الذين خلطوا الاوراق وجعلوا من الحاكم اله ومن المحكوم عبدا للملك والامير. ثانيا ان الوهابية ليس لهم دين وهم من يجب ان يحاكموا لانهم غيروا منهج الحق,
من الذي يجب ان يحاكم
nazar -من المفروض ان يحاكم وعاظ السلاطين الذين خلطوا الاوراق وجعلوا من الحاكم اله ومن المحكوم عبدا للملك والامير. ثانيا ان الوهابية ليس لهم دين وهم من يجب ان يحاكموا لانهم غيروا منهج الحق,
ABERRATION
JADE -Julio or Khulio: You are wasting your time arguing with hard headed brain washed and aberrated people who are completely blinded by religion. They have no arguments, only hatred and insults to liberated people like yourself.
رائفة
متابع -هذا رائف ولا رائفة ههههههههه
رائفة
متابع -هذا رائف ولا رائفة ههههههههه
الى الرائع خوليو
تارك دينه -خوليو شمعة المعلقين بين هؤلاء الجهلة واللامين .خوليو موسوعة ثقافية وتعليقاته الموثقة تفحم الظلامين ولذلك تراهم كالزنابير يهيجون ضده ويشتمونه لانهم يعجزون على الرد عليه.امضي ياخوليو في تعليقاتك فلا يصح الا الصحيح.لاحظ ان هؤلاء الظلاميون يتخبطون واحد يؤكد حد الردة والاخر ينفيه وان دل على شئ فانما يدل على الفوضى والتخبط .انا على قناعة اليوم لو افتت المراجع الدينية الاسلامية الرئيسية في العالم كمرجعية الازهر ورجال الدين السعودين ومرجعية النجف وقم ومرجعية القرضاوي وغيرهم حرية المسلم باعتناق ما يرغب به اي حرية المعتقد فسوف نرى خروج الملاين من المسلمن فاما يعتنقون اديان اخرى او الالحاد وسنرى بعد اقل من قرن ينقرض الاسلام ولذلك ترى المسلمين يتمسكون بحد الردة لتخويف المسلمين لا ن الناس تعتنق الاسلام من دافع الخوف وليس الايمان.الجاليات المسلمة في الغرب بعد جيل او جيلين سوف ينصهرون في المجتمعات الغربية ونحن نعيش في الغرب ندرك ذلك ٠ لو اجريت احصائية بين الجاليات المسلمة ستجد نسبة لاتتجاوز ١٠بالمئة منهم يرتادون المساجد ويهتمون بالدين وطقوسه. شاهد معي هناك الالاف من المسلمين في الدول المسلمة يتركون الاسلام بالرغم من فتاوي الارهاب والقتل المسلط عليهم.اتضامن مع السيد رائف بدوي لان الانسان لد حرا ويجب ان يعتنق مايشاء وحسب قناعاته لانه انسان وليس حيوان
نسبة مئوية
المهاجر -من أصل 67 تعليق حتى لحظة كتابة مشاركتي هذه 17 مشاركة بإسم -عصام حر- أي بنسبة 25% من التعليقات !!!!!!!!!!!!!! هل السيد عصام من أسرة التحرير أم من فريق المراقبة في إيلاف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بكل الأحوال .... أُثني على المشاركتين 63 و 64وأقول لعصام المكبل بقناعات أكل الدهر عليها وشرب . إن بشائر زوال الإسلام قد بانت في مصر أم الدنيا . الرئيس محمد مرسي لن يُكمل مدة رئاسته !!!!!! لماذا؟؟؟؟؟؟وهكذا سيكون مصير العقيدة , التي قال عنها مؤسسها :"سيأرز الإسلام إلى الحجاز, كما تأرز الحية إلى جحرها . فكما بدأ الإسلام غريباً ؛ هكذا سينتهي غريباً أيضاً" صدق محمد (رسول الله)
إلى 62
عصام عربي -أتفق معك أنه لا يمكن لإنسان عصري أن يأخذ ما ورد في كتاب المسيحيين المقدس مأخذ الجد, لكن المسيحية واليهودية فقط هم الذين أمروا بقتل المرتدين عنهم "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وقبل أن تقول أن هذا موجود في العهد القديم فبولس أمركم باتباع كل كتابكم وأن كله من إلهكم: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16). أما القرآن الكريم فقد كفل حرية العقيدة للجميع والدليل قوله تعالى: "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي" (البقرة 256) و"فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" (الكهف 29).
إلى ليث 63
عصام عربي -أنتم من تدعون أن العالم كله يتحول لدينكم في حين إحصاء وراء إحصاء يثبت أن الملايين ترتد عن دينكم حول العالم وأخرها الاحصاء البريطاني الأخير ودراسة مركز بيو الذي نشرته إيلاف. : "20 فَقَدْ صِرتُ لِليَهُودِ كَيَهُودِيٍّ لِكَي أربَحَ اليَهُودَ. صِرتُ لِلَّذِينَ تَحتَ الشَّرِيعَةِ كَمَنْ هُوَ تَحتَ الشَّرِيعَةِ، رُغمَ أنِّي لَستُ تَحتَ الشَّرِيعَةِ. وَهَدَفِي هُوَ أنْ أربَحَ الَّذِينَ تَحتَ الشَّرِيعَةِ. 21 وَصِرتُ لِلَّذِينَ بِلا شَرِيعَةٍ كَمَنْ هُوَ بِلا شَرِيعَةٍ، رُغمَ أنِّي لَستُ بِلا شَرِيعَةِ اللهِ، لِأنِّي خاضِعٌ لِشَرِيعَةِ المَسِيحِ. وَهَدَفِي هُوَ أنْ أربَحَ الَّذِينَ بِلا شَرِيعَةٍ. 22 صِرتُ لِلضُّعَفاءِ ضَعِيفاً لِكَي أربَحَ الضُّعَفاءَ. صِرتُ كُلَّ شَيءٍ لِكُلِّ إنسانٍ، لِكَي أربَحَ بَعضَ النّاسَ بِكُلِّ وَسِيلَةٍ مُمكِنَةٍ." (كورنثوس الأول الاصحاح 5 الفقرات 20-22). أما ديدنكم فهو الإرهاب والقتل والإجرام الذي أباد شعوبا كاملة بما فيها من أطفال ونساء وشيوخ وحتى حيوانات: "20 فهتف الجيش، ونفخ الكهنة بالأبواق. وحين سمع الجيش صوت البوق، هتف الجيش هتافا مرتفعا، وسقط السور في مكانه. حينئذ، اندفع كل الجيش نحو المدينة، واستولوا عليها. 21 وأهلكوا بالسيف كل من فيها من رجال ونساء وصغار وكبار وبقر وغنم وحمير." (يشوع الاصحاح 6 الفقرتين 20-21) وكذلك هذه الفقرات التي تتحدث عن قتل الناس الأبرياء وسبي نسائهم: «وحين تقتربون من مدينة لتحاربوها، فاعرضوا السلام أولا. 11 فإن قبلوا عرضكم للسلام وفتحوا بواباتهم، يصير حميع سكان تلك المدينة خداما وعمالا لديكم. 12 وَلَكِنْ إنْ لَمْ تُسالِمكُمْ وَحارَبَتكُمْ، فَحِينَئِذٍ يَنبَغِي أنْ تُحاصِرُوها. 13 وعندما يعطيكم إلهكم المدينة، اقتلوا كل ذكورهم الكبار. 14 أما النساء والأطفال والحيوانات وكل ما هو ثمين في المدينة, فخذوه لنفسكم, واستخدموا غنيمة أعدائكم التي يعطيها إلهكم لكم" (التثنية الاصحاح 20 الفقرات 10-14). وهو نفس ما فعلتوه بالهنود الحمر في أمريكا الشمالية وفي حملاتكم الصليبية فتاريخكم كله دم وإجرام وكذب على مدى 2000 عام. أما عن نسبة المتحولين بالملايين فإحدى القنوات البريطانية المعروفة نشرت يوم 4 يناير 2011 من أن عدد المتحولين البريطانيين للإسلام في عام 2010 فقط كان 100 ألف, كما أن دراسة نشرتها نفس القناة فإن المسيحية تتجه نحو الا
إلى اسعد 64
عصام عربي -تعليقاتي لا تشتم ولا تسب أحد, وأتحداك وأتحدى كل مسيحي أن تأتي لي بمسبة أو شتيمة واحدة لي هنا. بالعكس تعليقات أغلب المسيحيين هي التي تتحرش بالمسلمين وتسبهم وتشتمهم وتشتم عقيدتهم بمناسبة وبدون مناسبة حتى لو كان مضمون الخبر يتحدث عن شئ أخر تماما. وعندما نرد على تعليقاتكم المليئة بالجهل والأكاذيب والافتراءات والكره والحقد تصرخون لإيلاف لكي تحجب تعليقاتنا التي تكشف إفلاسكم الفكري والأخلاقي. مساكين حقا. بالمناسبة انصر أخالك ظالما أو مظلوما فنصرته وهو مظلوم أمر معروف معناه أما نصرته وهو ظالم فيعني بتقويمه وإرشاده إلى طريق العدل. يعني كالعادة تحريف ونزع للكلام من سياقه ثم تدعون المعرفة والفهم والمعرفة والفهم منكم بريئة. استمروا في الصياح والنواح على دينكم المنقرض فهذا ما تجيدونه يا مساكين.
إلى 69
مسيحي سابق -ما أراه أن خوليو الذي تطير به فرحا قد تم تفنيد خزعبلاته بالدليل والبرهان في أكثر من مشاركة, كما أنه معروف بهروبه من المناقشات. فإذا كان خوليو هو أفضل ما لديكم فأنتم فعلا في موقف محرج للغاية. وأنا لم أر أحد هنا يؤكد حد الردة بل الكل ينفي وجود حد الردة هذا وأن القرآن الكريم يحتوي على مئات الآيات التي تكفل حرية الدين, في حين لم نر أحد من المسيحيين يرد على وجود حد الردة في الكتاب المقدس لأنهم كالعادة لا يملكون ردا. وكما قال أحد المعلقين فلا توجد دولة مسلمة تطبق حد الردة المزعوم هذا سوى بضع دول على عدد الأصابع وحتى هذه الدول لا تطبق قانونا هذا الحد المزعوم, ومع هذا نجد أن الإسلام في انتشار واسع في الغرب والشرق وأخرها الاحصاء البريطاني الأخير الذي أثبت تضاعف عدد المسلمين في الفترة الأخيرة في بريطانيا ومن قبل إحدى القنوات البريطانية التي قالت بأن 100 ألف بريطاني اعتنقوا الإسلام في عام 2010. أما عن مسلمي الغرب فكل الاحصاءات تشير إلى أن أكثر من 80% يعتبرون الدين شيئا مهما في حياتهم, كما أن قياس ارتياد المساجد هناك هو أمر غير صائب بسبب عدم توفر المساجد بكثيرة مثلا هي موجودة في الدول المسلمة. أما عن آلاف المسلمين في الدول المسلمة فأنت تناقض نفسك فمرة تقول أن المسلمين لا يرتدون خوفا من حد الردة ومرة تقول أنهم يرتدون رغم حد الردة وهذا إن دل على شئ فإنما يدل على الفوضى والتخبط. عموما كلامك كله بلا دليل بل مجرد أكاذيب سعيدة تكذبونها لتخدروا أنفسكم بها. الأنبا مكسيموس المصري قال منذ فترة أن كل يوم ما بين 80-200 مسيحي في مصر يشهرون إسلامهم في الأزهر الشريف, وبريطانيا أجرت تعداد سكاني مؤخرا كشف عن تناقص عدد المسيحيين حوالي أربعة ملايين وازدياد عدد المسلمين حوالي مليون ونصف. أما السيد رائف بدوي فهو مسلم ليبرالي ضد المتشددين وليس لاديني أو ملحد. أعرف أن هذا سيزعجك كثيرا. الجميع يعلم أنك لم تترك أي دين بل أنت مسيحي أبا عن جد. دينك في انهيار يا عزيزي فتب إلى الله واعلم أن المسيح الحقيقي في الإسلام وليس في المسيحية. تحياتي ودمت تحت حماية الله.
إلى المهاجر 70
عصام عربي -تعليقاتي كثيرة لأن تعليقاتكم أنتم بالأساس كثيرة, فأنتم من تبدئون الإساءة والتهجم في مواضيع لا تخصكم ولا تتحدث عنكم من الأساس. والمحررون في إيلاف مشكورين ينشرون تعليقاتي لأنها مجرد ردة فعل على تعليقاتكم المليئة بالإساءة والافتراءات. أما القناعات التي أكل الدهر عليها وشرب فهي التي تأمر بالقتل ورجم الزاني وتشرع العبودية والأرض دائرة مسطحة وأن الشمس تدور حول الأرض وأن الأرنب حيوان يجتر وأن الأرض عمرها 6000 سنة فقط وأن الرجل رأس المرأة وأن المرأة خاضعة للرجل وأن المرأة لا تصلح لتولي المناصب الكهنوتية والبابوية وأن العبودية مسموح بها وأن على العبيد أن يخضعوا لأسيادهم وأن المرأة لا تستطيع الطلاق إلا لعلة الزنا حتى لو هشم زوجها أضلاعها وأن الزواج ممنوع (وهو ما أدى لترك الكثير من الناس المسيحية واعتناق الإسلام). ثم ما علاقة الرئيس مرسي بالإسلام بالضبط؟ أولا كثير من المعارضين لمرسي هم مسلمون قوميون أو ليبراليون مثل حمدين صباحي وعمرو موسى ومحمد البرادعي. ثانيا محمد مرسي حصل على 52% في انتخابات الرئاسة لكن في الدستور ارتفعت النسبة إلى 56% في المرحلة الأولى وهي مرجحة للارتفاع ل80% في المرحلة الثانية حسب التوقعات وهو ما يعني أن شعبيته في ارتفاع وليس في انخفاض. أما حديث بدأ الإسلام غريبا هذا فحديث متأخر موضوع. فالله سبحانه وتعالى يقول: "ورأيت الناس سدخلون في دين الله أفواجا" (النصر 2) وهو واقع نعيشه. إحدى القنوات البريطانية المعروفة نشرت يوم 4 يناير 2011 من أن عدد المتحولين البريطانيين للإسلام في عام 2010 فقط كان 100 ألف, كما أن دراسة نشرتها نفس القناة فإن المسيحية تتجه نحو الانقراض في تسعة بلدان غربية هي أستراليا والنمسا وكندا والتشيك وفنلندا وإيرلندا وهولندا ونيوزيلندا وسويسرا. وحسب دراسة نشرتها مجلة أمريكية مسيحية فإن واحد من بين كل ثمانية أمريكيين قد ارتد عن المسيحية إلى الإلحاد أو أديان أخرى. وكما أثبت الاحصاء البريطاني الأخير فملايين البريطانيين ارتدوا عن المسيحية إلى الإلحاد أو الإسلام, وهذا هو السبب في انخفاض نسبة المسيحية من 33% قبل أعوام إلى 31% الآن بنسبة 2% أي أن 140 مليون إنسان (وهو ما يعادل 2% من سكان العالم) قد تركوا المسيحية في السنوات الأخيرة. استيقظ يا ولدي دينك ينقرض. المضحك أنني عندما أقول هذا لمسيحي يقول لي أن يسوع توقع أن يرتد عن المسيحية أناس كثيرون. يبدو أ
الشتائم. حيلة العاجز
من ثمارهم تعرفونهم -الكنسيون وإخوانهم. الملاحدة. ! انحطت تعليقاتهم إلى السباب والشتائم ؟! من ثمارهم تعرفونهم
النقاش لا يفيد
مواطن عربي مهاجر -خارج عن الموضوع
بالنسبة للصحابة
فاروق -بالنسبة لـتعدّي الأخ خوليو على الصحابة.. و هذه المرّة الثانية التي يتعدّى فيها.. أنا لن أجادلك ان كان ما فعله هذا الصحابيّ صح أم خطـء.. مع العلم أنّه خطـء.. لكن لأفرض جدلا... فـالصحابة ليسوا معصومين عن الخطـء.. و الأسلام لا ينقص بـأخطاء الصحابة.. وحدهم الأنبياء معصومين.... بالتالي عندما سكرتير البابا بندكتوس يهرّب معلومات للأعلام لـيحصل على المال.. انا لا أستطيع القول أنّ المسيحيّة سقطت بـسقوط هذا السكرتير.. أو راهب زنى.. اذا المسيحيّة سقطت.. أو شيخ سرق يعني الأسلام سقط.. هذه حجج فقط.. لا أصل لها.. بـالمناسبة أين كاميليا التي أعلنت اسلامها قبل سنوات و قيل أنّ الكنيسة المصريّة حبستها أو لا أدري ما حلّ بها.. أين دفاعك عنها ؟ اه صحيح نسيت.. وحده الأسلام من تحاول انتقاده.. بالتالي سقطت حياديّتك.. و كلّما زدتم محاربة للأسلام.. كلّما انتشر هذا الدين العظيم.. الذي يقتحم أوروبا.. و الالاف يدخلون الأسلام كلّ سنة.. و الحمد لله على نعمة الأسلام و نعمة الأيمان
هل هو سعودي أصيل
بنت السعوديه -لا اظن ان هذا الطفل سعودي يعني يبدو انه لسه في اول الطريق ولم يعرف طريقه بعد هداه الله ولكنه ليس سعودي اصيل اما انه ايراني عجمي او امه من احد الدول العربيه التي لا تطبق اصول الدين والكل يعرف ميننننننننننن
أخي العزيز فاروق
عربي حر -ليس كاميليا فقط أخي العزيز والتي أظهروا بدلا منها دوبلير, بل قبلها وفاء قسطنطين التي أسلمت ومن وقتها اختفت ولم تظهر في أي سيلة إعلامية وقيل والله أعلم أنه تمت تصفيتها في إحدى الأديرة لأنها كانت زوجة قس. عموما كما قلت أخي الحبيب الآلاف يدخلون الإسلام كل سنة, وكما قال الأنبا مكسيوس القبطي فكل يوم ما بين 80 إلى 200 مسيحي مصري يشهرون إسلامهم في الأزهر الشريف. أما دينهم ففي طريقه للانقراض أخي حسب الاحصاءات الصادرة وهم يعلمون ذلك لهذا يقولون أن يسوع كان يقول أن كثير من الناس سيرتدون عن المسيحية في المستقبل! أوروبا وأمريكا تقريبا ثلثهم مرتدين عن المسيحية, ولهم عين يتكلموا.
نصيحة
فاروق - لبنان -و نصيحة للأخوة الذين ينقلون الايات و يفسّرونها.. تأكّدوا جيّدا في موضوع التفسير و ان كانت بعض الايات التي تنقلونها منسوخة أو لا.. فـالخمر مثلا في الأسلام كان حلال.. ثمّ نزلت الايات تدريجيّا.. الى أن حرّم الله عزّ وجلّ الخمر.. بالتالي الايات الماضية التي تحدّثت عن الخمر أصبحت منسوخة.. و هذا من رحمة الله بـعباده.. حيث أنّ الله لا يكلّف نفسا الا وسعها.. و لـتهيئة القلوب بـعناية لـترك ما تعلّقت به.. و التعوّد على الجوّ الجديد الذي أمر به الأسلام.. و يوجد ايات منسوخة أخرى .. في مواضيع أخرى.. يجبّ التنبّه لها.. فقد يأتي الحاقد بـاية و يزلغط بها و يفرح.. و هي تكون منسوخة.. فـيجب الأنتباه.. و طلب السؤال من أهل التفسير.. و نقول للحاقدين.. يكفي فخرا أنّ الأسلام ارتقى بـقيمة البشريّة الى أعلى القمم.. حيث أنّ الله كرّم بني ادم و أمر بـتكريمه.. و أن لا فرق بين عربيّ و أعجميّ الا بـالتقوى.. بالتالي في أقلّ البلاد الأسلاميّة تطوّرا.. لا نرى مسلمين سود و بيض يتقاتلون.. لأنّ الأسلام قام بـتربية النفوس على تكريم بني ادم.. حيث للان يوجد مقابر لـيهود في السعوديّة.. و لا أحد يجرأ على تخريبها خوفا من عقوبة الله عزّ وجلّ..... أمّا في أكثر البلدان المسيحيّة تطوّرا.. مثل أمريكا.. نرى المسيحيّ الأبيض يعيّر و يستهزأ بالمسيحيّ الأسود.. و في أوروبا يقاتلون و يضحكون بعضهم على بعض و هم من نفس الديانة .... بالتالي اذا أهمّ درس في البشريّة و هي قيمة الانسان.. نجح الأسلام بـتفوّق في ترتيب العلاقة بين النّاس.. فـكيف تتحجّجون و تتبجّحون و أنتم في هذه المسألة ساقطون ؟ و الحمد لله على نعمة الأسلام و نعمة الايمان
احذفوا شروطكم
مكرم الزين ـلبنان -خالف شروط النشر
تهافت حججهم
خوليو -بالمقام الأول يجب أن تكون التعليقات على الموضوع احتراماً للكاتب واحتراماً لإيلاف ، وموضوعنا اليوم عقوق الوالدين الذي تحول لردة ، فقتل أبو عبيدة لأبيه في بدر الكبرى أربكت الولد وأحزنته وشاهد من كان في ظهر الرابية هذا الحزن فجاء جبريل بسرعة ليقول لاتجد قوماً يؤمنون بالله وباليوم الآخر يوادون من حاد الله ورسوله ولو كانوا آباءهم أو أبناءهم أو إخوانهم أو من عشيرتهم (المجادلة ) ، هذا الكلام تكرر في مواضيع أخرى بالقول في التوبة وهي نزلت بعد مدة طويلة نسبياً من آية التبرير والتبريد وتطييب الخاطر للولد الإبن الذي قتل أباه لتبرير عقوقه لتقول في التوبة: يا أيها الذين آمنوا لاتتخذوا آباءكم وإخوانكم أولياء إن استحبوا الكفر على الإيمان ومن يتولهم منكم فأولئك هم الظالمون ، وهناك آيات أخرى تحدثنا عن نوح وابراهيم كيف أن نوح ترجى إلهه لينقذ ابنه على الرغم من أنه سامحه لعصيانه وخروجه عن عبادة ذلك الإله الشديد العقاب فرفض ذلك الإله قائلا له أنه ليس من أهلك(هود ونوح) وماحدث مع الآرامي التائه ابراهيم (يقول عنه ابنه اسحاق آرامياً تائهاً كان أبي ، وهذا في الإصحاح إحدى كتب التوراة اليهودية التي يطيب للسيد عصام ذكرها كحجة من حججه المتهافتة والتي لاعلاقة لها بالإنجيل ، نقول ذلك لتنبيه السيد عصام ولزيادة المعرفة له ، حتى تكون براهينه أمتن ، المهم إله يأمر بعدم احترام الوالدين إن لم يكونوا مؤمنينن فكيف سنطابق هذا مع وجود بعض الايات ومن نفس الإله توحي إلى التسامح مثل التي يذكرها السيد عصام عن أن يقسطوا في الذين لم يخرجوهم من ديارهم ، فعصام المصاب بالدوار المعرفي لايرى أن التسامح يكون لمن اخطأ وعصى وتمرد وليس للذين لم يفعلوا معك شيئ ، أي أنّ مايذكره من آيات تسامح هي ليست كذلك ، والدليل على ماذكرناه سابقاً، : التسامح يأتي عند الإساءة ، وليس للذين لم يخرجوهم من ديارهم ، فهؤلاء أي ذنب اقترفوا حتى تسامحهم ؟ وإن تمعنا في المعني نراه يهاجمهم لأنه قال لاتتخذونهم أولياء ولو كانوا آباءكم إن أحبوا الكفر على الإيمان ، أي يعني أو تكن معي وتؤمن بما أقول أو أنت عدوي ولو كنت أبي ، يالها من حرية وتخيير وتسامح ، حجج متهافتة ولاتقوى على الوقوف والصمود ، ولهذا فالبيت يتآكل من الداخل . وما يقدمونه من شريعة للحكم ويصفونها بالسمحة فهي ليست كذلك وكمواطن من حقي أن أرفضها . وهذه الشريعة المتسامحة ستعدم الشا
الى ٧٤
تارك دينه -اكثر التعليقات لشخص واحد وباسماء مختلفة عصام حر و عصام عربي ومواطن عربي .حقيقة انت فلتة زمانك.انت اما لاتفهم شئ عن الاسلام او منافق تحاول تجمل دينك .اسالك هل انت تفهم الاسلام اكثر من القرضاوي او كبار الفقهاء الذين يعتد بهم كل المسلمين بالعالم امثال البخاري والطبري وابن كثير والقرطبي وغيرهم والذين اكدوا حد الردة وكل المذاهب الاسلامية والمراجع الدينية الرئيسية ومنها مرجعية الازهر وكل الحركات الاسلامية ومنها تنظيم القاعدة والتنظيمات السلفية التي تمثل الجوهر الحقيقي للاسلام يؤكدون حد الردة وانا كنت مسلم ودرست ذلك في المدرسة ومشايخ المسلمين يؤكدون ذلك في خطبهم ومن على شاشات التلفزة .هل نكذب هؤلاء ونصدقك وانت تفسر الدين حسب هواك ورغباتك وهوتفسير سياسي وليس فقهي .اذا تجرات وطرحت هذه تفسيراتك وانكرت حدة الردة في المواقع الاسلامية سيتم تكفيرك وتحليل دمك وانا على قناعة ستكون لغة حوارك تتفق معهم لانه انت لك وجهين وجه للتجميل ووجه تعبر فيه كما عبر عنه القرضاوي.اقرا التعليقات لرقم ١٠،١٥،٢٦يؤكدون حد الردة .هناك آيات تكفر المرتد وانت تعرف حدة الكافر وهو القتل يقول الحديث من بدل دينه منكم فيمت وهو كافر فهؤلاء حبطت اعمالهم في الدنيا والاخرة واولئك هم اصحاب النار خالدون فيها.هناك احاديث صحيحة وكل المسلمين متمسكون بها ومنها من بدل دينه فليقتل وحديث آخر لايحل قتل امرئ الا بواحدة قتل النفس وثوب الزنا والتارك لدينه والمفارق للجماعة.ودرسنا في المدارس وبالذات في التاريخ الاسلامي عن حروب الردة في الاسلام وكيف كان علي ابن ابي طالب يحرق المرتدين واعترض علية ابن عباس حين قال له لايمكن قتلهم بعذاب الله ونصحه بنحر اعناقهم بالسيف بدل حرقهم بالنار .وكيف قتل معاذ ابن جبل اليهودي الذي اعتنق الاسلام ثم ارتد عنه.وكيف قتل خالد ابن الوليد مالك ابن نويرة وقال عنه عمر كيف قتلة مسلما وانزويت على امراته والله لارجمنك بحجارك وكان ابن نويرة من اقرباء عمر ابن الخطاب ولكن لم يوافقه الراي ابو بكر الصديق وقال اني لا اشيم سيفا سله الله على القوم الكافرين.كل هذا ورد في كتب كبار الفقهاء ودرسناه في مدارسنا فهل نصدقك ام نلغي الاسلام حسب فذلكاتك. انا واثق انك غير مقتنع بما تكتب ان كنت مسلما حقيقيا وانما فقط تكتب من باب المناكدة.انا من خلفية مسلمة وتركت الاسلام بعد قراءاتي المتواضعة واقتنعت ان هذا ليس من عند الل
إلى خوليو
عصام عربي -قلنا لك من قبل ونعيد ونزيد لأن التكرار يعلم الشطار, القرآن الكريم لا يقول أن المؤمن يجب أن يفضل الله ورسوله على أبيه أو أخيه إن عاد هؤلاء الرسول عليه السلام, بل هذا ما يقوله القرآن الكريم: "وإن جاهداك لتشرك بي ما ليس لك به علم فلا تطعهما إلي مرجعكم فأنبئكم بما كنتم تعملون" (العنكبوت 8) ويقول كذلك: "وإن جاهداك على أن تشرك بي ما ليس لك به علم فلا تطعهما وصاحبهما في الدنيا معروفا واتبع سبيل من أناب إلي ثم إلي مرجعكم فأنبئكم بما كنتم تعملون" (لقمان 15) فطاعة الوالدين والأهل واجبة حتى لو حاولوا إكراه الابن على الشرك بالله بل عليه أن يبر بهما. أما الآية التي تستشهد بها فتتحدث فقط عن عدم الود تجاه من يسبب لك الأذى بسبب المعتقد فهذا معنى حاد الله ورسوله والدليل من القرآن الكريم قوله تعالى: " والذين يؤذون رسول الله لهم عذاب أليم. يحلفون بالله لكم ليرضوكم والله ورسوله أحق أن يرضوه إن كانوا مؤمنين. ألم يعلموا أنه من يحادد الله ورسوله فأن له نار جهنم خالدا فيها ذلك الخزي العظيم" (التوبة 61-63) فهنا تم ربط الأذى في الآية 61 بمحاداة الله ورسوله في الآية 63. فكيف تطلب من شخص أن يحب والده إذا كان والده هذا يؤذيه بسبب معتقده؟ كيف تلوم الابن ولا تلوم الأب؟ أليس الأب الذي انعدمت من قلبه الأبوة وحنان الأب هو الذي يستحق اللوم هنا؟ أما قصة أبو عبيدة وأبيه فقصة متأخرة موضوعة كتبت بعد وفاة النبي عليه السلام بقرون ولا أصل ولا فصل لها في أي آية من آيات القرآن الكريم. أما نوح عليه السلام فلم يرد عليه ابنه لأنه كفر بالله ولم يتب بل قال أن الجبل سينقذه من عقاب الله. أما إبراهيم عليه السلام والذي ما فتئت تدعي أنه كان آراميا راعيا تائها بسبب فقرة من كتابك المحرف فقد قام أبوه وقومه برميه في النار لأنه رفض عبادة آلهتهم الخشبية. أما الآيات التي تتحدث عن عدم اتخاذ الأقارب أولياء إن كانوا غير مؤمنين فكلمة ولي لا تعني صاحب أو صديق بل تعني السلطة الدينية فمن غير المعقول أن يأخذ المؤمن دينه من شخص غير مؤمن. ابحث عن معنى كلمة ولي في القرآن الكريم لتعرف أنها تعني السلطة الدينية وتختلف عن معنى صديق أو صاحب. أما بالنسبة للتسامح فلا يكون لمن يطرد الإنسان من بيته بل هذا يستحق المقاومة حتى يسترجع الإنسان أرضه. الآية التي اقتبستها وقمت بتحريف معناها تأمرنا بأن نقسط ونبر إلى غير المؤمنين مثلما نبر والدينا فهل هنا
إلى خوليو الهارب من الرد
عصام عربي -أكثر ما يثير استغرابي عند خوليو وغيره من المسيحيين هو رميهم للشبهات على غيرهم من الناس رغم أن هذه الشبهات أساسا موجودة في دينهم. كثيرا ما أثار هذا استغرابي فهم إما يجهلون فعلا ما هو موجود بدينهم صم بكم عمي يساقون كما الدواب من قساوستهم, أو أنهم يعلمون فعلا لكن مصابين بانفصام في الشخصية. خوليو لا يعرف أن بولس قال أن الرجل رأس المرأة وأن المرأة خاضعة للرجل وأن المرأة لا تصلح لتولي المناصب الكهنوتية والبابوية وأن العبودية مسموح بها وأن على العبيد أن يخضعوا لأسيادهم وأن المرأة لا تستطيع الطلاق إلا لعلة الزنا حتى لو هشم زوجها أضلاعها وأن الزواج ممنوع (وهو ما أدى لترك الكثير من الناس المسيحية واعتناق الإسلام). خوليو لا يعرف أن بولس أمر المسيحيين باتباع العهد القديم بما فيه من جرائم وتشريعات لاأخلاقية: "16 فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16). خوليو لا يعرف أن يسوع كان يهودي عنصري يقول عن غير ايهود أنهم "كلاب": "25 لَكِنَّ المَرأةَ اقتَرَبَتْ إلَيهِ وَسَجَدَتْ أمامَهُ وَقالَتْ: «يا رَبُّ، ساعِدنِي.» 26 فَأجابَها يَسُوعُ: «لَيسَ جَيِّداً أنْ ناخُذَ طَعامَ الأبناءِ، وَنُلقِيهِ لِلكِلابِ.» 27 فَقالَتْ: «صَحِيحٌ يا سَيِّدُ، وَلَكِنْ حَتَّى الكِلابُ تَأكُلُ مِمّا يَسقُطُ مِنْ مائِدَةِ أصحابِها.»" (متى الاصحاح 15 الفقرات 25-27) ترى هل عند خوليو أو غيره من المسيحيين رد على هذه الأشياء والتي هي مجرد فيض من غيض؟ أم أنه يظن أن هجومه المتكرر على الإسلام والمسلمين بمناسبة وبدون مناسبة سيغطي على هذه التشريعات البربرية؟ تحياتي للعقلاء.
تصحيح
تارك دينه -آسف ماورد لم يكن حديث وانما كان آيةوهي من بدل دينه منكم فيمت وهو كافرا فهؤلاء حبطت اعمالهم في الدنيا والاخرة واولئك هم اصحاب النار فيها خالدون
إلى 83
عصام عربي -أنا أكتب باسم عصام عربي حر لكن أحد الأشخاص قام بسرقة اسمي وأصبح يكتب مداخلات مغلوطة باسمي لأن ردودي قضت مضاجع البعض هنا وهو ما أجبرني على الكتابة باسم عصام حر أو عربي حر أو عصام عربي. أما مواطن عربي ومسيحي سابق فلا علاقة لي بهما. أنا يا عزيزي مسلم قرآني ولدت على المذهب السني لكني اعتنقت المذهب القرآني سنة 2006 وأنا فخور بهذا. هل سمعت عن القرآنيين؟ لو سمعت عنهم لعرفت أن كل شبهاتك باطلة فالقرآن الكريم مليء بالآيات التي تكفل حرية العقيدة مثل "لا إكراه في الدين" و"لكم دينكم ولي دين". أما القرضاوي وغيره من الفقهاء فهم بشر أولا وأخيرا وكلامهم يؤخذ منه ويرد والقرآن الكريم هو الذي يحكم عليهم وليس العكس فليس في الإسلام كهنوت. حتى بعض شيوخ الأزهر ضعفوا أحاديث الردة بالفعل لأنها تناقض مئات الآيات القرآنية التي تكفل حرية المعتقد والدين. وهذا الكلام بالمناسبة سبقني إليه كثير من المفكرين المسلمين المعاصرين وحتى القدامى نوعا ما مثل أبو حنيفة ومحمد عبده ومحمود شلتوت. أما أنت فلا تعلم عن الإسلام سوى ما درسته في المدرسة مثلك مثل باقي الناس. نفس الأمر ينطبق على الروايات التي تذكرها عن حروب الردة وعلي بن أبي طالب وخالد بن الوليد ومالك بن نويرة فكل هذه الروايات كتبت بعد وفاة النبي عليه السلام بقرون وهي ليست جزءا من الدين. الإسلام هو القرآن الكريم عزيزي فاقرأ القرآن الكريم بصدر منشرح وعقل وقلب مفتوح وإذا أردت يمكنني أن أدلك على بعض الكتب التي قد تساعدك في بحثك. وإذا كان الله سبحانه وتعالى لا يحتاج للبشر لإيصال رسالته للناس فلماذا نرى معتقدات الناس مختلفة؟ لو كان الله يتواصل مع كل الناس مباشرة لكانت معتقدات الناس متطابقة أليس كذلك؟ لكننا نرى أن معتقدات الناس ليست متطابقة وهو ما يعني أن الله سبحانه وتعالى لا يتواصل مع الناس مباشرة بل يبعث لهم رسل وأنبياء ليرشدوهم إلى الطريق المستقيم لكن مع مرور الزمن يطرأ تغيير وتحريف على هذه المعتقدات وهو ما يسبب هذا الاختلاف الذي نراه أمامنا. تحياتي والسلام عليكم. أرجو من إيلاف النشر مع وافر التقدير والاحترام.
إلى 86
عصام عربي -ربما تقصد هذه الآية: " ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون" (البقرة 217) هذه الآية عزيزي لا تأمر أبدا بقتل المرتد ولا توجد بها إشارة لهذا لكنها تتحدث عن عقابهم يوم القيامة وكيف أن يوم القيامة أعمالهم في الدنيا والآخرة ستحبط وسيدخلون النار. الآية لا تأمر بقتل المرتد في الحياة الدنيا لا من قريب ولا من بعيد. قتل المرتد في الحياة الدنيا موجود في كتاب المسيحيين المقدس: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) غريب أنك لا تنتقد هذا. تحياتي.
إلى 86
عصام عربي -ربما تقصد هذه الآية: " ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون" (البقرة 217) هذه الآية عزيزي لا تأمر أبدا بقتل المرتد ولا توجد بها إشارة لهذا لكنها تتحدث عن عقابهم يوم القيامة وكيف أن يوم القيامة أعمالهم في الدنيا والآخرة ستحبط وسيدخلون النار. الآية لا تأمر بقتل المرتد في الحياة الدنيا لا من قريب ولا من بعيد. قتل المرتد في الحياة الدنيا موجود في كتاب المسيحيين المقدس: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) غريب أنك لا تنتقد هذا. تحياتي.
الى عصام حر
سارة اسماعيل -السلفيون لم يأتوا بفكرهم من فراغ يا عصام , عليك النظر في الاساس الذي بنى عليه السلفيون فكرهم و من ثم ناقشهم و اقنعهم انهم مخطؤون في توجهاتهم الفكرية. اذا لم يتقبل مجتمعك الحرية الفكرية لمسلم ليبرالي لدرجة اقامة حد الردة عليه , فكيف لك ان تطبق لا اكراه في الدين , فهذه نقيضة تلك؟! انت دائما تحاول اقناع الآخرين بما هو ليس موجودا اساسا في كتب الاسلام.
الى عصام حر
سارة اسماعيل -السلفيون لم يأتوا بفكرهم من فراغ يا عصام , عليك النظر في الاساس الذي بنى عليه السلفيون فكرهم و من ثم ناقشهم و اقنعهم انهم مخطؤون في توجهاتهم الفكرية. اذا لم يتقبل مجتمعك الحرية الفكرية لمسلم ليبرالي لدرجة اقامة حد الردة عليه , فكيف لك ان تطبق لا اكراه في الدين , فهذه نقيضة تلك؟! انت دائما تحاول اقناع الآخرين بما هو ليس موجودا اساسا في كتب الاسلام.
إلى سارة اسماعيل
عصام عربي -قياس المجتمع السعودي على المجتمعات المسلمة بشكل عام قياس فاسد لأن هناك 57 مجتمع مسلم في هذا العالم وأغلب هذه المجتمعات تتقبل المسلمين الليبراليين فبلدان مثل مصر وتونس والعراق ولبنان وسوريا وباكستان وإندونيسيا وماليزيا وتركيا وغيرها من البلدان كلها تمتلئ بالمسلمين الليبراليين ممن هم حتى أكثر ليبرالية من رائف بدوي. المجتمع السعودي أصلا لا يمثل حتى المجتمعات السنية لأنه يتبع الفكر الوهابي الذي ظهر في القرن الثامن عشر وأكبر دليل هو اعتراض كثير من الإخوة المسلمين السنة على هذا الاجراء. أما السلفيون فيبنون فكرهم على كتب تم تأليفها بعد وفاة النبي عليه السلام بقرون. أما القرآنيون والمعتزلة والصوفة فيبنون فكرهم على القرآن الكريم فقط لأنه فقط كلام الله والكتاب الوحيد الذي أنزل على النبي محمد عليه السلام وهو الكتاب الوحيد الذي تركه من بعده. ولقد تحاورت مع عدة إخوة من أهل السنة والحمد لله وصلت لنتائج إيجابية معهم وهم الآن يتبعون الفكر القرآني بل إن ملحدين قد عادوا للإسلام بسبب إعجابهم بالفكر القرآني. فهؤلاء هم من أحاول إقناعهم وهم من يهموني, فكل كلامي مدعم من كتاب الإسلام الوحيد وهو القرآن الكريم كما يرى الجميه. أما أمثالك من المسيحيين فلا يهمني إقناعهم من عدمه, فدينكم يتجه نحو الانقراض, ويكفي أنكم تعرفون في قرارة أنفسكم أن شبهاتكم حول الإسلام ساقطة في القرآن الكريم. كما أنني لم أر ردودا لك على الشبهات التي ذكرتها حول المسيحية أم أنك لا تملكين رد مثل باقي المسيحيين هنا؟ سلام.
إلى سارة اسماعيل
عصام عربي -قياس المجتمع السعودي على المجتمعات المسلمة بشكل عام قياس فاسد لأن هناك 57 مجتمع مسلم في هذا العالم وأغلب هذه المجتمعات تتقبل المسلمين الليبراليين فبلدان مثل مصر وتونس والعراق ولبنان وسوريا وباكستان وإندونيسيا وماليزيا وتركيا وغيرها من البلدان كلها تمتلئ بالمسلمين الليبراليين ممن هم حتى أكثر ليبرالية من رائف بدوي. المجتمع السعودي أصلا لا يمثل حتى المجتمعات السنية لأنه يتبع الفكر الوهابي الذي ظهر في القرن الثامن عشر وأكبر دليل هو اعتراض كثير من الإخوة المسلمين السنة على هذا الاجراء. أما السلفيون فيبنون فكرهم على كتب تم تأليفها بعد وفاة النبي عليه السلام بقرون. أما القرآنيون والمعتزلة والصوفة فيبنون فكرهم على القرآن الكريم فقط لأنه فقط كلام الله والكتاب الوحيد الذي أنزل على النبي محمد عليه السلام وهو الكتاب الوحيد الذي تركه من بعده. ولقد تحاورت مع عدة إخوة من أهل السنة والحمد لله وصلت لنتائج إيجابية معهم وهم الآن يتبعون الفكر القرآني بل إن ملحدين قد عادوا للإسلام بسبب إعجابهم بالفكر القرآني. فهؤلاء هم من أحاول إقناعهم وهم من يهموني, فكل كلامي مدعم من كتاب الإسلام الوحيد وهو القرآن الكريم كما يرى الجميه. أما أمثالك من المسيحيين فلا يهمني إقناعهم من عدمه, فدينكم يتجه نحو الانقراض, ويكفي أنكم تعرفون في قرارة أنفسكم أن شبهاتكم حول الإسلام ساقطة في القرآن الكريم. كما أنني لم أر ردودا لك على الشبهات التي ذكرتها حول المسيحية أم أنك لا تملكين رد مثل باقي المسيحيين هنا؟ سلام.
الإسلام والليبرالية
عصام عربي -الإسلام دين لكن الليبرالية ليست دين بل أيديولوجية فكرية. الليبرالية تؤمن بالحريات وتعلي من شأن الفرد على حساب الجماعة. الإسلام كذلك يكفل كل الحريات لكنه لا يعلي من شأن الفرد على حساب الجماعة ولا يعلي من شأن الجماعة على شأن الفرد بل جعل العلاقة بينهما تكافلية تخدم الاثنين. لهذا السبب لا أر تعارض بين الإسلام والليبرالية بالعكس ربما يكون الإسلام أفضل من الليبرالية الكلاسيكية في بعض الأمور مثل علاقة الفرد بالجماعة.
الإسلام والليبرالية
عصام عربي -الإسلام دين لكن الليبرالية ليست دين بل أيديولوجية فكرية. الليبرالية تؤمن بالحريات وتعلي من شأن الفرد على حساب الجماعة. الإسلام كذلك يكفل كل الحريات لكنه لا يعلي من شأن الفرد على حساب الجماعة ولا يعلي من شأن الجماعة على شأن الفرد بل جعل العلاقة بينهما تكافلية تخدم الاثنين. لهذا السبب لا أر تعارض بين الإسلام والليبرالية بالعكس ربما يكون الإسلام أفضل من الليبرالية الكلاسيكية في بعض الأمور مثل علاقة الفرد بالجماعة.
اختلاف المذاهب المسيحية
عصام عربي -هناك مذاهب عديدة في المسيحية مثل البروتستانت الذين يؤمنون بكتابهم المقدس فقط وهناك الكاثوليك والأرثوذكس الذين يؤمنون بكتب أخرى بالإضافة لكتابهم المقدس وهذا هو سر الخلاف بين البروتستانت والكاثوليك والأرثوذكس وهو ما أدى لخلافات وحروب طاحنة عبر العصور راح ضحيتها كثير من الناس. فهل هذا يعني أن المذهب البروتستانتي ليس مذهبا مسيحيا لأنه يؤمن بكتابهم المقدس فقط ولا يؤمن بكتب الأرثوذكس والكاثوليك الأخرى؟ لا أعتقد فكلهم مسيحيون لكن لكل منهم مرجعيته الخاصة به فالبروتستانت مرجعيتهم كتابهم المقدس والكاثوليك مرجعهم البابا الخاص بهم والأرثوذكس مرجعيتهم البابا الخاص بهم كذلك. نفس الحال بالنسبة للمسلمين فالقرآنيون والمعتزلة مرجعيتهم القرآن الكريم وأهل السنة مرجعيتهم كتب السنة وأهل الشيعة مرجعيتهم كتب الشيعة.
اختلاف المذاهب المسيحية
عصام عربي -هناك مذاهب عديدة في المسيحية مثل البروتستانت الذين يؤمنون بكتابهم المقدس فقط وهناك الكاثوليك والأرثوذكس الذين يؤمنون بكتب أخرى بالإضافة لكتابهم المقدس وهذا هو سر الخلاف بين البروتستانت والكاثوليك والأرثوذكس وهو ما أدى لخلافات وحروب طاحنة عبر العصور راح ضحيتها كثير من الناس. فهل هذا يعني أن المذهب البروتستانتي ليس مذهبا مسيحيا لأنه يؤمن بكتابهم المقدس فقط ولا يؤمن بكتب الأرثوذكس والكاثوليك الأخرى؟ لا أعتقد فكلهم مسيحيون لكن لكل منهم مرجعيته الخاصة به فالبروتستانت مرجعيتهم كتابهم المقدس والكاثوليك مرجعهم البابا الخاص بهم والأرثوذكس مرجعيتهم البابا الخاص بهم كذلك. نفس الحال بالنسبة للمسلمين فالقرآنيون والمعتزلة مرجعيتهم القرآن الكريم وأهل السنة مرجعيتهم كتب السنة وأهل الشيعة مرجعيتهم كتب الشيعة.
بدون إساءة
ملاحظ -لا إكراه في الدين لا تعني الإساءة الى معتقد الأغلبية المتدينة في اي مجتمع
بدون إساءة
ملاحظ -لا إكراه في الدين لا تعني الإساءة الى معتقد الأغلبية المتدينة في اي مجتمع
تشبيب الحكومة السعودية
ع/عطاالله -؛آل سعود كرام في نحو عشرون ألف أمير وأميرة أثرهم في الأمة بين وثغورها. أقترح سن النفي من المملكة العربية السعودية عقدا قابلا للتجديد.
تشبيب الحكومة السعودية
ع/عطاالله -؛آل سعود كرام في نحو عشرون ألف أمير وأميرة أثرهم في الأمة بين وثغورها. أقترح سن النفي من المملكة العربية السعودية عقدا قابلا للتجديد.
الى عصام عربي حر
george -1ـ يقول الكتاب المقدس في (1يو4: 7و8) "كل من يحب يعرف الله، ومن لا يحب لا يعرف الله لأن الله محبة" ..2ـ أما في الإسلام فأسماء الله الحسنى 99 صفة، والمعدلة إلى 100 صفة بعد حذف الأسماء التي وجدوا أنها ليست حسنى مثل: "المنتقم، المذل، الضار" فليس بينها حتى بعد التعديل صفة "المحب"..3ـ ولهذا نجد الله يوصينا قائلا: "أحبوا أعداءكم باركوا لاعنيكم، أحسنوا إلى مبغضيكم، وصلوا لأجل الذين يسيؤون إليكم ويطردونكم، لكي تكونوا أبناء أبيكم الذي في السموات فإنه يشرق شمسه على الأشرار والصالحين، ويمطر على الأبرار والظالمين" (مت5: 44ـ 48)..4ـ أما في الإسلام فيقول "وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ" (سورة الأنفال 60) ..5ـ وفي (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي: "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله محمد .. فإن قالوها، فقد عصموا مني أمولهم ودماءهم"..6ـ وهناك العديد من آيات وأحاديث المشابها وهي كثيرة جداً،...7ـ ورغم هذا كله نرى من يقولون بأن الأسلام انتشر بالمحبة والسلام!! وقد يعلق بعض ألأحباء المسلمين، فيقولون لنا : إن العهد القديم ملئ بالحروب والقتل، وإبادة الأطفال والنساء. وإله العهد القديم هو نفسه إله العهد الجديد، فلماذا تجرمون محمدا لحروبه ..يتبع
الى عصام عربي حر
george -1ـ يقول الكتاب المقدس في (1يو4: 7و8) "كل من يحب يعرف الله، ومن لا يحب لا يعرف الله لأن الله محبة" ..2ـ أما في الإسلام فأسماء الله الحسنى 99 صفة، والمعدلة إلى 100 صفة بعد حذف الأسماء التي وجدوا أنها ليست حسنى مثل: "المنتقم، المذل، الضار" فليس بينها حتى بعد التعديل صفة "المحب"..3ـ ولهذا نجد الله يوصينا قائلا: "أحبوا أعداءكم باركوا لاعنيكم، أحسنوا إلى مبغضيكم، وصلوا لأجل الذين يسيؤون إليكم ويطردونكم، لكي تكونوا أبناء أبيكم الذي في السموات فإنه يشرق شمسه على الأشرار والصالحين، ويمطر على الأبرار والظالمين" (مت5: 44ـ 48)..4ـ أما في الإسلام فيقول "وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ" (سورة الأنفال 60) ..5ـ وفي (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي: "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله محمد .. فإن قالوها، فقد عصموا مني أمولهم ودماءهم"..6ـ وهناك العديد من آيات وأحاديث المشابها وهي كثيرة جداً،...7ـ ورغم هذا كله نرى من يقولون بأن الأسلام انتشر بالمحبة والسلام!! وقد يعلق بعض ألأحباء المسلمين، فيقولون لنا : إن العهد القديم ملئ بالحروب والقتل، وإبادة الأطفال والنساء. وإله العهد القديم هو نفسه إله العهد الجديد، فلماذا تجرمون محمدا لحروبه ..يتبع
الى عصام عربي حر
george -وهنا أقول: العهد القديم كان عهد الناموس [أي قانون العدل بالعقوبات] فقط ولم يكن عهد النعمة [أي قانون الرحمة والغفران]. فالكتاب المقدس يقول: "لأن الناموس بموسى أعطي أما النعمة والحق فبيسوع المسيح صارا" (يو 1: 17)..وقد يسأل البعض قائلا: ماذا تقصد بالناموس وبالنعمة؟ ولماذا لم يعط الله النعمة منذ العهد القديم؟..1ـ الواقع أن آدم كأب للبشرية عندما أخطأ طرد هو وحواء من الجنة ، وأصبحا تحت العقوبة، وأنجبا ذرية على الأرض، فأصبحوا جميعا محرومين من الجنة، وصاروا يعاملون بقانون العقوبات [الذي هو الناموس] بحسب عدل الله…2ـ وكان لابد أن تُرفع العقوبة أولا حتى لا يعاملوا بهذا الناموس، وحتى يستحقوا أن يدخلوا في المعاملة الجديدة بالنعمة، أي بالرحمة الإلهية.3ـ فلما جاء المسيح وفدى بني آدم رفع العقوبة عنهم، وأصبح التعامل مع البشر من خلال نعمة الله أي قانون الرحمة..4ـ فمشكلة محمد أنه قد جاء بعد عصر النعمة ولكنه عاد إلى عهد الناموس، وتجاهل نعمة المسيح....5ـ وهذا ما أكده القس ورقة بن نوفل لخديجة عندما ذهبت لتستشيره فيما حدث لمحمد في غار حراء، فقال: يا خديجة لقد جاءه الناموس الذي كان يأتي موسي" (السيرة النبوية لابن هشام ج 1 ص 229).. وقد يقول البعض وما علاقة هذه النعمة بموضوع الحرب في العهد القديم؟..يتبع
الى عصام عربي حر
george -وهنا أقول: العهد القديم كان عهد الناموس [أي قانون العدل بالعقوبات] فقط ولم يكن عهد النعمة [أي قانون الرحمة والغفران]. فالكتاب المقدس يقول: "لأن الناموس بموسى أعطي أما النعمة والحق فبيسوع المسيح صارا" (يو 1: 17)..وقد يسأل البعض قائلا: ماذا تقصد بالناموس وبالنعمة؟ ولماذا لم يعط الله النعمة منذ العهد القديم؟..1ـ الواقع أن آدم كأب للبشرية عندما أخطأ طرد هو وحواء من الجنة ، وأصبحا تحت العقوبة، وأنجبا ذرية على الأرض، فأصبحوا جميعا محرومين من الجنة، وصاروا يعاملون بقانون العقوبات [الذي هو الناموس] بحسب عدل الله…2ـ وكان لابد أن تُرفع العقوبة أولا حتى لا يعاملوا بهذا الناموس، وحتى يستحقوا أن يدخلوا في المعاملة الجديدة بالنعمة، أي بالرحمة الإلهية.3ـ فلما جاء المسيح وفدى بني آدم رفع العقوبة عنهم، وأصبح التعامل مع البشر من خلال نعمة الله أي قانون الرحمة..4ـ فمشكلة محمد أنه قد جاء بعد عصر النعمة ولكنه عاد إلى عهد الناموس، وتجاهل نعمة المسيح....5ـ وهذا ما أكده القس ورقة بن نوفل لخديجة عندما ذهبت لتستشيره فيما حدث لمحمد في غار حراء، فقال: يا خديجة لقد جاءه الناموس الذي كان يأتي موسي" (السيرة النبوية لابن هشام ج 1 ص 229).. وقد يقول البعض وما علاقة هذه النعمة بموضوع الحرب في العهد القديم؟..يتبع
الى عصام عربي حر
george -أولا: النعمة تعطي قوة للإنسان على ضبط النفس وقدرة على الغفران لمن يسيئ إليه. ولهذا قال السيد المسيح: في (مت 5: 38و39) "سمعتم أنه قيل عين بعين وسن بسن وأما أنا فأقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الأيمن حول له الآخر ايضا"، أما نبي الأسلام فلم يقدم للإنسان حلا لضبط الغرائز الجامحة من حب تملك وكبرياء ، وإنما اكتفى بوضع عبء فرائض دينية خالية من الحب والنعمة ..ثانيا: كان شعب الله في القديم مختارا من الله لكي يأتي منه المسيح، فكان لابد لذلك الشعب الصغير والضعيف أن يحامي عن وجوده حتى يتحقق الهدف، فالآن في العهد الجديد قد جاء السيد المسيح فلا حاجة للدولة أوالحروب، فالمسيح لم يؤسس دولة أو مملكة بل قال مملكتي ليست من هذا العالم (يو18: 36)...ثالثا: الحرب في العهد القديم لم تستخدم لنشر الدين، وليست للغزو والتوسع. أما في الإسلام فالحروب والغزوات كانت لنشر الإسلام. (سورة التوبة 29) "قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ"..وهذا ما يؤكد قول أبي هريرة في (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله، كما ذكرت سابقا...يتبع
الى عصام عربي حر
george -أولا: النعمة تعطي قوة للإنسان على ضبط النفس وقدرة على الغفران لمن يسيئ إليه. ولهذا قال السيد المسيح: في (مت 5: 38و39) "سمعتم أنه قيل عين بعين وسن بسن وأما أنا فأقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الأيمن حول له الآخر ايضا"، أما نبي الأسلام فلم يقدم للإنسان حلا لضبط الغرائز الجامحة من حب تملك وكبرياء ، وإنما اكتفى بوضع عبء فرائض دينية خالية من الحب والنعمة ..ثانيا: كان شعب الله في القديم مختارا من الله لكي يأتي منه المسيح، فكان لابد لذلك الشعب الصغير والضعيف أن يحامي عن وجوده حتى يتحقق الهدف، فالآن في العهد الجديد قد جاء السيد المسيح فلا حاجة للدولة أوالحروب، فالمسيح لم يؤسس دولة أو مملكة بل قال مملكتي ليست من هذا العالم (يو18: 36)...ثالثا: الحرب في العهد القديم لم تستخدم لنشر الدين، وليست للغزو والتوسع. أما في الإسلام فالحروب والغزوات كانت لنشر الإسلام. (سورة التوبة 29) "قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ"..وهذا ما يؤكد قول أبي هريرة في (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله، كما ذكرت سابقا...يتبع
الى عصام عربي حر
george -و قد يحتج البعض على أن القرآن مليء بآيات السلم، مثل (سورة الأنفال 61) "وإن جنحوا للسلم فاجنح لها" ..1ـ هذه السورة تعود لسنة 2 هـ والواقع أن السور المكية، وأيضا السور التي وردت في الفترة الأولى من المرحلة المدنية كانت مسالمة، ولكن بقية السور المدنية نسخت الأولى...2ـ والأدلة على ذلك كثيرة منها: ما جاء في (أحكام القرآن لابن العربي ج2 ص426و 427) قال: إن هذه الآية نسخت بقوله في (سورة التوبة 5) "فاقتلوا المشركين" وأضاف: "وإن كان للمسلمين مصلحة في الصلح لانتفاع يجلب به أو ضر يندفع بسببه فلا بأس أن يبتدئ المسلمون به إذا احتاجوا إليه وأن يجيبوا إذا دعوا إليه"2ـ ولهذا جاء في (سورة محمد 35) "ولا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون" [مدنية]..4ـ وقيل تفسيرا لهذه الآية في (تفسير البغوي ج 4 ص 186) ( فلا تهنوا أي لا تضعفوا) (وتدعوا إلى السلم أي لا تدعوا إلى الصلح) [وأضاف]: وهو ابتداء منع الله المسلمين أن يدعوا الكفار إلى الصلح، وأمرهم بحربهم حتى يسلموا"..فلماذا تحول نبي الأسلام من روح السلم إلى روح الحرب؟ وأنا أجد بأن هناك عوامل متعددة، منها:...أولا: بعدما مات كل من كانوا يحمونه بقوتهم وعزوتهم ومنزلتهم في نظر الناس، أمثال: زوجته الأولى خديجة ذات الشخصية القوية بعزوة ثروتها، وجده عبد المطلب الذي كانت قريش تحترمه، وكذلك عمه أبو طالب، وآخرون ممن كانوا يسندونه أمثال (بحيرا الراهب) و(القس ورقة بن نوفل) وغيرهم، كل هؤلاء كانوا من النوع السياسي وليسوا رجال حرب...يتبع
الى عصام عربي حر
george -و قد يحتج البعض على أن القرآن مليء بآيات السلم، مثل (سورة الأنفال 61) "وإن جنحوا للسلم فاجنح لها" ..1ـ هذه السورة تعود لسنة 2 هـ والواقع أن السور المكية، وأيضا السور التي وردت في الفترة الأولى من المرحلة المدنية كانت مسالمة، ولكن بقية السور المدنية نسخت الأولى...2ـ والأدلة على ذلك كثيرة منها: ما جاء في (أحكام القرآن لابن العربي ج2 ص426و 427) قال: إن هذه الآية نسخت بقوله في (سورة التوبة 5) "فاقتلوا المشركين" وأضاف: "وإن كان للمسلمين مصلحة في الصلح لانتفاع يجلب به أو ضر يندفع بسببه فلا بأس أن يبتدئ المسلمون به إذا احتاجوا إليه وأن يجيبوا إذا دعوا إليه"2ـ ولهذا جاء في (سورة محمد 35) "ولا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون" [مدنية]..4ـ وقيل تفسيرا لهذه الآية في (تفسير البغوي ج 4 ص 186) ( فلا تهنوا أي لا تضعفوا) (وتدعوا إلى السلم أي لا تدعوا إلى الصلح) [وأضاف]: وهو ابتداء منع الله المسلمين أن يدعوا الكفار إلى الصلح، وأمرهم بحربهم حتى يسلموا"..فلماذا تحول نبي الأسلام من روح السلم إلى روح الحرب؟ وأنا أجد بأن هناك عوامل متعددة، منها:...أولا: بعدما مات كل من كانوا يحمونه بقوتهم وعزوتهم ومنزلتهم في نظر الناس، أمثال: زوجته الأولى خديجة ذات الشخصية القوية بعزوة ثروتها، وجده عبد المطلب الذي كانت قريش تحترمه، وكذلك عمه أبو طالب، وآخرون ممن كانوا يسندونه أمثال (بحيرا الراهب) و(القس ورقة بن نوفل) وغيرهم، كل هؤلاء كانوا من النوع السياسي وليسوا رجال حرب...يتبع
الى عصام عربي حر
george -إليهم، فهذا جعله يفكر بطريقة أخرى ليحمي نفسه فلجأ إلى قوة السيف، خاصة بعدما هرب من مكة ولجأ إلى المدينة...ثانيا: عامل آخر أثر في تحوله من السلم إلى الحرب، وهو انضمام مجموعة إليه من رجال السيف والحرب، أمثال: عمر بن الخطاب وخالد بن الوليد وغيرهما، فشجعوه في هذا الاتجاه لأنه يتمشى مع حياتهم الجاهلية القبلية...ثالثا: عامل آخر وهو الأمل الذي كان يداعب أحلامه بإقامة دولة من قبائل العرب المتفرقة، هذا الحلم الذي شحنته به زوجته خديجة التي قالت له: (فتح الباري شرح صحيح البخاري للعسقلاني ج8 ص714) "كنت أرجو أن تكون نبي هذه الأمة". وقد استغل مهارات البدو في القتال، وشدة فقرهم للقيام بالهجوم على القوافل والقبائل من أجل العنائم والأسلاب.
الى عصام عربي حر
george -إليهم، فهذا جعله يفكر بطريقة أخرى ليحمي نفسه فلجأ إلى قوة السيف، خاصة بعدما هرب من مكة ولجأ إلى المدينة...ثانيا: عامل آخر أثر في تحوله من السلم إلى الحرب، وهو انضمام مجموعة إليه من رجال السيف والحرب، أمثال: عمر بن الخطاب وخالد بن الوليد وغيرهما، فشجعوه في هذا الاتجاه لأنه يتمشى مع حياتهم الجاهلية القبلية...ثالثا: عامل آخر وهو الأمل الذي كان يداعب أحلامه بإقامة دولة من قبائل العرب المتفرقة، هذا الحلم الذي شحنته به زوجته خديجة التي قالت له: (فتح الباري شرح صحيح البخاري للعسقلاني ج8 ص714) "كنت أرجو أن تكون نبي هذه الأمة". وقد استغل مهارات البدو في القتال، وشدة فقرهم للقيام بالهجوم على القوافل والقبائل من أجل العنائم والأسلاب.
الى عصام عربي حر
george -لا يمكن لأحد أن يقرأ شيء فيه عنف الا وحاول فهم دوافعه.؟؟ يقول القرآن في(سورة الأنفال60) "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رِباطِ الخيل ترهبون به عدوالله، وعدوكم، وآخرين من دونهم لا تعلمونهم ..."1ـ (تفسير الإمام النسفي ج2 ص71) قال: "[وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة] أي من كل ما يُتقوى به في الحرب من رمي وحصون"2ـ وأضاف (تفسير ابن كثير ج2 ص323): قَوْله "تُرْهِبُونَ" أَيْ تُخَوِّفُونَ بِهِ عَدُوّ اللَّه وَعَدُوَّكُمْ" أَيْ الْكُفَّار 3ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص36) "عَنْ عُقْبَة بْن عَامِر قَالَ : سَمِعْت رَسُولَ اللَّه وَهُوَ عَلَى الْمِنْبَر يَقُول: (وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اِسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّةَ هي الرَّمْي) [ويكمل] قائلا: فإن َفَضْل الرَّمْي عَظِيم، وَمَنْفَعَته عَظِيمَة لِلْمُسْلِمِينَ، وَنِكَايَته شَدِيدَة عَلَى الْكَافِرِينَ". [وأضاف]: "تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ ...": يَعْنِي تُخِيفُونَ بِهِ الْيَهُود وَقُرَيْش وَكُفَّار الْعَرَب .. وفَارِس [أي المجوس] وَالرُّوم [أي النصارى].وهناك أيات أخرى وتفسيرها؟.....يتبع
الى عصام عربي حر
george -لا يمكن لأحد أن يقرأ شيء فيه عنف الا وحاول فهم دوافعه.؟؟ يقول القرآن في(سورة الأنفال60) "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رِباطِ الخيل ترهبون به عدوالله، وعدوكم، وآخرين من دونهم لا تعلمونهم ..."1ـ (تفسير الإمام النسفي ج2 ص71) قال: "[وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة] أي من كل ما يُتقوى به في الحرب من رمي وحصون"2ـ وأضاف (تفسير ابن كثير ج2 ص323): قَوْله "تُرْهِبُونَ" أَيْ تُخَوِّفُونَ بِهِ عَدُوّ اللَّه وَعَدُوَّكُمْ" أَيْ الْكُفَّار 3ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص36) "عَنْ عُقْبَة بْن عَامِر قَالَ : سَمِعْت رَسُولَ اللَّه وَهُوَ عَلَى الْمِنْبَر يَقُول: (وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اِسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّةَ هي الرَّمْي) [ويكمل] قائلا: فإن َفَضْل الرَّمْي عَظِيم، وَمَنْفَعَته عَظِيمَة لِلْمُسْلِمِينَ، وَنِكَايَته شَدِيدَة عَلَى الْكَافِرِينَ". [وأضاف]: "تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ ...": يَعْنِي تُخِيفُونَ بِهِ الْيَهُود وَقُرَيْش وَكُفَّار الْعَرَب .. وفَارِس [أي المجوس] وَالرُّوم [أي النصارى].وهناك أيات أخرى وتفسيرها؟.....يتبع
الى عصام عربي حر
george -ويقول القرآن في (سورة التوبة 5) فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ .."1ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص72): "فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ": عَامّ فِي كُلّ مُشْرِك، وهذا يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ لأولأضاف] وأبو بكر الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّ قتلهم بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ, وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال, وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار. وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَلِيّ، رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، قَوْمًا مِنْ أَهْل الرِّدَّة كان اعْتِمَادًا عَلَى عُمُوم اللَّفْظ. ... وَخُذُوهُمْ: وَالْأَخْذ هُوَ الْأَسْر، وَالْأَسْر لِلْقَتْلِ أَوْ الْفِدَاء....وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ: ليُرْقَب فِيهِ الْعَدُوّ، .. وَفِي هَذَا دَلِيل عَلَى جَوَاز اِغْتِيَالهمْ قَبْل الدَّعْوَة. ولا ننسا (سورة التوبة 29) "قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ ولا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ"(أي أذلاء مهانون) 1ـ (تفسير عمدة القارئ شرح صحيح البخاري لأحمد العيني ج15 ص78): "فأهل الكتاب لَمَّا كَفَرُوا بِمُحَمَّدٍ لَمْ يَبْقَ لَهُمْ إِيمَان صَحِيح بِأَحَدِ الرُّسُل ... "وَهَذِهِ الْآيَة الْكَرِيمَة هي أَوَّل الْأَمْر بِقِتَالِ أَهْل الْكِتَاب بَعْد مَا تَمَهَّدَتْ أُمُور الْمُشْرِكِينَ وَدَخَلَ النَّاس فِي دِين اللَّه أَفْوَاجًا وَاسْتَقَامَتْ جَزِيرَة الْعَرَب، أَمَرَ اللَّه رَسُوله بِقِتَالِ أَهْل الْكِتَابَيْنِ الْيَهُود وَالنَّصَارَى، وَكَانَ ذَلِكَ فِي سَنَة تِسْع هجرية وَلِهَذَا تَجَهَّزَ رَسُول اللَّه لِقِتَالِهم ...يتبع
الى عصام عربي حر
george -ويقول القرآن في (سورة التوبة 5) فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ .."1ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص72): "فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ": عَامّ فِي كُلّ مُشْرِك، وهذا يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ لأولأضاف] وأبو بكر الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّ قتلهم بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ, وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال, وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار. وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَلِيّ، رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، قَوْمًا مِنْ أَهْل الرِّدَّة كان اعْتِمَادًا عَلَى عُمُوم اللَّفْظ. ... وَخُذُوهُمْ: وَالْأَخْذ هُوَ الْأَسْر، وَالْأَسْر لِلْقَتْلِ أَوْ الْفِدَاء....وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ: ليُرْقَب فِيهِ الْعَدُوّ، .. وَفِي هَذَا دَلِيل عَلَى جَوَاز اِغْتِيَالهمْ قَبْل الدَّعْوَة. ولا ننسا (سورة التوبة 29) "قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ ولا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ"(أي أذلاء مهانون) 1ـ (تفسير عمدة القارئ شرح صحيح البخاري لأحمد العيني ج15 ص78): "فأهل الكتاب لَمَّا كَفَرُوا بِمُحَمَّدٍ لَمْ يَبْقَ لَهُمْ إِيمَان صَحِيح بِأَحَدِ الرُّسُل ... "وَهَذِهِ الْآيَة الْكَرِيمَة هي أَوَّل الْأَمْر بِقِتَالِ أَهْل الْكِتَاب بَعْد مَا تَمَهَّدَتْ أُمُور الْمُشْرِكِينَ وَدَخَلَ النَّاس فِي دِين اللَّه أَفْوَاجًا وَاسْتَقَامَتْ جَزِيرَة الْعَرَب، أَمَرَ اللَّه رَسُوله بِقِتَالِ أَهْل الْكِتَابَيْنِ الْيَهُود وَالنَّصَارَى، وَكَانَ ذَلِكَ فِي سَنَة تِسْع هجرية وَلِهَذَا تَجَهَّزَ رَسُول اللَّه لِقِتَالِهم ...يتبع
الى عصام عربي حر
george -وَقَوْله " حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَة عَنْ يَد" أَيْ عَنْ قَهْر لَهُمْ. "وَهُمْ صَاغِرُونَ " أَيْ ذَلِيلُونَ حَقِيرُونَ مُهَانُونَ، فَلِهَذَا لَا يَجُوز إِعْزَاز أَهْل الذِّمَّة وَلا رَفْعهمْ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بَلْ هُمْ أَذِلَّاء صَغَرَة، أَشْقِيَاء كَمَا جَاءَ فِي صَحِيح مُسْلِم عَنْ أَبِي هُرَيْرَة أَنَّ النَّبِيّ قَالَ: "لا تَبْدَءُوا الْيَهُود وَالنَّصَارَى بِالسَّلَامِ وَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدهمْ فِي طَرِيق فَاضْطَرُّوهُمْ إِلَى أَضْيَقه" ..2ـ ويضيف (تفسير ابن كثير ج2 ص348): لِهَذَا اِشْتَرَطَ عَلَيْهِمْ أَمِير الْمُؤْمِنِينَ عُمَر بْن الْخَطَّاب تِلْكَ الشُّرُوط الْمَعْرُوفَة فِي إِذْلالهمْ وَتَصْغِيرهمْ وَتَحْقِيرهمْ وَذَلِكَ مِمَّا رَوَاهُ الْأَئِمَّة الْحُفَّاظ مِنْ رِوَايَة عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ" وهذه هي ما تعرف بالعهدة العُمرية. وها هي بنود تلك العهدة؟ من كتاب (تفسير ابن كثير ج2 ص348) 1ـ أَنْ لا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلا كَنِيسَة ولا قلاية ولا صَوْمَعَة رَاهِب 2ـ ولا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا 3ـ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل ولا نَهَار 4ـ وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ 5ـ ولا نُعَلِّم أَولادنَا الْقُرْآن 6ـ ولا نُظْهِر شِرْكًا ولا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا 7ـ ولا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ 8ـ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس 9ـ ولا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة ولا عِمَامَة ولا نَعْلَيْنِ ولا فَرْق شَعْر ولا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ ولا نَرْكَب السُّرُوج 10ـ ولا نَتَقَلَّد السُّيُوف ولا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح ولا نَحْمِلهُ مَعَنَا 11ـ ولا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ...يتبع
الى عصام عربي حر
george -وَقَوْله " حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَة عَنْ يَد" أَيْ عَنْ قَهْر لَهُمْ. "وَهُمْ صَاغِرُونَ " أَيْ ذَلِيلُونَ حَقِيرُونَ مُهَانُونَ، فَلِهَذَا لَا يَجُوز إِعْزَاز أَهْل الذِّمَّة وَلا رَفْعهمْ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بَلْ هُمْ أَذِلَّاء صَغَرَة، أَشْقِيَاء كَمَا جَاءَ فِي صَحِيح مُسْلِم عَنْ أَبِي هُرَيْرَة أَنَّ النَّبِيّ قَالَ: "لا تَبْدَءُوا الْيَهُود وَالنَّصَارَى بِالسَّلَامِ وَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدهمْ فِي طَرِيق فَاضْطَرُّوهُمْ إِلَى أَضْيَقه" ..2ـ ويضيف (تفسير ابن كثير ج2 ص348): لِهَذَا اِشْتَرَطَ عَلَيْهِمْ أَمِير الْمُؤْمِنِينَ عُمَر بْن الْخَطَّاب تِلْكَ الشُّرُوط الْمَعْرُوفَة فِي إِذْلالهمْ وَتَصْغِيرهمْ وَتَحْقِيرهمْ وَذَلِكَ مِمَّا رَوَاهُ الْأَئِمَّة الْحُفَّاظ مِنْ رِوَايَة عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ" وهذه هي ما تعرف بالعهدة العُمرية. وها هي بنود تلك العهدة؟ من كتاب (تفسير ابن كثير ج2 ص348) 1ـ أَنْ لا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلا كَنِيسَة ولا قلاية ولا صَوْمَعَة رَاهِب 2ـ ولا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا 3ـ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل ولا نَهَار 4ـ وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ 5ـ ولا نُعَلِّم أَولادنَا الْقُرْآن 6ـ ولا نُظْهِر شِرْكًا ولا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا 7ـ ولا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ 8ـ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس 9ـ ولا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة ولا عِمَامَة ولا نَعْلَيْنِ ولا فَرْق شَعْر ولا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ ولا نَرْكَب السُّرُوج 10ـ ولا نَتَقَلَّد السُّيُوف ولا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح ولا نَحْمِلهُ مَعَنَا 11ـ ولا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ...يتبع
الى عصام عربي حر
george -12ـ وَأَنْ نَجُزّ مَقَادِيم رُءُوسنَا .. وَأَنْ نَشُدّ الزَّنَانِير عَلَى أَوْسَاطنَا 13ـ وَأَنْ لا نُظْهِر الصَّلِيب عَلَى كَنَائِسنَا ولا نُظْهِر صليبنَا ولا كُتُبنَا فِي طُرُق الْمُسْلِمِينَ ولا أَسْوَاقهمْ 14ـ ولا نَضْرِب نَوَاقِيسنَا فِي كَنَائِسنَا إِلَّا ضَرْبًا خَفِيفًا وَأَنْ لَا نَرْفَع أَصْوَاتنَا بِالْقِرَاءَةِ فِي كَنَائِسنَا فِي حَضْرَة الْمُسْلِمِينَ 15ـ ولا نَخْرُج شَعَّانِينَ ولا نَرْفَع أَصْوَاتنَا علىَ مَوْتَانَا 16ـ ولا نُجَاوِرهُمْ بِمَوْتَانَا 17ـ ولا نَتَّخِذ مِنْ الرَّقِيق مَا جَرَى عَلَيْهِ سِهَام الْمُسْلِمِينَ 18ـ وَأَنْ نُرْشِد الْمُسْلِمِينَ ولا نَطْلُع عَلَيْهِمْ فِي مَنَازِلهمْ.... ويضيف عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ قَائلا: "فَلَمَّا أَتَيْت عُمَر بِالْكِتَابِ زَادَ فِيهِ: 19ـ ولا نَضْرِب أَحَدًا مِنْ الْمُسْلِمِينَ .. 20ـ فَإِنْ نَحْنُ خَالَفْنَا فِي شَيْء مِمَّا شَرَطْنَاهُ لَكُمْ فَلا ذِمَّة لَنَا وَقَدْ حَلَّ لَكُمْ مِنَّا مَا يَحِلّ مِنْ أَهْل الْمُعَانَدَة وَالشِّقَاق....وفي (تفسير النسفي ج2 ص177): قال: "وتؤخذ منهم الجزية على الضعة والذل، وهو أن يأتيَ بها الذمي بنفسه ماشيا غير راكب، ويسلمها وهو واقف والمتسلم جالس، وأن يُتَلْتَلَ تَلْتَلةً [والتلتلة: هي التحريك والإقلاق والزعزعة والسير الشديد] ويؤخذ بِتَلْبيبه [بالطوق الذي في عنقه أو ثيابه]، ويقال له أدِّ الجزية يا ذمي، ويُزَخُّ في قفاه [يُضرب على قفاه]... وبالنسبة الى (سورة الأنفال 65) "يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال"....يتبع
الى عصام عربي حر
george -يقول (تفسير ابن كثير ج2 ص325): أَيْ حُثَّهُمْ أَوْ مُرْهُمْ عَلَيْهِ، وَلِهَذَا كَانَ رَسُول اللَّه يُحَرِّض عَلَى الْقِتَال عِنْد صَفِّهِمْ وَمُوَاجَهَة الْعَدُوّ كَمَا قَالَ لِأَصْحَابِهِ يَوْم بَدْر حِين أَقْبَلَ الْمُشْرِكُونَ فِي عَدَدهمْ وَعُدَّتِهِمْ " قُومُوا إِلَى جَنَّة عَرْضُهَا السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ". فَقَالَ عُمَيْر بْن الْحُمَام عَرْضُهَا السَّمَوَات وَالْأَرْض؟ فَقَالَ رَسُول اللَّه "نَعَمْ" فَقَالَ بَخٍ بَخٍ [تعبير عن الرضا والإعجاب، مثلما نقول: ها ها] فَقَالَ الرسول: "مَا يَحْمِلُك عَلَى قَوْلِك بَخٍ بَخٍ؟" فأجاب الرجل: رَجَاء أَنْ أَكُون مِنْ أَهْلهَا. فقَالَ له الرسول: "فَإِنَّك مِنْ أَهْلهَا" فَتَقَدَّمَ الرَّجُل فَكَسَرَ غمد سَيْفه وَأَخْرَجَ تَمَرَات فَجَعَلَ يَأْكُل مِنْهُنَّ ثُمَّ أَلْقَى بَقِيَّتَهُنَّ مِنْ يَده وَقَالَ: لَئِنْ أَنَا حَيِيت حَتَّى آكُلَهُنَّ إِنَّهَا لَحَيَاة طَوِيلَة ثُمَّ تَقَدَّمَ فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، [طمعا فيما سحصل عليه في الجنة]" وفي النهاية أقول (الله طويل الروح وليس عصبيا يقتص في التو واللحظة من الأشرار) وهناك حادثة في إنجيل (لو9: 54ـ 56) عندما رفضت قرية قبول المسيح، اقترح تلميذان من تلاميذه أن تنزل نار لتهلكها بمن فيها فانتهرهما المسيح وقال لهما: "لستما تعلمان من اي روح انتما. لأن ابن الانسان لم يات ليهلك انفس الناس بل ليخلص" . يقول الأنجيل المقدس في (متى7: 16) من ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا"....ويقول في (لوقا6: 45) "الانسان الصالح من كنز قلبه الصالح يخرج الصلاح و الانسان الشرير من كنز قلبه الشرير يخرج الشر فانه من فضلة القلب يتكلم فمه" ......وشكرً
يعجبني
فاروق - لبنان -يعجبني شباب المسيح هنا !!! الذين يتمتّعون بـمشاعر مرهفة و أحساسيس ناعمة اتّجاه الأنسانيّة هههههه و كلمة سيف موجودة في القران 3 مرّات.. فيما هي موجودة 200 مرّة في الأنجيل !! .. من يكون العنيف هنا ؟ :) و على فكرة.. هذه النتيجة قالها قسّ مسيحي أعلن اسلامه بعد أن رأى ما رأى من التناقض و الضياع في دينه الماضي...
الى جورج
فاروق - لبنان -عظيم.. أحببت منك الكلام الأخير في الأنجيل أن لا تظهر صليبك أمام المسلمين.. طيّب موضوع الشاب السعوديّ يخصّ المسلمين.. أنت و خوليو و باقي شباب مرهفي الأحساس.. ماذا تفعلون هنا ؟ أو أنّك تنتقد انجيلك بـنفسك ؟
الى شلة عصام
سومر -سؤالي لايلاف هل عين عصام رئيسا لهيئةالتحرير في جريدتكم حيث ان كافة الردود التي تنشر تأتي تحت اسمه..والشيء الثاني وهنا كلامي موجه للسيد عصام ويا ليته كان اسما على مسمى هذا الذي يعتبر نفسه قرآنيا وكأن بن لادن المجرم المقتول لم يكن قرآنيا وهل تعتقد ان قرآنك منزه? ان اعتقدت ذلك فانت في دوامة ودوخة فكرية كما وصفك خوليو او في محنة العقل كما وصفكم الشهيد مصطفى جحا..قرآنك اصلا مأخوذ الجزء الاكبر منه من التوراة وقلد المسيح في ضرب الامثلة ليفهم تلاميذه ولقد سرقت حرفيا كما اورد القرآن اسماء لايعرفهم محمد بل سمعها من معلمه ورقة (كذو القرنين ) ولقد لوحظ ان القرآن ركز على اللغة والشعر كون المجتمع كان مغرما بالشعر ولم يأت بجديد واعتاد ان يعود الى تصحيح اياته في كل مرة يشعر اما بالضعف او القوة او انه اخطأ بحق احدهم واغضب ابي سفيان والمشركين مثلا ...فالله كلامه واحد لايزول لا بالزمان ولابالمكان ومشكلتك ياعصام انك تشبه الشيوعيون ايام زمان في تصلبهم بارائهم ودائما كانوا يواجهونك بما قاله لينين وماركس (مع فارق ان الفكر الماركسي فكر علمي اقتصادي عقلاني لاغيبي انما اتباعه كانوا متشددون وانتم متشددون ولكن بفكر غيبي لاعقلاني) ان كنت بحاجة للمعرفة الزائدة عليك ان تثقف نفسك وتتطلع اكثر وبروح المعرفة لا العدوان فتجتزيء كلاما من هنا وجملة من هناك لتسيء للفكر الآخر واخرج من عباءة شيوخك فهم ليسواالا اميون يكرهون كل شعوب العالم فعلى سبيل المثال اتيت بقول المسيح الذي قال للمرأة السورية لايعطى خبز البنين للكلاب....الى آخره من الكلام لو كنت اطلعت على الفترة التاريخية التي كان يعيش فيها المسيح لعرفت معنى كلامه فشخص كالمسيح افتدى بنفسه لاجل العالم لايعقل ان تصدر عنه كلمة نابية او اساءة كما فعل الآخرون ممن ادعوا النبوة كلامه هذا يا سيد عصام جاء وسط مجموعة من اليهود الذين كانوا يعتبرون انفسهم ابناء الله الوحيدون بينما افعالهم افعالابعيدة عن الله وكان كلامه ضربة قاصمة لهم باختباره لامرأة في نظرهم كافرة بعيدة عن الله كونها كنعانية الا ان رد المرأة بالرغم قسوة الكلمة التي تقصد السيد المسيح قولها جاء كالرعد في وجه هؤلاء المنافقون بقوة ايمانها واجابها يسوع بقوله يا امرأة عظيم ايمانك وليكن لك كما تريدين فشفيت ابنتها من تلك الساعة ولكنك يا عصام غايتك في ايراد هذا الحوار المقدس كان الاساءة وليس الحوار لز
افتحوا أعينكم
فاروق - لبنان -أقولها دائما.. المسيحيّة هو دين العواطف فقط.. تقول لك المسيحيّة أنّ الله محبّة و سلام.. و أبشع الحروب و سفك الدماء هي ما قامت به الحروب الصليبيّة بـاسم المسيح ما فعلته الدولة الرومانيّة من قتل و تشريد و حرق و نسف لـملايين النّاس و عدد ما تمّ قتلهم هو من الأكبر على مرّ العصور وهو بـاسم الصليب.. أيّ محبّة و سلام هذا ؟ و هذه الدولة الصليبيّة الرومانيّة احتلّت الشرق و الغرب و دمرّت المساجد و قتلت الملايين تحت مسمّى الصليب و غفران ذنوب الجيش المسيحيّ المشارك في قتل و تدمير النّاس ؟ اذا كان هذا هو السلام و المحبّة.. فـهنئيا لكم بـهذه الكذبة
الأنجيل و السيوف !!
فاروق - لبنان -يقول المسيح على زعم المسيحيّن في الأنجيل : لا تظنّوا أنّني جئت لألقي سلامي على الأرض , ما جئت لألقي سلاما بل سيفا... و يقول على زعمهم : من له سيف فـليأخذه ومن ليس له فـليبع ثوبه و لـيشتري سيفا ... و يقول : أمّا أعدائي اولئك الذين لم يريدوا أن أملك عليهم فـأتوا بهم الى هنا و اذبحوهم قدامي
فضيحة سفر التنبيه
فاروق - لبنان -وإذا أردت أن تعرف حروب اليهود و النصارى فهذا كتابهم المقدس يقول في الإصحاح العشرين من سفر التثنية العدد 10 وما بعده :.“حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها إلى الصلح فإن أجابتك إلى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك ، وإن لم تسالمك بل عملت معك حرباً فحاصرها وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف ، وأما النساء والأطفال والبهائم وكل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك وتأكل غنيمة أعدائك التي أعطاها الرب إلهك ، هكذا تفعل بجميع المدن البعيدة منك جداً التي ليست من دون هؤلاء الأمم هنا ، أما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب إلهك نصيباً فلا تستبقِ منها نسمة ما ، بل تحرمها تحريماً : الحثيثيين ، والأموريين،والكنعانيين ، والغرزيين، والحوينن، واليبوسيين كما أمرك الرب إلهك ، لكي لا يعلموكم أن تعملوا حسب جميع أرجاسهم التي عملوا لآلهتهم فتخطئوا على الرب إلهكم“(14)
فظاعة الحروب الصليبيّة
فاروق - لبنان -تقول ملكة إنجلترا (الكاثوليكية) في القرن السادس عشر في كتاب (بناة الإنسانية) :”بما أن أرواح الكفرة سوف تحرق في جهنم أبداً ؛ فليس هناك أكثر شرعية من تقليد الانتقام الإلهي بإحراقهم على الأرض”(18).وإذا استعرضت تاريخ المسيحية مقارناً بتاريخ الإسلام ستجد الهوة الكبيرة بينهما ، سترى تاريخ المسيحية ملطخ بالدماء في جميع حقبه الزمانية ..1) ففي الحروب الصليبية – التي استمرت أكثر من ثلاثة قرون ضد الإسلام والمسلمين- أبيدت الملايين ودمرت القرى والمدن ، وهدمت المساجد والمعابد، وكانت تبقر بطون الحوامل لإخراج الأجنة ثم حرقها بعد ذلك في ضوء الشموع والمشاعل .2) ستجد أن (شارلمان) هو الذي فرض المسيحية بحد السيف3) الملك (ركنوت) هو الذي أباد غير المسيحيين في الدنمرك .4) الملك (أولاف) ذبح كل من رفض اعتناق المسيحية في النرويج ،قطع أيديهم وأرجلهم ونفاهم وشردهم ، حتى انفردت المسيحية بالبلاد.5) وفي الجبل الأسود – بالبلقان – قاد الأسقف الحاكم (دانيال بيتر وفتش ) عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م.6) وفي الحبشة قضى الملك سيف أرعد(1342-1370م)بإعدام كل من أبى الدخول في المسيحية أو نفيهم من البلاد ”7) ثم نجد أن المسيحية – وليس الإسلام – هي التي أبادت الهنود الحمر في أمريكا ..8) ونجد الكاثوليك والبروتستانت بعد تاريخ طويل من الصراع الدموي والخلاف العقائدي والصراع مازال موجودا بين البروتستانت والكاثوليك في أيرلندا الشمالية، وبين الكاثوليك والكاثوليك في إقليم الباسك.9) ثم نجد المسيحية هي التي اقتلعت الشعب الفلسطيني من أرضه لتسليمها إلى أعداء المسيح ومحمد -عليهما السلام- على السواء.10) هل المسلمون هم الذين أبادوا ستة ملايين يهودي في السجون وأفران الغاز؟ أم المسيحيون ؟11) من الذي ألقى القمامة والقاذورات ودم الحيض بالهيكل بالقدس لإغاظة لليهود ؟ أليس المسيحييونومن الذي قام بتنظيفه ؟ أليس المسلمون وقت فتح القدس وطرد جيش الروم ؟12) هل كان مشعلو حرائق الحربين العالميتين وحرب فيتنام والقاء القنبلة النووية على هيروشيما وننجازاكي وسفاحو جنوب افريقيا من المسلمين؟.
الى جورج
فاروق - لبنان -عزيزي جورج.. من حرق مساجد المسلمين غير جيوش الدولة الرومانيّة الصليبيّة.. في المقابل.. من ترك كنيسة القيامة و لم يدمّرها مع أنّه كان هو المنتصر ؟ أليس خليفة المسلمين عمر بن الخطّاب رضي الله ؟ أليس هو عمرو بن العاص الذين طلب منه المسيحيّون في مصر و تمنّوا عليه أن يبقى حاكما على مصر.. لما رأوه من العدل و الرقيّ في حكم الأسلام.. بعد ما ذاقوا من ويلات الحروب التي قام بها أبناء دينهم من الدولة الرومانيّة الصليبيّة العنصريّة.. التي كانت تفرّق بين المسيحيّ الأجنبيّ و المسيحيّ العربيّ ؟
إلى سومر
عصام عربي -السادة في إيلاف مشكورين لأنهم ينشرون تعليقاتي لكن أمثالك من فاقدي الحجة يريدون تكميم الأفواه وإغلاق العقول حتى تظلون صم بكم عمي تساقون كما الدواب. بن لادن كان سلفيا وهابيا وليس قرآنيا يا شاطر فاعرف الفرق بين المذاهب المختلفة قبل أن تتكلم بجهل. ألم يكن هتلر وموسوليني مسيحيان وهم من أكبر المجرمين في التاريخ؟ وكلام المدعو خوليو والمدعو مصطفى جحا لا يساوي شيئا يا عزيزي لأنهما إثنان مجهولان مغموران لم يقدما فكرا للبشرية. أنت تتحدث وكأنهما من كبار الفلاسفة عبر التاريخ! حقا أمر مضحك. هل تريد أن أقول لك بماذا وصفكم الأديب العملاق المعروف جورج برنارد شو؟ لقد وصفكم بالمجانين! والقرآن الكريم لم يأخذ شيئا من كتابكم, بالعكس لقد صحح كثير من المعلومات المغلوطة التي وردت فيه. وورقة بن نوفل ها شخصية خرافية لم يرد ذكرها سوى في الروايات الموضوعة التي كتبت بعد وفاة النبي عليه السلام بقرون. ولكن لم ترد له أي سيرة في أي كتب معاصرة سواء إسلامية أو مسيحية. أما لو كنت تظن أن القرآن الكريم شعرا فهذا يثبت جهلك باللغة العربية للأسف لأن القرآن الكريم كما قال طه حسين ليس شعرا ولا نثرا وهذا سر بلاغته التي لم تأت العرب بمثله. ثم أين صحح القرآن الكريم آياته؟ أتحداك أن تأتي لي بمثال واحد فقط. كتابك يا عزيزي هو الذي يصحح نفسه فالعهد الجديد نسخ العهد القديم حسب اعتقادكم رغم تضارب وتناقض الأراء حيال ذلك في نفس الكتاب. أليس الله كلامه واحد لا يزول لا بالزمان ولا بالمكان كما قلت؟ الإسلام والمسيحية كلاهما يؤمنان بالغيب لكن الفرق أن القرآن الكريم مليء بالآيات التي تقول أفلا تعقلون وأفلا يتدبرون وأفلا يتفكرون أما كتابك فيدعو لتنحية العقل جانبا والتركيز على الإيمان فقط فشتان الفرق بين عقلانية الإسلام وبين لاعقلانية المسيحية. شيوخي الذين تتحدث منهم من حصل على شهادات دكتوراة من أرقى جامعات العالم ويحاضرون عن الإيمان والتسامح في قاعات البحوث أما قساوستك فليسوا فقط جهلة يكرهون العالم ويحرقون كتبهم ويصنعون الأفلام المسيئة بل يقومون باغتصابكم واغتصاب أطفالكم ونسائكم في الكنائس. أما تبريرك لعنصرية يسوع فقد سمعت نفس هذا التبيرير السخيف من قبل وهو تبرير غير منطقي. صدقني لو كان النبي محمد عليه السلام هو من قال هذه العبارة لكنتم ردحتم عليها للصبح. وعلى العموم تبريرك سخيف لأن هناك طرق عديدة أخرى كان بإمكان يسوع أن يستخد
الانعزاليين المسيحيين
تعليقات -ايلاف تعج بتعليقات مليشيات الانعزاليين المسيحيين الذين لم تهذبهم وصايا مخلصهم ولا قيم مسيحيتهم ؟!!
توضيح للجار جورج
توضيح لجارنا جورج -سورة التوبة لا علاقة لها بأهل الكتاب من النصارى واليهود المشارقة وانما تخاطب وتتوعد الوثنيين العرب قوم النبي العربي وتهدد الدولة الرومانية المسيحية. الغربية التي كانت تحتل الشرق القديم واضطهد المسيحيين المشارقة وهددت كيان الدولة الوليدة في يثرب.
إلى george أولا
عصام عربي -الله سبحانه وتعالى منتقم ومذل لأنه ينتقم من الظلمة والمجرمين ويذلهم, أما الضار فليست من أسماء الله الحسني. والله سبحانه وتعالى من صفاته الحب فالقرآن الكريم يقول أنه التوابين ويحب المتطهرين ويحب الصالحين. أما إلهك يا عزيزي فيقول عن نفسه أنه غيور وأنه نار أكلة! فهل هذه صفات إله قادر على كل شئ أم صفات إله ضعيف الشخصية ومتوحش؟ أما عن أحبوا أعداءكم وباركوا لاعنيكم فلا أعلم أي إنسان سوي هذا الذي يحب أعداءه فهل يوجد إنسان عاقل يحب من يحتل بلاده؟ هل يوجد إنسان عاقل يحب من يقتل أولاده؟ هل يوجد إنسان عاقل يحب من يغتصب زوجته؟ إن الادعاء السخيف بمحبة الأعداء هذا دليل أخر على أن المسيحية دين خاطئ لأنها تتعارض مع فطرة الإنسان. وبالنسبة لقوله تعالى: "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم" (الأنفال 60) فلا يجد به أي دعوة للاعتداء بل فقط بأن يكون المؤمنين أقوياء ومستعدين للدفاع عن أنفسهم حتى لا يفكر أي عدو لهم في الاعتداء عليهم. أما حديث أبي هريرة فحديث ضعيف ومتأخر موضوع. القرآن الكريم فهو كتاب السلام ولا يأمنر بالقتال سوى دفاعا عن النفس حيث يقول تعالى: "لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين" (الممتحنة 8) ويقول تعالى أيضا: "وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين" (البقرة 190). ثم لماذا انتظر إلهك آلاف السنين حتى يرفع العقوبة عن آدم وأبنائه؟ لماذا لم يرفعها عنهم في وقتها؟ أليس الله سبحانه وتعالى غفور رحيم؟ أليس الله سبحانه وتعالى على كل شئ قدير وقادر أن يغفر لهم؟ ثم كيف يميز الله أساسا بين الناس فيجعل بعضهم تحت قوانين والبعض الأخر تحت قوانين مختلفة؟ بالمناسبة قصة ورقة وبحيرة هذه قصص تراثية موضوعة ومتأخرة جدا ولا ذكر لهذه الشخصيات الوهيمة في القرآن الكريم. ثم كيف من لطمك على خدك الأيمن تدر له الأيسر؟ هل لو اعتدى عليك لن تحاول الدفاع عن نفسك؟ هل لو اغتصب أحدهم بنتك هل ستعطيه ابنتك الثانية ليغتصبها مثلا؟ ما هذا القانون المدمر الذي يمنع الإنسان من ممارسة أبسط حقوقه وهو حق الدفاع عن النفس؟ لو تم تطبيق مثل هذا القانون فعلا لانقرضت البشرية. ثم لماذا يختار الله شعبا على شعب؟ لماذا يفضل شعبا على باقي الشعوب ليأتي منهم كل الأنبياء؟ ألا تستخق باقي الشعوب أن
العهده العمرية كذب
الى جارنا جورج -ما أتيت به مكذوب على سيدنا عمر بن الخطاب. رضي الله عنه فقد صلى خارج الكنيسة حتى لا تتخذ من بعده مسجدا يبدو انك تعيش في التاريخ انت اوانا نعيش في وطن واحد بدستور لا يفرق بيننا ولا يحكمك بالذمية ولا يحكمني بالشريعة اهدأ اهدأ وعيش في سلام وخلينا نعيش في سلام
إلى george ثانيا
عصام عربي -أما الحرب في العهد القديم فقد كانت للغزو والتوسع بالفعل والدليل قتل النساء والأطفال والشيوخ وحتى الحيوانات وأيضا سبي النساء لاغتصابهن وإليك بعض الأدلة من كتابك: "20 فَهَتَفَ الجَيشُ، وَنَفَخَ الكَهَنَةُ بِالأبواقِ. وَحِينَ سَمِعَ الجَيشُ صَوتَ البُوقِ، هَتَفَ الجَيشُ هُتافاً مُرتَفِعاً، وَسَقَطَ السُّورُ فِي مَكانِهِ. حِينَئِذٍ، اندَفَعَ كُلُّ الجَيشِ نَحْوَ المَدِينَةِ، وَاستَولُوا عَلَيها. 21 وَأهلَكُوا بِالسَّيفِ كُلَّ مَنْ فِيها مِنْ رِجالٍ وَنِساءٍ وَصَغارٍ وَكِبارٍ وَبَقَرٍ وَغَنَمٍ وَحَمِيرٍ." (يشوع الاصحاح 6 الفقرتين 20-21) وكذلك أمر بسبي النساء واغتصابهن بعد قتل الرجال المدنيين هنا: "10 «وَحِينَ تَقتَرِبُونَ مِنْ مَدِينَةٍ لِتُحارِبُوها، فاعرِضُوا السَّلامَ أوَّلاً. 11 فَإنْ قَبِلُوا عَرضَكُمْ لِلسَّلامِ وَفَتَحُوا بَوّاباتِهِمْ، يَصِيرُ جَميعُ سُكّانِ تِلكَ المَدِينَةِ خُدّاماً وَعُمّالاً لَدَيْكُم. 12 وَلَكِنْ إنْ لَمْ تُسالِمكُمْ وَحارَبَتكُمْ، فَحِينَئِذٍ يَنبَغِي أنْ تُحاصِرُوها. 13 وَعِنْدَما يُعْطِيكُمُ إلَهُكُمْ المَدِينَةَ، اقْتُلُوا كُلَّ ذُكُورِهِمِ الكِبارِ. 14 أمّا النِّساءُ وَالأطفالُ وَالحَيواناتُ وَكُلُّ ما هُوَ ثَمينٌ فِي المَدِينَةِ، فَخُذُوهُ لِأنفُسِكُمْ، وَاستَخدِمُوا غَنِيمَةَ أعدائِكُمُ الَّتِي يُعطِيها إلَهُكُمْ لَكُمْ." (التثنية الاصحاح 20 الفقرات 10-14). أما قوله تعالى: "قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون" (التوبة 29) وقوله تعالى: "يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال" (الأنفال 65) فهي آيات دفاعية وليست هجومية لأن كلمة قتال أو قاتلوا في القرآن الكريم تأتي دائما في سياق الدفاع عن النفس والدليل قوله تعالى: "وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين" (البقرة 190) وكذلك قوله تعالى: " وما لنا ألا نقاتل في سبيل الله وقد أخرجنا من ديارنا وأبنائنا" (البقرة 246) ولا يوجد في القرآن الكريم ناسخ ومنسوخ لأن كلمة نسخ تعني في اللغة الحفظ والتوكيد وليس الحذف والإلغاء. أما الآية الكريمة: "فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد فإن تابوا وأقاموا الصلاة و
إلى george ثالثا
عربي حر -بل وفوق هذا يأمرنا تعالى بأن نحمي المشركين لو استنجدوا بنا حتى في وقت الحرب والدليل قوله تعالى: "وإن أحد من المشركين استجارك فأجره حتى يسمع كلام الله ثم أبلغه مأمنه ذلك بأنهم قوم لا يعلمون" (التوبة 6) فهل توجد إنسانية أكثر من هذا؟ كذلك يأمرنا الله سبحانه وتعالى بأن نقسط للمسالمين وأن نبرهم مثل والدينا حيث يقول تعالى: "لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين" (الممتحنة 8). فشتان الفرق بين تسامح الإسلام ودموية المسيحية. أما الجزية فهي عقوبة على المعتدين تعويضا عن الخراب الذي يلحقوه بالمجتمع. وأما قوله تعالى: "فلا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون والله معكم ولن يتركم أعمالكم" (محمد 35) فتتحدث عن المشركين الذين كانوا يضطهدون الناس بمنعهم من الإيمان وصدهم عن سبيل الله والدليل قوله تعالى: "إن الذين كفروا وصدوا عن سبيل الله" (محمد 32) لكن إذا توقف هؤلاء عن اضطهاد المؤمنين وجنحوا للسلم فيجب أن يجنح المؤمنون للسلم كذلك حيث يقول تعالى: "وإن جنحوا للسلم فاجنح لها وتوكل على الله إنه هو السميع العليم" (الأنفال 61) بالتالي الإسلام لم يتحول من روح السلم إلى روح الحرب بل كان دوما مسالما. أما ورقة بن نوفل فشخصية خرافية لا وجود لها حتى في المصادر المسيحية المعاصرة لتلك الفترة بل فقط موجود في كتب التراث التي كتبت بعد وفاة النبي محمد عليه السلام بقرون. أما بحيرة هذا فقصته كذلك لا دليل عليها ولا وجود لها في القرآن الكريم بل هي كذلك قصة متأخرة وضعت بعد وفاة النبي محمد عليه السلام بقرون.
مجرد سؤال
wesam -تُرى لماذا اكرم الله الدول المسيحيه بالعلم والرقي والنووي والترف والصناعه والصحه والزراعه الفائضه والتقدم المستمر وكهرباء وماء وفير وطيور متنوعه تسير في شوارعهم وخضره تغطي كل ملمتر من اراضيهم --- وترك سبحانه الدول الاسلاميه ولم يلتفت لهم ؟ الفقر، زراعه قليله ان وجدت، قتل وتفجير وذبح، صحاري، الاوساخ والقذارت في كل مكان، امراض، تخلف، جوع، تعذيب وهتك اعراض في السجون ، نساء ملتحفات بالسواد من الهامه حتى القدموووووووووووو مجرد سؤال
إلى wesam
عصام عربي -يبدو عزيزي أنك تعيش في كوكب أخر. الزراعة القليلة إن وجدت، والقتل والتفجير والذبح، والصحاري والأوساخ والقذارات في كل مكان والأمراض والتخلف والجوع والتعذيب وهتك الأعراض في السجون تجدها في الدول المسيحية في أمريكا اللاتينية وجنوب الصحراء الكبرى في إفريقيا مثل غانا والكاميرون وليبيريا وغيرها. في حين أن دولا مسلمة مثل ماليزيا وتركيا والإمارات وقطر والكوبت تعتبر من أكثر الشعوب رفاهية ورقيا على مستوى العالم ويهاجر إليها كثير من المسيحيين حتى من أوروبا وأمريكا بحثا عن فرص عمل لا يجدونها في دولهم التي تعيش على الديون من الصين وأوشكت على الإفلاس.
إلى wesam
عصام عربي -يبدو عزيزي أنك تعيش في كوكب أخر. الزراعة القليلة إن وجدت، والقتل والتفجير والذبح، والصحاري والأوساخ والقذارات في كل مكان والأمراض والتخلف والجوع والتعذيب وهتك الأعراض في السجون تجدها في الدول المسيحية في أمريكا اللاتينية وجنوب الصحراء الكبرى في إفريقيا مثل غانا والكاميرون وليبيريا وغيرها. في حين أن دولا مسلمة مثل ماليزيا وتركيا والإمارات وقطر والكوبت تعتبر من أكثر الشعوب رفاهية ورقيا على مستوى العالم ويهاجر إليها كثير من المسيحيين حتى من أوروبا وأمريكا بحثا عن فرص عمل لا يجدونها في دولهم التي تعيش على الديون من الصين وأوشكت على الإفلاس.
ردا على الحليوه وسيم 121
نصحي سمعان -ببساطة لان الدنيا جنة الكافر وما لهم في الاخرة من نصيب مع العلم انهم ليسوا مسيحيين ولكن لادينيين ونسبة الجريمة لديهم كبيرة جدا مثلا امريكا يقتل فيها ثلاثون الف امريكي وهو ثاني سبب للموت بعد حوادث السيارات اضافة الى ما يرتكبونه من موبيقات تكون نتيجتها عشرات الالوف من اللقطاء ولو لاحظت ان بلادا مسيحية كثيرة في اسيا وافريقيا وامريكا اللاتينية متخلفه جدا مقارنة بدول اسلامية مثل ماليزيا وتركيا والامارات في كل النواحي ونساءنا متلحفات بالستر ولسن كنسائكم اللواتي شبه العاريات واللواتي لا يردن يد لامس في حضوركم او غيابكم يا مسيحيين !
ردا على الحليوه وسيم 121
نصحي سمعان -ببساطة لان الدنيا جنة الكافر وما لهم في الاخرة من نصيب مع العلم انهم ليسوا مسيحيين ولكن لادينيين ونسبة الجريمة لديهم كبيرة جدا مثلا امريكا يقتل فيها ثلاثون الف امريكي وهو ثاني سبب للموت بعد حوادث السيارات اضافة الى ما يرتكبونه من موبيقات تكون نتيجتها عشرات الالوف من اللقطاء ولو لاحظت ان بلادا مسيحية كثيرة في اسيا وافريقيا وامريكا اللاتينية متخلفه جدا مقارنة بدول اسلامية مثل ماليزيا وتركيا والامارات في كل النواحي ونساءنا متلحفات بالستر ولسن كنسائكم اللواتي شبه العاريات واللواتي لا يردن يد لامس في حضوركم او غيابكم يا مسيحيين !
الى عصام عربي حر
george -يشهد القرآن للمسيحيين بأنهم يؤمنون بالله الواحد ولا يشركون به وأنهم ليسوا كفرة ويتضح ذلك مما يلي:1._ سورة العنكبوت أية 46:" ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن … وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم وإلهنا وإلهكم واحد .وبهذا يشهد القرآن أننا نحن المسيحيين أهل الكتاب نعبد الله الواحد ؟...2.سورة آل عمران أية 113و 114:"من أهل الكتاب أمة قائمة يتلون آيات الله آناء الليل وهم يسجدون يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون في الخيرات …"وفي هذا إيضاح جلي بأن أهل الكتاب (أي المسيحيين) يؤمنون بالله الواحد، يتلون كتابه الموجود بين أيديهم في أيام رسول الأسلام، ويسجدون لله الواحد أثناء تأدية العبادة له....3سورة المائدة آية 82:"لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا (أي المسلمين) اليهود والذين أشركوا. ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا، الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهباناً وأنهم لا يستكبرون".ويتضح من هذا أن النصارى ليسوا مشركين بالله فالمشركون واليهود هم أشد الناس عداوة للمسلمين أما النصارى فهم أقرب الناس مودة لهم....4 سورة آل عمران 55:"إذ قال الله يا عيسى أني متوفيك ورافعك إلي ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة"يتضح لك من هذا أيضاً أن الذين تبعوا المسيح (وهم المسيحيون) ليسوا كفرة بل أن الله يميزهم عن الكفرة ورفعهم فوقهم.فمن كل ما تقدم تأكد لك شهادة القرآن للنصارى بأنهم يعبدون الله الواحد ولا يشركون به..... .يتبع
الى عصام عربي حر
george -يشهد القرآن للمسيحيين بأنهم يؤمنون بالله الواحد ولا يشركون به وأنهم ليسوا كفرة ويتضح ذلك مما يلي:1._ سورة العنكبوت أية 46:" ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن … وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم وإلهنا وإلهكم واحد .وبهذا يشهد القرآن أننا نحن المسيحيين أهل الكتاب نعبد الله الواحد ؟...2.سورة آل عمران أية 113و 114:"من أهل الكتاب أمة قائمة يتلون آيات الله آناء الليل وهم يسجدون يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون في الخيرات …"وفي هذا إيضاح جلي بأن أهل الكتاب (أي المسيحيين) يؤمنون بالله الواحد، يتلون كتابه الموجود بين أيديهم في أيام رسول الأسلام، ويسجدون لله الواحد أثناء تأدية العبادة له....3سورة المائدة آية 82:"لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا (أي المسلمين) اليهود والذين أشركوا. ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا، الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهباناً وأنهم لا يستكبرون".ويتضح من هذا أن النصارى ليسوا مشركين بالله فالمشركون واليهود هم أشد الناس عداوة للمسلمين أما النصارى فهم أقرب الناس مودة لهم....4 سورة آل عمران 55:"إذ قال الله يا عيسى أني متوفيك ورافعك إلي ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة"يتضح لك من هذا أيضاً أن الذين تبعوا المسيح (وهم المسيحيون) ليسوا كفرة بل أن الله يميزهم عن الكفرة ورفعهم فوقهم.فمن كل ما تقدم تأكد لك شهادة القرآن للنصارى بأنهم يعبدون الله الواحد ولا يشركون به..... .يتبع
التعليقات
عصام عربي -أرجو من أسرة التحرير نشر تعليقاتي ولكم وافر الاحترام والتقدير.
التعليقات
عصام عربي -أرجو من أسرة التحرير نشر تعليقاتي ولكم وافر الاحترام والتقدير.
إلى george
عصام عربي -عزيزي أنت تنزع الآيات من سياقها وبهذا تفهمها بشكل خاطئ. فبالنسبة لقوله تعالى: "وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم وإلهنا وإلهكم واحد" (العنكبوت 46) فهي دليل على أن أهل الكتاب لا يؤمنون بإله واحد أحد وإلا لماذا يأمرهم القرآن الكريم بالإيمان بإله واحد إذا كانوا يؤمنون بإله واحد؟ ثم إنك تتجاهل الآية التالية حيث يقول تعالى: "وكذلك أنزلنا إليك الكتاب فالذين آتيناهم الكتاب يؤمنون به ومن هؤلاء من يؤمن به وما يجحد بآياتنا إلا الكافرون" (العنكبوت 47) فمن لا يؤمن بالقرآن الكريم من أهل الكتاب هو شخص كافر. أما قوله تعالى: "ليسوا سواء من أهل الكتاب أمة قائمة يتلون آيات الله آناء الليل وهم يسجدون. يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون في الخيرات وأولئك من الصالحين" (آل عمران 113-114) فهي تتحدث عن بعض أهل الكتاب لأن الآية تبدأ ب"من". كما أنك تتجاهل الآية التي تسبقها حيث يقول تعالى: " ولو آمن أهل الكتاب لكان خيرا لهم منهم المؤمنون وأكثرهم الفاسقون" (آل عمران 110). أما كون إحد الآيات ميزتكم عن المشركين فهناك آيات أخرى تصفكم بالكفار لعبادتكم البشر وتثلثيكم لله سبحانه وتعالى كما سترى لاحقا. أما بالنسبة لقوله تعالى: "إذ قال الله يا عيسى أني متوفيك ورافعك إلي ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة" (آل عمران 55) فتتحدث عن الحواريين المسلمين الذين آمنوا أن عيسى عبد الله ورسول منه والدليل قوله تعالى في الآيات التي تسبقها: "فلما أحس عيسى منهم الكفر قال من أنصاري إلى الله قال الحواريون نحن أنصار الله آمنا بالله واشهد بأنا مسلمون" (آل عمران 52). كتابكم عزيزي يقول أن الأب في السماء وفي نفس الوقت الابن كان يمشي على الأرض والروح القدس نزل على هيئة حمامة وهو ما يعني أن الأب منفصل عن الابن ومنفصل عن الروح القدس وهؤلاء ثلاثة آلهة يا عزيزي وليسوا إلها واحدا. وبهذا فقد صدق قول الله سبحانه وتعالى فيكم حيث يقول: "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" (المائدة 17) وكذلك قوله تعالى: "لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم" (المائدة 37). ربنا يهديك أخي.
النفط و الذهب
فاروق - لبنان -هذا الكلام مردود عليك.. لأن الأرض التي عاش فيها رسولنا الكريم.. تمتلك أكبر احتياط للنفط و الذهب في العالم.. رغم أنها صحراء قاحلة..
إلى george
عصام عربي -عزيزي أنت تنزع الآيات من سياقها وبهذا تفهمها بشكل خاطئ. فبالنسبة لقوله تعالى: "وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم وإلهنا وإلهكم واحد" (العنكبوت 46) فهي دليل على أن أهل الكتاب لا يؤمنون بإله واحد أحد وإلا لماذا يأمرهم القرآن الكريم بالإيمان بإله واحد إذا كانوا يؤمنون بإله واحد؟ ثم إنك تتجاهل الآية التالية حيث يقول تعالى: "وكذلك أنزلنا إليك الكتاب فالذين آتيناهم الكتاب يؤمنون به ومن هؤلاء من يؤمن به وما يجحد بآياتنا إلا الكافرون" (العنكبوت 47) فمن لا يؤمن بالقرآن الكريم من أهل الكتاب هو شخص كافر. أما قوله تعالى: "ليسوا سواء من أهل الكتاب أمة قائمة يتلون آيات الله آناء الليل وهم يسجدون. يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون في الخيرات وأولئك من الصالحين" (آل عمران 113-114) فهي تتحدث عن بعض أهل الكتاب لأن الآية تبدأ ب"من". كما أنك تتجاهل الآية التي تسبقها حيث يقول تعالى: " ولو آمن أهل الكتاب لكان خيرا لهم منهم المؤمنون وأكثرهم الفاسقون" (آل عمران 110). أما كون إحد الآيات ميزتكم عن المشركين فهناك آيات أخرى تصفكم بالكفار لعبادتكم البشر وتثلثيكم لله سبحانه وتعالى كما سترى لاحقا. أما بالنسبة لقوله تعالى: "إذ قال الله يا عيسى أني متوفيك ورافعك إلي ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة" (آل عمران 55) فتتحدث عن الحواريين المسلمين الذين آمنوا أن عيسى عبد الله ورسول منه والدليل قوله تعالى في الآيات التي تسبقها: "فلما أحس عيسى منهم الكفر قال من أنصاري إلى الله قال الحواريون نحن أنصار الله آمنا بالله واشهد بأنا مسلمون" (آل عمران 52). كتابكم عزيزي يقول أن الأب في السماء وفي نفس الوقت الابن كان يمشي على الأرض والروح القدس نزل على هيئة حمامة وهو ما يعني أن الأب منفصل عن الابن ومنفصل عن الروح القدس وهؤلاء ثلاثة آلهة يا عزيزي وليسوا إلها واحدا. وبهذا فقد صدق قول الله سبحانه وتعالى فيكم حيث يقول: "لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم" (المائدة 17) وكذلك قوله تعالى: "لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم" (المائدة 37). ربنا يهديك أخي.
الله لايرده
شومان -عقوق والدين ورده ؟ الله لا يرده !
لم تحزر يا وسام
فاروق - لبنان -لم تحزر يا وسام.. أنّ ربّكم يسوع أنعم على الدول الأوروبيّة و أمريكا دون غيرها.. فـالكعبة الشريفة موجودة في وسط الأرض تماما.. و ابحث في الانترنت و تفاجىء بـنفسك.. و هذا أعظم تكريم من الله عزّ وجلّ أن جعل الكعبة في منتصف الأرض.. هذا واحد.. اثنان.. انّ الأراضي التي وطئها رسول الله صلّ الله عليه و سلّم.. تتمتّع كما قلت بـموارد غنية.. من الذهب و النفط و الغاز و المعادن.. و تمتلك الدول الأسلاميّة المحيطة بـمكّة.. أكبر احتياط من الذهب و النفط في العالم.. و هذه من حكمة الله أن تكرّم على أمّة محمّد بـالغنى.. من الذهب و النفط.. و هذا كان سببه انتشار الأسلام أكثر و أكثر وصرف هذه الأموال في نشر الدعوة و الكتب و المحاضرات و الأشرطة .. و تحضير الكعبة لأستقبال أكثر من 20 مليون مسلم كلّ سنة بين حاج و معتمر.. فـلو كانت الكعبة بـدولة أخرى غير المملكة.. في افريقيا مثلا أو بلاد الشام.. أو لو كانت الدول الأسلامية فقيرة.. هل الدعوى الأسلامية كانت قادرة على تحمّل ما يمكن تحمّله من طباعة مليارات المصاحف و الدعوى و تهيئة الكعبة بـالمليارات الدولارات كلّ سنة وووو ؟ من جهة أخرى.. الأراضي التي وطئتها أقدام رسولنا الكريم.. ليس فيها زلازل و لا عواصف و لا دمار بسبب الطبيعة.. ثمّ انّ أكبر عامل اقتصادي يحرّك العالم اليوم و يطوّره.. هي البنوك.. و من أتى بـفكرة البنوك هو الأسلام.. فاجئت هاه ؟ و يوجد الكثيييير لـتتفاجىء به.. لكن بـدون ربى في موضوع البنوك.. فـاذا تعامل الناس بـالربى.. أقام الله عليهم الحرب.. و هذا ما حصل.. حيث نسمع بالأزمة المالية العالمية و انهيار اقتصادات كثيرة مثل اليونان و دول شرق أوروبا و أوروبا و أمريكا عانت و تعاني من هذه الأزمة على الرغم من الدراسات و وجود الأدمغة الأقتصاديّة.. لكنّه الله عزّ وجلّ.. ثمّ انّ الصحوة الأسلاميّة أيّام النبيّ عليه الصلاة و السلام و الخلفاء و الصحابة من بعده.. وصلت الى أقصى بقاع الأرض.. و وصلت الى أوروبا.. و أصبح الأسلام أقوى قوّة على الأرض.. و انتشرت أفكاره و الرقيّ الذي أتى به .. و تأثّرت به الدولة الصليبيّة الأقوى.. و أخذت كثيييير من الحضارة الأسلامية.. و ظلّت عليه الى يومنا هذا.. و اقرأ كتب المؤلّفة الألمانية زوجة المستشرق الألماني الكبير شولتزا.. و الذي قالت أنّ حياة الغرب جائت بسبب الصحوة الأسلاميّة.. و هي و لله الحمد.. أسلمت قبل موتها.. ثم انّ
الله لايرده
شومان -عقوق والدين ورده ؟ الله لا يرده !
ماهذا التعطش للدماء
محب البشرية -هذا ليس دين بل طلب دنيا وتسلط على العباد باسم الرب ورجعية وكراهية تمكنت من مجتمعنا المحارب للتطور والحقوق الذي سلم عقله الجمعي للرعاع والمتطرفينلا ادري لماذا تذكرت رواية عزازيل وخصوصا مقتل الفيلسوفة هيباتيا على يد بطرس القارئ وجموع الهمج والمتطرفين المنتشين بالقتل والدماء والوحشيةللاسف مجتمعنا مدحدر والدليل كمية الردود التي تصرخ اقتل اصلب كافر يستاهل لكني متاكد انهم سيلعنهم التاريخ في المستقبل ويلعن حقبتهم كما لعن حقبة بطرس واتباعه
ماهذا التعطش للدماء
محب البشرية -هذا ليس دين بل طلب دنيا وتسلط على العباد باسم الرب ورجعية وكراهية تمكنت من مجتمعنا المحارب للتطور والحقوق الذي سلم عقله الجمعي للرعاع والمتطرفينلا ادري لماذا تذكرت رواية عزازيل وخصوصا مقتل الفيلسوفة هيباتيا على يد بطرس القارئ وجموع الهمج والمتطرفين المنتشين بالقتل والدماء والوحشيةللاسف مجتمعنا مدحدر والدليل كمية الردود التي تصرخ اقتل اصلب كافر يستاهل لكني متاكد انهم سيلعنهم التاريخ في المستقبل ويلعن حقبتهم كما لعن حقبة بطرس واتباعه
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -اشوفك شاد حيلك يا تارك دينه اقولك خلك من احلامك العبيطه ( حرية المسلم باعتناق ما يرغب به اي حرية المعتقد فسوف نرى خروج الملاين من المسلمن فاما يعتنقون اديان اخرى او الالحاد وسنرى بعد اقل من قرن ينقرض الاسلام ) وفسرلي الواقع اللي نعيشه اذا عندك جواب ( عتنق الحاخام يوسف كوهين، الإسلام وتحول من داعية في الأوساط اليهودية داخل إسرائيل إلي داعية إسلامي، كوهين أمكوهين تعرف على الإسلام عن طريق اتصاله بأحد رجال الدين الإسلامي كويتي الجنسية، عن طريق الإنترنت، ودام التعارف بينهما ما يقارب السنتين شرح له خلالها أمور الإسلام، بعدها أرشده إلى أحد رجال الدين الإسلامي في القدس، وعكف على قراءة القرآن الكريم باللغة الإنجليزية، بعدها قرر اجتياز كل الحدود، وأعلن إسلامه ولم يكن هو فقط بل هو وجميع أسرته يوسف كوهين سابقاً أصبح اسمه الآن يوسف محمد خطاب، وهو يبلغ من العمر 36 عاما، قد واجه متاعب كثيرة من وزارة الداخلية التي ضيقت عليه الخناق، ورفضت الاعتراف به كمسلم، حتى حصل مؤخراً على حقوقه من مركز القدس للحقوق الاجتماعية والاقتصادية أثار خطاب باعتناقه الإسلام زوبعة في المحافل الدينية اليهودية خاصة في أوساط حركة «شاس» التي كان ينتمي إليها، واعتبر أحد الإسرائيليين من نفس الحركة، أن ما قام به يوسف ضرب من الجنون ويجب معالجته، وذلك بوضع هذا الشخص في مستشفى الأمراض العقلية.خطاب قوبل إسلامه من قبل الإسرائيليين بالرفض والتساؤل والشتم والتعجب والسخرية والخوف من اعتناق إسرائيليين آخرين للدين الإسلامي، ولم يقف الأمر إلى هذا الحد بل إن والديه اللذان لم يدخلا الإسلام كان لهما الأثر الأكبر لإثارة المتاعب حوله هو وأسرته من كثرة التحريضات التي تعرض لها بسببهما، إلا أن ذلك لم يثنيه عن طريقه رغم الصعوبات التي واجهه هو وأسرته، وهو الآن يعمل بجمعية خيرية إسلامية في القدس. ) << هذا الواقع مش خزعبلاتك . وهذاااااااااااا حكم الرده في الدياااااااااااااااااااااااانه المسيحــــــــــيه ( 6«وَإِذَا أَغْوَاكَ سِرّاً أَخُوكَ ابْنُ أُمِّكَ أَوِ ابْنُكَ أَوِ ابْنَتُكَ أَوِ امْرَأَةُ حِضْنِكَ أَوْ صَاحِبُكَ الذِي مِثْلُ نَفْسِكَ قَائِلاً: نَذْهَبُ وَنَعْبُدُ آلِهَةً أُخْرَى لمْ تَعْرِفْهَا أَنْتَ وَلا آبَاؤُكَ مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ الذِينَ حَوْلكَ القَرِيبِينَ مِنْكَ أَوِ البَعِيدِينَ عَنْكَ مِنْ أَقْصَاءِ الأَرْضِ إ
الى عصام عربي حر 126
george -هل وضعت نفسك مفسراً وحيداً للقرآن فأين الشواهد على تفسيراتك للقرآن هل ضربت بها الحائط ووضعت نفسك في مرتبة أعلى من المفسرين المعترف بهم عند كل المسلمين ... عزيزي دائما أرفق الشاهد على أي تفسير يخص أما القرآن أو الأنجيل أو التوراة التي تستشهد بها كثيراً لتدين بها المسيحيين ... عزيزي يوجد الكثير من كتب التفسير أطلع عليها وأستشهد بها لأننا نحن البشر نحب أن نكون على توثيق لا على تضليل وشكراً لتعاونك
صحيح ملة الكفر واحدة
برسوم الرشام -اصطفاف الكنسيين الانعزاليين المسيحيين وإخوانهم. الملاحدة مع المرتدين امر مريب ؟!
إلى george
عصام عربي -أنا أفسر القرآن الكريم بالقرآن الكريم وكلامي كله أدعمه بآيات من القرآن الكريم وهذا هو أفضل منهج لتفسير أي كتاب وهو تفسير الكتاب بالكتاب. وبالمناسبة لست أنا أول من جاء بهذه التفسيرات بل سبقني إليها كثير من الفقهاء والمفكرين المسلمين. أما أنت فتستشهد بتفاسير قديمة كتبت من ألف سنة ولا تعبر سوى عن رأي أصحابها فقط. أما العهد القديم الذي تشتكي من استشهادي به لأدينكم فيبدو أنك لم تقرأ كلام بولس وهو يأمركم باتباع العهد القديم كذلك: "فَكُلُّ الكِتابِ قَدْ أوحَى بِهِ اللهُ، وَهُوَ مُفِيدٌ لِتَعلِيْمِ الحَقِّ، وَتَوبِيخِ الخُطاةِ، وَتَصحِيحِ الأخطاءِ، وَإرشادِ النّاسِ إلَى حَياةِ البِرِّ. " (تيموثاوس الثانية الاصحاح 3 الفقرة 16).
لماذا التعاطف مع رائف
اذا عرف السبب -لا اعرف سببا للتعاطف مع رائف إذ لم يشتهر عنه انه دعا الى عدالة او إصلاح او طلاق سراح سجناء الرأي ويكيل المديح للسلاطين ويستند اليهم ويختبئون خلفهم واضح ان هذا التعاطف معه من جهة الملاحدة وإخوانهم الكنسيين لانه ملحد يهاجم الدين الاسلامي فقط !
عصام عربي
george -عزيزي الفاضل إذا كنت تجهل المسيحية كدين عليك أن تلجاء الى كتاب تفسير الكتاب المقدس الذي من الملاحظ عليك بأنك تجهل كل ما يتعلق بالمسيحيه والذي يجهل شيء عليه دائماً البحث من المصادر الأصلية لا أن تعتمد المواقع التي تهاجم المسيحية وشكراً أخي الفاضل
إلى george
عصام عربي -عزيزي كلامي كله بشواهد من كتابك المقدس وتستطيع العودة إليه للتأكد مما أقول. أنا قرأت الكتاب المقدس وتفاسيره عزيزي ولا أكتب شيئا إلا وأنا متأكد منه. كما قلت لك كل الأخطاء التي أتحدث عنها موجودة في كتابك المقدس وكل الفقرات والشواهد التي جئت بها موجودة فيه وتستطيع التأكد من هذا بنفسك.
عصام عربي
george -ولكن أخي الفاضل أجد عندك جهل مريع في العقيدة المسيحية فهل أنت متأكد من قرأتك للكتاب المقدس وتفسيره .؟؟
إلى george
عصام عربي -الجهل المريع عندك عزيزي للأسف والدليل عدم قدرتك على الرد على الاعتراضات التي نكتبها. قرأت الكتاب المقدس بعهديه وقرأت تفسيرات باللغة الإنجليزية له.
137
المهاجر -السيد عصام , عربي .....حر ! لك أو لكم أطيب التحيات . طالما أنك تقرأ الكتاب المقدس والتفاسير فأرجو أن تأتينا بتفسير الآيتين التاليتين . 1-""من رآني فقد رأى الآب"" 2- ماجئت لأُلقي سلاماً بل سيفاً ....إلخ"" مع جزيل الشكر سلفاً .
الى الأخ جورج 1
فاروق - لبنان -هذه الرسالة هي لك أخ جورج.. بـدون حقد و لا كراهيّة أنّك مسيحيّ أو ما شابه.. حيث أساسا عندي العديد من الأصدقاء النّصارى التي تربطني بهم علاقة وثيقة.. و أنا من خرّيجي المدرسة المارونية.. في البدء وجب القول أنّك أخطئت في تدخّلك في هذا الموضوع.. فـالسعوديّة هي دولة اسلاميّة كبيرة.. و الموضوع هنا يخصّ الشّان الأسلامي.. بالتالي لم يكن لك حقّ التدخّل في هذا الشأن.. و هذا ما يقوله لك انجيلك.. أن لا تنشر صليبك بين المسلمين.. و القول أنّك تدخّلت لـسبب انسانيّ فيه نوع من الكذب.. على أساس أنّ الأنسانيّة انتصرت.. و لم يعد هنالك ظلما للأنسانيّة الا هنا ! .. و اذا افترضنا أنّك تريد مناصرة الأنسانيّة.. الا أنّ محاولتك التهجّم على الأسلام هو أكبر من محاولتك مناصرة الأنسانيّة.. و هذا ظهر جليّا في ردودك.. من محاولتك الأنتقاص و انتقاد الأسلام و البحث و التدقيق و الكذب.. ثمّ أنّني أتحدّاك أن تكون انتقدت اليهود في أيّ من المواضيع التي نشرتها ايلاف.. رغم أنّ اليهود هم من حاربوا ربّك المزعوم المسيح.. و هنالك البعض منهم يتهجّمون على الكنائس و يكتبون شعارات مسيئة للمسيح.. لكنّك لم تغضب.. أو غضبك اتجّاه المسلمين هو أكبر.. مع أنّ المسلمين لم يضرّوا المسيحيّة في شيء.. أليس هذا الأمر يثير الأستغراب ؟ أنا أقول لك لا.. هذا الأمر لا يثير الأستغراب.. لأنّ الكفّار يوالون و يساعدون بعضهم بعض في مواجهتم للأسلام.. لـقول الله عزّ وجلّ : وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ ... و يقول جلّ جلاله : وَالَّذِينَ كَفَرُوا بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ.. بالتالي لم يعد هنالك مجال للأستغراب.. و انظر الى أقوى الدول الصليبيّة كـأمريكا و أوروبا كيف يتعاطفون مع اليهود.. و يحبّونهم.. رغم ما فعله اليهود في ربّكم المزعوم.. و هذا الأمر ينطبق عليك أيضا.. حتّى في حال لم تكن تنتبه لـهذا الشيء.. أو لم تشعر به واضحا.. لأنّ الله يعلم ما في قلبك و ما هو أعمق من قلبك لـقوله عزّ وجلّ : انّه يعلم السرّ و أخفى.
الى الأخ جورج 2
فاروق - لبنان -الأمر الثاني أخ جورج.. أنّك تنتقد الأسلام و تحاول تشهويه لكن هيهات.. عموما.. قبل أن تنتقد الأسلام.. فـانّ أساس المسيحيّة عندكم قابلة كثيرا للأنتقاد.. فـعتريف الربّ عندكم صعب و متعب و يحتاج الى دراسة و تدقيق.. لا أعلم لماذا الربّ عندكم لم يجد لـنفسه تعريف أسهل و أبسط.. لا يعرّض أصحاب هذا الدّين للتّعب و الأنهاك.. فـالربّ عندكم مؤلّف من ثلاثة.. أبّ في السماء و ابن على الأرض و روح التي هي الحمامة.. و الأبن جاء من رحم امرأة صالحة.. و البعض يقول لك أنّ الأبن هو ابن الأب.. و البعض يقول لا.. الأبن و الأب هما واحد.. مع العلم انّ المسيحيّة الغربيّة تقول لك أنّ الأبن هو ابن الأب و لديهم أدلّتهم.. و المسيحيّة العربيّة التي عاشت تحت ضغط هذه الحقيقة أنكرته.... يا شيييييييييخ.. بالله عليك.. هل هذا منطق ؟ اذا جائك ولد صغير بريء مؤمن.. و قال لك من هو الله ؟ تقول له اب في السماء و ابن على الأرض و روح قدس و أمّ ولدته.. و ما بعرف شو !!.. يا شيخ هل سـيستوعب هذا الكلام ؟ كان على ربّكم أن يجد لـنفسه تعريف أفضل.. طالما أنّه الحقيقة الأساس.. اذا أساس الحقيقة معقّد.. ما الفائدة من الحقيقة ؟ الأمر الثاني أيضا.. أنّ انجيلكم أيضا محلّ انتقاد.. و تمّ اتّهامه بـالتحريف.. و سفر قديم و سفر جديد.. و كتاب العهد القديم و الجديد و كتاب يوحنّا.. و الأنجيل تمّ ترجمته.. و ضاعت جماليّة الكلمات التي نطق بها ربّكم.. و مئة قصّة و رواية.. يا شييييييييخ.. معقول ربّكم لم يحمي الأنجيل أفضل من ذلك ؟ أنظر الى القران.. ممنوووووع انسان على وجه الأرض يقول لك أنّه محرّف.. ممنوع.. و لم يتجرّأ و لم يذكر ذلك أحد.. ثمّ انّ القران نزل بـلغة واحدة و ظلّ عليها.. التي هي اللغة العربية.. أتعلم لماذا القران محصّن و تلفّه الحصانة ؟ لأنّ الله حفظه.. لـقوله جلّ جلاله : انّا نحن نزّلنا الذكر و انّا له لـحافظون
الى الأخ جورج 3
فاروق - لبنان -الأمر الثالث.. لماذا تنظر بـعين واحدة ؟ تقول لـعصام عربيّ أنّه لا يحقّ له أنّ يفسّر الأنجيل على ذوقه.. لأنّه لا يعلم كلّ شيء.. طيّب و انت كيف تسمح لـنفسك أن تفسّر الايات بـطريقتك.. و أنا قلت سابقا.. أنّ الأمور مختلفة عمّا تعرفه.. و لست شيخا و لا عالما لـتعرف محتوى و فحوى الأمور.. ثمّ أنا معك.. لـنفترض ما تقوله صحيح.. و لكنّ الله عزّ وجلّ يقول : و اذا حكمتم بين النّاس أن تحكموا بـالعدل ... هو لم يقل بين المسلمين.. بل قال بين النّاس.. و هذا من الدلائل التي فضحت كلامك أنّ الأسلام يذلّ المسيحيّن و ما شابه في الايات.. فـالله أمر بالعدل بين النّاس جميعا.. و هذا ما جعل القاضي يحكم لليهودي في مسألة سيف أمير المؤمنين علي بي أبي طالب رضي الله عنه.. مع أنّ عليّ كان وقتها الخليفة و اليهودي انسان عاديّ.. فـلماذا هنا لم يتمّ القول يا يهودي يا مذلول.. اذهب بعيدا ؟ و على فكرة.. لمّا رأى حينها اليهودي عدالة الأسلام.. أعلن اسلامه.. أو خليفة المسلمين وقتها عمر بن الخطّاب رضي الله عنه.. حين أتى اليه انسان مسيحيّ قبطي و قال له أنّ أمير مصر حينها الصحابيّ عمرو بن العاص لم يحكم بـالعدل في مسألة.. فـطلب عمر بن الخطّاب من عمرو بن العاص أن يأتي سريعا.. و حكم لـصالح القبطيّ.. و طلب منه أن يضرب رأس عمرو بن العاص و رأس ابنه حينها.. الذي كان أصل المشكلة .. بـالله عليك.. لو كان ما تقوله صحيح في موضوع قتل النّصارى و ذلّهم.. هل فعل عمر بن الخطّاب ما فعل ؟ لماذا هذا السؤال .. أنا أسألك سؤال : لو ملك الدولة الرومانيّة حينها.. أتاه مسلم يشكي له.. ألن يقم بـقتله ؟ أساس هل كان لأمبراطور هذه الدولة أن يتكلّم مع حاشيّته قبل الحديث مع مسلم ؟ في مواضع القتال.. يجب القتال.. و في مواضع العدل يجب العدل.. و هذا ما يقوله الأسلام.. لكن أنت نظريت بـعين واحدة.. ببساطة.. لأنّ الحقد و الكراهيّة و وسوسات الشيطان.. تريك الأمور على غير حقيقتها
141 - 143
المهاجر -السيد فاروق المحترم يكتب مواضيع إنشائية مليئة بالمغالطات والإدعاآت , التي لاترتكز إلى دليل واحد . 1- هنالك آيات تدعو لمذلة غير المسلم أو أهل الذمّة . 2- الدلة التي تثبت بشرية القرآن كثيرة ؛ أما الأدلة التي تثبت ألوهيته فمعدومة . 3-تعريف الإله أو الله في المسيحية أوضح وأدق وأبسط منه في الإسلام . 4- التناغم والتوافق الموجود بين اليهودية والإسلام كثير الأدلة . 5- العدل الذي تتحدث عنه مرفوض في القرآن وبآيات واضحة . 6- نحن لانفسر آيات القرآن , بل ننقل التفاسير قصاً ولصقاً من تفاسير المفسرين الكبار-القرطبي, الطبري, إبن كثير والجلالين . 7- تحريف الكتاب المقدس لادليل واحد عليه ؛ أما القرآن فالأدلة كثيرة . حضرتك ياسيد فاروق اعتقدتَ أنك شاركت وأوضحت وأفحمت ! لكن الحقية عكس ذلك . إذا كان السيد فاروق يبغي الحوار المنطقي الأخوي , الذي يحترم فيه الواحدُ الآخرَ فأهلاً بك نقطة نقطة , حتى لايكون هنالك تشتت في النقاط . أنتظر منك الرد وشكراً .
الى فاروق - لبنان -143
george -الى الأخ فاروق تحية طيبة وبعد ... لقد طرحت عدة أسئلة ممزوجة بالمغالطات والتهجم على الديانة المسيحية التي لا بعدها ديانه لماذا لأن السيد قال منبهاً أيانا من القادم بعده حين قال (أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) فماذا قدم الأسلام أخي الفاضل سوى سفك الدماء وهذا ما قصده السيد المسيح ( من ثمارهم تعرفونهم) فهل كنت تعتقد بأن السيد المسيح كان يجهل ما يقول ؟؟؟؟ أما قولك (والموضوع هنا يخصّ الشّان الأسلامي.. بالتالي لم يكن لك حقّ التدخّل في هذا الشأن).. عزيزي الفاضل نعم هذا شأن أسلامي وهو بالفعل لا تدخل لي فيه ولكن الذي أدخلني فيه هو تهجم الكثير من المعلقين المسلمين على عقيدتي المسيحية التي لا أسمح بأن يمسها أحد بسوء وأما قولك (و هذا ما يقوله لك انجيلك.. أن لا تنشر صليبك بين المسلمين.) ( أنت تضحك على مين يا شاطر فأين الشاهد على قولك بأن أنجيلي الشريف قال لي أن لا تنشر صليبك بين المسلمين فهل كلمة مسلمين مذكورة في الأنجيل أصلاً حتى يقال لا تنشر صليبك بين المسلمين ما هذا الجهل عزيزي مع أنك تقول بأنك دارس في مدارس مارونية ولا تعرف شيء عن الأنجيل يا لها من مهزلة مخجلة فعلاً؟؟.....يتبع
الى الأخ جورج 1
فاروق - لبنان -أنا درست المناهج التعليم الدراسي المدنيّ في المدرسة المارونيّة و ليس الأنجيل.. فـأنا لا أهتمّ له بـصراحة.. عموما عفوا عن نقل قضيّة اظهار الصليب أمام المسلمين.. قرأتها الان.. حيث هي من الشروط التي أوجدها المسلمون.. عموما أنت تعيش ضمن الدولة الأسلامية.. عليك أن تمشي بـشروطها.. أو أنّك تريد أن تسكن في بيتي و تحكمني ؟ ليش في فرنسا.. و هي دولة مسيحيّة.. هل يمكن للمسلمون أن يرفعوا الأذان ؟ لأ.. ألا يوجد قوانين بـحظر الحجاب ؟ بلى.. ألا يوجد تعدّي على المسلمين و طلب ترحيلهم ؟ بلى.. و هكذا في كلّ أوروبا.. ألا يوجد جنسية A و جنسية B .. في اوكرانيا و هم أيضا مسيحيّون.. اذا شاهدوا رجلا أسمر أو عربي.. يقتلوه.. ليش ما تقول و الله.. أنّه لا يوجد عنصريّة ضدّ المسيحيّن و الغرباء في بلاد الأسلام ؟ تستطيع أن تذهب الى أيّ مكان تريده.. و لا يوجد عصابات تحرّضك على الرحيل و تحكم بـالعنصرية.. أمّا في أوروبا و غيرها من الدول المسيحيّة.. لا تستطيع دخول مدن معيّنة.. و عليك أن تمشي بـشروطهم .. هذا و تتعرّض للملاحقة و القتل من جانب العصابات العنصريّة.. الدولة الصليبيّة الرومانية مثلا.. ماذا فعلت في بلاد المسلمين ؟ ألم تقتل شعوبها ؟ وهذه البلاد لا هي لها و لا شيء.. و في الحرب العالمية و الثانية.. أليست الدول الصليبيّة من قتلت و شرّدت و سرقت ؟ أمّا في بلاد المسلمين.. و انت مسيحيّ.. أنت تحت ظلّ هذه الدولة.. و تمشي بـشروطها.. لكنّك أيضا لم تذكر الأمور التي كانت أيضا في صالحكم.. أو أنّك لم تقرأ ما فعله أمير المؤمنين عمر بن الخطّاب و علي بن أبي طالب و عمرو بن العاص و غيرهم رضي الله عنهم.. وما أمر به القران من تحكيم العدل بين النّاس ؟
الى الأخ جورج 1
فاروق - لبنان -أنا درست المناهج التعليم الدراسي المدنيّ في المدرسة المارونيّة و ليس الأنجيل.. فـأنا لا أهتمّ له بـصراحة.. عموما عفوا عن نقل قضيّة اظهار الصليب أمام المسلمين.. قرأتها الان.. حيث هي من الشروط التي أوجدها المسلمون.. عموما أنت تعيش ضمن الدولة الأسلامية.. عليك أن تمشي بـشروطها.. أو أنّك تريد أن تسكن في بيتي و تحكمني ؟ ليش في فرنسا.. و هي دولة مسيحيّة.. هل يمكن للمسلمون أن يرفعوا الأذان ؟ لأ.. ألا يوجد قوانين بـحظر الحجاب ؟ بلى.. ألا يوجد تعدّي على المسلمين و طلب ترحيلهم ؟ بلى.. و هكذا في كلّ أوروبا.. ألا يوجد جنسية A و جنسية B .. في اوكرانيا و هم أيضا مسيحيّون.. اذا شاهدوا رجلا أسمر أو عربي.. يقتلوه.. ليش ما تقول و الله.. أنّه لا يوجد عنصريّة ضدّ المسيحيّن و الغرباء في بلاد الأسلام ؟ تستطيع أن تذهب الى أيّ مكان تريده.. و لا يوجد عصابات تحرّضك على الرحيل و تحكم بـالعنصرية.. أمّا في أوروبا و غيرها من الدول المسيحيّة.. لا تستطيع دخول مدن معيّنة.. و عليك أن تمشي بـشروطهم .. هذا و تتعرّض للملاحقة و القتل من جانب العصابات العنصريّة.. الدولة الصليبيّة الرومانية مثلا.. ماذا فعلت في بلاد المسلمين ؟ ألم تقتل شعوبها ؟ وهذه البلاد لا هي لها و لا شيء.. و في الحرب العالمية و الثانية.. أليست الدول الصليبيّة من قتلت و شرّدت و سرقت ؟ أمّا في بلاد المسلمين.. و انت مسيحيّ.. أنت تحت ظلّ هذه الدولة.. و تمشي بـشروطها.. لكنّك أيضا لم تذكر الأمور التي كانت أيضا في صالحكم.. أو أنّك لم تقرأ ما فعله أمير المؤمنين عمر بن الخطّاب و علي بن أبي طالب و عمرو بن العاص و غيرهم رضي الله عنهم.. وما أمر به القران من تحكيم العدل بين النّاس ؟
الى الأخ جورج 2
فاروق - لبنان -لأ أخ جورج.. هذا انشاء.. سفك الدماء و الحروب و القتل و التشريد هو ما فعلته الدولة الصليبية الرومانية و الحرب العالمية الأولى و الثانية.. و قنبلة هيروشيما التي رماها مسيحيّ و ليس مسلم !! .. و على زعمك أنّ ربّكم المزعوم قال هذا الكلام.. أمّا عندنا.. فـهو نبيّ مرسل.. و هذا الأصل.. فـالأنبياء أشكالهم بشر و كذلك المسيح شكله بشر.. كلّهم أتوا من الأرحام.. و المسيح أتى من رحم مريم.. كلّهم لهم أتباع و المسيح لديه أتباع.. كلّهم أتوا بـالكتب و المسيح أتى بـكتاب.. كلّهم معروفين عند النّاس مثل موسى و نوح و لوط و محمّد عليهم الصلاة و السلام.. و المسيح معروف أيضا.. بـالتالي التشابه بينهم.. منطقيّا يقول أنّ المسيح هو نبيّ أيضا كما نقول مثله مثلهم.. أنت فرّقتموه عنهم و عملتوه ربّ و العياذ بالله رغم كلّ التشابه.. و هذا أصل ضلالكم.. و الغريب أنّه في كلّ الدراسات و الأحصاءات.. محمّد عليه الصلاة و السلام هو الرجلّ الأكثر تأثيرا على البشريّة.. و أتى في المرتبة الثالثة السيّد المسيح.. لا أعلم كيف يقبل ربّكم بـهذا الأمر .. و لا أعلم كيف سمح أنّ ينزل رجل نبيّ من بعده.. اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. يأتي بـكتاب و يتبعه المليارات.. شبيه له فيما فعل هو.. غريب .. أم أنّ نيّة المسيح كانت تضليل النّاس اذا كان هو ربّ.. أم هو نبيّ و بشّر بنيّ من بعده اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. كما نقول نحن ؟ حكّم عقلك :)
الى الأخ جورج 2
فاروق - لبنان -لأ أخ جورج.. هذا انشاء.. سفك الدماء و الحروب و القتل و التشريد هو ما فعلته الدولة الصليبية الرومانية و الحرب العالمية الأولى و الثانية.. و قنبلة هيروشيما التي رماها مسيحيّ و ليس مسلم !! .. و على زعمك أنّ ربّكم المزعوم قال هذا الكلام.. أمّا عندنا.. فـهو نبيّ مرسل.. و هذا الأصل.. فـالأنبياء أشكالهم بشر و كذلك المسيح شكله بشر.. كلّهم أتوا من الأرحام.. و المسيح أتى من رحم مريم.. كلّهم لهم أتباع و المسيح لديه أتباع.. كلّهم أتوا بـالكتب و المسيح أتى بـكتاب.. كلّهم معروفين عند النّاس مثل موسى و نوح و لوط و محمّد عليهم الصلاة و السلام.. و المسيح معروف أيضا.. بـالتالي التشابه بينهم.. منطقيّا يقول أنّ المسيح هو نبيّ أيضا كما نقول مثله مثلهم.. أنت فرّقتموه عنهم و عملتوه ربّ و العياذ بالله رغم كلّ التشابه.. و هذا أصل ضلالكم.. و الغريب أنّه في كلّ الدراسات و الأحصاءات.. محمّد عليه الصلاة و السلام هو الرجلّ الأكثر تأثيرا على البشريّة.. و أتى في المرتبة الثالثة السيّد المسيح.. لا أعلم كيف يقبل ربّكم بـهذا الأمر .. و لا أعلم كيف سمح أنّ ينزل رجل نبيّ من بعده.. اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. يأتي بـكتاب و يتبعه المليارات.. شبيه له فيما فعل هو.. غريب .. أم أنّ نيّة المسيح كانت تضليل النّاس اذا كان هو ربّ.. أم هو نبيّ و بشّر بنيّ من بعده اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. كما نقول نحن ؟ حكّم عقلك :)
الى الأخ المهاجر
فاروق - لبنان -يا عزيزي.. كيف هو انشاء .. و أنا أتيت لك بـايات و قصص ما فعله الخلفاء من العدل في حقّ المسيحيّن ؟ أنا لم أتكلّم بعد عن حكم الكفّار في الأسلام.. لكن أيضا أتيت لك بـايات الرحمة و العدل بين النّاس .. لماذا لم تأخذ بها ؟ و أهل التفسير قالوا كذا.. و الخلفاء قبلهم أقاموا أيضا العدل و الرحمة في حقّ الكفّار في القصص التي ذكرتها و غيرها كثيييير لا أعلمها.. لماذا اذا تنظر بـعين واحدة ؟
الى الأخ المهاجر
فاروق - لبنان -يا عزيزي.. كيف هو انشاء .. و أنا أتيت لك بـايات و قصص ما فعله الخلفاء من العدل في حقّ المسيحيّن ؟ أنا لم أتكلّم بعد عن حكم الكفّار في الأسلام.. لكن أيضا أتيت لك بـايات الرحمة و العدل بين النّاس .. لماذا لم تأخذ بها ؟ و أهل التفسير قالوا كذا.. و الخلفاء قبلهم أقاموا أيضا العدل و الرحمة في حقّ الكفّار في القصص التي ذكرتها و غيرها كثيييير لا أعلمها.. لماذا اذا تنظر بـعين واحدة ؟
الى فاروق
george -أحب أن أنبه على ما قاله السيد المسيح.. لقد حذرنا السيد المسيح في ألأنجيل الشريف من القادم بعده المضليين الذين سيحاربون كلمته ويدعون النبوة فقال لنا....1- أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) .... 2- ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11) .. وقال السيد المسيح (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو أمكن المختارين )(متى 24:24) وقد أكد لنا السيد المسيح بأن لا نبي بعده حين قال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم) .؟ويقول الوحي الألهي ؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) كما قال السيد المسيحعن نفسه في أنجيله الشريف (الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) وهذا هو الصحيح لأن السيد المسيح جاء من فوق بولادة عجيبة أما غيره فقد جاء من الأرض والكلام الأرضي لا يعلو الكلام السمواي وهذا ما قاله لنا السيد المسيح فكيف سنؤمن بكتابك اذاً أخي الفاضل وشكراً
الى فاروق
george -أحب أن أنبه على ما قاله السيد المسيح.. لقد حذرنا السيد المسيح في ألأنجيل الشريف من القادم بعده المضليين الذين سيحاربون كلمته ويدعون النبوة فقال لنا....1- أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) .... 2- ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11) .. وقال السيد المسيح (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو أمكن المختارين )(متى 24:24) وقد أكد لنا السيد المسيح بأن لا نبي بعده حين قال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم) .؟ويقول الوحي الألهي ؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) كما قال السيد المسيحعن نفسه في أنجيله الشريف (الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) وهذا هو الصحيح لأن السيد المسيح جاء من فوق بولادة عجيبة أما غيره فقد جاء من الأرض والكلام الأرضي لا يعلو الكلام السمواي وهذا ما قاله لنا السيد المسيح فكيف سنؤمن بكتابك اذاً أخي الفاضل وشكراً
الى فاروق
george -في الحقيقة نحن معشر المسيحيين نؤمن باله واحد لا شريك له غير محدود، مالئ السماوات والأرض خالق الكل أزلي قبل الأكوان، أبدى لا نهاية لملكه. وهذه العقيدة واضحة تماماً فى الإنجيل المقدس وقانون الإيمان المسيحي كما سترى.....السيد المسيح نفسه يوضح هذه العقيدة بفمه الطاهر عندما جاءه أحد اليهود ليسأله عن اعظم الوصايا فأجابه يسوع "أن أول كل الوصايا هي اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد وتحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هي الوصية الأولى" (مرقس 12 : 29) وهى صدى وتوكيد لما جاء في (سفر التثنية 6 :4 –9) ولو صيغت هذه الوصية بلغة القرآن لكانت هكذا. (الله،إلهنا،هو الله الأحد،الله الصمد).....وبولس الرسول يوضح أيضا ذلك بقوله "أم الله لليهود فقط أليس للأمم أيضاً. بلى للأمم أيضاً لأن الله واحد" (رو 3:29)....ويعقوب الرسول يوضح ذات العقيدة بقوله "أنت تؤمن أن الله واحد. حسنا تفعل" (يعقوب 2 :19).... ومن هذه النصوص وغيرها التي يزخر بها الكتاب المقدس أخذ قانون الإيمان المسيحي الذي تردده الكنيسة على مدى الأجيال قائلين (بالحقيقة نؤمن بإله واحد. خالق السماوات والأرض ما يرى وما لا يرى)....ومن هذا يا عزيزي لعلك قد أدركت أننا نحن المسيحيين نؤمن باله واحد وليس بثلاثة آلهة أما عن قولنا الآب والابن والروح القدس فهذا ما سأوضح مفهومه الصحيح فى حديثي عن الثالوث الأقدس فيما يلي.....إن عقيدة الثالوث لا تعنى مطلقاً أننا نؤمن بوجود ثلاثة آلهة كما تتوهم أنت والكثير ممن تم تضليلهم ، ولكن مفهوم هذه العقيدة هو أن الله الواحد: موجود بذاته، وله كلمة، وله روح كما سأوضح فيما يلي:فالله موجود بذاتـه أي أن الله كائن له ذات حقيقية وليس هو مجرد فكرة بلا وجود. وهذا الوجود هو أصل كل الوجود. ومن هنا أعلن الله عن وجوده هذا بلفظة (الآب) [ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود]. ....والله ناطق بكلمته: أي أن الله الموجود بذاته هو كائن عاقل ناطق بالكلمة وليس هو إله صامت، ولقد أعلن الله عن عقله الناطق هذا بلفظة (الابن) [كما نعبر عن الكلمة الخارجة من فم الإنسان: بقولنا "بنت شفة" ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود].....والله أيضا حي بروحه: إذ أن الله الذي يعطي حياة لكل بشر لا نتصور أنه هو نفسه بدون روح! ولقد أعلن الله عن روحه هذا بلفظة (الروح القدس
الى فاروق
george -في الحقيقة نحن معشر المسيحيين نؤمن باله واحد لا شريك له غير محدود، مالئ السماوات والأرض خالق الكل أزلي قبل الأكوان، أبدى لا نهاية لملكه. وهذه العقيدة واضحة تماماً فى الإنجيل المقدس وقانون الإيمان المسيحي كما سترى.....السيد المسيح نفسه يوضح هذه العقيدة بفمه الطاهر عندما جاءه أحد اليهود ليسأله عن اعظم الوصايا فأجابه يسوع "أن أول كل الوصايا هي اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد وتحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هي الوصية الأولى" (مرقس 12 : 29) وهى صدى وتوكيد لما جاء في (سفر التثنية 6 :4 –9) ولو صيغت هذه الوصية بلغة القرآن لكانت هكذا. (الله،إلهنا،هو الله الأحد،الله الصمد).....وبولس الرسول يوضح أيضا ذلك بقوله "أم الله لليهود فقط أليس للأمم أيضاً. بلى للأمم أيضاً لأن الله واحد" (رو 3:29)....ويعقوب الرسول يوضح ذات العقيدة بقوله "أنت تؤمن أن الله واحد. حسنا تفعل" (يعقوب 2 :19).... ومن هذه النصوص وغيرها التي يزخر بها الكتاب المقدس أخذ قانون الإيمان المسيحي الذي تردده الكنيسة على مدى الأجيال قائلين (بالحقيقة نؤمن بإله واحد. خالق السماوات والأرض ما يرى وما لا يرى)....ومن هذا يا عزيزي لعلك قد أدركت أننا نحن المسيحيين نؤمن باله واحد وليس بثلاثة آلهة أما عن قولنا الآب والابن والروح القدس فهذا ما سأوضح مفهومه الصحيح فى حديثي عن الثالوث الأقدس فيما يلي.....إن عقيدة الثالوث لا تعنى مطلقاً أننا نؤمن بوجود ثلاثة آلهة كما تتوهم أنت والكثير ممن تم تضليلهم ، ولكن مفهوم هذه العقيدة هو أن الله الواحد: موجود بذاته، وله كلمة، وله روح كما سأوضح فيما يلي:فالله موجود بذاتـه أي أن الله كائن له ذات حقيقية وليس هو مجرد فكرة بلا وجود. وهذا الوجود هو أصل كل الوجود. ومن هنا أعلن الله عن وجوده هذا بلفظة (الآب) [ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود]. ....والله ناطق بكلمته: أي أن الله الموجود بذاته هو كائن عاقل ناطق بالكلمة وليس هو إله صامت، ولقد أعلن الله عن عقله الناطق هذا بلفظة (الابن) [كما نعبر عن الكلمة الخارجة من فم الإنسان: بقولنا "بنت شفة" ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود].....والله أيضا حي بروحه: إذ أن الله الذي يعطي حياة لكل بشر لا نتصور أنه هو نفسه بدون روح! ولقد أعلن الله عن روحه هذا بلفظة (الروح القدس
إلى المهاجر أولا
عصام عربي -بالنسبة ل"من رآني فقد رأي الأب" فتتحدث عن أن الابن والأب واحد حسب عقيدتكم. أما "ما جئت لألقي سلاما بل سيفا" فتتحدث عن أن يسوع يريد خلق خلافا بين الناس عن طريق اعتناق بعضهم لعقيدته ورفض البعض الاخر هاا وهو ما سيخلق خلافات وخصومات بين الناس وحتى بين العائلة الواحدة. لكن ما علاقة كل هذا بالموضوع؟ كما قلت سابقا وأعيد وأكرر لأن التكرار يعلم الشطار, التجسد مستحيل منطقيا فالله غير محدود والجسد محدود والمحدود لا يساوي غير المحدود فهذا تناقض مستحيل يا عزيزي ويهدم المسيحية من جذورها. فمن يؤمن بالتجسد هو كمن يؤمن بأن المحدود يساوي المحدود وهذا طبعا تناقض. والكتاب يقول أن الأب في السماء والابن كان يمشي على الأرض وأن الروح القدس هبط على هيئة حمامة في نفس الوقت وهذا يعني أن الأب محتلف عن الابن ومختلف عن الروح القدس وبالتالي هم ثلاثة آلهة وليسوا إلها واحدا يا عزيزي وهذا شرك بالله والشرك لا يقبله العقل والمنطق. ثم إن نية الدين يجب أن تكون هداية الناس وليس بث الفرقة بينهم كما هي نية المسيحية وإحداث شروخات في المجتمع.
إلى المهاجر أولا
عصام عربي -بالنسبة ل"من رآني فقد رأي الأب" فتتحدث عن أن الابن والأب واحد حسب عقيدتكم. أما "ما جئت لألقي سلاما بل سيفا" فتتحدث عن أن يسوع يريد خلق خلافا بين الناس عن طريق اعتناق بعضهم لعقيدته ورفض البعض الاخر هاا وهو ما سيخلق خلافات وخصومات بين الناس وحتى بين العائلة الواحدة. لكن ما علاقة كل هذا بالموضوع؟ كما قلت سابقا وأعيد وأكرر لأن التكرار يعلم الشطار, التجسد مستحيل منطقيا فالله غير محدود والجسد محدود والمحدود لا يساوي غير المحدود فهذا تناقض مستحيل يا عزيزي ويهدم المسيحية من جذورها. فمن يؤمن بالتجسد هو كمن يؤمن بأن المحدود يساوي المحدود وهذا طبعا تناقض. والكتاب يقول أن الأب في السماء والابن كان يمشي على الأرض وأن الروح القدس هبط على هيئة حمامة في نفس الوقت وهذا يعني أن الأب محتلف عن الابن ومختلف عن الروح القدس وبالتالي هم ثلاثة آلهة وليسوا إلها واحدا يا عزيزي وهذا شرك بالله والشرك لا يقبله العقل والمنطق. ثم إن نية الدين يجب أن تكون هداية الناس وليس بث الفرقة بينهم كما هي نية المسيحية وإحداث شروخات في المجتمع.
إلى المهاجر ثانيا
عصام عربي -القرآن الكريم يساوي بين المسلم وغير المسلم "لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين" (الممتحنة 8) نحن مأمورون بأن نقسط ونبر الأخرين مثلما نبر والدينا! أرأيت تسامح وإنسانية أكثر من هذا؟ والله سبحانه وتعالى لا يجعل أحد أعلى من أحد مثلما تفعل المسيحية بل كل الناس سواسية في الإسلام حيث يقول تعالى: "يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر وأنثى وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله أتقاكم إن الله عليم" (الحجرات 13) بل إن كل إنسان مسالم يعامل معاملة المؤمنين مثل المسلمين تماما حيث يقول تعالى: "ولا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمنا" (النساء 94) فهل هناك تسامح وقبول للأخر أكثر من هذا؟ أما يسوع فقد كان يصف اليهود "بالبنين" وغير اليهود "بالكلاب" لأنه كان يهودي عنصري حيث يقول كتابك المحرف: "25 لَكِنَّ المَرأةَ اقتَرَبَتْ إلَيهِ وَسَجَدَتْ أمامَهُ وَقالَتْ: «يا رَبُّ، ساعِدنِي.» 26 فَأجابَها يَسُوعُ: «لَيسَ جَيِّداً أنْ ناخُذَ طَعامَ الأبناءِ، وَنُلقِيهِ لِلكِلابِ.» 27 فَقالَتْ: «صَحِيحٌ يا سَيِّدُ، وَلَكِنْ حَتَّى الكِلابُ تَأكُلُ مِمّا يَسقُطُ مِنْ مائِدَةِ أصحابِها.»" (متى الاصحاح 15 الفقرات 25-27) فشتان الفارق بين أخلاق الإسلام وعنصرية المسيحية وإذلالها لغير اليهودي. الأدلة التي تثبت بشرية الكتاب المقدس كثيرة, أما الأدلة التي تثبت ألوهيته معدومة. الله في الإسلام أوضح وأدق وأبسط منه في المسيحية, فشتان الفرق بين إله واحد أحد وبين ثلاثة آلهة في إله لا يعرف حتى المسيحيون أنفسهم كيف يفهمون هذا. التناغم والتوافق الموجود بين اليهودية والمسيحية كثير الأدلة فالمسيحية هي الدين الوحيد الذي يعترف باليهودية وبكتب اليهودية في حين أن الإسلام يعتبر اليهودية والمسيحية ديانتان محرفتان. الأدلة على تحريف الكتاب المقدس كثيرة منها هذا الدليل, يقول بولس في رسالته الأولى إلى كورنثوس في الفقرة التاسعة: " كَتَبتُ إلَيكُمْ فِي رِسالَتِي السّابِقَةِ ألّا تُخالِطُوا الزُّناةَ." (كورنثوس الأول الاصحاح الخامس الفقرة التاسعة) السؤال هو أين ذهبت رسالة بولس السابقة هذه والتي كتبها قبل رسائله الموجودة في كتابكم المقدس؟ أين هي؟ لا وجود لها في كتابكم المقدس وهو ما يدل على تحريفه وضياع أجزاء منه.
إلى المهاجر ثانيا
عصام عربي -القرآن الكريم يساوي بين المسلم وغير المسلم "لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين" (الممتحنة 8) نحن مأمورون بأن نقسط ونبر الأخرين مثلما نبر والدينا! أرأيت تسامح وإنسانية أكثر من هذا؟ والله سبحانه وتعالى لا يجعل أحد أعلى من أحد مثلما تفعل المسيحية بل كل الناس سواسية في الإسلام حيث يقول تعالى: "يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر وأنثى وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله أتقاكم إن الله عليم" (الحجرات 13) بل إن كل إنسان مسالم يعامل معاملة المؤمنين مثل المسلمين تماما حيث يقول تعالى: "ولا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمنا" (النساء 94) فهل هناك تسامح وقبول للأخر أكثر من هذا؟ أما يسوع فقد كان يصف اليهود "بالبنين" وغير اليهود "بالكلاب" لأنه كان يهودي عنصري حيث يقول كتابك المحرف: "25 لَكِنَّ المَرأةَ اقتَرَبَتْ إلَيهِ وَسَجَدَتْ أمامَهُ وَقالَتْ: «يا رَبُّ، ساعِدنِي.» 26 فَأجابَها يَسُوعُ: «لَيسَ جَيِّداً أنْ ناخُذَ طَعامَ الأبناءِ، وَنُلقِيهِ لِلكِلابِ.» 27 فَقالَتْ: «صَحِيحٌ يا سَيِّدُ، وَلَكِنْ حَتَّى الكِلابُ تَأكُلُ مِمّا يَسقُطُ مِنْ مائِدَةِ أصحابِها.»" (متى الاصحاح 15 الفقرات 25-27) فشتان الفارق بين أخلاق الإسلام وعنصرية المسيحية وإذلالها لغير اليهودي. الأدلة التي تثبت بشرية الكتاب المقدس كثيرة, أما الأدلة التي تثبت ألوهيته معدومة. الله في الإسلام أوضح وأدق وأبسط منه في المسيحية, فشتان الفرق بين إله واحد أحد وبين ثلاثة آلهة في إله لا يعرف حتى المسيحيون أنفسهم كيف يفهمون هذا. التناغم والتوافق الموجود بين اليهودية والمسيحية كثير الأدلة فالمسيحية هي الدين الوحيد الذي يعترف باليهودية وبكتب اليهودية في حين أن الإسلام يعتبر اليهودية والمسيحية ديانتان محرفتان. الأدلة على تحريف الكتاب المقدس كثيرة منها هذا الدليل, يقول بولس في رسالته الأولى إلى كورنثوس في الفقرة التاسعة: " كَتَبتُ إلَيكُمْ فِي رِسالَتِي السّابِقَةِ ألّا تُخالِطُوا الزُّناةَ." (كورنثوس الأول الاصحاح الخامس الفقرة التاسعة) السؤال هو أين ذهبت رسالة بولس السابقة هذه والتي كتبها قبل رسائله الموجودة في كتابكم المقدس؟ أين هي؟ لا وجود لها في كتابكم المقدس وهو ما يدل على تحريفه وضياع أجزاء منه.
إلى george
عصام عربي -عزيزي عندما تحاور من لا يؤمن بدينك يجب أن يكون الحوار مبني على قاعدة مشتركة وهي المنطق والفلسفة والعلم وليس بناءا على ما يقوله كتابك لأننا أساسا لا نؤمن به ونعتبره أخطأ في كثير من الأمور. تحياتي.
إلى george
عصام عربي -عزيزي عندما تحاور من لا يؤمن بدينك يجب أن يكون الحوار مبني على قاعدة مشتركة وهي المنطق والفلسفة والعلم وليس بناءا على ما يقوله كتابك لأننا أساسا لا نؤمن به ونعتبره أخطأ في كثير من الأمور. تحياتي.
السيد فاروق
المهاجر -إسمح لي ياسيد فاروق أن أقول لك وبكل احترام ؛ إنك على خطأ كبير عندما لا تهتم للإنجيل وأنك تعلمت في مدارس مارونية (المناهج التعليم الدراسي المدنيّ ) صراحة لم أفهم هذه الجملة . مع ذلك أترك للسيد جورج التعليق عليها . أما اتهامك لي بأنني أرى بعين واحدة فهو اتهام مردود علي ولسبب بسيط , أشرحه لك موثقاً . العدل الإسلامي لدى الخلفاء ؟؟؟ هل أغلقت عينك الأخرى عن حروب الردة مثلاً ؟! القرآن يقول :"لكم دينكم ... و لاإكراه في الدين "" هل أغمضت عينك الأخرى عن سورة التوبة والآية 29 ( قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ( 29 ) )أو أغمضت عينك عن سورة محمد والآية الرابعة""فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاء اللَّهُ لانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ "" هل تريد المزيد ياسيد فاروق , أم أنك يتفتح عينيك الإثنتين , عندم تستشهد بالقرآن أو بسواه ؟؟؟؟
السيد فاروق
المهاجر -إسمح لي ياسيد فاروق أن أقول لك وبكل احترام ؛ إنك على خطأ كبير عندما لا تهتم للإنجيل وأنك تعلمت في مدارس مارونية (المناهج التعليم الدراسي المدنيّ ) صراحة لم أفهم هذه الجملة . مع ذلك أترك للسيد جورج التعليق عليها . أما اتهامك لي بأنني أرى بعين واحدة فهو اتهام مردود علي ولسبب بسيط , أشرحه لك موثقاً . العدل الإسلامي لدى الخلفاء ؟؟؟ هل أغلقت عينك الأخرى عن حروب الردة مثلاً ؟! القرآن يقول :"لكم دينكم ... و لاإكراه في الدين "" هل أغمضت عينك الأخرى عن سورة التوبة والآية 29 ( قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ( 29 ) )أو أغمضت عينك عن سورة محمد والآية الرابعة""فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاء اللَّهُ لانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ "" هل تريد المزيد ياسيد فاروق , أم أنك يتفتح عينيك الإثنتين , عندم تستشهد بالقرآن أو بسواه ؟؟؟؟
151 و 152
المهاجر -ياعصام أفندي !! لاتُسرف بالكلام كثيراً لأنك تقع في المحظورات . من أي كتاب من كتب التفاسير جئت بتفسير "من رآني فقد رأى الآب" ؟؟؟ وكذلك تفسير الآية الثانية "ماجئت لألقي سلاماً بل سيفاً..." ؟؟ أرجو أن تذكر المرجع, كما نذكر لكم أسماء مراجعكم والصفحة . ثم إنك تمرر كلاماً خبيثاً بقصد أو بغير قصد .. وأعتقد أنه بغير قصد لأن درجة الفهم لديك متدنية . المثال: يقول عصام:"ما جئت لألقي سلاما بل سيفا" فتتحدث عن أن يسوع يريد خلق خلافا بين الناس.." إنتبه ..! يسوع يريد خلق خلافاً بين الناس ؟؟ أليس ذلك خبثاً أو سذاجة ؟؟ هل استعمل السيد المسيح السيف كمحمد وأجبر الناس على الإيمان به ؟؟ لكي تدعي , أن المسيح يريد خلق الخلافات !!؟؟ أنصحك بقلة الكلام , كي لاتقع في المطبات القاتلة . لكن وفي هذا السياق لابد من الإشارة إلى أنك بشرح الآية , تكون قد تخليت عن الإستشهاد بها والإدعاء بأن السيد المسيح جاء بالسيف كمحمد . ثم يكرر عصام الأسطوانة المشروخة حول أن الجسد محدود والتجسد مستحيل لأنه يحد من الله .....إلخ من ديباجة تعتمد على الغباء وليس على الفهم , في حين يؤمن بأن إله محمد صمد ؟؟؟ سأكرر وباختصار شرح الثالوث الواحد المتساوي في الجوهر, علكم تريدون الفهم . محمد تعلم هذا الفهم -أب وإبن- من ورقة بن نوفل ذي العقيدة أو الهرطقة الأبيونية , التي لاتعترف بألوهية المسيح والتي شبهت ميلاد المسيح بالآسطورة الفرعونية حول الآلهة إيزوس وأوزيروس وزواجهما وإنجابهما حورس . ومازال الأخ المسلم الساذج المتجمد الفكر , يعتقد بذلك ولا يستطيع الخروج من العقيدة أن إبن الله , لابد وأن يكون نتيجة علاقة جنسية . تتناسون المعنى المجازي للكلمات . الإبن هنا تعني كلمة الله أو بنت عقل الله كمشاركتك ياعصام , التي هي بنت أفكارك . وباختصار فالله الواحد الأحد وليس بالنكرة(أحد) هو : ذات(وجود) وعقل(كلمة)وروح(حي) . هل يصعب فهم هذه الحقيقة البسيطة والتي يمكن عكسها على كل كائن بشري مثل المهاجر أو جورج أو فاروق وعصام . فكل واحد منا موجود وعاقل وحي وما صار عصام ثلاثة ولا فاروق ولا المهاجر ولا جورج . ياجماعة افهموها بقا افهموها افهموها بقا وحاجي تجنو على أنفسكم .
الى عصام عربي حر
george -الأخطاء موجودة في كتابك عزيزي والسيد المسيح كما قال كتابك هو روح وكلمة الله فهل قال هذا الكلام على نبيك الذي تعبده ؟؟؟؟؟؟
الى عصام عربي حر
george -أنتم تعبدون اله صمد أما نحن فقط الموحدين في هذا الوجود ..
الى فاروق - لبنان -143
george -لقد قلت في تعليقك أيضاُ (لا أنّ محاولتك التهجّم على الأسلام هو أكبر من محاولتك مناصرة الأنسانيّة.) أليس هذا ما قلته في تعليقك وأنا أقول لك من الذي تهجم على دين الأخر أنا أم أنتم فأنا كنت أرد على تهجمكم ولكن بالحجة والبرهان ومن كتبكم وكتب تفسيركم لم أتي بشيء من جيبي الخاص وقد قلت في ردك.... (أو غضبك اتجّاه المسلمين هو أكبر.. مع أنّ المسلمين لم يضرّوا المسيحيّة في شيء.. أليس هذا الأمر يثير الأستغراب ؟ أنا أقول لك لا.. هذا الأمر لا يثير الأستغراب.. لأنّ الكفّار يوالون و يساعدون بعضهم بعض في مواجهتم للأسلام.) أليس هذا ما قلته. في تعليقك ...وأنا أقول لك من هنا الذي تهجم على الأخر أنا المسيحي أم أنت المسلم من يتهم الأخر بالكفر أنا أم أنت من الكتابه مليء بالشتائم ضد الأخر أنا أم أنت من يشتم الأخر ويدعو عليه بكل سوء وهو يطوف حول حجره الأسود أنا أم أنت ومن الذي يتهم الأخر بالشرك والنجس والقردة والخنازير كتابي أم كتابك المبني أساساً على شتم المسيحيين وتكفيرهم والدعوى الى قتالهم وقتلهم وأليك الشواهد من كتابك عزيزي الفاضل (سورة التوبه 29) "قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الأخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ممن "أتوا الكتاب" حتى يأتوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون (أى أذللاء) وأنظرالى(سورة الأنفال 65) "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ وأنظر الى"(سورة البقرة 216) "كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ"(سورة البقرة 193) وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلّهِ"(سورة التوبة 14) "قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ" (سورة التوبة 123) "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قَاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ المتقين"(سورة الفتح 16) "سَتُدْعَوْنَ إِلَى قَوْمٍ أُولِي بَأْسٍ شَدِيدٍ تُقَاتِلُونَهُمْ أَوْ يُسْلِمُونَ" (سورة الأنفال 12) "سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهمْ كُلَّ بَنَانٍ "(سورة محمد 4) "فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَن
الى فاروق - لبنان -143
george -أخي الفاضل وأنا بدوري أرد عليك وأقول اذا لم يكن في مقدورك العقلي فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة العقلية لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم نحن نفهمه بالعقل الذي وهبه لنا الأله العظيم ومع هذا أحب أن أذكر لك الأيات التي تحثنا على التوحيد قبل وجود الأسلام والمسلمين على هذا الكوكب بما يقارب على أل 600 سنة فيقول الانجيل الشريف...( ليس صالحاً إلا واحد وهو الله)(يوحنا 1: 1)...( أن الله واحد)(رومية 3:3)....( لأنه لا فرق بين اليهودي واليوناني لأن الله واحد)(رومية 10: 12.)...( وان ليس إله آخر إلا واحد) (كورنثوس 8: 4.)...(لكن لنا إله واحد)(كورنثوس 8: 6)...( ولكن الله واحد الذي يعمل الكل في الكل)( كورنثوس 12: 6)...( لمجد ذات الرب الواحد )(2- كورنثوس 8: 19.)...( وأما الوسيط فلا يكون لواحدٍ .ولكن الله واحد )(غلاطية 3؛ 20 )....( رب واحد .إيمان واحد معمودية واحدة)(إفسس 4: 5)....( لمجد الله الواحد.. إفسس 1: 11.)...( انت تؤمن ان الله واحد حسناً تفعل..يعقوب 2: 19)فأين الشرك الذي تتهمونا به يا معشر المسلمين
اين تعليقي يا ايلاف
تارك دينه -للاسف ارى هنا انتقائية في نشر التعليقات حيث تنشر فقط تعليقات الاسلاميين من القرآنيين والسلفيين وارهابي القاعدة والوهابيين وهؤلاء يصولون ويجولون ويكتبون البذاءات والشتائم لمعتنقي الاديان الاخرى وحتى كتب هذا القرآني عصام صاحب مئة تعليق فيه اساءة للسيد رائف بدوي وهذا هو تعليقة في رقم 74 أما السيد رائف بدوي فهو مسلم ليبرالي ضد المتشددين مثليا ...
الى جورج
فاروق - لبنان -عزيزي.. ايات القتل تحضّ على القتل.. في القران و في الأنجيل.. الذي يقول فيه السيّد المسيح على حدّ زعمكم أنّه أتى بـالسيّف و يحكم بالسّيف و يقتل بـالسيّف.. اذا لا مجال للقول أنّ الله عندكم محبّة و سلام.. أنت هكذا تتصرّف معي على هذا الأساس.. قلناها مرارا.. ايات القتل التي نزلت لـمقاتلة المشكرين.. موجودة.. و ايات العدل و العفو موجودة أيضا.. عندنا كان أو عندكم.. على أن لا تخطـء أنّ الأسلام جاء بعد 600 سنة.. لا عزيزي.. الدين واحد وهو الأسلام.. لا يوجد ديانات سماوية.. بل كتب سماوية.. مهّدت للأسلام.. و الأنجيل و التوراة مكتوب فيها أنّ نبيّ من بعد موسى و عيسى سـيأتي و اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. و جرى تحريفها كما نعلم.. ثم انّ الأنجيل أخطـء بـالقول أنّ عديد الأنبياء سـيأتون من بعد المسيح.. فـمن أتى هو فقط محمّد عليه الصلاة و السلام.. و هو خاتم الأنبياء و المرسلين كما يقول القران الذي أصاب في ذلك.. فـلم يأتي نبيّ من بعد محمّد عليه الصلاة و السلام
الى الأخ المهاجر
فاروق - لبنان -خالف شروط النشر
ماذا بك يا اخ المهاجر
عجيب -بالله عليك كم مرة قلنا لك سورة التوبة تخص النبي والمسلمين في ذالك الوقت. الواضح محد ما مسكر عينيه غيرك ممكن لانك بدونها لاتستطيع ان تصب كرهك. ياحبيبي روح اتتعلم الحب والتسامح.
ياgeorge
عجيب -ما هذا الكلام الاتافه هو احنا مش عايشين 1400 عام مع بعض هل قتلناكم او اعتبرناكم اقل منا كما فعل المسيحيين مع اليهود في الغرب و على هذا المقياس المسيحية كانوا اكثر اسلاما عندما رجعوا اسبانيا وقتلوا كل الذين بقوا ولم يتبعوا دينهم. اي بالمناسبة عندنا الاية تاخذ كاملة وفي بعض الاوقاتت الاية التي تسبقها او /و التي تليها.
إلى المهاجر أولا
عصام عربي حر -حروب الردة لا أصل لها في القرآن الكريم بل ذكرت فقط في كتب التراث التي كتبت بعد وفاة النبي محمد عليه السلام بقرون. القرآن الكريم يقول: "لا إكراه في الدين" (البقرة 256) أما كتابك فهو ما يأمر بقتل المرتد: "6 «وَإنْ أغراكَ أخُوكَ ابْنُ أبِيكَ وَأُمِّكَ، أوِ ابْنُكَ أوِ ابْنَتُكَ، أوْ زَوجَتُكَ الَّتِي تُحِبُّها، أوْ صَدِيقُكَ الحَمِيمُ، فَقالَ لَكَ أحَدُهُمْ بِالسِّرِّ: ‹لِنَذهَبْ لِعِبادَةِ آلِهَةٍ أُخْرَى،› وَهِيَ آلِهَةٌ لَمْ تَعرِفْها أنتَ أوْ آباؤكَ، 7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ المُحيطَةِ، سَواءٌ أكانُوا القَرِيبِينَ مِنكَ أمِ البَعِيدِينَ عَنكَ، فِي أيِّ مَكانٍ عَلَى الأرْضِ. 8 فَلا تَستَجِبْ لَهُمْ، وَلا تَستَمِعْ إلَيهِمْ، وَلا تَشْفِقْ عَلَيهِمْ وَلا تَرْحَمْهُمْ، وَلا تَحمِهِمْ. 9 لا بُدَّ مِنْ أنْ تَقتُلَهُمْ! كُنْ أوَّلَ مَنْ يَبدَأُ بِرَجمِهِمْ، ثُمَّ لِيَشتَرِكْ جَمِيعُ الشَّعبِ فِي ذَلِكَ. 10 ارجُمْهُمْ بالحجارة حتى المَوتِ" (التثنية الاصحاح 13 الفقرات 6-10) وهو ما كان يفعله المسيحيون بغير المسيحيين في أوروبا على مدى قرون قبل أن يحدث الفصل بين المسيحية والدولة. وأما الآية الكريمة "قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون" (التوبة 29) فهي آية دفاعية وليست هجومية لأن كلمة قتال أو قاتلوا في القرآن الكريم تأتي دائما في سياق الدفاع عن النفس والدليل قوله تعالى: "وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين" (البقرة 190) وكذلك قوله تعالى: " وما لنا ألا نقاتل في سبيل الله وقد أخرجنا من ديارنا وأبنائنا" (البقرة 246) وأما الجزية فعقوبة على المعتدين تعويضا عن الخراب المادي الذي يسببوه للمجتمع. وبالنسبة لقوله تعالى: "فإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب" (محمد 4) فيتحدث عن المعتدين الذين كانوا يحاولون منع المسلمين من الإيمان بالله سبحانه وتعالى حيث يقول تعالى: "وصدوا عن سبيل الله أضل أعمالهم" (محمد 1). لكن ماذا عن دغوات القتل والإبادة الجماعية التي تملأ كتابك والتي تأمر بقتل النساء والأطفال والشيوخ وحتى الحيوانات: "20 فَهَتَفَ الجَيشُ، وَنَفَخَ الكَهَنَةُ بِالأبواقِ. وَحِينَ سَمِعَ الجَيشُ صَوتَ البُوقِ، هَتَفَ الجَيشُ هُتافاً مُرتَفِع
إلى المهاجر ثانيا
عصام عربي -لن أرد على إساءاتك الشخصية بحقي أو بحق جميع المسلمين, فكل إناء بما فيه ينضح. ونعم يسوع كان يريد خلق الخلافات بين الناس. ألم يقل: " فَإِنِّي جِئْتُ لأَجْعَلَ الإِنْسَانَ عَلَى خِلاَفٍ مَعَ أَبِيهِ، وَالْبِنْتَ مَعَ أُمِّهَا، وَالْكَنَّةَ مَعَ حَمَاتِهَا. وَهَكَذَا يَصِيرُ أَعْدَاءَ الإِنْسَانِ أَهْلُ بَيْتِهِ." (متى الاصحاح 10 الفقرتين 35-36)؟ أما النبي عليه السلام فلم يستعمل السيف أبدا لإجبار الناس على الإيمان به. بالعكس القرآن الكريم يقول: "وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين" (البقرة 190) وكذلك قوله تعالى: "لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم" (الممتحنة 8). كتابك عزيزي هو الذي يأمر بقتل المرتد وقتل غير المؤمنين كما وضحت في تعليقي السابق. أما وصفك لاستحالة التجسد (لأن الجسد محدود والله غير محدود) بأنه "أسطوانة مشروخة" فلأنكم لا تملكون أي رد على استحالة التجسد. والقرآن الكريم لا ينفي البنوة لله لأنها بيولوجية بل ينفي كل أنواع البنوات لله سواء بيولوجية أو مجازية. وأنتم لا تؤمنون بإله أحد عزيزي لأن كلمة أحد تعني الواحد الذي لا تمايز فيه. ومحاولتك البائسة عقلنة الثالوث باطلة لأن الكتاب المقدس يقول أن الأب في السماء والابن كان يمشي على الأرض وأن الروح القدس هبط على هيئة حمامة في نفس الوقت. هذا يعني أن الأب محتلف عن الابن ومختلف عن الروح القدس وبالتالي هم ثلاثة آلهة وليسوا إلها واحدا وهذا شرك بالله والشرك لا يقبله العقل والمنطق. افهمها بقى حبيبي يمكن ربنا يتوب عليك ويهديك.
ياgeorge
عجيب -الايات التي ذكرتها تخاطب نبينا صلى الله عليه وسلم لانه كان يرفض الحرب و الدماء و لم يتحرك باي خطوة الا بامر من الله سبحانه وتعالى. اما نحن كمسلمين هذه بعض الايات التي تخصنا من سورة البقرة [[ وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ (190) ]] ومن سورة الممتحنة [[ قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّىٰ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ إِلَّا قَوْلَ إِبْرَاهِيمَ لِأَبِيهِ لَأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ وَمَا أَمْلِكُ لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ شَيْءٍ ۖ رَبَّنَا عَلَيْكَ تَوَكَّلْنَا وَإِلَيْكَ أَنَبْنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ (4) * رَبَّنَا لَا تَجْعَلْنَا فِتْنَةً لِلَّذِينَ كَفَرُوا وَاغْفِرْ لَنَا رَبَّنَا ۖ إِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (5) * لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِيهِمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ ۚ وَمَنْ يَتَوَلَّ فَإِنَّ اللَّهَ هُوَ الْغَنِيُّ الْحَمِيدُ (6) * عَسَى اللَّهُ أَنْ يَجْعَلَ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ الَّذِينَ عَادَيْتُمْ مِنْهُمْ مَوَدَّةً ۚ وَاللَّهُ قَدِيرٌ ۚ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (7) * لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ (8) * إِنَّمَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَىٰ إِخْرَاجِكُمْ أَنْ تَوَلَّوْهُمْ ۚ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ (9) ]] اذكرها واعرف انها لاتعجبكم لانها لا تبرر كرهكم وعداوتكم لنا.
إلى george أولا
عصام عربي -الروح في القرآن الكريم هو الملاك جبريل عليه السلام والدليل قوله تعالى: "نزل به الروح الأمين. على قلبك لتكون من المنذرين" (الشعراء 193-194) ولأن جبريل هو الذي نفخ في مريم لتنجب عيسى عليه السلام فقد سمي عيسى عليه السلام بأنه روح من الله بسبب ارتباطه بالروح جبريل عليه السلام. والقرآن الكريم يقول عنه الله سبحانه وتعالى أنه روح لأن الملاك جبريل هو الذي ينزل به إلى النبي محمد عليه السلام حيث يقول تعالى: "وكذلك أوحينا إليك روحا من أمرنا" (الشورى 52). أما كون عيسى عليه السلام هو كلمة الله فالمقصود كلمة كن التي قالها الله سبحانه وتعالى فكان عيسى عليه السلام. والدليل قوله تعالى: "إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون" (آل عمران 59) والله سبحانه وتعالى يقول عن القرآن الكريم أنه كلمة الله وكلمات الله فهل هذا يعني أن القرآن الكريم إله؟ بالطبع لا. أما كلمة صمد فتعني الصامد الذي يصمد أما أي شئ أخر. أما أنتم فلستم موحدين بالمرة والآيات التي تقتبسها عزيزي تتعارض مع معتقد الثالوث الذي تؤمن به لأن الكتاب المقدس يقول أن الأب في السماء والابن كان يمشي على الأرض وأن الروح القدس هبط على هيئة حمامة في نفس الوقت. هذا يعني أن الأب محتلف عن الابن ومختلف عن الروح القدس وبالتالي هم ثلاثة آلهة وليسوا إلها واحدا وهذا شرك بالله والشرك لا يقبله العقل والمنطق. افهمها بقى حبيبي يمكن ربنا يتوب عليك ويهديك. أنتم عزيزي من تبداون بالتهجم والإساءة في أي موضوع يتعلق بالإسلام والمسلمين يسارع المسيحيون ليبثوا سمومهم ضد المسلمين. أما اتهام الأخر بالكفر والشرك فليس خطئا فأنت كافر بالإسلام مثلما أنا كافر بالمسيحية وأنت مشرك لأنك تؤمن أن الله ليس واحد أحد بل ثلاثة آلهة في واحد. أما بالنسبة للآية التي تقول عن المشركين نجس فلا يقربوا المسجد بعد عامهم هذا فتتحدث عن المشركين الذين نقضوا عهدهم مع المسلمين وقت الحرب ولو قرأت الآيات التي تسبقها لعرفت هذا حيث يقول تعالى: "كيف يكون للمشركين عهد عند الله وعند رسوله إلا الذين عاهدتم عند المسجد الحرام فما استقاموا لكم فاستقيموا لهم إن الله يحب المتقين. كيف وإن يظهروا عليكم لا يرقبوا فيكم إلا ولا ذمة يرضونكم بأفواههم وتأبى قلوبهم وأكثرهم فاسقون" (التوبة 7-8) وكذلك قوله تعالى: "لا يرقبون في مؤمن إلا ولا ذمة وأولئك هم المعتدون" (التوبة 10). أما القردة و
إلى george ثانيا
عصام عربي -وأما بالنسبة لقوله تعالى: " قاتلوهم يعذبهم الله بأيديكم ويخزهم وينصركم عليهم ويشف صدور قوم مؤمنين" (التوبة 14) فتتحدث عن الذين نقضوا عهدهم مع المسلمين وأخرجوا الرسول عليه السلام من داره كما تقول الآية التي تسبقها: " ألا تقاتلون قوما نكثوا أيمانهم وهموا بإخراج الرسول وهم بدءوكم أول مرة أتخشونهم فالله أحق أن تخشوه إن كنتم مؤمنين" (التوبة 13) وبالنسبة لقوله تعالى: " إذ يوحي ربك إلى الملائكة أني معكم فثبتوا الذين آمنوا سألقي في قلوب الذين كفروا الرعب فاضربوا فوق الأعناق واضربوا منهم كل بنان" (الأنفال 12) فتتحدث عن الكافرين الذين كانوا يزحفون لمحاربة المسلمين حيث يقل تعالى: " يا أيها الذين آمنوا إذا لقيتم الذين كفروا زحفا فلا تولوهم الأدبار" (الأنفال 15) وبالنسبة لقوله تعالى: "فإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب" (محمد 4) فيتحدث عن المعتدين الذين كانوا يحاولون منع المسلمين من الإيمان بالله سبحانه وتعالى حيث يقول تعالى: "وصدوا عن سبيل الله أضل أعمالهم" (محمد 1). دينك عزيزي هو الذي يسب الأخرين وينعتهم بالكلاب كما قال يسوع في قصة المرأة الكنعانية: "25 لَكِنَّ المَرأةَ اقتَرَبَتْ إلَيهِ وَسَجَدَتْ أمامَهُ وَقالَتْ: «يا رَبُّ، ساعِدنِي.» 26 فَأجابَها يَسُوعُ: «لَيسَ جَيِّداً أنْ ناخُذَ طَعامَ الأبناءِ، وَنُلقِيهِ لِلكِلابِ.» 27 فَقالَتْ: «صَحِيحٌ يا سَيِّدُ، وَلَكِنْ حَتَّى الكِلابُ تَأكُلُ مِمّا يَسقُطُ مِنْ مائِدَةِ أصحابِها.»" (متى الاصحاح 15 الفقرات 25-27) وهو ما يأمر بقتل النساء والأطفال والشيوخ وحتى الحيوانات: "20 فَهَتَفَ الجَيشُ، وَنَفَخَ الكَهَنَةُ بِالأبواقِ. وَحِينَ سَمِعَ الجَيشُ صَوتَ البُوقِ، هَتَفَ الجَيشُ هُتافاً مُرتَفِعاً، وَسَقَطَ السُّورُ فِي مَكانِهِ. حِينَئِذٍ، اندَفَعَ كُلُّ الجَيشِ نَحْوَ المَدِينَةِ، وَاستَولُوا عَلَيها. 21 وَأهلَكُوا بِالسَّيفِ كُلَّ مَنْ فِيها مِنْ رِجالٍ وَنِساءٍ وَصَغارٍ وَكِبارٍ وَبَقَرٍ وَغَنَمٍ وَحَمِيرٍ." (يشوع الاصحاح 6 الفقرتين 20-21) كما أمر بسبي النساء واغتصابهن بعد قتل الرجال المدنيين هنا: "10 «وَحِينَ تَقتَرِبُونَ مِنْ مَدِينَةٍ لِتُحارِبُوها، فاعرِضُوا السَّلامَ أوَّلاً. 11 فَإنْ قَبِلُوا عَرضَكُمْ لِلسَّلامِ وَفَتَحُوا بَوّاباتِهِمْ، يَصِيرُ جَميعُ سُكّانِ تِلكَ المَدِينَةِ خُدّاماً وَعُمّالاً لَدَيْكُم. 12 وَلَكِنْ إنْ
إلى 161
عصام عربي -أنا دافعت عنه وعن حقه في التفكير بما يريد, وتعليق رقم 74 ليس لي فأنا لا أكتب سوى تحت اسم عربي حر وأتحداك أن تأتي لي بإساءة أو مسبة لأحد! تتهم الأخرين بالتطرف وأنت من أكثر المتطرفين للأسف والمتعصبين.
شاطر
فاروق - لبنان -يعتقد الواحد فيهم أنّه شاطر اذا أصرّ على رأيه.. و كثيرة هي ايات الرّحمة و عدم الأعتداء الا على من اعتدى.. و ايات الحرب نزلت على قلب رسول الله عندما نقض النّصارى و اليهود العهود.. لاحظوا أنّ معظم حروب النبيّ عليه الصلاة و السلام مع اليهود و النّصارى هي عندما نقضوا عهودهم مع النبيّ عليه الصلاة و السلام.. و كما قال الأخ عصام عربيّ.. كلام المسيح المزعوم في الانجيل هو قاعدة عامّة بـالتفريق بين الأب و ابنه و الزوج و زوجه و القتال.. أمّا محمّد عليه الصلاة و السلام.. قاتل في أوقات القتال التي وجب فيها القتال..و ليس قتال النّصارى و اليهود فقط.. بل كلّ من لم يقم الصلاة و يؤتى الزكاة وكانوا ممّن يعيثون في الأرض الفساد.. و هذا الاية استخدمها أبو بكر رضي الله عنه في كلّ من امتنع عن اقامة الصلاة و ايتاء الزكاة.. حتّى لو كان محسوبا على المسلمين
كل عام وانتم بخير
هناء -اجمل التهاني نهديها لاخوتنا واخواننا المسيحيين بيوم ميلاد المسيح عليه السلام. وكل عام وانتم بالف خير.
166 و 167
المهاجر -أولاً لابد من تهنئة العالم المسيحي :""وُلِدَ المسيح هللويا""ولعصام بيك .. يعني أنك لاتصدق , ما كُتب في التالريخ الإسلامي عن حروب الردة وعشرات الآلاف الذين حرقهم علي إبن أبي طالب .والمضحك المبكي أنك تقول لا أصل لهذه الحروب في القرآن. ويبدو أنك لاتصدق معركة الجمل بين عائشة وعلي ولا معركة صفين بين الدولة الصفوية وغريمتها ولا ال145000 قتيل فيها . أما فهم الثالوث فهو أمر كبير على عقولكم المتحجرة حتى المثال عنك أنت وعن كل كائن بشري لاتريد فهمه ((عصام عربي: 1-كائن موجود 2- كائن عاقل 3- كائن حي)) هل أنت ياعصام ثلاثة أم واحد ؟ نعود لموضوع العهد القديم , عهد الناموس أي الشريعة أي المحاسبة على أساس القانون (الشريعة) تماماً كما في الإسلام . استشهادك ياعصام بسفر التثنية سأشرحه لك , كما يشرحه مفسروا الكتاب المقدس حسب القمص تادروس يعقوب ز في السف 13 ثلاثة مواضيع مهمة 1- النبوءة الكاذبة 2- علاقة القرابة والدم 3- الإنحراف الجماعي . سأنقل لك تفسير غواية القريب وهو من آية 6-10 الذي نقلته حضرتك . يقول القمص تاودرس يعقوب :"كان وباء انتشار الوثنيَّة خطيرًا لذلك طالبت الشريعة بقتل من يغوي على العبادة الوثنيَّة، مهما كانت درجة قرابة الإنسان الذي يحاول الإغواء سرًا، أو مهما بلغت صداقته له. فإنَّه يليق بالمؤمن أن يحدِّد موقفه: الله أم قريبه؟ فإن الله يحسب كل حب نقدِّمه للقريب مقدَّم له، لكن إن كان هذا الحب يفقدنا شركتنا مع الله، فلنا أن نختار أحد الاثنين. بنفس الروح: "من أحبَّ أبًا أو أمَّا أكثر منِّي فلا يستحقَّني، ومن أحبَّ ابنًا أو ابنة أكثر منيَّ فلا يستحقنيَّ" (مت 10: 37). "إن كان أحد يأتي إليَّ ولا يُبغض أباه وأمه وامرأته وأولاده وإخوته وأخواته حتى نفسه أيضًا فلا يقدر أن يكون لي تلميذًا" (لو 14: 26).أنت ترى ياسيد عصام أن الشريعة كانت ترجم أو تحكم بالقتل . اما السيد المسيح فقد طوَّر الشريعة وقال في متى 37:10 أن حكم الخارج عن إرادة الله والذي يحاول إغواء أهله عن الله عدم استحقاقه للسيد المسيح أي ترك القتل جانباً وترك للإنسان الحرية في عقيدته . بينما نرى أن الإسلام قد عاد إلى شريعة اليهود بقتل المرتدين ؛ بل لم يكتفِ بأهل بيته ومدينته, إنما زاد على ذلك وغزا الأمم الأخرى وأجبرها على اعتناق عقيدته بالسيف . باختصار ... اليهودية هي شريعة تحكم بالقتل والرجم وكذلك الإسلام بينما المسيحية جاءت ب
الى عصام عربي حر
george -بعد أذنك سوف أستعمل كلماتك لأنها تناسب وضعك أكثر (عزيزي عندما تحاور من لا يؤمن بدينك يجب أن يكون الحوار مبني على قاعدة مشتركة وهي المنطق والفلسفة والعلم وليس بناءا على ما يقوله كتابك لأننا أساسا لا نؤمن به ونعتبره أخطأ في كثير من الأمور. تحياتي.
الى عصام عربي حر
george -بعد أذنك سوف أستعمل كلماتك لأنها تناسب وضعك أكثر (عزيزي عندما تحاور من لا يؤمن بدينك يجب أن يكون الحوار مبني على قاعدة مشتركة وهي المنطق والفلسفة والعلم وليس بناءا على ما يقوله كتابك لأننا أساسا لا نؤمن به ونعتبره أخطأ في كثير من الأمور. تحياتي.
الى الأخت هناء
george -أشكرك على مشاعرك اللطيفة متمنياً لك دوام التقدم والأزدهار والصحة والعافية وكل عام وانت بالف خير بعيد ميلاد سيد السلام المسيح له كل المجد
الى الأخت هناء
george -أشكرك على مشاعرك اللطيفة متمنياً لك دوام التقدم والأزدهار والصحة والعافية وكل عام وانت بالف خير بعيد ميلاد سيد السلام المسيح له كل المجد
إلى الأخت هناء
المهاجر -"وُلِدَ المسيح هللويا" شكراً لك ياسيدة هناء وعلى عاطفتك النبيلة وتهانيك الصادقة . كل عام والجميع بألف خير والسلام يعم العالم وربوع شرقنا العربي بشكل خاص .
إلى الأخت هناء
المهاجر -"وُلِدَ المسيح هللويا" شكراً لك ياسيدة هناء وعلى عاطفتك النبيلة وتهانيك الصادقة . كل عام والجميع بألف خير والسلام يعم العالم وربوع شرقنا العربي بشكل خاص .
فقدتم أعصابكم ؟
فاروق - لبنان -أسمع كلمة عقول متحجّرة , و ارهابي , و لا تفهم , وما الى هنالك.. هل فقدتم أعصابكم أعزّائي ؟ الرجاااء المحافظة على الأحترام المتبادل بيننا عموما.. طالما أنّنا لم نصل الى حلّ في موضوع جرائم دولة الروما الصليبيّة أو ما فعله المسلمون وقتها.. اتركونا من هذا.. و لـنتكلّم عن عصرنامن احتلّ فلسطين قبل عشرات السنين ؟ اليهود .. من ساعدهم و سكت عنهم و أيّدتهم في القتل و الأغتصاب و تهجير النّاس و الأطفال ؟ النّصارىمن احتلّ أفغانستان بـحجّة الأرهاب ؟ النّصارى.. هل احترموا عقيدة المسلمين في هذا البلد.. أو قاموا بـالتنصير و الأحتفال بـأعياد الميلاد و شرب الخمرة هناك ؟ النّصارىمن قام بـهدم الخلافة الأسلاميّة العثمانيّة ؟ النّصارىمن قسّم الدول الأسلاميّة الى دول صغيرة في اتّفاقيّة سايس بيكو ؟ النّصارى .. ليش ؟ لأنّ النصارى كـعادتهم و كما كان أجدادهم في الدولة الصليبيّة الكبرى يحاربون و يقاتلون المسلمين من قتل مليون جزائري مسلم ؟ الدولة الفرنسيّة الصليبيّة.. يعني النّصارىمن قتل مليوني طفل عراقي مسلم بـداعي حجج سياسيّة ؟ الدولة الأمريكيّة الصليبيّة .. يعني النّصارىمن احتلّ الصومال و أفقر شعبها لـدواعي سياسيّة لكن مضمونها دينيّ ؟ النّصارىمن يستهزأ بـرسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام ؟ النّصارى من أراد أن يحرق القران الكريم ؟ رجل دين مسيحيّ أمريكيّ.. يعني نصراني طيّب عظيم.. تقولون عن أنفسكم أنّكم بريئين و أصحاب محبّة و سلام.. لكن أنتم أنفسكم لا تصدّقونها.. فـكيف نحن ؟ فعلا أمركم عجيب
فقدتم أعصابكم ؟
فاروق - لبنان -أسمع كلمة عقول متحجّرة , و ارهابي , و لا تفهم , وما الى هنالك.. هل فقدتم أعصابكم أعزّائي ؟ الرجاااء المحافظة على الأحترام المتبادل بيننا عموما.. طالما أنّنا لم نصل الى حلّ في موضوع جرائم دولة الروما الصليبيّة أو ما فعله المسلمون وقتها.. اتركونا من هذا.. و لـنتكلّم عن عصرنامن احتلّ فلسطين قبل عشرات السنين ؟ اليهود .. من ساعدهم و سكت عنهم و أيّدتهم في القتل و الأغتصاب و تهجير النّاس و الأطفال ؟ النّصارىمن احتلّ أفغانستان بـحجّة الأرهاب ؟ النّصارى.. هل احترموا عقيدة المسلمين في هذا البلد.. أو قاموا بـالتنصير و الأحتفال بـأعياد الميلاد و شرب الخمرة هناك ؟ النّصارىمن قام بـهدم الخلافة الأسلاميّة العثمانيّة ؟ النّصارىمن قسّم الدول الأسلاميّة الى دول صغيرة في اتّفاقيّة سايس بيكو ؟ النّصارى .. ليش ؟ لأنّ النصارى كـعادتهم و كما كان أجدادهم في الدولة الصليبيّة الكبرى يحاربون و يقاتلون المسلمين من قتل مليون جزائري مسلم ؟ الدولة الفرنسيّة الصليبيّة.. يعني النّصارىمن قتل مليوني طفل عراقي مسلم بـداعي حجج سياسيّة ؟ الدولة الأمريكيّة الصليبيّة .. يعني النّصارىمن احتلّ الصومال و أفقر شعبها لـدواعي سياسيّة لكن مضمونها دينيّ ؟ النّصارىمن يستهزأ بـرسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام ؟ النّصارى من أراد أن يحرق القران الكريم ؟ رجل دين مسيحيّ أمريكيّ.. يعني نصراني طيّب عظيم.. تقولون عن أنفسكم أنّكم بريئين و أصحاب محبّة و سلام.. لكن أنتم أنفسكم لا تصدّقونها.. فـكيف نحن ؟ فعلا أمركم عجيب
الى الأخ المهاجر
فاروق - لبنان -الرجاء المحافظة على الهدوء و الاحترام المتبادل.. بـالنسبة لما فعله سيّدنا علي بن أبي طالب.. فـهذا لأنّ عبد الله بن سبـأ اليهودي قال له أنّك أنت الله.. يعني لـعليّ.. و كان يريد في وقتها قسم ظهر الأمّة الأسلاميّة.. و هذا ما حصل.. و أخبر عنه رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام عن أنّ أمّة محمّد سـتنقسم الى بضع و سبعون شعبة.. و قال أنّ فئتين من أمّته سـتتقاتلان.. نتيجة محاولات الكفّار للتفريق بين المسلمين.. و فعلا وقتها ومن شدّة الذّنب الذي اقترفه اليهودي و جماعته.. أقام أمير المؤمنين عليّ الخنادق و حرق جماعته عبد الله بن سبأ الذي على الأغلب كما قلت يهودي.. و الحروب التي حصلت وقتها.. نتيجة الفتن التي وقعها فيها المسلمون.. و هذا ما أخبر به رسولنا الكريم.. لكنّك بـطريقتك هذه تحاول أن تنال من عقيدتنا.. في حين أنّ النّصارى أيضا انقسموا.. بين روم و أورتودوكس و كاتوليك و بروتستانت و انجلّيين و مريميّين و أقباط و أرمن وووووو , و ناس تقول لك ولادة المسيح في ذلك الوقت , و ناس تقول لا .. بعد كام يوم.. و ناس تقول لك هذا هو الأنجيل الصحيح , و ناس تقول لك.. العهد القديم أو الجديد أو ما بعرف شو .. عدا الصراعات و التكفير و القتل الذي جرى فيما بينهم
الى الأخ المهاجر
فاروق - لبنان -الرجاء المحافظة على الهدوء و الاحترام المتبادل.. بـالنسبة لما فعله سيّدنا علي بن أبي طالب.. فـهذا لأنّ عبد الله بن سبـأ اليهودي قال له أنّك أنت الله.. يعني لـعليّ.. و كان يريد في وقتها قسم ظهر الأمّة الأسلاميّة.. و هذا ما حصل.. و أخبر عنه رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام عن أنّ أمّة محمّد سـتنقسم الى بضع و سبعون شعبة.. و قال أنّ فئتين من أمّته سـتتقاتلان.. نتيجة محاولات الكفّار للتفريق بين المسلمين.. و فعلا وقتها ومن شدّة الذّنب الذي اقترفه اليهودي و جماعته.. أقام أمير المؤمنين عليّ الخنادق و حرق جماعته عبد الله بن سبأ الذي على الأغلب كما قلت يهودي.. و الحروب التي حصلت وقتها.. نتيجة الفتن التي وقعها فيها المسلمون.. و هذا ما أخبر به رسولنا الكريم.. لكنّك بـطريقتك هذه تحاول أن تنال من عقيدتنا.. في حين أنّ النّصارى أيضا انقسموا.. بين روم و أورتودوكس و كاتوليك و بروتستانت و انجلّيين و مريميّين و أقباط و أرمن وووووو , و ناس تقول لك ولادة المسيح في ذلك الوقت , و ناس تقول لا .. بعد كام يوم.. و ناس تقول لك هذا هو الأنجيل الصحيح , و ناس تقول لك.. العهد القديم أو الجديد أو ما بعرف شو .. عدا الصراعات و التكفير و القتل الذي جرى فيما بينهم
الى الأخ المهاجر 2
فاروق - لبنان -بـكلامك عن سفر التثنية.. أراك تدافع عنه.. فـان كنت تدافع عنه.. فـحريّ بك أن لا تنتقد ما فعله المسلمون في حربّ الردّة.. فـكما أنّ في سفر التثنية كانوا يقتلون النّاس نتيجة خطر الوثنيّة.. كذلك في الأسلام.. من يرتدّ.. يجب عليه أن يعود للأسلام و تجنيب الأمّة من الأفساد الذي سـيحصل و بسببه قد يرتدّ الكثيرون.. فـان لم يوافق يتمّ محاربته.. و ان عاد يتمّ تركه و يكون مثله مثل الجميع.. و هذه عقيدة البشر في الأساس.. من يخرج عن الجماعة.. أو يتمّ مقاتلته أو تهجيره و ما شابه.. و هذه من ضمن دساتير الدّول الان و لو كانت بـطريقة مختلفة و قرارات مختلفة.. أمّا قولك أنّ السيّد المسيح قال اتركوا لـكلّ واحد حريّة ما يريد .. فـهذا يعني أنّني عدت بكم الى نظريّتي و نظريّة الكثيرين أنّ المسيحيّة دين العواطف.. اذا زوجة أكبر رجل دين مسيحيّ في مصر و التي هي كاميليا أعلنت اسلامها.. ثمّ تمّ خطفها من جانب النّصارى المصريّين و اختفت و يقال أنّهم أعادوها الى الكنيسة حيث كانت.. لأعادة اقناعها بالمسيحيّة أو قتلها أو تعذيبها.. يعني أنّ بـالفعل.. المسيحيّة دين ناقص غير قابل للحياة.. اذا رجال الدّين المسيحيّن في الكنيسة لم يطبّقوا كلام المسيح.. فـكيف بـالأنسان المسيحيّ العادي.. الذي أيضا لا يوافق أن يسلم أو يغيّر دينه من هو ابنه أو ابنته و غيره.. و نسمع دائما عن قتل من يغيّر دينه.. بالتالي الأسلام هو النّاجح في موضوع الردّة.. و المسيح هو المخطىء في موضوع الحريّة.. لأنّ الثاني لا يمكن تطبيقه.. ومن يطبّقه.. هم قلّة.. يعني المسيح يصعّب الأمور على النّاس.. يعني كلّ الأمّة في النّار.. يعني المسيح نيّته سيئة.. في حين أنّ المسيح رسالة محبّة و سلام كما تقولون.. فـكيف هذا ؟
الى الأخ المهاجر 2
فاروق - لبنان -بـكلامك عن سفر التثنية.. أراك تدافع عنه.. فـان كنت تدافع عنه.. فـحريّ بك أن لا تنتقد ما فعله المسلمون في حربّ الردّة.. فـكما أنّ في سفر التثنية كانوا يقتلون النّاس نتيجة خطر الوثنيّة.. كذلك في الأسلام.. من يرتدّ.. يجب عليه أن يعود للأسلام و تجنيب الأمّة من الأفساد الذي سـيحصل و بسببه قد يرتدّ الكثيرون.. فـان لم يوافق يتمّ محاربته.. و ان عاد يتمّ تركه و يكون مثله مثل الجميع.. و هذه عقيدة البشر في الأساس.. من يخرج عن الجماعة.. أو يتمّ مقاتلته أو تهجيره و ما شابه.. و هذه من ضمن دساتير الدّول الان و لو كانت بـطريقة مختلفة و قرارات مختلفة.. أمّا قولك أنّ السيّد المسيح قال اتركوا لـكلّ واحد حريّة ما يريد .. فـهذا يعني أنّني عدت بكم الى نظريّتي و نظريّة الكثيرين أنّ المسيحيّة دين العواطف.. اذا زوجة أكبر رجل دين مسيحيّ في مصر و التي هي كاميليا أعلنت اسلامها.. ثمّ تمّ خطفها من جانب النّصارى المصريّين و اختفت و يقال أنّهم أعادوها الى الكنيسة حيث كانت.. لأعادة اقناعها بالمسيحيّة أو قتلها أو تعذيبها.. يعني أنّ بـالفعل.. المسيحيّة دين ناقص غير قابل للحياة.. اذا رجال الدّين المسيحيّن في الكنيسة لم يطبّقوا كلام المسيح.. فـكيف بـالأنسان المسيحيّ العادي.. الذي أيضا لا يوافق أن يسلم أو يغيّر دينه من هو ابنه أو ابنته و غيره.. و نسمع دائما عن قتل من يغيّر دينه.. بالتالي الأسلام هو النّاجح في موضوع الردّة.. و المسيح هو المخطىء في موضوع الحريّة.. لأنّ الثاني لا يمكن تطبيقه.. ومن يطبّقه.. هم قلّة.. يعني المسيح يصعّب الأمور على النّاس.. يعني كلّ الأمّة في النّار.. يعني المسيح نيّته سيئة.. في حين أنّ المسيح رسالة محبّة و سلام كما تقولون.. فـكيف هذا ؟
الى فاروق - لبنان -162
george -عزيزي. فاروق – لبنان _لا أدري لماذا تحاول ستر الحقيقة بالتدليس في كل تعليقاتك هل تعاني من شيء ما عزيزي الفاضل أن سورة التوبة 29 واضحة دون تفسير وهي تقول "قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الأخر ولا يحرمون ما حرم الله و(رسوله) ممن "أتوا الكتاب" حتى يأتوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون (أى أذللاء)( سورة التوبه 29) قاتلوا أهل الكتاب فنية القتال موجودة عزيزي والأية تقول السبب وهو الذي لا يؤمن بالرسول لأن في الأسلام من لا يؤمن بالرسول فهو لا يؤمن بالله أي كافر ووجب قتاله فكيف يكون الحال وهو خارج ملة الأسلام ؟ لقد قلت أمور لم أفهما لأنها قد تدخل في علم الطلاصم وهي قولك (الذي يقول فيه السيّد المسيح على حدّ زعمكم أنّه أتى بـالسيّف و يحكم بالسّيف و يقتل بـالسيّف)..فأنت كعادتك لم تأتي بشاهد من الأنجيل يؤيد كلامك وهذا ما أقصده بالتدليس ؟ وتعود لتأتي بطلاسم جديدة بقولك (لا يوجد ديانات سماوية.. بل كتب سماوية.. مهّدت للأسلام) فأنت هنا أيضاً كعادتك لم تأتي بشاهد من الأنجيل يؤيد كلامك وهذا ما أقصده بالتدليس؟ أين الشاهد عزيزي الفاضل (فعلى المدعي البينة) ثم قولك (الأنجيل و التوراة مكتوب فيها أنّ نبيّ من بعد موسى و عيسى سـيأتي و اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام) وهنا أيضاً كعادتك لم تأتي بشاهد من الأنجيل أو التوراة يؤيد كلامك وهذا ما أقصده بالتدليس؟ أين الشاهد عزيزي الفاضل( فعلى المدعي البينة) وتعود تكيل التهم أيضاً بقولك (و جرى تحريفها كما نعلم) وهنا أيضاً كعادتك لم تأتي بشاهد أو دليل به تسكتنا فأنت عندما تدين كلمة الله العلي القدير عليك ببينة عظيمة بها تسكت الله أولاً قبل العبد لأن المقصود بكلامك هو التشكيك بكلمة الله الموحى بها عزيزي وهنا أيضاً أقول لك (فعلى المدعي البينة) وتكمل قولك (ثم انّ الأنجيل أخطـء بـالقول أنّ عديد الأنبياء سـيأتون من بعد المسيح.. فـمن أتى هو فقط محمّد عليه الصلاة و السلام ( لقد أتي عزيزي الكثير من الأنبياء ) والدليل أن هناك عدة ديانات تم تأسيها من قبل البشر مثل الصابئة والزردش والدرزية والأحمدية القديانية وأحمد غلام وديانة جون سميث الذي أدعى النبوة وتبعه اللألاف في أمريكا وهناك الكثير من الديانات الموجودة حالياً تم تأسيها على يد البشر مثل الأسلام الذي أوحى به قس مكة ورقة بن نوفل الى محمد بمساعدة أعداء كلمة الله في ذلك الزمان والى هذه الأيام مع أحترامي لك وكل
الى فاروق - لبنان -162
george -عزيزي. فاروق – لبنان _لا أدري لماذا تحاول ستر الحقيقة بالتدليس في كل تعليقاتك هل تعاني من شيء ما عزيزي الفاضل أن سورة التوبة 29 واضحة دون تفسير وهي تقول "قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الأخر ولا يحرمون ما حرم الله و(رسوله) ممن "أتوا الكتاب" حتى يأتوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون (أى أذللاء)( سورة التوبه 29) قاتلوا أهل الكتاب فنية القتال موجودة عزيزي والأية تقول السبب وهو الذي لا يؤمن بالرسول لأن في الأسلام من لا يؤمن بالرسول فهو لا يؤمن بالله أي كافر ووجب قتاله فكيف يكون الحال وهو خارج ملة الأسلام ؟ لقد قلت أمور لم أفهما لأنها قد تدخل في علم الطلاصم وهي قولك (الذي يقول فيه السيّد المسيح على حدّ زعمكم أنّه أتى بـالسيّف و يحكم بالسّيف و يقتل بـالسيّف)..فأنت كعادتك لم تأتي بشاهد من الأنجيل يؤيد كلامك وهذا ما أقصده بالتدليس ؟ وتعود لتأتي بطلاسم جديدة بقولك (لا يوجد ديانات سماوية.. بل كتب سماوية.. مهّدت للأسلام) فأنت هنا أيضاً كعادتك لم تأتي بشاهد من الأنجيل يؤيد كلامك وهذا ما أقصده بالتدليس؟ أين الشاهد عزيزي الفاضل (فعلى المدعي البينة) ثم قولك (الأنجيل و التوراة مكتوب فيها أنّ نبيّ من بعد موسى و عيسى سـيأتي و اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام) وهنا أيضاً كعادتك لم تأتي بشاهد من الأنجيل أو التوراة يؤيد كلامك وهذا ما أقصده بالتدليس؟ أين الشاهد عزيزي الفاضل( فعلى المدعي البينة) وتعود تكيل التهم أيضاً بقولك (و جرى تحريفها كما نعلم) وهنا أيضاً كعادتك لم تأتي بشاهد أو دليل به تسكتنا فأنت عندما تدين كلمة الله العلي القدير عليك ببينة عظيمة بها تسكت الله أولاً قبل العبد لأن المقصود بكلامك هو التشكيك بكلمة الله الموحى بها عزيزي وهنا أيضاً أقول لك (فعلى المدعي البينة) وتكمل قولك (ثم انّ الأنجيل أخطـء بـالقول أنّ عديد الأنبياء سـيأتون من بعد المسيح.. فـمن أتى هو فقط محمّد عليه الصلاة و السلام ( لقد أتي عزيزي الكثير من الأنبياء ) والدليل أن هناك عدة ديانات تم تأسيها من قبل البشر مثل الصابئة والزردش والدرزية والأحمدية القديانية وأحمد غلام وديانة جون سميث الذي أدعى النبوة وتبعه اللألاف في أمريكا وهناك الكثير من الديانات الموجودة حالياً تم تأسيها على يد البشر مثل الأسلام الذي أوحى به قس مكة ورقة بن نوفل الى محمد بمساعدة أعداء كلمة الله في ذلك الزمان والى هذه الأيام مع أحترامي لك وكل
الى جورج
فاروق - لبنان -و هل محمّد عليه الصلاة و السلام مثل أحمد غلام ؟ هل من يتّبعه المليارات هو كـمن يتّبعه الألاف ؟ هل من أتى بـكتاب الذي هو القران يقرأه المليارات.. هو مثل من أتى بـكتاب لا يقرأه حتّى هو ؟ هل المسلمين مثل الزردشتيّن ؟ أمّ أنّك تجدد المبرّرات للأيات التي لديك لـمجرّد ايجاد المبرّرات ؟ قلنا للمرّة المليون.. سورة التوبة نزلت في المشركين زمن رسولنا الكريم و أصحابه فقط.. و اليوم من يقتل و يدمّر هي الدول الصليبيّة التي على رغم قول ربّها المزعوم أن لا تتدّخلوا في ديانات غيركم.. لكنّه لا يردّون عليه و يحاربون المسلمين.. و اقرأ ردّي من فوق الذي قلت فيه ما فعله النّصارى في المسلمين في الـ 100 سنة الأخيرة
الى جورج
فاروق - لبنان -و هل محمّد عليه الصلاة و السلام مثل أحمد غلام ؟ هل من يتّبعه المليارات هو كـمن يتّبعه الألاف ؟ هل من أتى بـكتاب الذي هو القران يقرأه المليارات.. هو مثل من أتى بـكتاب لا يقرأه حتّى هو ؟ هل المسلمين مثل الزردشتيّن ؟ أمّ أنّك تجدد المبرّرات للأيات التي لديك لـمجرّد ايجاد المبرّرات ؟ قلنا للمرّة المليون.. سورة التوبة نزلت في المشركين زمن رسولنا الكريم و أصحابه فقط.. و اليوم من يقتل و يدمّر هي الدول الصليبيّة التي على رغم قول ربّها المزعوم أن لا تتدّخلوا في ديانات غيركم.. لكنّه لا يردّون عليه و يحاربون المسلمين.. و اقرأ ردّي من فوق الذي قلت فيه ما فعله النّصارى في المسلمين في الـ 100 سنة الأخيرة
و لماذا الأكراه ؟
فاروق - لبنان -و جاوبني عزيزي جورج.. عندنا لا اكراه في الدّين.. لكن عندكم .. يقوم المسيح بـقتل من لا يؤمن به.. ألم يقل المسيح في لوقنا 27:19 : "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي.. أليس ذلك اكراه في الدّين و الذبح ؟ أين المحبّة ؟ أو هي فقط كلام و عواطف ؟
و لماذا الأكراه ؟
فاروق - لبنان -و جاوبني عزيزي جورج.. عندنا لا اكراه في الدّين.. لكن عندكم .. يقوم المسيح بـقتل من لا يؤمن به.. ألم يقل المسيح في لوقنا 27:19 : "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي.. أليس ذلك اكراه في الدّين و الذبح ؟ أين المحبّة ؟ أو هي فقط كلام و عواطف ؟
المحبة عندكم !!
فاروق - لبنان -سفر حزقيال 9: 5-7 "اعْبُرُوا فِي الْمَدِينَةِ وَرَاءَهُ وَاضْرِبُوا. لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا. اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي. فَـابْتَدَأُوا بِـالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ. وَقَالَ لَهُمْ: نَجِّسُوا الْبَيْتَ وَامْلأُوا الدُّورَ قَتْلَى. اخْرُجُوا. فَخَرَجُوا وَقَتَلُوا فِي الْمَدِينَةِ"......و في سفر يشوع 6: 22-24 وَصَعِدَ الشَّعْبُ إِلَى الْمَدِينَةِ كُلُّ رَجُلٍ مَعَ وَجْهِهِ وَأَخَذُوا الْمَدِينَةَ. وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ - حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ. وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا. إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَالْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ" وفي سفر إشعيا 13 : 16 يقول الرب : "وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم" ..اذا كانت هذه المحبّة و السلام.. هنيئا لكم !!
المحبة عندكم !!
فاروق - لبنان -سفر حزقيال 9: 5-7 "اعْبُرُوا فِي الْمَدِينَةِ وَرَاءَهُ وَاضْرِبُوا. لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا. اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي. فَـابْتَدَأُوا بِـالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ. وَقَالَ لَهُمْ: نَجِّسُوا الْبَيْتَ وَامْلأُوا الدُّورَ قَتْلَى. اخْرُجُوا. فَخَرَجُوا وَقَتَلُوا فِي الْمَدِينَةِ"......و في سفر يشوع 6: 22-24 وَصَعِدَ الشَّعْبُ إِلَى الْمَدِينَةِ كُلُّ رَجُلٍ مَعَ وَجْهِهِ وَأَخَذُوا الْمَدِينَةَ. وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ - حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ. وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا. إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَالْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ" وفي سفر إشعيا 13 : 16 يقول الرب : "وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم" ..اذا كانت هذه المحبّة و السلام.. هنيئا لكم !!
أين جزاة المعروف ؟
فاروق - لبنان -وفي سفر هوشع 13 : 16 يقول الرب : "تجازى السامرة لأنها تمردت على إلهها . بالسيف يسقطون . تحطم أطفالهم ، والحوامل تشق" هل يمكن أن تأتيني بكتاب على وجه الأرض يقول مثل ذلك .. قتل للأطفال والنساء والشيوخ وشق بطون الحوامل .. بل وقتل البقر والحمير .. ؟ أين ذلك من قول القرآن "فَإِنِ اعْتَزَلُوكُمْ فَلَمْ يُقَاتِلُوكُمْ وَأَلْقَوْاْ إِلَيْكُمُ السَّلَمَ فَمَا جَعَلَ اللّهُ لَكُمْ عَلَيْهِمْ سَبِيلا" .. وأيضا "وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ" و قول الرسول .. " لا تقتلوا شيخاً فانياً ولا طفلاً صغيراً ولا امرأة لا تغلوا وأحسنوا إن الله يحب المحسنين .. إياكم والمثلة ولو بالكلب العقور "؟
أين جزاة المعروف ؟
فاروق - لبنان -وفي سفر هوشع 13 : 16 يقول الرب : "تجازى السامرة لأنها تمردت على إلهها . بالسيف يسقطون . تحطم أطفالهم ، والحوامل تشق" هل يمكن أن تأتيني بكتاب على وجه الأرض يقول مثل ذلك .. قتل للأطفال والنساء والشيوخ وشق بطون الحوامل .. بل وقتل البقر والحمير .. ؟ أين ذلك من قول القرآن "فَإِنِ اعْتَزَلُوكُمْ فَلَمْ يُقَاتِلُوكُمْ وَأَلْقَوْاْ إِلَيْكُمُ السَّلَمَ فَمَا جَعَلَ اللّهُ لَكُمْ عَلَيْهِمْ سَبِيلا" .. وأيضا "وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ" و قول الرسول .. " لا تقتلوا شيخاً فانياً ولا طفلاً صغيراً ولا امرأة لا تغلوا وأحسنوا إن الله يحب المحسنين .. إياكم والمثلة ولو بالكلب العقور "؟
السيد فاروق - لبنان
المهاجر -سأحاول الرد على المشاركات الثلاثة . قبل ذلك .. كنت توقعت أن يبدأ السيد فاروق مشاركته بمعايدة محاوريه المسيحيين ؛ لكنه لم يفعل وهذا قد يدل على أنه من السلفيين , الذين يحرِّمون ذلك وأمور أخرى . السلام عليك يافاروق ...! رد على المشاركة رقم 178 : أرى وبوضوح أن السيد فاروق هو الذي فقد أعصابه فجاءت ردودك ياصديقي متوترة . أشدد على تحجُّر العقول التي مازالت تؤمن برسالة , أتت بشريعة منذ 1434 سنة وتؤمن بأن هذه الشريعة صالحة لكل زمان ومكان . أما أنني وصفتك بالإرهابي فهذا كلام غير صحيح . في تعدادك للكثير من الحوادث التاريخية وتحميلك مسؤوليتها للمسيحية فهذا هو الإتهام الباطل ولا أقول النفاق . هو إتهام باطل كون كل هذه الأعمال لاسند لها في تعاليم المسيحية . أُأَكد لك بأننا نحن مسيحي الشرق ندين هذه الأعمال أكثر مما تدينوها أنتم إخوتنا المسلمين . أنت تعرف أننا عانينا منها أكثر بكثير منكم أنتم . لا يجوز لك وصفها بالدينية , عندما تردد أن (النصارى) قد فعلوها نحن لسنا نصارى بل مسيحيون . هي حروب إستعمارية قذرة يدينها المسيح قبل محمد . أما مايفعله المسلمون من حرق الكنائس وقطع الرقاب أمام عدسات التلفزيون وتفجيرات 11 سبتمبر ووووولايتسع المجال ..فكل هذه الأعمال يسبقها هتاف -ألله أكبر - . الشيء الملفت للنظر هو بكاؤك على الإمبراطورية العثمانية !! لا أعتقد أن إنساناً عربياً واحداً ومخلصاً للعروبة , يبكي عليها , بل من يبكون عليها هم متحجروا العقول المتطرفون الإسلاميون , الذين ولاؤهم للعقيدة وليس للوطن . وبما يخص الإستهزاء بالرسول الكريم ..! أنت ترى بعين واحدة . القرآن ..أو إله محمد يستهزئ بالمسيح وبالمسيحية وباليهود ولكنه يتخذ اليهودية منهجاً . لاأريد الخوض في التفاصيل , بل سأعطي مثالاً واحداً , يردده مئات ملايين المسلمين خمس مرات في اليوم "بسم الله...إهدنا السراط.. سراط الذين .... غير المغضوب عليهم ولا الضاللين"" كل التفاسير تقول أن اليهود هم المغضوب عليهم والمسيحيين هم الضاللون . حرق القرآن : ألم يحرق الخليفة عثمان القرائين كلها ويبقي على قرآنه الوحيد ؟؟ إذن لماذا تعيبون على هذا القس ؟ مع أنني أدين عمله أو نيته في حرق القرآن ؟؟ ثم مارأيك بحرق الكتاب المقدس من الشيخ المحبب في مصر أم الدنيا ؟ المشاركة 179: من المؤسف أن أسمع هذا الكلام , أن يهودياً يقنع علياً بأنه الله ويكون هذا السبب للحروب بين
السيد فاروق - لبنان
المهاجر -سأحاول الرد على المشاركات الثلاثة . قبل ذلك .. كنت توقعت أن يبدأ السيد فاروق مشاركته بمعايدة محاوريه المسيحيين ؛ لكنه لم يفعل وهذا قد يدل على أنه من السلفيين , الذين يحرِّمون ذلك وأمور أخرى . السلام عليك يافاروق ...! رد على المشاركة رقم 178 : أرى وبوضوح أن السيد فاروق هو الذي فقد أعصابه فجاءت ردودك ياصديقي متوترة . أشدد على تحجُّر العقول التي مازالت تؤمن برسالة , أتت بشريعة منذ 1434 سنة وتؤمن بأن هذه الشريعة صالحة لكل زمان ومكان . أما أنني وصفتك بالإرهابي فهذا كلام غير صحيح . في تعدادك للكثير من الحوادث التاريخية وتحميلك مسؤوليتها للمسيحية فهذا هو الإتهام الباطل ولا أقول النفاق . هو إتهام باطل كون كل هذه الأعمال لاسند لها في تعاليم المسيحية . أُأَكد لك بأننا نحن مسيحي الشرق ندين هذه الأعمال أكثر مما تدينوها أنتم إخوتنا المسلمين . أنت تعرف أننا عانينا منها أكثر بكثير منكم أنتم . لا يجوز لك وصفها بالدينية , عندما تردد أن (النصارى) قد فعلوها نحن لسنا نصارى بل مسيحيون . هي حروب إستعمارية قذرة يدينها المسيح قبل محمد . أما مايفعله المسلمون من حرق الكنائس وقطع الرقاب أمام عدسات التلفزيون وتفجيرات 11 سبتمبر ووووولايتسع المجال ..فكل هذه الأعمال يسبقها هتاف -ألله أكبر - . الشيء الملفت للنظر هو بكاؤك على الإمبراطورية العثمانية !! لا أعتقد أن إنساناً عربياً واحداً ومخلصاً للعروبة , يبكي عليها , بل من يبكون عليها هم متحجروا العقول المتطرفون الإسلاميون , الذين ولاؤهم للعقيدة وليس للوطن . وبما يخص الإستهزاء بالرسول الكريم ..! أنت ترى بعين واحدة . القرآن ..أو إله محمد يستهزئ بالمسيح وبالمسيحية وباليهود ولكنه يتخذ اليهودية منهجاً . لاأريد الخوض في التفاصيل , بل سأعطي مثالاً واحداً , يردده مئات ملايين المسلمين خمس مرات في اليوم "بسم الله...إهدنا السراط.. سراط الذين .... غير المغضوب عليهم ولا الضاللين"" كل التفاسير تقول أن اليهود هم المغضوب عليهم والمسيحيين هم الضاللون . حرق القرآن : ألم يحرق الخليفة عثمان القرائين كلها ويبقي على قرآنه الوحيد ؟؟ إذن لماذا تعيبون على هذا القس ؟ مع أنني أدين عمله أو نيته في حرق القرآن ؟؟ ثم مارأيك بحرق الكتاب المقدس من الشيخ المحبب في مصر أم الدنيا ؟ المشاركة 179: من المؤسف أن أسمع هذا الكلام , أن يهودياً يقنع علياً بأنه الله ويكون هذا السبب للحروب بين
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -آل ايه الاسلام بينتهي آل فشرتو وهيدي اهداء لارواحكم المعذبه (وطــن نــيــوز :تداول نشطاء عبر موقع التواصل الاجتماعى "فيسبوك”، مقطع فيديو يظهر خلاله أحد الأشخاص يرفع الأذان داخل إحدى الكنائس بالولايات المتحدة الأمريكية. وبحسب محمّل الفيديو فإن من قام برفع الأذان "ينتمي لإحدى الفرق المسيحية التى تدعو إلى السلام فى الأرض، لا سيما أن من أسس السلام والطقوس لديهم "أذان المسلمين” نظرًا لما يتضمنه من روحانية وصفاء ونقاء".) بينتشر الاســـــــــلاااااااااااااااااااام بعـــزة عزيــــز وذلـــة ذليــل
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -آل ايه الاسلام بينتهي آل فشرتو وهيدي اهداء لارواحكم المعذبه (وطــن نــيــوز :تداول نشطاء عبر موقع التواصل الاجتماعى "فيسبوك”، مقطع فيديو يظهر خلاله أحد الأشخاص يرفع الأذان داخل إحدى الكنائس بالولايات المتحدة الأمريكية. وبحسب محمّل الفيديو فإن من قام برفع الأذان "ينتمي لإحدى الفرق المسيحية التى تدعو إلى السلام فى الأرض، لا سيما أن من أسس السلام والطقوس لديهم "أذان المسلمين” نظرًا لما يتضمنه من روحانية وصفاء ونقاء".) بينتشر الاســـــــــلاااااااااااااااااااام بعـــزة عزيــــز وذلـــة ذليــل
الى المهاجر
فاروق - لبنان -عزيزي.. قبل انتقاد لي على أنّني لم أعيّدكم.. لماذا لم تلاحظ أنّني قلت قبل عدّة ردود.. أنّ لي أصدقاء نصارى.. تربطني بـهم علاقة قويّة.. و هذا دليل أنّني عكس ما تقوله عنّي.. و قولي أنّني درست في مدرسة مارونيّة و أزورها دائما و أسلّم على الراهبات فيها.. التي تعلّمتم عندهم الدورس المدنيّة.. يعني الشهادة الأبتدائيّة و المتوسطة و الثانويّة.. دليل أنّني أيضا عكس ما تقول.. عظيم.. المسيحيّ حارب المسلمين لأمور سياسيّة.. و أيضا المسلم حارب النّّصارى في موضوع 11 سبتمبر و غيره.. لأمور سياسيّة.. و كما أنّ الحروب في أفغانستان رفعت الصليب لكن هذا لا يصحّ على حدّ قولك... و أنا أقول لك.. انّ كلمة الله أكبر في 11 سبتمبر لا تصحّ.. أو أنّك ترى بـعين واحدة ؟ و اذا كنت تقول أنّ هذه الحروب لا تعني المسيحيّة و هي لأهداف سياسيّة.. ماذا تقول بـالجمعيّات التبشريّة النصرانيّة.. التي تنشر الدّين المسيحيّ في بلاد الأسلام و افريقيا.. مع أنّه لا اكراه في الدّين عندكم و أنّ كلّ انسان حرّ في دينه كما يقول المسيح.. اذا أنكرت عليهم هذا الأمر.. فـكلّ الكنائس و المسيحيّين عزيزي.. لا يمشون في طريق الحقّ.. و وحدك يمشي على هذا الطريق.. عن الدولة العثمانيّة.. أنا أتحدّث عن فكرة مهاجمتها لأنّها دولة اسلاميّة.. ثمّ أنّه لا تزر وازرة وزر أخرى.. أنا مالي و مال ما فعله المسلم في الدولة العثمانيّة.. أنا أتحدّث عن القس الأمريكيّ الذي أراد حرق القران و الأستهزاء بـمحمّد عليه الصلاة و السلام.. اذا رجال الدين النّصارى يفعلون ذلك.. لماذا تقنعني بـالعكس ؟ عمّا فعله رسولنا الكريم... فقد سردت بعض الجمل في الأنجيل.. و التي فيها الضرب و القتل و الذّبح.. اتفضّل جاوب عنها
الى المهاجر
فاروق - لبنان -عزيزي.. قبل انتقاد لي على أنّني لم أعيّدكم.. لماذا لم تلاحظ أنّني قلت قبل عدّة ردود.. أنّ لي أصدقاء نصارى.. تربطني بـهم علاقة قويّة.. و هذا دليل أنّني عكس ما تقوله عنّي.. و قولي أنّني درست في مدرسة مارونيّة و أزورها دائما و أسلّم على الراهبات فيها.. التي تعلّمتم عندهم الدورس المدنيّة.. يعني الشهادة الأبتدائيّة و المتوسطة و الثانويّة.. دليل أنّني أيضا عكس ما تقول.. عظيم.. المسيحيّ حارب المسلمين لأمور سياسيّة.. و أيضا المسلم حارب النّّصارى في موضوع 11 سبتمبر و غيره.. لأمور سياسيّة.. و كما أنّ الحروب في أفغانستان رفعت الصليب لكن هذا لا يصحّ على حدّ قولك... و أنا أقول لك.. انّ كلمة الله أكبر في 11 سبتمبر لا تصحّ.. أو أنّك ترى بـعين واحدة ؟ و اذا كنت تقول أنّ هذه الحروب لا تعني المسيحيّة و هي لأهداف سياسيّة.. ماذا تقول بـالجمعيّات التبشريّة النصرانيّة.. التي تنشر الدّين المسيحيّ في بلاد الأسلام و افريقيا.. مع أنّه لا اكراه في الدّين عندكم و أنّ كلّ انسان حرّ في دينه كما يقول المسيح.. اذا أنكرت عليهم هذا الأمر.. فـكلّ الكنائس و المسيحيّين عزيزي.. لا يمشون في طريق الحقّ.. و وحدك يمشي على هذا الطريق.. عن الدولة العثمانيّة.. أنا أتحدّث عن فكرة مهاجمتها لأنّها دولة اسلاميّة.. ثمّ أنّه لا تزر وازرة وزر أخرى.. أنا مالي و مال ما فعله المسلم في الدولة العثمانيّة.. أنا أتحدّث عن القس الأمريكيّ الذي أراد حرق القران و الأستهزاء بـمحمّد عليه الصلاة و السلام.. اذا رجال الدين النّصارى يفعلون ذلك.. لماذا تقنعني بـالعكس ؟ عمّا فعله رسولنا الكريم... فقد سردت بعض الجمل في الأنجيل.. و التي فيها الضرب و القتل و الذّبح.. اتفضّل جاوب عنها
ايلاف شاهدة على ذلك
فاروق - لبنان -لقد انتشرت المسيحيّة بالسيف.. و هذا من أدلّة وضعتها ايلاف في موضوع اخر. : ويشير هذا كله إلى أن الرجل صاحب الوجه المدور الغريب سليل فاتحين من افريقيا نجح في انجاز واحدة من أكثر عمليات الانزال جرأة في الزمان القديم. ففي عام 525 ارسل نجاشي مملكة اكسوم اسطولا عبر البحر الأحمر. ونُقل الجنود وأفيال القتال عبر البحر شرقا على سفن مسطحة لنشر الكتاب المقدس. وسيطر جيشه خلال العقود التالية على مناطق واسعة من الجزيرة العربية، بحسب العالم الالماني يولي....... و : وكانت الامبراطورية البيزنطية المسلحة حتى الأسنان تنشط غربا وجنودها ما فتئوا يتوغلون في الصحراء. وكان يرافقهم مبشرون مسيحيون نقلوا عقيدة الثالوث المقدس إلى الرعاة على حافة الربع الخالي ( عندكم المسيح يقول بـالحريّة الدينيّة.. لماذا رفضتم طلبه ؟ ) ... و : وكان امبرياليو القلب المقدس هؤلاء يواجهون مملكة الساسانيين في بلاد فارس برماتها وجيوشها من الجنود الملتحين ذوي الدروع المعدنية. وكان اليهود الذين عاش عشرات الآلاف منهم في واحات المنطقة متحالفين الى حد ما مع هذه القوة. كانت تلك مواجهة بين الشرق والغرب، وتعين على الجميع ان يتخذ هذا الجانب أو ذاك، بما في ذلك مملكة ظفار. ولوقف زحف المسيحية اعتنق ملوك عرب منفردون الديانة اليهودية في البداية. ثم حذت حذوهم الطبقة الحاكمة برمتها في نهاية المطاف. وابتداء من ذلك الوقت أخذت اسماء مثل يهودا ويوسف تُطلق على المواليد الجدد... و : واصل الغزاة هجماتهم وسيطر المحارب ابرهة على مناطق واسعة في جنوب الجزيرة العربية..... و : وإذا صح ما تقوله المصادر فان مناورته البحرية الأولى باءت بفشل ذريع. وفي عام 525 نجح في العبور إلى الضفة الأخرى من البحر الأحمر بمساعدة سفن حربية إضافية وفرها البيزنطيون..... و : ويشير هذا كله إلى أن الرجل صاحب الوجه المدور الغريب سليل فاتحين من افريقيا نجح في انجاز واحدة من أكثر عمليات الانزال جرأة في الزمان القديم. ففي عام 525 ارسل نجاشي مملكة اكسوم اسطولا عبر البحر الأحمر. ونُقل الجنود وأفيال القتال عبر البحر شرقا على سفن مسطحة لنشر الكتاب المقدس. ( انتشار الكتاب المقدّس جاء بـالسّيف و الحرب... و يأتي أحدهم لـيلومنا على سورة التوية !!! )
ايلاف شاهدة على ذلك
فاروق - لبنان -لقد انتشرت المسيحيّة بالسيف.. و هذا من أدلّة وضعتها ايلاف في موضوع اخر. : ويشير هذا كله إلى أن الرجل صاحب الوجه المدور الغريب سليل فاتحين من افريقيا نجح في انجاز واحدة من أكثر عمليات الانزال جرأة في الزمان القديم. ففي عام 525 ارسل نجاشي مملكة اكسوم اسطولا عبر البحر الأحمر. ونُقل الجنود وأفيال القتال عبر البحر شرقا على سفن مسطحة لنشر الكتاب المقدس. وسيطر جيشه خلال العقود التالية على مناطق واسعة من الجزيرة العربية، بحسب العالم الالماني يولي....... و : وكانت الامبراطورية البيزنطية المسلحة حتى الأسنان تنشط غربا وجنودها ما فتئوا يتوغلون في الصحراء. وكان يرافقهم مبشرون مسيحيون نقلوا عقيدة الثالوث المقدس إلى الرعاة على حافة الربع الخالي ( عندكم المسيح يقول بـالحريّة الدينيّة.. لماذا رفضتم طلبه ؟ ) ... و : وكان امبرياليو القلب المقدس هؤلاء يواجهون مملكة الساسانيين في بلاد فارس برماتها وجيوشها من الجنود الملتحين ذوي الدروع المعدنية. وكان اليهود الذين عاش عشرات الآلاف منهم في واحات المنطقة متحالفين الى حد ما مع هذه القوة. كانت تلك مواجهة بين الشرق والغرب، وتعين على الجميع ان يتخذ هذا الجانب أو ذاك، بما في ذلك مملكة ظفار. ولوقف زحف المسيحية اعتنق ملوك عرب منفردون الديانة اليهودية في البداية. ثم حذت حذوهم الطبقة الحاكمة برمتها في نهاية المطاف. وابتداء من ذلك الوقت أخذت اسماء مثل يهودا ويوسف تُطلق على المواليد الجدد... و : واصل الغزاة هجماتهم وسيطر المحارب ابرهة على مناطق واسعة في جنوب الجزيرة العربية..... و : وإذا صح ما تقوله المصادر فان مناورته البحرية الأولى باءت بفشل ذريع. وفي عام 525 نجح في العبور إلى الضفة الأخرى من البحر الأحمر بمساعدة سفن حربية إضافية وفرها البيزنطيون..... و : ويشير هذا كله إلى أن الرجل صاحب الوجه المدور الغريب سليل فاتحين من افريقيا نجح في انجاز واحدة من أكثر عمليات الانزال جرأة في الزمان القديم. ففي عام 525 ارسل نجاشي مملكة اكسوم اسطولا عبر البحر الأحمر. ونُقل الجنود وأفيال القتال عبر البحر شرقا على سفن مسطحة لنشر الكتاب المقدس. ( انتشار الكتاب المقدّس جاء بـالسّيف و الحرب... و يأتي أحدهم لـيلومنا على سورة التوية !!! )
الى الأخ فاروق 181+182
george -الى الأخ فاروق- لبنان تحية طيبة وبعد لقد قلت في ردك (و هل محمّد عليه الصلاة و السلام مثل أحمد غلام ؟) وأنا أقول لك بأنهم يتشابهان فيما قاله السيد المسيح حين قال ((ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين) (متى 24: 11) ويتشاركان أيضاً بأنهما حاولا تضليل الناس بقوله)؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... وكما هو واضح أخي العزيز بأن محمد وأحمد غلام يشتركان في تشويه صورة السيد المسيح ويضلون العالم من أجل الأبتعاد عنه وأتباع أشخاص أرضيين فلهاذا قال السيد المسيح ((الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) ولا تنسى أخي الفاضل بأن المسيح له كل المجد جاء من فوق من السماء بولادة عجائبية لم يشابهه أحد الى يومنا هذا بمثل تلك الولادة ومن عذراء لم يمسسها بشر كما يقول القرآن.... وقد قال المسيح أيضاً لليهود الذين كانوا في ذاك الزمان (انتم من اسفل اما انا فمن فوق أنتم من العالم) (يوحنا8 :23) وفي النهاية أقول بأن نبي السلام وأحمد غلام يشتركان بأنهم يجدفون على الروح القدس حين قال (ولكن من يجدف على الروح القدس فليس له مغفرة الى الأبد بل هو مستوجب دينونة أبدية )(بشارة مرقس 3: 29) فأنت كما الأخرين الذين أنت تمثلهم يجدفون على الروح القدس كل يوم وهذا ما فعله أيضاً نبيك وأحمد غلام وهناك شواهد كثيرة على ذلك ؟؟ وتكمل قولك بالأتي هل من أتى بـكتاب الذي هو القران يقرأه المليارات ) عزيزي ليس كل من يقرأ كتاب يكون مؤمناً به فالكثيرين ممن يقرأون القرآن لا يؤمنون به وأنا واحد من هؤلاء ...وقد قلت في ردك ( هل المسلمين مثل الزردشتيّن ؟ أمّ أنّك تجدد المبرّرات للأيات التي لديك لـمجرّد ايجاد المبرّرات ؟) عزيزي الفاضل الكثير من النصوص القرأنية مأخوذة عن الديانة المانوية والزرادتشية.... وقلت في ردك أخي الفاضل (سورة التوبة نزلت في المشركين زمن رسولنا الكريم و أصحابه فقط) وأنا أحب أن أذكرك عزيزي بأن الأية (تطلب قتال أهل الكتاب لا المشركين عزيزي) واليك بعض الأيات التي تأمر بالقتل لقد جاء في القرآن الأيات التالية وهي ((سورة الأنفال 65) "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ .."(سورة البقرة 216) "كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ"(سورة البقرة 193) وَقَاتِلُوهُمْ حَت
الى الأخ فاروق 181+182
george -الى الأخ فاروق- لبنان تحية طيبة وبعد لقد قلت في ردك (و هل محمّد عليه الصلاة و السلام مثل أحمد غلام ؟) وأنا أقول لك بأنهم يتشابهان فيما قاله السيد المسيح حين قال ((ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين) (متى 24: 11) ويتشاركان أيضاً بأنهما حاولا تضليل الناس بقوله)؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... وكما هو واضح أخي العزيز بأن محمد وأحمد غلام يشتركان في تشويه صورة السيد المسيح ويضلون العالم من أجل الأبتعاد عنه وأتباع أشخاص أرضيين فلهاذا قال السيد المسيح ((الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) ولا تنسى أخي الفاضل بأن المسيح له كل المجد جاء من فوق من السماء بولادة عجائبية لم يشابهه أحد الى يومنا هذا بمثل تلك الولادة ومن عذراء لم يمسسها بشر كما يقول القرآن.... وقد قال المسيح أيضاً لليهود الذين كانوا في ذاك الزمان (انتم من اسفل اما انا فمن فوق أنتم من العالم) (يوحنا8 :23) وفي النهاية أقول بأن نبي السلام وأحمد غلام يشتركان بأنهم يجدفون على الروح القدس حين قال (ولكن من يجدف على الروح القدس فليس له مغفرة الى الأبد بل هو مستوجب دينونة أبدية )(بشارة مرقس 3: 29) فأنت كما الأخرين الذين أنت تمثلهم يجدفون على الروح القدس كل يوم وهذا ما فعله أيضاً نبيك وأحمد غلام وهناك شواهد كثيرة على ذلك ؟؟ وتكمل قولك بالأتي هل من أتى بـكتاب الذي هو القران يقرأه المليارات ) عزيزي ليس كل من يقرأ كتاب يكون مؤمناً به فالكثيرين ممن يقرأون القرآن لا يؤمنون به وأنا واحد من هؤلاء ...وقد قلت في ردك ( هل المسلمين مثل الزردشتيّن ؟ أمّ أنّك تجدد المبرّرات للأيات التي لديك لـمجرّد ايجاد المبرّرات ؟) عزيزي الفاضل الكثير من النصوص القرأنية مأخوذة عن الديانة المانوية والزرادتشية.... وقلت في ردك أخي الفاضل (سورة التوبة نزلت في المشركين زمن رسولنا الكريم و أصحابه فقط) وأنا أحب أن أذكرك عزيزي بأن الأية (تطلب قتال أهل الكتاب لا المشركين عزيزي) واليك بعض الأيات التي تأمر بالقتل لقد جاء في القرآن الأيات التالية وهي ((سورة الأنفال 65) "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ .."(سورة البقرة 216) "كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ"(سورة البقرة 193) وَقَاتِلُوهُمْ حَت
الى جورج
فاروق - لبنان -عزيزي جورج.. ردّك مضحك عندما تقارن رسول الله عليه الصلاة و السلام بباقي النّاس.. أنت في باطن نفسك تعرف أنّك تكذب على نفسك.. بـالمناسبة رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام قال أنّ أناس سـيأتون من بعد و سـيدّعون النبوّة.. و قد فشل من فشل و تمّ قتل من قتل.. و تمّ كشف من تمّ كشفه من العمالة الى جهات خارجيّة.. ثمّ كما قلت و أعيد و أكرّر ..رسولنا الكريم يأتي في المرتبة الأولى تأثيرا على البشريّة في كلّ الأحصائيّات.. و المسيح في المرتبة الثالثة !!رسولنا الكريم لديه المسجد النبويّ الذي يزوره المليارات كلّ سنة.. و أتى بـالقران الذي يقرأه مليارات النّاس.. و بعد 1400 سنة .. تراني و ترى مليارات النّاس تدافع عنه و تمشي على نهجه.. و كلّ يوم مليارات المرّات يتمّ الصلاة عليه.. هذا نبيّ.. أمّا دون ذلك.. فـضحك و افتراء.. و المسيح في الأنجيل المزعوم لم يوصف لكم الأمر بـدقّة ان كان كلامه صحيح :)
خسرت الجولة أخ جورج
فاروق - لبنان -أخ جورج.. خلاص.. خسرت الجولة.. حتّى لو ظللت مصرّ على رأيك.. لكن تمّ ظهور الحقّ من خلال الردود التي تمّ سردها.. و التي سـيتمّ سردها الان أيضا..عزيزي.. من لا يعتدي علينا لا يجوز قتله.. بل لا يجب التعدّي على الاخرين.. دليله في القران بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين........... أكثر من ذلك.. الأسلام أمر بـمعاملة أهل الكتاب بـطريقة عادلة ممّن لم يعتدوا على المسلمين و بـاعطائهم حقوقهم.. بـدليل الاية التي تأتي بعد بسم الله الرحمن الرحيم : لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين و لم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم و تقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين....... أرأيت أعدل و أجمل من الأسلام ؟؟؟؟؟.. التي تمّ ذكر السّيف فيه 3 مرّات و في الأنجيل 300 مرّة ؟ :) تقول لي سورة التوبة.. و أنا أقول لك هذه الايات و غيرها كثير.. لا يسع الوقت لـذكرها....... أيضا و أيضا.. فـانّ الكافر الذي أخذ العهد علينا و الذي بيننا و بينه أمن.. لا يجوز قتله.. هل سمعت يوما عن مسلم قتل مسيحي في الخليج أو بلاد الشام أو المغرب العربيّ.. لأنّ سورة التوبة قالت ذلك ؟ لأ.. أين يكون القتال عند المسلمين ؟ يكون القتال عند الكفّار المحاربين الذين يعتدون و يمكرون .. ففي أفغانستان و العراق و فلسطين تتمّ محاربة من يحاربنا.. و أمريكا تمكر بـالسّوء في حقّ المسلمين.. و جرى ضربها في عقر دارها.. اللهمّ ان لم تكن لعبة استخباراتيّة.. أيضا و أيضا.. يوجد الكثييييير من الجيران المسيحيّن الذين يسكنون بين المسلمين.. و هم داخلون ضمن العهد و الأمان و لم يقتلهم أحد.. و كما قلت, سورة التوبة.. نزلت على المشركين عندما كانت الحرب قائمة بين المسلمين و الكفّار.. لكن في زمن العهود.. كان هنالك سلام بين المسلمين و الكفّار.. و علاقة تجاريّة و اجتماعيّة فيما بينهم.. بـالتالي بلاش عناد و اعماء عيونك عن الحقيقة.. و انظر الى الأسفار التي عندك.. التي تأمر بـالقتل و الذّبح و للحروب التي ساقتها دولة روما و الدولة البيزنطيّة و قتل 3 ملايين مسلم في الأندلس و الأعتداء و التهجير في حين كانوا المسلمين على سلام معهم.. لكن يبدو أنّهم هم المعتدون كما أخبرنا التاريخ دائما
فاروق 188
المهاجر -ألله يحميك يا جورج ويباركك على هذه الردود المفحمة . أما صديقنا الطيب فاروق فيتخبط للدفاع عن عقيدة بشرية , من أجل أن يقنع نفسه بألوهيتها . هو بذلك وغيره أيضاً من الإخوة المسلمين , يخدعون أنفسهم يا للأسف الشديد . أما ماجاء في مشاركتك 188 ياعزيزنا فاروق فيحتوي النقاط التالية 1-دراستك في المدارس المارونية ووووإلخ هذه أمور خاصة لادخل لي بها . أما نسيانك المعايدة في الأولى وتكرار النسيان في الثانية 188 فدلالته واضحة كشعاع الشمس . لو عدت إلى مواضيع إيلاف , ستجد أن السلفيين يحرمون معايدة (الكفار) وفي هذا السياق يبدو أنك تناسيت الحديث الشريف "" ففي صحيح مسلم وسنن الترمذي ومسند أحمد عن أبي هريرة ـ رضي الله عنه ـ أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: لا تبدءوا اليهود ولا النصارى بالسلام، فإذا لقيتم أحدهم في طريق فاضطروه إلى أضيقه""2-الحروب : حرب أفغانستان جاءت رداً على هجمات سبتمبر 2001 ولم ترفع أمريكا الصليب , بل قال ذلك المعتوه جورج بوش أنه قد أتته رؤيا وهذا هذيان وهراء ولا سند له في المسيحية . أما أن السيد فاروق ينكر التكبير في هجمات سبتمبر أو في غيرها فهذا شئ حسن ولكنه استثناء وقد أتى السيد جورج على الكثير من الشواهد ومن القرآن , التي تخالف رأيك .3- الحروب والبعثات التبشيرية . هل يحمل المبشرون سيوفاً , يخفونها تحت جلابيبهم ويهددون الناس , أم يشرحون لهم الرسالة ؟؟ ثم ألا يوجد في أوروبا وكل الدول الغربية دعاة إسلاميون (مبشرون) . هذه المقارنة زلَّة كبيرة ياسيد فاروق.4- حرق القرآن من القس المريكي : لق جعلت من هذا التصرف الأحمق قاعدة فتقول ,"اذا رجال الدين النّصارى يفعلون ذلك.. لماذا تقنعني بـالعكس؟ أنا لا أقنعك ولكنني أذكرك بحرق عثمان الخليفة ليس للقرآن بل للقرائين فعجباً أنك لم تعلق على المقارنة .5-الإنجيل وجمل الضرب والذبح . شرحت لك في مشاركتي 186 , كيف أن اليهودية قد حللت القتل وكيف أن المسيح قد دان القتل ومنعه وكيف أن محمد عاد إلى الوراء وحلل القتل من جديد . اما أن المسيح قد ذكر ذلك , فبما أنكم لا تكلفون أنفسكم البحث عن التفسير , قبل أن تحكموا , لذلك سنعيد التفسير وللمرة الألف . الآية 27 من الإصحاح 19 من إنجيل معلمنا لوقا :" أما أعدائي، أولئك الذين لم يريدوا أن أملك عليهم، فأتوا بهم إلى هنا واذبحوهم قدامي "سأنقل لحضرتك جزء بسيط من شرح موسع عن موقع مسيحي . هذا المقطع يبين ل
عزيزي المهاجر
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. يا محلاك تقف ضدّ من هو من ديانتك.. اقرأ الردود التي سردتها عن سفر لوقا و يوشع و التثنية.. لكن أنت شاطر فقط في النكران.. يبدو أنّك الوحيد من ينكر كلّ ذلك.. يوجد مبشرّون مسلمين.. لكن المسيح عندكم يقول لا تجبروا النّاس في ديانتنا.. و رأينا الحروب من الدولة الرومانية و البيزانطيّة و حملات التبشير بـالمال ان لم يكن بـالسيوف.. و أمريكا رفعت الصليب في أفغانستان.. أم أنّك لم ترى تدنيس القران في المراحض من جانب الجيش الأمريكيّ ؟ اه صحيح.. تقول هو فعل شخصيّ.. و ما فعله القسّ فعل شخصيّ .. وما فعلته الدولة الرومانيّة فعل شخصيّ.. و ما فعلته الدولة البزانطيّة فعل شخصيّ.. و قتل 3 ملايين مسلم من الأندلس فعل شخصيّ.. و ما فعله أبرها فعل شخصيّ.. أمّا المسلمين في 11 سبتمبر عندما يقولون الله أكبر.. لااااااا.. هذا مش فعل شخصيّ.. هذا ارهاب الأسلام.. خخخخخخخخ.. فعلا أنّك لا ترى من عين واحدة.. برافو عليك.. خلّليك هيك :).. عموما قاعدتنا هي التالي التي أظهرتها الأيّام بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ
الى المهاجر 2
فاروق - لبنان -قولي أنّ لديّ أصدقاء نصارى و درست في مدرسة نصرانيّة.. دليل حسن نيّة على ما أعتقد.. و أنّني أفتخر أيضا بـعلاقتي مع أخوة نصرانيّين.. لكن يبدو أنّك كـالعادة ترى الأمور من عين واحدة.. و كما أنّ رسول الله عليه الصلاة و السلام قال لا تبدأوا السلام عليهم.. كذلك القران أنصفهم و أن نعاملهم بـالحسنى عندما لا يعتدوا.. و كان للنبيّ علاقات اجتماعيّة و اقتصاديّة و معاهدات معهم.. لم تأتي على ذكرها.. لكن فقط تذكر ما تريد.. ايضا و أيضا أنت ترى من عين واحدة.. بـالنسبة لـسفر التثنية.. فما بالك بـسفر يوشع و متّى ؟ و ما بالك الأنجيل فيه 300 كلمة سيف ؟ و ما بالك أنّ أحدا لم يوافق المسيح على كلامه.. و الحروب الصليبيّة و تاريخها حافل جدّا و جرى ذكر بعض منها في موضوع ثاني لأيلاف ؟ أنركت القسّ و أنكرت بوش و حربه الصليبيّة على أفغانستان كما قال سابقا.. و أنكرت الحروب و الحملات التبشريّة.. ههههه أحلى شيء لمّا تردّ اساءة الحملات التبشريّة النصرانيّة.. بـحملات التبشريّة الأسلاميّة.. يعني أنا غلط بس انت غلط.. تمشي على هذا المبدأ.. و أنكرت الأقباط و استهزائهم بالنبيّ عليه الصلاة و السلام.. بـالله عليك.. أشعر أنّك تعيش لـوحدك في عالمك
أتحفني أخ المهاجر
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. انّ كلّ السيوف التي جائت في العهد القديم.. كلّها تنكرها ؟ ليش المسيح قال لك لا تأخذ بـالعهد القديم ؟ طيّب متّى فهمناها.. مع أنّها تفسيرها خطـء.. فـانّ البعث في الاخرة يكون في الروح و ليس الجسد.. اذا الذّبح لن يكون في الاخرة.. بل هو من اليوم الأوّل.. و ما رأيك بـ : (متى 10: 34 لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً ).. هذه أيضا في الاخرة و هي من العهد الجديد ؟ و الغريب رغم كلّ طلبات المسيح المزعومة بـعدم القتل.. ما قتلته الحروب الصليبيّة في تاريخها.. يتمّ عدّه بـعشرات الملايين.. مممممممممممممم.. يبدو أنّ لا أحد لم يوافق كلام المسيح على المحبّة و السلام.. أتخيّل لو لم تكن هناك محبّة و سلام.. كام مليون كانوا ؟ 500 أو أكثر ؟
الى فاروق - لبنان -182+18
george -الى الأخ فاروق- لبنان لقد قالت في ردك أيضاً التالي (و اليوم من يقتل و يدمّر هي الدول الصليبيّة التي على رغم قول ربّها المزعوم أن لا تتدّخلوا في ديانات غيركم..)أخي الفاضل أن الحروب الصليبية التي تتحدث عنها لم تكن لنشر الدين المسيحي والدليل أن الذي كان أسمه قاسم بقيى أسمه كما هو لم تغيره السيوف على الرقاب ولم يقم أحد بقص رؤوس البشر حتي يدخلوا الدين المسيحي مجبرين ولن نجد في كل الأنجيل المقدس نص يدعو الى نشر الدين عن طريق القتل والتهديد والوعيد والأرهاب كما فعل غيره من مدعي النبوة لأن الهنا وديع ومتواضع ويحب البشر ويحب من يقبل أليه أن يقبل أليه بمحبة وقناعة عقلية شخصية لأن الأكراه على شيء لا يعد أيمان سوي بل هو عين النفاق وهنا يتضح بأن من أتى الى الله مجبراً مكبلاً مهاناً لا يعتبر مؤمناً بل منافقاً وهذا ما حدث مع الكثيرين في زمن الحروب التي تسمى فتوحات وهي بالفعل وبالدليل والبرهان حروب دينية لنشر الدين وتعتمد على نصوص قرآنية لا مجال لانكارها ...أما قولك (و اقرأ ردّي من فوق الذي قلت فيه ما فعله النّصارى في المسلمين في الـ 100 سنة الأخيرة) عزيزي لا يوجد حرب من بين الحروب التي حدثت في الوطن العربي وغيرة الا وكان ورأها الأسلام أو حكام الدول الأسلامية فمن جاء بأمريكا الى الخليج والعراق أليس حكام الخليج وعلى وجه الخصوص حكام مكة ؟؟ فمن يمول حملاتهم أليس دول النفط العربي عزيزي أقرأ التاريخ بنظرة محايدة فستجد الكثير الكثير من الامور التي قد تبهرك عزيزي أما قولك (و جاوبني عزيزي جورج.. عندنا لا اكراه في الدّين.. لكن عندكم .. يقوم المسيح بـقتل من لا يؤمن به.. ألم يقل المسيح في لوقنا 27:19 : "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي.. ) عزيزي الفاضل لوقا 27:19 الذي تستشهد به كان عبارة عن مثل ألقاه السيد المسيح عندما كان يخاطب الجموع بأمثال فلم يأمر بالقتل والخطأ الذي أرتكبته هنا أنك ذهبت وأخذت هذا النص من المواقع التي تهاجم المسيحية ولم تعتمد على قرأتك أنت فلو قرأت النص من بدايته لكنت علمت بأنه كان يعطي مثلاً لا أمراً بقتل أحد ... أما نصوص الايات التي ذكرنها في أخر تعليق فهي عزيزي من الكتاب اليهود التوراة ولا يوجد شخص مسيحي يمشي على تلك النصوص لأنها لا تخصه فيقول السيد المسيح (هذه هي وصيتي
الى الأخ فاروق
george -الى الأخ فاروق المحترم تحية طيبة ...قلت في ردك (أنت في باطن نفسك تعرف أنّك تكذب على نفسك) فهل دخلت في نفسي حتى تعلم ما بها فمن هنا الذي يكذب عزيزي ولقد قلت ايضاً (بـالمناسبة رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام قال أنّ أناس سـيأتون من بعد و سـيدّعون النبوّة) أين الشاهد على كلامك (فعلى المدعي البينة)وقلت (و قد فشل من فشل و تمّ قتل من قتل..) نعم فشل البعض وقتل من جون سميث ولكن أخي العزيز لقد نجح البعض الأخر والدليل أنت وكل من تبع أحمد غلام وغيرهم وقلت أيضاً (رسولنا الكريم يأتي في المرتبة الأولى تأثيرا على البشريّة في كلّ الأحصائيّات) أخي العزيز احصائيّات من عزيزي لم تأتي بشاهد عزيزي؟؟ وأكملت قولك (و المسيح في المرتبة الثالثة !!) كيف هذا عزيزي والقرآن بنفسه أعطاه مرتبة أعلى من مرتبة نبيك فهل من أتى من القديسة مريم كمن أتى من مشركة مثلاً؟؟؟ وألم يقل القرآن في سورة (عمران 55 إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَىٰ إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا (((((وَجَاعِلُ الَّذِينَ اتَّبَعُوكَ فَوْقَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ ۖ ))))))ثُمَّ إِلَيَّ مَرْجِعُكُمْ فَأَحْكُمُ بَيْنَكُمْ فِيمَا كُنْتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ..***. 94سورة يونس فَإِن كُنتَ فِي شَكٍّ مِّمَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكَ ۚ لَقَدْ جَاءَكَ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ.... وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَقَفَّيْنَا مِنْ بَعْدِهِ بِالرُّسُلِ ۖ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ (((((وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ ۗ )))))أَفَكُلَّمَا جَاءَكُمْ رَسُولٌ بِمَا لَا تَهْوَىٰ أَنْفُسُكُمُ اسْتَكْبَرْتُمْ فَفَرِيقًا كَذَّبْتُمْ وَفَرِيقًا تَقْتُلُونَ.......وقد قلت بأن (رسولنا الكريم لديه المسجد النبويّ الذي يزوره المليارات كلّ سنة..) عزيزي زيارة الأماكن المقدسة موجودة عند جميع الديانات الارضية منها والسماوية أنظر الملايين الذين يزورون المعابد البوذيه في كل عام فهل نعتمد البوذية كديانة سماوية أذا كثر عدد الزوار للأماكن المقدسة التي تخصها ؟؟؟ أين عقلك عزيزي الفاضل ....
كومبيوتر وقرصه الصلب
المهاجر -هكذا هي عقول الكثيرين من الإخوة المسلمين ومنهم صديقي الطيب فاروق-لبنان . لاتستطيع يافاروق إلا الترداد وبدون تفكير . تضغط على الفارة فيجيبك القرص الصلب في دماغك نفس النصوص . ياصديقي لن يغير الله قوماً , إلا إذا غيروا مابنفوسهم . تشط عن حرق عثمان للقرآن !!!!؟؟؟ لماذا ؟ لأنك لاتريد ذكر التاريخ الذي يدين العقيدة من أساسها . هاتِ رأيك من فضلك بحرق عثمان للقرائين وبلاش تهرب . تبكون على الأندلس (أسبانيا) وتنسون أن جيش المسلمين هو الذي استعمر أسبانيا وهو الذي سبى 25000 فتاة على يد القائد موسى بن نصير . جاء هذا في كتاب الدكتور علي الوردي عالم الإجتماع العراقي الشهير رحمه الله . أما أن يثور الأسبان ضد المحتلين ويطردهم فهذا من شرور المسيحية !!! يا سلام !!! ألا تريد أن تفهم يافاروق أن السيد المسيح , عندما قال ""ماجئت لأنقض الناموس بل لأكمل"" يعني بذلك أنه سيتمم النبوآت عن مجيئه وصلبه وقيامته . وأنه سيقضي على العنف الذي ساد بعض حقبات العهد القديم ويستبدله بالسلام والمحبة ؟؟ قلناها لك ونرددها , السيد المسيح سما بالعقيدة اليهودية التي سمحت بالقتل وأدان القتل ومنعه ولم يمارسه لاهو ولا أحد من رسله عبر التاريخ . أما قيام الإمبراطوريات بالحروب في سبيل المسيحية فلا سند لحروبها في الإنجيل ..لا سند..لاسند...لاسند ..لاسند !! كم مرة يجب ترداد هذه الكلمة , حتى تحل محل أفكاركم المتحجرة على قرص دماغكم الصلب ؟؟؟ نعم أنا أرفض وبشدة القتل في العهد القديم وأرفض وبشدة إفتاء حاخامات اليهود بقتل الفلسطينيين وأقبل من العهد القديم أعمال الخير والنبوآت التي تحدثت عن مجيء المسيح المخلص وإلا فنحن لسنا مسيحيين بل يهود . تماماً أرفض آيات الحرب والقتل وسفك الدماء في القرآن وأرفض فتاوى الشيوخ بتليل القتل وسفك الأرواح , حتى أنني أرفض عقوبة الإعدام في القوانين المدنية , لأن روح الإنسان بيد خالقها وحده وهو الذي يملك الحق في إزهاقها من عدمه . كم مرة يجب علينا تفسير آيات الكتاب المقدس , حتى تستطيعون فهمها ؟؟ تدعي أن تفسيري خطأ لسفر التثنية أو لسفر يشوع . طيِّب ياسيد فاروف .. كلِّف نفسك وابحث عن التفاسير التي ترضي خيالك أو فهمك فلامانع عندي . والآن سأفسر لحضرتك الآية ""لاتظنوا أني جئت لألقي سلاماً ....""وهذه المرة سأنقل التفسير عن موقع قبطي . ولأن المساحة المتبقية ضيقة فيمكنك يافاروق بيك قراءة المشاركة التالية .
تفسير متى 34:10
المهاجر -ما معنى الاية :لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً ؟؟؟؟؟ لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا. وَأَعْدَاءُ الإِنْسَانِ أَهْلُ بَيْتِهِ. ( متى 10 : 34 – 36 ) السيف هنا فى انجيل قديس متى جاء فى انجيل قديس لوقا ( 12: 51 ) ” انقساما” فهو إذن سيف الحق الذي يصرع المنافق و هكذا تبداء الفرقة بسقوط المنافق الرافض للحق و قيامة البار و المتمسك بالحق . ليس أداة حرب و عراك بل فرقه , و إذا بلغت الفرقة حد الشدة و الخطورة غير المعقوله اعتبرت إنها كالسيف , كالأمر الذي يفرق الابن عن أبيه كما سيأتي . هنا يقدم المسيح حقيقة تائهة لا تصدق , لأنه محسوب انه رئيس السلام , فكيف يكون انه جاء يلقى سيفا عوض سلام ؟ هنا السيف سيف الحق , هذه الحقيقة التائهة , قدم لها بالآيات السابقة : ” 22 وَتَكُونُونَ مُبْغَضِينَ مِنَ الْجَمِيعِ مِنْ أَجْلِ اسْمِي. ” فاسم المسيح ( الحق ) الحلو المملوء سلاما و مجدا هكذا يكون المبشرون به موضع بغضة أليمة و قاتلة عند الذين يرفضون الاسم . فهنا العداوة و البغضة تولد حينما يولد النداء بالاسم ! و هي العلامة التي تنباء عنها سمعان الشيخ ” وَقَالَ لِمَرْيَمَ أُمِّهِ: «هَا إِنَّ هَذَا قَدْ وُضِعَ لِسُقُوطِ وَقِيَامِ كَثِيرِينَ فِي إِسْرَائِيلَ وَلِعَلاَمَةٍ تُقَاوَمُ . ” ( لو 2: 34 ) . و يلاحظ القارئ هنا إن سمعان الحكيم النبي قدم الذين ” يسقطون ” على الذين ” يقومون ” لأنهم هم الذين يصرعهم سيف الحق . فالمحصلة لميلاد السلام على الأرض و بين الناس كان ميلاد البغضة و العداوة و السقوط . لأنه يمثل الحق , و والحق غريب فى عالم الكذب و الرياء و الباطل و الإثم , و يمثل النور الحقيقي فى عالم يعيش فى ظلمة البعد عن المعرفة الحقيقية الخالدة , و يمثل القداسة فى عالم يعيش الإباحية و النجاسة و التمرد على كل ما هو طاهر . و الذين يحبون الحق و يعيشونه قلة فى هذا الدهر , و الذين انفتحت قلوبهم و معرفتهم للدائم الخالد غير المتغير قلة كذلك . أما الذين يطلبون ما هو قدوس و طاهر فى هذا العالم فهم أكثر قله و ندرة . من هذه النسبة غير المتوازنة رفعت
الى الأخ فاروق
george -وقد قلت في ردك (و أتى بـالقران الذي يقرأه مليارات النّاس..) وأنا أعيد وأكرر بأن ليس كل من يقرأ كتاب يكون مؤمناً به وقد قلت في ردك ( و بعد 1400 سنة .. تراني و ترى مليارات النّاس تدافع عنه و تمشي على نهجه.. و كلّ يوم مليارات المرّات يتمّ الصلاة عليه.. هذا نبيّ.. أمّا دون ذلك.. فـضحك و افتراء..) و المسيح في الأنجيل المزعوم لم يوصف لكم الأمر بـدقّة ان كان كلامه صحيح) عزيزي أنت تقع دائماً في مطبات صعبة أليس الهندوس والسيخ والصابئة والبوذيين أيضاً يحاربون من أجل الحفاظ على معتقداتهم ويمشون على نهج عقائدهم ؟ والنبي الحقيقي لا يقتل من أجل أثبات نبوته والضحك والأفتراء هو كل ما تدعيه عزيزي الفاضل لأنك تفتقر دائماً للدليل والبرهان وكونك قلت بأن الأنجيل مزعوم فسأعطيك بعذ النصوص القرأنية (سورة آل عمران 113.و.114 ۞ لَيْسُوا سَوَاءً ۗ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَائِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللَّهِ آنَاءَ اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُولَـٰئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ ***((((سورة المائدة 46 وَقَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِم بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ ۖ وَآتَيْنَاهُ الْإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ)))((( 47وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فِيهِ ۚ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَـٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ 69 إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ وَالنَّصَارَىٰ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ ))))((((سورة المائدة82 ۞ لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ۖ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ .))))((((سُوۡرَةُ القَصَص28/48 (قُلۡ فَأۡتُواْ بِكِتَـٰبٍ۬ مِّنۡ عِندِ ٱللَّهِ هُوَ أَهۡدَىٰ مِنۡہُمَآ أَت
اقرأ هذا الكتاب
فاروق - لبنان -The 100: A Ranking Of The Most Influential Persons In History هذا الكتاب.. مؤلفّه ليس مسلما.. و وضع محمّد عليه الصلاة و السلام.. كـأعظم شخصيّة في التاريخ.. اعتمادا ايضا على اراء الكثير من علماء التاريخ و الأجتماع.. أاساسا أعمل بحث على جوجل و أنظر الى النتيجة بـنفسك.. بـالعربيّة أو الأنكليزيّة.. لا أعلم أساسا لماذا لم تكلّف نفسك بـالبحث.. أو أنّك خائف من النتيجة ؟
الى جورج
فاروق - لبنان -طالما أنّك استشهدت بـايات حسنة لأهل الكتاب.. فـهذا يعني أنّك تمشي على الطريق الصحيح.. فـالقران عادل و منصف.. قال أنّ بعض أهل الكتاب يؤمن بالله و يمشون على النّهج الصحيح.. و اذا افترضنا أنّ القران يقصد كلّ أهل الكتاب.. فـلماذا تهاجم القران و الأسلام ؟ أو أنّك ترى فقط ما يعجبك و ترى بـعين واحدة ؟ يا عزيزي.. هذا كلام مزعوم من المسيح.. و اليك الدليل من القران الكريم أنّ الأنجيل محرّف.. سأعطيك اية و يوجد غيرها .. بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ....... هذا دليل من القران الذي أمشي على نهجه.. و أتيتك بـالدليل طالما طلبته.. و عليك أن تصدّق هذا الكلام.. طالما أنّك صدّقت و جئت بـالايات التي قال فيها الله عزّ وجلّ.. أن بعض أهل الكتاب كانوا على الحقّ و ما زاغوا عنه.. الحقّ أن المسيح نبيّ من عند الله..
دليل النبوّة.. ضربة موجعة
فاروق - لبنان -و قد طلبت أخي جورج.. دليل أنّ محمّدا عليه الصلاة و السلام.. قال أنّ أناس من بعده سـيأتون و يدّعون النبوّة.. و اليك بعض هذه الأدلّة :ومن حديث محمد بن عمرو بن علقمة ، عن أبي سلمة ، عن أبي هريرة : أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : " لا تقوم الساعة حتى يخرج ثلاثون دجالا كذابا ، كلهم يكذب على الله وعلى رسوله " . وقال أحمد : حدثنا يحيى ، عن عوف ، حدثنا خلاس ، عن أبي هريرة ، عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : " بين يدي الساعة قريب من ثلاثين دجالين كذابين ، كلهم يقول : أنا نبي ، أنا نبي " . وهذا إسناد جيد حسن ، تفرد به أحمد أيضا . وقال أحمد : حدثنا حسن بن موسى ، حدثنا ابن لهيعة ، حدثنا سلامان بن عامر ، عن أبي عثمان الأصبحي ، سمعت أبا هريرة يقول : إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : " سيكون في أمتي دجالون كذابون ، يأتونكم ببدع من الحديث بما لم تسمعوا أنتم ولا آباؤكم ، فإياكم وإياهم ، لا يفتنوكم " عظيييييييييم.. انجيلك يقول أنّ كذّابون سـيأتون من بعد المسيح يدّعون النبوّة.. و النبيّ محمّد عليه الصلاة و السلام قال أنّ دجّالون من بعده سيدّعون النبوّة............................................ لكن الغريب في الموضوع أنّ الكذّاب الذي وصفه المسيح المزعوم في كلامه.. يأتي بـالمرتبة الأولى عالميّا كـأفضل رجل أنجبته البشريّة.. و دليله قول الله عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : ورفعنا لك ذكرك....... فقد رفع الله مكانة رسول الله عليه الصلاة و السلام لـيكون بـنبوّته.. أفضل الخلق و رسالته الأرفع و الأسمى.. و دليل اخر و يوجد غيره الكثير لكن لا يسع الوقت.. حيث يقول عليه الصلاة و السلام : أنا سيّد ولد آدم ولا فخر.... فـالرسول بـحسب الكتاب و غيره من الأحصائيّات كثير.. سيّد البشر و أفضلهم........ بـالتالي الأنجيل أخطـء.. عندما جمع نبيّنا الكريم مع أناس.. لم يصلوا لـمكانة رسول الله.. و حبيبك أحمد غلام.. ليس في القائمة.. و لا حتّى رقمه مليووون :)
الى الأخ فاروق 202
george -أخي الفاضل أن الكتاب المشار اليه هو كتاب من بين ألاف الكتب التي قام بتأليفها أعداء كلمة الله من الملحدين والملحد عزيزي بالطبع سوف يحارب رسالة السماء ويمتدح كل من يعاديها لأن رسالة السماء الحقيقية التي أتى بها الذي جاء من السماء بولادة عجائبية والكتاب المشار اليه لا يعني الحقيقة لأن الحقيقه لا يستطيع أحد عل وجه هذه الأرض ومهما بلغت قوته ونفوذه ومنصبه احتكار الحقيقة المطلقة لأن من الصعب بل والمستحيل احتكارها وهذا الآمر ثابت لا نقاش فيه ولا مفر منه لذا لا يمكن لآحد أن يثبت بأنه صاحب حق مطلق لأن الاخرين لديهم أيضاً الحق بقول نفس الكلام .فنحن لن نترك الكتب السماوية ونذهب للأستشهاد بكتب لا تمثل سوى كتابها.... كن منتبه الى هذه النقطة عزيزي
الى الأخ فاروق 202
george -أخي الفاضل أن الكتاب المشار اليه هو كتاب من بين ألاف الكتب التي قام بتأليفها أعداء كلمة الله من الملحدين والملحد عزيزي بالطبع سوف يحارب رسالة السماء ويمتدح كل من يعاديها لأن رسالة السماء الحقيقية التي أتى بها الذي جاء من السماء بولادة عجائبية والكتاب المشار اليه لا يعني الحقيقة لأن الحقيقه لا يستطيع أحد عل وجه هذه الأرض ومهما بلغت قوته ونفوذه ومنصبه احتكار الحقيقة المطلقة لأن من الصعب بل والمستحيل احتكارها وهذا الآمر ثابت لا نقاش فيه ولا مفر منه لذا لا يمكن لآحد أن يثبت بأنه صاحب حق مطلق لأن الاخرين لديهم أيضاً الحق بقول نفس الكلام .فنحن لن نترك الكتب السماوية ونذهب للأستشهاد بكتب لا تمثل سوى كتابها.... كن منتبه الى هذه النقطة عزيزي
الى الأخ فاروق 203
george -لقد قلت في ردك عزيزي الفاضل طالما أنّك استشهدت بـايات حسنة لأهل الكتاب عزيزي للأسف الشديد هذه الأيات قد نسخت بأية السيف (سورة التوبة)والشيء المنسوخ هو الشيء الملغي الذي لا يؤخذ به وهذا ما يتحدث عنه الأخوة السلفيين في هذة الأيام وهذه الأيات التي تؤكد كلامي .... أقراْء يا أخي ما لديك فهل يوجد مثل هذا في كتابي؟؟؟؟(سورة التوبه 29) "قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الأخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ممن أتوا الكتاب حتى يأتوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون (أى أذللاء) (سورة الأنفال 65) "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ .."(سورة البقرة 216) "كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ"(سورة البقرة 193) وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلّهِ"(سورة التوبة 14) "قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ" (سورة التوبة 123) "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قَاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ المتقين"(سورة الفتح 16) "سَتُدْعَوْنَ إِلَى قَوْمٍ أُولِي بَأْسٍ شَدِيدٍ تُقَاتِلُونَهُمْ أَوْ يُسْلِمُونَ" (سورة الأنفال 12) "سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهمْ كُلَّ بَنَانٍ "(سورة محمد 4) "فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا .. "والمسيحيين عزيزي يؤمنون بكتبهم ولا حاجة لتصنيفهم فكل أهل الكتاب يؤمون بوجود الله الواحد الا شريك له فيقول الانجيل ( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10) وأنا لا أهاجم الأسلام عزيزي لأنني أرد على هجومكم....والدليل هجومك التالي الذي تقول فيه( و اليك الدليل من القران الكريم أنّ الأنجيل محرّف)وأستشهدت بالتالي( وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَ
الى الأخ فاروق 203
george -لقد قلت في ردك عزيزي الفاضل ... دليل أنّ محمّدا قال أنّ أناس من بعده سـيأتون و يدّعون النبوّة..عزيزي لا تنسى بأن قس مكة ورقة بن نوفل والراهب بحيرى كان لهما تأثير قوي عليه وهم يعلمون بأن السيد المسيح تنبأ بأن سيأتي من بعده أنبياء كذبة والأحاديث التي ذكرتها تؤكد بأن هذا الكلام سيبعد عنه التهمة التي لا تفارقه حتى بعد مرور 1400 سنة على وفاته مسموماً ولا تنسى عزيزي بأنك ذكرت ( سيكون في أمتي دجالون كذابون ، يأتونكم ببدع من الحديث بما لم تسمعوا أنتم ولا آباؤكم ، فإياكم وإياهم ، لا يفتنوكم) قال من أمته أي من المسلمين سيقوم دجالون كذابون )(ولماذا لا تقل بأنه كان يقصد شيوخ الفضائيات اليوم ) وهذه قد تعد لك نبوة جديدة تزيد أيمانك بنبيك ...وعدت لتقول (الكذّاب الذي وصفه المسيح.. يأتي بـالمرتبة الأولى عالميّا كـأفضل رجل أنجبته البشريّة) طبعاً هذا في نظرك أنت فقط لأن الشمس لا تغطى بغربال ؟؟ وفي النهاية أحمد غلام حبيبك أنت وكل المسلمين لأنكم أخذتم أغلب دينكم منه وكل ما اتحدث مع أحد منكم أول ما يقول (أحمد ديدات) قال وأنت تعلم ماذا يعني لك الدجال(أحمد ديدات)الذي قال عنه نبيك (سيكون في أمتي دجالون كذابون) وفي الختام أود أن أقول لكل من جمد عقله فأن (المعرفة ليست بأن نعرف فقط ما نحب أن نعرفه بل تنوع المعرفة لتشمل كافة الأشياء.فالحقيقة ليست كلمة تقال ولا هي أكاذيب يحاول من كان حياكتها لأثبات صحتها بالصراخ والشتم والعويل بل هي وثيقة تثبت صدقها بدلائل لا شك فيها وببراهينٍ كثيرة.وأيضاً أحب أن أقول لك (الصحيح أنه كان للجهل دوراً كبيراً في انتشار المفاهيم التي كانت ولا تزال تقف حجر عثرة أمام فهم الكثيرين ممن فضلوا تجميد العقول الى النقطة التي قد تريحهم أكثر من تشغيل عقولهم في الأشياء التي من خلالها فقط يستطيع المرء فهم الشيء الكثير مما كان يجهل ؟ وشكراً عزيزي الفاضل
الى الأخ فاروق 203
george -لقد قلت في ردك عزيزي الفاضل ... دليل أنّ محمّدا قال أنّ أناس من بعده سـيأتون و يدّعون النبوّة..عزيزي لا تنسى بأن قس مكة ورقة بن نوفل والراهب بحيرى كان لهما تأثير قوي عليه وهم يعلمون بأن السيد المسيح تنبأ بأن سيأتي من بعده أنبياء كذبة والأحاديث التي ذكرتها تؤكد بأن هذا الكلام سيبعد عنه التهمة التي لا تفارقه حتى بعد مرور 1400 سنة على وفاته مسموماً ولا تنسى عزيزي بأنك ذكرت ( سيكون في أمتي دجالون كذابون ، يأتونكم ببدع من الحديث بما لم تسمعوا أنتم ولا آباؤكم ، فإياكم وإياهم ، لا يفتنوكم) قال من أمته أي من المسلمين سيقوم دجالون كذابون )(ولماذا لا تقل بأنه كان يقصد شيوخ الفضائيات اليوم ) وهذه قد تعد لك نبوة جديدة تزيد أيمانك بنبيك ...وعدت لتقول (الكذّاب الذي وصفه المسيح.. يأتي بـالمرتبة الأولى عالميّا كـأفضل رجل أنجبته البشريّة) طبعاً هذا في نظرك أنت فقط لأن الشمس لا تغطى بغربال ؟؟ وفي النهاية أحمد غلام حبيبك أنت وكل المسلمين لأنكم أخذتم أغلب دينكم منه وكل ما اتحدث مع أحد منكم أول ما يقول (أحمد ديدات) قال وأنت تعلم ماذا يعني لك الدجال(أحمد ديدات)الذي قال عنه نبيك (سيكون في أمتي دجالون كذابون) وفي الختام أود أن أقول لكل من جمد عقله فأن (المعرفة ليست بأن نعرف فقط ما نحب أن نعرفه بل تنوع المعرفة لتشمل كافة الأشياء.فالحقيقة ليست كلمة تقال ولا هي أكاذيب يحاول من كان حياكتها لأثبات صحتها بالصراخ والشتم والعويل بل هي وثيقة تثبت صدقها بدلائل لا شك فيها وببراهينٍ كثيرة.وأيضاً أحب أن أقول لك (الصحيح أنه كان للجهل دوراً كبيراً في انتشار المفاهيم التي كانت ولا تزال تقف حجر عثرة أمام فهم الكثيرين ممن فضلوا تجميد العقول الى النقطة التي قد تريحهم أكثر من تشغيل عقولهم في الأشياء التي من خلالها فقط يستطيع المرء فهم الشيء الكثير مما كان يجهل ؟ وشكراً عزيزي الفاضل
أضحكتني يا جورج
فاروق - لبنان -بـالفعل أضحكتني يا جورج.. تنكر فنأتيك بـالدليل.. فـتكذّب الدليل.. و تفسّر على هواك.. الجميل أنّك تتحدّث في الفراغ.. أمّا أنا فـأأتيك بـالأدلّة.. فـتنكرها.. عزيزي الأمور أصبحت واضحة.. و سعدت بـالنقاش معك
حسنت ياجورج !!
المهاجر -مخالف لشروط النشر
حسنت ياجورج !!
المهاجر -مخالف لشروط النشر
الى الأخ فاروق
george -بعد التحية وأنا أيضاً سعدت بالنقاش معك متمنياً لك كل خير وسلام ... ولكن عزيزي أنصحك بأن تزيد من البحث عن ما تجهل من العقيدة المسيحية لكي لا تقع بالمحضور لأنك سوف تحاسب في يوم من الايام عن كل كلمة بطالة خرجت من فمك وشكرأ أخي الفاضل
أمر يدعو للدهشة
Almouhajer -تنويه : المهاجر لم يعد موجوداً بل Almouhajer . مشكلة كبيرة يامراقب النشر !! أنا لا أكتب مسودة ثم أنقلها . لقد أحسن السيد جورج في رده على فاروق . فالمقصود من حديث النبي بالأنبياء الكذبة , كونهم من أمته . هذا خطأ كبير من السيد فاروق . وقد ارتكب نفس الخطأ , عندما استشهد بالآية التالية:"وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ....... ""هنالك وضوح كامل في أن الكتاب المقدس غير محرف,عندما يقول "وما هو من الكتاب" أي الفريق الذي يلوون ألسنتهم , يقولون غير مافي الكتاب . يقول فاروق "المسيح المزعوم" ولايدري لا حضرته ولا مراقب النشر , أنهم يخالفون القرآن . أما أن الرسول يأتي في المرتبة الأولى عالمياً بين المؤثرين على التاريخ فهذا صحيح جداً . لكن هل هذا التأثير في الجانب الإيجابي أم السلبي ؟ هذا هو السؤال الكبير . أما جواب هذا السؤال فيتأتى من التعرف على حياة وأفعال الشخص المؤثر . فلو قرأنا التاريخ بكل حيادية وموضوعية , لوجدنا أن سيرة وحياة وأعمال السيد المسيح , تفوق تلك التي تخص الرسول الكريم بدرجات كبيرة وكبيرة جداً . من هنا ياسيد فاروق أدعوك أن تفرح وتفرح وتفرح بتبوؤ النبي الكريم المركز الأول فذلك شرف عظيم لك وللإخوة المسلمين جميعاً .
أمر يدعو للدهشة
Almouhajer -تنويه : المهاجر لم يعد موجوداً بل Almouhajer . مشكلة كبيرة يامراقب النشر !! أنا لا أكتب مسودة ثم أنقلها . لقد أحسن السيد جورج في رده على فاروق . فالمقصود من حديث النبي بالأنبياء الكذبة , كونهم من أمته . هذا خطأ كبير من السيد فاروق . وقد ارتكب نفس الخطأ , عندما استشهد بالآية التالية:"وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ....... ""هنالك وضوح كامل في أن الكتاب المقدس غير محرف,عندما يقول "وما هو من الكتاب" أي الفريق الذي يلوون ألسنتهم , يقولون غير مافي الكتاب . يقول فاروق "المسيح المزعوم" ولايدري لا حضرته ولا مراقب النشر , أنهم يخالفون القرآن . أما أن الرسول يأتي في المرتبة الأولى عالمياً بين المؤثرين على التاريخ فهذا صحيح جداً . لكن هل هذا التأثير في الجانب الإيجابي أم السلبي ؟ هذا هو السؤال الكبير . أما جواب هذا السؤال فيتأتى من التعرف على حياة وأفعال الشخص المؤثر . فلو قرأنا التاريخ بكل حيادية وموضوعية , لوجدنا أن سيرة وحياة وأعمال السيد المسيح , تفوق تلك التي تخص الرسول الكريم بدرجات كبيرة وكبيرة جداً . من هنا ياسيد فاروق أدعوك أن تفرح وتفرح وتفرح بتبوؤ النبي الكريم المركز الأول فذلك شرف عظيم لك وللإخوة المسلمين جميعاً .
دلائل النبوة المحمديه
ختم النبؤة -هناك دلائل لا دليل واحد على صدق نبوة النى محمد ص ! 1- ختم النبوة - 2- انه النبى الامى -لا يقراء ولا يكتب وجاء بالقران الكريم ! 3- معجزتى الاساء وشق القمر 4- اكثر من مليار ونصف يؤمنون بدعوته 6- النبؤه الخاصه بعوده الحور العين ( ابكارا ) كل ليله ذكرت قبل ان تخترع الصين ( غشاء البكارى الصينى) بنحو 1400 سنه 7- اخلاق الامه الاسلاميه والخطاب الدينى العفيف 8- رغم انه ولد بعد اربعه 4 سنوات من موت ابيه الا انه اشرف المرسلين !
كـأعظم شخصيّة في التاريخ.
$ تؤلف اى كتاب تريده -لا اظن ان جميع اللبنانيين (يفكرون ) مثلك ! فانت ربما بسيط -1- لا تعلم ان الدولارات ( $ ) يمكنها ان تؤلف اى كتاب تريده! 2-العظماء معروفون وسيرهم تؤكد ذلك ! التاريخ هو الحكم ::---
دلائل النبوة المحمديه
ختم النبؤة -هناك دلائل لا دليل واحد على صدق نبوة النى محمد ص ! 1- ختم النبوة - 2- انه النبى الامى -لا يقراء ولا يكتب وجاء بالقران الكريم ! 3- معجزتى الاساء وشق القمر 4- اكثر من مليار ونصف يؤمنون بدعوته 6- النبؤه الخاصه بعوده الحور العين ( ابكارا ) كل ليله ذكرت قبل ان تخترع الصين ( غشاء البكارى الصينى) بنحو 1400 سنه 7- اخلاق الامه الاسلاميه والخطاب الدينى العفيف 8- رغم انه ولد بعد اربعه 4 سنوات من موت ابيه الا انه اشرف المرسلين !
هذا الي تحب تسمعه
عجيب -الان انت اتيت بعد 1400 عام و تتهم 1- خاتم 2- نعم امي واكبر دليل ان القران الكريم لبلاغته وتسلسله بالنصوص والنزول لايستطيع الامي ان يقوم بها 3- ليس له معجزة غير القران وهذا ماكان يقوله لنا انه فقط انسان عادي 4- نعم والارقام تتزايد بشكل جنوني بدون تكلفة ولامبشرين وراعبة الفاتيكان .5-|؟؟ 6- هذا ما يريد الجاهلون ان يؤمنوا به و لايعرفون ان العورة ظهرت عندما عصى ادم وحواء ربهم وانها وسيلة للتكاثر وفي الجنة لاحاجة لهم لوكل من يفكر بهذا الشكل هو مريض 7- لا يوجد اي خلاف في اخلاقهم عن كل من يخاف غضب الله 8- ولادته في مجتمع لايقبل الخطيئة وعقولهم بهذه الاشياء ليست ببسيطة وعندهم الشرف اكبر شيء مستعدين ان يقتلوا بناتهم و لا يعيشوا بعارها لا وبعد عم من اعمامه يعطي جارية حريتها لان ابن اخيه ولد بالسلامة و اخر يتكفل حتى يرسل مع اخيه الصغير الى البادية ليتعلم ويقف الى جانبه الى ان يموت فقط لانه ابن اخيه الذي توفى ولم يرى ابيه منذ ولادته..خاف الله انك تفتري وتتبع من يفتر بشيء لايدخل العقل هل انت مستعد ان تفابل الله بتكرار مثل هذا الافتراء وانت عاقل ومتعلم.
لا تضحكني
فاروق - لبنان -بدأت أيضا يا المهاجر تضحكني.. بالله عليكم بلاش تفاسير صبيانيّة.. عندما لا تجدون الردود.. الصّمت أفضل من تفاسير بسيطة.. عزيزي المشايخ ليسوا أنبياء.. هم أشخاص يدعون الى الأسلام الذي جاء به سيّدنا محمّد.. الأنبياء اذا أردت هم الرهبان الذين يغفرون خطايا المذنبين تحت مسمّى صكوك الغفران !!!.. فـيأخذون الأموال و يغفرون ذنوب الأشخاص هههههه و في هذا دليل من القران الكريم بعد بسم الله الرحمن الرحيم : يا أيها الذين امنوا إن كثيرا من الأحبار والرهبان ليأكلون أموال الناس بالباطل ويصدون عن سبيل الله والذين يكنزون الذهب والفضة ولا ينفقونها في سبيل الله فبشرهم بعذاب اليم...................... بالنسبة للاية التي تقول أنّ الأنجيل محرّف.. يبدو أنّها لم تكن واضحة بالنسبة لك.. حيث قلبت الحقائق.. سـأعطيك غيرها لـترتاح .. بعد بسم الله الرحمن الرحيم : فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ ... و المقصود به هو الأنجيل.. و اذا نفسك لم تتحمّل هذا و أردت المرواغة.. أعطيك اية أخرى....... بالنسبة أنّ محمّدا عليه الصلاة و السلام يأتي بـالمرتبة الاولى.. لاحظ كم واحد منكم أعطى تفسيره.. الأوّل قال ثمن الكتاب مدفوع هههه على أساس الغرب يحتاج الى مال.. الثاني قال الملحدون يحاربون المسيحيّة هههه.. أين يعيشون الملحدون اليوم ؟ أليس في البلاد المسيحيّة في أوروبا و أمريكا ؟ من هو الغريب اليوم في هذا العالم و يحاربوه ؟ المسلم أم المسيحيّ ؟ كـأنّك لا تعلم.. و أنت تقول سلبيّ على أساس قرأت الكتاب.. لا عزيزي.. هو ايجابيّ و اقرأ اراء أعظم الأشخاص و أساتذة التاريخ و الأجتماع.. التي تشيد بـهذا النبيّ الكريم..الا اذا كانوا دفعوا لهم أيضا :).. قلت هذه الحجّة لأخي الصغير.. صار يضحك :))
هذا الي تحب تسمعه
عجيب -الان انت اتيت بعد 1400 عام و تتهم 1- خاتم 2- نعم امي واكبر دليل ان القران الكريم لبلاغته وتسلسله بالنصوص والنزول لايستطيع الامي ان يقوم بها 3- ليس له معجزة غير القران وهذا ماكان يقوله لنا انه فقط انسان عادي 4- نعم والارقام تتزايد بشكل جنوني بدون تكلفة ولامبشرين وراعبة الفاتيكان .5-|؟؟ 6- هذا ما يريد الجاهلون ان يؤمنوا به و لايعرفون ان العورة ظهرت عندما عصى ادم وحواء ربهم وانها وسيلة للتكاثر وفي الجنة لاحاجة لهم لوكل من يفكر بهذا الشكل هو مريض 7- لا يوجد اي خلاف في اخلاقهم عن كل من يخاف غضب الله 8- ولادته في مجتمع لايقبل الخطيئة وعقولهم بهذه الاشياء ليست ببسيطة وعندهم الشرف اكبر شيء مستعدين ان يقتلوا بناتهم و لا يعيشوا بعارها لا وبعد عم من اعمامه يعطي جارية حريتها لان ابن اخيه ولد بالسلامة و اخر يتكفل حتى يرسل مع اخيه الصغير الى البادية ليتعلم ويقف الى جانبه الى ان يموت فقط لانه ابن اخيه الذي توفى ولم يرى ابيه منذ ولادته..خاف الله انك تفتري وتتبع من يفتر بشيء لايدخل العقل هل انت مستعد ان تفابل الله بتكرار مثل هذا الافتراء وانت عاقل ومتعلم.
تفسير خاطىء
فاروق - لبنان -تفسيرك خاطىء عزيزي المهاجر بـالنسبة للسّيف الذي تحدّث به المسيح المزعوم.. كلمة لا تظنّوا تعني لا تعتقدوا.. و بعد كلمة لا تعتقدوا جائت كلمة سلاما على الأرض.. فـضدّ هذا الأعتقاد.. ايّ اعتقاد السلام هو الحرب.. أليس كذلك ؟ لا تحتاج لأثنين يفكّرون فيها.. اه عفوا.. تقصد حرب كلاميّة أو حرب بـالورقة و القلم ؟ :).. طيّب أنا معك.. لا المسيح المزعوم استخدم السيّف و لا الدول الصليبيّة من بعده نشرت المسيحيّة بـالسّيف.. بل بـالقلم و الكلمة الطيّبة .. و الملايين الذين ماتوا.. ماتوا بسبب الرّشح هههههه.. لكن.. من هو محبّة و سلام.. لا يصدر من فمه الا محبّة و سلام.. و لا يقول أمّا أعدائي فـاذبحوهم قدامي !!!!.. المحبّة و السلام لا تؤمن بـالذّبح !!.. و لو كان كلامكم صحيح عن أنّه المحبة و السلام.. كان قال كلمة أنعم من ذلك.. كـأن يقول أمّا أعدائي فـحسابهم عندي مثلا.. الا اذا كان ذبح معنويّ فقط :).. ذبح للمشاعر.. حينها كلام اخر :)
تفسير خاطىء
فاروق - لبنان -تفسيرك خاطىء عزيزي المهاجر بـالنسبة للسّيف الذي تحدّث به المسيح المزعوم.. كلمة لا تظنّوا تعني لا تعتقدوا.. و بعد كلمة لا تعتقدوا جائت كلمة سلاما على الأرض.. فـضدّ هذا الأعتقاد.. ايّ اعتقاد السلام هو الحرب.. أليس كذلك ؟ لا تحتاج لأثنين يفكّرون فيها.. اه عفوا.. تقصد حرب كلاميّة أو حرب بـالورقة و القلم ؟ :).. طيّب أنا معك.. لا المسيح المزعوم استخدم السيّف و لا الدول الصليبيّة من بعده نشرت المسيحيّة بـالسّيف.. بل بـالقلم و الكلمة الطيّبة .. و الملايين الذين ماتوا.. ماتوا بسبب الرّشح هههههه.. لكن.. من هو محبّة و سلام.. لا يصدر من فمه الا محبّة و سلام.. و لا يقول أمّا أعدائي فـاذبحوهم قدامي !!!!.. المحبّة و السلام لا تؤمن بـالذّبح !!.. و لو كان كلامكم صحيح عن أنّه المحبة و السلام.. كان قال كلمة أنعم من ذلك.. كـأن يقول أمّا أعدائي فـحسابهم عندي مثلا.. الا اذا كان ذبح معنويّ فقط :).. ذبح للمشاعر.. حينها كلام اخر :)
ورقة بن نوفل
فاروق - لبنان -عندما تمّ اعطاء الأدلّة على أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام قال أنّ دجّالون من بعده سـيدّعون النبوّة.. جائت الحجّة أنّ النبيّ عرف ذلك من ورقة بن نوفل عبر الأنجيل.. عظيييييييييم.. حجّة بسيطة لا يقبلها طفل صغير.. لكن أنا معها.. و سأمشي معكم الى اخر الطريق............ لكن عندما غرق فرعون.. لم يأتي الأنجيل عن مصيره.. هل تمّ سحبه من البحر أو هل ضاعت جثّته.. لكن القران قال لنا أنّ جثّة فرعون تمّ الأحتفاظ بها لـتكون اية للناس من بعد هذا الطاغية.. وحده القران قال ذلك.. و الأنجيل و التوراة اكتفوا فقط بـالقول أنّه غرق.. أمّا القران قال لك أنّه غرق و أنّ الله حفظ جثّته لـيكون عبرة للنّاس و الدليل قوله عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : فاليوم ننجّيك ببدنك لتكون لمن خلفك آية .. وإنّ كثيرا من الناس عن آياتنا لغافلون " .......... و كما نعلم.. فـقد أسلم عالم التشريح الفرنسي موريس بوكاي بعد ان قرأ هذه الاية.. فـكيف للنبيّ عليه الصلاة و السلام أن يتقدّم على الأنجيل في هذا الموضوع ؟ :) يمكن ضربة حظّ :) أو ربّما وحده ورقة بن نوفل كان يعلم هذا السرّ من الأنجيل.. لكنّه أزاله من الأنجيل.. و أعطاه للنبيّ عليه الصلاة و السلام كـسبق صحفيّ :)أكثر من ذلك ؟ هامان في اللّغة الهيروجلوفيّة تعني رئيس عمّال مقالع الحجر.. و تمّ معرفة معنى هذا الأسم بـالخطّ الهيروجلفي عبر أحجار أثريّة لـمصر القديمة مكتوب عليها معنى اسم هامان.. حيث تمّ اكتشاف حجر عليه اسم هامان بـالخطّ الهيروجلفي سنة 1822.. من احدى المعابد المصريّة..و اكتشف معنى هذا الأسم شخص واحد فكّ رمز و معنى هذا الأسم بـاللّغة الهيروجلوفيّة.. وهذا الحجر موجود الان في متحف هوف في النّمسا.. لكن محمّد عليه الصلاة و السلام قبل 1400 سنة.. قال لنا عبر القران الكريم أنّ هامان هو رئيس عمّال مقالع الحجر.. فقد قال عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : ( وقال فرعون يا أيها الملأ ما علمت لكم من إله غيري فأوقد لي يا هامان على الطين فاجعل لي صرحا لعلي أطلع إلى إله موسى وإني لأظنه من الكاذبين ( 38 ) سورة القصص ).. أين ايضا ورقة بن نوفل من هذا السرّ العنيف ؟ :)
هل أنت طبيعي يافاروق ؟
Almouhajer -كل استشهاداتك من القرآن تثبت لصاحب العقل السليم أن ماجاء فيه , ليس إلا من صنع بشري وبما لايقبل الجدل . السبب في الوصول لهذا الإعتقاد الراسخ هو تضارب الأقوال وتعدد الآراء حول مسألة من المسائل . فمرة يقول محمد أنهم يلوون ألسنتهم ومرة أخرى يقول أنهم يكتبون الكتب من خيالهم ويدعون أنه الله . المشكلة الكبيرة تاتي وقع فيها مؤلف القرآن , أنه قال عنه أنه محفوظ لدى الله في لوح محفوظ . هذه المشكلة الأساسية لاتكلفون أنفسكم ولا عقولكم بالتفكير بها , عندما يقول لنا التاريخ أن عثمان بن عفان قد حرق القرائين كلها وكلف ذي الذويئبة زيد بن ثابت , حسب وصف عبدالله بن مسعود لزيد بتأليف أو جمع قرآنه المتداول حالياً بالإضافة إلى قرآن حفصة وقرآن ورش في المغرب العربي . في حين أن رسولكم الكريم صلى الله عليه وسلم قد قال , خذوا القرآن من أربع , عبدالله بن مسعود وأبيِّ بن كعب واثنين آخرين , نسيت إسمهما الآن . وما زال السيد فاروق يضحك على نفسه ويحاول أن يضحك على غيره ويغفل هذه الحادثة المفصلية في تاريخ حقيقة القرآن . هل من يفكر بهذه الطريقة , يعتب إنساناً طبيعياً ؟؟!!
هل أنت طبيعي يافاروق ؟
Almouhajer -كل استشهاداتك من القرآن تثبت لصاحب العقل السليم أن ماجاء فيه , ليس إلا من صنع بشري وبما لايقبل الجدل . السبب في الوصول لهذا الإعتقاد الراسخ هو تضارب الأقوال وتعدد الآراء حول مسألة من المسائل . فمرة يقول محمد أنهم يلوون ألسنتهم ومرة أخرى يقول أنهم يكتبون الكتب من خيالهم ويدعون أنه الله . المشكلة الكبيرة تاتي وقع فيها مؤلف القرآن , أنه قال عنه أنه محفوظ لدى الله في لوح محفوظ . هذه المشكلة الأساسية لاتكلفون أنفسكم ولا عقولكم بالتفكير بها , عندما يقول لنا التاريخ أن عثمان بن عفان قد حرق القرائين كلها وكلف ذي الذويئبة زيد بن ثابت , حسب وصف عبدالله بن مسعود لزيد بتأليف أو جمع قرآنه المتداول حالياً بالإضافة إلى قرآن حفصة وقرآن ورش في المغرب العربي . في حين أن رسولكم الكريم صلى الله عليه وسلم قد قال , خذوا القرآن من أربع , عبدالله بن مسعود وأبيِّ بن كعب واثنين آخرين , نسيت إسمهما الآن . وما زال السيد فاروق يضحك على نفسه ويحاول أن يضحك على غيره ويغفل هذه الحادثة المفصلية في تاريخ حقيقة القرآن . هل من يفكر بهذه الطريقة , يعتب إنساناً طبيعياً ؟؟!!
الى الأخ فاروق 216
جورج -الى الأخ العزيز فاروق أنت دائماً تقع في مطبات سببها الجهل بعقائد من تهاجمهم للاسباب التالية... أولاً أن صكوك الغفران التي تتحدث عنها غير موجودة منذ قرون طويلة وليس لها أساس في الأنجيل وكل ما يخالف الأنجيل فهو باطل واذا عندك نص من الأنجيل الشريف يؤكد ما تدعيه أنت أوغيرك أتيني به وأكون لك من الشاكرين؟ وتقول أن المشايخ ليسوا أنبياء وأنا أقول لك بل هم في نظركم انبياء لأنكم لا تمشون الا بفتوة من هذا الشيخ أو ذاك ودون فتوة لا تستطيعون فعل شيء لأنهم هكذا عودوكوا وأنتم سائرون خلفهم دون علم ؟ أما النص القرآني الذي أستشهدت به ينقصه الشاهد؟ وأستطيع الرد عليك حتى دون وجود الشاهد المطلوب .؟ عزيزي الفاضل لأن مثل هذه الأمور موجودة عندكم أكثر من عندنا فأنا مقيم في أحدى الدول ذات الأكثرية الأسلامية وكثيراُ ما يأتون رجال في لباس شيوخ يجمعون تبرعات لهم ويقولون هذه لبناء مسجد أو دار للأيتام وأعرف أناس منهم يجمعون التبرعات لبناء مسجد منذ أكثر من 15 عام فأين يذهبون بتلك التبرعات ؟؟؟أعتقد بأن القرآن كان يقصد مثل هؤلاء الأشخاص لأن في المسيحية لا وجود لمثل هذه الأمور ولا يوجد لها سند في الأنجيل المقدس أطلاقاً ... فعدت لتكرر أتهامك الباطل بتحريف كلمة الله المقدسة بالأستشهاد بنص من كتابك 14) وحين قال الألهي (لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20)...... أما الاية التي أستشهدت بها والتي تقول (فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ) أيضاً لم تأتي بالشاهد ولكن من الواضح هنا يا عزيزي ..أولاً... لا وجود لكلمة أنجيل ولا حتى توراة في هذا النص ... ثانياً تتكلم الأية عن كتب تكتب بالأيدي وتباع بثمن قليل فما هي الكتب التي تكتب وتباع بثمن قليل لم يذكر الأسم فهل الله عاجز عن لفظ أسماء تلك الكتب أم خائف من الفتنة حاشا لله من كل عجز أو خ
الى الأخ فاروق 218
george -الى الأخ فاروق المحترم لماذا تضحك دائماً على نفسك وتضحك الناس عليك عزيزي أنت تقول بأن (القران قال لنا أنّ جثّة فرعون تمّ الأحتفاظ بها لـتكون اية للناس من بعد هذا الطاغية غرق)..وأنا كأي أنسان الأخر أود أن أعرف أين جثّة فرعون التي تمّ الأحتفاظ بها لـتكون اية للناس؟؟؟ لماذا لم تذكر لنا مكان وجودها عزيزي أم هو كلام فقط دون دلائل وأينّ الله حفظ جثّته لـيكون عبرة للنّاس؟؟ وتقول أن الدليل قوله عزّ وجلّ: فاليوم ننجّيك ببدنك لتكون لمن خلفك آية " وعالم التشريح الفرنسي موريس بوكاي الذي تدعي بأنه أسلم هل أسلم فقط عندما قرأ أم عندما شاهد الجثة التي تدعي وجوده في خيالك أما قصة هامان فلا تعني شيء لأي شيء لأنها تاليف بشر والبشر أما يصيبوا أو يخيبوا ومن يعلم من أصاب أو خاب المهم أن المسيح له كل المجد
الى الأخ فاروق 218
george -الى الأخ فاروق المحترم لماذا تضحك دائماً على نفسك وتضحك الناس عليك عزيزي أنت تقول بأن (القران قال لنا أنّ جثّة فرعون تمّ الأحتفاظ بها لـتكون اية للناس من بعد هذا الطاغية غرق)..وأنا كأي أنسان الأخر أود أن أعرف أين جثّة فرعون التي تمّ الأحتفاظ بها لـتكون اية للناس؟؟؟ لماذا لم تذكر لنا مكان وجودها عزيزي أم هو كلام فقط دون دلائل وأينّ الله حفظ جثّته لـيكون عبرة للنّاس؟؟ وتقول أن الدليل قوله عزّ وجلّ: فاليوم ننجّيك ببدنك لتكون لمن خلفك آية " وعالم التشريح الفرنسي موريس بوكاي الذي تدعي بأنه أسلم هل أسلم فقط عندما قرأ أم عندما شاهد الجثة التي تدعي وجوده في خيالك أما قصة هامان فلا تعني شيء لأي شيء لأنها تاليف بشر والبشر أما يصيبوا أو يخيبوا ومن يعلم من أصاب أو خاب المهم أن المسيح له كل المجد
دلائل النبوة المحمديه
ايات لا يمكن فهمها -ليس هذا فقط { ((( استأثر الله بعلمه )))علمه عند الله :------------------استفتحت 29 سورة من سور القرآن بحروف مقطعة ننطقها و نحن نقرؤها بأسماء الحروف لا بمسمياتها ، و هذه الحروف>(1) إما مفردة ، وهي : { ص و ن وق }(2) إما ثنائية ، وهي : {طه و طس و يس وحم } (3) و إما ثلاثية وهي : {المص و المر }و(4) إما خماسية و هي :{ كهيعص و حم عسق }، و قد اختلف المفسرون في معناها فمنهم من قال هي من أسماء السور ومنهم من قال هي من أسماء الله و منهم من قال هي من أسماء القرآن و منهم من قال هي دالة على أعمار أمة محمد بالسنين و منهم من قال هي قسم أقسم الله به ،و منهم من قال هي مما((( استأثر الله بعلمه )))، وهذا هو القول الصحيح ، ! فما معناه ؟ فما معناه ؟ فما معناه ؟ معناه اننا لا نعرف معناه الله وحده يعرف معناه فلماذا كتبها لنا ؟؟؟ هذه هى المعجزه فعلا-- وهى اهم دليل على صدق النبؤه
المسيحيّة أصلها فرعونيّة
فاروق - لبنان -فرعون .. كان يقول للنّاس أنّه هو الله و العياذ بالله.. لكن بـشكل انسان.. يتصرّف مثلهم و لكنّه الله و يتصرّف بـأفعال الربّ.. و كذلك المسيح المزعوم.. هو بشر و يتصرّف مثلهم و اسمه النّاسوتي .. لكنّه ربّ و يتصرّف بـأمور الكون.. بالتالي هو لاهوتي.. لا أعلم كيف للمسيح المزعوم أن يهلك فرعون على هذا الخطـء .. ثمّ يمشي على دربه و يقلّده !
المسيحيّة أصلها فرعونيّة
فاروق - لبنان -فرعون .. كان يقول للنّاس أنّه هو الله و العياذ بالله.. لكن بـشكل انسان.. يتصرّف مثلهم و لكنّه الله و يتصرّف بـأفعال الربّ.. و كذلك المسيح المزعوم.. هو بشر و يتصرّف مثلهم و اسمه النّاسوتي .. لكنّه ربّ و يتصرّف بـأمور الكون.. بالتالي هو لاهوتي.. لا أعلم كيف للمسيح المزعوم أن يهلك فرعون على هذا الخطـء .. ثمّ يمشي على دربه و يقلّده !
النكران قاعدة هزيمتكم
فاروق - لبنان -رمسيس الثاني هو الفرعون المذكور في القران و التوراة و الأنجيل.. و قد شرّح جثّته العالم الفرنسي الذي أشهر اسلامه موريس بوكاي في عهد فرانسوا ميتران.. و علماء الأثار قالوا أنّ هذا هو فرعون.. لكنّ المشكلة أنّك من خوفك ترفض و تنكر كلّ شيء.. لكن الأنكار عن جهل هو نقطة ضدّك.. قاعدتك تقوم على المداورة.. فـاذا سقطت أنكرت :)
خطـء جديد تقع فيه يا جورج
فاروق - لبنان -أنت قلت أخي جورج : ----- وكل ما يخالف الأنجيل فهو باطل -------.. لماذا اذا تلوم المشايخ اذا اتّبعوا القران و السنّة ؟ ماذا تريد ؟ أن يفتون على هواهم ؟ يخترعون دينا جديدا ؟ هل تريد أن ينتفض المشايخ على نبيّهم و الرهبان على المسيح المزعوم ؟ أخي هل أنت مسيحيّ أو أنّك محارب للديانات ؟ بـالنسبة للمشايخ و اعمار المساجد.. بدأت الحجج الصبيانيّة تعود مجدّدا :)
الى الأخ فاروق
george -المهزوم دائماً هو الذي يفتقر الى الأدلة وأنت عاجز دائماعن أظهار دليل يؤكد الهرطقات التي تقوم بها عزيزي الفاضل
ألله يكون بعونه لِ فاروق
Almouhajer -يروي السيد فاروق قصصاً من الخيال العلمي , ليثبت أن القرآن من عند الإله الحقيقي . فقصة فرعون هذه والعالم الفرنسي بوكاي هي فقط لترطيب خيال فاروق وأمثاله الملايين . قلناه بالعقل الناضج , الذي يفهم الأمور ويجب أن يفهمها بالمنطق والعلم , أن القرآن لايمكن أن يكون كلام الله الحقيقي . وقد أوردنا للسيد فاروق المحترم حادثة حرق القرائين من قبل عثمان وعدم اعتماده في جمع قرآنه على عبدالله بن مسعود وأُبيّ بن كعب ومعاذ إبن جبل , الذين أوصى محمد بأخذ القرآن منهم . لكن أخونا فاروق يبتعد عن الخوض في هذه الحادثة التاريخية الموثقة . كما أن كل من يؤمن بأن الله يغير كلامه وينسخ آياتٍ وياتي بمثلها أو بأحسن منها , كما جاء في سورة البقرة 106 فهو إنسان بسيط ساذج يخدع نفسه , إلا إذا كان هذا الإله مخادعاً ماكراً ويضحك على البشر . إذن يا أخونا العزيز فاروق !!! لاتعتمد على كتاب بشري وتنسبه إلى الله فكل استشهاد من القرآن يجب أن يخضع لمناقشة العقل ويخضع للمقارنة مع التاريخ والجغرافيا , حتى يمكن قبوله أو رفضه . أما أنتم إخوتنا المسلمون فتجيرون كل ماجرى في التاريخ ويجري على أساس أن القرآن صحيح وما يخالفه فهو خاطئ . ألم يقل الشيخ محمد حسين يعقوب , إن كان العقل يخالف القرآن فَ تِحُطّ العقل تحت جزمتك . ألله يهديكون ويهدينا يافاروق . ولابد من الإشادة بطول أناة السيد جورج .
ياgeorge /ياالمهاجر
عجيب -احنا ناس عاديين نؤمن بان الله سبحانه وتعالى هو خالقنا و القران كتابنا من خالقنا فيها القوانين التي يريدنا ان نتبعها ونحن على ارضه, القراء يعطون معلومات منشورة في صحف عالمية او يعطوك اجوبة بالتي يعرفوها و اننا لسنا علماء لغة و لا شيوخ لكن اذا حقا تريد الجواب ستجد الاجوبة عند اماكن خاصة في النت و لكن الواضح انك تريد فقط نشر حقدك او لتبرر لكرهك للشخص الذي خلقه الله لتعيش معه.
يالمهاجر
عجيب -لا لا المهاجر هناك فرق لاننا نؤمن اذا كان الكتاب ثلثين من كلام الله يحترم و يضع في مكان نظيف العتب هو العمل باي نية في القلب وما قام به رجل الدين او جنود في افغانستان من حرق او التبول عليها بحقد وكره. اما بالنسبة لتكرارك وتكرار الاخوة المسيحيين هنا بان عثمان حرق النسخ كان هذا بعد ان جمعوه في كتاب واحد وجعلوا منها نسخ وفي زمن علي ابن ابي طالب و بعض ازواج النبي و الصحابة كانوا على قيد الحياة وكلهم كانوا موافقين ونحن نتبعه و الاهم هو الله سبحانه وتعالى وعدنا بانه سيحميه. 1400 ولم يتغير به شيء . فلا تحاول ان تجرونا معكم خليكم بدينكم وخلونا بديننا.
الى 229
george -نحن طول عمرنا في حالنا ومقتنعين بما جاء به سيدنا المسيح وأنتم الذين تتهجمون على عقائدنا وكتابكم يحث على إذائنا ونحن لا نكن الا كل خير لجميع البشر وهذا ما أوصانا به المسيح له كل المجد حين قال أحبوا ولا تكرهوا ..وشكراً
تجميع القران الكريم
فاروق - لبنان -أخي المهاجر.. أراك كـمهزوم يحاول أن يجادل و يجادل.. عسى أن يربح شيئا أو يلتقط خطـء على المسلمين .. لكن هيهاتو اليك التفسير : انّ أمير المؤمنين عثمان بن عفّان رضي الله عنه.. و عندما اتسّعت الفتوحات الأسلاميّة و ابتعد الصحابة بعضهم عن بعض.. بدأت تظهر اختلافات في تهجئة القران.. بين كسرة و فتحة و ضمّة.. مع أنّ الكلمة تبقى واحدة.. اضافة الى الفصل و الوصل بين الايات..و ترتيب السّور و غيرها.. مع أنّ المضمون واحد..فـأمر عثمان بن عفّان بـتجميع الصحابة الأربعة الموكّلين و جلب القران المجموع في عهد أبي بكر رضي الله عنه.. لكنّه حتّى ذلك الحين لم يكن للقران الا هذه النّسخة.. و بـالأجتماع مع الللّجان المسؤولة.. تمّ نسخ القران المحفوظ لدى ابي بكر الصدّيق.. و نسخه لـعدّة نسخ بـمراقبة اللّجان المسؤولة المؤلّفة بـشكل أساسي من الصحابة الأربعة.. و تمّ كتابة عدّة نسخ اعتمادا على نسخة قران أبي بكر رضي الله عنه.. حتّى لا يختلف النّاس في القراءات و في تقسيم الايات.. و ترتيب السّور.. و تمّ حرق النّسخ المختلفة عنه في الترتيب.. حتّى لا يختلف النّاس.. و لا يتحرّف القران مثل الأنجيل و التوراة المحرّفان
ما ننسخ من اية
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. كأنّني أتكلّم مع شخص يضع يديه على عينيه حتّى لا يرى الحقّ.. العلم و المنطق قال لك أنّ رمسيس الثاني تمّ تشريح جثّته.. و بـالصوّر المغنطسيّة تمّ اكتشاف أنّ عظام هذا الفرعون كانت مفتّتة من ضغط الماء و على جلده ذرّات ملح.. بالأضافة الى الأعتماد على الكتابات الهلوغروفيّة في المعابد الفرعونيّة..اذا هو مات غرقا.. اذا هو الفرعون الذي لحق موسى في البحر و الذي حفظ الله جثّته .. و هذا الأكتشاف ليس نحن من أتينا به.. اقرأ كتاب العالم موريس بوكاي............................................ ما ننسخ من اية.. يعني نغيّر القوانين بـتسلسل الأحداث.. فـالنبيّ عليه الصلاة و السلام ظلّ القران ينزل عليه لـسنين طويلة.. فـمثلا كان الخمر حلالا في البدء.. و الله تعالى كان يحضّر أصحاب هذا الدّين على تركه.. فـنزل حكم الخمر تدريجيّا.. الى أنّ حرّمه بـالكليّة.. فـهذا التحريم نسخ أي ألغى التحليل في بادىء الأمر.. كـأن تنزل الايات على حسب استطاعة هذه الأمّة على التحمّل و المواجهة.. و كلّه مكتوب و بـحكمته و تدبيره........... كما انّ المسيح المزعوم نسخ أحكاما بـأحكام أخرى.. و هي كثيرة .. منها : قول الله في خطاب نوح وأولاده :- في سفر التكوين 9 : 3 " وَلْيَكُنْ كُلُّ حَيٍّ مُتَحَرِّكٍ طَعَاماً لَكُمْ، فَتَأْكُلُونَ كُلَّ شَيْءٍ كَمَا تَأْكُلُونَ الْبُقُولَ الْخَضْرَاءَ الَّتِي أَعْطَيْتُكُمْ." فكانت جميع الحيوانات حلالاً في شريعة نوح كالبقولات ، وحرمت في الشريعة الموسوية حيوانات كثيرة منها الخنزير كما في اللاويين 11 : 4 - 8 " أَمَّا الْحَيَوَانَاتُ الْمُجْتَرَّةُ فَقَطْ، أَوِ الْمَشْقُوقَةُ الظِّلْفِ فَقَطْ، فَلاَ تَأْكُلُوا مِنْهَا، فَالْجَمَلُ غَيْرُ طَاهِرٍ لَكُمْ لأَنَّهُ مُجْتَرٌّ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مَشْقُوقِ الظِّلْفِ، 5وَكَذَلِكَ الْوَبْرُ نَجِسٌ لَكُمْ لأَنَّهُ مُجْتَرٌّ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مَشْقُوقِ الظِّلْفِ، 6أَمَّا الأَرْنَبُ فَإِنَّهُ مُجْتَرٌّ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مَشْقُوقِ الظِّلْفِ، لِذَلِكَ هُوَ نَجِسٌ لَكُمْ، 7وَالْخِنْزِيرُ أَيْضاً نَجِسٌ لَكُمْ لأَنَّهُ مَشْقُوقُ الظِّلْفِ وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مُجْتَرٍّ. 8لاَ تَأْكُلُوا مِنْ لَحْمِهَا وَلاَ تَلْمِسُوا جُثَثَهَا لأَنَّهَا نَجِسَةٌ لَكُمْ." وفي التثنية 14 : 7 - 8 " وَلَكِنْ لاَ تَأْكُلُوا الْحَيَوَانَاتِ الْمُجْتَرَّة
......
........ -خالف شروط النشر
ياgeorge
عجيب -هل سئلتوا نفسكم لماذا؟؟ هو انت اذا شفت ابنك يعامل القطة بحب ورحمة وحنية هل تطلب منه وتقول له حب وحن وارحم القطة. يعني اذا تعرفونها لما طلب منكم. الا ترى كيف الكثير منكم كانوا لايعرفون يحبون ولا يريدون يسامحون اليهود بقيتوا 1500 عام تهينون وتستحقرون لشيء حدث ليس لهم ذنب فيه و الان تفعلون الشيء نفسة جايين علينا و باشياء حدثت قبل 1400 وتريدون بها تثبتوا سبب كرهكم لنا و انكم لن تسامحوننا. ترى هذا الشيء عادي طلب مننا ان نذكر (( بسم الله الرحمن الرحيم )) نكررها باليوم على الاقل 20 مرة و نطلب من الله سبحانه وتعالى ان يرحمنا مع هذا عندنا كثير من لايعرف يرحم احد.
الى فاروق
george -قال السيد المسيح في الأنجيل الشريف .«طُوبَى لِلْمَسَاكِينِ بِالرُّوحِ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 4طُوبَى لِلْحَزَانَى، لأَنَّهُمْ يَتَعَزَّوْنَ. 5طُوبَى لِلْوُدَعَاءِ، لأَنَّهُمْ يَرِثُونَ الأَرْضَ. 6طُوبَى لِلْجِيَاعِ وَالْعِطَاشِ إِلَى الْبِرِّ، لأَنَّهُمْ يُشْبَعُونَ. 7طُوبَى لِلرُّحَمَاءِ، لأَنَّهُمْ يُرْحَمُونَ. 8طُوبَى لِلأَنْقِيَاءِ الْقَلْبِ، لأَنَّهُمْ يُعَايِنُونَ اللهَ. 9طُوبَى لِصَانِعِي السَّلاَمِ، لأَنَّهُمْ أَبْنَاءَ اللهِ يُدْعَوْنَ. 10طُوبَى لِلْمَطْرُودِينَ مِنْ أَجْلِ الْبِرِّ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 11طُوبَى لَكُمْ إِذَا عَيَّرُوكُمْ وَطَرَدُوكُمْ وَقَالُوا عَلَيْكُمْ كُلَّ كَلِمَةٍ شِرِّيرَةٍ، مِنْ أَجْلِي، كَاذِبِينَ. 12اِفْرَحُوا وَتَهَلَّلُوا، لأَنَّ أَجْرَكُمْ عَظِيمٌ فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُمْ هكَذَا طَرَدُوا الأَنْبِيَاءَ الَّذِينَ قَبْلَكُمْ.)(متى 3 -12 )...قَدْ سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ لِلْقُدَمَاءِ: لاَ تَقْتُلْ، وَمَنْ قَتَلَ يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ. 22وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَغْضَبُ عَلَى أَخِيهِ بَاطِلاً يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ، وَمَنْ قَالَ لأَخِيهِ: رَقَا، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْمَجْمَعِ، وَمَنْ قَالَ: يَا أَحْمَقُ، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ نَارِ جَهَنَّمَ. 23فَإِنْ قَدَّمْتَ قُرْبَانَكَ إِلَى الْمَذْبَحِ، وَهُنَاكَ تَذَكَّرْتَ أَنَّ لأَخِيكَ شَيْئًا عَلَيْكَ، 24فَاتْرُكْ هُنَاكَ قُرْبَانَكَ قُدَّامَ الْمَذْبَحِ، وَاذْهَبْ أَوَّلاً اصْطَلِحْ مَعَ أَخِيكَ، وَحِينَئِذٍ تَعَالَ وَقَدِّمْ قُرْبَانَكَ. 25كُنْ مُرَاضِيًا لِخَصْمِكَ سَرِيعًا مَا دُمْتَ مَعَهُ فِي الطَّرِيقِ، لِئَلاَّ يُسَلِّمَكَ الْخَصْمُ إِلَى الْقَاضِي، وَيُسَلِّمَكَ )(متى 5: 21- 25).«سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: عَيْنٌ بِعَيْنٍ وَسِنٌّ بِسِنٍّ. 39وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: لاَ تُقَاوِمُوا الشَّرَّ، بَلْ مَنْ لَطَمَكَ عَلَى خَدِّكَ الأَيْمَنِ فَحَوِّلْ لَهُ الآخَرَ أَيْضًا. 40وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يُخَاصِمَكَ وَيَأْخُذَ ثَوْبَكَ فَاتْرُكْ لَهُ الرِّدَاءَ أَيْضًا. 41وَمَنْ سَخَّرَكَ مِيلاً وَاحِدًا فَاذْهَبْ مَعَهُ اثْنَيْنِ. 42مَنْ سَأَلَكَ فَأَعْطِهِ، وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يَقْتَرِضَ مِنْكَ فَلاَ تَر
فاروق أفندي لا تتخبط
Almouhajer -هل كان يجب على المسلمين أن ينتظروا العالم الفرنسي بوكاي , حتى يثبت لهم أن القرآن معجزة من عند الله وأنه هو وحده الذي عرف هذه الحقيقة المزعومة !؟ لماذا لم يأذن للرسول الكريم ولو بمعجزة واحدة أمام منتقديه أو حتى أنصاره ويروها بأم أعينهم فيؤمنوا . لقد قام السيد المسيح بالمعجزات الكثيرة , من شفاء المرضى حت إقامة الموتى وصولاً لخلق عينين من الطين للأعمى ومع ذلك لم يؤمن به بعض اليهود . أما أن ترديدك بأن السيد المسيح هو مزعوم فيدل دلالة قاطعة على عجزك لأنك تدافع عن أساطير قرآنية ولا تصدق قرآنك فيما تكلم به عن السيد المسيح إذ جعله أعظم من محمد وجعل متبعيه فوق العالمين . فهل تريدني أن أصدق بوكاي أو سواه ؟ أما موضوع النسخ في القرآن فيقول صاحبنا العزيز فاروق أن القرآن نزل خلال فترة طويلة وأن الآيات (الإلهية) تتغير بتغير الأحداث !!!!!!! ألا يعني ذلك يافاروق , أن الإله يتغير بتغير الأحداث ؟ ثم هل توقفت عجلة تغير الأحداث بعد موت النبي وبالتالي يجب أن يتوقف تطور القوانين والشرائع ؟ أم أن المفتي هو الذي يفتي بشريعة جديدة وهذا يعني أنه يقوم مقام الله في نسخ الآيات (الشرائع) ؟ ياسيد فاروق أرجوك دع عقلك يفكر قليلاً . أنت تروي قصة خيالية عن تجميع عثمان للقرآن وأنه كلف لجاناً لدراسة هذا التجميع وووووو خزعبلات تنفي قدرة الله على حفظه . ثم هل حرق القرائين التي لاتحصى والتي كانت موزعة في الأمصار وعلى كل امتداد الدولة الإسلامية لايعني لك شيئاً يا فاروق إنت وحضرة السيد عجيب ؟؟ تعترف بعظمة لسانك أن الناس كانت تخطئ في قراءة القرآن وفهمه وبسبب عدم وجود النقط والتشكيل وووو ؟ السؤال هل قام أبو الأسود الدؤلي بعد حوالي 80-100 سنة بتشكيله وتنقيطه من دون مساعدة (الإله الذي نزَّله)
الاصل وقبل التنقيط ( زوج
اختلاف المعنى بعد التنقيط -{ بتشكيله وتنقيطه من دون مساعدة (الإله الذي نزَّله)} نعم انا اتقث مع ان عمليه التنقيط والتشكيل هى التى ادت الى اختلاف المعنى كمثال : م بدل دينه (اقتلوه ) كانت قى الاصل وقبل التنقيط ( زوجوه )
أين هو مجد المسيح المزعوم
فاروق - لبنان -قال لي أخي جورج سابقا.. المجد للمسيح.. بحثت عن المجد.. فـوجدته غير موجود عنده.. بل وجدت العظمة و الفخر و العزّة في الأسلام.. لاحظوا الفرق بين بيت الله عزّ وجلّ.. و بين بيت المسيح المزعوم.. بيت الله عزّ وجلّ الذي هو مكّة المكرّمة يقع في وسط الأرض تماما.. و هذا أعظم تكريم لـهذه الكعبّة المشرّفة.. يحيط بها أكبر احتياط في العالم من النفط و الذهب .. و من خلال رواية لأحد العلماء الرّوس في أحد أقمارهم الأصطناعيّة.. قال أنّ مكّة المكرّمة و المسجد النبويّ الشريف هما أكثر نقطتان يشعّ منهما النّور من الفضاء الخارجيّ.. نور بـالمعنى الروحانيّ أو نور بسبب زحمة ألوف الأجهزة الضوئيّة .. فـهذا تمييز اختصّ بهما هذان المكانان المباركان.. و أرض مكّة المكرّمة هي أغلى أرض على الأطلاق من حيث الطّلب على المسكن و الفنادق قربها , فيها أعظم ماء التي هي ماء زمزم التي لم تجفّ منذ ألوف السنوات.. كلّ سنة يزورها المليارات من الحجّ و المعتمرين.. و الكعبة هي مرجعّية المسلمين الأولى.. و في كلّ يوم في صلاتنا.. نتوجّه الى الكعبة الشريفة....................... !!!
سقوطك اقترب يا المهاجر
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. أنت كيف تفكّر ؟ اذا نسخ الله الايات.. يكون هو متغيّر ؟ اذا أنت زنيت.. ألن يغضب منك المسيح ؟ اذا تبت اليه.. ألن يرضى عليك بـعد أن غضب منك ؟ هل يكون المسيح يتغيّر بـتغيّر الأحداث ؟........ اذا سمعك الرهبان.. سـينفونك عن النصرانيّة :) عزيزي أعيدها للمرّة المليون.. حقدك لا يجب عليه أن يعمي بصرك
أتحدّاك يا المهاجر
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. الخيال و الجدل و المراوغة و المراوحة انتهت.. اتّهامك الباطل للقران و لـنبيّنا الكريم.. سـيتم ردّه عليك بـالمعجزات الموجودة و التي يتمّ اكتشافها في القران و السنّة.. و ليس فقط معجزات ماضية.. لأنّك أنت الخيالي عندما تقول أنّ المسيح فعل و فعل.. أريد أرقام و أشياء ملموسة أمامي بـالعلم و الأرقام و الأستنتاجات.. سـأبدأ بعد قليل بـسرد المعجزات واحدة تلو الأخرى.. و بينهما أريد معجزة من الأنجيل.. ان هي موجودة.. لـنبدأ و أنتظرك معجزة انجيلك بعد كلّ معجزة من عندي
المعجزة رقم 1
فاروق - لبنان -يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : "وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ .............. أيّ كلّ شيء حيّ خلقه الله من الماء.. و كلّنا يعلم ذلك.. و هذا الكلام موجود في كلّ الدراسات و المواقع.. حيث منذ نزول ادم عليه السلام و الى الان.. كلّ شيء مخلوق من ماء.. و هذا كلام أحد المواقع الأجنبيّة L''eau est le principal constituant des êtres vivants et l''élément indispensable à toute forme de vie. Sans eau, aucun organisme, qu''il soit végétal ou animal, simple ou complexe, petit ou gros, ne peut vivre. . أليس هذا دليل انّ القران كلام الله و ليس كلام البشر ؟ أرني ما عندك
هذا هو المجد
george -أنه كان يعلم بالغيب حين قال (ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين) (متى 24: 11) وهذا ما حدث فعلاً
سنة جديدة مليئة بالسلام
ِِAlmouhajer -أعتقد أن الأخ فاروق لا يؤمن بالتمنيات الهادفة للسلام والوئام بين البشر , حتى و ولو كان ذلك منتشراً في كل أرجاء المعمورة . الأخ فاروق لايرد ذلك , لأنه لايؤمن بذلك , حيث يعلمه القرآن أن المسلم هو الذي يسير على السراط المستقيم . لاعلينا يا أخونا الكريم فاروق فلك مني أطيب التمنيات بالصحة والتوفيق . أما مجد السيد المسيح فقد تجلى بقيامته من الأموات وفدائه للبشرية كلها من عقوبة الخطيئة . أما الأنوار الساطعة من السعودية فهي دليل أسطع على مادية الدعوة الإسلامية وافتقادها للروحانيات . أما أن مكة في وسط الكرة الأرضية فهذا خيال علمي من الدكتور زغلول النجار . إذا كان الأمر كذلك يا حبيبنا فاروق فيجب أن تقع مكة على خط الإستواء وإلا فكل علوم الجيولوجيا والفلك منرميها بالزبالة . أما اقتراب سقوطي من خلال أن الله يغير كلامه حسب الظروف وكما يريد ومتى أراد فكلام فارغ لامعنى له . وإذا كان الأمر كذلك في اعتقادكم يا إخوتنا المسلمين فمن هو الذي يتابع تغيرات الظروف ويصدر القوانين المناسبة لتلك الظروف . مسيحنا العظيم لا يعرف الغضب والثأر والقتل والمكر وووووو ؟؟؟؟ بل يعرف المحبة والحب ويترك لنا الحرية في الإختيار ويحاسبنا يوم الدينونة , كما سيحاسبكم أنتم ياإخوتنا المسلمين ...وجعلنا من الماء كل شيء حي !! ياسلام فهذه معلومة يعرفها الإنسان العادي . لكن الروح هي الأهم والتي لم يعرف عنها محمد(ص) أي شيء ." وإن كنت في شكٍّ مما أنزلنا فاسأل أهل الكتاب " وها نحن نجيبك , كما أجاب اليهود النبي الكريم وقالوا له : قل هو الله أحد أي واحد بالعبرية . وألله يهديك يافاروق ويعيد عليك السنوات بالخير والبركات .
سنة جديدة مليئة بالسلام
ِِAlmouhajer -أعتقد أن الأخ فاروق لا يؤمن بالتمنيات الهادفة للسلام والوئام بين البشر , حتى و ولو كان ذلك منتشراً في كل أرجاء المعمورة . الأخ فاروق لايرد ذلك , لأنه لايؤمن بذلك , حيث يعلمه القرآن أن المسلم هو الذي يسير على السراط المستقيم . لاعلينا يا أخونا الكريم فاروق فلك مني أطيب التمنيات بالصحة والتوفيق . أما مجد السيد المسيح فقد تجلى بقيامته من الأموات وفدائه للبشرية كلها من عقوبة الخطيئة . أما الأنوار الساطعة من السعودية فهي دليل أسطع على مادية الدعوة الإسلامية وافتقادها للروحانيات . أما أن مكة في وسط الكرة الأرضية فهذا خيال علمي من الدكتور زغلول النجار . إذا كان الأمر كذلك يا حبيبنا فاروق فيجب أن تقع مكة على خط الإستواء وإلا فكل علوم الجيولوجيا والفلك منرميها بالزبالة . أما اقتراب سقوطي من خلال أن الله يغير كلامه حسب الظروف وكما يريد ومتى أراد فكلام فارغ لامعنى له . وإذا كان الأمر كذلك في اعتقادكم يا إخوتنا المسلمين فمن هو الذي يتابع تغيرات الظروف ويصدر القوانين المناسبة لتلك الظروف . مسيحنا العظيم لا يعرف الغضب والثأر والقتل والمكر وووووو ؟؟؟؟ بل يعرف المحبة والحب ويترك لنا الحرية في الإختيار ويحاسبنا يوم الدينونة , كما سيحاسبكم أنتم ياإخوتنا المسلمين ...وجعلنا من الماء كل شيء حي !! ياسلام فهذه معلومة يعرفها الإنسان العادي . لكن الروح هي الأهم والتي لم يعرف عنها محمد(ص) أي شيء ." وإن كنت في شكٍّ مما أنزلنا فاسأل أهل الكتاب " وها نحن نجيبك , كما أجاب اليهود النبي الكريم وقالوا له : قل هو الله أحد أي واحد بالعبرية . وألله يهديك يافاروق ويعيد عليك السنوات بالخير والبركات .
خسارة المهاجر , المعجزة 2
فاروق - لبنان -ما زال المهاجر يتحدّث بـالفلسفة و الخيال و الماضي الذي لا دليل عليه مع أنّه يطلب منّي الأدلّة.. و هذا دليل ثاني على معجزات القران الكريم.. و ما زلت أنتظر معجزات انجيلك مع أنّها غير موجودة ......... قال تعالى : ( وَ تَرَى الْجِبَاْلَ تَحْسَبُهَاْ جَاْمِدَةً وَ هِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَاْبِ صُنْعَ اللهِ الَّذِيْ أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ ) النمل 88 :- كلنا يعلم أن الجبال ثابتات في مكانها ، و لكننا لو ارتفعنا عن الأرض بعيداً عن جاذبيتها و غلافها الجوي فإننا سنرى الأرض تدور بسرعة هائلة (100ميل في الساعة) و عندها سنرى الجبال و كأنها تسير سير السحاب أي أن حركتها ليست ذاتية بل مرتبطة بحركة الأرض تماماً كالسحاب الذي لا يتحرك بنفسه بل تدفعه الرياح ، و هذا دليل على حركة الأرض ،فمن أخبر محمداً صلى الله عليه و سلم بهذا ؟ أليس الله ؟؟
خسارة المهاجر , المعجزة 2
فاروق - لبنان -ما زال المهاجر يتحدّث بـالفلسفة و الخيال و الماضي الذي لا دليل عليه مع أنّه يطلب منّي الأدلّة.. و هذا دليل ثاني على معجزات القران الكريم.. و ما زلت أنتظر معجزات انجيلك مع أنّها غير موجودة ......... قال تعالى : ( وَ تَرَى الْجِبَاْلَ تَحْسَبُهَاْ جَاْمِدَةً وَ هِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَاْبِ صُنْعَ اللهِ الَّذِيْ أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ ) النمل 88 :- كلنا يعلم أن الجبال ثابتات في مكانها ، و لكننا لو ارتفعنا عن الأرض بعيداً عن جاذبيتها و غلافها الجوي فإننا سنرى الأرض تدور بسرعة هائلة (100ميل في الساعة) و عندها سنرى الجبال و كأنها تسير سير السحاب أي أن حركتها ليست ذاتية بل مرتبطة بحركة الأرض تماماً كالسحاب الذي لا يتحرك بنفسه بل تدفعه الرياح ، و هذا دليل على حركة الأرض ،فمن أخبر محمداً صلى الله عليه و سلم بهذا ؟ أليس الله ؟؟
241+242
عجيب -يا اخ فاروق لانستطيع ان نقول هذا لان الانجيل ايضا نزل من عند الله اي فيها ايضا اخبار نستطيع ان ناخذها كمعجزة. ويا اخ georgeهذا ما نحاول ان نفهمكم ايضا نشك ببعض الرسل او القديسين الذين عندكم مثلا اليس القس مارتن لوثر الم يغير اشياء في المسيحية كتحريم صكوك الغفران وسمح بزواج رجال القسيسن و امر بترجمة الانجيل باللغة المحلية ليفهمه الجميع , الم يحلل بهذا الدين المحبة والتسامح بان يامر المسيحيين ان يكونوا ضد اليهود وطالب بالتضييق على حرياتهم وحرق كنسهم ومنازلهم وان يكونوا ضد الساميين , لماذا لا يكون المقصود في الانجيل الذين يعتبرون كنيستهم هي الاصح و مستعدين يضربون ويهدمون ويحاربون شعوب لانهم يتبعون كنيسة اخرى التي لم تتبع منهجهم. والان اصبحوا لايباركون زواج او تعميد اولاد او الصلاة على اموات فقط لانه يتبع او تزوج من كنيسة اخرى . ياراجل احنى قاعدين نسمع شكاوي من المسيحيين في الغرب لاتحصى ولاتعد وان الكنيسة مستعدة تسمح احد اولادها يعيش بالزنى مع امراة ويصبح لهم اولاد من علاقة غير مباركة و بعد سنين تعطيهم الموافقة على الطلاق والزواج باخرى وهذا جعل الكثير منهم يتركون الكنيسة وينسبون انفسهم بانهم لايؤمنوا باي دين او يبحثون على دين اخر يجد فيه اجوبة لمشاكله.
241+242
عجيب -يا اخ فاروق لانستطيع ان نقول هذا لان الانجيل ايضا نزل من عند الله اي فيها ايضا اخبار نستطيع ان ناخذها كمعجزة. ويا اخ georgeهذا ما نحاول ان نفهمكم ايضا نشك ببعض الرسل او القديسين الذين عندكم مثلا اليس القس مارتن لوثر الم يغير اشياء في المسيحية كتحريم صكوك الغفران وسمح بزواج رجال القسيسن و امر بترجمة الانجيل باللغة المحلية ليفهمه الجميع , الم يحلل بهذا الدين المحبة والتسامح بان يامر المسيحيين ان يكونوا ضد اليهود وطالب بالتضييق على حرياتهم وحرق كنسهم ومنازلهم وان يكونوا ضد الساميين , لماذا لا يكون المقصود في الانجيل الذين يعتبرون كنيستهم هي الاصح و مستعدين يضربون ويهدمون ويحاربون شعوب لانهم يتبعون كنيسة اخرى التي لم تتبع منهجهم. والان اصبحوا لايباركون زواج او تعميد اولاد او الصلاة على اموات فقط لانه يتبع او تزوج من كنيسة اخرى . ياراجل احنى قاعدين نسمع شكاوي من المسيحيين في الغرب لاتحصى ولاتعد وان الكنيسة مستعدة تسمح احد اولادها يعيش بالزنى مع امراة ويصبح لهم اولاد من علاقة غير مباركة و بعد سنين تعطيهم الموافقة على الطلاق والزواج باخرى وهذا جعل الكثير منهم يتركون الكنيسة وينسبون انفسهم بانهم لايؤمنوا باي دين او يبحثون على دين اخر يجد فيه اجوبة لمشاكله.
المعجزة ال 3 يافاروق
Almouhajer -الزواج من 13 وتسعة منهن في وقت واحد والعدد الكامل 66 . هذه المعجزة الثالثة . أما الرابعة فأترك لك سردها . السيد عجيب بدأ يخالفك الرأي ؛ لكنه استمر في الهذيان وقال أشياءً دنيوية لا علاقة لها بما جاء في الإنجيل . الذي اعترف بأنه من وحي الروح القدس أي من الله . صكوك الغفران ليست من المسيحية بشيء يا عجيب . زواج القساوسة لا وجود له في التعاليم المسيحية , بل هو اجتهاد ولا علاقة له بالعقيدة ولا تأثير له عليها . الكنيسة تسمح لأحد أولادها بالزنى ؟؟ هذا كلام معيب ياسيد عجيب لأن السيد المسيح قال "" من نظر إلى امرأة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه"" وما يجري في الغرب هو ابتعاد حقيقي عن تعاليم المسيح ولذلك نرى تفكك العائلة في الغرب . من قال لك أن الغرب يتبع السيد المسيح حقاً . إنه مسيحي بالإسم فالزواج مقدس وسر إلهي يجب أن يستمر . هذا ماعلمه المسيح . بالمقابل .. لماذا لا تتبعون سنة الرسول الكريم ويتزوج كل مسلم أربع نساء . ألا يعني ذلك أنكم لستم مسلمين ؟ بالمقياس الذي تقيس يه المسيحية .
المعجزة ال 3 يافاروق
Almouhajer -الزواج من 13 وتسعة منهن في وقت واحد والعدد الكامل 66 . هذه المعجزة الثالثة . أما الرابعة فأترك لك سردها . السيد عجيب بدأ يخالفك الرأي ؛ لكنه استمر في الهذيان وقال أشياءً دنيوية لا علاقة لها بما جاء في الإنجيل . الذي اعترف بأنه من وحي الروح القدس أي من الله . صكوك الغفران ليست من المسيحية بشيء يا عجيب . زواج القساوسة لا وجود له في التعاليم المسيحية , بل هو اجتهاد ولا علاقة له بالعقيدة ولا تأثير له عليها . الكنيسة تسمح لأحد أولادها بالزنى ؟؟ هذا كلام معيب ياسيد عجيب لأن السيد المسيح قال "" من نظر إلى امرأة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه"" وما يجري في الغرب هو ابتعاد حقيقي عن تعاليم المسيح ولذلك نرى تفكك العائلة في الغرب . من قال لك أن الغرب يتبع السيد المسيح حقاً . إنه مسيحي بالإسم فالزواج مقدس وسر إلهي يجب أن يستمر . هذا ماعلمه المسيح . بالمقابل .. لماذا لا تتبعون سنة الرسول الكريم ويتزوج كل مسلم أربع نساء . ألا يعني ذلك أنكم لستم مسلمين ؟ بالمقياس الذي تقيس يه المسيحية .
له كل المجد لأنه
george -(له كل المجد لأنه) نشر رسالته المقدسة بالحب والسلام لا على دماء الأبرياء له (كل المجد لأنه) لم يأتي لكي ينكح القاصرات ؟ (له كل المجد لأنه) لم يغزو أحد حاملاً سيفه ؟ (له كل المجد لأنه) لم يسبي النساء ويفعل بهن ما يشاء (له كل المجد لأنه) روح من عند الله؟ (له كل المجد لأنه) كلمة الله ؟ (له كل المجد لأنه) أمه صديقة؟ (له كل المجد لأنه) لأنه ضحى بنفسه من أجل أسعاد غيره ؟(له كل المجد لأنه) لم يقل يوماً أمرت أن أقاتل الناس ؟ (له كل المجد لأنه) كان يشفي المرضى لا لكي يجعل الناس مرضى (له كل المجد لأنه) لم يعدي من عادوه بل غفر لهم دون تردد ؟(له كل المجد لأنه)لأنه كان رجل المواقف التي لا يمكن للمرء الا أن يقف له أجلالاً؟ (له كل المجد لأنه)أحيى الموتى ولم يميت الأحياء ؟ (له كل المجد لأنه) أحب العالم (له كل المجد لأنه) دعى الى المحبة والسلام ....
له كل المجد لأنه
george -(له كل المجد لأنه) نشر رسالته المقدسة بالحب والسلام لا على دماء الأبرياء له (كل المجد لأنه) لم يأتي لكي ينكح القاصرات ؟ (له كل المجد لأنه) لم يغزو أحد حاملاً سيفه ؟ (له كل المجد لأنه) لم يسبي النساء ويفعل بهن ما يشاء (له كل المجد لأنه) روح من عند الله؟ (له كل المجد لأنه) كلمة الله ؟ (له كل المجد لأنه) أمه صديقة؟ (له كل المجد لأنه) لأنه ضحى بنفسه من أجل أسعاد غيره ؟(له كل المجد لأنه) لم يقل يوماً أمرت أن أقاتل الناس ؟ (له كل المجد لأنه) كان يشفي المرضى لا لكي يجعل الناس مرضى (له كل المجد لأنه) لم يعدي من عادوه بل غفر لهم دون تردد ؟(له كل المجد لأنه)لأنه كان رجل المواقف التي لا يمكن للمرء الا أن يقف له أجلالاً؟ (له كل المجد لأنه)أحيى الموتى ولم يميت الأحياء ؟ (له كل المجد لأنه) أحب العالم (له كل المجد لأنه) دعى الى المحبة والسلام ....
Almouhajer / المهاجر
عجيب -ياحبيبي كلامك يختلف تماما عن الذي اسمعه واراه من البروتستانيين و الانجيليين تريد ان تقول لي بان اصحابي كذابين واراهم كم هم تعبانين من كنائسهم ومن كنائس زوجاتهم يعاملوهم وكانهم ابتعدوا عن دينهم اليس كلاهمامسيحيين. وكيف تحكم الايمان ومافي القلوب علمها عند الله. حكمكم كاحكام السلفيين.
Almouhajer / المهاجر
عجيب -ياحبيبي كلامك يختلف تماما عن الذي اسمعه واراه من البروتستانيين و الانجيليين تريد ان تقول لي بان اصحابي كذابين واراهم كم هم تعبانين من كنائسهم ومن كنائس زوجاتهم يعاملوهم وكانهم ابتعدوا عن دينهم اليس كلاهمامسيحيين. وكيف تحكم الايمان ومافي القلوب علمها عند الله. حكمكم كاحكام السلفيين.
الى الأخ عجيب 245
george -أخي صاحب التعليق 245 أولاً أشكرك على أخلاق أسلوبك في النقاش ثانياً.. أعتقد بأن الكلام الذي حاولت به هز ثقتي بعقيدتي لم ينجح ...أولاً لأنه مع أحترامي لك لا قيمه له ...وثاناً لأنك لم تأتي بدليل تفحمني به لأن كل تجاوزات رجال الدين المسيحيين أن وجدت فهي لا تمثل السيد المسيح ولا كلمة المسيح التي تملاء نصوص الأنجيل الشريف وكل من يخالف الأنجيل فهو باطل أما موضوع العلاقات المحرمة والزنا الذي قلته في نهاية ردك أعتقد بان الدول العربية والأسلامية مليئة بمثل هذه الأمور وأنا أعيش بأحدى هذه الدول وشاهدت أشياء كثيرة ولا زلت أشاهد أشياءيندى لها الجبين فلا تكابر عزيزي أما الأنجيل الشريف يقول عن موضوع الزنا النصوص التالية (لا تزن :ـ وهي الوصيه الثامنه ...(خروج 20: 14)...لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته وإن كانت وصية آخرى هي مجموعة في هذه الكلمة أن تحب قريبك كنفسك ....رومية 13: 9...فلنخلع أعمال الظلمة ونلبس أسلحة النور لنسلك بلياقة كما في النهار لا بالبطر والسكر لا بالمضاجع والعهر لا بالخصام والحسد .....رومية 13: 12-13....لا تخالطوا الزناة ......كورنثوس 5: 9...أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا زناة.ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا مأبونون ولا مضاجعوا ذكور ولا سارقون ولا طمعون ولا سكيرون ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله........1-كورنثوس 6: 9-13....ولكن الجسد ليس للزنا بل للرب والرب للجسد ......... كورنثوس 6: 13......أهربوا من الزنا ... كورنثوس 6: 18......ولا تزن كما زنى أناس منهم ..... كورنثوس 10: 8.......وأما الزنا وكل نجاسة أو طمع فلا يسم بينكم كما يليق بقديسين ولا الوقاحة ولا كلام السفاهة والهزل التي لا تليق.....أفسس 5: 3....ولا تسكر بالخمر الذي فيه خلاعة بل إمتلئوا بالروح.....أفسس 5: 18.....فأميتوا اعضائكم التي على الأرض الزنا النجاسة الهوى الشهوة الردية الطمع الذي من أجله يأتي غضب الله على أبناء المعصية......كولوسي 3: 5-6.....لأن هذه هي إرادة الله قداستكم أن تمتنعوا عن الزنا...تسالونيكي 4: 2.....بل يرسل إليهم ان يمتنعوا عن نجاسات الأصنام والزنا والمخنوق والدم..........أعمال 15: 20......أن تمتنعوا عما ذبح للأصنام وعن الدم والمخنوق والزنا التي ان حفظتم أنفسكم منها فنعماً تفعلون....أعمال 15: 29... فكيف سيحلل القساوسة الحقيقيين الزنا ونصوص ت
الى الأخ عجيب 245
george -أخي صاحب التعليق 245 أولاً أشكرك على أخلاق أسلوبك في النقاش ثانياً.. أعتقد بأن الكلام الذي حاولت به هز ثقتي بعقيدتي لم ينجح ...أولاً لأنه مع أحترامي لك لا قيمه له ...وثاناً لأنك لم تأتي بدليل تفحمني به لأن كل تجاوزات رجال الدين المسيحيين أن وجدت فهي لا تمثل السيد المسيح ولا كلمة المسيح التي تملاء نصوص الأنجيل الشريف وكل من يخالف الأنجيل فهو باطل أما موضوع العلاقات المحرمة والزنا الذي قلته في نهاية ردك أعتقد بان الدول العربية والأسلامية مليئة بمثل هذه الأمور وأنا أعيش بأحدى هذه الدول وشاهدت أشياء كثيرة ولا زلت أشاهد أشياءيندى لها الجبين فلا تكابر عزيزي أما الأنجيل الشريف يقول عن موضوع الزنا النصوص التالية (لا تزن :ـ وهي الوصيه الثامنه ...(خروج 20: 14)...لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته وإن كانت وصية آخرى هي مجموعة في هذه الكلمة أن تحب قريبك كنفسك ....رومية 13: 9...فلنخلع أعمال الظلمة ونلبس أسلحة النور لنسلك بلياقة كما في النهار لا بالبطر والسكر لا بالمضاجع والعهر لا بالخصام والحسد .....رومية 13: 12-13....لا تخالطوا الزناة ......كورنثوس 5: 9...أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا زناة.ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا مأبونون ولا مضاجعوا ذكور ولا سارقون ولا طمعون ولا سكيرون ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله........1-كورنثوس 6: 9-13....ولكن الجسد ليس للزنا بل للرب والرب للجسد ......... كورنثوس 6: 13......أهربوا من الزنا ... كورنثوس 6: 18......ولا تزن كما زنى أناس منهم ..... كورنثوس 10: 8.......وأما الزنا وكل نجاسة أو طمع فلا يسم بينكم كما يليق بقديسين ولا الوقاحة ولا كلام السفاهة والهزل التي لا تليق.....أفسس 5: 3....ولا تسكر بالخمر الذي فيه خلاعة بل إمتلئوا بالروح.....أفسس 5: 18.....فأميتوا اعضائكم التي على الأرض الزنا النجاسة الهوى الشهوة الردية الطمع الذي من أجله يأتي غضب الله على أبناء المعصية......كولوسي 3: 5-6.....لأن هذه هي إرادة الله قداستكم أن تمتنعوا عن الزنا...تسالونيكي 4: 2.....بل يرسل إليهم ان يمتنعوا عن نجاسات الأصنام والزنا والمخنوق والدم..........أعمال 15: 20......أن تمتنعوا عما ذبح للأصنام وعن الدم والمخنوق والزنا التي ان حفظتم أنفسكم منها فنعماً تفعلون....أعمال 15: 29... فكيف سيحلل القساوسة الحقيقيين الزنا ونصوص ت
سقوط جديد للمهاجر
فاروق - لبنان -لقد تزوّج داوود عليه السلام 100 امرأة و كان يقتل على حسب تعبير المهاجر , و قد تزوّج موسى عليه السلام عديد النّساء.. و هذين النبيّين يعترف بهما النّصارى.. الغريب لماذا النّصارى يهاجمون سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام من حيث تعدّد زوجاته مع أنّ معظم زوجاته كانت فوق الـ 60 سنة و احداهنّ 82 سنة.. و زواجه الثاني كان عندما أصبح عمره 45 سنة.. فـعن أيّ شهوة كان يبحث وهو عمره 45 سنة.. و عن أيّ شهوة يجدها في نساء عمرهنّ فوق 60 سنة.. ان لم يكن لأسباب وجيهة و لـحكم قد نذكرها لاحقا.. و لماذا الأساءة لـهذا النبيّ الكريم دون داوود و موسى عليهما السلام.. و حرق القران و كاريكاتور و رسوم مسيئة و أفلام مسيئة به..أم للنّصارى حقد و غلّ و غيره و حرقة من هذا النبيّ العظيم ؟ شكرا لك يا الماجر.. فـأنت طبّقت قوله تعالى عنكم أنتم النّصارى و اليهود عندما تتهجّمون عنلى نبيّنا الكريم.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ
سقوط جديد للمهاجر
فاروق - لبنان -لقد تزوّج داوود عليه السلام 100 امرأة و كان يقتل على حسب تعبير المهاجر , و قد تزوّج موسى عليه السلام عديد النّساء.. و هذين النبيّين يعترف بهما النّصارى.. الغريب لماذا النّصارى يهاجمون سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام من حيث تعدّد زوجاته مع أنّ معظم زوجاته كانت فوق الـ 60 سنة و احداهنّ 82 سنة.. و زواجه الثاني كان عندما أصبح عمره 45 سنة.. فـعن أيّ شهوة كان يبحث وهو عمره 45 سنة.. و عن أيّ شهوة يجدها في نساء عمرهنّ فوق 60 سنة.. ان لم يكن لأسباب وجيهة و لـحكم قد نذكرها لاحقا.. و لماذا الأساءة لـهذا النبيّ الكريم دون داوود و موسى عليهما السلام.. و حرق القران و كاريكاتور و رسوم مسيئة و أفلام مسيئة به..أم للنّصارى حقد و غلّ و غيره و حرقة من هذا النبيّ العظيم ؟ شكرا لك يا الماجر.. فـأنت طبّقت قوله تعالى عنكم أنتم النّصارى و اليهود عندما تتهجّمون عنلى نبيّنا الكريم.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ
لا تكن جبان يا المهاجر
فاروق - لبنان -لا تكن جبانا يا المهاجر و تختبىء وراء كلام و اتّهامات و فلسفة و مرواغة.. ذكرت لك معجزتين.. من نبيّ لم يدرس علم الأحياء لـيعرف أنّ الأنسان ثلاث أرباعه ماء و أنّ كلّ دابّة على هذه الأرض مخلوقة من ماء.. و لم يكن رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام يعمل في محطّة الفضاء الدوليّة ناسا.. لـيصف لك شكل الجبال من الفضاء عندما تكون الأرض تسير.. كيف عرف أساسا أنّ الأرض تسير ؟ جاوبني و لا تكن جبانا :)
لا تكن جبان يا المهاجر
فاروق - لبنان -لا تكن جبانا يا المهاجر و تختبىء وراء كلام و اتّهامات و فلسفة و مرواغة.. ذكرت لك معجزتين.. من نبيّ لم يدرس علم الأحياء لـيعرف أنّ الأنسان ثلاث أرباعه ماء و أنّ كلّ دابّة على هذه الأرض مخلوقة من ماء.. و لم يكن رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام يعمل في محطّة الفضاء الدوليّة ناسا.. لـيصف لك شكل الجبال من الفضاء عندما تكون الأرض تسير.. كيف عرف أساسا أنّ الأرض تسير ؟ جاوبني و لا تكن جبانا :)
المهاجر ينتقد نفسه
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. يعجبني فيك أنّك لا تمتلك من الحياديّة شيء و تنتقد نفسك بـنفسك.. عندما هجمتم على المشايخ الكاذبين .. ألم أقل لك أنّ ليس كلّ المشايخ يمثّلون الأسلام.. كما أنّ ليس كلّ الرهبان السيّئين يمثّلون النصرانيّة ؟ هكذا يكون الحياد.. ليس مثلك.. اذا أردت أن تنتقد الأسلام تنتقده من المشايخ الكاذبين.. و اذا أحد من المسلمين انتقد الرهبان.. تقول ليس جميعهم يمثّلون النّصرانية.. يا عيني عليك يا الفهمان يا الفيلسوف يا الحياديّ :))
المهاجر ينتقد نفسه
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. يعجبني فيك أنّك لا تمتلك من الحياديّة شيء و تنتقد نفسك بـنفسك.. عندما هجمتم على المشايخ الكاذبين .. ألم أقل لك أنّ ليس كلّ المشايخ يمثّلون الأسلام.. كما أنّ ليس كلّ الرهبان السيّئين يمثّلون النصرانيّة ؟ هكذا يكون الحياد.. ليس مثلك.. اذا أردت أن تنتقد الأسلام تنتقده من المشايخ الكاذبين.. و اذا أحد من المسلمين انتقد الرهبان.. تقول ليس جميعهم يمثّلون النّصرانية.. يا عيني عليك يا الفهمان يا الفيلسوف يا الحياديّ :))
ماذا بك يا اخ george
عجيب -الم تقرا تعليقاتي انني لا اريد ان اشكك في دينك بما ان هذا عملكم انت والاخوان المسيحين هنا في ايلاف. بل اننا نؤمن بان الكبائر عندكم هي نفس الكبائر التي عندنا ولم اقل ان الكنائس تحلل بل قلت انهم يسمحون لها بان تحدث و لم يفعلوا شيء. نعم يوجد الزنا و الكذب والافتراء و السرقة و الاساء للوالدين ......الخ في كل مكان على الكرة الارضية ورجال الدين دورهم ان يساعدوننا ويجدوا حلول بحدود شرع الله. عندنا رجال الدين نراهم يجتهدون ليجدوا حلول نعم ليست بالمثالية ولكن نرى الكثير منهم يحاولون لكي لا يترك المسلم دينه ويحافض على تركيبة الدينية للمجتمع. اما الكنيسة مصرة على اشياء وترى المؤمنين يتركون دينهم بسببها وهي مصرة حتى على اشياء لم تمنع نصيا في الانجيل. يا اخي كل شخص حر حتى اذا يريد ان يترك دينه وما اراه انه ليست بمشكلة لانه عرفها و تعلم اسسها ولكن باعلان الشخص رفضه لدينه اي كان فانه يحكم على اولادة او اولاد اولاد اولادهم بان في حياتهم لا يعرفون دينهم عندها سيكون خوفه من عقاب القانون واخر همه رضى الله عنه وهذا لانريده ان يحدث لا للمسلمسين و لا للمسيحين.
ماذا بك يا اخ george
عجيب -الم تقرا تعليقاتي انني لا اريد ان اشكك في دينك بما ان هذا عملكم انت والاخوان المسيحين هنا في ايلاف. بل اننا نؤمن بان الكبائر عندكم هي نفس الكبائر التي عندنا ولم اقل ان الكنائس تحلل بل قلت انهم يسمحون لها بان تحدث و لم يفعلوا شيء. نعم يوجد الزنا و الكذب والافتراء و السرقة و الاساء للوالدين ......الخ في كل مكان على الكرة الارضية ورجال الدين دورهم ان يساعدوننا ويجدوا حلول بحدود شرع الله. عندنا رجال الدين نراهم يجتهدون ليجدوا حلول نعم ليست بالمثالية ولكن نرى الكثير منهم يحاولون لكي لا يترك المسلم دينه ويحافض على تركيبة الدينية للمجتمع. اما الكنيسة مصرة على اشياء وترى المؤمنين يتركون دينهم بسببها وهي مصرة حتى على اشياء لم تمنع نصيا في الانجيل. يا اخي كل شخص حر حتى اذا يريد ان يترك دينه وما اراه انه ليست بمشكلة لانه عرفها و تعلم اسسها ولكن باعلان الشخص رفضه لدينه اي كان فانه يحكم على اولادة او اولاد اولاد اولادهم بان في حياتهم لا يعرفون دينهم عندها سيكون خوفه من عقاب القانون واخر همه رضى الله عنه وهذا لانريده ان يحدث لا للمسلمسين و لا للمسيحين.
فالج لاتعالج يا فاروق
Almouhajer -بدايةً يجب أت تعلم أن الحوار هنا ليس هدفه إنتصار أحدنا أو خسارته . الحوار هنا لإبداء الرأي في العقائد السماوية . ولك ولي ولكل إنسان الحرية في اختيار قناعاته . بالتأكيد عرف محمد أن رسالته مختلقة من بشر , لذلك قال ""ولن ترضى عنك اليهود والنصارى .....إلخ"" فالله واحد وليس إثنان أو أكثر .. أي لايجب أن يوجد دينان بل دينٌ واحد . اليهودية في اعتقادنا لا وجود لها بعد مجيء المسيح . وما بقي من اليهود ينتظرون مسيحهم , الذي يعتقدون أنه سيؤسس لهم دولتهم ويكون ملكاً عليهم . المسيح جاء وأدى رسالته . إذن اليهودية الحقيقية انتهت وانتهى معها عهد الناموس وكل الأخطاء التي ارتكبها الكثير من أنبياء العهد القديم ومنهم داوود وسليمان بنسائهم وجواريهم . لماذا لا تتجرأ وتذكر شيئاً أو استشهاداً من العهد الجديد ؟ . بعد السيد المسيح لا وجود للأنبياء وبالتالي فمحمد يعرف تماماً أنه ليس من عند الله ولذلك قال بأن اليهود والنصارى لن يرضوا عنه . نأتي للمعجزات القرآنية .. سؤال لك يافاروق : هل انشق القمر ؟ وما هذا الذي يصفه عن الجبال وتعتبرونه معجزة ؟ حتى علماء الفلك ورواد الفضاء يصفون الأمر من خيالاتهم . القرآن جعل الجبال رواسياً , عملها تثبيت الأرض وعدم حركتها . أما الماء فهذه معجزة المعجرات "وجعلنا من الماء كل شيء حي "" طيِّب يافاروق أفندي !! أكرر لك لاسؤال : لماذا لم يعرف محمد ماهي الروح والكل يعلم أن الروح هي أساس الحياة وليست الماء !؟ والشيء بالشيء يُذكر يا فاروق . هل قصة ذي القرنين وأهل الكهف والإسراء والمعراج هي قصص علمية حقيقية أم خيالية . لنركز مثلاً على ذي القرنين . اتفق جمهرة العلماء أن المقصود بذي القرنين هوالإسكندر المقدوني . هل الإسكنر المقدوني نبي , كما جعله القرآن ؟؟ وهل السد بين الأرض وقوم آجوج وماجوج أمر حقيقي أم خيال من أساطير الشعوب السابقة ؟؟ في تعليقك 252 قلت شيئاً جميلاً . إذن نحن نناقش الفارق بين السيد المسيح وبين محمد ولا قيمة لما يفعله البشر من شيوخ وقسيسين في تقييم هذه المقارنة . من هذا المنطلق أطالبك بالمقارنة أنت حضرتك ؛ لأنني كررتها أكثر من مرة وتمرون عليها مرور الكرام .أما السيد عجيب 248 فسؤالي لك ياسيد , هل يوجد في الكتاب المقدس -العهد الجديد- أي سند وشريعة لما يقوم به البروتستانت أو الكاثوليك أو أو ...إلخ من طلاق أو سوى ذلك ؟ هل يوجد تباين في أسس العقيدة المسيحية من تجس
فالج لاتعالج يا فاروق
Almouhajer -بدايةً يجب أت تعلم أن الحوار هنا ليس هدفه إنتصار أحدنا أو خسارته . الحوار هنا لإبداء الرأي في العقائد السماوية . ولك ولي ولكل إنسان الحرية في اختيار قناعاته . بالتأكيد عرف محمد أن رسالته مختلقة من بشر , لذلك قال ""ولن ترضى عنك اليهود والنصارى .....إلخ"" فالله واحد وليس إثنان أو أكثر .. أي لايجب أن يوجد دينان بل دينٌ واحد . اليهودية في اعتقادنا لا وجود لها بعد مجيء المسيح . وما بقي من اليهود ينتظرون مسيحهم , الذي يعتقدون أنه سيؤسس لهم دولتهم ويكون ملكاً عليهم . المسيح جاء وأدى رسالته . إذن اليهودية الحقيقية انتهت وانتهى معها عهد الناموس وكل الأخطاء التي ارتكبها الكثير من أنبياء العهد القديم ومنهم داوود وسليمان بنسائهم وجواريهم . لماذا لا تتجرأ وتذكر شيئاً أو استشهاداً من العهد الجديد ؟ . بعد السيد المسيح لا وجود للأنبياء وبالتالي فمحمد يعرف تماماً أنه ليس من عند الله ولذلك قال بأن اليهود والنصارى لن يرضوا عنه . نأتي للمعجزات القرآنية .. سؤال لك يافاروق : هل انشق القمر ؟ وما هذا الذي يصفه عن الجبال وتعتبرونه معجزة ؟ حتى علماء الفلك ورواد الفضاء يصفون الأمر من خيالاتهم . القرآن جعل الجبال رواسياً , عملها تثبيت الأرض وعدم حركتها . أما الماء فهذه معجزة المعجرات "وجعلنا من الماء كل شيء حي "" طيِّب يافاروق أفندي !! أكرر لك لاسؤال : لماذا لم يعرف محمد ماهي الروح والكل يعلم أن الروح هي أساس الحياة وليست الماء !؟ والشيء بالشيء يُذكر يا فاروق . هل قصة ذي القرنين وأهل الكهف والإسراء والمعراج هي قصص علمية حقيقية أم خيالية . لنركز مثلاً على ذي القرنين . اتفق جمهرة العلماء أن المقصود بذي القرنين هوالإسكندر المقدوني . هل الإسكنر المقدوني نبي , كما جعله القرآن ؟؟ وهل السد بين الأرض وقوم آجوج وماجوج أمر حقيقي أم خيال من أساطير الشعوب السابقة ؟؟ في تعليقك 252 قلت شيئاً جميلاً . إذن نحن نناقش الفارق بين السيد المسيح وبين محمد ولا قيمة لما يفعله البشر من شيوخ وقسيسين في تقييم هذه المقارنة . من هذا المنطلق أطالبك بالمقارنة أنت حضرتك ؛ لأنني كررتها أكثر من مرة وتمرون عليها مرور الكرام .أما السيد عجيب 248 فسؤالي لك ياسيد , هل يوجد في الكتاب المقدس -العهد الجديد- أي سند وشريعة لما يقوم به البروتستانت أو الكاثوليك أو أو ...إلخ من طلاق أو سوى ذلك ؟ هل يوجد تباين في أسس العقيدة المسيحية من تجس
على مهلك يالمهاجر
عجيب -اولا انني ذكرت بان اشياء لم تمنع نصيا في الانجيل ليكون هنالك التفرقة ياخي انني رايت كيف الكنائس تستقبلهم و يعاملوهم بنفس المعاملة التي يعاملوني بها نفتهم سبب معاملتهم لنا لاننا بالنسبة لهم مثل الملحدين ولكن لماذا مع المسيحي الاخر هل اصبح ملحد فقط لانه تزوج في كنيسة اخرى. ثانيا فياول التعليقك نقاط التي ذكرتها عدتها مرارا ونحن شرحناها لك اذا انتوا شرحتوا لنا مليون مرة فنحن شرحنا لك /لكم 5 ملاين مرة. ولم نقف ونقول لكم ((( افهموها بقى ... افهموها بقى .... ))) ثالثا تخدع من حرام عليك كن صريحا انك هنا لتشككنا في ديننا وتتمنى ان نكون بدون دين من ان نكون مسلمين.في كل خبر حتى اذا كان فيه ريحة دين تدخل باسئلتك المتكرر و تجعل الحوار خارج الموضوع لتصل الى اكثر من 200 تعليق الى ان اصبح واضح بانك لاتريد الحوار بل تريد ان تهيننا لا اكثر ولا اقل. اما اذا كنت حقا تريد الحوار فاذهب الى اماكنها الخاصة وحاور عندهم.
على مهلك يالمهاجر
عجيب -اولا انني ذكرت بان اشياء لم تمنع نصيا في الانجيل ليكون هنالك التفرقة ياخي انني رايت كيف الكنائس تستقبلهم و يعاملوهم بنفس المعاملة التي يعاملوني بها نفتهم سبب معاملتهم لنا لاننا بالنسبة لهم مثل الملحدين ولكن لماذا مع المسيحي الاخر هل اصبح ملحد فقط لانه تزوج في كنيسة اخرى. ثانيا فياول التعليقك نقاط التي ذكرتها عدتها مرارا ونحن شرحناها لك اذا انتوا شرحتوا لنا مليون مرة فنحن شرحنا لك /لكم 5 ملاين مرة. ولم نقف ونقول لكم ((( افهموها بقى ... افهموها بقى .... ))) ثالثا تخدع من حرام عليك كن صريحا انك هنا لتشككنا في ديننا وتتمنى ان نكون بدون دين من ان نكون مسلمين.في كل خبر حتى اذا كان فيه ريحة دين تدخل باسئلتك المتكرر و تجعل الحوار خارج الموضوع لتصل الى اكثر من 200 تعليق الى ان اصبح واضح بانك لاتريد الحوار بل تريد ان تهيننا لا اكثر ولا اقل. اما اذا كنت حقا تريد الحوار فاذهب الى اماكنها الخاصة وحاور عندهم.
معجزة الجبال
فاروق - لبنان -أنا معك يا المهاجر.. هو خيال.. لكن هذا النبيّ العظيم صدق في خياله مع ما جائت به الدّراسات و العلوم.. بالتالي لماذا تقول أنّه خيال و ليس معجزة ؟ كيف عرف هذا رسولنا الكريم أنّ الجبال رغم أنّها ثابتة.. لكنّها في الفضاء تراها تتحرّك لأنّ الأرض تتحرّك ؟ كيف عرف أنّ الأرض تسير ؟................... غريب كيف أنّ وصفه للجبال بـخياله.. هو حقيقة علميّة عندما صعد العلماء الى الفضاء و رأوا الجبال تمرّ كـمرور السّحاب مع الأرض .............. غريب كيف أنّه لم يقل أنّ الجبال تتراقص أو تتمايل اذا كان الموضوع خيال في خيال.. غريب كيف أنّها نجحت معه عندما قال لك أنّ الجبال تحسبها جامدة و هي تمرّ مرّ السّحاب.. و هذه الصورة نفسها تجدها اذا ما صعدت الى الفضاء و نظرت الى الجبال من فوق... أليس فيها غرابة ؟ :))))
معجزة الجبال
فاروق - لبنان -أنا معك يا المهاجر.. هو خيال.. لكن هذا النبيّ العظيم صدق في خياله مع ما جائت به الدّراسات و العلوم.. بالتالي لماذا تقول أنّه خيال و ليس معجزة ؟ كيف عرف هذا رسولنا الكريم أنّ الجبال رغم أنّها ثابتة.. لكنّها في الفضاء تراها تتحرّك لأنّ الأرض تتحرّك ؟ كيف عرف أنّ الأرض تسير ؟................... غريب كيف أنّ وصفه للجبال بـخياله.. هو حقيقة علميّة عندما صعد العلماء الى الفضاء و رأوا الجبال تمرّ كـمرور السّحاب مع الأرض .............. غريب كيف أنّه لم يقل أنّ الجبال تتراقص أو تتمايل اذا كان الموضوع خيال في خيال.. غريب كيف أنّها نجحت معه عندما قال لك أنّ الجبال تحسبها جامدة و هي تمرّ مرّ السّحاب.. و هذه الصورة نفسها تجدها اذا ما صعدت الى الفضاء و نظرت الى الجبال من فوق... أليس فيها غرابة ؟ :))))
حتّى لا يتعب المهاجر
فاروق - لبنان -حتّى لا تتعب أخي المهاجر و تتهرّب.. وجب عليك أن تمشي مع قوانين الأرض.. اذا ما قتل أحدهم أخاه.. و وجدوا بصمتاه على جثّة أخيه.. كلّ قضاة العالم سـيدخلوا القاتل للحّبس و القاضي المتساهل قد لا يحبسه و يجعله على ذمّة التحقيق و يكون قريب من رمي التّهمة عليه.. لأنّ الأدلّة على ارتكاب المتّهم للجريمة واضحةأنت تمشي عكس قوانين الأرض.. و تقول لأ.. لـربّما أحدهم أتى ببصماته و وضعها على جثّته.. أو أنّ الرّياح حملت بصمة المتّهم و وضعته على المقتول ههههههههههه..بالتالي.. عندما نقول في موضوع معجزة الجبال أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام وصفها بـأدقّ وصف أنّك تشعر أنّها ثابتة.. لكنّها من الفضاء تسير كـسير السّحاب لأنّ الأرض تتحرّك.. هنا المنطق يقول أنّها معجزة و ليست صدفة كما تقول.. لأنّني أتيتك بـالأدلّة التي تثبت ذلك.. أنا أريدك أن لا تتعب.. حيث أنّني قريبا ســأدخل في المعجزة الثالثة.. و لا أريدك أن تتعب في الخيال و الصّدف :)
حتّى لا يتعب المهاجر
فاروق - لبنان -حتّى لا تتعب أخي المهاجر و تتهرّب.. وجب عليك أن تمشي مع قوانين الأرض.. اذا ما قتل أحدهم أخاه.. و وجدوا بصمتاه على جثّة أخيه.. كلّ قضاة العالم سـيدخلوا القاتل للحّبس و القاضي المتساهل قد لا يحبسه و يجعله على ذمّة التحقيق و يكون قريب من رمي التّهمة عليه.. لأنّ الأدلّة على ارتكاب المتّهم للجريمة واضحةأنت تمشي عكس قوانين الأرض.. و تقول لأ.. لـربّما أحدهم أتى ببصماته و وضعها على جثّته.. أو أنّ الرّياح حملت بصمة المتّهم و وضعته على المقتول ههههههههههه..بالتالي.. عندما نقول في موضوع معجزة الجبال أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام وصفها بـأدقّ وصف أنّك تشعر أنّها ثابتة.. لكنّها من الفضاء تسير كـسير السّحاب لأنّ الأرض تتحرّك.. هنا المنطق يقول أنّها معجزة و ليست صدفة كما تقول.. لأنّني أتيتك بـالأدلّة التي تثبت ذلك.. أنا أريدك أن لا تتعب.. حيث أنّني قريبا ســأدخل في المعجزة الثالثة.. و لا أريدك أن تتعب في الخيال و الصّدف :)
بـالنسبة للرّوح والأسكندر
فاروق - لبنان -أتاك الردّ سريعا يا المهاجر.. قلت لي لماذا النبيّ عليه الصلاة و السلام لم يعرف شيئا عن الرّوح ؟ سـأعطيك الدليل و ليس الخيال :).. النبيّ عليه الصلاة و السلام هو في الأصل بشر مثلي مثلك.. لكن لأنّه خير البشر.. اصطفاه الله لـيجعله رسوله.. و نزّل عليه ما شاء من الوحيّ.. أليس كذلك ؟ أمّا موضوع الرّوح.. فـهذا شيء لا يعلمه الا الله.. و قال الله أنّ البشر لا يعلمون من العلم الا القليل و بما كشفه للرسول الكريم.. أمّا ما لم يكشفه.. فـهذا يعود لـوحده سبحانه.. و الدّليل من القران الكريم هو بعد بسم الله الرحمن الرحيم : ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلا............................................................ بـالنسبة لـذو القرنين.. لا يوجد شيء اسمه جمهور العلماء .. حيث انّك قلت جمهور العلماء قالوا انّه الأسكندر.. لكن هذا الأمر لا يصحّ و جئت بـهذه الكلمة من عندك حتّى تعطي غطاء أنّه الأسكندر ..ثانيا انّ أعمدة التفسير لم يأتوا على ذكر أنّه الأسكندر.. و من قال أنّه كذلك هم قلّة .. و كثيرون توجّهوا الى أشخاص اخرين.. و المفسّرون في النهاية ليسوا معصومين.. القران وحده و الأنبياء هم المعصومون.. أنت لأ.. قلبت الاية حتّى تنتقد القران.. فـجعلت المفسّر الذي قال أنّه الأسكندر لـتنتقد القران هو المعصوم.. و تركت من لم يقل أنّه الأسكندر.. لأنّك تمشي على هواك :)...... مشكلتك و لأنّك غير مسلم.. كثيرا من الأمور لا تفهم بنائها.. حيث أنّك تأتي بـشيء و تترك ورائك أشياء
بـالنسبة للرّوح والأسكندر
فاروق - لبنان -أتاك الردّ سريعا يا المهاجر.. قلت لي لماذا النبيّ عليه الصلاة و السلام لم يعرف شيئا عن الرّوح ؟ سـأعطيك الدليل و ليس الخيال :).. النبيّ عليه الصلاة و السلام هو في الأصل بشر مثلي مثلك.. لكن لأنّه خير البشر.. اصطفاه الله لـيجعله رسوله.. و نزّل عليه ما شاء من الوحيّ.. أليس كذلك ؟ أمّا موضوع الرّوح.. فـهذا شيء لا يعلمه الا الله.. و قال الله أنّ البشر لا يعلمون من العلم الا القليل و بما كشفه للرسول الكريم.. أمّا ما لم يكشفه.. فـهذا يعود لـوحده سبحانه.. و الدّليل من القران الكريم هو بعد بسم الله الرحمن الرحيم : ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلا............................................................ بـالنسبة لـذو القرنين.. لا يوجد شيء اسمه جمهور العلماء .. حيث انّك قلت جمهور العلماء قالوا انّه الأسكندر.. لكن هذا الأمر لا يصحّ و جئت بـهذه الكلمة من عندك حتّى تعطي غطاء أنّه الأسكندر ..ثانيا انّ أعمدة التفسير لم يأتوا على ذكر أنّه الأسكندر.. و من قال أنّه كذلك هم قلّة .. و كثيرون توجّهوا الى أشخاص اخرين.. و المفسّرون في النهاية ليسوا معصومين.. القران وحده و الأنبياء هم المعصومون.. أنت لأ.. قلبت الاية حتّى تنتقد القران.. فـجعلت المفسّر الذي قال أنّه الأسكندر لـتنتقد القران هو المعصوم.. و تركت من لم يقل أنّه الأسكندر.. لأنّك تمشي على هواك :)...... مشكلتك و لأنّك غير مسلم.. كثيرا من الأمور لا تفهم بنائها.. حيث أنّك تأتي بـشيء و تترك ورائك أشياء
الى الأخ فاروق
george -أنظر يا أخ فاروق نصوص الأنجيل ومعجزات السيد المسيح له كل المجد في شفاء المرضى وأحياء الموتى فهل يوجد في كتابك يا أخ فاروق مثل هذه المعجزات التي عجز عنها العلم والطب الى يومنا هذا فيقول الأنجيل .....(وفيما هو يكلمهم بهذا إذا رئيسُ قد جاء فسجد له قائلاً إن إبنتي الآن ماتت.لكن تعال وضع يدك عليها فتحيا .فقام يسوع المسيح وتبعه هو وتلاميذه .وإذا أمرأة نازفة دمٍ منذ أثني عشر سنة قد جاءت من ورائه ومست هدب ثوبه .لأنها قالت في نفسها إن مسست ثوبه فقط شفيت. فألتفت يسوع وأبصرها فقال ثقي يا أبنة إيمانك قد شفاك فشفيت المرأة من تلك الساعة. ولما جاء يسوع المسيح الى بيت الرئيس ونظر المزمرين والجمع يضجون .قال لهم تنحوا .فإن الصبية لم تمت لكنها نائمة فضحكوا عليه .فلما أخرج الجمع دخل وامسك بيدها .فقامت الصبية .فخرج ذلك الخبر الى الأرض كلها .وفيما يسوع مجتاز من هناك تبعه أعميان يصرخان ويقولان أرحمنا يا إبن داود .ولما جاء الى البيت تقدم إليه الأعميان .فقال لهم يسوع المسيح أتؤمنان أني أقدر أن أفهل هذا .قالا له نعم يا سيد .حينئذ لمس أعينهما .فإنتهرهما يسوع قائلاً أنظرا لا يعلم أحد . ولكنهما خرجا وأشاعاه في تلك الأرض كلها. وفيما هما خارجان إذا إنسان أخرس مجنون قدموه إليه .فلما أخرج الشيطان تكلم الاخرس فتعجب الجموع قائلين لم يظهر قط مثل هذا في إسرائيل)...... (متى 9: 18 الى33).....(وإذا إنسان يده يابسة .......ثم قال للإنسان مد يدك فمدها فعادت صحيحة كالأخرى).....(متى 12: 10-13).......(حينئذ أحضر اليه مجنون أعمى واخرس فشفاه حتى أن الأعمى الأخرس تكلم وابصر فبهت كل الجموع.)......(متى 12: 22).....(فلما خرج يسوع المسيح أبصر جمعاً كثيراً فتحنن عليهم وشفى مرضاهم).....(متى 14: 14)...(فأرسلوا الى جميع تلك الكورة المحيطة وأحضروا اليه جميع المرضى. وطلبوا اليه أن يلمسوا هدب ثوبه فقط .فجميع الذين لمسوه نالوا الشفاء)...(متى 14: 34 الى 36 (فجاء اليه جموع كثيرة معهم عرج وعمي وخرس وشل وآخرون كثيرون وطرحوهم عند قدمي يسوع فشفاهم. حتى تعجب الجموع إذ رأوا الخرس يتكلمون والشل يصحون والعرج يمشون والعمي يبصرون ......(متى 15: 30-31)......(ولما جاءوا الى الجمع تقدم إليه رجل جاثياً له .وقائلاً يا سيد إرحم إبني فانه يصرع ويتألم شديداً .ويقع كثيراً في النار وكثيراً في الماء.وأحضرته الى تلاميذك فلم يقدروا أن يشفوه.فأجاب ي
الى الأخ فاروق
george -أنظر يا أخ فاروق نصوص الأنجيل ومعجزات السيد المسيح له كل المجد في شفاء المرضى وأحياء الموتى فهل يوجد في كتابك يا أخ فاروق مثل هذه المعجزات التي عجز عنها العلم والطب الى يومنا هذا فيقول الأنجيل (ونزل معهم ووقف في موضع سهلٍ هو وجمع من تلاميذه وجمهور كثير من الشعب من جميع اليهودية وأورشليم وساحل صور وصيداء الذين جاءوا ليلمسواه ويشفوا من أمراضهم والمعذبون من أرواح نجسة وكانوا يبرأون وكل الجمع طلبوا أن يلمسوه لأن قوةً كانت تخرج منه وتشفي الجميع).......(لوقا 6: 17-19)......(وفي تلك الساعة شفى كثيرين من أمراض وأدواءٍ وأرواح شريرة ووهب البصر لعميان كثيرين . فأجاب يسوع المسيح وقال لهما إذهبا وأخبرا يوحنا بما رأيتما وسمعتما .إن العمي يبصرون والعرج يمشون والبرص يطهرون والصم يسمعون والموتى يقومون والمساكين يبشرون .طوبى (هنيئاً) لمن لا يعثر فيّ)....(لوقا 7: 21 – 23)......(فلما إقترب الى باب المدينة إذا ميت محمول أبن وحيد لأمه وهي أرملة ومعها جمع كثير من المدينه .فلما رأها المسيح تحنن عليها وقال لها لا تبكي .ثم تقدم ولمس النعش فوقف الحاملون .فقال ايها الشاب...(ولما خرج الى الأرض أستقبله رجل من المدينة كان فيه شياطين منذ زمانٍ طويل وكان لا يلبس ثوباً ولا يقيم في بيت بل في القبور .فلما رأى يسوع المسيح صرخ وخّر له وقال بصوت عظيم ما لي ولك يا يسوع إبن العلي أطلب منك أن لا تعذبني لأنه أمر الروح النجس أن يخرج من الإنسان لأنه منذ زمن طويل كان يخطفه وقد ربط بسلاسل وقيود محروساً وكان يقطع الربط ويساق من الشيطان الى البراري فساله يسوع قائلاً ما إسمك ؟ فقال لجئون لأن شياطين كثيرة دخلت فيه وطلب إليه أن لا يأمرهم بالذهاب الى الهاوية .وكان هناك قطيع من الخنازير كثيرة ترعى في الجبل فطلبوا إليه أن يأذن لهم بالدخول فيها فأذن لهم .فخرجت الشياطين من الإنسان ودخلت في الخنازير فندفع القطيع من على الجرف الى البحيرة وإختنق .فلما رأى الرعاة ما كان هربوا وذهبوا واخبروا في المدينة وفي الضياع .فخرجوا ليروا ما جرى .وجاءوا الى يسوع فوجدوا الإنسان الذي كانت الشياطين خرجت منه لابساً وعاقلاً جالساً عند قدمي يسوع فخافوا)......(لوقا 8: 27الى 35).....لأنه يوجد إله واحد ووسيط واحد بين الله والناس الإنسان يسوع المسيح...(تيموثاوس.2: 5)..........(ودعا تلاميذه الإثني عشر وأعطاهم سلطاناً على جميع الشياطين وشفاء أمراض.
الى الأخ فاروق
george -أنظر يا أخ فاروق نصوص الأنجيل ومعجزات السيد المسيح له كل المجد في شفاء المرضى وأحياء الموتى فهل يوجد في كتابك يا أخ فاروق مثل هذه المعجزات التي عجز عنها العلم والطب الى يومنا هذا فيقول الأنجيل (فأجاب يوحنا وقال يا معلم رأينا واحداً يخرج الشياطين باسمك فمنعناه لأنه ليس يتبع معنا .فقال له يسوع لا تمنعوه .لأن من ليس علينا فهو معنا)..لوقا (9: 49).....(وكان يعلم في احد المجامع في السبت وإذا إمرأة كان بها روح ضعف ثماني عشرة سنة وكانت منحنية ولم تقدر أن تنتصب البتة .فلما رأها يسوع دعاها وقال لها يا أمرأة إنك محلولة من ضعفك .ووضع عليها يديه ففي الحال أستقامت ومجدت الله........(لوقا 13: 10)........(وفيما هو داخل الى قرية إستقبله عشرة رجال برصٍ فوقفوا من بعيد.ورفعوا صوتاً قائلين يا معلم إرحمنا. فنظر وقال لهم إذهبوا وأروا أنفسكم للكهنة . وفيما هم منطلقون طهروا. فواحد منهم لما رأى أنه شفي رجع يمجد الله بصوت عظيم . وخر على وجهه عند رجليه شاكراً له وكان سامرياً .فأجاب يسوع المسيح وقال أليس العشرة قد طهروا .فأين التسعة .ألم يوجد من يرجع ليعطي مجداً لله غير هذا غريب الجنس .ثم قال له قم وأمض إيمانك خلصك)...........لوقا 17: 12- 19....(فضرب واحد منهم عبد رئيس الكهنة فقطع أذنه .فآجاب يسوع وقال دعوا إليّ هذا.ولمس أذنه وأبرأها).......لوقا 22: 49......(وكان إنسان به مرض منذ ثمانٍ وثلاثين سنة .هذا رآه يسوع المسيح مضطجعاً وعلم أن له زماناً كثيراً فقال له أتريد أن تبرأ . أجابه المريض يا سيد ليس لي إنسان يلقيني في البركة متى تحرك الماء . بل بينما أنا آتٍ ينزل قدامي آخر.قال له يسوع قم .إحمل سريرك وأمش. فحالاً برىء الإنسان وحمل سريره ومشى). يوحنا 5:5......(وتبعه جمع كثير لأنهم أبصروا آياته التي كان يصنعها في المرضى)........يوحنا 6: 1....(ثم قبل الفصح بستة أيام أتى يسوع الى بيت عنيا حيث كان لعازر الميت الذي أقامه من الأموات) .......يوحنا 12: 1 .......فهل صاحبك يا أخ فاروق قدم للبشرية معجزة ولو واحدة من معجزات السيد المسيح ؟فهل علمت الأن لماذا قلت عنه له كل المجد ؟؟ شكراً أخي الفاضل.
اعطني ردّك يا جورج
فاروق - لبنان -عندما كنّا عزيزي الفاضل جورج.. نتكلّم معكم.. قلتم أعطونا الأدلّة الحسيّة التي تجعلنا نصدّق ما تقولون.. فـأتينا لكم بـمعجزات القران الحسيّة التي كشفها العلم و الدراسات.. و يوجد غيرها كثير.. قبل أن أعطيك رأيي بـمعجزات المسيح المزعوم التي هي عبارة عن أخبار ماضية ليست حسيّة بـالعين المجرّدة .. اعطيني رأيك بـمعجزات النبيّ عليه الصلاة و السّلام التي هي معجزات حسيّة .. تراها بـعين المجرّدة و أثبتها العلم و الدراسات.. و نعيشها في أيّامنا هذه
فالج لا تعالج ياجورج
Almouhajer -أناس بسطاء مخدوعون ويخدعون أنفسهم . الأخ فاروق يجعل من رؤية الجبال من السماء وكأنها تتحرك معجزة المعجزات . لكنه يصمت , عندما نقرأ له ماروى الرواة عن إختبار النبوة من قبل خديجة أو عندما يدعي محمد أنه شق القمر وما ذلك إلا نقلاً عن الشعر الجاهلي . نقول له أن المسيح أعاد الروح إلى أليعازر بعد أن كان مات قبل ثلاثة أيام ومحمد لم و يعرف ماهي الروح . فهي عنده من علم رب محمد وما أوتينا من العلم إلا قليلا . لكن بالمقارنة مع ماقام به المسيح , نرى أنه يعرف كل شيء ويقدر أن يفعل كل شيئ وهذا باعتراف القرآن وهو كذلك يعلم الغيب وأيده الله بكل قدرة وبالروح القدس . ثم يأتي فاروق أفندي وينتظر العالم بوكاي , ليتحدث له عن رؤية الجبال وكأنها تسير , تماماً كالذي يرى سراباً في الصحراء ويعتقده ماءً . وينسى السيد فاروق أن محمد قد جعل الجبال رواسياً لتثبيت الأرض وكأن الأرض خيمة في الصحراء تحتاج للأوتاد لتثبيتها . في نفس الوقت يتساءل , كيع عرف محمد أن الأرض تتحرك ؟ وينسى قول القرآن , كيف تغيب الشمس في عين حمئة أي مليئة بالطين . أساطير أهل الكهف وذي القرنين الذي هو الإسكندر المقدوني والذي جعله محمد نبياً . زهن أسأل السيد فاروق , إن كان ذو القرنين في القرآن هو غير الإسكندر المقدوني فأرجو أن تقول لنا ياسيد فاروق , من هو ذو القرنين في القرآن إذن ؟ السؤال الأهم على الإطلاق والذي سألته لعدد من المحاورين ومنهم مواطن عربي مهاجر ولم يُجِب , قبل أن أسأل فاروق البسيط .. السؤال هو : على ماذا يعتمد الإخوة المسلمون في وصف محمد بِ -خير البشر وسيد المرسلين- مع أنهم يدعون أنهم لايفرقون بين أنبياء الله . هذا السؤال أريدك أم تجيب عليه ياسيد فاروق واترك المعجزات المزعومة من قبل الدكتور زغلول النجار جانباً .
الى الأخ فاروق
george -يا اخ فاروق وهل تسمي السرقات التي تمت من الكتاب المقدس ووضعها في القرآن معجزات فأين هي المعجزات التي قام بفعلها صاحبك امام الناس أمام الشهود لأن ليس كل من يدعي شيء يكون صادق وفي النهاية سلام حار لورقة بن نوفل الوحي الأمين لصاحبك وسلام أيضاً للراهب بحيرة مساعد الوحي الأمين ..؟؟؟
هذا وصف نحن اعطيناه له
عجيب -اما هو كان يقول انه بشر مثلنا. يكفي انه عرف الله على كبر ولم يتربى بين الرجال الدين و كان يرفض حضور المراسيم و يذهب الى مكان ليختلي وبعد ان عرف ربه لم يفل شيء بدون ان يامرة الله. لم يقبل بايمان احد ان لم يعترف بان لا اله الا الله و الملائكة و بكتب الله و الرسل مع ان متبعينهم كان ومازالوا اشد الاعداء له. اذا لم يكن وفي كان يستطيع ينسب القران لنفسه و وف على نفسه العناء و وفر علينا كرهكم.
المهاجر يطالع
فاروق - لبنان -أهلا أهلا بـالأستاذ المهاجر.. يبدو أنّك من شدّة تعبك لـكثرة المعجزات التي سـأذكرها.. سبقتني لـتفنيدها.. عموما.. سـأظلّ أحدّثك بـالمعجزات واحدة واحدة و أنت عليك الأجابة :) .. أحلى منطق هو عندما لا يضع القران أنّ ذو القرنين أنّه الأسكندر.. و المهاجر يريد رغما عن القران أن يجعله فيه :) .. جورج اذا تمّ سرقة هذا من الكتاب المقدّس مع أنّ هذا الكلام طفوليّ .. فـالأنجيل محرّف لأنّه ناقص..و المسيح المزعوم لم يحميه :) و بعد قليل سـأدخل في المعجزة الرابعة.. طالبا رأيكم :)
اهدء يا المهاجر
فاروق - لبنان -اهدء يا المهاجر.. لماذا الأستعجال ؟ أنت تحاول الأستعجال و خلط الأمور .. حتّى تتهرّب و هذا لن يحصل.. لأعيد لك قواعد الحياة و التفكير التي أنت تتنساها لـتتهرّب.. هل القران قال لك أنّ ذي القرنين هو الأسكندر ؟ لأ لم يقل ذلك.. كيف تقول اذا أنّ القران أخطـ ء؟ هل قال المفسّرون أنّه الأسكندر ؟ لأ.. قلّة قالت ذلك و كثيرون قالوا لا.. لماذا جئت عند من قال أنّه الأسكندر ؟ تريد أن تجعل القران مخطئا؟ نعم يبدو ذلك.. كيف تصدّق المفسّر الذي قال أنّه الأسكندر و تترك كثيرا من المفسّرين أنّه ليس الأسكندر و كيف تكذّب القران الذي لم يقل أنّه الأسكندر ؟ يا أخي عندك مشكلة عظيمة.. تحاول أن تجعل القران مخطـئا بـأيّة وسيلة.. و هذا لن ينجح ان شاء الله.. و اذا كنت ما شاء الله ثقتك عمياء في المفسّر الفلانيّ المسلم الذي قال أنّه الأسكندر.. فـهذا المفسّر قال لك أنّ المسيح هو نبيّ.. يعني عليك تصديقه طالما انّك تصدّقه.. و تدخل في الأسلام.. أم أنّنا نأخذ الأمور على هوانا يا المهاجر ؟ :)))) باقي أسئلتك سـأجيبك عنها لاحقا.. بـهدوووء و ليس استعجال و تهرّب :)
جاوب جورج يا المهاجر
فاروق - لبنان -أحببت منك أخي المهاجر كيف قلت لـجورج فالج لا تعالج.. على أساس أنّك حياديّ ما شاء الله عليك.. قال جورج أنّ ورقة بن نوفل قال لـرسولنا الكريم هذه المعجزات .. هل طلبت منه الدّليل يا المهاجر ؟ لأ.. سكتّ و صدّقت :).. قال جورج انّ رسولنا الكريم سرقها.. هل طلبت منه الدّليل يا المهاجر ؟ لأ.. سكتّ و صدّقت.. قال أنّ للمسيح معجزات كثيرة.. هل طلبت منه الدّليل يا المهاجر ؟ لأ.. سكتّ و صدّقت........... على المسلمين تعمل شاطر و متفلسف و حياديّ و فهمان .. و على من هو من ديانتك.. تلتزم الصّمت.. لا و تتبادل الأدوار في ذلك.. عزيزي المهاجر.. أنت صاحب أهواء.. تفكّر بـقلبك.. و ركّز لي على المعجزة الرابعة لاحقا :)
معجزات المسيح
فاروق - لبنان -كما قلت سابقا.. الأنبياء بشر.. لديهم أتباع , كلّ منهم لديهم معجزاته , نزلوا من أرحام أمّهاتهم , معروفون عند الجميع.. و مع أنّهم يشبهون بعضهم في ذلك بين الشكل و المعجزات و طريقة الخلق و غيرها.. الا انّ النّصارى فرّقوا المسيح عن ذلك و جعلوه الله و العياذ بالله.. مع أنّه يشبه الأنبياء في كلّ شيء.. عموما.. لـكلّ نبيّ معجزات.. و المسيح أحيا الموتى.. هذا صحيح.. لكن بـاذن الله.. و الدليل قوله عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلى وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدْتُكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلا وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالإِنْجِيلَ وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنْفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي وَتُبْرِئُ الأَكْمَهَ وَالأَبْرَصَ بِإِذْنِي وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوْتَى بِإِذْنِي ................................................... فـالمسيح أخرج الموتى لكن بـاذن الله وحده :).. و هذا يعني أنّه لا يعلم شيئا عن الرّوح.. بل هو أعاد الأحياء بـاذن الله.. ثمّ انّ النبيّ عليه الصلاة و السلام هو أعظم الأنبياء.. و سـنأتي على معجزاته لاحقا.. بـهدووء و ليس استعجال :)
وما هو العجب
عجيب -انتم تسمعون لرجال دينكم ونحن نصدق الامي اليتيم الذي منذصغره كانت عشيرته و عندما كبر كانت مدينته تسمي بالصادق الامين واذا لم يكن صادق كانوا اهل قريش كذبوه بل حتى لم يستطيعوا ان يكذبوه امام المسيحيين عندما ذهبوا المهاجرين الى الحبشة. وهذا ورقة ابن نوفل لم يكن له كتابات لماذا لم يعرضوها مسيحيين الشام ليكذبوه بدل من ان يعيشوا في رعب. ولكن اذا هذا يسعدك فليكن ولكن لا تستطيع ولا حتى ذرة ان تشككنا في صدقه و امانة. وان القران الكريم هو هدى للعالمين و ليس فقط لبني اسرائيل و وتوضيح للقراء ترى تهم المهاجر كثيرة لا بعد يريدنا ان نعاتب الله لماذا لم يقل لنا من ولماذا ممكن لهذا السبب لم يجعل امة عيسى تحمل القران. اما اذعائه بانه لم يحصل على جواب فهذا غير صحيح ولكن هو كعادته لايرى الجواب الذي لا يرضيه مع هذا نحن من اعطاه هذ الاسم خير البشر لانه هو مثلنا الاعلى و نحاول ان نكون مثله. واحب ان استعمل جملته ((( افهموها بقى ... افهموها بقى .... )))
انشقاق القمر و أنا مرتاح
فاروق - لبنان -البعض من علماء الفضاء قالوا أنّ في القمر شقوقا كبيرة و يوجد أودية نتيجة حصول كسر تعرّض له القمر.. و ان كانت هذه الشقوق نتيجة انشقاق القمر أو عوامل أخرى.. و الأودية نتيجة كسر كامل أو كسر جزئيّ.. فـأنا في كلّ الأحوال مرتاح جدّا.. فـما ذكره القران الكريم عن انشقاق القمر.. لم يتمّ استبعاده.. يا أخي.. ما هذا الرسول الكريم ؟ كلّ كلامه لا يستطيع أحد تكذيبه.. أخ منه أخ.. هذا الرسول يحرجنا جدّا.. أليس هذا ما تقولوه ؟ هههه و اليكم النصّ بالأنكليزيّة من موقع ناسا.. عن وجود الأنشقاقات و الأودية نتيجة الكسّر.. و اذا أردتم رابط الموقع في حال سمحت ايلاف في ذلك.. فـأهلا و سهلا.. يلااااا يا المهاجر.. اعطيني تفسيرك للأنشقاقات :) .. A spider web of cracks on the crater floor suggested to R. B. Baldwin (1968) that the floor was bowed up in the middle. Later, dark mare lavas flooded low areas in the outer part of the floor and covered the cracks................................................. The origin of lunar sinuous rilles remains controversial. Among the alternatives proposed are lava channels and lava tubes, but fracture control is decidedly apparent in some places
يا اخي يافاروق
عجيب -اقرا اخر جملة من تعليق اخونا المهاجر # 263 وتعرف انه يعلم بالمعجزات ولا يملك الحجة فلهذا يحاول ان يغير الموضوع لكي لا تذكرها هنا في ايلاف. ويستمر باستحقار واهانتنا واهانة ديننا ونبينا فمجبر بان يعبرها بين تعليقاته تحت راية انه يريد ان يتحاور. انني اتابعه اكثر من شهرين وصدقني مواضيعه كلها متكررة و هنالك الكثير من رد على اسئلته ولكنه يضل يعيد بها اريد فقط ان افهم اذا كان يحب المسيح لهذه الدرجة الا يخاف الله عندما يكذب .
الى الأخ فاروق
george -الى الأخ فاروق والأخ عجيب المحترمين :- أين نجد سورة الرجم اليوم ولماذا سمح الله للشاة بأكل سورة رضاع الكبير أم أنه لم يستطع حماية السورة من الشاة فأكلت تلك السورة التي يخلو القرآن منها اليوم هي وأختها سورة الرجم وأليس هذا تحريف ومن ثم أنظر الى الأخطاء النحوية الموجودة في كتابك فهل هذه الأخطاء موجودة في اللوح المحفوظ.... 1. في يوم كان مقداره (ألف سنة) مما تعدون (السجدة40)وفي(العارج4)في يوم كان مقداره (خمسين ألف سنة) ؟ فعلى أيهما نسير...2- أن تتوبا الى الله فقد صغت قلوبكما (سورة التحريم4) .يقول البيضاوي- الخطاب موجه لحفصة وعائشة فلماذا لم يقل صغا قلبكما بدل صغت قلوبكما إذ أنه ليس للأثنتين أكثر من قلب؟؟!...3-كتب على الذين من قبلكم لعلكم تتقون أياماً معدودات..أليس الصحيح أياماً معدودة (البقرة 183 و184)...4- والله ورسوله أحق أن (يرضوه) ..أليس الصح والله ورسوله أحق أن (يرضوهما)(التوبة 62)؟؟؟؟! ...5- مثلهم كمثل الذي أستوقد ناراً فلما أضاءت ما حوله ذهب الله في (نورهم)..أليس الصح ذهب الله في (نوره)(البقرة 17)...6- فأصدق و (أكن)من الصالحين ...أليس الصح و(أكون) من الصالحين (المنافقون 10)..7- لا ينال عهدي (الظالمين)... أليس الصح ( الظالمون) (البقرة 124) ..8- هذان خصمان (أختصموا) في ربهم ... أليس الصح (أختصما) (الحج 19)...9- أن رحمة الله (قريب)من المحسنين ... أليس الصح (قريبة) من المحسنين (الشورى17)..10- لعل الساعة (قريب)... أليس الصح لعل الساعة ( قريبة) الشورى 17)...11- وقطعناهم أثنتي عشرة أسباطاً .... أليس الصح(أثني عشر) (الأعراف160) ...12- وخضتم (كالذي) خاضوا ... أليس الصح وخضتم (كالذيين خاضوا)(التوبة 69)...13- ان الذين أمنوا والذين هادوا و(الصائبون) والنصاره (المائدة69).... أليس الصح- ان الذين أمنوا والذين هادوا النصارة و(الصابئين)(البقرة 62) ...14 وكلمة (نعمة) في المائدة 7 و 11 سنجد بأنها مكتوبة (نعمت) فهل هذه الأخطاء النحوية مكتوبة في اللوح المحفوظ هكذا أم عدل عليها واذا عدل عليها أليس هذا هو عين التحريف الذي تتهمون به الأخرين وشكراً
الى الأخ فاروق
george -هذا موجه على الأخص الى الأخ فاروق ؟الرد على اتهام الكتاب المقدس بأنه محرف يتهمنا في العادة وفي أي مناسبة مهما كانت اخواتنا الأحباء المسلمين بأن الله ضعيف الى درجة أنه لم يستطع المحافظة على كلمته الموحى بها في الكتاب المقدس لذا ينعتو كلمة الله بالتحريف ، وأريد فى البداية أن أعرف اخوتنا المسلمين ما هو الكتاب المقدس ؟ وبالطبع سوف أستشهد بالقرآن لأنه هو اللغة التى يفهمها المسلم ولو استشهدت بآيات الإنجيل لرد علي المسلم أنه كتابك أنت وأنا لا أؤمن به؟. فعندما نعرف الكتاب المقدس نقول : هو كلمة الله للبشر هو رسالة الله للبشر ، هو رسالة شخصية لكل واحد منا الله عبر التاريخ فى تعاملاته مع الإنسان والكتاب ينقسم إلى قسمين وهما : العهد القديم ويضم التوراة والزابور(المزامير) والأنبياء .والعهد الجديد ويضم البشائر الأربعة والرسائل وسفر الرؤيا والعهد القديم يؤمن به اليهود ونحن نؤمن به أيضاً لأنه تمهيد لمجىء السيد المسيح وبه نبوات ورموز عن شخص المسيح وبسبب ذلك يضم الاثنين معاً . لكن الكتاب المقدس هو كلمة الله الحية المحيية ورسالة شخصية لكل واحد منا لى ولك لأن حب الله معلن فيه وعندما نضع خيطاً لضم الكتاب من الجلدة إلى الجلدة هو المحبة ، حب الله للبشر حب فى الخلقة ، حب فى الرعاية ، حب فى الفداء ، الحب فى التمهيد لميراث ملكوت السماوات والكتاب المقدس موحى به من الله .....الكتاب المقدس موحي به الله من خلال آياته . فى رسالة بولس الرسول إلى تيموثاوس ( 2 تيمو 3 : 16 ) كل الكتاب هو موحى به من الله ومزامير داود مذكور عنها فى 2 صم 23 : 1 ، 2 ) وحى داود بن يسى .. وفى رسالة بطرس ( 2 بط 1 :21 ) " لأنه لم تأتى نبوة قط بمشيئة إنسان بل تكلم أُناس الله القديسين مسوقين من الروح القدس " وبسبب ذلك يوجد اختلاف بين الوحى فى المسيحية والوحى فى الإسلام ففى الوحى الإسلامى يقول له أقرأ فجبريل يأتى له بلوح محفوظ . ويقول أقرأ باسم ربك الذى خلق فيقرأ ويأتى مجزأ فى كل مناسبة يأتى لها سورة وهكذا على مدى 22 سنة ... والكتاب المقدس غير ذلك لأنه إعلان خلاص الله للبشر والأشخاص الذين كتبوا الكتاب المقدس نلاحظ أن كل كتاباتهم تعلن ذلك سؤال هام وهو : هل يشهد القرآن أن الكتاب المقدس هو موحى به من الله ؟ فى سورة المائدة 44 " أن أنزلنا التوراة فيها هدى ونور يحكم بها النبيون " . وفى سورة البقرة 87 " وقد آتينا موسى الكتاب وقفينا
الى الأخ فاروق
george -وهذا دليل على أن كل العهد القديم موحى به من الله .وهل الإنجيل مذكور فى القرآن أنه موحى به من الله ؟ فى سورة المائدة 46 " وقفينا على أثارهم بعيسى ابن مريم مصدقاً لما بين يديه من التوراة وآتيناه الإنجيل فى هدى ونور " وكذلك فى سورة المائدة 47 وفى سورة الحديد 27 . وهل يوجد آية تذكر الكتاب كله وحدة واحدة التوراة والإنجيل والزابور والأنبياء؟ فى سورة العنكبوت 46 : " ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتى هى أحسن وقولوا آمنا بالذى أُنزل إلينا وأُنزل إليكم " فى سورة البقرة 146 " الذين أتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبنائهم " وهذه كلها آيات تشهد بأن كل الكتاب هو موحى به من الله .وهنا يظاتي سؤال مهم وهو هل مفهوم الوحى فى المسيحية مفهوم واحد مثل الإسلام ؟ بالطـبع يختلف فهو فى المسيحية : تكلم به أُناس الله القديسين مسوقين من الروح القدس . أما الوحى فى الإسلام : فى سورة البروج آية 21 ، 22 تقول : بل هو قـرآن مجيد فى لوح محفوظ .وفى سورة العلق آية 1 " أقرأ باسم ربك الذى خلق " أى دور محمد يقرأ فقط الكلام المكتوب منذ الأزل . ولكن كما يقول أن الوحى عند المسيحيين كما ورد فى رسالة معلمنا بطرس الثانية إصحاح 1 وآية 21 : " لأنه لم تأت نبوة قط بمشيئة إنسان بل تكلم أُناس الله القديسين مسوقين من الروح القدس " فالروح القدس هنا يفهم ويرشدهم وينير فى قلوبهم ويوحى إلى أذهانهم فيعبرون بكلماتهم عن الوحى الإلهى عن الفكر الإلهى وعن المعنى الإلهى .....وهنا سؤال يسأله دائماً أخواتنا المسلمين وهو لماذا يوجد عندكم أكثر من إنجيل واحد ؟ فى الحقيقة نريد أن نصلح هذا الفكر عند أحبائنا المسلمين وفى الحقيقة أيضاً : أننا نؤمن بإنجيل واحد ففى ( إنجيل معلمنا مرقس إصحاح 1 وآية 14 ، 15 ) يقول : " وبعدما أُسلم يوحنا جاء يسوع إلى الجليل يكرز ببشارة ملكوت الله ، ويقول قد كمل الزمان وأقترب ملكوت الله فتوبوا وآمنوا بالإنجيل " ويؤكد هذا الكلام فى ( متى 4 آية 23 ) " وكان يسوع المسيح يطوف كل الجليل يعلم فى مجامعهم ويكرز ببشارة الملكوت " .( وفى رومية إصحاح 1 وآية 16 ) يقول " لأنه لست استحى بإنجيل المسيح لأنه قوة الله للخلاص .ونلاحظ هنا أنه يتكلم عن إنجيل واحد ومعنى إنجيل أيضاً هى بشارة مفرحة وهى بشارة واحدة ، فالله دبر خلاصكم لأنه يحبكم وباب السماء فُتح ، تعالوا إلىَّ يا جميع المتعبين والثقيلى الأحمال وأنا أريحكم " لذا فهو انجيل
الى الأخ فاروق
george -ونشرح معنى القرآن فى سبعة أحرف فماذا يقول أبو جعفر النحاسى فى كتابه الناسخ والمنسوخ . يقول يفهم من سلف الأمة " أى الناس القدامى " وخيار الأئمة " أى الفقهاء " معنى نزل القرآن على سبعة أحرف من أنه نزل بسبعة لغات وأمر بقراءته على سبعة ألسن . باختلاف الألفاظ واتفاق المعانى … بمعنى أن المعنى واحد ولكن الألفاظ مختلفة … أى هذا المعنى حرف ، وهذا حرف إلخ ونوضح ذلك : من الروايات الثابتة عن عمر بن الخطاب وعبد الله ابن مسعود وأبى ابن كعب أنهم تحاوروا فى القرآن أى يتسابقون فى القرآن فخاف بعضهم بعضاً فى نفس التلاوة وهذا على لسان أبو جعفر النحاسى وأنهم احتكموا للنبى فأستقر كل رجل منهم ثم صوب جميعهم على قراءتهم فى اختلافهما ، أى يصحح النبى قراءة كل واحد حتى أرتاب بعضهم بتصويبه إياهم ومعنى هذا الكلام أنهم شكوا فى تصويب النبى لهم فقال رسول الله أن الله أمرنى أن أقرأ القرآن على سبعة أحرف وقد ورد هذا التعبير فى حديث قدس شريف ونقله الشيخ جلال الدين السيوطى فى كتابه الإتقان فى علوم القرآن الجزء 1 صفحة 46 : 51 ماذا قال ؟ من رواية جمع من الصحابة وإحدى وعشرون صحابياً قالوا أن عثمان قال على المنبر أن النبى أن القرآن أُنزل على سبعة أحرف كلها شافٍ كافٍ فشهدوا بهذا وعلق السيوطى على هذا الحديث بقوله : { أختُلِفَ فى معنى هذا الحديث على نحو أربعين قولاً أى كل واحد له قول مختلف فى معنى الحديث ونذكر منها : 1) إن المراد هو سبعة أوجه من المعانى المتفقة عبر عنها بألفاظ مختلفة مثلما نقول أقبل نعبر عنها بألفاظ مختلفة مثلما نقول أقبل نعبر عنها : بتعالى ، هلم ، عجل ن أسرع إلخ والمعنى واحد وهذا رأى من أراء الأربعين وأيد هذا الرأى وهب وسفيان والطبرى وغيرهم . 2) وذهب ابن عبد البر إلى أن الحروف التى نزل عليها القرآن أنها معانى متفق على مفهومها ومختلف على مسموعها ..3) وأنهى السيوطى بحثه بقوله : قد ظن كثير من العوام أن المراد بالأحرف السبعة هى القراءات السبعة لمصحف عثمان ابن عفان وهذا جهل قبيح ، وهو بهذا ينفى لأنه كان يوجد 7 مصاحف بألفاظ مختلفة .ويشرح الشيخ جعفر محمد ابن جرير الطبرى فى كتابه جامع البيان فى تفسير القرآن جزء 1 صفحة 48 ماذا يقول : [ إن اختلاف الأحرف السبعة واختلاف الألفاظ باتقان المعانى ويقصد أن هناك 7 نسخ للقرآن وألفاظها مختلفة ولها معنى واحد ويكمل الطبرى قائلاً : فإن قال قائل ما بال الأحرف الستة
سأبدأ من الآخر يافاروق
Almouhajer -تسألني عن تفسيري لسبب التشققات على سطح القمر !! وهل قال علماء ناسا أن سبب تشققات القمر , هي معجزة من محمد ؟ ألا يوجد على سطح الأرض تشققات عديدة سببها الزلازل والهزات الأرضية ؟ أم أنها أيضاً من معجزات محمد؟ سأجعل نفسي ساذجاً بسيطاً مثلك يافاروق ومثل أخينا عجيب وأصدق أن التشققات على سطح القمر من معجزاته (سيد البشر) السؤال :لماذا لم يقم بمعجزة أما منتقديه أو مناصريه على الأقل ؟ لماذا تتهرب من الإجابة على السؤال :من هو ذوالقرنين في القرآن ؟ وتشتت الحوار بكثرة المشاركات يا فاروق ؟ لن تستطيع التهرب والهروب فال Mouhajer وراك وراك . بما يخص السيد جورج فله أن يرد عليك , هذا إذا كان لديه بعضٌ من الصبر على تحجر الأدمغة . وبما يخص السيد المسيح وشبهه لباقي الأنبياء فهل تنكر الحقيقة الساطعة الراسخة , أن السيد المسيح يختلف عن جميع الأنبياء ؟؟ أما ترى أنك تغمض عينيك وتغلق ذهنك , أنت والسيد عجيب . الحمل بالسيد المسيح وولادته لامثيل لها . معجزاته لا مثيل لها . أعماله الحبِّية المسالمة وعدم لجوئه للقوة مطلقاً في دعوته لا مثيل لها لا عند موسى ولا عند محمد . لم يسعَ ولا مرة واحدة للأخذ والحصول على شيء , بل كان يعطي السلام والشفاء والبركة والمحبة وكل الخصائص الإنسانية السامية بعكس محمد , الذي كان يسخر الله لمصالحه وأنتم السذَّج تصدقون هذه الأكذوبة , بأن الله كان يأمره بكل شيء إلا بمحبة الآخرين . نأتي إلى موت السيد المسيح والذي لاتصدقونه . فلو اعتمدنا على الإيمان المسيحي فالسيد المسيح صُلب وقهر الموت وقام بعد ثلاثة أيام . أما إذا انطلقنا من العقيدة المحمدية فنقول أن الله رفعه إليه حياً من بين أيادي قاتليه . كما تريا يا سيد عجيب وياسيد فاروق ففي الحالتين لامثيل لموته ولا عند أي نبي من الأنبياء . إذن يا سيد فاروق .. أيها اللبناني من بلد الأرز , الذي صدَّر للعالم العلماء والباحثين والأدباء والفنيين , عليك أن تتمثل بأبناء بلدك الصغير الكبير وتفتح عقلك على المنطق ولا تسرد الأمور على عواهنها , .................!! الرب يباركك أنت وعجيب .
برافو عليك يا جورج
فاروق - لبنان -برافو عليك يا جورج.. أراك تبحث عن مطبّات تراها في ديننا و انّها ان شاء الله غير موجودة.. و سنردّ عليها ان شاء الله.. لكن قبلها أنا سـألتك سؤال عن رأيك بـالمعجزات و لم تردّ.. ردّ عليها و سـأعطيك رأيي ان شاء الله.. معجزة فرعون و انشقاق القمر و أنّ المخلوقات من ماء و الجبال.. اذا كان البشر يستطيعون أن يقولوا ذلك من عندهم.. أو هو كلام الله .. اتفضّل أنا أسمعك
وقعت يا المهاجر
فاروق - لبنان -كنت أنتظر منك هذه الكلمة عزيزي المهاجر.. لأقول لك أنّك وقعت :).. دائما ما يجب أن أذكّرك بـقواعد الأرض و المنطق التي أنت تتنساها.. الصّدفة يا عزيزي هو الشيء الذي يحصل لك فجأة دون انذار أو معرفة.. حتّى اذا تكّررت هذه الصدف أصبح من ورائه سبب حقيقيّ.. فـعندما تقول أنّ الخلق من الماء ضربة حظّ من النبيّ عليه الصلاة و السلام.. هذه بلعناها.. لكن أيضا انقاذ جثّة فرعون صدفة ؟ لا يا شيخ ! .. و تعريف هامان بما جاء في حجر في احدى المعابد ضربة حظّ أيضا؟ تضحك على من ؟و تعريف حركة الجبال ضرب بـالمندل ؟ أتمزح معي ؟ هههه.. و أحلى شيء لمّا تحسم الأمور و انت مش فاهم شيء.. اذا المحلّلين في ناسا للان لا يعرفون سبب هذه الأنشقاقات تحديدا.. تروح انت بـذكائك الخارق تعرّف السبب بـكلّ برودة ههههه.. شاطر ما شاء الله عليك.. و اعطيني رأيك في المعجزة الرابعة.. بعد قليل.. و شدّد لي على موضوع الصّدف بتاعتك :)
المهاجر يدافع بـالخيال :)
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. لا تنسى أنّني أأتي اليك بـالأدلّة و أنت لم تأتي لي بـدليل واحد.. لاحظ كم أنت متأخّر عنّي بـمسافات طويييلة.. المسيح المزعوم أعاد النّاس للحياة , المسيح المزعوم شفى النّاس.. طيّب وين الدّليل ؟ للان لم تأتي لي بـأيّ دليل انّ الأنجيل ليس محرّفا.. و أنا أعطيك الأدّلة التي ترجعها للصّدف.. النبيّ عليه الصلاة و السلام وصل الى أبعد بـكثيييير من سيّدنا المسيح عليه الصلاة و السلام.. المسيح موجود في السماء الأولى و لم يتخطّاها.. النبيّ عليه الصلاة و السلام وصل الى سدرة المنتهى في السماء السابعة.. و وصل الى ابعد ما وصله اليه الملك المقرّب جبريل عليه السلام.. مع هذا.. فـكلّهم أنبياء عليهم الصلاة و السلام و النبيّ عليه الصلاة و السلام أعظمهم.. و هو الوحيد من سـيشفع عند الله يوم القيامة.. فيما كلّ باقي الأنبياء لا.. بـالنسبة لـذي القرنين.. هل هو موجود في القران أنّه الأسكندر ؟ اذا لا.. أنت المخطـء و اعترف بـذلك.. و اذا هو موجود في القران.. قل لي أين
معجزة الناصية
فاروق - لبنان -قال تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : ناصية كاذبة خاطئة .... و الناصية هي الجزء الأماميّ من الدماغ في تعريف اللّغة العربيّة.. و قد أثبت العلم الحديث و البروفيسور كيث مور أنّ المنطقة المسؤولة عن الكذب و العدوانيّة في الدماغ هي المنطقة الأمامية التي قال بها القران.. و بالفرنسية هي prefrontale.. و هذا النصّ بالفرنسيّة من موقع ياهو : Le lobe frontal contient également les centres de la pensée, de la mémoire, du raisonnement et des associations. Selon certains chercheurs, il serait également le siège de la personnalité.......................... و اخر : La motivation et la faculté de prévoir la planification et la mise en action des mouvements se trouvent dans la partie antérieure du lobe frontal, c''est-à-dire la région préfrontale. C''est la région du cortex associatif..."1 Dans ce livre, on dit aussi: "A` cause de son implication au niveau de la motivation, la région préfrontale est également considérée comme le centre fonctionnel de l''agressivité.Donc, cette région du cerveau est responsable de la planification, de la motivation et de la mise en action des bonnes et des mauvaises actions, et elle est également responsable du fait de dire des mensonges ou de dire la vérite
الى الأخ فاروق 278
george -أين هي المعجزات لا أرى شيء منها فالعهد القديم من الكتاب المقدس تنبأ بكل شيء موجود في يومنا هذا أقرأ العهد القديم أولاً وسوف ترى ما لم ترى ؟؟؟
من وراء من ؟ و مفاجأة :)
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. قلت لي وراك وراك.. ليش انت شو اخترعت للان ؟ كلّ كلامك أرجعته للصّدف و النكران.. حيث أنّك لم تجد أيّ اجابة و لأنّك متقيّد بـدينك و لست حياديّا.. أرجعت الأمور للصّدف.. و للضياع.. حيث عندما قلنا لك معجزة فرعون.. قلت ما عندكم غيرها و ناطرين موريس بوكاي ؟ قلنا لك خلق الماء قلت هذه الفرحانين فيها؟.. قلنا معجزة الجبال.. قلت خيال و موريس بوكاي قالها.. مع أنّ موريس بوكاي لا علاقة له بها.. بالله عليك أهذه أجوبة ؟ أم هو كلام طفوليّ تتفوّه به ؟ و عدا الكلام الطفوليّ.. أنت تتناسى قوانين الأرض و الطبيعة و الأنسان.. فـتجاوب أجوبة و تفسّر تفاسير غير موجودة في قاموس البشريّة.. قال شو القران مخطـء لأنّ أحدهم قال أنّ ذو القرنين هو الأسكندر هههه.. نترك القران المعصوم و نلحق وراء مفسّر بين مليون مفسّر قالوا لا.. و نقول هو الذي معه حقّ و على القران أن يتحكّم له هههههههههه.. عموما.. اعطيني تفسيرر للناصية الكاذبة .. و قل لي كيف نجحت مع سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام ؟ الا اذا كان الطبّ على خطـء و كريس مور شخص مدفوع له المال.. و خلينا نستمتع بـردودك الغنيّة
احترنا معاكم يا جورج
فاروق - لبنان -اقرأ المعجزات فوق يا جورج و ستراها .. احترنا معكم.. أنتم لا تأخذون بـالعهد القديم.. فـاذا أخذتم به..
هذا هو اسلوب المهاجر
عجيب -شوفوا تعليقه 277 (سأجعل نفسي ساذجاً بسيطاً مثلك ......) (..... تحجر الأدمغة) ( ......... تفتح عقلك على المنطق ........!!)) . مع انه يعيد ويعيد ويعيد باسئلته وفي كل مرة يكون هناك من يعطيه الجواب ولكن لم يستحقره اويهينه احد ويقول له افتح عقلك او شنو هل العقل وهنا اكبر دليل ادعائه ((لماذا تتهرب من الإجابة على السؤال :من هو ذوالقرنين في القرآن )) هو سئل هذ السؤال هنا في تعليقة # 263 (( Almouhajer - GMT 3:59 2013 الخميس 3 يناير)) ورد عليه الاخ فاروق في تعليقة # 266(( .المهاجر يطالع --- فاروق - لبنان - GMT 11:44 2013 الخميس 3 يناير )) و في تعليق 267 ((اهدء يا المهاجر --- فاروق - لبنان - GMT 13:04 2013 الخميس 3 يناير )) فياتي المهاجر في تقريبا بعد 13 ساعة بتعليقة # 277. ((سأبدأ من الآخر يافاروق Almouhajer - GMT 16:45 2013 الخميس 3 يناير )) ويسئل نفس السؤال ويتهمه بالتهرب. مع هذا رد الاخ فاروق ولم يستعمل اي كلمة استحقار او اهانه. واخيرا احب استعمل جملته التي قالها لي ((( افهموها بقى ... افهموها بقى .... ))) واقول له اني فاهك زين.
فالج لا تعالج
Almouhajer -لقد بلغ الحوار مرحلة حوار الطرشان وبدون شك . الذي لفت نظري هو تدقيق السيد عجيب على مشاركاتي . وفي نفس الوقت يدعي أن فاروق أجابني عن ذي القرنين في القرآن . ياسيد عجيب الحبيب ...! أنه فهمي على قدِّي لأنو بلَّش دماغي يتحجر فالعدوى ممكنة . أريد من حضرتك ياعجيب أن تشرح لنا , من هو ذو القرنين في القرآن ومن هم أقوام آجوج وماجوج والسد الفاصل بين هذه الأقوام وبين الأرض . الرجاء الشرح يا سيد عجيب , لأن العجيب أنك تقول أن فاروق أجابني , في الوقت الذي لم ينبس ببنت شفة حول ذي القرنين . لابد من أن أُثني على أخينا جورج لجهده الكبير في البحث . لكن ياسيد جورج الحقيقة المرَّة هي ........ فالج لاتعالج ......... بالرغم من وضوح التشخيص ووضوح المعالجة .
انك تحاول تفتح موضوع جديد
عجيب -قلت لك سابقا هذا هو السبب الذي جعل الله بان تكون امة محمد حاملة الرسالة للعالمين وليسة امة المسيح. اننا نكتفي بالذي انزل ونتمسك به ذكر في سورة الكهف من اول اية 83 وبدئها [[ وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ ۖ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُمْ مِنْهُ ذِكْرًا (83) إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الْأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَبًا (84) فَأَتْبَعَ سَبَبًا (85) الى الاية 99 ]] هذا كل الذي حدثنا القران عنه وينهي السورة ب[[ قُلْ لَوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَادًا لِكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَنْ تَنْفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَدًا (109) قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ فَمَنْ كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا (110) ]] مثل ماترى وهذا ما قاله الاخ فاروق لم يذكر في القران من هو ولم يقل لنا النبي من هو. ان شاء الله يكون هذا كافي مع اني اشك ولا استغرب باننا سنجدك هنا او في مكان اخر تسال السؤال نفسه.
يا المهاجر
عجيب -يااخي لماذا دائما تضع جملة فيها اهانة او استحقار تذكرني بالمثل الذي يقول ( طبيب يعالج الناس وهو عليل) مع انه عمر الاهانة ولا الاحتقار كانوا طريق للعلاج.
الجواب الشافي لذي القرنين
فاروق - لبنان -عزيزي المهاجر.. الاية تقول بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و يسألونك عن ذي القرنين....... معنى هذه الاية في تفسير العلماء أنّ كفّار مكّة سألوا الرّسول محمّد عليه الصلاة و السلام عن هذا الشخص و أشياء أخرى.. و قد كان هذا الشّخص يعيش في زمن بعيد.. قيل في زمن ابراهيم عليه السلام و الله أعلم.. و سـألوه بـدليل أنّ الاية بدأت بـيسألونك.. و سـألوه للمعرفة و للتأكّد أنّ محمّد هو رسول الله.. فـردّ الله على سيّدنا محمّد و قال له في الاية التي بعدها : قُلْ سَأَتْلُوا عَلَيْكُم مِّنْهُ ذِكْرَاً(83)إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِى الأَْرْضِ وَءَاتَيْنهُ مِن كُلِّ شَىْء سَبَباً............ الى اخره.......... يعني اليهود سـألوا رسولنا عن شخص .. و رسولنا لا يعلمه.. حيث لم يكن على عصره.. لكن الله أوحى لـنبيّنا الكريم.. صفات هذا الرّجل....... ........ قد تقول لي : معقول نبيّ لا يعرف كلّ شيء ؟ أقول : نعم.. بـدليل ايات القران.. سـأذكر لك بعضا منها.. حيثيقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أوتيتم من العلم الا قليلا..... أيّ الله رزقكم علما محدودا.. و يقول في اخباره للنبيّ عليه الصلاة و السلام في موضوع منافقي المدينة : ومن أهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم .. يعني يوجد من منافقي المدينة أناس لا تعلمهم يا عبدي محمّد.. نحن نعلمهم.. أيّ الله يعلمهم.. و نحن جائت للتعظيم.. فـالله يعظّم نفسه.. و يقول جلّ جلاله في اية أخرى : يخفون في أنفسهم ما لا يبدون لك.. يعني قام الله عزّ وجلّ بـاخبار نبيّه صفات عن الكفّار لا يعلمها رسول الله عليه الصلاة و السلام.. وحده الله يعلمها.. و غيرها كثييير من الايات.. فـالله هو العليم و هذا من صفاته.. و غيره لا يعلم الا ما سمح الله به أن يعلمه........................................... أمّا من هو ذو القرنين تحديدا.. فقد جاء في هذا عدّة تفاسير.. منهم من قال كان نبيّا.. منهم من قال رجل صالح.. منهم من قال ملاك من الملائكة.. ومنهم من قال الأسكندررررررررررررررررررررررررر هو ذو القرنين وأبوه أول القياصرة وكان من ولد سام بن نوح عليه السلام.. لكن هذا الأسكندر هو غير الأسكندر التي تحدّثت عنه.. وهو إسكندر بن فيليبس بن مضريم بن هرمس بن هردس بن ميطون بن رومي بن لنطي بن يونان بن يافث بن نونة بن سرحون بن رومة بن ثرنط بن توفيل بن رومي بن الأصفر بن اليفز بن العيص بن إ
جائك الردّ يا المهاجر :)
فاروق - لبنان -يا ايّها المهاجر الحزين.. أتاك ردّ ذو القرنين الذي انتظرته فخامتك من سنين :) .. فـهل سـتقول كـعادتك أنّه تخريف و خيال ممّن نصفه بـالسيّد الأمين .. أو أنّك سـتعترف و هذا ما لا أتوقّعه , أنّ محمّدا رسول العالمين :) .. يا المهاجر كفاك هجرة , كفاك انكارا ثمّ حسرة , انّه ديننا.. دين عظيم , دين يوصل الى الفرح و النّعيم :)
الى فاروق - لبنان
george -تعليقك بنفع نعمل منه فلم تاريخي ن )
برافو ..برافو.. فاروق
Almouhajer -83- وَيَسْأَلُونَكَ عَن ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُم مِّنْهُ ذِكْرًا84-إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِن كُلِّ شَيْءٍ سَبَبًا85-فَأَتْبَعَ سَبَبًا86-حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْمًا قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا87-قَالَ أَمَّا مَن ظَلَمَ فَسَوْفَ نُعَذِّبُهُ ثُمَّ يُرَدُّ إِلَى رَبِّهِ فَيُعَذِّبُهُ عَذَابًا نُّكْرًا88-وَأَمَّا مَنْ آمَنَ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَهُ جَزَاء الْحُسْنَى وَسَنَقُولُ لَهُ مِنْ أَمْرِنَا يُسْرًا89-ثُمَّ أَتْبَعَ سَبَبًا90-حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَطْلُعُ عَلَى قَوْمٍ لَّمْ نَجْعَل لَّهُم مِّن دُونِهَا سِتْرًا91-كَذَلِكَ وَقَدْ أَحَطْنَا بِمَا لَدَيْهِ خُبْرًا92-ثُمَّ أَتْبَعَ سَبَبًا93-حَتَّى إِذَا بَلَغَ بَيْنَ السَّدَّيْنِ وَجَدَ مِن دُونِهِمَا قَوْمًا لّا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ قَوْلا94-قَالُوا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِنَّ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مُفْسِدُونَ فِي الأَرْضِ فَهَلْ نَجْعَلُ لَكَ خَرْجًا عَلَى أَن تَجْعَلَ بَيْنَنَا وَبَيْنَهُمْ سَدًّا. 95-قَالَ مَا مَكَّنِّي فِيهِ رَبِّي خَيْرٌ فَأَعِينُونِي بِقُوَّةٍ أَجْعَلْ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَهُمْ رَدْمًا96-آتُونِي زُبَرَ الْحَدِيدِ حَتَّى إِذَا سَاوَى بَيْنَ الصَّدَفَيْنِ قَالَ انفُخُوا حَتَّى إِذَا جَعَلَهُ نَارًا قَالَ آتُونِي أُفْرِغْ عَلَيْهِ قِطْرًا97-فَمَا اسْطَاعُوا أَن يَظْهَرُوهُ وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْبًا98-قَالَ هَذَا رَحْمَةٌ مِّن رَّبِّي فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ رَبِّي جَعَلَهُ دَكَّاء وَكَانَ وَعْدُ رَبِّي حَقًّا99-وَتَرَكْنَا بَعْضَهُمْ يَوْمَئِذٍ يَمُوجُ فِي بَعْضٍ وَنُفِخَ فِي الصُّورِ فَجَمَعْنَاهُمْ جَمْعًا100-وَعَرَضْنَا جَهَنَّمَ يَوْمَئِذٍ لِّلْكَافِرِينَ عَرْضًا.ياسيد فاروق !!كما قال جورج وليسمح لي السيد جورج بالتصحيح , إن ذلك يصلح لفيلم خيال علمي وليس تاريخي. لأن التاريخ هو تصوير للوقائع وليس للخيال. أما ترى يافاروق أن ذلك محض خيال ؟؟ وللتأكيد سأنقل لك تفسيراً واحداً , كي تتأكد من ذلك .من تفسير القرطبي شيخ المفسرين للآية 93 . (حتى إذا بلغ بين السدين) وهما جبلان من
برافو..برافو..فارروق 2
Almouhajer -وكما ترى من مشاركتي السالفة ياسيد فاروق المحترم ويرى السيد عجيب فإن باني الإسكندرية هو الإسكندر المقدوني , كما يثبت لنا التاريخ . لكن من التفسيرات الكثيرة والمباينة نستنتج أن الأمر غامض وغير معروف , لا من النبي ولا حتى من المفسرين على كثرتهم , مع أن القرآن قد نُزِّل بلسان عربي مبين أي واضح وجلي وسهل الفهم . هل يحتاج الأمر للف والدوران وخداع النفس , أن هذا الذي تعتقدون به , لايخرج عن كونه أساطير سطرها الأولون ونقلها لمحمد سليمان الفارسي وكثيرون آخرون . حرامٌ عليكم ياشباب أن تظلموا أنفسكم وتسيرون وراء هذا الخيال الواهم وتؤمنون بأن هنالك سد بين أرمينيا وأذربيجان بناه ذو القرنين بالحديد وبالنحاس , يفصل أقواماً وجوهها كوجوه الكلاب . كما أنني أسأل نفسي وأسألك يا سيد فاروق , ماهو المغزى وماهي الفائدة من قصة ذي القرنين هذه في القرآن ؟ وماهو واجبكم أنتم الإخوة المسلمون تجاه هذه القصة (المعجزة) . ياسيد فاروق !! قلت لك في ردٍّ سابق أن اللبنانيين رجال علم وثقافة وتطور فكن من هذا الطراز واخرج من قمقم العقيدة المختلقة . أرجو أن يكون الأمر كذلك وبعد التفكير واستعمال العقل وإلا أنتظر معجزاتكم الأخرى . سلام ومحبة للجميع .
النار تأكلك يا المهاجر :)
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. النّار عندما لا تجد شيئا تأكله.. تأكل بعضها بعضا .. عندما جئنا لك بـالسيّوف في العهد القديم.. قلت نحن لا نأخذ بـالعهد القديم.. يعني أنت ضدّ كلّ نصرانيّ يأخذ بـالعهد القديم.. و نحن نعلم أنّ الأرتودكس يأخذون به و معظم النّصارى كذلك , قلت لك أنّ النّصارى الغربيين كذا كذا.. اعترضت عليهم و قلت عندهم شوائب كثيرة , قلت لك صكوك الغفران الى يومنا هذا , قلت هذه أعمال ليستى من ديننا و ما فعله الرهبان لا علاقة لنا به , قلت لك الحروب الصليبيّة و ما قتلته من المسلمين , قلت ليست تعاليمنا.......................................... و جورج يأخذ بـالعهد القديم أيضا .. ألست ضدّه ايضا ؟ :) أحلى شيء دليل حياديّتك عندما قلت أحسنت جورج.. و أنّه في نفس الوقت ليس أنت من تحاسبه على كلامك.. يعني تعطيه العلامة بـدون أن تدقّق كلامه.. هههههههه على مين يا حلوين ؟ :) ..... ما دمت معترض على كلّ النصارى عندما أحرجناك بالأسئلة.. فـهذا دليل أنّك تأكل بعضك بعضا.. حيث تأكل اخوانك النّصارى حتّى تخرج من الموضوع.. فـكيف بنا نحن المسلمين ؟ :)
لا تكن ملحدا يا المهاجر
فاروق-لبنان -تعتمد نظريّة الألحاد على الصدفة.. حتّى اذا سألت الملحدينكيف نشأت الحياة ؟ يقول لك بـالصّدفة.. جائت عدّة عوامل و حدث انفجار في الفضاء و صار ما صار :) .... و أنت كذلك عزيزي المهاجر.. تمشي على نهج الملحدين.. ما هو تفسيرك لـخلق الماء ؟ ممممم هذه يللي فرحانين فيها.. ضربة حظّ.. يعني صدفة :) , و فرعون ؟ ضربة حظّ يعني صدفة .. و هامان ؟ صدفة , و ذو القرنين ؟ لأ.. هذه غيّرت عليها شويّة.. قلت خيال , و الجبال ؟ وصفها بـخياله لكن بـالصدفة ههههههه.. أحبّ أن أستمع لكما انت و جورج و أرى العجب العجاب :) .. و أنا مرتاااااح , حيث للان و لله الحمد.. أنا من يضع الدلائل و الأثباتات التي تتماشى مع العلم و الدراسات.. و انتم لا شيء أبدا
خبال جورج و عجب المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي جورج.. تفسير ذي القرنين طلع قصّة خياليّة ؟ طيّب و سرقة الراهب ورقة بن نوفل لـمعجزات الأنجيل و اعطائها لـعدّوه النبيّ عليه الصلاة و السلام.. هذا ماذا تسميّه ؟ فيلم هندي ؟ :) و عجيب يا المهاجر.. توافق معه على قصّة ذي القرنين.. بس قصّة ورقة بن نوفل .. لأ صحيحة.. صح ؟ ههههههه.. بـالله عليكما.. كم عمركما ؟ 10 أو أقلّ ؟
غيّر سياستك يا المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. عندما تردّ.. ما تعمل فيها فهمان.. كوبي بايست لأيات أو أحاديث.. و تلصق فيها اسم مفسّر .. طبريّ أو غيره.. يعني تعمل فيها ما شاء الله عليك.. عارف اللّعبة كلّها.. و تضع لك كام كلمة بين نكران و حجج وهميّة..و تقول انتهى الموضوع حيث أنّني رددت عليه......... لأ.. هذا أساسا لا يبقى حوارا.. اساسا للان.. أنتم لم تتحاوروا في شيء.. ردود طفوليّة فقط
لا يا اخونا جورج
عجيب -الي مذكور في التوراة و الانجيل هو الي مسوين منه افلام. اما عندنا هي قصة ذكرت في القران لكثرة السؤال من اليهود و بعدها قال ما هو المهم عندنا وفي عبادتنا هي [[ قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ فَمَنْ كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا (110) ]].
ضاعت حيّادتكما و منطقكما
فاروق-لبنان -النبيّ عليه الصلاة و السلام.. كان يعيش في مكّة.. التي كان يحكمها كفّار قريش.. و مع بداية دعوته.. جاء النّاس لـيسألوه عن صدق نبوّته.. مثله مثل أيّ شخص اخر.. يدّعي أنّه يأتي بشيء جديد.. لا بدّ حينها للنّاس أن يسألوه.. فـساله يهود مكّة عن أخبار ماضية في دينهم.. حتّى يضغطوا عليه و يحرجوه.. حيث أنّه لن يجد الأجوبة.. فـأوحى الله له في ردّه على أسئلتهم.. من ضمنها أجوبة عن ذي القرنين و غيره........ لأ... الحياديّ و المنطقيّ جورج و المهاجر.. يريدان أن ينفيان حوارا قام بين أهل المدينة الواحدة التي هي مكّة و استفسارهم من النبيّ.. و يصفونه بـالأمر الخياليّ.. مع أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام كان له علاقات كبيرة مع كفّار قريش و معاهدات و أخبار و اراء .. اساسا هم جميعا ابن المدينة الواحدة.. و قالوا أنّ الأمر المنطقيّ أنّ معجزات القران ما هي الا معجزات من الأنجيل.. أخذها ورقة بن نوفل من الأنجيل و حذفها منه , و جلب الة النّسخ و نسخ الأناجيل جميعها دون هذه المعجزات , و حرق كلّ الأناجيل التي فيها هذه المعجزات , و جاء الى عدّوه النبيّ عليه الصلاة و السلام وهما كانا لا يعرفان بعضهما.. و قال له أنت عدّوي و لكن سـأساعدك.. هذه المعجزات هديّة منّي لك :)))
مع انه كلها اجتهادات
عجيب -ولم يقل لنا القران من هو و لا هناك شيء يذكر عن النبي محمد صلى الله عليه وسلم بل كلها اجتهادات ومنها من قال الاسكندر الاكبر و لكن الاكثر اعتبر التفسير للعهد الفديم هو الا قرب مستنسخ:((( عن أبو الكلام آزاد (عاش بين 1888م - 1958م ) بأن ذا القرنين ممكن يكون هو نفسه كورش الكبير الملك الأخميني، ورفض ما سبق من أقوال بأنه الإسكندر المقدوني على أساس أنه لم يعرف عنه فتوحات في الغرب ولا أنه بنى سدودا، كما استند إلى منطلقات عقدية من كون الإسكندر وثنيا وليس كما يبين القرآن أنه مؤمن. كما رفض آزاد ما سبق من أنه عربي قحطاني يمني، على أساس أن سؤال اليهود النبيَّ عنه كان بقصد إحراجه، ولو كان عربيا لكان لقريش علم به ولما كان سؤالهم معجزا. يبني آزاد نظريته على أساس أن أصل تسمية "ذي القرنين" من اسم ورد في التوراة هو "لوقرانائيم" وهو اسم أطلقه اليهود على كورش الذي بجلوه لتسامحه معهم أن كان أسلافه قد قهروهم. و يدلل على رأيه بتمثال شهير له يمثله وعلى رأسه قرنان.))) مع هذا كلها اجتهادات ومن اول سورة الكهف يعلمنا الله سبحانه وتعالى ليس مهم العدد و لا المكان ولا الاسماء المهم العبرة من القصص وان ذكر شيء فهو ليكون دليل وسيضهره في الوقت الذي هو يريد. وفي اخر السورة يقول لنا ما هو المفروض علينا ان نهتم به اذا اردنا رضى الله عننا. [[قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ فَمَنْ كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا (110) ]]
كفى سخرية من نفسك يافاروق
Almouhajer -أسلوب التهكم والسخرية يجلب لك الضرر والأذى ياسيد فاروق , أنصحك بتحكيم العقل . كم مرة يجب عليَّ القول, أننا نناقش التعاليم وليس أعمال البشر! ؟ فلا لصكوك الغفران ولا للحروب الصليبية أيُّ سند في الإنجيل . وكم مرة يجب القول , أن تعاليم العهد القديم حسب الناموس أو القانون لانوافق عليها , لأن السيد المسيح جاء لإبطالها . نحن نؤمن بماجاء في العهد القديم وفقط الذي يمهد لمجيء المسيح من نبوآت . وقد جلب لكم الأخ جورج من الشواهد , ما يكفي للإيمان بها . أما أن معجزات القرآن هي من معجزات الإنجيل وجاء بها ورقة بن نوفل فهذه مهزلة المهازل , لأنه لاوجود للمعجزات في القرآن . مازلت يافاروق أنت والأخ عجيب تتهكمان ولاتريدان الإعتراف, بأن قصة ذي القرنين ماهي إلا أسطورة استندت إلى قصة الإسكندر المقدوني في التاريخ . فتصور يا سيد فاروق , أن هذه القصة القرآنية تتكلم عن شخص بهذه الأهمية , التي أعطاها له محمد ؛ وهذا الشخص لايعرفه أحد .. لامحمد نفسه ولا المفسرون ولا أحد سوى ذلك (الإله) الذي (أوحى) لمحمد بالقصة , بعد أن سأله الناس عنه . أي كتاب هذا الذي يكتب الطلاسم , في حين تدعون أنه نزل بلسان عربي مبين ؟؟ ثم شيء أخير وهو استهزاؤك بالحوار , الذي يستند على القص واللصق . إذن كيف سيكون للشواهد مصداقية , إذا لم نتبع هذه الطريقة في نقلها من مصدرها ؟؟ ياشباب ....! نحن نريد حواراً .
الى الأخ فاروق وعجيب
george -الى الأخ فاروق والأخ عجيب :- تحية طيبة وبعد :- أن البراهين التي يجب أن يستعملها المرء في أثبات صحة كتابه يجب أن تتوافق مع العلم الحديث في كل شيء والعلم الحديث لا يعني بان نأتي بأناس يدعون العلم والفهم ولكن همهم الأول والأخير هو اثبات صحة ما يعتقدون على حساب صحة الحقائق فيزورون الحقائق لكي تتوائم مع عقائدهم فصحة ما نؤمن به من كتاب يجب أن يكون في صدق نصوصه والا لماذا نطلق عليه صفة القداسة إذا لم يتوافق مع الصحة والصدق والواقعية والعلم؟ فعندما ذكرت لك معجزات السيد المسيح له كل المجد فيما سبق فأني أعتمدت على نصوص من الأنجيل الشريف وهي كما رأيت واضحة ليست بحاجة الى توضيح او تفسير فهي تفسر نفسها بنفسها ولم أتيك بمن يفسرها لك لا فلان ولا علان من الناس بعكسك تماماً فأنت تأتي بأية من القرآن ثم تذهب الى كتب التي قام بتأليفها الدكتور زغلول النجار لتثبت صحة ما فسره هو لا ما قالته الأيه القرأنية أو المفسرين المعتمدين عند كافة المسلمين كالصحيحيين (البخاري) و(مسلم) أو حتى (أبن كثير) فأنت تأخذ من كتب زغلول دون التأكد من صحة ما يقول لأنه كثيرأ ما وقع في الخطاء وبأمور كثيرة ومن تلك الأخطاء التي تم أكتشافها ما قام به من تزوير ما تم اعلانه من وكالة الفضاء الامريكية (ناسا) عندما أعلن بأن الوكلة أكدت أنشقاق القمر بينما تقرير الوكالة يقول بأن هناك أي على سطح القمر أخدود متقطع لألاف الأميال فلو كان هناك انشقاق لقالت الوكالة هناك أخدود على طول سطح القمر وهذا ما قام به الأخ زغلول لتضليل الناس؟ فلو كان انشقاق القمر معجزة صحيحة لوجدت هذة المعجزة تملأ صفحات كتب التراث الأسلامي ولكانت وفرت الكثير من المجهود في قيادة الحروب من اجل نشر الدين ولكان أمن الكثير من أهل قريش وغيرهم ممن كانوا يعيشون في الجزيرة العربية دون حروب وسفك الدماء البريئة ؟ ولو كانت قصة هذه المعزة صحيحة لوجدنا الكثير من القصص في الكتب التراث الأسلامي التي تؤكد دخول الكثيرين في الأسلام بسبب معجزه أنشقاق القمر المزعومة ؟؟؟ وشكراً لكما على وقتكما
الى الأخ فاروق وعجيب
george -أن الأخطاء التي كان يقع فيها الدكتور زغلول النجار قد يكون سببها (سورة المائدة 101)التي تقول "لا تسألوا عن أشياء إن تُبْدَ لكم تسيئْكم")؟ ففي أحدى المقابلات قال الدكتور زغلول النجار العالم في الأعجاز القرآني: أن القرآن ليس الهدف منه (التفصيل التاريخي)، ولذلك لا يدخل القرآن في (تفاصيل الشخصيات)، و(أسماء الأماكن) و(تفاصيل الأحداث).وقد يسأل سأل فيقول :- إن كان الأمر كذلك فلماذا ذكر القرآن تفاصيل أمور كثيرة مثلَ: زيجات الرسول وخاصة زينب بنت جحش، وإلغاء التبني (سورة الأحزاب37ـ40) وأنظر(سورة الأحزاب 53)و(سورة التحريم1ـ5)و(سورة النور 4ـ20) ويذكر أيضاً تفاصيل أخرى مثل( النملة والهدهد والعفريت) في قصة سليمان (سورة النمل 18 ـ 44) وأيضاً (تفاصيل كلب) أهل الكهف (سورة الكهف 22) "سيقولون ثلاثة رابعهم كلبهم ويقولون خمسة سادسهم كلبهم رجما بالغيب ويقولون سبعة وثامنهم كلبهم .."وغير ذلك من تفاصيل يعج بها القرآن ثم يقول الدكتور زغلول: القرآن لم يتعرض للتفاصيل!!!!كيف ينكر الدكتور زغلول ذكر القرآن لتفاصيل قصة ذي القرنين؟ وما هو الدليل الذي أورده ليثبت ذلك؟الواقع أن د. زغلول يعتبر أن كلامه برهان ودليل. والواقع الذي يريد د. زغلول أن ينكره هو أن القرآن ذكر بالفعل تفاصيل قصة ذي القرنين في (سورة الكهف 83ـ99) "وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُمْ مِنْهُ ذِكْرًا إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الْأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَبًا فَأَتْبَعَ سَبَبًا حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا..." فالدكتور زغلول يقول: "أن القرآن لا يتكلم عن الإسكندر المقدوني، بل يتكلم عن رجل صالح". هذا الرجل الصالح ليس من الضرورة أن نعرف من هو...إذاً ما هي حقيقة ذي القرنين هل هو شخص مجهول أم أنه شخصية معروفة؟ ومشكلة د. زغلول أنه غير مواكب لحركة العلم والمعارف رغم أنه حاصل على درجة الدكتوراة التي تعترف بأن حامل هذه الدرجة العلمية هو باحث مدقق. فعندما قمت بفحص المراجع الإسلامية وجدت بأنها تقول الأتي ؟ لقد جاء في (تفسير الطبري ج8 ص 271) لسورة الكهف بخصوص ذي القرنين حديثا عن عُقْبَة بْن عَامِر أنه َقَالَ:كُنْت يَوْمًا أَخْدُم رَسُول اللَّه, فَخَرَجْت مِنْ عِنْده , فَلَقِيَنِي قَوْم مِنْ أَهْل الْكِتَاب , فَقَالُوا : نُرِيد أ
الى الأخ فاروق وعجيب
george -وأيضاً ورد ذكر ذي القرنين في القرآن (سورة الكهف) ويراد به الاسكندر المقدوني.أو يراد به قورش أحد ملوك فارس المصلحين وصل في فتوحه إلى بلخ فكان كذلك بمثابة وصوله إلى نهاية الشرق، وفي جبال القوقاز بنى سدا ليحول دون تسرب القبائل الهمجية التي كانت في السهول الشمالية والتي سماها القرآن يأجوج وماجوج. فكيف يجهل أو يتجاهل الدكتور زغلول النجار هذا الكم من المعلومات ويفقد مصداقيته. وسنجد في (دائرة المعارف الإسلامية ج 16 ص 4995و 4996) سرا خطيرا عن قصة ذي القرنين: "الاسم ذو القرنين ... يطلق على الأشخاص المذكورين بعد:المنذر الأكبر جد النعمان ... وهو المشار إليه في ديوان امرئ القيس. تُبَّع الأقرن ... أحد ملوك بلاد العرب الجنوبية.الاسكندر الأكبر وهو إلى الآن أكثر الشخصيات التي تعرف بذي القرنين. بل هو قد ذكر في القرآن بهذا الاسم (سورة الكهف 83 وما بعدها) أذا وما هو السر الخطير الذي تذكرة هذه الدائرة؟ تقول هذه (دائرة المعارف الإسلامية في 16 ص 4996) أن سورة الكهف أخذت بصورة الإسكندر الأصلية الواردة في الأسطورة السريانية التي ظهرت في القرن السادس للميلاد [قبيل ظهور الإسلام] والتي جاء فيها أن الاسكندر خاطب الله سبحانه وتعالى قائلا: "إني أعلم أنك جعلت قرنين ينموان فوق رأسي حتى أستطيع بهما القضاء على ممالك العالم" وذكرت أن الأسطورة السريانية هي أصل عبارة "ذي القرنين" الواردة في القرآن.ويبقى تساؤلي المُلِحُّ هو: هل كان الاسكندر الأكبر نبيا وهل كان هناك ملاك يوحِي إلية؟؟؟؟؟ فما رأيئك أخي فاروق بهذه المعلومات الموثقة من كتب التراث الأسلامي فهل تستطيع أنت تجيبني عن من هو ذي القرنين الحقيقي الذي جاء ذكره في القرآن مع أن العالم في الأعجاز العلمي في القرآن عجز عن الجواب عليه ؟؟؟؟؟؟ يتبع
الى الأخ فاروق وعجيب
george -ومن الأخطاء التي وقع بها الدكتور زغلول النجارالعالم في الأعجاز العلمي في القرآن بإنكار قول القرآن عن الأرض أنها مسطحة.؟ ويحاول أن يدخل في نظريات علمية كعادته ليقنع السامع أن كل كلامه ثقة على وزن المثل القائل: "أخطر الكذب ما كان نصفه صدقا"...تقول (سورة الغاشية 88: 20) "وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ"وتفسيرالجلالين: وَقَوْله:" سُطِحَتْ " ظَاهِرٌ فِي أَنَّ الْأَرْض سَطْح , وَعَلَيْهِ أجمع عُلَمَاء الشَّرْع , لا كُرَة كَمَا قَالَهُ أَهْل الْهَيْئَة" (انظر تفسير الآية في الجلالين: www.quran.al-islam.com) ورغم هذا يحاول الدكتور النجار أن ينكر ذلك ويلوي عنق الكلام ليتفق مع العلم..وهناك من يقول أن في (سورة النازعات30) "الأرض بعد ذلك دحاها" أليس في هذا إشارة إلى بيضاوية الأرض؟ في الواقع لا يقول ذلك إلا جاهل باللغة، فلنرجع إلى معاجم اللغة (المعجم الوسيط ج 1 ص 274) "دحا الشيء: بسطه ومنها دحا الأرض" أي بسطها....وأضاف المعجم الوسيط: "الدحية: القِرْدة" (لاحظ أن الدحية ليست البيضة)تفسير القرطبي (لسورة النازعات 79: 30) "دحاها أي بسطها"، وأضاف القرطبي "الْعَرَب تَقُول : دَحَوْت الشَّيْء أَدْحُوهُ دَحْوًا : إِذَا بَسَطْته"..وفي هذا تأكيد على أن الأرض في مفهوم القرآن هي مسطحة وليست كروية" وبالرغم من كل هذا نرى الدكتور زغلول يقول في كتابه (من آيات الإعجاز العلمي في القرآن الكريم ج3 "المفهوم العلمي للجبال" ص 12) "قال عدد من المفسرين: "دحاها" بمعنى "كوَّرَها"، مشتقة من "الدحية" أي البيضة (في بعض اللهجات الدارجة).مثل اللهجة المصرية مثلاً وواضح هنا أنه يحاول أن يقوم بعملية تمويه: إذ يقول "أن عددا من المفسرين قالوا: "دحاها" بمعنى "كورها" ..ولم يذكر لنا هؤلاء المفسرين، أو المراجع التي نعود إليها لنعرف أسماءهم وأقوالهم.والحقيقة أنني قرأت التفاسير المتاحة على الإنترنيت (ابن كثير، الجلالين، الطبري، القرطبي، النسفي، النيسابوري، البيضاوي، وغيرهم) ولم يقل أحد من هؤلاء ما يدعيه الدكتور زغلول، فلم أعلم ليش هذا التمويه من دكتور يدعي العلم بالأعجاز القرآني ويعلق أيضاً قائلا: "مشتق من الدحية أي البيضة...فمن أي قاموس أتى بهذا المعنى؟ ولماذا لم يذكر اسم القاموس؟ فالحقيقة أنه يذكر مرجع هذا المعنى بقوله: "في بعض اللهجات الدارجة" ..وبهذا يسقط الدكتور زغلول في المحظور، ألا يعلم الدكتور أن القرآن بلسان
انحسم الأمر يا المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. انّ الأرتدوكس و معظم النّصارى يأخذون بـالعهد القديم.. و جورج يقول لي أدخل و شاهد المعجزات في العهد القديم.. اذا هو يأخذ به.. و الداعية الأسلامي يوسف أستيس الذي كان راهبا نصرانيّا.. من أهمّ أسباب دخوله الأسلام قضيّة تحريف العهد القديم.. و القول له أن لا تحريف فيه.. بل قطعة سباجيتي وقعت على الكلمة عندما كانوا المترجمون يترجمونها !!!!............... و الأهمّ أنّ القران يقول لك أنّ الأنجيل مكمّل للتوراة.. يعني مكمّل للعهد القديم.. فـكلّه يكمّل بعضه بعضا.. حيث يقول عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ ............................................. أأترك القران و أصدّقك ؟ لماذا ؟ أترك الرهبان الذي يأخذون بالعهد القديم و أصدّقك ؟ لماذا ؟ .. أأترك جورج و أصدّقك ؟ لماذا ؟ أأترك الأردتوكس و أصدّقك ؟ لماذا.................. اذا كنت تستحي من قضيّة السّيوف في العهد القديم.. فـهذا ليس شأني ... و الموضوع من عندي انحسم
لا تتهرّبان يا أعزّائي
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر و جورج.. أأنتم تريدون الفوضى أو النّقاش ؟ جلبت لكما معجزات و طلبت ارائكما.. حتّى الان جورج لم يجاوبني.. و أجوبة المهاجر كانت طفوليّة.. ثمّ جورج يسارع الى التهرّب في فتح موضوع جديد.. و طالما انّكما لم تجاوبا.. فـهذا يعني أنّكما تتهرّبان و تقفزان.. اريد أجوبة علميّة .. حوارا حضاريّا.. ليس تكذيب و نكران و أجوبة ساذجة
ليست مشكلتي يا المهاجر
فاروق-لبنان -ان كنت لست مسلما يا المهاجر و لا تعرف الغوص فيه.. فـهذه ليست مشكلتي.. ان كان لا يوجد دليل صريح من النبيّ عليه الصلاة و السلام أنّ ذو القرنين هو فلان.. لا يستطيع العلماء أن يقولوا من هو.. المفسّر أو العالم يبحث عن دليل عن النبيّ عليه الصلاة و السلام.. فـان وجد سندا أو حديثا صحيحا.. أخذ به و أخذت به الأمّة.. و ان لم يجد.. فـيجتهد أن يكون فلان أو فلان.. بـحسب اسناد من الصحابة أو التابعين.. مع العلم أنّه حتّى لو صحابيّا قال فلان.. و لا يوجد سند أنّه أتى بـالقول أنّه فلان عن النبيّ عليه الصلاة و السلام.. فـلا يتمّ الأخذ به.. بل وضعه على أنّه اجتهاد أو ذكره على الهامش..... المسلمون يتبعون النبيّ عليه الصلاة و السلام في كلّ شيء.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا............... هذه عقيدتنا..... لسنا مثلا مثل الدول الصليبيّة في أوروبا و أمريكا.. يكون عندهم الطلاق ممنوع.. ثمّ يخالفون النصرانيّة و يصبح شريعة يتمّ العمل به !. و أخذوه عن الأسلام..
قنبلة نووية :)
فاروق-لبنان -عزيزي جورج.. و لا أتوقّع أنّك أنت من كتب هذا :).. عموما.. مش مشكلة.. و لك كلّ الأحترام و التقدير و الصداقة...... عموما.. بالنسبة لأنشقاق القمر.. هل تعلم انّ اله القمر عند بعض الشعوب هو قمر منقسم الى نصفين ؟ و هم كانوا بعيدين عن النبيّ عليه الصلاة و السلام عندما حدثت هذه المعجزة.. و هل تعلم أنّه يوجد صورة تمّ اكتشافها في الدولة الفارسيّة عن أناس يشيرون أيديهم الى قمر منقسم الى نصفين ؟ و لم يكن الأسلام قد وصل لـدولة فارس بعد......... ثمّ انّ ما جئت به.. هو مطابق لـكلامي.. ان كانت ناسا لم تتأكّد بعد.. فـهذا لا ينفي حصول الأنشقاق.. عندما جاء موريس بوكاي الى جثّة فرعون و قالوا له أنّ المسلمين يقولمون أنّه غرق.. قال مستحيل.. حتّى قام بـالتأكّد بالأشعّة و اثار الملح على الجثّة.. في السابق كان يقول لا.. و بعدها قال نعم.. و غدا ناسا تقول نعم.. و نحن متأكّدين أساسا انّه انشق....... مثال اخر.. نظريّة دروين كانت تقول أنّ أصل الأنسان قرد.. و كان هذا المتداول.. اليوم يوجد دراسات جديدة.. تقول لا و أنّ العلم الحديث يناقض نظريّة دروين... كيف تجدني معك ؟ :)))) أكثر من هذا..... و هذا درس لك و للهاجر.. المنطق يقول أنّك اذا صدقت في شيء.. فـأنت أهل للثّقة في الأمور المستقبليّة.. فـالقران صدق في أنّ كلّ الخلق أتى من الماء , و صدق في وصف الجبال و صدق في الناصية الكاذبة , و صدق في مئات المعجزات.. بالتالي هو يصدق سلفا في انشقاق قمر ........................................... فيه انشقاق كبير و تلاحم في هذه الأنشقاقات.. و هذا الأنشقاق مذكور بـالقران.. فـيا حظّكم.. القمر لم يطلع مالس و مسطّح :).. و العلم لم يحسمها في شيء.. و العلم تتغيّر نظريّاته.. و القران أهل للصّدق و قد سبق العلم في كثير من الأمور.. حيث عرّف بـهامان على أنّه قائد المقالع قبل معرفة علم الأثار لـذلك , و عرّف أنّ الأرض تدور قبل معرفة علم الفضاء لـذلك , و عرف أنّ للقلوب خلايا عقليّة قبل أن يكشفه علم الطبّ حديثا.. و عرف أنّ القمر انشقّ قبل أن يتأكّد علم الفضاء من ذلك لاحقا ان شاء الله
الجواب الشافي لـجورج
فاروق-لبنان -من هنا عزيزي جورج.. تعلم أنّ الأسلام دين عظيم.. لا يأخذ به المفسّرون الا بما جاء به القران و رسوله الكريم.. فـانّ كثيرا من الأحداث لم تكن معلومة على المفسّرين في الأزمنة السابقة.. فـعندما يقرأون اية : و لهم قلوب لا يعقلون بها.............................. هل تتوقّع أن يقولوا أنّ في القلوب خلايا عصبيّة عقليّة ؟.. و العلم في ذلك الوقت لم يكشف ما كشفه العلم الحديث أنّ في القلوب خلايا عصبيّة عقليّة.. فـعندما تمّ اكتشاف الطبّ لـهذا الأمر.. وضح المعنى............. بالتالي سـيظهر خلاف في رأي المفسّر السابق.. فـهو لم يعلم ما وصل اليه العلم و وصل الى المفسّر الحالي... هذه هي القضيّة بـاختصار.... و قس على ذلك كلّ الأمثلة الأخرى
فالج لا تعالج يا فاروق
Almouhajer -لن أتابع الحوار بعد هذه المشاركة فقد رفعت العشرة واستسلمت . يأتيك السيد جورج بالأدلة من المراجع الإسلامية الأم فتقول بكل سذاجة للسيد جورج ((عزيزي جورج.. و لا أتوقّع أنّك أنت من كتب هذا :).. عموما.. مش مشكلة)) أمر مضحك يافاروق , عندما تقول -مش مشكلة- !!!! بل هذه أم المشاكل ياسيد . لكنك مصرٌّ على خداع نفسك أنت والسيد عجيب . مبروك عليك وعليه . قبل أن أختم , أود التعليق على فكرة , أتيت عليها يا صديقي فاروق وهي (( كيف تجدني معك ؟ :)))) أكثر من هذا..... و هذا درس لك و للهاجر.. المنطق يقول أنّك اذا صدقت في شيء.. فـأنت أهل للثّقة في الأمور المستقبليّة.. )) بناء على هذه القاعدة فإن الذي يكذب ويخادع في شيء فهو لايكون أهلاً للثقة . ألا ترى يا سيد فاروق أن الضدين يجتمعان ؟؟ فهل هذا يتوافق مع المنطق , الذي تطالب به ؟؟
عجيب امركم
عجيب -نقول لكم ما نؤمن به وان نبينا اصر بان نتمسك بالقران الكريم ولم يرض بتدوين اي تفاسير او شرح بل فقط القران, وعندما نقول لكم ان القران الكريم هو كتاب الهدى للعالمين اي فيها حكم و قوانين بنصوص او قصص فاين المشكلة انه لم يقل لنا من هو ذي القرنين ومتى عاش او اين عاش, واننا نؤمن بان ذكر شيء او اضاف شيء فله حكمة فيها وليس من المنطق وليس لنا الحق ان نقول لخالقنا لماذا لم تقل او لماذا لم تشرح. يا اخي انت سالت ونحن اعطيناك اجوبة من الاجتهادات فلا افهم اين الكذب. فهل العالم في اي مجال كان و اجتهد و اعطى نظرية بادلة وبعدها وجد هو او عالم اخر شيء اخر ايضا بادلة فهل يعتبر صاحب النظرية الاولى كذاب و مخادع. او هو هذا المرض الذي في قلبك يجعلك تضع شيء لتهيننا, واذا وصفت الشخص بالوصف كما هو في عنوانك فانك حكمت عليه ولاتريد اي حوار من اساسه.
يا ايلاف اسمحولي
عادي -لكل من عجيب و فاروق-لبنان و Almouhajer و george تعليقاتكم كلهاخارج الموضوع .
عجيب ياعجيب
Almouhajer -السيد عجيب يؤمن بالقرآن أي أنت حضرتك من القرآنيين الذين لايؤمنون بسنة النبي والأحاديث المنقولة . الكذب الذي تكلمتُ عنه ليس في الحوار وماينقله المحاور . الكذب في الأصل ياسيد عجيب !!! فقد جاء في القرآن أن إلهه مضلٌّ وإلهه ماكرٌ , بل هو خير الماكرين . وأنت تعرف أن المكر والضلال , ربما تكونان صفتين أشد ضرراً من الكذب . هل فهمت يا سيد عجيب , ما المقصود بالكذب ؟؟ أرجو ذلك ! كما أرجو أن تأتي لنا بدليل واحد , على أن القرآن هو كلام الله . وإذا لم تكن حضرتك من القرآنيين وتؤمن بسنَّة النبي الكريم فلا تنسى أنه أجاز الكذب في ثلاث . ولا داعي لذكرها فالجميع يعرفها . افهموها بقى.... إفهموها بقى.......
لك الحق يا عادي
عجيب -و ارحو ان تقبلوا اعتذاري .
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -فسر القران على هواك مثل ما يفعلون المتطرفين. المهم انت تفهم. انو لا يوجد عندنا احتكار على التفاسير و الباب مفتوح الى يوم القيامة. واخذ الي يطفي نارك او الي يركض وراك ويصفق لك. ترى عادي كلش عادي
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -فسر القران على هواك مثل ما يفعلون المتطرفين. المهم انت تفهم. انو لا يوجد عندنا احتكار على التفاسير و الباب مفتوح الى يوم القيامة. واخذ الي يطفي نارك او الي يركض وراك ويصفق لك. ترى عادي كلش عادي
عادي جداً ياعادي
ِِِAlmouhajer -بالتأكيد يا سيد عادي فالأمر تماماً كالمسلسل السوري القديم لدريد لحام (حارة كل مين إيدو إلو) وعلى هواه كتب مايريد أو بالأحرى ما يهوى ويرغب .
عادي جداً ياعادي
ِِِAlmouhajer -بالتأكيد يا سيد عادي فالأمر تماماً كالمسلسل السوري القديم لدريد لحام (حارة كل مين إيدو إلو) وعلى هواه كتب مايريد أو بالأحرى ما يهوى ويرغب .
الى الأخ فاروق وعجيب
george -الى الأخ فاروق والأخ عجيب :- تحية طيبة وبعد :- الى هذه اللحظة لم أجد أي رد منكما على أي شيء ذو قيمة أو أقناع فلم أجد يا أخ فاروق منك ولا أي تعليق ترد به على ما قدمته من دلائل موثقة لا لبس فيها فقدمت لك تناقضات المفسرين المعتمدين من عامة المسلمين مع نصوص القرآن ؟ فلم تجبني على هوية ذي القرنين ولم أجد منك جواب شافي أو مقنع عن معجزة أنشقاق القمر المزعومة ؟ عزيزي أنا فالحقيقة أأسف بأن أقول لك بأن كل كلامك مفلس لأنه مستهلك جداً ولا دلائل عليه ؟ ولا يدخل في صلب موضوع النقاش فأنت دائم التهرب من الشيء الموثق الى الشيء المجهول التوثيق ؟ وتقوم بجدالنا به ؟ فإلى هذه اللحظة لم أجد منك شيء موثق توثيق تام؟ بل مجرد أتهامات باطلة يعلوها جهلك الواضح بعقائد من تحاورهم ؟ ومن الواضح عليك بأنك تتخبط بأمور كثيرة متداخلة وهذا كان واضح من خلال تكرارك لكلمتين لا ثالث لهما وهما قولك (المسيح المزعوم) وكأن السيد المسيح مجهول الهوية في القرآن الذي تراوغ في أثبات مصداقيته ؟ فهل السيد المسيح بالفعل مجهول في القرآن حتى تصفه بالمزعوم؟؟ فأنت عزيزي بكلامك هذا تؤكد جهلك بكتابك القرآن فكيف هو جهلك بكتب الأخرين؟؟
الى الأخ فاروق وعجيب
george -الى الأخ فاروق والأخ عجيب :- تحية طيبة وبعد :- الى هذه اللحظة لم أجد أي رد منكما على أي شيء ذو قيمة أو أقناع فلم أجد يا أخ فاروق منك ولا أي تعليق ترد به على ما قدمته من دلائل موثقة لا لبس فيها فقدمت لك تناقضات المفسرين المعتمدين من عامة المسلمين مع نصوص القرآن ؟ فلم تجبني على هوية ذي القرنين ولم أجد منك جواب شافي أو مقنع عن معجزة أنشقاق القمر المزعومة ؟ عزيزي أنا فالحقيقة أأسف بأن أقول لك بأن كل كلامك مفلس لأنه مستهلك جداً ولا دلائل عليه ؟ ولا يدخل في صلب موضوع النقاش فأنت دائم التهرب من الشيء الموثق الى الشيء المجهول التوثيق ؟ وتقوم بجدالنا به ؟ فإلى هذه اللحظة لم أجد منك شيء موثق توثيق تام؟ بل مجرد أتهامات باطلة يعلوها جهلك الواضح بعقائد من تحاورهم ؟ ومن الواضح عليك بأنك تتخبط بأمور كثيرة متداخلة وهذا كان واضح من خلال تكرارك لكلمتين لا ثالث لهما وهما قولك (المسيح المزعوم) وكأن السيد المسيح مجهول الهوية في القرآن الذي تراوغ في أثبات مصداقيته ؟ فهل السيد المسيح بالفعل مجهول في القرآن حتى تصفه بالمزعوم؟؟ فأنت عزيزي بكلامك هذا تؤكد جهلك بكتابك القرآن فكيف هو جهلك بكتب الأخرين؟؟
الى الأخ فاروق وعجيب
george -الى الأخ فاروق والأخ عجيب :- تحية طيبة وبعد :- تتمة لبعض الأخطاء التي وقع بها الدكتور زغلول النجارالعالم في الأعجاز العلمي في القرآن ؟؟ وهو موضوع الجبال التي تثبت الأرض حتى تميد. ؟ وهنا يا أخ فاروق أريد أن أشير إلى خطأ سقط فيه الدكتور الكبير زغلول النجار في الخلط بين آيات القرآن.عندما ذكر آية الرواسي من (سورة الأنبياء 31) "وجعلنا في الأرض رواسي أن تميد بهم" .. وهنا أخطأ زغلول "أن تميد بهم" كما جاء في (سورة الأنبياء).فقد التبس عليك الأمر، فما قاله هو آية مختلفة تماما وهي ما جاء في (سورة النحل 16: 15) التي تقول "وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم" والفرق بين الآيتين: أن آية سورة الأنبياء التي أولها: "وجعلنا ... وآخرها: تميد بهم" أما سورة النحل فأولها: "وألقى وآخرها: تميد بكم"فكيف خلط بين الآيات وأخطأ ؟ وهنا ملاحظة هامة فهي خلط بين آيات القرآن ما كان يصح أن يسقط فيه.وهو دكتور وعالم في الأعجاز؟؟ وأنتقل إلى تفسير الدكتور زغلول لمعنى "أن تميد بكم" أو "تميد بهم"؟؟1ـ اتبع الدكتور زغلول نفس الأسلوب الذي يضلل به سامعيه، فأخذ يشرح النظريات العلمية، ثم أكد أن الجبال هي التي تُثَبِّتُ الأرض. إذ قال: "إن الوسيلة الوحيدة لتثبيت كتل القارات وجعلها ثابتة هي الجبال" 2 - والسؤال الذي يطرح نفسه ويحتاج إلى التوضيح من فضيلة الدكتور زغلول هو: هل مادَتْ الأرض وفقدت ثباتها عندما شقوا الأنفاق في الجبال، أوعندما أزالوا بعض الجبال من أماكنها ليعبدوا الطرق أو ينشئوا منشات مكانها، أو عندما حطمت الزلازل صخورها؟3ـ ولماذا هرب الدكتور زغلول من مفهوم "تميد" (انظر المعجم الوسيط ج2 ص893) "تميد بمعنى تدور" 4ـ وتفسير القرطبي (سورة الأنبياء 31) "وَالْمَيْد التَّحَرُّك وَالدَّوَرَان"5ـ وهذا ما وضحه البيضاوي في تفسيره (لسورة النحل 15/ ج3 ص 178) "إن الأرض قبل أن تخلق فيها الجبال كانت كرة خفيفة بسيطة الطبع وكان من حقها أن تتحرك بالاستدارة كالأفلاك أو أن تتحرك بأدنى سبب للتحريك، فلما خلقت الجبال على وجهها ... توجهت الجبال بثقلها نحو المركز فصارت كالأوتاد التي تمنعها من الحركة" 6ـ كيف تجعل الجبالُ الأرضَ ثابتة لا تتحرك؟ ألم يثبت (العلم) أن الأرض دائمة (الحركة، تدور حول نفسها) مرة كل 24 ساعة فيحدث الليل والنهار، وتدور (حول الشمس) مرة كل سنة وتحدث الفصول الأربعة؟؟7 ـ فهل الجبال تثبت الأرض عن (دورانها) يافاروق ويا
الى الأخ فاروق وعجيب
george -الى الأخ فاروق والأخ عجيب :- تحية طيبة وبعد :- تتمة لبعض الأخطاء التي وقع بها الدكتور زغلول النجارالعالم في الأعجاز العلمي في القرآن ؟؟ وهو موضوع الجبال التي تثبت الأرض حتى تميد. ؟ وهنا يا أخ فاروق أريد أن أشير إلى خطأ سقط فيه الدكتور الكبير زغلول النجار في الخلط بين آيات القرآن.عندما ذكر آية الرواسي من (سورة الأنبياء 31) "وجعلنا في الأرض رواسي أن تميد بهم" .. وهنا أخطأ زغلول "أن تميد بهم" كما جاء في (سورة الأنبياء).فقد التبس عليك الأمر، فما قاله هو آية مختلفة تماما وهي ما جاء في (سورة النحل 16: 15) التي تقول "وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم" والفرق بين الآيتين: أن آية سورة الأنبياء التي أولها: "وجعلنا ... وآخرها: تميد بهم" أما سورة النحل فأولها: "وألقى وآخرها: تميد بكم"فكيف خلط بين الآيات وأخطأ ؟ وهنا ملاحظة هامة فهي خلط بين آيات القرآن ما كان يصح أن يسقط فيه.وهو دكتور وعالم في الأعجاز؟؟ وأنتقل إلى تفسير الدكتور زغلول لمعنى "أن تميد بكم" أو "تميد بهم"؟؟1ـ اتبع الدكتور زغلول نفس الأسلوب الذي يضلل به سامعيه، فأخذ يشرح النظريات العلمية، ثم أكد أن الجبال هي التي تُثَبِّتُ الأرض. إذ قال: "إن الوسيلة الوحيدة لتثبيت كتل القارات وجعلها ثابتة هي الجبال" 2 - والسؤال الذي يطرح نفسه ويحتاج إلى التوضيح من فضيلة الدكتور زغلول هو: هل مادَتْ الأرض وفقدت ثباتها عندما شقوا الأنفاق في الجبال، أوعندما أزالوا بعض الجبال من أماكنها ليعبدوا الطرق أو ينشئوا منشات مكانها، أو عندما حطمت الزلازل صخورها؟3ـ ولماذا هرب الدكتور زغلول من مفهوم "تميد" (انظر المعجم الوسيط ج2 ص893) "تميد بمعنى تدور" 4ـ وتفسير القرطبي (سورة الأنبياء 31) "وَالْمَيْد التَّحَرُّك وَالدَّوَرَان"5ـ وهذا ما وضحه البيضاوي في تفسيره (لسورة النحل 15/ ج3 ص 178) "إن الأرض قبل أن تخلق فيها الجبال كانت كرة خفيفة بسيطة الطبع وكان من حقها أن تتحرك بالاستدارة كالأفلاك أو أن تتحرك بأدنى سبب للتحريك، فلما خلقت الجبال على وجهها ... توجهت الجبال بثقلها نحو المركز فصارت كالأوتاد التي تمنعها من الحركة" 6ـ كيف تجعل الجبالُ الأرضَ ثابتة لا تتحرك؟ ألم يثبت (العلم) أن الأرض دائمة (الحركة، تدور حول نفسها) مرة كل 24 ساعة فيحدث الليل والنهار، وتدور (حول الشمس) مرة كل سنة وتحدث الفصول الأربعة؟؟7 ـ فهل الجبال تثبت الأرض عن (دورانها) يافاروق ويا
من أصدّق فيكما ؟
فاروق-لبنان -يا جماعة.. جورج و المهاجر.. كيف تريدان أن أصدّقكما و أنتما تناقاضان بعضكما بعضا ؟ قال جورج أنّ المعجزات جاء بها ورقة بن نوفل الى النبيّ عليه الصلاة و السلام.. و المهاجر يقول لا.. يعني يناقض كلام جورج.. ثمّ يقول له أحسنت. !!. أليست هذه هي الردود الطفوليّة و التناقض بـذاته ؟
من أصدّق فيكما ؟
فاروق-لبنان -يا جماعة.. جورج و المهاجر.. كيف تريدان أن أصدّقكما و أنتما تناقاضان بعضكما بعضا ؟ قال جورج أنّ المعجزات جاء بها ورقة بن نوفل الى النبيّ عليه الصلاة و السلام.. و المهاجر يقول لا.. يعني يناقض كلام جورج.. ثمّ يقول له أحسنت. !!. أليست هذه هي الردود الطفوليّة و التناقض بـذاته ؟
الردود الطفوليّة
فاروق-لبنان -الردود الطفوليّة عزيزي المهاجر.. عندما نأتي لك بـكتاب يضع النبيّ عليه الصلاة و السلام في المرتبة الأولى.. ثمّ تقول لنا : ألا يوجد غيره ؟ .. نأتيك بـالمعجزات فـترفضها دون دلائل و نحن من كان يأتي بـالدلائل من القران و العلم و الخبراء العلمانيّين أو النصارى الذين دخلوا في الأسلام.. نقول لك معجزة الجبال تقول خيال .. نأتيك بـالمعجزات.. يقول جورج أنّ ورقة بن نوفل قالها.. ثمّ يرفضها.. نأتيك بـالعلماء الذين أسلموا.. تقول لي دفعوا لهم المال.. نقول لك من صوّت للنبيّ كـأعظم شخصيّة في التاريخ هم ملحدون.. تقول لنا أنّ الملحدين هم ضدّ النصرانيّة.. و الكتاب مدفوع سعره........................................ هل هذه ردود ؟ هذا هذا حوار ؟ هل هذا كلام ؟
الردود الطفوليّة
فاروق-لبنان -الردود الطفوليّة عزيزي المهاجر.. عندما نأتي لك بـكتاب يضع النبيّ عليه الصلاة و السلام في المرتبة الأولى.. ثمّ تقول لنا : ألا يوجد غيره ؟ .. نأتيك بـالمعجزات فـترفضها دون دلائل و نحن من كان يأتي بـالدلائل من القران و العلم و الخبراء العلمانيّين أو النصارى الذين دخلوا في الأسلام.. نقول لك معجزة الجبال تقول خيال .. نأتيك بـالمعجزات.. يقول جورج أنّ ورقة بن نوفل قالها.. ثمّ يرفضها.. نأتيك بـالعلماء الذين أسلموا.. تقول لي دفعوا لهم المال.. نقول لك من صوّت للنبيّ كـأعظم شخصيّة في التاريخ هم ملحدون.. تقول لنا أنّ الملحدين هم ضدّ النصرانيّة.. و الكتاب مدفوع سعره........................................ هل هذه ردود ؟ هذا هذا حوار ؟ هل هذا كلام ؟
الخداع من البداية
فاروق-لبنان -الخداع من البداية هو ما جئت به يا المهاجر عندما انحرجت أنّه يوجد في العهد القديم 300 أو 400 كلمة سيف.. في المقابل 3 كلمات سيف فقط في القران.. فـما كان منك الا أن رفضت العهد القديم.. و لم تأتي بـدليل .. أمّا نحن و بـالحوار الراقي الذي كنّا نعتمده.. قلنا لك أنّ المسيح يقول : ما جئت لانقض وانما جئت لاكمّل...... و هذا يتناغم مع القران الذي قال فيه عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَمُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَلِأُحِلَّ لَكُم بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ وَجِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَاتَّقُواْ اللّهَ وَأَطِيعُونِ.......... بـالتالي العهد القديم كلّه مكمّل للأنجيل.. و الراهب المسيحيّ السابق يوسف أستيتس الذي سافر الى اليونان و قبرص و الى كلّ أقاصي العالم و بحث في ترجمة العهد القديم و جعله حجّة للذين قالوا انّ القران يأمر بـالقتل.. في حين أنّ الأنجيل فيه 400 كلمة سيف.. و كلام بـالذّبح و نقر البطون و قتل الأطفال و الشيوخ و النساء.... و الأردوتكس و النصارى الذين أعرفهم و في الانترنت.. يأخذون بـالعهد القديم كلّه....... فـيأتي المهاجر.. و يقول لا...... طيّب عظيم.. أكذّب المسيح و أصدّقك ؟ أكذّب القران و أصدّقك ؟ أكذّب بوسف أستيتس و أصدّقك ؟ أكذّبك عندما اعترفت بـلسانك أنّنا نؤمن ببعض العهد القديم و ليس كلّه.. و هذا مطابق للقران .. فقد أخبر تعالى في أقوام يؤمنون ببعض الكتاب و يكفرون ببعضه الاخر.. حيث يقول جلّ جلاله : أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ. مِنْكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ. وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا يعملون........................... أكذّب كلّ هؤلاء بـالأدلّة.. و أصدّقكك دون دليل ؟ كيف هذا ؟
الخداع من البداية
فاروق-لبنان -الخداع من البداية هو ما جئت به يا المهاجر عندما انحرجت أنّه يوجد في العهد القديم 300 أو 400 كلمة سيف.. في المقابل 3 كلمات سيف فقط في القران.. فـما كان منك الا أن رفضت العهد القديم.. و لم تأتي بـدليل .. أمّا نحن و بـالحوار الراقي الذي كنّا نعتمده.. قلنا لك أنّ المسيح يقول : ما جئت لانقض وانما جئت لاكمّل...... و هذا يتناغم مع القران الذي قال فيه عزّ وجلّ بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَمُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَلِأُحِلَّ لَكُم بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ وَجِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَاتَّقُواْ اللّهَ وَأَطِيعُونِ.......... بـالتالي العهد القديم كلّه مكمّل للأنجيل.. و الراهب المسيحيّ السابق يوسف أستيتس الذي سافر الى اليونان و قبرص و الى كلّ أقاصي العالم و بحث في ترجمة العهد القديم و جعله حجّة للذين قالوا انّ القران يأمر بـالقتل.. في حين أنّ الأنجيل فيه 400 كلمة سيف.. و كلام بـالذّبح و نقر البطون و قتل الأطفال و الشيوخ و النساء.... و الأردوتكس و النصارى الذين أعرفهم و في الانترنت.. يأخذون بـالعهد القديم كلّه....... فـيأتي المهاجر.. و يقول لا...... طيّب عظيم.. أكذّب المسيح و أصدّقك ؟ أكذّب القران و أصدّقك ؟ أكذّب بوسف أستيتس و أصدّقك ؟ أكذّبك عندما اعترفت بـلسانك أنّنا نؤمن ببعض العهد القديم و ليس كلّه.. و هذا مطابق للقران .. فقد أخبر تعالى في أقوام يؤمنون ببعض الكتاب و يكفرون ببعضه الاخر.. حيث يقول جلّ جلاله : أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ. مِنْكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ. وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا يعملون........................... أكذّب كلّ هؤلاء بـالأدلّة.. و أصدّقكك دون دليل ؟ كيف هذا ؟
لو تبادلت الأدوار
فاروق-لبنان -انّ كلمة فالج لا تعالج.. هي كلمة مردودة على صاحبها.. نحن رددنا بـحياديّة حول كلّ المواضيع.. و لو لم نكن حياديّين و أسلوب الحوار الخاص بنا راقي و ومنطقي و محترم.. لـقلنا فيكم حول موضوع شقّ القمر.. أنّ القمر انشقّ.. لكن ناسا لأنّها عدوّة للأسلام.. تنكر هذا كما قلتم أنتم عندما أحرجناكم بـالكتاب الذي يضع رسولنا الكريم كـأعظم شخصيّة في التاريخ....... لكنّنا لم نقل ذلك و لم نتشبّت لـرأي.. و كان حوارنا كلام في التاريخ و في أقوال العلماء و في دلائل من القران الذي نؤمن به وووو.. و مع هذا.. و حتّى لا نظهر أنّنا متعصّبين.. قلنا ما دامت المعجزات السابقة تحقّقت.,. فـهذا دليل أنّ انشقاق القمر حاصل و سـيظهر في حال لم يظهر بعد.. و هذا كلام المنطق و الرياضيّّات في موضوع نجاح النسبيّة.. و تنازلنا انّه انشقّ.. لأنّنا حياديّون و أصحاب حقّ و واثقين من أنفسنا و كتابنا على أنّه هو الحقّ.. و رغم كثرة ما تكلّم به القران و الجرأة في الطّرح و التدخّل في كلّ المواضيع.. و ليس قصصا و حكايات و قال لها و قالت له مثل باقي الكتب.. فقد تحدّى الله أن يجد أحدهم اختلاف فيما جاء في القران.. و المعجزات القليلة التي ذكرناها.. لم يستطع أحد أن يظهر فيها خلاف مع الواقع.. و حتّى القمر ظهر فيه الشقّ الكبير بـالكيلومترات.. و ظهر اللّحام لـتسكير الشقوق.. و نحن رأيناه و ايّاكم في الصور في موقع ناسا................. أمّا أنتم.. تشبّثتم بـردود غير منطقيّة.. أنّ هذا الشخص مدفوع له.. و هذا الكتاب عدوّ للنصرانيّة.. و مدفوع ثمنه.. و هذا الأمر خيال.. و هذا الشيء نجحتم به بـالصّدفة.. هل كان هذا حوارا ؟
لو تبادلت الأدوار
فاروق-لبنان -انّ كلمة فالج لا تعالج.. هي كلمة مردودة على صاحبها.. نحن رددنا بـحياديّة حول كلّ المواضيع.. و لو لم نكن حياديّين و أسلوب الحوار الخاص بنا راقي و ومنطقي و محترم.. لـقلنا فيكم حول موضوع شقّ القمر.. أنّ القمر انشقّ.. لكن ناسا لأنّها عدوّة للأسلام.. تنكر هذا كما قلتم أنتم عندما أحرجناكم بـالكتاب الذي يضع رسولنا الكريم كـأعظم شخصيّة في التاريخ....... لكنّنا لم نقل ذلك و لم نتشبّت لـرأي.. و كان حوارنا كلام في التاريخ و في أقوال العلماء و في دلائل من القران الذي نؤمن به وووو.. و مع هذا.. و حتّى لا نظهر أنّنا متعصّبين.. قلنا ما دامت المعجزات السابقة تحقّقت.,. فـهذا دليل أنّ انشقاق القمر حاصل و سـيظهر في حال لم يظهر بعد.. و هذا كلام المنطق و الرياضيّّات في موضوع نجاح النسبيّة.. و تنازلنا انّه انشقّ.. لأنّنا حياديّون و أصحاب حقّ و واثقين من أنفسنا و كتابنا على أنّه هو الحقّ.. و رغم كثرة ما تكلّم به القران و الجرأة في الطّرح و التدخّل في كلّ المواضيع.. و ليس قصصا و حكايات و قال لها و قالت له مثل باقي الكتب.. فقد تحدّى الله أن يجد أحدهم اختلاف فيما جاء في القران.. و المعجزات القليلة التي ذكرناها.. لم يستطع أحد أن يظهر فيها خلاف مع الواقع.. و حتّى القمر ظهر فيه الشقّ الكبير بـالكيلومترات.. و ظهر اللّحام لـتسكير الشقوق.. و نحن رأيناه و ايّاكم في الصور في موقع ناسا................. أمّا أنتم.. تشبّثتم بـردود غير منطقيّة.. أنّ هذا الشخص مدفوع له.. و هذا الكتاب عدوّ للنصرانيّة.. و مدفوع ثمنه.. و هذا الأمر خيال.. و هذا الشيء نجحتم به بـالصّدفة.. هل كان هذا حوارا ؟
لا لـتناقض الذات يا جورج
فاروق-لبنان -لا تناقض نفسك يا جورج.. تقول أنّ القران ليس واضح في المعنى.. و هذا ما ساعده في موضوع المعجزات.. لأنّ المعنى يحمل عدّة معاني.. و نحن رأينا عندما قال المسيح المزعوم أنّني لم أأتي لألقي سلامي على الأرض بل سيفا.. فـعندما قلنا ذلك.. قلتم سيف الكلمة و ليس السيف الحقيقيّ.. لماذا هنا لم تعترضوا على انجيلكم أنّه غير واضح المعنى ؟ لماذا عندما قلنا لكم اذبحوهم قدامي.. قلتم هذا في الاخرة و الذّبح غير مقصود به الذّبح الحقيقيّ.. لماذا هنا لم تعترضوا على انجيلكم ؟ هل هذا حياد في الحوار ؟ أم تعصّب أعمى ؟
لا لـتناقض الذات يا جورج
فاروق-لبنان -لا تناقض نفسك يا جورج.. تقول أنّ القران ليس واضح في المعنى.. و هذا ما ساعده في موضوع المعجزات.. لأنّ المعنى يحمل عدّة معاني.. و نحن رأينا عندما قال المسيح المزعوم أنّني لم أأتي لألقي سلامي على الأرض بل سيفا.. فـعندما قلنا ذلك.. قلتم سيف الكلمة و ليس السيف الحقيقيّ.. لماذا هنا لم تعترضوا على انجيلكم أنّه غير واضح المعنى ؟ لماذا عندما قلنا لكم اذبحوهم قدامي.. قلتم هذا في الاخرة و الذّبح غير مقصود به الذّبح الحقيقيّ.. لماذا هنا لم تعترضوا على انجيلكم ؟ هل هذا حياد في الحوار ؟ أم تعصّب أعمى ؟
لم تكن هادئا يا المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. حتّى في حوارك لم تكن هادئا .. مع العلم أنّكم أنتم من كان يهاجم الأسلام.. و نحن من يدافع.. وصفتنا بـالعقول المتحجّرة.. و كنت تقول افهموا بقى افهموها بقى.. و تصفني بـالرجعيّة لأنّني كـلبناني لازم أكون حضاريّ.. و وصفتنا بـالساذجين.. و عقول فارغة و ما الى هنالك.. هل هـكذا يكون الحوار ؟
لم تكن هادئا يا المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. حتّى في حوارك لم تكن هادئا .. مع العلم أنّكم أنتم من كان يهاجم الأسلام.. و نحن من يدافع.. وصفتنا بـالعقول المتحجّرة.. و كنت تقول افهموا بقى افهموها بقى.. و تصفني بـالرجعيّة لأنّني كـلبناني لازم أكون حضاريّ.. و وصفتنا بـالساذجين.. و عقول فارغة و ما الى هنالك.. هل هـكذا يكون الحوار ؟
لو كنتم تريدون الحقيقة
فاروق-لبنان -لو كنتم تريدون الحقيقة.. لأنتقدتم أنفسكم قبل غيركم.. لـتأكّدتم حول التحريف في انجيلكم قبل أن تتهمّوا غيركم , لـفكّرتم بـعقولكم أنّ الأنجيل لم يتمّ كتابته الا من أشخاص بعد 50 و قيل 200 سنة.. و الأنسان ينسى بـطبعه.. لـفكّرتم أنّ كثرة الترجمات و اختفاء اللّغة الحقيقيّة للأنجيل قد تحمل أثرا لـخطـء أو تحريف.. لـفكّرتم أنّ المسيح المزعوم لم يكتبه بيده بل بـأشخاص اخرين و ضاعت جماليّته و اختلط بـكتباته عدّة أشخاص بـعدّة أزمنة ربّما..................................... لكنّكم لـحقدكم ركضتم وراء القران الذي نزل بـالوحيّ من الله على قلب رسولنا الكريم , لـفكّرتم أنّ اللّغة الذي نزل بها بعدها لم تتغيّر.. لـجلبتم بـأدلّة تدعم انجيلكم كما جئنا بـأدلّة و معجزات حول القران.. لكن لم تأتوا بـشيء.. استهزاء و ردود طفوليّة و تهجّم على القران.. و رفضتم معجزاته الذي أسلم من ورائها أطبّاء و علماء نفس و مثّقفين.. و لم تكلّفوا حتّى أنفسكم بـجلب معجزات من كتابكم تدعم رأيكم
لو كنتم تريدون الحقيقة
فاروق-لبنان -لو كنتم تريدون الحقيقة.. لأنتقدتم أنفسكم قبل غيركم.. لـتأكّدتم حول التحريف في انجيلكم قبل أن تتهمّوا غيركم , لـفكّرتم بـعقولكم أنّ الأنجيل لم يتمّ كتابته الا من أشخاص بعد 50 و قيل 200 سنة.. و الأنسان ينسى بـطبعه.. لـفكّرتم أنّ كثرة الترجمات و اختفاء اللّغة الحقيقيّة للأنجيل قد تحمل أثرا لـخطـء أو تحريف.. لـفكّرتم أنّ المسيح المزعوم لم يكتبه بيده بل بـأشخاص اخرين و ضاعت جماليّته و اختلط بـكتباته عدّة أشخاص بـعدّة أزمنة ربّما..................................... لكنّكم لـحقدكم ركضتم وراء القران الذي نزل بـالوحيّ من الله على قلب رسولنا الكريم , لـفكّرتم أنّ اللّغة الذي نزل بها بعدها لم تتغيّر.. لـجلبتم بـأدلّة تدعم انجيلكم كما جئنا بـأدلّة و معجزات حول القران.. لكن لم تأتوا بـشيء.. استهزاء و ردود طفوليّة و تهجّم على القران.. و رفضتم معجزاته الذي أسلم من ورائها أطبّاء و علماء نفس و مثّقفين.. و لم تكلّفوا حتّى أنفسكم بـجلب معجزات من كتابكم تدعم رأيكم
يبدو أنك مبسوط يافاروق
Almouhajer -أما ترى أن هذا الحوار , انقلب إلى حوار طرشان يا فاروق أغندي ؟ وبالتالي لم يعد حواراً بل علاك مصدِّي . لاتُكثر من المشاركات بدون طعمة أو لون , بل بنفس اللون الداكن المقيت والذي إن دلَّ على شيء فإنما يدل على التعليك . في المشاركة رقم 328 عاد السيد فاروق لاجترار الكلام , من دون أن يعرف ماذا يكتب , لأن أفكار المشاركة مكررة وخاطئة 100% . 1- تحريف الكتاب المقدس: تثورون عندما نقول لكم , إن عقولكم متحجرة وغي قابلة للتطور والإبداع . لماذا هذا الإتهام ؟ وهل يُصدَّق ؟ يردد فاروق وغيره أن الإنجيل محرَّف ولا يقدرون أن يثبتوا ذلك ولا بدليل واحد ولا بدليل واحد . من يدعي شيئاً عليه بالبيِّنة يافاروق . الأمر الأخطر من ذلك أنهم يعتقدون أن الإنجيل , يجب أن يُكتب بيد السيد المسيح , كما جاء في مشاركتك يافاروق ؛ أو حتى يعتقدون أن الإنجيل قد نُزِّل على السيد المسيح , تماماً كما يؤمنون بتنزيل القرآن . وفاروق وغيره لا يفكرون , كيف أن القرآن قد جُمع على عدة مراحل وأن الجمع الأخير الذي تم على يد الخليفة عثمان , جرى بعد حرق كل المصاحف المنتشرة في أمصار الدولة الإسلامية . وحضرة فاروق لا يتجرأ بالتعليق على حرق القرآن من قبل عثمان . المضحك المبكي في مشاركتك يا فاروق هو اعتقادك أن الكتب السماوية , يجب أن تكون جميلة . وهو لايدري من خلال هذا الفكر الضحل , أن جمال الكتب السماوية في مضمونها وبالتالي فإن القرآن ليس إلا من نتاج صناعة اللغة , التي كانت سائدة قبل الإسلام بكثير . والشعر الجاهلي خير دليل على ذلك . المعجزات ياسيد فاروق ليست طلاسم , تحتاج للباحثين وللعلماء , كي يقولوا فيها رأيهم ولا يصلون إلى نتيجة (إنشقاق القمر) . المعجزات هي التي يختبرها الإنسان بنفسه وبفطرته , كما كان يعمل السيد المسيح مع المرضى والموتى ووووو حتى الخلق من العدم . مبروك على كل من يعتنق العقيدة التي يراها مناسبه له .... ما في مشكلة ... المشكلة الكبرى هي في تسخير كل شيء والعقل بالدرجة الأولى لإثبات المنقول المقدس في عقولهم . فكيف يستطيع العقل بعد حصره ضمن هذه الدائرة المقدسة المزعومة أن يُفكر ويناقش ويختبر ....إلخ
يبدو أنك مبسوط يافاروق
Almouhajer -أما ترى أن هذا الحوار , انقلب إلى حوار طرشان يا فاروق أغندي ؟ وبالتالي لم يعد حواراً بل علاك مصدِّي . لاتُكثر من المشاركات بدون طعمة أو لون , بل بنفس اللون الداكن المقيت والذي إن دلَّ على شيء فإنما يدل على التعليك . في المشاركة رقم 328 عاد السيد فاروق لاجترار الكلام , من دون أن يعرف ماذا يكتب , لأن أفكار المشاركة مكررة وخاطئة 100% . 1- تحريف الكتاب المقدس: تثورون عندما نقول لكم , إن عقولكم متحجرة وغي قابلة للتطور والإبداع . لماذا هذا الإتهام ؟ وهل يُصدَّق ؟ يردد فاروق وغيره أن الإنجيل محرَّف ولا يقدرون أن يثبتوا ذلك ولا بدليل واحد ولا بدليل واحد . من يدعي شيئاً عليه بالبيِّنة يافاروق . الأمر الأخطر من ذلك أنهم يعتقدون أن الإنجيل , يجب أن يُكتب بيد السيد المسيح , كما جاء في مشاركتك يافاروق ؛ أو حتى يعتقدون أن الإنجيل قد نُزِّل على السيد المسيح , تماماً كما يؤمنون بتنزيل القرآن . وفاروق وغيره لا يفكرون , كيف أن القرآن قد جُمع على عدة مراحل وأن الجمع الأخير الذي تم على يد الخليفة عثمان , جرى بعد حرق كل المصاحف المنتشرة في أمصار الدولة الإسلامية . وحضرة فاروق لا يتجرأ بالتعليق على حرق القرآن من قبل عثمان . المضحك المبكي في مشاركتك يا فاروق هو اعتقادك أن الكتب السماوية , يجب أن تكون جميلة . وهو لايدري من خلال هذا الفكر الضحل , أن جمال الكتب السماوية في مضمونها وبالتالي فإن القرآن ليس إلا من نتاج صناعة اللغة , التي كانت سائدة قبل الإسلام بكثير . والشعر الجاهلي خير دليل على ذلك . المعجزات ياسيد فاروق ليست طلاسم , تحتاج للباحثين وللعلماء , كي يقولوا فيها رأيهم ولا يصلون إلى نتيجة (إنشقاق القمر) . المعجزات هي التي يختبرها الإنسان بنفسه وبفطرته , كما كان يعمل السيد المسيح مع المرضى والموتى ووووو حتى الخلق من العدم . مبروك على كل من يعتنق العقيدة التي يراها مناسبه له .... ما في مشكلة ... المشكلة الكبرى هي في تسخير كل شيء والعقل بالدرجة الأولى لإثبات المنقول المقدس في عقولهم . فكيف يستطيع العقل بعد حصره ضمن هذه الدائرة المقدسة المزعومة أن يُفكر ويناقش ويختبر ....إلخ
هل سـتعتذر يا المهاجر ؟
فاروق-لبنان -عندما كنّا ننقل معجزات القران الكريم.. استهزأ المهاجر و ذكر أنّ الرسول عليه الصلاة السلام تزوّج امرأة عمرها 9 سنوات.. حيث لم يجد ما يثبته سوى الأستهزاء.. و لـهذا وجب الردّ.. و انظر عزيزي المهاجر الى أجوبتنا الراقية و المحترمة و المنطقيّة التي توافق المنطق و التحليل.. و هذا ما كنّا عليه في جميع ردودنا............................... لو أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام تزوّج عائشة رضي الله عنه و هو في بداية دعوته.. لـقلنا أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام أخطـء في زواجه من امرأة عمرها 9 سنوات.. و أنّ هدفه لم يكن نبيلا.. لكن النبيّ تزوّجها في اخر سنوات دعوته.. و كان هذا تحضير لأمرأة صغيرة في العمر.. تنشر دعوته بعد وفاته... و اختارها صغيرة حتّى تطول فترة دعوتها لما جاء به رسولنا الكريم.. حيث قيل أنّ عمرها كان 9 سنوات.. و قيل أيضا 14 سنة.. و هذا ما حصل.. فـأمّ المؤمنين عائشة ماتت بعد 43 سنة على وفاة رسولنا الكريم.. و ظلّت تنشر الدّعوة طوال هذه السنوات الطويلة..قد يقول قائل.. لماذا لم يكتفي رسولنا الكريم بـالصّحابة و الرجال في نشر دعوته ؟ نقول .. الأسلام أمر بـاتّباع القران و سنّة رسوله فقط.. بدليل القران الذي يقول بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أتاكم الرسول فـخذوه و ما نهاكم عنه فـانتهوا .... فـديننا يكتفي بـالقران و السنّة.. و هو صالح لـكلّ الأزمات.. و لسنا مثل الدول الصليبيّة التي قام البعض منها بـاستخدام أسلوب الطلاق الموجود في الأسلام و نسف ما كان عليه دين النصرانيّة في منع الطلاق.. و لسنا كـالكنائس التي تقوم بـ update في تحريم أمور لم تكن محرّمة في النصرانيّة.. و ذلك لأنّ النصرانيّة لا توافي شروط الحياة العصريّة.......................... عودة للسؤال الأوّل .. لماذا النبيّ لم يكتفي بـالصحابة و الرجال ؟ نقول .. و اداب النّوم ؟ .. و اداب الطهارة ؟ و طرق الأغتسال ؟ و الحيض عند المرأة. ؟. و طريقة دخول النبيّ للخلاء و خروجه منه؟ و تعامله مع نسائه ؟ من يعلّمنا ايّاها ؟ و أسراره الخاصّة ؟ كلّ ذلك ما كنّا لـنعلمه لولا وجود شخص يعيش مع نبيّنا الكريم في بيته.. فـالصحابة ما كانوا ينامون مع النبيّ و ما كانوا يعرفونه ان كان محتلما أم لا.. هذه أمور من اختصاص الزّوجة.. و قد نقلت أمّ المؤمنين عائشة رضي الله ألوف الاحاديث عن نبيّنا الكريم.. و كانت تحسم الخلاف بين الصحابة في أمور مع
هل سـتعتذر يا المهاجر ؟
فاروق-لبنان -عندما كنّا ننقل معجزات القران الكريم.. استهزأ المهاجر و ذكر أنّ الرسول عليه الصلاة السلام تزوّج امرأة عمرها 9 سنوات.. حيث لم يجد ما يثبته سوى الأستهزاء.. و لـهذا وجب الردّ.. و انظر عزيزي المهاجر الى أجوبتنا الراقية و المحترمة و المنطقيّة التي توافق المنطق و التحليل.. و هذا ما كنّا عليه في جميع ردودنا............................... لو أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام تزوّج عائشة رضي الله عنه و هو في بداية دعوته.. لـقلنا أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام أخطـء في زواجه من امرأة عمرها 9 سنوات.. و أنّ هدفه لم يكن نبيلا.. لكن النبيّ تزوّجها في اخر سنوات دعوته.. و كان هذا تحضير لأمرأة صغيرة في العمر.. تنشر دعوته بعد وفاته... و اختارها صغيرة حتّى تطول فترة دعوتها لما جاء به رسولنا الكريم.. حيث قيل أنّ عمرها كان 9 سنوات.. و قيل أيضا 14 سنة.. و هذا ما حصل.. فـأمّ المؤمنين عائشة ماتت بعد 43 سنة على وفاة رسولنا الكريم.. و ظلّت تنشر الدّعوة طوال هذه السنوات الطويلة..قد يقول قائل.. لماذا لم يكتفي رسولنا الكريم بـالصّحابة و الرجال في نشر دعوته ؟ نقول .. الأسلام أمر بـاتّباع القران و سنّة رسوله فقط.. بدليل القران الذي يقول بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أتاكم الرسول فـخذوه و ما نهاكم عنه فـانتهوا .... فـديننا يكتفي بـالقران و السنّة.. و هو صالح لـكلّ الأزمات.. و لسنا مثل الدول الصليبيّة التي قام البعض منها بـاستخدام أسلوب الطلاق الموجود في الأسلام و نسف ما كان عليه دين النصرانيّة في منع الطلاق.. و لسنا كـالكنائس التي تقوم بـ update في تحريم أمور لم تكن محرّمة في النصرانيّة.. و ذلك لأنّ النصرانيّة لا توافي شروط الحياة العصريّة.......................... عودة للسؤال الأوّل .. لماذا النبيّ لم يكتفي بـالصحابة و الرجال ؟ نقول .. و اداب النّوم ؟ .. و اداب الطهارة ؟ و طرق الأغتسال ؟ و الحيض عند المرأة. ؟. و طريقة دخول النبيّ للخلاء و خروجه منه؟ و تعامله مع نسائه ؟ من يعلّمنا ايّاها ؟ و أسراره الخاصّة ؟ كلّ ذلك ما كنّا لـنعلمه لولا وجود شخص يعيش مع نبيّنا الكريم في بيته.. فـالصحابة ما كانوا ينامون مع النبيّ و ما كانوا يعرفونه ان كان محتلما أم لا.. هذه أمور من اختصاص الزّوجة.. و قد نقلت أمّ المؤمنين عائشة رضي الله ألوف الاحاديث عن نبيّنا الكريم.. و كانت تحسم الخلاف بين الصحابة في أمور مع
المهاجر فاقد للمصداقيّة
فاروق-لبنان -انّ المهندس Arnold Keysrling طلب أن يتمّ اعتماد مكّة المكرّمة كـمركز الأرض و هي كذلك.. الأخ المهاجر يعتبر أنّه القول أنّ مكّة مركز الأرض هي أمر سخيف.. تفهم بـالهندسة يا المهاجر و أنا مش عارف ؟ تفهم أكثر من المهندس المسلمين الذين قاموا بـدراسة كاملة حول ذلك ؟ تفهم و طلعت بـهذه النيجة أنّ مكّة المكرّمة هي مركز الأرض و انت ما تفهم اساسا في الهندسة ؟ حتّى تعرف أنّ ردودك العاطفيّة هي ردود فاقدة للمصداقيّة.. تفهم أكثر من موريس بوكاي الذي درس علم الفراعنة كلّ حياته و دخل في الأسلام ؟ ليش انت درست هذا العلم ؟ تفهم أكثر من طبيب الدّماغ كريس مور الذي اندهش بـمعجزة الناصية الكاذبة.. و انت طلعت افهم منه و رأيتها ليست معجزة ؟ و تريدنا أن نصدّقك بـردودك العاطفيّة ؟ كيف ذلك ؟ و قس على ذلك الألوووف الذين دخلوا في الأسلام بـهذه المعجزات.. كلّهم طلع عقلهم ناقص و انت الفهمان ؟ طالما ذكيّ لـهذه الدرجة.. حدّثني عن اخر اختراعاتك :)
المهاجر فاقد للمصداقيّة
فاروق-لبنان -انّ المهندس Arnold Keysrling طلب أن يتمّ اعتماد مكّة المكرّمة كـمركز الأرض و هي كذلك.. الأخ المهاجر يعتبر أنّه القول أنّ مكّة مركز الأرض هي أمر سخيف.. تفهم بـالهندسة يا المهاجر و أنا مش عارف ؟ تفهم أكثر من المهندس المسلمين الذين قاموا بـدراسة كاملة حول ذلك ؟ تفهم و طلعت بـهذه النيجة أنّ مكّة المكرّمة هي مركز الأرض و انت ما تفهم اساسا في الهندسة ؟ حتّى تعرف أنّ ردودك العاطفيّة هي ردود فاقدة للمصداقيّة.. تفهم أكثر من موريس بوكاي الذي درس علم الفراعنة كلّ حياته و دخل في الأسلام ؟ ليش انت درست هذا العلم ؟ تفهم أكثر من طبيب الدّماغ كريس مور الذي اندهش بـمعجزة الناصية الكاذبة.. و انت طلعت افهم منه و رأيتها ليست معجزة ؟ و تريدنا أن نصدّقك بـردودك العاطفيّة ؟ كيف ذلك ؟ و قس على ذلك الألوووف الذين دخلوا في الأسلام بـهذه المعجزات.. كلّهم طلع عقلهم ناقص و انت الفهمان ؟ طالما ذكيّ لـهذه الدرجة.. حدّثني عن اخر اختراعاتك :)
فاروق ليس طبيعياً
Almouhajer -يا أخي فاروق الحبيب ..! إن قلبي يشفق عليك . أكلمك عن بيروت فترد الكلام عن دمشق أو حتى عن ألاسكا !!!!!!! ما بك يارجل ؟ هل أنت طبيعي في تفكيرك ؟ قلت لك سابقاً أن حوارك كحوار الطرشان . وها أنت تُثبت قولي بالدليل الدامغ . معليش يا فاروق !! أنت تعرف تماماً أن اللف والدوران والتهرب من الموضوع إلى موضوع آخر , يعني عدم وجود الرد وبالتالي خداع للنفس . لا عليك يا حبيبي فاروق فبالي أطول بكثييييير مما تتصور . سأحاول الرد المقتضب على مستجدات الحوار , حيث فتح فاروق على نفسه باباً آخر للنقد. ما يخص عائشة وزواج محمد منها . هذا التفسير الذي شرحته لي يمكن أن نرميه في سلة المهملات أو نرد عليه بالتالي : يقول فاروق عن بنت التسع سنوات أنها سيدة ؟؟؟؟؟؟؟؟ رباها محمد وعلمها لتتابع نشر الدعوة من بعده ؟؟ إذا كان الأمر كذلك فلماذا لا تتمثلون بسيرة النبي وتسمحون للنساء بإمامتكم في الجوامع ؟ ثم هل كانت معركة الجمل بين عائشة وعلي لنشر الدعوة ؟ وهل أن قول عائشة للرسول , "ما أرى ربَّكَ إلا مسرعاً في هواك"عندما كان (يأتيه الوحي) , ماهو سوى تأكيد على أن هوى ورغبة الرسول هي سبب الوحي المزعوم ؟ يا رجل لقد أوقعت نفسك في مأزق جديد. أما مكة وكونها مركز الأرض فهذا هراء لا يصدقه سوى الساذجين , عندما نعرف ويعرف كل من تعلم شيئاً عن الجغرافيا أن مركز الأرض لابد وأن يكون على خط الإستواء , الذي يقسم الكرة الأرضية إلى نصفين متساويين . وأن الذي يؤمن بهذه النظرية الخرافية , أن مكة مركز , لابد وأن يعترف إعترافاً لا مجال للشك فيه , أن الأرض التي مركزها مكة , يجب أن تكون منبسطة وليست كروية , كما وصفها القرآن . وهذا الإعتقاد يتنافى مع العلم بكروية الأرض وبالتالي ينسف معلومات القرآن من أساسها ويجعلها بشرية بحتة وخاطئة . قلبي يشفق عليك يافاروق .
فاروق ليس طبيعياً
Almouhajer -يا أخي فاروق الحبيب ..! إن قلبي يشفق عليك . أكلمك عن بيروت فترد الكلام عن دمشق أو حتى عن ألاسكا !!!!!!! ما بك يارجل ؟ هل أنت طبيعي في تفكيرك ؟ قلت لك سابقاً أن حوارك كحوار الطرشان . وها أنت تُثبت قولي بالدليل الدامغ . معليش يا فاروق !! أنت تعرف تماماً أن اللف والدوران والتهرب من الموضوع إلى موضوع آخر , يعني عدم وجود الرد وبالتالي خداع للنفس . لا عليك يا حبيبي فاروق فبالي أطول بكثييييير مما تتصور . سأحاول الرد المقتضب على مستجدات الحوار , حيث فتح فاروق على نفسه باباً آخر للنقد. ما يخص عائشة وزواج محمد منها . هذا التفسير الذي شرحته لي يمكن أن نرميه في سلة المهملات أو نرد عليه بالتالي : يقول فاروق عن بنت التسع سنوات أنها سيدة ؟؟؟؟؟؟؟؟ رباها محمد وعلمها لتتابع نشر الدعوة من بعده ؟؟ إذا كان الأمر كذلك فلماذا لا تتمثلون بسيرة النبي وتسمحون للنساء بإمامتكم في الجوامع ؟ ثم هل كانت معركة الجمل بين عائشة وعلي لنشر الدعوة ؟ وهل أن قول عائشة للرسول , "ما أرى ربَّكَ إلا مسرعاً في هواك"عندما كان (يأتيه الوحي) , ماهو سوى تأكيد على أن هوى ورغبة الرسول هي سبب الوحي المزعوم ؟ يا رجل لقد أوقعت نفسك في مأزق جديد. أما مكة وكونها مركز الأرض فهذا هراء لا يصدقه سوى الساذجين , عندما نعرف ويعرف كل من تعلم شيئاً عن الجغرافيا أن مركز الأرض لابد وأن يكون على خط الإستواء , الذي يقسم الكرة الأرضية إلى نصفين متساويين . وأن الذي يؤمن بهذه النظرية الخرافية , أن مكة مركز , لابد وأن يعترف إعترافاً لا مجال للشك فيه , أن الأرض التي مركزها مكة , يجب أن تكون منبسطة وليست كروية , كما وصفها القرآن . وهذا الإعتقاد يتنافى مع العلم بكروية الأرض وبالتالي ينسف معلومات القرآن من أساسها ويجعلها بشرية بحتة وخاطئة . قلبي يشفق عليك يافاروق .
عجيب امركم يا المهاجر
عجيب -لا لا لا مومعقول ماذا بك ياخ المهاجر تظل تعيد نفس المواضيع كم مرة نشرح لك وتعيد تفتح المواضيع نفسها (((ما بك يارجل ؟ هل أنت طبيعي في تفكيرك ؟))) هذا لم يعد لا حوار ولا نقاش عندما يكون الطرف المقابل لايستقبل ما يقال له ويظل يعيد نفسه.
إبقَ في ضلالك يا عجيب
Almouhajer -أرجو أن تُبدي رأيك , فيما نناقشه . لاتكون ببغاء يعيد كلام فاروق-لبنان . سؤال إلى حضرتك ياسيد عجيب الحبيب . هل (معجزة) شق القمر مقبولة بالمقارنة مع معجزة إقامة ميت من القبر وإعادة روحه إليه ؟
لا اريد الرد
عجيب -اولا اذا تريد الجواب هنالك اماكن خاصة لمناقشة مثل هذه الامور. وثانيا ما الفائدة و اننا شرح مرارا وتكرارا بان لكل نبي له معجزاته. مع هذا انك تؤمن بما حدث لشيء في السابق ولم يترك اثر ولم تراه و لاتريد ان تصدق لشيء قاله الخالق في القران الكريم قبل 1400 عام وموجود و تراه الدلائل فقط لان نبينا هو الذي نقل الخبر. يعني لو كان المسيح عليه السلام قالها لخرجت علينا بكل فخر تخبرنا مثل ما يفعل الاخ فاروق , >>> مالفائدة والنقاش معك مضيعة وقت ولا فائدة فيها . ارجوا المعذر منك يا ايلاف اعرف خرجت عن الموضوع ارجو السماح.
عاجي يا Almouhajer عادي
عادي -ترى الببغاء الوحيد الي في ايلاف هو انت. تعيد وتعيد وتعيد بسبب او من غير سبب. ومسويلنا وجع راس. ايلاف افتحوله القفص خليه يطير ممكن عندها يرتاح.
فضيحة للمهاجر :)
فاروق-لبنان -دائما و أبدا.. كنّا نأتي بـاراء العلماء و الخبراء و المهندسين و نجلب أسمائهم.. و نضع التفسيرات الكاملة و الدراسة الكاملة بـصيغة copy paste .. لكن ايلاف تحذفها.. لـربّما هذا من ضمن قوانين حقوق النّشر... عزيزي.. من أوقع نفسه في مأزق هو أنت.. أنت قلت أنّ المعجزات ليست ضروريّة أن نراها بـالعين المجرّدة.. بل هو اختبار.. بالله عليك.. لماذا اذا قام المسيح بـاظهار معجزاته أمام النّاس ؟ أليس ليؤمنوا بـه على حدّ زعمكم ؟ و يخبروا بعضهم بعضا أنّ المعجزات حصلت و رأيناها ؟ لماذا لم يعتمد فلسفتك في الطّرح ؟.. و قال لهم.. أنا معكم و لن أفعل شيء.. اختبروا ايمانكم بـداخلكم و فطرتكم ؟؟؟.. يا زلمة.. تشعرني أنّني ألعب رياضة اليوجا :).. أنت بـهذا الكلام.. تنتقد المسيح.. و أنّ معجزاته التي كلّ شويّة تقولها.. لم يكن لها ضرورة.. لأنّك أساسا تجد الحجج للأنجيل الذي لا يوجد فيه معجزات... بالتالي هو حلّ من اثنين.. أو أنّ المسيح أخطـء أن أظهر معجزاته.. أو أنّ الأنجيل محرّف لأنّه لم يذكر معجزات.. المسيح عليه السلام كان عنده معجزات مذكورة في القران الكريم و في انجيلكم .. و القران الكريم يرى في المعجزات تحدّي و زيادة في الأيمان في القلب.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحقّ....... و نحن أريناك المعجزات و سـنريك معجزات أخرى.. التي لم تستطع انكارها.. أقلّها خلق الماء.. و الباقي أنكرته ........ ثم و لـتعلم أنّ نظريّتك مخطئة.. ففي العهد القديم .. كان اليهود يطلبون المعجزات من موسى و داوود و نوح و غيره من الأنبياء الذين تؤمنون بهم.. .....................................
فضيحة للمهاجر 2
فاروق-لبنان -و قد أوجد الله في العهد القديم الذين تؤمنون به و في الأنجيل هذه المعجزات التي طلبها القوم الذين لا يؤمنوا.. مثل اليهود.. لماذا لمم يقل المسيح حينها.. أنظروا الى فطرتكم و ركّزوا في قلوبكم ؟ بل قام بـتحقيق هذه المعجزات ؟
العدل يا ايلاف
فاروق - لبنان -في اخر 3 ردود للأخ جورج.. قام بنسخ 3 صفحات لزغلول.. أنا أنقل تعريف تركيب اللبن باللغة الفرنسية و يتم رفضه.. الرجاء العدل في التعامل و شكرا
معجزة اللّبن
فاروق-لبنان -يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وانّ لكم في الانعام لعبرة نسقيكم مما في بطونه من بين فرث ودم لبنا خالصا سائغا للشاربين... و عدا أنّ الأستفادة من المأكولات في جهازنا الهضميّ يحصل عن طريق سحب الفيتامينات و فوائد الطعام من خلال الأمعاء و ما يوجد في داخلها من فضلات.. فـانّ تكوين لبن الأنعام من شاة و أبقار يتمّ في سحب المكوّنات .. مكوّنات الأعشاب المهضومة عن طريق الأمعاء و الموجود فيه فضلات.. و سحبه عبر الدمّ.. و قد قال موقع quranandscience في تكوين اللّبن.. أنّه لا بدّ من أن يتوافر عنصر الأمعاء بما فيه من فضلات و مع الدمّ.. لـتكوين اللّبن.. فـيقول اختصارا : The extraction from chyme: The villi in the small intestines absorb the degraded nutrients by various means. These nutrients then reach the capillaries that lie under the epithelial tissue and from there they enter the larger vessels and get involved in the blood circulation. 3. The extraction from blood: Then blood carries these nutrients to the various parts of the body including the cells of udders where the components of milk are extracted from blood... و الرابط هو : http://www.quranandscience.com/animals/162-milk-from-among-chyme-a-blood.html... أو حتّى الدخول لـموقع جوجل و كتابة formation of cow milk blood intestinal.. و اكتشاف ذلك من كلّ المواقع.. و هذا أساسا هو الأصل ................ فـيا المهاجر.. من قال لـنبيّنا الكريم هذه المعجزة ؟ هل كان لديه مختبرات و أجهزة و أبحاث و دراسات.. حتّى وصل لـهذه الحقيقة العلميّة قبل 1400 سنة ؟
عادي يا فاروق-لبنان عادي
عادي -انت شمفهمك هي كلها معجزات نزلت على عيسى بس هم اعتبروها مو مهمة فما حطوها بالكتاب الانجيل الي عندهم هسه. بس جانت نسخة عند ورقة بن نوفل و 007 سرقها ونسبه للكتاب الي الفه انت اشبيك ماتفهم.
فاروق, عجيب وعادي ..!
Almouhajer -مجموعة البحث الرفيعة المستوى .1- السيد عجيب : عندما تقف يوم الحساب الأخير ستقول , هذا ما فسَّره لي الشيخ فلان أو فاروق من لبنان . أما عقلك فغير قادر على التفسير والرد . 2- السيد عادي وهو نفسه عجيب , كما أعتقد : سلامة قلبك وراسك من الوجع . خدلك شي حبة Panadol منشان وجع راسك وألله يشفيك3- فاروق اللبناني : السيد فاروق ... إما أنك تراوغ وتضحك على نفسك أو أنك, بلا مؤاخذة , فهمك على قدَّك . إختبار المعجزة يعني ياسيد فاروق المعجزة قد حصلت له شخصياً . أما فهمك للأمر أن الإنسان يختبر إيمانه بنفسه ولا حاجة لؤيته للمعجزة فهذا الفهم .. حقيقةً .. معجزة عقلية بحد ذاته ألت تسمع بِ ميدي غورييه في البسنة الهرسك , حيث ظهرت العذراء وحيث يزور المكان عشرات بل مئات الآلاف من كل أقطار الأرض وكيف تحصل العجائب والمعجزات أما الناس ويختبر الشخص المعجزة بنفسه , اي يشفى من مرضٍ مستعصٍ وسوى ذلك ؟؟!! والآن إلى معجزة الحمام . يقول النبي , لايجوز أن تدخل إلى الحمام برجلك اليسرى لأن الشيطان يدخل معك , تماماً كالأكل باليد اليسرى , الذي يدخل الشيطان إلى الفم . معجزة تنظيف الختم : عليك بتنظيف الختم بواسطة ثلاث حجيرات (تصغير حجر) وإلا فأنت غير طاهر . هل تريد المزيد من المعجزات , أم تتفضل وتعلق على حرق القرائين أو على غزوات النبي (معجزاته) الحربية الإغتيالية . أو تعلق على حديث عائشة للنبي "ما أرى ربك إلا مسرعاً في هواك" لأن النبي كان يأتيه الوحي الذي يرغبه وغبّ الطلب , تماماً بما يتناسب مع رغبته كتزويج الله له من زينب بنت جحش , لمجرد أنه وقع في غرامها وصاح عندما رآها "سبحان مقلب القلوب" فأجابه إلهه , أنا زوجتك إياها وأنا الذي يحق لك أن تخشاه وليس كلام الناس . هل تريد معجزات أخرى يا فاروق ؟
مع الاسف يا Almouhajer
عادي -حالتك من سيء الى الاسوا. خليت الكل يبطل يكلمك وعلى شنو يكلمك و لسانك متبري منك. اني اذا قلت نص الي تقوله على ابوي مو نبي جان من زمان بطلت اكلمك بس شتقول للي مو مصدق بان حالتك ميؤسة منها. روح الله يشافيك.
خطـء يا المهاجر
فاروق-لبنان -خطا يا المهاجر.. ليس هذا ما نحن نفسّره.. فـنحن مختلفين عنك في تفسير الأمور دون أدلّة و بـطريقة عاطفيّة و تنتقد فيها نفسك و تنتقد اخوانك النصارى و تنتقد أفكارك حيث تقول الفكرة و نقيضها , و تنتقد الأنجيل.... التفسير الذي نقدّمه نأتي به بـدلائل شرعيّة من القران و السنّة.. و بما تمّ التحقّق منه بـالأدلّة العلميّة.. فـالطبّ أكّد لنا أنّ عمليّة تكوين اللّبن تتمّ عبر جمع المغذّيات في الأمعاء بين الفضلات و سحبها عن طريق الدمّ.. فـالقران قال لنا هذه الاية.. و الطبّ أكّدها .. في حال ترفض جميع هذه الأمور.. فـهذا شأنك وحدك.. لكن الحجّة أقمناها عليك بـكلّ الادلّة.. حتّى الادلّة التي يوافق عليها الملحدون.. التي هي الأدلّة العلميّة
لا تهرب الى الأمام
فاروق-لبنان -لا تهرب الى الأمام يا المهاجر.. و تهرب من الحقائق العلميّة التي نضعها.. حيث أنّك تتهرّب بـالدخول في مواضيع أخرى.. حتّى تظهر و كـأنّك تستمرّ في الحوار و بالتالي لم يستطع أحد أن يسكتك.. و هذا خطـء.. فـأنت انغلبت منذ فترة و انتهى الموضوع.. لم تذكر شيئا عن معجزة تكوين اللّبن أو معجزة خلق الأنسان من ماء و غيرها.. بل تهرب في الدخول بـمواضيع أخرى............. ثمّ هل أنت نصرانيّ أو ملحد لا تؤمن بـأيّ ديانة ؟ فـان كنت نصرانيّا.. لا بدّ لك أن تؤمن بـوجود الشيطان.. فـكيف تؤمن أنّ الشيطان موجود في النصرانيّة و يأتي بـاشكال مختلفة.. و يتحوّل الى وطاويط و ذباب.. كما حصل مع الراهب حبقوق و غير من الحكايات المنسوبة للـرهبان.. و تنكر حصولها للنبيّ عليه الصلاة و السلام و في الأسلام أن يتعايش الشيطان مع الأنسان و يلاحقه.. ألا تخجل من الوقوع في انتقاد نفسك و انتقاد دينك في كلّ مرّة ؟
من قال أنّنا نحاوره ؟
فاروق-لبنان -عزيزي عادي و عجيب.. من قال لكما أنّني أساسا أحاور المهاجر ؟ من يرفض الحوار الراقي الذي قدّمناه بـأدلّة شرعيّة وافقت الأدلّة العلميّة من طبّ و هندسة و فضاء و اثار و غيرها.. فـهذا دليل أنّه شخص غير حياديّ و لا منطقيّ .. و يمشي ضدّ قوانين البشريّة.. فـكلّ شيء أرجعه المهاجر للرّفض و النكران و الصّدفة.. كما فعل اليهود بـسيّدنا عيسى المسيح عليه الصلاة و السلام.. الذي جاء بـالمعجزات فـوصفوه بـالسّاحر و المشعوذ.. و كما فعل اليهود و الكفّار بـسيّد الأنبياء.. سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. الذي جاء بـالقران و المعجزات من عند الله أيضا.. فـوصفوه أيضا بـالسّاحر و المجنون.. و كذلك المهاجر.. كلّ ما تمّ قوله من المعجزات بـغضّ النظر عن الحجج التي بيّناها له غير المعجزات.. رفضها و أنكرها و قال أنّها صدفة و خيال.. و اعتمد الكذب و المراوغة و اعادة طرح الأسئلة نفسها.. رافضا الأدلّة.. العلميّة منها قبل الشرعيّة.. لأنّ هذه الأدلّة العلميّة يقف عندها الجميع.. أمّا الأدلّة الشرعيّة.. فـلا يؤمن بها الا من هو على دين يوافق هذه الأدلّة.. لكن نحن دعمنا أدلّتنا الشرعيّة بـأخرى علميّة.. لـتقوم الحجّة عليه و على غيره........................ بـالتالي أنا هنا فقط لأجل تبيان الحقائق و التعليم.. تعليم نفسي و غيري بـأمور ديننا و الأديان الأخرى.. فـتعمّ الفائدة و الأستفادة.. بالأضافة أنّني هنا و أكمل الحوار بـطريقة راقية.. عربون شكر لأيلاف على فتح المجال لـهذه المشاركات.. و اظهار أنفسنا نحن المتحاورين على هذا الموقع و أمام الزائرين.. أنّنا نقوم بـحوار راقي علميّ حياديّ تثقيفيّ.. و هذا ما كنّا عليه و نتمنّاه للجميع
الجماليّة ضرورة
فاروق-لبنان -عودة الى احدى ردود المهاجر.. الذي قال فيها انّ الجماليّة ليست مطلوبة.. فـنحن تحدّثنا له عن جماليّة القران.. فـرفضها.. ليس لأنّه غير مقتنع بـضرورة الجماليّة.. بل لأنّه يعلم أن لا جماليّة في الأنجيل كما وصفه هو.. عندما قال أنّ الكتب المقدّسة ليست بـالضرورة ان تكون من عند الله مباشرة.. بل يمكن للأشخاص أن يصيغوها بـطريقتهم دون جماليّة.. مثل ما حصل مع الأشخاص الأربعة الذين كتبوا الأنجيل بعد 50 و قيل 200 سنة.......... أوّلا عزيزي المهاجر.. القران نزل على فترات على سيّدنا محمّد.. بـطريقة الوحيّ.. نزلت الاية كما هي.. دون صياغة و لا تبديل.. امّا الأشخاص الذين كتبوا الأنجيل.. صاغوه بـطريقتهم بـاعتراف النصرانيّة نفسها... ثمّ ان القران نزل كاملا في الوقت الذي كان النبيّ عليه الصلاة و السلام ما زال حيّا يرزق.. أمّا الأنجيل تمّ كتابته بعد 50 وقيل 200 سنة على طلوع سيّدنا عيسى المسيح عليه الصلاة و السلام الى السّماء الأولى.. فـالقران كان محميّ بـوجود سيّدنا محمّد.. و الأنجيل غير محميّ حيث الشخص الذي تؤمنون به حقّ الأيمان الذي هو المسيح المزعوم.. لم يكن موجودا بين الأشخاص الذين كتبوه... على عيني و راسي.. الأمور الروحانيّة مهمّة.. كـأن يكون موجود معهم في قلوبهم.. لكن الأمور الماديّة أنت التي تحجّجت بها و طلبتها منّا.. فـكيف ترفضها الان ؟ فـكما تحجّجت بها سابقا.. أنا أتساعد بها في موضوع حماية القران أو الأنجيل................... ثمّ انّ جمالية الكتب المقدّسة مطلوبة.. فـجماليّة القران في السرد و الوصف و التكلّم.. جعلت ملايين المسلمين يحفظوا الكتاب على ظهر قلوبهم.. كم من النّاس يحفظون الأنجيل كاملا ؟ لا أعلم.. لكنّهم ليسوا كثيرين... و جماليّة القران الكريم.. جعلت ألوف القرّاء يقرأون القران بـطريقتهم بـطريقة مختلفة عن باقي القرّاء.. و هذا من أسرار القران الكريم و جماليّته.. و تجد القران يتمّ ترتيله على المحطّات الأسلاميّة بـطرق عديدة في كلّ الأوقات.. أنا لم أرى ذلك في الأنجيل.. نادرا ما تجد أحد يضعه و يقرأه على التلفاز و طرق قرائته محدودة... جماليّة القران في معجزاته أيضا و وصف الأمور بـأدقّ التفاصيل.. لا معجزات و لا أمور تفصيليّة في الأنجيل.. جماليّة القران أن تحدّث لك و تحدّاك أن تجد اختلافا في أيّ موضوع تكلّم به القران من طبّ و هندسة و اثار و فضاء و تكوين انسان و غيره.. و كلّه وافق ا
الجماليّة ضرورة
فاروق-لبنان -عودة الى احدى ردود المهاجر.. الذي قال فيها انّ الجماليّة ليست مطلوبة.. فـنحن تحدّثنا له عن جماليّة القران.. فـرفضها.. ليس لأنّه غير مقتنع بـضرورة الجماليّة.. بل لأنّه يعلم أن لا جماليّة في الأنجيل كما وصفه هو.. عندما قال أنّ الكتب المقدّسة ليست بـالضرورة ان تكون من عند الله مباشرة.. بل يمكن للأشخاص أن يصيغوها بـطريقتهم دون جماليّة.. مثل ما حصل مع الأشخاص الأربعة الذين كتبوا الأنجيل بعد 50 و قيل 200 سنة.......... أوّلا عزيزي المهاجر.. القران نزل على فترات على سيّدنا محمّد.. بـطريقة الوحيّ.. نزلت الاية كما هي.. دون صياغة و لا تبديل.. امّا الأشخاص الذين كتبوا الأنجيل.. صاغوه بـطريقتهم بـاعتراف النصرانيّة نفسها... ثمّ ان القران نزل كاملا في الوقت الذي كان النبيّ عليه الصلاة و السلام ما زال حيّا يرزق.. أمّا الأنجيل تمّ كتابته بعد 50 وقيل 200 سنة على طلوع سيّدنا عيسى المسيح عليه الصلاة و السلام الى السّماء الأولى.. فـالقران كان محميّ بـوجود سيّدنا محمّد.. و الأنجيل غير محميّ حيث الشخص الذي تؤمنون به حقّ الأيمان الذي هو المسيح المزعوم.. لم يكن موجودا بين الأشخاص الذين كتبوه... على عيني و راسي.. الأمور الروحانيّة مهمّة.. كـأن يكون موجود معهم في قلوبهم.. لكن الأمور الماديّة أنت التي تحجّجت بها و طلبتها منّا.. فـكيف ترفضها الان ؟ فـكما تحجّجت بها سابقا.. أنا أتساعد بها في موضوع حماية القران أو الأنجيل................... ثمّ انّ جمالية الكتب المقدّسة مطلوبة.. فـجماليّة القران في السرد و الوصف و التكلّم.. جعلت ملايين المسلمين يحفظوا الكتاب على ظهر قلوبهم.. كم من النّاس يحفظون الأنجيل كاملا ؟ لا أعلم.. لكنّهم ليسوا كثيرين... و جماليّة القران الكريم.. جعلت ألوف القرّاء يقرأون القران بـطريقتهم بـطريقة مختلفة عن باقي القرّاء.. و هذا من أسرار القران الكريم و جماليّته.. و تجد القران يتمّ ترتيله على المحطّات الأسلاميّة بـطرق عديدة في كلّ الأوقات.. أنا لم أرى ذلك في الأنجيل.. نادرا ما تجد أحد يضعه و يقرأه على التلفاز و طرق قرائته محدودة... جماليّة القران في معجزاته أيضا و وصف الأمور بـأدقّ التفاصيل.. لا معجزات و لا أمور تفصيليّة في الأنجيل.. جماليّة القران أن تحدّث لك و تحدّاك أن تجد اختلافا في أيّ موضوع تكلّم به القران من طبّ و هندسة و اثار و فضاء و تكوين انسان و غيره.. و كلّه وافق ا
قصص الخيال العلمي
Almouhajer -هل تعرف يا فاروق-لبنان ,أن كتَّاب الخيال العلمي قد كتبوا عن الهبوط على القمر وعن المركبات الفضائية وذلك قبل اختراعها وتحقيقها بعشرات السنين ؟ فمارأيك دام فضلك في ذلك ؟ هل نعتبر هؤلاء أنبياء , أوحى لهم الإله خالق الوجود . إذا كنت حضرتك لم تستطع التمييز بين إختبار إنسان ما , لمعجزة حصلت معه كشفاء الخليع من شلله أو كشفاء الأعمى من عماه أو حتى كقيامة الميت من قبره , وبين أن الإختبار لا يحتاج لرؤية المعجزة , حتى يؤمن بها . بالله عليك ...! فما الذي يدعوني للحوار معك سوى محبتي لك ولأمثالك لثنيكم عن غيِّكم وضلالكم !؟ بلالك هالزوغان في (معجزات) اللبن والحمام وانشقاق القمر وأقوال العلماء وحاول أن تعيش فترة النبي محمد , سترى عندها أنه لم يفعل شيئاً من المعجزات , بل كان كل مافعله نشر رسالته بالقوة والسيف . أما ترى السيف على أعلام الدول وإلى جانبه لا إله إلا الله محمد رسول الله ؟ أما سمعت بسيف الإسلام القذافي وبشقيقه أحمد قذَّاف الدم القذافي ..؟؟ أما الشيطان فلا يجوز أن يكون قريناً لنبي من عند الله كما كان الحال مع محمد فهذا دليل على ولايته عليه . إذ كيف تعتقدون أن الله حفظ القرآن , مع أنك لا ولن تتجرأ على الإعتراف بحرق القرائين , وتعتقدون في نفس الوقت أنه لا يستطيع حماية محمد وصونه من تأثير الشيطان ؟؟ كيف تقارن (نبي) بإنسان عادي , راهباً كان أو سوى ذلك ؟؟ ألا يحتوي القرآن على سورة كاملة بإسم الجنّ ؟؟ ألا يقول(الله) في سورة الجن : قالت الجن .......كذا .. كذا ... ثم يختمها بِ صدقَ الله العظيم . هل قالت الجن... أم قال (الله) .............................!!!!!!! .
قصص الخيال العلمي
Almouhajer -هل تعرف يا فاروق-لبنان ,أن كتَّاب الخيال العلمي قد كتبوا عن الهبوط على القمر وعن المركبات الفضائية وذلك قبل اختراعها وتحقيقها بعشرات السنين ؟ فمارأيك دام فضلك في ذلك ؟ هل نعتبر هؤلاء أنبياء , أوحى لهم الإله خالق الوجود . إذا كنت حضرتك لم تستطع التمييز بين إختبار إنسان ما , لمعجزة حصلت معه كشفاء الخليع من شلله أو كشفاء الأعمى من عماه أو حتى كقيامة الميت من قبره , وبين أن الإختبار لا يحتاج لرؤية المعجزة , حتى يؤمن بها . بالله عليك ...! فما الذي يدعوني للحوار معك سوى محبتي لك ولأمثالك لثنيكم عن غيِّكم وضلالكم !؟ بلالك هالزوغان في (معجزات) اللبن والحمام وانشقاق القمر وأقوال العلماء وحاول أن تعيش فترة النبي محمد , سترى عندها أنه لم يفعل شيئاً من المعجزات , بل كان كل مافعله نشر رسالته بالقوة والسيف . أما ترى السيف على أعلام الدول وإلى جانبه لا إله إلا الله محمد رسول الله ؟ أما سمعت بسيف الإسلام القذافي وبشقيقه أحمد قذَّاف الدم القذافي ..؟؟ أما الشيطان فلا يجوز أن يكون قريناً لنبي من عند الله كما كان الحال مع محمد فهذا دليل على ولايته عليه . إذ كيف تعتقدون أن الله حفظ القرآن , مع أنك لا ولن تتجرأ على الإعتراف بحرق القرائين , وتعتقدون في نفس الوقت أنه لا يستطيع حماية محمد وصونه من تأثير الشيطان ؟؟ كيف تقارن (نبي) بإنسان عادي , راهباً كان أو سوى ذلك ؟؟ ألا يحتوي القرآن على سورة كاملة بإسم الجنّ ؟؟ ألا يقول(الله) في سورة الجن : قالت الجن .......كذا .. كذا ... ثم يختمها بِ صدقَ الله العظيم . هل قالت الجن... أم قال (الله) .............................!!!!!!! .
رداً على الجمالية في 353
Almouhajer -الكتاب المقدس أو القرآن فجمالية الواحد منهما ترتكز على التعاليم التي يتضمنها . تلك العائلة الأفريقية التي آمنت بالإسلام لمجرد سماعها التلاوة اللحنية والصوتية الجذابة , تمثل إنموذجاً لِ 95% من مسلمي العالم . هم يحفظون القرآن ولا يفهمونه . .. كونه متناقض في أغلبه , مرَّةً يقول , لكم دينكم لي ديني . ومرةً يقول , إقتلوا لمشركين ......إلخ ,
رداً على الجمالية في 353
Almouhajer -الكتاب المقدس أو القرآن فجمالية الواحد منهما ترتكز على التعاليم التي يتضمنها . تلك العائلة الأفريقية التي آمنت بالإسلام لمجرد سماعها التلاوة اللحنية والصوتية الجذابة , تمثل إنموذجاً لِ 95% من مسلمي العالم . هم يحفظون القرآن ولا يفهمونه . .. كونه متناقض في أغلبه , مرَّةً يقول , لكم دينكم لي ديني . ومرةً يقول , إقتلوا لمشركين ......إلخ ,
لماذا هو زوغان ؟
فاروق-لبنان -لماذا هو زوغان علميّ ؟ من أنت أساسا لأمشي في رأيك ؟ لا رأيي هو الصحيح .. و لا رأيك هو الصحيح.. و لا ديني هو الصحيح بالنسبة لك.. و لا دينك صحيح بـالنسبة لي.. فـنرجع الأمور الى العين المجرّدة.. لأنّ لا دليل على صدق نبوّة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام بـالنسبة لك.. و لا دليل على صدق الوهيّة المسيح المزعوم بـالنسبة لي.. فـيتمّ الحكم للعقل و العين المجرّدة.. و بـالعين المجرّدة قرأت اثبات العلم لما قاله سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام في موضوع حفظ جثّة فرعون و خلق الأحياء من ماء و هامان و القمر و اللّبن و الجبال و غيرها.. فـان أخذت بها.. تكون فد وافقت العقل و المنطق.. و ان لم تأخذ به هذا شأنك................................................ الخيال العلميّ هو أن تتخيّل شيئا يمكن أن تحقّقه.. لكن هل تخيّل الخيال العلمي أنّ المعدة التي تهضم الطعام و يتحوّل الى الأمعاء الغليظة حيث يتمّ سحب الفيتامينات و الألياف و المعادن عبر الدمّ.. فـهذا لم يعد خيال.. بل علم .. الا اذا كان العلم هو خيال و أنا و أنت و أنت و أنا.. وضاع النّاس و راحت الحياة و بدأنا بـالخربشات مع الخزعبلات :)))))
لماذا هو زوغان ؟
فاروق-لبنان -لماذا هو زوغان علميّ ؟ من أنت أساسا لأمشي في رأيك ؟ لا رأيي هو الصحيح .. و لا رأيك هو الصحيح.. و لا ديني هو الصحيح بالنسبة لك.. و لا دينك صحيح بـالنسبة لي.. فـنرجع الأمور الى العين المجرّدة.. لأنّ لا دليل على صدق نبوّة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام بـالنسبة لك.. و لا دليل على صدق الوهيّة المسيح المزعوم بـالنسبة لي.. فـيتمّ الحكم للعقل و العين المجرّدة.. و بـالعين المجرّدة قرأت اثبات العلم لما قاله سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام في موضوع حفظ جثّة فرعون و خلق الأحياء من ماء و هامان و القمر و اللّبن و الجبال و غيرها.. فـان أخذت بها.. تكون فد وافقت العقل و المنطق.. و ان لم تأخذ به هذا شأنك................................................ الخيال العلميّ هو أن تتخيّل شيئا يمكن أن تحقّقه.. لكن هل تخيّل الخيال العلمي أنّ المعدة التي تهضم الطعام و يتحوّل الى الأمعاء الغليظة حيث يتمّ سحب الفيتامينات و الألياف و المعادن عبر الدمّ.. فـهذا لم يعد خيال.. بل علم .. الا اذا كان العلم هو خيال و أنا و أنت و أنت و أنا.. وضاع النّاس و راحت الحياة و بدأنا بـالخربشات مع الخزعبلات :)))))
التطورّ المتخلّف
فاروق-لبنان -الى الوراء در يا المهاجر.. أراك يوما وراء يوم تتطوّر لكن صوب التخلّف :) .. فـأنت تأخذ كأس العالم بـالكذب :) .. ما قلته لك أنّك لا تستطيع أن تنكر وجود الشيطان في الأسلام.. لأنّه موجود في النصرانيّة.. و هذا الجواب ليس لك.. بل للزائرين.. حتّى عندما يجدون اسمك.. لا يقرأون ردودك المبنيّة على الكذب و الخزعبلات.. حيث لا عقليّة و لا منطق و لا تسلسل أفكار في أيّ من ردودك.. أساسا أنت أصبحت محبطا و لا تكتب الا ردّ واحد مقتضب.. تنشر فيه اتّهامات.. أنت أساسا لا تدخل في رأسك.. قبل أن تدخل في رؤوس الاخرين
التطورّ المتخلّف
فاروق-لبنان -الى الوراء در يا المهاجر.. أراك يوما وراء يوم تتطوّر لكن صوب التخلّف :) .. فـأنت تأخذ كأس العالم بـالكذب :) .. ما قلته لك أنّك لا تستطيع أن تنكر وجود الشيطان في الأسلام.. لأنّه موجود في النصرانيّة.. و هذا الجواب ليس لك.. بل للزائرين.. حتّى عندما يجدون اسمك.. لا يقرأون ردودك المبنيّة على الكذب و الخزعبلات.. حيث لا عقليّة و لا منطق و لا تسلسل أفكار في أيّ من ردودك.. أساسا أنت أصبحت محبطا و لا تكتب الا ردّ واحد مقتضب.. تنشر فيه اتّهامات.. أنت أساسا لا تدخل في رأسك.. قبل أن تدخل في رؤوس الاخرين
مستحيل تعرف الحب
عادي -تقدر تقول احاول بس تحب مستحيل, احب اعطيك نصيحه ببلاش الحب يا اخونا هو تحب الشخص مثل ما هو و لا تحاول تغير بيه شي بالعكس احترم الاختلافات . الي اعرفه عيسى عليه السلام ما وقف بوجه اليهود و لا الروم و قالهم انتو غلط و ماتفتهمون والي تعبدوه او الطريقة غلط. (فاين انت من هذا)
مستحيل تعرف الحب
عادي -تقدر تقول احاول بس تحب مستحيل, احب اعطيك نصيحه ببلاش الحب يا اخونا هو تحب الشخص مثل ما هو و لا تحاول تغير بيه شي بالعكس احترم الاختلافات . الي اعرفه عيسى عليه السلام ما وقف بوجه اليهود و لا الروم و قالهم انتو غلط و ماتفتهمون والي تعبدوه او الطريقة غلط. (فاين انت من هذا)
تبديل الكلام وتحويره
Almouhajer -أنا لم أقل (الزوغان العلمي) بل قلت الزوغان فيما تدعونه من معجزات . فإدعاء المعجزات هو زوغان في عقولكم نتيجة تحجرها وعدم قدرتها على الخروج من (المقدَّس) المنقول . أكررها فربما تستطيع إدراك الأمر . المعجزة هي شفاء المرضى وإقامة الموتى بقدرة السيد المسيح . فمحمد(ص) لم يفعل شيئاً . المعجزة هي العمل الخارق , الذي يعجز عن فعله الإنسان . فهل وصف اللبن أو كما يقول فاروق هضم الطعام أو حتى بقاء جثة فرعون بدون تفسخ ووووإلخ هل هذه معجزات فعلها محمد , أم أنها حوادث طبيعية . ""الخيال العلمي هو أن تتخيل شيئاً, يمكن أن تحققه"" هكذا تقول يافاروق وهذه هي الحقيقة التاريخية أيضاً . كتاب الخيال العلمي تخيلوا مركبات الفضاء وقد تحقق ذلك !! إذن هذا اعتراف منك بأنها تشابه ماتخيله أو مانقله كاتب القرآن عن الحضارات السابقة وبالتالي هو ليس وحي من الله لمحمد , لكي يثبته العالم فلان أو الباحث علان . لامعجزة هي عمل آني تُرى نتيجته في وقتها . افهموها بقى... افهموها بقى..! في نهاية مشاركتي هذه .. لابد من شكر مراقب النشر في إيلاف لأنه نشر مشاركتي رقم 354 بعد حذف جملتين . شكراً لك فالمقصود من مشاركتي لم يتغير بهذا الحذف .
تبديل الكلام وتحويره
Almouhajer -أنا لم أقل (الزوغان العلمي) بل قلت الزوغان فيما تدعونه من معجزات . فإدعاء المعجزات هو زوغان في عقولكم نتيجة تحجرها وعدم قدرتها على الخروج من (المقدَّس) المنقول . أكررها فربما تستطيع إدراك الأمر . المعجزة هي شفاء المرضى وإقامة الموتى بقدرة السيد المسيح . فمحمد(ص) لم يفعل شيئاً . المعجزة هي العمل الخارق , الذي يعجز عن فعله الإنسان . فهل وصف اللبن أو كما يقول فاروق هضم الطعام أو حتى بقاء جثة فرعون بدون تفسخ ووووإلخ هل هذه معجزات فعلها محمد , أم أنها حوادث طبيعية . ""الخيال العلمي هو أن تتخيل شيئاً, يمكن أن تحققه"" هكذا تقول يافاروق وهذه هي الحقيقة التاريخية أيضاً . كتاب الخيال العلمي تخيلوا مركبات الفضاء وقد تحقق ذلك !! إذن هذا اعتراف منك بأنها تشابه ماتخيله أو مانقله كاتب القرآن عن الحضارات السابقة وبالتالي هو ليس وحي من الله لمحمد , لكي يثبته العالم فلان أو الباحث علان . لامعجزة هي عمل آني تُرى نتيجته في وقتها . افهموها بقى... افهموها بقى..! في نهاية مشاركتي هذه .. لابد من شكر مراقب النشر في إيلاف لأنه نشر مشاركتي رقم 354 بعد حذف جملتين . شكراً لك فالمقصود من مشاركتي لم يتغير بهذا الحذف .
لماذا بابا وليس ماما ؟
فاروق-لبنان -حتّى تعلم عزيزي المهاجر.. أنّ كلّ أجوبتك طفوليّة تناقض فيها نفسك.. فقد قلت لماذا أمّ المؤمنين عائشة رضي الله عنها لا تقف اماما في الصلاة ؟ مع أنّه أساسا ليس سؤال بل تخريف طفوليّ... فـنقول كما يقول القران أنّ الرجال قوّامون على النّساء.. و قبل أن تبكي و تتحجّج حول ذلك.. لا تنسى أنّ الحبر الأعظم عندكم.. هو بابا و ليس ماما :) .. و لا تنسى أنّه يوجد عندكم باطريرك و ليس باطريركيّة.. و أنّ المسيح نزل على شكل رجل و ليس امرأة.. وهو الله عندكم و العياذ بالله.. ويقتصر دور الراهبة عندكم على الأمور المحدودة.. فـهي لا تقف مسؤولة في المصلّين عندكم.. فـلماذا جئت للأسلام و تناقض نفسك بـغرض انتقاد الأسلام بـايّة طريقة ؟ ثمّ انّه حتّى سيّدكم بولس .. قد ظهر له كتابات سلبيّة في حقّ المرأة.. طالبا منها أنّ لا تعلّم أحدا و لا تتعلّم العلم النصرانيّ.. بـخلاف الأسلام.. حيث كانت أمّ المؤمنين عائشة تفصل الخلاف بين الصحابة و يمشون بـقراراتها بما جاء عن رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام
لماذا بابا وليس ماما ؟
فاروق-لبنان -حتّى تعلم عزيزي المهاجر.. أنّ كلّ أجوبتك طفوليّة تناقض فيها نفسك.. فقد قلت لماذا أمّ المؤمنين عائشة رضي الله عنها لا تقف اماما في الصلاة ؟ مع أنّه أساسا ليس سؤال بل تخريف طفوليّ... فـنقول كما يقول القران أنّ الرجال قوّامون على النّساء.. و قبل أن تبكي و تتحجّج حول ذلك.. لا تنسى أنّ الحبر الأعظم عندكم.. هو بابا و ليس ماما :) .. و لا تنسى أنّه يوجد عندكم باطريرك و ليس باطريركيّة.. و أنّ المسيح نزل على شكل رجل و ليس امرأة.. وهو الله عندكم و العياذ بالله.. ويقتصر دور الراهبة عندكم على الأمور المحدودة.. فـهي لا تقف مسؤولة في المصلّين عندكم.. فـلماذا جئت للأسلام و تناقض نفسك بـغرض انتقاد الأسلام بـايّة طريقة ؟ ثمّ انّه حتّى سيّدكم بولس .. قد ظهر له كتابات سلبيّة في حقّ المرأة.. طالبا منها أنّ لا تعلّم أحدا و لا تتعلّم العلم النصرانيّ.. بـخلاف الأسلام.. حيث كانت أمّ المؤمنين عائشة تفصل الخلاف بين الصحابة و يمشون بـقراراتها بما جاء عن رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام
معجزات الرسول الكريم
فاروق-لبنان -ومن قال لك عزيزي المهاجر أنّه لا يوجد معجزات كثيييرة لـرسولنا الكريم ؟ لكنّني حاليّا مستمتع بـذكر معجزات القران الكريم و افشال استنتاجاتك و طريقة تفكيرك الطفوليّة في رفض هذه المعجزات.. ثمّ أدخل لـمعجزات رسولنا الكريم.. فـتقرأها بـهدوء و نستمتع نحن و أنت في قرائتها :)
معجزات الرسول الكريم
فاروق-لبنان -ومن قال لك عزيزي المهاجر أنّه لا يوجد معجزات كثيييرة لـرسولنا الكريم ؟ لكنّني حاليّا مستمتع بـذكر معجزات القران الكريم و افشال استنتاجاتك و طريقة تفكيرك الطفوليّة في رفض هذه المعجزات.. ثمّ أدخل لـمعجزات رسولنا الكريم.. فـتقرأها بـهدوء و نستمتع نحن و أنت في قرائتها :)
في القران الكريم
ياحبيبي معجزة النبي -كل نبي له معجزته بالي يحتاجه امتة, موسى عليه السلام امته كانت في بلد و زمن يؤمنون بالسحرة وكان كافي ليتبعوه, المسيح عليه السلام امته كان فقيؤ و الامراض كان سبب الوفيات الكثير في زمنه فمعجزاته يعالج المريض ويحي الاميت ليتبعة امته. اما العرب في زمن الجهل مسيطر عليهم وفي مكة كانوا يقدرون الحكيم و صاحب البلاغة فمعجزة القران كان كافي ليتبعوه .
في القران الكريم
ياحبيبي معجزة النبي -كل نبي له معجزته بالي يحتاجه امتة, موسى عليه السلام امته كانت في بلد و زمن يؤمنون بالسحرة وكان كافي ليتبعوه, المسيح عليه السلام امته كان فقيؤ و الامراض كان سبب الوفيات الكثير في زمنه فمعجزاته يعالج المريض ويحي الاميت ليتبعة امته. اما العرب في زمن الجهل مسيطر عليهم وفي مكة كانوا يقدرون الحكيم و صاحب البلاغة فمعجزة القران كان كافي ليتبعوه .
انهاء هذا التخريف
فاروق-لبنان -الخيال العلميّ هو أن تتخيّل شيئا قد تحقّقه و قد لا تحقّقه.. مثل المركبة الفضائيّة التي تحقّقت.. و اختراع الة الزمن الذي لم و لن يتحقّق.. و الا لو تحقّقت لـدخلت مجموعة من المارينز في الوقت الذي كان اليهود يصلبون المسيح المزعوم و لـمنعوا صلبه.. و لـتغيّرت رسالة الحياة.. و هذا الشيء لا يمكن تحقيقه.. و لـقام كلّ انسان بـارجاع نفسه الى الوراء الزمنيّ في كلّ مرّة يتقدّم فيها في السنّ.. و لـمنع عن نفسه الموت.. و الله حكم على كلّ مخلوق بـالموت........ بالتالي الخيال قد يتحقّق و قد لا يتحقّق.. و الخيال العلميّ الذي تحقّق يحتاج الى علماء و أبحاث و دراسات و مواد أوّليّة و علماء و أموال و قواعد فيزيائيّة و هندسيّة و كيميائيّة وبيولوجيّة و فضائيّة و غيرها.. بـالأضافة الى فترة زمنيّة كبيرة لـتحقيق حلم المركبة الفضائيّة........................ رسولنا الكريم كان رجلا لا يعرف القراءة و لا الكتابة , و لم يكن معه علماء فيزياء و كيمياء و بيولوجيا , و لم يكن لديه مختبرات و ميكروسكبّات و مواد أوليّة , و لم يكن لديه معرفة في القواعد الفيزيائيّة و الكيميائيّة و غيرها التي لم تكن أيضا موجودة على وقته.. في معرفة عمليّة تكوين اللّبن من الأمعاء في الفضلات يتمّ سحبها من شرايين الأمعاء و خارجها , و لم يكن لديه معرفة في علوم الأثار لـيعلم أنّ هامان هو رئيس مقالع الحجر , و لم يكن لديه معرفة أنّ جثّة فرعون سـيتمّ حفظها و لم يكن أساسا لديه فكرة عن التحنيط لـيجزم أنّ هذه الجثّة سـيتمّ حفظها الى الأبد , و لم يكن على معرفة في أنّ الأرض تسير و لا أنّ في الدماغ الأماميّ مركز الكذب و الأفعال العداونيّة.. و كلّّ الفترة التي عاشها رسولنا الكريم منذ نزول الوحيّ عليه.. هي 30 سنة.. كيف عرف رسولنا الكريم كلّ ذلك.. لولا نزول الوحيّ عليه من الله عزّ وجلّ الذي أخبره بـكلّ هذا... بالتالي هو ليس خيال علميّ.. فـالخيال قد يتحقّق و قد لا يتحقّق بـشروط تمّ ذكرها.. أمّا الايات التي جاء فيها رسولنا الكريم جميعها تحقّق و يتحقّق دون أيّ شروط من شروط الخيال العلميّ.. بالتالي هو وحيّ من الله عزّ وجلّ .. بما أنّه رسول الله.. و انتهى الموضوع هنا
انهاء هذا التخريف
فاروق-لبنان -الخيال العلميّ هو أن تتخيّل شيئا قد تحقّقه و قد لا تحقّقه.. مثل المركبة الفضائيّة التي تحقّقت.. و اختراع الة الزمن الذي لم و لن يتحقّق.. و الا لو تحقّقت لـدخلت مجموعة من المارينز في الوقت الذي كان اليهود يصلبون المسيح المزعوم و لـمنعوا صلبه.. و لـتغيّرت رسالة الحياة.. و هذا الشيء لا يمكن تحقيقه.. و لـقام كلّ انسان بـارجاع نفسه الى الوراء الزمنيّ في كلّ مرّة يتقدّم فيها في السنّ.. و لـمنع عن نفسه الموت.. و الله حكم على كلّ مخلوق بـالموت........ بالتالي الخيال قد يتحقّق و قد لا يتحقّق.. و الخيال العلميّ الذي تحقّق يحتاج الى علماء و أبحاث و دراسات و مواد أوّليّة و علماء و أموال و قواعد فيزيائيّة و هندسيّة و كيميائيّة وبيولوجيّة و فضائيّة و غيرها.. بـالأضافة الى فترة زمنيّة كبيرة لـتحقيق حلم المركبة الفضائيّة........................ رسولنا الكريم كان رجلا لا يعرف القراءة و لا الكتابة , و لم يكن معه علماء فيزياء و كيمياء و بيولوجيا , و لم يكن لديه مختبرات و ميكروسكبّات و مواد أوليّة , و لم يكن لديه معرفة في القواعد الفيزيائيّة و الكيميائيّة و غيرها التي لم تكن أيضا موجودة على وقته.. في معرفة عمليّة تكوين اللّبن من الأمعاء في الفضلات يتمّ سحبها من شرايين الأمعاء و خارجها , و لم يكن لديه معرفة في علوم الأثار لـيعلم أنّ هامان هو رئيس مقالع الحجر , و لم يكن لديه معرفة أنّ جثّة فرعون سـيتمّ حفظها و لم يكن أساسا لديه فكرة عن التحنيط لـيجزم أنّ هذه الجثّة سـيتمّ حفظها الى الأبد , و لم يكن على معرفة في أنّ الأرض تسير و لا أنّ في الدماغ الأماميّ مركز الكذب و الأفعال العداونيّة.. و كلّّ الفترة التي عاشها رسولنا الكريم منذ نزول الوحيّ عليه.. هي 30 سنة.. كيف عرف رسولنا الكريم كلّ ذلك.. لولا نزول الوحيّ عليه من الله عزّ وجلّ الذي أخبره بـكلّ هذا... بالتالي هو ليس خيال علميّ.. فـالخيال قد يتحقّق و قد لا يتحقّق بـشروط تمّ ذكرها.. أمّا الايات التي جاء فيها رسولنا الكريم جميعها تحقّق و يتحقّق دون أيّ شروط من شروط الخيال العلميّ.. بالتالي هو وحيّ من الله عزّ وجلّ .. بما أنّه رسول الله.. و انتهى الموضوع هنا
أحسنت صاحب تعليق 363
فاروق-لبنان -أحسنت أخي صاحب التعليق 363.. قد قلنا سابقا لـكلّ نبيّ معجزاته.. فقد كان النبيّ سليمان تأتمر الرياح بـأمره.. فـيسيّرها كيفيما شاء بـأمر من الله عزّ وجلّ.. و كان يكلّم ما شاء الله أن يكلّم من المخلوقات.. و كلّ نبيّ نزل بـما احتاجت اليه الأمم في هذه الأزمان المختلفة.. و لـرسولنا الكريم معجزات ايضا.. غير معجزات الوحيّ و الأخبار.. و هي معجزات خارقة للعادة كما يطلبها الأخ المهاجر .. لكن ما زلنا في موضوع معجزات القران الكريم و الردّ على التناقضات الموجودة في ردود المهاجر.. حتّى نصل الى معجزات رسولنا الكريم.. و يكون قد استهلك نفسه و افكاره الطفوليّة و المتناقضة بـشكلّ نهائيّ
أحسنت صاحب تعليق 363
فاروق-لبنان -أحسنت أخي صاحب التعليق 363.. قد قلنا سابقا لـكلّ نبيّ معجزاته.. فقد كان النبيّ سليمان تأتمر الرياح بـأمره.. فـيسيّرها كيفيما شاء بـأمر من الله عزّ وجلّ.. و كان يكلّم ما شاء الله أن يكلّم من المخلوقات.. و كلّ نبيّ نزل بـما احتاجت اليه الأمم في هذه الأزمان المختلفة.. و لـرسولنا الكريم معجزات ايضا.. غير معجزات الوحيّ و الأخبار.. و هي معجزات خارقة للعادة كما يطلبها الأخ المهاجر .. لكن ما زلنا في موضوع معجزات القران الكريم و الردّ على التناقضات الموجودة في ردود المهاجر.. حتّى نصل الى معجزات رسولنا الكريم.. و يكون قد استهلك نفسه و افكاره الطفوليّة و المتناقضة بـشكلّ نهائيّ
في سورة الحديد
المعجزة الكبرى تجدوها -وانا شخصيا اعرف الكثير من غير رايه من القران الكريم لما تعرفو على هذه السورة. و لا احد منا حياخذ بتفاسير القديمة ويقف.
في سورة الحديد
المعجزة الكبرى تجدوها -وانا شخصيا اعرف الكثير من غير رايه من القران الكريم لما تعرفو على هذه السورة. و لا احد منا حياخذ بتفاسير القديمة ويقف.
كيف أسلم المصري في ايلاف؟
فاروق-لبنان -و يتحجّج المهاجر أنّ القذامي لا أعلم ماذا فعل و علم احدى البلدان العربيّة عليه لا اله الا الله محمّد رسول الله و تحته سيف.. و جعل ذلك أنّه راية الأسلام.. لأ عزيزي المهاجر.. كفاك افتراء كـعادتك.. راية لا اله الله محمّد رسول الله.. و هي راية الأسلام.. لا يوجد فيها سيف.. و الأسلام لم يأتي بـالسّيف.. و كلمة سيف موجودة في القران 3 مرّات.. و في العهد القديم الذي اتّفقنا انّ النصارى يأخذون به.. موجودة هذه الكلمة في العهد القديم 300 مرّة و أكثر.. ثمّ انّ النصرانيّ المصريّ الذي أسلم و وضع الخبر موقع ايلاف.. كيف أسلم ؟ بـالسّيف ؟ أكيد لأ.. و الاف المسلمين في أمريكا الذي أسلموا في السنوات الأخيرة.. كيف أسلموا ؟ بـالسّيف ؟ أكيد لأ.. و الأسلام في أوروبا يتقدّم كثيرا.. كيف ذلك ؟ بـالحروب مع السّيف ؟ و المانيا التي هي أكثر دولة أوروبيّة بدخل فيها النّاس في الأسلام .. كيف دخلوا فيه ؟ بـالرصاص و السّيوف ؟ ............................. و عندما قلنا لك القسّ الأمريكي الفلانيّ أراد حرق القران.. قلت أنّ ذلك ليس من عادات الدّين المسيحيّ.. كيف لك اذا أن تربط القذافي و أفعاله .. تربطها بـالأسلام.. و قد قتله المجاهدون ؟ و أثناء الحروب الصليبيّة.. كانوا يرفعون أعلام فيها سيوف و غيرها.. و قلت لنا أنّ ذلك ليس من عادات النصرانيّة.. كيف اذا تربط علم احدى الدول العربيّة بـالأسلام ؟ أرأيت أنّك أمير التناقضات.. و أنّك تشعر بالأحباط.. لـهذا لا تجد ما تقول.. و تقول شو ما كان ؟
كيف أسلم المصري في ايلاف؟
فاروق-لبنان -و يتحجّج المهاجر أنّ القذامي لا أعلم ماذا فعل و علم احدى البلدان العربيّة عليه لا اله الا الله محمّد رسول الله و تحته سيف.. و جعل ذلك أنّه راية الأسلام.. لأ عزيزي المهاجر.. كفاك افتراء كـعادتك.. راية لا اله الله محمّد رسول الله.. و هي راية الأسلام.. لا يوجد فيها سيف.. و الأسلام لم يأتي بـالسّيف.. و كلمة سيف موجودة في القران 3 مرّات.. و في العهد القديم الذي اتّفقنا انّ النصارى يأخذون به.. موجودة هذه الكلمة في العهد القديم 300 مرّة و أكثر.. ثمّ انّ النصرانيّ المصريّ الذي أسلم و وضع الخبر موقع ايلاف.. كيف أسلم ؟ بـالسّيف ؟ أكيد لأ.. و الاف المسلمين في أمريكا الذي أسلموا في السنوات الأخيرة.. كيف أسلموا ؟ بـالسّيف ؟ أكيد لأ.. و الأسلام في أوروبا يتقدّم كثيرا.. كيف ذلك ؟ بـالحروب مع السّيف ؟ و المانيا التي هي أكثر دولة أوروبيّة بدخل فيها النّاس في الأسلام .. كيف دخلوا فيه ؟ بـالرصاص و السّيوف ؟ ............................. و عندما قلنا لك القسّ الأمريكي الفلانيّ أراد حرق القران.. قلت أنّ ذلك ليس من عادات الدّين المسيحيّ.. كيف لك اذا أن تربط القذافي و أفعاله .. تربطها بـالأسلام.. و قد قتله المجاهدون ؟ و أثناء الحروب الصليبيّة.. كانوا يرفعون أعلام فيها سيوف و غيرها.. و قلت لنا أنّ ذلك ليس من عادات النصرانيّة.. كيف اذا تربط علم احدى الدول العربيّة بـالأسلام ؟ أرأيت أنّك أمير التناقضات.. و أنّك تشعر بالأحباط.. لـهذا لا تجد ما تقول.. و تقول شو ما كان ؟
هل تتغابى يا فاروق ؟!
ِAlmouhajer -ألا تعرف شكل علم أكبر دولة عربية من حيث المساحة , أم أنك غبي لهذه الدرجة وتسألني , كيف أربط علم إحدى الدول العربية بالإسلام ؟ بالله عليك يافاروق !! هل هذا حوار حقيقي أم حوار طرشان حقيقي ؟ لاعلينا فهذا أمر متوقع من حضرتك , أن تنكر الأمر وهو حقيقي 100% . نأتي إلى قصة فرعون وتكوين الحليب وووو من أمور , تدعون أنها من إعجازات القرآن . هل تتوافق هذه القصص مع تعريف المعجزة ؟ وأين وجه التوافق ؟ بلا صف كلام بدون فهم يا سيد فاروق . من فضلك عرِّف لنا المعجزة وبيِّن لي وللقراء وجه التوافق بين تلك القصص وبين المعجزة. ثم إن رمسيس الثاني فرعون موسى قد تم تحنيطه فأين المعجزة في بقاء جثته كما هي . نأتي لموضوع المرأة في المسيحية وفي الإسلام . لا داعي للرد على مقارنتك بين عدم وجود رجال دين نساء لا لدى المسيحية ولا لدى اليهودية والإسلام , طالما أن الثلاثة متشابهة . لكن بالمناسبة أنصحك بقراءة بعض الشيء عن القديسات في التاريخ المسيحي وعن المعجزات التي تحصل بشفاعاتهن . لا أريد التحدث عن العذراء مريم فهي أسمى من أن نذكرها في هذا الحوار . سأرد باختصار على ثنائك على المشاركة 363 وأذكرك بجمالية القرآن , التي تكلمت عنها يا فاروق . يا صاحب التعليق 363 ... أرجو أن تتذكر أن جمال التعبير وبلاغة اللغة لا قيمة لهما , إذا كانت المعاني تعاني من الأخطاء والأساطير , وتعتبر أنها من لدن الله .
هل تتغابى يا فاروق ؟!
ِAlmouhajer -ألا تعرف شكل علم أكبر دولة عربية من حيث المساحة , أم أنك غبي لهذه الدرجة وتسألني , كيف أربط علم إحدى الدول العربية بالإسلام ؟ بالله عليك يافاروق !! هل هذا حوار حقيقي أم حوار طرشان حقيقي ؟ لاعلينا فهذا أمر متوقع من حضرتك , أن تنكر الأمر وهو حقيقي 100% . نأتي إلى قصة فرعون وتكوين الحليب وووو من أمور , تدعون أنها من إعجازات القرآن . هل تتوافق هذه القصص مع تعريف المعجزة ؟ وأين وجه التوافق ؟ بلا صف كلام بدون فهم يا سيد فاروق . من فضلك عرِّف لنا المعجزة وبيِّن لي وللقراء وجه التوافق بين تلك القصص وبين المعجزة. ثم إن رمسيس الثاني فرعون موسى قد تم تحنيطه فأين المعجزة في بقاء جثته كما هي . نأتي لموضوع المرأة في المسيحية وفي الإسلام . لا داعي للرد على مقارنتك بين عدم وجود رجال دين نساء لا لدى المسيحية ولا لدى اليهودية والإسلام , طالما أن الثلاثة متشابهة . لكن بالمناسبة أنصحك بقراءة بعض الشيء عن القديسات في التاريخ المسيحي وعن المعجزات التي تحصل بشفاعاتهن . لا أريد التحدث عن العذراء مريم فهي أسمى من أن نذكرها في هذا الحوار . سأرد باختصار على ثنائك على المشاركة 363 وأذكرك بجمالية القرآن , التي تكلمت عنها يا فاروق . يا صاحب التعليق 363 ... أرجو أن تتذكر أن جمال التعبير وبلاغة اللغة لا قيمة لهما , إذا كانت المعاني تعاني من الأخطاء والأساطير , وتعتبر أنها من لدن الله .
راية الأسلام
فاروق-لبنان -راية الأسلام هي لا اله الا الله محمّد رسول الله فقط.. واحدة باللّون الأسود و مكتوب الكلام بـالأبيض .. و واحدة باللّون الأبيض مكتوب كلامها بالأسود.. و انتهى الموضوع.. باقي الأعلام هي أعلام دول عربيّة .. و هي حرّة في أعلامها.. أنا لا يمكن أن أقول أنّ علم أمريكا هو علم المسيحيّة.. لأنّ أمريكا تحكم بـالديمقراطيّة و فيها تفشّي الزنى و العلمانيّة و غيرها.. و نفس الأمر بـالنسبة لأعلام الدول العربيّة.. و حاول أن ترتقي في حوارك بـكلام أفضل و مقارنات أنسب.. و ليس كلاما طفوليّا و أمثلة صبيانيّة .. يجب أن تكون انتهيت منها.. و ما جئنا به من معجزات ليست أخطاء و لا أساطير.. فـأنت لم تستطع أن تنكرها.. و لكن تجد الحجّج و المبرّرات فقط.. أين المعجزة في بقاء جثّته ؟ اسأل موريس بوكاي و غيرهم الذين دخلوا في الأسلام بسبب معجزة فرعون.. أنت لا تراها معجزة.. هم يرونها كذلك.. فـهم عرفوا أنّه حقّ.. و أنت تغمض عينيك.. و هذا شأنك
راية الأسلام
فاروق-لبنان -راية الأسلام هي لا اله الا الله محمّد رسول الله فقط.. واحدة باللّون الأسود و مكتوب الكلام بـالأبيض .. و واحدة باللّون الأبيض مكتوب كلامها بالأسود.. و انتهى الموضوع.. باقي الأعلام هي أعلام دول عربيّة .. و هي حرّة في أعلامها.. أنا لا يمكن أن أقول أنّ علم أمريكا هو علم المسيحيّة.. لأنّ أمريكا تحكم بـالديمقراطيّة و فيها تفشّي الزنى و العلمانيّة و غيرها.. و نفس الأمر بـالنسبة لأعلام الدول العربيّة.. و حاول أن ترتقي في حوارك بـكلام أفضل و مقارنات أنسب.. و ليس كلاما طفوليّا و أمثلة صبيانيّة .. يجب أن تكون انتهيت منها.. و ما جئنا به من معجزات ليست أخطاء و لا أساطير.. فـأنت لم تستطع أن تنكرها.. و لكن تجد الحجّج و المبرّرات فقط.. أين المعجزة في بقاء جثّته ؟ اسأل موريس بوكاي و غيرهم الذين دخلوا في الأسلام بسبب معجزة فرعون.. أنت لا تراها معجزة.. هم يرونها كذلك.. فـهم عرفوا أنّه حقّ.. و أنت تغمض عينيك.. و هذا شأنك
جماليّة اللغة وجيمس متشنر
فاروق-لبنان -شكرا عزيزي المهاجر.. أنت دائما تسأل لـتأتي الأجوبة زيادة في اعلاء صورة الأسلام و تعليمه بين الزائرين.. كما تعلم يا عزيزي.. أنّ العرب في زمن النبيّ عليه الصلاة و السلام كانوا فصحاء في اللّغة و لا يعصيهم شيئا في اللّغة العربيّة.. و كان ما كان من الشعراء و فطاحل هذه اللّغة.. و النبيّ كان أميّا لا يقرأ و لا يكتب.. فـنزل القران بـفصاحته العالية متحدّيا لـكبار الشعراء و عقول بلغاء العرب.. لـيثبت لهم أنّه لا يمكن لـشخص أميّ أو فصيح أن يأتي بـمثل هذا الكلام.. بـأسلوبه الغريب و كمال ربط الايات كما أدهشهم سلامة الترتيب و سلامة التركيب.. فـلا هو بـالشعر و لا هو بـالنثر و ليس من جنس خطب الخطباء أو شعر الشعراء, و أغلب مواضيعه جائت بألفظ يسير يعبّر عن معنى كبير ووووووووووووو .. فـاستطاعت هذه البلاغة من ايقاف الشعراء و فصاحة اللّغة و منعتهم من انتقاد هذا الكتاب الكريم.. و لم يستطيعوا أن ينكروه و لا ينتقدوه.. بل فصاحة القران غلبت كلّ شاعر فصيح.. و أصبح هذا الكتاب فوق كلّ شعر و بلاغة.. و تحدّاهم جميعا و غلبهم.. فـما كان فيهم و النّاس العاديين حينها.. الا أن يؤمنوا به و يعترفون أنّه كتاب ليس من البشر... و يقول جيمس متشنر : ((((( لعلّ القران هو اكثر الكتب التى تقرأ فى العالم وهو بكل تأكيد ايسرها حفظا واشدها اثرا فى الحياة اليومية لمن يؤمن به فليس طويلا كالعهد القديم وهو مكتوب بأسلوب رفيع اقرب الى الشعر منه الى النثر ومن مزاياه ان القلوب تخشع عند سماعه وتزداد ايمانا وسمووا واوزانه ومقاطعه كثيرا ماقورنت بدقات الطبول واصداء الطبيعة والاغانى المعروفة فى الجماعات القديمة. )))))))..
و القران ذكرها 52 مرّة
فاروق-لبنان -و القران الكريم ذكر مريم 52 مرّة و اصطفاها على نساء العالمين و أحاطها بـمكانة عظيمة.. و جعل الله مكانة عالية للنساء في القران الكريم.. و قد أوصى نبيّنا الكريم بـالأمّ 3 مرّات و بـالأبّ مرّة واحدة عندما سأله أحدهم عمّن أحقّ النّاس بـصحبته........ فـفي المرّة الثانية.. اعلم ما تقول و لا تنتقد نفسك و اترك حقدك الأعمى جانبا.. و تعلّم الأسلام قبل أن تنتقد و تسأل أسئلة باطلة
لماذا تماطل وتخادع يارجل؟
Almouhajer -ألا يستهزيء يك , من يقرأ ردك حول راية الإسلام . هاتِ من فضلك وبلا لف ودوران وصف لي وللقراء علم المملكة العربية السعودية . يا أخي !! إذا كان الأمر كذلك في الأشياء الظاهرة للعيان فماذا عساني أقول , حول جثة فرعون موسى ؟ الكل يعلم أن كل جثث الفراعنة بقيت كما هي بسبب التحنيط . يكفي خلط الكلام والسفسطة التي بغير حدود . أنا أنتظر من حضرتك الحديث عن معجزات السيد محمد . سأعلق على أم واحد في المشاركة رقم 371 . يقول المحاور الفذّ فاروق-لبنان , أن محمد أوصى بالأم ثلاث مرات . عظيم !! هل تعلم يا فاروق أن السيد محمد استأذن إلهه بزيارة قبر والدته فأذِنَ له . لكن إلهه لم يأذن له بالإستغفار لها . فما رأيك دام فضلك ؟
السيف يرمز للوفاءوللتضحية
انت فاهم غلط -السيف هو رمز للوفاء و التضحية بكل شيء ليبقى اسم الاههم الله و محمد رسول الله على ارضهم. و كما ترى ان النسر ( العقاب) الذي تستعملة كثير من الدول الكبيرة بالمساحة في العالم كشعار اما المملكة اخذت سيفين لشعارهم للقوة للوفاء و التضحية و النخلة هي رمز للانتماء و العطاء والرخاء. كما ترى الحقيقة بعيد كل البعد من الذي في مخك. وتاؤيخ اشبة لجزيرة العربية كلها لم يكن لها اعتداء على اي دولة والحروب التي خرجت منها فقط كانت لان نبيها طلب ان تكون فيها دين الاسلامي. حتى حربها مع الاتراك كانت في حدود التي وضعها النبي وهي ان لا يكون هنالك احتلال في شبه الجزيرة وعراق وسوريا ومصر
هذا هو ديننا
انت فاهم غلط -لا نستطيع ان نطلب من الله سبحانه وتعالى المغفرة لشخص اخر ان كفر او اشرك او عمل عمل غير صالح حتى اذا كان اقرب الناس له وهي الام بل كل شخص مسؤل على افعاله ويجب ان يكون القناعة داخلية من الشخص نفسه وهو بنفسه ان اخطء ويطلب المغفرة من الله . ولان من ثقافة الجاهلية كانوا يطلبون من الاصنام المغفرة و حبه لامه اراد ان ينقذها من عذاب النار. نحن نستطيع فقط طلب الرحمة في حكم الله والباقي يترك لله هو الذي سيحكم. اما السنة التي يجب ان نتبعها هو كيف كان يعامل النبي محمد صلى الله عليه وسلم مع زوجاته وبناته منهم فاطمة الزهراء . وصية الرسول علية الصلاة والسلام قبل ان يتوفى في خطبة الوداع ((عليكم القوارير)) هم النساء وعادها 3 مرات وصيته معاملتهم برفق واهتمام وصفم بالقوارير اللتى تنكسر بسهولة لانها حساسة ووضعيفة .
أترك
فاروق-لبنان -يا المهاجر كـعادتك.. و ادخل الى جوجل و ضع راية الأسلام و انظر الى الصور.. سـتجد انّ راية الأسلام هي لا اله الا الله محمّد رسول الله.. دون سيف.. و السّيوف تمّ ذكرها 300 مرّة و أكثر في العهد القديم.. و المسيح المزعوم طلب من تابعيه أن يتركوا الأباء و الأمّهات و يقتلوهم في سبيله.. بـدليل : ” جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ … أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا ” (لوقا 12: 49-53) .............................................. على فكرة ردودك أصبحت بايخة و أسئلتك بعد أبيخ
لطائف في القران
فاروق-لبنان -من لطائف القران.. أنّ كلمة ( الشيطان ) تمّ ذكرها 68 و مع مشتّقاتها تكون 88 مرّة, و كلمة( الملائكة ) 68 مرّة و مع مشتقّاتها 88 مرّة........... كلمة( قل ) تمّ تكرارها 332 مرّة و كلمة ( قالوا ) تكرّرت 332 مرّة.......... لفظة (الشهر) بلغ 12 مرة والسنة هي 12 شهراً....... لفظة (اليوم) بلغ عددها 365 مرة و السنة 365 يوماً.....
أنت فاهم غلط 373و374
Almouhajer -1-السيف رمز الوفاء وعلى فكرة لايوجد على علم السعودية سيفان بل سيف واحد وفوقه الشهادة : ألم يعرف الوفاء من بين شعوب العالم سوى الشعب السعودي , حتى يكون العلم الوحيد , الذي يحتوي على السيف ؟! بالمناسبة فإن لي من بين الأصدقاء المسلمين الكُثُر , صديق عمل في السعودية بين عامي 1992 و1997 وهو مسلم ملتزم . . 2-"لان نبيها طلب ان تكون فيها دين الاسلامي". هذا تفضلت وقلت يا فاهم غلط؛ إذن قال محمد "لايكون في جزيرة العرب دينان" . هذا أكبر دليل على عنصرية الدعوة ونكرانها , لكل من وما يخالفها .3- فاهم غلط 374 يقول: لانستطيع الإستغفار للكافر والمشرك أو عمل عملاً غير صالح . من الذي له الحق أن يكفِّر الناس أحضرتك ؟؟ أم نبيك ؟؟ أم الله وحده ؟؟ ماهذا الفكر الإقصائي الضحل !؟ 4-"عليكم بالقوارير " ألم يجد النبي الكريم سوى هذا التشبيه للنساء , ليقول للناس أنهن حساسات عاطفيات ؟ لاتنسى ياعزيزي أنه قال , النساء ناقصات دين وعقل . وقال أيضاً المرأة تفسد الصلاة كالكلب الأسود . وقال كذلك المرأة تشبه الشاة والناقة و..........جميع أنثى الحيوانات , لأن كلهن مركوب .
فاروق 375 و 376
ِAlmouhajer -أنت لاتريد أن تفهم ياسيد فاروق . إقرأ ردي على (إنت فاهم غلط) حول شعر السيف على راية إحدى الدول . سؤال (بايخ) متل ردودي وأسئلتي : هل استعمل السيد المسيح السيف ولو لمرة واحدة ؟ يبدو أنك شاطر بالإحصاء !! صح أم خطأ ؟؟ لا أعرف !! ولا تريد الفهم , مهما شرحنا لكم أن السيف هو سيف الإيمان الذي سيفرق بين أهل البيت الواحد . أذكرك وإضافة لإحصاآتك المهمة , أنه لم يرد في القرآن كلمة حب ومحبة ولامرة واحدة . كما أن كلمة قتال وقتل ذُكرت 36233 مرة .
الخلاصة
فاروق-لبنان -بالتالي يا عزيزي المهاجر.. من غالبيّة هؤلاء المثّقفين النصارى الذين أسلموا.. أنّهم رأوا روعة الأسلام في الأرتقاء بـالمرأة.. و كثيرون من النصارى المعاصرين الذين أسلموا.. رأوا بـأمّ أعينهم احترام الأسلام للمرأة و للأمّ.. حيث ربط الله بين رضاه و رضى الأمّ و الأبّ.. و العقوبة من الله التي لا تنتظر التأجيل.. هي لـمن يعصي أمّه أو والديه.. حيث أنّ الله أمر بـعبادته ثمّ ألحقها بـرضى الوالدين.. من أبّ و أمّ.. و قبل وفاته صلّ الله عليه و سلّم.. قال : أوصيكم بـالنّساء خيرا........................... و كان النبيّ عليه الصلاة و السلام ينام في حجر أمّ المؤمنين عائشة و هي حائض.. و لا يهرب منها مثلما يفعل اليهود.. و لا يفعل مثل النّصارى في بلاد الغرب الذين يتركون أهلهم في سنّ مبكّرة.. و نسائهم كاسيات عاريات و المرأة فيها مهدور حقّها من التحرّش و التمتّع بـالنظر الى مفاتنها .........................
او ماتريد تفهم
نت فاهم غلط -لا انت صدق مومعقول اولا علم السعودية هو مو علم الاسلام تانيا في شيء اسمه علم وشيء ثاني اسمه شعار وهو الي تلقي بالختوم الدولة. هذا هو رمز السيف في الاعلام تجدها ايضا في علم سريلانكا وهم بوذيين دينهم يمنع الغضب و القتال. اذا انت تريد تصدق انهم مستعدين يحاربون بسيفين من اجل نخلتهم وبسيف واحد من اجل الشهادة هذا شيء بكيفك بس الي صمم العلم و في النشيد الوطني ما يترج الي ترجمته.
مالفائدة -لا تريد ان تفهم
انت فاهم غلط -احب ان اقول لك القوارير في ذالك الزمان كان من لاشياء الغالية ومن الصعب الحفاض عليه و الزجاج اذا خدشته او كسرته لايرجع الى جماله وبريقة الاولي اما الاوصاف التي ذكرتها كلها تاليف وليس بصحيحة وهنالك الملايين من الشيوخ والكتب اعطوا ادلتهم بانها ليست صحيحة . حرام عليك كل المذكور في القران 96 اية فيها كلمة ق ت ا ل ق ت ل ق ا ت ل ق ت ي ل ق و ت ك , لا اعرف من اين تنين بهذا الرقم. اخيرالا حول ولاقوة الا بالله شنو هل الكره ياحبيبي روح اتعلم شنو الحب ترى العرب قبل لايدخلون للاسلام معروف عنهم الحب يعني انت لمن ستقول حب للابن الذي يعامل الجميع بالحب او الي لابن الي مايهمه احاسيس الاخرين
تقول كتب التراث يافاروق
Almouhajer -أنه كان مغرماً برائحة الدم .
مالفائدة -لا تريد ان تفهم
انت فاهم غلط -والحقائق تقول انه لم يوافق باي حرب الا اذا ربه امره وباية, وعندما اصبح له القوة والقبائل حوله دخلت الاسلام دخل مكة بعهد وليس بالدم . الحقيقة الواضحة لا احد يملأ قلبه بالكره قد يصل للقتل مثل الذي في قلبك.
مالفائدة -لا تريد ان تفهم
انت فاهم غلط -والحقائق تقول انه لم يوافق باي حرب الا اذا ربه امره وباية, وعندما اصبح له القوة والقبائل حوله دخلت الاسلام دخل مكة بعهد وليس بالدم . الحقيقة الواضحة لا احد يملأ قلبه بالكره قد يصل للقتل مثل الذي في قلبك.
ماتخافون الله تتهمون
انت فاهم غلط -حرام عليك ياعزيزي النبي محمد صلى الله عليه وسلم وبالاتهام الذي تتهمه, هذا الرجل الى ان عبر ال50 عام لم يدخل حرب او يقتل احد مع انه راى اعز الناس اليه يقتلون ويهانون ولم يفعل شيء. الا تخاف الله تتهم شخص باشياء وانت لم تراه و لم تعرفه عنه شيء هل هو هذا ما يقول لكم دينكم دين التسامح.
ماتخافون الله تتهمون
انت فاهم غلط -حرام عليك ياعزيزي النبي محمد صلى الله عليه وسلم وبالاتهام الذي تتهمه, هذا الرجل الى ان عبر ال50 عام لم يدخل حرب او يقتل احد مع انه راى اعز الناس اليه يقتلون ويهانون ولم يفعل شيء. الا تخاف الله تتهم شخص باشياء وانت لم تراه و لم تعرفه عنه شيء هل هو هذا ما يقول لكم دينكم دين التسامح.
ايلاف العزيزة
انت فاهم غلط -سابقا عندما كنت اقرا التعليقات كان هناك تعليقات وافكار من ناس محترمة اما الان اصبحت كل ما اقرا تعليق لاشخاص مثقفين وواعين ولهم خبرة في الحياة لاما مايقولوه بعيد كل البعد عن الخبر يقولون يطعنون بعقيدتي يتهمون كتابنا و نبينا اين هي شروطك للنشر. لانه حقا وكانه صحيفتكم لم تعد اخبارية بل ساحة لمن يريد ان يهين الاديان مثال على هذا الخبر اذا طبعت هذه الصفحة من الخبر زائد التعليقات لوجدنا الثلثينها اهانة لقراننا ونبينا و ثلث فيه محاولة رد للاهانات و الباقي للخبر زايد تعليقات على الخبر زايد تعدي على الانجيل يعني اصبح لكي الطابع الديني المسيحي. انني لا اعترض بقدر ما هو طلب وهذا اذا امكن ورجاء ان تذكريه في اعلى الصفحة لان حقا هناك الكثير من يريد يقرا الخبر زايد تعليقات ليرى الراي الاخر للخبر ولا يريد ان يقرا مثل هذه التعديات على المذاهب ان كانت مسيحية او اسلامية .
ايلاف العزيزة
انت فاهم غلط -سابقا عندما كنت اقرا التعليقات كان هناك تعليقات وافكار من ناس محترمة اما الان اصبحت كل ما اقرا تعليق لاشخاص مثقفين وواعين ولهم خبرة في الحياة لاما مايقولوه بعيد كل البعد عن الخبر يقولون يطعنون بعقيدتي يتهمون كتابنا و نبينا اين هي شروطك للنشر. لانه حقا وكانه صحيفتكم لم تعد اخبارية بل ساحة لمن يريد ان يهين الاديان مثال على هذا الخبر اذا طبعت هذه الصفحة من الخبر زائد التعليقات لوجدنا الثلثينها اهانة لقراننا ونبينا و ثلث فيه محاولة رد للاهانات و الباقي للخبر زايد تعليقات على الخبر زايد تعدي على الانجيل يعني اصبح لكي الطابع الديني المسيحي. انني لا اعترض بقدر ما هو طلب وهذا اذا امكن ورجاء ان تذكريه في اعلى الصفحة لان حقا هناك الكثير من يريد يقرا الخبر زايد تعليقات ليرى الراي الاخر للخبر ولا يريد ان يقرا مثل هذه التعديات على المذاهب ان كانت مسيحية او اسلامية .
حضرتك كلك غلط بغلط
Almouhajer -إسمعوا ياناس !!!!!!!! مايقوله السيد غلط بغلط "والحقائق تقول انه لم يوافق باي حرب الا اذا ربه امره وباية" هنا تقول الحقيقة وأنت صح بصح . الذي يأمر بالحرب والقتل ليس الإله الحقيقي . يُقال عن الشيطان أنه كذَّاب وأبو الكذابين . ويُقال عنه أنه كان قتَّالاً منذ البدء ...... واللبيب من الإشارة يفهم . أما القوارير الغالية الثمن فبها تشبَّه المرأة ... وهنا معك كل الحق فأنت صح بصح وليس غلط بغلط فالقارورة أغلى من المرأة . أما أن ملايين الشيوخ قد أثبتوا بالأدلة الصحيحة عدم وجود تلك الأوصاف فهذا هراء وكذب وعليك بدليل واحد ياسيد . وبعدين ماسمعت يالشيخ محمد حسين يعقوب , الذي قال إذا كان القرآن لايتوافق مع العقل -باللغة المصرية::: فَ تِحُطّ عألك بجزمتك .
حضرتك كلك غلط بغلط
Almouhajer -إسمعوا ياناس !!!!!!!! مايقوله السيد غلط بغلط "والحقائق تقول انه لم يوافق باي حرب الا اذا ربه امره وباية" هنا تقول الحقيقة وأنت صح بصح . الذي يأمر بالحرب والقتل ليس الإله الحقيقي . يُقال عن الشيطان أنه كذَّاب وأبو الكذابين . ويُقال عنه أنه كان قتَّالاً منذ البدء ...... واللبيب من الإشارة يفهم . أما القوارير الغالية الثمن فبها تشبَّه المرأة ... وهنا معك كل الحق فأنت صح بصح وليس غلط بغلط فالقارورة أغلى من المرأة . أما أن ملايين الشيوخ قد أثبتوا بالأدلة الصحيحة عدم وجود تلك الأوصاف فهذا هراء وكذب وعليك بدليل واحد ياسيد . وبعدين ماسمعت يالشيخ محمد حسين يعقوب , الذي قال إذا كان القرآن لايتوافق مع العقل -باللغة المصرية::: فَ تِحُطّ عألك بجزمتك .
فلاسفة أسلموا للأحترام
فاروق-لبنان -من هم أعلى منّي و منك شأنا يا المهاجر.. من أطبّاء و مهندسين و مثّقفين و مؤرّخين.. لاحظوا أنّ الأسلام هو أكثر ديانة تحترم المرأة.. و كما كنت أقول لك دائما.. الا اذا أنت الفهمان الوحيد في هذه الدّنيا.. و الباقي أغبياء.... انّ الطبيبة الأمركيّة كاري ان أوين أسلمت بسبب احترام الأسلام للمرأة.. و أوليفيا ماي أسلمت بسبب اعلاء الأسلام للمرأة.. و الصحافية البريطانيّة أيفون ردلي أسلمت بسبب أنّ الأسلام رفع من قيمة المرأة.. و مارسيل بوازار و اميل درمنغم و الكولنيل الفرنسي هنري دي كاستري و ايتي دينيه و ول ديورانت.. و غيرهم و هذا الرابط : http://www.... و كثيييييييير من العلماء و الفلاسفة و الممؤرّخين أسلموا لما رأوا من اعلاء مكانة المرأة في الأسلام و بوسترات موجودة في محطّات قطار في ألمانيا و لندن .. تشيد بـاحترام الأسلام للمرأة.. طيّب.. أترك هؤلاء و أأخذ بـرأيك العاطفيّ البعيد عن الحكمة و التجرّد ؟ :)
فلاسفة أسلموا للأحترام
فاروق-لبنان -من هم أعلى منّي و منك شأنا يا المهاجر.. من أطبّاء و مهندسين و مثّقفين و مؤرّخين.. لاحظوا أنّ الأسلام هو أكثر ديانة تحترم المرأة.. و كما كنت أقول لك دائما.. الا اذا أنت الفهمان الوحيد في هذه الدّنيا.. و الباقي أغبياء.... انّ الطبيبة الأمركيّة كاري ان أوين أسلمت بسبب احترام الأسلام للمرأة.. و أوليفيا ماي أسلمت بسبب اعلاء الأسلام للمرأة.. و الصحافية البريطانيّة أيفون ردلي أسلمت بسبب أنّ الأسلام رفع من قيمة المرأة.. و مارسيل بوازار و اميل درمنغم و الكولنيل الفرنسي هنري دي كاستري و ايتي دينيه و ول ديورانت.. و غيرهم و هذا الرابط : http://www.... و كثيييييييير من العلماء و الفلاسفة و الممؤرّخين أسلموا لما رأوا من اعلاء مكانة المرأة في الأسلام و بوسترات موجودة في محطّات قطار في ألمانيا و لندن .. تشيد بـاحترام الأسلام للمرأة.. طيّب.. أترك هؤلاء و أأخذ بـرأيك العاطفيّ البعيد عن الحكمة و التجرّد ؟ :)
المحبّة و القتل
فاروق-لبنان -المحبّة هو ما فعله أمير المؤمنين عمر بن الخطّاب رضي الله عنه عندما وصل للقدس.. و منع من تدمير كنيسة القيامة.. و قام بـتأمين النّصارى على كنائسهم و صلبانهم و على أموالهم و نسائهم و أطفالهم.. و فرض عليهم الجزية و يبقوا في القدس.. لكن في المقابل يقوم الأسلام بـحمايتهم مقابل هذه الجزية المدفوعة.. هل رأيت أعظم من هكذا حبّ و رفعة و شهامة ؟ في المقابل.. القتل هو ما فعلته الدولة الصليبيّة في قتلها لـ 3 ملايين أندلسي و اعتدائها على بلاد العالم و قتلهم و تشريدهم و حرقهم.. و الملكة اليزابيت التي قالت أن أحرقوا الجينات و البطون و ما فيها من الأطفال .. اعتمادا على ما جاء في العهد القديم.. أمّا المحبّة كانت في قول الله عزّ وجلّ أن لا يعتدي المسلم على غيره.. انّ الله لا يحبّ المعتدين.. و أن قاتلوا الذي يقاتلونكم أثناء الحروب .. هل رأيت أعظم من ذلك ؟
المحبّة و القتل
فاروق-لبنان -المحبّة هو ما فعله أمير المؤمنين عمر بن الخطّاب رضي الله عنه عندما وصل للقدس.. و منع من تدمير كنيسة القيامة.. و قام بـتأمين النّصارى على كنائسهم و صلبانهم و على أموالهم و نسائهم و أطفالهم.. و فرض عليهم الجزية و يبقوا في القدس.. لكن في المقابل يقوم الأسلام بـحمايتهم مقابل هذه الجزية المدفوعة.. هل رأيت أعظم من هكذا حبّ و رفعة و شهامة ؟ في المقابل.. القتل هو ما فعلته الدولة الصليبيّة في قتلها لـ 3 ملايين أندلسي و اعتدائها على بلاد العالم و قتلهم و تشريدهم و حرقهم.. و الملكة اليزابيت التي قالت أن أحرقوا الجينات و البطون و ما فيها من الأطفال .. اعتمادا على ما جاء في العهد القديم.. أمّا المحبّة كانت في قول الله عزّ وجلّ أن لا يعتدي المسلم على غيره.. انّ الله لا يحبّ المعتدين.. و أن قاتلوا الذي يقاتلونكم أثناء الحروب .. هل رأيت أعظم من ذلك ؟
لماذا النساء قوارير ؟
فاروق-لبنان -كما وضعت سابقا.. فـانّ فلاسفة و علماء و أطبّاء و مؤرّخين.. دخلوا في الأسلام بسبب ما رأوه في احترام هذا الدّين العظيم للمرأة.. بالتالي رأيك يا المهاجر ضعه جانبا.. و هو عاطفيّ جاحد كـعادة ارائك.. بـالنسبة لـتسميّة النبيّ عليه الصلاة و السلام للمرأة بـالقوارير.. فـالقوارير هي الكؤوس الحسّاسة التي من السّهل كسرها.. لـهذا أمر رسولنا الكريم بـالرّفق بـالنساء.. و أوصى النبيّ عليه الصلاة و السلام قبل وفاته : أوصيكم بـالنّساء خيرا.. و ذكرت لك الفلاسفة و كثيروووون أسلموا بسبب احترام الأسلام للمرأة.. من الصّعب التوسّع في هذا الموضوع هنا....... في المقابل.. رسالة بولس ما زالت تنغّص عليك حياتك ههههه.. و انت اعترفت أنّ الديانات السماويّة تقطع من قيمة المرأة.. لكن الأسلام لا.. بل رفعها الى أعلى الدرجات.. و راجع ما قالوه الفلاسفة و العلماء و الأطّباء في الرابط الذي أعطيته ايّاك
لماذا النساء قوارير ؟
فاروق-لبنان -كما وضعت سابقا.. فـانّ فلاسفة و علماء و أطبّاء و مؤرّخين.. دخلوا في الأسلام بسبب ما رأوه في احترام هذا الدّين العظيم للمرأة.. بالتالي رأيك يا المهاجر ضعه جانبا.. و هو عاطفيّ جاحد كـعادة ارائك.. بـالنسبة لـتسميّة النبيّ عليه الصلاة و السلام للمرأة بـالقوارير.. فـالقوارير هي الكؤوس الحسّاسة التي من السّهل كسرها.. لـهذا أمر رسولنا الكريم بـالرّفق بـالنساء.. و أوصى النبيّ عليه الصلاة و السلام قبل وفاته : أوصيكم بـالنّساء خيرا.. و ذكرت لك الفلاسفة و كثيروووون أسلموا بسبب احترام الأسلام للمرأة.. من الصّعب التوسّع في هذا الموضوع هنا....... في المقابل.. رسالة بولس ما زالت تنغّص عليك حياتك ههههه.. و انت اعترفت أنّ الديانات السماويّة تقطع من قيمة المرأة.. لكن الأسلام لا.. بل رفعها الى أعلى الدرجات.. و راجع ما قالوه الفلاسفة و العلماء و الأطّباء في الرابط الذي أعطيته ايّاك
جوجل تشهد
فاروق-لبنان -اذا أردت أن تكون جاحدا و تضع رأسك كـالنّعامة في التراب عن قصد.. فـهذا يعني أنّه نعم عزيزي.. راية الأسلام فيها سيف.. و اذا أردت التحدّث بـالعقل و الحقيقة و التعايش على وجه الكرة الأرضيّة.. فـانّ راية الأسلام لا يوجد فيها سيف.. و صور جوجل تشهد و المجاهدون الذين يضعون راية الأسلام خلفهم تشهد.. أمّا اذا أردت أن تكذب على نفسك و تعرف أنّها كذبة لكن لأحباطك و حزنك و محاولتك ايجاد ثغرة على الأسلام.. فـضع في رأسك ما تريد من التخريف :)
جوجل تشهد
فاروق-لبنان -اذا أردت أن تكون جاحدا و تضع رأسك كـالنّعامة في التراب عن قصد.. فـهذا يعني أنّه نعم عزيزي.. راية الأسلام فيها سيف.. و اذا أردت التحدّث بـالعقل و الحقيقة و التعايش على وجه الكرة الأرضيّة.. فـانّ راية الأسلام لا يوجد فيها سيف.. و صور جوجل تشهد و المجاهدون الذين يضعون راية الأسلام خلفهم تشهد.. أمّا اذا أردت أن تكذب على نفسك و تعرف أنّها كذبة لكن لأحباطك و حزنك و محاولتك ايجاد ثغرة على الأسلام.. فـضع في رأسك ما تريد من التخريف :)
اعجاز رقميّ في عيسى وادم
فاروق-لبنان -الله عزّ وجلّ خلق ادم عبر نفخ فيه الرّوح.. و جعله نبيّ.. وعيسى عليه السلام أيضا خلقه عبر نفخ الروح فيه و جعله نبيّ أيضا.. و قال الله عزّ وجلّ في القران الكريم : إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ ............. فقد جعل الله ادم و عيسى الذي هو المسيح.. جعلهما أنبياء.. و الان نأتي للأعجاز الرّقمي ...... لقد ذكر الله تعالى في القران الكريم.. كلمة ادم 25 مرّة و كلمة عيسى 25 مرّة.. و جاءت الاية أعلاه التي ذكرناها فوق.. جاءت في الترتيب السابع بـالنسبة لـعدد مرّات بـالتدريج التي ذكره الله فيها سيّدنا ادم.. و جاءت في الترتيب السابع بـالنسبة لـعدد المرأت بـالتدريج التي ذكره الله فيها سيّدنا عيسى... و الله الذي خلق السماوات السّبع ثمّ استوى على العرش..جعل اية التشابة بين ادم و عيسى مؤلّفة من 7 كلمات.. حيث قال جلّ جلاله : إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ.... و عدد حروف مثل عيسى هي 7 أحرف وعدد حروف كمثل ادم هي 7 حروف أيضا.. و بينهما عند الله.. التي هي أيضا مؤلّفة من 7 أحرف.. ثمّ أكمل الله باقي كلامه بعد توضيح التشابه بينهما.. فـقال : ثمّ قال له .. وهي مؤلّفة من 7 أحرف .. ثمّ قال كن فـيكون.. و هي مؤلّفة من 7 أحرف.... و عدد حروف عيسى و ادم مع بعض هي 7 أحرف.. و عدد حروف مثل و الذي المقصود هنا هو عيسى و كـمثل الذي هو مقصود هنا ادم.. أيضا مؤلّفتان من 7 أحرف.. و قد ذكر الله هذه الاية في سورة ال عمران.. وهي مؤلّفة من 7 أحرف.. و أوّل كلمة من هذه السورة و اخر كلمة من هذه السورة تؤلّفان 7 أحرف.. و هما انّ و فـيكون... و الله في الاية قال للتراب أن يكون ادم و يكون عيسى.. و الله الذي قال ذلك.. نلاحظ أنّ كلمة الله هي 4 أحرف.. و قال الذي هو الله في الاية أيضا.. هي 3 أحرف........ على فكرة اعجاز الرقم سبعة و الأعجاز الرقميّ في القران الكريم.. كثييييير جدّا...
اعجاز رقميّ في عيسى وادم
فاروق-لبنان -الله عزّ وجلّ خلق ادم عبر نفخ فيه الرّوح.. و جعله نبيّ.. وعيسى عليه السلام أيضا خلقه عبر نفخ الروح فيه و جعله نبيّ أيضا.. و قال الله عزّ وجلّ في القران الكريم : إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ ............. فقد جعل الله ادم و عيسى الذي هو المسيح.. جعلهما أنبياء.. و الان نأتي للأعجاز الرّقمي ...... لقد ذكر الله تعالى في القران الكريم.. كلمة ادم 25 مرّة و كلمة عيسى 25 مرّة.. و جاءت الاية أعلاه التي ذكرناها فوق.. جاءت في الترتيب السابع بـالنسبة لـعدد مرّات بـالتدريج التي ذكره الله فيها سيّدنا ادم.. و جاءت في الترتيب السابع بـالنسبة لـعدد المرأت بـالتدريج التي ذكره الله فيها سيّدنا عيسى... و الله الذي خلق السماوات السّبع ثمّ استوى على العرش..جعل اية التشابة بين ادم و عيسى مؤلّفة من 7 كلمات.. حيث قال جلّ جلاله : إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آَدَمَ.... و عدد حروف مثل عيسى هي 7 أحرف وعدد حروف كمثل ادم هي 7 حروف أيضا.. و بينهما عند الله.. التي هي أيضا مؤلّفة من 7 أحرف.. ثمّ أكمل الله باقي كلامه بعد توضيح التشابه بينهما.. فـقال : ثمّ قال له .. وهي مؤلّفة من 7 أحرف .. ثمّ قال كن فـيكون.. و هي مؤلّفة من 7 أحرف.... و عدد حروف عيسى و ادم مع بعض هي 7 أحرف.. و عدد حروف مثل و الذي المقصود هنا هو عيسى و كـمثل الذي هو مقصود هنا ادم.. أيضا مؤلّفتان من 7 أحرف.. و قد ذكر الله هذه الاية في سورة ال عمران.. وهي مؤلّفة من 7 أحرف.. و أوّل كلمة من هذه السورة و اخر كلمة من هذه السورة تؤلّفان 7 أحرف.. و هما انّ و فـيكون... و الله في الاية قال للتراب أن يكون ادم و يكون عيسى.. و الله الذي قال ذلك.. نلاحظ أنّ كلمة الله هي 4 أحرف.. و قال الذي هو الله في الاية أيضا.. هي 3 أحرف........ على فكرة اعجاز الرقم سبعة و الأعجاز الرقميّ في القران الكريم.. كثييييير جدّا...
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اخيرا راح القناع يا المهاجر لا حب ولا تسامح و لا حوار و لا حتى رقي بالكلام اسلوب بائع خضرة مو اسلوب طبيب . بعد ما اهنت و قلت افتراءات يقولون لك اخر خطبة للنبي وصى الرجال بان يهتمو بالمراة و وصف احاسيسها بالقوارير اذا هذا هو اسلوب الرد عندك تجبرني واني كلش موحاب اقوله بس جبرتني, ترى المسيح وصفكم بالخرفان وبهذا المبدء كانت الكنيسة تعاملك ب 1900 عام كنتو بس تاكلون وتشربون و تنامون و تجيبون خرفان بيض مطيعين مثلكم وهي الي تقولكم روحو يمين روحو شمال. بعدين كلام اخونا صحيح ولد النبي في عام 571 ميلادية و اول حرب شارك بها كانت غزوة بدر في عام 624 يعني كان عمره 53 عام ولما اجالهم الخبر بان قافلة راح تطلع من مكة متجهة الى الشام بيها أموال كان جزء منها للمهاجرين المسلمين من أهل مكة قد استولت عليها قريش ظلمًا وعدوانًا. طلبوا الحرب بس نبينا رفض الى ان اجى امر من الله اشلون تتهمه بانه كان مغرماً برائحة الدم. ترى الافتراء موزين. بعدين بدل ما تعتذر تروح تهاجم بالصراخ كالبائعين في اسوق الشعبية. لا وطالعين باسطوانة انكم تدافعون واحنا الي نعتدي على دينكم ومتشوفون نفسكم شلون نازلين هجوم على ديننا صدق المثل الي قال ضربني وبكى سبقني واشتكى.
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اخيرا راح القناع يا المهاجر لا حب ولا تسامح و لا حوار و لا حتى رقي بالكلام اسلوب بائع خضرة مو اسلوب طبيب . بعد ما اهنت و قلت افتراءات يقولون لك اخر خطبة للنبي وصى الرجال بان يهتمو بالمراة و وصف احاسيسها بالقوارير اذا هذا هو اسلوب الرد عندك تجبرني واني كلش موحاب اقوله بس جبرتني, ترى المسيح وصفكم بالخرفان وبهذا المبدء كانت الكنيسة تعاملك ب 1900 عام كنتو بس تاكلون وتشربون و تنامون و تجيبون خرفان بيض مطيعين مثلكم وهي الي تقولكم روحو يمين روحو شمال. بعدين كلام اخونا صحيح ولد النبي في عام 571 ميلادية و اول حرب شارك بها كانت غزوة بدر في عام 624 يعني كان عمره 53 عام ولما اجالهم الخبر بان قافلة راح تطلع من مكة متجهة الى الشام بيها أموال كان جزء منها للمهاجرين المسلمين من أهل مكة قد استولت عليها قريش ظلمًا وعدوانًا. طلبوا الحرب بس نبينا رفض الى ان اجى امر من الله اشلون تتهمه بانه كان مغرماً برائحة الدم. ترى الافتراء موزين. بعدين بدل ما تعتذر تروح تهاجم بالصراخ كالبائعين في اسوق الشعبية. لا وطالعين باسطوانة انكم تدافعون واحنا الي نعتدي على دينكم ومتشوفون نفسكم شلون نازلين هجوم على ديننا صدق المثل الي قال ضربني وبكى سبقني واشتكى.
رحمة رسولنا الكريم
فاروق-لبنان -في الوقت الذي كان رسولنا الكريم يأمر بـعدم قتل الطفل و المرأة و الشيخ و عدم قطع الشجر كما جاء في الحديث الصحيح.. كان المسيح في العهد القديم يقول أن اقتلوا الاطفال و النساء و الشيوخ و شقّوا بطونهم.. و في الوقت الذي كان رسولنا الكريم يأمر بـحسن صحبة الوالدين حتّى لو كانا كافرين.. حيث يقول جلّ جلاله : إِن جَاهَدَاكَ عَلى أَن تُشْرِكَ بِي مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ فَلَا تُطِعْهُمَا وَصَاحِبْهُمَا فِي الدُّنْيَا مَعْرُوفًا.. كان المسيح في العهد القديم يقول أنّني جئت لأفرّق بين الأخ و الأخت , و الأمّ و ابنتها و الأبن و أبيه.. و في الوقت الذي رسولنا الكريم كان يقول أن لا تجعلوا الدّابة ترى السكّين أثناء ذبحها و سنّوا السكّين كي لا تتعذّب الدّابة.. و هذا من رحمته صلّ الله عليه و سلّم.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أرسنالك الا رحمة للعالمين........ في المقابل كان المسيح في العهد القديم.. يقول أن أقتلوا حتّى الحيوانات و كلّ ما في طريقكم.. هل يستوي هذا و ذاك ؟ لا وربّ الكعبة
رحمة رسولنا الكريم
فاروق-لبنان -في الوقت الذي كان رسولنا الكريم يأمر بـعدم قتل الطفل و المرأة و الشيخ و عدم قطع الشجر كما جاء في الحديث الصحيح.. كان المسيح في العهد القديم يقول أن اقتلوا الاطفال و النساء و الشيوخ و شقّوا بطونهم.. و في الوقت الذي كان رسولنا الكريم يأمر بـحسن صحبة الوالدين حتّى لو كانا كافرين.. حيث يقول جلّ جلاله : إِن جَاهَدَاكَ عَلى أَن تُشْرِكَ بِي مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ فَلَا تُطِعْهُمَا وَصَاحِبْهُمَا فِي الدُّنْيَا مَعْرُوفًا.. كان المسيح في العهد القديم يقول أنّني جئت لأفرّق بين الأخ و الأخت , و الأمّ و ابنتها و الأبن و أبيه.. و في الوقت الذي رسولنا الكريم كان يقول أن لا تجعلوا الدّابة ترى السكّين أثناء ذبحها و سنّوا السكّين كي لا تتعذّب الدّابة.. و هذا من رحمته صلّ الله عليه و سلّم.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أرسنالك الا رحمة للعالمين........ في المقابل كان المسيح في العهد القديم.. يقول أن أقتلوا حتّى الحيوانات و كلّ ما في طريقكم.. هل يستوي هذا و ذاك ؟ لا وربّ الكعبة
رحمة الأسلام بـالكافرين
فاروق-لبنان -كما قلت في الردّ الأوّل.. حتّى لو كان الوالدين كافرين.. فـقد أمر الله عزّ وجلّ بـحسن صحبتها و الودّ لهما............... و حتّى لو كان الجار كافرا.. فـيجب أيضا الأحسان اليه و معاشرته معاشرة حسنة.. و هذا ما قاله القرطبي في تفسير حديث رسول الله عليه الصلاة و السلام : ما زال جبريل يوصيني بالجار حتى ظننت أنه سيورثه.......................... حتّى الله أمر بـالبرّ و أن نقسط لمن لا يقاتلون المسلمين.. و هذا ردّ جميل على المهاجر.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : لا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ............ حتّى من كان يوجد بينه و بين المسلم عهد.. لا يجوز أن يتعدّى هذا العهد.. حتّى لو كان الطرف الاخر كافرا.. و مأوى المسلم المتعدّي هو النّار.. حيث يقول صلّ الله عليه و سلّم : مَنْ قَتَلَ مُعَاهَداً لَمْ يَرَحْ رَائِحَةَ الْجَنَّةِ ، وَإِنَّ رِيحَهَا تُوجَدُ مِنْ مَسِيرَةِ أَرْبَعِينَ عَاماً.................................. ومن يأتي الى بلاد المسلمين لا يجوز التعدّي عليه.. حيث يقول تعالى : وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ أَن صَدُّوكُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَن تَعْتَدُواْ......... هل يوجد أجمل من هذا ؟ أفخم من هذا ؟ أروع من هذا ؟هل حصل في غير دين الأسلام.. أنّ أمير مصر و كان عمرو بن العاص رضي الله عنه.. حيث قام ابنه بـضرب طفل نصرانيّ قبطيّ.. فـشكى والد الطفل الى الخليفة عمر بن الخطّاب رضي الله عنه.. فـأتى أمير المؤمنين بـعمرو بن العاص.. و طلب من الطّفل أن يضرب أمير مصر عمرو بن العاص و يضرب ولده..... هل يوجد أسمى من هذا ؟ هل حصل هذا في أيّ ديانة أخرى ؟ يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و اذا حكمتم بين النّاس أن تحكموا بـالعدل.... و لم يقل المسلمين.. بلّ كلّ النّاس.. و الحمد لله على نعمة الأسلام
رحمة الأسلام بـالكافرين
فاروق-لبنان -كما قلت في الردّ الأوّل.. حتّى لو كان الوالدين كافرين.. فـقد أمر الله عزّ وجلّ بـحسن صحبتها و الودّ لهما............... و حتّى لو كان الجار كافرا.. فـيجب أيضا الأحسان اليه و معاشرته معاشرة حسنة.. و هذا ما قاله القرطبي في تفسير حديث رسول الله عليه الصلاة و السلام : ما زال جبريل يوصيني بالجار حتى ظننت أنه سيورثه.......................... حتّى الله أمر بـالبرّ و أن نقسط لمن لا يقاتلون المسلمين.. و هذا ردّ جميل على المهاجر.. حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : لا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ............ حتّى من كان يوجد بينه و بين المسلم عهد.. لا يجوز أن يتعدّى هذا العهد.. حتّى لو كان الطرف الاخر كافرا.. و مأوى المسلم المتعدّي هو النّار.. حيث يقول صلّ الله عليه و سلّم : مَنْ قَتَلَ مُعَاهَداً لَمْ يَرَحْ رَائِحَةَ الْجَنَّةِ ، وَإِنَّ رِيحَهَا تُوجَدُ مِنْ مَسِيرَةِ أَرْبَعِينَ عَاماً.................................. ومن يأتي الى بلاد المسلمين لا يجوز التعدّي عليه.. حيث يقول تعالى : وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ أَن صَدُّوكُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَن تَعْتَدُواْ......... هل يوجد أجمل من هذا ؟ أفخم من هذا ؟ أروع من هذا ؟هل حصل في غير دين الأسلام.. أنّ أمير مصر و كان عمرو بن العاص رضي الله عنه.. حيث قام ابنه بـضرب طفل نصرانيّ قبطيّ.. فـشكى والد الطفل الى الخليفة عمر بن الخطّاب رضي الله عنه.. فـأتى أمير المؤمنين بـعمرو بن العاص.. و طلب من الطّفل أن يضرب أمير مصر عمرو بن العاص و يضرب ولده..... هل يوجد أسمى من هذا ؟ هل حصل هذا في أيّ ديانة أخرى ؟ يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و اذا حكمتم بين النّاس أن تحكموا بـالعدل.... و لم يقل المسلمين.. بلّ كلّ النّاس.. و الحمد لله على نعمة الأسلام
تلخيص هذا الأعجاز
فاروق-لبنان -طلب أحد الأخوة منّي تلخيص الأعجاز الرقميّ مجدّدا لـسيّدنا ادم و سيّدنا عيسى عليه السلام.. عموما... ذكر الله تعالى ادم عليه السلام.. 25 مرّة في القران الكريم.. و اذا جمعنا 2 5 = 7 .. و قد ذكر الله تعالى عيسى عليه السلام في القران الكريم 25 مرّة.. و 2 5 = 7 .. و قد جمع الله بين ادم و عيسى في جملة مؤلّفة من 7 أحرف و هي : انّ مثل عيسى عند الله كـمثل ادم..... و هذا الجمّع مؤلّف من 7 كلمات ..والتشابه بينهما.. أيّ مثل عيسى = 7 أحرف .. و كـمثل ادم = 7 أحرف....... و هذه الاية.. اية جمع هذين النبّيين.. جائت في المرتبة السابعة بين الـ 25 مرّة التي ذكر الله بها سيّدنا ادم.. و جائت في المرتبة السابعة بين الـ 25 مرّة التي ذكر الله بها سيّدنا عيسى.. و بـالنسبة لله عزّ وجلّ.. فـانّ ادم و عيسى هم متشابهان في النبوّة.. حيث قال جلّ جلاله ( عند الله ) .. و عند الله = 7 أحرف.. و مثل الذي هو عيسى و كـمثل الذي هو ادم عليهما السلام.. يعني مثل كـمثل = 7 أحرف... و عيسى ادم = 7 أحرف.. و سورة ال عمران = 7 أحرف.. و أوّل كلمة من هذه الاية التي هي انّ و اخر كلمة التي هي فـيكون.. حيث انّ و فـيكون = 7 أحرف.................. و الذي قال هو الله.. حيث يقول : ثمّ قال له.. و هذه الكلمات الثلاث تساوي 7 أحرف.. و الأمر مع النتيجة التي هي كن فـيكون.. تساوي 7 أحرف...و قال الله في هذه الاية أنّه خلق ادم من تراب.. بالتالي ادم تراب = 7 أحرف................. هل هذا كلام بشر ؟ يقول تعالى متحدّيا بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ * فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ
تلخيص هذا الأعجاز
فاروق-لبنان -طلب أحد الأخوة منّي تلخيص الأعجاز الرقميّ مجدّدا لـسيّدنا ادم و سيّدنا عيسى عليه السلام.. عموما... ذكر الله تعالى ادم عليه السلام.. 25 مرّة في القران الكريم.. و اذا جمعنا 2 5 = 7 .. و قد ذكر الله تعالى عيسى عليه السلام في القران الكريم 25 مرّة.. و 2 5 = 7 .. و قد جمع الله بين ادم و عيسى في جملة مؤلّفة من 7 أحرف و هي : انّ مثل عيسى عند الله كـمثل ادم..... و هذا الجمّع مؤلّف من 7 كلمات ..والتشابه بينهما.. أيّ مثل عيسى = 7 أحرف .. و كـمثل ادم = 7 أحرف....... و هذه الاية.. اية جمع هذين النبّيين.. جائت في المرتبة السابعة بين الـ 25 مرّة التي ذكر الله بها سيّدنا ادم.. و جائت في المرتبة السابعة بين الـ 25 مرّة التي ذكر الله بها سيّدنا عيسى.. و بـالنسبة لله عزّ وجلّ.. فـانّ ادم و عيسى هم متشابهان في النبوّة.. حيث قال جلّ جلاله ( عند الله ) .. و عند الله = 7 أحرف.. و مثل الذي هو عيسى و كـمثل الذي هو ادم عليهما السلام.. يعني مثل كـمثل = 7 أحرف... و عيسى ادم = 7 أحرف.. و سورة ال عمران = 7 أحرف.. و أوّل كلمة من هذه الاية التي هي انّ و اخر كلمة التي هي فـيكون.. حيث انّ و فـيكون = 7 أحرف.................. و الذي قال هو الله.. حيث يقول : ثمّ قال له.. و هذه الكلمات الثلاث تساوي 7 أحرف.. و الأمر مع النتيجة التي هي كن فـيكون.. تساوي 7 أحرف...و قال الله في هذه الاية أنّه خلق ادم من تراب.. بالتالي ادم تراب = 7 أحرف................. هل هذا كلام بشر ؟ يقول تعالى متحدّيا بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ * فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ
فاروق-لبنان
عادي -ياعزيزي تقدر تقول الخبر اوالصفحة هذي صارت شبه خارج الخدمة اقدر اقول قراءها اصبحوا شبه العدم هم خاليها مفتوحة لاخونا المهاجر حتى ينفس عن نفسه يعني شيء من العلاج النفسي. والا الخبر صار قديم وانشالت من الصفحات الاولى من زمان الي يوصللها بس الي مخزن لينك عنده, وعنده وقت يفتحها ويشوف.
فاروق-لبنان
عادي -ياعزيزي تقدر تقول الخبر اوالصفحة هذي صارت شبه خارج الخدمة اقدر اقول قراءها اصبحوا شبه العدم هم خاليها مفتوحة لاخونا المهاجر حتى ينفس عن نفسه يعني شيء من العلاج النفسي. والا الخبر صار قديم وانشالت من الصفحات الاولى من زمان الي يوصللها بس الي مخزن لينك عنده, وعنده وقت يفتحها ويشوف.
فاروق عمبيسيد ويميد
ِAlmouhajer -خالف شروط النشر
فاروق عمبيسيد ويميد
ِAlmouhajer -خالف شروط النشر
الأنجيل يعترف بـمحمّد
فاروق-لبنان -عادي أخي عادي.. مش مشكلة من يقرأ و من لا يقرأ.. مع أنّني أعرف الكثيرين ما يزالون يقرأون.. عموما.. الردود كما قلت سابقا.. لـننتفع منها نحن و نتعلّم أديان أخرى و نحمد الله تعالى على نعمة الأسلام عندما نستغرب من الضعف و الخذلان و التناقض و اللا منطق في الديانات الأخرى.. عموما.. عزيزي المهاجر.. انجيل برنابا يعترف بـأنّ نبيّا بعد عيسى عليه السلام.. و اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. سـيأتي بالأسلام.. و دليل هذا أيضا في القران الكريم : وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَٰذَا سِحْرٌ مُبِينٌ........................................................... أكذّب الأنجيل و أصدّقك ؟ أكيد لأ .. أكذّب القران الكريم و أصدّقك ؟ هههههه أكيد لأ.... لكن أحبّ أن أسمع ردودك.. ترى صوتك شجن :)))
الأنجيل يعترف بـمحمّد
فاروق-لبنان -عادي أخي عادي.. مش مشكلة من يقرأ و من لا يقرأ.. مع أنّني أعرف الكثيرين ما يزالون يقرأون.. عموما.. الردود كما قلت سابقا.. لـننتفع منها نحن و نتعلّم أديان أخرى و نحمد الله تعالى على نعمة الأسلام عندما نستغرب من الضعف و الخذلان و التناقض و اللا منطق في الديانات الأخرى.. عموما.. عزيزي المهاجر.. انجيل برنابا يعترف بـأنّ نبيّا بعد عيسى عليه السلام.. و اسمه محمّد عليه الصلاة و السلام.. سـيأتي بالأسلام.. و دليل هذا أيضا في القران الكريم : وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَٰذَا سِحْرٌ مُبِينٌ........................................................... أكذّب الأنجيل و أصدّقك ؟ أكيد لأ .. أكذّب القران الكريم و أصدّقك ؟ هههههه أكيد لأ.... لكن أحبّ أن أسمع ردودك.. ترى صوتك شجن :)))
,,,,,,
Almouhajer -يافاروق بيك عمبتسيد وتميد وتتخبط يميناً وشمالاً وكأنك مصاب بمرض باركنسون .فعندما تريد التركيز على شيء , تفقد التوازن ولا تصل إلى المطلوب , بل ربما إلى عكسه . صاحبك مراقب النشر في اليومين الأخيرين , ينتمي للسلفيين , كما يبدو فيقول "مخالف لشروط النشر" آتي (لإنجيل) برنابا . هل قرأت هذا الكتاب , الذي يسمونه زوراً وبهتاناً وكذباً (إنجيل) ؟ ياسيد فاروق ..! لعلمك فإن هذا الكتاب كُتِب في القرن الخامس أو السادس عشر فكيف يُقال عنه إنجيل ؟ لو أن هذا الكتاب لايحط من قدر محمد أكثر من قدر السيد المسيح, لطبعت السعودية منه ملايين النسخ ووزعتها مجاناً في كل أنحاء العالم . كل المراجع تقول أنه كتاب مزيَّف . أما مايكتبه القرآن فأرميه في سلة المهملات , إذا كان يتناقض مع السيد المسيح ومع العقل فأنا لست من أنصار الشيخ محمد حسين يعقوب , لأضع عقلي في الجزمة , إذا كان عقلي لايتفق مع القرآن . مبروك عليك برنابا وشهادة برنابا ولا أطالبك بتصديقي أو تكذيبي فمن المفروض أن لديك العقل , الذي يميز الأشياء .
حتّى ايلاف ؟
فاروق-لبنان -حتّى أصبحت معترضا على ايلاف يا المهاجر ؟ من هو المتخبّط ؟ يعني أصبحت مثل المثل السوري.. طلع الموضوع حرب كونيّة على سوريا المقاومة هههههه.. و انت طلعت حرب كونيّة عليك :) المعجزات كذبة كتبها ورقة بن نوفل , و ايلاف صاحبها سلفيّ , و موريس بوكاي مدفوع له المال , و الكتاب الذي جعل سيّدنا محمّد في المرتبة الأولى صاحبه ملحد و الملحدون ضدّ النصرانيّة , و أموال الخليج هي من موّلته , معجزة الجبال هي خيال , و مكّة وسط الأرض تلغيها بـخطّ الأستواء يعني ردّ طفوليّ , و معجزة اللّبن اختراع علميّ هههههههه .. عموما.. انت كنت لا تستحي فـافعل ما شئت :)
المستشرق سايل يكذّبك
فاروق-لبنان -دائما نأتي بـالأدلّة.. و دائما ما تتكلّم بـخيالك و مراوغاتك التي لا أصل لها الا بـالخيال العلميّ بتاعك.. يقول المستشرق سايل أنّ أحد القساوسة كان يندّد بـبولس لأنّه لا يتماشى مع انجيل برنابا.. و هذا من خلال اكتشاف رسالة التنديد هذه.. و برنابا كان من تلامذة عيسى عليه السلام.. أمّا اكتشاف هذا الأنجيل.. فـصحيح كان في القرن الخامس عشر.. لكن يعود أصل انجيل برنابا الى عهد السيّد المسيح عليه السلام............... فـيا عزيزي.. أن تكتشف شيء.. لا يعني أنّه وليد اليوم... اكتشاف جثّة فرعون.. لا يعني أنّه مات البارحة :)
انجيل الديداكي
فاروق-لبنان -يا أخي بلاش انجيل برنابا.. على فكرة أناجيلكم كثيرة.. معقول ما عندكم انجيل واحد ؟ انجيل الديداكي يا عزيزي كما تعلم.. تمّ اكتشافه في أورشليم.. و تمّ كتابته في 100 سنة الأولى بعد رفع سيّدنا عيسى عليه السلام.. و يقال أنّه أقدم من انجيل يوحنّا الثاني.. و تمّ اكتشاف هذه النّسخة في القرن الثامن عشر ميلادي.. و له اسم اخر وهو تعاليم الرّسل.. و أحدث زوبعة في الكنائس.. ثمّ يا عزيزي.. يمكن للعلماء أن يعرفوا الزمن التقريبي للكتب.. كـأن يعرفوا متى تمّ كتابته.. و قد عرفوا أنّه تمّ كتابته في القرن الأوّل ميلادي.. و انجيل الديداكي لا يوافق على صلب سيّدنا عيسى عليه السلام.. و هذا ما يؤكّد القران الكريم أيضا بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ
العقل ؟ أنت من وضعه جانبا
فاروق-لبنان -ما زلت تناقض نفسك يا المهاجر.. و تطالبني بـتحكيم العقل.. في الوقت الذي أنت من وضع عقله جانبا.. فـالعقل لا يؤمن بـالخيال.. أو لا يعوّل عليه كثيرا في تفسير الأحداث.. أمّا أنت كلّ شيء أرجعته للخيال.. في الوقت الذي رأيت تدرّج المعجزات بـأمّ عينك.. فـكذّبت عينيك و كذّبت عقلك.. و أعدت الأمور للخيال لـتجعل قلبك يطمئن أنّه ما أنت عليه هو الحقّ.... فـعندما نقول لك أنّ رسولنا محمّد وصف لنا سير الجبال كـسير السحاب من الفضاء.. أو لأنّ الجبال تتحرّك لأنّ القارات تتحرّك ببطـء.. أرجعت الأمر للخيال و أنّها نقشت مع سيّدنا محمّد.. و عندما تحدّث لك عن كيفيّة تركيب اللّبن.. أرجعته للخيال العلميّ هههههه أوّل مرّة أسمع أنّ تفكيري بـشيء يجعلني أتدخّل في طريقة خلق البشر و وظائف أجهزة الجسم.. هل أنت بـذلك رجل حكّم عقله ؟ و معجزة الناصية و معجزة أنّ الخلق كلّه من ماء و معجزة النّجوم و معجزات أخرى.. كلّه أرجعته للخيال و النفيّ....... مع أنّ أعظم قاعدة للعقل.. هي أنّه نجاحك في شيئين و أكثر.. يعني أنّ الوضوع له أصل.. أنت لأ.. كلّ هذه الأشياء أرجعتها للخيال.. و بـذلك تكون قد جعلت الحقيقة خيال.. و الخيال حقيقة.. بالتالي ابقى في الخيال و لا يحقّ لك تحكيم العقل.. لأنّك اخر واحد تتكلّم فيه
غياب العقل
فاروق-لبنان -غياب العقل عندك عزيزي المهاجر.. هو من جعلك لا تنتبه أنّ هنالك شيء اسمه تاريخ الورق.. فـمن خلال تاريخ الورق.. تبيّن أنّ نسخة انجيل برنابا تعود ما بين القرن التاسع و العاشر ميلادي.. و ليس القرن الخامس أو السادس عشر كما تقول.. اكتشاف الكتاب كما قلت لك في ردّ سابق في زمن معيّن.. لا يعني أنّه تمّ كتابته في هذا الزمن.. لازم دائما أعطيك دروس في قوانين الحياة.. و يقال في المتحف التركي.. أنّ نسخة برنابا هذه ليست الأصليّة.. طالما أنّ التلميذ برنابا كان يعيش في زمن سيّدنا عيسى عليه السلام.. و النسخة الأصليّة للأنجيل لم يتمّ اكتشافها للان.. لكن كما قال لك المستشرق سايل.. أنّه تمّ اكتشاف رسالة تنديد بـبولس.. لأنّه لا يتوافق مع ما كتبه برنابا في انجيله.. و بـالنسبة للمسلمين.. فـبولس أصله يهوديّ و ليس نصرانيّ.. وهو من خرج بـأسطوانة أنّ المسيح هو الربّ و العياذ بالله.. و جعله ثالث ثلاثة.. مثل فرعون.. الذي جعله نفسه انسانا على الأرض و اله في السّماء.. أساسا يوجد تشابه كبير بين الفرعونيّة و النصرانيّة.. سـأذكرها لاحقا.. و بولس لأنّه يهوديّ.. حارب رسالة المسيح.. فـجعله ربّ لـخريب رسالته..
وماذا يفيدك سير الجبال
Almouhajer -وتصنيع اللبن وووو من خيالات , لاتمتّ للمعجزة بأية صلة . كنت سألتك عن تعريف المعجزة فهربت إلى العلماء من المتأسل بوكاي إلى غيره . ماذا يفيدك ويفيد أصحاب العقول كل هذه الخيالات , التي تعتبرونها معجزات واساطير تملأ القرآن ؟ ماذا يفيدك هذا التعنت والتمسك بأشياء أكل الدهر عليها وشرب , . أما موضوع برنابا وما تسمونه إنجيله فكل الذي تقوله عنه لا يخرج عن هذيانات لا دليل لها . أتحداك أن تذكر لي مرجعاً , يقول أنه يعود لقبل القرن السادس عشر . كما أطالبك بالعودة إلى رأي الدكتور طه حسين رحمه الله والذي قال عنه أنه كتاب مزيَّف . ياسيدي الكتاب ألفه راهب إيطالي وترجمه إلى العربية مسلم أسباني إسمه مصطفى العرندي , كان صديقاً للراهب . كما أن الكتاب يقول عن محمد أنه هو المسيح !! فهل تؤمن بذلك حضرتك أو قرآنك ؟
الجواب الشافي
فاروق-لبنان -سألتني و ماذا تنفعك معجزة الجبال و اللّبن ؟ حيث اعتبرتها غير مهمّة.. الجواب هو في المثل القائل : الي ما يطول العنب.. حامض عنها يقول............ هذه المعجزات لو كانت في انجيلك.. كنت خربت الدنيا.. لكنّها لأنّها في القران.. أصابك الأحباط و تريد تنفي.. تريد أن تقنعني أنّ تكوين اللّبن من بين الفضلات و بـامتصاصها من الدّم و التي عرفها رسولنا الكريم قبل 1400 سنة.. هي موضوع عادي ؟ تريد تقنعني أنّ معرفة رسولنا الكريم أنّ الجبال تسير سير السحاب كما شاهدها الفضائيّون في ناسا دلالة على أنّ الأرض تسير.. و التي عرفها سيّدنا محمّد صلّ الله عليه و سلّم هي موضوع عادي ؟ طيّب ما هو الشيء الغير عادي بـالنسبة لك ؟ يبقى أن ترى سيّدنا عيسى عليه السلام و يقول لك أنّ نبيّ و لست اله.. فـتقول له : عادي :) ............ هذا عادي بـالنسبة لك.. لكن بـالنسبة للعلماء و المثّقفين و الأطبّاء و المهندسين و الرهبان و مليون و نصف أمريكي أسلموا بعدما تعرّفوا على الاسلام بعد أحداث 11 سبتمبر و الألوف الذين يدخلون في الأسلام كلّ سنة ووووو.. هذا بـالنسبة لهم أمر غير عادي.. الا اذا كنت أنت الشخص الغير عادي على وجه هذه الأرض و نحن النّاس العاديين.. حينها لا أستطيع أن أقول شيئا :)........................ بـالمناسبة خلق كلّ المخلوقات من ماء.. هذا شو وضعها ؟ ما جاوبتني عنها .. بالأضافة الى كثير من المعجزات.. سأذكّرك بها و نتحدّث في غيرها
انجيل برنابا عمره 1500سنة
فاروق-لبنان -............. يقولون فيهما أنّ عمر انجيل برنابا هو 1500 سنة و أكثر.. يعني قبل ولادة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. شو رأيك عزيزي ؟
أدخل جوجل
فاروق-لبنان -بما أنّ ايلاف تمنع وضع الرابط.. أدخل جوجل و ضع age du bible barnabe .. و ادخل الى أوّل موقع الكتروني.. فيه عبارة lavie .. و سـتجد في هذا الرابط أنّ عمر انجيل برنابا هو 1500 سنة.. و يوجد روابط أخرى تقول في القران التاسع أو العاشر و أخرى تقول في القرن الخامس أو السادس عشر.... الغريب أنّ الكنيسة لم تهتمّ و تستخدم صيغة الـكربون 19 لـتحديد عمر الأنجيل بـشكل نهائيّ.. هل هو الخوف ؟ :) و انجيل الديداكي شو وضعه ؟ و مفاجات أخرى غدا ان شاء الله
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -ها بطلت تكتب لانك الحين صدقت ما في احد يقرا فمو مهم الحوار عندك المهم تختلق مواضيع لنشر السموم الي عندك. روح الله يشافيك.
عادي أخي عادي :)
فاروق-لبنان -أهلا أخي عادي.. كيف صحتك ؟ أخي مش مشكلة ان كان الموضوع بـالنسبة للمهاجر هو عدم رغبته في الحوار.. أعتقد في نهاية المطاف أنّ الحجّة أقيمت عليه.., و هذا هو السبب الاساسيّ.. فـبالنسبة للنّصارى.. كلّ تلاميذ المسيح المقرّبين امنوا به على أنّه هو الربّ و العياذ بالله.. الا أنّ سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. قال في الوحيّ الذي أنزله الله عليه أنّ تلاميذ المسيح امنوا بـعيسى على أنّه نبيّ.. بـدليل الاية التي تقول : فَلَمَّا أَحَسَّ عِيسَى مِنْهُمُ الْكُفْرَ قَالَ مَنْ أَنصَارِي إِلَى اللّهِ قَالَ الْحَوَارِيُّونَ نَحْنُ أَنصَارُ اللّهِ آمَنَّا بِاللّهِ وَاشْهَدْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ.............. مع أنّ رسولنا محمّد لم يكن يعرف شيئا عن النصرانيّة.. لا بل جاء بـمعلومات عن النّصارى هم أوّل مرّة يسمعوا بها.. و جاء بـمعلومات جريئة.. و قال أيضا سيّدنا محمّد بما أنزله الله عليه من الوحيّ.. أنّ عيسى عليه السلام.. قال أنّ نبييّا من بعده اسمه محمّد سيأتي بـالشريعة.. فـاذا بـانجيل أحد تلاميذ المسيح.. يظهر و يقول فيه أنّ عيسى عليه السلام هو نبيّ و يبشّر بـنبيّ بعد عيسى عليه السلام.. اسمه محمّد.. سيأتي على هذه البشريّة لـينشر شريعة الله عزّ وجلّ...................... و قد طلب المهاجر دليل أنّ انجيل برنابا لم يتمّ كتابته في القرن الخامس أو السادس عشر.. كـأنّه يقول انّ المسلمين هم كتبوه.. فـجاءه الردّ من موقعين ألكترونيّين.. يقولان أنّ عمر انجيل برنابا المكتشف.. هو 1500 سنة.. يعني قبل ولادة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. بالتالي لم يكن يعرف سيّدنا محمّد شيئا عمّا في هذا الأنجيل.. و قال ما قال من الوحيّ.. فـجاء الأنجيل مطابقا لما قال.. على أنّ هذه النسخة المكتشفة ليست الأصليّة.. و يوجد طبعا أقدم منها الذي هو انجيل برنابا الأصليّ.. عدا انجيل الديداكي المكتشف في القرن الأوّل للميلاد.. يعني قبل ولادة سيّدنا محمّد بـحوالي 500 سنة.. و جاء كلام هذا الأنجيل مطابقا لـكلام سيّدنا محمّد بما أنزله الله عليه من الوحيّ.. أنّ عيسى عليه السلام لم يتمّ صلبه بل رفعه الله اليه.. بـدليل قوله تعالى : إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِل
عادي يا فاروق-لبنان عادي
عادي -يا لخي العزيز كلامك كله جميل . بس اني اقرا لهذا الرجل هنا في ايلاف اكثر من شهرين, هو يطرح السؤال و الاخوة المسلمي يشرحو له مثل ما فعلت حضرتك و توصل التعليقات الى العدد الي وصل به هنا وبعد اسبوع راح تشوفه بخبر ثاني ويطرح الموضوع نفسه بحجة انه يناقشه وكانك لم تشرح شيء ويختار الخبر الذي يحمل اسم بشع لعمل بشع منسوب للاسلام حتى يبقى الموضوع مفتوح. بس اذا كان خبر عن عمل بشع لمسيحي او غربي ما تشوفه واذا كتب يكون تعلق او اثنين
كمن يتمتع في المرآة بنفسه
Almouhajer -سلامات يا شباب ... ها قد عدتُ من إجازتي مشتاقاً للسيدين عادي وفاروق . السيد عادي بتعليقاته الضحلة يتمنى , لو أن ال Almouhajer يتوقف بالفعل عن الكتابة .أما السيد فاروق المحترم فيشبه النرجسي , الذي أحب نفسه حتى العشق , ينظر إلى نفسه في المرآة ويتمتع برؤية صورته , التي لاتتبدل ولا تتغير . سؤال لك يا سيد فاروق وأرجو الإجابة بدون تكرار ببغاوي دون معرفة . ماذا جاء في (إنجيل) برنابا المزعوم , سوى تنبؤه بمجيء محمد بعد المسيح . أنتظر إجابتك العقلانية , التي تعتمد ليس على حب الذات وتوثيق الأمور من القرآن فقط ؛ مع العلم أنه لادليل يشير إلى أن القرآن كلام الله والبراهين كثيرة جداً .
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اليس في المسيحية الكذب حرام واي اجازة تتكلم عنها وتعليقاتك موجودة في باقي الاخبار. ثانيا اني كنت متوقع انك ستائتي لان ايلاف ما قفلت مجال للتعليق و صرنا نعرفك انت ما تقدر لازم يكون تعليقك هو الاخير ببهاراتك المريضة وجاي فرحان بعضلاتك وتريد تراويها لمن؟ شايف المصارعين ينزل يقول للثاني الي مايريد يتعارك معاه شيقوله اول شي يهينة وبعدين يقلة شاطر اضرب او مثل حضرتك ( اول هنت / نرجسي حب النفس هذه قوية اشلون عرفت هالشي ماشاء الله على عبقريتك لا ولاسوبر متطور تشوف المقابل من خلال الكمبيوتر واعطتنا التقرير بانه ((( ينظر إلى نفسه في المرآة ويتمتع برؤية صورته ))), وبعدين يجي لو شاطر اضرب عفوا لو عاقل جاوب.
فرا مارينو أشهر اسلامه
فاروق-لبنان -النرجسي هو أنت عزيزي المهاجر.. عندما اكتشف الراهب المسيحيّ فرا مارينو انجيل برنابا في أحدى غرف القسّيسّين.. أشهر اسلامه.. اذا راهب ايطالي كبير.. اشهر اسلامه.. وهو أعلم منك في النصرانيّة.. فـكيف بـحضرتك ؟ أخاف أكون أكلّم بابا روما هنا و أنا مش عارف ههههههه
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اكبر عرض للعضلات المسلم لازم يقولك شنو موجود في انجيلكم لا عيب مثل هذا السؤال يطلع من رجل مثقف مثلك الا اذا كنت تريد تفرجنا عضلاتك فهذا شيء اخر. ترى اني ما افتهمت العبقرية في النص الي كتبته ((( أنتظر إجابتك العقلانية , التي تعتمد ليس على حب الذات وتوثيق الأمور من القرآن فقط ))) اشلون يكون هناك ربط بين العقلاني وحب الذات وتوثيق الامور من القران (سامح عقلي حاولت وحاولت اشوف الحكمة بس مالقيت) يا عزيزي العرب كانوا عايشين وي اليهود قرون اطفال اولاد شباب كبار تجار ......الخ كل شي مع بعض واليهود مايعترفون بطهارة العذراء ولا بمعجزة ولادة المسيح ولا بالانجيل ولا بمعجزاتة ولا بالمائدة المنزلة .....الخ واحناعرفنا كل هل الاشياء من القران وهو نفس القران الي يامرنا بان نؤمن بالمسيح والانجيل وباقي الانبياء والكتب السماوية والا مانكون مؤمنيين كل هذا انت ماتعترف بيه. المهم اذا تقيس الامور بهذ المقياس يعني تطلب من عندنا انو مانؤمن باطهارة العذراء و الي شافها يحيى خلاه يدعو الله الى ان اعطاه يحيى ولا باعجاز في ولادة المسيح و الاعمال الي قام بيها ولا بالمائدة المنزلة....الخ, او تريد تمشينا على مزاجك اامنوا بهذا ولاتؤمنون بهذا. بشرفك بشرفك منو هو النرجسي هنا
national geographic
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. انجيل برنابا بشّر بـسيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. كما جاء في القران الكريم : وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَٰذَا سِحْرٌ مُبِينٌ ----------------------- و نفى الصّلب بـالنسبة لـسيّدنا عيسى عليه السلام.. كما جاء في القران الكريم ايضا.. و هذا جوابي على سؤالك فيما يتعلّق عن الشيء الثاني الموجود في هذا الأنجيل... ثمّ ان الجامعات و العلماء و الصحف العالميّة يشهدون بـعدم صلب المسيح.. و ادخل موقع newyorker.. و شاهد بـنفسك.. و هذا ما قاله القران أيضا.. و قناة ناشيونال جيوكرافيك أكّدت انّ انجيل برنابا هذا.. ذو النسخة الايطاليّة.. يعود الى القرن الثالث ميلادي.. يعني قبل ولادة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. و مكتوب بـاللّغة الايطاليّة.. السؤال.. و هو أنّ الدولة الصليبيّة الروماويّة كانت تتحدّث الايطاليّة.. فـكيف للمسلم الذي يتحدّث العربيّة أن يكتب بـالأيطاليّة قبل أن يولد ؟.. و أنفي فكرة أنّ نصارى روماويّين يكتوب بـالأيطاليّة هم من كتبوه بـسنخته الايطاليّة و هم من كانوا موجودين في هذه القرون ؟ العقل زينة :)
لايفيد الكلام بدون دليل
Almouhajer -أريد القول للسيد عادي أنه إذا كان لايعرف البحث عن المعرفة فالأفضل له أن يسكت. أما السيد فاروق فمن أين يأتي بكلامه ودون أدلة ...! لا أدري ! يؤسفني جداً أن تصدق الكتاب ولا تصدق الكتاب المقدس , الذي اعترف بمصداقيته محمد نفسه . كما يؤسفني أن تصدق أو تخترع كلاماً , يتوافق مع ما هو مزروع في دماغكم وليست له أية مصداقية , كيف أثبتت الجامعات وشهد العلماء والصحف العالمية بعدم صلب المسيح . هذا الكلام لايفيد , بل المفيد القول أن العالم الفلاني أو الجامعة الفلانية قالت كذا ...كذا . لايجوز رمي الكلام على عواهنه . أمر آخر ... تقول حضرتك أن قناة الناشينال جيوغرافيك أكدت , أن هذا الكتاب يعود للقرن الثالث الميلادي . ياسيد فاروق .. علينا استخدام العقل , قبل أن نأخذ بخبر من هنا أو هناك . حسب مقالاتك (الرائعة) يوجد ثلاثة كتب مختلفة تحت إسم (إنجيل) برنابا . الأول من القرن الثالث الميلادي . الثاني قبل 1500 سنة أي من القرن الخامس أو السادس الميلادي . الثالث من القرن السادس عشر الميلادي . ألا يجب أن يسأل ذو العقل نفسه , لماذا تعددت هذه (الأناجيل) واختلفت مصادرها وسني كتابتها ؟ والشيء الأهم على الإطلاق والذي يجعل كلامك بدون معنى , هو كيف يبشر بنبي إسمه أحمد وإسم هذا (النبي) محمد؟ ألا يوجد فارق بين الإسمين ؟ أم أنه ((كلُّلو عند العرب صابون!!!)). ستقرأ في المداخلة التالية نتيجة بحثي عن قصة (إنجيل) برنابا . هذا البحث موثق بإسم المصدر وتاريخه وماذا جاء فيه , حتى تستطيع أنت والسيد عادي الإطلاع على الأمر وشكراً لكما سلفاً .
ما قيل عن برنابا وكتابه
Almouhajer -خبر العربية عنه يوم الأحد تاريخ 26.02.2012 :العثور على إنجيل يعود إلى ما قبل 1500 عام(1) عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل مكتوبة باللغة الآرامية وتعود إلى ما قبل 1500 عام،(2) تشير إلى أن المسيح (عليه السلام) تنبأ بظهور النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) من بعده.(3) ومازال هذا الحدث يشغل الفاتيكان، فقد طالب البابا بنديكتوس السادس عشر معاينة الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً، وفقاً لصحيفة بريطانية.(4) وقال وزير الثقافة والسياحة التركي أرطغول غوناي: "إن قيمة الكتاب تقدر بـ22 مليون دولار، حيث يحوي نبوءة المسيح بظهور النبي محمد، (5) ولكن الكنيسة المسيحية عمدت إلى إخفائه طيلة السنوات الماضية لتشابهه الشديد مع ما جاء في القرآن الكريم بخصوص ذلك".(6) ويتوافق مضمون هذه النسخة من الإنجيل مع العقيدة الإسلامية، حيث يصف المسيح بأنه بشر وليس إلهاً يُعبد، فالإسلام يرفض الثالوث المقدس وصلب المسيح، وأن عيسى تنبأ ظهور النبي محمد من بعده.(7) وجاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب". (8) وذكر غوناي أن الفاتيكان طلبت رسمياً معاينة الكتاب الذي أصبح بحوزة السلطات التركية، بعد اختفائه عام 2000 بمنطقة البحر المتوسط في تركيا، واتهمت حينها عصابة من مهربي الآثار بسرقته خلال الحفريات غير الشرعية وتتم محاكمتهم حالياً.(9) ويقول القرآن الكريم في الآية 6 من سورة الصف: (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ). (10) وقال القس إحسان أوزبك لصحيفة "زمان" التركية: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس، بينما عاش القديس برنابا في القرن الأول للميلاد لكونه أحد رسل المسيح". (11) فيما أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة وستحدد إن كانت كتبت فعلاً عن طريق القديس برنابا أو أحد أتباعه". (12) يُشار إلى أن مخطوطة من الكتاب المقدس باللغة السيريانيةكتبها ال
ما قيل عن برنابا وكتابه
Almouhajer -خبر العربية عنه يوم الأحد تاريخ 26.02.2012 :العثور على إنجيل يعود إلى ما قبل 1500 عام(1) عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل مكتوبة باللغة الآرامية وتعود إلى ما قبل 1500 عام،(2) تشير إلى أن المسيح (عليه السلام) تنبأ بظهور النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) من بعده.(3) ومازال هذا الحدث يشغل الفاتيكان، فقد طالب البابا بنديكتوس السادس عشر معاينة الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً، وفقاً لصحيفة بريطانية.(4) وقال وزير الثقافة والسياحة التركي أرطغول غوناي: "إن قيمة الكتاب تقدر بـ22 مليون دولار، حيث يحوي نبوءة المسيح بظهور النبي محمد، (5) ولكن الكنيسة المسيحية عمدت إلى إخفائه طيلة السنوات الماضية لتشابهه الشديد مع ما جاء في القرآن الكريم بخصوص ذلك".(6) ويتوافق مضمون هذه النسخة من الإنجيل مع العقيدة الإسلامية، حيث يصف المسيح بأنه بشر وليس إلهاً يُعبد، فالإسلام يرفض الثالوث المقدس وصلب المسيح، وأن عيسى تنبأ ظهور النبي محمد من بعده.(7) وجاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب". (8) وذكر غوناي أن الفاتيكان طلبت رسمياً معاينة الكتاب الذي أصبح بحوزة السلطات التركية، بعد اختفائه عام 2000 بمنطقة البحر المتوسط في تركيا، واتهمت حينها عصابة من مهربي الآثار بسرقته خلال الحفريات غير الشرعية وتتم محاكمتهم حالياً.(9) ويقول القرآن الكريم في الآية 6 من سورة الصف: (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ). (10) وقال القس إحسان أوزبك لصحيفة "زمان" التركية: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس، بينما عاش القديس برنابا في القرن الأول للميلاد لكونه أحد رسل المسيح". (11) فيما أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة وستحدد إن كانت كتبت فعلاً عن طريق القديس برنابا أو أحد أتباعه". (12) يُشار إلى أن مخطوطة من الكتاب المقدس باللغة السيريانيةكتبها ال
قصة كتاب برنابا
Almouhajer -. العثور على إنجيل يعود إلى ما قبل 1500 عام (1) عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل مكتوبة باللغة الآرامية وتعود إلى ما قبل 1500 عام،(2) تشير إلى أن المسيح (عليه السلام) تنبأ بظهور النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) من بعده.(3) ومازال هذا الحدث يشغل الفاتيكان، فقد طالب البابا بنديكتوس السادس عشر معاينة الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً، وقال وزير الثقافة والسياحة التركي أرطغول غوناي: "إن قيمة الكتاب تقدر بـ22 مليون دولار، حيث يحوي نبوءة المسيح بظهور النبي محمد، (5) ولكن الكنيسة المسيحية عمدت إلى إخفائه طيلة السنوات الماضية لتشابهه الشديد مع ما جاء في القرآن الكريم بخصوص ذلك".(6) ويتوافق مضمون هذه النسخة من الإنجيل مع العقيدة الإسلامية، حيث يصف المسيح بأنه بشر وليس إلهاً يُعبد، فالإسلام يرفض الثالوث المقدس وصلب المسيح، وأن عيسى تنبأ ظهور النبي محمد من بعده.(7) وجاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب". (8) وذكر غوناي أن الفاتيكان طلبت رسمياً معاينة الكتاب الذي أصبح بحوزة السلطات التركية، بعد اختفائه عام 2000 بمنطقة البحر المتوسط في تركيا، واتهمت حينها عصابة من مهربي الآثار بسرقته خلال الحفريات غير الشرعية وتتم محاكمتهم حالياً.(9) ويقول القرآن الكريم في الآية 6 من سورة الصف: (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ). (10) وقال القس إحسان أوزبك لصحيفة تركية: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس، بينما عاش القس برنابا في القرن الأول للميلاد لكونه أحد رسل المسيح". (11) فيما أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة وستحدد إن كانت كتبت فعلاً عن طريق القديس برنابا أو أحد أتباعه". (12) يُشار إلى أن مخطوطة من الكتاب المقدس باللغة السيريانيةكتبها المسيح وتقدر قيمتها بنحو 2.4 مليون دولار، ستعرض في متحف الأنثوغرافيا في أ
قصة كتاب برنابا
Almouhajer -. العثور على إنجيل يعود إلى ما قبل 1500 عام (1) عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل مكتوبة باللغة الآرامية وتعود إلى ما قبل 1500 عام،(2) تشير إلى أن المسيح (عليه السلام) تنبأ بظهور النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) من بعده.(3) ومازال هذا الحدث يشغل الفاتيكان، فقد طالب البابا بنديكتوس السادس عشر معاينة الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً، وقال وزير الثقافة والسياحة التركي أرطغول غوناي: "إن قيمة الكتاب تقدر بـ22 مليون دولار، حيث يحوي نبوءة المسيح بظهور النبي محمد، (5) ولكن الكنيسة المسيحية عمدت إلى إخفائه طيلة السنوات الماضية لتشابهه الشديد مع ما جاء في القرآن الكريم بخصوص ذلك".(6) ويتوافق مضمون هذه النسخة من الإنجيل مع العقيدة الإسلامية، حيث يصف المسيح بأنه بشر وليس إلهاً يُعبد، فالإسلام يرفض الثالوث المقدس وصلب المسيح، وأن عيسى تنبأ ظهور النبي محمد من بعده.(7) وجاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب". (8) وذكر غوناي أن الفاتيكان طلبت رسمياً معاينة الكتاب الذي أصبح بحوزة السلطات التركية، بعد اختفائه عام 2000 بمنطقة البحر المتوسط في تركيا، واتهمت حينها عصابة من مهربي الآثار بسرقته خلال الحفريات غير الشرعية وتتم محاكمتهم حالياً.(9) ويقول القرآن الكريم في الآية 6 من سورة الصف: (وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ). (10) وقال القس إحسان أوزبك لصحيفة تركية: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس، بينما عاش القس برنابا في القرن الأول للميلاد لكونه أحد رسل المسيح". (11) فيما أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة وستحدد إن كانت كتبت فعلاً عن طريق القديس برنابا أو أحد أتباعه". (12) يُشار إلى أن مخطوطة من الكتاب المقدس باللغة السيريانيةكتبها المسيح وتقدر قيمتها بنحو 2.4 مليون دولار، ستعرض في متحف الأنثوغرافيا في أ
تتمة قصة برنابا
Almouhajer -التعليق على الخبر : 1- هو فرقعة إعلامية للأسباب التالية : نستطيع أن نقرر بكل يقين أن هذا الخبر ما هو إلا فرقعة إعلامية لأنه لم يلتزم بالأسلوب العلمي الدقيق ويتضح ذلك مما يلي: (1) يقول الخبر: عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل: [والتعليق: هو أن هذا الخبر لم يحدد بطريقة علمية: 1ـ أين بالتحديد من تركيا مكان الكشف؟ 2ـ وما تاريخه؟ ومن قام بهذا الكشف؟ (2) ويقول الخبر أيضا: "نسخة الإنجيل يقدر ثمنها بـ 22 مليون دولار. [وتعليقي هو]: كيف تم تقدير ثمنها 1ـ قبل أن يتأكد أصالتها، 2ـ وقبل تحديد عمرها الزمني. (3) ويقول الخبر كذلك: "تعود ـ النسخة ـ إلى ما قبل 1500 عام". [وتعليقي على ذلك هو]: 1ـ من الذي حدد زمنها إلى ما قبل 1500 عام؟ 2ـ في حين أنه جاء في المقال: "أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة2-الخبر في العربية فاقد للمصداقية بسبب تحوير الترجمة والقفز على بعض العبارات المهمة .that has been hidden by the Turkishstate for the last 12 year . هذا النص في الديلي ميل .ترجمة العربية:الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً. الترجمة الحقيقية :الكتاب الذي أخفته الحكومة التركية الـ 12 سنة الأخيرة . تحوير آخر : نص الديلي ميل :Pastor İhsan Özbek said it was unlikely to be authentic because St Barnabas lived in the first century, in contrast to this version which is said to come from the fifth or sixth century . العربية :وقال القس إحسان أوزبك: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس. الترجمة الحقيقية : قال القس إحسان أوزبك من غير المقبول أن يُوْثَق بها لأن برنابا عاش في القرن الأول متناقضا مع هذه النسخة التي يقال أنها تعود للقرن الخامس أو السادس. 3- اللامبالات في الخبر :لو كان هذا الخبر حقيقة، هل كان يقابل بهذ اللامبالاة الجماعية؟ (2) فإنه مجرد خبر يتيم في العربية نت، وفيديو واحد هزيل في قناة "الحكمة" المعروفة باتجاهاتها وأسلوبها، ويكتفي المذيع بقراءة هذا الخبر المكذوب لا أكثر ولا أقل. (3) فلو كان هذا الخبر صحيحا، 1ـ أما كانوا يقيمون فيه الدنيا ولا يقعدونها ابتهاجا بنصر الله الأكبر، وهتافات "جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهزقا" 2ـ وأما كانت قد أقيمت له السرادقات والاحت
تتمة قصة برنابا
Almouhajer -التعليق على الخبر : 1- هو فرقعة إعلامية للأسباب التالية : نستطيع أن نقرر بكل يقين أن هذا الخبر ما هو إلا فرقعة إعلامية لأنه لم يلتزم بالأسلوب العلمي الدقيق ويتضح ذلك مما يلي: (1) يقول الخبر: عُثر في تركيا على نسخة نادرة من الإنجيل: [والتعليق: هو أن هذا الخبر لم يحدد بطريقة علمية: 1ـ أين بالتحديد من تركيا مكان الكشف؟ 2ـ وما تاريخه؟ ومن قام بهذا الكشف؟ (2) ويقول الخبر أيضا: "نسخة الإنجيل يقدر ثمنها بـ 22 مليون دولار. [وتعليقي هو]: كيف تم تقدير ثمنها 1ـ قبل أن يتأكد أصالتها، 2ـ وقبل تحديد عمرها الزمني. (3) ويقول الخبر كذلك: "تعود ـ النسخة ـ إلى ما قبل 1500 عام". [وتعليقي على ذلك هو]: 1ـ من الذي حدد زمنها إلى ما قبل 1500 عام؟ 2ـ في حين أنه جاء في المقال: "أوضح أستاذ علم اللاهوت عمر فاروق هرمان: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة2-الخبر في العربية فاقد للمصداقية بسبب تحوير الترجمة والقفز على بعض العبارات المهمة .that has been hidden by the Turkishstate for the last 12 year . هذا النص في الديلي ميل .ترجمة العربية:الكتاب الذي بقي في الخفاء أكثر من 12 عاماً. الترجمة الحقيقية :الكتاب الذي أخفته الحكومة التركية الـ 12 سنة الأخيرة . تحوير آخر : نص الديلي ميل :Pastor İhsan Özbek said it was unlikely to be authentic because St Barnabas lived in the first century, in contrast to this version which is said to come from the fifth or sixth century . العربية :وقال القس إحسان أوزبك: "إن نسخة الإنجيل تعود إلى أحد أتباع القديس برنابا لأنها كتبت في القرن الخامس أو السادس. الترجمة الحقيقية : قال القس إحسان أوزبك من غير المقبول أن يُوْثَق بها لأن برنابا عاش في القرن الأول متناقضا مع هذه النسخة التي يقال أنها تعود للقرن الخامس أو السادس. 3- اللامبالات في الخبر :لو كان هذا الخبر حقيقة، هل كان يقابل بهذ اللامبالاة الجماعية؟ (2) فإنه مجرد خبر يتيم في العربية نت، وفيديو واحد هزيل في قناة "الحكمة" المعروفة باتجاهاتها وأسلوبها، ويكتفي المذيع بقراءة هذا الخبر المكذوب لا أكثر ولا أقل. (3) فلو كان هذا الخبر صحيحا، 1ـ أما كانوا يقيمون فيه الدنيا ولا يقعدونها ابتهاجا بنصر الله الأكبر، وهتافات "جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهزقا" 2ـ وأما كانت قد أقيمت له السرادقات والاحت
تتمة قصة برنابا 2
Almouhajer -خزعبلات الكتاب : 1- تسمية محمد بالمسيح : : أنه "جاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب". (2) : He is said to have told a priest: ''How shall the Messiah be called? Muhammad is his blessed name'' : هل تسمية محمد بالمسيح مقبولة منكم أنتم المسلمون ؟ أما الذي لم تترجمه العربية فهو يُظهر خيبة أمل كل المسلمين . جاء في الخبر ، ولم يترجموه ما يلي: Muslims may be disappointed to see that this copy does not include things they would like to see . الترجمة: قد يصاب المسلمون بخيبة الأمل عندما يرون أن هذه النسخة لا تتضمن شيئا يتمنون أن يروه. فلماذا لم تتجم هذه الفكرة ؟ ألا يؤكد ذلك بطلان الادعاء بأن هذا الكتاب هو من الأناجيل القانونية؟ أما حقيقة الكتاب كما جاء في الخبر الأصلي فهذا بعض المختصر منها . إن حقيقة هذا الكتاب الذي يتكلمون عنه كما يتضح من نفس مقال الذي نُقل عنها الخبر: (1) أنه كتاب برنابا إياه المزيف: إذ يقول كاتب المقال: 1) "Which many say is the Gospel of Barnabas" (2) وبالمقال أيضا: قال إحسان أوزبك إنه لا يحتمل أن يكون هذا المخطوط أصليا. 2) Ihsan Özbek said it was unlikely to be authentic. (3) و أيضا: البعض يؤمنون أنه مزيف، ويعود فقط للقرن السادس عشر الميلادي. 3) Some believe it is a fake and only dates back to the 16th century. (4) : أن هذه النسخة ستوضع في المتحف ثانية للعرض، معنى ذلك أنها كانت موجودة في المتحف وسرقت، إذن فهي النسخة القديمة وليست كشفا جديدا: 4) It will soon be put back on public display.
تتمة قصة برنابا 2
Almouhajer -خزعبلات الكتاب : 1- تسمية محمد بالمسيح : : أنه "جاء في نسخة الإنجيل أن المسيح أخبر كاهناً سأله عمن يخلفه، فقال: "محمد هو اسمه المبارك، من سلالة إسماعيل أبي العرب". (2) : He is said to have told a priest: ''How shall the Messiah be called? Muhammad is his blessed name'' : هل تسمية محمد بالمسيح مقبولة منكم أنتم المسلمون ؟ أما الذي لم تترجمه العربية فهو يُظهر خيبة أمل كل المسلمين . جاء في الخبر ، ولم يترجموه ما يلي: Muslims may be disappointed to see that this copy does not include things they would like to see . الترجمة: قد يصاب المسلمون بخيبة الأمل عندما يرون أن هذه النسخة لا تتضمن شيئا يتمنون أن يروه. فلماذا لم تتجم هذه الفكرة ؟ ألا يؤكد ذلك بطلان الادعاء بأن هذا الكتاب هو من الأناجيل القانونية؟ أما حقيقة الكتاب كما جاء في الخبر الأصلي فهذا بعض المختصر منها . إن حقيقة هذا الكتاب الذي يتكلمون عنه كما يتضح من نفس مقال الذي نُقل عنها الخبر: (1) أنه كتاب برنابا إياه المزيف: إذ يقول كاتب المقال: 1) "Which many say is the Gospel of Barnabas" (2) وبالمقال أيضا: قال إحسان أوزبك إنه لا يحتمل أن يكون هذا المخطوط أصليا. 2) Ihsan Özbek said it was unlikely to be authentic. (3) و أيضا: البعض يؤمنون أنه مزيف، ويعود فقط للقرن السادس عشر الميلادي. 3) Some believe it is a fake and only dates back to the 16th century. (4) : أن هذه النسخة ستوضع في المتحف ثانية للعرض، معنى ذلك أنها كانت موجودة في المتحف وسرقت، إذن فهي النسخة القديمة وليست كشفا جديدا: 4) It will soon be put back on public display.
تتمة قصة برنابا 3
Almouhajer -ما قاله بعض البحاثة عن الكتاب : (5) حقيقة إنجيل برنابا المزيف أكتفي بما جاء عنه 1ـ "إنجيل برنابا: وجدت له مخطوطتان، النسخة الموجودة منها تعود للقرن الثامن عشر. 2ـ [وبها أيضا]: يعتقد البعض أنه كُتِب في القرن الخامس عشر عن طريق راهب كاثوليكي إرتد عن المسيحية. آخرون يرون أن كاتبه مسلم حاول موائمة بعض ما فيه ليتوافق مع الإسلام. ويجمع الغالبية أن عدم أهميته الدينية أو التاريخية كانت سبب عدم الاهتمام به كنص ديني، لكنه عاد أخيرا للظهور.3ـ [ ]: ما جاء في كتاب (الملل والنحل للشهرستاني ج1 ص100): أن أربعة من الحواريين اجتمعوا وجمع كل منهم جمعاً سماه إنجيل وهم: متى ولوقا ومرقس ويوحنا، [وأضافت]: هؤلاء تحدثوا عن الأناجيل ولم يأت ذكر لأي واحد منهم عن إنجيل برنابا.4ـ [و أيضا]: ما كتبه د. محمد شفيق غربال في (الموسوعة العربية الميسرة): "هو كتاب مزيف وضعه أوربي من القرن الخامس عشر وفي وصفه للوسط السياسي والديني في القدس أيام السيد المسيح أخطاء جسيمة.5ـ [و ]: عن عباس محمود العقاد: "أنه بعد أن فند هذا الإنجيل، إنتهى إلى أنه إنجيل مزيف: "فيه أخطاء لا يجهلها اليهودي المطلع على كتب قومه، ولا يرددها المسيحي المؤمن بالأناجيل، ولا يتورط فيها المسلم الذي يفهم ما في إنجيل برنابا من التناقض بينه وبين القرآن"6ـ [و ]:علي عبد الواحد وافي رئيس قسم الفلسفة بجامعة القاهرة، في كتابه (الأسفار الثلاثية في الأديان السابقة للإسلام)، يقول عن أنجيل برنابا: "بعض ما يشمل عليه هذا الكتاب نفسه يحمل على الظن بأنه موضوع (أي من وضع إنسان وليس موحى به)، فالإسلام ليس في حاجة إلى كتاب كهذا تحوم حوله شكوك كثيرة". هذه هي حقيقة إنجيل برنابا المزيف، يا صديقيَّ العزيزين عادي و فاروق . أرجو أن يكون لبحثي الذي استمر يومين كاملين بعض الفائدة , لمن يريد الفائدة . شكراً لكما والشكر الأكبر والأعظم لإيلاف الرائدة في نشر الكلمة الحرة .
تتمة قصة برنابا 3
Almouhajer -ما قاله بعض البحاثة عن الكتاب : (5) حقيقة إنجيل برنابا المزيف أكتفي بما جاء عنه 1ـ "إنجيل برنابا: وجدت له مخطوطتان، النسخة الموجودة منها تعود للقرن الثامن عشر. 2ـ [وبها أيضا]: يعتقد البعض أنه كُتِب في القرن الخامس عشر عن طريق راهب كاثوليكي إرتد عن المسيحية. آخرون يرون أن كاتبه مسلم حاول موائمة بعض ما فيه ليتوافق مع الإسلام. ويجمع الغالبية أن عدم أهميته الدينية أو التاريخية كانت سبب عدم الاهتمام به كنص ديني، لكنه عاد أخيرا للظهور.3ـ [ ]: ما جاء في كتاب (الملل والنحل للشهرستاني ج1 ص100): أن أربعة من الحواريين اجتمعوا وجمع كل منهم جمعاً سماه إنجيل وهم: متى ولوقا ومرقس ويوحنا، [وأضافت]: هؤلاء تحدثوا عن الأناجيل ولم يأت ذكر لأي واحد منهم عن إنجيل برنابا.4ـ [و أيضا]: ما كتبه د. محمد شفيق غربال في (الموسوعة العربية الميسرة): "هو كتاب مزيف وضعه أوربي من القرن الخامس عشر وفي وصفه للوسط السياسي والديني في القدس أيام السيد المسيح أخطاء جسيمة.5ـ [و ]: عن عباس محمود العقاد: "أنه بعد أن فند هذا الإنجيل، إنتهى إلى أنه إنجيل مزيف: "فيه أخطاء لا يجهلها اليهودي المطلع على كتب قومه، ولا يرددها المسيحي المؤمن بالأناجيل، ولا يتورط فيها المسلم الذي يفهم ما في إنجيل برنابا من التناقض بينه وبين القرآن"6ـ [و ]:علي عبد الواحد وافي رئيس قسم الفلسفة بجامعة القاهرة، في كتابه (الأسفار الثلاثية في الأديان السابقة للإسلام)، يقول عن أنجيل برنابا: "بعض ما يشمل عليه هذا الكتاب نفسه يحمل على الظن بأنه موضوع (أي من وضع إنسان وليس موحى به)، فالإسلام ليس في حاجة إلى كتاب كهذا تحوم حوله شكوك كثيرة". هذه هي حقيقة إنجيل برنابا المزيف، يا صديقيَّ العزيزين عادي و فاروق . أرجو أن يكون لبحثي الذي استمر يومين كاملين بعض الفائدة , لمن يريد الفائدة . شكراً لكما والشكر الأكبر والأعظم لإيلاف الرائدة في نشر الكلمة الحرة .
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اسف يالنرجسي نسيت ان كل تعليقاتك خارج الموضوع مع هذا تنشر و لهذا المعلقين لازم يرقص على نغماتك ايضا والا يوصله شتيمة. اصلا اني 3 اشهر كنت معاك على الخط وكل سؤال كنت اعطيك جواب باسمي الحقيقي وبعدها اشوفك في مكان اخر تعيد السؤال نفسه ومرة بعد مرة مع هذا اعيد الجواب باحترام الى ان وصلت الى نتيجة انك مجاي تحاور ولا لتعرف شيء وبعد المراجعات انتبهت بكل تعليق الك بها على الاقل شتيمة للمسلم وانك من الاول تكذب القران والمسلم لا يعبد الخالق لهذا هو ملحد. وانك بس تحاول تزرع الشك في قلب المسلم والكراهية لاخوه المسيحي يعني فتنة. فلا تتوقع اني راح اعطيك اي جواب لانك سئلته انضر الى ردك ((( إذا كان لايعرف البحث عن المعرفة فالأفضل له أن يسكت)))وكانك المعلم واحنا الطلاب لا بعد انت تسئل هو يقولك و يعطيك المرجعه national geographic ادخل موقع newyorker وانت ترجع ترد ((( فمن أين يأتي بكلامه ودون أدلة ...! لا أدري !))) يعني بصراحة الحوار معاك بدون اي فائدة غير الحصول على الاهانات لعقيدتنا ولشخصنا يالنرجسي.
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اسف يالنرجسي نسيت ان كل تعليقاتك خارج الموضوع مع هذا تنشر و لهذا المعلقين لازم يرقص على نغماتك ايضا والا يوصله شتيمة. اصلا اني 3 اشهر كنت معاك على الخط وكل سؤال كنت اعطيك جواب باسمي الحقيقي وبعدها اشوفك في مكان اخر تعيد السؤال نفسه ومرة بعد مرة مع هذا اعيد الجواب باحترام الى ان وصلت الى نتيجة انك مجاي تحاور ولا لتعرف شيء وبعد المراجعات انتبهت بكل تعليق الك بها على الاقل شتيمة للمسلم وانك من الاول تكذب القران والمسلم لا يعبد الخالق لهذا هو ملحد. وانك بس تحاول تزرع الشك في قلب المسلم والكراهية لاخوه المسيحي يعني فتنة. فلا تتوقع اني راح اعطيك اي جواب لانك سئلته انضر الى ردك ((( إذا كان لايعرف البحث عن المعرفة فالأفضل له أن يسكت)))وكانك المعلم واحنا الطلاب لا بعد انت تسئل هو يقولك و يعطيك المرجعه national geographic ادخل موقع newyorker وانت ترجع ترد ((( فمن أين يأتي بكلامه ودون أدلة ...! لا أدري !))) يعني بصراحة الحوار معاك بدون اي فائدة غير الحصول على الاهانات لعقيدتنا ولشخصنا يالنرجسي.
طرائف المهاجر
فاروق-لبنان -على سيرتك أخي المهاجر.. الموضوع الذي كان سببا في هذا الحوار.. أنّك اعترضت على تكفير هذا السعودي اللّيبرالي و اعترضت أنّهم يريدون أن يحكموا عليه بـالردّة.. و اذا الان أنت تقول أنّ الراهب الذي يمكن أن كتب انجيل برنابا يمكن هو مرتدّ هههههه.. .. يعني حكمت عليه بـالردّة :) .. طيّب ليش تعترض على المحكمة التي حكمت على هذا السعودي بـالردّة ؟ :) .. شيء ثاني.. أنت تقول أنّ التكفير لا يجوز.. لكن أنت كفّرت الأمم كلّها.. كفّرت الأرتدوكس الذين يأخذون بـالعهد القديم.. و كفّرت كلّ من يأخذ به.. و كفّرت النصارى الغربيين الذين لا يؤمنون بـالشكل الصحيح.. و كفّرت الراهب فرا مارينو الذي أسلم بسبب انجيل برنابا , و الراهب يوسف أستيتس الذي أسلم يبدو بـالنسبة لك أنّه على خطـء.. موريس بوكاي غبي , الطبيب كريس مور هذا فرقعة اعلاميّة.. اخت زوجة توني بلير التي أسلمت هذه مخدوعة , الملايين الذي أسلموا كفّار و أغبياء....... يعني ما شاء الله عليك.. وضعت بحصة لأكبر تكفيريّ.. أصبحت أميرهم خخخخ.. و يا جماعة حرام عليكو.. سامحوا بعض.. ده المسيح بيقول بلاش خصام و كلّ مين حرّ في دينه.. و المهاجر اخر شيء كفّر الأمم كلّها هههههههه.. أرأيت عزيزي أنّك أمير التناقضات ؟ الى جانب كلّ السيّئات التي فضحت فيها نفسك في الحوار.. عزيزي يبقى الحقّ حقّ و الباطل باطل.. و عندما تخدع لا تخدع الا نفسك.. قال شو.. من قال أنّ عمره 1500 سنة ؟ و من قال أنّه الأنجيل الصحيح ؟ ومن قال أنّه سعره 2.2 مليون يورو ؟ و من قال أنّني أنا المهاجر ؟ ومن قال أنّ فاروق هو فاروق ؟ ومن قال أنّنا أحياء ؟ ربّما نحن أموات.. يا شيخ.. من احباطك أصبحت حتّى لا تستطيع أن تركّب جملة على بعضها..
طرائف المهاجر
فاروق-لبنان -على سيرتك أخي المهاجر.. الموضوع الذي كان سببا في هذا الحوار.. أنّك اعترضت على تكفير هذا السعودي اللّيبرالي و اعترضت أنّهم يريدون أن يحكموا عليه بـالردّة.. و اذا الان أنت تقول أنّ الراهب الذي يمكن أن كتب انجيل برنابا يمكن هو مرتدّ هههههه.. .. يعني حكمت عليه بـالردّة :) .. طيّب ليش تعترض على المحكمة التي حكمت على هذا السعودي بـالردّة ؟ :) .. شيء ثاني.. أنت تقول أنّ التكفير لا يجوز.. لكن أنت كفّرت الأمم كلّها.. كفّرت الأرتدوكس الذين يأخذون بـالعهد القديم.. و كفّرت كلّ من يأخذ به.. و كفّرت النصارى الغربيين الذين لا يؤمنون بـالشكل الصحيح.. و كفّرت الراهب فرا مارينو الذي أسلم بسبب انجيل برنابا , و الراهب يوسف أستيتس الذي أسلم يبدو بـالنسبة لك أنّه على خطـء.. موريس بوكاي غبي , الطبيب كريس مور هذا فرقعة اعلاميّة.. اخت زوجة توني بلير التي أسلمت هذه مخدوعة , الملايين الذي أسلموا كفّار و أغبياء....... يعني ما شاء الله عليك.. وضعت بحصة لأكبر تكفيريّ.. أصبحت أميرهم خخخخ.. و يا جماعة حرام عليكو.. سامحوا بعض.. ده المسيح بيقول بلاش خصام و كلّ مين حرّ في دينه.. و المهاجر اخر شيء كفّر الأمم كلّها هههههههه.. أرأيت عزيزي أنّك أمير التناقضات ؟ الى جانب كلّ السيّئات التي فضحت فيها نفسك في الحوار.. عزيزي يبقى الحقّ حقّ و الباطل باطل.. و عندما تخدع لا تخدع الا نفسك.. قال شو.. من قال أنّ عمره 1500 سنة ؟ و من قال أنّه الأنجيل الصحيح ؟ ومن قال أنّه سعره 2.2 مليون يورو ؟ و من قال أنّني أنا المهاجر ؟ ومن قال أنّ فاروق هو فاروق ؟ ومن قال أنّنا أحياء ؟ ربّما نحن أموات.. يا شيخ.. من احباطك أصبحت حتّى لا تستطيع أن تركّب جملة على بعضها..
تناقضات المهاجر
فاروق-لبنان -يا عزيزي.. انت اعترضت كيف يقولون أنّه 1500 سنة.. طيّب انت ليش ما اعترضت على نفسك عندما قلت أنّ هذا الأنجيل تمّ كتابته في القرن الخامس عشر في بداية الحديث عن هذا الأنجيل ؟ و قلت أتحدّاك يا فاروق تأتي بـتاريخ مخالف للقرن الخامس أو السادس عشر.. يا عمّي انت كيف تفكّر ؟ ما عندك قاعدة أو مبادىء تمشي عليها ؟ و الأجمل من هذا أنّ راهبا يمكن كتبه.. و يمكن يكون ارتدّ.. و يمكن لون شعر بنفسجي.. و يمكن كتبه في اللّيل ... ما دمت اعترضت على من يحدّدون تاريخ هذا الانجيل.. كيف لك أن تسمح لـنفسك أن تحدّد تاريخ من عندك.. لا و بدأنا بـالسيناريوهات.. يمكن راهب و يمكن مسلم.. و يمكن ما بعرف شو.. المبادىء عندك صفر على الشمال.. و تفتقر الى أقلّ درجات الحوار.. عموما.. المستشرق سايل الذي ذكر اعتراض الرهبان على بولس.. هذه كذبة , و national geographic.. هذه قناة تأخذ أموالا من الامارات .. لأنّه اصبح يوجد ناسيونال جيوكرافيك بـالعربيّ.. و موقع newyorker.. هذا موقع أمريكيّ.. و أمريكا ملحدة و ضدّ النصرانيّة.. و يمكن الخليج دفعوا لها.. الراهب فرا مارينو.. هذا دخل في الأسلام بـسبب انجيل برنابا .. لكن يبدو أنّ المسلمون سحروه :)... عزيزي.. أنا جئتك بـالأدلّة و البراهين من مواقع نصرانيّة.. و ليست اسلاميّة.. حتّى لا تكذّب معلوماتي التي أتيتك بها.. و مع هذا تكذّبها , ارجعنا لـقصّة التكفير الخاصّة بك :) كفّرت كلّ شيء.. حتّى موقع ايلاف أصبح سلفيّ خخخخخ.. و كلامك و تقاريرك الأخيرة كلّها عاطفيّة و غير صحيحة في الغالب.. فـطبيعيّ أن تكذّبوا الحقائق حتّى تدافعوا عن عقيدتكم.. لكن دافعوا بـالحقّ و ليس بـاخقاء الحقائق و المراوغة و اللّف و الدوران و السيناريوهات الخطيرة مع الأسئلة االبايخة التي استخدمتموها لـتعترضوا و تشكوّا في كلّ شيء.. حتّى تخفوا الحقائق أو تخفّفوا من بريقها و صحّتها
تناقضات المهاجر
فاروق-لبنان -يا عزيزي.. انت اعترضت كيف يقولون أنّه 1500 سنة.. طيّب انت ليش ما اعترضت على نفسك عندما قلت أنّ هذا الأنجيل تمّ كتابته في القرن الخامس عشر في بداية الحديث عن هذا الأنجيل ؟ و قلت أتحدّاك يا فاروق تأتي بـتاريخ مخالف للقرن الخامس أو السادس عشر.. يا عمّي انت كيف تفكّر ؟ ما عندك قاعدة أو مبادىء تمشي عليها ؟ و الأجمل من هذا أنّ راهبا يمكن كتبه.. و يمكن يكون ارتدّ.. و يمكن لون شعر بنفسجي.. و يمكن كتبه في اللّيل ... ما دمت اعترضت على من يحدّدون تاريخ هذا الانجيل.. كيف لك أن تسمح لـنفسك أن تحدّد تاريخ من عندك.. لا و بدأنا بـالسيناريوهات.. يمكن راهب و يمكن مسلم.. و يمكن ما بعرف شو.. المبادىء عندك صفر على الشمال.. و تفتقر الى أقلّ درجات الحوار.. عموما.. المستشرق سايل الذي ذكر اعتراض الرهبان على بولس.. هذه كذبة , و national geographic.. هذه قناة تأخذ أموالا من الامارات .. لأنّه اصبح يوجد ناسيونال جيوكرافيك بـالعربيّ.. و موقع newyorker.. هذا موقع أمريكيّ.. و أمريكا ملحدة و ضدّ النصرانيّة.. و يمكن الخليج دفعوا لها.. الراهب فرا مارينو.. هذا دخل في الأسلام بـسبب انجيل برنابا .. لكن يبدو أنّ المسلمون سحروه :)... عزيزي.. أنا جئتك بـالأدلّة و البراهين من مواقع نصرانيّة.. و ليست اسلاميّة.. حتّى لا تكذّب معلوماتي التي أتيتك بها.. و مع هذا تكذّبها , ارجعنا لـقصّة التكفير الخاصّة بك :) كفّرت كلّ شيء.. حتّى موقع ايلاف أصبح سلفيّ خخخخخ.. و كلامك و تقاريرك الأخيرة كلّها عاطفيّة و غير صحيحة في الغالب.. فـطبيعيّ أن تكذّبوا الحقائق حتّى تدافعوا عن عقيدتكم.. لكن دافعوا بـالحقّ و ليس بـاخقاء الحقائق و المراوغة و اللّف و الدوران و السيناريوهات الخطيرة مع الأسئلة االبايخة التي استخدمتموها لـتعترضوا و تشكوّا في كلّ شيء.. حتّى تخفوا الحقائق أو تخفّفوا من بريقها و صحّتها
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -يعني لنفترض اذا وجدوا شيء هل ستعترف اليهود او الكنيسة به. ويتنازلون عن كل الي عندهم ويكسرون الصليب انت نفسك اذا العلماء قالوا انه صحيح هل ستقبل او تريد ادلة ثانية لتثبت صحته.
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -يعني لنفترض اذا وجدوا شيء هل ستعترف اليهود او الكنيسة به. ويتنازلون عن كل الي عندهم ويكسرون الصليب انت نفسك اذا العلماء قالوا انه صحيح هل ستقبل او تريد ادلة ثانية لتثبت صحته.
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -روح ارتاح صدقني محد من المسلمين راح يدفع مليم تعرف ليش لاننا مؤمنين بقراننا و نعرف زين الكنيسة مراح تتنازل عن عرشها وتاريخها و لا امثالك راح يغير رايه غير المسيح عليه السلام يجي بنفسه ويكسر الصليب امامكم. روح نام وارتاح الله يهديك.
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -روح ارتاح صدقني محد من المسلمين راح يدفع مليم تعرف ليش لاننا مؤمنين بقراننا و نعرف زين الكنيسة مراح تتنازل عن عرشها وتاريخها و لا امثالك راح يغير رايه غير المسيح عليه السلام يجي بنفسه ويكسر الصليب امامكم. روح نام وارتاح الله يهديك.
المهاجر خائف !
فاروق-لبنان -نعم عزيزي المهاجر.. أنت خائف من خلال كثرة أسئلتك التي سألتها لـتثبيت صحّة انجيل برنابا من عدمه.. فـالواثق من نفسه يتحدّى الجميع أمام أوّل دليل.. جث هو يعلم أنّ الدّليل سـيكون لـصالح معتقداته.. لكن أنت.. لأ.. الخوف واضح عليك.. بـدليل أنّك سـألت أسئلة كثيرة منتظرا الأجابة عليها جميعا.. من قال أنّها 1500 ؟ ومن قال أنّه الأنجيل الصحيح ؟ ومن قال أنّها 2.2 مليون يورو ؟ و أين اكتشفوه ؟ و ما تاريخه ؟ ومن اكشتفه ؟ ووووووو.. فـبهذه الطريقة.. أنت تخلط الأمور و تصعّبها.. حتّى لا تنكشف الحقيقة.. التي تخاف منها.. فـان قالوا لك أنّ عمره 1500 سنة.. تأتي للسؤال الثاني.. أن من قال لنا أنّه الأنجيل الصحيح ؟ .. و اذا قالوا أنّه الصحيح.. تأتي للسؤال الثالث أن من اكتشفه و لماذا الان ؟.. و ليس غدا أو بعد غد ؟... عصيان في الدواليب.. مراوغة و مراوحة و تضييع الأمور و اخفائها بـأيّ طريقة......... عموما كما قلت.. المسؤول التركيّ عن هذا المتحف الذي فيه الأنجيل.. قال لك أنّ عمر هذا الأنجيل منذ القرن الثامن .. و هو ليس الأصليّ على الأغلب.. و ناشيونال جيوكرافيك في تقريرها الأخير.. قالت عمره منذ القرن الثالث.. و الكنيسة ساكتة.. لا بل هي خائفة.. و لـهذا لم تحقّق في هذا الموضوع كما ينبغي.. لا بل كان هنالك محاولات لـحرق هذا الأنجيل منذ سنة 1700.. و دار على رهبان كثر.. لكن سبحان الله.. أراد الله عزّ وجلّ أن يصدق بما أنزله على سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام من الوحيّ.. فـجاء الأنجيل مطابقا لما قاله رسولنا الكريم حول أن نبيّ من بعد عيسى عليه السلام.. اسمه محمّد.. سـيأتي بـالشريعة............... لقد حصل لأنجيل برنابا ما حصل مع سيّدنا موسى عليه السلام.. حيث حفظ الله موسى في بيت فرعون الذي هو عدوّ لـموسى.. و قد حفظ الله جثّة فرعون رغم كلّ العوامل و السّفر و السرقة و التنقّلات التي تعرّضت لها هذه الجثّة.. و قد حفظ الله انجيل برنابا بين الرهبان.. حتّى أظهره................... بـالنسبة لـمن قال أنّ انجيل برنابا لا يطابق القران.. فـهذا صحيح.. فـشريعتنا ليست شبيه بـشريعة من قبلنا.. لكن الأهمّ أنّ الله عزّ وجلّ قال أنّ نبيّ من بعد عيسى سـيكون محمّد.. و أنّ كثر من تلاميذ المسيح كانوا على الحقّ.. و قد أظهر لنا الله عزّ وجلّ.. برنابا الذي كان من هؤلاء التلاميذ المؤمنين.. الذين امنوا أنّ عيسى نبيّ الله.. كما جا
المهاجر خائف !
فاروق-لبنان -نعم عزيزي المهاجر.. أنت خائف من خلال كثرة أسئلتك التي سألتها لـتثبيت صحّة انجيل برنابا من عدمه.. فـالواثق من نفسه يتحدّى الجميع أمام أوّل دليل.. جث هو يعلم أنّ الدّليل سـيكون لـصالح معتقداته.. لكن أنت.. لأ.. الخوف واضح عليك.. بـدليل أنّك سـألت أسئلة كثيرة منتظرا الأجابة عليها جميعا.. من قال أنّها 1500 ؟ ومن قال أنّه الأنجيل الصحيح ؟ ومن قال أنّها 2.2 مليون يورو ؟ و أين اكتشفوه ؟ و ما تاريخه ؟ ومن اكشتفه ؟ ووووووو.. فـبهذه الطريقة.. أنت تخلط الأمور و تصعّبها.. حتّى لا تنكشف الحقيقة.. التي تخاف منها.. فـان قالوا لك أنّ عمره 1500 سنة.. تأتي للسؤال الثاني.. أن من قال لنا أنّه الأنجيل الصحيح ؟ .. و اذا قالوا أنّه الصحيح.. تأتي للسؤال الثالث أن من اكتشفه و لماذا الان ؟.. و ليس غدا أو بعد غد ؟... عصيان في الدواليب.. مراوغة و مراوحة و تضييع الأمور و اخفائها بـأيّ طريقة......... عموما كما قلت.. المسؤول التركيّ عن هذا المتحف الذي فيه الأنجيل.. قال لك أنّ عمر هذا الأنجيل منذ القرن الثامن .. و هو ليس الأصليّ على الأغلب.. و ناشيونال جيوكرافيك في تقريرها الأخير.. قالت عمره منذ القرن الثالث.. و الكنيسة ساكتة.. لا بل هي خائفة.. و لـهذا لم تحقّق في هذا الموضوع كما ينبغي.. لا بل كان هنالك محاولات لـحرق هذا الأنجيل منذ سنة 1700.. و دار على رهبان كثر.. لكن سبحان الله.. أراد الله عزّ وجلّ أن يصدق بما أنزله على سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام من الوحيّ.. فـجاء الأنجيل مطابقا لما قاله رسولنا الكريم حول أن نبيّ من بعد عيسى عليه السلام.. اسمه محمّد.. سـيأتي بـالشريعة............... لقد حصل لأنجيل برنابا ما حصل مع سيّدنا موسى عليه السلام.. حيث حفظ الله موسى في بيت فرعون الذي هو عدوّ لـموسى.. و قد حفظ الله جثّة فرعون رغم كلّ العوامل و السّفر و السرقة و التنقّلات التي تعرّضت لها هذه الجثّة.. و قد حفظ الله انجيل برنابا بين الرهبان.. حتّى أظهره................... بـالنسبة لـمن قال أنّ انجيل برنابا لا يطابق القران.. فـهذا صحيح.. فـشريعتنا ليست شبيه بـشريعة من قبلنا.. لكن الأهمّ أنّ الله عزّ وجلّ قال أنّ نبيّ من بعد عيسى سـيكون محمّد.. و أنّ كثر من تلاميذ المسيح كانوا على الحقّ.. و قد أظهر لنا الله عزّ وجلّ.. برنابا الذي كان من هؤلاء التلاميذ المؤمنين.. الذين امنوا أنّ عيسى نبيّ الله.. كما جا