أخبار

محامو عناصر حزب الله المتهمين في قضية الحريري يؤدون القسم

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

لاهاي: ادى المحامون الثمانية الذين عينوا للدفاع عن عناصر حزب الله المتهمين في قضية اغتيال رئيس الوزراء اللبناني الاسبق رفيق الحريري القسم الاربعاء.

واعلنت المحكمة الخاصة بلبنان في بيان اداء القسم وان القضاة قرروا محاكمة الرجال الاربعة غيابيا.

واتخذ قضاة المحكمة الخاصة بلبنان مطلع شباط/فبراير قرار محاكمة المتهمين غيابيا بعد ان "استنتجت غرفة الدرجة الأولى ان جميع الخطوات المعقولة قد اتخذت لضمان ظهور المتهمين وابلاغهم التهم المسندة اليهم".

واكدت المحكمة ان محامي الدفاع وقعوا افادة "يلتزمون بموجبها بممارسة عملهم بنزاهة واخلاص وشرف وبحرية وسرعة وضمير".

واتهم اربعة عناصر في حزب الله بالضلوع في هذه الجريمة هم سليم عياش (48 عاما) ومصطفى بدر الدين (50 عاما) وحسين عنيسي (37 عاما) واسد صبرا (35 عاما).

ويعود الى قاضي الاجراءات التمهيدية البلجيكي دانيال فرانسين ان "يحدد موعدا أوليا لبدء" المحاكمة "بما لا يقل عن اربعة اشهر"، مع اعطاء الدفاع المهلة الضرورية للتحضير للمحاكمة.

والمحكمة الخاصة بلبنان مكلفة محاكمة المسؤولين عن اعتداء بشاحنة مفخخة ادى الى مقتل رئيس الوزراء اللبناني الاسبق رفيق الحريري و22 شخصا آخر بينهم منفذ التفجير في 14 شباط/فبراير 2005.

وبدأت المحكمة العمل في الاول من اذار/مارس 2009 في لايشندام بضاحية لاهاي وهي اول محكمة دولية مخولة تنظيم محاكمات غيابية.

وبحسب القرار الاتهامي الصادر عن المحكمة فان اربعة عناصر من حزب الله ضالعون في الاعتداء وصادرة بحقهم مذكرات توقيف من المحكمة الخاصة بلبنان تم تسليمها في 30 حزيران/يونيو 2011 الى السلطات اللبنانية اضافة الى نشرات حمراء صادرة عن الانتربول.

ويرفض حزب الله اي تعاون مع المحكمة، معتبرا انها "اداة اسرائيلية اميركية لاستهدافه".

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
محاماة ضمن المهلة؟؟؟؟؟؟؟؟
cyberforensic expert -

حيث إن غرفة الدرجة الأولى استنتجت أن جميع الخطوات المعقولة قد اتخذت لضمان ظهور المتهمين وابلاغهم التهم المسندة اليهم، فإن قضاة غرفة الدرجة الثانية ليسوا ملزمين أن يبينوا على أي أساس عينوا محامي الدفاع، إن باتباع النموذج التطوعي لمحامي المحاكم المخصصة للموظفين الدوليين، أو باتباع نموذج المساعدة القضائية للمحاكم المحلية في الدول ذات الخدمة المجتمعية لهيئات المحامين الوطنية أو نموذج المحاماة الدولية لمقرري مجلس حقوق الانسان، لأن إعطاء الدفاع المهلة الضرورية يشير إلى أن تعيينهم تم بحسب المهلة وليس بحسب مضمون الإفادة التي وقعوها!

محاماة ضمن المهلة؟؟؟؟؟؟؟؟
cyberforensic expert -

حيث إن غرفة الدرجة الأولى استنتجت أن جميع الخطوات المعقولة قد اتخذت لضمان ظهور المتهمين وابلاغهم التهم المسندة اليهم، فإن قضاة غرفة الدرجة الثانية ليسوا ملزمين أن يبينوا على أي أساس عينوا محامي الدفاع، إن باتباع النموذج التطوعي لمحامي المحاكم المخصصة للموظفين الدوليين، أو باتباع نموذج المساعدة القضائية للمحاكم المحلية في الدول ذات الخدمة المجتمعية لهيئات المحامين الوطنية أو نموذج المحاماة الدولية لمقرري مجلس حقوق الانسان، لأن إعطاء الدفاع المهلة الضرورية يشير إلى أن تعيينهم تم بحسب المهلة وليس بحسب مضمون الإفادة التي وقعوها!