أخبار

خلافات بين الإخوان والسلفيين على لجنة وضع الدستور المصري

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

فيما يفتح باب الترشح لانتخابات الرئاسة المصرية السبت، بدأت الخلافات تدبّ بين ممثلي الإخوان والسلفيين في البرلمان حول لجنة وضع الدستور، في وقت يتوقع المراقبون أن تكون الغلبة للإخوان المسلمين.

القاهرة: في الوقت الذي يبدأ فتح باب الترشح لانتخابات الرئاسة المصرية غداً السبت، وسط تدافع من رموز سياسية عملت في ظل النظام السابق لإعلان ترشحها، يشهد البرلمان خلافات شديدة بين أكبر كتلتين هما، كتلة حزب الحرية والعدالة الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين، وكتلة حزب النور الذراع السياسية للتيار السلفي، حول تشكيل لجنة المائة التي ستضع الدستور الجديد للبلاد.

حيث تصر الكتلة الأولى على أن يكون التشكيل بمعدل 40 عضواً من مجلسي الشعب والشورى، و60 عضواً من خارج البرلمان من الشخصيات العامة، فيما تصرّ الكتلة الثانية على العكس. ولكن يبدو أن الغلبة ستكون لصالح الإخوان، لاسيما أنهم يمتلكون الأغلبية البرلمانية التي تمكنهم من فرض رؤيتهم.

مقترح الإخوان

وينص المقترح المقدم من حزب الحرية والعدالة الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين على أن تتكون لجنة وضع الدستور من 40 عضوا من نواب البرلمان وسوف يتم تشكيلهم وفقا لنسبة كل حزب سياسي في مجلسي الشعب والشورى على أن يتم مراعاة التخصصات، والكفاءات، والخبرة في صياغة الدستور، وأن يتم اختيار ال60 عضواً الآخرين من خارج البرلمان، بمعدل 30 من الشخصيات العامة، و30 من الهيئات القضائية، والنقابات، وممثلي الأزهر والكنيسة.

مقترح السلفيين

بينما ينص مقترح حزب النور السلفي على أن يكون عدد أعضاء اللجنة من البرلمان 60 عضواً، بينما عدد الأعضاء من خارجه 40 عضواً.

وتقدم عدد من الأحزاب الممثلة في البرلمان بمقترحاتها، ومنها حزب البناء والتنمية الذراع السياسية للجماعة الإسلامية وحزب الأصالة السلفي وينص مقترحهما على أن يتحوذ البرلمان على 70 عضواً في اللجنة، و 30 عضواً من خارجه، بينما اقترح حزب الوفد بأن تكون 30 من البرلمان و70 من خارجه، أما الحزب المصري الديمقراطي فقد اقترح أن تكون 25 من البرلمان و75 من خارجه، أما حزب الوسط فقد اقترح أن تكون 20 من البرلمان و80 من خارجه، واقترح حزب المصريين الأحرار تشكيل جمعية إعداد الدستور من 20 عضوا من البرلمان و80 من خارجه، على أن يكون من بينهم 10 نساء و10 أقباط و10 شخصيات عامة.

في حين دعت مقترحات حزبي التجمع والإصلاح والتنمية، والجمعية الوطنية للتغيير الى استبعاد نواب البرلمان من لجنة صياغة الدستور على أن يقتصر دور المجلس على انتخاب الجمعية التأسيسة وفقا لنص المادة 60 من الإعلان الدستوري.

لجنة المائة

وأعدت الأمانة العامة للجنة مقترحا بتشكيل لجنة صياغة الدستور "لجنة المائة" ينص على أن تكون الجمعية التأسيسية المنتخبة توافقية لا تقتصر على مكونات الأغلبية البرلمانية، وإنما تعبر عن كل فئات الشعب على أن تضم الجمعية الأحزاب السياسية، والمستقلين في مجلسي الشعب والشورى، وممثلين عن الهيئات القضائية، وأعضاء هيئة التدريس في الجامعات، والنقابات المهنية، والنقابات العمالية، واتحادات الفلاحين المنتخبة، وممثلي الجمعيات التعاونية والأهلية، ورجال الأعمال، والجمعيات النسائية، وممثلي الاتحادات الرسمية الكتاب، والصناعات، والرياضة، وممثلين عن الأزهر، والكنيسة، والشرطة، والجيش، وأبناء النوبة.

رضا عن المقترح الإخواني

وحسب وجهة نظر الدكتور فريد إسماعيل عضو مجلس الشعب عن حزب الحرية والعدالة، فإن حزب الحرية والعدالة اقترح أفضل الحلول الوسطية لتشكيل اللجنة، وقال ل"إيلاف" إن هناك رضى كبيرا بين النواب عن اقتراح الحزب، مشيراً إلى أن أعضاء مجلسي الشعب والشورى المنتخبين سوف يتفقون على هذا التشكيل دون خلاف على عكس ما يتوقع الكثير، ولفت إلى أن مؤشرات الجلسة المشتركة بين المجلسين تؤكد ذلك.

وأضاف أن هناك حرصًا من جانب الجميع على الانتهاء من صياغة الدستور الجديد قبل الانتخابات الرئاسية، حيث يجرى الآن حصر لجميع الدساتير التي تم إقرارها في مصر منذ دستور 1923 حتى دستور 1971، لدراستها واستباق ما يلائم المرحلة الراهنة. ولفت إلى أن هناك شبه توافق بين الأحزاب الممثلة في البرلمان على اختيار النظام المختلط على الطريقة الفرنسية، ولكن دون تطبيق للدستور الفرنسي بحذافيره.

ظاهرة صحية

ووصف الدكتور عبد الله محمد سعد، عضو مجلس الشعب عن حزب النور، تعدد الاقتراحات المقدمة بشأن تشكيل الجمعية التأسيسة بالظاهرة الصحية نحو ممارسة الديمقراطية، وقال لـ"إيلاف" إن القرار في النهاية سيكون للأغلبية ولابد من احترامه حتى نصل لحكم مدني يعيد للبلادالاستقرار.

وأضاف أن الدستور الجديد سوف يطرح على البرلمان في جلسة عامة للنظر في كل مادة على حدة من أجل إزالة أي شبهات لدى البعض من سيطرة فصيل سياسي على صياغة الدستور، لمنعأي انتقادات للجنة، وذلك قبل طرح الدستور للاستفتاء عليه. وأكد أنه سيتم العمل على إنهاء الدستور قبل الانتخابات الرئاسية المقرر لها 23و24 من مايو آيار المقبل، مشيراً إلى أن اللجنة سوف تحرص على العمل طوال ال 24 ساعة.

في حين قال النائب مصطفى جعفر عضو مجلس الشعب ل"إيلاف" إنه لن يتم إجراء الانتخابات الرئاسية قبل الانتهاء من تعديل الدستور، وأنه في حالة الضرورة فقد يتم تأجيل الانتخابات الرئاسية عن موعدها.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
الأخوان في مصر سائرون على
د. عبدالله عقروق / بيروت -

أنا لست أخوانيا تابعا لحزب الحرية والعدالة ، كما انني لست مصريا ، انما عربي قومي انتمي الى قوم عيسى ..فموقف الأخوان هو صائب ، وأشعر كعربي نصراني ارثدوكسي بالأطمئنان بأن حزب الحرية والعدالة بسير في الطريق المستقيم ، ويتحلى بالعدل والمساواه والمشاركة الصحيحة التي بفرضها عليه دين محمد السمح لنحقيق العدالة الأحتماعية لكافة المواطنين لخلق دستور جديد لمصر يمثل كل شرائحه وطوائفة

الأخوان في مصر سائرون على
د. عبدالله عقروق / بيروت -

أنا لست أخوانيا تابعا لحزب الحرية والعدالة ، كما انني لست مصريا ، انما عربي قومي انتمي الى قوم عيسى ..فموقف الأخوان هو صائب ، وأشعر كعربي نصراني ارثدوكسي بالأطمئنان بأن حزب الحرية والعدالة بسير في الطريق المستقيم ، ويتحلى بالعدل والمساواه والمشاركة الصحيحة التي بفرضها عليه دين محمد السمح لنحقيق العدالة الأحتماعية لكافة المواطنين لخلق دستور جديد لمصر يمثل كل شرائحه وطوائفة

افصلوا الدين عن السياسة
Miaad Hassan -

السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو من الذي سيضع الدستور وليس من الذي سيصوغه (كون الصياغة تكون غالباً لغوية)...وهل سيقع الشعب المصري ضحية سوء صياغة الدستور (عمداً لو بغير عمد)، وغموض بعض القوانين فيه وخصوصا القوانين الخاصة بحرية التعبير والمعلومة والمرأة والحريات الشخصية؟...اما السؤال الهم فهل سيتبع الدستور من قبل اعضاء البرلمان انفسهم ام انهم سيعطون انفسهم حصانة عدم سريان القوانين الجاريه بحقهم كما فعل اسلافهم من المسؤولين واقرانهم الحاليين في العراق. واضح ان العمليه ستفشل في مصر نظرا لتدخل الاحزاب والحركات الاسلامية في العملية السياسية....لماذا لا نفصل الدين عن السياسة والحكم؟

افصلوا الدين عن السياسة
Miaad Hassan -

السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو من الذي سيضع الدستور وليس من الذي سيصوغه (كون الصياغة تكون غالباً لغوية)...وهل سيقع الشعب المصري ضحية سوء صياغة الدستور (عمداً لو بغير عمد)، وغموض بعض القوانين فيه وخصوصا القوانين الخاصة بحرية التعبير والمعلومة والمرأة والحريات الشخصية؟...اما السؤال الهم فهل سيتبع الدستور من قبل اعضاء البرلمان انفسهم ام انهم سيعطون انفسهم حصانة عدم سريان القوانين الجاريه بحقهم كما فعل اسلافهم من المسؤولين واقرانهم الحاليين في العراق. واضح ان العمليه ستفشل في مصر نظرا لتدخل الاحزاب والحركات الاسلامية في العملية السياسية....لماذا لا نفصل الدين عن السياسة والحكم؟

الى المعلق رقم 1
جورج السوري -

اشك انك مسيحي اصلا لان في القاموس المسيحي لا يوجد مصطلح نصراني ارثدوكسي . اما بخصوص عدالة الاخوان مع الاخرين وخاصة المسيحيين فهو تاريخ كارثي وصفحتهم سوداء ملطخة بدماء مسيحيي الشرق وهل تتذكر ما قاله احد قيادي الاخوان بان افضل ان يحكمني اندونيسي مسلم ولا يحكمني قبطي مسيحي وكل المنظمات الارهابية التي قتلت المسيحيين وحرقت ممتلكاتهم في مصر والعراق خرجت من رحم الاخوان اما موقف الاخوان من النساء فحدث ولا حرج .

الى المعلق رقم 1
جورج السوري -

اشك انك مسيحي اصلا لان في القاموس المسيحي لا يوجد مصطلح نصراني ارثدوكسي . اما بخصوص عدالة الاخوان مع الاخرين وخاصة المسيحيين فهو تاريخ كارثي وصفحتهم سوداء ملطخة بدماء مسيحيي الشرق وهل تتذكر ما قاله احد قيادي الاخوان بان افضل ان يحكمني اندونيسي مسلم ولا يحكمني قبطي مسيحي وكل المنظمات الارهابية التي قتلت المسيحيين وحرقت ممتلكاتهم في مصر والعراق خرجت من رحم الاخوان اما موقف الاخوان من النساء فحدث ولا حرج .

ففتي ففتي !!!
كتكوت -

فصل الدين عن الدنيا والسياسة والاقتصاد كفر والحل الوسط خمسين من المجلس وخمسين من خارجه مع استبعاد الشيوعيين والقوميين والعلمانيين واللبراليين و المسيحيين المتطرفين

ففتي ففتي !!!
كتكوت -

فصل الدين عن الدنيا والسياسة والاقتصاد كفر والحل الوسط خمسين من المجلس وخمسين من خارجه مع استبعاد الشيوعيين والقوميين والعلمانيين واللبراليين و المسيحيين المتطرفين

المصريون يحتفلون
حكيـــ زمانه ـــم -

تعليق مكرر

المصريون يحتفلون
حكيـــ زمانه ـــم -

تعليق مكرر

الى الاخ جورج
د. عبدالله عقروق / بيروت -

الى الاخ جورجشكرا لمرورك على تعليقيأرجو ان تدرس تاريخك العربي..أنا أرفض أن اكون مسيحيا مثل الرئيس يوش العيل والرئيس اوباما وكل الطوائب الانجيلية المتعددة ..واقراء يا جورج عن الصهيونية المسيحية CHRISTIAN ZIONISTS ثم جادلني بالتي هي احسن

الى الاخ جورج
د. عبدالله عقروق / بيروت -

الى الاخ جورجشكرا لمرورك على تعليقيأرجو ان تدرس تاريخك العربي..أنا أرفض أن اكون مسيحيا مثل الرئيس يوش العيل والرئيس اوباما وكل الطوائب الانجيلية المتعددة ..واقراء يا جورج عن الصهيونية المسيحية CHRISTIAN ZIONISTS ثم جادلني بالتي هي احسن

د. عبدالله عقروق
حامد -

الله محي اصلك يا اخ عبدالله النصراني هؤلاء المسيحيين الانعزاليين لن يقبلوا بك بينهم فهم مسيحيون انعزاليون متصهيون لو عرف هذا ان الاقباط كانوا مستشارين لزعيم الاخوان المسلمين الشهيد حسن البنا وحاربوا معه في فلسطين وسار كبيرهم في جنازته وكان الرجل الوحيد فيها

لمادا الكدب يا 1?
daniel p josef -

على من تضحك يااخينا? نحن مسيحيوا المشرق حكماء كالحيات ولن يستطيع شخص مثلك لايعرف ان النصرانيه هي هرطقه انتشرت في شبه الجزيره ان يضحك علينا. روح حضرت جنابك واقرا وافهم الفرق بين المسيحيه والنصرانيه وتعال ناقشنا, فقط من يتبعون هواك (مسلمين مثلك) يصدقوك ويصفقون لك. ( الطوائب الانجيلية المتعددة) لا يوجد طوائف انجيليه متعدده, فالانجيليه هي احدى الطوائف المسيحيه المتعدده. (ه دين محمد السمح) اي نعم والدليل انه منعكم حتى من مبادلتنا التحيه وان تضطرونا الى اضيق الطريق, قال سمح قال.

عقوبة
مواطن -

الحل الامثل والعادل حسب وجهه النظر النصرانية والعلمانية هي وضع كل الاسلاميين في فرن كبير لانهم لايستحقون الحياة وتأديب الشعب المصري لانه اختار بمحض ارادته الاسلاميين