"الجزيرة" تشعل النيران وتهرب من منتدى الإعلام العربي
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
لم يستغرب حضور منتدى الإعلام العربي غياب قناة الجزيرة القطرية عن الحضور في جلسة خاصة كانت تتناول دور القنوات الإخبارية في اندلاع الربيع العربي، وهي العنصر الإخباري الأكثر تأثيرًا في ذلك، مع شبه اتفاق عربي على غياب الحياد عن مؤسساتها الإعلامية.
دبي: جددت قناة الجزيرة غيابها المعتاد عن جلسات منتدى الإعلام العربي المقام حاليا في دبي، في جلسة كان مقررا لها أن تكون ضمن كوكبة المتحدثين حول "القنوات الإخبارية العربية ودورها في الربيع العربي"، وهي على وجه الخصوص العربي المتهم الأول في صب الزيت بتدفق على شعلة البوعزيزي في تونس.
وجاءت الجلسة بمشاركة قياديين في التحرير من قناة العربية، وقناة بي بي سي عربية، وقناة روسيا اليوم، إضافة إلى رئيس تحرير جريدة الشروق المصرية، وجاءت الجلسة حاوية لأسئلة كبرى تخص القنوات الإخبارية العربية وهل كانت هي المحرض والمحرك لاندلاع الثورات العربية وفق أجنداتها الخاصة؟ مع حضور شرفي لمندوب روسيا اليوم، التي قوبلت بانتقاد كبير من بعض الحضور نظرا للموقف الروسي من أحداث سوريا.
كل الأسئلة كانت مفخخة وسط حضور يعلم أن الإجابة عليها ليست بالصعوبة في مكان يعرف الحقائق الكاملة والمختبئة وراء ستار "الحياد" المتفرع للانحياز، وهو ما أكدته مداخلات الحضور المتسمة بشيء كبير من الغضب على التعاطي الإعلامي مع الثورات.
الهدف الأساسي للجلسة وفق ما أشارت إليه مديرة الجلسة منتهى الرمحي مذيعة قناة العربية التي لم تخف تحيزها لقناتها؛ إنها محاولة رسم صورة واضحة للجمهور عن مدى صحة مقولة إن القنوات الإخبارية كانت مساهمة في رسم خريطة للثورات العربية.
رئيس تحرير جريدة الشروق عمرو خفاجي أوضح في مستهل حديثه أن لكل وسيلة إعلامية طريقتها في التعاطي مع الحدث، مستدلا ببعض المفاهيم الصحافية التي تعطي عمقا في تحليلاتها وموقفها، وأن لغة الحياد مفقودة في الوسائل الإعلامية العربية وهو ما كشفت عنه الثورات العربية، مكتفيا بقوله: إن الحياد من الخارج، وليس من الداخل.
رئيس تحرير الأخبار في قناة العربية نخلة الحاج قال في حديثه إنه لا يصدق أن الفضائيات الإخبارية تحرك الثورات، ويتمنى وفق حديثه أن يكون للقنوات الإخبارية القوة ليكون لها دور في صنع الثورات. مضيفا أن القنوات العربية كانت مجرد ناقلة فقط لأحداث الربيع العربي.
أما كبير محرري قناة بي بي سي عربية فارس خوري، فقال إن "الأهداف التي تهدف إليها الفضائياتهي نقل الواقع بحيادية" وأن مهمتهم في القناة تكمن في نقل الواقع بأقرب ما يكون للحقيقة. مضيفا أنهم في القناة قادرون على التمييز بين ما هو صحيح وغيره، وأنه ليس من شأن القنوات مخاطبة الأنظمة.
وأشعل مفهوم "الحياد" الجدال في جلسة تغطية القنوات العربية للثورات وهو ما أكده الاستفتاء على صفحة قناة العربية على الفيسبوك التي جاءت نتائجه حول مدى مساهمة القنوات الإخبارية في صنع الربيع العربي، حيث أجاب ٧٢٪ بأن لها دورًا في المساهمة في الربيع العربي، بينما رفض ذلك قرابة ٢٢٪ وجاءت النتائج الأخرى متفاوتة في الرفض والقبول.
التعليقات
يا ليت إيلاف تعود
محمد عوض -إيلاف - نكره الشكل الجديد لايلاف و نتمنى الرجوع إلى الصورة السابقة للصفحة....و نعم الكذب و الاحتيال كانت سمات الاعلام العربي عموما و المبالغة و التحريض على العنف و اليوم ... نرى دول العالم العربي تحت زلزال سيحطمها و يشعل الحروب فيها ..... و لا حول و لا قوة إلا بالله!
الغيرة القاتلة
محمد -لا غرو ان قناة الجزيرة قناة رائدة في مجال عملها فهي الى حد كبير مهنية بعيدة عن تأثير السلطات والحكومات وهذا ما يجعل العديد من البلاد تهاجمها وتضيق على صحفيها بل وتغلق مكاتبها في بعض الأحيان ، فالرأي الحر بنظر العديدين من الناس يسبب الحرج والفوضى ولا بد للاعلام الحكومي وشبه الحكومي او الممول من جهات مجهولة ان يدخل هذه الدائرة فينجر في صراع مع الجزيرة ويتهمها وينظر في مسرحياته وتمثيليلته كان الصدق ( يشرشر ) من عينيه .مع احترامي .. مقال ينقصه المهنية الصادقة والبعد عن الغيرة القاتلة
يا ليت إيلاف تعود
محمد عوض -إيلاف - نكره الشكل الجديد لايلاف و نتمنى الرجوع إلى الصورة السابقة للصفحة....و نعم الكذب و الاحتيال كانت سمات الاعلام العربي عموما و المبالغة و التحريض على العنف و اليوم ... نرى دول العالم العربي تحت زلزال سيحطمها و يشعل الحروب فيها ..... و لا حول و لا قوة إلا بالله!
حيادية في القنوات العربية
***سلطان*** -- من المستحيلات السبع أن تكون القنوات العربية حيادية، قناة الجزيرة توجهها إخواني تنتقد الأنظمة الجمهورية بشراسة لهدف تحويل العالم العربي لخلافة إخوانية، كل من تحضرهم في حلقات الحوار معارضين يتقنون لغة التخوين والتكفير والتحريض على التطرف الديني والإيديولوجي، وطبعا عمرها لا تكلمت عن الداخل القطري، أما ملكيات الخليج فالإنتقاد يكون شكلي في غالبية المواضيع. - أما العربية فحدث ولا حرج، تدافع عن جميع الملكيات العربية وخصوصا الخليجية وبالأخص السعودية، أما إن أردت فتح النار على الأنظمة الجمهورية فكل شيئ حلال ( كذلك إيران وروسيا والصين)، هذا لا يعني أن الأنظمة الجمهورية بريئة وضحية للإعلام، لكن لها مالها وعليها ماعليها، لكن إلي ايجنن أن الملكيات كلها أنظمة تسلطية بحكم عائلات ملكية، لا شورى ولا تداول على السلطة وكلها عبارة عن قواعد عسكرية غربية وتتعامل جميعا مع إسرائيل وتمول الإقتصاد الأمريكي بآلاف الملايير لإنقاذه من أزمته ومع ذلك يتهمون غيرهم بالديكتاتورية والتعامل مع المخابرات الأمريكية والفساد...الخ، الفرق الوحيد بين هاته الأنظمة أن الله عزوجل قد أنعم عليهم دخلا ريعيا (بترول وغاز) يظمن تحقيق أمن إجتماعي لشعوب قليلة العدد ومحمية من الغرب. - ومع ذلك يتكلمون عن الحيادية ونقل الأحداث من الواقع بدون التأثير عليها ؟!! سبحان الله، يعني ماحدث في تونس ومصر وليبيا واليمن وسوريا وليد الصدفة ؟؟؟ القنوات العربية مخترقة جميعا من الإستخبارات الداخلية والغربية، فكيف لإعلام تموله حكومات ( بالتنسيق مع المخابرات) ورجال أعمال لهم مصالح تخدم أجندات أنظمة وجماعات نفوذ أن تكون حيادية ؟؟؟ ولماذا لا يصرحون بمصدر التمويل ؟؟؟ - الجواب معروف، الربيع العربي ماهو في الأصل إلا خريف إخواني سلفي، والأحداث تبين وصول المتطرفين في جميع الدول التي عاشت أو تعيش الثورات، هل هذا كذلك وليد الصدفة ؟؟؟ لست من محبي نظرية المآمرة، لكن صراحة مرة ممكن، لكن تكرار الأحداث بهذا الشكل يوحي بوجود طبخة فاسدة قد جهزت في مطابخ بعض الدول.......السؤال إبحث عن المستفيد من الجريمة تعرف من المسؤول عنها.
حيادية في القنوات العربية
***سلطان*** -- من المستحيلات السبع أن تكون القنوات العربية حيادية، قناة الجزيرة توجهها إخواني تنتقد الأنظمة الجمهورية بشراسة لهدف تحويل العالم العربي لخلافة إخوانية، كل من تحضرهم في حلقات الحوار معارضين يتقنون لغة التخوين والتكفير والتحريض على التطرف الديني والإيديولوجي، وطبعا عمرها لا تكلمت عن الداخل القطري، أما ملكيات الخليج فالإنتقاد يكون شكلي في غالبية المواضيع. - أما العربية فحدث ولا حرج، تدافع عن جميع الملكيات العربية وخصوصا الخليجية وبالأخص السعودية، أما إن أردت فتح النار على الأنظمة الجمهورية فكل شيئ حلال ( كذلك إيران وروسيا والصين)، هذا لا يعني أن الأنظمة الجمهورية بريئة وضحية للإعلام، لكن لها مالها وعليها ماعليها، لكن إلي ايجنن أن الملكيات كلها أنظمة تسلطية بحكم عائلات ملكية، لا شورى ولا تداول على السلطة وكلها عبارة عن قواعد عسكرية غربية وتتعامل جميعا مع إسرائيل وتمول الإقتصاد الأمريكي بآلاف الملايير لإنقاذه من أزمته ومع ذلك يتهمون غيرهم بالديكتاتورية والتعامل مع المخابرات الأمريكية والفساد...الخ، الفرق الوحيد بين هاته الأنظمة أن الله عزوجل قد أنعم عليهم دخلا ريعيا (بترول وغاز) يظمن تحقيق أمن إجتماعي لشعوب قليلة العدد ومحمية من الغرب. - ومع ذلك يتكلمون عن الحيادية ونقل الأحداث من الواقع بدون التأثير عليها ؟!! سبحان الله، يعني ماحدث في تونس ومصر وليبيا واليمن وسوريا وليد الصدفة ؟؟؟ القنوات العربية مخترقة جميعا من الإستخبارات الداخلية والغربية، فكيف لإعلام تموله حكومات ( بالتنسيق مع المخابرات) ورجال أعمال لهم مصالح تخدم أجندات أنظمة وجماعات نفوذ أن تكون حيادية ؟؟؟ ولماذا لا يصرحون بمصدر التمويل ؟؟؟ - الجواب معروف، الربيع العربي ماهو في الأصل إلا خريف إخواني سلفي، والأحداث تبين وصول المتطرفين في جميع الدول التي عاشت أو تعيش الثورات، هل هذا كذلك وليد الصدفة ؟؟؟ لست من محبي نظرية المآمرة، لكن صراحة مرة ممكن، لكن تكرار الأحداث بهذا الشكل يوحي بوجود طبخة فاسدة قد جهزت في مطابخ بعض الدول.......السؤال إبحث عن المستفيد من الجريمة تعرف من المسؤول عنها.
المهنية
سعيد دلمن -عندما نكتب أو نتحدث عن المهنية يجب أن لا نخلط بين الامكانيات المالية الضخمة المستثمرة من قيل بعض الدول في مجال الإعلام والتي دائماً تسير هذه الأجهزة الإعلامية بشكل ما في صالحها ومسألة العمل الصحفي المهني الذي يتم السعي فيه بالرغم من كل الامكانيات المحدودة من الناحية التقنية والمالية وضيق مساحة الحرية إلى ممارسة العمل بحياد وموضوعية ، فالعمل الصحفي لخدمة مصالح وتوجهات مالكي هذه المحطات موجود ولكن دون مهنية تلتزم بالمصداقية والحياد ... فلا مكان للمهنية الصحفية في بحر من المطامع والقاذورات السياسية.....مع التحية
المهنية
سعيد دلمن -عندما نكتب أو نتحدث عن المهنية يجب أن لا نخلط بين الامكانيات المالية الضخمة المستثمرة من قيل بعض الدول في مجال الإعلام والتي دائماً تسير هذه الأجهزة الإعلامية بشكل ما في صالحها ومسألة العمل الصحفي المهني الذي يتم السعي فيه بالرغم من كل الامكانيات المحدودة من الناحية التقنية والمالية وضيق مساحة الحرية إلى ممارسة العمل بحياد وموضوعية ، فالعمل الصحفي لخدمة مصالح وتوجهات مالكي هذه المحطات موجود ولكن دون مهنية تلتزم بالمصداقية والحياد ... فلا مكان للمهنية الصحفية في بحر من المطامع والقاذورات السياسية.....مع التحية
المهنيه والعداء
ارام الكردي -اتمنى ومن اعماق قلبي ان تبقى ايلاف تعمل بمهنيه مهما كلف الامر وهذا من خلاف القاعدة انا اعلم حيث قلما راينا اذاعه او قناة تعمل بمهنيه حيث التسيس والعماله وهذه هي الخيانه بحد ذاتها للوطنيه والانسانيه بشكل عام ... فكلمه الحق والقول الفصل من الطبيعي سيولد الحقد والظغينه والعداء لكن لاحيله في الامر (الله فوقكم وجهنم تحتكم )
من فوائد قطر
شوباش مطشر -إذا الشعب يوماً أراد الخراب .. فلا بد أن تستجيب قطر .. أنشرها تؤجر
من فوائد قطر
شوباش مطشر -إذا الشعب يوماً أراد الخراب .. فلا بد أن تستجيب قطر .. أنشرها تؤجر
تغطيتكم عارية عن الصحة
هلا مراد -نحن كنا في المنتدى ونقول للسيد الصحفي عبدالله الذي يغطي الخبر أن ما جاء به جزء من الإعلام المعتمد على عنوان لا دخل للمتن به هل لك أن توضح لنا وفق عناونك الذي اخترته والذي يبدو أن إيلاف اعتمدته مغمضة العينين ودون مراجعة ، ما الذي يشير في متن الخبر الى أن الجزيرة أشعلت وخرجت ؟ أولا الجلسة التي تتحدث عنها كانت جلسة خاصة ببرنامج حوار العرب وهو برنامج يبث على قناة العربية ، ثانيا الطبيعي أن العربية لم تدعُ ضيفا من الجزيرة ليكون بين المحاضرين ، ثالثا عنوانك يدل أن متحدثا من الجزيرة أطلق تفجيرا بخبر ما وترك المنتدى وخرج ، كل ما أتيت به سيد عبد الله غير صحيح ، وكنا حاضرين ولاحظنا على عكس ما جئت به أن السيد جميل عازار طلب وهو بين الحضور مثله مثل أي صحفي مهتم أو من الجمهور ، طلب أن يبدي رأيه وقد منحته السيدة منتهى المجال وعلّق بكل أدب واحترام وانتهى الأمر .. لا أعرف ولا أفهم لماذا تعتمدون على التزوير هكذا والشوشرة الإعلامية الساخنة بلا طائل .... لو لم نكن هناك لصدقنا كما سيصدق كل من لم يحضر ، على كل إيلاف انتهجت بما نشرت نهج الإعلام السوري الذي يفبرك ويزور ... لماذا يا إيلاف ؟ لماذا يا إعلام العرب تعتمد على الفبركات ؟ لمـــــــــــــــاذا ؟
اعلام عربي
دجلة -منذ مدة قمت بحذف الجزيرة والعربية من قائمة قنواتي، وانا اخذ معلوماتي من الحرة وبي بي سي بالعربية، وفرنسا24 فقط.. الاعلام العربي دائما تحكمه اجندات مذهبية وهو بوق للسلطات الحاكمة، ولا استثني الفضائيات العراقية التي هي ابواق طائفية للجهات التي تمولها، بشكل عام لا اثق بالاعلام العربي ابدا.
تغطيتكم عارية عن الصحة
هلا مراد -نحن كنا في المنتدى ونقول للسيد الصحفي عبدالله الذي يغطي الخبر أن ما جاء به جزء من الإعلام المعتمد على عنوان لا دخل للمتن به هل لك أن توضح لنا وفق عناونك الذي اخترته والذي يبدو أن إيلاف اعتمدته مغمضة العينين ودون مراجعة ، ما الذي يشير في متن الخبر الى أن الجزيرة أشعلت وخرجت ؟ أولا الجلسة التي تتحدث عنها كانت جلسة خاصة ببرنامج حوار العرب وهو برنامج يبث على قناة العربية ، ثانيا الطبيعي أن العربية لم تدعُ ضيفا من الجزيرة ليكون بين المحاضرين ، ثالثا عنوانك يدل أن متحدثا من الجزيرة أطلق تفجيرا بخبر ما وترك المنتدى وخرج ، كل ما أتيت به سيد عبد الله غير صحيح ، وكنا حاضرين ولاحظنا على عكس ما جئت به أن السيد جميل عازار طلب وهو بين الحضور مثله مثل أي صحفي مهتم أو من الجمهور ، طلب أن يبدي رأيه وقد منحته السيدة منتهى المجال وعلّق بكل أدب واحترام وانتهى الأمر .. لا أعرف ولا أفهم لماذا تعتمدون على التزوير هكذا والشوشرة الإعلامية الساخنة بلا طائل .... لو لم نكن هناك لصدقنا كما سيصدق كل من لم يحضر ، على كل إيلاف انتهجت بما نشرت نهج الإعلام السوري الذي يفبرك ويزور ... لماذا يا إيلاف ؟ لماذا يا إعلام العرب تعتمد على الفبركات ؟ لمـــــــــــــــاذا ؟
=== هلا مراد ===
***سلطان*** -هل إيلاف المسؤولة عن النهج الإخباري للجزيرة والعربية والقنوات العربية عامة ؟ تتكلمون عن التفاصيل وتركتم كنه الموضوع، حضر أو لم يحضر، أجاب أم لم يجيب، قال أم لم يقل، هذا لا يهمني شخصيا، حضوركم لهاته الجلسات ماهي إلاّ للتطبيل والأطماع أو لإلتقاط صور أو لحضور الولائم. لماذا الجزيرة والعربية قد فقدتا مصداقيتهما إعلاميا وتعرفان سلسلة من الإستقالات والفضائح ؟ أعترف للجزيرة كونها كانت الأولى عربيا على تقديم مادة إعلامية بشكل إحترافي، ونوعت مواضيعها وجلبت أحسن الصحفيين العرب، وأحدثت ثورة إعلامية بتقديم مناظرات مع مسؤولين من دول غربية وإسرائيل خاصة...لكن الإنسان له عقل يفكر به، لكن التهجم من أجل التهجم، وإستعمال أسلوب التخوين والتكفير والكلام عن السلبيات بدون ذكر المحاسن عندما نتكلم عن دول معينة بهدف سكب الزيت على النار فهذا ليس بإعلام محايد. هاته القنوات تصور لنا الحركات الإسلامية الإخوانية كمدافعة عن شرف وكرامة الشعوب ومقاومة للأنظمة الحاكمة (إلا الملكية طبعا)، والحركات الثورية على نفس النهج (غالبيتها تتحكم فيها حركات دينية)، أما الأنظمة (مع سلبياتها) فكلها شيطانية وعميلة وخائنة، طبعا إلا الملكية (فهي ملائكية وديموقراطية ومقاومة لماما أمريكا).النتيجة غسل دماغ الشباب وتوجيهم للحركات المتطرفة والدليل كل دول الربيع العربي تعرف سيطرة للحركات الإخوانية للحكم فيها، يعني من ديكتاتورية بوليسية عسكرية إلى ديكتاتورية دينية...فين التغيير؟ والإعلام العربي كله موجه يخدم أجندات ومصالح، شخصيا ومنذ سنوات قاطعت تقريبا كل القنوات العربية خصوصا الجزيرة الإخوانية والعربية الملكية....والسلام