ستيفن هوكينغ خسر 100 دولار بسبب «جسيم الرب»
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
ثمة قصص "خفيفة" وراء المضامين العلمية "الثقيلة" لما يسمّى بـ"جسيم الرب". ومن هذه أن العالِم الشهير ستيفن هوكينغ فقد الأمل في إثبات وجوده وخسر مائة دولار رهاناً على هذا، وأن الاسم نفسه لا يتعلق بقصة الخلق الدينية، وإنما تفتق عن خيال ناشر خاف كساد بضاعته.
صلاح أحمد: شهدت في الأسبوع الماضي مسيرة الإنسان العلمية أحد أهم منعطفتها بتأكيد وجود جسيم تحت - ذري تحدث عنه عالم الفيزياء النظرية الانكليزي بيتر هيغز قبل 48 سنة. وسمِّي هذا الجزيء بـ"جسيم الرب" تجاوزاً فقط. فهو لا يتعلق بقصة الخلق كما وردت في الأديان وإنما بقوانين الفيزياء الكونية.
المسألة كلها بدأت قبل 48 سنة عندما تحدث الفيزيائي هيغز للمرة الأولى عن "مضمار من جزيئات تحت - ذرّية غير مرئي يتمدد عبر الفضاء". وقال إنه هو الذي قدّم إلى الكون مكوناته الأولية، وبالتالي كتلته المحسوسة.
الرهان
كما هو متوقع فقد أثارت نظرية جدلاً واسع النطاق بين العلماء المشتغلين في الفيزياء. في هذا الصدد فقد كان طبيعيًا أن تلتفت الأعين إلى البروفيسير الشهير ستيفن هوكينغ، الذي أثار سابقًا جدلاً حامي الوطيس بقوله إن قوانين الفيزياء الحديثة لا تترك مجالاً للإيمان بخالق للكون.
فقال إن إثبات نظرية هيغز "مدعاة لنوع فريد من الفرح، وتؤهل هذا العالم لجائزة نوبل الفيزيائية على أقل تقدير". لكنه أضاف مازحًا إن هذا الكشف العلمي المثير يشكل خسارة شخصية بالنسبة إليه وبالتحديد 100 دولار.
وشرح هوكينغ هذا الأمر لفضائية "بي بي سي نيوز" بقوله إنه راهن البروفيسير غوردون كين، من جامعة ميشيغان على أنه لن يُعثر أبدًا على جزيء هيغز (جسيم الرب). من جهتها أوردت صحيفة "ناشونال بوست" الأميركية عن كين نفسه قوله: "ألقى عليّ هوكينغ بالرهان، ولم أتردد في قبوله. كنت واثقًا من صحة نظرية هيغز، حد أنني أضفت 100 دولار افتراضية (الرهان) إلى حسابي المصرفي".
ومضى قائلاً: "ما أنجزه هيغز هو إكماله الحلقة الناقصة في مسألة البحث التي استمرت على مدى قرون طويلة عن أصل الكون. وبهذا يصح اعتبار إنجازه بين الأكبر على الإطلاق في تاريخ الفيزياء الحديثة. هذا مدعاة عظيمة للاحتفال، خاصة وأنه يأتي لي معه بـ100 دولار من البروفيسير هوكينغ".
مجد بعد ازدراء
يذكر أنه عندما طرح هيغز نظريته تلك قبل قرابة نصف القرن، سارعت العقول العلمية وقتها، ليس إلى نبذ هذه النظرية وحسب، بل إلى ازدرائها صراحة أيضًا. وبينما رفضت إحدى الدوريات العلمية القليلة نشر ورقته، قال أولئك الرافضون إنه يخفق في فهم مبادئ الفيزياء.
وقتها كان هيغز في الرابعة والثلاثين من عمره محاضرًا في جامعة أدنبره. ورغم قناعته الشخصية الكاملة بصحة نظريته، فلم يخطر على باله أنه سيرى اليوم الذي يثبتها. وبالطبع، فقد تحقق حلمه المستحيل هذا في الأسبوع الماضي.
فقد أعلن فريق من علماء الفيزياء في مختبر "الهيئة الأوروبية للأبحاث النووية" (المعروفة اختصارًا بأحرفها الأولى CERN "سيرن") صحة نظريته القديمة. وقالوا إنهم توصلوا إلى هذه القناعة بفضل استخدامهم جهازًا كلّف المختبر، الذي يتخذ مقره في جنيف، نحو 10 مليارات دولار لبنائه. ويذكر أن هذه الهيئة، التي تضم 20 دولة أوروبية، ظلت تعنى بفيزياء الجسيمات منذ تأسيسها في 1954.
لماذا سُمّي "جسيم الرب"؟
العالِم الأميركي ليون ليدرمان هو الذي يقف - رغمًا عنه - وراء نسبة جزيء هيغز إلى "الرب". فقد أصدر في 1993 كتابًا (مع ديك تيريزي) بعنوان
"جسيم الرب: إذا كان الكون هو الإجابة، فما هو السؤال؟". وقال إنه يسميه "جسيم الرب" لأنه مسألة "مركزية في الحديث عن حالة الفيزياء اليوم، وأساسية لفهمنا لتركيبة المادة. ومع ذلك فهي مسألة لا تمسك باليد حتى تكاد تضيع بين المثبت والنظري البحت".
الواقع أن عنوان الكتاب The God Particle "جسيم الرب" نفسه ليس من لدن ليدرمان. فقد أراد هذا الفيزيائي أن يعكس نوع الإحباط الذي يصيب العلماء إزاء الحلقة المفقودة في ما يسمى "النموذج المعياري" المتعلق بمكونات الكون الذرية الأساسية. ولهذا اختار له عنوان The Goddamn Particle "الجسيم الملعون". لكن الناشر "ديل بابليشينغ" خشي - من ناحية تجارية بحت - أن تُعتبر كلمة Goddamn مسيئة، وبالتالي طاردة للمشترين. فأقنع ليدرمان بتغيير الاسم إلى ما صار يعرف به وهو "جسيم الرب".
التعليقات
اكتشاف مثير فعلا
سارة اسماعيل -ببساطة فان هذا الجسيم كون مجالا يمكن تشبيهه بالمجال المغناطيسي و ذلك تسهيلا لاستيعابه , هذا المجال يعطي المادة كتلتها mass و ذلك بحسب تفاعل interact هذه المادة معه , فمثلا نجد ان الضوء يسير خلال مجال الجسيم بانسياب , فهو ليس له كتلة. يعتقد العلماء ان الاكتشاف يمهد لفهم المادة السوداء التي تكون اكثر من 94% من الكون , كما انه طريق لفهم ما هو غير مرئي. هو جسيم هيغز نسبة لمن توقع وجوده, اما اسم جسيم الرب , فقد اطلق لجذب الانتباه اليه , و لاثارة الاهتمام به, و قد حصل.
إلى الست سارة رقم (1)
عالمة -منورة القعدة يا سارة يا حبيبة الكل !!
العالم بيتر هيغز
زعول -(تحدث عنه عالم الفيزياء النظرية الانكليزي بيتر هيغز قبل 48 سنة)تصحيح بسيط, العالم بيتر هيغز اسكتلندي وليس انجليزي.
العالم بيتر هيغز
زعول -(تحدث عنه عالم الفيزياء النظرية الانكليزي بيتر هيغز قبل 48 سنة)تصحيح بسيط, العالم بيتر هيغز اسكتلندي وليس انجليزي.
التسمية
علي البصري -لو سماه انسان بسيط لعذرناه اما ان يسمي هذا الجسيم علماء افذاذ وفي قمم التفكير الانساني في مجال الفيزياء والكون يدلل الى انهم يستهينون بشيىء اسمه الرب والا لما سموه يهذا الاسم لغرض بيع كتاب لهم !!!!!!.
التسمية
علي البصري -لو سماه انسان بسيط لعذرناه اما ان يسمي هذا الجسيم علماء افذاذ وفي قمم التفكير الانساني في مجال الفيزياء والكون يدلل الى انهم يستهينون بشيىء اسمه الرب والا لما سموه يهذا الاسم لغرض بيع كتاب لهم !!!!!!.
جسيم الرب وماذا بعد
نجيب هنداوي -جسيم الرب او الجسيم الملعون ماذا بعد هل انتهت المشكله لا ادري سؤال اتوجه به الى العارفين اذا كان البعض يتصور ان الكلمه النهائيه للمادة قد ختمت بهذا الجزيء فهم واهمون لا الامر برمته لايتجاوز التأصيل لفكرة الكتله الموجوده امام اعيننا لكن تبقى هناك الكثير من الاسئله والالغاز ابداءا هل هذا الجسيم والذي بموجبه تتحدد اصل الماده يحتوي طاقته الكامنه منذ الازل والنطاق المغناطيس والذي تتشكل من خلاله الكتله لبقية الاشياء من الذي يحدد حيزه والمدى الذي يترك تاثيره في الذرات عظيم ان نفهم اصل الاشياء وجوهرها ولكن تبقى من اين جاء هذا الجسيم ومن الذي حدد مساراته ليتحكم بالتالي في كشف هوية الاشياء 0يبقى السيد الرب لغزا محيرا لاتحله كل الاكتشافات ان بالنفي او الاثبات فان تعالت اصوات المنكرين تعالى صوت الانسان المعذب والذي بدون الرب لايمكن ان يسمرء الحياة وان تعالى صوت المؤمنين تبقى جدلية القهر محلقة فوق الرؤس بحاجة الى من يفك لغزها الايمان قضية نفسية اخلاقيه بدونها لايمكن لنا ان نعمر طويلا في هذه المعموره نحن بحاجة الى الرب كما نحتاج الهواء والماء بغض النظر عن وجوده اوعدمه فهو من يتجلى في تضاعيف الكون باشكاله وتحتويه نفوسنا عند الحب والغضب وعند شروق الشمس
جسيم الرب وماذا بعد
نجيب هنداوي -جسيم الرب او الجسيم الملعون ماذا بعد هل انتهت المشكله لا ادري سؤال اتوجه به الى العارفين اذا كان البعض يتصور ان الكلمه النهائيه للمادة قد ختمت بهذا الجزيء فهم واهمون لا الامر برمته لايتجاوز التأصيل لفكرة الكتله الموجوده امام اعيننا لكن تبقى هناك الكثير من الاسئله والالغاز ابداءا هل هذا الجسيم والذي بموجبه تتحدد اصل الماده يحتوي طاقته الكامنه منذ الازل والنطاق المغناطيس والذي تتشكل من خلاله الكتله لبقية الاشياء من الذي يحدد حيزه والمدى الذي يترك تاثيره في الذرات عظيم ان نفهم اصل الاشياء وجوهرها ولكن تبقى من اين جاء هذا الجسيم ومن الذي حدد مساراته ليتحكم بالتالي في كشف هوية الاشياء 0يبقى السيد الرب لغزا محيرا لاتحله كل الاكتشافات ان بالنفي او الاثبات فان تعالت اصوات المنكرين تعالى صوت الانسان المعذب والذي بدون الرب لايمكن ان يسمرء الحياة وان تعالى صوت المؤمنين تبقى جدلية القهر محلقة فوق الرؤس بحاجة الى من يفك لغزها الايمان قضية نفسية اخلاقيه بدونها لايمكن لنا ان نعمر طويلا في هذه المعموره نحن بحاجة الى الرب كما نحتاج الهواء والماء بغض النظر عن وجوده اوعدمه فهو من يتجلى في تضاعيف الكون باشكاله وتحتويه نفوسنا عند الحب والغضب وعند شروق الشمس
جسيم الرب وماذا بعد
نجيب هنداوي -جسيم الرب او الجسيم الملعون ماذا بعد هل انتهت المشكله لا ادري سؤال اتوجه به الى العارفين اذا كان البعض يتصور ان الكلمه النهائيه للمادة قد ختمت بهذا الجزيء فهم واهمون لا الامر برمته لايتجاوز التأصيل لفكرة الكتله الموجوده امام اعيننا لكن تبقى هناك الكثير من الاسئله والالغاز ابداءا هل هذا الجسيم والذي بموجبه تتحدد اصل الماده يحتوي طاقته الكامنه منذ الازل والنطاق المغناطيس والذي تتشكل من خلاله الكتله لبقية الاشياء من الذي يحدد حيزه والمدى الذي يترك تاثيره في الذرات عظيم ان نفهم اصل الاشياء وجوهرها ولكن تبقى من اين جاء هذا الجسيم ومن الذي حدد مساراته ليتحكم بالتالي في كشف هوية الاشياء 0يبقى السيد الرب لغزا محيرا لاتحله كل الاكتشافات ان بالنفي او الاثبات فان تعالت اصوات المنكرين تعالى صوت الانسان المعذب والذي بدون الرب لايمكن ان يسمرء الحياة وان تعالى صوت المؤمنين تبقى جدلية القهر محلقة فوق الرؤس بحاجة الى من يفك لغزها الايمان قضية نفسية اخلاقيه بدونها لايمكن لنا ان نعمر طويلا في هذه المعموره نحن بحاجة الى الرب كما نحتاج الهواء والماء بغض النظر عن وجوده اوعدمه فهو من يتجلى في تضاعيف الكون باشكاله وتحتويه نفوسنا عند الحب والغضب وعند شروق الشمس
جسيم الرب وماذا بعد
نجيب هنداوي -جسيم الرب او الجسيم الملعون ماذا بعد هل انتهت المشكله لا ادري سؤال اتوجه به الى العارفين اذا كان البعض يتصور ان الكلمه النهائيه للمادة قد ختمت بهذا الجزيء فهم واهمون لا الامر برمته لايتجاوز التأصيل لفكرة الكتله الموجوده امام اعيننا لكن تبقى هناك الكثير من الاسئله والالغاز ابداءا هل هذا الجسيم والذي بموجبه تتحدد اصل الماده يحتوي طاقته الكامنه منذ الازل والنطاق المغناطيس والذي تتشكل من خلاله الكتله لبقية الاشياء من الذي يحدد حيزه والمدى الذي يترك تاثيره في الذرات عظيم ان نفهم اصل الاشياء وجوهرها ولكن تبقى من اين جاء هذا الجسيم ومن الذي حدد مساراته ليتحكم بالتالي في كشف هوية الاشياء 0يبقى السيد الرب لغزا محيرا لاتحله كل الاكتشافات ان بالنفي او الاثبات فان تعالت اصوات المنكرين تعالى صوت الانسان المعذب والذي بدون الرب لايمكن ان يسمرء الحياة وان تعالى صوت المؤمنين تبقى جدلية القهر محلقة فوق الرؤس بحاجة الى من يفك لغزها الايمان قضية نفسية اخلاقيه بدونها لايمكن لنا ان نعمر طويلا في هذه المعموره نحن بحاجة الى الرب كما نحتاج الهواء والماء بغض النظر عن وجوده اوعدمه فهو من يتجلى في تضاعيف الكون باشكاله وتحتويه نفوسنا عند الحب والغضب وعند شروق الشمس
فاليكن نور
النحل البري -المصدر هو الطاقة ، شخصيا لا أعتقد بأن هناك طاقة من أمر ميت ، فالطاقة تأتي من أمر حيوي ، ولا أحد يستطيع أن يأتي بالحياة غير صانع الحياة ،{ القوة الشاملة الكاملة في الكون }
فاليكن نور
النحل البري -المصدر هو الطاقة ، شخصيا لا أعتقد بأن هناك طاقة من أمر ميت ، فالطاقة تأتي من أمر حيوي ، ولا أحد يستطيع أن يأتي بالحياة غير صانع الحياة ،{ القوة الشاملة الكاملة في الكون }
المشكلة
حسين -المشكلة في جزئ هيغز المفترض هي انه لم يخرج بعد من دائرة النظريات، البداية قد تكون موفقة لكنها تحتاج للمزيد من الاثباتات العلمية بعيدا عن الحاقد ليون ليبرمان حتى نتأكد من جود مادة جزيئية غير مرئية تعطي للمواد كتلتها
المشكلة
حسين -المشكلة في جزئ هيغز المفترض هي انه لم يخرج بعد من دائرة النظريات، البداية قد تكون موفقة لكنها تحتاج للمزيد من الاثباتات العلمية بعيدا عن الحاقد ليون ليبرمان حتى نتأكد من جود مادة جزيئية غير مرئية تعطي للمواد كتلتها
عجيب؟؟؟
عراقي -السيدة سارة شرحت لنا مشكورة مبدأ هذا الاكتشاف فلماذا ارى بعض الناس يضغط على زر ( لا يعجبني) ؟ ممكن احد يفهمني؟ اما رقم 2 فلم يجد شيئا يقوله غير ( عالمة) ونحن نعرف معناها باللهجة المصرية , فمتى تكونون ناس محترمين وتعلقون بأحترام وموضوعية؟ في الحقيقة انا ادخل الى الكثير من المواقع الالكترونية باللغة الانكليزية ولم اجد ناس قليلي ادب ابدا وحتى طريقة الاختلاف مهذبة فمتى تتعلمون و انتم تتبجحون كل ثانيه بقرائتكم لكتاب الله الكريم و سنة نبيه الخلوق؟ اخجلوا.
عجيب؟؟؟
عراقي -السيدة سارة شرحت لنا مشكورة مبدأ هذا الاكتشاف فلماذا ارى بعض الناس يضغط على زر ( لا يعجبني) ؟ ممكن احد يفهمني؟ اما رقم 2 فلم يجد شيئا يقوله غير ( عالمة) ونحن نعرف معناها باللهجة المصرية , فمتى تكونون ناس محترمين وتعلقون بأحترام وموضوعية؟ في الحقيقة انا ادخل الى الكثير من المواقع الالكترونية باللغة الانكليزية ولم اجد ناس قليلي ادب ابدا وحتى طريقة الاختلاف مهذبة فمتى تتعلمون و انتم تتبجحون كل ثانيه بقرائتكم لكتاب الله الكريم و سنة نبيه الخلوق؟ اخجلوا.
ليتنا نقرأ ما كُتِب سابقا
عـــزت -ذهبت هَبَاء جهود كل الذين استنفروا طاقاتهم وانتهزوا فرصة تركيزكم على عنوان " جسيم الرب " من أجل التهجم على القرآن ووصف النبي محمد بالكاذب والمحتال وما شابه . تساءلت في تعليق سابق على أحد المواضيع التي نُشرت حول الجُسيم : لماذا يتمسك هذا الموقع بتسمية الرّب عنوانا لسائر المقالات التي تتحدث عن هذه التجارب العلمية ، بينما العلماء والمتخصصون أنفسهم لا يستعملون هذه التسمية ؟. أتمنى على القارئ الكريم وسائر العاملين في هذا الموقع العودة لقراءة التعليقات التي نّشرت حول هذا الموضوع ليتأكد لهم كيف أن البعض يطفو على شبر ماء ـ كما يقولون ـ خصوصا إذا تعلّق الأمر بما يمكنهم من انتهاز الفرصة للتهجم على الإسلام ، من ملحد إلى خوليو إلى إلياس إلى بنيامين .. وهلمّ جرّا . أقول هذا رغم احترامي لسائر الأديان والرسل حتى ولو ثبت ـ على رأي بعضهم ـ أن لا وجود للخالق ، كما يحلمون أو يتمنّون .
ليتنا نقرأ ما كُتِب سابقا
عـــزت -ذهبت هَبَاء جهود كل الذين استنفروا طاقاتهم وانتهزوا فرصة تركيزكم على عنوان " جسيم الرب " من أجل التهجم على القرآن ووصف النبي محمد بالكاذب والمحتال وما شابه . تساءلت في تعليق سابق على أحد المواضيع التي نُشرت حول الجُسيم : لماذا يتمسك هذا الموقع بتسمية الرّب عنوانا لسائر المقالات التي تتحدث عن هذه التجارب العلمية ، بينما العلماء والمتخصصون أنفسهم لا يستعملون هذه التسمية ؟. أتمنى على القارئ الكريم وسائر العاملين في هذا الموقع العودة لقراءة التعليقات التي نّشرت حول هذا الموضوع ليتأكد لهم كيف أن البعض يطفو على شبر ماء ـ كما يقولون ـ خصوصا إذا تعلّق الأمر بما يمكنهم من انتهاز الفرصة للتهجم على الإسلام ، من ملحد إلى خوليو إلى إلياس إلى بنيامين .. وهلمّ جرّا . أقول هذا رغم احترامي لسائر الأديان والرسل حتى ولو ثبت ـ على رأي بعضهم ـ أن لا وجود للخالق ، كما يحلمون أو يتمنّون .
تعليق على تعليق
سارة اسماعيل -تعليقي رقم 1 ليس مقالا علميا و ليس استعراض معلومات ,فلا احد يعرفني شخصيا , كما انه دون الشرح العلمي , انا فقط احببت التعليق على موضوع جذاب للغاية . عموما الفيزياء جزءمن دراستي الجامعية او هي كانت ما يسمى ب ر ف فقط لا غير. الى عزت التعليق -10- وجود الخالق شئ تدركه البديهة حتى البدائية منها , اما صحة الاديان فهي امر مختلف تماما خاضع للتحليل و الدراسة و النقاش و هو غير مسلم به اطلاقا بل يخضع للقناعة العلمية و الاخلاقية و يرفض قطعيا ان لم يتماشى معها, و بصراحة الاسلام عليه الكثير من اشارات الاستفهام. التعليق -4- التسمية لم تكن بهدف الربح التجاري , بل كانت لجذب اهتمام العلماء اليه و الممولين لاكتشافه و قد حصل ذلك فعلا.
تعليق على تعليق
سارة اسماعيل -تعليقي رقم 1 ليس مقالا علميا و ليس استعراض معلومات ,فلا احد يعرفني شخصيا , كما انه دون الشرح العلمي , انا فقط احببت التعليق على موضوع جذاب للغاية . عموما الفيزياء جزءمن دراستي الجامعية او هي كانت ما يسمى ب ر ف فقط لا غير. الى عزت التعليق -10- وجود الخالق شئ تدركه البديهة حتى البدائية منها , اما صحة الاديان فهي امر مختلف تماما خاضع للتحليل و الدراسة و النقاش و هو غير مسلم به اطلاقا بل يخضع للقناعة العلمية و الاخلاقية و يرفض قطعيا ان لم يتماشى معها, و بصراحة الاسلام عليه الكثير من اشارات الاستفهام. التعليق -4- التسمية لم تكن بهدف الربح التجاري , بل كانت لجذب اهتمام العلماء اليه و الممولين لاكتشافه و قد حصل ذلك فعلا.
الى السيّدة سارة....؟؟؟؟؟
عراقي ابن عراقي -في الحقيقة تعليق السيّدة سارة اسماعيل هو تعليق جميل جداً لانه يبسّط الحقائق العلمية وكما قالت هي........ولكن لماذا لا يتم الكشف عن هذه الجسيمات الا عن طريق تصادم البروتونات وحساب طاقة المكوّنات , اليس هناك طريقة اخرى...؟؟؟ كما ان هناك من يقدّر كتلة الفوتون 48-(10)*4 grams صحيح انها صغيرة جداً ولكن لماذا لا تتأثر بمجال هكز رغم التأثّر بالمجال المغناطيسي....سلام
الى السيّدة سارة....؟؟؟؟؟
عراقي ابن عراقي -في الحقيقة تعليق السيّدة سارة اسماعيل هو تعليق جميل جداً لانه يبسّط الحقائق العلمية وكما قالت هي........ولكن لماذا لا يتم الكشف عن هذه الجسيمات الا عن طريق تصادم البروتونات وحساب طاقة المكوّنات , اليس هناك طريقة اخرى...؟؟؟ كما ان هناك من يقدّر كتلة الفوتون 48-(10)*4 grams صحيح انها صغيرة جداً ولكن لماذا لا تتأثر بمجال هكز رغم التأثّر بالمجال المغناطيسي....سلام
الاسم له علاقة الرب
Ana -غاية العلماء من اكتشاف هذا الجسيم كان من اجل معرفة كيفية نشوء الكون , بما انه تم العثور عليه وانه يشكل لبنة بناء الكون حسب قول العالم بيتر هيغز ما معناه تشكل الكون ماديا من خلال الانفجار الكبير,يعني الله لم يخلق الكون ,,والاثبات على ذلك هو رفض هيغز الإجابة عن السؤال الذي وجه اليه ,عما إذا كان اكتشاف الجسيم يثبت عدم وجود الله؟, باعتقادي رفضه هو احترام شعور المتديين وفي داخله قال نعم. فالاسم اكيد له علاقة بالرب, وسبب عدم كشف السر كليا في الوقت الحالي هو التجنب من رد فعل المتدينين,
الاسم له علاقة الرب
Ana -غاية العلماء من اكتشاف هذا الجسيم كان من اجل معرفة كيفية نشوء الكون , بما انه تم العثور عليه وانه يشكل لبنة بناء الكون حسب قول العالم بيتر هيغز ما معناه تشكل الكون ماديا من خلال الانفجار الكبير,يعني الله لم يخلق الكون ,,والاثبات على ذلك هو رفض هيغز الإجابة عن السؤال الذي وجه اليه ,عما إذا كان اكتشاف الجسيم يثبت عدم وجود الله؟, باعتقادي رفضه هو احترام شعور المتديين وفي داخله قال نعم. فالاسم اكيد له علاقة بالرب, وسبب عدم كشف السر كليا في الوقت الحالي هو التجنب من رد فعل المتدينين,
الى الاخ عراقي ابن عراقي
سارة اسماعيل -التعليق 12- الفوتون له zero mass اي منعدم الكتلة تماما او Massless. للآن لا احد يعلم لماذا كل نوع من المادة يتفاعل interact بشكل مختلف مع مجال هيغز. لقد نشرت مقالات علمية كثيرة عن هذا الاكتشاف المثير في اليومين السابقين. عليك بقراءتها لو احببت.
الى الاخ عراقي ابن عراقي
سارة اسماعيل -التعليق 12- الفوتون له zero mass اي منعدم الكتلة تماما او Massless. للآن لا احد يعلم لماذا كل نوع من المادة يتفاعل interact بشكل مختلف مع مجال هيغز. لقد نشرت مقالات علمية كثيرة عن هذا الاكتشاف المثير في اليومين السابقين. عليك بقراءتها لو احببت.
الى الانسة سارة....!!!
عراقي ابن عراقي -لا آنستي الفوتون له كتلة والدليل ان الخلية الشمسية تستهلك الفوتونات لتوّلد كهرباء وهي تعمل نظرياً الى الابد وكما معروف ان الالكترون له كتلة وهي اكثر بترليون ترليون مرة تقريباً من الفوتون, ولكني لست مختص بفيزياء الجسيمات لذلك فمجال هكز غريب بالنسبة لي رغم اني قرأت الى حد ما عنه. هل لديك فكرة عن تجارب غير تصادم البروتونات للتعرّف على مجال هكز وجسيماته؟؟ سلام
الى الانسة سارة....!!!
عراقي ابن عراقي -لا آنستي الفوتون له كتلة والدليل ان الخلية الشمسية تستهلك الفوتونات لتوّلد كهرباء وهي تعمل نظرياً الى الابد وكما معروف ان الالكترون له كتلة وهي اكثر بترليون ترليون مرة تقريباً من الفوتون, ولكني لست مختص بفيزياء الجسيمات لذلك فمجال هكز غريب بالنسبة لي رغم اني قرأت الى حد ما عنه. هل لديك فكرة عن تجارب غير تصادم البروتونات للتعرّف على مجال هكز وجسيماته؟؟ سلام