أخبار

القضاء المصري ساحة مواجهة بين الرئاسة والمجلس العسكري

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

القاهرة: قال المجلس العسكري في مصر إن قراره السابق بحل مجلس الشعب، والذي ألغاه قرار للرئيس المصري الأحد، كان تنفيذًا لقرار المحكمة الدستورية بعدم دستورية قانون الانتخابات، وذلك في أحدث مشاهد "المواجهة القانونية" بين السلطات في مصر.

وقال بيان للمجلس الأعلى للقوات المسلحة، مساء الإثنين، إن قراره السابق الصادر في 15 حزيران (يونيو) جاء وفقًا للصلاحيات التي كان يتمتع بها المجلس، وأنه كان "قرارًا تنفيذيًا" لحكم المحكمة الدستورية العليا القاضى ببطلان مجلس الشعب منذ انتخابه.

وحكم المجلس العسكري مصر خلال الفترة الانتقالية منذ الإطاحة بالرئيس السابق حسني مبارك في شباط (فبراير) 2011 وحتى تسليم السلطة للرئيس الجديد محمد مرسي في 30 يونيو/حزيران 2012. وكانت المحكمة الدستورية العليا قضت بعدم دستورية بعض مواد القانون الذي أجريت بمقتضاه انتخابات مجلس الشعب المصري.

ويأتي بيان المجلس العسكري بعد ساعات من صدور بيان عن المتحدث باسم رئاسة الجمهورية قال فيه إن قرار الرئيس محمد مرسي الأحد بسحب قرار حل مجلس الشعب يمثل ممارسة طبيعية لسلطات الرئيس، ولا يتعارض مع قرار المحكمة الدستورية بعدم دستورية قانون الانتخابات.

وقال المتحدث باسم الرئاسة المصرية ياسر علي، في بيان الإثنين، إن قرار مرسي بسحب قرار حل مجلس الشعب وإصدار قرار جديد بانعقاده لحين إجراء انتخابات برلمانية جديدة، لا يتعارض مع قرار المحكمة الدستورية، وإنما جاء لتنفيذه، مؤكدًا أنه ليس هناك أي منازعة بين رئاسة الجمهورية مع القضاء.

ويقضي قرار مرسي بعودة عمل البرلمان وممارسة اختصاصاته وإجراء انتخابات مبكرة للمجلس خلال 60 يومًا من تاريخ المصادقة على الدستور الجديد ووضع قانون جديد لانتخاب أعضاء البرلمان.

وفي تأكيد على أن سلطة الرئيس أصبحت فوق سلطة المجلس العسكري قال علي إن قرار المجلس الأعلى للقوات المسلحة بحل مجلس الشعب "كان قرارًا سياديًا بطبيعته، والقرار الجمهوري اللاحق هو قرار سيادي كذلك، أي أن كلا القرارين يعتبران من أعمال السيادة، وقد صدر كل منهما بالأداة القانونية السليمة وتقدير مختلف للملاءمة يملكه مصدر القرار".

وأضاف بيان رئاسة الجمهورية: "إذا كان المجلس الأعلى للقوات المسلحة أو رئيسه قد أصدر قرارًا بحل مجلس الشعب استنادًا لهذا الحكم (الصادر عن المحكمة الدستورية العليا)، فإن ذلك لا يحول دون صدور قرار من رئيس الجمهورية المنتخب بسحب القرار الأول وإصدار قرار جديد لا يخالف ولا يناقض حكم المحكمة الدستورية وإنما يقضي بتنفيذه خلال أجل محدد".

كان المجلس العسكري الحاكم قد عقد اجتماعًا طارئًا الأحد في أعقاب قرار مرسي بإعادة عمل البرلمان، وهو الاجتماع الذي شهد توترًا شديدًا بين أعضائه، حسبما كشف مصدر عسكري مطلع في تصريح خاص للأناضول.

وقال المصدر إن أحد أعضاء المجلس طالب بإصدار بيان يرفض قرار مرسي، وهو الاقتراح الذي لم يتحمس له المشير حسين طنطاوي، رئيس المجلس، والفريق سامي عنان، رئيس أركان القوات المسلحة، بحسب المصدر.

وكشف المصدر أن أحد الأعضاء فاجأ الجميع برفضه دخول المجلس في صدام مع أول رئيس منتخب لمصر بعد ثورة يناير 2011، ووجّه حديثه لباقي الأعضاء قائلا: "التاريخ لن يرحمكم، فالرئيس هو صاحب الشرعية الوحيدة والمجلس العسكري مارس دورًا سياسيًا اضطراريًا لحماية البلاد من الأخطار الداخلية والخارجية، وليس من الحكمة بمكان الدخول في صراع سياسي، على أن تترك للمؤسسات القانونية بحث الأمر".

وينظر القضاء المصري، الثلاثاء، العديد من القضايا التي تطعن على قرار مرسي بإعادة عمل البرلمان، في مؤشر على أن الصراع السياسي بين السلطات قد انتقل إلى ساحات القضاء. وفي أول رد فعل لها على قرار مرسي قالت المحكمة الدستورية العليا، الإثنين، إن أحكامها نهائية وغير قابلة للطعن، و"ملزمة للجميع، ومن المستحيل التراجع عنها"، في إشارة إلى حكمها السابق ببطلان قانون انتخابات المجلس، وهو ما ترتب عليه حله بقرار من المجلس العسكري الحاكم.

وقالت المحكمة، في بيان أصدرته بعد اجتماع لجمعيتها العمومية عقب صدور قرار مرسي، إنها ستنظر في المنازعات التنفيذية المقامة أمامها ضد قرار رئيس الجمهورية. ووصف رئاسة الجمهورية بيان المجلس العسكرى وبيان المحكمة الدستورية بـ"بيانات موضوعية وهادئة".

وتنظر المحكمة الثلاثاء في 25 دعوى قضائية تطالب بوقف تنفيذ القرار الجمهوري بعودة مجلس الشعب للانعقاد. وينعقد مجلس الشعب في أول جلسة له الثلاثاء بعد انقطاع دام أكثر من ثلاثة أسابيع منذ صدور قرار المجلس العسكري بحل البرلمان.

وقررت الأمانة العامة لمجلس الشعب تقديم موعد جلسة الثلاثاء إلى الساعة العاشرة صباحًا بدلا من الثانية عشرة ظهرًا بدون ذكر أي أسباب، فيما يعد مؤشرًا إلى أن رئاسة المجلس أرادت الانعقاد مبكرًا قبل أي أحكام قضائية محتملة بشأن قانونية عودته.

من جانبه، قال المستشار أحمد الزند، رئيس نادي القضاة في مصر، إن "النادي سيمهل الرئيس مرسي 36 ساعة لسحب قراره بإعادة مجلس الشعب، وتقديم اعتذار للقضاة والشعب عن تحديه للسطلة القضائية بمخالفة قرار المحكمة الدستورية العليا"، مهددا باتخاذ "قرارات أخرى ستكون أشد إيلاما سيتم الإعلان عنها في حينه".

ودعا الزند، خلال مؤتمر صحفي عقده مساء اليوم، مرسي إلى القسم لمرة رابعة على أنه لم يكن يقصد إهانة القضاة، مطالبا الرئيس بالتعهد بعدم التعدي على الدستور مجددا. وأضاف موجها حديثه لأعضاء مجلس الشعب: "العار سيلاحقكم أنتم وأبناءكم بتهمة القفز على الدستور"، مشيرا إلى أن القضاة لن يطبقوا قانون السلطة القضائية المنتظر صدوره عن مجلس الشعب.

ومن جانبها، أعلنت جماعة الإخوان المسلمين، الإثنين، أنها ستشارك في مظاهرة مليونية بميدان التحرير، بوسط العاصمة المصرية القاهرة، دعمًا لقرار مرسي بإعادة البرلمان. وتجدر الإشارة إلى أن مرسي كان رئيسًا لحزب الحرية والعدالة، الذراع السياسية لجماعة الإخوان، قبل أن يستقيل من الحزب والجماعة في أعقاب فوزه في انتخابات الرئاسة.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
انا مع مرسي
Ashraf -

ونعم لنزع الشرعية من المجلس العسكري ! اي شرعية ! الشرعية فقط ملك البرلمان المنتخب وملك الرئيس المنتخب ! قد يكون اللي في البرلمان يهود بس هي دي الديموقراطية

انا مع مرسي
Ashraf -

ونعم لنزع الشرعية من المجلس العسكري ! اي شرعية ! الشرعية فقط ملك البرلمان المنتخب وملك الرئيس المنتخب ! قد يكون اللي في البرلمان يهود بس هي دي الديموقراطية

زوبعة في غير محلها
حمدان حمدان -

اولا لم يأت الرئيس مرسي بشئ نشاز ومن حقوقه حل البرلمان ودعوته للانعقاد و من حقوقه تحويل البرلمان للجنة تعمل وفق صلاحيات منصوص عليها في قرار التشكيل. المحكمة الدستورية المصرية و التعلل بسيادة القانون ونزاهة القضاء وتلك العبارات الرنانة كلها زوبعة لنعامة عرجاء وكلمات حق اريد بها باطل. المحكمة الدستورية اصدرت فتواها واقرت بعدم مشروعية ثلث اعضاء البرلمان المصري .. جيد جدا.. السؤال يا سعادة اعضاء المحكمة وجهابزتها من اساتذة وفقهاء من يقف من خلف هذا الخلل ؟؟؟ اليس هو مجلسكم العسكري الموقر وقادة جيشكم الذين اوكلت لهم مهة التشريع والتنفيذ واطلقتم ايديهم في كل صغيرة وكبيرة ؟؟؟ اين حكمكم بمعاقبة التسبب بهذا الخطأ الفادح ؟؟؟ واين حكمكم بمشروعية المجلس العسكري اصلا ؟؟؟ دستور مصر لا يكفل بأي حال من الاحوال بأن يتسلم المجلس العسكري الاعلي مقاليد الحكم في البلاد فإين انتم من شرعية هذا المجلس ؟؟؟؟ لماذا صمتم عليه وعلي تشريعاته وايضا علي كافة اخطائه ؟؟؟؟؟ اين هيبة محكمتكم واين خبراتكم واين مدافعتكم عن حقوق القضاء واين سلطان القضاء ؟؟؟ لازمتم الصمت وانتم تعيشون لحظة بلحظة القوانين تذبح والقضاء ينتهك والانكي من ذلك العالم بأسره كان يسخر من الدولة المصرية لبشاعة الوضع الاخلاقي لرجال الامن والقضاء وهنا لا اريد التذكير بما كان سائد وانتم ادري به والقارئ الكريم يعلمه جيدا. يا جهابزة القضاء بمصر ندائي لكم وحتي نحترمكم ويحترمنا العالم من بعد يجب عليكم الحكم بالقسطاس وعدم الكيل بعدة مكائيل عليكم التوجه والعمل لتأسيس دولة القانون وليس تفصيل القوانين علي حسب الاهواء ولو كنتم تعتقدون بأن الرئيس مرسي خرق القانون فانتم جاهلون حيث نص القرار الجمهوري باجراء انتخابات في ستون يوما لكي تنتخب هيئة برلمانية وفقا لمشروعية القوانين وتنزيلا لقراركم ببطلان ثلث اعضاء المجلس. كل الدول لها هيئات تشريعية اما منتخبة من الشعب واما عن طريق التعيين ولم نسمع ولم نري يوما بأن مجلس عسكري يمتلك الحق التشريعي وسن القوانين وهنالك رئيس منتخب اي منطق واي دولة هذه ؟؟؟ اخلاقيا وحتي نحترم رئيس واعضاء المجلس العسكري و جب علي كافة اعضاء هذا المجلس الانسحاب عن الحياة السياسية وحتي العسكرية والاحالة للتقاعد والتكريم واعطاء الرئيس المنتخب و حكومته المختارة الحق الاصيل في ممارسة صلاحياتهم والعمل علي تنفيذ برنامجهم الانتخابي الذي ا

زوبعة في غير محلها
حمدان حمدان -

اولا لم يأت الرئيس مرسي بشئ نشاز ومن حقوقه حل البرلمان ودعوته للانعقاد و من حقوقه تحويل البرلمان للجنة تعمل وفق صلاحيات منصوص عليها في قرار التشكيل. المحكمة الدستورية المصرية و التعلل بسيادة القانون ونزاهة القضاء وتلك العبارات الرنانة كلها زوبعة لنعامة عرجاء وكلمات حق اريد بها باطل. المحكمة الدستورية اصدرت فتواها واقرت بعدم مشروعية ثلث اعضاء البرلمان المصري .. جيد جدا.. السؤال يا سعادة اعضاء المحكمة وجهابزتها من اساتذة وفقهاء من يقف من خلف هذا الخلل ؟؟؟ اليس هو مجلسكم العسكري الموقر وقادة جيشكم الذين اوكلت لهم مهة التشريع والتنفيذ واطلقتم ايديهم في كل صغيرة وكبيرة ؟؟؟ اين حكمكم بمعاقبة التسبب بهذا الخطأ الفادح ؟؟؟ واين حكمكم بمشروعية المجلس العسكري اصلا ؟؟؟ دستور مصر لا يكفل بأي حال من الاحوال بأن يتسلم المجلس العسكري الاعلي مقاليد الحكم في البلاد فإين انتم من شرعية هذا المجلس ؟؟؟؟ لماذا صمتم عليه وعلي تشريعاته وايضا علي كافة اخطائه ؟؟؟؟؟ اين هيبة محكمتكم واين خبراتكم واين مدافعتكم عن حقوق القضاء واين سلطان القضاء ؟؟؟ لازمتم الصمت وانتم تعيشون لحظة بلحظة القوانين تذبح والقضاء ينتهك والانكي من ذلك العالم بأسره كان يسخر من الدولة المصرية لبشاعة الوضع الاخلاقي لرجال الامن والقضاء وهنا لا اريد التذكير بما كان سائد وانتم ادري به والقارئ الكريم يعلمه جيدا. يا جهابزة القضاء بمصر ندائي لكم وحتي نحترمكم ويحترمنا العالم من بعد يجب عليكم الحكم بالقسطاس وعدم الكيل بعدة مكائيل عليكم التوجه والعمل لتأسيس دولة القانون وليس تفصيل القوانين علي حسب الاهواء ولو كنتم تعتقدون بأن الرئيس مرسي خرق القانون فانتم جاهلون حيث نص القرار الجمهوري باجراء انتخابات في ستون يوما لكي تنتخب هيئة برلمانية وفقا لمشروعية القوانين وتنزيلا لقراركم ببطلان ثلث اعضاء المجلس. كل الدول لها هيئات تشريعية اما منتخبة من الشعب واما عن طريق التعيين ولم نسمع ولم نري يوما بأن مجلس عسكري يمتلك الحق التشريعي وسن القوانين وهنالك رئيس منتخب اي منطق واي دولة هذه ؟؟؟ اخلاقيا وحتي نحترم رئيس واعضاء المجلس العسكري و جب علي كافة اعضاء هذا المجلس الانسحاب عن الحياة السياسية وحتي العسكرية والاحالة للتقاعد والتكريم واعطاء الرئيس المنتخب و حكومته المختارة الحق الاصيل في ممارسة صلاحياتهم والعمل علي تنفيذ برنامجهم الانتخابي الذي ا