صحافية باكستانية تدين مجتمع بلادها في بريطانيا
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
في شهادة دامغة، تتناول الصحافية الباكستانية نضيرة نايبول (عقيلة الكاتب والروائي الشهير) حال الجالية الباكستانية في بريطانيا. فتدين "أولئك الذين يعيشون في الكهوف الرجعية" ويرهبون باسم الدين الناس في ديارهم، والذين يقتلون بناتهم لأنهن ينتمين إلى مجتمعهن البريطاني.
صلاح أحمد: "الرعب الذي أجبرني على الفرار من باكستان مازال يسكنني... وأراه الآن في عيون الصبايا اللواتي وُلدن ونشأن في بريطانيا".
هكذا تفتتح نضيرة نايبول - الصحافية الباكستانية عقيلة الكاتب والروائي والمفكر البريطاني - الهندي - الترينيدادي الشهير في إس نايبول - شهادتها المهمة في مقالة نشرتها على صفحات "ديلي ميل" البريطانية عن الثقافة الباكستانية، سواء في بلادها أو في المهجر.
وتقول: "عندما تزوجت فيدينادار (نايبول)، ونزحت معه إلى انكلترا في 1996، كنت أظن أنني ألقي بنظرة أخيرة على مظاهر ذلك الرعب. كانت باكستان قد استنزفت كل طاقتي وعزيمتي، واتضح لي جليًا أنني كنت أخوض معركة خاسرة بكل المقاييس ضد المجتمع المغالي في محافظته.
خوف وهلع
وتضيف: كانت انكلترا بالنسبة إليّ - وعلى الرغم من كل علاتها - بمثابة أرض الميعاد. فظننت أنني قد نفدت بجلدي. ولكن سرعان ما تبين لي أن الأهوال التي تركتها ورائي لاتزال تلاحقني. فرأيتها من حولي تأكل جوهر كل شيء بريطاني كنت أؤمن به".
وتتابع "هذه أهوال أراها في عيون الباكستانيات اليافعات اللواتي نشأن في بريطانيا، ولا يعرفن غير أسلوب الحياة الغربية... أولئك اللواتي يعملن، مثلاً، في أجنحة التجميل الأنيقة في المتاجر الكبرى، ثم يعدن في نهاية يوم العمل إلى آباء لا تستطيع قوة في الأرض إجبارهم على مغادرة كهوفهم الثقافية. فلا يخرج الحديث العائلي عن تزويجهن بأبناء عمومتهن في أرياف باكستان".
اتركوا الشباب لحالهم
وتشير إلى أن "هؤلاء فتيات يبلغ من أنصهارهن في مجتمعهم البريطاني حد أن بعضهن يغيرن أسماءهن أو طريقة لفظها فتكتسب رنّة غربية.. فتيات يسعين إلى "البوي فريند" وإلى قضاء وقت ممتع في منتديات الديسكو... باختصار، فتيات لا يمكنهن فهم فكرة الزواج المدبّر مع ابن العم أو الخال".
وتقول "وعندما أتحدث الى هؤلاء، أجد الغضب يغلي في دواخلهن إزاء أن آباءهن - وبعضهم شبه أمّي - لا ينفكون عن التوغل في أعماق الكهوف الدينية، وينصبون الحواجز العالية بينهم وبين المجتمع الذي سعوا بأيديهم وأقدامهم إلى العيش فيه، ويرفضون حتى التأمل في فكرة قبول قيمه.
تضيف "أرى القدر نفسه من الغضب في صدور الشبان المسلمين الذين يحاولون عبثًا السباحة مع التيار، لكنّ آباءهم يقفون سدًا منيعًا أمامهم، ويريدون لهم التقيد الكامل بأصول الحياة في أسرة إسلامية تقليدية. وهذه تسهل رؤية الكيفية التي يتحول بها هذا التضارب الهائل إلى قوة مدمرة تثمر - في أحد أبشع صورها - "القتل من أجل الشرف".
"وخذ قضية افتخار وفرزانة أحمد التي سادت الأخبار أخيرًا بعدما قتلا ابنتهما شفيلبا وهي في سن السابعة عشرة. وكانت هذه المأساة مصير هذه الفتاة التي تعيش في مجتمع غربي، لأنها رفضت قبول العريس الذي اختاره لها أبوها افتخار وأمها فرزانة".
على حدود الهرطقة
تسترسل "عندما كنت في باكستان، ظللت لفترة عقد كامل أكتب عن وقوع النساء ضحية للقيود التي يفرضها مجتمع اختار العيش في كنف القوانين الإسلامية وتقاليد الشرف والعار. وشهدت صنوف العذاب التي تذوقها المرأة على يد الزوج والأب والشقيق وحتى النساء ذوات القربى".
"ولا أخفي أن العيش وسط ممارسات كهذه قرّبني شيئًا فشيئًا من حدود الهرطقة نفسها.وهذا ناتج سنوات طويلة أثمرت قناعتي بأن التقاليد تضرب جذورها على أعماق أبعد كثيرًا مما يخيّل للمرء، وأن تصحيحها ليس بالسهولة التي يتخيلها الناظر العابر، ويمكن اعتبارها من ضروب المستحيل".
قصتان حزينتان
"ثمة قصتان أحدثتا أثرًا عميقًا في نفسي عندما كنت أعيش مع زوجي الأول في مزرعة ريفية لنا في منطقة بهوالبور. كان ضمن العاملين في المزرعة رجل وزوجته الشابة رانيا. وإذا بنا نفاجأ ذات يوم بوزير صديق لزوجي يأتينا في حاشية ضخمة، ويطلب إلينا تسليمه رانيا وزوجها وابنها البالغ من العمر خمس سنوات.
"كانت رانية بالغة الجمال في طفولتها. وكان ابواها من مستأجري المساكن في إقطاعية جد الوزير، "فوهباها" له عندما بلغت سن العاشرة. وهكذا صارت "أمة" للجنس تشبع رغباته ورغبات ابنه وحفيده (الوزير المذكور). ولم يكن لدى نساء المنزل اعتراض طالما كانت المسائل تتم في الخفاء.
"لكن رانيا صارت حاملاً، فزوجوها برجل عجوز كان يسيء معاملتها ومعاملة ابنها بالضرب المبرح. وبعد سنوات وقعت في غرام شاب من أهل البلدة فهربت معه في معيّة ابنها، وهكذا انتهى الحال بهم إلى مزرعتنا، وعاشا إلى أن جاء الوزير يطلب إعادتها.
"سألت زوجي عما سيحدث لهذه الفتاة في حال استجبنا لهذا الطلب. فقال لي إنهم سيأخذونها إلى ساحة عامة، ويجردونها من ملابسها ويوثقونها إلى عجلة مركبة ويجلدونها ثم يغتصبونها أمام الملأ حتى تصبح عبرة لبقية الفتيات.
"ورغم أن زوجي كان يعارض تسلم رانيا من حيث المبدأ، فقد أصرّ على أن ننصاع للطلب، لأن الرفض يعني الإساءة إلى صديق عائلي قديم. ويجب أن أقول هنا أن زوجي تلقى تعليمه في انكلترا، وأنه ابن عائلة محترمة. مع ذلك فقد تقبل مصير هذه الفتاة قائلاً إن إفلاتها من العقاب يعني تشجيع الأخريات على التمرد.
"وعندما أصررت على رفضي الانصياع لطلب الوزير، صار الحل الوسط، الذي قال هذا الزائر إنه لن يقبل بأقل منه، هو أن ينتزع الابن فيعود به إلى بيت أبيه. وكان له ما أراد لكن عويل رانيا على ابنها كان ينطلق من قلب يتشطر الى قطع صغيرة، ولن أنساه ما دمت على قيد الحياة.
"الحادثة الأخرى تتعلق بفتاة اختطفها رجل، ولم يطلق سراحها إلا في اليوم التالي. ولم يكن الأمر يتعلق بهوية الرجل - لأنها معروفة - وإنما بإصرار أهلها على أن البنت صارت "مدنّسة"، ولا سبيل إلى غسلها إلا بزواجها بمختطفها نفسه. وعندما رفضت صبوا الوقود عليها، وأشعلوا النار في جسدها، وعندما نجت من الموت حرقًا وحاولت الهرب، أمسكوا بها وقتلوها.
"صحيح أن هذين المثالين لا يشكلان القاعدة بالضرورة، لكنهما مؤشران واضحان إلى ما يمكن أن يحدث وسط هؤلاء الناس المتمسكين بتقاليدهم إلى حد
أنهم ينقلونها معهم إلى بريطانيا، ويعيشون فيها لعقود طويلة، فيحتضنونها كما هي وبدون أدنى تعديل فيها.
ترهيب في الديار
"ويبقى السؤال هو: لماذا تنكر الحكومات البريطانية المتعاقبة وجود زواج المحارم (زواج ذوي القربى في القانون البريطاني) في هذه المجتمعات الإسلامية؟، لماذا لا يتصدى أحد لما يسمى مجالس الشورى الإسلامية، التي تحكم بين الناس بقوانين رجعية في مدن مثل ليستر وليدز؟".
"في هذه المدن ثمة "مُرهِبون" (جماعات الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر) يروّعون أمن المجتمعات الباكستانية. هؤلاء يأتون من دون موعد إلى المنازل حتى يتأكدوا من أن الجميع يصومون رمضان، ويؤدون الصلوات الخمس. وتجدهم في الشوارع يبحثون عن النساء اللواتي لا يرتدين الحجاب، ويأمرون أصحاب المحال التجارية بإغلاقها والتوجه إلى المساجد.
الحجاب ليس فرضًا إسلاميًا
"دعني أقولها واضحة: لا شيء يجبر المسلمة على ارتداء الحجاب، لأنه لم يكن مفروضًا على النساء في عهد النبي. هؤلاء الناس يعتبرون أنفسهم قادة المجتمع المسلم ومناراته. لكنّهم في الواقع متعصبون يحيلون حياة المسلمة، التي تريد الاندماج والعيش بسلام في مجتمعها البريطاني، جحيمًا لا يطاق.
... وبصراحة!
"لقد آن الأوان لكي يعبّر المسلمون الليبراليون عن سخطهم إزاء هذا الوضع. على الذين يؤمنون بقيمة المجتمع المتعدد الثقافات أن يضعوا أصابعهم في النار والتحدث ضد ما يحدث في المجتمع الباكستاني. ورسالتي إلى أصحاب الكهوف الرجعية هي: إذا كنتم تريدون إتباع نوع الإسلام الذي تؤمنون به فعودوا إلى وطنكم... لا مكان لكم هنا في بريطانيا".
التعليقات
halal way of life
variety -Why would Pakistanis want to leave the UK if their halal way of life is respected in their neighbourhoods؟؟؟؟؟؟
halal way of life
variety -Why would Pakistanis want to leave the UK if their halal way of life is respected in their neighbourhoods؟؟؟؟؟؟
مؤمنة ولي الفخر
بركه -ان اتباع محمد لم يعيروا للاحاديث القدسية او حتى القرأن نفسه مع انه محور العقيدة التي جمعتهم ، بقدر الاهتمام بتلك النجاحات العسكرية و السبايا و الغنائم التي فازوا بها .بمعنى آخر انهم لم يدققوا بما تفوه به محمد ،لأنه نجح ذاك الاخير بالثورة الطبقية القائمة في ذاك الزمان التي غيرت موازين القوى نحو البلطجية و قطاع الطرق و القتلة و اللصوص . فاضطر الوجهاء الغير شرفاء لتزعم و تبني هذه الحركة لئلا تخرج زمام الامور من ايديهم . هكذا تبلّور الاسلام على قاعدة سلطوية توسعية ب
مؤمنة ولي الفخر
بركه -ان اتباع محمد لم يعيروا للاحاديث القدسية او حتى القرأن نفسه مع انه محور العقيدة التي جمعتهم ، بقدر الاهتمام بتلك النجاحات العسكرية و السبايا و الغنائم التي فازوا بها .بمعنى آخر انهم لم يدققوا بما تفوه به محمد ،لأنه نجح ذاك الاخير بالثورة الطبقية القائمة في ذاك الزمان التي غيرت موازين القوى نحو البلطجية و قطاع الطرق و القتلة و اللصوص . فاضطر الوجهاء الغير شرفاء لتزعم و تبني هذه الحركة لئلا تخرج زمام الامور من ايديهم . هكذا تبلّور الاسلام على قاعدة سلطوية توسعية ب
ماشاء الله
مراقب -الجماعة محولين بريطانيا الى قندهار وبيشاور.. عليش جابيين الأنكليز هذي النماذج لبلدهم وبالتالي مبتلين بيهم؟واحدهم يقتل بنته ويدعي أنها مخطوفة وواحد مسمي نفسة أميرجماعة؟؟ لك بابة أنتوا مايصيرلكم جارة حتى لوحطوكم بالقطب الجنوبي وية البطاريق مو ببريطانيا..
ماشاء الله
مراقب -الجماعة محولين بريطانيا الى قندهار وبيشاور.. عليش جابيين الأنكليز هذي النماذج لبلدهم وبالتالي مبتلين بيهم؟واحدهم يقتل بنته ويدعي أنها مخطوفة وواحد مسمي نفسة أميرجماعة؟؟ لك بابة أنتوا مايصيرلكم جارة حتى لوحطوكم بالقطب الجنوبي وية البطاريق مو ببريطانيا..
مسلم مرتد بافتخار
ض م ي ر ..... -متى اراد الناس البقاء في الظلمة ، حجبت عنهم نور الحقيقة ، ومتى حجبت هذه ، تنكمش الارادة من ارادة خير الى اداة شر ، ومتى جاء الشر تحول الجمال الى بشاعة وقباحة وخراب فاشعلوا قنديل النور في قلوبكم ودعوا كلمات المسيح التي بنت الكون تبني وجدانكم لتشاهدوا الجمال الذي في نفوسكم الجمال الذي خلقه الله بكلمته يسوع ..امين لاجل اخوتي المسلمين
مسلم مرتد بافتخار
ض م ي ر ..... -متى اراد الناس البقاء في الظلمة ، حجبت عنهم نور الحقيقة ، ومتى حجبت هذه ، تنكمش الارادة من ارادة خير الى اداة شر ، ومتى جاء الشر تحول الجمال الى بشاعة وقباحة وخراب فاشعلوا قنديل النور في قلوبكم ودعوا كلمات المسيح التي بنت الكون تبني وجدانكم لتشاهدوا الجمال الذي في نفوسكم الجمال الذي خلقه الله بكلمته يسوع ..امين لاجل اخوتي المسلمين
إلهي يسوع
خدعة فى التاريخ . -في ضرب الكعبة ،ضرب الأمويون الكعبة بالمنجنيق مرّتين واحرقوها ، تارةً في زمن يزيد بن معاوية وذلك بقيادة الحصين بن النمير، وأخرى في زمن عبد الملك بن مروان وذلك بقيادة الحجّاج بن يوسف الثقفي.(البداية والنهاية لإبن كثير ج 8 ،ص 265) .فلو كانت الكعبة مقدسة و عرش الله فوقها كما يقول الاخوة المسلمون لعادت طيور الأبابيل لترمي الأمويين بحجارة من سجيل
إلهي يسوع
خدعة فى التاريخ . -في ضرب الكعبة ،ضرب الأمويون الكعبة بالمنجنيق مرّتين واحرقوها ، تارةً في زمن يزيد بن معاوية وذلك بقيادة الحصين بن النمير، وأخرى في زمن عبد الملك بن مروان وذلك بقيادة الحجّاج بن يوسف الثقفي.(البداية والنهاية لإبن كثير ج 8 ،ص 265) .فلو كانت الكعبة مقدسة و عرش الله فوقها كما يقول الاخوة المسلمون لعادت طيور الأبابيل لترمي الأمويين بحجارة من سجيل
الاسلام يحتضر
هذا كل ما تفتخرون به -المسلمون يعلمون اننا لو افرغنا القران من المقتبس من الكتاب المقدس في شقيه العهد القديم والجديد . زد على ذلك سرد الخرافات كما اسماها محمد قصص الأولون . الخلاصه لا تجد غير محمد ونسائه وشتائمه ...وايضا لا تنسى ان محمد تحدى اهل الكتاب والمؤمنون في اله الحق . ولم يعلم محمد انه هناك اديان اخرى لا تؤمن في اي اله ... فهناك البوذيه والهندوسيه والذين يعبدون الشيطان . محمد لم يذكرهم او يكفرهم ولم يعترض عليهم. ..... واريد ان اوصيك يا اخي في اكل البطيخ. ... عن ابي هريره قال عندما اتوه اتوا الرسول بالبطيخ قال ابو هريره كل من هذا البطيخ فكل لقمة بطيخ فيها الف حسنه . لان البطيخ من ثمار الجنه
الاسلام يحتضر
هذا كل ما تفتخرون به -المسلمون يعلمون اننا لو افرغنا القران من المقتبس من الكتاب المقدس في شقيه العهد القديم والجديد . زد على ذلك سرد الخرافات كما اسماها محمد قصص الأولون . الخلاصه لا تجد غير محمد ونسائه وشتائمه ...وايضا لا تنسى ان محمد تحدى اهل الكتاب والمؤمنون في اله الحق . ولم يعلم محمد انه هناك اديان اخرى لا تؤمن في اي اله ... فهناك البوذيه والهندوسيه والذين يعبدون الشيطان . محمد لم يذكرهم او يكفرهم ولم يعترض عليهم. ..... واريد ان اوصيك يا اخي في اكل البطيخ. ... عن ابي هريره قال عندما اتوه اتوا الرسول بالبطيخ قال ابو هريره كل من هذا البطيخ فكل لقمة بطيخ فيها الف حسنه . لان البطيخ من ثمار الجنه
الحجاب قبل الاسلام
قاريء -الحجاب مفروض على النساء قبل الاسلام فهو في الوثنية واليهودية والنصرانية الى الان في شرق اوروبا تغطي النساء المسنات رؤوسهن كل صور العذراء في الحجاب وكذا الراهبات واليهوديات المتدينات والمكرسات لكنيسة شنودة وحتى لدى الهندوس والبوذيين ؟!
ليس كل باكستانية مسلمة
قاريء -ليس كل با كستانية مسلمة سنية هناك باكستانيات محسوبات على ملل لا يعترف بها الاسلام او باكستانيات شيوعيات او متنصرات او لادينيات بدليل ل هذه التصريحات المسيئة التي لايمكن ان تصدر من مسلم او مسلمة صحيح الاعتقاد ما يحصل ان هذه التصرفات المادنة من من هم محسوبون على الاسلام تصرفات عشائرية جاهلية لاعلاقة لها بصحيح الاسلام ال1ي يعطي الحق للمرأة في قبول الزواج او رفضه والزيجات المرتبة هذه عادات وتقاليد وليست من الاسلام في شيء
اوافق نظيره هانم
قاريء -الصحيح يا نظيرة هانم ان من يريد ان يتبع العادات والتقاليد العشائرية الباكستانية البالية والرجعية في بريطانيا عليه ان يعود الى بلده اوافقك على هذا ولكن ليس هجاءك البغيظ ل الاسلام فالاسلام شيء اخر تماما غير العادات العشائرية
الاقطاع الباكستاني
قاريء -استغرب ان نظيره هانم وجهت سهامها الى الاسلام ولم توجه الى العادات والتقاليد العشائرية الباكستانية الحاكمة لا بل الى نظام الاقطاع الباكستاني الذي هو شبيهة باقطاع العصور الوسطى في اروبا قبل الاصلاح اللوثري حيث يملك صاحب الارض ما تحتها وما فوقها من بشر ودواب اضافة الى الاقطاع السياسي في باكستان حيث تسيطر عائلة او عائلتان على السياسة وقد يشاركها الجيش في ذلك اعتقد ان نضيره هانم قد استسهلت الامر عندما انحت بالائمة على الاسلام او لنقل انها تقصدت ذلك ؟؟
باكستان والاصلاح الشامل
قاريء -ولذلك فان باكستان بحاجة الى الاصلاح الديني والاصلاح الزراعي والاصلاح السياسي ايضا بتطهير الدين الاسلامي من شوائب العادات والتقاليد التي انسلت اليه حتى حسبها الناس انها من الدين والدين براء منها وهذه مهمة الاصلاحيين الدينيين في نشر الوعي الديني وصحيح الدين بين المسلمين كما ان الاصلاح الزراعي واجب في القضاء على الاقطاع الذي يتحكم في رقاب ملايين البشر بالباكستان بتحديد ملكية الارض وتوزيع الباقي على صغار المزارعين ودعمهم وترقية زراعاتهم واحوالهم المعيشة ام الاصلاح السياسي فلا بد منه وانهاء احتكار الاسر للسياسة مثل عائلة بوتو واعتبارها ارث عائلي ولابد من اصلاح الجيش بطرد القادة الفاسدين فيه وهذا الامر يحتاج الى شغل كثير وتضحيات جسام
رأي المحافظون الانجليز
قاريء -المحافظون المسيحيون في بريطانيا يرون ان السلوك المتفلت من القيم والازياء الكاشفة الذي يسوق له اللادينيون واللبراليون هذه السلوكيات والازياء لا تليق ببنات الناس !!!!!!
الدينا سلف ودين
قاريء -يبدو ان التاريخ يمكر بالبريطانيين الذين استعمروا ثلاثة ارباع المعمورة وبخاصة شبه القارة الهندية وسلطوا الطواغيت على شعوبها الامر الذي ادى الى استبداد وفساد وفقر وبطالة مما استدعى هجرة سكان المستعمرات الى بريطانيا للعيش والعمل فيها لم تقم بريطانيا كما هي رسالة الرجل الابيض في ترقية بقية شعوب الارض باقامة نظم ديمقراطية نظيفة بل انها عضدت الفساد والاستبداد وحمته دائما لكي تتخلص بريطانيا من صداع ابناء المستعمرات المتخلفين عليها ان تساعد في اقامة نظم ديمقراطية في تلك البلاد وهذا يساعد في عودة ابناء المستعمرات الى اوطانهم الاصلية فتريح وتستريح
زنا المحارم وزواج الاقارب
قاريء -هههه يبدو الكاتبة المثقفة لم تفرق بين زنا المحارم وزواج الاقارب فالاول محرم ومجرم شرعا وقانونا بينما الاخر حلال لا شيء فيه اذا تم بالرضا بين الاطراف كلها يتزوج الرجل ابنة عمه وابنة خالته وهكذا والحقيقة ان هذه الزيجات المرتبة بين الاقارب لا يختص بها المسلمون في الغرب بل انها موجودة لدى طوائف اخرى قد تكون هندوسية او افريقية او لاتينة او صينية من تلك الجاليات التي نكبت بالعيش في الغرب بسبب البطالة وضيق العيش في بلادها حيث تسيطر اقلية عرقية او عسكرية اوجدها الاستعمار الغربي قبل رحيله تسيطر على مقدرات الاوطان وتنهبها بالاتفاق والتوافق مع الشركات الغربية العملاقة
زوجه يحتقر النساء ؟!!
قاريء -انتقد الكاتب الحائز على جائزة نوبل في إس نايبول الكاتبات النساء، ولاسيما جين أوستن، مدعيًا أنهن لايرتقين إلى مستواه في الكفاءة. وأدلى نايبول، والمعروف عنه آراؤه الصريحة، بهذه التصريحات خلال مقابلة عن حياته الأدبية. وقال الكاتب، المولود في ترينيداد، "إن الكاتبات مختلفات تمامًا، عندما أقرأ قطعة من نص مكتوب أعرف بعد فقرتين ما إذا كان هذا النص لامرأة أم لا، أعتقد أن هذا مستوى غير متكافئ معي". وأرجع إلى عاطفتهن ونظرتهن الضيقة إلى العالم. وأضاف "وحتمًا بالنسبة للمرأة، التي لا تعد سيدًا كاملا في المنزل، تأتي كتاباتهن مثل هذا أيضًا". وأشار نايبول حتى إلى الناشرة الخاصة به، وقال أنها عندما أصبحت كاتبة "كان هناك كل هذا الهراء عن النسوية". قبل أن يضيف "أنا لا أقصد القسوة بأي شكل من الأشكال". وتجاهل على وجه الخصوص جين أوستن قائلا إنه لا يعتقد أن هناك كاتبة يمكن اعتبارها ندًّا له.؟!! كيف تزوجتي يا نظيرة التقدمية من رجل رجعي يحتقر النساء لازم تطليقه وبالجزمة تضربيه
هذا هو
خوليو -الاسلام بأحلى حله تقدمه السيدة الكاتبة ، هذا هو إن طبقت تعاليمه ، إن كان في باكستان أو في أعلى برج من بروج الحرية، يمكن تلخيصه بكلمتين :تسلط وفروض ، ومن لايعجبه فالقتل ينتظره وخاصة النساء، ومن ينجو أو يهرب تنتظره نار جهنم ، يلزمنا ربيع بزهور الحرية تقوده النساء هذه المرة، النساء الواعيات طبعاً ، مضر جداً القول أن الاسلام دين سلام ، يقول ذلك الرجال لأنهم يقتلون النساء ويرقدون بسلام.
وافق شن طبقة ؟!
قاريء -او كما يقول المثل العامي اتلم المتعوس على خايب الرجا فزوج الست نظيرة نيبول الذي نسبت اليه ونسيت اسم عائلتها ؟! هاجم الاسلام في كتاب له واهداه اليها من باب زيادة التحقير وهي المسلمة التي هرطقت فيما بعد كما قالت زوجها ركب موجة العداء للاسلام كما يقول الدكتور ادوارد سعيد المسيحي المشرقي العربي المحترم حيث وصفه بالاتي / ما أراه هو أن نايبول في مرحلة ما من حياته، تعرض لحادث فكري خطير. وأن هوسه العدائي بالإسلام أدى به في شكل ما إلى التوقف عن التفكير، أو إلى ما يشبه الانتحار الفردي الذي يجبره على تكرار المقولة نفسها إلى ما لا نهاية. إنها ما أعتبره كارثة فكرية كبرى فقد فيها نايبول الكثير من قدراته. إذ أصبحت كتاباته مكرورة مضجرة، وضاعت مواهبه، ولم يعد قادراً على التفكير السليم. إنه الآن يعتاش على سمعته، التي توهم مراجعي كتبه أنهم لا يزالون أمام كاتب عظيم، فيما الحقيقة أنه ليس الآن سوى شبح لذلك الكاتب. المؤسف أكثر أن كتابه الأخير عن الإسلام سيعتبر تقويما رئيسا لديانته عظيمة، وسيؤدي ذلك إلى المزيد من الأذى للمسلمين، وإلى المزيد من التوسع والتعميق للهوة بينهم وبين الغرب. ولن يستفيد أحد شيئا سوى الناشرين الذين سيبيعون الكثير من الكتب، ونايبول نفسه الذي سيحصل على الكثير من المال. ترى كم تكسب الست زوجته من اساءتها لابناء عرقيتها ولدينهم ؟!!
هل مات الرب على الصليب ؟
سؤال -34ولكِنَ أحدَ الجُنودِ طَعَنَهُ بِحَربَةٍ في جَنبِهِ، فخَرَجَ مِنهُ دَمٌ وماءٌ. الدم والماء لا يسيل من الأموات لان الدم يتخثر أي يتجلط ويتجمد داخل عروقهم وهذا دليل آخر على ان المسيح كان ما زال على قيد الحياة وان الدورة الدموية كانت ما تزال تعمل .. ولم يكسروا ساقيه كما فعلوا من اللصين ، وهذا يصب أيضا في انه قد نجا لأنه لو كان تم كسر ساقيه لما كان هناك أي فرصة للنجاه مثل اللصين .. صحيح ان المسيح علق على الصليب ولكن ليس كل من يعلق على الصليب يجب ان يموت عليه وخاصة ان المسيح لم يتم تعليقه الا ساعات قليلة جداً ... سقطت خرافة الفداء
ضرورة تحرير المسيحيات
برسوم بتاع القلايه -المرأة المسيحية في المسيحية تعيش حياة بائسة وهو امر يستلزم تدخل المؤسسات الدولية المختصة والحداثيين والحداثيات والجمعيات النسوية وحتى الناتو لتخليصها من قبضة التعاليم المسيحية والكنيسة من الضروري من تحرير المسيحيات المقهورات في بيوت الزوجية التي هي عبارة عن سجون مؤبدة لهن ليس فيها مجال للافراج عنهن الا بالموت ؟!!
تجسد ام ارسل ابنه
سؤال -السؤال ( التجسد) هل تجسد الله . أم أرسل أبنه الوحيد ؟ يعتقد الأرثوذكس أن الله سبحانه وتعالى قد أخذ جسد بشري وأتى بنفسه للعالم بينما نجد أن كاتب إنجيل يوحنا يقول : لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل أبنه الوحيد . 3 عدد 16 و قال يوحنا في رسالته الأولى : إن الله قد أرسل ابنه الوحيد إلى العالم لكي نحيا به .. يوحنا 4 عدد 9 ونحن نسأل : هل الله قد تجسد كما تزعمون وأتى بنفسه للعالم أم انه أرسل للعالم ابنه الوحيد كما تزعم النصوص؟ ومما لا شك فيه أن الراسل غير المرسل والباعث غير المبعوث . وهناك العديد من النصوص التي تنص على أن الله لم يتجسد وينزل ولكنه أرسل ابنه للعالم انظر الرسالة الأولى ليوحنا 4 عدد 14
المرأة في الصليبية
كاره الارثوذكس -تولد المرأة في المسيحية مجللة بعار الخطيئة الاولى وهي لسه لحمة حمراء لم ترتكب اي خطية بعد ؟! وينظر اليها انها اصل الشرور في العالم وانها مشكوك في انسانيتها وحتى في مقدار حجم روحها ربع او نصف او ثلاثة اربع ؟!!!
لم استمرار العقوبات
سؤال -السؤال( الصلب والفداء ) لماذا استمرار العقوبات حتى بعد الفداء ؟ يؤمن النصارى بعدل الله وأنه إله عادل . وقد ذكر كتابهم المقدس العقاب الذي شمل آدم وحواء والحية بعد قصة السقوط وهذا العقاب قد شملهم بالآتي : ( 1 ) أوجاع الحمل والولادة لحواء . [ تكوين 4 عدد 2 ] ( 2 ) دوام العداوة بين نسل المرأة والحية ( 3 ) لعنة التربة التي يعتمد عليها الإنسان في حياته على الأرض [ تكوين 3 عدد 17 - 19 ] ( 4 ) عقوبة الرب للحية التي أغوت حواء بأن جعلها تسعى على بطنها [ تكوين 3 عدد 14 ] والسؤال المطروح هو : بما أن الله عادل . . وقد صالحنا بصلب المسيح المزعوم . . فلماذا لم تنتهي هذه العقوبات . ؟ لماذا ما زالت الحية تسعى على بطنها ؟ لماذا ما زالت المرأة تصاب بأوجاع الحمل والولادة ؟ لماذا لم تنتهي العداوة بين نسل المرأة والحية ؟ ألستم تقولون أن الله صالحنا بموت المسيح على الصليب فلماذا ما زالت المرأة تلد بالأوجاع - لدرجة أن البعض منهن يستخدمن المخدر من شدة الألم - ولماذا عقاب الاشتياق ما زال موجوداً منها ومن الرجل ؟ ولماذا ما زال عقاب الرب للحية بأن تمشي على بطنها مستمراً ( تكوين 3 عدد 14 ) ؟؟! أين هو عدل الله بحسب إيمانكم ؟؟ ونلاحظ أيضا أن الله أعطى عقوبة لآدم " بعرق وجهك تأكل خبزاً .. ملعونة الأرض بسببك . بالتعب تأكل منها " ( تكوين 3عدد 19،17) فإذا كانت قصة الخلاص المسيحية هي حقيقة فلماذا ما تزال هذه العقوبات قائمة ؟! أم أنها باقية للذكرى كما قال البابا شنودة في إحدى كتاباته ؟!!! هل من عدل الله بعد أن خلصنا المسيح وصالحنا أن يُبقي هذه العقوبات ؟
اليسوعية تحتقر المرأة
المرأة في الاناجيل -الاناجيل زادت من التحريض على امتهان المرأة واذلالها وتحقيرها وجعلها رمزا للخطيئة والشر والنقائص. واليك بعض الأمثلة البسيطة من الكتاب المقدس ومن أقوال رواد تلك العقيدة : ــ *(المرأة خلقت للطاعة !) :ـ ايها النساء اخضعن لرجالكنّ كما للرب. (23) لان الرجل هو راس المرأة كما ان المسيح ايضا راس الكنيسة.وهو مخلّص الجسد. (24) ولكن كما تخضع الكنيسة للمسيح كذلك النساء لرجالهنّ في كل شيء ) ايتها النساء اخضعن لرجالكنّ كما يليق في الرب ” (كولوسي3 عدد18 ) ـــ*(المرأة يجب أن تخرس!): ـ لتصمت نساؤكم في الكنائس لأنه ليس مأذونا لهنّ أن يتكلمن بل يخضعن كما يقول الناموس أيضا. ولكن أن كنّ يردن أن يتعلمن شيئا فليسألن رجالهنّ في البيت لأنه قبيح بالنساء أن تتكلم في كنيسة ” ( 1كورنثوس :14 عدد34- 35 ــ *(المرأة متسلطة ) :ـ لتتعلّم المرأة بسكوت في كل خضوع. ولكن لست آذن للمرأة أن تعلّم ولا تتسلط على الرجل بل تكون في سكوت. لان آدم جبل أولا ثم حواء ( 1تيموثاوس :2 عدد11-12-13 ) ــ *(المرأة ليس لها حق الأختيار والمرأة تورث !) :ـ فكان سبعة إخوة.واخذ الأول امرأة ومات بغير ولد. (30) فأخذ الثاني المرأة ومات بغير ولد. (31) ثم أخذها الثالث وهكذا السبعة.ولم يتركوا ولدا وماتوا. (32) وآخر الكل ماتت المرأة أيضا. (33) ففي القيامة لمن منهم تكون زوجة.لأنها كانت زوجة للسبعة. (34) فأجاب وقال لهم يسوع أبناء هذا الدهر يزوجون ويزوجون. (35) ولكن الذين حسبوا أهلا للحصول على ذلك الدهر والقيامة من الأموات لا يزوجون ولا يزوجون. (لوقا 20 عدد29-35 ) ــ*(بيع النساء) : ـ ـ كان رجال الكنيسة يُجيزون تعدد الزوجات حتى منتصف القرن الثامن عشر ، ولم يمنعوا التعدد إلا بعد هذا القرن . وكانت المرأة عندهم تُبَاع وتُشتَرى كأى سلعة من السلع ، كما أن زواجها كان يتم أيضاً عن طريق بيعها لزوجها كما جاء بسفر هوشع عندما امره يسوع بشراء زوجته بقوله : هوشع 3: 2 فاشتريتها لنفسي بخمسة عشر شاقل فضة و بحومر و لثك شعير !” وكانت إمرأة جالسة في وسط الايفة فقال ( هذه هي الشر ) فطرحها إلى وسط الإيفة وطرح ثقل الرصاص على فمها “ ( زكريا 5 عدد 7-8) ــ *(لا تشفقك على المرأة !) :ـ اذا تخاصم رجلان بعضهما بعضا رجل واخوه وتقدمت امرأة احدهما لكي تخلّص رجلها من يد ضاربه ومدّت يدها وامسكت بعورته (12) فاقطع يدها ولا تشفق عينك ” ( التثنية 11:25-12 ) ( أفسس 5 عدد22-24)
حيرة المسيحيين في ربهم
سؤال -السؤال 4 : ( الأقانيم والتثليث ) تدَّعون أن الأب والابن والروح القدس ثلاثة أقانيم متحدة ، فهل تعتمد هذه الأقانيم على بعضها البعض؟ وهل لكل منهم وظيفة لا يستطيع الآخر أن يقوم بها؟ وبعد موت المسيح المزعوم على الصليب ماذا حصل للعنصرين الاخرين له الاب والروح القدس هل ماتا معه ام ماذا حصل لهما بعد ؟! جاوبونا ما تهربوش كالعادة :)
اليسوعية تحتقر المرأة
المرأة في الاناجيل -الاناجيل زادت من التحريض على امتهان المرأة واذلالها وتحقيرها وجعلها رمزا للخطيئة والشر والنقائص. واليك بعض الأمثلة البسيطة من الكتاب المقدس ومن أقوال رواد تلك العقيدة : ــ *(المرأة خلقت للطاعة !) :ـ ايها النساء اخضعن لرجالكنّ كما للرب. (23) لان الرجل هو راس المرأة كما ان المسيح ايضا راس الكنيسة.وهو مخلّص الجسد. (24) ولكن كما تخضع الكنيسة للمسيح كذلك النساء لرجالهنّ في كل شيء ) ايتها النساء اخضعن لرجالكنّ كما يليق في الرب ” (كولوسي3 عدد18 ) ـــ*(المرأة يجب أن تخرس!): ـ لتصمت نساؤكم في الكنائس لأنه ليس مأذونا لهنّ أن يتكلمن بل يخضعن كما يقول الناموس أيضا. ولكن أن كنّ يردن أن يتعلمن شيئا فليسألن رجالهنّ في البيت لأنه قبيح بالنساء أن تتكلم في كنيسة ” ( 1كورنثوس :14 عدد34- 35 ــ *(المرأة متسلطة ) :ـ لتتعلّم المرأة بسكوت في كل خضوع. ولكن لست آذن للمرأة أن تعلّم ولا تتسلط على الرجل بل تكون في سكوت. لان آدم جبل أولا ثم حواء ( 1تيموثاوس :2 عدد11-12-13 ) ــ *(المرأة ليس لها حق الأختيار والمرأة تورث !) :ـ فكان سبعة إخوة.واخذ الأول امرأة ومات بغير ولد. (30) فأخذ الثاني المرأة ومات بغير ولد. (31) ثم أخذها الثالث وهكذا السبعة.ولم يتركوا ولدا وماتوا. (32) وآخر الكل ماتت المرأة أيضا. (33) ففي القيامة لمن منهم تكون زوجة.لأنها كانت زوجة للسبعة. (34) فأجاب وقال لهم يسوع أبناء هذا الدهر يزوجون ويزوجون. (35) ولكن الذين حسبوا أهلا للحصول على ذلك الدهر والقيامة من الأموات لا يزوجون ولا يزوجون. (لوقا 20 عدد29-35 ) ــ*(بيع النساء) : ـ ـ كان رجال الكنيسة يُجيزون تعدد الزوجات حتى منتصف القرن الثامن عشر ، ولم يمنعوا التعدد إلا بعد هذا القرن . وكانت المرأة عندهم تُبَاع وتُشتَرى كأى سلعة من السلع ، كما أن زواجها كان يتم أيضاً عن طريق بيعها لزوجها كما جاء بسفر هوشع عندما امره يسوع بشراء زوجته بقوله : هوشع 3: 2 فاشتريتها لنفسي بخمسة عشر شاقل فضة و بحومر و لثك شعير !” وكانت إمرأة جالسة في وسط الايفة فقال ( هذه هي الشر ) فطرحها إلى وسط الإيفة وطرح ثقل الرصاص على فمها “ ( زكريا 5 عدد 7-8) ــ *(لا تشفقك على المرأة !) :ـ اذا تخاصم رجلان بعضهما بعضا رجل واخوه وتقدمت امرأة احدهما لكي تخلّص رجلها من يد ضاربه ومدّت يدها وامسكت بعورته (12) فاقطع يدها ولا تشفق عينك ” ( التثنية 11:25-12 ) ( أفسس 5 عدد22-24)
الكتاب المؤلف مدنس
برسوم بتاع القلاية -يعتبر اليهود ان اضافة العهد الجديد الى العهد القديم يجعل الكتاب مدنسا ويعتقد الصليبيون ان اضافة العهد القديم الى العهد الجديد مدنسا للكتاب ؟! يا دي الحيرة ياولاد احسن حاجه نسيب الاناجيل دية كلها ونذهب الى الاسلام او الى اللادينية ونرتاح !
الصلييون يحرقون كنائسهم ؟
برسوم بتاع القلايه -وفقا لدالاس مورنينغ نيوز، وإدارة الكحول والتبغ والأسلحة النارية الامريكية تقرير يسرد 90 منزلا العبادة كنيسة تم إضرام النار فيها العام الماضي على الصعيد الوطني، مع خسارة ما متوسطه نحو 250،000 دولار في النار هذا العام من يناير تم احراق احد عشر كنيسة ترى لماذا يحرق المسيحيون كنائسهم وهي بيت ربهم اكيد بسبب الخلافات المذهبية بينهم والصراعات على النساء والاموال والسلطة بين القساوسة فيها ؟!
الكتاب المؤلف مدنس
برسوم بتاع القلاية -يعتبر اليهود ان اضافة العهد الجديد الى العهد القديم يجعل الكتاب مدنسا ويعتقد الصليبيون ان اضافة العهد القديم الى العهد الجديد مدنسا للكتاب ؟! يا دي الحيرة ياولاد احسن حاجه نسيب الاناجيل دية كلها ونذهب الى الاسلام او الى اللادينية ونرتاح !
والمسيحيون ينقرضون
المسيحية تنحسر -يا راجل قلنا بس انته من هم مؤلفي الاناجيل القانونية على الاقل اخبرنا فقط من هو ابو الاخ رشيد بتاع قناة الهلاك مين ابوه الحقيقي مش الكنسي ولا يمكن هو المهم ان النصارى لا يدعون أن الأناجيل منزلة من عند الله على المسيح ، ولا أن المسيح أتاهم بها ، بل كلهم أولهم عن آخرهم ، أريسيهم و ملكيهم ونسطوريهم و يعقوبيهم و مارونيهم و بولقانيهم ، لا يختلفون في أنها أربعة تواريخ ألفها أربعة رجال مجاهيل منهم من لم ير المسيح ابدا !! في أزمان مختلفة : فأولها تاريخ ألفه متى اللاواني تلميذ المسيح بعد تسع سنين من رفع المسيح عليه السلام ، وكتبه بالعبرانية في بلد يهوذا بالشام يكون نحو ثمان وعشرين ورقة بخط متوسط والآخر تاريخ ألفه مارقش ( مرقس ) تلميذ شمعون بن يونا ، المسمى باطرة ، بعد اثنين وعشرين عاما من رفع المسيح عليه السلام ، وكتبه باليونانية في بلد إنطاكية من بلاد الروم ، ويقولون إن شمعون المذكور هو الذي ألفه ثم محا اسمه من أوله ونسبه إلى تلميذه مارقش ، يكون أربعا وعشرين ورقة بخط متوسط و شمعون المذكور تلميذ المسيح والثالث تاريخ ألفه لوقا الطبيب الأنطاكي تلميذ شمعون باطرة أيضا ، كتبه باليونانية بعد تأليف مارقش المذكور ، يكون من قدر إنجيل متى والرابع تاريخ ألفه يوحنا ابن سيذاي تلميذ المسيح بعد رفع المسيح ببضع وستين سنة وكتبه باليونانية يكون أربعا وعشرين ورقة بخط متوسط . ) فاين الانجيل الاصلي الذي نزل على المسيح عيسى بن مريم وفيه شريعته وفيه ذكر البشارة بالنبي العربي ولم لم يذكر المؤلفون واحدة من اعظم معجزات عيسى بن مريم من انه تكلم في المهد وقال اني عبدالله لا شك ان ذلك يهدم عقيدة النصارى من اساسها لا اله الا الله عيسى عبدالله ورسوله
والمسيحيون ينقرضون
المسيحية تنحسر -يا راجل قلنا بس انته من هم مؤلفي الاناجيل القانونية على الاقل اخبرنا فقط من هو ابو الاخ رشيد بتاع قناة الهلاك مين ابوه الحقيقي مش الكنسي ولا يمكن هو المهم ان النصارى لا يدعون أن الأناجيل منزلة من عند الله على المسيح ، ولا أن المسيح أتاهم بها ، بل كلهم أولهم عن آخرهم ، أريسيهم و ملكيهم ونسطوريهم و يعقوبيهم و مارونيهم و بولقانيهم ، لا يختلفون في أنها أربعة تواريخ ألفها أربعة رجال مجاهيل منهم من لم ير المسيح ابدا !! في أزمان مختلفة : فأولها تاريخ ألفه متى اللاواني تلميذ المسيح بعد تسع سنين من رفع المسيح عليه السلام ، وكتبه بالعبرانية في بلد يهوذا بالشام يكون نحو ثمان وعشرين ورقة بخط متوسط والآخر تاريخ ألفه مارقش ( مرقس ) تلميذ شمعون بن يونا ، المسمى باطرة ، بعد اثنين وعشرين عاما من رفع المسيح عليه السلام ، وكتبه باليونانية في بلد إنطاكية من بلاد الروم ، ويقولون إن شمعون المذكور هو الذي ألفه ثم محا اسمه من أوله ونسبه إلى تلميذه مارقش ، يكون أربعا وعشرين ورقة بخط متوسط و شمعون المذكور تلميذ المسيح والثالث تاريخ ألفه لوقا الطبيب الأنطاكي تلميذ شمعون باطرة أيضا ، كتبه باليونانية بعد تأليف مارقش المذكور ، يكون من قدر إنجيل متى والرابع تاريخ ألفه يوحنا ابن سيذاي تلميذ المسيح بعد رفع المسيح ببضع وستين سنة وكتبه باليونانية يكون أربعا وعشرين ورقة بخط متوسط . ) فاين الانجيل الاصلي الذي نزل على المسيح عيسى بن مريم وفيه شريعته وفيه ذكر البشارة بالنبي العربي ولم لم يذكر المؤلفون واحدة من اعظم معجزات عيسى بن مريم من انه تكلم في المهد وقال اني عبدالله لا شك ان ذلك يهدم عقيدة النصارى من اساسها لا اله الا الله عيسى عبدالله ورسوله
سالم
اضاف الى رقم 5 -حسب الكتب الامهرية وهي لغة اثيوبيا تقول ان ابرهه توفي عام 545 ميلادية ومحمد ولد في مايقارب عام 572 ميلادية وهو حسب مايدعي كاتب القران انه عام الفيل والطيور الابابيل فكيف غزى ابرهه هذا مكة وكان ميت قبل ولادة محمد بفترة طويلة ثم ان كل الكتب التاريخية الاثيوبية لم تذكر ان جيشا جرار خرج لغزو مكة ثم كيف بالله عليك تسير الفيلة في صحراء قاحلة وهي تحتاج الى اطنان من الطعام ومياه عزيرة الجيش اولى بها من الفيلة هل كان جيش ابرهه الخرافي يحمل معه سدود من المياة في طريقه الى مكة وكميات هائلة من الطعام لاشهر في الطريق لمكة ثم ان ابرهه توفي وترك له ولدان تخاصما على العرش وكان فرصة للفرس الساسانيين لاحتلال اليمين بعملائهم بعد ضعف الحبش في اليمن كما يحدث الان باحتلال العراق ولبنان بعملاء الفرس تماما هل من مسلم يفسر لنا لماذا بقي الحجر الاسود بيد القرامطة مدة عشرين سنة ولم يرسل اله الاسلام طيور الابابيل لابادتهم كما يدعي اله القران
سالم
اضاف الى رقم 5 -حسب الكتب الامهرية وهي لغة اثيوبيا تقول ان ابرهه توفي عام 545 ميلادية ومحمد ولد في مايقارب عام 572 ميلادية وهو حسب مايدعي كاتب القران انه عام الفيل والطيور الابابيل فكيف غزى ابرهه هذا مكة وكان ميت قبل ولادة محمد بفترة طويلة ثم ان كل الكتب التاريخية الاثيوبية لم تذكر ان جيشا جرار خرج لغزو مكة ثم كيف بالله عليك تسير الفيلة في صحراء قاحلة وهي تحتاج الى اطنان من الطعام ومياه عزيرة الجيش اولى بها من الفيلة هل كان جيش ابرهه الخرافي يحمل معه سدود من المياة في طريقه الى مكة وكميات هائلة من الطعام لاشهر في الطريق لمكة ثم ان ابرهه توفي وترك له ولدان تخاصما على العرش وكان فرصة للفرس الساسانيين لاحتلال اليمين بعملائهم بعد ضعف الحبش في اليمن كما يحدث الان باحتلال العراق ولبنان بعملاء الفرس تماما هل من مسلم يفسر لنا لماذا بقي الحجر الاسود بيد القرامطة مدة عشرين سنة ولم يرسل اله الاسلام طيور الابابيل لابادتهم كما يدعي اله القران
من ثمارهم تعرفونهم
من شتائمهم تعرفونهم -المسيحيون يسيئون الى الرسول العربي محمد صلى الله عليه وسلم بتعليقات لا علاقة لها بالموضوع وايلاف تنشر رغم شروط النشر ؟! مستغلين اننا نحن كمسلمين لانستطيع ان نسيء المسيح ولا الى اي نبي من انبياء الله ولكننا نقول كما جاء على لسان المسيح عليه السلام من ثمارهم تعرفونهم ومن فضلة القلب ينطق اللسان
من ثمارهم تعرفونهم
من شتائمهم تعرفونهم -المسيحيون يسيئون الى الرسول العربي محمد صلى الله عليه وسلم بتعليقات لا علاقة لها بالموضوع وايلاف تنشر رغم شروط النشر ؟! مستغلين اننا نحن كمسلمين لانستطيع ان نسيء المسيح ولا الى اي نبي من انبياء الله ولكننا نقول كما جاء على لسان المسيح عليه السلام من ثمارهم تعرفونهم ومن فضلة القلب ينطق اللسان
سر العداء
خوليو -مداخلة تحليلية لتبيان سر عداء ونقمة الاسلام للمرأة إن خالفت حدوده ، ربما تكمن في طول مدة بقاء صاحب الدعوة صلى الله عليه أكثر من خمسة عشر عاماً وهو يعيش مع زوجته الأولى خديجة، والتي لم تسمح له بالزواج بغيرها وهي على قيد الحياة، وما أن توفيت وبعد وقت قصير حتى تزوج إثنتان :الكبيرة زمعة والصغيرة عائشة وكأن سداً كان يمنعه ومن ثم تحطم جداره، من حينها بدأت التشريعات تأت كزخ المطر بوصف المرأة أحاديثاً ووحياً بأن كيدهن عظيم ويكذبن وناقصات عقل ودين وأغلب أهل النار منهن، وجاء الوحي بفرض حجابهن واكتملت الصورة بقبوله رجم العامدية حتى الموت على مرأى منه ومن الصحابة بعد أن سلم ابنها لأحدهم، ملفت للنظر وجدير بالدراسة أنه لم يأت بالتي زنت معه لرجمه وانتهى الأمر بموت المرأة على الرغم من أن الآية التي أكلتها الداجن(عن عائشة في البخاري) تأمر برجم الزاني والزانية، لانعرف لماذا لم يتبع صلى الله عليه قدوة أخيه عيسى في العفو عن الزانية بينما اتبع أمر أخيه موسى في أمر الرجم ، الخلاصة ربما منع خديجة له بالنكاح وهي على قيد الحياة جعله ينتقم من المرأة بهذا الشكل ، الجدير بالذكر والدراسة أيضاً تحليل لماذا يقلن المؤمنات المحصنات اليوم الحمد لله على نعمة الاسلام على الرغم من قتلهن ؟ أهو غسيل الدماغ المتواصل ياترى؟
سر العداء
خوليو -مداخلة تحليلية لتبيان سر عداء ونقمة الاسلام للمرأة إن خالفت حدوده ، ربما تكمن في طول مدة بقاء صاحب الدعوة صلى الله عليه أكثر من خمسة عشر عاماً وهو يعيش مع زوجته الأولى خديجة، والتي لم تسمح له بالزواج بغيرها وهي على قيد الحياة، وما أن توفيت وبعد وقت قصير حتى تزوج إثنتان :الكبيرة زمعة والصغيرة عائشة وكأن سداً كان يمنعه ومن ثم تحطم جداره، من حينها بدأت التشريعات تأت كزخ المطر بوصف المرأة أحاديثاً ووحياً بأن كيدهن عظيم ويكذبن وناقصات عقل ودين وأغلب أهل النار منهن، وجاء الوحي بفرض حجابهن واكتملت الصورة بقبوله رجم العامدية حتى الموت على مرأى منه ومن الصحابة بعد أن سلم ابنها لأحدهم، ملفت للنظر وجدير بالدراسة أنه لم يأت بالتي زنت معه لرجمه وانتهى الأمر بموت المرأة على الرغم من أن الآية التي أكلتها الداجن(عن عائشة في البخاري) تأمر برجم الزاني والزانية، لانعرف لماذا لم يتبع صلى الله عليه قدوة أخيه عيسى في العفو عن الزانية بينما اتبع أمر أخيه موسى في أمر الرجم ، الخلاصة ربما منع خديجة له بالنكاح وهي على قيد الحياة جعله ينتقم من المرأة بهذا الشكل ، الجدير بالذكر والدراسة أيضاً تحليل لماذا يقلن المؤمنات المحصنات اليوم الحمد لله على نعمة الاسلام على الرغم من قتلهن ؟ أهو غسيل الدماغ المتواصل ياترى؟
الفداء افيون المسيحيين
الخلاص افيون المسيحيين -الحقيقة ان المسيحيين ليس لهم من المسيحية الا الاماني السرابية التي لن تتحقق ابدا مثل غفران ذنوبهم والفداء لان يسوع بالكاد يدبر حالو والتي وعدهم بها شاؤول بن بولس اليهودي الذي بدل وهدم دين المسيح الموحد وانهم سوف يفاجئون يوم الدينونة بالمسيح الحقيقي والمسيح التيواني يتبرآن منهما امام الله سبحانه وتعالى ثم تسوقهم ملائكة العذاب الى الجحيم تسبقهم قهقهات شاؤول بين بولس اليهودي ؟ّ
الفداء افيون المسيحيين
الخلاص افيون المسيحيين -الحقيقة ان المسيحيين ليس لهم من المسيحية الا الاماني السرابية التي لن تتحقق ابدا مثل غفران ذنوبهم والفداء لان يسوع بالكاد يدبر حالو والتي وعدهم بها شاؤول بن بولس اليهودي الذي بدل وهدم دين المسيح الموحد وانهم سوف يفاجئون يوم الدينونة بالمسيح الحقيقي والمسيح التيواني يتبرآن منهما امام الله سبحانه وتعالى ثم تسوقهم ملائكة العذاب الى الجحيم تسبقهم قهقهات شاؤول بين بولس اليهودي ؟ّ
حيرة المسيحيين في ربهم
المسيحية تنقرض -للمسيحيين الطائفيين الموتورين ومن يهوى هواهم او يحب هذيانهم: نلقي بعض الضوء على المسيحية ومسيحها وكتابها كما تنشره المواقع المسيحية للمعرفة ولتعم الفائدة وافساح طريق للبحث والتساؤل. المسيح لم تتجاوز فترة دعوته او ارساليته منذ البدء بها الى صلبه وموته ٣ سنوات فقط لا غير - من سن ال ٣٠ الى سن ال ٣٣ او ٣٤. عدد الحواريين الذين رافقوه واخلصوا له وامنوا برسالته ١٢. واحد منهم هو يهوذا انشق عنه وباعه لاعدائه اليهود ب ٣٠ قطعة من الفضة. الكتاب المقدس كما يعرفه المسيحيون الان عبارة عن ٤٤ كتاب كتبها ٤٠ عالم ورسول وحواري ومبشر وبعضهم مجهول الاسم على مدى ١٥٠٠ عام. ٢٥ من هذه الكتب يعود الى ما قبل ولادة المسيح ويطلق عليها العهد القديم اولها يعود الى ١٥٠٠ سنة قبل المسيح. اما كتب العهد الجديد الباقية فاول كتاب منها يعود الى عام ٤٥ بعد العهد المسيحي اي على الاقل اكثر من ١٠ سنوات بعد صلب وموت المسيح. ومرة اخرى، بعد مرور ٢٠١٢ عاما، لا يزال هناك عدم اتفاق على ماهيّة المسيح - هل هو اله ام ابن اله ام اله متجسد ام اله بطبيعتين ام واحد اله في ثلاثة او ثلاثة الهة في واحد ام ماذا بالضبط؟! لاحظ عزيزي القارئ احنا لسّه على الباب ولم ندخل في الدين الذي بني على مجهود ٣ سنوات فقط لا غير. وبالمناسبة، خلينا نطرح هالاسئلة للتفكير. كائن بالمواصفات التي تسبغ على شخصية المسيح، لماذا يُعذّب ويُدمى ويُصلب ويموت، ثم يقوم، وهو من المفروض قوته وجبروته وعظمته بين كن فيكون بحكم الالوهية؟! هل كان يُمثّل ليعطي اتباعه المثل والنموذج والاستعداد للتضحية الخ الخ الخ؟! اذا كان الامر كذلك، فاين كان ايضا يُمثّل وما مقدار التمثيل في رسالته وهل ممكن تنقية التمثيل من الحقيقة والواقع؟! امّا اذا كان غير التمثيل، فهل هذا ينزع الالوهية عن شخص المسيح فيعود كونه بشرا يتعرض لما يتعرض له البشر الاخرون من معاناة وفرح ودموع وسرور واعتقال وضرب وتالم ونزيف دماء الخ؟! نترك الموتورين الحاقدين ومن يرى رايهم من المحتارين وننصحهم بلاش الحركشة بالاسلام والمسلمين.
حيرة المسيحيين في ربهم
المسيحية تنقرض -للمسيحيين الطائفيين الموتورين ومن يهوى هواهم او يحب هذيانهم: نلقي بعض الضوء على المسيحية ومسيحها وكتابها كما تنشره المواقع المسيحية للمعرفة ولتعم الفائدة وافساح طريق للبحث والتساؤل. المسيح لم تتجاوز فترة دعوته او ارساليته منذ البدء بها الى صلبه وموته ٣ سنوات فقط لا غير - من سن ال ٣٠ الى سن ال ٣٣ او ٣٤. عدد الحواريين الذين رافقوه واخلصوا له وامنوا برسالته ١٢. واحد منهم هو يهوذا انشق عنه وباعه لاعدائه اليهود ب ٣٠ قطعة من الفضة. الكتاب المقدس كما يعرفه المسيحيون الان عبارة عن ٤٤ كتاب كتبها ٤٠ عالم ورسول وحواري ومبشر وبعضهم مجهول الاسم على مدى ١٥٠٠ عام. ٢٥ من هذه الكتب يعود الى ما قبل ولادة المسيح ويطلق عليها العهد القديم اولها يعود الى ١٥٠٠ سنة قبل المسيح. اما كتب العهد الجديد الباقية فاول كتاب منها يعود الى عام ٤٥ بعد العهد المسيحي اي على الاقل اكثر من ١٠ سنوات بعد صلب وموت المسيح. ومرة اخرى، بعد مرور ٢٠١٢ عاما، لا يزال هناك عدم اتفاق على ماهيّة المسيح - هل هو اله ام ابن اله ام اله متجسد ام اله بطبيعتين ام واحد اله في ثلاثة او ثلاثة الهة في واحد ام ماذا بالضبط؟! لاحظ عزيزي القارئ احنا لسّه على الباب ولم ندخل في الدين الذي بني على مجهود ٣ سنوات فقط لا غير. وبالمناسبة، خلينا نطرح هالاسئلة للتفكير. كائن بالمواصفات التي تسبغ على شخصية المسيح، لماذا يُعذّب ويُدمى ويُصلب ويموت، ثم يقوم، وهو من المفروض قوته وجبروته وعظمته بين كن فيكون بحكم الالوهية؟! هل كان يُمثّل ليعطي اتباعه المثل والنموذج والاستعداد للتضحية الخ الخ الخ؟! اذا كان الامر كذلك، فاين كان ايضا يُمثّل وما مقدار التمثيل في رسالته وهل ممكن تنقية التمثيل من الحقيقة والواقع؟! امّا اذا كان غير التمثيل، فهل هذا ينزع الالوهية عن شخص المسيح فيعود كونه بشرا يتعرض لما يتعرض له البشر الاخرون من معاناة وفرح ودموع وسرور واعتقال وضرب وتالم ونزيف دماء الخ؟! نترك الموتورين الحاقدين ومن يرى رايهم من المحتارين وننصحهم بلاش الحركشة بالاسلام والمسلمين.
حيرة المسيحيين في ربهم
المسيحية تنحسر -يجمع الكثير من كبارعلماء وخبراء وأساتذة ومؤرخو النصرانيه في الغرب بأن النصرانيه كما نعرفها اليوم هي من تأليف وإختراع وهلوسات وخيال وإخراج متنبي النصرانيه بولس ( شاوؤل الطرسوسي ) الذي غّير وبّدل وأضاف وحذف وحّرف رسالة عبد الله ورسوله المسيح عيسى ابن مريم عليه وعلى أمه العذراء السلام إستناداً الى حلم او رؤيا مزعومه بعد(وفاة ) المسيح عليه السلام ، والذي لم يرى المسيح في حياته قط ، ولم يكن من تلامذته الاثني عشر ولا أتباعه ولا حوارييه مقتبساً من الديانات الوثنيه والثقافه اليونانيه التي كانت سائده في اوروبا في ذلك الوقت بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني ( قسطنطين ) والمجامع المسكونيه *** وعوامل أخرى مثل سوء الفهم والضلال ، وسوء الترجمه ، وتملق بولس اللارسول للامبراطوريه الرومانيه التي ساندت أفكاره وأتباعه ، ومنعت أفكار وكتابات التلاميذ الحقيقيين للمسيح عليه السلام ، وتسييس دعوة المسيح عليه السلام لمصلحة الامبراطوريه الرومانيه الوثنيه *** رغم اعتراض عائلة المسيح وتلامذته واتباعه ممن عرفوه في حياته وعاصروا دعوته وآمنوا بها وفهموها على ما كان يفعله *** 11 تلميذ من أصل 12 من تلامذة المسيح عليه السلام إعترضوا على ما كان يفعله ( المتنبي ) بولس ما عدا لوقا *** وهو ما يفسر الاختلاف الذي نراه الآن بين ( نصرانية بولس ) المحرفه من جهه ، ورسالة الاسلام الخاتمه الشامله للناس كافه من جهة أخرى . فالمسيح المرسل لخراف بني اسرائيل الضاله من اليهود فقط لم يقل ابداً انه مرسل للناس كافه كما هو معروف ، وقال إنه جاء ليكمل وليس ليهدم ، ولم يقل ابداً انه (الله) او( إبن الله ) ، وقد سمى نفسه ( إبن الانسان ) 83 مره ورسول او مرسل أكثر من 35 مره في العهد الجديد ، وكان يصلي ويسجد لله الواحد القهار فالمعبود لا َيْعُبد ، ولا يأكل ، ولا يشرب ، ولا ينام ، ولا ينتحر ، ولا يموت ، ولا ُيصلب ، ولا ُيرسل ، ولا يولد من رحم إمرأة ، ولا يُختن ، ولا يقول ( إلهي ، إلهي ، لماذا تركتني ) ، وليس هناك من قوة قادره على قتله ، او صلبه ، او ضربه ، او تعذيبه ، او حتى لمسه ، او إعتقاله ، او الوصول إليه ، ولم يدعوا اتباعه ليعبدوه وامه من دون الله ، ولم يركع او يسجد لصنم او صليب ، ولم يبني او يدخل كنيسه في حياته قط ، ولم يجعل يوم الاحد يوم التعبد ، ولم يدعوا الى رهبانيه إبتدعوها ، ولم يعين بابا ، ولم يطلب من اتباعه الاعت
حيرة المسيحيين في ربهم
المسيحية تنحسر -يجمع الكثير من كبارعلماء وخبراء وأساتذة ومؤرخو النصرانيه في الغرب بأن النصرانيه كما نعرفها اليوم هي من تأليف وإختراع وهلوسات وخيال وإخراج متنبي النصرانيه بولس ( شاوؤل الطرسوسي ) الذي غّير وبّدل وأضاف وحذف وحّرف رسالة عبد الله ورسوله المسيح عيسى ابن مريم عليه وعلى أمه العذراء السلام إستناداً الى حلم او رؤيا مزعومه بعد(وفاة ) المسيح عليه السلام ، والذي لم يرى المسيح في حياته قط ، ولم يكن من تلامذته الاثني عشر ولا أتباعه ولا حوارييه مقتبساً من الديانات الوثنيه والثقافه اليونانيه التي كانت سائده في اوروبا في ذلك الوقت بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني ( قسطنطين ) والمجامع المسكونيه *** وعوامل أخرى مثل سوء الفهم والضلال ، وسوء الترجمه ، وتملق بولس اللارسول للامبراطوريه الرومانيه التي ساندت أفكاره وأتباعه ، ومنعت أفكار وكتابات التلاميذ الحقيقيين للمسيح عليه السلام ، وتسييس دعوة المسيح عليه السلام لمصلحة الامبراطوريه الرومانيه الوثنيه *** رغم اعتراض عائلة المسيح وتلامذته واتباعه ممن عرفوه في حياته وعاصروا دعوته وآمنوا بها وفهموها على ما كان يفعله *** 11 تلميذ من أصل 12 من تلامذة المسيح عليه السلام إعترضوا على ما كان يفعله ( المتنبي ) بولس ما عدا لوقا *** وهو ما يفسر الاختلاف الذي نراه الآن بين ( نصرانية بولس ) المحرفه من جهه ، ورسالة الاسلام الخاتمه الشامله للناس كافه من جهة أخرى . فالمسيح المرسل لخراف بني اسرائيل الضاله من اليهود فقط لم يقل ابداً انه مرسل للناس كافه كما هو معروف ، وقال إنه جاء ليكمل وليس ليهدم ، ولم يقل ابداً انه (الله) او( إبن الله ) ، وقد سمى نفسه ( إبن الانسان ) 83 مره ورسول او مرسل أكثر من 35 مره في العهد الجديد ، وكان يصلي ويسجد لله الواحد القهار فالمعبود لا َيْعُبد ، ولا يأكل ، ولا يشرب ، ولا ينام ، ولا ينتحر ، ولا يموت ، ولا ُيصلب ، ولا ُيرسل ، ولا يولد من رحم إمرأة ، ولا يُختن ، ولا يقول ( إلهي ، إلهي ، لماذا تركتني ) ، وليس هناك من قوة قادره على قتله ، او صلبه ، او ضربه ، او تعذيبه ، او حتى لمسه ، او إعتقاله ، او الوصول إليه ، ولم يدعوا اتباعه ليعبدوه وامه من دون الله ، ولم يركع او يسجد لصنم او صليب ، ولم يبني او يدخل كنيسه في حياته قط ، ولم يجعل يوم الاحد يوم التعبد ، ولم يدعوا الى رهبانيه إبتدعوها ، ولم يعين بابا ، ولم يطلب من اتباعه الاعت
حيرة الصليبيين في ربهم 2
الصليبية تنقرض -. ولم ينّصب بولس ، الذي نّصب نفسه ، مسيح الاغيار ( أي مسيح غير اليهود) ، وتغيير دعوة المسيح من دعوه موجهه لليهود فقط الى دعوه شامله للناس كافه ، مما ادى الى ظهور ديانه ذات تاريخ دموي عنصري أسّود طويل على مدى ألفي عام ملئ بالحروب ، والاقتتال ، والقتل ، والتدمير ، والاستعباد ، والظلم ، والطغيان ، والارهاب ، والاستعمار ، والاحتلال ، والعنف ، والفساد ، والانحلال ، والوحشيه ، والعنصريه ، والتسلط ، والتعذيب ، واضطهاد المرأه ، والاعتداء على الاطفال ، والتخلف ، والظلام ، ومحاربة العلم ، وقتل العلماء ، وحرق الكتب والمكتبات ، والنهب ، والسرقه ، والاستغلال ، والاباده ، والمذابح ، لم يسبقهم بها احٌد من العالمين ** من ثمارهم تعرفونهم ، أين المحبه والسلام والتسامح المزعوم ؟! ** ديانه تتناقض مع الفطره والعقل والعلم والطبيعه والتاريخ والمنطق السليم ، مما أدى إلى نفور الشعوب النصرانيه في الغرب من الدين والديانه والتّدين ، والكنيسه والبابوات ورجال الدين والكهنوت ، واللجوء للعلمانيه والقوميه والنازيه والفاشيه والعنصريه ، والشيوعيه والاشتراكيه ، والديمقراطيه والماديه والعلم ، والالحاد واللادين وفصل الدين النصراني عن الحياه لكونه عقبه كبرى في وجه التقدم والعلم والحضاره والتسامح والانفتاح والسلام والوحده . وكتاب مكدس مليء بالتناقضات ، التي ليس لها عد ولا حصر ، مثل التناقض الهائل بين العهد القديم ، والعهد الجديد ، والتناقض بين ما نقل عن المسيح من أقوال وما كتبه بولس وغيره ، والذي يزيد عن نصف العهد الجديد ** 14 جزء من أصل 27 جزء في ما يسمى بالعهد الجديد كتبها بولس اللارسول ** والتناقضات الكثيره بين الاناجيل الاربعه وعدم التأكد من هوية مؤلفيها الحقيقيه ، وعدم وجود مراجع أصليه بلغة المسيح ( آراميه أو عبريه ) ومن الزمن الذي عاش فيه ، والافتراء على الله سبحانه وتعالى ورسله عليهم السلام الذي يحويه ، وإنقسام النصرانيه لاكثر من 400 طائفه تناقض بعضها بعضا لها تاريخ طويل من الصراع المرير وأنهار من الدماء مما دعى أحد الكتاب الالمان أن يسمي الكتاب المقدس ( بالكتاب الذي أفسد العالم ) . بولس صاحب الشخصيه الغامضه والتاريخ المشبوه والمصداقيه والدوافع المشكوك فيها ، والذي جاء بعقيده لم يبقى فيها من رسالة المسيح الاصليه ، رسالة التوحيد وعبادة الله الواحد الاحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ، التي جاء به
حيرة الصليبيين في ربهم 2
الصليبية تنقرض -. ولم ينّصب بولس ، الذي نّصب نفسه ، مسيح الاغيار ( أي مسيح غير اليهود) ، وتغيير دعوة المسيح من دعوه موجهه لليهود فقط الى دعوه شامله للناس كافه ، مما ادى الى ظهور ديانه ذات تاريخ دموي عنصري أسّود طويل على مدى ألفي عام ملئ بالحروب ، والاقتتال ، والقتل ، والتدمير ، والاستعباد ، والظلم ، والطغيان ، والارهاب ، والاستعمار ، والاحتلال ، والعنف ، والفساد ، والانحلال ، والوحشيه ، والعنصريه ، والتسلط ، والتعذيب ، واضطهاد المرأه ، والاعتداء على الاطفال ، والتخلف ، والظلام ، ومحاربة العلم ، وقتل العلماء ، وحرق الكتب والمكتبات ، والنهب ، والسرقه ، والاستغلال ، والاباده ، والمذابح ، لم يسبقهم بها احٌد من العالمين ** من ثمارهم تعرفونهم ، أين المحبه والسلام والتسامح المزعوم ؟! ** ديانه تتناقض مع الفطره والعقل والعلم والطبيعه والتاريخ والمنطق السليم ، مما أدى إلى نفور الشعوب النصرانيه في الغرب من الدين والديانه والتّدين ، والكنيسه والبابوات ورجال الدين والكهنوت ، واللجوء للعلمانيه والقوميه والنازيه والفاشيه والعنصريه ، والشيوعيه والاشتراكيه ، والديمقراطيه والماديه والعلم ، والالحاد واللادين وفصل الدين النصراني عن الحياه لكونه عقبه كبرى في وجه التقدم والعلم والحضاره والتسامح والانفتاح والسلام والوحده . وكتاب مكدس مليء بالتناقضات ، التي ليس لها عد ولا حصر ، مثل التناقض الهائل بين العهد القديم ، والعهد الجديد ، والتناقض بين ما نقل عن المسيح من أقوال وما كتبه بولس وغيره ، والذي يزيد عن نصف العهد الجديد ** 14 جزء من أصل 27 جزء في ما يسمى بالعهد الجديد كتبها بولس اللارسول ** والتناقضات الكثيره بين الاناجيل الاربعه وعدم التأكد من هوية مؤلفيها الحقيقيه ، وعدم وجود مراجع أصليه بلغة المسيح ( آراميه أو عبريه ) ومن الزمن الذي عاش فيه ، والافتراء على الله سبحانه وتعالى ورسله عليهم السلام الذي يحويه ، وإنقسام النصرانيه لاكثر من 400 طائفه تناقض بعضها بعضا لها تاريخ طويل من الصراع المرير وأنهار من الدماء مما دعى أحد الكتاب الالمان أن يسمي الكتاب المقدس ( بالكتاب الذي أفسد العالم ) . بولس صاحب الشخصيه الغامضه والتاريخ المشبوه والمصداقيه والدوافع المشكوك فيها ، والذي جاء بعقيده لم يبقى فيها من رسالة المسيح الاصليه ، رسالة التوحيد وعبادة الله الواحد الاحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ، التي جاء به
حيرة المسيحيين في ربهم 3
المسيحية تنحسر -. الاسلام ، الدين القّيم القويم والصراط المستقيم ، دين التوحيد والحق والهدايه والرحمه ، والمغفره والعفه والفطره والوضوح والطهاره والعقل ، جوهرالرساله التي آتى بها جميع الانبياء والمرسلين ، الدين الاوحد والوحيد الذي إرتضاه الخالق عز وجل لكافة خلقه . هدانا الله واياكم الى ما يحبه ويرضاه إنه قريب سميع مجيب الدعوات رب العالمين . اللهم إني قد بلغت فإشهد . *** الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر *** إن الدين عند الله الاسلام *** لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاته *** لقد كفر الذين قالوا أن الله هو المسيح إبن مريم *** وإذ قال الله ياعيسى ابن مريم أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله قال سبحانك مايكون لي أن أقول ماليس لي بحق إن كنت قلته فقد علمته تعلم مافي نفسي ولا أعلم مافي نفسك إنك أنت علام الغيوب ما قلت لهم إلا ما أمرتني به أن اعبدوا الله ربي وربكم *** إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم *** قل هو الله أحد *** لم يلد ولم يولد *** وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم *** فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ويقولون هذا من عند الله *** لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي *** صدق الله العظيم .
حيرة المسيحيين في ربهم 3
المسيحية تنحسر -. الاسلام ، الدين القّيم القويم والصراط المستقيم ، دين التوحيد والحق والهدايه والرحمه ، والمغفره والعفه والفطره والوضوح والطهاره والعقل ، جوهرالرساله التي آتى بها جميع الانبياء والمرسلين ، الدين الاوحد والوحيد الذي إرتضاه الخالق عز وجل لكافة خلقه . هدانا الله واياكم الى ما يحبه ويرضاه إنه قريب سميع مجيب الدعوات رب العالمين . اللهم إني قد بلغت فإشهد . *** الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر *** إن الدين عند الله الاسلام *** لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاته *** لقد كفر الذين قالوا أن الله هو المسيح إبن مريم *** وإذ قال الله ياعيسى ابن مريم أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله قال سبحانك مايكون لي أن أقول ماليس لي بحق إن كنت قلته فقد علمته تعلم مافي نفسي ولا أعلم مافي نفسك إنك أنت علام الغيوب ما قلت لهم إلا ما أمرتني به أن اعبدوا الله ربي وربكم *** إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم *** قل هو الله أحد *** لم يلد ولم يولد *** وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم *** فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ويقولون هذا من عند الله *** لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي *** صدق الله العظيم .
ردا على الاخت مؤمنة 2
متابع -بالنسبه للاخت تعليق رقم 2 فعليك السلام علمنا الاسلام ان نجادل بالتى هى احسن وبعد يا ستي الحروب والسبي والغنائم وملك اليمين ليست اختراع الاسلام فقد كانت موجودة قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية كان هناك الكثير من الحروب لنشر المسيحيه هى لم تنتشر فى المانيا و دول البلطيق مثلا الابالحروب وفرضت على الناس فخير القبائل الجرمانيه ما بين الذبح واعتناق المسيحيه وبالطبع اتصل بها السبي والغنائم وملك اليمين وهي امور معروفة ومثبته حتى ان كتابك تكلم عنها وشرعها واعطى دروس مجانية في كيفية تنفيذها وحتى الحروب الصليبه اذا كان بعض الامراء تحركوا لدوافع دنيويه فعموم الناس حشدهم الاساقفه باسم المسيح فى الامركتين كان المبشر قرين الجندى يتحركان معا واما الفتوح الاسلاميه فلم تكن لنشر الدين بالسيف على العكس الرسول الكريم ارسلهم رسائل تدعو بالحسنى ولكن هناك من هو مثل كسرى الذى قتل رسول النبى له و ارسل لعامله باليمن ان يغزو المدينه وياتيه بالنبى اسبرا وقيصر الذى حرك بعض عماله بالشام والقبائل العربيه التحالفه معه لقتال المسلمين وعندها كان لابد للمسلمين من الرد لكن التاريخ لم يذكر لنا اجبار الامم على اعتناق الاسلام ومن لديه دليل واحد على ذلك فليتقدم به
ردا على الاخت مؤمنة 2
متابع -بالنسبه للاخت تعليق رقم 2 فعليك السلام علمنا الاسلام ان نجادل بالتى هى احسن وبعد يا ستي الحروب والسبي والغنائم وملك اليمين ليست اختراع الاسلام فقد كانت موجودة قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية كان هناك الكثير من الحروب لنشر المسيحيه هى لم تنتشر فى المانيا و دول البلطيق مثلا الابالحروب وفرضت على الناس فخير القبائل الجرمانيه ما بين الذبح واعتناق المسيحيه وبالطبع اتصل بها السبي والغنائم وملك اليمين وهي امور معروفة ومثبته حتى ان كتابك تكلم عنها وشرعها واعطى دروس مجانية في كيفية تنفيذها وحتى الحروب الصليبه اذا كان بعض الامراء تحركوا لدوافع دنيويه فعموم الناس حشدهم الاساقفه باسم المسيح فى الامركتين كان المبشر قرين الجندى يتحركان معا واما الفتوح الاسلاميه فلم تكن لنشر الدين بالسيف على العكس الرسول الكريم ارسلهم رسائل تدعو بالحسنى ولكن هناك من هو مثل كسرى الذى قتل رسول النبى له و ارسل لعامله باليمن ان يغزو المدينه وياتيه بالنبى اسبرا وقيصر الذى حرك بعض عماله بالشام والقبائل العربيه التحالفه معه لقتال المسلمين وعندها كان لابد للمسلمين من الرد لكن التاريخ لم يذكر لنا اجبار الامم على اعتناق الاسلام ومن لديه دليل واحد على ذلك فليتقدم به
c vraiment malheureux
jamal -C la grande bretagne qui en est responsable ,il faut qu''il detecte ce genre de faits et renvoyer c gens chez eux laisser uniquement ceux qui sont intégrés même on peut organiser des tests qui prouvent que le ressortissant est intégré ou non et mme dans d''autres pays d''Europe .Meme que je suis musulman de culture mais je hais c individus absorbés par cette culture naive
c vraiment malheureux
jamal -C la grande bretagne qui en est responsable ,il faut qu''il detecte ce genre de faits et renvoyer c gens chez eux laisser uniquement ceux qui sont intégrés même on peut organiser des tests qui prouvent que le ressortissant est intégré ou non et mme dans d''autres pays d''Europe .Meme que je suis musulman de culture mais je hais c individus absorbés par cette culture naive
الى 27
Arkan Ibrahim -الى 27- نعم المسيح بشر بانبياء يأتون من بعده ولكن "كذبـــــــــــــــــــة" كما أن المسيح "يسوع وليس عيسى كما تدعون " لم يتكلم في المهد إطلاقا . تخيل أيها القارئ المسيح يقول لتلاميذه "سيأتي من بعدي بعد 700 سنة نبي اسمه يا أما أحمد أو محمد فأتبعوه " ماذا سيكون ردهم؟
الى 27
Arkan Ibrahim -الى 27- نعم المسيح بشر بانبياء يأتون من بعده ولكن "كذبـــــــــــــــــــة" كما أن المسيح "يسوع وليس عيسى كما تدعون " لم يتكلم في المهد إطلاقا . تخيل أيها القارئ المسيح يقول لتلاميذه "سيأتي من بعدي بعد 700 سنة نبي اسمه يا أما أحمد أو محمد فأتبعوه " ماذا سيكون ردهم؟
عودة الى صلب الموضوع
قيس منصور -يعني كل ما ينزل موضوع له صلة بالاديان تنتشر التعليقات التي تظهر عيوب الدين الاخر و تهاجمه ؟! اين الموضوعية في التعليق ؟الكاتبة او غيرها من العالم الحر لا يعيبون احكام و شرائع الاسلام لأنها نفسها تقريبا موجودة في ديانات اخرى. الفرق الوحيد هو ان الاسلام يحاول فرضها بالقوة لذلك تجد العالم كله يحاربهم. باقي الاديان لا تفرض تعاليمها بالقوة رغم ان تعاليمها غير مقبولة فلا يحاربها احد لأنها كما قلت لا تفرض بالقوة.
عودة الى صلب الموضوع
قيس منصور -يعني كل ما ينزل موضوع له صلة بالاديان تنتشر التعليقات التي تظهر عيوب الدين الاخر و تهاجمه ؟! اين الموضوعية في التعليق ؟الكاتبة او غيرها من العالم الحر لا يعيبون احكام و شرائع الاسلام لأنها نفسها تقريبا موجودة في ديانات اخرى. الفرق الوحيد هو ان الاسلام يحاول فرضها بالقوة لذلك تجد العالم كله يحاربهم. باقي الاديان لا تفرض تعاليمها بالقوة رغم ان تعاليمها غير مقبولة فلا يحاربها احد لأنها كما قلت لا تفرض بالقوة.
ابرهه لقب وليس اسم
بولس -ردا على الجاهل الذي شكك في ولادة نبي الرحمة في عام الفيل نقول ان الجهل هو داء عميان المسيحية ان ابرهة هو لقبه وليس اسمه ولكن انت اخبرني متى ولد ربك في اي عام وفي اي مدينة ان المسيحيين في حيرة من امر ربهم حد يقول انه ولدفي الشتاء واخرون في الصيف ومن يقول ولد في الناصرة واخرون يقولون في اليهودية الخ
ابرهه لقب وليس اسم
بولس -ردا على الجاهل الذي شكك في ولادة نبي الرحمة في عام الفيل نقول ان الجهل هو داء عميان المسيحية ان ابرهة هو لقبه وليس اسمه ولكن انت اخبرني متى ولد ربك في اي عام وفي اي مدينة ان المسيحيين في حيرة من امر ربهم حد يقول انه ولدفي الشتاء واخرون في الصيف ومن يقول ولد في الناصرة واخرون يقولون في اليهودية الخ
شاؤول الرسول الكذاب
البرنس -المسيح قصد بالانبياء الكذبة شاؤول اليهودي الذي بدل دين المسيح وهدمه واضل مليارات البشر وقادهم الى بحيرة الكبريت والملح جهنم الحمرا
شاؤول الرسول الكذاب
البرنس -المسيح قصد بالانبياء الكذبة شاؤول اليهودي الذي بدل دين المسيح وهدمه واضل مليارات البشر وقادهم الى بحيرة الكبريت والملح جهنم الحمرا
الى حاملى الصليب .!
Nafie Akrawi -قلتهـا سـابقا واكررها الأن .....اتركوا مواضيع المسلمين للمسلمين انفسهم ....انهـا قضيه معتقدات معقده وخصوصيات ....ودخولكم على الخط ليس (( لوجه الله )) ابدا وانما لاغراض (( معلومه )) .....فأولا بكم ان تنشـغلوا بتلميع صليبكم ....فقد صلب عليه ابن ربكم وروحه .....والحديث يطول ان طال تدخلكم .وشـكرا
الى حاملى الصليب .!
Nafie Akrawi -قلتهـا سـابقا واكررها الأن .....اتركوا مواضيع المسلمين للمسلمين انفسهم ....انهـا قضيه معتقدات معقده وخصوصيات ....ودخولكم على الخط ليس (( لوجه الله )) ابدا وانما لاغراض (( معلومه )) .....فأولا بكم ان تنشـغلوا بتلميع صليبكم ....فقد صلب عليه ابن ربكم وروحه .....والحديث يطول ان طال تدخلكم .وشـكرا
سبب اكتظاظ جهنم بالنساء
البرنس -ردا على المؤدب خوليو الذي لم تهذبه لا وصايا مخلصه و لا قيم علمانيته نقول ان سبب اكتظاظ جهنم بالنساءعائد الى كثرة الكافرات من المسيحيات والملحدات والعلمانيات فيها !
سبب اكتظاظ جهنم بالنساء
البرنس -ردا على المؤدب خوليو الذي لم تهذبه لا وصايا مخلصه و لا قيم علمانيته نقول ان سبب اكتظاظ جهنم بالنساءعائد الى كثرة الكافرات من المسيحيات والملحدات والعلمانيات فيها !
ردا على سلومه الاقرع
البرنس -من قال لك يا جاهل ان الجزيرة العربية صحراء قاحلة ان الجزيرة العربية كان بها العديد من الواحات الخضراء و المناطق الحضرية مثل الطائف التي كانت تنتج ولا زالت الحبوب والفواكهة اضافة الى كونها مصيف لاهل الجزيرة صحيح انكم يا مسيحية عميان القلوب والعقول يا اتباع المضل بولس شاؤول اليهودي
ردا على سلومه الاقرع
البرنس -من قال لك يا جاهل ان الجزيرة العربية صحراء قاحلة ان الجزيرة العربية كان بها العديد من الواحات الخضراء و المناطق الحضرية مثل الطائف التي كانت تنتج ولا زالت الحبوب والفواكهة اضافة الى كونها مصيف لاهل الجزيرة صحيح انكم يا مسيحية عميان القلوب والعقول يا اتباع المضل بولس شاؤول اليهودي
ردا على خوليو
البرنس -ان الكيد ليس خاصا بالنساء ولكن ايضا بالرجال كما في قصة يوسف عليه السلام الذي كاد لاخوته والكيد ليس مرذولا لذاته وانما لنظافة القصد منه ...!!!!
ردا على خوليو
البرنس -ان الكيد ليس خاصا بالنساء ولكن ايضا بالرجال كما في قصة يوسف عليه السلام الذي كاد لاخوته والكيد ليس مرذولا لذاته وانما لنظافة القصد منه ...!!!!
ردا على خوليو
البرنس -حاشا لله وحاشاه عيسى بن مريم المسيح الحقيقي ان يعفو عن زانية فيقرها على زناها ان صدقت الرواية وان قائلها هو المسيح الذي صنعه شاؤول اليهودي ولكنه على الاغلب فعل هذا بسبب باتهام الناس بالباطل من جهة احبار اليهود الفاسدين من اجل شره اليهود الى الانتقام والاستمتاع بمنظر الدم فالمسيح جاء ليعدل اخلاق مجتمع انحرف الى المادية الصرفة الى الروحانية وليس كما تزعمون انه اقر للزانية بزناها ولو امتد العمر بعيسى بن مريم لكان اقام شريعة موسى في قومه فهو جاء ليكمل لاينقض كما فعل شاؤول اليهودي الذي بدل وهدم دين المسيح واخترع حكاية الفداء فمهما ارتكب المسيحي من مخازي والسبعة وذمتها فانه بالنهاية مغفور له عندما يشيلها عنه المسيح بزعمهم وبزعم خرافة الفداء
ردا على قيس
البرنس -يا قيس كلامك يدل على جهلك هلا تثقفت قليلا ليس لدى الاخرين شريعة الشريعة فقط في الاسلام المسيحية ليس فيها شريعة وانما شوية وصايا مع ان المسيح الاصلي عليه السلام تكلم عنه القرآن وقال ان في انجيله شريعة ولكن اين هذه الشريعة مما يعني ان اخفاءا لشريعة المسيح قد حصل والاسلام يفرض شريعته على احد وهناك دول اخذت من شريعة الاسلام وهناك دول مسيحية اخذت بها مرغمة بعدما اصدمت بالواقع فاحلت الطلاق الممنوع في المسيحية الخ
ردا على سلومه2
البرنس -يا سلومه ان الحكمة في عدم ارسال الطير الابابيل على القرامطة حكمة من الله عساهم ان يهتدوا او ان يزدادوا اثما كما تفعل انت الان في شتمك للاله فهو يمهلك عساك تهتدي او يمد لك في العمر حتى تزداد اثما حتى اذا مت وبعثك كانت لك اطنان من الذنوب تكفي لخلودك في الجحيم الاف السنين انت واخوانك في العقيدة التي اضلهم شاؤول اليهودي والا فان الله يستطيع ان يدمر الارض ومن عليها ولكنه الرحمان الرحيم اللطيف بعباده حتى ولو بارزه بقلة الادب والكفر الغليظ والحمق الشديد !
ردا على خوليو
البرنس -من الطبيعي ان الانسان الطبيعي يتزوج بعد وفاة زوجته وما تلمح به بخصوص النبي العربي فهو دليل على من لم تهذبهم لاوصايا مخلصهم ولا قيم علمانيتهم التي يدعونها وليس الناس فضلا عن مقام الانبياء مثلك
لا ينكر أصله إلا الجبان!!
هاجر -مثلها مثل ايان هرسي وسلمان رشدي وغيرهم!! أبواق إعلامية تستغل لإثارة الفتن التي ما فتئوا ينتهون عنها! اشتم الإسلام تشتهر وتحصد حتى جوائز !! جاهلة بالدين والتاريخ والمجتمع !! من عساه أن يكون المسئول عن عرقلة النهضة الشاملة في بلاد المسلمين سوى الإستعمار بشكله القديم والحديث؟؟ وكيف يتعلم الناس ويرتقي وعيهم وبلادهم مكبلة تراوح مكانها و ترزح تحت وطأة الحاجة لغيرها !!! بل كل بقعة فيها معرضة للأخطار بسبب خطأ تقني لطائرة دون طيار؟؟؟!! نتيجة طبيعية أن يتقوى الفكر القبلي و تهيمن التقاليد البالية المتوارثة لإن البديل لا يُراد له أن يكون !! لو صحافية واعية كانت أسمت الأشياء بمسمياتها وعادت إلى التاريخ البريطاني في بلدها والذي لا زال مهيمناً على حكوماتها بحجة القضاء على الإرهاب زاعما حرصه على الأمن والديموقراطية عن طريق إلقاء القنابل على القرى الباكستانية والأفغانية لعقدين من الزمان؟؟ !فكيف تتغير هذه الدول وهي في هذا الوضع؟؟؟؟ ضمن التبريرات التي يسوقونها لتبرير تواجدهم هو أن يأتوا لنا بصحافية نكرة لترمي مشاكل بلدها على الإسلام؟؟؟ إصرار على الإيهام وهذه أحد ى اساليب تحقيقها!! طبعاً هي مضطرة تمسح الجوخ هي وزوجها لأكل العيش والترحاب فتسمعهم ما يحبون وأكيد حبها لسماع كلام المديح من دول التقدم فهي بهذه التصريحات نابغة ومتنورة ومثقفة ولتذهب بلدها إلى الجحيم !! لإن الاوضاع التي انتقدتها تزلفاً لهذا الإعلام بريطانيا أهم اسبابه! وليت إيلاف تأتي لنا بمواضيع عن مسئولين غربيين وخصوصاً بريطانيين ينتقدون سياسة بلادهم تجاه ما يحدث في أفغانستان وباكستان وسوريا التي تذبح ونجد القيم والاخلاق الغربية التي يمجدها اللاجئين في غيبوبة .. وربما اخبار هامشية لا وزن لها مثل هذا الخبر الذي نقرأ من ضمن محاولات ذر الرماد في العيون لصرف النظر عن فضيحتهم وموقفهم المخجل من المأساة السورية من اجل مدللتهم اللا شرعية في المنطقة!!
عادات وتقاليد جاهلية
البرنس -ليس لموضوع التقرير اي علاقة بالإسلام هذه عادات وتقاليد جاهلية عشائرية. وهذه المهرطقة باعترافها خلطت عامدة الاسلام بالعادات الجاهلية لجهل او لغرض خبيث في نفسها. كما استغل الكنسيون في ايلاف الموضوع لأغراضهم الخبيثة
رحلوا المتجاوزين
البرنس -بالحقيقة ان من يرتكب هذا الجرائم يجب ان يحاكم ويرحل الى بلده فيكون عبرة لغيره
كورال الشوم كنعيق البوم !
كومبارس في مسرح عرائس -التعليقات المعتادة المعادية للإسلام والإنتهازية فتقدح وتطعن مع تقديم البديل الخائب والمحشورة في كل المواضيع مثل الملح ما هي الا أصوات بدرجة كورال في أوبرا مخطط تحجيم الإسلام الذي بدأ منذ الحروب الصليبية ولم ينته حتى يومنا هذا!
إلى 42
الممسوخ كالنعجة -ويتابع الشيخ الشعراوي .. (.. وللعرب أذن مرهفة لغويا.. فمتى سمع الصابئين التي جاءت معطوفة على اسم إن تأتي بالرفع يلتفت لفتة قسرية ليعرف السبب...) والسؤال هو هل أسلوب الإسلام في قول كلام خاطئ إعرابيا لمجرد لفت النظر هو أسلوب صحيح؟ أم هذا هو تفسير واهي من الشيخ الشعراوي ألا يفتح هذا الأسلوب الأعوج الباب على مصراعيه أمام جميع الناس بأن يبرروا أخطائهم اللغوية بحجة لفت نظر الآخرين إلى ما يقولون؟ وإذا اتبع الجميع هذا الأسلوب الأعوج فماذا سيبقى من قواعد اللغة صحيحا. عجيبة
ياملح ارض العراق#42
عبد الفادى -المشكلة يا عزيزي أنك لا تريد أن تفتح عقلك لكي تفهم ما يقوله غيرك فأنت تفكر فقط على الطريقة الإسلامية مما يجعل من الصعب عليك ان تفهم ما يقوله الآخرين لقد شرح الكثيرون هذه النقطة أكثر من مرة وخصوصا جناب القمص زكريا بطرس بأن الأبن لا تعني ولد ناتج عن تناسل وإنما تعني أنه منبثق من, كقولنا ابن السبيل أو ابن البادية فهل السبيل أو البادية قد تزوجا وأنجبا إبنا؟؟؟ وكذلك القول هذا من بنات أفكارك يعني منبثق من افكارك وليس المقصود أن أفكارك قد تزوجت وانجبت بنات. لذلك وباختصار فالله موجود وهو الآب وهو حي أيضا أي له روح وهو الروح القدس وندعوه بالروح القدس لأنه روح الله الغير محدود وبذلك نميزه عن روح الإنسان المحدودة, وله عقل ولا أقصد دماغ حتى لا تسيء الفهم ولكنه عاقل ويتكلم وهذا ما يسمى بالإبن (كلمة الله) وهذه الصفات الثلاثة هي صفات لإله واحد وجميعها مصلقة غير محدوة لأن الله غير محدود. أرجو أن أكون قد بسط الأمور لك
To 42
المبرمج -ماذا يفيد؟ .. جميع أصحاب الديانات يقولون نفس الكلام عن آلهتهم .. حتى عبدة الأصنام كانوا يقدمون لهم الضحايا ويبتهلون لأجل أن ترزقهم وترحمهم ولا تعذبهم .. ليس هكذا نعرف الإله، ولا هذا محور حديثي .. هل حضرتك بالفعل لا تدرك النقاط الرئيسية من الكلام؟ ... أم تحاول تفادي الإجابة عنها؟ ... الكلام هو عن تعليم عن إله يحب و آخر عن إله لا يعبأ .. إله يتواضع مع المخلوقاته وآخر يتعالى عليهم .. إله يسعى خلف الخطاة .. وآخر يعد لهم العذاب الأليم .. هذه نقطة .. والنقطة الأخرى والأهم والتي كانت بداية الحديث هي عدم اختلاف المصاحف .. وأعطيتك مثال علمي عملي .. ولكنك تصر أن تقول كلاما إنشائيا بدون أدنى تعب أو بحث حتى لأجل نفسك قبل الإجابة .. يا أخي الفاضل هذه حياتك أنت ومصيرك أنت .. ولا أحد يجري ورائك لتغيرها، ولا يوجد من يقتلك أو يقاتلك أو حتى يضطهدك لتفعل .. ليتك حقا تسأل نفسك هل بحثت فعلا، أم أن العجب صور لك أنك باحث بينما لم تنه بعد قراءة تفاسير القرآن و الأحاديث و شروحها
إله محب لنفسه فقط!؟؟
البرمجة على اصولها -ما هو الههم الذي يحب انطلق من الكنيسة للدماء بوحشية ! وماهو الههم لم يستطع ان يمنع حروباً طائفية داخل من يرتدون الصليب! الكلام من غير تطبيق هراء فاضي! المنافق فقط يقول شيء ويفعل شيء آخر! على عكس الإسلام الذي يطبق أهله ما تقوله مبادئه السمحاء مع السمحين والعكس بالعكس !
المنبثق ليس وحده
ليتك تبحث انت اولا -كلنا منبثقين من خلق الله بلا فلسفة وتحايل
ها ...ها...ها
البرنس -بشرى للمسلمين.....وشهد شاهد من اهلها....
الى كاكا عقراوي 42
ظهر -كنت تتستر تحت راية العلمانية، وبسرعة كشفت نفسك من خلال تعليقك هذا بانك لست متدينا متطرفا فقط بل انك متعصبا جدا.
...............
إلى المهووس بالصليبيين -إذا أمعنا قليلا بأسلوب دعاة الإسلام وشيوخه والمدافعين عنه يظهر لنا بوضوح أنهم لا يفقهون أبسط مبادئ المسيحية حيث أنهم لا يستطيعون فهم نقاش مسيحي بسيط جدا, ومن الواضح أيضا أنه ليس لديهم الرغبة لفهم نقطة أو موضوع النقاش وبالرغم من كل ذلك يستمرون في إنتاج ردود واهية خالية من العلم والمنطق ومنها ما يأتي بشكل تلقائي من دون الرجوع إلى أبحاث أو دراسات للمصادر المعترف بها من الجميع يعني وكما يقال باللغة العامية (يخرج الكلام من قماقيم عقله ) كما فعل الشيخ خالد الذي قال أن الذين آمنوا هم اليهود والذين هادوا هم النصارى والطامة الكبرى أن هذه الردود الواهية تأتي على مواضيع قام بالبحث عنها أناس مثقفين كالأخ الفاضل وحيد والأخ الفاضل رشيد أو جناب القمص زكريا بطرس الذين لديهم الكثير من المعلومات التي حصلوا عليها نتيجة دراسات عميقة وأبحاث مضنية قاموا بها لإظهار الحقيقة أمام جميع الناس مسلمين كانوا أم مسيحيين أم غيرهم. والسؤال الذي يطرح نفسه هو ما هو الهدف من ذلك ؟ من الواضح أن هدف هؤلاء الشيوخ والمدافعين عن الإسلام ليس لإلقاء الضوء على أي موضوع مطروح للبحث لإظهار الحقيقة لأنه ليس لديهم أي إهتمام بالحقيقة نفسها ولو كان لديهم أي إهتمام بالحقيقة لكانوا أكثر دقة وأكثر انتباها للكلام الذي يقولونه ولقاموا ببذل مجهود أكبر في الأبحاث والدراسة في المسيحية وحتى في الإسلام نفسه أيضا لكي يتجنبوا المواقف المحرجة التي يقعون بها بسبب قله علمهم وضعف حجتهم الأمر الذي لم يحدث لحد الآن لأنه من الواضح أن هدفهم الرئيسي أو ربما الوحيد هو إظهار الأشياء على غير حقيقتها حيث أنهم دائما وبصورة مستمرة يقومون بلي عنق الحقيقة مستعملين أسلوب التقية والمعاريض الخ يعني وبكل بساطة كذب وخداع وسفسطة كلام مضحك وسخيف غير منطقي ولا معنى له (الذين آمنوا هم اليهود والذين هادوا هم النصارى) وكل ذلك من أجل الدفاع المستميت عن الإسلام ويأتي السؤال المحرج وهو لماذا الإسلام يحتاج لكل هذا المجهود المبذول عن طريق الخداع والمراوغة في النقاش للدفاع عنه؟؟؟؟؟؟؟ ولماذا إله الإسلام هو دائما بحاجة لأن يقوم المسلمون وبصورة مستمرة بلي عنق الحقيقة أو حتى بالقتال للدفاع عنه و لتبرير أقواله . هل من مجيب
يعلق#33and43
حجاب العقل -لا تتشتت يا أخي الفاضل .. النقطة الاساسية في حديثي هي موقف الله من هذا الإنسان .. هل هو أب يتوق ويهتم بخلاص هذا الخاطئ .... أم هو مجرد ماكينة مغفرة تعمل بقبس الزر؟! ... هذه معضلة الاسلام أن جعل من الله صنما .. واحد أحد صمد أكبر متعال ليس كمثله شيء، لا يحزن ولا يفرح ... دخلت أنت الجنة أم النار فهو لا يأبه ... مجرد ألة للثواب أو العقاب ... بينما علمتنا المسيحة عن الإله الحقيقي الذي خلقنا من فرط محبته، ولذا فهو يهتم بنا ويقول {من يمسكم يمس حدقة عيني} .. كيف لا أحب من يحبني هكذا ... بحسب كلامك، وهو صحيح جدا إسلاميا، تتحول عبادة لله لمجرد إتقاء شره (كما ذكر أبو بكر) دون أية مشاعر، بل مجرد مصلحة ... أفعل كل الذنوب ثم استغفر تأمن جانبه ... بينما علمتنا المسيحية أن الله الحقيقي لا يسكته الكلام ولا يخدعه .. ولذا قال {ليس كل من يقول لي يا رب يا رب يدخل ملكوت السموات} .. بل هو يطلب محبة القلب ويقول {تحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل فكرك ومنكل قوتك} ويقول أيضا {يا ابني أعطيني قلبك} .. نحن لسنا مسيحيين بسبب أننا مخدوعين .. بل لأننا محبوبين
...............
ابو خديجة -في سورة آل عمران146 برواية حفص عن عاصم {وكأي من نبي قاتل معه ربيون كثير} ... ونفس الآية برواية قالون وورش عن نافع {وكأي من نبي قـُـتل معه ريبون كثير} ... أي منهما من مصحف عثمان؟! ... قاتل أم قـُـتل؟!! ... والأهم أي منهما الموجودة في اللوح المحفوظ؟
...............
هسّتره الصليب#33 -الشخصية الإسلامية محطمة ومنهاره تماما من الداخل، هي نتيجة مباشرة للتربية "الدينية و البيتية" التي نشأ عليها. فالثقة بالنفس معدومة لديه جاءت نتيجة لإلغاء مكامن القوة فيه لصالح الشخصية القدوة (محمد) , فهو لا يمكنه أن يحس بقوته وكيانه وشخصيته إلا من خلال محمد وتعاليمه سواء كانت صحيحة أم باطله،المسلم وضع بدل شخصيته وذاته محمد, فشخصية المسلم وكرامته في شخص محمد وليست في المسلم ذاته كشخص لأنه بلا شخصية اساساً ومحطم نفسياً.تعاليم محمد الغت الشخصية الفردية وتميز كل فرد عن الآخر,لأنه ضحّى بالفرد في سبيل الجماعة
الحوار المتمدن
من اجل هذا -كل عام و جميع أحبائنا المسلمين بخير. و بمناسبة أجواء العيد و الفرح التى تعيشونها، أنتهز الفرصة لأعبر لكم عن مدى حبنا نحن المسيحيين لكم و انشغالنا بأمركم و تمنياتنا لكم بفرح الأعماق الذى يفوق بمراحل مظاهر الفرح التى اعتدتموها. اذا علت النبرات احيانا هنا أو هناك فهذا ليس دليل عداء... هكذا يحدث دائما بين الأخوة فى البيت الواحد. نقدم لكم ما نؤمن أنه الحق، ليس بدافع هدم ما تعتزون به أو ايلامكم و تخطيئكم...أبدا. أنظروا لمسار هذا العالم ستجدون أن التغييرات الحقيقة يصنعها من يجرؤ على الإختلاف و من يمتلك شجاعة الخروج عن القطيع. التفكير المختلف ليس تهمة، عدم الإقتناع بأمر ليس حرام، فكلها أمور تثقل كاهلكم و ضميركم و تعيق تفكيركم. لا تستسهلوا، افحصوا ما نقول ثم اختاروا طريقكم... و أياً كان الإختيار أنتم أحباؤنا و أخوتنا اللذين نفرح لفرحهم، و نشاركهم أجوائهم الإيجابية فى مناسباتهم، و نتمنى لهم كل استنارة.
الحوار المتمدن
من اجل هذا -كل عام و جميع أحبائنا المسلمين بخير. و بمناسبة أجواء العيد و الفرح التى تعيشونها، أنتهز الفرصة لأعبر لكم عن مدى حبنا نحن المسيحيين لكم و انشغالنا بأمركم و تمنياتنا لكم بفرح الأعماق الذى يفوق بمراحل مظاهر الفرح التى اعتدتموها. اذا علت النبرات احيانا هنا أو هناك فهذا ليس دليل عداء... هكذا يحدث دائما بين الأخوة فى البيت الواحد. نقدم لكم ما نؤمن أنه الحق، ليس بدافع هدم ما تعتزون به أو ايلامكم و تخطيئكم...أبدا. أنظروا لمسار هذا العالم ستجدون أن التغييرات الحقيقة يصنعها من يجرؤ على الإختلاف و من يمتلك شجاعة الخروج عن القطيع. التفكير المختلف ليس تهمة، عدم الإقتناع بأمر ليس حرام، فكلها أمور تثقل كاهلكم و ضميركم و تعيق تفكيركم. لا تستسهلوا، افحصوا ما نقول ثم اختاروا طريقكم... و أياً كان الإختيار أنتم أحباؤنا و أخوتنا اللذين نفرح لفرحهم، و نشاركهم أجوائهم الإيجابية فى مناسباتهم، و نتمنى لهم كل استنارة.
روحك خضرة
يامسلمة -مخالف لشروط النشر
روحك خضرة
يامسلمة -مخالف لشروط النشر
للاخ عقراوي
درش -مخالف لشروط النشر
للاخ عقراوي
درش -مخالف لشروط النشر
من شتائمهم تعرفونهم
من ثمارهم تعرفونهم -المسيحيون يسيئون الى الرسول العربي محمد صلى الله عليه وسلم بتعليقات لا علاقة لها بالموضوع وايلاف تنشر رغم شروط النشر ؟! مستغلين اننا نحن كمسلمين لانستطيع ان نسيء المسيح ولا الى اي نبي من انبياء الله ولكننا نقول كما جاء على لسان المسيح عليه السلام من ثمارهم تعرفونهم ومن فضلة القلب ينطق اللسان
من شتائمهم تعرفونهم
من ثمارهم تعرفونهم -المسيحيون يسيئون الى الرسول العربي محمد صلى الله عليه وسلم بتعليقات لا علاقة لها بالموضوع وايلاف تنشر رغم شروط النشر ؟! مستغلين اننا نحن كمسلمين لانستطيع ان نسيء المسيح ولا الى اي نبي من انبياء الله ولكننا نقول كما جاء على لسان المسيح عليه السلام من ثمارهم تعرفونهم ومن فضلة القلب ينطق اللسان
مسكين
عبد الله -الى مسلم.. الامر سهل للغاية.. لانك انت تؤمن بالقران وهذا الكلام موجه للمسلمين.. فلو قلنا لكم ان الكتاب المقدس يقول كذا وكذا فستقولون لنا ان كتابكم محرف, لذلك نحن نأتيكم بالدليل من قرانكم.. هل فهمت الان لماذا نستخدم القران؟؟؟
مسكين
عبد الله -الى مسلم.. الامر سهل للغاية.. لانك انت تؤمن بالقران وهذا الكلام موجه للمسلمين.. فلو قلنا لكم ان الكتاب المقدس يقول كذا وكذا فستقولون لنا ان كتابكم محرف, لذلك نحن نأتيكم بالدليل من قرانكم.. هل فهمت الان لماذا نستخدم القران؟؟؟
اختلط الحابل بالنابل
Nafie Akrawi -اولا وقبل كل شىء العلمانيه ليس معنـاها التهجم على الاخـر ..ودائما اردد القول ان العجز عن الأجابه عن امـر يستبدل بالشتائم والكلمات البذيئه . لدى البعض .الموضوع اصــلا عن موضوع عادات وتقاليد ...هى اصلا ضد الانسـانيه وضد حرية الأنسـانيه وخياراته بالأختيار ...وهى نتيجه لتخلف بعض المجتمعات اضـافة الى تشجيع (( بعض )) رجال الدين بتفسيرات خاطئه ......وهنا بدأت اصوات من جانب أخـر مستغلة الأمـر او بالأحرى التهجم ..وكان قولى ان يبتعدوا . عن أمور لا تخصهم ....ويتركوا امر هذه القضـايا لأصحاب الشـأن وان لا ينحرفوا عن الموضوع كما تبين الأن حتى نفهم الخطأ والصواب .....اولا واخيرا كل الأديان (( انتاج بشري )) ولا يوجد شىء بالمطلق من اتصل بالسماء او انزل من السماء..ولا يوجد فى السـماء شىء سوى الهواء والفراغ ..ولا يحتاج هذا الأمـران من هواء وفراغ لأى عمد يستند عليه ..زاتمنى ان نرتقى ونترفع عن التهجم ...والسباب ....وان يكون حوارنـا حضاريا ...((( سبب بلاوى كل المشاكل هو الدين اي دين كان )))
اختلط الحابل بالنابل
Nafie Akrawi -اولا وقبل كل شىء العلمانيه ليس معنـاها التهجم على الاخـر ..ودائما اردد القول ان العجز عن الأجابه عن امـر يستبدل بالشتائم والكلمات البذيئه . لدى البعض .الموضوع اصــلا عن موضوع عادات وتقاليد ...هى اصلا ضد الانسـانيه وضد حرية الأنسـانيه وخياراته بالأختيار ...وهى نتيجه لتخلف بعض المجتمعات اضـافة الى تشجيع (( بعض )) رجال الدين بتفسيرات خاطئه ......وهنا بدأت اصوات من جانب أخـر مستغلة الأمـر او بالأحرى التهجم ..وكان قولى ان يبتعدوا . عن أمور لا تخصهم ....ويتركوا امر هذه القضـايا لأصحاب الشـأن وان لا ينحرفوا عن الموضوع كما تبين الأن حتى نفهم الخطأ والصواب .....اولا واخيرا كل الأديان (( انتاج بشري )) ولا يوجد شىء بالمطلق من اتصل بالسماء او انزل من السماء..ولا يوجد فى السـماء شىء سوى الهواء والفراغ ..ولا يحتاج هذا الأمـران من هواء وفراغ لأى عمد يستند عليه ..زاتمنى ان نرتقى ونترفع عن التهجم ...والسباب ....وان يكون حوارنـا حضاريا ...((( سبب بلاوى كل المشاكل هو الدين اي دين كان )))
الى عقراوي
زينب -مخالف لشروط النشر
الى عقراوي
زينب -مخالف لشروط النشر
لمن يعتقد أن هذه الأمة :
احمد -يا سيد اسد الاسلام(اذا كنت اسد ( الكتاب المقدس كتاب الهي مقدس وانتو ترجفون من اسمه ...ترجف من اسم المسيح او اسم الصليب الله ينور عقولكم
لمن يعتقد أن هذه الأمة :
احمد -يا سيد اسد الاسلام(اذا كنت اسد ( الكتاب المقدس كتاب الهي مقدس وانتو ترجفون من اسمه ...ترجف من اسم المسيح او اسم الصليب الله ينور عقولكم
مسيحي حرمته ايلاف من النش
باهر -. لا عجب ف تحريف المعاني عند المسلميين . لقد قرئت تفسير ألأجره بمعنى المهر. الآيه 24 نساء تقول ((( ؤاتوهن اجورهن لما استمتعتمبه منهن ))). ؤفي تفسير القرآن يفسر الأجره أي المهر. فلا عجب من تغيير المعاني القرانيه حسب ما يتناسب . ثم تغيير المعنى الذي يعني السماح للمسلمات بالزنى مقابل الماده. اي استعمال المراءه لجسدها
مسيحي حرمته ايلاف من النش
باهر -. لا عجب ف تحريف المعاني عند المسلميين . لقد قرئت تفسير ألأجره بمعنى المهر. الآيه 24 نساء تقول ((( ؤاتوهن اجورهن لما استمتعتمبه منهن ))). ؤفي تفسير القرآن يفسر الأجره أي المهر. فلا عجب من تغيير المعاني القرانيه حسب ما يتناسب . ثم تغيير المعنى الذي يعني السماح للمسلمات بالزنى مقابل الماده. اي استعمال المراءه لجسدها
خيمة خيبة
جهلانبن جهلان -دكاتره ازهريين ؟. ) السب والشتم وتكفير الأخر جزء من الصلاه الاسلاميه ؟. الصلاه هي وقت لعبادة الخالق وطلب الرحمه للبشريه, الصلاه يجب ان تنحصر في التفاسير الدينيه والطرق المثلى للاخلاق لأن الدين اخلاق. فاذا شيخ الجامع او الخطيب يشتم ويسب ويكفر فأين هي اخلاقه. وما الفرق بينه وبين الهمجي الذي لا يعلم شياً عن الاخلااق والمبادئ. عذر محمد عماره لا يكفي. بل يجب ان يحاكم وياخذ جزائه لانه يثير النعرات بين ابناء الوطن. وهو يعلن حقده الدفين الذي ياكل قلبه. ؟
خيمة خيبة
جهلانبن جهلان -دكاتره ازهريين ؟. ) السب والشتم وتكفير الأخر جزء من الصلاه الاسلاميه ؟. الصلاه هي وقت لعبادة الخالق وطلب الرحمه للبشريه, الصلاه يجب ان تنحصر في التفاسير الدينيه والطرق المثلى للاخلاق لأن الدين اخلاق. فاذا شيخ الجامع او الخطيب يشتم ويسب ويكفر فأين هي اخلاقه. وما الفرق بينه وبين الهمجي الذي لا يعلم شياً عن الاخلااق والمبادئ. عذر محمد عماره لا يكفي. بل يجب ان يحاكم وياخذ جزائه لانه يثير النعرات بين ابناء الوطن. وهو يعلن حقده الدفين الذي ياكل قلبه. ؟
مسكين
رمح -مخالف لشروط النشر
مسكين
رمح -مخالف لشروط النشر
الى مسموم بتاع القلايه
يظهر لك الحق -مخالف لشروط النشر
الى مسموم بتاع القلايه
يظهر لك الحق -مخالف لشروط النشر
إفلاس روحي
كنت أعبد الشيطان -واسفاة على العقلية التي تصدق ان كل مسلم سوف يلهو مع 72 حورية فى الجنة والحقيقة ان الجنة هي مكان طاهر مقدس ليس به جنس ولا شهوة
إفلاس روحي
كنت أعبد الشيطان -واسفاة على العقلية التي تصدق ان كل مسلم سوف يلهو مع 72 حورية فى الجنة والحقيقة ان الجنة هي مكان طاهر مقدس ليس به جنس ولا شهوة
فإذا وضح السبب بطل العجب.
رضاء -مخالف لشروط النشر
فإذا وضح السبب بطل العجب.
رضاء -مخالف لشروط النشر
الحقوا الاسلام
نصيحة ذهبية -من الصعب ان يستطيع احد ان يعلق على ما تتوصلون اليه من كتب الاسلام المقبوره . كتبهم الصفراء التي اكلها العفن. ولاكن شاء الزمن في العم قوقل الذي اتي ليفضح المستور. فمن خوفهم على اسلامهم من الضهور على حقيقته وكذلك محمد على حقيقته كيف اسس محمد الحزب الهاشمي. وكيف استخدم الصعاليك الذين كانو يعيشون خدم وعبيد عند اليهود وتجار مكه المخرمه. يا قدس ابونا لك الفضل الاكبر في اثبات بالدليل ؤالبرهان.الى الامام والرب حارسكم والروح القدس ينوركم ويثبت خطاكم ويعطيكم طول العمر لخدمة اسمه القدوس
الحقوا الاسلام
نصيحة ذهبية -من الصعب ان يستطيع احد ان يعلق على ما تتوصلون اليه من كتب الاسلام المقبوره . كتبهم الصفراء التي اكلها العفن. ولاكن شاء الزمن في العم قوقل الذي اتي ليفضح المستور. فمن خوفهم على اسلامهم من الضهور على حقيقته وكذلك محمد على حقيقته كيف اسس محمد الحزب الهاشمي. وكيف استخدم الصعاليك الذين كانو يعيشون خدم وعبيد عند اليهود وتجار مكه المخرمه. يا قدس ابونا لك الفضل الاكبر في اثبات بالدليل ؤالبرهان.الى الامام والرب حارسكم والروح القدس ينوركم ويثبت خطاكم ويعطيكم طول العمر لخدمة اسمه القدوس
دين رحمة
غريب -اي رحمة
دين رحمة
غريب -اي رحمة
الشقنقيري
بحث اخر.. -شهادة الدكتور الشقنقيري: ويشهد لعقيدتنا هذه التي يؤكدها القرآن قول أحد علماء الإسلام وهو الدكتور محمد الشقنقيري أستاذ الشريعة الإسلامية في جامعة باريس، ثم أستاذ الشريعة الإسلامية في كلية حقوق جامعة عين شمس بالقاهرة، إذ قال: [نعرف أن القرآن يقول عن يسوع إنه كلمة الله، وروحه، (كلمة الله وروح الله) وترجمة هذه التسمية لا تنال المسيحي بأية صعوبة، ومن ثم كان الاعتراض على المسلمين، لاضطرارهم إلى الاعتراف بألوهية المسيح. ما المسيح؟ يجيب المسلم إنه كلمة الله، أنه روح الله. ولكن هذه "الكلمة" وهذا "الروح" أمخلوقة؟ أم غير مخلوقة؟ إذا كان روح الله غير مخلوق فلا إشكال: فالمسيح إذن هو الله. وإذا كان روح الله مخلوقا، فيكون روح الله وكلمة الله مخلوقين. فالله إذن كان قبل الخلق بغير كلمة! وبغير روح! وذلك غير متصور!!] هذه هي شهادة الدكتور محمد الشقنقيري، وقد نشرت في (جريدة الأهرام) القاهرية بتاريخ 26/5/1985 مترجمة عن (المجلة التاريخية للقانون الفرنسي والأجنبي) في شهر يونيو 1981، وقام بالترجمة الدكتور محمد بدر أستاذ تاريخ القانون في كلية حقوق جامعة عين شمس. وبهذا قد تأكد لك يا أخي العزيز بشهادة القرآن، وعلماء الإسلام لعقيدة الثالوث: وهي أن الله واحد له ذات وله كلمة وله روح. وهذا لا يقتضي الشرك بالله وأن لا إله إلا هو
الشقنقيري
بحث اخر.. -شهادة الدكتور الشقنقيري: ويشهد لعقيدتنا هذه التي يؤكدها القرآن قول أحد علماء الإسلام وهو الدكتور محمد الشقنقيري أستاذ الشريعة الإسلامية في جامعة باريس، ثم أستاذ الشريعة الإسلامية في كلية حقوق جامعة عين شمس بالقاهرة، إذ قال: [نعرف أن القرآن يقول عن يسوع إنه كلمة الله، وروحه، (كلمة الله وروح الله) وترجمة هذه التسمية لا تنال المسيحي بأية صعوبة، ومن ثم كان الاعتراض على المسلمين، لاضطرارهم إلى الاعتراف بألوهية المسيح. ما المسيح؟ يجيب المسلم إنه كلمة الله، أنه روح الله. ولكن هذه "الكلمة" وهذا "الروح" أمخلوقة؟ أم غير مخلوقة؟ إذا كان روح الله غير مخلوق فلا إشكال: فالمسيح إذن هو الله. وإذا كان روح الله مخلوقا، فيكون روح الله وكلمة الله مخلوقين. فالله إذن كان قبل الخلق بغير كلمة! وبغير روح! وذلك غير متصور!!] هذه هي شهادة الدكتور محمد الشقنقيري، وقد نشرت في (جريدة الأهرام) القاهرية بتاريخ 26/5/1985 مترجمة عن (المجلة التاريخية للقانون الفرنسي والأجنبي) في شهر يونيو 1981، وقام بالترجمة الدكتور محمد بدر أستاذ تاريخ القانون في كلية حقوق جامعة عين شمس. وبهذا قد تأكد لك يا أخي العزيز بشهادة القرآن، وعلماء الإسلام لعقيدة الثالوث: وهي أن الله واحد له ذات وله كلمة وله روح. وهذا لا يقتضي الشرك بالله وأن لا إله إلا هو
ما يعرفش يقول عـدس
حجاب العقل -مخالف لشروط النشر
ما يعرفش يقول عـدس
حجاب العقل -مخالف لشروط النشر
اتحدى
الثرى والثريا -سورة النساء آية 171: (إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه). ففي هذه الآية يتضح أن الله له: *ذات: في قوله "رسول (الله)" *وله (كلمة): في قوله (وكلمته) فالهاء ضمير مفرد غائب يعود على الله. *وله (روح):في قوله "وروح منه" فالهاء في( منه) ضمير مفرد غائب يعود على الله. ونحن المسيحيين لا نقول بأكثر من هذا
الى شيخ
#42 -خارج عن الموضوع
كتاب بدمائهم
سؤال بسيط -خارج عن الموضوع
تخاف الناس
المسيح الحي -الموضوع مش موضوع ازدحام ونظام ونظافة والخ...لا الموضوع موضوع ارواح ونفوس وايه اللي ساكن فيها لانه الكنيسة اللي فيها 50 او 60 شخص يمكن يكون عندهم ايمان يهز العالم اكتر من مسجد او كنيسة مليانة بالاسم وكلو من جوا فاضي روحيا اجساد واقفة وخلاص لا طبعا مش دا الايمان ولا هي دي الصلاة الروحية وللاخوة المسلمين بقولهم صلوا لرب المجد ان ينير طريقكم
بعد التحريات
Sir Vidiadhar Surajprasad -هذا السيخي بينما زوجته الاولى مريضة كان على علاقة مع واحدة اسمها مارجريت جودنج وكانت زوجته تعرف ماتت مئهورة وقطع علاقته مع جودنج . وعرض نفسه على نظيرة المطلقة من زيجتبن قبل موت زوجته !! هو انتي لسة شفتي حاقة يا نظيرة ده شكله متصابي وحيديكي بمبة قريباً!
الاسلام
شريف -انا مصري و في حياتي لم اري في مصر كنيسه تحولت الي متجر او مقهي بل في كل مكان في مصر يريد الناس بناء كنائس جديده لازدحام الكنائس بالمصلين ....
المطلوب: توازن +موضوعية
جان فالجان -السيد نافع عقراوي المحترم: تقول ( .فأولا بكم ان تنشـغلوا بتلميع صليبكم ....فقد صلب عليه ابن ربكم وروحه .....والحديث يطول ان طال تدخلكم). سؤالي لحضرتكم لماذا تختار مثل هذا التعليق وللمرة الثانية وفقط ضد المسيحيين، لماذا لا تعلق بنفس الأسلوب عندما يتعلق الأمر بالديانة الإسلامية. وانت هنا تستخدم اسلوب غير لطيف (كالتهديد) (الحديث يطول ان طال تدخلكم). انت إذا لا ديني ولكنك تمنع نقد الإسلام ولا تحرك ساكناً عندما يتعلق المقال بالفاتيكان او المسيحية !! أرجوا منك ( لكي استمر بحفظ ما تكتب في ملف خاص بإسمك وبملفات اخرى بأسماء المعلقين الانسانيين الآخرين) ان توجه نفس النقد و (شبه التهديد!!) عندما يتعلق الموضوع ببعض السلبيات والنواقص بالمسيحية ونقائص بعض المسيحيين. انـا لسـت مؤمنـاً بـأي ديـن (سماوي او أرضي او بحري !)، ولكني ابجل واكبر الكثير من اقوال العظماء و (الأنبياء) وانسانيوا العالم كغاندي والمسيح وبودا وطاغور وفكتور هيجو وتولستوي وديستويفسكي وبيتهوفن وووغيرهم الكثير. فقط ارجوا منك ياسيد عقراوي ان تكون متوازناً في تعليقاتك على ما يكتب هنا في ايلاف حتى يظل انطباعي عن شخصك ونفسيتك وأخلاقك كما تكونت من قراءة اول تعليق كتبته انت في ايلاف. شكرا لك مع الإحترام.
افهموا يا عميان
قاريء -،إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله فهو اذا ليس هو الله وليس ابنه افهموا ما تقرؤن