بريطانيا: التخويف يلغي عرضاً خاصاً لوثائقي عن الإسلام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
ارتفعت درجة حرارة الجدل الغاضب الذي أثاره فيلم وثائقي بريطاني عن تاريخ الإسلام، بحيث أن الشبكة التلفزيونية الواقفة وراءه ألغت عرضًا خاصًا له أمام نخبة من النقاد والمفكرين. فقد بلغ الأمر حد تهديد صانعه، المؤرخ والكاتب توم هولاند، في حياته.
قررت قناة التلفزيون المستقل الرابعة Channel 4 "تشانيل 4" في بريطانيا إلغاء عرض خاص لفيلم وثائقي عن تاريخ الإسلام دعيت اليه نخبة من النقاد والمؤرخين والكتّاب بعدما تلقى صانعه، المؤرخ والكاتب الروائي والمسرحي الانكليزي توم هولاند، سيلاً من التهديدات الخطيرة وسارعت وسائل الإعلام الإيرانية الى مهاجمته.
ونقلت الصحف عن ناطق باسم القناة قوله: "بعدما تلقينا نصائح أمنية جادة، قررنا إلغاء عرض الفيلم "الإسلام: القصة غير المرويّة". واتخذنا هذا القرار بكثير من التردد بسبب اعتزازنا بهذا العمل الذي لا يزال متوفرًا عبر مشغّلنا 40D "4 أو دي" (خدمة المشاهدة على الإنترنت لمن يرغب)".
وكانت "إيلاف" قد أوردت الأسبوع الماضي نبأ ردود الفعل الغاضبة من بعض أفراد الجالية الإسلامية البريطانية إزاء ما تعتبره افتراضات مختلقة من جانب هولاند. وضمن ما يقوله إن النهج الإسلامي لم ينشأ عن نص واحد معيّن وإنما تطوّر عبر الزمن مع انتشار الدين نفسه في مختلف أرجاء العالم.
وأيضا فما يقوله هولاند، خرّيج جامعة كيمبريدج، إنه لا يوجد في الكتابات المعاصرة الكثير الذي يُعتمد عليه عن حياة النبي محمد، وإن أولى الوثائق التاريخية التي تتناول سيرته لم تكتب إلا بعد 60 عامًا من وفاته. ويقول أيضًا إنه عندما يتعلق الأمر بأقدس الأماكن الإسلامية، مكّة المكرّمة، فإن القرآن نفسه يكاد لا يأتي بذكر لها.
وأوردت "إيلاف" وقتها أن مشاهدين بعثوا برسائل بلغت نحو 550 الى كل من "تشانيل 4" و"مكتب الاتصالات" "، المعروف باسمه المختصر "أوفكوم"، تشكو من "تعدي الفيلم على قدسية الإسلام". ويُعرف الآن أن عدد هذه الشكاوى ارتفع الى قرابة الألفين.
وقد أحال الفيلم موقع "تويتر" الإلكتروني الى معترك للجدل الغاضب الى حد أن بعض كتاب الرسائل هددوا توم هولاند في حياته شخصيًا باعتبار أن فيلمه يخلص الى أن الإسلام "دين مزيّف". ومن جهتها أصدرت "أكاديمية التعليم والبحث الإسلامية" ورقة طويلة تنتقد هولاند في أمر تفسيره للإسلام. وقالت، على سبيل المثال، إن ذهابه الى أن حياة محمد لم تدوّن الا بعد 60 عامًا من وفاته "بغيض من الناحية التاريخية".
ونُقل عن وسائل الإعلام الإيرانية قولها إن الفيلم "إساءة للإسلام". وإذا كان هذا بحد ذاته لا يكفي لإخافة هولاند، فقد تلقى - على حد قول الصحف البريطانية - رسالة يرد فيها ما يلي: "ربما صرت هدفًا مشروعًا وأنت تسيرعلى الطرقات. وربما كان حريًا بك تجنيد بعض الحراس الشخصيين من أجل أمنك وسلامتك".
ودافع هولاند نفسه عن فيلمه قائلاً: "كنا ندرك ونحن نصوّر هذا الفيلم أننا نضع أصابعنا على عصب حسّاس للغاية، ولهذا فقد فعلنا المستحيل لأجل ضمان أن تكون قوة الإسلام الأخلاقية والحضارية واضحة بجلاء للعيان". ومضى قائلا إن الإسلام "مثل كل نهج آخر، يخضع للتساؤل التاريخي".
وقال هولاند إنه - في إطار هذا التساؤل وليس كما اتهموه بأنه يخلص إلى أن الإسلام "دين مزيّف" - حرص أيضًا على إظهاره من زاويتين داخليتين على الأقل هما وجهة نظر البدو العاديين، وآراء عالم إسلامي هو حسين نصر (المفكر الإيراني وبروفيسور الدراسات الإسلامية في جامعة جورج واشنطن الأميركية).
ووجد هولاند دفاعًا عنه من لدن الدكتورة جيني تيلر، مديرة جمعية "لابيدو" البريطانية المعنية بالتفاهم بين الأديان وإعطائها حقها من مختلف الأضواء الإعلامية. فقالت إن الفيلم "أقنعنا بأن الإسلام دين ثري ويتعين أن يؤخذ على محمل الجد. وهولاند يرفض دفن رأسه في الرمال فلا يرى نوع المشاكل والتوترات الإسلامية الداخلية التي يعلم جميع المفكرين الإسلاميين أنها موجودة ولا مناص من النظر فيها".
والواقع أن حساسية المسلمين تجاه كل ما يرد في الإعلام الغربي عنهم صارت نفسها مصدر قلق للمعتدلين منهم. وأتت ردة الفعل المضادة هذه بعدما تلقت قناة "بي بي سي" التلفزيونية الأولى سيلاً من الشكاوى الغاضبة إزاء بثّها مسلسلاً فكاهيًا عن جانب من حياة رجل باكستاني بريطاني (بعنوان Citizen Khan "المواطن خان") كما أوردت "إيلاف" وقتها.
ويتبدى ضيق المعتدلين في رسائل تلقتها الهيئة الإعلامية البريطانية من مشاهدين (مسلمين) يردّون فيها على أصحاب الشكاوى. فيقولون إن هؤلاء الأخيرين يقيسون الأمور بمعايير لا تتسم بأي قدر من المرونة، وإن الهذر من طبع البشر بمن فيهم المسلمون.
ويأتي كل هذا مضافًا الى نبأ مقتل السفير الأميركي لدى طرابلس، جي كريستوفر ستيفنز، وثلاثة أميركيين آخرين في الهجوم الذي تعرضت له قنصليتهم في بنغازي أمسية الثلاثاء ونفذه مسلحون، احتجاجًا على فيلم اميركي اعتبروه مسيئًا للاسلام.
وتسبب هذا الفيلم أيضا في إشعال مظاهرات أمام السفارة الأميركية في القاهرة. والفيلم هو "محاكمة محمد نبي الإسلام" الذي يقال إن مجموعة من الأقباط المصريين الأميركيين شاركت في إنتاجه وأوردت "إيلاف" نبأه بالتفصيل.
التعليقات
حرق الأنجيل
ابو الوليد طلال -في سابقه طيرهمن نوعها وتعتبر الأولى في تاريخ مصرالحديثا اقدم الكاتب الصحفي الشيخ ابو اسلام احمد عبد الله على حرق الأنجيل ضمن تظاهرات الغضب التي شهدتها منطقة السفاره الأمريكيه الواقعه بضاحية جاردن سيتي بقلب القاهره والشيخ ابو اسلام رئيس قناة الأمه وهناك لقطات فيديو يظهر فيها الشيخ ابو اسلام وهو يحرق الأنجيل
حرق الأنجيل
ابو الوليد طلال -في سابقه طيرهمن نوعها وتعتبر الأولى في تاريخ مصرالحديثا اقدم الكاتب الصحفي الشيخ ابو اسلام احمد عبد الله على حرق الأنجيل ضمن تظاهرات الغضب التي شهدتها منطقة السفاره الأمريكيه الواقعه بضاحية جاردن سيتي بقلب القاهره والشيخ ابو اسلام رئيس قناة الأمه وهناك لقطات فيديو يظهر فيها الشيخ ابو اسلام وهو يحرق الأنجيل
لماذا الخوف
بدر العراقي -ان عقدة الخوف المستأصلة بالمسلمين عن اي كتاب او برنامج يناقش الاسلام مبنية على ايمانهم الظاهري بالاسلام وعلى عدم الثقة بالنفس. ان ايمانهم سيهتز بسبب الحقيقة التي غيبت عنهم من قبل الشيوخ ورجال الدين بمختلف طوائفهم عندما يطلعون على الاحاديث وكتب التراث الاسلامي.
لماذا الخوف
بدر العراقي -ان عقدة الخوف المستأصلة بالمسلمين عن اي كتاب او برنامج يناقش الاسلام مبنية على ايمانهم الظاهري بالاسلام وعلى عدم الثقة بالنفس. ان ايمانهم سيهتز بسبب الحقيقة التي غيبت عنهم من قبل الشيوخ ورجال الدين بمختلف طوائفهم عندما يطلعون على الاحاديث وكتب التراث الاسلامي.
هل يمكن ؟
ابو الرجالة -هل يمكن القول الان ان الاسلام انتشر بالتسامح والرحمة كما يقول المسلمين؟ فقط سؤال
هل يمكن ؟
ابو الرجالة -هل يمكن القول الان ان الاسلام انتشر بالتسامح والرحمة كما يقول المسلمين؟ فقط سؤال
الامر كلة لله وحدة
ابو الرجالة -فضيلة الشيخ ابو اسلام يحرق الانجيل في القاهرة ويهدد بالتبول علية ونحن الاقباط لن نثور ان نقتل او نحرق بل كما اعتدنا نترك الامر لصاحب الامر فالكتاب لة رب يحمية وثقتنا في الهنا اقوي من اي شئ اخر فهو قادر علي حماية كتابة وحماية عبيدة واولادة وحتي اعداءة يتمهل عليهم ليتوبوا وفي سابقة خطيرة من نوعها وتعتبر الأولي في تاريخ مصر الحديث، أقدم الكاتب الصحفي "أبو أسلام احمد عبد الله " علي حرق الإنجيل قبيل ساعات ضمن تظاهرات الغضب التي شهدنها منطقة السفارة الأمريكية الواقعة بضاحية جاردن سيتي بقلب القاهرة؛ وبهذا التصرف وفق الخبراء ومن شاهدوا تلك الواقعة كرر "أبو إسلام" ما فعله القس تيري جونز وموريس صادق من حرق للقرآن وأخيراً أنتاج الفيلم الذي يسيء لسيدنا الحبيب محمد إبن عبد الله صلي الله عليه وسلم.والان ما هو رد الفعل اولا امريكا لا يهمها حرق اي انجيل بل هم حرقوة في امريكا فهل هذا يليق؟ثانيا نحن الاقباط تركنا الامر لله وهو رب الانجيل هو يدافع عن كتابة والهنا يحمي نفسة بنفسة ولا نحمية نحن بل هو يحمينا ثالثا اتسائل ما هو رد فعل الاقباط علي الفلم المسيئ للاسلام في مصر وامريكا - الكنائس الثلاث رفضت هذا الفعل المشين ووصفت من فعلوة بالسفالة - كل الاقباط في اوربا وامريكا رفضوا هذا العمل واعبتروا عملا عدائيا للايمان المسيحي وجرح لشعور المسلمين - سيدات امريكا الاقباط ضربوا موريس بالجزم علنا وهذا ما قالة رئيس الاقباط في امريكا الدكتور هاني رأفت أبادير، أستاذ الجراحة العامة في جامعة واشنطن، أن عددا من الأقباط اعتدوا على موريس صادق أمس الثلاثاء بالأحذية في شارع (إم ستريت) بالعاصمة الأمريكية واشنطن.وأضاف أبادير في اتصال هاتفي مع "محيط" أن موريس صادق قام بتغيير مقر إقامته بعد الفيلم المسيء للرسول الكريم والثورة العارمة التي انتابت المصريين سواء مسلمين أو أقباط ونصيحة المقربين له بعدم الظهور كثيرا في الأماكن العامة خشية من تعرضه للاعتداء.اتسائل ما هو رد فعل المسلمين مع فضيلة الشيخ ابو اسلام علي حرقة الانجيل ؟؟ ولكن مهلا ان الله يمهل ولا يهمل وسوف يعاقب من حرق كتابة لاننا فوضنا الامر لصاحب الامر وكفانا والايام بيننا
الامر كلة لله وحدة
ابو الرجالة -فضيلة الشيخ ابو اسلام يحرق الانجيل في القاهرة ويهدد بالتبول علية ونحن الاقباط لن نثور ان نقتل او نحرق بل كما اعتدنا نترك الامر لصاحب الامر فالكتاب لة رب يحمية وثقتنا في الهنا اقوي من اي شئ اخر فهو قادر علي حماية كتابة وحماية عبيدة واولادة وحتي اعداءة يتمهل عليهم ليتوبوا وفي سابقة خطيرة من نوعها وتعتبر الأولي في تاريخ مصر الحديث، أقدم الكاتب الصحفي "أبو أسلام احمد عبد الله " علي حرق الإنجيل قبيل ساعات ضمن تظاهرات الغضب التي شهدنها منطقة السفارة الأمريكية الواقعة بضاحية جاردن سيتي بقلب القاهرة؛ وبهذا التصرف وفق الخبراء ومن شاهدوا تلك الواقعة كرر "أبو إسلام" ما فعله القس تيري جونز وموريس صادق من حرق للقرآن وأخيراً أنتاج الفيلم الذي يسيء لسيدنا الحبيب محمد إبن عبد الله صلي الله عليه وسلم.والان ما هو رد الفعل اولا امريكا لا يهمها حرق اي انجيل بل هم حرقوة في امريكا فهل هذا يليق؟ثانيا نحن الاقباط تركنا الامر لله وهو رب الانجيل هو يدافع عن كتابة والهنا يحمي نفسة بنفسة ولا نحمية نحن بل هو يحمينا ثالثا اتسائل ما هو رد فعل الاقباط علي الفلم المسيئ للاسلام في مصر وامريكا - الكنائس الثلاث رفضت هذا الفعل المشين ووصفت من فعلوة بالسفالة - كل الاقباط في اوربا وامريكا رفضوا هذا العمل واعبتروا عملا عدائيا للايمان المسيحي وجرح لشعور المسلمين - سيدات امريكا الاقباط ضربوا موريس بالجزم علنا وهذا ما قالة رئيس الاقباط في امريكا الدكتور هاني رأفت أبادير، أستاذ الجراحة العامة في جامعة واشنطن، أن عددا من الأقباط اعتدوا على موريس صادق أمس الثلاثاء بالأحذية في شارع (إم ستريت) بالعاصمة الأمريكية واشنطن.وأضاف أبادير في اتصال هاتفي مع "محيط" أن موريس صادق قام بتغيير مقر إقامته بعد الفيلم المسيء للرسول الكريم والثورة العارمة التي انتابت المصريين سواء مسلمين أو أقباط ونصيحة المقربين له بعدم الظهور كثيرا في الأماكن العامة خشية من تعرضه للاعتداء.اتسائل ما هو رد فعل المسلمين مع فضيلة الشيخ ابو اسلام علي حرقة الانجيل ؟؟ ولكن مهلا ان الله يمهل ولا يهمل وسوف يعاقب من حرق كتابة لاننا فوضنا الامر لصاحب الامر وكفانا والايام بيننا
مرحي للمسلمين
مواطن -المسلمون يسيرون في الطريق الصحيح الذي سار علي االيهود من قبلهم فالمسيحيون ناس تخاف ماتختشيش فعندما كان اليهود في ضعف مثل المسلمين حاليا اضطهدهم المسيحيون وعندما استعمل اليهود لغه التخويف والتهديد مافيش مسيحي يسترجي يناقش بعض التابوهات اليهودية ولو في منامه مثل الهولوكست وغيره
مرحي للمسلمين
مواطن -المسلمون يسيرون في الطريق الصحيح الذي سار علي االيهود من قبلهم فالمسيحيون ناس تخاف ماتختشيش فعندما كان اليهود في ضعف مثل المسلمين حاليا اضطهدهم المسيحيون وعندما استعمل اليهود لغه التخويف والتهديد مافيش مسيحي يسترجي يناقش بعض التابوهات اليهودية ولو في منامه مثل الهولوكست وغيره
مغالطات
د سليمان -واضح أن البرنامج بحوب مغالطات كثيرة، أذكر هنا اثنتين فقط / الأولى : أنه يقول ((ويقول أيضا إنه عندما يتعلق الأمر بأقدس الأماكن الإسلامية، مكّة المكرّمة، فإن القرآن نفسه يكاد لا يأتي بذكر لها)) ورد ذكر مكة في القرآن كثيرا فورد الكلام عنها باسمها(بكة) مرة و(المسجد الحرام) ورد ذكره سبع مرات، والبيت الحرام، وبيتك ، والبيت مرات عديدة ، والكعبة مرات عديدة والبيت العتيق مرتين و(البلد الأمين) ورد مرة ، و( أم القرى) ورد مرة ، أي أنه ذكر مكة باسمها أو بأشهر علامة فيها أكثر من ثلاثين مرة / الثانية أنه يقول ليس هناك تقييد عن حياته إلا سنة 60هـ والقرآن نفسه يجوي تفصيلا عن حياته زواجه وهجرته وقتاله وغزواته وهو جمع بعد وفاته بسنة
مغالطات
د سليمان -واضح أن البرنامج بحوب مغالطات كثيرة، أذكر هنا اثنتين فقط / الأولى : أنه يقول ((ويقول أيضا إنه عندما يتعلق الأمر بأقدس الأماكن الإسلامية، مكّة المكرّمة، فإن القرآن نفسه يكاد لا يأتي بذكر لها)) ورد ذكر مكة في القرآن كثيرا فورد الكلام عنها باسمها(بكة) مرة و(المسجد الحرام) ورد ذكره سبع مرات، والبيت الحرام، وبيتك ، والبيت مرات عديدة ، والكعبة مرات عديدة والبيت العتيق مرتين و(البلد الأمين) ورد مرة ، و( أم القرى) ورد مرة ، أي أنه ذكر مكة باسمها أو بأشهر علامة فيها أكثر من ثلاثين مرة / الثانية أنه يقول ليس هناك تقييد عن حياته إلا سنة 60هـ والقرآن نفسه يجوي تفصيلا عن حياته زواجه وهجرته وقتاله وغزواته وهو جمع بعد وفاته بسنة
الى ابو الرجاله
طلال ابو الوليد -الاخ العزيز ابو الرجاله لقد كنت انا ايضا من المستنكرين لمثل هذا العمل المسيء للاسلام وبوجوب احترام كل الأديان مهما كانت ولكني ندمت كثيرا بعد الفعل القذر المسيىء الذي قام به الشيخ ابو اسلام بحرق الأنجيل وتهديده بالتبول عليه دون احترام للموقف الذي وقفه الأقباط واكثرية المسيحيين في العالم على اختلاف مذاهبهم وطوائفهم وهذا مما يؤكد حقد هؤولاء البشر على المسيحيين لو مهما عملت لهم من حسنات وفي مثل مشهور يقول لو عملت من المسلم فطعة ذهب ووضعتها في جيبك لثقبه وخرج منه فلا فائده من اي مواقف طيبه مع هؤلاء البشر ولا داعي لللآعتداء على من قاموا بأنتاج هذا الفلم وعرضه ماهو الفرق بينهم وبين ما عمله الشيخ ابو اسلام بعد كل مافعلوه اعتقد انهم كانوا على صواب ونحن المخطئين
دليل قاطع
خوليو -تهديدات ، قتل ، مظاهرات ، هجوم ، كلها أدلة على أن الاسلام انتشر بالتي هي أحسن، نقد الإسلام ولو بكلمة أو بيت شعر كلف الناقد أو المعترض قديماً في زمن الدعوى حياته(سرايا الاغتيالات) والتراث يذكر أسماء شهيرة في ذلك الزمن، الذين ارتدوا عن الدين قتلوهم بحرب طاحنة سموها حرب الردة بشكل واضح، يزيد ابن معاوية قتل حفيد النبي وسيد شباب الجنة دون أي اعتبار، وسيد الشباب نزل لمعركة خاسرة معتقداً ربما ان الملائكة ستنزل لمساعدته كما ساعدت جده، ضربوا الكعبة واستباحوا المدينة ، العباسيون أبادوا الأمويون ، هدموا كنيسة بيت المهد فأسسوا لحرب صليبية ، ومن يرفض كل ذلك فليشاهد اليوم الاغتيالات (المخرج الهولندي) فرج فودة تهديدات للقمني ، طعن نجيب محفوظ ، هيجان على الفيلم وقتل السفير الأميركي والنصر بالرعب لايتعدى مسيرة شهر كما قال الحديث، بل مسيرة ستة أشهر على الجمال بين مركزهم ولندن مما تضطر القناة الرابعة البريطانية لإلغاء عرض وثائقي عن الدين السمح وصاحبه، صبر البشرية يقل يوماً عن يوم وللتحمل حدود ، ومع كل ذلك لامانع من أن يقول الكثير منهم أن الاسلام دين تسامح .فإن كان هكذا التسامح فدلونا من فضلكم على العنف . وهل تظنون أنّ بهذه الطريقة سيتوقف النقد ؟ أين أنت ياعقل .
العبوا غيرها
معلق -كذب ! لم يحرق ابدا احد من المسلمين الانجيل . لربما الذي حرقه هو واحد منكم مختفيا باسم اسلامي كما تفعلون انتم هنا تختفون باسماء عربيه واسلاميه وتهاجمون الاسلام .
لكم دينكم ولي دين
خالد -ولد الانسان غريب ويموت غريب،لا نريد ان نقول ان ما يحصل هو هجوم على الاسلام والمسلمين،ولكن ارجو اعطائي سبب وجيه لما يحدث،من حولنا.اما عن الرويبضة (بدر العراقي" فنمنى منه ان يدلنا على الكتب التي يقراها لكي نتمكن من ان نستزيد،من الغباء الذي يكتبه.
عنزة ولو طارت .
P@ul -العنف يأتي عندما يفقد المرء القدرة على الإقناع والتعبير كمن يود القول أنا مقتنع أنها عنزة حتى ولو طارت .
خليهم يشاركونا التطرف
***...............*** -هم من ساندوا ما يسموه بالربيع العربي وهو في الاصل اعصار اخواني سلفي، ساهموا بالسلاح والاعلام بقتل الآلاف من الليبيين وبمساندة الميليشيات السلفية الجهاديه في ليبيا وسوريا، وبتجميل صوره الاخوانيين اعلاميا في تونس ومصر والقول انها لعبة الديموقراطية، اذا خليهم يشربوا هذا التطرف معنا.الشعوب الواعية المتنوره تطالب بالحريه والديموقراطيه والشعوب المصابة بالأميه والتعصب والقبلية وبتراكمات دينية وتقاليد اكلها عليها الدهر تطالب بالمزيد من الديكتاتوريه والاستبداد بلباس ديني وتسميها بالحرية، فما الفائدة من اسقاط الديكتاتوريات ان كان الخليفة يطالب بالجزية وتكفير المسلمين وقطع الايادي والارجل والرجم.بسبب حرب ليبيا وماتسمونها بالثوره وماهي الا احتلال، قد انقلبت الموازين في دول الساحل وانتشر السلاح وظهرت ميليشيات شيطانية تذبح وتقطع الارجل والايادي وتدمر آثار المسلمين وتكفر من ليس على تفكيرهم، هذا لم يدمع ماما امريكا وفرنسا وحلفائها الخليجيين !اشبعوا تطرف، وسلموا الميليشيات القاعديه في سوريا بصواريخ مضاده للطائرات حتى نسمع بسقوط طائرات غربية مستقبلا، عجبا منكم، تخرجون المارد من الصندوق وتسلحونه وتسمونه بالثائر وعندما ينقلب عليكم تتعجبون ؟ نفس المسلسل مع بن لادن وجماعاته، دربوه وسلحوه وساندوه وعندما انقلب عليهم تحول الى ارهابي، ماهو اصلا ارهابي من البدايه.
الفرق الحقيقي
ابو سبع عيون -الفرق الحقيقي بين اهل الغرب المهتمين بالاسلام وبين المسلمين، هو انه بين ايديهم كتب مؤلفيها من العرب والمسلمين لكنها ممنوعة او ضيقة التداول في العالم العربي.. انا شخصيا لدي اكثر من كتاب من هذا الطراز، ورغم انني اشكك في بعض ما ورد فيها، لكن على العموم هي تعطي صورة واقعية عن نشوء الاسلام وجانبا من حياة محمد والصحابة..ولم اتمكن من الفهم الصحيح لا للاسلام ولا لليهودية والمسيحية الا عندما اطلعت على الفكر الديني القديم لسكان العراق ومصر وبلاد الشام.. باختصار ان الدين يشبه صناعة السيارات، ففي البدء كان اكتشاف العجلة، ثم العربة التي يجرها حيوان ثم كان المحرك البخاري وبالتالي البنزين والديزل والان الطاقة الشمسية..للدليل على كلامي اقول السومريون قالوا ان "الماء اساس الحياة" بينما القران يقول "وخلقنا من الماء كل شيء حي".. وحمو رابي كان اول من قال "العين بالعين والسن بالسن.." وورد ذلك في القران.. للعلم الانجيل والتوراة ايضا ومعهم القران سطوا على الميراث الثقافي لقدامى المصريين والعراقيين والفرس والاقوام التي استوطنت في بلاد الشام..
الفيلم كان مسيئ جدا
moe -الفيلم كان مسيئ جدا لدرجة انه فيلم غير موضوعي واهبل وان من عمله كان فقط يريد الاساءة الى الاسلام باي طريقة بطرق بشعة وغير مثيتة بدلائل او براهين ولكن لا يجب على المسلمين ان يقوموابردة الفعل القوية الغير مدروسة التي عملوها فهذا يشوه صورتهم وبعملهم هذا يثبتوا ان الفيلم صادق وكان بامكانهم ان يردوا عليه بطرق اكثر حضارية وانا ادين حرق الانجيل ....الموضوع ان هناك جهة واحدة وراء الفيلم الامريكي والبريطاني ونفس الوقت للعرض وان الهدف منه سياسي بحت ....الموضوع كبير وانا احتقر البشرية لانها كالفيروس تهدم اكثر مما تبني.....اكبر غلطة هي خلق البشرية التي لا تنتهي حروبها منذ الازل والى الف سنة قادمة فكل طائفة تكره الطائفة الاخرى والابيض يكره الاسود والفقير يكره الغني والامريكي يكره العرب والعرب يكرهوا اليهود وهلم مجرة .هل هذه مخلوقات واعية ومتحضرة والله ان الحيوانات افضل من البشرية كلها
الدين افيون الشعوب
dara -لدين افيون الشعوب
صح
محمد -صح كلامك