أخبار

أصدقاء "سام باسيل" ودورهم في أزمة فيلم "براءة المسلمين"

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
مشهد من فيلم "براءة المسلمين"

لم يكن جميع من ساهم في ظهور "براءة المسلمين" يعرف أن الفيلم سيشعل العالم العربي غضبًا بسبب مضمونه المسيء للدين الإسلامي ما دفع البعض إلى التأكيد بأنه تم خداعه.

في ظل حالة الصخب والجدل التي اشتعلت في مختلف دول العالم العربي والإسلامي على مدار الأيام القليلة الماضية بسبب عرض فيلم "براءة المسلمين" قدمت مجلة التايم الأميركية، في تقرير مطول، قائمة بعدة أشخاص ساهموا إما بشكل مباشر أو عن غير قصد في ذلك الفيلم المثير للجدل، الذي تسبب التريلر الخاص به على موقع اليوتيوب في إثارة أعمال عنف وشغب.

وقالت المجلة في بداية حديثها إنه وفي الوقت الذي تتسابق فيه مختلف وسائل الإعلام للكشف عن مزيد من التفاصيل المتعلقة بصانعي الفيلم، فإنها تستعرض في ذلك التقرير ما يتوافر لديها من بيانات حتى الآن بخصوص فريق العمل الذي شارك في الفيلم.

سام باسيل: حيث قام شخص يحمل هذا الاسم المستعار في تموز (يوليو) الماضي ببث تريلر مدته 14 دقيقة لفيلم "براءة المسلمين" على اليوتيوب. واعتقد على نطاق واسع أنه الاسم الحقيقي لمخرج الفيلم، بعد تحدث شخص عرف نفسه بـ "سام باسيل" لوكالة الأسوشيتد برس وصحيفة وول ستريت جورنال يوم الثلاثاء الماضي. وصرح لكلا الوسيلتين الإعلاميتين بقوله "الإسلام سرطان". ولم تفلح عمليات بحث قامت بها مجلة التايم لسجلات عامة في الكشف عن أي معلومات ملموسة بخصوص سام باسيل في كاليفورنيا، ما جعل كثيرين يخلصون إلى أن الاسم مستعار.

نقولا باسيلي نقولا: أكد يوم الخميس الماضي مسؤولو إنفاذ القانون أنهم تأكدوا من أن نقولا هو الشخص الذي يقف وراء فيلم "براءة المسلمين". وبينما نفى نقولا في المقابلة التي أجراها مع الأسوشيتد برس أن يكون له أي علاقة أو معرفة بباسيل، وتأكيده أنه لم يقدم سوى الدعم اللوجيستي للفيلم، إلا أن الوكالة اكتشفت أن رقم الهاتف المحمول المستخدم من جانب الرجل الذي يزعم أنه باسيل مسجل بنفس العنوان الذي عثر فيه مراسل الوكالة على نقولا. ثم مضت المجلة تشير إلى تاريخ نقولا الإجرامي بعد أن تم حبسه عدة مرات على خلفية تورطه في قضايا مختلفة.

ستيف كلين: وقد زعم أنه عمل كاستشاري بخصوص السيناريو لذلك الفيلم الجديد مثار الجدل، وأضاف أنه لا يعلم بالفعل اسم باسيل الحقيقي، لكنه أشار إلى أن مخرج الفيلم الغامض طلب مساعدته من أجل إخراج الفيلم إلى النور. وسبق لكلين، وهو من أصل فيتنامي، أن قام بتأسيس منظمة مسيحيون متحدون في العام 1977. ومن المعروف أن كلين يحظي بتاريخ حافل على صعيد تطرفه ومناهضة للديانة الإسلامية. وأفادت مواقع إلكترونية في هذا الصدد، نقلاً عن كلين، بأنه يعتبر الولايات المتحدة في حرب مع المسلمين. وقال كلين للأسوشيتد برس ولوس أنغلوس تايمز إن 15 شخصاً شاركوا في إنتاج الفيلم، الذي تم تصويره عام 2012، لكنه لم يكشف عن هوية أي من أفراد فريق العمل أو المواقع التي تم فيها تصوير الفيلم. وأشار إلى أن العرض الأول للفيلم تم في مسرح Vine في هوليوود، لافتاً إلى أن الفكرة من وراء ذلك كانت إثارة انتباه الإسلاميين في منطقة جنوب كاليفورنيا.

سيندي لي غارسيا: وهي ممثلة من بيكرسفيلد بكاليفورنيا وقامت بدور صغير في الفيلم، وأكدت في تصريحات أن السيناريو الذي وصلها هي وباقي الممثلين كان لفيلم اسمه "محارب الصحراء"، وأنه لم تكن أي إشارة على أنه سيكون فيلماً عدائياً، وأضافت "أشعر بالضيق بسبب وفاة أناس بسبب فيلم شاركت فيه". ولفتت إلى أنها قابلت نقولا، المخرج المزعوم، وأكدت أنه كان يقول إنه مصري وليس إسرائيلي.

تيم داكس: وهو ممثل آخر شارك في الفيلم، ومعروف عنه رأسه الصلعاء التي تغطيها الأوشام. وقد اعترف بمشاركته بالفيلم، وإن أكد أنه تعرض للخداع، لأنه كان يعلم أنه سيشارك بفيلم اسمه "عاصفة الصحراء"، وأن شخصيته كانت مختلفة تماماً عما ظهر به في التريلر الذي تم بثه على موقع اليوتيوب، ومضى يقول كذلك إن التعليقات الصوتية التي أضيفت على الفيلم كانت "مشكوك فيها ومريبة".

ألان روبرتز: وهو الذي أشرف على علية اختيار فريق العمل، وهذا الاسم ربما يكون مستعاراً وربما لا يكون. لكن الاهتمام بدأ يتحول إلى روبرتز بعد أن رفض نقولا الاعتراف بأنه المخرج. ونقلت تقارير صحافية عن شخص يدعى اريك مويرز، وهو شخص تم استقدامه للعمل ككهربائي لفيلم "محارب الصحراء"، قوله إن ألان كان هو الشخص الذي يقوم بإخراج الفيلم، مشدداً على أنه متأكد من ذلك الموضوع. وتابع مويرز " لكن المشكلة ليست في اسمه، بل في قدراته الإخراجية المحدودة".

جيمي إسرائيل: وقد ورد اسمه كذلك في الوثائق الخاصة بمرحلة ما قبل الإنتاج، وقد أكد أنه شارك بالفعل في الفيلم، حيث حاول أولاً أن يلعب دوراً، لكنه استقر في وقت لاحق على العمل كمنتج. وتابع " لم أعمل سوى يومين على إعداد السيناريو"، وأضاف " لم تتناسب جودة الفيلم مع المبلغ الذي يقال إنه تم إنفاقه، لأن باسيل، وهو الاسم الوحيد الذي يعرف من خلاله المخرج، لم يجمع مبلغاً يقترب من 5 مليون دولار. وسام نفسه هو الشخص الذي وضع الأموال، ربما 90 ألف دولار".

مسرح Vine: وهو قاعة صغيرة لعرض الأفلام في هوليوود، ويفترض أنه عرض فيلم "براءة المسلمين" أواخر شهر حزيران (يونيو) الماضي، وكان يعرف الفيلم في ذلك الوقت باسم " براءة بن لادن". وأكد موظف، رفض الكشف عن هويته، لوكالة الأسوشيتد برس، أن الفيلم تم عرضه بالفعل هناك أمام قاعة خاوية تقريباً من الجمهور.

تيري جونز: وهو معروف بالفعل من قبل بسبب ارتباطه بتهديدات حرق المصحف الشريف، ومعروف عنه مواقفه العدائية تجاه الإسلام والمسلمين، وهو من أحد داعمي فيلم "براءة المسلمين"، رغم عدم وجود أدلة على أنه كان من الداعمين مالياً أو شارك في عملية الإنتاج. لكنه عرض التريلر الخاص بالفيلم في ذكرى الحادي عشر من أيلول (سبتمبر) أمام جمهور كان حاضراً في مناسبة قام بإعدادها لهذا الغرض. وأكد في رسالة للتايم أنه تلقى اتصالاً من منتج الفيلم لكي يساعده في توزيعه.

موريس صادق: وهو ناشط قبطي من أصل مصري، وقام بنشر التريلر الخاص بالفيلم على مدونته. وقال في تصريحات للأسوشيتد برس إنه عرض الفيديو لأنه يكشف عن المشكلات التي يعانيها الأقباط من المسلمين. وكان يخطط صادق لنشر رسالة الفيلم، وقيل أنه مسؤول عن المساعدة في إيصال الفيلم للمحطات التلفزيونية المصرية. وقال في تصريحات لوكالة رويترز إن هدفه من وراء الترويج للفيلم هو تسليط الضوء على ورطة المسيحيين الذين يشكلون 10 % من الشعب المصري.

جون والش: وهو مدون يعيش في لوس أنغلوس، ويرجع إليه الفضل في دق ناقوس الخطر بشأن الكراهية الدينية المحتملة طبقاً للمحتوى الذي ورد في الفيلم. وقد سبق له بالفعل أن حذر على مدونته إبان عرض الفيلم للمرة الأولى أواخر حزيران (يونيو) الماضي من التداعيات التي ستنجم عن عرض فيلم يحمل اسم "براءة بن لادن"، كما كان يسمى آنذاك، لكن أحداً لم يحرك ساكناً حتى تفاقمت الأوضاع.

الشيخ خالد عبد الله: وهو مذيع متحمس يعمل في فضائية "الناس" الإسلامية، وهو أول من أثار موجة الغضب حين عرض مقطع من الفيلم الذي يجسد فيه أحد الأشخاص النبي محمد ( ص ). وبعد عرضه المقطع في الثامن من الشهر الجاري، بدأت تتزايد معدلات مشاهدته على الإنترنت، ومن ثم بدأت تتزايد حدة الغضب والاحتقان.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
هكذا انتشرت المحبة 1
ردا على عميان الكنيسة -

- فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين رفضوا الدخول فى المسيحية بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة )تم نشر المحبة فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.

هكذا انتشرت المحبة2
ردا على خرفان الكنيسة -

يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم المسيح ) _و حتى فى علاقة المسيحيون بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدد السرور على أحد كما بدد على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أمر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!!

هكذا انتشرت المحبة2
ردا على خرفان الكنيسة -

يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم المسيح ) _و حتى فى علاقة المسيحيون بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدد السرور على أحد كما بدد على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أمر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!!

,وأين رد بلادالحرمين؟
نانسي المسلمة -

و مما نذكره أن مجموعة من الإنجليز أنتجوا فيلماً سينيمائياً بإسم(مقتل أميرة)وفسارعت حكومة (خادم الحرمين)بقطع العلاقات مع بريطانيا على وجه السرعة ؛ ففي الفيلم تعريض بآل سعود! في صفقة اليمامة(15مليلر جنيه إسترليني قيمة أسلحة)و كشفت الأوراق أن الأمير سلطان و زوج إبنته حصلا على عمولة كبيرة, وشرعت الحكومة البريطانية في فتح الملفات و إجراء تحقيقات في الموضوع, فما كان من حكومة(خادم الحرمين الشريفين) إلا تهديد بريطانيا بقطع العلاقات , فسارع (الدلدول) "توني بلير" إلى تقديم إستقالته و تسوية الموضوع(و لا نعرف كم كان الثمن) و اليوم لم نسمع شيئاً من حكومة (خادم الحرمين الشريفين)و لا من مشايخ المملكة, ربما لم يصل إلى أسماعهم أحداث الفيلم القذر!

من ثمارهم تعرفونهم
قاريء -

الفلم انتاج يهودي اسرائيلي دعم ارثوذكسي قبطي وباستشارة متطرف منبوذ انتج في هولندا وراء العمل شخص اسمه ستيف كليفن، هذا الشخص معروف بعدائه للمسلمين المتطرفين، ويعد نفسه محارباً "للتطرف الإسلامي" كما يسميه تدنيس سير الانبياء والرسول ركن اساسي في العقيدة اليهودية والصليبية و كتابهم الذي يسمونه المقدس يطفح بالاساءات الى الذات الالهية قبل الاساءة الى مقام الرسل والانبياء من شتائمهم تعرفونهم تعرفونهم من ثمارهم تعرفونهم

من ثمارهم تعرفونهم
قاريء -

الفلم انتاج يهودي اسرائيلي دعم ارثوذكسي قبطي وباستشارة متطرف منبوذ انتج في هولندا وراء العمل شخص اسمه ستيف كليفن، هذا الشخص معروف بعدائه للمسلمين المتطرفين، ويعد نفسه محارباً "للتطرف الإسلامي" كما يسميه تدنيس سير الانبياء والرسول ركن اساسي في العقيدة اليهودية والصليبية و كتابهم الذي يسمونه المقدس يطفح بالاساءات الى الذات الالهية قبل الاساءة الى مقام الرسل والانبياء من شتائمهم تعرفونهم تعرفونهم من ثمارهم تعرفونهم

جزء ثان من الفيلم
العالم زهق منكم -

يجب انتاج جزء ثان من الفيلم المذكور يسمى جنون المسلمين يصور المس الشيطانى الذى اصابهم من فيلم اقتبس من كتبهم ونصوصهم الدينية - العالم زهق منكم و عليكم ان تخسأو و تتوارو عن الانظار خجلا ليس فقط بسبب تفاهه الفيلم ولكن ايضا بسبب انكم من يسب المسيحية علنا بكل الوسائل منذ الف واربعمائة عام - اخجلوا او انتحرو ما تفعلوه هو شرك عظيم بالله ان تغضبو لبشر مثلكم بينما لا تغضبوا لالهكم

ردا على الكنيسة
ردا على الصليبيين -

لا تعجب لقوم يصفع ربهم ويجلد ويشتم ويعلق على الخشب وتعمل عن افلام يقولون فيه انه بان كذا وكذ وان به كذا كذا ومع ذلك لا يتحركون ولا يغضبون ان تقدير البوذيين والهندوس لالهتهم اكثر من تقدير المسيحيين لربهم المزعوم فمن يتطاول على ربه فلا يستبعد ان يتطاول على اي شيء اخر وكما قال المسيح الحقيقي من ثمارهم تعرفونهم ومن فضلة القلب ينطق اللسان وقال عنهم يا ابناء الافاعي ويا شعبا غليظ الرقبة ووصفهم القرآن بالضالين والمشركين

حقيقة الفلم
مجيد ناجي -

المسلمون لا يعرفون سوى العنف والقتل اين تقدمهم العلمي تحت الصفر اين حضرتهم صفر ,يشتمون جميع الاديان ولايقبلون ان يشتمهم احد وان لم يكن الغرب موجودا لأنقرض المسلمون لايعرفون ان يصنعون اي شيء في هذا الكون فقط ناس مستهلكين اذا وما هذا التعصب الزائد

الى المعلق رقم 5
ام محمد -

الى المعلق رقم 5, واضح ان الحقد والغل ملئ قلبك من الاسلام والمسلمين . ومن قالك باننا نسب الديانه المسيحيه او المسيحيين ؟ والله انك واهم ولو قرأت القران العظيم لعرفت الايات العظيمه التي تطرقت لسيدنا عيسى عليه السلام وامه الشريفه الطاهرة مريم العذراء سيدة نساء العالمين ويكفيها فخرا بان سميت سورة كامله بأسمها سورة (مريم) . مالك يا هذا انصحك ان تعرف هذا الدين العظيم بحق قبل ان تتحامل عليه هكذا بدون وجهه حق. الم تسمع بحديث رسولنا العظيم محمد صلى الله عليه وسلم عندما قال من اذى ذمي ( اي كتابي) كأنه اذاني...نحن اذبنا اسلامنا وعلمنا كيف نحترم كل الاذيان السماويه ولكن في نفس الوقت لا نسمح بأي شخص حاقد ان ينال من ديننا....فهمت ام تريد المزيد؟

عجبا
أتاتورك -

هل هناك شيء ملفق في الفيلم.. نرجو الرد بدقة وتفنيد ذلك.

الحقيقة تجرح
سرحان بن عبد البصي -

الحقيقة تجرح إلى النار بها

سيداتي
Putin -

سيداتي استغلوا الفرصة فما زال يحق لكن الدخول إلى النت قبل مجيء السلفيين .

انا متأكد
سعد الهاجري -

انا متأكد ان منتج الفلم هو بشار الاسد لآنه اكبر من استفاد من هالزوبعه

انا متأكد
سعد الهاجري -

انا متأكد ان منتج الفلم هو بشار الاسد لآنه اكبر من استفاد من هالزوبعه

هكذا انتشر الاسلام
عراقي للنخاع -

السيد الذي يتحدث عن كيف انتشرت المسيحية نرجو منه ان يحدثا قليلا عن كيفية انتشار الاسلام في جزيرة العرب اولا ومن ثم الدول العربية ثم في بلاد المغرب العربي, اسيا واوروبا حتى تعم الفائدة

عصر العلم
احمد من جده -

لا ريب ان تاريخ الكنيسة في العصور الوسطى ملئ بالدم ولم ترتاح الشعوب المسيحية الا لما فصلت الدين عن الدوله. هل نتعلم منهم نحن الشعوب المسلمه ذلك !

سؤال مهم لاتباع بولس
وفاء قسطنطين - -

السؤال المهم الذي نريد النصارى أن يجيبوا عليه ، إذا كان أنبياؤكم ورسلكم كما تزعمون ـ طبعا ما في الكتاب (المقدس) ، من إفتراءت ، وأكاذيب عن الانبياء والرسل ، غير صحيح ، ويثبت تحريفه ، وليس صحته كما تقولون ـ قتله ، وزناة ، ومجرمون ، وكاذبين ، ومخادعين ، ومدمنو خمر ، وعبدة أصنام ...إلخ ، وهذا كله ، لم يمنعكم من الايمان بهم كأنبياء ورسل ، رغم أفعالهم الشنيعه كما تزعمون ، فكيف يمكن لأي فعل للرسول محمد عليه الصلاة والسلام ، إن صح ما تزعمونه ، وهو ليس سوى كذب ، وإفتراء ، ان يمنعكم من الايمان به ؟؟!! حتى الخالق عز وجل لم ينجو من أكاذيبكم ، وإفتراءتكم ، فأنت لم تفسروا لنا كيف تصارع الله ـ أستغفر الله ـ مع يعقوب طوال الليل ( وتغلب يعقوب على الخالق؟؟؟!!) . وتقولون ان كتابكم لم يحثكم على القتال ، وطبعا هذا غير صحيح فكتابكم (المقدس) مليء بآيات القتل ، والقتال ، والاباده في أجزاء كثيره منه ، وفي أجزاء أخرى متناقضه يقول : أحبوا أعداءكم وباركوا لاعنيكم ، وإذا ضربك على خدك الايسر فدر له الايمن ، فلماذا لم تفعلوا ذلك ؟؟!! لماذا قتلتم ، وذبحتم وشردتم ، ونهبتم ، وسرقتم ، وظلمتم ، وإستعبدتم ، وعذبتم ، وكفرتم ، مئات الملايين من البشر ؟؟!! أما القول ان حروبكم كانت لاسباب سياسيه فقط ، فهذا أيضا غير صحيح ، هل عندما حارب ، وقتل ، وذبح ، وكفر الكاثوليك والبروتستانت ، بعضهم البعض في (الحروب المسيحيه) التي إستمرت لعشرات السنين ، وقتل فيها الملايين ، كان ذلك لاسباب سياسيه ؟؟!! وماذا عن الحروب الصليبيه ؟! ماذا عن الملايين الذين قتلهم الرومان الكاثوليك ، لمخالفتهم ديانة بولس التي فرضت بالقوة ؟؟!! ماذا عن الصراع بين الكنيسه الشرقيه والغربيه ؟؟!! ماذا عن العلماء الذين إتهموا بالهرطقه لمخالفتهم ديانة بولس؟؟ ماذا عن الذين عذبوا وأحرقوا ، وقتلوا ، وسجنوا ، وكفروا لترجمتهم (الكتاب المقدس) ؟؟!! لم يأمركم كتابكم بالقتال ـ الله لطف ـ كما تقولون وقتلتم مئات الملايين ، فكيف لو أمركم ؟؟!!

كل اناء بما فيه ينضح
قاريء -

الحقيقة ان الاساءة الى الرسول العربي لا تنفصل عن ارث المسيحية في الاساءة الى مقام كل الانبياء والمرسلين عليهم السلام وهو نضح ما يقرؤن وما يعتقدون في كتابهم في حقيقة الامر ونضح واقعهم كمسيحيين في كنا ئسهم وفي بيوتهم وكما يقال كل اناء بما فيه ينضح

كفى خلطا لاوراق
مهند العامري العراقي -

كثر الحديث وتعددت الاعذار وبقيت الاساءة على النبي المختار فنحن نريد مواقف مشرفة وبطلة للقادة العرب وعلماء الدين واخذ ضمانات على عدم تكرار مثل تلك الاساءات لى مقدسات المسلمين

الى التعليق 1 و 2
ابو سبع عيون -

قد يكون ما اوردته صحيحا، لكن هذا لا يبيح للمسلمين ان يبيدوا امما بكاملها اثناء غزواتهم التي اسموها فتوحا.. في الحي الذي اسكنه هناك احدهم ممن نصفه بناقص العقل، قال لي مرة: ما يقوم به تنظيم القاعدة هو اعادة سيناريو نشر الاسلام، والقاعدة هم الوجه الناصع للاسلام ويمثلون جوهره ومفاهيمه وطرقه.. كان الله في عون الشعوب القديمة اثناء الغزو الاسلامي قبل 1400 عام اذا كان احفادهم بهذه الشاكلة..!!!!

طيب ردوا على الفلم!!
جوزيف -

5 أيام وانا أقرأ نفس التعليقات من المسلمين وخاصة التعليق الاول هكذا انتشرت المحبة. يحاول ان يصور المسلمين لنا ان الصراع هو صراع اسلامي ضد المسيحية واليهودية,وهذا طبعا ابعد عن الحقيقة,فاذا نظرنا الى دول مثل الصومال,اليمن,سوريا,السودان,مالي,افغانستان,باكستان,العراق,داغستان,تركيا نجد ان الصراع اسلامي -اسلامي بأمتياز,والحقيقة ان المسلمين غير قادرين على التعايش مع بعضهم البعض فكيف يستطيعون التعايش مع الاخرين.؟!!!حتى في الصين وميانمار عملوا مشاكل وقلاقل مع ناس لا علاقة لها باليهودية ولا بالمسيحية. الان عودة الى موضوع الفلم,هل الاحداث والمعلومات التي جاءت في الفلم صحيحة ام انها من وحي خيال المخرج؟هل المخرج كذب عندما قال في الفلم ان محمد تزوج عائشة وعمرها 6 سنوات؟ هل كذب المخرج عندما قال ان الاسلام يشجع ولايمنع من الزواج بالطفلات الصغيرات وذلك استنادا الى اية ((واللائي لم يحضن ))؟هل كذب المخرج عندما قال ان وحي محمد قد فتر بعد وفاة ورقة ابن نوفل؟هذه التساؤلات لم يجب عليها أي شيخ من شيوخ الاسلام.

الى التعليق 1 و 2
ابو سبع عيون -

قد يكون ما اوردته صحيحا، لكن هذا لا يبيح للمسلمين ان يبيدوا امما بكاملها اثناء غزواتهم التي اسموها فتوحا.. في الحي الذي اسكنه هناك احدهم ممن نصفه بناقص العقل، قال لي مرة: ما يقوم به تنظيم القاعدة هو اعادة سيناريو نشر الاسلام، والقاعدة هم الوجه الناصع للاسلام ويمثلون جوهره ومفاهيمه وطرقه.. كان الله في عون الشعوب القديمة اثناء الغزو الاسلامي قبل 1400 عام اذا كان احفادهم بهذه الشاكلة..!!!!

مستائين من فيلمي
سام باسيل -

كلكم مستائين من فيلمي حتى أنت برضو يا وفاء ؟ما حدش جبركو تشوفوه، انتو ما تعرفوش تطفو الكمبيوتر ولا عايزين حد يدلكو ازاي ؟

رد إلأى رقم 1
النحل البري -

الفلم خالي من أي معنى وتافه وليس له مضمون إنساني ، ولكن أحب أن أرد على صاحب التعليق رقم1 وهو أن ماتتكلم عنه حصل بعد 1000 سنة من الميلاد حيث كانت الممالك والأمبرطوريات آخذة في التوسع لمصالحها ومطامعها السياسية وتبنت إقحام الدين في موضوع غزواتها وإحتلالها لأراضي الآخرين{ كما حصل بالغزوات الإسلامية خارج شبه الجزيرة العربية} وليس وفق نصوص دينية ، حيث كانو يستخدمون {اي الأباطرة والملوك } نفوذرجال الدين في السيطرة على مشاعر الشعب وهذا ما يحصل الآن في دول {الربيع العربي } إن جاز تسميته كذلك ، إلا أن ما يهمنا هو بعد ذلك حيث سقطت جميع الدول الدينية وقامت بدلا عنها الدول المدنية العلمانية لتحفظ حقوق الشعب بعيدا عن الدين مما يجعلنا الآن أن نرى أن جميع البشر من الدول الأخرى تحلم بالعيش في هذه البلاد الأوروبية التي تتكلم عن ماضيها ، سؤالي هو ألم يحن الوقت للدول العربية الإستيقاظ من وهم الدول الدينية لدولة مدنية ترعى فيها جميع مواطنيها من مختلف المذاهب والأديان ؟؟ هل حان الأوان لنتطور نحن أيضا ؟؟ ام لا نزال ندق الماء بالكوس عله يصبح عصير برتقال بقدرة قادر؟؟؟؟؟

مستائين من فيلمي
سام باسيل -

كلكم مستائين من فيلمي حتى أنت برضو يا وفاء ؟ما حدش جبركو تشوفوه، انتو ما تعرفوش تطفو الكمبيوتر ولا عايزين حد يدلكو ازاي ؟

كفى كذبا يا جوزيف
سيف الدين -

نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لم يتزوج السيدة عائشة في سن 6 سنوات ولا في سن 10 سنوات كما تدعي فأين هو برهانك يا جوزيف؟الرسول صلى الله عليه وسلم تزوج السيدة عائشة وعمرها 18 عام.بخصوص اسئلتك الاخرى فهي أسخف من ان يقوم أي مسلم بالرد عليها.

كفى كذبا يا جوزيف
سيف الدين -

نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لم يتزوج السيدة عائشة في سن 6 سنوات ولا في سن 10 سنوات كما تدعي فأين هو برهانك يا جوزيف؟الرسول صلى الله عليه وسلم تزوج السيدة عائشة وعمرها 18 عام.بخصوص اسئلتك الاخرى فهي أسخف من ان يقوم أي مسلم بالرد عليها.

Majeed Naji Reply
Ahmad -

Why would you generalize by saying all Moslims.what have arab Christians contributed to humanity if Muslims have not and why would Arab Christians always associate themselves with the West why not with the primitive impoverished Christian countries in South America like Peru, Mexico, or colombia or african countries since non of you look western or white folks especially Coptic, the end of the day a red neck white person would hate you as much he hates a muslim ,

الى سيف الدين
جوزيف -

صحيح البخاري- باب تزويج النبي صلى الله عليه وسلم عائشة وقدومها المدينة وبنائه بها.

ردا على الصليبي جوزيف
رداعلى الكنسيين -

كم كان عمر السيدة مريم عليها السلام عندما تزوجت يوسف النجار ؟! احد عشر او اثنا عشر سنة وكم كان عمره فاق الثمانين اليس هذا زواج كبير من طفلة وماذا يسمى هذا الزواج ؟! ثم هل كان هناك على زمانهم ما يمنع ان يتزوج الكبير الصغيرة ؟! انه عرف اجتماعي سائد لو كان معيبا او منكرا لعابه المشركون العرب او المشركون اليهود او المشركون المسيحيون على الرسول العربي ؟!

ردا على الصليبي جوزيف
رداعلى الكنسيين -

كم كان عمر السيدة مريم عليها السلام عندما تزوجت يوسف النجار ؟! احد عشر او اثنا عشر سنة وكم كان عمره فاق الثمانين اليس هذا زواج كبير من طفلة وماذا يسمى هذا الزواج ؟! ثم هل كان هناك على زمانهم ما يمنع ان يتزوج الكبير الصغيرة ؟! انه عرف اجتماعي سائد لو كان معيبا او منكرا لعابه المشركون العرب او المشركون اليهود او المشركون المسيحيون على الرسول العربي ؟!

سباب المسيحيين لربهم
ردا على عميان الكنيسة -

الى يومنا هذا يصف المسيحيون ربهم بانه ابن النجار ! والقرآن كرم ام المسيح وبرأها مما قالوا وجعل لها سورة باسمها في القرآن الكريم والعجيب ان المسيحيين يعتقدون تاه وفقدته اسرته كأي طفل اخر يضيع في السوق مثلا لمدة ثلاثة ايام ؟! والعجيب ان الشيطان استضاف ربهم لمدة اربعين يوم وان الرب لعب لعبة الاستعماية مع الشيطان عبر المجرات ثم اختفى منه في جوف امرأة ؟؟؟

سؤال للخرفان الضالة
سؤال لعبدة الخروف -

مريم عليها السلام لما كانت حامل بالشهر الرابع من كان في بطنها ابنها او ربها او الاثنين معا وفي يوم الولادة ماذا ولدت ابنها او ربها ومن الغسل عن الدم ومن الذي رضع ونظف ساعة ما اخرج ومن الذي عمل له طهور في اليوم السابع الولد او الرب ؟!

سؤال للخرفان الضالة
سؤال لعبدة الخروف -

مريم عليها السلام لما كانت حامل بالشهر الرابع من كان في بطنها ابنها او ربها او الاثنين معا وفي يوم الولادة ماذا ولدت ابنها او ربها ومن الغسل عن الدم ومن الذي رضع ونظف ساعة ما اخرج ومن الذي عمل له طهور في اليوم السابع الولد او الرب ؟!

من ثمارهم تعرفونهم
قاريء -

الحقيقة ان الاساءة الى الرسول العربي لا تنفصل عن ارث المسيحية في الاساءة الى مقام كل الانبياء والمرسلين عليهم السلام وهو نضح ما يقرؤن وما يعتقدون في كتابهم في حقيقة الامر ونضح واقعهم كمسيحيين في كنا ئسهم وفي بيوتهم وكما يقال كل اناء بما فيه ينضح

ردا على الكنسيين 1
ردا على المنصرين -

أنت أيها الخبيث تحوم حول شبهة نشرها اعداء الاسلام فلماذا لاتكون مباشر فى نشر تدليسك لابد من تمثيل الاخلاق التى هى معدومة عندك الرد على شبهة ان ورقه ابن نوفل هو من أوحى لرسولنا الكريم بالقرآن الكريم أولا قبل الرد على هذه الشبهة لابد ان نعلم ان بعد عيسى عليه السلام انقسم اتباعه الى ثلاث فرق قفالت طائفة : كان الله فينا ماشاء ثم صعد الى السماء وهؤلاء اليعقوبية وقالت طائفة : كان فينا ابن الله ماشاء ثم رفعه الله اليه وهؤلاء النسطورية وقالت فرقة : كان فينا عبد الله و رسوله ماشاء ثم رفعه اليه وهؤلاء المسلمون فتظاهرت الكافرتان على المسلمة فقتلتها فلم يزل الفرقة المسلمة طامسة حتى بعث الله محمد صلى الله عليه و سلم وقد كان ورقه بن نوفل من الفرقه التى تؤمن بان كان فيهم عبد الله و رسوله ماشاء ثم رفعه اليه ولكن نظرا لانها كانت فرقه طامسه فقد اتبع العقيده الحنيفية فكان يتعبد على مله ابراهيم حتى أن عقد الزواج للرسول الكريم و السيده خديجه كان على العقيده الحنيفية أى على مله و دين ابراهيم فلم يتزوج عليه الصلاة و السلام على طريقة كفار قريش او على الطريقه اليهودية او النصرانية فمن الكذب ما قاله النصارىو ينسبون لورقة أنه راهب نصرانى وكانت له كنيسة فى مكة ويوجد فى كتاب ( نوادر المخطوطات 1/ 327 ) وكانت فيهم ( أى العرب ) الملّة الحنيفية الإسلامية ، والشريعة الإبراهيمية ، ومن أهلها كان قس بن ساعدة الإيادى ، وورقة بن نوفل ، وزيد بن عمرو من بنى عدى ولنعلم ان كلمة اسلامية او مسلم فبل ظهور الاسلام هى بمعنى انها عقيده الاستسلام لله الواحد ولايشرك معه احدا ومما يدل على اعتناق ورقة للتوحيد وأنه كان على دين ابراهيم قوله لبعض أصحابه الذين رفضوا عبادة الأصنام : ” تعلمون ، والله ماقومكم على دين ، ولقد أخطأوا الحجة ، وتركوا دين إبراهيم ما حجر تطيفون به ؟ لا يسمع ، ولا يبصر ، ولا ينفع ، ولا يضرُّ ، يا قوم التمسوا لأنفسكم الدين وهذا نجده فى كتب عديده مثل ( البداية والنهاية 2/ 341 وسيرة ابن هشام 1/ 242 والمنمق 175-176 ) وعُرف عن ورقة وبعض أصحابه أنهم يبحثون عن الحق دائماً ، ويشغلهم التفكر فى أمور الدين ، لذا فقد خرج ورقة ذات يوم هو وزيد بن عمرو بن نفيل ، ليسألا عن الدين الذى سوف ياتى بعد الن

ردا على الكنسيين 1
ردا على المنصرين -

أنت أيها الخبيث تحوم حول شبهة نشرها اعداء الاسلام فلماذا لاتكون مباشر فى نشر تدليسك لابد من تمثيل الاخلاق التى هى معدومة عندك الرد على شبهة ان ورقه ابن نوفل هو من أوحى لرسولنا الكريم بالقرآن الكريم أولا قبل الرد على هذه الشبهة لابد ان نعلم ان بعد عيسى عليه السلام انقسم اتباعه الى ثلاث فرق قفالت طائفة : كان الله فينا ماشاء ثم صعد الى السماء وهؤلاء اليعقوبية وقالت طائفة : كان فينا ابن الله ماشاء ثم رفعه الله اليه وهؤلاء النسطورية وقالت فرقة : كان فينا عبد الله و رسوله ماشاء ثم رفعه اليه وهؤلاء المسلمون فتظاهرت الكافرتان على المسلمة فقتلتها فلم يزل الفرقة المسلمة طامسة حتى بعث الله محمد صلى الله عليه و سلم وقد كان ورقه بن نوفل من الفرقه التى تؤمن بان كان فيهم عبد الله و رسوله ماشاء ثم رفعه اليه ولكن نظرا لانها كانت فرقه طامسه فقد اتبع العقيده الحنيفية فكان يتعبد على مله ابراهيم حتى أن عقد الزواج للرسول الكريم و السيده خديجه كان على العقيده الحنيفية أى على مله و دين ابراهيم فلم يتزوج عليه الصلاة و السلام على طريقة كفار قريش او على الطريقه اليهودية او النصرانية فمن الكذب ما قاله النصارىو ينسبون لورقة أنه راهب نصرانى وكانت له كنيسة فى مكة ويوجد فى كتاب ( نوادر المخطوطات 1/ 327 ) وكانت فيهم ( أى العرب ) الملّة الحنيفية الإسلامية ، والشريعة الإبراهيمية ، ومن أهلها كان قس بن ساعدة الإيادى ، وورقة بن نوفل ، وزيد بن عمرو من بنى عدى ولنعلم ان كلمة اسلامية او مسلم فبل ظهور الاسلام هى بمعنى انها عقيده الاستسلام لله الواحد ولايشرك معه احدا ومما يدل على اعتناق ورقة للتوحيد وأنه كان على دين ابراهيم قوله لبعض أصحابه الذين رفضوا عبادة الأصنام : ” تعلمون ، والله ماقومكم على دين ، ولقد أخطأوا الحجة ، وتركوا دين إبراهيم ما حجر تطيفون به ؟ لا يسمع ، ولا يبصر ، ولا ينفع ، ولا يضرُّ ، يا قوم التمسوا لأنفسكم الدين وهذا نجده فى كتب عديده مثل ( البداية والنهاية 2/ 341 وسيرة ابن هشام 1/ 242 والمنمق 175-176 ) وعُرف عن ورقة وبعض أصحابه أنهم يبحثون عن الحق دائماً ، ويشغلهم التفكر فى أمور الدين ، لذا فقد خرج ورقة ذات يوم هو وزيد بن عمرو بن نفيل ، ليسألا عن الدين الذى سوف ياتى بعد الن

ردا على المنصرين 2
ردا على الكنسيين -

والآن الرد على هذه الشبهة بعدما علمنا من هو ورقه بن نوفل لم يعاصر ورقة التسلسل الزمني للحوادث الواردة في القرآن الكريم على مدى 23 سنة من نزوله إذ انه قد توفي في أول البعثة فأين ورقة من سؤال يسأله المشركين أو اليهود أو غيرهم للرسول صلى الله عليه وسلم فنرى الإجابة قد وجدت في حينها وجاء القرآن يشرحها ويحدد موقفه منها كقوله تعالى : " يَسْأَلُكَ أَهْلُ الْكِتَابِ أَنْ تُنَزِّلَ عَلَيْهِمْ كِتَابًا مِنَ السَّمَاءِ .. " وكقوله : " يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ .. " وكقوله : " يَسئَلونكَ عن الخمرِ والميسرِ قُل فيهِما إثمٌ كبيرٌ ومنافعُ للنّاسِ وإثمُهُما أكبرُ مِن نَّفعهما، ويسئَلونَكَ ماذا يُنفقونَ قُلِ العَفو " . كثيراً ما كان يسأل المؤمنون أو اليهود أو المنافقون أو المشركون، يسألون عن أشياء يريدون فهمها أو عن أشياء يريدون تعجيز الرسول وإظهاره بمظهر عدم العارف ليضعفوا من شخصيته ومهابته وكان نزول القرآن مفرقا يتيح للرسول أن يتلقى الرد عليهم من جبريل بما يريد الله ولذلك تجد كثيراً في القرآن (يسألونك) أو (يسألك الناس) وتجد الرد بعد ذلك حتى بلغ (يسألونك) نحو خمسة عشر سؤالا وجهت للرسول في أوقات متباعدة ونزل القرآن للرد عليها فأين هو ورقة بن نوفل من هذه الأسئلة وهو الذي لم يعاصر التسلسل الزمني للحوادث الواردة في القرآن الكريم على مدى 23 سنة من نزوله إذ انه قد توفي في أول البعثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أين ورقة من أحداث تمت بعد وفاته وقد تحدث عنها القرآن الكريم ؟؟؟؟؟ فلم يعاصر ورقة غزوة الأحزاب التي تحدث عنها القرآن الكريم !!!!!! فلم يعاصر ورقة يوم حنين الذي تحدث عنه القرآن !!!!! لم يعاصر ورقة حادثة الإفك التي تحدث عنها القرآن !!!!!! لم يعاصر ورقة قدوم وفد نجران والدعوة للمباهلة !!!!!! وقد كان يمدح رسولنا صلى الله عليه و سلم ورقة ابن نوفل بعد وفاته لانه نموذج مشرف لانسان عاش حياته يبحث عن الحق و عن الدين الحق لكى يتبعه ولم يتبع كما يتبع آبائه و قومه فالحمد لله على نعمة الاسلام و كفى بها نعمة

على ماذا تزايدون؟؟!!
وفاء قسطنطين -

من العدل، والانصاف ، والعقل ، والمنطق ، والموضوعيه ، أنه عندما تريد أن تعاير ، او تزايد على الاخرين ، بأي شيء ، فعلى الاقل ، يجب ان يكون سجلك أفضل في المجال الذي تزايد عليهم به . لا أعرف على أي أساس يزايد بعض النصارى ، من أتباع المتنبي بولس اللارسول ، على الاسلام ، والقرآن ، والرسول عليه الصلاة والسلام . فسجل الاسلام ، والمسلمين ، على مدى تاريخهم ، أفضل بمئات المرات ، كما هو معروف وموثق ، من سجل النصارى على مدى تاريخهم ، وفي كل المجالات ، وبلا إستثناء . والسؤال المهم الذي نريد النصارى أن يجيبوا عليه ، إذا كان أنبياؤكم ، ورسلكم ، كما تزعمون ( طبعا ما في الكتاب (المقدس) ، من إفتراءت ، وأكاذيب عن الانبياء ، والرسل ، غير صحيح ، ويثبت تحريفه ، وليس صحته ، كما يزعمون : قتله ، وزناة ، وجبناء ، ومرتكبي زنا محارم ، ومجرمون ، وكاذبين ، ومخادعين ، ومدمنو خمر ، وعبدة أصنام ...إلخ ) ، وهذا كله ، لم يمنعكم من الايمان بهم ، كأنبياء ، ورسل ، رغم أفعالهم الشنيعه ، كما تزعمون ، فكيف يمكن ( لأي فعل ) ، للرسول محمد عليه الصلاة والسلام ، إن صح ما تزعمونه ، وهو ليس سوى كذب ، وإفتراء ، ان يمنعكم من الايمان به ؟؟!! حتى الخالق عز وجل ، لم ينجو من أكاذيبكم ، وإفتراءتكم ، فأنتم لم تفسروا لنا كيف (تصارع) الله عز وجل ـ أستغفر الله ـ مع يعقوب طوال الليل ( وتغلب يعقوب المخلوق على الخالق جل جلاله ؟؟؟!!) . وتزعمون ان كتابكم لم يحثكم على القتال ، وطبعا هذا غير صحيح ، فكتابكم (المقدس) مليء بالقتل ، والقتال ، والاباده ، والدمويه ، والعنصريه ، والعنف ، في أجزاء كثيره منه ، وفي أجزاء أخرى متناقضه يقول : أحبوا أعداءكم وباركوا لاعنيكم ، وإذا ضربك على خدك الايسر فدر له الايمن ، فلماذا لم تفعلوا ذلك ؟؟!! لماذا قتلتم ، وذبحتم ، وشردتم ، وأبدتم ، ودمرتم ، ونهبتم ، وسرقتم ، وظلمتم ، وإستعبدتم ، وحرقتم ، وعذبتم ، وإغتصبتم ، وكذبتم ، وكفرتم ، مئات الملايين من البشر ؟؟!! أما زعمكم ، ان حروبكم كانت لاسباب سياسيه فقط ، فهذا أيضا غير صحيح ، هل عندما حارب ، وقتل ، وذبح ، وكفر الكاثوليك ، والبروتستانت ، بعضهم البعض في (الحروب المسيحيه) التي إستمرت لعشرات السنين ، وقتل فيها الملايين ، كان ذلك لاسباب سياسيه ؟؟!! وماذا عن الحروب الصليبيه التي إستمرت لاكثر من مائتي عام ، وقتل فيها مئات الالوف ؟! ماذا عن محاكم التفتيش ؟

Picture Worth Thousand Wo
Yousef Nahhas -

Just watch the news and see the picture of illitirate Muslims burning and destroying ...

على ماذا تزايدون؟؟!!
وفاء قسطنطين -

من العدل، والانصاف ، والعقل ، والمنطق ، والموضوعيه ، أنه عندما تريد أن تعاير ، او تزايد على الاخرين ، بأي شيء ، فعلى الاقل ، يجب ان يكون سجلك أفضل في المجال الذي تزايد عليهم به . لا أعرف على أي أساس يزايد بعض النصارى ، من أتباع المتنبي بولس اللارسول ، على الاسلام ، والقرآن ، والرسول عليه الصلاة والسلام . فسجل الاسلام ، والمسلمين ، على مدى تاريخهم ، أفضل بمئات المرات ، كما هو معروف وموثق ، من سجل النصارى على مدى تاريخهم ، وفي كل المجالات ، وبلا إستثناء . والسؤال المهم الذي نريد النصارى أن يجيبوا عليه ، إذا كان أنبياؤكم ، ورسلكم ، كما تزعمون ( طبعا ما في الكتاب (المقدس) ، من إفتراءت ، وأكاذيب عن الانبياء ، والرسل ، غير صحيح ، ويثبت تحريفه ، وليس صحته ، كما يزعمون : قتله ، وزناة ، وجبناء ، ومرتكبي زنا محارم ، ومجرمون ، وكاذبين ، ومخادعين ، ومدمنو خمر ، وعبدة أصنام ...إلخ ) ، وهذا كله ، لم يمنعكم من الايمان بهم ، كأنبياء ، ورسل ، رغم أفعالهم الشنيعه ، كما تزعمون ، فكيف يمكن ( لأي فعل ) ، للرسول محمد عليه الصلاة والسلام ، إن صح ما تزعمونه ، وهو ليس سوى كذب ، وإفتراء ، ان يمنعكم من الايمان به ؟؟!! حتى الخالق عز وجل ، لم ينجو من أكاذيبكم ، وإفتراءتكم ، فأنتم لم تفسروا لنا كيف (تصارع) الله عز وجل ـ أستغفر الله ـ مع يعقوب طوال الليل ( وتغلب يعقوب المخلوق على الخالق جل جلاله ؟؟؟!!) . وتزعمون ان كتابكم لم يحثكم على القتال ، وطبعا هذا غير صحيح ، فكتابكم (المقدس) مليء بالقتل ، والقتال ، والاباده ، والدمويه ، والعنصريه ، والعنف ، في أجزاء كثيره منه ، وفي أجزاء أخرى متناقضه يقول : أحبوا أعداءكم وباركوا لاعنيكم ، وإذا ضربك على خدك الايسر فدر له الايمن ، فلماذا لم تفعلوا ذلك ؟؟!! لماذا قتلتم ، وذبحتم ، وشردتم ، وأبدتم ، ودمرتم ، ونهبتم ، وسرقتم ، وظلمتم ، وإستعبدتم ، وحرقتم ، وعذبتم ، وإغتصبتم ، وكذبتم ، وكفرتم ، مئات الملايين من البشر ؟؟!! أما زعمكم ، ان حروبكم كانت لاسباب سياسيه فقط ، فهذا أيضا غير صحيح ، هل عندما حارب ، وقتل ، وذبح ، وكفر الكاثوليك ، والبروتستانت ، بعضهم البعض في (الحروب المسيحيه) التي إستمرت لعشرات السنين ، وقتل فيها الملايين ، كان ذلك لاسباب سياسيه ؟؟!! وماذا عن الحروب الصليبيه التي إستمرت لاكثر من مائتي عام ، وقتل فيها مئات الالوف ؟! ماذا عن محاكم التفتيش ؟

اين البراءة؟
عبدالله -

كل هذا وهم ابرياء؟ كيف كان سيكون الحال لو انهم ليسوا ابرياء؟ هيا اعطوني مليونين من العلامات الحمراء. كل هذا ولن تستطيعوا إثبات عكس ما جاء في الفلم, فهو صحيح 1000%. ولا تفيد قصص وخرافات إنتشار المحبة والمسيحية والردود ووفاء قسطنين ومارلين مونرو. حين تستطيعون إثبات عكس ما جاء في ذلك الفلم الذي كشف لاول مرة علنا ما حاولتم إخفائه عن البسطاء, بعدها تردوا وإنشروا ووقاء وغيرها. لن تستطيعوا وقف مد فيضان الحقيقة المذهل الذي يفضح زيفكم ودجلكم.

مساكين
جوزيف -

خالف شروط النشر

اين البراءة؟
عبدالله -

كل هذا وهم ابرياء؟ كيف كان سيكون الحال لو انهم ليسوا ابرياء؟ هيا اعطوني مليونين من العلامات الحمراء. كل هذا ولن تستطيعوا إثبات عكس ما جاء في الفلم, فهو صحيح 1000%. ولا تفيد قصص وخرافات إنتشار المحبة والمسيحية والردود ووفاء قسطنين ومارلين مونرو. حين تستطيعون إثبات عكس ما جاء في ذلك الفلم الذي كشف لاول مرة علنا ما حاولتم إخفائه عن البسطاء, بعدها تردوا وإنشروا ووقاء وغيرها. لن تستطيعوا وقف مد فيضان الحقيقة المذهل الذي يفضح زيفكم ودجلكم.

صحيح بخاري
محمود -

هنالك 191 تقييم سلبي على تعليق جوزيف رقم 25 والمكون من سطر واحد فقط حول حديث عائشة في صحيح البخاري.!!!صرنا في زمن يقيم فيه صحيح البخاري تقييم سلبي.!!!

صحيح بخاري
محمود -

هنالك 191 تقييم سلبي على تعليق جوزيف رقم 25 والمكون من سطر واحد فقط حول حديث عائشة في صحيح البخاري.!!!صرنا في زمن يقيم فيه صحيح البخاري تقييم سلبي.!!!

خالف شروط النشر.!!!
جوزيف -

حديث عائشة في صحيح البخاري هل هو صحيح ام كاذب؟ثم هل قلت شيء خاطيء حتى يخالف شروط النشر؟!! احد الاشخاص قال ان عائشة تزوجت بعمر 18 عام,ولكن في كل الكتب والاحاديث المثبت انه ست سنوات,وكما قال محمود في التعليق الاخير هل اصبح صحيح البخاري يقيم بتقيمات سلبية بلغ عددها حتى هذه اللحظة 191.!!هل اصبح صحيح البخاري كتاب مشكوك فيه لدى غالبية المسلمين؟ القصد من السؤال هو الاستفهام فقط,لانه الواحد بصراحة بطل يستوعب.

ردا على عميان الكنيسة
anthony hasrouny -

we arabic christians we are not responsable of what done christians of danmark and on russia or america,we know that we support islam oppressor ,no body of mideast christians are responsibilities of english against indians and no body of muslims is the here to defend non christians or non muslims peoples,but you want to defend why you are so bad with arabic christians,

ردا على عميان الكنيسة
anthony hasrouny -

we arabic christians we are not responsable of what done christians of danmark and on russia or america,we know that we support islam oppressor ,no body of mideast christians are responsibilities of english against indians and no body of muslims is the here to defend non christians or non muslims peoples,but you want to defend why you are so bad with arabic christians,

هل ستتم مقاطعة امريكا؟
AL -

بعد كل الذي حصل ياترى هل سيتم مقاطعة البضائع الامريكية ؟ من مواد غذائية والماكدونالدز ومهاجمة كل من يتعامل معهم وكذلك السيارات والطائرات والكومبيوترات وبرامج الوندوز والمايكروسوفت وعدم تصدير النفط الى امريكا وسحب الجيوش الامريكية وغلق القواعد العسكرية الامريكية وخاصة في قطر والسعودية وكما حصل مع الاجبان والمنتجات الدانماركية عند عرض الصور المسيئة للرسول؟ اما هناك المواقف المزدوجة وهذه امريكا وهذه اسرائيل؟ لا احد يقارعهما؟

ابحثوا في كتب التراث
مراقب -

لجمبع الاخوةالذين يشتمون المسيحيين أقول: أن أحداث الفلم مأخوذة من كتب التراث للذبن يريدون التأكد من صحتها. عليكم القراءة بدل الشتم والرد أن كان الفلم يخالف الكتب . أما من الناحية الكوميدية من الفلم فالكثير من الأفلام والمسرحيات تعرض في الغرب وتستهزئ بالمسيح ولكن الغربيون لايأخذون العمل بجدية بل على أنه عمل فني قابل للنقد.

ابحثوا في كتب التراث
مراقب -

لجمبع الاخوةالذين يشتمون المسيحيين أقول: أن أحداث الفلم مأخوذة من كتب التراث للذبن يريدون التأكد من صحتها. عليكم القراءة بدل الشتم والرد أن كان الفلم يخالف الكتب . أما من الناحية الكوميدية من الفلم فالكثير من الأفلام والمسرحيات تعرض في الغرب وتستهزئ بالمسيح ولكن الغربيون لايأخذون العمل بجدية بل على أنه عمل فني قابل للنقد.

مبالغه لصالح الفلم
عراقيه -

بالغتم كثيرا ايها العرب واعطيتم للفلم اهميه اكبر لما يستحق وجعلتم من المخرج اللا معروف مشهورا واصبح لكل من لم ينتبه اوليس له رغبه لمشاهدة الفلم اصبح الان راغبا في مشاهدة الفلم حتى انا شخصيا لم اسمع عن الفلم وليس لي رغبه في مشاهدة افلام كهذه اصبحت متشوقه لمشاهدته بسبب جهلكم وعدم وعيكم اصبح المسلمين اضحوكه للعالم بدل من ان تنشروا الثقافه الحقيقيه للأسلام وانه ليس بدين الارهاب والقتل بل انه دين يسر ودين المساواه والعدل ها انتم تثبتون العكس للعالم وتوكدون صحة ماجاء في الفلم التفتوا الى مشاكلكم التي لاتنتهي والنبي محمد ليس بحاجه لغوغائكم هذه ام ان امريكا نجحت وطبعا كالعاده في ان تلهيكم عن مشاكلكم الأخرى!!!!!!

مبالغه لصالح الفلم
عراقيه -

بالغتم كثيرا ايها العرب واعطيتم للفلم اهميه اكبر لما يستحق وجعلتم من المخرج اللا معروف مشهورا واصبح لكل من لم ينتبه اوليس له رغبه لمشاهدة الفلم اصبح الان راغبا في مشاهدة الفلم حتى انا شخصيا لم اسمع عن الفلم وليس لي رغبه في مشاهدة افلام كهذه اصبحت متشوقه لمشاهدته بسبب جهلكم وعدم وعيكم اصبح المسلمين اضحوكه للعالم بدل من ان تنشروا الثقافه الحقيقيه للأسلام وانه ليس بدين الارهاب والقتل بل انه دين يسر ودين المساواه والعدل ها انتم تثبتون العكس للعالم وتوكدون صحة ماجاء في الفلم التفتوا الى مشاكلكم التي لاتنتهي والنبي محمد ليس بحاجه لغوغائكم هذه ام ان امريكا نجحت وطبعا كالعاده في ان تلهيكم عن مشاكلكم الأخرى!!!!!!

Crazy
Paul -

لا اعرف كيف يحمل المسلمون شهادات جامعية ويسمّون نفسهم بالمثقفين وفي نفس الوقت يؤمنون بمحمّد

Crazy
Paul -

لا اعرف كيف يحمل المسلمون شهادات جامعية ويسمّون نفسهم بالمثقفين وفي نفس الوقت يؤمنون بمحمّد

.... !
من شتائمهم تعرفونهم -

المسيحيون المشارقة من ثمارهم تعرفونهم من شتائمهم تعرفونهم تربية قساوسة وكنائس الكراهية ماذا تتوقعون ممن يصفون من يعبدونه بانه ابن النجار ..........................

.... !
من شتائمهم تعرفونهم -

المسيحيون المشارقة من ثمارهم تعرفونهم من شتائمهم تعرفونهم تربية قساوسة وكنائس الكراهية ماذا تتوقعون ممن يصفون من يعبدونه بانه ابن النجار ..........................

musulmane
lamia -

@paul , nous les musulmans on se demande comment un etre de ce monde peut ne pas etre musulman!

musulmane
lamia -

@paul , nous les musulmans on se demande comment un etre de ce monde peut ne pas etre musulman!

movie of sam bacile
sam bacile -

sam bacile is a hero who sacrifice himself to draw attention of the western to the hypocracy of the dirty moslems. we should majke him a statue. enough heis not afraid of the terrorist who call themselves moslems or mohamadans. . moslems go tio hell no body like u exept devil .

movie of sam bacile
sam bacile -

sam bacile is a hero who sacrifice himself to draw attention of the western to the hypocracy of the dirty moslems. we should majke him a statue. enough heis not afraid of the terrorist who call themselves moslems or mohamadans. . moslems go tio hell no body like u exept devil .

صح 100%
ARKAN -

الرد ليس واضحا

صح 100%
ARKAN -

الرد ليس واضحا