قدوم بابا جديد يبعث الامل في تحسن العلاقة المتوترة مع المسلمين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
قال عدد من علماء ورجال الدين المسلمين إن المبادرة الآن بيد الفاتيكان والبابا الجديد لتحسين العلاقة مع المسلمين وإنهاء التوترات التي كانت قائمة مع الفاتيكان، وأعلن يوسف القرضاوي عن وجود حوارات بعد اختيار البابا الجديد.
القاهرة: اعتبر عدد من علماء ورجال الدين المسلمين أن قدوم بابا جديد يفتح الباب مجددًا لتحسين العلاقة المتوترة بين الفاتيكان والمسلمين، آملين أن يخلق البابا الجديد اجواء الاحترام اللازمة لاستئناف الحوار بين الجانبين.وكان البابا بنديكتوس السادس عشر بابا الفاتيكان اعلن الاثنين بشكل مفاجىء استقالته التي تشكل سابقة في تاريخ الكنيسة، مرجعًا الامر الى تقدمه في السن. وقال الدكتور محمود عزب، مستشار شيخ الازهر لحوار الاديان، لوكالة فرانس برس إن "استعادة العلاقات مع الفاتيكان تتوقف على الاجواء الجديدة التي سيخلقها البابا الجديد"، وتابع: "المبادرة الآن في يد الفاتيكان لتحسين العلاقات، ونحن نرجو بالطبع أن يكون هناك تقدم في العلاقات".وارجع عزب تدهور العلاقات بين الفاتيكان والازهر الى "تراكم مواقف واهانات كثيرة ضد المسلمين"، مشددًا على أن "الازهر رد عليه حينها". من جانبه، قال الشيخ يوسف القرضاوي رئيس هيئة علماء المسلمين لفرانس برس: "سبق وقررنا في هيئة علماء المسلمين مقاطعة الفاتيكان بعد تصريحات البابا التي اساءت للاسلام في ميونيخ لكن الآن شاء القدر أن نستكمل الحوار بعد اختيار بابا جديد"، واضاف: "ونحن متفائلون".ورغم انخراط مؤسستي الازهر والفاتيكان في جولات من الحوار البناء خاصة في عهد البابا يوحنا بولس الثاني الا أن تصريحات البابا بنديكتوس حول الاسلام ووضع المسيحيين في الشرق الاوسط اثرت سلبًا على تلك العلاقات حتى وصلت لدرجة التجميد. وكان بنديكتوس السادس عشرربط بشكل غير مباشر بين الاسلام والعنف في خطاب له في جامعة ريجينسبرج في مدينة ميونيخ الالمانية في ايلول/سبتمبر 2006. وهو الامر الذي أثار تظاهرات غاضبة في العالم الاسلامي.كما أدان في كانون الثاني/ يناير 2011 حادث تفجير كنيسة القديسين في مدينة الاسكندرية، شمال مصر، في اول ايام عام 2011 داعيًا الى حماية المسيحيين في مصر. وعلى الأثر قرر الازهر تجميد علاقاته مع الفاتيكان لأجل غير مسمى بسبب "ما تكرر صدوره من بابا الفاتيكان أكثر من مرة من تعرضه للاسلام بشكل سلبي، ومن ادعائه اضطهاد المسلمين للآخرين الذين يعيشون معهم في الشرق الأوسط".بدوره، يعتقد خبير العلاقات الدولية واستاذ العلوم السياسية في جامعة الازهر حسن وجيه أن الفرصة مؤاتية لاستعادة العلاقات بين الازهر والفاتيكان، لكنه دعا الطرفين لتبني أسس جديدة لعلاقتهما. وقال وجيه: "الخطأ الكبير أن يتم اختزال العلاقة بين المؤسستين في اشخاص .. لابد أن تكون العلاقة بينهما علاقة كيانات"، في اشارة لتصريحات البابا المستقيل التي أدت الى انقطاع العلاقة بين المؤسستين. واضاف وجيه: "البابا الجديد مطالب بأسس جديدة للعلاقات مع المسلمين والازهر اولها الاعتراف بالمشاكل الراهنة وفتح نقاش لتجاوزها، ثانيًا عدم الوقوع في فخ المعلومات المغلوطة، ثالثًا دعم الاحترام المتبادل ورابعًا تحقيق التوازن السياسي والعدل والمنطق في علاقة الفاتيكان بالمسلمين وبالأديان والدول الأخرى". من جهة اخر، قلل الدكتور اشرف الشريف، استاذ العلوم السياسية في الجامعة الاميركية في القاهرة، من شأن المخاوف من تأثير صعود تيار الاسلام السياسي مع ثورات الربيع العربي على العلاقة مع الفاتيكان، وقال إن "الاحزاب ذات المرجعية الاسلامية مثل الحرية والعدالة في مصر ربما ترحب بالحوار من منطلق حرصها على تلميع صورتها خاصة قيم التسامح". واضاف الشريف، المتخصص في شؤون الحركات الاسلامية "كذلك لا اعتقد أن ترفض الاحزاب السلفية التي لديها حساسية تقليدية من الحوار بين الاديان ذلك بسبب علمها أن الحوار شكلي بالأساس".واعتبر اجمالاً أنه "لم يكن للاسلاميين تأثير سلبي على فرص الحوار"، مشيرًا مع ذلك الى أن "الازهر نفسه بعد الثورة يواجه بحرًا عميقًا من القضايا والمشاكل له الاولوية على الحوار مع الآخر". وقال الشيخ محمود عاشور، وكيل الازهر السابق وعضو مجمع البحوث الاسلامية، "المطلوب من البابا الجديد هو عدم مهاجمة الاسلام ودعم العلاقات مع الازهر بشكل متكافىء وأن يكون أساس العلاقات بين الطرفين هو أن الاديان تكمل بعضها ولا تنافس بعضها".ويدور حوار الاديان حول اقرار مفاهيم السلام والتعايش بين الشعوب، والقضاء على نزعات التعصب والتطرف الديني واعلاء القيم الانسانية، وهو الامر المطلوب من اجل تحقيق جزء من السلام العالمي.التعليقات
فورة الإسلاميين
Moonlight_SYD -الثورات العربية أعلت من شأن الإسلاميين وأوصلتهم إلى قمة لم يحلموا بها من قبل، لكنها ستساهم لاحقا في التعجيل بنهايتهم.الغرب يبارك اليوم وصول الإسلاميين إلى سدة الحكم في الدول العربية لأنه الطريق الأقصر والأسلم لإنهائهم.
الكنيسة تشتغل سياسة ؟!
الى خرفان العلمانية -- مع إقرار الكنيسة بفصل الدين(*) عن السياسة داخل أوروبا، فإن مجلس الكنائس العالمي يقرر في مؤتمر سالونيك باليونان عام 1956م: "أن السياسة هي المجال الذي يتحتم على الكنيسة في دول أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية أن تعمل فيه، وأن على الكنائس أن تراقب خطط التنمية في تلك الدول لتميز بين ما يتفق مع إرادة الله – الزراعة والفلاحة فقط – وبين عمل الشيطان – الصناعة والتقدم العلمي – لتعلن للقوم أين يقف الله، ومن أين يطل الشيطان"، ويقرر في مؤتمر نيودلهي عام 1961م: "إن على الكنيسة أن تكون متأهبة للصراع مع الدولة في أي وضع وتحت أي نظام سياسي" وما ذلك إلا لتسخير تلك الشعوب ومقدراتها، وضمان تبعيتها باستمرار للمستعمر الغربي؛ حيث تشيع بينهم أن التقدم الاقتصادي وارتفاع مستوى المعيشة سيأتي دائماً معه بكثرة الخطايا والشرور.
الكنيسة تشتغل سياسة ؟!2
الى خرفان العلمانية -إن المسيحية التي يتبناها الفاتيكان(*) اليوم هي النصرانية السياسية التي تريد ربط دول آسيا وأفريقيا بعجلة الغرب عن طريق نشر النصرانية بينهم، وخلق جملة من الأفكار النصرانية التي تقف أمام الإسلام والمسلمين في جميع الميادين. وفي سبيل ذلك تقاربت طوائف النصرانية واليهودية للحد من مارد الإسلام الذي بدأ يصحو من جديد. - يقول رازينجر منظر السياسة في الفاتيكان: "من يبحث عن حل خارج الكنيسة في عصرنا الحدث ليس إلا واحد من اثنين: - العودة إلى عصر ما قبل المسيح(*) – أرسطو وأمثاله. - التعلق بثقافة غير أوروبية من جهة وبالإسلام من جهة أخرى. - وبما أن الاحتمال الأول ليس له إمكانية الحياة، فيبقى الاحتمال الثاني – الإسلام – فعلينا أن نحذر الإسلام أكثر بكثير مما مضى، فهو اليوم يعود من أعماق التاريخ ليقدم بديلاً عن نظامنا المشبع بالنصرانية". ويقول في أهمية وجود أندية لملء الفراغ الأيدلوجي(*) لسقوط الشيوعية: "إن حدوث الفراغ الأيدلوجي في الثقافة العالمية بما يعني الانفتاح على الثقافات الأخرى بما فيها من مثل وقيم ومبادئ، وإن البقاء على التقليدية الكنسية السابقة، وما لقيصر لقيصر، ولا دين(*) في السياسة ولا سياسة في الدين، سيترك الأبواب مفتوحة على مصراعيها لدخول الإسلام". ولذلك عملت الكنيسة(*) على تجنيد السياسة والإعلام الأوروبي، وتوجيه عموم الشعب، نحو خصم جديد – الإسلام – ويتضح ذلك من ردود فعل رجال السياسة الأوروبيين وتصريحاتهم حول رواية سلمان رشدي وغيره، ومن الحملات الإعلامية حول الأصولية والإرهاب.
الانحراف والفساد بالكنيسة
شاهد من اهلها -انتشرت داخل الكنيسة كافة مظاهر الانحراف والفساد مثل السيمفونية(*)، ومخالفة القانون الكنسي(*)، رغم دعاوى الرهبنة(*) والعزوبة وحياة الزهد والتقشف التي فرضها القانون الكنسي، ولم تستثن أحداً بدءً من البابا (*) حتى أصغر كاهن(*) وراهب. تقول القديسة كاترين السينائية في القرن الرابع عشر الميلادي: "إنك أينما وليت وجهك سواء نحو القساوسة(*) أو الأساقفة(*) أو… لم تر إلا شرًّا ورذيلة، تزكم أنفك رائحة الخطايا الآدمية البشعة، اتخذوا بطونهم إلهاً لهم، يأكلون ويشربون في الولائم الصاخبة، حيث يتمرغون في الأقذار، ويقضون حياتهم في الفسق والفجور".
الى غير رجعة
أبو أحمد -يوحنا بولس الثاني كان فعلا متسامحا ومحبا للناس وحتى من قبل المسلمين ولكن هذا الباباوكل تصريحاته كان ضد المسلمين ارضاء للصهاينة وأعداء الاسلام والمسلمين,فغير مأسوف على رحيله.
Its not that important
Khalid -Your title is strange and not logic What his holiness mentioned about islam is totally true and correct.This fact is known everywhere and for all No one can deny that islam came by the sword not by the principal.The image of islam is known but if you want to polish it thats another story...In vain.
الحوار مع الفاتيكان 1
قاريء -اعرض عليكم وضمن سلسلة كيف بدأ الحوار مع الفاتيكانومتى انتهى هذا الحوار , من قلم الدكتور شوقي أبو خليلبارك الله به وبعمره .لقاء الأستاذ الدكتور فيصل السماك مع الدكتور محمد معروف الدواليبي , المولود في حلب 1909 م ,وهو حقوقي متشرع , أستاذ القانون الروماني بكلية الحقوق من جامعة دمشق , تولى وزارة الدفاع في مطلع نيسان 1950 م , غادر إلى السعودية مستشاراً للملك فيصل منذ عام 1965 م , وبقي فيها حتى وفاته في 2004 م . كان الأستاذ الدواليبي من ضمن وفد المملكة العربية السعودية في لقاءات الحوار بين الإسلام والمسيحية , التي عقدت في عاصمة الكثلكة ( الفاتيكان ) عام 1965 م , وقدم في لقائه مع الأستاذ فيصل السماك إجابات عن أسئلة هامة :- من الذي طلع بفكرة هذه اللقاءات ؟- من كان البادئ بها ؟ وكيف تمت ؟- ما قصة سفر إشعيا الصحيح , الذي اكتشف في مغاور قمران , شمال البحر الميت ؟ ( شرق القدس , جنوب أريحا )- وكيف مات البابا بولس السادس فجأة , ودفن بلا تقرير طبي , ولا مراسم تشييع ؟- وكيف مات بعد أسبوع واحد فقط , الكردينال بيمو نو للي , وزير الدولة الفاتيكاني للشؤون الإسلامية- المسيحية , وطمست ظروف وفاته أيضاً ؟لذلك ولأهمية هذه الوثيقة , أنقل لكم أهم ما تضمنت , وخصوصاً أن مخطوطات مغاور قمران ترجمت وقدمت ودرست بدقة , ولكن كثيرين يتجاهلونها , حتى قالت هيئة الإذاعة البريطانية بعد ذكر مضمونها الهام , على لسان أحد الذين يهمهم هذا المضمون : إنها ( ممسحة ) أولا ً وآخراً , ولن نعيرها اهتماما ً , نضعها على باب الدار لمسح أحذيتنا بها .مع أن البابا بولس السادس الذي تولى البابوية عام 1963 م , أعطاها أهمية كبرى , وقدم قرارات تاريخية استناداً إليها , فمات مسموما ً عام 1978 م , وهو:جيوفاني باتيستامونيتني , ولد في كونشيزيو قرب بريشيا ( في سهل البو , شرقي ميلانو , شمال إيطالية ) سنة 1897م , زار الأراضي المقدسة 1964 م , وأنحاء عديدة في العلم في محاولات لتوطيد العدالة والسلام .
الحوار مع الفاتيكان 2
قاريء -يقول الدكتور محمد معروف الدواليبي :بدأت قصة ( الحوار الإسلامي – المسيحي ) عام 1958 م , حينما اكتشف راعي غنم في مغاور قمران المخطوطات التي من أهمها سفر إشعيا الصحيح بكامله , بينما المنشور في التوراة هو جزء منه .وبعد دراسته , اجتمع الفاتيكان لمدة أربع سنوات من 1961 م , إلى 1965 م , وأكد أن لهذا السفر تأثيرا ً جديدا ً على قواعد ومفاهيم المسيحية بالنسبة للإسلام , فاصدروا كتيبا ً دعوا فيه إلى الحوار ما بين المسيحية والإسلام , ويثنون على الإسلام كدين , ويأسفون لما سبق من خلاف بين الديانتين , ويطلبون نسيان الماضي , وأن يدخل المسيحي في حوار مع المسلم , لا ليعلمه ويتظاهر بالعلو , وإنما ليتعلم كيف ينقي عقيدته المسيحية من عقيدة وثيقة هامةبعد ذلك صدرت عن الفاتيكان وثيقة هامة , كانت بمثابة اعتراف رسمي مسيحي بالدين الإسلامي , ولأول مرة , جاء فيها : (( إن كل من آمن بعد اليوم بالله خالق السماوات والأرض , ورب إبراهيم وموسى , فهو ناجٍ عند الله وداخل في سلامه , وفي مقدمتهم :المسلمون )) .وبعد صدور هذه الوثيقة , صادف أن كنا في موسم الحج مع المرحوم الملك فيصل بن عبد العزيز عام 1965 م , حينما وجه الفاتيكان عن طريق إذاعته , نداء ً بالتهنئة بالحج وقضاء مناسكه إلى الفيصل وإلى الحجاج , فرد الفيصل بالإذاعة على الإذاعة محيياً هذه الروح الجديدة , ولم يلبث الفاتيكان أن سعى إلى الدخول في حوار , والناس بين مصدق ومكذب , حتى وصلت الدعوة إلينا للدخول في حوار معهم وزيارتهم ,وذلك للتعاون فيما يتعلق بحقوق الإنسان , وكنا أيضا ً في كل مكان مستغربين هذه الروح الجديدة , ولما دعاني المرحوم الملك فيصل ليسألني رأيي في الدعوة التي وجهها الفاتيكان إلى علماء المملكة ليزوروه من أجل حوار وتعاون لا يقصد منه البحث في أصول الدين , وإنما التعاون على ما يأمر به الدين بحقوق الإنسان , ألحت على قبول الدعوة ,فذهبت بالفعل إلى الفاتيكان , وكان معي سفير المملكة في روما , واجتمعنا بالكاردينال بيمونوللي وزير الدولة في حكومة الفاتيكان فيما يتعلق بالعلاقات ما بين الإسلام والمسيحية , فعرفت أن الدعوة صحيحة وطيبة , وأنهم يريدون التعاون , ونسيان الماضي .وكانت إذاعة الفاتيكان تركز في نشراتها على الاجتماعات التي كنا نعقدها , وعلى أننا اتفقنا على مبدأ الحوار
الحوار مع الفاتيكان 3
قاريء -السفير الإسرائيلي يتدخل وبعد ثمان و أربعين ساعة من مغادرتي الفاتيكان , طلب السفير الإسرائيلي في رومه مقابلة الكاردينال بيمونوللي , مع أنه لم يكن بين إسرائيل والفاتيكان تمثيل دبلوماسي , وإنما كان طلبه الزيارة باسم حكومة إسرائيل , وقال السفير الإسرائيلي للكاردينال : نطلب منكم وقف أي حوار بين الفاتيكان وبين المملكة العربية السعودية , فرفض الكاردينال طلب السفير .وفي اليوم التالي عاد السفير وكرر الطلب , فرفض طلبه , وهكذا على مدى خمسة أيام متوالية .أكثر من ذلك , فقد بعث البابا بولس السادس برسالة إجلال واحترام للملك فيصل راويا له ماذا جرى بين السفير الإسرائيلي في رومه والكاردينال بيمونوللي من إصرار على عدم تحقيق لقاء الحوار بين الإسلام والمسيحية .ثورة داخل الفاتيكان يومها أعلنوا أننا قمنا بثورة داخل الفاتيكان , لماذا ؟ لأنه ليس من تقاليد البابوية أن يبدأ البابا الكتابة لأي رئس دولة , فقد جرت العادة منذ القديم , أن يتولى البابا الإجابة عن رسائل رؤساء الدول , لا أن يكون هو البادئ بكتابة الرسائل .
محبة والرجاء
ابن الرافدين -هذا قرضاوي يريد منا من تصريحاته النارية ضدنا خليك في سكوتك احسن انت وازهر
الحوار مع الفاتيكان 4
قاريء -وقبل أن يبدأ الحوار بين علماء المملكة وبين الفاتيكان , صدر عن ( مجمع الفاتيكان الثاني ) كتيب يقع في نحو 150 صفحة , تحت عنوان : ( توجيهات للمسيحيين من أجل الحوار بينهم وبين المسلمين ) , فقد أمروا بنسيان الماضي , وذكروا بأن المسلمين ناجون عند الله , عملاً بما اتخذته أعلى سلطه في الفاتيكان .في هذه الأجواء بدأت اجتماعات الحوار الإسلامي المسيحي في الفاتيكان , ثم ما لبث أن دعانا مجلس الوحدة الأوربية , بناء على قرار مجمع الفاتيكان الثاني , في ستراسبورغ , ولبينا الدعوة أيضا التي وجهها إلينا مجلس الكنائس العالمي في جنيف , وأيضا إلى وزارة العدل الفرنسية , ثم إلى جمعية الصداقة السعودية الفرنسية .وكانت تلك اللقاءات تتم وفقا لتلك الروح التي أعلنها الفاتيكان , والتي كان لها الدور والتأثير العظيمان , فقد كانت المرة الأولى في التاريخ التي يخرج فيها وفد من المملكة العربية السعودية , بناء على دعوة الغرب المسيحي , للقاء البابا ومجلس الكنائس العالمي البروتستانتي الذي يقابل الكنيسة الكاثوليكية .وقف التنصير بعد إنهاء اللقاءات التي حصلت بين علماء المملكة وبين كبار مسؤولي الفاتيكان , وفي يوم مغادرتنا عاصمة الكثلكة , وقف الكاردينال بيمونوللي مخاطبا العلماء المسلمين بقوله : لقد قررنا هذا اليوم وقف التنصير الكاثوليكي في العالم الإسلامي , ونحن نطلب منكم أن تعودوا إلينا ( بالبشارة ) , ذلك أن السيد المسيح حينما ودع نبأهم أنه سيأتي من بعده ( بشارة ) , أي نبي يخبرهم بالحقائق , وقد جاء في سفر إشعيا ما يلي : (( بعد المسيح , يأتي نبي عربي من بلاد ( فاران ) – بلاد إسماعيل , وفاران باللغة الآرامية هي بلاد الحجاز – وعلى اليهود أن يتبعوه , وعلامته أنه إن نجا من القتل , فإنه النبي المنتظر , لأنه يفلت من السيف المسلول على رقبته , ويعود إليها بعد ذلك بعشر آلاف قديس )) . انطباق على الواقع وهذه تنطبق تما ما على الواقع , فقد جاء في القرآن الكريم : ((الَّذِينَ آَتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ )) فأعطى مكانه : بلاد إسماعيل أي مكة المكرمة وأعطى صفته : يهرب من السيف المسلول على رقبته وذلك حينما هاجر ليلة المؤامرة التي حيكت لقتله صلى الله عليه وسلم , ويعود بعشرة آلاف قديس وقد عاد صلى الله عليه وسلم إلى مكة المكرمة بعشرة آلاف مؤمن . فهذه النصوص واضحة
الحوار مع الفاتيكان 5
قاريء -اليهود , اليهود إن موت البابا بولس السادس الفجائي , ومن بعده بقليل الكاردينال الذي كان صاحب فكرة الحوار بين المسيحية والإسلام كان من تدبير اليهود , الأب ( مبارك ) اللبناني الأصل , والمعروف بمشاعره الطيبة , وهو من كبار رجال الكنيسة والأستاذ في الجامعة الكاثوليكية في باريس , نشر مقالاً في إحدى المجلات اللبنانية في السنة ذاتها التي لبينا فيها دعوة الفاتيكان إلي الحوار ,يحذر فيها من تأثير الصهيونية على الفاتيكان , ويؤكد بأن ( عناصر ) داخل الفاتيكان ترده عن سياسته الجديدة يوم ذاك .لماذا لا يبشرون بين اليهود ويقول الدكتور الدواليبي : لقد قلت صراحة للكاردينال في جلسة خاصة في أثناء الحوار : إنني أحمل شهادة دبلوم في الحقوق الكنيسية ,فدهش وقال إن شهادة الحقوق المسيحية لا تعطى إلا لمسيحي , فكيف حصلت عليها ؟فأجبته : إنني نلتها من جامعة باريس كدبلوم في أثناء قراءتي للإنجيل والتوراة و ( الكتاب المقدس ) بشكل متعمق , لم أستطع أن افهم بعض النصوص التي جاءت في الإنجيل , وهي عميقة الإشكال عندي , ولم أجد حتى الآن من أطرح عليه هذا السؤال , لأنه سؤال عميق , ويجب أن يكون المسؤول الذي يتولى الإجابة عنه يتمتع بأعلى سلطة في الكنيسة , وهذه هي المرة الأولى التي التقي فيها الرجل الثاني في الفاتيكان , فهل تسمح لي أن أطرح سؤالي : تفضل .قلت : لمن أرسل المسيح ؟قال : يا دكتور , تقول إنك تحمل شهادة في ( الحقوق الكنسية ) , وأول شروط الحصول على هذه الشهادة أن يكون حاملها متعمقا بدراسة الإنجيل , فكيف تسأل مثل هذا السؤال , وفي الإنجيل الجواب الصريح والواضح الذي يقفز في العيون ؟قلت : قول المسيح : (( إنما أرسلت لخراف بني إسرائيل الضآلة )) إشكالي هو هذا , وهي تعني أن مهمة السيد المسيح كانت محصورة بالتبشير بين اليهود , فما معنى أنكم ترسلون المنصرين إلى المسلمين , ولا ترسلون منصرا واحدا إلى اليهود ؟وأضفت – والكلام للدكتور الدواليبي - :إن اليهود يتهمون السيد المسيح بأنه ابن زنى , وإن السيدة العذراء زانية , ويؤكدون ذلك , وأنهم بالنسبة للمعتقد , يؤكدون بأنه لا ولادة من غير زواج ! إلا الإسلام , طهر ودافع عن المسيح , وأنها عذراء , وبمعجزة ولدت , وإن المسيح ابن صحيح وليس ابن زنى , فكيف يقول المسيح : ((إنما أرسلت لخراف بني إسرائيل الضآلة )) , أي لليهود , فكان يجب أن يرسل المنصرون إلى اليهود وليس إلى المسلمين .رد الك
عنوان الخبر فيه مغالطة
المسلمون -المسلمون لن يرضوا عن النصارى و لا العلاقة سوف تتحسن بين المسلمين و المسيحيين حتى لو تبدل خمسين بابا ما لم يغير المسلمون ما بكتبهم من تحريض وكراهية و تحريف معتقدات و عقائد اعل الكتاب و التحريض على القتل الموجود و يتم إدانة كل أعمال الفتوحات التي قام بها المسلمون و اعتبارها جرائم حرب تستوجب محاكمة كل من يمجد تلك الأعمال و إلا سيبقى الجهاد عند المسلمين أمرا مشروعا و ما يعنيه ذلك من حق المسلم وبل واجبه في غزو كل الدول العالم و نشر راية الإسلام هذه هي العقلية و العقيدة الإسلامية الصحيحة و إذا كانوا هم لا يستطيعون تطبيقها حاليا و إنشاء الله سوف لن يستطيعوا تطبيقها إلى العالم فلان العين بصيرة و العين قصيرة و إذا هم اخرجوا بعض الآيات المنسوخة التي تدعو إلى الرحمة فهي أنهم يتمسكون و يمارسون التقية و يعرفون أنهم غير صادقين و أن دينهم يحثهم على محاربة كل العالم إلى أن يشهدوا أن لا اله إلا الله، فلا تغيير بأبواب و لا بطيخ سوف ينفع و أبقوا ضحوا على نفوسكم و إذا حقاً تريدون أن تتحسن العلاقة بين الإسلام و بين كل الأديان الأخرى فامسحوا و أزيلوا كل الآيات التي تحرض على القتل من قرآنكم و إلا فلو خمسون بابا آخر فلن تتحسن العلاقة ، ربما المأخذ على هذا البابا انه كان جريئا و سمى الأشياء بأسمائها و شخص الخلل و تكلم بغير دبلوماسية و هذا ما آثار حفيظة المسلمين عليه، و مع الأسف انه تراجع عن تصريحاته و لم يستطع الوقوف في وجه الشيطان و اضطر أن يعامله
الخلاصة
قاريء -وبعد فقد استطاع اليهود ايصال بابا من اصل يهودي او متعاطف تماما مع اليهود ومهاجم تماما للاسلام والمسلمين ساع الى نشر المسيحية بين المسلمين لاعب بورقة المسيحيين المشارقة ومن عجيب ان بعض الكرادلة والقساوسة العرب المشارقة كما في الشام سوريا ولبنان والاردن وفلسطين مثلا يتساوقون مع هذه التوجهات السياسية للبابا المستقيل غير آبهين لما يمثله هذا من اضرار بعلاقة المسلمين والمسيحيين اننا نأمل ان يصل الى سدة البابوية شخص معتدل يسعى بالفعل على تأكيد رسالة المسيح في المحبة والسلام
الخلاصة
قاريء -وبعد فقد استطاع اليهود ايصال بابا من اصل يهودي او متعاطف تماما مع اليهود ومهاجم تماما للاسلام والمسلمين ساع الى نشر المسيحية بين المسلمين لاعب بورقة المسيحيين المشارقة ومن عجيب ان بعض الكرادلة والقساوسة العرب المشارقة كما في الشام سوريا ولبنان والاردن وفلسطين مثلا يتساوقون مع هذه التوجهات السياسية للبابا المستقيل غير آبهين لما يمثله هذا من اضرار بعلاقة المسلمين والمسيحيين اننا نأمل ان يصل الى سدة البابوية شخص معتدل يسعى بالفعل على تأكيد رسالة المسيح في المحبة والسلام
خزعبلات الشيوخ الموحدين
سالم -ياترى ماذا يغير اي بابا جديد في المعادلة ياحضرة الكاتب البابا الجديد يقرا القران والاحاديث المترجمة بصورة صحيحة وفيها مافيها من افعال اخوانك في القاعدة واخواتها الذين يمثلون الاسلام الحقيقي بدون رتوش او مواربة لانهم يطبقون ما امرهم به دينهم حرفيا وحتى المؤمنون الموحدين بالله ورسوله المتواجدين في بلاد الكفار فانهم يطبقون ماجاء في سورة العمران والاية ثمانية وعشرين التي تعرفها تماما وكثير من رجال الدين الكفار يعرفونها ايضا ولكن التسامح المفرط من قبل هؤلاء الكفار تجاه المؤمنين يجعلهم بنظر المؤمنين سذج ان الافعال التي قام ويقوم بها المؤمنون الموحدون بالله ورسوله في العراق وسوريا ونيجيريا وافغانستان والفلبين والجزائر وكل مكان وطأه المؤمنون يمثل عقيدة الفطرة خير تمثيل فلا داعي لاقوال الشيوخ الذين ذكرتهم في المقال ياحضرة الكاتب الحقيقة واضحة وضوح الشمس كما هي في اللوح المحفوظ تماما هؤلاء الشيوخ لايستطيعون الرد على مايثيره الكفار من الاسئلة لانهم اغلبهم غارق في الجهل والتجهيل والخرافات والحزعبلات خاصة خزعبلات السلف الصالح لايستطعون ان يكفروا افراد القاعدة لان القاعدة يمثلون الدين خير تمثيل ولايمكنهم اخراجهم من ملة الاسلام لانهم يطبقون التعاليم الحرفية التي انتقدها البا بابندكتس من قتل كذب ونفاق وتفخيخ وقطع روؤس واكل لحوم البشر كما فعل خالد بن الولد عندما طبخ راس مالك بن نويرة واكله
خزعبلات الشيوخ الموحدين
سالم -ياترى ماذا يغير اي بابا جديد في المعادلة ياحضرة الكاتب البابا الجديد يقرا القران والاحاديث المترجمة بصورة صحيحة وفيها مافيها من افعال اخوانك في القاعدة واخواتها الذين يمثلون الاسلام الحقيقي بدون رتوش او مواربة لانهم يطبقون ما امرهم به دينهم حرفيا وحتى المؤمنون الموحدين بالله ورسوله المتواجدين في بلاد الكفار فانهم يطبقون ماجاء في سورة العمران والاية ثمانية وعشرين التي تعرفها تماما وكثير من رجال الدين الكفار يعرفونها ايضا ولكن التسامح المفرط من قبل هؤلاء الكفار تجاه المؤمنين يجعلهم بنظر المؤمنين سذج ان الافعال التي قام ويقوم بها المؤمنون الموحدون بالله ورسوله في العراق وسوريا ونيجيريا وافغانستان والفلبين والجزائر وكل مكان وطأه المؤمنون يمثل عقيدة الفطرة خير تمثيل فلا داعي لاقوال الشيوخ الذين ذكرتهم في المقال ياحضرة الكاتب الحقيقة واضحة وضوح الشمس كما هي في اللوح المحفوظ تماما هؤلاء الشيوخ لايستطيعون الرد على مايثيره الكفار من الاسئلة لانهم اغلبهم غارق في الجهل والتجهيل والخرافات والحزعبلات خاصة خزعبلات السلف الصالح لايستطعون ان يكفروا افراد القاعدة لان القاعدة يمثلون الدين خير تمثيل ولايمكنهم اخراجهم من ملة الاسلام لانهم يطبقون التعاليم الحرفية التي انتقدها البا بابندكتس من قتل كذب ونفاق وتفخيخ وقطع روؤس واكل لحوم البشر كما فعل خالد بن الولد عندما طبخ راس مالك بن نويرة واكله
المبادرة بيد المسلمين
ashour -يا من تسمون انفسكم علماء المسلمين اولا تصالحوا مع نفسكم وثم مع الاخرين يجب ان تبادروا الى الاستنكار لقتل المسلمين وغير المسلمين قبل لوم الاخرين اليوم العالم الذي يسمى اسلامي ملئ بالقتل على الهوية وانتم من تغذوه بالفتاوي التي تصدروها تحاربون كل شيئ الثقافة والفنون والعلماء والعلم وتريدون من المسلمين ان يتعالجوا ببول البعير وانتم واولادكم تعالجون انفسكم في ارقى المستشفيات العالمية انتم من غذيتم الارهابيين بكراهية الاخرين المخالفين لكم بالرأي
المبادرة بيد المسلمين
ashour -يا من تسمون انفسكم علماء المسلمين اولا تصالحوا مع نفسكم وثم مع الاخرين يجب ان تبادروا الى الاستنكار لقتل المسلمين وغير المسلمين قبل لوم الاخرين اليوم العالم الذي يسمى اسلامي ملئ بالقتل على الهوية وانتم من تغذوه بالفتاوي التي تصدروها تحاربون كل شيئ الثقافة والفنون والعلماء والعلم وتريدون من المسلمين ان يتعالجوا ببول البعير وانتم واولادكم تعالجون انفسكم في ارقى المستشفيات العالمية انتم من غذيتم الارهابيين بكراهية الاخرين المخالفين لكم بالرأي
من دق مسمارا في رأسه 1
البابا المستقيل -لأسباب صحية... هكذا قال البابا بنديكت السادس عشر معللاً أسباب استقالته التي لم تتكرر في التاريخ منذ 600 عام، واعتبرت أكثر غرابة من الاستقالات الأربع التي سبقته خلال الأعوام الألف الماضية.وتعكس قصص الاستقالات السابقة مدى التغيّر الذي طرأ على الكنيسة الكاثوليكية مؤخرًا، والتي يقبل معها الآباء والكرادلة أعذار المستقيلين. البابا بنديكت التاسع، كان أول من استقال من الباباوات الكاثوليك، وهو من مواليد روما، وقدم استقالته عام 1045م عندما بلغ عمره 33 عاما، حتى يتمكن من الزواج والحصول على أموال من أبيه الروحي، وكان الأب الروحي للبابا من مواليد روما أيضا، وقد دفع أموالا ورشًا بالفعل لبنديكت التاسع كي يتنازل له عن منصب البابوية.وبعد أن تولى البابا جريجوري السادس الذي دفع الرشوة إلى بنديكت التاسع وحل محله، قدم استقالته بعد عام واحد فقط، أي عام 1046، بسبب فشل ابنه الروحي في الاحتفاظ بزوجته التي استقال من أجلها، الأمر الذي أدى به إلى تغيير رأيه والعودة إلى الفاتيكان مرة أخرى، وظل الرجلان في روما يزعم كل منهما شرعية بابويته للكنيسة الكاثوليكية شهورا عدة. وفي تلك الأثناء استدعى رجال الدين في روما الإمبراطور الألماني هنري الثالث لغزو روما وإبعاد الرجلين المتنافسين على البابوية.وعندما وصل هنري الثالث تعامل مع جريجوري السادس باعتباره البابا الشرعي، لكن نصحه بمواجهة مجلس من أساقفة الكنيسة. وبدورهم، نصح الأساقفة جريجوري السادس بالاستقالة لوصوله إلى المنصب بشرائه. ورغم أنه دافع عن موقفه قائلا إنه لم يفعل خطأ في شرائه المنصب، فقد استقال في نهاية الأمر.
من دق مسمارا في رأسه 1
البابا المستقيل -لأسباب صحية... هكذا قال البابا بنديكت السادس عشر معللاً أسباب استقالته التي لم تتكرر في التاريخ منذ 600 عام، واعتبرت أكثر غرابة من الاستقالات الأربع التي سبقته خلال الأعوام الألف الماضية.وتعكس قصص الاستقالات السابقة مدى التغيّر الذي طرأ على الكنيسة الكاثوليكية مؤخرًا، والتي يقبل معها الآباء والكرادلة أعذار المستقيلين. البابا بنديكت التاسع، كان أول من استقال من الباباوات الكاثوليك، وهو من مواليد روما، وقدم استقالته عام 1045م عندما بلغ عمره 33 عاما، حتى يتمكن من الزواج والحصول على أموال من أبيه الروحي، وكان الأب الروحي للبابا من مواليد روما أيضا، وقد دفع أموالا ورشًا بالفعل لبنديكت التاسع كي يتنازل له عن منصب البابوية.وبعد أن تولى البابا جريجوري السادس الذي دفع الرشوة إلى بنديكت التاسع وحل محله، قدم استقالته بعد عام واحد فقط، أي عام 1046، بسبب فشل ابنه الروحي في الاحتفاظ بزوجته التي استقال من أجلها، الأمر الذي أدى به إلى تغيير رأيه والعودة إلى الفاتيكان مرة أخرى، وظل الرجلان في روما يزعم كل منهما شرعية بابويته للكنيسة الكاثوليكية شهورا عدة. وفي تلك الأثناء استدعى رجال الدين في روما الإمبراطور الألماني هنري الثالث لغزو روما وإبعاد الرجلين المتنافسين على البابوية.وعندما وصل هنري الثالث تعامل مع جريجوري السادس باعتباره البابا الشرعي، لكن نصحه بمواجهة مجلس من أساقفة الكنيسة. وبدورهم، نصح الأساقفة جريجوري السادس بالاستقالة لوصوله إلى المنصب بشرائه. ورغم أنه دافع عن موقفه قائلا إنه لم يفعل خطأ في شرائه المنصب، فقد استقال في نهاية الأمر.
من دق مسمارا في رأسه 2
البابا المستقيل -وفي عام 1249 قدم البابا سيلستاين الخامس استقالته من منصب البابوية بعد خمسة أشهر فقط من توليه إياه. والغريب في الأمر أن هذا البابا المكتئب القادم من صقلية كان قد أصدر قرارا بابويا بأنه ومنذ ذلك التاريخ، يحق للبابوات أن يستقيلوا، فقدم استقالته فورا امتثالا لهذا القرار الذي أصدره توا.وكتب البابا سيلستاين مشيرا إلى نفسه بضمير الغائب، أنه استقال "بسبب رغبته في التواضع، والحياة الأكثر طهرا، وتنقية ضميره، ولضعف قواه البدنية، ولجهله، وانحراف الناس، ولتوقه إلى حياته الهادئة السابقة". وأصبح ناسكا، لكن وبعد عامين فقط من استقالته اُنتزع من عزلته بواسطة خليفته الذي احتجزه في إحدى قلاع روما. وتوفي سيلستاين بعد عشرة أشهر فقط من احتجازه.والرابع هو البابا جريجوري الثاني عشر الذي قدم استقالته عام 1415. ولم يكن هذا الرجل المسن القادم من البندقية الذي تولى المنصب لعشر سنوات، هو الوحيد في المنصب، إذ كانت أوروبا لعقود منقسمة إلى قسمين، ولديها بابا في روما وآخر في مدينة أفيغنون الفرنسية.وكانت أسباب الانقسام سياسية أكثر منها دينية. وكان للبابا نفوذ كبير على الشؤون السياسية في القارة، الأمر الذي أدى إلى أن يصبح الملوك هناك أشرس بشكل تدريجي في تعاملهم مع قادة الكنيسة. ويقال إن البابا سلستينو الخامس استقال بعد انتخابه في يوليو 1284 بنحو 6 أشهر فقط بعد اكتشافه مؤامرات لقتله ولإطاحة به وفق رواية رسمية للفاتيكان.لكن المفاجأة أن باحثيْن لاهوتيين، من مسقط رأسه في مدينة "كيلا" الإيطالية، اكتشفا قبل 15 سنة ما يناقض الرواية الرسمية للفاتيكان، حين أجريا فحصاً بأشعة أكس وغيرها على جمجمة الرجل فعثروا في جمجمته على ثقب "اتضح من الاختبارات أنه من مسمار، دُق في رأسه.وقام الباحثان بتصنيف مؤلَّف بعنوان "الاستقالة المزعومة" جاء فيه أن سلستينو الخامس لم يعش منعزلاً في صومعة بعد استقالته "بل قتل بمسمار دقه أحدهم في جبينه وهو نائم داخل سجن انفرادي زجه فيه بونيفاسيو الثالث عشر، المسؤول الأول عن الاستقالة".
من دق مسمارا في رأسه 2
البابا المستقيل -وفي عام 1249 قدم البابا سيلستاين الخامس استقالته من منصب البابوية بعد خمسة أشهر فقط من توليه إياه. والغريب في الأمر أن هذا البابا المكتئب القادم من صقلية كان قد أصدر قرارا بابويا بأنه ومنذ ذلك التاريخ، يحق للبابوات أن يستقيلوا، فقدم استقالته فورا امتثالا لهذا القرار الذي أصدره توا.وكتب البابا سيلستاين مشيرا إلى نفسه بضمير الغائب، أنه استقال "بسبب رغبته في التواضع، والحياة الأكثر طهرا، وتنقية ضميره، ولضعف قواه البدنية، ولجهله، وانحراف الناس، ولتوقه إلى حياته الهادئة السابقة". وأصبح ناسكا، لكن وبعد عامين فقط من استقالته اُنتزع من عزلته بواسطة خليفته الذي احتجزه في إحدى قلاع روما. وتوفي سيلستاين بعد عشرة أشهر فقط من احتجازه.والرابع هو البابا جريجوري الثاني عشر الذي قدم استقالته عام 1415. ولم يكن هذا الرجل المسن القادم من البندقية الذي تولى المنصب لعشر سنوات، هو الوحيد في المنصب، إذ كانت أوروبا لعقود منقسمة إلى قسمين، ولديها بابا في روما وآخر في مدينة أفيغنون الفرنسية.وكانت أسباب الانقسام سياسية أكثر منها دينية. وكان للبابا نفوذ كبير على الشؤون السياسية في القارة، الأمر الذي أدى إلى أن يصبح الملوك هناك أشرس بشكل تدريجي في تعاملهم مع قادة الكنيسة. ويقال إن البابا سلستينو الخامس استقال بعد انتخابه في يوليو 1284 بنحو 6 أشهر فقط بعد اكتشافه مؤامرات لقتله ولإطاحة به وفق رواية رسمية للفاتيكان.لكن المفاجأة أن باحثيْن لاهوتيين، من مسقط رأسه في مدينة "كيلا" الإيطالية، اكتشفا قبل 15 سنة ما يناقض الرواية الرسمية للفاتيكان، حين أجريا فحصاً بأشعة أكس وغيرها على جمجمة الرجل فعثروا في جمجمته على ثقب "اتضح من الاختبارات أنه من مسمار، دُق في رأسه.وقام الباحثان بتصنيف مؤلَّف بعنوان "الاستقالة المزعومة" جاء فيه أن سلستينو الخامس لم يعش منعزلاً في صومعة بعد استقالته "بل قتل بمسمار دقه أحدهم في جبينه وهو نائم داخل سجن انفرادي زجه فيه بونيفاسيو الثالث عشر، المسؤول الأول عن الاستقالة".
من لا يرضى عن الآخر
مغالطة في العنوان الخبر -تغيير البابا لن يغير شيئا لان المشكلة ليست في ألبابا إنما المشكلة تكمن في الولاء و البراء و كل نصوص الكراهية التي يعج بها القرأن و كاتب القرآن هو اسقط ما في داخله على النصارى و اليهود حين قال أنهم لن يرضوا عن نبي الإسلام و لكن المفارقة هي نبي السلام رضي عن النصارى و اليهود حتى هم يرضوا عنه و كيف يريد منهم أن يرضوا أن يقال عنهم أنهم كفار و كيف يرضوا عن كل هذا التحريض ضدهم
من لا يرضى عن الآخر
مغالطة في العنوان الخبر -تغيير البابا لن يغير شيئا لان المشكلة ليست في ألبابا إنما المشكلة تكمن في الولاء و البراء و كل نصوص الكراهية التي يعج بها القرأن و كاتب القرآن هو اسقط ما في داخله على النصارى و اليهود حين قال أنهم لن يرضوا عن نبي الإسلام و لكن المفارقة هي نبي السلام رضي عن النصارى و اليهود حتى هم يرضوا عنه و كيف يريد منهم أن يرضوا أن يقال عنهم أنهم كفار و كيف يرضوا عن كل هذا التحريض ضدهم
تمني
المراقب 2 -اتمنى من علماء المسلمين وشيوخهم الغاء قاتلوهم واقتلوهم وابناء القردة والخنازير من شريعتهم قبل ان يجلسوا مع البابا الجديد او غيره في حوار دعم العلاقات والتعايش السلمي. وما نراه هذه الايام في دولنا المسلمة على ارض الواقع من هدم الكنائس وحرقها خير دليل على ما يدعوه او يفتوا به هؤلاء الشيوخ والعلماء وتماما بعكس ما يصرحونه للإعلام
تمني
المراقب 2 -اتمنى من علماء المسلمين وشيوخهم الغاء قاتلوهم واقتلوهم وابناء القردة والخنازير من شريعتهم قبل ان يجلسوا مع البابا الجديد او غيره في حوار دعم العلاقات والتعايش السلمي. وما نراه هذه الايام في دولنا المسلمة على ارض الواقع من هدم الكنائس وحرقها خير دليل على ما يدعوه او يفتوا به هؤلاء الشيوخ والعلماء وتماما بعكس ما يصرحونه للإعلام
حوار طرشان
نصحي سمعان -مالم تعترف الكاثوليكية بالاسلام وبرسول الاسلام كما نعترف نحن المسلمون بالمسيح كرسول والنصرانية كدين فلا فائدة من اي حوار ومالم تلتزم الفاتيكان بوقف تنصير المسلمين وركوب ظهر المسيحيين المشارقة لاغراضها وسكوتها عن جرائم المسيحيين الغربيين في العراق وافغانستان وغيرها وسكوتها على جرائم اليهود فلا فائدة من الحوار معها
ماذا تريدون منا
ابن الرافدين -لو بس اريد اعرف شي يريدون المسلميين من المسيحيين لقد اعطيناهم كل شي لقد ملئت اوروبا بالمساجد والجوامع بعد يريدون اكثر من بابا والفاتيكان ابسط شيء عندما طلبوا بناء كنيسة في المملكة العربية السعودية للمسيحيين هناك لم توافق الحكومة
حوار طرشان
نصحي سمعان -مالم تعترف الكاثوليكية بالاسلام وبرسول الاسلام كما نعترف نحن المسلمون بالمسيح كرسول والنصرانية كدين فلا فائدة من اي حوار ومالم تلتزم الفاتيكان بوقف تنصير المسلمين وركوب ظهر المسيحيين المشارقة لاغراضها وسكوتها عن جرائم المسيحيين الغربيين في العراق وافغانستان وغيرها وسكوتها على جرائم اليهود فلا فائدة من الحوار معها
الاسلام والعنف
jj -هل اظهر الاسلام غير العنف فهل الازهر لم يفهم الخريطة ام يضلل البسطاء
ماعاد عنده مقدرة على
عيال الكنيسة -البابا أستقال لأنه ماعاد عنده مقدرة على عيال الكنيسة
المسيحيون ينقرضون
لا داعي للحوار -المسيحيون والمسيحية سينقر ضون في غضون الخمسين سنة القادمة فلا داعي للحوار
ماعاد عنده مقدرة على
عيال الكنيسة -البابا أستقال لأنه ماعاد عنده مقدرة على عيال الكنيسة
الاسلام والعنف
christian -نشرت صحيفة ..... كاريكاتوراً مهينة للمسيحيين ورموزهم الدينية بتبنيها رسماً ... يتناول البطريرك الراعي ساخراً منه و مسيئاً إليه. لكم التعليق
من يقود المسلمين؟
اصحوا ياناس!! -القرضاوي وشيخ الأزهر كانا السبب الرئيسي لوقف الحوار المسيحي - الأسلامي، لسبب بسيط وهو عدم رغبتهم أصلا بالتقارب مع المسيحيين ،لأن ذلك يعني نهايتهم ، وإن معظم المسلمين المعتدلين يرغبون العيش بسلام بعيدا عن مايسمى بالربيع العربي وما الحقه بهم من دمار، وإذا كان 5% من مسيحيي الوطن العربي قد تأثروا بهذا الربيع أو الخريف أو سمه ماتشاء فإن اكثر من 80% من المسلمين المعتدلين قد أصابهم نفس الأذى ، وهذه الشريحة الكبرى من المسلمين هي التي ترغب بالتقارب المسيحي لأنها لاترغب بشيوخ كل همهم فرض سلطتهم على عبيد الله ، كيف تفسرون ماقاله شيخ الأزهر بأن أحد أسباب وقف الحوار هو شجب البابا للأرهاب الذي تعرضت له كنيسة الأسكندريه، بربكم هل هذا كلام منطقي!! وإنهم هم أنفسهم طبلوا وزمروا لمسألة الإساءة الى الرسول ليؤججوا الشارع الإسلامي والأنسان البسيط لزرع خصومات تخدم مآربهم... ثم لماذا هذا التكبر من القرضاوي أو شيخ الأزهر؟ماذا تعرفون عن عائلة القرضاوي، واين تعيش وكيف تعيش؟ هناك وثائق وصور لو تم نشرها لعلم السلفيون من هو القرضاوي الذي يحركهم من القطعان يمينا ويسارا بكلمة منه كما قال هو.. قد لاتصدقون ذلك، ولكن الأيام كفيلة بكشفهما، اتمنى أن لايحصل ذلك بعد موتهم... اصحوا قبل فوات الأوان وتمسكوا بحقوقكم المشروعة دون أن تتحولوا الى أدوات للقتل بيد أولئك الشيوخ.
الاسلام هو الدين الحقيقي
أبو أحمد -هؤلاء الذين يهاجمون الاسلام والمسلمين وعلمائهم ويطلبون منهم شطب آيات القرآن,نقول لهؤلاء أن القرآن يحميه الله تعالى كما وعد,وليس كالتوراة والانجيل حتى يحرفوه,وثانيا ما موجود داخل الكتب المحرفة لليهود والنصرانيين يشيب له الولدان من كلام خطير وسب الله و جعله كالبشر له أولاد وأزواج,وثانيا يتهمون الانبياء بالزنا والفعال المنحرفة,فهل وجدوا في الاسلام تقليل شأن الانبياء وقبل نبي الرحمة أنبياء الله جميعا ,فهم معصومون عند المسلمين,ومن دون الايمان بجميع الانبياء لا يقبل ايمان المسلم بعكس الديانات الاخرى,ومن يرمي المسلمين عن حقد وكراهية سيموت بغيضه .
الاسلام هو الدين الحقيقي
أبو أحمد -هؤلاء الذين يهاجمون الاسلام والمسلمين وعلمائهم ويطلبون منهم شطب آيات القرآن,نقول لهؤلاء أن القرآن يحميه الله تعالى كما وعد,وليس كالتوراة والانجيل حتى يحرفوه,وثانيا ما موجود داخل الكتب المحرفة لليهود والنصرانيين يشيب له الولدان من كلام خطير وسب الله و جعله كالبشر له أولاد وأزواج,وثانيا يتهمون الانبياء بالزنا والفعال المنحرفة,فهل وجدوا في الاسلام تقليل شأن الانبياء وقبل نبي الرحمة أنبياء الله جميعا ,فهم معصومون عند المسلمين,ومن دون الايمان بجميع الانبياء لا يقبل ايمان المسلم بعكس الديانات الاخرى,ومن يرمي المسلمين عن حقد وكراهية سيموت بغيضه .
اولا
صالح المراقب -على الفاتيكان حذف عبارة المسلمين احفاد الفردة والخنازبر من النظام الداخلي ورفع عبارة اقتلوا المسلمين اينما وجدوتهم وعندها لكل حدث حدبث
اولا
صالح المراقب -على الفاتيكان حذف عبارة المسلمين احفاد الفردة والخنازبر من النظام الداخلي ورفع عبارة اقتلوا المسلمين اينما وجدوتهم وعندها لكل حدث حدبث
هذه هي الكاثوليكية 1
ان الدين عند الله الاسلام -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قس
هذه هي الكاثوليكية 1
ان الدين عند الله الاسلام -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قس
هذه هي الكاثوليكية 2
ان الدين عند الله الاسلام -إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم. يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أس
هذه هي الكاثوليكية 2
ان الدين عند الله الاسلام -إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم. يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أس
هذه هي حقيقة المسيحية 1
ان الدين عند الله الاسلام -و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها. أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدو إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى
هذه هي حقيقة المسيحية 1
ان الدين عند الله الاسلام -و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها. أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدو إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى
هذه هي حقيقة المسيحية 2
ان الدين عند الله الاسلام -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
هذه هي حقيقة المسيحية 2
ان الدين عند الله الاسلام -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
المهم العقيدة
دجلة -والله عجيب امر مشايخ الاسلام .. اولا انا اعتبر كل رجل دين مسيحي يحاور الاسلام فهذا خارج المسيحية وانه سيهلك والمسيح ستخلى عنه في يوم القيامة لانه اعترف بنبيي كذبه المسيح مسبقا واعتبره مضللا طريق الايمان .... ثانيا .. يا شيوخ الاسلام كيف تحاورون اديان اخرى وقرائنكم يدعوكم لقتلهم .... الخ.. اما المعلقين الذين ينتقدون ويتهجمون على المسيحية والتاريخ المسيحي فاننا كمسيحين نفتخر بكل هذا التاريخ وما يحمل بطياته من سوء لاسباب عديدة اننا لم نمنع او نخفي شي من التاريخ بالقوة وقطع الرووس ..ان هذا الانحراف كان منذ زمن المسيح عندما خانه احد تلاميذه وكان يعيش معه ... نحن نفتخر بعقيدتنا لانه لا شائب بها ولا شكوك بها بان مصدرها غير الهي .. المهم العقيدة ... وانه من الطبيعي ان الشيطان يغلب ضعيفي الايمان
المهم العقيدة
دجلة -والله عجيب امر مشايخ الاسلام .. اولا انا اعتبر كل رجل دين مسيحي يحاور الاسلام فهذا خارج المسيحية وانه سيهلك والمسيح ستخلى عنه في يوم القيامة لانه اعترف بنبيي كذبه المسيح مسبقا واعتبره مضللا طريق الايمان .... ثانيا .. يا شيوخ الاسلام كيف تحاورون اديان اخرى وقرائنكم يدعوكم لقتلهم .... الخ.. اما المعلقين الذين ينتقدون ويتهجمون على المسيحية والتاريخ المسيحي فاننا كمسيحين نفتخر بكل هذا التاريخ وما يحمل بطياته من سوء لاسباب عديدة اننا لم نمنع او نخفي شي من التاريخ بالقوة وقطع الرووس ..ان هذا الانحراف كان منذ زمن المسيح عندما خانه احد تلاميذه وكان يعيش معه ... نحن نفتخر بعقيدتنا لانه لا شائب بها ولا شكوك بها بان مصدرها غير الهي .. المهم العقيدة ... وانه من الطبيعي ان الشيطان يغلب ضعيفي الايمان
إلى تعليق 35''36'' 37
حاشا الله أن يكون دينه ا -قد يكون الاسلام هو الدين عند إله المسلمين الذي لا يكل من تحريض المؤمنين به على قتل الكفار والذي يسارع في تلبية رغبات نبيه و لكن ليس عند الله الحق فلا يمكن أن يكون الله الذي تجسد في المسيح و قال احبوا أعداءكم قد انقلب على مبادئه التي قبل من اجل تكريسها و نشرها ان يصلب و يهان على الصليب و مع هذا غفر لقاتليه لا يمكن ان يكون قد بدلها بدعوات الكراهية و القتل ويسمح للمؤمنين به من قتل الكفار و أخذ نساءهم سبيا و إماء و ملكات يمين ،اين هي الرحمة التي يدعون أنها يدعوا إليها، ماكو احد يسأل هذا السؤال البسيط
إلى تعليق 35''36'' 37
حاشا الله أن يكون دينه ا -قد يكون الاسلام هو الدين عند إله المسلمين الذي لا يكل من تحريض المؤمنين به على قتل الكفار والذي يسارع في تلبية رغبات نبيه و لكن ليس عند الله الحق فلا يمكن أن يكون الله الذي تجسد في المسيح و قال احبوا أعداءكم قد انقلب على مبادئه التي قبل من اجل تكريسها و نشرها ان يصلب و يهان على الصليب و مع هذا غفر لقاتليه لا يمكن ان يكون قد بدلها بدعوات الكراهية و القتل ويسمح للمؤمنين به من قتل الكفار و أخذ نساءهم سبيا و إماء و ملكات يمين ،اين هي الرحمة التي يدعون أنها يدعوا إليها، ماكو احد يسأل هذا السؤال البسيط
الى التعليق 30
دجلة -هذا شي يفرحنا كمسيحين لان المسيح تنباء بها عندما قال سيقل المومنيين ويزداد المخدعوعين من الشرير والخطاة ومن سيثبت بالايمان سيكون له الفردوس .. فعلا هناك مخدعوعين من الشيطان وخطاة
الى التعليق 30
دجلة -هذا شي يفرحنا كمسيحين لان المسيح تنباء بها عندما قال سيقل المومنيين ويزداد المخدعوعين من الشرير والخطاة ومن سيثبت بالايمان سيكون له الفردوس .. فعلا هناك مخدعوعين من الشيطان وخطاة
ردا على رقم 40 وغيره
ان الدين عند الله الاسلام -لا يوجد في الاسلام شيء اسمه قتل المخالف في الدين مسيحي يهودي بوذوي الخ للمخالف في الدين حق الحياة وحق الاعتقاد الديني ومزاولة هذا المعتقد وحمايته ان تطلب الامر على عكس المسيحية التي تحاولون تزويقها تاريخ المسيحية المؤسف شاهد على ممارسات اهلها ضد الانسانية وهذه شهادات قساوسة وليس مسلمين
و أغسطينوس ؟
فاروق-لبنان -عزيزي دجلة.. و هل القدّيس أغسطينوس هو مخطىء في موضوع محاربة من هم ليسوا نصرانيين و اجبارهم على الدخول في النصرانيةّ ؟ اسمع ماذا يقول قدّيسك أغسطينوس : ((( حلقيا خدم الرب بتدمير بساتين الوثنيين ومعابد الأوثان التي بنيت خلافا لوصايا الرب، وكذلك يوشيا فعل نفس الشيء، وملك نينوى أجبر الجميع في مدينته لإرضاء الرب وداريوس خدم الرب لما سلم الأوثان لدانيال النبي ليحطمها ويقذف أعداء الله إلي عرين الأسود ))) ..................... هل أغسطينوس مخطىء ؟
و أغسطينوس ؟
فاروق-لبنان -عزيزي دجلة.. و هل القدّيس أغسطينوس هو مخطىء في موضوع محاربة من هم ليسوا نصرانيين و اجبارهم على الدخول في النصرانيةّ ؟ اسمع ماذا يقول قدّيسك أغسطينوس : ((( حلقيا خدم الرب بتدمير بساتين الوثنيين ومعابد الأوثان التي بنيت خلافا لوصايا الرب، وكذلك يوشيا فعل نفس الشيء، وملك نينوى أجبر الجميع في مدينته لإرضاء الرب وداريوس خدم الرب لما سلم الأوثان لدانيال النبي ليحطمها ويقذف أعداء الله إلي عرين الأسود ))) ..................... هل أغسطينوس مخطىء ؟
يوسف القرضاوي
NTBLP -بالله عليكم كفا ضحك ونفاق اي ناقش وان حوارات دينيه واي تحسين ديني يريدونه هؤلاء العلماء من الفاتيكان او البابا فى اوروبا المسلم يعيش كابن البلد يحق له بناء مسجد ووووووو فهل اعطي المسلمون فى بلادهم حريه للمسيحي؟ ثانيا عن اي تحسين علاقه مع مسلمين هل لانه قال ان الاسلام انتشر بالسيف؟ راجعو التاريخ لانه امرا حقيقي.. الفاتيكان لا يحتاج الى راي اي شخص غير مسيحي ينتمي المجلس الكرديناليين... الى الاخ فاروق من لبنان ارجو ان تقراء القصه من اولها لتفهم واتمني عليك ان لا تحرف بالجمل وتختار جمل اقراء القصه من الاول.. لان لا يوجد شيء بالديانه المسيحيه يدعو الى قتل نفس من خلقه الله.........
من قال هذا
NTBLP -من قال هذا الكلام هل الله او الرسول, اذا الله فهذه كارثه سؤال واحد كيف الله برايك ياتي بابنه وبعده يلغيه ويلغي رسالته؟
من قال هذا
NTBLP -من قال هذا الكلام هل الله او الرسول, اذا الله فهذه كارثه سؤال واحد كيف الله برايك ياتي بابنه وبعده يلغيه ويلغي رسالته؟
بعض الردود
فول على طول -تعليق رقم 2 و3 ذكر ان الكنيسة تعمل فى السياسة ..ونحن نسألة ما المانع ؟ ألم يعمل الاسلام فى السياسة ؟ انتم تقولون ان الاسلام دين ودولة ..ألم تسمع عن حروب او غزوات الرسول لتكوين دولة ؟ ألم تسمع عن كتب غزوات الرسول ..وحروب دولة الرسول ..والدولة الهاشمية ؟ الخ الخ .زوللعلم كلها كتب اسلامية ومؤلفوها من المسلمين وتدرس فى الازهر . وتعليق اخر يتكلم عن الانحرافات فى الكنيسة ..يا سيدى نحن سوف نصدق كلامك ولكن ألم تسمع عن فساد دولة المسلمين منذ نشأتها ؟ ألم تسمع عن فساد الخلفاء الراشدين والعباسيين والفاطميين الخ الخ ..وكلهم كانوا يحظون بلقب خلفاء . ألم تسمع عن الفساد المتفشى الان فى كل البلاد الاسلامية ؟ وتعليق اخر يتكلم عن موت أحد البابوات وذلك ب دق مسمار فى رأسة ..ونحن نسألك عن كيفية موت الخلفاء الراشدين ؟
الدين عند اللة
فول على طول -الى الذين يقولون ان الدين عند اللة هو الاسلام أو الاسلام هو الديانة الوحيدة الصحيحة ..نقول لهم اذا كنتم تثقون فيما بين أيديكم وفى كلامكم اذن ما حاجتكم الى حوار الاديان ؟ وما حاجتكم ان يعترف بكم اصحاب الاديان الاخرى ؟ ولماذا تتلهفون على ذلك ؟ اصحاب الديانات الاخرى لم يطلبوا منكم الاعتراف بدياناتهم اذن لماذا تصرون على الاعتراف بديانتكم من جانبهم ؟ ولماذا تصرون على ان الكتب التى قبلكم تنبأت عن محمد - ص ؟ وما دليلكم على ذلك ؟ ألا يوجد لديكم نسخة اصلية واحدة تثبت دعواكم ؟ ..لا يوجد لدى اللة عدة أديان فهذة اكذوبة كبرى ..ولكن يوجد طريق واحد فقط لا غير هو الذى يؤدى الى اللة وهو طريق السيد المسيح ..وقد كان هذا معلوما لدى اللة منذ الابد . جاء ما يقرب من 5000 الاف نبى فى العهد القديم وقبل مجئ السيد المسيح بحوالى 4000 عام كلهم يتنبأون عن مجئ السيد المسيح الذبيح الاعظم أو الذبيح العظيم ..وبدأ عهد الذبائح مع ادم الاول حينما أخطأ ادم وذبح اول حيوان على الارض وتم صنع ملابس من الجلد لسيدنا ادم ..ثم توالت الذبائح واصبحت هى التى تكفر عن الخطايا مثل هابيل وابراهيم الخ الخ . وكانت اخر الذبائح واعظمها هو السيد المسيح . ونحن نصدق كل كلمة فى الانجيل لأن كل ما وعدنا بة تم بحذافيرة وبالتمام . وعد ان نسل المرأة سوف يسحق رأس الحية أى ان السيد المسيح سوف يدوس الشياطين ويقهر الموت وهذا الكلام موجود فى السفر الاول من العهد القديم أى قبل مجئ السيد المسيح بعدة الاف من السنين . ووعد ان السيد المسيح سوف يأتى من بيت لحم ومن نسل يهوذا ومن نسل ابراهيم وهذا ايضا قبل مجئ السيد المسيح بعدة الاف من السنين . ووعدنا ان السيد المسيح سوف يعمل المعجزات وسوف يصعد الى السماء وقد تم كل هذا بالتمام والكمال . وعن نبؤات أشعياء النبى التى جاءت قبل السيد المسيح بحوالى 700 عام قال الاتى : هوذا العذراء تحبل وتلد ابنا ويدعون اسمة عجيبا مشيرا الها قديرا أبا ابديا رئيس السلام ..ومن يتأمل فى الاية السابقة يستغرب كيف للعذراء ان تحبل بدون أن يمسسها بشر ؟ وكيف للطفل المولود ان يكون الها ؟ وقد جاء فى القران ان عيسى هو روح اللة وهو كلمة منة وهو مؤيدا بالمعجزات ولن يمسة الشيطان وهو سوف يصعد حيا وسوف ينزل حكما مقسطا ..وكل هذا الكلام جاء فى الانجيل وتم بالتمام والكمال أى ان كل كلمة صادقة ...وجاء ايضا فى اشعياء الاية التى تقول
الدين عند اللة
فول على طول -الى الذين يقولون ان الدين عند اللة هو الاسلام أو الاسلام هو الديانة الوحيدة الصحيحة ..نقول لهم اذا كنتم تثقون فيما بين أيديكم وفى كلامكم اذن ما حاجتكم الى حوار الاديان ؟ وما حاجتكم ان يعترف بكم اصحاب الاديان الاخرى ؟ ولماذا تتلهفون على ذلك ؟ اصحاب الديانات الاخرى لم يطلبوا منكم الاعتراف بدياناتهم اذن لماذا تصرون على الاعتراف بديانتكم من جانبهم ؟ ولماذا تصرون على ان الكتب التى قبلكم تنبأت عن محمد - ص ؟ وما دليلكم على ذلك ؟ ألا يوجد لديكم نسخة اصلية واحدة تثبت دعواكم ؟ ..لا يوجد لدى اللة عدة أديان فهذة اكذوبة كبرى ..ولكن يوجد طريق واحد فقط لا غير هو الذى يؤدى الى اللة وهو طريق السيد المسيح ..وقد كان هذا معلوما لدى اللة منذ الابد . جاء ما يقرب من 5000 الاف نبى فى العهد القديم وقبل مجئ السيد المسيح بحوالى 4000 عام كلهم يتنبأون عن مجئ السيد المسيح الذبيح الاعظم أو الذبيح العظيم ..وبدأ عهد الذبائح مع ادم الاول حينما أخطأ ادم وذبح اول حيوان على الارض وتم صنع ملابس من الجلد لسيدنا ادم ..ثم توالت الذبائح واصبحت هى التى تكفر عن الخطايا مثل هابيل وابراهيم الخ الخ . وكانت اخر الذبائح واعظمها هو السيد المسيح . ونحن نصدق كل كلمة فى الانجيل لأن كل ما وعدنا بة تم بحذافيرة وبالتمام . وعد ان نسل المرأة سوف يسحق رأس الحية أى ان السيد المسيح سوف يدوس الشياطين ويقهر الموت وهذا الكلام موجود فى السفر الاول من العهد القديم أى قبل مجئ السيد المسيح بعدة الاف من السنين . ووعد ان السيد المسيح سوف يأتى من بيت لحم ومن نسل يهوذا ومن نسل ابراهيم وهذا ايضا قبل مجئ السيد المسيح بعدة الاف من السنين . ووعدنا ان السيد المسيح سوف يعمل المعجزات وسوف يصعد الى السماء وقد تم كل هذا بالتمام والكمال . وعن نبؤات أشعياء النبى التى جاءت قبل السيد المسيح بحوالى 700 عام قال الاتى : هوذا العذراء تحبل وتلد ابنا ويدعون اسمة عجيبا مشيرا الها قديرا أبا ابديا رئيس السلام ..ومن يتأمل فى الاية السابقة يستغرب كيف للعذراء ان تحبل بدون أن يمسسها بشر ؟ وكيف للطفل المولود ان يكون الها ؟ وقد جاء فى القران ان عيسى هو روح اللة وهو كلمة منة وهو مؤيدا بالمعجزات ولن يمسة الشيطان وهو سوف يصعد حيا وسوف ينزل حكما مقسطا ..وكل هذا الكلام جاء فى الانجيل وتم بالتمام والكمال أى ان كل كلمة صادقة ...وجاء ايضا فى اشعياء الاية التى تقول
الى التعليق 43
دجلة -عزيزي فاروق لا ادري لماذا تحاول خلط الامور .... جورج بوش بحربه على العراق قال انه استلم اوامر الهية وربطها بقصة بابوج وماموج . .نعم هناك كثير من رجال الكنيسة استخدموا اساليب ارهابية .. هذا شي طبيعي لان هذا الاعمال هي شيطانية ولخدع المومنيين واخراجهم من الايمان ...يكون لها تاثير اقوى من لو جاءت من الشيطان مباشرة لكن المهم اتمنى ان تاتيني بنص من الانجيل يحرض على الارهاب والقتل بل العكس المسيح اوصى بان نحب اعدائنا ونصلي من اجلهم ... من اجل خلاصهم وعدم هلاكهم ... ان تغفر لهم لانه في صلاتنا سيغفر لنا كما نحن نغفر لمن اخطاء الينا ... هناك قساوسة مارسوا الزنى .. عجبا هل هولاء يمثلون العقيدة المسيحية .. في حين المسيح كان حازم وشديد في موضوع الزنى .. عندما قال من اشتهى امراة في قلبه فهو زاني مجرد الشهوة يجب ان نفرق بين نصوص العقيدة وبين تصرفات اتباع هذه العقيدة لان الخطورة على العقيدة تكون اخطر من اعدئها من العقائد الاخرى عندما تكون الاساءة من اتباعها
بين المسيحيين والمسلمين
الشيخ ابو اسلام -انا باستغرب على تعصب الكاثوليك فى اختيار البابا الجديد لماذا يشترط ان يكون من كرادلة الكاثوليك؟؟ ليه بقى هو الشيخ ابو اسلام كخة ولا اعرج؟؟ وماله الشيخ عبد الله بدر ولا الشيخ البلكيمى او على ونيس ؟؟ او ممكن الشيخ على جمعه عوض اهو فاضى دلوقت خدوه اعملوه هو ولا واحد من الشيوخ الكمل وهو احسن واحد يصلح العلاقات بين المسيحيين والمسلمين
بين المسيحيين والمسلمين
الشيخ ابو اسلام -انا باستغرب على تعصب الكاثوليك فى اختيار البابا الجديد لماذا يشترط ان يكون من كرادلة الكاثوليك؟؟ ليه بقى هو الشيخ ابو اسلام كخة ولا اعرج؟؟ وماله الشيخ عبد الله بدر ولا الشيخ البلكيمى او على ونيس ؟؟ او ممكن الشيخ على جمعه عوض اهو فاضى دلوقت خدوه اعملوه هو ولا واحد من الشيوخ الكمل وهو احسن واحد يصلح العلاقات بين المسيحيين والمسلمين