مرة أخرى.. هل إلهي إله حقيقي وإلههم إله مزيف؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
ما إن نشرت مقالتي الأولى بعنوان "هل إلهي إله حقيقي وإلههم إله مزيف" حتى وجدت تعليقين يدخلان في صلب الموضوع.. وهو التعصب الديني..
التعليق الأول تفادى الخوض في صلب الموضوع واقتصر على "لا يعقل أن يدار هذا الكون العظيم التناسق والتكامل بهذه الروعة في التنظيم ان لم يكن بإرادة واحدة عظيمة و هي (لا اله الا الله! ).
اما الآخر.. فبعد إنتهائه من الطعن المؤلم في الديانه المسيحية غير عابئ بما سيسببه هذا الطعن من ألم للمسيحيين ومن الدخول مرة أخرى في متاهات وجدالات في من هو الدين الأمثل..؟؟ يقول..
""حذّر المسيح عليه السلام تلامذته، واتباعه، من المزّورين، والكذابين، الذين سيأتون من بعده، وبشرهم برسول من بعده، إسمه أحمد ( البارقليط )، عليه الصلاة والسلام. الاسلام، دين الحق، والصواب، والتوحيد، والهداية، دين، وجوهر الرسالة التي آتى بها، جميع الانبياء، والمرسلين، الدين الاوحد، والوحيد، الذي إرتضاه الخالق، عز وجل، لكافة خلقه، دين العدل، والمساواة، والرحمة، والمغفرة، دين الطهارة، والعفاف، دين الفطرة، والطبيعه، والعلم، والعقل، والمنطق، والتقدم، والحضارة، والبساطة، والوضوح، الدين القّيم، القويم، والصراط المستقيم، دين الفلاح، والصلاح، والنجاح، في الدنيا، والاخره. هدانا الله، واياكم، الى ما يحبه، ويرضاه، إنه قريب سميع مجيب الدعوات رب العالمين""
سيدي القارئ..
هل حقا ان الإسلام هو الدين الأوحد؟؟ كلنا نعرف أنه ليس الأوحد.. وأن هناك أديان أخرى جاءت قبله واعترف بها... وأخرى جاءت بعده.. ولكل من هذه الأديان حق الإحترام منا جميعا.. ولكن وفي ثورة الإتصالات أنا أؤمن بضرورة فصلها عن الدوله.. والأخذ بإنسانيتنا المشتركة لنتعايش ونعيش في أمن وأمان..
وهل هو فقط الدين الذي ارتضاه الخالق عز وجل لكافة خلقه؟؟ إذا كان ذلك فكيف تكون هناك أديان أخرى في أماكن أخرى من هذا العالم؟؟
وهل يختلف الإله من بقعة جغرافية لأخرى؟؟
في رحلة قمت بها الصيف السابق إلى مجموعة دول في جنوب شرق آسيا.. للبحث من زاوية الحقوق عن أثر الثقافه والتقاليد في الدين.. وأثر كلاهما على حقوق المرأة بالتحديد.. وجدت الترابط القوي بين الديانات والثقافات المحلية والتي معظمها بنى وتأسس على الأسطورة في حياة الشعوب.. وخاصة أثر الأسطوره في عهود بدائية وجله تخاف من المجهول..
ولكن الأهم الذي كان نتيجة بحثي.. هو الأثر الكبير والذي يحتل المساحة الأكبر في تشكيل الدين وهو إمتزاج تعاليمه بالتقاليد الموجوده حتى تضمن قبوله من الأغلبية في المجتمعات.. ومع سطوة التكرار الأعمى ودخولها في اللاوعي.. تصبح مقبوله ومعترف بها حتى وإن تعارضت مع العقل أو المنطق..
فعلى سبيل المثال.. في التيبيت التي وصلت إليها الديانة البوذية في القرن السابع.. واعتنقها معظم سكانها.. تتلون هذه الديانه كثيرا لتنسجم مع عادات وتقاليد كانت موجودة بالقطع قبل وصولها.. من ذلك مثلا حق المرأه في الزواج بأكثر من رجل.. ولكن هذا الحق اصطبغ بصبغة التقاليد بحيث أصبح مألوفا ومقبولا زواجها من ذكور العائله في المجتمع.. فالأسره التي تتكون من ثلاثة إخوة.. يستطيع هؤلاء الأخوة الزواج من إمرأه واحده.. حفاظا على ثروة الأسره وحفاظا على الترابط الأسري.. لأن لا أحد يستطيع التعرّف على من هم أبناؤه... وبالتالي تبقى الثروة حق للجميع..
أما في مملكة البوتان.. وهي دولة نائية صغيرة جغرافيا وتقع بين الهند والصين في جبال الهملايا الشاهقة.. تعرف هناك بأرض الرعود.. يرتبط فيها القرن الحادي والعشرون بما فيه من مظاهر التقدم من سيارات وبنيه تحتيه ومواصلات تربط المدن بالقرن العاشر وهي الصبغة الأعم بما فيه من جهل وقنوع وإعتقاد تام بالأسطورة حيث يعتقد بأن البوذية وصلتها عبر قديس بوذي في القرن السابع طار إليها على جناح أحد الطيور الكبيره.. واستقر على جبل عال وعليه يعتقدون أن القرب من الإله أو الله في عقيدتهم يتم عبر تحمل الكثير من المصاعب والمشاق للوصول إلى ذلك المعبد... وبالتالي بناء كل المعابد على جبال عاليه وكلما كان الصعود إليها للتعبد مرهقا كان الإنسان قريبا في ذلك من الله..!!
وهنا أيضا تجد كيف لوى البوتانيون الدين ليتناسب مع الثقافة التي كانت سائده قبل وصوله.. والتي أساسها أيضا الحفاظ على الترابط الأسري.. فالذكر لا يرث أبويه.. بل إن الأنثى هي وحدها وريثة الأبوين.. فمن المتعارف عليه قدرة المرأه على العطاء والبذل في سبيل من تحبهم وعليه فإنها الوريثة الوحيده لأبويها.. لأنها تبقى معهم وترعاهم حتى مماتهم.. ومن المألوف والمقبول إجتماعيا أنها حين تتزوج ينتقل الزوج ليعيش معها في بيت والديها. وفي حالة وجود أكثر من إبنه فإن من حق الوالدين الإشتراط على الرجل الزواج بكل بناتهن.. حفاظا على الترابط الأسري..
وأن الملك السابق تزوج بأربع أخوات وتنازل طواعية عن العرش لإبنه خريج أكسفورد الذي لم يتجاوز الثلاثين.. وكلاهما يعمل على تغيير هذه العادات ويعترف لشعبه بخطأ الزواج بأكثر من إمرأة.. ويحث رعاياه على عدم الزواج بأكثر من واحدة في محاولة أولية لتغيير القوانين..!!
سيدي القارىء..
من هنا أتساءل.. لماذا هذا التعصب الأعمى الذي قرأته من خلال التعليقات ومناقشات القراء؟؟؟ كل له دينه.. وإحترامه حق خلقي علينا جميعا.. ولكني أتساءل هنا.. هل حقا أن الإسلام فقط دين الصواب.. أم أنه وكبقية الأديان الأخرى جاء لتنظيم المجتمع في حقبة غابره.. تعايش خلالها مع الكثير مما كان معمولا به.. وأنه وكبقية الأديان يجب إما إخضاعه للبحوث الموضوعية الجادة.. وإما إبقاؤه في صدور المؤمنين.. وفي الجوامع.. بحيث ننتهي من هذا التعصب.. تماما وكما نعيش في الغرب..
لقد وجدت ومن خلال الأبحاث التي قمت بها عن الإسلام في العديد من الكتب.. وخلافا لما كنت تلقنته ولا يزال يلقن حتى يومنا هذا في المدارس.. وجدت بأن الإسلام أيضا ومن أجل نشر الدعوة والقبول بها.. تماشى مع العديد من العادات التي كانت موجودة أصلا آنذاك.. فعلى سبيل المثال.. تماشى الإسلام مع ما كان سائدا في موضوع تعدد الزواجات وفي موضوع إقتناء الجواري.. وإن ما فتق فقهاء الدين بمحاولة التبرير بكل ألأشكال.. ولكن أين العدل في هذه الزواجات.. وأين المساواة بين المرأة الحرة والمرأ الأمة؟؟ حقيقة أن أهم ما جاء به الإسلام آنذاك هو الحق النصفي للمرأه لوراثة أبويها " للذكر مثل حظ الأنثيين "" وهو ما كانت المرأه اليهوديه والمسيحيه محرومة منه.. ولكنه وفي المقابل لم يتحد التقاليد المعمول بها آنذاك في رجم الزانية.. ولم يحرمها تحريما قطعيا كما في "" تحريم الدم والميتة ولحم الخنزير ""..
إن أهم ما يحسب للإسلام هو قدرته على توحيد القبائل في فترة زمنيه كان الغزو والسلب من أجل الحياة هو السائد.. وبعد التوحيد بنى بنيه تحتيه أساسيه من التعاطف والمشاركه في الأرزاق عن طريق الزكاه.. وهو ما كان مناسبا لتلك الفترة الزمنية بحدودها الجغرافيه المحدده.. أما في عالم اليوم الواسع فلم تعد تلك التنظيمات تتواءم مع متطلبات العصر.. وأصبحنا بحاجة ماسة إلى ترسيخ الديمقراطيه الحقه التي تضمن بناء بنيه تحتيه معيشية تكفل حماية الكرامه الإنسانية..
التعصب الأعمى هو ما حاولت قدر إستطاعتي أن أبين أضراره على مجتمعاتنا المعولمة بفعل الشاشات التلفزيونيه والسفر.. وهو الخطر الذي يواجهننا جميعا في هذا القرن.. ولكن الفرق أنه لا يدخل في السياسات الغربية.. بينما يجاهد فقهاء الدين.. لتجهيل الشعوب في حقها في الحرية والعدل والمساواة.. حقها في المواطنة الكامله في اوطانها.. وحقنا جميعا بالأمن والسلام لخلق مستقبل أفضل لكل أبنائنا...
وبرغم كل ما قرأته في الحرب الكلاميه بين المعلقين على مقالتي السابقة.. سأبقى أحارب هذا التعصب بكل ما أستطيع من منطق وعقلانية.. لأني أؤمن بأن الله موجود الله في ضمائرنا.. حين نحترم حرية الآخر في الإعتقاد.. وفي مساواتنا جميعا بلا تمييز أمام القوانين.. وحق كل إنسان في العدالة..... نعم الديمقراطية هي الحل الأمثل والأوحد لحمايتنا جميعا من الشيطان الذي يوسوس في صدورنا بأننا الأفضل.. والأجمل.. وأننا نستحق كل شيء وليذهب غيرنا المختلف إلى الجحيم!!!
باحثه وناشطه في حقوق الإنسان
ahlamakram@gmail.com
التعليقات
لكم دينكم و لي ديني
Ahmed -آمن الرسول بما انزل اليه من ربه و المؤمنون كل آمن بالله و ملائكته ورسله لا نفرق بين أحد من رسله. سيدتي لقد حسم الله هذا الموضوع بوضوح ولا الكتابه و السفسطه عن الإسلام أصبحت طريق سريع للشهرة،الإسلام ليس دين كره او تعصب و انما العيب دائما فينا نحن البشر
لكم دينكم و لي ديني
Ahmed -آمن الرسول بما انزل اليه من ربه و المؤمنون كل آمن بالله و ملائكته ورسله لا نفرق بين أحد من رسله. سيدتي لقد حسم الله هذا الموضوع بوضوح ولا الكتابه و السفسطه عن الإسلام أصبحت طريق سريع للشهرة،الإسلام ليس دين كره او تعصب و انما العيب دائما فينا نحن البشر
لماذا
مسيحي -حذّر المسيح عليه السلام تلامذته، واتباعه، من المزّورين، والكذابين، الذين سيأتون من بعده، وبشرهم برسول من بعده:: كيف عرف بالرسول من بعده ان لم يكن ابن الله؟؟!! الاّ اّذا كان ينجم، يبصر، بيضرب بالرمل.....لماذا تصدقون ما شئتم ولا تصدقون كل كلمه؟!لقد قال المسيح من يتبعني لا يمشي بسلام و من آمن بي سيدخل ملكوت السموات... اليوم هو اليوم الاول للصيام عند المسيحيين صيام مبارك ولتعليق رقم واحد احترامي الشديد
لماذا
مسيحي -حذّر المسيح عليه السلام تلامذته، واتباعه، من المزّورين، والكذابين، الذين سيأتون من بعده، وبشرهم برسول من بعده:: كيف عرف بالرسول من بعده ان لم يكن ابن الله؟؟!! الاّ اّذا كان ينجم، يبصر، بيضرب بالرمل.....لماذا تصدقون ما شئتم ولا تصدقون كل كلمه؟!لقد قال المسيح من يتبعني لا يمشي بسلام و من آمن بي سيدخل ملكوت السموات... اليوم هو اليوم الاول للصيام عند المسيحيين صيام مبارك ولتعليق رقم واحد احترامي الشديد
الحل الاسلام والنقاب
عبدالفتاح غزة -دين المحبة والتسامح والعدل والرفق بالانسان والحيوان والرأفة والتآخي والتراحم والرحمة والغفران والرقة واللطف والتآلف والتعاون والهدؤ ومساعدة الفقير والمحتاج والضعيف والمساواة في التعامل مع المرأة وقبول الآخر الخ من الصفات الحميدة والأمثلة على ذلك نجدها في غزة كيف تتعامل حماس مع العلمانيين والفتحاويين والنساء والمسيحيين. وفي السودان وكيف تطبق الشريعة بدون تمييز على غير المسلمين وتلاحق لابسات البنطال ثم الطالبان في افغانستان واسلاميين الجزائر واخوان مصر شو بدك احسن من هيك حب ورحمة وتسامح منا نرى في العراق وايران حيث يتم تعذيب واعدام القاصربن. ولا ننسى رجال تجارة الفتاوي الذي يتزوجوا القاصرات.النقاب هو الحل والاسلام هو الحل.
الحل الاسلام والنقاب
عبدالفتاح غزة -دين المحبة والتسامح والعدل والرفق بالانسان والحيوان والرأفة والتآخي والتراحم والرحمة والغفران والرقة واللطف والتآلف والتعاون والهدؤ ومساعدة الفقير والمحتاج والضعيف والمساواة في التعامل مع المرأة وقبول الآخر الخ من الصفات الحميدة والأمثلة على ذلك نجدها في غزة كيف تتعامل حماس مع العلمانيين والفتحاويين والنساء والمسيحيين. وفي السودان وكيف تطبق الشريعة بدون تمييز على غير المسلمين وتلاحق لابسات البنطال ثم الطالبان في افغانستان واسلاميين الجزائر واخوان مصر شو بدك احسن من هيك حب ورحمة وتسامح منا نرى في العراق وايران حيث يتم تعذيب واعدام القاصربن. ولا ننسى رجال تجارة الفتاوي الذي يتزوجوا القاصرات.النقاب هو الحل والاسلام هو الحل.
مرة أخرى.. هل إلهي إ
خالد ابراهيم -كل البشر يتوجهون الى قوة مطلقة عظمي مجهولة وكل دين يدعو هذه القوة باسم معين أو حتى أسماء معينة . أي أن هذا يعني ليس آلهة متعددة ولكن اله واحد فقط. والكل ينوجه الى هذا الأله ، فلماذا الضغينة بين البشر بسبب وجود هذه الأديان ، ويجب أن تكون علاقة الإنسان بينه وبين الله والوطن للجميع ، كل انسان له حق في الوطن الذي ولد وترعرع عليه مهما كان اتباع هذا الدين . ولا أريد أن أقول كما قال الشاعرسلام على كفر يوحد بينناوأهلا وسهلا بعده بجهنم والسلام على جميع ابناء وطني 15-02-2010
مرة أخرى.. هل إلهي إ
خالد ابراهيم -كل البشر يتوجهون الى قوة مطلقة عظمي مجهولة وكل دين يدعو هذه القوة باسم معين أو حتى أسماء معينة . أي أن هذا يعني ليس آلهة متعددة ولكن اله واحد فقط. والكل ينوجه الى هذا الأله ، فلماذا الضغينة بين البشر بسبب وجود هذه الأديان ، ويجب أن تكون علاقة الإنسان بينه وبين الله والوطن للجميع ، كل انسان له حق في الوطن الذي ولد وترعرع عليه مهما كان اتباع هذا الدين . ولا أريد أن أقول كما قال الشاعرسلام على كفر يوحد بينناوأهلا وسهلا بعده بجهنم والسلام على جميع ابناء وطني 15-02-2010
مرة أخرى
سليم -حذّر السيد المسيح تلامذته، واتباعه، من المزّورين، والكذابين، الذين سيأتون من بعده، اما بقية الحديث فهو غير موجود في الأنجيل وهنا تقع الأشكالية عندما يعتقد بعض المسلمين بان الأنجيل طالما لم يذكر اسم احمد فهو محرف اين المنطق من هذا . حتى الأسماء مثل عيسى ابن مريم ومريم بنت عمران غير موجودة في الأنجيل ولذلك فأن ربطها بالدين المسيحي يعتبر تدخلا مرفوضا . فأن كان اي من اتباع الديانات يعتبر ان دينه هو دين الحق فيجب عليه عدم فرض أرائه على الأخرين .
مرة أخرى
سليم -حذّر السيد المسيح تلامذته، واتباعه، من المزّورين، والكذابين، الذين سيأتون من بعده، اما بقية الحديث فهو غير موجود في الأنجيل وهنا تقع الأشكالية عندما يعتقد بعض المسلمين بان الأنجيل طالما لم يذكر اسم احمد فهو محرف اين المنطق من هذا . حتى الأسماء مثل عيسى ابن مريم ومريم بنت عمران غير موجودة في الأنجيل ولذلك فأن ربطها بالدين المسيحي يعتبر تدخلا مرفوضا . فأن كان اي من اتباع الديانات يعتبر ان دينه هو دين الحق فيجب عليه عدم فرض أرائه على الأخرين .
الله محبة
رمزي -لم اقرأ مقالك السابق ولهذا ابتدأت بقراءة هذا المقال أولا وكنت أريد التعقيب فقط بكلمتين هما الله محبة وهذا يكفي لفهم الدين لكني وجدت في مقالك الأول رد رجل الدين البوذي على لاري كنج بنفس الكلمتين وهذا أمر رائع .. لهذا سأكرر هنا الدين هو المحبة التي هي الله نفسه وباقي ما يكتب من أن الدين الفلاني هو الصحيح والدين العلاني هو الخطأ ليس سوى سفسطات صادرة عن جهل ليس غير
الله محبة
رمزي -لم اقرأ مقالك السابق ولهذا ابتدأت بقراءة هذا المقال أولا وكنت أريد التعقيب فقط بكلمتين هما الله محبة وهذا يكفي لفهم الدين لكني وجدت في مقالك الأول رد رجل الدين البوذي على لاري كنج بنفس الكلمتين وهذا أمر رائع .. لهذا سأكرر هنا الدين هو المحبة التي هي الله نفسه وباقي ما يكتب من أن الدين الفلاني هو الصحيح والدين العلاني هو الخطأ ليس سوى سفسطات صادرة عن جهل ليس غير
تطرف
غيور -ياسبحان الله تستفتح موضوعها بعبارات استفزازيه في مقالها الأول عن القنابل البشرية والارهاب و11 سبتمبر وطعن المسلمين للمسيحيين دون التطرق لاي دعوة لشجب التطرف من اي ديانه في الارض وكأن التطرف صنعه اسلاميه خالصه وتشتم في الاسلام والمسلمين وحد الردة وكل شي وبعدين تقول ياجماعه بلاش تطرف...... أنتي لاتقلين تطرفا عن بن لادن وزمرته فعلى الاقل هم ملاحقون قانونيا أما أنت وأمثالك فأحرار للاسف
تطرف
غيور -ياسبحان الله تستفتح موضوعها بعبارات استفزازيه في مقالها الأول عن القنابل البشرية والارهاب و11 سبتمبر وطعن المسلمين للمسيحيين دون التطرق لاي دعوة لشجب التطرف من اي ديانه في الارض وكأن التطرف صنعه اسلاميه خالصه وتشتم في الاسلام والمسلمين وحد الردة وكل شي وبعدين تقول ياجماعه بلاش تطرف...... أنتي لاتقلين تطرفا عن بن لادن وزمرته فعلى الاقل هم ملاحقون قانونيا أما أنت وأمثالك فأحرار للاسف
nero
nero -الرد غير مفهوم
nero
nero -الرد غير مفهوم
انجازات حماس
ابو عبيدة غزة -تعليق 2 الساخر ينتقد حماس واؤكد له ان حماس استطاعت خلال عامين من تغيير المجتمع. ومن الانجازات التي استطعنا تحقيقها هي اغلاق صالونات الحلاقة والتجميل ومحلات بيع الاشرطة والاقراص. واغلاق مقاهي الانترنيت ومنع الموسيقى والغناء في الاعراس والحفلات واستطعنا بعونه تعالى من وضع رقابة شديدة على شواطيء البحر لمنع التعري والسباحة ومنع النساء من تدخين الارجيلة.قمنا بتشجيع كوادرنا بتعدد الزوجات للقضاء على ظاهرة العنوسة والارامل والمطلقات والله الموفق للجميع.ولكن اهم االانجازات هي فرضنا النقاب على غالبية النساء في غزة لا سيما موظفات الحكومة والمعلمات والتلميذات والحجاب فرض على الاناث من سن الطفولة. امام هذه الانجازات الهامة ارى تعليق عبد الفتاح غير منصف لحماس وانجازاتها الهامة.
انجازات حماس
ابو عبيدة غزة -تعليق 2 الساخر ينتقد حماس واؤكد له ان حماس استطاعت خلال عامين من تغيير المجتمع. ومن الانجازات التي استطعنا تحقيقها هي اغلاق صالونات الحلاقة والتجميل ومحلات بيع الاشرطة والاقراص. واغلاق مقاهي الانترنيت ومنع الموسيقى والغناء في الاعراس والحفلات واستطعنا بعونه تعالى من وضع رقابة شديدة على شواطيء البحر لمنع التعري والسباحة ومنع النساء من تدخين الارجيلة.قمنا بتشجيع كوادرنا بتعدد الزوجات للقضاء على ظاهرة العنوسة والارامل والمطلقات والله الموفق للجميع.ولكن اهم االانجازات هي فرضنا النقاب على غالبية النساء في غزة لا سيما موظفات الحكومة والمعلمات والتلميذات والحجاب فرض على الاناث من سن الطفولة. امام هذه الانجازات الهامة ارى تعليق عبد الفتاح غير منصف لحماس وانجازاتها الهامة.
فارسة بلا جواد
بنادول -أنت ومثلك ممن ينادون للمواطنة و واوبرا الدين لله والوطن للجميع,,,, احنا موافقين!!! أرونا ما هي آلياتكم التي ستنفذونها لتحقيق هذا الهدف العزيز المنال؟؟؟؟؟؟؟؟ ما هي مقدرتكم ما هي سلطتكم ما هي مكانتكم عند الناس لإحداث تغيير؟؟؟؟ وكأن الخليفة جالس على العرش بسيفه ونطعه!! لا نريد اولاد الخلفاء يورثون الحكم ويحكمون بعدهم اوقفي هذا وأرينا وإلا اكتبي في شيء آخر !
فارسة بلا جواد
بنادول -أنت ومثلك ممن ينادون للمواطنة و واوبرا الدين لله والوطن للجميع,,,, احنا موافقين!!! أرونا ما هي آلياتكم التي ستنفذونها لتحقيق هذا الهدف العزيز المنال؟؟؟؟؟؟؟؟ ما هي مقدرتكم ما هي سلطتكم ما هي مكانتكم عند الناس لإحداث تغيير؟؟؟؟ وكأن الخليفة جالس على العرش بسيفه ونطعه!! لا نريد اولاد الخلفاء يورثون الحكم ويحكمون بعدهم اوقفي هذا وأرينا وإلا اكتبي في شيء آخر !
الدليل على جود الله
1 لسماحة ابن عثيمين -;إذا قال قائل: ما الدليل على وجود الله عز وجل؟ قلنا: الدليل على وجود الله: العقل، والحس، والشرع. ثلاثة كلها تدل على وجود الله، وإن شئت، فزد: الفطرة، فتكون الدلائل على وجود الله أربعة: العقل، والحس، والفطرة، والشرع. وأخرنا الشرع، لا لأنه لا يستحق التقديم، لكن لأننا نخاطب من لا يؤمن بالشرع. ـ فأما دلالة العقل، فنقول: هل وجود هذه الكائنات بنفسها، أو وجدت هكذا صدفة؟ فإن قلت: وجدت بنفسها، فمستحيل عقلاً ما دامت هي معدومة؟ كيف تكون موجودة وهي معدومة؟! المعدوم ليس بشيء حتى يوجد، إذاً لا يمكن أن توجد نفسها بنفسها وإن قلت: وجدت صدفة، فنقول: هذا يستحيل أيضاً، فأنت أيها الجاحد، هل ما أنتج من الطائرات والصواريخ والسيارات والآلات بأنواعها، هل وجد هذا صدفة؟! فيقول: لا يمكن أن يكون. فكذلك هذه الأطيار والجبال والشمس والقمر والنجوم والشجر والجمر والرمال والبحار وغير ذلك لا يمكن أن توجد صدفة أبداً. ويقال: إن طائفة من السمنية جاءوا إلى أبي حنيفة رحمه الله، وهم من أهل الهند، فناظروه في إثبات الخالق عز وجل، وكان أبو حنيفة من أذكى العلماء فوعدهم أن يأتوا بعد يوم أو يومين، فجاءوا، قالوا: ماذا قلت؟ قال أنا أفكر في سفينة مملوءة من البضائع والأرزاق جاءت تشق عباب الماء حتى أرست في الميناء ونزلت الحمولة وذهبت، وليس فيها قائد ولا حمالون. قالوا: تفكر بهذا؟! قال: نعم. قالوا: إذاً ليس لك عقل! هل يعقل أن سفينة تأتي بدون قائد وتنزل وتنصرف؟! هذا ليس معقول! قال: كيف لا تعقلون هذا، وتعقلون أن هذه السماوات والشمس والقمر والنجوم والجبال والشجر والدواب والناس كلها بدون صانع؟ فعرفوا أن الرجل خاطبهم بعقولهم، وعجزوا عن جوابه هذا أو معناه. وقيل لأعرابي من البادية: بم عرفت ربك؟ فقال: الأثر يدل على المسير، والبعرة تدل على البعير، فسماء ذات أبراج، وأرض ذات فجاج، وبحار ذات أمواج، ألا تدل على السميع البصير؟ ولهذا قال الله عز وجل: )أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ) [الطور: 35]. فحينئذ يكون العقل دالاً دلالة قطعية على وجود الله
الدليل على جود الله
1 لسماحة ابن عثيمين -;إذا قال قائل: ما الدليل على وجود الله عز وجل؟ قلنا: الدليل على وجود الله: العقل، والحس، والشرع. ثلاثة كلها تدل على وجود الله، وإن شئت، فزد: الفطرة، فتكون الدلائل على وجود الله أربعة: العقل، والحس، والفطرة، والشرع. وأخرنا الشرع، لا لأنه لا يستحق التقديم، لكن لأننا نخاطب من لا يؤمن بالشرع. ـ فأما دلالة العقل، فنقول: هل وجود هذه الكائنات بنفسها، أو وجدت هكذا صدفة؟ فإن قلت: وجدت بنفسها، فمستحيل عقلاً ما دامت هي معدومة؟ كيف تكون موجودة وهي معدومة؟! المعدوم ليس بشيء حتى يوجد، إذاً لا يمكن أن توجد نفسها بنفسها وإن قلت: وجدت صدفة، فنقول: هذا يستحيل أيضاً، فأنت أيها الجاحد، هل ما أنتج من الطائرات والصواريخ والسيارات والآلات بأنواعها، هل وجد هذا صدفة؟! فيقول: لا يمكن أن يكون. فكذلك هذه الأطيار والجبال والشمس والقمر والنجوم والشجر والجمر والرمال والبحار وغير ذلك لا يمكن أن توجد صدفة أبداً. ويقال: إن طائفة من السمنية جاءوا إلى أبي حنيفة رحمه الله، وهم من أهل الهند، فناظروه في إثبات الخالق عز وجل، وكان أبو حنيفة من أذكى العلماء فوعدهم أن يأتوا بعد يوم أو يومين، فجاءوا، قالوا: ماذا قلت؟ قال أنا أفكر في سفينة مملوءة من البضائع والأرزاق جاءت تشق عباب الماء حتى أرست في الميناء ونزلت الحمولة وذهبت، وليس فيها قائد ولا حمالون. قالوا: تفكر بهذا؟! قال: نعم. قالوا: إذاً ليس لك عقل! هل يعقل أن سفينة تأتي بدون قائد وتنزل وتنصرف؟! هذا ليس معقول! قال: كيف لا تعقلون هذا، وتعقلون أن هذه السماوات والشمس والقمر والنجوم والجبال والشجر والدواب والناس كلها بدون صانع؟ فعرفوا أن الرجل خاطبهم بعقولهم، وعجزوا عن جوابه هذا أو معناه. وقيل لأعرابي من البادية: بم عرفت ربك؟ فقال: الأثر يدل على المسير، والبعرة تدل على البعير، فسماء ذات أبراج، وأرض ذات فجاج، وبحار ذات أمواج، ألا تدل على السميع البصير؟ ولهذا قال الله عز وجل: )أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ) [الطور: 35]. فحينئذ يكون العقل دالاً دلالة قطعية على وجود الله
الدليل على جود الله
2 لسماحة ابن عثيمين -;- وأما دلالة الحس على وجود الله، فإن الإنسان يدعو الله عز وجل، يقول: يا رب! ويدعو بالشيء، ثم يستجاب له فيه، وهذه دلالة حسية ، هو نفسه لم يدع إلا الله، واستجاب الله له، رأى ذلك رأي العين. وكذلك نحن نسمع عمن سبق وعمن في عصرنا، أن الله استجاب الله.فالأعرابي الذي دخل والرسول صلى الله عليه وسلم يخطب الناس يوم الجمعة قال: هلكت الأموال، وانقطعت السبل فادع الله يغيثنا قال أنس: والله، ما في السماء من سحاب ولا قزعة (أي: قطعة سحاب) وما بيننا وبين سلع (جبل في المدينة تأتي من جهته السحب) من بيت ولا دار.. وبعد دعاء الرسول صلى الله عليه وسلم فوراً خرجت سحاباً مثل الترس، وارتفعت في السماء وانتشرت ورعدت، وبرقت، ونزل المطر، فما نزل الرسول صلى الله عليه وسلم إلا والمطر يتحادر من لحيته عليه الصلاة والسلام[18] وهذا أمر واقع يدل على وجود الخالق دلالة حسية.وفي القرآن كثير من هذا، مثل: )وَأَيُّوبَ إِذْ نَادَى رَبَّهُ أَنِّي مَسَّنِيَ الضُّرُّ وَأَنْتَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ (83)(فَاسْتَجَبْنَا لَه) [الأنبياء: 83-84] وغير ذلك من الآيات.- وأما دلالة الفطرة، فإن كثيراً من الناس الذين لم تنحرف فطرهم يؤمنون بوجود الله، حتى البهائم العجم تؤمن بوجود الله، وقصة النملة التي رويت عن سليمان عليه الصلاة والسلام، خرج يستسقي، فوجد نملة مستلقية على ظهرها رافعة قوائمها نحو السماء، تقول: اللهم أنا خلق من خلقك، فلا تمنع عنا سقياك.فقال: ارجعوا، فقد سقيتم بدعوة غيركم، فالفطر مجبولة على معرفة الله عز وجل وتوحيده.وقد أشار الله تعالى إلى ذلك في قوله: )وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنْفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِين)َ (172)(أَوْ تَقُولُوا إِنَّمَا أَشْرَكَ آبَاؤُنَا مِنْ قَبْلُ وَكُنَّا ذُرِّيَّةً مِنْ بَعْدِهِمْ ) [الأعراف: 172: 173]، فهذه الآية تدل على أن الإنسان مجبول بفطرته على شهادته بوجود الله وربوبيته وسواء أقلنا: إن الله استخرجتم من ظهر آدم واستشهدهم، أو قلنا: إن هذا هو ما ركب الله تعالى في فطرهم من الإقرار به، فإن الآية تدل على أن الإنسان يعرف ربه بفطرته.هذه أدلة أربعة تدل على وجود الله سبحانه وتعالى.- وأما دلالة الشرع، فلأن ما جاءت به الرسل من شرائع
ماذا ستقولين لله
طارق -الكاتبة تبث أفكارها المليئة بالحقد ......
الدين إيمان، فقط
أمازيغي -الإيمان...صحيح: كل الأديان تدافع عن حصتها داخل عواطف الساذجين لتستميلهم إليها و تجعل من نفسها في أرواحهم الدين الأوحد و الصحيح...أي دين لا يفعل ذلك؟ كل من يقول لذريته: يا بني، أو يا بنيتي: إن هذا الدين من عند الله و كتابنا كلام الله، إنه الدين الصحيح، فهو يرتكب بطريقة تلقائية جريمة إقصاء الديانات الأخرى. كل من لا يقول كل الأديان متساوية: إما أن تؤمن بها و الإيمان شيء روحي لا جدال فيها، أو لا تؤمن بها، و ذلك موضوع آخر، لأنه قناعة شخصية...لا فرق بين اليهودية و المسيحية و الإسلام إلا بالزمن و التوقيت (chronology) أي: من أتى قبل الآخر و لا شيء غير ذلك. فهذه الأديان تناسخت بعضها البعض باستعارات لغوية و معاني تقريبية (Analogies) تجعل منها نفس الشيء. فكل القصص الدينية موجودة بداية بأهل الكهف إلى البراق و الإسراء و المعراج...فأين الإختلاف. أقول هذا و لسان يقول: إن كل الأديان سواسية، و لا فضل لدين على آخر، و إن الدين عند الله الإيمان (و ليس اليهودية أو المسيحية أو الإسلام)...
الدين إيمان، فقط
أمازيغي -الإيمان...صحيح: كل الأديان تدافع عن حصتها داخل عواطف الساذجين لتستميلهم إليها و تجعل من نفسها في أرواحهم الدين الأوحد و الصحيح...أي دين لا يفعل ذلك؟ كل من يقول لذريته: يا بني، أو يا بنيتي: إن هذا الدين من عند الله و كتابنا كلام الله، إنه الدين الصحيح، فهو يرتكب بطريقة تلقائية جريمة إقصاء الديانات الأخرى. كل من لا يقول كل الأديان متساوية: إما أن تؤمن بها و الإيمان شيء روحي لا جدال فيها، أو لا تؤمن بها، و ذلك موضوع آخر، لأنه قناعة شخصية...لا فرق بين اليهودية و المسيحية و الإسلام إلا بالزمن و التوقيت (chronology) أي: من أتى قبل الآخر و لا شيء غير ذلك. فهذه الأديان تناسخت بعضها البعض باستعارات لغوية و معاني تقريبية (Analogies) تجعل منها نفس الشيء. فكل القصص الدينية موجودة بداية بأهل الكهف إلى البراق و الإسراء و المعراج...فأين الإختلاف. أقول هذا و لسان يقول: إن كل الأديان سواسية، و لا فضل لدين على آخر، و إن الدين عند الله الإيمان (و ليس اليهودية أو المسيحية أو الإسلام
والله متم نوره
sadig -الكاتبة تحدثت عن الاسلام ووصفته بانه دين التعصب وانه جاء لمرحلة معينة ووحد قبائل كانت متفرقة وانتهى الأمر لو فرضنا جدلا ان الاسلام من عند محمد صلى الله عليه وسلم وان هذا الدين دين تعصب فاذا كان الأمر كذلك فألأولى بالنبى ان يتعصب لأهله وعشيرته الأقربين فكيف تفسر لنا الكاتبة ان القرآن يصف السيدة مريم عليها السلام بأنها خير نساء العالمين
والله متم نوره
sadig -الكاتبة تحدثت عن الاسلام ووصفته بانه دين التعصب وانه جاء لمرحلة معينة ووحد قبائل كانت متفرقة وانتهى الأمر لو فرضنا جدلا ان الاسلام من عند محمد صلى الله عليه وسلم وان هذا الدين دين تعصب فاذا كان الأمر كذلك فألأولى بالنبى ان يتعصب لأهله وعشيرته الأقربين فكيف تفسر لنا الكاتبة ان القرآن يصف السيدة مريم عليها السلام بأنها خير نساء العالمين كيف يختار النبى سيدة عاشت قبله بمئات السنين لتكون خير نساء العالمين أما كان الاحرى به وهو المتعصب (حاشاوكلا)ان يختار امه او زوجته او اخته او ابنته ؟؟؟؟؟؟؟واذا كان الاسلام دين وضعى كما تزعمين فأقبلى التحدى بأن تاتى بسورة أو حتى آية من مثله ثم بعد ذلك لكل حادث حديث ولكن الله متم نوره ولو كره الكافرون
النشر كامل
هدى -عندما أتي الاسلام كان الرق موجودا كما كان موجود في كل الحضارات والاديان. الاسلام تعامل مع الرق ليحصره وينهيه. اليوم في عالمنا المعاصر اختفى الرق وكل البيوعات العصرية باطلة لانها تتم لاحرار ومن يستند على النص في هذا آثم. العبيد انتهوا!التعدد لا يفرض على المرأة اذا ارادت ان لا تبقى في هذا الزواج لها الاختيار, اذا اعتبرت زوجها خائن وناكر للجميل وليس كل رجل مسلم معه اربع نسوان!! ولا تنظري للتعدد من خلال المسيئين له! لإن حتى اباحته مشروطة بالعدل والا فواحدة تكفي!من جهة اخرى هناك من يعدد عشيقاته ويقول لزوجته بكل وقاحة اذا مو عاجبك اتركي. يعني اذا الرجل لم يكتفي بمرأة واحدة فهناك كثرين لم ينتظرواالشرع ولهم خليلات! الفرق هو التقنين وشرعية الاطفال وضمان الحقوق وهذا اكرم للمرأة وليس العكس! كل مواضيعك عن الدين يمكن ان نستشف منها معاداة للأسلام مستندة بأمور انتهت أو ليست هي النمط العام! ولكنك لست شجاعة بما فيه الكفاية لتقولي السبب الحقيقي الذي من السهل قراءته.. كما لا يخفى تعاطفك الواضح مع كل ما هو مسيحي وان حاولت ان تكوني موضوعية ببعض امثلة تافهة من الاديان الاخرى!لا تنسي ان الاسلام جاء منذ 14 قرن فلا تتعاملي معه بعقلية جين فوندا! اسألي اي عالم اجتماع التغيير الاجتماعي لابد وان يحدث تدريجيا.كما ان مواضيعك قديمة واشبعت بحثا ونقاشا والاحرى ان تنظري الى لماذا اكثر المسلمين الجدد من عالم الغرب الذي تقدسينه من النساء.. وحاليا كل ساعتين هناك مسلم اوروبي جديد ومن المثقفين والشباب اليانعين.. رغم الحملة المسعورة !!وهناك مساجد اوروبية تعج بالشقر والعيون الزرقاء والخضراء وبالكاد تجدي عربي اسمراني فيها!! ذلك الفيديو الالماني كان من ضمن عتاد بوش والا لوجدنا مبشرين بالبوذية والهندوسية حتى يوعى شعب العراق ديموقراطياً بكل الاديان والالهة!! ولكن أن تستغل الظروف ويتم تنصير الناس بينما الرعب الناتج عن الطائرات والسفن الحربية مصاحباً يقول الكثير عن إحصائيات العالم في هذه الديانة وخاصة بالنظر إلى التنصير المستغل للفقر الهائل الأفريقي والأسيوي!! المهم الكيف وليس الكم!! ومن يأتي للعقيدة مختاراً وليس بالذهاب إليه بحيل!! كل أعمالك ومن هم مثلك لن يكون لها اثر إلا عكسي!القوانين المدنية تقنن الدعارة والشذوذ وكلاهما ليس مهين للمرأة فقط ولكن للانسانية جمعاء لأثارهما المدمرة على السلوك البشري!
ليس غريب
سوسانا -نعم للاختلاف- لا للتعصب -نعم للنقاش- لا للعراك الايه الكريمه تقول;يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر وأنثى وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله أتقاكم; فالله جعلنا شعوب مختلفه ولغات مختلفه والوان مختلفه واديان مختلفه - من اجل التعارف وعند التعامل بين من هم مختلفين - فان القاعده هى ( إن أكرمكم عند الله أتقاكم) وايه اخري تقول ( ولو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم ) ( ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعا ) وهى دعوه من الله لاستخدام العقلليس بغريب على اليهود قتله الانبياء كما ورد فى الانجيل ان يحرفوا الكتب المرسله.قول المسيحيين بأن المسيح هو لله هو دليل كافى على التحريف. او على الاقل تحريف التأويل والتفسير-فمعروف وبشهاده قساوسه ان المسيح لم يذكر صراحه انه الله ولكن هو الله عن طريق الفهم!. فأذا تجاوزنا عدم وجود النسخ الاصليه للكتاب المقدس بشهاده العلماء الغربيين وان اقرب الاناجيل تعود الى القرن الرابع واذا تجاوزنا عدم معرفه اللغه الاصليه التى كتبت بها الاناجيل واذا تجاوزنا قرارات المجمعات المسكونيه فى الفتره الملتهبه فى تاريخ المسيحيه قبل الاسلام وتم فيها مناقشه لاهوتيه المسيح فى صراع هائل بين علماء المسيحيه ثم حرمان المخالفين وتم اختيار الاناجيل الحاليه واستبعاد غيرها . فلن يستطيع احد تجاهل ان المسيحيه فى الجزيره العربيه والعراق ومنطقه الهلال الخصيب كانت تعتبر المسيح نبي فقط حيث كانت ثقافه الابن الاله غير موجوده فى تلك المنطقه رغم وثنيتهاعلى عكس منطقه مصر واليونان حيث كانت الابن الاله والثالوث المقدس هى موروثات وثنيه مسجله على الجدران الاثريه فكانت ارض خصبه لنمو عقيده التثليث المسيحيه رغم الصراع بين الاريوسيه وقد اصبحت اريوسيه هى الديانه الرسميه للامبروطوريه الرومانيه فى القرن الرابع تقريبا- مما يؤكد على سياده عقيده بشريه المسيح منذ القدم-
المسيحية= السمو
عبد ربه -اذا كان الإسلام دين الفطرة فإن المسيحية هي دين تحاول ان تعبر الإنسان الى مرحلة متقدمة عن الفطرة اي تسمو بالإنسان و تجعله يقترب الى مصاف الإنبياء و ذلك بترويض النفس البشرية و تربية الأنسان على السيطرة على و التشجيع على كبح غرائزه العدوانية التي تولد معه فالدين الذي لا يسمو بالبشر الى فوق ما فطر عليه و الذي لا ينمي داخل الفرد القدرة على العطاء و التسامح و الأرتقاء بالمشاعر الإنسانية فوق الفطرة التي ولد معها فلا فائدة ترجى منه و هذا الإرتقاء هو الذي يجعل الإنسان مختلفا عن الحيوان فلهذا قال المسيح احبوا اعدائكم و احسنوا لمبغضيكم و صلوا من اجل لاعنيكم و هي دعوات فوق الفطرة التي ولد معها الإنسان و لهذا لا تلقى هذه العبارات تفهما لدى المسلمين
تلخيص
زيدان -اليهوديه اوغلت فى الماديات والمسيحيه اوغلت فى الروحنيات وجاء الاسلام وسطا بين ذاك وذاك ولذلك قال الله عز وجل فى كتابه الحكيم وكذلك جعلناكم أمة وسطا فالرجم فى اليهوديه للزانيه اما فى الاسلام فالغير متزوجه لا ترجم والمتزوجه يشترط توافر شروط بالغه الصعوبه او نقل تعجيزيه حتي يتحقق الرجم وهو حد ردع مثل اسلحه الردع التى لا تستخدم فى الغالب - والامثله الاخري كثيره التىتدل على وسطيه الاسلام - مثلا اليهود مذكورون فى المتاب المقدس انهم قتله الانبياء فى حين ان المسيحيين قاموا بتأليه نبيهم مثلما فعل المصريون مع الاسكندر الاكبر ولكن المسلمون يشهدون كل يوم ان محمد(ص) ما هو الا عبد من عباد الله
لا تستحقين الإهتمام!
خرفتِ -أنت أول مسيئة لحقوق الإنسان المسلم! ولمن يدين بالإسلام واختار هذه العقيدة عن إقتناع عندما تحطين من شأنها وتحددينها بعصرها ودورها في توحيد القبائل فقط ! صحصحي قليلا الإسلام دين الوحدانية أن تعبدي رب العالمين وليس التكنولوجيا والزمن المعاصر!وليس التاريخ والثقافة التي صاحبت مقدمه! هل من المعقول أن لا نفطني الى الخطأ والتناقض الكبير في موضوعك أن تدعي انك تدافعين عن حرية الاديان واحترامها ثم تحطين من شأن الإسلام للمسلمين!! ما هذا !؟