أصداء

لماذا يخشى المسلمون من إخضاع الإسلام لمنهج البحث العلمي؟

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

يبدو أن الغرب والذي يتخبط في كيفية التعامل مع العالم العربي والإسلامي يجهز نفسه لمعركه مقبله بين الشرق والغرب من المحتمل ان تـكون الحاسمه إما سلبا أو إيجابا ولكن وفي حال نجاحها فإن نتائجها الإيجابيه قد تكون أفضل بكثير من الجمود الفكري الحالي الذي يتراكم على العقل العربي والإسلامي.. فالنجاح المشهود به للغرب.. هو نجاحه في التخلص من الهيمنه الدينيه على شعوبه مع الإبقاء على الحرية الدينيه وحرية الإعتقاد.. نجاحه بأن يجعل فصل الدين عن الدوله خيار شعوبه.. يتجهز الآن للخوض في معركة كبرى مع العالم العربي والإسلامي.. معركه لا يستطيع أحد في العالم العربي الإقتراب منها وكل من يحاول ذلك فإن مصيره المحتوم إما القتل.. أو النفاذ بجلده والهرب من دول الإيمان إلى دول الكفر.. إن كان محظوظا!!

عجز المسلمون عن الدخول الطوعي في عملية نقد موضوعي وحوار حقيقي هادف يبتدىء من هيمنة الدين ورجال الدين على الفكر والعقل العربي مما أفقدهم القدره على أن يروا الصورة الحقيقيه للفساد والإزدواجيه المتغلغلة في مجتمعاتهم..هذا الجمود الفكري هو ما أصبح الدافع لحث العلماء الغربيون على فتح هذا الحوار.. والمناداة بإخضاع الإسلام للبحث العلمي والتمحيص تماما كما حدث مع المسيحيه واليهوديه في القرن التاسع عشر حيث كان علماء الدين الألمان أحد من فتح الباب لعملية البحث العلمي و الحوار حول دقة وصحة الأناجيل.. وهو الحوار الذي مهد الطريق أمام الإقتناع الشعبي بضرورة فصل الدين عن الدوله للعيش بكرامه وبمساواة.. وحرية.

أحداث 11 سبتمبر تركت في أذهان الغربيين العديد من التساؤلات عن الإسلام.. وهو ما حث العديد منهم لدراسة الإسلام. وكثيرون هم الذين إعتنقوا الإسلام فيما بعد.. في ذات الوقت الذي قرر العديد منهم الدخول في أديان جديده أو الإلحاد!

الفرق أن الغربي وحين يتخذ مثل هذا القرار.. لا أحد يسائله.. وتبقى جميع حقوقه المدنيه محفوظه تماما كما هي ولا يضطر لتسجيل تغيير ديانته في أي مكان آخر. إضافة إلى انه لا يتعرض للمضايقه أو النبذ ممن حوله. بل تحتضنه العائله أكثر لأن رابطة الحب أقوى من رابطة الدين... ولكن أن يتعرض إنسان سعودي للضرب والتبليغ عنه من والده وتعريضه للعقوبه القاتله.. فهذا لا ينم عن شيء إلا قسوة مفرطة أعمت العيون والقلوب عن المحبه.. وعن آية ""لا إكراه في الدين"" لتؤكد آية ""إن الدين عند الله الإسلام"" وحديث " من بدل دينه فاقتلوه "!!!

والآن تواجه الدول الأوروبيه الغربيه عموما إمتحانا جديدا.. إمتحان تواجه فيه نفسها..فبعد أن هدأت غضبة المسلمون على الرسوم الكاركاتيريه.. وغضبة الشارع الأوروبي على المنقبات.. تواجه عاصفة جديده تضعها امام المرآه والسؤال هل ستتمسك بمبادئها القائمه على الميثاق الدولي لحقوق الإنسان.. أم ماذا؟؟
حالتان متشابهتان كلاهما من صلب حقوق الإنسان تواجههما نيوزيلنده وألمانيا الفرق أن الشخص الهارب إلى نيوزيلنده سعودي الأصل طلب اللجوء خوفا من الإضطهاد..بعد تغيير دينه..

والآخر في ألمانيا مسلم من أصل ألماني.. ترسخت عنده حرية التعبير.. وحرية الإعتقاد.. وهو ما جعله يتحول إلى الإسلام ويدرس الإسلام..
ماذا سيكون موقف نيوزيلنده في حال ما أن تقدمت المملكه السعوديه بطلب إعادة الشخص السعودي المرتد.. هل ستحميه نيوزيلانده من العوده لتطبيق الحد الشرعي أم ستضطر إلى التضحية بمبادئها خوفا على مصالحها..

وكيف ستتعامل المانيا التي رسّخت حرية التعبير.. وحرية الإعتقاد والعالم العربي مع الكتاب الذي سيصدر قريبا لعالم الدين الألماني الأصل البروفوسور المستشرق كاليش.. الذي وبعد تحوله إلى الإسلام والقيام بالعديد من البحوث العملية حوله.. يستعد لإصدار كتاب يحاول فيه إثبات نظريته بإحتمال ان النبي محمد " سلام الله عليه " لم يكن موجودا وأن محمد كان مجرد لقب وليس إسم لشخص؟؟ وأن القرآن لا يمكن ان يكون كلام الله لأن الله لا يكتب الكتب..!!!
كاليش والذي قامت الجامعة بوقفه عن العمل.. وهو ما يبدو كإجراء مؤقت لا غبار عليه.. كان بروفسورا في جامعة مونستر الألمانيه.. يدرس الإسلام كمادة في برنامج حكومي يدعو إلى التواصل بين المجتمعات في محاولة لدمجهم.. لأساتذه سيعلمون موضوع الإسلام في المدارس.. أكد بأنه عمل من خلال تدريسه الماده على تعليم هؤلاء الأساتذه على الحرية والإستقلال بالتفكير.. وليس تلقينهم أفكاره.. بل تشجعيهم على الدخول في حوارات دينيه هادفه للوصول إلى العالم الروحاني.. وهو عالم ما خلف الأديان.. وهو ما يعتقد أنه الأصل في التعليم !! والتعليم الديني بالتحديد !!

يقول كاليش الذي لا زال مصرا على إسلامه والذي كان قد حصل على الدكتوراه في مادة الشريعه الإسلامية
ومن أقوى المدافعين عن الشريعه الإسلاميه في الجامعة.. بأن الهدف الأساسي لديه هو تسليط الضوء من خلال البحث العلمي المنهجي على الإسلام بكل ما فيه من إيجابيات أو سلبيات تماما كما حدث مع المسيحيه واليهوديه في القرن التاسع عشر حيث كان علماء الدين الألمان أول من فتح الحوار حول دقة وصحة الأناجيل.. وهو في نظري الحوار الذي فتح الطريق أمام الإقتناع الشعبي بفصل الدين عن الدوله..

وبرغم أن العلماء المشتركون في البحث العلمي عن القرآن بجامعة براندربيرج في برلين أعلنوا في تصريح رسمي معارضتهم لتعليقات البرفوسور كاليش التي شككت في وجود النبي وفي القرآن.. إلا أن السؤال يبقى مطروحا..
أليس من المفروض أن يكون التعليم هو مفتاح العقل للتساؤل وطرح أفكار جديده.. وليس فقط لحفظ أو تلقين معلومات معينه تتناسب مع الفكرة التي يراد ترسيخها فقط مما يؤدي عاجلا او آجلا إلى أن يصبح عقلا مشلولا متقبلا يعجز عن طرح تساؤلات أو إيجاد حلول؟؟ وبالتالي فإن السؤال المرادف له لماذا يخشى المسلمون إخضاع الأفكار الموجوده في كل ما يتعلق بالإسلام.. للبحث العلمي والتمحيص والتدقيق..أسوة ببقية الأديان؟؟

لقد تعرضت الديانه المسيحيه لكل أشكال البحث ولكل أشكال الإستهزاء أيضا.. حتى قال البعض بأنها مجرد أكذوبه.. كثيرون هم من شككوا بوجود المسيح وبنبوته.. ولكن لم يحدث هناك شغب ولا تهديد بالقتل لأي من هؤلاء أو نعتهم بالكفار وتهديد حياتهم..
أيضا إستبق علماء الدين اليهودي الأحداث خوفا من تعرضهم لمثل ما تعرضت له المسيحيه.. حين قاموا بعملية مراجعه نقديه شامله للنصوص التوراتيه وحذف كل ما يتنافى مع المصلحه اليهوديه والعقل..

سيدي القارىء..

مما لا شك فيه بأن حياة النبي محمد "سلام الله عليه " قد كتبت ودونت في العديد من كتب التراث.. ولكن أيضا ومما لا شك فيه بأن هناك فترات لا يعرف فيها الكثير عن حياته.. إضافة إلى وجود العديد من الأحاديث والتي قد تتناقض في بعض منها مع روح النبوه.. وروح الدين.. خاصة تلك المتعلقه بالمرأه؟؟
بإعتقادي أن وجود النبي "سلام الله عليه " حقيقه ثابته.. ولكن من حق كاليش ان يؤمن بما يريد.. ومن حقه أيضا محاولة إثبات نظريته.. وعلى أنا كإنسانه إما أن أقبلها أو أرفضها.. ولكن مع الإعتراف بحقه في التعبير وإحترام محاولته في البحث..

نعم أنا أؤمن باهمية وضرورة البحث العلمي الدقيق.. وإستعمال منهجية واضحه ليس لإثبات صحة أو عدم صحة الدين.. بل لإخراج أنفسنا من مأزق الحقيقه المطلقه التي نعتقد بإمتلاكنا لها..

البرفوسور كاليش ليس أول من وضع روايات التراث تحت المجهر.. فلقد كتب الدكتور خليل عبد الكريم عالم الدين الأزهري 13 كتابا تناولت حياة النبي. ودور السيده خديجه.. والصحابه.والظروف السياسيه والإجتماعيه التي كانت قائمه قبل الإسلام وبعده كلها موثقة من كتب معتمده صدرت سابقا ولكن الفرق الثابت أنها تترك للقارىء الباحث المجال مفتوحا ومشرعا للتساؤل ( وليس عدم الإيمان فهذه مسأله خاصه ) حول وجود الله والنبوه..


باحثه وناشطه في حقوق الإنسان

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
حكماء
حمورابي -

ان شعوبا بلا رموز وحكماء هي كقطعان غنم بلا رعيان ولا حراس .

حكماء
حمورابي -

ان شعوبا بلا رموز وحكماء هي كقطعان غنم بلا رعيان ولا حراس .

مقال مميز
Ana -

البروفسور كاليش تابع اسلوب روجيه غارودي،دخل الأسلام ثم ارتد وانتقده بشدة.هكذاتتعرى الاديان تدريجيا الى ان تزول،ويرتاح الانسان من مشاكلها المتفاقمة.ألف شكر للكاتبة

الحرية الأكاديمية
أبو مجاهد -

سؤال مهم ولكن السؤال الأهم هو: هل يصلح عقل المسلم المؤمن لعمل بحث علمي حول الإسلام؟ الجواب لا والسبب هو غياب الحرية الأكاديمية اللازمة لإجراء البحث. هذا الغياب يتمثل في مشهدين: أي بحث علمي ينتهي إما بقبول الفرضية البديلة (الإسلام دين إلهي) ورفض الفرضية العدمية (الإسلام دين بشري) أو ينتهي بعدم وجود سبب كافي لرفض الفرضية العدمية وقبول البديلة، وبالتالي الكفر. الآن عقل المؤمن يفكر كالتالي: ماذا لو كان هناك خطأ في البحث وانتهت حياتي على الأرض، هل سيأخذ الله ذلك بعين الإعتبار ويصفح عني؟ الله في كتبه لم يذكر ذلك! وإنما ذكر بوضوح أن المؤمن في الجنة والكافر في النار! أين الحرية الأكاديمية في تلك الظروف؟ المشهد الثاني هو حد الردة في الإسلام الذي يؤمن به كثير من المسلمين. كم باحث على استعداد أن يعرض حياته للخطر إذا لم تعجب نتيجة بحثه من هم على استعداد لإهدار دمه بسبب كتاب أو ورقة بحث؟ فعلها فرج فودة وكان الثمن حياته وفعلها سلمان رشدي فكان الثمن الإختباء من القتل مدى الحياة، فلم التعب والمجازفة بدلا من المكافأة؟

الدنيا والاخرة
برج المراقبة -

النفاق هو أس الازدواجية ما بين حقيقة الاسلام النقية والتطبيق المشوه لتعاليمه.

الحرية الأكاديمية
أبو مجاهد -

سؤال مهم ولكن السؤال الأهم هو: هل يصلح عقل المسلم المؤمن لعمل بحث علمي حول الإسلام؟ الجواب لا والسبب هو غياب الحرية الأكاديمية اللازمة لإجراء البحث. هذا الغياب يتمثل في مشهدين: أي بحث علمي ينتهي إما بقبول الفرضية البديلة (الإسلام دين إلهي) ورفض الفرضية العدمية (الإسلام دين بشري) أو ينتهي بعدم وجود سبب كافي لرفض الفرضية العدمية وقبول البديلة، وبالتالي الكفر. الآن عقل المؤمن يفكر كالتالي: ماذا لو كان هناك خطأ في البحث وانتهت حياتي على الأرض، هل سيأخذ الله ذلك بعين الإعتبار ويصفح عني؟ الله في كتبه لم يذكر ذلك! وإنما ذكر بوضوح أن المؤمن في الجنة والكافر في النار! أين الحرية الأكاديمية في تلك الظروف؟ المشهد الثاني هو حد الردة في الإسلام الذي يؤمن به كثير من المسلمين. كم باحث على استعداد أن يعرض حياته للخطر إذا لم تعجب نتيجة بحثه من هم على استعداد لإهدار دمه بسبب كتاب أو ورقة بحث؟ فعلها فرج فودة وكان الثمن حياته وفعلها سلمان رشدي فكان الثمن الإختباء من القتل مدى الحياة، فلم التعب والمجازفة بدلا من المكافأة؟

الاسلام يغلب
متابع -

بل الاصل ان تخضع اليات البحث العلمي للاسلام لا العكس ان هذا الدين شديد متين ولن يشاده احد الا غلبه ان حفنة من الحفاة الجياع دوخوا حلف الناتو الصليبي وهاهو غائص في رمال افغانستان حائر في امره ايها الملاحدة العرب ستغلبون والى جهنم ستشحنون

الاسلام يغلب
متابع -

بل الاصل ان تخضع اليات البحث العلمي للاسلام لا العكس ان هذا الدين شديد متين ولن يشاده احد الا غلبه ان حفنة من الحفاة الجياع دوخوا حلف الناتو الصليبي وهاهو غائص في رمال افغانستان حائر في امره ايها الملاحدة العرب ستغلبون والى جهنم ستشحنون

الدين والبحث العلمي
gaoud -

الدين أختيار شخصي بحت ولا يحق لأي كان التدخل بهذا الخيار. على الرغم من علمانية المجتمع الغربي فلا زال هناك من يبني اماكن الصلاة ومن يصلي بدون أية أعاقة او اعتراض أحد وذلك بفضل مبداء العلماني الأساسي الذي يحمي حربة الأعتقاد الديني او عدمه.جميع الأديان وبدون أستثناء عندما تخضع للتدقيق العلمي تثبت شيء واحد دائماً وهو معروف للجميع ولاداعي لطرحه هنا. المشكلة بالدين تقع حينما تحاول احدى الديانات احتكار الحقيقة وتطبيق الحصرية ولو بالقوة. اوافق رأي احلام بضرورة قبول الرأي الآخر وآمل الا تتحول افكار كاليش ونظرياته القادمة الى معركة كاريكاتور جديدة

اين المعلقين ؟
ابو الرجالة -

اين مرتاد ايلاف ووفاء قسطنطين وابو حفصة وباقي الابوات ليعلقوا علي مقالة رائعة مثل هذة ولا بس شاطرين يشتموا مجدي خليل وبلا اي تعليق موضوعي نفسي اشوف تعليق موضوعي لاي شخص اسلامي فية مسحة ذكاء وموضوعية ولا بلاش حكاية ذكاء دي فقط موضوعية اي في نقط الموضوع المطروح امامة اخر كلمة مقالة اكثر من رائعة وتمام التمام

اين المعلقين ؟
ابو الرجالة -

اين مرتاد ايلاف ووفاء قسطنطين وابو حفصة وباقي الابوات ليعلقوا علي مقالة رائعة مثل هذة ولا بس شاطرين يشتموا مجدي خليل وبلا اي تعليق موضوعي نفسي اشوف تعليق موضوعي لاي شخص اسلامي فية مسحة ذكاء وموضوعية ولا بلاش حكاية ذكاء دي فقط موضوعية اي في نقط الموضوع المطروح امامة اخر كلمة مقالة اكثر من رائعة وتمام التمام

الدين مش لعبة
ناصر -

لا اكراه في الدين صحيح ولكن ذلك قبل الدخول في الدين والغرض من حد الردة حماية الاسلام ممن يتسللون اليه مؤمنين نهارا كفارا في اخره فيشوشون على المسلمين دينهم ، ومن المؤسف ان الذين يرتدون عن دينهم الاسلامي لا يكتفون بالسكوت ولكن يشرحون بالكفر صدرا وهذا الفعل يدخل ضمن الاساءة الى عموم المؤمنين وارباك الامن الاجتماعي للمجتمع ولقد راينا في ماسبق ان المعسكر الشرقي لا يسمح بترويج لافكار العالم الحر ولا العالم الحر يسمح بترويج الافكار الاشتراكية ومن يضبط يجاهر بذلك علنا يعاقب ويسجن

nero
nero -

خارج الموضوع

الدين والبحث العلمي
gaoud -

الدين أختيار شخصي بحت ولا يحق لأي كان التدخل بهذا الخيار. على الرغم من علمانية المجتمع الغربي فلا زال هناك من يبني اماكن الصلاة ومن يصلي بدون أية أعاقة او اعتراض أحد وذلك بفضل مبداء العلماني الأساسي الذي يحمي حربة الأعتقاد الديني او عدمه.جميع الأديان وبدون أستثناء عندما تخضع للتدقيق العلمي تثبت شيء واحد دائماً وهو معروف للجميع ولاداعي لطرحه هنا. المشكلة بالدين تقع حينما تحاول احدى الديانات احتكار الحقيقة وتطبيق الحصرية ولو بالقوة. اوافق رأي احلام بضرورة قبول الرأي الآخر وآمل الا تتحول افكار كاليش ونظرياته القادمة الى معركة كاريكاتور جديدة . فبفضل بعض من نَصبوا أنفسهم مدافعين عن الدين تحول رسم كاريكاتوري تافه ولاقيمة له الى ماهو اسخف منه وتماماً مثلماتحول امثال سلمان رشدي بفضل - فتوى عصبية- من كاتب هامشي الى فيلسوف بالدين ويتم استدعائه ليحاضر في المراكز الفكرية العريقة.

الدين وسيلة و ليس غا
عبد ربه -

احي كاتبة المقال و أرجو ان يتسع صدرها لأدلو بدلوي حول بعض نقاط الأختلاف بين الأوروبيين و بين المسلمين و نسبة الثقل التي يشكلها الدين في تفكير و شخصية الطرفين و سبب هذا الإختلاف في دور الدين و النظرة الى الدين عند كل طرف فأقول ان الأوروبيين اعتنقوا المسيحية بمحض إرادتهم في بداية نشرها (-- و في القرون الوسطى عندما استغل رجال الدين مناصبهم و قاموا بمحاكمة الناس و اضطهادهم بسبب اختلاف في التوجه الديني ثار الأوروبيين على رجال الدين و انتهوا الى تحجيم رجال الدين و عدم السماح لهم بإقحام الدين في السياسة و ادارة الدولة--) فلهذا لا يوجد الآن ما يمنع اي فرد في اوروبا من تناول كل أمر يثير الإستفهام في الدين المسيحي و لا يجدون اي مشكلة لو ارادوا التعمق في الدين المسيحي و مناقشة كل شيء فيه و ليس يوجد هناك أحد يخيفهم فيما لو اعلنوا التشكيك أو حتى انكارهم للدين و خصوصا ان الدين المسيحي لايوجد فيه اي نص يدعو الى معاقبة من يترك دينه و الدين عند الأوروبيين هو وسيلة و ليس الغاية و اي بما معناه اذا شافوا انه الدين لا يفيد في تقدمهم و أو انه يشكل حجر عثرة امام سعادتهم فلن يبقوا ملتزمين به و يتخلوا عنه بسهولة و بدون اكراه مثلما اعتنقوه بكامل حريتهم و من دون ان يسبب ذلك انهيارا في شخصيتهم او يعني نهاية المطاف لكل شيء عندهم الخلاصة انه عندهم الدين في خدمة البشر و ليس بالعكس اي ليس البشر في خدمة الدين و نفس الأمر ينطبق على نظرتهم الى الله سبحانه و تعالى الذي ينظر اليه (في المنظور المسيحي) بكونه يهدف الى سعادة البشرية ويساعدها في حياتها و العقبات و المشاكل التي تواجهها و ليس بالعكس و لا يريد من البشر ان يخدموه و من هذا منطلق الأوروبيين ليس عند الأوروبيين حساسية أو خوف من ان يستغل أعداءهم مناقشاتهم في مسائل دينية او الحادهم لإستعمالها كورقة ضغط عليهم في حربهم ضدهم لأنهم لم يقولوا يوما انهم يستمدون قوتهم من الله في التغلب على اعداءهم و الدين لم يكن هو يوما محور لكل شيء في حياتهم و لاكان المركب الوحيد في شخصيتهم أرجو ان لا تخيب أيلاف أملي في نشر هذا التعليق و شكرا

لايهمنا
سعودي -

اطمأني سيدتي العزيزة وهدأي من روعك فالسعودية ليست بهذا الغباء للمطالبة بهذا المرتد لكي تعطي كارهي الاسلام فرصة هم يشتهونها وشعارنا نحن في السعودية لأمثال هؤلاء(في ستين داهية) بكفينا مشاهدة الآلاف في مكاتب الجاليات في السعودية وهم يعلنون اسلامهم ولو كتبنا عنهم لأمتلأت الصحف

كتاب ايلاف العباقره
عربي مسلم -

الكاتب الاكاديمي جدا: انك تطلب منا ان نناقش افكار هذا الالماني وافكارك بانفتاح فنرجوا منك ان تقرأ ما كتبته انت عن هذا الالماني الذي ينوي إصدار كتاب يحاول فيه إثبات نظريته بإحتمال ان النبي محمد لم يكن موجودا وأن محمد كان مجرد لقب وليس إسم لشخص؟؟ وأن القرآن لا يمكن ان يكون كلام الله لأن الله لا يكتب الكتب.؟؟؟؟؟ ثم تدلي برأيك الاكاديمي والمخلص جدا لدينك الاسلامي ان كنت مسلم وان كنت لا فلا عتب عليك: أليس من المفروض أن يكون التعليم هو مفتاح العقل للتساؤل وطرح أفكار جديده.. وليس فقط لحفظ أو تلقين معلومات معينه تتناسب مع الفكرة التي يراد ترسيخها فقط مما يؤدي عاجلا او آجلا إلى أن يصبح عقلا مشلولا متقبلا يعجز عن طرح تساؤلات أو إيجاد حلول؟؟ وبالتالي فإن السؤال المرادف له لماذا يخشى المسلمون إخضاع الأفكار الموجوده في كل ما يتعلق بالإسلام.. للبحث العلمي والتمحيص والتدقيق..أسوة ببقية الأديان؟؟.هو في نظري الحوار الذي فتح الطريق أمام الإقتناع الشعبي بفصل الدين عن الدوله.. يالها من مبادره اصلاح ونقاش !!! تنفي وجود القران الكريم وتنفي وجود النبي محمد صلى الله عليه وسلم وتطلب منا الانفتاح والنقاش معك ومع امثالك على هكذا طروحات . هنيئا لك يا ايلاف على هكذا كتاب عباقره يسطرون ما يحلى لهم من افكار على صفحاتك.

اخوتي في الانسانية
مراد -

الرسول محمد صلى الله عليه وسلم شخصية موجودة اخبر به الرسل السابقون موسى وعيسى عليه السلام وجاء ذكره في التوراة والانجيل ـ ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه احمد ـ كما ان ما يسمى بالتواتر اي نقل الخبر احد الادلة المعتبرة في الابحاث العلمية ان وجود الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم رحمة الله الى العالمين حقيقة لا مراء فيها ادعو اخوتي في الانسانية من يهود ومسيحيين ولا دينيين الى اغتنام الفرصة التاريخية والدخول في الاسلام لينالوا خيري الدنيا والاخرة

وفرحان اوي حضرتك
متابع -

مالك فرحان اوي الاخت الكاتبة الملحدة تتكلم عن الاسلام لا المسيحية التي شرحت علميا وثبت عطبها وانفض السامرون من حولها وبقي المسيحيون العرب معاندين من باب التعصب الديني في مواجهة المسلمين بالك لولم يكن هناك مسلمون لترك المسيحيون المشارقة المسيحية اما الى الالحاد او الديانات الشرقية

الماركسي مرفوض
عابر -

التفسير الماركسي للاسلام الذي قدمه خليل والقمني والعشماوي مضروب كما يقول المصريون ولا يصمد امام البحث العلمي النتيجة التي ارادها القمني مثلا لم تعط النتائج التى زعم انه توصل اليها في كتبه لن تستطيعوا ان تصارعوا الاسلام الاسلام حتما سيصرعكم

النظرية والتطبيق
قاريء ايلاف -

اذا كان هناك خطأ في التطبيق فهل يعني ان هناك خللا في النظرية ؟! ومتى صارت اخلاق وممارسات المسلمين وتصرفاتهم حجة على الاسلام بل الاسلام حجة عليهم انظري مثلا اليست المسيحية ديانة المحبة انظري ماذا فعل اتباعها بالبشرية لقد ابادوا الشعوب الاصلية للامريكتين واستراليا الا قليلا .

تناقضات
سناء - لندن -

تشككي في هذا المقال ان النبي محمد كان فعلا موجودا ثم تملقا للقراء المسلمين تقولي عليه السلام كلما ذكرت الرسول.النقطة الأخرى لماذا نحتاج للعلم والتمحيص فقد جلب لنا الاسلام فوائد كثيرة ومنها: النقاب والحجاب وتجار الفتاوي والجلد والرجم وتعدد الزوجات ... عليك ارتداء النقاب والله يهديك للسراط المستقيم.

الملاحدة والغيب
متابع -

لا يفهم الماديون الملاحدة ان الايمان بالغيب جزء اصيل ومحوري في عقيدة كل مسلم نحن نؤمن بالله وبوجوده وسلطانه القديم العظيم ونؤمن بالملائكة ونؤمن بالرسل موسى وعيسى ومحمد وغيرهم من انبياء الله ونؤمن بالكتب السماوية كلها ونؤمن بالجنة والنار ونؤمن باليوم الاخر والحساب لا يستقيم الحوار بين منكر ملحد وبين مؤمن مثبت غاية الامر ان يقبل كلا منا الاخر والى الله عاقبة الامور ولنر من يضحك اخير ومن يبك

لا نخش البحث العلمي
عابر -

ومن قال لك اننا نخشى بالعكس اهلا بالبحث العلمي الرصين ولكننا نطالب الباحثين في نهاية الامر ان يؤمنوا بالله وبالرسول هذا شرطنا ونسأل الكاتبة لو تبين لك الحق بعد البحث العلمي فهل تؤمنين بالاسلام ام تعاندين ؟

الردة والخيانة
ناصر -

الغرض من حد الردة حماية الدين الاسلامي من المتسللين اليه الذين يؤمنون به اول النهار ويكفرون اخره لعلمل بلبله في المجتمع الملم ، حد الردة لا يطبق خارج ارض الاسلام ولا يطبق في ارض الاسلام الا في من شرح بالكفر صدرا وشوش على المؤمنين وجاهر بالتكذيب والاساءة وفي كل الاحوال يؤتى بالشخص ويناقش ويتم تجلية الشبهات التي قذفها الشيطان او شياطين الانس في قلبه كما ان الردة لها تبعات اسريةواجتماعية كما ان الردة تعتبر خيانة اذا ما انتقل المرتد الى معسكر اعداء الملة

اساءة للمسيح مرفوضة
نواف -

روجت حديثا صورة للسيد المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام ....ونحن المسلمون ندين هذا العمل البغيض ونقف مع المسيحيين ضد هذا العمل الشائن البغيض ونرى ان كل انسان لا يحترم المعتقدات الدينية للمؤمنين فهو شخص خارج منظومة القيم الانسانية

True Religion
Salem -

Believing in any religion is very powerful.Not just inherit it from parents.Because this it will take a person to a higher level of respecting and loving others.I think Islam needs to show that on real life not just on papers.First in all Muslim nations should be no reference to a Religion in the personal ideascan not say this is infidel and others not.let God take care of this kind of judgment not humans since Islam believes in God unconditionally.Preaching peace and doing it is tow different thinksLast all Religions went through this so Islam is no exception.Europe will not be advanced like this if they did separate religion from politics

لا للبحث العلمي
داريوس حرب -

كيف تريد ان تخضع الدين للبحث العلمي و المعلوم ان الانسان جاهل و عدو نفسه؟الم يقل الله في القرآن: و ما اوتيتم من العلم الا قليلا ؟؟؟ ان التجارب تثبت يوما بعد يوم انه جاهل وان القرآن والسنة النبويةعلى حق.ان الرغبات الدنيئة تدفع البشر الى البحث عن امكانية تعديل الدين ليتوافق مع شهواتهم.على كل مسلم ان يعارض الدعوات الى تعديل الدين و تغييره تحت مسمى البحث العلمي. يريدون ان يشرعوا الزنا و شرب الخمر و الفائدة و كشف العورة تحت مسمى البحث العلمي...احذروا ايها المسلمون من شياطين الانس .

.............
متابع -

المضحك حقا اعتقادك ان مجدي خليل يكتب بموضوعية

صحى النوم
أبو القاسم -

لماذا هذه المرة دونا عن معظم المرات السابقة. الآن فقط ادركنا أن التعليق خارج الموضوع. صحى النوم.

مصفرين
نواف -

يبدو ن الملاحدة العرب لم يأخذوا من الالحاد الغربي الا سلاطة اللسان ماهو مقدار مساهمتهم كماديين في منجزات الحضارة لا شيء

ملاحظة
نبيل يوسف -

ذكرت الكاتبة في أخر المقال أن اليهود حذفوا من التوراة ما لا يتناسب مع العقل.... لم يحذف أي جزء من كتاب التوراة فهو كامل ومطابق لما وجد في مخطوطات عمرها اكثر من الفين عام.

عوامل الجذب والطرد
أبو القاسم -

فعلا .. هذا الدين صرع الكثيرين.

الـتأرخه الاوربيه
المحامي ابو زهرا -

السلام عليكم يبدوا لي انها موضه جديده لنيل الشهره ولفت الانتباه خاصه فيما يتعلق بشخصيه الرسول كونها ثير زوبعه كبيره داخل المجتمعات الاسلاميه البسيطه اينما وجدت خاصه اذا رافق ذلك اعمال عنف او تهديد في البلدان التي يعيش فيها المسلمين .. اقول ان الادعاء بالبحث العلمي حول حقائق تاريخيه ثابته ليس من العلميه في شىء فشخصيه الرسول موجوده في جميع المدونات التاريخيه التي عاصرت تلك الفتره فالكتب الرومانيه دونت حروب الرسول ودونت حركته صحيح انها لم تعترف بنبؤءته لكنها دونت وجوده وارخت المعارك التي دارت بينهم وكذلك فعل المؤرخين الفرس اللذين بقوا على ديانتهم السابقه .. ثانيا ان حركه الرسول ليس من القدم بحيث تحتاج الان الى الحفريات الاثريه وفك رموزهاوهي لم تمضى عليها سوى 1400 سنه وهي ليست فتره طويله بحيث نشك في في النبي محمد موجود اصلا واذا كان الامر كذلك فكيف اذا نطئمن لوجود الحضارت القديمه التي ظهرت قبل الميلاد ..لوكان البرفسور كاليش شك في نبوءة محمد فان هذا الامر ليس جديدا حيث ان العرب انفسهم اللذين عاصروا الرسول شككوا في ذلك اما الادعاء بان الرسول لم يوجد اصلا فهذا كلام فتازي وغير منطقي ولايمت الى البحث العلمي في شىء .. فهنالك حقائق ثابته وهي من البديهيات خاصه ان ضهور الرسول جاء في وقت كانت فيه حضارات مهمه موجوده كالحضاره الرومانيه والفارسيه والهنديه والصينيه والكتابه والتدوين والترجمه كانت قد وصلت الى مراحل متقدمه في ذلك الوقت.. فلماذا نحن المسلمين نميل دائما ونطمئن الى النظريه الغربيه او الادعاء الغربي بحجه حريه الفكر لديه والمتعلقه في الشأن العقيدي العربي هل ان الانسان الغربي قادر على فهم القران وقادر على دراسه معانيه وبلاغته ومراميه ومقاصده اكثر من العربي اللذي يفهم دلالات اللغه بصوره فطريه كونها لغته هل يعقل المتعلم الغربي ان للحرف العربي 12 مستوى من الدلاله والمعنى والايحاء .. بالكاد الغربي يفهم معنى اللغه العربيه بطريقه مباشره وهذا ينطبق علينا ايضا عندما نتعلم لغه اجنبيه اخرى .وهي ليست عيبا فكل منا له لغته وحضارته وفهمه لها .. الااذا كان لدينا شعور بالدونيه من الناحيه العلميه وكذلك نؤمن ان هنالك حتم بايلوجي على ان دماغ العربي فيه مشاكل كبيره ..

كل شىءخاضع للنقد
بشرى -

انا بصراحه احييك على الكتابه الجريئه انا مع ان يخضع الدين والاسلام للانتقاد والتحليل

زغلول النجار
Reyadh -

و زغلول النجار كفانى الكلام عند الهجص..نجيبه و نعطيه مجلة سمير و ميكى و هو يطلع منهم اعجاز

الحرية أول نعم الله
س . السندي -

لابد للرايات البيض أن ترتفع في ديار المسلمين ... مقرين ومستسلمين لمنطق العقل وحرية التعبد والعقيدة والدين ... تحياتي .....!؟

مقال مميز
محمد -

مقال ممميز ومنطقي تحية للكاتبة عليه.

Read prophecies
Rose -

Explor the Books because they give witness to me& ; jesus said to the Jewish leaders...many prophecies were written in the old teastment about Jesus and all of them came true like & ; the virgin will get pregnant and give birth and he wall be called Emanuel which means God is with us...another one like in Pslams 22 which describe the crucifiction of Christ like they pierced my hands and feets, gave my vinger in my thirst and drew toss on my robe..another like & ; because of our transgression he was wounded and many others....those who don''t read to find the way of salvation will perish, read and discover for yourselves and ask God to show you his glory in Christ Jesus the light of the world, who rose from the dead and has the keys of life and death

لا حريه في الاسلام
فرهود -

الاسلام بالسيف وسيبقى بالسيف

relation not religio
Rose -

I would mention briefly that God has put one way only for the salvation of mankind, he choose our Father Abraham for the preparation of the coming of Christ thru the devine incarnation, who came in the fullness of time as far as god''s wisdom is concerned, Jesus came and did the salvation and the paradise is open again after our ancesstors Adam and Eve were cast out from it....and this how is juadism is established, and then Christianity..that followed. it means that God has planned for one way of salvation thru Jesus Christ. that is why Jesus said just before he gave his last breath& ; It is accomplished& ; I would ask to make some research about what Islam has to do with this and why it has a conflict about he incarnation and the crucifiction of Christ and the decline of his devine nature and its conflict about the basic belief of christianity as to the bloodshed of christ which is sin forgivness , Muslim should read the bible and study it , not just repeat words that was taken over in the darkness era of ignorance era..without research there shall be no progress

but
idas -

what about who was born muslim does he have any choice

رقم 17
عبد الفتاح -

كيف عرفتي يا سناء ان الكاتبة غير منقبة ومحجبة. ثم انها ذكرت عليه السلام 3 مرات فقط. ولكن الذي يزعجني هو الطريقة التنازلية في مخاطبة القاريء يالقول سيدي القاريء. لا حاجة لهذا التعبير الفائض عن الحاجة والكاتبة تكرره في جميع مقالاتها .

لم لا ؟؟
قس ابن ساعده -

عموما لم لا يخضع اي مذهب او معتقد للتمحيص والتحليل وخاصه اذا ما كان صاحب هذا المعتقد مؤمنا بصحه ما هو عليه وبدون التكفير والتخويف والهجوم على الآخرين , ثقوا اخوتي ان الاجيال القادمه والعالم ككل لن يقبل بالامور على عواهنها فالعقل سيكون سيد الموقف وعاجلا وليس آجلا والمواجهه المنطقيه افضل من الهروب الدائم

التحذير من الارتداد
عبدالله -

جاء في التحذير عن الارتداد عن الاسلام الايات التالية /قال الله تعالى: {كيف يهدي الله قوما كفروا بعد إيمانهم وشهدوا أن الرسول حق وجاءهم البيِّنات والله لا يهدي القوم الظالمين. أولئك جزاؤهم أن عليهم لعنة الله والملائكة والناس أجمعين. خالدين فيها لا يخفف عنهم العذاب ولا هم ينظرون. إلا الذين تابوا من بعد ذلك وأصلحوا فإن الله غفور رحيم. إن الذين كفروا بعد إيمانهم ثم ازدادوا كفراً لن تقبل توبتهم وأولئك هم الضالون} /آل عمران: 86 - 90/. وقال: {يا أيها الذين آمنوا إن تطيعوا فريقاً من الذين أوتوا الكتاب يردُّوكم بعد إيمانكم كافرين} /آل عمران: 100/. وقال: {إن الذين آمنوا ثم كفروا ثم آمنوا ثم كفروا ثم ازدادوا كفراً لم يكن الله ليغفر لهم ولا ليهديهم سبيلاً} /النساء: 137/. وقال: {من يرتدَّ منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلَّة على المؤمنين أعزَّة على الكافرين} /المائدة: 54/. {ولكن من شرح بالكفر صدراً فعليهم غضب من الله ولهم عذاب عظيم. ذلك بأنهم استحبوا الحياة الدنيا على الآخرة وأن الله لا يهدي القوم الكافرين. أولئك الذين طبع الله على قلوبهم وسمعهم وأبصارهم وأولئك هم الغافلون. لا جرم - يقول: حقاً - أنهم في الآخرة هم الخاسرون - إلى قوله - إن ربك من بعدها لغفور رحيم} /النحل: 106 - 110/. {ولا يزالون يقاتلونكم حتى يردُّوكم عن دينكم إن استطاعوا ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون} /البقرة: 217/.

فشل الغرب حتمي
متابع -

غير صحيح فاليهود تعرضوالنفس الارهاب الفكري الذي تعرض له المسلمون وقد اضطروا الى حذف اقسام كثيرة من توراتهم ليرضى عنهم الغرب المسيحي الذي كان يضطهدهم ولكن هذا الامر لم ينجح مع المسلمين والكاتبة تدعو صراحة الغرب الى التدخل لتغيير بالقوة كل شيء في عالم الاسلام

انه قول الله
ناصر -

ولكن القول ان المسيحيين كفار ليس قول المسلمين ولكنه قول الله لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة / والكفر معناه اخفاء الحقيقة

المنهج العلمي
مسلم تارك دينه -

فإن السؤال المرادف له لماذا يخشى المسلمون إخضاع الأفكار الموجوده في كل ما يتعلق بالإسلام.. للبحث العلمي والتمحيص والتدقيق..أسوة ببقية الأديان؟؟ياسيدتي الاسلام لايسمح للمسلم بطرح اي سؤال وحسب ماجاء في الاية القرّآنية؛لا تسألوا عن اشياء إن تبد لكم تسوئكم. المسلم مجرد متلقي ولديه اجوبه .....انا على قناعة مطلقة اذا سمح لأخضاع الاسلام لمنهج البحث العلمي سيحدث زلزال في الدول الاسلامية .... والا مالسبب في عدم سماحهم لاخضاع الاسلام لمنهج البحث العلمي؟كل الاديان بالعالم وبالذات الديانات المعروفة عالميا اخضعت اديانها لمنهج البحث وبالتالي فصلت اديانها عن السلطة ومنها الديانة البوذية واليهودية والهندوسية بالاضافة الى المسيحية وكلها التزمت بلوائح حقوق الانسان العالمية الا الدول الاسلامية والتي لازالت تعيش على ماضيها والامة التي تعيش على ماضيها لايمكن لها ان تبني الحاضر وتنطلق نحو المستقبل.واخيرا اقول ياجماعة الخير شغلوا فرد شوية ادمغتكم وحرروها من الماضي الذي مضى.تحياتي للمعلق والموسوعة الثقافية الاستاذ خوليواتمنى من الزملاء المعلقين حوارا هادئا وبدون شتم وسب لان الشتم من سمة الضعفاء وما يصح الا الصحيح

خاب الظن سريعا!!
سوسانا -

اعلن الالمانى كاليش ارتداده عن الاسلام اول امس وهو اصلا لم يدخل الاسلام لكى يرتد! فهو ينكر وجود الرسول اصلا. فهو ليس بمسلم وعندما فشل فى هدم الاسلام من الداخل و رغم ادعائه انه مسلم لكى ينفذ هذا المخطط.وبعد علمه بفشله الذريع. قرر اعلان ارتداده اول امس لعله يصيب الاسلام باى ضرر وهذا الشخص لا نبكي عليه لانه اصلا لم يدخل فى الاسلام وهدفه معروف ولكن الغريب ان البعض يستشهد به ولا يعي مخططه ويحاول ان يجعل نظريه كاليش هى نظريه لجميه المسلمين لكى يهتدوا بهديه!! غمن استشهدتى به اخاب ظنك وجعلك فى موقف تحسدين عليه! فأين حمره الخجل

رأي شاذ لاقيمة له
مرتاد ايلاف -

مستشرقون ألمان يرفضون آراء كاليش المشككة بوجود النبي محمد جدل كبير حول آراء كاليش المتعلقة بالقرآن والنبي محمد أعلنت مجموعة من المستشرقين الألمان رفضها لآراء أستاذ العلوم الإسلامية سفين محمد كاليش المشككة في وجود النبي محمد، مؤكدين في بيان تلقاه موقعنا أن الغالبية العظمى من الباحثين الغربيين تعتبر وجود نبي الإسلام حقيقة تاريخية

خدا حافظ ..
حزام .. -

هذا الذي استفدناه من التجنيس .. مرقوا من بلادهم كما يمرق السهم من الرمية .. ثم فجأة ينفذون مخطط تشويه الاسلام .. يخطيء كثيرا من يثير مواضيع عن الاسلام بهدف ارضاء الغرب ..

العصيان اخف من الردة
عبدالله -

حالة كحال غيره من البشر في الاديان فرق ان ترتد وتتبجح وتثير بلبلة من الخير للمسلم ان يكون عاصيا من ان يكون مرتدا لان المرتد مصيره النار حتما

العصيان اخف من الردة
عبدالله -

حالة كحال غيره من البشر في الاديان فرق ان ترتد وتتبجح وتثير بلبلة من الخير للمسلم ان يكون عاصيا من ان يكون مرتدا لان المرتد مصيره النار حتما

كلام غيرصحيح
متابع -

غير صحيح فقد تعرض العالم الاسلامي لعدد من الاحتلالات التتار والصليبيون والصليبيون الجدد من فرنساوية وطليان وانجليز وغيرهم

كلام غيرصحيح
متابع -

غير صحيح فقد تعرض العالم الاسلامي لعدد من الاحتلالات التتار والصليبيون والصليبيون الجدد من فرنساوية وطليان وانجليز وغيرهم

ابدا
متابع -

تلك امانيكم لن تحصل ابدا

ابدا
متابع -

تلك امانيكم لن تحصل ابدا

مت بغيضك
متابع -

انتو متغاضين من فضيلة الدكتور زغلول اكمنو سحب اخوتكم واخواتكم القساوسة والدكاترة والناس المحترمة الى الاسلام واحد ورا التاني

مت بغيضك
متابع -

انتو متغاضين من فضيلة الدكتور زغلول اكمنو سحب اخوتكم واخواتكم القساوسة والدكاترة والناس المحترمة الى الاسلام واحد ورا التاني

حتمية انتصار الاسلام
متابع -

وفي النهاية سينتصر الاسلام حتما

حتمية انتصار الاسلام
متابع -

وفي النهاية سينتصر الاسلام حتما

ياخيبة وفاء سلطان
متابع -

على كل حال هذا الخبر صاعقة لن يزعل منه الا وفاء ديفيد سلطان وصبيتها

ياخيبة وفاء سلطان
متابع -

على كل حال هذا الخبر صاعقة لن يزعل منه الا وفاء ديفيد سلطان وصبيتها

اشهد ان
عابر -

اشهد ان الله حق وان الملائكة حق وكتبه وان الرسل حق ومحمد صلى الله عليه وسلم حق والجنة حق والنار حق واليوم الاخر حق

اشهد ان
عابر -

اشهد ان الله حق وان الملائكة حق وكتبه وان الرسل حق ومحمد صلى الله عليه وسلم حق والجنة حق والنار حق واليوم الاخر حق

هل يسوع موجود
ناصر -

المذهب التشكيكي في وجود الاله ثم الانبياء وصل الى المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام وقد تشكك في وجوده من اساسة كمسلمين لا نوافق على هذا الطرح ولكننا في نفس الوقت لا نصعد المسيح ليكون اله او ابن اله وانما هو عبدالله ورسوله يجب على المؤمنين ان يصطفوا ضد الالحاد والتشكيك ، نأمل ان تهتدي الى الاسلام لتنالي خيري الدنيا والاخرة .

هل يسوع موجود
ناصر -

المذهب التشكيكي في وجود الاله ثم الانبياء وصل الى المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام وقد تشكك في وجوده من اساسة كمسلمين لا نوافق على هذا الطرح ولكننا في نفس الوقت لا نصعد المسيح ليكون اله او ابن اله وانما هو عبدالله ورسوله يجب على المؤمنين ان يصطفوا ضد الالحاد والتشكيك ، نأمل ان تهتدي الى الاسلام لتنالي خيري الدنيا والاخرة .

الكنيسة لازالت ترهب
قاريء ايلاف -

يرى بعض الدارسين أن الذي يتهم الإسلام الآن بمعاداة العلم عليه أن يضع في اعتباره أيضا ممارسات الكنائس المسيحية. فما يزال الفاتيكان يسحب من معلمي اللاهوت الذين يحيدون عن المبادئ الكاثوليكية التصريح بتدريس اللاهوت. ومن أبرز الأمثلة على ذلك في ألمانيا أسماء مثل أويجن دريفيمان وأوته رانكه هاينيمان وهانز كينج. أما في حالة الكنيسة الإنجيلية فقد نشرت الصحافة في صدر صفحاتها حالة عالم اللاهوت من مدينة جوتنجن، جيرد ليديمان، الذي عارض قيامة المسيح ولم يعتبر الإنجيل كلام الرب، وإنما اعتبره نصا نتج عن صراعات القوى في المجتمعات المسيحية الأولى.

الكنيسة لازالت ترهب
قاريء ايلاف -

يرى بعض الدارسين أن الذي يتهم الإسلام الآن بمعاداة العلم عليه أن يضع في اعتباره أيضا ممارسات الكنائس المسيحية. فما يزال الفاتيكان يسحب من معلمي اللاهوت الذين يحيدون عن المبادئ الكاثوليكية التصريح بتدريس اللاهوت. ومن أبرز الأمثلة على ذلك في ألمانيا أسماء مثل أويجن دريفيمان وأوته رانكه هاينيمان وهانز كينج. أما في حالة الكنيسة الإنجيلية فقد نشرت الصحافة في صدر صفحاتها حالة عالم اللاهوت من مدينة جوتنجن، جيرد ليديمان، الذي عارض قيامة المسيح ولم يعتبر الإنجيل كلام الرب، وإنما اعتبره نصا نتج عن صراعات القوى في المجتمعات المسيحية الأولى.

بالعكس
متابع -

بالعكس ما نراه ان الاجيال الشابه والصغيرة اشد اقبالا على الدين الاسلامي ونراهم في الجوامع والعمرة والحج والعمل الاسلامي ككل الاستناد الى العقل دون الوحي

بالعكس
متابع -

بالعكس ما نراه ان الاجيال الشابه والصغيرة اشد اقبالا على الدين الاسلامي ونراهم في الجوامع والعمرة والحج والعمل الاسلامي ككل الاستناد الى العقل دون الوحي

العلمانية شر مستطير
قاريء ايلاف -

صدقني ان العلمانية سبب شقاء العالم لقد قتلت العلمانية بشقيها الالحادي والراسمالي ملايين البشر ولا زالت تفعل ونقلت الحروب الى اشواط غير مسبوقة في كثافة النيران والاثار المترتبة عليها عبر اجيال

العلمانية شر مستطير
قاريء ايلاف -

صدقني ان العلمانية سبب شقاء العالم لقد قتلت العلمانية بشقيها الالحادي والراسمالي ملايين البشر ولا زالت تفعل ونقلت الحروب الى اشواط غير مسبوقة في كثافة النيران والاثار المترتبة عليها عبر اجيال

المسيحية والسيف
مــلاحــظ -

قبل أن تكرر كلام ببغاوات ، أنصحك أن تذهب بنفسك ولتحصي لنفسك كم مرة ذكر السيف في كتابك المقدس؟علي الرغم أنه لم يذكر في القرآن الكريم ولو مرة واحدة.

المسيحية والسيف
مــلاحــظ -

قبل أن تكرر كلام ببغاوات ، أنصحك أن تذهب بنفسك ولتحصي لنفسك كم مرة ذكر السيف في كتابك المقدس؟علي الرغم أنه لم يذكر في القرآن الكريم ولو مرة واحدة.

rly weird
weird -

وكيف الاسلام لكل البشر... الواضح من كلامك ان العرب هم من يمكنهم فهم القران في حين ان كل من هو ليس عربي لايستطيع بسبب عامل اللغة!! فكيف يكون الاسلام دين لكل البشرية؟؟ والله احترنا بتناقضاتكم

rly weird
weird -

وكيف الاسلام لكل البشر... الواضح من كلامك ان العرب هم من يمكنهم فهم القران في حين ان كل من هو ليس عربي لايستطيع بسبب عامل اللغة!! فكيف يكون الاسلام دين لكل البشرية؟؟ والله احترنا بتناقضاتكم

الإســلام يكسـب طبعا
عبدالله المصري -

أني أثق ثقة مطلقة أنه لو تم إخضاع الدين الإسلامي (عبر مصادره الصحيحة وليست الموضوعة) لمنهج البحث العلمي، بواسطة علماء منصفين متجردين باحثين عن الحقيقة، أكاد أجزم أنه ستحدث ثورة علمية عالمية نظرا لأن كل من سيشارك في هذا الحدث سيتحول إلي الإسلام عن اقتناع كامل بأنه دين الله الخاتم والمكمل لجميع الأديان السابقة.وهذا ليس بجديد فقد حدث و تحول إلي الإسلام الآلاف من علماء اللاهوت والمستشرقين الذين كثفوا جهودهم في دراسات مشابهة ولمحاولات مضنية لهدم الإسلام من داخله ، ولتشكيك المسلمين فيه. وإذا بهم ينبهرون بالإسلام ويجدون فيه منتهي التوافق والموائمة مع طبيعة النفس البشرية وفيه من الإجابات الوافية الكافية عن كل الأسئلة الملتبسة التي لا يجدون فيها إجابات في الأديان السابقة.

الإســلام يكسـب طبعا
عبدالله المصري -

أني أثق ثقة مطلقة أنه لو تم إخضاع الدين الإسلامي (عبر مصادره الصحيحة وليست الموضوعة) لمنهج البحث العلمي، بواسطة علماء منصفين متجردين باحثين عن الحقيقة، أكاد أجزم أنه ستحدث ثورة علمية عالمية نظرا لأن كل من سيشارك في هذا الحدث سيتحول إلي الإسلام عن اقتناع كامل بأنه دين الله الخاتم والمكمل لجميع الأديان السابقة.وهذا ليس بجديد فقد حدث و تحول إلي الإسلام الآلاف من علماء اللاهوت والمستشرقين الذين كثفوا جهودهم في دراسات مشابهة ولمحاولات مضنية لهدم الإسلام من داخله ، ولتشكيك المسلمين فيه. وإذا بهم ينبهرون بالإسلام ويجدون فيه منتهي التوافق والموائمة مع طبيعة النفس البشرية وفيه من الإجابات الوافية الكافية عن كل الأسئلة الملتبسة التي لا يجدون فيها إجابات في الأديان السابقة.

الدين في خدمة البشر
عبد ربه -

يجب ان يكون الدين عامل مساعد لإسعاد الإنسان و ان اليهود الأوائل الذين كانوا اول من اكتشفوا و طرحوا فكرة وجود الإله الواحد الخالق لكل شيء فأنهم كانوا يسعون الى إيجاد مرجع يساعدهم في تنظيم علاقاتهم مع البعض و لهذا وضعوا نصوص لمعاقبة المعتدين و المسيئين من البشر للحد من المخالفات و كانت غايتهم ان الله يخدم الشعب اليهودي في سعيهم لتحسين سلوك ابناءهم فضلا انهم اعتقدوا ان الله سيساعدهم في الإنتصار في معاركهم على أعداءهم في حالة انهم التزموا بتعاليمه < اما في الإسلام فإن الله خلق البشر ليعبدوه و امر المسلمين ان يجاهدوا و يسعوا بكل الوسائل لنشر اسمه حتى اذا تطلب ذلك قتال الناس الذين يرفضون الإيمان به

الدين في خدمة البشر
عبد ربه -

يجب ان يكون الدين عامل مساعد لإسعاد الإنسان و ان اليهود الأوائل الذين كانوا اول من اكتشفوا و طرحوا فكرة وجود الإله الواحد الخالق لكل شيء فأنهم كانوا يسعون الى إيجاد مرجع يساعدهم في تنظيم علاقاتهم مع البعض و لهذا وضعوا نصوص لمعاقبة المعتدين و المسيئين من البشر للحد من المخالفات و كانت غايتهم ان الله يخدم الشعب اليهودي في سعيهم لتحسين سلوك ابناءهم فضلا انهم اعتقدوا ان الله سيساعدهم في الإنتصار في معاركهم على أعداءهم في حالة انهم التزموا بتعاليمه < اما في الإسلام فإن الله خلق البشر ليعبدوه و امر المسلمين ان يجاهدوا و يسعوا بكل الوسائل لنشر اسمه حتى اذا تطلب ذلك قتال الناس الذين يرفضون الإيمان به

السطحية
مواطن عربي -

لا نعرف الكاتبة ولا نعرف درجتها في مقامات المفكرين. تصف الكاتبة نفسها أنها باحثة وناشطة في حقوق الإنسان ولا ندري من أين أتت لنفسها بهذه المنزلة. وصف الكاتبة لنفسها هكذا لا يعدو أن يكون إدعاءا من عند نفسها ربما يكون حقا وربما يكون زيفا صراحا. دعونا نمحص ما أوردته الكاتبة لنرى من أي الفريقين هي – هل هي من فريق الرشاد؟عنونت الكاتبة مقالها بالزعم أن المسلمين يخشون البحث العلمي ولم تورد شرحا يبين كيف وصل ذهنها اللامع عن هذا الكشف المبين. ثم نفخت في وجوه القراء عددا من الفقاقيع بغير برهان فنراها تتكلم عن معركة كبرى نجاحها الأكيد سيفضي إلى خير عميم يحل ببلاد المسلمين كما حل ببلاد النصارى بعدما نفضوا أيديهم عن النصرانية وفصلوا الدين عن الدولة. ثم تعود الكاتبة أدراجها فتصف الدين أنه السبب في الجمود الفكري والعمى الذي أصاب المسلمين فأصبحوا بعده عاجزين عن رؤية الفساد ومن ثم تنادي بإخضاع الإسلام للبحث العلمي متوهمة أن هذا يثبت أن الإسلام فالصو مثلما أشارت أن علماءا ألمانيين محصوا الأناجيل فوجدوها فالصو ومن ثم مهدوا الطريق لإقناع العامة بضرورة فصل الدين عن الدولة.

السطحية
مواطن عربي -

لا نعرف الكاتبة ولا نعرف درجتها في مقامات المفكرين. تصف الكاتبة نفسها أنها باحثة وناشطة في حقوق الإنسان ولا ندري من أين أتت لنفسها بهذه المنزلة. وصف الكاتبة لنفسها هكذا لا يعدو أن يكون إدعاءا من عند نفسها ربما يكون حقا وربما يكون زيفا صراحا. دعونا نمحص ما أوردته الكاتبة لنرى من أي الفريقين هي – هل هي من فريق الرشاد؟عنونت الكاتبة مقالها بالزعم أن المسلمين يخشون البحث العلمي ولم تورد شرحا يبين كيف وصل ذهنها اللامع عن هذا الكشف المبين. ثم نفخت في وجوه القراء عددا من الفقاقيع بغير برهان فنراها تتكلم عن معركة كبرى نجاحها الأكيد سيفضي إلى خير عميم يحل ببلاد المسلمين كما حل ببلاد النصارى بعدما نفضوا أيديهم عن النصرانية وفصلوا الدين عن الدولة. ثم تعود الكاتبة أدراجها فتصف الدين أنه السبب في الجمود الفكري والعمى الذي أصاب المسلمين فأصبحوا بعده عاجزين عن رؤية الفساد ومن ثم تنادي بإخضاع الإسلام للبحث العلمي متوهمة أن هذا يثبت أن الإسلام فالصو مثلما أشارت أن علماءا ألمانيين محصوا الأناجيل فوجدوها فالصو ومن ثم مهدوا الطريق لإقناع العامة بضرورة فصل الدين عن الدولة.

يافهيم
متابع -

عجيب المسيح عليه السلام كان يتكلم الارامية ومع ذلك وصل دينه الى جبال الانديز في امريكا اللاتينية اللغة ليست عائقا امام اي دعوة يا فهيم

يافهيم
متابع -

عجيب المسيح عليه السلام كان يتكلم الارامية ومع ذلك وصل دينه الى جبال الانديز في امريكا اللاتينية اللغة ليست عائقا امام اي دعوة يا فهيم

اي كلام
متابع -

ومن يجبر اليوم ملايين المسلمين في الغرب على البقاء في الاسلام حيث حرية الشخصيةمقدسة ومحمية كلامك فارغ لا قيمة له من الناحية العلمية والواقعية

اي كلام
متابع -

ومن يجبر اليوم ملايين المسلمين في الغرب على البقاء في الاسلام حيث حرية الشخصيةمقدسة ومحمية كلامك فارغ لا قيمة له من الناحية العلمية والواقعية

بلاش كلام فارغ
متابع -

كلام فارغ اتى الى جزيرة العرب نصف مليون جندي امريكي مدججين باسلحتهم الفتاكة وقبل اكثر من عشرة الاف منهم الاسلام كدين من ارغمهم ؟!

بلاش كلام فارغ
متابع -

كلام فارغ اتى الى جزيرة العرب نصف مليون جندي امريكي مدججين باسلحتهم الفتاكة وقبل اكثر من عشرة الاف منهم الاسلام كدين من ارغمهم ؟!

اقرئي القرآن
ناصر -

موضوع الخطية جاوبنا عليه وقلنا بإختصار انه يتضاد وعدالة الله تعالى فكلنا نولد لحمة حمراء نقية من اي شر فند علماء اوروبيون الديانة المسيحية وقالوا انها تلوثت بالعقائد الوثنية القديمة اعتنقت الدولة الرومانية المسيحية ولم تهتم بالعادات الوثنية بل اقرتها وجود الموحدين من اريسيين وغيرهم يفند حكاية الصلب والخطية والوهية المسيح فتح الله عينيك على نور الحقيقة هل حاولت بحياد قراءة القرآن الكريم ؟

اقرئي القرآن
ناصر -

موضوع الخطية جاوبنا عليه وقلنا بإختصار انه يتضاد وعدالة الله تعالى فكلنا نولد لحمة حمراء نقية من اي شر فند علماء اوروبيون الديانة المسيحية وقالوا انها تلوثت بالعقائد الوثنية القديمة اعتنقت الدولة الرومانية المسيحية ولم تهتم بالعادات الوثنية بل اقرتها وجود الموحدين من اريسيين وغيرهم يفند حكاية الصلب والخطية والوهية المسيح فتح الله عينيك على نور الحقيقة هل حاولت بحياد قراءة القرآن الكريم ؟

البشر والأديان
خوليو -

الفرق الزمني بين الأديان يعطينا مؤشرات على نشوئها والخط البياني الذي سلكته،لايشك أي دارس حيادي أن الأديان القديمة(ماقبل السماوية) هي أجوبة لأسئلة عن أسرار الكون، السائل هو التفكير والمجيب هو الفكر، الدليل(لوائح الطين المكتوبة وثقافات مصروالصين والهند والهنود الحمر...)وكلها كانت تعتمد على تكوين آلهة من عمق الفكر لتفسير الكون والطبيعة وكوارثها، إيجاد فكرة الإله كانت ضربة معلم لإعطاء الأجوبة على الأفواه السائلة، والطفل القديم يسأل اباه وأمه كما يسأله اليوم من أين أتيت؟ والجواب ضروري، هناك إله صنعك، ومما صنعني؟ يأتي السؤال مرة ثانية،وهنا تختلف الأجوبة حسب الثقافات، صنعك من المادة التي تراها، فمثلاً عند ديانات الهنود الحمر صنع الإله الإنسان من معجون الذرة الصفراء،لما لهذه المادة من قيمة غذائية عندهم، في سومر القديمة ومصر كانت الآلهة تتزوج وتلد وأبناءهم هم آلهة بدورهم، وانتقل هذا الفكر لعالم الآلهة الإغريقي، وكل ماتقدم مدون في المثيلوجيات القديمة،وبقدر ما اتسعت الجمجمة وكبر حجم الدماغ بقدر ماتعقدت الأسئلة والأجوبة، كثرة الآلهة وتخصصها أحدث بلبلة عند الكثيرين، وبلحظة ما طرأ للبعض توحيد الآلهة بإله واحد في يده كل اختصاصات ماسبقوه من الآلهة،فجاءت اليهودية ورب الجند الأوحد الدموي(يهوه) وجاءت المسيحية بالآب السماوي وابنه الذي هو من روحه وكليهما بجسد واحد(ثقافات بلاد لشام والرافدين) وفي المسيحية يقولون نؤمن بإله واحد آب ضابط الكل... وبعد 600 سنة من المسيحية جاء الاسلام فهو فرع من المسيحية انحدر من الخلاف الذي حصل في القرن الثالث الميلادي على طبيعة المسيح، هل هو إله مثل ابيه أم أقل شأناً؟(اقتراح آريوس)وصلت الفكرة للبوادي والقفار(ورقة ابن نوفل، الراهب بحيرة والنسطوريين) فنشأ دين مشابه لمن سبقه ولكن ركز بشكل رئيسي على أن ابن الله(المسيحية) هو عبده ورسوله وأن الله واحد أحد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفؤ أحد،(خرجت الأمور من أيدي النسطوريين) هذه الصرامة حادت عن الفكرة الأساسية لأريوس فنشب خلاف شديد(نجده في كثير من الآيات عن اسئلة وأجوبة وردود صارمة تعد بالحرق لمن يخالف)ومن ثم سُلت السيوف من أغمدتها بعد عشر سنوات سلام مكية، أطاح بكثير من الرؤوس، في ثقافة الصحراء رئيس القبيلة له اليد المسيطرة العليا التي لاتقبل أن ينافسها أحد في القرار، وهي فكرة يفهمها البدوي الذي عاش ومات بين أجنحة

البشر والأديان
خوليو -

الفرق الزمني بين الأديان يعطينا مؤشرات على نشوئها والخط البياني الذي سلكته،لايشك أي دارس حيادي أن الأديان القديمة(ماقبل السماوية) هي أجوبة لأسئلة عن أسرار الكون، السائل هو التفكير والمجيب هو الفكر، الدليل(لوائح الطين المكتوبة وثقافات مصروالصين والهند والهنود الحمر...)وكلها كانت تعتمد على تكوين آلهة من عمق الفكر لتفسير الكون والطبيعة وكوارثها، إيجاد فكرة الإله كانت ضربة معلم لإعطاء الأجوبة على الأفواه السائلة، والطفل القديم يسأل اباه وأمه كما يسأله اليوم من أين أتيت؟ والجواب ضروري، هناك إله صنعك، ومما صنعني؟ يأتي السؤال مرة ثانية،وهنا تختلف الأجوبة حسب الثقافات، صنعك من المادة التي تراها، فمثلاً عند ديانات الهنود الحمر صنع الإله الإنسان من معجون الذرة الصفراء،لما لهذه المادة من قيمة غذائية عندهم، في سومر القديمة ومصر كانت الآلهة تتزوج وتلد وأبناءهم هم آلهة بدورهم، وانتقل هذا الفكر لعالم الآلهة الإغريقي، وكل ماتقدم مدون في المثيلوجيات القديمة،وبقدر ما اتسعت الجمجمة وكبر حجم الدماغ بقدر ماتعقدت الأسئلة والأجوبة، كثرة الآلهة وتخصصها أحدث بلبلة عند الكثيرين، وبلحظة ما طرأ للبعض توحيد الآلهة بإله واحد في يده كل اختصاصات ماسبقوه من الآلهة،فجاءت اليهودية ورب الجند الأوحد الدموي(يهوه) وجاءت المسيحية بالآب السماوي وابنه الذي هو من روحه وكليهما بجسد واحد(ثقافات بلاد لشام والرافدين) وفي المسيحية يقولون نؤمن بإله واحد آب ضابط الكل... وبعد 600 سنة من المسيحية جاء الاسلام فهو فرع من المسيحية انحدر من الخلاف الذي حصل في القرن الثالث الميلادي على طبيعة المسيح، هل هو إله مثل ابيه أم أقل شأناً؟(اقتراح آريوس)وصلت الفكرة للبوادي والقفار(ورقة ابن نوفل، الراهب بحيرة والنسطوريين) فنشأ دين مشابه لمن سبقه ولكن ركز بشكل رئيسي على أن ابن الله(المسيحية) هو عبده ورسوله وأن الله واحد أحد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفؤ أحد،(خرجت الأمور من أيدي النسطوريين) هذه الصرامة حادت عن الفكرة الأساسية لأريوس فنشب خلاف شديد(نجده في كثير من الآيات عن اسئلة وأجوبة وردود صارمة تعد بالحرق لمن يخالف)ومن ثم سُلت السيوف من أغمدتها بعد عشر سنوات سلام مكية، أطاح بكثير من الرؤوس، في ثقافة الصحراء رئيس القبيلة له اليد المسيطرة العليا التي لاتقبل أن ينافسها أحد في القرار، وهي فكرة يفهمها البدوي الذي عاش ومات بين أجنحة

Dear أحلام
Yamo -

Dear أحلام,Your article is a prophetic one.But there r tousands of years that did separate u from your readers, but not قس ابن ساعده, أبو مجاهد, عبد ربه, مسلم تارك دينه. I would be able to have ur e-mail adress

Dear أحلام
Yamo -

Dear أحلام,Your article is a prophetic one.But there r tousands of years that did separate u from your readers, but not قس ابن ساعده, أبو مجاهد, عبد ربه, مسلم تارك دينه. I would be able to have ur e-mail adress

الملاحدة هباء
متابع -

الاديان لن تزول بل تشهد صعودا وتوسعا افقيا والملاحدة زمر ميكروسكوبية في البشر

الملاحدة هباء
متابع -

الاديان لن تزول بل تشهد صعودا وتوسعا افقيا والملاحدة زمر ميكروسكوبية في البشر

حاسب الجلطة
اباقتادة المصري -

ارهقت نفسك جدا يا خوليو الناتو الصليبي غائص في رمال افغانستان والامريكاني لا يص في العراق ارواحنا فداء رسول الله والنصر آت آت آت لا محالة واتمنى ان تعيش لترى فتح روما .

حاسب الجلطة
اباقتادة المصري -

ارهقت نفسك جدا يا خوليو الناتو الصليبي غائص في رمال افغانستان والامريكاني لا يص في العراق ارواحنا فداء رسول الله والنصر آت آت آت لا محالة واتمنى ان تعيش لترى فتح روما .

wowwwwwww
adel -

ولكننا نطالب الباحثين في نهاية الامر ان يؤمنوا بالله وبالرسول هذا شرطن,,,,,,

wowwwwwww
adel -

ولكننا نطالب الباحثين في نهاية الامر ان يؤمنوا بالله وبالرسول هذا شرطن,,,,,,

اسطوانات مشروخه
قاريء ايلاف -

مكث الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم الى جوار اليهود ثلاث عشرة سنة ولم يلزمهم ولم يفرض عليهم الاسلام واسلم منهم الحبر عبدالله بن سلام مختارا طائعا انت كعلماني تروج اكاذيب القساوسة الغربين ؟!! الاسلام لم يقاتل احدا حتى قاتله مشركو العرب وخانه اليهود الدفاع عن النفس امر فطري وقانوني تماما الاسلام ازال فقط النظم الطاغوتية التي تحول بين الناس وحرية الاعتقاد رجاء لا تكرر اسطوانات مشروخه مللنا منها

اسطوانات مشروخه
قاريء ايلاف -

مكث الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم الى جوار اليهود ثلاث عشرة سنة ولم يلزمهم ولم يفرض عليهم الاسلام واسلم منهم الحبر عبدالله بن سلام مختارا طائعا انت كعلماني تروج اكاذيب القساوسة الغربين ؟!! الاسلام لم يقاتل احدا حتى قاتله مشركو العرب وخانه اليهود الدفاع عن النفس امر فطري وقانوني تماما الاسلام ازال فقط النظم الطاغوتية التي تحول بين الناس وحرية الاعتقاد رجاء لا تكرر اسطوانات مشروخه مللنا منها

في البدء كان الاسلام
متابع -

بيتهيأ لك ايها القس خوليو فإن دعوة الاديان واحدة ان الدين عند الله الاسلام من لدن ابينا ادم الى سيدنا محمد جعلني الله فداه وهو الاستسلام لله والانقياد له بالسمع والطاعة وافراده بالعبادة والتوحيد لكن الاسلام الذي جاء به سيدي محمدا جعلت فداه متفرد في كل شيء في احكامه وشرائعه وهو الناسخ لما سواه من اديان المهيمن عليها

في البدء كان الاسلام
متابع -

بيتهيأ لك ايها القس خوليو فإن دعوة الاديان واحدة ان الدين عند الله الاسلام من لدن ابينا ادم الى سيدنا محمد جعلني الله فداه وهو الاستسلام لله والانقياد له بالسمع والطاعة وافراده بالعبادة والتوحيد لكن الاسلام الذي جاء به سيدي محمدا جعلت فداه متفرد في كل شيء في احكامه وشرائعه وهو الناسخ لما سواه من اديان المهيمن عليها

ظلال باهته
عابر -

مسكينة هذا الكاتبة تذكرني بالحمامة التي قلدت مشية الغراب فنسيت مشيتها سيضل امثالها تابعين خانعين للسادتهم ومع ذلك لن يرضوا عنهم

ظلال باهته
عابر -

مسكينة هذا الكاتبة تذكرني بالحمامة التي قلدت مشية الغراب فنسيت مشيتها سيضل امثالها تابعين خانعين للسادتهم ومع ذلك لن يرضوا عنهم

لماذا
George -

انا اعتقد ان الرسول كان موجودا. لكن مجرد سؤال: لماذا يخبر الانبياء بقدوم نبي فى المستقبل؟ هل محمد بشر ام اله؟ ولماذا لم يقل الانبياء الشى الفريد الذى اتى به بدل الصراع بين الاديان؟

لماذا
George -

انا اعتقد ان الرسول كان موجودا. لكن مجرد سؤال: لماذا يخبر الانبياء بقدوم نبي فى المستقبل؟ هل محمد بشر ام اله؟ ولماذا لم يقل الانبياء الشى الفريد الذى اتى به بدل الصراع بين الاديان؟

لماذا
عابر -

طيب لماذا لا يعبد المسيحيون المشارقة الله جل جلاله على طريقة ورقة بن نوفل وبحيرة الراهب يوحدونه ويتركون عنهم عبادة الاقانيم والصور والصليب على الطريقة الرومانية الوثنية

لماذا
عابر -

طيب لماذا لا يعبد المسيحيون المشارقة الله جل جلاله على طريقة ورقة بن نوفل وبحيرة الراهب يوحدونه ويتركون عنهم عبادة الاقانيم والصور والصليب على الطريقة الرومانية الوثنية

Misguided
Free Spirit -

You claim that our Lord and Savior Jesus Christ talked about "Ahmad" coming after him? Are you kidding me?Jesus said: After me will come false ) prophets, do not listen to them.You are quoting a fake gospel (the gospel according to Barnabas) which is proven historically written by a Jew who became Christian and then Muslim in Spain (Andalus). It is full with lies.So, do not tell us what Jesus said. We know what our Lord said.There are no prophets after him. He made everything new. That is why we call it: Al-aad Al-Jadeed.

Misguided
Free Spirit -

You claim that our Lord and Savior Jesus Christ talked about "Ahmad" coming after him? Are you kidding me?Jesus said: After me will come false ) prophets, do not listen to them.You are quoting a fake gospel (the gospel according to Barnabas) which is proven historically written by a Jew who became Christian and then Muslim in Spain (Andalus). It is full with lies.So, do not tell us what Jesus said. We know what our Lord said.There are no prophets after him. He made everything new. That is why we call it: Al-aad Al-Jadeed.

Misguided
Free Spirit -

You claim that our Lord and Savior Jesus Christ talked about "Ahmad" coming after him? Are you kidding me?Jesus said: After me will come false (Kazaba) prophets, do not listen to them.You are quoting a fake gospel (the gospel according to Barnabas) which is proven historically written by a Jew who became Christian and then Muslim in Spain (Andalus). It is full with lies.So, do not tell us what Jesus said. We know what our Lord said.There are no prophets after him. He made everything new. That is why we call it: Al-aad Al-Jadeed.

Misguided
Free Spirit -

You claim that our Lord and Savior Jesus Christ talked about "Ahmad" coming after him? Are you kidding me?Jesus said: After me will come false (Kazaba) prophets, do not listen to them.You are quoting a fake gospel (the gospel according to Barnabas) which is proven historically written by a Jew who became Christian and then Muslim in Spain (Andalus). It is full with lies.So, do not tell us what Jesus said. We know what our Lord said.There are no prophets after him. He made everything new. That is why we call it: Al-aad Al-Jadeed.

To; ناصر
Free Spirit -

ناصرYou claim that it is God who said that we, Christians, are Kafer because we believe in: Father, Son, Holy Spirit (three persons in ONE)One God. Amen.But we do not believe that the Quran is the word of Allah. There is no objective proof that the Quran was given to Muhammad by an Angel.This is why you need these academic scientific studies to prove that the Quran is true or not.You cannot use the Quran as a judge for itself!

Dream on!
Free Spirit -

Dream on.When you wake up you will be surprised.

العقل زينة وخزينة
س . السندي -

ياعزيزي يامتابع أناشدك الله أن تستمر فيما يكتب بعقل المنفتح والدارس والباحث أن تتابع ماهو حق وما هو خواء ... حتي تكتشف وغيرك أن العقل زينة وخزينة للعلماء والمتابعين والقراء ... فسؤالي لك إن كنت صادقا في دينك وقرأنك قل لي الحقيقة أوليس الله من يهدي ويظل من يشاء ... لماذا إذن السيف والتكفير وسفك الدماء ... ... ... ومسك الختام أقول دعو الناس تعبد ما تشاء ... فمن أشرككم في الحجم على الناس مع رب ألأرض والسماء .....!؟

شكرا للرب
ابو الرجالة -

أن أجهزة الأمن بمركز سمالوط قد ألقت القبض على سبعة أشخاص مسلمين من بينهم أفراد تابعين لجماعات سلفية إسلامية بقرية داقوف مطلع شهر أبريل الجاري؛ وذلك على خلفية ما تردد عن تحولهم من الإسلام إلى المسيحية.شكرا للرب لم يشهر قبطي واحد اسلامة طوعا منذ 1400 عام للان بل ان بعض الاقباط يلفق لهم تهم كاذبة واغلب المتنصرين يموتوا في السجون بالالاف وطفلة صغيرة مثل دينا الجوهري تم القاء ماء نار عليها وهي سائرة مع ابيها واطفال مثل ماريو واندرو يجبروا علي ان يكتبوا في ورقة الاجابة انهم مسلمون رغم انوفهم والقانون يبريء اي مسلم ولو كان قاتل ويحكم علي القبطي وعمة بالمرة لو دافع عن شرفة اليس عظيما ان يكون الانسان مسيحي ويحب الناس ويحب الحياة ولا يقتل ولا يوذي احد شكرا للرب كلما اقتربنا من المسيح كلما احببنا كل الناس وعشنا حياة الفضيلة ولكما ابتعد الغرب عن المسيح زادت الموبقات والاثم والجرائم

objrctive
AmericanEagl -

Julio,that was the most beautiful and objective comment I''ve ever red by you. thanks for writing in elaph, keep it on...

!!!
AmericanEagl -

then what''s the purpose of the research if you want them to believe in your religion in the end!!!

to Abdellah
ahmed Adhami -

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَن يَرْتَدَّ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلَا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ۚ ذَٰلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ

عشم إبليس في الجنة
متابع تاني -

ما تذكره هذا يا متابع هو من باب ال wishfull thinking و أحلام اليقظة

..........
مواطن عربي -

...لا نعرف الكاتبة ولا نعرف درجتها في مقامات المفكرين. تصف الكاتبة نفسها أنها ;باحثة وناشطة في حقوق الإنسان ; ولا ندري من أين أتت لنفسها بهذه المنزلة ولا ندري أي جهة علمية محترمة أناطت بها مسئولية الدفاع عن حقوق الإنسان. وصف الكاتبة لنفسها هكذا لا يعدو أن يكون إدعاءا من عند نفسها ربما يكون حقا وربما يكون زيفا صراحا. دعونا نمحص ما أوردته الكاتبة لنرى من أي الفريقين هي – هل هي من فريق الرشاد؟ أم هي من فريق الغيّ؟ عنونت الكاتبة مقالها بالزعم أن المسلمين يخشون البحث العلمي ولم تورد شرحا يبين كيف تفتق ذهنها اللامع عن هذا الكشف المبين. فنراها تتكلم عن معركة كبرى نجاحها الأكيد سيفضي إلى خير عميم يحل ببلاد المسلمين كما حل ببلاد النصارى بعدما نفضوا أيديهم عن النصرانية وفصلوا الدين عن الدولة. ثم تعود الكاتبة أدراجها فتصف الدين أنه السبب في الجمود الفكري والعمى الذي أصاب المسلمين فأصبحوا بعده عاجزين عن رؤية الفساد ومن ثم تنادي بإخضاع الإسلام للبحث العلمي متوهمة أن هذا يثبت أن الإسلام فالصو مثلما أشارت أن علماءا ألمانيين محصوا الأناجيل فوجدوها فالصو ومن ثم مهدوا الطريق لإقناع العامة بضرورة فصل الدين عن الدولة. خاضت الكاتبة بعد ذلك في عدد من القضايا ولم تبرح تقع في الأغلاط ذاتها يصدق عليها قول الله ;يعلمون ظاهرا من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون نرُدّ على الكاتبة فنُذكّرها إن كانت نسيت أن البحث العلمي هو سنة المسلمين وكم من آية في القرءان تأمر الناس أن ينظروا في الأرض ليعلموا كيف بدأ الخلق وينظروا في أنفسهم وفي السماوات ليروا إبداع الخالق وأن لا يركنوا على موروثات الآباء فربما تكون ضلالا مبينا وأن يستمعو لجميع القول فيتبعون أحسنه وأن يأتوا بالبرهان على أي قضية يزعمونها ( وغير ذلك كثير. البحوث العلمية هي بضاعتنا ردت إلينا وأول من انتهج الأسلوب العلمي النابذ للخرافات هم علماء المسلمين الذين أبدعوا في الرياضيات وعلم الفلك والملاحة والطب والعمارة والفن والزخرفة والزينة وعلم الاجتماع وحتى العلوم الدينية في إثبات ونقض الروايات وفي جرح وتعديل الأشخاص وغيره كثير – راجعي تاريخ بلادك إن كنت عربية ربما يعينك عل صدق الحديث. حاز المسلمون درجة الأمة الأولى في الأرض بعد ثلاثة عقود فقط من بعثة خاتم المرسلين واستمروا مئات السنين بعدها بحق وعد الله لهم بالاستخلاف في الأرض وصدقهم

لو دينكم
متابع -

كنتم لا تقبلون أي أحد يريد ان يشهر إسلامه إلا بعد تمحيص بدلا من التهافت إلى حد خطف الفتيات القصر

كم أشفق
خوليو -

تعليقات السادة على تعليقي-40- تدعوا للشفقة ،يعيشون خارج الزمن، وكم انقرضت قبائل وشعوب عاشت خارج زمنها، الحضارة والحداثة لن ترحما من يعيش على الهامش، الزمن تبدل والسادة المعلقين لم يشعروا به، إن لم تدروا مايجري فهي مصيبة، لمبات ضوء كبيرة تتسلط الآن على المخفي من التراث وقراءة علمية لن تشفق ولن تأخذ بعين الاعتبار ماهو مقدس ،آتية مثل السيل الجارف، وإن لم تأخذوا هذا الدين لموقع الأمان كما أخذوا أصحاب الأديان الأخرى معتداتهم لبر الأمان، سيجرفه سيل العلم إن كّبر رأس وأراد مجابهته، اكتشاف طاقة بديلة سيكون الجمباز الأقوى لتقفز البشرية نحو تطور غير مسبوق يتوصلون فيه للتحكم بالأجساد وبالعقول،هم يصورون الشمس، ولايزال أبا قتادة وزملاؤه يفدون الماضي بأرواحهم في سبيل وعود الوهم، كم اشفق عليك يابلاد الحرف، فحقاً لاتستأهلي ما جرى عليك.

يظهر إنك مش متابع
مصري -

غير صحيح، هناك أعداد كبيرة و بنسبة تصاعدية ترتد عن الإسلام في أوروبا و امريكا

سيف عن سيف يفرق
متابع تاني -

السيف بيد الحاكم العادل مثلا يختلف عن السيف بيد قاطع الطريق

مش أول واحد
Egypt -

كلامك غير صحيح فقد كان يدرس الدعاه الإسلاميين، يبقى إزاي ما كانش مسلم؟

صح النوم
Yes -

عشرة ألاف بس يا متابع؟ أنا سمعت إنهم يجي عشرة مليون

في دماغك بس
متابع -

إنت عايزهم يا عابر يعبدوا أكثر من إلة و الصور و الصليب بس هما مش بيعملوا كدة

الى عابر 40/4
عصام -

اننا نعبد الله الواحد بثلاثة اقانيم وهي صفات الله الثلاث مثل دماغك فهو مكون من الفص الأيمن والفص الأيسر والمخيخ والثلاته معا تكون الدماغ وهو واحد ويكوّن شخصية الأنسان الواجد ,ونحن لا نعبد الصليب بل نجلّه لأنه رمز عذاب المسيح عندما صلب ومن يقول لك غير ذلك فهو مخطئ و لا تستمع لشيوخك فان همهم الوحيد تشويه عبادة المسيحين

سراب فكري
سكندري -

احصاء ظهر فى المانيا امس - اظهر الاستطلاع ان اكثر من ربع الكاثوليك الالمان سوف يخرجون من الكنيسه الكاثولكيه بعد الفضائح الجنسيه الرهيبه التى حدثت ووسوف تظل اثارها على مدار سنين عديده(الاسلام ينتظرهم وهم سيعرفون الطريق بسهوله لانه دين الفطره-- الاشتهاذ بكاليش الالمانى والذى هو ليس بمسلم اصلا واعلن ارتداده فى مجالوه اخيره للتجريح فى الاسلام بعدما فشل وهو يدعى انه داخل الاسلام- ولكن الذى يتبنى وجه نظر هذا الالماني هو الذى يعاني من عقده نقص واضحه ويجري وراء اي سراب

مكتبة الأمويين
الإسلامية في قرطبة -

إن التأريخ للمكتبات الإسلامية تأريخ للفكر الإسلامي طوال حقبه المختلفة ، وذلك لأن الدور الذي لعبته المكتبات في تاريخ الحضارة ولا سيما في القرن الرابع الهجري جد وخطير ، فقد قامت هذه المكتبات بنشر الثقافة الإسلامية وتوطيد الصلات العلمية بين المسلمين وغيرهم من شعوب أوروبا ، فقد امتدت إشعاعات هذه المكتبات لتبدد دياجير الجهل التي رانت على عقول أهل هذه القارة خلال القرون الوسطى ، مما كان لها أكبر الأثر في بناء الفكر الأوربي وتوجيهه وجهة حضارية ، ما زال الأوروبيون إلى اليوم ينعمون بجني ثمارها . وتشير روايات التاريخ الأندلسي إبان تلك الحقبة التاريخية أن مكتبة كبرى قد تكونت في قرطبة في عهدي الخليفتين عبد الرحمن الناصر الأموي وابنه الحكم المستنصر ، قد ضارعت في عظمتها وتأثيرها الثقافي أشهر مكتبات ذلك العصر في بغداد والإسكندرية والقيروان وغيرها من مكتبات ، وقد حظيت هذه المكتبة باعتناء الأمراء والخلفاء من بني أمية ، فكانوا يشجعون العلماء والأدباء وأرباب الفكر في أي مكان ، ويغدقون عليهم العطايا والهبات حتى تم لهم استقطاب كل حركة علمية أو فكرية بزغت في أي بلد من البلدان وشجعوا أهلها في الهجرة إلى لأندلس حتى غدت قرطبة خلال هذه الفترة مهرجانا علميا وثقافيا كبيرا يموج بالعلماء والأدباء والمفكرين في شتى المجالات . فلا غرو إذا أن تحظى مكتبة الأمويين بدراسة موضوعية جادة توضح الأثر الحضاري الذي لعبته في ازدهار الحضارة التي نعم بها مسلمو الأندلس وفاضت بخيرها على شعوب أوربا ، متخطية كل الحواجز المكانية والعنصرية لتمديد العون لهذه الشعوب ، وتزيد من حصيلة إبداعها الفكري وتنشطه ، وتساهم بدورها الإنساني الفريد في دفع حركة التقدم الحضاري لشعوب الأرض والتي لا سبيل لها سوى نشر المعرفة وتنمية الصلات العلمية والودية بين الأمم والشعوب . ومن هذا المنطلق انفتحت نوافذ الفكر الإسلامي في الأندلس أمام الشعوب الأوروبية ، وأقبل طلاب العلم وعشاق المعرفة للاغتراف من معينه والنهل من موارده التي لا تنضب ، وبدأت عملية الاحتكاك الثقافي والعلمي في أجمل صورها ، وتعددت وسائل التأثير والنقل العلمي في شتى مجالات العلم والمعرفة . وكان لهذا الاحتكاك الثقافي والتأثر العلمي بثقافة المسلمين الراقية آثاره الواضحة ، والتي يمكن رصدها في تاريخ الفكر الأسباني خاصة ، والفكري الأوربي عامة حتى وقتنا الحالي ، وقد اعترف المنصف

انطباق آيات على
ماجاءبه العلم الحديث -

الوجه الثالث : انطباق آيات على ما جاء به العلم الحديث : أنزل الله تعالى كتابه ليكون دستورا للناس ونبراسا يهتدون به ، ويحكمونه فيما بينهم ، وأقام الحجة به عليهم . وهذا الكتاب الكريم لم يكن من مقاصده تقرير حقائق علمية تتعلق بالإنسان والكون ، لكنه سبحانه أثناء سوقه الأدلة على وجوده ووحدانيته ، وتذكير الناس بنعمه وآلائه التي لا تحصى ، ولفت الأنظار إلى قدرته الباهرة - أثناء ذلك كله - ذكر سبحانه آيات لفتت النظر إلى حقائق علمية لم تعرف إلا بعد عصر التنزيل بقرون كثيرة . فكلما كشف البحث العلمي سنة كونية أو حقيقة علمية وظهر أن آية في القرآن الكريم أشارت إلى تلك السنة أو الحقيقة قام برهان جديد على أن القرآن من عند الله . ومما تجدر الإشارة إليه أن بعض الناس لا يرون أن تفسر بعض آيات القرآن الكريم وفق ما جاء به العلم الحديث محتجين بأن آيات القرآن لها مدلولات ثابتة مستقرة لا تبدل ولا تتغير ، بينما معطيات العلم قد تتغير وتتبدل من حين لآخر نتيجة البحث الدائم المستمر ، فكم من نظرية علمية دافع عنها أصحابها ثم تراجعوا عنها بعد أن ظهر خطؤها وبطلانها. لكن هذا الرأي لا يسلم من النقد ، إذ أن تفسير آية قرآنية بما كشف العلم الحديث من سنن كونية ما هو إلا فهم للآية بوجه من وجوه الدلالة على ضوء العلم ، وليس معنى هذا إن الآية لا تفهم إلا بهذا الوجه من الوجوه ، فإذا ظهر خطأ ما اكتشفه العلم ظهر خطأ فهم الآية على هذا الوجه لا خطأ الآية نفسها . وهذا ينطبق تماما على غير ما اكتشفه العلم ، ألا ترى أن عالما قد يفهم حكما شرعيا من آية قرآنية ثم يعدل عن هذا الفهم إذا تبين له خطأ فهمه بظهور دليل جديد أبطل فهمه الأول . هذا من جهة ، ومن جهة أخرى فإنه يجب على من يتصدى لتفسير آيات القرآن الكريم وفقا لما جاء به العلم الحديث أن يتحرى حقائق العلم التي أثبت العلماء أنها حقائق لا مجال للرجوع عنها تاركا الفرضيات والنظريات التي لم تصبح حقائق بعد . كما عليه أيضا أن يتجنب النصوص القرآنية ما لا تحتمل . ومما تجدر الإشارة إليه أيضا أنه لا يمكن أبدا أن يأتي يوم يصل فيه العلم إلى حقيقة تتعارض مع آية قرآنية قطعية الدلالة لأن القرآن كلام الله والكون صنع الله وكلام الله وصنعه لا يتناقضان أبدا بل يصدق أحدهما الآخر لأن مصدرهما واحد . لذا فقد جاءت الحقائق العلمية مؤيدة لما في كتاب الله تعالى ومصدقة له . والنصوص القرآنية الت

كاليش وجارودي
Issam -

كاليش وجارودي لم يرتدا عن الإسلام ولم ينتقداه وحتى كاليش رغم شكه غير المبرر في وجود النبي إلا أنه مصر على الإسلام وهو قال هذا بنفسه.الملحدين دائما بيدوروا على رمز لهم لأن إلحادهم مش مبني على منطق أو قناعة, والدين لن يزول بتاتا لأنه فطرة في الإنسان.

MABROK
george -

هذا هو فرحكم من دخول احدهم الاسلام * انني حذرتكم سابقا * تهللهلو وافرحو بهذا والقادم اعظمو *مبروك عليكم البحث الجديد

تعليق 45
عصام -

ان الله سبجانه خلق الأنسان ليسعده وليفرحه بنعمه العظيمه واعطاه حرية الأختيار بمحبّه متبادله ولم يخلقه ليغم باله وقداعطاه ايضاالقدره ليشارك في عملية الخلق ,وحضرتك تريد ان تسجنه في العبادات . ان الطبيعه البشريه تسعى الى السعاده والحريه و الأسلام يسجن الأنسان في الواجبات والفروض والعبادات التي لم يطلبها الله فهو في غنى عنها .ولعلمك فان المسلمين هم اكثر الشعوب التزاما بدينهم فهم يصلون ويصومون ويحجون ومع ذلك تجد الرذيله اكثر منها في العالم الغير مسلم اما بالنسبه لقولك بان الأسلام يشجع البحث فهذا القول يثير الضحك لأن من بنتقد الأسلام في هذه الأيام يخاطر بحياته.

يا أبو مجاهد
Issam -

نعم يستطيع أي شخص أن يقوم بعمل أكاديمي حول الإسلام والمسلمون هم أول من يقوموا بعمل دراسات أكاديمية رصينة حول الإسلام ومنهم أساتذة مرموقون في أكبر جامعات العالم. والقرآن الكريم يقول لا إكراه في الدين وفمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ولكم دينكم ولي دين إذن حرية الفكر المطلقة مكفولة للجميع ولا أعتقد يوجد كلام بعد كلام القرآن في هذا الخصوص.بالمناسبة أغلب الدراسات الأكاديمية دائما ما تصب في صالح ما يقوله القرآن الكريم.

ليست أحلام يقظة
Issam -

بل هي الحقيقة التي تتهرب منها يا متابع ثاني.

لا تصدق أقباط المهجر
Issam -

المسلمون لا يخطفون القصر لأنهم ليسوا بحاجة لهذا أساسا وقبل كل هذا الدين يمنعهم من هذا بس واضح إنك بتصدق بروباجندا أقباط المهجر والتي كذبها أقباط الداخل وقساسوتهم.

أعزائي المسيحيين
Issam -

أولا أناجيلكم محرفة وهذا ليس كلامي بل كلام الباحثين المتخصصين واسئلوا ثانياالقرآن يقول لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين فالإسلام رحمة ودينك هو من يؤجج الصراع بين الأديان فاذهب وإقرأ كتابك خصوصا العهد القديم وسفر الرؤيا لترى الإرهاب على حق!

تعليق شوفيني
خوليو -

مشكلة الاسلاميين هي عقدة الشوفينية الدينية التي تلبسهم(يعتقدون أن دينهم منشأ الحضارة)، الحضارة هي إنجاز عالمي ساهم بجزء بسيط منه شخصيات اسلامية غير قلقة وليس الاسلام،وهؤلاء الذين ساهموا وكانت ديانتهم اسلامية يعترفون بعظمة لسانهم وبكتبهم من أين تعلموا، البرهان: أبو القاسم الزهرواي الطبيب المشهور في قرطبة قال: نتعلم مما سبقنا ونضيف شيئاً من عندنا ومن يأتي بعدنا سيقرأ ما كتبنا ويضيف من عنده وتجاربه، ابن سينا قال:الطبيب الإغريقي الروماني جالينوس لايخطئ وإن كان هناك خلاف مع ما كتب في كتابه(الجسم) فهذا يعني أن الطبيعةهي التي تغيرت، ابن النفيس: كان يعطي شهادة تخرج طبية لتلاميذه بعد أن يقرأوا ماكتب ويقرأ معهم كتاب الجسم لجالينوس حيث كان مقرراً إلزامياً، أبو بكر الرازي: وصف الأنبياء بما لايليق وكان مسلماً بالاسم، ابن رشد: العلوم قسمان قسم لايمكن أن يبرهن عنه وهي العلوم الدينية وقسم تجريبي يمكن برهانه، لذلك يجب فصل الذي لايبرهن عن الذي يُبرهن(وكانت سبباً في حرق كتبه ونفيه،ادعاء أن الدين هو مصدر العلم، هذا نوع من التعصب الذي يهمش من يقول به ،لأن قصة الحضارة تختلف كلياً، إذا كان الاسلام يريد أن يلعب دور علمي فليبرهن بالترجمة العملية على ذلك ، من ساهم في الحضارة من الذين يعتنقون الاسلام لم يكن اسلامهم إلا بالاسم(ابن سينا لم يترك الخمر) ولو أنه عائش اليوم بين اسلاميين آخر زمان لكانوا قطعوا رأسه، الأوائل لقبوه بالشيخ الكافر. فتعليقك ياسيد لايأخذ به من اضطلع على ثقافات الشعوب، ونصيحة أن تتعمق في قراءاتك مع الشكر.

يا أبو القاسم
Issam -

هذا الدين لم يصرع كثيرين ولا قليلين لأن لا يأمر بالقتال إلا في حالة الدفاع عن النفس. صحيح أن هناك بعض المحسوبين على الإسلام من قام بأعمال إرهابية ولكن ما فعلوه لا يمثل الإسلام ولا يساوي واحد على عشرة مما فعله المسيحيون والملحدون الذين طبقوا تعاليمهم المسيحية والماركسية بحرفية شديدة!

الكفار
fadil -

لا اعتقد ان الله سبحانه يخلقننا جميعا ثم يقوم بتقسيمنا الى فئتين مؤمنين وكفار ويضع مصير الكفار بأدى لاترحم ماهى العبرة من ذالك ليس هناك منطق اى بحث علمى يدقق فى الافكار الدينية سينتهى بالالحاد مهما كان هذا الدين .اشروا يأايلاف فلم اتهجم على احد

دمك خفيف
Issam -

أولا يا خفيفة الدم ما الذي يجعل الكاتبة تتملق المسلمين؟ ما المصلحة التي ستعود عليها من تملق المسلمين؟ ثانيا يا خفيفة الدم لو كنت قرأت المقال جيدا لكنت قرأت هذه الفقرة التي تقول: ;بإعتقادي أن وجود النبي ;سلام الله عليه حقيقه ثابته.. ولكن من حق كاليش ان يؤمن بما يريد.. ومن حقه أيضا محاولة إثبات نظريته.. وعلى أنا كإنسانه إما أن أقبلها أو أرفضها.. ولكن مع الإعتراف بحقه في التعبير وإحترام محاولته في البحث ;.. فالكاتبة تؤمن بالوجود التاريخي للرسول عليه السلام لكنها تدافع عن حق هذا . ثالثا ما العيب في قول الكاتبة عن الرسول عليه السلام ;سلام الله عليه ؟ هل تعتقدين أن كل الناس مثل الملحدين العربان المغرورين الذين يكرهون الآخر ويحقرونه بمناسبة وبدون مناسبة؟ رابعا يا خفيفة الدم النقاب والحجاب ليستا فريضة بالمرة, وأما عن تجار الفتاوي فهم يمثلون رأيهم فقط والمسلم غير ملزم به فليس في الإسلام كهنوت, وأما الرجم فهو شريعة يهودية لا وجود لها في القرآن, والجلد هو الحد ومعنى كلمة حد هو أقصى عقوبة وهذا الحد خاص بالزاني فقط ويمكن الاكتفاء بالسجن أو التعزير بدلا من العقوبة القصوى. وأما تعدد الزوجات فهو خاص بأمهات اليتامى فقط وليس سداحا مداحا والقرآن أعطى المرأة الفرصة في أن تمنع زوجها من الزواج عليها بموجب عقد الزواج. خامسا يا خفيفة الدم عليك المطالعة والدراسة حتى تتخلصي من جهلك بتعاليم الدين ومن جهلك باللغة (صراط وليس ;سراط ;) سلام.

أحييكم يا خوليو
Ana -

أؤيد كل ما قاله السيد خوليو في تعليقه رقم 40.وأضيف،الديانات السماوية الثلاثة جاءت أو بالأحرى طورت من الديانات القديمة،وخاصة من ديانة الخصب (الخصوبة)السومريةحوالي 3000 قبل الميلاد.حيث يقول عالم الأثار س.كريمر بهذا المجال,(ان السومريين من الجانب الروحي،قد طوروا ونظموا علما كونيا ولاهوتا ينطوي على درجة عالية من الايمان العقلي والأداء العاطفي العميق،مما جعل منذلك العقيدة الأساسية لكثير من بلدان الشرق الأدنى القديم.)على سبيل المثال لا الحصر،سفر نشيد الأناشيد لسليمان على الأقل قسم كبير منه,صيغة معدلة ومتفق عليهاعن ليتورجيا عبرية قديمة كانت ترتل بمناسبة زواج اله الشمس من الألأهةألأم التي أزدهرت عبادتها في بلاد ما بين النهرين منذ أقدم الأيام.كان هذا الزواج المقدس كان جزءا من ديانة الخصوبة التي استولى عليها العبرانيون الرحل من جيرانهم الكنعانين المتحضرين الذين استمدوها بدورهم من ديانة عشتارـ تموز الأكدية وهي شكل معدل من ديانة اينانا ـ دموزي السومرية

السندي
Issam -

الإسلام لم ولن يكن ضد منطق العقل وحرية التعبد والعقيدة والدين. تحياتي

يا فرهود
Issam -

الإسلام لم ينتشر بالسيف وأكبر دليل هو أن شعوب الشرق الأوسط لم تتحول للإسلام إلا على مدى عدة قرون. لو كان الإسلام انتشر بالسيف لتحولت كل الشعوب دفعة واحدة للإسلام مثلما فعل قسطنطين إمبراطور الروم عندما فرض المسيحية قسرا على شعوب الشرق الأوسط. وهل انتشر الإسلام في اندونيسا وهي أكبر بلد مسلم من حيث السكان وماليزيا بالسيف أم عن طريق التبشير السلمي؟ وكيف انتشر الإلحاد الماركسي؟ ألم يكن بالبارود والكلاشينكوف؟ ما تفوقوا من الوهم اللي انتوا عايشين فيه.

اعرف الحق تعرف أهله
عدو الأغبياء -

اولا الى( rose)ان ربط التوراة بالانجيل هو بدعة لوثرية بروتستنتيه لتعزيز مكانة الديانة اليهودية وسيادتها على الأديان وقد انطلت هذه الحيلة منذ العصور الوسطى على الكنسية التي ارغمت على الاعتراف بدين التجدد المسيحي(البروتستانت) أما بدعة الخلاصى للبشرية (salvation) عن طريق صلب المسيح ومعاناته فهي رمز فكري تعظيمي (الفداء عن الجنس البشري بسبب ما اقترفه آدم وحواء من معصية) فهو يضرب على الوتر العاطفي لدى الفرد المدين بخلاصه من النار يوم القيامة الى المصلوب على خشبة ويحمل وزر كل معصية يرتكبها البشر الى آدم وشريكته وهذ تسخيف للأمر .ثانيا(الى عصام)ان عبادة الله الواحد لا تشبيه فيها ولا قياس ولا مقارنة له بأي شيء يدركه عقل الانسان ومجرد تقسيمه الى ثلاث ثم اعادة توحيده هي هرطقة ما بعدها هرطقة تجعل المعبود في مستوى العابد.وعظمة الله أبعد ما تكون عن تصور البشر والسبب هو الفارق الهائل بين الخالق والمخلوق،ولا يمكن لهما التشابه أو التناظر... وأنا أوأيد (مواطن عربي) على كل ماذكره لأنه الحق.

يا عزيزي مصري
Issam -

من أين جئت بأن هناك أعداد كبيرة وبشكل تصاعدي ترتد عن الإسلام في أوروبا وأمريكا؟ هل هناك دراسات أكاديمية في هذا الأمر؟ كل الدراسات الأكاديمية تقول بأن المسلمين سيشكلون نسبة قوية في المجتمع الأوروبي في السنوات القادمة. ثم ألم تسمع عن النازيون الجدد الذين يبثون الكراهية ليل نهار ضد الأقليات المسلمة النامية في أوروبا وأمريكا؟ ربما تكون قد خدعت عن طريق بعض الماركسيين الإيرانيين الذين ألفوا منظمات كاريكاتورية في أوروبا لإخراج المسلمين عن دينهم. هؤلاء يا عزيزي مجرد حفنة من اللاجئين الماركسيين المتطرفين ولا أحد هناك يأخذهم على محمل الجد بالمرة. هم فقط يزجون بالإسلام والمسلمين في كلامهم بمناسبة وبدون مناسبة بحثا عن شهرة زائفة. صحيح هناك من يخرج ربما للإلحاد أو المسيحية لكن هذا التحول يحدث في كل الأديان فإذا كان هناك من خرج عن الإسلام فهناك من دخل في الإسلام وهذه ظاهرة في كل الديانات والإيديولوجيات.

يا متابع تاني
Issam -

مخالف لشروط النشر

كلامك مليان تناقضات
Issam -

أولا كيف تكون مسلم وتارك دينك؟ يا سبحان الله على التناقض! ألا ترى أنها محاولة بائسة للفت الانتباه؟ثانيا الآية التي استشهدت بها والتي اقتطعتها من سياقها كالعادة لا تنهى عن السؤال ولكن تطلب من الناس التروي وعدم الاستعجال في الأسئلة لأن الأجوبة قد تنزل فيما بعد. فلو كان هناك أستاذا في بداية العام الدراسي وجاءه تلميذ يسئله عن سؤال في آخر المنهج الدراسي ألن يطلب منه المدرس الصبر حتى الوصول لتلك المرحلة لأن كل بأوان؟ أليس في التأني السلامة وفي العجلة الندامة؟ القرآن الكريم يا ما ذكر لنا حوارات المشركين وحججهم بالتفصيل وهو الكتاب الوحيد الذي فعل هذا فعن أي شئ تتحدث بالضبط؟ كلامك هذا يثبت أن الملحد يلحد ليس بسبب صدق الإلحاد بل بسبب أميته الدينية. الإسلام كان أول الأديان التي خضعت للدراسة والمنهج العلمي والقرآن ذات نفسه يستشهد بهذا يا عزيزي. أما ما يقوله خوليو فمليء بالأخطاء كالعادة وسأرد عليه بشكل مختصر.

ليست هذه هي القضية
Issam -

ليست القضية في كونه مسلم أو غير مسلم المهم إن كلامه هذا باطل وحتى المستشرقين لا يعترفوا به.

To Free Spirit
Issam -

I think you will be the one surprised.

To Free Spirit
Issam -

I think you will be the one surprised.

الا يعقلون؟
سكندري مسلم -

( من قبلني فليس يقبلني أنا بل الذي أرسلني )(مرقس: 9/37)( وأنا إنسان قد كلّمكم بالحق الذي سمعه من الله )يوحنا: 8/40 ; لماذا تدعوني صالحاً، ليس أحد صالحاً إلا واحد وهو الله ( متى 19/17 ).وكان عندما يُسأل عن أمرٍ لا سلطان له عليه يرده إلى الله، فقد جاءتهإحدى النسوة بابنيها، طالبة منه أن يجلسهما عن يمينه وشماله في ملكوته،فردَّ الأمر إلى الله، قائلاً لها: ( وأما الجلوس عن يميني وعن يساريفليس لي أن أعطيه إلا للذين أُعدَّ لهم من أبي )(متى: 20/23).وحين ذكر الساعة أخبر أنه لا يعلم وقت وقوعها إلا الله، ففي إنجيل متى:20/23 ( وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد، ولا ملائكةالسموات إلا أبي وحده )وكان يخاطب تلاميذه وجميع الناس بالتوحيد قائلاً: ( أبي وأبيكم وإلهيوإلهكم ) (يوحنا: 20/17) إذا فهو يستوي وتلاميذه وسائر الناس بأن أباهمواحد، وإلههم واحدوعندما شعر بتآمر اليهود عليه، قام الليل يصلي لله، ويدعوه أن يدفع عنهشرهم، ويبعد كيدهم، ففي إنجيل متى: ( 26/39) ( وخرَّ على وجهه، وكان يصليقائلاً: يا أبتاه إن أمكن فلتعبر عني هذه الكأس، ولكن ليس كما أريد أنا وقال المسيح (أبي أعظم منى)

الا يعقلون؟
سكندري مسلم -

( من قبلني فليس يقبلني أنا بل الذي أرسلني )(مرقس: 9/37)( وأنا إنسان قد كلّمكم بالحق الذي سمعه من الله )يوحنا: 8/40 ; لماذا تدعوني صالحاً، ليس أحد صالحاً إلا واحد وهو الله ( متى 19/17 ).وكان عندما يُسأل عن أمرٍ لا سلطان له عليه يرده إلى الله، فقد جاءتهإحدى النسوة بابنيها، طالبة منه أن يجلسهما عن يمينه وشماله في ملكوته،فردَّ الأمر إلى الله، قائلاً لها: ( وأما الجلوس عن يميني وعن يساريفليس لي أن أعطيه إلا للذين أُعدَّ لهم من أبي )(متى: 20/23).وحين ذكر الساعة أخبر أنه لا يعلم وقت وقوعها إلا الله، ففي إنجيل متى:20/23 ( وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد، ولا ملائكةالسموات إلا أبي وحده )وكان يخاطب تلاميذه وجميع الناس بالتوحيد قائلاً: ( أبي وأبيكم وإلهيوإلهكم ) (يوحنا: 20/17) إذا فهو يستوي وتلاميذه وسائر الناس بأن أباهمواحد، وإلههم واحدوعندما شعر بتآمر اليهود عليه، قام الليل يصلي لله، ويدعوه أن يدفع عنهشرهم، ويبعد كيدهم، ففي إنجيل متى: ( 26/39) ( وخرَّ على وجهه، وكان يصليقائلاً: يا أبتاه إن أمكن فلتعبر عني هذه الكأس، ولكن ليس كما أريد أنا وقال المسيح (أبي أعظم منى)

كيف هذا بالله عليك!!
مــلاحــظ -

بل أنت الذي خدعوك فقالوا، أنهم إله واحد. فلو كانوا إله واحد فإن هناك قصور لغوي في كتابك المقدس (المفترض أنه كلام الرب الذي لا يزول حرف من أحرفه)، فعندما تقول الآب والإبن والروح القدس، حرف الواو يعني اختلاف العاطف والمعطوف عليه. ولو كانوا حقا إله واحد، لكان الأصح لغويا أن تقول بسم الآب الابن الروح القدس. و أنت في تفسيرك عندما ضربت مثلك بالدماغ ومكوناته فكأنك زدت الطين المزيد من البلل، فإن الفص الأيمن للمخ له وظائف تختلف عن وظائف الفص الأيسر للمخ والتي تختلف عن وظائف المخيخ، وحين حاولت أن تجمعهم كلهم في الدماغ علي أنه الإله فأنت قد ضربت معتقدك ضربة قاصمة في الصميم، حيث إن الإله غير محدود كما هو مذكور في كتابك المقدس، فكيف بإله غير محدود ويقبل التقسيم علي ثلاثة أقانيم كل منها له صفاته ووظائفه وحدوده وتجئ بعد ذلك وتقول إنه إله واحد آمين.وأنت عندما تصلي تدعو إلهك يسوع، ولا تدعو الروح القدس بذاتها، ولا تقول يإلهي ياروح القدس، وحتي ألوهية يسوع الغامضة والتي لم يعلنها بنفسه (ولا أدري لماذا؟!!) في كتابه المقدس المفترض انه كلامه فلماذا ياتري لم يعلنها صراحة وقالها وأراح الناس وقال انا إلهكم الأعلي ولا إله غيري، ولكنه لم يقل ذلك، ولكنه كان يقول مثلا أنا الطريق إلي الآب، بمعني أن من يسلك طريقه يصل إلي الآب، وهذا مضمون رسالته ورسالة الرسل التي خلت من قبله. فأنصحك أن تراجع معتقدك ولتعمل عقلك قليلا ولا تستلم للرمزية التي يلجأون إليها لإقفال باب العقل والتفكير.

كيف هذا بالله عليك!!
مــلاحــظ -

بل أنت الذي خدعوك فقالوا، أنهم إله واحد. فلو كانوا إله واحد فإن هناك قصور لغوي في كتابك المقدس (المفترض أنه كلام الرب الذي لا يزول حرف من أحرفه)، فعندما تقول الآب والإبن والروح القدس، حرف الواو يعني اختلاف العاطف والمعطوف عليه. ولو كانوا حقا إله واحد، لكان الأصح لغويا أن تقول بسم الآب الابن الروح القدس. و أنت في تفسيرك عندما ضربت مثلك بالدماغ ومكوناته فكأنك زدت الطين المزيد من البلل، فإن الفص الأيمن للمخ له وظائف تختلف عن وظائف الفص الأيسر للمخ والتي تختلف عن وظائف المخيخ، وحين حاولت أن تجمعهم كلهم في الدماغ علي أنه الإله فأنت قد ضربت معتقدك ضربة قاصمة في الصميم، حيث إن الإله غير محدود كما هو مذكور في كتابك المقدس، فكيف بإله غير محدود ويقبل التقسيم علي ثلاثة أقانيم كل منها له صفاته ووظائفه وحدوده وتجئ بعد ذلك وتقول إنه إله واحد آمين.وأنت عندما تصلي تدعو إلهك يسوع، ولا تدعو الروح القدس بذاتها، ولا تقول يإلهي ياروح القدس، وحتي ألوهية يسوع الغامضة والتي لم يعلنها بنفسه (ولا أدري لماذا؟!!) في كتابه المقدس المفترض انه كلامه فلماذا ياتري لم يعلنها صراحة وقالها وأراح الناس وقال انا إلهكم الأعلي ولا إله غيري، ولكنه لم يقل ذلك، ولكنه كان يقول مثلا أنا الطريق إلي الآب، بمعني أن من يسلك طريقه يصل إلي الآب، وهذا مضمون رسالته ورسالة الرسل التي خلت من قبله. فأنصحك أن تراجع معتقدك ولتعمل عقلك قليلا ولا تستلم للرمزية التي يلجأون إليها لإقفال باب العقل والتفكير.

سلامات يا بحث
عصفور كناري -

هكذا هم العلمانيون دائما .. يأتون بطلاسم و عبارات فضفاضة و يخرجون السنتهم السليطة للتفاصيل !! ما هي الجوانب من الاسلام التي تريد الكاتبة ان تخضعها ل(البحث العلمي)؟؟ و كيف اصلا نخضع عقيدة قائمة على اساس غيبي ايماني ل(البحث العلمي)الذي لا يصلح سوى للتعامل مع المحسوس؟؟ هل نجح البحث العلمي في تفسير ظواهر النوم و الاحلام و التخاطر عن بعد ..و غيرها من الماورائيات حتى يفسر لنا الدين و غيبياته و الملائكة ..الخ !! لماذا لم تتبرع الكاتبة بمثال على ما تقترحه و تكون سباقة في هذا المجال ؟؟ ثم تضحك علينا الست احلام و توهمنا ان المسيحية و اليهودية سبقتا الاسلام في الخضوع للبحث العلمي و خرجتا (صاغ سليم) هههههههه و الله دمك خفيف خالص ... ادعوك يا سيدتي ان تقرأي الكتاب المقدس و تخبرينا ما هي المقاطع التي تم الغاءها منه بعد رحلته في دهاليز البحث العلمي !! مجرد كلام لا معنى له و الادهى و الامر ان تستشهد بكاتب لا يعرف ما يريد من الاسلام , فمن جهة يحاول اثبات ان الرسول صلى الله عليه و سلم لم يكن له وجود و ان القرآن الكريم ليس كلام الله !! هل هذا البحث العلمي ؟؟ سبحان الله , كل من يزعمون انهم اصلاحيون اما يريدون الغاء القرآن الكريم و القضاء على الاسلام (وفاء سلطان) و إما يتهمون النبي صلى الله عليه و سلم بتلفيق القرآن (سلمان رشدي) و إما يشككون في الاسلام كعقيدة صحيحة و يريدون مركسته (فودة , القمني) ..و إما و يريدون كتابة تاريخ ليس فيه محمد صلى الله عليه و سلم (كاليش)الخ القائمة السوداء ... فهل هذا هو طريق البحث العلمي يا ست احلام ؟ لا والله , بل هو طريق السفه و البغضاء لكل ما هو اسلامي و لا يكون الرد عليه سوى ب (موتوا بغيظكم) او ببحثكم العلمي !

سلامات يا بحث
عصفور كناري -

هكذا هم العلمانيون دائما .. يأتون بطلاسم و عبارات فضفاضة و يخرجون السنتهم السليطة للتفاصيل !! ما هي الجوانب من الاسلام التي تريد الكاتبة ان تخضعها ل(البحث العلمي)؟؟ و كيف اصلا نخضع عقيدة قائمة على اساس غيبي ايماني ل(البحث العلمي)الذي لا يصلح سوى للتعامل مع المحسوس؟؟ هل نجح البحث العلمي في تفسير ظواهر النوم و الاحلام و التخاطر عن بعد ..و غيرها من الماورائيات حتى يفسر لنا الدين و غيبياته و الملائكة ..الخ !! لماذا لم تتبرع الكاتبة بمثال على ما تقترحه و تكون سباقة في هذا المجال ؟؟ ثم تضحك علينا الست احلام و توهمنا ان المسيحية و اليهودية سبقتا الاسلام في الخضوع للبحث العلمي و خرجتا (صاغ سليم) هههههههه و الله دمك خفيف خالص ... ادعوك يا سيدتي ان تقرأي الكتاب المقدس و تخبرينا ما هي المقاطع التي تم الغاءها منه بعد رحلته في دهاليز البحث العلمي !! مجرد كلام لا معنى له و الادهى و الامر ان تستشهد بكاتب لا يعرف ما يريد من الاسلام , فمن جهة يحاول اثبات ان الرسول صلى الله عليه و سلم لم يكن له وجود و ان القرآن الكريم ليس كلام الله !! هل هذا البحث العلمي ؟؟ سبحان الله , كل من يزعمون انهم اصلاحيون اما يريدون الغاء القرآن الكريم و القضاء على الاسلام (وفاء سلطان) و إما يتهمون النبي صلى الله عليه و سلم بتلفيق القرآن (سلمان رشدي) و إما يشككون في الاسلام كعقيدة صحيحة و يريدون مركسته (فودة , القمني) ..و إما و يريدون كتابة تاريخ ليس فيه محمد صلى الله عليه و سلم (كاليش)الخ القائمة السوداء ... فهل هذا هو طريق البحث العلمي يا ست احلام ؟ لا والله , بل هو طريق السفه و البغضاء لكل ما هو اسلامي و لا يكون الرد عليه سوى ب (موتوا بغيظكم) او ببحثكم العلمي !

تعليق 50
اسامة -

أتعبت نفسك يا كاتب تعليق 50 لا أحد يقرأ اكثر من سطرين او ثلاثة. اذا اردت لتعليقك ان يقرأ فكن مختصرا جدا وليس لدى الناس الاستعداد القعود نصف ساعة ليقرأوا تعليق طويل عريض عالفاضي.

يا خوليو
Issam -

كلامك باطل يا خوليو لأن كل الأديان القديمة كانت تؤمن بفكرة الإله الأعظم ولكن مع مرور الزمن أصبحوا يتقربون إليه عن طريق أصنام ورموز أخرى حتى أصبحت آلهة هي الأخرى ولكن ظلت عقيدة الإله الأكبر موجودة في كثير من الأحيان كما أثبت عدد من الباحثين.وهذا يثبت ما يقوله القرآن الكريم من أن الله قد بعث لكل أمة رسول برسالة الإسلام وهي الوحدانية.أما عن التشابه بين الديانات فهي حجة في صالح الإسلام أساسا لأن التشابه دليل على أن مصدر الأديان واحد هو الله لأن لو كانت الأديان من صنع البشر لاختلفت كليا باختلاف العادات والتقاليد ولكن وجود تشابهات كثيرة دليل على صدق ما يقوله القرآن الكريم من أن كل الأديان مصدرها واحد هو الله.بالنسبة للآيات المدنية فهي لم تلغي الآيات المكية لأن معنى النسخ هو التثبيت والتأكيد وليس الإلفاء والآيات المدنية لا تدعو للإرهاب ولكن للدفاع عن النفس وهذا يتضح لو قرأناها في سياقها وحسب مصطلحات القرآن الكريم نفسه.تقول أن كل أتباع الأديان توصلوا إلى أن الأديان مصدرها ليس الله فهل أنت تعي جيدا ما تقول؟ الأغلبية العظمى من العالم متدينون والإلحاد سيظل دوما على الهامش هذا إذا لم ينقرض نهائيا لأنه ضد الفطرة.بالنسبة للإسلام فهو دين منطقي وليبرالي جدا لو دخلنا على القرآن بنفس صافية متخلصين من فهم السلف.تحياتي.

يا خوليو
Issam -

كلامك باطل يا خوليو لأن كل الأديان القديمة كانت تؤمن بفكرة الإله الأعظم ولكن مع مرور الزمن أصبحوا يتقربون إليه عن طريق أصنام ورموز أخرى حتى أصبحت آلهة هي الأخرى ولكن ظلت عقيدة الإله الأكبر موجودة في كثير من الأحيان كما أثبت عدد من الباحثين.وهذا يثبت ما يقوله القرآن الكريم من أن الله قد بعث لكل أمة رسول برسالة الإسلام وهي الوحدانية.أما عن التشابه بين الديانات فهي حجة في صالح الإسلام أساسا لأن التشابه دليل على أن مصدر الأديان واحد هو الله لأن لو كانت الأديان من صنع البشر لاختلفت كليا باختلاف العادات والتقاليد ولكن وجود تشابهات كثيرة دليل على صدق ما يقوله القرآن الكريم من أن كل الأديان مصدرها واحد هو الله.بالنسبة للآيات المدنية فهي لم تلغي الآيات المكية لأن معنى النسخ هو التثبيت والتأكيد وليس الإلفاء والآيات المدنية لا تدعو للإرهاب ولكن للدفاع عن النفس وهذا يتضح لو قرأناها في سياقها وحسب مصطلحات القرآن الكريم نفسه.تقول أن كل أتباع الأديان توصلوا إلى أن الأديان مصدرها ليس الله فهل أنت تعي جيدا ما تقول؟ الأغلبية العظمى من العالم متدينون والإلحاد سيظل دوما على الهامش هذا إذا لم ينقرض نهائيا لأنه ضد الفطرة.بالنسبة للإسلام فهو دين منطقي وليبرالي جدا لو دخلنا على القرآن بنفس صافية متخلصين من فهم السلف.تحياتي.

من عاشر الغرب علمه
إبراهيم -

غير صحيح أبداً ان الغربي اذا غير ديانته فعائلته ماتزال تحبه ـ أنا اعيش في الغرب لمدة 6 سنوات و قد حصلت عدة حالات لمسيحيين تحولوا للأسلام و في كل الحالات يتم محاربة من تحول للإسلام بطرق شرسة و عنيفة و منها سرقة السيارة و أسوئها القتل !!

الاحتشام
سهير -

احتشمي والبسي النقاب والله يحميكي.

علكم تستيقظون
2242 -

إلى الأخوة المسلمين إذا لم تستيقظو من ثباتكم ومراجعة كتبكم وتعاليمكم وتنقيحها بسرعة فسيأتي يوما المجتمع الدولي سينقحوها لكم وبالنهاية سيتوصلون لعدة صفحات فقط صالحة، وسيجبروكم بأن تستبدلو كل كتبكم بها ، علكم تستيقظون الكذب والمراوغة لن ينفعكم

النور قـأدم لا محالة
عبدالله -

و ينجلى ليل دقائقه البغيضة سود...الحرية على الابواب لكل الشعوب و سوف يختار كل انسان دينه بحرية دون خوف من قتل او تشريد- ابشركم النهار قادم

معقول
سومري -

السبت 24 /4/ 2010 مشكلة [الجهل ] أنه في الواقع نوع من [العلم] يستند الى [العقل] ‘ويقوم أيضاً على نوع[المنطق ] . إنه ليس ظاهرة بريئة‘ تنجم عن نقص

الى اخى عصام
George -

يا سيدى، تقول اناجيلكم والقران يقول وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنْ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنْ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ (المائدة: 46). فالقران يصف الانجيل بانه منزل من الله اذن الانجيل هو كتاب الله قبل ان يكون كتاب المؤمنين به فارجو ان تقول اناجيل الله محرفة و اتعجب كيف تقول ان الله عجز عن حماية كلمته من التحريف و القران يقول: وَلاَ مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِ اللّهِ؟

Question ; Answer
Hani Fahs -

Question: لماذا يخشى المسلمون من إخضاع الإسلام لمنهج البحث العلمي؟ Answer: Because they know this so called religion of Islam (which is only a Judo-Christian man-made cult) will not stand the reasonable scientific historical studies. That is why the answer you receive: It is the word of Allah, how dare you question it. Just be blind and obey.

Nonesense!
Hani Fahs -

All what you wrote is nonsense!

اين كان ربك ؟
عابر -

الى فري سبرت /ولماذا لم يمنعك ربك وجود رسل كذبه كما تزعم ان كان نايم على ودنو فلا يصلح ليكون رب وهل ربك اله او رسول ام ماذا بالضبط ؟

يا دي الحيرة
متابع -

وما دليلك يا خفيف ان الله اخبرك انه مكون من ثلاثة اجزاء ؟ والله حيرتونا واحد يقول لي ان الرب اله واحد واخر يقول لي انه مكون من ثلاثة اجزاء حيرتونا ما ترسو لكم على بر هو واحد ولا ثلاثة عشان نعرف بس ؟!

الانطباعات العميانية
قاريء ايلاف -

اخضع الاسلام للبحث العلمي فثبت انه الحق الذي لا يماري فيه الا جاحد او متعصب وهذا ما اثبته الغربيون انفسهم والمثل العربي يقول الناس اعداء لما جهلوا هل جربت ان تدرس الاسلام بحيادية ومن مصادر متعددة وتكون رأيك الشخصي ام انك فضلت الانطباعات العميانية التي قرأتها ؟

dangerous
idas -

it is very dangerous to inspect islam because if proved wrong we will lose our identity

الى 55
عصام -

خالف شروط النشر

متنبي النصرانيه
وفاء قسطنطين -

يجمع الكثير من كبار ، علماء ، وخبراء ، وأساتذة ، ومؤرخو النصرانيه في الغرب ، من غير المسلمين ، بأن النصرانيه ، كما نعرفها اليوم ، هي من إختراع ، وتأليف ، وهلوسات ، وإخراج ، متنبي النصرانيه ، ومسيلمتها ، بولس ( شاوؤل الطرسوسي ) ، الذي غّير، وبّدل ، وأضاف ، وحذف ، وحّرف ، رسالة عبدالله ، ورسوله ، المسيح عيسى ابن مريم ، عليه ، وعلى أمه العذراء السلام ، إستناداً الى حلم مزعوم ، بعد ( وفاة ) المسيح عليه السلام ، والذي لم يرى المسيح في حياته قط ، ولم يكن من تلامذته الاثني عشر ، ولا أتباعه ، ولا حوارييه ، مقتبساً من الديانات الوثنيه ، والثقافه اليونانيه ، التي كانت سائده في اوروبا في ذلك الوقت ، بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني ( قسطنطين ) ، والمجامع المسكونيه *** وعوامل أخرى مثل سوء الفهم ، وسوء الترجمه ، وتسييس دعوة المسيح عليه السلام لمصلحة الامبراطوريه الرومانيه *** رغم اعتراض عائلة المسيح ، وتلامذته ، واتباعه ، ممن عرفوه في حياته ، وعاصروا دعوته ، وآمنوا بها ، وفهموها ، على ما كان يفعله *** 11 تلميذ من أصل 12 إعترضوا على ما كان يفعله بولس ما عدا لوقا *** ، وهو ما يفسر الاختلاف الذي نراه الآن بين ( نصرانية بولس ) المحرفه من جهه ، ورسالة الاسلام الخاتمه ، الشامله ، للناس كافه من جهة أخرى . فالمسيح ، المرسل لخراف بني اسرائيل الضاله من اليهود فقط ، لم يقل ابداً انه مرسل للناس كافه ، كما هو معروف ، وقال إنه جاء ليكمل ، وليس ليهدم ، ولم يقل ابداً انه (الله) ، او ( إبن الله ) ، وقد سمى نفسه ( إبن الانسان ) 83 مره ، ورسول او مرسل أكثر من 35 مره ، في العهد الجديد ، وكان يصلي ، ويسجد ، لله الواحد القهار ، فالمعبود لا َيْعُبد ، ولا يأكل ، ولا يشرب ، ولا ينام ، ولا ينتحر ، ولا يموت ، ولا يولد من رحم إمرأة ، ولا يُختن ، ولا يقول ( إلهي ، إلهي ، لماذا تركتني ) ، وليس هناك من قوة قادره ، على قتله ، او صلبه ، او ضربه ، او تعذيبه ، او حتى لمسه ، او إعتقاله ، او الوصول إليه . ولم يدعوا اتباعه ، ليعبدوه ، وامه ، من دون الله ، ولم يركع ، او يسجد لصنم ، او صليب ، ولم يبني ، او يدخل كنيسه ، في حياته قط ، ولم يجعل يوم الاحد ، يوم التعبد . ولم يدعوا الى رهبانيه إبتدعوها ، ولم يعين بابا ، ولم يطلب من اتباعه الاعتراف أمامه ، للعفو عن ذنوبهم ، ولم يأكل لحم الخنزير في حياته ابداً ، ولم

القضية محسومة
موفق -

قال تعالى ; ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين ;ومن ينكر ذلك فأعتقد أنه يعارض القرآن ككاليش ... والله الهادي إلى سواء السبيل .