فضاء الرأي

مفاوضات مباشرة لم لا؟ وإلا ما البديل؟

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

المفاوضات المباشرة بين الطرفين الفلسطيني والإسرائيلي التي ستنطلق برعاية أمريكية في واشنطن في الثاني من سبتمبر القادم، ستكون حلقة جديدة بعد مفاوضات مباشرة سابقة توقفت في نهاية عام 2008 بعد الاجتياح الإسرائيلي لقطاع غزة، وأعقبها اتصالات أو مفاوضات غير مباشرة تحديدا من خلال الوسيط الأمريكي جورج ميتشل، الذي من خلال اتصالاته السنتين الماضيتين، توصل لإطلاق هذه المفاوضات المباشرة الجديدة التي أعلنت عنها وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون بعد موافقة الطرفين، وبما يشبه رعاية دولية بعد الترحيب البريطاني على لسان وزير خارجيتها ويليام هيج الذي أكّد على (أهمية أن تلتزم المفاوضات المرتقبة بحل الدولتين الذي بموجبه تقوم دولة فلسطينية ذات سيادة تعيش جنبا إلى جنب مع إسرائيل في سلام واستقرار. إنّ حل الدولتين هو الأمل الوحيد لسلام دائم ولأمن الإسرائيليين والفلسطينيين معا). وأعقب ذلك صدور بيان اللجنة الرباعية الذي أعاد للذاكرة موقفها القديم الجديد : " تؤكد الرباعية من جديد استمرار سريان بياناتها السابقة، ومن بينها بيان تريستي في 26 يونيو 2009 ونيويورك في 24 سبتمبر 2009 وكذلك موسكو في 19 مارس 2010، والتي تقول أنّ المفاوضات المباشرة لحل كل القضايا العالقة بشأن الوضع النهائي يجب أن تؤدي إلى تسوية عن طريق التفاوض بين الأطراف، تضع حدا للإحتلال الذي يرجع إلى عام 1967، وتسفرّ عن قيام دولة فلسطينية مستقلة ديمقراطية وقابلة للحياة، تعيش في سلام وأمن إلى جانب إسرائيل وجيرانها الآخرين"، رغم رفض إسرالئيل أن يكون بيان الرباعية هذا أساسا للمفاوضات القادمة.

هل هناك أمل منتظر من هذه المفاوضات؟

من المفهوم أنّ هناك مبررات ومنطقية للتشاؤم المفرط في الأوساط الفلسطينية من هذه الجولة الجديدة من المفاوضات، نتيجة التعنت الإسرائيلي طوال مرحلة المفاوضات السابقة التي امتدت ما لايقل عن خمسة عشر عاما منذ توقيع اتفاقية أوسلو عام 1993 في واشنطن من طرف محمود عباس أمين سر اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية آنذاك والرئيس الفلسطيني حاليا، وشيمعون بيريز وزير الخارجية آنذاك ورئيس دولة إسرائيل الآن، كما شهد التوقيع المصافحة المشهورة بين الرئيس ياسر عرفات والرئيس الإسرائيلي آنذاك إسحق رابين الذي اغتاله متطرف يهودي بعد عامين تقريبا من تلك المصافحة والاتفاقية. والتشاؤم الفلسطيني له ما يبرره خاصة أنه لو تم تطبيق اتفاقية أوسلو حرفيا لأعلنت الدولة الفلسطينية المستقلة في عام 2005، وبدلا من قيام هذه الدولة الموعودة تصاعدت التحديات الإسرائيلية المناهضة لقيام الدولة، خاصة في مجال توسع وامتداد البؤر الإستيطانية والاستباحة الدائمة للضفة الغربية تحديدا حيث قوات الجيش الإسرائيلي تسرح وتمرح وتتجول كما تشاء، تفتيشا واعتقالا وإقامة حواجز مما جعل الضفة الغربية عبارة عن بؤر وقرى ومدن معزولة عن بعضها البعض، أكثر وأقبح من زمن الاحتلال الإسرائيلي المباشر قبل عودة السلطة الفلسطينية في يوليو 1994. اي أنّ هذا التشاؤم له ما يبرره في الأوساط الفلسطينية، ورغم ذلك لا بد من خوض هذه الجولة من المفاوضات خاصة أنّها تأتي تلبية لرغبة أمريكية، وهذا يعني عدم تفويت الفرصة كي لا يكون عدم الذهاب والمشاركة الفلسطينية هو السبب الذي يستعمل ذريعة لعدم تطور خطوات السلام التي يأمل الفلسطينيون منها قيام الدولة الفلسطينية المستقلة، وأيضا كي نرى ماذا في جعبة الولايات المتحدة التي تصرّ على بدء هذه الجولة من المفاوضات وفي واشنطن تحديدا أي تحت رعاية ورقابة أمريكية مباشرة، وصدور تطمينات عن احتمال التوصل لحل نهائي خلال عام من انطلاق المفاوضات.

لا خسارات جديدة من المشاركة في المفاوضات
وبناءا على هذه الحيثيات والوقائع لن يخسر الفلسطينيون شيئا إضافيا إذا فشلت هذه الجولة من المفاوضات، مما يعني أنه لا معنى لرفض بعض الفصائل الفلسطينية هذه المشاركة في المفاوضات، خاصة أنها لم تعط مبررا مقنعا حول ماذا سيخسر الفلسطينيون من المشاركة إن فشلت هذه الجولة مثل سابقاتها. وللأسف فإن الرفض ألبسوه كالعادة بيانات خطابية كلامية لا تنمّ عن وجود أي برنامج بديل للمفاوضات، ويكفي الإطلاع على ثلاثة من مواقف الرافضين لهذه المفاوضات المباشرة المقترحة في واشنطن، لنتأكد خواء البيانات وانعدام أية برامج بديلة لدى الرافضين:

الأول: موقف الفصائل المقيمة في دمشق

هذه الفصائل (يخزي العين) عددها فقط 11 فصيلا بأحجامها المختلفة وحضورها المختلف عليه وسط الشعب الفلسطيني، وأترك الحكم للقارىء من خلال تمعنه في أسماء هذه الفصائل الموقعة على بيان رفض المفاوضات الذي تمّت طباعته وتوقيعه وإعلانه في دمشق عاصمة الممانعة العربية إن وجدت:
حركة حماس، حركة الجهاد الإسلامي، الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، حزب الشعب الفلسطيني، طلائع حرب التحرير الفلسطينية - قوات الصاعقة، جبهة التحرير الفلسطينية، جبهة النضال الشعبي الفلسطيني، الحزب الشيوعي الفلسطيني الثوري، الجبهة الشعبية - القيادة العامة، فتح الانتفاضة. أمّا مبررات رفضها الخطابية للمفاوضات القادمة فهي " أنّ العودة للمفاوضات المباشرة تمثل خضوعا للإملاءات الصهيونية الأمريكية التي تستهدف تصفية الحقوق الوطنية للشعب الفلسطيني، والتغطية على ممارسات الاحتلال في توسيع الاستيطان وتهويد القدس واستمرار الحصار على قطاع غزة، ومحاولات تكريس الأمر الواقع الذي تعمل قوات الاحتلال على لفرضه على أرض فلسطين". والسؤال المنطقي هو: لماذا المفاوضات الآن خضوع ولم تكن كذلك طوال السنوات الماضية؟ هل كانت قواتهم تحاصر تل أبيب وجاءت المفاوضات لترفع هذا الحصار؟ أم أنّ هذه القوات كانت شجاعة فقط في حرب المخيمات في لبنان ضد شعبهاعام 1988؟.

هذه كلام جميل وخطاب رائع مثير للعواطف، ولكن هل تجرؤ هذه الفصائل الإحدى عشر (مرة أخرى يخزي العين) أن تقول: ماذا قدمت لشعبها من إنجازات طوال خمسة وأربعين عاما، خاصة أنّ أقصر عمر لأية واحدة منها لا يقل عن أربعين عاما؟. ولنقلها بصراحة جارحة لمن له ضمير من مسؤوليها. ما عدا تنظيمات : حماس والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، هل هناك أي وجود لباقي هذه الدكاكين داخل المناطق الفلسطينية والشتات غير البيانات الموسمية، وكمثال من منكم يسمع بأي وجود لما يسمى:

فتح الانتفاضة
جبهة التحرير الفلسطينية
جبهة النضال الشعبي
حزب الشعب الفلسطيني
الحزب الشيوعي الفلسطيني الثوري، طبعا يفهم من التسمية أنّ هناك حزب شيوعي فلسطيني غير ثوري.
طلائع حرب التحرير الشعبية، قوات الصاعقة. تصوروا هذا الإسم!!! منذ خمسة وأربعين عاما وهم طلائع، وحتى اليوم لم يعلنوا حرب التحرير الشعبية. لماذا؟ لأنهم تأسسوا في الستينيات من القرن الماضي كبوق للنظام البعثي السوري، في مواجهة "جبهة التحرير العربية" بوق النظام البعثي العراقي.

الثاني: موقف حركة حماس

وكذلك فحركة حماس لم تعط أية مبررات مقنعة لرفضها هذه الجولة من المفاوضات، سوى قول اسماعيل هنية رئيس وزراء حكومة غزة (المقالة في عرف سلطة عباس)، " إنّ موافقة السلطة الفلسطينية لمفاوضات مباشرة مع الاحتلال الإسرائيلي في واشنطن، ما هي إلا سياسة فاشلة لن يكتب لها النجاح). وبالتالي فهذا حكم مسبق، لأن النجاح أو الفشل سنعرفه بعد انتهاء هذه الجولة. والخطاب العاطفي الغيبي لم يغب عن تنظيرات اسماعيل هنية، فبعد صلاة التراويح ليلة الثاني والعشرين من أغسطس في مسجد الخلفاء الراشدين بمعسكر جباليا، لم ينس ّ أن ينبّه الشعب الفلسطيني بأنّه (يجب أن يثق بنصر الله الذي سيكون حليفا للفلسطينيين)، دون أن يوضح إن كان هذا النصر الإلهي الموعود من خلال هدنة الستين عاما التي تريدها حماس مع دولة إسرائيل، أم من خلال حروب فتح وحماس التي لا تقلّ ضراوة عن حروب الاحتلال. أمّا فزورة رمضان التي أطلقها الشيخ هنية فهي قوله: " إنّ الشعب الفلسطيني أصبح أملا تقتدي به الأمة العربية والإسلامية" وأيضا دون أن يوضح أي شعب فلسطيني يقصد الشعب الفلسطيني في قطاع غزة أم الشعب الفلسطيني في رام الله أم الشعب الفلسطيني في دول الشتات والمنافي، وهل هو قدوة في المفاوضات أم في الانقسامات والحروب الفتحاوية الحمساوية الطاحنة؟ أم في هدنة الستين عاما التي تطالب بها حماس مع دولة إسرائيل؟.

الثالث: موقف إخوان الأردن المسلمين،

الذين يجب أن يكون لهم (في كل عرس قرص)، فقد أصدر حمزة منصور أمين عام حزبهم جبهة العمل الإسلامي بيانا قال أنه بإسم أحزاب المعارضة الأردنية، إعتبر فيه المفاوضات المباشرة القادمة (مرحلة جديدة من مراحل تصفية القضية الفلسطينية لصالح العدو الصهيوني مقابل وهم يسمّونه دولة فلسطينية)، وأيضا دون أن يوضح إن كان حزبه وجماعة إخوانه قد حققوا هدفا واحدا للشعب الأردني، سوى بيعهم أوهام البيانات الإنشائية التي لم تترك حدثا في العالم إلا وأصدرت بيانا فيه، وكي أكون دقيقا فلست متأكدا إن أصدروا بيانا حول سيول وفيضانات باكستان أم بعد؟.

بماذا تختلف عن مفاوضات سورية مع إسرائيل؟

الغريب في كل هؤلاء الممانعين المقاومين أنهم لم يتعرضوا بأية إدانة لمفاوضات سورية مع إسرائيل المستمرة منذ سنوات، والمعروف أنّ سورية تريد من هذه المفاوضات استعادة جولانها المحتل، فماذا خسرت من هذه المفاوضات رغم فشلها حتى الآن؟. وكذلك السلطة الفلسطينية لن تخسر خسارة جديدة من مشاركتها في هذه المفاوضات أكثر من الخسائر الحاصلة في الواقع، وعندئذ تثبت للولايات المتحدة الأمريكية راعية المفاوضات واللجنة الرباعية مؤيدة هذه المفاوضات، انها جاءت للمفاوضات بينما التعنت الإسرائيلي هو نفسه، الذي يحول دون قيام الدولة الفلسطينية ضمن حدود عام 1967 كما تطالب غالبية المجتمع الدولي، وبالتالي لا معنى ولا موقع لبيانات الرفض والإدانة سوى تسجيل موقف (نحن موجودين) حتى لو كان هذا الوجود مجرد بيانات وخطابات لم يقدم اصحابها إنجازا ملموسا للشعب الفلسطيني، فهذه البيانات هي كل إنجازاتهم طوال نصف قرن مضى، وسوف يستمرون لأنهم لا يملكون القدرة إلا على صفّ كلماتها وإصدارها.
ahmad.164@live.com

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
الدبس النمس
جمال سعيد معروف -

أقول لكل المتفائلين من قادة منظمة التحرير والذين يفتون لهم من بياعين الكلام أقول لكل هؤلاء أعمالكم وأفعالكم نتيجتها كمن يطلب الدبس من النمس . نقطة أول السطر

منظمات بالية
ضيف الله -

مرة أخرى يضع أبو مطر النقاط على الحروف. كل المنظمات الفلسطينية التي ذكرها الكاتب اعتمدت على الدول العربية والإسلامية التي تريد أن تضيع ما تبقى من فلسطين لكي تحقق شيئا من الشعبية لدى شعوبها. هذه المنظمات تنتظر من احمدي نجاد أن يكرر قوله بان إسرائيل يجب أن تمحى من الخارطة وتسكر على هذا القول، وتنتظر من البطل اردوغان ان يحظر اجتماعا بمعية شمعون بيريز ثم ينسحب منه محتجا ليحقق النصر على إسرائيل. أيها العرب الكذابون اتركوا الفلسطينيين وشأنهم وتوقفوا عن خديعتهم. لا تشجعوهم على أن يجعلوا مصيرهم مثل مصير الهنود الحمر.

bad sionist
omar -

you are pure sionist believe me go to , have right sadam

نتنياهو وعباس
د محمود الدراويش -

نعم يسرح الصهاينة ويمرحون في الضفة الغربية بكامل حريتهم وعجرفتهم وصلفهم واستعلائهم كما لم يسرحوا ويمرحوا منذكارثة عام 1967 ,والدكتور احمد محق في قوله هذا ,مع انه يسرح ويشطح في افكاره تماما كما يشطح ثوار رام الله بخفة ودون حسابات دقيقة او اتزان , انا اكتب كمحلل نفسي لا يعنيني الانشاء وصف الكلمات والقاء القول على عواهنه , وياليت الدكتور احمد يخبرنا عن سبب اريحية الصهاينة واسترخائهم التام في شوارع وازقة مدن الضفة وقراها وفي بيوت وحدائق سلطتنا البائسة, ورجال امن عباس وبطانته الحراس الامناء لدولة القتلة , فهل خبت الوطنية وانعدمت لدى ابناء شعبنا , وهل هانت النفوس وانحطت وتبلدت العقول والقلوب لكي يرتع الصهاينة في ارضنا دون اعتبار او خشية احد , نعم انه هذا كله ال , فبفضل عباس وبطانته ورجال امنه اصبحت العلاقة بين الثوار والصهاينة كما يسميها الحاج ابراهيم ابن خليل الرحمن (خوش بوش ), فقد تمت السيطرة والاطباق على الشعب الفلسطيني ببركات عباس ورجاله الاشاوس , وهم يقدمون للمحتل خدمات جلى ويصلون ليلهم بنهارهم لخدمته وتامين امنه وضمان هدوءه , الم يطلق هؤلاء الصبية بعملهم المشين والمقززهذا يد الاحتلال ليقتل ويجرح ويعتقل ويعذب شعبنا ويسرق الارض ويهود القدس ويحاصر وغيره الكثير الكثير , نعم ان كل هذا يحدث في بلادنا وكل شيء بثمن , فقد اثرت وتنعمت عصابات السلطة باسم السلام والمفاوضات, وفسدت وافسدت كل شيء في بلادنا ,وحققت للصهاينة امنا لم يعهدوه من قبل ووفرت لهم مناخا رائعا ليلغوا في دمائنا ويوغلوا في قضم ارضنا وهضمها ,هل لدى المفاوض الفلسطيني احساس بالوطنية والكرامة وهل لديه غيرة على شعبه وارضه ومقدساته , انا اجزم ان سلطة رام الله مجردة من كل شيء الا امرين اثنيين : اخلاصهم التام للمحتل وتنفيذ اوامره والسير في ركابه والاستقواء به , وثانيا انانيتهم المطلقة وتنصلهم من الشان الوطني ومقتضيات التحرر من مقارعة الاحتلال وتقديم التضحيات والرد ولو لفظيا وبجسارة على تجاوزات المحتل والتي لا حدود لها ولا تطاق قطعا ,الدكتور احمد يقدم نصيحة عجيبة غريبة ويدعو للتجريب (يخزي العين عليه ), وصديقه عباس كما يبدوا من كتاباته, قد جعل من قضيتنا وشعبنا وماساتنا حقلا للتجريب والتخريب والعبث منذ عقدين من الزمن , ولست بوارد تحديد حجم الضرر الهائل الذي اوقعه بنا وبقضيتنا وبروح شعبنا السامية المقدامة ,وما دا

وما البديل يا دكتور
أحمد ابو مطر -

الدكتور محمود الدراويشأشكرك على هذا التحليل الذي أوافقك على أغلبه..وأنا لست مدافعا عن عباس ودويلته وإلا ما كنت قد قلت أن جيش الاحتلال يسرح ويمرح في الضفة الغربية..وما زلت أسألك ما هو البديل؟ فأنت تناسيت عمدا أو سهوا الإجابة على هذا السؤال، لأن تأييدي للذهاب للمفاوضات المباشرة من جديد سببه إنعدام البديل كما أرى عند دويلتي حماس وعباس..فحماس تريد هدنة لستين عاما، ومنذ ثلاثة سنوات لم تطلق رصاصة على الاحتلال واعتقلت فعلا من يطلق الرصاص ..إذن ماالبديل يا دكتور محمود في ظل هذا الوضع المأـساوي الذي فعلا القضية تتلاشى من كافة نواحيها...أرجوك هل لديك بديلا؟

إستئجروا السلاح !!
فلاح كان ماشي -

وفقاً للمتاح بشبكة المعلومات - فقد تخطت فواتير السلاح من العالم الغربي إلى البلاد العربية أكثر من (620) مليارات دولرز طوال الفترة منذ حرب فلسطين بالأسلحة الفاسدة ، فلماذا لا نفكر بأن يتم ;إستئجار وليس ;تملك; السلاح .. بل إن ذلك سيمكننا من مشاهدة والتدرب على أسلحة متطورة للغاية وغير مسبوقة دونما تلك الأعباء الباهظة - لا سيما وأن المحتلين يحصلوا على عمولات وأرباح مساهمات من الباطن من شركات السلاح يقال إنها نحو نيف وثلاثين بالمائة ؟ والله عز وجل أعلم بما بالنفوس

الدكتور احمد ابو مطر
د محمود الدراويش -

انا اقر بان الدكتور ابومطر مثقف فلسطيني له وعيه ووجهة نظره وواحد ممن يسخر قلمه لخدمة قضيتنا , ولا اعتقد ان الدكتور احمدغائب عن المشهد السياسي والآداء الوطني الفلسطيني ومنذ رحيل عرفات , اذ لا يجد فيه باحث او مثقف غيور على شعبنا وقضيتنا الا عبثا واستهتارا وصبيانية وجهلا وتهتكا سياسيا مخزيا لم نحصدمنه الا العاروالشنار وتراجع شعبناو قضيتناعلى كل الاصعدة وحتى الصفر تماما , ان سادة رام الله هم شركاء للمحتل يصبون الماء على ايدي قتلة شعبهم ومشرديهم ويتراقصون على شاشات التلفزة بلا حياء او خجل او رجولة وكان لا قضية لهم الا المفاوضات وفي ظلها وتحت ستارها يمارسون كل الموبقات الوطنية والخسة السياسية ايضا ,نحن لا ننكر ان الادارة الامريكية الحالية افضل بكثير من الادارات السابقة والمسالة لم تعد من يقف الى جانب الصهاينة ومن لا يقف ,بل المسالة هي في قدرة الصهاينة على قول لا للادارة الامريكية وبعريض الفم وعالي الصوت دون وجل منهم, فدولتهم مدججة بالسلاح وقادرون على الدفاع عن انفسهم ولا تعنيهم الضغوط ان مورست عليهم من قريب او بعيد , واذا كان الحال كذلك فهل علينا ان نستسلم ونرفع ايدينا ونشرب مع عباس وبطانته ومؤيدية ورداحيه نخب هزيمتنا الساحقة وانتصار عدونا , يبدوا ان هذا هو المنطق الذي يحكم عباس وثواره وما استخلصته من مقال الدكتور احمد يحمل ذات الدلالات والمعاني , فاذا كان عباس ونهجه السياسي يروق لاحد فلا اعتقد ان هناك من هو مغتبط ويرقص فرحا وطربا من آداء عباس سوى الصهاينة قطعا ,لقد تملكت الانانية الذاتية ثوارنا المهرجين ولم تعد فلسطين والقضية بالنسبة لهم اكثر من بقرة حلوب ,واود ان اقول للمدافعين عن نهج عباس ان بغي او جهالة هنيئا لكم زعامتكم التي لن تجد لها مكانا الا في اسوء صفحات تاريخنا المجيد واكثرها بذاءة وانحطاطا , لنقف جميعا في وجه العابثين المستهترين يا سادة التهريج لقد اظهرتم في العقدين الماضيين جبنا وجهلا وصفاقة واستهتارا وعبثا سياسيا لا حدود له ارحلوا عنا, وشعبنا قادر على ان يتلمس طريق خلاصه, اخي الدكتور احمد انا لا ادافع عن حماس فلهم اخطاؤهم وجرائمهم , لكنني ادافع عن قضية يزني بها من يفترض انهم حماتها والمسؤولون عن كرامة شعبهم وشرفه , وان بدائل المسرح العبثي لمفاوضات عباس هو الصدام مع المحتل بانتفاضة جديدة وبعصيان مدني ومقاطعته مقاطعة تامة , وهناك الاف اشكال المقاومة , نح