ظاهرة فيلدرز وتجريم الأساءة للمسلمين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
يواظب على صبغ شعره باللون الأصفر الفاقع كمواظبته على مهاجمة الأسلام والمسلمين، وصبغ الشعر بهذه الطريقة له أكثر من معنى وتفسير فالرجل يحاول من جهة أن يخفي بعض ملامحه الشرقيه (حيث ينحدر من أم هندية وأب هولندي) ومن جهة أخرى يحاول الطرق الخفيف على وتر العنصرية لمغازلة وكسب ود البيض الغير مهجنيين للوقوف معه في حملته الشعواء التي يشنها ضد المسلمين، والطرق الخفيف معناه عدم الذهاب بعيدآ بأتجاه الحركات النازية والفاشية التي بدأت تنشط في بعض أجزاء أوربا وهذه الحركات تعادي كل الأعراق في أوربا ومنهم اليهود، هذا هو السيد خيرت فيلدرز بأختصار والذي لم تكن أغلب مراكز أستطلاعات الرأي الهولندية تتوقع أن يحقق حزبه المسمى بحزب الحرية المعادي للتواجد الأسلامي خاصة والأجانب عامة في هولندا أكثر من خمسة الى ثمانية مقاعد أضافية في الأنتخابات التي جرت مؤخرآ تضاف الى مقاعده في البرلمان السابق والبالغة تسعة مقاعد، فقد خابت أغلب هذه التوقعات والأستطلاعات التي أجرتها هذه المراكز على عينات عشوائية من المجتمع الهولندي، حيث أستطاع هذا الحزب من تحقيق مفاجأة غير متوقعة بحصوله على 24 مقعدآ أي بأضافة 15 مقعدآ ليصبح عدد مقاعده في البرلمان الحالي 24 وليحتل بذلك المرتبة الثالثة بعد الليبراليين والعمل متقدمآ في الوقت نفسه على الحزب الديمقراطي المسيحي الحاكم والذي فقد أكثر من نصف مقاعده في هذه الجولة من الأنتخابات
لا شك بأن التواجد الأسلامي والأجنبي عامة في هولندا وعموم أوربا قد أصبح مادة دسمة لكثير من وسائل الأعلام الصفراء وأخذ يخضع للمزايدات السياسية والدعايات الأنتخابية لكثير من الأحزاب المفلسة سياسيآ والتي ليس لها أي برامج أنتخابية حقيقية حيث أخذت هذه الأحزاب على عاتقها الطرق على وتر العنصرية لزيادة رصيدها الأنتخابي، وظاهرة فيلدرز خير شاهد على ذلك فالرجل سطحي بكل معنى الكلمة ولا يملك أي رؤيا واضحة لمعالجة بعض المشاكل في المجتمع الهولندي غير نشر البغضاء واثارة الأحقاد بين أفراد المجتمع للفت الأنتباه له، لكن تجاوزاته وإساءاته المتكررة للأسلام والمسلمين ذهبت بعيدآ جدآ ووصلت الى حدود تهدد سمعة هولندا التي لا تتحمل المزيد من الضرر، فمجزرة سربرنيشيا التي أقترفها صرب البوسنة بحق المواطنين المسلمين الذين كانوا تحت حماية القوات الهولندية العاملة تحت مظلة الأمم المتحدة لا زالت ماثلة في الأذهان علاوة على مشاركة هولندا الفعالة في حربي العراق وأفغانستان، كل هذه أمور تجعل من الكثيرين يعتقدون بأن لهولندا أجندة في إستهداف الأسلام والمسلمين
حقيقة الأمر بدأنا نخشى من أصوات أخذت في التعالي في العالمين العربي والأسلامي مطالبة بضرورة مقاطعة هولندا سياسيآ وأقتصاديآ وطرد الهولنديين الذين يعملون في الدول العربية والأسلامية وغلق السفارات الهولندية وأستبدال عملاق الشركات النفطية الهولندية (شل ) بشركات روسية وصينية وهندية، حيث ترى هذه الأصوات أن هذا الشعبوي ذو الخطاب الديماغوجي يجد نوعآ من السكوت تصل الى درجة الرضى والقبول وحتى التشجيع والتواطئ من قبل بعض المنظمات الرسمية وغير الرسمية في هولندا، إضافة الى أن بعض الأصوات ذهبت أبعد من ذلك حيث طالبت بالتضييق على الجاليات المسيحية الكبيرة التي تعيش في العالمين العربي والأسلامي وخاصة في مصر وسورية ولبنان والأردن والجاليات المسيحية الحديثة التي بدأت تتغلغل في دول الخليج العربي.
أن مبادئ حرية الرأي والتعبير هي من الأمور المحترمة والمكفولة في كثير من الدساتير على أن لا تصل الى إهانة أمم وتسفيه ديانات وإزدراءها وممارسة العنصرية بحق أتباعها وإحتقارهم ووصمهم بأبشع الصفات،لذلك يتوجب على هولندا وساستها ونخبها الفكرية المثقفة أن تعالج مثل هكذا أمور شاذه لا تمت لمبادئ حرية الرأي والتعبير بأي صلة،لا سيما وأن جهود هولندا وطموحاتها المتواصلة على مدى عقود في خلق مجتمع متجانس قد تذهب سدى ما لم تسابق الى سن قانون يجرم الأساءة الى الأسلام والمسلمين أسوة بتجريم معاداة السامية.
التعليقات
عن ماذا تتحث يبه
Avatar -يبدو ان الكاتب ينتمي الى الفئة التي تخفي رؤوسها في الرمال حيث يتهرب من الواقع... اليس الحري بك ان تجيب الرجل وتقدم الدليل والبرهان على ان ما يقوله افتراء......ان فيلدرز لا يأتي بشي من عنده فهو ينتقد الاسلام منه وفيه لان في القرآن آيات تنادي صراحة بالعنف والقتل والاسلام لا يقبل بالرأي الآخر ووجد لخدمة الرجل الذكر واستعباد المرأة .......عليك ان تكون رحب الصدر وتناقشه فيما ينتقد الاسلام قبل ان تناشد بأتخاذ اجراءات لمعاقبة هولندا
عن ماذا تتحث يبه
Avatar -يبدو ان الكاتب ينتمي الى الفئة التي تخفي رؤوسها في الرمال حيث يتهرب من الواقع... اليس الحري بك ان تجيب الرجل وتقدم الدليل والبرهان على ان ما يقوله افتراء......ان فيلدرز لا يأتي بشي من عنده فهو ينتقد الاسلام منه وفيه لان في القرآن آيات تنادي صراحة بالعنف والقتل والاسلام لا يقبل بالرأي الآخر ووجد لخدمة الرجل الذكر واستعباد المرأة .......عليك ان تكون رحب الصدر وتناقشه فيما ينتقد الاسلام قبل ان تناشد بأتخاذ اجراءات لمعاقبة هولندا
عن ماذا تتحث يبه
Avatar -يبدو ان الكاتب ينتمي الى الفئة التي تخفي رؤوسها في الرمال حيث يتهرب من الواقع... اليس الحري بك ان تجيب الرجل وتقدم الدليل والبرهان على ان ما يقوله افتراء......ان فيلدرز لا يأتي بشي من عنده فهو ينتقد الاسلام منه وفيه لان في القرآن آيات تنادي صراحة بالعنف والقتل والاسلام لا يقبل بالرأي الآخر ووجد لخدمة الرجل الذكر واستعباد المرأة .......عليك ان تكون رحب الصدر وتناقشه فيما ينتقد الاسلام قبل ان تناشد بأتخاذ اجراءات لمعاقبة هولندا
...
الاســ بقلم ــــتاذ -أؤيد التعليق الأول، فالإسلام جلب لنفسه الإنتقادات بسبب تعاليمه التي جعلت من اتباعه شعب عنصري حتى النخاع، وبنى سور حول المسلمين يفصلهم عن باقي البشر وأفهمهم أن هذا السور هو حدود الجنة، العالم كله يعلم جيداً كيف ينظر اليهم المسلمين على أنهم كفرة و أن قتلهم عبادة و تطهير للبشرية من الكفر
...
الاســ بقلم ــــتاذ -أؤيد التعليق الأول، فالإسلام جلب لنفسه الإنتقادات بسبب تعاليمه التي جعلت من اتباعه شعب عنصري حتى النخاع، وبنى سور حول المسلمين يفصلهم عن باقي البشر وأفهمهم أن هذا السور هو حدود الجنة، العالم كله يعلم جيداً كيف ينظر اليهم المسلمين على أنهم كفرة و أن قتلهم عبادة و تطهير للبشرية من الكفر
...
الاســ بقلم ــــتاذ -أؤيد التعليق الأول، فالإسلام جلب لنفسه الإنتقادات بسبب تعاليمه التي جعلت من اتباعه شعب عنصري حتى النخاع، وبنى سور حول المسلمين يفصلهم عن باقي البشر وأفهمهم أن هذا السور هو حدود الجنة، العالم كله يعلم جيداً كيف ينظر اليهم المسلمين على أنهم كفرة و أن قتلهم عبادة و تطهير للبشرية من الكفر
الى تعليق رقم 2
hala -اوافقك تماما على ما تقول وما لم يتم الغاء النصوص الناسخة وقلة من المسلمين من يعرف الناسخ والمنسوخ التي تحض على القتل والعنف والارهاب وتتهكم بمعتقدات الاخرين فلن يكون هماك اية مهادنة
الى تعليق رقم 2
hala -اوافقك تماما على ما تقول وما لم يتم الغاء النصوص الناسخة وقلة من المسلمين من يعرف الناسخ والمنسوخ التي تحض على القتل والعنف والارهاب وتتهكم بمعتقدات الاخرين فلن يكون هماك اية مهادنة
الوهابية
غسان -كل السمعة السيئة والذل واحتقار المسلمين جاءت بسبب الوهابية التكفيرية التي انتجت للعالم مجرمي القاعدة وكلاهما متحالف مصيريا مع امريكا والصهاينة لتدمير سمعة الأسلام والمسلمين .فلانرمي باللائمة على الآخرين فيما وباء الوهابية وافكارها الخبيثة مستشري في العالم الأسلامي وينخر في عقول الشباب المسلم ويتم شراء هؤلاء الشباب وتجنيدهم لهذا الفكر الخطير الذي يحارب الأسلام المعتدل والمسالم ، الدين الوسط.
الى تعليق رقم 2
hala -اوافقك تماما على ما تقول وما لم يتم الغاء النصوص الناسخة وقلة من المسلمين من يعرف الناسخ والمنسوخ التي تحض على القتل والعنف والارهاب وتتهكم بمعتقدات الاخرين فلن يكون هماك اية مهادنة
الى تعليق رقم 2
hala -اوافقك تماما على ما تقول وما لم يتم الغاء النصوص الناسخة وقلة من المسلمين من يعرف الناسخ والمنسوخ التي تحض على القتل والعنف والارهاب وتتهكم بمعتقدات الاخرين فلن يكون هماك اية مهادنة
الوهابية
غسان -كل السمعة السيئة والذل واحتقار المسلمين جاءت بسبب الوهابية التكفيرية التي انتجت للعالم مجرمي القاعدة وكلاهما متحالف مصيريا مع امريكا والصهاينة لتدمير سمعة الأسلام والمسلمين .فلانرمي باللائمة على الآخرين فيما وباء الوهابية وافكارها الخبيثة مستشري في العالم الأسلامي وينخر في عقول الشباب المسلم ويتم شراء هؤلاء الشباب وتجنيدهم لهذا الفكر الخطير الذي يحارب الأسلام المعتدل والمسالم ، الدين الوسط.
فهم الاسلام
ابو سعد -بارك الله فيك. يجدر بمنظمة المؤتمر الاسلامي وجامعة الدول العربية ومنظمات المجتمع المدني ان يساهموا مع الامم المتحدة في تجريم التطاول علي الاديان والثاقافات ولابد ان الحوارات واللقآت المباشرة تلغي كثيرآ من سوء الفهم للدين الاسلامي.يجب علينا الاعتراف بأننا جعلنا الغير يتجراء علي ديننا ونبينا (ص). شكرآ للكاتب علي غيرتة علي الاسلام والسلام
فهم الاسلام
ابو سعد -بارك الله فيك. يجدر بمنظمة المؤتمر الاسلامي وجامعة الدول العربية ومنظمات المجتمع المدني ان يساهموا مع الامم المتحدة في تجريم التطاول علي الاديان والثاقافات ولابد ان الحوارات واللقآت المباشرة تلغي كثيرآ من سوء الفهم للدين الاسلامي.يجب علينا الاعتراف بأننا جعلنا الغير يتجراء علي ديننا ونبينا (ص). شكرآ للكاتب علي غيرتة علي الاسلام والسلام
فهم الاسلام
ابو سعد -بارك الله فيك. يجدر بمنظمة المؤتمر الاسلامي وجامعة الدول العربية ومنظمات المجتمع المدني ان يساهموا مع الامم المتحدة في تجريم التطاول علي الاديان والثاقافات ولابد ان الحوارات واللقآت المباشرة تلغي كثيرآ من سوء الفهم للدين الاسلامي.يجب علينا الاعتراف بأننا جعلنا الغير يتجراء علي ديننا ونبينا (ص). شكرآ للكاتب علي غيرتة علي الاسلام والسلام
فهم الاسلام
ابو سعد -بارك الله فيك. يجدر بمنظمة المؤتمر الاسلامي وجامعة الدول العربية ومنظمات المجتمع المدني ان يساهموا مع الامم المتحدة في تجريم التطاول علي الاديان والثاقافات ولابد ان الحوارات واللقآت المباشرة تلغي كثيرآ من سوء الفهم للدين الاسلامي.يجب علينا الاعتراف بأننا جعلنا الغير يتجراء علي ديننا ونبينا (ص). شكرآ للكاتب علي غيرتة علي الاسلام والسلام
اتق شر من احسنت له
حماد النهاش -الكاتب يريد ان يوحي يكلامه ان الهولنديين يقومون ب إهانة أمم وتسفيه ديانات وإزدراءها وممارسة العنصرية بحق أتباعها وإحتقارهم ووصمهم بأبشع الصفات و لكن هل هذه حقيقة ام هي محض افتراء و اسقاط لما في داخل المسلمين من شعور بالكراهية و العنصرية على الغربيين فالهولنديين لو كانوا كما وصفهم لما فتحوا ابوابهم و منحوا اللجوء للمسلمين و آووهم عندهم و العنصريين الحقيقيين هم الذين رفضوا الإندماج في المجتمع الهولندي و ارادوا فرض قيمهم البالية على المجتمع الهولندي و تحويله الى نموذج مما كانت عليه دولهم و المسلمين هم الذين يعتبرون دينهم هو الأرقى و الباقين كلهم في ضلال و من الأمور الإعتيادية ان ترى بعض المسلمين الذين يعيشون في الغرب يتباهون بتمسكهم بدينهم و يقومون بإزدراء و ممارسة العنصرية و احتقار اتباع الأديان الأخرى و وصمهم بالكفر و الملفت للنظر هو توقيت هذا التصاعد في حدة العنصرية والتطرف عند المسلمين في العقود الأخيرة اي في نفس الوقت الذي خفتت فيه هذه النزعة و تخلى فيه الأوروبيين عن الشعور القومي و الديني و مالوا الى عدم التفرقة بين البشر على اساس العنصر او الدين و الذي من مظاهره ترحيبهم بالمسلمين و لكن ماالذي جنوه من عملهم هذا؟ الذي حدث بعد ان استضافوا و فتحهم ابوابهم للمسلمين هو ان المسلمين تصوروا ان البلد سائبة و الناس ليس عندهم دين و قيم فحاولو نشر قيمهم و دينهم ما يلازم هذه من مضاهر الفوضى و التخلف في هولندا و ارادوا تحويله الى صورة من البلدان الإسلامية: فهل يلام فيلدرز او اي شخص إذا اراد الدفاع عن بلده ضد اعداءه المتربصين به الذبن لا يخفون عداءهم و ازدراءهم للقيم و التقاليد الشعب الهولندي تلك القيم التي كانت وراء قيام الهولنديين بإيواءهم في بيوتهم و كنائسهم متصورين انهم يقومون بما تمليه عليهم قيمهم الإنسانية في الدفاع عن و ايواء من يعتقدون انهم مضطهدون في بلادهم فالعنصري الحقيقي هم المسلمين الذين يحثهم دينهم على التعالي و تكفير لكل ما هو غير مسلم اي لسان حال الهولنديين ينطبق عليهم المثل العراقي الذي يقول رضينا بالهم و الهم ما رضا بينا اكيد انهم لم يكونوا يعرفون ان هناك ناس تسيء الى من يحسن اليها فلم يكونوا قد سمعوا بالمثل العربي الذي يقول اتق شر من احسنت اليه و انا اقول للكاتب قبل ان تطلب اخراج القشة من عيون الهولنديين اخرجوا الخشبة من عينكم،و ليس
اتق شر من احسنت له
حماد النهاش -الكاتب يريد ان يوحي يكلامه ان الهولنديين يقومون ب إهانة أمم وتسفيه ديانات وإزدراءها وممارسة العنصرية بحق أتباعها وإحتقارهم ووصمهم بأبشع الصفات و لكن هل هذه حقيقة ام هي محض افتراء و اسقاط لما في داخل المسلمين من شعور بالكراهية و العنصرية على الغربيين فالهولنديين لو كانوا كما وصفهم لما فتحوا ابوابهم و منحوا اللجوء للمسلمين و آووهم عندهم و العنصريين الحقيقيين هم الذين رفضوا الإندماج في المجتمع الهولندي و ارادوا فرض قيمهم البالية على المجتمع الهولندي و تحويله الى نموذج مما كانت عليه دولهم و المسلمين هم الذين يعتبرون دينهم هو الأرقى و الباقين كلهم في ضلال و من الأمور الإعتيادية ان ترى بعض المسلمين الذين يعيشون في الغرب يتباهون بتمسكهم بدينهم و يقومون بإزدراء و ممارسة العنصرية و احتقار اتباع الأديان الأخرى و وصمهم بالكفر و الملفت للنظر هو توقيت هذا التصاعد في حدة العنصرية والتطرف عند المسلمين في العقود الأخيرة اي في نفس الوقت الذي خفتت فيه هذه النزعة و تخلى فيه الأوروبيين عن الشعور القومي و الديني و مالوا الى عدم التفرقة بين البشر على اساس العنصر او الدين و الذي من مظاهره ترحيبهم بالمسلمين و لكن ماالذي جنوه من عملهم هذا؟ الذي حدث بعد ان استضافوا و فتحهم ابوابهم للمسلمين هو ان المسلمين تصوروا ان البلد سائبة و الناس ليس عندهم دين و قيم فحاولو نشر قيمهم و دينهم ما يلازم هذه من مضاهر الفوضى و التخلف في هولندا و ارادوا تحويله الى صورة من البلدان الإسلامية: فهل يلام فيلدرز او اي شخص إذا اراد الدفاع عن بلده ضد اعداءه المتربصين به الذبن لا يخفون عداءهم و ازدراءهم للقيم و التقاليد الشعب الهولندي تلك القيم التي كانت وراء قيام الهولنديين بإيواءهم في بيوتهم و كنائسهم متصورين انهم يقومون بما تمليه عليهم قيمهم الإنسانية في الدفاع عن و ايواء من يعتقدون انهم مضطهدون في بلادهم فالعنصري الحقيقي هم المسلمين الذين يحثهم دينهم على التعالي و تكفير لكل ما هو غير مسلم اي لسان حال الهولنديين ينطبق عليهم المثل العراقي الذي يقول رضينا بالهم و الهم ما رضا بينا اكيد انهم لم يكونوا يعرفون ان هناك ناس تسيء الى من يحسن اليها فلم يكونوا قد سمعوا بالمثل العربي الذي يقول اتق شر من احسنت اليه و انا اقول للكاتب قبل ان تطلب اخراج القشة من عيون الهولنديين اخرجوا الخشبة من عينكم،و ليس
اتق شر من احسنت له
حماد النهاش -الكاتب يريد ان يوحي يكلامه ان الهولنديين يقومون ب إهانة أمم وتسفيه ديانات وإزدراءها وممارسة العنصرية بحق أتباعها وإحتقارهم ووصمهم بأبشع الصفات و لكن هل هذه حقيقة ام هي محض افتراء و اسقاط لما في داخل المسلمين من شعور بالكراهية و العنصرية على الغربيين فالهولنديين لو كانوا كما وصفهم لما فتحوا ابوابهم و منحوا اللجوء للمسلمين و آووهم عندهم و العنصريين الحقيقيين هم الذين رفضوا الإندماج في المجتمع الهولندي و ارادوا فرض قيمهم البالية على المجتمع الهولندي و تحويله الى نموذج مما كانت عليه دولهم و المسلمين هم الذين يعتبرون دينهم هو الأرقى و الباقين كلهم في ضلال و من الأمور الإعتيادية ان ترى بعض المسلمين الذين يعيشون في الغرب يتباهون بتمسكهم بدينهم و يقومون بإزدراء و ممارسة العنصرية و احتقار اتباع الأديان الأخرى و وصمهم بالكفر و الملفت للنظر هو توقيت هذا التصاعد في حدة العنصرية والتطرف عند المسلمين في العقود الأخيرة اي في نفس الوقت الذي خفتت فيه هذه النزعة و تخلى فيه الأوروبيين عن الشعور القومي و الديني و مالوا الى عدم التفرقة بين البشر على اساس العنصر او الدين و الذي من مظاهره ترحيبهم بالمسلمين و لكن ماالذي جنوه من عملهم هذا؟ الذي حدث بعد ان استضافوا و فتحهم ابوابهم للمسلمين هو ان المسلمين تصوروا ان البلد سائبة و الناس ليس عندهم دين و قيم فحاولو نشر قيمهم و دينهم ما يلازم هذه من مضاهر الفوضى و التخلف في هولندا و ارادوا تحويله الى صورة من البلدان الإسلامية: فهل يلام فيلدرز او اي شخص إذا اراد الدفاع عن بلده ضد اعداءه المتربصين به الذبن لا يخفون عداءهم و ازدراءهم للقيم و التقاليد الشعب الهولندي تلك القيم التي كانت وراء قيام الهولنديين بإيواءهم في بيوتهم و كنائسهم متصورين انهم يقومون بما تمليه عليهم قيمهم الإنسانية في الدفاع عن و ايواء من يعتقدون انهم مضطهدون في بلادهم فالعنصري الحقيقي هم المسلمين الذين يحثهم دينهم على التعالي و تكفير لكل ما هو غير مسلم اي لسان حال الهولنديين ينطبق عليهم المثل العراقي الذي يقول رضينا بالهم و الهم ما رضا بينا اكيد انهم لم يكونوا يعرفون ان هناك ناس تسيء الى من يحسن اليها فلم يكونوا قد سمعوا بالمثل العربي الذي يقول اتق شر من احسنت اليه و انا اقول للكاتب قبل ان تطلب اخراج القشة من عيون الهولنديين اخرجوا الخشبة من عينكم،و ليس
اتق شر من احسنت له
حماد النهاش -الكاتب يريد ان يوحي يكلامه ان الهولنديين يقومون ب إهانة أمم وتسفيه ديانات وإزدراءها وممارسة العنصرية بحق أتباعها وإحتقارهم ووصمهم بأبشع الصفات و لكن هل هذه حقيقة ام هي محض افتراء و اسقاط لما في داخل المسلمين من شعور بالكراهية و العنصرية على الغربيين فالهولنديين لو كانوا كما وصفهم لما فتحوا ابوابهم و منحوا اللجوء للمسلمين و آووهم عندهم و العنصريين الحقيقيين هم الذين رفضوا الإندماج في المجتمع الهولندي و ارادوا فرض قيمهم البالية على المجتمع الهولندي و تحويله الى نموذج مما كانت عليه دولهم و المسلمين هم الذين يعتبرون دينهم هو الأرقى و الباقين كلهم في ضلال و من الأمور الإعتيادية ان ترى بعض المسلمين الذين يعيشون في الغرب يتباهون بتمسكهم بدينهم و يقومون بإزدراء و ممارسة العنصرية و احتقار اتباع الأديان الأخرى و وصمهم بالكفر و الملفت للنظر هو توقيت هذا التصاعد في حدة العنصرية والتطرف عند المسلمين في العقود الأخيرة اي في نفس الوقت الذي خفتت فيه هذه النزعة و تخلى فيه الأوروبيين عن الشعور القومي و الديني و مالوا الى عدم التفرقة بين البشر على اساس العنصر او الدين و الذي من مظاهره ترحيبهم بالمسلمين و لكن ماالذي جنوه من عملهم هذا؟ الذي حدث بعد ان استضافوا و فتحهم ابوابهم للمسلمين هو ان المسلمين تصوروا ان البلد سائبة و الناس ليس عندهم دين و قيم فحاولو نشر قيمهم و دينهم ما يلازم هذه من مضاهر الفوضى و التخلف في هولندا و ارادوا تحويله الى صورة من البلدان الإسلامية: فهل يلام فيلدرز او اي شخص إذا اراد الدفاع عن بلده ضد اعداءه المتربصين به الذبن لا يخفون عداءهم و ازدراءهم للقيم و التقاليد الشعب الهولندي تلك القيم التي كانت وراء قيام الهولنديين بإيواءهم في بيوتهم و كنائسهم متصورين انهم يقومون بما تمليه عليهم قيمهم الإنسانية في الدفاع عن و ايواء من يعتقدون انهم مضطهدون في بلادهم فالعنصري الحقيقي هم المسلمين الذين يحثهم دينهم على التعالي و تكفير لكل ما هو غير مسلم اي لسان حال الهولنديين ينطبق عليهم المثل العراقي الذي يقول رضينا بالهم و الهم ما رضا بينا اكيد انهم لم يكونوا يعرفون ان هناك ناس تسيء الى من يحسن اليها فلم يكونوا قد سمعوا بالمثل العربي الذي يقول اتق شر من احسنت اليه و انا اقول للكاتب قبل ان تطلب اخراج القشة من عيون الهولنديين اخرجوا الخشبة من عينكم،و ليس
Avatar
ديننا نعرفه! -الدفاع عن النفس ليس دعوة للقتل أقرأ القرآن جيداً وضع في اعتبارك ان آيات المواجهات مع المشركين والكفار كلها تصب في خانة الدفاع عن النفس ومواجهة الظلم الحادث مسبقاً فلا تعمم الآيات لأنه لولا المكائد والنكث بالمعاهدات والتحريض لما كانت هذه الحروب الدفاعية! بما فيهم حتى الآية أمرت أن اقاتل!! وما يحدث الآن في العالم الإسلامي بعضه مشروع لإنه دفاع عن النفس والحقوق وبعضه لا يمت للإسلام بصلة! فيلدرز استغل الإيات التي تأمر المسلمين بعدم السكوت عن حقهم في الإعتقاد والدعوة وربطها بما هو حادث عن قصد.. والجاهل بتاريخ الإسلام هو من يصدق أو ربما من يريد أن يصدق! ايضا بالنسبة لقضية المرأة الإسلام هو أكثر دين أعطى للمرأة حقوقها مقارنة بالأديان التي سبقته..فلا تقارن النصوص مع المساواة المتطرفة والتي لم تحدث بعد!! ولكن قارن الأديان! ولا يمكن أن يكون هناك إستعباد للمرأة أكثر من إعتبارها شيطاناً وليس انسان ولا تدخل الجنة!!فليراجع نصوصه!! ليس هناك أكثر إستعباد للمرأة من الضغط على عقلها ووجدانها ثقافياً وإعلاميا وتنميطها دمية وحصر قيم وجودها بشكلها الخارجي فقط!! .. والصورة النمطية عن المرأة المسلمة انها ضعيفة ومغلوبة على أمرها ولكن الواقع غير ذلك في كل الأحوال وهذا ايضا ناتج عن رغبة السامع في تصديق ما يريد تصديقه كذلك.. وإن وجدت ظواهر تنم عن تخلف المرأة المسلمة فهذا راجع إلى تخلف المجتمعات الإسلامية بسبب عوامل عديدة منها الخلط بين العرف والتقاليد من جهة والفهم الخاطيء للآيات من جهة أخرى! فيلدرز يريد الشهرة والثراء السريع فلم يجد خير من مهاجمة الإسلام الذي كثر حوله الجدل في الغرب في العصر الحديث بين مؤيد ومعتنق ومناويء!! ولا ننس أن مساندة حقوق الشواذ زادت في رصيده كذلك! هل يتعامى فيلدرز عن التدخل العسكري اللا اسلامي في شئون العالم الإسلامي وكيف أن هذا زاد العنف في المنطقة من جراء ذلك؟؟ ناقصنا غير الشواذ يعطوا رأيهم فينا ويتسلقوا على أنقاض جهلهم!نعم الغرب يدير علاقاته بناء على المصالح ولابد أن لا يسمح لمثل هذه النماذج من تحقيق رغبتها في حب الظهور بناء على نسخة نمطية عنصرية لتفسير القرآن!! وإنه ليس بسبب نماذج اساءت للإسلام يسمح بإهانة الدين بذريعة حرية التعبير!
Avatar
ديننا نعرفه! -الدفاع عن النفس ليس دعوة للقتل أقرأ القرآن جيداً وضع في اعتبارك ان آيات المواجهات مع المشركين والكفار كلها تصب في خانة الدفاع عن النفس ومواجهة الظلم الحادث مسبقاً فلا تعمم الآيات لأنه لولا المكائد والنكث بالمعاهدات والتحريض لما كانت هذه الحروب الدفاعية! بما فيهم حتى الآية أمرت أن اقاتل!! وما يحدث الآن في العالم الإسلامي بعضه مشروع لإنه دفاع عن النفس والحقوق وبعضه لا يمت للإسلام بصلة! فيلدرز استغل الإيات التي تأمر المسلمين بعدم السكوت عن حقهم في الإعتقاد والدعوة وربطها بما هو حادث عن قصد.. والجاهل بتاريخ الإسلام هو من يصدق أو ربما من يريد أن يصدق! ايضا بالنسبة لقضية المرأة الإسلام هو أكثر دين أعطى للمرأة حقوقها مقارنة بالأديان التي سبقته..فلا تقارن النصوص مع المساواة المتطرفة والتي لم تحدث بعد!! ولكن قارن الأديان! ولا يمكن أن يكون هناك إستعباد للمرأة أكثر من إعتبارها شيطاناً وليس انسان ولا تدخل الجنة!!فليراجع نصوصه!! ليس هناك أكثر إستعباد للمرأة من الضغط على عقلها ووجدانها ثقافياً وإعلاميا وتنميطها دمية وحصر قيم وجودها بشكلها الخارجي فقط!! .. والصورة النمطية عن المرأة المسلمة انها ضعيفة ومغلوبة على أمرها ولكن الواقع غير ذلك في كل الأحوال وهذا ايضا ناتج عن رغبة السامع في تصديق ما يريد تصديقه كذلك.. وإن وجدت ظواهر تنم عن تخلف المرأة المسلمة فهذا راجع إلى تخلف المجتمعات الإسلامية بسبب عوامل عديدة منها الخلط بين العرف والتقاليد من جهة والفهم الخاطيء للآيات من جهة أخرى! فيلدرز يريد الشهرة والثراء السريع فلم يجد خير من مهاجمة الإسلام الذي كثر حوله الجدل في الغرب في العصر الحديث بين مؤيد ومعتنق ومناويء!! ولا ننس أن مساندة حقوق الشواذ زادت في رصيده كذلك! هل يتعامى فيلدرز عن التدخل العسكري اللا اسلامي في شئون العالم الإسلامي وكيف أن هذا زاد العنف في المنطقة من جراء ذلك؟؟ ناقصنا غير الشواذ يعطوا رأيهم فينا ويتسلقوا على أنقاض جهلهم!نعم الغرب يدير علاقاته بناء على المصالح ولابد أن لا يسمح لمثل هذه النماذج من تحقيق رغبتها في حب الظهور بناء على نسخة نمطية عنصرية لتفسير القرآن!! وإنه ليس بسبب نماذج اساءت للإسلام يسمح بإهانة الدين بذريعة حرية التعبير!
Ask yourself why
Salem -You are not coming with anything newBut did you ask your self a question. why only Islam?Go and read some vesrses from Koran.Seceond what Christians had to do with it in the middle east. You are doing the same as Felders do. At least he speaks about Immigrant to his country but the christians are the real land owner so you are making it worse.Did you rally know what you are saying? you want to hurst them.Don''t worry you are doing so for last 1400 years
Ask yourself why
Salem -You are not coming with anything newBut did you ask your self a question. why only Islam?Go and read some vesrses from Koran.Seceond what Christians had to do with it in the middle east. You are doing the same as Felders do. At least he speaks about Immigrant to his country but the christians are the real land owner so you are making it worse.Did you rally know what you are saying? you want to hurst them.Don''t worry you are doing so for last 1400 years
ظاهرة غريبه
جورج -لماذا تصر ، الاقليه النصرانيه في العالم العربي ، والتي تتمتع بحقوق ، وإمتيازات ، لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه ، في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه في روسيا ، وصربيا ، واليونان ، وإسبانيا ، وسويسرا ، وإيطاليا ، والصين ، وبلغاريا ، وكرواتيا ، وبولندا ، والحبشه ، ونيجيريا ، وكينيا ، وتنزانيا ، والتي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام ، والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف ، وكأنها أغلبيه ، يحق لها ، ما لا يحق لغيرها ، في مصر العروبه ، والاسلام ، على الغطرسه ، والاستعلاء ، والافتراء ، على الاسلام ، والمسلمين ، والتاريخ ، والحضاره الاسلاميه ، والقرآن الكريم ، والرسول صلى الله عليه وسلم . فنصارى مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس ، بحجم قلاع ، وعلى أراضي مسروقه من الدوله ، والمواطنين ، وبشكل غير قانوني ، وبدون ترخيص ، رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم ، وهي في معظمها فارغه ، وهم يتحدثون عن حرية الدين ، والاعتقاد ، حينما يتعلق الآمر بتنصير المسلمين ، ولا يبدو أنهم يتمسكون بهذا الحق ، عندما يتعلق الامر بتحول النصارى إلى الاسلام ، أما سب الاسلام ، والمسلمين ، والرسول صلى الله عليه وسلم ، والقرآن فهو بالنسبة لهم ( حرية تعبير ، وتنوير ، وإنفتاح ) ، أما إذا ما هاجم أحدهم الكنيسه ، او البابا ، او الكتاب المقدس فذلك ( إزدراء أديان ، تهديد للوحدة الوطنيه ، وظلام ، وظلم ... الخ ) . وإدعاء النصارى بأنهم سكان مصر والعالم العربي ( الاصليون ) ، إدعاء باطل ، ليس له أي أساس من الصحه ، كما يثبت علم الجينات ، والتاريخ الموثق ، فالكثير من نصارى مصر والعالم العربي الحاليين لا علاقه لهم ، من قريب ، او بعيد بالمصريين القدماء ، الذين إعتنق معظمهم الاسلام ، بعد الفتح الاسلامي لمصر ، فمعظم النصارى الحاليون ، بما فيهم معظم نصارى الشام والعراق الذين يدعون أنهم فينيقيين وآشوريين وكلدانيين ، جاء الى مصر ، والعالم العربي من اليونان ، وقبرص ، وروسيا ، وأرمينيا ، وإيطاليا ، والشام ، بعضهم جاء مع الاستعمار الفرنسي ، والبريطاني ، وبعضهم من رعايا الدوله العثمانيه الذين بقوا في مصر ، وبعضهم جاء مع البعثات التبشيريه ، التي كانت تحاول تنصير المسلمين ، تحت غطاء جمعيات خيريه ، والآخرين بقايا صليبيين ، وأصبحوا بقدرة قادر السكان ( الاصليين) ، وأصبح السكان الاصليين ، بعد أن أسلموا ، و
ظاهرة غريبه
جورج -لماذا تصر ، الاقليه النصرانيه في العالم العربي ، والتي تتمتع بحقوق ، وإمتيازات ، لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه ، في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه في روسيا ، وصربيا ، واليونان ، وإسبانيا ، وسويسرا ، وإيطاليا ، والصين ، وبلغاريا ، وكرواتيا ، وبولندا ، والحبشه ، ونيجيريا ، وكينيا ، وتنزانيا ، والتي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام ، والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف ، وكأنها أغلبيه ، يحق لها ، ما لا يحق لغيرها ، في مصر العروبه ، والاسلام ، على الغطرسه ، والاستعلاء ، والافتراء ، على الاسلام ، والمسلمين ، والتاريخ ، والحضاره الاسلاميه ، والقرآن الكريم ، والرسول صلى الله عليه وسلم . فنصارى مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس ، بحجم قلاع ، وعلى أراضي مسروقه من الدوله ، والمواطنين ، وبشكل غير قانوني ، وبدون ترخيص ، رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم ، وهي في معظمها فارغه ، وهم يتحدثون عن حرية الدين ، والاعتقاد ، حينما يتعلق الآمر بتنصير المسلمين ، ولا يبدو أنهم يتمسكون بهذا الحق ، عندما يتعلق الامر بتحول النصارى إلى الاسلام ، أما سب الاسلام ، والمسلمين ، والرسول صلى الله عليه وسلم ، والقرآن فهو بالنسبة لهم ( حرية تعبير ، وتنوير ، وإنفتاح ) ، أما إذا ما هاجم أحدهم الكنيسه ، او البابا ، او الكتاب المقدس فذلك ( إزدراء أديان ، تهديد للوحدة الوطنيه ، وظلام ، وظلم ... الخ ) . وإدعاء النصارى بأنهم سكان مصر والعالم العربي ( الاصليون ) ، إدعاء باطل ، ليس له أي أساس من الصحه ، كما يثبت علم الجينات ، والتاريخ الموثق ، فالكثير من نصارى مصر والعالم العربي الحاليين لا علاقه لهم ، من قريب ، او بعيد بالمصريين القدماء ، الذين إعتنق معظمهم الاسلام ، بعد الفتح الاسلامي لمصر ، فمعظم النصارى الحاليون ، بما فيهم معظم نصارى الشام والعراق الذين يدعون أنهم فينيقيين وآشوريين وكلدانيين ، جاء الى مصر ، والعالم العربي من اليونان ، وقبرص ، وروسيا ، وأرمينيا ، وإيطاليا ، والشام ، بعضهم جاء مع الاستعمار الفرنسي ، والبريطاني ، وبعضهم من رعايا الدوله العثمانيه الذين بقوا في مصر ، وبعضهم جاء مع البعثات التبشيريه ، التي كانت تحاول تنصير المسلمين ، تحت غطاء جمعيات خيريه ، والآخرين بقايا صليبيين ، وأصبحوا بقدرة قادر السكان ( الاصليين) ، وأصبح السكان الاصليين ، بعد أن أسلموا ، و
Avatar
ديننا نعرفه! -الدفاع عن النفس ليس دعوة للقتل أقرأ القرآن جيداً وضع في اعتبارك ان آيات المواجهات مع المشركين والكفار كلها تصب في خانة الدفاع عن النفس ومواجهة الظلم الحادث مسبقاً فلا تعمم الآيات لأنه لولا المكائد والنكث بالمعاهدات والتحريض لما كانت هذه الحروب الدفاعية! بما فيهم حتى الآية أمرت أن اقاتل!! وما يحدث الآن في العالم الإسلامي بعضه مشروع لإنه دفاع عن النفس والحقوق وبعضه لا يمت للإسلام بصلة! فيلدرز استغل الإيات التي تأمر المسلمين بعدم السكوت عن حقهم في الإعتقاد والدعوة وربطها بما هو حادث عن قصد.. والجاهل بتاريخ الإسلام هو من يصدق أو ربما من يريد أن يصدق! ايضا بالنسبة لقضية المرأة الإسلام هو أكثر دين أعطى للمرأة حقوقها مقارنة بالأديان التي سبقته..فلا تقارن النصوص مع المساواة المتطرفة والتي لم تحدث بعد!! ولكن قارن الأديان! ولا يمكن أن يكون هناك إستعباد للمرأة أكثر من إعتبارها شيطاناً وليس انسان ولا تدخل الجنة!!فليراجع نصوصه!! ليس هناك أكثر إستعباد للمرأة من الضغط على عقلها ووجدانها ثقافياً وإعلاميا وتنميطها دمية وحصر قيم وجودها بشكلها الخارجي فقط!! .. والصورة النمطية عن المرأة المسلمة انها ضعيفة ومغلوبة على أمرها ولكن الواقع غير ذلك في كل الأحوال وهذا ايضا ناتج عن رغبة السامع في تصديق ما يريد تصديقه كذلك.. وإن وجدت ظواهر تنم عن تخلف المرأة المسلمة فهذا راجع إلى تخلف المجتمعات الإسلامية بسبب عوامل عديدة منها الخلط بين العرف والتقاليد من جهة والفهم الخاطيء للآيات من جهة أخرى! فيلدرز يريد الشهرة والثراء السريع فلم يجد خير من مهاجمة الإسلام الذي كثر حوله الجدل في الغرب في العصر الحديث بين مؤيد ومعتنق ومناويء!! ولا ننس أن مساندة حقوق الشواذ زادت في رصيده كذلك! هل يتعامى فيلدرز عن التدخل العسكري اللا اسلامي في شئون العالم الإسلامي وكيف أن هذا زاد العنف في المنطقة من جراء ذلك؟؟ ناقصنا غير الشواذ يعطوا رأيهم فينا ويتسلقوا على أنقاض جهلهم!نعم الغرب يدير علاقاته بناء على المصالح ولابد أن لا يسمح لمثل هذه النماذج من تحقيق رغبتها في حب الظهور بناء على نسخة نمطية عنصرية لتفسير القرآن!! وإنه ليس بسبب نماذج اساءت للإسلام يسمح بإهانة الدين بذريعة حرية التعبير!
Avatar
ديننا نعرفه! -الدفاع عن النفس ليس دعوة للقتل أقرأ القرآن جيداً وضع في اعتبارك ان آيات المواجهات مع المشركين والكفار كلها تصب في خانة الدفاع عن النفس ومواجهة الظلم الحادث مسبقاً فلا تعمم الآيات لأنه لولا المكائد والنكث بالمعاهدات والتحريض لما كانت هذه الحروب الدفاعية! بما فيهم حتى الآية أمرت أن اقاتل!! وما يحدث الآن في العالم الإسلامي بعضه مشروع لإنه دفاع عن النفس والحقوق وبعضه لا يمت للإسلام بصلة! فيلدرز استغل الإيات التي تأمر المسلمين بعدم السكوت عن حقهم في الإعتقاد والدعوة وربطها بما هو حادث عن قصد.. والجاهل بتاريخ الإسلام هو من يصدق أو ربما من يريد أن يصدق! ايضا بالنسبة لقضية المرأة الإسلام هو أكثر دين أعطى للمرأة حقوقها مقارنة بالأديان التي سبقته..فلا تقارن النصوص مع المساواة المتطرفة والتي لم تحدث بعد!! ولكن قارن الأديان! ولا يمكن أن يكون هناك إستعباد للمرأة أكثر من إعتبارها شيطاناً وليس انسان ولا تدخل الجنة!!فليراجع نصوصه!! ليس هناك أكثر إستعباد للمرأة من الضغط على عقلها ووجدانها ثقافياً وإعلاميا وتنميطها دمية وحصر قيم وجودها بشكلها الخارجي فقط!! .. والصورة النمطية عن المرأة المسلمة انها ضعيفة ومغلوبة على أمرها ولكن الواقع غير ذلك في كل الأحوال وهذا ايضا ناتج عن رغبة السامع في تصديق ما يريد تصديقه كذلك.. وإن وجدت ظواهر تنم عن تخلف المرأة المسلمة فهذا راجع إلى تخلف المجتمعات الإسلامية بسبب عوامل عديدة منها الخلط بين العرف والتقاليد من جهة والفهم الخاطيء للآيات من جهة أخرى! فيلدرز يريد الشهرة والثراء السريع فلم يجد خير من مهاجمة الإسلام الذي كثر حوله الجدل في الغرب في العصر الحديث بين مؤيد ومعتنق ومناويء!! ولا ننس أن مساندة حقوق الشواذ زادت في رصيده كذلك! هل يتعامى فيلدرز عن التدخل العسكري اللا اسلامي في شئون العالم الإسلامي وكيف أن هذا زاد العنف في المنطقة من جراء ذلك؟؟ ناقصنا غير الشواذ يعطوا رأيهم فينا ويتسلقوا على أنقاض جهلهم!نعم الغرب يدير علاقاته بناء على المصالح ولابد أن لا يسمح لمثل هذه النماذج من تحقيق رغبتها في حب الظهور بناء على نسخة نمطية عنصرية لتفسير القرآن!! وإنه ليس بسبب نماذج اساءت للإسلام يسمح بإهانة الدين بذريعة حرية التعبير!
Ask yourself why
Salem -You are not coming with anything newBut did you ask your self a question. why only Islam?Go and read some vesrses from Koran.Seceond what Christians had to do with it in the middle east. You are doing the same as Felders do. At least he speaks about Immigrant to his country but the christians are the real land owner so you are making it worse.Did you rally know what you are saying? you want to hurst them.Don''t worry you are doing so for last 1400 years
Ask yourself why
Salem -You are not coming with anything newBut did you ask your self a question. why only Islam?Go and read some vesrses from Koran.Seceond what Christians had to do with it in the middle east. You are doing the same as Felders do. At least he speaks about Immigrant to his country but the christians are the real land owner so you are making it worse.Did you rally know what you are saying? you want to hurst them.Don''t worry you are doing so for last 1400 years
ظاهرة غريبه
جورج -لماذا تصر ، الاقليه النصرانيه في العالم العربي ، والتي تتمتع بحقوق ، وإمتيازات ، لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه ، في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه في روسيا ، وصربيا ، واليونان ، وإسبانيا ، وسويسرا ، وإيطاليا ، والصين ، وبلغاريا ، وكرواتيا ، وبولندا ، والحبشه ، ونيجيريا ، وكينيا ، وتنزانيا ، والتي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام ، والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف ، وكأنها أغلبيه ، يحق لها ، ما لا يحق لغيرها ، في مصر العروبه ، والاسلام ، على الغطرسه ، والاستعلاء ، والافتراء ، على الاسلام ، والمسلمين ، والتاريخ ، والحضاره الاسلاميه ، والقرآن الكريم ، والرسول صلى الله عليه وسلم . فنصارى مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس ، بحجم قلاع ، وعلى أراضي مسروقه من الدوله ، والمواطنين ، وبشكل غير قانوني ، وبدون ترخيص ، رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم ، وهي في معظمها فارغه ، وهم يتحدثون عن حرية الدين ، والاعتقاد ، حينما يتعلق الآمر بتنصير المسلمين ، ولا يبدو أنهم يتمسكون بهذا الحق ، عندما يتعلق الامر بتحول النصارى إلى الاسلام ، أما سب الاسلام ، والمسلمين ، والرسول صلى الله عليه وسلم ، والقرآن فهو بالنسبة لهم ( حرية تعبير ، وتنوير ، وإنفتاح ) ، أما إذا ما هاجم أحدهم الكنيسه ، او البابا ، او الكتاب المقدس فذلك ( إزدراء أديان ، تهديد للوحدة الوطنيه ، وظلام ، وظلم ... الخ ) . وإدعاء النصارى بأنهم سكان مصر والعالم العربي ( الاصليون ) ، إدعاء باطل ، ليس له أي أساس من الصحه ، كما يثبت علم الجينات ، والتاريخ الموثق ، فالكثير من نصارى مصر والعالم العربي الحاليين لا علاقه لهم ، من قريب ، او بعيد بالمصريين القدماء ، الذين إعتنق معظمهم الاسلام ، بعد الفتح الاسلامي لمصر ، فمعظم النصارى الحاليون ، بما فيهم معظم نصارى الشام والعراق الذين يدعون أنهم فينيقيين وآشوريين وكلدانيين ، جاء الى مصر ، والعالم العربي من اليونان ، وقبرص ، وروسيا ، وأرمينيا ، وإيطاليا ، والشام ، بعضهم جاء مع الاستعمار الفرنسي ، والبريطاني ، وبعضهم من رعايا الدوله العثمانيه الذين بقوا في مصر ، وبعضهم جاء مع البعثات التبشيريه ، التي كانت تحاول تنصير المسلمين ، تحت غطاء جمعيات خيريه ، والآخرين بقايا صليبيين ، وأصبحوا بقدرة قادر السكان ( الاصليين) ، وأصبح السكان الاصليين ، بعد أن أسلموا ، و
ظاهرة غريبه
جورج -لماذا تصر ، الاقليه النصرانيه في العالم العربي ، والتي تتمتع بحقوق ، وإمتيازات ، لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه ، في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه في روسيا ، وصربيا ، واليونان ، وإسبانيا ، وسويسرا ، وإيطاليا ، والصين ، وبلغاريا ، وكرواتيا ، وبولندا ، والحبشه ، ونيجيريا ، وكينيا ، وتنزانيا ، والتي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام ، والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف ، وكأنها أغلبيه ، يحق لها ، ما لا يحق لغيرها ، في مصر العروبه ، والاسلام ، على الغطرسه ، والاستعلاء ، والافتراء ، على الاسلام ، والمسلمين ، والتاريخ ، والحضاره الاسلاميه ، والقرآن الكريم ، والرسول صلى الله عليه وسلم . فنصارى مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس ، بحجم قلاع ، وعلى أراضي مسروقه من الدوله ، والمواطنين ، وبشكل غير قانوني ، وبدون ترخيص ، رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم ، وهي في معظمها فارغه ، وهم يتحدثون عن حرية الدين ، والاعتقاد ، حينما يتعلق الآمر بتنصير المسلمين ، ولا يبدو أنهم يتمسكون بهذا الحق ، عندما يتعلق الامر بتحول النصارى إلى الاسلام ، أما سب الاسلام ، والمسلمين ، والرسول صلى الله عليه وسلم ، والقرآن فهو بالنسبة لهم ( حرية تعبير ، وتنوير ، وإنفتاح ) ، أما إذا ما هاجم أحدهم الكنيسه ، او البابا ، او الكتاب المقدس فذلك ( إزدراء أديان ، تهديد للوحدة الوطنيه ، وظلام ، وظلم ... الخ ) . وإدعاء النصارى بأنهم سكان مصر والعالم العربي ( الاصليون ) ، إدعاء باطل ، ليس له أي أساس من الصحه ، كما يثبت علم الجينات ، والتاريخ الموثق ، فالكثير من نصارى مصر والعالم العربي الحاليين لا علاقه لهم ، من قريب ، او بعيد بالمصريين القدماء ، الذين إعتنق معظمهم الاسلام ، بعد الفتح الاسلامي لمصر ، فمعظم النصارى الحاليون ، بما فيهم معظم نصارى الشام والعراق الذين يدعون أنهم فينيقيين وآشوريين وكلدانيين ، جاء الى مصر ، والعالم العربي من اليونان ، وقبرص ، وروسيا ، وأرمينيا ، وإيطاليا ، والشام ، بعضهم جاء مع الاستعمار الفرنسي ، والبريطاني ، وبعضهم من رعايا الدوله العثمانيه الذين بقوا في مصر ، وبعضهم جاء مع البعثات التبشيريه ، التي كانت تحاول تنصير المسلمين ، تحت غطاء جمعيات خيريه ، والآخرين بقايا صليبيين ، وأصبحوا بقدرة قادر السكان ( الاصليين) ، وأصبح السكان الاصليين ، بعد أن أسلموا ، و
ليست الوهابية
Fadil -القاء اللوم على الوهابية خطأ فادح ينم عن عدم القرأءة الصحيحة نعم الوهابية اكثر المذاهب تشددا واغلب الارهابيين والحركات التكفيرية ومنها القاعدة هى الابن الشرعى للوهابية.لكن لو نقرأ تأريخنا نحن المسلمين ( الطبرى , أبن كثير ,مروج الذهب للمسعودى ....الخ)نجد ان الدماء بدأت تسيل والرقاب بدت تقطع عند اول اشارة للقوة
ليست الوهابية
Fadil -القاء اللوم على الوهابية خطأ فادح ينم عن عدم القرأءة الصحيحة نعم الوهابية اكثر المذاهب تشددا واغلب الارهابيين والحركات التكفيرية ومنها القاعدة هى الابن الشرعى للوهابية.لكن لو نقرأ تأريخنا نحن المسلمين ( الطبرى , أبن كثير ,مروج الذهب للمسعودى ....الخ)نجد ان الدماء بدأت تسيل والرقاب بدت تقطع عند اول اشارة للقوة
ليست الوهابية
Fadil -القاء اللوم على الوهابية خطأ فادح ينم عن عدم القرأءة الصحيحة نعم الوهابية اكثر المذاهب تشددا واغلب الارهابيين والحركات التكفيرية ومنها القاعدة هى الابن الشرعى للوهابية.لكن لو نقرأ تأريخنا نحن المسلمين ( الطبرى , أبن كثير ,مروج الذهب للمسعودى ....الخ)نجد ان الدماء بدأت تسيل والرقاب بدت تقطع عند اول اشارة للقوة
ليست الوهابية
Fadil -القاء اللوم على الوهابية خطأ فادح ينم عن عدم القرأءة الصحيحة نعم الوهابية اكثر المذاهب تشددا واغلب الارهابيين والحركات التكفيرية ومنها القاعدة هى الابن الشرعى للوهابية.لكن لو نقرأ تأريخنا نحن المسلمين ( الطبرى , أبن كثير ,مروج الذهب للمسعودى ....الخ)نجد ان الدماء بدأت تسيل والرقاب بدت تقطع عند اول اشارة للقوة
** الحديث
تنويه -المعذرة للقراء والكاتب وقع خطأ كلمة آية عن حديث الرسول عليه الصلاة والسلام .. أمرت أن أقاتل وهو حديث وليس آية! يرجى فهم الكلام في السياق التاريخي وليس كما يحب اعداء الاسلام!
** الحديث
تنويه -المعذرة للقراء والكاتب وقع خطأ كلمة آية عن حديث الرسول عليه الصلاة والسلام .. أمرت أن أقاتل وهو حديث وليس آية! يرجى فهم الكلام في السياق التاريخي وليس كما يحب اعداء الاسلام!
** الحديث
تنويه -المعذرة للقراء والكاتب وقع خطأ كلمة آية عن حديث الرسول عليه الصلاة والسلام .. أمرت أن أقاتل وهو حديث وليس آية! يرجى فهم الكلام في السياق التاريخي وليس كما يحب اعداء الاسلام!
** الحديث
تنويه -المعذرة للقراء والكاتب وقع خطأ كلمة آية عن حديث الرسول عليه الصلاة والسلام .. أمرت أن أقاتل وهو حديث وليس آية! يرجى فهم الكلام في السياق التاريخي وليس كما يحب اعداء الاسلام!
مسيحيو الشرق
المختار -يقول الكاتب بأن هناك أصوات تطالب بالتضييق على الجاليات المسيحية الكبيرة في مصر وسورية ولبنان والأردن. اقول للكاتب بأن ما ذكرتهم هم ليسوا بجالية و انما هم مواطنون أصليون لهذه البلاد ذو الأغلبية المسلمة. و كلمة جالية آتية من جلاء أي الأنتقال من مكان الى آخر, و مسيحيوا الشرق هم اساسا من هذه المنطقة أبا عن جد منذ الوف السنوات. ارجو ان لا تنسى ايضا بأن المسيحيون في الشرق محروسون من أخوانهم المسلمون اللذين تربطهم بهم علاقات مودة قوية, و هل تعلم ان نسبة الطلاب المسلمين في المدارس المسيحية يتجاوز في بعض الفصول ال 80% من مجموع الطلاب! حبيبي, المشكله التي انت تكتب عنها في هولندا هي مشكلة سياسية محلية لا أحد يعيرها اهتمام من مثقفي الشرق العربي, فأطمئن!
مسيحيو الشرق
المختار -يقول الكاتب بأن هناك أصوات تطالب بالتضييق على الجاليات المسيحية الكبيرة في مصر وسورية ولبنان والأردن. اقول للكاتب بأن ما ذكرتهم هم ليسوا بجالية و انما هم مواطنون أصليون لهذه البلاد ذو الأغلبية المسلمة. و كلمة جالية آتية من جلاء أي الأنتقال من مكان الى آخر, و مسيحيوا الشرق هم اساسا من هذه المنطقة أبا عن جد منذ الوف السنوات. ارجو ان لا تنسى ايضا بأن المسيحيون في الشرق محروسون من أخوانهم المسلمون اللذين تربطهم بهم علاقات مودة قوية, و هل تعلم ان نسبة الطلاب المسلمين في المدارس المسيحية يتجاوز في بعض الفصول ال 80% من مجموع الطلاب! حبيبي, المشكله التي انت تكتب عنها في هولندا هي مشكلة سياسية محلية لا أحد يعيرها اهتمام من مثقفي الشرق العربي, فأطمئن!
مسيحيو الشرق
المختار -يقول الكاتب بأن هناك أصوات تطالب بالتضييق على الجاليات المسيحية الكبيرة في مصر وسورية ولبنان والأردن. اقول للكاتب بأن ما ذكرتهم هم ليسوا بجالية و انما هم مواطنون أصليون لهذه البلاد ذو الأغلبية المسلمة. و كلمة جالية آتية من جلاء أي الأنتقال من مكان الى آخر, و مسيحيوا الشرق هم اساسا من هذه المنطقة أبا عن جد منذ الوف السنوات. ارجو ان لا تنسى ايضا بأن المسيحيون في الشرق محروسون من أخوانهم المسلمون اللذين تربطهم بهم علاقات مودة قوية, و هل تعلم ان نسبة الطلاب المسلمين في المدارس المسيحية يتجاوز في بعض الفصول ال 80% من مجموع الطلاب! حبيبي, المشكله التي انت تكتب عنها في هولندا هي مشكلة سياسية محلية لا أحد يعيرها اهتمام من مثقفي الشرق العربي, فأطمئن!
مسيحيو الشرق
المختار -يقول الكاتب بأن هناك أصوات تطالب بالتضييق على الجاليات المسيحية الكبيرة في مصر وسورية ولبنان والأردن. اقول للكاتب بأن ما ذكرتهم هم ليسوا بجالية و انما هم مواطنون أصليون لهذه البلاد ذو الأغلبية المسلمة. و كلمة جالية آتية من جلاء أي الأنتقال من مكان الى آخر, و مسيحيوا الشرق هم اساسا من هذه المنطقة أبا عن جد منذ الوف السنوات. ارجو ان لا تنسى ايضا بأن المسيحيون في الشرق محروسون من أخوانهم المسلمون اللذين تربطهم بهم علاقات مودة قوية, و هل تعلم ان نسبة الطلاب المسلمين في المدارس المسيحية يتجاوز في بعض الفصول ال 80% من مجموع الطلاب! حبيبي, المشكله التي انت تكتب عنها في هولندا هي مشكلة سياسية محلية لا أحد يعيرها اهتمام من مثقفي الشرق العربي, فأطمئن!
what we expect?
israeli fan! -خِيرت فيلدرز (بالهولندية: Geert Wilders) (مواليد 6 سبتمبر 1963) هو سياسي يميني هولندي. ملحد ولكنه يعتز بالتاريخ المسيحي اليهودي الذي بني عليه المجتمع الاوربي وعمل بعد إنهائه دراسته الثانوية في إسرائيل لمدة سنتين، وما يزال يعبر عن إعجابه بإسرائيل وعلاقته بعدد من قياداتها. ويُعرف عن حزبه أنه ذو توجهات يمينية متطرفة معادية للأجانب، خصوصاً المسلمين. يعتبر قيلدزر أن دولة إسرائيل يجب أن تحظى بمكانة مميزة لدى هولندا، فإسرائيل بحسب قوله تقاتل المسلمين البربريين في القدس بالنيابة عن الغرب المتحضر، ويتخوّف فيلدزر من سقوط القدس في يد المسلمين، لأن ذلك يعني بحسب قوله أن الدور سيأتي على أثينا وروما.[1] وبسبب عدائه للمهاجرين المسلمين الذين يقدر عددهم بمليون نسمة في هولندا، يعيش فيلدرز تحت حماية المخابرات وأجهزة الأمن الهولندية.
what we expect?
israeli fan! -خِيرت فيلدرز (بالهولندية: Geert Wilders) (مواليد 6 سبتمبر 1963) هو سياسي يميني هولندي. ملحد ولكنه يعتز بالتاريخ المسيحي اليهودي الذي بني عليه المجتمع الاوربي وعمل بعد إنهائه دراسته الثانوية في إسرائيل لمدة سنتين، وما يزال يعبر عن إعجابه بإسرائيل وعلاقته بعدد من قياداتها. ويُعرف عن حزبه أنه ذو توجهات يمينية متطرفة معادية للأجانب، خصوصاً المسلمين. يعتبر قيلدزر أن دولة إسرائيل يجب أن تحظى بمكانة مميزة لدى هولندا، فإسرائيل بحسب قوله تقاتل المسلمين البربريين في القدس بالنيابة عن الغرب المتحضر، ويتخوّف فيلدزر من سقوط القدس في يد المسلمين، لأن ذلك يعني بحسب قوله أن الدور سيأتي على أثينا وروما.[1] وبسبب عدائه للمهاجرين المسلمين الذين يقدر عددهم بمليون نسمة في هولندا، يعيش فيلدرز تحت حماية المخابرات وأجهزة الأمن الهولندية.
تعليقات 1،2،3
مــلاحــظ -أنتم لا تفهمون أي شئ عن الإسلام، وعندما تتحدثون تكررون مثل الببغاوات ما قيل لكم من آباءكم شنودة، وبرسوم المحرقي ، و يوتاه وكله كذب وافتراء. فرفض الإسلام هو ما علموه لكم بدون أي فهم بعد أن عطلوا فيكم ملكة التفكير التي هي أهم ما يميز الإنسان عن غيره من الكائنات. هذا الشخص المكتوب عنه المقال لا يناقش فكرا ولا يدعي علما إنما هو يركب موجة إعلامية لكي يتبوء مكانة سياسية في بلاده مستغلا جهل الناس (مثل أناس آخرين، والكلام إلك يا جار)، هو لا يتحدث من منطلق ديني تحاوري لأنه ليس له دين، وإنما يروج مبادئ النازية الجديدة المنتشرة في أوروبا والتي تضيق بالمهاجرين أين كانت جنسياتهم وديانتهم، ولكن لأن الموضة العالمية الصهيونية في معاداة الإسلام، فهو يماشي الموضة ويركب الموجة مثلما ركبها قبله الرئيس الملهم الذي كان يأتيه الخبر من الرب يسوع في أحلامه في ليالي الشتاء الباردة عندما ينحسر الغطاء عن الجزءالسفلي من جسده. ومن ثم ينهض ويعيث في الدنيا فسادا وحروبا وتدميرا وخرابا تنفيذا لأوامر الرب. وها هو يحتل لقب أسوأ رئيس أمريكي وسيظل قابعا في مركزه لن يضاهيه أحد في حجم الجرم الذي ارتكبه ولا المهازل والأزمات التي قام بها أو تسبب فيها بإسم الرب (رب المحبة).
تعليقات 1،2،3
مــلاحــظ -أنتم لا تفهمون أي شئ عن الإسلام، وعندما تتحدثون تكررون مثل الببغاوات ما قيل لكم من آباءكم شنودة، وبرسوم المحرقي ، و يوتاه وكله كذب وافتراء. فرفض الإسلام هو ما علموه لكم بدون أي فهم بعد أن عطلوا فيكم ملكة التفكير التي هي أهم ما يميز الإنسان عن غيره من الكائنات. هذا الشخص المكتوب عنه المقال لا يناقش فكرا ولا يدعي علما إنما هو يركب موجة إعلامية لكي يتبوء مكانة سياسية في بلاده مستغلا جهل الناس (مثل أناس آخرين، والكلام إلك يا جار)، هو لا يتحدث من منطلق ديني تحاوري لأنه ليس له دين، وإنما يروج مبادئ النازية الجديدة المنتشرة في أوروبا والتي تضيق بالمهاجرين أين كانت جنسياتهم وديانتهم، ولكن لأن الموضة العالمية الصهيونية في معاداة الإسلام، فهو يماشي الموضة ويركب الموجة مثلما ركبها قبله الرئيس الملهم الذي كان يأتيه الخبر من الرب يسوع في أحلامه في ليالي الشتاء الباردة عندما ينحسر الغطاء عن الجزءالسفلي من جسده. ومن ثم ينهض ويعيث في الدنيا فسادا وحروبا وتدميرا وخرابا تنفيذا لأوامر الرب. وها هو يحتل لقب أسوأ رئيس أمريكي وسيظل قابعا في مركزه لن يضاهيه أحد في حجم الجرم الذي ارتكبه ولا المهازل والأزمات التي قام بها أو تسبب فيها بإسم الرب (رب المحبة).
u r right
تمارا -مقال رائع للكاتب حيدر الساعدي
u r right
تمارا -مقال رائع للكاتب حيدر الساعدي
الى المعلق رقم 9
marshal -المسيحيين وليس (النصارى)ليسو اقلية يا متعلم بل هم السكان الاصليون لمعظم الدول العربية بما فيها مصر والعراق وان الاسلام احتل مناطقهم بقوة السلاح ..والمسيح يقول المملكة التي تقوم على السيف فبالسيف تزول ...والعاقل يفتهم ثانيا الايات الانجيلية التي تتكلم عن الحب والسلام لايفهمها عقلك البسيط المتقوقع في كتاب واحد عليك ان توسع عقلك وتنوره كي تفتهم معاني كلمات السيد المسيح ..ثالثا الاسلام وحقوق الانسان الذي تتكلم عنه في البوسنة ونيجيريا والكلام الفارغ ..لا اجيب عليه لانه سؤال غبي اقول لك فقط اذهب بنفسك الى تلك الدول وسترى المعاملة التي يبديها الغربيون المسيحيون لابناء جلدتك من الاسلام اللاجئين واللذين لا يحلمون بها لو كانوا في دولهم الاسلامية ...صح النوم
الى المعلق رقم 9
marshal -المسيحيين وليس (النصارى)ليسو اقلية يا متعلم بل هم السكان الاصليون لمعظم الدول العربية بما فيها مصر والعراق وان الاسلام احتل مناطقهم بقوة السلاح ..والمسيح يقول المملكة التي تقوم على السيف فبالسيف تزول ...والعاقل يفتهم ثانيا الايات الانجيلية التي تتكلم عن الحب والسلام لايفهمها عقلك البسيط المتقوقع في كتاب واحد عليك ان توسع عقلك وتنوره كي تفتهم معاني كلمات السيد المسيح ..ثالثا الاسلام وحقوق الانسان الذي تتكلم عنه في البوسنة ونيجيريا والكلام الفارغ ..لا اجيب عليه لانه سؤال غبي اقول لك فقط اذهب بنفسك الى تلك الدول وسترى المعاملة التي يبديها الغربيون المسيحيون لابناء جلدتك من الاسلام اللاجئين واللذين لا يحلمون بها لو كانوا في دولهم الاسلامية ...صح النوم
الى رقم 7 و13
Avatar -ها انتم تؤكدون بلا شعور ما قلته بأن الاسلام لا يقبل الرأي الآخر وانا متأكد لو كنا وجها لوجه الآن لكان لديكم حل آخر للرد ....وأي دفاع عن النفس الذي تقول عنه يا رقم 7 هل الدفاع عن النفس كان في الصين ام في اسبانيا المشكلة الكبرى هي في الايديولوجيا الاسلامية نفسها ...اخيرا انا اعلم ان النقاش معكم مضيعة للوقت الى ان تصحوا من سباتكم وتستيقضوا من الغرور الفارغ وتتيقنوا انكم لستم خير امة اخرجت للناس ......بالمناسبة انا انتقد جميع الاديان لسبب بسيط هو تناقضها الواضح والشديد ...فالله يقول في المسيحية احبوا اعداءكم ومن ضربك على خدك فأعطه الآخر والله في الاسلام يقول اقتلوا وقاتلوا واضربوا فوق الاعناق واضربوا كل بنان......!!وعجبي
الى رقم 7 و13
Avatar -ها انتم تؤكدون بلا شعور ما قلته بأن الاسلام لا يقبل الرأي الآخر وانا متأكد لو كنا وجها لوجه الآن لكان لديكم حل آخر للرد ....وأي دفاع عن النفس الذي تقول عنه يا رقم 7 هل الدفاع عن النفس كان في الصين ام في اسبانيا المشكلة الكبرى هي في الايديولوجيا الاسلامية نفسها ...اخيرا انا اعلم ان النقاش معكم مضيعة للوقت الى ان تصحوا من سباتكم وتستيقضوا من الغرور الفارغ وتتيقنوا انكم لستم خير امة اخرجت للناس ......بالمناسبة انا انتقد جميع الاديان لسبب بسيط هو تناقضها الواضح والشديد ...فالله يقول في المسيحية احبوا اعداءكم ومن ضربك على خدك فأعطه الآخر والله في الاسلام يقول اقتلوا وقاتلوا واضربوا فوق الاعناق واضربوا كل بنان......!!وعجبي
what we expect?
israeli fan! -خِيرت فيلدرز (بالهولندية: Geert Wilders) (مواليد 6 سبتمبر 1963) هو سياسي يميني هولندي. ملحد ولكنه يعتز بالتاريخ المسيحي اليهودي الذي بني عليه المجتمع الاوربي وعمل بعد إنهائه دراسته الثانوية في إسرائيل لمدة سنتين، وما يزال يعبر عن إعجابه بإسرائيل وعلاقته بعدد من قياداتها. ويُعرف عن حزبه أنه ذو توجهات يمينية متطرفة معادية للأجانب، خصوصاً المسلمين. يعتبر قيلدزر أن دولة إسرائيل يجب أن تحظى بمكانة مميزة لدى هولندا، فإسرائيل بحسب قوله تقاتل المسلمين البربريين في القدس بالنيابة عن الغرب المتحضر، ويتخوّف فيلدزر من سقوط القدس في يد المسلمين، لأن ذلك يعني بحسب قوله أن الدور سيأتي على أثينا وروما.[1] وبسبب عدائه للمهاجرين المسلمين الذين يقدر عددهم بمليون نسمة في هولندا، يعيش فيلدرز تحت حماية المخابرات وأجهزة الأمن الهولندية.
what we expect?
israeli fan! -خِيرت فيلدرز (بالهولندية: Geert Wilders) (مواليد 6 سبتمبر 1963) هو سياسي يميني هولندي. ملحد ولكنه يعتز بالتاريخ المسيحي اليهودي الذي بني عليه المجتمع الاوربي وعمل بعد إنهائه دراسته الثانوية في إسرائيل لمدة سنتين، وما يزال يعبر عن إعجابه بإسرائيل وعلاقته بعدد من قياداتها. ويُعرف عن حزبه أنه ذو توجهات يمينية متطرفة معادية للأجانب، خصوصاً المسلمين. يعتبر قيلدزر أن دولة إسرائيل يجب أن تحظى بمكانة مميزة لدى هولندا، فإسرائيل بحسب قوله تقاتل المسلمين البربريين في القدس بالنيابة عن الغرب المتحضر، ويتخوّف فيلدزر من سقوط القدس في يد المسلمين، لأن ذلك يعني بحسب قوله أن الدور سيأتي على أثينا وروما.[1] وبسبب عدائه للمهاجرين المسلمين الذين يقدر عددهم بمليون نسمة في هولندا، يعيش فيلدرز تحت حماية المخابرات وأجهزة الأمن الهولندية.
تعليقات 1،2،3
مــلاحــظ -أنتم لا تفهمون أي شئ عن الإسلام، وعندما تتحدثون تكررون مثل الببغاوات ما قيل لكم من آباءكم شنودة، وبرسوم المحرقي ، و يوتاه وكله كذب وافتراء. فرفض الإسلام هو ما علموه لكم بدون أي فهم بعد أن عطلوا فيكم ملكة التفكير التي هي أهم ما يميز الإنسان عن غيره من الكائنات. هذا الشخص المكتوب عنه المقال لا يناقش فكرا ولا يدعي علما إنما هو يركب موجة إعلامية لكي يتبوء مكانة سياسية في بلاده مستغلا جهل الناس (مثل أناس آخرين، والكلام إلك يا جار)، هو لا يتحدث من منطلق ديني تحاوري لأنه ليس له دين، وإنما يروج مبادئ النازية الجديدة المنتشرة في أوروبا والتي تضيق بالمهاجرين أين كانت جنسياتهم وديانتهم، ولكن لأن الموضة العالمية الصهيونية في معاداة الإسلام، فهو يماشي الموضة ويركب الموجة مثلما ركبها قبله الرئيس الملهم الذي كان يأتيه الخبر من الرب يسوع في أحلامه في ليالي الشتاء الباردة عندما ينحسر الغطاء عن الجزءالسفلي من جسده. ومن ثم ينهض ويعيث في الدنيا فسادا وحروبا وتدميرا وخرابا تنفيذا لأوامر الرب. وها هو يحتل لقب أسوأ رئيس أمريكي وسيظل قابعا في مركزه لن يضاهيه أحد في حجم الجرم الذي ارتكبه ولا المهازل والأزمات التي قام بها أو تسبب فيها بإسم الرب (رب المحبة).
تعليقات 1،2،3
مــلاحــظ -أنتم لا تفهمون أي شئ عن الإسلام، وعندما تتحدثون تكررون مثل الببغاوات ما قيل لكم من آباءكم شنودة، وبرسوم المحرقي ، و يوتاه وكله كذب وافتراء. فرفض الإسلام هو ما علموه لكم بدون أي فهم بعد أن عطلوا فيكم ملكة التفكير التي هي أهم ما يميز الإنسان عن غيره من الكائنات. هذا الشخص المكتوب عنه المقال لا يناقش فكرا ولا يدعي علما إنما هو يركب موجة إعلامية لكي يتبوء مكانة سياسية في بلاده مستغلا جهل الناس (مثل أناس آخرين، والكلام إلك يا جار)، هو لا يتحدث من منطلق ديني تحاوري لأنه ليس له دين، وإنما يروج مبادئ النازية الجديدة المنتشرة في أوروبا والتي تضيق بالمهاجرين أين كانت جنسياتهم وديانتهم، ولكن لأن الموضة العالمية الصهيونية في معاداة الإسلام، فهو يماشي الموضة ويركب الموجة مثلما ركبها قبله الرئيس الملهم الذي كان يأتيه الخبر من الرب يسوع في أحلامه في ليالي الشتاء الباردة عندما ينحسر الغطاء عن الجزءالسفلي من جسده. ومن ثم ينهض ويعيث في الدنيا فسادا وحروبا وتدميرا وخرابا تنفيذا لأوامر الرب. وها هو يحتل لقب أسوأ رئيس أمريكي وسيظل قابعا في مركزه لن يضاهيه أحد في حجم الجرم الذي ارتكبه ولا المهازل والأزمات التي قام بها أو تسبب فيها بإسم الرب (رب المحبة).
u r right
تمارا -مقال رائع للكاتب حيدر الساعدي
u r right
تمارا -مقال رائع للكاتب حيدر الساعدي
الى المعلق رقم 9
marshal -المسيحيين وليس (النصارى)ليسو اقلية يا متعلم بل هم السكان الاصليون لمعظم الدول العربية بما فيها مصر والعراق وان الاسلام احتل مناطقهم بقوة السلاح ..والمسيح يقول المملكة التي تقوم على السيف فبالسيف تزول ...والعاقل يفتهم ثانيا الايات الانجيلية التي تتكلم عن الحب والسلام لايفهمها عقلك البسيط المتقوقع في كتاب واحد عليك ان توسع عقلك وتنوره كي تفتهم معاني كلمات السيد المسيح ..ثالثا الاسلام وحقوق الانسان الذي تتكلم عنه في البوسنة ونيجيريا والكلام الفارغ ..لا اجيب عليه لانه سؤال غبي اقول لك فقط اذهب بنفسك الى تلك الدول وسترى المعاملة التي يبديها الغربيون المسيحيون لابناء جلدتك من الاسلام اللاجئين واللذين لا يحلمون بها لو كانوا في دولهم الاسلامية ...صح النوم
الى المعلق رقم 9
marshal -المسيحيين وليس (النصارى)ليسو اقلية يا متعلم بل هم السكان الاصليون لمعظم الدول العربية بما فيها مصر والعراق وان الاسلام احتل مناطقهم بقوة السلاح ..والمسيح يقول المملكة التي تقوم على السيف فبالسيف تزول ...والعاقل يفتهم ثانيا الايات الانجيلية التي تتكلم عن الحب والسلام لايفهمها عقلك البسيط المتقوقع في كتاب واحد عليك ان توسع عقلك وتنوره كي تفتهم معاني كلمات السيد المسيح ..ثالثا الاسلام وحقوق الانسان الذي تتكلم عنه في البوسنة ونيجيريا والكلام الفارغ ..لا اجيب عليه لانه سؤال غبي اقول لك فقط اذهب بنفسك الى تلك الدول وسترى المعاملة التي يبديها الغربيون المسيحيون لابناء جلدتك من الاسلام اللاجئين واللذين لا يحلمون بها لو كانوا في دولهم الاسلامية ...صح النوم
الى رقم 7 و13
Avatar -ها انتم تؤكدون بلا شعور ما قلته بأن الاسلام لا يقبل الرأي الآخر وانا متأكد لو كنا وجها لوجه الآن لكان لديكم حل آخر للرد ....وأي دفاع عن النفس الذي تقول عنه يا رقم 7 هل الدفاع عن النفس كان في الصين ام في اسبانيا المشكلة الكبرى هي في الايديولوجيا الاسلامية نفسها ...اخيرا انا اعلم ان النقاش معكم مضيعة للوقت الى ان تصحوا من سباتكم وتستيقضوا من الغرور الفارغ وتتيقنوا انكم لستم خير امة اخرجت للناس ......بالمناسبة انا انتقد جميع الاديان لسبب بسيط هو تناقضها الواضح والشديد ...فالله يقول في المسيحية احبوا اعداءكم ومن ضربك على خدك فأعطه الآخر والله في الاسلام يقول اقتلوا وقاتلوا واضربوا فوق الاعناق واضربوا كل بنان......!!وعجبي
الى رقم 7 و13
Avatar -ها انتم تؤكدون بلا شعور ما قلته بأن الاسلام لا يقبل الرأي الآخر وانا متأكد لو كنا وجها لوجه الآن لكان لديكم حل آخر للرد ....وأي دفاع عن النفس الذي تقول عنه يا رقم 7 هل الدفاع عن النفس كان في الصين ام في اسبانيا المشكلة الكبرى هي في الايديولوجيا الاسلامية نفسها ...اخيرا انا اعلم ان النقاش معكم مضيعة للوقت الى ان تصحوا من سباتكم وتستيقضوا من الغرور الفارغ وتتيقنوا انكم لستم خير امة اخرجت للناس ......بالمناسبة انا انتقد جميع الاديان لسبب بسيط هو تناقضها الواضح والشديد ...فالله يقول في المسيحية احبوا اعداءكم ومن ضربك على خدك فأعطه الآخر والله في الاسلام يقول اقتلوا وقاتلوا واضربوا فوق الاعناق واضربوا كل بنان......!!وعجبي
تصحيح المفاهيم
وليد -يدعي بعض الأخوة المسيحيين بأنهم أصل العراق , ومع أن الكثيريين من العراقيين يجهلون تاريخهم , فأننا نحاول أن نصحح بعض المفاهيم , وهي أن العراق كان تحت الأحتلال الفارسي قبل الأسلام , فالدولة الفارسية قبل الأسلام كانت تحتل العراق مثلما كانت الدولة البيزنطينية تحتل بلاد الشام , لذلك فلا وجود كبير للمسيحية في العراق سوى أن بعض العراقيين أعتنق الديانه المسيحية كيدآ في الفرس من باب عدو عدوي صديقي , حيث كلن الخلاف على أشده بين الرومان والفرس , أما أدعاء بأن الآشوريين والكلدانيين هم مسيحيين فهذا وهم كبير يقع فيه كثير من مثقفي اليوم , فالكلدانيون والآشوريين هم اقوام سبقوا المسيحية بمئات السنيين ,, أما أكثر مسيحيو العراق والشام فهم خليط من الأرمن واليونانيين وبقايا المستعمريين الصليبيين ,, وتحية لأيلاف هذا المنبر الرائع
تصحيح المفاهيم
وليد -يدعي بعض الأخوة المسيحيين بأنهم أصل العراق , ومع أن الكثيريين من العراقيين يجهلون تاريخهم , فأننا نحاول أن نصحح بعض المفاهيم , وهي أن العراق كان تحت الأحتلال الفارسي قبل الأسلام , فالدولة الفارسية قبل الأسلام كانت تحتل العراق مثلما كانت الدولة البيزنطينية تحتل بلاد الشام , لذلك فلا وجود كبير للمسيحية في العراق سوى أن بعض العراقيين أعتنق الديانه المسيحية كيدآ في الفرس من باب عدو عدوي صديقي , حيث كلن الخلاف على أشده بين الرومان والفرس , أما أدعاء بأن الآشوريين والكلدانيين هم مسيحيين فهذا وهم كبير يقع فيه كثير من مثقفي اليوم , فالكلدانيون والآشوريين هم اقوام سبقوا المسيحية بمئات السنيين ,, أما أكثر مسيحيو العراق والشام فهم خليط من الأرمن واليونانيين وبقايا المستعمريين الصليبيين ,, وتحية لأيلاف هذا المنبر الرائع
تصحيح المفاهيم
وليد -يدعي بعض الأخوة المسيحيين بأنهم أصل العراق , ومع أن الكثيريين من العراقيين يجهلون تاريخهم , فأننا نحاول أن نصحح بعض المفاهيم , وهي أن العراق كان تحت الأحتلال الفارسي قبل الأسلام , فالدولة الفارسية قبل الأسلام كانت تحتل العراق مثلما كانت الدولة البيزنطينية تحتل بلاد الشام , لذلك فلا وجود كبير للمسيحية في العراق سوى أن بعض العراقيين أعتنق الديانه المسيحية كيدآ في الفرس من باب عدو عدوي صديقي , حيث كلن الخلاف على أشده بين الرومان والفرس , أما أدعاء بأن الآشوريين والكلدانيين هم مسيحيين فهذا وهم كبير يقع فيه كثير من مثقفي اليوم , فالكلدانيون والآشوريين هم اقوام سبقوا المسيحية بمئات السنيين ,, أما أكثر مسيحيو العراق والشام فهم خليط من الأرمن واليونانيين وبقايا المستعمريين الصليبيين ,, وتحية لأيلاف هذا المنبر الرائع
تصحيح المفاهيم
وليد -يدعي بعض الأخوة المسيحيين بأنهم أصل العراق , ومع أن الكثيريين من العراقيين يجهلون تاريخهم , فأننا نحاول أن نصحح بعض المفاهيم , وهي أن العراق كان تحت الأحتلال الفارسي قبل الأسلام , فالدولة الفارسية قبل الأسلام كانت تحتل العراق مثلما كانت الدولة البيزنطينية تحتل بلاد الشام , لذلك فلا وجود كبير للمسيحية في العراق سوى أن بعض العراقيين أعتنق الديانه المسيحية كيدآ في الفرس من باب عدو عدوي صديقي , حيث كلن الخلاف على أشده بين الرومان والفرس , أما أدعاء بأن الآشوريين والكلدانيين هم مسيحيين فهذا وهم كبير يقع فيه كثير من مثقفي اليوم , فالكلدانيون والآشوريين هم اقوام سبقوا المسيحية بمئات السنيين ,, أما أكثر مسيحيو العراق والشام فهم خليط من الأرمن واليونانيين وبقايا المستعمريين الصليبيين ,, وتحية لأيلاف هذا المنبر الرائع
avatar
again -اذا بتجرد الألفاظ هكذا تبدو لك كما تبدو لغيرك كما تدعي! كلمة قتل وسيف وردت في كل الأديان!الدعوة لدين الحق واجب كل مسلم والتحرك شرقاً وغرباً كان للتبشير بالدين الإسلامي دين التوحيد!! والقوافل التي ذهبت شرقاً وغرباً كانت لهذا الهدف ومنعها من أداء واجبها وهو نشر الإسلام هو الذي سبب الحروب.. عندما انتشر الإسلام في البقاع التي ذكرت وغيرها انتهت الحروب وبقى من بقى على دينه وعاش في سلام جنباً إلى جنب مع المسلمين! ولماذا يبقى الصينيين حتى الآن مسلمين والأسبان والفلبين وكل مكان في العالم لولا انهم مقتنعون!! الآن الإسلام بدأ يعود إلى أسبانيا بعد ان ردهم ملكهم منذ سبعة قرون!! ليس أنت من يحدد جدوى النقاش من عدمه اذا انت غير مقتنع بالأديان فلماذا تهاجمها إذن متخذاً جانب دون جانب؟ نحن من يحدد الجدوى ليقننا أن هذا الدين هو الدين القويم العادل لكل البشرية! افضل بكثير من نتائج دعاة الحرية والحقوق الإنسانية على البشرية فما يقولونه ليس إلا مجرد كلام وشعارات لا ينفذ منه على أرض الواقع أكثر من التحرر من الأخلاق
avatar
again -اذا بتجرد الألفاظ هكذا تبدو لك كما تبدو لغيرك كما تدعي! كلمة قتل وسيف وردت في كل الأديان!الدعوة لدين الحق واجب كل مسلم والتحرك شرقاً وغرباً كان للتبشير بالدين الإسلامي دين التوحيد!! والقوافل التي ذهبت شرقاً وغرباً كانت لهذا الهدف ومنعها من أداء واجبها وهو نشر الإسلام هو الذي سبب الحروب.. عندما انتشر الإسلام في البقاع التي ذكرت وغيرها انتهت الحروب وبقى من بقى على دينه وعاش في سلام جنباً إلى جنب مع المسلمين! ولماذا يبقى الصينيين حتى الآن مسلمين والأسبان والفلبين وكل مكان في العالم لولا انهم مقتنعون!! الآن الإسلام بدأ يعود إلى أسبانيا بعد ان ردهم ملكهم منذ سبعة قرون!! ليس أنت من يحدد جدوى النقاش من عدمه اذا انت غير مقتنع بالأديان فلماذا تهاجمها إذن متخذاً جانب دون جانب؟ نحن من يحدد الجدوى ليقننا أن هذا الدين هو الدين القويم العادل لكل البشرية! افضل بكثير من نتائج دعاة الحرية والحقوق الإنسانية على البشرية فما يقولونه ليس إلا مجرد كلام وشعارات لا ينفذ منه على أرض الواقع أكثر من التحرر من الأخلاق
إلى الأقباط
غربان الشر -إلى الأقباط الشر قلوبكم سوداء مليئة بالكراهية
إلى الأقباط
غربان الشر -إلى الأقباط الشر قلوبكم سوداء مليئة بالكراهية
avatar
again -اذا بتجرد الألفاظ هكذا تبدو لك كما تبدو لغيرك كما تدعي! كلمة قتل وسيف وردت في كل الأديان!الدعوة لدين الحق واجب كل مسلم والتحرك شرقاً وغرباً كان للتبشير بالدين الإسلامي دين التوحيد!! والقوافل التي ذهبت شرقاً وغرباً كانت لهذا الهدف ومنعها من أداء واجبها وهو نشر الإسلام هو الذي سبب الحروب.. عندما انتشر الإسلام في البقاع التي ذكرت وغيرها انتهت الحروب وبقى من بقى على دينه وعاش في سلام جنباً إلى جنب مع المسلمين! ولماذا يبقى الصينيين حتى الآن مسلمين والأسبان والفلبين وكل مكان في العالم لولا انهم مقتنعون!! الآن الإسلام بدأ يعود إلى أسبانيا بعد ان ردهم ملكهم منذ سبعة قرون!! ليس أنت من يحدد جدوى النقاش من عدمه اذا انت غير مقتنع بالأديان فلماذا تهاجمها إذن متخذاً جانب دون جانب؟ نحن من يحدد الجدوى ليقننا أن هذا الدين هو الدين القويم العادل لكل البشرية! افضل بكثير من نتائج دعاة الحرية والحقوق الإنسانية على البشرية فما يقولونه ليس إلا مجرد كلام وشعارات لا ينفذ منه على أرض الواقع أكثر من التحرر من الأخلاق
avatar
again -اذا بتجرد الألفاظ هكذا تبدو لك كما تبدو لغيرك كما تدعي! كلمة قتل وسيف وردت في كل الأديان!الدعوة لدين الحق واجب كل مسلم والتحرك شرقاً وغرباً كان للتبشير بالدين الإسلامي دين التوحيد!! والقوافل التي ذهبت شرقاً وغرباً كانت لهذا الهدف ومنعها من أداء واجبها وهو نشر الإسلام هو الذي سبب الحروب.. عندما انتشر الإسلام في البقاع التي ذكرت وغيرها انتهت الحروب وبقى من بقى على دينه وعاش في سلام جنباً إلى جنب مع المسلمين! ولماذا يبقى الصينيين حتى الآن مسلمين والأسبان والفلبين وكل مكان في العالم لولا انهم مقتنعون!! الآن الإسلام بدأ يعود إلى أسبانيا بعد ان ردهم ملكهم منذ سبعة قرون!! ليس أنت من يحدد جدوى النقاش من عدمه اذا انت غير مقتنع بالأديان فلماذا تهاجمها إذن متخذاً جانب دون جانب؟ نحن من يحدد الجدوى ليقننا أن هذا الدين هو الدين القويم العادل لكل البشرية! افضل بكثير من نتائج دعاة الحرية والحقوق الإنسانية على البشرية فما يقولونه ليس إلا مجرد كلام وشعارات لا ينفذ منه على أرض الواقع أكثر من التحرر من الأخلاق
إلى الأقباط
غربان الشر -إلى الأقباط الشر قلوبكم سوداء مليئة بالكراهية
إلى الأقباط
غربان الشر -إلى الأقباط الشر قلوبكم سوداء مليئة بالكراهية
الى تعليق 18
المختار -انت تقول "الدين الإسلامي دين التوحيد" و كأن اليهودية و المسيحية غير ذلك!!؟ كيف نجد وحدانية الله في المسيحية, اليكم أعزائي ما يأتي من بينه لعلكم تدركون: المسيحيون يؤمنون باله واحد لا شريك له غير محدود، مالئ السماوات والأرض خالق الكل أزلي قبل الأكوان، أبدى لا نهاية لملكه, وهذه العقيدة واضحة تماماً فى الإنجيل المقدس وقانون الإيمان المسيحي كما يأتي: السيد المسيح نفسه يوضح هذه العقيدة بفمه الطاهر عندما جاءه أحد اليهود ليسأله عن اعظم الوصايا فأجابه يسوع "أن أول كل الوصايا هي اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد وتحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هي الوصية الأولى" (مر 12 : 29)
الى تعليق 18
المختار -انت تقول "الدين الإسلامي دين التوحيد" و كأن اليهودية و المسيحية غير ذلك!!؟ كيف نجد وحدانية الله في المسيحية, اليكم أعزائي ما يأتي من بينه لعلكم تدركون: المسيحيون يؤمنون باله واحد لا شريك له غير محدود، مالئ السماوات والأرض خالق الكل أزلي قبل الأكوان، أبدى لا نهاية لملكه, وهذه العقيدة واضحة تماماً فى الإنجيل المقدس وقانون الإيمان المسيحي كما يأتي: السيد المسيح نفسه يوضح هذه العقيدة بفمه الطاهر عندما جاءه أحد اليهود ليسأله عن اعظم الوصايا فأجابه يسوع "أن أول كل الوصايا هي اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد وتحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هي الوصية الأولى" (مر 12 : 29)
العبادة لله وحده!
لا تختار يا مختار -ولكنهم حرفوها وقالوا بألوهية المسيح وانه ابن الله!!! من يؤمن بالتوحيد لا يجعل لله أبناء!!ونحن نصدق القرآن الكريم فيما ورد في آياته من ان النصارى قالوا المسيح ابن الله واليهود قالوا عزير ابن الله,, ولذا شوهوا التوحيد! أما الموحدين منهم فهم أهل الكتاب ولا ينقصهم إلا الإقرار بنبوة محمد ليكونوا من أهل التوحيد المؤمنين بالرسالات السماوية الثلاث الواحدة المصدر! هدانا الله وإياهم إلى الإيمان الصحيح.
العبادة لله وحده!
لا تختار يا مختار -ولكنهم حرفوها وقالوا بألوهية المسيح وانه ابن الله!!! من يؤمن بالتوحيد لا يجعل لله أبناء!!ونحن نصدق القرآن الكريم فيما ورد في آياته من ان النصارى قالوا المسيح ابن الله واليهود قالوا عزير ابن الله,, ولذا شوهوا التوحيد! أما الموحدين منهم فهم أهل الكتاب ولا ينقصهم إلا الإقرار بنبوة محمد ليكونوا من أهل التوحيد المؤمنين بالرسالات السماوية الثلاث الواحدة المصدر! هدانا الله وإياهم إلى الإيمان الصحيح.
الى تعليق 21
المختار -المسيحون يؤمنون أن السيد المسيح من الناحية الجسدية هو إنسان كامل يحمل كل الصفات البشرية؛ يأكل ويشرب ويتعب ويشعر بالألم وينام، تماما كالبشر ولكنه بلا خطية. هذا هو الجانب الأول من عقيدتهم في المسيح من جهة [طبيعته الجسدية أو ناسوته (أي طبيعته الإنسانية)]. ولكنهم يؤمنون أيضا أن روح الله أو ما يعرف باللاهوت قد حل أو ظهر في هذا الجسد البشري الطاهر دون اختلاط أو امتزاج أو تغيير في أية طبيعة من الطبيعتين. وهذا هو الجانب الآخر من عقيدتهم في المسيح من جهة [طبيعتة الإلهية أو لاهوته]. فالسيد المسيح إذن هو إنسان بشري كامل قد حل أو ظهر فيه اللاهوت. وهذا ما عبر عنه الكتاب المقدس بقوله:"عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد" (الرسالة الأولى إلى تيموثاوس الإصحاح الثالث والآية 16). هذا عن إيمانهم في المسيح أنه هو الله الذي ظهر في الجسد". وقد يكون ذلك صعبا على غير المسيحي أن يفهمه أو أن يقبله. في قصة ظهور الله لموسى النبي بصورة نار مشتعلة في شجرة في البرية وكلامه معه من خلالها حيث ذكرت هذه القصة في الكتاب المقدس وفي القرآن بكل تتطابق وتفصيل.أن الله قد ظهر لموسى في شجرة مادية وتكلم إليه منها، إن كان الله قد ظهر في شجرة مادية وتكلم منها، فهل يعتبر كفراً في المسيحية بأن يظهر الله في جسد إنسان مادي أيضا وتكلم منه؟! وخاصة كما هو معروف أن الإنسان أرقـي من مملكة النبات في ترتيب الكائنات الحية.
الى تعليق 21
المختار -المسيحون يؤمنون أن السيد المسيح من الناحية الجسدية هو إنسان كامل يحمل كل الصفات البشرية؛ يأكل ويشرب ويتعب ويشعر بالألم وينام، تماما كالبشر ولكنه بلا خطية. هذا هو الجانب الأول من عقيدتهم في المسيح من جهة [طبيعته الجسدية أو ناسوته (أي طبيعته الإنسانية)]. ولكنهم يؤمنون أيضا أن روح الله أو ما يعرف باللاهوت قد حل أو ظهر في هذا الجسد البشري الطاهر دون اختلاط أو امتزاج أو تغيير في أية طبيعة من الطبيعتين. وهذا هو الجانب الآخر من عقيدتهم في المسيح من جهة [طبيعتة الإلهية أو لاهوته]. فالسيد المسيح إذن هو إنسان بشري كامل قد حل أو ظهر فيه اللاهوت. وهذا ما عبر عنه الكتاب المقدس بقوله:"عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد" (الرسالة الأولى إلى تيموثاوس الإصحاح الثالث والآية 16). هذا عن إيمانهم في المسيح أنه هو الله الذي ظهر في الجسد". وقد يكون ذلك صعبا على غير المسيحي أن يفهمه أو أن يقبله. في قصة ظهور الله لموسى النبي بصورة نار مشتعلة في شجرة في البرية وكلامه معه من خلالها حيث ذكرت هذه القصة في الكتاب المقدس وفي القرآن بكل تتطابق وتفصيل.أن الله قد ظهر لموسى في شجرة مادية وتكلم إليه منها، إن كان الله قد ظهر في شجرة مادية وتكلم منها، فهل يعتبر كفراً في المسيحية بأن يظهر الله في جسد إنسان مادي أيضا وتكلم منه؟! وخاصة كما هو معروف أن الإنسان أرقـي من مملكة النبات في ترتيب الكائنات الحية.
الى تعليق 18
المختار -انت تقول "الدين الإسلامي دين التوحيد" و كأن اليهودية و المسيحية غير ذلك!!؟ كيف نجد وحدانية الله في المسيحية, اليكم أعزائي ما يأتي من بينه لعلكم تدركون: المسيحيون يؤمنون باله واحد لا شريك له غير محدود، مالئ السماوات والأرض خالق الكل أزلي قبل الأكوان، أبدى لا نهاية لملكه, وهذه العقيدة واضحة تماماً فى الإنجيل المقدس وقانون الإيمان المسيحي كما يأتي: السيد المسيح نفسه يوضح هذه العقيدة بفمه الطاهر عندما جاءه أحد اليهود ليسأله عن اعظم الوصايا فأجابه يسوع "أن أول كل الوصايا هي اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد وتحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هي الوصية الأولى" (مر 12 : 29)
العبادة لله وحده!
لا تختار يا مختار -ولكنهم حرفوها وقالوا بألوهية المسيح وانه ابن الله!!! من يؤمن بالتوحيد لا يجعل لله أبناء!!ونحن نصدق القرآن الكريم فيما ورد في آياته من ان النصارى قالوا المسيح ابن الله واليهود قالوا عزير ابن الله,, ولذا شوهوا التوحيد! أما الموحدين منهم فهم أهل الكتاب ولا ينقصهم إلا الإقرار بنبوة محمد ليكونوا من أهل التوحيد المؤمنين بالرسالات السماوية الثلاث الواحدة المصدر! هدانا الله وإياهم إلى الإيمان الصحيح.
الى تعليق 21
المختار -المسيحون يؤمنون أن السيد المسيح من الناحية الجسدية هو إنسان كامل يحمل كل الصفات البشرية؛ يأكل ويشرب ويتعب ويشعر بالألم وينام، تماما كالبشر ولكنه بلا خطية. هذا هو الجانب الأول من عقيدتهم في المسيح من جهة [طبيعته الجسدية أو ناسوته (أي طبيعته الإنسانية)]. ولكنهم يؤمنون أيضا أن روح الله أو ما يعرف باللاهوت قد حل أو ظهر في هذا الجسد البشري الطاهر دون اختلاط أو امتزاج أو تغيير في أية طبيعة من الطبيعتين. وهذا هو الجانب الآخر من عقيدتهم في المسيح من جهة [طبيعتة الإلهية أو لاهوته]. فالسيد المسيح إذن هو إنسان بشري كامل قد حل أو ظهر فيه اللاهوت. وهذا ما عبر عنه الكتاب المقدس بقوله:"عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد" (الرسالة الأولى إلى تيموثاوس الإصحاح الثالث والآية 16). هذا عن إيمانهم في المسيح أنه هو الله الذي ظهر في الجسد". وقد يكون ذلك صعبا على غير المسيحي أن يفهمه أو أن يقبله. في قصة ظهور الله لموسى النبي بصورة نار مشتعلة في شجرة في البرية وكلامه معه من خلالها حيث ذكرت هذه القصة في الكتاب المقدس وفي القرآن بكل تتطابق وتفصيل.أن الله قد ظهر لموسى في شجرة مادية وتكلم إليه منها، إن كان الله قد ظهر في شجرة مادية وتكلم منها، فهل يعتبر كفراً في المسيحية بأن يظهر الله في جسد إنسان مادي أيضا وتكلم منه؟! وخاصة كما هو معروف أن الإنسان أرقـي من مملكة النبات في ترتيب الكائنات الحية.
أولاد
أقباط -خالف شروط النشر
بالوراثة
Avatar -بقى كل على دينه طول هذه الفترة بسبب بسيط وهو الوراثة ولو انك انت ولدت لابوين مسيحيين لدافعت عن المسيحية كما تدافع عن الاسلام الآن .. 90% من المسلمين غير العرب لا يعرفون كلمة واحدة من القرآن، ناهيك عن الحديث والسيرة النبوية هم يدافعون عن الإسلام دون أن يعرفوا شيئا عنه. ولو اتيحت لهم الفرصة ليمزوا بين هذا وذاك بكل حرية بعيدا عن عقوبة حكم الردة لكان لهم رأي آخر.... أنا لا أؤمن بأي دين وأعتبر الأديان فلسفات أفرزتها الحاجة إليها في الزمن الذي ولدت فيه
الى 22
لا يغفر أن يشرك به -لا تخلط بين معجزات الأنبياء ومكانتهم..(إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون) هذا تنقيص في شأن الله تعالى عن كل نقص عندما نقول عنه "ابن" فقط لمجرد لطريقة التي خلق بها! الله قادر على كل شيء أمد انبياؤه المصطفون بمعجزات ولكن أن نتطاول ونجعل من هذه الخوراق ما يخولهم لأن يكونوا أبناء فهذا شرك بالله يتعارض مع التوحيد! إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك!
المسيح ابن الله
الى 25 -هل الله دكتاتور عربي حتى يخاف من ألإشراك به و لا يغفر للمشركين به و يغفر ما دون ذلك و ما الذي يقلل من عظمة الله عند الإشراك به و هل هو يخاف ان يفقد سلطته على رعايه ، حاشا الله هذه واحدة اما النقطة الأخرى المسيح ليس مثله مثل آدم لأن آدم يمثل بداية خلق البشر و كان لا بد للبشرية حتى توجد ان يكون هناك اول انسان يخلق و سمي هذا الإنسان آدم و خلقه الله من الطين أما المسيح فلم يخلق من طين بل ولد من أمرأة بمعجزة اٍستثنائية و تدخل مباشر من الله حين نفخ فيه من روحه في احشاء مريم و هذا اول و آخر مرة يتدخل فيها الله في ولادة انسان و المسيح لم يكن انسان عادي و بشر مثلنا بدليل انه لم يكن له أب بشري و بإعتراف القرآن و أنه ولد بتدخل مباشر من الله فضلا عن قيانه بإحياء الموتى الأمر الذي لا يستطيع القيام به الا الله فأين المشكلة في ان يسمى ابن الله و لماذايعتبر اشراكا بالله كان عليكم انتم ان تفكروا بهذه الأمور بدلا من ترديد القول بأن المسيح هو ابن الله يعتبر كفرا، ارجو من ايلاف الليبرالية العزيزة النشر;
أولاد
أقباط -خالف شروط النشر
الله الغني
الى 26 -لإن هذا يتعارض مع جوهر الألوهية الكامل عن أي نقص ولإن البنوة تعني التجزئة وتعني الزيادة إلى الذات الإلهية بما انه جاء بعده زمنياً! ان مجرد اتخاذ الله الولد يطعن في ألوهيته! الله سبحانه وتعالى هو الغني المنزه عن التجزئة والإفتقار إلى الزيادة بولد او بنت. ألم تكن أولى كلمات ينطقها المسيح كما جاء في سورة مريم عليها السلام (قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آَتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا ) مريم :30 ).. ولم يقتصر الإنحراف في الإعتقاد على هذا بل امتد إلى كل ما ارتبط بالسيد المسيح عليه السلام من أيقونات وصلبان.. فتحولت العبادة من عبادة خالصة لله إلى وثنية تمثلت في عبادة ايقونات وصليب اعتقادا منهم أن هذا يقربهم لله.. ألم يرد عن بولس قوله أن قوة الله تكمن في الصليب؟ & ;فإن كلمة الصليب عند الهالكين جهالة واما عندنا نحن المخلّصين فهي قوة الله& ; في كورنثوس الأول 1/18كل هذا ينقض معنى العبادة من أساسها ويفقدها ضرورتها حتى! معجزات المسيح عليه السلام تمت له بإذن الله .. الله خالق الكون وكل الموجودات حاشا الله عما يأفكون!!
بالوراثة
Avatar -بقى كل على دينه طول هذه الفترة بسبب بسيط وهو الوراثة ولو انك انت ولدت لابوين مسيحيين لدافعت عن المسيحية كما تدافع عن الاسلام الآن .. 90% من المسلمين غير العرب لا يعرفون كلمة واحدة من القرآن، ناهيك عن الحديث والسيرة النبوية هم يدافعون عن الإسلام دون أن يعرفوا شيئا عنه. ولو اتيحت لهم الفرصة ليمزوا بين هذا وذاك بكل حرية بعيدا عن عقوبة حكم الردة لكان لهم رأي آخر.... أنا لا أؤمن بأي دين وأعتبر الأديان فلسفات أفرزتها الحاجة إليها في الزمن الذي ولدت فيه
الى 22
لا يغفر أن يشرك به -لا تخلط بين معجزات الأنبياء ومكانتهم..(إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون) هذا تنقيص في شأن الله تعالى عن كل نقص عندما نقول عنه "ابن" فقط لمجرد لطريقة التي خلق بها! الله قادر على كل شيء أمد انبياؤه المصطفون بمعجزات ولكن أن نتطاول ونجعل من هذه الخوراق ما يخولهم لأن يكونوا أبناء فهذا شرك بالله يتعارض مع التوحيد! إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك!
المسيح ابن الله
الى 25 -هل الله دكتاتور عربي حتى يخاف من ألإشراك به و لا يغفر للمشركين به و يغفر ما دون ذلك و ما الذي يقلل من عظمة الله عند الإشراك به و هل هو يخاف ان يفقد سلطته على رعايه ، حاشا الله هذه واحدة اما النقطة الأخرى المسيح ليس مثله مثل آدم لأن آدم يمثل بداية خلق البشر و كان لا بد للبشرية حتى توجد ان يكون هناك اول انسان يخلق و سمي هذا الإنسان آدم و خلقه الله من الطين أما المسيح فلم يخلق من طين بل ولد من أمرأة بمعجزة اٍستثنائية و تدخل مباشر من الله حين نفخ فيه من روحه في احشاء مريم و هذا اول و آخر مرة يتدخل فيها الله في ولادة انسان و المسيح لم يكن انسان عادي و بشر مثلنا بدليل انه لم يكن له أب بشري و بإعتراف القرآن و أنه ولد بتدخل مباشر من الله فضلا عن قيانه بإحياء الموتى الأمر الذي لا يستطيع القيام به الا الله فأين المشكلة في ان يسمى ابن الله و لماذايعتبر اشراكا بالله كان عليكم انتم ان تفكروا بهذه الأمور بدلا من ترديد القول بأن المسيح هو ابن الله يعتبر كفرا، ارجو من ايلاف الليبرالية العزيزة النشر;
الله الغني
الى 26 -لإن هذا يتعارض مع جوهر الألوهية الكامل عن أي نقص ولإن البنوة تعني التجزئة وتعني الزيادة إلى الذات الإلهية بما انه جاء بعده زمنياً! ان مجرد اتخاذ الله الولد يطعن في ألوهيته! الله سبحانه وتعالى هو الغني المنزه عن التجزئة والإفتقار إلى الزيادة بولد او بنت. ألم تكن أولى كلمات ينطقها المسيح كما جاء في سورة مريم عليها السلام (قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آَتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا ) مريم :30 ).. ولم يقتصر الإنحراف في الإعتقاد على هذا بل امتد إلى كل ما ارتبط بالسيد المسيح عليه السلام من أيقونات وصلبان.. فتحولت العبادة من عبادة خالصة لله إلى وثنية تمثلت في عبادة ايقونات وصليب اعتقادا منهم أن هذا يقربهم لله.. ألم يرد عن بولس قوله أن قوة الله تكمن في الصليب؟ & ;فإن كلمة الصليب عند الهالكين جهالة واما عندنا نحن المخلّصين فهي قوة الله& ; في كورنثوس الأول 1/18كل هذا ينقض معنى العبادة من أساسها ويفقدها ضرورتها حتى! معجزات المسيح عليه السلام تمت له بإذن الله .. الله خالق الكون وكل الموجودات حاشا الله عما يأفكون!!