فضاء الرأي

إنها حقاً دولة مدنية

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك


bull;الدولة المدنية المصرية الإخوانجية تعني:
المساواة بين المرأة والرجل. . بما لا يخالف شرع الله
حرية الرأي والعقيدة. . بما لا يخل بالنظام العام
الدولة مدنية. . ذات مرجعية دينية
حرية ممارسة الشعائر الدينية. . للأديان السماوية
المسيحية واليهودية أديان سماوية. . لكن التوراة والإنجيل محرفان
المسيحيون واليهود أهل كتاب. . لكنهم كفار عباد صليب وأحفاد قردة وخنازير
مطلوب مني أن أعترف برئيس جمهورية لا يعترف بحقي وحق أبنائي في تولي ذات المنصب. . مطلوب مني أن أكون مواطناً صالحاً في دولة لا تعترف بمواطنتي الكاملة كمسيحي إلا من قبيل التعمية والعمومية في الخطاب، ليفتضح انتقاص مواطنتي مع التفصيلات.
أتعجب ممن يريدون من العالم الغربي أن يحترمهم ويعاملهم معاملة الند للند، وهم لا يحترمون شركاءهم في الوطن، ولا يملون من إهانتهم ليل نهار. . أتعجب ممن يسعون إلى نيل الاحترام دون التفكير في أهمية امتلاك مقوماته وموجباته: القوة الاقتصادية والعسكرية والعلمية واحترام حقوق الإنسان، وكلها مفتقدة لدى هؤلاء النابحين بالمعادة للعالم الحر المتقدم. . أزعم أن المأساة ليست هيمنة الإخوان، ولكنها ندرة الرجال المحترمين. . أربعة شهور على الأرض الأمريكية أقنعتني أن المقارنة بين الشعبين المصري والأمريكي غير واردة. . أحبك يا وطني بكل من فيك وما فيك. . أحبك لمجرد أني أحبك!!
bull;تعريف:
البطريرك أو الأسقف القبطي الأرثوذكسي: هو كائن موطنه الأصلي مصر، ويعيش عالة على الكائنات الكادحة، رغم أنه يحيا كالأباطرة وأشباه الآلهة، ويضطر أغلب الوقت للتضحية بالشعب ومصالحه، من أجل أن يظل قداسة عظمته ونيافته معززاً مكرماً من السلاطين. . اللهم عجل بانتقال مثل هذه الكائنات جميعاً إلى ملكوت السموات في أحضان آبائنا القديسين، واحرمنا من أفضالهم وبركاتهم.
كان المسيح يمشي حافي القدمين. . وهم يركبون المرسيدس
لبس المسيح تاجاً من أشواك. . وهم يلبسون تيجاناً مرصعة باللالئ
كان المسيح خادماً للناس. . وهم جعلوا من أنفسهم أسياداً لهم
رفض المسيح لقب معلم صالح. . وهم أعطوا لأنفسهم ألقاب أصحاب عظمة وقداسة ونيافة
كان المسيح فقيراً لا يكتنز فلساً. . وهم يكتنزون الملايين
بذل المسيح نفسه من أجل خلاص البشرية. . وهم يقدموننا ذبيحة من أجل مجدهم الشخصي
كان المسيح قوياً في إعلان الحق. . وهم لا يصمدون أمام ذبابة، ويجعلون من أنفسهم ممسحة على أعتاب السلاطين.
قدم الأنبياء أنفسهم للناس على أنهم مجرد رسل لتوصيل كلمة الله للإنسان، أما من أتوا بعدهم وادعوا وراثة رسالتهم فهم يتصرفون وكأنهم صاروا نواباً لله على الأرض، ولم يعودوا رسلاً لتوصيل رسالة، وإنما صاروا قضاة وجلادين وأوصياء على الإنسان الذي تقول جميع الأديان أن الله منحه حرية الاختيار، لنصل أخيراً في هذا العصر إلى أن اعتبر المنتفعون بالدين أنهم هم ذاتهم الرسالة، وأن من ينتقدهم قد هرطق أو كفر بالدين، وهذا طبيعي ماداموا قد صاروا في نظر العامة هم الدين ذاته، بل وكأنهم لم يحلوا محل الأنبياء والرسل فقط، وإنما قد حلوا أيضاً محل الله ذاته، ماداموا قد اغتصبوا لأنفسهم صفاته المقدسة، واغتصبوا حق الحكم على الناس وعلى إيمانهم.
bull;لم تعد مسألة التلاعب في نتيجة انتخابات الرئاسة المصرية أمر إشاعات وتهويمات خلفها الهيام الشرقي بنظرية المؤامرة، فالأسرار التي يتوالي كشفها مع الوقت تخرج بالأمر عن هذا الحيز، لتدخل به نطاق الحقائق شبه المؤكدة، وإذا كان "ما فات مات" كما تقول الحكمة الشعبية المصرية، ولا جدوى الآن من البكاء على اللبن المسكوب، كما لا أمل يبدو في الأفق للتحقق من الأمر قضائياً ومحاسبة المسؤولين عنه إن كان هذا قد حدث فعلاً، فإن درس تحويل نتيجة الانتخابات الرئاسية من فوز أحمد شفيق لفوز محمد مرسي (بافتراض حدوثه) لا ينبغي أن يقتصر على لوم من قاموا بهذا التزوير لإرادة الشعب، بل يجب أن يمتد إلى عدة نقاط غاية في الخطورة:
أولاً أن القانون والشرعية يحتاجان إلى رجال يحمونهما، ومصر تكاد تخلو من هذه النوعية من الرجال، ولا يقع العبء هنا فقط على من لم يصمدوا أمام الضغوط لانتهاك الشرعية، ولكن أيضاً على الذين سخروا ما بأيديهم من قوة ولاهم الشعب عليها لحمايته، فإذا بهم يستخدمونها لسحق إرادته خضوعاً لعصابات إرهابية يعلمون أنها ستدخل البلاد إلى نفق مظلم لا ندري إن كان من الممكن أن نخرج منه يوماً.
ثانياً أن موازين القوى ليست بالكم العددي فقط، بل بهمة ونشاط الأطراف، فالأغلبية التي انتخبت أحمد شفيق أغلبية مسالمة هادئة، وصفوتها تؤمن بالحوار وبالشرعية القانونية، ولا تتسلح بغير القلم وما تحمله بين جنباتها من رسالة إنسانية حضارية، في مقابل أقلية كان نشطاؤها مستعدون لحرق البلاد في حالة سقوط مرشحهم، ويرفعون رايات تنظيم القاعدة السوداء واضعين على صدورهم صور بن لادن، وينادون بأقبح الشعارات متسلحين بالخناجر والمتفجرات، وقد أعلن قادتهم بكل بوضوح وتبجح نيتهم في هدم البلاد على رؤوس من فيها، وبالتالي يمكن بنوع ما التماس العذر لمن قاموا بالتزوير وتحويل النتيجة لصالح من يهددون بحرق الوطن، وإن كان التاريخ سيذكر ذلك لهم كلعنة تلاحق ذكراهم، كما تلاحق كل من سيحمل أسماءهم من الأجيال التالية، هذا ما لم يتيسر للشعب المصري وضعهم خلف قضبان العدالة.
ثالثاً أن ما نحن فيه الآن ليس ديموقراطية تحكم بموجبها الأغلبية، وإنما هو ديكتاتورية الأقلية التي استطاعت إرهاب الأغلبية والسيطرة على مقدرات الأمور، وأن ما نسميه ثورة 25 يناير 2011 هو في الحقيقة انقلاب إخواني على الشرعية، قامت خلاله الجماعة المحظورة بخداع الجماهير وتسخيرها للوصول إلى السلطة التي حلموا بها طوال ثمانية عقود مضت، والوعي بهذه الحقيقة ليس أمراً ضرورياً من قبيل أهمية الرؤية الصحيحة للتاريخ القريب أو البعيد، ولكن الأهمية في أن نتوقف "لنضع نقطة ونبدأ من أول السطر" كما يقولون، ولتبدأ التيارات العلمانية المدنية في تنظيم صفوفها بمنأى عن كل من تلاعب بهم الإخوان وسخروهم لإيهام الشباب والشعب المصري بأن تسليم السلطة لدعاة التخلف هو النجاح لثورة الـ "عيش. حرية. كرامة إنسانية"، فمثلاً هؤلاء الذين حصلوا على أصوات الناخبين في الانتخابات البرلمانية بوصفهم دعاة حرية ومدنية، ثم عملوا خدماً في بلاط الإخوان، وتخصص بعضهم في العمل ترزياً لقانون سيئ السمعة وغير دستوري، هؤلاء ينبغي على أي تكتلات مدنية تبغي استرداد مصر أن تعزلهم وتلفظهم، ليس من قبيل الانتقام بالطبع، وإنما حماية لنهضة حرة مأمولة من أن تلقى مصير سابقتها على أيديهم الملوثة بالنفاق والارتزاق.
ستظل محاولات الائتلاف والتحالف بين الرموز السياسية مجرد مجالس للدردشة والاستعراض الإعلامي بلا أي قيمة حقيقية، طالما يلتقون تحت تأثير الرغبة العاطفية والشخصية في الائتلاف، ودون أن يتفقوا على خطوط كافية يسيرون عليها المسافة المطلوبة لاستخلاص الوطن من أيدي من يمسكون به بين براثنهم، فلا مانع من ائتلاف الناصري والعروبجي والماركسي والليبرالي وحتى المتأسلم مدعي الليبرالية، لكن بشرط أن يكون هناك اتفاق حقيقي بينهم ليس على مجرد شعارات، ولكن على مبادئ واضحة وكافية، ونقول كافية بمعنى ألا يتم في سبيل اتفاق مظهري تجنب التطرق لنقط خلاف جوهرية لا تلبث أن تطفو على السطح قبل منتصف الطريق. . الاتفاق على ما يكفي لتحديد إلى أين تتجه مصر، وكيف سيكون شكل مستقبلها، فتحت اصطلاح "دولة مدنية" يمكن أن تجد العجب العجاب من تخلف وكراهية وعداء وعنصرية. . وإلى أن يحدث مثل هذا الاتفاق بين القوى العلمانية ستظل تلك المحاولات المراهقة الجارية الآن خير عون لبقاء مصر الفريسة بين أنياب الذئاب.
مصر الآن إذن وحتى إشعار آخر دولة مدنية على النموذج الإخواني.
kghobrial@yahoo.com

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
كتاب
مسيحي حقيقي = مسلم -

المقال عباره عن هذيان طائفي كنسي مليء بالافتراء ، هل إيلاف موقع ليبرالي أم موقع تابع لزكريا ترمس وشنوده؟ متى كانت الطائفيه الكنسيه ليبراليه؟؟!! هناك أربع او خمس مقالات موجوده الان في إيلاف من قبل كتاب معادين للعرب والمسلمين ، كيف يعقل ذلك في موقع أصحابه عرب ومسلمون؟؟!!

الطريق ليس ممهداً
منذر العاصي -

تشبث الإخوان بالسلطة لن يستمر حتى الإنتخابات البرلمانية المقبلة، لكنه سيدوم لسنوات، أخشى أن تكون طويلة. تماماً كما فعل العسكر سابقاً. والسبب يسهل تفسيره: هؤلاء يعبترون أنفسهم أصحاب الحق، وكل من يخالفهم خائن ومرتد، لأنهم الوحيدون الذين يحملون الرسالة. قبل يومين، وعلى صفحات إيلاف، طالعنا إبن شيخ محكوم بالإرهاب في سجون أمريكا، أن والده هو قائد ثورة ٢٥ يونيو. هذا التصريح الصفيق ليس مجرد زلة لسان، إنه بالفعل ما يؤمن به شريحة واسعة ممن استولوا على السلطة الآن، وقبلها سرقوا الثورة. علينا كمؤمنين بالدولة المدنية اللادينية والديمقراطية أن نتكاتف ونعمل على التخلص، بالأساليب الديمقراطية، من الأحزاب الدينية التي لا تعترف بالديمقراطية. هذا إذا سُمح لنا بممارسة حقوقنا الديمقراطية دون أن نتعرض إلى جز الرقاب والنحر حسب تعاليم الشريعة.

تضارب انباء
عبد السلام -

لم اجد تصريح واحد من مرسي نفسه يؤكد كلامك كل الكلام مبني على تصاريح آخرين منهم من في السلطة ومنهم خارج السلطة، على ما يبدوا ان حال الكنيسة ستبقى على ما تركه مبارك لصعوبة تحريك الملف سلبا او ايجابا، مع دعائي لسلامة جميع الاديان من كل شرور.

حقيقة واقعة
خليجي كافر -

اغلب الحركات والاحزاب الدينية كلما دخلوا ارضا افسدوها وجعلوا اعزة اهلها متخلفين وارهابين وغير متحضرين ..----ما احلى العلمانية والليبرالية انها اكثر حرية وانسانية ورقي وتمدن-رجال ونساء--اذا لاتصدقوا هذامهو رأيكم-في دول الصومال-السودان-ايران-افغانستان-اليمن- غزة حماسالعراق-وفي القريب العاجل مصر-تونس-ليبيا وغيرهم هل يستطيع احد نفي هذا؟؟؟؟ماذا تتوقعون من ايلوجية لا حظ لها في القرن 21-مجرد شعارات متخلفة ونهايتها قريبة جدا -والدليل حسب ماذكره في مراكز ابحاث تتعلق بالاديان في ان الجزائر وايران اكثر الدول تحولا نحو المسيحية -فقط في ايران مليون --اليس هذا بكافي واقولها بصدق لولا دق العنق لن يبقى الا التكفيريين يفتون ويقاتلون بعضهم ؟؟؟؟؟

حقيقة او لا
مراقب عربي -

كثير من الشواهد والسلوكيات والشعارات في مصر المحروسة تنبىءفي ان مصر بتاريخها وعبقها وابداعها الثقافي والفني تتحول رويدا رويداالى دولة غير مدنية وغير متحضرة----لاحظ على سبيل المثال ملابس النساء قبل 30 سنة حيث لم تكن هناك محجبة اومتنقبة واحدة-الان 80% مع الاسف لقد نجحت المؤامرة غربية يتمويل عربي على مصر بسبب اما عدم ادراك قادتها-او او بعضهم اعطي له المال-

عقدة الارثوذكس
تحمتس -

من الصعب على الارثوذكس حتى ولو كانوا ادعياء علمانية وليبرالية او ملوخية التخلص من عقدة العداء للمصريين لن يقبل الارثوذوكس بحاكم مصري لمصر حتى ولو كان مسيحيا وكان وطنيا هم يقبلون فقط بحاكم تلمودي من حزب شاس او صهيوني من حزب العمل ؟!!

عداء سافل وسافر
قاريء -

مش حكاية اخوان انه العداء السافر والسافل للاسلام

يا ارثوذكس كفاية تعصب
حسن -

يايها المتعصبون - هلا قارنتم بين نظام الحكومه الالمانيه فى ادارة شؤن المانيا بواسطة الحزب المسيحى - هل للاسلاميين دور يذكر فى المناصب الحكوميه -هل الاسلاميين اقاموا الدنيا ولم يقعدوها مثلما تفعلون - هل تربصوا بالحكومه واتهموها باضظهاد الاقليه المسلمه - هل حضوا دول العالم على انتقاد الحكومه الالمانيه والبوا العالم عليها -هل حرض الالمان العارضون الدول على الحكومه الالمانيه -لماذا لاتقلدون هذه الشعوب المتحضره فى نظام المعارضه الاخلاقيه البناءه -وتتركون هذا الاسلوب الهمجى المتخلف فى المعارضه -ماذا تريدون ارجعوا الى عقولكم واعرفوا انكم اقليه تماما كالمسلمين فى الدول الغربيه وتصرفوا مثلهم والا فانكم تثيرون المشاكل بدون داع وفى النهايه سوف تحرق اصابع المتعصبين- ويجلبون الدمار على مواطنيهم

ياخليجي اتنيل واسكت خالص
مصراوي -

ممكن تتنيل وتنشغل ببلدك وخليجك

الى جهنم يا خليجي كافر
مصراوي -

لا يهمنا من يترك الاسلام ان الاسلام ينفي خبثه كما تنفي النار خبث ـ شوائب ـ الذهب الى جهنم كل مرتد عن الاسلام وبئس المصير

مقال رائع
مراقب -

أصبت كبد الحقيقة ياأستاذ كمال.. الثورات تأكل أبناءها وغد لناظره قريب وسوف نرى البكاء والعويل للشعوب التي أختارت الشريعة بدلاً من الدولة المدنية القائمة على اساس المواطنة وليس على أسس دينية أوطائفية. العراق وأيران خير مثال للدولة الدينية الفاشلة.

يا مصراوي
خليجي وافتخر -

انت اتنيل وخلك بني ادم-واسكت

يا مصراوي
خليجي كافر -

انت عايش في حياتك في جهنم تتمنى ان تعيش بدول الكفار--في الاخره وهذا اسلوبك الفض ستكون من جهنم حطبا كما تزعمون

اقباط مصر
فؤاد بن رجب -

انتم اهل البلاد الحقيقيين---لكي تحافظوا على هويتكم وثقافتكمواحد من اثنين--اما حكم مدني علماني او دولة قبطيةلا فائدة من الانتظار اليوم هو للتخطيطيط والعمل الجاد

اقباط مصر
فؤاد بن رجب -

انتم اهل البلاد الحقيقيين---لكي تحافظوا على هويتكم وثقافتكمواحد من اثنين--اما حكم مدني علماني او دولة قبطيةلا فائدة من الانتظار اليوم هو للتخطيطيط والعمل الجاد

الى عيسى المسلم رقم 1
الحقيقة -

انت طبعا متخفى باسم عيسى ولا تعرف اننا نعرف انك السيدة وفاء و مسلم حقيقى وغيره لكن تدخل باسماء مختلفة كى تشتم وتسب براحتك .كنت اتمنى ان تتمتع بهذا البحث والتدقيق فى قرانك لكن طبعا بتتفلسف فى الانجيل وجاهل ولا تعرف اى شىء عن القران والدليل معنى كهيعص او الم او الر .بلاش ما الدليل اصلا على ان القران من عند الله لانك طبعا لا تعرف او مغيب طبعا القران لم يات باى جديد حيث التلبيات هى نفسها تلبيات الوثنية الحج والشعائر وثنية الاضحية وكل شىء من الوثنية حتى الحجاب والتوحيد وحتى اسم محمد بن عبد الله كان موجود قبل الاسلام كل قصص القران من كتاب الله الوحيد طبعا الانجيل ولم يات الاسلام باى شىء ولم يكن للاسلام وجود قبل الاسلام اطلاقا ولو عندك دليل على وجود الاسلام قبل الاسلام ياريت تقوله اصلا انتم مغيبون كيف يكون الاسلام موجود قبل الاسلام وكانت هناك عبادات وثنية ثم يهودية ثم مسيحية اين الاسلام قبل الاسلام سؤال بسيط ولا يحتاج اى هروب.كذلك بولس الذى تتهجم عليه رسول فى القران واضرب لهم مثلاً اصحاب القرية اذ جاءها المرسلون . اذ ارسلنا اليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث فقالوا انا اليكم مرسلون ( سورة يس :13-14).تفسير ابن كثير قَالَ اِبْن جُرَيْج عَنْ وَهْب بْن سُلَيْمَان عَنْ شُعَيْب الْجِبَابِيّ قَالَ كَانَ اِسْم الرَّسُولَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ شَمْعُون وَيُوحَنَّا وَاسْم الثَّالِث بُولُص وَالْقَرْيَة أَنْطَاكِيَّة " فَقَالُوا " أَيْ لِأَهْلِ تِلْكَ الْقَرْيَة " إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ " أَيْ مِنْ رَبّكُمْ الَّذِي خَلَقَكُمْ يَأْمُركُمْ بِعِبَادَتِهِ وَحْده لَا شَرِيك لَهُ وَقَالَهُ أَبُو الْعَالِيَة وَزَعَمَ قَتَادَة أَنَّهُمْ كَانُوا رُسُل الْمَسِيح عَلَيْهِ السَّلَام إِلَى أَهْل أَنْطَاكِيَّة . تفسير الدر المنثور بالتفسير بالمأثور للسيوطي وأخرج ابن أبي حاتم عن شعيب الجبائي قال‏:‏ اسم الرسولين الذين قالا ‏{‏إذ أرسلنا إليهم اثنين‏}‏ شمعون‏.‏ ويوحنا‏.‏ واسم ‏(‏الثالث‏)‏ بولص‏ وأخرج ابن المنذر عن سعيد بن جبير رضي الله عنه في قوله ‏{‏إذ أرسلنا إليهم اثنين‏.‏‏.‏‏.‏‏.‏ قال‏:‏ اسم الثالث الذي عزز به سمعون بن يوحنا‏.‏ والثالث بولص، تفسير البغوي ( معالم التنزيل ) اذ ارسلنا اثنين . قال وهب : يوحنا وبولس فكذبوهما فعززنا بثالث. يعني قوينا. بثالث. برسول ثالث هو شمعون الاتقان في علوم القران ج

الى عيسى المسلم رقم 1
الحقيقة -

انت طبعا متخفى باسم عيسى ولا تعرف اننا نعرف انك السيدة وفاء و مسلم حقيقى وغيره لكن تدخل باسماء مختلفة كى تشتم وتسب براحتك .كنت اتمنى ان تتمتع بهذا البحث والتدقيق فى قرانك لكن طبعا بتتفلسف فى الانجيل وجاهل ولا تعرف اى شىء عن القران والدليل معنى كهيعص او الم او الر .بلاش ما الدليل اصلا على ان القران من عند الله لانك طبعا لا تعرف او مغيب طبعا القران لم يات باى جديد حيث التلبيات هى نفسها تلبيات الوثنية الحج والشعائر وثنية الاضحية وكل شىء من الوثنية حتى الحجاب والتوحيد وحتى اسم محمد بن عبد الله كان موجود قبل الاسلام كل قصص القران من كتاب الله الوحيد طبعا الانجيل ولم يات الاسلام باى شىء ولم يكن للاسلام وجود قبل الاسلام اطلاقا ولو عندك دليل على وجود الاسلام قبل الاسلام ياريت تقوله اصلا انتم مغيبون كيف يكون الاسلام موجود قبل الاسلام وكانت هناك عبادات وثنية ثم يهودية ثم مسيحية اين الاسلام قبل الاسلام سؤال بسيط ولا يحتاج اى هروب.كذلك بولس الذى تتهجم عليه رسول فى القران واضرب لهم مثلاً اصحاب القرية اذ جاءها المرسلون . اذ ارسلنا اليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث فقالوا انا اليكم مرسلون ( سورة يس :13-14).تفسير ابن كثير قَالَ اِبْن جُرَيْج عَنْ وَهْب بْن سُلَيْمَان عَنْ شُعَيْب الْجِبَابِيّ قَالَ كَانَ اِسْم الرَّسُولَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ شَمْعُون وَيُوحَنَّا وَاسْم الثَّالِث بُولُص وَالْقَرْيَة أَنْطَاكِيَّة " فَقَالُوا " أَيْ لِأَهْلِ تِلْكَ الْقَرْيَة " إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ " أَيْ مِنْ رَبّكُمْ الَّذِي خَلَقَكُمْ يَأْمُركُمْ بِعِبَادَتِهِ وَحْده لَا شَرِيك لَهُ وَقَالَهُ أَبُو الْعَالِيَة وَزَعَمَ قَتَادَة أَنَّهُمْ كَانُوا رُسُل الْمَسِيح عَلَيْهِ السَّلَام إِلَى أَهْل أَنْطَاكِيَّة . تفسير الدر المنثور بالتفسير بالمأثور للسيوطي وأخرج ابن أبي حاتم عن شعيب الجبائي قال‏:‏ اسم الرسولين الذين قالا ‏{‏إذ أرسلنا إليهم اثنين‏}‏ شمعون‏.‏ ويوحنا‏.‏ واسم ‏(‏الثالث‏)‏ بولص‏ وأخرج ابن المنذر عن سعيد بن جبير رضي الله عنه في قوله ‏{‏إذ أرسلنا إليهم اثنين‏.‏‏.‏‏.‏‏.‏ قال‏:‏ اسم الثالث الذي عزز به سمعون بن يوحنا‏.‏ والثالث بولص، تفسير البغوي ( معالم التنزيل ) اذ ارسلنا اثنين . قال وهب : يوحنا وبولس فكذبوهما فعززنا بثالث. يعني قوينا. بثالث. برسول ثالث هو شمعون الاتقان في علوم القران ج

تعليق ١٤ سذاجة التسطيح
مواطن عربي مهاجر -

إذا كان الأمر كما تدّعي أنت وصيّع مقاهي الإنترنت، فهل المصريون المسلمون منذ ١٤١٣ سنة هجرية (جيلا بعد جيل رغم الصعوبات والتحديات والحروب الصليبية والغزوات والإستعمار الخ الخ الخ) هم مخلوقات فضائية وتكاثرت بصورة غير عادية حتى أصبحت أكثرية في أرض الكنانة؟؟؟!!!! "مجنون يحكي، وعاقل يسمع". خذ بالك من آيات الله الكريمة المرسلة من فوق سبع سماوات للبشرية جمعاء. بسم الله الرحمن الرحيم { ادْخُلُوا مِصْرَ إِنْ شَاءَ اللَّهُ آمِنِينَ } صدق الله العظيم [سورة يوسف آية 99]. ولزوم التكرار علشان الشطار [ كنانة الله لا يأس ولا وهنٌ * فلا تبيتي على يأس وتنتحبي *** كم أنبتت دوحة الإسلام من بطلٍ * وأطلعت في بهيم الليل من شُهُبِ *** ] [ أتيت مصر تبغى ملكها * تحسب أن الزمر يا طبل ريح *** فساقك الحين إلى أدهم * ضاق بك عن ناظرك الفسيح *** وكل أصحابك أودعتهم * بحسن تدبيرك بطن الضريح *** ألهمك الله إلى مثلها * لعل عيسى منكم يستريح *** وقل لهم إن أزمعوا عودة * لأخذ ثأر أو لفعل قبيح *** دار ابن لقمان على حالها * والقيد باق والطواشي صبيح *** ]

تعليق ١٤ سذاجة التسطيح
مواطن عربي مهاجر -

إذا كان الأمر كما تدّعي أنت وصيّع مقاهي الإنترنت، فهل المصريون المسلمون منذ ١٤١٣ سنة هجرية (جيلا بعد جيل رغم الصعوبات والتحديات والحروب الصليبية والغزوات والإستعمار الخ الخ الخ) هم مخلوقات فضائية وتكاثرت بصورة غير عادية حتى أصبحت أكثرية في أرض الكنانة؟؟؟!!!! "مجنون يحكي، وعاقل يسمع". خذ بالك من آيات الله الكريمة المرسلة من فوق سبع سماوات للبشرية جمعاء. بسم الله الرحمن الرحيم { ادْخُلُوا مِصْرَ إِنْ شَاءَ اللَّهُ آمِنِينَ } صدق الله العظيم [سورة يوسف آية 99]. ولزوم التكرار علشان الشطار [ كنانة الله لا يأس ولا وهنٌ * فلا تبيتي على يأس وتنتحبي *** كم أنبتت دوحة الإسلام من بطلٍ * وأطلعت في بهيم الليل من شُهُبِ *** ] [ أتيت مصر تبغى ملكها * تحسب أن الزمر يا طبل ريح *** فساقك الحين إلى أدهم * ضاق بك عن ناظرك الفسيح *** وكل أصحابك أودعتهم * بحسن تدبيرك بطن الضريح *** ألهمك الله إلى مثلها * لعل عيسى منكم يستريح *** وقل لهم إن أزمعوا عودة * لأخذ ثأر أو لفعل قبيح *** دار ابن لقمان على حالها * والقيد باق والطواشي صبيح *** ]

مساحة للعقل والمنطق
مواطن عربي مهاجر -

بعيدا عن الاثارة الطائفية والتعليقات التسطيحية التي تسيئ الى واضعها نفسه او نفسها فقط لا غير، ارى ان في الاقباط المصريين العدد المناسب الذي يمكنهم من اقامة احزاب علمانية ليبرالية او حتى ذات صبغه مسيحية (اذا سمح القانون المصري بقيام احزاب ذات صبغة طائفية) وليعملوا بجدّ واجتهاد لتفعيل الصوت القبطي المصري المسيحي وليتولوا وضع المواضيع التي تهم الاقباط المصريين او حتى المشاكل التي يواجهونها (او يدّعون انهم يواجهونها) في كلّ (اكرر كلّ) نواحي الحياة في مصر العظيمة على بساط البحث ومؤتمرات النقاش والمحاسبه وووو. والله الموفق. هذه طريق العقلاء واللي عايزين الخير لبلدهم وكنيستهم وجماعتهم. هذا بالضبط ما يعمله المهاجرون المسلمون في مختلف دول المهجر، وبالمناسبه نسبة المسلمين المهاجرين في اوروبا اكبر من نسبة الاقباط المصريين في مصر، واعتقد ان نسبة المسلمين في المانيا وايضا فرنسا اكبر من نسبة الاقباط في مصر. المسلمون (عرب وغير عرب) في دول المهجر يقيمون الجمعيات الخيرية والتي يتم دعمها من موازنات الحكومات تحت يافطة الصفاء والسلام الاجتماعي. المهاجرون المسلمون (او من يريد منهم الدخول في معترك السياسة والخدمة العامة سواء على المستوى البلدي او المحلي او الولايات او الفيدرالي) ينضمون الى الاحزاب القائمة، ولا يشكلون احزابا خاصة بهم ولا ينعزلون. المهاجرون المسلمون ينافسون في الانتخابات المختلفه (بلدية، ولايات، فيدرالية) تماما كغيرهم من المواطنين من مختلف المكونات. لاحظ جيدا، لا يوجد مسلمون مهاجرون يؤسسون احزابا اسلامية ولا يدخلون انتخابات تحت رايات اسلامية او يافطات اسلامية او تحشيد اسلامي. هذا هو طريق العقلاء والناس العاديين الذين لا يفترضون انهم شعب الله (او المسيح) المختار فقط حصريا ولزوما (كده سلبطه وشغل اونطه). الطريق للعمل الاجتماعي والسياسي لايصال المطالب وفرض التطوير وتحديث القوانين الخ مفتوح على مصراعيه ولا اعتقد ان هناك ما يمنع اي طموح من القيام بذلك، وقائمة الشخصيات المصرية من مختلف التوجهات التي وضعت بصماتها ومشاريعها وخططها وطموحاتها امام الشعب المصري على مختلف الاوجه ومنها الاعلامية (فضائيات، انترنت، جرائد، الخ) اطول من حصرها في هذا التعليق. ما هو غير متاح ولن يتاح ومغلق امام الطامعين واصحاب الاهواء الشخصية والنرجسيين ومحبي الذات واللي شايفين حالهم على الاغلبية الصابره هو ت

مساحة للعقل والمنطق
مواطن عربي مهاجر -

بعيدا عن الاثارة الطائفية والتعليقات التسطيحية التي تسيئ الى واضعها نفسه او نفسها فقط لا غير، ارى ان في الاقباط المصريين العدد المناسب الذي يمكنهم من اقامة احزاب علمانية ليبرالية او حتى ذات صبغه مسيحية (اذا سمح القانون المصري بقيام احزاب ذات صبغة طائفية) وليعملوا بجدّ واجتهاد لتفعيل الصوت القبطي المصري المسيحي وليتولوا وضع المواضيع التي تهم الاقباط المصريين او حتى المشاكل التي يواجهونها (او يدّعون انهم يواجهونها) في كلّ (اكرر كلّ) نواحي الحياة في مصر العظيمة على بساط البحث ومؤتمرات النقاش والمحاسبه وووو. والله الموفق. هذه طريق العقلاء واللي عايزين الخير لبلدهم وكنيستهم وجماعتهم. هذا بالضبط ما يعمله المهاجرون المسلمون في مختلف دول المهجر، وبالمناسبه نسبة المسلمين المهاجرين في اوروبا اكبر من نسبة الاقباط المصريين في مصر، واعتقد ان نسبة المسلمين في المانيا وايضا فرنسا اكبر من نسبة الاقباط في مصر. المسلمون (عرب وغير عرب) في دول المهجر يقيمون الجمعيات الخيرية والتي يتم دعمها من موازنات الحكومات تحت يافطة الصفاء والسلام الاجتماعي. المهاجرون المسلمون (او من يريد منهم الدخول في معترك السياسة والخدمة العامة سواء على المستوى البلدي او المحلي او الولايات او الفيدرالي) ينضمون الى الاحزاب القائمة، ولا يشكلون احزابا خاصة بهم ولا ينعزلون. المهاجرون المسلمون ينافسون في الانتخابات المختلفه (بلدية، ولايات، فيدرالية) تماما كغيرهم من المواطنين من مختلف المكونات. لاحظ جيدا، لا يوجد مسلمون مهاجرون يؤسسون احزابا اسلامية ولا يدخلون انتخابات تحت رايات اسلامية او يافطات اسلامية او تحشيد اسلامي. هذا هو طريق العقلاء والناس العاديين الذين لا يفترضون انهم شعب الله (او المسيح) المختار فقط حصريا ولزوما (كده سلبطه وشغل اونطه). الطريق للعمل الاجتماعي والسياسي لايصال المطالب وفرض التطوير وتحديث القوانين الخ مفتوح على مصراعيه ولا اعتقد ان هناك ما يمنع اي طموح من القيام بذلك، وقائمة الشخصيات المصرية من مختلف التوجهات التي وضعت بصماتها ومشاريعها وخططها وطموحاتها امام الشعب المصري على مختلف الاوجه ومنها الاعلامية (فضائيات، انترنت، جرائد، الخ) اطول من حصرها في هذا التعليق. ما هو غير متاح ولن يتاح ومغلق امام الطامعين واصحاب الاهواء الشخصية والنرجسيين ومحبي الذات واللي شايفين حالهم على الاغلبية الصابره هو ت

شتائم الارثوذوكس
متابع -

لاحظوا كيف يشتم مثقفو الارثوذوكس أدعياء العلمانية المصريين نفس اسلوب قساوسة الكراهية في كنيسة شنوده ؟!!

شتائم الارثوذوكس
متابع -

لاحظوا كيف يشتم مثقفو الارثوذوكس أدعياء العلمانية المصريين نفس اسلوب قساوسة الكراهية في كنيسة شنوده ؟!!

ردا على تدليس
برسوم -

حسنا اخرج لنا انجيل المسيح الآرامي الاصلي لنتأكد من مزاعمك عن الاسلام. او تكون كذابا أشراً ؟!!!

ردا على تدليس
برسوم -

حسنا اخرج لنا انجيل المسيح الآرامي الاصلي لنتأكد من مزاعمك عن الاسلام. او تكون كذابا أشراً ؟!!!

اطلاق سراح الطفلين
قاريء -

الطفلان المسيئان. الأرثوذكسيان اطلق سراحهما بأمر من الرئيس محمد مرسي من المعلوم ان كنيسة شنودة تحقن أطفال الأرثوذكس بالعداء للمصريين وعبر التنشئة الأسرية. ومدارس الأحد مطلوب تجفيف منابع الكراهية

اطلاق سراح الطفلين
قاريء -

الطفلان المسيئان. الأرثوذكسيان اطلق سراحهما بأمر من الرئيس محمد مرسي من المعلوم ان كنيسة شنودة تحقن أطفال الأرثوذكس بالعداء للمصريين وعبر التنشئة الأسرية. ومدارس الأحد مطلوب تجفيف منابع الكراهية

صيف وشتاء كمال غبريال
مواطن عربي مهاجر -

هذه ملاحظتي على مقالة كمال غبريال فيما يتعلق بالبطريرك او الاسقف القبطي الارثوذكسي حصرا وتحديدا وفقط لا غير. في هذا القسم من المقالة، يجمع الكاتب الصيف والشتاء بطريقة عجيبة. الكاتب من ناحية يدعو الى المسيحية القبطية الارثوذكسية الصافية النقية كما جاء بها، او نزلت على، المسيح وتصرف المسيح تطبيقا او تجسيدا حيّا لها. هل هذا يذكّر القارئ الكريم بالطرح المقابل على الجبهة الاسلامية؟! هل الكاتب هنا يمكن ان يوصف بانه يدعو الى "سلفيّة مسيحية قبطية ارثوذكسية"؟؟!!!! الكاتب من ناحية اخرى يشير الى قوة المسيح (قدوته وامامه ورائده وقائده وزعيمه الروحي) في اجهاره بالحق ويعتب على ارباب الكنيسة المسيحية الارثوذكسية الذين اغتصبوا وادّعوا واحتكروا وتحكّموا واضطهدوا اتباعهم، بينما هم لا يصمدون امام ذبابه ويجعلون من انفسهم ممسحة للسلاطين. هل الكاتب هنا يريد ان يخرج من ادّعاء "الحب والمحبة والحب كله حبيتو فيك الحب كله" اللي خرموا طبلة وذننا وهم يكررونه في الطالعة والنازلة، ويريد ان يعلن الجهاد، عفوا الحرب المقدسة تحت راية المسيحية القبطية الارثوذكسية السلفية؟؟!!! اريد ان اتوقف هنا حيث يبدو الكاتب محتار او وقع في "حيص بيص" ومش قادر يميّز صديقه من عدوه؟! وكل ده ليه؟! علشان بعض الرؤوس الطائفية الحاميه مش قادره تتصور مصر ام الدنيا وارض الكنانة العظيمة يحكمها ناس مسلمين (او مسحتهم اسلامية) رغم كونهم مواطنين مصريين ابا عن جد الى اجداد عظام تحولت مصر على ايديهم منذ ١٤١٣ سنة هجرية، ورغم ان هؤلاء القادة الجدد حاصلين على اعلى الشهادات العلمية من امريكا ام العلوم والمعرفة والصناعة ووووو؟! كلمة على الهامش، في عام ١٩٧١ ميلادية اعلن الرئيس المصري المرحوم محمد انور السادات مصر دولة العلم والايمان واصبح الرئيس المؤمن قائد وزعيم مسلم لدولة اسلامية؟؟!!! في موضوع اسلامية مصر وعروبتها، الاخوان المسلمون ليسوا مبتدعين ولا محدثين ولا متسلبطين، انه تاريخ ابتدا منذ فتحها عمرو بن العاص بتوجيهات خليفتنا الثاني عمر بن الخطاب رضي الله عنهما وارضاهما وكل صحابة رسولنا المصطفى محمد بن عبدالله خاتم النبيين والمرسلين صلى الله عليه وسلم. وحّدووووووووووووووه.

صيف وشتاء كمال غبريال
مواطن عربي مهاجر -

هذه ملاحظتي على مقالة كمال غبريال فيما يتعلق بالبطريرك او الاسقف القبطي الارثوذكسي حصرا وتحديدا وفقط لا غير. في هذا القسم من المقالة، يجمع الكاتب الصيف والشتاء بطريقة عجيبة. الكاتب من ناحية يدعو الى المسيحية القبطية الارثوذكسية الصافية النقية كما جاء بها، او نزلت على، المسيح وتصرف المسيح تطبيقا او تجسيدا حيّا لها. هل هذا يذكّر القارئ الكريم بالطرح المقابل على الجبهة الاسلامية؟! هل الكاتب هنا يمكن ان يوصف بانه يدعو الى "سلفيّة مسيحية قبطية ارثوذكسية"؟؟!!!! الكاتب من ناحية اخرى يشير الى قوة المسيح (قدوته وامامه ورائده وقائده وزعيمه الروحي) في اجهاره بالحق ويعتب على ارباب الكنيسة المسيحية الارثوذكسية الذين اغتصبوا وادّعوا واحتكروا وتحكّموا واضطهدوا اتباعهم، بينما هم لا يصمدون امام ذبابه ويجعلون من انفسهم ممسحة للسلاطين. هل الكاتب هنا يريد ان يخرج من ادّعاء "الحب والمحبة والحب كله حبيتو فيك الحب كله" اللي خرموا طبلة وذننا وهم يكررونه في الطالعة والنازلة، ويريد ان يعلن الجهاد، عفوا الحرب المقدسة تحت راية المسيحية القبطية الارثوذكسية السلفية؟؟!!! اريد ان اتوقف هنا حيث يبدو الكاتب محتار او وقع في "حيص بيص" ومش قادر يميّز صديقه من عدوه؟! وكل ده ليه؟! علشان بعض الرؤوس الطائفية الحاميه مش قادره تتصور مصر ام الدنيا وارض الكنانة العظيمة يحكمها ناس مسلمين (او مسحتهم اسلامية) رغم كونهم مواطنين مصريين ابا عن جد الى اجداد عظام تحولت مصر على ايديهم منذ ١٤١٣ سنة هجرية، ورغم ان هؤلاء القادة الجدد حاصلين على اعلى الشهادات العلمية من امريكا ام العلوم والمعرفة والصناعة ووووو؟! كلمة على الهامش، في عام ١٩٧١ ميلادية اعلن الرئيس المصري المرحوم محمد انور السادات مصر دولة العلم والايمان واصبح الرئيس المؤمن قائد وزعيم مسلم لدولة اسلامية؟؟!!! في موضوع اسلامية مصر وعروبتها، الاخوان المسلمون ليسوا مبتدعين ولا محدثين ولا متسلبطين، انه تاريخ ابتدا منذ فتحها عمرو بن العاص بتوجيهات خليفتنا الثاني عمر بن الخطاب رضي الله عنهما وارضاهما وكل صحابة رسولنا المصطفى محمد بن عبدالله خاتم النبيين والمرسلين صلى الله عليه وسلم. وحّدووووووووووووووه.

لست أدري ما الصحيح
شعيب -

على إيلاف ضجة بين أحمد والمسيحهذا بناقوس يدق وذاك من مئذنة يصيح

لست أدري ما الصحيح
شعيب -

على إيلاف ضجة بين أحمد والمسيحهذا بناقوس يدق وذاك من مئذنة يصيح

نعم يعجبني
خوليو -

تقول المقالة بأن الأنبياء كانوارسل لتوصيل الرسالة ، ليس كلهم طبعاً فمنهم بعد الهجرة من لبس بدل الدرع درعان ، وصلت السيف بكفهم وحزوا الرؤوس وضربوا بالرماح وسبوا ووزعوا الغنائم، وكان المشهد مايلي : أتؤمن بما أقول ؟ والسامع ينصت ويرى السيف مرفوعة ، وقبل استلام الجواب : إن آمنت بما أقول ستأتيك طيبات الحياةالدنيا وطيبات الحياة الآخرة ، قل ماهو جوابك ويتحرك السيف ؟ نعم نعم يعجبني وأشهد ،... واليوم ؟ هذا هو عدلنا : مساواة بين الرجل والمرأة ولكن الرجل قوام عليها، يحق له ضربها وهي كلا ، يحق له حصتان وهي حصة ، يحق له النكاح عليها وامتلاكها ، لايمكن أن يكون غير مؤمن والي على مؤمن ، أنتم أنجاس لن تدخلوا البيت الحرام .... فهل هذا عدل أم لا ،؟ ويأت الجواب نعم هذا هو العدل وإلا الحرق والتهديم والقتل على الطريق ، طبعاً طبعاً هو عدل ،..ولكن إلى حين ، يصرون على خراب الأوطان وهم سائرون بهذا الاتجاه ، لم يستفيدوا شيئاً من دروس التاريخ القديم والحديث والسودان أكبر دليل. تفضلوا احكموا.

نعم يعجبني
خوليو -

تقول المقالة بأن الأنبياء كانوارسل لتوصيل الرسالة ، ليس كلهم طبعاً فمنهم بعد الهجرة من لبس بدل الدرع درعان ، وصلت السيف بكفهم وحزوا الرؤوس وضربوا بالرماح وسبوا ووزعوا الغنائم، وكان المشهد مايلي : أتؤمن بما أقول ؟ والسامع ينصت ويرى السيف مرفوعة ، وقبل استلام الجواب : إن آمنت بما أقول ستأتيك طيبات الحياةالدنيا وطيبات الحياة الآخرة ، قل ماهو جوابك ويتحرك السيف ؟ نعم نعم يعجبني وأشهد ،... واليوم ؟ هذا هو عدلنا : مساواة بين الرجل والمرأة ولكن الرجل قوام عليها، يحق له ضربها وهي كلا ، يحق له حصتان وهي حصة ، يحق له النكاح عليها وامتلاكها ، لايمكن أن يكون غير مؤمن والي على مؤمن ، أنتم أنجاس لن تدخلوا البيت الحرام .... فهل هذا عدل أم لا ،؟ ويأت الجواب نعم هذا هو العدل وإلا الحرق والتهديم والقتل على الطريق ، طبعاً طبعاً هو عدل ،..ولكن إلى حين ، يصرون على خراب الأوطان وهم سائرون بهذا الاتجاه ، لم يستفيدوا شيئاً من دروس التاريخ القديم والحديث والسودان أكبر دليل. تفضلوا احكموا.

ردا على الكنسيين
ردا على المنصرين -

هههههه حذر المسيح عليه السلام من انبياء كذبة وكان يقصد من امثال بولس شاؤول الوثني الذي بدل وهدم دين المسيح وساق ويسوق ملايين المسيحيين الى بحيرة الكبريت والملح المسيح عليه السلام قال ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه احمد اي ان من سياتي بعده رسول وليس نبي او متنبيء كذاب كالمدعو بولس شاؤول اليهودي الذي كان يعبد الوثن بعل وثن الكنعانيين ؟! ومن هنا نفهم لماذا المسيحية مليئة بالاوثان البشرية وغير البشرية ؟!!

ردا على الكنسيين
ردا على المنصرين -

هههههه حذر المسيح عليه السلام من انبياء كذبة وكان يقصد من امثال بولس شاؤول الوثني الذي بدل وهدم دين المسيح وساق ويسوق ملايين المسيحيين الى بحيرة الكبريت والملح المسيح عليه السلام قال ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه احمد اي ان من سياتي بعده رسول وليس نبي او متنبيء كذاب كالمدعو بولس شاؤول اليهودي الذي كان يعبد الوثن بعل وثن الكنعانيين ؟! ومن هنا نفهم لماذا المسيحية مليئة بالاوثان البشرية وغير البشرية ؟!!

المسيحية وثنية الاصل
قاريء -

يقول مؤلف كتاب قصة الحضارة ان الوثنية قد ابتلعت المسيحية وان المسيحية اقرت ما كل مافي الوثنية من طقوس وشخوص ورموز ومناسبات ؟! وان المسيحية يجب ان تسمى البوليسية نسبة الى المتنبيء الكذاب بولس شاؤول الوثني الذي كان يعبد الوثن بعل وثن الكنعانيين القدماء ؟!!!!!

المسيحية وثنية الاصل
قاريء -

يقول مؤلف كتاب قصة الحضارة ان الوثنية قد ابتلعت المسيحية وان المسيحية اقرت ما كل مافي الوثنية من طقوس وشخوص ورموز ومناسبات ؟! وان المسيحية يجب ان تسمى البوليسية نسبة الى المتنبيء الكذاب بولس شاؤول الوثني الذي كان يعبد الوثن بعل وثن الكنعانيين القدماء ؟!!!!!

كاشف الوثنيين !
برسوم -

الارثوذوكس في مصر يكرهون الاسلام والقرآن لانه يكشفهم امام انفسهم ويعريهم ويظهرهم كمشركين بالله عابدين للانسان محرفين لكتاب انزله الله على نبي كريم اليهم سيدناعيسى بن مريم الذي لا يعترفون به ويعترفون بمخلوق صنعه لهم بولس شاوؤول الوثني عابد الوثن بعل وثن الكنعانيين القدماء ؟! وهم يسمون هذا الكشف دعوة للكراهية ؟!!!

كاشف الوثنيين !
برسوم -

الارثوذوكس في مصر يكرهون الاسلام والقرآن لانه يكشفهم امام انفسهم ويعريهم ويظهرهم كمشركين بالله عابدين للانسان محرفين لكتاب انزله الله على نبي كريم اليهم سيدناعيسى بن مريم الذي لا يعترفون به ويعترفون بمخلوق صنعه لهم بولس شاوؤول الوثني عابد الوثن بعل وثن الكنعانيين القدماء ؟! وهم يسمون هذا الكشف دعوة للكراهية ؟!!!

مسيحيون الاناجيل مذكرات !
قاريء -

في ظل انقسامات عديدة تشهدها الكنيسة الارثوذوكسية حول عدد من المحاكمات الكنسية لرهبان وقساوسة على خلاف مع الكرسي البابوي فإن مؤتمرا عقده ما يعرف بجبهة العلمانيين الأقباط "التيار الإصلاحي" فتح جبهة جديدة في سلسلة معارك تخوضها الكنيسة المصرية . لكن جبهة العلمانيين الارثوذوكس أصدرت بيانا انتقدت فيه موقف الكنيسة من أعمال المؤتمر وذلك ردا علي اتهام الكنيسة لأحد المتحدثين في المؤتمر بالهرطقة والخروج علي الدين المسيحي. كان المحامي "نبيل حبيب" وهو عضو في جبهة العلمانيين قد تحدث في المؤتمر عن الأناجيل الأربعة وقال أنها ليست كلاما منزلا من السماء وطالب بإعادة صياغة "العهد الجديد" لأنه مصاغ بطريقة تنحاز إلي الذكر علي حساب الأنثى حسب قوله. كما وصف حبيب الأناجيل بأنها عبارة عن مذكرات كتبها أشخاص عاشوا مع المسيح وهو ما اعتبرته الكنيسة نوعا من الخروج علي الدين والتشكيك في العقيدة. وطلب بيان العلمانيين من الكنيسة أن تتوقف عن تصيد الأخطاء واستخدامها في معاركها التي تشنها ضد التيار الإصلاحي حتى توحي للبسطاء من أبناء الكنيسة بأن العلمانيين يهرطقون أي يخرجون علي قواعد الدين. وأشار البيان إلي الكتب التي يتم تدريسها في الكلية الإكليريكية ومن بينها كتاب "مقدمات العهد القديم ومناقشة الاعتراضات" الصادر عن الكلية نفسها وهو من تأليف الدكتور "وهيب جورجي كامل" وفيه اعتراف بأن هذه الأناجيل ليست مكتوبة باللغة الأصلية إنما هي مترجمة إلي العربية . وشدد البيان علي اتهام الكنيسة بالتقصير لأنها تركت"االارثوذوكس" يعتقدون أن الأناجيل هي كلام الله الحرفي وطالبها بتصحيح هذا الخطأ.

مسيحيون الاناجيل مذكرات !
قاريء -

في ظل انقسامات عديدة تشهدها الكنيسة الارثوذوكسية حول عدد من المحاكمات الكنسية لرهبان وقساوسة على خلاف مع الكرسي البابوي فإن مؤتمرا عقده ما يعرف بجبهة العلمانيين الأقباط "التيار الإصلاحي" فتح جبهة جديدة في سلسلة معارك تخوضها الكنيسة المصرية . لكن جبهة العلمانيين الارثوذوكس أصدرت بيانا انتقدت فيه موقف الكنيسة من أعمال المؤتمر وذلك ردا علي اتهام الكنيسة لأحد المتحدثين في المؤتمر بالهرطقة والخروج علي الدين المسيحي. كان المحامي "نبيل حبيب" وهو عضو في جبهة العلمانيين قد تحدث في المؤتمر عن الأناجيل الأربعة وقال أنها ليست كلاما منزلا من السماء وطالب بإعادة صياغة "العهد الجديد" لأنه مصاغ بطريقة تنحاز إلي الذكر علي حساب الأنثى حسب قوله. كما وصف حبيب الأناجيل بأنها عبارة عن مذكرات كتبها أشخاص عاشوا مع المسيح وهو ما اعتبرته الكنيسة نوعا من الخروج علي الدين والتشكيك في العقيدة. وطلب بيان العلمانيين من الكنيسة أن تتوقف عن تصيد الأخطاء واستخدامها في معاركها التي تشنها ضد التيار الإصلاحي حتى توحي للبسطاء من أبناء الكنيسة بأن العلمانيين يهرطقون أي يخرجون علي قواعد الدين. وأشار البيان إلي الكتب التي يتم تدريسها في الكلية الإكليريكية ومن بينها كتاب "مقدمات العهد القديم ومناقشة الاعتراضات" الصادر عن الكلية نفسها وهو من تأليف الدكتور "وهيب جورجي كامل" وفيه اعتراف بأن هذه الأناجيل ليست مكتوبة باللغة الأصلية إنما هي مترجمة إلي العربية . وشدد البيان علي اتهام الكنيسة بالتقصير لأنها تركت"االارثوذوكس" يعتقدون أن الأناجيل هي كلام الله الحرفي وطالبها بتصحيح هذا الخطأ.

ردا على تدليس 15
برسوم -

انتم اساتذة في التدليس والتحريف ولو انكم تقضون وقت التدليس في البحث عن الهداية لكان خيرا لكم لان مصيركم بهذه التفكير الى جهنم يا مدلس هنا الحقيقة قال : ثنا ابن إسحاق فيما بلغه ، عن ابن عباس ، وعن كعب الأحبار ، وعن وهب بن منبه قال : كان بمدينة أنطاكية ، فرعون من الفراعنة يقال له أبطيحس بن أبطيحس يعبد الأصنام صاحب شرك ، فبعث الله المرسلين ، وهم ثلاثة : صادق ، ومصدوق ، وشالوم ،

ردا على تدليس 15
برسوم -

انتم اساتذة في التدليس والتحريف ولو انكم تقضون وقت التدليس في البحث عن الهداية لكان خيرا لكم لان مصيركم بهذه التفكير الى جهنم يا مدلس هنا الحقيقة قال : ثنا ابن إسحاق فيما بلغه ، عن ابن عباس ، وعن كعب الأحبار ، وعن وهب بن منبه قال : كان بمدينة أنطاكية ، فرعون من الفراعنة يقال له أبطيحس بن أبطيحس يعبد الأصنام صاحب شرك ، فبعث الله المرسلين ، وهم ثلاثة : صادق ، ومصدوق ، وشالوم ،

لاشيء صلب بالمسيحية
قاريء - -

لا شيء صلب في المسيحية المسيحيون غير متفقون على شيء فيها خذ مثلا وقت ميلاد المسيح ليلا او نهارا صيفا او خريفا في الناصرة او اليهودية هل هو اله او ابن اله بل وتسيل بينهم الدماء على هذه الخلافات والاختلافات وتحصد بسببها ملايين الارواح ان المسيحيين المشارقة مدينون للاسلام والمسلمين في حقن دمائهم بينهم قبل الاسلام كان الاقتتال المسيحي المسيحي على خلافات مذهبية ومصلحية دائرا الى درجة ان قسيس يونانيا وصف ما كان يحصل بين المسيحيين من الفضاعات بأن البشرية لم تر مثل عنفهم ووصفهم بالبهائم البشرية ؟!

لاشيء صلب بالمسيحية
قاريء - -

لا شيء صلب في المسيحية المسيحيون غير متفقون على شيء فيها خذ مثلا وقت ميلاد المسيح ليلا او نهارا صيفا او خريفا في الناصرة او اليهودية هل هو اله او ابن اله بل وتسيل بينهم الدماء على هذه الخلافات والاختلافات وتحصد بسببها ملايين الارواح ان المسيحيين المشارقة مدينون للاسلام والمسلمين في حقن دمائهم بينهم قبل الاسلام كان الاقتتال المسيحي المسيحي على خلافات مذهبية ومصلحية دائرا الى درجة ان قسيس يونانيا وصف ما كان يحصل بين المسيحيين من الفضاعات بأن البشرية لم تر مثل عنفهم ووصفهم بالبهائم البشرية ؟!

ردا على خوليو
قاريء -

ان من بين انبياء الله ورسله ملوكا ومقاتلين ومحاربين تجد سيرهم في التوارة وقد حاربوا وقاتلوا وسبوا وغنموا وتزوجوا بل الزوجة سبعمائة امرأة ، النفس المريضة والتي لها غرض والبعيدة عن الموضوعية تحاول دائما طمس الحقائق وترويج الباطل يمارس خوليو استغفال الناس والناس اذكى واعرف واعلم منه ؟!

ردا على خوليو
قاريء -

ان من بين انبياء الله ورسله ملوكا ومقاتلين ومحاربين تجد سيرهم في التوارة وقد حاربوا وقاتلوا وسبوا وغنموا وتزوجوا بل الزوجة سبعمائة امرأة ، النفس المريضة والتي لها غرض والبعيدة عن الموضوعية تحاول دائما طمس الحقائق وترويج الباطل يمارس خوليو استغفال الناس والناس اذكى واعرف واعلم منه ؟!

المرأة في المسيحية
برسوم -

تولد المرأة في المسيحية انثى مجللة بعار الخطيئة وهي لسه لحمه حمراء لم ترتكب اي خطية واعتبرت على الدوام سبب شقاء العالم واعتبرت على الدوام نجسة مهما اغتسلت ووضعت من برفانات ؟!! لا حقوق لها حتى اسم ابيها تفقده بمجرد زواجها وتنسب الى رجل غريب عنها لا ميراث لها ولا حق طلاق ولاشيء على الاطلاق وعندما تكبر ووتتزوج فإن زواجها كاثوليكي لا تسطيع الفكاك به مهما كان نوع زوجها ودرجة كراهيتها له ان يكون سكيرا داعرا مقامرا خبث الرائحة قليل الغيرة والمروءة عنين وحتى شاذ جنسيا ؟!!ان على الحداثيين والحداثيين ومنظمات الدفاع عن النساء وحلف الناتو ان يتدخلوا من اجل انقاذ المرأة المسيحية من واقعها المزري تحت المسيحية

المرأة في المسيحية
برسوم -

تولد المرأة في المسيحية انثى مجللة بعار الخطيئة وهي لسه لحمه حمراء لم ترتكب اي خطية واعتبرت على الدوام سبب شقاء العالم واعتبرت على الدوام نجسة مهما اغتسلت ووضعت من برفانات ؟!! لا حقوق لها حتى اسم ابيها تفقده بمجرد زواجها وتنسب الى رجل غريب عنها لا ميراث لها ولا حق طلاق ولاشيء على الاطلاق وعندما تكبر ووتتزوج فإن زواجها كاثوليكي لا تسطيع الفكاك به مهما كان نوع زوجها ودرجة كراهيتها له ان يكون سكيرا داعرا مقامرا خبث الرائحة قليل الغيرة والمروءة عنين وحتى شاذ جنسيا ؟!!ان على الحداثيين والحداثيين ومنظمات الدفاع عن النساء وحلف الناتو ان يتدخلوا من اجل انقاذ المرأة المسيحية من واقعها المزري تحت المسيحية

الله وحده الصالح والمعبود
دكتور / محسن -

هل رفض المسيح لقب المعلم الصالح !؟هل رفض المسيح لقب المعلم الصالح !عندما دعاه الشاب: ايها المعلم الصالح ماذ افعل لارث الحياه الابديه؟ كانت اجابه الرب :لماذا ( وليس لا) تدعونى صالحا --فلو اراد ان ينفى صفه الصلاح عن نفسه لكانت اجابته لا تدعونى صالحا فليس احد صالح الا الله ---فهو اراد ان يسال الشاب : هل امنت انى انا هو؟ كما امتد ح تلميذه بطرس بقوله ":ان لحما ودما لم يعلنا لك كن ابى الذى فى السموات ---كما انه قبل ان سجد له وهو الذى علم بقوله للرب الهك تسجد واياه وحده تعبد

الله وحده الصالح والمعبود
دكتور / محسن -

هل رفض المسيح لقب المعلم الصالح !؟هل رفض المسيح لقب المعلم الصالح !عندما دعاه الشاب: ايها المعلم الصالح ماذ افعل لارث الحياه الابديه؟ كانت اجابه الرب :لماذا ( وليس لا) تدعونى صالحا --فلو اراد ان ينفى صفه الصلاح عن نفسه لكانت اجابته لا تدعونى صالحا فليس احد صالح الا الله ---فهو اراد ان يسال الشاب : هل امنت انى انا هو؟ كما امتد ح تلميذه بطرس بقوله ":ان لحما ودما لم يعلنا لك كن ابى الذى فى السموات ---كما انه قبل ان سجد له وهو الذى علم بقوله للرب الهك تسجد واياه وحده تعبد

وين عايش انت
حرية الصحافة -

الى رقم 1 مسيحي حقيقي = مسلم -هل نسيت ان ايلاف( أول يومية إليكترونية | صدرت من لندن 21 مايو 2001 ).هذا ما تقراءه في اعلى الزاوية اليمنى من الموقع .اي بمعنى اخر انه لافرق ان كان أصحابه عرب ومسلمون ام من اية عقيدة اخرى, فان لهم الحق في نشر ما يكون من مصلحة الموقع.....

أسئله لاتباع بولس
مسيحي حقيقي = مسلم -

أين قال المسيح عليه السلام (بشكل مباشر وواضح وصريح وجلي لا لبس فيه ولا غموض) أنا الله ، أنا إبن الله ، إعبدوني او إعبدوا أمي ؟؟!! هل يعقل ، بعد ان وصف المسيح عليه السلام نفسه ، (بإبن الانسان) ، ليس مره ، او عشره ، او ثلاثين مره ، أو خمسين مره ، بل (83) مره في العهد الجديد ، أن تقولوا (إبن الله) ؟؟!! هل الاله يولد ويرضع وينمو ويكبر ويختن ويأكل ويشرب وينام ويعذب ويصلب و يصلي ويموت ؟؟!! أين قال المسيح عليه السلام أنا مرسل للناس كافه ؟؟!! أين قال المسيح عليه السلام أنا جئت لأصلب ولانتحر على الصليب من أجل خطايا البشريه؟؟!! أين دعا المسيح عليه السلام إلى الرهبانيه ، إلى شرب الخمر، إلى أكل لحم الخنزير؟؟!! متى بنى المسيح عليه السلام كنيسه ، متى عبد الصليب ، متى عين بابا ، متى عين بولس مسيح الاغيار ؟؟!! من كتب العهد القديم ؟؟!! من كتب العهد الجديد؟؟!! هل العهد القديم يتناقض مع العهد الجديد؟؟!! هل العهد الجديد هو نفس الانجيل الذي نزل على عيسى عليه السلام ؟؟!! هل العهد القديم هو نفس التوراة التي نزلت على موسى عليه السلام ؟؟!! هل تؤمن كل الطوائف النصرانيه بنفس العهد الجديد ؟؟!! هل تؤمن كل الطوائف النصرانيه بالعهد القديم ؟؟!! هل يؤمن اليهود بالعهد الجديد ؟؟!! كيف يمكن جمع كتابين متناقضين في كتاب واحد ؟؟!! لماذا لا تسمون أنفسكم ( مسيحيون) بدل (بولسيون) وهو الاسم الانسب لكم ؟؟!! هل بولس نبي ورسول من رسل الله وانبياءه؟؟!! كيف ينزل الروح القدس (الوحي) على من لم يكن نبيا او رسولا ؟؟!! من هو مؤسس ومخترع الديانه النصرانيه بولس وبطرس والامبراطور الوثني الروماني قسطنطين أم المسيح عليه السلام؟؟!! هل عيسى عليه السلام بشر أم إله او إبن الله ؟؟!! هل الكتاب (المقدس؟!) المليء بالقتل والاباده والتناقض والاباحيه والشذوذ والعنصريه والافتراء على الله ورسله وأنبياءه كلام الله ؟؟!! إذا كان التاريخ النصراني الاكثر دمويه وعنفا وفساد وظلم وإستعباد وتسلط وإباحيه وشذوذ وحروب وقتل وإقتتال وطغيان وإباده ومذابح وتكفير فلماذا تزايدون على المسلمين ؟؟!! ألم يركع ويسجد ويصلي المسيح عليه السلام لله عز وجل ؟؟!! كيف يكون التثليث توحيد ؟؟!! هل تستطيعون إثبات عدم تحريف الكتاب (المقدس؟!) بشكل علمي موضوعي حضاري وبدون شتم الاسلام والمسلمين ؟؟!! ألا يتناقض ما كتبه المتنبي بولس (82%) مع القليل مما قاله المسيح في العهد

المسيح = الله وابنه
لا تجادل الهك!!!!!!!! -

الى رقم 34 مسيحي حقيقي = مسلم -وانت مالك..... ان اردت ان ادعو المسيح الله او ابن الله فانت ماذا سيزيد او ينقص منك, لك كل الحق ان لا تعترف بذلك, وفي نفس الوقت لا حق لك لاجباري على تبني افكارك مهما كانت. فمن حقك ان تدعي ان محمد هو رسول الله وان القراءن هو كلام الله ولكن لا حق لك ان تجبرني على الاعتراف بذلك...!!!!!!!!!

بولس = رسول
لا تجادل الهك!!!!!!!! -

الى رقم 34 مسيحي حقيقي = مسلم ....تسال في تعليقك , هل بولس نبي ورسول من رسل الله وانبياءه؟؟!! الجواب جاء في القراءن مؤكدا ذلك في سورة يس 14 (إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوا إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ) . فان كان هذا كلام الله اذ يقول( إِذْ أَرْسَلْنَا ) الله ارسلهم فهم رسله. لا داعي للاطالة لانه مهما كان الامر فلا يمكن اقناعك, لان ما تعلمته في الصغر لايمكن محوه في الكبر... تفسير بن كثير: يقول تعالى واضرب يا محمد لقومك الذين كذبوك { مثلاً أصحاب القرية إذ جاءها المرسلون} . قال ابن إسحاق فيما بلغه عن ابن عباس وكعب الأحبار: إنها مدينة أنطاكية، وكان بها ملك يقال له "أنطيقس" كان يعبد الأصنام، فبعث اللّه تعالى إليه ثلاثة من الرسل وهم صادق وصدوق وشلوم فكذبهم. وقوله تعالى: { إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما} أي بادروهما بالتكذيب، { فعززنا بثالث} أي قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث قال ابن جريج: كان اسم الرسولين شمعون ويوحنا واسم الثالث بولس والقرية أنطاكية، وقال ابن كثير: وزعم قتادة أنهم كانوا رسل المسيح عليه السلام إلى أهل أنطاكية ، { فقالوا} أي لأهل تلك القرية { إنا إليكم مرسلون} أي من ربكم الذي خلقكم يأمركم بعبادته وحده لا شريك له، { قالوا ما أنتم إلا بشر مثلنا} أي فكيف أوحي إليكم وأنتم بشر ونحن بشر! فلم لا يوحي إلينا مثلكم؟ ولو كنتم رسلاً لكنتم ملائكة، وهذه شبهة كثير من الأمم المكذبة، كما أخبر اللّه تعالى عنهم { ذلك بأنه كانت تأتيهم رسلهم بالبينات فقالوا أبشر يهدوننا} ! أي استعجبوا من ذلك وأنكروه، كما قال تعالى: { وما منع الناس أن يؤمنوا إذ جاءهم الهدى إلا أن قالوا أبعث اللّه بشراً رسولاً} ! ولهذا قال هؤلاء: { ما أنتم إلا بشر مثلنا وما أنزل الرحمن من شيء إن أنتم إلا تكذبون قالوا ربنا يعلم إنا إليكم لمرسلون} أي أجابتهم رسلهم الثلاثة قائلين اللّه يعلم أنا رسله إليكم، ولو كنا كذبة عليه لانتقم منا أشد الانتقام، ولكنه سيعزنا وينصرنا عليكم وستعلمون لمن تكون عاقبة الدار كقوله تعالى: { قل كفى باللّه بيني وبينكم شهيداً} ، { وما علينا إلا البلاغ المبين} يقولون: إنما علينا أن نبلغكم ما أرسلنا به إليكم، فإذا أطعتم كانت السعادة في الدنيا والآخرة، وإن لم تجيبوا فستعلمون غب ذلك، واللّه أعلم. .... اخترت تفسيرا واحدا لضيق الم

بولس مخترع النصرانيه
مسيحي حقيقي = مسلم -

لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسلام)

بولس والتحريف
عيسى المسلم لله -

لماذا حرف بولس (شاوؤل الطرسوسي) ، الذي لم يكن نبيا او رسولا او تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام ، او حتى رجلا صادقا شريفا أمينا، صاحب الشخصيه الغامضه المشبوهه ، والمصداقيه المفقوده ، والدوافع المشكوك فيها ، والذي نصب نفسه مسيح الاغيار (أي مسيح غير اليهود) ، رغم إعتراض كل تلامذة المسيح عليه السلام وعائلته على كل ما كان يفعله ، وبدعم كبير من الامبراطورالوثني الروماني قسطنطين ، رسالة المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام المرسل لبني إسرائيل ، بكتابة (82%) مما يسمى العهد الجديد ، وإختراع النصرانيه بما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوه وخطيئه أبديه وناسوت ولاهوت ، وكلها عقائد مقتبسه من الديانات الوثنيه السائده في ذلك الوقت مع بعض التعديل ، وإضافة إسم المسيح عليه السلام عليها لإعطائها شرعيه ؟؟!! لأن بولس في الاساس كان يهوديا لا يؤمن بأن المسيح بن مريم عليه السلام هو المسيح الذي كان ينتظره اليهود ، كما معظم اليهود في ذلك الوقت ، وكان يعرف بحكم دراسته للعقيده اليهوديه ان المسيح المنتظر ( لا يمكن ان يصلب ) حسب الايمان اليهودي ، فقد كان بإمكان اليهود ان يقتلوا المسيح عليه السلام بأنفسهم ، ولكنهم أصروا على ان يقوم الرومان بصلبه ، لانهم بذلك يثبتون بأنه ليس مسيحهم المنتظر، وأنهم كانوا على (حق) عندما رفضوا الايمان به كمسيحهم المنتظر، ولكن الله أفشل مكرهم (وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم) . لذلك تظاهر متنبي ومخترع النصرانيه بولس اللارسول بالايمان بالمسيح تحت غطاء رؤيه مزعومه ، وكان ما كان لتحريفها من الداخل ، بينما تم قتل وسجن وإسكات وإبعاد أتباع المسيح عليه السلام بالقوة ، من قبل الامبراطوريه الرومانيه ، التي رأت في بولس وعقيدته ، المفصله حسب الطلب ، ما يخدم مصلحتها.

تعليق ٢٩ اضافة لا بد منها
مواطن عربي مهاجر -

لا داعي للاشارة الى اي تفصيل في موضوع المسيحية حيث العناوين الرئيسية للديانة المسيحية مازالت محل اختلاف كبير وتثير اشكاليات لم تستطع كل المجمعات الكنسية من حلها، ورغم اننا في العام ال ٢٠١٢ ميلادية الا انه لا يوجد اي مظهر من مظاهر الاتفاق بين اتباع المسيحية حول الاركان الاساسية التي تشكل عناوين اي ديانة. لا يجدر بنا ان ننجر الى مناقشة التفاصيل والاضاءة على العجائب والغرائب التي لا عقلانية ولا منطقية في تضمينها اي كتاب دع عنك ان تكون مواضيع في ديانة. عندما يحلّ المسيحيون الاشكاليات المتعددة في الثلاث عناوين الرئيسية للدين، يمكن عندئذ الانتقال للكلام حول التفاصيل والجزيئيات والعبادات والطقوس والتعاملات والتمييز وووووووو. لا باس من الاشارة الى بعض الاشكاليات التي على المسيحيين حلها او على الاقل التوافق عليها فيما يتعلق بالله والمسيح والرسالة. اولا، الله: هل هو واحد؟ هل له ابن؟ هل هو تجسّد في فترة معينة لقوم معينين في مرحلة معينة وانتهى الامر؟ هل له ابنة؟ هل له زوجة؟ هل الله اقدر من مخلوقاته؟ الخ. ثانيا، المسيح: هل هو اله؟ هل هو انسان مخلوق بخصوصية معينة؟ هل هو اله مع شوية نقصان سمحت بتعرضه لاذى افراد من قوم معدودين في مرحلة تاريخية معينة؟ هل المسيح كان ضعيف الحجة والاقناع بحيث لم يستطع اقناع العديدين برسالته؟ هل كان المسيح ضعيف قصير الحيلة بحيث لم يضمن ولاء واحد من حوارييه او تلامذته الخلّص ال ١٢؟ هل الامبراطور الروماني قسطنطين اكثر فائدة للمسيحية من المسيح، سواءا كان الها او رسولا؟ اذا كان الامبراطور قسطنطين اكثر فائدة للمسيحية من المسيح نفسه فهذا يضرب اساس فكرة الحب والمحبة كسبيل لانتشار المسيحية؟ الخ. ثالثا، الرسالة: هل المسيح رسول برسالة من الله؟ هل المسيح هو الله المتجسد وبالتالي كل افعاله واقواله (المسنوده له) هي الرساله، بما في ذلك عجزه عن اقناع الناس الكثيرين وضمان ولاء الحواريين الملاصقين؟ ما هي بالضبط رسالة المسيح؟ الكتاب المقدس الحالي عبارة عن تسجيل لبعض الحوادث منذ خلق ادم الى بعثة النبي موسى عليه السلام (العهد القديم - ١٥٠٠ عام - ٣٩ كتابا او سفرا الخ) وخلال الفترة بين عامي ٥٠ و ٩٠ بعد صلب ووفاة وقيامة المسيح (العهد الجديد - ٣٧ كتابا او سفرا كتبت بين عامي ٥٠ و ٩٠ من الصلب والقيامة الخ) بما مجموعه ٤٤ نبيا ورسولا وتلميذا؟ هل يمكن التنقيب عن رسالة المسيح الخالص

قليل من التفكير
رسول الله -

لم نقراء مطلقا ان احدا من انبياء الله دعى ( رسول الله)! بل قرئنا قول الوحى:" تكلم اناس الله القديسون مساقين من الروح القدس " فالمنطق السليم يوكد ان اى رسول قد راى من ارسله -اليس كذلك ? فدعاهم الوحى المقدس ( انبياء فقط) وذلك لكونهم تنباؤا -وصدقت نبؤاتهم -وما اكثرها ! نبؤات عن عوده اسرائيل -عن مكان ميلاد المسيح .ومن عذراء !. وكيف انه يفتح عيون العميان .ونبؤات عن صلبه بين مجرمين .وعن قيامته وارتفاعه للسماء ---فبولس رسول المسيح لكونه راى المسيح ووالمسيح قد رسله (اعمال 9 و22و26) اما كون احدهم يدعى (رسول الله)! بينما وسيله التاكد ان جبرايل الملاك وليس شيطانا هوالذى كلمه كانت على فخذى ام المؤمنين ! وهو لم يذكر اى نبؤه تحققت بل " قال:لا يجتمع فى ارض الحجاز دينين !"ولم يتم ذلك! فتذكرت كلمه الروح القدس " ان لم تحدث ~لم تتم ~كلمه ذلك النبى فلا تخف منه فقد تكلم بطغيان (كتاب التثنيه 18) كما ان للرسول علامه اخرى :المعجزات لتثبت نبؤته --وليس امامنا من حل الا ان نقول :١-الكتاب المقدس محرف 2- من يناقش بمنطق ووعى يزدرى الاديان ! مع ان مفتى مصر هو من اكد ان فتره الحمل قد تمتد الى 4 سنوات مع التقوى! 3-ويجب قبل كل ذلك ان نلغى (العقل)لكونه اشرف الخلق

تعليق ٣٩ اضافة لا بد منها
مواطن عربي مهاجر -

وايضا مازلنا على باب المسيحية نحاول ان نجد اتفاقا او توافقا على العناوين الرئيسية للمسيحية. عند البحث عن المسيحية والمجموعات المسيحية المختلفة في العالم، يظهر للباحث ارقاما تبدا من ٣٨ الف الى ٤١ الف من المجموعات الكنسية المستقلة اداريا ووعظا وتعاليم وبابوات وبطاركة وكرادلة وكهنوت الخ. وبالرغم من محاولة التشاطر بتصنيف هذه المجموعات تحت مظلة قليلة العدد من المجموعات الاكبر، الاّ ان الواقع يثبت ان مثل هذا التصنيف الجمعي غير صحيح، حيث انها كنائس قائمة بذاتها ومستقلة ولها تعاليمها ورجال كهنوتها الخاصة بها. مع ملاحظة ان الولايات المتحدة الامريكية فيها اغلبية الانشطار العمودي للمجموعات الكنسية، يمكن بحكم حرية التعبير والمعلومات والاستقلالية الشخصية مما يسهّل الادعاءات المختلفة من نوع "الله تكلم معي" و "المسيح انقذني" و "المسيح انقذ روحي الضائعة" او "لقد وجدت الله" الخ حيث لا مجال لتحدّي مثل هكذا ادّعاءات. التحليل: ورغم الهالة الغير واقعية والغير منطقية والغير صادقة التي يستميت الواد بلية واتباعه من اقباط مصر وبقية الطائفيين الموتورين في اسباغها على المسيحية بطريقة تفوق توقعات او تعامل او تقييم اي انسان غربي تعاملت معه او ناقشته او قرات له او استمعت له خلال هجرتي الطويلة، الا ان الواقع يدل بكل وضوح على انقسام انشطاري عامودي وافقي من الصعب ان لم يكن من المستحيل تجميعه، حتى لو حسنت كل النوايا. لاحظ جيدا انه بعد ٢٠١٢ عاما ميلاديا، نحن امام واقع انفصالي مختلف متباعد رغم محاولات التعمية والتلبيس على من هم خارج المسيحية بالرجوع اليها ومحاولة تقديمها على انها دين واحد متوحد، وهو امر غير صحيح. ومن هنا يمكن الكلام عن الحروب الطائفية الغير مقدسة التي حدثت بين المجموعات المختلفة بالاضافة الى الشلح والحرم والاخراج من الملكوت والمجمعات الكنسية ووووو. مع الاعتراف ان هذه الحروب الطائفية المدمرة اختفت، او كادت، وحلّ محلها التنافس التلفزيوني والاعلامي والتبشيري لاكتساب الاتباع والتحول ونقل الولاءات الخ. ايه اللي حصل وادى الى صعوبة او استحالة الحروب الطائفية المقدسه بين المجموعات المسيحية المختلفة؟؟؟!!!! سؤال وجيه، والعجيب في الامر ان السبب في ذلك هو تسلّم العلمانيين والليبراليين واللادينيين من القادة والمشرعين المدنيين زمام القيادة في اوروبا بعد الثورات الاوروبية وفي المنتجات الحديثة للاورو

تعليق ٤٠ حاولوا تركّزوا؟!
مواطن عربي مهاجر -

لصاحب تعليق رقم ٤٠ ومن يرى رايه او يسانده، حاولوا التركيز على مسيحيتكم ورسالتها المتسامحة في المحبة والحب كله حبيتو فيك الحب كله (كما تدّعون وتطبلون وتزمّرون)، ودعكم من الهذيان والتطاول والتعدي والتخبيص والهمبكه بخصوص الاسلام ورسول الاسلام محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم المصطفى المختار خير البرية وخاتم النبيين والمرسلين. ليه؟! لانه مهما تشاطرتم وتطاولتم وتساخفتم وتهتكتم وافتريتم وغمزتم ولمزتم الخ، المكتوب على الجبين لازم تشوفه العين. الاسلام واتباعه في ازدياد ونهوض وتمسّك بالاسلام وتاريخه ومش نافع معهم لا ترغيب ولا ترهيب. اجدادكم واجداد غيركم استماتوا وهم يحاولون ولم ينجحوا. يعني المنطق بيقول ان الشطار بيتعلموا من تجاربهم الفاشلة وبيستفيدوا من الدروس ولا يكررون نفس الاغلاط والاخطاء والخطايا. بلاش كلامكم الطائفي الموتور المتحاذق مع انفسكم يهيؤ لكم تهيؤات لا اساس لها ولا يمكن تحقيقها. وفي هذا اليوم الفضيل المبارك، حيث سطر ابناء مصر العظيمة ملحمة ٦ اكتوبر الاسطورية الخالدة عام ١٩٧٣م، نحن المسلمون لا ننصحكم بالحركشة. ليه؟ لان المسلمين والعرب منهم خاصة انتفضوا وخرج ماردهم من القمقم في تونس الخضراء، وليبيا المختار، واليمن السعيد، ومصر الكنانة ام الدنيا، والفرحة السورية على وشك التحقق بانتصار الثورة السورية الاسطورية والتي سيتبعها حتما تصحيح الامور في لبنان العروبة والعراق العظيم، والجزائر والاردن والمغرب والسودان على الطريق، وهناك دائما وابدا بحفظ الله ورعايته ارض الحرمين الشريفين في مملكة الخير والانسانية واخوتها اهل الخليج العربي. بالاختصار انها ملامح نهضة عربية اسلامية تتلاحم مع الدول الاسلامية المتعطشة للنهضة والعصرنة في تركيا واندونيسيا وماليزيا وباكستان والتجمعات الاسلامية المتعددة في اسيا الصغرى والهند والصين وروسيا وووووووو. بلاش الحركشة بالاسلام والمسلمين لانّ الدّعس قادم ولا احد يضمن سلامة المتحركشين بالقول او بالفعل. وعلى نفسها جنت براقش. حاولوا التركيز على مسيحيتكم وحلّ المشاكل الكثيرة المتعلقة بعناوينها الكبيرة قبل الدخول في محتواها. وحّدووووووووووووووه.

الى م ع مهاجر
الحقيقة -

فعلا انتم مثال للتناقض الحى المتجسد تلزمون غيركم بامور وتفعلون عكسها تماما انت تطلب منا التركيز فى مسيحيتنا وعلى الجانب الاخر نراك تسوق الافتراءات والتحليلات وعبقرى يعنى يحس الذى يقراء تعليقك انك عبقرى وانت لا تفهم اى شىء واول ما تتزنق تقول يجب ان تذهبوا الى الازهر لانه هو الجهة التى يجب ان تناقشوها طيب ما تطبق هذا عليك ايضا وتخليك فى حالك فعلا لا اعرف متى ستشعرون بالخجل امام انفسكم يعنى نسألكم فى القران تهربوا وتقولوا لا يعلم يأويله الا الله ويجب ان نذهب الى الازهر وبعد كدة نلاقيكم شغالين تشككوا فى المسيحية وانتم جهلاء بالقران والمسيحية وكل شىء بالمناسبة قام شخص بقتل عمه فى الطريق العام فى دولة مصر مقاطعة شبرا الخيمة وطبعا لانه دين السماحة قام اولا بالتكبير عليه ثم ذبحة يعنى قال الله اكبر ثم ذبح عمة طبعا لا توجد لا سماحة ولا رحمة اكثر من ذلك .واخيرا يا م ع مهاجر يجب ان تخجل انت وامثالك لانك كل مرة تهرب وتطلب منا مناقشة الازهريين وعلى الرغم اننى طرحت عليك ان لا تتعشم كثيرا لان فعلا لا احد يعرف اى شىء وطلب منك الذهاب او مراسلة احد الازهرين كى يكون لديك كل شىء الاسئلة والشخص الذى تسأله من الازهر والاجابة لتعرف الحقيقة المخزية بنفسك خليكم فى حالكم وياريت تركزوا فى عبادتكم التى اصلا لم تأتى باى جديد انتم اصلا لا تعرفوا هل القران نزل مرة واحدة ام مفرقا وكل اجابة نلاقى تناقضها .ان كان من غير عند الله لوجدوا فيه اختلافا كثرا ونلاقى الناسخ والمنسوخ وغيرها واصلا انتم تعرفوا ان القران كان ينزل لحل المشاكل التى كانت تواجة الرسول بمعنى ان نلاقى ايه نزلت فى فلان وسورة لتدعيم موقف معين للرسول وتعرفون جيدا ان السيدة عائشة قالت للرسول ارى ان الله يسارع فى هواك .انتم تعرفون كل شىء لكن مغيبون قد سألكناكم هل القران من عند الله طبعا الاجابة نعم اذن ماهو الاثبات ما اللذى اتى به القران من جديد التوحيد كان معروف قبل الاسلام حتى اسم محمد بن عبد الله كان قبل الاسلام التلبيات والشعائر والحج وكل شىء كان قبل الاسلام ما الذى اتى به الاسلام من جديد سؤال بسيط ولو لم تعرفوا الاجابة يا ريت تخليكوا فى حالكم اتمنى

في حب ومديح مصر
مواطن عربي مهاجر -

صباح الخير يا أرض الكنانة. يا ناصرة الديانة. يا حاملة التاريخ بأمانة. يا حافظة عهد الإسلام فى صيانة. يا راعية الجمال فى رزانة. وجد الإسلام في مصر أعياده. كنتم يوم الفتح أجناده. وكنتم مداده عام الرماده. وأحرقتم العدوان الثلاثى وأسياده. وحطمتم خط بارليف وأعتاده. وكنتم يوم العبور أسادة وقواده. فتفضل الشكر والإشاده. وخذوا من القلب حبه ووداده. قل للأخيار المكرمين. الوافدين إليها مغرمين. والقادمين إليها مسلّمين. { أدخلوا مصر إن شاء الله آمنين } *** [من قصيدة الشيخ عائض القرني في مدح وحب مصر]

تعليق ٤٣: ردود سريعة
مواطن عربي مهاجر -

اولا، حقوق وواجبات المواطن المصري (ايّا كان) يحفظها الدستور المصري والنظام المصري والقانون المصري والسلطة المصرية والاجهزة المصرية والشعب المصري وهيئاته الاجتماعية والقضائية. ثانيا، اي نواقص في النظم المصرية تعمل الاحزاب السياسية وجمعيات المجتمع المدني (من كل المكونات) على القاء الضوء عليها ومناقشتها وتعديلها واقرارها عبر القنوات الشرعية والدستورية. ثالثا، باب التنافس والتقرب من الشعب المصري واقناع الشعب المصري ساحة مفتوحة لكل مواطن مصري شريف. والناجح يرفع ايده. رابعا، ليس هناك في تاريخ مصر وبعض البلاد العربية الاخرى من جماعة تعرضت للملاحقة والظلم والمحاربة والسجن والاعدام والمخاصمة الخ اكثر من جماعة الاخوان المسلمين. رابعا، جماعة الاخوان المسلمين اتخذت طريق الجهاد السلمي والحضاري والخدمي الاجتماعي والعمل من داخل مصر ولاجل مصر وضمن القنوات الدستورية والشرعية المصرية ولم تفرض (حتى تاريخه) نفسها او منهجها على احد. خامسا، الاسلام دين عظيم يؤمن به مئات الملايين من البشر (مش حندخل في لعبة الارقام). ابتدا هذا منذ ١٤٣٣ سنة هجرية ومستمر باذن الله الى ان يرث الله الارض ومن عليها. سادسا، المسلمون تعرضوا طوال تاريخهم الى غزوات وصعاب وتحديات وهجمات واحتلالات الخ كانت غايتها حرفهم عن دينهم وابعادهم عن الاسلام واهانة الاسلام والغاؤه من الحياة الخ. كل المحاولات المستميتة ماتت واندثرت وتهاوت وتحطمت وبقي الاسلام والمسلمون. سابعا، ليس هناك من عوامل جديدة توحي للمغامرين والموتورين والحاقدين من الطائفيين والاعداء والطامعين بان محاولاتهم الجديدة سيكون حظها افضل من سابقاتها. على كل، كل المغامرين والمعتدين والطامعين تصوروا في لحظة ما انهم يغتنمون اللحظة الذهبية التاريخية لاقتلاع الاسلام وابادة المسلمين، وكل ندبهم وتخطيطهم طلع على شونه وعلى فاشوش. ودار ابن لقمان على حالها. ثامنا، في النقاش والمجادلة والبحث عن الحقيقة (التي لا يدعي احد انه يملكها بالمطلق) هناك اماكن البحث والنقاش وحلقات العلم والمنطق والعقل واصحاب الراي والفكر والبحث والاستقصاء الذين هم اقدر على تقديم الحجج والبراهين والدفوع ووووو، وذلك لغاية المعرفة والوصول الى حقائق يمكن البرهنة عليها واثبات او نسف ادلتها الخ. تاسعا، وهناك ايضا الاف مؤلفة من الكليبات على الانترنت واليوتيوب لعلماء ودعاة افاضل من امثال المرحوم الشيخ احمد دي

الى م ع مهاجر
الحقيقة -

المهم بس خليك فى حالك وعقيدتك وماحدش يهمه اصلا انك تخليك على عقيدتك ام لا المهم ما تدخل فى عقيدة غيرك عشان ماترجعشى تلف وتدور وتهرب عندما تكتشف انك جاهل وتقول للمرة المليون ارجعوا للمتخصصين فى العقيدة الاسلامية يبقى من الاول تخليك فى حالك وماتقعدشى تتفلسف وتحلل وعبقرى بس للاسف عبقرى ما بيفهم اى شىء لا نخرج منك باى معلومة .يا ريت تخليك يا سيد م ع مهاجر فى حالك وانت مبسوط وفرحان بعقيدتك يبقى ما لك وما ل غيرك ؟؟؟؟؟؟

تعليق ٤٦ وزرطة الطائفيين
مواطن عربي مهاجر -

يخاطبني السفيه بكل قبح .. فأكره أن أكون له مجيبا *** يزيد سفاهة فأزيد حلما .. كعود زاده الاحتراق طيبا *** إذا نطق السفيه فلا تجبه .. فخير من إجابته السكوت *** فإن كلمته فرجت عنه .. وإن خليته كمدا يموت *** لا تجادل السفيه .. فكل ما قال فهو فيه *** ***

الى م ع مهاجر
الحقيقة -

يخاطبني السفيه بكل قبح .. فأكره أن أكون له مجيبا *** يزيد سفاهة فأزيد حلما .. كعود زاده الاحتراق طيبا *** إذا نطق السفيه فلا تجبه .. فخير من إجابته السكوت *** فإن كلمته فرجت عنه .. وإن خليته كمدا يموت *** لا تجادل السفيه .. فكل ما قال فهو فيه *** *** شكرا يا سيد م ع مهاجر انت تعطينى الاجابة كل مرة شكرا هذة اللغة التى تفهمها هى التى تكتبها شكرا يا م ع مهاجر

أتباع بولس والقرآن
مسيحي حقيقي = مسلم -

من المدهش والغريب والعجيب وغير المنطقي ، أن يستشهد بعض أتباع المتنبي بولس اللارسول بالقرآن بشكل إنتقائي مبتور ومشوه ، وإستخدام الايات القرآنيه في غير محلها وتعمد إساءة تفسيرها ، وتحوير القصد منها ليناسب ديانة المتنبي بولس ومزاعمهم الكاذبه ، مما يشكل تزوير واضح وفاضح للقرآن وتحريف الكلم عن مواضعه ، ولا أعرف كيف يمكن لاي إنسان صادق شريف يدعي الايمان بالله ، ان يفعل ذلك بكل وقاحه وصفاقه ، وبلا خجل ولا وجل ولا علم ولا دليل. ونحن نسأل كيف تطعنون بالاسلام والقرآن والرسول محمد صلى الله عليه وسلم ثم تستشهدون بالقرآن ؟؟!! هل تؤمنون بالقرآن حتى تستشهدوا به ؟! وإذا كنتم تؤمنون به فهل تؤمنون (بكل) القرآن (114 سوره) أم أجزاء منتقاه منه ؟؟!! وإذا كنتم لا تؤمنون بالقرآن فكيف تستشهدون بآياته ؟؟ هل تعلمون ان القرآن الكريم (ينسف) ديانة المتنبي بولس اللارسول ، بشكل لا لبس فيه ولا غموض، من أساسها بكل ما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوة وقيامه وخطيئه ابديه ؟!! هل تؤمنون ببعض القرآن وتكفرون ببعض ؟! القرآن لا يعترف بآي شكل من الاشكال بالمتنبي بولس وما جاء به من تزوير وتحريف وكذب وإفتراء ، القرآن الكريم يقول ان عيسى بن مريم عبدالله ورسوله ونبيه المرسل لبني إسرائيل بشر، إنسان ، وليس إله او إبن إله او الاله المتجسد كما زعم بولس اللارسول ،القرآن يقول ان مريم بنت عمران عليها السلام بشر من بني آدم وليست إله . صورة كل الانبياء والمرسلين في القرآن الكريم صورة مضيئه ومشرقه ومشرفه ، وليست مظلمه وبذيئه ومخزيه وفاضحه كما في كتابكم المؤلف. ما علاقة ( وفديناه بذبح عظيم) بالمسيح عليه السلام ؟؟!! هذه الايه الكريمه جاءت في سياق القصه القرآنيه التي تتحدث عن سيدنا إبراهيم عليه السلام ، عندما أمره الله ليذبح إبنه إسماعيل لكي يختبر إيمانه ، فعندما هم إبراهيم عليه السلام بذبح إبنه إسماعيل فصدق الوعد والايمان ، فداه الله بذبح عظيم اي بخروف لكي يذبح ويضحى به محله ، هذا مثال واحد ، وغيض من فيض للطريقه التي يقوم بها أتباع المتنبي بولس اللارسول بتحريف آيات القرآن وتحويرها لتناسب ديانتهم المحرفه ومزاعمهم الكاذبه . لم يكتفوا بتحريف كتابهم (المقدس؟!) والذي يتعرض وتعرض في الماضي للاضافه والحذف والتغيير والتبديل بشكل دائم ومتواصل ، حسب الطلب والعرض والموسم والتنزيلات . فهم يريدون تحريف القرآن أيضا ، وإفهامنا بأنهم (يعرفون)