سلوك عربي
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
النقد.. خيانة، والتعبير عن الرأي.. جريمة، وكل من يخالف ذلك فإنه يعرض نفسه لأشد العقوبات.
وهكذا، وجدنا أنفسنا في عالمنا العربي، نكرر ونجتر نفس الكلام ليل نهار عبر وسائطنا الإعلامية.
وبالطبع، فإن الذي تكتبه الصحف، وتلوكه الإذاعات، وتبثه التلفزيونات، هو دائماً عبارة عن تمجيد لتلك الإيجابيات التي تصنعها القيادات!!..
ولم يحدث قط في بلادنا أن رأينا موضوعاً يكتب، أو حواراً يدور في الإذاعة، أو مناقشة تجري عبر البث التلفزيوني وفيها نقد للدولة ولأعضائها، وكأنهم قد عُصموا من الخطأ!!..
إن العرب قد تحولوا إلى نكتة مضحكة على شفاه العالم الغربي والسبب: هو السلوك العربي، تضاف إليه عقدة عداء هذا العالم للعرب.
ولكن يبقى السلوك العربي هو العنصر الأساسي الذي يدفع العالم بمثقفيه، وأجهزة إعلامه، ومنظماته الكثيرة، وأوساطه المتعددة للسخرية من العرب والإستخفاف بكل ما يقولون ويعقلون ويفكرون.
bull;إن العالم الليبرالي، والغرب على وجه التحديد قد ألف الديموقراطية ومارسها زمناً طويلاً، حتى أصبح يعتبر حرية التفكير والتعبير كالماء والهواء، لا غنى عنهما لأي إنسان، ولا يتطلب الحصول عليهما أي عناء أو جهد.. ولذلك يُدهش عندما يسمع بأن هذا البلد أو ذاك من بلداننا العربية قد عاقب هذا الكاتب أو ذاك الأديب، لأنه عبر عن فكرة لا ترضي السلطة الحاكمة، أو كتب مقالاً انتقد فيه بعض الظواهر المرضية.. إن العالم المتقدم يضحك منا وعلينا، ونحن السبب في معظم الأحيان، إننا نشجعه على ذلك بتصرفاتا المختلفة وممارساتنا الشاذة وسلوكنا المهين.. كأننا لا نرى ماذا يحدث أمامنا في العالم وخاصةً هذه الأيام، حيث تتعرض أكبر إمبراطورية إعلامية في العالم يملكها مردوخ للمسائلات القانونية، بسبب التنصت على حريات الآخرين!!.. أما فضيحة أمريكا فيما نشره ويكيلكس فحدّث ولا حرج!!..
فإذا كنا جادين فعلاً في الدفاع عن كرامتنا، فما علينا إلا أن نتوقف عن الكثير من المهازل التي تعرض على المسرح العربي بصورة علنية، وفي مقدمتها مهزلة التفريق بين النقد والخيانة.. بين التعبير عن فكرة صغيرة والجريمة.. إنها المهزلة العربية الكبرى، فإن لم نردع أنفسنا عن إرتكاب هذه الحماقات، فإننا لن نستطيع أن نمنع العالم من الضحك على مهازلنا، وهي تعرض في كل يوم أمام العالم!!..
التعليقات
النقد وقبول الراي الاخر
د محمود الدراويش -ان المسالة اعقد بكثير مما نتصور ,, وهي مسالة تتصل بالتنميط والعقل العربي والشخصية العربية ,,وارث وتراث وثقافة تتغلغل في عقولنا ولا شعورنا ايضا ,,,,الطاعة عنوان تربيتنا ,,, وعدم الخروج على الحاكم وطاعته جزءا من اجتهاداتنا الدينية ,,,, وسلسلة الخضوع للاكبر من الاب وحتى رئيس الدولة تفرض نفسها علينا وتكبل عقولنا ,,,, ليس في ثقافتنا وعرفنا وتقاليدنا ما يشجع على الذاتية والتعبير عن مشاعرنا بامانة وصدق وموضوعية ,,,,, والجماعية في الفكر لا تزال بعيدة عن ان تترعرع في عقولنا وتضبط ايقاعنا الفكري والعقلي ,,,,,,, الاب وشيخ القبيلة والحاكم صنوا للالهة ,,, لا مجال لا لنقدهم ولا للتعرض لهم او محاسبتهم او التشكيك بهم ,, انه اللاشعور الجمعي العربي وما به من انماط غابرة ,,, نمط الاب ,, والزعيم والبطل والمرأة وو, لقد جرى تنميط لعقولنا عبر رحلة طويلة من الزمن ,,, واصبح للزعيم قداسة ,,,فله الطاعة والولاء ,,,حتى مصطلح خليفة ,,,له ايحاءاته الواضحة في هذا الشان ,, انه خليفة الله ,, ومصطلح الملك ,,, من يملك امرنا وشاننا ,,فهل يصح نقده,, انه المالك وصاحب الحق بالتصرف بما يملك ,,وحتى مصطلح الامير ,,,اي صاحب الامر والاحق يالامر والطاعة ايضا ,, ومصطلح السلطان ,,اي صاحب السلطة والشان والطاعة ,,, والقائد يوحي لنا بالاستسلام له وتسليمه زمام امورنا والانقياد له والاذعان لاوامره ,,ليس في هذه المصطلحات ما يوحي بانهم خدم لنا ,,,بل العكس هو الصحيح ,,,نحن الخدم والعبيد ومن علينا الطاعة والامتثال والاذعان ,,,, انهم ولاة امرنا ,,,الوالي الذي يتولى كل امورنا وشؤننا ,,, انه صاحب العظمة والجلالة ,,,الجلالة ,,,شريك الجليل وصنوه ,,,, سلطان الزمان والمكان وكل شيء ,,,,لقد اجمل الرئيس المصري الراحل انور السادات هذا كله في مصطلحه الشهير ,,,, اخلاق القرية ,,,,اخلاق القرية ,,,الادب والاجلال والاحترام والحذر في القول والفعل امام الكبير ,,,وهو ذات المصطلح الذي استخدمه الرئيس مبارك عندما تسائل مستهجنا تصريح مسؤول اسرائيلي ,,, دول ما عندهمش كبير ؟؟, نعم عقلية الكبير ,,, الذي يقول فيطاع ,,, ورغم ما يلقون عليه من مفاهيم كالاتزان والرصانة والحكمة والعقلانية والعدل ,,,فانها وان انعدمت جميعا وهي كذلك فان طاعة الكبير واجبة ,, والتادب في مخاطبته ,,, انه كبير العائلة ,,,الذي تحدث عنه الرئيس السادات في حوار حمدين صباحي ا
العمائم
كوردي -هذه العمائم البيضاء والسوداء هم السبب في كارثة المجتمع الشرقي والإسلامي )... يتناسب التخلف والجهل ( حبس عقل الانسان) تناسبا طرديا مع ازدياد عدد العمائم في المجتمع ....... والحل فصل الدين عن السياسة .٥
العمائم
كوردي -هذه العمائم البيضاء والسوداء هم السبب في كارثة المجتمع الشرقي والإسلامي )... يتناسب التخلف والجهل ( حبس عقل الانسان) تناسبا طرديا مع ازدياد عدد العمائم في المجتمع ....... والحل فصل الدين عن السياسة .٥
قمع النقد
خوليو -ليس ببعيد عن الحقيقة القول أن الثقافة العربية الاسلامية عصية على النقد وكارهة له ، بينما الثقافة الغربية تقبله وتتناغم معه ،وهذا برأينا ، لأنّ الثقافة العربية غرقت لأخمص أذنيها في مستنقع الأدبيات الجاهزة التي هبطت من الفضاء وهي محاطة بالقداسة التي لايمسها إلا المطهرون والمطهرات الجاهزون والجاهزات لتقبل كل فاصلة وكل همهرة غير مفهومة ولا معنى لها، الثقافة الغربية نهلت من ينابيع الديالكتية الإغريقية حيث بدأ أرسطافنوس في القرن السادس قبل الميلاد بتقييم النصوص الشعرية نقداً ومال نحو الفلسفة وأيده فيما بعد أرسطاطلس بالقول أن الشعر يحتوي على معارف من الدرجة الثانية ، وأما افلاطون فقال أن الشاعر لايميز الخيال من الحقيقة ، هناك بدأ النقد والمؤلفات الإغريقية شاهدة على ذلك، قلما تجد هذا في الثقافة الاسلامية التي ومنذ نشؤها تأسست على جُمل مثل من لي بفلان بسبب قصيدة أو رأي مخالف، وسرت هذه كقاعدة ليومنا هذا ، حاول المعتزلة بعد أن اطلعوا على ديالكتيك الثقافة الإغريقية في زمن المأمون أن ينهجوا نهجهم الفلسفي فناقشوا مثلاً موضوع خلق القرآن وانتهى بهم المصير إلى ذبح أكثر من أربعين ألفاً منهم ، في عصرنا الحالي توصلت الثقافة الغربية لقراءة الكتب السماوية (التوراة والإنجيل قراءة نقدية وتم الحكم عليها بفصلها عن الدولة والحياة وتركها ككتب إيمانية) ، بينما لاتوجد ليومنا هذا قراءة نقدية للقرآن ، هذا لايصمد أمام أي نقد علمي ، نعتقد أن السبب الحقيقي في محاربة النقد في بلادنا هو خوفهم من الضربات القاضية التي ستخرج كتبهم من حلبة الحياة إن فتحوا المجال للنقد ، يحتمون بقولهم أنه تهجم وحقد وكره وازدراء ..ولكن لا أبعد ذلك عن الحقيقة ،. يخافون النقد ،وجملة من لي بفلان حاضرة دائماً وأبداً وفرج فودة ونجيب محفوظ وسلمان رشدي وهذا التعليق والفيلم والصور وأمثال يومية لاتحصى ، شاهد على ذلك ،مع رجاء النشر فهو نقد خفيف.
قمع النقد
خوليو -ليس ببعيد عن الحقيقة القول أن الثقافة العربية الاسلامية عصية على النقد وكارهة له ، بينما الثقافة الغربية تقبله وتتناغم معه ،وهذا برأينا ، لأنّ الثقافة العربية غرقت لأخمص أذنيها في مستنقع الأدبيات الجاهزة التي هبطت من الفضاء وهي محاطة بالقداسة التي لايمسها إلا المطهرون والمطهرات الجاهزون والجاهزات لتقبل كل فاصلة وكل همهرة غير مفهومة ولا معنى لها، الثقافة الغربية نهلت من ينابيع الديالكتية الإغريقية حيث بدأ أرسطافنوس في القرن السادس قبل الميلاد بتقييم النصوص الشعرية نقداً ومال نحو الفلسفة وأيده فيما بعد أرسطاطلس بالقول أن الشعر يحتوي على معارف من الدرجة الثانية ، وأما افلاطون فقال أن الشاعر لايميز الخيال من الحقيقة ، هناك بدأ النقد والمؤلفات الإغريقية شاهدة على ذلك، قلما تجد هذا في الثقافة الاسلامية التي ومنذ نشؤها تأسست على جُمل مثل من لي بفلان بسبب قصيدة أو رأي مخالف، وسرت هذه كقاعدة ليومنا هذا ، حاول المعتزلة بعد أن اطلعوا على ديالكتيك الثقافة الإغريقية في زمن المأمون أن ينهجوا نهجهم الفلسفي فناقشوا مثلاً موضوع خلق القرآن وانتهى بهم المصير إلى ذبح أكثر من أربعين ألفاً منهم ، في عصرنا الحالي توصلت الثقافة الغربية لقراءة الكتب السماوية (التوراة والإنجيل قراءة نقدية وتم الحكم عليها بفصلها عن الدولة والحياة وتركها ككتب إيمانية) ، بينما لاتوجد ليومنا هذا قراءة نقدية للقرآن ، هذا لايصمد أمام أي نقد علمي ، نعتقد أن السبب الحقيقي في محاربة النقد في بلادنا هو خوفهم من الضربات القاضية التي ستخرج كتبهم من حلبة الحياة إن فتحوا المجال للنقد ، يحتمون بقولهم أنه تهجم وحقد وكره وازدراء ..ولكن لا أبعد ذلك عن الحقيقة ،. يخافون النقد ،وجملة من لي بفلان حاضرة دائماً وأبداً وفرج فودة ونجيب محفوظ وسلمان رشدي وهذا التعليق والفيلم والصور وأمثال يومية لاتحصى ، شاهد على ذلك ،مع رجاء النشر فهو نقد خفيف.
هذا هو نجم عبد الكريم !!
سهى -بالله عليكم أليس هذا الذي تريدونه من هذا الكاتب ؟.. الم يكن في إبداعاته افضل بكثير من هذا الصداع العربي المزمن ؟؟ اقصد إبداعاته الأدبية والفكرية والتنوعات التي كان يطالعنا بها ؟ فمعظم كتاب ايلاف يتناولون نفس ما كتبه اليوم ؟؟؟
هذا هو نجم عبد الكريم !!
سهى -بالله عليكم أليس هذا الذي تريدونه من هذا الكاتب ؟.. الم يكن في إبداعاته افضل بكثير من هذا الصداع العربي المزمن ؟؟ اقصد إبداعاته الأدبية والفكرية والتنوعات التي كان يطالعنا بها ؟ فمعظم كتاب ايلاف يتناولون نفس ما كتبه اليوم ؟؟؟
سامحك الله يا دكتور نجم !
احمد عجلان -في هذا المقال فتحت شهية خويلو لكي يتفلسف وفي النهاية يطالب بنقد كتاب الله !! فسامحك الله !؟
سامحك الله يا دكتور نجم !
احمد عجلان -في هذا المقال فتحت شهية خويلو لكي يتفلسف وفي النهاية يطالب بنقد كتاب الله !! فسامحك الله !؟
عد الى الكتابة عن العظماء
كريم سندان -لا جديد ، فما كتبته اليوم يكتبه اي كاتب اخر !! عد يا دكتور نجم الى تناول تلك الشخصيات بأسلوبك المميز واطلعنا على خفاياهم بالكتابة على شكل سيناريو كما تفعل !
عد الى الكتابة عن العظماء
كريم سندان -لا جديد ، فما كتبته اليوم يكتبه اي كاتب اخر !! عد يا دكتور نجم الى تناول تلك الشخصيات بأسلوبك المميز واطلعنا على خفاياهم بالكتابة على شكل سيناريو كما تفعل !
نفث احقاد
نفث احقاد -سامحك الله ايها الكاتب المحترم الان اطلقت علينا كل المضبوعين من الطائفيين والانعزاليين والشعوبيين من الملاحدة والكنسيين من عرب وعجم في ايلاف لينفثوا احقادهم على العروبة والاسلام ؟!
نفث احقاد
نفث احقاد -سامحك الله ايها الكاتب المحترم الان اطلقت علينا كل المضبوعين من الطائفيين والانعزاليين والشعوبيين من الملاحدة والكنسيين من عرب وعجم في ايلاف لينفثوا احقادهم على العروبة والاسلام ؟!
هكذا انتشرت المحبة 1
قاريء -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للمسيحية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه المسيحية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول المسيحية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما
هكذا انتشرت المحبة 2
قاريء -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.
هكذا انتشرت المحبة 1
قاريء -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للمسيحية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه المسيحية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول المسيحية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما
هكذا انتشرت المحبة 3
قاريء -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية)_و حتى فى علاقة المسيحيين بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا ؟!!!
ابتسار مخل وجلد ذات
خليل -انا سأعتبر كلام الاستاذ صاحب المقال يدخل في باب جلد الذات لايمكن المقارنة بين الغرب والشرق في ربع سطر هذا اختزال مخل للتاريخ لقد احتاج الغرب الى مائة سبعة وثلانون عاما من الحرب الاهلية من اجل القضاء على سلطة الباباوات والاباطرة ذهب ضحيتها ملايين البشر منهم ثم الى حربين عالميتين توجت بالنهاية بالاتحاد الاوروبي بعد خمسين سنة والعجيب ان اوروبا التي انعتقت من الاضطهاد والقمع والكبت الى الحرية والديمقراطية والمشاركة الشعبية في كل شأن انطلقت بعد ذلك الى احتلال العالم القديم في افريقيا واسيا قتلا ونهبا وتسليطا لعملائها على تلك الشعوب فخلقت ديكتاتوريات قمعت الناس وتولت اوروبا الديمقراطية حراسة هذه النظم بكافة الوسائل حتى ثارت الشعوب اخيرا على هذه الديكتاتوريات رغم انف الغرب واسرائيل وعبيد الغرب وعملائه بيننا !
هكذا انتشرت المحبة 3
قاريء -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية)_و حتى فى علاقة المسيحيين بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا ؟!!!
لا تسالوا عن اشياء
طائر البراق -كتب الكاتب يقول: إن العالم الليبرالي، والغرب على وجه التحديد قد ألف الديموقراطية ومارسها زمناً طويلاً، حتى أصبح يعتبر حرية التفكير والتعبير كالماء والهواء، لا غنى عنهما لأي إنسان، ولا يتطلب الحصول عليهما أي عناء أو جهد.. ولذلك يُدهش عندما يسمع بأن هذا البلد أو ذاك من بلداننا العربية قد عاقب هذا الكاتب أو ذاك الأديب، لأنه عبر عن فكرة لا ترضي السلطة الحاكمة، أو كتب مقالاً انتقد فيه بعض الظواهر المرضية.. إن العالم المتقدم يضحك منا وعلينا، ونحن السبب في معظم الأحيان، إننا نشجعه على ذلك بتصرفاتا المختلفة وممارساتنا الشاذة وسلوكنا المهين.. كأننا لا نرى ماذا يحدث أمامنا في العالم وخاصةً هذه الأيام، حيث تتعرض أكبر إمبراطورية إعلامية في العالم يملكها مردوخ للمسائلات القانونية، بسبب التنصت على حريات الآخرين!!.. أما فضيحة أمريكا فيما نشره ويكيلكس فحدّث ولا حرج!!..............................................iهذا اذا لا نصوص تمنعهم ! لا تسألوا عن اشياء ان تبدوا لكم تسيئكم !! بل وصل بنا الحال الرغبه فى الدفاع عن الذات الالهيه !!! ورئيس اكبر دوله عربيه يطالب اوباما الامريكى المرتد عن دين الاباء ان ( يحجم حريه التعبير) بسبب فيلم مسىء!!! حقا اننا امه تضحك من جهلها الامم وهى خير امه - زمان- بنظر مؤسسها يوم لم يكن اعمال الفكر قد بدا ولا احد يناقش كيف لطارق البراق ان يطير ويبلغ سدره المنتهى ويصل للمسجد الاقصى ليلا - ولم يكن قد بنى بعد- يوم ان كانوا يسمعون ويرددون الله الله يا فضيله الشيخ الله يزيدك يا مولانا !! حقا لقد اقتربت اساعه وانشق التفكير وبذغ وعلى الفكر وصدح وارتفعت الالسنه تسال كيف؟
من شابه اباه فما ظلم
ام فرفه -لنقد.. خيانة، والتعبير عن الرأي.. جريمة، وكل من يخالف ذلك فإنه يعرض نفسه لأشد العقوبات. ------ أم قرفه تصرخ مع الكاتب ايه الجريمه فى ان اعبر واقول راىى ؟ هل لا يوجد بينكم رجل رشيد ياخذ حقى ؟ لقد ارسل سريه لتشقنى بين جملين وانا المرأة العجوز !!
لا تسالوا عن اشياء
طائر البراق -كتب الكاتب يقول: إن العالم الليبرالي، والغرب على وجه التحديد قد ألف الديموقراطية ومارسها زمناً طويلاً، حتى أصبح يعتبر حرية التفكير والتعبير كالماء والهواء، لا غنى عنهما لأي إنسان، ولا يتطلب الحصول عليهما أي عناء أو جهد.. ولذلك يُدهش عندما يسمع بأن هذا البلد أو ذاك من بلداننا العربية قد عاقب هذا الكاتب أو ذاك الأديب، لأنه عبر عن فكرة لا ترضي السلطة الحاكمة، أو كتب مقالاً انتقد فيه بعض الظواهر المرضية.. إن العالم المتقدم يضحك منا وعلينا، ونحن السبب في معظم الأحيان، إننا نشجعه على ذلك بتصرفاتا المختلفة وممارساتنا الشاذة وسلوكنا المهين.. كأننا لا نرى ماذا يحدث أمامنا في العالم وخاصةً هذه الأيام، حيث تتعرض أكبر إمبراطورية إعلامية في العالم يملكها مردوخ للمسائلات القانونية، بسبب التنصت على حريات الآخرين!!.. أما فضيحة أمريكا فيما نشره ويكيلكس فحدّث ولا حرج!!..............................................iهذا اذا لا نصوص تمنعهم ! لا تسألوا عن اشياء ان تبدوا لكم تسيئكم !! بل وصل بنا الحال الرغبه فى الدفاع عن الذات الالهيه !!! ورئيس اكبر دوله عربيه يطالب اوباما الامريكى المرتد عن دين الاباء ان ( يحجم حريه التعبير) بسبب فيلم مسىء!!! حقا اننا امه تضحك من جهلها الامم وهى خير امه - زمان- بنظر مؤسسها يوم لم يكن اعمال الفكر قد بدا ولا احد يناقش كيف لطارق البراق ان يطير ويبلغ سدره المنتهى ويصل للمسجد الاقصى ليلا - ولم يكن قد بنى بعد- يوم ان كانوا يسمعون ويرددون الله الله يا فضيله الشيخ الله يزيدك يا مولانا !! حقا لقد اقتربت اساعه وانشق التفكير وبذغ وعلى الفكر وصدح وارتفعت الالسنه تسال كيف؟
حقائق تاريخية
Alex -هل اله المسيحية هو اله الاسلام من الملاحظ انه بسبب الصراعات التى خلقها الاسلام منذ ان ظهر فى القرن السادس الميلادى تثبت عكس ذلك فعندما جاء السيد المسيح لم يشكك فى اليهودية ولم يشكك فى موسى النبى بل على العكس كان يوبخ اليهود دائما على عبادتهم الشكلية وعدم اتباعهم الناموس بحق وطالما وبخهم بسبب ايمانهم الضاهرى فقط وغلاظه قلوبهم وطالما كان يوضح لهم شريعة موسى وطالما استشهد باأيات كثيرة من العهد القديم وقد اعلنها صراحة ما جئت لا لانقض بل لاكمل لان السيد المسيح هو الناموس الحقيقى المعاش لكننا نرى الاسلام يضرب كل العقائد السابقة له ويشكك فيها ويدعى تحريفها وينفى الصلب ويعترف بيهودية ومسيحية وهمية فقط فى مخيلة المسليمن مدعيا انه طلما لم تعترف اليهودية ولا المسيحية بالاسلام الذى اصلا اتى بعد الكتب السمائية بمئات السنين فهذة الكتب محرفة وتم اخفاء الكتب الاصلية فى مكان وهمى ؟؟!! كذلك نرى ان اله الاسلام فقط يتبع الرسول وليس العكس فقد ذكرت السيدة عائشة أنهاقالت للرسول:"ما أرى ربك إلا يسارع فى هواك".البخارى الجزء 48:7 ويتضح هذا جليا فى كل ايات القران وعلى سبيل المثال عندما سخرالوليدإبن المغيرة وأمية إبن خلف من الرسول وتفاخرا بثروتهما،فى الحال ينزل الله سورة 104 ليؤنبهماعلى ذلك:"ويل لكل همزة لمزة الذى جمع الى اخره..."•عندما وقع الرسول فى حب زينب زوجةإبنه زيد بالتبنى،فإن الله يوافق فى الحال على طلاقها من زيد وتزويجهاإلى الرسول:"فلما قضى زيد ..الى اخره" • عندماطالبت زوجات الرسول زيادة فى نصيبهن من الغنائم التى حصلواعليهابعد قتل قبيلة بنى قريظة،فإن الله ينهى الأمربقوله للزوجات إماأن ترضى بماهى عليه أويكون مصيرهاالطلاق.أنظرسورةالأحزاب 28: 33و29 سورةالأحزاب 37:33 .ونرى جليا ان القران اولا كان لحل مشكلات الرسول اليومية التى كانت تصادفة فى كل امور حياته حتى الامور الشخصية بين زوجاته والحروب وكل شىء كذلك نرى ان الفعل دائما اولا ثم يأتى الوحى القرانى ليعطى القدسية لهذا الفعل ولا ننسى قول السيدة عائشة كما سبق.وبهذا الله اله الاسلام الذى تفرغ وترك العالم كله وسكن فى شبه الجزيرة كى يحل مشكلات الرسول ليس هو اله اليهود ولا المسيحية.لمحة تاريخية وساترككم تفكرون انتشرت معابد الاله القمر من جبال تركيا الى شواطىء النيل كان يطلق على الاله القمر سون ثم حرف الى سين في سوريا وكنعان القديمة كان يرمز
حقائق تاريخية
Alex -تكملة لما سبق الكعبة كانت بيت الالهة،جميع الالهة،الامرالذي جعلها تجذب احترام جميع العرب على إعتباران كل منهم،مهماكان الرب الذي يعبده،سيجد ربه له موضعا في كعبة قريش،. عام 1944 اشارتالباحثةG. Caton Thompsonفي كتابهاالى العثورعلى معبدالعبادةالإله القمرThe Tombs and Moon Temple of Hureidha, ويقع في جنوب الجزيرة.في هذا المعبد كانت تنتشر صورالقمر (الهلال) وليس اقل من 21 كتابة تذكراسم سين،هذه الامر جرىتأكيده لاحقا من المزيد من الاركيولوجيين لاحقا.من هنانرى ان العرب الوثنيين كانوايعبدون الإله القمر (الله)،من خلال الدعاءاليه موجهين وجهم الى الكعبة،وبالحج السنوي والدوران حول الكعبة. وتقبيل الحجرالاسودوتقديسه والتضحية الى الله وقذف الجمرات والصيام شهررمضان وتحريم الحرب في الاشهرالحرم وتقديم الصدقات الى الفقراء. هذه الطقوس ابقاها الاسلام في عبادة الاله القمر،وابقى اسم الاله الذي تتوجه الطقوس اليه. بهذ ا يكون الاسلام إعادةبناءالموروث الميثالوجي وتقديمه بصورةجديدة. القول انه امتداد لدين اهل الكتاب،غير صحيح،على الرغم من ان إعادةالبناءاستفادت من خبرات اهل الكتاب وبضعة من اشكالهم،غيرانه عمليةاحياء رائعة للتراث التاريخي الوثني للعرب للاستفادة منه في ولادةالامةالجديدة.واخيرا فى(مسنداحمد 7733)أن جبريل عليه السلام جاء فسلم على النبي صلى الله عليه وسلم فعرف صوته فقال ادخل فقال إن في البيت سترا في الحائط فيه تماثيل فاقطعوا رءوسها فاجعلوها بساطا أو وسائد فأوطئوه فإنا لاندخل بيتا فيه تماثيل..وهذا يدل على وجود الاصنام حتى فى بيت الرسول من مسند احمد ارجو ان لا تتهموننى بالكذب والادعاء عليكم بمسند احمد وليس انا وشكرا
حقائق تاريخية
Alex -هل اله المسيحية هو اله الاسلام من الملاحظ انه بسبب الصراعات التى خلقها الاسلام منذ ان ظهر فى القرن السادس الميلادى تثبت عكس ذلك فعندما جاء السيد المسيح لم يشكك فى اليهودية ولم يشكك فى موسى النبى بل على العكس كان يوبخ اليهود دائما على عبادتهم الشكلية وعدم اتباعهم الناموس بحق وطالما وبخهم بسبب ايمانهم الضاهرى فقط وغلاظه قلوبهم وطالما كان يوضح لهم شريعة موسى وطالما استشهد باأيات كثيرة من العهد القديم وقد اعلنها صراحة ما جئت لا لانقض بل لاكمل لان السيد المسيح هو الناموس الحقيقى المعاش لكننا نرى الاسلام يضرب كل العقائد السابقة له ويشكك فيها ويدعى تحريفها وينفى الصلب ويعترف بيهودية ومسيحية وهمية فقط فى مخيلة المسليمن مدعيا انه طلما لم تعترف اليهودية ولا المسيحية بالاسلام الذى اصلا اتى بعد الكتب السمائية بمئات السنين فهذة الكتب محرفة وتم اخفاء الكتب الاصلية فى مكان وهمى ؟؟!! كذلك نرى ان اله الاسلام فقط يتبع الرسول وليس العكس فقد ذكرت السيدة عائشة أنهاقالت للرسول:"ما أرى ربك إلا يسارع فى هواك".البخارى الجزء 48:7 ويتضح هذا جليا فى كل ايات القران وعلى سبيل المثال عندما سخرالوليدإبن المغيرة وأمية إبن خلف من الرسول وتفاخرا بثروتهما،فى الحال ينزل الله سورة 104 ليؤنبهماعلى ذلك:"ويل لكل همزة لمزة الذى جمع الى اخره..."•عندما وقع الرسول فى حب زينب زوجةإبنه زيد بالتبنى،فإن الله يوافق فى الحال على طلاقها من زيد وتزويجهاإلى الرسول:"فلما قضى زيد ..الى اخره" • عندماطالبت زوجات الرسول زيادة فى نصيبهن من الغنائم التى حصلواعليهابعد قتل قبيلة بنى قريظة،فإن الله ينهى الأمربقوله للزوجات إماأن ترضى بماهى عليه أويكون مصيرهاالطلاق.أنظرسورةالأحزاب 28: 33و29 سورةالأحزاب 37:33 .ونرى جليا ان القران اولا كان لحل مشكلات الرسول اليومية التى كانت تصادفة فى كل امور حياته حتى الامور الشخصية بين زوجاته والحروب وكل شىء كذلك نرى ان الفعل دائما اولا ثم يأتى الوحى القرانى ليعطى القدسية لهذا الفعل ولا ننسى قول السيدة عائشة كما سبق.وبهذا الله اله الاسلام الذى تفرغ وترك العالم كله وسكن فى شبه الجزيرة كى يحل مشكلات الرسول ليس هو اله اليهود ولا المسيحية.لمحة تاريخية وساترككم تفكرون انتشرت معابد الاله القمر من جبال تركيا الى شواطىء النيل كان يطلق على الاله القمر سون ثم حرف الى سين في سوريا وكنعان القديمة كان يرمز
يا عبدة الانسان
يا عباد الخروف -ههههه أصل الديانات الاسلام وكل أنبياء الله مسلمون. لقد خدعكم بولس شاؤول اليهودي واظلكم عابد بعل إله الكنعانيين وساق اجدادكم ويسوق كم نحو بحيرة الملح والكبريت. . مالم تنبؤا وتسلموا لله كما فعل مخلصكم. الا تريدون ان تكونوا معه في الجنه لا طريق الى معيته الا الاسلام
هنا المشكلة ؟
عبد القادر -هل يتصور الذين يطالبون الدكتور نجم : ان كتاباته الاخرى هى السبب في إيقاف المهاترات بين القراء ؟ .. إطلاقا !! ان بعض قراء ايلاف جبلوا على هذا النوع من الامراض التاريخية !! بدليل انه سبق ان كتب موضوعات تناول فيها قضايا أدبية ، وشخصيات عالمية وحوادث تاريخية وكانت النتيجة هى نفس ردود الأفعال التي نراها في هذا المقال !! .. الحل الجذري لهذه المشكلة بيد إدارة ايلاف وهو ان تلتزم / بشعار شروط الاستخدام / لتوقف المهازل التي يثيرها بعض القراء ! اقول : بعض القراء .. وشكرا لإيلاف ..
يا عبدة الانسان
يا عباد الخروف -ههههه أصل الديانات الاسلام وكل أنبياء الله مسلمون. لقد خدعكم بولس شاؤول اليهودي واظلكم عابد بعل إله الكنعانيين وساق اجدادكم ويسوق كم نحو بحيرة الملح والكبريت. . مالم تنبؤا وتسلموا لله كما فعل مخلصكم. الا تريدون ان تكونوا معه في الجنه لا طريق الى معيته الا الاسلام
جهل تولستوى وعلم خوليو
رامى -بدايه تعلم يا خوليو المنهج العلمى والذى يقتضى عند ذكر حادثه تاريخيه ان تنسبها لمصدر فعندما تدعى ان قتل من المعتزله اربعين الف عليك ان تحدد المصدر الذى استقيت منه هذه المعلومه الا لو كنت انت شاهد عيان للواقعه واحصيت اعداد المقتولين بنفسك مره ثانيه اقول لك تعلم بلاغه العرب واساليبهم فى المدح قبل ان تشتكى من اقوال مثل من اين لى بمثل فلان او شكواك قبل هذا من ان فلان افضل البشر او سيد شباب اهل الجنه ما العيب ان امدح فلان فاقول انه اشجع الناس او طالب مجتهد انه افضل الطلاب .القران يدعونا لاستعمال العقل فى كل شىء هل تعلم كم مره ذكر القران افلا يعقلون افلا يتدبرون الم يبلغك قول الشافعى راى صواب يحتمل الخطاء وراى غيرى خطاء يحتمل الصواب وقول ابو حنيفه قولنا صواب يحتمل الخطاء وقول غيرنا خطاء يحتمل الصواب (كتاب ابو حنيفه حياته وعصره )وقول الامام النسفى مذهبنا صواب يحتمل الخطاء ومذهب مخالفنا خطاء يحتمل الصواب (الفوائد المكيه ) وبعد ان يدعو الاسلام لاستخدام العقل ويقر كبار العلماء ان ارائهم قد تكون خاطئه تتخرص ان الاسلام والمسلمون لا يقبلون النقد . لكن السب وقله الادب مرفوضه ولما يخرج علينا المدعو باسيلى ويقول المسلمون حشرات يجب القضاء عليها فهذا سب ودعوه علنيه لاباده مئات الملايين من البشر(تصريح نشر فى الصحف )لكنه فى نظر امثالك نقد وحريه راى على كل كل اناء بما فيه ينضح والهكم وصف غير اليهود بانهم كلاب (ليس جيدا ان يوءخذ خبز الاولاد ويطرح للكلاب ) اذا كانت هناك اشياء انت لا تفهمها فكل انسان على قدر عقله اما كون القران لم يتعرض لقراه نقديه فمباذا تسمى الكتب التى كتبت عن القران من مسلمين واعداء للاسلام ومفكرين غربيين منصفين وذكرت لك سابقا امثله من اراء كبار مفكرى الغرب تولستوى برنارد شو وغيرهم ومازلت اذكر ردك المضحك ان هوءلاء يجهلون التاريخ والسيره وانت تعلمها وطبعا وانت ترميمهم بالجهل لم تقدم لنا دليلا واحدا على جهلهم وعلمك المزعوم ومع حهل كبار المفكرين يتبادر للذهن سوءال ماذا كان ينتظر الانسانيه لو لم تولد يا خوليو الضياع وقبل ان يقول احد هذه سخريه ووو اقول انا الادعاء بجهل هوءلاء قول ل يحتمل الرد سوى بسخريه
ام قرفه المسيحية ؟؟؟
حفلة الشواء المقدس !! -ههههه طبعا قصة ام قرفه التي يتمسك بها صبية كنسية شنوده لا اصل لها ولكن تعالوا نقارن ماذا فعلت المسيحية بالمهرطقين والمهرطقات في محاكمها تفتيشها لقد احرقت النساء المسيحيات بتهمة المهرطقة على نار هادئة على طريقة الباربكيو الشواء البشري المقدس !!! حيث تشعل النار عند اخمص القدمين وتضل هذه الانسانة تتعذب وتتمنى الموت بلا فائدة ! يا لرحمة يسوع والمسيحية بالنساء والبشرية ؟؟
جهل تولستوى وعلم خوليو
رامى -بدايه تعلم يا خوليو المنهج العلمى والذى يقتضى عند ذكر حادثه تاريخيه ان تنسبها لمصدر فعندما تدعى ان قتل من المعتزله اربعين الف عليك ان تحدد المصدر الذى استقيت منه هذه المعلومه الا لو كنت انت شاهد عيان للواقعه واحصيت اعداد المقتولين بنفسك مره ثانيه اقول لك تعلم بلاغه العرب واساليبهم فى المدح قبل ان تشتكى من اقوال مثل من اين لى بمثل فلان او شكواك قبل هذا من ان فلان افضل البشر او سيد شباب اهل الجنه ما العيب ان امدح فلان فاقول انه اشجع الناس او طالب مجتهد انه افضل الطلاب .القران يدعونا لاستعمال العقل فى كل شىء هل تعلم كم مره ذكر القران افلا يعقلون افلا يتدبرون الم يبلغك قول الشافعى راى صواب يحتمل الخطاء وراى غيرى خطاء يحتمل الصواب وقول ابو حنيفه قولنا صواب يحتمل الخطاء وقول غيرنا خطاء يحتمل الصواب (كتاب ابو حنيفه حياته وعصره )وقول الامام النسفى مذهبنا صواب يحتمل الخطاء ومذهب مخالفنا خطاء يحتمل الصواب (الفوائد المكيه ) وبعد ان يدعو الاسلام لاستخدام العقل ويقر كبار العلماء ان ارائهم قد تكون خاطئه تتخرص ان الاسلام والمسلمون لا يقبلون النقد . لكن السب وقله الادب مرفوضه ولما يخرج علينا المدعو باسيلى ويقول المسلمون حشرات يجب القضاء عليها فهذا سب ودعوه علنيه لاباده مئات الملايين من البشر(تصريح نشر فى الصحف )لكنه فى نظر امثالك نقد وحريه راى على كل كل اناء بما فيه ينضح والهكم وصف غير اليهود بانهم كلاب (ليس جيدا ان يوءخذ خبز الاولاد ويطرح للكلاب ) اذا كانت هناك اشياء انت لا تفهمها فكل انسان على قدر عقله اما كون القران لم يتعرض لقراه نقديه فمباذا تسمى الكتب التى كتبت عن القران من مسلمين واعداء للاسلام ومفكرين غربيين منصفين وذكرت لك سابقا امثله من اراء كبار مفكرى الغرب تولستوى برنارد شو وغيرهم ومازلت اذكر ردك المضحك ان هوءلاء يجهلون التاريخ والسيره وانت تعلمها وطبعا وانت ترميمهم بالجهل لم تقدم لنا دليلا واحدا على جهلهم وعلمك المزعوم ومع حهل كبار المفكرين يتبادر للذهن سوءال ماذا كان ينتظر الانسانيه لو لم تولد يا خوليو الضياع وقبل ان يقول احد هذه سخريه ووو اقول انا الادعاء بجهل هوءلاء قول ل يحتمل الرد سوى بسخريه
اضحك مع ابو الحقايق !!
تدليس الصليبيين !! -لقد تم تطهير الكعبة المشرفة من الاوثان والاصنام كما ارسل الرسول الكريم خالد بن الوليد وعلي ابن ابي طالب وسواهما الى مناطق القبائل العربية آمرا بإزالة كل وثن وصنم وكل قبر مشرف وتسويته بالارض ، يا عبدة الرهبان والقساوسة والايقونات والسحر الاسود وشنوده !!
سيعود المسيح ليبيدكم
يا عباد الخروف -ههههه لو عاد المسيح وهو سيعود في اخر الزمان لوضع السيف في رقابكم عبدتوه ولم تعبدوا ما امركم المسيح ان تعبدوه ويوم القيامة يترأ منكم المسيح امام ابيه وستسوقكم زبانية جهنم الى الجحيم !!!!!
اضحك مع ابو الحقايق !!
تدليس الصليبيين !! -لقد تم تطهير الكعبة المشرفة من الاوثان والاصنام كما ارسل الرسول الكريم خالد بن الوليد وعلي ابن ابي طالب وسواهما الى مناطق القبائل العربية آمرا بإزالة كل وثن وصنم وكل قبر مشرف وتسويته بالارض ، يا عبدة الرهبان والقساوسة والايقونات والسحر الاسود وشنوده !!
عندي قناعة !!
وجدان احمد -والله صارت عندي قناعة تامة : ان وراء هذه الكتابات والردود التاريخية المركزة مجموعة من. المؤسسات التي ترصد المقالات وتبادر بالرد عليها كنوع من التبشير غير المباشر !! او المباشر !! والا : هل يعقل ان يكون شخص مثل خويلو لديه كل هذه القدرة على متابعة كل هذا الكم من المقالات ثم يقوم بالرد عليها بهذا الإتقان و التركيز ؟ .. ناهيك عما يكتبه الكس ، و قارئ .. الخ .. الخ .. يا جماعة كونوا على حذر !! لا نريد لإيلاف ان تكون منبرا للتنابذ !!
ردا على عبدة الرهبان
ردا على العميان -هههههه لا تسألوا ايها المسيحيون عن اشياء وخليكم عميان حتى لا تعرفوا الحقيقة ويستمتطر عليكم قساوستكم اللعنات ويرمون عليكم الحرمان ويمنعونكم من دخول ملكوت يسوع وموتوا كفارا مشركين وادخلوا الجحيم مع بولس شاؤول !! ههههه ايها الكنسيون الجهلة ان آية لا تسألوا عن اشياء اي لا تطلبوا مزيدا من التكاليف الشرعية حتى يأت اوانها فقد طلبها من قبلكم من اليهود والنصارى فاصبحوا بها كافرين . هل فهمتم الان يا عميان الكنيسة
عندي قناعة !!
وجدان احمد -والله صارت عندي قناعة تامة : ان وراء هذه الكتابات والردود التاريخية المركزة مجموعة من. المؤسسات التي ترصد المقالات وتبادر بالرد عليها كنوع من التبشير غير المباشر !! او المباشر !! والا : هل يعقل ان يكون شخص مثل خويلو لديه كل هذه القدرة على متابعة كل هذا الكم من المقالات ثم يقوم بالرد عليها بهذا الإتقان و التركيز ؟ .. ناهيك عما يكتبه الكس ، و قارئ .. الخ .. الخ .. يا جماعة كونوا على حذر !! لا نريد لإيلاف ان تكون منبرا للتنابذ !!
الكذب من اجل مجد يسوع
ردا على المنصرين -كما خبرناهم الكنسيون لايذكرون الا انصاف الحقائق ويعتمدون في زيفهم على المرويات الضعيفة او الواهية او الموضوعة او المكذوبة انهم يعتقدون ان مجد يسوع يعلو بالكذب وهذا ما لقنه لهم شاؤول بولص اليهودي .... فلا عجب ان نرى المسيحية مليئة بالوثنية في طقوسها ورموزها ومناسباتها !!!
الكذب من اجل مجد يسوع
ردا على المنصرين -كما خبرناهم الكنسيون لايذكرون الا انصاف الحقائق ويعتمدون في زيفهم على المرويات الضعيفة او الواهية او الموضوعة او المكذوبة انهم يعتقدون ان مجد يسوع يعلو بالكذب وهذا ما لقنه لهم شاؤول بولص اليهودي .... فلا عجب ان نرى المسيحية مليئة بالوثنية في طقوسها ورموزها ومناسباتها !!!
ما هذا الذي يحدث ؟
سهى -يا ناس حرام عليكم !!!! أعيدوا قراءة المقالة !! انها سياسية !! والله سياسة !!! او هى خواطر لكاتب يدعوا الى حرية التعبير !! لماذا قلبتوها الى شتائم وسباب ؟؟
دعوة
ليلى الصفوري -ادعوا المهتمين بالشأن السياسي والاجتماعي ، وأساتذة الجامعات العربية لدراسة هذه الظاهرة المستفحلة في مواقع الانترنت اعني ظاهرة التراشق الطائفي والديني حيث انها ظاهرة غير مسبوقة !! الا يكفي ما يحفل به التاريخ من اسباب الكراهية حتى يدخل الانترنت في حلبة هذا الصراع؟؟ أنا شخصيا ارى ان معظم من يتجهون هذا الاتجاه هم من أسرى الامراض التاريخية الموروثة !! و اتمنى على ايلاف ان تقوم بهذه البادرة ..
ردا على الارثوذوكس
ردا على الارثوكس -هههههه هؤلاء الكنسيون الارثوذكس من مصر يعتقدون ان الاسلام مثل المسيحية مليء بالاسرار والوثنية ؟! وهم يريدون رمي الاسلام بالوثنية ليكون مثل المسيحية ما فيش حد احسن من حد ؟! فخابوا وفشلوا وخاب مسعاهم حتى ان ثلاثون بالمائة من قساوسة مصر هم مسلمون بالخفاء !!! ان مناسك الحج هي وحي الله سبحانه وتعالى الى سيدنا ابراهيم ابو الانبياء وسيدنا ابراهيم ما كان يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين اي الوثنيين يقول مؤلف كتاب قصة الحضارة ان المسيحية تبنت الوثنية ولم تلغها فأقرت المسيحية طقوس الوثنية ومناسباتها ورموزها وان الوثنية ابتلعت النصرانية وان المسيحية يجب ان لا تنسب الى المسيح ولكن الى بولس وتمسى البوليسية لانه هو من ابتدعها وهيكلها ووضع كل قوانينها بولس طبعا معروف هو شاؤول اليهودي الوثني عابد الوثن !!!!!!
الى بتوع الجهل المقدس
الى عميان الارثوذوكس -ان كل مناسك الحج من الله والى الله لا شريك له ولم يكن اي الكفرة المرتدون عن النصرانية الحقة اي تماثيل في بيت النبي صلى الله عليه وسلم وانما ما يشبه الستائر عليها تصاوير رسوم فأمر الرسول الكريم بطمسها وامتهانها دوسا بالاقدام في الدخول والخروج من المنزل ليزيل من النفس اي قداسة لها الباقي بقى على المشركين عباد الصليب الذين بيوتهم مليئة بتماثيل المصلوب والايقونات وعبادة الرهبان والقساوسة وشنوده من دون يسوع ؟!!
الى بتوع الجهل المقدس
الى عميان الارثوذوكس -ان كل مناسك الحج من الله والى الله لا شريك له ولم يكن اي الكفرة المرتدون عن النصرانية الحقة اي تماثيل في بيت النبي صلى الله عليه وسلم وانما ما يشبه الستائر عليها تصاوير رسوم فأمر الرسول الكريم بطمسها وامتهانها دوسا بالاقدام في الدخول والخروج من المنزل ليزيل من النفس اي قداسة لها الباقي بقى على المشركين عباد الصليب الذين بيوتهم مليئة بتماثيل المصلوب والايقونات وعبادة الرهبان والقساوسة وشنوده من دون يسوع ؟!!
اقتراح
ام ياسر -يمكن يكون السبب في جعل المعلقين ينحون هذا النحى هو ما يكتبه الكاتب !! صحيح !! لماذا لا يكون التراشق مع مقالات كتاب آخرين؟ و يمكن ان الدكتور نجم ، يتعمد هذا النوع من المواضيع التي تستثير حفيظة القراء !! لذا فاني اقترح ان يتوقف نجم عبد الكريم عن الكتابة في ايلاف لنرى بعد ذلك تأثير هذا التوقف ؟
ايلاف تلعب على المتناقضات
متابع -كمتابع متقطع لموقع ايلاف ارى ان ايلاف تلعب في سبيل الشهرة والاعلان على المتناقضات الدينية والعرقية للقراء مسلمين مسيحيين اتراك ارمن موارنه دروز سنة شيعة اقباط مصريين مغاربة امازيغ وهكذا دون تفعيل حقيقي لشروط النشر اضافة الى ضرورة عدم نشر اي تعليق لا علاقة له بموضوع المقال لكن يبدو ان ايلاف شعبوية الطابع !
ايلاف تلعب على المتناقضات
متابع -كمتابع متقطع لموقع ايلاف ارى ان ايلاف تلعب في سبيل الشهرة والاعلان على المتناقضات الدينية والعرقية للقراء مسلمين مسيحيين اتراك ارمن موارنه دروز سنة شيعة اقباط مصريين مغاربة امازيغ وهكذا دون تفعيل حقيقي لشروط النشر اضافة الى ضرورة عدم نشر اي تعليق لا علاقة له بموضوع المقال لكن يبدو ان ايلاف شعبوية الطابع !
اكاذيب تاريخيه kk
رامى -بدايه هل اله اليهود والنصارى هو اله المسلمون الاله الخروف (هذا ليس سب ولكن وصفه بالكتاب المقدس )ليس اله المسلمون الاله المتجسد الضعيف الذى سبه الناس وضربوه وصلبوه وقتلوه ليس اله المسلمون الاله لاعب المصارع ليس اله المسلمون وياليته لاعب قوى ومتمكن لكنه لاعب ضعيف غلبه يعقوب هذا ليس اله المسلمون الاله الدموى الذى يامر اليهود بذبح كل من يوجد فى اى مدينه تسقط فى ايديهم ليس اله المسلمون الاله الذى تعب من خلق العالم فى سته ايام فاخذ اليوم السابع اجازه ليستريح ليس اله المسلمون ونكتفى بهذا القدر لان.ثانيا تقول الصراعات التى خلقها الاسلام الاسلام يا هذا لم يخلق صراعات ولكنه دافع عن نفسه اما عن الصراعات التى خلقتها المسيحيه فحدث ولا حرج من قتل الوثنيين على يد راس الكنيسه القبطيه وقتل هيباتيا من قتل القبائل الجرمانيه لمذابح الحروب الصليبيه 70 الف فقط فى القدس 100 الف فى معره النعمان لمسلمى الاندلس لللهنود الحمر للبوسنه للشيشان وايضا نكتفى بهذا القدر لان لو عددت لك جرائم المسيحيه لن ننتهى . تقول الاسلام يعترف بيهوديه ومسيحيه متوهمه الم يكن هناك فرق مسيحيه تقول ببشريه المسيح وان المسيح لم يصلب وابادهم المسيحيون الاتقياء الرحماء الم تسمع ابدا بالباسيليديون على سبيل المثال .ويستمر مسلسل الكذب وتشويه الحقائق فتقول عندما وقع الرسول فى حب زينب طلقها من زوجها واتى من القران ما يوءيد هوى محمد يا هذا زينب رضى الله عنها بنت عمه الرسول وهو من زوجها لزيد وهى كانت غير راغبه فى هذا فى البدايه فهى لم تكن غريبه عنه ليقع فى حبها فجاه بعد زواجها من زيد او يكتشف جمالها هل اتاك الحديث الشريف (ان الشمس والقمر ايتان من من ايات الله لا ينكسفان للموت احد الى اخر الحديث ) هل تعرف فيما قيل هذا الحديث عندما مات ابراهيم ابن الرسول الاكرم صادف ذلك كسوف الشمس فقال الناس الشمس احتجبت حزنا على موت ابن رسول الله فاخبرهم الرسول ان الشمس والقمر لا ينكسفان لموت احد ولو كان كاذب (استغفر الله )لكان سايرهم فى قولهم وشفتم حتى الشمس بتزعل لزعلى وتفرح لفرحى . اكذوبه اخرى الحجر الاسود مقدس عند المسلمون من اي نص قرانى او حديث شريف جئت بهذه الاكذوبه الم تسمع مره قول عمر بن الخطاب (ام والله لقد علمت انك حجر ). بقيه الحديث اكاذيب كذلك ولكن مع مروجى الاكاذيب يكفى ان تكشف كذبه مره اومرتان .
الاديان
إيمان -الأديان خرافات مثل افلام كارتون واقرب الى الخيال ولا تلائم مع العصر الحديث وبعيدا جداً عن العلم والحقائق العلمية.......
00000
كامل -روما قررت عدم إنشاء مزار للقديسين ...خوفاً من كثرتهم وتفريخهم فقد يأتي يوم يصبحو اكثر عددا بعد التسهيلات الكبرى..وتدهور الذهنية للعوام
الاديان
إيمان -الأديان خرافات مثل افلام كارتون واقرب الى الخيال ولا تلائم مع العصر الحديث وبعيدا جداً عن العلم والحقائق العلمية.......
the freedom of speech
man -Mr. Najem: You forgot the religous critisism by those who do not or do follow a belief and our Islamic countries still consider them as " Blashemist " And they will be executed by the sword. That happened in the Middle ages with the intellectuals who wrote abot the abuse of the absolute power for the POPE who was considered as the only authoriy who gets his power from God.Stop the nonsense and be glad to receive and give your opinions as free as it can be. Not making fun of the other beliefs and religions
الالحاد غباء
مسلم -الغباء افيون الملاحدة
the freedom of speech
man -Mr. Najem: You forgot the religous critisism by those who do not or do follow a belief and our Islamic countries still consider them as " Blashemist " And they will be executed by the sword. That happened in the Middle ages with the intellectuals who wrote abot the abuse of the absolute power for the POPE who was considered as the only authoriy who gets his power from God.Stop the nonsense and be glad to receive and give your opinions as free as it can be. Not making fun of the other beliefs and religions
أنا اعرف الكاتب
يوسف -مخالف لشروط النشر
أنا اعرف الكاتب
يوسف -مخالف لشروط النشر
تعاركوا فهذا ديدنكم !!
واحد -الا تستحون من أنفسكم ؟ ..
خلاصة القول :
سهى -باختصار اقول : لقد نجح الكاتب وفشل القراء الطائفيون !!
الى 31
Alex -اولا فى تعليقى السابق حقائق تاريخية كالمعتاد لم تعلق على ما جاء بها من حقائق تاريخية فقط بداءت هجومك الذى طبعا هو طريق للهروب من الحقائق التى ذكرتها لك اولا سأبدا من اخر تعليقك انت تنكر تقديس الحجر الاسود والسؤال البديهى لماذا تضعونه داخل اقدس مكان لديكم وهو الكعبة ولماذا اصر الرسول على تقبيله واستلامه واعطاءه كل هذة القدسية واليك بعض الاحاديث التى تثبت قدسية الحجر الاسود وتثبت ايضا انه يمين الله عن ابن عباس رضى الله عنهما قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " نزل الحجر الأسود من الجنة وهو أشد بياضاً من اللبن فسودته خطايا بني آدم "رواه الترمذي وقال حديث حسن صحيح . ورواه ابن خزيمة في صحيحه، إلا أنه قال "أشد بياضًا من الثلج" وروى الطبراني في معجمه الأوسط ومعجمه الكبير مثله بإسناد حسن وكذلك البيهقي. أما تقبيل الحجر الأسود فقد روى الحاكم وصححه أن النبي -صلى الله عليه وسلم- قبل الحجر الأسود وبكى طويلا، ورآه عمر فبكى لما بكى، وقال "يا عمر هنا نسكب العبرات" وثبت أن عمر -رضي الله عنه- قال وهو يقبله: والله إني لأعلم أنك حجر لا تضر ولا تنفع، ولولا أني رأيت رسول الله -صلى الله عليه وسلم- يقبلك ما قبلتك". رواه البخاري ومسلم.- حدثناه أبو بكر بن إسحاق الفقيه ، أنبأ الحسن بن علي بن زياد ، وحدثنا أبو حفص عمر بن أحمد الفقيه ببخارى ، ثنا صالح بن محمد بن حبيب الحافظ ، قالا : ثنا سعيد بن سليمان الواسطي ، ثنا عبد الله بن المؤمل قال : سمعت عطاء ، يحدث ، عن عبد الله بن عمرو - رضي الله عنهما - ، أن رسول الله - صلى الله عليه وآله وسلم - قال : " يأتي الركن يوم القيامة أعظم من أبي قبيس له لسان وشفتان يتكلم عمن استلمه بالنية ، وهو يمين الله التي يصافح بها خلقه.وطبعا انت تعرف انه ما اكثر الاحاديث .لا اعرف لماذا تغضبون عندما نكشف لكم هذة الحقائق وايضا هل يعقل ان يسمح بالحلف بالات والعزة ثم تقول لا اله الا الله .هذا حديث صحيح الى اليوم .هل يعقل ان الله هو الدهر كيف والاله هو خالق الدهر وهذا حديث صحيح.يجب ان تعالجوا مشاكلكم اولا وتعرفوا معتقدكم اولا ثم بعد ذلك تسألون فى معتقد غيركم .جذور الاسلام الوثنية لا احد يستطيع ان ينكرها فالكعبة كانت تمارس فيها كل العبادات الوثنية وكانت بها كل الاصنام وانتم تذهبون الى نفس المكان التى كانت به كل الاصنام وتمارسون نفس الشعائر ونفس التلبيات ونفس الاضحية .ا
خلاصة القول :
سهى -باختصار اقول : لقد نجح الكاتب وفشل القراء الطائفيون !!
تحاول عبثا يا اليكس
ردا على المصرين الكنسيين -ههههه حركاتك مكشوفة يا اليكس انت تهرب من دينك الملفق الذي صنعه لكم بولس شاؤول اليهودي عابد الاوثان ا لكنعانية الى مهاجمة الاسلام لعلمك انت قاريء جيد للاسلام ولكنك تحرفه وهذا حجة عليك لا لك وستعاقب اكثر من المشرك المسيحي الذي ولد مشركا بالله اي ان عقابك في القبر والاخرة سيكون مضاعفا اضعافا مضاعفة ونحن ندعو الله لك ولجميمع المسيحيين بالهداية
تحاول عبثا يا اليكس
ردا على المصرين الكنسيين -ههههه حركاتك مكشوفة يا اليكس انت تهرب من دينك الملفق الذي صنعه لكم بولس شاؤول اليهودي عابد الاوثان ا لكنعانية الى مهاجمة الاسلام لعلمك انت قاريء جيد للاسلام ولكنك تحرفه وهذا حجة عليك لا لك وستعاقب اكثر من المشرك المسيحي الذي ولد مشركا بالله اي ان عقابك في القبر والاخرة سيكون مضاعفا اضعافا مضاعفة ونحن ندعو الله لك ولجميمع المسيحيين بالهداية
ل 40 بولس رسول فى الاسلام
Alex -فى ( سورة يس :13-14).واضرب لهم مثلاً اصحاب القرية اذ جاءها المرسلون . اذ ارسلنا اليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث فقالوا انا اليكم مرسلون .. تفسير ابن كثير قَالَ اِبْن جُرَيْج عَنْ وَهْب بْن سُلَيْمَان عَنْ شُعَيْب الْجِبَابِيّ قَالَ كَانَ اِسْم الرَّسُولَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ شَمْعُون وَيُوحَنَّا وَاسْم الثَّالِث بُولُص وَالْقَرْيَة أَنْطَاكِيَّة " فَقَالُوا " أَيْ لِأَهْلِ تِلْكَ الْقَرْيَة " إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ " أَيْ مِنْ رَبّكُمْ الَّذِي خَلَقَكُمْ يَأْمُركُمْ بِعِبَادَتِهِ وَحْده لَا شَرِيك لَهُ وَقَالَهُ أَبُو الْعَالِيَة وَزَعَمَ قَتَادَة أَنَّهُمْ كَانُوا رُسُل الْمَسِيح عَلَيْهِ السَّلَام إِلَى أَهْل أَنْطَاكِيَّة .. تفسير الدر المنثور بالتفسير بالمأثور للسيوطي وأخرج ابن أبي حاتم عن شعيب الجبائي قال: اسم الرسولين اللذين قالا {إذ أرسلنا إليهم اثنين} شمعون. ويوحنا. واسم (الثالث) بولص .. وأخرج ابن المنذر عن سعيد بن جبير رضي الله عنه في قوله {إذ أرسلنا إليهم اثنين.... قال: اسم الثالث الذي عزز به سمعون بن يوحنا. والثالث بولص تفسير البغوي ( معالم التنزيل ) اذ ارسلنا اثنين . قال وهب : يوحنا وبولس فكذبوهما فعززنا بثالث. يعني قوينا. بثالث. برسول ثالث هو شمعون الاتقان في علوم القران ج 2 فصل في المبهمات اذ ارسلنا اليهم اثنين " يس :14 , هما : شمعون ويوحنا ,والثالث بولس سيرة ابن هشام > الجزء الثاني باب أسماء رسل عيسى قال ابن إسحاق : وكان من بعث عيسى ابن مريم عليه السلام من الحواريين والأتباع الذين كانوا بعدهم في الأرض بطرس الحواري ، ومعه بولس وكان بولس من الأتباع ولم يكن من الحواريين إلى رومية وأندرائس ومنتا إلى الأرض التي يأكل أهلها الناس وتوماس إلى أرض بابل ، من أرض المشرق وفيلبس إلى أرض قرطاجنة ، وهي إفريقية ويحنس إلى أفسوس ، قرية الفتية أصحاب الكهف; ويعقوبس إلى أوراشلم وهي إيلياء ، قرية بيت المقدس ، وابن ثلماء إلى الأعرابية وهي أرض الحجاز ، وسيمن إلى أرض البربر ; ويهوذا ، ولم يكن من الحواريين جعل مكان يودس … هل يكفيك هذا كى تتوقف عن سب واتهام رسول مذكور فى الاسلام ام تريد مذيد من الاثباتات انت لم تجب على اقل سؤال وهو هل القران من عند الله ماذا اتى به القران من جديد غير محاولات التشكيك فى كتاب الله وكلمته وهو طبعا الانجيل لا يوجد
ل 40 بولس رسول فى الاسلام
Alex -فى ( سورة يس :13-14).واضرب لهم مثلاً اصحاب القرية اذ جاءها المرسلون . اذ ارسلنا اليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث فقالوا انا اليكم مرسلون .. تفسير ابن كثير قَالَ اِبْن جُرَيْج عَنْ وَهْب بْن سُلَيْمَان عَنْ شُعَيْب الْجِبَابِيّ قَالَ كَانَ اِسْم الرَّسُولَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ شَمْعُون وَيُوحَنَّا وَاسْم الثَّالِث بُولُص وَالْقَرْيَة أَنْطَاكِيَّة " فَقَالُوا " أَيْ لِأَهْلِ تِلْكَ الْقَرْيَة " إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ " أَيْ مِنْ رَبّكُمْ الَّذِي خَلَقَكُمْ يَأْمُركُمْ بِعِبَادَتِهِ وَحْده لَا شَرِيك لَهُ وَقَالَهُ أَبُو الْعَالِيَة وَزَعَمَ قَتَادَة أَنَّهُمْ كَانُوا رُسُل الْمَسِيح عَلَيْهِ السَّلَام إِلَى أَهْل أَنْطَاكِيَّة .. تفسير الدر المنثور بالتفسير بالمأثور للسيوطي وأخرج ابن أبي حاتم عن شعيب الجبائي قال: اسم الرسولين اللذين قالا {إذ أرسلنا إليهم اثنين} شمعون. ويوحنا. واسم (الثالث) بولص .. وأخرج ابن المنذر عن سعيد بن جبير رضي الله عنه في قوله {إذ أرسلنا إليهم اثنين.... قال: اسم الثالث الذي عزز به سمعون بن يوحنا. والثالث بولص تفسير البغوي ( معالم التنزيل ) اذ ارسلنا اثنين . قال وهب : يوحنا وبولس فكذبوهما فعززنا بثالث. يعني قوينا. بثالث. برسول ثالث هو شمعون الاتقان في علوم القران ج 2 فصل في المبهمات اذ ارسلنا اليهم اثنين " يس :14 , هما : شمعون ويوحنا ,والثالث بولس سيرة ابن هشام > الجزء الثاني باب أسماء رسل عيسى قال ابن إسحاق : وكان من بعث عيسى ابن مريم عليه السلام من الحواريين والأتباع الذين كانوا بعدهم في الأرض بطرس الحواري ، ومعه بولس وكان بولس من الأتباع ولم يكن من الحواريين إلى رومية وأندرائس ومنتا إلى الأرض التي يأكل أهلها الناس وتوماس إلى أرض بابل ، من أرض المشرق وفيلبس إلى أرض قرطاجنة ، وهي إفريقية ويحنس إلى أفسوس ، قرية الفتية أصحاب الكهف; ويعقوبس إلى أوراشلم وهي إيلياء ، قرية بيت المقدس ، وابن ثلماء إلى الأعرابية وهي أرض الحجاز ، وسيمن إلى أرض البربر ; ويهوذا ، ولم يكن من الحواريين جعل مكان يودس … هل يكفيك هذا كى تتوقف عن سب واتهام رسول مذكور فى الاسلام ام تريد مذيد من الاثباتات انت لم تجب على اقل سؤال وهو هل القران من عند الله ماذا اتى به القران من جديد غير محاولات التشكيك فى كتاب الله وكلمته وهو طبعا الانجيل لا يوجد
اليس هذا شرك
Alex -" لا تسبوا الدهر فإن الله هو الدهر رواه مسلم عن أبي هريرة ( 5827 ) ..كيف هذا والدهر هو من مخلوقات (الله) وكذلك أن أبا هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم من حلف منكم فقال في حلفه باللات فليقل لا إله إلا الله!!!!!!!
اليس هذا شرك
Alex -" لا تسبوا الدهر فإن الله هو الدهر رواه مسلم عن أبي هريرة ( 5827 ) ..كيف هذا والدهر هو من مخلوقات (الله) وكذلك أن أبا هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم من حلف منكم فقال في حلفه باللات فليقل لا إله إلا الله!!!!!!!
و لا نحن نعبد ما تعبدون
الى 31 رامي -مخالف لشروط النشر
و لا نحن نعبد ما تعبدون
الى 31 رامي -مخالف لشروط النشر
حرام. حرام حرام !!!!
هاني -يا جماعة و الله حرام عليكم !! قرفتونا عيشتنا !! هل المطلوب الا نطالع ايلاف ؟؟؟ كفوا عن هذه السخافات !!
حرام. حرام حرام !!!!
هاني -يا جماعة و الله حرام عليكم !! قرفتونا عيشتنا !! هل المطلوب الا نطالع ايلاف ؟؟؟ كفوا عن هذه السخافات !!
رجاء
هاجر -ارجوك !! ثم ارجوك !! يا دكتور نجم : ان تكف عن الكتابة لفترة قليلة !! ارجوك !!
رجاء
هاجر -ارجوك !! ثم ارجوك !! يا دكتور نجم : ان تكف عن الكتابة لفترة قليلة !! ارجوك !!
ملحوظة
خلصت الاسامي -الظاهر فيه اكثر من هاجر هنا؟؟؟ ....
ملحوظة
خلصت الاسامي -الظاهر فيه اكثر من هاجر هنا؟؟؟ ....
رجاء اخر .
على مهدي -أنا ارجو من الدكتور نجم عبد الكريم ان يعود الى الموضوعات الأدبية ، و عن الشخصيات العظيمة ! حتى لا يعطي مجال للطائفين من الدينين المسيحية والإسلام !؟
رجاء اخر .
على مهدي -أنا ارجو من الدكتور نجم عبد الكريم ان يعود الى الموضوعات الأدبية ، و عن الشخصيات العظيمة ! حتى لا يعطي مجال للطائفين من الدينين المسيحية والإسلام !؟
عجيب ، غريب !!!
سعاد -اي والله عجيب ، غريب ، امر بعض المعلقين ؟؟ هذا يطلب من الكاتب ان يتوقف !! وذاك يحدد له نوعية المواضيع التي يجب ان يكتبها !! يا إخوان الخراب ماهو من نجم عبد الكريم ! الخراب بعض العقليات التي لا تفهم ولا تريد ان تفهم !!
عجيب ، غريب !!!
سعاد -اي والله عجيب ، غريب ، امر بعض المعلقين ؟؟ هذا يطلب من الكاتب ان يتوقف !! وذاك يحدد له نوعية المواضيع التي يجب ان يكتبها !! يا إخوان الخراب ماهو من نجم عبد الكريم ! الخراب بعض العقليات التي لا تفهم ولا تريد ان تفهم !!
موضوع غير مهم !
واحد غير مهم ! -لماذا تتعبون أنفسكم بالمعارك خذوا معلومات على سبيل المعرفة والتسلية ، دون نزاعات وخلافات !!
موضوع غير مهم !
واحد غير مهم ! -لماذا تتعبون أنفسكم بالمعارك خذوا معلومات على سبيل المعرفة والتسلية ، دون نزاعات وخلافات !!
شعر امرىء القيس نصوص
Alex -شعر امرئ القيس دنت الساعة وانشق القمر... (سورة القمر: آية 1) " اقتربت الساعة وانشق القمر".فتعاطى فعقر... (سورة القمر: آية 29) " فنادوا صاحبهم فتعاطى فعقر".كشهيم المحتضر... (سورة القمر: آية 31) "كهشيم المحتظر".بالضحى والليل ... (سورة الضحى: آية 1-2) "والضحى والليل إذا سجى".وهنا ما أخذه القرآن من شعر أمرئ القيس عندما قال : اقبل العشاق من خلفه كأنهم من كل حدب ينسلون , وجاء يوم العيد في زينة لمثل ذا فليعمل العاملون , كل حدب ينسلون... نقل من قصيدته القرآن (سورة الأنبياء: آية 96) "حتى إذا فتحت يأجوج ومأجوج وهم من كل حدب ينسلون" لمثل هذا فليعمل العاملون... (سورة الصافات: آية 61) "لمثل هذا فليعمل العاملون
شعر امرىء القيس نصوص
Alex -شعر امرئ القيس دنت الساعة وانشق القمر... (سورة القمر: آية 1) " اقتربت الساعة وانشق القمر".فتعاطى فعقر... (سورة القمر: آية 29) " فنادوا صاحبهم فتعاطى فعقر".كشهيم المحتضر... (سورة القمر: آية 31) "كهشيم المحتظر".بالضحى والليل ... (سورة الضحى: آية 1-2) "والضحى والليل إذا سجى".وهنا ما أخذه القرآن من شعر أمرئ القيس عندما قال : اقبل العشاق من خلفه كأنهم من كل حدب ينسلون , وجاء يوم العيد في زينة لمثل ذا فليعمل العاملون , كل حدب ينسلون... نقل من قصيدته القرآن (سورة الأنبياء: آية 96) "حتى إذا فتحت يأجوج ومأجوج وهم من كل حدب ينسلون" لمثل هذا فليعمل العاملون... (سورة الصافات: آية 61) "لمثل هذا فليعمل العاملون
شعر امرىء القيس نصوص
Alex -تعليق مكرر
شعر امرىء القيس نصوص
Alex -تعليق مكرر
تكالب على الإسلام
يا للسخف -ارسو على بر شعر امرؤ القيس ؟ او القس ورقة ؟ او بحيرا الراهب؟ أو الرسول نفسه؟ أو غيره؟؟
تكالب على الإسلام
يا للسخف -ارسو على بر شعر امرؤ القيس ؟ او القس ورقة ؟ او بحيرا الراهب؟ أو الرسول نفسه؟ أو غيره؟؟
الى 53
Alex -اولا هذا حوار بمعنى ان نتحاور ولا نسب الاخر.ثانيا انتم من اقحم نفسه فى هذا تحتكون بغيركم من المعتقدات وتتفلسفون وعندما نرد عليكم بالادلة والبراهين نراكم تسبون وتغضبون نحن لا يهمنا فى ماذا تعتقدون لان الانسان فى الاخرة سيحاسب عن نفسه لكن كل ما يهمنا هو عدم التجريح فى عقيدتنا لاننا نعرف اكثر مما يعرفه اشهر الشيوخ فى العالم اجمع لاننا بالفعل تجادلنا مع من يدعوا انهم علماء وللاسف فعلا لا يعرفون اى شىء فعلا اى شىء هم عملهم الفتوى الغريبة ودفن الحقائق مثلا اقتباس من شعر امرىء القيس فى القران وغيرها يكفى ان الرسول نفسه كان لا يعلم من ظهر له فى الغار وجرى خائفا ثم سأل السيدة خديجة واجرى التجربة الشهيرة بأن جلس على مرة فخذها الشمال واليمين الى اخر القصة ثم بعد ذلك استدعت السيدة القس ورقة بن نوفل الذى هو الذى اقنع الرسول بأنه نبى !!! كيف يرسل الله كائن غريب فى الغار لا يعرف عن نفسه ولا يقر انه يحمل رسالة من الله الى الرسول ثم يتوقف الامر على القس ورقة بمعنى لو ان القس ورقة بن نوفل نفى ان هذة رسالة وان هذة اوهام فما كان الحل اذن ؟؟؟!!! هذا بالاضافة ان كل القران هو لحل المشاكل التى كانت تواجه الرسول شخصيا فى حياته ومع الاشخاص من حوله ومع زوجاته بأن تدعم موقفه وتعطى له القدسيه لان من الطبيعى ان تنزل الاحكام الالهيه القوانين التى يجب ان نتبعها ثم نتبعها لكننا نرى هنا العكس نرى الفعل او المشكله التى تواجه الرسول ثم بعدها بفترة قصيرة او طويلة الوحى او الاية التى حل المشكلة او التى تعطى القدسية للتصرف الذى فعلة الرسول بمعنى ان الله ينتظر الرسول حتى تحدث معه مشكلة كى يحلها له او ينتظر الله الرسول حتى يعمل عمل معين ثم يصدق الله بالوحى والايات على هذا العمل من هنا يوحى الى الاخر هل الله يوحى الى الرسول ام الرسول يوحى الى الله ؟؟؟وكما شرحت سابقا فى تعليقى السابق كيف ان اله القمر الذى هو رمزة الهلال يعبد حتى الان بالاضافة الى الحديث الشريف الذى لا ينفى بالحلف بالات (اله القمر )بل زاد عليها ان نقول لا اله الا الله .طبعا توجد الكثير من الحقائق الصادمة طبعا التى لا تتوقعون انكم تفعلونها وانتم مغيبون لكن اكررها لا يهمنى ماذا تعتقدون لكن ليكف كل انسان عن مهاجمة المعتقدات الاخرى وطبعا تهاجمون غيركم عن جهل واصلا تهاجمون الكتب التى استمد منها القران كل شىء ونسبها الى نفسه وبديهى طبعا الذين ذكروا
الى 53
Alex -اولا هذا حوار بمعنى ان نتحاور ولا نسب الاخر.ثانيا انتم من اقحم نفسه فى هذا تحتكون بغيركم من المعتقدات وتتفلسفون وعندما نرد عليكم بالادلة والبراهين نراكم تسبون وتغضبون نحن لا يهمنا فى ماذا تعتقدون لان الانسان فى الاخرة سيحاسب عن نفسه لكن كل ما يهمنا هو عدم التجريح فى عقيدتنا لاننا نعرف اكثر مما يعرفه اشهر الشيوخ فى العالم اجمع لاننا بالفعل تجادلنا مع من يدعوا انهم علماء وللاسف فعلا لا يعرفون اى شىء فعلا اى شىء هم عملهم الفتوى الغريبة ودفن الحقائق مثلا اقتباس من شعر امرىء القيس فى القران وغيرها يكفى ان الرسول نفسه كان لا يعلم من ظهر له فى الغار وجرى خائفا ثم سأل السيدة خديجة واجرى التجربة الشهيرة بأن جلس على مرة فخذها الشمال واليمين الى اخر القصة ثم بعد ذلك استدعت السيدة القس ورقة بن نوفل الذى هو الذى اقنع الرسول بأنه نبى !!! كيف يرسل الله كائن غريب فى الغار لا يعرف عن نفسه ولا يقر انه يحمل رسالة من الله الى الرسول ثم يتوقف الامر على القس ورقة بمعنى لو ان القس ورقة بن نوفل نفى ان هذة رسالة وان هذة اوهام فما كان الحل اذن ؟؟؟!!! هذا بالاضافة ان كل القران هو لحل المشاكل التى كانت تواجه الرسول شخصيا فى حياته ومع الاشخاص من حوله ومع زوجاته بأن تدعم موقفه وتعطى له القدسيه لان من الطبيعى ان تنزل الاحكام الالهيه القوانين التى يجب ان نتبعها ثم نتبعها لكننا نرى هنا العكس نرى الفعل او المشكله التى تواجه الرسول ثم بعدها بفترة قصيرة او طويلة الوحى او الاية التى حل المشكلة او التى تعطى القدسية للتصرف الذى فعلة الرسول بمعنى ان الله ينتظر الرسول حتى تحدث معه مشكلة كى يحلها له او ينتظر الله الرسول حتى يعمل عمل معين ثم يصدق الله بالوحى والايات على هذا العمل من هنا يوحى الى الاخر هل الله يوحى الى الرسول ام الرسول يوحى الى الله ؟؟؟وكما شرحت سابقا فى تعليقى السابق كيف ان اله القمر الذى هو رمزة الهلال يعبد حتى الان بالاضافة الى الحديث الشريف الذى لا ينفى بالحلف بالات (اله القمر )بل زاد عليها ان نقول لا اله الا الله .طبعا توجد الكثير من الحقائق الصادمة طبعا التى لا تتوقعون انكم تفعلونها وانتم مغيبون لكن اكررها لا يهمنى ماذا تعتقدون لكن ليكف كل انسان عن مهاجمة المعتقدات الاخرى وطبعا تهاجمون غيركم عن جهل واصلا تهاجمون الكتب التى استمد منها القران كل شىء ونسبها الى نفسه وبديهى طبعا الذين ذكروا
54
ايلاف تحجب الحقيقة عنكم -الحقيقة المؤلمة الصادمة فعلا لا يريد المراقب ان ينشرها لعل وعسى انتم تستيقظون من سياتكم لو وصلتكم .
54
ايلاف تحجب الحقيقة عنكم -الحقيقة المؤلمة الصادمة فعلا لا يريد المراقب ان ينشرها لعل وعسى انتم تستيقظون من سياتكم لو وصلتكم .
عن ايلاف
للمشارك #42 -لماذا لا تسبوا الدهر ؟؟؟؟؟؟؟؟ لارتباطه بالحمل 4 سنوات زمنيه/////عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَأَبِي قَتَادَةَ وَجَابِرٍ رَضِيَ الله عَنْهُمْ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: "لَا تَسُبُّوا الدَّهْرَ فَإِنَّ اللَّهَ هُوَ الدَّهْرُ". حديث أبى هريرة : أخرجه مسلم (4/1763 ، رقم 2246) . وأخرجه أيضًا : أحمد (2/395 ، رقم 9126) ، وابن عساكر (7/267) . حديث أبى قتادة : أخرجه أحمد (5/299 ، رقم 22605) ، وعبد بن حميد (ص 97 ، رقم 197) ........ سُئِلَ الشيخ ابن عثيمين رحمه الله عن حكم سب الدهر فأجاب قائلا في "فتاوى العقيدة " ( 1 / 197 ): سب الدهر ينقسم إلى ثلاثة أقسام. القسم الأول : أن يقصد الخبر المحض دون اللوم: فهذا جائز مثل أن يقول "تعبنا من شدة حر هذا اليوم أو برده" وما أشبه ذلك لأن الأعمال بالنيات واللفظ صالح لمجرد الخبر. القسم الثاني: أن يسب الدهر على أنه هو الفاعل كأن يقصد بسبه الدهر أن الدهر هو الذي يقلِّب الأمور إلى الخير أو الشر: فهذا شرك أكبر لأنه اعتقد أن مع الله خالقا حيث نسب الحوادث إلى غير الله. القسم الثالث : أن يسب الدهر ويعتقد أن الفاعل هو الله ولكن يسبه لأجل هذه الأمور المكروهة: فهذا محرم لأنه مناف للصبر الواجب وليس بكفر، لأنه ما سب الله مباشرة، ولو سب الله مباشرة لكان كافراً. انتهى كلامه رحمه الله، ومن ذلك قولهم في هذه الأيام: يلعن الساعة التي فعلت فيها كذا، أو اليوم التي عرفت فيها فلان، وكل ذلك لا يجوز كما ورد في هذا الحديث غيره...................وآية كريمة أخرى تبين أن الدهر هو الزمان أو برهة منه : ( هَلْ أَتَى عَلَى الْإِنسَانِ حِينٌ مِّنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُن شَيْئًا مَّذْكُورًا). (ا) الإنسان . أما كلام المفسرين فهو واضح أيضا في أن الدهر هو الزمان . ففي جامع البيان للطبري جاء ما يلي : " وقوله: {وما يهلكنا إلا الدهر} يقول تعالى ذكره مخبرا عن هؤلاء المشركين أنهم قالوا: وما يهلكنا فيفنينا إلا مر الليالي والأيام ............ اعتقد - اظن - وبعض الاعتقاد اثم -! ان السبب مرتبط بكون الدهر هو الزمان او برهه منه - لارتباطه بمده الحمل 4 سنوات مع التقوى
عن ايلاف
للمشارك #42 -لماذا لا تسبوا الدهر ؟؟؟؟؟؟؟؟ لارتباطه بالحمل 4 سنوات زمنيه/////عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَأَبِي قَتَادَةَ وَجَابِرٍ رَضِيَ الله عَنْهُمْ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: "لَا تَسُبُّوا الدَّهْرَ فَإِنَّ اللَّهَ هُوَ الدَّهْرُ". حديث أبى هريرة : أخرجه مسلم (4/1763 ، رقم 2246) . وأخرجه أيضًا : أحمد (2/395 ، رقم 9126) ، وابن عساكر (7/267) . حديث أبى قتادة : أخرجه أحمد (5/299 ، رقم 22605) ، وعبد بن حميد (ص 97 ، رقم 197) ........ سُئِلَ الشيخ ابن عثيمين رحمه الله عن حكم سب الدهر فأجاب قائلا في "فتاوى العقيدة " ( 1 / 197 ): سب الدهر ينقسم إلى ثلاثة أقسام. القسم الأول : أن يقصد الخبر المحض دون اللوم: فهذا جائز مثل أن يقول "تعبنا من شدة حر هذا اليوم أو برده" وما أشبه ذلك لأن الأعمال بالنيات واللفظ صالح لمجرد الخبر. القسم الثاني: أن يسب الدهر على أنه هو الفاعل كأن يقصد بسبه الدهر أن الدهر هو الذي يقلِّب الأمور إلى الخير أو الشر: فهذا شرك أكبر لأنه اعتقد أن مع الله خالقا حيث نسب الحوادث إلى غير الله. القسم الثالث : أن يسب الدهر ويعتقد أن الفاعل هو الله ولكن يسبه لأجل هذه الأمور المكروهة: فهذا محرم لأنه مناف للصبر الواجب وليس بكفر، لأنه ما سب الله مباشرة، ولو سب الله مباشرة لكان كافراً. انتهى كلامه رحمه الله، ومن ذلك قولهم في هذه الأيام: يلعن الساعة التي فعلت فيها كذا، أو اليوم التي عرفت فيها فلان، وكل ذلك لا يجوز كما ورد في هذا الحديث غيره...................وآية كريمة أخرى تبين أن الدهر هو الزمان أو برهة منه : ( هَلْ أَتَى عَلَى الْإِنسَانِ حِينٌ مِّنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُن شَيْئًا مَّذْكُورًا). (ا) الإنسان . أما كلام المفسرين فهو واضح أيضا في أن الدهر هو الزمان . ففي جامع البيان للطبري جاء ما يلي : " وقوله: {وما يهلكنا إلا الدهر} يقول تعالى ذكره مخبرا عن هؤلاء المشركين أنهم قالوا: وما يهلكنا فيفنينا إلا مر الليالي والأيام ............ اعتقد - اظن - وبعض الاعتقاد اثم -! ان السبب مرتبط بكون الدهر هو الزمان او برهه منه - لارتباطه بمده الحمل 4 سنوات مع التقوى
لكن ( عقلى) يعمل الان
منقول عن ايلاف -تعرفون ان التجريح ليس من اداب الحوار لكنى استلهم مداخلتى بقول كريم " وجادلهم بالتى هى احسن"! قل لى من فضلك كيف قرر اله الاسلام او انت انه { اشرف الخلق} ? هل يمكنك عمل جدول مقارنه بين النبى الاكرم واى نبى اخر ولا اقول لك بينه وبين الرب يسوع المسيح ! قارن مثلا بين ( شرف العائله- ومكانه الام - طريقه تبليغ الدعوه والرساله !- معامله هذا او ذاك مع ذوى الاحتياجات الخاصه - مع المرأة - مع الاطفال - مع المخالفين فى الرأى!!!! كما ويمكنك ايضا مقارنه مدى الصدق وعدم تغيير الكلام !! -- ومطابقه رسالته مع من سبق وارسلهم (ذات الاله)! ان كان المصدر الالهى واحد !!! كما واسالك سؤال اخر : هل ارسل الله نبيا او رسولا (كفر) من لا يتبعه واحل دمه ؟ ! مع ملاحظه ان كل الانبياء والرسل كانوا (انبياء اوحى اليهم بروح الله القدوس - والرسل هم رسل المسيح لانهم رأوه بعيونهم وهو اختارهم وارسلهم فدعوا رسلا حتى بولس الذى هو شاوول مضطهد الكنيسه واول ارهابى يؤمن بالمخلص وينادى بالايمان الذى كان قبلا يقاومه - كيف افهم بالمناسبه ان فلان رسول الله وهو لم يراة؟؟؟ ولا حتى اوحى اليه بروحه بل ارسل له ملاك !! صديقى هل ترانى التزمت بالقول الحسن والممدوح وجادلهم بالتى هى احسن ؟ ارحب بمداخلاتك ان التزمت انت ايضا بسماحه الاسلام..........ليس عندى اجابه لذلك اعدت سؤاله عليكم فعقلى بدا يعمل ! ولن استطيع تريد كونه اشرف الخلق بدون اثبات - عقلى الان يعمل !
لكن ( عقلى) يعمل الان
منقول عن ايلاف -تعرفون ان التجريح ليس من اداب الحوار لكنى استلهم مداخلتى بقول كريم " وجادلهم بالتى هى احسن"! قل لى من فضلك كيف قرر اله الاسلام او انت انه { اشرف الخلق} ? هل يمكنك عمل جدول مقارنه بين النبى الاكرم واى نبى اخر ولا اقول لك بينه وبين الرب يسوع المسيح ! قارن مثلا بين ( شرف العائله- ومكانه الام - طريقه تبليغ الدعوه والرساله !- معامله هذا او ذاك مع ذوى الاحتياجات الخاصه - مع المرأة - مع الاطفال - مع المخالفين فى الرأى!!!! كما ويمكنك ايضا مقارنه مدى الصدق وعدم تغيير الكلام !! -- ومطابقه رسالته مع من سبق وارسلهم (ذات الاله)! ان كان المصدر الالهى واحد !!! كما واسالك سؤال اخر : هل ارسل الله نبيا او رسولا (كفر) من لا يتبعه واحل دمه ؟ ! مع ملاحظه ان كل الانبياء والرسل كانوا (انبياء اوحى اليهم بروح الله القدوس - والرسل هم رسل المسيح لانهم رأوه بعيونهم وهو اختارهم وارسلهم فدعوا رسلا حتى بولس الذى هو شاوول مضطهد الكنيسه واول ارهابى يؤمن بالمخلص وينادى بالايمان الذى كان قبلا يقاومه - كيف افهم بالمناسبه ان فلان رسول الله وهو لم يراة؟؟؟ ولا حتى اوحى اليه بروحه بل ارسل له ملاك !! صديقى هل ترانى التزمت بالقول الحسن والممدوح وجادلهم بالتى هى احسن ؟ ارحب بمداخلاتك ان التزمت انت ايضا بسماحه الاسلام..........ليس عندى اجابه لذلك اعدت سؤاله عليكم فعقلى بدا يعمل ! ولن استطيع تريد كونه اشرف الخلق بدون اثبات - عقلى الان يعمل !
منئول
النقد الموضوعي -ويرى المحققون أن فكرة صلب المسيح هي بعض مبتدعات بولس، الذي وجد في قصة الصلب القلب النابض للمسيحية الجديدة التي أنشأها، والتي يؤكد عليها بولس في رسائله ومنها قوله: "لأني لم أعزم أن أعرف شيئاً بينكم إلا يسوع المسيح وإياه مصلوباً " ( كورنثوس (1) 2/2 ).وقد امتلأت رسائله بالتأكيد على صلب المسيح، مما حدا بأرنست دي بوش الألماني للقول في كتابه: " الإسلام: أي المسيحية الحقة ": " إن جميع ما يختص بمسائل الصلب والفداء هو من مبتكرات ومخترعات بولس ومَن شابهه، من الذين لم يروا المسيح، وليست من أصول النصرانية الحقة". وقد استغل بولس الاضطراب الذي حصل في حقيقة ما جرى للمسيح، بين قائل بأنه صلب، أو أن المصلوب غيره، أو سوى ذلك مما أشيع في تلك الأيام.. ووظفه، وجعله قاعدة لضلالته المسماة "الفداء". ونعود لبولس لنتساءل عن موقف النصارى الأوائل من دعواه صلب المسيح، التي كتبها الإنجيليون بعد وفاته. وبالتأمل في رسائل بولس التي أكدت صلب المسيح وأهمية هذا الحدث كمعتقد، نجد في طياتها موقف الحواريين والأتباع الأوائل الرافض لبدع بولس ومن ضمنها ولا ريب عقيدة الصلب.فيرى أحمد عبد الوهاب هذا الموقف في قول بولس وشكواه في رسالته لتيموثاوس " أنت تعلم هذا، أن جميع الذين في آسيا ارتدوا عني " ( تيموثاوس (2) 1/15 ).وفي رسالته لأهل غلاطية يشكو من أولئك الذين كذبوه " إني أتعجب أنكم تنتقلون هكذا سريعاً عن الذي دعاكم بنعمة المسيح، إلى إنجيل آخر، ليس هو آخر، غير أنه يوجد قوم يزعجونكم، ويريدون أن يحولوا إنجيل المسيح، ولكن إنْ بشَّرناكم نحن أو ملاك من السماء بغير ما بشّرناكم فليكن أناثيما " ( غلاطية 1/6 - 8). ويقول بولس: " ولكن إن كان المسيح يكرز به أنه قام من الأموات فكيف يقول قوم بينكم أن ليس قيامة أموات ؟ فإن لم تكن قيامة أموات فلا يكون المسيح قد قام، وإن لم يكن المسيح قد قام فباطل كرازتنا، وباطل أيضاً إيمانكم " ( كورنثوس (1) 15/13 )، فالنص يتحدث عن إنكار بعض التلاميذ لصلب المسيح أو على الأقل لقيامته من الأموات. ويرى المحققون أن الحواريين ما كانوا يعرفون شيئاً عن صلب المسيح، بدليل خلو رسائلهم الموجودة في العهد الجديد من الحديث عن المسيح المصلوب. يقول المؤرخ فوتيوس: إنه قرأ كتاباً يسمى "رحلة الرسل" في أخبار بطرس ويوحنا واندراوس وتوما وبولس، ومما قرأ فيه " إن المسيح لم يصلب، ولكن صلب غيره، وقد ضحك بذلك من ص
منئول
النقد الموضوعي -ويرى المحققون أن فكرة صلب المسيح هي بعض مبتدعات بولس، الذي وجد في قصة الصلب القلب النابض للمسيحية الجديدة التي أنشأها، والتي يؤكد عليها بولس في رسائله ومنها قوله: "لأني لم أعزم أن أعرف شيئاً بينكم إلا يسوع المسيح وإياه مصلوباً " ( كورنثوس (1) 2/2 ).وقد امتلأت رسائله بالتأكيد على صلب المسيح، مما حدا بأرنست دي بوش الألماني للقول في كتابه: " الإسلام: أي المسيحية الحقة ": " إن جميع ما يختص بمسائل الصلب والفداء هو من مبتكرات ومخترعات بولس ومَن شابهه، من الذين لم يروا المسيح، وليست من أصول النصرانية الحقة". وقد استغل بولس الاضطراب الذي حصل في حقيقة ما جرى للمسيح، بين قائل بأنه صلب، أو أن المصلوب غيره، أو سوى ذلك مما أشيع في تلك الأيام.. ووظفه، وجعله قاعدة لضلالته المسماة "الفداء". ونعود لبولس لنتساءل عن موقف النصارى الأوائل من دعواه صلب المسيح، التي كتبها الإنجيليون بعد وفاته. وبالتأمل في رسائل بولس التي أكدت صلب المسيح وأهمية هذا الحدث كمعتقد، نجد في طياتها موقف الحواريين والأتباع الأوائل الرافض لبدع بولس ومن ضمنها ولا ريب عقيدة الصلب.فيرى أحمد عبد الوهاب هذا الموقف في قول بولس وشكواه في رسالته لتيموثاوس " أنت تعلم هذا، أن جميع الذين في آسيا ارتدوا عني " ( تيموثاوس (2) 1/15 ).وفي رسالته لأهل غلاطية يشكو من أولئك الذين كذبوه " إني أتعجب أنكم تنتقلون هكذا سريعاً عن الذي دعاكم بنعمة المسيح، إلى إنجيل آخر، ليس هو آخر، غير أنه يوجد قوم يزعجونكم، ويريدون أن يحولوا إنجيل المسيح، ولكن إنْ بشَّرناكم نحن أو ملاك من السماء بغير ما بشّرناكم فليكن أناثيما " ( غلاطية 1/6 - 8). ويقول بولس: " ولكن إن كان المسيح يكرز به أنه قام من الأموات فكيف يقول قوم بينكم أن ليس قيامة أموات ؟ فإن لم تكن قيامة أموات فلا يكون المسيح قد قام، وإن لم يكن المسيح قد قام فباطل كرازتنا، وباطل أيضاً إيمانكم " ( كورنثوس (1) 15/13 )، فالنص يتحدث عن إنكار بعض التلاميذ لصلب المسيح أو على الأقل لقيامته من الأموات. ويرى المحققون أن الحواريين ما كانوا يعرفون شيئاً عن صلب المسيح، بدليل خلو رسائلهم الموجودة في العهد الجديد من الحديث عن المسيح المصلوب. يقول المؤرخ فوتيوس: إنه قرأ كتاباً يسمى "رحلة الرسل" في أخبار بطرس ويوحنا واندراوس وتوما وبولس، ومما قرأ فيه " إن المسيح لم يصلب، ولكن صلب غيره، وقد ضحك بذلك من ص
بولس رسول فى الاسلام
Alex -فى ( سورة يس :13-14).واضرب لهم مثلاً اصحاب القرية اذ جاءها المرسلون . اذ ارسلنا اليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث فقالوا انا اليكم مرسلون .. تفسير ابن كثير قَالَ اِبْن جُرَيْج عَنْ وَهْب بْن سُلَيْمَان عَنْ شُعَيْب الْجِبَابِيّ قَالَ كَانَ اِسْم الرَّسُولَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ شَمْعُون وَيُوحَنَّا وَاسْم الثَّالِث بُولُص وَالْقَرْيَة أَنْطَاكِيَّة " فَقَالُوا " أَيْ لِأَهْلِ تِلْكَ الْقَرْيَة " إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ " أَيْ مِنْ رَبّكُمْ الَّذِي خَلَقَكُمْ يَأْمُركُمْ بِعِبَادَتِهِ وَحْده لَا شَرِيك لَهُ وَقَالَهُ أَبُو الْعَالِيَة وَزَعَمَ قَتَادَة أَنَّهُمْ كَانُوا رُسُل الْمَسِيح عَلَيْهِ السَّلَام إِلَى أَهْل أَنْطَاكِيَّة .. تفسير الدر المنثور بالتفسير بالمأثور للسيوطي وأخرج ابن أبي حاتم عن شعيب الجبائي قال: اسم الرسولين اللذين قالا {إذ أرسلنا إليهم اثنين} شمعون. ويوحنا. واسم (الثالث) بولص .. وأخرج ابن المنذر عن سعيد بن جبير رضي الله عنه في قوله {إذ أرسلنا إليهم اثنين.... قال: اسم الثالث الذي عزز به سمعون بن يوحنا. والثالث بولص تفسير البغوي ( معالم التنزيل ) اذ ارسلنا اثنين . قال وهب : يوحنا وبولس فكذبوهما فعززنا بثالث. يعني قوينا. بثالث. برسول ثالث هو شمعون الاتقان في علوم القران ج 2 فصل في المبهمات اذ ارسلنا اليهم اثنين " يس :14 , هما : شمعون ويوحنا ,والثالث بولس سيرة ابن هشام > الجزء الثاني باب أسماء رسل عيسى قال ابن إسحاق : وكان من بعث عيسى ابن مريم عليه السلام من الحواريين والأتباع الذين كانوا بعدهم في الأرض بطرس الحواري ، ومعه بولس وكان بولس من الأتباع ولم يكن من الحواريين إلى رومية وأندرائس ومنتا إلى الأرض التي يأكل أهلها الناس وتوماس إلى أرض بابل ، من أرض المشرق وفيلبس إلى أرض قرطاجنة ، وهي إفريقية ويحنس إلى أفسوس ، قرية الفتية أصحاب الكهف; ويعقوبس إلى أوراشلم وهي إيلياء ، قرية بيت المقدس ، وابن ثلماء إلى الأعرابية وهي أرض الحجاز ، وسيمن إلى أرض البربر ; ويهوذا ، ولم يكن من الحواريين جعل مكان يودس … هل يكفيك هذا كى تتوقف عن سب واتهام رسول مذكور فى الاسلام ام تريد مذيد من الاثباتات انت لم تجب على اقل سؤال وهو هل القران من عند الله ماذا اتى به القران من جديد غير محاولات التشكيك فى كتاب الله وكلمته وهو طبعا الانجيل لا يوجد
الى 57و59
رامى -بدايه تتساءل كيف قرر اله الاسلام ان الرسول الاكرم اشرف الخلق فهل هذا امر يخفى على الاله اما كيف يقرر الخلق كيف انه افضل الخلق فانا يكفينى تقرير الله سبحانه وتعالى وبالطبع هذا لايكفيك كغير موءمن بالاسلام وتطلب دليل اخر وهذا حقك فلديك اراء كبار مفكرى الغرب وليس بينهم مسلم واحد الامريكى اليهودى مايكل هارت الف كتاب عن عظماء العالم فمن اختار ليكون اعظم العظماء محمد (ص)واعتقد كتابه معروف للكافه برنارد شو تولستوى وغيرهم اعتقد انك تعرف ارائهم عندك كتب السيره الصحيحه اقراها واحكم ولكن لا تفعل مثل اليكس الذى يعتمد على الاحاديث والوقائع التى اجمع العلماء والموءرخين على كذبها .تتحدث عن جدول مقارنه المجال يضيق عنه لاثبت لك افضليه الرسول الاكرم كم رسول ونبى ارسل وكم مجال سيتم فيه المقارنه انت تريد متفرغ يكتب لك موسوعه ومع ذلك سريعا ساخذ لمحات عن ماتقوله مع بعض الامثله السريعه شرف العائله ثامار جده المسيح زانيه ومن نسلها فى الزنى فارص احد اجداد المسيح ومع من ابو زوجها القصه كامله فى سفر التكوين جده اخرى زانيه رحاب (اقسم لك اننى لا اقصد الاهانه ولكن هذه نصوص صريحه فى الكتاب المقدس )اما الرسول الاكرم فهو من سلاله طاهره .مكانه الام الرسول الاكرم توفت والدته وهو ابن ست سنوات والاسلام يضع لنا قاعده فى التعامل مع الوالدين (وان جاهداك على ان تشرك بى ما ليس لك به علم فلا تطعهما وصاحبهما فى الدنيا معروف) (وقضى ربك الا تعبدوا الا اياه وبالوالدين احسانا اما يبلغن عندك الكبر احدهما اوكلاهما فلا تقل لهما اف ولا تنهرهما وقل لهما قولا كريما ) .الصدق وعدم تغيير الكلام فى انجيل يوحنا 7 ذكر لتلاميذه انه لن يصعد للعيد ولكنه اخلف كلامه وصعد للعيد متخفيا مثال اخر ذكر المسيح انه ما جاء لينقض الناموس ومع ذلك امتنع عن تطبيقه على المراه الزانيه .معاملته مع المخالفين وغيرهم (ليس جيدا ان يوءخذ خبز الاولاد ويطرح للكلاب ) من هم الكلاب غير اليهود (يا اولاد الافاعى ) (ايها الحيات اولاد الافاعى ) من قائل هذا .اما فى الاسلام فالمبدا فى تعامله مع الغير (لا ينهاكم اللله عن الذين لم يقاتلوكم فى الدين ولم يخرجوكم من دياركم ان تبروهم وتقسطوا اليهم ان الله يحب المقسطين ) اما من يعتدى علينا فله حكم اخر اما لماذا جاء المسيح فهو يجيب صراحه (لم اتى لالقى على الارض سلاما بل سيفا ) (من له كيس فلياخذه ومزود
الى 60
Alex -طبعا انت تعرف القران اكثر منى وتعرف ان السيد المسيح فى القران قد اخذ القاب لم يأخذها غيره فى القران وقد اختص السيد المسيح فى القران بمعجزات كثيرة منها الخلق التى اختص بها السيد المسيح واله الاسلام فى القران كذلك منذ ان ذكر القران السيد المسيح فقد ذكر الولادة الاعجازية للسيد المسيح (بالمناسبة عيسى ليس كمثل ادم.ادم مخلوق ام عيسى مولود)كذلك قد ذكر القران ان السيد المسيح هو كلمه الله وروحا منه .طبعا انا لا احب المقارنات لانك تبجل الرسول الكريم وهذا حقك ونحن نحترم اى اعتقاد حتى ولو لم يكن سمائى لكن معذرة بمقارنه بسيطة هل فعل الرسول اى معجزة طبعا الرد السريع معجزة القران اين الاعجاز فى القران مثلا البلاغة نجد كتاب الفرقان الحق ستجده على الانترنت اكثر بلاغة هل يعقل ان يبقى على كل شعائر الحج الوثنية كما هى من تلبيات وطواف ونحر والكعبة التى كانت تمارس فيها كل الشعائر الوثنية .المهم لا توجد معجزة للرسول على الجانب الاخر نرى معجزات السيد المسيح الكثيرة تملىء القران وانت تعرفها طبعا .للسيد المسيح القاب بالقران كثيرة فهو وجيها فى الدنيا والاخرة ومن المقربين .انظر كم مرة ذكر اسم المسيح او عيسى .توجد سورة مريم فهل توجد سورة باسم السيدة امنة .لم يذكر ابدا عن السيد المسيح ان طلب منه ان يهجر الرجز كما طلب من الرسول فى سورة المدثر وتستطيع ان تعرف ماذا كانت تعنى كلمة الرجز .ان السيد المسيح حى فى السماء حى وليس بميت لانه كلمة الاله الحى المتجسدةالتى لم تنفصل عنه هل انفصلت روح الاله منه عندما القاها الى مريم هل انفصلت روحه وكلمته منه ؟لماذا تقررون ان الله يستطيع عمل اشياء واشياء غيرها لا .هل يستعصى على الله امر .الغريب انكم تصعبون الامر على انفسكم ولكن الامر بسيط غير معقد هل كلمة الله وروحة عندما القاها الى مريم انفصلت عنه ؟؟ ان الاله واحد .واحد فى روحه القدوس واحد فى كلمته واحد فى كينونته التى تملىء الكون وغير محدودة .هل تعتقدون ان التجسد يجعل الله محدود !! ان الله لا يحده شىء لماذا تحكمون بأستحالة التجسد لماذا لا يكون السؤال لماذا التجسد .للاسف انتم وضعتم انفسكم فى سجن من صنعة ايديكم تقضون كل ايام حياتكم فى ممارسات وشعائر ولا تعرفون الى من تتعبدون ولا يوجد لديكم ضمان واحد بدخول الجنة التى هى اصلا من صنع الخيال حور عين ولدان مخلدون انهار خمر على الرغم ان الخمر محرم والى متى ستظلون