فضاء الرأي

لماذا اخترنا السباحة ضد التيار؟

قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك


** سألت السمكة الصغيرة أمها: كيف نتأكد من أننا على قيد الحياة، فأجابت الأم: لأننا نسبح ضد التيار، السمك الميت يطفو مع التيار** (منقول من أحد تعليقات أصدقاء الفيس بوك)
...
كانت أمي دائما تقول لي عندما كنت لا أطيعها أو أعارضها :"أنت عامل زي الشريك المخالف"، ولم أفهم معنى كلامها إلا عندما كبرت ورأيت أنني فعلا مثل "الشريك المخالف" ورأيت أنني أكبر متمرد في عائلتنا، ورأيت أن بعض المراهقين من الأجيال الجديدة في أسرتي أكثر محافظة وتشددا مني وأقل إنفتاحا على الأفكار الجديدة والفنون والآداب الجديدة والمغامرة.
وكثيرا ما سألت نفسي، لماذا فعلت هذا بنفسي، ألم يكن من الأسهل أن أطفو مع التيار وأعيش عيشة أهلي؟ وبلا وجع دماغ؟؟ ولكني أكتشفت أن الوضع الطبيعي أن نسبح ضد التيار ونخالف المألوف، ألم يفعلها أبونا آدم عندما حذره خالقه من الأكل من الشجرة المحرمة ولكنه أكل منها وبدأ حياة جديدة تماما، صحيح أنه خالف كلام ربه ولكنه أكتسب حرية الإختيار وحرية التمرد، ألم يكن من الأسهل لأبونا آدم أن يطيع الكلام ويكون مسلوب الإرادة مثل الملائكة والذين لا يخطئون لأنهم لا يملكون حرية الإختيار.
وأكبر هديه أهداها ربنا لأبونا آدم هو حريته في الإختيار، كان بمقدور الخالق أن يخلق مخلوقه آدم على شكل روبوت مثل الملائكة لا يخطئ و يفعل ما يؤمر به، ولكنه أعطاه حرية الخطأ وحرية الإختيار، ومع الحرية تأتي المسئولية، وكان آدم يدرك تماما بأنه سيعاقب، بل وأي عقاب: الطرد من الجنة إلي المجهول، وتخيلوا أن آدم قد قبل التحدي وإستمتع بحرية الإختيار وحرية الخطأ وتحمل المسئولية وعاني التشرد في الأرض ولكنه فاز بأهم شئيين في الحياة، فاز بحريته في الإختيار وفاز بحبيبته حواء، وقد فضل آدم على أن يسمع نداء الحب من حواء ويطاوعها عندما أغوته على الأكل من الشجرة المحرمة على أن يطيع أوامر خالقه، وهذه رساله هامة جدا لكل الذين يريدون أن يسلبوا منا حرية الإختيار وحرية الإرادة ويحولونا إلي مجموعة من القطيع تمشي في أي إتجاه تؤمر به حتى لو كانت تعرف أنه الإتجاه إلي السلخانة والمذبح!!
في بدايات القرن الواحد العشرين وبعد مليون سنة وشوية من تمرد أبونا آدم (المتمرد الأول)، يأتي أناس منا وربما أقل منا علما ومعرفة يريدون أن يقولوا لنا كيف نلبس وماذا نشرب وماذا نأكل وكيف نقضي حاجاتنا، ويريدون أن يحرمونا من حرية الحب وحرية التفكير وحرية التمرد وحرية السباحة ضد التيار وحرية الإختيار، كل هذا ليس لوجه الله ولكن تبقى لديهم اليد العليا ولكي يتحكموا فينا لكي يكون لهم هم وحدهم حرية الإرادة وحرية التصرف وحرية الكراهية!!
لكل هؤلاء أقول: ليكن لكم في أبونا آدم أسوة حسنة الذي فضل الحرية والحب على العبودية والأسر ولو حتى في الجنة!!
samybehiri@aol.com
تابعونا على تويتر
@samybehiri

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
احييك يابن البحيري
nezar -

كلام شيق وجميل وافكارا اخاذة قد تخطر على بالنا ولكننا لانعلم كيف نحيكها وننسجها في مقالة او شعر او خاطرة كما فعلت يا يابن البحيري وهذا الذي يقال عنه السهل الممتنع ..في صدرك كلام كبير تريد قوله ولكن تخشى مصيرا اسوأ من مصير آدم فهذا طرد من الجنة واتى بنسله الذي نحن اليوم احداهم والطارد كان رؤوفا لانه الله اما انت ستعاقب باسم الله والله منهم براء لقسوة قلوبهم ووحشية افعالهم.. حفظك الله من شر افعالهم وحقدهم الذي لاتشبعه كل دماء العقلاء في الارض

احييك يابن البحيري
nezar -

كلام شيق وجميل وافكارا اخاذة قد تخطر على بالنا ولكننا لانعلم كيف نحيكها وننسجها في مقالة او شعر او خاطرة كما فعلت يا يابن البحيري وهذا الذي يقال عنه السهل الممتنع ..في صدرك كلام كبير تريد قوله ولكن تخشى مصيرا اسوأ من مصير آدم فهذا طرد من الجنة واتى بنسله الذي نحن اليوم احداهم والطارد كان رؤوفا لانه الله اما انت ستعاقب باسم الله والله منهم براء لقسوة قلوبهم ووحشية افعالهم.. حفظك الله من شر افعالهم وحقدهم الذي لاتشبعه كل دماء العقلاء في الارض

افكار المبدعين
نبيل صادق -

جميعنا نعرف قصة ادم وحواء منذ طفولتنا ولكننى اعترف اننى لم اراها ابدا من جانب حرية الاختيار . تحية للمبدع الاستاذ سامى

افكار المبدعين
نبيل صادق -

جميعنا نعرف قصة ادم وحواء منذ طفولتنا ولكننى اعترف اننى لم اراها ابدا من جانب حرية الاختيار . تحية للمبدع الاستاذ سامى

البداية ام النهاية؟!
مواطن عربي مهاجر -

جميل هذا التوظيف لقصة ابو البشرية ادم في مقال متمرد فوضوي. لكن سؤال مشروع: هل قصة ادم المتمرد كانت بداية لما اتى بعدها ام هي النهاية التي اسدلت الستار على الماضي وتم قطع العلاقة مع السماء؟؟؟!!! هذا سؤال مهم حيث الاجابة عليه تخبرنا اننا امّا امام حالة "انسان" يتعلم ويتمرن ويتعظ ويتم ارسال مرسلين وانبياء له ليعلم الخير من الشر والصح من الغلط ووووو، واما ان هذا "الانسان" قطع الصلة بالخالق واعتبر حادثة النزول الى الارض طلاق بائن لا رجعة عنه، لا ينفع معها محلل او غيره؟؟؟؟!!! نحن امام حالة لكائن اما يعترف بالقوانين والقواعد والاصول والتشريعات والدساتير والمجهودات البشرية لتطوير الحياة والخدمات واعمار الكون، واما هو كائن فوضوي ضد كل شيئ واي شيئ ومجمل شيئ من اقصى اليسار (الاشتراكية والناصرية والبعثية والتقدمية والطليعية والتجمع التقدمي الوحدوي ووووووو) الى اقصى اليمين (الازهر الشريف والاخوان المسلمين والسلفيين والجماعة والمؤمنين والمساجد والصلاة والحجاب والدولة الاسلامية وووو)؟؟؟؟!!! !!!!!

البداية ام النهاية؟!
مواطن عربي مهاجر -

جميل هذا التوظيف لقصة ابو البشرية ادم في مقال متمرد فوضوي. لكن سؤال مشروع: هل قصة ادم المتمرد كانت بداية لما اتى بعدها ام هي النهاية التي اسدلت الستار على الماضي وتم قطع العلاقة مع السماء؟؟؟!!! هذا سؤال مهم حيث الاجابة عليه تخبرنا اننا امّا امام حالة "انسان" يتعلم ويتمرن ويتعظ ويتم ارسال مرسلين وانبياء له ليعلم الخير من الشر والصح من الغلط ووووو، واما ان هذا "الانسان" قطع الصلة بالخالق واعتبر حادثة النزول الى الارض طلاق بائن لا رجعة عنه، لا ينفع معها محلل او غيره؟؟؟؟!!! نحن امام حالة لكائن اما يعترف بالقوانين والقواعد والاصول والتشريعات والدساتير والمجهودات البشرية لتطوير الحياة والخدمات واعمار الكون، واما هو كائن فوضوي ضد كل شيئ واي شيئ ومجمل شيئ من اقصى اليسار (الاشتراكية والناصرية والبعثية والتقدمية والطليعية والتجمع التقدمي الوحدوي ووووووو) الى اقصى اليمين (الازهر الشريف والاخوان المسلمين والسلفيين والجماعة والمؤمنين والمساجد والصلاة والحجاب والدولة الاسلامية وووو)؟؟؟؟!!! !!!!!

ما كتبت يا بحيري
علي ألأمين -

لا زلت أنتظر ما تكتبه من حين لآخر على موقع أيلاف لأتمتع بما تكتبه

ما كتبت يا بحيري
علي ألأمين -

لا زلت أنتظر ما تكتبه من حين لآخر على موقع أيلاف لأتمتع بما تكتبه

من قال انك حر ؟!
نصحي سمعان -

لا اعتقد ان اللبرالي او العلماني او الملحد بالفعل حر انه عبد لأهوائه ورغباته وسلوكياته وشهواته ولا اعتقد ان تشبيه اللبرالي بابي البشرية آدم عليه السلام صحيح فآدم عليه السلام فيه تتمثل العبودية الكاملة والخالصة لله سبحانه وتعالى والطاعة له واتباع اوامره ونواهيه وغير صحيح ان ستنا حواء عليها السلام مسئولة عن اغواء ابانا آدم فهذه قصة توراتية والحقيقة ان المسئول عن ذلك هو الشيطان الرجيم الذي أغواهما وكانا كطفلين بلا تجربة سابقة مقارنة بتجربة الشيطان الذي يقود اولياءه وهم كالقطعان نحو جرف هار وواد سحيق في قعره حمم ملتهبه ؟! ان سخرية اللبراليين والعلمانيين والملاحدة من المتدينين والذين يأمرون بالقسط من الناس ستتلوها سخرية من اولئك في مكان اخر وفي زمان اخر ؟!!

من قال انك حر ؟!
نصحي سمعان -

لا اعتقد ان اللبرالي او العلماني او الملحد بالفعل حر انه عبد لأهوائه ورغباته وسلوكياته وشهواته ولا اعتقد ان تشبيه اللبرالي بابي البشرية آدم عليه السلام صحيح فآدم عليه السلام فيه تتمثل العبودية الكاملة والخالصة لله سبحانه وتعالى والطاعة له واتباع اوامره ونواهيه وغير صحيح ان ستنا حواء عليها السلام مسئولة عن اغواء ابانا آدم فهذه قصة توراتية والحقيقة ان المسئول عن ذلك هو الشيطان الرجيم الذي أغواهما وكانا كطفلين بلا تجربة سابقة مقارنة بتجربة الشيطان الذي يقود اولياءه وهم كالقطعان نحو جرف هار وواد سحيق في قعره حمم ملتهبه ؟! ان سخرية اللبراليين والعلمانيين والملاحدة من المتدينين والذين يأمرون بالقسط من الناس ستتلوها سخرية من اولئك في مكان اخر وفي زمان اخر ؟!!

من قال انك حر ؟!
نصحي سمعان -

لا اعتقد ان اللبرالي او العلماني او الملحد بالفعل حر انه عبد لأهوائه ورغباته وسلوكياته وشهواته ولا اعتقد ان تشبيه اللبرالي بابي البشرية آدم عليه السلام صحيح فآدم عليه السلام فيه تتمثل العبودية الكاملة والخالصة لله سبحانه وتعالى والطاعة له واتباع اوامره ونواهيه وغير صحيح ان ستنا حواء عليها السلام مسئولة عن اغواء ابانا آدم فهذه قصة توراتية والحقيقة ان المسئول عن ذلك هو الشيطان الرجيم الذي أغواهما وكانا كطفلين بلا تجربة سابقة مقارنة بتجربة الشيطان الذي يقود اولياءه نحو جرف هار وواد سحيق في قعره حمم ملتهبه ؟! ان سخرية اللبراليين والعلمانيين والملاحدة من المتدينين والذين يأمرون بالقسط من الناس ستتلوها سخرية من اولئك في مكان اخر وفي زمان اخر ؟!!

من قال انك حر ؟!
نصحي سمعان -

لا اعتقد ان اللبرالي او العلماني او الملحد بالفعل حر انه عبد لأهوائه ورغباته وسلوكياته وشهواته ولا اعتقد ان تشبيه اللبرالي بابي البشرية آدم عليه السلام صحيح فآدم عليه السلام فيه تتمثل العبودية الكاملة والخالصة لله سبحانه وتعالى والطاعة له واتباع اوامره ونواهيه وغير صحيح ان ستنا حواء عليها السلام مسئولة عن اغواء ابانا آدم فهذه قصة توراتية والحقيقة ان المسئول عن ذلك هو الشيطان الرجيم الذي أغواهما وكانا كطفلين بلا تجربة سابقة مقارنة بتجربة الشيطان الذي يقود اولياءه نحو جرف هار وواد سحيق في قعره حمم ملتهبه ؟! ان سخرية اللبراليين والعلمانيين والملاحدة من المتدينين والذين يأمرون بالقسط من الناس ستتلوها سخرية من اولئك في مكان اخر وفي زمان اخر ؟!!

السباحة الانتحارية
وليد مخلص -

لا اعتقد يا استاذ بحيري انكم تسبحون عكس التيار ولكنكم تمارسون سباحة الحيتان التي ترغب في الانتحار في المياه الضحلة ويحاول الناس المشفقون عليها ردها الى المياه العميقة وهي تعاند ! هداكم الله .

السباحة الانتحارية
وليد مخلص -

لا اعتقد يا استاذ بحيري انكم تسبحون عكس التيار ولكنكم تمارسون سباحة الحيتان التي ترغب في الانتحار في المياه الضحلة ويحاول الناس المشفقون عليها ردها الى المياه العميقة وهي تعاند ! هداكم الله .

بكيفكم !
سعد علي -

هناك من يحاول جركم الى الجنة بسلاسل وانتم تمانعون وترفضون ! بكيفكم

بكيفكم !
سعد علي -

هناك من يحاول جركم الى الجنة بسلاسل وانتم تمانعون وترفضون ! بكيفكم

السمكة اعقل !
زكزوكه بقلظ -

السمكة التي تسبح عكس التيار لها هدف ، انتم ما هو هدفكم في الحياة وما بعد الحياة ؟! !!!!!!!!

السمكة اعقل !
زكزوكه بقلظ -

السمكة التي تسبح عكس التيار لها هدف ، انتم ما هو هدفكم في الحياة وما بعد الحياة ؟! !!!!!!!!

حرية مع المسؤلية
عبدربه -

الحقيقة ان الحرية التي منحها ربنا عزوجل للانسان مقرونة بالمسئولية افحسبتم انا خلقناكم عبثا وانكم الينا لا ترجعون ؟

حرية مع المسؤلية
عبدربه -

الحقيقة ان الحرية التي منحها ربنا عزوجل للانسان مقرونة بالمسئولية افحسبتم انا خلقناكم عبثا وانكم الينا لا ترجعون ؟

هل موجة سامي اختراع جديد؟
مواطن عربي مهاجر -

لكاتب المقال ولبعض المعلقين المعجبين بالمقال وصاحبه. هل المحتوى اختراع جديد او ابداع او سبق لم تجرّبه البشرية وتخلت عنه؟! الجواب ببساطة ان محتوى المقال عبارة عن اعادة تدوير (Recycle) لافكار انتعشت في اوروبا في فترة الضياع والبوهيمية. خذ بالك من "الوجودية" ومبشريها "جان بول سارتر" و "سيمون دو بوفوار". خذ عندك "اللامنتمي" ومبشره "كولن ويلسون". سجّل عندك "موجة الهيبيز والتحشيش والحرية الجنسية" وايقونها الاكبر "جون لينون" وزوجته "يوكو اونو" بتوع "الخنافس Beetles". والقائمة تطول. اين اريد ان اصل؟! بعض الكتاب الليبراليين والمعجبين بهم من اصحاب التعليقات يستميتون في تسويق "مخلفات - نفايات" اوروبا والعالم الغربي التي رماها اصحابها في براميل النفايات؟؟؟؟!!! البعض يستميت في تسويق وجودية وفوضوية وشيوعية وتحررية ولاانتماء الخ تخلصت منه اوروبا والعالم المتمدن بصفة عامة. ما اشاهده في العالم الان هو انكباب على التطوير والابداع التكنولوجي وتحسين وسائل الخدمات وتوفير الراحة واطالة العمر والرعاية الصحية والعادات الجيدة ووووو ولا احد يلقي بافكار فوضوية لاقانونية لادستورية الخ. نحن نتساءل "لماذا علينا ان نتعامل مع نفايات اوروبا وكاننا مجرد مستودع لرمي الافكار المهترئة اللاموجودة، تماما كما حاول بعض اولي امرنا فتح بلادنا ساحة ترمى بها نفايات اوروبا وامريكا النووية؟؟؟؟؟؟؟؟". عايزين ابداع وابتكار وافكار واختراعات محلية الصنع. عايزين ماركة "صنع في مصر"، مش افكار وايديولوجيا وفوضوية وجدت طريقها في بلاد المنشا الى سلة المهملات؟؟؟؟؟؟ شوية ابتكار يا شباب يا ليبرالي.

هل موجة سامي اختراع جديد؟
مواطن عربي مهاجر -

لكاتب المقال ولبعض المعلقين المعجبين بالمقال وصاحبه. هل المحتوى اختراع جديد او ابداع او سبق لم تجرّبه البشرية وتخلت عنه؟! الجواب ببساطة ان محتوى المقال عبارة عن اعادة تدوير (Recycle) لافكار انتعشت في اوروبا في فترة الضياع والبوهيمية. خذ بالك من "الوجودية" ومبشريها "جان بول سارتر" و "سيمون دو بوفوار". خذ عندك "اللامنتمي" ومبشره "كولن ويلسون". سجّل عندك "موجة الهيبيز والتحشيش والحرية الجنسية" وايقونها الاكبر "جون لينون" وزوجته "يوكو اونو" بتوع "الخنافس Beetles". والقائمة تطول. اين اريد ان اصل؟! بعض الكتاب الليبراليين والمعجبين بهم من اصحاب التعليقات يستميتون في تسويق "مخلفات - نفايات" اوروبا والعالم الغربي التي رماها اصحابها في براميل النفايات؟؟؟؟!!! البعض يستميت في تسويق وجودية وفوضوية وشيوعية وتحررية ولاانتماء الخ تخلصت منه اوروبا والعالم المتمدن بصفة عامة. ما اشاهده في العالم الان هو انكباب على التطوير والابداع التكنولوجي وتحسين وسائل الخدمات وتوفير الراحة واطالة العمر والرعاية الصحية والعادات الجيدة ووووو ولا احد يلقي بافكار فوضوية لاقانونية لادستورية الخ. نحن نتساءل "لماذا علينا ان نتعامل مع نفايات اوروبا وكاننا مجرد مستودع لرمي الافكار المهترئة اللاموجودة، تماما كما حاول بعض اولي امرنا فتح بلادنا ساحة ترمى بها نفايات اوروبا وامريكا النووية؟؟؟؟؟؟؟؟". عايزين ابداع وابتكار وافكار واختراعات محلية الصنع. عايزين ماركة "صنع في مصر"، مش افكار وايديولوجيا وفوضوية وجدت طريقها في بلاد المنشا الى سلة المهملات؟؟؟؟؟؟ شوية ابتكار يا شباب يا ليبرالي.

لايانصحي سليمان
nezar -

لو لم تكن التوراة لما عرفت لاآدم ولامن تدعوها امك حواء (ومااكثرهن امهاتكم) ..المشكلة فيكم انكم لاتقرؤون لانكم خائفون ان يهتز ايمانكم بل تسمعون ممن لايرضيهم ان تعرفوا الحقيقة فلذا تأتي معلوماتكم دائما مغلوطة ومشوهة ويضحك عليكم الجميع ولاتؤخذ اقوالكم كمصادر ثقة فالتوراة التي لم تقرأها ولاحتى رأيتها لم تقل ان حواء اغوت آدم بل الحية او الافعى التي كانت تمثل الشيطان وكلاهما ادم وحواء وقعا ضحية خداعها..فما سمعته كذب ورياء وتشويه للمصدر الحقيقي الذي عرفكم بآدم والسؤال لو ان هذه القصة من وحي الخيال فماذا سيكون موقفكم ياترى ؟

3 و11
المهاجر -

تعجبني ردودك كثيراً يا سيد م.ع.مهاجر . فيها الكثير من المعلومات التي تدل على ثقافتك الواسعة . الشيء المميز فيها أنها تُكتب باندفاع وحرارة عالية لكنها للأسف تفتقد إلى المنطق والعقل . هل قرأت مقال الدكتور إبراهيم الحيدري عن الفكر التنويري عند المعتزلة ؟ أنصحك بذلك فربما تستعمل العقل ولاتسخره لإثبات النقل .

التمرد المبدع
خوليو -

كل من أنتج شيئاً مفيداً للبشرية من البشر كان متمرداً ، ولكن بتمرد خلاق ابداعي ، آدم الأسطوري لم يكن متمرداً بل ضحية اخترعوها ليممروا قمعهم على من خرج من صلبه، (حيث رزقه الله بلغة أهل الإيمان بولدين وأكثر من ثلاثين أنثى تزوج أحد الولدان من أخته ليأت من بعده جوقة أنبياء(حسب التوراة)، وقالوا من ثم بعد زمن طويل أن إلهاً علمه كل شيئ ، واتهموا الأنثى التي أغوته في عملية الطرد (لايوجد اتفاق بين كتب السماء فمنها من قال أن الشيطان هو الذي أغواه، ربما هؤلاء يقصدون أن المرأة هي الشيطان لأنهم عاملوها باضطهاد) ، أرادوا أن يخلقوا مذنب لإخراج شرع يعاقب ويحرق ويبرر القمع ، حملوا حواء الخطيئة برأيهم ليجعلوها عبدة خطيئتها وعاقبوها هنا وألقوها في النارهناك ، المتمرد الأكبر الذي لم يركع كان ملاك آخر نظر إليه وقال له خلقتني من نار وخلقته من طين حسب أحد تلك الكتب المسماة سماوية، هذا الملاك أعطوه اسم شيطان وفي آخر حج قذفوه ب 28 مليون حجر ، وهنا بيت القصيد : يلقون اللوم عليه في تخاذلهم وقمعهم وقتل وضرب نساءهم وتخلفهم، ولمحاربته أوجدوا شرعاً وصلاة يبدأونها بالتعوذ بالله منه، ومن ثم يذهبون لرجمه من أجل مغفرة الذنوب ، أغلبهم مطيعون مثل السمك الذي يطوف على وجه الماء، قلآئل منهم يسبحون عكس التيار وهؤلاء يعجلون في ذبحهم فينعدم الإبداع في تلك الأصقاع.

يا استاذ سامي
Avatar -

اتعجب كيف ان شخص ليبرالي ومتفتح ومثقف مثلك لا يزال يؤمن بخرافة آدم وحواء .....الاقتباس خطأ ولكن الطرح مميز جدا كعادتك ...........من جهة اخرى الاحظ هناك المندسين من اهل الدشاديش القصيرة بين التعليقات وعلى الارجح كل واحد منهم لديه 10 او 15 او اكثر اسم يدخل به خانة التعليقات للتشويش على المقالات والكتاب والقراء وهم يسمون هذا جهاد الانترنيت .......!!!!!!

تعليق ١٣ فتّح مخّك معاي؟!
مواطن عربي مهاجر -

من الآخر. أولا، نحن المسلمون لنا شخصيتنا المتميزة ولا نقبل أن نكون مسخا كربونيا عن أيٍّ كان. ثانيا، الاسلام العظيم دين للحياة والعمل. يفهمه الانسان البسيط ولا يحتاج لمجلدات فلسفة وعقد . ويغوص في اعماقه العلماء فيكتبون مجلدات. ويتخصص فيه المختصون فيحضّرون رسالات ماجستير ودكتوراة وما بعد الدكتوراة. والكل يعود في مساجد الله يستمعون للدروس والمواعظ ويشكرون الله على نعمته ويسجدون لله الواحد الأحد عبادة وتقربا. ووقت الحج يرجمون إبليس. ثالثا، المسلم لا يتحول عن الإسلام بإختياره وإرادته وحريته. حسب معلوماتي المتحولون عن الإسلام في هذا العصر المليئ بالإغراءات والضرورات وووو اعداد لا تُذكر. رابعا، هناك تجربة حيّة ماثلة أمامنا تؤشّر على عظمة الإسلام. في عام ٢٠١٢م الأتراك يعودون الى الإسلام ممارسة وقيادة ونموذج ومثل راقي بعد عقود من الجبر والقهر والسطوة العسكرية التي فرضت التغرّب والعلمانية ومحاربة الاسلام والتتريك وعدم إستخدام اللغة العربية - لغة القرآن الكريم. الحمد لله. خامسا، والأحلى في موضوع رابعا أن المسلمين الأتراك المهاجرين في أرجاء الكون هم من يقودون هذه العودة المباركة للإسلام حيث المساجد الإسلامية التركية والجمعيات الإسلامية التركية تنشر كلمة الله الإسلامية في العالم. شكرا وحمدا لك يا الله. سادسا، المسلمون لا يعادون من لا يعاديهم.

تمرد أو عصيان وجحود؟
الذكرى تنفع المؤمنين -

الطاعة لله وليس للعقل المعاند الذي يأتيه يوماً ولا يحرك حراكاً عندئذ ماذا سينفعه هذا العقل !!؟ فهل هذا العقل آنذاك بقادر على أن يفرض هيمنته وعناده وحريته على شلله وعجزه ؟ الذي وهبك العقل بقادر على أن يسلبه منك ويعطله مهما سخرت له العلوم والأجهزة!! ولا يعني هذا الحجر على عقل المؤمن وتعطيله عن الإنطلاق في مجالات العلوم والإبداع ولكن لماذا يصر المفكرين على حشر عقولهم في أمور أكبر منها للخوض فيها ؟؟ ما الفائدة التي سيجنيها المفكرين في صفات الله وصفات الملائكة في حياتهم الدنيا يا مهاجر يا فرحان بموضوع المعتزلة؟؟؟ الإيمان طاعة لله وليس لأشخاص أتوا بالتعاليم من عندهم .. الاستاذ سامي يريد ان يقول ان خروجه عن طاعة التعاليم ليس بسبب امريكا التي بهرته ولكن بسبب رفضه الناصحين والمذكرين له بالله وهو يتخيل انهم جاؤوا بالتعاليم من عندهم ويتحكمون فيه؟؟. ماذا سيستفيد الناصح إذا نصحك إلا تذكيراً لك بما ينفعك يوم لا ينفع مال ولا بنون ولا تصفيق حصلته بتمرد ولا سباحة ضد التيار ولن ينفعك إلا التزامك العمل الصالح !! الواقع ان الناصح ينصحك لحبه لك ولخوفه عليك من يوم لا رجوع عنه هذا إن كنت مسلم أما إن لم تكن مسلم فلا تنطلق لنا من تاريخك !! وخطأ كبير وصفك للملائكة بأنهم مسلوبي الإرادة وانهم روبوت؟؟ كأنك وضعت نفسك بمستوى الخالق فهل شهدت خلقهم ؟ نعم سيدنا آدم ليس معصوماً ونزوله إلى الدنيا امتحان له ولكن ليس ليخطيء بإرادته ويرتكب الخطأ فقط لإجل الخروج على المألوف !!! خذ عبرة من الذين سبقوك وانظرإلى نهايات العلماء والمخترعين والمكتشفين والأدباء الذين انتهوا مشلولين عاجزين لا يشفع لهم إلا عملهم الصالح!! ولن ينفعك تطبيل وتصفيق المتمردين !! ووعود الخلاص الزائفة!

حواء..
Ana -

حواء اول من خالفت اوامر الله (حسب الاسطورة ) وسبحت ضد التيار، قوتها تفوق قوة من خلقها ، وهي نفسها ستحطم القيود وتقضي على من يسميها عورة ومن يتهمها بنصف عقل. وسوف تثبت بان الحياة لا فائدة لها بدونها.

وكأنك في قلبي
abo ali -

هذا هو بالضبط ما اريد ان اقوله واعبر عنه لقد تكلمت عني يا سامي وكأنك في قلبي ** لقد عبرت واحسنت التعبير اما الذين لا يفهمون القصد او لا يريدون الفهم فهم دئما هكذا وسوف يبقون على ذلك وانا لا التفت حتى ناحيتهم لأنهم دائما يحاولون تعطيل الحياه وفي مثل كل مره يأتون ولكن بعد فوات الاوان والقافله ستضل تسير وتسير ويبقون هم في التخلف المظلم وهذا مصير السمكه الميته والتي سوف ترقد ابدا في ظلام البحار الدامس

آدم أخطأ ولم يتمرد!!!
مــلاحــظ -

صراحة ،، لا أدري من أين جاء الكاتب بأن آدم هو المتمرد الأول وبناءا عليه طرد من الجنة وفاز بحبيته حواء؟!! فهناك فرق بين الخطأ والتمرد ،،، و الأصل في خلق الله لآدم وحواء أن يكونا خلفاء لله في الأرض وليس للإقامة في الجنة، وما كانت إقامتهما المؤقتة في الجنة وحرية الإختيار لهما في كل شئ إلا الإقتراب من الشجرة إلا مثالا ودرسا في الإلتزام بالمنهج الذي أراده الله لبني آدم لكي يتبعوه ، فما إن أخطأ آدم بعدم الإلتزام بالمنهج وأكل هو وحواء من الشجرة، إلا و كانت عاقبتهما بأن ينزلا إلي الأرض (دارهما المخلوقين لها بالأساس) هو وحواء لكي يدركا الفرق بين ما كانوا فيه من نعيم مقيم عندما كانوا ملتزمين بالمنهج وبين ما صاروا إليه من تعب ونصب جراء عدم الإلتزام بأوامر الله، لذا ظل آدم وحواء يشتهيان الجنة ما حيوا علي الأرض وأورثوا حب الجنة والتطلع إلي العودة إليها إلي ذريتهم تباعا وستظل فيهم حتي قيام الساعة.

علمانية يعني التقدم
قدري مراد -

بدون هذا --ستضيع بل ستفكك دول--بسبب الفكر السلفي التكفيريمصر الى مصرستان---تونس الى تونستان--ليبيا--ليبيستاناضافة الى الذين سبقوهم في النكد والكراهية والتخلف وقمع الحرياتالصومال-العراق-اليمن-السودان--ايران-افغانستان-باكستانوسوريا ان يكون الحكم ديمقراطي علماني بدون ديكتاوريةلان سوريا اخر القلاع العربية في العلمانية والتسامح الديني-اما الخليج اكثر استقرار مع ان حياة بعض الدول والحريات متخلفة انسانيا وحضاريا

تهافت الملاحدة
لكل شيء حدود يقف عندها -

لو كانت قوتها تفوق قوة من خلقها فلماذا لم ترغمه وتبقى في الجنة؟؟ لقد نزلت للأرض لتعيش وتراعي ربها حتى لا تذهب إلى الجحيم !! والإعورار في طريقة التفكير في الواقع عندما يظن المرء أن الحياة تقوم على الذكر وحده أو الأنثى وحدها فهو الذي يعاني من نصف العقل عندئذ لإستبعاده النصف الآخر المهم المكمل له!!

ابداعات الملاحدة الصفير !
قاريء -

فقط لو يخبرنا المتمردون الملاحدة المشارقة ماذا قدموا للانسانية من اختراعات وانجازات بعد تمردهم لا شيء سوى الصفير و اقصد شيئا اخر ولكن احتراما للذوق العام وشروط النشر !

اه من البحراوية
مهندسة ديكور -

حتى انت يا البحيري تلوم حواء وتقول انها هي التي اغوت ادم للخروج من الجنة وان يخالف اوامر الله. كنت فاكرة البحراوية اعقل من كده هههههه

16 و 17
المهاجر -

سلام لك يا م.ع.مهاجر ! شكراً لاندفاعك في المشاركات , كما وصفتك من قبل . أشعر بالسعادة لأنني أشعر وكأنك كحفنة من البارود , يقترب منها عود ثقابٍ مشتعل ""الاسلام العظيم دين للحياة والعمل. يفهمه الانسان البسيط ولا يحتاج لمجلدات فلسفة وعقد .""ما هي دلائل عظمته ؟ حضرتك شاطر بالترقيم في إجاباتك . يفهمه الإنسان البسيط !!! يعني نسيت تقول "دين الفطرة" عمتضحك على حالك وعلينا !! العلماء مختلفون في فهمه وسيبقون حتى مجيء الساعة . ما هو مصدر معلوماتك عن المتحولين(المرتدين) عن الإسلام ياسيد ؟ هل تعيش في جزر الواقواق ؟ أم أنك تحاول مواساة نفسك من خلف الكواليس ! المسلمون لايعادون من يعاديهم . هل هذه مزحة يا مواطن مهاجر ؟ أين ماجاء في القرآن عن :"السلاسل في الأعناق"" فضرب الرقاب وضرب كل بنان " واقتلوهم حيث وجدتموهم"" والحبل على الجرار . بعدين يا صديقي !! هلى نسيت ماتقوله الآية 35 من سورة محمد ؟؟ أما المشارك 17 فيقول سعادته :""يا مهاجر يا فرحان بموضوع المعتزلة؟؟؟ الإيمان طاعة لله وليس لأشخاص أتوا بالتعاليم من عندهم "" مش أنا الفرحان بموضوع المعتزلة إنما الدكتور إبراهيم الحيدري وبعض المعلقين على مقاله . أما أن الإيمان طاعة لله فهذا مخالف لتعاليم القرآن الكريم لأن القرآن يجعل النبي الكريم ومتمم مكارم الأخلاق ظلاً لله جل جلاله . فلايجوز القول : طاعة الله , بل ورسوله .. كلُّو كلُّو 100% ألله ورسوله ..ألله ورسوله . لم يدع إلهه يبتعد عنه ولا قيد أُنملة , حتى الشهادة بوحدانية الله ناقصة عندكم , إذ يجب أن يكون الرسول بجانبه ...؟؟؟ أليس ذلك هو الشرك الحقيقي ؟

تعليق ١٨ حواء اعقل واستر؟
مواطن عربي مهاجر -

توضيح لصاحب(ة) تعليق رقم ١٨ Ana. حواء المسلمة نحسب انها اعقل واستر واذكى واكثر حرصا على طاعة الله سبحانه وتعالى خالقها مع نصفها الاخر ادم، وهما يعرفان حكمة الخالق اللطيف الخبير العليم في تعاليمه واوامره لهما بفعل كذا ونواهيه بعدم فعل كذا. في التطبيق العملي المشاهد والمعاش في عصرنا هذا: حواء الغير مسلمة تم تشجيعها على التمرد وتم افهامها انها حرة تملك نفسها وجسدها ولها الحق "القانوني" ان تفعل بنفسها ما تريد؟؟؟!!! النتيجة: حواء تعمل في صناعة الترفيه. حواء تُحتقَر في صناعة الافلام الزرقاء. حواء تُستغلّ للترفيه عن المشجعين في المباريات (Cheerleaders). حواء على شواطئ العراة والعري العلوي ولباس البحر البيكيني مصدر شحن واثارة للرجل. حواء تملك قرارها في عدم الزواج وان تصبح اما لوحدها وتتطلق وتحتفظ باولادها فتتحمل اعباء اسرة وحدها مطلوب منها اعالتها والقيام بواجبات الاسرة وحيدة مقطوعة. حواء تلتحق بوظيفة (عاملة في بار، سائقة تراكتور، سائقة شاحنة، سائقة باص، مديرة، مسؤولة، موظفة فندق، طيارة، قائدة عسكرية، الخ) وتضع وظيفتها قبل تكوين الاسرة، فيمضي قطار العمر وحواء مشغولة بالتنافس لاثبات الوجود والصعود في عالم العمل، فتبلغ حواء عمرا تحاول فيه ان تلحق نفسها بالانتباه لطبيعنها الانسانية، قد تكون ساعتها البيولوجية قد انتهت، قد لا يكون معها شريك عمر، فهيا الى بلدان فقيرة تسمح بالتبني (الصين، كوريا، افريقيا، كمبوديا، الخ) حيث تستغل حواء اخرى محتاجة فقيرة مسكينة فتاخذ منها طفلها، او تذهب الى بلد (الهند، تايلند، الفليبين، الخ) تستغل حواء اخرى لتحمل عنها اصطناعيا (الام البديلة) وصرف عليها خلال الحمل ولما يتم الحصاد تاخذ طفلها. حواء قد تتزوج او قد ترتبط برجل او حواء اخرى بدون زواج. وقد تكون هذه العلاقة مفتوحة من الطرفين يمارسان خارجها ما يحلو لهما بلا قيود او ضوابط او معوقات. حواء تجد لها علاقة جديدة فتقرر في لحظة الانفصال من العلاقة الحالية والانتقال الى العلاقة الجديدة بلا موانع او قيود. حواء تستعجل وصولها السن القانوني لممارسة حريتها الجنسية كاملة بدون اي رقيب او حسيب او ضوابط او قيود حيث بلوغها هذا السن القانوني (في العادة ١٦ عاما) يعني تذكرة مفتوحة بالسماح لها بعمل ما تريد بجسدها. حواء خارج البيت مستعدة متاهبة تنافس تنتشي بحريتها وشخصيتها مزهوة باستقلاليتها وعندما تعود الى البيت اما

ضرب الاعناق في المسيحية
قاريء -

مما يتفق عليه المؤرخون في العالم الغربي ان ضرب الاعناق في المسيحية تسبب في ابادة ملايين البشر اولا من بين المسيحيين انفسهم على خلافات مذهبية ثم ضد الشعوب الوثنية والمؤمنة بالله في القارات الخمس ان تاريخ المسيحية هو تاريخ الابادة بلا منازع يليهم فيه اخوانهم العلمانيين من اشتراكيين ورأسماليين !!

تعليق ٢٥ - توضيح لعل وعسى
مواطن عربي مهاجر -

احب اوضح التالي لصاحب تعليق رقم ٢٥ المدعو "المهاجر". اولا، ما اضعه من تعليقات هو ايماني واعتقادي ورايي الشخصي ومنهجي وتعبير عن ذاتي، سواء بالموافقة على مواضيع او عدم الموافقة على اخرى. ثانيا، موافقة الاخرين او عدمها على ما ينشر لي موضوع يخصهم. انا لا افرض وجهة نظري على احد. انا شخصيا لا ابحث عن مجد شخصي ولا اتباع. انا رائدي الحقيقة والدفاع عن الاسلام العظيم. ثالثا، بالنسبة لك شخصيا ايها المدعو "المهاجر"، لا يهمني علاكك المصدي واستظرافك واستنتاجاتك وقصك ولزقك وحتى عندما تنقل عن تعليقاتي وتخطئ (سواءا قاصدا متعمدا او عن تسرّع وخفّة) [مثلا: المسلمون لا يعادون من يعاديهم. هل هذه مزحة يا مواطن مهاجر؟ - يا ريت ترجع لتعليقي رقم ١٦ واقراء جيدا؟؟؟!!!!] رابعا، رغم ادعائك سابقا انك طبيب جراح، تعليقاتك تشير لواحد ارمني اسمه هاروت سركيسيان، مثلا، بيشتغل في ورشة اصلاح سيارات وليس طبيبا جراحا حاصل على مستوى محترم من التعليم. يا ريت تاثير التعليم والبحث العلمي والموضوعية تظهر في تعليقاتك. وختاما، الاسلام العظيم موجود حقيقة ساطعة يؤمن به ويتعبّد الله الواحد الاحد على اركانه وتعاليمه مئات الملايين من البشر في مختلف بقاع الارض من مختلف الاجناس والالوان واللغات والهيئات. ومش بالسهولة، ولا حتى بالصعوبة، يمكن شطب الاسلام العظيم من المعادلة الكونية. التاريخ سجّل ان كثيرا حاولوا واستماتوا ولم يفلحوا. يا ريت تريحوا بالكم وتسيبوا الاسلام العظيم في حاله. نحنا بالنهاية نؤمن بانه لكم دينكم ولنا ديننا. وبلاش الحركشة والتذاكي والتشاطر. ومفيش داعي للاستفزاز لانني كتبت ومازلت قادرا على اعادة تكرار ما كتبت "المسيحية، وبعد ٢٠١٢ عاما ميلادية، لديها مشاكل غير محلولة في العناوين الرئيسية ال ٣ للدين المسيحي وهي الله، المسيح، الرسالة" ومفيش داعي نفضل نعيد (مع قدرتنا على ذلك). اختصر: لكم دينكم ولنا ديننا وكل واحد ينام على الجنب اللي بيريحه وبلاش الحركشة.

آه يا دماغي !
عابدين -

هوه انته يا بحيري يا اما. امعه او متمرد ما فيش حاجه وسط ؟!

الاغواء مسئولية الشيطان
نصحي سمعان -

غير صحيح ان ستنا حواء عليها السلام مسئولة عن اغواء ابانا آدم فهذه قصة توراتية والحقيقة ان المسئول عن ذلك هو الشيطان الرجيم الذي أغواهما وكانا كطفلين بلا تجربة سابقة مقارنة بتجربة الشيطان الذي يقود اولياءه نحو جرف هار وواد سحيق في قعره حمم ملتهبه ؟! وغير صحيح ان الشيطان تشكل في صورة حية لانه لو فعل ذلك لبقي على الشكل الذي تشكل فيه ولم يستطع ان يعود الى شكله الاصلي

لغتهم
الحسناوي -

الأخ سامي نحن نحترمك ونحترم قلمك لكن أن توظف إسطورة كي تثبت صحة توجه العلم والأدب وما وصل اليه الإنسان من تقدم في الحياة فأن هذا في رأيي توجه غير موفق. فأنت تقع عليك مسؤولية بث الوعي بين الناس لا أن تأتيهم بإسطورة لترد على ماوصلوا إاليه من حماقة وبلادة. مشكلة الفكر الديني وآساطيره هو تعليق مآسي البشرية برقبة فرد معين أو ربما تصرف واحد منه. لذا نرى كل التاريخ الديني يتكلم عن فرد معين واحد فيما إذا كان قد أتى بفعل جيد أم سيء فتكون البراهين والنتائج جاهزة. تعليق كل مآسي البشرية وصراعاتها وتناقضاتها على خطيئة شخص أسموه آدم جعلوا منه أبلهاً وتلعب به حواء كما تريد كونها سر الشر لهو إستهتار بكل تاريخ وعقل البشر. تعليق إنشقاق المسلمين في رقبة شخص إسمه عبدالله بن سبأ لم يكن موجوداً أصلاً وتحميل المشير عامر هزيمة العرب سنة ٦٧ هما مثلان من تاريخنا القديم والمعاصر عن الفكر الأحادي وفكر الإنهزام أمام الحقائق.

لغتهم
الحسناوي -

الأخ سامي نحن نحترمك ونحترم قلمك لكن أن توظف إسطورة كي تثبت صحة توجه العلم والأدب وما وصل اليه الإنسان من تقدم في الحياة فأن هذا في رأيي توجه غير موفق. فأنت تقع عليك مسؤولية بث الوعي بين الناس لا أن تأتيهم بإسطورة لترد على ماوصلوا إاليه من حماقة وبلادة. مشكلة الفكر الديني وآساطيره هو تعليق مآسي البشرية برقبة فرد معين أو ربما تصرف واحد منه. لذا نرى كل التاريخ الديني يتكلم عن فرد معين واحد فيما إذا كان قد أتى بفعل جيد أم سيء فتكون البراهين والنتائج جاهزة. تعليق كل مآسي البشرية وصراعاتها وتناقضاتها على خطيئة شخص أسموه آدم جعلوا منه أبلهاً وتلعب به حواء كما تريد كونها سر الشر لهو إستهتار بكل تاريخ وعقل البشر. تعليق إنشقاق المسلمين في رقبة شخص إسمه عبدالله بن سبأ لم يكن موجوداً أصلاً وتحميل المشير عامر هزيمة العرب سنة ٦٧ هما مثلان من تاريخنا القديم والمعاصر عن الفكر الأحادي وفكر الإنهزام أمام الحقائق.

مثقف
الحسناوي -

ماهذه اللغة التي تكتب بها وتعيب على الآخرين آراءهم؟

مثقف
الحسناوي -

ماهذه اللغة التي تكتب بها وتعيب على الآخرين آراءهم؟

المهاجر نموذجاً
التلاعب على الألفاظ -

دين الفطرة في الإيمان برب واحد خالق للكون وليس اثنين وثلاثة !! ولا علاقة للتفسير بمسألة كونه دين الفطرة! واختلاف العلماء يتبع طرقهم في التأويل وأدلتهم وفي النهاية يؤخذ بالدليل الأقوى فيرجح! لا كهنوت في الإسلام ولا يتصلب التفسير ويرتهن بإنسان واحد المهم قدرة المفسر على الإقناع بالحجة الدامغة! فإذن الإختلاف في التفسير لا يعني القبول بالإختلاف! من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر .. عن ابى هريرة رضى الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :(( ان الله لاينظر الى أجسامكم ولا الى صوركم ولكن ينظر الى قلوبكم (وأعمالكم) )) رواه مسلم !! فكم من ملحد يعيش بيننا ولا ندري عنه ولا شأن لنا به ما دام بينه وبين نفسه حسابه عند خالقه !! قال تعالى (ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ) و في عصرنا فالمرتدين عن الإسلام الذين يعتنقون دين آخر او يرفضون الأديان لا يجب أن يهاجموا الإسلام للإعلان عن ردتهم لإن هذا يعكس ان اختيارهم الجديد لا يصلح كذلك .. وعندئذ لن يكونوا مرتدين لكنهم سيعتبرون أدوات طيعة لخدمة أجندة !! لم اسمع عن مسيحي واحد اعتنق الإسلام طعن في بني جلدته وفي المسيح نتيجة تغيير دينه !! فرق بين الطاعة لله في عبادته وحده وبين طاعة للرسول كقدوة بشرية نتعلم منه وهو الذي اصطفاه الله لتبليغ رسالته وأمده بالقرآن ليبشر العالمين!! فمنزلته أعلى من البشر أكيد لكنه ليس إله ولإن هذا يتعارض مع ما دعانا له !! وبما انه رسول الإسلام فلابد من الإقرار بنبوته ! وهو صلوات الله عليه وسلامه نفسه قال انه عبد لله وفي الشهادة نشهد بأنه عبده ورسوله ولا نقول مثلكم ثالث ثلاثة او ثاني اثنين! ونفرق جيداً بين وحدانية الألوهية وبين عباده المرسلين وهذه مشكلتنا الوحيدة معكم! فلا تدلس علينا حتى تثبت أحقية الثالوث!! أما القتال فكان لمناسبته ولظروفه وجاء في نصوصنا حق الدفاع عن النفس وحرية العقيدة .. وهي حق طبيعي ومشروع والعالم اليوم يحارب من أجل الحرية بناء على الدساتير والمنظمات والفيتو .. وتاريخ الأمم المسيحية حافل بالحروب والدموية لنشر المسيحية ومحاربة الإسلام ولو حصرنا عدد الضحايا في الحروب الإسلامية وقارناها بحروب الأمم المسيحية ضد الشعوب المستضعفة لوجدنا عدد ضحاياكم يفوق الاف أضعاف أضعاف لأولئك الذي

المهاجر نموذجاً
التلاعب على الألفاظ -

دين الفطرة في الإيمان برب واحد خالق للكون وليس اثنين وثلاثة !! ولا علاقة للتفسير بمسألة كونه دين الفطرة! واختلاف العلماء يتبع طرقهم في التأويل وأدلتهم وفي النهاية يؤخذ بالدليل الأقوى فيرجح! لا كهنوت في الإسلام ولا يتصلب التفسير ويرتهن بإنسان واحد المهم قدرة المفسر على الإقناع بالحجة الدامغة! فإذن الإختلاف في التفسير لا يعني القبول بالإختلاف! من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر .. عن ابى هريرة رضى الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :(( ان الله لاينظر الى أجسامكم ولا الى صوركم ولكن ينظر الى قلوبكم (وأعمالكم) )) رواه مسلم !! فكم من ملحد يعيش بيننا ولا ندري عنه ولا شأن لنا به ما دام بينه وبين نفسه حسابه عند خالقه !! قال تعالى (ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ) و في عصرنا فالمرتدين عن الإسلام الذين يعتنقون دين آخر او يرفضون الأديان لا يجب أن يهاجموا الإسلام للإعلان عن ردتهم لإن هذا يعكس ان اختيارهم الجديد لا يصلح كذلك .. وعندئذ لن يكونوا مرتدين لكنهم سيعتبرون أدوات طيعة لخدمة أجندة !! لم اسمع عن مسيحي واحد اعتنق الإسلام طعن في بني جلدته وفي المسيح نتيجة تغيير دينه !! فرق بين الطاعة لله في عبادته وحده وبين طاعة للرسول كقدوة بشرية نتعلم منه وهو الذي اصطفاه الله لتبليغ رسالته وأمده بالقرآن ليبشر العالمين!! فمنزلته أعلى من البشر أكيد لكنه ليس إله ولإن هذا يتعارض مع ما دعانا له !! وبما انه رسول الإسلام فلابد من الإقرار بنبوته ! وهو صلوات الله عليه وسلامه نفسه قال انه عبد لله وفي الشهادة نشهد بأنه عبده ورسوله ولا نقول مثلكم ثالث ثلاثة او ثاني اثنين! ونفرق جيداً بين وحدانية الألوهية وبين عباده المرسلين وهذه مشكلتنا الوحيدة معكم! فلا تدلس علينا حتى تثبت أحقية الثالوث!! أما القتال فكان لمناسبته ولظروفه وجاء في نصوصنا حق الدفاع عن النفس وحرية العقيدة .. وهي حق طبيعي ومشروع والعالم اليوم يحارب من أجل الحرية بناء على الدساتير والمنظمات والفيتو .. وتاريخ الأمم المسيحية حافل بالحروب والدموية لنشر المسيحية ومحاربة الإسلام ولو حصرنا عدد الضحايا في الحروب الإسلامية وقارناها بحروب الأمم المسيحية ضد الشعوب المستضعفة لوجدنا عدد ضحاياكم يفوق الاف أضعاف أضعاف لأولئك الذي

الشرطة الدولية
ع/عطاالله -

؛غشيدا داتي أم ساغا سمراء عربية تبوأت حكم أوربا ذروة جيلنا.اعد الموضوع كل أيام أحكام العدالة الفرنسية الموقرة لها ضد كل مناوئيها.

الشرطة الدولية
ع/عطاالله -

؛غشيدا داتي أم ساغا سمراء عربية تبوأت حكم أوربا ذروة جيلنا.اعد الموضوع كل أيام أحكام العدالة الفرنسية الموقرة لها ضد كل مناوئيها.

لسيد م.ع.مهاجر 28
المهاجر -

كم أتمنى أن ترتقوا يامن تتواجدون في الطرف المقابل في هذا الحوار , إلى المستوى الطبيعي من العلاقة بين الناس فتخاطبون الغير , كما علمتكم ثقافتكم . صراحة أن الأمر يحزُّ في النفس إلى درجة كبيرة ولكن لن يصل ولافي أي يوم من الأيام , ليجعلني أتخلى عن أدبي في الحوار ومخاطبة الجميع بكل أدب واحترام ولن أنزل إلى مستوى القدح الشخصي . نحن هنا في إيلاف نناقش أموراً عقائدية في غالبيتها ومهمة جداً ومفصلية في حياة الإنسان فمن المفترض عدم التجريح الشخصي . لقد علمنا سيدنا , ان نحب أعداءنا ونصلي لأجل الذين يسيؤون إلينا .. والمعاملة مع الله ...أما أنا رائدك الدفاع عن الإسلام فهذا صحيح ياسيد م.ع.مهاجر . أم أن هذا الرائد هو الحقيقة ففي الأمر نظر ونظر كبير وشاسع. لن أدخل هنا في مناقشة أمور عقيدتكم الإسلامية و لكنني سأرد على ما يؤرق قلبك وعقلك ياسيدي الكريم وهو موضوع (التلاتة بواحد) والكلم الخاطئ الذي تعيده ونجيبك عليه (الله والمسيح والرسالة) نقول لك الله والمسيح والروح القدوس . السبب أنكم أيها الإخوة المسلمون لاتستطيعون أو لاتريدون فهم هذه الحقية . 1- لاتستطيعون لأنكم غير قادرين على مخالفة تعاليم نبيكم الكريم . هذه التعاليم التي قامت على العقيدة الأبيونية والتي كان زعيمها ورقة بن نوفل في الجزيرة العربية وفي مكة على وجه الخصوص ؛ كذلك صديقه بحيرا الراهب الذي كان يعيش في دير ببصرى الشام . كانت العلاقة وطيدة بين الإثنين كداعيين للعقيدة الأبيونية والتي لاتعترف بالمسيح على أنه كلمة الله(إبنه المجازي) بل تعتبره نبياً كباقي الأنبياء . هذه العقيدة أخذها أو تعلمها النبي محمد(ص) من ورقة بن نوفل . والدليل على ذلك ماجاء في القرآن وعلى لسان الله(إله محمد بالطبع) "" كيف يكون له ولدٌ ولم تكن له صاحبة"" ونسي أو تناسى القول الآخر في القرآن ""المسيح كلمة الله وروح منه نفخها في مريم العذراء"" لاتؤاخذني لعدم النقل الحرفي للنصوص بل مايخدم المعنى . 2- ولاتريدون الإعتراف بهذه الحقيقة لأنكم, واعذرني على ذلك, تتركون العقل والتحليل المنطقي جانباً . المهاجر طبيب منذ مايزيد عل الثلاثين عاماً وهو طبيب أخصائي ولكن ليس بالجراحة ويفتخر ولكن بكل تواضع وبدون منِّية وتمنن , بما قدمه لخدمة الألوف من الناس .. من عمر دقيقة واحدة إلى عمر مائة سنة . أشكرك على وصفك للكلام بِ(العلاك المصدي) فكما تراني ياجميل أراك وشكراً لك .

لسيد م.ع.مهاجر 28
المهاجر -

كم أتمنى أن ترتقوا يامن تتواجدون في الطرف المقابل في هذا الحوار , إلى المستوى الطبيعي من العلاقة بين الناس فتخاطبون الغير , كما علمتكم ثقافتكم . صراحة أن الأمر يحزُّ في النفس إلى درجة كبيرة ولكن لن يصل ولافي أي يوم من الأيام , ليجعلني أتخلى عن أدبي في الحوار ومخاطبة الجميع بكل أدب واحترام ولن أنزل إلى مستوى القدح الشخصي . نحن هنا في إيلاف نناقش أموراً عقائدية في غالبيتها ومهمة جداً ومفصلية في حياة الإنسان فمن المفترض عدم التجريح الشخصي . لقد علمنا سيدنا , ان نحب أعداءنا ونصلي لأجل الذين يسيؤون إلينا .. والمعاملة مع الله ...أما أنا رائدك الدفاع عن الإسلام فهذا صحيح ياسيد م.ع.مهاجر . أم أن هذا الرائد هو الحقيقة ففي الأمر نظر ونظر كبير وشاسع. لن أدخل هنا في مناقشة أمور عقيدتكم الإسلامية و لكنني سأرد على ما يؤرق قلبك وعقلك ياسيدي الكريم وهو موضوع (التلاتة بواحد) والكلم الخاطئ الذي تعيده ونجيبك عليه (الله والمسيح والرسالة) نقول لك الله والمسيح والروح القدوس . السبب أنكم أيها الإخوة المسلمون لاتستطيعون أو لاتريدون فهم هذه الحقية . 1- لاتستطيعون لأنكم غير قادرين على مخالفة تعاليم نبيكم الكريم . هذه التعاليم التي قامت على العقيدة الأبيونية والتي كان زعيمها ورقة بن نوفل في الجزيرة العربية وفي مكة على وجه الخصوص ؛ كذلك صديقه بحيرا الراهب الذي كان يعيش في دير ببصرى الشام . كانت العلاقة وطيدة بين الإثنين كداعيين للعقيدة الأبيونية والتي لاتعترف بالمسيح على أنه كلمة الله(إبنه المجازي) بل تعتبره نبياً كباقي الأنبياء . هذه العقيدة أخذها أو تعلمها النبي محمد(ص) من ورقة بن نوفل . والدليل على ذلك ماجاء في القرآن وعلى لسان الله(إله محمد بالطبع) "" كيف يكون له ولدٌ ولم تكن له صاحبة"" ونسي أو تناسى القول الآخر في القرآن ""المسيح كلمة الله وروح منه نفخها في مريم العذراء"" لاتؤاخذني لعدم النقل الحرفي للنصوص بل مايخدم المعنى . 2- ولاتريدون الإعتراف بهذه الحقيقة لأنكم, واعذرني على ذلك, تتركون العقل والتحليل المنطقي جانباً . المهاجر طبيب منذ مايزيد عل الثلاثين عاماً وهو طبيب أخصائي ولكن ليس بالجراحة ويفتخر ولكن بكل تواضع وبدون منِّية وتمنن , بما قدمه لخدمة الألوف من الناس .. من عمر دقيقة واحدة إلى عمر مائة سنة . أشكرك على وصفك للكلام بِ(العلاك المصدي) فكما تراني ياجميل أراك وشكراً لك .

الى 35
توضيح -

المسيح كلمة منه بمعنى أمر كن فيكون وليس كلمته !!! تفرق كثيرا

الى 35
توضيح -

المسيح كلمة منه بمعنى أمر كن فيكون وليس كلمته !!! تفرق كثيرا

تعليق ٣٥ عودٌ احمدُ؟!
مواطن عربي مهاجر -

علشان خاطر عيون المدعو المهاجر صاحب تعليق رقم ٣٥. اولا، التعليم والبحث العلمي والموضوعية مش ادّعاء، هي ممارسة تظهر في الكلام عندما يحترم من يكتب او يصدر او يصرح ايمان واعتقاد مئات الملايين من البشر الاخرين الذين يؤمنون بالاسلام ويتعبدون الله الواحد الاحد على اركانه وتعاليمه ويؤمنون بمحمد بن عبدالله خير البرية المصطفى المختار خاتم الانبياء والمرسلين رسول الله صلى الله عليه وسلم. ثانيا، لكم دينكم ولنا ديننا. وبلاش الاستظراف والتذاكي والاستهانة والاستعلاء والهمز واللمز. كل واحد ينام على الجنب اللي بيريحه. نحن المسلمون نمارس حقنا الطبيعي الانساني البشري الاساسي في الاختيار. ولقد اخترنا ومش طالبين مساعدة او نصح احد. انتم مالكومش دخل في هذا الموضوع. ثالثا، في موضوع المسيحية، انا لا اتكلم عن الله والمسيح والروح القدس؟! انا اتكلم عن "الله، المسيح، المسيحية (الرسالة)". لا اريد ان اعيد تكرار ما كتبته سابقا حول عدم وجود اتفاق على تعريف او تحديد موحد لهذه العناوين ال ٣ الرئيسية، رغم مرور ٢٠١٢ عاما ميلاديا؟؟!! هل الله و المسيح هما واحد ام اثنان؟! اذا كانا واحد، فبلاش استخدام اسماء وهمية لواحد، مثلا، "المسيح" اسم Alias لنكن محددين باستخدام "الله او God". يعني علشان البسطاء اللي زيي يعرفوا بالضبط الكلام يدور حول واحد اسمه "الله او God". اذا الاثنان مختلفان، يعني هناك الله وهناك المسيح. ولكل منهما دور محدد، ولا يصح الخلط بينهما. (وبهذا يمكن تقتربوا من التعريف الاسلامي للمسيح). رابعا، اذا تم الاتفاق على هذه النقطة المفصلية، يمكن بعدها الانتقال الى موضوع الرسالة المسيحية. الموجود بين ايدي الناس عبارة عن ٦٦ كتاب تم كتابتها او تاليفها او تجميعها من حوالي ٤٤ مؤلف او رسول او نبي او قديس او مجهول تغطي فترة ١٥٠٠ عام قبل الميلاد و من العام ٥٠ الى ٩٠ بعد المسيح كما هو متعارف عليه. هذا الحشو الكبير على امتداد فترة زمنية بهذا الاتساع مع اختلاف المؤلفين مع عدم وجود ما يدعم كون اي منهم قد كتب شيئا في وجود هذا النبي او ذاك بمن فيهم المسيح، يطرح اسئلة كثيرة حول "قدسية" الكتاب وتحديد الرسالة؟!! هل الرسالة هي منذ ان خُلِق ادم الى وقت وجود المسيح وبعده بشوية، حيث هناك البعض يؤمن ان بولس وغيره من كتبة الكتاب المقدس هم "رسل تم الايحاء والاتصال بهم". يعني باختصار ما هي بالضبط رسالة المسيحية، مع ملاحظة ا

تعليق ٣٥ عودٌ احمدُ؟!
مواطن عربي مهاجر -

علشان خاطر عيون المدعو المهاجر صاحب تعليق رقم ٣٥. اولا، التعليم والبحث العلمي والموضوعية مش ادّعاء، هي ممارسة تظهر في الكلام عندما يحترم من يكتب او يصدر او يصرح ايمان واعتقاد مئات الملايين من البشر الاخرين الذين يؤمنون بالاسلام ويتعبدون الله الواحد الاحد على اركانه وتعاليمه ويؤمنون بمحمد بن عبدالله خير البرية المصطفى المختار خاتم الانبياء والمرسلين رسول الله صلى الله عليه وسلم. ثانيا، لكم دينكم ولنا ديننا. وبلاش الاستظراف والتذاكي والاستهانة والاستعلاء والهمز واللمز. كل واحد ينام على الجنب اللي بيريحه. نحن المسلمون نمارس حقنا الطبيعي الانساني البشري الاساسي في الاختيار. ولقد اخترنا ومش طالبين مساعدة او نصح احد. انتم مالكومش دخل في هذا الموضوع. ثالثا، في موضوع المسيحية، انا لا اتكلم عن الله والمسيح والروح القدس؟! انا اتكلم عن "الله، المسيح، المسيحية (الرسالة)". لا اريد ان اعيد تكرار ما كتبته سابقا حول عدم وجود اتفاق على تعريف او تحديد موحد لهذه العناوين ال ٣ الرئيسية، رغم مرور ٢٠١٢ عاما ميلاديا؟؟!! هل الله و المسيح هما واحد ام اثنان؟! اذا كانا واحد، فبلاش استخدام اسماء وهمية لواحد، مثلا، "المسيح" اسم Alias لنكن محددين باستخدام "الله او God". يعني علشان البسطاء اللي زيي يعرفوا بالضبط الكلام يدور حول واحد اسمه "الله او God". اذا الاثنان مختلفان، يعني هناك الله وهناك المسيح. ولكل منهما دور محدد، ولا يصح الخلط بينهما. (وبهذا يمكن تقتربوا من التعريف الاسلامي للمسيح). رابعا، اذا تم الاتفاق على هذه النقطة المفصلية، يمكن بعدها الانتقال الى موضوع الرسالة المسيحية. الموجود بين ايدي الناس عبارة عن ٦٦ كتاب تم كتابتها او تاليفها او تجميعها من حوالي ٤٤ مؤلف او رسول او نبي او قديس او مجهول تغطي فترة ١٥٠٠ عام قبل الميلاد و من العام ٥٠ الى ٩٠ بعد المسيح كما هو متعارف عليه. هذا الحشو الكبير على امتداد فترة زمنية بهذا الاتساع مع اختلاف المؤلفين مع عدم وجود ما يدعم كون اي منهم قد كتب شيئا في وجود هذا النبي او ذاك بمن فيهم المسيح، يطرح اسئلة كثيرة حول "قدسية" الكتاب وتحديد الرسالة؟!! هل الرسالة هي منذ ان خُلِق ادم الى وقت وجود المسيح وبعده بشوية، حيث هناك البعض يؤمن ان بولس وغيره من كتبة الكتاب المقدس هم "رسل تم الايحاء والاتصال بهم". يعني باختصار ما هي بالضبط رسالة المسيحية، مع ملاحظة ا

من الجينات المتأصلة
المهاجر -

سامحك الله ياسيد م.ع.مهاجر وسامح أقرانك على أسلوب مخاطبتكم فهو متأصل في جيناتكم . بينما المحبة هي التي تتأصل في جيناتنا . لاداعي لتكرار الكلام نفسه أكثر من عشر مرات . لقد أعطيت رأيي في قدرتكم وإرادتكم على فهم هذه البديهية . لكن إسمح لي بالقول وربما لآخر مرة لحضرتك الكريمة . أنت السيد م.ع.مهاجر كإنسان تتكون من ثلاثة عناصر أساسية , لايمكن افتراق أحدها عن البقية وإلا =انتزعت الطبخة= 1- الذات أو وجودك . 2- العقل فأنت عاقل وتنقل نتاج عقلك بالكلمة . 3- الروح فأنت حي وإذا فُقدت الروح فينتفي وجود الذات . بتعبير آخر وبالمقارنة : الله : موجود بذاته, عاقل بكلمته وحيٌّ بروحه . م.ع.مهاجر أو مهاجر (حاف) أو أي إنسان على وجه الأرض : موجود بذاته , عاقل بكلمته وحيٌّ بروحه . هل هنالك أبسط وأوضح من هذا !!؟؟ ربما تقول لي , أين المسيح فأقول لك كما جاء في قرآنك الكريم , هو كلمة الله . وهو روحه لأنه خالٍ من الخطيئة . واعذرني على سرقة عنوان مداخلتك 16 :"..تعليق ١٣ فتّح مخّك معاي؟! وافهم الموضوع !! أتمنى عليك , أن تقول لنا جميعاً وخاصة لكتَّابكم الذين (يحركشون) مش نحنا إللي عمنحركش .. قل لنا من فضلك, لماذا هو خير البرية ؟ أما موضوع رسالة الله عن طريق السيد المسيح فهي منذ وجود آدم تماماً . باختصار : خلق الله آدم , بعد أن خلق له الأرض وماعليها وسخَّرها له . طلب منه عدم الأكل من شجرة معرفة الخير والشر ففعل . عاقبه الله بطرده من الجنة لأن الله عادل.ولأن الله رحيم فنحن نعتقد , أن الله دبَّر خطة لتبرير آدم وذريته من خطيئته , التي فصلته عن الله . هذه الخطة هي خطة الفداء . وأول إشارة إلى هذه الخطة كانت قصة إبراهيم وابنه إسحق , الذي فداه من الذبح الذي يعني الموت الأبديبذِبْحٍ عظيم . وهل هنالك عظيم غير الله ؟ وهكذا كانت رسالة السيد المسيح الإنسان البار , الذي أتى ليفدي الإنسان أينما كان من خطيئة انفصاله عن الله . فالعدل والرحمة لاينفصلان عن بعضهما عند الله خالق البشر وتكللهما محبته لخليقته كلها , إذ يقول كتابنا المقدس "هكذا أحبَّ الله العالم , حتى بذل إبنه الوحيد ..."أما كل ما تردده ياسيد عن اختلاف فهم الطوائف المسيحية للثالوث القدوس , ليس إلا محض ادعاء و إلا إذا أتيتني بالدليل . آتي لتعدد العقائد , من الوثنية إلى اليهودية ثم المسيحية وبعدها الإسلام إضافة للديانات الأخرى التي لاتعتبر من الديانات الس

من الجينات المتأصلة
المهاجر -

سامحك الله ياسيد م.ع.مهاجر وسامح أقرانك على أسلوب مخاطبتكم فهو متأصل في جيناتكم . بينما المحبة هي التي تتأصل في جيناتنا . لاداعي لتكرار الكلام نفسه أكثر من عشر مرات . لقد أعطيت رأيي في قدرتكم وإرادتكم على فهم هذه البديهية . لكن إسمح لي بالقول وربما لآخر مرة لحضرتك الكريمة . أنت السيد م.ع.مهاجر كإنسان تتكون من ثلاثة عناصر أساسية , لايمكن افتراق أحدها عن البقية وإلا =انتزعت الطبخة= 1- الذات أو وجودك . 2- العقل فأنت عاقل وتنقل نتاج عقلك بالكلمة . 3- الروح فأنت حي وإذا فُقدت الروح فينتفي وجود الذات . بتعبير آخر وبالمقارنة : الله : موجود بذاته, عاقل بكلمته وحيٌّ بروحه . م.ع.مهاجر أو مهاجر (حاف) أو أي إنسان على وجه الأرض : موجود بذاته , عاقل بكلمته وحيٌّ بروحه . هل هنالك أبسط وأوضح من هذا !!؟؟ ربما تقول لي , أين المسيح فأقول لك كما جاء في قرآنك الكريم , هو كلمة الله . وهو روحه لأنه خالٍ من الخطيئة . واعذرني على سرقة عنوان مداخلتك 16 :"..تعليق ١٣ فتّح مخّك معاي؟! وافهم الموضوع !! أتمنى عليك , أن تقول لنا جميعاً وخاصة لكتَّابكم الذين (يحركشون) مش نحنا إللي عمنحركش .. قل لنا من فضلك, لماذا هو خير البرية ؟ أما موضوع رسالة الله عن طريق السيد المسيح فهي منذ وجود آدم تماماً . باختصار : خلق الله آدم , بعد أن خلق له الأرض وماعليها وسخَّرها له . طلب منه عدم الأكل من شجرة معرفة الخير والشر ففعل . عاقبه الله بطرده من الجنة لأن الله عادل.ولأن الله رحيم فنحن نعتقد , أن الله دبَّر خطة لتبرير آدم وذريته من خطيئته , التي فصلته عن الله . هذه الخطة هي خطة الفداء . وأول إشارة إلى هذه الخطة كانت قصة إبراهيم وابنه إسحق , الذي فداه من الذبح الذي يعني الموت الأبديبذِبْحٍ عظيم . وهل هنالك عظيم غير الله ؟ وهكذا كانت رسالة السيد المسيح الإنسان البار , الذي أتى ليفدي الإنسان أينما كان من خطيئة انفصاله عن الله . فالعدل والرحمة لاينفصلان عن بعضهما عند الله خالق البشر وتكللهما محبته لخليقته كلها , إذ يقول كتابنا المقدس "هكذا أحبَّ الله العالم , حتى بذل إبنه الوحيد ..."أما كل ما تردده ياسيد عن اختلاف فهم الطوائف المسيحية للثالوث القدوس , ليس إلا محض ادعاء و إلا إذا أتيتني بالدليل . آتي لتعدد العقائد , من الوثنية إلى اليهودية ثم المسيحية وبعدها الإسلام إضافة للديانات الأخرى التي لاتعتبر من الديانات الس

تعليق ٣٨ - كلاكيت ١٠ مرّة؟
مواطن عربي مهاجر -

بعيدا عن العلاك المصدي وعلم الجينات وكل التفنيصات الغير منطقية والغير عقلانية والتي يمكن هدمها بسهولة التي يتمسك بها المدعو المهاجر سواء في تعليقه رقم ٣٨ او غيره من التعليقات، انا استغرب من واحد يدّعي العلم والمعرفة هذا الاصرار العجيب على التبشير بمنتج ثبت تاريخيا وواقعيا وباسناد انه لا يصلح للحكم ولا يمت باي صلة للعقل والمنطق والموضوعية والتفكير السليم. على كل، المهاجر كما غيره احرار في الايمان والاعتقاد بالدين الذي يرغبون، مش موضوعنا ولا مشكلة عندنا. لكم دينكم ولنا ديننا. انا فقط احب ان اسال المدعو المهاجر ما سبق ان طرحته على رفيقته في الدفاع عن المسيحية والتطاول على الاسلام والمسلمين المدعوة Rose سؤالا واحدا حول الله والمسيح. سؤال محدد لا اريد الخوض في تفاصيل ووعظ ومعرفش ايه. السؤال: هل الله و المسيح كيان واحد ام هما كيانان مختلفان؟! هذا مهم لناس مثلي بسطاء يريدون تحديدا يا ابيض يا اسود. حتى انشط ذاكرة وعقل وتفكير المدعو المهاجر احب ان اشير الى التالي. هناك كيان واحد اسمه مايكل دوغلاس. هناك كيان واحد اسمه شارون ستون. هناك كيان واحد اسمه براد بيت. هناك كيان واحد اسمه جينا جيمسون. هناك كيان واحد اسمه عادل امام. هناك كيان واحد اسمه سعاد حسني. هناك كيان واحد اسمه رشدي اباظة. هناك كيان واحد اسمه منّة شلبي. هناك كيان واحد اسمه هالة شوكت. هناك كيان واحد اسمه اغراء. الخ الخ الخ. مهما تعددت "الافلام" و "التمثيليات" و "المسرحيات" و "الشخصيات" التي "مثلوها" و "جسّدوها" واشتهرت بين الناس واشاد بها النقاد وجلبت الملايين من الدولارات. وشاهدها الملايين من الناس. الخ الخ الخ. يبقى هناك "كائن" واحد يعترف به الدستور والقانون والجامعة والشارع والعلم والمنطق والعقل، سواءا مازال هذا الكائن حيّا او توفي. يعني بغض النظر عن الفهلوي والاستاذ حسن سبانخ والزعيم والواد سيد الشغال والهلفوت وووو، هناك "عادل امام" واحد يتعامل معه القانون والدستور والحكم والسياسة والاجراءات والناس. عايزين اجابة محددة، هل الله هو المسيح (واحد) ام الله مش المسيح (اثنان مختلفان)؟؟؟!!!! وحتى اقرب الصورة اكثر واحفزك على التفكير بروية، من تعليقك رقم ٣٨ انت تكلمت عن ان المسيح كلمة الله (عقله) وروحه لانه خال من الخطيئة؟؟؟!! جميل. ماذا بقي من الثلاثية اللي اقترحتها انت؟! الوجود. خذ بالك من التالي: الله موجود وعاقل

تعليق ٣٨ - كلاكيت ١٠ مرّة؟
مواطن عربي مهاجر -

بعيدا عن العلاك المصدي وعلم الجينات وكل التفنيصات الغير منطقية والغير عقلانية والتي يمكن هدمها بسهولة التي يتمسك بها المدعو المهاجر سواء في تعليقه رقم ٣٨ او غيره من التعليقات، انا استغرب من واحد يدّعي العلم والمعرفة هذا الاصرار العجيب على التبشير بمنتج ثبت تاريخيا وواقعيا وباسناد انه لا يصلح للحكم ولا يمت باي صلة للعقل والمنطق والموضوعية والتفكير السليم. على كل، المهاجر كما غيره احرار في الايمان والاعتقاد بالدين الذي يرغبون، مش موضوعنا ولا مشكلة عندنا. لكم دينكم ولنا ديننا. انا فقط احب ان اسال المدعو المهاجر ما سبق ان طرحته على رفيقته في الدفاع عن المسيحية والتطاول على الاسلام والمسلمين المدعوة Rose سؤالا واحدا حول الله والمسيح. سؤال محدد لا اريد الخوض في تفاصيل ووعظ ومعرفش ايه. السؤال: هل الله و المسيح كيان واحد ام هما كيانان مختلفان؟! هذا مهم لناس مثلي بسطاء يريدون تحديدا يا ابيض يا اسود. حتى انشط ذاكرة وعقل وتفكير المدعو المهاجر احب ان اشير الى التالي. هناك كيان واحد اسمه مايكل دوغلاس. هناك كيان واحد اسمه شارون ستون. هناك كيان واحد اسمه براد بيت. هناك كيان واحد اسمه جينا جيمسون. هناك كيان واحد اسمه عادل امام. هناك كيان واحد اسمه سعاد حسني. هناك كيان واحد اسمه رشدي اباظة. هناك كيان واحد اسمه منّة شلبي. هناك كيان واحد اسمه هالة شوكت. هناك كيان واحد اسمه اغراء. الخ الخ الخ. مهما تعددت "الافلام" و "التمثيليات" و "المسرحيات" و "الشخصيات" التي "مثلوها" و "جسّدوها" واشتهرت بين الناس واشاد بها النقاد وجلبت الملايين من الدولارات. وشاهدها الملايين من الناس. الخ الخ الخ. يبقى هناك "كائن" واحد يعترف به الدستور والقانون والجامعة والشارع والعلم والمنطق والعقل، سواءا مازال هذا الكائن حيّا او توفي. يعني بغض النظر عن الفهلوي والاستاذ حسن سبانخ والزعيم والواد سيد الشغال والهلفوت وووو، هناك "عادل امام" واحد يتعامل معه القانون والدستور والحكم والسياسة والاجراءات والناس. عايزين اجابة محددة، هل الله هو المسيح (واحد) ام الله مش المسيح (اثنان مختلفان)؟؟؟!!!! وحتى اقرب الصورة اكثر واحفزك على التفكير بروية، من تعليقك رقم ٣٨ انت تكلمت عن ان المسيح كلمة الله (عقله) وروحه لانه خال من الخطيئة؟؟؟!! جميل. ماذا بقي من الثلاثية اللي اقترحتها انت؟! الوجود. خذ بالك من التالي: الله موجود وعاقل

السيد م.ع.مهاجر
المهاجر -

للأسف الشديد والشديد جداً أنك لم تفهم بعد , ماقلته لك : كما تراني ياجميل , أراك. تصف كلامي بالعلاك المصدي مرة أخرى...! ماشي ياسيد ! إذا كنت بالفعل تجده كذلك فلا لسبب , غال الذي شرحته لك سابقاً 1-لاتستطيع فهمه. 2- لاتريد فهمه . بتاء على ذلك وعلى ماجاء في مشاركتك ذات الرقم 39 فإن هذه المشاركة , ليست علاك مصدي فحسب , بل هي كلام أكله الصدأ واهترأ . لايوجد في كل المداخلة إلا سؤالك في السطر ماقبل الأخير وهو:"نكرر السؤال البسيط: هل الله والمسيح واحد ام اثنان؟؟؟ الجواب هو أبيض على أسود قاله السيد المسيح في إنجيلنا المقدس "" أنا والآب واحد"ارتحت يا م.ع.مهاجر . لابد وبالرغم من اكتمال الجواب من التعليق على أمرين . الأول:موضوع الجينات : لاتعرفون مخاطبة الآخر بالسيد أو السيدة !! لماذا ؟ لأن ديكتاتوريتكم تمنعكم من ذلك . محمد (ص) خير الأنام والمرسلين !! لماذا ؟ لم تجِبني,بعد طرح السؤال أكثر من مرة . أمة محمد(ص) خير أمةٍ اُخرجت للناس .. هكذا قال إله محمد(ص) وأما واقع هذه الأمة فيقول العكس تماماً , فهل يعني أن هذا الإله لايعرف الحقيقة ؟ الثاني: موضوع الكيان : أولاً لابد من تهنئتك على معلوماتك السينمائية . وأما الأهم فهو , كيف لك أن تقارن كيان السيد المسيح بكيان أي إنسان آخر ؟ ألا ترى في ذلك تجنٍّ على الحقيقة ؟ ولادته ليس مثلها . أعماله ليس مثلها . موته ليس مثله . قيامته ليس مثلها . إذن ماهذه المقارنة . في هذا السياق أسألك أن تشرح لي عن كيان الله . وبتحديد أكثر دقة . هل لله كيان مادي ؟ نحن نعرف أن الكائنات جميعاً لها كيانات .. نعم كيانات . النبات كائن له كيان مادي وهو حي ولكنه ليس عاقلاً . الحيوان نفس الشئ . الإنسان كائن له كيان مادي . أما الله فلا. والسيد المسيح له كيان مختلف عن كل الكائنات البشرية وقد ذكرت لك قبل قليل صفاته المختصة به حصراً . ومسروق عن السيد م.ع. مهاجر :"فتِّح مخَّك معايَ" واقرأ بتروي وأجبني فأنا بانتظارك , حتى ولو خاطبتني بالمدعو أو بأي شئ .

السيد م.ع.مهاجر
المهاجر -

للأسف الشديد والشديد جداً أنك لم تفهم بعد , ماقلته لك : كما تراني ياجميل , أراك. تصف كلامي بالعلاك المصدي مرة أخرى...! ماشي ياسيد ! إذا كنت بالفعل تجده كذلك فلا لسبب , غال الذي شرحته لك سابقاً 1-لاتستطيع فهمه. 2- لاتريد فهمه . بتاء على ذلك وعلى ماجاء في مشاركتك ذات الرقم 39 فإن هذه المشاركة , ليست علاك مصدي فحسب , بل هي كلام أكله الصدأ واهترأ . لايوجد في كل المداخلة إلا سؤالك في السطر ماقبل الأخير وهو:"نكرر السؤال البسيط: هل الله والمسيح واحد ام اثنان؟؟؟ الجواب هو أبيض على أسود قاله السيد المسيح في إنجيلنا المقدس "" أنا والآب واحد"ارتحت يا م.ع.مهاجر . لابد وبالرغم من اكتمال الجواب من التعليق على أمرين . الأول:موضوع الجينات : لاتعرفون مخاطبة الآخر بالسيد أو السيدة !! لماذا ؟ لأن ديكتاتوريتكم تمنعكم من ذلك . محمد (ص) خير الأنام والمرسلين !! لماذا ؟ لم تجِبني,بعد طرح السؤال أكثر من مرة . أمة محمد(ص) خير أمةٍ اُخرجت للناس .. هكذا قال إله محمد(ص) وأما واقع هذه الأمة فيقول العكس تماماً , فهل يعني أن هذا الإله لايعرف الحقيقة ؟ الثاني: موضوع الكيان : أولاً لابد من تهنئتك على معلوماتك السينمائية . وأما الأهم فهو , كيف لك أن تقارن كيان السيد المسيح بكيان أي إنسان آخر ؟ ألا ترى في ذلك تجنٍّ على الحقيقة ؟ ولادته ليس مثلها . أعماله ليس مثلها . موته ليس مثله . قيامته ليس مثلها . إذن ماهذه المقارنة . في هذا السياق أسألك أن تشرح لي عن كيان الله . وبتحديد أكثر دقة . هل لله كيان مادي ؟ نحن نعرف أن الكائنات جميعاً لها كيانات .. نعم كيانات . النبات كائن له كيان مادي وهو حي ولكنه ليس عاقلاً . الحيوان نفس الشئ . الإنسان كائن له كيان مادي . أما الله فلا. والسيد المسيح له كيان مختلف عن كل الكائنات البشرية وقد ذكرت لك قبل قليل صفاته المختصة به حصراً . ومسروق عن السيد م.ع. مهاجر :"فتِّح مخَّك معايَ" واقرأ بتروي وأجبني فأنا بانتظارك , حتى ولو خاطبتني بالمدعو أو بأي شئ .

39 نسيت شيئاً
المهاجر -

يقول صاحبنا المواطن المهاجر في نهاية السطر الثاني والسطر الثالث , "الاصرار العجيب على التبشير بمنتج ثبت تاريخيا وواقعيا وباسناد انه لا يصلح للحكم " كم مرة ياسيد يجب علينا الإعادة , حتى تقبل أو تفهم , مانقوله لحضرتك . رسالة السيد المسيح ليست رسالة دولة وحكم , بل هي رسالة محبة وفداء وخلاص . كفاية ترديد الدولة في رسالة المسيح . الدولة وُجدت في اليهودية وأسقطها السيد المسيح من مضمون الرسالة العقائدية الدينية , ثم عاد إليها السيد محمد في رسالته , بمعنى آخر رجع إلى اليهودية . وربما يكون الختان وتحريم أكل لحم الخنزير من ضمن هذه الرسالة الرجعية . هذا ما وددت التعليق عليه لأنه نسيت في مشاركتي السابقة قبل مايزيد على الساعة . انتظرك يا سيد مواطن مهاجر .

39 نسيت شيئاً
المهاجر -

يقول صاحبنا المواطن المهاجر في نهاية السطر الثاني والسطر الثالث , "الاصرار العجيب على التبشير بمنتج ثبت تاريخيا وواقعيا وباسناد انه لا يصلح للحكم " كم مرة ياسيد يجب علينا الإعادة , حتى تقبل أو تفهم , مانقوله لحضرتك . رسالة السيد المسيح ليست رسالة دولة وحكم , بل هي رسالة محبة وفداء وخلاص . كفاية ترديد الدولة في رسالة المسيح . الدولة وُجدت في اليهودية وأسقطها السيد المسيح من مضمون الرسالة العقائدية الدينية , ثم عاد إليها السيد محمد في رسالته , بمعنى آخر رجع إلى اليهودية . وربما يكون الختان وتحريم أكل لحم الخنزير من ضمن هذه الرسالة الرجعية . هذا ما وددت التعليق عليه لأنه نسيت في مشاركتي السابقة قبل مايزيد على الساعة . انتظرك يا سيد مواطن مهاجر .