نبوءة تشومسكي: هذا بالضبط ما يحدث في مصر!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
ما العلاقة بين نجاح مرسي في صفقة "الهدنة" بين إسرائيل وحماس في غزة (ووضع مجسات الكترونية علي حدود سيناء حماية لإسرائيل) والفشل الذريع في الهيمنة المطلقة علي الشعب المصري بالإعلان الدستوري الجديد الذي أشعل الحرب الأهلية؟ .. لماذا تعطي أمريكا الضوء الأخضر إلي مرسي دائما ليصبح أكبر ديكتاتور في المنطقة بينما تدعي محاربة المستبدين الآخرين في إيران وسوريا؟ ما موقف الولايات المتحدة من " بشار الأسد " بعد أن قرر جهاديون (13 فصيل إسلامي) رفض ائتلاف المعارضة السورية (المدعوم من الغرب) والمطالبة بدولة إسلامية (موالية لإيران)؟ هل المعادلة السياسية ومركز الثقل في الشرق الأوسط، تحرك بالفعل ضد أمريكا وإسرائيل وأوروبا؟ وما علاقة كل ذلك بما سيحدث في الثلاثاء الأسود وتداعياته في مصر؟
لنبدأ من إسرائيل، فقد أشاد الرئيس " شيمون بيريز " فى برنامج (هارد توك) الذى يبثه تليفزيون هيئة الإذاعة البريطانية، بدور الرئيس محمد مرسى فى تحقيق الهدنة (الشئ نفسه فعله وزير الخارجية المتطرف " ليبرمان " والجنرال " بينى جانتس " رئيس الأركان)، مؤكدا أن إضعاف قدرات حماس بشكل جذري من شأنه أن يترك غزة بين أيدي جماعات أكثر تشدداً وولوعاً بالقتال، ويمنح الإسلاميين في مختلف أنحاء المنطقة أداة جديدة للتجنيد."
مكاسب " حماس " فرع جماعة الإخوان المسلمين في فلسطين من هذه " الصفقة المشبوهة " تعادل مكاسب الإخوان المسلمين في مصر، الأولي تريد أن تعزز سيطرتها علي غزة والضفة الغربية والحركة الوطنية الفلسطينة، بالتوازي مع امتلاك الإخوان المسلمين زمام السلطة وبشكل مطلق في مصر، ثم ترسيخ سطوتها شيئا فشيئا علي الشرق الأوسط (السني). أما الثغرة التي مرر منها الإخوان (الصفقة) وأقنعوا بها الامريكان (عمليا عن طريق وقف إطلاق صواريخ غزة علي المدن الإسرائيلية) فهي " سلخ " حماس من المحور الإيراني السوري (وحزب الله)، وربما كانت زيارة أمير قطر " السخية " إلي غزة (بإعتباره الراعي الرسمي لأسلمة المنطقة) مكافأة لإنفصال حماس عن إيران.
لكن يبدو أن " الثقوب غير المرئية " في هذه الصفقة، هو أن غزة وسيناء وبعض الفصائل (الإرهابية) في سوريا، لا علاقة لها بشكل مباشر بالتنظيم العالمي للإخوان المسلمين أو فرعها الفلسطيني في غزة، وإنما هي تنتمي أساسا(لإيران) بدءا من التمويل مرورا بالتخطيط وانتهاء بالتنفيذ، خاصة جماعة الجهاد الإسلامي الأكثر تطرفا فضلاً عن عدد كبير من الجماعات السلفية والجهادية، التي يرتبط بعضها بعناصر إرهابية (ومنها تنظيم القاعدة) في سيناء، وهو الأمر الذي أدي إلى تعقيد الأمور علي الأرض خاصة بعد الإعلان عن عدم اعتراف هذه الفصائل بإئتلاف المعارضة السورية المدعومة من الغرب، وهو ما طرح السؤال في العمق : ما مصير " الهدنة " أو " الصفقة " بين الإخوان المسلمين والولايات المتحدة في حال شنت هذه الجماعات هجمات على إسرائيل من غزة أو عبر سيناء؟!
الولايات المتحدة لم تنتظر طويلا (ولا يمكن أن تركن إلي صفقات الإخوان المسلمين) فقد أرسلت مجموعة من السفن الحربية إلى البحر المتوسط بالقرب من إسرائيل، على متنها الآلاف من جنود " المارينز "، تحسبا لعملية برمائية واسعة فى حالة الطوارئ، وستبقي لأجل غير مسمي لتأمين إسرائيل (كما قال أوباما) والبعثات الأجنبية وإجلاء مقر البعثات الأمريكية في المنطقة. وحتي نتعرف علي أي مدي يمكن أن تذهب إليه أمريكا في دعم التنظيم العالمي للإخوان المسلمين والرئيس مرسي، علينا أن نستمع إلي " نبوءة " عالم اللغويات والمناضل السياسي " نعوم تشومسكي " وأذاعها " يسري فودة " في برنامجه " آخر كلام " علي قناة - ONTV في نهاية يوليو 2011، يقول : " أن أمريكا ستبذل وحلفاؤها قصاري جهدهم لمنع ديمقراطية حقيقية في العالم العربي والسبب بسيط جدا، فالغالبية العظمي في المنطقة تعتبر أمريكا مصدر التهديد الرئيسي لمصالحها، بل إن أغلبية المعارضة لسياسات أمريكا الخارجية تعتقد أن المنطقة ستكون أكثر أمنا إذا أمتلكت إيران أسلحة نووية، تبلغ هذه النسبة في مصر 80% ولا يتجاوز من يري في إيران خطرا نسبة 10%، ومن ثم فإن أمريكا (والحلفاء) لا تريد حكومات تعبر عن إرادة الشعوب فلو حدث هذا لن تخسر أمريكا سيطرتها علي المنطقة وحسب، بل أيضا ستطرد منها.
ماذا عن مصر وهي أهم دولة وإن لم تكن مركزا رئيسيا لإنتاج النفط؟ .. حسنا، في مصر وتونس والدول المثيلة توجد خطة للعبة يتم تطبيقها نمطيا ولا تحتاج عبقرية لفهمها، فإذا كان لديك " ديكتاتور مفضل " يواجه مشاكل فقف بجانبه حتي آخر مدي، وعندما يستحيل الاستمرار في دعمه لأي سبب فقم بإرساله إلي مكان ما ثم قم بإصدار تصريحات رنانة عن حبك للديمقراطية ثم حاول الإبقاء علي النظام القديم ربما بأسماء جديدة، وقد حدث هذا مرارا وتكرارا، حدث مع سيموزا في نيكاراجوا ومع الشاه في إيران ومع ماركوس في الفيلبين وديفيلييه في هاييتي وزعيم كوريا الجنوبية وموبوتو في الكونغو وتشاوشيسكو مفضل الغرب في رومانيا وسوهارتو في إندونيسيا، إنه أمر نمطي تماما وهذا بالضبط ما يحدث في مصر ".
هنا رابط تشومسكياضغط هنا
التعليقات
ليبراليه أم طائفيه؟؟!! 1
وفاء قسطنطين -من حيث المبدأ كل إنسان حر بإعتناق أي دين أو عقيده أو رأي يؤمن به بعقله وقلبه وروحه بلا إكراه ولا فرض ولا قتل ولا تهديد ولا خطف ولا سجن ولا إبتزازولا قوه ولا خداع ولا إستغلال ، وبكامل حريته وإرادته وإختياره إنطلاقا من القواعد القرآنيه الواضحه الآزليه : ( لا إكراه في الدين ) ، ( لكم دينكم ولي دين ) ، ( من شاء فليؤمن ، ومن شاء فليكفر ) ( من يهتدي فلنفسه ، ومن يضل فعليها ) ، ( إنما انت مبشر، لست عليهم بمسيطر) ، ( إنما عليك البلاغ ) ، فكل إنسان سيسأل عن إختياره وما قدمت يداه يوم القيامه من قبل الخالق عز وجل . المشكله تكمن في بعض الناس أصحاب النفوس المريضه والذين لا يحركهم إلا الحقد والكراهيه والطائفيه والكذب والنفاق وإزدواجية المعايير، والعنصريه والعماله والدولار والغطرسه والإستعلاء والمكابره والعناد والاصرار على الضلال والباطل والافتراء ، والذين يتخفون تحت ستار شعارات براقه مثل : العلمانيه...التقدم.... حرية الاعتقاد....التسامح... حرية الرأي ... الديمقراطيه ... حقوق الانسان .... قبول الآخر... وغيرها من الشعارات التي هم في واقع الامرلا يؤمنون بها إلا في حالات إنتقائيه ، وعندما تخدم هذه الشعارات أفكارهم وعقولهم المريضه وسرعان ما يتخلون عنها بسرعه ان لم تعد تخدم أهدافهم المريبه والمشبوهه ، الذين يهللون فرحا وإبتهاجا وطربا وتأييداً ودعماً لكل من يذكر الاسلام والمسلمين بسوء ، ويدافعوا عنهم بشراسه وإستبسال مستخدمين كافة الشعارات والحجج لكيل المديح والاشاده والتطبيل والتزمير لهم من أمثال دانيال بايبس ، سيد القمني ، وفاء سلطان ، وفاروق حسني ، فجميع نشاطاتهم ومقالاتهم ومقابلاتهم ومحاضراتهم وتعليقاتهم ، وباللغتين العربيه والانجليزيه تتمحور حول فكره واحده لا غير وهي ( شيطنة ) الاسلام والعرب والمسلمين وتحريض الغرب ضدهم ، والاستعداد الدائم للتحالف مع أعدائهم تحت ستار شعارات براقه هم أنفسهم لا يؤمنون بها وأبعد ما يكون عنها . إما إذا ذكر البابا شنوده بسوء لا سمح الله او خيانة المعلم يعقوب وعمالته للمستعمر الاجنبي ، فضائح القمص برسوم المحروقي الجنسيه ، وسقوط وتدليس وأكاذيب ومسرحيات وتهريج زكريا ترمس ، فساد وفضائح الكنائس الماليه والجنسيه التي لا تنتهي ، والاتجار بأطفال الزنا والاعتداء على الاطفال في الكنائس الواسع الانتشار، ومن خطف وقتل وفاء قسطنطين رحمها الله وغيرها الكثيرين ، و تح
ليبراليه أم طائفيه؟؟!! 1
وفاء قسطنطين -من حيث المبدأ كل إنسان حر بإعتناق أي دين أو عقيده أو رأي يؤمن به بعقله وقلبه وروحه بلا إكراه ولا فرض ولا قتل ولا تهديد ولا خطف ولا سجن ولا إبتزازولا قوه ولا خداع ولا إستغلال ، وبكامل حريته وإرادته وإختياره إنطلاقا من القواعد القرآنيه الواضحه الآزليه : ( لا إكراه في الدين ) ، ( لكم دينكم ولي دين ) ، ( من شاء فليؤمن ، ومن شاء فليكفر ) ( من يهتدي فلنفسه ، ومن يضل فعليها ) ، ( إنما انت مبشر، لست عليهم بمسيطر) ، ( إنما عليك البلاغ ) ، فكل إنسان سيسأل عن إختياره وما قدمت يداه يوم القيامه من قبل الخالق عز وجل . المشكله تكمن في بعض الناس أصحاب النفوس المريضه والذين لا يحركهم إلا الحقد والكراهيه والطائفيه والكذب والنفاق وإزدواجية المعايير، والعنصريه والعماله والدولار والغطرسه والإستعلاء والمكابره والعناد والاصرار على الضلال والباطل والافتراء ، والذين يتخفون تحت ستار شعارات براقه مثل : العلمانيه...التقدم.... حرية الاعتقاد....التسامح... حرية الرأي ... الديمقراطيه ... حقوق الانسان .... قبول الآخر... وغيرها من الشعارات التي هم في واقع الامرلا يؤمنون بها إلا في حالات إنتقائيه ، وعندما تخدم هذه الشعارات أفكارهم وعقولهم المريضه وسرعان ما يتخلون عنها بسرعه ان لم تعد تخدم أهدافهم المريبه والمشبوهه ، الذين يهللون فرحا وإبتهاجا وطربا وتأييداً ودعماً لكل من يذكر الاسلام والمسلمين بسوء ، ويدافعوا عنهم بشراسه وإستبسال مستخدمين كافة الشعارات والحجج لكيل المديح والاشاده والتطبيل والتزمير لهم من أمثال دانيال بايبس ، سيد القمني ، وفاء سلطان ، وفاروق حسني ، فجميع نشاطاتهم ومقالاتهم ومقابلاتهم ومحاضراتهم وتعليقاتهم ، وباللغتين العربيه والانجليزيه تتمحور حول فكره واحده لا غير وهي ( شيطنة ) الاسلام والعرب والمسلمين وتحريض الغرب ضدهم ، والاستعداد الدائم للتحالف مع أعدائهم تحت ستار شعارات براقه هم أنفسهم لا يؤمنون بها وأبعد ما يكون عنها . إما إذا ذكر البابا شنوده بسوء لا سمح الله او خيانة المعلم يعقوب وعمالته للمستعمر الاجنبي ، فضائح القمص برسوم المحروقي الجنسيه ، وسقوط وتدليس وأكاذيب ومسرحيات وتهريج زكريا ترمس ، فساد وفضائح الكنائس الماليه والجنسيه التي لا تنتهي ، والاتجار بأطفال الزنا والاعتداء على الاطفال في الكنائس الواسع الانتشار، ومن خطف وقتل وفاء قسطنطين رحمها الله وغيرها الكثيرين ، و تح
ليبراليه أم طائفيه؟؟!! 2
وفاء قسطنطين -ومن الواضح في كل كتاباتهم : الطائفيه والنظره الاحاديه والاقصائيه الضيقه والتطرف والجهل والتعميم والعداء الشديد والكراهيه المفرطه ( لكل ) ما هو عربي ومسلم بلا إستثناء ، فالعربي والمسلم ( الجيد ) الوحيد من وجهة نظرهم هو الذي يكفر ويلحد ويسب ويزني ويسكر ويفسق ويفجر ويتعرى ويرقص ويحشش ويفرفش ويستسلم للغرب وإسرائيل ويسبح بحمدهم ، ويتبرأ ويشتم ويشكك ويحتقركل ما له علاقه من قريب او بعيد بالعرب والاسلام والمسلمين بلا إستثناء كدين وعقيدة وفكر وحضاره وتاريخ وتراث وقيم واسلوب حياه ، ويشطب أكثر من 1400 عام من التاريخ لانها لا تعجب نفسهم المريضه ، فهم في الحقيقه يدعون الى الاستئصال والإقصاء والإجتثاث ( الكلي لكل ) ما هو عربي ومسلم وبالكامل وربما إقامة محاكم تفتيش جديده لهم وشن حملة تطهير عرقي لهم كما حدث في إسبانيا وفلسطين والبوسنه وكوسوفو وكما حاولوا أن يفعلوا في لبنان . السؤال الذي يطرح نفسه : لماذا يسمح لكتاب على هذه الشاكله يجاهرون ويفاخرون ويهاجمون ليل نهار ديننا وتاريخنا ونبينا وكتابنا وحضارتنا ، بلا خجل ولا وجل ولا دليل ولا منطق ولا حجه ، وبتاريخ من إختراع عقلهم المريض يتناقض مع التاريخ الحقيقي الموثق والمكتوب والمعروف بالكتابه في صحيفه الاغلبيه الساحقه من قرائها من العرب والمسلمين ؟ هل تسمح اي صحيفه نصرانيه لكاتب مسلم او حتى نصراني يكن عداء وكراهيه شديده للنصارى بالكتابه فيها ؟ في أي مكان في العالم خارج العالم العربي والاسلامي تستأسد الاقليات على الاغلبيه ؟! هل يحق لكنسيون طائفيون عنصريون إقصائيون متطرفون أن يتهموا الأخرين بما فيهم ؟! وهل يحق لهم ما لا يحق لغيرهم ؟! هل من الحكمه أن تتصرف أقليات بهذا الشكل المغاير لمصلحتها خدمه لأجندات أجنبيه معاديه للعرب والمسلمين ؟! كيف يمكن الحديث عن إضطهاد أقليات إذا كانت الاغلبيه الساحقه من المسلمين تعاني أكثر بكثير من أيًا من الاقليات في كل البلدان العربيه والاسلاميه ؟! وكيف نطالب بحقوق أقليات إن لم تحصل الاغلبيه على حقوقها بعد خاصه إذا كانت هذه الاقليات متحالفه مع قوى أجنبيه معاديه والنظام العلماني الفاسد المستبد الظالم وفي وضع أفضل بكثير نسبيا من الاغلبيه المسلمه ؟! كيف تحصل المرأة على حقوقها في بلاد لم يحصل الرجل على حقوقه فيها بعد ؟! والسؤال الأهم : هل كتابات من هذا النوع تزيد المودة والاحترام والصداقه والتفاهم والتقارب والثق
ليبراليه أم طائفيه؟؟!! 2
وفاء قسطنطين -ومن الواضح في كل كتاباتهم : الطائفيه والنظره الاحاديه والاقصائيه الضيقه والتطرف والجهل والتعميم والعداء الشديد والكراهيه المفرطه ( لكل ) ما هو عربي ومسلم بلا إستثناء ، فالعربي والمسلم ( الجيد ) الوحيد من وجهة نظرهم هو الذي يكفر ويلحد ويسب ويزني ويسكر ويفسق ويفجر ويتعرى ويرقص ويحشش ويفرفش ويستسلم للغرب وإسرائيل ويسبح بحمدهم ، ويتبرأ ويشتم ويشكك ويحتقركل ما له علاقه من قريب او بعيد بالعرب والاسلام والمسلمين بلا إستثناء كدين وعقيدة وفكر وحضاره وتاريخ وتراث وقيم واسلوب حياه ، ويشطب أكثر من 1400 عام من التاريخ لانها لا تعجب نفسهم المريضه ، فهم في الحقيقه يدعون الى الاستئصال والإقصاء والإجتثاث ( الكلي لكل ) ما هو عربي ومسلم وبالكامل وربما إقامة محاكم تفتيش جديده لهم وشن حملة تطهير عرقي لهم كما حدث في إسبانيا وفلسطين والبوسنه وكوسوفو وكما حاولوا أن يفعلوا في لبنان . السؤال الذي يطرح نفسه : لماذا يسمح لكتاب على هذه الشاكله يجاهرون ويفاخرون ويهاجمون ليل نهار ديننا وتاريخنا ونبينا وكتابنا وحضارتنا ، بلا خجل ولا وجل ولا دليل ولا منطق ولا حجه ، وبتاريخ من إختراع عقلهم المريض يتناقض مع التاريخ الحقيقي الموثق والمكتوب والمعروف بالكتابه في صحيفه الاغلبيه الساحقه من قرائها من العرب والمسلمين ؟ هل تسمح اي صحيفه نصرانيه لكاتب مسلم او حتى نصراني يكن عداء وكراهيه شديده للنصارى بالكتابه فيها ؟ في أي مكان في العالم خارج العالم العربي والاسلامي تستأسد الاقليات على الاغلبيه ؟! هل يحق لكنسيون طائفيون عنصريون إقصائيون متطرفون أن يتهموا الأخرين بما فيهم ؟! وهل يحق لهم ما لا يحق لغيرهم ؟! هل من الحكمه أن تتصرف أقليات بهذا الشكل المغاير لمصلحتها خدمه لأجندات أجنبيه معاديه للعرب والمسلمين ؟! كيف يمكن الحديث عن إضطهاد أقليات إذا كانت الاغلبيه الساحقه من المسلمين تعاني أكثر بكثير من أيًا من الاقليات في كل البلدان العربيه والاسلاميه ؟! وكيف نطالب بحقوق أقليات إن لم تحصل الاغلبيه على حقوقها بعد خاصه إذا كانت هذه الاقليات متحالفه مع قوى أجنبيه معاديه والنظام العلماني الفاسد المستبد الظالم وفي وضع أفضل بكثير نسبيا من الاغلبيه المسلمه ؟! كيف تحصل المرأة على حقوقها في بلاد لم يحصل الرجل على حقوقه فيها بعد ؟! والسؤال الأهم : هل كتابات من هذا النوع تزيد المودة والاحترام والصداقه والتفاهم والتقارب والثق
كل يرى الناس
عميل المسبار -بعين طبعه او مهنته او عمالته ؟!
كل يرى الناس
عميل المسبار -بعين طبعه او مهنته او عمالته ؟!
الحق
truth -ارثى لحالك يا وفاء راجعى التاريخ و انظري العالم حولك لتعرفى كم هو تخلفك انت و السلغين و الاخوان انتم فى مزبله التاريخ تحيه لهذا الكاتب القدير
الحق
truth -ارثى لحالك يا وفاء راجعى التاريخ و انظري العالم حولك لتعرفى كم هو تخلفك انت و السلغين و الاخوان انتم فى مزبله التاريخ تحيه لهذا الكاتب القدير
أي كنيسة
مواطن عربي -أدعو القراء أن يسألوا الكاتب عن الكنيسة التي استقى منها عصارة وجدانه أن حكومة الدكتور مرسي {" وضعت مجسات الكترونية علي حدود سيناء حماية لإسرائيل "}.
أي كنيسة
مواطن عربي -أدعو القراء أن يسألوا الكاتب عن الكنيسة التي استقى منها عصارة وجدانه أن حكومة الدكتور مرسي {" وضعت مجسات الكترونية علي حدود سيناء حماية لإسرائيل "}.
نشاط محموم أم حرقة دم؟
مواطن عربي -كان الكاتب يقدم لنا مقالاته التي لا تخلو من الفكاهة مرة في الأسبوع ... فجأة صار الكاتب يكتب لنا كل يومين ... ترى ما السبب ؟ ... أهو حرص من الكاتب أن يرسم البسمة على شفاهنا بزيادة جرعة الفكاهة في مقالاته؟ ... ؟؟؟
نشاط محموم أم حرقة دم؟
مواطن عربي -كان الكاتب يقدم لنا مقالاته التي لا تخلو من الفكاهة مرة في الأسبوع ... فجأة صار الكاتب يكتب لنا كل يومين ... ترى ما السبب ؟ ... أهو حرص من الكاتب أن يرسم البسمة على شفاهنا بزيادة جرعة الفكاهة في مقالاته؟ ... ؟؟؟
منطق من لا منطق له
مواطن عربي -يقول الكاتب {" قرر جهاديون (13 فصيل إسلامي) رفض ائتلاف المعارضة السورية المدعوم من الغرب والمطالبة بدولة إسلامية موالية لإيران "} ... كلنا يعلم أن النظام الحاكم في سوريا علوي موال لإيران ... لكن يبدو أن الكاتب لم تصله هذه المعلومات ... يظن الكاتب أن هناك إسلاميين يريدون إسقاط النظام الموالي لإيران لإقامة نظام برضه موال لإيران ... أي عبث هذا ؟ ... بعضا من المنطق يارجل احتراما للقراء ...
منطق من لا منطق له
مواطن عربي -يقول الكاتب {" قرر جهاديون (13 فصيل إسلامي) رفض ائتلاف المعارضة السورية المدعوم من الغرب والمطالبة بدولة إسلامية موالية لإيران "} ... كلنا يعلم أن النظام الحاكم في سوريا علوي موال لإيران ... لكن يبدو أن الكاتب لم تصله هذه المعلومات ... يظن الكاتب أن هناك إسلاميين يريدون إسقاط النظام الموالي لإيران لإقامة نظام برضه موال لإيران ... أي عبث هذا ؟ ... بعضا من المنطق يارجل احتراما للقراء ...
اسمها ولع مش ولوع
مواطن عربي -يقول الكاتب {" أكثر تشدداً وولوعاً بالقتال "} ... ... الكلمة هي {" ولعا "} وليست كما كتبها الرجل {" ولوعا "} ...
اسمها ولع مش ولوع
مواطن عربي -يقول الكاتب {" أكثر تشدداً وولوعاً بالقتال "} ... ... الكلمة هي {" ولعا "} وليست كما كتبها الرجل {" ولوعا "} ...
ما يعرفش
مواطن عربي -لم يتعلم الكاتب حتى الآن التمييز بين همزة القطع وهمزة الوصل ... انظروا إلى كلماته {" الكترونية "} ... {" الامريكان "} ... {" بإعتباره "} ... {" لإنفصال "}... {" أمتلكت "} ...
ما يعرفش
مواطن عربي -لم يتعلم الكاتب حتى الآن التمييز بين همزة القطع وهمزة الوصل ... انظروا إلى كلماته {" الكترونية "} ... {" الامريكان "} ... {" بإعتباره "} ... {" لإنفصال "}... {" أمتلكت "} ...
لوفاء قسطنطين
مواطن -ولاتزعلى تفسك من الاشكال دي الشعوب العربية عارفاهم وكاشفاهم وظهرت قيمتهم الحقيقية ف الانتخابات عند الشعوب وظهرت حقيقتهم بعد النتخابات ولم يتبق لهم الا الاعلام من ايام مبارك وجحورهم الت يختبئون فيها
لوفاء قسطنطين
مواطن -ولاتزعلى تفسك من الاشكال دي الشعوب العربية عارفاهم وكاشفاهم وظهرت قيمتهم الحقيقية ف الانتخابات عند الشعوب وظهرت حقيقتهم بعد النتخابات ولم يتبق لهم الا الاعلام من ايام مبارك وجحورهم الت يختبئون فيها
!!Impressed
stranger -I am very impressed with the author’s imagination. It’s very wild and I have not seen something like that in a long time; very entertaining. He takes conspiracy analysis to truly new heights. Cheers.
!!Impressed
stranger -I am very impressed with the author’s imagination. It’s very wild and I have not seen something like that in a long time; very entertaining. He takes conspiracy analysis to truly new heights. Cheers.
يااااه
لسه صاحي من النوم -يعني الفصائل المتطرفة المسلحه التي رفضت الانضواء تحت قيادة القيادة الموحدة طلعت من ايران وتابعة لايران؟ ياه دنته عبقري اووووووووي
يااااه
لسه صاحي من النوم -يعني الفصائل المتطرفة المسلحه التي رفضت الانضواء تحت قيادة القيادة الموحدة طلعت من ايران وتابعة لايران؟ ياه دنته عبقري اووووووووي
يارقم 11
ده صعيدي عضمة زرقا -اصل العيل ده مخه جبنة فلاحي ولسه حضرته إشترى قطار المنوفية وهو فاكر إنه نعوم تشوميسكي بطل قومي في أمريكا !
ثلاث غلطات في نصف جملة
مواطن عربي -من غير المعقول أن يسقط الكاتب في ثلاثة أخطاء في أقل من جملة ... كتب الرجل {" يقول : " أن أمريكا ستبذل وحلفاؤها قصاري جهدهم لمنع... "} ... ذكرني هذا ببرنامج الغلط فين للمذيع الشهير {" علي فايق زغلول "} ... الغلطة الأولى أنه فتح همزة إن بعد القول ... الغلطة الثانية أنه رفع كلمة {" حلفاؤها "} وهي منصوبة لأنها معطوفة على اسم إن المنصوب ... والغلطة الثالثة أنه كتب كلمة {" قصارى "} بالياء بدلا من الألف المقصورة ... هناك استثناء يمكن أن يجعل كلمة {" وحلفاؤها "} صحيحة الإعراب وهو أن تكون الواو للاستئناف لا للعطف ... هذا ترف علمي لا يعرفه الكاتب ...
الارثوذوكسي خائن بالفطرة
برسوم بتاع القلاية -لا يمكن لأي مثقف مسيحي الان ان يكون في النهاية الا ان يكون طائفياً كنسياً حقودا مهما ادعى الديمقراطية او العلمانية او الإلحادية او الليبرالية او الملوخية. ؟!
لا يامواطن عربي
فلاح مصري -تعليقات من يسمي نفسه بالمواطن العربي - هذا الجهبد والمعلم من معالم الصرف والنحو اي سيبويه زمانه - نابعة من حقد وكراهية لا لزوم لهافي الصحافة او في الصحف الاليكترونية -نحن لانقرا رواية او قصة او قصيدة من الشعر نحن تقرا تحليل سياسي او وجهة نظر او رأي كاتب ولسنا بصدد فتح دروس في النحو والبلاغة واللغة العربية الفصحى = يا رجل القي هذه المحاظرات في احد الكتاتيب او دكاكين بيع الصحف القديمة تم بالله عليك = واحب ان اقول لك انني من ليبيا ولا اعرف الكاتب ولا تربطني به ايي علاقة = قلت بالله عليك ان لم تكن متحامل على الكاتب =اذكرني بايي مقال هنا لايستحق التصحيح فقط اذكرني رحمك الله
تصحيح
الشاطر حسن -محاضرات وليس محاظرات!
إلى الفلاح المصري
مواطن عربي -انتقد فلاح مصري (ويقول إنه من ليبيا!!) تتبعي أغلاط الكاتب الإملائية واللغوية ... يرى الفلاح المصري الليبي (العراقي كما تكشفه لغة كتابته) أن سلامة اللغة غير مهمة لأن الغرض هو {" تقرا تحليل سياسي او وجهة نظر او رأي كاتب ولسنا بصدد فتح دروس في النحو والبلاغة واللغة العربية الفصحى "} ... لولا أنني استشعرت قناعة لدى هذا المعلق بما يقول ما كنت أعبأ أن أجيبه ... أقول للمعلق اصبر عليّ إلى آخر تعليقي هذا لعلك تستطيع رؤية المسألة من زاوية جديدة تعطيك صورة أصدق من الصورة التي تراها الآن ... أبدأ فأقول إن كنت من متطرفة النصارى فلا جدوى من شرحي لك ذلك لأن متطرفة النصارى مثل كل المعاندين لا يشغلهم معرفة الحق وإنما يشغلهم الانتصار لهواهم ولو بالباطل ... ومع هذا فإني أذكّرهم بموعظة الله لنبيه داوود { يَا دَاوُودُ إِنَّا جَعَلْنَاكَ خَلِيفَةً فِي الْأَرْضِ فَاحْكُمْ بَيْنَ النَّاسِ بِالْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ الْهَوَىٰ فَيُضِلَّكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِنَّ الَّذِينَ يَضِلُّونَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ شَدِيدٌ بِمَا نَسُوا يَوْمَ الْحِسَابِ } ... إلى هنا فليتوقف متطرفة النصارى عن استكمال القراءة فما سيأتي بعد ذلك لن يجديهم نفعا ... أما إن كنت تبغي سماع الرأي الآخر عسى أن يكون فيه شيء من الحق يرضاه ميزان العدل عندك فأكمل القراءة ... لن يصمد كاتب صحفي في أمريكا أو بريطانيا أياما في عمله وهو يلخبط في لغته الإنجليزية هذا إن أفلح في خداع أرباب العمل لينال العمل من أصله... الكاتب الإنجليزي (ولا أقول الأديب المتمرس) الذي لا يعرف ال English Grammar أو يخطئ مثلا بوضع ال Adjective محل ال Adverb أو ال verb محل ال noun لن يجد من يقرأ له وسيتهكمون عليه ويلفظونه ... مثل هذا الكاتب لن يجد أحدا في الغرب يشفق عليه بدعوى أن سلامة اللغة غير مهمة فهي لم تخترع لهم الصاروخ الذي أوصلهم إلى القمر بل سيعتبرونه ناقص التعليم فاقد الأهلية والكفاءة عاجزا عن جذب القراء إلي صحيفتهم فيطردونه من العمل ... أما عن أن هذا {" تحليل سياسي او وجهة نظر او رأي كاتب "} فقد نبذت مناقشة وجهة نظر الكاتب ازدراءاً لها وليس عجزا عن تفنيدها... تعلمون أن الكاتب يقدم نفسه على أنه ليبرالي مستنير ... فلو كان هذا حقا فلماذا نراه يعزف عن تناول معضلة الطلاق التي تعاني منها ثلاثمائة ألف أسرة نصرانية في مصر بينما يتصدى لما يظن
الى 1 و2 و5 وطبعا 15
Alex -طبعا انتم ترددون الاسطوانة المشروخة بولس محرف على الرغم مما ذكرناه من احاديث وبتفسير بن كثير انه رسول فى الاسلام وتقولون انه ايضا اى الاسلام جاء مكملا ومتمما لما سبقه وسؤالى اين الوحى فى القران اين المعجزات حتى اعتقد انه من عند الله لتذكر لى المعجزات التى تمت على يد الرسول ص وكذلك الوحى اى النبؤات الموجودة فى القران واعرف ان هذا الكلام غريب لذلك سأعطيك مثلا فى العهد القديم الذى كتب بالوحى الالهى فى سفر اشعياء قبل الاف السنين كتب ها العذراء تحبل وتلد ابنا ويدعى اسمه عمانوئيل اى الله معنا ثم بعد ذلك نجد هذا يحدث فى العهد الجديد بكل دقة بعد الاف السنين طبعا تود نبؤات لا حصر لها ايضا داود الملك كتب انه اهين وثقبت يديه ورجليه واحصى مع اثمة اى لصوص طبعا داود كان ملك وهذة كانت نبؤات عن صلب السيد المسيح وغيرها اذن كتابنا المقدس كتاب اولا راسخ بالنبؤات اى ما يثبت انه كتاب الهى .كذلك كتابنا المقدس كتاب له تاريخ وله اصل ولم يظهر فجاة فى القران السادس الميلادى .فهل لك ان تذكر نبؤات القران وطبعا معجزات السيد المسيح مذكروة فى القران فهل تستطيع ان تذكر ما هى معجزات الرسول ص .واذا تفضلت ولديك وقت هل لك ان تشرح لى من وجهة نظرك كمسلم لماذا اصلا تهاجمون الصلب والفداء ماذا يضركم هذا لدرجة انكم لديكم نصوص واضحة تنفى الفداء والصلب فهل له تأثير على عقيدتكم هل سيمنعكم من الدخول الى الجنة وعدم الحصول على انهار الخمر!!! والولدان المخلدون !!او الحور العين .كذلك هل يستعصى على الرب الاله الحقيقى شىء كى تحكمون على الله انه لم يتجسد نحن لدينا الرب الاله الحقيقى يبذل ذاته من اجل خليقته لان محبته غير محدودة هو خلقنا لانه احبنا اولا كان الله لديه ملائكته يسبحونه على الدوام لكنه خلقنا تفضلا منه كى نتمتع بالنعيم معه .يا سيد ان القران لم يأتى بأى جديد فقد قد ذكر ما ورد سابقا وغير الاسماء قصة السقوط لديكم فى سورة البقرة عندما سقط ادم وامراته !!! فما الجديد لديكم يا سيدى حتى الوثنية قد اخذت منها كل شعائر الحج من تلبيات وطواف حتى المكان التى كانت تعبد وتمارس فيه كل شعائر الوثنية هل يعقل هذا !!!معكم انتم لديكم كتاب ما فى مشكلة ظلوا بحالكوا فرحانين ما تهاجموا غيركم .لكن ان كنتم تريدون النقاش اذن ما السند التاريخى على نصوصكم هل تعتقدون انه بمجرد ان اسمع نصوصكم سأصرخ وستفتح عيناى واذناى واقول امنت اين اولا با
آليكس :مضيعه للوقت؟؟!!
عيسى المسلم لله -أنت يا أليكس تتعامى عن الحق والصواب متعمدا ، فقد رددنا عليك مرارا وتكرارا ، ولكنك مع ذلك تعود لتكرر نفس الكلام (صم بكم عمي فهم لا يفقهون) ، كما قلنا لك سابقا أننا في عصر الانترنت وكل ما تقول موجود الرد عليه بالتفصيل الممل لو كلفت نفسك بالبحث عنه ، والرد عليك سهل ، فمثلا تزعم ان القرآن لم يأتي بجديد، هل أنت متأكك من ذلك ؟! كلام المسيح عليه السلام في المهد دفاعا عن أمه العذراء ليس جديدا ؟؟!! عدم قتل وصلب المسيح ليس جديدا؟؟!! ان الله غفر لادم عليه السلام ليس جديدا ؟؟!! وهذا فقط على سبيل المثال لا الحصر لنثبت بأنك لا تفقه ما تقول. أما ما تقول عن نبوأت العهد القديم عن المسيح ، دعك من المسلمين ، فهل يوافق 15 مليون يهودي على ما تقول؟! أما ما تقول عن كون (بولس) رسول حسب كتب المفسرين كما تزعم ، فالرد على ذلك سهل وبسيط ، الاسلام والدين لا يؤخذ من كتب المفسرين ، فالتفسير مجرد إجتهاد يمكن أن يصيب ويخطئ ، فالدين يؤخذ بنصوص واضحه قطعيه من القرآن والسنه الصحيحه وإجماع علماء المسلمين ، ومن جهه أخرى كل أنبياء الله المذكورين في القرآن والسنه دعوا إلى التوحيد مما لا ينطبق على المتنبي بولس خاصه أن ما دعا إليه من عقائد الصلب والفداء والتجسد والبنوة والخطيئه الابديه والناسوت واللاهوت يتناقض مع ما جاء به القرآن تناقضا تاما. كما ترى الرد على ما تقول سهل ولكن المشكله أنك لا تسمع ولا تفقه ما نقوله وقلناه لك مرارا وتكرارا سابقا ولاحقا. أستطيع ان أستمر بالرد على ما تقول بالعقل والمنطق والبرهان ولكن المشكله أني أعرف من تجاربي السابقه معك بأنها مضيعه للوقت لانك لا تريد ان تسمع او تفقه او تعرف.
الى عيسى المسلم
Alex -هل اناديك عيسى ام وفاء!! اترى حتى فى اقل الاشياء تزورن .المهم طبعا لم يرد اى احد على ما هى معجزات الرسول انت تغالط نفسك ولو كان هناك دليل فى اى مكان كنت تفضلت ونشرته كما تفعل دائما بنشر تعليقاتك التى منذ سنة 1400 لم تتغير قد طلبت منك ما الجديد الذى اتى به الاسلام اراك تسوق الى نصوص منفردة هل يجب ان اصدق هذة النصوص بمجرد سماعها يجرى السحر فى عروقى وتفتح عيناى واقول امنت اشهد ان لا اله الا الله وان محمد عبده ورسوله قد ها قد هدانى الله .يا سيد يجب ان تكون عقلانى وان تفكر .ان القران لم يأتى بأى جديد اخذ من الوثنية كل شعائر الحج بكل دقة وكذلك الكعبة التى تضم كل الاوثان والتى كانت تمارس فيها كل شعائر الوثنية ! كذلك كل قصص القران قد ورد ذكرها قبلا فى الكتب السمائية بالاضافة ان القران قام بغير وجه حق بتغيير الاسماء حتى اسم عيسى انت لا تعرفون مصدره لفظ الكلمة ولفظ روح الله التى القاها الى مريم لا تعرفون معناها او طبيعطها ولا كنتم تؤمنون بالتجسد للاسف انتم اوقعتم نفسكم فى معضلة لديكم نصوص منقولة من غيركم ولا تعرفون معناها حتى قصة السقوط وردت فى سورة البقرة 35و36 بكل دقة انتم لم تأتوا بأى جديد فعلا كما قولت الجديد لديكم هو التشكيك فى اليهودية والمسيحية هذا الجديد لديكم ماذا يضركم فى الفداء والصلب لماذا تهاجمونه بنصوص صريحة هل سيمنكم من الحصول على الحور العين او الولدان او انهار الخمر !! فى النهاية انت لم ترد على ابسط سؤال وهو اين الوحى والنبؤة فى القران كى اعتقد انه من عند الله لا يصح ان تقول لى نصوص كما ذكر واصدقها انا ممكن اقول لك نصوص الى العام القادم ولديك الفرقان الحق به نصوص كثيرة ونهاية اذا تفضلت ان رجل معذرة لا اؤمن بالقران فيجب ان تحدثنى بلغة محايدة اى التاريخ هل تستطيع ان تثبت بالتاريخ اى شىء مثلا بناء سيدنا ابراهيم للكعبة او حتى ذهابه الى الجزيرة او وجود الاسلام قبل الاسلام اصلا اصل الكعبة بالتاريخ مع الوضع فى الاعتبار انك اذا ذكرت ما ورد فى الانجيل او التوراة تاريخيا سأقول لك قد ذكرت فى الكتب المقدسة السابقة لنرى غيرها وانا على يقين انك لم تجد سند تاريخى محايد على وجود الاسلام قبل الاسلام اذن الموضوع بسيط اين الوحى والنبؤات لديكم اين معجزات الرسول صلعم واين سندك التاريخى على وجود الاسلام اصلا قبل الاسلام .رجاء عدم الرد انه موجود على الانترنت وهذة الطريقة فى الهروب
ين التحريف؟؟!!
وفاء قسطنطين -بعض أتباع المتنبي بولس اللارسول (يظنون) انهم يعجزون المسلمين عندما يسألوا أين التحريف والباطل، وأين الحق والصواب في مايسمى بالكتاب (المقدس)، ويخلطون بين إعتراف الاسلام والقرآن والرسول صلى الله عليه وسلم بنبوة عبدالله ونبيه ورسوله عيسى بن مريم وأمه العذراء عليهما السلام ، وبين الاعتراف ببولس وبطرس وغيرهم (الاربعين حكيما الذين كتبوا العهد الجديد بعد أن (نزل) عليهم الروح القدس كما يزعمون)، وما جاؤا به من كذب وتحريف وتزوير وتغيير جوهري وجذري وأساسي لرسالة المسيح عليه السلام. فالاسلام لا يعترف (بنبوة) بولس اللارسول وكل ماجاء به من كذب وتحريف وإختراعات وإقتباسات وهرطقات المسيح عيسى بن مريم عليه السلام وأتباعه الحقيقيون بريئون منها، ويفترضون (خطًأ) ان ما جاء به بولس وغيره هو نفس ما جاء به المسيح بن مريم عليه السلام المرسل لبني إسرائيل وليس للناس كافه كما هو معروف، ونحن نقول لهم إن عقيدة (الصلب والفداء) تحريف، (تأليه) عبدالله ورسوله ونبيه المسلم المسيح بن مريم عليه السلام تحريف، (الخطيئه الابديه) تحريف لان الله سبحانه وتعالى غفرلادم عليه السلام بعد أخرجه وزوجه من الجنه بعد أن أغواه الشيطان العدو المبين للانسان وأكل من الشجره الممنوعه فعصى أمر ربه ، أن(يتجسد الله سبحانه وتعالى في جسد إنسان والناسوت واللاهوت ) تحريف، كل ما جاء به بولس (الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا تلميذا من تلاميذ المسيح او حتى إنسانا صادقا شريفا) تحريف، الافتراء على الله سبحانه وتعالى بالقول إنه صارع يعقوب طوال الليل وفي الاخر (تغلب) يعقوب على الله سبحانه وتعالى تحريف، الافتراء على أنبياء الله إبراهيم وداوود ولوط وسليمان ونوح عليهم السلام بإتهاهم بالكذب والخداع والزنا والجبن وعبادة الاصنام والقتل وشرب الخمروزنا المحارم ...إلخ تحريف،أن (ينتحرويحمل) المسيح بن مريم عليه السلام كل خطايا الانسانيه تحريف لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء والاباء لا يحملون وزر الابناء ، (تحليل) شرب الخمروأكل الخنزيروالربا والقماروالرهبانيه تحريف، عدم ختان الذكوروالتعبد يوم الاحد تحريف، عبادة مريم بنت عمران عليها السلام والصليب والايقونات والتماثيل والقديسين تحريف وباطل وضلال ، نشيد الانشاد والاباحيه والشذوذ والعنصريه والدمويه والاباده تحريف، التثليث وعيد ميلاد المسيح عليه السلام في 25/12 تحريف، (معظم) العهد الجديد الذي كتب (82%) م
برافو أخي عيسى
مواطن عربي -أتوجه بالشكر الخالص إلى أخي عيسى المسلم لله ... لقد أفحمت المدعو Alex والمدعو إسكندر ... أدعو الله أن يزيل الغشاوة عن أعينهما والوقـر الذي عطل سمعيهما والأكنـة التي غلفت قلبيهما فيبصرا ويسمعا ويهتديا ويؤمنا أن الله واحد أحد ... اللهم ارزقهما توبة قبل الموت يجيبان بها دعوة كل المرسلين من لدن آدم عليه السلام مرورا بعيسى عليه السلام ختاما بمحمد عليه الصلاة والسلام هذه الدعوة التي لا يخطئها كل ذي لب {" أن اعبدوا الله ما لكم من إله غيره "} ... اللهم آمــين ...
مواطن عربي
عيسى المسلم لله -شكرا لك يا أخي مواطن عربي على كلماتك الطيبه ، وهدانا وجازانا وإياك إلى صراط العزيز الحكيم ، اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا وإرض عنا وإهدنا وإنصرنا على القوم الظالمين.
مواطن عربي
عيسى المسلم لله -شكرا لك يا أخي مواطن عربي على كلماتك الطيبه ، وهدانا وجازانا وإياك إلى صراط العزيز الحكيم ، اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا وإرض عنا وإهدنا وإنصرنا على القوم الظالمين.
الى رقم 24
Alex -اولا انا لا اطلق مزاعم كلها حقائق لكن هل فى سؤالى لك اين الوحى والنبؤات والمعجزات فى القران مزاعم اذن ان كان يخلو من كل هذا كيف سأصدق انه من عند الله ان كانت عبارة عن نصوص عادية ان كانت تخلو حتى من سند تاريخى نصوص ظهرت فى القران السادس الميلادى دون اى نبؤة او معجزات او وحى او اى اساس تاريخى تشكك فى العقائد السمائية السابقة لها على الرغم انها استقت كل قصصها ومعلوماتها من الكتب السمائية فالمنطق يقول ان اصدق من اورد القصص اولا وايضا من ذكر نبؤات ومعجزات اين انتم من كل هذا .ما الذى يجعلنى اصدق مجرد نصوص .نحن فى عالم الفكر والتطور التكنولوجى يجب ان تقنع من تتحدث معه .سأكرر سؤالى مرة اخرى اين النبؤة والمعجزات والوحى لديكم .اضافة صغيرة ارك فى موضوع اخر تنكر قصة ايمان بولس الرسول لذلك سأذكر لك من اكثر من مصدر لديكم صدق هذة القصة او لا قصص الانبياء لابن كثير ( المتوفى774هـ ) الجزء الأول ص575 باب ذكر صفة عيسى عليه السلام وشمائله وفضائله.وكان ممن آمن بالمسيح وصدقه من أهل دمشق رجل يقال له ضينا وكان مختفيا في مغارة داخل الباب الشرقي قريبا من الكنيسة المصلبة خوفا من بولس اليهودي وكان ظالما غاشما مبغضا للمسيح ولما جاء به وكان قد حلق رأس ابن أخيه حين آمن بالمسيح وطاف به في البلد ثم رجمه حتى مات رحمه الله . ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغالة وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا فلما واجه أصحاب المسيح جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه فأعماه فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره فقال اذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله.وكذلك المواعظ والاعتبار للمقريزى ( المتوفى845هـ ) باب قبط مصر فصل فى دين النصرانية الجزء الثالث صفحة 261.وسار بولص الطرسوسي إلى دمشق وبلاد الروم بعد رفع المسيح بتسع سنين، ونقله يوحنا إلى اللغة الرومية، وقتل متى بقرطاجنة في ثامن عشر بابه بعدما استجاب له بشر كثير. وسار يعقوب بن حلفا إلى بلاد الهند ورجع إلى القدس وقتل في عاشر امشير. وسار يهوذا بن يعقوب من أنطاكية إلى الجزيرة فآمن به كثير من الناس ومات في ثاني أبيب. وسار شمعون إلى سميساط وحلب ومنبج وبزنطية
الى رقم 24
Alex -اولا انا لا اطلق مزاعم كلها حقائق لكن هل فى سؤالى لك اين الوحى والنبؤات والمعجزات فى القران مزاعم اذن ان كان يخلو من كل هذا كيف سأصدق انه من عند الله ان كانت عبارة عن نصوص عادية ان كانت تخلو حتى من سند تاريخى نصوص ظهرت فى القران السادس الميلادى دون اى نبؤة او معجزات او وحى او اى اساس تاريخى تشكك فى العقائد السمائية السابقة لها على الرغم انها استقت كل قصصها ومعلوماتها من الكتب السمائية فالمنطق يقول ان اصدق من اورد القصص اولا وايضا من ذكر نبؤات ومعجزات اين انتم من كل هذا .ما الذى يجعلنى اصدق مجرد نصوص .نحن فى عالم الفكر والتطور التكنولوجى يجب ان تقنع من تتحدث معه .سأكرر سؤالى مرة اخرى اين النبؤة والمعجزات والوحى لديكم .اضافة صغيرة ارك فى موضوع اخر تنكر قصة ايمان بولس الرسول لذلك سأذكر لك من اكثر من مصدر لديكم صدق هذة القصة او لا قصص الانبياء لابن كثير ( المتوفى774هـ ) الجزء الأول ص575 باب ذكر صفة عيسى عليه السلام وشمائله وفضائله.وكان ممن آمن بالمسيح وصدقه من أهل دمشق رجل يقال له ضينا وكان مختفيا في مغارة داخل الباب الشرقي قريبا من الكنيسة المصلبة خوفا من بولس اليهودي وكان ظالما غاشما مبغضا للمسيح ولما جاء به وكان قد حلق رأس ابن أخيه حين آمن بالمسيح وطاف به في البلد ثم رجمه حتى مات رحمه الله . ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغالة وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا فلما واجه أصحاب المسيح جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه فأعماه فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره فقال اذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله.وكذلك المواعظ والاعتبار للمقريزى ( المتوفى845هـ ) باب قبط مصر فصل فى دين النصرانية الجزء الثالث صفحة 261.وسار بولص الطرسوسي إلى دمشق وبلاد الروم بعد رفع المسيح بتسع سنين، ونقله يوحنا إلى اللغة الرومية، وقتل متى بقرطاجنة في ثامن عشر بابه بعدما استجاب له بشر كثير. وسار يعقوب بن حلفا إلى بلاد الهند ورجع إلى القدس وقتل في عاشر امشير. وسار يهوذا بن يعقوب من أنطاكية إلى الجزيرة فآمن به كثير من الناس ومات في ثاني أبيب. وسار شمعون إلى سميساط وحلب ومنبج وبزنطية
رد على آليكس
عيسى المسلم لله -تعليق مكرر
رد على آليكس
عيسى المسلم لله -تعليق مكرر
أتباع بولس والقرآن
مسيحي حقيقي = مسلم -من المدهش والغريب والعجيب وغير المنطقي ، أن يستشهد بعض أتباع المتنبي بولس اللارسول بالقرآن بشكل إنتقائي مبتور ومشوه ، وإستخدام الايات القرآنيه في غير محلها وتعمد إساءة تفسيرها ، وتحوير القصد منها ليناسب ديانة المتنبي بولس ومزاعمهم الكاذبه ، مما يشكل تزوير واضح وفاضح للقرآن وتحريف الكلم عن مواضعه ، ولا أعرف كيف يمكن لاي إنسان صادق شريف يدعي الايمان بالله ، ان يفعل ذلك بكل وقاحه وصفاقه ، وبلا خجل ولا وجل ولا علم ولا دليل. ونحن نسأل كيف تطعنون بالاسلام والقرآن والرسول محمد صلى الله عليه وسلم ثم تستشهدون بالقرآن ؟؟!! هل تؤمنون بالقرآن حتى تستشهدوا به ؟! وإذا كنتم تؤمنون به فهل تؤمنون (بكل) القرآن (114 سوره) أم أجزاء منتقاه منه ؟؟!! وإذا كنتم لا تؤمنون بالقرآن فكيف تستشهدون بآياته ؟؟ هل تعلمون ان القرآن الكريم (ينسف) ديانة المتنبي بولس اللارسول ، بشكل لا لبس فيه ولا غموض، من أساسها بكل ما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوة وقيامه وخطيئه ابديه ؟!! هل تؤمنون ببعض القرآن وتكفرون ببعض ؟! القرآن لا يعترف بآي شكل من الاشكال بالمتنبي بولس وما جاء به من تزوير وتحريف وكذب وإفتراء ، القرآن الكريم يقول ان عيسى بن مريم عبدالله ورسوله ونبيه المرسل لبني إسرائيل بشر، إنسان ، وليس إله او إبن إله او الاله المتجسد كما زعم بولس اللارسول ،القرآن يقول ان مريم بنت عمران عليها السلام بشر من بني آدم وليست إله . صورة كل الانبياء والمرسلين في القرآن الكريم صورة مضيئه ومشرقه ومشرفه ، وليست مظلمه وبذيئه ومخزيه وفاضحه كما في كتابكم المؤلف. ما علاقة ( وفديناه بذبح عظيم) بالمسيح عليه السلام ؟؟!! هذه الايه الكريمه جاءت في سياق القصه القرآنيه التي تتحدث عن سيدنا إبراهيم عليه السلام ، عندما أمره الله ليذبح إبنه إسماعيل لكي يختبر إيمانه ، فعندما هم إبراهيم عليه السلام بذبح إبنه إسماعيل فصدق الوعد والايمان ، فداه الله بذبح عظيم اي بخروف لكي يذبح ويضحى به محله ، هذا مثال واحد ، وغيض من فيض للطريقه التي يقوم بها أتباع المتنبي بولس اللارسول بتحريف آيات القرآن وتحويرها لتناسب ديانتهم المحرفه ومزاعمهم الكاذبه . لم يكتفوا بتحريف كتابهم (المقدس؟!) والذي يتعرض وتعرض في الماضي للاضافه والحذف والتغيير والتبديل بشكل دائم ومتواصل ، حسب الطلب والعرض والموسم والتنزيلات . فهم يريدون تحريف القرآن أيضا ، وإفهامنا بأنهم (يعرفون)
أتباع بولس والقرآن
مسيحي حقيقي = مسلم -من المدهش والغريب والعجيب وغير المنطقي ، أن يستشهد بعض أتباع المتنبي بولس اللارسول بالقرآن بشكل إنتقائي مبتور ومشوه ، وإستخدام الايات القرآنيه في غير محلها وتعمد إساءة تفسيرها ، وتحوير القصد منها ليناسب ديانة المتنبي بولس ومزاعمهم الكاذبه ، مما يشكل تزوير واضح وفاضح للقرآن وتحريف الكلم عن مواضعه ، ولا أعرف كيف يمكن لاي إنسان صادق شريف يدعي الايمان بالله ، ان يفعل ذلك بكل وقاحه وصفاقه ، وبلا خجل ولا وجل ولا علم ولا دليل. ونحن نسأل كيف تطعنون بالاسلام والقرآن والرسول محمد صلى الله عليه وسلم ثم تستشهدون بالقرآن ؟؟!! هل تؤمنون بالقرآن حتى تستشهدوا به ؟! وإذا كنتم تؤمنون به فهل تؤمنون (بكل) القرآن (114 سوره) أم أجزاء منتقاه منه ؟؟!! وإذا كنتم لا تؤمنون بالقرآن فكيف تستشهدون بآياته ؟؟ هل تعلمون ان القرآن الكريم (ينسف) ديانة المتنبي بولس اللارسول ، بشكل لا لبس فيه ولا غموض، من أساسها بكل ما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوة وقيامه وخطيئه ابديه ؟!! هل تؤمنون ببعض القرآن وتكفرون ببعض ؟! القرآن لا يعترف بآي شكل من الاشكال بالمتنبي بولس وما جاء به من تزوير وتحريف وكذب وإفتراء ، القرآن الكريم يقول ان عيسى بن مريم عبدالله ورسوله ونبيه المرسل لبني إسرائيل بشر، إنسان ، وليس إله او إبن إله او الاله المتجسد كما زعم بولس اللارسول ،القرآن يقول ان مريم بنت عمران عليها السلام بشر من بني آدم وليست إله . صورة كل الانبياء والمرسلين في القرآن الكريم صورة مضيئه ومشرقه ومشرفه ، وليست مظلمه وبذيئه ومخزيه وفاضحه كما في كتابكم المؤلف. ما علاقة ( وفديناه بذبح عظيم) بالمسيح عليه السلام ؟؟!! هذه الايه الكريمه جاءت في سياق القصه القرآنيه التي تتحدث عن سيدنا إبراهيم عليه السلام ، عندما أمره الله ليذبح إبنه إسماعيل لكي يختبر إيمانه ، فعندما هم إبراهيم عليه السلام بذبح إبنه إسماعيل فصدق الوعد والايمان ، فداه الله بذبح عظيم اي بخروف لكي يذبح ويضحى به محله ، هذا مثال واحد ، وغيض من فيض للطريقه التي يقوم بها أتباع المتنبي بولس اللارسول بتحريف آيات القرآن وتحويرها لتناسب ديانتهم المحرفه ومزاعمهم الكاذبه . لم يكتفوا بتحريف كتابهم (المقدس؟!) والذي يتعرض وتعرض في الماضي للاضافه والحذف والتغيير والتبديل بشكل دائم ومتواصل ، حسب الطلب والعرض والموسم والتنزيلات . فهم يريدون تحريف القرآن أيضا ، وإفهامنا بأنهم (يعرفون)
الى وفاء 27
Alex -طبعا اعرف مدى الحقد الذى يملىء قلبك على الرغم من انك فقط قبل تعليقين تقول لا نسألكم ولا تسألونا ونتقوقف عن التعرض للاخر لكننى كنت متأكد ان الحقد الذى يملىء قلبك لن ولم ينتهى فهذة عقيدتك الحقد وكراهية الاخر .طبعا نظرا لقصر حجتك وطول لسانك لم تفهم لماذا نستشهد بأيات القران الكريم عندما نناقش امثالك .ما هو الشىء الذى تفهمة وتؤمن به الاجابة القران هل لو احضرت اليك اى حجة حتى ولو من الكواكب الاخرى هل ستصدقها !!!! هل لو قولت لك الانجيل يقول هل ستصدق ؟؟؟ هل لو قولت حتى التاريخ يقول هل ستصدق ؟؟؟ لكن لو قولت لك القران الكريم والاحاديث الشريفة تقول كذا وكذا على ما اعتقد من المفروض انك ستفكر لكن اراك حتى لا تفهم اى شىء لا تاريخ ولا قران ولا احاديث .حتى على مستوى اللغة عندما تحدث احد لا يعرف لغتك هل تحدثه بلغته التى يفهمها ام بلغتك التى تفهمها .فعلا حتى ابسط الاساسيات لا تعرفها .اخيرا كى تثقف نفسك اكثر اقراء قصة قتل ابى عبيد لابيه فى معركة بدر وطبعا سريعا ملبيا الوحى الذى يدعم هذا الفعل سورة المجادلة اية .22 .... لا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ .سلامى يا متعدد الاسماء الى القاء يا وفاء...
الى وفاء 27
Alex -طبعا اعرف مدى الحقد الذى يملىء قلبك على الرغم من انك فقط قبل تعليقين تقول لا نسألكم ولا تسألونا ونتقوقف عن التعرض للاخر لكننى كنت متأكد ان الحقد الذى يملىء قلبك لن ولم ينتهى فهذة عقيدتك الحقد وكراهية الاخر .طبعا نظرا لقصر حجتك وطول لسانك لم تفهم لماذا نستشهد بأيات القران الكريم عندما نناقش امثالك .ما هو الشىء الذى تفهمة وتؤمن به الاجابة القران هل لو احضرت اليك اى حجة حتى ولو من الكواكب الاخرى هل ستصدقها !!!! هل لو قولت لك الانجيل يقول هل ستصدق ؟؟؟ هل لو قولت حتى التاريخ يقول هل ستصدق ؟؟؟ لكن لو قولت لك القران الكريم والاحاديث الشريفة تقول كذا وكذا على ما اعتقد من المفروض انك ستفكر لكن اراك حتى لا تفهم اى شىء لا تاريخ ولا قران ولا احاديث .حتى على مستوى اللغة عندما تحدث احد لا يعرف لغتك هل تحدثه بلغته التى يفهمها ام بلغتك التى تفهمها .فعلا حتى ابسط الاساسيات لا تعرفها .اخيرا كى تثقف نفسك اكثر اقراء قصة قتل ابى عبيد لابيه فى معركة بدر وطبعا سريعا ملبيا الوحى الذى يدعم هذا الفعل سورة المجادلة اية .22 .... لا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ .سلامى يا متعدد الاسماء الى القاء يا وفاء...
هبل وإستهبال؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -نحن ليس لدينا إعتراض على الاستشهاد بالقرآن الكريم والسنه النبويه الصحيحه بشكل سليم وصحيح بعيدا عن البتر والتشويه والتزوير والتحوير وإساءة التفسير وتحميل الايات والاحاديث ما ليس بها كما قلنا لك مرارا وتكرارا. لا أعرف إلى متى ستستمر في الهبل والاستهبال؟؟!!
هبل وإستهبال؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -نحن ليس لدينا إعتراض على الاستشهاد بالقرآن الكريم والسنه النبويه الصحيحه بشكل سليم وصحيح بعيدا عن البتر والتشويه والتزوير والتحوير وإساءة التفسير وتحميل الايات والاحاديث ما ليس بها كما قلنا لك مرارا وتكرارا. لا أعرف إلى متى ستستمر في الهبل والاستهبال؟؟!!
الى وفاء 29 هبل وإستهبال
Alex -طبعا اتمنى ان تطبقوا ما تطلبونه من غيركم على انفسكم اولا وسأعيد صياغة كلامك ... ليس لدينا إعتراض على الاستشهاد بأيات الانجيل بشكل سليم وصحيح بعيدا عن البتر والتشويه والتزوير والتحوير وإساءة التفسير وتحميل الايات ما ليس بها كما قلنا لك مرارا وتكرارا. لا أعرف إلى متى ستستمر في الهبل والاستهبال؟؟!! هذا كلامك بالنص لكن اضفت كلمة انجيل مكان القران الكريم .على الرغم انك لم تعطى اى اجابات على اى شىء الا اننى كما ذكرت لا يهمنى فيما تعتقد لاننى اثق واعرف ما لدى وما تاريخه وعمقه ويجب ان تثق انت ايضا فيما لديك ولا تتعرض لغيرك لانك اذا ما تعرضت لغيرك يجب ان تحتمل اللدغ والنقد والتحاور لا تذكر غيرك واكيد نحن لا يهمنا ان نذكر ما لديكم اعبدوا ما تشاؤن دون التعرض لاحد .لماذا لا تجرب انتقاد البوذية او الهندوسية على سبيل التغيير اذا كنت تحب النقد منها ستكتسب معلومات اكثر .اخيرا ما تسميه هبل واستهبال مستمر الى ان تتوقف انت وامثالك عن النقد غير الموضوعى لغيركم الذى هو مبنى اولا على عدم فهم للمعتقد المسيحى كذلك مبنى على جهل بما تسوقونه من نصوص مبتورة دون حتى تكملة ما بعدها مباشرة وكذلك حكمكم على كل شىء فى العالم من خلال فهمكم للقران الكريم وفهمكم للوحى والتنزيل والنسخ لكن اذا ما نظرت الى الامور بنظرة محايدة موضوعية مجردة ستجد الامر مختلف واعرف ان هذا مستحيل .نهاية سلامى وانت تعرف إلى متى سيستمر من وجهه نظرك الهبل والاستهبال؟؟!!
الى وفاء 29 هبل وإستهبال
Alex -طبعا اتمنى ان تطبقوا ما تطلبونه من غيركم على انفسكم اولا وسأعيد صياغة كلامك ... ليس لدينا إعتراض على الاستشهاد بأيات الانجيل بشكل سليم وصحيح بعيدا عن البتر والتشويه والتزوير والتحوير وإساءة التفسير وتحميل الايات ما ليس بها كما قلنا لك مرارا وتكرارا. لا أعرف إلى متى ستستمر في الهبل والاستهبال؟؟!! هذا كلامك بالنص لكن اضفت كلمة انجيل مكان القران الكريم .على الرغم انك لم تعطى اى اجابات على اى شىء الا اننى كما ذكرت لا يهمنى فيما تعتقد لاننى اثق واعرف ما لدى وما تاريخه وعمقه ويجب ان تثق انت ايضا فيما لديك ولا تتعرض لغيرك لانك اذا ما تعرضت لغيرك يجب ان تحتمل اللدغ والنقد والتحاور لا تذكر غيرك واكيد نحن لا يهمنا ان نذكر ما لديكم اعبدوا ما تشاؤن دون التعرض لاحد .لماذا لا تجرب انتقاد البوذية او الهندوسية على سبيل التغيير اذا كنت تحب النقد منها ستكتسب معلومات اكثر .اخيرا ما تسميه هبل واستهبال مستمر الى ان تتوقف انت وامثالك عن النقد غير الموضوعى لغيركم الذى هو مبنى اولا على عدم فهم للمعتقد المسيحى كذلك مبنى على جهل بما تسوقونه من نصوص مبتورة دون حتى تكملة ما بعدها مباشرة وكذلك حكمكم على كل شىء فى العالم من خلال فهمكم للقران الكريم وفهمكم للوحى والتنزيل والنسخ لكن اذا ما نظرت الى الامور بنظرة محايدة موضوعية مجردة ستجد الامر مختلف واعرف ان هذا مستحيل .نهاية سلامى وانت تعرف إلى متى سيستمر من وجهه نظرك الهبل والاستهبال؟؟!!