أثر الصراعات السياسية على وحدة العراق
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
كل الدلائل تشير الى ان العراق مقبل على ايام صعبة جدا ، قد لا يخرج منها سليما معافى كدولة واحدة ذات سيادة ، بل يتفكك وينقسم الى ثلاث دويلات او كونفدراليات مستقلة بحسب بعض المراقبين السياسيين والخبراء الاستراتيجيين ، فالهوة تتباعد اكثر فاكثر بين الفرقاء السياسيين الاساسيين في الحكم وخاصة بين العدوين اللدودين ؛ائتلاف دولة القانون والقائمة العراقية اللتين تمثلان المكونين السني والشيعي ، والصراع بينهما يتصاعد يوما بعد اخر ويأخذ اشكالا عدة ، تارة يأخذ بعدا سياسيا والاخر طائفيا وتارة اخرى يأخذ بعدا امنيا ، وقد ابلى الجانبان في هذا المجال بلاء حسنا ، فمنذ ان قررت القائمة العراقية ان تشارك في العملية السياسية عام 2005بعد ان قاطعتها لسنتين واستطاعت في الانتخابات التشريعية عام 2010ان تحصل على المرتبة الاولى في عدد مقاعد البرلمان"91 مقعدا" بينما جاءت دولة القانون بزعامة "المالكي"في المرتبة الثانية"89 مقعدا" ، الامر الذي شكل لها ولحلفائها في الداخل والخارج صدمة كبيرة ، فبدأوا بالتحرك سريعا نحو عقد تحالفات واتفاقات مع الفرقاء السياسيين وبخاصة الاحزاب الكردية والشيعية وعلى وجه الخصوص التيارالصدري الذي يملك 40 مقعدا في البرلمان العراقي للحؤول دون وصول القائمة السنية الى الحكم بأي طريقة ، ولم يمض كثير وقت حتى استطاعت ان تضمن ولاء الصدريين لها بمساعدة مباشرة من ايران مقابل اشراكهم في مناصب حساسة في الحكومة وكذلك عقدت اتفاقا مع الاكراد وافقت فيه على شروطهم الـ" 19 "دون قيد اوشرط والتي لم ينفذ منها غير شرط واحد فقط لحد الان بحسب القادة الاكراد ، ولكي تبعد كتلة دولة القانون عن نفسها الشكوك في كونها قد قفزت الى الحكم بطرق سياسية ملتوية وخلافا لمقررات الدستور التي تقضي بتكليف الفائز في الانتخابات العامة الذي هو القائمة العراقية بتشكيل الحكومة ، ولكي تقطع الطريق امام وصول "البعبع" السني الى الحكم ، اتجهت نحو القضاء لتحصل منه على صك قانوني يجيز للكتلة الاكبر في البرلمان بتشكيل الحكومة خلافا لنصوص الدستور التي تقضي بتشكيل الحكومة من قبل القائمة التي تفوز بأكبر اصوات المنتخبين ، وفور وصولها الى الحكم لولاية ثانية بدأت بالتخطيط لتقليم اظافر القائمة العراقية ، وذلك بابعادها عن مركز القرار السياسي وسحب المناصب المهمة منها كمجلس السياسات العليا الذي خصص وفق الاتفاق المبرم في مدينة اربيل لأيادعلاوي ولم تكتف بالاجراءات السياسية فحسب ، بل سعت لتصفية رموز العراقية واحدا بعد اخر بطرق متعددة ، ففيما كانت تصدر امرا قضائيا من مجلس القضاء الاعلى "المطية"القانونية" الجاهزة لدولة القانون في تحقيق مآربها السياسية" باعتقال اكبر رموزها وهو نائب رئيس الجمهورية "طارق الهاشمي"بحجة الارهاب ! وطردت قياديا بارزا ثانيا وهو نائب رئيس الوزراء "صالح المطلك" من وظيفته بتهمة وصفه رئيس الوزراء بـ"الدكتاتور!"، واعدت للاخر"رافع العيساوي" وزير المالية لائحة بتهم جاهزة تتعلق ايضا بالارهاب ، في سابقة خطيرة تنذر ببدء مرحلة جديدة من تكميم الافواه والحجر على الحريات ، وكأننا مازلنا في زمن النظام الاستبدادي السابق ولسنا في العراق الجديد الذي من المفترض فيه ان يكون نظامه ديمقراطيا يكفل للجميع حرية التعبير ...
ولم تمنع الاتفاقية الاستراتيجية التي تربط الاكراد بالتحالف الوطني ومحدودية تأثيرهم السياسي على قرارات بغداد بحكم بعدهم عنها وانشغالهم بادارة منطقتهم من ان تشن دولة القانون عليهم حربا اعلاميا شعواء وصلت الى حد اقالة رئيس اركان الجيش "الكردي"من منصبه والتفكير بقطع الميزانية المالية السنوية عن الاقليم ..
ولم تكتف دولة القانون بزعامة"المالكي" بالدخول في مواجهات مريرة مع القوى الداخلية المؤثرة ومحاولة الاستفراد بالحكم ، بل انضمت الى المنظومة السياسية"الشيعية"الاقليمية بزعامة ايران في صراعها مع الدول الاقليمية ، واخذت موقفا سياسيا معاديا منها على الاساس الطائفي والذي انعكس سلبا على مصالح العراق واضر بسياساته الخارجية كثيرا ..
فليس من مصلحة العراق في وضعه الهش الحالي ان يدخل في صراع اقليمي مع دولة مثل تركيا فقط لكونها دولة سنية وكذلك ليس من مصلحته ان يأخذ موقفا مؤيدا للنظام السوري القمعي المنبوذ عالميا ، لانه من الطائفة العلوية وكذلك لايمكنه ان يساند الانتفاضة البحرينية والثورة الحوثية في اليمن لنفس السبب ..فالعراق بمكوناته المتعددة وطبيعته الجوسياسية الفريدة من نوعها في المنطقة ، لايمكن ان يخضع لفكر خاص او دين محدد او طائفة وقومية معينة ، وقد جرب الاخرون غير دولة القانون حظهم ومارسوا كل انواع القمع التي تخطر على البال لارضاخ العراقيين ولكنهم فشلوا ، وستفشل دولة القانون ايضا ان استمرت على نهجها السياسي الحالي ..
m.wany@yahoo.com
التعليقات
الخبث الكردي
عراقي -على القائمة العراقية العربية ان تحذر من ان تكون ورقة لتحالف الكردستاني العنصري ضد العرب في العراق ثم على المالكي الحذر من ابتزاز العنصريين الاكراد له
المالكي تحت طائلة القانون
حقوقي -الكاتب على حق! للاسف القضاء العراقي جاهز لاتهام اي شخص تريد الحكومة استبعاده من الساحة السياسة.القانون العراقي لا يعتبر الاعتراف سيد الادلة بل يلزم المحكمة بتعزيزه بأدلة ثبوتية اخرى فهو بحد ذاته غير كاف المادة 213 اصول المحكمات الجزائية ترفض و بصراحة الاقرار او الاعتراف كدليل يوجب الحكم على المتهم اما اعترافات فهي دليل عليهم و ليس دليل علي الهاشمي خاصة و انهم جميعا يعملون لديه فقد يكون لديهم ضغينة عليه فلا يمكن الاعتراف على الغير فيمكن لمجموعة من الاشخاص يعترفوا ان شخصا اخر مجرما و تحكم المحكمة بناء على ذلك وإلا لاصبحت دماء الناس وامواله مباحة لذلك الزم القانون المحكمة ان تتاكد بالدليل القاطع من عدم كذب الاعتراف في المادة 213 فقرة ثالثا.بل ان اذاعة وبث الاعتراف يجعله باطلا قانونا لاعتبارات كثيرة منها التاثير على المحكمة و اجبارها على الاخذ به فلو تبين ان الاعتراف كاذب بعد اذاعته فهل يمكن للمحكمة ان تحكم بكذبه دون خشية عقاب المجتمع الذي سمع و شاهد الاعتراف؟ كلا طبعا. كما حرّم القانون العراقي تجرّم النفس و بينها تحليف المتهم اليمين فما بالك باذاعة اعترافه على الناس اجمعين بل و يتعارض مع احكام الدستور الذي ينص على ان العقوبة شخصية واذاعة الاعتراف يحمل عائلة المعترف الذنب و يجعلهم عرضة لانتقام المجتمع. ماذا يمكن للهاشمي ان يفعل؟ يرفع دعوى على المالكي امام المحكمة الاتحادية باعتباره شريكا بالتهمة المنسوبة الى الهاشمي لان المالكي اعترف امام الناس انه يملك اعتراف مصدقة و كاملة منذ ثلاث سنوات و لم يقدمها للمحكمة.يرفع دعوى على المالكي بتهمة اساءة ستخدام السلطة و التجاوز على الدستور من خلال التصريح باسم السلطة القضائية في حين هو رئيس السلطة التنفيذية فقد صرح المالكي اكثر من مرة انه سيتابع و لن يتنازل عن قضية الهاشمي و ادانته و هذا ليس من حقه فهو ليس طرفا فيها.تقديم طلب للمحكمة لاثبات عدم كذب اعترافات الحماية و خلال اربع وعشرين ساعة و بعكسه لابد لها من اخلاء سبيلهم فالدستور يحرم تقييد الحرية و يجعله الاصل القانوني و الاستثناء هو التقييدرفع دعوى قانونية على القناة التي اذاعة الاعترافات فهذا قذف و سبب علني يجرمه القانون خاصة و ان التهمة لم تثبت بعد فهل هناك دليل على صحة هذا الاعترافات؟ لا اذنا هذا سب علني و قذف تجرمه 433 من قانون العقوبات العراقيو ختاما انصح الهاشمي باستشا
دول خبيثة no1
Rizgar -هل قصرت دول الخبيث والاحتلال :ايران وتركيا والعراق يوما في محاربتنا؟ احرقوا كوردستان مرارا وتكرارا وشبرا بشبر فهل استطاعوا القضاء على ثورة كوردستان؟ استعملوا كل الاسلحة معنا فهل افلحوا؟ مشكلتكم انتم لا تنظرون الى كوردستان بانها محتلة من الدول التي تتقاسمها ولا يحق لكوردي ان يطالب بتحرير بلاده كبقية خلق الله. كوردستان لن تبقى مستعمرة الى الابد. لقد خلقنا الله كوردا وسنعيش كوردا وسنموت كوردا وسنبعث كوردا وقد وهبنا الله كوردستان فلن نفرط بحق وهبنا الله مهما ازداد ارقام ضحايانا فمن غير المعقول ان نبقى شعبا وحيدا تحت احتلال الخبثاء .
المالكي تحت طائلة القانون
حقوقي -الكاتب على حق! للاسف القضاء العراقي جاهز لاتهام اي شخص تريد الحكومة استبعاده من الساحة السياسة.القانون العراقي لا يعتبر الاعتراف سيد الادلة بل يلزم المحكمة بتعزيزه بأدلة ثبوتية اخرى فهو بحد ذاته غير كاف المادة 213 اصول المحكمات الجزائية ترفض و بصراحة الاقرار او الاعتراف كدليل يوجب الحكم على المتهم اما اعترافات فهي دليل عليهم و ليس دليل علي الهاشمي خاصة و انهم جميعا يعملون لديه فقد يكون لديهم ضغينة عليه فلا يمكن الاعتراف على الغير فيمكن لمجموعة من الاشخاص يعترفوا ان شخصا اخر مجرما و تحكم المحكمة بناء على ذلك وإلا لاصبحت دماء الناس وامواله مباحة لذلك الزم القانون المحكمة ان تتاكد بالدليل القاطع من عدم كذب الاعتراف في المادة 213 فقرة ثالثا.بل ان اذاعة وبث الاعتراف يجعله باطلا قانونا لاعتبارات كثيرة منها التاثير على المحكمة و اجبارها على الاخذ به فلو تبين ان الاعتراف كاذب بعد اذاعته فهل يمكن للمحكمة ان تحكم بكذبه دون خشية عقاب المجتمع الذي سمع و شاهد الاعتراف؟ كلا طبعا. كما حرّم القانون العراقي تجرّم النفس و بينها تحليف المتهم اليمين فما بالك باذاعة اعترافه على الناس اجمعين بل و يتعارض مع احكام الدستور الذي ينص على ان العقوبة شخصية واذاعة الاعتراف يحمل عائلة المعترف الذنب و يجعلهم عرضة لانتقام المجتمع. ماذا يمكن للهاشمي ان يفعل؟ يرفع دعوى على المالكي امام المحكمة الاتحادية باعتباره شريكا بالتهمة المنسوبة الى الهاشمي لان المالكي اعترف امام الناس انه يملك اعتراف مصدقة و كاملة منذ ثلاث سنوات و لم يقدمها للمحكمة.يرفع دعوى على المالكي بتهمة اساءة ستخدام السلطة و التجاوز على الدستور من خلال التصريح باسم السلطة القضائية في حين هو رئيس السلطة التنفيذية فقد صرح المالكي اكثر من مرة انه سيتابع و لن يتنازل عن قضية الهاشمي و ادانته و هذا ليس من حقه فهو ليس طرفا فيها.تقديم طلب للمحكمة لاثبات عدم كذب اعترافات الحماية و خلال اربع وعشرين ساعة و بعكسه لابد لها من اخلاء سبيلهم فالدستور يحرم تقييد الحرية و يجعله الاصل القانوني و الاستثناء هو التقييدرفع دعوى قانونية على القناة التي اذاعة الاعترافات فهذا قذف و سبب علني يجرمه القانون خاصة و ان التهمة لم تثبت بعد فهل هناك دليل على صحة هذا الاعترافات؟ لا اذنا هذا سب علني و قذف تجرمه 433 من قانون العقوبات العراقيو ختاما انصح الهاشمي باستشا
الي استحوا
فالح المالح -رزكار الكردي -الست خبيثا بما تسوقه من اكاذيب وتجعلها دلائل ؟؟ نسيت بسرعة بان السيد امريكا هي من منحتكم ما انتم عليه وليس بجهودكم او تضحياتكم التي كانت لمصلحة ايران الشاه وبعده مصلحة خميني ؟؟ نسيت كيف كنتم ادلاء الخيانه ؟؟فكيف يجازون خائن الشعب ؟؟ سلطتكم المصونه الديمقراطية قتلت بدم بارد الاف الاكراد في التسعينات وقبلها - وقتلت متظاهري الحرية في السليمانية بدم بارد خبيث اناني تسلطي فاشستي في زمن ديمقراطيتكم المهورة ؟؟ الافضل لك ان تطالب باطلاق سراح الاف المعتقلين من شعبك ووقف التعذيب وقتل كل من يتحدث في الجايخانه على فضائح وفضائع قادتك الميامين الذين ملياراتهم تنطح مليارات والشعب الكردي يفتش ويظاهر من اجل عمل ولقمة عيش شريفة ؟؟ صحيح الي استاحوا ماتوا وخاصة في كردستان كبقية العراق ؟؟
الي استحوا
فالح المالح -رزكار الكردي -الست خبيثا بما تسوقه من اكاذيب وتجعلها دلائل ؟؟ نسيت بسرعة بان السيد امريكا هي من منحتكم ما انتم عليه وليس بجهودكم او تضحياتكم التي كانت لمصلحة ايران الشاه وبعده مصلحة خميني ؟؟ نسيت كيف كنتم ادلاء الخيانه ؟؟فكيف يجازون خائن الشعب ؟؟ سلطتكم المصونه الديمقراطية قتلت بدم بارد الاف الاكراد في التسعينات وقبلها - وقتلت متظاهري الحرية في السليمانية بدم بارد خبيث اناني تسلطي فاشستي في زمن ديمقراطيتكم المهورة ؟؟ الافضل لك ان تطالب باطلاق سراح الاف المعتقلين من شعبك ووقف التعذيب وقتل كل من يتحدث في الجايخانه على فضائح وفضائع قادتك الميامين الذين ملياراتهم تنطح مليارات والشعب الكردي يفتش ويظاهر من اجل عمل ولقمة عيش شريفة ؟؟ صحيح الي استاحوا ماتوا وخاصة في كردستان كبقية العراق ؟؟
السيدفالح المالح4
Rizgar -الامة الكردیة رغم ما تعانیها من اضطهاد وظلم وتنكیل تتعدى في اكثر الاحیان الحدود القصوى في الایغال في الهمجیة والابادةالجماعیة وانكار وجودها من قبل المحتلین المتخلفین الترك والفرس والعرب، الا انها بقیت وماتزال متمسكة باسلوبها الانسانيالحضاري المتقدم على ما حولها، حتى في احلك ظروفها الانسانیة، ورغم قدرتها في اكثر الاحیان على اللجوء الى كل الوسائلالاخرى.فالثورات القومیة التحرریة الكردیة في كل اجزاء كردستان الكبرى وفي كافة مراحلها المبكرة والمعاصرة منها على السواء،لم تنزلق الى العنف او الارهاب، ولم تتنازل عن الاخلاقیات الانسانیة والحضاریة العالیة حتى عندما كانت هذه الاخلاقیات غائبةعن الامم التي تسمى الیوم -دول الجحيم --سوريا,عيراق,تركيا ,ايران . . فكل الثورات الكردیة كانت ثورات نظیفة طاهرة، وكل الاسالیب المعادیة لها كانت ولا تزال حتى یومنا هذا همجیةودويلات القومية العربية بلغ المراد منه ,بتخلص العرب من السيادة العثمانية الا أن هؤلائي الدين تخلصوا من السيادة العثمانية, فرضوا سيادتهم على الشعب الكوردي , الشيء الذي يفرض على الكورد التحالف مع ملك الشياطين لالتخلص من الشياطين ( كما تدين تدان). وشكرا لارائك وتعليقك .
الى رزكار
رائد ابن العراق -انا عراقي اسكن المانيا منذ منتصف التسعينات لقد التقيت بأكراد عراقيين يتكلمون الفارسية بطلاقة لأنهم تدربو عند الجيش ألايراني على استخدام اسلحة منحتها لهم ايران ايام الحرب العراقية الايرانية لمحاربة الجيش العراقي اي وطنية كرديةهذه يا استاذ رزكار التي تتحدث عنها اي غيور على وطنه يصطف مع العدو اي موازين وقيم تتحدث عنها الاكراد المتسامحين هم فقط الذين سكنوا الوسط والجنوب وعرفوا ابناء الوطن
الى رزكار
رائد ابن العراق -انا عراقي اسكن المانيا منذ منتصف التسعينات لقد التقيت بأكراد عراقيين يتكلمون الفارسية بطلاقة لأنهم تدربو عند الجيش ألايراني على استخدام اسلحة منحتها لهم ايران ايام الحرب العراقية الايرانية لمحاربة الجيش العراقي اي وطنية كرديةهذه يا استاذ رزكار التي تتحدث عنها اي غيور على وطنه يصطف مع العدو اي موازين وقيم تتحدث عنها الاكراد المتسامحين هم فقط الذين سكنوا الوسط والجنوب وعرفوا ابناء الوطن
الى الاخ رائد ابن العرا6
Rizgar -ماذا حصلنا من العراق خمسة الاف قرية مهدمة مئات الالاف قتلوا بدم بارد في صحاري العراق، ثم ان هؤلاء لم يقتلهم شخص واحد حقيقة كانت هناك جلادين بالالاف اشتركوا في الجريمة البشعة، وانت تعرف من اين هم. ايضا صب عيون الماء بالكونكريت، قصف اكثر من ثلاثمئة قرية حسب وثائق محكمة الانفال بالاسلحة الكيمياوية، تهجير مليون كوردي من بيوتهم في كركوك وخانقين والموصل وصلاح الدين.؟ ثم هل الحصول على الحياة الحرة الكريمة لشعب عاش في ارضه اصبحت منة منك ومن الامة العربية؟ يا سيدي كيف تستعبدون الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا؟ ام اننا قوم لا نرقى الى عرقك؟ نعم بنفس النظرة الفوقية والاستعلاء الشوفيني العنصري قاد علي حسن المجيد حملته المجرمة على قرى كوردستان واحرق النبت وقتل الاطفال والشيوخ والنساء وامر باغتصاب النساء في سجون نقرة السلمان وتكريت والرمادي، وكانت كلمته الوحيدة في دفاعه عن جرائمه (اني اسف لاني لم اقتلهم جميعا كان يجب ان اقتلهم اجميعين) اني ارى بين كلماتك صدى كلمات علي حسن المجيد وهاشم سلطان والتكريتي.ان اشاعة السلام والمحبة بين شعوب المنطقة تتطلب الاعتراف الصريح بوقوع جرائم الابادة الشاملة والاعتذار الصريح عن وقوعها والاقرار بوجود الامم التي تعرضت الى تلك الجرائم والاقرار بحقها في تقرير المصير، عندها يمكن ان يركن الجميع الى الاطمئنان الى المستقبل ، ويبنوا مجتمعات خالية من العنصرية واوهام التفوق العرقي. وانت تعرف بان العراق صناعة بريطانية وهيكل هش بلا روح وهو لابد زائل ككل ظاهرة زائفة .
....
محمد خالد -مقال تقليدي لكاتب عربي
....
محمد خالد -مقال تقليدي لكاتب عربي
بلد الشقاق والنفاق
عراقي مو بعروري -الى جميع المعلقيين العراق التي هي من صنيعةالأسستعمار البريطاني بعد أتفاقية سايكس بيكو !؟ وحكمة وما يزال العرب الخبثاء العنصريين سوف يقسم لأنة ببساطةالشيعي يبقى ولآءة لايران والسني يأخذ دائماَ اوامرة من السعودية.
تقسيم كارثة !!!!!!
بهلول وجفجير -ما فائدة ان تكون لك دولة كبيرة وانت بائس ومظلوم؟! لماذا لا تكون للاقباط والفراعنة والعرب دولهم الصغيرة ليدبروا امورهم حسب رؤيتهم الخاصة والمختلفة عن بعضهم البعض؟ بدل تحكم بعضهم بالاخرين ظلما واستبدادا واخضاعا! وما الفائدة التي تجنيها المتحكمون بالاخرين سياسيا واقتصاديا واجتماعيا؟ غير القلاقل والصراعات السياسية، والفقر التي تنشر بينهم اكثر فاكثر اقتصاديا؟ والتفكك والتناقضات التي تنخر فيهم دينيا وعادات وتقاليدا؟ لماذا يجب ان يكون المسيحي مظطرا للتكبير باسم الامام علي بن طالب اتقاء شر الملا الشيعي الفارسي الهوى في لبنان؟ ولماذا وجب ان يدعي الدرزي انه من اهل السنة والجماعة لارضاء اتباع السعودية التابعين للامريكيين؟ ولماذا لا يقر حكام المغاربة بحق تقرير المصير للصحراويين الذين يأبون الانضمام الى مملكة الدراويش المغربية؟ ولماذا لايترك العرب المستعربون الجزائريون اخوتهم البربر الاصلاء غير المستعربين لحال سبيلهم واقامة دولة اصيلة موغلة في التاريخ سبقت خلق الله للعرب؟ ولماذ لا يترك الاتراك والفرس والعرب مستعمراتهم الكردية وشأنهم ليقيموا دولتهم القومية ككل شعوب الارض؟ وهم ليسوا باقل عددا ومساحة ارض من اي من القوميات التركية والفرسية والعربية (اقصد العرب الاصلاء المعروفون بـ ـ العرب العاربة ـ وليست القوميات المختلفة الاخرى التي استعربت، والمعروفون عند العرب الاصلاء بـ ـ العرب المستعربة ـ)، والكرد ما فتؤوا يناضلون بكل السبل للاستقلال والتحرر من الاقوام المحتلة الاستعمارية، فهل ينتظر هؤلاء المحتلون حتى يدمر الكرد بلدانهم الجائرة ليرضخوهم للحق المسلوب؟! ثم من الجانب الاخر؛ اذا كانت لدول الكبيرة مفضلة ومستحبة الى هذا الحد، لماذا لايتفضل العاربة والعرب المستعربة بالتوحد فيا بينهم في دولة كبيرة واحدة؟ من المحيط الهادر الى الخليج الثائر(!!!) كما يزعقون زاعقهم الشوفينيون زورا وبهتانا؟ بل لماذلا تتحد مشيخاتهم الخليجية المرفهة والمتخمة بالبترودولار وهم كلهم متطابقون شكلا ومضمونا
تقسيم كارثة !!!!!!
بهلول وجفجير -ما فائدة ان تكون لك دولة كبيرة وانت بائس ومظلوم؟! لماذا لا تكون للاقباط والفراعنة والعرب دولهم الصغيرة ليدبروا امورهم حسب رؤيتهم الخاصة والمختلفة عن بعضهم البعض؟ بدل تحكم بعضهم بالاخرين ظلما واستبدادا واخضاعا! وما الفائدة التي تجنيها المتحكمون بالاخرين سياسيا واقتصاديا واجتماعيا؟ غير القلاقل والصراعات السياسية، والفقر التي تنشر بينهم اكثر فاكثر اقتصاديا؟ والتفكك والتناقضات التي تنخر فيهم دينيا وعادات وتقاليدا؟ لماذا يجب ان يكون المسيحي مظطرا للتكبير باسم الامام علي بن طالب اتقاء شر الملا الشيعي الفارسي الهوى في لبنان؟ ولماذا وجب ان يدعي الدرزي انه من اهل السنة والجماعة لارضاء اتباع السعودية التابعين للامريكيين؟ ولماذا لا يقر حكام المغاربة بحق تقرير المصير للصحراويين الذين يأبون الانضمام الى مملكة الدراويش المغربية؟ ولماذا لايترك العرب المستعربون الجزائريون اخوتهم البربر الاصلاء غير المستعربين لحال سبيلهم واقامة دولة اصيلة موغلة في التاريخ سبقت خلق الله للعرب؟ ولماذ لا يترك الاتراك والفرس والعرب مستعمراتهم الكردية وشأنهم ليقيموا دولتهم القومية ككل شعوب الارض؟ وهم ليسوا باقل عددا ومساحة ارض من اي من القوميات التركية والفرسية والعربية (اقصد العرب الاصلاء المعروفون بـ ـ العرب العاربة ـ وليست القوميات المختلفة الاخرى التي استعربت، والمعروفون عند العرب الاصلاء بـ ـ العرب المستعربة ـ)، والكرد ما فتؤوا يناضلون بكل السبل للاستقلال والتحرر من الاقوام المحتلة الاستعمارية، فهل ينتظر هؤلاء المحتلون حتى يدمر الكرد بلدانهم الجائرة ليرضخوهم للحق المسلوب؟! ثم من الجانب الاخر؛ اذا كانت لدول الكبيرة مفضلة ومستحبة الى هذا الحد، لماذا لايتفضل العاربة والعرب المستعربة بالتوحد فيا بينهم في دولة كبيرة واحدة؟ من المحيط الهادر الى الخليج الثائر(!!!) كما يزعقون زاعقهم الشوفينيون زورا وبهتانا؟ بل لماذلا تتحد مشيخاتهم الخليجية المرفهة والمتخمة بالبترودولار وهم كلهم متطابقون شكلا ومضمونا