فضاء الرأي

جنرالات في الكهف

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

ليس أمامي في الحقيقة غير أن أفترض فروضاً لا يوجد لدي ما يؤيدها على أرض الواقع، أولها أن جنرالات المجلس العسكري المصري سوف يخرجون من الكهف الذي يبدو أنهم يختبئون فيه الآن، ليقرأوا كلماتي أو يستمعوا إلى صراخي، وأن لهم عيوناً ترى وآذاناً تسمع، كما سأفترض أنهم يتمتعون بالمقدرة على اتخاذ القرارات المناسبة في الوقت المناسب وليس بعد خراب مالطة!!
سأفترض أيضاً أن أمن مصر وحاضرها ومستقبلها يعنيهم بقدر يكفي لأن يتحركوا إذا ما وجدوا البلاد على شفا هاوية، ورأوا طيور وذئاب الظلام التي قاموا هم بإطلاقها من القمقم بدأت تخرب في البلاد، وأنها شرعت في المرحلة الأخير لهدم المعبد على رؤوسنا جميعاً، إذ بدأت طلائعها تستهدف الآن المؤسسة العسكرية التي ينتمي إليها جنرالاتنا العظام أو حتى تنتمي هي إليهم!!
ورغم أن الشاعر سبق وأن قال "لقد أسمعت لو ناديت حياً، ولكن لا حياة لمن تنادي"، إلا أن مثلي لا يملك وهو يرى وطنه يتصدع ويحترق حقيقة لا مجازاً إلا أن يطلق صيحاته أو صرخاته، علها تصادف من يسمعها:
bull;أعلام تنظيم القاعدة السوداء ترفرف أمام مقر وزارتك يا مجلسنا العسكري الهمام، يحملها أولاد أبو إسماعيل الذين يهددون ويتوعدون، ورأس الفتنة زعيمهم سادر في غيه وتحريضاته، وكأنه لم يرتكب جرائم تزوير وتحريض تكفي لوضعه خلف القضبان بضعة سنوات!!
bull;وهذا الذي يتصنع الدماثة والوسطية بل وحتى الليبرالية يطالعنا هو الآخر: "أبو الفتوح بالإسكندرية: لو تم تزوير الإنتخابات سأخرج على رأس ثورة ثانية لعزل الرئيس المزور". . هل لهذا الكلام من معنى غير أنه تهديد إرهابي مباشر وصريح؟. . هل الوضع في مصر الآن يحتمل ترك هؤلاء يشحنون الناس وبالأخص الشباب منهم بعباراتهم العنترية، ضاربين عرض الحائط بالحد الأدنى من احترام القانون والشرعية؟!
bull;إلى متى سيظل جنرالاتنا يساومون ويتقهقرون ويتلكأون، هل إلى أن يأتي بهم الإرهابيون من غرف نومهم إلى المشانق أو الصلب؟!!. . ألم يثبت لهم حتى الآن أن كل حساباتهم وتحالفاتهم مع إخوان الظلام والخراب فاشلة، وأن هؤلاء لا عهد ولا ميثاق ولا مصداقية لهم؟!
bull;إذا تم إعادة رؤوس طيور الظلام إلى موطنهم الأصلي في المعتقلات والسجون، فسوف يتبول مدعو الليبرالية ومحترفو التدليس المتضامنون معهم على أنفسهم، فالعبد يحتاج بين الحين والآخر لأن يقرع بالعصا، مادامت مصر قد خلت ممن يعرفون معنى الحرية ويقدرون تبعاتها، ولا يرون في الحرية إلا فرصة للفوضى والعبث والمتاجرة والارتزاق على أي مائدة تعرض استضافتهم.
bull;أنتظر من أعضاء المجلس العسكري التصرف وفق ما يمليه عليهم شرفهم العسكري والوطني، وأنتظر أن يقف الشعب المصري بجانبهم لوضع المحرضين والقائمين بإثارة الفوضى وتهديد مقر وزارة الدفاع في المكان اللائق بهم خلف قضبان السجون والمعتقلات. . إنقاذ مصر مما يدبره لها هؤلاء مسألة حياة أو موت، يهون في سبيلها أي ثمن نكون مضطرين لدفعه. . القبض الفوري على رؤوس الفتنة والمحرضين، واعتقال أياديهم المحركة للجماهير. . عليكم حماية مصر قبل أن نعلق جميعاً كالخرفان على مشانق أعوان بن لادن والظواهري ورجالهم الذين يسعون الآن للسيطرة على البلاد.
bull;الإرهابيون يريدون كسر الجيش المصري كما كسروا وزارة الداخلية. . هم يعرفون جيداً ماذا يفعلون، المشكلة في الحمقى الذين مازالوا حتى الآن يسيرون خلفهم.
bull;يبدو أن المجلس العسكري ليس فقط عاجزاً عن السيطرة على سيناء، ولا عن ضبط الأمن في ربوع مصر، بل وصل به التردد والضعف إلى حد العجز عن حماية مبنى وزارة الدفاع. . عليه العوض في مصر ومصيرها.
bull;أطالب كل إنسان يحترم نفسه ألا يخشى قول الحق علانية وبأعلى صوت يستطيعه، لقد أخطأنا جميعاً إذا جعلنا من أنفسنا أداة في يد الظلاميين والإرهابيين، ليستخدمونا في تحطيم دولتنا وتخريب وطننا من أجل أحلامهم المريضة بخلافة إسلامية وأستاذية للعالم يتوهمونها وهم ملوك الفقر والجهل والمرض والكراهية. . فلنطالب مجلسنا العسكري باتخاذ كافة التدابير اللازمة للقبض على رؤوس الفتنة، وتقديمهم لمحاكمات عاجلة وعادلة، ليكونوا عبرة لكن من يحاول تركيع مصر العظيمة لحساب أحلامه وهلاوسه المجنونة.
bull;لست أدري حقيقة كيف يمكن أن يتخذ هؤلاء الجنرالات قرارات حاسمة في حالة دخولهم حرباً، إذا كانوا غير قادرين على مواجهة شرازم من أطفال وشباب لاهين أو مخدوعين، يمكن تفريقهم بخراطيم المياه، ثم التعامل الحازم مع العدد المحدود المتبقي من المجرمين المدفوعين ممن نعرفهم جيداً، بل ولا يقصرون هم في تعريفنا بأنفسهم عبر إطلاق تحريضاتهم وتجاسرهم على الشرعية والعقلانية وكل القيم الإنسانية. . التوقيت السليم جزء أساسي في القرار السليم، وأي تأخير في اتخاذ ما يتوجب اتخاذه من إجراءات وقرارات هو الهزيمة بعينها نستحضرها لأنفسنا.
لست متأكداً من قدرة من أتوجه إليهم بخطابي على النهوض من قعودهم وترددهم وهواجس الخوف التي ترتعد على إثرها فرائصهم، لكن ليس أمام مثلي في الحقيقة غير أن يستنهضهم، ولكي أبرئ ذمتي بإعلاني تضامني مع أي موقف حاسم قد يتخذونه، وتشجيعاً لكثيرين يقعدهم التحسب عن إعلان أن حرصهم على مصر ومستقبلها يفوق بما لا يقاس أي مخاوف من استهداف من قبل طيور أو ذئاب ظلام متربصة تنتظر الانقضاض على مصر التي صارت الآن مطروحة أمامهم كالفريسة التي تنتظر من ينهش لحمها هنيئاً طيباً.
مصر- الإسكندرية
kghobrial@yahoo.com


التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
أحفاد المعلم يعقوب
عيسى المسلم لله -

رغم إيماني العميق بحرية الديانه والاعتقاد للجميع إنطلاقا من القواعد القرآنيه ( لا إكراه في الدين ) و ( الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) ، لا أعرف لماذا يصر ( بعض ) أفراد الاقليه النصرانيه في العالم العربي ( اقل من 5% من عدد سكان العالم العربي ) ، أعضاء الحلف الصليبي الماسوني الصهيوني العنصري المتطرف المرتبط بالاقليات المعادي للعرب والاسلام والمسلمين ـ هذه الاقليه التي تتمتع بحقوق وإمتيازات وثروات في بلاد العرب والمسلمين لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه المضطهده في الكثير من البلدان ، هذه الاقليه التي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف وكأنها أغلبيه يحق لها ما لا يحق لغيرها في مصر والعالم العربي ـ على الغطرسه والاستعلاء والازدواجيه والانتهازيه والكذب والافتراء على الاسلام والمسلمين ، والتاريخ والحضاره الاسلاميه والقرآن الكريم والرسول صلى الله عليه وسلم ، والعمل بكافة الطرق غير المشروعه لإبعاد المسلمين عن دينهم ، ومحاولة لعب دور أكبر بكثير من حجمهم ، وفرض أجندتهم المشبوهه . فالاقليه النصرانيه في مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس بحجم قلاع وعلى أراضي مسروقه من الدوله والمواطنين بعضها تبلغ مساحته آلاف الافدنه ، وبشكل غير قانوني وبدون ترخيص رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم وهي في معظمها فارغه إلا من مخازن الاسلحه القادمه من إسرائيل والمهجر، ومعتقلات للمتحولين للاسلام من النصارى من أمثال وفاء قسطنطين وكاميليا شحاته وماري عبدالله ، وبؤر للتآمر والفتنه وزرع الحقد والكراهيه (( في أي بلد نصراني خاصه في البلدان التي تتغنى بالحريه والعلمانيه والديمقراطيه يستطيع المسلمون ان يفعلوا ذلك ؟؟!! في إيطاليا إنتظر المسلمون 20 عآما للحصول على ترخيص لبناء أول مركز إسلامي هناك ، وفي اليونان لا تزال السلطات اليونانيه تماطل في السماح لهم في بناء مسجد رغم وجود الكثير من المساجد التاريخيه المصادره والتي تم تحويلها إلى متاحف وبارات ، أما في سويسرا التي اصدرت قانون يمنع بناء المآذن فيها رغم أن عدد المآذن فيها اربعة مآذن فقط لا غير ، وفي روسيا يوجد 8 مساجد فقط لاكثر من مليون مسلم يعيشون في العاصمه الروسيه موسكو، أما في صربيا ومقدونيا وكرواتيا وبلغاريا والبوسنه وقبرص والحبشه ونيجيريا و

أحفاد المعلم يعقوب
عيسى المسلم لله -

رغم إيماني العميق بحرية الديانه والاعتقاد للجميع إنطلاقا من القواعد القرآنيه ( لا إكراه في الدين ) و ( الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) ، لا أعرف لماذا يصر ( بعض ) أفراد الاقليه النصرانيه في العالم العربي ( اقل من 5% من عدد سكان العالم العربي ) ، أعضاء الحلف الصليبي الماسوني الصهيوني العنصري المتطرف المرتبط بالاقليات المعادي للعرب والاسلام والمسلمين ـ هذه الاقليه التي تتمتع بحقوق وإمتيازات وثروات في بلاد العرب والمسلمين لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه المضطهده في الكثير من البلدان ، هذه الاقليه التي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف وكأنها أغلبيه يحق لها ما لا يحق لغيرها في مصر والعالم العربي ـ على الغطرسه والاستعلاء والازدواجيه والانتهازيه والكذب والافتراء على الاسلام والمسلمين ، والتاريخ والحضاره الاسلاميه والقرآن الكريم والرسول صلى الله عليه وسلم ، والعمل بكافة الطرق غير المشروعه لإبعاد المسلمين عن دينهم ، ومحاولة لعب دور أكبر بكثير من حجمهم ، وفرض أجندتهم المشبوهه . فالاقليه النصرانيه في مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس بحجم قلاع وعلى أراضي مسروقه من الدوله والمواطنين بعضها تبلغ مساحته آلاف الافدنه ، وبشكل غير قانوني وبدون ترخيص رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم وهي في معظمها فارغه إلا من مخازن الاسلحه القادمه من إسرائيل والمهجر، ومعتقلات للمتحولين للاسلام من النصارى من أمثال وفاء قسطنطين وكاميليا شحاته وماري عبدالله ، وبؤر للتآمر والفتنه وزرع الحقد والكراهيه (( في أي بلد نصراني خاصه في البلدان التي تتغنى بالحريه والعلمانيه والديمقراطيه يستطيع المسلمون ان يفعلوا ذلك ؟؟!! في إيطاليا إنتظر المسلمون 20 عآما للحصول على ترخيص لبناء أول مركز إسلامي هناك ، وفي اليونان لا تزال السلطات اليونانيه تماطل في السماح لهم في بناء مسجد رغم وجود الكثير من المساجد التاريخيه المصادره والتي تم تحويلها إلى متاحف وبارات ، أما في سويسرا التي اصدرت قانون يمنع بناء المآذن فيها رغم أن عدد المآذن فيها اربعة مآذن فقط لا غير ، وفي روسيا يوجد 8 مساجد فقط لاكثر من مليون مسلم يعيشون في العاصمه الروسيه موسكو، أما في صربيا ومقدونيا وكرواتيا وبلغاريا والبوسنه وقبرص والحبشه ونيجيريا و

سقوط اقنعة العلمانيين
حامد -

مهما حاول المثقف المسيحي في مصر ان يبدو علمانيا الا انه في العمق يخفي انه طائفي وكنسي حقود بامتياز

سقوط اقنعة العلمانيين
حامد -

مهما حاول المثقف المسيحي في مصر ان يبدو علمانيا الا انه في العمق يخفي انه طائفي وكنسي حقود بامتياز

عقدتهم الاسلام !!
درش -

العداء هنا للاسلاميين او الجيش ولكن للاسلام نفسه هؤلاء لا يطيقون ان يحكم مصر مسلم حتى ولو كان علماني مثل البرادعي او شيوعي مثل الاسواني ولاحتى انجيلي ولاحتى ارثوذكسي وطني ؟! ؟!!!!!!

عقدتهم الاسلام !!
درش -

العداء هنا للاسلاميين او الجيش ولكن للاسلام نفسه هؤلاء لا يطيقون ان يحكم مصر مسلم حتى ولو كان علماني مثل البرادعي او شيوعي مثل الاسواني ولاحتى انجيلي ولاحتى ارثوذكسي وطني ؟! ؟!!!!!!

من فى الكهف ؟
Ahmed Khalil Omar -

للكاتب الكبير .. مدهش ! هناك مقالات لا تعرف إذا كان كاتبها يعيش فى مصر أم فى القطب الجنوبى !! - من قتل من أمس ؟ عندما حدثت مذبحة ماسبيرو ألم يكن الجبش هو المتهم الأول وكان المتظاهرون سلميون وشهداء ؟ أم أنهم لا يكونوا جنرالات عظاماً إلا عندما يقتلون من ترى !! هناك من يكتب خلف شعارات العلمانية والحرية ولكن مايريدة بالتأكيد غير ذلك ..

من فى الكهف ؟
Ahmed Khalil Omar -

للكاتب الكبير .. مدهش ! هناك مقالات لا تعرف إذا كان كاتبها يعيش فى مصر أم فى القطب الجنوبى !! - من قتل من أمس ؟ عندما حدثت مذبحة ماسبيرو ألم يكن الجبش هو المتهم الأول وكان المتظاهرون سلميون وشهداء ؟ أم أنهم لا يكونوا جنرالات عظاماً إلا عندما يقتلون من ترى !! هناك من يكتب خلف شعارات العلمانية والحرية ولكن مايريدة بالتأكيد غير ذلك ..

النصارى و المحمديون
Maged EL Masry -

الاسم الصحيح لاتباع محمد هو المحمديون ان اردت اطلاق اسم النصارى على المسيحيين لا تخلط الأوراق أمريكا لم تقتل الناس مستندة على آيات الأنجيل اما من تسميهم بضعة مسلمون فقاموا و يقومون باعمال القتل تحت غطاء النصوص و الآيات القرآنية فالإختلاف بين المسيحية و الإسلام يكمن في النظر الى مسالة القتل ففي حين ان القتل محرم تحت اي تبرير كان في الإنجيل (العهد الجديد) فإن في الإسلام فيه وجهه نظر و القتل مباح لأعداء الله ( من هم اعداء الله ؟ و كيف يمكن التعرف عليهم؟ اذن المشكلة تكمن في الدعوة المنصوص عليها في كتابكم للقتل تحت مسميات و نبريرات عديدة و قد مارسها المسلمون منذ نشأة الإسلام و كل الخلفاء شنوا الحروب لنشر الإسلام التي كان صاحبها كنتيجة حتمية قتل العديد من الناس انا اسميهم ابرياء و انت تسميمه !!, في الناحية الأخرى في المسيحية لم يقتل عصفور و احد من اجل نشر المسيحية بل بالعكس معظم الرسل المسيحيين استشهدوا و قتلوا بالرغم من انهم لم يحملوا يوما سيفا و لا بادروا الى قتال اي أحد اما عن الأعمال التي قامت بها امريكا أو غيرهم فهي ليست محسوبة على المسيحية بشيء و المسيبحية منها براء. جاء في كتاب (مقاتل الطالبيين ج 1 ص 2، المؤلف: أبو الفرج الاصفهاني) أن "فاطمة بنت أسدي، بن هاشم، أدركت النبي، فأسلمت وحسن إسلامها، وأوصت إليه حين حضرتها الوفاة فَقَبَلَ وصيتها، يا ترى بماذا أوصته؟ ، [يقول المرجع]: وصلى عليها ونزل في لحدها واضطجع معها فيه. وعن ابن عباس قال: لما ماتت فاطمة أم علي بن أبي طالب ألبسها رسول الله قميصه واضطجع معها في قبرها، فقال له أصحابه: يا رسول الله ما رأيناك صنعت بأحد ما صنعت بهذه المرأة. إني إنما ألبستها قميصي لتُكْسى من حلل الجنة، واضطجعت معها في قبرها ليُهَوَّن عليها " (2) وجاء في كتاب (كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274) و(الحجة في بيان المحجة لأبي القاسم الأصبهاني ج1/ص488)، و(المعجم الأوسط ج 7 ص 87، المؤلف: أبو القاسم الطبراني نشر: دار الحرمين القاهرة 1415 هـ، تحقيق: طارق بن عوض الله بن محمد, و‏عبد المحسن بن إبراهيم الحسيني) "خلع رسول الله قميصه فألبسه أم علي، واضطجع معها في قبرها فلما سوى عليه التراب قالوا يا رسول الله رأيناك صنعت شيئاً لم تصنعه بأحد قال إني ألبستها قميصي لتلبس من ثياب الجنة واضطجعت معها في قبرها ليخفف عنها من ضغطه القبر الى الاخوة الذين يطنون ان

النصارى و المحمديون
Maged EL Masry -

الاسم الصحيح لاتباع محمد هو المحمديون ان اردت اطلاق اسم النصارى على المسيحيين لا تخلط الأوراق أمريكا لم تقتل الناس مستندة على آيات الأنجيل اما من تسميهم بضعة مسلمون فقاموا و يقومون باعمال القتل تحت غطاء النصوص و الآيات القرآنية فالإختلاف بين المسيحية و الإسلام يكمن في النظر الى مسالة القتل ففي حين ان القتل محرم تحت اي تبرير كان في الإنجيل (العهد الجديد) فإن في الإسلام فيه وجهه نظر و القتل مباح لأعداء الله ( من هم اعداء الله ؟ و كيف يمكن التعرف عليهم؟ اذن المشكلة تكمن في الدعوة المنصوص عليها في كتابكم للقتل تحت مسميات و نبريرات عديدة و قد مارسها المسلمون منذ نشأة الإسلام و كل الخلفاء شنوا الحروب لنشر الإسلام التي كان صاحبها كنتيجة حتمية قتل العديد من الناس انا اسميهم ابرياء و انت تسميمه !!, في الناحية الأخرى في المسيحية لم يقتل عصفور و احد من اجل نشر المسيحية بل بالعكس معظم الرسل المسيحيين استشهدوا و قتلوا بالرغم من انهم لم يحملوا يوما سيفا و لا بادروا الى قتال اي أحد اما عن الأعمال التي قامت بها امريكا أو غيرهم فهي ليست محسوبة على المسيحية بشيء و المسيبحية منها براء. جاء في كتاب (مقاتل الطالبيين ج 1 ص 2، المؤلف: أبو الفرج الاصفهاني) أن "فاطمة بنت أسدي، بن هاشم، أدركت النبي، فأسلمت وحسن إسلامها، وأوصت إليه حين حضرتها الوفاة فَقَبَلَ وصيتها، يا ترى بماذا أوصته؟ ، [يقول المرجع]: وصلى عليها ونزل في لحدها واضطجع معها فيه. وعن ابن عباس قال: لما ماتت فاطمة أم علي بن أبي طالب ألبسها رسول الله قميصه واضطجع معها في قبرها، فقال له أصحابه: يا رسول الله ما رأيناك صنعت بأحد ما صنعت بهذه المرأة. إني إنما ألبستها قميصي لتُكْسى من حلل الجنة، واضطجعت معها في قبرها ليُهَوَّن عليها " (2) وجاء في كتاب (كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274) و(الحجة في بيان المحجة لأبي القاسم الأصبهاني ج1/ص488)، و(المعجم الأوسط ج 7 ص 87، المؤلف: أبو القاسم الطبراني نشر: دار الحرمين القاهرة 1415 هـ، تحقيق: طارق بن عوض الله بن محمد, و‏عبد المحسن بن إبراهيم الحسيني) "خلع رسول الله قميصه فألبسه أم علي، واضطجع معها في قبرها فلما سوى عليه التراب قالوا يا رسول الله رأيناك صنعت شيئاً لم تصنعه بأحد قال إني ألبستها قميصي لتلبس من ثياب الجنة واضطجعت معها في قبرها ليخفف عنها من ضغطه القبر الى الاخوة الذين يطنون ان

Kuran; The Bible
Maged EL Masry -

أوَلم يُجمع المصحف الكثير، الذي كان مصاحف(مصحف أبي بكر، مصحف كبير علماء القرآن عبدالله بن مسعود، مصحف سيد قراء القرآن ابي بن كعب، مصحف عائشة، مصحف حفصة، مصحف عمر بن الخطاب، مصحف علي بن أبي طالب، مصحف زيد بن ثابت) في زمان "ما بعد موت النبي"، في مصحف واحد، سمي لاحقاً، بالمصحف العثماني(نسبةً إلى عثمان بن عفان)، وهو المصحف المُعتمد إلى إسلام اليوم؟(يُنظر مثلاً ما جاء في كتاب "المصاحف" للحافظ أبي بكر عبداللّه بن أبي داود السجستاني المتوفي سنة 316/929م، تصحيح د. ارثر جفري، ط1. الاُولى، القاهرة 1355 هـ/1936م)فمن المعروف "أن القرآن أُنزِل على سبعة أحرفٍ" كما جاء على لسان نبي الإسلام. والمُراد "بالأحرف السبعة"، على مستوى إحدى القراءات، هو " لغات قبائل من العرب، وليس معناه أن يُقرأ الحرف الواحد على سبعة أوجه. وهذا القول هو اختيار القاسم بن سلاَّم ، وآخرون، وصححه البيهقي ، واختاره ابن عطية ، قال ابن الجزري : وأكثر العلماء على أنها لغات".ولكن الظاهر من روايات بعض علوم الحديث والقرآن، هو رجحان"الحرف القرشي" على سواه من "حروف العرب"، لدى تجميع القرآن في مصحفٍ واحدٍ، وذلك لأسبابٍ تاريخية، سوسيو ـ إقتصادية معروفة، فصلّ فيها د. سيد القمني، في كتابه المعروف "الحزب الهاشمي، 1996).نقرأ في صحيح البخاري مثلاً: " حدثنا موسى حدثنا إبراهيم حدثنا ابن شهاب أن أنس بن مالك حدثه أن حذيفة بن اليمان قدم على عثمان وكان يغازي أهل الشأم في فتح إرمينية وأذربيجان مع أهل العراق فأفزع حذيفة اختلافهم في القراءة فقال حذيفة لعثمان يا أمير المؤمنين أدرك هذه الأمة قبل أن يختلفوا في الكتاب اختلاف اليهود والنصارى فأرسل عثمان إلى حفصة أن أرسلي إلينا بالصحف ننسخها في المصاحف ثم نردها إليك فأرسلت بها حفصة إلى عثمان فأمر زيد بن ثابت وعبدالله بن الزبير وسعيد بن العاص وعبدالرحمن بن الحارث بن هشام فنسخوها في المصاحف وقال عثمان للرهط القرشيين الثلاثة إذا اختلفتم أنتم وزيد بن ثابت في شيء من القرآن فاكتبوه بلسان قريش فإنما نزل بلسانهم ففعلوا حتى إذا نسخوا الصحف في المصاحف رد عثمان الصحف إلى حفصة وأرسل إلى كل أفق بمصحف مما نسخوا وأمر بما سواه من القرآن في كل صحيفة أو مصحف أن يحرق"(صحيح البخاري‚ كتاب فضائل القرآن/ 4604) لدي طلب من كل من يدعي ان الانجيل تم تحريفه ان يظهر لنا الانجيل اللذي لم يتم تحريفه !!!! على ان ي

Kuran; The Bible
Maged EL Masry -

أوَلم يُجمع المصحف الكثير، الذي كان مصاحف(مصحف أبي بكر، مصحف كبير علماء القرآن عبدالله بن مسعود، مصحف سيد قراء القرآن ابي بن كعب، مصحف عائشة، مصحف حفصة، مصحف عمر بن الخطاب، مصحف علي بن أبي طالب، مصحف زيد بن ثابت) في زمان "ما بعد موت النبي"، في مصحف واحد، سمي لاحقاً، بالمصحف العثماني(نسبةً إلى عثمان بن عفان)، وهو المصحف المُعتمد إلى إسلام اليوم؟(يُنظر مثلاً ما جاء في كتاب "المصاحف" للحافظ أبي بكر عبداللّه بن أبي داود السجستاني المتوفي سنة 316/929م، تصحيح د. ارثر جفري، ط1. الاُولى، القاهرة 1355 هـ/1936م)فمن المعروف "أن القرآن أُنزِل على سبعة أحرفٍ" كما جاء على لسان نبي الإسلام. والمُراد "بالأحرف السبعة"، على مستوى إحدى القراءات، هو " لغات قبائل من العرب، وليس معناه أن يُقرأ الحرف الواحد على سبعة أوجه. وهذا القول هو اختيار القاسم بن سلاَّم ، وآخرون، وصححه البيهقي ، واختاره ابن عطية ، قال ابن الجزري : وأكثر العلماء على أنها لغات".ولكن الظاهر من روايات بعض علوم الحديث والقرآن، هو رجحان"الحرف القرشي" على سواه من "حروف العرب"، لدى تجميع القرآن في مصحفٍ واحدٍ، وذلك لأسبابٍ تاريخية، سوسيو ـ إقتصادية معروفة، فصلّ فيها د. سيد القمني، في كتابه المعروف "الحزب الهاشمي، 1996).نقرأ في صحيح البخاري مثلاً: " حدثنا موسى حدثنا إبراهيم حدثنا ابن شهاب أن أنس بن مالك حدثه أن حذيفة بن اليمان قدم على عثمان وكان يغازي أهل الشأم في فتح إرمينية وأذربيجان مع أهل العراق فأفزع حذيفة اختلافهم في القراءة فقال حذيفة لعثمان يا أمير المؤمنين أدرك هذه الأمة قبل أن يختلفوا في الكتاب اختلاف اليهود والنصارى فأرسل عثمان إلى حفصة أن أرسلي إلينا بالصحف ننسخها في المصاحف ثم نردها إليك فأرسلت بها حفصة إلى عثمان فأمر زيد بن ثابت وعبدالله بن الزبير وسعيد بن العاص وعبدالرحمن بن الحارث بن هشام فنسخوها في المصاحف وقال عثمان للرهط القرشيين الثلاثة إذا اختلفتم أنتم وزيد بن ثابت في شيء من القرآن فاكتبوه بلسان قريش فإنما نزل بلسانهم ففعلوا حتى إذا نسخوا الصحف في المصاحف رد عثمان الصحف إلى حفصة وأرسل إلى كل أفق بمصحف مما نسخوا وأمر بما سواه من القرآن في كل صحيفة أو مصحف أن يحرق"(صحيح البخاري‚ كتاب فضائل القرآن/ 4604) لدي طلب من كل من يدعي ان الانجيل تم تحريفه ان يظهر لنا الانجيل اللذي لم يتم تحريفه !!!! على ان ي

الحقيقة
Maged EL Masry -

المسلمون مرغمون على تبني نظرية تحريف الإنجيل وليس لهم حل أخر وإلا سقط الإسلام من أيديهم، حتى ولو كانوا لا يملكون شواهد وأدلة ثابتة، سيتمسكون بهذه النظرية حتى الموت، حتى الأن دليلهم الوحيد على تحريف الإنجيل هو اختلافه مع مصحف عثمان، مصحف عثمان الذي هو دليل قاطع على تحريف القرأن، فكيف تمكن عثمان من معرفة المصحف الصحيح و حرق الأخرين إلا وإن كان هو الأخر نبياً؟ .....

الحقيقة
Maged EL Masry -

المسلمون مرغمون على تبني نظرية تحريف الإنجيل وليس لهم حل أخر وإلا سقط الإسلام من أيديهم، حتى ولو كانوا لا يملكون شواهد وأدلة ثابتة، سيتمسكون بهذه النظرية حتى الموت، حتى الأن دليلهم الوحيد على تحريف الإنجيل هو اختلافه مع مصحف عثمان، مصحف عثمان الذي هو دليل قاطع على تحريف القرأن، فكيف تمكن عثمان من معرفة المصحف الصحيح و حرق الأخرين إلا وإن كان هو الأخر نبياً؟ .....

القرأن
Ahmed Khalil -

الاستاذ ماجد، نريدة حوارا موضوعياً بعيدا عن الإهانات والكلام المرسل -- لنتكلم بشكل عام .. هل التحقق من التزييف يأتي من خلال عدد المرجعيات الشكلية المؤيدة لما كتب أم المعنى فيما وراء ماكتب ؟ لقد أدعى الكثيرين أن شكسبير لم يكتب روايتة ولكن لم يأتي كاتب حتى الأن يبدع فى الدراما كما كتب ، فعندما يقرأ أحد لشكسبير فهو يعرف أنة شكسبير بدون الرجوع لضجيج هؤلاء !! -- لنفترض جدلاً اننى أجادل وراءك فى الرأى :حسناً إن أردت أن أشكك هؤلاء المغيبون فيما يعتقدون أنة الحق، فسوف أتى بأية مثلة أو أتى بما كتبة الشعراء على مر العصور مثلة !! هل فعلت ذلك ؟ أم أن أتكلم عن أيات لم تأتى من الأساس من أية الرضاعة التى تتحدث عنها فهذا لن يؤدى إلى سخرية الأخرين مما أكتب !

القرأن
Ahmed Khalil -

الاستاذ ماجد، نريدة حوارا موضوعياً بعيدا عن الإهانات والكلام المرسل -- لنتكلم بشكل عام .. هل التحقق من التزييف يأتي من خلال عدد المرجعيات الشكلية المؤيدة لما كتب أم المعنى فيما وراء ماكتب ؟ لقد أدعى الكثيرين أن شكسبير لم يكتب روايتة ولكن لم يأتي كاتب حتى الأن يبدع فى الدراما كما كتب ، فعندما يقرأ أحد لشكسبير فهو يعرف أنة شكسبير بدون الرجوع لضجيج هؤلاء !! -- لنفترض جدلاً اننى أجادل وراءك فى الرأى :حسناً إن أردت أن أشكك هؤلاء المغيبون فيما يعتقدون أنة الحق، فسوف أتى بأية مثلة أو أتى بما كتبة الشعراء على مر العصور مثلة !! هل فعلت ذلك ؟ أم أن أتكلم عن أيات لم تأتى من الأساس من أية الرضاعة التى تتحدث عنها فهذا لن يؤدى إلى سخرية الأخرين مما أكتب !

الاسلام
Maged EL Masry -

مصيبتنا نحن المسلمين لا نقرأ وإذا قرأنا لا نفهم ومن فهم منا لا يستطيع اعلان الحقيقة او على الاقل يتقبل أنه كان مخطئا.. طبعا أنا واحدا من هذه الامة ولكن ربما هداني الله وجعلني أقف على حقيقة الاسلام واتمعن بتاريخه و مصدره الاساسي القرآن والسيرة النبوية. رغم أن هنالك امور جيدة ولكن الاخطاء والفتن التي جاء بها الاسلام ستستمر ليوم القيامة طالما يوجد شعوب جهلة, فأساس الاسلام الاعتماد على الذين لا يقبلون أي نقاش أو حوار أما العارفين والعلماء الذين يعرفون هذه الحقائق أما يسكتون أو يخفون ويتحكمون بالبقية وأن اعلنوا سيقتلون .. ومن يريد يستطيع كشف الحقيقة في هذا العصر الذي جعل العالم قرية صغيرة ولم يعد باستطاعة غربالنا الاسلامي أن يخفي شمس الحقيقة للشعوب والعقول الذين نعتبرهم كفارا.. الإسلام لم يترك الناس احرار فيما يعتنقون هذا الكلام ليس صحيحا بل انه خيرهم بين دفع الجزية او الدخول الى الإسلام ( ارجو ان لا تكرروا الهراء الذي مللنا سماعه من كون الجزية كانت ملايلم و انها ضريبة اعفاءهم من العسكرية )في واقع الأمر ان الإسلام ضيق الخناق على اتباع الأديان الأخرى و نكد عيشتهم و منعهم من نشر دينهم و العهدة العمرية حتما سمعت بها و التي يضرب بها المثل لتسامح الإسلام هي مثال عن الشروط المهينة التي فرضت على المسيحيين حتى يسمح لهم بالعيش في موطن اجدادهم و اعتقد ان سبب الإبقاء على المسيحيين و غيرهم من الأديان ليس بسبب تسامح الإسلام بل لأن الإبقاء عليهم كان اكثر فائدة من قتلهم لأنهم خدموا المسلمين و ترجموا الكتب الى العربية و كانوا الدجاجة التي تبيض ذهبا و كان تعب و شقاء الفلاح المسيحي يذهب كخراج للخليفة و لأنهم اي المسيحيين رضوا بالعيش في ظل الشروط المهينة و لم يكونوا يشكلوا تهديدا للمسلمين و هم ما كانوا يسمحون للمسيحي ان يبقى على قيد الحياة لو انهم شكوا و لو لحظة واحدة انه يتمرد على الخليفة او يشكل تهديدا لهم و يا مذابح ومجازر راح ضحيتها المسيحيين و استمر حال المسيحيين على نفس المنوال لحد يومنا هذ لماذا الاسلام يخاف على نفسه من الانهيار امام اي فكر يدعو ولو الى الاعتراف باي حقوق للانسان خارج الاطار الاسلامي وبذلك يضع الاسلام نفسه في موقف معادي للانسانية وتعاليمه ستعتبر تعاليم من العصور الجاهلية مثلما يعارض السعوديون ظهور المرأه سافره في شوارعها واسواقها ويمنعونها من قيادة السياره كذلك

الاسلام
Maged EL Masry -

مصيبتنا نحن المسلمين لا نقرأ وإذا قرأنا لا نفهم ومن فهم منا لا يستطيع اعلان الحقيقة او على الاقل يتقبل أنه كان مخطئا.. طبعا أنا واحدا من هذه الامة ولكن ربما هداني الله وجعلني أقف على حقيقة الاسلام واتمعن بتاريخه و مصدره الاساسي القرآن والسيرة النبوية. رغم أن هنالك امور جيدة ولكن الاخطاء والفتن التي جاء بها الاسلام ستستمر ليوم القيامة طالما يوجد شعوب جهلة, فأساس الاسلام الاعتماد على الذين لا يقبلون أي نقاش أو حوار أما العارفين والعلماء الذين يعرفون هذه الحقائق أما يسكتون أو يخفون ويتحكمون بالبقية وأن اعلنوا سيقتلون .. ومن يريد يستطيع كشف الحقيقة في هذا العصر الذي جعل العالم قرية صغيرة ولم يعد باستطاعة غربالنا الاسلامي أن يخفي شمس الحقيقة للشعوب والعقول الذين نعتبرهم كفارا.. الإسلام لم يترك الناس احرار فيما يعتنقون هذا الكلام ليس صحيحا بل انه خيرهم بين دفع الجزية او الدخول الى الإسلام ( ارجو ان لا تكرروا الهراء الذي مللنا سماعه من كون الجزية كانت ملايلم و انها ضريبة اعفاءهم من العسكرية )في واقع الأمر ان الإسلام ضيق الخناق على اتباع الأديان الأخرى و نكد عيشتهم و منعهم من نشر دينهم و العهدة العمرية حتما سمعت بها و التي يضرب بها المثل لتسامح الإسلام هي مثال عن الشروط المهينة التي فرضت على المسيحيين حتى يسمح لهم بالعيش في موطن اجدادهم و اعتقد ان سبب الإبقاء على المسيحيين و غيرهم من الأديان ليس بسبب تسامح الإسلام بل لأن الإبقاء عليهم كان اكثر فائدة من قتلهم لأنهم خدموا المسلمين و ترجموا الكتب الى العربية و كانوا الدجاجة التي تبيض ذهبا و كان تعب و شقاء الفلاح المسيحي يذهب كخراج للخليفة و لأنهم اي المسيحيين رضوا بالعيش في ظل الشروط المهينة و لم يكونوا يشكلوا تهديدا للمسلمين و هم ما كانوا يسمحون للمسيحي ان يبقى على قيد الحياة لو انهم شكوا و لو لحظة واحدة انه يتمرد على الخليفة او يشكل تهديدا لهم و يا مذابح ومجازر راح ضحيتها المسيحيين و استمر حال المسيحيين على نفس المنوال لحد يومنا هذ لماذا الاسلام يخاف على نفسه من الانهيار امام اي فكر يدعو ولو الى الاعتراف باي حقوق للانسان خارج الاطار الاسلامي وبذلك يضع الاسلام نفسه في موقف معادي للانسانية وتعاليمه ستعتبر تعاليم من العصور الجاهلية مثلما يعارض السعوديون ظهور المرأه سافره في شوارعها واسواقها ويمنعونها من قيادة السياره كذلك

خارج موضوع المقالة
Ayoub El-Masry -

عزيزي محرر ايلاف: الا ترى ان هذا التعليق خارج تماماً عن موضوع المقالة وتم اضافته عن طريق النسخ واللصق؟

خارج موضوع المقالة
Ayoub El-Masry -

عزيزي محرر ايلاف: الا ترى ان هذا التعليق خارج تماماً عن موضوع المقالة وتم اضافته عن طريق النسخ واللصق؟

العقليه البدائية
مواطن -

معقولة في ناس في القرن العشرين تقول المكان الطبيعي للطرف الاخر هو السجون والمعتقلات

العقليه البدائية
مواطن -

معقولة في ناس في القرن العشرين تقول المكان الطبيعي للطرف الاخر هو السجون والمعتقلات

الحقيقه العلميه
مسيحي حقيقي = مسلم -

لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسل

الحقيقه العلميه
مسيحي حقيقي = مسلم -

لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسل

أتباع بولس أم المسيح؟!
وفاء قسطنطين -

يجمع الكثير من كبارعلماء وخبراء وأساتذة ومؤرخو النصرانيه في الغرب بأن النصرانيه كما نعرفها اليوم هي من تأليف وإختراع وهلوسات وخيال وإخراج متنبي النصرانيه ومسيلمتها الكذاب بولس ( شاوؤل الطرسوسي ) الذي غّير وبّدل وأضاف وحذف وحّرف رسالة عبد الله ورسوله المسيح عيسى ابن مريم عليه وعلى أمه العذراء السلام إستناداً الى حلم او رؤيا مزعومه بعد(وفاة ) المسيح عليه السلام ، والذي لم يرى المسيح في حياته قط ، ولم يكن من تلامذته الاثني عشر ولا أتباعه ولا حوارييه مقتبساً من الديانات الوثنيه والثقافه اليونانيه التي كانت سائده في اوروبا في ذلك الوقت بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني ( قسطنطين ) والمجامع المسكونيه *** وعوامل أخرى مثل سوء الفهم والضلال ، وسوء الترجمه ، ونفاق وتملق بولس اللارسول للامبراطوريه الرومانيه التي ساندت أفكاره وأتباعه ، ومنعت أفكار وكتابات التلاميذ الحقيقيين للمسيح عليه السلام ، وتسييس دعوة المسيح عليه السلام لمصلحة الامبراطوريه الرومانيه الوثنيه *** رغم اعتراض عائلة المسيح وتلامذته واتباعه ممن عرفوه في حياته وعاصروا دعوته وآمنوا بها وفهموها على ما كان يفعله *** 11 تلميذ من أصل 12 من تلامذة المسيح عليه السلام إعترضوا على ما كان يفعله ( المتنبي ) بولس ما عدا لوقا *** وهو ما يفسر الاختلاف الذي نراه الآن بين ( نصرانية بولس ) المحرفه من جهه ، ورسالة الاسلام الخاتمه الشامله للناس كافه من جهة أخرى . فالمسيح المرسل لخراف بني اسرائيل الضاله من اليهود فقط لم يقل ابداً انه مرسل للناس كافه كما هو معروف ، وقال إنه جاء ليكمل وليس ليهدم ، ولم يقل ابداً انه (الله) او( إبن الله ) ، وقد سمى نفسه ( إبن الانسان ) 83 مره ورسول او مرسل أكثر من 35 مره في العهد الجديد ، وكان يصلي ويسجد لله الواحد القهار فالمعبود لا َيْعُبد ، ولا يأكل ، ولا يشرب ، ولا ينام ، ولا ينتحر ، ولا يموت ، ولا ُيصلب ، ولا ُيرسل ، ولا يولد من رحم إمرأة ، ولا يُختن ، ولا يقول ( إلهي ، إلهي ، لماذا تركتني ) ، وليس هناك من قوة قادره على قتله ، او صلبه ، او ضربه ، او تعذيبه ، او حتى لمسه ، او إعتقاله ، او الوصول إليه ، ولم يدعوا اتباعه ليعبدوه وامه من دون الله ، ولم يركع او يسجد لصنم او صليب ، ولم يبني او يدخل كنيسه في حياته قط ، ولم يجعل يوم الاحد يوم التعبد ، ولم يدعوا الى رهبانيه إبتدعوها ، ولم يعين ب

أتباع بولس أم المسيح؟!
وفاء قسطنطين -

يجمع الكثير من كبارعلماء وخبراء وأساتذة ومؤرخو النصرانيه في الغرب بأن النصرانيه كما نعرفها اليوم هي من تأليف وإختراع وهلوسات وخيال وإخراج متنبي النصرانيه ومسيلمتها الكذاب بولس ( شاوؤل الطرسوسي ) الذي غّير وبّدل وأضاف وحذف وحّرف رسالة عبد الله ورسوله المسيح عيسى ابن مريم عليه وعلى أمه العذراء السلام إستناداً الى حلم او رؤيا مزعومه بعد(وفاة ) المسيح عليه السلام ، والذي لم يرى المسيح في حياته قط ، ولم يكن من تلامذته الاثني عشر ولا أتباعه ولا حوارييه مقتبساً من الديانات الوثنيه والثقافه اليونانيه التي كانت سائده في اوروبا في ذلك الوقت بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني ( قسطنطين ) والمجامع المسكونيه *** وعوامل أخرى مثل سوء الفهم والضلال ، وسوء الترجمه ، ونفاق وتملق بولس اللارسول للامبراطوريه الرومانيه التي ساندت أفكاره وأتباعه ، ومنعت أفكار وكتابات التلاميذ الحقيقيين للمسيح عليه السلام ، وتسييس دعوة المسيح عليه السلام لمصلحة الامبراطوريه الرومانيه الوثنيه *** رغم اعتراض عائلة المسيح وتلامذته واتباعه ممن عرفوه في حياته وعاصروا دعوته وآمنوا بها وفهموها على ما كان يفعله *** 11 تلميذ من أصل 12 من تلامذة المسيح عليه السلام إعترضوا على ما كان يفعله ( المتنبي ) بولس ما عدا لوقا *** وهو ما يفسر الاختلاف الذي نراه الآن بين ( نصرانية بولس ) المحرفه من جهه ، ورسالة الاسلام الخاتمه الشامله للناس كافه من جهة أخرى . فالمسيح المرسل لخراف بني اسرائيل الضاله من اليهود فقط لم يقل ابداً انه مرسل للناس كافه كما هو معروف ، وقال إنه جاء ليكمل وليس ليهدم ، ولم يقل ابداً انه (الله) او( إبن الله ) ، وقد سمى نفسه ( إبن الانسان ) 83 مره ورسول او مرسل أكثر من 35 مره في العهد الجديد ، وكان يصلي ويسجد لله الواحد القهار فالمعبود لا َيْعُبد ، ولا يأكل ، ولا يشرب ، ولا ينام ، ولا ينتحر ، ولا يموت ، ولا ُيصلب ، ولا ُيرسل ، ولا يولد من رحم إمرأة ، ولا يُختن ، ولا يقول ( إلهي ، إلهي ، لماذا تركتني ) ، وليس هناك من قوة قادره على قتله ، او صلبه ، او ضربه ، او تعذيبه ، او حتى لمسه ، او إعتقاله ، او الوصول إليه ، ولم يدعوا اتباعه ليعبدوه وامه من دون الله ، ولم يركع او يسجد لصنم او صليب ، ولم يبني او يدخل كنيسه في حياته قط ، ولم يجعل يوم الاحد يوم التعبد ، ولم يدعوا الى رهبانيه إبتدعوها ، ولم يعين ب

عن الإسلام !
Ahmed Khalil Omar -

الأستاذ ماجد، جاهداً سوف أحاول أن أقتنع بحجتك كى أقنع هؤلاء الذين لايفكرون ! .. أنتم لاخيار لكم فى الإعتقاد لقد أنتشر الإسلام بالسيف فقط ! حقاً -- ولكن ماذا عن تلك الأية فى القرأن (( فَمَنْ شاءَ فَلْـيُؤْمِنْ وَمَنْ شاءَ فَلْـيَكْفُرْ )) ثم كيف يكون ذلك و20 % فقط من مسلمى العالم يعيشون فى الشرق الأوسط لو كان الأمر كذلك لإرتد هؤلاء مرة أخرى وخاصة أنهم يحكمون أنفسهم الأن ؟؟ -- ثم لماذا لا يرتد منهم المهاجرون إلى العالم الغربى فالطبيعى أن يتبعوا أيديولجيات من هم أفضل منهم وخاصة أنهم مخيرون ؟؟ -- وأخيراً فإن الربط بين العقيدة ومعتقديها هو خلل منطقى من السهل على أى مجادل أن يفحمنى فية مثل .. ماذا عن مافعلة الأسبان فى اليهود والمسلمين بعد غزو الأندلس !؟ ماذا يتبقى إذن ؟ القران ذاتة .. فسوف أقرئة مرة أخرى ولكن بدون قناعات سابقة وبدون تكبر فلعهم يكونوا هم فى النهاية على حق !

عن الإسلام !
Ahmed Khalil Omar -

الأستاذ ماجد، جاهداً سوف أحاول أن أقتنع بحجتك كى أقنع هؤلاء الذين لايفكرون ! .. أنتم لاخيار لكم فى الإعتقاد لقد أنتشر الإسلام بالسيف فقط ! حقاً -- ولكن ماذا عن تلك الأية فى القرأن (( فَمَنْ شاءَ فَلْـيُؤْمِنْ وَمَنْ شاءَ فَلْـيَكْفُرْ )) ثم كيف يكون ذلك و20 % فقط من مسلمى العالم يعيشون فى الشرق الأوسط لو كان الأمر كذلك لإرتد هؤلاء مرة أخرى وخاصة أنهم يحكمون أنفسهم الأن ؟؟ -- ثم لماذا لا يرتد منهم المهاجرون إلى العالم الغربى فالطبيعى أن يتبعوا أيديولجيات من هم أفضل منهم وخاصة أنهم مخيرون ؟؟ -- وأخيراً فإن الربط بين العقيدة ومعتقديها هو خلل منطقى من السهل على أى مجادل أن يفحمنى فية مثل .. ماذا عن مافعلة الأسبان فى اليهود والمسلمين بعد غزو الأندلس !؟ ماذا يتبقى إذن ؟ القران ذاتة .. فسوف أقرئة مرة أخرى ولكن بدون قناعات سابقة وبدون تكبر فلعهم يكونوا هم فى النهاية على حق !

إفترءٱت النصارى
مريم المسلمه لله -

المدعو ماجد المصري الذي يحاول ان يوهمنا إنه مسلم وهو بالتأكيد ليس كذلك كما يفعل الكثير من النصارى الذين يتخفون تحت أسماء إسلاميه في تعليقاتهم المعاديه للاسلام المسلمين ، يقول لنا ان المسيحيه لم تقتل أحدا!!!ونحن نرد ونقول ماذا عن الحروب الصليبيه ؟! ماذا عن محاكم التفتيش ؟! ألم تبدأ الحرب العالميه الاولى والتي كانت سببا للحرب العالميه الثانيه بإغتيال البابا في سراييجو ؟! ماذا عن حروب البروتستانت والكاثوليك التي قتل فيه عشرة ملايين حسب فولتير؟! هل إختار زنوج إفريقيا او الهنود الحمر او الاسكيمو الذين تم إستعبادهم بالقوة النصرانيه بإختيارهم؟! وهذا غيض من فيض كما يقولون . أما الحديث الذي أورده من ان الرسول صلى الله عليه وسلم ( إضطجع ) مع أم علي بن أبي طالب عند موتها فهي تعني( إستلقى) إلى جوار جثتها في القبر وكفنها بقميصه وليس كما يحاول أن يوحي لنا عقله المريض كتكريم لها و هي إمرأة عمه العجوز التي ربته وعشرات من الصحابه بما فيهم إبنها علي يشاهدون ما يفعله . أما الجزيه فهي كما الزكاة لا تؤخذ ممن لا يستطيع دفعها وهي الضريبه التي يدفعها الذمي مقابل الزكاة التي يدفعها المسلم وهي نظام أعدل بكثير مما كان يفعله الرومان الكاثوليك والفرس وغيرهم قبل الاسلام .أما قصة الحمل (أربع سنوات) فهي لم قصة مختلقه لا أساس لها وكيف نرد على ما لم يحصل ٱصلا ؟!! إفترءآت أعداء الاسلام كثيرة وسنرد عليه بالتفصيل الممل إن شاء الله في تعليقات أخرى في المستقبل.