خسارة التيار الإسلامي: أرقام داخل الأرقام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
لم يستطع أي من المرشحين 13 الحصول على أكثر من خمسين بالمئة في المرحلة الأولي، التي تؤهله للفوز برئاسة مصر بعد ثورة 25 يناير 2011. وهو ما يستوجب جولة انتخابات ثانية سيكون قطبيها وفق النتائج النهائية المعلنة اليوم،كل من الدكتورمحمد مرسي مرشح الإخوان المسلمين وممثل "الدولة الدينية"، والفريق أحمد شفيق آخر رئيس وزراء في عهد الرئيس المخلوع حسني مبارك، وممثل "الدولة المدنية"، لكن يبدو ان قراءة الأرقام (داخل الأرقام) قد يلقي الضوء علي بعض الحقائق التي قد تتوه وسط غبار التصريحات المتناقضة والحرب الإعلامية (والنفسية) المتصاعدة في مصر .
من إجمالى 50 مليونًا و996 ألفًا و746 صوتًا، يحق لهم التصويت، أدلى 23 مليونًا و672 ألفًا و236 بأصواتهم، من بينهم 23 مليونًا و265 ألفًا و516 صوتًا صحيحًا، فيما بلغ عدد الأصوات الباطلة 406 آلاف و720 صوتًا. وسجلت نسبة المشاركة فى الجولة الأولى 46.42%، ووفقاً لهذه النتائج فقد حصل مرسى على 5 ملايين و764 ألفا و952، فيما حصل شفيق على 5 ملايين و505 آلاف و327 صوتا.
أن نسبة التصويت فى انتخابات الرئاسة 46.42% من جملة من يحق لهم الانتخاب، معناه (تراجع نسبة المصوتين) في الانتخابات الرئاسية مقارنة بالانتخابات البرلمانية التي بلغت 54%. وإن شئت الدقة فهو يعني - في العمق - تراجع تأييد الإسلاميين في الشارع المصري (الذين سبق وأن صوتوا لهم في مجلس الشعب) - رغم فوز محمد مرسي مرشح الإخوان المسلمين - لأن النتائج تخبرنا أن جملة المصريين الذين صوتوا للتيار الاسلامى (أو للدولة الدينية) لم يتجاوزا 10 ملايين، وهم جملة أصوات محمد مرسى وعبدالمنعم أبو الفتوح مجتمعين، فى مواجهة أكثر من 12.5 مليون صوتوا لحمدين صباحي وعمرو موسى وأحمد شفيق، علي اختلاف منطلقاتهم واتجاهاتهم، وجميعهم يمثل (الدولة المدنية).
الأصوات التى حصل عليها محمد مرسى، مرشح الجماعة، من 23 مليونا الذين صوتوا بالفعل لا تتعدى نسبة ال 25% من أصوات الناخبين، أي لا تتعدي 12% من إجمالي 50 مليونا الذين يحق لهم التصويت. وهو (رقم) واقعي يعبر عن مدي تأثيرهم في الشارع، لكنه لا يتناسب إطلاقا مع (نسبة الإسلاميين في مجلس الشعب) - وتلك مفارقة تحتاج لدراسة متعمقة قد تكشف أمورا خطيرة - أو حتي مع نبرة الاستعلاء والغطرسة التي يتحدث بها الأخوان في وسائل الإعلام ومع العالم الخارجي.
ناهيك عن حالة (الذعر) التي أصابت الإسلاميين جميعا من هذه النسبة (12%) والتي دفعتهم إلي "التهديد" والوعيد لشركاء الوطن من الأقباط والتيارات العلملنية من يساريين وليبراليين وقوميين، وبدلا من أن يراجعوا مواقفهم وخطابهم وسلوكياتهم ويمارسوا النقد الذاتي، لجأوا (كالعادة) إلي استدعاء "نظرية المؤامرة" والترويج لكذبة كبري هي أن الفريق شفيق تقدم عن طريق أصوات الأقباط، وهو أمر غير صحيح فأكبر تقدم حققه شفيق كان فى أربع من محافظات الدلتا، وهى الشرقية (محافظة محمد مرسي) والغربية والمنوفية والدقهلية، وهى محافظات لا تتعدى نسب الأقباط فيها ٥٪ من إجمالى عدد سكانها، بينما يصدع الإسلاميون رؤوسنا ليل نهار بأن عدد الأقباط فى مصر لا يتجاوز ٦٪ من السكان!
اصرار الإخوان المسلمين والمتعاطفين معهم علي تثبيت مفهوم أن محمد مرسي هو "مثل الثورة"، ليس "افتئاتا" علي الحقيقة و"الثورة" فقط،التي كان الإخوان هم آخر المشاركين فيها وأول المنسحبين منها - وتكرر ذلك مرارا وتكرارا علي مدار أكثر من سنة - وإنما هو نوع من "الحرب الاستباقية الجديدة" لإجهاض أية ثورة في المستقبل ضد الحكم الديني، في حال نجاح مرسي في الإعادة. الدولة الدينية "تكفر" فصل السياسة عن الدين، والتكفير سلاح قوي لإدانة كل مواطن يعارض النظام الديني، لأن المعارضة ممنوعة باعتبارها مخالفة لشرع الله.
"الشعب" عند الإخوان المسلمين ليس مصدر السلطات وإنما الشرع الديني، وبذلك ليس للشعب أي دور في الحكم، بل إن أي رجل دين أو سياسي ملتحف برداء الدين - لا فرق - يستطيع ان يكفر الرأي المعارض والمختلف معه، لأن السلطة التي يستمدها "فوق الحرية" أو قل أن هذه السلطة هي التي تحدد rdquo; مساحة الحرية rdquo; وضوابطها، ومن هنا نجد أن الدولة الدينية تتمتع بالسطوة الدينية والسياسية معا، ومن ثم تجعلْ "الدستور" - الذي يسعي الإسلاميون لاحتكار صياغته الآن - سلاحا لضرب الشعب أساسا، بينما تجعل الدولة المدنية "الشعب" صانع الدستور ليحمي حقوقه وواجباته، عن طريق (تقنين) حزمة من الحقوق أهمها (معارضة النظام) وحق التظاهر والاعتصام و"الثورة" إذا لزم الأمر.
dressamabdalla@yahoo.com
التعليقات
التصويت لاحمد شفيق
مسيحي حقيقي = مسلم -يساوي التصويت لمبارك ، وشفيق لا يمثل الدوله المدنيه ، بل يمثل دولة الفساد والاستبداد والتزوير والخيانه والقمع والدكتاتوريه والنهب والسلب ، التي قادها المخلوع مبارك ، والان يحاول أعداء مصر والمصريين وعملاء الماسونيه والصهيونيه وإتحاد الكنائس العالمي وصبيان شنوده ، إعادة إنتاج النظام البائس من جديد بقيادة تلميذه المخلوع النجيب أحمد شفيق مما يشكل إهانه وطعنه كبرى لمصر والمصريين وثورتهم المجيده . لن يفوز أحمد شفيق بالانتخابات الرئاسيه إلا بالتزوير .
سقوط الأقنعة
فاروق -من المقال تكتشف سقوط أقنعة أدعياء العلمانية والمدنية وانه بالنهاية لايمكن للعلماني الا ان يكون مع الاستبداد ولا يمكن للمسيحي الا ان يكون طائفياً حقوداً على الاسلام والمسلمين مهما ادعى انه علماني لبرالي الخ الخ !
الدوله الاسلاميه مدنيه
وفاء قسطنطين -الدوله الاسلاميه ليست ( دوله دينيه) بل هي دوله مدنيه بمرجعيه إسلاميه وليس فيه عصمه لاحد. متى سيتوقف أعداء الاسلام والمسلمين عن إسقاط بلاوي ومساوئ وسقطات وسلبيات النصرانيه وتاريخها الدموي العنصري الاسود ، وفساد وإستبداد وتسلط الكنيسه والبابوات و الكهنوت والرهبان ، على الاسلام والمسلمين ؟؟!!
سقوط الأقنعة
فاروق -من المقال تكتشف سقوط أقنعة أدعياء العلمانية والمدنية وانه بالنهاية لايمكن للعلماني الا ان يكون مع الاستبداد ولا يمكن للمسيحي الا ان يكون طائفياً حقوداً على الاسلام والمسلمين مهما ادعى انه علماني لبرالي الخ الخ !
مرسي وشفيق
خوليو -الإثنان مرجعيتهما دستور يقول أن مصدر التشريع هو تلك الشريعة الدينية ، هذه الشريعة الفاقدة للصلاحية التي لاتصلح للحكم ، غير أن المرشح شفيق يختلف قليلاً عن المرشح مرسي بأن السيد مرسي ملزم بالخضوع لمن رشحه، أي الإخوان والسلفيون وهو الآن يزاود بتعابير ظاهرها مساواة وحقوق ولكن الجميع يعرف أنها وعود لكسب الأصوات ، أما شفيق فهو غير ملزم أمام الجهات الدينية ويمكن الاحتجاج ضده في المستقبل بدون تكفير وتعابير اسلامية مثل الخروج عن الطاعة أو المبايعة وكأننا في سوق بيع وشراء وحسنات تسجل في الدفاتر من أجل الكسب في الآخرة وما شابههه من هذا الكلام الفارغ، يبقى شفيق أنسب للمنصب لأن هذه المرحلة هي مرحلة انتقالية ستعقبها ثورة أخرى تفصل الشريعة الفاقدة للصلاحية كحكم عن الدولة ، وتبدأ عملية بناء الدولة المدنية، دولة الحقوق والمساواة لجميع المصريين .
كتابا ومعلقين مسرطنين
حامد -مش حكاية تيا ر اسلامي انها الكراهية السرطاينة للاسلام والمسلمين في العمق هذه هي الحكاية ! لن يقبل هؤلاء المسرطنون لا بمسلم علماني مثل البرادعي ولا شيوعي مثل الاصواني ولاحتى بمسيحي وطني ربما قبلوا بان يحكم ليكودي صيهوني او ليكودي مسيحي متصهين ؟!
مرسي وشفيق
خوليو -الإثنان مرجعيتهما دستور يقول أن مصدر التشريع هو تلك الشريعة الدينية ، هذه الشريعة الفاقدة للصلاحية التي لاتصلح للحكم ، غير أن المرشح شفيق يختلف قليلاً عن المرشح مرسي بأن السيد مرسي ملزم بالخضوع لمن رشحه، أي الإخوان والسلفيون وهو الآن يزاود بتعابير ظاهرها مساواة وحقوق ولكن الجميع يعرف أنها وعود لكسب الأصوات ، أما شفيق فهو غير ملزم أمام الجهات الدينية ويمكن الاحتجاج ضده في المستقبل بدون تكفير وتعابير اسلامية مثل الخروج عن الطاعة أو المبايعة وكأننا في سوق بيع وشراء وحسنات تسجل في الدفاتر من أجل الكسب في الآخرة وما شابههه من هذا الكلام الفارغ، يبقى شفيق أنسب للمنصب لأن هذه المرحلة هي مرحلة انتقالية ستعقبها ثورة أخرى تفصل الشريعة الفاقدة للصلاحية كحكم عن الدولة ، وتبدأ عملية بناء الدولة المدنية، دولة الحقوق والمساواة لجميع المصريين .
أحمد شفيق = فلول
عيسى المسلم لله -أحمد شفيق من الفلول والحزب الوطني المنحل وغارق في الفساد حتى أذنيه في عهد مبارك والذي سيصبح كنزا إستراتيجيا لاسرائيل كما كان مبارك حسب تصريحات المسوؤلين الاسرائليين.إنها إهانة كبرى لمصر والمصرييين والثورة المصريه بأن يسمح لشخص مثله أن يترشح للرئاسه.
أحمد شفيق = فلول
عيسى المسلم لله -أحمد شفيق من الفلول والحزب الوطني المنحل وغارق في الفساد حتى أذنيه في عهد مبارك والذي سيصبح كنزا إستراتيجيا لاسرائيل كما كان مبارك حسب تصريحات المسوؤلين الاسرائليين.إنها إهانة كبرى لمصر والمصرييين والثورة المصريه بأن يسمح لشخص مثله أن يترشح للرئاسه.
الافتراء
مواطن -مرسى خاطب الجماهير وقال ان في عهده لن يتم بتر صوت ولن يتم ايقاف صحيفه او قناه في عهده وتكلم عن مدنيه الدولة وقال ان نائبة ومستشاريه لن يكونوا من الاخوان وكان خطابه تطميني متواضع رغم انه الفائز ورغم ان حزبه الحزب الاكبر شعبيه ونفس الامر في خطابات ابوالفتوح فأين هي غطرسة الأخوان؟ والله اني لا ارى ان افتراء العلمانية
المسيحيون مع الاستبداد
ماهر -واضح ان المسيحين المشارقة مع المستبد الشرقي الذي يقمع المسلمين اما التشدق بالعلمانية واللبرالية والحداثة فهذا اشياء يضحكون بها على البسطاء او كلام يلوكونه من باب البرستيج الثقافي !!
مع الاستبداد
قاريء -المسيحيون في مصر ينافقون هم مع المستبد الشرقي الذي يقمع المسلمين ويلبي طلباتهم بالعكس هم يفضلونه مسلم ليضغطوا عليه ليتحصلوا على اشياء خارج القانون تخدم مشروعهم الاستراتيجي انهم سيهاجمون اي رئيس لمصر اصولي او حداثي او اشتراكي مالم يلب طلباتهم
المسيحيون مع الاستبداد
ماهر -واضح ان المسيحين المشارقة مع المستبد الشرقي الذي يقمع المسلمين اما التشدق بالعلمانية واللبرالية والحداثة فهذا اشياء يضحكون بها على البسطاء او كلام يلوكونه من باب البرستيج الثقافي !!
ظلامية العقل الباطن
مواطن عربي -واضح أن الرجل أسير ظلامية عقله الباطن المملوء بالعقد تجاه المسلمين. لقد بح صوت المسلمين وهم يقولون إنه ليس ثمة دولة دينية في الإسلام وليس أدل على ذلك من ميثاق المدينة المنورة الذي أنشأه رسول الله يعطي سكان المدينة من المشركين واليهود حقهم في الاعتقاد ويجعلهم كلهم متضامنين في الدفاع عنها ضد الغزو. بعد هذا يقوّل الكاتب المسلمين ما لم يقولوه ويقول كذبا عنهم { الدكتور محمد مرسي مرشح الإخوان المسلمين وممثل "الدولة الدينية" }. ويمضي الكاتب في فكاهثه التي يضحك منها كل من له شيء من فهم ولو قليل فيصف قاتل المتظاهرين الثوريين وناهب أموال مصر وموزع أراضيها على ابني المخلوع يصفه فيقول { والفريق أحمد شفيق آخر رئيس وزراء ... وممثل "الدولة المدنية"}. لا يستطيع الرجل الانعتاق من سجن مرجعيته الطائفية المسيطرة على عقله الباطن فتنخلع هذه الطائفية على تفكيره الظاهر تؤذي منطقه فيضل في بحثه. عندي روشتة للرجل حتى يشفى من طائفيته. لماذا لا يجرب أن يتناول معضلة الطلاق التي تعاني منها ثلاثمائة ألف أسرة نصرانية في مصر أو يعالج ظاهرة الاعتداء الجنسي على الأطفال في الكنائس أو خادم البابا المتهم بأنه سارق. عندها وعندها فقط يكون للرجل أمل أن يشفى من مرض الطائفية الذي أضله كثيرا وما هدى.
ظلامية العقل الباطن
مواطن عربي -واضح أن الرجل أسير ظلامية عقله الباطن المملوء بالعقد تجاه المسلمين. لقد بح صوت المسلمين وهم يقولون إنه ليس ثمة دولة دينية في الإسلام وليس أدل على ذلك من ميثاق المدينة المنورة الذي أنشأه رسول الله يعطي سكان المدينة من المشركين واليهود حقهم في الاعتقاد ويجعلهم كلهم متضامنين في الدفاع عنها ضد الغزو. بعد هذا يقوّل الكاتب المسلمين ما لم يقولوه ويقول كذبا عنهم { الدكتور محمد مرسي مرشح الإخوان المسلمين وممثل "الدولة الدينية" }. ويمضي الكاتب في فكاهثه التي يضحك منها كل من له شيء من فهم ولو قليل فيصف قاتل المتظاهرين الثوريين وناهب أموال مصر وموزع أراضيها على ابني المخلوع يصفه فيقول { والفريق أحمد شفيق آخر رئيس وزراء ... وممثل "الدولة المدنية"}. لا يستطيع الرجل الانعتاق من سجن مرجعيته الطائفية المسيطرة على عقله الباطن فتنخلع هذه الطائفية على تفكيره الظاهر تؤذي منطقه فيضل في بحثه. عندي روشتة للرجل حتى يشفى من طائفيته. لماذا لا يجرب أن يتناول معضلة الطلاق التي تعاني منها ثلاثمائة ألف أسرة نصرانية في مصر أو يعالج ظاهرة الاعتداء الجنسي على الأطفال في الكنائس أو خادم البابا المتهم بأنه سارق. عندها وعندها فقط يكون للرجل أمل أن يشفى من مرض الطائفية الذي أضله كثيرا وما هدى.
يا عزيزي كلنا فلول(1)
باسم موسي -الي كافة المعلقين المحترمين الذين يرددوا كالببغاوات ان الفريق شفيق من الفلول: ما هو معيار الفلول من وجهة نظركم؟ أيعتبر من الفلول لانه كان وزيرا أو رئيسا للوزراء في عهد مبارك؟ اذا كان الفريق شفيق من الفلول لانه كان وزيرا فلماذا تتغافلون عن ان المشير طنطاوي اختير وزيرا بواسطة مبارك وظل في موقعه لأكثر من 18 عام برغم ان الجميع يعلم ان مبارك كان لا يحتفظ باحد لفترة طويلة الا لو كان تابعا له ولا خطر من وجوده أو لكونه من الفاشلين وبالتالي فان بقاء المشير في موقعه اما دلالة علي ولاءه المطلق لمبارك او عدم كفائته؟ أيعتبر شفيق فلول لانه قبل مسئولية جسيمة كرئيسا للوزراء في احلك أوقات الوطن في وقت تخلي الكثيرين عن المسئولية ليظهروا بمظهر الثوار كما فعل عصام شرف الذي ذهب ليهتف في الميدان في حين انه كان عضوا في لجنة السياسات بعكس الفريق شفيق؟ هل يعتبر معيار الثوار عندكم هو مجرد الهتاف ضد مبارك في وقت أدرك الجميع ان نهايته كانت وشيكة كما فعل الأخوان الكذابون ومعظم مذيعي القنوات الفضائية من أمثال المتلون مجمود سعد؟ ماذا قدم عصام شرف في موقعه كرئيس للوزراء سوي أنه اضاع هيبة الدولة وكان فراشا للمجلس العسكري بدرجة رئيس وزراء؟ الم يكن من اختيارتكم الثورية لمجرد انه هتف في الميدان؟ لماذا تنعتون الفريق شفيق قاتلا بسبب موقعة الجمل التي حدثت في اوقات عصيبة بعد 10 أيام فقط من توليه المسئولية في حيت تتناسون مجازر امبابة و ماسبيرو ومحمد محمود في عهد عصام شرف بالرغم من استقرار الحالة الأمنية نسبيا في ذلك الوقت مقارنة بزمن موقعة الجمل؟ لماذا لا تعترفون أن الفريق شفيق كان شجاعا بتقديم استقالته حين أحس بعدم مقدرته علي القيام بمهامه كرئيس للوزراء في حين تشبث عصام شرف بموقعه بدون ادني احساس وطالته الشتائم واللعنات في ظل اخفاقاته المتتالية؟
يا عزيزي كلنا فلول (2)
باسم موسي -........هل تسسب الفريق شفيق في مذبحة الالتراس أيضا ولماذا صمتم حينها؟ لماذا لا تملكون الشجاعة لتعترفوا انكم تخشون الفريق شفيق لانه سينهي شهوتكم المطلقة للاستيلاء علي الحكم باسم الدين؟ لماذا لا تعترفون بانكم تسعون وراء مصالحكم و اهواءكم؟ كفاكم متاجرة بدماء شهداء اطهار لو كانوا يعلمون ان تضحياتهم ستذهب لاستبدال مبارك بحكم ديني متسلط فما قاموا بالثورة من الاساس. كونوا رجالا واعترفوا ان مصطلح "الفلول" هو وسيلتكم الجديدة لقهر مخالفيكم كما كان الحزب الوطني يفعل بمصطلح "المعارضة" سابقا. انتم ذئاب في ثياب في حملان تدعون الوطنية وتتشدقون بالديمقراطية ما دامت تصب في مصالحكم فقط. اذا كان الفريق شفيق من الفلول فكل شرفاء الشعب المصري من الفلول ايضا وأنا معهم!
يا عزيزي كلنا فلول(1)
باسم موسي -الي كافة المعلقين المحترمين الذين يرددوا كالببغاوات ان الفريق شفيق من الفلول: ما هو معيار الفلول من وجهة نظركم؟ أيعتبر من الفلول لانه كان وزيرا أو رئيسا للوزراء في عهد مبارك؟ اذا كان الفريق شفيق من الفلول لانه كان وزيرا فلماذا تتغافلون عن ان المشير طنطاوي اختير وزيرا بواسطة مبارك وظل في موقعه لأكثر من 18 عام برغم ان الجميع يعلم ان مبارك كان لا يحتفظ باحد لفترة طويلة الا لو كان تابعا له ولا خطر من وجوده أو لكونه من الفاشلين وبالتالي فان بقاء المشير في موقعه اما دلالة علي ولاءه المطلق لمبارك او عدم كفائته؟ أيعتبر شفيق فلول لانه قبل مسئولية جسيمة كرئيسا للوزراء في احلك أوقات الوطن في وقت تخلي الكثيرين عن المسئولية ليظهروا بمظهر الثوار كما فعل عصام شرف الذي ذهب ليهتف في الميدان في حين انه كان عضوا في لجنة السياسات بعكس الفريق شفيق؟ هل يعتبر معيار الثوار عندكم هو مجرد الهتاف ضد مبارك في وقت أدرك الجميع ان نهايته كانت وشيكة كما فعل الأخوان الكذابون ومعظم مذيعي القنوات الفضائية من أمثال المتلون مجمود سعد؟ ماذا قدم عصام شرف في موقعه كرئيس للوزراء سوي أنه اضاع هيبة الدولة وكان فراشا للمجلس العسكري بدرجة رئيس وزراء؟ الم يكن من اختيارتكم الثورية لمجرد انه هتف في الميدان؟ لماذا تنعتون الفريق شفيق قاتلا بسبب موقعة الجمل التي حدثت في اوقات عصيبة بعد 10 أيام فقط من توليه المسئولية في حيت تتناسون مجازر امبابة و ماسبيرو ومحمد محمود في عهد عصام شرف بالرغم من استقرار الحالة الأمنية نسبيا في ذلك الوقت مقارنة بزمن موقعة الجمل؟ لماذا لا تعترفون أن الفريق شفيق كان شجاعا بتقديم استقالته حين أحس بعدم مقدرته علي القيام بمهامه كرئيس للوزراء في حين تشبث عصام شرف بموقعه بدون ادني احساس وطالته الشتائم واللعنات في ظل اخفاقاته المتتالية؟
اقصاء الأخر
باسم موسي -معظم المعلقين خمنوا ديانة الكاتب وهاجموه علي هذا الاساس ولم يجروء أحد ان يناقش الافكار التي يعرضها؟ ماذا لو تبين ان الكاتب مسلم وليس مسيحي: هل سيكتب المعلقين نفس التعليقات؟ قيل قديما "تكلم حتي اراك" ومن مستوي التعليقات الطائفية لا استطيع ان اري عقولا تتدبر بل قلوبا يملؤها الحنق والكراهية علي الاخر لمجرد انه يختلف عنهم في العقيدة. متي نتعلم احترام اراء الاخرين ومجادلة الناس بالتي هي احسن؟ اليست تلك اخلاق الاسلام ام انها تطبق علي المسلمين فقط؟ افيقوا قبل ان تحرقكم نيران الحقد والتعصب!
اقصاء الأخر
باسم موسي -معظم المعلقين خمنوا ديانة الكاتب وهاجموه علي هذا الاساس ولم يجروء أحد ان يناقش الافكار التي يعرضها؟ ماذا لو تبين ان الكاتب مسلم وليس مسيحي: هل سيكتب المعلقين نفس التعليقات؟ قيل قديما "تكلم حتي اراك" ومن مستوي التعليقات الطائفية لا استطيع ان اري عقولا تتدبر بل قلوبا يملؤها الحنق والكراهية علي الاخر لمجرد انه يختلف عنهم في العقيدة. متي نتعلم احترام اراء الاخرين ومجادلة الناس بالتي هي احسن؟ اليست تلك اخلاق الاسلام ام انها تطبق علي المسلمين فقط؟ افيقوا قبل ان تحرقكم نيران الحقد والتعصب!
مرشدهم طُز في مصر
مرشدهم طُز في مصر -لشيخ عبد العزيز جاويش : نجعل من جلود الاقباط نعالا ومن شعورهم حبالا كتاب توفيق الحكيم يتذكر , اعداد جمال الغيطاني الصفحة رقم58 هل تعلموا ان فضيلة الاخ الشيخ جابر الجهلان امين لجنة التعليم بمجلس الشعب قام بالقاء ماء النار على وجه مدرسة مادة احياء...اسمها سهير نصر ( وهي حية تُرزق ) وشاهدت علي جرائمه
الحق
lion -صوتوا لأحمد شفيق الأخوان السلفيون = الوجه الأخر للعنصريه و الشيطنه
مرشدهم طُز في مصر
مرشدهم طُز في مصر -لشيخ عبد العزيز جاويش : نجعل من جلود الاقباط نعالا ومن شعورهم حبالا كتاب توفيق الحكيم يتذكر , اعداد جمال الغيطاني الصفحة رقم58 هل تعلموا ان فضيلة الاخ الشيخ جابر الجهلان امين لجنة التعليم بمجلس الشعب قام بالقاء ماء النار على وجه مدرسة مادة احياء...اسمها سهير نصر ( وهي حية تُرزق ) وشاهدت علي جرائمه
المسيحيون الحقيقيون
قاريء -لا يسع المسيحيين حقا الا ان يصطفوا مع من يطالبون بالاصلاح للاردن ومنع الاستبداد ومنع القمع والا اعتبروا انفسهم مجرد جالية مسيحية مقيمة كما تقيم الجالية الفلبينية في الخليج العربي مثلا ونظر اليهم انهم متواطئون مع السلطة الفاسدة والمستبدة من اجل مصالح ضيقة قد يفقدونها لاي سبب وسيلومهم الشعب حتما على ذلك الموقف