لماذا لن أنتخب مرسي؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
لحظة عصيبة تمر على كل إنسان لحظة الإختيار.
كمصري أعيش في بلاد المهجر قررت المشاركة في الإنتخابات المصيرية المصرية من خلال البريد طبعت الورقة أخذتها أمامي من أختار؟.. من أفضل؟.. ولماذا؟.. أسئلة عديدة سألتها لنفسي ربما تجيب بإجابات واضحة شافية... نفسي العنيدة التي كانت دائماً تحاورني كند عنيد لفكري فإذ بها لأول مرة تطاوعني وإخترت الفريق شفيق... بالطبع لم أكن في حيرة في الإختيار ولكني تحاورت مع نفسي في أمور عديدة أهمها لماذا لا أختارمرسي؟.. سؤال طرحته على نفسى العنيدة ووجدت الإجابات واحدة تلو الأخرى...
ليس لكونه عضو بجماعة إقصائية التي تأسست على أنها دعوية ولكن منذ نشأتها عيونها على حكم مصر.
ليس لأنه عضو بجماعة براجماتية تبحث عن المكسب في كل زمان ومكان.. في العهد الملكي صرخ الشعب مع النحاس فقالوا والله مع الملك.. وحديثاً الشرعية للبرلمان وشباب التحرير بلطجية ومتعاطي مخدرات... وبعد الحكم على الرئيس المخلوع ينزل مرسي للتحرير... ليسطو على الثورة.
ليس لأنه عضو بجماعة متعددة الأوجه هانزل مش هاننزل... هانرشح مش هانرشح... الشاطر مرشحنا... ومرسي إحتياطي...
ليس لكونه عضو بجماعة نجحت في تقسيم الشعب المصري إلى اخوان وغير اخوان.
ليس لكونه عضو بجماعات تطلق على نفسها دينية وأعمالها تؤكد عكس ذلك بالسكر والزيت والمكرونة والعشرون جنيهاً.. وأخيراً البطاطس متاجرة بفقر فقراء مصر..
ليس لكونه عضو بجماعة أقوالها عكس أفعالها لن نهيمن.. هيمنوا على البرلمان والشورى حققوا 47بالمائة من مجلس الشعب شغلوا 80بالمائة من اللجان...
ليس لكونه ينضم لجماعة تعاملت مع النظام السابق للمكسب واتفقوا عام 2005 على 150 عضو بالبرلمان وسمح لهم النظامم ب88 مقعدا.
ليس لكونه عضو بجماعة عقدت جلسات لكسب عدداً من الحقائب الوزارية مع عمر سليمان وقت سقوط شهداء الثورة.
ليس لكونه عضو بجماعة قال مرشدهم السابق "طزز في مصر واللي في مصر وأبو مصر"
ليس لكونه ينتمي لجماعة نرجسية فتصريح مرشدهم سوف نأخذ الأغلبية واللي هايتكلم سوف نضربه ....... أو تصريح أحد قياداتها النائب الإخواني "محمد عماد الدين" للفنان التشكيلي الدكتور "صلاح عناني إن (الإخوان أسيادك).
ليس لكونه عضو بجماعة تمتلك الحقيقة المطلقة... أم لأنه لم يكن موضع ثقتها أولاً فرشحته بعد الشاطر فلم يكن الرغبة الأولى لجماعته..
بل لن أرشحه لأنه سيكون رئيس صورة والرئيس الحقيقي هو المرشد ولن يستطيع أن يخرج من عهدة البيعة "مثل تمثيلية المرشد بأنه أحله من البيعة" وعليه:
إن مصر تحتاج رئيس يصدق في أقواله له شخصية مستقلة لا يكون تابع إلا للمصلحة الوطنية وليس لمصلحة الجماعة وليس لتمويل دولة خليجية.. فها فهو البرلمان المصري صورة مصغرة يسير وفق خطط مكتب الإرشاد فأصدر قوانين تخدم الجماعة وتؤخر مصر من إلغاء قانون التحرش.. وخفض سن الزواج... وأخيراً لن أرشح مرسي لأن محلله لحكم مصر القرضاوي مفتيديارا غير مصرية ومفتي فتاوى شتى مانزل الله بها من سلطان.
أخيراً مصر تريد رئيسا وليس ماريونيت.
Medhat00_klada@hotmail.com
التعليقات
رغي وهيافه
ميلاد -لا أحد يعبأ لمن تعطي صوتك ياسيد قلادة فهذا شأن شخصي لايهم القاريء
رغي وهيافه
ميلاد -لا أحد يعبأ لمن تعطي صوتك ياسيد قلادة فهذا شأن شخصي لايهم القاريء
كذب ونفاق وطائفيه
وفاء قسطنطين -من حيث المبدأ كل إنسان حر بإعتناق أي دين أو عقيده أو رأي يؤمن به بعقله وقلبه وروحه بلا إكراه ولا فرض ولا قتل ولا تهديد ولا خطف ولا سجن ولا إبتزازولا قوه ولا خداع ولا إستغلال ، وبكامل حريته وإرادته وإختياره إنطلاقا من القواعد القرآنيه الواضحه الآزليه : ( لا إكراه في الدين ) ، ( لكم دينكم ولي دين ) ، ( من شاء فليؤمن ، ومن شاء فليكفر ) ( من يهتدي فلنفسه ، ومن يضل فعليها ) ، ( إنما انت مبشر، لست عليهم بمسيطر) ، ( إنما عليك البلاغ ) ، فكل إنسان سيسأل عن إختياره وما قدمت يداه يوم القيامه من قبل الخالق عز وجل . المشكله تكمن في بعض الناس أصحاب النفوس المريضه والذين لا يحركهم إلا الحقد والكراهيه والطائفيه والكذب والنفاق وإزدواجية المعايير، والعنصريه والعماله والدولار والغطرسه والإستعلاء والمكابره والعناد والاصرار على الضلال والباطل والافتراء ، والذين يتخفون تحت ستار شعارات براقه مثل : العلمانيه...التقدم.... حرية الاعتقاد....التسامح... حرية الرأي ... الديمقراطيه ... حقوق الانسان .... قبول الآخر... وغيرها من الشعارات التي هم في واقع الامرلا يؤمنون بها إلا في حالات إنتقائيه ، وعندما تخدم هذه الشعارات أفكارهم وعقولهم المريضه وسرعان ما يتخلون عنها بسرعه ان لم تعد تخدم أهدافهم المريبه والمشبوهه . إن ما قلناه سابقا ينطبق بدقه على كاتب المقال ومن هم على شاكلته من الكتاب ، الذين يهللون فرحا وإبتهاجا وطربا وتأييداً ودعماً لكل من يذكر الاسلام والمسلمين بسوء ، ويدافعوا عنهم بشراسه وإستبسال مستخدما كافة الشعارات والحجج لكيل المديح والاشاده والتطبيل والتزمير لهم من أمثال دانيال بايبس ، سيد القمني ، وفاء سلطان ، وفاروق حسني ، فجميع نشاطاتهم ومقالاتهم ومقابلاتهم ومحاضراتهم وتعليقاتهم ، وباللغتين العربيه والانجليزيه تتمحور حول فكره واحده لا غير وهي ( شيطنة ) الاسلام والعرب والمسلمين وتحريض الغرب ضدهم ، والاستعداد الدائم للتحالف مع أعدائهم تحت ستار شعارات براقه هم أنفسهم لا يؤمنون بها وأبعد ما يكون عنها . إما إذا ذكر البابا شنوده بسوء لا سمح الله او خيانة المعلم يعقوب وعمالته للمستعمر الاجنبي ، فضائح القمص برسوم المحروقي الجنسيه ، بذاءة وسقوط وتدليس وأكاذيب ومسرحيات وتهريج زكريا ترمس وقناة الحياة الهزليه ، فساد وفضائح الكنائس الماليه والجنسيه التي لا تنتهي ، والاتجار بأطفال الزنا والاعتداء
كذب ونفاق وطائفيه
وفاء قسطنطين -وربما إقامة محاكم تفتيش جديده لهم وشن حملة تطهير عرقي لهم كما حدث في إسبانيا وفلسطين والبوسنه وكوسوفو وكما حاولوا أن يفعلوا في لبنان . السؤال الذي يطرح نفسه : لماذا يسمح لكاتب على هذه الشاكله يجاهر ويفاخر ويهاجم ليل نهار ديننا وتاريخنا ونبينا وكتابنا وحضارتنا ، بلا خجل ولا وجل ولا دليل ولا منطق ولا حجه ، وبتاريخ من إختراع عقله المريض يتناقض مع التاريخ الحقيقي الموثق والمكتوب والمعروف بالكتابه في صحيفه الاغلبيه الساحقه من قرائها من العرب والمسلمين ؟ هل تسمح اي صحيفه نصرانيه لكاتب مسلم او حتى نصراني يكن عداء وكراهيه شديده للنصارى بالكتابه فيها ؟ في أي مكان في العالم خارج العالم العربي والاسلامي تستأسد الاقليات على الاغلبيه ؟! هل يحق لكنسي طائفي عنصري إقصائي متطرف أن يتهم الأخرين بما فيه ؟! وهل يحق له ما لا يحق لغيره ؟! هل من الحكمه أن تتصرف أقليات بهذا الشكل المغاير لمصلحتها خدمه لأجندات أجنبيه معاديه للعرب والمسلمين ؟! كيف يمكن الحديث عن إضطهاد أقليات إذا كانت الاغلبيه الساحقه من المسلمين تعاني أكثر بكثير من أيًا من الاقليات في كل البلدان العربيه والاسلاميه ؟! وكيف نطالب بحقوق أقليات إن لم تحصل الاغلبيه على حقوقها بعد خاصه إذا كانت هذه الاقليات متحالفه مع قوى أجنبيه معاديه والنظام العلماني الفاسد المستبد الظالم وفي وضع أفضل بكثير نسبيا من الاغلبيه المسلمه ؟! كيف تحصل المرأة على حقوقها في بلاد لم يحصل الرجل على حقوقه فيها بعد ؟! والسؤال الأهم : هل كتابات من هذا النوع تزيد المودة والاحترام والصداقه والتفاهم والتقارب والثقه والاخوه بين نصارى العرب ومسلميهم ؟! وإذا لم تكن كذلك فما هوالهدف منها إذن ولمصلحة من ؟!
خسئت يا صليبي
خسئت يا صليبي -انا بقى بالعند فيك يا صليبي سأختار مرسي رئيسا لمصر وليخسأ الخاسئون
كذب ونفاق وطائفيه
وفاء قسطنطين -وربما إقامة محاكم تفتيش جديده لهم وشن حملة تطهير عرقي لهم كما حدث في إسبانيا وفلسطين والبوسنه وكوسوفو وكما حاولوا أن يفعلوا في لبنان . السؤال الذي يطرح نفسه : لماذا يسمح لكاتب على هذه الشاكله يجاهر ويفاخر ويهاجم ليل نهار ديننا وتاريخنا ونبينا وكتابنا وحضارتنا ، بلا خجل ولا وجل ولا دليل ولا منطق ولا حجه ، وبتاريخ من إختراع عقله المريض يتناقض مع التاريخ الحقيقي الموثق والمكتوب والمعروف بالكتابه في صحيفه الاغلبيه الساحقه من قرائها من العرب والمسلمين ؟ هل تسمح اي صحيفه نصرانيه لكاتب مسلم او حتى نصراني يكن عداء وكراهيه شديده للنصارى بالكتابه فيها ؟ في أي مكان في العالم خارج العالم العربي والاسلامي تستأسد الاقليات على الاغلبيه ؟! هل يحق لكنسي طائفي عنصري إقصائي متطرف أن يتهم الأخرين بما فيه ؟! وهل يحق له ما لا يحق لغيره ؟! هل من الحكمه أن تتصرف أقليات بهذا الشكل المغاير لمصلحتها خدمه لأجندات أجنبيه معاديه للعرب والمسلمين ؟! كيف يمكن الحديث عن إضطهاد أقليات إذا كانت الاغلبيه الساحقه من المسلمين تعاني أكثر بكثير من أيًا من الاقليات في كل البلدان العربيه والاسلاميه ؟! وكيف نطالب بحقوق أقليات إن لم تحصل الاغلبيه على حقوقها بعد خاصه إذا كانت هذه الاقليات متحالفه مع قوى أجنبيه معاديه والنظام العلماني الفاسد المستبد الظالم وفي وضع أفضل بكثير نسبيا من الاغلبيه المسلمه ؟! كيف تحصل المرأة على حقوقها في بلاد لم يحصل الرجل على حقوقه فيها بعد ؟! والسؤال الأهم : هل كتابات من هذا النوع تزيد المودة والاحترام والصداقه والتفاهم والتقارب والثقه والاخوه بين نصارى العرب ومسلميهم ؟! وإذا لم تكن كذلك فما هوالهدف منها إذن ولمصلحة من ؟!
اتركهم يذهبون الى الخراب
El Asmar -عزيزي الكاتب, الا ترى تعليقات اتباع مرسي؟ هلى ترى مستواهم الفكري والثقافي؟ الست معي, في ان هؤلاء لا يستحقون افضل من مرسي؟ اتركهم يذهبون الى الخراب وهم راضون.
Prince of evil /world
Rose -No Wonder Mr Author, if you see noble people walk on the street and see slaves ride horses, it is the evil world and the bible describe the Satan as the prince of this world....Satan in his wondering if jesus is the Lord asked him to worship him for giving him the pwoer and authority over the kingdom of the world as the bible says. but he replied with an answer making Satan more confused as he told him " it is written in the scripture worship your God alone"......so those group of the brotherhood has been working on having controlling the whole world- we may say - under the control of the prince of evil.....but don''t worry God is in control, God bring arrogant down from their throne and raise humble to sit on the throne....he oppose arrogant and hate liars who wear the musk of religion to make fool of poor in spirit people but their deeds are shown to every one so that normal people beside the liberal have bocom away from their side.....we all will see the dwonfall of the kingdom of evil which has been in struggle with the kingdom of the light of Jesus Christ who sits on his throne and hsas control over the whole world until his kingdom comes and this transient world vanish with his followers
اتركهم يذهبون الى الخراب
El Asmar -عزيزي الكاتب, الا ترى تعليقات اتباع مرسي؟ هلى ترى مستواهم الفكري والثقافي؟ الست معي, في ان هؤلاء لا يستحقون افضل من مرسي؟ اتركهم يذهبون الى الخراب وهم راضون.
Napoleon confession
Rose -" I longed for someone to die for me and this is the difference between my kingdom and the kingdom of Jesus Christ who died for all" said Napoleon....here is the point as this group of brotherhood of fanatic muslims want to crash and kill ,as they used to do, everyone oppose them .....they wear the prince of the world as to having control on the whole world and its kingom....but those who wear christ in the baptism will be the inheritant of the eternal kindgom of light .......those who belong to the world will use its ways of murdering, lying, false testimonies, sneaky ways, to reach thier goals but those who belong to the kingdom of God follow the commandements of Jesus even unto death becasue they believe in a risen from the resurrection Jesus ans as he now lives they also will live
لماذا لا انتخب مرسي؟
M -لانه لا يصلح لقيادة قطيع من الخراف فكيف يؤتمن على قيادة 80 مليون مصري.
Napoleon confession
Rose -" I longed for someone to die for me and this is the difference between my kingdom and the kingdom of Jesus Christ who died for all" said Napoleon....here is the point as this group of brotherhood of fanatic muslims want to crash and kill ,as they used to do, everyone oppose them .....they wear the prince of the world as to having control on the whole world and its kingom....but those who wear christ in the baptism will be the inheritant of the eternal kindgom of light .......those who belong to the world will use its ways of murdering, lying, false testimonies, sneaky ways, to reach thier goals but those who belong to the kingdom of God follow the commandements of Jesus even unto death becasue they believe in a risen from the resurrection Jesus ans as he now lives they also will live
رد على رقم 5
bellaev -أوافقك يا سيدي على ان نتركهم يذهبوا حيث يريدون ولكن دون ان يأخذوا مصر معاهم يسيبوا مصر من شرهم. وانا ردا على صاحبة الخطبات الرنانة أقول ان السيد محمد مرسي لا يعادل الاسلام فالرجل سيموت في النهاية والاسلام سيبقى وان عدم انتخاب أو الدعوة الى عدم انتهابه لا تجعل من المرء مرتدا أو كافرا بل لكم بساطة كل انسان له خرية الاختيار فكما تريدين ان يتثبل الاخرون اختيارك لهذا المرشح ويحترموه يجب ان تعاملي الاخرين كما تريدين ان تعاملي
رد على رقم 5
bellaev -أوافقك يا سيدي على ان نتركهم يذهبوا حيث يريدون ولكن دون ان يأخذوا مصر معاهم يسيبوا مصر من شرهم. وانا ردا على صاحبة الخطبات الرنانة أقول ان السيد محمد مرسي لا يعادل الاسلام فالرجل سيموت في النهاية والاسلام سيبقى وان عدم انتخاب أو الدعوة الى عدم انتهابه لا تجعل من المرء مرتدا أو كافرا بل لكم بساطة كل انسان له خرية الاختيار فكما تريدين ان يتثبل الاخرون اختيارك لهذا المرشح ويحترموه يجب ان تعاملي الاخرين كما تريدين ان تعاملي
مش الاحسن
bellaev -انك تنتخب العقل مش بالعند فالعند كفر والكفر يحرمه الاسلام يا بني
لماذا لا يصلح شفيق ؟!!
مــتــابــع -أتفق مع الجملة التي جاءت في المقال والتي تقول (إن مصر تحتاج رئيس يصدق في أقواله له شخصية مستقلة) ،، ،،، ,وبالفعل بعد ما شاهدت جميع فيديوهات لقاءات المرشح شفيق التليفزيونية والتي تظهر فيها جميع عورات المرشح الفكرية و الذي يظهر فيها المرشح شفيق وكأنه غير مستقر ذهنيا . والملاحظ أيضا أن المرشح أصبح مؤخرا يتحدث إلي الناس من خلال أوراق مكتوبة بعناية، لا يحيد عما هو مكتوب فيها حتي لا يفضح زغللته الفكرية وتناقضاته إن تحدث بدون ورق. بصراحة أجد نفسي لا يطمئن ضميري إلي إختيار المرشح شفيق أو إعتباره رجل صادق في القول أو أن له شخصية مستقلة، لأنه بالنسبة لي ومن متابعاتي أصنفه أنه مجرد واجهة لأصحاب مصالح شخصية وطائفية من الذين خسروا الكثير من المكاسب بعد سقوط النظام المخلوع.
لماذا لا يصلح شفيق ؟!!
مــتــابــع -أتفق مع الجملة التي جاءت في المقال والتي تقول (إن مصر تحتاج رئيس يصدق في أقواله له شخصية مستقلة) ،، ،،، ,وبالفعل بعد ما شاهدت جميع فيديوهات لقاءات المرشح شفيق التليفزيونية والتي تظهر فيها جميع عورات المرشح الفكرية و الذي يظهر فيها المرشح شفيق وكأنه غير مستقر ذهنيا . والملاحظ أيضا أن المرشح أصبح مؤخرا يتحدث إلي الناس من خلال أوراق مكتوبة بعناية، لا يحيد عما هو مكتوب فيها حتي لا يفضح زغللته الفكرية وتناقضاته إن تحدث بدون ورق. بصراحة أجد نفسي لا يطمئن ضميري إلي إختيار المرشح شفيق أو إعتباره رجل صادق في القول أو أن له شخصية مستقلة، لأنه بالنسبة لي ومن متابعاتي أصنفه أنه مجرد واجهة لأصحاب مصالح شخصية وطائفية من الذين خسروا الكثير من المكاسب بعد سقوط النظام المخلوع.
الى المدعوه وفا قسطنطين
د محسن USA -ذكرتى يا سيدتى الايات البينات التى تؤكد انه "لا اكراه فى الدين تبين الرشد من الغى" ومثيلاتها :::::::::::وما رايك فى أمرت ان اقاتل الناس حتى يقولوا لا اله الا الله .....الخ؟؟!!!! فى المنتدى الخاص برئيسنا اؤباما هل هو مسلم؟ اجابنى احدهم فى عده مداخلات مفادها :--(1)ان امرت ان اقاتل الناس تعنى البشر ايام النبى الاكرم فقط او اهله بالجزيره !!!! (2) ثم ركز على الحريه فى اعتناق العقيده كما فعلتى سيدتى ::::::::::فكتبت له الاتى " قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ولا يحرموا ما حرم الله من الذين اوتو الكتاب حتى يعطوا الجزيه عن يد وهم صاغرون!!!!!!!!!!!!اليست هى الاخرى ايه كريمه تحث على قتل ::- اولا :- من لا يؤمن بالله ثانيا من لا يؤمن باليوم الاخر ثالثا : ولا يحرم ما حرم الله ؟؟ ونحن نحب لحوم الخنزير بامريكا وهى من اغلى والذ واطعم انواع اللحوم ولا يوجد عندنا سبب علمى على ما وصلنا اليه من علم حديث يمنعنا من اكلها بشكر بل واستخدامات اخرى كثيره من الخنزير فى الطب وغيره !!:::::رابعا :- وجدت ان هناك توصيه خاصه بفتل اهل الكتاب من يهود ومسيحيين !!! ولا اعلم لماذا هؤلا بالتحديد اهتم الرسول ص بقتلهم وهناك وثنيين وعبده اوثان ولادينيين واخرين كثيرين !!لماذا ركز النبى الاكرم على قتل هؤلا دون اولئك؟ هل عندك سبب مقنع سيدتى ؟ وما رايك فى (الاختلاف) الواضح بين النصيين ؟ { لا اكراه فى الدين xمن بدل دينه فاقتلوه } امرت ان اقاتل الناس حتى ...الخ قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ...الخ ؟؟؟ وانا قررات الردود "المحفوظه"التى تعكس ضاله فى التفكير بسبب التسليم (بقداسه النص)!! غير ان القران الكريم يعلمكم انه لو كان من عند غير الله لوجد فيه اختلافا كبيرا او كثيرا فما رايك سيدتى وانتظرك لتساعدينى فانى ابحث وادرس واقارن ولك الشكر:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::بقى ان هناك تصريح نسب للدكتور محمد مرسى بفتح مصر ثانيا على يده وان يدفع المصريين الجزيه بحسب نص الايه الكريمه فهل حدث؟ وهل هذا يمكن فى القرن 21؟ سيدتى
الى من سينتخب مرسى عجلة1
جاك عطالله -ان العقول مثل الباراشوت لابد ان تفتح اولا لكى تعمل وتنقذ الهابط بها -- وللاسف كل من سيختار الدكتور محمد مرسى فى انتخابات مصر سيكون مثل المغفل الذى قفز بالباراشوت بدون ان يفتحه فسيسقط على ام رأسه و لن يبقى فيه عضو واحد يعمل هذا البحث او المقال نشرته قبلا بنفس هذا الموقع الكريم واستأذن ادارة الموقع باعادة نشره لتبصير كل من يريد ان يقفز للمجهول بدون فتح الباراشوت وصدقونى انا اخاف على من سينتخب مرسى اكثر من من سيعارضه لان اخلص خلصاء الاخوان وكبار قادته مثل عبد المنعم ابو الفتوح و محمد حبيب وابراهيم الهلباوى قد اصبحو مغضوبا عليهم رغم انهم ولعوا اصابعهم شمع للمرشد وخيرت الشاطر الرئيس الفعلى للعصابة ولم ينفع تاريخهم الطويل فى خدمة الجماعة فماذا سيفعلو بكم وانتم غلابة لا حول ولا قوة؟؟ افيقو يا عباد الله الجماعة ارهابية و تبغى بيع مصر
الى المدعوه وفا قسطنطين
د محسن USA -ذكرتى يا سيدتى الايات البينات التى تؤكد انه "لا اكراه فى الدين تبين الرشد من الغى" ومثيلاتها :::::::::::وما رايك فى أمرت ان اقاتل الناس حتى يقولوا لا اله الا الله .....الخ؟؟!!!! فى المنتدى الخاص برئيسنا اؤباما هل هو مسلم؟ اجابنى احدهم فى عده مداخلات مفادها :--(1)ان امرت ان اقاتل الناس تعنى البشر ايام النبى الاكرم فقط او اهله بالجزيره !!!! (2) ثم ركز على الحريه فى اعتناق العقيده كما فعلتى سيدتى ::::::::::فكتبت له الاتى " قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ولا يحرموا ما حرم الله من الذين اوتو الكتاب حتى يعطوا الجزيه عن يد وهم صاغرون!!!!!!!!!!!!اليست هى الاخرى ايه كريمه تحث على قتل ::- اولا :- من لا يؤمن بالله ثانيا من لا يؤمن باليوم الاخر ثالثا : ولا يحرم ما حرم الله ؟؟ ونحن نحب لحوم الخنزير بامريكا وهى من اغلى والذ واطعم انواع اللحوم ولا يوجد عندنا سبب علمى على ما وصلنا اليه من علم حديث يمنعنا من اكلها بشكر بل واستخدامات اخرى كثيره من الخنزير فى الطب وغيره !!:::::رابعا :- وجدت ان هناك توصيه خاصه بفتل اهل الكتاب من يهود ومسيحيين !!! ولا اعلم لماذا هؤلا بالتحديد اهتم الرسول ص بقتلهم وهناك وثنيين وعبده اوثان ولادينيين واخرين كثيرين !!لماذا ركز النبى الاكرم على قتل هؤلا دون اولئك؟ هل عندك سبب مقنع سيدتى ؟ وما رايك فى (الاختلاف) الواضح بين النصيين ؟ { لا اكراه فى الدين xمن بدل دينه فاقتلوه } امرت ان اقاتل الناس حتى ...الخ قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ...الخ ؟؟؟ وانا قررات الردود "المحفوظه"التى تعكس ضاله فى التفكير بسبب التسليم (بقداسه النص)!! غير ان القران الكريم يعلمكم انه لو كان من عند غير الله لوجد فيه اختلافا كبيرا او كثيرا فما رايك سيدتى وانتظرك لتساعدينى فانى ابحث وادرس واقارن ولك الشكر:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::بقى ان هناك تصريح نسب للدكتور محمد مرسى بفتح مصر ثانيا على يده وان يدفع المصريين الجزيه بحسب نص الايه الكريمه فهل حدث؟ وهل هذا يمكن فى القرن 21؟ سيدتى
جزء 2
جاك عطالله -محطات من تاريخ حسن البنا الارهابى في يناير 1948 أعلن البوليس أنه اكتشف بمحض الصدفة مجموعة من الشبان تتدرب سراً على السلاح في منطقة جبل المقطم، وأنه بمداهمة المجموعة –التي قاومت لبعض الوقت- ضبط البوليس 165 قنبلة ومجموعات من الأسلحة، وقال زعيم المجموعة سيد فايز (وكان اسمه جديداً تماماً على البوليس برغم أنه كان أحد القادة الأساسيين للجهاز السري) "إن السلاح يجري تجميعه من أجل فلسطين وإن الشباب يتدرب من أجل فلسطين المحطة الثانية في 22 مارس 1948 عندما يقتل اثنان من الإخوان المستشارَ أحمد بك الخازندار، وذلك بسبب إصداره حكماً قاسياً على أحد أعضاء الجماعة سبق أن اتهم بالهجوم على مجموعة من الجنود الإنجليز في أحد الملاهي الليلية، ويكتشف البوليس الصلة بين الشابين وبين مجموعة المقطم وبين جهاز سري مسلح داخل جمعية الإخوان المسلمين، ويُقبض لوقت قصير على المرشد حسن البنا نفسه، ولكنه لا يلبث أن يُفرج عنه لعدم توافر الأدلة. محطات اخرى سوداء من تاريخه في 20 يونيو 1948 اشتعلت النيران في بعض منازل حارة اليهود. وفي 19 يوليو تم تفجير محلي شيكوريل وأركو وهما مملوكان لتجار من اليهود. ويكون الأسبوع الأخير من يوليو والأول من أغسطس هما أسبوعي الرعب بالقاهرة حيث تتوالى الانفجارات في ممتلكات اليهود وتهتز المرة تلو الأخرى شوارع قلب العاصمة بتفجيرات عنيفة راح ضحيتها الكثيرون، وخلال أسبوعين دمرت محلات بنـزايون وجاتينيو وشركة الدلتا التجارية ومحطة ماركوني للتلغراف اللاسلكي
جزء 3
جاك عطالله -وفي 22 سبتمبر دمرت عدة منازل في حارة اليهود ثم وقع انفجار عنيف في مبنى شركة الإعلانات الشرقية. وفي 15 نوفمبر ضُبطت سيارة جيب وضعت يد البوليس على اثنين وثلاثين من أهم كوادر الجهاز السري، وعلى وثائق وأرشيفات الجهاز بأكمله بما فيها خططه وتشكيلاته وأسماء الكثيرين من قادته وأعضائه. وكان البنا قد أمضى معظم شهر أكتوبر وبضعة أيام من نوفمبر مؤدياً فريضة الحج ليبتعد قليلا عن احتمال القبض عليه ، فما أن عاد حتى تعرض للقبض عليه لوجود دليل ضده في سيارة الجيب المضبوطة، ولمسؤوليته المباشرة عن حادث نسف شركة الإعلانات. .قبل قضية مصر. والبنا الذي شحن نفوس أتباعه إلى أقصى مدى بالمشاعر الارهابية والتحريض ضد الحكومة تجاه قضية فلسطين يجد نفسه مطالباً إما بأن يواجه القصر والحكومة، وإما أن يواجه أتباعه، وحاول أن يتخذ موقفاً وسطاً،. وكان شباب الجامعة من الإخوان وغيرهم يغلي رفضاً للشروط المهينة التي خضعت لها الحكومة في اتفاقية الهدنة في فلسطين، ولعل البنا حاول أن يلعب بآخر أوراقه (نفوذه وسط طلاب الجامعة) ، ليخفف قبضة الحكومة عن عنق الجماعة، وخرج البوليس ليردعهم كعادته ، ودارت معارك مسلحة أمام فناء كلية طب القصر العيني أحد مراكز القوة بالنسبة لطلاب الإخوان، واستخدم البوليس الرصاص، واستخدم الإخوان المتفجرات، وكان حكمدار العاصمة سليم زكي يقود المعركة من سيارته حيث سُددت نحوه قنبلة أصابته إصابة مباشرة، واتهم بيان حكومي جماعة الإخوان المسلمين بقتله. وعلى أثر ذلك، صدر قرار من الحاكم العسكري، (كانت الأحكام العرفية معلنة بسبب حرب فلسطين) بإيقاف صحيفة الجماعة، وحاول البنا يائساً إنقاذ الجماعة ؛ فاتصل بكل أصدقائه وحتى خصومه، ولعب بكل أوراقه، وحاول الاتصال بالملك، وبإبراهيم عبد الهادي رئيس الديوان الملكي، وبعبد الرحمن عمار (صديقه الشخصي وصديق الجماعة) وكان وكيلاً لوزارة الداخلية.
جزء 2
جاك عطالله -محطات من تاريخ حسن البنا الارهابى في يناير 1948 أعلن البوليس أنه اكتشف بمحض الصدفة مجموعة من الشبان تتدرب سراً على السلاح في منطقة جبل المقطم، وأنه بمداهمة المجموعة –التي قاومت لبعض الوقت- ضبط البوليس 165 قنبلة ومجموعات من الأسلحة، وقال زعيم المجموعة سيد فايز (وكان اسمه جديداً تماماً على البوليس برغم أنه كان أحد القادة الأساسيين للجهاز السري) "إن السلاح يجري تجميعه من أجل فلسطين وإن الشباب يتدرب من أجل فلسطين المحطة الثانية في 22 مارس 1948 عندما يقتل اثنان من الإخوان المستشارَ أحمد بك الخازندار، وذلك بسبب إصداره حكماً قاسياً على أحد أعضاء الجماعة سبق أن اتهم بالهجوم على مجموعة من الجنود الإنجليز في أحد الملاهي الليلية، ويكتشف البوليس الصلة بين الشابين وبين مجموعة المقطم وبين جهاز سري مسلح داخل جمعية الإخوان المسلمين، ويُقبض لوقت قصير على المرشد حسن البنا نفسه، ولكنه لا يلبث أن يُفرج عنه لعدم توافر الأدلة. محطات اخرى سوداء من تاريخه في 20 يونيو 1948 اشتعلت النيران في بعض منازل حارة اليهود. وفي 19 يوليو تم تفجير محلي شيكوريل وأركو وهما مملوكان لتجار من اليهود. ويكون الأسبوع الأخير من يوليو والأول من أغسطس هما أسبوعي الرعب بالقاهرة حيث تتوالى الانفجارات في ممتلكات اليهود وتهتز المرة تلو الأخرى شوارع قلب العاصمة بتفجيرات عنيفة راح ضحيتها الكثيرون، وخلال أسبوعين دمرت محلات بنـزايون وجاتينيو وشركة الدلتا التجارية ومحطة ماركوني للتلغراف اللاسلكي
جزء 4
جاك عطالله -ولأن الشيخ قد فقد أسباب قوته، فقد بدأوا يتلاعبون به، ففي الساعة العاشرة من مساء يوم 8 ديسمبر اتصل به عبد الرحمن عمار وأكد له أن شيئاً ما سيحدث لتحسين الموقف وإنقاذ الجماعة ، واطمأن الشيخ وقبع هو ومجموعة من أنصاره في المركز العام ينتظرون "الإنقاذ" ؛ فإذا بالراديو يذيع عليهم قرار مجلس الوزراء بحل الجماعة بناء على مذكرة أعدها عبد الرحمن عمار نفسه!! ولما حاول البعض الخروج من مقر المركز العام وجدوه محاصراً ، ثم اقتحمه البوليس ليلقي القبض على كل من فيه باستثناء البنا، الذي تُرك طليقاً بحجة أنه لم يصدر أمر باعتقاله، وكانت حريته هذه هي عذابه . واشتملت مذكرة عبد الرحمن عمار المرفوعة إلى مجلس الوزراء بشأن طلب حل جماعة الإخوان المسلمين على قرار اتهام طويل يعيد إلى الأذهان كل أعمال العنف التي ارتكبتها الجماعة، حتى تلك التي ارتكبتها بإيعاز من السلطات ولخدمة مصالحها! وبناء على هذه المذكرة أصدر الحاكم العسكري العام محمود فهمي النقراشي باشا قراراً عسكرياً من تسع مواد : تنص مادته الأولى على : "حل الجمعية المعروفة باسم جماعة الإخوان المسلمين بشعبها أينما وجدت، وغلق الأمكنة المخصصة لنشاطها، وضبط جميع الأوراق والوثائق والسجلات والمطبوعات والمبالغ والأموال وكافة الأشياء المملوكة للجمعية، والحظر على أعضائها والمنتمين إليها بأية صفة كانت مواصلة نشاط الجمعية ؛ وبوجه خاص عقد اجتماعات لها أو لإحدى شعبها أو تنظيم مثل هذه الاجتماعات أو الدعوة إليها أو جمع الإعانات، أو الاشتراكات أو الشروع في شيء من ذلك، ويعد من الاجتماعات المحظورة في تطبيق هذا الحكم اجتماع خمسة فأكثر من الأشخاص الذين كانوا أعضاء بالجمعية المذكورة، كما يحظر على كل شخص طبيعي أو معنوي السماح باستعمال أي مكان تابع له لعقد مثل هذه الاجتماعات، أو تقديم أي مساعدة أدبية أو مادية أخرى ".
جزء 4
جاك عطالله -ولأن الشيخ قد فقد أسباب قوته، فقد بدأوا يتلاعبون به، ففي الساعة العاشرة من مساء يوم 8 ديسمبر اتصل به عبد الرحمن عمار وأكد له أن شيئاً ما سيحدث لتحسين الموقف وإنقاذ الجماعة ، واطمأن الشيخ وقبع هو ومجموعة من أنصاره في المركز العام ينتظرون "الإنقاذ" ؛ فإذا بالراديو يذيع عليهم قرار مجلس الوزراء بحل الجماعة بناء على مذكرة أعدها عبد الرحمن عمار نفسه!! ولما حاول البعض الخروج من مقر المركز العام وجدوه محاصراً ، ثم اقتحمه البوليس ليلقي القبض على كل من فيه باستثناء البنا، الذي تُرك طليقاً بحجة أنه لم يصدر أمر باعتقاله، وكانت حريته هذه هي عذابه . واشتملت مذكرة عبد الرحمن عمار المرفوعة إلى مجلس الوزراء بشأن طلب حل جماعة الإخوان المسلمين على قرار اتهام طويل يعيد إلى الأذهان كل أعمال العنف التي ارتكبتها الجماعة، حتى تلك التي ارتكبتها بإيعاز من السلطات ولخدمة مصالحها! وبناء على هذه المذكرة أصدر الحاكم العسكري العام محمود فهمي النقراشي باشا قراراً عسكرياً من تسع مواد : تنص مادته الأولى على : "حل الجمعية المعروفة باسم جماعة الإخوان المسلمين بشعبها أينما وجدت، وغلق الأمكنة المخصصة لنشاطها، وضبط جميع الأوراق والوثائق والسجلات والمطبوعات والمبالغ والأموال وكافة الأشياء المملوكة للجمعية، والحظر على أعضائها والمنتمين إليها بأية صفة كانت مواصلة نشاط الجمعية ؛ وبوجه خاص عقد اجتماعات لها أو لإحدى شعبها أو تنظيم مثل هذه الاجتماعات أو الدعوة إليها أو جمع الإعانات، أو الاشتراكات أو الشروع في شيء من ذلك، ويعد من الاجتماعات المحظورة في تطبيق هذا الحكم اجتماع خمسة فأكثر من الأشخاص الذين كانوا أعضاء بالجمعية المذكورة، كما يحظر على كل شخص طبيعي أو معنوي السماح باستعمال أي مكان تابع له لعقد مثل هذه الاجتماعات، أو تقديم أي مساعدة أدبية أو مادية أخرى ".
جزء 4
جاك عطالله -وتنص المادة الثالثة: "على كل شخص كان عضواً في الجمعية المنحلة أو منتمياً لها وكان مؤتمناً على أوراق أو مستندات أو دفاتر أو سجلات أو أدوات أو أشياء أن يسلمها إلى مركز البوليس المقيم في دائرته خلال خمسة أيام من تاريخ نشر هذا الأمر". أما المادة الرابعة: فتنص على تعيين "مندوب خاص مهمته استلام جميع أموال الجمعية المنحلة وتصفية ما يرى تصفيته، ويخصص الناتج للأعمال الخيرية أو الاجتماعية التي يحددها وزير الشؤون". ودارت ماكينة العنف البوليسي ضد الإخوان ، وافتتحت لهم المعتقلات .. وحاول البنا جهد طاقته أن يوقف طوفان المحنة، لكنه كان عاجزاً بالفعل، فالحكومة التي هادنها وهادنته، كانت تضرب بعنف وقوة مصممة على تصفية الإخوان، ورفض النقراشي كل محاولات البنا للالتقاء به, ووجد البنا ان جهازه السري تنقطع خطوط اتصاله، فقد كانت ضربة سيارة الجيب قاصمة بالنسبة لقيادة الجهاز السري، وشبكات اتصالهم، وإذ ضربت قيادة الجهاز فقد البنا اتصاله به ، بل وفقد سيطرته على يده الارهابية وفي 28 ديسمبر (كانون الأول) وقعت الواقعة وصعدت المأساة إلى أعلى قممها إذ قام طالب في الثالثة والعشرين من عمره (عبد المجيد أحمد حسن) بإطلاق رصاصتين محكمتي التصويب على رئيس الوزراء محمود فهمي النقراشي باشا. وشيع أنصار الحكومة جثمان رئيس وزرائهم هاتفين في صراحة "الموت لحسن البنا". وأتى إبراهيم عبد الهادي ليدير ماكينة العنف الرسمي إلى أقصى مداها، ولتتسع دائرة الاعتقالات في صفوف الإخوان فتشمل 4000 معتقل، ويتعرض بعض المعتقلين لأقصى درجات التعذيب الوحشي الذي لم تعرف له مصر مثيلاً من قبل، وباختصار "كانت الستة أشهر التالية لتولي إبراهيم عبد الهادي الحكم صورة راسخة في أذهان المصريين جميعاً للسلطة الرسمية الغاشمة ، وقد اكتسب عبد الهادي لنفسه خلالها عداء كافة فئات الرأي العام المصري".
جزء 5
جاك عطالله -وفي الزنازين قامت أجهزة الأمن بتعليق الآية (إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون في الأرض فساداً أن يُقتّلوا أو يُصلّبوا أو تُقطّع أيديهم وأرجلهم من خلاف أو ينفوا من الأرض ذلك لهم خزي في الحياة الدنيا ولهم في الآخرة عذاب عظيم) وهذا ردا على ايات الاخوان التى كانوا يرفعوها ضد الحكومة والملك) . . لكن الطامة الكبرى جاءت عندما استنكر الشيخ البنا نفسه هذه الأعمال الارهابية والتى امرهم بتنفيذها مرارا وتكرارا واتهم القائمين بها بأنهم "ليسوا أخواناً وليسوا مسلمين"! وهنا انهار المتهمون جميعاً، فقد كان صمودهم واحتمالهم للتعذيب يستمد كل صلابته من "البيعة" التي أقسموا بها بين يدي الشيخ أو من يمثله في حجرة مظلمة، فإذا تخلي زعيمهم شيخ الارهاب عنهم وعن فكرة "الجهاد" كما لقنها لهم، فماذا يبقى ؟! لقد صمد عبد المجيد حسن قاتل النقراشي ثلاثة أسابيع كاملة في مواجهة تعذيب وحشي ضده لكنه ما لبث أن انهار تماماً عندما قرأ بيان الشيخ البنا الذي نشرته الصحف. ويوقع البنا بياناً بعنوان "بيان للناس" يستنكر فيه أعمال رجاله ورفاق طريقه، ويدمغها بالإرهاب والخروج على تعاليم الإسلام. وبعد يومين من صدور "بيان للناس" قبض على أحد قادة الجهاز السري وهو يحاول نسف محكمة استئناف مصر ! فيضطر الشيخ إلى كتابة بيان أو مقال يتبرأ فيه من القائمين بهذا الفعل بعد مفاوضات مع الحكومة ؛ عنوانه "ليسوا إخواناً وليسوا مسلمين"! يقول فيه : "وقع هذا الحادث الجديد، حادث محاولة نسف مكتب سعادة النائب العام، وذكرت الجرائد أن مرتكبه كان من الإخوان المسلمين فشعرت بأن من الواجب أن أعلن أن مرتكب هذا الجرم الفظيع وأمثاله من الجرائم لا يمكن أن يكون من الإخوان ولا من المسلمين؛ . وليعلم أولئك الصغار من العابثين أن خطابات التهديد التي يبعثون بها إلى كبار الرجال وغيرهم لن تزيد أحداً منهم إلا شعوراً بواجبه وحرصاً تاماً على أدائه، فليقلعوا عن هذه السفاسف ولينصرفوا إلى خدمة بلادهم إن كانوا يستطيعون عمل شيء نافع مفيد، وإني لأعلن أنني منذ اليوم سأعتبر أي حادث من هذه الحوادث يقع من أي فرد سبق له اتصال بجماعة الإخوان موجهاً إلى شخصي ولا يسعني إزاءه إلا أن أقدم نفسي للقصاص وأطلب إلى جهات الاختصاص تجريدي من جنسيتي المصرية التي لا يستحقها إلا الشرفاء الأبرياء، فليتدبر ذلك من يسمعون ويطيعون، وسيكشف التحقيق ولا شك عن الأصيل والدخيل، و
جزء 5
جاك عطالله -فماذا بقي من هذا الشيخ الارهابى لدى جماعته الارهابية ؟ رجاله في السجون يبعثون له يهددونه، ومن بقي خارج السجن يتمرد عليه، وهو يتهم أخلص خلصائه، الذين أقسموا له على المصحف والمسدس يمين الطاعة التامة في المنشط والمكره، يتهم "رهبان الليل وفرسان النهار" بأنهم "ليسوا إخواناً وليسوا مسلمين". بل ويضطر إلى مديح الحكومة التي تعذب رجاله أشد العذاب، ويقول إنها حريصة على أمن الشعب وطمأنينته "في ظل جلالة الملك المعظم"، بل ويحرض الشعب على التعاون مع الحكومة "للقضاء على هذه الظاهرة الخطيرة". "رهبان الليل وفرسان النهار" أصبحوا في آخر بيان للشيخ "أولئك من العابثين" وجهادهم أصبح "سفاسف". ولا يبقى للشيخ ما يقوله، سوى أنه سيطلب تجريده من جنسيته المصرية "التي لا يستحقها إلا الشرفاء الأبرياء" ؟ وقرر القتلة أن يُطلقوا الرصاص عليه نعم فعلوا ذلك لكى يتخلصوا ممن خانهم وعراهم وتركهم للبوليس والزنازين لقد قتل حسن البنا الاخوان المسلمون انفسهم من خلال جهازهم السرى الذى رباه حسن البنا ودربه على الارهاب والقتل واعطى قيادته الى عبد الرحمن السندى اخلص خلصائه--لقد تأكد الجهاز السرى للأخوان من خيانة حسن البنا لهم و وقوعه فى احضان البوليس السياسى واجهزة الداخلية للملك فاروق ولهذا قرروا تصفية هذا الخائن وقتله عقابا له على بيعه لهم بثمن رخيص فى بياناته التى اصدرها للتنصل من جريمته بقتل النقراشى والخازنداره لقد كان هذا من صميم ادبيات ومبادىء الاخوان-- قتل من يخونهم ويبيعهم او من يحول بينهم وبين السيطرة والاستحلال والقتل--وقد فعلوها مرات عديدة لم يكن من مصلحة الحكومة المصرية والملك نهائيا قتل حسن البنا لانهم كانوا قد تمكنوا منه تماما واشتروه ليعمل لصالحهم ومن قتله هم اخوانه الخونة بعد خيانته لهم وتنصله من جرائمه واوامره لهم--قتله رهبان الليل وفرسان النهار من جماعته الارهابية المسماة زورا الاخوان المسلمين وهم لا اخوان ولا مسلمين كما نعتهم قائدهم الخائن الاكبر حسن البنا انها قصة خائن وخونة وليس قصة داعية شهيد ملحوظة :الحوادث التاريخية تم اقتباسها بتصرف من كتاب التيارات السياسية فى مصر ومن مستندات الحكومة المصرية قبل الثورة وشهادات المؤرخين
جزء 5
جاك عطالله -وفي الزنازين قامت أجهزة الأمن بتعليق الآية (إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون في الأرض فساداً أن يُقتّلوا أو يُصلّبوا أو تُقطّع أيديهم وأرجلهم من خلاف أو ينفوا من الأرض ذلك لهم خزي في الحياة الدنيا ولهم في الآخرة عذاب عظيم) وهذا ردا على ايات الاخوان التى كانوا يرفعوها ضد الحكومة والملك) . . لكن الطامة الكبرى جاءت عندما استنكر الشيخ البنا نفسه هذه الأعمال الارهابية والتى امرهم بتنفيذها مرارا وتكرارا واتهم القائمين بها بأنهم "ليسوا أخواناً وليسوا مسلمين"! وهنا انهار المتهمون جميعاً، فقد كان صمودهم واحتمالهم للتعذيب يستمد كل صلابته من "البيعة" التي أقسموا بها بين يدي الشيخ أو من يمثله في حجرة مظلمة، فإذا تخلي زعيمهم شيخ الارهاب عنهم وعن فكرة "الجهاد" كما لقنها لهم، فماذا يبقى ؟! لقد صمد عبد المجيد حسن قاتل النقراشي ثلاثة أسابيع كاملة في مواجهة تعذيب وحشي ضده لكنه ما لبث أن انهار تماماً عندما قرأ بيان الشيخ البنا الذي نشرته الصحف. ويوقع البنا بياناً بعنوان "بيان للناس" يستنكر فيه أعمال رجاله ورفاق طريقه، ويدمغها بالإرهاب والخروج على تعاليم الإسلام. وبعد يومين من صدور "بيان للناس" قبض على أحد قادة الجهاز السري وهو يحاول نسف محكمة استئناف مصر ! فيضطر الشيخ إلى كتابة بيان أو مقال يتبرأ فيه من القائمين بهذا الفعل بعد مفاوضات مع الحكومة ؛ عنوانه "ليسوا إخواناً وليسوا مسلمين"! يقول فيه : "وقع هذا الحادث الجديد، حادث محاولة نسف مكتب سعادة النائب العام، وذكرت الجرائد أن مرتكبه كان من الإخوان المسلمين فشعرت بأن من الواجب أن أعلن أن مرتكب هذا الجرم الفظيع وأمثاله من الجرائم لا يمكن أن يكون من الإخوان ولا من المسلمين؛ . وليعلم أولئك الصغار من العابثين أن خطابات التهديد التي يبعثون بها إلى كبار الرجال وغيرهم لن تزيد أحداً منهم إلا شعوراً بواجبه وحرصاً تاماً على أدائه، فليقلعوا عن هذه السفاسف ولينصرفوا إلى خدمة بلادهم إن كانوا يستطيعون عمل شيء نافع مفيد، وإني لأعلن أنني منذ اليوم سأعتبر أي حادث من هذه الحوادث يقع من أي فرد سبق له اتصال بجماعة الإخوان موجهاً إلى شخصي ولا يسعني إزاءه إلا أن أقدم نفسي للقصاص وأطلب إلى جهات الاختصاص تجريدي من جنسيتي المصرية التي لا يستحقها إلا الشرفاء الأبرياء، فليتدبر ذلك من يسمعون ويطيعون، وسيكشف التحقيق ولا شك عن الأصيل والدخيل، و
إلى د محسن 12
وفاء قسطنطين -1ـ هناك فرق بين (المرتد) عن الاسلام وغير المسلم الذي يدعى إلى الاسلام بلا إكراه لأن من أكره على الاسلام لا يقبل إسلامه أصلا فليس هناك تناقض بين ( لا إكراه في الدين ) وبين ( من بدل دينه فإقتلوه )2ـ الخنزير محرم على المسلمين واليهود والمسيح بن مريم عليه السلام لم يٱكل الخنزير في حياته أبدا ولم يشرب الخمر او يدعوا إلى شربه فالتالي الخنزير والخمر محرمان على أتباع رسالة المسيح عليه السلام الحقيقيه ولكنكم لا تتبعون المسيح عليه السلام وإنما تتبعون المتنبي بولس اللارسول مؤسس ومخترع النصرانيه بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني قسطنطين والمسيح بن مريم وأمه واتباعه بريئون من ديانه بولس واتباعه المحرفه براءة الذئب من دم يوسف عليه السلام.3ـ الجيوش الاسلاميه لم تستخدم لاجبار الناس على الاسلام وإنما أستخدمت لمواجهة الجيوش التي تعرقل وصول الدعوة الاسلاميه إليهم وبعدها ترك لهم حرية الاختيار.4ـ الجزيه ليست إختراعا إسلاميا وكانت موجوده قبل الاسلام ، والجزيه الاسلاميه لا تؤخذ ممن لا يستطيع دفعها مثل الزكاة التي يدفعها المسلم تماما.وهي الضريبه الموازيه للزكاة التي يدفعها المواطن غير المسلم في الدوله الاسلاميه.5ـ إذا ما نظرت إلى تاريخك النصراني بموضوعيه ستجد بأن تاريخك الاكثر قتلا وإباده وعنصريه ودمويه وحروب وقتل وإقتتال وتعذيب وظلم ونهب وسرقه ووحشيه...إلخ في التاريخ الانساني على الاطلاق وان المسلمين لم يفعلوا 1/1000 مما فعله أتباع بولس الللارسول مما أدى إلى مقتل عشرات الملايين من البشر الابرياء.
إلى د محسن 12
وفاء قسطنطين -1ـ هناك فرق بين (المرتد) عن الاسلام وغير المسلم الذي يدعى إلى الاسلام بلا إكراه لأن من أكره على الاسلام لا يقبل إسلامه أصلا فليس هناك تناقض بين ( لا إكراه في الدين ) وبين ( من بدل دينه فإقتلوه )2ـ الخنزير محرم على المسلمين واليهود والمسيح بن مريم عليه السلام لم يٱكل الخنزير في حياته أبدا ولم يشرب الخمر او يدعوا إلى شربه فالتالي الخنزير والخمر محرمان على أتباع رسالة المسيح عليه السلام الحقيقيه ولكنكم لا تتبعون المسيح عليه السلام وإنما تتبعون المتنبي بولس اللارسول مؤسس ومخترع النصرانيه بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني قسطنطين والمسيح بن مريم وأمه واتباعه بريئون من ديانه بولس واتباعه المحرفه براءة الذئب من دم يوسف عليه السلام.3ـ الجيوش الاسلاميه لم تستخدم لاجبار الناس على الاسلام وإنما أستخدمت لمواجهة الجيوش التي تعرقل وصول الدعوة الاسلاميه إليهم وبعدها ترك لهم حرية الاختيار.4ـ الجزيه ليست إختراعا إسلاميا وكانت موجوده قبل الاسلام ، والجزيه الاسلاميه لا تؤخذ ممن لا يستطيع دفعها مثل الزكاة التي يدفعها المسلم تماما.وهي الضريبه الموازيه للزكاة التي يدفعها المواطن غير المسلم في الدوله الاسلاميه.5ـ إذا ما نظرت إلى تاريخك النصراني بموضوعيه ستجد بأن تاريخك الاكثر قتلا وإباده وعنصريه ودمويه وحروب وقتل وإقتتال وتعذيب وظلم ونهب وسرقه ووحشيه...إلخ في التاريخ الانساني على الاطلاق وان المسلمين لم يفعلوا 1/1000 مما فعله أتباع بولس الللارسول مما أدى إلى مقتل عشرات الملايين من البشر الابرياء.
المفكرون يمتنعون عن القرا
د محسن USA -المفكرون يمتنعون عن القراه::::::فانا اكتب للاذهان المغيبه ومن هم ناقصى (عقل اى بلهاء- )(1)اوصى الوحى "كل ما يباع فى الملحمه-المذبح-كلوه غير فاحصين من اجل الضمير(2)قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله -خاصا اهل الكتاب! لماذا وقد قلت لا اكراه فى الدين؟ ومن ولد مسلما ولم يختار عقيدته لماذا يعتبر "مرتدا"؟!(3)نزل القران الكريم {مصدقا لما بين يديك}فاين النسخه الاصليه ان ادعينا ان الانجيل محرف ؟يقولون على المدعى البينه-مبدا قانونى:::::(4)استحاله التحريف من جهه اخرى لان اليهود والمسيحيين غير متفقين بينما الكتاب المقدس معهما كليهما (عهد قديم) وبه النبؤات الخاصه بصلب المسيح فى مزمور22 واشعيا 53 وزكريا وكثير غيرها (5)ان كان الله لم يقدر ان يحافظ على كتابه يوما فمن اعطاه القدره ليحافظ على اخر بعد ذلك؟(6)انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون (7)لماذا التوصيه بقتل المخالف والمرتد وخاصا لاهل الكتاب؟ هل لم يكن يدرى بوجود عبده اوثان او لا دينيين وقتها -اريد اجابه تتفق مع العقل(8)حرم الله اكل الخنزير على اليهود لاسباب "تعليميه"كما غيره ممن لا يجتر و لا يشق الظلف !فالاجترار معناه اعاده هضم اى يريدهم يتعلموا الاجترار والتامل على كلام الله والتفكير فيه وليس ان يقرا بطريقه تسبب صداع للاخرين بينما هم يشتمون بعضهم بعضا بصوت عال فى الفجر! وعدم شق الظلف لان مشقوق الظلف ثابت الخطوه مرتاحها ! فكانت هناك اسباب فى فجر البشريه لتدريبها وتعليمها وليس لان الخنزير ضار -فهل عندك سبب علمى لتحريم اكله ام علمكم فاق امريكا فى هذا البحث؟(9)الذكاه كامر دينى يقابلها العشور وغيرها عند المسيحيين اما فى دوله المواطنه التى لا يقرها الاسلام حيث الرجل ضعف المرأه وغير المسلم لا ولايه له على المسلم فهناك(الجزيه)لان غير المسلم لا يجند بالجيش! امور لم تعد تصلح للقرن 21::::(10)لم يجيبنى احد :ان كان من عند غير الله لوجد فيه اختلافا كبيرا! وكتبت عشرات الاختلافات التى وجدتها بدراستى المقارنه
إن الدين عند الله الاسلام
وفاء قسطنطين -إلى د محسن 21 اولا : الاسلام لا يقول بقتال اهل الكتاب الذين هم في حالة حرب مع المسلمين (لاجبارهم) على الاسلام وإنما عندما يعلن عليك الحرب اي كان فمن الطبيعي ان تدافع عن نفسك وتعلن عليه الحرب بالمقابل وتعمل على مواجهته وهزيمته وهذا شيء فطري وطبيعي وعقلاني ومنطقي. طبعا هذا لا ينطبق على اهل الكتاب الذين يعيشون كمواطنين في الدوله الاسلاميه وتحت حمايتها. ثانيا :أنت تطالب الاسلام بمثاليه مفقوده تماما في تاريخك النصراني الدموي العنصري الاسود الطويل ، التاريخ الطويل لفساد وإستبداد وتسلط وإجرام ودموية وعنصرية الكنيسه والرهبان والبابوات ووحشيتهم . كنصراني من أتباع بولس اللارسول تتحدث وكأن تاريخكم الموثق والمعروف تاريخ (مثالي) يسمح لكم بالمزايده على الاسلام والمسلمين والقرٱن الكريم والرسول محمد عليه السلام وهو بالتأكيد أبعد ما يكون عن ذلك . يجب ان يسمى النصارى من أتباع بولس ( بولسيون ) نسبه إلى بولس وليس ( مسيحيون) نسبه الى المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام . كم قتل المسلمون من اليهود والنصارى وغيرهم ؟؟!! كم قتل النصارى واليهود من المسلمين وغيرهم ؟؟؟!! ثالثا : ليس المسلمون وحدهم من يقولون بتحريف وتزييف ( الكتاب المقدس) بعهديه القديم والجديد وإنما هناك الكثير من كبار المؤرخين والكتاب وأساتذة الجامعات والباحثين من النصارى واليهود وغيرهم من يقولون ذلك أيضا . كمثال بسيط على ذلك الموسوعه البريطانيه تقول ان هناك على الاقل 150000 تناقض في الكتاب المقدس ويمكنك عن طريق الانترنت ان تجد آلاف الدراسات عن تحريف الكتاب المقدس من قبل دارسين غير مسلمين . من ناحيه أخرى هل ( الكتاب المقدس) كتاب واحد ؟؟!! هل يختلف الكتاب المقدس للكاثوليك عن البروتستانت؟؟!! وماذا عن الكتاب المقدس للمورمون وشهود يهوه؟؟!! ماذا عن التناقض بين العهد القديم والعهد الجديد ؟؟! كيف يختلف الكتاب المقدس للاقباط عن الكاثوليك والبروتستانت ؟؟!! ماذا عن التناقض بين ما نقل عن المسيح وبولس وغيره ؟؟؟!!
جهاد الطلب.عقد ن ك اح
عصام العربى -اقرا عن (جهاد الطلب) فى غزوات الرسول ص :كان يدعو البلد او الدوله للاسلام والا فيغزوها ان رفضت واقرا رأى الشيوخ ايضا - لتغنموا بنات الاصفر::::::::::استمعت لزعيم القرانيين وهو يقول ان الغزوات والفتوحات لم تكن من الاسلام لانهم لم يغيوا على اهل الجزيره !!كان يلزم ان المدعوه (و ق)تدافع عن كونها غير ناقصه عقل او دين قبل ان تنبرى للدفاع عن من يقبل المراه (كهديه) !!!او ان امراة تهب (من هبه) نفسها له تكون له خالصه من دون المؤمنين - يا للعار ان الزواج يكون بالاهداء او الهبه والمراة فيه (بضاعه) تهدى لكنه ومعه الحق ليس بزواج بل (عقد نكاح) !!!!!!!!!والعقد شريعه المتعاقدين حتى ان اتفقا رجل وامراه فى عشره 3 ليال ولهما ان يتزايدا او يتتاركا !!!!!!!!
إن الدين عند الله الاسلام
وفاء قسطنطين -إلى د محسن 21 اولا : الاسلام لا يقول بقتال اهل الكتاب الذين هم في حالة حرب مع المسلمين (لاجبارهم) على الاسلام وإنما عندما يعلن عليك الحرب اي كان فمن الطبيعي ان تدافع عن نفسك وتعلن عليه الحرب بالمقابل وتعمل على مواجهته وهزيمته وهذا شيء فطري وطبيعي وعقلاني ومنطقي. طبعا هذا لا ينطبق على اهل الكتاب الذين يعيشون كمواطنين في الدوله الاسلاميه وتحت حمايتها. ثانيا :أنت تطالب الاسلام بمثاليه مفقوده تماما في تاريخك النصراني الدموي العنصري الاسود الطويل ، التاريخ الطويل لفساد وإستبداد وتسلط وإجرام ودموية وعنصرية الكنيسه والرهبان والبابوات ووحشيتهم . كنصراني من أتباع بولس اللارسول تتحدث وكأن تاريخكم الموثق والمعروف تاريخ (مثالي) يسمح لكم بالمزايده على الاسلام والمسلمين والقرٱن الكريم والرسول محمد عليه السلام وهو بالتأكيد أبعد ما يكون عن ذلك . يجب ان يسمى النصارى من أتباع بولس ( بولسيون ) نسبه إلى بولس وليس ( مسيحيون) نسبه الى المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام . كم قتل المسلمون من اليهود والنصارى وغيرهم ؟؟!! كم قتل النصارى واليهود من المسلمين وغيرهم ؟؟؟!! ثالثا : ليس المسلمون وحدهم من يقولون بتحريف وتزييف ( الكتاب المقدس) بعهديه القديم والجديد وإنما هناك الكثير من كبار المؤرخين والكتاب وأساتذة الجامعات والباحثين من النصارى واليهود وغيرهم من يقولون ذلك أيضا . كمثال بسيط على ذلك الموسوعه البريطانيه تقول ان هناك على الاقل 150000 تناقض في الكتاب المقدس ويمكنك عن طريق الانترنت ان تجد آلاف الدراسات عن تحريف الكتاب المقدس من قبل دارسين غير مسلمين . من ناحيه أخرى هل ( الكتاب المقدس) كتاب واحد ؟؟!! هل يختلف الكتاب المقدس للكاثوليك عن البروتستانت؟؟!! وماذا عن الكتاب المقدس للمورمون وشهود يهوه؟؟!! ماذا عن التناقض بين العهد القديم والعهد الجديد ؟؟! كيف يختلف الكتاب المقدس للاقباط عن الكاثوليك والبروتستانت ؟؟!! ماذا عن التناقض بين ما نقل عن المسيح وبولس وغيره ؟؟؟!!
ELAPH HACKER
الى المريض بالصليبيين -لا يوجد اي سبب مقنع بعد الآن للتعليق على المقالات المنشورة في ايلاف، لأنه يوجد شخص مريض واحد مدفوع الأجر يقوم بقص ولصق عشرات التعليقات نفسها، وتنشرها ايلاف بدون اية مراجعة من مراقب ايلاف، وكلها تحريض طائفي مريض ومتخلف ومتعصب، اين للعقلاء ان يكتبوا شيأً في مئات من هذه الترهات . هذا الشخص المتخلف لا يوجد له عمل، وهنالك من يدفع له مقابل نشر سمومه النتنة. لدي عائلة وعمل وواجبات اقوم بها واريد ان اشارك في التعليق على المقالات المنشورة في ايلاف، ولكن بعد اكثر من 7 أعوام من متابعة ايلاف وتعليقات القراء ، لم يعد هناك ادنى شك في ان ايلاف تدعم نشر أفكار هذا الإرهابي المتخلف والمتعصب . تقرأ موضوع وتجد ان المقال يستوجب المشاركة ، ولكن بعد ان تجد نفس هذا (الشيء النكرة) ينسخ سمومه من مقال الى آخر . وحتى ان اصابع التأييد الخضراء له بالمئات، أقول إما هو لدية الف طريقة لتوجية أصابع التعليق الخضراء له (يغير ال )IP ADDRESS) او ان لديه شخص مدفوع الأجر في ايلاف للتصويت له. فعلاً لا مجال للفكر الحر هنا بعد هذا. للمراقب إذا اردت نشر التعليق، الرجاء انشرة كاملاً بدون قص او لا تنشره بالمرة
ELAPH HACKER
الى المريض بالصليبيين -لا يوجد اي سبب مقنع بعد الآن للتعليق على المقالات المنشورة في ايلاف، لأنه يوجد شخص مريض واحد مدفوع الأجر يقوم بقص ولصق عشرات التعليقات نفسها، وتنشرها ايلاف بدون اية مراجعة من مراقب ايلاف، وكلها تحريض طائفي مريض ومتخلف ومتعصب، اين للعقلاء ان يكتبوا شيأً في مئات من هذه الترهات . هذا الشخص المتخلف لا يوجد له عمل، وهنالك من يدفع له مقابل نشر سمومه النتنة. لدي عائلة وعمل وواجبات اقوم بها واريد ان اشارك في التعليق على المقالات المنشورة في ايلاف، ولكن بعد اكثر من 7 أعوام من متابعة ايلاف وتعليقات القراء ، لم يعد هناك ادنى شك في ان ايلاف تدعم نشر أفكار هذا الإرهابي المتخلف والمتعصب . تقرأ موضوع وتجد ان المقال يستوجب المشاركة ، ولكن بعد ان تجد نفس هذا (الشيء النكرة) ينسخ سمومه من مقال الى آخر . وحتى ان اصابع التأييد الخضراء له بالمئات، أقول إما هو لدية الف طريقة لتوجية أصابع التعليق الخضراء له (يغير ال )IP ADDRESS) او ان لديه شخص مدفوع الأجر في ايلاف للتصويت له. فعلاً لا مجال للفكر الحر هنا بعد هذا. للمراقب إذا اردت نشر التعليق، الرجاء انشرة كاملاً بدون قص او لا تنشره بالمرة