عدم المساس بالذات الإلهية أو ليذهب البشر إلي الجحيم
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
الحرية الدينية وحرية التعبير أشبه بوجهين لعملة واحدة، إذ إن حق المرء في التعبير عن أفكاره يتضمن بالضرورة القدرة علي اعتناق وممارسة أي معتقد ديني يختاره. ودون مواربة، فإن جوهر الحرية الدينية ومختبرها الأساس هو "حرية تغيير الدين"، وهذه الحرية هي التي تدعم منظومة الحريات الأساسية الأخري، فهي متصلة اتصالاً عضويا بحرية الرأي والتعبير، وحرية الاجتماع، وحق الاختلاف، وحق الخطأ أيضا.
قبول "حق الخطأ" كحق من حقوق الإنسان والمواطن جاء في إعلان عام 1789 الذي صادقت عليه الجمعية الوطنية الفرنسية. فالحرية التي يولد الناس عليها، كما تقول المادة الأولي من الإعلان، هي حرية مطلقة لا قيد عليها إلا القيد الذي يجعل الناس سواسية في التمتع بها.
من هنا فإن الآراء كلها، صحيحها وزائفها، ذات قيمة متساوية. وهذا المفهوم الليبرالي للحقيقة يجعل الخطأ له حق مساو لما للصواب من حق ، وهنا تكمن أهمية الليبرالية المعرفية ونظرياتها عن الإنسان، فمن ناحية معرفية فإن محدودية العقل وقابليته للخطأ هي أساس التسامح بالمعني الفلسفي، كما يقول "كارل بوبر"، وحيث لا يمكن للعقل الوصول إلي الحقيقة، بمعني أنه لا يستطيع تحديد صحة أفكاره وعقائده وصوابها، فإنه مطالب بأن يسلك منهج التسامح إزاء عقائد الآخرين وأفكارهم، لأن الحقيقة تملكنا جميعاً ولا يستطيع أي منا امتلاكها.
لذلك تعجبت جدا من محاولة البعض إضافة مادة جديدة في الدستور المصري تحظر المساس "بالذات الإلهية" والأنبياء ....، بحجة القضاء علي المد الشيعي في مصر ومعاقبة أى كاتب تجاوز فى حق الأنبياء جميعاً. وهي في تصوري البداية الحقيقية لترسيخ الفاشية الدينية والجهل المقدس، وأذكر في هذا الصدد أن العقد الأول من الألفية الثالثة شهد محاولات دؤوبة للتصدي لكراهية الأديان بمنع الكلام والحد من حرية التعبير، والمفارقة هنا هي أن مبدأ الإساءة إلي الأديان كان يستخدم في العديد من الدول العربية والإسلامية للتسلط علي الأقليات الدينية التي تعتنق معتقدات تعتبرها الدولة مسيئة للدين القومي أو الدين الذي تؤيده أغلبية السكان. أضف إلي ذلك أن كثيرًا من البلدان التي تؤيد منع الإساءة إلي الأديان تطبق هذا المبدأ لحماية دين واحد فقط، وتقبل - في داخل بلادها - خطابا متشددا وأعمالا معادية تستهدف أديان الأقليات الأخري.
ما يؤكد علي أن محاولة منع الإساءة إلي الأديان لم تحمي أتباع كل الديانات علي أساس من المساواة، الشئ نفسه - وربما أخطر - يجري الآن تحت زعم حماية " الذات الإلهية " من أي إساءة، وهو ما يلقي بنا مباشرة في دوامة العنف الدموي وتكفير الآخر وإهدار كرامته وقتله جسديا ومعنويا، ويفتح باب جهنم أمام المسكوت عنه في هذه المنطقة التي تضم أكبر فسيفساء إثنية ودينية وعرقية وثقافية، فمن الذي يحدد طبيعة هذه " الذات الإلهية " وصفاتها وخصائصها ؟ وهل إله اليهود هو نفسه إله المسيحيين أو إله المسلمين ؟ ثم ما الذي يعد إساءة بالضبط وما الذي لا يعد كذلك ؟ وما هي العقوبات المتوقعة ؟ ومن الذي سينفذها ؟ ووفق أي شريعة ؟ هل هي شريعة المذنب - إذا كان مذنبا - أم شريعة الذي أسئ إلي إلهه - إذا كانت هذه إساءة بالفعل ؟
في أول رد فعل علي هذه المادة ( الفخ ) التي تحذر من المساس بالذات الإلهية، كتب مصري مسيحي في صفحته علي " الفيس بوك " : أعلنها أنا مسيحي وأؤمن أن المسيح هو الله الظاهر في الجسد....ولا أحد سوي المسيح الله لاشريك له....وأنه صلب وقام في اليوم الثالث....وأنا لا أؤمن بدين الدولة الرسمي ولن أؤمن به .... ولو فرضوه قانونا سوف أفند هذه القوانين لأنها أصبحت قوانين عامة وتخلت عن قدسيتها ... ولا أقبل فرض أي دين في الدستور ولا أن الدولة لها دين.
علي الجانب الآخر تقدم أحد المحامين المسلمين في مدينة الإسكندرية ببلاغ إلي النيابة طالب سحب تمثيل الأقباط الأرثوذكس من الجمعية التأسيسية للدستور باعتبارهم غير ممثلين للدين المسيحى. وقال : " إن الأقباط الأرثوذكس ليسوا نصارى"...... وليسوا "مسيحيين" ، بل هم شرعا يدخلون فى عداد " المشركين"، بما لا يجوز معه تمثيلهم للدين الميسحى. وقدم تدليلا على ذلك أن جوهر الأديان السماوية أن الله واحد أحد لا إله إلا هو، وأن أنبياء الله موسى وعيسى ومحمد عليهم الصلاة والسلام هم بشر أرسلهم الله عز وجل برسالتهم لخلقه، فإذا جاءت أى طائفة تنتسب لأى دين وأدعت أن نبيها هو أبن الله أو هو الله، فإنها تعد كافرة خارجة عن ذلك الدين.".
لقد تنبه الفيلسوف الإنجليزي " جون لوك " (1632 - 1704)، إلي أن الحكم المدني يحافظ علي التعدّدية الدينية ويضمن دورها، كما يحافظ علي التناغم السليم بين ما هو ديني وما هو سياسي، لذا حذر " لوك " مبكرا من خطورة فرض عقائد الإيمان بواسطة القانون المدني، سواء تعلق الأمر بالعقائد أو بالشرائع، ولا ينبغي علي الحاكم، كما يقول " في رسالة التسامح "، أن يتدخل إلا فيما يضمن السلم المدني، لأن الدين أمر يخص الفرد وحده، وهو علاقة شخصية بينه وبين الله، وللحق لم يكن الغرب مستعدا للاستماع للوك إلا بعد أن أنهك سنينا طويلة دينيا ومدنيا، ولا أدري كم سنحتاج من الوقت والجهد والدم حتي نشعر بالإنهاك والانتهاك الإنساني؟
التعليقات
الحقيقه العلميه 1
مسيحي حقيقي = مسلم -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ).... ،
القضاء على العقول
Ana -محاولة البعض إضافة مادة جديدة في الدستور المصري تحظر المساس "بالذات الإلهية" والأنبياء .ليس بحجة القضاء علي المد الشيعي وانما محاولة للقضاء على العقول المستنيرة ، وحرية الرأي والتعبير وترك الساحة خالية من الانتقاد للدين وما يحتويه من الخرافات , خوفا من التساؤل والاستفسار عن الايات القرآنية التي تحث عن القتل والحقد والكراهية ، وكذلك خوفا من التساؤل عن وهمية الاله والاسطورة التي خلقوها من اجل المتاجرة باسمه وباسم الدين. نعم لك الحق يا كاتبنا الرائع هي البداية الحقيقية لترسيخ الفاشية الدينية والجهل المقدس
القضاء على العقول
Ana -محاولة البعض إضافة مادة جديدة في الدستور المصري تحظر المساس "بالذات الإلهية" والأنبياء .ليس بحجة القضاء علي المد الشيعي وانما محاولة للقضاء على العقول المستنيرة ، وحرية الرأي والتعبير وترك الساحة خالية من الانتقاد للدين وما يحتويه من الخرافات , خوفا من التساؤل والاستفسار عن الايات القرآنية التي تحث عن القتل والحقد والكراهية ، وكذلك خوفا من التساؤل عن وهمية الاله والاسطورة التي خلقوها من اجل المتاجرة باسمه وباسم الدين. نعم لك الحق يا كاتبنا الرائع هي البداية الحقيقية لترسيخ الفاشية الدينية والجهل المقدس
الضعفاء والجبناء
ريما الجمال -الضعفاء والجبناء وفاقدي الحيلة في النقاش والجدل الاجتماعي والعلمي يختبؤون خلف الذات الألهية ويقنون لها بما يخدم بطشهم النابع من ضعفهم
الواد بلية صبي الأسطى
مواطن عربي -... ..
الواد بلية صبي الأسطى
مواطن عربي -... ..
مسيحيين ام نصارى؟ والصوم
د. محسن - USA -ولد المسيح بالجسد فى بيت لحم تحقيقا لنبؤه قبل ميلاده ب800 سنه (كتاب ميخا 2:5) ونشأ وتربى فى مدينه محتقره تدعى (الناصره)" واتى وسكن فى مدينه يقال لها ناصره لكى يتم ما قيل بالانبياء انه سيدعى ناصريا ( متى 2) والسؤال الان : :: من اين اتى القران الكريم بكلمه (نصارى)؟ هذه الكلمه {غريبه }عن الكتاب المقدس كله !!! ربما ظن البعض انها نسبه الى مدينه الناصره ؟ لكن النسبه الى الناصره هى :- يسوع الناصرى (للفرد) وليس (النصرانى)!!!!!!! اما للجمع فتكون (الناصريين ) وليس (النصرانيين ):::::::: ولان الناصره مدينه محتقره عند اليهود فدعوا" المسيح بالناصرى " وكذلك دعوا اتباعه {الناصريين }{اعمال الرسل 24} !!!::::::::::::::::::;كما اننا نتبع يسوع المسيح ولما ظهرت صفاته وسماته فى الاتباع لذلك اطلق عليهم الاخرون لقب ((مسيحيين ))(اعمال الرسل 11)" ودعى التلاميذ فى انطاكيه اولا مسيحيين "سنه 42 ميلاديه ::::::::::::: فلسنا اتباع شخص يدعى ( نصران ) ليدعونا القران الكريم بنصرانيين ! ولا ربنا ومسيحنا ولد ببلده اسمها (نصران )حتى ندعى ((نصارى ))!!!!!!!! لكن بقيه الالقاب بالكتاب المقدس هو :(الاخوه) اعمال 2 و 6 و 9 ....الخ و( تلاميذ) اعمال 6 و 11 و13 و 14 ...الخ و( قديسين ) اعمال 9 و 26 ...الخ و(المؤمنين ) افسس 1 وكلوسى 1 ::::::::::::::: ويسعدنى ان وجدت مصدر يساند ادعاء كوننا نصارى !!!!!!!!!! :::::::::::::كل سنه وانتم جميعا بخير بمناسبه الشهر الكريم ولى سؤال بالمناسبه " كتب عليكم الصيام كما كتب على الذين قبلكم " فهل تدلنى اين كتب على المسيحيين الصيام فى الانجيل ؟ من حقك ان تفكر وتناقش
مسيحيين ام نصارى؟ والصوم
د. محسن - USA -ولد المسيح بالجسد فى بيت لحم تحقيقا لنبؤه قبل ميلاده ب800 سنه (كتاب ميخا 2:5) ونشأ وتربى فى مدينه محتقره تدعى (الناصره)" واتى وسكن فى مدينه يقال لها ناصره لكى يتم ما قيل بالانبياء انه سيدعى ناصريا ( متى 2) والسؤال الان : :: من اين اتى القران الكريم بكلمه (نصارى)؟ هذه الكلمه {غريبه }عن الكتاب المقدس كله !!! ربما ظن البعض انها نسبه الى مدينه الناصره ؟ لكن النسبه الى الناصره هى :- يسوع الناصرى (للفرد) وليس (النصرانى)!!!!!!! اما للجمع فتكون (الناصريين ) وليس (النصرانيين ):::::::: ولان الناصره مدينه محتقره عند اليهود فدعوا" المسيح بالناصرى " وكذلك دعوا اتباعه {الناصريين }{اعمال الرسل 24} !!!::::::::::::::::::;كما اننا نتبع يسوع المسيح ولما ظهرت صفاته وسماته فى الاتباع لذلك اطلق عليهم الاخرون لقب ((مسيحيين ))(اعمال الرسل 11)" ودعى التلاميذ فى انطاكيه اولا مسيحيين "سنه 42 ميلاديه ::::::::::::: فلسنا اتباع شخص يدعى ( نصران ) ليدعونا القران الكريم بنصرانيين ! ولا ربنا ومسيحنا ولد ببلده اسمها (نصران )حتى ندعى ((نصارى ))!!!!!!!! لكن بقيه الالقاب بالكتاب المقدس هو :(الاخوه) اعمال 2 و 6 و 9 ....الخ و( تلاميذ) اعمال 6 و 11 و13 و 14 ...الخ و( قديسين ) اعمال 9 و 26 ...الخ و(المؤمنين ) افسس 1 وكلوسى 1 ::::::::::::::: ويسعدنى ان وجدت مصدر يساند ادعاء كوننا نصارى !!!!!!!!!! :::::::::::::كل سنه وانتم جميعا بخير بمناسبه الشهر الكريم ولى سؤال بالمناسبه " كتب عليكم الصيام كما كتب على الذين قبلكم " فهل تدلنى اين كتب على المسيحيين الصيام فى الانجيل ؟ من حقك ان تفكر وتناقش
الاله الحى -الرئيس الدميه
بيد مكتب الارشاد -لم يهدد يوما الاله الحى ولا توعد احدابل اعلن نعمته وارادته ان يقبل الجميع الى التوبه لان هناك يوما اتيا (للدينونه) وسيعطى كل بشر حسابا عن نفسه ::::::كوهو يهان كل يوم من الجهله " قال الجاهل فى قلبه ليس اله " ويهان ايضا من الالهه الكذبه ! فيدعون جورا بانه قال ما لم يقله ! ويضطهدون اتباعه ! ويضيقون الخناق على البشر فمن تعدى على الله (؟) وسبه يستتاب واما من تعدى على رسول هذا الاله(؟)وسبه فلا يستتاب بل يقتل !!!1 ايهما اكبر وايهما اهم ؟ ::::::::::ومن هنا جاءت تهديدات الرئيس المصرى الجديد لمن يتطاولون عليه !!!!!!!! ايظن انهم انتخبوا واحدا من تلك الالهه ؟ الرئيس يظن انه مقدس وفوق النقد ؟ هناك الهه مقدسه عند البعض والبعض الاخر يذبحونها ويشونها وتؤكل والهه اخرى يذبحك تابعوها وفقا للشريعه كما حدث بالمنصه :::::: لا يوجد اله او رئيس مدعى الالوهه فوق النقد
الاله الحى -الرئيس الدميه
بيد مكتب الارشاد -لم يهدد يوما الاله الحى ولا توعد احدابل اعلن نعمته وارادته ان يقبل الجميع الى التوبه لان هناك يوما اتيا (للدينونه) وسيعطى كل بشر حسابا عن نفسه ::::::كوهو يهان كل يوم من الجهله " قال الجاهل فى قلبه ليس اله " ويهان ايضا من الالهه الكذبه ! فيدعون جورا بانه قال ما لم يقله ! ويضطهدون اتباعه ! ويضيقون الخناق على البشر فمن تعدى على الله (؟) وسبه يستتاب واما من تعدى على رسول هذا الاله(؟)وسبه فلا يستتاب بل يقتل !!!1 ايهما اكبر وايهما اهم ؟ ::::::::::ومن هنا جاءت تهديدات الرئيس المصرى الجديد لمن يتطاولون عليه !!!!!!!! ايظن انهم انتخبوا واحدا من تلك الالهه ؟ الرئيس يظن انه مقدس وفوق النقد ؟ هناك الهه مقدسه عند البعض والبعض الاخر يذبحونها ويشونها وتؤكل والهه اخرى يذبحك تابعوها وفقا للشريعه كما حدث بالمنصه :::::: لا يوجد اله او رئيس مدعى الالوهه فوق النقد
جملة ناقصة
خوليو -إذا أراد البعض من أصحاب اللحى إدخال جملة عدم المساس بالذات الإلهية فعليهم حتى لاتبقى الجملة ناقصة أن يضيفوا عليها كلمة الاسلامية، أي الذات الإلهية الاسلامية : في هذه الأيام تضخ الشاشات المرئية أفلاماً نرى فيها ناقة تسير وكأنه لاحمل على ظهرها ولكننا نشاهد عصا طويلة معقوفة تمتد لتمثال يمثل إلهاً لبعض الناس ،وترميه وتحطمه ، أي أجاز صاحب العصا لنفسه ما منعه عن الآخرين، ومن هنا نشاهد في هذا الزمن أتباعاً له ، يحق لهم ما لايحق لغيرهم (لامساواة للجميع) فيهجمون على تمثال الإله بوذا ويحطموه على الرغم من احتجاج العالم كله ، لابل ومنهم من ترجاهم أن لايفعلوا ، بينما اليوم يتباكون ويولولون على الذين آمنوا في بلاد مانيمار كيف يلاحقونهم أتباع ذلك الإله وهم أغلبية في تلك البلاد، حطموا لهم تمثال إلههم بدون رجفة يد، أليس هذا إهانة للذات الإلهية للشعوب الأخرى؟ ( الذين آمنوا يتذرعون دائماً بأنهم أغلبية ويحق لهم ما لايحق لغيرهم) وهناك أمثلة أخرى يمتلئ بها كتابهم من تقزيم وتكذيب وتنجيس لأتباع الأنبياء الآخرين ولا من يمنع ولا من يحرم ولا من يراعي ، لا أفهم كيف يطالبون الآخرين بعدم انتقاد ماقاله إلههم وهم يحطمون جميع آلهة الآخرين. ينهون عن خلق ويأتون بأبشع منه .
جملة ناقصة
خوليو -إذا أراد البعض من أصحاب اللحى إدخال جملة عدم المساس بالذات الإلهية فعليهم حتى لاتبقى الجملة ناقصة أن يضيفوا عليها كلمة الاسلامية، أي الذات الإلهية الاسلامية : في هذه الأيام تضخ الشاشات المرئية أفلاماً نرى فيها ناقة تسير وكأنه لاحمل على ظهرها ولكننا نشاهد عصا طويلة معقوفة تمتد لتمثال يمثل إلهاً لبعض الناس ،وترميه وتحطمه ، أي أجاز صاحب العصا لنفسه ما منعه عن الآخرين، ومن هنا نشاهد في هذا الزمن أتباعاً له ، يحق لهم ما لايحق لغيرهم (لامساواة للجميع) فيهجمون على تمثال الإله بوذا ويحطموه على الرغم من احتجاج العالم كله ، لابل ومنهم من ترجاهم أن لايفعلوا ، بينما اليوم يتباكون ويولولون على الذين آمنوا في بلاد مانيمار كيف يلاحقونهم أتباع ذلك الإله وهم أغلبية في تلك البلاد، حطموا لهم تمثال إلههم بدون رجفة يد، أليس هذا إهانة للذات الإلهية للشعوب الأخرى؟ ( الذين آمنوا يتذرعون دائماً بأنهم أغلبية ويحق لهم ما لايحق لغيرهم) وهناك أمثلة أخرى يمتلئ بها كتابهم من تقزيم وتكذيب وتنجيس لأتباع الأنبياء الآخرين ولا من يمنع ولا من يحرم ولا من يراعي ، لا أفهم كيف يطالبون الآخرين بعدم انتقاد ماقاله إلههم وهم يحطمون جميع آلهة الآخرين. ينهون عن خلق ويأتون بأبشع منه .
ورقة عمل للدستور
الأستاذ -هذه ليست مقالة وانما ورقة عمل دستورية يجب ان ترسل لكاتبي الدستور لعلهم يهتدون... من أروع ما قرأت لك يا فيلسوف العرب كما سميتك من قبل واحب ان اناديك!!!
ورقة عمل للدستور
الأستاذ -هذه ليست مقالة وانما ورقة عمل دستورية يجب ان ترسل لكاتبي الدستور لعلهم يهتدون... من أروع ما قرأت لك يا فيلسوف العرب كما سميتك من قبل واحب ان اناديك!!!
مسافر
مسافر -الذي اتعجب منه هو الدعاوي التي يقيميها مايسمى بالمحاميين في مصر لتعميق الفرقه والاختلاف وكذا مهاجمة الابداع والفننانيين . على مااعتقد ان القوانيين في كل مكان تبدا من مبدا المساواة في الحقوق اولا !!!!!!!
مسافر
مسافر -الذي اتعجب منه هو الدعاوي التي يقيميها مايسمى بالمحاميين في مصر لتعميق الفرقه والاختلاف وكذا مهاجمة الابداع والفننانيين . على مااعتقد ان القوانيين في كل مكان تبدا من مبدا المساواة في الحقوق اولا !!!!!!!
God must speak out
Rose -Please send one of the dead to my brothers there on earth so that they might not come to this place of suffering and God replied " they have Moses and the Prophets and even if I send one of the dead they will not listen....this was a parable or figure of speach that Jesus spoke about a rich man who didn''t fear God and left a poor man if front of his palace without any care and both died, the poor man was taken by Angels and the rich man who didn''t fear God was driven into Hades............so everbody will carry the consequences of his conduct based on his or her faith.......God is the only judge and everybody will give an account of his or her deeds ...........so why these gys place them as gods on earth bringing glory to themselves and rob the true God of his glory.....................on the other hand, everybody must read the book of the prophets and Moses to find out about the propheces about Jesus , his birth Virgin Birth, His Crucifiction, His rise from the dead and his second comming to judge and establisth the kingdom of God and his judgement on the evil and the non believers to the second death before he or she face death like the rich man and there shall be no escape.....God loves all people and he wants them to be saved and so do I for I write this for them ...you are dead spite you are breathing , because you are seperated from God, so start now to look for the life and Jesus said " I am the Way, the Turth and the Life, whoever belives in me shall have eternal life
God must speak out
Rose -Please send one of the dead to my brothers there on earth so that they might not come to this place of suffering and God replied " they have Moses and the Prophets and even if I send one of the dead they will not listen....this was a parable or figure of speach that Jesus spoke about a rich man who didn''t fear God and left a poor man if front of his palace without any care and both died, the poor man was taken by Angels and the rich man who didn''t fear God was driven into Hades............so everbody will carry the consequences of his conduct based on his or her faith.......God is the only judge and everybody will give an account of his or her deeds ...........so why these gys place them as gods on earth bringing glory to themselves and rob the true God of his glory.....................on the other hand, everybody must read the book of the prophets and Moses to find out about the propheces about Jesus , his birth Virgin Birth, His Crucifiction, His rise from the dead and his second comming to judge and establisth the kingdom of God and his judgement on the evil and the non believers to the second death before he or she face death like the rich man and there shall be no escape.....God loves all people and he wants them to be saved and so do I for I write this for them ...you are dead spite you are breathing , because you are seperated from God, so start now to look for the life and Jesus said " I am the Way, the Turth and the Life, whoever belives in me shall have eternal life
ألى ألحقيقة ألعلمية رقم 1
أحمد شاهين -أذا أردت أن تتحدث عن ألحقيقة ألعلمية كاملة..........شاوؤل ثبت ألمسيحية...........أبوبكر ثبت ألآسلام............ غير هذا أعطيني برهانك.....عن شاوؤل أما عن أبو بكر فأقرأ حروب ألردة ألتي قتل فيها أكثر من ما قتل ألأسد الله يرحمنا
ألى ألحقيقة ألعلمية رقم 1
أحمد شاهين -أذا أردت أن تتحدث عن ألحقيقة ألعلمية كاملة..........شاوؤل ثبت ألمسيحية...........أبوبكر ثبت ألآسلام............ غير هذا أعطيني برهانك.....عن شاوؤل أما عن أبو بكر فأقرأ حروب ألردة ألتي قتل فيها أكثر من ما قتل ألأسد الله يرحمنا
Speak evil about God
Rose -Whoever speak bad words about the Son of Man may be forgiven but whoever speak evil of the Holy Spirit shall never be forgiven " Jesus said after the Jewih leader said that Jesus with the help of the prince of Devils drive out demons........from there we can say that only God who will judge his creatures , Jesus never mentioned that he or she must be brought to daeth by human being, but God only is the one who forgive or not and everybody shall carry the consequences...........some scholar interpret what Jesus said as to the refuse of mankind to repent when he or she hear the wisper of the Holy Spirit to come back to God or to surrender to him....so if you hear his voice today , don''t be stubborn and reject him otherwise you shall not ever be forgiven and face eternal seperation from him and his kingodm, do yourself a favour then thanks Elaph.......some webs provide tools to write in Arabic that you don''t have, please provide it as I don''t want to be wierd to write in Egnlish or other foriegn language in an arabic webiste
Speak evil about God
Rose -Whoever speak bad words about the Son of Man may be forgiven but whoever speak evil of the Holy Spirit shall never be forgiven " Jesus said after the Jewih leader said that Jesus with the help of the prince of Devils drive out demons........from there we can say that only God who will judge his creatures , Jesus never mentioned that he or she must be brought to daeth by human being, but God only is the one who forgive or not and everybody shall carry the consequences...........some scholar interpret what Jesus said as to the refuse of mankind to repent when he or she hear the wisper of the Holy Spirit to come back to God or to surrender to him....so if you hear his voice today , don''t be stubborn and reject him otherwise you shall not ever be forgiven and face eternal seperation from him and his kingodm, do yourself a favour then thanks Elaph.......some webs provide tools to write in Arabic that you don''t have, please provide it as I don''t want to be wierd to write in Egnlish or other foriegn language in an arabic webiste
الذات الملكية
امجد -يعني العيب في الذات الملكية او الاميرية او رئيس الحمهورية حرااااااااااااااااااااااااااااااااااام والعيب في الذات الالهية حلال
الذات الملكية
امجد -يعني العيب في الذات الملكية او الاميرية او رئيس الحمهورية حرااااااااااااااااااااااااااااااااااام والعيب في الذات الالهية حلال
الاخوة المسلمين ومسلم
Marc -الى جميع الاخوة المسلمين فى العالم اجمع كل عام وانتم بخير وسلام بمناسبة شهر رمضان ..معلق رقم 1 .باسم مسلم حقيقى اولا كل عام وانت بكل خير واتمنى انت تكون فى احسن حال وجميع عائلتك ..صوما مقبولا وافطارا شهيا.. لا اريد ان افسد جو الحب لكن سيدى الكريم بالمنطق والعقل والقراءان الكريم نفسه لا تستطيع اتهام الكتب السمائية السابقة للقراءن بالتحريف ان احباؤنا المسلمين يرددون دون فهم كما يسمعون فى الفضائيات والعقول المتشددة ..اولا يا سيد مسلم اذا كنت فعلا مسلم حقيقى يجب ان تعارض كل من يدعى تحريف الكتب المقدسة لعدة اسباب 1- ان تحريف الكتب هو اتهام الى الله تبارك اسمة لانة بالمنطق رسالة ايلاهيه مقدسة قوتها من قوة مرسلها وهو الله تبارك وتعالى اسمه كيف تترك تحت تصرف البشر دون حراسة وحفظ من الله يا اخى حتى الكتب الادمية يكون لها حقوق طبع وحقوق ملكية اذا كيف لا يستطيع الله تعالى ان لا يحفظ سواء الرسالة الاولى ثم الثانية ايضا وساقول لك الثالثة والرابعة وهكذا لان العبث طال الرسائل السماوية اذن لا يوجد حافظ 2- ان القراءن الكريم قد شهد للكتب المقدسة كلانجيل والتوراة اذن كيف يشهد القراءن لكتب محرفة فكما ورد فى التنزيل العزيز"" آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِلا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ( سورة البقرة: 285) اترى يا اخى المسلم كيف ان الرسول الشريف قد امن بالله وكتبه وكذلك " وَأَنْزَلَ التَّوْرَاةَ وَالإِنْجِيلَ مِنْ قَبْلُ هُدًى لِلنَّاسِ (آل عمران2، 3) اذن لا اختلاف هنا ان القراءن الشريف قد شهد فى مواقع عدة للكتب المقدسة وغير ذلك توجد ايات كثيرة جدا تشهد للانجيل والتوراة ..فكيف يا اخوتى تدعون تحريف الكتب المقدسة ..وهنا اذكر شىء مهم انه لا تةجد ايه واحدة فى القراءن الشريف تنسب التحريف الى المسيحيين والايه التى تتكلم عن التحريف مثلا سورة البقرة (75): "أفتطمعون أن يؤمنوا لكم، وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون" هنا تتكلم عن تحريف الفهم للمعنى وليس تحريف النصوص الاصلية وكذلك تتكلم عن فريق واحد من اليهود وليس كل اليهود ..اى انه يوجد يهود لا يحرفون معانى الكلمات ..واخيرا اذك
الاخوة المسلمين ومسلم
Marc -الى جميع الاخوة المسلمين فى العالم اجمع كل عام وانتم بخير وسلام بمناسبة شهر رمضان ..معلق رقم 1 .باسم مسلم حقيقى اولا كل عام وانت بكل خير واتمنى انت تكون فى احسن حال وجميع عائلتك ..صوما مقبولا وافطارا شهيا.. لا اريد ان افسد جو الحب لكن سيدى الكريم بالمنطق والعقل والقراءان الكريم نفسه لا تستطيع اتهام الكتب السمائية السابقة للقراءن بالتحريف ان احباؤنا المسلمين يرددون دون فهم كما يسمعون فى الفضائيات والعقول المتشددة ..اولا يا سيد مسلم اذا كنت فعلا مسلم حقيقى يجب ان تعارض كل من يدعى تحريف الكتب المقدسة لعدة اسباب 1- ان تحريف الكتب هو اتهام الى الله تبارك اسمة لانة بالمنطق رسالة ايلاهيه مقدسة قوتها من قوة مرسلها وهو الله تبارك وتعالى اسمه كيف تترك تحت تصرف البشر دون حراسة وحفظ من الله يا اخى حتى الكتب الادمية يكون لها حقوق طبع وحقوق ملكية اذا كيف لا يستطيع الله تعالى ان لا يحفظ سواء الرسالة الاولى ثم الثانية ايضا وساقول لك الثالثة والرابعة وهكذا لان العبث طال الرسائل السماوية اذن لا يوجد حافظ 2- ان القراءن الكريم قد شهد للكتب المقدسة كلانجيل والتوراة اذن كيف يشهد القراءن لكتب محرفة فكما ورد فى التنزيل العزيز"" آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِلا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ( سورة البقرة: 285) اترى يا اخى المسلم كيف ان الرسول الشريف قد امن بالله وكتبه وكذلك " وَأَنْزَلَ التَّوْرَاةَ وَالإِنْجِيلَ مِنْ قَبْلُ هُدًى لِلنَّاسِ (آل عمران2، 3) اذن لا اختلاف هنا ان القراءن الشريف قد شهد فى مواقع عدة للكتب المقدسة وغير ذلك توجد ايات كثيرة جدا تشهد للانجيل والتوراة ..فكيف يا اخوتى تدعون تحريف الكتب المقدسة ..وهنا اذكر شىء مهم انه لا تةجد ايه واحدة فى القراءن الشريف تنسب التحريف الى المسيحيين والايه التى تتكلم عن التحريف مثلا سورة البقرة (75): "أفتطمعون أن يؤمنوا لكم، وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون" هنا تتكلم عن تحريف الفهم للمعنى وليس تحريف النصوص الاصلية وكذلك تتكلم عن فريق واحد من اليهود وليس كل اليهود ..اى انه يوجد يهود لا يحرفون معانى الكلمات ..واخيرا اذك
الله لايستطيع الدفاع عن
فياض العراقي -مخالف لشروط النشر
الله لايستطيع الدفاع عن
فياض العراقي -مخالف لشروط النشر
حرية
قبطي مسلم -ما رأيكم يا أقباط أن أمارس حريتي في سب البابا شنودة وكل كل بابوات الكنيسة القبطية وأن أقول أنهم عبدة الشيطان ويضلون الناس لطريق الشر ا
حرية
قبطي مسلم -ما رأيكم يا أقباط أن أمارس حريتي في سب البابا شنودة وكل كل بابوات الكنيسة القبطية وأن أقول أنهم عبدة الشيطان ويضلون الناس لطريق الشر ا
ارحموا عقولنا
كمال -لو كتب هذا المقال رجل ملحد لهان الامر . أما أن يكتبه مثقف؟؟؟؟ اسمه (عبد الله؟؟؟؟) فهذا غريب . و ما الخير في رجل يتعدى على الذات الالاهية أو في نبي من الأنبياء عليهم السلام ؟ و أنا لا أستوعب كيف يعطي شخص ما نفسه الحق في اتباع آراء فلاسفة هم بشر . و يمنع غيره في اتباع كلام ربه ؟
ارحموا عقولنا
كمال -لو كتب هذا المقال رجل ملحد لهان الامر . أما أن يكتبه مثقف؟؟؟؟ اسمه (عبد الله؟؟؟؟) فهذا غريب . و ما الخير في رجل يتعدى على الذات الالاهية أو في نبي من الأنبياء عليهم السلام ؟ و أنا لا أستوعب كيف يعطي شخص ما نفسه الحق في اتباع آراء فلاسفة هم بشر . و يمنع غيره في اتباع كلام ربه ؟
كنسيون طائفيون
علمانيون كنسيون ! -رغم إيماني العميق بحرية الديانه والاعتقاد للجميع إنطلاقا من القواعد القرآنيه ( لا إكراه في الدين ) و ( الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) ، لا أعرف لماذا يصر ( بعض ) أفراد الاقليه النصرانيه في العالم العربي ( اقل من 5% من عدد سكان العالم العربي ) ، أعضاء الحلف الصليبي الماسوني الصهيوني العنصري المتطرف المرتبط بالاقليات المعادي للعرب والاسلام والمسلمين ـ هذه الاقليه التي تتمتع بحقوق وإمتيازات وثروات في بلاد العرب والمسلمين لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه المضطهده في الكثير من البلدان ، هذه الاقليه التي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف وكأنها أغلبيه يحق لها ما لا يحق لغيرها في مصر والعالم العربي ـ على الغطرسه والاستعلاء والازدواجيه والانتهازيه والكذب والافتراء على الاسلام والمسلمين ، والتاريخ والحضاره الاسلاميه والقرآن الكريم والرسول صلى الله عليه وسلم ، والعمل بكافة الطرق غير المشروعه لإبعاد المسلمين عن دينهم ، ومحاولة لعب دور أكبر بكثير من حجمهم ، وفرض أجندتهم المشبوهه . فالاقليه النصرانيه في مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس بحجم قلاع وعلى أراضي مسروقه من الدوله والمواطنين بعضها تبلغ مساحته آلاف الافدنه ، وبشكل غير قانوني وبدون ترخيص رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم وهي في معظمها فارغه إلا من مخازن الاسلحه القادمه من إسرائيل والمهجر، ومعتقلات للمتحولين للاسلام من النصارى من أمثال وفاء قسطنطين وكاميليا شحاته وماري عبدالله ، وبؤر للتآمر والفتنه وزرع الحقد والكراهيه (( في أي بلد نصراني خاصه في البلدان التي تتغنى بالحريه والعلمانيه والديمقراطيه يستطيع المسلمون ان يفعلوا ذلك ؟؟!! في إيطاليا إنتظر المسلمون 20 عآما للحصول على ترخيص لبناء أول مركز إسلامي هناك ، وفي اليونان لا تزال السلطات اليونانيه تماطل في السماح لهم في بناء مسجد رغم وجود الكثير من المساجد التاريخيه المصادره والتي تم تحويلها إلى متاحف وبارات ، أما في سويسرا التي اصدرت قانون يمنع بناء المآذن فيها رغم أن عدد المآذن فيها اربعة مآذن فقط لا غير ، وفي روسيا يوجد 8 مساجد فقط لاكثر من مليون مسلم يعيشون في العاصمه الروسيه موسكو، أما في صربيا ومقدونيا وكرواتيا وبلغاريا والبوسنه وقبرص والحبشه ونيجيريا وكين
كنسيون طائفيون
علمانيون كنسيون ! -رغم إيماني العميق بحرية الديانه والاعتقاد للجميع إنطلاقا من القواعد القرآنيه ( لا إكراه في الدين ) و ( الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) ، لا أعرف لماذا يصر ( بعض ) أفراد الاقليه النصرانيه في العالم العربي ( اقل من 5% من عدد سكان العالم العربي ) ، أعضاء الحلف الصليبي الماسوني الصهيوني العنصري المتطرف المرتبط بالاقليات المعادي للعرب والاسلام والمسلمين ـ هذه الاقليه التي تتمتع بحقوق وإمتيازات وثروات في بلاد العرب والمسلمين لا تتمتع بها الاغلبيه المسلمه في معظم الاحيان ، وتتمنى أن تحصل عليها الاقليات المسلمه المضطهده في الكثير من البلدان ، هذه الاقليه التي تدين بوجودها إلى تسامح الاسلام والمسلمين على مدى 1400 عام ، والتي تتصرف وكأنها أغلبيه يحق لها ما لا يحق لغيرها في مصر والعالم العربي ـ على الغطرسه والاستعلاء والازدواجيه والانتهازيه والكذب والافتراء على الاسلام والمسلمين ، والتاريخ والحضاره الاسلاميه والقرآن الكريم والرسول صلى الله عليه وسلم ، والعمل بكافة الطرق غير المشروعه لإبعاد المسلمين عن دينهم ، ومحاولة لعب دور أكبر بكثير من حجمهم ، وفرض أجندتهم المشبوهه . فالاقليه النصرانيه في مصر يصرون على بناء المزيد من الكنائس بحجم قلاع وعلى أراضي مسروقه من الدوله والمواطنين بعضها تبلغ مساحته آلاف الافدنه ، وبشكل غير قانوني وبدون ترخيص رغم أن الكنائس الموجوده تزيد عن حاجتهم وهي في معظمها فارغه إلا من مخازن الاسلحه القادمه من إسرائيل والمهجر، ومعتقلات للمتحولين للاسلام من النصارى من أمثال وفاء قسطنطين وكاميليا شحاته وماري عبدالله ، وبؤر للتآمر والفتنه وزرع الحقد والكراهيه (( في أي بلد نصراني خاصه في البلدان التي تتغنى بالحريه والعلمانيه والديمقراطيه يستطيع المسلمون ان يفعلوا ذلك ؟؟!! في إيطاليا إنتظر المسلمون 20 عآما للحصول على ترخيص لبناء أول مركز إسلامي هناك ، وفي اليونان لا تزال السلطات اليونانيه تماطل في السماح لهم في بناء مسجد رغم وجود الكثير من المساجد التاريخيه المصادره والتي تم تحويلها إلى متاحف وبارات ، أما في سويسرا التي اصدرت قانون يمنع بناء المآذن فيها رغم أن عدد المآذن فيها اربعة مآذن فقط لا غير ، وفي روسيا يوجد 8 مساجد فقط لاكثر من مليون مسلم يعيشون في العاصمه الروسيه موسكو، أما في صربيا ومقدونيا وكرواتيا وبلغاريا والبوسنه وقبرص والحبشه ونيجيريا وكين
عداء الارثوذكس للمصريين
لا نستغرب مشاعر الكراهية -ما اكثر الصليبيين الار ثوذكس ضد المصريين المسلمين الذين يفرح اتباع المحبة بما يصيب المصريين من كوارث مثل غرق العبارات وحريق القطورات وانهيار العمارات والشماتة فيهم بل وتعيير المصريين وكأنهم هؤلاء الاقباط ليسوا مصريين بهزائم مصر العسكرية مثل حرب سبعة وستين والشماتة فيهم والتصفيق لليهود وارسال التهاني لهم بمناسبة قيام كيانهم اللقيط ؟!! وتعيير المصريين بالتخلف ونعتهم بالبداوة والشتائم العنصرية من كل نوع وشكل ها هؤلاء الاقباط من هذه النوعية مصريون حقا ام انهم جالية مقيمة ناكرة للجميل ؟!
عداء الارثوذكس للمصريين
لا نستغرب مشاعر الكراهية -ما اكثر الصليبيين الار ثوذكس ضد المصريين المسلمين الذين يفرح اتباع المحبة بما يصيب المصريين من كوارث مثل غرق العبارات وحريق القطورات وانهيار العمارات والشماتة فيهم بل وتعيير المصريين وكأنهم هؤلاء الاقباط ليسوا مصريين بهزائم مصر العسكرية مثل حرب سبعة وستين والشماتة فيهم والتصفيق لليهود وارسال التهاني لهم بمناسبة قيام كيانهم اللقيط ؟!! وتعيير المصريين بالتخلف ونعتهم بالبداوة والشتائم العنصرية من كل نوع وشكل ها هؤلاء الاقباط من هذه النوعية مصريون حقا ام انهم جالية مقيمة ناكرة للجميل ؟!
الارثوذكس ينتفسون حقدا
حقد الارثوذكس على مصر -هل يقبل مثلا الارثوذكس في مصر لو كانوا هم الاكثرية ان لا يشار لدين الدولة في الدستور وهل يقبلون بازالة المادة الثانية منه وهل يقبلون بنائب مسلم او امرأة ؟! ان النص على ان الاسلام دين مصر وان الشريعة مرجعيتها هي صمام لكل المتدينين في مصر حتى لا تأتي الاقلية من الكفرة والملاحدة والشواذ ليطالبوا بوجود اشياء مع القيم العليا في كل دين غير الاسلام اصله سماوي ان الكاتب ل قد تفوق حتى على عتاة اللبراليين والعلمانيين المصريين فهو يطالب بعدم ذكر مرجعية الشريعة بالدستور في مصر الاسلامية ؟! هل رأيتم وقاحة وقباحة وصفاقة وسفاله اكتر من كده والعجيب انه لسه بيتنفس ويتكلم وهذا لا يحدث الا في مصر ؟!!!!
الارثوذكس ينتفسون حقدا
حقد الارثوذكس على مصر -هل يقبل مثلا الارثوذكس في مصر لو كانوا هم الاكثرية ان لا يشار لدين الدولة في الدستور وهل يقبلون بازالة المادة الثانية منه وهل يقبلون بنائب مسلم او امرأة ؟! ان النص على ان الاسلام دين مصر وان الشريعة مرجعيتها هي صمام لكل المتدينين في مصر حتى لا تأتي الاقلية من الكفرة والملاحدة والشواذ ليطالبوا بوجود اشياء مع القيم العليا في كل دين غير الاسلام اصله سماوي ان الكاتب ل قد تفوق حتى على عتاة اللبراليين والعلمانيين المصريين فهو يطالب بعدم ذكر مرجعية الشريعة بالدستور في مصر الاسلامية ؟! هل رأيتم وقاحة وقباحة وصفاقة وسفاله اكتر من كده والعجيب انه لسه بيتنفس ويتكلم وهذا لا يحدث الا في مصر ؟!!!!
الارثوذكس يهود مصر
يقبلون بحاخام يحكم مصر -من الصعب ارضاء الارثوذكس هم لا يقبلون بمصري مسلم ولو كان علماني او شيوعي او حتى مسيحي وطني انظر الى كمية السباب الذي ينال شخص مثل الدكتور جمال اسعد عبدالملاك او الدكتور رفيق حبيب في مواقع الكراهية لهذا التيار القبطي الانعزالي هؤلاء لن يقبلوا حتى بمسيحي وطني يحكم مصر ان قبل المسلمون ولكنهم يقبلون فقط بحاخام صهيوني من الليكود يحكمهم ؟! من الجدير بالذكر ان ارثوذكس مصر ماهم في الحقية الا احفاد الجالية اليهودية المقيمة في مصر والتي تنصرت وتصلبنت فيما بعد ومن هنا نفهم حقدهم على المصريين مسلمين او مسيحيين من غير الارثوذكس !
الارثوذكس يهود مصر
يقبلون بحاخام يحكم مصر -من الصعب ارضاء الارثوذكس هم لا يقبلون بمصري مسلم ولو كان علماني او شيوعي او حتى مسيحي وطني انظر الى كمية السباب الذي ينال شخص مثل الدكتور جمال اسعد عبدالملاك او الدكتور رفيق حبيب في مواقع الكراهية لهذا التيار القبطي الانعزالي هؤلاء لن يقبلوا حتى بمسيحي وطني يحكم مصر ان قبل المسلمون ولكنهم يقبلون فقط بحاخام صهيوني من الليكود يحكمهم ؟! من الجدير بالذكر ان ارثوذكس مصر ماهم في الحقية الا احفاد الجالية اليهودية المقيمة في مصر والتي تنصرت وتصلبنت فيما بعد ومن هنا نفهم حقدهم على المصريين مسلمين او مسيحيين من غير الارثوذكس !
علمانية الكاتب المتطرفة
كنسي في رداء علماني -الحقيقة ان الكاتب انتقل من الصليبية المتطرفة الى العلمانية المتطرفة على الطريقة الفرنسية من المعلوم ان الثورة الفرنسية اسقطت الكاثوليكية المتطرفة ولكنها ورثت كل امراضها وسرطانتها ولهذا كانت العلمانية الفرنسية التي يتبناها عدد من مثقفي الشرق متطرفة ومعادية للدين الاسلامي و للعرق العربي المسلم وما جرائمها في الجزائر وغيرها الا دليل على تطرفها الذي يبتناه الكاتب لفظيا ولو امتلك القوة لفعل مثلها !
المسيحي طائفي حتما
العلماني كنسي دائما -الحقيقة ان الدستور العلماني في فرنسا مثلا يحتوي على مادة ثانية لا يجوز المساس بها ولا يجوز نقدها او الاعتراض عليها و اقتراح حذفها وهي مادة تصوغ الحياة السياسية والثقافية والاقتصادية والاجتماعية للفرنسيين اكثر من ذلك وجود مجلس او مجالس تراقب الدستور وتطبيقه وتراقب الخروج عليه وتعاقب بشده كل يحاول الاقتراب من الشكل العلماني للدولة الكاتب لم يفعل الا انه فقط كشف عن صليبيته وفضح مزاعمه اللبرالية الخ لا يمكن للعلماني المسيحي الا ان يكون طائفيا وكنسيا بالنهاية حاقدا على الاسلام والمسلمين اما ترويج اللبرالية والعلمانية والديمقراطية فهذه بضاعة يضحك بها على المسلمين لابعادهم عن دينهم !
ردا على Marc
قاريء -نعم نحن المسلمون نؤمن بالرسالات السابقة للاسلام ولكننا نعتقد انها ابطلت بالاسلام نعم نحن المسلمون نؤمن بكافة الكتب السماوية ولكننا نعتقد انها ابطلت بالقرآن الكريم نعم نحن المسلمون نؤمن بكافة الرسل والانبياء ولكننا نعتقد انهم صاروا تبعا للرسول العربي عليه الصلام والسلام ان الدين عند الله الاسلام ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يتقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين انتهى
المسيحي طائفي حتما
العلماني كنسي دائما -الحقيقة ان الدستور العلماني في فرنسا مثلا يحتوي على مادة ثانية لا يجوز المساس بها ولا يجوز نقدها او الاعتراض عليها و اقتراح حذفها وهي مادة تصوغ الحياة السياسية والثقافية والاقتصادية والاجتماعية للفرنسيين اكثر من ذلك وجود مجلس او مجالس تراقب الدستور وتطبيقه وتراقب الخروج عليه وتعاقب بشده كل يحاول الاقتراب من الشكل العلماني للدولة الكاتب لم يفعل الا انه فقط كشف عن صليبيته وفضح مزاعمه اللبرالية الخ لا يمكن للعلماني المسيحي الا ان يكون طائفيا وكنسيا بالنهاية حاقدا على الاسلام والمسلمين اما ترويج اللبرالية والعلمانية والديمقراطية فهذه بضاعة يضحك بها على المسلمين لابعادهم عن دينهم !
الاناجيل محرفة حتما
لا شيء ثابت في المسيحية -مما نعرفه انه لا يوجد كتاب واحد يتفق عليه على انه الانجيل (او الكتاب المقدس لدى المسيحيين - العهد القديم والعهد الجديد)، هناك اكثر من ٦ نسخ او ترجمات او اصدارات او تنقيحات الخ متداولة منذ عام ١٨٨١م. هذا فضلا عن ان النسخ هذه خليط من "كلام الله" و "سيرة المسيح وتنقلاته" و "تعليمات المسيح واقواله" و "منقولات الحواريين او القديسين" و "اضافات التابعين والمترجمين والمبشرين" الخ (البعض تكلم عن مجلد يحتوي ٦٦ كتابا كتبه ٤٠ مؤلف على مدى ١٦٠٠ عام خلال ٤٠ جيلا، وما زال التنقيح مستمرا؟؟!!!). لا اعرف اذا كان هناك جهد حقيقي قد بذل لتصفية النسخ هذه بحيث يتم فصل كلام الله عن احاديث المسيح عن السيرة التاريخية والتسجيلية عن كلام وتعليقات وتفسيرات الحواريين او القديسين الخ؟!
الاناجيل محرفة حتما
لا شيء ثابت في المسيحية -مما نعرفه انه لا يوجد كتاب واحد يتفق عليه على انه الانجيل (او الكتاب المقدس لدى المسيحيين - العهد القديم والعهد الجديد)، هناك اكثر من ٦ نسخ او ترجمات او اصدارات او تنقيحات الخ متداولة منذ عام ١٨٨١م. هذا فضلا عن ان النسخ هذه خليط من "كلام الله" و "سيرة المسيح وتنقلاته" و "تعليمات المسيح واقواله" و "منقولات الحواريين او القديسين" و "اضافات التابعين والمترجمين والمبشرين" الخ (البعض تكلم عن مجلد يحتوي ٦٦ كتابا كتبه ٤٠ مؤلف على مدى ١٦٠٠ عام خلال ٤٠ جيلا، وما زال التنقيح مستمرا؟؟!!!). لا اعرف اذا كان هناك جهد حقيقي قد بذل لتصفية النسخ هذه بحيث يتم فصل كلام الله عن احاديث المسيح عن السيرة التاريخية والتسجيلية عن كلام وتعليقات وتفسيرات الحواريين او القديسين الخ؟!
مصر لم تكن مسيحية ابدا
رغم مزاعم الارثوذكس -لا ادري لماذا ينسب المسيحيون انفسهم الى مصر ويزعمون ان السيد المسيح عليه السلام قد زارها نسبة المسيحيين الى مصر خطأ تاريخي ونسبة المسيح عليه السلام خطأ آخر فمصر لم تكن ولا لحظة واحدة مسيحية والمسيحيون طارئون عليها كما طرأت كثير من الشعوب على مصر وفي الاصل مسيحيو مصر ماهم الا يهود سيدنا يوسف عليه السلام تنصروا ثم تصلبنوا ومن هنا نعرف سر كراهيتهم الشديدة للمصريين ! اما سيدنا المسيح فلا يصح نسبته الى المسيحيين لان مسيحهم الحقيقي هو يسوع بن شاؤول بن بولص وليس عيسى بن مريم الذي نعرفه
متشبع ومتربي عالكراهية
الارثوذكسي والحقد الكنسي -المسيحي الارثوذكسي متشبع و متربي على كره المسلمين و عداوتهم و تصوير دينهم انه باطل و كذب و إرهاب..ولو تحاور البوذي مع المسيحي الارثوذكسي وطلب منه إعادة النظر في دينه و التدقيق فيه لاستجاب لطلب البوذي.
ردا على Marc
قاريء -امر الله سبحانه وتعالى الناس العرب و غيرهم ان كانوا في شك في نبوة الرسول الكريم بالرجوع الى توراة اليهود المقيمين في يثرب فلديهم اوصاف النبي الذي سيظهر وصفات اصحابه مثل عمر بن الخطاب رضي الله عنه وقد اسلم بعضا منهم مثل عبدالله بن سلام وكعب الاحبار واخرون وقد منع الكبر والعنصرية اغلبهم من الايمان بالدين الجديد رغم انهم يجدونه مسطورا في كتبهم وانه بشارة نبيهم عيسى بن مريم عليه السلام والتحريف هو هو تأويل الكلام على غير حقيقته او تغيير الحقيقة وحرفها عن مسارها اما تحريف الاناجيل فهو امر اثبته العلم المجرد في الغرب وهذا سبب انفضاض الناس هناك عن المسيحية الى اللادينية وبقي المسيحيون المشارقة متمسكون بالباطل من باب التعصب في مواجهة المسلمين بالك لو كان في مواجهتم هندوس او مجوس لم يهتموا وتركوا الصليبية من زماااااان وفي الواقع انهم الان ليس لهم من المسيحية الا الاماني التي لن تحقق وعلى كل حال فان الاسلام قد ابطل ما قبله من اديان والقرآن ابطل ما قبله من كتب ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يتقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين فيا احباب المسيح الحقيقي الحقوا حالكم قبل فوات الاوان
متشبع ومتربي عالكراهية
الارثوذكسي والحقد الكنسي -المسيحي الارثوذكسي متشبع و متربي على كره المسلمين و عداوتهم و تصوير دينهم انه باطل و كذب و إرهاب..ولو تحاور البوذي مع المسيحي الارثوذكسي وطلب منه إعادة النظر في دينه و التدقيق فيه لاستجاب لطلب البوذي.
فتش عن دانيال بايبس
الاقلام القبطية تخدمه -للمسيحيين المتيمين بالمسيحية وتعاليم الكنائس، الواقع العملي التاريخي يسند اتهام الكنائس واربابها بانهم ما كانوا يوما في صف الانسان المظلوم المقهور المجبور، بل على العكس كانوا عونا للظالم المتجبر القاتل المجرم؟؟؟!!! في تعليقي سابق تطرقت الى عصور الظلام الاوروبية. نترك اوروبا عصور الظلام وناتي الى العصور الحديثة. في امريكا، سارت الكنائس في ركاب رعاة البقر والجنس الابيض وهم يقطعون رؤوس الهنود الحمر من سكان امريكا الاصليين تبارك اعمالهم وتاخذ من يبقى من ابناء الهنود لادخالهم في الكنائس وتعاليمها. ثم باركت الكنائس جهود الامريكيين البيض في استحضار العبيد من افريقيا لخدمة المزارع وركبت موجة العبودية محاولة ادخال العبيد في الكنيسة. وقفت الكنائس مع معسكري الحرب الاهلية الامريكية تناصر كلا المعسكرين وتدفن الضحايا. وقفت الكنائس الامريكية خلف سياسات العزل العنصري والتفرقة العنصرية ضد اي جنس غير الابيض سواء العبيد السود او الاسيويين الصفر. على مدى سنين الفصل العنصري لم يعرف اي جهد للكنائس الامريكية في محاولة افهام الدولة ان الاخرين بشر لهم صفات وحقوق بشرية. كان القس الاسود مارتن لوثر كنغ صاحب الخطاب التاريخي المشهور في مسيرة الحرية عام ١٩٦٣م "I have a dream" من اتباع البابتست وهم غير الكاثوليك، على حسب معرفتي. نترك امريكا ونذهب الى جنوب افريقيا. كانت الكنائس في ركاب سياسات الفصل العنصري التي ميزت بين الجنس الابيض المستعمر القادم من اوروبا ضد ابناء البلاد الاصليين من الافارقة السود. لم يعرف عن الكنائس انها اعترضت سياسات الفصل العنصري حتى قيض الله ديزموند توتو القس الانكليكاني (غير كاثوليكي؟!) الاسود ليناصر نيلسون مانديلا وثورة الافارقة اهل البلاد الاصليين ضد المستعمرين البيض وسياسات الفصل العنصري. نذهب الى الفليبين. الكنيسة الكاثوليكية مع الديكتاتور ماركوس والقواعد الامريكية في الفليبين لاستعباد شعبها وتحويلهم الى مقدمي خدمات متعة للجنود الامريكيين في فترات استراحتهم من جهد الحرب الفيتنامية الشرسة. الكنائس لا دخل لها بالناس العاديين من الفليبينيين الا بمقدار "من ضربك على خدك الايمن، ادر له الخد الايسر". والوقائع التاريخية العديدة التي ممكن ان نضعها بين ايدي القراء كلها تبرهن ان الكنائس وتعاليمها لم تكن يوما في جانب المسحوقين ولا الفقراء. فما هي قصة الكنيسة القبطية مع مصر والمصري
اما ان تطيعوا المسيح
او بحيرة الملح والكبريت -الحقيقة ان المسيح عليه السلام امر اتباعه بطاعة السلطة الزمنية التي تحكمهم واذا حاول المسيحيون التمرد فانهم يكونون قد كفروا بمسيحهم وتمردوا على اوامره واستحقوا بحيرة الملح والكبريت ان الاقباط في مصر بحاحة الى راس كنيسة معتدل المزاج وطني ويجب ابعاد المتطرفين والمتعصبين من اعضاء تنظيم الامة القبطية المتطرف الذي كان شنوده احد اعضاءه والذين حقن الاقباط في مصر بالهوس القومي والتعصب الديني وجعلهم في مواجهة مع مواطنيهم المسلمين من اجل امجاده الشخصية التي تضخمت حتى صار يرى نفسه المسيح ذاته ؟!! فاما يا ارثوذكس تطيعوا مخلصكم او يقذف بكم في بحيرة الكبريت والملح ككفرة ومرتدون عن وصاياه
فتش عن دانيال بايبس
الاقلام القبطية تخدمه -للمسيحيين المتيمين بالمسيحية وتعاليم الكنائس، الواقع العملي التاريخي يسند اتهام الكنائس واربابها بانهم ما كانوا يوما في صف الانسان المظلوم المقهور المجبور، بل على العكس كانوا عونا للظالم المتجبر القاتل المجرم؟؟؟!!! في تعليقي سابق تطرقت الى عصور الظلام الاوروبية. نترك اوروبا عصور الظلام وناتي الى العصور الحديثة. في امريكا، سارت الكنائس في ركاب رعاة البقر والجنس الابيض وهم يقطعون رؤوس الهنود الحمر من سكان امريكا الاصليين تبارك اعمالهم وتاخذ من يبقى من ابناء الهنود لادخالهم في الكنائس وتعاليمها. ثم باركت الكنائس جهود الامريكيين البيض في استحضار العبيد من افريقيا لخدمة المزارع وركبت موجة العبودية محاولة ادخال العبيد في الكنيسة. وقفت الكنائس مع معسكري الحرب الاهلية الامريكية تناصر كلا المعسكرين وتدفن الضحايا. وقفت الكنائس الامريكية خلف سياسات العزل العنصري والتفرقة العنصرية ضد اي جنس غير الابيض سواء العبيد السود او الاسيويين الصفر. على مدى سنين الفصل العنصري لم يعرف اي جهد للكنائس الامريكية في محاولة افهام الدولة ان الاخرين بشر لهم صفات وحقوق بشرية. كان القس الاسود مارتن لوثر كنغ صاحب الخطاب التاريخي المشهور في مسيرة الحرية عام ١٩٦٣م "I have a dream" من اتباع البابتست وهم غير الكاثوليك، على حسب معرفتي. نترك امريكا ونذهب الى جنوب افريقيا. كانت الكنائس في ركاب سياسات الفصل العنصري التي ميزت بين الجنس الابيض المستعمر القادم من اوروبا ضد ابناء البلاد الاصليين من الافارقة السود. لم يعرف عن الكنائس انها اعترضت سياسات الفصل العنصري حتى قيض الله ديزموند توتو القس الانكليكاني (غير كاثوليكي؟!) الاسود ليناصر نيلسون مانديلا وثورة الافارقة اهل البلاد الاصليين ضد المستعمرين البيض وسياسات الفصل العنصري. نذهب الى الفليبين. الكنيسة الكاثوليكية مع الديكتاتور ماركوس والقواعد الامريكية في الفليبين لاستعباد شعبها وتحويلهم الى مقدمي خدمات متعة للجنود الامريكيين في فترات استراحتهم من جهد الحرب الفيتنامية الشرسة. الكنائس لا دخل لها بالناس العاديين من الفليبينيين الا بمقدار "من ضربك على خدك الايمن، ادر له الخد الايسر". والوقائع التاريخية العديدة التي ممكن ان نضعها بين ايدي القراء كلها تبرهن ان الكنائس وتعاليمها لم تكن يوما في جانب المسحوقين ولا الفقراء. فما هي قصة الكنيسة القبطية مع مصر والمصري
في مصلحة الاسلام
حرية العقيدة -اذا كانت كنيسة أرثوذكس مصر لم تقبل بتدخل الدولة الاسلامية في مصر بطلب منهم حق عشرات الآلاف منهم في الزواج للمرة اخرى فهل تقبل حق حرية تبديل المعتقد ؟! بالمناسبة عشرات الالوف من المسيحيين في مصر يتمنون حصوله. ولكنهم يخافون من سباع كنيسة شنودة
في مصلحة الاسلام
حرية العقيدة -اذا كانت كنيسة أرثوذكس مصر لم تقبل بتدخل الدولة الاسلامية في مصر بطلب منهم حق عشرات الآلاف منهم في الزواج للمرة اخرى فهل تقبل حق حرية تبديل المعتقد ؟! بالمناسبة عشرات الالوف من المسيحيين في مصر يتمنون حصوله. ولكنهم يخافون من سباع كنيسة شنودة
لاشك أنكم. وثنيين
لا شك انكم مشركين -لاشك ان المسيحيين الحاليين مشركين ولا شك انهم وثنيين يقول صاحب كتاب قصة الحضارة ان المسيحية. لم تلغي الوثنية ولكنها تبنت الوثنية بكل رموزها ومناسباتها وطقوسها. والهتها. ؟!! والمسيحية يجب ان لا تنسب الى المسيح ولكن الى بولس شاؤول اليهودي الذي فجر المسيحية من الداخل ولذلك يجب. ان تسمى البوليسية نسبة الى بولس ؟!!
وفرضها قسطنطين الوثني
لفقها بولس اليهودي -شاءول بولس صنع ديانة تلفيقية مع الامبراطور الوثني قسطنطين الذي تصلبن على فراش الموت ؟!الذي فرضها على رعايا البلدان التي تحت سيطرته الجدير بالذكر انه قتل اثنا عشر مليونا من النصارى الموحدين اتباع النبي عيسى بن مريم عليهما السلام واخفى الانجيل واستبدله بمؤلفات سيرة سماها قانونية وفرضها على رعيته ! فاين حرية العقيدة ان الاسلام قد تبنى قبل الف واربعمائة عام حرية الاعتقاد الديني وحرية مزاولته وزاد على ذلك حمايته ولكن قلالات الادب وقلالات الوفاء من الانعزاليين المسيحيين ينكرون ويهاجمون الاسلام والمسلمين فليس بعد الكفر والشرك ذنب
وفرضها قسطنطين الوثني
لفقها بولس اليهودي -شاءول بولس صنع ديانة تلفيقية مع الامبراطور الوثني قسطنطين الذي تصلبن على فراش الموت ؟!الذي فرضها على رعايا البلدان التي تحت سيطرته الجدير بالذكر انه قتل اثنا عشر مليونا من النصارى الموحدين اتباع النبي عيسى بن مريم عليهما السلام واخفى الانجيل واستبدله بمؤلفات سيرة سماها قانونية وفرضها على رعيته ! فاين حرية العقيدة ان الاسلام قد تبنى قبل الف واربعمائة عام حرية الاعتقاد الديني وحرية مزاولته وزاد على ذلك حمايته ولكن قلالات الادب وقلالات الوفاء من الانعزاليين المسيحيين ينكرون ويهاجمون الاسلام والمسلمين فليس بعد الكفر والشرك ذنب
قوانين الردة بالعلمانينة
العلمانية ترث الكنيسة ! -نقول ان العلمانية حدت من تغول المسيحية وابطلت قوانينها ولكن العلمانية اوجدت لها قوانين ردة وان لم تصل الى حد القتل ولكن هناك غرامات وحبس لمن يخرج على قوانينها مثلا منعت اي تكذيب للمحرقة اليهودية او حتى تشكيك في اعداد المحروقين ! اما اعدام ستالين لملايين من مواطنيه لانهم خالفوه وعارضوا اعتقاد الدولة وهو شكل من اشكال اقامة حد الردة ولكن بصورة حديثة وتحت يافطات جديدة ولكن في العمق السبب الرئيس هو اعدام الناس لانهم خرجوا على معتقد الدولة الالحادي المقدس الخلاصة التي اريد قولها يجب على اي انسان احترام معتقد مجتمعه ولا يخرج عليه بشكل فج فالحد لا يقام في الاسلام الا لمن شرح بالكفر صدرا وجاهر واساء واثار حفيظة مواطنيه وتهجم على معتقدهم
الشريعة تحمي الجميع
الاسلام احن على الانسان -لاشك ان شريعة الاسلام اشمل واحن على الانسان من القوانينين العلمانية واللادينية لانه تحت احكام الشريعة يستطيع غير المسلم ان يعيش وفق قناعاته الدينية ولا يكلمه احد الا اذا خرج على النظام العام للمجتمع بينما في الانظمة العلمانية لا يستطيع المسلم و المسلمة او غيرهما من المتدينين ان يعيش وفق قناعاته الدينية بل ترغمه القوانين العلمانية على ان يعيش وفقها واذا خرج عنها ادين وسجن ان حكاية حقوق الانسان صارت كلمة مبتذلة لكثرة ما يتشدق بها المثقفون الذين لهم معايير مزدوجة ومختلة ازاءها والناس يتلقونها الا بالسخرية اين حقوق الانسان من الذين احرقهم النابالم والفسفور الابيض والقنابل العنقودية وصواريخ التوماهوك التي استخدمت ضد الفلسطينين و اللبنانين والسوريين والشيشان والافغان والعراقيين والصومالين واليمنين الخ
اوعى السبع ياكلك
في مصلحة الارثوذكس -النص على عدم المساس بالذات الالهية في مصلحة ارثوذكس مصر لانهم يعتبرون شنوده او من يقوم مقامه شخصية مقدسة وكبير الكنيسة الارثوذكسية او الكاثوليكية ماهو الا ضل الرب يسوع بن شاؤول ابن بولص على الارض ومنه يتلقى الوحي ! القساوسة والرهبان في المسيحية شخصيات مقدسة لا يجوز نقدها او حتى مجرد سؤالها عن امر غامض وغير مفهوم في الاناجيل من يجروء على طرح سؤال فالسباع جاهزة لاكله ههههام ؟!!!
الشريعة تحمي الجميع
الاسلام احن على الانسان -لاشك ان شريعة الاسلام اشمل واحن على الانسان من القوانينين العلمانية واللادينية لانه تحت احكام الشريعة يستطيع غير المسلم ان يعيش وفق قناعاته الدينية ولا يكلمه احد الا اذا خرج على النظام العام للمجتمع بينما في الانظمة العلمانية لا يستطيع المسلم و المسلمة او غيرهما من المتدينين ان يعيش وفق قناعاته الدينية بل ترغمه القوانين العلمانية على ان يعيش وفقها واذا خرج عنها ادين وسجن ان حكاية حقوق الانسان صارت كلمة مبتذلة لكثرة ما يتشدق بها المثقفون الذين لهم معايير مزدوجة ومختلة ازاءها والناس يتلقونها الا بالسخرية اين حقوق الانسان من الذين احرقهم النابالم والفسفور الابيض والقنابل العنقودية وصواريخ التوماهوك التي استخدمت ضد الفلسطينين و اللبنانين والسوريين والشيشان والافغان والعراقيين والصومالين واليمنين الخ
في مصلحة الاديان
الاسلام وشريعته -ان النص على ان الاسلام دين الدولة وان الشريعة مرجعية الدولة يكون في مصلحة اصحاب الاديان الاخرى كالمسيحية واليهودية بحيث لا يستطيع اي ملحد او لاديني او شاذ ان يدعو الى الاعتداء على مقدسات كل دين واضح من التعليقات انها تنز كراهية في الاسلام والمسلمين وبعيدة تماما عن قيم المسيحية ووصايا المخلص وان عبارة مسلم واسلام ومسلمين كافية لاطارة صواب التيار الانعزالي المسيحي الالحادي في ايلاف وغيرها من مواقع الكراهية والاحقاد
في مصلحة الاديان
الاسلام وشريعته -ان النص على ان الاسلام دين الدولة وان الشريعة مرجعية الدولة يكون في مصلحة اصحاب الاديان الاخرى كالمسيحية واليهودية بحيث لا يستطيع اي ملحد او لاديني او شاذ ان يدعو الى الاعتداء على مقدسات كل دين واضح من التعليقات انها تنز كراهية في الاسلام والمسلمين وبعيدة تماما عن قيم المسيحية ووصايا المخلص وان عبارة مسلم واسلام ومسلمين كافية لاطارة صواب التيار الانعزالي المسيحي الالحادي في ايلاف وغيرها من مواقع الكراهية والاحقاد
الى 16
the end -من الواضح انك لم تتعلم فى بيتك ما هو الفرق بين حرية الراى و قلة الادب وعموما انت تعبر عن عقيدتك والبادى اظلم
الى 16
the end -من الواضح انك لم تتعلم فى بيتك ما هو الفرق بين حرية الراى و قلة الادب وعموما انت تعبر عن عقيدتك والبادى اظلم
ردا على د. مُسيء - USA
قسطنطين -اذا لم تجد عبارة نصارى ولا الصوم في كتابك الذي صاغه لك بولس شاؤول اليهودي فهو بلاشك انه حرفه وحذفه كما طلبت منه !! من المعروف أن الصوم مشروع في جميع الملل حتى الوثنية ، فهو معروف عن قدماء المصريين في أيام وثنيتهم ، وانتقل منهم إلى اليونان فكانوا يفرضونه لا سيما على النساء ، وكذلك الرومانيون كانوا يعنون بالصيام ، ولا يزال وثنيو الهند وغيرهم يصومون إلى الآن ، وليس في أسفار التوراة التي بين أيدينا ما يدل على فرضية الصيام ، وإنما فيها مدحه ومدح الصائمين ، وثبت أن موسى عليه السلام صام أربعين يوما ، وهو يدل على أن الصوم كان معروفا مشروعا ومعدودا من العبادات ، واليهود في هذه الأزمنة يصومون أسبوعا تذكارا لخراب أورشليم وأخذها ، ويصومون يوما من شهر آب . أقول : وينقل أن التوراة فرضت عليهم صوم اليوم العاشر من الشهر السابع وأنهم يصومونه بليلته ولعلهم كانوا يسمونه عاشوراء ، ولهم أيام أخر يصومونها نهارا . وأما النصارى فليس في أناجيلهم المعروفة نص في فريضة الصوم ، وإنما فيها ذكره ومدحه واعتباره عبادة كالنهي عن الرياء وإظهار الكآبة فيه ، بل تأمر الصائم بدهن الرأس وغسل الوجه حتى لا تظهر عليه أمارة الصيام فيكون مرائيا كالفريسيين ، وأشهر صومهم وأقدمه الصوم الكبير الذي قبل عيد الفصح ، وهو الذي صامه موسى وكان يصومه عيسى عليهما السلام والحواريون رضي الله عنهم ، ثم وضع رؤساء الكنيسة ضروبا أخرى من الصيام وفيها خلاف بين المذاهب والطوائف ، ومنها صوم عن اللحم وصوم عن السمك وصوم عن البيض واللبن ، وكان الصوم المشروع عند الأولين منهم - كصوم اليهود - يأكلون في اليوم والليلة مرة واحدة ، فغيروه وصاروا يصومون من نصف الليل إلى نصف النهار ، ولا نطيل في تفصيل صيامهم ، بل نكتفي بهذا في قوله تعالى : ( يا أيها الذين آمنوا كتب عليكم الصيام كما كتب على الذين من قبلكم ) أي فرض عليكم كما فرض على المؤمنين من أهل الملل قبلكم . فهو تشبيه الفرضية بالفرضية ولا تدخل فيه صفته ولا عدة أيامه ، وفي قصتي زكريا ومريم - عليهما السلام - أنهم كانوا يصومون عن الكلام ; أي : مع الصيام عن شهوات الزوجية والشراب والطعام .
من 16 الى 37
Avatar -.........يعني من الواضح جدا ان التعليقات من 16 الى 37 كلها لشخص واحد عدا 2 اة 3 ...........والواضح هذا الشخص مليء بالحقد وكراهية الآخر وحتى انه قد يكون يكره نفسه.........لا بد من وضح حد للتكرار وانتحال اسماء متعددة...........وبالعراقي شوفولكم جاره
من 16 الى 37
Avatar -.........يعني من الواضح جدا ان التعليقات من 16 الى 37 كلها لشخص واحد عدا 2 اة 3 ...........والواضح هذا الشخص مليء بالحقد وكراهية الآخر وحتى انه قد يكون يكره نفسه.........لا بد من وضح حد للتكرار وانتحال اسماء متعددة...........وبالعراقي شوفولكم جاره
الى 16 و37
the end -هل كل الايات وحى من الله هيقولوا نعم لكن ورد فى سورة الحج ٢٢؛٥٢ فينسخ الله ما يلقى الشيطان اذن الشيطان يوحى ايضا
الحقيقة
مراقب -من الواضح أن العالم اللأسلامي يتجه نحو التطرف الديني وعدم تقبل الرأي الأخر. الحقيقة التي لاتقبل الشك أن الأسلام هو دين البادية الذي بني على الفطرة وعدم النقاش في المسلمات, وقتل الغير مسلم جائز شرعاً تيمناً بنبيهم. الحقيقة الأخرى أن لمسيحي المشرق لامستقبل لهم في العالم الاسلامي ومستقبلهم مهدد من قبل التكفيريين والمتشدديين الذي لايابهون أن يظهروا حقدهم على الأخرين.
الحقيقة
مراقب -من الواضح أن العالم اللأسلامي يتجه نحو التطرف الديني وعدم تقبل الرأي الأخر. الحقيقة التي لاتقبل الشك أن الأسلام هو دين البادية الذي بني على الفطرة وعدم النقاش في المسلمات, وقتل الغير مسلم جائز شرعاً تيمناً بنبيهم. الحقيقة الأخرى أن لمسيحي المشرق لامستقبل لهم في العالم الاسلامي ومستقبلهم مهدد من قبل التكفيريين والمتشدديين الذي لايابهون أن يظهروا حقدهم على الأخرين.
إلى رقم 36
حرية رأى -خالف شروط النشر
دين عبودية ام دين عبادة
سارة اسماعيل -تعددت الاشكال و الديكتاتورية واحدة , لا بل ان الديكتاتورية الدينية هي الاخطر على الاطلاق , فالحاكم فيها هو حاكم بأمر الله فمن يجرؤ على مخالفته. الاسلام ولد سياسيا , و توسع عسكريا , حكم و سيطر و هيمن فيه البشر على خلق الله باسم الله , و التاريخ شاهد. عموما مسيحيي مصر شجاعتهم نادرة و لا خوف عليهم من الانصهار في بوتقة الاسلام السياسي طالما فيهم مؤمنون حقيقيون .
إلى رقم 36
حرية رأى -خالف شروط النشر
nero
nero -يعلم انه ال خالق الموظف الازهرى فى مصر الاسلامى و القاعده المتطرفه التى هى و الموظف فى الازهر يقلد الساحر من يوم عرف سر الفراعنه و الهنود الحمر فى امريكا زمان ايام الفراعنه كان هناك مثلهم فى امريكا يعرف التحكم فى الجو الان بكتاب منع التصنت و مضايقه الناس بالتصنت على المشاعر و ترديد انا اب او انا الشيخ يعنى الساحر بقوانين يكون الكلام فراعنة ويلبسون المتطرفة
احفاد مسيلمة الكذاب
احفاد مسيلمة الكذاب -اذا كان ابراهيم كما يدعى هو من بنى كعبة مكة فلماذا ظل النبى يحج لبيت المقدس 13 عام وهل بنى ابراهيم باقى 21 كعبة وقتها
nero
nero -يعلم انه ال خالق الموظف الازهرى فى مصر الاسلامى و القاعده المتطرفه التى هى و الموظف فى الازهر يقلد الساحر من يوم عرف سر الفراعنه و الهنود الحمر فى امريكا زمان ايام الفراعنه كان هناك مثلهم فى امريكا يعرف التحكم فى الجو الان بكتاب منع التصنت و مضايقه الناس بالتصنت على المشاعر و ترديد انا اب او انا الشيخ يعنى الساحر بقوانين يكون الكلام فراعنة ويلبسون المتطرفة
تعليق
عصام -ما هذا المنولوج من تعليقات الأرهابيين المتطرفيين المتاسلمين ضد المسيحيه والمسيحيين وتتساءلون عن سبب شكوكنا وعدم ثقتنا في المسلمين والأسلام ,يكفي قراءة التعليقات الوارده على هذا المقال.
تعليق
عصام -ما هذا المنولوج من تعليقات الأرهابيين المتطرفيين المتاسلمين ضد المسيحيه والمسيحيين وتتساءلون عن سبب شكوكنا وعدم ثقتنا في المسلمين والأسلام ,يكفي قراءة التعليقات الوارده على هذا المقال.
قارىء برسوم قسطنطين
The End -لماذا كان يتم الفعل ثم يلحق به الحكم او الوحى
خير الماكريين
صوت الحق -لم يستطع الاله الدفاع عن نفسه وترك المهمه لبعض خلقه ??? اما المعلقين الحاقدين على المسيحيه والمسيحيين اقول لهم ..................... فمن اراد ان يعلق علينا يجب ان يكون افضل منا وانتم لستم كذلك بالتأكيد.
عصام الكراهية
مت ياعصام من الغل -أيضا يكفي قراءة تعليقات الإرهابيين المتعصبين المتطرفين المسيحيين من أمثالك وأمثال د. حسود وروز وعادل وخوليو وبطرس نحاس ومارشال كي يعرف الناس ماتضمرون في قلوبكم الحاقدة من غل وكراهية للإسلام والمسلمين ، ولن نثق أبداً في جالية الأرثوذكس المقيمة في مصر ولن نثق في مسيحيين العراق لأنهم مخلوقات مخلوقة من الحقد والغل والكراهية ولن تقوم لكم قائمة في العالم الإسلامي العربي الإسلامي أبداً
خير الماكريين
صوت الحق -لم يستطع الاله الدفاع عن نفسه وترك المهمه لبعض خلقه ??? اما المعلقين الحاقدين على المسيحيه والمسيحيين اقول لهم ..................... فمن اراد ان يعلق علينا يجب ان يكون افضل منا وانتم لستم كذلك بالتأكيد.
الى 50
The End -مش عارف ترد وقولنا دينك وانت حر لكن فعلا حلوف تاريخ جالية ايه يا كوتش
الى 50
The End -مش عارف ترد وقولنا دينك وانت حر لكن فعلا حلوف تاريخ جالية ايه يا كوتش
يا انعزالي الشرق الصليبين
يا صليبي الشرق الانعزالين -ههههه منكم تعلمنا الحقد والكراهية والكذب المقدس هههههههههههه
المسيحيين هم ملح الأرض
fdsggse -المسيحيين هم ملح الأرض و اين ما وجد المسيحيين تكون هناك الحضارة و الإنسانية و هم الذين يعملون بإخلاص و يسعون الى تقدم اوطانهم و إذا خلا اي مجتمع من المسيحيين فيكون اسوء و اتعس مجتمع و عندك امثلة حية على ذلك مثل افغانستان و الصومال و و ليبيا و موريتانيا و مالي غيرها و كان العراق بخير عندما كان المسيحيين فيه بخير و لكنه الآن بدوره يتحول تدريجيا الى مجتمع بائس يعد ان غادره مسيحييوه و سيصبح اسوء من ذلك اذا غادره ما تبقى من المسيحيين و لا يعادي المسيحيين الا الذي غرربه الشيطان لأن المسيحيين يقفون حائلا في تحقيق رغبات الشيطان في نشر الخراب في المجتمع و لولا المسيحيين لسيطر الشيطان بواسطة اتباعه و انبياءه الكذبة الذين وسوس لهم على العالم كله و لأصبحت الأرض صحراء قاحلة ان الشيطان حاول وقف المد المسيحي في العالم من خلال النبياء الكذبة و علمهم ان يأخذو من ما جاء في الكتاب المقدس من نصوص تدعو الى الرحمة حتى يستعملوها للتستر على نوايا الشيطان الحقيقة و حتى يصعب اكتشاف مصدر الوحي الذي كان يلهم و يبرر قتل الناس و يجعله فرضا و واجبا مقدسا و لكن لا بد للحقيقة ان تنكشف و يعرف الناس ان الله بريء مما نسب له و انه لا يمكن ان يوحي بالقتل و لا يمكن ان يثير الكراهية بين البشر و يجعل الإنسان يمقت اخوه الإنسان فهذه من خصال الشيطان لا بل هذه هي ا|لأهداف الأساسية للشيطان الذي يسعى الى تنفيذه و بث الخراب و القتل بين البشر و قد انطلت حيل و اساليب الشيطان على الكثيرين وربما ثلث البشرية و اعتقدوا انه يريد الخير للبشرية و باتباع تعايمه ستنعم البشرية بالخير و السعادة
المسيحيين هم ملح الأرض
fdsggse -المسيحيين هم ملح الأرض و اين ما وجد المسيحيين تكون هناك الحضارة و الإنسانية و هم الذين يعملون بإخلاص و يسعون الى تقدم اوطانهم و إذا خلا اي مجتمع من المسيحيين فيكون اسوء و اتعس مجتمع و عندك امثلة حية على ذلك مثل افغانستان و الصومال و و ليبيا و موريتانيا و مالي غيرها و كان العراق بخير عندما كان المسيحيين فيه بخير و لكنه الآن بدوره يتحول تدريجيا الى مجتمع بائس يعد ان غادره مسيحييوه و سيصبح اسوء من ذلك اذا غادره ما تبقى من المسيحيين و لا يعادي المسيحيين الا الذي غرربه الشيطان لأن المسيحيين يقفون حائلا في تحقيق رغبات الشيطان في نشر الخراب في المجتمع و لولا المسيحيين لسيطر الشيطان بواسطة اتباعه و انبياءه الكذبة الذين وسوس لهم على العالم كله و لأصبحت الأرض صحراء قاحلة ان الشيطان حاول وقف المد المسيحي في العالم من خلال النبياء الكذبة و علمهم ان يأخذو من ما جاء في الكتاب المقدس من نصوص تدعو الى الرحمة حتى يستعملوها للتستر على نوايا الشيطان الحقيقة و حتى يصعب اكتشاف مصدر الوحي الذي كان يلهم و يبرر قتل الناس و يجعله فرضا و واجبا مقدسا و لكن لا بد للحقيقة ان تنكشف و يعرف الناس ان الله بريء مما نسب له و انه لا يمكن ان يوحي بالقتل و لا يمكن ان يثير الكراهية بين البشر و يجعل الإنسان يمقت اخوه الإنسان فهذه من خصال الشيطان لا بل هذه هي ا|لأهداف الأساسية للشيطان الذي يسعى الى تنفيذه و بث الخراب و القتل بين البشر و قد انطلت حيل و اساليب الشيطان على الكثيرين وربما ثلث البشرية و اعتقدوا انه يريد الخير للبشرية و باتباع تعايمه ستنعم البشرية بالخير و السعادة
يا لمحبة يسوع بن بولص
بولس -ههههه اعتقد ان البشرية عرفت وخبرت محبة يسوع بن بولص بن شاؤول من ضربك على خدك الايمن فاضربه بالنووي او الكيماوي ان لزم الامر
ليس بعد الكفر ذنب
ليس بعد الشرك ذنب -شتائم شتائم شتائم !! والله و ثمرت فيكم التربية الكنسية والبيتية ؟؟ نحن نعذركم فليس بعد الكفر والشرك ذنب ؟!!
يا لمحبة يسوع بن بولص
بولس -ههههه اعتقد ان البشرية عرفت وخبرت محبة يسوع بن بولص بن شاؤول من ضربك على خدك الايمن فاضربه بالنووي او الكيماوي ان لزم الامر
الى 55 و 54
The End -احلى حاجة انكم اول من يسب ويلعن واول ما نتبتدى نتعامل باسلوبكم تعيطوا يعنى معلق 16 مثلا اية السبب اللى يخليه يسب ويشتم فى رموز المسيحية .مش مهم احنا متعودين على قلة الادب دى وبنعرف نرد. لينظر كل واحد فيكم فى داخله سيجد كره وحقد للاخر دون سبب فرجاء الدهاب الى اقرب متخصص نفسى ..
الى 16:54:55
The End -خارج عن الموضوع
الى 55 و 54
The End -احلى حاجة انكم اول من يسب ويلعن واول ما نتبتدى نتعامل باسلوبكم تعيطوا يعنى معلق 16 مثلا اية السبب اللى يخليه يسب ويشتم فى رموز المسيحية .مش مهم احنا متعودين على قلة الادب دى وبنعرف نرد. لينظر كل واحد فيكم فى داخله سيجد كره وحقد للاخر دون سبب فرجاء الدهاب الى اقرب متخصص نفسى ..
الى 16:54:55
The End -خارج عن الموضوع
ايلاف
The End -الم يكن رقم 16خارج الموضوع لنزع الكراهية لغير المسلمين يجب نسخ كل ما القى الشيطان(الحج52:22)
تعليق 53
ABC -قال (اين ما وجد المسيحيين تكون هناك الحضارة و الإنسانية)!! عندما وجدوا كان هناك عصر الظلمات ومحاكم التفتيش والإبادات. أصلاً لم تصبح هناك حضارة في أوروبا إلا بعد تخليهم عن المسيحية. وفي المقابل كان الإسلام منارة العلم والحضارة ولم ينحط المسلمون إلا بعد تخليهم عن دينهم.
ايلاف
The End -الم يكن رقم 16خارج الموضوع لنزع الكراهية لغير المسلمين يجب نسخ كل ما القى الشيطان(الحج52:22)
تعليق 53
ABC -قال (اين ما وجد المسيحيين تكون هناك الحضارة و الإنسانية)!! عندما وجدوا كان هناك عصر الظلمات ومحاكم التفتيش والإبادات. أصلاً لم تصبح هناك حضارة في أوروبا إلا بعد تخليهم عن المسيحية. وفي المقابل كان الإسلام منارة العلم والحضارة ولم ينحط المسلمون إلا بعد تخليهم عن دينهم.
باي باي إسلاميكا
حدوقة الذي لا يحدق -كيف يرد شيوخ الاسلام... اما عن سهام الاخ رشيد فقد طاشت عن الباطل واصابت كبد الحقيقة والاستنتاج وانصح الشيخ عمار ان يحسن من مستواه في الحوار وان لا يلجأ الى اسلوب الهجوم على شخص المحاور وان يكون اكثر موضوعية في ردوده.. ولكن شهادة لله اقول ان الشيخ عمار اذا ما قورن بباقي شيوخ الاسلام مثل الزغبي والحويني ومحمد حسان فان الشيخ عمار يعتبر ملاك ونحن نشكره على هذا ولكن نريد منه ان يرتقي الى مستوى المحاورين المسيحيين وان يتجنب الطعن بشخص المقابل وان يركز على موضوع المناظرة اكثر وان يحاول ان يفند الادلة لا ان يحيد عن موضوع الحوار.. يمعنى ان ينفي الاتهام عن محمد لان ان ينسب الاتهام الى نبي اخر بدون فهم اساس المواضيع.. يعني مثلا مقارنته بين تكلم تلاميذ المسيح بالسنة وبين غطيط محمد وقوله ان هذا بفعل الروح القدس... او مثلا مقارنة محمد بسليمان من حيث عدد الزوجات وهو لم يكن يعلم ان سليمان لم يأمره الله ان يأخذ هذا العدد من الزوجات وان سليمان نفسه ندم على فعله هذا لانه عصى امر الله... فانت يا شيخ تقارن هنا بين فعل محمد بزواجه من نساء كثر وبين خطيئة سليمان.. الكتاب المقدس لم يعلم ان يأخذ الرجال مئات النساء بل ذكر لنا قصة سليمان لنأخذ منها عبر وهي ان الزواج باكثر من واحدة ليس مقبولا عند الله... هل تلاحظ الخلط في كلامك يا شيخ؟؟؟ الرب يبارك الجميع
باي باي إسلاميكا
حدوقة الذي لا يحدق -كيف يرد شيوخ الاسلام... اما عن سهام الاخ رشيد فقد طاشت عن الباطل واصابت كبد الحقيقة والاستنتاج وانصح الشيخ عمار ان يحسن من مستواه في الحوار وان لا يلجأ الى اسلوب الهجوم على شخص المحاور وان يكون اكثر موضوعية في ردوده.. ولكن شهادة لله اقول ان الشيخ عمار اذا ما قورن بباقي شيوخ الاسلام مثل الزغبي والحويني ومحمد حسان فان الشيخ عمار يعتبر ملاك ونحن نشكره على هذا ولكن نريد منه ان يرتقي الى مستوى المحاورين المسيحيين وان يتجنب الطعن بشخص المقابل وان يركز على موضوع المناظرة اكثر وان يحاول ان يفند الادلة لا ان يحيد عن موضوع الحوار.. يمعنى ان ينفي الاتهام عن محمد لان ان ينسب الاتهام الى نبي اخر بدون فهم اساس المواضيع.. يعني مثلا مقارنته بين تكلم تلاميذ المسيح بالسنة وبين غطيط محمد وقوله ان هذا بفعل الروح القدس... او مثلا مقارنة محمد بسليمان من حيث عدد الزوجات وهو لم يكن يعلم ان سليمان لم يأمره الله ان يأخذ هذا العدد من الزوجات وان سليمان نفسه ندم على فعله هذا لانه عصى امر الله... فانت يا شيخ تقارن هنا بين فعل محمد بزواجه من نساء كثر وبين خطيئة سليمان.. الكتاب المقدس لم يعلم ان يأخذ الرجال مئات النساء بل ذكر لنا قصة سليمان لنأخذ منها عبر وهي ان الزواج باكثر من واحدة ليس مقبولا عند الله... هل تلاحظ الخلط في كلامك يا شيخ؟؟؟ الرب يبارك الجميع
ليتنور العالمين
عابر -تقول يا شيخ ان الانبياء معصومين في التبليغ وفي العقل ولكن الا تعتقد ياشيخ انك لاتقول الحقيقة هنا وخاصة في محمد... ان كان الانبياء معصومين في العقل فادلة الاخ رشيد على سحر محمد وتأثير السحر على عقله ادلة دامغة من كتبكم وانت لم تستطع ان تفندها بل لجأت الى اسلوب اسلامي وهو الصاق هذه التهمة بانبياء اخرين وهذا اسميه انا سهم طائش من سهامك يا حضرة الشيخ.. انت لم تفند التهمة ولكنك الصقتها زورا بنبي اخر.. الاخ رشيد سألك عن سلامة محمد العقلية وانت قلت مقولة مضحكة وهي ان الانبياء معصومين عقليا وكأن هذه المقولة تنفي تهمة تأثير السحر على عقل محمد.. اما بخصوص عصمة الانبياء في الدعوة فهنا انت ايضا لم تقل الحقيقة او ربما قلت الحقيقة ولكنك لم تكن تقصد محمد بهذه العصمة... هل تعلم بقصة الغرانيق العلى وحتى لاتقول انه ضعيف اضع لك الاسانيد هنا [ لباب النقول - السيوطي ] الكتاب : لباب النقول في أسباب النزول المؤلف : عبد الرحمن بن أبي بكر بن محمد السيوطي أبو الفضل الناشر : دار إحياء العلوم - بيروت عدد الأجزاء : 1 وأخرج عن محمد بن كعب القرظي : أنه صلى الله عليه و سلم قرأ { والنجم } - إلى قوله - { أفرأيتم اللات والعزى } فألقى عليه الشيطان : تلك الغرانيق العلا وإن شفاعتهن لترتجي فنزلت فما زال مهموما حتى أنزل الله { وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله } 200380 - قرأ النبي صلى الله عليه وسلم بمكة : {والنجم} فلما بلغ : {أفرأيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى} ألقى الشيطان على لسانه : تلك الغرانيق العلا ، وإن شفاعتهن لترتجى ، فقال المشركون : ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم فسجد وسجدوا ، فنزلت : {وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي} الآية الراوي: سعيد بن جبير - خلاصة الدرجة: إسناده صحيح - المحدث: السيوطي - المصدر: لباب النقول - الصفحة أو الرقم: 201 وذكر الحديث هذا ايضا في المصادر التالية الكتاب : الروض الأنف قصة الغرانيق وإسلام مكة [ ص 153 ] الكتاب : أسباب نزول القرآن المؤلف : الواحدي [ الناسخ والمنسوخ للمقري - هبة الله المقري ] الكتاب : الناسخ والمنسوخ المؤلف : هبة الله بن سلامة بن نصر المقري الناشر : المكتب الإسلامي - بيروت الطبعة الأولى ، 1404 تحقيق : زهير الشاويش , محمد كنعان عدد الأجزاء : 1 وانا اسألك يا شيخ عمار.. لو
ليتنور العالمين
عابر -تقول يا شيخ ان الانبياء معصومين في التبليغ وفي العقل ولكن الا تعتقد ياشيخ انك لاتقول الحقيقة هنا وخاصة في محمد... ان كان الانبياء معصومين في العقل فادلة الاخ رشيد على سحر محمد وتأثير السحر على عقله ادلة دامغة من كتبكم وانت لم تستطع ان تفندها بل لجأت الى اسلوب اسلامي وهو الصاق هذه التهمة بانبياء اخرين وهذا اسميه انا سهم طائش من سهامك يا حضرة الشيخ.. انت لم تفند التهمة ولكنك الصقتها زورا بنبي اخر.. الاخ رشيد سألك عن سلامة محمد العقلية وانت قلت مقولة مضحكة وهي ان الانبياء معصومين عقليا وكأن هذه المقولة تنفي تهمة تأثير السحر على عقل محمد.. اما بخصوص عصمة الانبياء في الدعوة فهنا انت ايضا لم تقل الحقيقة او ربما قلت الحقيقة ولكنك لم تكن تقصد محمد بهذه العصمة... هل تعلم بقصة الغرانيق العلى وحتى لاتقول انه ضعيف اضع لك الاسانيد هنا [ لباب النقول - السيوطي ] الكتاب : لباب النقول في أسباب النزول المؤلف : عبد الرحمن بن أبي بكر بن محمد السيوطي أبو الفضل الناشر : دار إحياء العلوم - بيروت عدد الأجزاء : 1 وأخرج عن محمد بن كعب القرظي : أنه صلى الله عليه و سلم قرأ { والنجم } - إلى قوله - { أفرأيتم اللات والعزى } فألقى عليه الشيطان : تلك الغرانيق العلا وإن شفاعتهن لترتجي فنزلت فما زال مهموما حتى أنزل الله { وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله } 200380 - قرأ النبي صلى الله عليه وسلم بمكة : {والنجم} فلما بلغ : {أفرأيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى} ألقى الشيطان على لسانه : تلك الغرانيق العلا ، وإن شفاعتهن لترتجى ، فقال المشركون : ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم فسجد وسجدوا ، فنزلت : {وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي} الآية الراوي: سعيد بن جبير - خلاصة الدرجة: إسناده صحيح - المحدث: السيوطي - المصدر: لباب النقول - الصفحة أو الرقم: 201 وذكر الحديث هذا ايضا في المصادر التالية الكتاب : الروض الأنف قصة الغرانيق وإسلام مكة [ ص 153 ] الكتاب : أسباب نزول القرآن المؤلف : الواحدي [ الناسخ والمنسوخ للمقري - هبة الله المقري ] الكتاب : الناسخ والمنسوخ المؤلف : هبة الله بن سلامة بن نصر المقري الناشر : المكتب الإسلامي - بيروت الطبعة الأولى ، 1404 تحقيق : زهير الشاويش , محمد كنعان عدد الأجزاء : 1 وانا اسألك يا شيخ عمار.. لو
اسئلة
هناء -مادخل الشيعة في المساس "بالذات الإلهية" والأنبياء؟ /// و سؤال للمعلقين المسيحيين نحن المسلمون نؤمن بالمسيح عليه السلام كرسول الله و لا غبرة على كل ما نقل وكتب عنه قبل يوم الصلب. فماذا نحن كمسلمين بالنسبة لكم يا ايها السيحيون ؟ لوسمحتم اريد جواب واضح و صريح و من الضمير لنعرف ما هو ذنبنا.
اسئلة
هناء -مادخل الشيعة في المساس "بالذات الإلهية" والأنبياء؟ /// و سؤال للمعلقين المسيحيين نحن المسلمون نؤمن بالمسيح عليه السلام كرسول الله و لا غبرة على كل ما نقل وكتب عنه قبل يوم الصلب. فماذا نحن كمسلمين بالنسبة لكم يا ايها السيحيون ؟ لوسمحتم اريد جواب واضح و صريح و من الضمير لنعرف ما هو ذنبنا.
الاسلام
هناء -الاسلام هو القران وكل شيء نقل عن نبينا يعرض على القران فان ثبت اخذ بها والاية تؤخذ كلها و في بعض الاوقات مع الاية التي تسبقها او / و مع التي تليها وليس جزء منها. وليس كل ما ينقل او يفتى هو اساس بل مفتوح ولنا الحق ان نسير عليه او لا لانها اتيه من البشر ولا يوجد لنا رجال قديسين باراء مقدسة بل لنا رجال مجتهدة و ياتون ببراهينهم مثبت بايات من القران.
الاسلام
هناء -الاسلام هو القران وكل شيء نقل عن نبينا يعرض على القران فان ثبت اخذ بها والاية تؤخذ كلها و في بعض الاوقات مع الاية التي تسبقها او / و مع التي تليها وليس جزء منها. وليس كل ما ينقل او يفتى هو اساس بل مفتوح ولنا الحق ان نسير عليه او لا لانها اتيه من البشر ولا يوجد لنا رجال قديسين باراء مقدسة بل لنا رجال مجتهدة و ياتون ببراهينهم مثبت بايات من القران.
16 قبطي مسلم
هناء -مع الاسف هذا ليس هو الاسلام الذي علمنا النبي محمد صلى الله عليه وسلم. و لاتنسى هم رجال دين مسخرين حياتهم بالعمل بالذي يؤمنون به. و لا تستطيع ان تقول مثل هذا الكلام. بل كل الذي طلب النبي مننا هو ان نتركهم ولهم دينهم ولنا ديننا.
16 قبطي مسلم
هناء -مع الاسف هذا ليس هو الاسلام الذي علمنا النبي محمد صلى الله عليه وسلم. و لاتنسى هم رجال دين مسخرين حياتهم بالعمل بالذي يؤمنون به. و لا تستطيع ان تقول مثل هذا الكلام. بل كل الذي طلب النبي مننا هو ان نتركهم ولهم دينهم ولنا ديننا.