الجهاديون في سيناء وسقوط الإخوان المسلمين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
المسافة بين تصريحات رئيس جهاز الاستخبارات المصرية (المُقال) اللواء مراد موافي حول المجزرة الإرهابية في رفح، وتصريحات جماعة الإخوان المسلمين اليوم عن عقد جلسات للمراجعات الفكرية والفقهية للجهاديين والتكفيريين في سيناء، تكشف مدي الخطورة المتفجرة والكامنة في سيناء، والتعقيد الذي يتسم به المشهد الجيوسياسي المتغير في مصر والشرق الأوسط.
موافي قال: "نعم كان لدينا معلومات تفصيلية بالحادث لكننا لم نتصور أبدا أن يقتل مسلم أخاه المسلم ساعة الإفطار في رمضان"، أما مكتب الإرشاد فقد قرر تشكيل وفد من قيادات الجماعة بالقاهرة، وشمال سيناء، للقاء مشايخ القبائل ورموز الحركات الإسلامية، للنقاش حول آليات الخروج من الأزمة الأمنية الموجودة هناك. والتشاور معهم، من أجل إقرار المراجعات الفكرية والفقهية للمتشددين، الذين يستندون إلى فتاوى لا تمت للإسلام بصلة، وتوضيح متى وأين يكون الجهاد فى سبيل الله.تبرير موافي هو "عذر أقبح من ذنب" لم يقنع أحدا لا في الداخل أو في الخارج، بل أكد للأمريكيين صحة موقفهم من ضرورة التخلي عن مبارك ونظامه. فقد كان موقف الولايات المتحدة (ملتبسا) من المظاهرات الحاشدة في 25 يناير وحتي أوائل فبراير عام 2011، ولم تتخل عن حليفها المستبد "مبارك" علي الفور، ولو كان نظامه أسرع حركة وأكثر فعالية في قمع هذه المظاهرات الحاشدة، كان من الممكن أن يبقى في السلطة حتى يومنا هذا. وحسب "شلومو بن عامي": فإن الولايات المتحدة لم تنقلب علي مبارك لأنه حاكم مستبد، بل لأنه حاكم مستبد (غير كفء).التغييرات الجذرية المفاجئة التي أجراها الرئيس مرسي وشملت قادة المؤسسة الأمنية - العسكرية، رغم تباين الآراء وتناقضها حول قرار إحالة طنطاوي وعنان للتقاعد، هي رسالة طمأنة (سريعة) للعالم بأن مصر حريصة علي الحفاظ علي معاهدة السلام مع إسرائيل عبر تأمين السيادة المصرية علي شبه جزيرة سيناء. وهي في نفس الوقت تضع المسئولية كاملة علي عاتق جماعة "الإخوان المسلمين" (أمام العالم) في مواجهة هذه الجماعات الإرهابية والتكفيرية في سيناء، وربما في أماكن أخري، خاصة وأن هناك وشائج قربي بين "الإخوان المسلمين" وبين "البدو" الخارجين علي القانون و"الجهاديين" في سيناء، وحركة "حماس" وغيرها من الجماعات الإسلامية في غزة.حجم العملية الإرهابية (وهدفها) ضد الجنود المصريين بالقرب من رفح، ثم "كميات" الأسلحة ونوعيتها التي عثر عليها في جبال سيناء ومغاراتها- حتي الآن، تزيد من احتمالات تفجر الأوضاع وتدهورها. ناهيك عن أن المواجهة العسكرية مع هذه الجماعات الإرهابية المدربة جيدا ليست كافية، ومن هنا فإن "المراجعات" الفقهية والفكرية لإيديولوجيا "الجهاد" والقتل بإسم الله تصبح ضرورة قصوي ويجب أن تسير جنبا إلي جنب مع العمليات العسكرية، فقد تزامن النشاط الإجرامي لهذه الجماعات في سيناء مع تولي الإسلاميين السلطة، أو قل أنها أستمدت جرأتها من حكم الإخوان المسلمين.المعضلة الكبري التي تواجه الرئيس مرسي اليوم هي أن هذه الجماعات الجهادية أكثر تهديدا "للأمن القومي المصري" من إسرائيل نفسها، فقد كان الهدف المعلن لهذه الجماعات - حتي وقت قريب - هو (تقويض) السلام البارد بين مصر وإسرائيل وإنهاء معاهدة "كامب ديفيد" وقطع العلاقات بين البلدين وصولا للمواجهة العسكرية. أما اليوم فإن هذه الجماعات الإرهابية لا تتورع بشكل مباشر وعلني عن تهديد السيادة المصرية وقتل الجنود المصريين بوحشية واستغلال موقع سيناء الاستراتيجي لصالح تنظيمات إرهابية أكبر مثل "القاعدة" بما يضر بالمصالح القومية والمواقع الحيوية مثل "قناة السويس".ان الآثار المترتبة على وصول الإخوان المسلمين إلي الحكم بعيدة المدى، ففي أعقاب الهجمات الإرهابية في الحادي عشر من سبتمبر 2001، نظرت الولايات المتحدة إلي الأنظمة الاستبدادية العربية (شبه العَلمانية) بإعتبارها السبب المباشر وراء تشجيع الإرهاب الإسلامي. وبعد عقد واحد (2001 - 2011) أصبحت الولايات المتحدة (تراهن) علي حكم الزعماء الإسلاميين الجدد في اجتثاث جذور الإرهاب وكل ما يهدد المصالح الغربية في المنطقة بما في ذلك طموحات إيران النووية، لكن "خسارة" أمريكا لهذا الرهان قد تعني أيضا سقوط الإخوان المسلمين أو بالأحري سقوط "القناع" عنهم.dressamabdalla@yahoo.comالتعليقات
التكفيريون الارثوذكس
مصري مش ارثوذوكسي -نذكر هنا فقط ان عصابات التكفيرين الارثوذوكس قتلوا بوحشية اكثر من ستة عشر مجنداًوضابطاً مصرياً عند ماسبيرو وجرحوا آخرين وألحقوا دماراً كبيراً بالممتلكات الخاصة والعامة وان ما حصل في العمرانية كان بروفه له ؟!!
الحكاية والقصد
برسوم -مش الاخوان الحكاية والمقصد هنا الاسلام نكرر انه مهما ادعى مسيحي العلمانية واليسارية فانه يبقى في العمق طائفيا وكنسيا حقودا يخدم معتقده والعلمانية واللبرالية هذا كمفلاج او برافان او قناع يختفي تحته لخداع البسطاء
السبب سياسة امريكا
قاريء -الحقيقة ان ما يسمى بالارهاب الاسلامي سببه سياسات امريكا الموالية للكيان الصهيوني وللانظمة العلمانية المستبدة وسكوتها على ممارساتهما
الحكاية والقصد
برسوم -مش الاخوان الحكاية والمقصد هنا الاسلام نكرر انه مهما ادعى مسيحي العلمانية واليسارية فانه يبقى في العمق طائفيا وكنسيا حقودا يخدم معتقده والعلمانية واللبرالية هذا كمفلاج او برافان او قناع يختفي تحته لخداع البسطاء
كله في مصلحة مصر
جرجس افندي بلالايكا -التكفير خلل في التفكير والتصور وهو ليس حكرا على المسلمين بل هو موجود لدى طوائف عديدة في العالم مسيحية ويهودية وارثوذكسية وكاثوليكة وانجلية الخ وضحاياه في المسيحية بالملايين داخلها وخارجها !! ولدى البوذيين والهندوس وحتى في العلمانية والالحادية هناك اجنحة تكفيرية ؟! وياما تقاتل الرفاق وقتلوا بعضهم وقتلوا غيرهم بل لدى مناهضي الاجهاض !! المهم انه اذا كانت جماعة الاخوان المسلمون سوف تساهم في تعديل التفكير لدى هذه التيارات التكفيرية فهذا شيء جيد يصب في مصلحة مصر ويوجه هؤلاء الى العدو الحقيقي للامة اسرائيل في الخارج و العلمانيين والارثوذكس في الداخل .
القتله معرفون
قاريء -الشواهد في الجريمة أن هناك أيدي تعلم الجناة المتواجدين على الحدود لتهريب البشر والسلاح والمخدرات، وغيرهم، من الجماعات التكفيرية الهاربة في المنطقة، وتركت الحبل لهذه الجماعات تفعل ما تشاء، على أمل أن تشتعل أرض سيناء بالنيران، فتصبح الدولة أمام أمرين؛ إما تشويه صورة الرئيس الجالس منذ أيام على كرسي الحكم، فيصبح من الضعف أمام الناس بدرجة تجعل التخلص منه أمرا سهلا، أو يقود المجلس العسكري حربا مفتوحة، فتتحول البلاد إلى ساحة حرب يديرها قادة المجلس، بينما يجلس الرئيس الشرعي يتفرج إلى حين التخلص منه بطريقة لائقة. ولكن الرئيس اجهض هذا المخطط الجهمني ولكن هذا لا يعني انه ليس هناك خطط اخرى لاشعال مصر فالذين فقدوا امتيازاتهم وهم كثر في الجيش وخارجه لن يسكتوا
كله في مصلحة مصر
جرجس افندي بلالايكا -التكفير خلل في التفكير والتصور وهو ليس حكرا على المسلمين بل هو موجود لدى طوائف عديدة في العالم مسيحية ويهودية وارثوذكسية وكاثوليكة وانجلية الخ وضحاياه في المسيحية بالملايين داخلها وخارجها !! ولدى البوذيين والهندوس وحتى في العلمانية والالحادية هناك اجنحة تكفيرية ؟! وياما تقاتل الرفاق وقتلوا بعضهم وقتلوا غيرهم بل لدى مناهضي الاجهاض !! المهم انه اذا كانت جماعة الاخوان المسلمون سوف تساهم في تعديل التفكير لدى هذه التيارات التكفيرية فهذا شيء جيد يصب في مصلحة مصر ويوجه هؤلاء الى العدو الحقيقي للامة اسرائيل في الخارج و العلمانيين والارثوذكس في الداخل .
ضحايا كتابهم
خوليو -فليحاولوا التفكير والتحديد لقضية الجهاد والموت في سبيل الله ، لن يصلوا لأي نتيجة ، لأن كتابهم لن يساعدهم ، فهم ضحيته،و ستدوم هذه الحالة طالما يعتمدونه كشرع لحل مشاكلهم، هل هناك جهة اسلامية من الضالعين في العلم أو الأقل ضلوعاً كفرت ابن لادن ؟ لاتوجد ،لأن الكتاب يساعده، (هكذا حصل عندما جاء عمر ابن الخطاب إليه ومعه رجل قرأ الآية بزيادة حروف كثيرة فلما سمع من كلاهما قال لكل واحد منهما صحيح، هكذا نزلت ، ومن ثم انتبه ليقول: الكتاب نزل على سبعة أحرف ليحلها بغموض يتجادلون عليه ليومنا هذا)، وهكذا، أي أنّ هذا الكتاب ساعد بن لادن ويساعد خصومه بنفس الوقت ، المسألة الآن في سيناء هو قتال بين- فئتان مؤمنتان- المّسطرة في الكتاب : لحلها يجب قتال الفئة الباغية ، ومن هو الشطور المفكر الاسلامي يستطيع أن يحدد للناس من هي الفئة الباغية؟ من 1400 عام وهم يتجادلون إن كانت الفئة التي قتلت عمار ابن ياسر هم مؤمنوا الصحابة أم التي جرته للقتال والقتل معها ، مؤمنوا معاوية انتبهوا لهذا الضعف في الكتاب كحّلال مشاكل وقالوا الفئة الباغية هي التي جرته لقتالنا ، واليوم سيحدث مع الذين آمنوا نفس الشيئ : هناك عدو اغتصب أحد قبلتي الذين آمنوا ،وهناك كتاب يقول قاتلوا ، ولكن بالمقابل هناك معاهدة شبيهة بصلح الحديبة والأصحاب والخلان والإخوان لايريدون الخروج منها لأن العين بصيرة واليد قصيرة تجاه العدو المتفوق ، وهناك أناس في صحراء عاهدوا الله أن يبيعوا له أنفسهم ، وتعال دبرها ، مساكين ، الجميع ضحية لكتابهم ولايريدون استخدام العقل الحديث ، لايريدون؟ أم هو غير موجود ؟ نعتقد أن لاعقل حديث عندهم ، اقرأوا تعليقاتهم كيف يردون فكرياً . إن ذكرت لهم كيف يذبحون بعضهم بعضاً يقولون في ردودهم: والآخرون في جذر الواق واق يذبحون بعضهم أيضاً ، يركضون أمام مشاكلهم ويدمرون الوطن.
القتله معرفون
قاريء -الشواهد في الجريمة أن هناك أيدي تعلم الجناة المتواجدين على الحدود لتهريب البشر والسلاح والمخدرات، وغيرهم، من الجماعات التكفيرية الهاربة في المنطقة، وتركت الحبل لهذه الجماعات تفعل ما تشاء، على أمل أن تشتعل أرض سيناء بالنيران، فتصبح الدولة أمام أمرين؛ إما تشويه صورة الرئيس الجالس منذ أيام على كرسي الحكم، فيصبح من الضعف أمام الناس بدرجة تجعل التخلص منه أمرا سهلا، أو يقود المجلس العسكري حربا مفتوحة، فتتحول البلاد إلى ساحة حرب يديرها قادة المجلس، بينما يجلس الرئيس الشرعي يتفرج إلى حين التخلص منه بطريقة لائقة. ولكن الرئيس اجهض هذا المخطط الجهمني ولكن هذا لا يعني انه ليس هناك خطط اخرى لاشعال مصر فالذين فقدوا امتيازاتهم وهم كثر في الجيش وخارجه لن يسكتوا
وللفيلم بقية (1)
El Asmar -السيد كاتب المقال يستند في احكامه على مصادر معروفة للجميع بطمس الحقائق وتغطية الشمس بغربال. مقولة اللواء مراد موافى "أننا لم نتصور أبدا أن يقتل مسلم أخاه المسلم ساعة الإفطار في رمضان ..." تحتاج لوقفة وتحليل منطقي, مقولة "اننا" اي "نحن" معناها انه لم يكن وحده صاحب فكرة "المسلم لا يقتل اخاه المسلم" وقوله "ساعة الإفطار في رمضان" دليل قوى على معرفة المخابرات لادق تفاصيل التخطيط الإرهابي, حتى موعد تنفيذه بالدقيقة والثانية. المخابرات المصرية حصلت من إسرائيل على معلومات دقيقة للغاية وحتى اسماء الإرهابيين كانت معلومة لديهم, وبالرغم من ذلك تدعي حكومة مرسي حتى اليوم البحث عن "هوية" الجناه ونلاحظ هنا إصرار الحكم على تسمية القتلة "بالجناة" بدلا من تسميتهم بإسمهم الحقيقي, بالطبع مع اللقب المتعارف عليه وهو لقب "الإرهابي". نعود الى باقي تصريحات اللواء مراد موافى قبل إقالته بساعات, اكد موافى "أن المخابرات العامة أبلغت الجهات المعنية بذلك، مشيرا إلى أن المخابرات العامة جهاز جمع وتحليل معلومات، وليس جهة تنفيذية أو قتالية، وتنتهى مهمته عند إبلاغ المعلومات للمعنيين بها من أجهزة الدولة". بمعنى ان "نحن" هنا في اقوال السيد اللواء كان المقصود بها نحن = رئاسة الجمهورية (مرسي القائد العام للقوات المسلحة) باقي قيادات الجيش. وهنا يكون مصدر عدم التشكيك في اسلاميةالإرهابين واضح وضوح الشمس ..؟. من حق القارئ والمثقف العربي قبل المصري معرفة الاهداف والغرض من ذبح 16 جندي مصري لا ذنب لهم؟. بدأت اللعبة منتصف اغسطس من العام الماضي, اي في نفس اليوم قبل عام من مذبحة الجنود المصريين, يومها قتلت قوه إسرائيلية جنديان مصريان على الحدود (بالخطأ) خلال مطاردة اسرائيلية من الجو لبعض إرهابيين سيناء بعد عملية قُتِل فيها 18 إسرائيلي. وقتها هاج وماج الشعب المصري وخرجت مظاهرات دمرت السفارة الإسرائيلية في القاهرة وخرج السفير الإسرائيلي من القاهرة عائدا الى إسرائيل خوفا على حياته وفُتحت معابر غزة وانفاقها لعبور البضائع والبشر بلا رقيب (حسب مقياس البعض, كانت للضربة فوائد عظيمة). المذبحة الاخيرة للجنود المصريين قبل ايام جاءت بعد عام كامل بالكمال والتمام وكان لها اهداف مشابهة افسدتها مخابرات إسرائيل للتفرغ لضرب ايران اولا. العملية الإرهابية وذبح 16 جندي مصري كان هدفها الاول: إيقاع الجيش المصري وقياداته في مصيبة نتيجتها
... ونهاية غير سعيدة (2)
El Asmar -لماذا خرج طنطاوي ولم يخرج مرسي وتنظيمه؟ سؤال يستحق البحث عن إجابة.حقائق يجب معرفتها قبل البحث عن إجابة, قبل انسحاب طنطاوي وباقي اعضاء المجلس العسكري بساعات جاء الى القاهرة الامير القطري شخصيا ومعه حافظة نقوده ومعه مسؤلون من الدفاع والخارجية الامريكية. حسب اعتقادي اعطى امير قطر طنطاوي وجماعته ضمانات مالية واعطى الامريكان رجال المجلس العسكري ضمانات اخرى لا يقدر عليها سواهم, لإقناعهم بترك دفة البلاد للتنظيم.... وللفيلم بقية ونهاية غير سعيدة.
وللفيلم بقية (1)
El Asmar -السيد كاتب المقال يستند في احكامه على مصادر معروفة للجميع بطمس الحقائق وتغطية الشمس بغربال. مقولة اللواء مراد موافى "أننا لم نتصور أبدا أن يقتل مسلم أخاه المسلم ساعة الإفطار في رمضان ..." تحتاج لوقفة وتحليل منطقي, مقولة "اننا" اي "نحن" معناها انه لم يكن وحده صاحب فكرة "المسلم لا يقتل اخاه المسلم" وقوله "ساعة الإفطار في رمضان" دليل قوى على معرفة المخابرات لادق تفاصيل التخطيط الإرهابي, حتى موعد تنفيذه بالدقيقة والثانية. المخابرات المصرية حصلت من إسرائيل على معلومات دقيقة للغاية وحتى اسماء الإرهابيين كانت معلومة لديهم, وبالرغم من ذلك تدعي حكومة مرسي حتى اليوم البحث عن "هوية" الجناه ونلاحظ هنا إصرار الحكم على تسمية القتلة "بالجناة" بدلا من تسميتهم بإسمهم الحقيقي, بالطبع مع اللقب المتعارف عليه وهو لقب "الإرهابي". نعود الى باقي تصريحات اللواء مراد موافى قبل إقالته بساعات, اكد موافى "أن المخابرات العامة أبلغت الجهات المعنية بذلك، مشيرا إلى أن المخابرات العامة جهاز جمع وتحليل معلومات، وليس جهة تنفيذية أو قتالية، وتنتهى مهمته عند إبلاغ المعلومات للمعنيين بها من أجهزة الدولة". بمعنى ان "نحن" هنا في اقوال السيد اللواء كان المقصود بها نحن = رئاسة الجمهورية (مرسي القائد العام للقوات المسلحة) باقي قيادات الجيش. وهنا يكون مصدر عدم التشكيك في اسلاميةالإرهابين واضح وضوح الشمس ..؟. من حق القارئ والمثقف العربي قبل المصري معرفة الاهداف والغرض من ذبح 16 جندي مصري لا ذنب لهم؟. بدأت اللعبة منتصف اغسطس من العام الماضي, اي في نفس اليوم قبل عام من مذبحة الجنود المصريين, يومها قتلت قوه إسرائيلية جنديان مصريان على الحدود (بالخطأ) خلال مطاردة اسرائيلية من الجو لبعض إرهابيين سيناء بعد عملية قُتِل فيها 18 إسرائيلي. وقتها هاج وماج الشعب المصري وخرجت مظاهرات دمرت السفارة الإسرائيلية في القاهرة وخرج السفير الإسرائيلي من القاهرة عائدا الى إسرائيل خوفا على حياته وفُتحت معابر غزة وانفاقها لعبور البضائع والبشر بلا رقيب (حسب مقياس البعض, كانت للضربة فوائد عظيمة). المذبحة الاخيرة للجنود المصريين قبل ايام جاءت بعد عام كامل بالكمال والتمام وكان لها اهداف مشابهة افسدتها مخابرات إسرائيل للتفرغ لضرب ايران اولا. العملية الإرهابية وذبح 16 جندي مصري كان هدفها الاول: إيقاع الجيش المصري وقياداته في مصيبة نتيجتها
السيف
مسلم معتدل -ان السيف يعتبر من الاساسيات فى الاسلام حتى ان الاعلام فى الدول الاسلامية الشرقية التى انعم عليا الله وخرجت منها الى دول متحضرة ترى ان هذة الدول المتشددة تتخذ من السيف شعار .ولا ننسى وعدوا لهم ما استطيعتم من قوة ترهبون بها عدوا الله فيما يخالفكم فى العقيدة وترهبون بها عدوكم اى لو اختلف معك اى احد فى الرد فنى الاسلام المتشدد لا يقبل النقض ولا يقبل الحوار بيطلع السيف على طول .لسنا جميعا هكذا لكن يجب ان نعترف ان الغالبية العظمى منا لا تقبل النقاش او الحوار ابدا .منغلقى الفكر والبصر والبصيرة لابد ان نواجه الواقع اننى ادنى شعوب العالم فى كل شىء ...
عيون واذان الموساد
El Asmar -هل يستطيع علماء الإرشاد والفقه والتوعية من اعضاء تنظيم الإخوان المصري وحماس إقناع ارهابيين الجهاد والقاعدة والتفكير بهدنة مؤقتة, دون ان يسمع ويرى ويسجل رجال الموساد كل كلمة يقولها يلمح بها كل منهم للاخر؟ بالطبع لا, اسرائيل ترى وتسمع دبة النملة في سيناء وحتى داخل غرفة نوم مرسي. حقيقة اصبحت لا تدعوا ابدا للشك.
السيف
مسلم معتدل -ان السيف يعتبر من الاساسيات فى الاسلام حتى ان الاعلام فى الدول الاسلامية الشرقية التى انعم عليا الله وخرجت منها الى دول متحضرة ترى ان هذة الدول المتشددة تتخذ من السيف شعار .ولا ننسى وعدوا لهم ما استطيعتم من قوة ترهبون بها عدوا الله فيما يخالفكم فى العقيدة وترهبون بها عدوكم اى لو اختلف معك اى احد فى الرد فنى الاسلام المتشدد لا يقبل النقض ولا يقبل الحوار بيطلع السيف على طول .لسنا جميعا هكذا لكن يجب ان نعترف ان الغالبية العظمى منا لا تقبل النقاش او الحوار ابدا .منغلقى الفكر والبصر والبصيرة لابد ان نواجه الواقع اننى ادنى شعوب العالم فى كل شىء ...
الى رقم 4
Urhoy -استغرب انك على الرغم من ممارستك شعائرك من صيام فى شهر رمضان الا انه لا يخفى على الجميع انك تتخذ اسماء مسيحية وهمية وتنشر الكذب فى كل مكان طبعا الرسالة التى وسلت انك تكذب وانت صائم وهذا الذى يظهر امامنا وامام كل الذين يقرؤون تعليقك هذا غير الخفى .وارى انك تعانى من مرض نفسى بسبب ان الازوذكس حرقوا دمك وفاضحينك فى كل مكان فياريت تروح لدكتور نفسى تتعالج اذا كان ليس لديك المال ابعت رقم حساب نتبرع لعلاجك الله يشفى مرضى الاسلام والمسلمين..يارب
ما رأي شيعة ايران؟
El Asmar -قبل 5 سنوات تقريبا قال احد اعضاء الوفد الالماني في محادثات النووي الايراني, ان ايران تستخدم المشكلة الفلسطينية بمهارة لضرب جميع الحلول, اذا دعونا نحل مشكلة فلسطين اولا. وحل مشكلة فلسطين من وجهة نظرهم جميعا مستحيل, بدون توطين الفلسطينين في سيناء ومشاعدتهم لبناء وطن بديل هناك. ما رأي شيعة ايران في هذا الحل؟ إذا وافقوا, سيكون للجميع عدا المصرين سعداء جدا جدا.
الى رقم 4
Urhoy -استغرب انك على الرغم من ممارستك شعائرك من صيام فى شهر رمضان الا انه لا يخفى على الجميع انك تتخذ اسماء مسيحية وهمية وتنشر الكذب فى كل مكان طبعا الرسالة التى وسلت انك تكذب وانت صائم وهذا الذى يظهر امامنا وامام كل الذين يقرؤون تعليقك هذا غير الخفى .وارى انك تعانى من مرض نفسى بسبب ان الازوذكس حرقوا دمك وفاضحينك فى كل مكان فياريت تروح لدكتور نفسى تتعالج اذا كان ليس لديك المال ابعت رقم حساب نتبرع لعلاجك الله يشفى مرضى الاسلام والمسلمين..يارب
روعة ياخوليو
علي أبو ذيبة -روعة يا خوليو , كما انت دائما
روعة ياخوليو
علي أبو ذيبة -روعة يا خوليو , كما انت دائما
من المفارقات العجيبة
جابر القطري -ان الاجنبي يأمرك ان تخرج من بيتك--هذا من ناحيةوالسبب وراء هذا الموقف هم الجهلة التكفيريون الذين لايحترمون بلدهم و جيشهمفقط عقيدتهم- الارهاب والتدمير وسفك الدماء---لهذا كنت وما زلت انادي بمحاربتهم لانهم مثل الوباء القاتل -وارساء دولة القانون والمواطنة والفكر العلماني وتنشئه الاجيال في المدرسه وابعاد كلي للدين عن السياسهاذا لم نفعل فستتحول مصر الى مصرستان -وقد تنهار...
من المفارقات العجيبة
جابر القطري -ان الاجنبي يأمرك ان تخرج من بيتك--هذا من ناحيةوالسبب وراء هذا الموقف هم الجهلة التكفيريون الذين لايحترمون بلدهم و جيشهمفقط عقيدتهم- الارهاب والتدمير وسفك الدماء---لهذا كنت وما زلت انادي بمحاربتهم لانهم مثل الوباء القاتل -وارساء دولة القانون والمواطنة والفكر العلماني وتنشئه الاجيال في المدرسه وابعاد كلي للدين عن السياسهاذا لم نفعل فستتحول مصر الى مصرستان -وقد تنهار...
تحياتي الى خوليو
ولد الخليج المتمدن -كاتب متميز في اخراج الحقائق وتصفيتها من الشوائبوخصوصا في الفكر الغبي التكفيري--ابداعاتك لاتنتهي----نتمنى جميع العرب المسلمين قرأة تعليقاتك لانهم هم المستفيدين اولا سيكونون
تحياتي الى خوليو
ولد الخليج المتمدن -كاتب متميز في اخراج الحقائق وتصفيتها من الشوائبوخصوصا في الفكر الغبي التكفيري--ابداعاتك لاتنتهي----نتمنى جميع العرب المسلمين قرأة تعليقاتك لانهم هم المستفيدين اولا سيكونون
حال العرب لو؟؟
مراقب قطري -كم كنت اتمنى لو ان العرب بدون دين في هذه الظروف--اكاد اجزم ان حالهم ووضعهم وحياتهم النفسية والاجتماعية والانسانية والعمل والانتاج والصدق ستكون افضل لصالح الحياة المدنية والتمدن والتحضر بعيدا عن الفكر الارهابي والشعوذة التي لاهم لها الا ارهاب الناس ومحركها من غالبية اصحاب الفتاوي الدجالين....
حال العرب لو؟؟
مراقب قطري -كم كنت اتمنى لو ان العرب بدون دين في هذه الظروف--اكاد اجزم ان حالهم ووضعهم وحياتهم النفسية والاجتماعية والانسانية والعمل والانتاج والصدق ستكون افضل لصالح الحياة المدنية والتمدن والتحضر بعيدا عن الفكر الارهابي والشعوذة التي لاهم لها الا ارهاب الناس ومحركها من غالبية اصحاب الفتاوي الدجالين....
الدين افيون الشعوب
سمير مراد -نعم هذه حقيقة--لامجال للانكار---نرجوا ان ياتي اليومالذي به تتخلص البشرية من هذا الفكر المدمر والعنصريوالدليل 90% من المشاكل وراءها المتشددون...
الدين افيون الشعوب
سمير مراد -نعم هذه حقيقة--لامجال للانكار---نرجوا ان ياتي اليومالذي به تتخلص البشرية من هذا الفكر المدمر والعنصريوالدليل 90% من المشاكل وراءها المتشددون...
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
اذبحوهم قدامي
قاريء -قاتلوا اي دافعوا وفي تعاليم آخرين هاتوهم واذبحوهم قدامي ولا يزال هؤلاء في حيرة من ربهم. وفي عدد مكوناته ؟؟
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
فالج لا تعالج
أحمد شاهين -ألمشكلة أننا لا نريد أن نقنع بأننا لسنا أحسن ألناس بل مصرين أننا أفضل أمة (كنتم) ........لايوجد واحد جريء يراجع ألصح من ألغلط؟؟؟؟هل صحيح نحن أم غيرنا؟؟؟؟هل نحن فعلا مسلمين أو مؤمنين؟؟؟؟؟أكيد نحن مسلمين ولسنا مؤمنين والفرق كبير؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
الى مواطن عربى مهاجر
عفريت بن جن -مهما تحاول اخفاء نفسك فقد حفضنا اسلوبك طبعا ما بتقدر تكتب كالعادة مواطن عربى مهاجر لانك مكسوف المهم طبعا المشاكل عندك كتير وانت مثل مهوسس الصليب بتفضح نفسك بنفسك قبل ما نقولك مزايا منع الزواج بين الازواج فى المسيحية يا ريت تقول لنا انواع الزواج فى الاسلام من مسيار بنطال متعة ميتة او نكاح الوداع كذلك مزايا الزواج والطلاق الذى دون رابط مما يؤدى الى اختلاط انساب وزواج محارم انت ما بشوف الافلام العربى البطل فى الاخر بيكتش انه تزوج او كان هيتزوج اخته انت بتفضح نفسك يا مهاجر .المرة القادمة هذكر الاحاديث التى تحلل الخمر والوضوء بالخمر عشان تسكت خالص وتخليك فى حالك اكيد انت مهاجر فى افغانستان اصل مش ممكن بلد متحضرة تقدر تستحملك يا ريت تروح قطاع غزة وترفع المعاناة عن الشعب الفلسطينى بدل ما انت بتشتم وتهاجم غيرك روح جاهد اليهود لو تقدر او اصلا تجروء تفتح فمك ترفع عينك بس
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
الى مواطن عربى مهاجر
عفريت بن جن -مهما تحاول اخفاء نفسك فقد حفضنا اسلوبك طبعا ما بتقدر تكتب كالعادة مواطن عربى مهاجر لانك مكسوف المهم طبعا المشاكل عندك كتير وانت مثل مهوسس الصليب بتفضح نفسك بنفسك قبل ما نقولك مزايا منع الزواج بين الازواج فى المسيحية يا ريت تقول لنا انواع الزواج فى الاسلام من مسيار بنطال متعة ميتة او نكاح الوداع كذلك مزايا الزواج والطلاق الذى دون رابط مما يؤدى الى اختلاط انساب وزواج محارم انت ما بشوف الافلام العربى البطل فى الاخر بيكتش انه تزوج او كان هيتزوج اخته انت بتفضح نفسك يا مهاجر .المرة القادمة هذكر الاحاديث التى تحلل الخمر والوضوء بالخمر عشان تسكت خالص وتخليك فى حالك اكيد انت مهاجر فى افغانستان اصل مش ممكن بلد متحضرة تقدر تستحملك يا ريت تروح قطاع غزة وترفع المعاناة عن الشعب الفلسطينى بدل ما انت بتشتم وتهاجم غيرك روح جاهد اليهود لو تقدر او اصلا تجروء تفتح فمك ترفع عينك بس
أسلحة الارثوذوكس
مصري مش ارثوذوكسي -حبذا لو جرى تفتيش كنايس وأديرة وقلايات الارثوذوكس في مصر سوف يذهل العالم من كميات الاسلحة المخبئة ونوعيتها ؟!
أسلحة الارثوذوكس
مصري مش ارثوذوكسي -حبذا لو جرى تفتيش كنايس وأديرة وقلايات الارثوذوكس في مصر سوف يذهل العالم من كميات الاسلحة المخبئة ونوعيتها ؟!
حيرة المسيحيين في ربهم
تعالوا نحرج الضالين -السؤال الأول ( التجسد) هل تجسد الله . أم أرسل أبنه الوحيد ؟ يعتقد الأرثوذكس أن الله سبحانه وتعالى قد أخذ جسد بشري وأتى بنفسه للعالم بينما نجد أن كاتب إنجيل يوحنا يقول : لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل أبنه الوحيد . 3 عدد 16 و قال يوحنا في رسالته الأولى : إن الله قد أرسل ابنه الوحيد إلى العالم لكي نحيا به .. يوحنا 4 عدد 9 ونحن نسأل : هل الله قد تجسد كما تزعمون وأتى بنفسه للعالم أم انه أرسل للعالم ابنه الوحيد كما تزعم النصوص؟ ومما لا شك فيه أن الراسل غير المرسل والباعث غير المبعوث . وهناك العديد من النصوص التي تنص على أن الله لم يتجسد وينزل ولكنه أرسل ابنه للعالم انظر الرسالة الأولى ليوحنا 4 عدد 14
الى رقم 14
فايز بن ياسر -اتفق معك في الرأي-----نعم احتمال تحول مصر الى تورابوراعاصمة مصرستان.......وكله بفضل وجهود الدجالين الارهابين المتخلفين......................
الى رقم 14
فايز بن ياسر -اتفق معك في الرأي-----نعم احتمال تحول مصر الى تورابوراعاصمة مصرستان.......وكله بفضل وجهود الدجالين الارهابين المتخلفين......................
حيرة المسيحيين في ربهم
تعالوا نحرج الضالين 2 -السؤال الثاني ( الصلب والفداء ) لماذا استمرار العقوبات حتى بعد الفداء ؟ يؤمن النصارى بعدل الله وأنه إله عادل . وقد ذكر كتابهم المقدس العقاب الذي شمل آدم وحواء والحية بعد قصة السقوط وهذا العقاب قد شملهم بالآتي : ( 1 ) أوجاع الحمل والولادة لحواء . [ تكوين 4 عدد 2 ] ( 2 ) دوام العداوة بين نسل المرأة والحية ( 3 ) لعنة التربة التي يعتمد عليها الإنسان في حياته على الأرض [ تكوين 3 عدد 17 - 19 ] ( 4 ) عقوبة الرب للحية التي أغوت حواء بأن جعلها تسعى على بطنها [ تكوين 3 عدد 14 ] والسؤال المطروح هو : بما أن الله عادل . . وقد صالحنا بصلب المسيح المزعوم . . فلماذا لم تنتهي هذه العقوبات . ؟ لماذا ما زالت الحية تسعى على بطنها ؟ لماذا ما زالت المرأة تصاب بأوجاع الحمل والولادة ؟ لماذا لم تنتهي العداوة بين نسل المرأة والحية ؟ ألستم تقولون أن الله صالحنا بموت المسيح على الصليب فلماذا ما زالت المرأة تلد بالأوجاع - لدرجة أن البعض منهن يستخدمن المخدر من شدة الألم - ولماذا عقاب الاشتياق ما زال موجوداً منها ومن الرجل ؟ ولماذا ما زال عقاب الرب للحية بأن تمشي على بطنها مستمراً ( تكوين 3 عدد 14 ) ؟؟! أين هو عدل الله بحسب إيمانكم ؟؟ ونلاحظ أيضا أن الله أعطى عقوبة لآدم " بعرق وجهك تأكل خبزاً .. ملعونة الأرض بسببك . بالتعب تأكل منها " ( تكوين 3عدد 19،17) فإذا كانت قصة الخلاص المسيحية هي حقيقة فلماذا ما تزال هذه العقوبات قائمة ؟! أم أنها باقية للذكرى كما قال البابا شنودة في إحدى كتاباته ؟!!! هل من عدل الله بعد أن خلصنا المسيح وصالحنا أن يُبقي هذه العقوبات ؟
حيرة المسيحيين في ربهم
تعالوا نحرج الضالين 3 -السؤال3 : ( الصلب والفداء ) السبب الرئيس هو إبليس فلماذا لم يمت إبليس ؟ لقد ادعى بولس مؤسس المسيحية المحرفة بأن أجرة الخطية الموت ، فإذا كانت أجرة الخطية الموت فلماذا لم يمت إبليس المتسبب الرئيسي للخطية والذي هو صاحب كل خطية في العالم ؟ نريد إجابة مقنعة بحسب عدل الله الذي تدعونه . ومع العلم أن الله إختار أن يفدي آدم أو ذرية آدم ولم يفدي إبليس مع أن إبليس كان من أبناء الله كما في سفر أيوب 1عدد 6 : وكان ذات يوم انه جاء بنو الله ليمثلوا امام الرب وجاء الشيطان ايضا في وسطهم. (svd) وغير هذا في أيوب 2 عدد 1 وإستمرت علاقة الشيطان بالرب وتكليف الرب للشيطان بمهام كما كلفه بضرب أيوب بقرح ردئ وغيره من الأمور , مما يعني إستمرار العلاقة بين الرب والشيطان فلماذا لم يعاقبه الله كما عاقب آدم ؟ أو يكفر عنه كما كفر عن آدم ؟ حقيقة نحتاج إلى إجابة .
حيرة المسيحيين في ربهم
تعالوا نحرج الضالين 4 -السؤال 4 : ( الأقانيم والتثليث ) تدَّعون أن الأب والابن والروح القدس ثلاثة أقانيم متحدة ، فهل تعتمد هذه الأقانيم على بعضها البعض؟ وهل لكل منهم وظيفة لا يستطيع الآخر أن يقوم بها؟
حيرة المسيحيين في ربهم
تعالوا نحرج الضالين 3 -السؤال3 : ( الصلب والفداء ) السبب الرئيس هو إبليس فلماذا لم يمت إبليس ؟ لقد ادعى بولس مؤسس المسيحية المحرفة بأن أجرة الخطية الموت ، فإذا كانت أجرة الخطية الموت فلماذا لم يمت إبليس المتسبب الرئيسي للخطية والذي هو صاحب كل خطية في العالم ؟ نريد إجابة مقنعة بحسب عدل الله الذي تدعونه . ومع العلم أن الله إختار أن يفدي آدم أو ذرية آدم ولم يفدي إبليس مع أن إبليس كان من أبناء الله كما في سفر أيوب 1عدد 6 : وكان ذات يوم انه جاء بنو الله ليمثلوا امام الرب وجاء الشيطان ايضا في وسطهم. (svd) وغير هذا في أيوب 2 عدد 1 وإستمرت علاقة الشيطان بالرب وتكليف الرب للشيطان بمهام كما كلفه بضرب أيوب بقرح ردئ وغيره من الأمور , مما يعني إستمرار العلاقة بين الرب والشيطان فلماذا لم يعاقبه الله كما عاقب آدم ؟ أو يكفر عنه كما كفر عن آدم ؟ حقيقة نحتاج إلى إجابة .
هل تتقسم مصر
خالد رجيب -مصادر غربية صحفية تقول ان في حالة سيطرت القوى المتشددة والمتعصبةدينيا على حكم مصر -هناك احتمال كبير بتحويل مصر الى 4 دولدولة سنية متطرفة--دولة قبطية--دولة نوبية--دولة في سينا..كما يجب ان لاننسى ان اذا حصل هذا سيغادر مصر معظم المتعلمينوالكوادر العلمية والاستثمار وضعه مع السياحة صعب جدا...
هل تتقسم مصر
خالد رجيب -مصادر غربية صحفية تقول ان في حالة سيطرت القوى المتشددة والمتعصبةدينيا على حكم مصر -هناك احتمال كبير بتحويل مصر الى 4 دولدولة سنية متطرفة--دولة قبطية--دولة نوبية--دولة في سينا..كما يجب ان لاننسى ان اذا حصل هذا سيغادر مصر معظم المتعلمينوالكوادر العلمية والاستثمار وضعه مع السياحة صعب جدا...
الصليبيين
الكنسيون من ثمارهم تعرفون -الكنسيون والصليبيون والارثوذوكس وإخوانهم الملاحدة من تعليقاتهم تعرفونهم ؟!
الصليبيين
الكنسيون من ثمارهم تعرفون -الكنسيون والصليبيون والارثوذوكس وإخوانهم الملاحدة من تعليقاتهم تعرفونهم ؟!
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المفعوص -بيبعت تعليقات خريط وسوالف وبيبعت وراها تعليقات تأييد واستحسان ربنا يشفي !
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المفعوص -بيبعت تعليقات خريط وسوالف وبيبعت وراها تعليقات تأييد واستحسان ربنا يشفي !
ياعبيط بيه أسمعني
أمنحتب -يابني الكلام من دية قالوا قبلك رسول الكراهية ومعشوق أقباط المهجر دانيال بايبـز علشان خاطر يشيطن الإسلام ، وبرضه مافيش فايدة لأنه الإسلام أعظم دين عرفته الإنسانية والوجودية أيدولوجية مهترئة زي آيدلوجيا الكنيسة الارثوذكسية ودينها الأرضيالذي صاغه لها شاؤول بولس اليهودي واضل به مليارات البشر وكل يوم تجري عليه تحسينات اضافة وحذف تغيير وتحرييف ؟!!!!
ياعبيط بيه أسمعني
أمنحتب -يابني الكلام من دية قالوا قبلك رسول الكراهية ومعشوق أقباط المهجر دانيال بايبـز علشان خاطر يشيطن الإسلام ، وبرضه مافيش فايدة لأنه الإسلام أعظم دين عرفته الإنسانية والوجودية أيدولوجية مهترئة زي آيدلوجيا الكنيسة الارثوذكسية ودينها الأرضيالذي صاغه لها شاؤول بولس اليهودي واضل به مليارات البشر وكل يوم تجري عليه تحسينات اضافة وحذف تغيير وتحرييف ؟!!!!
الى 31
معتدل -يا راجل هى الحاجات دى اللى ما بتفهمها انت عايز تقتنع بالمسيحية وانت بتقول ان الدين عند الله الاسلام على استعداد انى اعطيك اجابات مستفيضة بشرط انك تقول لا ان الدين عند الله ليس الاسلام .اصلا الاسلام بيغلق العقل ولا يدعه يفكر يعنى مثلا مقوله ان الدين عند الله الاسلام اذاى ونلاقى رسائل سمائية كلها مختلقة عن تعاليم الاسلام .تعرف يعنى ايه اقنوم ان التجسد والفداء معترف به فى القراءن لكنك منغلق الفكر
الى 31
معتدل -يا راجل هى الحاجات دى اللى ما بتفهمها انت عايز تقتنع بالمسيحية وانت بتقول ان الدين عند الله الاسلام على استعداد انى اعطيك اجابات مستفيضة بشرط انك تقول لا ان الدين عند الله ليس الاسلام .اصلا الاسلام بيغلق العقل ولا يدعه يفكر يعنى مثلا مقوله ان الدين عند الله الاسلام اذاى ونلاقى رسائل سمائية كلها مختلقة عن تعاليم الاسلام .تعرف يعنى ايه اقنوم ان التجسد والفداء معترف به فى القراءن لكنك منغلق الفكر
وشائج الارثوذكس واليهود
مصري مش ارثوذكسي -هناك وشائج قربي بين الارثوذكس واليهود حتى انهم يصلون لاسرائيل في كنائسهم ! وقد سبق للهالك المحروم كنسيا شنوده ان ابدى اعجابه بالتطهير العرقي الذي قام به اليهود ضد عرب فلسطين وهو ما يهدد به ارثوذكس مصر المصريين دائما ويقولون لهم سوف نطهر مصر منكم ونعيدكم الى جزيرة المعيز !!! من المعروف تاريخيا ان ارثوذكس مصر اساسا يهود ثم يونانين
وشائج الارثوذكس واليهود
مصري مش ارثوذكسي -هناك وشائج قربي بين الارثوذكس واليهود حتى انهم يصلون لاسرائيل في كنائسهم ! وقد سبق للهالك المحروم كنسيا شنوده ان ابدى اعجابه بالتطهير العرقي الذي قام به اليهود ضد عرب فلسطين وهو ما يهدد به ارثوذكس مصر المصريين دائما ويقولون لهم سوف نطهر مصر منكم ونعيدكم الى جزيرة المعيز !!! من المعروف تاريخيا ان ارثوذكس مصر اساسا يهود ثم يونانين
الغباء افيون الملاحدة
الغباء افيون الملاحدة -الغباء افيون الملاحدة وا لفداء افيون المسيحيين ؟!!
الغباء افيون الملاحدة
الغباء افيون الملاحدة -الغباء افيون الملاحدة وا لفداء افيون المسيحيين ؟!!
34 الواد المصري المهوس
خليجي -من انت علشان تنتقد --لماذا لاتحترم الاخرين في تعليقاتهم-وكانك انت عبقري زمانك----مع اني شاكك انك مصري بدليل كلمة سوالفوانتم لاتعرفون معناها في مصر-
34 الواد المصري المهوس
خليجي -من انت علشان تنتقد --لماذا لاتحترم الاخرين في تعليقاتهم-وكانك انت عبقري زمانك----مع اني شاكك انك مصري بدليل كلمة سوالفوانتم لاتعرفون معناها في مصر-
الى رقم 36
فؤاد -الحل هو حكم ذاتي للاقباط--وعليهم الاستعداد والتخطيط لهذاوانتم 8 مليون واصحاب البلد -----
الى رقم 36
فؤاد -الحل هو حكم ذاتي للاقباط--وعليهم الاستعداد والتخطيط لهذاوانتم 8 مليون واصحاب البلد -----
الحائر
الطلاسم -اذا كان حكم الاخوان هو حكم الله ... فما الداعي للانتخابات القادمه ...!!!!!!؟؟؟؟
الحائر
الطلاسم -اذا كان حكم الاخوان هو حكم الله ... فما الداعي للانتخابات القادمه ...!!!!!!؟؟؟؟
مهددات الامن القومي بمصر
مصري مش ارثوذكسي -اكبر تهديد "للأمن القومي المصري" هو خونة الداخل من العلمانيين والارثوذكس
مهددات الامن القومي بمصر
مصري مش ارثوذكسي -اكبر تهديد "للأمن القومي المصري" هو خونة الداخل من العلمانيين والارثوذكس
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المفعوص -يا راجل بلاش سوالف ماسخه المسيحيين في مصر اقل من سته بالمائة ويتناقصون بأستمرار بسبب دخولهم الاسلام او الهجرة او الموت الطبيعي ودويلة الاقباط دي يروحوا يعملوها هناك جنب اليونان ساويرس فلوسو كتيرة يشتري لهم حتة جزيرة فاضية ويحطهم فيها عشان يا كلو فبعض ويرتاح المصريون من صداعهم
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المفعوص -يا راجل بلاش سوالف ماسخه المسيحيين في مصر اقل من سته بالمائة ويتناقصون بأستمرار بسبب دخولهم الاسلام او الهجرة او الموت الطبيعي ودويلة الاقباط دي يروحوا يعملوها هناك جنب اليونان ساويرس فلوسو كتيرة يشتري لهم حتة جزيرة فاضية ويحطهم فيها عشان يا كلو فبعض ويرتاح المصريون من صداعهم
مشكلة
سالم غازي بن صابر -نعم مشكلة اغلب الاسلاميين انهم يعيشون فيعالم غير عالمنا--غير متمدنيين فقط عندهم معلومات قديمه من التراثكل جماعة تفسر الي يعجبها-وسوف يتصارعون الى مالانهايهوبه يتأخر ويتراجع العالم العربي الى الوراء علميا وحقوق الانسان.
مشكلة
سالم غازي بن صابر -نعم مشكلة اغلب الاسلاميين انهم يعيشون فيعالم غير عالمنا--غير متمدنيين فقط عندهم معلومات قديمه من التراثكل جماعة تفسر الي يعجبها-وسوف يتصارعون الى مالانهايهوبه يتأخر ويتراجع العالم العربي الى الوراء علميا وحقوق الانسان.
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المنحوس -يار اجل ما تبطل عبط بقى وقلة ادب وسباب عنصري اذا مش عاجبك الوضع مع الاسلامين ما تهاجر على اوروبا وتعيش حياتك شاغل نفسك بينا ليه ما تسيبنا فحالنا وتهاجر يا اخي ؟!!
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المنحوس -يار اجل ما تبطل عبط بقى وقلة ادب وسباب عنصري اذا مش عاجبك الوضع مع الاسلامين ما تهاجر على اوروبا وتعيش حياتك شاغل نفسك بينا ليه ما تسيبنا فحالنا وتهاجر يا اخي ؟!!
i supprt number 44
waleed -the have right for seperate country----they are about 10 million
i supprt number 44
waleed -the have right for seperate country----they are about 10 million
الى الواد المصري
خليجي -المفعوص والمهوس--الى متى انت بهذه الاخلاق الغير حميدة--عيبببببببب عليك
الى الواد المصري
خليجي -المفعوص والمهوس--الى متى انت بهذه الاخلاق الغير حميدة--عيبببببببب عليك
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المنحوس -يا سلام على على اخلاقك نازل شتيمة في الدين الاسلامي وفي المسلمين وشتائم عنصرية وتحريض وبذاءة على شعائر الاسلام يعاقب عليها القانون اه لو اعرف عنوانك كنت رفعت عليك قضية في محاكم قطر لو راجل اخبرني باسمك الكامل وعنوانك اخلي السفارة المصرية تشوف شغلها معك !
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المنحوس -يا سلام على على اخلاقك نازل شتيمة في الدين الاسلامي وفي المسلمين وشتائم عنصرية وتحريض وبذاءة على شعائر الاسلام يعاقب عليها القانون اه لو اعرف عنوانك كنت رفعت عليك قضية في محاكم قطر لو راجل اخبرني باسمك الكامل وعنوانك اخلي السفارة المصرية تشوف شغلها معك !
دولار ما فيش غيره
El Asmar -تمتازُ الدوَل الإسلامية عَن باقي دُوَل العالم الاول والثاني والثالِث بما فيها من عُلماء. تِعداد العُلماء في دولة كمصر او العراق يَزيدُ كَثيراً عن مجموع تِعداد الاطباء والمُهندسين هُناك. فَهل هذا يا ترى احد اسباب تخلُف هذهِ الشِعوب؟ سؤال يحتاجُ الى بحث عِلمي جاد من عُلماءٍ مُتَفَرِغين وما اكثرَهُم. للاسف خيرة العُلماء في هذه البُلدان عاطلين عن العمل ولا مانع لديهم في القيام بأي عمل ما, يُحَسِنُ من مُستَوى معيشتهِم, فنرى منهم, على سَبيل المِثال, سائق التاكسي في شوارع القاهرة و مُحفظ القرأن في القرى والمجاهد في غزة (وضعه خاص, يحصل على 5 دولار مساعدة يومية من الاونرو). في الإنترنت نعرف منهم منقطي ومسفهي مواضيع ايلاف الثقافية الدسمة, عمل ليس بالسهل, ولكنهم يتقنونه مقابل اجر لا يزيد عن الخمس جنيهات يوميا (1 دولار ما فيش غيره). ملحوظه, قراء ايلاف يعرفونهم الان من لهجتهم ونفسيتهم المريضة, فلا يقرأون لهم.
دولار ما فيش غيره
El Asmar -تمتازُ الدوَل الإسلامية عَن باقي دُوَل العالم الاول والثاني والثالِث بما فيها من عُلماء. تِعداد العُلماء في دولة كمصر او العراق يَزيدُ كَثيراً عن مجموع تِعداد الاطباء والمُهندسين هُناك. فَهل هذا يا ترى احد اسباب تخلُف هذهِ الشِعوب؟ سؤال يحتاجُ الى بحث عِلمي جاد من عُلماءٍ مُتَفَرِغين وما اكثرَهُم. للاسف خيرة العُلماء في هذه البُلدان عاطلين عن العمل ولا مانع لديهم في القيام بأي عمل ما, يُحَسِنُ من مُستَوى معيشتهِم, فنرى منهم, على سَبيل المِثال, سائق التاكسي في شوارع القاهرة و مُحفظ القرأن في القرى والمجاهد في غزة (وضعه خاص, يحصل على 5 دولار مساعدة يومية من الاونرو). في الإنترنت نعرف منهم منقطي ومسفهي مواضيع ايلاف الثقافية الدسمة, عمل ليس بالسهل, ولكنهم يتقنونه مقابل اجر لا يزيد عن الخمس جنيهات يوميا (1 دولار ما فيش غيره). ملحوظه, قراء ايلاف يعرفونهم الان من لهجتهم ونفسيتهم المريضة, فلا يقرأون لهم.
number 16
ramadan sabri -you are right---same idea i have
number 16
ramadan sabri -you are right---same idea i have
egypt
arfan sadiq -in future egypt will be seprated to many countries
egypt
arfan sadiq -in future egypt will be seprated to many countries
ردا على الاحمر رقم 50
قاريء يكره الدبان -الفقر مش عيب ولكن السباب العنصري والشتائم ووصف الاخرين بالتخلف هي العيب اخبرني ان يا شتام يا عنصري يا من لم تهذبك لا وصايا مخلصك ولا قيم مسيحيتك ماذا قدمت انت للانسانية من اختراعات وابداعات ها انت مثلنا تقتات على منتجات الغرب والشرق الاقصى ولا تجيد سوى السباب مع انك تعيش في الغرب الا ان هذا لم يضف الى اخلاقك شيء ضللك عنصريا متعصبا ضد المسلمين بذيئا تعتقد ان الناس ممكن تبيع دينها واخلاقها من اجل دولار !
الواد الخليجي المهووس
الواد القطري المفعوص -ههههه الواد الخليجي قلب انجليزي وبقى يؤيد تعليقاته بالانكليزي يا حلاوه ياولاد يا ابني هي الماما لم تعلمك سوى هذه التعليقات التي تكررها وتلطعها في مقال حتى مل القراء منها مافيش حاكه كديده بمناسبة العيد وكل عام وانته والماما بخير !!
ردا على الاحمر رقم 50
قاريء يكره الدبان -الفقر مش عيب ولكن السباب العنصري والشتائم ووصف الاخرين بالتخلف هي العيب اخبرني ان يا شتام يا عنصري يا من لم تهذبك لا وصايا مخلصك ولا قيم مسيحيتك ماذا قدمت انت للانسانية من اختراعات وابداعات ها انت مثلنا تقتات على منتجات الغرب والشرق الاقصى ولا تجيد سوى السباب مع انك تعيش في الغرب الا ان هذا لم يضف الى اخلاقك شيء ضللك عنصريا متعصبا ضد المسلمين بذيئا تعتقد ان الناس ممكن تبيع دينها واخلاقها من اجل دولار !
هل قراتم قبل ان تتحدثوا
احمد حسنى -مجموعه من الاكاذيب يرددها النصارى ومن تنتحلون اسماء المسلمين كالمدعو خوليو فهل قرا هذا ما كتب كبار مفكرى الغرب عن الاسلام تولستوى قال ان الشريعه الاسلاميه يجب ان تسود العالم فى يوم ما لانها ممتزجه بالحكمه وتحقق العدل وصف الاسلام بانه اكثر الاديان تسامحا من الفرنسى لوبون وهناك اراء غيرهم كبرنارد شو وغيرهم اين هذا مما ارتكبه المسحيين مع مسبلمى الاندلس وفى القدس عندما استولى عليها الصلبيون وقارن هذا بما فعله صلاح الدين معهم عند تحريرها ماذا فعل المسحيين مع الهنود الحمر وماذا فعل شارلمان مع القبائل الجرمانيه خيرها ما بين الذبح والمسيحيه ماذا فعلوا فى حروب الكاثوليك والبروتستان من قتل الفليسوفه هيباتيا راس الكنيسه المصريه كيرلس من ارتكب المذابح فى البوسنه والشيشان كل هذا واكثر ارتكبه مجرم واحد هو المسيحى يتحدث عن اختلاف فى تفسير بعض الايات والاصل دائما هو اختلاف التفاسير لاى نص فيوضع النص القانونى الوضعى ويكون للقانونيين مختلفه فى هذا النص ويتناسى اختلاف المسيحيين فى ربهم وطبيعه المسيح وكتابهم اما الايه الذى تتحدث عن اعداد العده لمواجهه العدو فما هو المطلوب ان يترك المسلمون انفسهم بلا دفاع ضد العدو لدى سوءال ما هو اكثر الاديان التى تكتسب اتباع جدد فى اوروبا وامريكا هو الاسلام هل ارتد شعب عن الاسلام لم يحدث كم شعب ارتد عن المسيحيه يصفون انفسهم انهم اصل مصر من قال هذا فمصر لم تكن بلد مسيحى ابدا نعم اعتنق بعض المصريين المسيحيه ولكن ظلت الغالبيه على الاديان القديمه وهناك ادله تاريخيه على هذا وعندما جاء الاسلام اعتنقه معتنقى الديانات القديمه وبعض المسيحيين المصريين فكيف يقصر لفظ السكان الاصليين على المسحيين واذا تحدث البعض عن تخلف المسمون فهذا حدث عندما ابتعد المسمون عن شريعتهم وطبقوا شرائع وضعيه اما المسيحيين فتقدمهم الحالى حدث عندما طرحوا دينهم وراء ظهورهم فهل عرفت اى الاديان يدعو للتخلف وايها يدعو للتقدم اختم بقول الانجليزى هربرت ويلز يبدو ان التاريخ يتجه صوب الاسلام وعندئذ سوف يغمر العالم السلام
سيناء مصرية
El Asmar -المثل الشعبي في مصر يقول: القح... تلهيك وتجيب اللي فيها فيك, هل لديكم في غزة ايضا مثلا مشابه؟ هل في الدفاع عن مصر اي عداء للإسلام؟ هل المصري المحب لوطنه في نظركم كافر؟ الا تستحون؟ سيناء مصرية وستظل مصرية رغما عن انف جميع اعداء مصر.
هل قراتم قبل ان تتحدثوا
احمد حسنى -مجموعه من الاكاذيب يرددها النصارى ومن تنتحلون اسماء المسلمين كالمدعو خوليو فهل قرا هذا ما كتب كبار مفكرى الغرب عن الاسلام تولستوى قال ان الشريعه الاسلاميه يجب ان تسود العالم فى يوم ما لانها ممتزجه بالحكمه وتحقق العدل وصف الاسلام بانه اكثر الاديان تسامحا من الفرنسى لوبون وهناك اراء غيرهم كبرنارد شو وغيرهم اين هذا مما ارتكبه المسحيين مع مسبلمى الاندلس وفى القدس عندما استولى عليها الصلبيون وقارن هذا بما فعله صلاح الدين معهم عند تحريرها ماذا فعل المسحيين مع الهنود الحمر وماذا فعل شارلمان مع القبائل الجرمانيه خيرها ما بين الذبح والمسيحيه ماذا فعلوا فى حروب الكاثوليك والبروتستان من قتل الفليسوفه هيباتيا راس الكنيسه المصريه كيرلس من ارتكب المذابح فى البوسنه والشيشان كل هذا واكثر ارتكبه مجرم واحد هو المسيحى يتحدث عن اختلاف فى تفسير بعض الايات والاصل دائما هو اختلاف التفاسير لاى نص فيوضع النص القانونى الوضعى ويكون للقانونيين مختلفه فى هذا النص ويتناسى اختلاف المسيحيين فى ربهم وطبيعه المسيح وكتابهم اما الايه الذى تتحدث عن اعداد العده لمواجهه العدو فما هو المطلوب ان يترك المسلمون انفسهم بلا دفاع ضد العدو لدى سوءال ما هو اكثر الاديان التى تكتسب اتباع جدد فى اوروبا وامريكا هو الاسلام هل ارتد شعب عن الاسلام لم يحدث كم شعب ارتد عن المسيحيه يصفون انفسهم انهم اصل مصر من قال هذا فمصر لم تكن بلد مسيحى ابدا نعم اعتنق بعض المصريين المسيحيه ولكن ظلت الغالبيه على الاديان القديمه وهناك ادله تاريخيه على هذا وعندما جاء الاسلام اعتنقه معتنقى الديانات القديمه وبعض المسيحيين المصريين فكيف يقصر لفظ السكان الاصليين على المسحيين واذا تحدث البعض عن تخلف المسمون فهذا حدث عندما ابتعد المسمون عن شريعتهم وطبقوا شرائع وضعيه اما المسيحيين فتقدمهم الحالى حدث عندما طرحوا دينهم وراء ظهورهم فهل عرفت اى الاديان يدعو للتخلف وايها يدعو للتقدم اختم بقول الانجليزى هربرت ويلز يبدو ان التاريخ يتجه صوب الاسلام وعندئذ سوف يغمر العالم السلام
الجهاديون فى سيناء
شادى شادى -خالف شروط النشر
حيرة المسيحين فى ربهم
شادى شادى -انت فاهم مسيحيحة افهم الاول ياللى عايش فى الضلمة
حيرة المسيحين فى ربهم
شادى شادى -انت فاهم مسيحيحة افهم الاول ياللى عايش فى الضلمة
يا شادي هذا ليس رداً
حيرة المسيحين في ربهم -هذه شتيمة أنا مش فاهم طب فهمني مش تشتمني ؟! بعدين الظلمة اللي انته عايش فيها تكتب هكذا بالظ وليس بالض
يا الأحمر
قارئو يكره الدبان -الم نقل لك ان إقامتك في اوروبا لم تعلمك الادب والتهذيب على كل حال كل إناء بما فيه ينضح ومن بيئته ينزح
يا الأحمر
قارئو يكره الدبان -الم نقل لك ان إقامتك في اوروبا لم تعلمك الادب والتهذيب على كل حال كل إناء بما فيه ينضح ومن بيئته ينزح
مهذا المنطق؟
مراقب -أثنين (السلفيين والأخوان) من نفس الطينة وواحد يكفر الثاني!!! نشكر جهود السلفيين والتكفيريين في أظهار الأسلام بهذا المظهر الحضاري (قتل المسلم لأخيه المسلم في الدين والمذهب) بدم بارد وفي شهر رمضان!!! أثبتم وبنجاح ساحق همجيتكم وتخلفكم الذي يعود الى 1400 سنة.
رداً على الصليبي مراقب
قاريء يكره الصلبان -انتم سبقتونا في التكفير وقتل الاخر المسيحي تاريخ المسيحية حافل بمجازر المكفراتيه الكاثوليك مع البروستانت وبالملايين مذابح الموارنه في لبنان ضد إخوانهم المسيحيين المردة والنمور وقتل المسلمين السنة والشيعة والدروز. مذبحة راوندا بين المسيحيين الذي كلفت مليون قتلوا ذبحاً بالسواطير يالرحمة يسوع بالإنسانية ؟!!
رداً على الصليبي مراقب
قاريء يكره الصلبان -انتم سبقتونا في التكفير وقتل الاخر المسيحي تاريخ المسيحية حافل بمجازر المكفراتيه الكاثوليك مع البروستانت وبالملايين مذابح الموارنه في لبنان ضد إخوانهم المسيحيين المردة والنمور وقتل المسلمين السنة والشيعة والدروز. مذبحة راوندا بين المسيحيين الذي كلفت مليون قتلوا ذبحاً بالسواطير يالرحمة يسوع بالإنسانية ؟!!
تعصب
صلاح رشوان -الكاتب متعصب تعصب أعمى ، وأنا أتابع مقالاته منذ فترة ، وأرى أنها تقتر حقدا وكراهية لمصر والمصريين ، ولديه تحيز وتعصب للمسيحية
الحق
lion -تحيه للمراقب انت جيت من الأخر الجهل و الهبل و السب للمسيحيه التى هى اكبر ديانه فى العالم و اكثرها نموا و ذلك بشهاده التحليلات العلميه و ليس بالهبل و الضحك على المغفلين
الحق
lion -تحيه للمراقب انت جيت من الأخر الجهل و الهبل و السب للمسيحيه التى هى اكبر ديانه فى العالم و اكثرها نموا و ذلك بشهاده التحليلات العلميه و ليس بالهبل و الضحك على المغفلين
العقل نعمة؟
الى 55 احمد حسني -هناك من هم مفتحين و لكنهم عميان و لا يبصرون و هناك من مثللك فرحانين بعقلهم و لكن عقلهم يقلب لهم الحقائق هل حقا كان للبدو الذين جاؤوا من الصحراء و لا يعرفون الكتابة القراءة اي حضارة يمكن ان يقدموها للأمم التي غزوها و هل تستطيع ان تذكر لي اختراعا واحدا قدمه المسلمين على طول التاريخ افاد البشرية هل يمكن ان تقدم لي نموذج لأبداع المسلمين ما عدا القتل الذي تفننوا فيه ، هل كان الإسبان قد غزوا بلاد المسلمين عندما عبرتم البحر و غزوتم بلادهم و لا تخجل ان تتحدث عن التسامح الإسلامي وهل ان يقوم الاسبان بتحرير بلادهم من البدو الغزاة يعتبر مخالفة للشرائع الإنسانية
الى تعليق رقم 59
Alex -طبعا شىء جميل انك تطرح تساؤلات عن المعتقد المسيحى لكن انت تحكم حتى على الاجابات مسبقا بعدم اقتناعك بها لانك تؤمن بان الدين عند الله الاسلام .على الرغم من وجود رسالتين قبل الاسلام محتواهما مختلف تماما عن الاسلام فلو كان الدين عند الله الاسلام كان انزل القراءن من البداية بدل التوراة والانجيل عموما ردا على تساؤلاتك حول المسيحية ساشرح لك ماترد لكن اولا الاجابة تعتمد على شىء مهم جدا وهو على ضوء ما ورد فى سورة مريم " والسلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا " فهل تستطيع ان تشرح لنا بحسب ترتيب هذة الاية لاننا نتكلم عن وحى اذن من المؤكد ان الترتيب لم يكن عشوائى اذن يا رت تشرح لنا متى مات المسيح لانه بحسب المعتقد الاسلامى ان المسيح ولد ورفعة الله فبحسب الترتيب ان المسيح قد مات قبل ان يرفعه الله هذا اولا ثانيا انت تؤمن ان الله رفع المسيح فما هى طبيعة المسيح فى السماء الان فهل له جسد بشرى عادى ام هو روح فى السماء انتظر ردك وعلى ضوء ردك سأقوم بشرح كل ما تريد فيما يخص تساؤلاتك عن المسيحية .اذن لديك سؤالين الاول متى مات المسيح ثانيا ما هى طبيعة المسيح فى السماء الان .وبعد ردك سترى ان الاجابة على تساؤلاتك بسيطة وسهلة وان كان لديك اكثر بكثير ستراة سهل .موضوع اخر فقط معلومة لمن يشكك فى رسائل القديس بولس الرسول فرسائل بولس الرسول كتبت بالوحى الالهى سنة 60 م والوحى الاسلامى كان سنة 610 م وتستطيع ان تضع اى عدد من السنوات حتى تم جمع القراءن فى عهد ابى بكر وعهد عثمان حتى الان ثم نرى القراءن حتى الان يعترف بالانجيل والتوراة ويلزم الرسول مثل سورة يونس بالرجوع اليها اذا شك فى اى شىء وقد قال فى مواقف عد انها نور وهدى للناس وقد صدق عليهما القراءن كثير وبعد كل هذا نرى من يشكك فى الانجيل والتوراة بأدعاءات واكاذيب كثيرة لكن هذا دون جدوى لانه اذا اعترف القراءن والرسول بالانجيل والتوراة بما فيهم ما كتبة الرسول بولس فأن ادعائكم باطل .لانكم بذلك تنقضون كلام القراءن وكلام الرسول فكان بالاولى ان الرسول ينقدها قبلكم فهل انتم احكم من الرسول او احكم من القراءن .فكل تشكيككم سواء فى الانجيل بما فيه رسائل بولس الرسول او فى التوراة كل تشكيككم باطل بنصوص القراءن .انتظر ردك حتى اعطيك ماتريد من اجابات حول المعتقد المسيحى ..سلامى
البداية
الدلموني -نلاحظ أن نقاط تقيم التعليقات (باللون الاخضر والأحمر) على مقالات الكتاب في إيلاف قد تم الاستيلاء عليها تقنياً (حسب الاعتقاد) من قبل جماعات الإسلام السياسي ..لأن ردود الفعل على التعليقات المخالفة لهم يكون مصيرها المئات من النقاط السلبية ..هل يعني ذلك أنها البداية وأنهم يستعدون ويخططون لاختطاف هذه الصفحة المضيئة والحرة من القارئ المغلوب على أمره ..؟ ! سؤال سوف تكشف لنا الأيام القادمة الكثير من خبايا وسلوك هذه العقليات الغريبة ...
الى تعليق رقم 59
Alex -طبعا شىء جميل انك تطرح تساؤلات عن المعتقد المسيحى لكن انت تحكم حتى على الاجابات مسبقا بعدم اقتناعك بها لانك تؤمن بان الدين عند الله الاسلام .على الرغم من وجود رسالتين قبل الاسلام محتواهما مختلف تماما عن الاسلام فلو كان الدين عند الله الاسلام كان انزل القراءن من البداية بدل التوراة والانجيل عموما ردا على تساؤلاتك حول المسيحية ساشرح لك ماترد لكن اولا الاجابة تعتمد على شىء مهم جدا وهو على ضوء ما ورد فى سورة مريم " والسلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا " فهل تستطيع ان تشرح لنا بحسب ترتيب هذة الاية لاننا نتكلم عن وحى اذن من المؤكد ان الترتيب لم يكن عشوائى اذن يا رت تشرح لنا متى مات المسيح لانه بحسب المعتقد الاسلامى ان المسيح ولد ورفعة الله فبحسب الترتيب ان المسيح قد مات قبل ان يرفعه الله هذا اولا ثانيا انت تؤمن ان الله رفع المسيح فما هى طبيعة المسيح فى السماء الان فهل له جسد بشرى عادى ام هو روح فى السماء انتظر ردك وعلى ضوء ردك سأقوم بشرح كل ما تريد فيما يخص تساؤلاتك عن المسيحية .اذن لديك سؤالين الاول متى مات المسيح ثانيا ما هى طبيعة المسيح فى السماء الان .وبعد ردك سترى ان الاجابة على تساؤلاتك بسيطة وسهلة وان كان لديك اكثر بكثير ستراة سهل .موضوع اخر فقط معلومة لمن يشكك فى رسائل القديس بولس الرسول فرسائل بولس الرسول كتبت بالوحى الالهى سنة 60 م والوحى الاسلامى كان سنة 610 م وتستطيع ان تضع اى عدد من السنوات حتى تم جمع القراءن فى عهد ابى بكر وعهد عثمان حتى الان ثم نرى القراءن حتى الان يعترف بالانجيل والتوراة ويلزم الرسول مثل سورة يونس بالرجوع اليها اذا شك فى اى شىء وقد قال فى مواقف عد انها نور وهدى للناس وقد صدق عليهما القراءن كثير وبعد كل هذا نرى من يشكك فى الانجيل والتوراة بأدعاءات واكاذيب كثيرة لكن هذا دون جدوى لانه اذا اعترف القراءن والرسول بالانجيل والتوراة بما فيهم ما كتبة الرسول بولس فأن ادعائكم باطل .لانكم بذلك تنقضون كلام القراءن وكلام الرسول فكان بالاولى ان الرسول ينقدها قبلكم فهل انتم احكم من الرسول او احكم من القراءن .فكل تشكيككم سواء فى الانجيل بما فيه رسائل بولس الرسول او فى التوراة كل تشكيككم باطل بنصوص القراءن .انتظر ردك حتى اعطيك ماتريد من اجابات حول المعتقد المسيحى ..سلامى
الى 65
احمد حسنى -بالفعل العقل نعمه ولكن التعصب وعدم القراءه نقمه اولا انا كل كلامى مؤيد بشهادات مفكرى الغرب وليس بنهم مسلم واحد ثانيا اسهام المسلمون فى الحضاره والعلم الف عنها الغربيون كتب مثلا حضاره العرب للوبون وتراث الاسلام لشاخت وبوزورث وغيرها تستطيع منها ان تعرف اذا كان للعرب اختراعات افادت الانسانيه او لا ثالثا اكتفيت بمناقشه مذابحالاندلس وتجاهلت مذابح المسيحيين فى القدس والقبائل الجرمانيه والهنود الحمر والبوسنه والشيشان والمذابح ما بين الكاثوليك والبروتسانت ثالثا المسلمون دخلوا الاندلس باستنجاد اهلها بهم ودخل كثير من اهلها الاسلام فلا يعد ما حدث تحرير بالمعنى المفهوم وحتى لة افترضنا هذا فهل القتل والتعذيب والنفى بعد منح المسلمين الامان مفهومك للشرائع الانسانيه وهل انتزاع الابناء من اسرهم بحجه تنصيرهم ثم بيعهم عبيد موافق للشرائع الانسانيه وصف الكاردينال الفرنسى ريشليو ما حدث بانه اشد ما سجلت صحف الانسانيه وحشيه والى رقم 66 القران كتب فى عهد ابى بكر اى بعد وفاه النبى بحوالى سنه وعلى قولك رسائل بولس كتبت 60 ميلاديه فايهما اقرب لزمن النزول تقول ان الرسائل كتبت بالوحى الالهى فهل بولس نبى ليوحى له واما الانجيل والتواره المذكورين فى القران كهدى ونور فهما الاصليان لا المحرفان وانتبه لمعنى التحريف فهو يعنى ان الموجدان الان بهما بعض الاجزاء الصحيحه وبعضها غير صحيح واما عم موت المسيح فى الايه 55 من ال عمران انى متوفيك ورافعك الى وطبيعته هى طبيعه بشريه ولكن بالطبع افضل من البشر العاديين والمنهج العلمى ان تقرا ا النص باكمله وتفسيره وليس اجتزاء بعضه وتفسيره على هواك
ردا على الصليبى مراقب
شادى شادى -المسيحية اعظم ديانة ممكن افهمك وافهم غيرك من الارهابين اللى عايشين فى الجهل والفكر المتطرف ان اللة محبة ودى اعظم حاجة عندنا احنا عندنا طوائف بس كلهم ليهم ايمان واحد دين لو تقرا عنة تعرف بس انت طلعت ربوك فى الكراهية هات لى شيخ خطب عن محبة الغير عن حب الخير مش كلة شتيمة واهانة ياراجل تعرف اللة الاول عن طريق الانجيل وتعالى افهم المسيحية مش فيى كفر فيها ثبات ايمان تسلمح قوانين مش تعصب المسيحيىة سلام نور مش ظلالالالالالالالالام راجع الكتب يا اخى ورد على المسيحة وياريت يعلمك حب الاديان مش الهجوم
الى 65
احمد حسنى -بالفعل العقل نعمه ولكن التعصب وعدم القراءه نقمه اولا انا كل كلامى مؤيد بشهادات مفكرى الغرب وليس بنهم مسلم واحد ثانيا اسهام المسلمون فى الحضاره والعلم الف عنها الغربيون كتب مثلا حضاره العرب للوبون وتراث الاسلام لشاخت وبوزورث وغيرها تستطيع منها ان تعرف اذا كان للعرب اختراعات افادت الانسانيه او لا ثالثا اكتفيت بمناقشه مذابحالاندلس وتجاهلت مذابح المسيحيين فى القدس والقبائل الجرمانيه والهنود الحمر والبوسنه والشيشان والمذابح ما بين الكاثوليك والبروتسانت ثالثا المسلمون دخلوا الاندلس باستنجاد اهلها بهم ودخل كثير من اهلها الاسلام فلا يعد ما حدث تحرير بالمعنى المفهوم وحتى لة افترضنا هذا فهل القتل والتعذيب والنفى بعد منح المسلمين الامان مفهومك للشرائع الانسانيه وهل انتزاع الابناء من اسرهم بحجه تنصيرهم ثم بيعهم عبيد موافق للشرائع الانسانيه وصف الكاردينال الفرنسى ريشليو ما حدث بانه اشد ما سجلت صحف الانسانيه وحشيه والى رقم 66 القران كتب فى عهد ابى بكر اى بعد وفاه النبى بحوالى سنه وعلى قولك رسائل بولس كتبت 60 ميلاديه فايهما اقرب لزمن النزول تقول ان الرسائل كتبت بالوحى الالهى فهل بولس نبى ليوحى له واما الانجيل والتواره المذكورين فى القران كهدى ونور فهما الاصليان لا المحرفان وانتبه لمعنى التحريف فهو يعنى ان الموجدان الان بهما بعض الاجزاء الصحيحه وبعضها غير صحيح واما عم موت المسيح فى الايه 55 من ال عمران انى متوفيك ورافعك الى وطبيعته هى طبيعه بشريه ولكن بالطبع افضل من البشر العاديين والمنهج العلمى ان تقرا ا النص باكمله وتفسيره وليس اجتزاء بعضه وتفسيره على هواك
الى رقم #55
جـان فالجان -تولستوي ياسيد غير مؤمن لا بالمسيحية ولا بالإسلام ولا بطيخ، تولستوي الاديب والمفكر العظيم يؤمن بالإنسانية !!! هل تعلم ما هي الإنسانية ؟؟ الإنسانية ان تحب الجميع بدون تمييز ومن غير مقابل ، يعني بدون أجــر، انت إذا كنت تفعل خيراً من اجل زيادة حسناتك ولا تفعل سوءاً لكي لا تزيد سيئاتك، فهذا لا يعدوا عن كونة تجـارة ، ربــح وخســارة، حساب جــاري في البنــك مديــن ودائــن !! كما قال الأديب والشاعر اللبناني جبران خليل جبران:و الدينُ في الناسِ حقلٌ ليس يزرعهُ غيرُ الألى لهمُ في زرعهِ وطرُ---من آملٍ بنعيمِ الخلدِ مبتشرٍ و من جهولٍ يخافُ النارَ تستعرُ---فالقومُ لولا عقابُ البعثِ ما عبدوا رباًّ و لولا الثوابُ المرتجى كفروا---كأنما الدينُ ضربٌ من تجارتهمْ إِن واظبوا ربحوا أو أهملوا خسروا---أعطني الناي و غنِّ ...فالغنا خيرُ الصلاة.....و أنينُ الناي يبقى....بعد أن تفنى الحياةْ. فتأمل ايهما اهم الديـن (التجــارة) ام الإنسانيـة (الخيـر من أجـل الخيـر) حب الإنسان لإخيه الإنسان بـدون مقابــل .شكراً.
الى رقم #55
جـان فالجان -تولستوي ياسيد غير مؤمن لا بالمسيحية ولا بالإسلام ولا بطيخ، تولستوي الاديب والمفكر العظيم يؤمن بالإنسانية !!! هل تعلم ما هي الإنسانية ؟؟ الإنسانية ان تحب الجميع بدون تمييز ومن غير مقابل ، يعني بدون أجــر، انت إذا كنت تفعل خيراً من اجل زيادة حسناتك ولا تفعل سوءاً لكي لا تزيد سيئاتك، فهذا لا يعدوا عن كونة تجـارة ، ربــح وخســارة، حساب جــاري في البنــك مديــن ودائــن !! كما قال الأديب والشاعر اللبناني جبران خليل جبران:و الدينُ في الناسِ حقلٌ ليس يزرعهُ غيرُ الألى لهمُ في زرعهِ وطرُ---من آملٍ بنعيمِ الخلدِ مبتشرٍ و من جهولٍ يخافُ النارَ تستعرُ---فالقومُ لولا عقابُ البعثِ ما عبدوا رباًّ و لولا الثوابُ المرتجى كفروا---كأنما الدينُ ضربٌ من تجارتهمْ إِن واظبوا ربحوا أو أهملوا خسروا---أعطني الناي و غنِّ ...فالغنا خيرُ الصلاة.....و أنينُ الناي يبقى....بعد أن تفنى الحياةْ. فتأمل ايهما اهم الديـن (التجــارة) ام الإنسانيـة (الخيـر من أجـل الخيـر) حب الإنسان لإخيه الإنسان بـدون مقابــل .شكراً.
حسوني 68
عادل -إما كتب تاريخكم مزورة وإما انتم تثبتون انكم مزورين وكذابين درجة اولى. كل الكتب التاريخية, بما فيها العربية, تثبت ان عبد الرحمن الداخل هرب من بطش وقساوة العباسيين ولجا الى جنوب اسبانيا, والان تطلع انت علينا باكذوبة جديدةوهي ان اهل الاندلس إستنجدوا بهم, وهل كانت هنالك اندلس اصلا قبل ان يصلها العرب؟؟؟ وعلى ذكر الهنود الحمر , إعترف الجميع بما إقترفوه بحق الهنود الحمر, وهنالك قوانين وتشريعات تحميهم وتحمفظ حقوقهم, انتم ارتكبتم مجازر بحق سكان اي بلد غزوتموه إبان غزواتكم سيئة الصيت باعاداد تفوق كل مجازر تلك الدول بحق الهود الحمر وغيرهم باضعاف مضاعفة, فمتى ستعترفون بمجازركم وإرهابكم بحق الملايين, وتعيدون حقوقهم وما سلبتموهم من اراضي وحقوق وتاريخ؟ وهل كانت الشيشيان والبوسنة من دول العرب والجزيرة العربية ومسلمة اصلا؟ كيف دخلت الى الاسلام؟ كن حذرا في إجابتك, إن كنت ستجيب بانهم دخلوا الاسلام طواعية, فكل قصص واكاذيب البطولة التي في كتبتكم هي مزورة ولا جديد تحت الشمس, إن كنت ستجيب بانكم واجهتم حربا وإنتصرتم فيها, فلا بد ان الاغلبية رفضتكم وحاربتكم, ولكن كعادة الارهابيين ابدتم سكانها الاصليين عن بكرة ابيهم وابقبتم على نماذج منهم للتفاخروا (بسماحتكم وعدلكم) فجانب اية اكذوبة ستقف يا حسوني؟ وماذا عن خطف الفتيات والاطفال وإجبارهم على دخول الاسلام وتربيتهم إسلاميا وزرع الحقد والكراهية في نفوس الاطفال بحق الجميع؟ وماذا يعني لفب ابو العباس السفاح؟ ولمذا تصرخون باعلى حناجركم (الله اكبر) وتذبحون الابرياء من الوريد الى الوريد وعلى الطريقة الاسلامية؟ كيف تعرفون ما حدث قبل ان تظهروا انتم الى الوجود.
الى احمد حسنى
Alex -سلامى لك اخ احمد اتمنى لك ولكل اهل مصر الخير والسلام كما تحدثت سابقا ان الاختلاف هو اساس الكون فقد خلقنا الله مختلفين ولو شاء الله لخلق الجميع بنفس العقيدة والفكر واللغة لكن هذة ارادة الله لذلك يجب ان نحتفظ بروح الود فى اى حديث فى تعلقكك ذكرت ان الحروب التى شهدها العالم كانت الدول التى تدين بالمسيحية طرفا فيها فهذا فعلا فهناك الكثير من الحروب السياسية التى تمت حول العالم لكن لا توجد حرب واحدة مسيحية كانت لنشر الدين المسيحى ابدا اتحدى من يذكر حرب مسيحية كانت لنشر المسيحية يعنى اما المسيحية او الجزية او القتل حتى الحروب الصليبية التى اتخذت من الصليب شعارا كانت للاستيلاء على القدش الشريف ولم تكن لنشر المسيحية ابدا .على الجانب الاخر مثلا نجد الغزوات والفتوحات الاسلامية كانت اساسا لنشر الدين الاسلامى منها مثلا مراسلات الرسول الكريم الى المقوقس حاكم مصر ايام الدولة البزنطية عندما عرض علية الدخول فى الاسلام فكان رد المقوقس هو ارسال الهدايا الى الرسول الكريم وارساله لماريا القبطية ام ابراهيم وهذا ما دعا الرسول الكريم بذكر الاقباط بالخير فى صحيح مسلم اوصى بقبط مصر خيرا وايضا وايضا ما ورد فى سورة المائدة " لتجدن اشد الناس عدواة للذين امنوا اليهود والذين اشركوا ولتجدن اقربهم مودة للذين امنوا الذين قالوا انا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وانهم لا يستكبرون ..بالاضافة ان هذا اثبات تاريخى على وجود الاقباط قبل الفتح الاسلامى لمصر حيث كانت المسيحية هى الديانة الرسمية للدولة البيزنطية حتى ان اللغة القبطية التى تستخدم للصلاة فى الكنائس المصرية هى احدى اللغات الفرعونية المكتوبة ولا اعرف لماذا يوجد من يشكك فى التاريخ المصرى القديم بما فى ذلك تاريخ الاقباط فأن الان الدولة المصرية لغتها العربية والدين الرسمى فيها هو الاسلام فما الخوف من ذكر حقائق التاريخ كذلك انك لم تذكر الهجمات التى يتعرض لها المسيحيين والشيعة فى العصر الحديث من تنظيمات القاعدة فى العراق جماعة بوكو حرام فى نيجيريا تدمير وحرق الكثير جدا من الكنائس فى دولة مصر بادعاءات ان الكنائس بها اسلحة ومعتقلات ومن الواضح انه بعد تدمير الكنائس وقتل من فيها لا تظهر اى اسلحة حتى للدفاع عن النفس وغيرها من الاعتدائات التى تتم ضد المسيحيين واتحدى ان يذكر احد ان المسيحيين قاموا بحرب لنشر المسيحية وخيروا الدول بين اما المسيحية اما الجز
الى احمد حسنى
Alex -سلامى لك اخ احمد اتمنى لك ولكل اهل مصر الخير والسلام كما تحدثت سابقا ان الاختلاف هو اساس الكون فقد خلقنا الله مختلفين ولو شاء الله لخلق الجميع بنفس العقيدة والفكر واللغة لكن هذة ارادة الله لذلك يجب ان نحتفظ بروح الود فى اى حديث فى تعلقكك ذكرت ان الحروب التى شهدها العالم كانت الدول التى تدين بالمسيحية طرفا فيها فهذا فعلا فهناك الكثير من الحروب السياسية التى تمت حول العالم لكن لا توجد حرب واحدة مسيحية كانت لنشر الدين المسيحى ابدا اتحدى من يذكر حرب مسيحية كانت لنشر المسيحية يعنى اما المسيحية او الجزية او القتل حتى الحروب الصليبية التى اتخذت من الصليب شعارا كانت للاستيلاء على القدش الشريف ولم تكن لنشر المسيحية ابدا .على الجانب الاخر مثلا نجد الغزوات والفتوحات الاسلامية كانت اساسا لنشر الدين الاسلامى منها مثلا مراسلات الرسول الكريم الى المقوقس حاكم مصر ايام الدولة البزنطية عندما عرض علية الدخول فى الاسلام فكان رد المقوقس هو ارسال الهدايا الى الرسول الكريم وارساله لماريا القبطية ام ابراهيم وهذا ما دعا الرسول الكريم بذكر الاقباط بالخير فى صحيح مسلم اوصى بقبط مصر خيرا وايضا وايضا ما ورد فى سورة المائدة " لتجدن اشد الناس عدواة للذين امنوا اليهود والذين اشركوا ولتجدن اقربهم مودة للذين امنوا الذين قالوا انا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وانهم لا يستكبرون ..بالاضافة ان هذا اثبات تاريخى على وجود الاقباط قبل الفتح الاسلامى لمصر حيث كانت المسيحية هى الديانة الرسمية للدولة البيزنطية حتى ان اللغة القبطية التى تستخدم للصلاة فى الكنائس المصرية هى احدى اللغات الفرعونية المكتوبة ولا اعرف لماذا يوجد من يشكك فى التاريخ المصرى القديم بما فى ذلك تاريخ الاقباط فأن الان الدولة المصرية لغتها العربية والدين الرسمى فيها هو الاسلام فما الخوف من ذكر حقائق التاريخ كذلك انك لم تذكر الهجمات التى يتعرض لها المسيحيين والشيعة فى العصر الحديث من تنظيمات القاعدة فى العراق جماعة بوكو حرام فى نيجيريا تدمير وحرق الكثير جدا من الكنائس فى دولة مصر بادعاءات ان الكنائس بها اسلحة ومعتقلات ومن الواضح انه بعد تدمير الكنائس وقتل من فيها لا تظهر اى اسلحة حتى للدفاع عن النفس وغيرها من الاعتدائات التى تتم ضد المسيحيين واتحدى ان يذكر احد ان المسيحيين قاموا بحرب لنشر المسيحية وخيروا الدول بين اما المسيحية اما الجز
الى احمد حسنى
Alex -تكملة لما سبق كذلك ان ادعاء التحريف هو اتهام الى الله ايضا فكيف ينزل الله رسالة وتحرف وثانية وتحرف فما المانع من تحريف الثالثة فهل لا يستطيع الله حفظ رسائله من العبث البشرى كى يضيفوا او يحذفون ما يشاؤن طبعا هذا كلام باطل حتى الاية التى تستخدم لاثبات التحريف هى نفس الاية التى تشهد للكتب المقدسة الاية"فكان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونة من بعد ما عقلوه وهم يعلمون " وهنا يقول ان التوراة هى كلام الله ون فريق من اليهود وليس كل اليهود اى يوجد من اليهود لا يحرف اى شىء كذلك هنا التحريف فى تأويل الكلام عن موضعة وليس فى النصوص المكتوبة كذلك لم يذكر ابدا عن النصارى انهم قاموا بأى تحريف من اى نوع .وهنا استغرب لما العداء لمسيحيو الشرق بالذات فمن ذكر بالتحريف هم اليهود ومن يهين الاقصى والمسلمين والقراءن هم اليهود فلما العداء للمسيحيين لماذا يتم احراق كنائسهم واتهامهم بالتحريف والخيانة كذلك لمن يعترض على رسائل القديس بولس فى الوقت الحالى نقول له منذ الاف السنين قد اعترف القراءن والرسول الكريم من قبلكم بالانجيل بما فيه من رسائل بولس الرسول فكيف تعترضون على ما شهد له الرسول الكريم والقراءن الشريف .كذلك اراك تجاهلت موت السيد المسيح فى ردك الاية بحسب الترتيب سلاما عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا وهنا نتكلم عن وحى الهى اذن الترتيب ليس عشوائى مهل تستطيع ان تعرف متى مات المسيح لان بحسب اعتقادك ان المسيح ولد ورفع فمتى مات .كذلك عن طبيعة المسيح الذى رفعة الله الى السماء قولت انها طبيعة بشرية خاصة فما هى .بالمناسبة هنا اذكر كيف كرم القراءن الكريم السيد المسيح اكثر حتى من الرسول الكريم فى القراءن حتى اننا نرى ان المسيح يعلم الغيب يقيم الموتى يخلق وغيرها من المعجزات الكثيرة التى اختص بها المسيح نفسة كذلك فهو وجيها فى الدنيا والاخرة ومن المقربين اى شفاعتة مقدرة على عكس ما قيل عن الرسول الكريم الذى اذا تشفع 70 مرة لن يغفر لهم .كذلك كيف اذا كان الرسول الكريم هو خاتم المرسلين ان يكمل المسيح الدعوة بدلا منه ويدين العالم ويقتل الدجال وعلى الجانب الاخر اذا كنتم ستتبعون المسيح فى نهاية الدعوة فلماذا لم تتبعوة فى البداية اى اتباع الانجيل او ان يكمل الرسول رسالته الى النهاية لما الخاط ولما اختيار المسيح توجد اشياء كثيرة يرجى التفكير فيها ايضا ما ورد فى سورة الحج .فكيف يساهم الشيطان نفسه
الى 71
اجمد حسنى -من قال لك ان الاسلام دخل الاندلس مع عبد الرحمن الداخل الاسلام دخل الاندلس فى عهد عبد الملك بن مروان فقبل عصر الداخل كانت الاندلس ولايه اسلاميه وقصه استنجاد اهل الاندلس بالمسلمين اثبتها موءرخين غربيين لكن المشكله انكم لا تقراون تتحدث عن مذابح ارتكيها المسلمون ما هو سندك من ذكرها اعتقد ان سندك الوحيد هو ما تسمعه من بعض المتعصبين- العرب وصفوا من قبل الموءرخ الفرنسى لوبون (لم يشهد التاريخ فاتحين فى مثل تسامح العرب المستمد من دينهم )والشيشان والبوسنه وغيرهم ارتضوا الاسلام دينا بارادتهم الحره وبقوا عليه ليومنا هذا و لو تريد ان تعرف كيف اعتنقوا الاسلام ارجع لقصه الحضاره لول ديورانت (وقبلت البوسنه الاسلام بيسر اذهل الغرب )ومن اجبر الناس على اعتناق الاديان هوالمسحيين من قتل هباتيا للقبائل الجرمانيه للهنزد الحمر وتردد اكاذيب عن الخطف دون دليل السفاح اكتسب لقبه لقتله الامويين فى صراع على السلطه لاعلاقه له بالدين ولكن الواضح انهم علموكم انه اكتسب اسمه لقتله اتباع الاديان الاخرى وانتم اعتنقتم الفكره بدون نحث او تمحيص وبالنسبه للاخ 72 فعليك السلام علمنا الاسلام ان نجادل بالتى هى احسن وبعد يا سيدى هناك الكثير من الحروب لنشر المسيحيه هى لم تنتشر فى المانيا و دول البلطيق مثلا الابالحروب وفرضت على الناس فخير القبائل الجرمانيه ما بين الذبح واعتناق المسيحيه وحتى الحروب الصليبه اذا كان بعض الامراء تحركوا لدوافع دنيويه فعموم الناس حشدهم الاساقفه باسم المسيحوفى الامركتين كان المبشر قرين الجندى يتحركان معا واما الفتوح الاسلاميه فلم تكن لنشر الدين بالسيف على العكس الرسول الكريم ارسلهم رسائل تدعو بالحسنى ولكن هناك من هو مثل كسرى الذى قتل رسول النبى له و ارسل لعامله باليمن ان يغزوا المدينه وياتيه بالنبى اسبرا وقيصر الذى حرك بعض عماله بالشام والقبائل العربيه التحالفه معه لقتال المسلمين وعندها كان لابد للمسلمين من الرد لكن التاريخ لم يذكر لنا اجبار الامم على اعتناق الاسلام دائما كان هناك اختيار اخر وهو الجزيه وهى بالمناسبه اقل كثيرا مما كان يتقضاه الحكام السابقيى وهى مقابل ان يتولى المسلمين وحدهم حمايه البلاد والعباد وترفع عن الفقير والعاجز وبها تفصيلات كثيره كذلك انها لم انكر وجود مسحيين بمصر وقت الفتح لكنهم لم يكونوا الاغليبه وبادله مثلا معروف قصه طلب اهل مصر من عمرو اقامه العيد السنوى
الى احمد حسنى
Alex -تكملة لما سبق كذلك ان ادعاء التحريف هو اتهام الى الله ايضا فكيف ينزل الله رسالة وتحرف وثانية وتحرف فما المانع من تحريف الثالثة فهل لا يستطيع الله حفظ رسائله من العبث البشرى كى يضيفوا او يحذفون ما يشاؤن طبعا هذا كلام باطل حتى الاية التى تستخدم لاثبات التحريف هى نفس الاية التى تشهد للكتب المقدسة الاية"فكان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونة من بعد ما عقلوه وهم يعلمون " وهنا يقول ان التوراة هى كلام الله ون فريق من اليهود وليس كل اليهود اى يوجد من اليهود لا يحرف اى شىء كذلك هنا التحريف فى تأويل الكلام عن موضعة وليس فى النصوص المكتوبة كذلك لم يذكر ابدا عن النصارى انهم قاموا بأى تحريف من اى نوع .وهنا استغرب لما العداء لمسيحيو الشرق بالذات فمن ذكر بالتحريف هم اليهود ومن يهين الاقصى والمسلمين والقراءن هم اليهود فلما العداء للمسيحيين لماذا يتم احراق كنائسهم واتهامهم بالتحريف والخيانة كذلك لمن يعترض على رسائل القديس بولس فى الوقت الحالى نقول له منذ الاف السنين قد اعترف القراءن والرسول الكريم من قبلكم بالانجيل بما فيه من رسائل بولس الرسول فكيف تعترضون على ما شهد له الرسول الكريم والقراءن الشريف .كذلك اراك تجاهلت موت السيد المسيح فى ردك الاية بحسب الترتيب سلاما عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا وهنا نتكلم عن وحى الهى اذن الترتيب ليس عشوائى مهل تستطيع ان تعرف متى مات المسيح لان بحسب اعتقادك ان المسيح ولد ورفع فمتى مات .كذلك عن طبيعة المسيح الذى رفعة الله الى السماء قولت انها طبيعة بشرية خاصة فما هى .بالمناسبة هنا اذكر كيف كرم القراءن الكريم السيد المسيح اكثر حتى من الرسول الكريم فى القراءن حتى اننا نرى ان المسيح يعلم الغيب يقيم الموتى يخلق وغيرها من المعجزات الكثيرة التى اختص بها المسيح نفسة كذلك فهو وجيها فى الدنيا والاخرة ومن المقربين اى شفاعتة مقدرة على عكس ما قيل عن الرسول الكريم الذى اذا تشفع 70 مرة لن يغفر لهم .كذلك كيف اذا كان الرسول الكريم هو خاتم المرسلين ان يكمل المسيح الدعوة بدلا منه ويدين العالم ويقتل الدجال وعلى الجانب الاخر اذا كنتم ستتبعون المسيح فى نهاية الدعوة فلماذا لم تتبعوة فى البداية اى اتباع الانجيل او ان يكمل الرسول رسالته الى النهاية لما الخاط ولما اختيار المسيح توجد اشياء كثيرة يرجى التفكير فيها ايضا ما ورد فى سورة الحج .فكيف يساهم الشيطان نفسه
الى 71
اجمد حسنى -ذكرت يا اخى اننى قلت ان المسيح من طبيعه بشريه خاصه وللاسف هذا غير دقيق فانا قلت ان المسيح ا طبيعه بشريه ولكنه افضل من البشر العاديين فانا بشر والصديق ابو بكر بشر ولكن هل نحن على قدم المساواه بالطبع الصديق افضل منى كثيرا ولكنه بشر كذلك رديت على موت المسيح وبالايات القرانيه ولكنكم تجزاون القران وتفسرون الجزء بما تهوون وليس فى القران ما يشير ابدا لتفضيل المسيح على الرسول بالطبع المسيح وجيها يوم الاخره ومقرب الى الله فهل تعتقد انه سيكون فى نفس منزلتى انا او انت ولو انتبهت يا اخى للفظ من المقربين فهو ليس المقرب الوحيد ولكنه واحد منهم وليس للمسيح شفاعه يوم القيامه من الاساس حتى تكون شفاعته اعلى من شفاعه النبى والمسيح نفسه سوف يتبع النبى ويقود الموء منون وهوعلى دين الاسلام وليس المسيحيه الحاليه والمسيح لن يكمل الرساله الرساله كملت ولكنه يكمل احداث واما عن معجزات المسيح فكل نبى له معجزات ومعجزات المسيح كلها معجزات حسيه تقيم الحجه على من راها فلو جئت اليوم لملحد وقلت له انه بقبم الموتى او يشفى المرضى فامن به ابسط رد اين المعجزه ارينى اياها هذا كلام مرسل منك اما معجزه محمد (ص)فهى القران ماثل بين ايدينا الى يوم الدين فاى المعجزتيناكبر معجزه حسيه زائله ام معجزه باقيه واما ان التحريف ينال من الله عز جل فلا والف لا هو تركهم يحرفوا ثم يحاسبهم على التحريف كما يترك الانسان يكفر ثم يحاسبه على الكفر وبالطبع ليس كل اليهود حرفوا كتاب الله فعلمائهم حرفوه والاخرين اتبعوا هذا الكتاب المحرف ولم يتم الدعوه لجمعيه عموميه لليهود لتحرف التوراه وقد تم وتحريف الانجيل فيكفى الاختلافات الموجوده بين الاناجيل الاربعه الموجوده الان مثلا تفرد انجيل مرقس باعجوبتين شفاء الاصم الاعقد وفتح عينى الاعمى فى بيت صيدا وكل انجيل به بعض العجائب لم يذكرها غيره وحوادث مختصه بحياه المسيح وموته واشياء يقصر المجال عن ذكرها تاريخيا اقدم الاناجيل الموجوده يرجع لعام 350 ميلاديه ةهناك الكثير من الاناجيل فى هذا الزمان عرضت على المجامع المقدسه فاقرت ما شاءت واعتبرت الباقى فاسدين لا يوجد انجيل يمكن نسبه للمسيح لكن للمجامع المقدسه وحتى بعد ذلك كان يعرض الاناجيل على العلماء فييعدلوا فيها ويقال ان اكثر النسخ اعتبارا لدى عموم المسحيين هى نسخه الملك جيمس الاول ورغم ذلك عرضت بعد ذلك على 50 من علماء المسيحيه فحذفوا منها بعض
الى 71
احمد حسنى -الايه (وما ارسلنا من قبلك رسول ولانبى الااذا تمنى القى الشيطان فى امنيته فينسخ الله ما يلقى اشيطان ثم يحكمالله اياته )وفى التفسير انه مامن رسول ولانبى قرا كتاب الااثار الشيطان الشيهات والتاويلات حول ما يقول فى نفوس البشر فيقول البعض سحر والاخرين انه منقول عن اخرين وما قاله الكفار عن القران ولكن اله يبطل هذه الشبهات ويجعل دينه غير قابل للرد ولا يقتصر هذا فى زمن الرسول بل حتى يوم الدين فالايه 55(ولا يزال الذين كفروا فى مريه منه حتى تاتيهم الساعه ) اى ان هذه الشبهات والتاويلات تظل فى نفوس الكافرين حتى الساعه اما قولك ان الشيطان اضاف لما قاله الرسول ثم مسح الله هذه الاضافه فالرد بسيط جدا الايه تقول لارسول ولا نبى والنبى لاينزل عليه كتاب وانما يعمل علي كتاب موجود بالفعل فالشيطان كيف سيضيف لكتاب موجود بالفعل ثانيا الايه 55 تقول ان هذا سيظل ليوم القيامه فاذا كانت المساله كلمات القاها الشيطان ثم مسحها الله فقد انتهى الموضوع لكن الشبهات والتاويلات والتشكيك سيستمر ليوم القيامه الم اقل لكم لاتجزاوا القران وتفسرون الجزء بالهوى
الى 71
اجمد حسنى -ذكرت يا اخى اننى قلت ان المسيح من طبيعه بشريه خاصه وللاسف هذا غير دقيق فانا قلت ان المسيح ا طبيعه بشريه ولكنه افضل من البشر العاديين فانا بشر والصديق ابو بكر بشر ولكن هل نحن على قدم المساواه بالطبع الصديق افضل منى كثيرا ولكنه بشر كذلك رديت على موت المسيح وبالايات القرانيه ولكنكم تجزاون القران وتفسرون الجزء بما تهوون وليس فى القران ما يشير ابدا لتفضيل المسيح على الرسول بالطبع المسيح وجيها يوم الاخره ومقرب الى الله فهل تعتقد انه سيكون فى نفس منزلتى انا او انت ولو انتبهت يا اخى للفظ من المقربين فهو ليس المقرب الوحيد ولكنه واحد منهم وليس للمسيح شفاعه يوم القيامه من الاساس حتى تكون شفاعته اعلى من شفاعه النبى والمسيح نفسه سوف يتبع النبى ويقود الموء منون وهوعلى دين الاسلام وليس المسيحيه الحاليه والمسيح لن يكمل الرساله الرساله كملت ولكنه يكمل احداث واما عن معجزات المسيح فكل نبى له معجزات ومعجزات المسيح كلها معجزات حسيه تقيم الحجه على من راها فلو جئت اليوم لملحد وقلت له انه بقبم الموتى او يشفى المرضى فامن به ابسط رد اين المعجزه ارينى اياها هذا كلام مرسل منك اما معجزه محمد (ص)فهى القران ماثل بين ايدينا الى يوم الدين فاى المعجزتيناكبر معجزه حسيه زائله ام معجزه باقيه واما ان التحريف ينال من الله عز جل فلا والف لا هو تركهم يحرفوا ثم يحاسبهم على التحريف كما يترك الانسان يكفر ثم يحاسبه على الكفر وبالطبع ليس كل اليهود حرفوا كتاب الله فعلمائهم حرفوه والاخرين اتبعوا هذا الكتاب المحرف ولم يتم الدعوه لجمعيه عموميه لليهود لتحرف التوراه وقد تم وتحريف الانجيل فيكفى الاختلافات الموجوده بين الاناجيل الاربعه الموجوده الان مثلا تفرد انجيل مرقس باعجوبتين شفاء الاصم الاعقد وفتح عينى الاعمى فى بيت صيدا وكل انجيل به بعض العجائب لم يذكرها غيره وحوادث مختصه بحياه المسيح وموته واشياء يقصر المجال عن ذكرها تاريخيا اقدم الاناجيل الموجوده يرجع لعام 350 ميلاديه ةهناك الكثير من الاناجيل فى هذا الزمان عرضت على المجامع المقدسه فاقرت ما شاءت واعتبرت الباقى فاسدين لا يوجد انجيل يمكن نسبه للمسيح لكن للمجامع المقدسه وحتى بعد ذلك كان يعرض الاناجيل على العلماء فييعدلوا فيها ويقال ان اكثر النسخ اعتبارا لدى عموم المسحيين هى نسخه الملك جيمس الاول ورغم ذلك عرضت بعد ذلك على 50 من علماء المسيحيه فحذفوا منها بعض
70و Alex بعض ما نسيت
اجمد حسنى -اولا عذرا لرقم 70ففى ردى على الاخرين نسيت الرد عليك انا لم اقل ابدا ان تولستوى مسلم وهذا يجعل لشهادته قيمه اكبر فلو كان مسلم لكان البعض قد قال مسلم ويتحيز لديانته ثانيا انت ذكرت ان الدين تجاره ووو ولم تخصص اى الاديان ويفهم من ذلك انك لا توءمن باى من الاديان ولا بالاله الذى ارسل الاديان فالمشوار معك طويل جدا من اثبات وجود الله والانبياء والكتب وايها اصح والخ واجازه العيد خلصت فزى ما قال هنيدى لحسن حسنى فى عسكر فى المعسكر (مع نفسك )ويكفى اشاده تولستوى الذى اعتقد انك لاتختلف معى انه من اعظم المفكرين الذين انجبتهم البشريه يكفى شهادته للاسلام والشريعه الاسلاميه وبالنسبه لاليكس بدات تعقيباتك بان سترد على اسئله 59 ولم تكتب اى رد عليها مع العلم اننى لدى غيرها كثير لن اذكرها لانك بتعبره عداء واهانه
70و Alex بعض ما نسيت
اجمد حسنى -اولا عذرا لرقم 70ففى ردى على الاخرين نسيت الرد عليك انا لم اقل ابدا ان تولستوى مسلم وهذا يجعل لشهادته قيمه اكبر فلو كان مسلم لكان البعض قد قال مسلم ويتحيز لديانته ثانيا انت ذكرت ان الدين تجاره ووو ولم تخصص اى الاديان ويفهم من ذلك انك لا توءمن باى من الاديان ولا بالاله الذى ارسل الاديان فالمشوار معك طويل جدا من اثبات وجود الله والانبياء والكتب وايها اصح والخ واجازه العيد خلصت فزى ما قال هنيدى لحسن حسنى فى عسكر فى المعسكر (مع نفسك )ويكفى اشاده تولستوى الذى اعتقد انك لاتختلف معى انه من اعظم المفكرين الذين انجبتهم البشريه يكفى شهادته للاسلام والشريعه الاسلاميه وبالنسبه لاليكس بدات تعقيباتك بان سترد على اسئله 59 ولم تكتب اى رد عليها مع العلم اننى لدى غيرها كثير لن اذكرها لانك بتعبره عداء واهانه
الى احمد حسنى
Alex -اسف للتاخير سلامى اليك اخ احمد اتمنى لكل اهل مصر الخير والسلام انت انسان مهذب ومحترم ومتدين واحب الحديث معك لذلك ارجو لو اختلفنا فى الراى ان لا يغضب اى فرد من الاخر.قد ذكرت الحروب التى تمت فة اوائل الدعوة لكنك لم تذكر حروب الردة التى تمت بعد وفات الرسول الكريم فهذة كانت حروب عقائدية كما ان الغزوات طانت تسبقها رسائل للبلاد للدخول فى الاسلام فاذا رفضت تمت محاربتها واحتلالها فهل لديك سبب لماذا اصلا يتم مراسلة الدول وتخييرها بين اما قبول الاسلام اما الجزية اما القتل والموت فاين الاقتناع العقلى يا سيدى كل الحروب الاسلامية كانت حروب عقائدية لنشر الدين ولم يكن الاقتناع الشخصى هو الاساس والدليل انه بعد موت الرسول الكريم ارتد الكثيرين ولولا حروب الردة لكان انتهى الاسلام .قد زكرت لك المجازر التى تتم ضد المسيحيين فما تفسيرك لتفجيرات الكنائس واعلان جماعات تكفيرية مسئوليتها عن الحادث فى العراق ونيجيريا ومصر اين دوله القانون اين العدل هل اصبح قانون الغابة هو السائد لايوجد مبرر للاعتداء على الغير بالاضافة الى لم يتم الاعتداء على سبب المشكلة فقط بمهنى كما ذكرت انت فى حادثة مثل دهشور او اطفيح او امبابة وغيرها قد تم الاعتداء على دور العبادة بحجج كثيرة منها انه يوجد اسلحة وبديهى لو كانت توجد اسلحة امام الموت على الاقل كانت ستستخدم للدفاع عن النفس كذلك بعد حرق وهدم الكنائس لاتظهر لا اسلحة ولا معتقلات ولا اعى شىء ويتم عقد صلح عرفى قبلى يا سيد احمد انتم بهذا تلغون دولة القانون وتاسسون دولة وقانون الغابة ان الشر الذى يزرع الان سيحصدة الكل لديك حادثة شاب السويس بسبب غياب دوله القانون قامت الجماعات التكفيرية بقتله وهو شاب مسلم ان الشر لن يفرق بين مسلم او مسيحى اذا سمحت للشر ان يمس اخيك الانسان اليوم ستجد قريبا الشر امامك انت لانه مازرعة الانسان اياه يحصد .اذن لا يوجد اى مبرر لهدم دور العبادة وطرد كل الاسر المسيحية من بعض المقاطعات والقرى المصرية بسبب حتى خطاء شخص او حتى مجموعة هذا قانون الغابة .عند طبيعة المسيح ذكرت انها طبيعة بشرية افضل ببساطة هو فى السماء بشر ام لا .كذلك اراك تجاهلت ردك على متى مات المسيح "سلاما عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا "فبالترتيب ولادة موت بعث لكن الواقع بحسب الاعتقاد الاسلامى المسيح ولد ثم رفع ثم يرجع للارض يحارب ويقود الامة الاسلامية ثم يموت وهذا كله يخالف
الى احمد حسنى
Alex -تكملة لما سبق ولك ان تضيف مئات السنين حتى المصحف الحالى الذى الى الان توجد بة الايات التى تشهد للانجيل والتوراة وانتم هذة الايام تشككون فى الانجيل بما فية من رسائل بولس الرسول وكذلك تشككون فى التوراة هل انتم احكم من القراءن هل انتم احكم من الرسول كان بالاولى ان يشكك فيهم الرسول قبلكم حتى انه كما ذكرت لك ان ايات التحريف لم ترد فيها اى تحريف فى النصوص فقط فى تأويل وتفسير المعانى .فى شرجك لما ورد فى سورة يونس غير دقيق ان الكلام موجة لشخص نزل علية وحى ان كنت فى شك مما انزلنا اليك اليك مما انزلنا اليك .فى ردك كيف يلقى الشيطان فى الوحى والكتاب كلة مكتوب ارد عليك رد بسيط ايضا هل نزل الوحى مرة واحدة ام على مراحل وبالمناسبة من الغريب فى نزول الوحى ان الفعل كان يسبق الوحى بمعنى الفعل الاول ثم الصبغة الدينية حتى ان السيدة عائشة قالت للرسول عجبا ارى الله يسارع فى هواك .كذلك هل تعرف سبب مقتل ام قرفة وعصماء وكعب .هل تعرف لماذا امر بقتل عبد الله بن ابى السرح على الرغم انه كاتب الوحى و عبد الله بن حطل حتى وان كانوا تحت استار الكعبة .فيما يخص الطوائف المسيحية وانهم لم يتفقوا على الانجيل او طبيعة المسيح فأن هذا الكلام غير دقيق والاجابة بيسطة لكن ان تذكر الطائفة المسيحية والنسخة التى تؤمن بها من الانجيل وطبيعة المسيح التى تؤمن به هذة الطائفة وعموما اكررها لك جميع الطوائف المسيحية لم تختلف لا على الانجيل ولا على طبيعة المسيح .كذلك اراك تجاهلت موضيع كيف يصلى الله والتبريرات الغريبة حول هذا الموضوع .كذلك عن قولك ان القران هو فى حد ذاتة معجزة فهذة المعجزة قد تعرضتت للنقد كثيرا غير ان القران مصدرة الوحيد الرسول الكريم وليس غيرة كما ان القران لم ياتى بجديد فقد ذكر القران ما ذكرتة الديانات السابقة من قصص واحداث فهو لم ياتى بجديد ومن الثابت ان الذى ذكر القصة اولا هو صاحبها هذا غير الاخطاء التاريخية والجغرافية كثبوت الارض وعدم دورانها وحتى الاخطاء اللغوية تستطيع ان تبحث عنها ستجدها متاحة على محرك البحث حتى لا اطيل عليك كذلك التناقضات الكثير مثلا تللك ايات الكتاب المبين (يوسف 1:12).وما يعلم تأوياه الا الله والراسخون فى العلم (ال عمران 7:3)وهنا نرى تضارب الايتين.كذلك تنزيل الكتاب لا ريب فيه من رب العالمين (السجدة 2:32)ثم يقول فأن كنت فى شك مما انزلنا اليك .....سورة يونس .لا مبدل لكلمات الله (ال
الى احمد حسنى
Alex -تكملة لما سبق ولك ان تضيف مئات السنين حتى المصحف الحالى الذى الى الان توجد بة الايات التى تشهد للانجيل والتوراة وانتم هذة الايام تشككون فى الانجيل بما فية من رسائل بولس الرسول وكذلك تشككون فى التوراة هل انتم احكم من القراءن هل انتم احكم من الرسول كان بالاولى ان يشكك فيهم الرسول قبلكم حتى انه كما ذكرت لك ان ايات التحريف لم ترد فيها اى تحريف فى النصوص فقط فى تأويل وتفسير المعانى .فى شرجك لما ورد فى سورة يونس غير دقيق ان الكلام موجة لشخص نزل علية وحى ان كنت فى شك مما انزلنا اليك اليك مما انزلنا اليك .فى ردك كيف يلقى الشيطان فى الوحى والكتاب كلة مكتوب ارد عليك رد بسيط ايضا هل نزل الوحى مرة واحدة ام على مراحل وبالمناسبة من الغريب فى نزول الوحى ان الفعل كان يسبق الوحى بمعنى الفعل الاول ثم الصبغة الدينية حتى ان السيدة عائشة قالت للرسول عجبا ارى الله يسارع فى هواك .كذلك هل تعرف سبب مقتل ام قرفة وعصماء وكعب .هل تعرف لماذا امر بقتل عبد الله بن ابى السرح على الرغم انه كاتب الوحى و عبد الله بن حطل حتى وان كانوا تحت استار الكعبة .فيما يخص الطوائف المسيحية وانهم لم يتفقوا على الانجيل او طبيعة المسيح فأن هذا الكلام غير دقيق والاجابة بيسطة لكن ان تذكر الطائفة المسيحية والنسخة التى تؤمن بها من الانجيل وطبيعة المسيح التى تؤمن به هذة الطائفة وعموما اكررها لك جميع الطوائف المسيحية لم تختلف لا على الانجيل ولا على طبيعة المسيح .كذلك اراك تجاهلت موضيع كيف يصلى الله والتبريرات الغريبة حول هذا الموضوع .كذلك عن قولك ان القران هو فى حد ذاتة معجزة فهذة المعجزة قد تعرضتت للنقد كثيرا غير ان القران مصدرة الوحيد الرسول الكريم وليس غيرة كما ان القران لم ياتى بجديد فقد ذكر القران ما ذكرتة الديانات السابقة من قصص واحداث فهو لم ياتى بجديد ومن الثابت ان الذى ذكر القصة اولا هو صاحبها هذا غير الاخطاء التاريخية والجغرافية كثبوت الارض وعدم دورانها وحتى الاخطاء اللغوية تستطيع ان تبحث عنها ستجدها متاحة على محرك البحث حتى لا اطيل عليك كذلك التناقضات الكثير مثلا تللك ايات الكتاب المبين (يوسف 1:12).وما يعلم تأوياه الا الله والراسخون فى العلم (ال عمران 7:3)وهنا نرى تضارب الايتين.كذلك تنزيل الكتاب لا ريب فيه من رب العالمين (السجدة 2:32)ثم يقول فأن كنت فى شك مما انزلنا اليك .....سورة يونس .لا مبدل لكلمات الله (ال
الى alex
احمد حسنى -للاسف لاتتوقف عن تحريف كلامى سالت عن طبيعه المسيح فقلت انها طبيعه بشريه ولكنه افضل من البشر العاديين كما اننى بشر والصديق ابو بكر بشر ولكن الصديق افضل منى وحرفت الكلام مره تقول اننى اقول ان المسيح له طبيعه بشريه خاصه ومره ان له طبيعه بشريه افضل كما اننى بعد ان فسرت الايه رردت على الشبهه فقلت ان الايه تقول لارسول ولا نبى والنبى لاينزل عليه كتاب وانما يعمل بكتا موجود بالفعل (هل نزل على الرسول ص كتاب الاجابه واضحه لطفل صغير نعم اذا فهو ليس المقصود بهذا الجزء من الحديث )ولكنك لما رديت قلت وهل نزل الوحى مره واحده ام على مراحل الوحى نزل على مراحل ولكن هناك رسول وهو يرسل بكتاب جديد وهناك نبى وهو يعمل بكتاب موجود بالفعل فلو افترضنا جدلا ان تفسيرك للايه ان الشيطان يلقى بكلمات فى ايات الرسول ثم يحذفها الله بعد ذلك فما بالنسبه للنبى الذى يعمل بكتاب موجود بالفعل لكنك اولت الكلام ان المقصود به الرسول وهذا تحريف غير مقبول بالمره ثم انت سالت العديد من الاساله وجاوبتك عليها فى حين انك بدات تعيقباتك بانك سترد على اساله 59 ولم ترد ونبهتك لهذا فلم ترد فهل مفهوم النقاش عندك ان يرد الغير على اسالتكم وتتجاهل انت اسالتهم كذلك الواضح انك بحاجه لدراسه اكثر فى اللغه العربيه ففى الايه( ان كنت فى شك مما انزلنا اليك ) ذكرت لك ان فى اللغه قد يوجه الكلام لشخص ويقصد به غيره ولكنك مصمم ان الكلام مادام وجه لشخص فهو المقصود وتكرر كلمه اليك اذا اذهب للمختصين فى اللغه واسالهم هل يجوز فى اللغه ان يوجه الكلام لشخص ويقصد به غيره ام لا والعجيب انك مع عدم معرفتك باساليب اللغه تفسر القران انت توجه اتهامات بدون ادله كزعمك انه كان يتم توجيه رسائل للدول وتخييرها بين الاسلام والجزيه من ذكر هذا سندك من الكتب لايوجد ان القران به اخطاء تاريخيه وووووو لم تحدد هذه الاخطاء المزعومه التاريخيه ولم تقدم دليل او مرجع لها (والمراجع تكون كتب معتبره لمفكرين وكتاب عالميين ذو تقدير تولستوى برنارد شو ديورانت وووووووووو) منهجك عند الرد هوالانكار رغم وجود الدليل تنكر وجود اجبار للشعوب على دخول المسيحيه وذكرت لك ما ذكره سانت موس فى ميلاد العصور الوسطى من اجبار شارلمان للقبائل الجرمانيه على الدخول فى المسيحيه فتكرر لايوجد اجبار فماذا عن هذا المثل لارد هو انكار وحسب والامثله كثيره دول البلطيق الحروب الصليبيه وووووو وثابت
الى من يقرا هذا
احمد حسنى -لان المناقشه عبثيه فلن استمر بها وادعو كل من يقرا هذا ان لايصدق اى منا ويرجع للكتب المذكوره ويقراها بنفسه وهوسوف يعلم الحقيقه
الى من يقرا هذا
احمد حسنى -لان المناقشه عبثيه فلن استمر بها وادعو كل من يقرا هذا ان لايصدق اى منا ويرجع للكتب المذكوره ويقراها بنفسه وهوسوف يعلم الحقيقه
الى احمد حسنى
Alex -سلامى لك اخ احمد شكرا لتعليقك عندما طرح احد المعلقين الاسئلة عن المعتقد المسيحى طرحت سؤالين كى اعرف كيف سيفهم كلامى وكيف ساوصل المعلومة وكان السؤال الاول عن طبيعة المسيح الذى رفعه الله وعن متى مات المسيح طبقا لترتيب الاية والسلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا فلم يعطى احد اجابة على الرغم من ان المعتقد الاسلامى يخالف حتى هذة الاية حيث ان المسيح ولد ثم رفع ثم سينزل ثم يموت فاين ترتيب الوحى اذن .واذا كان الترتيب ليس مهم ستجد نفسك فى مشكلة فى كل الايات .حتى فى موضوع الصلب تجد ان الاية ايضا لا تطابق الواقع حيث ان الصلب يسبق القتل لكن الاية تقول وقتلوه وما صلبوه .وعندما تساءلنا لم نجد من يجيب ان تساؤلات رقم 59 قد اجاب عليها القران نفسه لكن للاسف بحكم العادة يتم قراءة القران دون تدقيق التجسد الالهى واحلا الله تعالى فى صور ملموسة قد ورد فى القران فى موضع عدة منها فى شجرة وفى جبل فما المانع انيحل الله فى صورة بشر ومن المعروف ان البشر ارقى من الشجر والجبل نقطة اخرى هى هل يستعصى على الله فعل شىء يجب ان يكون السؤال لماذا وجب تجسد الله ولا يكون السؤال استحالة تجسد الله ان المسيح هذة الشخصية الفريدة هو كلمة الله القاها الى مريم هو كلمة الله وروحة القدوس اليس هذا كلام القران وهذا ما نؤمن به الله الاب هو الله الابن هو الله الروح القدس هو اله واحد اليس لله وجود "الاب" اليس لله عقل وفكر وكلمة نافذة يقول كن فيكون "الابن" اليس لله روح قدوس "الروح القدس"هو الله الواحد الذى لا شريك له حرر عقلك ستجد الامر بسيط وسهل عن استمرار العقوبات بعد الفداء ان الله بفداءه للعالم لم يعطى كات بلانش او تصريح لفعل الشر ليس عندنا غفر ما تقدم وما تاخر من ذنبك لان هذا يدعوا الى فعل الشر دون حساب .ان الفداء كان للخطية الاولى عندما خالف ادم كلام الرب الله وبغواية الحية اكل من الشجرة فكان كلام الله واضح يجب تنفيذ حكم الموت على ادم وكل مولود امرءاة حامل لهذة الخطية فكان الموت لادم بخروجه من الفردوس والانفصال عن الله هو الموت الحقيقى لكن كيف يتلاقى عدل الله "الحكم "مع رحمته كيف يرجع الانسان الذى اغوته الحية الى حضنه والى الفردوس هل ينتصر الشيطان حاشا لكن من يعطى الخلاص للعالم كله من يستطيع ان يحمل خطايا العالم كله "كلمة الله المسيح "ان اشارات وتنبؤات العهد القديم عن المسيح كثيرة وقد تحققت فى العهد الجديد
الى احمد حسنى
Alex -تكملة لما سبق عندما القى الله كلمتة وروحه القدوس فى بطن العذراء فهل كان عمل الله يختلف عن عمل الروح القدس هل كل اقنوم له عمل مختلف سأترككم تجاوبوا على انفسكم ان تساؤلات المعلق الذى اعتقد ان تساؤلاته عميقة يجب ان يعرف انها ابسط مما يتصور فقط عليه ان يفكر هو يفكر بنفسة بعقل متفتح بعيد عن اى جمود وسيجد الحق والحقيقة ان الكون وكل ما فيه يشهد للخالق وحكمته .كذلك ارلك تجاهلت تساؤلى عن متى مات المسيح طبقا لترتيب الاية "السلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا "كذلك تجاهلت تساؤلى عن كيف ولماذا يصلى الله فهل يحتاج الله الى الصلاة اصلا .عن القاء الشيطان فى الوحى فكان ردك كيف يلقى الشيطان فى كتاب موجود اجبتك ان الوحى لم ينزل مرة واحدة لهذا كان يلقى الشيطان فكان ردك ان الكتاب كان موجود بالفعل واذا كان هذا الكلام صحيح فلماذا كان الوحى يتبع الفعل اى ان الفعل يحدث من قبل النبى ثم ينزل الوحى الذى يعطى القدسية للوحى حتى ان عائشة قالت ارى ان الله يسارع فى هواك .كما ان سحر الرسول والقاء الشيطان فى الوحى مثبوت فى القران وايضا اذا كان الكتاب موجود فلماذا النسخ وتبديل الكلام ونسيانه "وما ننسخ من ايه او ننسها ان ناتى بخير من او مثلها "بخصوص اية سورة يونس "ان كنت فى شك مما انزلنا اليك "طبعا فى اللغة العربية يوجد من يقول كلام لشخص والمقصود به اخر لكن هذا لا ينطبق على هذا الاية اكلام موجه لشخص نزل عليه وحى وهو الرسول .رسائل الرسول للدول للدخول الى الاسلام فاذا رفضت يتم الغزو والقتال والجزية وهذا ثابت فلديك قصة مراسلات الرسول مع المقوقس حاكم مصر التى بالرغم من ان المقوقس ارسل له الهدايا وماريا القبطية ام ابراهيم تم بعدها غزو مصر والا هل تشرح كيف دخل الاسلام كل الدول المحيطة به .عن اخطاء القران تستطيع حتى البحث بنفسك ستجد اخطاء جغرافية مثلا ثبات الارض وغيرها من الاخطاء اللغوية والتاريخية حتى لا اطيل عليك ستجدها وهى كثيرة .قد ذكرت لك انه لا يوجد اى تعارض بين الاناجيل وجميع الطوائف تؤمن بانجيل واحد وطبيعة واحدة للمسيح كان ردك بالنفى وفقولت لك بسيطة لك ان تقول لنا الطائفة المسيحية والاختلاف ولا الكلام عشوائى واقول لك مرة اخرى لا يوجد ابدا تعارض بين الاناجيل ولا حتى فى حرف وقصة ان انجيل ذكر معجزة والانجيل الاخر لم يذكرها هذا ليس تعارض ان الاناجيل الاربعة .متى مرقص لوقا يوحنا كتبت بالوحى الاله
الى احمد حسنى
Alex -تكمله لما سبق كيف لا يعرف الوحى ولا الرسول ولا القران اين التحريف فى الكتب المقدسة اليس الله فى القران السميع العليم اذن كيف لا يعلم شىء خطير كهذا كان يجب على الرسالة الخاتمة ان توثق هذا التحريف بالادلة والبراهين لكن نرى هنا ان القران لايعرف والرسول لا يعرف والله لا يعرف شىء غريب .وعن كلامك ان القران فى حد ذاته معجزة فيوجد كتاب الفرقان الحق الذى فاق القران فى البلاغة ادعوك الى قرائته فى النهاية سلامى لك اخ احمد واتمنى لك وكل اهل مصر والعرب السلام
الى احمد حسنى
Alex -تكملة لما سبق عندما القى الله كلمتة وروحه القدوس فى بطن العذراء فهل كان عمل الله يختلف عن عمل الروح القدس هل كل اقنوم له عمل مختلف سأترككم تجاوبوا على انفسكم ان تساؤلات المعلق الذى اعتقد ان تساؤلاته عميقة يجب ان يعرف انها ابسط مما يتصور فقط عليه ان يفكر هو يفكر بنفسة بعقل متفتح بعيد عن اى جمود وسيجد الحق والحقيقة ان الكون وكل ما فيه يشهد للخالق وحكمته .كذلك ارلك تجاهلت تساؤلى عن متى مات المسيح طبقا لترتيب الاية "السلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا "كذلك تجاهلت تساؤلى عن كيف ولماذا يصلى الله فهل يحتاج الله الى الصلاة اصلا .عن القاء الشيطان فى الوحى فكان ردك كيف يلقى الشيطان فى كتاب موجود اجبتك ان الوحى لم ينزل مرة واحدة لهذا كان يلقى الشيطان فكان ردك ان الكتاب كان موجود بالفعل واذا كان هذا الكلام صحيح فلماذا كان الوحى يتبع الفعل اى ان الفعل يحدث من قبل النبى ثم ينزل الوحى الذى يعطى القدسية للوحى حتى ان عائشة قالت ارى ان الله يسارع فى هواك .كما ان سحر الرسول والقاء الشيطان فى الوحى مثبوت فى القران وايضا اذا كان الكتاب موجود فلماذا النسخ وتبديل الكلام ونسيانه "وما ننسخ من ايه او ننسها ان ناتى بخير من او مثلها "بخصوص اية سورة يونس "ان كنت فى شك مما انزلنا اليك "طبعا فى اللغة العربية يوجد من يقول كلام لشخص والمقصود به اخر لكن هذا لا ينطبق على هذا الاية اكلام موجه لشخص نزل عليه وحى وهو الرسول .رسائل الرسول للدول للدخول الى الاسلام فاذا رفضت يتم الغزو والقتال والجزية وهذا ثابت فلديك قصة مراسلات الرسول مع المقوقس حاكم مصر التى بالرغم من ان المقوقس ارسل له الهدايا وماريا القبطية ام ابراهيم تم بعدها غزو مصر والا هل تشرح كيف دخل الاسلام كل الدول المحيطة به .عن اخطاء القران تستطيع حتى البحث بنفسك ستجد اخطاء جغرافية مثلا ثبات الارض وغيرها من الاخطاء اللغوية والتاريخية حتى لا اطيل عليك ستجدها وهى كثيرة .قد ذكرت لك انه لا يوجد اى تعارض بين الاناجيل وجميع الطوائف تؤمن بانجيل واحد وطبيعة واحدة للمسيح كان ردك بالنفى وفقولت لك بسيطة لك ان تقول لنا الطائفة المسيحية والاختلاف ولا الكلام عشوائى واقول لك مرة اخرى لا يوجد ابدا تعارض بين الاناجيل ولا حتى فى حرف وقصة ان انجيل ذكر معجزة والانجيل الاخر لم يذكرها هذا ليس تعارض ان الاناجيل الاربعة .متى مرقص لوقا يوحنا كتبت بالوحى الاله
هل كان صلب المسيح ضرورياً
الى السطحيين بالمعرفة -تشير تعاليم الإنجيل المقدس إلى أن صلب المسيح كان ضرورياً لخلاص الجنس البشري من الخطية. فعدالة الله تقضي أن "النفس التي تخطيء هي تموت" (حزقيال 18:20). لذلك ان موت المسيح على الصليب بدلاً عن الخطاة، ولهذا فإن صلب المسيح يُعتبر عملاً كفارياً. منذ أن وقع الإنسان الاول في الخطية وعد الله بإرسال مخلص يخلص الناس من شرورهم وفسادهم، ويكون من نسل المرأة. ونقرأ في سفر التكوين أنه بعدما خلق الله آدم وحواء ووضعهما في جنة عدن، أوصاهما أن يأكلا من كل شجر الجنة ما عدا شجرة معرفة الخير والشر. ولكن آدم وحواء عصيا أوامر الله.وبسبب عصيانهما صدر الحكم العادل عليهما وعلى الحية التي أغرتهما (تكوين 3 :14-15). و من هنا بدأت خطية الإنسان، فأصبح الناس يتوارثون الخطية التي ورثوها أصلاً عن أبويهم آدم وحواء. ويشير الكتاب المقدس إلى أن كل الناس خطاة فيقول: "الجميع أخطأوا وأعوزهم مجد الله" (رومية 3 :23). ونقرأ أيضاً في رسالة رومية، "من أجل ذلك، كأنما بإنسان واحد دخلت الخطية إلى العالم وبالخطية الموت، وهكذا اختار الموت إلى جميع الناس إذ أخطأ الناس" (رومية 5 :12). وبما أن الجميع خطاة لا يستطيعون تتميم وصايا الله وناموسه، فقد حاول البعض منهم في العهد القديم التكفير عن خطاياهم بطرق مخلتفة. البعض بتقديم ذبائح لله كما يقول الكتاب المقدس: "تكوين 8 :20). ونلاحظ أن النبي موسى أيضاً قال لفرعون ملك مصر قديماً، عندما لم يرد أن يعطيه ماشية بني قومه، "أنت تعطي أيضاً في أيدينا ذبائح ومحرقات لنصنعها للرب إلهنا، فتذهب مواشينا أيضاً معنا" (خروج 10 :25).ونقرأ في سفر اللاويين: "إذا أخطأ رئيس وعمل بسهوٍ واحدة من جميع ماهي الرب إلهه التي لا ينبغي عملها وأثم، ثم أعلم بخطيته التي أخطأ بها، يأتي بقربانه تيساً من المعز، ذكراً صحيحاً، ويضع يده على رأس التيس ويذبحه في الموضع الذي يذبح فيه المحرقة أمام الرب، إنه ذبيحة خطية" (لاويين 4 :22-24). والجدير بالذكر أن الذبائح والقرابين ترجع إلى عهد بعيد جداً حينما قدم قايين وهابيل ولد آدم وحواء، ذبائحهما لله (تكوين 4 :3-4). كما أن المؤمنين في العهد القديم اعتادوا أن يقدموا لله ذبائح، كل بيت يقدم حملاً، أي خروفاً بلا عيب. كانت تلك الذبائح تقدم للتكفير عن الخطايا ولكنها في الوقت نفسه كانت تشير إلى المسيح، الذي هو حمل الله والذي تنبأ عنه أنبياء العهد القديم بأنه مسيح الله الذي وعد بإر
الى 85
Alex -هو انت ما بتعرف عربى تعليقات 82 و 83 و 84 تجاوب على كل شىء ولا انت بحكم العادة بتكرر دون فهم حتى القران ان القران رد على كل شىء لكنكم بحكم العادة تقرؤون وترددون دون تدقيق.
هل كان صلب المسيح ضرورياً
الى السطحيين بالمعرفة -تشير تعاليم الإنجيل المقدس إلى أن صلب المسيح كان ضرورياً لخلاص الجنس البشري من الخطية. فعدالة الله تقضي أن "النفس التي تخطيء هي تموت" (حزقيال 18:20). لذلك ان موت المسيح على الصليب بدلاً عن الخطاة، ولهذا فإن صلب المسيح يُعتبر عملاً كفارياً. منذ أن وقع الإنسان الاول في الخطية وعد الله بإرسال مخلص يخلص الناس من شرورهم وفسادهم، ويكون من نسل المرأة. ونقرأ في سفر التكوين أنه بعدما خلق الله آدم وحواء ووضعهما في جنة عدن، أوصاهما أن يأكلا من كل شجر الجنة ما عدا شجرة معرفة الخير والشر. ولكن آدم وحواء عصيا أوامر الله.وبسبب عصيانهما صدر الحكم العادل عليهما وعلى الحية التي أغرتهما (تكوين 3 :14-15). و من هنا بدأت خطية الإنسان، فأصبح الناس يتوارثون الخطية التي ورثوها أصلاً عن أبويهم آدم وحواء. ويشير الكتاب المقدس إلى أن كل الناس خطاة فيقول: "الجميع أخطأوا وأعوزهم مجد الله" (رومية 3 :23). ونقرأ أيضاً في رسالة رومية، "من أجل ذلك، كأنما بإنسان واحد دخلت الخطية إلى العالم وبالخطية الموت، وهكذا اختار الموت إلى جميع الناس إذ أخطأ الناس" (رومية 5 :12). وبما أن الجميع خطاة لا يستطيعون تتميم وصايا الله وناموسه، فقد حاول البعض منهم في العهد القديم التكفير عن خطاياهم بطرق مخلتفة. البعض بتقديم ذبائح لله كما يقول الكتاب المقدس: "تكوين 8 :20). ونلاحظ أن النبي موسى أيضاً قال لفرعون ملك مصر قديماً، عندما لم يرد أن يعطيه ماشية بني قومه، "أنت تعطي أيضاً في أيدينا ذبائح ومحرقات لنصنعها للرب إلهنا، فتذهب مواشينا أيضاً معنا" (خروج 10 :25).ونقرأ في سفر اللاويين: "إذا أخطأ رئيس وعمل بسهوٍ واحدة من جميع ماهي الرب إلهه التي لا ينبغي عملها وأثم، ثم أعلم بخطيته التي أخطأ بها، يأتي بقربانه تيساً من المعز، ذكراً صحيحاً، ويضع يده على رأس التيس ويذبحه في الموضع الذي يذبح فيه المحرقة أمام الرب، إنه ذبيحة خطية" (لاويين 4 :22-24). والجدير بالذكر أن الذبائح والقرابين ترجع إلى عهد بعيد جداً حينما قدم قايين وهابيل ولد آدم وحواء، ذبائحهما لله (تكوين 4 :3-4). كما أن المؤمنين في العهد القديم اعتادوا أن يقدموا لله ذبائح، كل بيت يقدم حملاً، أي خروفاً بلا عيب. كانت تلك الذبائح تقدم للتكفير عن الخطايا ولكنها في الوقت نفسه كانت تشير إلى المسيح، الذي هو حمل الله والذي تنبأ عنه أنبياء العهد القديم بأنه مسيح الله الذي وعد بإر