11 عاما علي 11 سبتمبر: كيف أصبح التناسب عكسيا؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
في أعقاب الحادي عشر من سبتمبر 2001 ، عمد بعض الباحثين في الغرب إلي الربط بين تصدير "الإرهاب" إلي الولايات المتحدة وأوروبا، والبنية السياسية الاجتماعية للبلدان العربية والإسلامية، والتركيز علي "مكانة الفرد" في هذه المجتمعات -والتي تبقى هامشية - في ظل سيطرة الجماعة وانعدام الحريات والديمقراطية، مما جعل من "الدين" مجالاً للتنفيس عن الإحباط والنقمة، و"الإرهاب" وسيلة لتغيير الحكم السياسي والرد (المضاعف) على عنف الدولة، وهكذا أصبح "العنف السياسي" في المنطقة يتغذى من الدورة الجهنمية: (اضطهاد-عنف-اضطهاد) حيث يأخذ (العنف) عند الإسلاميين (بعداً مقدساً) يتمثل في الإدعاء بإقامة العدل الإلهي علي الارض والاستشهاد في سبيل الله.
مراجعة هذه الأفكار (جملة وتفصيلا) وإعادة النظر في مضمونها وجدواها أصبح علي جدول أعمال مراكز الأبحاث وبيوت التفكير في الولايات المتحدة، خاصة بعد وصول الإسلاميين إلي الحكم في العديد من الدول العربية (بمساعدة الولايات المتحدة ومباركتها) حيث تجري المقارنة غالبا بين البلدين الأكبر في منطقة الشرق الأوسط: (مصر والسعودية)، ليس من باب أن المخططين والمنفذين للهجمات الإرهابية في الحادي عشر من سبتمبر عام 2001 كانوا من المصريين والسعوديين، وإنما لأن هناك تناسبا عكسيا (باديا للعيان) بين تنامي الإرهاب ومقاومته في مصر (بعد صعود الإسلاميين إلي الحكم) وبين المملكة العربية السعودية التي تمثل نموذجا تقليديا للحكم الإسلامي (السني) في المنطقة.
المقارنة هنا ليست في صالح مصر علي الاطلاق حيث تم نقل (الحرب علي الإرهاب) إلي داخلها، بعد أن استمرت هذه الحرب تدار من (خارجها) علي مدي عقدين من الزمان. فقد حملت جثث الإرهابيين في حادث "رفح" الأخير جنسيات دول عربية وإسلامية وأجنبية، ما يعني أن "تنظيم القاعدة" نجح في اختراق "سيناء" وجعل (مصر) جزءا من منظومة الإرهاب العالمي، ناهيك عن أن وصول "الإخوان المسلمين" للحكم - وعلي العكس مما هو شائع - لن يساعد في مواجهة الإرهاب المتأسلم والقضاء علي (العنف) وإنما قد يكون هذا الصعود هو نفسه ما يشجع (الإرهاب) والقوي الدولية في تنفيذ مخططات استهداف مصر وتقسيمها (وتفكيك المنطقة) لإقامة (مناطق أو أوطان) بديلة (وبلدان جديدة) مثلما حدث مع يوغوسلافيا السابقة وغيرها من دول أوروبا الشرقية بعد عام 1990.
العثور (اليوم) علي قنبلة "نووية انشطارية" - أمريكية الصنع بها 83 أنبوبة - "داخل حقيبة سيارة علي طريق الإسماعيلية (قادمة من سيناء) وهي (تكفي لتدمير مدينة كاملة) حسب الخبراء، يؤكد أن مصر دخلت النفق المظلم للإرهاب وأن التصريحات العنترية (الرئاسية) عن استعادة سيناء بالكامل (هراء) ولن تقنع أحدا بعد اليوم، أما المدفعية الثقيلة والصواريخ والغارات الجوية للجيش في سيناء فهي لم تنل إلا من المدنيين والبدو وليس الإرهابيين المحترفين، ناهيك عن أن عدم اعتقال هؤلاء المرتزقة حرم المؤسسة العسكرية (والولايات المتحدة) من الحصول علي معلومات استخباراتية قيمة عن الهجمات القادمة والعلاقات الممتدة (للتنظيمات الإرهابية) العابرة للحدود.
ان عدم لجوء الجيش إلي (الهجوم البري) الذي كان من الممكن أن يحقق أهدافا ناجحة، يعني أمرين كلاهما (أسوأ من الآخر) بالنسبة لمستقبل الإرهاب في مصر، أولا: أن الجيش لا يمتلك الخبرة اللازمة ولا التدريب الكافي للتعامل مع استراتيجيات الإرهاب وآلياته الحديثة، لأن مصر منذ عقدين من الزمان كانت تستخدم (أجهزتها الاستخباراتية) وقوات الشرطة والأمن المركزي (فقط) في مكافحة الإرهاب. والأمر الثاني أن (مغامرة الجنرالات) لم تكن تستهدف الإرهابيين في واقع الأمر وإنما (إسكات أصوات) المنتقدين في الداخل والخارج (إسرائيل وأمريكا) .. وهو ما حقق انتصارا مجانيا لتنظيم القاعدة وفتح شهية الإرهاب إلي المزيد من التفجير وسفك الدماء في سيناء وغيرها.
في المقابل حققت الاستخبارات السعودية - منذ 11 سبتمبر 2001 - نجاحات ملموسة في مجابهة الإرهاب ليس عبر استخدامها للأجهزة التكنولوجية أو الأقمار الصناعية، وإنما من خلال الاعتماد علي العنصر البشري (المحترف)، فقد استطاعت اختراق " تنظيم القاعدة " بسبب معرفتها العقائدية وخبرتها بطبيعة الأرض الجغرافية والاجتماعية والسياسية شديدة التعقيد خاصة في "اليمن".
وعلي سبيل المثال فقد فشلت الرادارات المتقدمة في رصد والتقاط صور القنابل المتطورة (غير المعدنية) التي يطلق عليها "قنبلة الملابس الداخلية" - Underpants، وهي النسخة الجديدة المطورة التي كانت تحمل البصمة الجنائية لصانع القنابل في تنظيم القاعدة "إبراهيم حسن عسيرى"، حيث قام جهاز الاستخبارات السعودي - عقب فشل تفجير هذه القنبلة فوق طائرة ركاب ديتريوت عام 2009 بزرع العميل (المزدوج) داخل تنظيم القاعدة في جزيرة العرب، بهدف إقناع موجهيه بإعطائه هذه القنبلة لتنفيذ المهمة (وقد كان)، وهو ما وفر في شهر مايو الماضي (2012) الكثير من المعلومات المهمة التي مكنت أجهزة الاستخبارات الأمريكية من التعرف علي أحدث توجهات وتقنيات تنظيم القاعدة والقواعد الأخري المرتبطة به بعد أحد عشر عاما من 11 سبتمبر 2001.
dressamabdalla@yahoo.com
التعليقات
ذاكرة اليسار المخرومة
مصري مش ارثوذكسي -ذاكرة يسارجية الارثوذوكس مخرومة الارهاب في اصله وثني مسيحي علماني و الارهاب اليساري كان يضرب في قلب اوروبا الغربية قتل وخطف وتفجير الالوية الحمراء وبايدر ماينهوف والجيش الايرلندي والباسك وكورسيكا الخ الارهاب لادين محدد له
ذاكرة اليسار المخرومة
مصري مش ارثوذكسي -ذاكرة يسارجية الارثوذوكس مخرومة الارهاب في اصله وثني مسيحي علماني و الارهاب اليساري كان يضرب في قلب اوروبا الغربية قتل وخطف وتفجير الالوية الحمراء وبايدر ماينهوف والجيش الايرلندي والباسك وكورسيكا الخ الارهاب لادين محدد له
هكذا انتشرت المحبة 1
ردا على عميان الكنيسة -- فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين رفضوا الدخول فى المسيحية بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة )تم نشر المحبة فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.
هكذا انتشرت المحبة 1
ردا على عميان الكنيسة -- فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين رفضوا الدخول فى المسيحية بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة )تم نشر المحبة فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.
هكذا انتشرت المحبة2
ردا على عميان الالحاد -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم المسيح ) _و حتى فى علاقة المسيحيون بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدد السرور على أحد كما بدد على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أمر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!!
هكذا انتشرت المحبة2
ردا على عميان الالحاد -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم المسيح ) _و حتى فى علاقة المسيحيون بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدد السرور على أحد كما بدد على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أمر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!!
الارهابيون الارثوذوكس
مصري مش ارثوذوكسي -نذكر هنا فقط ان عصابات الارهابيين و التكفيرين الارثوذوكس قتلوا بوحشية اكثر من ستة عشر مجنداًوضابطاً مصرياً عند ماسبيرو وجرحوا آخرين وألحقوا دماراً كبيراً بالممتلكات الخاصة والعامة وان ما حصل في العمرانية كان بروفه له ؟!!
الارهابيون الارثوذوكس
مصري مش ارثوذوكسي -نذكر هنا فقط ان عصابات الارهابيين و التكفيرين الارثوذوكس قتلوا بوحشية اكثر من ستة عشر مجنداًوضابطاً مصرياً عند ماسبيرو وجرحوا آخرين وألحقوا دماراً كبيراً بالممتلكات الخاصة والعامة وان ما حصل في العمرانية كان بروفه له ؟!!
السبب سياسة امريكا
قاريء -الحقيقة ان ما يسمى بالارهاب الاسلامي سببه سياسات امريكا الموالية للكيان الصهيوني وللانظمة العلمانية المستبدة وسكوتها على ممارساتهما
السبب سياسة امريكا
قاريء -الحقيقة ان ما يسمى بالارهاب الاسلامي سببه سياسات امريكا الموالية للكيان الصهيوني وللانظمة العلمانية المستبدة وسكوتها على ممارساتهما
رايي يادكتور عصام
مصري حزين -انا معك قلبا وقالبا في كل اراءك ولكناا لا تري ان قائد مصر الجهبذ المدعو مرسي اكبر عميل للارهاب والارهابيين بافراجه عن عتاه المجرمين والارهابيين بل والسماح للمنفيين خارج مصر بالعوده اليها لبث الرعب والارهاب للشعب المصر لاي محاوله للنيل من الاخوان او مرسي مارايك وانت اعلم طبعا بما فعله هذا الجهبذ من فتح معابر غزه علي مصراعيها للارهابيين وهو يعلم انهم ارهابيين فماذا كانت النتيجه استشها ابناء مصر الشرفاء ياتري دمهم في رقبه من اسرائيل كما يدعون لا والف لا طبعا اهل غزه المدعوون بالمساكين وهنيه الارهابي العظم هو من قام ونفذ هذه العمليه علي راي احد الكتاب الذي قال ان اصابع التهام تشير الي اسرائيل لكن اصابع ارجل منفذيها تشير الي غزه الغزه المدعوه بالفقير اي فقر فيها ياتري وبها مالذ وطاب من البضائع الاسرائيليه وكل اهل سيناء بل وداخل مصر يعلمون ذلك وانا علي اتم استعداذ لاثبت لك كم البضلئع الاسرائيليه الوجود في مصر وكله عن طريق غزه وعن طريق الانفاق وطبعا الحكومه تعلم كل نفق واين يبدا واين ينتهي واذا قالوا كلام غير ذلك فهم كاذبون كاذبون المساله كلها اصبحت مكشوفه رد جميل لمن اخرج مرسي أزلامه من السجون ثانيا ارهاب كل من يحاول مقاومه الاخوان او معارضتهم وهذا واضح وجلي لكل من يفهم فمن عيون فلتري ومن له اذان فليسمع عن القادم لمصر والمنطقه كلها من دمار وتخريب وتقسيم برعايه المجاهدين مدعيي الدين الذين يقولون انهم يدافعون عن دين الله هل الله في حاجه لامثال هؤلاء الكفره او غيرهم للدفاع عنه وطبعا انا في انتظار السباب والشتائم وبانني ارثذوكسي كافر وانني وانني وانني ودمتم دكتور عصام ودام قلمكم لكشف الخيبه والمصيبه التي يعيش فيها المصريون والعرب بسبب اضمحلال التفكير
رايي يادكتور عصام
مصري حزين -انا معك قلبا وقالبا في كل اراءك ولكناا لا تري ان قائد مصر الجهبذ المدعو مرسي اكبر عميل للارهاب والارهابيين بافراجه عن عتاه المجرمين والارهابيين بل والسماح للمنفيين خارج مصر بالعوده اليها لبث الرعب والارهاب للشعب المصر لاي محاوله للنيل من الاخوان او مرسي مارايك وانت اعلم طبعا بما فعله هذا الجهبذ من فتح معابر غزه علي مصراعيها للارهابيين وهو يعلم انهم ارهابيين فماذا كانت النتيجه استشها ابناء مصر الشرفاء ياتري دمهم في رقبه من اسرائيل كما يدعون لا والف لا طبعا اهل غزه المدعوون بالمساكين وهنيه الارهابي العظم هو من قام ونفذ هذه العمليه علي راي احد الكتاب الذي قال ان اصابع التهام تشير الي اسرائيل لكن اصابع ارجل منفذيها تشير الي غزه الغزه المدعوه بالفقير اي فقر فيها ياتري وبها مالذ وطاب من البضائع الاسرائيليه وكل اهل سيناء بل وداخل مصر يعلمون ذلك وانا علي اتم استعداذ لاثبت لك كم البضلئع الاسرائيليه الوجود في مصر وكله عن طريق غزه وعن طريق الانفاق وطبعا الحكومه تعلم كل نفق واين يبدا واين ينتهي واذا قالوا كلام غير ذلك فهم كاذبون كاذبون المساله كلها اصبحت مكشوفه رد جميل لمن اخرج مرسي أزلامه من السجون ثانيا ارهاب كل من يحاول مقاومه الاخوان او معارضتهم وهذا واضح وجلي لكل من يفهم فمن عيون فلتري ومن له اذان فليسمع عن القادم لمصر والمنطقه كلها من دمار وتخريب وتقسيم برعايه المجاهدين مدعيي الدين الذين يقولون انهم يدافعون عن دين الله هل الله في حاجه لامثال هؤلاء الكفره او غيرهم للدفاع عنه وطبعا انا في انتظار السباب والشتائم وبانني ارثذوكسي كافر وانني وانني وانني ودمتم دكتور عصام ودام قلمكم لكشف الخيبه والمصيبه التي يعيش فيها المصريون والعرب بسبب اضمحلال التفكير
كله في مصلحة مصر
جرجس افندي بلالايكا -الارهاب خلل في التفكير والتصور وهو ليس حكرا على المسلمين بل هو موجود لدى طوائف عديدة في العالم مسيحية ويهودية وارثوذكسية وكاثوليكة وانجلية الخ وضحاياه في المسيحية بالملايين داخلها وخارجها !! ولدى البوذيين والهندوس وحتى في العلمانية والالحادية هناك اجنحة تكفيرية ؟! وياما تقاتل الرفاق وقتلوا بعضهم وقتلوا غيرهم بل لدى مناهضي الاجهاض !! المهم انه اذا كانت جماعة الاخوان المسلمون سوف تساهم في تعديل التفكير لدى هذه التيارات التكفيرية فهذا شيء جيد يصب في مصلحة مصر ويوجه هؤلاء الى العدو الحقيقي للامة اسرائيل في الخارج و العلمانيين والارثوذكس في الداخل الذين يبطنون التطهير العرقي للمصريين بالارهاب كما تقول ادبياتهم المنشورة
كله في مصلحة مصر
جرجس افندي بلالايكا -الارهاب خلل في التفكير والتصور وهو ليس حكرا على المسلمين بل هو موجود لدى طوائف عديدة في العالم مسيحية ويهودية وارثوذكسية وكاثوليكة وانجلية الخ وضحاياه في المسيحية بالملايين داخلها وخارجها !! ولدى البوذيين والهندوس وحتى في العلمانية والالحادية هناك اجنحة تكفيرية ؟! وياما تقاتل الرفاق وقتلوا بعضهم وقتلوا غيرهم بل لدى مناهضي الاجهاض !! المهم انه اذا كانت جماعة الاخوان المسلمون سوف تساهم في تعديل التفكير لدى هذه التيارات التكفيرية فهذا شيء جيد يصب في مصلحة مصر ويوجه هؤلاء الى العدو الحقيقي للامة اسرائيل في الخارج و العلمانيين والارثوذكس في الداخل الذين يبطنون التطهير العرقي للمصريين بالارهاب كما تقول ادبياتهم المنشورة
اساءات الارثوذوكس للاسلام
مصري مش ارثوذوكسي -الارثوذكس في مصر و في المهجر والقس المتشدد تيرى جونز حارق المصحف ينتجون فيلماً مسيئاً للإسلام يظهر فيه الرسول الكريم. عليهم من الله ما يستحقون ولعنة المسيح والانبياء جميعا عليهم
اساءات الارثوذوكس للاسلام
مصري مش ارثوذوكسي -الارثوذكس في مصر و في المهجر والقس المتشدد تيرى جونز حارق المصحف ينتجون فيلماً مسيئاً للإسلام يظهر فيه الرسول الكريم. عليهم من الله ما يستحقون ولعنة المسيح والانبياء جميعا عليهم
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
المفلسون
مواطن عربي -أدعو القراء إلى التدبر والفحص للوصول إلى إجابة تساؤلات لا يستطيع المرء تجاوزها... لماذا لا يجد كتاب متطرفة النصارى شيئا يكتبون عنه إلا الإسلام ؟... هل نضب معينهم وذبلت أفهامهم فلم يعودوا يرون شيئا إلا السعي لشفاء غليلهم من أحقادهم على الإسلام ؟... هل عدموا وسيلة تهديهم إلى كتابات متزنة تتناول مواضيع تشغل الناس؟... هل ضلوا السبل فلم يجدوا إلا سبيلا واحدا هو اللطم والنوح على صعود الإسلام وتمكينه؟... على المتشبثين بنصرانيتهم أن يبينوا فضائلها ويوضحوا للقراء مزايا عقيدة الثالوث مثلا... أو يمتعونا بالتأصيل لفتح جديد في العلاقات الدولية مبني على مبدأ من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر... لماذا لا يشرحون للقراء مزايا منع الطلاق بين زوجين استحالت بينهما العشرة؟... لماذا لا يتحفوننا بمقالات بليغة تبين قانون المواريث في شريعتهم وتوضح محاسنها؟... الحقيقة أنهم لا يستطيعون لسبب بسيط... إنهم مفلسون.
الحكاية والقصد
قاريء -مش الاخوان الحكاية والمقصد هنا الاسلام نكرر انه مهما ادعى مسيحي العلمانية واليسارية فانه يبقى في العمق طائفيا وكنسيا حقودا يخدم معتقده والعلمانية واللبرالية هذا كومفلاج او برافان او قناع يختفي تحته لخداع البسطاء
العثور علي قنبلة نووية !!
Ali, Alex -[ العثور (اليوم) علي قنبلة "نووية انشطارية" - أمريكية الصنع بها 83 أنبوبة - "داخل حقيبة سيارة علي طريق الإسماعيلية ]..... ماهى مصادر هذا هذا الخبر؟؟ ياريت الكاتب يوضح لنا, مستحيل أن يكون هذا الخبر صحيح, ... لا شك أن تنظيم القاعدة حاول الأستفادة من الأنفلات الأمنى الذى صاحب ثورة 25 يناير فى مصر, ولكنهم فشلو ولم نرى تفجير سيارات مفخخة وأحزمة ناسفة كما يحدث فى سوريا وهذا يرجع أن الجيش المصرى حافظ على وحدتة أثناء الأزمة, ويبقى لهم بعض المتعاطفين معهم فى سيناء كما كان الحال قبل 25 يناير 2011 , وهجوم رفح ليس أول ولا أكبر عملية أرهابية فى سيناء فقد فجر عملاء القاعدة قنابل فى طابا وشرم الشيخ منذ سنوات...
هدنة عشر سنوات مع امريكا
متابع -أطلق المهندس محمد الظواهري، شقيق الدكتور أيمن الظواهري، زعيم تنظيم القاعدة، مبادرة لإنهاء «جهاد القاعدة ضد الغرب»، باعتباره وسيطا بين الإسلاميين والولايات المتحدة. وقال «الظواهري»، في تصريحات خاصة : إن «مسودة الهدنة التي صاغها في 6 صفحات تتضمن عمل هدنة بين القاعدة والولايات المتحدة لمدة 10 سنوات يمكن أن تجدد»، مؤكدا أن المبادرة تختلف عن بقية المبادرات الاستسلامية، ومفادها أنه إذا أراد الغرب أن يعيش في سلام، فعليهم ألا يتدخلوا في عقيدتنا وهو مقترح يتفاوض حوله الطرفان سواء القاعدة أو عقلاء الغرب. وأضاف أنه «يتحدث من مبدأ القوة، ويعتبر المبادرة مجالا للصلح بالطرق الصحيحة»، مؤكدا عدم وجود خلاف فكري بينه وبين أخيه، نافيا «انتهاجهما الفكر الدموي»، بحسب قوله. وبحسب المبادرة، فقد طالب «شقيق زعيم تنظيم القاعدة» الولايات المتحدة بـ«التوقف عن التدخل في أراضي المسلمين ومناهج المسلمين، وإطلاق سراح المعتقلين، مقابل التوقف عن مهاجمة الغرب، والمصالح الأمريكية وحماية المصالح الشرعية لهم»، وهو اقتراح مشابه لآخر طرحه أسامة بن لادن في عام 2004.
الارثوذوكس وثمارهم
مصري مش ارثوذوكسي -انتبهوا لشتائم الارثوذوكس للمصريين من فضلة القلب يتكلم الفم ومن ثمارهم تعرفونهم !
رشدي أباظة ومحمود شكوكو
مواطن عربي -طبعا الناس هتصدق العقيد الحليوه المتحدث العسكري الرسمي ومتصدقش عصام عبد الله إسكندر ... مش السبب إن الأولاني شبه رشدي أباظة والتاني شبه محمود شكوكو ... أبدا أبدا السبب الحقيقي إن الأولاني صادق والتاني ... أستغفر الله العظيم ...
مصري مش ارثوذوكسي
اتمنى ان ترد مرة يا 13 -نفى فضيلة الداعية الاسلامى الدكتور يوسف القراضاوى رئيس الاتحاد العالمى لعلماء المسلمين قصة العنكبوت والحمامة التى طالما ترددت على انها معجزة الهية وانها كانت قد عششت على الغار لحماية الرسول من الكفار والتى نفى فضيلة الداعية صحتها تماما.كذلك اكد الدكتور محمود عبد الرازق الدكتور فى التوصيف الاسلامى واستاذ الشريعة الاسلامية بالمدينة المنورة ان اسماء الله الحسنى بها 29 اسم خطاء وقد صدق علماء الازهر على هذا التصحيح وقد ارجع الدكتور محمود الفضل لاكتشاف هذة الاخطاء الى الحاسب الالى ( شكرا لاختراعات الكفار ).طبعا اخطاء كهذة يجب ان يتوقف عندها اصحاب العقول فقط اصحاب العقول ايضا الشىء العجيب على ضوء ما ورد فى ..الفرقان اية 54 (( وهو الذى خلق من الماء بشرا فجعله نسبا وصهرا وكان ربك قديرا )) طبقا لتفسير القرطبى لهذة الايه وكيف انها لا تدخل تحت قوله حرمت عليكم امهاتكم وبناتكم "النساء 23" بمعنى انه يحق للرجل نكاح!!!!!؟؟؟؟؟؟ ابنته او اخته او بنت ابنه من الزنى ومن الذين اجازوا ذلك ايضا عبد المالك بن الماجشون وهو قول الشافعي .ايضا على ضوء ما ورد فى الايه " وإذ قُلنَا للملائكة اسجُدُوا لآدَمَ فَسَجَدُوا إلاَ إبلِيس أبَى وأستَكبَرَ وكَاَنَ مِنَ الكَافِرِينَ " وأنني أتسائل: من هو الكافر فى هذه الحالة ؟ هل الملائكة التي سجدت لآدم المخلوق وهى تعلم ان السجود لغير الله كفراً وشركاً. ؟ كيف الله يأمر المخلوق بالسجود للمخلوق ويشجع المخلوق بالشرك به!؟. هل الله اله الأسلام بعد أن أعلن السلام في اليهودية و المسيحية يأتي و يقول " قاتلوهم حتي يدفعوا الجزية " ؟؟؟ هل الله جابي ضرائب حتي يقول ادفعوا الجزية و لله و رسوله الخمس من الغنائم ؟- كيف يثق المسلمون بصحة القرأن منطقيا بالرغم من أن القرأن كان بدون تشكيل و تنقيط ؟-كيف أن بعض السور مكية ماعدا ايات مدنية أو العكس أليست السور من المفروض أنها وحدة واحدة ؟ اذا كان لكل أية سبب النزول فماذا كان يحدث اذا احد هذه الأسباب لم يحدث ؟؟ هل كانت الأيات لن تنزل ؟ ما معني أن رجل في سن ال 53 يتزوج بطفلة في سن السادسة و يفاخدها حتي التاسعة ثم يدخل بها و هو 56 سنة ما الداعي لهذا ؟- أية رضاعة الكبير و الرجم كانت موجودة و هناك حديث للسيدة عائشة تقول " أنشغلنا بموت الرسول فجاءت داجنة و أكلت أية رضاعة الكبير و الرجم " هل الله يتكلم عربي و اللغة ما هي الا مخلوق و حاشا أ
الى م.مواطن عربي
للمحتارين فى المسيحية -ان الرسول كان اسمه محمد بن عبد الله اى ان اسم عبد الله كان موجود من قبل فى الجاهلية اذن ماذا كان يعنى اسم الله فى الجاهلية؟ عندما كان الرسول يتعبد فى غار حراء اى تعبد كان يقوم به لان فى سورة المدثر يامرة بهجر الرجز وقد فسر الفقهاء الرجز انه عبادة الاوثان اذن ماذا كانت تعنى كلمة الرجز؟كيف اذا كان القران والوحى معجزة ان لا يعرف النبى ماهو الذى ظهر له فى الغار فلجاء الى التجربة المشهورة مع السيدة خديجة ان يجلس مرة على الفخذ الشمال ثم اليمين ثم الحجر وكيف اذا كان القران معجزة انه تم التشكيك فية من قبل المحيطين قالوا سحر قالوا اساطير الاولين وغيرها من التشكيكات ؟كيف نجد اختلافان الكثير من الفقهاء فى التفاسير ودائما نرى ان كلمة واختلف الفقهاء اكثر من اتفاقهم !! ولو كان من غير عند الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا..!!قبل الوحى على اى مله تزوج الرسول السيدة خديجة ؟حيث ان الاسلام لم يكن موجود قبل ذلك ولا يوجد دليل على وجودة واذا كان لديكم دليل من التاريخ او اى شىء قبل الاسلام اذكروه!!لماذا تزوج الرسول كل هذة الزيجات الغريبة والكثيرة ماذا افادت الدعوة الاسلامية ؟بماذا تفسرون حروب الردة التى تمت بعد موت الرسول مباشرة وتم القضاء عليها ومحاربتهم ولولا ابو بكر لانتهى الاسلام اين معجزة القران هنا انها حرب خالصة ؟كيف تفسرون النساء التى وهبن انفسهن للرسول على الرغم من وجود ايات تحرم النساء التى تهب نفسها وتدعو ذلك زنا هذا غير اعتراض السيدة عائشة على موضوع هبه النساء انفسهن للرسول.!! كيق تفسرون ان الوحى دائما كان ردة فعل للاحداث والبيئة المحيطة من مشاكل الرسول مع المحيطين كنسائه والحروب وغيرها وانه دائما الوحى كان تابعا للفعل اى تبرير الفعل واعطائه القدسية حتى ان السيدة عائشة قالت ارى ان الله يسارع فى هواك نظرا لتلبية الوحى السريع لكل ما يطلبه الرسول كذلك يوجد ما يسمى باسباب النزول فكيف يكون معجزة وكيف يكون وحى ويوجد من يحاول تبرير ذلك تحت مسمى اسباب النزول؟؟ان اسباب النزول تنزع الاعجاز عن القران اصلا وتنزع عنه القدسية !!لماذا لا يستطيع المسلم نطق الشهادة الاولى فقط اى اشهد ان لا اله الا الله فقط هل هذا لا يكفى لماذا يتشارك اسم الله والرسول فى الشهادة وفى معظم الايات ؟؟كيف يقبل المسلم فكرة ان الله يصلى .وعندما تساءلنا قالوا ان الله يصلى لذاته فهل اصلا الله يحتاج الى الصلاة اصلا وعندما كا
قصيدة كنت اعبد شيطانا
قصيدة طه حسين -كنت أظن أنك المضل وأنك تهدي من يشاءالضار المقيت المذل عن صلف وكبرياءجبا ر البأس تكن للناس مكرآ ودهاءتقطع أيادي السارقين وترجم أجساد النساءتقيم بالسيف عدلآ فعدلك في سفك الدماءفيا خالق القاتلين قل لي أين هو إله الضعفاءلو كنت خالق الكل ما حرمت بعضهم البقاءوما عساك من القتل تجني غير الهدم والفناء فهل كنت أعبد جزارآ يسحق أكباد الأبرياء؟ أم كنت أعبد شيطانآ أرسل إلينا بخاتم الأنبياءحسبت الجنه للمجاهدين سيسكن فيها الأقوياءتمر وعنب وتين وأنهار خمر للأتقياءخير ملاذ لجائعين عاشوا في قلب الصحراءوأسرة من ياقوت ثمين وحور تصدح بالغناءنحن عاشقات المؤمنين جئنا ولبينا النداءجزاكم الله بنا فأنظروا كيف أحسن الله الجزاءهل جنتك كفاح وصياح وإيلاج دون إنثناءتجدد الحور الثيب بكرآ وأنت من تقوم بالرفاءهل كنت أعبد قوادآ يلهوا في عقول الأغبياءأم كنت أعبد شيطانآ أرسل الينا بخاتم الأنبياء.
أين التحريف؟!
وفاء قسطنطين -أتباع المتنبي بولس اللارسول ، يعتقدون انهم يعجزون المسلمين ، عندما يسألوا أين التحريف ، وأين الصواب في ما يسمى بالكتاب (المقدس) ، ويخلطون بين إعتراف الاسلام ، والقرآن ، والرسول صلى الله عليه وسلم ، بنبوة عبدالله ، ونبيه ، ورسوله ، عيسى بن مريم ، وأمه العذراء ، عليهما السلام ، وبين الاعتراف ببولس وبطرس وغيرهم ، وما جاؤا به من كذب ، وتحريف ، وتغيير ، جوهري ، وجذري ، وأساسي ، لرسالة المسيح عليه السلام . فالاسلام لا يعترف بنبوة بولس ، وكل ما جاء به من كذب ، وتحريف ، وإختراعات ، وإقتباسات ، وهرطقات ، المسيح عيسى بن مريم ، وأتباعه الحقيقيون ، بريئون منها ، ويفترضون خطأ ، ان ما جاء به بولس وغيره ، هو نفس ما جاء به المسيح بن مريم عليه السلام ، المرسل لبني إسرائيل ، وليس للناس كافه ، ونحن نقول لهم ، إن الصلب تحريف ، الفداء تحريف ، تأليه عبدالله ، ورسوله ، ونبيه المسلم ، المسيح بن مريم تحريف ، الخطيئه الابديه تحريف لان الله غفر لادم بعد طرده الجنه ، أن يتجسد الله في جسد إنسان تحريف ، كل ما جاء به بولس (الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا تلميذا من تلاميذ المسيح او حتى إنسانا صادقا شريفا) تحريف ، الافتراء على الله بالقول إنه صارع يعقوب طوال الليل ، وفي الاخر (تغلب) يعقوب على الله تحريف ، الافتراء على أنبياء الله إبراهيم وداوود ولوط وسليمان ونوح عليهم السلام ، بإتهاهم بالكذب ، والخداع ، والزنا ، والجبن ، وعبادة الاصنام ، والقتل ، وشرب الخمر ، وزنا المحارم ...إلخ تحريف ، عبادة مريم بنت عمران عليها السلام تحريف ، أن يحمل المسيح بن مريم كل خطايا الانسانيه تحريف ، تحليل شرب الخمر تحريف ، تحليل أكل الخنزير تحريف ، عدم ختان الذكور تحريف ، التعبد يوم الاحد تحريف ، عبادة الصليب والايقونات والتماثيل ، والقديسين تحريف ، نشيد الانشاد تحريف ، التثليث تحريف ، عيد ميلاد المسيح عليه السلام في 25/12 تحريف ، معظم العهد الجديد الذي كتب 82% منه بولس تحريف ، معظم العهد القديم المليء بالقتل ، والعنصريه ، والاباحيه ، والافتراء على الخالق عز وجل ، وانبيائه ورسله ، عليهم السلام تحريف ، تحويل دعوة المسيح المرسل إلى بني إسرائيل ، إلى دعوه للناس كافه ، كما فعل بولس ، تحريف ، أن تقول ان لله ولد تحريف ، ان تعبد غير الله الواحد الاحد الفرد الصمد تحريف . بعد ان عرفنا ما هو التحريف ، ما هو الصواب ؟؟! كل ما وافق كت
أسئله لاتباع المتنبي بولس
وفاء قسطنطين -أين قال المسيح عليه السلام أنا الله؟! أين قال المسيح عليه السلام أنا إبن الله ؟؟ أين قال المسيح عليه السلام إعبدوني او إعبدوا أمي ؟! هل يعقل ، بعد ان وصف المسيح عليه السلام نفسه ، (بإبن الانسان) ، ليس مره ، او عشره ، او ثلاثين مره ، بل 83 مره في العهد الجديد ، أن تقولوا (إبن الله) ؟؟!! أين قال المسيح عليه السلام أنا مرسل للناس كافه ؟؟! أين قال المسيح عليه السلام أنا جئت لانتحر على الصليب من أجل خطايا البشريه ؟ أين دعا المسيح إلى الرهبانيه ؟؟! أين دعا المسيح عليه السلام إلى شرب الخمر ؟؟ أين دعا المسيح عليه السلام إلى أكل لحم الخنزير ؟؟ متى بنى المسيح كنيسه ؟؟!! متى عبد الصليب ؟؟!! متى عين بابا؟؟!! متى عين بولس مسيح الاغيار ؟؟!! من كتب العهد القديم ؟! من كتب العهد الجديد؟؟ هل العهد القديم يتناقض مع العهد الجديد؟! هل العهد الجديد هو نفس الانجيل الذي نزل على عيسى عليه السلام ؟؟!! هل العهد القديم هو نفس التوراة التي نزلت على موسى عليه السلام ؟؟!! هل تؤمن كل الطوائف النصرانيه بنفس العهد الجديد ؟؟!! هل تؤمن كل الطوائف النصرانيه بالعهد القديم ؟؟!! هل يؤمن اليهود بالعهد الجديد ؟؟!! كيف يمكن جمع كتابين متناقضين في كتاب واحد ؟؟!! لماذا لا تسمون أنفسكم ( مسيحيون) بدل (بولسيون) وهو الاسم الانسب لكم ؟؟!! هل بولس نبي ورسول من رسل الله وانبياءه؟ كيف ينزل الروح القدس (الوحي) على من لم يكن نبيا او رسولا ؟؟!! هل عيسى عليه السلام بشر أم إله او إبن الله؟؟!! هل الكتاب (المقدس؟) المليء بالقتل والاباده والتناقض والعنصريه والافتراء على الله ورسله وأنبياءه كلام الله؟؟!! إذا كان التاريخ النصراني الاكثر دمويه وعنفا وفساد وظلم وإستعباد وتسلط وإباحيه وشذوذ وحروب وقتل وإقتتال وطغيان وإباده ومذابح وتكفير فلماذا تزايدون على المسلمين ؟؟!! ألم يركع ويسجد ويصلي المسيح لله عز وجل ؟؟!! كيف يكون التثليث توحيد؟؟!! هل تستطيعون إثبات عدم تحريف الكتاب (المقدس؟!) بشكل علمي موضوعي حضاري وبدون شتم الاسلام والمسلمين ؟؟!! ألا يتناقض ما كتبه بولس (82%) مع القليل مما قاله المسيح في العهد الجديد؟؟!! ألا يختلف العهد الجديد عند الكاثوليك عن البروتستاتنت عن المورمون عن شهود يهوه عن الانجيليين؟! ألا تتناقض عقيدة الفداء مع أهمية وجود الدين؟ أليس هناك تناقض بين الاناجيل الاربعه ؟؟ هل لديكم معلومات مفصله عمن كتب العهد الج
بشرى سارة
ashour -احب ان ازف هذه البشرى السارة الى المعلقين وفاء قسطنطين ومصري مش ارثودكسي وقارئ وبقية الشلة ان هولندا قد فتحت باب اللجوء للمسيحيين المصريين وكلهاكم سنة وسوف تتخلصون من شركائكم في الوطن ولن تجدوهم معكم ....فاصبروا وصابروا نصيحة لكم فتشوا لكم عن عدو جديد لتصبوا حقدكم عليه
الى وفاء قسطنطين
هام للمسلم جدا -هل تعرفون القدر العظيم للحجر الاسود عن المسلمين والذى يدعون انه يغفر خطايا المسلمين ولا غافر للخطايا الا الاله وحدهتخيلوا ان القران لم يذكر عن الحجر الاسود -اى شئبينما ذكر الحجر الذى ضربه موسى النبى فاخرج ماءا مرتين:1 – { وَإِذِ اسْتَسْقَى مُوسَى لِقَوْمِهِ فَقُلْنَا اضْرِب بِّعَصَاكَ الْحَجَرَ فَانفَجَرَتْ مِنْهُ اثْنَتَا عَشْرَةَ عَيْناً قَدْ عَلِمَ كُلُّ أُنَاسٍ مَّشْرَبَهُمْ كُلُواْ وَاشْرَبُواْ مِن رِّزْقِ اللَّهِ وَلاَ تَعْثَوْاْ فِي الأَرْضِ مُفْسِدِينَ } البقرة602 – { وَقَطَّعْنَاهُمُ اثْنَتَيْ عَشْرَةَ أَسْبَاطاً أُمَماً وَأَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى إِذِ اسْتَسْقَاهُ قَوْمُهُ أَنِ اضْرِب بِّعَصَاكَ الْحَجَرَ فَانبَجَسَتْ مِنْهُ اثْنَتَا عَشْرَةَ عَيْناً قَدْ عَلِمَ كُلُّ أُنَاسٍ مَّشْرَبَهُمْ وَظَلَّلْنَا عَلَيْهِمُ الْغَمَامَ وَأَنزَلْنَا عَلَيْهِمُ الْمَنَّ وَالسَّلْوَى كُلُواْ مِن طَيِّبَاتِ مَا رَزَقْنَاكُمْ وَمَا ظَلَمُونَا وَلَـكِن كَانُواْ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ } الأعراف160لو مش مصدقين ابحثوا فى القران
الكنيسة ام الانجيل؟
سمير البابلي -كل ما تقولونه عن الكنيسة واخطائها الفادحة صحيح. ولكن اتحداكم ان تجدوا في الانجيل كلمة واحدة تدعوا الى قتل الاخرين او حتى كراهيتهم. ولكن القران كتاب مليء بالحث على القتل والكراهية. يكفي ان كلمة(قتل) لوحدها قد جاءت 70 مرة في القران ومعظمها في سياق الامر( اقتلوا-قاتلوا- اقتل). ثم ما معنى الجهاد؟ اليس يعني ابادة الاخرين؟! نحن نجادلكم بكتابكم وليس بسلوك معتنقي الديانة نفسها. فالمسيحيون ومنهم الكنيسة ليسوا حجة على المسيحية. كما ان المسلمون ليسوا حجة على الاسلام.