لماذا يستسهل العرب والمسلمون سفك الدماء؟!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
لا يمكن عزل ما تشهده سوريا من تزايد في حجم العنف الممارس، وسفك لأنهار الدماء الجارية، عما يشهده العصر الراهن برمته من تزايد ملحوظ و"مدهش" في أعمال العنف والقتل والتنكيل والسحل من قبل الجماعات والمجتمعات والدول، على اختلاف أعراقها وأديانها وانتماءاتها. تلك الممارسات التي أحالت "الدم البشري" إلى سلعة رخيصة ووسيلة براغماتية للوصول إلى المآرب والغايات، تجد في العالم الإسلامي، بالذات، مرتعاً خصباً بحكم تلون المشهد اليومي واصطباغه بلون الدم الأحمر، بما يسوّغ لدى المتابع لتلك الأحداث والممارسات، وبالذات المتابع الغربي، أن يصم "المسلمين" و"العرب" بجميع الأوصاف الرائجة، فالمسلم أو العربي (دموي، عنيف، متشدد، يستسهل سفك الدم وإباحته، ولا يتوانى عن تصفية محاوره أو مخالفه نصرة لقضاياه).
الممارسات المفضية إلى استعار القتل وانبعاث الشهوة إلى سفك الدم، ليست ممارسات خاصة بالعرب والمسلمين وحدهم، فالعالم شاهد على استفحال مظاهر "الهرج" والقتل في جميع أنحائه، بما يعنيه ذلك من أزمة أخلاقية شاملة تعاني الإنسانية من آثارها يومياً، ولا يختص "بامتياز" صناعتها شعب أو جماعة أو دولة دون أخرى. ولكننا بالمقابل لا يمكننا أن نغض الطرف عن التساؤل حول أسباب شمول تلك الظاهرة العالمية للمسلمين، ومدى مشروعية انخراطهم فيها، وقبولهم لما يتردد عنهم في وسائل الإعلام العالمية من تصدرهم للركب وقيادتهم له.
فهل صحيح حقاً ما يشاع عن العرب والمسلمين من تلك الأوصاف؟! وهل ثمة ما يسوّغ لهم إقدامهم على "ممارسة العنف"، كما يقال، واستسهال سفك الدم في نصوصهم الشرعية وتراثهم الفقهي؟!
المشهد اليومي المتجدد في العالم الإسلامي والعربي يتنقل ما بين عنف تمارسه الشعوب المقهورة تجاه بعض أنظمة الحكم اللا شرعي في بلدانها، إلى مشاهد العنف الطائفي والمذهبي المتبادل (سنة وشيعة)، وصولاً إلى "التنفيس" عن مخزون الاحتقان والغضب جراء القهر والظلم والعسف ومحاولات الإذلال، الداخلي منها والخارجي، من خلال ممارسات عنفية تجاه الأفراد والمؤسسات، دون أن نغفل ما يخرج علينا بشكل دوري تقريباً من إصدار فتاوى "التكفير" و"إهدار الدم" وإباحته من قبل بعض العلماء.
يمكن أن نلحظ أن الاستعمال القرآني لمفردة "الدم" يدور حول عدد من المعاني منها: تحريم أكل "الدم" أو تناوله بكافة أشكاله، وبهذا الصدد، يتعامل القرآن الكريم مع مصطلح "الدم" بوصفه "رجساً" محرماً ومستقذراً طبعاً وشرعاً، يمنع تناوله أو أكله أو التعاطي به، مهما كانت الغاية أو الأسلوب المتبع، وهو ما انعكس تالياً في الفقه الإسلامي باعتبار "الدم" إحدى الأشياء التي يحرم التعامل والتعاطي بها.
ففي سورة البقرة ينص القرآن على تحريم "الدم"، وهي الصيغة التي تتكرر فيما بعد في عدد من الآيات مع اختلاف طفيف، ﴿إنما حرم عليكم الميتة والدم ولحم الخنزير وما أهل به لغير الله، فمن اضطر غير باغ ولا عاد فلا إثم عليه إن الله غفور رحيم﴾ ]البقرة: 173[.
ولعل الصيغة الواردة في النص على تحريم تناول الدم (أي أكله) والمتكررة في عدد من السور الأخرى (المائدة: 3، الأنعام: 145، النحل: 115)، واقترانها بما هو مستقذر ومنفور منه طبعاً، ومحرم بشكل قاطع شرعاً، ليؤكد على ما تقدم من رغبة القرآن في حسم قضية التعاطي مع "الدم" الحيواني بكافة أشكاله، وعدم جواز اللجوء إلى ذلك إلا في حال الضرورة التي تبيح شرعاً المحظورات، كما هو معروف.
وفي ضوء ما تقدم، تبرز إشكالية مفارقة فهومات المسلمين وممارساتهم إزاء التعامل مع "الدم" الإنساني بالذات، في ظل ما يظهرونه من قدرة على التساهل في سفكه وإراقته وعدم التواني عن ذلك لأدنى سبب أو مبرر. ففي الوقت الذي يأتلف فيه كل من القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة على التشديد على تحريم المساس بهذا المفهوم "الدم" سواء كان حيوانياً، لاستقذاره وضرره فطرياً وصحياً، أم إنسانياً بالتشديد على حرمة سفك "الدم"، فإن الفقه الإسلامي، وبالذات فيما يتعلق بأبواب الكفارات التي من المفترض أن تكون جابرة لخلل طارئ أثناء ممارسة عبادة ما، غالباً ما تكتسي عبارات الفقهاء فيه بالتعبير عن مفهوم "الكفارة" بمصطلح "الدم"، فإذا ما أخل المسلم مثلاً بأحد واجبات الحج أو أركانه، فإن العبارة التي لا يتردد الفقيه أو الكتاب الفقهي عن إطلاقها للتعبير عن وجوب جبر ذلك الخلل أو النقص هو "أن على ذلك المسلم دم"؟!. فيتم التعبير بذلك عن مفهوم شرعي فيه من الرحمة والتسامح إزاء تقصير المكلف أو جهله في القيام بالعبادة، بمصطلح يحوي شحنة كبيرة من التنفير والتحريم المبالغ فيه والمقصود لذاته؟!.
لكن السؤال الذي يظل حائراً يكمن في تعزز تلك القابلية لسفك "الدم" وامتهانه، على الرغم مما يشهده المسلمون اليوم من "صحوة"، وهو ما يضعنا مباشرة أمام أهمية ترشيد تلك الصحوة من خلال القيام بمراجعة مفاهيمنا ومصطلحاتنا وممارساتنا اليومية، وسبر مدى انطباقها، أو على الأقل، مقاربتها للمفهوم الشرعي المستمد من المصادر الأصلية للشريعة الإسلامية. دون أن ننكر في هذا السياق أثر ممارسات "الآخر" وتصرفاته، والتي استحالت في الآونة الأخيرة غزواً واحتلالاً واستباحة لحرية الأرض والدم والعرض، وأخيراً المقدسات، ورغبة "ثلة" منتفعة من توتير الأجواء وتعكيرها بين الحضارتين الإسلامية والغربية، في قطع كافة جسور الحوار والتواصل على المستوى الشعبي والحضاري مع "الآخر".
كاتب وباحث
hichammunawar@gmail.com
التعليقات
اسباب كثيرة
مراقب خليجي -العادات والعصبية--الوعي والثقافة للاغلبية ضئيلة-تدخل رجال الدينمع فتاوي متخلفة لا تحترم الانسان-غياب كلي للديمقراطية التي لايعرفونها الا بالصندوق وليس بالممارسة واحترام المختلف معه--لايدركون ان هناك طرق كثيرة للتعبير بسبب منع التعبير منذ الصغر- ولو تم اللجؤ الى القانون او او الاعلام او الديبلوماسية لكان المردود افضل -الان تهافت العالم لمشاهدة الفيلم مع ان لاقيمة علمية او فنية به----شعوب اغلبها فعل ورد فعل بدون دراسة الامر والعواقب كثيرة وغير مدروسة....
اسباب كثيرة
مراقب خليجي -العادات والعصبية--الوعي والثقافة للاغلبية ضئيلة-تدخل رجال الدينمع فتاوي متخلفة لا تحترم الانسان-غياب كلي للديمقراطية التي لايعرفونها الا بالصندوق وليس بالممارسة واحترام المختلف معه--لايدركون ان هناك طرق كثيرة للتعبير بسبب منع التعبير منذ الصغر- ولو تم اللجؤ الى القانون او او الاعلام او الديبلوماسية لكان المردود افضل -الان تهافت العالم لمشاهدة الفيلم مع ان لاقيمة علمية او فنية به----شعوب اغلبها فعل ورد فعل بدون دراسة الامر والعواقب كثيرة وغير مدروسة....
عشرون فيلما جديدا
الجنون فنون -عشرون فيلما جديدا تحتوى على عشرون ضعفا امثال محتويات ها الفيلم و كلها من كتب التراث والقران يتم تصويرها الان فى بلاد اوروبية وامريكية مختلفة لتثقيف العالم الحر حول جزور الارهاب فهل ستظلوا تتظاهرون وترهبون الاخرين طول عمركم؟؟ اليس من الافضل ان تصلحو انفسكم ليحترمكم العالم
عشرون فيلما جديدا
الجنون فنون -عشرون فيلما جديدا تحتوى على عشرون ضعفا امثال محتويات ها الفيلم و كلها من كتب التراث والقران يتم تصويرها الان فى بلاد اوروبية وامريكية مختلفة لتثقيف العالم الحر حول جزور الارهاب فهل ستظلوا تتظاهرون وترهبون الاخرين طول عمركم؟؟ اليس من الافضل ان تصلحو انفسكم ليحترمكم العالم
رجع التأريخ
أبو أحمد -يا أستاذ راجع تأريخك العربي الاسلامي بعقل مجرد عن العواطف وستجد كم هو مخزي ومؤلم.. لا أريد أن أذكّر بفاجعة كربلاء فهي أشهر من نار على علم ولكن يبقى التفنن بالقتل والاستمتاع به شغف العديد من القادة والحكام العرب والمسلمين خذ مثلا حاكم سوريا اليوم ومن قبله كان صدام. واليوم كيف يتفنن ذباحوا القاعدة في قطع رؤوس الابرياء. طبعا هذه كلها لها جذور دينية وتأريخية..
رجع التأريخ
أبو أحمد -يا أستاذ راجع تأريخك العربي الاسلامي بعقل مجرد عن العواطف وستجد كم هو مخزي ومؤلم.. لا أريد أن أذكّر بفاجعة كربلاء فهي أشهر من نار على علم ولكن يبقى التفنن بالقتل والاستمتاع به شغف العديد من القادة والحكام العرب والمسلمين خذ مثلا حاكم سوريا اليوم ومن قبله كان صدام. واليوم كيف يتفنن ذباحوا القاعدة في قطع رؤوس الابرياء. طبعا هذه كلها لها جذور دينية وتأريخية..
بسيطة
متابع -الجواب بسيط: التعلق والإيمان بدين يرفض ويحث على قتل كل ما هو مغاير.
بسيطة
متابع -الجواب بسيط: التعلق والإيمان بدين يرفض ويحث على قتل كل ما هو مغاير.
استيقاظ
علي البصري -كتابنا ومثقفينا كانوا يغطون في نوم اهل الكهف ولايكترثون للقتل الذي بحدث في بلاد العرب والمسلمين ففي سوريا والعراق يقتل 100 في اقل تقدير ولكن لايهمهم الامر وحين قتل السفير الامريكي في ليبيا قامت الدنيا وبدا المحللون والمعلقون والنفسانيون والاجتماعيون والخبراء هؤلاء المذهولين يعتقدون ان العرب والمسلمون هم معتدون ورعاع همج وينكرون كل المذابح ومشارع لقتل كما ينكر البعض محرقة اليهود ،وينكرون القتل من دير ياسين الى مدرسة بحر البقر في مصر الى قانا لبنان الى جنين الى صبرا وشتيلا الى حرب لبنان الى قتل مليون انسان في العراق واففانستان والصومال وحرق غزة بالفسفور الى مالا يعد ويحصى هؤلاء الانسانيون يريدون عرب ومسلمين وديعين وحملان فالحق في القتل والتشريد حقا وصكا لغيرهم من صهاينة وغربيين فان ردوا اصبحوا ارهابين وتطبق عليهم كل قرارات الدنيا وبعد كل هذا وذاك يتسائلون لماذا يكرهوننا او يقتلوننا ؟ الصحيح ان القتل مرفوض من العرب والمسلمين ومن وغيرهم ايضا والبادىء اظلم واشنع.
استيقاظ
علي البصري -كتابنا ومثقفينا كانوا يغطون في نوم اهل الكهف ولايكترثون للقتل الذي بحدث في بلاد العرب والمسلمين ففي سوريا والعراق يقتل 100 في اقل تقدير ولكن لايهمهم الامر وحين قتل السفير الامريكي في ليبيا قامت الدنيا وبدا المحللون والمعلقون والنفسانيون والاجتماعيون والخبراء هؤلاء المذهولين يعتقدون ان العرب والمسلمون هم معتدون ورعاع همج وينكرون كل المذابح ومشارع لقتل كما ينكر البعض محرقة اليهود ،وينكرون القتل من دير ياسين الى مدرسة بحر البقر في مصر الى قانا لبنان الى جنين الى صبرا وشتيلا الى حرب لبنان الى قتل مليون انسان في العراق واففانستان والصومال وحرق غزة بالفسفور الى مالا يعد ويحصى هؤلاء الانسانيون يريدون عرب ومسلمين وديعين وحملان فالحق في القتل والتشريد حقا وصكا لغيرهم من صهاينة وغربيين فان ردوا اصبحوا ارهابين وتطبق عليهم كل قرارات الدنيا وبعد كل هذا وذاك يتسائلون لماذا يكرهوننا او يقتلوننا ؟ الصحيح ان القتل مرفوض من العرب والمسلمين ومن وغيرهم ايضا والبادىء اظلم واشنع.
ثقافة العنف
مراقب -ثقافة العنف متجذرة في المجتمعات العربية والأسلامية كوسيلة لبسط السيطرة ومصدرها الثقافة البدوية والصحراوية للعرب حيث لاسلطة ولاقانون. ومع الأسف عندما جاء دين الأسلام لن يلغي العنف كوسيلة بل أستخده في نشر رسالته المحمدية. والعنف قائم منذ الصغر في مجتمعاتنا فمثلاً الأطفال يلهون في تعذيب الحيوانات أو الأشتباك بالأيدي عند حوادث السيارات حتى وصل الأمر الى قتل النفس من أجل عقيدة أو كره للآخر كالعمليات الأنتحارية أو المفخخات.
ثقافة العنف
مراقب -ثقافة العنف متجذرة في المجتمعات العربية والأسلامية كوسيلة لبسط السيطرة ومصدرها الثقافة البدوية والصحراوية للعرب حيث لاسلطة ولاقانون. ومع الأسف عندما جاء دين الأسلام لن يلغي العنف كوسيلة بل أستخده في نشر رسالته المحمدية. والعنف قائم منذ الصغر في مجتمعاتنا فمثلاً الأطفال يلهون في تعذيب الحيوانات أو الأشتباك بالأيدي عند حوادث السيارات حتى وصل الأمر الى قتل النفس من أجل عقيدة أو كره للآخر كالعمليات الأنتحارية أو المفخخات.
000000000
سمير سمارة -قال مفكر غربي مشهور منذ فترة قصيرة ان هتلر لم يكن مسلم وان الحرب العالمية الاولى والثانية لم يكن من خاضها هم المسلمين ومعظم حروب العالم الدموية لم يقم بها مسلمين فمن حرب الرقيق في اميركا الى حرب ابادة اهالي البرازيل الاصيلين واهالي استراليا وغيرها لم يقم بها المسلمين وكل حروب المسلمين الداخلية لم يسقط فيها الف قتيل
000000000
سمير سمارة -قال مفكر غربي مشهور منذ فترة قصيرة ان هتلر لم يكن مسلم وان الحرب العالمية الاولى والثانية لم يكن من خاضها هم المسلمين ومعظم حروب العالم الدموية لم يقم بها مسلمين فمن حرب الرقيق في اميركا الى حرب ابادة اهالي البرازيل الاصيلين واهالي استراليا وغيرها لم يقم بها المسلمين وكل حروب المسلمين الداخلية لم يسقط فيها الف قتيل
هكذا انتشرت المحبة 1
قاريء -ردا على عميان الكنيسة - فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين رفضوا الدخول فى المسيحية بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة )تم نشر المحبة فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.
هكذا انتشرت المحبة2
قاريء -ردا على المنصرين - يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم المسيح ) _و حتى فى علاقة المسيحيون بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدد السرور على أحد كما بدد على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أمر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!!
ردا على المبغضين
ردا على المبغضين -شواهد المحبة المزعومة 1 معارك رسولنا وغزواته ال14 عدد القتلي لم يتعدي ال400 قتيل من الطرفين تعالوا نقرأ هذه الاحصائيات ماذا نفهم منها - الحروب الصليبيه فقط مات فيها 23.000 مسلم - الحرب العالميه الأولي مات فيها 70 مليون إنسان - الحرب العالميه الثانيه مات فيها من 50 الي 70 مليون إنسان - ضحايا هيروشيما: 15,0000 قتيل.. ضحايا نجازاكي: 75,000 قتيل.. الحروب الدينية في ألمانيا – حرب الثلاثين عاما" - (1618-1648) قتل فيها ما يقارب من يقدر عدد القتلى من 3 إلى 8 مليون حسب موسوعة الحروب الحرب الأسبانية الداخلية ( 1936- 1939) الضحايا حسب موسوعة الحروب 360 ألف إلى مليون قتيل حرب المائة عام.بين بريطانيا وفرنسا من عام 1337الى عام 1453م عدد القتلى لم يتم تحديده لكثرته. حرب السنوات السبع وكانت حرب أهلية أوربية حسب موسوعة الحروب , عدد ضحايا حرب السبع سنوات حوالي مليون إلى مليون ومائتي ألف قتيل. الحرب الأهلية الأمريكية بين الشمال والجنوب الفترة من (1861الى 1865) عدد القتلى 617500 قتيل وحوالي 500 ألف جريح. حروب نابليون بونابارت الفرنسى (الفترة من 1804 إلى 1815) حسب موسوعة الحروب فإن ضحايا هذه الحروب يتراوح بين 3ونصف مليون إلى 6 مليون قتيل. الحروب الدينية في فرنسا ( 1560- 1598 ) استمرت الحروب الدينية في فرنسا زهاء أربعة عقود متتالية , خلال القرن السادس عشر . فقد اشتعلت سنة 1560 ولم تنته إلا في سنة 1598.بدأت بمؤامرة حيث كان يقع قصر الملك الفرنسي فرانسوا الثاني. حسب موسوعةالحروب, فإن الحروب الدينية في فرنسا أدت إلى مقتل ما بين 2 إلى 4 مليون نسمة.
ردا على المبغضين2
ردا على المبغضين -شواهد المحبة المزعومة 2 مؤامرة أمبواز ( 1560 ): حاول الكليفينيون ( جماعة بروتستانتية ) أن يخلعوا الملك فرانسوا الثاني ( كاثوليك ) لتنصيب ملكا" أخر. في 17 مارس 1560 جمع عقائدهم 500 فارس في قصره استعدادا" لبدء الهجوم. ابلغ أحدهم عن الخطة , فقام جيش ملك فرنسا بتطويقهم وقتلهم داخل قصر شاتو-رينو إلا أن مائة منهم تمكنوا من الفرار والتحصن في قصر أخر شاتو-موزاي. وعدهم الملك بالعفو إن استسلموا ولكن بعد الاستسلام قام بشنقهم جميعا" , أما قائد العملية الذي كان قد قُتل في المعركة فتم شنق جثته وقطع الرأس على جسر أمبواز. الحرب الدينية الأولى ( 1562-1563 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك, ومن أبرز أحداثها مجزرة واسي , التي حصلت في الأول من مارس 1562 حيث قتل رماة السهام التابعين لدوق دي غيز الكاثوليكي 70 بروتستانتيا" وجرحوا 200 مجتمعين في إحدى المزارع , يستمعون لوعظ أحد المبشرين البروتستانت. أبرز أحداث عام 1563 هي التوقيع على اتفاقية سلام , سمحت السلطات الملكية بموجبها بإقامة شعائر البروتستانت داخل قصور النبلاء فقط , دون الانتشار في الأحياء الشعبية وأوساط الحرفيين. جاء عنها في موسوعة قصة الحضارة: طلب الفريقان المعونة من الخارج وحصلا عليها، الكاثوليك من أسبانيا، والبروتستنت من إنجلترا وألمانيا، فأرسلت اليزابث 6.000 رجل إذ أغراها وعد البروتستنت بإعطائها كالية، واستولى 2.000 منهم على روان، ولكن جيز انتزع المدينة ونهبها (26 أكتوبر 1562)، ونهب جنده المتعطشون للغنيمة السكان الكاثوليك والبروتستنت وذبحوهم دون تحيز لأي فريق .[1] الحرب الدينية الثانية ( 1567-1568 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث المحاولة الفاشلة للبروتستانت للاستيلاء على مدينة باريس عام 1567. في عام 1568 تم الاتفاق على شروط سلام مماثلة لشروط أمبروز ويضاف عليها الاعتراف بمدينة لاروشيل في شمال فرنسا كمدينة تابعة للمذهب البروتستانتي. عُرفت هذه الاتفاقية باتفاقية لونجومو. الحرب الدينية الثالثة ( 1568-1570 ) حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث هزيمة البروتستانت في منطقة جرناك حيث قُتل أمير آل كوندي . وهزيمة مونكونتور البروتستانتية, تبعها اتفاق قضى باعتراف البروتستانتية رسميا" في فرنسا والاعتراف لها بالنفوذ الشرعي في أربع مدن كبرى. غير أن مجزرة سان بارتيليمي التي طالت عددا" كبيرا" من
من ثمارهم تعرفونهم
ردا على الصليبيين -الحرب الدينية الرابعة ( 1573-1574 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث الحصار الذي ضربته القوات الكاثوليكية على مدينة لاروشيل , معقل البروتستانت , ثم الإتفاقية التي عُقدت في هذه المدينة مكررة نقاط الاتفاقيات السابقة ( أمبواز ولونجومو) وقد تم رفع الحصار العسكري بعد التوقيع على الاتفاق الجديد بتاريخ 24 يونية 1573. غير أن المعارك استمرت في جنوب البلاد , في منطقة لانغ دوك , وفي 29 مايو 1574 تم التوصل إلى اتفاق بعد هزيمة البروتستانت. الحرب الدينية الخامسة ( 1576 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث التوصل إلى اتفاقية بعد عدة معارك دامية , كان من بنود الاتفاقية ( 73 بنداً ) - حرية الممارسة الدينية البروتستانتية في الريف والمدن الفرنسية. - تسليم السلطة للبروتستانت في 8 مدن رئيسية عبر البلاد. الحرب الدينية السادسة ( 1577 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث استيلاء أخ الملك على مركز لاشاريتي , المركز البروتستانتي العام بتاريخ 1 مايو 1577 , ثم تم عقد اتفاقية بعدها عرفت باتفاقية بيرجوراك في 15 سبتمير 1577 و تسمح هذه الاتفاقية للبروتستانت بإقامة شعائرهم الدينية في جميع أنحاء المملكة . الحرب الدينية السابعة ( 1580 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث استيلاء هنري دو نافار على مدينة كاهور في 30 مايو 1580 , ثم عقد اتفاقية سلام في فليكس بتاريخ 26 نوفمبر 1580. الحرب الدينية الثامنة ( 1585-1598 ( حرب نشأت بين البروتستانت والكاثوليك , ومن أبرز الأحداث انتصار البروتستانت في معركة كوتراس في 20 نوفمبر 1587 . في سنة 1588 حدثت انتفاضة شعبية ضد الملك هنري الثالث, وبعد قمع الانتفاضة تحالف الملك هنري الثالث مع قائد البروتستانت هنري دو نافار وقاموا بمهاجمة وحصار باريس التي انتفضت مرة ثانية. تم اغتيال الملك هنري الثالث و رفض جنوده الكاثوليك قيادة هنري دو نافار , الذي تم تتويجة ملكا" للبلاد باسم (هنري الرابع) بعد أن تحول للكاثوليكية. الحروب الدينية لم تنته فعلا" إلا بعد توقيع اتفاقية نانت في 15 أبريل 1598 التي اعترفت بحرية المعتقد في فرنسا.
دماء المسلمين
سامح -بالعكس يا استاذ اكثر الدماء سفحا في هذا العالم الظالم هو دم المسلم من جهة المسيحي والهندوسي والبوذي واليهودي الخ
الى (( سمير سمارة ))
Nafie Akrawi -انت يا سيد سمير راسك بالتراب ..وخلفيتك مكشوفه للعيان ...الحرب الدائره الأن فى سوريا بين من ..؟؟ وكم عدد القتلى ..؟ ..الحرب العراقيه الأيرانيه ..كم عدد القتلى ...ولا اريد ان اذكرك بالحروب السمنيه اليمنيه ..او حروب المغرب العربى كلهـا بين المسلمين ..كم عدد القتلى ..اقل من الف ...كم انت ذكى ومفكرك الغربى الذى اخترعته ...شىء ليس بالغريب نحن عادتنـا المسلمين نخترع كل شىء حتى (( الرب )) أخترعنـــــــا ه...!!!
القتل و الفتنة..
بن يحيا -الكاتب يتكلم عما يجري في العالم العربي و الاسلامي من قتل و سفك الدماء و يتسآل هل هي طبيعة متجدرة فيهم ...و اورد ما يلي : فإذا ما أخل المسلم مثلاً بأحد واجبات الحج أو أركانه، فعلى المسلم سفك دم حيوان--و لكن لم يذكر انه في حالة لم يجد ما يدبحه فعليه الصيام ثلاثة أيام في مكة و سبعة اذا رجع الى بلده..العجيب أن الكاتب ذكر جانبا من الحقيقة ولم يذكر الجانب الاخر..سعيا منه إظهار الاسلام و المسلمين بسفاكي الدماء و هذا تغليط القاري..و القرآن وصنا بقول الحق و لو على انفسنا...و تواصوا بالحق و تواصوا بالصبر...و سوف ارد على الكاتب الكريم إذا كان فعلا محايد أن يعد ما قتله المسيحيون في تاريخهم و ما قتله المسلمون فسيجد نفسه حائرا...قتلى الحربين العالميتين يفوق مجموعهما 60 مليون قتيل دون الرجوع الى الأزمنة السوداء من حروب الدينية و حروب دامت مئة سنة.....و....و........و.......الخ. وإذا رجعنا الى غزوات الرسول(ص) كلها حتى مماته لم يصل عدد القتلى الا بضعة مئات من القتلى ( أي اقل من 1000). .و الذين يقولون ان الاسلام إنتشر بالسيف فعليهم قرءاة التاريخ الاسلامي ليعلموا ان بعض الولاة في بعض الامصار كانوا يمنعون الناس من إعتناق الاسلام و السبب أن الضريبة او الجزية التي يجنونها منهم هي افضل عندهم من إسلام هؤلاء الناس،حتى جاء عمر بن عبد العزيز رضي الله عنه و نهاهم عن ذلك..
ردا على الملحد عقرباوي
قاريء يكره الملاحدة -اولا انا اقول انك يوما ما سوف تموت وتتعفن ثم تكتشف بعد فوات الاوان ان هناك رب وان ملائكة العذاب لحظة الاحتضار سوف تضربك على وجهك ومؤخرتك ثم تسوقك الى الجحيم ثانيا انت وامثالك من اصحاب الذاكرة المخرومة انظر الى رفقاك الذي ابادهم اصحابك البلاشفة وما نشب بين المسيحيين من حروب اهلية ذهب ضحيتها ليس الالاف ولكن ملايين الملايين
الى _قاريء يكره الملاحدة
Nafie Akrawi -اتفق معك (( ملائكتك )) سياتون ويضربوننى على وجهى وموخرتى ..ولكن لا اعرف بأي شىء سيضربوننى يا ((عليم )) ..اما التعفن ...فهذه مسـالة معروفه لا تحتاج الى تعليق ..اعتقد انت عندما تتنقل الى ((رحمة الله )) طبعـا بعد عمر طويل سوف سيستقبلونك الملائكه بالهلاهل والزغاريد . ومعهم احد الحيوانات التى سخرها الله لكم لتركبوهـا ..يعنى حمار او جمل ..او نعام .لتقطع الطريق الى الجنه ..وقد هيئت لجنة فى الجنة لكم انتم ((المؤمنين )) الحوريات لتختارون منهـا ما تشـاؤؤن .(( فى احدى المرات مررت بالقرب من مقبرة ..وسمعت اصوات موسيقى صاخبة ..واصوات .صـبايا ....سالت صاحبى هل يوجد ديسـكو او ملهى قريب هنا ..قال لا انما الأصوات التى تســمعها هى لأحد المومنين الموتى يزفونه الى الجنه )))..فمبروك عليك ســـــــــلفا .!!!! والف رحمة على روحك حيـا وميتـا
Blood shed
Wise man -Blood shed starts at the dawn of Islam when mohamad starts to force people to convert to Islam. All Mohamad wars against his opponents, Assasination of Umar, Uthman, and Ali which started the war bet. Shie and sunnis. And after that Islam wars against the persian and Rom. It''s blood shed from 1400 years ago and up to date. Why because this is written in Quran to kill everyone who don''t want to be Muslim. The solution is that all Muslims converts to Christianity Otherwise they shall fight to eternity.
امة كاره الملاحدة
المعري -يا أخ عكراوي والله حرام وحرام جدا الرد على هكذا مخلوقات لاتعيش في عالمنا انما في عالم تسوده الظلمة والعفونة والهيستريا .. لو افترضنا وهذا الافتراض جائز انه لاتوجد لاجنة ولاغلمان ولاحور العين وانهار من الخمر فماذا سيفعل حاملي الاكفان هؤلاء ؟؟؟ تلك هي الطامة الكبرى...يخيل لي لو ان التوراة والانجيل استمرا على نهج الاديان الزرادشتية والهندوسية لاقتفى الاسلام اثرهم لانه لن يجدهذه الاسماء التي وصلته منهما ولاكان لاموسى ولاعيسى ولا ابراهيم ولاحتى قرآنا وجد .. اما الملاك جبريل فانه كان (سيرفد )من عمله كما تقول امة كاره الملاحدة و فيفي عبدو
ثقافتنا خاطئة
علي العلي -اعتقد ان الأمور واضحة للقاصي والداني من خلال قراءة التاريخ ، بأن المسلمين مولعون بالقتل وسفك الدم .وهذا يعود للثقافة الدينية التي هي ركيزة الثقافات على مدى قرونٍ خلت. فغالبية ثقافات المجتمعات الأسلامية ثقافة دينية الى جانب قصص وبطولات خيالية مصنوعة من نسج الخيال ومفرغة من الحقيقة على أرض الواقع. ومع ان العالم الأسلامي برمته يعج بالفقر والأمية والجهل والتخلف الى جانب مساويء الحكام نجد اننا في طليعة الأقوام في القتل والذبح والسلخ وقطع الرؤوس.
stupid argument 18
no eternity in doina -If we fight to eternity then it means someone else is fighting us back to eternity! And there is nothing called eternity in Donia!Forget not the earlier civilizations bloodshed two faced blinded!
الخميرة
خوليو -السادة الذين آمنوا والذين يعلقون في إيلاف الغراء، مثل كاره وقارئ وأصحاب الردود ومهاجر الذي لم يتعلم من هجرته شيئاً، وهاجر المغلوب على أمرها، عندهم مشكلة في التفكير: يخلطون القتل في الحروب لأهداف أخرى وينسبونها لديانة من يقوم بها ، فمثلاً النازي هتلر بحروبه أراد أن يسيطر العرق الآري وليس لنشر المسيحية ،وهناك أسباب أخرى اقتصادية طبعاً، وحسب السادة وطالما أنه مسيحي فهذا يعني أن المسيحية كدين هي سبب حروبه ، وأيضاً في أميركا واستراليا هدفهم كان الحصول على الثروات وليس لنشر المسيحية، وهنا يكمن الخلل ، ولكن كيف نعرف إن كان دين معين هو وراء القتل أم لا؟ هنا لابد من الرجوع إلى التصرفات الفردية الشخصية لكل إنسان ، فمثلاً إن سألنا والد مسلم ماهو حكمك وحكم دينك إن إحدى بناتك تزوجت غير مسلم وتخلت عن دينها ؟ الجواب واضح والفقه الاسلامي يدعمه : محاولة إعادتها واستيتابتها وإعطاءها مهلة أيام فإن فعلت وعادت وتابت فالعفو وإلا القتل ،(يقتلونها في كل الأحوال)، أليس صحيح ؟ هنا يؤكد أن هذا الدين يحض على العنف والقتل ، وهذا ما يحدث أيضاً مع الذكر المؤمن : يستتاب وإن لم يفعل يقتل ، وهذا التصرف الشخصي يدعمه فقه قرآني واحاديث: من استمسك بالعروة الوثقى (لا انفصام لها) وإذا انفصم، يقتل فقهياً ومن هنا جاء قتل المرتد على أيام الخليفة الأول ، والحديث يتوافق مع الآية حيث يقول من بدل دينه فاقتلوه (لايتكلم صلى الله عليه من عنده) هذا التصرف لاتجد له مثيل في الديانة المسيحية ولا من قريب ، وهذا التصرف الآسلامي بالقتل واستخدامه للمحافظة على الدين هو المقصود ، لذلك نعتقد أنّ السادة الذين يخلطون عباس بدباس لديهم مشكلة في التفكير كما قلنا، ومن أجل ذلك يرددون تعليقاتهم التي تخص هذه المواضي دائماً ، حتى أنك لمجرد قراءة أسماءهم تعرف مضمون التعليق ، الخلاصة: الدين الاسلامي يستخدم القتل في حل المشاكل الشخصية الاجتماعية، والنصيب الأكبر من هذا القتل يقع على أناثهم(ربما الأناث عندهم تستخدم البرقع لتهرب من مراقبة الذكور الذباحين) لأنهم يتصورون أنها ملك لهم وعرض وراعية لهم في بيت زوجها، فهي ملك للزوج. أي أن خميرة القتل موجودة في هذا الفقه وبه يتميزون عن ديانات أخرى ، يدعم هذا التعليق أحداث الساعة وشعب لبيك يستخدم العنف، وهذا لاعلاقة له بالحروب وأسبابها.
العناد افيون الملاحدة
قاريء يكره الملاحدة -لا منطق عند الملاحدة سوى العناد والعماء والغباء انهم قطيع يسير نحو الهاوية بكامل حواسه ناس عطلت عقلها الذي وهبهم اياه الرب سبحانه واستحبوا العمى على الهدى وسوف يرون عاقبة هذا العناد ولكن بعد فوات الاوان
وللغرب المسيحي إستهالات
من كتاب أسعد حومد -وصف ريشيليو، كاردينال فرنسا ورئيس وزرائها في عهد لويس الثالث عشر، عمل إسبانيا في إبادة العنصر العربي الإسلامي في الأندلس، وطرد جميع من تبقى منهم فيها عام 1609 و1610 بأنه "أكثر ما عرفه التاريخ في جميع عصوره من أعمال القسوة والبربرية والجرأة". والكاردينال ريشيليو عاصر آخر فصل من فصول مأساة العرب ومحنتهم في الأندلس، وعرف ما رافق عملية إخراجهم من إسبانيا من مآسي لا يمكن أن يعبر عنها وصف. فالإسبان هم شعب عرف الحضارة، وله دين سماوي يأمر بالخير والرأفة والوفاء بالعهد، دخلوا أكثر المدن الإسلامية صلحاً، وعقدوا مع الأندلسيين عهوداً ومواثيق، وقد أقسم ملوكهم وكبار رجال دينهم على الوفاء بما تضمنته تلك العهود والمواثيق؛ ولكنهم خرقوا جميع هذه العهود، بعد أن وضع الشعب العربي سلاحه، وتجرد من أسباب الدفاع عن نفسه، وقد استسلم الإسبان إلى حركة قمع رهيبة ضد هذا الشعب المسالم، الذي وثق بعهودهم وشرفهم ودينهم، وقبل الدخول في ذمتهم. واستمر الاضطهاد متواصلاً، بدون هوادة أو تراخ، مدة مئة وعشرين عاماً، لم يتركوا خلالها صنفاً من أصناف العذاب والتنكيل والنهب والاستغلال إلا وصبّوه على هذا الشعب المنكود. وكان من نتيجة ذلك كله أنه لم يبق في الأندلس كلها أحد من العرب في أواخر عام 1610؛ مع أن المؤرخين كانوا يقدرون عدد سكان الأندلس في عهد المنصور بن أبي عامر (حوالي سنة 1000) بما يقارب الثلاثين مليوناً من الناس السعداء. وأكثر ما في مأساة عرب الأندلس من إيلام، هو أن الأسبان الذين اضطهدوهم، وأمعنوا في الإساءة إليهم، وتفننوا في أساليب العسف والتعذيب والإرهاب التي استعملوها معهم، كان أسلافهم في غالبتهم العظمى من رعايا عرب الأندلس، وعاشو في ظل الدولة العربية أحراراً مكرمين، ولاقوا من العرب أطيب معاملة، وأنبلها، وأعدلها، ونعموا بممارسة جميع حرياتهم على نحو لم يعهدوه في عهد أي من الحكومات التي تتالت على الأندلس قبل دخول العرب إلى الجزيرة الإيبرية، كما لم تهده أوروبا في ذلك الحين.هذا وقد كان لدور الكنيسة في مأساة العرب في الأندلس، دور الموجه والمحرض والدافع إلى إبادة العرب وإلى اضطهادهم وإلحاق الأذى بهم، فقد دفعت الكنيسة الملوك الأسبان إلى خرق حرمة معاهدات الاستسلام التي كفلت للمسلمين حياتهم وأموالهم وحرياتهم في العبادة والتعبير والتقاضي بحسب الشريعة الإسلامية، كما استخدمت الكنيسة ديوان التحقيق (محاكم التفتيش)
كل واحد يبيض على قده
تأبط شراً -إن محنة العرب في الأندلس من أكثر المحن في تاريخ الإنسانية إيلاماً وتأثيراً في النفوس، فقد روت كتب التاريخ الكثير عن قهر لشعب وعن ممارسة الغالب جميع أنواع الاضطهاد والتعذيب وهتك الأعراض والتخريب. لكن ذلك لم يكن يدوم إلا أياماً معدودة تعود بعدها سيادة القانون إلى البلاد وتعود الطمأنينة إلى النفوس وتبدأ الحياة سيرها الطبيعي.أما الاسبان، وهم شعب عرف الحضارة، وله دين سماوي يأمر بالخير والرأفة، والوفاء بالعهد، فقد عقدوا مع الأندلسيين عهوداً ومواثيق أقسموا على الوفاء بها، إلا أنهم خرقوا الميثاق ولم يوفوا بالعهد بعد أن ألقى الشعب العربي سلاحه، وتجرد من أسباب الدفاع عن نفسه، فرحوا يسومون العرب أنواع العذاب واستمروا في اضطهادهم لهم أكثر من مئة عام لم يتركوا خلالها نوعاً من أنواع العذاب والتنكيل والهر إلا نفذوه، وكانت النتيجة أنه عند أواخر عام 1610م لم يبق في الأندلس كلها عربي مع أن المؤرخين يقدرون عددهم في سنة 1000م بما يقارب الثلاثين مليوناً!!لقد أقام العرب في الأندلس قرابة ثمانمائة عام أشاعوا فيها العدل ونادوا بالمساواة فعاملوا الأسبان معاملة الإنسان للإنسان فلم يدرسوا حق أحد ولم يتعدوا على ملك أحد ولم يهتكوا عرض أحد.لكن التعصب الأسبان وما استتبعه من أنواع التعذيب والإبادة والقهر والغدر والإذلال لم يستطع أن يجتث من أرض الأندلس أصول الحضارة العربية الزاهرة، التي ما زالت ماثلة لكل ذي بصر وبصيرة شاهدة على أن العرب في الأندلس كانوا بناة حضارة قل أن شهد العالم مثلها. تصوروا ٣٠ مليون وفلسطين ٥ملايين وستالين قتل ٢٠مليون هتلر ٤٠ مليون والحروب الأهلية في امريكا وكندا واحد ووحدين مليون وكلهم ملائكة إلا العرب والمسلمين شياطين. لا والأنكى من هذا وذاك أنه تصادف وجودي مع وفد سياحي امريكي الى اسبانيا نستمع الى الدليل السياحي وهو يترجم ما كتب بالعربية بشكل مفبرك مغاير تماماً للحقيقة ، عندما صححت له الترجمة هدد باستدعاء البوليس السياحي. يعني في ناس تكش حمام وناس تكش تماسيح.
الى الاخوة المسلمين
Alex -سؤال للمسلمين بهدوء هل كل انسان له راى حر مختلف عنكم يكون ملحد ومعاند صليبى وغيرها من خيراتكم . حتى السيد عقراوى مجرد ما بداء يعبر عن رايه بدئتم تهاجمونه هل انتم وكلاء الله على الارض لقد انتم تحجرون على فكر كل نسان لماذا لا تتركون كل انسان يعبر عن رايه بحرية هل انتم ستكونون فى محضر الله يوم الحساب كفاكم تهكما على غيركم والغريب انكم لا تهاجمون المجوسية والبوذية وغيرها من الاعتقادات التى ليست سمائية ( طبعا نحن نحترم اى اعتقاد حتى التى لا نؤمن بها مع كامل احترامى لاى انسان يعتقد فيما يشاء وليس معنى هذا التقليل من طائفة معينة ) وقد تفرغتم لمهاجمة المسيحية فقط التى بحسب اعتقادكم محرفة ونحن بالنسبة لكم ضالين فلماذا لم تهتموا بالمغضوب عليهم او الذين مازالوا يعبدون الاوثان او تى الملحدين لماذا هذا التعصب الاعمى ضد المسيحية طبعا ان العالم قد وضع فى الشرير ونعرف جيدا انه هو من يحرك هذا العالم لا تعتقدوا ان الحروب والمنازعات هى من صنع البشر وحدهم لكنه بارشاد من رئيس هذا العالم وهو الشيطان ان الله حاشا ان يأمر بالشرور لكن بسبب شر الانسان وبسبب ان الانسان يترك نفسة للشيطان تحدث الحروب والشرور بسماح من الله وليست بموافقة من الله من الذى يجرؤ ان ينسب الى الله انه يأمر بفعل الشر حاشا ان الله ملك السلام وقد اعطى الحرية كاملة للانسان كى يفعل خيرا ام شرا كى يكون حسابه عادلا حكما لانه فى النهاية انت بلا عذر ايها الانسان وحشا لله ان يكتب كما يدعى على انسان ان يكون شريرا او قاتلا ان الله غير امر بالشرور الله نور وحينما تكبر الشرير وفكر فى ذاته ان يضع كرسية ككواكب العلى انزله الله من السماء لان الله طاهرا سبحانه وتعالى لا يوجد ما يسمى بالقضاء والقدر هذا تخلف وينسب الى الله تعالى فعل الشر هل عندما يقتل انسان انسان اخرا هل هذا بامر الله حاشا لكنه فقط بسماح منه لانه سبحانه غير امر بالشرور ان مبداء القضاء والقدر تؤمن به الدول المتخلفة حتى تظل فى تخلفها بدعوى هذا قدرى هذا ما كتبه الله عليا ماذا افعل والله برىء من كل هذا الله يعرف ومعرفته غير محدودة ويعرف ان كان الانسان سيختار خيرا ام شرا طبعا ولكنه كى يحاسب الانسان بعدل يترك الانسان حرا حرية مطلقة ان الانسان مخيرا وليس مصيرا ولا يوجد ما يسمى بالقضاء والقدر ......
الى قارىء
الحقيقة الصعبة -على الرغم اننا الى الان لا نعرف ماذا تقراء اصلا لكن تعليقك الاخير رقم 23 ينطبق عليك بالضبط قطيع يسير نحو الهاوية بكامل حواسه ناس عطلت عقلها الذي وهبهم اياه الرب سبحانه واستحبوا العمى على الهدى وسوف يرون عاقبة هذا العناد ولكن بعد فوات الاوان شكرا لقارىء اول مرة تقول كلام صح يظهر بداءت تفكر صح هههههههههههههههه
الى الرد 22
بن يحيا -يقول الرد المذكور ما يلي .: ،*** وهذا ما يحدث أيضاً مع الذكر المؤمن : يستتاب وإن لم يفعل يقتل ، وهذا التصرف الشخصي يدعمه فقه قرآني واحاديث: *** أتحداك و اتحداك ان تجد في القرآن و لو اية واحدة تقول بأن من يرتدد عن الاسلام يقتل ؟؟ و إذا لم تجد فأرجو منك أن تعتذر كتابة أمام الملأ و إن لم تفعل فآعلم أن ما تكتبه و ما ستكتبه مستقبلا ما هو إلا كذب..أتحـــــــــــــــــداك.
الى الرد 22
بن يحيا -يقول الرد المذكور ما يلي .: ،*** وهذا ما يحدث أيضاً مع الذكر المؤمن : يستتاب وإن لم يفعل يقتل ، وهذا التصرف الشخصي يدعمه فقه قرآني واحاديث: *** أتحداك و اتحداك ان تجد في القرآن و لو اية واحدة تقول بأن من يرتدد عن الاسلام يقتل ؟؟ و إذا لم تجد فأرجو منك أن تعتذر كتابة أمام الملأ و إن لم تفعل فآعلم أن ما تكتبه و ما ستكتبه مستقبلا ما هو إلا كذب..أتحـــــــــــــــــداك.
مسؤلية الأعلام العربى.
Ali, Alex -زكريات الحرب العالمية الثانية ليست ببعيدة عن البعض, الأوروبيين واليابانيين تعلمو عن خبرة الدرس أكثر من غيرهم وورثت الأجيال الجديدة هذة الدروس, أما قبل الحرب الثانية فسفك الدماء كان العرف فى كل العالم منذ الخليقة,, وتطور وسائل الأعلام ساعد على أدراك حجم الخسائر ومأسى وأهوال النزاعات العسكرية وبالتالى الضغوط الشعبية ضد لحروب ومثال على ذلك فشل الأدارة الأمريكية فى الحصول على دعم شعبى أو دعم من الحلفاء للأستمرار فى حرب فيتنام وقبلت بالهزيمة, وكذلك أنسحاب الروس من أفغانستان..,, ألصرعات الدموية ليست سمة منطقتنا وحدها, أفريقيا تشهد بصورة منتظمة صراعات أكثر دموية مثل الحروب الأهلية فى روندا والسودان والصومال والأن مالى بين مسلمين ومسيحيين, ومسلمين ومسلمين, ومسيحيين ومسيحيين, ولكن فى أمريكا الجنوبية الصراعات المسلحة أنحسرت كثيراً وأصبحت معظم أعمال العنف مرتبطة بتجارة المخدرات.. لماذا لا يؤثر الأعلام فى منطقتنا بكل ما نراة من أخبار وصور ضحايا الصراعات فى المنطقة, لأن الأعلام العربى أيصاً ينقل فتاوى أهدار الدماء والدعوات الجهادية ويبث الكراهية ويتخذ من الصراع العربى الأسرائيلى والموقف الأمريكى منة زريعة للتقوقع والأنعزال الفكرى حتى يهيئ للبعض وكأننا نستطيع أن نمشى العالم على نمطنا, وهذا كان السبب وراء مقتل العشرات فى الأحتجاج على ذلك الفيلم ..
مسؤلية الأعلام العربى.
Ali, Alex -زكريات الحرب العالمية الثانية ليست ببعيدة عن البعض, الأوروبيين واليابانيين تعلمو عن خبرة الدرس أكثر من غيرهم وورثت الأجيال الجديدة هذة الدروس, أما قبل الحرب الثانية فسفك الدماء كان العرف فى كل العالم منذ الخليقة,, وتطور وسائل الأعلام ساعد على أدراك حجم الخسائر ومأسى وأهوال النزاعات العسكرية وبالتالى الضغوط الشعبية ضد لحروب ومثال على ذلك فشل الأدارة الأمريكية فى الحصول على دعم شعبى أو دعم من الحلفاء للأستمرار فى حرب فيتنام وقبلت بالهزيمة, وكذلك أنسحاب الروس من أفغانستان..,, ألصرعات الدموية ليست سمة منطقتنا وحدها, أفريقيا تشهد بصورة منتظمة صراعات أكثر دموية مثل الحروب الأهلية فى روندا والسودان والصومال والأن مالى بين مسلمين ومسيحيين, ومسلمين ومسلمين, ومسيحيين ومسيحيين, ولكن فى أمريكا الجنوبية الصراعات المسلحة أنحسرت كثيراً وأصبحت معظم أعمال العنف مرتبطة بتجارة المخدرات.. لماذا لا يؤثر الأعلام فى منطقتنا بكل ما نراة من أخبار وصور ضحايا الصراعات فى المنطقة, لأن الأعلام العربى أيصاً ينقل فتاوى أهدار الدماء والدعوات الجهادية ويبث الكراهية ويتخذ من الصراع العربى الأسرائيلى والموقف الأمريكى منة زريعة للتقوقع والأنعزال الفكرى حتى يهيئ للبعض وكأننا نستطيع أن نمشى العالم على نمطنا, وهذا كان السبب وراء مقتل العشرات فى الأحتجاج على ذلك الفيلم ..
السيد خوليو 22
المهاجر -أرجوك يا أخي العزيز أن لا تخلط بيني وبين مواطن عربي مهاجر وشكراً . والشكر الأكبر هو لتعليقاتك الدقيقة والهادفة والموضوعية . أما رداً على تساؤل الكاتب المحترم . في تفاصيل المقال أشياء تستحق الرد , لكنني لاأملك الآن الوقت الكافي . فقط سأعلق على من سردوا قصة العرب في أسبانيا . مهما كتب الكتاب حول مافعله الأسبان بالعرب , لايمكن أن يمحي الحقيقة وهي أن العرب قد احتلوا أسبانيا(الأندلس) وللذي يستشهد بالكتب أرد عليه باستشهاد من كتاب لعالم علم الإجتماع العراقي المرحوم الدكتور علي الوردي . جاء في كتاب من كتبه أن موسى بن نصير قد عاد من الأندلس بعد (فتحها)إحتلالها .. عاد ومعه 25000 فتاة كسبايا , كان نصيب خليفة المؤمنين في دمشق الخمس أي 5000 . ويعلق الدكتور الوردي قائلاً , هل كان العرب الغزاة يقرعون بيوت الأسبان ويقولون للأهل : من مال الله أعطونا بناتكم. أم كانوا يقتلون الأهل ويسبون العذارى . تصحيح : التعليق الأخير ليس لصاحب الكتاب بل للمشارك المهاجر
السيد خوليو 22
المهاجر -أرجوك يا أخي العزيز أن لا تخلط بيني وبين مواطن عربي مهاجر وشكراً . والشكر الأكبر هو لتعليقاتك الدقيقة والهادفة والموضوعية . أما رداً على تساؤل الكاتب المحترم . في تفاصيل المقال أشياء تستحق الرد , لكنني لاأملك الآن الوقت الكافي . فقط سأعلق على من سردوا قصة العرب في أسبانيا . مهما كتب الكتاب حول مافعله الأسبان بالعرب , لايمكن أن يمحي الحقيقة وهي أن العرب قد احتلوا أسبانيا(الأندلس) وللذي يستشهد بالكتب أرد عليه باستشهاد من كتاب لعالم علم الإجتماع العراقي المرحوم الدكتور علي الوردي . جاء في كتاب من كتبه أن موسى بن نصير قد عاد من الأندلس بعد (فتحها)إحتلالها .. عاد ومعه 25000 فتاة كسبايا , كان نصيب خليفة المؤمنين في دمشق الخمس أي 5000 . ويعلق الدكتور الوردي قائلاً , هل كان العرب الغزاة يقرعون بيوت الأسبان ويقولون للأهل : من مال الله أعطونا بناتكم. أم كانوا يقتلون الأهل ويسبون العذارى . تصحيح : التعليق الأخير ليس لصاحب الكتاب بل للمشارك المهاجر
To no. 21
wise man -No, it''s not stupid urgument, it''s the truth and everybody know that. There will be no peace in the heart of the every muslim until they leave Islam or convert to christianty. Look every where now in the muslim world, wars, poverty, bad economies, uneducated people and violence. Why we see progress and prosperity in almost all nations except the Muslim countries and thoes who read the Quran in arabic.
To no. 21
wise man -No, it''s not stupid urgument, it''s the truth and everybody know that. There will be no peace in the heart of the every muslim until they leave Islam or convert to christianty. Look every where now in the muslim world, wars, poverty, bad economies, uneducated people and violence. Why we see progress and prosperity in almost all nations except the Muslim countries and thoes who read the Quran in arabic.
السيد بن يحيا-28-
خوليو -الآية التي تقول فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لاانفصام لها والله سميع عليم . ياسيد بن يحيا تتفق معي أن العروة الوثقى هي الاسلام ؟ كل أهل العلم يؤكدون ذلك ، إذاً تمسك الإنسان بهذه العروة لا انفصام عنها ، ونسأل جنابك: إن قال مؤمن أنه يريد الانفصام عن هذه العروة أو يريد الاتحاد بعروة أخرى أو لايريد ولاعروة ويعلن ذلك على الملأ (كما تعطيه هذا الحق مواثيق حقوق الانسان العالمية التي يرفض التوقيع عليها جميع حكومات بلاد الآيمان بتلك العروة الوثقى) ، فما هو حكم الشرع في هذا الذي يريد أن ينفصم ؟ هذه هي الآية التي تسمح بقتل المرتد لأن -لا- النفي تمنعه من الانفصام عنها ، ويستحق إن انفصل العقاب الفقهي،ومن هنا جاء حديث من بدل دينه فاقتلوه ، أو تعتقد أنه كان سيتجرأ صلى الله عليه بهذا الحديث لو لم يكن معه أمر سماوي مستنداً على تلك الآية؟ هل تصر بعدها على تقديم اعتذاري ؟ ألم يقتل أبو بكر المرتدين ؟ وهل كان يخالف القرآن أبو بكر ؟ أو أنك تنتظر آية تقول اقتلوا المرتد بحذافيرها ، لتفهم حضرتك عملية القتل ؟ الخمر لم يحرم بآية واضحة بل جاء تحريمه عن طريق أنه إثم ، والإثم فيه آية واضحة : وقل ربي حرم الفواحش ما ظهر منها ومابطن والإثم.... وقتل المرتد استند على منع الانفصام عن العروة الوثقى ، فهل أنت مقتنع ؟
السيد بن يحيا-28-
خوليو -الآية التي تقول فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لاانفصام لها والله سميع عليم . ياسيد بن يحيا تتفق معي أن العروة الوثقى هي الاسلام ؟ كل أهل العلم يؤكدون ذلك ، إذاً تمسك الإنسان بهذه العروة لا انفصام عنها ، ونسأل جنابك: إن قال مؤمن أنه يريد الانفصام عن هذه العروة أو يريد الاتحاد بعروة أخرى أو لايريد ولاعروة ويعلن ذلك على الملأ (كما تعطيه هذا الحق مواثيق حقوق الانسان العالمية التي يرفض التوقيع عليها جميع حكومات بلاد الآيمان بتلك العروة الوثقى) ، فما هو حكم الشرع في هذا الذي يريد أن ينفصم ؟ هذه هي الآية التي تسمح بقتل المرتد لأن -لا- النفي تمنعه من الانفصام عنها ، ويستحق إن انفصل العقاب الفقهي،ومن هنا جاء حديث من بدل دينه فاقتلوه ، أو تعتقد أنه كان سيتجرأ صلى الله عليه بهذا الحديث لو لم يكن معه أمر سماوي مستنداً على تلك الآية؟ هل تصر بعدها على تقديم اعتذاري ؟ ألم يقتل أبو بكر المرتدين ؟ وهل كان يخالف القرآن أبو بكر ؟ أو أنك تنتظر آية تقول اقتلوا المرتد بحذافيرها ، لتفهم حضرتك عملية القتل ؟ الخمر لم يحرم بآية واضحة بل جاء تحريمه عن طريق أنه إثم ، والإثم فيه آية واضحة : وقل ربي حرم الفواحش ما ظهر منها ومابطن والإثم.... وقتل المرتد استند على منع الانفصام عن العروة الوثقى ، فهل أنت مقتنع ؟
to 00000000
Jamal -The world war 1 and 2 created a new civilization that Islam wants to destroy. FACT
to 00000000
Jamal -The world war 1 and 2 created a new civilization that Islam wants to destroy. FACT
مالناش دعوة بالموضوع دة..
bastaweesi -لماذا يستسهل العرب والمسلمون سفك الدماء؟, ربما بغرض البحث عن الأجابة نضع السؤال بطريقة أخرى مع المحافظة على ال تون ,, لماذا يستهبل العرب والمسلمون حول مسؤليتهم عن سفك الدماء؟.. أحداث سبتمبر 2011 , ال CIA ,, هجوم رفح , أسرائيل وراءة,, تفجيرات المساجد والأسواق فى العراق , طبعاً أمريكا,, تفجير كنيسة القدسين بالأسكندرية, أمن الدولة,, مذابح دارفور , كذب فى كذب,, تفجير القطارات فى مدريد ولندن , أبو رجل مسلخوة,, طب أحنا بقى أية زنبنا..
مالناش دعوة بالموضوع دة..
bastaweesi -لماذا يستسهل العرب والمسلمون سفك الدماء؟, ربما بغرض البحث عن الأجابة نضع السؤال بطريقة أخرى مع المحافظة على ال تون ,, لماذا يستهبل العرب والمسلمون حول مسؤليتهم عن سفك الدماء؟.. أحداث سبتمبر 2011 , ال CIA ,, هجوم رفح , أسرائيل وراءة,, تفجيرات المساجد والأسواق فى العراق , طبعاً أمريكا,, تفجير كنيسة القدسين بالأسكندرية, أمن الدولة,, مذابح دارفور , كذب فى كذب,, تفجير القطارات فى مدريد ولندن , أبو رجل مسلخوة,, طب أحنا بقى أية زنبنا..
الى السيد خوليو
بن يحيا -هناك في القرآن آيتان واضحتان وضوح الشمس في السماء تتكلمان عن الردة و هما قوله تعالى :** ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون** و الآية الثانية هي : ***يا أيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم**أما ما استشهدت به فلا مقارنة و هو قوله تعالى ***لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنْ الغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدْ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ** أما قوله (فقد استمسك بالعروة الوثقى) ) أي : فقد ثبت في أمره واستقام على الطريقة المثلى والصراط المستقيم و لا علاقة بما تقوله انت و تنادي به...كفى من التضليل فالعاقل من عرف قدره.
الى السيد خوليو
بن يحيا -هناك في القرآن آيتان واضحتان وضوح الشمس في السماء تتكلمان عن الردة و هما قوله تعالى :** ومن يرتدد منكم عن دينه فيمت وهو كافر فأولئك حبطت أعمالهم في الدنيا والآخرة وأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون** و الآية الثانية هي : ***يا أيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم**أما ما استشهدت به فلا مقارنة و هو قوله تعالى ***لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنْ الغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدْ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لَا انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ** أما قوله (فقد استمسك بالعروة الوثقى) ) أي : فقد ثبت في أمره واستقام على الطريقة المثلى والصراط المستقيم و لا علاقة بما تقوله انت و تنادي به...كفى من التضليل فالعاقل من عرف قدره.
جواب العنوان
سارة اسماعيل -لانهم يعتقدون ,بحق و بجد و بعقلية محدودة التفكير بصورة مخيفة, بان ما يسفكونه من دماء هو حلال , و سيعود عليهم برضى من الالهة ينسكب فوق رؤوسهم كزخ المطر. هم لديهم هذه القناعة المطلقة لدرجة انهم غير قادرين على تمييز ما يتسببون به بعقليتهم الضيقة لمجتمعاتنا الاسلامية من جهل و تخلف و فقر و بؤس.
جواب العنوان
سارة اسماعيل -لانهم يعتقدون ,بحق و بجد و بعقلية محدودة التفكير بصورة مخيفة, بان ما يسفكونه من دماء هو حلال , و سيعود عليهم برضى من الالهة ينسكب فوق رؤوسهم كزخ المطر. هم لديهم هذه القناعة المطلقة لدرجة انهم غير قادرين على تمييز ما يتسببون به بعقليتهم الضيقة لمجتمعاتنا الاسلامية من جهل و تخلف و فقر و بؤس.
آيتا الردة-35-
خوليو -مشكور السيد بن يحيا لذكره آيتا الردة ، وكان من المنتظر أن يقول باختصار تفسيرهما حيث يجمع جميع المفسرين أن هاتان الآيتان نزلتا للمستقبل كما يقولون ، ومن المفسرين من يقول أن الاية الثانية المذكورة نزلت في أبو بكر الصديق ومنهم من يقول في الأنصار (ضباب بضباب) ويجمع الجميع على أن الآية الثانية تتحدث عن حدوث ردة في المستقبل وهنا يعتبرونه من الإعجازات القرآنية ، والذي حدث هو بعد موت الرسول أن ارتد الجميع ما عدا ثلاثة مساجد (حسب تفسير القرطبي) وهم : مسجد المدينة ومسجد مكة ومسجد جؤاثى ، والمرتدون كانوا قسمين حسب نفس المرجع : قسم نبذ الشريعة برمتها وخرج منها وقسم نبذ الزكاة وأبقى على الصوم والصلاة ، ولكن الصديق قاتلهم جميعاً بإرسال جيش من كندة واليمن وبجيلة وأشجع على رأسه خالد ابن الوليد فقتل وسبا على مدار سنتين أكثر من ستون ألفاً من الذين ارتدوا(حب المؤمن للسبي لا مثيل له) ، وأما الآية الأولى التي ذكرتها والتي تقول فيمت وهو كافر فجميع المفسرين تقريباً، ركزوا على كلمة- فيمت- وهو وجوب قتله ، يؤيد هذا الكلام ما حدث مع عبدالله ابن سرح (كاتب الوحي) عندما اكتشف أن صلى الله عليه يقبل بالتغيير في بعض الآيات ويقره، فقال عبدالله :محمد يوافق على تغييري لبعض الكلمات فهو يكتب من عنده ، وماذا حصل لعبد الله؟ هرب خوفاً من القتل، ولولا وساطة عثمان قريبه بعد فتح مكة لما بقي حياً ، الذين آمنوا يقولون تاب ، وعاد لللإسلام وهذا دليل على أن من يتوب يعفى عنه، انخرط عبدالله في الاسلام من جديد وأصبح قائداً وكثرت غنائمه. أغتنم الفرصة لأقول للسيد العزيز الدكتور مهاجر أن قصدي هو المواطن المهاجر الذي لم يتعلم من هجرته شيئاً وليس المهاجر -30- وشكراً للتقييم.
آيتا الردة-35-
خوليو -مشكور السيد بن يحيا لذكره آيتا الردة ، وكان من المنتظر أن يقول باختصار تفسيرهما حيث يجمع جميع المفسرين أن هاتان الآيتان نزلتا للمستقبل كما يقولون ، ومن المفسرين من يقول أن الاية الثانية المذكورة نزلت في أبو بكر الصديق ومنهم من يقول في الأنصار (ضباب بضباب) ويجمع الجميع على أن الآية الثانية تتحدث عن حدوث ردة في المستقبل وهنا يعتبرونه من الإعجازات القرآنية ، والذي حدث هو بعد موت الرسول أن ارتد الجميع ما عدا ثلاثة مساجد (حسب تفسير القرطبي) وهم : مسجد المدينة ومسجد مكة ومسجد جؤاثى ، والمرتدون كانوا قسمين حسب نفس المرجع : قسم نبذ الشريعة برمتها وخرج منها وقسم نبذ الزكاة وأبقى على الصوم والصلاة ، ولكن الصديق قاتلهم جميعاً بإرسال جيش من كندة واليمن وبجيلة وأشجع على رأسه خالد ابن الوليد فقتل وسبا على مدار سنتين أكثر من ستون ألفاً من الذين ارتدوا(حب المؤمن للسبي لا مثيل له) ، وأما الآية الأولى التي ذكرتها والتي تقول فيمت وهو كافر فجميع المفسرين تقريباً، ركزوا على كلمة- فيمت- وهو وجوب قتله ، يؤيد هذا الكلام ما حدث مع عبدالله ابن سرح (كاتب الوحي) عندما اكتشف أن صلى الله عليه يقبل بالتغيير في بعض الآيات ويقره، فقال عبدالله :محمد يوافق على تغييري لبعض الكلمات فهو يكتب من عنده ، وماذا حصل لعبد الله؟ هرب خوفاً من القتل، ولولا وساطة عثمان قريبه بعد فتح مكة لما بقي حياً ، الذين آمنوا يقولون تاب ، وعاد لللإسلام وهذا دليل على أن من يتوب يعفى عنه، انخرط عبدالله في الاسلام من جديد وأصبح قائداً وكثرت غنائمه. أغتنم الفرصة لأقول للسيد العزيز الدكتور مهاجر أن قصدي هو المواطن المهاجر الذي لم يتعلم من هجرته شيئاً وليس المهاجر -30- وشكراً للتقييم.
لماذا يقتل المرتد ؟
قاريء -ان المرتد عن دينة لا يغير دينه فقط ولكن يغير مشاعره ومواقفه وولائه ويصير جنديا مجندا لمن اعتنق دينهم اذن وعين ولسان على مجتمعه المسلم وهذا شكل من اشكال الخيانة ومعلوم ان عقاب الخيانة لدى كل الشعوب هو الاعدام ومن هنا فان المرتد عن الاسلام يعدم لانه خان دينه وخان امته وخان مجتمعه
لماذا يقتل المرتد ؟
قاريء -ان المرتد عن دينة لا يغير دينه فقط ولكن يغير مشاعره ومواقفه وولائه ويصير جنديا مجندا لمن اعتنق دينهم اذن وعين ولسان على مجتمعه المسلم وهذا شكل من اشكال الخيانة ومعلوم ان عقاب الخيانة لدى كل الشعوب هو الاعدام ومن هنا فان المرتد عن الاسلام يعدم لانه خان دينه وخان امته وخان مجتمعه
ردا على الكنسي خوخو
قاريء يكره الانعزاليين -على خلاف ما يروجه الكنسيون والملاحدة من شبهات عن الاسلام والمسلمين فان حروب الردة كانت عصيانا مقترنا بحمل السلاح ضد الدولة ولا يمكن لاي دولة في العالم كافرة او ملحدة او ديمقراطية ان تسمح بالعصيان المسلح فوق اراضيها ولذلك رأينا بريطانيا تحارب الانفصاليين الايرالنديين لمدة عشرين سنة حتى رموا السلاح وجنحوا للسلام ورضوا ان يؤدوا فروض السمع والطاعة للدولة وفي امريكا الحرس الوطني جاهز لقمع اي حركة تمرد مقرون بحمل السلاح ضد الدولة ولذلك رأينا كيف ابادة امريكا الديمقراطية جماعة الداوديين لما تمردوا على الدولة فاحرقتهم هم واطفالهم بلا رحمة
ردا على الكنسي خوخو
قاريء يكره الانعزاليين -على خلاف ما يروجه الكنسيون والملاحدة من شبهات عن الاسلام والمسلمين فان حروب الردة كانت عصيانا مقترنا بحمل السلاح ضد الدولة ولا يمكن لاي دولة في العالم كافرة او ملحدة او ديمقراطية ان تسمح بالعصيان المسلح فوق اراضيها ولذلك رأينا بريطانيا تحارب الانفصاليين الايرالنديين لمدة عشرين سنة حتى رموا السلاح وجنحوا للسلام ورضوا ان يؤدوا فروض السمع والطاعة للدولة وفي امريكا الحرس الوطني جاهز لقمع اي حركة تمرد مقرون بحمل السلاح ضد الدولة ولذلك رأينا كيف ابادة امريكا الديمقراطية جماعة الداوديين لما تمردوا على الدولة فاحرقتهم هم واطفالهم بلا رحمة
المرتد يستتاب اولا
ردا على الصليبيين -المرتد عن الاسلام يستتاب لمدة ثلاثة ايام ويناقش في الشبهة التي دعته الى الارتداد عن الاسلام وفي الغالب تكون شبهة روجها كنسيون او ملاحدة فتوضح له وتكشف وتبين فإن اقتنع وتاب اطلق سراحه وان اصر حشت رقبته غير مأسوفا عليه لانه صار عضوا فاسدا ومعديا في المجتمع المسلم وعلى كل حال حد الردة ليس اختراع الاسلام فهو موجود قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية وحتى في العلمانية فقد اباد ستالين الشيوعي اربعة ملايين مرتد عن الشيوعية فيما شردت الرأسمالية عشرات الالوف معتنقي الشيوعية صحيح انها لم تقتلهم ولكنها ضيقت عليهم وطاردتهم وقتلت بعض الخطرين منهم بطريقة تبدو طبيعية مثل صدمهم بالسيارات مثلا او تسليط الاشقياء عليهم الخ في المسيحية تم ابادة ملايين البشر من المسيحيين ليس لانهم خرجوا عن المسيحية ولكن لانهم مخالفين في المذهب فقط ؟!
المرتد يستتاب اولا
ردا على الصليبيين -المرتد عن الاسلام يستتاب لمدة ثلاثة ايام ويناقش في الشبهة التي دعته الى الارتداد عن الاسلام وفي الغالب تكون شبهة روجها كنسيون او ملاحدة فتوضح له وتكشف وتبين فإن اقتنع وتاب اطلق سراحه وان اصر حشت رقبته غير مأسوفا عليه لانه صار عضوا فاسدا ومعديا في المجتمع المسلم وعلى كل حال حد الردة ليس اختراع الاسلام فهو موجود قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية وحتى في العلمانية فقد اباد ستالين الشيوعي اربعة ملايين مرتد عن الشيوعية فيما شردت الرأسمالية عشرات الالوف معتنقي الشيوعية صحيح انها لم تقتلهم ولكنها ضيقت عليهم وطاردتهم وقتلت بعض الخطرين منهم بطريقة تبدو طبيعية مثل صدمهم بالسيارات مثلا او تسليط الاشقياء عليهم الخ في المسيحية تم ابادة ملايين البشر من المسيحيين ليس لانهم خرجوا عن المسيحية ولكن لانهم مخالفين في المذهب فقط ؟!
الى خوليو
هاجر -أولا ليس من اللائق لمن يدعي علماً أن يقوم بتقييم مجموعة من المعلقين يحتى ولو جمعهم الإسلام ويعطي لنفسه الحق وكأن الموقع ملكه او ملك زوجته ربما!!! ؟؟ هذا سخف يعكس مدى ضعف حجتك !! المفروض تناقش الفكرة دون هذه المحاولة البائسة في إظهار قوة محاججة لا تملك منها شيء فتقوم بحيلة الإستعلاء بشملك للمعلقين وكأننا امام عالم جهبذ إليه المرجعية وهو أعلم ممن يقيمهم!! ثانيا انا لم أعلق في هذا الموضوع فلماذا تشملني؟؟ أو ربما علقت دون أن أدري ؟؟ أو ربما انت تدري أكثر من القراء؟؟؟؟ مادام الموقع لزوجك!!! ؟؟ ثالثاً قلنا لك مليون مرة لا تتباكى لنا نحن أدرى بأمورنا !! لديك الكثير لتهتم بحال المرأة في ملتك التي تم شيطنتها ووصمها بالعار والخطيئة ومضاعفة ايام نجاستها مقارنة بأخيها الذكر واخراسها في الكنيسة وانها خلقت لخدمة الرجل!! وانها تعيش مرغمة مع زوج لا تحبه او لا يحبها بسبب إرادة بولس مدعي النبوة!! وليس من مغلوب على أمره مثلك ما دمت تصر على الجهل وتعاند !! رابعاً على من تتذاكى؟؟ المهم ان من يسرق الثروات ومن يصمم على جعل افغانستان الأولى في زراعة الأفيون ومن يقوم بعقد المؤتمرات التنصيرية في هذه الدول ودول الجوار في هذه الأثناء هم الذين يوزعون الأنجيل تحت الحماية الدولية وبالتالي فهذا يعني ان الحرب ليست ضد الإرهاب ولكنها لمحاربة الإسلام بناء على ما ألحقوه به من تشويه هو منه براء !! منذ أن غرزت اسرائيل في المنطقة بحجة الحق الإلهي بمساعدة بلفورد وهذه هي المهمة الحقيقية لشكل العلاقة بيننا وبين القطب المسيحي !! ليس من المنطق ان تحارب دولة بأعتى انواع السلاح لمدة 20 عاماً لإن مجموعة إرهابية ترهب العالم فيها؟؟ من يتوقع أن لا ينمو الإرهاب الذي يطول كل القارات في ظل هذه الخدعة السياسية يكون ساذج!! إذن بهذا المعنى يكون المسلم إرهابي والمدافع (بالمدافع) عن السلام مسيحي!! وهذا الكلام يوجه للكاتب الذي تجاهل ذلك !! فالذي أعدم جان دارك حرقاً واخترع المقصلة ليس أقل دموية !! فالعراق لم يكن يوما يعاني الحرب الطائفية لولا الفتن التي زرعت فيه وأيقظت القديم فزاد وهج الجديد!! وهذا هو ما تحاول أيدي خفية ان تزرعه في دول الربيع فليبيا وتونس مثلا لم يكن فيها تواجد للمتشددين المخربين ولكنهم ظهروا فجأة بعد القضاء على الدكتاتورية !! فكلاهما القذافي وبن علي كانا جبناء يخافا
الى خوليو
هاجر -أولا ليس من اللائق لمن يدعي علماً أن يقوم بتقييم مجموعة من المعلقين يحتى ولو جمعهم الإسلام ويعطي لنفسه الحق وكأن الموقع ملكه او ملك زوجته ربما!!! ؟؟ هذا سخف يعكس مدى ضعف حجتك !! المفروض تناقش الفكرة دون هذه المحاولة البائسة في إظهار قوة محاججة لا تملك منها شيء فتقوم بحيلة الإستعلاء بشملك للمعلقين وكأننا امام عالم جهبذ إليه المرجعية وهو أعلم ممن يقيمهم!! ثانيا انا لم أعلق في هذا الموضوع فلماذا تشملني؟؟ أو ربما علقت دون أن أدري ؟؟ أو ربما انت تدري أكثر من القراء؟؟؟؟ مادام الموقع لزوجك!!! ؟؟ ثالثاً قلنا لك مليون مرة لا تتباكى لنا نحن أدرى بأمورنا !! لديك الكثير لتهتم بحال المرأة في ملتك التي تم شيطنتها ووصمها بالعار والخطيئة ومضاعفة ايام نجاستها مقارنة بأخيها الذكر واخراسها في الكنيسة وانها خلقت لخدمة الرجل!! وانها تعيش مرغمة مع زوج لا تحبه او لا يحبها بسبب إرادة بولس مدعي النبوة!! وليس من مغلوب على أمره مثلك ما دمت تصر على الجهل وتعاند !! رابعاً على من تتذاكى؟؟ المهم ان من يسرق الثروات ومن يصمم على جعل افغانستان الأولى في زراعة الأفيون ومن يقوم بعقد المؤتمرات التنصيرية في هذه الدول ودول الجوار في هذه الأثناء هم الذين يوزعون الأنجيل تحت الحماية الدولية وبالتالي فهذا يعني ان الحرب ليست ضد الإرهاب ولكنها لمحاربة الإسلام بناء على ما ألحقوه به من تشويه هو منه براء !! منذ أن غرزت اسرائيل في المنطقة بحجة الحق الإلهي بمساعدة بلفورد وهذه هي المهمة الحقيقية لشكل العلاقة بيننا وبين القطب المسيحي !! ليس من المنطق ان تحارب دولة بأعتى انواع السلاح لمدة 20 عاماً لإن مجموعة إرهابية ترهب العالم فيها؟؟ من يتوقع أن لا ينمو الإرهاب الذي يطول كل القارات في ظل هذه الخدعة السياسية يكون ساذج!! إذن بهذا المعنى يكون المسلم إرهابي والمدافع (بالمدافع) عن السلام مسيحي!! وهذا الكلام يوجه للكاتب الذي تجاهل ذلك !! فالذي أعدم جان دارك حرقاً واخترع المقصلة ليس أقل دموية !! فالعراق لم يكن يوما يعاني الحرب الطائفية لولا الفتن التي زرعت فيه وأيقظت القديم فزاد وهج الجديد!! وهذا هو ما تحاول أيدي خفية ان تزرعه في دول الربيع فليبيا وتونس مثلا لم يكن فيها تواجد للمتشددين المخربين ولكنهم ظهروا فجأة بعد القضاء على الدكتاتورية !! فكلاهما القذافي وبن علي كانا جبناء يخافا
39 و 40
المهاجر -في الدول المدنية غير الدينية يكون حمل السلاح مخالفاً للقانون . أما الدولة الدينية فهي بحد ذاتها مخالفة لحق الإنسان وحريته في العقيدة . بمعنى آخر فالدولة الدينية غير عادلة ..انتهى ونقطة على السطر . أما إستتابة المرتد !! فلماذا ؟ وما الداعي لوجودها , طالما أن لكم دينكم ولي ديني وطالما أن لاإكراه في الدين . إنسان اعتنق الإسلام , حتى ولو عن قناعة , واكتشف بعد فترة أنه كان مخطئاً فاستناداً على هاتين الآيتين , لماذا تجب استتابته ؟؟
39 و 40
المهاجر -في الدول المدنية غير الدينية يكون حمل السلاح مخالفاً للقانون . أما الدولة الدينية فهي بحد ذاتها مخالفة لحق الإنسان وحريته في العقيدة . بمعنى آخر فالدولة الدينية غير عادلة ..انتهى ونقطة على السطر . أما إستتابة المرتد !! فلماذا ؟ وما الداعي لوجودها , طالما أن لكم دينكم ولي ديني وطالما أن لاإكراه في الدين . إنسان اعتنق الإسلام , حتى ولو عن قناعة , واكتشف بعد فترة أنه كان مخطئاً فاستناداً على هاتين الآيتين , لماذا تجب استتابته ؟؟
42
إلى المحروق من ناره -يستتاب ان اراد التراجع والعودة لحضن الإسلام ولكن ان لم يرد وارتد يخرس ولا يجاهر بإرتداده و يطعن في الإسلام لإنه ارتد ويستفز المسلمين ويحدث فتن!! ونحن على يقين بأن المرتدين ليس لناحية عقائدية او روحانية ولكن لأسباب أخرى لخصها زعيم التنصير صموئيل زويمر المقر بفشله منذ أكثر من 100 عام!! وهذا ما قاله للذكرى : علك تستفيد منها ففيها عبرة! يقول زويمريقول عميد المنصّرين فى العالم الهالك ” صموئيل زويمر ” عن السفهاء الذين يتركون الإسلام من أجل الغايات القذرة : ” لقد جربت الدعوة إلى النصرانية فى أنحاء الكرة من الوطن الإسلامى ؛ وأن تجاربى تخوّلنى أن أعلن بينكم على رؤوس الأشهاد ، أن الطريقة التى سرنا عليها إلى الآن لا توصلنا إلى الغاية التى ننشدها . فقد صرفنا من القوت شيئاً كثيراً ، وأنفقنا من الذهب قناطير مقنطرة . وألفنا ما استطعنا أن نؤلف ، وخطبنا ما شاء الله أن نخطب ، ومع ذلك فإننا لم ننقل من الإسلام إلى النصرانية إلا عاشقاً بنى دينه الجديد ، على أساس الهوى ، أو نصاباً سافلاً لم يكن داخلاً فى دينه من قبل ، حتى نعده قد خرج عنه بعد ذلك ، ولا محل لديننا فى قلبه حتى نقول إنه دخل فيه . ومع ذلك فالذين تنصّروا ، لو بيعوا بالمزاد لا يساون ثمن أحذيتهم ، فالذى نحاوله من نقل المسلمين إلى النصرانية ، هو أشبه باللعب منه بالجد ، فلتكن عندنا الشجاعة الكافية لإعلان أن هذه المحاولة قد فشلت وأفلست . وعندئذ يجب علينا قبل أن نبنى النصرانية فى قلوب المسلمين أن نهدم الإسلام من نفوسهم ، حتى إذا أصبحوا غير مسلمين سهل علينا ، أو على من يأتى بعدنا أن يبنوا النصرانية فى نفوسهم أو فى نفوس من يتربون على أيديهم . إن عملية الهدم أسهل من عملية البناء ، فى كل شئ إلا فى موضوعنا . لأن هدم الإسلام فى وجدان المسلم معناه هدم الدين على العموم ، وهى خطة مخالفة لما ندعو إليه ، لأنها خطة إلحاد وإنكار للأديان جميعاً ، ولكن لا سبيل إلى تخليص المسلمين من الإسلام غير هذا السبيل ” أ.هـ (*) هذا هو قول عميد التنصير عام 1910م .. منذ مائة عام والنصارى يسيرون على نهجه .. يعلمون أن المتنصر لا يساوى ثمن حذاؤه
42
إلى المحروق من ناره -يستتاب ان اراد التراجع والعودة لحضن الإسلام ولكن ان لم يرد وارتد يخرس ولا يجاهر بإرتداده و يطعن في الإسلام لإنه ارتد ويستفز المسلمين ويحدث فتن!! ونحن على يقين بأن المرتدين ليس لناحية عقائدية او روحانية ولكن لأسباب أخرى لخصها زعيم التنصير صموئيل زويمر المقر بفشله منذ أكثر من 100 عام!! وهذا ما قاله للذكرى : علك تستفيد منها ففيها عبرة! يقول زويمريقول عميد المنصّرين فى العالم الهالك ” صموئيل زويمر ” عن السفهاء الذين يتركون الإسلام من أجل الغايات القذرة : ” لقد جربت الدعوة إلى النصرانية فى أنحاء الكرة من الوطن الإسلامى ؛ وأن تجاربى تخوّلنى أن أعلن بينكم على رؤوس الأشهاد ، أن الطريقة التى سرنا عليها إلى الآن لا توصلنا إلى الغاية التى ننشدها . فقد صرفنا من القوت شيئاً كثيراً ، وأنفقنا من الذهب قناطير مقنطرة . وألفنا ما استطعنا أن نؤلف ، وخطبنا ما شاء الله أن نخطب ، ومع ذلك فإننا لم ننقل من الإسلام إلى النصرانية إلا عاشقاً بنى دينه الجديد ، على أساس الهوى ، أو نصاباً سافلاً لم يكن داخلاً فى دينه من قبل ، حتى نعده قد خرج عنه بعد ذلك ، ولا محل لديننا فى قلبه حتى نقول إنه دخل فيه . ومع ذلك فالذين تنصّروا ، لو بيعوا بالمزاد لا يساون ثمن أحذيتهم ، فالذى نحاوله من نقل المسلمين إلى النصرانية ، هو أشبه باللعب منه بالجد ، فلتكن عندنا الشجاعة الكافية لإعلان أن هذه المحاولة قد فشلت وأفلست . وعندئذ يجب علينا قبل أن نبنى النصرانية فى قلوب المسلمين أن نهدم الإسلام من نفوسهم ، حتى إذا أصبحوا غير مسلمين سهل علينا ، أو على من يأتى بعدنا أن يبنوا النصرانية فى نفوسهم أو فى نفوس من يتربون على أيديهم . إن عملية الهدم أسهل من عملية البناء ، فى كل شئ إلا فى موضوعنا . لأن هدم الإسلام فى وجدان المسلم معناه هدم الدين على العموم ، وهى خطة مخالفة لما ندعو إليه ، لأنها خطة إلحاد وإنكار للأديان جميعاً ، ولكن لا سبيل إلى تخليص المسلمين من الإسلام غير هذا السبيل ” أ.هـ (*) هذا هو قول عميد التنصير عام 1910م .. منذ مائة عام والنصارى يسيرون على نهجه .. يعلمون أن المتنصر لا يساوى ثمن حذاؤه
ردا على المضبوعين
ردا على المسعورين -خخخخ بالعكس ايها الحمقى ان حرية الاعتقاد الديني ومزاولته وحمايته مضمونة للجميع في الدولة الاسلامية وليس الدينية لان الاسلام لا يعر ف الدولة الكهنوتية كما عرفها الغرب ، وبالعكس في الاسلام يستطيع غير المسلم ان يعيش وفق قناعاته الدينية وبعكس الدولة المدنية او الملحدة وحتى العلمانية لا يستطيع المتدين ايا كان دينه ان يعيش وفق قناعاته الدينية بل ترغمه الدولة العلمانية او الملحدة على قانونها وعلى خلاف ما يروجه الملدوغون من الكنسيين والملاحدة فليست هناك حرية مطلقة لاي شيء حتى في الدولة الملحدة والعلمانية فالحريات مقيدة بالمصلحة الدولة اولا
ردا على المضبوعين
ردا على المسعورين -خخخخ بالعكس ايها الحمقى ان حرية الاعتقاد الديني ومزاولته وحمايته مضمونة للجميع في الدولة الاسلامية وليس الدينية لان الاسلام لا يعر ف الدولة الكهنوتية كما عرفها الغرب ، وبالعكس في الاسلام يستطيع غير المسلم ان يعيش وفق قناعاته الدينية وبعكس الدولة المدنية او الملحدة وحتى العلمانية لا يستطيع المتدين ايا كان دينه ان يعيش وفق قناعاته الدينية بل ترغمه الدولة العلمانية او الملحدة على قانونها وعلى خلاف ما يروجه الملدوغون من الكنسيين والملاحدة فليست هناك حرية مطلقة لاي شيء حتى في الدولة الملحدة والعلمانية فالحريات مقيدة بالمصلحة الدولة اولا
43
المهاجر -إلى المحروق من ناره -- ولكن ان لم يرد وارتد يخرس ولا يجاهر بإرتداده -- ومع ذلك فالذين تنصّروا ، لو بيعوا بالمزاد لا يساون ثمن أحذيتهم ---يعلمون أن المتنصر لا يساوى ثمن حذاؤه. لايجوز أن ننزل إلى هذا المستوى من الحوار . فلا الكاتب(إن كان نقلك صادقاً) ولا حضرتك يا 43 تتحليان بأدب الحوار . نقلك يقول::" لأن هدم الإسلام فى وجدان المسلم معناه هدم الدين على العموم ""هنا أوافق على رأيه ."" وهى خطة مخالفة لما ندعو إليه "" وهنا أخالف الرجل الذي تنقل عنه بل خطة هدم الإسلام واجبة على كل من يحب السلام في العالم . وإذا كنت لاتتابع بعض محطات التلفزيون , التي تكشف حقيقة الإسلام وبالتالي لاترى بأم عينيك وتسمع بملء أذنيك, كيف يقبل الآلاف السيد المسيح في قلوبهم ويعلنوها جهراً , أنهم كانوا مخدوعين بدينهم فعلى الدنيا السلام . السبب أن الإسلام متجذر في نفوس الكثيرن ومن الصعب اقتلاعه هو أن الله ترك للإنسان حرية العقيدة وهو الذي يتحمل مسؤولية نفسه . وبما أن الشيطان هو سيد هذا العالم , كما قال السيد المسيح , .
43
المهاجر -إلى المحروق من ناره -- ولكن ان لم يرد وارتد يخرس ولا يجاهر بإرتداده -- ومع ذلك فالذين تنصّروا ، لو بيعوا بالمزاد لا يساون ثمن أحذيتهم ---يعلمون أن المتنصر لا يساوى ثمن حذاؤه. لايجوز أن ننزل إلى هذا المستوى من الحوار . فلا الكاتب(إن كان نقلك صادقاً) ولا حضرتك يا 43 تتحليان بأدب الحوار . نقلك يقول::" لأن هدم الإسلام فى وجدان المسلم معناه هدم الدين على العموم ""هنا أوافق على رأيه ."" وهى خطة مخالفة لما ندعو إليه "" وهنا أخالف الرجل الذي تنقل عنه بل خطة هدم الإسلام واجبة على كل من يحب السلام في العالم . وإذا كنت لاتتابع بعض محطات التلفزيون , التي تكشف حقيقة الإسلام وبالتالي لاترى بأم عينيك وتسمع بملء أذنيك, كيف يقبل الآلاف السيد المسيح في قلوبهم ويعلنوها جهراً , أنهم كانوا مخدوعين بدينهم فعلى الدنيا السلام . السبب أن الإسلام متجذر في نفوس الكثيرن ومن الصعب اقتلاعه هو أن الله ترك للإنسان حرية العقيدة وهو الذي يتحمل مسؤولية نفسه . وبما أن الشيطان هو سيد هذا العالم , كما قال السيد المسيح , .
44
المهاجر -للأسف الشديد والشديد جداً أنني لم أجد أدباً للحوار لدى كل من يصفنا بِ(المضبوعين والمسعورين والموتورين وعميان الكنيسة والصليبيين والمحروقين من نيرانهم والملدوغين من الكنسيين والحبل على الجرار .............وياجبل الشتائم مايهزك ريح , ). هل أنت صادق في كلامك يا 44 , أم أنك تنهج نهج التقية واللف والدوران ؟؟ نبيكم الكريم قال :"لايجتمع دينان في جزيرة العرب" والسادة حكام السعودية يتخذون من السنَّة النبوية القدوة الحسنة !!! ويمنعون ,ليس فقط بناء الكنائس , بل حتى لايسمحون لمسيحي ..إنتبه هنا للكلمة التالية رجاءً....! ليس من دول (الكفر)أمريكا وأوروبا , لايسمحون له بإدخال الكتاب المقدس . ألا يدعو هذا إلى الخجل ؟؟
44
المهاجر -للأسف الشديد والشديد جداً أنني لم أجد أدباً للحوار لدى كل من يصفنا بِ(المضبوعين والمسعورين والموتورين وعميان الكنيسة والصليبيين والمحروقين من نيرانهم والملدوغين من الكنسيين والحبل على الجرار .............وياجبل الشتائم مايهزك ريح , ). هل أنت صادق في كلامك يا 44 , أم أنك تنهج نهج التقية واللف والدوران ؟؟ نبيكم الكريم قال :"لايجتمع دينان في جزيرة العرب" والسادة حكام السعودية يتخذون من السنَّة النبوية القدوة الحسنة !!! ويمنعون ,ليس فقط بناء الكنائس , بل حتى لايسمحون لمسيحي ..إنتبه هنا للكلمة التالية رجاءً....! ليس من دول (الكفر)أمريكا وأوروبا , لايسمحون له بإدخال الكتاب المقدس . ألا يدعو هذا إلى الخجل ؟؟
بضاعتك مردودة عليك 45
متنصر لله يا محسنين؟؟؟؟ -توافق والا ما توافقش مشكلتك كلما تطاولت كلما برهنت على يأسك ورجوعك خالي اليدين صفراً!!
جهنم وبئس المصير
إن لم تستح فقل ما شئت -تتطاول على القرآن الكريم وتستهزيء بالنبي عليه الصلاة والسلام وتزعل من مضبوعين ومفروسين ومحروقين ؟؟؟ ده انت تستاهل كلام مختلف ايلاف لن تنشره!!
ديانة قائمة على الكذب
برسوم -خارج الموضوع