جمال البنّا: رحلة الفكر في أرض قاحلة (1/2)
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
كنت كلما أصغيت لحديث الراحل الكبير جمال البنا وتابعت أداءه الواثق، وهدوءه، واحتواءه لمقاطعات المستعجلين ممن يتحدّون عقلانيته بما يدّخرونه من منقول رواياتهم، ينتابني إحساس بأن العمر لن يخذله، ليقول الكثير مما نحتاج إليه في سفرنا الطويل، وحيرتنا بين إسلام يُلَوِح بالسيف ويغتال العقول، وآخر انبثق قبل قرون، باركت ولادته سيدة جليلة أسمها خديجة، وأعلنه الرسول (ص) بلغة السماء، فقال: {إقرأ}، أحبه المستضعفون والمستعبدون لأنه بشرهم بالرحمة.
ذلك الإحساس رافقني أيضاً حين كنت أقرأ للشهيد حسين مروة، والراحلة المتميزة في عطائها ومعاركها الفكرية مع المتعصبين، أمينة السعيد، رئيسة دار الهلال العريقة.لم أصدّق يوماً إن الكلمة النيّرة ترحل مع الغياب المادي لصاحبها، حتى لو حاصرتها أمم الجهل المتكاثرة في أيامنا هذه.جمال البنا بميراثه من المؤلفات والمقالات والمناظرات الفكرية، وبنزعته لتحكيم العقل، عصّي على النسيان، ظاهرة يصعب تكرارها، فهو من الكبار الذين أسسوا لفكر إسلامي متصالح مع الحداثة بقدر ما تعنيه من الإهتمام بالإنسان كقيمة عليا. ففي تقديمه لفكرة الإحياء الإسلامي التي دعا إليها كطريق للنهوض بالمسلمين والأخذ بيدهم على مشارف القرن الحادي والعشرين، يقول:"إن الإسلام أراد الإنسان ولكن الفقهاء أرادوا الإسلام"، وما كان يعنيه هو العودة إلى البدايات الأولى لانطلاق الدعوة الإسلامية، التي رمت إلى تحرير الناس من بدائية المعتقدات وتقديس ما اتبعه آباؤهم وأجدادهم، ونشر قيم العدالة والخير. كان يؤرقه استشراء العنف المتسربل بالدين، لذلك دعا لنبذ كل إيمان لا ينطوي على احترام إرادة الإنسان، فهو يؤكد على ضرورة " الإقلاع عن التأثر السلبي بالماضي، أو محاولة فرضه على الحاضر" مستشهداً بالآية الكريمة { تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم } (البقرة 141). وعن فكرته لإحياء الإسلام، يقول البنّا: " إذا أريد لهذه الدعوة أن تكون جماهيرية، شعبية، يتجاوب معها عامة الناس فلابد أن تكون إسلامية، أما إذا كانت دعوة نخّب تعتمد على الفكر المجرد أو تستلهم التجارب والدعوات الأوربية، بصرف النظر عن المجتمع العربي.. فإن دعوتهم ستكون دعوة صالونات "، ذلك لأنه لاحظ تجذّر الدين في المجتمع المصري والعربي، وهذا ما نلحظه ربما بشكل أساسي لانتشار الأحزاب الإسلامية ورفدها بأموال طائلة.فكرة الإحياء التي نادى بها الراحل الكبير كانت عميقة الجذور في وعيه وثمرة سنوات طويلة من البحث، قاربت الخمسين عاماً، وقد كان كتابه " ديمقراطية جديدة " الذي أصدره في العام 1946 هو نقطة البداية، لما تضمنه من رؤية تجديدية للدين. ولم يعلن دعوته للإحياء إلا بعد بلوغه الثمانين من عمره الحافل بالعطاء، وبعد أن صدر الجزء الثالث من كتابه " نحو فقه جديد "، في مسعى منه لتجميع أفكاره في وحدة متناسقة، ترفد العقل الإسلامي، وتساعد في تطور المسلمين.أكثر ما تميز به البنا هو تواضعه وثقته بجانب الصواب في توجهاته الفكرية، واستقلاليته، كان حراً غير مقتاد لجهة داعمة، أو لمصلحة حزبية، أو حكومية، وعلى الرغم من الإساءات التي لحقت به جرّاء صراحته ونبذه للنفاق الإجتماعي، كان مُهاباً من خصومه، يقابل تطاولاتهم بابتسامة ساخرة غافرة، ويعفّ عن الرد عليهم بما يستحقون، حتى لو كان محدثه مقدم برامج لا علم له بالدين، أو التاريخ، يطلق القول جزافاً أو نفاقاً. وفي تعليق له على انتقادات المتفيقهين لأفكاره، نقله الباحث المصري عمارعلي حسن ( الشرق الأوسط، السابع من فبراير 2013) يقول: " ما ينسبونه إليّ لم أخترعه، فهو موجود في بطون كتب صفراء يحفظونها عن ظهر قلب، ويتلونها على أسماع الناس كما هي، وقد وصفهم زكي نجيب محمود بـ"الحفظة المتعالمين". اهتمامات الراحل تجاوزت همه الأكبر المتعلق بتجديد الإسلام، فقد ركّز على العمل النقابي واستغرق الكثير من مؤلفاته، بالإضافة إلى كتاباته في شؤون السياسة المختلفة وفي هذا الجانب كان له موقف يعبّر عن إباء وأنَفة لم يتحل بها كثيرون من العرب ممن يحملون أسماءً كبيرة في دنيا الأدب والصحافة والسياسة، فقد رفض العمل في العراق في العام 1979 عندما كان يشغل منصب مستشار في منظمة العمل العربية التي كان مقرها في القاهرة ونقلت إلى بغداد ضمن عدد من المنظمات التي انتقلت من مصر بعد توقيع اتفاقية كمب ديفيد، حينها أجاب من طلبوا منه الإنتقال بالتالي: " لا يمكن أن أعيش مطلقاً في ظل طاغية ومجرم وسفاح مثل صدام حسين". وفي العام 1990 وبعد غزو الكويت، لم تتغير نظرته لذلك الرجل، فقد أضاف: " صدام 1990 هو صدام ما قبلها وما بعدها، لقد خاض حرباً عبثية مع إيران لمدة 8 سنوات، وأنا أعتقد أن الإعدام كان أقل ما يستحقه، ولو أنه قطع إرباً إرباً لما كفر ذلك عن جرائمه " (من لقاء مع خالد الكيلاني نشر في موقع الحوار المتمدن في 21-02-2008). كان حريصاً على التوثيق السياسي فقد ألّف سبعة مجلدات بعنوان: وثائق الإخوان المسلمين المجهولة.غير أن ما أحاول التركيز عليه هنا هو رؤيته النقدية لمواضيع حساسة تتعلق بمنظومة الأحكام التي اعتنقها معظم الفقهاء المسلمين وجعلوها بمثابة أحكام منزّلة أجبروا الناس عليها، فضيّعوا الحكمة وخلطوا التاريخ بالعبادات، والعقيدة الثابتة بمتغيرات الحياة والمجتمع. والحديث عن هذا الجانب يتطلب آلاف الصفحات، لذلك سأذكر أهم الأفكار التي تميز بها جمال البنا، على أن أعود لها في الجزء الثاني من مقالي، مع شيئ من التفصيل.أولاً- الحجاب ليس فريضة، ولا يوجد في الإسلام ما يؤكد فرضه، فشعر المرأة ليس عورة، وإن ما طُلب منها تغطيته في النص القرآني هو فتحة الصدر، ولم تُؤمر النساء بلبس الخمار لأنهن كن يلبسنه اتّقاء الشمس والتراب.ثانياً- النقاب وصمة عار لأنه يطمس شخصية المرأة وإنسانيتها.ثالثاً- كما أن الزواج يكون بالتراضي بين الرجل والمرأة، فإن الطلاق لا يكون بإرادة منفردة.رابعاً - الشهادة في الزواج للتوثيق فقط وليست شرطاً للإنعقاد.خامساً- المرأة الأكثر علماً بالقرآن يحق لها أن تؤم الرجال في الصلاة.سادساً- الإختلاط ضرورة والفصل بين الجنسين عملية وحشية.سابعاً- مقولة الإسلام السياسي بأن الحكم لله، ضالة ومُضلة، لأن الآية القرآنية لا تتعلق بالدنيا، بل بالآخرة حين يحكم الله بين الناس.ثامناً- الإسلام دين وأمة وليس دين ودولة.ومن معالم أفكاره التي تفسر نهجه في الإصلاح.الإسلامي، قوله: ( .. وقد آن للمسلمين أن يعلموا أن كل ما خرج عن إطار الاعتقاد دخل فى إطار الاجتهاد وما دمنا لا نتحدث عن الله تعالى أو طبيعته أو ذاته، وما دمنا لا نجحد الوحى والرسل واليوم الآخر فلا جناح علينا إذا أخضعنا الموضوعات الأخرى للاجتهاد وإذا كانت الدولة الإسلامية ترتبط فى أذهان البعض بذكريات مجيدة، فإنها تتضمن أيضا سوءات عديدة ).ومن أبرز مؤلفاته غير ما ذكرت:- المرأة بين تحرير القرآن وتقييد الفقهاء- الحجاب- ختان البنات ليس سنّة ولا مكرمة ولكن جريمة- الجهاد- تثوير القرآن- التعددية في مجتمع إسلامي- الإسلام دين وأمة وليس دين ودولة- مطلبنا الأول هو الحرية- هل يمكن تطبيق الشريعة؟- قضية الفقه الجديد- موقفنا من العلمانية والقومية والإشتراكية- تعميق حاسة العمل في المجتمع الإسلامي. وللبنّا كذلك مئات من المقالات المهمة منها:- مابعد السلفيةمتى يتعلم الأزهر إنه جامعة وليس كنيسة أو محمة تفتيش- الإخوان المسلمون الظالمون والمظلومون- معركة الفقه الجديد- مرة أخرى نقول الحجاب ليس فريضة- الجهاد المفترى عليه- أحداث الحادي عشر من سبتمبر والحملات الإستشهادية، الموت في سبيل الله أم الحياة في سبيل الله.رحل جمال البنا العالم الجليل، ومُحال أن ترحل أفكاره إلى شاطئ النسيان، فالمستقبل لما تريده الإنسانية، لا لما يسعى إليه طغاة السياسة والفقه القديم. bdourmohamed@ymail.comالتعليقات
أين حق المساوات
أبو رامي -طبعا يعتبر ما قدّمه البنا تجديدا مع أنه لم يستوفي ما نتمنى على المجددين تقديمه للمرأة..أنا في تصوري من اللازم مساواة المرأة بالرجل في الشهادة وفي فسخ عقد الزواج وفي الارث.
المساواة الحقيقية
ام شادي -كل حديث عن المساواة بين الرجل والمرأة يعتبر لاغيا وفارغا من مضمونه واضاعة للوقت ؟ ان المساواة الحقيقية بين الرجل والمرأة تبدأ من المساواه بينهما في الجهاز التناسلي .
في بلد واحدة
ابو الرجالة -في عهد مرسي وفي بلد واحدة وفي اقل من بضع شهور حدث للاقباط ما يلي هذا ما حدث للاقباط فى مدينة واحدة هى سمالوط بالمنيا تحت حكم الاخوانالحالات 1- دكتور عزت كرومل تم اختطافه ودفع فديه 270 الف جنيه 2-د ايهاب مجدى فشل محاوله الاختطاف 3-نادى لويس أستيلاء على ارض مساحتها 220م 4-عادل وديع الاعور أستيلاء على ارض مساحتها 400م 5- ماجد بشرى تم الستيلاء على اراضى ودفع فدية 200 الف جنية 6- د/ جوزيف بشرى خليل اغتصاب ارض ثمنها 3 مليون جنيه وتم بيعها الى المغتصبين بمليون جنية 7- مينا فرنسيس القطشة تم الاستيلاء على ارض ودفع 500 الف جنية 8- سعد بشري عياد استيلاء على منزله الذي به جمعية السلام للاطفال الايتام 9- كمال يعقوب غلق الشارع عرضة 7م ومنع دخول الاهالى وتم دفع اتاوة 70 الف جنيه 10- عزت دانيال استيلاء على اراضية وتم دفع مبالغ 11-مينا ناجح استيلاء على اراضى مساحتها 40قيراط 12- سمسم حبيب الصائغ استيلاء على اراضى قيمتها 10مليون جنية ومما يذكر ان جميع المذكوريين المضاريين من المسيحيين مما يشعل الفتنه الطائفيه ويهدد الامن الاجتماعى بالمحافظه
محاولات فاشلة
خوليو -في أوائل القرن الماضي حاول الكثير من الاصلاحيين المسلمين تحديث هذا الدين بالاعتماد على التفسيرات بقولهم أن التفسير هو السبب الرئيسي في هذا التخلف ، باءت محاولتهم بالفشل الذريع لأن المشكلة في النص وليس في التفسير ، قال لهم ولايبدين زينتهن إلا لبعولهن ،(سورة النور) لايوجد طريقة أخرى إلا النقاب والبرقع لتخفي زينتها عندما تخرج ، ربما وسائل النقل الحديثة بزجاج غامق اللون يسمح بالرؤية من الداخل فقط ، كتابات وكتب الراحل جمال البنا ستلحق بكتب الإصلاحيين القدامى الذين اتهموا التفسير وبرأوا النص ، المعضلة في النص وليس في التفسير ، هذه النصوص لاتصلح لتكوين دول ، ولاتصلح لتحرير المرأة ومساواتها بالرجل ، لم توقع ولا دولة ينتشر فيها هذا الدين على الإعلانات العالمية لحقوق الإنسان(رجال ونساء) لأن شرعهم يخالف تلك الحقوق ،عندهم مشكلة كبيرة مع البشرية ،ربما الأجيال القادمة ستكتشف سر التخلف : لايريدون التنازل عن تعدد الزوجات وقوامتهم على النساء ،حيث جاءتهم هذه الماكسب من دين ذكوري سماوي لانعرف لماذا يحقد على النساء ، ربما لأنها حرمته من النكاح المتعدد 25 سنة ، دين له فروض وحدود والنقاب هو فرض واضح .
لا موضوعية للكاتبة
أم على صديقتك -تقديسك للبنا غير موضوعى فأنت تمزجين بين القضايا الشخصية وبين الفكر المتواضع للبنا ربما لأنك مؤمنة وغير محجبة ولك مصلحة شخصية فى مدحك كمدحك للمالكى والأكراد كونك كردية فى مؤسسة الخوئى الإيرانية
علماء؟!
مواطن عربي مغترب -لا يمكن لشعب، بأي شكل من الأشكال، أن يتقدم ويتحرر إذا سميّ رجال دينه بـ «عُلماء».
Bravo Nr. 2
Almouhajer -Mrs. Om Shadi are thinking only for sex . Concerning to the Beleave of Mr. J.Albanna , i think , he needs only to recognize another 2 Things, then he will be a Christian . What he wrote and has had beleaved , is not from Islam 100% .
لان مرجعيته ماركسية
صفق له الملاحدة والكنسيون -اطروحات البنا ماركسية المرجعية ومن هنا نفهم تصفيق الملاحدة والكنسيون له !!
الجهاد والاجتهاد
Alex -من اخطر الاشياء ما يسمى بالاجتهاد والجهاد لاننا نلاحظ ان كل فريق يريد ان يثبت لما قبله انه احسن واعرف واكثر حرصا على الدين فنرى ان كل جماعة تريد ان تتفوق على ما قبلها بماذا بكثرة التشدد فنرى الاخوان خرجت منهم الجماعة الاسلامية ثم الجهاد ثم التكفير والهجرة والامر بالمعروف الى اخره كذلك فى التفاسير نرى الاجتهاد يقود بعض الائمة الى التشدد ورفض الاخر بدعوى الحرص على العقيدة والدفاع عن الله فعلا شىء خطير لدرجة اننا نرى فريق متشدد يكفر المسلم نفسه المسلم نفسه بدعوى انه لا يتبع نفس النهج من التشدد والملبس والمظهر الى اخره فعلا شىء خطير حيث اننا نلاحظ ان الكثير ينفرون من العقيدة بسبب تلك الممارسات المتشددة .
لا موضوعية للكاتبة
أم على صاحبتك -تقديسك للبنا غير موضوعى فأنت تمزجين بين القضايا الشخصية وبين الفكر المتواضع للبنا ربما لأنك مؤمنة وغير محجبة ولك مصلحة شخصية فى مدحك كمدحك للمالكى والأكراد
جهاد واجتهاد المسيحية 1
ان الدين عند الله الاسلام -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
جهاد واجتهاد المسيحية 1
ان الدين عند الله الاسلام -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
جهاد واجتهاد المسيحية 2
ان الدين عند الله الاسلام -و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها. أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدو إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى
جهاد واجتهاد المسيحية 2
ان الدين عند الله الاسلام -و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها. أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدو إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى
جهاد واجتهاد المسيحية 3
ان الدين عند الله الاسلام -إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع المشرك المجرم إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام النجيس بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم. يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين
جهاد واجتهاد المسيحية 3
ان الدين عند الله الاسلام -إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع المشرك المجرم إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام النجيس بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم. يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين
جهاد واجتهاد المسيحية 4
ان الدين عند الله الاسلام -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قس
جهاد واجتهاد المسيحية 4
ان الدين عند الله الاسلام -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قس
من مؤسسة الخوئى إلى إيلاف
أم حسين النجفى -كيف تحولت الكاتبة بدور من العمل لسنين طويلة فى مؤسسة الخوئى الفارسية الدينية إلى إيلاف
من مؤسسة الخوئى إلى إيلاف
أم حسين النجفى -كيف تحولت الكاتبة بدور من العمل لسنين طويلة فى مؤسسة الخوئى الفارسية الدينية إلى إيلاف
الى رقم 12
Alex -يا سيد قد ذكرت فى تعليقك رقم 12 ما يلى- يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء و ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, .. اولا لك ان تنظر الى الغزوات التى تلت عام الوفود والتاريخ الدموى من اغتيالات بأسم الدين التى الى الان الى الان لدينا تنظيمات ارهابية تحت مظلة الاسلام مثل القاعدة والجهاد وانت تعرف ان الارهاب الان فى العالم كلة ملتصق بالاسلام انظر الى الهجمات التى تتم الان من يقوم بها وتحت اى معتقد انت طبعا تعرف .ثانيا لماذا تدعى ان المسيحيين شعب وثنى فعلا شىء غريب هل بعد ان استقى القران كل ما به من معلومات من اليهودية والمسيحية تقول المسيحيين شعب وثنى ما الجديد الذى اتى به القران هل تعرف التوحيد عرف قديما حتى فى الشعوب الوثنية كذلك صلاة التوحيد التوراتية التى اخذ منها الاسلام تقول اسم يا اسرائيل الرب الهك اله احد .اسم الله وجد قبل الاسلام بدليل اسم الرسول محمد بن عبد الله .رمز الهلال وجد قبل الاسلام وكان رمز للاله اللات اله القمر ويوجد اعلى المساجد الى الان .شعائر الحج كله اخذت من الوثنية الكعبة كانت تضم كل اصنام الجاهلية ولا يوجد اى دليل تاريخى على بناء ابراهيم للكعبة طبعا ستقول يوجد فى القران ما يثبت ذلك سأقول لك وان كان هناك من لا يؤمن بالقران كيف ستقنعه ان ابراهيم بنى الكعبة اذن نحتكم للتاريخ اين ما يثبت ذلك كذلك من الثابت تاريخيا ان الكعبة كانت تضم كل الاصنام وكان الوثنيين العرب يمارسون نفس شعائر الحج كما تمارسونها الان بكل دقة حتى انه من المضحك ان الافلام الوثائقية للعرب فى الجاهلية تظهر ذلك بوضوح اذا انت تطوفون حول حجر وترددون نفس التلبيات مثل الجاهلية الوثنيين وتقبلون الحجر كل هذا تقول على المسيحيين شعب وثنى .متى ستقولون الصدق حتى مع انفسكم انظر كيف يقول الارهابيون بذبح الابرياء اثناء قراءة القران عليهم مثل الحيوانات انظر الى نفسك اولا سلامى
الى رقم 12
Alex -يا سيد قد ذكرت فى تعليقك رقم 12 ما يلى- يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء و ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, .. اولا لك ان تنظر الى الغزوات التى تلت عام الوفود والتاريخ الدموى من اغتيالات بأسم الدين التى الى الان الى الان لدينا تنظيمات ارهابية تحت مظلة الاسلام مثل القاعدة والجهاد وانت تعرف ان الارهاب الان فى العالم كلة ملتصق بالاسلام انظر الى الهجمات التى تتم الان من يقوم بها وتحت اى معتقد انت طبعا تعرف .ثانيا لماذا تدعى ان المسيحيين شعب وثنى فعلا شىء غريب هل بعد ان استقى القران كل ما به من معلومات من اليهودية والمسيحية تقول المسيحيين شعب وثنى ما الجديد الذى اتى به القران هل تعرف التوحيد عرف قديما حتى فى الشعوب الوثنية كذلك صلاة التوحيد التوراتية التى اخذ منها الاسلام تقول اسم يا اسرائيل الرب الهك اله احد .اسم الله وجد قبل الاسلام بدليل اسم الرسول محمد بن عبد الله .رمز الهلال وجد قبل الاسلام وكان رمز للاله اللات اله القمر ويوجد اعلى المساجد الى الان .شعائر الحج كله اخذت من الوثنية الكعبة كانت تضم كل اصنام الجاهلية ولا يوجد اى دليل تاريخى على بناء ابراهيم للكعبة طبعا ستقول يوجد فى القران ما يثبت ذلك سأقول لك وان كان هناك من لا يؤمن بالقران كيف ستقنعه ان ابراهيم بنى الكعبة اذن نحتكم للتاريخ اين ما يثبت ذلك كذلك من الثابت تاريخيا ان الكعبة كانت تضم كل الاصنام وكان الوثنيين العرب يمارسون نفس شعائر الحج كما تمارسونها الان بكل دقة حتى انه من المضحك ان الافلام الوثائقية للعرب فى الجاهلية تظهر ذلك بوضوح اذا انت تطوفون حول حجر وترددون نفس التلبيات مثل الجاهلية الوثنيين وتقبلون الحجر كل هذا تقول على المسيحيين شعب وثنى .متى ستقولون الصدق حتى مع انفسكم انظر كيف يقول الارهابيون بذبح الابرياء اثناء قراءة القران عليهم مثل الحيوانات انظر الى نفسك اولا سلامى
ردا على المدعو اليكس
لن يعلو مجده بالكذب -هههه يااخي لماذا لا تلتفت الى دينك المسيحي وتعمل على تخليصه من الوثنيات الفرعونية والرومانية والهندوسية ؟! ان ما رميت به الاسلام كذب وبهتان ان شعائر الاسلام هي من وضع خليل الرحمان ابو الانبياء سيدنا ابراهيم عليه السلام والذي سمانا مسلمين فكف عن ترويج بضاعتك الفاسدة والبائرة وانقذ نفسك من الضلال ومن الخلود في بحيرة الملح والكبريت بإعتناق الاسلام دين ابراهيم وموسى وعيسى ومحمد صلوات ربي وسلامه عليهم جميعا
ردا على المدعو اليكس
لن يعلو مجده بالكذب -هههه يااخي لماذا لا تلتفت الى دينك المسيحي وتعمل على تخليصه من الوثنيات الفرعونية والرومانية والهندوسية ؟! ان ما رميت به الاسلام كذب وبهتان ان شعائر الاسلام هي من وضع خليل الرحمان ابو الانبياء سيدنا ابراهيم عليه السلام والذي سمانا مسلمين فكف عن ترويج بضاعتك الفاسدة والبائرة وانقذ نفسك من الضلال ومن الخلود في بحيرة الملح والكبريت بإعتناق الاسلام دين ابراهيم وموسى وعيسى ومحمد صلوات ربي وسلامه عليهم جميعا
السر في الفطيرة
معلش يا 17 -كله من فطيرة حزقيال هيا اللي خلتهم كده يفسروا في الاسلام على مزاجهم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
السر في الفطيرة
معلش يا 17 -كله من فطيرة حزقيال هيا اللي خلتهم كده يفسروا في الاسلام على مزاجهم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
الى 17و18
Alex -لماذا لا تلتفت الى معتقدك انت لماذا تهرب انت من الحقيقة من يطوف حول الحجر من يقبل الحجر ومن يقذف حجر وكله حجر فى حجر اذن من يتبع الوثنية ومن يمارس شعائرها كما هى الى الان.هل تنكر ان كل الاصنام كانت توجد فى الكعبة ثم من قال لك ان ابراهيم بنى الكعبة طبعا ستقول هذا مذكور طبعا لديكم لكن بالنسبة لغير المسلم كيف ستتحدث معه طبعا بالتاريخ او اى شىء محايد فما هو ياترى .فعلا لم نجد افلاس اكثر من ذلك لدرجة اننى طرحت سؤال واحد ردا انكم تقولون ان غير المسلم لا يؤمن لا بالرسول ولا بنبؤته فما هى نبؤته ياترى طبعا اذا لم تعرف الاجابة اتمنى ان تلتفت انت الى ممارساتك لتنقيها من عبادة الاحجار .انتم لا تريدون ان تفكروا اصلا تقولون ان المسيح سيأتى ليقود المسلمين ولا نعرف اين خاتم المرسلين واين ذهب وكيف يكون الخاتم ويأتى بعده من يقود المسلمين وطبعا سيقتل الخنزير طبعا اى خنزير ويكسر الصليب اى صليب .انظر الى نفسك اولا ولا تعالج النقص لديك بأسقاطه على غيرك يا عابد الاحجار ولا تنسى ان القران قد استقى كل شىء من الكتب السمائية فيرجع الفضل لها فى ان القران استقى كل معلوماته منها .بالمنطق من ذكر القصة اولا هو صاحبها فكيف تصدق من ذكر نفس القصص التى وردت قبلا وغير السماء الى اخره .انا انسب الشىء الى صاحبه الاصلى وليس الناقل .تتشدقون بالتوحيد ولك ان تعرف ان التوحيد عرف حتى فى الوثنية .صلاة التوحيد فى التوراة اسمع يا اسرائيل الرب الهك اله احد وهذة طبعا قبل سورة الاخلاص بألاف السنين حتى الشعر الجاهلى تم النقل منه وطبعا تاريخ الشعر الجاهلى كان قبل الاسلام .حتى اصلا العربية كانت قبل الاسلام .الدين عند الله الاسلام ولغة الله هى العربية فقط .انتم فى وهم كبير لكن هذة حريتك لكن ان تحتك بمعتقدات غيرك طبعا هذا ليس حقك واليك شىء بسيط تفكر فيه فى بدايه اليوم الان الساعة السادسة صباحا.من سورة التوبة اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون.... هل تعرف المشكلة الكبرى فى هذا النص اتركك تفكر لاننى اعرف انه بحكم العادة انتم تقرؤون ترددون دون فهم .حاول تفكر وهذة ايضا حريتك...
الى 17و18
Alex -لماذا لا تلتفت الى معتقدك انت لماذا تهرب انت من الحقيقة من يطوف حول الحجر من يقبل الحجر ومن يقذف حجر وكله حجر فى حجر اذن من يتبع الوثنية ومن يمارس شعائرها كما هى الى الان.هل تنكر ان كل الاصنام كانت توجد فى الكعبة ثم من قال لك ان ابراهيم بنى الكعبة طبعا ستقول هذا مذكور طبعا لديكم لكن بالنسبة لغير المسلم كيف ستتحدث معه طبعا بالتاريخ او اى شىء محايد فما هو ياترى .فعلا لم نجد افلاس اكثر من ذلك لدرجة اننى طرحت سؤال واحد ردا انكم تقولون ان غير المسلم لا يؤمن لا بالرسول ولا بنبؤته فما هى نبؤته ياترى طبعا اذا لم تعرف الاجابة اتمنى ان تلتفت انت الى ممارساتك لتنقيها من عبادة الاحجار .انتم لا تريدون ان تفكروا اصلا تقولون ان المسيح سيأتى ليقود المسلمين ولا نعرف اين خاتم المرسلين واين ذهب وكيف يكون الخاتم ويأتى بعده من يقود المسلمين وطبعا سيقتل الخنزير طبعا اى خنزير ويكسر الصليب اى صليب .انظر الى نفسك اولا ولا تعالج النقص لديك بأسقاطه على غيرك يا عابد الاحجار ولا تنسى ان القران قد استقى كل شىء من الكتب السمائية فيرجع الفضل لها فى ان القران استقى كل معلوماته منها .بالمنطق من ذكر القصة اولا هو صاحبها فكيف تصدق من ذكر نفس القصص التى وردت قبلا وغير السماء الى اخره .انا انسب الشىء الى صاحبه الاصلى وليس الناقل .تتشدقون بالتوحيد ولك ان تعرف ان التوحيد عرف حتى فى الوثنية .صلاة التوحيد فى التوراة اسمع يا اسرائيل الرب الهك اله احد وهذة طبعا قبل سورة الاخلاص بألاف السنين حتى الشعر الجاهلى تم النقل منه وطبعا تاريخ الشعر الجاهلى كان قبل الاسلام .حتى اصلا العربية كانت قبل الاسلام .الدين عند الله الاسلام ولغة الله هى العربية فقط .انتم فى وهم كبير لكن هذة حريتك لكن ان تحتك بمعتقدات غيرك طبعا هذا ليس حقك واليك شىء بسيط تفكر فيه فى بدايه اليوم الان الساعة السادسة صباحا.من سورة التوبة اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون.... هل تعرف المشكلة الكبرى فى هذا النص اتركك تفكر لاننى اعرف انه بحكم العادة انتم تقرؤون ترددون دون فهم .حاول تفكر وهذة ايضا حريتك...
ـاخذكم العزة بالاثم
حنون -اعتقد انك تخالف المنطق فالشئ الخطا خطأ ولا يمكن تبرير الخطأ ابدا... فهو كفكرة باطل عند المسلمينيا اخي لو تقرا القران بنصفيه المكي والمدني لوجدته كتاب متخلف لا يخدمنا في الوقت الحاضر ملئ بالتناقضات ...اذا اردت ان تقول الحق فعليك بالحق كله ولا تجامل على حساب الحق...انا مستعد ان ادخل معك بنقاش علمي حول موضوعية القران العلمية وتناقضاته اذا اردت الحق.. وان كانت تاخذك العزة بالاثم كسائر المسلمين فاعتقد انك تجرم بحق الناس البسطاء الذين يقراون لكمع تحياتيمسلم مرتد
ـاخذكم العزة بالاثم
حنون -اعتقد انك تخالف المنطق فالشئ الخطا خطأ ولا يمكن تبرير الخطأ ابدا... فهو كفكرة باطل عند المسلمينيا اخي لو تقرا القران بنصفيه المكي والمدني لوجدته كتاب متخلف لا يخدمنا في الوقت الحاضر ملئ بالتناقضات ...اذا اردت ان تقول الحق فعليك بالحق كله ولا تجامل على حساب الحق...انا مستعد ان ادخل معك بنقاش علمي حول موضوعية القران العلمية وتناقضاته اذا اردت الحق.. وان كانت تاخذك العزة بالاثم كسائر المسلمين فاعتقد انك تجرم بحق الناس البسطاء الذين يقراون لكمع تحياتيمسلم مرتد