في عيد الحب: ماهية الشر في العالم
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
ما سبب الكراهية في العالم؟ وبماذا نفسر العنف حين يصل إلي أقصاه، إلي حدود غير متوقعة، ويتحول إلي ما يسمي بالشر الخالص أو المحض؟
الفيلسوف الفرنسي "بول ريكور" (1913 - 2005) قدم أول محاولة مبتكرة للإجابة عن هذه الأسئلة بالبحث في جذور مشكلة (الشر) وماهيته. يقول:"ان الشر ليس دليلا علي النقص، بل ان الوجود بدونه يصبح ناقصا"، وهو يربط بين مفهوم "اللاعصمة " أو امكانية وقوع الإنسان في الخطأ ومشكلة "الشر" في العالم. ويتساءل عن: معني أن يكون الانسان خطاء؟.. ويجيب بأن امكانية الشر منقوشة في تكوين الانسان. وهذا ما عبر عنه الفيلسوف الألماني "ليبنتز" حين قال: ان محدودية الانسان هي فرصة الشر المعنوي.
لكن "ريكور" يصحح هذه المقولة، لأن هذه "المحدودية" غير كافية بحد ذاتها لينبثق منها الشر، وإنما لأن الانسان غير متطابق مع ذاته. ومفهوم اللاتطابق أو اللاتناسب بين الإنسان وذاته هو الذي يجعل من المحدودية الانسانية مرادفا "للاعصمة". من هنا فإن مفهوم "اللاعصمة" يتضمن إمكانية الشر بمعني أكثر ايجابية: فـ"اللاتناسب" عند الانسان هو القدرة علي الخطأ، بمعني انه يجعل الانسان قادرا علي ارتكاب الخطأ. ومن ثم فإن "الشر هو (عبور) من اللاعصمة الي الخطأ" ( الإنسان الخطاء، ص - 216)
أما عن ماهية "الشر"، فإن ريكور يضعه في بعده العملي. فالشر: هو هذا الذي نصارعه، بمعني آخر، ليس لنا أية علاقة معه سوي علاقة صراع وضدية. الشر هو هذا الموجود الذي ما كان يجب ان يوجد، ولانستطيع تفسير وجوده، "الشر يأتي للانسان كما الخارج بالنسبة للحرية". ان مشكلة "الشر" كما عالجها ريكور في كتابه ( فلسفة الإرادة، الانسان الخطاء، ترجمة: عدنان نجيب الدين، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء - المغرب، الطبعة الأولي 2003)، يجب ان تقرأ في ضوء العلاقة بين الخير (الحب) والشر (الكراهية)، وهي غير منفصلة عن (فلسفة الوجود) وعن (مشكلة الحرية)، وحسب تعبير ريكور فإن مشكلة الشر هي (تحد للفلسفة واللاهوت في آن معا).
ريكور يؤكد، علي العكس من معظم الكتب المقدسة: ان الانسان ليس هو أصل الشر، فالانسان قد صادف " الشر" وأستأنفه، وهو ما يستبعد بالكامل أصل الشر في الإرادة السيئة التي يتهم بها الإنسان نفسه (ويتعذب) والتي (يوهمه) الجميع (من آدم إلي اليوم) بانه صاحبها. ان الشر - عند ريكور - هو (ما لا يجب ان يكون)، بل (يجب ان يصارع)، لذا فإن السؤال: من أين يأتي الشر؟ يجب أن يقترن بسؤال آخر: ما العمل في مواجهته؟.. هكذا تتوجه أنظارنا إلي الأمام وحلولنا العملية باتجاه المستقبل، وننشغل بفكرة المهمة الواجب انجازها، والتي تستجيب لفكرة الأصل الذي يجب اكتشافه!
كل شر مرتكب من قبل البعض هو شر متلقي بواسطة البعض الآخر. ان (فعل الشر) هو (فعل ايلام للآخر). والعنف لاينفك يعيد صناعة الوحدة بين الشر المعنوي والألم. وعلي ذلك فإن كل فعل، (أخلاقي)، أو (سياسي) "يقلل كمية العنف" الممارس بواسطة البشر بعضهم ضد بعض، هو في الحقيقة "ينقص معدلات الألم" و(الشر) في العالم، ومن هنا ابتكرت النظم السياسية المتقدمة (مثل الديمقراطية الليبرالية) والدساتير المحترمة والمواثيق الدولية لحقوق الإنسان. يقول " ريكور ": " فلننقص التألم الذي يسببه الناس بعضهم لبعض وسوف نري ماذا يتبقي من الألم في العالم، الحقيقة لانعرف مادام العنف يخصب الألم. " (ص - 242)
واذا كان الشر كما يقول: هو مالا يجب ان يكون، بل يجب ان يصارع، فإن "الحب" هو: (إعادة صياغة الانسانية) في الانسان وتحديدها من جديد، لا من حيث تمايزها أو تنافرها مع انسانية الآخر بل من خلال (الاندماج معه) لتشكيل وحدة جدلية يكون فيها التناقض شرط وجود هذه الوحدة، وبذلك يصبح الخير والشر واحدا في تشكيل الوجود، فكلاهما ضروري لهذه الكينونة. ونظرا لأن الوجود بدون الشر يصبح ناقصا، تصبح مهمة الإنسان الأولي من الناحية الأخلاقية والسياسية العمل ضد هذا الشر، وتقليصه في أضيق الحدود " (ص - 243).
كل "عيد حب" والقراء والزملاء والأصدقاء في إيلاف الحبيبة بألف خير وسلام...
Dressamabdalla@yahoo.com
التعليقات
قلوب الأقباط الأرثوذكس هي
منبع الشر في كل الكون -أصل الـشرّ في الكون الواسع هو قلوب الأقباط الأرثوذكس الشريرة التي تنضح وتنبع بالشر والكراهية التي إسود لها وجه يسوع ، كراهية الأقباط الأرثوذكس لله ولكل ما خلق الله في هذا الكون الواسع أصلها بدأ منذ البدايات الأولى للكون نفسه ثم تجمعت كل مكونات الكراهية والبغضاء في الكون وإنصهرت مع كل أصول الشر الكلي وتجمعت ذرة ذرة لتكون المادة التي كونت قلوب الأقباط الأرثوذكس ، كل عيد حب والناس في كل العالم في حالة تقدم وإزدهار وتتطور في سلم الإرتقاء الإنساني وكل عيد حب وقلوب الأقباط تنفر من الحب والمحبة وتزداد إسوداداً بسخام الكراهية والبغضاء وأساود الشر والشرور.
التحول
من الظلمه الى النور -" نحن نحب لانه هو ( الرب المسيح ) احبنا اولا "يعلمنا الانجيل المقدس ان " الله محبه " وايضا " الله نور " ومن لا يحب لم يعرف الله ! كنت فى بدايه مرحله المراهقه واحببت فتاة وعندما سمعت هذة الايه : من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه " شعرت بالارتياح انى فى الطريق الصحيح !! ومرت الايام وادركت ان (الحب ) بخلاف الاعجاب ومختلف ايضا عن الشهوة - فكرت وبدات ادرس فوجت ان الله نور وليس فيه ظلمه ( الظلمه هى ما لا يتفق مع طبيعه الله مثل البغضه والقتل وعدم قبول الاخر وتكفيرة وجميع انواع الانانيه ) فالافكار الصبيانيه مثل فصلنا هو احسن فصل - مدرستنا #l هى خير مدرسه بالمدينه معلمتنا هى اشرف الخلق امينه وصادقه ! كانت امى تعرف المسيح واما ابى فيؤمن بالقتل والهجر والتكفير فانحزت لابى مصدر السلطه والقوة الى ان " نضجت " وقارنت فاخترت لنفسى بعدما ادركتنى محبه الله الذى لم اجدها ضمن اسمائه التى حفظتها !! وفهمت ان من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه بصورة افضل من ذى قبل وادركت ان ابليس هو القتال للناس وضد المسيح ! وهو ماكر بل خير الماكرين - اتباعه لا يعرفون الحب ويكفرونه وهو فى فكرهم كما كنت افكر فى بدايه مراهقتى انه الشهوة والاستحواز والانانيه والنجاسه والارادة المنفردة ! فانا فى صباى كنت قد قررت انى سامتلك هذة الفتاه بدون اخذ رايها خالصه لى وحدى - كل عيد حب وانتم جميعا بخير وشكرا للكاتب مقاله القيم
الأصل في الثنائية
خوليو -التاريخ المكتوب بدأ في سومر (صمويل كرامر) حيث بدأوا بالكتابة بالخط المسماري فكتبوا : الصحة والجمال والتمتع بالحياة هي الخير، ومن يمنح الإنسان هذه السعادة؟ لابد من قوة مانحة سموها آلهة ، بالمقابل وجدوا الإنسان المريض المتألم الذي يعاني، ففكروا (ما أجمل التفكير ) ومن وراء هذه التعاسة ؟ فكتبوا هناك أرواح شريرة سبب التعاسة ، فبدأوا من حينها العمل على التخلص من المنغصات السيئة بتشييد معابد لللالهة تكريماً لها ، وكتابة الوصفات للتخلص من الأرواح الشريرة : صلاة وأضاحي ، (في مصر القديمة حصل نفس الشيئ بكتابة ليست مسمارية ) منذ ذلك الوقت وكل ماجاء من بعدهم هو نقل وتقليد وتغيير أسماء حتى وصلنا لمن جاء بالآخر لنجد أن حب القتل والقتال هو حب من نوع خاص يعيق التقدم البشري.
حواديت قبل النوم
احمد حسنى -يعشق عباد الصليب تقمص دور المسلمين وايراد حكايات خياليه انهم هجروا الاسلام واعتنقوا عبادة يسوع- اسلوب مكشوف - الواقع يقول ان فى ديار المسيح الكثيرون يعتنقوا الاسلام احصائيه بهذا المعنى كانت منشوره فى هذا الموقع فبل حوالى شهر وليس فقط الاسلام بل ويفضلون عليها عباده بوذا وكريشنا اما حكايه دين المحبه الى اخره فالتاريخ يحكم واقوال كبار مفكرى الغرب تشهد لصالح الاسلام على كل مبروك عليك عباده المسيح واستعد لتاخذ دورك فى اشعال النيران فى العالم كما قال الهك (جئت لالقى على الارض نارا فكم اود لو اشتعلت )وعود نفسك على الحياه بدون ثياب فثوبك سوف تبيعه لتشترى سيفا كاوامر الهك (من له كيس فلياخذه ومزود كذلك ومن ليس له فليبع ثوبه ويشترى سيفا).
هل جربتم محبة يسوع ؟1
ان الدين عند الله الاسلام -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء و ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدا السرور على أحد كما بدا على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
هل جربتم محبة يسوع ؟2
ان الدين عند الله الاسلام -و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها. أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدوا إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى
هل جربتم محبة يسوع ؟2
ان الدين عند الله الاسلام -و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها. أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدوا إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى
هل جربتم محبة يسوع ؟3
ان الدين عند الله الاسلام -إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم. يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أسلاب كن
هل جربتم محبة يسوع ؟3
ان الدين عند الله الاسلام -إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم. يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أسلاب كن
هل جربتم محبة يسوع ؟4
ان الدين عند الله الاسلام -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قسطنطين ح
هل جربتم محبة يسوع ؟4
ان الدين عند الله الاسلام -مما لا شك فيه أن صلبان المسيحيين هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قسطنطين ح
بدعة مسيحية !!!
رياض -عيد الحب عادة وثنية دخلت الى المسيحية واصبحت بدعة لان المسيحية قبلت من البداية كل ما لدى الشعوب من وثنيات وادخلتها فيها يقول صاحب كتاب قصة الحياة ان الوثنية ابتلعت المسيحية وفرضت عليها طقوسها ورموزها ومناسباتها وشخوصها !! ومنها تأليه المسيح عليه السلام ونسبته الى اب واقانيمه الثلاثة وهذا من مواريث الحضارات الوثنية القديمة مثل الهندوسية واليونانية والمصرية القديمة وان المسيحية يجب ان تنسب الى بولس الذي هدم وبدل دين المسيح عليه السلام فيجب ان يقال البوليسية نسبة الى بولس وليس المسيحية نسبة الى المسيح عليه السلام لانه بريء من ذلك كله فهو مخلوق وليس اله او ابن اله كما يدعي الضالون المبتدعون المهرطقون الكافرون بالله الواحد الاحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفؤا احدا .
بدعة مسيحية !!!
رياض -عيد الحب عادة وثنية دخلت الى المسيحية واصبحت بدعة لان المسيحية قبلت من البداية كل ما لدى الشعوب من وثنيات وادخلتها فيها يقول صاحب كتاب قصة الحياة ان الوثنية ابتلعت المسيحية وفرضت عليها طقوسها ورموزها ومناسباتها وشخوصها !! ومنها تأليه المسيح عليه السلام ونسبته الى اب واقانيمه الثلاثة وهذا من مواريث الحضارات الوثنية القديمة مثل الهندوسية واليونانية والمصرية القديمة وان المسيحية يجب ان تنسب الى بولس الذي هدم وبدل دين المسيح عليه السلام فيجب ان يقال البوليسية نسبة الى بولس وليس المسيحية نسبة الى المسيح عليه السلام لانه بريء من ذلك كله فهو مخلوق وليس اله او ابن اله كما يدعي الضالون المبتدعون المهرطقون الكافرون بالله الواحد الاحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفؤا احدا .
العلمانية شر محض
اللادينية شر ابدا -الحقيقة ان العلمانية واللادينية لما تخلصت من قيم السماء ووصايا الانبياء نقلت الشر الى مستويات غير مسبوقة في تاريخ الانسانية وابتكرت الابادة العامة للبشر بدون تفريق بين المدني والعسكري بين الطفل والمرأة والشيخ وحتى الدواب والاشجار والاحجار !! ان الحضارة الغربية هي حضارة الشر المحض لانها حضارة رفضت القيم السماوية ووصايا الانبياء والصالحين واصبح الانسان والكوكب مادة استعمالية ومن هنا نفهم جشعها الذي لا حدود له في ابادة الانسان والطبيعة واستهلاك موارد الكوكب بجشع وانانية دون الاهتمام بملايين ملايين المعدمين على الكوكب ولو ماتوا جوعا او عطشا او مرضا !!
العلمانية شر محض
اللادينية شر ابدا -الحقيقة ان العلمانية واللادينية لما تخلصت من قيم السماء ووصايا الانبياء نقلت الشر الى مستويات غير مسبوقة في تاريخ الانسانية وابتكرت الابادة العامة للبشر بدون تفريق بين المدني والعسكري بين الطفل والمرأة والشيخ وحتى الدواب والاشجار والاحجار !! ان الحضارة الغربية هي حضارة الشر المحض لانها حضارة رفضت القيم السماوية ووصايا الانبياء والصالحين واصبح الانسان والكوكب مادة استعمالية ومن هنا نفهم جشعها الذي لا حدود له في ابادة الانسان والطبيعة واستهلاك موارد الكوكب بجشع وانانية دون الاهتمام بملايين ملايين المعدمين على الكوكب ولو ماتوا جوعا او عطشا او مرضا !!
ردا على ابو التحول هههههه
هههههه -البغضه والقتل وعدم قبول الاخر وتكفيره كل هذا موجود في معتقدك المسيحي وبكميات وفيرة وتاريخ المسيحية وممارسات معتنقيها شاهدة عليها انت لا تكفر الاخر المسلم مثلا بل تكفر من هو على غير مذهبك من داخل المسيحية نفسها !! لا تحاول ان ترتدي فراء النعجة وانتم ذئاب كاسرة لا تعرف المحبة ولا الشفقة وتقتل الاخر على الهوية ؟! يا خجل يسوع منكم !!!
ردا على ابو التحول هههههه
هههههه -البغضه والقتل وعدم قبول الاخر وتكفيره كل هذا موجود في معتقدك المسيحي وبكميات وفيرة وتاريخ المسيحية وممارسات معتنقيها شاهدة عليها انت لا تكفر الاخر المسلم مثلا بل تكفر من هو على غير مذهبك من داخل المسيحية نفسها !! لا تحاول ان ترتدي فراء النعجة وانتم ذئاب كاسرة لا تعرف المحبة ولا الشفقة وتقتل الاخر على الهوية ؟! يا خجل يسوع منكم !!!
لا تدلسوا على الناس
يا ذئاب المسيحية -ان لفظ الجلالة ( الله ) خاص بالمسلمين لا تحاولوا يا ذئاب المسيحية ان تلصقوه بيسوع ومصطلحه عندكم الرب بعد ان تم ترقيته من ابن الى اب ولا ندري مالذي حصل للسيد الوالد هل مات هل هو محبوس ومقيد بالسلاسل في احدى السموات او تحت باطن الارض بعد ان انقلب عليه ولده ام ماذا بالضبط ؟!!
لا تدلسوا على الناس
يا ذئاب المسيحية -ان لفظ الجلالة ( الله ) خاص بالمسلمين لا تحاولوا يا ذئاب المسيحية ان تلصقوه بيسوع ومصطلحه عندكم الرب بعد ان تم ترقيته من ابن الى اب ولا ندري مالذي حصل للسيد الوالد هل مات هل هو محبوس ومقيد بالسلاسل في احدى السموات او تحت باطن الارض بعد ان انقلب عليه ولده ام ماذا بالضبط ؟!!
التحول - رائعه
اختبار صادق من القلب -لماذا اعطيتم هذة المداخله 16 1 عدم تفضيل ؟ رايكم محترم لكن اشرحوا وجهه نظركم وسنحترمها رغم الاختلاف فانا ارى انه اختبار صادق ومن القلب { " نحن نحب لانه هو ( الرب المسيح ) احبنا اولا "يعلمنا الانجيل المقدس ان " الله محبه " وايضا " الله نور " ومن لا يحب لم يعرف الله ! كنت فى بدايه مرحله المراهقه واحببت فتاة وعندما سمعت هذة الايه : من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه " شعرت بالارتياح انى فى الطريق الصحيح !! ومرت الايام وادركت ان (الحب ) بخلاف الاعجاب ومختلف ايضا عن الشهوة - فكرت وبدات ادرس فوجت ان الله نور وليس فيه ظلمه ( الظلمه هى ما لا يتفق مع طبيعه الله مثل البغضه والقتل وعدم قبول الاخر وتكفيرة وجميع انواع الانانيه ) فالافكار الصبيانيه مثل فصلنا هو احسن فصل - مدرستنا #l هى خير مدرسه بالمدينه معلمتنا هى اشرف الخلق امينه وصادقه ! كانت امى تعرف المسيح واما ابى فيؤمن بالقتل والهجر والتكفير فانحزت لابى مصدر السلطه والقوة الى ان " نضجت " وقارنت فاخترت لنفسى بعدما ادركتنى محبه الله الذى لم اجدها ضمن اسمائه التى حفظتها !! وفهمت ان من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه بصورة افضل من ذى قبل وادركت ان ابليس هو القتال للناس وضد المسيح ! وهو ماكر بل خير الماكرين - اتباعه لا يعرفون الحب ويكفرونه وهو فى فكرهم كما كنت افكر فى بدايه مراهقتى انه الشهوة والاستحواز والانانيه والنجاسه والارادة المنفردة ! فانا فى صباى كنت قد قررت انى سامتلك هذة الفتاه بدون اخذ رايها خالصه لى وحدى - كل عيد حب وانتم جميعا بخير وشكرا للكاتب مقاله القيم
التحول - رائعه
اختبار صادق من القلب -لماذا اعطيتم هذة المداخله 16 1 عدم تفضيل ؟ رايكم محترم لكن اشرحوا وجهه نظركم وسنحترمها رغم الاختلاف فانا ارى انه اختبار صادق ومن القلب { " نحن نحب لانه هو ( الرب المسيح ) احبنا اولا "يعلمنا الانجيل المقدس ان " الله محبه " وايضا " الله نور " ومن لا يحب لم يعرف الله ! كنت فى بدايه مرحله المراهقه واحببت فتاة وعندما سمعت هذة الايه : من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه " شعرت بالارتياح انى فى الطريق الصحيح !! ومرت الايام وادركت ان (الحب ) بخلاف الاعجاب ومختلف ايضا عن الشهوة - فكرت وبدات ادرس فوجت ان الله نور وليس فيه ظلمه ( الظلمه هى ما لا يتفق مع طبيعه الله مثل البغضه والقتل وعدم قبول الاخر وتكفيرة وجميع انواع الانانيه ) فالافكار الصبيانيه مثل فصلنا هو احسن فصل - مدرستنا #l هى خير مدرسه بالمدينه معلمتنا هى اشرف الخلق امينه وصادقه ! كانت امى تعرف المسيح واما ابى فيؤمن بالقتل والهجر والتكفير فانحزت لابى مصدر السلطه والقوة الى ان " نضجت " وقارنت فاخترت لنفسى بعدما ادركتنى محبه الله الذى لم اجدها ضمن اسمائه التى حفظتها !! وفهمت ان من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه بصورة افضل من ذى قبل وادركت ان ابليس هو القتال للناس وضد المسيح ! وهو ماكر بل خير الماكرين - اتباعه لا يعرفون الحب ويكفرونه وهو فى فكرهم كما كنت افكر فى بدايه مراهقتى انه الشهوة والاستحواز والانانيه والنجاسه والارادة المنفردة ! فانا فى صباى كنت قد قررت انى سامتلك هذة الفتاه بدون اخذ رايها خالصه لى وحدى - كل عيد حب وانتم جميعا بخير وشكرا للكاتب مقاله القيم
truth
the truth -number 6 & 7may god open your eyes to see the truth
truth
the truth -number 6 & 7may god open your eyes to see the truth
عاوز تضحك عا خوليو اضحك
عاوز تضحك ؟ اضحك -الاديان لم تبدأ من سومر كما يدعي الملحد المتهود صموئيل كرومر الذي ينقل عنه الشماس المتعلمن خوليو الذي تخصص في مهاجمة الاسلام في موقع ايلاف حتى في صفحة المطبخ ؟!! فالدين مع ابو البشرية سيدنا ادم عليه السلام ثم يحصل ان يندرس الدين لسبب او اخر فتظهر الوثنية ثم تدخل السماء بنبي جديد يدعو الناس الى التوحيد وعبادة الله وهكذا حتى ختمت الرسالات بمحمد صلى الله عليه وسلم .
عاوز تضحك عا خوليو اضحك
عاوز تضحك ؟ اضحك -الاديان لم تبدأ من سومر كما يدعي الملحد المتهود صموئيل كرومر الذي ينقل عنه الشماس المتعلمن خوليو الذي تخصص في مهاجمة الاسلام في موقع ايلاف حتى في صفحة المطبخ ؟!! فالدين مع ابو البشرية سيدنا ادم عليه السلام ثم يحصل ان يندرس الدين لسبب او اخر فتظهر الوثنية ثم تدخل السماء بنبي جديد يدعو الناس الى التوحيد وعبادة الله وهكذا حتى ختمت الرسالات بمحمد صلى الله عليه وسلم .
أصل الشر..
ملحد1 -عندما رفض رئيس الملائكة أمر الله ولم يسجد لادم حينئذ خلق الشر لتعذيب البشر، الله هو الذي خلق الشيطان حتى يوسوس في آذان الناس ، الدكتاتورية كانت موجودة في (السماء) قبل ظهورها على الارض وعليه فان الله محبة !! فعلى المتدينين التقبل بنعيم الشر
أصل الشر..
ملحد1 -عندما رفض رئيس الملائكة أمر الله ولم يسجد لادم حينئذ خلق الشر لتعذيب البشر، الله هو الذي خلق الشيطان حتى يوسوس في آذان الناس ، الدكتاتورية كانت موجودة في (السماء) قبل ظهورها على الارض وعليه فان الله محبة !! فعلى المتدينين التقبل بنعيم الشر
يا مسيحي اين المحبة ؟
اين اللباقة ؟؟؟ -الا يمكنك يا مسيحي ان تروج للمحبة في دينك دون تجرح الاخرين في دينهم فيردون عليك ويفضحون ما تدعيه من محبة في دينك ؟!
يا مسيحي اين المحبة ؟
اين اللباقة ؟؟؟ -الا يمكنك يا مسيحي ان تروج للمحبة في دينك دون تجرح الاخرين في دينهم فيردون عليك ويفضحون ما تدعيه من محبة في دينك ؟!
محبه سلام تسامح؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -إذا ما نظرنا إلى التاريخ بتجرد وموضوعيه، إعتمادا على الادله الموثقه وليس الشائعات والاكاذيب والافتراءت ، فليس هناك أي شك بأن ما إرتكبه إتباع بولس من النصارى من قتل ونهب وسلب وظلم وطغيان وتسلط وقهر وإضطهاد وتعذيب وحروب وإباده ومذابح على مدى تاريخهم يزيد (بألف مره) عما إرتكبه المسلمون على مدى تاريخهم( أي ما إرتكبه المسلمون على مدى تاريخهم لا يزيد عن 1 في 1000 مما إرتكبه أتباع بولس ) ، لذلك سمى المؤرخ البريطاني الشهير(توينبي) المسلمين ( بأرحم الفاتحين في التاريخ ). والعالم النصراني لم يكن متقدما ومتحضرا وثريا ومتسامحا إلا لفتره لا تتعدى ( 10% ) من عمر النصرانيه البالغ أكثر من ألفي عام ، بينما كان المسلمون متقدمون لفترة ( 1000 عام ) من عمر الاسلام البالغ اكثر من 1400 عام ( حوالي 71% من عمر الاسلام ) ، ولم يتفرقوا ويختلفوا وينهزموا ويتخلفوا ، إلا بعد ان إبتعدوا عن الايمان والالتزام والفهم والتطبيق الصحيح لكتاب الله وسنة رسوله المصطفى صلى الله عليه وسلم ، على عكس النصارى من أتباع بولس الذين لم يتقدموا يوما إلا بعد إقصاء الكنيسه والبابوات والرهبان والقساوسه الذين كانوا عقبه كبرى في وجه التقدم والوحده والحريه والسلام والتسامح والحضاره . سُئِل الداعية الألماني بيبر فوجل الشهير بأبو حمزة في ملتقي صحفي عن العلاقة بين الإرهاب و الإسلام ..!! فأجاب بكل حكمه : من الذي أشعل الحرب العالمية الأولى؟ المسلمين ؟! من الذي أشعل الحرب العالمية الثانية ؟ المسلمين ؟! من الذي قام بقتل 20 مليون نفس بشرية من سكان أستراليا الأصليين ؟! المسلمين ؟! من الذي أرسل القنابل النووية لتضرب هيروشيما و ناجازاكي؟ المسلمين ؟! من الذي قام بقتل ما يزيد على الـ 100 مليون هندي من الهنود الحمر في أمريكا الشمالية ؟ المسلمين ؟! من الذي قام بقتل أكثر من 50 مليون هندي من الهنود الحمر في أمريكا الجنوبية ؟ المسلمين ؟! من الذي قام باسترقاق حوالي 180 مليون أفريقي كعبيد و قد توفي حوالي 77% منهم و تم إلقاؤهم في المحيط الأطلنطي ؟ المسلمين ؟! لا لم يكونوا المسلمين !! ثم أردف قائلا: قبل كل ذلك عليك أن تقوم بتحديد معنى الإرهاب جيدا ؛ فلو أن غير المسلم قام بفعل شيء خاطيء فإنها حينئذ تكون مجرد جريمة، أما حين أن يقوم مسلم بارتكاب نفس الخطأ فإنه حينئذ يوصف بالإرهاب !!! لذلك عليك أولا ألا تكيل بمكيالين و ستعرف من هم الإرهابيين الح
محبه سلام تسامح؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -إذا ما نظرنا إلى التاريخ بتجرد وموضوعيه، إعتمادا على الادله الموثقه وليس الشائعات والاكاذيب والافتراءت ، فليس هناك أي شك بأن ما إرتكبه إتباع بولس من النصارى من قتل ونهب وسلب وظلم وطغيان وتسلط وقهر وإضطهاد وتعذيب وحروب وإباده ومذابح على مدى تاريخهم يزيد (بألف مره) عما إرتكبه المسلمون على مدى تاريخهم( أي ما إرتكبه المسلمون على مدى تاريخهم لا يزيد عن 1 في 1000 مما إرتكبه أتباع بولس ) ، لذلك سمى المؤرخ البريطاني الشهير(توينبي) المسلمين ( بأرحم الفاتحين في التاريخ ). والعالم النصراني لم يكن متقدما ومتحضرا وثريا ومتسامحا إلا لفتره لا تتعدى ( 10% ) من عمر النصرانيه البالغ أكثر من ألفي عام ، بينما كان المسلمون متقدمون لفترة ( 1000 عام ) من عمر الاسلام البالغ اكثر من 1400 عام ( حوالي 71% من عمر الاسلام ) ، ولم يتفرقوا ويختلفوا وينهزموا ويتخلفوا ، إلا بعد ان إبتعدوا عن الايمان والالتزام والفهم والتطبيق الصحيح لكتاب الله وسنة رسوله المصطفى صلى الله عليه وسلم ، على عكس النصارى من أتباع بولس الذين لم يتقدموا يوما إلا بعد إقصاء الكنيسه والبابوات والرهبان والقساوسه الذين كانوا عقبه كبرى في وجه التقدم والوحده والحريه والسلام والتسامح والحضاره . سُئِل الداعية الألماني بيبر فوجل الشهير بأبو حمزة في ملتقي صحفي عن العلاقة بين الإرهاب و الإسلام ..!! فأجاب بكل حكمه : من الذي أشعل الحرب العالمية الأولى؟ المسلمين ؟! من الذي أشعل الحرب العالمية الثانية ؟ المسلمين ؟! من الذي قام بقتل 20 مليون نفس بشرية من سكان أستراليا الأصليين ؟! المسلمين ؟! من الذي أرسل القنابل النووية لتضرب هيروشيما و ناجازاكي؟ المسلمين ؟! من الذي قام بقتل ما يزيد على الـ 100 مليون هندي من الهنود الحمر في أمريكا الشمالية ؟ المسلمين ؟! من الذي قام بقتل أكثر من 50 مليون هندي من الهنود الحمر في أمريكا الجنوبية ؟ المسلمين ؟! من الذي قام باسترقاق حوالي 180 مليون أفريقي كعبيد و قد توفي حوالي 77% منهم و تم إلقاؤهم في المحيط الأطلنطي ؟ المسلمين ؟! لا لم يكونوا المسلمين !! ثم أردف قائلا: قبل كل ذلك عليك أن تقوم بتحديد معنى الإرهاب جيدا ؛ فلو أن غير المسلم قام بفعل شيء خاطيء فإنها حينئذ تكون مجرد جريمة، أما حين أن يقوم مسلم بارتكاب نفس الخطأ فإنه حينئذ يوصف بالإرهاب !!! لذلك عليك أولا ألا تكيل بمكيالين و ستعرف من هم الإرهابيين الح
تعليم الكتب وليس الناس !
كفى غباء ومغالطه -سال التلاميذ الرب يسوع : راسنا واحد يخرج الشياطين باسمك وهو ليس يتبعنا فمنعناة ! فاجابهم بقوله : لا تمنعوة فمن ليس علينا فهو معنا : هذا هو تعليم المسيح والانجيل بخصوص اختلاف الطوائف المسيحيه فجميع المؤمنين يعلمون انهم واحد رغم الاختلافات فهناك مساحه للتفرد واختلاف الادراك والفهم والمعرفه لكننا جميعا نؤمن بالله الواحد الاب وربنا يسوع مخلصنا والروح القدس الساكن فينا اله واحد امين اصل الوجود وكلمته وروحه ! .... اما ان كان هناك اله اخر لا يتكلم ولا يسمع ؟ فهو اله من صنع الخيال ! والا قبل الخليقه عرفنى مع من كان كليما ومن كان يسمع ؟ ! .........اننا لا نناقش تعاليم البشر بل ماذا تقول وتعلم امهات الكتب يا عزيزى الفاضل فماذا عن الشيعه والسنه والقرائنيين و .....الخ و70 فرقه والفرقه الناجيه من النار واحدة فقط ؟ وتعلم ان كلامه وحى يوحى فكفى مغالطات
تعليم الكتب وليس الناس !
كفى غباء ومغالطه -سال التلاميذ الرب يسوع : راسنا واحد يخرج الشياطين باسمك وهو ليس يتبعنا فمنعناة ! فاجابهم بقوله : لا تمنعوة فمن ليس علينا فهو معنا : هذا هو تعليم المسيح والانجيل بخصوص اختلاف الطوائف المسيحيه فجميع المؤمنين يعلمون انهم واحد رغم الاختلافات فهناك مساحه للتفرد واختلاف الادراك والفهم والمعرفه لكننا جميعا نؤمن بالله الواحد الاب وربنا يسوع مخلصنا والروح القدس الساكن فينا اله واحد امين اصل الوجود وكلمته وروحه ! .... اما ان كان هناك اله اخر لا يتكلم ولا يسمع ؟ فهو اله من صنع الخيال ! والا قبل الخليقه عرفنى مع من كان كليما ومن كان يسمع ؟ ! .........اننا لا نناقش تعاليم البشر بل ماذا تقول وتعلم امهات الكتب يا عزيزى الفاضل فماذا عن الشيعه والسنه والقرائنيين و .....الخ و70 فرقه والفرقه الناجيه من النار واحدة فقط ؟ وتعلم ان كلامه وحى يوحى فكفى مغالطات
حاشا الله أن يبث الكراهية
إلى صاحب تعليقات ٦ _ ٩ -ل نصدق ان يكون الدين عند الله هو الإسلام ؟ اليس المفروض بالدين الذي اختاره الله ليكون دين البشرية أن يكون هذا الدين ناجحا في خلق مجتمعا نموذجيا فاضلا تقتدي به البشرية و الا فما هي فائدة الدين اذا لم يستطع ان يقدم نموذجا فيه الخير للبشرية و فشل ان يصنع مجتمعا صالحا وانظر الى حال المجتمعات الإسلامية هل هي مجتمعات فاضلة سعيدة لا اكيد ليست كذلك بل حالها هو عكس ذلك يتفشى فيها الغش و الخداع و القتل و الكسل و السرقة و الخيانة و الخداع و الارهاب و لذلك نرى الناس في المجتمعات الاسلامية كلها تريد الهرب بأي وسيلة و تتوسل ان يقبل بهم كلاجئين في الدول الكافرة واذا سلمنا بان دين اي مجتمع هو مسؤول عن حال المجتمع فعندما نزعم ان الدين عند الله هو الإسلام فهذا يعني أن الله هو المسؤول على كل هذا البؤس و الشقاء و التخلف الذي يعم الدول الاسلامية الا يحق لنا اذن نقول حاشا ان يكون الدين عند الله الإسلام لان ذلك يعني أن الله فشل في ان يقدم ما يفيد البشرية في الحياة القصيرة التي يعيشها الناس على الارض الله و لا فائدة من عبادته لانه جعل تلك الحياة القصيرة معاناة و جحيما لانه هو اختار هذا الدين لها مقابل الوعد بدخول الجنة التي لا احد يضمنها
حاشا الله أن يبث الكراهية
إلى صاحب تعليقات ٦ _ ٩ -ل نصدق ان يكون الدين عند الله هو الإسلام ؟ اليس المفروض بالدين الذي اختاره الله ليكون دين البشرية أن يكون هذا الدين ناجحا في خلق مجتمعا نموذجيا فاضلا تقتدي به البشرية و الا فما هي فائدة الدين اذا لم يستطع ان يقدم نموذجا فيه الخير للبشرية و فشل ان يصنع مجتمعا صالحا وانظر الى حال المجتمعات الإسلامية هل هي مجتمعات فاضلة سعيدة لا اكيد ليست كذلك بل حالها هو عكس ذلك يتفشى فيها الغش و الخداع و القتل و الكسل و السرقة و الخيانة و الخداع و الارهاب و لذلك نرى الناس في المجتمعات الاسلامية كلها تريد الهرب بأي وسيلة و تتوسل ان يقبل بهم كلاجئين في الدول الكافرة واذا سلمنا بان دين اي مجتمع هو مسؤول عن حال المجتمع فعندما نزعم ان الدين عند الله هو الإسلام فهذا يعني أن الله هو المسؤول على كل هذا البؤس و الشقاء و التخلف الذي يعم الدول الاسلامية الا يحق لنا اذن نقول حاشا ان يكون الدين عند الله الإسلام لان ذلك يعني أن الله فشل في ان يقدم ما يفيد البشرية في الحياة القصيرة التي يعيشها الناس على الارض الله و لا فائدة من عبادته لانه جعل تلك الحياة القصيرة معاناة و جحيما لانه هو اختار هذا الدين لها مقابل الوعد بدخول الجنة التي لا احد يضمنها
اين الدليل ؟
الدين عند الله الإسلام -الناس تعتقد ان الله هو رمز لكل ما هو حسن و خير و جيد و ان الدين الذي اختاره لهم يجب ان يعطي و يخلق احسن نموذج و لكن الوضع في الدول الاسلامية ليس كذلك و أننا لم نرى شيئا مفيدا قدمه المسلمون للبشرية حتى يقنعوا الناس بأن دينهم من عند الله كيف نصدق ان الدين عند الله الإسلام ؟ إلا يعني هذا أن الله لا نفع من عبادته لان الدين الذي اختاره للبشر ليس مفيدا للبشرية لانه فشل في ان يخلق من المجتمع الاسلامي مجتمعا فاضلا!!! و لماذا نعبده بعد أن فشل الدين الذي اختاره الله للبشرية في خلق نموذج يقتدى به من قبل بقية المجتمعات!! يا ترى الم يكن المفروض ان يكون الوضع في المجتمعات الاسلامية على افضل ما يكون و يكون المسلمين قدوة لكل الشعوب و الاجناس حتى تدخل في الاسلام
اين الدليل ؟
الدين عند الله الإسلام -الناس تعتقد ان الله هو رمز لكل ما هو حسن و خير و جيد و ان الدين الذي اختاره لهم يجب ان يعطي و يخلق احسن نموذج و لكن الوضع في الدول الاسلامية ليس كذلك و أننا لم نرى شيئا مفيدا قدمه المسلمون للبشرية حتى يقنعوا الناس بأن دينهم من عند الله كيف نصدق ان الدين عند الله الإسلام ؟ إلا يعني هذا أن الله لا نفع من عبادته لان الدين الذي اختاره للبشر ليس مفيدا للبشرية لانه فشل في ان يخلق من المجتمع الاسلامي مجتمعا فاضلا!!! و لماذا نعبده بعد أن فشل الدين الذي اختاره الله للبشرية في خلق نموذج يقتدى به من قبل بقية المجتمعات!! يا ترى الم يكن المفروض ان يكون الوضع في المجتمعات الاسلامية على افضل ما يكون و يكون المسلمين قدوة لكل الشعوب و الاجناس حتى تدخل في الاسلام
هل حقاً الدين عند الله هو
الاسلام؟ ما فائدة دين أذن -لا يمكن أن تقنعنا أن الدين عند الله هو الإسلام و نحن نرى ما هو عليه وضع الإنسان المسلم من سوء في أفغانستان و الصومال و بوكو حرام في نايجيريا و القاعدة في اليمن وغيرها من الدول الاسلامية إلا إذا فرضنا أن الله هو سيء و لا يريد الخير للبشرية حاشا ذلك بل أننا نعتقد أن الله هو صالح و عبادته فيها الخير و الصلاح للبشرية فلا يمكن ان يكون الدين عند الله هو الاسلام الا اذا كان هناك اسلام غير هذا الموجود في الدول الاسلامية !!! و هل هناك إسلام غير هذا الموجود في الدول الإسلامية ؟ أرجو أن لا تقع في نفس الخطأ الذي وقع فيه محمد عبدة عند زيارته فرنسا و لمس الحس الإنساني الموجود في مجتمعها و الذي لم يكن قد تلمسه في بلده مصر و قال قولته المشهورة حين قال وجدت في الغرب الإسلام و لكن لم اجد المسلمين!!! و الذي يدل على ما يفترضه في خياله عن ما يجب ان يكون عليه الاسلام الحقيقي و هذا مجرد وهم و ان ما يؤمن به هو إسلام تجريدي لم يكون وجود في ارض الواقع بعد مرور ١٤٠٠سنة و أن ما لمسه و عاشه في باريس كان نتاج الروح الإنسانية التي تنشرها المسيحية احد ي
هل حقاً الدين عند الله هو
الاسلام؟ ما فائدة دين أذن -لا يمكن أن تقنعنا أن الدين عند الله هو الإسلام و نحن نرى ما هو عليه وضع الإنسان المسلم من سوء في أفغانستان و الصومال و بوكو حرام في نايجيريا و القاعدة في اليمن وغيرها من الدول الاسلامية إلا إذا فرضنا أن الله هو سيء و لا يريد الخير للبشرية حاشا ذلك بل أننا نعتقد أن الله هو صالح و عبادته فيها الخير و الصلاح للبشرية فلا يمكن ان يكون الدين عند الله هو الاسلام الا اذا كان هناك اسلام غير هذا الموجود في الدول الاسلامية !!! و هل هناك إسلام غير هذا الموجود في الدول الإسلامية ؟ أرجو أن لا تقع في نفس الخطأ الذي وقع فيه محمد عبدة عند زيارته فرنسا و لمس الحس الإنساني الموجود في مجتمعها و الذي لم يكن قد تلمسه في بلده مصر و قال قولته المشهورة حين قال وجدت في الغرب الإسلام و لكن لم اجد المسلمين!!! و الذي يدل على ما يفترضه في خياله عن ما يجب ان يكون عليه الاسلام الحقيقي و هذا مجرد وهم و ان ما يؤمن به هو إسلام تجريدي لم يكون وجود في ارض الواقع بعد مرور ١٤٠٠سنة و أن ما لمسه و عاشه في باريس كان نتاج الروح الإنسانية التي تنشرها المسيحية احد ي
ردا على الجهلة 22
ان الدين عند الله الاسلام -الإجابة من القرآن.أول من أسلم وجهه لله هو سيدنا أددم وتاب عليه ربه ومثواه الجنة.{ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ} .. أل عمران 33 .{ فَتَلَقَّى آدَمُ مِنْ رَبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ} .. البقرة 37 .{ بَلَى مَنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لِلَّهِ وَهُوَ مُحْسِنٌ فَلَهُ أَجْرُهُ عِنْدَ رَبِّهِ وَلا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلا هُمْ يَحْزَنُونَ} .. البقرة 112 .جميع الأنبياء من قبل سيدنا إبراهيم أسلموا وجههم لله تعالى ومثواهم الجنة.{أُولَئِكَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ مِنَ النَّبِيِّينَ مِنْ ذُرِّيَّةِ آدَمَ وَمِمَّنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ وَمِنْ ذُرِّيَّةِ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْرَائِيلَ وَمِمَّنْ هَدَيْنَا وَاجْتَبَيْنَا إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُ الرَّحْمَنِ خَرُّوا سُجَّدًا وَبُكِيًّا} ... مريم 58 .{ بَلَى مَنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لِلَّهِ وَهُوَ مُحْسِنٌ فَلَهُ أَجْرُهُ عِنْدَ رَبِّهِ وَلا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلا هُمْ يَحْزَنُونَ} .. البقرة 112 .أما مله الإسلام (الدين الإسلامي) فهي إتباع مله إبراهيم حنيفا .. وهى بالمناسبة قبل نزول التوراة الإنجيل والتي كلها من عند الله تعالى:{ وَمَنْ أَحْسَنُ دِينًا مِمَّنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لِلَّهِ وَهُوَ مُحْسِنٌ وَاتَّبَعَ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَاتَّخَذَ اللَّهُ إِبْرَاهِيمَ خَلِيلا } ... النساء 125 .{ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تُحَاجُّونَ فِي إِبْرَاهِيمَ وَمَا أُنْـزِلَتِ التَّوْرَاةُ وَالإِنْجِيلُ إِلا مِنْ بَعْدِهِ أَفَلا تَعْقِلُونَ} .. آل عمران 65 .{ وَمَنْ يَرْغَبُ عَنْ مِلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِلا مَنْ سَفِهَ نَفْسَهُ وَلَقَدِ اصْطَفَيْنَاهُ فِي الدُّنْيَا وَإِنَّهُ فِي الآخِرَةِ لَمِنَ الصَّالِحِينَ } البقرة 130 .{ وَقَالُوا كُونُوا هُودًا أَوْ نَصَارَى تَهْتَدُوا قُلْ بَلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ} .. البقرة 135 .مله الإسلام لم تبتدئ مع نزول الرسالة المحمدية.... ملة الإسلام ابتدأت مع سيدنا إبراهيم ... وسبحانه انزل صحفا على سيدنا إبراهيم لا نعلمها..{ مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ} .. آل ع
الشيطان هو عدو المسيحية
متابع -كل تعاليم المسيحية تدعو للخير و المحبة و يقابلها في الطرف الآخر الشيطان الذي يمثل الشر و الشيطان ذكي و نجح في التغرير بالبعض و لكنه لا يستطيع ان يقنع أحدا انه لان الله لا يمكن ان يحرض البشر على قتل بعضهم البعض
يذهب لاجل الضال حتى يجده
الله لا يهدى من يضل ! -we have the love19 -(إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ )البقرة195 (إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ لْمُتَطَهِّرِينَ )البقرة222 (فَإِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ ) آل عمران76 َ(واللّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ )آل عمران146 (إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ ) آل عمران159 إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ )المائدة42 (واللّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ ) التوبة108.................................................................................................20...اشكرك لمداخلتك #19 ! لكن جميع من يحبهم هذا الاله هم اصحاب الصفات المحمودة !! لكنه وفى القران لا يحب اى من ((الخطاة )) الظالمين -الكافرين - الفاسقين - وهو لا يهدى الضالين !!!! ولا الكذابين !!! كقوله :-(1-)إن الله لا يهدي { القوم الظالمين }في أربع آيات من القرآن الكريم: ( 2-) ان الله لا يهدي { القوم الكافرين }" في آيتين من القرآن الكريم: في سورة المائدة آية 67، وسورة النحل آية 107( 3-)وردت العبارة "إن الله لا يهدي {القوم الفاسقين }" في آية 6 من سورة "المنافقون"(.4- )· إن الله لا يهدي من يضل { فَإِنَّ ٱللَّهَ لاَ يَهْدِي مَن يُضِلُّ... } [النحل: 37]. ( 5-) · إن الله { لا يهدي من هو مسرف كذاب} " لقرآن فى سورة غافر 28:40 " إن الله لا يهدى من هو مسرف كذاب"------- --- ---- ---- --- -هذا بينما اله الكتاب المقدس يعلن صراحه: هكذا احب الله العالم ( كل فرد فيه ) حتى بذل ابنه الوحيد لكى لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الابديه ( يوحنا 3: 16) والتفاصيل كثيرة : فالمسيح احب العشارين والخطاة - ومنهم السامريه الزانيه - وزكا العشار الظالم لقومه ! - واحب الاموات بالذنوب والخطايا - واحب بولس الارهابى فقرر " ابن الله الذى احبنى واسلم نفسه لاجلى ( غلاطيه 2 ) ! وتحول من قاتل للمسيحيين الى مبشر بصليب المسيح وفداءة ! وهكذا الكثير والكثير فاى اله تحتاج انت ؟ 1- من يحب الصالحين ام 2- من يحب الخطاة ؟ ومكتوب ان الجميع زاغوا معا وفسدوا ليس من يعمل صلاحا ليس ولا واحد ! - حتى الانبياء جميعا - وايضا كُلُّ ابْنِ آدَمَ خَطَّاءٌ، وَخَيْرُ الْخَطَّائِينَ التَّوَّابُونَ.!! اليس هذا ايمانك ؟؟ فالهى انا يذهب وراء الضال حتى يجدة بينما الهك قرر انه يضل من يشاء يا رب ارحمنا من ( هذا المضل ) !.............د / محسن-------
رد على 21 22
عيسى المسلم لله -ما تقوله صحيح بأن من المفروض في أتباع الدين الذي إختاره الله سبحانه وتعالى للبشريه ، ان يكون ناجحا في في خلق مجتمعا نموذجيا تقتدي به البشريه ، ولكن يجب ان يتوافر شروط لكي يحدث ذلك : ان يكون الايمان والعمل والفهم والتطبيق والالتزام الصحيح لهذا الدين موجود بنسبه لا تقل عن 97% من أفراد المجتمع ، نساء ورجال، أغنياء وفقراء ، عرب وعجم ، بيض وسود ، حكام ومحكومين ، في السراء والضراء ، شباب وشيوخ ، متعلمين ومثقفين وجهله ، أصحاء ومرضى، ومن الواضح بأن ذلك مستحيل او شبه مستحيل ، فالله سبحانه وتعالى أراد للدنيا ان تكون دار إختبار ، والحياة النموذجيه في الجنه ، فالرسول محمد عليه الصلاة والسلام قال : الدنيا سجن المؤمن وجنة الكافر ، ولكن ذلك لا يعني بأن إتباع الدين بشكل صحيح لا يصلح الناس ، والحياه والدوله والمجتمع بشكل كبير ، ولكن ليس لدرجه مثاليه ونموذجيه ، التي تستوجب إيمان وتطبيق وفهم وإلتزام وإنسان نموذجي ، لا وجود له في هذه الدنيا ، فلذلك نقول الكمال لله.
اصل عقيدة الثالوث
مؤمن ابراهيم -قرأت الأناجيل كلها فلم أجد ثالوثا فمن اين اتت هذه الفكرة وكيف بنى اصحاب الثالوث كل معتقداتهم على هذه النظرية غير الواضحة ولا الثابتة فى الاناجيل ولننظر معا الى عقيدة الثالوث عند بعض الديانات : عقيدة البرهبيين : وهم من ديانات الهنود الوثنيين فهم يطلقون عندهم اسم ( ترى مورتى ) اى الثلاث او الاقانيم الثلاثة ويسمونهم براهما وهو الاب الممثل لمبادئ التكوين والخلقوكرشا وهو الابن الممثل للحماية والحفظ وهو الذى يحمل اللاهوت و سيفا وهو الروح القدس الممثل له بصورة حمامة وهو المبتدئ والمبيد والمهلك والمعيد وهذا قبل المسيح بالاف السنين وان كرشا هذا عندهم (اى الهنود الوثنيين ) عندهم انه صلب ومات ليخلص العالم ... اختلطت الامور واختلطت الوثنية بالوحدانية عقيدة البوذيين : وهذه العقيدة ايضا تؤمن بأن بوذا اله له ثلاثة اقانيم وانه ولد من عذراء طاهرة تدعى مايا وانه ظهر على الارض لينقذ العالم عقيدة القدماء المصريين : وهى عقيدة وثنية قبل المسيح بسبعة الاف سنة وكانوا يعبدون الاله امون صاحب الاقانيم الثلاثة وهم : امون وهو الاب وموث وهى الام وكونس وهو الابن وكانوا يقدسون الخراف ( الكباش ) ومنكم من زار صعيد مصر ومشى فى طريق اسمه طريق الكباش وعقيدة الثالوث ايضا كانت منتشرة عند الرومان واليونانيين مؤمن ابراهيم
رد على 21 22 23
مسيحي حقيقي = مسلم -السؤال المهم الذي يجب سؤاله هو : هل تخلف المسلمون بسبب إيمانهم وفهمهم وتطبيقهم وإلتزامهم الصحيح بالاسلام كدين وعقيدة وأسلوب حياة؟؟!! الرسول صلى الله عليه وسلم قال لهم في خطبة الوداع (تركت فيكم كتاب الله وسنتي فإن تمسكتم به فلن تضلوا أبدا) ، فهل إتبع المسلمون وصية نبيهم؟؟!! طبعا لا ، فالمسلمون تخلفوا وضعفوا وتفرقوا وهزموا ، لأنهم إبتعدوا عن الاسلام نصا وروحا وقلبا وقالبا لأسباب كثيره لا مجال لشرحها هنا.
LOVE AND LAW
Rose -LOVE YOU GOD FROM ALL YOUR HEART AND ALL YOUR SOUL AND LOVE YOUR NEIGHBOUR AS YOU LOVE YOURSELF ARE THE BOTTOM LINE OF THE LAW AND THE WHOLE BOOK" JESUS SAID.........WE ARE OVERCOME BY THE POWER OF SIN , WE ALWAYS DO WHAT WE DO NOT LIKE TO DO AS WE STRUGGLE WITH SIN, WE WANT TO DO GOOD BUT WE FAIL, SO THE LAW OF MOSES WILL NEVER SAVE US FROM THIS POWER OF SIN...BUT THANKS TO THE LORD JESUS WHO THRU HIS SALVATION HAS ENABLED THE LAW THAT BRINGS LIFE IN HIS NAME TO WORK IN US......, WE BECAME NEW CREATURE FIGHTING AGAINST THE PRINCES FO THIS EVIL WORLD , AND WHO SHALL CONQUER THEM BY THE GRACE OF GOD SHALL BE CROWNED IN THE KINGDOM OF GOD WITH THE CROWN OF LIFE.....LET US GET IT FROM THE END, THERE SHALL BE PRIZES, AND PRIZES SHALL BE GIVEN FOR THOSE WHO WIN ,AND THERE MUST BE A BATTLE ACCORDINGLY BETWEEN TEH NEW AND THE OLD NATURE OF THE FLESH AND THANKS FOR JESUS WHO GIVE US VICOTRY AS HE IS THE ONE WHO CONQUERED THE WHOE WORLD OF DEVILS BY HIS SACRIFITIAL DEATH ON THE CROSS WHERE HE MADE THE GREATEST SALVAIOTN WHER THE MERCY AND THE JUSTICE OF GOD CAME TOGETHER HE PAID THE PENALITY BY HIS DEATH IN OUR PLACE AND JUSTICE IS DONE AS WITHOUT BLODD SHED THERE SHALL BE NO FORGIVNESS...THANKS ELAPH
JESUS IS DIFFERENT
Rose -JESUS WAS TEMPTED IN EVERYTHING AS WE BUT HE DID NOT COMMIT ANY SIN AS HE SAID TO THE JEWS: WHO CAN CONEMN ME FOR A SIN" HE FASTED FORTY DAYS NOT BECAUSE HE DID NEED IT BUT TO FULFILL THE COMMANDMENT OF GOD THAT HE GAVE TO ADAM AS HE SAID" DO NOT EAT FROM THE TREE OF KNOWLEDGE....SO WHY HE THEN WAS CRUCIFID AND DIED AS DEATH IS THE WAGE OF SIN...HE DIED TO FULFILL GOD''S PLAN TO SAVE MANKIND AS WITHOUT BLOODSHED THERE IS NO FORGIVNESS.....SO THE LORD HAS PREPARED A BATTLEFIELD FOR YOU, HE GAVE YOU WEOPENS WHICH IS HIS WORD, HE GAVE YOU GRACE WHICH IS THRU HIS DEATH AND RESURRECTION..HE GAVE YOU VICTORY BY HIS POWER..SO YOU WILL BE HONORED IF YOU KEEP FIGHTIG AGAINST THE EVIL USING THESE STRENGHT HE GAVE YOU AS HE SAID IN THE BOOK OF REVEALATION WHEN HE APPEARED IN HIS DEVINE NATURE TO ST JOH" HE WHO WIN THE VICTORY , I WILL GIVE HIM A NEW NAME AND WALK IN A WHITE CLOTH.......WHITE CLOTH MEANS NO MORE FIGHT BUT REST AS EVIL WILL BE DISMISSED FORM THE KINGDOM OF GOD FOR EVER ...THANKS ELAPH
الثالوث:( اشعياء 48: 16)
الدراسه رغبه فى المعرفه -قرأت الأناجيل كلها فلم أجد ثالوثا فمن اين اتت هذه الفكرة )( مشارك 28 )!..اعتاد الدارسون ان يرجعوا للمراجع (اولا ) ويدرسوا ويتحققوا من صدق ما جاء بها ومن ثم يناقشون بالادله والبرهان والحجه والمنطق - غير انك قررت ( بدون دراسه) انك لم تجد التثليث فى الكتاب المقدس وتتسائل : من اين جائت هذة الفكرة؟ ! انها ليست فكرة بل حقيقه ( حقيقه) اعلان الله عن ذاته ( بالوحدانيه ) وشرح ما يختص بنوع وحدانيته فاوضح للدارسين والمفكرين والعقلاء انه واحد { وحدانيه جامعه } فهو يجمع فى ذاته ( الواحد ) ما يجعله مكتفيا بذاته ومنزة عن خليقته فيمارس صفات الاحياء لانه كمثال تعرفه انت جيدا هو ( الكليم - والسميع ) فان لم يكن هو كما اوضح بالعديد من الايات عن ذاته انه الاب والكلمه والروح القدس فقل لى ( انت ) مع من كان يتكلم فى الازل ومن كان يسمعه ؟ ام ان الكلام والسمع وغيره استحدثت فيه بعد الخلق فصار يتكلم مع الملائكه او البشر؟ ان كان ذلك كذلك فمعناة ان هناك من هو اعظم واكبر منه فعل هذا التغير فيه : كان لا يسمع وصار سميع - وكان لا يتكلم فصار كليما ! حاشاة فهو الاكبر كبيرا واصل الوجود وهو روح واحد لا ندركه الا بقدر ما اعلن هو عن ذاته كما اوضح ذلك بالكثير من الايات فى الوحى المقدس وساعطيك مثالا واحدا " منذ وجودة انا هناك والان السيد الرب ارسلنى وروحه " ( نبؤة اشعياء 48: 16) وساوضح لك المعنى :1- منذ وجودة :- يعنى( الاب )2- انا (الكلمه ) مخبرا بقوله انا هناك - منذ وجود الاب- وتعنى الازليه قبل الزمن 3- والان السيد الرب ( الاب ) ارسلنى ( انا كلمه الله - او الابن ) 4- وروحه اى ( روح الله القدوس --- يا عزيزى لا تقل كلاما سطحيا انك قرأت ولم تجد الثالوث - ادرس جيدا وان احتجت المزيد اسالنى وانا اوضح لك المزيد - مع تحياتى ................................. د / محسن
كلام للاستهلاك والاستعباد
فول على طول -يظل شيوخ المسلمين يضحكون على انفسهم وعلى المسلمين الى أن يقضى اللة أمرا كان مفعولا ..ويعيش المسلم فى ضنك وعذاب فى الدنيا وجهنم وبئس المصير فى الاخرة ...يقول المشايخ ان سبب تخلف المسلمين هو ابتعادهم عن الاسلام الصحيح ..يا حلاوة .يا حلاوة ...وبذلك تجد المسلم يزيد من عبوسة وتزداد التكشيرة على وجهه وتكبر الزبيبة على جبينة وتطول اللحية ويقصر الجلباب ويطول فى السروال ابتغاء لمرضى اللة حتى ينعم اللة علية بالفهم .... هل نسيت ان اللة أعطى للبشر عقولا وجعلهم يتدبرون امورهم ؟ هل فكرت لماذا حتى الذين لا يعرفون اللة مثل كفار الغرب وكفار الهند وكفار الصين اصبحوا أهل علم وأهل تقدم ؟ عزيزى المسلم لو افترضت ان العلم والتقدم مرتبط بالايمان فان الاسلام سوف يكون أخر الاديان أو ربما خرج نهائيا من المقاييس . لماذا ارتبط الاسلام بالتخلف والمسلمين بالارهاب ؟ ببساطة لان المسلمين أهل خرافات ويميلون الى تصديق الجهل دون اعمال العقل مثل التداوى بالبول والحجامة وجناح الذبابة ...وبدلا من رفض هذة الخرافات وحزفها وتنقيتها من الاحاديث يريدون تطويع العلم لاثبات هذة الخرافات ولذلك سوف يظلون فى ذيل الاممم . هل يعقل ان الجنين يمكث فى بطن الام اربع سنوات ؟ وقيل سبع سنوان فى بعض المصادر ؟ حتى بعد اكتشاف الموجات فوق الصوتية ؟ ولم يثبت على مر التاريخ ان الحمل زادت مدتة عن 45 اسبوع على اقصى تقدير . اذن المشكلة فى عقلية المسلم وفيما بين يدية من خرافات واعتبارها من المقدسات . هل يعقل أن الشمس تغرب فى عين حمئة ؟ هل تصدق موضوع الحور والولدان ؟ وانهار الخمر واللبن والعسل ؟
رد لماذا الاسلام؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -لماذا الاسلام دين البشريه؟؟!! والسؤال إن لم يكن الاسلام دين البشريه فما هو دين البشريه البديل؟؟!! ديانة بولس ؟؟!! اليهوديه؟؟!! الهندوسيه؟؟!! البوذيه؟؟!! الاسلام دين البشريه لانها إرادة الخالق جل وعلى أولا، فحتى نجيب على السؤال لماذا الاسلام علينا ان نسأل ماذا يدعو إليه الاسلام؟؟!! الايمان بالله وحده لا شريك له ، وبملائكته وكتبه ورسله والقضاء والقدر خيره وشره ، وبالبعث بعد الموت والحساب فإما جنة ونعيم وإما نار وجحيم ، الاسلام يدعوك للايمان والعمل الصالح والصدق والامانه ، والطهاره والصبر والجد والاجتهاد والوسطيه ، والاحسان والبر بالوالدين ومكارم الاخلاق والامر بالمعروف ، والنهي عن المنكر من شرك وكفر وإلحاد ووثنيه ، وزنا ولواط وتعري وفسق فجور ، وكذب نفاق وكسل وغيبه ونميمه ، وقمار وميسر وخمر وربا وقتل وفتنه وسرقه ...إلخ ، والاسلام هو جوهر ما دعا إليه كل رسل الله وأنبياءه من آدم إلى محمد عليهم جميعا السلام.فالاسلام هو حتما دين البشريه والرساله الخاتمه الحقه التي نسخت كل ما قبلها
فول على طول رقم 33
............ -مخالف لشروط النشر
اختلف مع الكاتب
جملوكي -كيف تقول يا سيدي ان الانسان ليس هو اصل الشر، الا تقرأ تعليقات بعض قراءك:؟ بداية من اول تعليق وحتى رقم 34 )
فول على طول
...... -يانايم في الفول على طول إذا أنت صدقت أن إمرأة ولدت من غير أن تعاشر رجل وأن رجل بكى على الصليب وإستجدى شربة ماء ثم مات وهو مصلوب مع المجرمين هو إله خلق الكون ، فأنا أصدق ما جاء في تعليقك أعلاه
الى الاخ رقم 1
george -أصل الـشرّ في الكون الواسع هو قلوب من لا يعترفون بحق أصحاب العقائد الأخرين بالعيش والتضيق عليهم بدليل (ما تحث عليه عقيدته فجاء في (صحيح مسلم كتاب السلام حديث 5789) "عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ قَال: "لاَ تَبْدَءُوا الْيَهُودَ وَلاَ النَّصَارَى بِالسَّلاَمِ فَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدَهُمْ فِى طَرِيقٍ فَاضْطَرُّوهُ إِلَى أَضْيَقِه".ما أجملها من محبة صادقة خالصة؟؟ فمن هنا تتضح الحقيقة ونكتشف منبع الكراهية ، وأصل الشر في كراهية لله ولكل ما خلق الله اولاً لأنهم حرفوا محبة الله الى غضب الله ؟ في كل شيء في هذا الكون الواسع فجاء من يتهم المسيحيين بالكراهية وهم ألاصل لها فكل عيد حب وكل العالم في حالة تقدم الى الأمام لأن من ينظر الى الوراء قد يقع في وحل الدنيا التي يكثر فيها هذه الأيام المطبات المقززة ؟ فكل عيد حب وقلوب المسلمين المعتدلين أصدقائي وجيراني وأعزائي تزهو بالحب والمحبة وتزداد بياضاً بالأبتعاد عن نصوص الكراهية والبغضاء التي يتناولها شيوخ الفضائيات المملوكة أصلاً لجهات مشبوهة والتي من خلالها أستطاعوا حشوا أدمغة البسطاء والمساكين بالكراهية والدعوى الى العنف ضد الأخر فتسيد الشر والشرور.على كل شيء في هذا الكون، متمنياً للجميع التعرف على المحبة من جديد والابتعاد عن التخاريف؟
الى احمد حسني رقم 5
george -الى الأخ احمد حسني صاحب التعليق رقم (5) من يسجد لشيء فهو عابد لذاك الشيء وهذا ما ينطبق على سجودك اليومي للحجر الأسود ومن هنا أجد بأن أطلاق كلمة (يا عابد الحجر الأسود ) ينطبق عليك أكثر بكثير مما قد ينطبق على المسيحيين لأنهم في طبيعة الحال لا يسجدون للصليب ولكنهم فقط يقدسونه من أجل من مات عليه؟ أما المحبة التي تدعيها فتقول (كما جاء في (صحيح مسلم كتاب السلام حديث 5789) "عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ قَال: "لاَ تَبْدَءُوا الْيَهُودَ وَلاَ النَّصَارَى بِالسَّلاَمِ فَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدَهُمْ فِى طَرِيقٍ فَاضْطَرُّوهُ إِلَى أَضْيَقِه".ما أجملها من محبة صادقة خالصة؟؟
الى احمد حسني رقم 5
george -الى الأخ احمد حسني صاحب التعليق رقم (5) من يسجد لشيء فهو عابد لذاك الشيء وهذا ما ينطبق على سجودك اليومي للحجر الأسود ومن هنا أجد بأن أطلاق كلمة (يا عابد الحجر الأسود ) ينطبق عليك أكثر بكثير مما قد ينطبق على المسيحيين لأنهم في طبيعة الحال لا يسجدون للصليب ولكنهم فقط يقدسونه من أجل من مات عليه؟ أما المحبة التي تدعيها فتقول (كما جاء في (صحيح مسلم كتاب السلام حديث 5789) "عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ قَال: "لاَ تَبْدَءُوا الْيَهُودَ وَلاَ النَّصَارَى بِالسَّلاَمِ فَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدَهُمْ فِى طَرِيقٍ فَاضْطَرُّوهُ إِلَى أَضْيَقِه".ما أجملها من محبة صادقة خالصة؟؟
الى الأخ رقم (6)
george -الى الأخ صاحب التعليق رقم (6):تصحيحاً لكلامك أقول التالي ( إن الأمم الأسلامية و أكثر من ذلك تاريخ الأسلام بالذات مفروش بالدماء و ملطخ و لربما أكثر تضرجا ووحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم,والحديث ، إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك كان بإسم فرض الأسلام بالقوة على الأخرين وذلك تطبيقاً لمقولة ان الدين عند الله الأسلام وقوله ومن أبتغى غير الأسلام ديناً فلن يقبل منه ) و حتى فى علاقة المسلمين بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل السنة بالشيعة والشيعة بالسنة والمعتزلة والمرتدون عن الأسلام وأكبر شاهد على ذلك حروب الردة ... ؟ كما حدث و مازال يحدث من مجازر وتفخيخ وتفجير مساجد بعضهم بعضاً في العراق وفي سورية وفي الباكستان وفي أفغانستان وفي الهند ونذكر هنا مثال صغير جدا وهو (تفجير مساجد الشيعة والسنة في العراق) والأهم من ذلك فأن الكراهية المفرطة بين أصحاب المذاهب الأسلامية نجد لها نصوص كتابية وتاريخية فهي ليست من جراء أحتلال بوش للعراق بدعم دول الخليج العربي الأسلامي ؟ والكل يعلم كم مليون شخص قتل في حرب العراق وايران أي بين السني والشيعي؟؟ والتي حدثت بين الأعوام ما بين1980 الى 1988 وما ترتب عليها من مجازر؟؟ وكان كلى الطرفين يقدمون الأوسمة للضباط والمحاربين على قتل بعضهم البعض والى يومنا هذا يحرمون السنة مذهب الشيعة ويحرم الشيعة مذهب السنة وفي أيران يمنع بناء مسجد للسنة وفي السعودية يمنع بناء مسجد للشيعة وبعض السنة يحللون قتل الشيعة وبعض الشيعة يحللون قتل السنة و هدم مساجدهم والسني لا يعترف بزواج الشيعي والشيعي لا يعترف بزواج السني الا ما ندر.؟ و كل أطفال المسلمين يهانون ويضربون اذا لم يسجدوا للحجر الاسود لأن الطريقة الوحيدة عند المسلم للصلاة هي وجوب السجود للحجر الأسود ؟ من دون الله!!
الى الأخ رقم (6)
george -الى الأخ صاحب التعليق رقم (6):تصحيحاً لكلامك أقول التالي ( إن الأمم الأسلامية و أكثر من ذلك تاريخ الأسلام بالذات مفروش بالدماء و ملطخ و لربما أكثر تضرجا ووحشية من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم,والحديث ، إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك كان بإسم فرض الأسلام بالقوة على الأخرين وذلك تطبيقاً لمقولة ان الدين عند الله الأسلام وقوله ومن أبتغى غير الأسلام ديناً فلن يقبل منه ) و حتى فى علاقة المسلمين بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل السنة بالشيعة والشيعة بالسنة والمعتزلة والمرتدون عن الأسلام وأكبر شاهد على ذلك حروب الردة ... ؟ كما حدث و مازال يحدث من مجازر وتفخيخ وتفجير مساجد بعضهم بعضاً في العراق وفي سورية وفي الباكستان وفي أفغانستان وفي الهند ونذكر هنا مثال صغير جدا وهو (تفجير مساجد الشيعة والسنة في العراق) والأهم من ذلك فأن الكراهية المفرطة بين أصحاب المذاهب الأسلامية نجد لها نصوص كتابية وتاريخية فهي ليست من جراء أحتلال بوش للعراق بدعم دول الخليج العربي الأسلامي ؟ والكل يعلم كم مليون شخص قتل في حرب العراق وايران أي بين السني والشيعي؟؟ والتي حدثت بين الأعوام ما بين1980 الى 1988 وما ترتب عليها من مجازر؟؟ وكان كلى الطرفين يقدمون الأوسمة للضباط والمحاربين على قتل بعضهم البعض والى يومنا هذا يحرمون السنة مذهب الشيعة ويحرم الشيعة مذهب السنة وفي أيران يمنع بناء مسجد للسنة وفي السعودية يمنع بناء مسجد للشيعة وبعض السنة يحللون قتل الشيعة وبعض الشيعة يحللون قتل السنة و هدم مساجدهم والسني لا يعترف بزواج الشيعي والشيعي لا يعترف بزواج السني الا ما ندر.؟ و كل أطفال المسلمين يهانون ويضربون اذا لم يسجدوا للحجر الاسود لأن الطريقة الوحيدة عند المسلم للصلاة هي وجوب السجود للحجر الأسود ؟ من دون الله!!
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -المحبة الصادقة تقول :....(وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ" (سورة الأنفال 60)وفي (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي: "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله محمد .. فإن قالوها، فقد عصموا مني أمولهم ودماءهم" في الإسلام استعمل السيف والحرب لنشر الإسلام والغزوات. (سورة التوبة 29) "قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ" وفي (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله،(سورة محمد 35) "ولا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون" سورة[مدنية]وقيل تفسيرا لهذه الآية في (تفسير البغوي ج 4 ص 186) ( فلا تهنوا أي لا تضعفوا) (وتدعوا إلى السلم أي لا تدعوا إلى الصلح) [وأضاف]: وهو ابتداء منع الله المسلمين أن يدعوا الكفار إلى الصلح، وأمرهم بحربهم حتى يسلموا" فهذا هو الحب وتلك هي المحبة التي يتغنى بها البعض مأخوذة من مراجع غير قابلة للنكران
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -المحبة الصادقة تقول :....(وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ" (سورة الأنفال 60)وفي (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي: "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله محمد .. فإن قالوها، فقد عصموا مني أمولهم ودماءهم" في الإسلام استعمل السيف والحرب لنشر الإسلام والغزوات. (سورة التوبة 29) "قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ" وفي (صحيح البخاري 2983) عن أبي هريرة قال النبي "أمرت أن اقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله،(سورة محمد 35) "ولا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون" سورة[مدنية]وقيل تفسيرا لهذه الآية في (تفسير البغوي ج 4 ص 186) ( فلا تهنوا أي لا تضعفوا) (وتدعوا إلى السلم أي لا تدعوا إلى الصلح) [وأضاف]: وهو ابتداء منع الله المسلمين أن يدعوا الكفار إلى الصلح، وأمرهم بحربهم حتى يسلموا" فهذا هو الحب وتلك هي المحبة التي يتغنى بها البعض مأخوذة من مراجع غير قابلة للنكران
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -نحن نقدم دائماً مراجع لا مهاترات وتزوير للتاريخ وتحريف مقاصد الكلام أنظر عزيزي ماذا تقول المراجع التي لها أسانيد لا يمكن أنكارها ؟ فلا يمكن لأحد أن يقرأ شيء فيه عنف الا وحاول فهم دوافعه.؟؟ يقول القرآن في(سورة الأنفال60) "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رِباطِ الخيل ترهبون به عدوالله، وعدوكم، وآخرين من دونهم لا تعلمونهم ..."1ـ (تفسير الإمام النسفي ج2 ص71) قال: "[وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة] أي من كل ما يُتقوى به في الحرب من رمي وحصون"2ـ وأضاف (تفسير ابن كثير ج2 ص323): قَوْله "تُرْهِبُونَ" أَيْ تُخَوِّفُونَ بِهِ عَدُوّ اللَّه وَعَدُوَّكُمْ" أَيْ الْكُفَّار 3ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص36) "عَنْ عُقْبَة بْن عَامِر قَالَ : سَمِعْت رَسُولَ اللَّه وَهُوَ عَلَى الْمِنْبَر يَقُول: (وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اِسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّةَ هي الرَّمْي) [ويكمل] قائلا: فإن َفَضْل الرَّمْي عَظِيم، وَمَنْفَعَته عَظِيمَة لِلْمُسْلِمِينَ، وَنِكَايَته شَدِيدَة عَلَى الْكَافِرِينَ". [وأضاف]: "تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ ...": يَعْنِي تُخِيفُونَ بِهِ الْيَهُود وَقُرَيْش وَكُفَّار الْعَرَب .. وفَارِس [أي المجوس] وَالرُّوم [أي النصارى].وهناك أيات أخرى وتفسيرها؟... ويقول القرآن في (سورة التوبة 5) فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ .."1ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص72): "فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ": عَامّ فِي كُلّ مُشْرِك، وهذا يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ لأولأضاف] وأبو بكر الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّ قتلهم بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ, وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال, وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار. وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَلِيّ، رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، قَوْمًا مِنْ أَهْل الرِّدَّة كان اعْتِمَادًا عَلَى عُمُوم اللَّفْظ. ... وَخُذُوهُمْ: وَالْأَخْذ هُوَ الْأَسْر، وَالْأَسْر لِلْقَتْلِ أَوْ الْفِدَاء....وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ: ليُرْقَب فِيهِ الْعَدُوّ، .. وَفِي هَذَا دَلِيل عَلَى جَوَاز اِغْتِيَالهمْ قَبْل الدَّعْ
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -نحن نقدم دائماً مراجع لا مهاترات وتزوير للتاريخ وتحريف مقاصد الكلام أنظر عزيزي ماذا تقول المراجع التي لها أسانيد لا يمكن أنكارها ؟ فلا يمكن لأحد أن يقرأ شيء فيه عنف الا وحاول فهم دوافعه.؟؟ يقول القرآن في(سورة الأنفال60) "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رِباطِ الخيل ترهبون به عدوالله، وعدوكم، وآخرين من دونهم لا تعلمونهم ..."1ـ (تفسير الإمام النسفي ج2 ص71) قال: "[وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة] أي من كل ما يُتقوى به في الحرب من رمي وحصون"2ـ وأضاف (تفسير ابن كثير ج2 ص323): قَوْله "تُرْهِبُونَ" أَيْ تُخَوِّفُونَ بِهِ عَدُوّ اللَّه وَعَدُوَّكُمْ" أَيْ الْكُفَّار 3ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص36) "عَنْ عُقْبَة بْن عَامِر قَالَ : سَمِعْت رَسُولَ اللَّه وَهُوَ عَلَى الْمِنْبَر يَقُول: (وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اِسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّةَ هي الرَّمْي) [ويكمل] قائلا: فإن َفَضْل الرَّمْي عَظِيم، وَمَنْفَعَته عَظِيمَة لِلْمُسْلِمِينَ، وَنِكَايَته شَدِيدَة عَلَى الْكَافِرِينَ". [وأضاف]: "تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ ...": يَعْنِي تُخِيفُونَ بِهِ الْيَهُود وَقُرَيْش وَكُفَّار الْعَرَب .. وفَارِس [أي المجوس] وَالرُّوم [أي النصارى].وهناك أيات أخرى وتفسيرها؟... ويقول القرآن في (سورة التوبة 5) فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ .."1ـ وفي (تفسير القرطبي ج8 ص72): "فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ": عَامّ فِي كُلّ مُشْرِك، وهذا يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ لأولأضاف] وأبو بكر الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّ قتلهم بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ, وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال, وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار. وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَلِيّ، رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، قَوْمًا مِنْ أَهْل الرِّدَّة كان اعْتِمَادًا عَلَى عُمُوم اللَّفْظ. ... وَخُذُوهُمْ: وَالْأَخْذ هُوَ الْأَسْر، وَالْأَسْر لِلْقَتْلِ أَوْ الْفِدَاء....وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ: ليُرْقَب فِيهِ الْعَدُوّ، .. وَفِي هَذَا دَلِيل عَلَى جَوَاز اِغْتِيَالهمْ قَبْل الدَّعْ
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -وَقَوْله " حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَة عَنْ يَد" أَيْ عَنْ قَهْر لَهُمْ. "وَهُمْ صَاغِرُونَ " أَيْ ذَلِيلُونَ حَقِيرُونَ مُهَانُونَ، فَلِهَذَا لَا يَجُوز إِعْزَاز أَهْل الذِّمَّة وَلا رَفْعهمْ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بَلْ هُمْ أَذِلَّاء صَغَرَة، أَشْقِيَاء كَمَا جَاءَ فِي صَحِيح مُسْلِم عَنْ أَبِي هُرَيْرَة أَنَّ النَّبِيّ قَالَ: "لا تَبْدَءُوا الْيَهُود وَالنَّصَارَى بِالسَّلَامِ وَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدهمْ فِي طَرِيق فَاضْطَرُّوهُمْ إِلَى أَضْيَقه" ..2ـ ويضيف (تفسير ابن كثير ج2 ص348): .....لِهَذَا اِشْتَرَطَ عَلَيْهِمْ أَمِير الْمُؤْمِنِينَ عُمَر بْن الْخَطَّاب تِلْكَ الشُّرُوط الْمَعْرُوفَة فِي إِذْلالهمْ وَتَصْغِيرهمْ وَتَحْقِيرهمْ وَذَلِكَ مِمَّا رَوَاهُ الْأَئِمَّة الْحُفَّاظ مِنْ رِوَايَة عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ" وهذه هي ما تعرف بالعهدة العُمرية. وها هي بنود تلك العهدة؟ من كتاب (تفسير ابن كثير ج2 ص348) 1ـ أَنْ لا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلا كَنِيسَة ولا قلاية ولا صَوْمَعَة رَاهِب 2ـ ولا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا 3ـ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل ولا نَهَار 4ـ وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ 5ـ ولا نُعَلِّم أَولادنَا الْقُرْآن 6ـ ولا نُظْهِر شِرْكًا ولا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا 7ـ ولا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ 8ـ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس 9ـ ولا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة ولا عِمَامَة ولا نَعْلَيْنِ ولا فَرْق شَعْر ولا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ ولا نَرْكَب السُّرُوج 10ـ ولا نَتَقَلَّد السُّيُوف ولا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح ولا نَحْمِلهُ مَعَنَا 11ـ ولا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ...12ـ وَأَنْ نَجُزّ مَقَادِيم رُءُوسنَا .. وَأَنْ نَشُدّ الزَّنَانِير عَلَى أَوْسَاطنَا 13ـ وَأَنْ لا نُظْهِر الصَّلِيب عَلَى كَنَائِسنَا ولا نُظْهِر صليبنَا ولا كُتُبنَا فِي طُرُق الْمُسْلِمِينَ ولا أَسْوَاقهمْ 14ـ ولا نَضْرِب نَوَاقِيسنَا فِي كَنَائِسنَا إِلَّا ضَرْب
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -وَقَوْله " حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَة عَنْ يَد" أَيْ عَنْ قَهْر لَهُمْ. "وَهُمْ صَاغِرُونَ " أَيْ ذَلِيلُونَ حَقِيرُونَ مُهَانُونَ، فَلِهَذَا لَا يَجُوز إِعْزَاز أَهْل الذِّمَّة وَلا رَفْعهمْ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بَلْ هُمْ أَذِلَّاء صَغَرَة، أَشْقِيَاء كَمَا جَاءَ فِي صَحِيح مُسْلِم عَنْ أَبِي هُرَيْرَة أَنَّ النَّبِيّ قَالَ: "لا تَبْدَءُوا الْيَهُود وَالنَّصَارَى بِالسَّلَامِ وَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدهمْ فِي طَرِيق فَاضْطَرُّوهُمْ إِلَى أَضْيَقه" ..2ـ ويضيف (تفسير ابن كثير ج2 ص348): .....لِهَذَا اِشْتَرَطَ عَلَيْهِمْ أَمِير الْمُؤْمِنِينَ عُمَر بْن الْخَطَّاب تِلْكَ الشُّرُوط الْمَعْرُوفَة فِي إِذْلالهمْ وَتَصْغِيرهمْ وَتَحْقِيرهمْ وَذَلِكَ مِمَّا رَوَاهُ الْأَئِمَّة الْحُفَّاظ مِنْ رِوَايَة عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ" وهذه هي ما تعرف بالعهدة العُمرية. وها هي بنود تلك العهدة؟ من كتاب (تفسير ابن كثير ج2 ص348) 1ـ أَنْ لا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلا كَنِيسَة ولا قلاية ولا صَوْمَعَة رَاهِب 2ـ ولا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا 3ـ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل ولا نَهَار 4ـ وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ 5ـ ولا نُعَلِّم أَولادنَا الْقُرْآن 6ـ ولا نُظْهِر شِرْكًا ولا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا 7ـ ولا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ 8ـ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس 9ـ ولا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة ولا عِمَامَة ولا نَعْلَيْنِ ولا فَرْق شَعْر ولا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ ولا نَرْكَب السُّرُوج 10ـ ولا نَتَقَلَّد السُّيُوف ولا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح ولا نَحْمِلهُ مَعَنَا 11ـ ولا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ...12ـ وَأَنْ نَجُزّ مَقَادِيم رُءُوسنَا .. وَأَنْ نَشُدّ الزَّنَانِير عَلَى أَوْسَاطنَا 13ـ وَأَنْ لا نُظْهِر الصَّلِيب عَلَى كَنَائِسنَا ولا نُظْهِر صليبنَا ولا كُتُبنَا فِي طُرُق الْمُسْلِمِينَ ولا أَسْوَاقهمْ 14ـ ولا نَضْرِب نَوَاقِيسنَا فِي كَنَائِسنَا إِلَّا ضَرْب
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -.وفي (تفسير النسفي ج2 ص177): قال: "وتؤخذ منهم الجزية على الضعة والذل، وهو أن يأتيَ بها الذمي بنفسه ماشيا غير راكب، ويسلمها وهو واقف والمتسلم جالس، وأن يُتَلْتَلَ تَلْتَلةً [والتلتلة: هي التحريك والإقلاق والزعزعة والسير الشديد] ويؤخذ بِتَلْبيبه [بالطوق الذي في عنقه أو ثيابه]، ويقال له أدِّ الجزية يا ذمي، ويُزَخُّ في قفاه [يُضرب على قفاه]... وبالنسبة الى (سورة الأنفال 65) "يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال"...يقول (تفسير ابن كثير ج2 ص325): أَيْ حُثَّهُمْ أَوْ مُرْهُمْ عَلَيْهِ، وَلِهَذَا كَانَ رَسُول اللَّه يُحَرِّض عَلَى الْقِتَال عِنْد صَفِّهِمْ وَمُوَاجَهَة الْعَدُوّ كَمَا قَالَ لِأَصْحَابِهِ يَوْم بَدْر حِين أَقْبَلَ الْمُشْرِكُونَ فِي عَدَدهمْ وَعُدَّتِهِمْ " قُومُوا إِلَى جَنَّة عَرْضُهَا السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ". فَقَالَ عُمَيْر بْن الْحُمَام عَرْضُهَا السَّمَوَات وَالْأَرْض؟ فَقَالَ رَسُول اللَّه "نَعَمْ" فَقَالَ بَخٍ بَخٍ [تعبير عن الرضا والإعجاب، مثلما نقول: ها ها] فَقَالَ الرسول: "مَا يَحْمِلُك عَلَى قَوْلِك بَخٍ بَخٍ؟" فأجاب الرجل: رَجَاء أَنْ أَكُون مِنْ أَهْلهَا. فقَالَ له الرسول: "فَإِنَّك مِنْ أَهْلهَا" فَتَقَدَّمَ الرَّجُل فَكَسَرَ غمد سَيْفه وَأَخْرَجَ تَمَرَات فَجَعَلَ يَأْكُل مِنْهُنَّ ثُمَّ أَلْقَى بَقِيَّتَهُنَّ مِنْ يَده وَقَالَ: لَئِنْ أَنَا حَيِيت حَتَّى آكُلَهُنَّ إِنَّهَا لَحَيَاة طَوِيلَة ثُمَّ تَقَدَّمَ فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، [طمعا فيما سحصل عليه في الجنة]" وفي النهاية أقول (الله طويل الروح وليس عصبيا يقتص في التو واللحظة من الأشرار) وهناك حادثة في إنجيل (لو9: 54ـ 56) عندما رفضت قرية قبول المسيح، اقترح تلميذان من تلاميذه أن تنزل نار لتهلكها بمن فيها فانتهرهما السيد المسيح وقال لهما: "لستما تعلمان من اي روح انتما. لأن ابن الانسان لم يات ليهلك انفس الناس بل ليخلص" . يقول الأنجيل المقدس في (متى7: 16) من ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا"....ويقول في (لوقا6: 45) "الانسان الصالح من كنز قلبه الصالح يخرج الصلاح و الانسان الشرير من كنز قلبه الشرير يخرج الشر فانه من فضلة القلب يتكلم فمه" ......هذه كلها مراجع معترف بها لا أقاويل لا سند لها كما تفعل حضرتك فأبعد نفسك عن الجهل لتنجوا من الأفلاس عزيزي و
الى 7-8-9 هاهي المحبة
george -.وفي (تفسير النسفي ج2 ص177): قال: "وتؤخذ منهم الجزية على الضعة والذل، وهو أن يأتيَ بها الذمي بنفسه ماشيا غير راكب، ويسلمها وهو واقف والمتسلم جالس، وأن يُتَلْتَلَ تَلْتَلةً [والتلتلة: هي التحريك والإقلاق والزعزعة والسير الشديد] ويؤخذ بِتَلْبيبه [بالطوق الذي في عنقه أو ثيابه]، ويقال له أدِّ الجزية يا ذمي، ويُزَخُّ في قفاه [يُضرب على قفاه]... وبالنسبة الى (سورة الأنفال 65) "يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال"...يقول (تفسير ابن كثير ج2 ص325): أَيْ حُثَّهُمْ أَوْ مُرْهُمْ عَلَيْهِ، وَلِهَذَا كَانَ رَسُول اللَّه يُحَرِّض عَلَى الْقِتَال عِنْد صَفِّهِمْ وَمُوَاجَهَة الْعَدُوّ كَمَا قَالَ لِأَصْحَابِهِ يَوْم بَدْر حِين أَقْبَلَ الْمُشْرِكُونَ فِي عَدَدهمْ وَعُدَّتِهِمْ " قُومُوا إِلَى جَنَّة عَرْضُهَا السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ". فَقَالَ عُمَيْر بْن الْحُمَام عَرْضُهَا السَّمَوَات وَالْأَرْض؟ فَقَالَ رَسُول اللَّه "نَعَمْ" فَقَالَ بَخٍ بَخٍ [تعبير عن الرضا والإعجاب، مثلما نقول: ها ها] فَقَالَ الرسول: "مَا يَحْمِلُك عَلَى قَوْلِك بَخٍ بَخٍ؟" فأجاب الرجل: رَجَاء أَنْ أَكُون مِنْ أَهْلهَا. فقَالَ له الرسول: "فَإِنَّك مِنْ أَهْلهَا" فَتَقَدَّمَ الرَّجُل فَكَسَرَ غمد سَيْفه وَأَخْرَجَ تَمَرَات فَجَعَلَ يَأْكُل مِنْهُنَّ ثُمَّ أَلْقَى بَقِيَّتَهُنَّ مِنْ يَده وَقَالَ: لَئِنْ أَنَا حَيِيت حَتَّى آكُلَهُنَّ إِنَّهَا لَحَيَاة طَوِيلَة ثُمَّ تَقَدَّمَ فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، [طمعا فيما سحصل عليه في الجنة]" وفي النهاية أقول (الله طويل الروح وليس عصبيا يقتص في التو واللحظة من الأشرار) وهناك حادثة في إنجيل (لو9: 54ـ 56) عندما رفضت قرية قبول المسيح، اقترح تلميذان من تلاميذه أن تنزل نار لتهلكها بمن فيها فانتهرهما السيد المسيح وقال لهما: "لستما تعلمان من اي روح انتما. لأن ابن الانسان لم يات ليهلك انفس الناس بل ليخلص" . يقول الأنجيل المقدس في (متى7: 16) من ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا"....ويقول في (لوقا6: 45) "الانسان الصالح من كنز قلبه الصالح يخرج الصلاح و الانسان الشرير من كنز قلبه الشرير يخرج الشر فانه من فضلة القلب يتكلم فمه" ......هذه كلها مراجع معترف بها لا أقاويل لا سند لها كما تفعل حضرتك فأبعد نفسك عن الجهل لتنجوا من الأفلاس عزيزي و
الى الأخ رياض رقم 10
george -الى الأخ رياض صاحب التعليق رقم (10): تقول في تعليقك بأن (عيد الحب عادة وثنية دخلت الى المسيحية واصبحت بدعة لان المسيحية قبلت من البداية كل ما لدى الشعوب من وثنيات وادخلتها فيها وتقول ان الوثنية ابتلعت المسيحية وفرضت عليها طقوسها ورموزها ومناسباتها وشخوصها) يا أخ رياض أعتقد بأن من ورث عن الوثنيين كل شيء هم من يطوفون حول حجرٍ أسود موروث عن الوثنيين المشركين ويسجدون له في كل صلاة .. وهذا ما نعتبره تأليه حجر الوثنيين لأن السجود لله الواحد يقبل في أي أتجاه وفي أي وقت ودون عمل حركات تخدش الحياء العام هذه الوثنية بعينها ؟؟ وفي النهاية أحب أن أقول لك ولكل جاهل بعقيدة المسيحيين الموحدين (اذا لم يكن في مقدورك العقلي فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة العقلية لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه بالعقل الذي وهبه لنا الأله العظيم ؟
الى الأخ رياض رقم 10
george -الى الأخ رياض صاحب التعليق رقم (10): تقول في تعليقك بأن (عيد الحب عادة وثنية دخلت الى المسيحية واصبحت بدعة لان المسيحية قبلت من البداية كل ما لدى الشعوب من وثنيات وادخلتها فيها وتقول ان الوثنية ابتلعت المسيحية وفرضت عليها طقوسها ورموزها ومناسباتها وشخوصها) يا أخ رياض أعتقد بأن من ورث عن الوثنيين كل شيء هم من يطوفون حول حجرٍ أسود موروث عن الوثنيين المشركين ويسجدون له في كل صلاة .. وهذا ما نعتبره تأليه حجر الوثنيين لأن السجود لله الواحد يقبل في أي أتجاه وفي أي وقت ودون عمل حركات تخدش الحياء العام هذه الوثنية بعينها ؟؟ وفي النهاية أحب أن أقول لك ولكل جاهل بعقيدة المسيحيين الموحدين (اذا لم يكن في مقدورك العقلي فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة العقلية لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه بالعقل الذي وهبه لنا الأله العظيم ؟
الى 12-13 الجهلة
george -اذا لم يكن في مقدورك العقلي فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة العقلية لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه بالعقل الذي وهبه لنا الأله العظيم ؟
الى 12-13 الجهلة
george -اذا لم يكن في مقدورك العقلي فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة العقلية لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه بالعقل الذي وهبه لنا الأله العظيم ؟
عصور الازدهار
جملوكي -كانت عصور الازدهار الاسلامي في بغداد وفي الاندلس هي العصور التي تفوق فيها العرب في العلوم والاداب وتعاملوا مع الاجناس الاخرى بمساواة واحترام، فكان الاحترام متبادل وتقدم وازدهر الجميع. البداية لعصر ازدهار اخر (ولا اقول نهضة، بعد ان لوثها طائر النهضة) هي ان يعود المسلمون لدراسة اسباب ازدهارهم الاول وان يبنوا عليها. ولن يتحقق هذا بشتائم الاخرين وتلقى ردود بالمثل منهم.
عصور الازدهار
جملوكي -كانت عصور الازدهار الاسلامي في بغداد وفي الاندلس هي العصور التي تفوق فيها العرب في العلوم والاداب وتعاملوا مع الاجناس الاخرى بمساواة واحترام، فكان الاحترام متبادل وتقدم وازدهر الجميع. البداية لعصر ازدهار اخر (ولا اقول نهضة، بعد ان لوثها طائر النهضة) هي ان يعود المسلمون لدراسة اسباب ازدهارهم الاول وان يبنوا عليها. ولن يتحقق هذا بشتائم الاخرين وتلقى ردود بالمثل منهم.
George
. ,,,, -خالف شروط النشر
George
. ,,,, -خالف شروط النشر
لينتشر الحب
احمد حسنى -لينتشر الحب يجب ان يختفى مسببات الكراهيه وعلى راسها من يصف الناس بالكلاب (ليس جيدا ان يوءخذ خبز الاولاد ويطرح للكلاب )من يرى ان البشر من غير اليهود مجرد كلاب هل ينتظر منه او من اتباعه اى حب للبشريه لينتشر الحب يجب ان تختفى عباده من يامر بالاباده الجماعيه للبشر (واما المدينه التى يعطيها لك الرب الهك فلا تستبقى فيها نسمه ما )بل ان الحيوانات والامتعه لم تنجو من ابادته الجماعيه (فضربا تضرب سكان تلك المدينه بحد السيف وتحرمهابكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف واجمع كل امتعتها الى وسط ساحتها وتحرق بالنارالمدينه وكل امتعتها كامله للرب الهك ) ثم اضاف لها النباتات(فراى تينه عند الطريق فذهب اليها فلم يجدعليها غير الورق فقال لها لا يخرجن منك ثمرا الى الابد فيبست التينه من وقتها )-كم كان بوذا وكريشنا ارباب رحيمه فلم تامر بمثل هذه المذابح -وجاء اتباعه ليسيروا على تعاليمه فذبحوا من الهنود الحمر مائه مليون انسان باسم هذا الاله ولنصرته والجميع يعرف مذابحهم الاخرى البعض قد يقول ان هذه نصوص خاصه باليهود ولا تلزمنا ولا نستخدمها نحن الحقيقه غير ذلك فهذه النصوص ملزمه ومطبقه ومستخدمه حتى اليوم واستخدم الامريكان نصوص من عهدهم القديم لتشريع حربهم الصليبيه ضد العراق واكمل ربكم المتجسد نصوصه فى عهده الجديد عندما شرح لنا بصراحه لما جاء للعالم (جئت لالقى على الارض نارا فكم اود لو اشتعلت ).هذا اله وهناك اله اخر يامر بالبر والقسط مع المخالفين ان لم يعتدوا عليك (لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم فى الدين ولم يخرجوكم من دياركم ان تبروهم وتقسطوا اليهم اقسطوا ان الله يحب المقسطين ) وشرع رد الاعتداء وقتال المعتدين على ان لا يبداء اتباعه الاعتداء ( وقاتلوا فى سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين ) اما الاباده الجماعيه فهى ممنوعه حتى على المعتدين (لاتغلوا ولا تقتلوا امراءه ولا وليدا ولا شيخا كبيرا ) هذا اله وهذا اله وعلى الانسان ان يختار لنفسه ايهما يعبد . بمناسبه من يتهمون المسلمون بالايمان بخرافات من شهرين انتشر هلع فيما تسمونهم الامم المتحضره من نهايه العالم بحسب تقويم المايا واليوم كان منشور على هذا الموقع انتشار هلع اخر بينهم من نهايه العالم مع تولى باباهم الجديدبحسب نبوءه احد قديسيهم فياله من علم ومنطق .
لينتشر الحب
احمد حسنى -لينتشر الحب يجب ان يختفى مسببات الكراهيه وعلى راسها من يصف الناس بالكلاب (ليس جيدا ان يوءخذ خبز الاولاد ويطرح للكلاب )من يرى ان البشر من غير اليهود مجرد كلاب هل ينتظر منه او من اتباعه اى حب للبشريه لينتشر الحب يجب ان تختفى عباده من يامر بالاباده الجماعيه للبشر (واما المدينه التى يعطيها لك الرب الهك فلا تستبقى فيها نسمه ما )بل ان الحيوانات والامتعه لم تنجو من ابادته الجماعيه (فضربا تضرب سكان تلك المدينه بحد السيف وتحرمهابكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف واجمع كل امتعتها الى وسط ساحتها وتحرق بالنارالمدينه وكل امتعتها كامله للرب الهك ) ثم اضاف لها النباتات(فراى تينه عند الطريق فذهب اليها فلم يجدعليها غير الورق فقال لها لا يخرجن منك ثمرا الى الابد فيبست التينه من وقتها )-كم كان بوذا وكريشنا ارباب رحيمه فلم تامر بمثل هذه المذابح -وجاء اتباعه ليسيروا على تعاليمه فذبحوا من الهنود الحمر مائه مليون انسان باسم هذا الاله ولنصرته والجميع يعرف مذابحهم الاخرى البعض قد يقول ان هذه نصوص خاصه باليهود ولا تلزمنا ولا نستخدمها نحن الحقيقه غير ذلك فهذه النصوص ملزمه ومطبقه ومستخدمه حتى اليوم واستخدم الامريكان نصوص من عهدهم القديم لتشريع حربهم الصليبيه ضد العراق واكمل ربكم المتجسد نصوصه فى عهده الجديد عندما شرح لنا بصراحه لما جاء للعالم (جئت لالقى على الارض نارا فكم اود لو اشتعلت ).هذا اله وهناك اله اخر يامر بالبر والقسط مع المخالفين ان لم يعتدوا عليك (لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم فى الدين ولم يخرجوكم من دياركم ان تبروهم وتقسطوا اليهم اقسطوا ان الله يحب المقسطين ) وشرع رد الاعتداء وقتال المعتدين على ان لا يبداء اتباعه الاعتداء ( وقاتلوا فى سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين ) اما الاباده الجماعيه فهى ممنوعه حتى على المعتدين (لاتغلوا ولا تقتلوا امراءه ولا وليدا ولا شيخا كبيرا ) هذا اله وهذا اله وعلى الانسان ان يختار لنفسه ايهما يعبد . بمناسبه من يتهمون المسلمون بالايمان بخرافات من شهرين انتشر هلع فيما تسمونهم الامم المتحضره من نهايه العالم بحسب تقويم المايا واليوم كان منشور على هذا الموقع انتشار هلع اخر بينهم من نهايه العالم مع تولى باباهم الجديدبحسب نبوءه احد قديسيهم فياله من علم ومنطق .
واحد بس بحزن عليه
bellaev -يا حرام بيظل يكتب النا فقرات ورا فقرات عن بولس ومش عارفة كب ما في حدا يقله انو ما يغلب حاله يلاقي شيئ على المسيح نفسه ينتقده ان استطاع ان يرينا الكراهية والحقد في سيرة المسيح نحن مسيحيين اقرأوا الانجيل بعقل متفتح ان استطعتم وانا لا اقصد التوراه بل الانجيل ابحثوا عن المسيح وبعدين بتحكوا
واحد بس بحزن عليه
bellaev -يا حرام بيظل يكتب النا فقرات ورا فقرات عن بولس ومش عارفة كب ما في حدا يقله انو ما يغلب حاله يلاقي شيئ على المسيح نفسه ينتقده ان استطاع ان يرينا الكراهية والحقد في سيرة المسيح نحن مسيحيين اقرأوا الانجيل بعقل متفتح ان استطعتم وانا لا اقصد التوراه بل الانجيل ابحثوا عن المسيح وبعدين بتحكوا
أتباع بولس؟؟!!
أم المسيح عليه السلام؟! -نحن كمسلمين ، ليس لدينا أي مشكله مع عبدالله ورسوله ونبيه المرسل لبني إسرائيل ، المسيح عيسى بن مريم عليه وعلى أمه العذراء السلام ، ولكن هل يتبع النصارى اليوم المسيح عليه السلام أم المتنبي بولس ............ وهي عقائد لم يأتي بها المسيح عليه السلام ، فبولس لم يؤمن برسالة المسيح عليه السلام (الحقيقيه)، ولكنه بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني قسطنطين (إفترى) ديانه بإسم المسيح عليه السلام ، والمسيح بريء منها
أتباع بولس؟؟!!
أم المسيح عليه السلام؟! -نحن كمسلمين ، ليس لدينا أي مشكله مع عبدالله ورسوله ونبيه المرسل لبني إسرائيل ، المسيح عيسى بن مريم عليه وعلى أمه العذراء السلام ، ولكن هل يتبع النصارى اليوم المسيح عليه السلام أم المتنبي بولس ............ وهي عقائد لم يأتي بها المسيح عليه السلام ، فبولس لم يؤمن برسالة المسيح عليه السلام (الحقيقيه)، ولكنه بالتعاون مع الامبراطور الوثني الروماني قسطنطين (إفترى) ديانه بإسم المسيح عليه السلام ، والمسيح بريء منها
دين اهلك- رقم 52
جملوكي -انت بتعترف ان دين اهلك هو الاسلام. انت مالك بقى غيرك بيعبد لولس ولا بلاص. وجعت دماغنا بحشو لا معنى له ودخول في مسائل لا تخصك اصلا . م تخليك في حالك ياله؟
دين اهلك- رقم 52
جملوكي -انت بتعترف ان دين اهلك هو الاسلام. انت مالك بقى غيرك بيعبد لولس ولا بلاص. وجعت دماغنا بحشو لا معنى له ودخول في مسائل لا تخصك اصلا . م تخليك في حالك ياله؟
عباد الصليب
احمد حسنى -مخالف لشروط النشر
عباد الصليب
احمد حسنى -مخالف لشروط النشر
النصوص تقول
george -لقد حذرنا السيد المسيح في ألأنجيل الشريف من القادم بعده المضليين الذين سيحاربون كلمته ويدعون النبوة فقال لنا....1- أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) .... 2- ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11) .. وقال السيد المسيح (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو أمكن المختارين )(متى 24:24) وقد أكد لنا السيد المسيح بأن لا نبي بعده حين قال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم) .؟ويقول الوحي الألهي ؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) كما قال السيد المسيح عن نفسه في أنجيله الشريف (الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) وهذا هو الصحيح لأن السيد المسيح جاء من فوق بولادة عجيبة أما غيره فقد جاء من الأرض والكلام الأرضي لا يعلو الكلام السمواي وهذا ما قاله لنا السيد المسيح فكيف سنؤمن بوجود كتاب بعد الكتاب المقدس ل. وشكراً
النصوص تقول
george -لقد حذرنا السيد المسيح في ألأنجيل الشريف من القادم بعده المضليين الذين سيحاربون كلمته ويدعون النبوة فقال لنا....1- أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) .... 2- ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11) .. وقال السيد المسيح (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو أمكن المختارين )(متى 24:24) وقد أكد لنا السيد المسيح بأن لا نبي بعده حين قال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم) .؟ويقول الوحي الألهي ؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) كما قال السيد المسيح عن نفسه في أنجيله الشريف (الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) وهذا هو الصحيح لأن السيد المسيح جاء من فوق بولادة عجيبة أما غيره فقد جاء من الأرض والكلام الأرضي لا يعلو الكلام السمواي وهذا ما قاله لنا السيد المسيح فكيف سنؤمن بوجود كتاب بعد الكتاب المقدس ل. وشكراً
قال السيد المسيح
george -قال السيد المسيح في أنجيله الشريف : - (أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20)
قال السيد المسيح
george -قال السيد المسيح في أنجيله الشريف : - (أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20)
قال السيد المسيح
george -قال السيد المسيح:(السماء وألآرض تزولان ولكن كلامي لا يزول )(مرقس 13: 31)
رد على 52
bellaev -انا لا اوافقك الرأي بس علشان اتابع الموضوع معك عندي سؤالين؟ ما الداعي لبولس ان يغير تعاليم المسيح ؟ طمعا في مال او في سلطة؟ لا كان في سبايا ولا عنائم كل ما الامر كان اضطهاد وضربهم وسجنهم وقتلهم) فما في داعي بعدين بين بولس والامبراطور اللي بتحكي عنه على الاقل ثلاثمائة عام بيقى اللي بتقوله ما بيركبش الرسل يا رقم 52 ما كانوا طمعانين بولايات او سلطان كانوا صيادين وواناس بسطاء بل انهم تخلوا عن المسيح عند صلبه وبعدين انقلبوا من جبناء الى رسل لم يستطع احد لا اغرائهم او ارهابهم للتراجع عما يقولون وحتى بولس اللي بتتكلم عليه
George
.......... -مخالف لشروط النشر
للمراقب
مصرى -ال بينشرها جورج بتاعك و خوليو متوافقين مع الشروط و تعليقات المسلمين مخالفه للشروط ليه علشان بتكشف حقيقه انضفوا بقى طول عمركم حتفضلوا كده ما فيش مسلم بيصدق كلامكم
هل طلب الله ان تسجد
الملائكه ل أدم ؟ -أن السجود لغير الله في شريعتنا كفر وشرك، كفر لأنه رد للآيات والأحاديث التي تأمر { بالسجود لله وحده،} وشرك لأنه صرف عبادة لغير الله، والسجود للقبور بالخصوص شرك جلي لا يماري فيه إلا من طمس على بصيرته فنعوذ بالله من الخذلان.-- ى الفتوى رقم (4400) ما نصه: (كل من آمن برسالة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم وسائر ما جاء به في الشريعة إذا سجد بعد ذلك لغير الله من ولي وصاحب قبر أو شيخ طريق يعتبر كافرا مرتدا عن الإسلام مشركا مع الله غيره في العبادة، ولو نطق بالشهادتين وقت سجوده؛ لإتيانه بما ينقض قوله من سجوده لغير الله..).---- فموضوع امر الله للملائكه ان يسجدوا لادم هو من الاسرائيليات ولا يتماشى مع الكتاب والسنه -- كما انه بالبحث فى الاديان السابقه وجد انه مكتوب للرب الهك تسجد واياة وحده تعبد - فالسجود عبادة ويستحيل ان يكون سجود ( الاحترام ) يقدم فى حضرة الله وبامر منه تعال!!!
George
........ -George, have a shitty Valentine’s day ! I hope you get hit on your head by an asteroid.
رد على bellaev 60
مسيحي حقيقي= مسلم -لماذا حرف بولس (شاوؤل الطرسوسي) ، الذي لم يكن نبيا او رسولا او تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام ، او حتى رجلا صادقا شريفا أمينا، صاحب الشخصيه الغامضه المشبوهه ، والمصداقيه المفقوده ، والدوافع المشكوك فيها ، والذي نصب نفسه مسيح الاغيار (أي مسيح غير اليهود) ، رغم إعتراض كل تلامذة المسيح عليه السلام وعائلته على كل ما كان يفعله ، وبدعم كبير من الامبراطورالوثني الروماني قسطنطين ، رسالة المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام المرسل لبني إسرائيل ، بكتابة (82%) مما يسمى العهد الجديد ، وإختراع النصرانيه بما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوه وخطيئه أبديه وناسوت ولاهوت ، وكلها عقائد مقتبسه من الديانات الوثنيه السائده في ذلك الوقت مع بعض التعديل ، وإضافة إسم المسيح عليه السلام عليها لإعطائها شرعيه ؟؟!! لأن بولس في الاساس كان يهوديا لا يؤمن بأن المسيح بن مريم عليه السلام هو المسيح الذي كان ينتظره اليهود ، كما معظم اليهود في ذلك الوقت ، وكان يعرف بحكم دراسته للعقيده اليهوديه ان المسيح المنتظر ( لا يمكن ان يصلب ) حسب الايمان اليهودي ، فقد كان بإمكان اليهود ان يقتلوا المسيح عليه السلام بأنفسهم ، ولكنهم أصروا على ان يقوم الرومان بصلبه ، لانهم بذلك يثبتون بأنه ليس مسيحهم المنتظر، وأنهم كانوا على (حق) عندما رفضوا الايمان به كمسيحهم المنتظر، ولكن الله أفشل مكرهم (وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم) . لذلك تظاهر متنبي ومخترع النصرانيه بولس اللارسول بالايمان بالمسيح تحت غطاء رؤيه مزعومه ، وكان ما كان لتحريفها من الداخل ، بينما تم قتل وسجن وإسكات وإبعاد أتباع المسيح عليه السلام بالقوة ، من قبل الامبراطوريه الرومانيه ، التي رأت في بولس وعقيدته ، المفصله حسب الطلب ، ما يخدم مصلحتها.
معلوماتك خاطئة
bellaev -بولس الرسول كان رومانيا وما كان يهوديا واليهود كانوا خاضعين للحكم الروماني اللي اعطاهم حكم ذاتي وسمع لهم بالعبادة كما يشاؤون الا ان الحكم بالموت يجب ان يصدر عن الحاكم الروماني ولذلك أخذوا المسيح لبيلاطس وطالبوه بصلب وقتل المسيح ولما لم يجد بيلاطس سببا لقتل المسيح قالوا له ان لم تقتله بالصلب فانت لست صديقا للقيصر وحينئذ اسلمه بيلاطس للصلب
معلوماتك خاطئة
bellaev -بولس الرسول كان رومانيا وما كان يهوديا واليهود كانوا خاضعين للحكم الروماني اللي اعطاهم حكم ذاتي وسمع لهم بالعبادة كما يشاؤون الا ان الحكم بالموت يجب ان يصدر عن الحاكم الروماني ولذلك أخذوا المسيح لبيلاطس وطالبوه بصلب وقتل المسيح ولما لم يجد بيلاطس سببا لقتل المسيح قالوا له ان لم تقتله بالصلب فانت لست صديقا للقيصر وحينئذ اسلمه بيلاطس للصلب
بولس مؤسس النصرانيه
رد على bellaev 60 1 -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسل
بولس مؤسس النصرانيه
رد على bellaev 60 1 -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسل
من هو بولس؟؟!!
رد على bellaev 66 -ولكن من هو بولس ؟! هو يهودى فريسى ابن فريسى ولد لأبوين يهوديين في مدينة طرسوس في آسيا الصغرى ، ونشأ فيها وتعلم حرفة صنع الخيام ، ثم ذهب إلى أورشليم ، فأكمل تعليمه عند رجل يدعى غمالائيل أحد أشهر معلمي الناموس في أورشليم (انظر أعمال 23 /3،18/3،22/ 39) أسماه والده شاول وقد قد قام هو بتغيير اسمه بعد ذلك الى بولس تملقا لحاكم قبرص الذى كان يسمى بولس ، كما يقرر القس المسلم ابراهيم فيليبس • وتجمع المصادر على أنه شخص لم يرى المسيح قط ولا سمعه يبشر الناس بل انه كان من ابرز المضطهدين لفئة الحواريين يشى بالمسيحيين ويسومهم سوء العذاب قال عنه لوقا فى اعمال الرسل كان يقتل المسيحيين ، يسطو على الكنيسه ، يسلم الرجال والنساء للسجن ويقتل تلاميذ الرب ؛ بداية نذكر بأن بولس لم يتلق شيئاً من النصرانية من المسيح أو تلاميذه ، فهو لم يصحبهم بل لم ير منهم سوى بطرس ويعقوب ولمدة خمسة عشر يوماً ، ولكنه ذكر أن عيسى ظهر له فى الطريق الى دمشق وقال له قم وكرز بالمسيحية ، ويقول لوقا ختاما لهذه القصة جملة غيرت وجه التاريخ ( وللوقت جعل يكرز فى المجامع بالمسيح أن هذا هو ابن الله ) فألامر كان أن يكرز بالمسيحية ولكنة كرز بأن المسيح هو ابن الله وهذه اضافة لم يقلها المسيح لبولس وفكرة لم تكن قد عرفت من قبل . ودخل بولس المسيحية وأصبح معلما لها بقصة يراها البعض حقيقة ويراها الاخرون قصة مخترعة لم يتم حبكها جيدا ( بالمناسبة روى بولس هذه القصة بروايات تحوى تناقضات مختلفة تماما مما يقطع باختلاق القصة أعمال الرسل 9عدد 1 ء30 ، و22عد ) ، ولكن ما هى أخلاق بولس وهل تتفق مع اخلاق أصحاب الرسالات ؟! من الأمور التي وقف عليها المحققون في شخصية بولس تلونه ونفاقه واحترافه للكذب في سبيل الوصول لغايته . الكذب : فهو يهودي فريسي ابن فريسي (انظر أعمال 23/6) ، لكنه عندما خاف من الجلد قال : أيجوز لكم أن تجلدوا إنساناً رومانياً (أعمال 22/25) . وبولس يستسهل الكذب والتلون للوصول إلى غايته فيقول : صرت لليهود كيهودي…وللذين تحت الناموس كأني تحت الناموس… وللذين بلا ناموس كأني بلا ناموس … صرت للكل كل شيء (كورنثوس (1) 9 /20ء21) . ... ويستمرىء بولس الكذب فيقول : إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده ، فلماذا أدان بعد كخاطئ (رومية 3/7) . ومن نفاقه وتلونه تزلفه لحكام روما الوثنيين واعتبارهم وسائر الحكام سلاطين موضوعين من قبل الله ، ويمضي فيجعل
من هو بولس؟؟!!
رد على bellaev 66 -ولكن من هو بولس ؟! هو يهودى فريسى ابن فريسى ولد لأبوين يهوديين في مدينة طرسوس في آسيا الصغرى ، ونشأ فيها وتعلم حرفة صنع الخيام ، ثم ذهب إلى أورشليم ، فأكمل تعليمه عند رجل يدعى غمالائيل أحد أشهر معلمي الناموس في أورشليم (انظر أعمال 23 /3،18/3،22/ 39) أسماه والده شاول وقد قد قام هو بتغيير اسمه بعد ذلك الى بولس تملقا لحاكم قبرص الذى كان يسمى بولس ، كما يقرر القس المسلم ابراهيم فيليبس • وتجمع المصادر على أنه شخص لم يرى المسيح قط ولا سمعه يبشر الناس بل انه كان من ابرز المضطهدين لفئة الحواريين يشى بالمسيحيين ويسومهم سوء العذاب قال عنه لوقا فى اعمال الرسل كان يقتل المسيحيين ، يسطو على الكنيسه ، يسلم الرجال والنساء للسجن ويقتل تلاميذ الرب ؛ بداية نذكر بأن بولس لم يتلق شيئاً من النصرانية من المسيح أو تلاميذه ، فهو لم يصحبهم بل لم ير منهم سوى بطرس ويعقوب ولمدة خمسة عشر يوماً ، ولكنه ذكر أن عيسى ظهر له فى الطريق الى دمشق وقال له قم وكرز بالمسيحية ، ويقول لوقا ختاما لهذه القصة جملة غيرت وجه التاريخ ( وللوقت جعل يكرز فى المجامع بالمسيح أن هذا هو ابن الله ) فألامر كان أن يكرز بالمسيحية ولكنة كرز بأن المسيح هو ابن الله وهذه اضافة لم يقلها المسيح لبولس وفكرة لم تكن قد عرفت من قبل . ودخل بولس المسيحية وأصبح معلما لها بقصة يراها البعض حقيقة ويراها الاخرون قصة مخترعة لم يتم حبكها جيدا ( بالمناسبة روى بولس هذه القصة بروايات تحوى تناقضات مختلفة تماما مما يقطع باختلاق القصة أعمال الرسل 9عدد 1 ء30 ، و22عد ) ، ولكن ما هى أخلاق بولس وهل تتفق مع اخلاق أصحاب الرسالات ؟! من الأمور التي وقف عليها المحققون في شخصية بولس تلونه ونفاقه واحترافه للكذب في سبيل الوصول لغايته . الكذب : فهو يهودي فريسي ابن فريسي (انظر أعمال 23/6) ، لكنه عندما خاف من الجلد قال : أيجوز لكم أن تجلدوا إنساناً رومانياً (أعمال 22/25) . وبولس يستسهل الكذب والتلون للوصول إلى غايته فيقول : صرت لليهود كيهودي…وللذين تحت الناموس كأني تحت الناموس… وللذين بلا ناموس كأني بلا ناموس … صرت للكل كل شيء (كورنثوس (1) 9 /20ء21) . ... ويستمرىء بولس الكذب فيقول : إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده ، فلماذا أدان بعد كخاطئ (رومية 3/7) . ومن نفاقه وتلونه تزلفه لحكام روما الوثنيين واعتبارهم وسائر الحكام سلاطين موضوعين من قبل الله ، ويمضي فيجعل
#86 هل هذا جهل ام عن قصد؟
د / محسن مسيحىى امريكى -حينما يريد العاقل ان يعطى رأيا يعتذر ان كان غير متخصص او الموضوع ليس مجاله اما الجاهل وانصاف المتعلمين فيبدون رايهم فى كل شىء وامر وموضوع ! . مرة سال انيشتاين تلاميذة المقربين سؤلا : كم تظنون اننا نعرف من الحقيقه ؟ فاجابوم مغلوماتنا ليست اكثر من 2 % ! انه راى العلماء ................................. هناك فرق يا عزيزى بين ان اكون مسيحيا وامريكى الجنسيه او ان تكون انت غربى وشيعى او قرانى المذهب ! هكذا كان الرسول بولس : فريسيا تربى عند رجلى غمالائيل معلم الناموس وهو فى ذات الوقت رومانيا يحمل جنسيه روما
#86 هل هذا جهل ام عن قصد؟
د / محسن مسيحىى امريكى -حينما يريد العاقل ان يعطى رأيا يعتذر ان كان غير متخصص او الموضوع ليس مجاله اما الجاهل وانصاف المتعلمين فيبدون رايهم فى كل شىء وامر وموضوع ! . مرة سال انيشتاين تلاميذة المقربين سؤلا : كم تظنون اننا نعرف من الحقيقه ؟ فاجابوم مغلوماتنا ليست اكثر من 2 % ! انه راى العلماء ................................. هناك فرق يا عزيزى بين ان اكون مسيحيا وامريكى الجنسيه او ان تكون انت غربى وشيعى او قرانى المذهب ! هكذا كان الرسول بولس : فريسيا تربى عند رجلى غمالائيل معلم الناموس وهو فى ذات الوقت رومانيا يحمل جنسيه روما
الجنسيه (و) الديانه
رومانى / فريسى فى يهوديته -استاذن د / محسن ان اعيد مداخلته رقم 70 مع بعض التوضيح الذى لا يخل بالمعنى لان معنا ( 181 مشارك يكتبون بلا درس او وعى )..................<{ حينما يريد العاقل ان يعطى رأيا يعتذر ان كان غير متخصص او الموضوع ليس مجاله اما الجاهل وانصاف المتعلمين فيبدون رايهم فى كل شىء وامر وموضوع ! . مرة سال انيشتاين تلاميذة المقربين سؤلا : كم تظنون اننا نعرف من الحقيقه ؟ فاجابوم مغلوماتنا ليست اكثر من 2 % ! انه راى العلماء ................................. هناك فرق يا عزيزى بين ان اكون مسيحيا وامريكى الجنسيه او ان تكون انت مغربى او ليبى الموطن , والجنسيه و لكنك شيعى او قرانى المذهب ! هكذا كان الرسول بولس : فريسيا تربى عند رجلى غمالائيل معلم الناموس ( يهودى الديانه فريسى المذهب )وهو فى ذات الوقت رومانيا يحمل جنسيه روما -كفاكم رص كلام بلا عقل ولا درس او فهم- اكتبوا فى مجالات تفهمونها افضل لئلا يظهر جهلكم اكثر كلما كتبتم فانتم عميان قادة عميان ولو امنتم انكم عميان لما كانت لكم خطيه ! لكنكم تظنون انكم مبصرين فخطيتكم باقية
الجنسيه (و) الديانه
رومانى / فريسى فى يهوديته -استاذن د / محسن ان اعيد مداخلته رقم 70 مع بعض التوضيح الذى لا يخل بالمعنى لان معنا ( 181 مشارك يكتبون بلا درس او وعى )..................<{ حينما يريد العاقل ان يعطى رأيا يعتذر ان كان غير متخصص او الموضوع ليس مجاله اما الجاهل وانصاف المتعلمين فيبدون رايهم فى كل شىء وامر وموضوع ! . مرة سال انيشتاين تلاميذة المقربين سؤلا : كم تظنون اننا نعرف من الحقيقه ؟ فاجابوم مغلوماتنا ليست اكثر من 2 % ! انه راى العلماء ................................. هناك فرق يا عزيزى بين ان اكون مسيحيا وامريكى الجنسيه او ان تكون انت مغربى او ليبى الموطن , والجنسيه و لكنك شيعى او قرانى المذهب ! هكذا كان الرسول بولس : فريسيا تربى عند رجلى غمالائيل معلم الناموس ( يهودى الديانه فريسى المذهب )وهو فى ذات الوقت رومانيا يحمل جنسيه روما -كفاكم رص كلام بلا عقل ولا درس او فهم- اكتبوا فى مجالات تفهمونها افضل لئلا يظهر جهلكم اكثر كلما كتبتم فانتم عميان قادة عميان ولو امنتم انكم عميان لما كانت لكم خطيه ! لكنكم تظنون انكم مبصرين فخطيتكم باقية
رد على 70 71
مسيحي حقيقي = مسلم -نحن رددنا على تعليق 66 الذي يقول(بولس الرسول كان رومانيا وما كان يهوديا واليهود كانوا خاضعين للحكم الروماني اللي اعطاهم حكم ذاتي وسمع لهم بالعبادة كما يشاؤون ) فما علاقة أينشتاين والجنسيه الامريكيه ومغربي وليبي وشيعي وقرآني وجهل وعلم وأشباه المتعلمين وغير المتخصصين بذلك؟؟؟!!!! يبدو أنك فهمك للغه العربيه سكر خفيف وتعطينا محاضرات في الثقافه والعلم والمعرفه. عل.
رد على 70 71
مسيحي حقيقي = مسلم -نحن رددنا على تعليق 66 الذي يقول(بولس الرسول كان رومانيا وما كان يهوديا واليهود كانوا خاضعين للحكم الروماني اللي اعطاهم حكم ذاتي وسمع لهم بالعبادة كما يشاؤون ) فما علاقة أينشتاين والجنسيه الامريكيه ومغربي وليبي وشيعي وقرآني وجهل وعلم وأشباه المتعلمين وغير المتخصصين بذلك؟؟؟!!!! يبدو أنك فهمك للغه العربيه سكر خفيف وتعطينا محاضرات في الثقافه والعلم والمعرفه. عل.
صورتى مع الحمار
بولس رومانى ويهودى -بعد الاطلاع على موضوع (الرسول بولس ) جنسيته وديانته ووجود نحو 400 مشارك ( ؟ ) لا يسعنى فى { عيد الحب : ما هى الشر فى العالم } الا ان ادلو بدلولى انا ايضا بقصه تروى الحاله التى امامنا : ---- طال غياب الابن فى سفرة بعيدا عن العائله واخيرا ظن انهم نسوة ولم يعودوا يتذكرونه ! ففكر ان ياخذ صورة تذكاريه ليذكرهم بنفسه ! فطلب من المصور ان يلتقط له صورة تذكاريه ) ! وارسلها لاهله بعد ان كتب عليها : انا ابنكم ) على يمين الصورة !
صورتى مع الحمار
بولس رومانى ويهودى -بعد الاطلاع على موضوع (الرسول بولس ) جنسيته وديانته ووجود نحو 400 مشارك ( ؟ ) لا يسعنى فى { عيد الحب : ما هى الشر فى العالم } الا ان ادلو بدلولى انا ايضا بقصه تروى الحاله التى امامنا : ---- طال غياب الابن فى سفرة بعيدا عن العائله واخيرا ظن انهم نسوة ولم يعودوا يتذكرونه ! ففكر ان ياخذ صورة تذكاريه ليذكرهم بنفسه ! فطلب من المصور ان يلتقط له صورة تذكاريه ) ! وارسلها لاهله بعد ان كتب عليها : انا ابنكم ) على يمين الصورة !
رد على 69
bellaev -ما فهمنا سبب عمل بولس لكل هذا و انشاء ديانهة جديدة كما تدعى ما الغايه علشان ينضرب او علشان ينقتل؟ لا في سبايا ولا غنايم واذا كان كما تدعى مداهنا وكل الصفات السلبية اللي حضرتك قلتها ليش استمر ؟ من اين اتت له هذه القناعة التي لم يتراجد عنها حتى امام الموت مات فقير منيل بستين نيله ما تركبش قصتكم بصراحة
رد على 69
bellaev -ما فهمنا سبب عمل بولس لكل هذا و انشاء ديانهة جديدة كما تدعى ما الغايه علشان ينضرب او علشان ينقتل؟ لا في سبايا ولا غنايم واذا كان كما تدعى مداهنا وكل الصفات السلبية اللي حضرتك قلتها ليش استمر ؟ من اين اتت له هذه القناعة التي لم يتراجد عنها حتى امام الموت مات فقير منيل بستين نيله ما تركبش قصتكم بصراحة
رد على bellaev 75
مسيحي حقيقي = مسلم -تريد ان تقول لي بأن كل المزورين والكذابين في التاريخ فعلوا ذلك لكي يستفيدوا ماديا؟؟!! ماذا إستفاد الشيطان عندما عصى آمر الخالق ليسجد لآدم؟؟!! ماذا يستفيد الملحد او الشيوعي عندما يموت من أجل قضيه ما؟؟!! هل الكاذب او المزور بحاجه دائما لربح ما؟؟!! هل الدافع للانسان دائما الربح والخساره؟؟!!ألم يفقد الكثير من الناس أرواحهم لقضايا خاسره؟؟!!ممكن أن يكون الكذب والتزوير لبعض الناس مبرر للدفاع عن النفس او عقيدة ما. ربما تم إستخدام بولس من قبل الامبراطوريه الرومانيه لاغراض سياسيه
رد على bellaev 75
مسيحي حقيقي = مسلم -تريد ان تقول لي بأن كل المزورين والكذابين في التاريخ فعلوا ذلك لكي يستفيدوا ماديا؟؟!! ماذا إستفاد الشيطان عندما عصى آمر الخالق ليسجد لآدم؟؟!! ماذا يستفيد الملحد او الشيوعي عندما يموت من أجل قضيه ما؟؟!! هل الكاذب او المزور بحاجه دائما لربح ما؟؟!! هل الدافع للانسان دائما الربح والخساره؟؟!!ألم يفقد الكثير من الناس أرواحهم لقضايا خاسره؟؟!!ممكن أن يكون الكذب والتزوير لبعض الناس مبرر للدفاع عن النفس او عقيدة ما. ربما تم إستخدام بولس من قبل الامبراطوريه الرومانيه لاغراض سياسيه
...........
..... -خالف شروط النشر
...........
..... -خالف شروط النشر
ماذا استفاد الشيطان
الشرك بالله بلا غفران -ماذا إستفاد الشيطان عندما عصى آمر الخالق ليسجد لآدم؟؟! سؤال وجيه !!------ الا تعلم ان كثير من الشياطين أمنوا باخر الرسالات ؟ ! فهناك شياطين مؤمنون مثلك تماما ! وعندما (رفض )الشيطان ان يسجد لادم كان ينظر الى (المكافاة ) الا تعلم ان الله يغفر الذنوب جميعا الا الشرك به ؟ والشيياطين بعضهم موحد بالله
ماذا استفاد الشيطان
الشرك بالله بلا غفران -ماذا إستفاد الشيطان عندما عصى آمر الخالق ليسجد لآدم؟؟! سؤال وجيه !!------ الا تعلم ان كثير من الشياطين أمنوا باخر الرسالات ؟ ! فهناك شياطين مؤمنون مثلك تماما ! وعندما (رفض )الشيطان ان يسجد لادم كان ينظر الى (المكافاة ) الا تعلم ان الله يغفر الذنوب جميعا الا الشرك به ؟ والشيياطين بعضهم موحد بالله
ماذا استفاد الشيطان
,,,,,,,,,,,, -خالف شروط النشر
ماذا استفاد الشيطان
,,,,,,,,,,,, -خالف شروط النشر
طبعا ربح الشيطان
bellaev -ما من احد يقوم بعمل معين وبهذا الاصرار والقناعة اذا لم يتحقق فيه كسب معنوي او كسب مادي ثم انه لم يدعي نبوه ويقوم بترك اعماله اليومية وحياته ويذهب للكرازة وضربوه واوثقوه على ان يصمت ويكف عن ذلك هل كان مجنونا ان رسائله التي كتبها لا تدل على الجنون بل انه كان يعمل لمرضاه واحد لم يلتقه قط يبقى يا سيدى انا اصدق ما قال وأؤمن به فما من شك عندي انه كان يقول الحقيقه فلو انه غير من أقواله لينجو من الموت لشككت بما قال وطرحته جانبا ولكنه كان يقول الصدف
طبعا ربح الشيطان
bellaev -ما من احد يقوم بعمل معين وبهذا الاصرار والقناعة اذا لم يتحقق فيه كسب معنوي او كسب مادي ثم انه لم يدعي نبوه ويقوم بترك اعماله اليومية وحياته ويذهب للكرازة وضربوه واوثقوه على ان يصمت ويكف عن ذلك هل كان مجنونا ان رسائله التي كتبها لا تدل على الجنون بل انه كان يعمل لمرضاه واحد لم يلتقه قط يبقى يا سيدى انا اصدق ما قال وأؤمن به فما من شك عندي انه كان يقول الحقيقه فلو انه غير من أقواله لينجو من الموت لشككت بما قال وطرحته جانبا ولكنه كان يقول الصدف
الى صاحب التعليق 76
george -تتمة 2....والنص الثالث يقول (ثُمَّ جَاءَ إِلَى تَلاَمِيذِهِ وَقَالَ لَهُمْ:«نَامُوا الآنَ وَاسْتَرِيحُوا! هُوَذَا السَّاعَةُ قَدِ اقْتَرَبَتْ، وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي الْخُطَاةِ. 46قُومُوا نَنْطَلِقْ! هُوَذَا الَّذِي يُسَلِّمُني قَدِ اقْتَرَبَ!».)(متى 26: 45) والنص التالي يؤكد بأن الغالبية من اليهود طالبوا بصلب المسيح فجاء كلام بيلاطس حين قَالَ لَهُمْ بِيلاَطُسُ: «فَمَاذَا أَفْعَلُ بِيَسُوعَ الَّذِي يُدْعَى الْمَسِيحَ؟» قَالَ لَهُ الْجَمِيعُ: «لِيُصْلَبْ!»)(متى 27: 22)...حِينَئِذٍ أَطْلَقَ لَهُمْ بَارَابَاسَ، وَأَمَّا يَسُوعُ فَجَلَدَهُ وَأَسْلَمَهُ لِيُصْلَبَ.)(متى 27: 26)....وَبَعْدَ مَا اسْتَهْزَأُوا بِهِ، نَزَعُوا عَنْهُ الرِّدَاءَ وَأَلْبَسُوهُ ثِيَابَهُ، وَمَضَوْا بِهِ لِلصَّلْبِ.)(متى 27: 31)....(حِينَئِذٍ صُلِبَ مَعَهُ لِصَّانِ، وَاحِدٌ عَنِ الْيَمِينِ وَوَاحِدٌ عَنِ الْيَسَارِ.39وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ 40قَائِلِينَ:«يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ، خَلِّصْ نَفْسَكَ! إِنْ كُنْتَ ابْنَ اللهِ فَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ!»(متى 27: 38)....«خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! إِنْ كَانَ هُوَ مَلِكَ إِسْرَائِيلَ فَلْيَنْزِلِ الآنَ عَنِ الصَّلِيب فَنُؤْمِنَ بِهِ!)(متى 27: 42)......«أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِسْرَائِيلِيُّونَ اسْمَعُوا هذِهِ الأَقْوَالَ: يَسُوعُ النَّاصِرِيُّ رَجُلٌ قَدْ تَبَرْهَنَ لَكُمْ مِنْ قِبَلِ اللهِ بِقُوَّاتٍ وَعَجَائِبَ وَآيَاتٍ صَنَعَهَا اللهُ بِيَدِهِ فِي وَسْطِكُمْ، كَمَا أَنْتُمْ أَيْضًا تَعْلَمُونَ. 23هذَا أَخَذْتُمُوهُ مُسَلَّمًا بِمَشُورَةِ اللهِ الْمَحْتُومَةِ وَعِلْمِهِ السَّابِقِ، وَبِأَيْدِي أَثَمَةٍ صَلَبْتُمُوهُ وَقَتَلْتُمُوهُ. 24اَلَّذِي أَقَامَهُ اللهُ نَاقِضًا أَوْجَاعَ الْمَوْتِ، إِذْ لَمْ يَكُنْ مُمْكِنًا أَنْ يُمْسَكَ مِنْهُ. 25لأَنَّ دَاوُدَ يَقُولُ فِيهِ: كُنْتُ أَرَى الرَّبَّ أَمَامِي فِي كُلِّ حِينٍ، أَنَّهُ عَنْ يَمِينِي، لِكَيْ لاَ أَتَزَعْزَعَ. 26لِذلِكَ سُرَّ قَلْبِي وَتَهَلَّلَ لِسَانِي. حَتَّى جَسَدِي أَيْضًا سَيَسْكُنُ عَلَى رَجَاءٍ. 27لأَنَّكَ لَنْ تَتْرُكَ نَفْسِي فِي الْهَاوِيَةِ وَ
الى صاحب التعليق 76
george -تتمة 2....والنص الثالث يقول (ثُمَّ جَاءَ إِلَى تَلاَمِيذِهِ وَقَالَ لَهُمْ:«نَامُوا الآنَ وَاسْتَرِيحُوا! هُوَذَا السَّاعَةُ قَدِ اقْتَرَبَتْ، وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي الْخُطَاةِ. 46قُومُوا نَنْطَلِقْ! هُوَذَا الَّذِي يُسَلِّمُني قَدِ اقْتَرَبَ!».)(متى 26: 45) والنص التالي يؤكد بأن الغالبية من اليهود طالبوا بصلب المسيح فجاء كلام بيلاطس حين قَالَ لَهُمْ بِيلاَطُسُ: «فَمَاذَا أَفْعَلُ بِيَسُوعَ الَّذِي يُدْعَى الْمَسِيحَ؟» قَالَ لَهُ الْجَمِيعُ: «لِيُصْلَبْ!»)(متى 27: 22)...حِينَئِذٍ أَطْلَقَ لَهُمْ بَارَابَاسَ، وَأَمَّا يَسُوعُ فَجَلَدَهُ وَأَسْلَمَهُ لِيُصْلَبَ.)(متى 27: 26)....وَبَعْدَ مَا اسْتَهْزَأُوا بِهِ، نَزَعُوا عَنْهُ الرِّدَاءَ وَأَلْبَسُوهُ ثِيَابَهُ، وَمَضَوْا بِهِ لِلصَّلْبِ.)(متى 27: 31)....(حِينَئِذٍ صُلِبَ مَعَهُ لِصَّانِ، وَاحِدٌ عَنِ الْيَمِينِ وَوَاحِدٌ عَنِ الْيَسَارِ.39وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ 40قَائِلِينَ:«يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ، خَلِّصْ نَفْسَكَ! إِنْ كُنْتَ ابْنَ اللهِ فَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ!»(متى 27: 38)....«خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! إِنْ كَانَ هُوَ مَلِكَ إِسْرَائِيلَ فَلْيَنْزِلِ الآنَ عَنِ الصَّلِيب فَنُؤْمِنَ بِهِ!)(متى 27: 42)......«أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِسْرَائِيلِيُّونَ اسْمَعُوا هذِهِ الأَقْوَالَ: يَسُوعُ النَّاصِرِيُّ رَجُلٌ قَدْ تَبَرْهَنَ لَكُمْ مِنْ قِبَلِ اللهِ بِقُوَّاتٍ وَعَجَائِبَ وَآيَاتٍ صَنَعَهَا اللهُ بِيَدِهِ فِي وَسْطِكُمْ، كَمَا أَنْتُمْ أَيْضًا تَعْلَمُونَ. 23هذَا أَخَذْتُمُوهُ مُسَلَّمًا بِمَشُورَةِ اللهِ الْمَحْتُومَةِ وَعِلْمِهِ السَّابِقِ، وَبِأَيْدِي أَثَمَةٍ صَلَبْتُمُوهُ وَقَتَلْتُمُوهُ. 24اَلَّذِي أَقَامَهُ اللهُ نَاقِضًا أَوْجَاعَ الْمَوْتِ، إِذْ لَمْ يَكُنْ مُمْكِنًا أَنْ يُمْسَكَ مِنْهُ. 25لأَنَّ دَاوُدَ يَقُولُ فِيهِ: كُنْتُ أَرَى الرَّبَّ أَمَامِي فِي كُلِّ حِينٍ، أَنَّهُ عَنْ يَمِينِي، لِكَيْ لاَ أَتَزَعْزَعَ. 26لِذلِكَ سُرَّ قَلْبِي وَتَهَلَّلَ لِسَانِي. حَتَّى جَسَدِي أَيْضًا سَيَسْكُنُ عَلَى رَجَاءٍ. 27لأَنَّكَ لَنْ تَتْرُكَ نَفْسِي فِي الْهَاوِيَةِ وَ
الى صاحب التعليق 76
george -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي ورقة بن نوفل و ( بحيرة الراهب ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( الأسلامية ) ،ولم يتم إستبعاد خديجة من المشهد لنفس الأختراع رغم إعتراض الكثيرين من معارفه ما عدا عمر بن الخطاب الذي ساعد الرسول في الكثير من التشريعات التي نسبة الى الله فيما بعد ) على ما جاء به المتنبي ورقة بن نوفل من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ،وعامة الناس الى أقاصي الأرض حين قال لتلاميذه (فإذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم بإسم الآب والإبن والروح القدس... (متى 28: 19) اذاً قال جميع الأمم وليس بني اسرائيل فقط ؟ والمسيحية كديانة هي منسوبة الى السيد المسيح الفادي فسميت مسيحية ولم يذكر اسم النصرانية لا في التوراة ولا في الأنجيل بل ذكرت في كتاب من تاليف المؤلف الماهر ورقة بن نوفل الذي أجاد التضليل ( فالنصرانية )هي طائفة يهودية كانت تعيش في الجزيرة العربية وسميوا نصارى لأنهم ناصروا المسيح ولم يكونوا مسيحيين ولم يستعمل قط إسم ( نصراني) أو (نصارى ) لوصف المسيحيين الا من أتباع الوحي الحقيقي للديانة التي تم تأليفها عل يدي القس مكة النستوري المهرطق ورقة بن نوفل ،أما السيد المسيح فقد صرح تصريحات قوية عن نفسه حين قال (قبل أن يكون أبراهيم أنا كائن) وهذا ما أستهجنه اليهود متسألين كيف هو كائن قبل أبراهيم وأبراهيم سبقه بألاف السنين؟ أما تصريحه الثاني كان حين قال (فنادى يسوع المسيح وقال الذي يؤمن بي ليس يؤمن بي بل بالذي أرسلني والذي يراني يرى الذي ارسلني..... (يوحنا 12: 44) فتعجب اليهود من كلامه الذي بدا غريباً عليهم فكيف الذي يراه وكأنه رأى الله ؟؟ أما تصريحه الثالث فكان حين قال ((أَلَسْتَ تُؤْمِنُ أَنِّي أَنَا فِي الآبِ وَالآبَ فِيَّ؟ الْكَلاَمُ الَّذِي أُكَلِّمُكُمْ بِهِ لَسْتُ أَتَكَلَّمُ بِهِ مِنْ نَفْسِي، لكِنَّ الآبَ الْحَالَّ فِيَّ هُوَ يَعْمَلُ الأَعْمَالَ. 11صَدِّقُونِي أَنِّي فِي الآبِ وَالآبَ فِيَّ، وَإِلاَّ فَصَدِّقُونِي لِسَبَبِ الأَعْمَالِ نَفْسِهَا. 12اَلْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: مَنْ يُؤْمِنُ بِي فَالأَعْمَالُ الَّتِي أَنَا أَعْمَلُهَا يَعْمَلُهَا هُوَ أَيْضًا، وَيَعْمَلُ أَعْظَمَ مِنْهَا، لأَنِّي مَاضٍ إِلَى أَبِي. 13وَمَهْمَا سَأَلْتُمْ بِاسْمِي
الى صاحب التعليق 76
george -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي ورقة بن نوفل و ( بحيرة الراهب ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( الأسلامية ) ،ولم يتم إستبعاد خديجة من المشهد لنفس الأختراع رغم إعتراض الكثيرين من معارفه ما عدا عمر بن الخطاب الذي ساعد الرسول في الكثير من التشريعات التي نسبة الى الله فيما بعد ) على ما جاء به المتنبي ورقة بن نوفل من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ،وعامة الناس الى أقاصي الأرض حين قال لتلاميذه (فإذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم بإسم الآب والإبن والروح القدس... (متى 28: 19) اذاً قال جميع الأمم وليس بني اسرائيل فقط ؟ والمسيحية كديانة هي منسوبة الى السيد المسيح الفادي فسميت مسيحية ولم يذكر اسم النصرانية لا في التوراة ولا في الأنجيل بل ذكرت في كتاب من تاليف المؤلف الماهر ورقة بن نوفل الذي أجاد التضليل ( فالنصرانية )هي طائفة يهودية كانت تعيش في الجزيرة العربية وسميوا نصارى لأنهم ناصروا المسيح ولم يكونوا مسيحيين ولم يستعمل قط إسم ( نصراني) أو (نصارى ) لوصف المسيحيين الا من أتباع الوحي الحقيقي للديانة التي تم تأليفها عل يدي القس مكة النستوري المهرطق ورقة بن نوفل ،أما السيد المسيح فقد صرح تصريحات قوية عن نفسه حين قال (قبل أن يكون أبراهيم أنا كائن) وهذا ما أستهجنه اليهود متسألين كيف هو كائن قبل أبراهيم وأبراهيم سبقه بألاف السنين؟ أما تصريحه الثاني كان حين قال (فنادى يسوع المسيح وقال الذي يؤمن بي ليس يؤمن بي بل بالذي أرسلني والذي يراني يرى الذي ارسلني..... (يوحنا 12: 44) فتعجب اليهود من كلامه الذي بدا غريباً عليهم فكيف الذي يراه وكأنه رأى الله ؟؟ أما تصريحه الثالث فكان حين قال ((أَلَسْتَ تُؤْمِنُ أَنِّي أَنَا فِي الآبِ وَالآبَ فِيَّ؟ الْكَلاَمُ الَّذِي أُكَلِّمُكُمْ بِهِ لَسْتُ أَتَكَلَّمُ بِهِ مِنْ نَفْسِي، لكِنَّ الآبَ الْحَالَّ فِيَّ هُوَ يَعْمَلُ الأَعْمَالَ. 11صَدِّقُونِي أَنِّي فِي الآبِ وَالآبَ فِيَّ، وَإِلاَّ فَصَدِّقُونِي لِسَبَبِ الأَعْمَالِ نَفْسِهَا. 12اَلْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: مَنْ يُؤْمِنُ بِي فَالأَعْمَالُ الَّتِي أَنَا أَعْمَلُهَا يَعْمَلُهَا هُوَ أَيْضًا، وَيَعْمَلُ أَعْظَمَ مِنْهَا، لأَنِّي مَاضٍ إِلَى أَبِي. 13وَمَهْمَا سَأَلْتُمْ بِاسْمِي
الى صاحب التعليق 76
george -تتمة 2....والنص الثالث يقول (ثُمَّ جَاءَ إِلَى تَلاَمِيذِهِ وَقَالَ لَهُمْ:«نَامُوا الآنَ وَاسْتَرِيحُوا! هُوَذَا السَّاعَةُ قَدِ اقْتَرَبَتْ، وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي الْخُطَاةِ. 46قُومُوا نَنْطَلِقْ! هُوَذَا الَّذِي يُسَلِّمُني قَدِ اقْتَرَبَ!».)(متى 26: 45) والنص التالي يؤكد بأن الغالبية من اليهود طالبوا بصلب المسيح فجاء كلام بيلاطس حين قَالَ لَهُمْ بِيلاَطُسُ: «فَمَاذَا أَفْعَلُ بِيَسُوعَ الَّذِي يُدْعَى الْمَسِيحَ؟» قَالَ لَهُ الْجَمِيعُ: «لِيُصْلَبْ!»)(متى 27: 22)...حِينَئِذٍ أَطْلَقَ لَهُمْ بَارَابَاسَ، وَأَمَّا يَسُوعُ فَجَلَدَهُ وَأَسْلَمَهُ لِيُصْلَبَ.)(متى 27: 26)....وَبَعْدَ مَا اسْتَهْزَأُوا بِهِ، نَزَعُوا عَنْهُ الرِّدَاءَ وَأَلْبَسُوهُ ثِيَابَهُ، وَمَضَوْا بِهِ لِلصَّلْبِ.)(متى 27: 31)....(حِينَئِذٍ صُلِبَ مَعَهُ لِصَّانِ، وَاحِدٌ عَنِ الْيَمِينِ وَوَاحِدٌ عَنِ الْيَسَارِ.39وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ 40قَائِلِينَ:«يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ، خَلِّصْ نَفْسَكَ! إِنْ كُنْتَ ابْنَ اللهِ فَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ!»(متى 27: 38)....«خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! إِنْ كَانَ هُوَ مَلِكَ إِسْرَائِيلَ فَلْيَنْزِلِ الآنَ عَنِ الصَّلِيب فَنُؤْمِنَ بِهِ!)(متى 27: 42)......«أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِسْرَائِيلِيُّونَ اسْمَعُوا هذِهِ الأَقْوَالَ: يَسُوعُ النَّاصِرِيُّ رَجُلٌ قَدْ تَبَرْهَنَ لَكُمْ مِنْ قِبَلِ اللهِ بِقُوَّاتٍ وَعَجَائِبَ وَآيَاتٍ صَنَعَهَا اللهُ بِيَدِهِ فِي وَسْطِكُمْ، كَمَا أَنْتُمْ أَيْضًا تَعْلَمُونَ. 23هذَا أَخَذْتُمُوهُ مُسَلَّمًا بِمَشُورَةِ اللهِ الْمَحْتُومَةِ وَعِلْمِهِ السَّابِقِ، وَبِأَيْدِي أَثَمَةٍ صَلَبْتُمُوهُ وَقَتَلْتُمُوهُ. 24اَلَّذِي أَقَامَهُ اللهُ نَاقِضًا أَوْجَاعَ الْمَوْتِ، إِذْ لَمْ يَكُنْ مُمْكِنًا أَنْ يُمْسَكَ مِنْهُ. 25لأَنَّ دَاوُدَ يَقُولُ فِيهِ: كُنْتُ أَرَى الرَّبَّ أَمَامِي فِي كُلِّ حِينٍ، أَنَّهُ عَنْ يَمِينِي، لِكَيْ لاَ أَتَزَعْزَعَ. 26لِذلِكَ سُرَّ قَلْبِي وَتَهَلَّلَ لِسَانِي. حَتَّى جَسَدِي أَيْضًا سَيَسْكُنُ عَلَى رَجَاءٍ. 27لأَنَّكَ لَنْ تَتْرُكَ نَفْسِي فِي الْهَاوِيَةِ وَ
الى صاحب التعليق 76
george -تتمة 2....والنص الثالث يقول (ثُمَّ جَاءَ إِلَى تَلاَمِيذِهِ وَقَالَ لَهُمْ:«نَامُوا الآنَ وَاسْتَرِيحُوا! هُوَذَا السَّاعَةُ قَدِ اقْتَرَبَتْ، وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي الْخُطَاةِ. 46قُومُوا نَنْطَلِقْ! هُوَذَا الَّذِي يُسَلِّمُني قَدِ اقْتَرَبَ!».)(متى 26: 45) والنص التالي يؤكد بأن الغالبية من اليهود طالبوا بصلب المسيح فجاء كلام بيلاطس حين قَالَ لَهُمْ بِيلاَطُسُ: «فَمَاذَا أَفْعَلُ بِيَسُوعَ الَّذِي يُدْعَى الْمَسِيحَ؟» قَالَ لَهُ الْجَمِيعُ: «لِيُصْلَبْ!»)(متى 27: 22)...حِينَئِذٍ أَطْلَقَ لَهُمْ بَارَابَاسَ، وَأَمَّا يَسُوعُ فَجَلَدَهُ وَأَسْلَمَهُ لِيُصْلَبَ.)(متى 27: 26)....وَبَعْدَ مَا اسْتَهْزَأُوا بِهِ، نَزَعُوا عَنْهُ الرِّدَاءَ وَأَلْبَسُوهُ ثِيَابَهُ، وَمَضَوْا بِهِ لِلصَّلْبِ.)(متى 27: 31)....(حِينَئِذٍ صُلِبَ مَعَهُ لِصَّانِ، وَاحِدٌ عَنِ الْيَمِينِ وَوَاحِدٌ عَنِ الْيَسَارِ.39وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ 40قَائِلِينَ:«يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ، خَلِّصْ نَفْسَكَ! إِنْ كُنْتَ ابْنَ اللهِ فَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ!»(متى 27: 38)....«خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! إِنْ كَانَ هُوَ مَلِكَ إِسْرَائِيلَ فَلْيَنْزِلِ الآنَ عَنِ الصَّلِيب فَنُؤْمِنَ بِهِ!)(متى 27: 42)......«أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِسْرَائِيلِيُّونَ اسْمَعُوا هذِهِ الأَقْوَالَ: يَسُوعُ النَّاصِرِيُّ رَجُلٌ قَدْ تَبَرْهَنَ لَكُمْ مِنْ قِبَلِ اللهِ بِقُوَّاتٍ وَعَجَائِبَ وَآيَاتٍ صَنَعَهَا اللهُ بِيَدِهِ فِي وَسْطِكُمْ، كَمَا أَنْتُمْ أَيْضًا تَعْلَمُونَ. 23هذَا أَخَذْتُمُوهُ مُسَلَّمًا بِمَشُورَةِ اللهِ الْمَحْتُومَةِ وَعِلْمِهِ السَّابِقِ، وَبِأَيْدِي أَثَمَةٍ صَلَبْتُمُوهُ وَقَتَلْتُمُوهُ. 24اَلَّذِي أَقَامَهُ اللهُ نَاقِضًا أَوْجَاعَ الْمَوْتِ، إِذْ لَمْ يَكُنْ مُمْكِنًا أَنْ يُمْسَكَ مِنْهُ. 25لأَنَّ دَاوُدَ يَقُولُ فِيهِ: كُنْتُ أَرَى الرَّبَّ أَمَامِي فِي كُلِّ حِينٍ، أَنَّهُ عَنْ يَمِينِي، لِكَيْ لاَ أَتَزَعْزَعَ. 26لِذلِكَ سُرَّ قَلْبِي وَتَهَلَّلَ لِسَانِي. حَتَّى جَسَدِي أَيْضًا سَيَسْكُنُ عَلَى رَجَاءٍ. 27لأَنَّكَ لَنْ تَتْرُكَ نَفْسِي فِي الْهَاوِيَةِ وَ
الديك /تور د/محسن أمريكا
محسن الأمريكي أمريكا -د/ محسن أمريكا موش مصدق إنه حضرته خد غرين كارد أمريكي زي العشرات من اللآلآف من الصينين والسيرلانكيين والكنغوليين والبنغال اللي بيدخلوا أمريكا يومياً و د.محسن أمريكا اللي بيحط كلمة أمريكا بدال إسم العيلة بتاعته لما يكتب إسمه ، مندهش وموش مصدق إنه كسب غرين كارد وإنتقل من حواري الأقباط في شبرا لأمريكا اللي فيها لحمة الخنزير رخيصة قوي وطبعاً بما أنه خلاص بقى قبطي هاي لايف خد عضوية في نادي تبادل الزوجات ونادي التنس وبقى يلبس قميص ألوان الطيف وبيروح على الكنيسة في عربية إشتراها بالإقساط. ياسلام !!! آخر حلاوة
التحول
من الظلمه للنور -نحن نحب لانه هو ( الرب المسيح ) احبنا اولا "يعلمنا الانجيل المقدس ان " الله محبه " وايضا " الله نور " ومن لا يحب لم يعرف الله ! كنت فى بدايه مرحله المراهقه واحببت فتاة وعندما سمعت هذة الايه : من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه " شعرت بالارتياح انى فى الطريق الصحيح !! ومرت الايام وادركت ان (الحب ) بخلاف الاعجاب ومختلف ايضا عن الشهوة - فكرت وبدات ادرس فوجت ان الله نور وليس فيه ظلمه ( الظلمه هى ما لا يتفق مع طبيعه الله مثل البغضه والقتل وعدم قبول الاخر وتكفيرة وجميع انواع الانانيه ) فالافكار الصبيانيه مثل فصلنا هو احسن فصل - مدرستنا #l هى خير مدرسه بالمدينه معلمتنا هى اشرف الخلق امينه وصادقه ! كانت امى تعرف المسيح واما ابى فيؤمن بالقتل والهجر والتكفير فانحزت لابى مصدر السلطه والقوة الى ان " نضجت " وقارنت فاخترت لنفسى بعدما ادركتنى محبه الله الذى لم اجدها ضمن اسمائه التى حفظتها !! وفهمت ان من لا يحب لم يعرف الله لان الله محبه بصورة افضل من ذى قبل وادركت ان ابليس هو القتال للناس وضد المسيح ! - اتباعه لا يعرفون الحب ويكفرونه وهو فى فكرهم كما كنت افكر فى بدايه مراهقتى انه الشهوة والاستحواز والانانيه والنجاسه والارادة المنفردة ! فانا فى صباى كنت قد قررت انى سامتلك هذة الفتاه بدون اخذ رايها خالصه لى وحدى - كل عيد حب وانتم جميعا بخير وشكرا للكاتب مقاله القيم -
حذف الاسماء الحسنى
الخبر القنبله: نريد حلا -لصاحب التعليق رقم 85 ومعه نحو 200 اخرين برجاء الموضوعيه فى الحوار : امامنا مثلا ( ورطه حذف 29 من الاسماء الحسنى)و عوضا عن الحديث عن الامور الشخصيه والاسلوب الخارج ولا اظن ان ثقافه من يحيا بامريكا ستجعله يعبر او يهتم بما تكبون -- - واليكم الخبر القنبله }{دعاة وأزهريون مصريون أنذروا شيخ الأزهر و 4 وزراء: يجب إلغاء 29 من أسماء الله الحسنى واستبدالها بـ «الصحيحة»القاهرة - « » في معركة اختلافات في أمور دينية جديدة، أنذر دعاة وأزهريون مصريون - أبرزهم الشيخ يوسف البدري، وأستاذ العقيدة بجامعة الأزهر الدكتور محمد عبدالرازق الرضواني، وعميد معهد إعداد الدعاة بعين شمس الدكتور محمود شعبان، شيخ الأزهر الدكتور محمد سيد طنطاوي ، ووزراء «التعليم العالي الدكتور هاني هلال، والتربية والتعليم الدكتور يسري الجمل، والأوقاف الدكتور حمدي زقزوق، والإعلام أنس الفقي، بصفاتهم»، لإلغاء 21 اسمًا من أسماء الله الحسنى المشهورة، بدعوى عدم صحتها، وعدم جواز تسمية الله بها، مطالبين باستبدالها بـ «الأسماء الصحيحة الثابتة بالكتاب والسنة».