إستقالة البابا
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
ماذا لو إستقال كل رجال الدين في العالم؟
عرفت هذا الأسبوع خبر إستقالة بابا الفاتيكان وفي الحقيقة لم أهتم كثيرا بهذا الخبر، بل ورد في بالي رغبة وأمل في أن يحذو رجال الدين في العالم كله حذو بابا الفاتيكان ويستريحوا ويريحوا، وأخذت أتخيل وأحلم، مذا سيحدث للعالم لو إستقال كل رجال الدين في العالم؟:
هل ستنهار البورصات العالمية؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف حركة المطارات في العالم؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف حركة البناء في العالم؟ ؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف حركة البحث العلمي والإختراع في العالم؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف حركة القطارات في العالم؟ ؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف الإنترنت؟ الإجابة: بالطبع لا
هل سيتوقف دوري الكرة الإنجليزي؟ الإجابة: بالطبع لا
هل سيتوقف ميسي عن إحراز أهداف برشلونة؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف المصانع عن العمل؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف الصين عن غزو العالم بمنتجاتها؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف أساطيل أمريكا عن الحركة في بحار ومحيطات العالم؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف المزارع في العالم؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف المدارس والجامعات عن تعليم الطلبة؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستتوقف السيدات عن الإنجاب؟ الإجابة: بالطبع لا
هل ستنتهي الأديان في العالم؟ الإجابة: بالطبع لا
هل سيتوقف البشر المؤمنون عن الصلاة والدعاء لخالقهم؟ الإجابة: بالطبع لا
وبدون لف ولا دوران هل سيتوقف أي نشاط مفيد للبشرية إذا إستقال كل رجال الدين في العالم؟ الإجابة: بالطبع لا
وهل يحتاج البشر وسيط أو سمسار أو وكيل بينهم وبين خالقهم؟ الإجابة: بالطبع لا
إذن ما الذي سيتوقف إذا إستقال كل رجال الدين في العالم؟
هل ستوقف القتل بإسم الدين؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل ستتوقف الكراهية بين الناس بسبب إختلاف الأديان؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيتوقف لابسي الأحزمة الناسفة عن قتل أنفسهم وقتل الآخرين؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل ستتوقف الفتاوي الهايفة من نوع: إرضاع الكبير وزواج الأطفال والزواج من الجن؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيتوقف أرزقية الأديان عن العمل؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل ستنتهي مافيا توزيع تذاكر دخول الجنة والنار؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيبدأ البشر في إستخدام عقولهم بشكل أكبر؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيتوقف البشرعن الحصول على الأجوبة الجاهزة والمعلبة؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيتوقف الخلط بين الدين والسياسة؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيتوقف بعض رجال الدين عن إستخدام الدين للوصول للسلطة؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل ستتحول دور العبادة إلي مراكز إشعاع علمي وإجتماعي بدلا من مراكز بث الكراهية وتخويف الناس من النار وعذاب القبر والثعبان الأقرع؟ الإجابة: بالطبع نعم
هل سيتوقف تفسير أي كارثة طبيعية على أنه غضب من الله؟ وكأن الله خلق البشر لكي يعذبهم في الدنيا قبل الآخرة؟ الإجابة: بالطبع نعم
...
وأخيرا أقولها لرجال الدين: نحن لسنا في حاجة إلي وسيط ليقربنا إلي الله أو ليعرفنا بالله، الوسطاء يمتنعون!!
إستقيلوا يرحمكم الله!!
samybehiri@aol.com
وتابعونا على تويتر
@samybehiri
التعليقات
مقالة لا باس بها و لكن
واحد يتحرى الدقة -المقالة لا باس بهاو أنا اتفق مع الكاتب ان استقالة رجال الدين سوف لن تغير كثيرا و لكن عيب المقالة انه فيها التعميم والكاتب جمع الغث و السمين في نفس المجموعة و باع الأخضر بسعر اليابس ، رجال الدين الذين يحرضون على الناس و مستخدمين اسم الله لتبرير جرائم قتل الناس ٩٩ بالمائة منهم من دين معين فبين العشرات من الأديان الموجودة في العالم حاليا سواء ما تسمى بالسماوية و ما تسمى بغير السماوية و هي تسمية خاطئة طبعا لن تجد الا رجال دين معين و لا تسمع ه يحرضون على القتل سوى رجال دين معين لا اعتقد احد يحتاج إلى
القتل باسم الدين
واحد يبحث عن الدقة -انا لا اتفقزمع الكاتب بانرالقتل باسم الدين سيتوقف إذا استقال رجال الدين و الصحيح هو ان القتل باسم الدين و لكنه سيتوقف إذا تم إزالة النصوص التي تحث على القتل مما يسمى بالكتب المقدسة ، القتل يصبح أمرا مقدسا في بعض الكتب التي يزعم ان الله أوحى بها ، القتل باسم الدين سيتوقف إذا اتفقت البشرية ان كل نص يحرض على القتل و يبرره و يكافئ مرتكبه لا بد ان يكون موحى به من الشيطان و يجب تحريمه و منع اليمان به و الترويج له،رجال دين لا يأتون بشيء من عندهم
طب قول للبابا القبطي
بتاع كنيستك يستقيل -طب من فضلك قول للبابا القبطي بتاع كنيستك يستقيل.
القتل باسم الدين
واحد يبحث عن الدقة -انا لا اتفقزمع الكاتب بانرالقتل باسم الدين سيتوقف إذا استقال رجال الدين و الصحيح هو ان القتل باسم الدين و لكنه سيتوقف إذا تم إزالة النصوص التي تحث على القتل مما يسمى بالكتب المقدسة ، القتل يصبح أمرا مقدسا في بعض الكتب التي يزعم ان الله أوحى بها ، القتل باسم الدين سيتوقف إذا اتفقت البشرية ان كل نص يحرض على القتل و يبرره و يكافئ مرتكبه لا بد ان يكون موحى به من الشيطان و يجب تحريمه و منع اليمان به و الترويج له،رجال دين لا يأتون بشيء من عندهم
الحائر
الطلاسم -رجال الدين هم شر بلاء البشريه ... اعداء الحياه ,, انهم يؤطرون للارهاب بكل اشكاله .. البشريه ستكون بشكل افضل لو انقرض رجال الدين . لن تخسر البشريه شي لو اختفوا من الساحه ,, بل ان الكون سيكون اجمل لو اختفت الاديان نفسها .. وضع البشريه قبل الاديان كان اقل عنفا وقتلا وتشريدا وترهيبا وترميلا وسفكا ..,, الاديان ورجالاتها يقولون لنا ان الله هو سبب كل الدمار الذي يحصل في العالم , والواقع ان الله منهم براء . ومن غير المعقول ان يخلق الله انسان كي بقتل انسانا اخر , انها فكره بشريه قديمه جدا ولكنها للاسف لم تتطور
دور رجال الدين
يختلف من دين لآخر -دور رجال الدين يزداد كلما كان الدين عسيرا على الفهم و غير واضح المعالم و يحتوي على شيء أو أمر ما و نقيضه أي ان تجد فيه نصا و زعما بان الله هو رحمة للعالمين و في نفس الوقت تجد فيه نصوص صريحة تحث على القتل فهنا يحدث ارتباك في ذهن القارية و هنا يجد رجال الدين الثغرة ليت لاعبوا بعقول الناس كما يحلوا لهم أي لنقولها بصراحة إذا كان الكتاب حمال أوجه فهنا يحتاج الناس إلى وسيط ليشرح لهم أي وجه هو الصحيح و كلما كان الدين مقدا و يتدخل في كل مفاصل الحياة كلما زاد دور رجال الدين الذين تجدهم ينسون انفسهم في كل شيء و يحتاج إلى فتوى منهم و لكن إذا كان الدين بسيطا. و واضحا وان يقول لك لا تقتل انتهى نقطة بدون لن يدع أي ثغرة لتبرير القتل عندها سيتحدى دور رجال الدين أما إذا كان الكتاب يقول عن قوم ما أنهم خير الناس وبعد ذلك يقول عنهم أنهم مسخوا خنازير فهنا يجد رجال الدين ضالتهم و يكون عندهم أهمية للناس و يصبحون فعلا وسطاء لمعرفة الله الذي جعل نفسه غامظ مما جعل للناس يعطون أهمية لرجال الدين
الحائر
الطلاسم -رجال الدين هم شر بلاء البشريه ... اعداء الحياه ,, انهم يؤطرون للارهاب بكل اشكاله .. البشريه ستكون بشكل افضل لو انقرض رجال الدين . لن تخسر البشريه شي لو اختفوا من الساحه ,, بل ان الكون سيكون اجمل لو اختفت الاديان نفسها .. وضع البشريه قبل الاديان كان اقل عنفا وقتلا وتشريدا وترهيبا وترميلا وسفكا ..,, الاديان ورجالاتها يقولون لنا ان الله هو سبب كل الدمار الذي يحصل في العالم , والواقع ان الله منهم براء . ومن غير المعقول ان يخلق الله انسان كي بقتل انسانا اخر , انها فكره بشريه قديمه جدا ولكنها للاسف لم تتطور
مليون توقيع
خوليو -في الأنظمة الديمقراطية وعندما يريد الشعب تغيير قانون انتهت صلاحيته أو إحداث قانون ليخدم الجميع تبدأ حملة لجمع تواقيع واضعين رقم هويتهم الشخصية واسمهم الكامل ، وعندما ينتهي آخر توقيع مليوني يرفع الطلب لمناقشته ، وعلى الجهة الرسمية إلزام مناقشته وإقراره ، لنبدأ بحملة جمع تواقيع والطلب بسيط : حذف كلمة وقاتلوا من الكتب الدينية ووضع كلمة وأحبوا مكانها ، فهل سيوقع العديد من الذين آمنوا على تلك العريضة ؟ قلائل هم الموقعون من تلك الأقوام لسبب بسيط وهو أنهم سيفقدون عملهم ويصبحون عاطلين ، شخصياً سأكون من أول الموقعين ، المشكلة ياسيد هي في النصوص وليس في النفوس . الإنسان ضحية مايحمل من أفكار .
مليون توقيع
خوليو -في الأنظمة الديمقراطية وعندما يريد الشعب تغيير قانون انتهت صلاحيته أو إحداث قانون ليخدم الجميع تبدأ حملة لجمع تواقيع واضعين رقم هويتهم الشخصية واسمهم الكامل ، وعندما ينتهي آخر توقيع مليوني يرفع الطلب لمناقشته ، وعلى الجهة الرسمية إلزام مناقشته وإقراره ، لنبدأ بحملة جمع تواقيع والطلب بسيط : حذف كلمة وقاتلوا من الكتب الدينية ووضع كلمة وأحبوا مكانها ، فهل سيوقع العديد من الذين آمنوا على تلك العريضة ؟ قلائل هم الموقعون من تلك الأقوام لسبب بسيط وهو أنهم سيفقدون عملهم ويصبحون عاطلين ، شخصياً سأكون من أول الموقعين ، المشكلة ياسيد هي في النصوص وليس في النفوس . الإنسان ضحية مايحمل من أفكار .
الدين أفيون الشعوب و لكن
واحد يتحرى الدقة -لنتفق ان للدين مفعولا يشبه الأفيون الشعوب و لكن كل الفيونات ليس لها نفس المفعول و هناك أنواع من الأفيون و أضرار الأفيون و مفعولها تختلف من نوع إلى أخر فهناك أفيون يجعل من متعاطيه يستعذب الألم و يزين له لعب دور الضحية بينما هناك أفيون أخر يجعل المدمن عليها يستهوي لعب دور القاتل و يزين لمتعاطيها القتل الناس و لهذا لا يتوانى المنين على هذا النوع الاخير من الأفيون من ربط الأحزمة الناسفة على خصره و قتل أكبر عدد من الناس لما يجعله يعتقد انه يرضي إلهه فاليد ليس الأفيون الأول مثل الأفيون الثاني فالأول يساعد في تخفيف الإحساس بالألم عندما يتعرض متعاطيه للتعذيب و الاضطهاد
وانتم جميعا اخوة
د / محسن -الكهنوت بالعهد القديم كان مرتبا من الله : كهنه كثيرين ورئيس كهنه وقرر الوحى المقدس انهم " كانوا كثيرين لان الموت يمنعهم عن البقاء " كما انهم جميعهم كانوا ( ظلال ) للحقيقه . فما هى الحقيقه ؟ ! بحسب ما قرر العهد الجديد الحقيقه هى المسيح . فما المقصود اذن بان المسيح هو الحقيقه ؟ : الاجابه بوضوح لا يخفى عن دارس هى : - المؤمنون الحقيقيين بفداء المسيح وخلاصه هم الكنيسه جسد المسيح وهو راسها -هو " رئيس الكهنه العظيم وهم جميعهم كهنته " اكرر ما اكده الروح القدس عن من قبلوة مخلصا وفاديا واكتفوا بكفايه عمله النيابى على الصليب اذ مات البار من اجل الاثمه ( جميعنا اثمه ) كل البشر اخطأوا اما هو ككلمه الله المتجسد " فاحبنا وقد غسلنا من خطايانا بدمه وجعلنا لالهنا ملوكا وكهنه ( وكهنه ) " فهو رئيس الكهنه والمؤمنون به كهنه الله ! يقدمون انواع غير دمويه من الذبائح مثل : ذبيحه التسبيح والحمد - وغيرها فهو كالذبيح العظيم ( وفديناة بذبح عظيم ) انهى جميع انواع الذبائح التى كانت جميعها رموزا له - كما كان ابن ابراهيم رمزا له - ومن هنا نفهم انه (( لا رجال دين بالمسيحيه )) ! بل كل مؤمن له موهبه من الله لبناء جسد المسيح : تبشير - تعليم - وعظ-----الخ وكل من اخذ موهبه بها يخدم ( الاخرين لبنيان جسد المسيح - لينضم اعضاء جدد وينموا جميعنا فى المحبه ) حتى ياتى الرب قريبا لنكون معه كل حين - هناك اساقفه ( رعاة ) لم يقرر لهم الوحى ( ملابس خاصه ) كما قرر بالعهد القديم ! ولا ندعوهم اساقفه بل اخوة ايضا " انتم جميعا اخوة " هذا تعليم المسيح له المجد - لم يخاطب حتى الرسل بعضهم بعضا بالقول كما كتب لكم الرسول ( فلان ) مثلا بل كما كتب احدهم قائلا : كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ! وكان المتكلم بطرس الرسول الذى عمل له البشر ( كرسيا عاليا !) وكذلك كنيسه الاسكندريه عملت ( كرسيا عاليا ) ودعوا الجالس عليه ( البابا ) ! هذا لغياب رؤيه الله ابونا كأب حقيقى احبنا وبذل المسيح كلمته لاجلنا الذى علمنا : ان لا ندعو لنا ابا على الارض - واوصى اصحاب المواهب بوضوع ان لا يقبلوا ان يقال لهم ( سيدى) - سيدنا ! بكل اسف . ويجتمع المؤمنون بالمسيح ( حوله ) فهو يحضر فى الوسط بحسب وعدة : حيثما اجتمع اثنان او ثلاثه باسمى ( اى نجتمع اليه هو وليس لسماع فلان او علان او اخذ بركه احد منهم ! ) لذلك الاكبر يصير وسط اخوته ( كالخادم ) ! الذى انحنى
للمصريين فقط
امير صادق حمزه -1- ان يكون رئيس الدولة عسكري نظيف وعادل وحازم ولا ينتمي لاي حزب ويؤمن بالدولة المدنية ودولة المواطنه لا الدولة الدينية التي تبث الفرقة والارهاب الفكري--2-اعادة التفكير بجزئية الاقتصاد الاشتراكي الوطني وملكية الدولة لمشاريع استراتيجية كالمصانع العملاقة والاسلحة والتقنيات المتطورة3- مزيد من دعم الصحة والتعليم والبنية التحتية للارياف والعشوائيات4 -منع تام للشعارات الدينية في الاماكن العامة . العبادات داخل اماكن العبادة فقط ومحاسبة التكفيريين وفتواتيهم المتخلفة-.5-حرية النساء في لبسهن وعملهن وعدم اجبارهن على لباس الصحراوي.وتداعياته الصحية والمدنية والتحضر.-لان مصر بتاريخها علماني مدني لا ديني رجعي
وانتم جميعا اخوة
د / محسن -الكهنوت بالعهد القديم كان مرتبا من الله : كهنه كثيرين ورئيس كهنه وقرر الوحى المقدس انهم " كانوا كثيرين لان الموت يمنعهم عن البقاء " كما انهم جميعهم كانوا ( ظلال ) للحقيقه . فما هى الحقيقه ؟ ! بحسب ما قرر العهد الجديد الحقيقه هى المسيح . فما المقصود اذن بان المسيح هو الحقيقه ؟ : الاجابه بوضوح لا يخفى عن دارس هى : - المؤمنون الحقيقيين بفداء المسيح وخلاصه هم الكنيسه جسد المسيح وهو راسها -هو " رئيس الكهنه العظيم وهم جميعهم كهنته " اكرر ما اكده الروح القدس عن من قبلوة مخلصا وفاديا واكتفوا بكفايه عمله النيابى على الصليب اذ مات البار من اجل الاثمه ( جميعنا اثمه ) كل البشر اخطأوا اما هو ككلمه الله المتجسد " فاحبنا وقد غسلنا من خطايانا بدمه وجعلنا لالهنا ملوكا وكهنه ( وكهنه ) " فهو رئيس الكهنه والمؤمنون به كهنه الله ! يقدمون انواع غير دمويه من الذبائح مثل : ذبيحه التسبيح والحمد - وغيرها فهو كالذبيح العظيم ( وفديناة بذبح عظيم ) انهى جميع انواع الذبائح التى كانت جميعها رموزا له - كما كان ابن ابراهيم رمزا له - ومن هنا نفهم انه (( لا رجال دين بالمسيحيه )) ! بل كل مؤمن له موهبه من الله لبناء جسد المسيح : تبشير - تعليم - وعظ-----الخ وكل من اخذ موهبه بها يخدم ( الاخرين لبنيان جسد المسيح - لينضم اعضاء جدد وينموا جميعنا فى المحبه ) حتى ياتى الرب قريبا لنكون معه كل حين - هناك اساقفه ( رعاة ) لم يقرر لهم الوحى ( ملابس خاصه ) كما قرر بالعهد القديم ! ولا ندعوهم اساقفه بل اخوة ايضا " انتم جميعا اخوة " هذا تعليم المسيح له المجد - لم يخاطب حتى الرسل بعضهم بعضا بالقول كما كتب لكم الرسول ( فلان ) مثلا بل كما كتب احدهم قائلا : كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ! وكان المتكلم بطرس الرسول الذى عمل له البشر ( كرسيا عاليا !) وكذلك كنيسه الاسكندريه عملت ( كرسيا عاليا ) ودعوا الجالس عليه ( البابا ) ! هذا لغياب رؤيه الله ابونا كأب حقيقى احبنا وبذل المسيح كلمته لاجلنا الذى علمنا : ان لا ندعو لنا ابا على الارض - واوصى اصحاب المواهب بوضوع ان لا يقبلوا ان يقال لهم ( سيدى) - سيدنا ! بكل اسف . ويجتمع المؤمنون بالمسيح ( حوله ) فهو يحضر فى الوسط بحسب وعدة : حيثما اجتمع اثنان او ثلاثه باسمى ( اى نجتمع اليه هو وليس لسماع فلان او علان او اخذ بركه احد منهم ! ) لذلك الاكبر يصير وسط اخوته ( كالخادم ) ! الذى انحنى
نحن بجاجة الى العقل!
Ana -في الحقيقة نحن لسنا بحاجة حتى الى الله !!!مليارات من الناس يعيشون بآمان ولا يعرفون شيئا عن الله !!!
اجازة دينيه
ولد الخليج والعرب -نعم وانا اتكلم بصراحة وقوة -اجازة دينية للعرب بمعنى عدم ممارسة الدين لكل شيء من معتقد وافكار وعبادات وفتاوي لمدة5 سنوات --وسنعرف تاثير هذا في الحياة اليومية--من انتاج واقتصاد وعلم وثقافةوحرية شخصية للنساء خصوصا - والاقليات--متاكد ان ظروف الحياة ستكون روعة ومتمدنه وراقية--بعدها نقرر الرجوع للماض وهذا ماكنت وددت قوله ان هذا المعتقد غير واقعي وهو بعيد عن التحضر-وهو سبب اغلبة مشاكلنا--نعوضه بالقانون المدني واالمتمدن
المداخله #1 (تعليق )
اسماعيل ( تكوين 16 ) -سأنقل لك شهادتين من اثنين مسلمين ذات صفه ان ( رجال الدين ) من تقصدهم هم طائعين لوصايا وتعاليم الله الذى يعبدونه ورسوله الذى ارسله اليهم : الشهاده الاولى : أبدى أحمد محمود عبد الله الشهير بـ«أبو إسلام»- الإعلامي والداعية الإسلامي، تأييده لكل ما قاله الشيخ محمود شعبان، الأستاذ بجامعة الأزهر، عن فتوى قتل المعارضين. واضاف قبل محاسبه ( شعبان ){{ حاسبوا الرسول}} صلى الله عليه وسلم !! وحاسبوا (على جمعه ) فهو افتى نفس الفتوى ايام المخلوع؟؟؟--اما الشهادة الثانيه فعندما افتى الامام باستراليا ( بضرب المرأة ) وانذروة لكونه اول تصريح يدعو فيه للعنف ضد المرأة كانت اجابته للمحكمه كالاتى: انا انفذ تعاليم الدين !....... ..... اما بخصوص الاديان المشهورة بانها سماويه فالاصح ان تسميها { الاديان الابراهيميه } نسبه الى ابراهيم خليل الله وهناك اشارة الى { اسماعيل } قبل ان يظهر الدين الثالث فى القرن السادس " انه سيكون اسانا وحشيا ..........الخ " راجع ( كتاب التكوين 16 )
اجازة دينيه
ولد الخليج والعرب -نعم وانا اتكلم بصراحة وقوة -اجازة دينية للعرب بمعنى عدم ممارسة الدين لكل شيء من معتقد وافكار وعبادات وفتاوي لمدة5 سنوات --وسنعرف تاثير هذا في الحياة اليومية--من انتاج واقتصاد وعلم وثقافةوحرية شخصية للنساء خصوصا - والاقليات--متاكد ان ظروف الحياة ستكون روعة ومتمدنه وراقية--بعدها نقرر الرجوع للماض وهذا ماكنت وددت قوله ان هذا المعتقد غير واقعي وهو بعيد عن التحضر-وهو سبب اغلبة مشاكلنا--نعوضه بالقانون المدني واالمتمدن
تعليق ٨ يطرح اسئله؟!
مواطن عربي يتبع الحقّ -اولا، تعليق رقم ٨ صاحبه المدعو د / محسن يبدو يعيش في صومعه خاصه لا يرى ولا يسمع ولا يشاهد ولا يقرا ولا يطالع ما يدور حوله؟! اي مقطوع عن العالم بكل تنوعه وخبراته وانجازاته ومشاكله ووو؟! الدكتور محسن يبدو منغمس في المحبّه والحبّ لدرجة اختراع عالم افتراضي لا دخل له بالواقع المعاش؟! د محسن نموذج حي للاسباب التي فرضت على البشر الاوروبيين ان يعزلوا الكنيسة وتعاليمها عن الحياة وان يلزموها بين جدران كنائس اثرية وتحديد ساعات قصيره للوعظ وللمناسبات الاجتماعية لمن اراد مختارا غير ملزم؟! وليه كل ده؟! علشان الاوروبيين وتفرعاتهم في العالم الجديد في الامريكيتين وكندا واستراليا ونيوزيلندا ووو يشوفوا وجه ربّهم وينهضوا ويعمّروا ويتقدّموا ويحسّنوا صحتّهم وتعليمهم واختراعاتهم وووو؟! الطلاق البائن من سطوة الكنيسه وسيطرة اربابها على البشر بدعوى نظرية التفويض الالهي كان السبب الرئيسي في ما يحياه البشر من انجازات واختراعات وصناعات وتكنولوجيا ووو؟! ثانيا، بالتاكيد كل الطوائف المسيحية لديها رجال دين يتولون شؤون الكنيسة والرعية ولهم رتبهم وملابسهم الكهنوتيه وطقوسهم. ومش سهل القاء الكلام جزافا ونفي المشاهد والمعاش لتمرير افتراضات وخيالات لواحد يبدو يعيش في عالم وهمي؟! حسب ما قرات على احد مواقع الانترنت، وبمناسبة اختيار البابا رقم ١١٨ للكنيسة القبطية الارثوذكسية المصرية، عند المسيحيين الأرثوذكس (وهم أغلب المصريين) والكاثوليك (وهم الأكثر فى العالم ولكنهم أقلية فى مصر) توجد تراتبية أو رتب هرمية لرجال الكنيسة (أو ما يسمى بالإكليروس). رتب مختلفة فى الكنيسة. ويمكن تخيلها كثلاث مراتب داخل ثلاث فئات. المرتبة الأولى هى مرتبة الأساقفة ويليها القساوسة ويليها الشماسين. والأساقفة أنفسهم داخلهم ثلاث رتب أعلاها هو البابا البطريرك ورئيس جميع المطارنة والأساقفة وصاحب أعلى درجة كهنوتية بالكنيسة، وكلمة بطريرك معناها كبير أو رئيس الآباء. ويليه المطران، والذى عادة ما يطلق عليه لفظة (الأنبا): وهو رئيس قساوسة وقمامصة الكنائس الواقعة داخل إقليم كبير (مدن كبرى وعواصم)، وكلمة مطران مشتقة من الكلمة اليونانية (متروبوليتيس). ويليه الأسقف وهو رئيس قساوسة وقمامصة الكنائس الواقعة داخل إقليم صغير (مدن صغيرة وقرى). فكأن الفارق بين المطران والأسقف هو مساحة الإقليم الذى تغطيه الكنيسة التى هو على قمتها. وتأتى الفئة الثانية من ا
الغباء أفيون الملاحدة
والعناد افيون الكنسيين -الغباء افيون الملاحدة والعناد افيون المسيحيين !
تعليق ٨ يطرح اسئله؟!
مواطن عربي يتبع الحقّ -اولا، تعليق رقم ٨ صاحبه المدعو د / محسن يبدو يعيش في صومعه خاصه لا يرى ولا يسمع ولا يشاهد ولا يقرا ولا يطالع ما يدور حوله؟! اي مقطوع عن العالم بكل تنوعه وخبراته وانجازاته ومشاكله ووو؟! الدكتور محسن يبدو منغمس في المحبّه والحبّ لدرجة اختراع عالم افتراضي لا دخل له بالواقع المعاش؟! د محسن نموذج حي للاسباب التي فرضت على البشر الاوروبيين ان يعزلوا الكنيسة وتعاليمها عن الحياة وان يلزموها بين جدران كنائس اثرية وتحديد ساعات قصيره للوعظ وللمناسبات الاجتماعية لمن اراد مختارا غير ملزم؟! وليه كل ده؟! علشان الاوروبيين وتفرعاتهم في العالم الجديد في الامريكيتين وكندا واستراليا ونيوزيلندا ووو يشوفوا وجه ربّهم وينهضوا ويعمّروا ويتقدّموا ويحسّنوا صحتّهم وتعليمهم واختراعاتهم وووو؟! الطلاق البائن من سطوة الكنيسه وسيطرة اربابها على البشر بدعوى نظرية التفويض الالهي كان السبب الرئيسي في ما يحياه البشر من انجازات واختراعات وصناعات وتكنولوجيا ووو؟! ثانيا، بالتاكيد كل الطوائف المسيحية لديها رجال دين يتولون شؤون الكنيسة والرعية ولهم رتبهم وملابسهم الكهنوتيه وطقوسهم. ومش سهل القاء الكلام جزافا ونفي المشاهد والمعاش لتمرير افتراضات وخيالات لواحد يبدو يعيش في عالم وهمي؟! حسب ما قرات على احد مواقع الانترنت، وبمناسبة اختيار البابا رقم ١١٨ للكنيسة القبطية الارثوذكسية المصرية، عند المسيحيين الأرثوذكس (وهم أغلب المصريين) والكاثوليك (وهم الأكثر فى العالم ولكنهم أقلية فى مصر) توجد تراتبية أو رتب هرمية لرجال الكنيسة (أو ما يسمى بالإكليروس). رتب مختلفة فى الكنيسة. ويمكن تخيلها كثلاث مراتب داخل ثلاث فئات. المرتبة الأولى هى مرتبة الأساقفة ويليها القساوسة ويليها الشماسين. والأساقفة أنفسهم داخلهم ثلاث رتب أعلاها هو البابا البطريرك ورئيس جميع المطارنة والأساقفة وصاحب أعلى درجة كهنوتية بالكنيسة، وكلمة بطريرك معناها كبير أو رئيس الآباء. ويليه المطران، والذى عادة ما يطلق عليه لفظة (الأنبا): وهو رئيس قساوسة وقمامصة الكنائس الواقعة داخل إقليم كبير (مدن كبرى وعواصم)، وكلمة مطران مشتقة من الكلمة اليونانية (متروبوليتيس). ويليه الأسقف وهو رئيس قساوسة وقمامصة الكنائس الواقعة داخل إقليم صغير (مدن صغيرة وقرى). فكأن الفارق بين المطران والأسقف هو مساحة الإقليم الذى تغطيه الكنيسة التى هو على قمتها. وتأتى الفئة الثانية من ا
بشرى سارّه للبعض؟!
مواطن عربي مغترب -تعليقا على ما ورد في بعض التعليقات، ومن سياتي بعدها، من انكار الوجود لمئات الملايين من المسلمين وانكار حقهم الطبيعي في اختيار الاسلام العظيم والاستهانة والتطاول والتهجم والتعدي على الاسلام العظيم الذي يؤمن به مئات الملايين من البشر منذ نزوله منذ اكثر من ١٤٣٤ سنة هجرية على سيد البشرية المصطفى المختار خير البرية خاتم الانبياء والمرسلين محمد بن عبدالله رسول الله الى الناس اجمعين صلى الله عليه وسلم والى ان يرث الله الارض ومن عليها ولو كره الكارهون، احب ان ازفّ اليهم الاخبار السارّه المفرحه. الاسلام والمسلمون حقيقة انسانيه موجوده على الارض منذ اكثر من ١٤٣٤ سنة هجرية وسيستمر وجودهما الى يوم القيامه. ولا يضير الاسلام او المسلمين انكار او تطاول او استهزاء او تشاطر او قفز او توريه ووو تاتي من قبل اناس في قلوبهم مرض. انكار وجودنا من قبل الكارهين او الموتورين او الجاهلين ووو من زمر الطائفيين هو دليل امراض ..... مسيرة الخير الاسلامية تسير على بركة الله وبتيسير منه سبحانه مهما تفذلك كائنات انترنت لا قيمة لهم ولا تاثير.
مسألة وقت فقط!
مواطن عربي مغترب -سيأتي اليوم الذي تختفي فيه كل الأديان من على وجه الكرة الأرضية، وحينها (حينها فقط) سيعم السلام والمحبة أرجاء المعمورة. المؤسف، أن هناك مازال كثيرون ممن عتمت قلوبهم وبصيرتهم ويؤمنون برجال لم يساهموا سوى بإكثار الحروب والأزمات.
بشرى سارّه للبعض؟!
مواطن عربي مغترب -تعليقا على ما ورد في بعض التعليقات، ومن سياتي بعدها، من انكار الوجود لمئات الملايين من المسلمين وانكار حقهم الطبيعي في اختيار الاسلام العظيم والاستهانة والتطاول والتهجم والتعدي على الاسلام العظيم الذي يؤمن به مئات الملايين من البشر منذ نزوله منذ اكثر من ١٤٣٤ سنة هجرية على سيد البشرية المصطفى المختار خير البرية خاتم الانبياء والمرسلين محمد بن عبدالله رسول الله الى الناس اجمعين صلى الله عليه وسلم والى ان يرث الله الارض ومن عليها ولو كره الكارهون، احب ان ازفّ اليهم الاخبار السارّه المفرحه. الاسلام والمسلمون حقيقة انسانيه موجوده على الارض منذ اكثر من ١٤٣٤ سنة هجرية وسيستمر وجودهما الى يوم القيامه. ولا يضير الاسلام او المسلمين انكار او تطاول او استهزاء او تشاطر او قفز او توريه ووو تاتي من قبل اناس في قلوبهم مرض. انكار وجودنا من قبل الكارهين او الموتورين او الجاهلين ووو من زمر الطائفيين هو دليل امراض ..... مسيرة الخير الاسلامية تسير على بركة الله وبتيسير منه سبحانه مهما تفذلك كائنات انترنت لا قيمة لهم ولا تاثير.
تعليق ٨ يطرح اسئله؟!
مواطن عربي يتبع الحقّ -قد أختلف مع المعلق ٨، لأنه مازال يؤمن بخزعبلات ما يُسمى بالأديان السماوية، إلا أنني أتفق مع كاتب المقال في كل كلمة. برافو.
تعليق ٨ يطرح اسئله؟!
مواطن عربي يتبع الحقّ -قد أختلف مع المعلق ٨، لأنه مازال يؤمن بخزعبلات ما يُسمى بالأديان السماوية، إلا أنني أتفق مع كاتب المقال في كل كلمة. برافو.
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -((إسلام قساوسة وتسريب وثائق وراء استقالة بابا الفاتيكان/ كشف الباحث السعودي في مقارنات الأديان وشؤون التنصير والفاتيكان، عصام مدير، الأسباب الحقيقية لاستقال بابا الفاتيكان الذي أعلن اعتزامه الاستقالة، الأمر الذي هّز الأوساط الكاثوليكية في العالم، كأول بابا يقدم على ذلك منذ 6 قرون.وقال مدير عبر حسابه على "تويتر": إن ما يكشفه من الأسباب الحقيقية لاستقالة بندكت السادس عشر يذاع لأول مرة ؛ وقال مدير إن "أهم أسباب استقالة البابا بعد فضائح قساوسته: تسريب وثيقة فاتيكانية لإنجيل قديم فيه اسم الرسول صلى الله عليه وسلم، كما أنه "يوجد حالياً في الفاتيكان ثلاثة ممن يكتمون إسلامهم وظل بابا روما يحاول معرفتهم ؛( وأحدهم مسئول عن تسريب وثائق تدين الفاتيكان والبابا)أحد هؤلاء الذين أسلموا، وآثر المجاهرة بإسلامه انتقل إلى جنوب إفريقيا حيث يقيم هناك، بلد الشيخ أحمد ديدات رحمه الله والذي كان سبباً في إسلامه".وأعلن مدير تحديه رجال الفاتيكان، واستعداده لمواجهه إعلامية على الهواء مباشرة معهم ؛ مؤكداً أن المرض ليس سببًا مقنعًا للاستقالة، حيث كان سلفه يوحنا بولس الثاني أشد مرضًا ولم يستقل.يشار إلى أن "مدير" كان قد تحدى الفاتيكان "لتكذيب خبر إسلام 35 أسقفاً وقسيسا من كبار رجالاته (أكثرهم كتم إسلامه خشية على حياته واستقال أو أقيل من الفاتيكان)، والتزم البابا وقساوسته الصمت لأكثر من 6 سنوات، وظل الفاتيكان عاجزاً حتى الان عن تكذيب الخبر، ثم استقال البندكت".وأضاف مدير ان " بابا روما قد حاول التغطية على إسلام هؤلاء بافتعال ضجة من خلال تصريحاته المسيئة للرسول وللاسلام في 2006م ، فانقلب السحر على الساحر ، واستقال أخيراًوأشار مدير إلى أن مخابرات الفاتيكان تفتش عن تلك الوثيقة التي لا يعلم أحد إلى الآن في يد من وقعت لكن المؤكد أن بابا روما فقدها وقرر أن يفقد معها منصبه فوراً".ويؤكد مدير ” وجود صدور مذكرات إيقاف والقبض على البابا في عدة دول لو زارها كبريطانيا بسبب تورطه في التغطية على اعتداءات جنسية لقساوسته على غلمان موضحاً أن ” سلسلة من الانهيارات والفضائح والهزائم أمام الدعوة الاسلامية واكتساح الإسلام وتعداد المسلمين الذي فاق الكاثوليك مما اشتكى منه البابا المستقيلواختتم مدير "أحث الدعاة والعلماء لتوظيف الحدث بقوة وأمانة لإخراج الكاثوليك من عبادة البابا وقساوسته إلى عبادة رب العباد".)
بشرى سارة ؟؟!! رقم 15
Ana -فكرت بانكم خلقتم انسانا جديدا يعترف بالعلم والتكنولوجية ويحب اخيه الانسان بغض النظر عن دينه واصله وعرقه ،فكرت بانكم اخترعتم دواءا جديدا ينافس الادوية الالمانية والبريطانية !! تخيلت أخرجتم فلما ينافس الافلام الامريكية ! تصورت بان الطائرة التي تنقلك الى بلد الاغتراب من صنعك ! فكرت بانك تعلن بشرى سارة عن كومبوتر الذي تستعمله الان قد صنعتموه !. هات غيرها ...خيبت املي..
بشرى سارة ؟؟!! رقم 15
Ana -فكرت بانكم خلقتم انسانا جديدا يعترف بالعلم والتكنولوجية ويحب اخيه الانسان بغض النظر عن دينه واصله وعرقه ،فكرت بانكم اخترعتم دواءا جديدا ينافس الادوية الالمانية والبريطانية !! تخيلت أخرجتم فلما ينافس الافلام الامريكية ! تصورت بان الطائرة التي تنقلك الى بلد الاغتراب من صنعك ! فكرت بانك تعلن بشرى سارة عن كومبوتر الذي تستعمله الان قد صنعتموه !. هات غيرها ...خيبت املي..
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -وتجدر الإشارة إلى فيما إذا تسامح الإسلام وألغى الردّة وحد السيف على من يريد التخلى عن الإسلام، فإن الملايين (وخاصة الشبان المتمدنون المنفتحون) سيعلنون إلحادهم وتخليهم عن دين فُرض عليهم عنوة وقسراً. المسألة تُذكّر بالأنظمة الشيوعية، حيث لم يكن مسموحاً للمواطنين الهجرة أو مغادرة البلدان الشيوعية، ومن أراد القفز على جدار برلين كان مصيره القنص والموت (على سبيل المثال). «جدران» الدين ستسقط كما جدار برلين.
عاوز تضحك على الكنسيين ؟؟
عاوز تضحك ؟ اضحك -ههههه حد الردة ليس اختراع الاسلام فهو في اليهودية والمسيحية حتى اسألوا محاكم التفتيش ولو عادة الكنيسة تحكم لاقامة حد الردة على الهراقطة ، نحن نسأل الحمقى من الكنسيين ماذا يمنع المسلمين في الغرب ان يرتدوا عن الاسلام وهم يعيشون في بلدان تقدس الحرية الشخصية ؟! بل ان اسلام هؤلاء اقوى من اسلامنا !! هذه ترهات تنم عن نفوس مترعة بالكراهية بعيدة عن العقل وعن المنطق موتوا بغيظكم ايها الكنسيون
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -وتجدر الإشارة إلى فيما إذا تسامح الإسلام وألغى الردّة وحد السيف على من يريد التخلى عن الإسلام، فإن الملايين (وخاصة الشبان المتمدنون المنفتحون) سيعلنون إلحادهم وتخليهم عن دين فُرض عليهم عنوة وقسراً. المسألة تُذكّر بالأنظمة الشيوعية، حيث لم يكن مسموحاً للمواطنين الهجرة أو مغادرة البلدان الشيوعية، ومن أراد القفز على جدار برلين كان مصيره القنص والموت (على سبيل المثال). «جدران» الدين ستسقط كما جدار برلين.
اضحكتيني يا رقم 19
جملوكي -آنا - انتي صدقتي صحيح انه مهاجر؟ ده هاجر من قريته في اعماق الصعيد وحاليا مهاجر محترم في عزبة النخل. احكمي على الناس بأفكارها. دا لو مهاجر لقبرص حتى كانت الافكار حاتكون مختلفة جذريا.
اضحكتيني يا رقم 19
جملوكي -آنا - انتي صدقتي صحيح انه مهاجر؟ ده هاجر من قريته في اعماق الصعيد وحاليا مهاجر محترم في عزبة النخل. احكمي على الناس بأفكارها. دا لو مهاجر لقبرص حتى كانت الافكار حاتكون مختلفة جذريا.
ANA
كفى نفاق -طب انتي حبي اخيك الإنسان وأرينا تطبيقك لما تقولين والا بس داخلة على كل موضوع ديني لتعفينه بالحادك! اذا انت داخلة تهاجمين من الاساس وتحقرين الايمان فكيف تدعين الى محبة الانسان !؟؟؟! يا كثر نفاقكم يا ملاحدة هذا من ضعف قلوبكم ! الموضوع عن استقالة البابا والكاتب وجدها فرصة ليطعن وانتي جاية تطبلي فرصة!! ماذا فعلت بكفرك ؟؟ طيارة كمبيوتر دواء... تهزي رأسك وتصفقي لكل اختراع وبس وترددي ما يقولون كأنك ساهمت فيه؟؟ !! شفتي احنا المسلمين لا نلاحقك في مواضيع الكفر ولا نعايرك انك لم تصنعي شيء؟؟ نحن افضل منك على الاقل في هذه!
الى اماراتيه ولي الفخر
Alex -طبعا هذا ليس مصدر موثوق به لان شيوخ الارهاب فى كل مكان وعندما تصدر عنهم تصريحات كهذة طبعا لخدمة اغراضهم الشخصية وبكل بساطة سيرد اى شخص ويقول انتم كاذبون منافقون ومدلسون هذا اولا .ثانيا بنظرة عامة على الاحداث كفرد عادى جدا ويرى ان الارهاب الان هو بسبب فتاوى القتل والارهاب التى تصدر عن شيوخ الاسلام هل سيقبل احد على الاسلام مثلا عمليات تنظيم القاعدة فى كل العالم وتفجيرات العراق ونيجيريا ومصر .تم تطبيق حد الحرابة على عدد من الافراد فى السودان اى قطع اليد مع القدم بخلاف وتم نشر هذة الصورة هل بعد هذا سيقبل احد على الاسلام .ثالثا بعد فشل الاسلام السياسى فى ما يسمى بالربيع العربى فى ادارة البلاد والقيام بعمليات خطف واغتيالات وتعذيب هل سيقبل احد على الاسلام .رابعا بعد فيضان الفتاوى بتحريم عيد الحب وادعاء انه لممارسة الرزيلة وتحريم ارتداء اللون الاحمر هل سيقبل احد على الاسلام من سيدخل عقيدة لا يعرف اذا اراد ان يخرج منها لانه سيخرج منها الى الاخرة .اخيرا طبعا هذا كلام غير موثق لانه ليس من مصدر رسمى بالفاتيكان او مصدر اخبارى عالمى محايد ....
يأمر بالمعروف ونسى بلواهم
مصل مضاد للكراهية -فتاوي القتل يقابلها على الجانب الصليبي الصهيوني قرارات الإدارات بالحروب على الدول الضعيفة وتنشيط الصناعات والتقنيات الحربية لإستخدامها وتجربتها على العالم الذي يسمونه الثالث هؤلاء مجرمون يبيدون البشرية ويبررون أعمالهم العنيفة الدموية بالفتاوي التي معظمها تصدر عن مأجورين لهم أ خدامين تحتهم مثل القاعدة وجماعات متطرفة تظهر فجأة في مناطق لم يكن لها وجود من قبل.. انت يا محسن طبال لهؤلاء وتردد أكاذيبهم .. انت من ضمن هذه الجوقة !! هناك فرق بين الجهاد المشروع للدفاع عن النفس والدين والارض وبين العمليات الإجرامية التي تضر بالمدنيين والتي يقوم بها ضحايا استقطبتهم جهات مشبوهة ! فكافي من اسطوانتك المشروخة ! وانت عاملنا فيها حكيم ورجل سلام ومحبة وما جاء من وراء عباد الصليب امثال بوش الذي قال انه لا ينام حتى يقرأ العهد القديم والجديد وان حربه على الارهاب صليبية !! ولا تدعنا نفتح التاريخ!! ولو سمحت ما تردش عليا ... لإن التعليقات كثيرة في المواضيع لسببك انت وجورجي ومن غير معنى ولا فائدة!!
الى اماراتيه ولي الفخر
Alex -طبعا هذا ليس مصدر موثوق به لان شيوخ الارهاب فى كل مكان وعندما تصدر عنهم تصريحات كهذة طبعا لخدمة اغراضهم الشخصية وبكل بساطة سيرد اى شخص ويقول انتم كاذبون منافقون ومدلسون هذا اولا .ثانيا بنظرة عامة على الاحداث كفرد عادى جدا ويرى ان الارهاب الان هو بسبب فتاوى القتل والارهاب التى تصدر عن شيوخ الاسلام هل سيقبل احد على الاسلام مثلا عمليات تنظيم القاعدة فى كل العالم وتفجيرات العراق ونيجيريا ومصر .تم تطبيق حد الحرابة على عدد من الافراد فى السودان اى قطع اليد مع القدم بخلاف وتم نشر هذة الصورة هل بعد هذا سيقبل احد على الاسلام .ثالثا بعد فشل الاسلام السياسى فى ما يسمى بالربيع العربى فى ادارة البلاد والقيام بعمليات خطف واغتيالات وتعذيب هل سيقبل احد على الاسلام .رابعا بعد فيضان الفتاوى بتحريم عيد الحب وادعاء انه لممارسة الرزيلة وتحريم ارتداء اللون الاحمر هل سيقبل احد على الاسلام من سيدخل عقيدة لا يعرف اذا اراد ان يخرج منها لانه سيخرج منها الى الاخرة .اخيرا طبعا هذا كلام غير موثق لانه ليس من مصدر رسمى بالفاتيكان او مصدر اخبارى عالمى محايد ....
تصحيح
مصل مضاد للكراهية -غلطة مطبعية التعليق كان ل ALEX متشابهين في كل شيء الافكار والاسماء ثلاثة في واحد !
تصحيح
مصل مضاد للكراهية -غلطة مطبعية التعليق كان ل ALEX متشابهين في كل شيء الافكار والاسماء ثلاثة في واحد !
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -رقم 20 ورقم 24 اهدااااااااء (كاتبة أمريكية تبدي إعجابها بالرسول الكريم وتطرح كتاباً عن حياته / سلطت الكاتبة الأمريكية البريطانية الشهيرة ليزلي هازلتون المهتمة بالكتابة في موضوعات تختص بالسياسة والدين والتاريخ، الضوء على حياة الرسول، صلى الله عليه وسلم، في كتابها الجديد "المسلم الأول" وكتبت مقالة في صحيفة "هافينجنتون بوست" الأمريكية بعنوان "7 أمور ستدهشك في محمد" أنها خلال بحثها وقراءتها لسيرة وحياة الرسول (صلى الله عليه وسلم) وجدت أنه من أكثر رجال العالم تأثيراً، وجعلها تدرك أنه لا بد أن يعرف الغرب أهم الحقائق المذهلة لتصحيح الصورة الخاطئة لديهم عن الإسلام والرسول محمد.وأبرزت ليزلي في مقالها عدداً من النقاط حول حياة الرسول، أهمها نشأته يتيماً وكيف تمت تربيته على يدي عمه وكيف أنه شب وأصبح فتى أراد أن يعمل ويأكل من عمل يده، فاشتغل برعي الغنم لأعمامه ومن ثم تزوج من السيدة خديجة رضي الله عنها، وفقاً لاحترام وحب متبادل استمر حتى وفاتها، ونزول الوحي عليه وهو في الأربعين من عمره ومشاعر الخوف والرهبة التي انتابته، ومن ثم قيامه بدعوة كل من وثق فيه لعبادة الله والدخول في الإسلام، بصورة سرية استمرت لمدة ثلاث سنوات، ومن ثم جهر بالدعوة بصورة علنية.وذكرت في كتابها الذي جاء في 320 صفحة وسعره 27.95 دولار، محاربة الرسول صلى الله عليه وسلم، للفساد والغطرسة، وتأسيس حياة اجتماعية واقتصادية قوية بالعدل والإصلاح، والأحداث التي وقعت وكيف تعامل معها بطريقة ذكية وحكيمة حتى وفاته.) الاهداء الثــــــــاني ( "نيويورك تايمز": تزايد اعتناق الإسلام بفرنسا رغم المواقف العدائية/ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، الاثنين: أن الكثيرين داخل فرنسا، باتوا يتجهون إلى اعتناق الإسلام، برغم مواقف حكومة باريس، التي تتسم بـ"العدائية" في بعض الأحيان تجاه الديانة الإسلامية.وحسب وكالة "أنباء الشرق الأوسط"، استشهدت الصحيفة بما قاله بعض الخبراء بأن: نسبة الفرنسيين الذين يعتنقون الإسلام سنوياً، قد تضاعفت خلال الخمسة والعشرين عاماً الماضية، حتى وإن كانت أعدادهم لا تزال قليلة نسبياً، بالنسبة لعدد سكان فرنسا.) الخبر الــثالث( جامعة هارفارد الامريكية تضع «آية من سورة النساء» في مدخل كلية القانون وضعت كلية القانون بأشهر الجامعات الأمريكية "هارفارد"، الآية رقم 135 من سورة النساء على حائط بالمدخل الرئيسي للكلية، واصفةً
ومتى تتوقفون عن الهستيريا
Almouhajer -بالتأكيد كل ما يحدد الفكر البشري ويؤطرة ضمن إطار , لايستطيع الخروج منه , هو بالضرورة العقبة الكأداء في سبيل التقدم والإبداع . فمتى تتوقف يا 13 عن هذياناتك وتُخرج عقلك من هذا الإطار , بل من هذا القفص الفولاذي وتدعو إسلامك إلى عدم التدخل في نشاطات العقل البشري , كي يتسنى للأمة العربية المجال من أجل التقدم ؟؟؟؟؟ أما الهذيان الذي لا حدود له هو ديباجتك المتكررة ببغاوياً عن سيد الخلق .............................إلخ (سيد الخلق) بتاعك مات وشبع موت وسيشبع أكثر , عندما يقف أمام الذي لايموت يسوع المسيح ويعاني في جحيمه , كما يعاني كل الخاطئين , ناكري لاهوت السيد المسيح . أطالب الإماراتية وبفخر صاحبة العقيدة الأحمدية أن تتوقف عن هذياناتها وأخبارها الملفقة . كما يجب أن تعترف أن أحمد ديدات ليس جنوب أفريقي , بل كان يعمل في جنوب أفريقيا بائعاً للخضار . وأدعوها للتفكير والرد على حقيقة , أن السيد المسيح لم يمت . وأذكرها وأذكر المواطن المغترب أو المتعدد الأسماء , أن يقفا بخشوع أمام حقيقة عدم موت السيد المسيح وأنه مازال حياً حتى مجيئه الثاني . ألا تقول عقيدتكم أن كل نفس (بشرية) ذائقةٌ الموت !؟ ألا تتعارض هذه العقيدة مع بقاء السيد المسيح حياً وقهره للموت ؟؟ أليس ذلك دليلٌ على أن المسيح هو الله ؟؟فالله وحده الذي لايموت !! وحده الحي الباقي منذ الأزل وإلى الأبد . ألم يقل السيد المسيح أنه كائنٌ قبل إبراهيم . أما السيد الكاتب المحترم فأدعوه لقراءة , ماكتبه السيد خوليو بأن المصيبة في النصوص والعقيدة وليست فيما يفتي به شيوخ السلاطين .
ومتى تتوقفون عن الهستيريا
Almouhajer -بالتأكيد كل ما يحدد الفكر البشري ويؤطرة ضمن إطار , لايستطيع الخروج منه , هو بالضرورة العقبة الكأداء في سبيل التقدم والإبداع . فمتى تتوقف يا 13 عن هذياناتك وتُخرج عقلك من هذا الإطار , بل من هذا القفص الفولاذي وتدعو إسلامك إلى عدم التدخل في نشاطات العقل البشري , كي يتسنى للأمة العربية المجال من أجل التقدم ؟؟؟؟؟ أما الهذيان الذي لا حدود له هو ديباجتك المتكررة ببغاوياً عن سيد الخلق .............................إلخ (سيد الخلق) بتاعك مات وشبع موت وسيشبع أكثر , عندما يقف أمام الذي لايموت يسوع المسيح ويعاني في جحيمه , كما يعاني كل الخاطئين , ناكري لاهوت السيد المسيح . أطالب الإماراتية وبفخر صاحبة العقيدة الأحمدية أن تتوقف عن هذياناتها وأخبارها الملفقة . كما يجب أن تعترف أن أحمد ديدات ليس جنوب أفريقي , بل كان يعمل في جنوب أفريقيا بائعاً للخضار . وأدعوها للتفكير والرد على حقيقة , أن السيد المسيح لم يمت . وأذكرها وأذكر المواطن المغترب أو المتعدد الأسماء , أن يقفا بخشوع أمام حقيقة عدم موت السيد المسيح وأنه مازال حياً حتى مجيئه الثاني . ألا تقول عقيدتكم أن كل نفس (بشرية) ذائقةٌ الموت !؟ ألا تتعارض هذه العقيدة مع بقاء السيد المسيح حياً وقهره للموت ؟؟ أليس ذلك دليلٌ على أن المسيح هو الله ؟؟فالله وحده الذي لايموت !! وحده الحي الباقي منذ الأزل وإلى الأبد . ألم يقل السيد المسيح أنه كائنٌ قبل إبراهيم . أما السيد الكاتب المحترم فأدعوه لقراءة , ماكتبه السيد خوليو بأن المصيبة في النصوص والعقيدة وليست فيما يفتي به شيوخ السلاطين .
إماراتية والمغترب
Almouhajer -أحدث الأنباء : أحدث الأخبار : كانت جماعة من الشياطين تتنصت على الملائكة وعلى الله فوق منطقة الأورال فرجمها الله بالنيازك والشهب , لكن غزارة هذه النيازك كانت كبيرة فأصابت مايقرب من 400 شخص بجروح . أما عدد القتلى أو الجرحى من فريق الشياطين فغير معروف . سنوافيكم بأحدث الأخبار فابقوا معنا ولاتذهبوا بعيداً .
احترمك
صلاح -الاستاذ البحيري احترمك جدا صوت عاقل و معتدل تخاف على اهلك و بلدك .واقعي في كل مقالاتك . تحيه لك من العراق
احترمك
صلاح -الاستاذ البحيري احترمك جدا صوت عاقل و معتدل تخاف على اهلك و بلدك .واقعي في كل مقالاتك . تحيه لك من العراق
الى اماراتيه ولي الفخر
george -لقد تصدى شيوخ الإسلام لهذه الحركة، وممن تصدى لهم الشيخ أبو الوفاء ثناء الله أمير جمعية أهل الحديث في عموم الهند، حيث ناظر “ميرزا غلام” وأفحمه بالحجة، ولما لم يرجع غلام أحمد إلى رشده باهله الشيخ أبو الوفا على أن يموت الكاذب منهما في حياة الصادق، ولم تمر سوى أيام قلائل حتى هلك “الميرزا غلام أحمد القادياني” في عام 1908م، مخلفاً أكثر من خمسين كتاباً ونشرة ومقالاً كلها تدعوا إلى ضلالاته .وقام مجلس الأمة في باكستان (البرلمان المركزي) بمناقشة أحد زعماء هذه الطائفة “ميرزا ناصر أحمد” والرد عليه من قبل الشيخ مفتي محمود رحمه الله . وقد استمرت هذه المناقشة قرابة الثلاثين ساعة عجز فيها “ناصر أحمد” عن الجواب وانكشف النقاب عن كفر ، فأصدر المجلس قراراً باعتبار القاديانية أقلية غير مسلمة.وفي شهر إبريل 1974م انعقد مؤتمر برابطة العالم الإسلامي في مكة ، وحضره ممثلون للمنظمات الإسلامية العالمية من جميع أنحاء العالم، وأعلن المؤتمر كفر هذه الطائفة وخروجها عن الإسلام، وطالب المسلمين بمقاومة خطرها وعدم التعامل معها، وعدم دفن موتاهم في قبور المسلمين....فما رأيك أخت اماراتيه
Almouhajer
ss -تعليق مكرر
Almouhajer
ss -تعليق مكرر
ردا على ا 29
ردا على -ان الله سبحانه وتعالى توفى اي امات المسيح عليه السلام ورفعه اليه "إني متوفيك" أي مستوفي أجلك. معناه: إني عاصمك من أن يقتلك الكفار؛ ومؤخرك إلى أجل كتبته لك. ومميتك حتف أنفك لا قتيلاً بأيديهم "ورافعك إلي" إلى سمائي ومقر ملائكتي "ومطهرك من الذين كفروا" من سوء جوارهم وخبث صحبتهم. ثم يبعثه الله وينزله الى الارض ليجهاد فيها سبع سنين ........... ويتزوج من قبيلة عربية ويعيش ويتوفى ويصلى عليه المسلمون ويدفن ثم يبعث ثانية مع الناس ويقف امام ربه للسؤال ليسأله اانت قلت للناس اعبدوني وامي من دون الله فينكر المسيح هذا الافتراء ويؤكد انه ما دعاهم الا لعبادتك يارب وحدك ويغضب الرب وينادي على زبانية جهنم لتسوق عشرات الملايين الذين كفروا بالله بالسياط الى بحيرة الملح والكبريت
كلام للمهاجر
هوالصادق الأمين سيد الخلق -لا دخل لك بنا هل أنت مسلم؟؟؟ هل فرضناها عليك؟؟ نحن في معتقدنا انه سيد البشرية وخاتم النبيين هذا إيماننا لا دخل لك فيه كلنا المسلمين نرى محمدا رجلا عظيما لا يتكرر !!! ما دخلك فيه لماذا تريد ان تضع بضاعتك في عقولنا بالقوة ! المسيح لم يمت على الصليب ولم يقم منه ولكن الله رفعه اليه .. الى هنا علمنا فلا تؤلوهه لنا أرضاَ ولا تشركون بالله شيئا حتى ولو كان المسيح !! .. فهناك اله رفعه وهناك المسيح صعد فهم ليسوا شيء واحد كما تدعي وهذا هو المسيح الذي نؤمن به ! ................... !! ليس هناك حي لا يموت الا الخالق الذي خلقنا جميعا بما فينا المسيح عليه السلام بكلمة منه ! كلام قلناه مليون مرة !
كلام للمهاجر
هوالصادق الأمين سيد الخلق -لا دخل لك بنا هل أنت مسلم؟؟؟ هل فرضناها عليك؟؟ نحن في معتقدنا انه سيد البشرية وخاتم النبيين هذا إيماننا لا دخل لك فيه كلنا المسلمين نرى محمدا رجلا عظيما لا يتكرر !!! ما دخلك فيه لماذا تريد ان تضع بضاعتك في عقولنا بالقوة ! المسيح لم يمت على الصليب ولم يقم منه ولكن الله رفعه اليه .. الى هنا علمنا فلا تؤلوهه لنا أرضاَ ولا تشركون بالله شيئا حتى ولو كان المسيح !! .. فهناك اله رفعه وهناك المسيح صعد فهم ليسوا شيء واحد كما تدعي وهذا هو المسيح الذي نؤمن به ! ................... !! ليس هناك حي لا يموت الا الخالق الذي خلقنا جميعا بما فينا المسيح عليه السلام بكلمة منه ! كلام قلناه مليون مرة !
تكذيب رسمي
من الشيخ ديدات -إلى الذي يبث الاشاعات عن الشيخ أخمد ديدات رحمه الله ..... قديمة !! مركز الدعوة الإسلامي العالمي إشهار أنا " أحمد حسين ديدات " , رئيس مجلس الدعوة الإسلامية , أشهد هنا أمام الله , وأنا في كامل الأهلية التامة لشهادة أن لا اله الا الله , محمد رسول الله . إنني أومن أن محمَّداً صلى الله عليه وسلم هو النبي والرسول الخاتم ، وأنه لا نبي ولا رسول بعده . إنني أومن أن ميرزا غلام أحمد القاديانى ما هو إلا دجال كافر . إنني أومن أن أولئك الذين يقبلونه كنبي أو رسول أو مجدد أو حتى إنه رجل عظيم : أنهم كافرون وخارجون عن حظيرة الإسلام . إن كتابي " crucifixion or crucifiction " يحوي كلمة أخيرة ( الخاتمة ) توضح موقفي فيما أعتقده من عودة المسيح مرة ثانية . إن مركز الدعوة الإسلامية لم ينشر - مطلقًا - ولم يوزع ولم يبع أو يشجع على بيع ترجمة محمد أسد لمعاني القرآن الكريم . أسأل الله أن يحمينا من مروجي الإشاعات المتاجرين ، ومن يعضون من الخلف ومروجي الفساد . أحمد ديدات . وما سبق يؤكد أن اتهام الشيخ أحمد ديدات بالقاديانية لم يأتِ إلا من كافر أراد تشويه دين الشيخ وصد الناس عنه بعد أن نجح بإدخال الآلاف في الإسلام ، أو من حاسد ساءه ما رأى من تعظيم الناس – خاصتهم وعامتهم – للشيخ ، أو من جاهل قرأ أو سمع شيئا من كلام الشيخ – رحمه الله – وأساء الفهم وغلَّب سوء الظن على حسنه .
تمام رقم 35
سوني -كلام منطقي جميل لا يختلف عليه اثنان. لا شأن لغير المسلم بعقاد ومقدسات المسلمين - بلا استثناء. ولكن غير المسلم يريد المعاملة بالمثل - هل هذا بكثير؟
تكذيب رسمي
من الشيخ ديدات -إلى الذي يبث الاشاعات عن الشيخ أخمد ديدات رحمه الله ..... قديمة !! مركز الدعوة الإسلامي العالمي إشهار أنا " أحمد حسين ديدات " , رئيس مجلس الدعوة الإسلامية , أشهد هنا أمام الله , وأنا في كامل الأهلية التامة لشهادة أن لا اله الا الله , محمد رسول الله . إنني أومن أن محمَّداً صلى الله عليه وسلم هو النبي والرسول الخاتم ، وأنه لا نبي ولا رسول بعده . إنني أومن أن ميرزا غلام أحمد القاديانى ما هو إلا دجال كافر . إنني أومن أن أولئك الذين يقبلونه كنبي أو رسول أو مجدد أو حتى إنه رجل عظيم : أنهم كافرون وخارجون عن حظيرة الإسلام . إن كتابي " crucifixion or crucifiction " يحوي كلمة أخيرة ( الخاتمة ) توضح موقفي فيما أعتقده من عودة المسيح مرة ثانية . إن مركز الدعوة الإسلامية لم ينشر - مطلقًا - ولم يوزع ولم يبع أو يشجع على بيع ترجمة محمد أسد لمعاني القرآن الكريم . أسأل الله أن يحمينا من مروجي الإشاعات المتاجرين ، ومن يعضون من الخلف ومروجي الفساد . أحمد ديدات . وما سبق يؤكد أن اتهام الشيخ أحمد ديدات بالقاديانية لم يأتِ إلا من كافر أراد تشويه دين الشيخ وصد الناس عنه بعد أن نجح بإدخال الآلاف في الإسلام ، أو من حاسد ساءه ما رأى من تعظيم الناس – خاصتهم وعامتهم – للشيخ ، أو من جاهل قرأ أو سمع شيئا من كلام الشيخ – رحمه الله – وأساء الفهم وغلَّب سوء الظن على حسنه .
37 سوني
هو فيه حد كلمكم؟ -ليس بكثير .. لكم دينكم ولي دين ! ما اعتقده هو شأني لم أفرضه عليك حتى ولو تعارض معك!
37 سوني
هو فيه حد كلمكم؟ -ليس بكثير .. لكم دينكم ولي دين ! ما اعتقده هو شأني لم أفرضه عليك حتى ولو تعارض معك!
لماذا ؟
فول على طول -الى الذين يقولون أنة أشرف الخلق رجاء أن يذكروا لنا لماذا ؟ ويعددوا لنا الاسباب حتى نفهم ..والى الاماراتية المفتخرة دائما ..يتا سيدتى أنة من العيب أن تستجدى شهادة بشر مثل كاتب امريكى ...وساحر بريطانى ..وممثلة فيلبينية ..قالوا كذا وكذا عن الرسول ..فهذا يضعف موقفك ويقلل من قيمة الرسول
لماذا ؟
فول على طول -الى الذين يقولون أنة أشرف الخلق رجاء أن يذكروا لنا لماذا ؟ ويعددوا لنا الاسباب حتى نفهم ..والى الاماراتية المفتخرة دائما ..يتا سيدتى أنة من العيب أن تستجدى شهادة بشر مثل كاتب امريكى ...وساحر بريطانى ..وممثلة فيلبينية ..قالوا كذا وكذا عن الرسول ..فهذا يضعف موقفك ويقلل من قيمة الرسول
Almouhajer
norma -سيد الخلق ( صلي ع النبي يامهاجر ! ) صلى الله عليه وسلم كان بشر يمشي على الأرض ويبلغ رسالة الله ويمرض ويأكل ويتزوج النساء ويموت وهو سيد الخلق صلى الله عليه وسلم بخلقه العظيم النبيل وقيامه بأمر رسالة الله خير قيام ونحن لم نقول يوماً أمه قهر الموت كما تقولون أنتم عن يسوعكم الذي مات وتبول وتغوط وبكي وعطش وإستجدى الرحمة وهو على الصليب ، ثم ماذا؟ ثم مات ، مات ، مات ، مات يسوع على الصليب بإعترافكم وبرؤية شهود العيان ، لماذا مات يسوع ؟ أنتم تقولون كي يقهر الموت ! يالهوي !!!! زي التلميذ الخايب اللي بيقول إنه رسب في الإمتحان علشان خاطر ينجح في المدرسة! دي تيجي إزاي ! يسوعكم هذا مات ودفن عليه رحمة الله ،.
Almouhajer
norma -سيد الخلق ( صلي ع النبي يامهاجر ! ) صلى الله عليه وسلم كان بشر يمشي على الأرض ويبلغ رسالة الله ويمرض ويأكل ويتزوج النساء ويموت وهو سيد الخلق صلى الله عليه وسلم بخلقه العظيم النبيل وقيامه بأمر رسالة الله خير قيام ونحن لم نقول يوماً أمه قهر الموت كما تقولون أنتم عن يسوعكم الذي مات وتبول وتغوط وبكي وعطش وإستجدى الرحمة وهو على الصليب ، ثم ماذا؟ ثم مات ، مات ، مات ، مات يسوع على الصليب بإعترافكم وبرؤية شهود العيان ، لماذا مات يسوع ؟ أنتم تقولون كي يقهر الموت ! يالهوي !!!! زي التلميذ الخايب اللي بيقول إنه رسب في الإمتحان علشان خاطر ينجح في المدرسة! دي تيجي إزاي ! يسوعكم هذا مات ودفن عليه رحمة الله ،.
Ignorance
N. shamam -Those who claim the church controlled and blocked science and progress, and liberty in Europevare either uninformed or worst they are ignorant by choice. The Islamic world, the Persian and Hindu worlds, the Buddhist and Shinto worlds, the Mayan and Aztec worlds the nomads of Central Asia and Arabiat, and the primitives of Africa, and Australia did not have a Church and all remained ignorant and without democracy till father WWII, and most still are in darkness. Regards
Ignorance
N. shamam -Those who claim the church controlled and blocked science and progress, and liberty in Europevare either uninformed or worst they are ignorant by choice. The Islamic world, the Persian and Hindu worlds, the Buddhist and Shinto worlds, the Mayan and Aztec worlds the nomads of Central Asia and Arabiat, and the primitives of Africa, and Australia did not have a Church and all remained ignorant and without democracy till father WWII, and most still are in darkness. Regards
الى اماراتيه ولي الفخر
george -في بيت عبدالله بن عبدالمطلب متجسدا بالنبي محمد صلعم، ثم بُعث النبي صلعم مرتين أخريين أحدهما عندما حلت الحقيقة المحمدية في المتبع الكامل يعني نفسه.يعتقدون أن الله يصوم ويصلي وينام ويخطيء، يقول ميرزا: “قال لي الله: إني أصلي وأصوم وأصحو وأنام” وقال: “قال الله: إني مع الرسول أجيب أخطيء وأصيب إني مع الرسول محيط”.يعتقدون أن النبوة لم تختم بمحمد صلعم بل هي جارية، وأن الله يرسل الرسول حسب الضرورة، وأن غلام أحمد هو أفضل الأنبياء جميعاً! وأن جبريل كان ينزل على غلام أحمد بالوحي، وأن إلهاماته كقرآن محمد.يقولون: لا قرآن إلا الذي قدمه المسيح الموعود (أي الغلام ميرزا)، ولا حديث إلا ما يكون في ضوء تعليماته، ولا نبي إلا تحت سيادة “غلام أحمد”، ويعتقدون أن كتابهم منزل واسمه الكتاب المبين، وهو غير قرآن محمد!يعتقدون أنهم أصحاب دين جديد مستقل، وشريعة مستقلة، وأن رفاق الغلام كالصحابة،كما جاء في صحيفتهم “الفضل، عدد 92″ : “لم يكن فرق بين أصحاب النبي صلعم وتلاميذ الميرزا غلام أحمد، إن أولئك رجال البعثة الأولى وهؤلاء رجال البعثة الثانية”....يعتقدون أن الحج الأكبر هو الحج إلى قاديان وزيارة قبر القادياني، ونصوا على أن الأماكن المقدسة ثلاثة مكة والمدينة وقاديان، فقد جاء في صحيفتهم: “أن الحج إلى مكة بغير الحج إلى قاديان حج جاف خشيب، لأن الحج إلى مكة لا يؤدي رسالته ولا يفي بغرضه”.كل مسلم عندهم كافر حتى يدخل القاديانية: كما أن من تزوج أو زوَّج لغير القاديانيين فهو كاف ينادون بإلغاء الجهاد، ووجوب الطاعة العمياء للحكومة الإنجليزية التي كانت تحتل الهند آنذاك، لأنها – وفق زعمهم – ولي أمر المسلمين!
الى اماراتيه ولي الفخر
george -في بيت عبدالله بن عبدالمطلب متجسدا بالنبي محمد صلعم، ثم بُعث النبي صلعم مرتين أخريين أحدهما عندما حلت الحقيقة المحمدية في المتبع الكامل يعني نفسه.يعتقدون أن الله يصوم ويصلي وينام ويخطيء، يقول ميرزا: “قال لي الله: إني أصلي وأصوم وأصحو وأنام” وقال: “قال الله: إني مع الرسول أجيب أخطيء وأصيب إني مع الرسول محيط”.يعتقدون أن النبوة لم تختم بمحمد صلعم بل هي جارية، وأن الله يرسل الرسول حسب الضرورة، وأن غلام أحمد هو أفضل الأنبياء جميعاً! وأن جبريل كان ينزل على غلام أحمد بالوحي، وأن إلهاماته كقرآن محمد.يقولون: لا قرآن إلا الذي قدمه المسيح الموعود (أي الغلام ميرزا)، ولا حديث إلا ما يكون في ضوء تعليماته، ولا نبي إلا تحت سيادة “غلام أحمد”، ويعتقدون أن كتابهم منزل واسمه الكتاب المبين، وهو غير قرآن محمد!يعتقدون أنهم أصحاب دين جديد مستقل، وشريعة مستقلة، وأن رفاق الغلام كالصحابة،كما جاء في صحيفتهم “الفضل، عدد 92″ : “لم يكن فرق بين أصحاب النبي صلعم وتلاميذ الميرزا غلام أحمد، إن أولئك رجال البعثة الأولى وهؤلاء رجال البعثة الثانية”....يعتقدون أن الحج الأكبر هو الحج إلى قاديان وزيارة قبر القادياني، ونصوا على أن الأماكن المقدسة ثلاثة مكة والمدينة وقاديان، فقد جاء في صحيفتهم: “أن الحج إلى مكة بغير الحج إلى قاديان حج جاف خشيب، لأن الحج إلى مكة لا يؤدي رسالته ولا يفي بغرضه”.كل مسلم عندهم كافر حتى يدخل القاديانية: كما أن من تزوج أو زوَّج لغير القاديانيين فهو كاف ينادون بإلغاء الجهاد، ووجوب الطاعة العمياء للحكومة الإنجليزية التي كانت تحتل الهند آنذاك، لأنها – وفق زعمهم – ولي أمر المسلمين!
الى اماراتيه ولي الفخر
george -الحكيم نور الدين البهريري: وهو أبرز شخصية بعد (الغلام) والخليفة من بعده ، ولد سنة 1898م تعلم الفارسية ومباديء العربية.محمود أحمد بن غلام أحمد: الخليفة الثاني للقاديانيين، تولى الزعامة بعد وفاة الحكيم نور الدين، وأعلن أنه خليفة لجميع أهل الأرض، حيث قال: “أنا لست فقط خليفة القاديانية، ولا خليفة الهند، بل أنا خليفة المسيح الموعود، فإذا أنا الخليفة لأفغانستان والعالم العربي وإيران والصين واليابان وأوربا وأمريكا وأفريقيا وسومطرة وجاوا، وحتى أنا خليفة لبريطانيا أيضا وسلطاني محيط جميع قارات العالم”.الخواجة كمال الدين: كان يدّعي أنه مثل غلام أحمد في التجديد والإصلاح، وقد جمع كثيرا من الأموال، وذهب إلى إنجلترا للدعوة إلى القاديانية، ولكنه مال للَّذات والشهوات وبناء البيوت الفاخرة. هذه هي الأحمدية بأختصار
الى اماراتيه ولي الفخر
george -الحكيم نور الدين البهريري: وهو أبرز شخصية بعد (الغلام) والخليفة من بعده ، ولد سنة 1898م تعلم الفارسية ومباديء العربية.محمود أحمد بن غلام أحمد: الخليفة الثاني للقاديانيين، تولى الزعامة بعد وفاة الحكيم نور الدين، وأعلن أنه خليفة لجميع أهل الأرض، حيث قال: “أنا لست فقط خليفة القاديانية، ولا خليفة الهند، بل أنا خليفة المسيح الموعود، فإذا أنا الخليفة لأفغانستان والعالم العربي وإيران والصين واليابان وأوربا وأمريكا وأفريقيا وسومطرة وجاوا، وحتى أنا خليفة لبريطانيا أيضا وسلطاني محيط جميع قارات العالم”.الخواجة كمال الدين: كان يدّعي أنه مثل غلام أحمد في التجديد والإصلاح، وقد جمع كثيرا من الأموال، وذهب إلى إنجلترا للدعوة إلى القاديانية، ولكنه مال للَّذات والشهوات وبناء البيوت الفاخرة. هذه هي الأحمدية بأختصار
George
norma -George, have a shitty day ! I hope you get hit on your head by an asteroid.
George
norma -George, have a shitty day ! I hope you get hit on your head by an asteroid.
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -سبق- الرياض: أشهر مهندس أمريكي (33 عاماً) إسلامه مساء أمس في العاصمة الرياض، بعد جهودٍ دعويةٍ قام بها منسوبو المكتب التعاوني للدعوة والإرشاد وتوعية الجاليات في البطحاء ومسؤولو برنامج هدية عالم.وقال مصدرٌ في المكتب: إن المهندس ستيوارت إلبي أُعجب بالإسلام، وكان يُكثر الاستفسارات عن الدين الإسلامي، وبعد جهود دعوية أشهر إسلامه البارحة، وتمّ تغيير اسمه إلى عمر، وتم تزويده بالكتب الدينية المترجمة.وسرد المصدر تفاصيل إسلام "إلبي"، مهندس الروبوتات "الرجل الآلي" بشركة سيمنس، بأن مسؤولي برنامج "هدية عالم" التقوه قبل ثلاثة أيام عن طريق صديق له، ورافقهم المهندس في البرنامج المعد له، الذي شمل زيارة لبعض الأماكن التراثية والمسجد.وقال المصدر: "بعدها تناولنا العشاء، ثم قدمت له الهدية، وكان حريصاً على دخول المسجد مرة أخرى؛ فذهبنا به، وكان يتأمل كثيراً ويسألوأضاف: "شاهدنا المهندس ونحن نصلي؛ فسأل عن رفع الأصبع في التشهد، وأخبرناه بأنها إشارة إلى توحيد الله تعالى، ووضح له معنى هذاوأكمل المصدر: "المهندس رأى صغار السن يقبّلون رأس الكبير، ونحن نقبّل رأس من هو أكبر منا؛ حيث كنا في اجتماع؛ فشده ذلك، وسأل عنه، فأجبناه بأن هذا منهج تربوي وديني بأن يوقَّر الكبير ويُحترموأوضح المصدر أنه في اليوم الثالث خالط الإيمان قلب المهندس؛ فنطق بشهادة التوحيدوقال: "عمر كان يقول بعد إسلامه - وكنا لا نسأله عن دينه قبل إسلامه - أكثر شيء شدني هو عقيدة التوحيد؛ حيث أنه كان عندي شكوك وتساؤلات عن عقيدة التثليث؛ وكنت غير مقتنع بها، كذلك الصلاة واحترامكم لبعض والعلاقة الأخوية بينكم كان لها في قلبي الشيء الكثير".
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -سبق- الرياض: أشهر مهندس أمريكي (33 عاماً) إسلامه مساء أمس في العاصمة الرياض، بعد جهودٍ دعويةٍ قام بها منسوبو المكتب التعاوني للدعوة والإرشاد وتوعية الجاليات في البطحاء ومسؤولو برنامج هدية عالم.وقال مصدرٌ في المكتب: إن المهندس ستيوارت إلبي أُعجب بالإسلام، وكان يُكثر الاستفسارات عن الدين الإسلامي، وبعد جهود دعوية أشهر إسلامه البارحة، وتمّ تغيير اسمه إلى عمر، وتم تزويده بالكتب الدينية المترجمة.وسرد المصدر تفاصيل إسلام "إلبي"، مهندس الروبوتات "الرجل الآلي" بشركة سيمنس، بأن مسؤولي برنامج "هدية عالم" التقوه قبل ثلاثة أيام عن طريق صديق له، ورافقهم المهندس في البرنامج المعد له، الذي شمل زيارة لبعض الأماكن التراثية والمسجد.وقال المصدر: "بعدها تناولنا العشاء، ثم قدمت له الهدية، وكان حريصاً على دخول المسجد مرة أخرى؛ فذهبنا به، وكان يتأمل كثيراً ويسألوأضاف: "شاهدنا المهندس ونحن نصلي؛ فسأل عن رفع الأصبع في التشهد، وأخبرناه بأنها إشارة إلى توحيد الله تعالى، ووضح له معنى هذاوأكمل المصدر: "المهندس رأى صغار السن يقبّلون رأس الكبير، ونحن نقبّل رأس من هو أكبر منا؛ حيث كنا في اجتماع؛ فشده ذلك، وسأل عنه، فأجبناه بأن هذا منهج تربوي وديني بأن يوقَّر الكبير ويُحترموأوضح المصدر أنه في اليوم الثالث خالط الإيمان قلب المهندس؛ فنطق بشهادة التوحيدوقال: "عمر كان يقول بعد إسلامه - وكنا لا نسأله عن دينه قبل إسلامه - أكثر شيء شدني هو عقيدة التوحيد؛ حيث أنه كان عندي شكوك وتساؤلات عن عقيدة التثليث؛ وكنت غير مقتنع بها، كذلك الصلاة واحترامكم لبعض والعلاقة الأخوية بينكم كان لها في قلبي الشيء الكثير".
جولة في تعليقات موتورين ١
مواطن عربي مسلم -خالف شروط النشر
جولة في تعليقات موتورين ١
مواطن عربي مسلم -خالف شروط النشر
34 , 35 , 40 محاولة 2
Almouhajer -أمري وصبري لله يا مراقب النشر !! سأحاول المرة الثانية للرد على المحاورين الثلاثة . أقول لِ Norma إسمك حلو بس عقلك ياسلام ! تتلفظين بالرد على George بكلمة shitty ؟؟ ماشاالله عنك وعليكي يا نورما . تقولين يا نورما , (سيد) الخلق جاء ليبلغ رسالة الله !! وهل تقبلين يا نورما أن الله يأمر بقتل الناس ؟؟ ثم ما هو دليلك , على أنه يبلغ رسالة الله ؟ يحسن القول للعقل الرصين , أن من يدعو للقتل , ما هو إلا الشيطان , لأنه قتَّالٌ منذ البدر , كما قال السيد المسيح . أمر آخر !! القرآن ينفي موت المسيح مرة , ويؤكد موته مرة ثانية فأرجو أن تعتمدي على واحدة من هاتين العقيدتين , أنتِ حضرتك و 34 و35 فأيهما الأصح يا ترى ؟ وعندما أسمع الإجابة النهائية , أرد على حضراتكم الكريمة . ال 34 يردد هذيانات الشيوخ بدون ولو محاولة التفكير بما يقولونه ويردده . تقول أن الله رافع المسيح إلى سمائه ومقر ملائكته . هل رفعه حياً أم ميتاً يا 34 ؟ وهل سماء الله ومقر ملائكته , سماءٌ للأموات أم للأحياء ؟؟ فإذا كان الله رفعه حياً فالموضوع انتهى وانتهى معه الإسلام , لأن كل إنسان ذائق الموت . وبما أن المسيح لم يذق الموت فهو ليس إنساناً , بل هو الله . وإذا قبلنا أنه رفعه ميتاً , ليبعثه يوم الحساب حياً فلماذا رفعه ؟ ياسيد أو ياسيدة 35 !! نحن إلهنا إله أحياء وليس إله أموات ومن يرفعه الله إليه حياً ,حسب عقيدتكم طبعاً, فهو بالتأكيد ليس إنساناً , عادياً على الأقل, وهو بالتالي سيد محمد وتاج راس كل المؤمنين به وبرسالته . أما ال35 فمن قال لك أننا نطلب منك ترك عقيدتك ؟ نحن نتحاور وكلٌّ يبدي رأيه ويختار , مايريد ويقتنع به . إذا كان الأمر كذلك ! فلماذا تشارك بالحوار ؟
الى اماراتيه ولي الفخر -
george -يدخلون الأسلام لمكاسب مادية وعند عودتهم الى بلادهم يتركون أسلامهم بالطائرة ويغنمون الفلوس للعبث والمرح بها في بلادهم هذا ما قاله لي الكثير ممن أعتنقوا الأسلام لمطامع مادية . حتى أن أحدهم قال لي بأنني منذ اليوم الأول لوصولي الى أحدى الدول النفطية بدأت تنهال علي العروض المادية والدعاية الدينية للترويج لديانة ما على حساب تشويه ديانات الأخرين ؟ كما أكد لي بأنه قام بمسايستهم حتى أخذ منهم الدولارات وعند عودته ومن على الطائرة عاد الى دينه الذي لم يتركه في الأصل فهذا ما يحدث دائماً في دول النفط العربي والهدف هو تلميع ديانة على حساب تشويه باقي الديانات؟؟
الى اماراتيه ولي الفخر -
george -يدخلون الأسلام لمكاسب مادية وعند عودتهم الى بلادهم يتركون أسلامهم بالطائرة ويغنمون الفلوس للعبث والمرح بها في بلادهم هذا ما قاله لي الكثير ممن أعتنقوا الأسلام لمطامع مادية . حتى أن أحدهم قال لي بأنني منذ اليوم الأول لوصولي الى أحدى الدول النفطية بدأت تنهال علي العروض المادية والدعاية الدينية للترويج لديانة ما على حساب تشويه ديانات الأخرين ؟ كما أكد لي بأنه قام بمسايستهم حتى أخذ منهم الدولارات وعند عودته ومن على الطائرة عاد الى دينه الذي لم يتركه في الأصل فهذا ما يحدث دائماً في دول النفط العربي والهدف هو تلميع ديانة على حساب تشويه باقي الديانات؟؟
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -يارقم 46 ( نشر ناشطون على صفحات التواصل الاجتماعي فيسبوك وتويتر ملصقا باللغة الالمانية، مكتوب عليه " تبسمك في وجه اخيك صدقة " (النبي محمد).وقال الناشطون ان هذا الملصق وضع في شوارع المانيا والاماكن العامة.الحين ممكن تجاوبني ليش المانيا تختار كلام النبي محمد صلى الله عليه وسلم وتترك كلام ربك يسوع
READ THE QURAN
YASHIN -ضع المصدر بالاعتبار، فإن المصدر هذه المرة هو القرآن الكريم . يقول سبحانه وتعالى: «قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِى مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِى النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ». يقول رب العالمين: «وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنْجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ». ويقول: «وَلا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلا بِالَّتِى هِى أَحْسَنُ». ويقول جلت حكمته: «ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِى هِى أَحْسَنُ». ويقول: «خُذِ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنِ الْجَاهِلِينَ». ويقول جل جلاله: «وَلْيَعْفُوا وَلْيَصْفَحُوا أَلا تُحِبُّونَ أَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَكُمْ». ويقول سبحانه: «فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِى الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ». ويقول جل شأنه: «وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ». ويقول رب العزة: «لا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِى الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ إِنَّمَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِى الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِكُمْ أَن تَوَلَّوْهُمْ وَمَن يَتَوَلَّهُمْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ». ويقول: رب العالمين: «وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا». ويقول مالك الملك: «وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَكِنْ لِيَبْلُوَكُمْ فِى مَا آتَاكُمْ فَاسْتَ
شماس سابق -
YASHIN -مما لا شك فيه أن صلبان النصارى هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قسطنطين حق
شماس سابق -
YASHIN -المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع المشرك المجرم إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء و ملطخ و لربما أكثر تضرجا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى العالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما
Source: BBC Religion and
YASHIN -• The cross has not always been the main symbol of Christianity. In the early days of the Church in Rome many believers used the fish symbol to avoid detection• Crucifixion was also a method of execution for murderers and thieves, so some of the earliest depictions of Jesus on a cross were used by Pagans to mock early Christians• The use of the cross as a symbol became more overtly popular after the conversion of Emperor Constantine to Christianity in the 4th Century• It is now the most widely recognisable symbol of Christianity, used by many Christians as an aid to prayer as well as a symbol of their faith
هكذا انتشرت المحبة3
YASHIN -هل جربتم محبة يسوع ؟ يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
من 48 إلى 52
Almouhajer -أبدأ من الأخير , أن المشاركات من 49-52 تتكرر بمناسبة وبغير مناسبة على كل المقالات تقريباً بالقصّ واللصق . هذه المشاركات لاتخرج عن كونها ببغاوية , لا تحوي سوى الخزعبلات . أما الإماراتية الجميلة فأجيبك يا سيدة على سؤالك هكذا : 1- لا أستطيع الإجابة بلسان الشعب الألماني . لذلك أطالبك بهذا الرد فأخبارك , ماشاء الله , تفوق معلومات ال CIA الأمريكية . 2-الذي أعرفه عن الموضوع وعن مواضيع ذات صلة , هو أن جماعات إسلامية تقوم بفعل ذلك ومن أعمالهم الإنتشار في شوارع بعض المدن وخاصة برلين , يعرضون كتباً دينية إسلامية للبيع . لكن إسمحي لي يا إماراتية الجميلة بطرح السؤال مباشرة على حضرتك وأريد الجواب . لماذا تناقض القرآن في خبر نهاية رسالة السيد المسيح , إذ يقول في موضعين 1- السلام عليَّ يوم وُلدت ويوم أموت ويوم أُبعَثُ حيا . 2- وما قتلوه وما صلبوه ولكن شُبِّهَ لهم . يالله شغلي عقلك المنفتح وهاتي الجواب يا إماراتية مفتخرة ! ولك جزيل الشكر سلفاً .
. وجهة نظر
إستقالة البابا -لي نظرة مغايرة للردود علها أن تكون صائبه . بالأساس ما حدث ويحدث هو وليد داسات معمقة للصهيونية والماسونية العالمية حول كل الاديان للاستفادة منها حسب الظرف والوقت والمكان المناسب . لذا المتضررين بشكل أساسي بالوقت الحاضر المسيحية والاسلام حرقوا المسيحية واليوم جاء دور الاسلام . بقناعتي أن يتم أتفاق فوري ما بين المسيحية الشرقية والأسلام الشرقي لمواجهة هذا الاخطبوط السرطاني ليس فقط للأسلام والمسيحية إنما للبشرية جمعاء كل الفساد والمصائب بالعالم ورائها الصهيونية والماسونية العالمية . وأنا على يقين تام من إن الماسونية والصهيونية وراء أستقالة البابا بالعافية .
محبة الأخرين
george -حتى النساء لم تسلم من العنف والقتل أنظر ماذا تقول المراجع والنصوص الأسلامية عن قتل عصماء بنت مروان لقد جاء في (الطبقات الكبرى لابن سعد ج2 ص27) عن "سرية عمير بن عدي إلى عصماء بنت مروان لخمس ليال بقين من شهر رمضان.. وكانت عصماء تؤذي النبي، وفي (غوامض الأسماء لابن بشكوال ج8 ص20) يقول: "هجت امرأة النبي فبلغ ذلك رسول الله فاشتد عليه ذلك فقال من لي بها فقال رجل من قومها أنا يا رسول الله" فأرسل لها عمير بن عدي في جوف الليل حتى دخل عليها بيتها وحولها نفر من ولدها منهم من ترضعه في صدرها فجسها بيده وكان ضرير البصر ونحى الصبي عنها ووضع سيفه على صدرها حتى أنفذه من ظهرها ثم صلى الصبح مع النبي صلى الله عليه وسلم بالمدينة فقال له رسول الله: أقتلت ابنة مروان؟ قال: نعم، فهل عليَّ في قتلها شيء؟ فقال: "لا ينتطح فيها عنزان" فكانت هذه الكلمة أول ما سمعت من رسول الله. وسماه رسول الله عميرا البصير".... والسؤال هنا ماذا تسمى مثل هذه الأفعال .....؟؟؟؟؟؟؟
محبة الأخرين
george -ما هو موضوع الحرب فى الإسلام ؟ بالتأكيد هو موضوع خطير ولابد للإنسان أن يناقشه لأن ويلات المجتمعات والشعوب هى من الحروب والإنسان بطبيعته لديه غريزة المقاتلة ولكن عندما ينتمى الإنسان إلى الله ويعطى حايته له ويملك على حياته حينئذ يعمل الله انضباط على هذه الغرائز ولغريزة المقاتلة .ولذا قال الكتاب المقدس آية قوية جداً للسيد المسيح " ضع سيفك فى غمده " لأن بطرس أراد أن يقتل ويدافع فرد عليه السيد المسيح (ضع سيفك فى غمده لأن الذين يأخذون بالسيف ، بالسيف يؤخذون) يعنى نتيجة ذلك معارك وحروب كثيرة ودائمـة ... ولكن السيد المسيح كانت رسالته رسالة سلام " المجد لله فى الأعالى وعلى الأرض السلام وفي الناس المسرة" ولما صعد السيد المسيح قال لهم سلامى أترك لكم سلامة أعطيكم . فلما نأتى إلى الديانة اليهودية بها حروب ولكن حروب اليهودية كانت قبل عصر السلام للمسيح " عصر النعمة " لأن النعمة حينئذ لم تكن لتربط حياة الإنسان فكان يسير بالغرائز والحرب ولكن سمة الحروب فى العهد القديم كانت لا لكى تنشر الدين اليهودى لأن اليهودية ليست دين انتشار ولكن قاصر على قبيلة " أبناء يعقوب " ولكن عندما نقرأ الكتب الإسلامية لأن مراجعنا مأخوذة من كتب إسلامية وهذا تاريخ محفوظ ومراجع موجودة فى كل مكان فنجد تاريخ عجيب وأحياناً يضعوا عليه تعتيم لكن الحروب موجودة فى صميم الدين .ومثال ذلك : نقرأ فى الحديث فى صحيح البخارى ( باب الإيمان ) حديث رقم 25 عن ، عن ، عن ابن عمر عن رسول الله قال : أُمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وإن محمداً رسول الله " صحيح البخارى " !!! ويكمل الحديث قائلاً : ويقيموا الصلاة ويأتوا الزكاة فإذا فعلوا ذلك عصموا منى دمائهم وأموالهم إلا بحق الإسلام وحسابهم على الله .تأمل عصموا منى دمائهم !! أيشهد أن لا إله إلا الله وإن محمداً رسول الله أو السيف فهذا مبدأ موجود . أتدرى يا عزيزى كم مرة ذُكر هذا الحديث فى كتب الأحاديث الصحيحة ؟ !! ذكر فى صحيح البخارى سبع مرات . وذكر فى صحيح مســلم ست مرات .وذكر فى سنن أبى داوود أربع مرات . وذكر فى سنن الترمزى خمس مرات . وفى سنن النسائى أثنين وعشرون مرة . وفى سنن ابن ماجــه خمس مرات . وفى مسند أحمد واحد وعشرون مرة . وفى سنن الدرقشندلى ست مرات . وفى سنن البيئقى خمسة وعشرون مرة . فيكون المجموع مائة وأثنين مرة فى كتب الأحاديث الصحيح .وهذه كلها تتكلم عن القت
ملاحظه لمراقب إيلاف
مواطن عربي مسلم -لقد بعثت ٣ تعليقات تم حجبها دون الإشارة لذلك؟؟!!! عندما يقرأ أحدنا تعليقات البعض من الطرف الطائفي الموتور الحاقد، مثلا Almouhajer و george، فإنّه يتساءل كيف يسمح مراقب إيلاف بنشر هذا الهذيان الطائفي من قبل طابور خامس يتم إصدار الأمر لخلاياه النائمه لتنقر سمومها ضد دين الأغلبيه ومقدساتها؟؟!! وفي نفس الوقت يحجب تعليقاتنا التي ترد على هذا العداء والتطاول المحموم؟؟!!! هل هذا الموقع يخص أشخاصا ينتمون الى أقدس وأطهر مكان في نظر ملايين العرب والمسلمين؟؟!!!!!
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -يارقم 54 شوه تقصد اخباري تفوق الاستخبارات الامريكيه تبغي اونه تحسدني مابيطلع لك هههههههههههه . الخبر يقولك ملصقات في الاماكن العامه وانت ترد عليه وتقولي كتب اسلاميه طب ازاي ؟؟ الا بسألك انت كيف تركب ودخل المواضيع في بعض؟ اجاوبك على سؤال الف مره انطرح والف مره جاوبنا عليه حرام عليك على الاقل اختار لي حاجه جديده نكسر الملل بدال المواضيع المكرره زهقتونا ونحن نردد ولا حياة لمن تنادي . على فكره بعدك مارديت على سؤالي ليش اختاروا كلام رسولنا صلى الله عليه وسلم ومش كلام ربك يسوع وهذا اهداء ثاني يمكن يمكن يخليك اتجاوب ( تداول نشطاء على موقعي "تيوتر وفيس بوك" صورة لعبوة مياه تابعة لشركة تجارية في استراليا، وقد أرفقت على كل العبوات معنى حديث الرسول عليه الصلاة والسلام "لا تسرف فى الماء ولو كنت على نهر جار". ) يارقم 55 وجهة نظرك احترمهاوانا معاك في جزء حقيقي من تعليقك مافيه شك صهيو ماسوني وما ادراك لكن العيبفي نصارى الشرق اللي مايبغون يفهمون كيفهم على راحتهم
60 الإماراتية الوردة !
Almouhajer -أولاً إدعاؤك بأنها ملصقات في الأماكن العامة , هو إدعاء ولا يمت للحقيقة بصلة . لكن يا حضرة الإماراتية الوردة ..! سأقبل معك جدلاً هذا الأمر وأقول , إن محمد لم يكن سيئاً 100% !! لقد قام بتصفية منقديه وليس محاربيه وأمره (ربه) شيطانه بقتل الناس , الذين لايؤمنون به وبرسالته وأعطى للذكر (أي لنفسه) كل الصلاحيات وجعل المرأة ومنها حضرتك ......تعرفين ما أقصد ....! كل هذه الأمور وغيرها على شاكلتها الكثير الكثير , لم تمنعه من أن يقول شيئاً جميلاً . لكن المشكلة الكبرى أن قوله الجميل يختص بأتباعه فقط , كأن يقول "أنصر أخاك (المسلم للمسلم) ظالماً أو مظلوماً ..........إلخ والآن أنت يا وردة الإمارات مطالبة بالإجابة على سؤالي : هل مات السيد المسيح , أم لم يمت ؟؟ حيث يوجد تناقض في القرآن حول مصيره . شكراً للإجابة سلفاً
نصوص ومراجع معتمدة
george -نحن نقدم دائماً مراجع لا مهاترات وتزوير للتاريخ وتحريف مقاصد الكلام أو قصص خرافية أو تاريخية مزورة بل نصوص كتابية لا يستطيع أحد التحايل عليها أو أخفائها خجلاً من كشفها لعامة الناس الذين بالطبع يجهلونها لأن هناك جهات حاولة كثيراُ التغاضي عن ذكرها لكي لا ينكشف أمرها؟؟ أنظر عزيزي ماذا تقول المراجع التي لها أسانيد لا يمكن أنكارها ؟ ومن هنا أقول لا يمكن لأحد أن يقرأ شيء فيه عنف الا وحاول فهم دوافعه.؟؟ يقول القرآن في(سورة الأنفال60) "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رِباطِ الخيل ترهبون به عدوالله، وعدوكم، وآخرين من دونهم لا تعلمونهم و(تفسير الإمام النسفي ج2 ص71) قال: "[وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة] أي من كل ما يُتقوى به في الحرب من رمي وحصون" وأضاف (تفسير ابن كثير ج2 ص323): قَوْله "تُرْهِبُونَ" أَيْ تُخَوِّفُونَ بِهِ عَدُوّ اللَّه وَعَدُوَّكُمْ" أَيْ الْكُفَّار. وفي (تفسير القرطبي ج8 ص36) "عَنْ عُقْبَة بْن عَامِر قَالَ : سَمِعْت رَسُولَ اللَّه وَهُوَ عَلَى الْمِنْبَر يَقُول: (وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اِسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّةَ هي الرَّمْي) [ويكمل] قائلا: فإن َفَضْل الرَّمْي عَظِيم، وَمَنْفَعَته عَظِيمَة لِلْمُسْلِمِينَ، وَنِكَايَته شَدِيدَة عَلَى الْكَافِرِينَ". [وأضاف]: "تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ ": يَعْنِي تُخِيفُونَ بِهِ الْيَهُود وَقُرَيْش وَكُفَّار الْعَرَب وفَارِس [أي المجوس] وَالرُّوم [أي النصارى] ويقول القرآن في (سورة التوبة 5) فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ .وفي (تفسير القرطبي ج8 ص72): "فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ": عَامّ فِي كُلّ مُشْرِك، وهذا يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ [ولأضاف] وأبو بكر الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّه قتلهم بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ, وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال, وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار. وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَلِيّ، قَوْمًا مِنْ أَهْل الرِّدَّة كان اعْتِمَادًا عَلَى عُمُوم اللَّفْظ. وَخُذُوهُمْ: وَالْأَخْذ هُوَ الْأَسْر، وَالْأَسْر لِلْقَتْلِ أَو
نصوص ومراجع معتمدة
george -نحن نقدم دائماً مراجع لا مهاترات وتزوير للتاريخ وتحريف مقاصد الكلام أو قصص خرافية أو تاريخية مزورة بل نصوص كتابية لا يستطيع أحد التحايل عليها أو أخفائها خجلاً من كشفها لعامة الناس الذين بالطبع يجهلونها لأن هناك جهات حاولة كثيراُ التغاضي عن ذكرها لكي لا ينكشف أمرها؟؟ أنظر عزيزي ماذا تقول المراجع التي لها أسانيد لا يمكن أنكارها ؟ ومن هنا أقول لا يمكن لأحد أن يقرأ شيء فيه عنف الا وحاول فهم دوافعه.؟؟ يقول القرآن في(سورة الأنفال60) "وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رِباطِ الخيل ترهبون به عدوالله، وعدوكم، وآخرين من دونهم لا تعلمونهم و(تفسير الإمام النسفي ج2 ص71) قال: "[وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة] أي من كل ما يُتقوى به في الحرب من رمي وحصون" وأضاف (تفسير ابن كثير ج2 ص323): قَوْله "تُرْهِبُونَ" أَيْ تُخَوِّفُونَ بِهِ عَدُوّ اللَّه وَعَدُوَّكُمْ" أَيْ الْكُفَّار. وفي (تفسير القرطبي ج8 ص36) "عَنْ عُقْبَة بْن عَامِر قَالَ : سَمِعْت رَسُولَ اللَّه وَهُوَ عَلَى الْمِنْبَر يَقُول: (وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اِسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّة هي الرَّمْي، أَلا إِنَّ الْقُوَّةَ هي الرَّمْي) [ويكمل] قائلا: فإن َفَضْل الرَّمْي عَظِيم، وَمَنْفَعَته عَظِيمَة لِلْمُسْلِمِينَ، وَنِكَايَته شَدِيدَة عَلَى الْكَافِرِينَ". [وأضاف]: "تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ ": يَعْنِي تُخِيفُونَ بِهِ الْيَهُود وَقُرَيْش وَكُفَّار الْعَرَب وفَارِس [أي المجوس] وَالرُّوم [أي النصارى] ويقول القرآن في (سورة التوبة 5) فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ .وفي (تفسير القرطبي ج8 ص72): "فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ": عَامّ فِي كُلّ مُشْرِك، وهذا يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ [ولأضاف] وأبو بكر الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّه قتلهم بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ, وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال, وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار. وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَلِيّ، قَوْمًا مِنْ أَهْل الرِّدَّة كان اعْتِمَادًا عَلَى عُمُوم اللَّفْظ. وَخُذُوهُمْ: وَالْأَخْذ هُوَ الْأَسْر، وَالْأَسْر لِلْقَتْلِ أَو
نصوص ومراجع معتمدة
george -تتمة2 ..وَقَوْله " حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَة عَنْ يَد" أَيْ عَنْ قَهْر لَهُمْ. "وَهُمْ صَاغِرُونَ " أَيْ ذَلِيلُونَ حَقِيرُونَ مُهَانُونَ، فَلِهَذَا لَا يَجُوز إِعْزَاز أَهْل الذِّمَّة وَلا رَفْعهمْ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بَلْ هُمْ أَذِلَّاء صَغَرَة، أَشْقِيَاء كَمَا جَاءَ فِي صَحِيح مُسْلِم عَنْ أَبِي هُرَيْرَة أَنَّ النَّبِيّ قَالَ: "لا تَبْدَءُوا الْيَهُود وَالنَّصَارَى بِالسَّلَامِ وَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدهمْ فِي طَرِيق فَاضْطَرُّوهُمْ إِلَى أَضْيَقه". ويضيف (تفسير ابن كثير ج2 ص348): لِهَذَا اِشْتَرَطَ عَلَيْهِمْ أَمِير الْمُؤْمِنِينَ عُمَر بْن الْخَطَّاب تِلْكَ الشُّرُوط الْمَعْرُوفَة فِي إِذْلالهمْ وَتَصْغِيرهمْ وَتَحْقِيرهمْ وَذَلِكَ مِمَّا رَوَاهُ الْأَئِمَّة الْحُفَّاظ مِنْ رِوَايَة عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ" وهذه هي ما تعرف بالعهدة العُمرية. وها هي بنود تلك العهدة؟ من كتاب (تفسير ابن كثير ج2 ص348) 1ـ أَنْ لا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلا كَنِيسَة ولا قلاية ولا صَوْمَعَة رَاهِب 2ـ ولا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا 3ـ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل ولا نَهَار 4ـ وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ 5ـ ولا نُعَلِّم أَولادنَا الْقُرْآن 6ـ ولا نُظْهِر شِرْكًا ولا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا 7ـ ولا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ 8ـ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس 9ـ ولا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة ولا عِمَامَة ولا نَعْلَيْنِ ولا فَرْق شَعْر ولا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ ولا نَرْكَب السُّرُوج 10ـ ولا نَتَقَلَّد السُّيُوف ولا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح ولا نَحْمِلهُ مَعَنَا 11ـ ولا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ...12ـ وَأَنْ نَجُزّ مَقَادِيم رُءُوسنَا .. وَأَنْ نَشُدّ الزَّنَانِير عَلَى أَوْسَاطنَا 13ـ وَأَنْ لا نُظْهِر الصَّلِيب عَلَى كَنَائِسنَا ولا نُظْهِر صليبنَا ولا كُتُبنَا فِي طُرُق الْمُسْلِمِينَ ولا أَسْوَاقهمْ 14ـ ولا نَضْرِب نَوَاقِيسنَا فِي كَنَائِسنَا إِلَّا ضَرْبًا
نصوص ومراجع معتمدة
george -تتمة2 ..وَقَوْله " حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَة عَنْ يَد" أَيْ عَنْ قَهْر لَهُمْ. "وَهُمْ صَاغِرُونَ " أَيْ ذَلِيلُونَ حَقِيرُونَ مُهَانُونَ، فَلِهَذَا لَا يَجُوز إِعْزَاز أَهْل الذِّمَّة وَلا رَفْعهمْ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بَلْ هُمْ أَذِلَّاء صَغَرَة، أَشْقِيَاء كَمَا جَاءَ فِي صَحِيح مُسْلِم عَنْ أَبِي هُرَيْرَة أَنَّ النَّبِيّ قَالَ: "لا تَبْدَءُوا الْيَهُود وَالنَّصَارَى بِالسَّلَامِ وَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدهمْ فِي طَرِيق فَاضْطَرُّوهُمْ إِلَى أَضْيَقه". ويضيف (تفسير ابن كثير ج2 ص348): لِهَذَا اِشْتَرَطَ عَلَيْهِمْ أَمِير الْمُؤْمِنِينَ عُمَر بْن الْخَطَّاب تِلْكَ الشُّرُوط الْمَعْرُوفَة فِي إِذْلالهمْ وَتَصْغِيرهمْ وَتَحْقِيرهمْ وَذَلِكَ مِمَّا رَوَاهُ الْأَئِمَّة الْحُفَّاظ مِنْ رِوَايَة عَبْد الرَّحْمَن بْن غَنْم الْأَشْعَرِيّ" وهذه هي ما تعرف بالعهدة العُمرية. وها هي بنود تلك العهدة؟ من كتاب (تفسير ابن كثير ج2 ص348) 1ـ أَنْ لا نُحْدِث فِي مَدِينَتنَا وَلا فِيمَا حَوْلهَا دَيْرًا وَلا كَنِيسَة ولا قلاية ولا صَوْمَعَة رَاهِب 2ـ ولا نُجَدِّد مَا خَرِبَ مِنْهَا 3ـ وَأَنْ لَا نَمْنَع كَنَائِسنَا أَنْ يَنْزِلهَا أَحَد مِنْ الْمُسْلِمِينَ فِي لَيْل ولا نَهَار 4ـ وَأَنْ نُنْزِل مِنْ رَأَيْنَا مِنْ الْمُسْلِمِينَ ثَلَاثَة أَيَّام نُطْعِمهُمْ 5ـ ولا نُعَلِّم أَولادنَا الْقُرْآن 6ـ ولا نُظْهِر شِرْكًا ولا نَدْعُو إِلَيْهِ أَحَدًا 7ـ ولا نَمْنَع أَحَدًا مِنْ ذَوِي قَرَابَتنَا الدُّخُول فِي الْإِسْلَام إِنْ أَرَادُوهُ 8ـ وَأَنْ نُوَقِّر الْمُسْلِمِينَ وَأَنْ نَقُوم لَهُمْ مِنْ مَجَالِسنَا إِنْ أَرَادُوا الْجُلُوس 9ـ ولا نَتَشَبَّه بِهِمْ فِي شَيْء مِنْ مُلَابِسهمْ فِي قَلَنْسُوَة ولا عِمَامَة ولا نَعْلَيْنِ ولا فَرْق شَعْر ولا نَتَكَلَّم بِكَلَامِهِمْ ولا نَرْكَب السُّرُوج 10ـ ولا نَتَقَلَّد السُّيُوف ولا نَتَّخِذ شَيْئًا مِنْ السِّلَاح ولا نَحْمِلهُ مَعَنَا 11ـ ولا نَنْقُش خَوَاتِيمنَا بِالْعَرَبِيَّةِ...12ـ وَأَنْ نَجُزّ مَقَادِيم رُءُوسنَا .. وَأَنْ نَشُدّ الزَّنَانِير عَلَى أَوْسَاطنَا 13ـ وَأَنْ لا نُظْهِر الصَّلِيب عَلَى كَنَائِسنَا ولا نُظْهِر صليبنَا ولا كُتُبنَا فِي طُرُق الْمُسْلِمِينَ ولا أَسْوَاقهمْ 14ـ ولا نَضْرِب نَوَاقِيسنَا فِي كَنَائِسنَا إِلَّا ضَرْبًا
تتمة 3
george -تتمة 3...وفي (تفسير النسفي ج2 ص177): قال: "وتؤخذ منهم الجزية على الضعة والذل، وهو أن يأتيَ بها الذمي بنفسه ماشيا غير راكب، ويسلمها وهو واقف والمتسلم جالس، وأن يُتَلْتَلَ تَلْتَلةً [والتلتلة: هي التحريك والإقلاق والزعزعة والسير الشديد] ويؤخذ بِتَلْبيبه [بالطوق الذي في عنقه أو ثيابه]، ويقال له أدِّ الجزية يا ذمي، ويُزَخُّ في قفاه [يُضرب على قفاه]... وبالنسبة الى (سورة الأنفال 65) "يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال"...يقول (تفسير ابن كثير ج2 ص325): أَيْ حُثَّهُمْ أَوْ مُرْهُمْ عَلَيْهِ، وَلِهَذَا كَانَ رَسُول الأسلام يُحَرِّض عَلَى الْقِتَال عِنْد صَفِّهِمْ وَمُوَاجَهَة الْعَدُوّ كَمَا قَالَ لِأَصْحَابِهِ يَوْم بَدْر حِين أَقْبَلَ الْمُشْرِكُونَ فِي عَدَدهمْ وَعُدَّتِهِمْ " قُومُوا إِلَى جَنَّة عَرْضُهَا السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ". فَقَالَ عُمَيْر بْن الْحُمَام عَرْضُهَا السَّمَوَات وَالْأَرْض؟ فَقَالَ رَسُول ألأسلام "نَعَمْ" فَقَالَ بَخٍ بَخٍ [تعبير عن الرضا والإعجاب، مثلما نقول: ها ها] فَقَالَ الرسول: "مَا يَحْمِلُك عَلَى قَوْلِك بَخٍ بَخٍ؟" فأجاب الرجل: رَجَاء أَنْ أَكُون مِنْ أَهْلهَا. فقَالَ له الرسول: "فَإِنَّك مِنْ أَهْلهَا" فَتَقَدَّمَ الرَّجُل فَكَسَرَ غمد سَيْفه وَأَخْرَجَ تَمَرَات فَجَعَلَ يَأْكُل مِنْهُنَّ ثُمَّ أَلْقَى بَقِيَّتَهُنَّ مِنْ يَده وَقَالَ: لَئِنْ أَنَا حَيِيت حَتَّى آكُلَهُنَّ إِنَّهَا لَحَيَاة طَوِيلَة ثُمَّ تَقَدَّمَ فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، [طمعا فيما سحصل عليه في الجنة]" وفي النهاية أقول (الله طويل الروح وليس عصبيا يقتص في التو واللحظة من الأشرار) وهناك حادثة في إنجيل (لوقا9: 54ـ 56) عندما رفضت قرية قبول المسيح، اقترح تلميذان من تلاميذه أن تنزل نار لتهلكها بمن فيها فانتهرهما السيد المسيح وقال لهما: "لستما تعلمان من اي روح انتما. لأن ابن الانسان لم يات ليهلك انفس الناس بل ليخلص" . يقول الأنجيل المقدس في (متى7: 16) من ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا"....ويقول في (لوقا6: 45) "الانسان الصالح من كنز قلبه الصالح يخرج الصلاح و الانسان الشرير من كنز قلبه الشرير يخرج الشر فانه من فضلة القلب يتكلم فمه" ......هذه كلها مراجع معترف بها لا أقاويل لا سند لها كما يفعل البعض فأبعدوا أنفسكم عن الجهل لتنجوا من
تتمة 3
george -تتمة 3...وفي (تفسير النسفي ج2 ص177): قال: "وتؤخذ منهم الجزية على الضعة والذل، وهو أن يأتيَ بها الذمي بنفسه ماشيا غير راكب، ويسلمها وهو واقف والمتسلم جالس، وأن يُتَلْتَلَ تَلْتَلةً [والتلتلة: هي التحريك والإقلاق والزعزعة والسير الشديد] ويؤخذ بِتَلْبيبه [بالطوق الذي في عنقه أو ثيابه]، ويقال له أدِّ الجزية يا ذمي، ويُزَخُّ في قفاه [يُضرب على قفاه]... وبالنسبة الى (سورة الأنفال 65) "يا أيها النبي حرض المؤمنين على القتال"...يقول (تفسير ابن كثير ج2 ص325): أَيْ حُثَّهُمْ أَوْ مُرْهُمْ عَلَيْهِ، وَلِهَذَا كَانَ رَسُول الأسلام يُحَرِّض عَلَى الْقِتَال عِنْد صَفِّهِمْ وَمُوَاجَهَة الْعَدُوّ كَمَا قَالَ لِأَصْحَابِهِ يَوْم بَدْر حِين أَقْبَلَ الْمُشْرِكُونَ فِي عَدَدهمْ وَعُدَّتِهِمْ " قُومُوا إِلَى جَنَّة عَرْضُهَا السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ". فَقَالَ عُمَيْر بْن الْحُمَام عَرْضُهَا السَّمَوَات وَالْأَرْض؟ فَقَالَ رَسُول ألأسلام "نَعَمْ" فَقَالَ بَخٍ بَخٍ [تعبير عن الرضا والإعجاب، مثلما نقول: ها ها] فَقَالَ الرسول: "مَا يَحْمِلُك عَلَى قَوْلِك بَخٍ بَخٍ؟" فأجاب الرجل: رَجَاء أَنْ أَكُون مِنْ أَهْلهَا. فقَالَ له الرسول: "فَإِنَّك مِنْ أَهْلهَا" فَتَقَدَّمَ الرَّجُل فَكَسَرَ غمد سَيْفه وَأَخْرَجَ تَمَرَات فَجَعَلَ يَأْكُل مِنْهُنَّ ثُمَّ أَلْقَى بَقِيَّتَهُنَّ مِنْ يَده وَقَالَ: لَئِنْ أَنَا حَيِيت حَتَّى آكُلَهُنَّ إِنَّهَا لَحَيَاة طَوِيلَة ثُمَّ تَقَدَّمَ فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ، [طمعا فيما سحصل عليه في الجنة]" وفي النهاية أقول (الله طويل الروح وليس عصبيا يقتص في التو واللحظة من الأشرار) وهناك حادثة في إنجيل (لوقا9: 54ـ 56) عندما رفضت قرية قبول المسيح، اقترح تلميذان من تلاميذه أن تنزل نار لتهلكها بمن فيها فانتهرهما السيد المسيح وقال لهما: "لستما تعلمان من اي روح انتما. لأن ابن الانسان لم يات ليهلك انفس الناس بل ليخلص" . يقول الأنجيل المقدس في (متى7: 16) من ثمارهم تعرفونهم هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا"....ويقول في (لوقا6: 45) "الانسان الصالح من كنز قلبه الصالح يخرج الصلاح و الانسان الشرير من كنز قلبه الشرير يخرج الشر فانه من فضلة القلب يتكلم فمه" ......هذه كلها مراجع معترف بها لا أقاويل لا سند لها كما يفعل البعض فأبعدوا أنفسكم عن الجهل لتنجوا من
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -يارقم 61 الطبيعي انك بتقول انها ادعاء وكذب مهو اصلا محد يقول الحقيقه غييركم وغصب على الكل يصدق ويوافق وبدون نقاش الا بسألك اسلوبك الفاشل بتاع اللف ودوران ليش ما تغييره او تخاف تموت ثانيا تطلع منوه عشان تحاول تنقص من الرسول صلى الله عليه وسلم وتغلط على رب العالمين اعتقد في تعليقي سابق راده عليك باحترام ثالثا انا مش ملزومه اني اجاوبك ولا ارد على تعليقاتك التافه ( جاوبونا علشان نقول لكم كذابيين وكلامكم باطل )
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -يارقم 61 الطبيعي انك بتقول انها ادعاء وكذب مهو اصلا محد يقول الحقيقه غييركم وغصب على الكل يصدق ويوافق وبدون نقاش الا بسألك اسلوبك الفاشل بتاع اللف ودوران ليش ما تغييره او تخاف تموت ثانيا تطلع منوه عشان تحاول تنقص من الرسول صلى الله عليه وسلم وتغلط على رب العالمين اعتقد في تعليقي سابق راده عليك باحترام ثالثا انا مش ملزومه اني اجاوبك ولا ارد على تعليقاتك التافه ( جاوبونا علشان نقول لكم كذابيين وكلامكم باطل )
الى اماراتية 65
Alex -نحمد دفاعك عن الاسلام وهذا طبعا حقك ولى بعض الملاحظات لكى اولا استقالة البابا تعد خامس استقالة فى تاريخ باباوات الفاتيكان وليست الاولى كما يدعى شيوخ الفتن والاشاعات الذين بمجرد انتشار الخبر لهثوا وراء نشر الاشاعات ان استقالته بسبب اكتشاف نسخة من العهد القديم مكتوب فيها اسم الرسول.لا اعرف الى متى سيتم اللعب بكم وبعقولكم شيخ كتب على تويتر اصبح هذا مصدر موثق!!!!فعلا اصبحتم فى حالة يرثى لها اراكم تتمسحون فى الغرب مثلا حضرتك ذكرتى بأفتخار(كاتبة أمريكية تبدي إعجابها بالرسول الكريم وتطرح كتاباً عن حياته - او( تداول نشطاء على موقعي "تيوتر وفيس بوك" صورة لعبوة مياه تابعة لشركة تجارية في استراليا، وقد أرفقت على كل العبوات معنى حديث الرسول عليه الصلاة والسلام "لا تسرف فى الماء ولو كنت على نهر جار")الى هذة الدرجة تتمنون ان يذكركم الغرب فما بالك بمن قسم التاريخ قبل وبعد الميلاد.شىء اخير اود الاشارة اليه من الذى ذكرت ذنوبه السيد المسيح او الرسول (ص)وارجوا ان لا يفهم كلامى على انه تهجم فمن خلال معرفتك من الذى ذكرت له ذنوب من الاثنين؟؟اما عن استخدام الاحاديث لحث الناس على عمل شىء محمود اعتقد انها موجهة للجاليات الاسلامية لانهم هم من سيفهموها ويقدروها ويتبعونها مثلا لو شخص غير مسلم وذكرت له حديث شريف ان يفعل كذا وكذا هل سيهتم اعتقد لا اما المسلم طبعا سهتم لذلك اعتقد ان هذا الكلام موجهة للجاليات العربية المسلمة للحفاظ على المياة مثل ماذا ذكر الحديث او للابتسام والاندماج فى المجتمعات الغربية مثل حديث الابتسام فى وجه الاخر كما ذكرتى .يجب ان لا نكون سطحيون الى هذة الدرجة .سلامى
الى اماراتية 65
Alex -نحمد دفاعك عن الاسلام وهذا طبعا حقك ولى بعض الملاحظات لكى اولا استقالة البابا تعد خامس استقالة فى تاريخ باباوات الفاتيكان وليست الاولى كما يدعى شيوخ الفتن والاشاعات الذين بمجرد انتشار الخبر لهثوا وراء نشر الاشاعات ان استقالته بسبب اكتشاف نسخة من العهد القديم مكتوب فيها اسم الرسول.لا اعرف الى متى سيتم اللعب بكم وبعقولكم شيخ كتب على تويتر اصبح هذا مصدر موثق!!!!فعلا اصبحتم فى حالة يرثى لها اراكم تتمسحون فى الغرب مثلا حضرتك ذكرتى بأفتخار(كاتبة أمريكية تبدي إعجابها بالرسول الكريم وتطرح كتاباً عن حياته - او( تداول نشطاء على موقعي "تيوتر وفيس بوك" صورة لعبوة مياه تابعة لشركة تجارية في استراليا، وقد أرفقت على كل العبوات معنى حديث الرسول عليه الصلاة والسلام "لا تسرف فى الماء ولو كنت على نهر جار")الى هذة الدرجة تتمنون ان يذكركم الغرب فما بالك بمن قسم التاريخ قبل وبعد الميلاد.شىء اخير اود الاشارة اليه من الذى ذكرت ذنوبه السيد المسيح او الرسول (ص)وارجوا ان لا يفهم كلامى على انه تهجم فمن خلال معرفتك من الذى ذكرت له ذنوب من الاثنين؟؟اما عن استخدام الاحاديث لحث الناس على عمل شىء محمود اعتقد انها موجهة للجاليات الاسلامية لانهم هم من سيفهموها ويقدروها ويتبعونها مثلا لو شخص غير مسلم وذكرت له حديث شريف ان يفعل كذا وكذا هل سيهتم اعتقد لا اما المسلم طبعا سهتم لذلك اعتقد ان هذا الكلام موجهة للجاليات العربية المسلمة للحفاظ على المياة مثل ماذا ذكر الحديث او للابتسام والاندماج فى المجتمعات الغربية مثل حديث الابتسام فى وجه الاخر كما ذكرتى .يجب ان لا نكون سطحيون الى هذة الدرجة .سلامى
عادي يا george عادي
عادي -تعليقك 48 يمثلك ويمثل صاحبك مستعد تكذبون و تفترون و تاكلون الحق لمصالحكم و لاتخافون ربكم تعرف شنو معنى الكافر؟ الكافر معناته مستعد تبيع دينك تضيع الحقيقةلمصالحك الشخصية و و المنافق هو مثل صاحبك و النفاق مرتبتها في القمة من الذنوب حتى اكبر من القتل. نحب نشوفك بعد 10 سنين وتقول لنا وين وصلت ثروه صاحبك و اسئل وين وصلت ثروة الي خدعهم. حتى تعرف من هو على حق. يامفلس
عادي يا george عادي
عادي -تعليقك 48 يمثلك ويمثل صاحبك مستعد تكذبون و تفترون و تاكلون الحق لمصالحكم و لاتخافون ربكم تعرف شنو معنى الكافر؟ الكافر معناته مستعد تبيع دينك تضيع الحقيقةلمصالحك الشخصية و و المنافق هو مثل صاحبك و النفاق مرتبتها في القمة من الذنوب حتى اكبر من القتل. نحب نشوفك بعد 10 سنين وتقول لنا وين وصلت ثروه صاحبك و اسئل وين وصلت ثروة الي خدعهم. حتى تعرف من هو على حق. يامفلس
اين انت يا حمره الخجل
احمد حسنى -بدايه يتحدث عباد الصليب عن الحروب اليهوديه والاصح هو الحديث عن الاباده الجماعيه وباوامر من الرب يسوع فالحرب قد تكون للدفاع عن الارض اوغيره وهو مشروعه لكن الاباده الجماعيه ليست مشروعه عند اى انسان يمتلك ادنى احساس بالانسانيه الاعند عباد الصليب فهى مشروعه وباوامر ربهم (واما المدينه التى يعطيها لك الرب الاهك فلا تستبقى فلا تستبقى منها نسمه ما )تثنيه20/10/17(فضربا تضرب سكان تلك المدينه بحد السيف وتحرمها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف تجمع كل امتعتها الى وسط ساحتها وتحرق بالنار المدينه وكل امتعتها للرب الاهك )تثنيه 15/13/16هذه يا ساده تعاليم الرب يسوع لليهود الاباده الجماعيه للبشر والحيوانات وحتى الامتعه ليست تعاليم اهورا مزدا او بوذا وانما هى تعاليم يسوع من يرى ان الاباده الجماعيه عقوبه عادله لديه مشكله كبيره . احدهم يقول ان الحروب اليهوديه لم تكن لنشر الدين اذا فلننظر شروط صلح اليهود مع الامم الاخرى بحسب كتابكم المقدس (حين تقترب من مدينه لتحاربها فاستدعها للصلح فان اجابتك الى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك)تثنيه20/10/11(1-جحد العباده الوثنيه وعباده الاله الحى2- الخضوع لليهود 3- دفع جزيه سنويه )تفسير الكتاب المقدس للقمص تادرس يعقوب .هل لاحظتم اول شرط وضعه الرب للصلح جحد العباده الوثنيه وعباده الاله الحى ومع ذلك يقولون ان الحروب اليهوديه لم تكن لنشر الدين .والان هل هذه التعاليم لغاها الرب يسوع كما يدعون ( لا تظنوا انى جئت لانقض الناموس ماجئت لانقض بل لاكمل)متى17/5(تزول السماء والارض ولا تزول كلمات الرب)وهو بالفعل اكمل الناموس فبعد ان امر بالاباده الجماعيه للبشر والحيوانات والامتعه اكتشف انه نسى النباتات (فنظر شجره تين على الطريق وجاء اليها فلم يجد فيها الاورقا فقال لايكون منك ثمرا بعدالى الابد فيبست التينه فى الحال )متى21/19 واكمله بالفعل عندما طلب من اتباعه ان يبيعواا ثوبهم الذى تستر اجسدهم ليشتروا بها سيوفا (من كان له كيس فلياخذه ومزود كذلك ومن ليس له فليبع ثوبه ويشترى سيفا )لوقا22/36هذا هو الاله الذى يخبرنا صراحه لماذا جاء للعالم (جئت لالقى على الارض نارا فكم اود لواشتعلت )لوقا 12/49 هذه التعاليم وهذه النار هى ما اشعلها اتباعه على مر التاريخ وهذه النصوص هى ما استند اليها الصلبيون فى ذبح70الف مسلم فى القدس و100 الف فى معره النعم
اين انت يا حمره الخجل
احمد حسنى -بدايه يتحدث عباد الصليب عن الحروب اليهوديه والاصح هو الحديث عن الاباده الجماعيه وباوامر من الرب يسوع فالحرب قد تكون للدفاع عن الارض اوغيره وهو مشروعه لكن الاباده الجماعيه ليست مشروعه عند اى انسان يمتلك ادنى احساس بالانسانيه الاعند عباد الصليب فهى مشروعه وباوامر ربهم (واما المدينه التى يعطيها لك الرب الاهك فلا تستبقى فلا تستبقى منها نسمه ما )تثنيه20/10/17(فضربا تضرب سكان تلك المدينه بحد السيف وتحرمها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف تجمع كل امتعتها الى وسط ساحتها وتحرق بالنار المدينه وكل امتعتها للرب الاهك )تثنيه 15/13/16هذه يا ساده تعاليم الرب يسوع لليهود الاباده الجماعيه للبشر والحيوانات وحتى الامتعه ليست تعاليم اهورا مزدا او بوذا وانما هى تعاليم يسوع من يرى ان الاباده الجماعيه عقوبه عادله لديه مشكله كبيره . احدهم يقول ان الحروب اليهوديه لم تكن لنشر الدين اذا فلننظر شروط صلح اليهود مع الامم الاخرى بحسب كتابكم المقدس (حين تقترب من مدينه لتحاربها فاستدعها للصلح فان اجابتك الى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك)تثنيه20/10/11(1-جحد العباده الوثنيه وعباده الاله الحى2- الخضوع لليهود 3- دفع جزيه سنويه )تفسير الكتاب المقدس للقمص تادرس يعقوب .هل لاحظتم اول شرط وضعه الرب للصلح جحد العباده الوثنيه وعباده الاله الحى ومع ذلك يقولون ان الحروب اليهوديه لم تكن لنشر الدين .والان هل هذه التعاليم لغاها الرب يسوع كما يدعون ( لا تظنوا انى جئت لانقض الناموس ماجئت لانقض بل لاكمل)متى17/5(تزول السماء والارض ولا تزول كلمات الرب)وهو بالفعل اكمل الناموس فبعد ان امر بالاباده الجماعيه للبشر والحيوانات والامتعه اكتشف انه نسى النباتات (فنظر شجره تين على الطريق وجاء اليها فلم يجد فيها الاورقا فقال لايكون منك ثمرا بعدالى الابد فيبست التينه فى الحال )متى21/19 واكمله بالفعل عندما طلب من اتباعه ان يبيعواا ثوبهم الذى تستر اجسدهم ليشتروا بها سيوفا (من كان له كيس فلياخذه ومزود كذلك ومن ليس له فليبع ثوبه ويشترى سيفا )لوقا22/36هذا هو الاله الذى يخبرنا صراحه لماذا جاء للعالم (جئت لالقى على الارض نارا فكم اود لواشتعلت )لوقا 12/49 هذه التعاليم وهذه النار هى ما اشعلها اتباعه على مر التاريخ وهذه النصوص هى ما استند اليها الصلبيون فى ذبح70الف مسلم فى القدس و100 الف فى معره النعم
عجيب امرك يااليكس
عجيب -كل هذا الكره في قلبك لاحول ولا قوة الا بالله البنت فرحانة بحكمة قالها رجل تؤمن به فهنالك حكم كثير قالوها ادباء في الجاهلية وهنالك حكم من البوذا ومن غاندي ومن شكسبير و من كارل ماركس ومن لنن وو و و ولكن الكره الذي في قلبك يجعلك لا تستطيع ان تقبل اي شيء من هذا الرجل ماهذا المرض الذي في قلبك. فليكن في معلومك هذا الرجل استطاع ان يجعل اغنى واثقف شباب مدينته يتبعوه وهو امي وبعدها اناس سافروا اليه ليروه وبعدها ليعلنوا اسلامهم. اعتقد يستحق بعض الاحترام اننا نحترم الشيوعيين بالرغم من انهم حاربوا كل الاديان السماوية التي تؤمن بالخالق ودمروا الاخلاق عند الرجال والنساء مع هذا لا اعتقد انك تكرههم مثل ماتكره هذا الرجل الذي احبكم ولم يقبل حتى بالنقاش معكم لكي لايجرح مشاعركم. واخذ بالاية لكم دينكم ولي دين.
عجيب امرك يااليكس
عجيب -كل هذا الكره في قلبك لاحول ولا قوة الا بالله البنت فرحانة بحكمة قالها رجل تؤمن به فهنالك حكم كثير قالوها ادباء في الجاهلية وهنالك حكم من البوذا ومن غاندي ومن شكسبير و من كارل ماركس ومن لنن وو و و ولكن الكره الذي في قلبك يجعلك لا تستطيع ان تقبل اي شيء من هذا الرجل ماهذا المرض الذي في قلبك. فليكن في معلومك هذا الرجل استطاع ان يجعل اغنى واثقف شباب مدينته يتبعوه وهو امي وبعدها اناس سافروا اليه ليروه وبعدها ليعلنوا اسلامهم. اعتقد يستحق بعض الاحترام اننا نحترم الشيوعيين بالرغم من انهم حاربوا كل الاديان السماوية التي تؤمن بالخالق ودمروا الاخلاق عند الرجال والنساء مع هذا لا اعتقد انك تكرههم مثل ماتكره هذا الرجل الذي احبكم ولم يقبل حتى بالنقاش معكم لكي لايجرح مشاعركم. واخذ بالاية لكم دينكم ولي دين.
ّ65 إماراتية الوردة
Almouhajer -السؤال ما زال مطروحاً يا وردة إماراتية . هل مات السيد المسيح أم لم يمت المسيح ؟؟؟ لستِ ملزمة بالإجابة !!!! إذن لماذا تتحاورين يا وردة إماراتية ؟؟ بالطبع لا أستطيع إلزامك بالإجابة , لكن ذلك يدينك ويضعك في موقف محرج , لا تحسدين عليه . أما أن أسلوبي هو اللف والدوران ! فهذا كلام بدون سند . إن كان لديك دليل على اللف والدوران فأرجو أن تقولي لي ! ما أرويه عن محمد , ليس من إختراعي بل هو حقائق تاريخية موثقة . ألم يكن لمحمد تسع نساءٍ كزوجات في وقت واحد ؟ ألم يخصص لكل زوجة ليلة ؟ ألم يكن جبريل خادمه الأمين فيجلب له ""الكُفَّيْت""الطعام السماوي , الذي يجعل قوته تعادل قوة أربعين رجلاً من رجال الجنة , مع العلم أن قوة رجل الجنة تعادل قوة 100 رجل عادي . كان يجلب له هذا الطعام , كي يقوم بواجبه تجاه نسائه التسع , ماعدا سبايا الغزوات الجميلات , ممن قتل أهاليهن !!! أين اللف والدوران في كلامي هذا ؟ إنه من أمهات كتبكم المعتمدة بعد القرآن مباشرة . ألله ينور قلبك يا إماراتية , حتى تكونين وردة حقيقية .
ّ65 إماراتية الوردة
Almouhajer -السؤال ما زال مطروحاً يا وردة إماراتية . هل مات السيد المسيح أم لم يمت المسيح ؟؟؟ لستِ ملزمة بالإجابة !!!! إذن لماذا تتحاورين يا وردة إماراتية ؟؟ بالطبع لا أستطيع إلزامك بالإجابة , لكن ذلك يدينك ويضعك في موقف محرج , لا تحسدين عليه . أما أن أسلوبي هو اللف والدوران ! فهذا كلام بدون سند . إن كان لديك دليل على اللف والدوران فأرجو أن تقولي لي ! ما أرويه عن محمد , ليس من إختراعي بل هو حقائق تاريخية موثقة . ألم يكن لمحمد تسع نساءٍ كزوجات في وقت واحد ؟ ألم يخصص لكل زوجة ليلة ؟ ألم يكن جبريل خادمه الأمين فيجلب له ""الكُفَّيْت""الطعام السماوي , الذي يجعل قوته تعادل قوة أربعين رجلاً من رجال الجنة , مع العلم أن قوة رجل الجنة تعادل قوة 100 رجل عادي . كان يجلب له هذا الطعام , كي يقوم بواجبه تجاه نسائه التسع , ماعدا سبايا الغزوات الجميلات , ممن قتل أهاليهن !!! أين اللف والدوران في كلامي هذا ؟ إنه من أمهات كتبكم المعتمدة بعد القرآن مباشرة . ألله ينور قلبك يا إماراتية , حتى تكونين وردة حقيقية .
عجيب امرك بالمهاجر
عجيب -التعرف تخصصك تضل تسئل نفس الاسئلة كالببغاء واذا سئلك احد رديت عليه بنصف سطر والباقاي سؤال الم اقل لك مرة انك مثل اليهود ترد على سؤال بسؤال اسلوب خبيث.
عجيب امرك بالمهاجر
عجيب -التعرف تخصصك تضل تسئل نفس الاسئلة كالببغاء واذا سئلك احد رديت عليه بنصف سطر والباقاي سؤال الم اقل لك مرة انك مثل اليهود ترد على سؤال بسؤال اسلوب خبيث.
عباد الصليب
احمد حسنى -اى عقول او بالاحرى لا عقول يجب علينا مناقشتها هنا احدهم فاكر انه جاب الديب من ديله كما نقول فى مصر قال ايه وجه سوءال للاخت الفاضله بنت الامارات وعجزت عن الرد وهذا يدينها ووما هو سوءالك الاعجازى ما هذا التناقض فى القران حول نهايه حياه المسيح بين الايتين (وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم )(وسلام على يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا)كيف لم يقتلوه او يصلبوه وكيف مات اعتقد والله اعلم انها لم ترد لتفاهه السوءال وعن نفسى لم اكن لارد على مثل هكذا سوءال لولا انه يطبل ويزمر ان المسلمون عجزوا عن الرديا هذا هل القتل او الصلب هو الطريقه الوحيده لنهايه حياه اى انسان الا يمكن ان يموت الانسان من المرض او للتقدم فى السن او يقع من مكان عالى و يموت الى ما لا نهايه من الطرق التى يمكن ان يموت بها الانسان التناقض موجود فقط اذا كان القتل والصلب هو الطريقه الوحيده لموت الانسان لديكم . حسن مستوى الاسئله بعض الشىء.
عباد الصليب
احمد حسنى -اى عقول او بالاحرى لا عقول يجب علينا مناقشتها هنا احدهم فاكر انه جاب الديب من ديله كما نقول فى مصر قال ايه وجه سوءال للاخت الفاضله بنت الامارات وعجزت عن الرد وهذا يدينها ووما هو سوءالك الاعجازى ما هذا التناقض فى القران حول نهايه حياه المسيح بين الايتين (وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم )(وسلام على يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا)كيف لم يقتلوه او يصلبوه وكيف مات اعتقد والله اعلم انها لم ترد لتفاهه السوءال وعن نفسى لم اكن لارد على مثل هكذا سوءال لولا انه يطبل ويزمر ان المسلمون عجزوا عن الرديا هذا هل القتل او الصلب هو الطريقه الوحيده لنهايه حياه اى انسان الا يمكن ان يموت الانسان من المرض او للتقدم فى السن او يقع من مكان عالى و يموت الى ما لا نهايه من الطرق التى يمكن ان يموت بها الانسان التناقض موجود فقط اذا كان القتل والصلب هو الطريقه الوحيده لموت الانسان لديكم . حسن مستوى الاسئله بعض الشىء.
بلا تفلسف فارغ يا 74
Almouhajer -السيد أحمد حسني المحترم ! السؤال واضح وبسيط : هل مات المسيح أم لم يمت , حسب قرآنكم وعقيدتكم . بلا فلسفات وتهربات ولف ودوران
بلا تفلسف فارغ يا 74
Almouhajer -السيد أحمد حسني المحترم ! السؤال واضح وبسيط : هل مات المسيح أم لم يمت , حسب قرآنكم وعقيدتكم . بلا فلسفات وتهربات ولف ودوران
يا مهاجر
للنشر يا مراقب لا تتهرب -.. الحديث موضوع يعني باطل .. وموضوع يعني وضع على لسان الرسول كذباً .. مثل أحاديث كثيرة مشبوهة هي مادة المهاجر ومادة الذي سبب في أمثال المهاجر وشرذمة المهجر وزعيمهم القمص الكئيب !! نص الحديث : (أتاني جبريل بقدر فأكلت منها فأعطيت قوة أربعين رجلا في الجماع ). تحقيق الألباني : (موضوع) انظر حديث رقم: 63 في ضعيف الجامع... ضعيف الجامع هذا كتاب فيه الأحاديث الضعيفة التي نسبت للرسول زوراً وبهتاناً .. ولا يستخدمها الا أهل الباطل أمثال الحقدة !! يا مراقب انشر الحق بسرعة كما تنشر الباطل بأسرع من السرعة ولا مفر من مواجهة الحق أكيد فيه ناس اساءت للإسلام وحاولت تفتن للإساءة إليه مثلكم!! وليس لديكم حجة في الاستمرار في الكفر والإنكار ونحن نكشف لكم التزوير والكذب بمنتهى الموضوعية .. ولا يجب ان يكون المراقب خوليو لإن الحق عندئذ لن يأخذ نصيبه مثل الباطل في النشر والبرهنة!
يا مهاجر
للنشر يا مراقب لا تتهرب -.. الحديث موضوع يعني باطل .. وموضوع يعني وضع على لسان الرسول كذباً .. مثل أحاديث كثيرة مشبوهة هي مادة المهاجر ومادة الذي سبب في أمثال المهاجر وشرذمة المهجر وزعيمهم القمص الكئيب !! نص الحديث : (أتاني جبريل بقدر فأكلت منها فأعطيت قوة أربعين رجلا في الجماع ). تحقيق الألباني : (موضوع) انظر حديث رقم: 63 في ضعيف الجامع... ضعيف الجامع هذا كتاب فيه الأحاديث الضعيفة التي نسبت للرسول زوراً وبهتاناً .. ولا يستخدمها الا أهل الباطل أمثال الحقدة !! يا مراقب انشر الحق بسرعة كما تنشر الباطل بأسرع من السرعة ولا مفر من مواجهة الحق أكيد فيه ناس اساءت للإسلام وحاولت تفتن للإساءة إليه مثلكم!! وليس لديكم حجة في الاستمرار في الكفر والإنكار ونحن نكشف لكم التزوير والكذب بمنتهى الموضوعية .. ولا يجب ان يكون المراقب خوليو لإن الحق عندئذ لن يأخذ نصيبه مثل الباطل في النشر والبرهنة!
الى السيد احمد حسنى رد(1)
Alex -سلامى سيد احمد سأتحدث اليك بنفس لغتك قد ذكرت اننا عباد الصليب طبعا نحن لا نعبد الصليب و الصليب كان يوجد قبل المسيحية كعقاب وقد اخذت المسيحية الصليب كرمز عندما صلب عليه رب المجد الذبيح الحقيقى اصبح الصليب رمز مسيحى ونحن لا نعبد الصليب لكن مافى مشكلة لك ان تقول عباد الصليب عباد الخروف الى اخرة وانتم يا من تطوفون حول حجر وتقبلون حجر وتقدسون حجر وتقذفون حجر انتم هكذا عباد الحجر .اتفقنا.فيما يخص اتهامك للكتاب المقدس بالدعوى الى القتل سنتناول هذا الموضوع من عدة محاور حتى لا نكون سطحيون اولا انت لم تكن امينا وتذكر ايات القتال التى لا حصر لها فى القران ايات قتل صريحة دون ظابط ومن يتبع القران والسنة يجد نفسه يجب ان يسير على نفس النهج حتى يكون مؤمن صالح(امرت ان اقاتل الناس جميعا. ر تحت ظل رمحى الى اخره) من زاوية اخرى من يقوم الان بذبح الابرياء خلال تلاوة القران وتستطيع ان تبحث توجد الاف مقاطع الفيديو من يقوم كل وقت بطبيق ما يعرف بالشريعة من قتل بالسيف مثل السعودية او رجم او حرابة واليك المثال الحى فى السودان تم تقطيع ارجل وقدم من خلاف اى قدم يمنى مع يد يسرى او العكس من يقوم بالتفجيرات اليوم والى الان فى كل مكان بدعوى الجهاد فى سبيل الله .طبعا لا يخفى على احد من يقوم بهذا الان شىء اخر لماذا تقوم الدول الاسلامية بتطبيق ما يسمى بالشريعة الاسلامية من رجم وقتل بالسيف وحرابة الى اخرة ولا تقوم دول اخرى لديها شريعة مثل اليهود بعمل كهذامثل الرجم والجلد الى اخره .شعب الله المختار فى العهد القديم كان تحت الناموس من زنى او عبد الاوثان تطبق عليه الشريعة اليهودية قتل رجم الى اخره وكذلك انت لم تكن امينا فى نقل الايات كاملة لتوضح ظروف تطبيق هذا لان الله يوضح كيف يحمى شعبه المختار من عبادة الاوثان او الزنى الى اخره ولم تكن هذة الحروب من اجل الحرب او الغنائم بدليل تجد ان الله طلب احراق كل الغنائم لكن على الجانب الاخر لماذا قام الرسول بالغزوات خارج الجزيرة ما سببها ولا يخفى عليك تقسيم الاغنام حتى ان احدى زوجاته طلبت زيادة من الاغنام وكان الوحى جاهزا فنزلت النصوص التى تحزر زوجات الرسول.بنظرة عميقة الله يتدرج فى علاقته بالانسان وفى تعريفه بطريق الحق فنجد ان الله فى الناموس اراد ان يحمى شعبه المختار من كل شىء ضار عبادة اوثان اختلاط بأجناس غريبة وكان يقابل الله اى تعد من الانسان بكل حزم حتى يحمى شع
الى السيد احمد حسنى رد(1)
Alex -سلامى سيد احمد سأتحدث اليك بنفس لغتك قد ذكرت اننا عباد الصليب طبعا نحن لا نعبد الصليب و الصليب كان يوجد قبل المسيحية كعقاب وقد اخذت المسيحية الصليب كرمز عندما صلب عليه رب المجد الذبيح الحقيقى اصبح الصليب رمز مسيحى ونحن لا نعبد الصليب لكن مافى مشكلة لك ان تقول عباد الصليب عباد الخروف الى اخرة وانتم يا من تطوفون حول حجر وتقبلون حجر وتقدسون حجر وتقذفون حجر انتم هكذا عباد الحجر .اتفقنا.فيما يخص اتهامك للكتاب المقدس بالدعوى الى القتل سنتناول هذا الموضوع من عدة محاور حتى لا نكون سطحيون اولا انت لم تكن امينا وتذكر ايات القتال التى لا حصر لها فى القران ايات قتل صريحة دون ظابط ومن يتبع القران والسنة يجد نفسه يجب ان يسير على نفس النهج حتى يكون مؤمن صالح(امرت ان اقاتل الناس جميعا. ر تحت ظل رمحى الى اخره) من زاوية اخرى من يقوم الان بذبح الابرياء خلال تلاوة القران وتستطيع ان تبحث توجد الاف مقاطع الفيديو من يقوم كل وقت بطبيق ما يعرف بالشريعة من قتل بالسيف مثل السعودية او رجم او حرابة واليك المثال الحى فى السودان تم تقطيع ارجل وقدم من خلاف اى قدم يمنى مع يد يسرى او العكس من يقوم بالتفجيرات اليوم والى الان فى كل مكان بدعوى الجهاد فى سبيل الله .طبعا لا يخفى على احد من يقوم بهذا الان شىء اخر لماذا تقوم الدول الاسلامية بتطبيق ما يسمى بالشريعة الاسلامية من رجم وقتل بالسيف وحرابة الى اخرة ولا تقوم دول اخرى لديها شريعة مثل اليهود بعمل كهذامثل الرجم والجلد الى اخره .شعب الله المختار فى العهد القديم كان تحت الناموس من زنى او عبد الاوثان تطبق عليه الشريعة اليهودية قتل رجم الى اخره وكذلك انت لم تكن امينا فى نقل الايات كاملة لتوضح ظروف تطبيق هذا لان الله يوضح كيف يحمى شعبه المختار من عبادة الاوثان او الزنى الى اخره ولم تكن هذة الحروب من اجل الحرب او الغنائم بدليل تجد ان الله طلب احراق كل الغنائم لكن على الجانب الاخر لماذا قام الرسول بالغزوات خارج الجزيرة ما سببها ولا يخفى عليك تقسيم الاغنام حتى ان احدى زوجاته طلبت زيادة من الاغنام وكان الوحى جاهزا فنزلت النصوص التى تحزر زوجات الرسول.بنظرة عميقة الله يتدرج فى علاقته بالانسان وفى تعريفه بطريق الحق فنجد ان الله فى الناموس اراد ان يحمى شعبه المختار من كل شىء ضار عبادة اوثان اختلاط بأجناس غريبة وكان يقابل الله اى تعد من الانسان بكل حزم حتى يحمى شع
الى السيد احمد حسنى رد(2)
Alex -تكملة لما سبق بمعنى نقل اكثر من الشريعة اليهودية مثل القتل والرجم والجلد الى اخره بالمناسبة انت تعرف ان الاسلام نقل ايضا شعائر الحج الوثنية بكامل تفاصيلها الى الاسلام وتعرف ان الكعبة كانت تضم كل الاصنام وتمارسون نفس الشعائر من طواف وتقديس الحجر الى اخره المهم اخذ الاسلام اكثر من اليهودية من شعائر صوم وذبائح ووضوء حتى صلاة التوحيد فى التوراة (اسمع يا اسرائيل الرب الهك اله احد )كما وردت فى القران.اما من المسيحية التى هى شريعة النعمة لم يستطع الاسلام ان يفهما فقط اخذ منها السيد المسيح وطبعا بحسب المعتقد الاسلام المسيح سيقود امة الاسلام وسيقتل الجنزير ويكسر الصليب طبعا اى صليب او خنزير ويقتل الاعور ونجد فى النهاية انه لا يوجد اى ذكر للرسول مع انه المفروض خاتم المرسلين ولا يخفى انه لم يذكر ابدا ذنوب تخص السيد المسيح على عكس اى شخص اخر حتى الرسول نفسه .اخيرا توجد اشياء كثيرة بسبب السطحية تغيب عنكم الحقائق تدعون ان المسيحيون او كما تقولون النصارى مشركين بدون الدخول فى تفاصيل انه لم يرد ابدا فى القران لفظ الثالوث او التثليث الذى يؤمن به المسيحيون وعلى العكس لم يرد فى الانجيل اننا نؤمن بثلاثة الهة المسيح والله والعذراء لكن هناك شىء بسيط وهو كيف يتزوج الرسول بأحد هؤلاء المشركين وعلى الاخص الاقباط فهل المسيحيون جميعهم مشركين ماعدا الاقباط ام ماذا.طبعا انت تعرف ان الرسول تزوج من ماريا القبطية ام لا تعرف المهم لدى انكم ستتبعون المسيح فى النهاية وستعرفون طريقة وكذلك المسيحيون ليسوا كفرة او مشركين لان الرسول(ص)تزوج منهم وبخاصة الاقباط تحية من العم سام الى قبط مصر سلامى؟؟؟؟
الى السيد احمد حسنى رد(2)
Alex -تكملة لما سبق بمعنى نقل اكثر من الشريعة اليهودية مثل القتل والرجم والجلد الى اخره بالمناسبة انت تعرف ان الاسلام نقل ايضا شعائر الحج الوثنية بكامل تفاصيلها الى الاسلام وتعرف ان الكعبة كانت تضم كل الاصنام وتمارسون نفس الشعائر من طواف وتقديس الحجر الى اخره المهم اخذ الاسلام اكثر من اليهودية من شعائر صوم وذبائح ووضوء حتى صلاة التوحيد فى التوراة (اسمع يا اسرائيل الرب الهك اله احد )كما وردت فى القران.اما من المسيحية التى هى شريعة النعمة لم يستطع الاسلام ان يفهما فقط اخذ منها السيد المسيح وطبعا بحسب المعتقد الاسلام المسيح سيقود امة الاسلام وسيقتل الجنزير ويكسر الصليب طبعا اى صليب او خنزير ويقتل الاعور ونجد فى النهاية انه لا يوجد اى ذكر للرسول مع انه المفروض خاتم المرسلين ولا يخفى انه لم يذكر ابدا ذنوب تخص السيد المسيح على عكس اى شخص اخر حتى الرسول نفسه .اخيرا توجد اشياء كثيرة بسبب السطحية تغيب عنكم الحقائق تدعون ان المسيحيون او كما تقولون النصارى مشركين بدون الدخول فى تفاصيل انه لم يرد ابدا فى القران لفظ الثالوث او التثليث الذى يؤمن به المسيحيون وعلى العكس لم يرد فى الانجيل اننا نؤمن بثلاثة الهة المسيح والله والعذراء لكن هناك شىء بسيط وهو كيف يتزوج الرسول بأحد هؤلاء المشركين وعلى الاخص الاقباط فهل المسيحيون جميعهم مشركين ماعدا الاقباط ام ماذا.طبعا انت تعرف ان الرسول تزوج من ماريا القبطية ام لا تعرف المهم لدى انكم ستتبعون المسيح فى النهاية وستعرفون طريقة وكذلك المسيحيون ليسوا كفرة او مشركين لان الرسول(ص)تزوج منهم وبخاصة الاقباط تحية من العم سام الى قبط مصر سلامى؟؟؟؟
73 و 76
Almouhajer -صمتت الوردة الإماراتية وصمت معها أحمد حسني صمت القبور , لأن جوابهم سيكون كارثة , إن كان بالسلب أم بالإيجاب . أما السيد أو السيدة 76 فأسأل سؤالاً بسيطاً . ماهو معيار التصحيح لديكم , لتقولوا هذا موضوع وهذا ضعيف وذلك صححه الألباني أو الشيشاني أو الأفغاني أو حتى الألماني ؟؟ الشيء المتعارف عليه لدى إخوتنا المسلمين أن صحيح البخاري هو الكتاب الأول بعد القرآن , الذي يُعتمد عليه . فإذا جاء الحديث أو غيره في صحيح البخاري وكذلك في صحيح مسلم فلا قيمة للألباني أو سواه من (المصححين)المقياس الوحيد المنطقي للتصحيح هو عدم قبول الأمور (المنَيِّلة) من قبل العقل والمنطق . وبما أن هذا هو المقياس , فالأحرى بالأباني وسواه أن يُصححوا , حتى القرآن نفسه . ألا تعرف يا 76 سورة الجنّ ؟ قالت الجنُّ.. كذا كذا .... , في الوقت الذي تعتبرون القرآن كلام الله أو وحيٌ منه !؟ هل يتكلم الله أو يوحي (لرسول) , ما يقوله الجنَّ والشياطين ؟ تعليقاً على القمُّص .. أعتقد أنه من واجب كل أخ أو أخت مسلمة أن يقيموا له تمثالاً , لما قدمه ويقدمه من خدمة في سبيل مساعدتكم على معرفة المخفي من العقيدة ومحاولة تفتيح عيونكم وقلوبكم على الحقيقة المرة , التي تعيشونها ولاتقدرون الخروج من دائرتها المكبلة بالسلاسل الفولاذية . أما ترى وتسمع الآلاف , بل عشرات ومئات الآلالف , الذين لايعرفون كيف يقدمون الشكر والعرفان لذلك الفارس المجهول , الذي تصفه بالكئيب . أتمنى أن يفتح الله قلبك وقلوب الجميع لمعرفة الحق , الذي هو وحده سيحرركم من عبودية إبليس . .
73 و 76
Almouhajer -صمتت الوردة الإماراتية وصمت معها أحمد حسني صمت القبور , لأن جوابهم سيكون كارثة , إن كان بالسلب أم بالإيجاب . أما السيد أو السيدة 76 فأسأل سؤالاً بسيطاً . ماهو معيار التصحيح لديكم , لتقولوا هذا موضوع وهذا ضعيف وذلك صححه الألباني أو الشيشاني أو الأفغاني أو حتى الألماني ؟؟ الشيء المتعارف عليه لدى إخوتنا المسلمين أن صحيح البخاري هو الكتاب الأول بعد القرآن , الذي يُعتمد عليه . فإذا جاء الحديث أو غيره في صحيح البخاري وكذلك في صحيح مسلم فلا قيمة للألباني أو سواه من (المصححين)المقياس الوحيد المنطقي للتصحيح هو عدم قبول الأمور (المنَيِّلة) من قبل العقل والمنطق . وبما أن هذا هو المقياس , فالأحرى بالأباني وسواه أن يُصححوا , حتى القرآن نفسه . ألا تعرف يا 76 سورة الجنّ ؟ قالت الجنُّ.. كذا كذا .... , في الوقت الذي تعتبرون القرآن كلام الله أو وحيٌ منه !؟ هل يتكلم الله أو يوحي (لرسول) , ما يقوله الجنَّ والشياطين ؟ تعليقاً على القمُّص .. أعتقد أنه من واجب كل أخ أو أخت مسلمة أن يقيموا له تمثالاً , لما قدمه ويقدمه من خدمة في سبيل مساعدتكم على معرفة المخفي من العقيدة ومحاولة تفتيح عيونكم وقلوبكم على الحقيقة المرة , التي تعيشونها ولاتقدرون الخروج من دائرتها المكبلة بالسلاسل الفولاذية . أما ترى وتسمع الآلاف , بل عشرات ومئات الآلالف , الذين لايعرفون كيف يقدمون الشكر والعرفان لذلك الفارس المجهول , الذي تصفه بالكئيب . أتمنى أن يفتح الله قلبك وقلوب الجميع لمعرفة الحق , الذي هو وحده سيحرركم من عبودية إبليس . .
عرفان في عينك
النشر كامل -أرأيت الآن كيف فضحت جهلك اللا نهائي !! أولا المراجع الإسلامية (((إخبارية))) تخبر عن الصحيح واللا صحيح وقد وضعت قواعد معلومة للفرز فإذا كان الحديث ورد في كتاب فهذا لا يعني انه تم التصديق عليه بأنه صحيح ورد عن النبي!! مثل قصصكم السابقة تستقطعون وتنتقون وتهرولون بأدلة فاسدة !! ثانيا صحيح البخاري كتاب له مكانته مثل بقية المراجع الإسلامية الموثوقة وشهرته لكثرة عدد الأحاديث فيها .. والجهد الذي بذله ليفرق بين الغث والسمين .. ولكن هناك كتب أخرى على درجة كبيرة من المصداقية كذلك منها مسند مسلم وكتب العلامة الألباني الموثوقة كذلك والتي غربل فيها الكاذب من الاحاديث بناء على شروط علمية دقيقة وضعها علماء الحديث فمن تكون أنت يا نكرة لتقيمهم!! وليس نكرة فقط بل متعصب عنصري ضد كل ما هو مسلم فشهادتك أقل من الصفر فيهم!! ثالثا للأسف الشديد البخاري الذي أنت متشعلق فيه قال عن هذا الحديث انه(( متروك)) و الحديث المتروك هو ما يرويه متهم بالكذب و لا يعرف إلا من جهته و يكون مخالفا للقواعد المعلومة أو يكون قد عرف بالكذب في غير حديث أو عرف بكثرة الغلط أو الفسق أو الغفلة، حكم المتروك: أنه ساقط الاعتبار لشدة ضعفه فلا يحتج به و لا يستشهد به. فأنت تستشهد بحديث شخص معروف عنه الكذب!! أما القمص فبئس الكلام الذي قلته عنه وهو ليس الا واحد من أبواق الكراهية والفتن والذي أجج الموقف العدائية بين المسلمين والمسيحيين وكل ما خرج به من تقيؤات عن الإسلام ردوا عليها المفسرين والمتخصصين وحتى طلبة العلم المجتهدين .. وهو معروف بلجوئه إلى المشبوه والموضوع والمكذوب والمطعون فيه وكل ما لا يعتد به في الحجة ولذا فكلامه ممكن ينطلي على أمثالك وخوليو واليكس وجورج ود نقطة محسن وآخرين .. وها انت في بداية تعليقك تقول انه في البخاري ! ليس في البخاري بل البخاري لم يخرجه في الصحيح لإنه موضوع !! فإما انك تستهبل وتقول يلا نجرب ممكن تصدف ويصدقوني .. وأما انك مصر على استلقاط كل ما يسيء للنبي لإن موقفك معاد للإسلام .. فتجد نفسك مهيأ لتصديق زفرات باطل فارسك المفتن وتكذيب من عداه!! هذا هو الحق بالنسبة لنا وسنظل عليه ونفس أمنيتنا لك كذلك إما أن تزاح الغشاوة من على قلبك ومن هم مثلك أو تترفعوا عن أذية المسلمين في إتباعكم لهذا الملفق الذي لا عمل له الا المزيد من إضلالكم وإيقاع الكره والعدا
عباد الصليب
احمد حسنى -بدايه للمعلق79 هنا سانقل كلامه بالنص وهو وارد فى التعليق 55 ويستطيع اى كان ان يرجع له ويتاكد منه (اسمحى لى يا اماراتيه الجميله بطرح السوءال على حضرتك واريد الجواب لماذا تنافض القران فى خبر نهايه السيد المسيح اذ يقول فى موضعين 1-السلام على يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا 2-وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم بالله شغلى عقلك وهاتى الحواب )هل الكلام واضح ولا محتاج عبقرى يفهمه سال عن التناقض بين ايتين انه لم يقتل او يصلب وانه سيموت كاى بشر عادى واجبته واوضحت له تفاهه سوءاله و ان لا تناقض بين الايتين الا اذا كان القتل والصلب هما الطريقه الوحيده للموت فلف ودار قال ايه ده مش سوءاله طب اى حد يرجع للتعليق 55 ويقولى كان بيسال على ايه ويشوف مين ال بيلف ويدور بعد ان ظهر تفاهه سوءاله والاكثر من ذلك انه جاء بسوءال اتفه من الاول وكانه على ان اجيب على اى تفاهات . كذلك نلا حظ انه اختفى جورج وظهر اليكس ربما هربا من اقراره السابق بانهم يقدسون قطعه الخشب المسماه صليب واذا لم يكن السجود لشىء يعنى عبادته فما يعنى واعتقد الجميع راى عباد الصليب وهم يسجدون او يركعون للصليب اما المسلمون فلا يقدسون حجر هو كلام مرسل منك لا يعتد به وقد قال الفاروق (والله انى اعلم انك حجر لا تنفع ولا تضر ) اما تقبيل الحجر الاسود فلا يعنى تقديسه الا اذا كان تقبيلك لا بنك مثلا يعنى تقديسه او من يقبل اشياء عزيز عليه فقده يعنى تقديس هذه الاشياء ومناسك الحج هى مناسك سيدنا ابراهيم وليست مناسك المشركين اسال اى طفل عن السعى بين الصفا والمروه مثلا سيقول لك قصه سعى السيده هاجر بين الصفا والمروه للبحث عن الماء اما من نقل دينه عن الوثنيين فهذا سانقل منه اجزاء فى مداخله اخرى لضيق الوقت الان . هرب من النصوص التى فى العهد الجديد عن النار والسيف وبيع اثوابهم التى تستر اجسادهم لشراء السيوف وحاول ان يحصر الامر فى العهد القديم عادى اتعودت منكم الهرب من النصوص التى تكشفكم .خلط متعمد للاشياء يمارسه عباد الصليب بالنسبه للحدود هى فقط تطبق على من يرتكب جريمه وليست اباده جماعيه كما امر بها يسوع انسان قتل اخر ما المطلوب منى اعاقبه ام امنحه وسام ومكافاه تشجيعيه مع ملاحظه ان العقوبه نوقع على من ارتكل الجريمه وليست اباده جماعيه كالتى امر بها يسوع .كذلك قال اننى لم اكن امينا فى نقل النصوص الخاصه بالاباده الجماعيه ولم يذكر لنا مثال واض
متحررين يابو عرفان
النشر كامل -أرأيت الآن كيف فضحت جهلك اللا نهائي !! أولا المراجع الإسلامية (((إخبارية))) تخبر عن الصحيح واللا صحيح وقد وضعت قواعد معلومة للفرز فإذا كان الحديث ورد في كتاب فهذا لا يعني انه تم التصديق عليه بأنه صحيح ورد عن النبي!! مثل قصصكم السابقة تستقطعون وتنتقون وتهرولون بأدلة فاسدة !! ثانيا صحيح البخاري كتاب له مكانته مثل بقية المراجع الإسلامية الموثوقة وشهرته لكثرة عدد الأحاديث فيها .. والجهد الذي بذله ليفرق بين الغث والسمين .. ولكن هناك كتب أخرى على درجة كبيرة من المصداقية كذلك منها مسند مسلم وكتب العلامة الألباني الموثوقة كذلك والتي غربل فيها الكاذب من الاحاديث بناء على شروط علمية دقيقة وضعها علماء الحديث فمن تكون لتقيمهم!! متعصب عنصري ضد كل ما هو مسلم فشهادتك أقل من الصفر فيهم!! ثالثا للأسف الشديد البخاري الذي أنت متشعلق فيه قال عن هذا الحديث انه(( متروك)) و الحديث المتروك هو ما يرويه متهم بالكذب و لا يعرف إلا من جهته و يكون مخالفا للقواعد المعلومة أو يكون قد عرف بالكذب في غير حديث أو عرف بكثرة الغلط حكم المتروك: أنه ساقط الاعتبار لشدة ضعفه فلا يحتج به و لا يستشهد به. فأنت تستشهد بحديث شخص معروف عنه الكذب!! أما القمص فبئس الكلام الذي قلته عنه وهو ليس الا واحد من أبواق الكراهية والفتن والذي أجج الموقف العدائية بين المسلمين والمسيحيين وكل ما خرج به عن الإسلام ردوا عليها المفسرين والمتخصصين وحتى طلبة العلم المجتهدين .. وهو معروف بلجوئه إلى المشبوه والموضوع والمكذوب والمطعون فيه وكل ما لا يعتد به في الحجة ولذا فكلامه ممكن ينطلي على أمثالك وخوليو واليكس وجورج ود نقطة محسن وآخرين .. وها انت في بداية تعليقك تقول انه في البخاري ! ليس في البخاري بل البخاري لم يخرجه في الصحيح لإنه موضوع !! فإما انك تستهبل وتقول يلا نجرب ممكن تصدف ويصدقوني .. وأما انك مصر على استلقاط كل ما يسيء للنبي لإن موقفك معاد للإسلام .. فتجد نفسك مهيأ لتصديق زفرات باطل فارسك المفتن وتكذيب من عداه!! هذا هو الحق بالنسبة لنا وسنظل عليه ونفس أمنيتنا لك كذلك إما أن تزاح الغشاوة من على قلبك ومن هم مثلك أو تترفعوا عن أذية المسلمين في إتباعكم لهذا الملفق الذي لا عمل له الا المزيد من إضلالكم وإيقاع الكره والعداء بينكم وبين المسلمين ! هذا القمص بأعماله التخريب
عباد الصليب
احمد حسنى -الان اى دين اخذ من الوثنيه هو اليسوعيه ولا ريب فقال العلامه ارنست رينان (نحن لا نبالغ اذا قلنا ان ما يعرف باسم الاسرار الدينيه فى اليسوعيه - هو استخدم كلمه المسيحيه للامانه فى النقل - مستوحى من الاديان الوثنيه القديمه ) من الاثار الموجوده فى متحف اللوفر تمثال للاله ميترا واتباعه يتناولون النبيذ والخبز ويقول الفرنسى كومون ( نظرا لان لحم الثور كان صعب المنال احيانا فقد اضطر اتباع مترا الى استخدام الخبز والنبيذ مكان اللحم وكانوا يرمزون بذلك الى لحم ودم معبودهم) ويقول العالم الفرنسى شارل غينيبي فى كتابه عن يسوع ( علماء الاثار وجدوا نصوصا على ورق البردى تشير الى ان دم الاله اوزوريس كان يتحول الى خمر) يقول فرانز كومون فى كتابه عن الاديان القديمه ( ان اتباع اتارغتيس كانوا يتناولون السمك ثم ينشدون انهم يتناولون لحم الاههم) وكان نظام الالهه المثلثه من اكثر الانظم شيوعا ففى بابل مثلا كان هناك ايل وانو وبل ثم جاء مثلث اخر هو سن واداد وانو واداد هو ابن انو بل اننا نجد ان نصوص كتاب عباد الصليب تتطابق تطابق تام مع الكتب المقدسه للديانات الوثنيه السابقه لها ( ولد كرشنا من العذراء ديفاكى التى اختارها الله والده لابنه بسبب طهارتها ) خرافات التوراه والانجيل وما يماثلها فى الديانات الاخرى دوان (ولد يسوع من العذراء مريم التى اختارها الله والده لابنه بسبب طهارتها وعفتها ) مريم7-نلاحظ ان عباد الصليب بذلوا مجهودا لا ينكر فى الاضافه فاضافوا عفتها الى طهارتها (عرف الناس ولاده كريشنا من نجمه الذى ظهر فى السماء )تاريخ الهند 2/317/( لما ولد يسوع ظهر نجمه فى المشرق وبواسطه ظهور نجمه عرف الناس مكان ولادته )متى 2/3(وعرفت البقره ان كريشنا اله وسجدت له )دوان السابق (وعرف الرعاه يسوع وسجدوا له )لوقا 2 سنجد هنا اختلاف كبير بين النصين هنا يتحدث عن البقره وهنا عن الرعاه فياله من اختلاف هائل( ولد كريشنا بحال من الذل والفقر مع انه من عائله ملوكانيه) تاريخ الهند 2( كان يسوع من سلاله ملوكانيه ويدعونه ملك اليهود ولكنه ولد بحال من الذل والفقر )( واسم الدينه التى ولد فيها كريشنا مطرا وفيها عمل الايات العجاب ) تاريخ الهند2(واسم المدينه التى هاجر اليها يسوع فى مصر لما ترم اليهوديه المطريه و يقال انه عمل فيها ايات وقوات عديده ) المقدمه على انجيل الطفوله لهيجين وهناك الكثير من النصوصض الاخرى
وصلت لدرجة الغليان
Almouhajer -تتكلمون يا 80 ومكرره 82 ويا 81 . السؤال مازال مطروحاً : هل مات المسيح أم لم يمت . إن كان مات , حسب عقيدتكم فأين مات ؟ وكيف مات وأين قبره ومقامه؟ فمحمد معروف تاريخ موته ومكان موته وسبب موته ومكان قبره وحتى خصل من شعره , يدعون أنها مازالت موجودة في فلسطين . بلا لفّ ودوران . أما الأحاديث المليونية , لابل المليارية , فلم تقل لي , ماهي معايير الصحة وعدمها ؟ إن كانت إجتهادات العلماء , تستطيع فرز الغث من الجيد فلماذا لم يفعلون ويغربلوا هذه الحاديث , فيحرقوا الموضوعة ويُبقوا على الموثوقة ؟؟ أليس هذا سؤال مبرر ومنطقي . ما لك قد نسيت سورة الجن ؟؟!! فها هي موثوقة أم موضوعة ؟ أرجو الإجابة دون الوصول لدرجة الغليان , لأن ذلك قد يؤدي للإنفجار . تستغرب , لماذا لا يُحاكم رجلٌ باحث أكاديمي , يقول ويفند , ماجاء في الكتب والمراجع ولا تتطالب بمحاكمة القرآن و الذي يدعو علناً لقتل البشر ؟؟ امركم غريب يا سادة كعقيدتكم .
الاخ الفاضل 82
احمد حسنى -بيقولك لم تقل لى ما هى معايير صحه الحديث من عدمه ما عندوش خبر عن حاجه خالص طبيعى ان الذى سال اسئله بهذه التفاهه لا يكون لديه علم باى شىء انت حتفتح مدرسه وتعلمه الف ب ربنا يعينك . ثم اين انت يا اليكس هل ستختفى كما اختفى جورج بعد ان كشفت حقيقه دينك وكشفت اكاذيبك .
يالمهاجر
عجيب -ما هذا السؤال انت تعرف الاجابة لان الاجبة التي نملكها من القران وتحدثنا بخصوص هذا الموضوع ولانريد ان نعيد نفس الموضوع. اما القتل فامرنا الله ان نقاتل فقط من يعتدي علينا اما القتال الذي تتكلمون عنها هي اوامر للنبي وبما ان الله سبحانه وتعالى ختم الانبياء فمعنى هذا لايوجد قتال من بعد الخلفاء الراشدين لانهم اكملوا ماطلب الله من محمد صلى الله عليه وسلم. اما الباقين فهو طمع وجشع مثل ماكان في اوربا يرفعون الصليب والكنيسة تبارك لهم ليقتلوا. تعرف ماذا من شدة الالحاح اخاف يوم سترون ماهو القتال كالذي مارسه الغرب على اليهود و السكان الاصليين للقارات الجديدة او الكاثوليك مع باقي الكنائس من قتل وحرق و طرد واخذ الاملاك واهانات واستحقار . هل فعل بكم احد مثل مافعلوا الغرب. لا تقل لي الان لان الغرب فتحت الهجرة لتحصل على ايد عاملة لتقوم بالاعمال لتدلل شعبها. والهجرة تتكفل الكنائس الذي لايملك اي مؤهلات و في نفس الوقت ليكون فضل وامتنان من المهاجر للكنيسة والدين المسيحي. اي هو ليس عمل انساني بقدر ما هو عمل تبشيري.
الى احمد 81و83 رد (1)
Alex -سلامى سيد احمد عابد الحجر اول كل شىء انت لم تستطع ان تقدم دليل مادى على كلامك اولا من الثابت تاريخيا ان الكعبة كانت ضمن 21 كعبة وتم تقديس كعبة قريش وكنت بالكعبة كل الاصنام واكبرهم الله اللات وكان يرمز له بالرمز الهلال واسم الله او اللات كان موجودا قبل الاسلام بدليل اسم الرسول محمد بن عبد الله كذلك الحجر الاسود وغيرها من الشعائر الوثنية من طواف وتلبيات من الثابت تاريخيا انها شعائر وثنية حتى انه من المضحك انه فى افلامكم الوثائقية قبل الاسلام تظهرون تلك الشعائر الوثنية كما هى فى الاسلام لكن طبعا لا يوجد عقل.اما ادعائك ان ابراهيم هو من بنى الكعبة فما دليلك لان ما ورد فى القران هو ملزم لكم فقط اما غيركم فكيف ستتناقش معه بالتاريخ الذى هو مصدق للجميع .اين الاثبات التاريخى على بناء ابراهيم للكعبة او ذهابه اصلا الى شبه الجزيرة .يا سيد احمد عابد الحجر انتم اصلا لم تستطيعون اثبات ان القران من عن الله فهو مجرد كلام ظهر فى القرن السادس ومن اقنع الرسول انه نبى هم السيدة خديجة والقس ورقة بن نوفل .فما هو الدليل ان القران من عند الله .الى ان تثبت فأنى اراكم تمارسون نفس الشعائر الوثنية كما هى ولا تنكر طبعا وجود الاصنام فى الكعبة ومنها الحجر الاسود.واذا كان كلامك ان المسلمون لا يقدسون حجر فلماذا اصلا تذهبون الى حجر وتطوفون حول حجر وتقبلون حجر وتقذفون حجر وتتباركون من حجر ومن يسلم على الحجر كمن يسلم على يمين الله!!! اذا لم يكن هذا تقديس فماذا يسمى اما عن مثالك الساذج انه اذا قبلت احد يعتبر تقديس اقول لك هل عندما تقبل احد تطوف حوله وانت بملابس معينة (احرام)اى تمترس تقوس معينة عندما تسلم او تقبل احد ام انها عادات اجتماعية كفا سطحية وتبرير وهروب ساذج من الحقيقة يا سيد احمد يا عابد الحجر.واذا كان الحجر لا يضر ولا ينفع لماذا يوجد فى اقدس مكان لديكم !!!لماذا اصلا تحتفظون به الى ان تتخلصون منه انتم عباد الاحجار.وطبعا هذا مثال واضح لمن نقل من الوثنية.كما نقل الاسلام من اليهودية الوضوء والذبائح والصوم الى اخره تعرف طبعا كتب عليكم الصيام كما كتب على الذين من قبلكم ...الى اخره .انتم لم تأتون بأى جديد تدعون التوحيد وبالنص صلاة التوحيد التوراتية(اسمع يا اسرائيل الرب الهك اله احد..)للاسف انتم مغيبون وتحاولون ان تنسبون انفسكم لابراهيم ولا تعرفون اى شىء عنه مجرد نصوص لا نعرف مصدرها هل تعرف لماذا جاءت
الى احمد 81و83 رد(2)
Alex -تكملة لما سبق عن تحصين الله فى العهد القديم الشعب ضد النجاسة نجد انه اراد الله ان يقطع صلة الانسان المختار بالخطية فكان يقتل كل من يخطىء وكانت الغنائم التى هى نتاج الحرب مع الشعب الوثنى تباد لانه ليس الهدف هو الحرب والاحتلال كما فى الاسلام لكن تطهير الشعب كى يقبل فيما بعد عهد النعمة كان الله يعد الشعب ويحصنه فى العهد القديم كى يقدر هذا الشعب ان يقبل النعمة فيما بعد .مثلا فى القديم قال من قتل يقتل ومن زنى يرجم الى اخره فأمام هذة الاحكام اصبح الانسان محصنا بقوة الحكم خوفا من العقاب محصنا ضد الخطية ثم بعدما قبل هذا الشعب هذة الاحكام و اصبح مؤهلا لعهد النعمة اى العهد الجديد فنرى انه فى العهد الجديد قال مثلا فيما يخص الزنى من نظر الى امراءة ليشتهيها فقد زنى بها فى قلبه فهنا السيد المسيح يعالج الامر من اساسه ولم يقتصر على الفعل الجنسى فقط للزنى كذلك القتل قيل من قتل يقتل لكن السيد المسيح قال من غضب على اخيه يكون مستوجب الحكم اى يعالج من الاساس الغضب الذى سيؤدى الى القتل.لك ان تعرف انها رسالة واحدة فقط عهد قديم وعهد جديد ولا توجد رسائل اخرى ومن اتى بعد ذلك فقد نقل وتعرف جيدا ان الاسلام لم يأت بأى جديد شعائر من الوثنية توحيد وجد قبلا اسم الله وجد قبلا الى اخره.كل قصص الانبياء وغيرها ذكرت قبلا ومن المنطقى ان نصدق من ذكر هذة الاشياء قبلا وهو المصدق وغيره الناقل فهو فقط ناقل .كما اوضحت لك العقيدة من المفروض ان ترتقى بالانسان لا ان ترجع به الى الخلف وهذا هو غرض الاله الحقيقى فى البداية وضع قوانين صارمة لتحصين الانسان من الخطية ثم بعدها ارتقى به الى النعمة وهومحاولة عدم التفكير فى الشر اصلا تقديس الحواس والتفكير حتى يكون الانسان طاهرا امام الله ما الفائدة من اداء الفروض اذا كان الفكر والحواس نجسة .رجوعا الى الموضوع لماذا لا تطبق العقيدة التى لها شريعة هذة الشريعة فلديك اليهودية رجم الزانى الى اخره لان هذة الاحكام لا تتفق مع العلم والتحضر بالتبعية الاسلام نقل عن اليهودية رجم الزانى الى اخره فهل تستطيع تطبيق هذة الاحكام فى اى مجتمع غير المجتمعات العربية المتخلفة ولديك المثال الحى اقامة حد الحرابة على عدد من السودانيين قطع اليد والارجل من خلاف تخيل مدى الرعب الذى انتشر فى العالم والخوف من كل ما هو مسلم بسبب هذا الفعل لكن المسيحية شريعة الكمال جاءت للارتقاء بالانسان من شريعة الفرا
الى احمد 81و83 رد(3)
Alex -تكملة لما سبق .فيما يخص كلامك الكثير عن ادعائك ان المسيحية اخذت من الوثنية سأرد على مثال واحد واكتفى لكشف ادعاءك مثلا الهندوسية ذكرت ان كريشنا هو مثال السيد المسيح واليك كشف كذبك وسطحيتكم المعهودة الهندوسية تؤمن بتناسخ الارواح اما المسيحية تؤمن بالتجسد (فأرسلنا اليها روحنا فتمثل لها بشرا سويا )حاول اصلا تتعمق فى القران لانه نقل عما قبله ثانيا والدة كريشنا لم تكن عذراء فبحسب الاسطورة كانت متزوجه وكريشنا كان الابن غير البكر ومات بسهم بحسب الاسطورة عندما كان نائما تحت شجرة ولم يصلب .ارايت الى اى مدى وصل تزويركم للحقائق يا سيد احمد عابد الحجر.فيما يخص زواج الرسول الكريم ماريا القبطية وانها بالنسبة طبعا لكم انتم مشركة وانها اسلمت طبعا هذا ادعاء غير صحيح لانك بحسب عقيدتك تستطيع ان تتزوج كتابية دون ان تغير عقيدتها وتبقى هى على عقيدتها ولايوجد دليل على اسلام ماريا القبطية.شىء اخر تقول ان الثالوث اوالتثليث ورد فى القران (كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة)قل لى يا اخى هل تعرف فعلا العربية فعلا شىء محزن هل تثليث او ثالوث تعنى ثلاثة ؟؟ فعلا وضعكم يرثى له لا تستحى ان تقول لا اعرف.نهاية عن كلامك عن يسوع او المسيح ومحاولاتك الفاشلة لتزوير الحقائق اقول لك او من اين عرفتم اسم يسوع او المسيح او موسى او فرعون او كل قصص القران اصلا؟؟اقول لك من التوراة والانجيل وانتم لم تأتوا بأى جديد.ثانيا بما انكم ستتبعون المسيح فى النهاية بدلا من الرسول لماذا لا تسمون انفسكم مسيحيون لانك تعرف ان المسيح سيقودكم فى النهاية ولا يوجد ذكر للرسول ابد ولانعرف اين ذهب او كيف يكون خاتم المرسلين ويأتى غيره ليكمل ما تركه.فلا تحاولون التلصق بالمسيح لان اولا رسالة السيد المسيح تختلف عن الشريعة الاسلامية ولانه ذكر قبلا فقد اغتصبتم الاسم دون تعاليمه كما غتصبتم اسم ابراهيم وادعيتم انكم اتباعه دون اى دليل مادى مقنع لغيركم كيف ستقنع غير المسلم بأوهامك هذة طبعا بالتاريخ لانه محايد اذن اين الدليل المادى التاريخى على كلامك على وجودكم اصلا قبلا بالتاريخ ظهرتم فجاة فى القران السادس بنصوص تقولون انها من الله فما الدليل.كفى استخفاف بالعقول وتحدث بالمنطق .انا لم اتعمق معك فى التفاسير والاحاديث وغيرها كل هذا كلام عادى بالمنطق يا اخى حتى لديكم الكلام وعكسه تقولون لا مبدل لكلمات الله وبعدها اذا بدلنا ايه مكان ايه ....اخيرا هل
الغليان إسقاط يقع عليك
إلى المفلس!! -نحن لا ننكر خصوصية خلق المسيح عليه السلام ولكننا لا نقبل بغير ما أتى به القرآن بديلاً .. رفعه الله إليه معناها مكان وجوده في علم الغيب .. يوم أموت ويوم ابعث حيا ً معناها ان حياته ومماته شأن إلهي وليس بنو اسرائيل ولا الذين شبه لهم انه على الصليب.. الآيات تتكلم عن قوة مطلقة متحكمة في حياة المسيح ومماته وبعثه فإذن هذه القوة منفصلة عنه وليست هي ذاته كما تدعي! ثانيا ً لماذا لا تنته عن الإستقطاع الإنتقائي والخروج عن السياق العام للعقيدة عندما تضع أسئلتك الغبية ؟؟ ؟ التلميذ النجيب يفهم القاعدة بعد شرح مرة أو مرتين على الأكثر !! أزل من رأسك المثقل بكره الإسلام ان المسلمين غير مستعدين للرد على أمثالك!! كيف تأخذ قالت الجن بمعزل عن الآية وبمعزل عن غاية الخلق؟؟ نحن نؤمن بخلق الجن ونؤمن بإن الله خلق الإنس والجن ليعبدوه فهي مكلفة تماماً مثل الإنسان بالعبادة !! فلماذا تستقل بالجن؟؟ إبدأ من أول الآية " ( قل أوحي إلي أنه استمع نفر من الجن فقالوا إنا سمعنا قرآنا عجبا ( 1 ) يهدي إلى الرشد فآمنا به ولن نشرك بربنا أحدا ( 2 ) وأنه تعالى جد ربنا ما اتخذ صاحبة ولا ولدا ( 3 )سورة الجن ...ثالثاً لا يمكن حرق الحديث الموضوع الكاذب لإن التراث ينتقل زمانياً وكذلك مكانياً .. فلو حرق في بغداد من يضمن انه سيحرق في الكوفة أو الشام أو مصر أو الأندلس؟؟ الأصح أن يبقى الموضوع ويُعرَف انه موضوع ويميز الصحيح عنه حتى يؤكد الصحيح .. بحيث لو جاء أحدهم يحتج به وُوجه بفساد دليله! من تقول عنه انه أكاديمي ... نعم أكاديمي في الفتن والتدليس والتشويه بناء على المنكر من الأحاديث!! أما المحاكمة الحقيقية فجدير بها من حرف الإنجيل ومن تبعه من القساوسة والقديسين مما انعكس على اخلاقهم وافعالهم الشنيعة داخل دور العبادة حتى هجر الناس الملة وخوت كراسي الكنائس إلا من قلة!! هؤلاء هم من يجب محاكمتهم تاريخياً وحاضراً من أجل المستقبل لهذه العقيدة إن كان لا زال هناك عقول تدرك مدى المنحدر الذي أوصلت إليه!! لماذا نحاكم القرآن والمسلمين يزدادون عددا ومضموناً يوما بعد يوم رغم الهجمة الشرسة عليه!! إضمحلال المسيحية هو الذي يحتم محاكمة من كان سبب هذا بدء من بولس !! أما يطلع لنا من تسمونه فند وبرهن باستخدام أباطيل لتعويض مصيبتكم بديننا فهذا ليس إلا حيلة يائسة بائسة ستؤدي بالمزيد من التدهور لعقيدتكم لإن أتباع ال
ورجع الببغاء يبغبغ
عادي -ترى اهل مكة كانو مشركين و مو وثنيين. يعني كانوا يؤمنون بالخالق الي هو الله بس كان عندهم اشياء يعتقدون بها يتقربون الى الله يعني مثل الصليب الي تشيلو وياكم. على اساس صايرلنا الفهيم وكلما نحاول نفهمك ترجع وتعيد نفس الشي يعني لو جان عندي طفل جان الان تعلم
الى رقم 90
قارىء -( 2 ) وأنه تعالى جد (جد)ربنا ما اتخذ صاحبة ولا ولدا ( 3 )سورة الجن(جد) .هل انت واثق من هذا الكلام
نموا مدارككم
التفسير الحرفي للمشككين!! -جَدَّ: ـِ جَدًّا: عَظُمَ. وفي التنزيل العزيز: {وَأَنَّهُ تَعَالَى جَدُّ رَبِّنَا مَا اتَّخَذَ صَاحِبَةً وَلا وَلَدًا}. وفي الحديث: (تبارك اسمك وتعالى جَدُّك ). وـ صار ذا حَظٍّ. وـ فلان جِدًّا: لم يَهْزِل. وـ في الأمر: اجتهد. وـ الشيءُ جِدَّة: حدَثَ بعد أن لم يكن. وـ صار جديداً. وـ الشيءَ ـُ جَدًّا، وجِدَاداً: قطعه. فهو مجدود، وجديد. ويقال: جَدَّ النَّخلَ: قطع ثمره.جَدَّ: بالشيء ـَ جَدًّا: ناله. يقال: جَدِدْت بالخير. وـ الثَّدْيُ أو الضَّرْعُ جَدَداً: يبِس. فهو أجَدُّ. ويقال: جَدَّت الشاةُ ونحوها: قلَّ لبنها ويبس ضَرْعها. فهي جَدَّاء. ( ج ) جُدَّ.جُدَّ: كان له حظٌّ. فهو مجدود.أجَدَّ: فلانٌ: صار ذا جِدٍّ واجتهاد. وـ سلك الجَدَدَ. وـ في الأمر: اجتهد. وـ الطريقُ: صار جَدَداً. وـ النَّخْلُ: حان جِداده. وـ الشيءَ: أحدثه. ويقال: أجَدَّ ثَوْباً: لبس ثَوباً جديداً. ومنه: أبْلِ وأجِدَّ واحْمَدِ الكاسِيَ. وـ السيرَ: أسرع فيه. وـ أمْرَه بكذا: أحكمه.جادَّه: في الأمر: خاصمه.جَدَّدَ: الشيءَ: صيَّره جديداً. ويقال: جَدَّدَ العهدَ. وـ ثوباً: لبسه جديداً.تَجَدَّدَ: الشيءُ: صار جديداً. وـ الضرعُ: ذهب لبنه.اس اقرأ المزيد
عباد الصليب
احمد حسنى -ارغى وازبد عابد الصليب اليكس ثم لم يقدم كلامه شىء فهو والعدم سواء قرات مداخلاته واعدت قراتها فلم اجد سوى كلام مرسل يحفظونه من قساوستهم ويرددونه بدون فهم او عقل هل قدم لنا مصر واحد يمكن الرجوع له لا شىء هو كلام مرسل مثلا عندما اثبت ان اليسوعيه منقوله حرفا من الهندوسيه قدمت نصوص وقدمت اسماء مراجع لم يالفها المسلمون بل غربيين يمكن الرجوع لها للتاكد من صحه كلامى فما قدم هو لنفى ما اثبته كلام مرسل او بمعنى ادق اكاذيب مرسله لا دليل عليها ثم يقول لنا ان ان ديفاكى كانت متزوجه فكيف تكون عذراء نفس الكلام الذى حفظوه لهم ويرددوه دون بحث لو اتعب احدهم نفسه ورجع لكتب الهندوس او سال احدهم وهم منتشرين فى الخليج واعتقد ان هناك نسبه لا باس بها فى بلاد العم سام حيث هو لقال له ان ديفاكى عذراء لانها تلد عن طريق الاتصال العقلى وليس الاتصال الجنسى وقد يقول قائل وهل يمكن ان يولد احد بدون اتصال جنسى هذه خرافه بالفعل هى خرافه ولكنها لا تختلف كثيرا عن خرافه الاله الذى او دخل رحم امراءه وعاش بين الناس واكل وشرب وصلب واتشتم الى اخره او الاله لاعب المصارعه الذى هزمه يعقوب الديانتين الهندوسيه واليسوعيه مجموعه من الخرافات وصدق مارتن لوثر عندما قال لا يمكن الجمع بين الانجيل والعقل معا فلابد لاحدهما ان بفسح المجال للاخر طبعا الجزء الخاص بالهندوسيه هو كل ما حفظوه له فى الكنيسه فتجاهل التطابق فى التناول مع اتباع مترا والالهه المثلثه فى بابل وكل كلمه قلتها قدمت مصدر لها يمكن الرجوع له بعكسه فهو لم يقددم لنا سوى مجموعه من الاكاذيب المرسله بلا دليل او مرجع .بعد ان عجز عن اثبات انهم لايعبدون الصليب وقدمت له اقرار رفيقه جورج يابقا ان الصليب مقدس لديهم ودليل عقلى بسيط جميعنا راءيناه وجميعا وهو سجودهم او ركوعهم لقطعه الخشب المسماه صليب هل ستنكر سجودكم لها يدارى فشله بان يحاول ان يكرر والمسلمون يعبدون الحجر رغم اننى قدمت له نص واضح ان الحجر الاسود حجر لا يضر ولا ينفع عن عمر بن الخطاب لكنه ادرى بالاسلام من عمر . ساءل عن الدليل ان ابراهيم بنى الكعبه لدينا المسلمون يكفى القراءن ولكنه يقول ان هذا دليل لايقبله ولاول مره احس فى كلامه منطق فاقره عليه حقك كانسان غير مسلم ان لا تقبل بالقران دليلا لكن هذا ليس الدليل الوحيد فالمتواتر عند العرب ومن قبل الاسلام ان ابراهيم بنى الكعبه هذا شىء يحفظونه ا
90
Almouhajer -سأقبل معك جدلاً .... عن السيد المسيح وعن خلقه وعن بعثه ووووو إلخ وأرد عليك بِ . ولكن قبل الرد يجب أن تعلم يا سيد أن السيد المسيح لم يُخلق , لأنه وكما قال بنفسه , إنه كائنٌ قبل إبراهيم . المسيح وُلد ولم يُخلق . اما الرد فهو كالتالي . إذا كانت كل هذه الصفات الإلهية للسيد المسيح من قدرته على قهر الموت وقدرته المطلقة على الخلق من العدم وعلى إقامة الموتى وعلى القيام بكل المعجزات ...............................................................................................
ياعزيزي يالمهاجر
عجيب -لكل نبي له معجزة و هي تكون في اطار ما يحترم به في ذالك الزمان والمكان. موسى عليه السلام كان السحر و فلق البحر لينقذ بني اسرائيل وفي زمن المسيح عليه السلام المنقذ من الامراض و الموتى لان كانت متشرة في ذالك الزمان و نبينا محمد صلى الله عليه وسلم البلاغة . ولكن يبقى نبي سليمان هو الاكبر لانه كلن يكلم ويفتهم جميع اللغات البشرية و حيوانات و جن ووو الكل كان يخدمه ويحترمه وطلبه كان مطاع حتى وفاته كان بشموخ ولكن هذا لايجعله بان يكون هو اله ليعبد.
.........................
Almouhajer -لا أعتقد أن الحذف كان في محله فهو لايخالف شروط النشر بالتأكيد . بكل الاحوال ..! شكراً للنشر . ما أردت قوله وحُذِف , هو أن من يعرف هذه الصفات للسيد المسيح , يكون مخطئاً , لو اتبع غيره من رسل الله . فليس هناك مجال للمقارنة بين السيد المسيح وسواه . وللسيد عجيب 100 أود أن أقول , أن البلاغة ليست معجزة ياسيد . نحن نقرأ في الشعر الجاهلي , ما هو أبلغ بكثير , لأن البلاغة تعني السهل الممتنع في طرح الفكرة بأسلوب بلاغي كبير مع الحفاظ على سهولة الوصول للمعنى . البلاغة لاتعني , أن يختلف الناس في تفسير نصوصها ولا يصلون إلى نتيجة . أتمنى أن يكون الأمر واضحاً . قصة النبي سليمان وتكلمه مع حيوانات البرية , كما جاء ذلك في القرآن , هو كلام ضعيف لا يُعتَدُّ به ولا يدخل في مفهوم المعجزة , هذا إذا كان بالفعل قد حصل . ففي القرآن يقال أن النمل يتكلم مع بعضه البعض , فهل تكلم النمل معجزة يا سيد عجيب ؟ تردد كذلك سحر موسى ....إلخ يا أخي عجيب ! ارجوك لا تأخذ الأمور بهذه السهولة والبساطة . ماقام به السيد المسيح من معجزات , يختلف كلية عن غيره ويؤكد ألوهيته وبأنه , حسب عقيدتنا , كلمة الله المتجسدة في شخصه .
للمراقب
احمد حسنى -المداخلات التى ارسلت من عدة بساعات نشرت ومداخلتين لى لم ينشروا لا لشىء الا لانهم يفضحوا حقيقه التاب المقدس باراء الغربيين وليس المسلمين انشرهم واتعلم الامانه والحياد
للمراقب
احمد حسنى -المداخلات التى ارسلت من عدة بساعات نشرت ومداخلتين لى لم ينشروا لا لشىء الا لانهم يفضحوا حقيقه التاب المقدس باراء الغربيين وليس المسلمين انشرهم واتعلم الامانه والحياد
لا يا المهاجر
عجيب -يكون عادي ولكن ليس امي ويتيم. و هذا اكبر دليل انك لا تعرف شيء البلاغة بدون نصوص فيها حكم و عدالة ليس لها قيمة. وهذه الاشعار اعطها ترتيب ليكون كتاب كامل و ناس كانوا يقطعون الطريق ليروه ويسمعوه وامرا وشيوخ بايعوه وغيروا منهج عبادتهم ماكان ابائهم واجدادهم يعبدون. نشرح لكم بما نؤمن به ولا نقبل من يصغر او يهين ما نعبده و لايعنينا اذا انت تؤمن بها او لا او بماذا تؤمن. وفي كل الحالات انناخرجنا عن الموضوع. لا اعرف لماذا احس انكم دائما كالذي داخل بملابس البحر في حفلة اسموكين وتجبرونا بان نكون مثلكم. الا ترى انك تستغل المواضيع للنقاش باشياء ليس لها دخل بالموضوع الذي هو (استقالة البابا). اعتذر منكم يا ايلاف عن خروجنا عن الموضوع.
لا يا المهاجر
عجيب -يكون عادي ولكن ليس امي ويتيم. و هذا اكبر دليل انك لا تعرف شيء البلاغة بدون نصوص فيها حكم و عدالة ليس لها قيمة. وهذه الاشعار اعطها ترتيب ليكون كتاب كامل و ناس كانوا يقطعون الطريق ليروه ويسمعوه وامرا وشيوخ بايعوه وغيروا منهج عبادتهم ماكان ابائهم واجدادهم يعبدون. نشرح لكم بما نؤمن به ولا نقبل من يصغر او يهين ما نعبده و لايعنينا اذا انت تؤمن بها او لا او بماذا تؤمن. وفي كل الحالات انناخرجنا عن الموضوع. لا اعرف لماذا احس انكم دائما كالذي داخل بملابس البحر في حفلة اسموكين وتجبرونا بان نكون مثلكم. الا ترى انك تستغل المواضيع للنقاش باشياء ليس لها دخل بالموضوع الذي هو (استقالة البابا). اعتذر منكم يا ايلاف عن خروجنا عن الموضوع.
الخالق الأوحد هو الله
وخلق المسيح بإذن الله -أحنا عندنا انه خلق بكلمة من الله "كن فيكون" وُلِد أو خُلِق المهم ان هناك من سبقه وأوجده !! وحتى لو سلمنا جدلا كما تقول ان المسيح جاء قبل إبراهيم زمنياً صحيح فهذا لا يعني ان المسيح أزلي كما تلمح ! فليس هناك من يتساوى مع الله في الأزلية والقدم !! فحتى الأب يسبق إبنه منطقياً في الوجود ! البعدية تعني انه خُلِق او وُجِد من صانع أوخالق سبب في وجوده !! فليس المسيح بخالق من عدم أبداً لإن هذه الصفة من صفات الخالق وحده ! ماذا خلق المسيح من عدم؟؟ خلق الطير؟؟ بل صورها بالطين مثلما بإستطاعتنا جميعاً أن نفعل .. وما تكرم به المسيح عنا انه نفخ فيها (بإذن الله) فصارت طير اً .. الخلق من عدم يكن بخلق دون إعتماد على مادة موجودة وهذه صفة إلهية لا يشترك فيها مع الله أحد !! مهما كانت معجزات المسيح مبهرة لكنها كلها تمت له بإذن الله !! كما أنه ليس متفرد بالخلق فخلق الإماتة من صفات الله و أذن كذلك بها لملك الموت والملائكة كما جاء في الآيات ( قُلْ يَتَوَفَّاكُمْ مَلَكُ الْمَوْتِ الَّذِي وُكِّلَ بِكُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّكُمْ تُرْجَعُونَ ( السجدة : 11 )وَهُوَ الْقَاهِرُ فَوْقَ عِبَادِهِ وَيُرْسِلُ عَلَيْكُمْ حَفَظَةً حَتَّى إِذَا جَاءَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ تَوَفَّتْهُ رُسُلُنَا وَهُمْ لَا يُفَرِّطُونَ ( الأنعام : 61 )!! هذا الذي تتحجج به فكر وثني وقد جاء في أعمال الرسل 14/11(ان الآلهة تشبهوا بالناس ونزلوا الينا ) يقصدون بولس وبرنابا!! لقد بًعِث المسيح إلى بني إسرائيل ودعاهم كنبي وقدم لهم الآيات على نبوته!! وفي أنجيل يوحنا 5/30 يعلن ان معجزاته بإذن الله(انا لا اقدر ان افعل من نفسي شيئا)!!! وكما جاء في القرآن ( أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنْفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَى بِإِذْنِ اللَّهِ) كرر بإذن الله مرتين كما ترى فصفة الخلق من العدم لا يملكها الا الله !! ويكفي أن كتاب الله المؤكد لعظمة الله وجبروته وجلال ذاته وكمال صفاته وهي صفات لا يمكن أن تتعارض مع فطرة الإنسان السليمة في إستحالة وجود شريك له في ذلك و لنؤمن بنبوة محمد الذي اقر بمن سبقه من الأنبياء وأثبت معجزاتهم .. فلا تزايد لنا على وتر معجزات المسيح المادية لإن محمد أقرها ووضع
الخالق الأوحد هو الله
وخلق المسيح بإذن الله -أحنا عندنا انه خلق بكلمة من الله "كن فيكون" وُلِد أو خُلِق المهم ان هناك من سبقه وأوجده !! وحتى لو سلمنا جدلا كما تقول ان المسيح جاء قبل إبراهيم زمنياً صحيح فهذا لا يعني ان المسيح أزلي كما تلمح ! فليس هناك من يتساوى مع الله في الأزلية والقدم !! فحتى الأب يسبق إبنه منطقياً في الوجود ! البعدية تعني انه خُلِق او وُجِد من صانع أوخالق سبب في وجوده !! فليس المسيح بخالق من عدم أبداً لإن هذه الصفة من صفات الخالق وحده ! ماذا خلق المسيح من عدم؟؟ خلق الطير؟؟ بل صورها بالطين مثلما بإستطاعتنا جميعاً أن نفعل .. وما تكرم به المسيح عنا انه نفخ فيها (بإذن الله) فصارت طير اً .. الخلق من عدم يكن بخلق دون إعتماد على مادة موجودة وهذه صفة إلهية لا يشترك فيها مع الله أحد !! مهما كانت معجزات المسيح مبهرة لكنها كلها تمت له بإذن الله !! كما أنه ليس متفرد بالخلق فخلق الإماتة من صفات الله و أذن كذلك بها لملك الموت والملائكة كما جاء في الآيات ( قُلْ يَتَوَفَّاكُمْ مَلَكُ الْمَوْتِ الَّذِي وُكِّلَ بِكُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّكُمْ تُرْجَعُونَ ( السجدة : 11 )وَهُوَ الْقَاهِرُ فَوْقَ عِبَادِهِ وَيُرْسِلُ عَلَيْكُمْ حَفَظَةً حَتَّى إِذَا جَاءَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ تَوَفَّتْهُ رُسُلُنَا وَهُمْ لَا يُفَرِّطُونَ ( الأنعام : 61 )!! هذا الذي تتحجج به فكر وثني وقد جاء في أعمال الرسل 14/11(ان الآلهة تشبهوا بالناس ونزلوا الينا ) يقصدون بولس وبرنابا!! لقد بًعِث المسيح إلى بني إسرائيل ودعاهم كنبي وقدم لهم الآيات على نبوته!! وفي أنجيل يوحنا 5/30 يعلن ان معجزاته بإذن الله(انا لا اقدر ان افعل من نفسي شيئا)!!! وكما جاء في القرآن ( أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنْفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَى بِإِذْنِ اللَّهِ) كرر بإذن الله مرتين كما ترى فصفة الخلق من العدم لا يملكها الا الله !! ويكفي أن كتاب الله المؤكد لعظمة الله وجبروته وجلال ذاته وكمال صفاته وهي صفات لا يمكن أن تتعارض مع فطرة الإنسان السليمة في إستحالة وجود شريك له في ذلك و لنؤمن بنبوة محمد الذي اقر بمن سبقه من الأنبياء وأثبت معجزاتهم .. فلا تزايد لنا على وتر معجزات المسيح المادية لإن محمد أقرها ووضع
الى احمد حسنى رقم 98 رد1
Alex -سلامى سيد احمد عابد الحجر اعرف ان الحقيقة دائما صعبة ويصعب عليك ان يتكسر سور عظيم ظل اكثر من 1400 عام يحجب الحقيقة عن عقلك فكما انه عندما تنظر الى الشمس فجاة تغمض عينيك هكذا يحدث ايضا عندما تسمع الحقيقة لاول مرة سأختصر فى كلامى على نقاط محددة فقط لكشف كذب ادعائاتك وسطحيتكم المعهودة لكل شىء حتى فى قراءتكم للقران كم مرة قرات كهيعص مثلا ولا تعرف معناها لكنكم مثل الماكينة دون عقل فقط شعائر مجردة طقوس مجردة لكنها بعيدة كل البعد عن الاله الحقيقى الذى يقبل الجميع ولا يرفض احد الله الذى يرى يعطى فرصة للانسان كى يتوب لكن انتم لا تقومون وتقتلون وتقطعون وتصلبون بالفعل نبا تطبيق حد الحرابة على عدد من السودانيين بمثابة صدمة للعالم ولك ان تتخيل الرعب الان من كل ماهو مسلم لاننى كما حاولت جاهدا ان اشرح لك ان العقائد من المفروض ان ترتقى بالانسان لا ان ترجع به الى عصور الظلام الجاهلية كن صادقا امام نفسك من من المجتمعات حتى الاسلامية سيقبل بتطبيق هذا رجم وتقطيع تحت مسمى حد الحرابة وصلب الى اخره من الاشياء الهمجية . ثانيا انتم لا تريدون سماع غير صوتكم مثال الهندوسية لاتؤمن بالتجسد بل بتناسخ الارواح وكريشنا لم يكن الابن البكر ومات بسهم عندما كان نائما تحت شجرة بحسب الاسطورة وليس مصلوبا انت لا تريد ان تسمع او تفهم اصلا لاننى كما ذكرت لو حاولت تفهم ستتعب نفسك جدا بدليل انك تقول كهيعص مئات او الاف المرات ولا تفهمها ! ا الهندوسية وكن مرة واحدة امينا حتى بينك وبين نفسك لانكم اصبحتم رمز للتزوير والكذب والافتراء على الاخر.تقول ان الولادة دون اتصال جنسى خرافة هل اعماك التعصب الى هذة الدرجة كى تنكر معتقد اسلامى اقراء سورة مريم لتعرف كيف ولد السيد المسيح الذى تحاولون اغتصاب اسمة ونسبه لديكم كما فعلتم مع قصص الانبياء وقصة الخلق وقصة موسى والسؤال البسيط يا من تدعوا تبعيتكم لملة ابراهيم او المسيح من اين عرفتم هذة الاسماء وقصصها وحياتها الم تنقلوها من الكتب السمائية التى بعد ان استقيتم منها كل شىء تريدون ان تنسبوها لكم وتناسيتم انه ليس بالنقل فقط فهناك نبؤات واحداث تاريخية تثبت الحقيقة ومن الثابت تاريخيا انكم ظهرتم فجاءة فى القرن السادس فجاءة دون اى سند تاريخى او الهى مثلا ماهى نبؤة الرسول؟؟قد شرحت لك اننا لا نعبد الصليب لكنه كرمز للفداء نقدسه وهو كان يوجد قبل المسيحية لكنك تصر اننا نعبد الصليب ونس
الى احمد حسنى رقم 98 رد1
Alex -سلامى سيد احمد عابد الحجر اعرف ان الحقيقة دائما صعبة ويصعب عليك ان يتكسر سور عظيم ظل اكثر من 1400 عام يحجب الحقيقة عن عقلك فكما انه عندما تنظر الى الشمس فجاة تغمض عينيك هكذا يحدث ايضا عندما تسمع الحقيقة لاول مرة سأختصر فى كلامى على نقاط محددة فقط لكشف كذب ادعائاتك وسطحيتكم المعهودة لكل شىء حتى فى قراءتكم للقران كم مرة قرات كهيعص مثلا ولا تعرف معناها لكنكم مثل الماكينة دون عقل فقط شعائر مجردة طقوس مجردة لكنها بعيدة كل البعد عن الاله الحقيقى الذى يقبل الجميع ولا يرفض احد الله الذى يرى يعطى فرصة للانسان كى يتوب لكن انتم لا تقومون وتقتلون وتقطعون وتصلبون بالفعل نبا تطبيق حد الحرابة على عدد من السودانيين بمثابة صدمة للعالم ولك ان تتخيل الرعب الان من كل ماهو مسلم لاننى كما حاولت جاهدا ان اشرح لك ان العقائد من المفروض ان ترتقى بالانسان لا ان ترجع به الى عصور الظلام الجاهلية كن صادقا امام نفسك من من المجتمعات حتى الاسلامية سيقبل بتطبيق هذا رجم وتقطيع تحت مسمى حد الحرابة وصلب الى اخره من الاشياء الهمجية . ثانيا انتم لا تريدون سماع غير صوتكم مثال الهندوسية لاتؤمن بالتجسد بل بتناسخ الارواح وكريشنا لم يكن الابن البكر ومات بسهم عندما كان نائما تحت شجرة بحسب الاسطورة وليس مصلوبا انت لا تريد ان تسمع او تفهم اصلا لاننى كما ذكرت لو حاولت تفهم ستتعب نفسك جدا بدليل انك تقول كهيعص مئات او الاف المرات ولا تفهمها ! ا الهندوسية وكن مرة واحدة امينا حتى بينك وبين نفسك لانكم اصبحتم رمز للتزوير والكذب والافتراء على الاخر.تقول ان الولادة دون اتصال جنسى خرافة هل اعماك التعصب الى هذة الدرجة كى تنكر معتقد اسلامى اقراء سورة مريم لتعرف كيف ولد السيد المسيح الذى تحاولون اغتصاب اسمة ونسبه لديكم كما فعلتم مع قصص الانبياء وقصة الخلق وقصة موسى والسؤال البسيط يا من تدعوا تبعيتكم لملة ابراهيم او المسيح من اين عرفتم هذة الاسماء وقصصها وحياتها الم تنقلوها من الكتب السمائية التى بعد ان استقيتم منها كل شىء تريدون ان تنسبوها لكم وتناسيتم انه ليس بالنقل فقط فهناك نبؤات واحداث تاريخية تثبت الحقيقة ومن الثابت تاريخيا انكم ظهرتم فجاءة فى القرن السادس فجاءة دون اى سند تاريخى او الهى مثلا ماهى نبؤة الرسول؟؟قد شرحت لك اننا لا نعبد الصليب لكنه كرمز للفداء نقدسه وهو كان يوجد قبل المسيحية لكنك تصر اننا نعبد الصليب ونس
الى احمد حسنى 98 رد 2
Alex -تكملة لما سبق انتم لا تستطيعون اقناع احد غيركم لانكم ليس لديكم غير القران الذى ظهر فجاة دون اى سند تاريخى او الهى لذلك تحاولون اغتصاب تبعيتكم للانبياء وقصصهم لكن التاريخ فضحكم .اخيرا انت تتحدث العربية وتصر ان الثالوث او التثليث تعنى ثلاثة .اعرف انكم اتقنتم التزوير ولكن فضحتكم اللغة عندما ترجم القران اخيرا الى الانجليزية لانك تعرف ان الله القران لا يعرف غير العربية تمت ترجمة الثالوث بمعنى ثلاثة وطبعا هذا خطاء ولكن بسرعة تداركتم الامر فى ترجمة يوسف على بالانجليزية قارن بين الترجمات المختلفة وترجمة يوسف على لانى اعتقد انك لا تعرف حتى العربية فعلا فى حالة يرثى لها ونحن على يقين ان كما جاء الاسلام غريبا سيمضى غريبا .(صدق رسول الله)مرة اخرى قدمت لك المبرر للزواج من كتابية اسوة بالرسول عندما تزوج من ماريا القبطية ام ابراهيم الذى طبعا لم تسمع عنه من قبل وطبعا الدليل هو الواقع الذى تعيشه الذى يجيز لكم الزواج من كتابية اسوة بالرسول اتكلم عن الواقع الذى هو الدليل الحى. ادعوك الى قراءة كتاب الجذور الوثنية للاسلام او فى الشعر الجاهلى للاديب العالمى طه حسين واعدك انك ستكتشف كوارث صادمة لك .
الى احمد حسنى 98 رد 2
Alex -تكملة لما سبق انتم لا تستطيعون اقناع احد غيركم لانكم ليس لديكم غير القران الذى ظهر فجاة دون اى سند تاريخى او الهى لذلك تحاولون اغتصاب تبعيتكم للانبياء وقصصهم لكن التاريخ فضحكم .اخيرا انت تتحدث العربية وتصر ان الثالوث او التثليث تعنى ثلاثة .اعرف انكم اتقنتم التزوير ولكن فضحتكم اللغة عندما ترجم القران اخيرا الى الانجليزية لانك تعرف ان الله القران لا يعرف غير العربية تمت ترجمة الثالوث بمعنى ثلاثة وطبعا هذا خطاء ولكن بسرعة تداركتم الامر فى ترجمة يوسف على بالانجليزية قارن بين الترجمات المختلفة وترجمة يوسف على لانى اعتقد انك لا تعرف حتى العربية فعلا فى حالة يرثى لها ونحن على يقين ان كما جاء الاسلام غريبا سيمضى غريبا .(صدق رسول الله)مرة اخرى قدمت لك المبرر للزواج من كتابية اسوة بالرسول عندما تزوج من ماريا القبطية ام ابراهيم الذى طبعا لم تسمع عنه من قبل وطبعا الدليل هو الواقع الذى تعيشه الذى يجيز لكم الزواج من كتابية اسوة بالرسول اتكلم عن الواقع الذى هو الدليل الحى. ادعوك الى قراءة كتاب الجذور الوثنية للاسلام او فى الشعر الجاهلى للاديب العالمى طه حسين واعدك انك ستكتشف كوارث صادمة لك .
الى رقم 91 و 102
ابو لهب -لو كلمة بسيطة هتفسرها كدة يبقى اكيد ماحدش فاهم حاجة معنى او اثنين على الاكثر يعنى كدة فى ربنا جديد او له حظ good luck !!!مثلا .كل هذة التفسيرات لكلمة واحدة واى تفسير ملزم لك طبعا كلها تفسيرات اقولها انتم فعلا فى ورطة كلمة بسيطة تحتارون فيها فما بالك بالاصعب مثل كهيعص !!!كذلك يا رقم 102 كيف تقتنع بأراء غربيون وقد قال القران صراحة كيف يحكمونك ولديهم التوراة فيها هدى للناس ايهما اصدق انت واراء البشر ام القران نفسه الذى شهد للانجيل والتوراة ومن المعروف ان القران اتى فى القرن 6 اى بعد حوالى خمسة قرون من وجود الانجيل الذى بين ايدينا الان كما هو الان ربنا يهديك وشكر خاص من كفار الجاهلية..
الى رقم 91 و 102
ابو لهب -لو كلمة بسيطة هتفسرها كدة يبقى اكيد ماحدش فاهم حاجة معنى او اثنين على الاكثر يعنى كدة فى ربنا جديد او له حظ good luck !!!مثلا .كل هذة التفسيرات لكلمة واحدة واى تفسير ملزم لك طبعا كلها تفسيرات اقولها انتم فعلا فى ورطة كلمة بسيطة تحتارون فيها فما بالك بالاصعب مثل كهيعص !!!كذلك يا رقم 102 كيف تقتنع بأراء غربيون وقد قال القران صراحة كيف يحكمونك ولديهم التوراة فيها هدى للناس ايهما اصدق انت واراء البشر ام القران نفسه الذى شهد للانجيل والتوراة ومن المعروف ان القران اتى فى القرن 6 اى بعد حوالى خمسة قرون من وجود الانجيل الذى بين ايدينا الان كما هو الان ربنا يهديك وشكر خاص من كفار الجاهلية..
عباد الصليب
احمد حسنى -ان تحرفوا الانجيل وغيره وان تحرف كلامى هذا كله هين بالمقارنه ان تحرف القران عبد الصليب يقول ( وما ننسخ من ايه او ننساها ) الايه الصحيحه تقول (وما ننسخ من ايه او ننسها ) هل وصل بكم انعدام الامانه للتحريف فى كتاب ملايين ا لنسخ موجوده منه ومتداوله بين الناس .يكرر عبد الصليب نفسه اليسوعيه ليست منقوله من الهندوسيه رغم اننى قدمت الدليل انها منقوله وحرفيا منها لكنه لا يملك الا الانكار هو مثل مجرم ضبطوه بالجريمه وقدموا له الدليل تلو الدليل ولكنه لا يملك سوى الانكار كتب الهندوسيه الوارده بها النصوص التى نقلتوها بالحرف موجوده وكتب الغربيين الذين اقروا بهذا كدوان وغيره موجوده لم يتمكن عباد الصليب من حرقها والحمد لله ويمكن لمن يريد الحقيقه ان يرجع اليها ويلاحظ ان عبد الصليب لم ينكر اى نص او اى كتاب منها ببساطه لانه جاهل تمام الجهل بهذه الكتب فهو لا يعرف كغيره من عباد الصليب سوى الكلمتين اللتين حفظوهم لهم ويكررونهم كالبغبغاء . كالعاده التحريف هو منهاج عباد يسوع عندما ذكرت ميلاد كريشنا بدون اتصال جنسى بل بالاتصال العقلى قلت والمداخله موجوده ان البعض قد يقول ان مولده بدون اتصال جنسى خرافه وانا اصدقه ولكنها خرافه كخرافه الاله الذى دخل رحم امراءه واكل وشرب الى اخره الكلام الذى كان على كريشنا بان مولده بالاتصال العقلى خرافه حوله هو على المسيح الخرافه فى يسوع وكما حددت انه اله والصلب الى اخره لكن التحريف هو دين عباد الصليب والامانه شىء لا يمكن ان يتصوره الانسان منهم . اكذوبه الاله ا لقمر لو كان صديقك المراقب نشر باقى المداخلات لعرفت كذبها بالكامل وباختصار ما تقوله كلام مرسل لم تقدم عليه دليل مخطوطه او بيت شعر يتحدث عن الات الله اله القمر لا شىء الدليل الذى يقدمه هو الهلال فوق الماذن ويتساءل هل تريد دليل اكثر من هذا ههههههه تاريخيا وطبعا هذه معلومه تجهلها تماما لم يوضع الهلال فوق الماذن سوى فى عصر العثمانيين ووضعها العمثانيين تمييزا للمساجد عن غيرها من دور العياده فلو القمر مقدس فكم كان المسلمون مهملون فى فى وضع هذا الرمز فوق مساجدهم على مر الزمان حتى جاء العثمانيين وحدد القران تماما ماهيه القمر والهلال (يسالونك عن الاهله قل هى مواقيت للناس والحج ) والرسول حدد لنا بصريح العباره ماهيه القمر (الشمس والقمر ايتان من ايات الله ). من الف كتاب الجذور الوثنيه للاسلام
عباد الصليب
احمد حسنى -ان تحرفوا الانجيل وغيره وان تحرف كلامى هذا كله هين بالمقارنه ان تحرف القران عبد الصليب يقول ( وما ننسخ من ايه او ننساها ) الايه الصحيحه تقول (وما ننسخ من ايه او ننسها ) هل وصل بكم انعدام الامانه للتحريف فى كتاب ملايين ا لنسخ موجوده منه ومتداوله بين الناس .يكرر عبد الصليب نفسه اليسوعيه ليست منقوله من الهندوسيه رغم اننى قدمت الدليل انها منقوله وحرفيا منها لكنه لا يملك الا الانكار هو مثل مجرم ضبطوه بالجريمه وقدموا له الدليل تلو الدليل ولكنه لا يملك سوى الانكار كتب الهندوسيه الوارده بها النصوص التى نقلتوها بالحرف موجوده وكتب الغربيين الذين اقروا بهذا كدوان وغيره موجوده لم يتمكن عباد الصليب من حرقها والحمد لله ويمكن لمن يريد الحقيقه ان يرجع اليها ويلاحظ ان عبد الصليب لم ينكر اى نص او اى كتاب منها ببساطه لانه جاهل تمام الجهل بهذه الكتب فهو لا يعرف كغيره من عباد الصليب سوى الكلمتين اللتين حفظوهم لهم ويكررونهم كالبغبغاء . كالعاده التحريف هو منهاج عباد يسوع عندما ذكرت ميلاد كريشنا بدون اتصال جنسى بل بالاتصال العقلى قلت والمداخله موجوده ان البعض قد يقول ان مولده بدون اتصال جنسى خرافه وانا اصدقه ولكنها خرافه كخرافه الاله الذى دخل رحم امراءه واكل وشرب الى اخره الكلام الذى كان على كريشنا بان مولده بالاتصال العقلى خرافه حوله هو على المسيح الخرافه فى يسوع وكما حددت انه اله والصلب الى اخره لكن التحريف هو دين عباد الصليب والامانه شىء لا يمكن ان يتصوره الانسان منهم . اكذوبه الاله ا لقمر لو كان صديقك المراقب نشر باقى المداخلات لعرفت كذبها بالكامل وباختصار ما تقوله كلام مرسل لم تقدم عليه دليل مخطوطه او بيت شعر يتحدث عن الات الله اله القمر لا شىء الدليل الذى يقدمه هو الهلال فوق الماذن ويتساءل هل تريد دليل اكثر من هذا ههههههه تاريخيا وطبعا هذه معلومه تجهلها تماما لم يوضع الهلال فوق الماذن سوى فى عصر العثمانيين ووضعها العمثانيين تمييزا للمساجد عن غيرها من دور العياده فلو القمر مقدس فكم كان المسلمون مهملون فى فى وضع هذا الرمز فوق مساجدهم على مر الزمان حتى جاء العثمانيين وحدد القران تماما ماهيه القمر والهلال (يسالونك عن الاهله قل هى مواقيت للناس والحج ) والرسول حدد لنا بصريح العباره ماهيه القمر (الشمس والقمر ايتان من ايات الله ). من الف كتاب الجذور الوثنيه للاسلام
عباد الصليب
احمد حسنى -جاء فى اكاذيب عبد الصليب اننا تمسح بالمسيح ولا نعرف عنه شىء وكالعاده هى كذبه مرسله لم يقدم دليل عليها والان ساقدم لكم الدليل على انهم هم يتمسحون بالمسيح وهو منهم براء وكالعاده ليست اقوالى ولكنها شهادات منهم هملا يوجد على ظهر الارض انجيل واحد بلغه عيسى ولكن يوجد ترجمات له وهذه الترجمات وما ترجم منها حفل باخطاء كثيره)دائره المعارف البريطانيه ويلز(النقاد ينفون نسبه انجيل متى الى متى الحوارى وينسبونه الى احد اتباعه الذى وضع عليه اسم متىتلميذ عيسى ليطمئن الناس اليه ويقبلونه باعتباره احد الذين عايشوا عيسى وشاهدوا احواله ) ويلز( النص السامرى يختلف عن النص اليونانى بما يزيد عن اربعه الاف اختلاف ويختلف عن النص العبرانى بما يزيد عن سته الاف اختلاف )دائره المعارف البريطانيه ( انجيل يوحنا الذى ينسب الى يوحنا الحوارى من تاليف طالب من مدرسه الاسكندريه فالتاليف الفلسفى هو روح مدرسه الاسكندريه وعقيده التثليث هى عقيدتها )ستادلن( الاناجيل تواجدت فى مخطوطات لم ينجو اى منها من الخطا) جرانت الاناجيل اصولها وتطورها هل يكفى هذا لتعرفوا ان لا علاقه لكم بالمسيح ولكن لكم علاقه وثيقه ببولس ومره عاشره اعيد ليس كلام مرسل منى ولكنه شهاده كبار مفكرى الغرب (بولس هو الموءسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى )ويلز(بولس اسس المسيحيه على حساب عيسى فبولس هو فى الحقيقه موءسس المسيحيه )برى ديانات العالم (بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى )ارثرفيندلاى الكون المنشور ( كان بولس شديد الاهتمام بحركات زمانه الدينيه المعاصره اليهوديه والمتراسيه ومدرسه الاسكندريه ونقل الى المسيحيه افكارهم وتعاليمهم وعلم الناس ان عيسى ابن الله نزل الى الارض ليقدم نفسه قربانا ويصلب تكفيرا عن خطيئه البشرفموته كان تضحيه مثل ضحايا الحضارات البدائيه )ويلز(وكان عيسى يهوديا وظل كذلك ولكن بولس كون المسيحيه على حساب عيسى وبدا يذيع ان عيسى منقذ ومخلص استطاع الجنس البشرى ان ينال بواسطته النجاه وهى اصطلاحات كانت مشهوره عند كثير من الفرق )برى ديانات العالم . وحيث ان عباد الصليب يتمسحون ايضا فى اليهوديه فلا باس من ذكر راى اليهود فى دينهم وبولسهم ( المسيح لم يبشر بشىء من هذا الذى قاله بولس الذى يعتبر المسوءل الاول عن تاليه المسيح )هارت . اتمنى ان تنشر هذه المداخله ولالا يمنعها المراقب كباقى المداخلات التى كشفت فها حقيقه دينكم . باخ
عباد الصليب
احمد حسنى -جاء فى اكاذيب عبد الصليب اننا تمسح بالمسيح ولا نعرف عنه شىء وكالعاده هى كذبه مرسله لم يقدم دليل عليها والان ساقدم لكم الدليل على انهم هم يتمسحون بالمسيح وهو منهم براء وكالعاده ليست اقوالى ولكنها شهادات منهم هملا يوجد على ظهر الارض انجيل واحد بلغه عيسى ولكن يوجد ترجمات له وهذه الترجمات وما ترجم منها حفل باخطاء كثيره)دائره المعارف البريطانيه ويلز(النقاد ينفون نسبه انجيل متى الى متى الحوارى وينسبونه الى احد اتباعه الذى وضع عليه اسم متىتلميذ عيسى ليطمئن الناس اليه ويقبلونه باعتباره احد الذين عايشوا عيسى وشاهدوا احواله ) ويلز( النص السامرى يختلف عن النص اليونانى بما يزيد عن اربعه الاف اختلاف ويختلف عن النص العبرانى بما يزيد عن سته الاف اختلاف )دائره المعارف البريطانيه ( انجيل يوحنا الذى ينسب الى يوحنا الحوارى من تاليف طالب من مدرسه الاسكندريه فالتاليف الفلسفى هو روح مدرسه الاسكندريه وعقيده التثليث هى عقيدتها )ستادلن( الاناجيل تواجدت فى مخطوطات لم ينجو اى منها من الخطا) جرانت الاناجيل اصولها وتطورها هل يكفى هذا لتعرفوا ان لا علاقه لكم بالمسيح ولكن لكم علاقه وثيقه ببولس ومره عاشره اعيد ليس كلام مرسل منى ولكنه شهاده كبار مفكرى الغرب (بولس هو الموءسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى )ويلز(بولس اسس المسيحيه على حساب عيسى فبولس هو فى الحقيقه موءسس المسيحيه )برى ديانات العالم (بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى )ارثرفيندلاى الكون المنشور ( كان بولس شديد الاهتمام بحركات زمانه الدينيه المعاصره اليهوديه والمتراسيه ومدرسه الاسكندريه ونقل الى المسيحيه افكارهم وتعاليمهم وعلم الناس ان عيسى ابن الله نزل الى الارض ليقدم نفسه قربانا ويصلب تكفيرا عن خطيئه البشرفموته كان تضحيه مثل ضحايا الحضارات البدائيه )ويلز(وكان عيسى يهوديا وظل كذلك ولكن بولس كون المسيحيه على حساب عيسى وبدا يذيع ان عيسى منقذ ومخلص استطاع الجنس البشرى ان ينال بواسطته النجاه وهى اصطلاحات كانت مشهوره عند كثير من الفرق )برى ديانات العالم . وحيث ان عباد الصليب يتمسحون ايضا فى اليهوديه فلا باس من ذكر راى اليهود فى دينهم وبولسهم ( المسيح لم يبشر بشىء من هذا الذى قاله بولس الذى يعتبر المسوءل الاول عن تاليه المسيح )هارت . اتمنى ان تنشر هذه المداخله ولالا يمنعها المراقب كباقى المداخلات التى كشفت فها حقيقه دينكم . باخ
لايلاف
احمد حسنى -المداخله الاخيره هى احدى المداخلات التى منعها المراقب من قبل باستثناء الجزء الخاص بالرد على 107 وحدوا المعايير التى يطبقها المراقبين .
لايلاف
احمد حسنى -المداخله الاخيره هى احدى المداخلات التى منعها المراقب من قبل باستثناء الجزء الخاص بالرد على 107 وحدوا المعايير التى يطبقها المراقبين .
يغوص 104 بالتفاصيل فيقع
Almouhajer -ياسيد هنالك فارق بين الخلق وبين الولادة . ثم ألا يمكن لكم التفريق بين الإبن الحقيقي وبين الإبن المعنوي أو الذاتي أو الإنتسابي , حتى تقول "فحتى الأب يسبق إبنه منطقياً في الوجود"كيف لنا أن نزرع في عقولكم فهم , أن المسيح كلمة الله أي إبن عقله وليس إبنه المادي وبالتالي هو نفسه الله !!؟؟ هل عقلك ياسيد 104 وبنات أفكارك أو بنت شفتيك , يختلفان عنك أنت شخصياً كإنسان كامل (موجود وعاقل وحي ) إفهموها !! لقد طال الوقت وسيطول وسيطول ولن تصلوا إلى تفتيح عقولكم للفهم . خطأٌ آخر قاتل ارتكبته في مشاركتك 104 . هذا الخطأ القاتل هو :"الخلق من عدم يكون بخلق دون إعتماد على مادة موجودة وهذه صفة إلهية لا يشترك فيها مع الله أحد" هل تتفضل وتقول لي وللقراء الكرام , كيف خلق الله آدم ؟ الأمر معروف , لكن أريد سماعه من حضرتك , لكي أدينك من لسانك . وأريد بالمناسبة التذكير بما جاء في كتاب (إنجيل) برنابا وهو أن الله جبل الطين لمدة أربعين سنة , حتى نفخ فيه الروح , ليصبح آدم . باختصار شديد .. السيد المسيح قام بكل شيء , يقوم به الله نفسه واللبيب من الإشارة يفهم . كفاكم تدليس على انفسكم فإنكم بذلك أنتم الخاسرون .
يغوص 104 بالتفاصيل فيقع
Almouhajer -ياسيد هنالك فارق بين الخلق وبين الولادة . ثم ألا يمكن لكم التفريق بين الإبن الحقيقي وبين الإبن المعنوي أو الذاتي أو الإنتسابي , حتى تقول "فحتى الأب يسبق إبنه منطقياً في الوجود"كيف لنا أن نزرع في عقولكم فهم , أن المسيح كلمة الله أي إبن عقله وليس إبنه المادي وبالتالي هو نفسه الله !!؟؟ هل عقلك ياسيد 104 وبنات أفكارك أو بنت شفتيك , يختلفان عنك أنت شخصياً كإنسان كامل (موجود وعاقل وحي ) إفهموها !! لقد طال الوقت وسيطول وسيطول ولن تصلوا إلى تفتيح عقولكم للفهم . خطأٌ آخر قاتل ارتكبته في مشاركتك 104 . هذا الخطأ القاتل هو :"الخلق من عدم يكون بخلق دون إعتماد على مادة موجودة وهذه صفة إلهية لا يشترك فيها مع الله أحد" هل تتفضل وتقول لي وللقراء الكرام , كيف خلق الله آدم ؟ الأمر معروف , لكن أريد سماعه من حضرتك , لكي أدينك من لسانك . وأريد بالمناسبة التذكير بما جاء في كتاب (إنجيل) برنابا وهو أن الله جبل الطين لمدة أربعين سنة , حتى نفخ فيه الروح , ليصبح آدم . باختصار شديد .. السيد المسيح قام بكل شيء , يقوم به الله نفسه واللبيب من الإشارة يفهم . كفاكم تدليس على انفسكم فإنكم بذلك أنتم الخاسرون .
عابد الصليب
احمد حسنى -كما اختفى جورج بعد ان فضحت تدليسه اختفى عابد الصليب اليكس بعد ان فضحت كذبه وتدليسه هو الاخر والذى وصل لحد التحريف فى الفاظ القران ليغير معنى الايه على كل انا متاكد انه موجود فى مقالات اخرى يمارس نفس الكذب والتحريف وهو يامل ان لا يوجد احد من المسلمين ليكشف كذبه وان شاءالله ان لم اكن اناموجود فهناك من الاخوه الكثيرين ممن يستطيعون كشف كذبه .
عابد الصليب
احمد حسنى -كما اختفى جورج بعد ان فضحت تدليسه اختفى عابد الصليب اليكس بعد ان فضحت كذبه وتدليسه هو الاخر والذى وصل لحد التحريف فى الفاظ القران ليغير معنى الايه على كل انا متاكد انه موجود فى مقالات اخرى يمارس نفس الكذب والتحريف وهو يامل ان لا يوجد احد من المسلمين ليكشف كذبه وان شاءالله ان لم اكن اناموجود فهناك من الاخوه الكثيرين ممن يستطيعون كشف كذبه .
لا يا المهاجر
عجيب -((لن تصلوا إلى تفتيح عقولكم للفهم )) اننا نفهم كيف تفكرون وتحاليللكم وانتوا احرار ونحن نؤمن بما قال لنا ونحن احرار والشيوعيين يومنؤن بان الدين يدمر الانسان وهم احرار و و و كل فرد حر كيف يؤمن وبماذا يرمن و من في او فقرة من حقوق الانسان ولهذا وضعوها بشروط النشر ((( عدم الإساءة------- للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض ------- والعنصري والشتائم. ))) كنا نعيش بسلام و انتبه المهاجمة بدات من عندكم كجزء من الحركات التبشيرية اشكك المقابل بدينه لاستطيع انشر ديني نفس الشيء نراه ماتفعلون هنا بايلاف. نراكم ملتزمين وتعليقاتكم متكررة في كل المواضيع بالرغم من انها خارج الموضوع مستعملين ايلاف كمنبر لكم للتبشير انظر الى تعليقات 90% خارجة الموضوع و الحقيقة. اسلوب ضربني وبكى سبقني واشتكى مع احترامي للجميع انا اعتبرة اسلوب خبيث.
لا يا المهاجر
عجيب -((لن تصلوا إلى تفتيح عقولكم للفهم )) اننا نفهم كيف تفكرون وتحاليللكم وانتوا احرار ونحن نؤمن بما قال لنا ونحن احرار والشيوعيين يومنؤن بان الدين يدمر الانسان وهم احرار و و و كل فرد حر كيف يؤمن وبماذا يرمن و من في او فقرة من حقوق الانسان ولهذا وضعوها بشروط النشر ((( عدم الإساءة------- للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض ------- والعنصري والشتائم. ))) كنا نعيش بسلام و انتبه المهاجمة بدات من عندكم كجزء من الحركات التبشيرية اشكك المقابل بدينه لاستطيع انشر ديني نفس الشيء نراه ماتفعلون هنا بايلاف. نراكم ملتزمين وتعليقاتكم متكررة في كل المواضيع بالرغم من انها خارج الموضوع مستعملين ايلاف كمنبر لكم للتبشير انظر الى تعليقات 90% خارجة الموضوع و الحقيقة. اسلوب ضربني وبكى سبقني واشتكى مع احترامي للجميع انا اعتبرة اسلوب خبيث.
الى احمد حسنى 108 رد (1)
Alex -سلامى سيد احمد عابد الحجر اولا ( وما ننسخ من ايه او ننساها ) الايه الصحيحه تقول (وما ننسخ من ايه او ننسها ) هل يوجد وحى ينسى كيف يكون وحى الهى اذن!هذا شىء اراك تهرب لكن بغباء ولم ترد فعلا على اي شىء لم ترد على مماراساتكم للشعائر الوثنية تحت مسمى الحج وطبعا تريد ان تلف وتدور حول خرافاتك حول المسيحية والانجيل التى بدونها لا يستقيم القران او الاسلام سؤالى اعيده من اين عرف القران اسماء الانبياء او قصص الخلق الى اخره حتى اسم الله كان موجود قبل الاسلام والدليل اسم محمد بن عبد الله. كما يقال بداية القصيدة كفر كيف يأمر الله الانسان بالشرك ان يطلب من الملاك ان يسجد لمخلوق (ادم)لكن انتم مغيبون.كلامك انت او غيرك عن تحريف الكتب السمائية مثل البخاري لسببين اولا قد شهد القران للمسيحيين والكتاب المقدس فى مواقف عدة وهذا كان سنة 600 عندما ظهر القران اى بعد حولى 500 سنة على الانجيل الحالى الذى بين ايدينا فكلامك فارغ كمن يريد ان يزيل الاساسات ويبقى على الطابق السادس فقط ثانيا طبعا انا اعرف انك لست على قدر التحدث فى ايات واحاديث وهذا واضح من تكرارك الكلام لكن سأذكر لك شىء واحد اتحداك ان تذكر ما يخص قيام المسيحيين بالتحريف اتحداك يا عابد الحجر.ثانيا النص الذى ذكر التحريف هو نفسه يشهد ان الكتاب المقدس كلام الله .لكن ماذا نفعل فى ظل طوال 1400 سنة يرددون دون ادنى تفكير او فحص مثلا لديك (افتطمعون ان يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون...)يسمعون كلام الله وفريق منهم وليس كلهم والتحريف فى فهم المعانى يحفون كلام الله من بعد ما عقلوه ..لكن اعرف سطحيتكم المعهودة.النص السابق يتكلم على فريق من اليهود وليس كل اليهود يقومون بتحريف المعانى ويقر النص السابق بأن التوراة كلام الله ويقر انه يوجد فرق اخرى لا تحرف ولم يتعرض اى نص بأن يصف المسيحيون او النصارى بالتحريف واتحداك ان تأتى بنص يتهم المسيحيون او كما تقولون النصارى بالتحريف.بخصوص كلامك المرسل الذى بلا اى معنى ان المسيحية منقولة عن الهندوسية ومحاولاتك المستميتة انت وكل المتشددين اثبات ذلك اقول لك هل من اجل تعصبك الاعمى تريد ان تنقض القران الذى بنى اساسا على ما ورد فى الكتاب المقدس فهل نقل القران من الهندوسية ايضا عندما ذكر ولادة المسيح من عذراء سؤال لو تعرف ترد .اعيد لان فى الاعادة افادة الهندوسية ب
الى احمد حسنى 108 رد (1)
Alex -سلامى سيد احمد عابد الحجر اولا ( وما ننسخ من ايه او ننساها ) الايه الصحيحه تقول (وما ننسخ من ايه او ننسها ) هل يوجد وحى ينسى كيف يكون وحى الهى اذن!هذا شىء اراك تهرب لكن بغباء ولم ترد فعلا على اي شىء لم ترد على مماراساتكم للشعائر الوثنية تحت مسمى الحج وطبعا تريد ان تلف وتدور حول خرافاتك حول المسيحية والانجيل التى بدونها لا يستقيم القران او الاسلام سؤالى اعيده من اين عرف القران اسماء الانبياء او قصص الخلق الى اخره حتى اسم الله كان موجود قبل الاسلام والدليل اسم محمد بن عبد الله. كما يقال بداية القصيدة كفر كيف يأمر الله الانسان بالشرك ان يطلب من الملاك ان يسجد لمخلوق (ادم)لكن انتم مغيبون.كلامك انت او غيرك عن تحريف الكتب السمائية مثل البخاري لسببين اولا قد شهد القران للمسيحيين والكتاب المقدس فى مواقف عدة وهذا كان سنة 600 عندما ظهر القران اى بعد حولى 500 سنة على الانجيل الحالى الذى بين ايدينا فكلامك فارغ كمن يريد ان يزيل الاساسات ويبقى على الطابق السادس فقط ثانيا طبعا انا اعرف انك لست على قدر التحدث فى ايات واحاديث وهذا واضح من تكرارك الكلام لكن سأذكر لك شىء واحد اتحداك ان تذكر ما يخص قيام المسيحيين بالتحريف اتحداك يا عابد الحجر.ثانيا النص الذى ذكر التحريف هو نفسه يشهد ان الكتاب المقدس كلام الله .لكن ماذا نفعل فى ظل طوال 1400 سنة يرددون دون ادنى تفكير او فحص مثلا لديك (افتطمعون ان يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون...)يسمعون كلام الله وفريق منهم وليس كلهم والتحريف فى فهم المعانى يحفون كلام الله من بعد ما عقلوه ..لكن اعرف سطحيتكم المعهودة.النص السابق يتكلم على فريق من اليهود وليس كل اليهود يقومون بتحريف المعانى ويقر النص السابق بأن التوراة كلام الله ويقر انه يوجد فرق اخرى لا تحرف ولم يتعرض اى نص بأن يصف المسيحيون او النصارى بالتحريف واتحداك ان تأتى بنص يتهم المسيحيون او كما تقولون النصارى بالتحريف.بخصوص كلامك المرسل الذى بلا اى معنى ان المسيحية منقولة عن الهندوسية ومحاولاتك المستميتة انت وكل المتشددين اثبات ذلك اقول لك هل من اجل تعصبك الاعمى تريد ان تنقض القران الذى بنى اساسا على ما ورد فى الكتاب المقدس فهل نقل القران من الهندوسية ايضا عندما ذكر ولادة المسيح من عذراء سؤال لو تعرف ترد .اعيد لان فى الاعادة افادة الهندوسية ب
خذوهم بالصوت ليغلبوكم111
إن لم تستح فقل ما شئت -أنت انسان تعبان لن ينصلح حالك لإنك أنت من يفضح نفسه وضحالة ثقافته كلما حاورت وكلما ووجهت بلطمات المؤمنين !! كما قال لك عجيب على كيفك تؤمن بأغاليط ولكن لن نقبلها منك بديلا للحقيقة الدامغة ! الكلام في التعليق 104 لا يختلف عليه عاقلان !! فلم يقع على رأسه إلا أنت لإنك عندما لا تجد ما ترد به تستخدم اسلوب الإرهاب هذا وعلى رأي اخوتنا في مصر خذوهم بالصوت لا يغلبوكم ؟؟؟ كل بني الإنسان خلفاء لله في الأرض .. والأنبياء أكثر منا درجة لإنهم مصطفين ولا نفرق بين أحد من رسله فكلهم يدعون لله ولوحدانيته .. ومنطقيا لا يصح ان يكون ابن عقلي لله او معنوي او اخلاقي لإن هذا تناسخ والتناسخ شرك وفعلا من قال ان أصل عقيدة بولس هندوسي لم يخطيء لإن التناسخ اساس عقائدي عندهم كذلك!! انتبه هنا : نحن لا نتكلم عن ((كيفية الخلق)) ولكن عن ((مبدأ الخلق)) ! انت تقول ان المسيح يخلق من عدم وهذا باطل لإنه لم يحدث !! هل خلق لنا المسيح شيء جديد لا نعرفه من قبل؟ كل ما خلقه موجود ومعروف وبإذن الله وبإعترافه .. كيف يقول المسيح انه وحده لا يستطيع أن يفعل شيء ثم تسويه بالله يا حضرة الفهيم؟؟ لا تتهرب من المواجهة بطرق هجومية صبيانية تعكس عجزك عن الرد ! خلق آدم من مادة في اربعين يوم أو أكثر أو أقل المهم ان الله خلقه بقدرته وبذاته مادة وحياة لم ينتظر إذن أحد في خلقه فهو الأول والآخر !! وهذا جاء في سورة الإنسان كذلك وليس في انجيل برنابا فقط فلتقرأها بفهم وتعمق لعل مخك المتربس يتفتح.. وتخرج من دائرة متشرنقة تقودك إلى الشرك والعياذ بالله !!
خذوهم بالصوت ليغلبوكم111
إن لم تستح فقل ما شئت -أنت انسان تعبان لن ينصلح حالك لإنك أنت من يفضح نفسه وضحالة ثقافته كلما حاورت وكلما ووجهت بلطمات المؤمنين !! كما قال لك عجيب على كيفك تؤمن بأغاليط ولكن لن نقبلها منك بديلا للحقيقة الدامغة ! الكلام في التعليق 104 لا يختلف عليه عاقلان !! فلم يقع على رأسه إلا أنت لإنك عندما لا تجد ما ترد به تستخدم اسلوب الإرهاب هذا وعلى رأي اخوتنا في مصر خذوهم بالصوت لا يغلبوكم ؟؟؟ كل بني الإنسان خلفاء لله في الأرض .. والأنبياء أكثر منا درجة لإنهم مصطفين ولا نفرق بين أحد من رسله فكلهم يدعون لله ولوحدانيته .. ومنطقيا لا يصح ان يكون ابن عقلي لله او معنوي او اخلاقي لإن هذا تناسخ والتناسخ شرك وفعلا من قال ان أصل عقيدة بولس هندوسي لم يخطيء لإن التناسخ اساس عقائدي عندهم كذلك!! انتبه هنا : نحن لا نتكلم عن ((كيفية الخلق)) ولكن عن ((مبدأ الخلق)) ! انت تقول ان المسيح يخلق من عدم وهذا باطل لإنه لم يحدث !! هل خلق لنا المسيح شيء جديد لا نعرفه من قبل؟ كل ما خلقه موجود ومعروف وبإذن الله وبإعترافه .. كيف يقول المسيح انه وحده لا يستطيع أن يفعل شيء ثم تسويه بالله يا حضرة الفهيم؟؟ لا تتهرب من المواجهة بطرق هجومية صبيانية تعكس عجزك عن الرد ! خلق آدم من مادة في اربعين يوم أو أكثر أو أقل المهم ان الله خلقه بقدرته وبذاته مادة وحياة لم ينتظر إذن أحد في خلقه فهو الأول والآخر !! وهذا جاء في سورة الإنسان كذلك وليس في انجيل برنابا فقط فلتقرأها بفهم وتعمق لعل مخك المتربس يتفتح.. وتخرج من دائرة متشرنقة تقودك إلى الشرك والعياذ بالله !!
أنواع الأبناء نكران الكلا
Almouhajer -م . أرجو أن تصغي جيداً وتفتح عيونك وقلبك للفهم . أنت حضرتك تمارس "خذوهم بالصوت " وليس خصمك في الحوار . ولا حاجة للبرهان فالذي يقرأ المشاركات , يستطيع التفريق والبت , أيٌّ منا يأخذ بالصوت وأيٌّ يأخذ بالحكمة والمعرفة . أنت تنكر كلامك وتحيله عليَّ أنا . الدليل : في مشاركتك 104 قلت حضرتك التالي :"الخلق من عدم يكن بخلق دون إعتماد على مادة موجودة وهذه صفة إلهية لا يشترك فيها مع الله أحد !"" وفي مشاركتك 116 تتهمني بقول هذا الكلام , مع أنني انتقدت كلامك ذلك وأعطيت مثال خلق الله لآدم من التراب . قلت في 116 :"خلق آدم من مادة في اربعين يوم أو أكثر أو أقل المهم ان الله خلقه بقدرته وبذاته مادة وحياة لم ينتظر إذن أحد في خلقه" أين التراب في قصة الخلق ؟ هل ابتلعته ؟ وتسأل سؤال ساذج , يدعو للضحك , إذ تقول :"هل خلق لنا المسيح شيء جديد لا نعرفه من قبل؟ " هل هذا سؤال عاقل أم كله جهل وغرابة !؟ عندما خلق الله العالم , لم ينسَ شيئاً . فما هو الشيئ الذي لاتعرفه أولايعرفه البشر , كان يجب على المسيح أن يخلقه ويقول للسيد السائل 116 على سبيل المثال , هذا حيوان إسمه (شيماكورانتسو) ّ!!! السيد المسيح خلق للأعمى المولود ضريراً عينان جديدتان فأبصر كالإنسان العادي الطبيعي . لديكم ديباجة مخجلة _المسيح خلق بإذن الله!!!- أليس من الغريب العجيب أن الله لم يأذن لغير المسيح بالخلق ؟! آتي الآن إلى تعريف الأبناء وأنواعها : 1- الإبن الحقيقي العضوي الفيزيولوجي: يولد نتيجة تزاوج رجل وامرأة . 2-الإبن الإنتسابي : وهو الذي يُنسب إلى شيء آخر , كأن نقول , إبن البادية أو إبن النيل أو إبن العراق ...إلخ . 3-الإبن المجازي : كأن نقول هذا العالم هو إبن العالم الذي سبقه فتبنى نظريته وتابع بحثها أو إبن الكرم والجود إبن حاتم الطائي . 4- الإبن الذاتي : كأن نقول بنت الشفة أي الكلام الذي يعبر عن عقل وأفكار الشخص .. وهكذا نقول كذلك أن السيد المسيح هو إبن الله فهو الذي يعبر عن عقل الله وهو عقل الله أي كلمته . ولكي يعبر المرء عن ذاته وعن عقله , يؤلف كتاباً . أما الله فتجسد عقله وكلمته يالسيد المسيح فصار المسيح إبن الله الذاتي . أنت سميت الأمر استنساخاً !! كيف تسميه استنساخاً !!لا أعرف !!أين الهجوم الصبياني و الذي تتهمني به ؟ هذه ردودي مفصلة الشروح محترمةً لمحاوري , ليس فيها لا هجوم لا تهجم . ألله ينور عقول العايزين , حتى يعرفوا ال
أنواع الأبناء نكران الكلا
Almouhajer -م . أرجو أن تصغي جيداً وتفتح عيونك وقلبك للفهم . أنت حضرتك تمارس "خذوهم بالصوت " وليس خصمك في الحوار . ولا حاجة للبرهان فالذي يقرأ المشاركات , يستطيع التفريق والبت , أيٌّ منا يأخذ بالصوت وأيٌّ يأخذ بالحكمة والمعرفة . أنت تنكر كلامك وتحيله عليَّ أنا . الدليل : في مشاركتك 104 قلت حضرتك التالي :"الخلق من عدم يكن بخلق دون إعتماد على مادة موجودة وهذه صفة إلهية لا يشترك فيها مع الله أحد !"" وفي مشاركتك 116 تتهمني بقول هذا الكلام , مع أنني انتقدت كلامك ذلك وأعطيت مثال خلق الله لآدم من التراب . قلت في 116 :"خلق آدم من مادة في اربعين يوم أو أكثر أو أقل المهم ان الله خلقه بقدرته وبذاته مادة وحياة لم ينتظر إذن أحد في خلقه" أين التراب في قصة الخلق ؟ هل ابتلعته ؟ وتسأل سؤال ساذج , يدعو للضحك , إذ تقول :"هل خلق لنا المسيح شيء جديد لا نعرفه من قبل؟ " هل هذا سؤال عاقل أم كله جهل وغرابة !؟ عندما خلق الله العالم , لم ينسَ شيئاً . فما هو الشيئ الذي لاتعرفه أولايعرفه البشر , كان يجب على المسيح أن يخلقه ويقول للسيد السائل 116 على سبيل المثال , هذا حيوان إسمه (شيماكورانتسو) ّ!!! السيد المسيح خلق للأعمى المولود ضريراً عينان جديدتان فأبصر كالإنسان العادي الطبيعي . لديكم ديباجة مخجلة _المسيح خلق بإذن الله!!!- أليس من الغريب العجيب أن الله لم يأذن لغير المسيح بالخلق ؟! آتي الآن إلى تعريف الأبناء وأنواعها : 1- الإبن الحقيقي العضوي الفيزيولوجي: يولد نتيجة تزاوج رجل وامرأة . 2-الإبن الإنتسابي : وهو الذي يُنسب إلى شيء آخر , كأن نقول , إبن البادية أو إبن النيل أو إبن العراق ...إلخ . 3-الإبن المجازي : كأن نقول هذا العالم هو إبن العالم الذي سبقه فتبنى نظريته وتابع بحثها أو إبن الكرم والجود إبن حاتم الطائي . 4- الإبن الذاتي : كأن نقول بنت الشفة أي الكلام الذي يعبر عن عقل وأفكار الشخص .. وهكذا نقول كذلك أن السيد المسيح هو إبن الله فهو الذي يعبر عن عقل الله وهو عقل الله أي كلمته . ولكي يعبر المرء عن ذاته وعن عقله , يؤلف كتاباً . أما الله فتجسد عقله وكلمته يالسيد المسيح فصار المسيح إبن الله الذاتي . أنت سميت الأمر استنساخاً !! كيف تسميه استنساخاً !!لا أعرف !!أين الهجوم الصبياني و الذي تتهمني به ؟ هذه ردودي مفصلة الشروح محترمةً لمحاوري , ليس فيها لا هجوم لا تهجم . ألله ينور عقول العايزين , حتى يعرفوا ال
هل النبوة لابد بالبنوة؟
أصول الدعوة 117 -هذا التراب خلقه الله بداية أليس كذلك؟؟ ألم يخلق الكون كله ؟؟ !!.. ولماذا المسيح يستأثر بعقل الله وحده؟؟ لماذا يفرق الله بين عباده؟؟ هل الله ليس عادل حتى يحظى المسيح بهذا الإستثناء ويجعل مصائر الخلق في إتباعه من عدمه؟؟ وهل ما جاء على لسان المسيح في المكتوب عنه يقيناً ؟؟ أم أن عليه علامات استفهام من مسيحيين قبل غيرهم؟؟ وهل الله عاجز عن إدارة ورعاية مخلوقاته حتى يرسل لهم ممثلاً عقلاني عنه؟؟ إليس هذا يعد تقصير في حق الذات الإلهية؟؟ أ مشغول عنا ربنا؟؟ فبعث لنا بنائبه على الأرض؟؟ وماذا عن البشر الذين لم يحضروه ؟؟ من سينقذهم؟؟ ؟؟ بل الصحيح أن خلق المسيح وكل معجزاته من ضمن صور إعجاز الله رب المسيح وكل المؤمنين ! الله يقول للشيء كن فيكون !!! .. هل بإستطاعة المسيح ان يقول للشيء كن فيكون؟؟ فكيف يكون ابن عقلي لله؟ وكيف تقول انه يفعل ما يفعله الله؟؟ إلهين إذن؟؟ بهذا الكلام استغفر الله العظيم لا معنى للربوبية !! ثم لم يتمكن المسيح من الخلق إلا بمادة موجودة مخلوقة وبإذن الله وليس بكامل قدرته فكل ما تم للمسيح تم بالمشيئة الإلهية وهو نفسه قال ذلك فلماذا تسوون بينه وبين خالقه وتشركون ؟؟ خلق الله ابداعي لم يسبقه اليه أحد وخلق المسيح تقديري يتوقف على الموجود أمامه والإمداد بالقدرة !! رسل الله عليهم السلام مكلفين بتوصيل رسالته إلى البشر وهدايتهم إلى الطريق المستقيم لا أكثر ولا أقل ! كل أمة لها منهج في الهداية في وقت كان الناس يحتاجون للأدلة المادية الملموسة للتصديق بنبوته وخاصة بالتهمة التي صاحبت ولادته فكان لابد من دعمه بهذه الكرامات حتى يصدق بنو اسرائيل انه رسول من عند الله .. واجب عليك ترد بإحترام اذا اردت الحوار وخاصة في مثل هذه الأمور المهمة !! لإن محاولة تقليل شأن محاورك وما غير ذلك يدل على عجزك عن الرد وخاصة عندما يكون محاورك متيقن مما يقول !! في الحوار اما نقتنع او لا نقتنع !! فلا تستخدم تدليس ولا بالإشارة يفهم لإنك في رأي المسلم على خطأ ... ورحم الله امرئ عرف قدر نفسه ووقف دونها!!
هل النبوة لابد بالبنوة؟
أصول الدعوة 117 -هذا التراب خلقه الله بداية أليس كذلك؟؟ ألم يخلق الكون كله ؟؟ !!.. ولماذا المسيح يستأثر بعقل الله وحده؟؟ لماذا يفرق الله بين عباده؟؟ هل الله ليس عادل حتى يحظى المسيح بهذا الإستثناء ويجعل مصائر الخلق في إتباعه من عدمه؟؟ وهل ما جاء على لسان المسيح في المكتوب عنه يقيناً ؟؟ أم أن عليه علامات استفهام من مسيحيين قبل غيرهم؟؟ وهل الله عاجز عن إدارة ورعاية مخلوقاته حتى يرسل لهم ممثلاً عقلاني عنه؟؟ إليس هذا يعد تقصير في حق الذات الإلهية؟؟ أ مشغول عنا ربنا؟؟ فبعث لنا بنائبه على الأرض؟؟ وماذا عن البشر الذين لم يحضروه ؟؟ من سينقذهم؟؟ ؟؟ بل الصحيح أن خلق المسيح وكل معجزاته من ضمن صور إعجاز الله رب المسيح وكل المؤمنين ! الله يقول للشيء كن فيكون !!! .. هل بإستطاعة المسيح ان يقول للشيء كن فيكون؟؟ فكيف يكون ابن عقلي لله؟ وكيف تقول انه يفعل ما يفعله الله؟؟ إلهين إذن؟؟ بهذا الكلام استغفر الله العظيم لا معنى للربوبية !! ثم لم يتمكن المسيح من الخلق إلا بمادة موجودة مخلوقة وبإذن الله وليس بكامل قدرته فكل ما تم للمسيح تم بالمشيئة الإلهية وهو نفسه قال ذلك فلماذا تسوون بينه وبين خالقه وتشركون ؟؟ خلق الله ابداعي لم يسبقه اليه أحد وخلق المسيح تقديري يتوقف على الموجود أمامه والإمداد بالقدرة !! رسل الله عليهم السلام مكلفين بتوصيل رسالته إلى البشر وهدايتهم إلى الطريق المستقيم لا أكثر ولا أقل ! كل أمة لها منهج في الهداية في وقت كان الناس يحتاجون للأدلة المادية الملموسة للتصديق بنبوته وخاصة بالتهمة التي صاحبت ولادته فكان لابد من دعمه بهذه الكرامات حتى يصدق بنو اسرائيل انه رسول من عند الله .. واجب عليك ترد بإحترام اذا اردت الحوار وخاصة في مثل هذه الأمور المهمة !! لإن محاولة تقليل شأن محاورك وما غير ذلك يدل على عجزك عن الرد وخاصة عندما يكون محاورك متيقن مما يقول !! في الحوار اما نقتنع او لا نقتنع !! فلا تستخدم تدليس ولا بالإشارة يفهم لإنك في رأي المسلم على خطأ ... ورحم الله امرئ عرف قدر نفسه ووقف دونها!!
الى احمد حسنى 109و110
Alex -سيد احمد عابد الحجر توجد تعليقات لى لم يتم نشرها وهذا يحدث معك ايضا .ارجو ان لا تقنع نفسك ان هناك من يهرب من خرافاتك فقط لم يتم نشر تعليقاتى الاخيرة .اولا ذكرت فى تعليقى كيف ينسى الوحى طبعا انت مسكت فى حرف ننسها او ننساها ولم تركز فى كيف ينسى الوحى اصلا! .بخصوص كريشنا وادعائك ان المسيحية من الهندوسية قصة الولادة من عذراء الى اخرة فهل نقل ايضا القران من الهندوسية ما ورد فى سورة مريم! للمرة 10000 الهندوسية لا تؤمن بالتجسد بل بتناسخ الارواح وكريشنا الابن الثامن وليس الابن البكر ومات بينما كان يجلس تحت شجرة بطريق الخطاء بسهم صياد وليس مصلوبا .اعيد السؤال تدعون ان المسحية نقلت من الهندوسية فهل نقل ايضا ما ورد فى سورة مريم من ولادة السيد من عذراء الى اخرة ؟للاسف لقد شوهتم الصورة بأكملها منذ البداية يا صاحب العقل كيف يأمر الله بالشرك ان يأمر الملائكة بالسجود الى مخلوق؟ كذلك كما كررت مرارا كل قصص القران مستقاه من الكتب السمائية قصة طرد ادم واكله من الشجرة قصة موسى وفرعون قصة المسيح كل شىء المنطقى ان نصدق من ذكر هذة القصص اولا .شىء اخر ان الكتب السمائية قبل القران غير منفصلة عن الواقع انها ليست مثل القران فجاء فى القرن السادس وتعرف طبعا ان الرسول لم يكن يعرف من ظهر له فى الغار اقنعه انه نبى هم السيدة خديجة والقس ورقة بن نوفل .بالاضافة ان الرسائل السمائية اى الانجيل موثق بشيئين غاية الاهمية هو التاريخ والنبؤات اى ان يوثق ماذكره الانجيل يوثق تاريخ شعب اسرائيل وموسى وفرعون يوثق محاكمات السيد المسيح . كذلك النبؤات التى لا حصر لها والتى تحققت منها بالفعل الكثير ومنها مثال ولادة السيد المسيح من عذراء.وهنا السؤال البديهى ماهى نبؤة الرسول ؟؟يا سيد احمد عابد الحجر! واخيرا المعجزات لا حصر لها يد رجال الكتاب المقدس انكم ايضا نقلتموها كما هى وطبعا معجزات السيد المسيح الذى تم تبجيله فى القران اكثر من الرسول نفسه وتوجد سورة للعذراء ولا توجد للسيدة امنه مثلا !و المسيح هو والعذراء اختصهم القران بالتطهير دون اى احد اخر .بخصوص الاسطوان القديمة عن تحريف الكتب السمائية وهى طبعا الانجيل بعهديه اولا هناك رد مختصر وهو ان كل الافتراءات التى ادعت تحريف الكتب السمائية جاءت بعد ظهور القران بفترة كبيرة بعدما شهد القران للكتاب المقدس بالصدق والهداية وانه كلام الله فمن يأتى بعد ذلك ليشكك ل
الى 118
Alex -طبعا هذة مشكلة الناقل نقل بدون فهم لانه فقط ناقل .نقلتم لفظ الكلمة عن الكتب السمائية لكنكم لم تعرفوا او حتى تفكروا فى معناها .كلمة الله ازلية ابدية كل ما يخص الله ابدى ازلى موجود منذ الازل والى الابد يا اصحاب العقل .؟؟؟
Alex 119
متأكد انها ليس مشكلتك أنت -من هو الذي ينقل بدون فهم ؟؟ واضحة الكلمة ولا تحتاج كل هذا التعقيد! كن فيكون !! قدرة الله يخلق كيفما شاء ومتى شاء وبأي طريقة شاء .. وهو تعالى وتسامى عن كل مخلوقاته مهما علا شأنهم ..العادل العارف بطبيعة عباده أمرنا الا نفرق بين أحد من رسله تأكيداً لوحدانيته !! فكيف يبعث لنا بقطعة منه يستأصلها إلى حين الخلاص ويبقى هو جل علاه ناقصاً هذه القطعة وهو المتنزه عن كل نقص ؟؟ كما انه لو كنت تفهم كنه الأزلية فلا إستئصال ولا تصوير ولا تمثيل في الأزلية !!
لم أعجز عن الرد يا118
Almouhajer -مشاركتك الأخيرة 118 لا تخرج بمجموعه عن طرح أسئلة وتساؤلات , أجبنا عليها في مواقع عديدة وحتى هنا في التعليق على هذا المقال . عندما تتوصل أنت ياسيد والإخوة المسلمين إلى فهم أو إلا الإعتراف بأن للسيد المسيح طبيعتان , بشرية ناسوتي هي شخص المسيح الإنسان . وطبيعة إلهية لاهوتية هي روح الله وكلمته . إن كنتم لا تريدون الإعتراف بذلك فهذا خياركم وليس لنا التدخل فيه ولا يجوز لنا إجباركم على ذلك , كما ردد السيد عجيب ويردد . من جملة تساؤلاتك العديدة , هنالك سؤال واحد جديد ومهم وسأحاول الإجابة عليه , بقدر ما أستطيع وحسب تصوري الشخصي فقط . أما سؤالك المهم هذا فهو : وماذا عن البشر الذين لم يحضروه ؟؟ من سينقذهم؟؟ ؟؟ سؤال جيد جداً . وأما الجواب فيقول : 1- هذا لاينطبق على السيد المسيح وحده , بل وعلى موسى وكذلك على محمد . في هذا السياق ,لابد من التذكير أن في العهد القديم أكثر من ثلاثمائة نبوءة حول السيد المسيح , تصف ولادته من العذراء وتصف مجيئه وتصف صلبه ودق المسامير في يديه وتصف خيانته من تلميذه يهوذا بثلاثين من الفضة ....إلخ . كل هذه الأمور التفصيلية والنبوآت مكتوبة قبل أن يأتي المسيح بمئات وآلاف السنين . أما عن محمد فلم نسمع عنه من قبل إلا من الراهب بحيرا والقس ورقة بن نوفل وزوجته خديجة . 2- أما مصير الناس .. البشر الذين لم يحضروا المسيح , حسب تعبيرك, فأعتقد أن السؤال, أصلاً, ليس في مكانه لسبب بسيط وهو أن الأمر من إختصاص الخالق الله وحده . أما رأيي الشخصي المتواضه فيقول , إن الله يعرف مصيرهم وسيكون إستناداً على أعمالهم ونياتهم . فإن عملوا , مايرضي الله فسيكون مصيرهم الحياة الثانية . وإذا كانوا عملوا , مالايرضي الله فسيكون مصيرهم دينونة النار والموت الأبدي . ياسيد 118 (أصول الدعوة) أو ياسيد 116 (إن لم تستح فقل ما شئت) أو أي إسم آخر .. عذراً لأن المكتوب باللون الأحمر هو الإسم , كما ترى إسمي الثابت بالأحمر (Almouhajer). دعنا من اللاهوت والناسوت والتعمق في أسس وثوابت الإيمان بشكل عام , إن كان لديك أو لديَّ أنا ولنأتِ إلى سردٍ بسيط سهل للتاريخ . مقارنة حياة وأعمال محمد(ص) مع حياة وأعمال المسيح , تميل بالتأكيد لصالح السيد المسيح وبفارق كبير جداً جداً . ولا أعتقد أنك تختلف معي في ذلك . سأضع الآن نفسي مكانك وأقول , أنا كمسلم أؤمن بالمسيح كنبي من عند الله . وأؤمن بأن بولس الرسول قد حرَّف الم
عجيب كل العجب
الصراحة -كلمة في خلقه وكلم وهو في المهد و وتكلم علم تلاميذه. ولكن التابعين له تركوا لغة ربهم و ركضوا وراء الذي سمع عنه ولا يعرف لغة ربهم. ولماذا لاتعلن الكنيسة نصوص التابعين للمسيحين وهم كانوا يقاومون ويحاربون الروم. اريد ارى نصوص الي عاشوا مع المسيح عليه السلام و من اناس كانوا عايشين معه وكانوا يتبعوه في مسيرته. ويعلنوها ولما الخوف نحن لنا احاديث ضعيفة او منقولة مع هذا معروضة للجميع. الكنائس اخذت واشترت كتب ومنحوتات و و في فترة القرن 19 و 20 والى يومنا هذا العالم يكتشف نصوص وبعدها يقولون انهم يدرسوها وبعدها صمت من الكنيسة مادام كل شيء مخفي داخل اسوار الكنائس و الفاتيكان وغير مستعدين ان ينشروها للعالم معنى هناك تضليل و اخطاء والا لما الخوف من نشرها. والافتخار بها.
صاحبنا المشرف موجود اليوم
Almouhajer -سأحاول الرد على 118 ببعض ما بقي في ذهني من تلك المشاركة الرائعة . في تساؤلاتك ياسيد , يوجد سؤال واحد , يستحق الرد لأنه مهم ولم يُطرق من قبل . هذا السؤال هو :"وماذا عن البشر الذين لم يحضروه ؟؟ من سينقذهم؟؟ "الجواب : طرح السؤال بحد ذاته هو شكٌّ في عمل الله وقدرته . كما أن ماينطبق على السيد المسيح في هذا التساؤل , ينطبق على موسى وعلى محمد كذلك . بالرغم من ذلك سأحاول طرح تصوري , لما يصيب الذين لم يتعرفوا أو يحضروا السيد المسيح , كما تساءل المحاور المحترم . أكرر هذا من عمل الله وحده ومن صميم خطته الإلهية . لكنني أعتقد أن اولئك الناس سيحاسبون حسب أعمالهم وحسب نياتهم , إن كانت هذه الأعمال ترضي الله أو لاترضيه . هذا هو جوابي باختصار . أتوجه لمحاوري الكريم بالفكرة التالية . لنترك اللاهوت والناسوت وعقيدة الفداء في شخص السيد المسيح , إن كان ذلك عصياً على الفهم ودعنا ياسيد نقول , حياة المسيح مختلفة عن حياة محمد . محمد توفي والمسيح مازال حياً حتى مجيئه الثاني , حسب العقيدة الإسلامية كذلك . أعمال السيد المسيح تفوق أعمال محمد . رسالة السيد المسيح ورسالة محمد ,حسب العقيدة الإسلامية , متشابهة فكل منهما هو رسول من عند الله , هذا إذا أضفنا أن عقيدة التثليث والصلب هي من إختراع بولس الرسول وبالتالي بولس حرَّف رسالة المسيح . إذن ما الذي جاء به محمد من جديد , يختلف عن رسالة المسيح ؟ لاشيء . بناء على ذلك أتساءل , مَنْ مِنَ الإثنين أحق بالإتباع , أهو الذي مات , أم الذي مازال حياً وهو الذي سيعود في آخر الزمان , ليحاسب الناس كلهم يوم القيامة ؟ هذا هو السؤال المطروح يا سيد 116 , 118 . أرجو الإجابة باختصار دون الإكثار من التساؤلات المبررة منها وغير المبررة . شكراً للنشر
شكراً وعفواً في نفس الوقت
Almouhajer -. شكراً للنشر ولو جاء متأخراً للمشاركة ذات الرقم 121 . على كل حال فالمشاركتان 121 و 123 كلفتاني الوقت , الذي لم ولا أندم عليه . شكراً
رد للمهاجر
الصراحة -لان الكنائس غيرت من الرسالة التي علم المسيح تلاميذه واليهود انانيين لاينشرون الصراط المستقيم لانهم يريدون وحدهم يدخلون الجنة, فلهذا اتى بمحمد لينقل القران الذي يهدي البشرية الى صراط المستقيم. و لان الخالق هو واحد فترى هناك تشابه. ------
........
عجيب -لي تعليق على المقالة. الله سبحانه وتعالى ارسل الرسل ليعلمونا كيف نعبده ونتعامل مع باقي المخلوقاته على الارض فترهم لم يهتموا لا للمال ولا للسلطة ولا لبناء الحضارة. ورجال الدين هم رجال جعلوا حياتهم لهداية البشرية من دراسات وفهم دينهم كل هدفهم كيف يرضى الله عننا ويكون نبيه فخور بامته امام الرسل الاخرين . ان استقالة لرجل مجتهد تشهد في عمله فهي خسارة للبشرية اكبر من الاشياء التي ذكرتها.
سامي و أينشتاين
فاروق-لبنان -أفهم من حديثك عزيزي سامي أنّه يحقّ لـكلّ انسان التفكير بـطريقته حول الله ؟.. دون قيد أو شرط ؟.. لماذا اذا تنصح ابنك أو تنصحه في المستقبل أنّ تفكيرك هو الصائب و تريده أن يقتنع بـتفكيرك ؟ أو اذا قال لك : بابا من هو الله ؟ سـتقول له.. يا بابا هذه الأرض أمامك.. اذهب و اكتشف بـنفسك !!.. لماذا في موضوع الله.. تأخذون الامور ببساطة و دون قواعد.. و في المواضيع العلميّة و غيرها.. لا تمشون الا على القواعد و بما يقوله لكم أهلها ؟ قل أنّك لا تهتمّ للدّين و انتهى الموضوع.. بدل هذه الاسئلة الكثيرة التي طرحتها.. و التي تحمل معنى واحد : انا علماني لا اهتمّ بالاديان.. تخاف ؟ ما تحتاج القصّة خوف و لفّ و دوران.. عادي.. قل كلمتك و انتهى...... لكن غريب أنّه من هو أذكى منّي و منك.. و الذي هو أينشتاين .. قال لك أنّ هذا الكون لا بدّ أن يكون له خالق.. و انت لأ.. تتلقّى المعلومات و تنظّر على كيفك.. أنّ العلم هو الاساس و لا اله.. هل ننتظر بزوغ موهبة علميّة جديدة اسمها سامي.. تحرق الأخضر و اليابس و تغيّر المفاهيم رأسا على عقب ؟ لا اتوقّع :)
عباد الصليب
احمد حسنى -بعد ان سكت عابد الصليب عده ايام جاء ليقيم الحجه على نفسه هو يقر انه حرف الايه وهذا يبين للحميع كذبه ويفقد كل تخاريفه اى ذره من المصداقيه وهذا يفسر لما وبعد مرور24 ساعه تقريبا من مداخلته لا احد قيمها بالسلب او الايجاب الواضح بعد ان انكشف كذبك لم احد يهتم بقراءه مداخلاتك .حرف الالف الذى اضفته غير معنى الايه ولكن كيف لمثل من هو فى جهلك ان يعرف هذا ننساها من ينسى هو المتكلم ننسها المتكلم يجعل غيره ينسى فالوحى لا ينسى هل عرفتم لما حرف الايه ليتهم الوحى كذبا ولا يستحون ان يحرفوا كتاب ملايين النسخ منه بين ايدى الناس كالعاده ليس فى باقى مداخلاته سوى شيئين اولهما الانكار رغم وجود الدليل مثال اليسوعيه منقوله حرفيا من الهندوسيه وذكرت بعض النصوص واسماء مراجع يمكن الرجوع لها للتاكد مما قلته ما تسموه كتاب مقدس محرف وقدمت الدليل ومن اقوال الغربيين ولا يملك سوى الانكار المضحك ان من هو فى مثل جهلك اللغوى يفسر القران تعلم الفرق بين ننساها وننسها اولا كذلك الامر فى كل ما ذكرته هو لا يملك سوى الانكار بلا دليل بلا مرجع كمجرم يواجهوه بالدليل تلو الاخر وهو لا يملك سوى قول واحد ما حصلش ما حصلش . ثانيهما اتهامات مرسله مكرره سبق وان رددنا عليها وبالدليل ولكنه بغبغاء علموه كلمتين ويرددهما بجهل مثال القمر اله حددنا بايات واضحه ماهيه القمر فى الاسلام ولكنه يكرر نفسه بشكل بغبغائى ثم ماذا قدم لنا كدليل او مرجع لا شىء سوى كتاب اقرصاحبه بخطئه وتاب وحج للبيت الحرام وهو فى سن 66. اولا عليك ان تعتذر للجميع عن تحريفك للقران ثانيا واجهنى دليل بدليل مرجع بمرجع وليست اكاذيب مرسله.
الى رقم 124 و 122
Alex -لا احب ان اشكك فى النوايا لكن فعلا توجد تعليقات كثيرة لم يتم نشرها ردا على احمد حسنى لذلك سأختصر ردى عليه فى عدة نقاط عن ادعاء ان المسيحية نقلت عن الهندوسية فى ولادة السيدة المسيح من عذراء الى اخره كمثال لكريشنا فهل نقل ايضا القران عن الهندوسية ما ورد به عن ولادة السيد المسيح الى اخره.ثانيا ما يخص نسيان الوحى طبعا احمد مسك فى ننسها او ننساها ولم يرد كيف ينسى وحى الهى .فيما يخص اتهام التحريف نتحدى ان يأتى بنص يتهم المسيحيين او النصارى كما يدعون بالتحريف كما ان نص التحريف يخص فئة واحدة من اليهود والتحريف فى فهم المعانى ولم يمس النصوص الالهية وهو نفس النص الذى يعترف ان التوراة كلام الله فريق منهم يحرفون كلام الله من بعد ما يعقلوه وهم يعلمون ..كلام الله ..فريق منهم..من بعد ما يعقلوه.والشىء الاهم ان اتهام التحريف هى تهمة موجهة للراسل فهل لم يستطع الله الحفاظ على رسائله؟؟كفاكم افتراء حتى على الله..موضع الهلال كرمز طبعا بكل سطحية قال الهلال ادخل فى ايام العثمانيين ولم يرجع الى تاريخ وجود هذا الرمز وتاريخ الحجر بأكمله سطحية معهودة.بخصوص لغة الانجيل اولا انتم تسقطون على غيركم ما لديكم من مشاكل اولا هل يعقل ان الله له لغة واحدة وهى العربية .ثانيا هل القران الحالى هو نفسه الذى تركه الرسول(ص)بعد ما تم به من تجميع وتنقيط وحرق واخيرا توجد عدة مصاحف الى الان .وانتم كعرب تعرفون ان النقطة والتشكيلة تغير المعنى تماما بالاضافة ان تاريخ العربية والشعر الجاهلى بقواعدة كانت قبل الاسلام اذن لماذا قمتم بكل هذا التغييرات.فيما يخص لفظ الكلمة التى نقلها القران عما سبقه الموضوع اكبر من رد تحفظونه فى كل مناسبه .لفظ كلمة الله اختص به السيد المسيح وحدة والكتب السمائية واتحداكم للمرة 10000 ان تذكروا اى شىء او شخص اطلق عليه لفظ كلمة الله غير السيد المسيح والكتب السمائية .وهذة هى الحقيقة لان السيد المسيح كان هو الرسالة الحية الله بعدما كلم الاقدمين بالانبياء كلمنا فى هذة الايام بأنه الوحيد ولفظ اللوجوس او كلمة الله هى تخص الذات الالهية فكلمة الله وروح الله وعقل الله وكيان الله ابدى ازلى.يخرج عن نطاق الخلق بل تم الخلق به بروح وعقل وكلمة وكيان الله لا يوجد اى انفصال لهما .كلمة الله وروحه القدوس التى القاها الى مريم هى نفسها الله فالله .الله لا يحدة شىء ابدا .مثال تقريبى الشمس ترسل نورها وحرارتها تنبعث
ما هذا يا أليكس ؟
فاروق-لبنان -مش عيب تكذب يا أليكس ؟ حدّ يعمل عملتك ؟ ننساها ؟ و لك عين بعد تحكي ؟ ما دامت شروط الحوار لم تحترمها.. و صرت تكذب.. فـلست أهلا للحوار.. أو همّك تطيير الحوار بعد أن فاجئك الاخوة بـالردود ؟ الكذب دليل الحشرة.. و انت انحشرت و كذبت.. عدا أنّك تركت الحوار و رجعت كما فعل أصدقائك.. نعم.. نزول القران بـلغة واحدة يحميه من التحريف و التبديل.. يعني معقول انّ بقاء كتاب على نفس اللّغة كما نزل من عند الله.. هو الذي يمكن تحريفه.. ومن يتمّ ترجمته لـعدّة لغات.. لا يتمّ تحريفه ؟ و لا تصبح يا سيّد الى يا ربّ كما تقول المواقع ؟ انت مفاهيمك من أيّ فضاء ؟ عزيزي.. ستأتيك الاجوبة تباعا.. ولو أنّ الاخوة ما شاء الله.. كفّوا و وفّوا
عباد الصليب
احمد حسنى -سارع عابد الصليب بكتابه رد بمجرد ما اطلعه اصدقائه على ردى بدايه يقول عابد الصليب انهم يمنعوا ردوده ههههه الحقيقه التى يمكن ان يلاحظها اى شخص ان المداخله رقم 116لم تكن موجوده حتى نشرت المداخلتين التى بعدها وبعد عده ساعات فجاءه وجدناها تحشر فى المداخلات قبلهما وتاخذ رقم اسبق منهما وتاريخ يسبقهما. كذلك لم يتضمن هذا الرد اى اعتذار ليس لى ولكن لعموم المسلمين والسذج من عباد الصليب الذى كذب عليهم وحاول خداعهم بتحريف القران ومن المثير للسخريه ان جاهل باللغه مثلك يفسر القران كما قلت لك تعلم الفرق بين ننساها وننسها اولا وعلى هذا فتفسيرك المشوه للقران لا يستحق الرد عليه .يستمر البغبغاء فى ترديد نفس الاكاذيب التى حفظوها له وهى كلها اكاذيب مرسله ليس لها دليل واحد مرجع واحد فى المداخله الاخيره كلام طويل عريض كما نقول ولا شىء له مصدر او مرجع سوى كذبه لا باس بكشفها يقول( انه طبقا لتفسير ابن كثير ارسلنا لها روحنا هى روح عيسى )وهذا كذب كالمعتاد( قال ابن كثير ان هذا القول من الاسرائيليات وهو قول منكر) فالقول الذى يكذبه ابن كثير ينسبه هو زورا وبهتانا لابن كثير غير هذا لا شىء له مصدر او مرجع .حفظوه كلمتين ويرددهم ولو استمرينا نطلب منهم الدليل المرجع مائه سنه لن يقدموه ببساطه لانهم لا يملكوه كلمه اخيره كذبك الذى وصل لحد التحريف فى كتاب فى كل يد واثبتناه المرجع المصدرعلى ما تطرحه من اكاذيب طلبناه منك مائه مره وعجزت عن تقديمه ولن انتظرك العمر كله لتقدمه تعليقاتك مر عليها اكثر من يوم وهى مهجوره لا يكلف احد نفسه عناء قراتها وتقييمها سواء بالايجاب او السلب فالى مقال اخر نكشف فيه كذبك ونجعل الجميع يزدرى مداخلاتك لدرجه ان لا يهتم احدا من الاساس بقراءتها وتقييمها كما هو الحال هنا .
الاختصاصي يعترف بالتحريف
فاروق-لبنان -يرى الدكتور إيرمان ان تحريف الكتاب المقدس له علاقة وثيقة بعقيدة المسيحيين الأوائل الذين حرفوا النصوص لتتوافق مع عقيدة الكنيسة الجامعة، ( انظر التحريف لدوافع لاهوتية ) كما يري ان السياسة لعبت دورا مهما في تدوين الكتب المقدسة بينما الأفكار السائدة في الممجتمع لعبت دورا في تغيير النصوص خاصة تلك المتعلقة بالنساء ( انظر تحريف الكتاب المقدس لأسباب اجتماعية ) - ويري ايرمان ان عقدة الكنيسة الجامعة او ما كان يعرف بالأرثوذكسية ليست هي نفس عقيدة المسيحيين الأوائل ويسميهم ايرمان بالأرثوذكسية البدائية Proto-orthodox--------------------ويري ايرمان ان بجانب التحريفات المتعمدة للكتاب المقدس توجد أخطاء أخري غير متعمدة دخلت إلي الكتاب المقدس، بعضها بسبب إرهاق الناسخ أو الإهمال وبعضها بسبب عدم الكفاء.................. ((((((((((((من هو بارت ايرمان ؟ ))))))))))))))) : بارت إيرمان Bart D. Ehrman عالم أمريكي في النقد الكتابي ورئيس قسم الدراسات الدينية في جامعة غرب كارولينا - اهتمامه بدراسة الكتاب المقدس دفعه إلي دراسة اللغات الأصلية، التحق بمعهد Moody Bible Institute وتخرج عام 1978 من كلية ويتان ( Wheaton College ) ثم حصل علي شهادة الماجستير من معهد برينستون للدراسات اللاهوتية Princeton Theological Seminary,ونال درجة الدكتوراه من نفس المعهد حيث درس علي يد العالم المعروف بروس ميدزحار ( Bruce Metzger )---------------- الدكتور بارت إيرمان بدأ رحلة الكتابية بكتابه ديديموس الضرير ونصوص الأناجيل وله الآن حوالي له حوالي 23 كتابا في التاريخ الكنسي البدائى والدراسات الكتابية للعهد الجديد خاصة النقد الكتابي - كما نشر العديد من المقالات العلمية، بالإضافة الي ذلك قام د. إيرمان بالتعليق علي 12 كتاب، زترجمت كتبه الي 28 لغة - وأشهر كتب برت ايرمان ثلاثة وهي كتاب سوء إقتباس أقوال يسوع Misquoting Jesus وترجمه الي العربية كرم شومان بعنوان تحريف أقوال يسوع - الكتاب الثاني يحمل عنوان - Jesus Interrupted - وتعني إعاقة يسوع أو مقاطعة يسوع، أي اثناء الكلام والنسخة العربية تحمل عنوان صوت يسوع المحجوب، - ( لم ينتهي المترجم من الترجمة بعد ) والكتاب الثالث بعنوان مشكلة الله وهذه الكتب الثلاثة كانت علي قائمة الكتب الأكثر مبيعا ---------------- البروفسور ايرمان ترأس قسم الدراسات الدينية في جامعة كار
تحريف انجيل متّى
فاروق-لبنان -الانجيل المنسوب الى متّى : النسخة البروتستانتية ( الإنجيلية ) تقول : 13:6 لأَنَّ لَكَ الْمُلْكَ وَالْقُوَّةَ وَالْمَجْدَ إِلَى الأَبَدِ. آمِين.. هذه الجملة غير موجودة في النسخة الكاثوليكية---------------------------- النسخة البروتستانتية ( الإنجيلية ) : 11:18 : فَإِنَّ ابْنَ الإِنْسَانِ قَدْ جَاءَ لِكَيْ يُخَلِّصَ الْهَالِكِينَ.. هذه الجملة غير موجودة في النسخة الكاثوليكية------------------------- : النسخة البروتستانتية ( الإنجيلية ) : 14:23 الْوَيْلُ لَكُمْ أَيُّهَا الْكَتَبَةُ وَالْفَرِّيسِيُّونَ الْمُرَاؤُونَ! فَإِنَّكُمْ تَلْتَهِمُونَ بُيُوتَ الأَرَامِلِ وَتَتَذَرَّعُونَ بِإِطَالَةِ صَلَوَاتِكُمْ. لِذَلِكَ سَتَنْزِلُ بِكُمْ دَيْنُونَةٌ أَقْسَى!.. هذه الجملة غير موجودة في النسخة الكاثوليكية --------------------------------- النسخة البروتستانتية ( الإنجيلية ) : 35:37 لكي يتم ما قيل بالنبي اقتسموا ثيابي بينهم وعلى لباسي ألقوا قرعة _ انظر الكتاب المقدس ترجمة : ترجمة فانديك.. هذه الجملة غير موجودة في النسخة الكاثوليكية...................................................................................... أرأيت عزيزي أليكس أنّ الترجمة و كثرة الاناجيل و اختلاف اللّغات يجعل الكتب تقع في التحريف ؟؟؟؟ يوجد الكثيييييييييير من التحريفات في أناجيل أخرى.. في وقت الحاجة.. أسرد بعض منها
القران الكريم
فاروق-لبنان -القران الكريم نزل من عند الله على قلب رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. و انتهى نزول القران و رسولنا الكريم كان ما زال على قيد الحياة.. و هذا الأمر حمى القران من التحريف.. و قد تمّ جمع القران في عهد أمير المؤمنين عثمان بن عفّان رضي الله عنه لأبتعاد الصحابة عن بعضهم البعض لـتوسّع الدولة الاسلامية و ابتعاد الصحابة في الفتوحات.. و خوفا من حصول الاختلاف كما حصل في الكتب السماوية الأخرى.. تمّ الطلب من أمير المؤمنين جمع القران.. فـجمعه.. الغريب أنّه لو جمع أمير المؤمنين القران على كيفه.. لـعارضه الصحابة.. لكن لم يعارضه أحد.. لماذا ؟ لأنّه جمعه بـاتّفاق الصحابة المكلّفين.. و كان يوجد الكثير من الصحابة الذين في الاساس حافظين القران عن ظهر قلب.. و الاختلاف لو حصل.. كان لـيظهر و يعارضوه.. و من أسباب جمع أمير المؤمنين للقران الكريم هي : أوّلا : كان بها بعض العبارات التفسيرية سواء آخر الآية أو فوقها أو تحتها مما قد يظن بعد ذلك أنها من القرآن و هى فى الحقيقة تفسيرات و هذه العبارات التفسيرية لم تكن واحدة و لكن اختلفت باختلاف الكتاب. ......... ثانيا : اختلاف الطرق الإملائية فى هذه المصاحف و هذا ما تداركه عثمان فى حد الخط على يد رجل واحد هو سعيد بن العاص رضى الله عنه حتى تصبح النسخ كلها بخط واحد كأنها نسخ ضوئية . .. ثالثا : لطريقة التى كتبت بها هذه المصاحف لا تحتمل وجود الألسن السبعة بل أكثرها كان يعتبر عن لسان واحد عن قبيلة واحدة... أمّا اختلاف القراءات.. فـهذا كان في زمن الرسول عليه الصلاة و السلام.. حيث جاء فى الصحيحين - عن ابن عباس رضى الله عنهما - أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال : " أقرأنى جبريل على حرف فراجعته ، فلم أزل أستزيده ويزيدنى حتى انتهى إلى سبعة أحرف"( ) ، وزاد مسلم: " قال ابن شهاب: بلغنى أن تلك السبعة فى الأمر الذى يكون واحداً لا يختلف فى حلال ولا حرام و غيرها من الأحاديث.. و فوائد اختلاف القراءات : لقد عرفنا فيما مضى أن هذه القراءات منقولة عن النبى صلى الله عليه وسلم ، ومعنى ذلك أن الوحى قد نزل بها من عند الله.والإجابة عن السؤال المطروح ، لمسها الصحابة وقت نزول القرآن واقعاً لا نظرية ، وذلك أن الصحابة - رضى الله عنهم - كانوا من قبائل عديدة ، وأماكن مختلفة ، وكما هو معروف أنه كما تختلف العادات والطباع باختلاف البيئات ، فهكذا اللغة أيضاً ، إذ تنفرد كل
القران الكريم
فاروق-لبنان -القران الكريم نزل من عند الله على قلب رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. و انتهى نزول القران و رسولنا الكريم كان ما زال على قيد الحياة.. و هذا الأمر حمى القران من التحريف.. و قد تمّ جمع القران في عهد أمير المؤمنين عثمان بن عفّان رضي الله عنه لأبتعاد الصحابة عن بعضهم البعض لـتوسّع الدولة الاسلامية و ابتعاد الصحابة في الفتوحات.. و خوفا من حصول الاختلاف كما حصل في الكتب السماوية الأخرى.. تمّ الطلب من أمير المؤمنين جمع القران.. فـجمعه.. الغريب أنّه لو جمع أمير المؤمنين القران على كيفه.. لـعارضه الصحابة.. لكن لم يعارضه أحد.. لماذا ؟ لأنّه جمعه بـاتّفاق الصحابة المكلّفين.. و كان يوجد الكثير من الصحابة الذين في الاساس حافظين القران عن ظهر قلب.. و الاختلاف لو حصل.. كان لـيظهر و يعارضوه.. و من أسباب جمع أمير المؤمنين للقران الكريم هي : أوّلا : كان بها بعض العبارات التفسيرية سواء آخر الآية أو فوقها أو تحتها مما قد يظن بعد ذلك أنها من القرآن و هى فى الحقيقة تفسيرات و هذه العبارات التفسيرية لم تكن واحدة و لكن اختلفت باختلاف الكتاب. ......... ثانيا : اختلاف الطرق الإملائية فى هذه المصاحف و هذا ما تداركه عثمان فى حد الخط على يد رجل واحد هو سعيد بن العاص رضى الله عنه حتى تصبح النسخ كلها بخط واحد كأنها نسخ ضوئية . .. ثالثا : لطريقة التى كتبت بها هذه المصاحف لا تحتمل وجود الألسن السبعة بل أكثرها كان يعتبر عن لسان واحد عن قبيلة واحدة... أمّا اختلاف القراءات.. فـهذا كان في زمن الرسول عليه الصلاة و السلام.. حيث جاء فى الصحيحين - عن ابن عباس رضى الله عنهما - أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال : " أقرأنى جبريل على حرف فراجعته ، فلم أزل أستزيده ويزيدنى حتى انتهى إلى سبعة أحرف"( ) ، وزاد مسلم: " قال ابن شهاب: بلغنى أن تلك السبعة فى الأمر الذى يكون واحداً لا يختلف فى حلال ولا حرام و غيرها من الأحاديث.. و فوائد اختلاف القراءات : لقد عرفنا فيما مضى أن هذه القراءات منقولة عن النبى صلى الله عليه وسلم ، ومعنى ذلك أن الوحى قد نزل بها من عند الله.والإجابة عن السؤال المطروح ، لمسها الصحابة وقت نزول القرآن واقعاً لا نظرية ، وذلك أن الصحابة - رضى الله عنهم - كانوا من قبائل عديدة ، وأماكن مختلفة ، وكما هو معروف أنه كما تختلف العادات والطباع باختلاف البيئات ، فهكذا اللغة أيضاً ، إذ تنفرد كل
المعجزة الرقميّة للحماية
فاروق-لبنان -البرهان الأوّل الذي حمى القران من القول بـتحريفه : ويتعلق باسم مؤلف الكتاب، فلو تأملنا في كل كتب العالم فإننا نلاحظ أن هنالك ميزة لا تتوافر إلا في كتاب واحد فقط. وميزة هذا الكتاب أن الكلمة الأكثر تكراراً فيه هي اسم مؤلف الكتاب! لو فتشنا في جميع الكتب في العالم وهي تعد بالمليارات لن نجد كتاباً واحداً يتكرر في داخله اسم مؤلف الكتاب إلا على غلاف الكتاب وفي المقدمة أو الخاتمة، أي على أعلى تقدير ثلاث مرات أو أربع مرات، ولكن ماذا عن القرآن وهو كتاب من "تأليف" الله تعالى-ولله المثل الأعلى؟.....................................إن القرآن فيه ميزة رائعة وهي أن اسم مؤلف هذا الكتاب قد تكرر عدداً ضخماً جداً يساوي تماماً 2699 مرة!!!! وحتى لو جاء أعظم مؤلف وألف كتاباً وكرر اسمه مئة مرة فلن تجد أحداً يقرأ هذا الكتاب. لماذا؟ لأن الناس سيقولون إن هذا الرجل مغرور ولا يستحق كتابه القراءة، بينما نجد في كتاب الله والذي يبلغ 600 صفحة أن اسم (الله) يرد 2699 مرة أي بمعدل أربع أو خمس مرات في كل صفحة، فماذا يدل ذلك وكيف نفسره؟ثم إن الله تعالى قد اختار هذا العدد أي 2699 بالذات لأنه عدد أولي مفرد يعبر عن وحدانية الله فهو لا ينقسم إلا على نفسه وعلى واحد لأن الله واحد!والعجيب أن الرقم الأكثر تكراراً في القرآن هو الرقم واحد، فهل جاء هذا التوافق بالمصادفة، ولو أن تحريفاً طرأ على هذا الكتاب هل ستبقى هذه النسب كما هي أم أنها ستختل؟..................................إذن يمكن القول إن الكتاب الوحيد على وجه الأرض الذي تكون فيه الكلمة الأكثر تكراراً بين جميع كلماته هي اسم صاحب هذا الكتاب، هو القرآن، ولذلك نقول: (كتاب الله)!! ولو قمنا بإحصاء لجميع كتب البشر لن نجد أي كتاب تكون فيه الكلمة الأكثر تكراراً هي اسم صاحب الكتب إلا كتاب واحد هو كتاب الله!................................... وهذا إثبات مادي على أن القرآن كتاب الله، وليس كتاب محمد صلى الله عليه وسلم كما يدعي المشككون، لأن اسم (محمد) لم يتكرر في القرآن إلا 4 مرات فقط فتأمل!!!
المعجزة الرقميّة للحماية
فاروق-لبنان -البرهان الأوّل الذي حمى القران من القول بـتحريفه : ويتعلق باسم مؤلف الكتاب، فلو تأملنا في كل كتب العالم فإننا نلاحظ أن هنالك ميزة لا تتوافر إلا في كتاب واحد فقط. وميزة هذا الكتاب أن الكلمة الأكثر تكراراً فيه هي اسم مؤلف الكتاب! لو فتشنا في جميع الكتب في العالم وهي تعد بالمليارات لن نجد كتاباً واحداً يتكرر في داخله اسم مؤلف الكتاب إلا على غلاف الكتاب وفي المقدمة أو الخاتمة، أي على أعلى تقدير ثلاث مرات أو أربع مرات، ولكن ماذا عن القرآن وهو كتاب من "تأليف" الله تعالى-ولله المثل الأعلى؟.....................................إن القرآن فيه ميزة رائعة وهي أن اسم مؤلف هذا الكتاب قد تكرر عدداً ضخماً جداً يساوي تماماً 2699 مرة!!!! وحتى لو جاء أعظم مؤلف وألف كتاباً وكرر اسمه مئة مرة فلن تجد أحداً يقرأ هذا الكتاب. لماذا؟ لأن الناس سيقولون إن هذا الرجل مغرور ولا يستحق كتابه القراءة، بينما نجد في كتاب الله والذي يبلغ 600 صفحة أن اسم (الله) يرد 2699 مرة أي بمعدل أربع أو خمس مرات في كل صفحة، فماذا يدل ذلك وكيف نفسره؟ثم إن الله تعالى قد اختار هذا العدد أي 2699 بالذات لأنه عدد أولي مفرد يعبر عن وحدانية الله فهو لا ينقسم إلا على نفسه وعلى واحد لأن الله واحد!والعجيب أن الرقم الأكثر تكراراً في القرآن هو الرقم واحد، فهل جاء هذا التوافق بالمصادفة، ولو أن تحريفاً طرأ على هذا الكتاب هل ستبقى هذه النسب كما هي أم أنها ستختل؟..................................إذن يمكن القول إن الكتاب الوحيد على وجه الأرض الذي تكون فيه الكلمة الأكثر تكراراً بين جميع كلماته هي اسم صاحب هذا الكتاب، هو القرآن، ولذلك نقول: (كتاب الله)!! ولو قمنا بإحصاء لجميع كتب البشر لن نجد أي كتاب تكون فيه الكلمة الأكثر تكراراً هي اسم صاحب الكتب إلا كتاب واحد هو كتاب الله!................................... وهذا إثبات مادي على أن القرآن كتاب الله، وليس كتاب محمد صلى الله عليه وسلم كما يدعي المشككون، لأن اسم (محمد) لم يتكرر في القرآن إلا 4 مرات فقط فتأمل!!!
127 الصراحة
Almouhajer -صراحة ومن بعد التحية فإن في كلامك المقتضب أرضية للحوار فشكراً لك يا صراحة قلت حضرتك هكذا:"لان الكنائس غيرت من الرسالة التي علم المسيح تلاميذه"" المطلوب من حضرتك الكريمة مايلي . 1- ماهي تعاليم المسيح لتلاميذه ؟ . 2- ماذا غيَّرت الكنيسة أو بتعبير آخر , ماهي التغييرات التي أجرتها الكنيسة ؟ أنتظر الجواب , ليكون الحوار مثمراً .
127 الصراحة
Almouhajer -صراحة ومن بعد التحية فإن في كلامك المقتضب أرضية للحوار فشكراً لك يا صراحة قلت حضرتك هكذا:"لان الكنائس غيرت من الرسالة التي علم المسيح تلاميذه"" المطلوب من حضرتك الكريمة مايلي . 1- ماهي تعاليم المسيح لتلاميذه ؟ . 2- ماذا غيَّرت الكنيسة أو بتعبير آخر , ماهي التغييرات التي أجرتها الكنيسة ؟ أنتظر الجواب , ليكون الحوار مثمراً .
أحمد حسني 133
Almouhajer -أولاً يجب أن تجيبني على سؤالي في موضع آخر : هل مات المسيح أم لم يمت . ثانياً تكرر حضرتك عنوان -عباد الصليب- الصليب هو رمز الفداء وهو جوهر رسالة المسيح ويوضع على كنائسنا ويعلَّق في أعناقنا ويعشعش في ذواتنا وقلوبنا . فإذا قدسناه وعبدناه ؟؟!! فما هو الخطأ في الموضوع ؟ أما لديكم يا إخوتنا المسلمين الأعزاء !! فلماذا تضعون على مساجدكم الهلال (القمر) والنجمة (الشمس) ؟ أنتظر الجواب من سعادتكم يا أحمد حسني . لا أريد الحديث عن الحجر الأسود فقد توسع المشارك Alex في توضيح أمر الحجر الأسود . .
أحمد حسني 133
Almouhajer -أولاً يجب أن تجيبني على سؤالي في موضع آخر : هل مات المسيح أم لم يمت . ثانياً تكرر حضرتك عنوان -عباد الصليب- الصليب هو رمز الفداء وهو جوهر رسالة المسيح ويوضع على كنائسنا ويعلَّق في أعناقنا ويعشعش في ذواتنا وقلوبنا . فإذا قدسناه وعبدناه ؟؟!! فما هو الخطأ في الموضوع ؟ أما لديكم يا إخوتنا المسلمين الأعزاء !! فلماذا تضعون على مساجدكم الهلال (القمر) والنجمة (الشمس) ؟ أنتظر الجواب من سعادتكم يا أحمد حسني . لا أريد الحديث عن الحجر الأسود فقد توسع المشارك Alex في توضيح أمر الحجر الأسود . .
أهلاً وسهلاً بفاروق
Almouhajer -التحريف : كيف يسمح الله بتحريف الإنجيل ويحافظ على القرآن , مع أن كلاهما كلام الله (طبعاً حسب عقيدتكم) اما حسب عقيدتنا فالقرآن من تأليف بحيرا الراهب والقس ورقة بن نوفل وسلمان الفارسي وصحابة الرسول الكريم . أما الأدلة على ذلك فهي . 1- نسخة القرآن الأصلية التي جمعها عثمان موجودة في متحف -توب كابي- في تركيا وهي بلا تنقيط أو تشكيل . 2- قام بتشكيل وتنقيط القرآن أبو الأسود الدؤلي مابين العام 80 إلى 100 للهجرة . فهل يُعقل أن التنقيط والتشكيل , لم يؤدي إلى تبديل الكثير الكثير من الكلمات ؟ تساؤل آخر .. هل أرسل الله القرآن غير كامل , ليأتي الؤلي ويتممه ؟ 2- تقول يافاروق اللبناني جملة مضحكة وهي :"تمّ الطلب من أمير المؤمنين جمع القران" هل يُطلب من أمير المؤمنين , أم أن أمير المؤمنين يأمر ؟ كما تقول شيئاً آخر , هو مدعاة للضحك أكثر من القول الأول .:"الغريب أنّه لو جمع أمير المؤمنين القران على كيفه.. لـعارضه الصحابة.."" هل أنت متأكد من هذا الكلام ؟ أم أنه تدليس , اعتقدتَ أنه يمكنك تمريره علينا ؟ أقول لك جملة واحدة ولا حاجة للتفصيل والإفاضة , لأن هذا القول يُظهر ضعف طرحك وخطأه المؤكد . كلَّف عثمان زيد بن ثابت بجمع القرآن وكان شاباً صغيراً لايعرف عن القرآن شيئاً , مما دفع الصحابي عبدالله بن مسعود للقول , لقد كان هذا ذو الذويئبة (أي زيد) طفلاً يلعب مع الأطفال , عندما كنت مع النبي . وأنت تعلم تماماً , أن عثمان لم يُشرك لا أُبَيّ بن كعب ولا مماز بن جبل ولا علي ابن أبي طالب ولا عبدالله بن مسعود , الذي قال عنه النبي , غذا أردتم القرآن فخذوه من عبدالله بن مسعود . وهذا الأخير لم يوافق عثمان على جمع القرآن , مع العلم أن عثمان حرق ستة أحرف من أصل سبعة حروف , نزل عليها القرآن . أما صاحبك إيرمان فمن إسمه يُعرف من هو ؟ نحن نقبل محاولات العلماء البحث في إمكانية , ما تسمونه أنتم تحريفاً في كتابنا المقدس ؛ لكن نؤكد بالدليل الدامغ أن بعض الإختلافات الكلامية , لا تاثير لها مطلقاً على جوهر رسالة السيد المسيح . فاستشهادك باختلاف مزعوم , يقول : لأن لك المُلك والقوة والمجد إلى الأبد آمين , موجود هنا وليست موجودة هناك . ساشرح لك ولمن لايعرف ويرد أن يعرف . هذه نهاية الصلاة الربانية و التي علمها السيد المسيح شخصياً وهي :"" أبانا الذي في السموات ليتقدَّس إسمك . ليأتي ملكوتك . لتكن مشيئتك , كما في السماء كذل
أهلاً وسهلاً بفاروق
Almouhajer -التحريف : كيف يسمح الله بتحريف الإنجيل ويحافظ على القرآن , مع أن كلاهما كلام الله (طبعاً حسب عقيدتكم) اما حسب عقيدتنا فالقرآن من تأليف بحيرا الراهب والقس ورقة بن نوفل وسلمان الفارسي وصحابة الرسول الكريم . أما الأدلة على ذلك فهي . 1- نسخة القرآن الأصلية التي جمعها عثمان موجودة في متحف -توب كابي- في تركيا وهي بلا تنقيط أو تشكيل . 2- قام بتشكيل وتنقيط القرآن أبو الأسود الدؤلي مابين العام 80 إلى 100 للهجرة . فهل يُعقل أن التنقيط والتشكيل , لم يؤدي إلى تبديل الكثير الكثير من الكلمات ؟ تساؤل آخر .. هل أرسل الله القرآن غير كامل , ليأتي الؤلي ويتممه ؟ 2- تقول يافاروق اللبناني جملة مضحكة وهي :"تمّ الطلب من أمير المؤمنين جمع القران" هل يُطلب من أمير المؤمنين , أم أن أمير المؤمنين يأمر ؟ كما تقول شيئاً آخر , هو مدعاة للضحك أكثر من القول الأول .:"الغريب أنّه لو جمع أمير المؤمنين القران على كيفه.. لـعارضه الصحابة.."" هل أنت متأكد من هذا الكلام ؟ أم أنه تدليس , اعتقدتَ أنه يمكنك تمريره علينا ؟ أقول لك جملة واحدة ولا حاجة للتفصيل والإفاضة , لأن هذا القول يُظهر ضعف طرحك وخطأه المؤكد . كلَّف عثمان زيد بن ثابت بجمع القرآن وكان شاباً صغيراً لايعرف عن القرآن شيئاً , مما دفع الصحابي عبدالله بن مسعود للقول , لقد كان هذا ذو الذويئبة (أي زيد) طفلاً يلعب مع الأطفال , عندما كنت مع النبي . وأنت تعلم تماماً , أن عثمان لم يُشرك لا أُبَيّ بن كعب ولا مماز بن جبل ولا علي ابن أبي طالب ولا عبدالله بن مسعود , الذي قال عنه النبي , غذا أردتم القرآن فخذوه من عبدالله بن مسعود . وهذا الأخير لم يوافق عثمان على جمع القرآن , مع العلم أن عثمان حرق ستة أحرف من أصل سبعة حروف , نزل عليها القرآن . أما صاحبك إيرمان فمن إسمه يُعرف من هو ؟ نحن نقبل محاولات العلماء البحث في إمكانية , ما تسمونه أنتم تحريفاً في كتابنا المقدس ؛ لكن نؤكد بالدليل الدامغ أن بعض الإختلافات الكلامية , لا تاثير لها مطلقاً على جوهر رسالة السيد المسيح . فاستشهادك باختلاف مزعوم , يقول : لأن لك المُلك والقوة والمجد إلى الأبد آمين , موجود هنا وليست موجودة هناك . ساشرح لك ولمن لايعرف ويرد أن يعرف . هذه نهاية الصلاة الربانية و التي علمها السيد المسيح شخصياً وهي :"" أبانا الذي في السموات ليتقدَّس إسمك . ليأتي ملكوتك . لتكن مشيئتك , كما في السماء كذل
كثرة الكلام لا يعني الفهم
فاروق-لبنان -كثرة الكلام يا المهاجر لا يعني الفهم.. بارت اهرمان بـحسب وكيبديا.. وادخل الى الموقع و شاهد بـنفسك.. و بـالمناسبة هو ليس صاحبي.. حيث من خوفك قمت بـرميّ الحقائق من أمامك حتّى تهرب.. عموما .. بارت اهرمان هو : هو عالم في الإنجيل أو العهد الجديد وخبير في بدايات المسيحية. حصل على شهادة الدكتوراة والماجستير في اللاهوت من مدرسة برينستون اللاهوتية حيث درست تحت إشراف بروس متزجر. يعمل الآن رئيس قسم الدراسات الدينية في جامعة كارولينا الشمالية في تشابل هيل، وكان رئيس المنطقة الجنوبية الشرقية لجمعية الأدب الكتابي وعمل محررا لعدد من مطبوعات الجمعية. ويشارك حاليا في تحرير سلسلة عن وسائل ودراسات العهد الجديد........................................................................................................كيف يا جماعة.. دكتور وماجستر و خبير في الاناجيل.. و صاحب 23 كتاب و رئيس قسم الديانات اللاهوتية.. قمت بـتفنيده في جملة و نصف ؟ اتفضّل الكلام لك
كثرة الكلام لا يعني الفهم
فاروق-لبنان -كثرة الكلام يا المهاجر لا يعني الفهم.. بارت اهرمان بـحسب وكيبديا.. وادخل الى الموقع و شاهد بـنفسك.. و بـالمناسبة هو ليس صاحبي.. حيث من خوفك قمت بـرميّ الحقائق من أمامك حتّى تهرب.. عموما .. بارت اهرمان هو : هو عالم في الإنجيل أو العهد الجديد وخبير في بدايات المسيحية. حصل على شهادة الدكتوراة والماجستير في اللاهوت من مدرسة برينستون اللاهوتية حيث درست تحت إشراف بروس متزجر. يعمل الآن رئيس قسم الدراسات الدينية في جامعة كارولينا الشمالية في تشابل هيل، وكان رئيس المنطقة الجنوبية الشرقية لجمعية الأدب الكتابي وعمل محررا لعدد من مطبوعات الجمعية. ويشارك حاليا في تحرير سلسلة عن وسائل ودراسات العهد الجديد........................................................................................................كيف يا جماعة.. دكتور وماجستر و خبير في الاناجيل.. و صاحب 23 كتاب و رئيس قسم الديانات اللاهوتية.. قمت بـتفنيده في جملة و نصف ؟ اتفضّل الكلام لك
الى رقم 133و 141
Alex -الى السيد احمد وفاروق كنت اتمنى ان تردوا على اى شىء يا لكم من سطحيون يا من ترددون كهيعص الاف المرات دون فهمها وها هى النتيجة سطحيون اولا ادعيتم ان المسيحية نقلت عن الهندوسية قصة المسيح وسؤالى البسيط هل نقل القران ايضا عن الهندوسية ما رود فى سورة مريم .ثانيا الان فى القرن 21 تشككون فى الانجيل بعدما استقى منه القران كل شىء وتعرفون اصلا القران لم يأتى بأى جديد .حتى الوثنية نقلتم منها كل شعائر الحج لذلك ادعوكم عباد الحجر.يا فاروق هل تناقض القران هل تصدق باحثون فى القرن العشرون وتناقض القران .ليس لديكم اى حق فى نقض الكتاب المقدس لسبب بسيط جدا الكتاب المقدس الحالى قبل القران بأكثر من اربعة قرون وتاتون الان تشككون فيه اذن كلامكم فارغ غير انكم لا تقدمون اى دليل اين ومتى وكيف تم التحريف وفى اى ايات هذا بالاضافة الى شىء خطير وهو ان اتهام التحريف موجه الى الله لانه لم يحمى رسالته من التحريف وطبعا حاشا .الم يذكر كل ما ته به القران من قبل من المنطقى ان نصدق من اتى بها اولا اما من اتى بعد ذلك فهو ناقل .انتم اصلا لا تعرفون ماهى نبؤة الرسول
الى رقم 133و 141
Alex -الى السيد احمد وفاروق كنت اتمنى ان تردوا على اى شىء يا لكم من سطحيون يا من ترددون كهيعص الاف المرات دون فهمها وها هى النتيجة سطحيون اولا ادعيتم ان المسيحية نقلت عن الهندوسية قصة المسيح وسؤالى البسيط هل نقل القران ايضا عن الهندوسية ما رود فى سورة مريم .ثانيا الان فى القرن 21 تشككون فى الانجيل بعدما استقى منه القران كل شىء وتعرفون اصلا القران لم يأتى بأى جديد .حتى الوثنية نقلتم منها كل شعائر الحج لذلك ادعوكم عباد الحجر.يا فاروق هل تناقض القران هل تصدق باحثون فى القرن العشرون وتناقض القران .ليس لديكم اى حق فى نقض الكتاب المقدس لسبب بسيط جدا الكتاب المقدس الحالى قبل القران بأكثر من اربعة قرون وتاتون الان تشككون فيه اذن كلامكم فارغ غير انكم لا تقدمون اى دليل اين ومتى وكيف تم التحريف وفى اى ايات هذا بالاضافة الى شىء خطير وهو ان اتهام التحريف موجه الى الله لانه لم يحمى رسالته من التحريف وطبعا حاشا .الم يذكر كل ما ته به القران من قبل من المنطقى ان نصدق من اتى بها اولا اما من اتى بعد ذلك فهو ناقل .انتم اصلا لا تعرفون ماهى نبؤة الرسول
يالمهاجر
عجيب -مع احترمي لك ولكني حاولت وحاولت ان لا اقولها ولكنك الان تجبرني على ان اقولها هو انت غبي او ايش يعني التعليات والشرح الي شرحنالك وتجي وتعيد. لان هذا يدل فقط ان شيء غير مضبوط في عقلك.
يالمهاجر
عجيب -مع احترمي لك ولكني حاولت وحاولت ان لا اقولها ولكنك الان تجبرني على ان اقولها هو انت غبي او ايش يعني التعليات والشرح الي شرحنالك وتجي وتعيد. لان هذا يدل فقط ان شيء غير مضبوط في عقلك.
بارت اهرمان
فاروق-لبنان -يا أليكس يا حبيبي. نحن شو ذنبنا ؟.. نحن قلنا للدكتور و الحائز على الماجستر في علم الانجيل.. و خبير في الأمور اللاهوتيّة النصرانيّة.. بارت اهرمان.. نحن قلنا له قل أنّ الانجيل محرّف ؟ نحن السطحييّون أو أنتم ؟ المهاجر الخطير حرق تاريخ كلّ هذا الرجل في جملة و نصف.. و انت لم تأتي على ذكره.. اعطيني رأيك فيه بس.. لأنّكم بـصراحة أناس لا تستيطع أن تتكلّم معهم دون قيود.. تهربوا سريعا و تقفزوا الى مواضيع أخرى.. و تثيروا الاسئلة و تكتبوا عديد الجمل.. قال يعني فهمانين
بارت اهرمان
فاروق-لبنان -يا أليكس يا حبيبي. نحن شو ذنبنا ؟.. نحن قلنا للدكتور و الحائز على الماجستر في علم الانجيل.. و خبير في الأمور اللاهوتيّة النصرانيّة.. بارت اهرمان.. نحن قلنا له قل أنّ الانجيل محرّف ؟ نحن السطحييّون أو أنتم ؟ المهاجر الخطير حرق تاريخ كلّ هذا الرجل في جملة و نصف.. و انت لم تأتي على ذكره.. اعطيني رأيك فيه بس.. لأنّكم بـصراحة أناس لا تستيطع أن تتكلّم معهم دون قيود.. تهربوا سريعا و تقفزوا الى مواضيع أخرى.. و تثيروا الاسئلة و تكتبوا عديد الجمل.. قال يعني فهمانين
لماذا حرف بولس؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -لماذا حرف بولس (شاوؤل الطرسوسي) ، الذي لم يكن نبيا او رسولا او تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام ، او حتى رجلا صادقا شريفا أمينا، صاحب الشخصيه الغامضه المشبوهه ، والمصداقيه المفقوده ، والدوافع المشكوك فيها ، والذي نصب نفسه مسيح الاغيار (أي مسيح غير اليهود) ، رغم إعتراض كل تلامذة المسيح عليه السلام وعائلته على كل ما كان يفعله ، وبدعم كبير من الامبراطورالوثني الروماني قسطنطين ، رسالة المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام المرسل لبني إسرائيل ، بكتابة (82%) مما يسمى العهد الجديد ، وإختراع النصرانيه بما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوه وخطيئه أبديه وناسوت ولاهوت ، وكلها عقائد مقتبسه من الديانات الوثنيه السائده في ذلك الوقت مع بعض التعديل ، وإضافة إسم المسيح عليه السلام عليها لإعطائها شرعيه ؟؟!! لأن بولس في الاساس كان يهوديا لا يؤمن بأن المسيح بن مريم عليه السلام هو المسيح الذي كان ينتظره اليهود ، كما معظم اليهود في ذلك الوقت ، وكان يعرف بحكم دراسته للعقيده اليهوديه ان المسيح المنتظر ( لا يمكن ان يصلب ) حسب الايمان اليهودي ، فقد كان بإمكان اليهود ان يقتلوا المسيح عليه السلام بأنفسهم ، ولكنهم أصروا على ان يقوم الرومان بصلبه ، لانهم بذلك يثبتون بأنه ليس مسيحهم المنتظر، وأنهم كانوا على (حق) عندما رفضوا الايمان به كمسيحهم المنتظر، ولكن الله أفشل مكرهم (وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم) . لذلك تظاهر متنبي ومخترع النصرانيه بولس اللارسول بالايمان بالمسيح تحت غطاء رؤيه مزعومه ، وكان ما كان لتحريفها من الداخل ، بينما تم قتل وسجن وإسكات وإبعاد أتباع المسيح عليه السلام بالقوة ، من قبل الامبراطوريه الرومانيه ، التي رأت في بولس وعقيدته ، المفصله حسب الطلب ، ما يخدم مصلحتها.
لماذا حرف بولس؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -لماذا حرف بولس (شاوؤل الطرسوسي) ، الذي لم يكن نبيا او رسولا او تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام ، او حتى رجلا صادقا شريفا أمينا، صاحب الشخصيه الغامضه المشبوهه ، والمصداقيه المفقوده ، والدوافع المشكوك فيها ، والذي نصب نفسه مسيح الاغيار (أي مسيح غير اليهود) ، رغم إعتراض كل تلامذة المسيح عليه السلام وعائلته على كل ما كان يفعله ، وبدعم كبير من الامبراطورالوثني الروماني قسطنطين ، رسالة المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام المرسل لبني إسرائيل ، بكتابة (82%) مما يسمى العهد الجديد ، وإختراع النصرانيه بما فيها من صلب وفداء وتجسد وبنوه وخطيئه أبديه وناسوت ولاهوت ، وكلها عقائد مقتبسه من الديانات الوثنيه السائده في ذلك الوقت مع بعض التعديل ، وإضافة إسم المسيح عليه السلام عليها لإعطائها شرعيه ؟؟!! لأن بولس في الاساس كان يهوديا لا يؤمن بأن المسيح بن مريم عليه السلام هو المسيح الذي كان ينتظره اليهود ، كما معظم اليهود في ذلك الوقت ، وكان يعرف بحكم دراسته للعقيده اليهوديه ان المسيح المنتظر ( لا يمكن ان يصلب ) حسب الايمان اليهودي ، فقد كان بإمكان اليهود ان يقتلوا المسيح عليه السلام بأنفسهم ، ولكنهم أصروا على ان يقوم الرومان بصلبه ، لانهم بذلك يثبتون بأنه ليس مسيحهم المنتظر، وأنهم كانوا على (حق) عندما رفضوا الايمان به كمسيحهم المنتظر، ولكن الله أفشل مكرهم (وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم) . لذلك تظاهر متنبي ومخترع النصرانيه بولس اللارسول بالايمان بالمسيح تحت غطاء رؤيه مزعومه ، وكان ما كان لتحريفها من الداخل ، بينما تم قتل وسجن وإسكات وإبعاد أتباع المسيح عليه السلام بالقوة ، من قبل الامبراطوريه الرومانيه ، التي رأت في بولس وعقيدته ، المفصله حسب الطلب ، ما يخدم مصلحتها.
أين التحريف؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -بعض أتباع المتنبي بولس اللارسول (يظنون) انهم يعجزون المسلمين عندما يسألوا أين التحريف والباطل، وأين الحق والصواب في مايسمى بالكتاب (المقدس)، ويخلطون بين إعتراف الاسلام والقرآن والرسول صلى الله عليه وسلم بنبوة عبدالله ونبيه ورسوله عيسى بن مريم وأمه العذراء عليهما السلام ، وبين الاعتراف ببولس وبطرس وغيرهم (الاربعين حكيما الذين كتبوا العهد الجديد بعد أن (نزل) عليهم الروح القدس كما يزعمون)، وما جاؤا به من كذب وتحريف وتزوير وتغيير جوهري وجذري وأساسي لرسالة المسيح عليه السلام. فالاسلام لا يعترف (بنبوة) بولس اللارسول وكل ماجاء به من كذب وتحريف وإختراعات وإقتباسات وهرطقات المسيح عيسى بن مريم عليه السلام وأتباعه الحقيقيون بريئون منها، ويفترضون (خطًأ) ان ما جاء به بولس وغيره هو نفس ما جاء به المسيح بن مريم عليه السلام المرسل لبني إسرائيل وليس للناس كافه كما هو معروف، ونحن نقول لهم إن عقيدة (الصلب والفداء) تحريف، (تأليه) عبدالله ورسوله ونبيه المسلم المسيح بن مريم عليه السلام تحريف، (الخطيئه الابديه) تحريف لان الله سبحانه وتعالى غفرلادم عليه السلام بعد أخرجه وزوجه من الجنه بعد أن أغواه الشيطان العدو المبين للانسان وأكل من الشجره الممنوعه فعصى أمر ربه ، أن(يتجسد الله سبحانه وتعالى في جسد إنسان والناسوت واللاهوت ) تحريف، كل ما جاء به بولس (الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا تلميذا من تلاميذ المسيح ) تحريف، الافتراء على الله سبحانه وتعالى بالقول إنه صارع يعقوب طوال الليل وفي الاخر (تغلب) يعقوب على الله سبحانه وتعالى تحريف، الافتراء على أنبياء الله إبراهيم وداوود ولوط وسليمان ونوح عليهم السلام بإتهاهم بالكذب والخداع والزنا والجبن وعبادة الاصنام والقتل وشرب الخمروزنا المحارم ...إلخ تحريف،أن (ينتحرويحمل) المسيح بن مريم عليه السلام كل خطايا الانسانيه تحريف لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء والاباء لا يحملون وزر الابناء ، (تحليل) شرب الخمروأكل الخنزيروالربا والقماروالرهبانيه تحريف، عدم ختان الذكوروالتعبد يوم الاحد تحريف، عبادة مريم بنت عمران عليها السلام والصليب والايقونات والتماثيل والقديسين تحريف وباطل وضلال ، نشيد الانشاد والاباحيه والشذوذ والعنصريه والدمويه والاباده تحريف، التثليث وعيد ميلاد المسيح عليه السلام في 25/12 تحريف، (معظم) العهد الجديد الذي كتب (82%) منه بولس اللارسول تحري
أين التحريف؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -بعض أتباع المتنبي بولس اللارسول (يظنون) انهم يعجزون المسلمين عندما يسألوا أين التحريف والباطل، وأين الحق والصواب في مايسمى بالكتاب (المقدس)، ويخلطون بين إعتراف الاسلام والقرآن والرسول صلى الله عليه وسلم بنبوة عبدالله ونبيه ورسوله عيسى بن مريم وأمه العذراء عليهما السلام ، وبين الاعتراف ببولس وبطرس وغيرهم (الاربعين حكيما الذين كتبوا العهد الجديد بعد أن (نزل) عليهم الروح القدس كما يزعمون)، وما جاؤا به من كذب وتحريف وتزوير وتغيير جوهري وجذري وأساسي لرسالة المسيح عليه السلام. فالاسلام لا يعترف (بنبوة) بولس اللارسول وكل ماجاء به من كذب وتحريف وإختراعات وإقتباسات وهرطقات المسيح عيسى بن مريم عليه السلام وأتباعه الحقيقيون بريئون منها، ويفترضون (خطًأ) ان ما جاء به بولس وغيره هو نفس ما جاء به المسيح بن مريم عليه السلام المرسل لبني إسرائيل وليس للناس كافه كما هو معروف، ونحن نقول لهم إن عقيدة (الصلب والفداء) تحريف، (تأليه) عبدالله ورسوله ونبيه المسلم المسيح بن مريم عليه السلام تحريف، (الخطيئه الابديه) تحريف لان الله سبحانه وتعالى غفرلادم عليه السلام بعد أخرجه وزوجه من الجنه بعد أن أغواه الشيطان العدو المبين للانسان وأكل من الشجره الممنوعه فعصى أمر ربه ، أن(يتجسد الله سبحانه وتعالى في جسد إنسان والناسوت واللاهوت ) تحريف، كل ما جاء به بولس (الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا تلميذا من تلاميذ المسيح ) تحريف، الافتراء على الله سبحانه وتعالى بالقول إنه صارع يعقوب طوال الليل وفي الاخر (تغلب) يعقوب على الله سبحانه وتعالى تحريف، الافتراء على أنبياء الله إبراهيم وداوود ولوط وسليمان ونوح عليهم السلام بإتهاهم بالكذب والخداع والزنا والجبن وعبادة الاصنام والقتل وشرب الخمروزنا المحارم ...إلخ تحريف،أن (ينتحرويحمل) المسيح بن مريم عليه السلام كل خطايا الانسانيه تحريف لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء والاباء لا يحملون وزر الابناء ، (تحليل) شرب الخمروأكل الخنزيروالربا والقماروالرهبانيه تحريف، عدم ختان الذكوروالتعبد يوم الاحد تحريف، عبادة مريم بنت عمران عليها السلام والصليب والايقونات والتماثيل والقديسين تحريف وباطل وضلال ، نشيد الانشاد والاباحيه والشذوذ والعنصريه والدمويه والاباده تحريف، التثليث وعيد ميلاد المسيح عليه السلام في 25/12 تحريف، (معظم) العهد الجديد الذي كتب (82%) منه بولس اللارسول تحري
بولس مخترع النصرانيه
مسيحي حقيقي = مسلم -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسل
بولس مخترع النصرانيه
مسيحي حقيقي = مسلم -لعبت تحريفات وأكاذيب وإختراعات المتنبي بولس اللارسول ( شاوؤل الطرسوسي ) الدور الاساسي والمحوري والرئيس والاول في إختراع وتأليف وتأسيس الديانه والعقيدة ( المسيحيه ) ، بينما تم إستبعاد التلامذة الحقيقيون للمسيح عليه السلام من قبل الدوله الرومانيه الوثنيه والمجامع المسكونيه رغم إعتراض عائلة المسيح عليه السلام وكل تلامذته ( ما عدا لوقا ) على ما جاء به المتنبي بولس اللارسول من معتقدات تتناقض نصا وروحا مع ما جاء به المسيح المرسل لخراف بني إسرائيل الضاله من اليهود ، ففي وقت بعثة عبدالله ونبيه ورسوله المسلم المسيح عيسى بن مريم عليه السلام إن لم تكن يهوديا فهو لم يرسل إليك . فالمسيح إبن مريم ـ عليه وعلى أمه السلام ـ المرسل لبني إسرائيل كما هو معروف لم يأتي بديانه إسمها ( المسيحيه ) ولم يستعمل قط إسم ( مسيحي ) أو (مسيحيون ) لوصف أتباعه ، ولم يقل أبدا أنه الاله المتجسد او إبن الله ، وإنه جاء لينتحر على الصليب من أجل خطيئة آدم وحواء لأن الابناء لا يحملون وزر الاباء ، والانجيل الذي جاء به لم يكتب معظمه بولس وغيره ممن يسمون (إل 51 مزوراً ؟! ) حكيما ، ولم ينصب المتنبي بولس اللارسول (مسيح الاغيار) ورسول الامم ، بولس الذي لم يكن نبيا ولا رسولا ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام . كيف يمكن لمن يتبع مؤلفات وعقائد وإختراعات وديانة المتنبي بولس اللارسول ـ وليس المسيح عليه السلام ـ أن يسمي نفسه (مسيحيا) ؟! . فماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن المدعو بولس • يقول اتش جى ويلز أن بولس ( هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى ) • يقول برى فى كتابه ديانات العالم ( شاؤل بولس) كون المسيحيه على حساب عيسى فشاؤل (بولس) هو فى الحقيقه مؤسس المسيحيه ) • يقول السير ارثر فندلاى فى كتابة الكون المنشور ( أن بولس هو الذى وضع اساس الدين المسيحى ) ويقول هارت ( فالمسيحية لم يؤسسها شخص واحد ، وإنما أقامها اثنان : المسيح عليه السلام والقديس بولس ، ولذلك يجب أن يتقاسم شرف إنشائها هذان الرجلان . فالمسيح عليه السلام قد أرسى المبادئ الأخلاقية للمسيحية ، وكذلك نظراتها الروحية وكل ما يتعلق بالسلوك الإنساني . وأما مبادئ اللاهوت فهي من صنع القديس بولس ) ، ويقول هارت : ( المسيح لم يبشر بشيء من هذا الذي قاله بولس الذي يعتبر المسئول الأول عن تأليه المسيح ) • يقول العالم الألمانى ( دى يونس ) فى كتابه (الإسل
من هو بولس؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -ولكن من هو بولس ؟! هو يهودى فريسى ابن فريسى ولد لأبوين يهوديين في مدينة طرسوس في آسيا الصغرى ، ونشأ فيها وتعلم حرفة صنع الخيام ، ثم ذهب إلى أورشليم ، فأكمل تعليمه عند رجل يدعى غمالائيل أحد أشهر معلمي الناموس في أورشليم (انظر أعمال 23 /3،18/3،22/ 39) أسماه والده شاول وقد قد قام هو بتغيير اسمه بعد ذلك الى بولس تملقا لحاكم قبرص الذى كان يسمى بولس ، كما يقرر القس المسلم ابراهيم فيليبس • وتجمع المصادر على أنه شخص لم يرى المسيح قط ولا سمعه يبشر الناس بل انه كان من ابرز المضطهدين لفئة الحواريين يشى بالمسيحيين ويسومهم سوء العذاب قال عنه لوقا فى اعمال الرسل كان يقتل المسيحيين ، يسطو على الكنيسه ، يسلم الرجال والنساء للسجن ويقتل تلاميذ الرب ؛ بداية نذكر بأن بولس لم يتلق شيئاً من النصرانية من المسيح أو تلاميذه ، فهو لم يصحبهم بل لم ير منهم سوى بطرس ويعقوب ولمدة خمسة عشر يوماً ، ولكنه ذكر أن عيسى ظهر له فى الطريق الى دمشق وقال له قم وكرز بالمسيحية ، ويقول لوقا ختاما لهذه القصة جملة غيرت وجه التاريخ ( وللوقت جعل يكرز فى المجامع بالمسيح أن هذا هو ابن الله ) فألامر كان أن يكرز بالمسيحية ولكنة كرز بأن المسيح هو ابن الله وهذه اضافة لم يقلها المسيح لبولس وفكرة لم تكن قد عرفت من قبل . ودخل بولس المسيحية وأصبح معلما لها بقصة يراها البعض حقيقة ويراها الاخرون قصة مخترعة لم يتم حبكها جيدا ( بالمناسبة روى بولس هذه القصة بروايات تحوى تناقضات مختلفة تماما مما يقطع باختلاق القصة أعمال الرسل 9عدد 1 ء30 ، و22عد ) ، ولكن ما هى أخلاق بولس وهل تتفق مع اخلاق أصحاب الرسالات ؟! من الأمور التي وقف عليها المحققون في شخصية بولس تلونه ونفاقه واحترافه للكذب في سبيل الوصول لغايته . الكذب : فهو يهودي فريسي ابن فريسي (انظر أعمال 23/6) ، لكنه عندما خاف من الجلد قال : أيجوز لكم أن تجلدوا إنساناً رومانياً (أعمال 22/25) . وبولس يستسهل الكذب والتلون للوصول إلى غايته فيقول : صرت لليهود كيهودي…وللذين تحت الناموس كأني تحت الناموس… وللذين بلا ناموس كأني بلا ناموس … صرت للكل كل شيء (كورنثوس (1) 9 /20ء21) . ... ويستمرىء بولس الكذب فيقول : إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده ، فلماذا أدان بعد كخاطئ (رومية 3/7) . ومن نفاقه وتلونه تزلفه لحكام روما الوثنيين واعتبارهم وسائر الحكام سلاطين موضوعين من قبل الله ، ويمضي فيجعل
من هو بولس؟؟!!
مسيحي حقيقي = مسلم -ولكن من هو بولس ؟! هو يهودى فريسى ابن فريسى ولد لأبوين يهوديين في مدينة طرسوس في آسيا الصغرى ، ونشأ فيها وتعلم حرفة صنع الخيام ، ثم ذهب إلى أورشليم ، فأكمل تعليمه عند رجل يدعى غمالائيل أحد أشهر معلمي الناموس في أورشليم (انظر أعمال 23 /3،18/3،22/ 39) أسماه والده شاول وقد قد قام هو بتغيير اسمه بعد ذلك الى بولس تملقا لحاكم قبرص الذى كان يسمى بولس ، كما يقرر القس المسلم ابراهيم فيليبس • وتجمع المصادر على أنه شخص لم يرى المسيح قط ولا سمعه يبشر الناس بل انه كان من ابرز المضطهدين لفئة الحواريين يشى بالمسيحيين ويسومهم سوء العذاب قال عنه لوقا فى اعمال الرسل كان يقتل المسيحيين ، يسطو على الكنيسه ، يسلم الرجال والنساء للسجن ويقتل تلاميذ الرب ؛ بداية نذكر بأن بولس لم يتلق شيئاً من النصرانية من المسيح أو تلاميذه ، فهو لم يصحبهم بل لم ير منهم سوى بطرس ويعقوب ولمدة خمسة عشر يوماً ، ولكنه ذكر أن عيسى ظهر له فى الطريق الى دمشق وقال له قم وكرز بالمسيحية ، ويقول لوقا ختاما لهذه القصة جملة غيرت وجه التاريخ ( وللوقت جعل يكرز فى المجامع بالمسيح أن هذا هو ابن الله ) فألامر كان أن يكرز بالمسيحية ولكنة كرز بأن المسيح هو ابن الله وهذه اضافة لم يقلها المسيح لبولس وفكرة لم تكن قد عرفت من قبل . ودخل بولس المسيحية وأصبح معلما لها بقصة يراها البعض حقيقة ويراها الاخرون قصة مخترعة لم يتم حبكها جيدا ( بالمناسبة روى بولس هذه القصة بروايات تحوى تناقضات مختلفة تماما مما يقطع باختلاق القصة أعمال الرسل 9عدد 1 ء30 ، و22عد ) ، ولكن ما هى أخلاق بولس وهل تتفق مع اخلاق أصحاب الرسالات ؟! من الأمور التي وقف عليها المحققون في شخصية بولس تلونه ونفاقه واحترافه للكذب في سبيل الوصول لغايته . الكذب : فهو يهودي فريسي ابن فريسي (انظر أعمال 23/6) ، لكنه عندما خاف من الجلد قال : أيجوز لكم أن تجلدوا إنساناً رومانياً (أعمال 22/25) . وبولس يستسهل الكذب والتلون للوصول إلى غايته فيقول : صرت لليهود كيهودي…وللذين تحت الناموس كأني تحت الناموس… وللذين بلا ناموس كأني بلا ناموس … صرت للكل كل شيء (كورنثوس (1) 9 /20ء21) . ... ويستمرىء بولس الكذب فيقول : إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده ، فلماذا أدان بعد كخاطئ (رومية 3/7) . ومن نفاقه وتلونه تزلفه لحكام روما الوثنيين واعتبارهم وسائر الحكام سلاطين موضوعين من قبل الله ، ويمضي فيجعل
أمثلة تناقض وتحريف
مسيحي حقيقي = مسلم -اسمحوا لى بأن ادعكم تلقوا بنظرة على بعض المتناقضات التى بالكتاب المقدس والتى قالت عنها الموسوعة البريطانية فى مداخلة على العهد القديم والعهد الجديد سوف تصل إلى 150،000 تناقضا،وقد رفعها العلماء مؤخرا إلى الضعف تقريبا،لأمكن لكل قارىء ـ أيا كان إنتماؤه ،أن يرى بنفسه ويقارن مدى مصداقية مثل هذه النصوص،أومدى إمكانية إعتبارها نصوص منزّلة! ونورد مايلى على سبيل المثال لا الحصر:* التكوين 1: 3ء5 فى اليوم الأول الله خلق النور ثم فصل النور عن الظلمة* التكوين 1: 14ء19تم ذلك فى اليوم الرابع* التكوين 1: 24ء27 خلق الحيوانات قبل الإنسان* التكوين 2: 7 و19 خلق الإنسان قبل الحيوانات* التكوين 1: 31 اُعجب الله بما خلق* التكوين 6: 5ء6 لم يعجب الله بما خلق وحزن وتأسف ..* التكوين 2 : 17 كتب على آدم أن يموت يوم يأكل من شجرة المعرفة، وقد أكل* التكوين 5: 5 آدم عاش 930 سنة!*التكوين 10: 5 و20 و31 كل قبيلة لها لغتها ولسانها* التكوين 11 : 1 كانت الأرض كلها لسانا واحداً ولغة واحدة التكوين 16: 15و21: 1ء3 إبراهيم له ولدان إسماعيل وإسحاق* العبرانيين 11: 17 إبراهيم له ولد واحد وحيده إسحاق (وتم إستبعاد إسماعيل)* التكوين 17: 1—11 الرب يقول عهد الختان عهداً أبدياً* غلاطية 6 : 15 بولس يقول ليس الختان ينفع شيئا(وبذلك تعلوكلمة بولس على كلمة الرب) !..*خروج 20: 1ء17الرب أعطى الوصايا العشر لموسى مباشرة بلا وسيط* غلاطية 3: 19أعطاها الرب مرتبة بملائكة فى يد وسيط* الملوك الثانى 2: 11 صعد إيليا فى العاصفة إلى السماء* يوحنا 3: 13 لم يصعد أحد إلى السماء إلا إبن الإنسان (يسوع)* متى 1: 6 – 7 نسب يسوع عن طريق سليمان بن داوود* لوقا 3: 23 ء31 نسب يسوع عن طريق ناثان بن داوود* متى 1: 16يعقوب والد يوسف* لوقا 3: 23 هالى والد يوسف* متى 1: 17جميع الأجيال من داوود إلى المسيح ثمانية وعشرون* لوقا 3: 23 ء28 عدد الأجيال من داوود إلى المسيح أربع وثلاثون* متى 2 : 13 – 16 يوسف أخذ الصبى (يسوع) وأمه وهربوا إلى مصر* لوقا 2 : 22 – 40 عقب ميلاد يسوع يوسف ومريم ظلا فى أورشليم ثم عادوا إلى الناصرة !أى أنهم لم يذهبوا إلى مصر بالمرة، بل ولا يرد ذكر ذبح الأطفال بأمر هيرود*متى 5 : 17 – 19 يسوع لم يأت لينقض الناموس* أفسوس 2 : 13 – 15يسوع قد أبطل الناموس بجسده !*متى 10: 2،ومرقس 3 : 16 – 19،ولوقا 6: 13 – 16،وأعمال الرسل 1: 13تختلف بينها أسماء وأعداد
أمثلة تناقض وتحريف
مسيحي حقيقي = مسلم -اسمحوا لى بأن ادعكم تلقوا بنظرة على بعض المتناقضات التى بالكتاب المقدس والتى قالت عنها الموسوعة البريطانية فى مداخلة على العهد القديم والعهد الجديد سوف تصل إلى 150،000 تناقضا،وقد رفعها العلماء مؤخرا إلى الضعف تقريبا،لأمكن لكل قارىء ـ أيا كان إنتماؤه ،أن يرى بنفسه ويقارن مدى مصداقية مثل هذه النصوص،أومدى إمكانية إعتبارها نصوص منزّلة! ونورد مايلى على سبيل المثال لا الحصر:* التكوين 1: 3ء5 فى اليوم الأول الله خلق النور ثم فصل النور عن الظلمة* التكوين 1: 14ء19تم ذلك فى اليوم الرابع* التكوين 1: 24ء27 خلق الحيوانات قبل الإنسان* التكوين 2: 7 و19 خلق الإنسان قبل الحيوانات* التكوين 1: 31 اُعجب الله بما خلق* التكوين 6: 5ء6 لم يعجب الله بما خلق وحزن وتأسف ..* التكوين 2 : 17 كتب على آدم أن يموت يوم يأكل من شجرة المعرفة، وقد أكل* التكوين 5: 5 آدم عاش 930 سنة!*التكوين 10: 5 و20 و31 كل قبيلة لها لغتها ولسانها* التكوين 11 : 1 كانت الأرض كلها لسانا واحداً ولغة واحدة التكوين 16: 15و21: 1ء3 إبراهيم له ولدان إسماعيل وإسحاق* العبرانيين 11: 17 إبراهيم له ولد واحد وحيده إسحاق (وتم إستبعاد إسماعيل)* التكوين 17: 1—11 الرب يقول عهد الختان عهداً أبدياً* غلاطية 6 : 15 بولس يقول ليس الختان ينفع شيئا(وبذلك تعلوكلمة بولس على كلمة الرب) !..*خروج 20: 1ء17الرب أعطى الوصايا العشر لموسى مباشرة بلا وسيط* غلاطية 3: 19أعطاها الرب مرتبة بملائكة فى يد وسيط* الملوك الثانى 2: 11 صعد إيليا فى العاصفة إلى السماء* يوحنا 3: 13 لم يصعد أحد إلى السماء إلا إبن الإنسان (يسوع)* متى 1: 6 – 7 نسب يسوع عن طريق سليمان بن داوود* لوقا 3: 23 ء31 نسب يسوع عن طريق ناثان بن داوود* متى 1: 16يعقوب والد يوسف* لوقا 3: 23 هالى والد يوسف* متى 1: 17جميع الأجيال من داوود إلى المسيح ثمانية وعشرون* لوقا 3: 23 ء28 عدد الأجيال من داوود إلى المسيح أربع وثلاثون* متى 2 : 13 – 16 يوسف أخذ الصبى (يسوع) وأمه وهربوا إلى مصر* لوقا 2 : 22 – 40 عقب ميلاد يسوع يوسف ومريم ظلا فى أورشليم ثم عادوا إلى الناصرة !أى أنهم لم يذهبوا إلى مصر بالمرة، بل ولا يرد ذكر ذبح الأطفال بأمر هيرود*متى 5 : 17 – 19 يسوع لم يأت لينقض الناموس* أفسوس 2 : 13 – 15يسوع قد أبطل الناموس بجسده !*متى 10: 2،ومرقس 3 : 16 – 19،ولوقا 6: 13 – 16،وأعمال الرسل 1: 13تختلف بينها أسماء وأعداد
الى رقم 133و 141
Alex -سلامى سيد احمد وسيد فاروق عباد الحجر .اولا فعلا توجد تعليقات كثيرة لم تنشر لى وتعليقى الاخير نشر نصفه فقط وهذا يحدث معكم لكن اعرف ان ميزان عدلكم مختل.اول كل شىء طرحت ابسط سؤال هو انتم تقولون لغير المسلمون انهم لا يؤمنون لابرسالة الرسول الكريم ولا بنبؤته وسؤال حتى تعرفوا غير المسلمون بالاسلام ماهى نبؤته هو (ص)نبى اذن ماهى نبؤته اعرف انكم لا تعرفون لكن اطرح هذا السؤال لفضح سطحيتكم هذا اولا طبعا فى نفس السياق كيف يصلى الله وقد ورد ذلك فى نصوص عدة منها ان الله وملائكته يصلون على النبى وايضا ورد فى قصة الاسراء ان الله حاشا يصلى!!كذلك تمسكتم بحرف ولم تفهموا المغزى بحكم سطحيتكم هو كيف ينسى وحى هجتم وصرختم كى تتوهون الحقيقة وسؤالى كيف ينسى وحى الهى يا ذى العقول.غضبتم من حرف كتبته خطاء وانتم يا من قمتم بتحريف كل شىء هل هذا القران الذى تركه لكم (ص)الم تقوموا بتغيير كل شىء بدعوى التنقيط والتشكيل وتناسيتم ان تاريخ العربية قبل القران فكيف يكتب دون تنقيط او تشكيل وكل من يعرف العربية يعرف جيدا ان نقطة تشكيله تغير المعنى تماما اذا لماذا لم تكونوا امناء وتتناقلون القران كما هو قمتم بالتنقيط والتشكيل ووصل بكم الحد الى حرق نسخ عدة والى اليوم رغم هذا توجد نسخ مختلفة من القران!! تقول يا فاروق عابد الحجر انه نزل بلغة واحدة خوفا من التحريف فى الترجمات هل تتكلم على كتاب عادى ام تتكلم على وحى هل يخشى كل الوحى من شىء مخلوق مثل اللغة هل الله الى هذة الدرجة محدود لديكم ان يوحى بلغة واحدة وماذا فى النهاية تم عمل تغييرات كثيرة ونتيجتها مصاحف عدة تفسيرات لانهائية.انتم تحدون من قدرة الخالق تعالى عندما اوحى الله الى موسى اوحى اليه بلغة معينه ام الله يوحى عن طريق الانبياء ويحفظ رسالته ويعطيها لم هو امين عليها ولا دخل للغة فى الامر رسائل الله تصل بأى لغة وبطرق عدة غير محدودة لانه تعالى غير محدود بلغة او اى شىء مخلوق.وماذا ايضا فى النهاية كلمات اعجمية كلمات غير مفهومة مثل كهيعص مصاحف متعددة .يا اصحاب العقول اللغة مخلوقة محدودة حاشا ان تحد من وحى الهى .وايضا النتيجة ووصى ربك ام وقضى ربك اترون نتيجة قيامكم بشىء لم يأمركم به الله بقيامكم بالتنقيط والتشكيل الى اخره.بخصوص ادعاء التحريف اكرر ليس لديكم الحق فى هذا الادعاء لانه فى المقام الاول تهمة موجهة الى الله تعالى ان يترك رسائله للعبث البشرى .الشىء الاخر
الى رقم 133و 141
Alex -سلامى سيد احمد وسيد فاروق عباد الحجر .اولا فعلا توجد تعليقات كثيرة لم تنشر لى وتعليقى الاخير نشر نصفه فقط وهذا يحدث معكم لكن اعرف ان ميزان عدلكم مختل.اول كل شىء طرحت ابسط سؤال هو انتم تقولون لغير المسلمون انهم لا يؤمنون لابرسالة الرسول الكريم ولا بنبؤته وسؤال حتى تعرفوا غير المسلمون بالاسلام ماهى نبؤته هو (ص)نبى اذن ماهى نبؤته اعرف انكم لا تعرفون لكن اطرح هذا السؤال لفضح سطحيتكم هذا اولا طبعا فى نفس السياق كيف يصلى الله وقد ورد ذلك فى نصوص عدة منها ان الله وملائكته يصلون على النبى وايضا ورد فى قصة الاسراء ان الله حاشا يصلى!!كذلك تمسكتم بحرف ولم تفهموا المغزى بحكم سطحيتكم هو كيف ينسى وحى هجتم وصرختم كى تتوهون الحقيقة وسؤالى كيف ينسى وحى الهى يا ذى العقول.غضبتم من حرف كتبته خطاء وانتم يا من قمتم بتحريف كل شىء هل هذا القران الذى تركه لكم (ص)الم تقوموا بتغيير كل شىء بدعوى التنقيط والتشكيل وتناسيتم ان تاريخ العربية قبل القران فكيف يكتب دون تنقيط او تشكيل وكل من يعرف العربية يعرف جيدا ان نقطة تشكيله تغير المعنى تماما اذا لماذا لم تكونوا امناء وتتناقلون القران كما هو قمتم بالتنقيط والتشكيل ووصل بكم الحد الى حرق نسخ عدة والى اليوم رغم هذا توجد نسخ مختلفة من القران!! تقول يا فاروق عابد الحجر انه نزل بلغة واحدة خوفا من التحريف فى الترجمات هل تتكلم على كتاب عادى ام تتكلم على وحى هل يخشى كل الوحى من شىء مخلوق مثل اللغة هل الله الى هذة الدرجة محدود لديكم ان يوحى بلغة واحدة وماذا فى النهاية تم عمل تغييرات كثيرة ونتيجتها مصاحف عدة تفسيرات لانهائية.انتم تحدون من قدرة الخالق تعالى عندما اوحى الله الى موسى اوحى اليه بلغة معينه ام الله يوحى عن طريق الانبياء ويحفظ رسالته ويعطيها لم هو امين عليها ولا دخل للغة فى الامر رسائل الله تصل بأى لغة وبطرق عدة غير محدودة لانه تعالى غير محدود بلغة او اى شىء مخلوق.وماذا ايضا فى النهاية كلمات اعجمية كلمات غير مفهومة مثل كهيعص مصاحف متعددة .يا اصحاب العقول اللغة مخلوقة محدودة حاشا ان تحد من وحى الهى .وايضا النتيجة ووصى ربك ام وقضى ربك اترون نتيجة قيامكم بشىء لم يأمركم به الله بقيامكم بالتنقيط والتشكيل الى اخره.بخصوص ادعاء التحريف اكرر ليس لديكم الحق فى هذا الادعاء لانه فى المقام الاول تهمة موجهة الى الله تعالى ان يترك رسائله للعبث البشرى .الشىء الاخر
To Farouque141
Almouhajer -Mon cher Farouque , merci beaucoup pour votre discussion . Comme tu vois , notre discussion n,est pas sur Monsieur Ehrmann , masi sur le Koraan et sur L,Evangelium . Si tu lis la derniere phrase dans votre lecture Nr.134 ((يقول في كتابه سوء اقتباس أقوال يسوع " كون المرء ناقدًا نصيًا يشبه الاشتغال بعمل رجل المباحث. فهناك دومًا لغز يحتاج لحل و دليل يحتاج لمن يظهره. وهذا الدليل غالبا ما يكون غامضًا, ويحتمل التفسير بطريق متعددة )) tu trouve , que pour avoir une correct evidence , c,est tres tres difficile et obscure . c,est pour cela , il y,a beaucoup d,explanation et beaucoup des methodes . Pourquoi , je dois croyer ce qu,il a dit Mr.Ehrmann . Cea veut dire , Mr.Ehrmann n,avait pas certain 100% de qui l,avais chercher : Excuse moi pour ma langue franceaise , par ce que je n,est pas ecrire , il y a longtemp :
To Farouque141
Almouhajer -Mon cher Farouque , merci beaucoup pour votre discussion . Comme tu vois , notre discussion n,est pas sur Monsieur Ehrmann , masi sur le Koraan et sur L,Evangelium . Si tu lis la derniere phrase dans votre lecture Nr.134 ((يقول في كتابه سوء اقتباس أقوال يسوع " كون المرء ناقدًا نصيًا يشبه الاشتغال بعمل رجل المباحث. فهناك دومًا لغز يحتاج لحل و دليل يحتاج لمن يظهره. وهذا الدليل غالبا ما يكون غامضًا, ويحتمل التفسير بطريق متعددة )) tu trouve , que pour avoir une correct evidence , c,est tres tres difficile et obscure . c,est pour cela , il y,a beaucoup d,explanation et beaucoup des methodes . Pourquoi , je dois croyer ce qu,il a dit Mr.Ehrmann . Cea veut dire , Mr.Ehrmann n,avait pas certain 100% de qui l,avais chercher : Excuse moi pour ma langue franceaise , par ce que je n,est pas ecrire , il y a longtemp :
بين التبسيط و التعقيد
فاروق-لبنان -عندما يتعلّق الأمر بـأمور المسلمين مثل أمير المؤمنين عثمان بن عفّان.. لازم يغوص المهاجر في طريقة قرار تجميع القران.. و ينتقد أتفه الامور.. مثال : لازم على أمير الؤمنين يأمر أمرا.. على أساس لم يكن يوجد مجلس شورى .. و عليه أن لا يقبل النصائح..... طيّب عظيم.. و اذا قلنا له أمر أمرا.. يقول هذا دليل أنّ نيّته لم تكن سليمة و لماذا هو الوحيد من طلب و الباقي كان راضي.. و الاسلام دين يفرض بـالقوّة.. و هذا هو التعقيد في حدّ ذاته.... لكن عندما يتعلّق الامر بـأمور النصرانيّة.. يأخذ المهاجر الامور بـالتبسيط.. حيث ضرب كلّ خبرة بارت اهرمان و غيره كثير و كلّ السنوات التي قضاها و كتبه التي ألّفها و الدكتورة و الماجستر.. كلّه ضربه بـجملة : أعطنا خبزنا كفاف يومنا.............. و هذا هو التبسيط............................. فـكيف هذا يا الممهاجر ؟ عموما عفوا منك.. حيث لم أردّ لك التحيّة في وقتها.. أهلا و سهلا بك و شكرا على التأهيل فيني
بين التبسيط و التعقيد
فاروق-لبنان -عندما يتعلّق الأمر بـأمور المسلمين مثل أمير المؤمنين عثمان بن عفّان.. لازم يغوص المهاجر في طريقة قرار تجميع القران.. و ينتقد أتفه الامور.. مثال : لازم على أمير الؤمنين يأمر أمرا.. على أساس لم يكن يوجد مجلس شورى .. و عليه أن لا يقبل النصائح..... طيّب عظيم.. و اذا قلنا له أمر أمرا.. يقول هذا دليل أنّ نيّته لم تكن سليمة و لماذا هو الوحيد من طلب و الباقي كان راضي.. و الاسلام دين يفرض بـالقوّة.. و هذا هو التعقيد في حدّ ذاته.... لكن عندما يتعلّق الامر بـأمور النصرانيّة.. يأخذ المهاجر الامور بـالتبسيط.. حيث ضرب كلّ خبرة بارت اهرمان و غيره كثير و كلّ السنوات التي قضاها و كتبه التي ألّفها و الدكتورة و الماجستر.. كلّه ضربه بـجملة : أعطنا خبزنا كفاف يومنا.............. و هذا هو التبسيط............................. فـكيف هذا يا الممهاجر ؟ عموما عفوا منك.. حيث لم أردّ لك التحيّة في وقتها.. أهلا و سهلا بك و شكرا على التأهيل فيني
أول بيت وضع للناس
عيسى المسلم لله -الكعبه في الاساس هي أول بيت وضع لعبادة الله في الارض ( إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ ) ، والذي يقال ان أول من بناها الملائكه في المكان الذي سجد به آدم عليه السلام طالبا العفو والغفران من ربه ، بعد إخراجه وزوجه من الجنه إلى الارض ، لعصيانه أوامر خالقه وأكله وزوجه من الشجره الممنوعه ( فَتَلَقَّىٰ آدَمُ مِن رَّبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ ۚ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ ) ، ولسبب ما تهدمت الكعبه ( فيضان؟ زلزال؟ مرور الزمن؟ ) فأمر الله (بعد قرون طويله طبعا) نبيه إبراهيم وإبنه إسماعيل عليهم السلام بإعادة بناءها من جديد ( وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا ۖ إِنَّكَ أَنتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ ) ، والحجر الاسود هو حجر يقال أنه من احجار الجنه اتت به الملائكه، ووضع في البناء ، ومع مرورالزمن ضل الناس وإبتعدوا عن الدين والمنهج والعقيدة الصحيحه ، فبدل ان يعبدوا الله الواحد الاحد الفرد الصمد على سنة أبيهم إبراهيم عليه السلام ، ملوؤا الكعبه بالاوثان والاصنام وعبدوها وزعموا أنها تقربهم من الله زلفى ، فبعث الله خاتم الانبياء والمرسلين ، محمد عليه أفضل الصلاة وأفضل التسليم لتصحيح الوضع من جديد ، وتدمير وإزالة الاصنام والاوثان ، وإعادتهم إلي ملة أبوهم إبراهيم عليه السلام ، والدين والمنهج والعقيدة الصحيحه ( ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا ۖ وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ ) ، فالمسلمين بالتأكيد القاطع الجازم المطلق ، لا يعبدون الكعبه اوالحجر الاسود ، بل يعبدون خالقهم سبحانه وتعالى الواحد الاحد الفرد الصمد وحده لا شريك له، ولا أساس ( وثني) للكعبه والحجر الاسود كما يزعم عباد الصليب والخروف ، والدليل موجود في القرآن الكريم والسنه النبويه الشريفه.
أول بيت وضع للناس
عيسى المسلم لله -الكعبه في الاساس هي أول بيت وضع لعبادة الله في الارض ( إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ ) ، والذي يقال ان أول من بناها الملائكه في المكان الذي سجد به آدم عليه السلام طالبا العفو والغفران من ربه ، بعد إخراجه وزوجه من الجنه إلى الارض ، لعصيانه أوامر خالقه وأكله وزوجه من الشجره الممنوعه ( فَتَلَقَّىٰ آدَمُ مِن رَّبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ ۚ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ ) ، ولسبب ما تهدمت الكعبه ( فيضان؟ زلزال؟ مرور الزمن؟ ) فأمر الله (بعد قرون طويله طبعا) نبيه إبراهيم وإبنه إسماعيل عليهم السلام بإعادة بناءها من جديد ( وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا ۖ إِنَّكَ أَنتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ ) ، والحجر الاسود هو حجر يقال أنه من احجار الجنه اتت به الملائكه، ووضع في البناء ، ومع مرورالزمن ضل الناس وإبتعدوا عن الدين والمنهج والعقيدة الصحيحه ، فبدل ان يعبدوا الله الواحد الاحد الفرد الصمد على سنة أبيهم إبراهيم عليه السلام ، ملوؤا الكعبه بالاوثان والاصنام وعبدوها وزعموا أنها تقربهم من الله زلفى ، فبعث الله خاتم الانبياء والمرسلين ، محمد عليه أفضل الصلاة وأفضل التسليم لتصحيح الوضع من جديد ، وتدمير وإزالة الاصنام والاوثان ، وإعادتهم إلي ملة أبوهم إبراهيم عليه السلام ، والدين والمنهج والعقيدة الصحيحه ( ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا ۖ وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ ) ، فالمسلمين بالتأكيد القاطع الجازم المطلق ، لا يعبدون الكعبه اوالحجر الاسود ، بل يعبدون خالقهم سبحانه وتعالى الواحد الاحد الفرد الصمد وحده لا شريك له، ولا أساس ( وثني) للكعبه والحجر الاسود كما يزعم عباد الصليب والخروف ، والدليل موجود في القرآن الكريم والسنه النبويه الشريفه.
الأمير يردّ على أليكس
فاروق-لبنان -لا تغضب يا أليكس.. نحن هنا نتحاور.. ليس من الضروري أن تغيّروا أسمائنا و تصفونا بـالسطحيّة و غيره.. حتّى تنفسّوا عن غضبكم.. و حاولوا الارتقاء في الحوار.. يا عزيزي.. نحن لا نعبد حجرا.. الكعبة هي أوّل بيت وضعه الله للنّاس.. و قد بناها ابراهيم عليه الصلاة و السلام و ابنه اسماعيل.. و هي موجودة في منتصف الأرض كما يقول الدكتور روبرت كولمان و غيره كثير في دراساتهم.. و الدليل أنّنا لا نعبد حجرا.. ما قاله أميرالمؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه : إني لأعلم أنك حجر لا تنفع ولا تضر ، ولولا أن رأيت رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قبّلك ما قبّلتك أبداً..........................................................................................................ـ و المقصود هنا الحجر الاسود و ليس الكعبة.... و من يعبد الحجارة هو أنتم عزيزي أليكس.. لماذا تصنعون الأصنام من الحجارة ؟ و تجسّدوا الاشخاص عبر الحجارة ؟ صعب يعني تصلّي للمسيح من دون رؤيته على شكل صنم ؟ وفي هذا الصنم يظهر أنّه سعيد.. و في صنم اخر قد يظهر على شكل حزين.. على حسب الانسان الذي صنع هذا الصنم.. يعني الموضوع عبارة عن خيال في خيال.. هذا بالاضافة الى أمور أخرى في موضوع أصنامكم التي أخذتوها من الوثنيّة
لا تهرب يا اليكس
فاروق-لبنان -كم مرّة قلت لك يا أليكس بلاش هروب .. و لا تقفز بالانتقال الى أسئلة أخرى.. لم تجاوبني على اهرمان و على اختلاف الايات بين الانجيل و الاخر.. و التي البعض منها مختفي كما في نسخ انجيل متّى.. يا أخي جاوب.. أو قل ليس عندي جواب و انتهى
اهرمان يجزم التحريف
فاروق-لبنان -من فوائد الردّ الاخير للمهاجر : طالما أنّك رضيت بـقرار اهرمان أنّ الأمر يحمل أكثر من تفسير.. لماذا تتشبّثون بـرأي أحد علماء التفسير المسلمين فيما تريده من جهتكم ؟ و تعرّفون الاسلام و تحجّموه في قول للشيخ الفلاني أو ذاك ؟.. مع أنّ كلّ شيء ممكن أن تأخذ منه و تردّه الا القران و السنّة كما أجمع على ذلك العلماء.. و من فوائد هذا الردّ.. أنّ اهرمان ليس ضدّ النصرانيّة.. لأنّه أظهر حياديّة في الكلام.. في الوقت الذي كنت تتهجّم عليه في ردّك الماضي.. ومن فوائد هذا الردّ.. أنّ اهرمان كتب 23 كتاب.. و من بين ما قاله : (((((( نحن لا نملك فعلياً الكتابات الأصلية للعهد الجديد. الذي لدينا هو نسخ عن تلك الكتابات تكونت بعد عدة سنوات منها، وفي أغلب الحالات، بعد سنوات عديدة جداً. أضف إلى هذا أنه لا توجد نسخة واحدة صحيحة تماماً، من بين كل هذه النسخ، إذ لم تسلم جميعها من تبديلات [تحريفات] النساخ لها، إما سهواً أو عمداً ))))))))))))))).............................................................................................................. و كلمة عمدا هي الاخطر.. فـلماذا التحريف عن عمد و تغيير مفاهيم النصرانيّة ؟ زد على ذلك أنّ اهرمان جزم في ردّي السابق أنّ التحريف و التبديل حصل لـمصالح سياسية و دينيّة و اجتماعيّة و غيرها
إن يتبعون إلا الظن
عيسى المسلم لله -أين قال المسيح عليه السلام بشكل مباشروواضح وصريح وجلي لا لبس فيه ولا غموض أنا الله،أنا إبن الله، أنا الناسوت واللاهوت ،إعبدوني اوإعبدوا أمي؟!هل يعقل بعد ان وصف المسيح عليه السلام نفسه (بإبن الانسان) ليس مره او عشره اوثلاثين مره أوخمسين مره بل (83) مره في العهد الجديد أن تقولوا(إبن الله)؟!هل الاله يولد ويرضع وينمو ويكبر ويختن ويأكل ويشرب وينام ويعذب ويصلب ويصلي ويموت؟! هل(الاله) يقول وهو يحتضر على الصليب( إلهي إلهي لماذا تركتني)؟! أين قال المسيح عليه السلام أنامرسل للناس كافه؟! أين قال المسيح عليه السلام أناجئت لأصلب ولانتحرعلى الصليب من أجل خطايا البشريه؟! أين دعا المسيح عليه السلام إلى الرهبانيه،إلى شرب الخمر، إلى أكل لحم الخنزير؟! متى بنى المسيح عليه السلام كنيسه؟ متى عبد الصليب؟ متى عين بابا؟ متى عين بولس مسيح الاغيار؟! هل العهد القديم يتناقض مع العهد الجديد؟!هل العهد الجديدهونفس الانجيل الموحى به لعيسى عليه السلام؟!هل العهد القديم هي نفس التوراة الموحى بها لموسى عليه السلام ؟! هل تؤمن كل الطوائف النصرانيه بنفس العهد الجديد؟! هل تؤمن كل الطوائف النصرانيه بالعهد القديم؟! هل يؤمن اليهودبالعهد الجديد؟! كيف يمكن جمع كتابين متناقضين في كتاب واحد؟! لماذا تسمون أنفسكم( مسيحيون) بدل (بولسيون) وهوالاسم الانسب لكم لانكم تتبعون بولس وليس المسيح عليه السلام ؟! هل بولس نبي ورسول من رسل الله وانبياءه؟! كيف ينزل الروح القدس(الوحي)على من لم يكن نبيا اورسولا؟! من هومؤسس ومخترع الديانه النصرانيه بولس وبطرس والامبراطور الوثني الروماني قسطنطين أم المسيح عليه السلام؟! هل عيسى عليه السلام بشر أم إله او إبن الله؟! إذا كان التاريخ النصراني الاكثردمويه وعنفاوفسادوظلم وإستعباد وتسلط وإباحيه وشذوذ وحروب وقتل وإقتتال وطغيان وإباده ومذابح وتكفير فلماذا تزايدون على المسلمين؟! ألم يركع ويسجد ويصلي المسيح عليه السلام لله عزوجل؟! كيف يكون التثليث توحيد؟!هل تستطيعون إثبات عدم تحريف الكتاب (المقدس؟!) ؟! ألا يتناقض ماكتبه المتنبي بولس(82%)مع القليل مما قاله المسيح في العهد الجديد؟! ألا يختلف العهد الجديد عند الكاثوليك عن البروتستاتنت عن المورمون عن شهود يهوه عن الانجيليين؟!ألا تتناقض عقيدة الفداء مع أهميةوجودالدين؟! أليس هناك تناقض بين الاناجيل الاربعه؟!هل لديكم معلومات مفصله عمن كتب العهد الجديد؟!
شكرا اهرمان
فاروق-لبنان -شكرا اهرمان على استنتاجك أنّ الانجيل محرّف.. و هذا الامر أنزله الله على قلب رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام قبل 1400 سنة.. حيث قال جلّ جلاله : فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت أيديهم وويل لهم مما يكسبون.................................................................... فـالتحريف هو كتابة أشياء باليد البشريّة لم تنزل من عند الله عزّ وجلّ.. و هذا ما أثبتته الاية و استنتاج اهرمان و غيره الذي لم نكن لـننتظرهم أساسا
مزاعم وأكاذيب
وفاء قسطنطين -يزعم النصاري ان (بسم الله الرحمن الرحيم) تعني الاب (و)الابن (و)الروح القدس ، طبعا هذا غير صحيح لان (الله هو الرحمن وهو الرحيم) ، فالاسماء الثلاثه وهي (الله = الرحمن = الرحيم) كلها من أسماء الخالق عز وجل فلو كانت الايه (بسم الله والرحمن والرحيم) لكان ما يقولونه صحيحا ، ولكن الايه أبعد ما تكون عن ذلك. ويزعم النصارى ان القرآن مصدره ورقه بن نوفل الذي كان نصرانيا ، وهذا أيضا إدعاء باطل فورقه بن نوفل لم يكن نصرانيا ولكن من الاحناف ، أتباع سيدنا إبراهيم عليه السلام وكان عمره 90 عاما في وقت بعثة الرسول صلى الله عليه وسلم ، وتوفي بعد ستة أشهر من نزول الوحي على الرسول صلى الله عليه وسلم . ويزعم النصارى أن خديجه رضي الله عنها كانت نصرانيه ، وأن الرسول تزوجها زواجا نصرانيا، وهذا طبعا غير صحيح على الاطلاق ، لانها لو كانت نصرانيه لكانت كتب السيرة النبويه ذكرت ذلك بلا أي مشكله ، والزعم انها كانت نصرانيه مبني على أساس ان قريبها ورقه بن نوفل كان نصرانيا أيضا ، والذي بينا عدم صحته بناء على المعلومات المستقاة من كتب السيرة النبويه الشريفه ( البينه على من إدعى) ، اما الزعم الاخر وهو أن الراهب بحيرا الذي لم يره النبي صلى الله عليه وسلم إلا مرة واحده عندما كان في الثانية عشره من عمره ، عندما كان يصحب جده في رحلة تجاره الى الشام مصدر القرآن وهذا بالطبع غير صحيح ، وغير منطقي لان الراهب بحيرا كان يسكن في بصرى الشام ، والنبي صلى الله عليه وسلم كان يسكن في مكه والمدينه ، ولم يكن بحيرا يعرف العربيه بشكل يؤهله لكتابة اي كتاب باللغه العربيه ناهيك عن القرآن كما يزعمون ، بالاضافه ان القرآن لم ينزل دفعه واحده ، وانما إستمر نزوله فترة 23 عام ، وكان نزول آياته مرتبطا بآحداث يواجهها الرسول والمسلمون في ذلك الوقت ، ولم يكن يعرف بها ورقه بن نوفل او بحيرا طبعا. ونقول لاتباع بولس اللارسول قل هاتوا برهانكم (إن) كنتم صادقين.إفتراءت اتباع بولس واليهود والملحدين والمراكسه على الاسلام لا تنتهي ، ولكن الله ناصر دينه ولو كره الكافرون.
ص و انهيار أليكس
فاروق-لبنان -كم مرّة قلت لك يا أليكس أنّ كثرة الكلام لا يعني الفهم.. أنت قلت أنّ اية ص ليست منقّطة و قد يكون هذا الحرف محرّف.. بـحيث يمكن يكون ض مثلا..... لكن عزيزي .. لم يخطر على بالك.. أنّ السنّة النبويّة المطهّرة.. توافق القران في القول و العمل و هي متناغمة معه.. بالتالي ان كان أمير المؤمنين عثمان بن عفان قام بـتنقيط القران و غيّر من كلمة ص .. بحيث هي يمكن تكون ض على حسب قولك.. فلا تنسى أنّ رسول الله عليه الصلاة و السلام تحدّث حول فضل سورة ص .. حيث يقول عليه الصلاة و السلام :( من قرأ سورة ص أعطي من الأجر بوزن كل جبل سخره الله لداود حسنات و عصمه الله أن يصر على ذنب صغيرا أو كبيرا ) .. رواه ابن كعب رضي الله عنه................................................................................................. أرأيت عزيزي أنّه لا تحريف و لا تبديل ؟ و كثرة الكلام لا تعني الفهم ؟ و ص لم تتغيّر لا وقت النبيّ عليه الصلاة و السلام و لا بعده :)
سلامات سيد فاروق
Almouhajer -كتبت لك رداً باللغة الفرنسية . مع أنني لم أكتبها منذ سنين عديدة . يبدو أنك معجب جداً بهذا الباحث . اشاركك الإعجاب يا فاروق وأقول باختصار , ماهو التحريف الذي أثبته Ehrmann في الكتاب المقدس ؟ يجب أن تعترف يا سيد فاروق أننا في المسيحية نرحب بكل البحوث , مهما اختلفت وتعددت مجالاته حول الكتاب المقدس ونح جاهزون للرد . لكن إسمح لي بالقول أن هذا غير مسموح به عندكم . فكم اغتيل باحثٌ , انتقد الإسلام ؟ وكم حًلل دم باحث أو كاتب , كتب عن سلبيات الإسلام ؟ هل تريد ذكر أسماء البعض ؟ لايهم .. اعود للباحث الدكتور إيرمان وكما ذكرت لك في ردي بالفرنسية . يقول الباحث في النصوص ..إنتبه في نصوص الكتاب المقدس , يقول إن البحث في ذلك هو كعمل البوليس السري وان الحصول على الأدلة شديد الصعوبة وأن هذه الأدلة تحتمل تفسيرات عديدة . طيِّب ياسيد فاروق ! ألا يكفي ذلك للقول بأنه غير واثق من نتائج أبحاثه ؟! ثم أعود وأسألك أن تقول لي , ماهي أوجه التحريف التي اكتشفها . كما يجب أن تعلم يا سيد فاروق أن الوحي لدينا يختلف عن الوحي لديكم . لقد كتب كتبة الأناجيل مسوقين من الروح القدس وهذا يعني أنه لايمكن أن يكون نفس الكلام وصورة طبق الأصل عند الجميع . الشيء المهم هو , هل يؤثر ذلك على جوهر العقيدة المسيحية , كما أتى بها السيد المسيح , أم لايؤثر . اما المشكلة عندكم فهي أنكم تقولون وحيٌ من الله لمحمد , مع أنه كان يقول له إقرأ , اي الكلام مكتوب وجاهز وبالتالي فهو ليس بوحي بل نقل للمكتوب . هذا الإعتقاد موجود لديكم وتؤمنون بأن القرآن موجود في اللوح المحفوظ . السؤال الذي يتبادر للذهن هو , هل القرآن الحالي مطابق للوح المحفوظ ؟ أرجو الإجابة يا سيد فاروق ! شيءآخر كبير الأهمية وهو أنك تعتدّ بالباحث الأمريكي , وفي نفس الوقت تتغاضى عن مايشبهه إلى حدِّ كبير وهو تكليف عثمان لرجل غير خبير ولا صحابي حتى بجمع القرآن , وإهماله لأهم أربع صحابيين لديهم كامل القرآن , كما قال محمد بنفسه . ولابأس من تكرار ذكر أسمائهم : عبدالله بن مسعود - أُبَيُّ بن كعب - معاذ بن جبل - علي إبن أبي طالب . هل يمكن للإنسان الباحث المحايد كَ السيد Ehrmann أن يقبل ذلك ؟ أتمنى لو أن السيد إيرمان يقوم بدراسة القرآن , لكانت نتائج بحثه , ستجلب له هدر دمه واغتياله . الن يُهدر دم سلمان رشدي ؟ ألم يُغتال الكاتب اللبناني مصطفى جُحا ؟ الم يُهدر دم سيد القمني وهرَّبت
تشبيح ألكتروني
عيسى المسلم لله -المهاجر وآليكس وجورج (قد يكونوا نفس الشخص) يرددون نفس الكلام الذي رددنا عليه بشكل تام وكامل عشرات المرات ، فهم من جماعة صم بكم عمي لا يفقهون ، هم هنا فقط للجدل العقيم غير المثمر والتشهير والافتراء وترويج الاكاذيب والاباطيل عن الاسلام والمسلمين. الحوار معهم كما قلنا من قبل مضيعه للوقت.
الصعود إلى الهاويه
عيسى المسلم لله -النصارى للاسف الشديد غير قادرين على الحوار العلمي الموضوعي ، فهم لا يتوقفون عن ترديد نفس الامور التي رد عليها المسلمون وبدون مبالغه آلاف المرات ، والشيء الغريب العجيب أنهم يحاولون الاستشهاد بآيات القرٱن الكريم الذي ينسف عقيدة الصلب والفداء والتثليث والتجسد والبنوه والخطيئه الابديه من أساسها ، فالمسيح وأمه عليهما السلام في القرآن بشر يأكلون الطعام ويعبدون ويسجدون ويركعون لله الواحد الاحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد ، والدين عند الله الاسلام وليس ديانة بولس المحرفه ، والانجيل الذي يتحدث عنه القرآن هو الكتاب الذي نزل على عيسى إبن مريم عليه السلام وليس الكتاب الذي كتب 82% منه بولس حسب بعض الخبراء الغربيين ، والتوراة التي يتحدث عنها القرآن هي التوراة التي نزلت على موسي عليه السلام وليست الموجوده حاليا المحرفه والغير معروف من كتبها، اما ما حرف من الكتاب المؤلف المزيف المدنس المكدس فالجواب هو ما خالف القرآن فهو محرف لان القرآن هو الفرقان الذي يفرق بين الخطأ والصواب ، اما أهل الذمه الذين تكلم عنها الرسول صلى الله عليه وسلم فهم اليهود والنصارى الذين إرتضوا العيش في ذمة الاسلام والمسلمين وليس من يسب الاسلام والقرآن والرسول والاسلام ليل نهار ، والان بعد أن هذا التوضيح فيأتي علينا جينو او اليكس او خوليو ...إلخ ليعيد نفس الكلام كأننا لم نرد ونوضح هذه الامور ، ونحن نقول هل تسمعون ؟؟! هل تبصرون ؟؟! هل تفقهون؟؟! هل تعقلون؟؟!! هل تقرأون ؟؟!! هل تبحثون عن الحقيقه ام ان الامر عبارة عن عناد وتعصب ؟؟؟!!!! صم بكم عمي فهم لا يبصرون؟؟؟!! لا حول ولا قوة إلا بالله ، إن لم تستح فافعل ما شئت ، وليس بعد الكفر ذنب !
المهاجر و اليكس بدئت اشك
عجيب -لانهم يعيدو ويعيدو بنفس الموضوع ومهما شرحت لهم يرجعون ويعيدون الان وصلت لنتيجة ان لم يكن يعرفوا الان اصبحوا يعرفون جيدا ان عقيدتنا ليس هكذا ولكن كيف سيجدون الطريقة ليهينونا ويهينون معتقداتنا. لهذا تعليقاتهم ليست للحوار و لا للاستفسار فهم يمشون على المثل الذي يقول ((ضربني وبكى سبقني واشتكى)) من ورائهم فهمت الحكمة من وراء الاية الكريمة ((( لكم دينكم ولي دين)))
عندما تعجزون , تتهمون
Almouhajer -......... عندما يعجزون عن الحوار , يتهموننا بما هم يعانون . بلا فلسفة يا سيد !!! ردّ على مشاركتي 162 وخاصة على تأكيد الشيخ الدكتور خليل عبد الكريم ........................عندما نأتيكم بالأدلة من الكتب الإسلامية المعتبرة , تقولون أننا غير قادرين على الحوار العلمي الموضوعي . كفاكم ضحكاً على أنفسكم فليس في الأمر إلا الإستهتار
المهاجر vs أليكس
فاروق-لبنان -ان شاء الله سـيتمّ الردّ بـهدوء على كلّ ردودك عزيزي المهاجر.. و لكن قبلها و هذا أمر أخافني فعلا.. أنت نقول انّ العهد القديم لا تؤمنون به .. و لكن أليكس يؤمن به.. فـلماذا لم تعارضه ؟ و ان كنت انت ايضا سـتعود و تؤمن به.. ما رأيك بـالقتل و التشريد الذي قاله المسيح في عهده هذا.. و ان لم تكن تؤمن به.. من كتبه اذا ؟ و اذا كان محرّفا.. سقطت مقولة أليكس أنّ الانجيل لا يمكن تحريفه.. لأنّ الله لا يوافق على ذلك.. فـكيف وافق على العهد القديم و لم يوافق على الانجيل ؟ و لم تجاوبني على اختفاء بعض العبارات من انجيل متّى.. بين الاردتوكسيّة و البروتستانتيّة.. كيف هذا.. و ليس هذا تحريف ؟
أين ردودك يا مهاجر 162
مسيحي حقيقي = مسلم -يزعم المهاجر في تعليق 162 أنه (قام بالرد المفحم على تعليقات 146ـ150) طبعا هذا محض كذب وإفتراء ، ونتحداه أمام جميع القراء ان يأتي بردوده المزعومه.
171+172
عجيب -يا شباب اتركوهم لانهم هنا فقط لاهانة الاسلام صدقوني وسترون سيجيب بسطر بالكثير سطرين و بعدها ياتي بسؤال وكم كلمة استحقار و اهانة هذا هو اسلوبهم انه اشبه بتقافة اليهود.
الى فاروق واحمد ووفاء
Alex -سلامى لكم عباد الاحجار ياله من خزى وعار ابسط شىء لم تعرفوه فكيف ستناقشون غيركم انتم تقولون لغير المسلم انه لايؤمن لا بالرسول ولا بنيؤته فما هى ما هى نبؤته ايها الفقراء فى العلم والحجة ابسط شىء لا تعرفونه فعلا انتم مغيبون.اكرر مرة الف القرأن ملزم للمسلم له ان يؤمن به وهذا حقه ولكن القران غير ملزم لغير المسلم وهذا هو المنطق فمن غير المعقول ان تأتون بنصوص قرآنية وتطلبون من غيركم تصدقها .اترون كيف انتم فعلا فقراء .اين النبؤات والاحداث التاريخية حتى تقنعون غير المسلم بحجتكم اصلا وعلية .تاريخيا كانت توجد اكثر من 21 كعبة، من بينها "كعبة اللاّت" بالطّائف و"كعبة غطفان" و"كعبة نجران" و"كعبة شدّاد الأياديّ" و"كعبة رئام"، ولعلّ أشهرها إطلاقا "الكعبة الشّاميّة" المعروفة باسم "كعبة مكّة". وكانت العرب فى الجاهلية كما تفعلون الان بالحرف تهدي الذّبائح لتلك البيوت وتزورها لتطوف بها وتستقسم عندها بالأزلام في محاولة استكناه ما يخبّئه الغيب.وتم تقديس كعبة مكة وكانت تضم كل اصنام الجاهلية.هذا هو الثابت تاريخيا هذا ما يؤمن به الجميع لكن ان تأتوا فى القران السادس وتقولون ان ابراهيم بنى البيت وغيرها من النصوص القرأنية فلا يوجد اى دليل على هذا الكلام وهذا غير مصدق لغير المسلم لان المسلم يأخذ كلام القران كثوابت حتى لو تعارض هذا الكلام مع العلم او التاريخ لان المسلم لا يستطيع ان يفكر او يحلل او ينقض لانه سيجد السيف امامه نحن احرار نستطيع ان نعتنق اى شىء واحرار ان نفكر اما انتم مأسورين سجناء وعلى سبيل المثال اليكم ما يخالف العلم والحقيقة عملية تكون الانسان( ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ )طبع هنا اركز على الخطاء الفادح حيث ان ما يحدث فى الطبيعة هو العكس ولن اركز على احسن الخالقين اى يوجد اكثر من خالق لانى اعرفكم تتمسكون فى التوافه وتعرضون عن الموضوعات الاساسية اترون هذا النص ضمن نصوص كثيرة تعارض العلم وتكفى لعدم تصديق القران .ومن حقى ان اطالبكم بالاحتكام الى شىء محايد وهو التاريخ لانكم ايضا تدعون ان الانجيل محرف ما فى مشكلة نتكلم بالتاريخ ارجعوا الى تاريخ الحج تاريخ الكعبة الى اللات والعزة ومناث تلك الغرانيق العلى ان شف
123 أشفق عليك
هذا هو النقل انكشف!! -والله إنك متخبط يا المهاجر في هذا الرد الضعيف الذي يثبت ركاكة أرضية الإيمان لديك! وواضح من هذا الرد حجم المعضلة التي وقعت فيها !! قلتها عن الذين لم يحضروا المسيح كيف مصيرهم ( أكرر هذا من عمل الله وحده ومن صميم خطته الإلهية . لكنني أعتقد أن اولئك الناس سيحاسبون حسب أعمالهم وحسب نياتهم , إن كانت هذه الأعمال ترضي الله أو لاترضيه . هذا هو جوابي باختصار .) وهذه الخطة الإلهية لماذا لا تشمل جميع الخلق؟؟ هذا هو الرد الإلهي لجميع البشر بما فيهم المسيح عليه السلام نفسه! فكيف تقول ان المسيح قديم ثم تقول ان اولئك الذين لم يحضروه سيعاقبون او يكافئون حسب أعمالهم فهذا يدحض قولكم ان المسيح أزلي وإذن ولا لاهوت ولا يحزنون!! وكل من يؤمن يعي اننا جميعاً سنبعث يوم الحشر لنحاسب !! لماذا تقارن بين الأنبياء لإثبات أن المسيح افضل من غيره؟؟ إذا أردت أن تروج لبضاعة فعليك أن تذكر محاسنها دون مقارنة لإن هذا اسلوب تجاري رخيص!! محمد أتى بجديد وهو إحياء عقيدة التوحيد التي طُمِست بسبب تحريف ما قبلها وشويع بدع وعبادات رديئة طغت على التوحيد !! ولإن من يوحد الله لا يسجد لغيره ولا يقدم اله لقرابين!! ولإن محمد هو الذي شمل إيمان المؤمن بالإيمان بكل من سبقه من الرسل وكتبهم السماوية الصحيحة !! ولإن محمد كان قائداً ورسولا وزوجا وأبا وصاحباً خلوقاً ناجحاً لقب بالصادق الإمين وكان محل ثقة الأعداء قبل الأصحاب ووصفه الخالق في كتابه العزيز بأنه على خلق العظيم وأيده بنصره رغم التفاوت بين القدرات والإمكانيات بينه وبين من حاربوه وتآمروا عليه ونقضوا عهودهم معه حتى عاد الإسلام لمهبطه قوياً عزيزاً ومنها وهو ينمو في ارض الله وينتعش ولله الحمد فكيف أتبع غيره؟؟؟أنت الذي يجب أن تقرأ جيدا تعليقات 117 و 119 وتعليقات الأخوة المفيدة لك ولغيرك المثبتة بالأدلة وتعيد حساباتك قبل فوات الأوان!
Mr.Farouque 171
Almouhajer -Qui a dit a toi , que je ne crois pas a l,ancien testament?? Oui je crois ! Jesus , pour le temps d,ancien testament n,avait pas devenir homme . Ce qui l,ecrit , sont les prophetes , guides par SAINT ESPRIT . En ce qui concerne des mauvaises choses , faire des Juifs , le peuple du DIEU , ce sont des fautes , c,est pour cela , ils sont condamnes du DIEU. C,est vraiment juste , que n,est pas DIEU qui a donne les ordres aux juifs , pour faire les mauvaise choses
To 172
Almouhajer -Pls. you have to know, that i do not save my contributions . So you can go back and look for . Otherwise , i ask you very freindly , asking me one or tow questions , than i,ll try to answer you , also freindly
الهروب
عيسى المسلم لله -ما شاء الله ، طريقه جديده للهروب ، المهاجر أصبح يكتب بالفرنسيه والانجليزيه ، وهذه ليست المره الاولى التي يهرب فيها عباد الصليب والخشب والقديسين والايقونات والاصنام ، فكلما تم فضحهم وتعريتهم يغيرون أسمائهم ويعودون إلى ترديد نفس الاكاذيب التي تم الرد عليها من قبل تحت أسماء جديده ، وهم يزعمون انهم يردون ولكنهم في الحقيقه لهم سوى هدف واحد لا غير ، وهو نشر أكبر عدد من الافتراءت والاكاذيب عن الاسلام والمسلمين ، لوضع المسلمين في وضع الدفاع المستمر ، والطريقه المثلى في التعامل مع هؤلاء هي عندما يرددون الاكاذيب ردوا عليهم بنفس الردود ، ولكل مره يشككون في الاسلام ردوا بالتشكيك بديانة بولس ثلاث مرات.
الهروب
عيسى المسلم لله -ما شاء الله ، طريقه جديده للهروب ، المهاجر أصبح يكتب بالفرنسيه والانجليزيه ، وهذه ليست المره الاولى التي يهرب فيها عباد الصليب والخشب والقديسين والايقونات والاصنام ، فكلما تم فضحهم وتعريتهم يغيرون أسمائهم ويعودون إلى ترديد نفس الاكاذيب التي تم الرد عليها من قبل تحت أسماء جديده ، وهم يزعمون انهم يردون ولكنهم في الحقيقه لهم سوى هدف واحد لا غير ، وهو نشر أكبر عدد من الافتراءت والاكاذيب عن الاسلام والمسلمين ، لوضع المسلمين في وضع الدفاع المستمر ، والطريقه المثلى في التعامل مع هؤلاء هي عندما يرددون الاكاذيب ردوا عليهم بنفس الردود ، ولكل مره يشككون في الاسلام ردوا بالتشكيك بديانة بولس ثلاث مرات.
يالمهاجر
عحيب -اولا تعليقك رقم 176 . . بالمناسبة العنوان هو لهذه المقالة مما جعلنا لانفهم ماذا تريد ان تقول.غير فلسفة بعدين عادي حتى اذا اراد الله ان يلغي اي نص كان قد قالها ومسحها من العهد القديم. اما بالنسبة تعليقك رقم 177 سبحان الله لا اعرف ان قصدتها او لاتقصدها لان تعلياتك بعيدة كل البعد لتدل بانك ودي لهذا بدل ان تكتب friendly كتبت freindly التي لا معنى لها. واستعمالك لكلمة contributions لمعنى للمساهمة يدل انك تعمل في جهة فيها تبرعات وليس في المجال الطبي.
يالمهاجر
عحيب -اولا تعليقك رقم 176 . . بالمناسبة العنوان هو لهذه المقالة مما جعلنا لانفهم ماذا تريد ان تقول.غير فلسفة بعدين عادي حتى اذا اراد الله ان يلغي اي نص كان قد قالها ومسحها من العهد القديم. اما بالنسبة تعليقك رقم 177 سبحان الله لا اعرف ان قصدتها او لاتقصدها لان تعلياتك بعيدة كل البعد لتدل بانك ودي لهذا بدل ان تكتب friendly كتبت freindly التي لا معنى لها. واستعمالك لكلمة contributions لمعنى للمساهمة يدل انك تعمل في جهة فيها تبرعات وليس في المجال الطبي.
المهاجر هو أليكس ؟
فاروق-لبنان -سبق و ذكر أخي عجيب أنّ المهاجر هو نفسه أليكس.. لكن الان تأكّدت أنّه فعلا هو نفسه.. فـالطروحات التي طرحها أليكس في اخر ردّ له .. تشابه كثيرا طروحات المهاجر في مواضيع سابقة و في هذا الموضوع.. و عندما اكتشف المهاجر أنّ البعض بدأ يشكّ بـأنّه هو نفسه أليكس.. كتب ردّ بـالفرنسيّة و اخر بـالانجليزيّة.. لأبعاد الشبهات عنه....................................... ان كانت هذه هي الحقيقة.. فـأنا حزين جدّا لـهذا .................. و عزيزي أليكس أو المهاجر.. لم أعد أعرف.. من هو متأكّد أنّه على الحقّ.. يكون مرتاح في حواره و لا يتكلّم بـطريقة هجوميّة مثل القول عبّاد الحجر و ما شابهه بعد أن فسّرنا لك هذا الامر البارحة.. كـأنّك تريد تطفيشنا و تحقيق الضّعف في نفوسنا أن لا حياة لـمن تنادي.. و اتركوا الحوار.. حيث أنّني لن نفهم و أتركوا الحوار و لا تعذّبوا أنفسكم.................. ثمّ لماذا الهروب يا أليكس و أنت الذي لم تجب عن الاسئلة ؟ قمت بالاستفزاز , رميّ اتّهامات لم نفهمها صراحة لأنّها بلا طعمة.. و من ثمّ اعلان انهاء الحوار و أنّك لن تكمل على أساس نحن لا نفهم.. و في الحقيقة هي أنّنا حشرناك في الزواية.. و لا يمكن أن تردّ عن أيّ شيء.. فـكتبت ردّ لأعلان انسحاب محترم.. لكن الحقيقة أصبحت واضحة.......... و عزيزي المهاجر أو أليكس.. مش مهمّ.. ردّك بـالفرنسيّة لم أفهمه جيّدا.. أنتظر ردّك بـالعربيّة.. ومن بعدها نتحدّث ان شاء الله
المهاجر هو أليكس ؟
فاروق-لبنان -سبق و ذكر أخي عجيب أنّ المهاجر هو نفسه أليكس.. لكن الان تأكّدت أنّه فعلا هو نفسه.. فـالطروحات التي طرحها أليكس في اخر ردّ له .. تشابه كثيرا طروحات المهاجر في مواضيع سابقة و في هذا الموضوع.. و عندما اكتشف المهاجر أنّ البعض بدأ يشكّ بـأنّه هو نفسه أليكس.. كتب ردّ بـالفرنسيّة و اخر بـالانجليزيّة.. لأبعاد الشبهات عنه....................................... ان كانت هذه هي الحقيقة.. فـأنا حزين جدّا لـهذا .................. و عزيزي أليكس أو المهاجر.. لم أعد أعرف.. من هو متأكّد أنّه على الحقّ.. يكون مرتاح في حواره و لا يتكلّم بـطريقة هجوميّة مثل القول عبّاد الحجر و ما شابهه بعد أن فسّرنا لك هذا الامر البارحة.. كـأنّك تريد تطفيشنا و تحقيق الضّعف في نفوسنا أن لا حياة لـمن تنادي.. و اتركوا الحوار.. حيث أنّني لن نفهم و أتركوا الحوار و لا تعذّبوا أنفسكم.................. ثمّ لماذا الهروب يا أليكس و أنت الذي لم تجب عن الاسئلة ؟ قمت بالاستفزاز , رميّ اتّهامات لم نفهمها صراحة لأنّها بلا طعمة.. و من ثمّ اعلان انهاء الحوار و أنّك لن تكمل على أساس نحن لا نفهم.. و في الحقيقة هي أنّنا حشرناك في الزواية.. و لا يمكن أن تردّ عن أيّ شيء.. فـكتبت ردّ لأعلان انسحاب محترم.. لكن الحقيقة أصبحت واضحة.......... و عزيزي المهاجر أو أليكس.. مش مهمّ.. ردّك بـالفرنسيّة لم أفهمه جيّدا.. أنتظر ردّك بـالعربيّة.. ومن بعدها نتحدّث ان شاء الله
سقوط شعار القمر و النجمة
فاروق-لبنان -شعار علم المسلمين.. هو لا اله الا الله محمّد رسول الله.. فقط لا غير.. و لم نجد أيّ تحفة تراثيّة اسلاميّة من زمن النبيّ عليه الصلاة و السلام تحمل شكل القمر و النجمة. و لم يأتي انّ النبيّ عليه الصلاة و السلام قال احملوا هذا الشعار.. و لم نجدها على المساجد أيّام النبيّ أو الصحابة.. أو بيوتهم أو اماكن تواجدهم.. لا بل انّ الرسول عليه الصلاة و السلام نهى عن السجود للشمس و القمر و غيرها.. لأنّها تناقض التوحيد.. قال الله عزّ وجلّ : وَمِنْ آَيَاتِهِ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَالشَّمْسُ وَالقَمَرُ لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا للهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ إِنْ كُنْتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ {فصِّلت:37}--------------------------------وأما الهلال فهو مخلوق ترتبط به عبادات المسلمين من حيث التوقيت فحسب. قال تعالى: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالحَجِّ {البقرة:189} وثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه كان إذا رأى الهلال قال: اللهم أهله علينا باليمن والإيمان والسلامة والإسلام ربي وربك الله. رواه الإمام أحمد والترمذي.-----------------------------ولم يرد ما يدل على وضع الهلال رمزا على المنارات أو المساجد وغيرها، ولا يعني هذا عدم جواز مثل هذا الفعل إذا اقتضته مصلحة راجحة، فقد جعل المسلمون منارات للمساجد ولم يكن ذلك في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولم ينكره أحد، وهكذا هنا في أمر الهلال، فأول من وضعه على المساجد ونحوها هم الأتراك العثمانيون تمييزا لمؤسسات المسلمين عن مؤسسات أهل الصليب، وهذه مصلحة بينة ومعتبرة وجرى عليها عمل المسلمين من غير نكير، وراجع الفتاوى:27040، 42652، 66549. ------------------------- وأما القول بأن في هذا وثنية وعبادة للهلال، فمن المغالطات المكشوفة والتي يقصد منها التلبيس والجدال بالباطل، فلو حكم على هذا الفعل بكونه عبادة لمجرد وضع الهلال فيلزم من ذلك أن من وضع شيئا شعارا كان عابدا له ولا يقول بهذا عاقل..
سقوط شعار القمر و النجمة
فاروق-لبنان -شعار علم المسلمين.. هو لا اله الا الله محمّد رسول الله.. فقط لا غير.. و لم نجد أيّ تحفة تراثيّة اسلاميّة من زمن النبيّ عليه الصلاة و السلام تحمل شكل القمر و النجمة. و لم يأتي انّ النبيّ عليه الصلاة و السلام قال احملوا هذا الشعار.. و لم نجدها على المساجد أيّام النبيّ أو الصحابة.. أو بيوتهم أو اماكن تواجدهم.. لا بل انّ الرسول عليه الصلاة و السلام نهى عن السجود للشمس و القمر و غيرها.. لأنّها تناقض التوحيد.. قال الله عزّ وجلّ : وَمِنْ آَيَاتِهِ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَالشَّمْسُ وَالقَمَرُ لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا للهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ إِنْ كُنْتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ {فصِّلت:37}--------------------------------وأما الهلال فهو مخلوق ترتبط به عبادات المسلمين من حيث التوقيت فحسب. قال تعالى: يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالحَجِّ {البقرة:189} وثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه كان إذا رأى الهلال قال: اللهم أهله علينا باليمن والإيمان والسلامة والإسلام ربي وربك الله. رواه الإمام أحمد والترمذي.-----------------------------ولم يرد ما يدل على وضع الهلال رمزا على المنارات أو المساجد وغيرها، ولا يعني هذا عدم جواز مثل هذا الفعل إذا اقتضته مصلحة راجحة، فقد جعل المسلمون منارات للمساجد ولم يكن ذلك في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولم ينكره أحد، وهكذا هنا في أمر الهلال، فأول من وضعه على المساجد ونحوها هم الأتراك العثمانيون تمييزا لمؤسسات المسلمين عن مؤسسات أهل الصليب، وهذه مصلحة بينة ومعتبرة وجرى عليها عمل المسلمين من غير نكير، وراجع الفتاوى:27040، 42652، 66549. ------------------------- وأما القول بأن في هذا وثنية وعبادة للهلال، فمن المغالطات المكشوفة والتي يقصد منها التلبيس والجدال بالباطل، فلو حكم على هذا الفعل بكونه عبادة لمجرد وضع الهلال فيلزم من ذلك أن من وضع شيئا شعارا كان عابدا له ولا يقول بهذا عاقل..
بـالنسبة للنجوم
فاروق-لبنان -أمّا النّجوم فقد قال علماء الإسلام خَلَقَ ( الله ) هَذِهِ النُّجُومَ لِثَلاثٍ جَعَلَهَا زِينَةً لِلسَّمَاءِ وَرُجُومًا لِلشَّيَاطِينِ وَعَلامَاتٍ يُهْتَدَى بِهَا ، صحيح البخاري كتاب بدء الخلق كما قال تعالى : ( وَهُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ النُّجُومَ لِتَهْتَدُوا بِهَا فِي ظُلُمَاتِ الْبَرِّ وَالْبَحْرِ .. ) الآية 97 سورة الأنعام ، وقال تعالى : ( وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِلشَّيَاطِينِ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِير ) سورة تبارك آية 5 ، والله تعالى أعلم............................................................................................ و نصّ اخر للقمر : وقال القرطبي رحمه الله في تفسير الآية : تبيين لوجه الحكمة في زيادة القمر ونقصانه, وهو زوال الإشكال في الآجال والمعاملات والأَيْمان والحج والعُدَد والصوم والفطر ومدة الحمل والإجارات .. إلى غير ذلك من مصالح العباد. ونظيره قوله الحق: "وجعلنا الليل والنهار آيتين فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة لتبتغوا فضلا من ربكم ولتعلموا عدد السنين والحساب" [الإسراء: 12] .. وقوله : "هو الذي جعل الشمس ضياء والقمر نورا وقدَّره منازل لتعلموا عدد السنين والحساب" [يونس: 5] وإحصاء الأهلة أيسر من إحصاء الأيام . أنظر تفسير القرطبي .
بـالنسبة للنجوم
فاروق-لبنان -أمّا النّجوم فقد قال علماء الإسلام خَلَقَ ( الله ) هَذِهِ النُّجُومَ لِثَلاثٍ جَعَلَهَا زِينَةً لِلسَّمَاءِ وَرُجُومًا لِلشَّيَاطِينِ وَعَلامَاتٍ يُهْتَدَى بِهَا ، صحيح البخاري كتاب بدء الخلق كما قال تعالى : ( وَهُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ النُّجُومَ لِتَهْتَدُوا بِهَا فِي ظُلُمَاتِ الْبَرِّ وَالْبَحْرِ .. ) الآية 97 سورة الأنعام ، وقال تعالى : ( وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِلشَّيَاطِينِ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِير ) سورة تبارك آية 5 ، والله تعالى أعلم............................................................................................ و نصّ اخر للقمر : وقال القرطبي رحمه الله في تفسير الآية : تبيين لوجه الحكمة في زيادة القمر ونقصانه, وهو زوال الإشكال في الآجال والمعاملات والأَيْمان والحج والعُدَد والصوم والفطر ومدة الحمل والإجارات .. إلى غير ذلك من مصالح العباد. ونظيره قوله الحق: "وجعلنا الليل والنهار آيتين فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة لتبتغوا فضلا من ربكم ولتعلموا عدد السنين والحساب" [الإسراء: 12] .. وقوله : "هو الذي جعل الشمس ضياء والقمر نورا وقدَّره منازل لتعلموا عدد السنين والحساب" [يونس: 5] وإحصاء الأهلة أيسر من إحصاء الأيام . أنظر تفسير القرطبي .
ضد العلم
ضد العلم -وعلى سبيل المثال اليكم ما يخالف العلم والحقيقة عملية تكون الانسان( ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ )
ضد العلم
ضد العلم -وعلى سبيل المثال اليكم ما يخالف العلم والحقيقة عملية تكون الانسان( ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ )
ههههه تقصد مع العلم
فاروق-لبنان -سبق و تمّ ذكر في مواضيع سابقة.. المعجزات العلميّة للقران الكريم.. و هي كثيرة جدّا و لله الحمد.. عموما.. سأجعلك تفهم اعجاز خلق الجنين بـطريقة أخرى وهي الانتهاء من أمور واحد تلو الاخر.. لأنّ الأمر معقّد قليلا.. عموما يقول النبيّ عليه الصلاة و السلام : إن أحدكم يُجمع خلقُه في بطن أمه أربعين يوماً نطفة ، ثم يكون علقة مثل ذلك ، ثم يكون مضغة مثل ذلك ، ثم يرسل إليه الملك ، فينفخ فيه الروح............. نطفة = 40 يوما علقة = 40 يوما مضغة = 40 يوما = 120 يوم أو نهاية الشهور الثلاثة للحمل.. و الملك يأتي في بداية الشهر الرابع بـحسب الحديث لـينفخ الروح في الجنين.. فـيتحرّك الجنين في بطن أمّه للمرّة الاولى .. و يقول موقع doctissimo أنّ حركة الجنين تبدأ في الشهر الرابع و الدليل ما يقوله أطبّاء هذا الموقع : c’est souvent au cours de ce mois que vous le sentirez bouger pour la première fois................ اووووووووبس .. راحت عليك عزيزي هههههههه.......... فـفي الوقت الذي لم يتجرّأ أحد حتّى فترة قصيرة بـتحديد تكوين الجنين .. حيث انّه حتّى أهل العلم و هم اليونانيّون كانوا يقولون أن الجنين يكون طفل صغييير جدّاااا في ماء والده هههههههه.. و يعطيه لـزوجته التي تعتني به في بطنها ههههه.. فيما رسولنا الكريم قبل 1400 سنة.. تكلّم بـتفصيل لم يتجرّأ عليه أحد حتّى وقت قصير عند اكتشاف الاجهزة و نظم التكبير و التلوين و غيرها........ و جاء العلم موافق لـما قاله صلّ الله عليه و سلّم........ باقي الأمور ندخل بها لاحقا ان شاء الله
ههههه تقصد مع العلم
فاروق-لبنان -سبق و تمّ ذكر في مواضيع سابقة.. المعجزات العلميّة للقران الكريم.. و هي كثيرة جدّا و لله الحمد.. عموما.. سأجعلك تفهم اعجاز خلق الجنين بـطريقة أخرى وهي الانتهاء من أمور واحد تلو الاخر.. لأنّ الأمر معقّد قليلا.. عموما يقول النبيّ عليه الصلاة و السلام : إن أحدكم يُجمع خلقُه في بطن أمه أربعين يوماً نطفة ، ثم يكون علقة مثل ذلك ، ثم يكون مضغة مثل ذلك ، ثم يرسل إليه الملك ، فينفخ فيه الروح............. نطفة = 40 يوما علقة = 40 يوما مضغة = 40 يوما = 120 يوم أو نهاية الشهور الثلاثة للحمل.. و الملك يأتي في بداية الشهر الرابع بـحسب الحديث لـينفخ الروح في الجنين.. فـيتحرّك الجنين في بطن أمّه للمرّة الاولى .. و يقول موقع doctissimo أنّ حركة الجنين تبدأ في الشهر الرابع و الدليل ما يقوله أطبّاء هذا الموقع : c’est souvent au cours de ce mois que vous le sentirez bouger pour la première fois................ اووووووووبس .. راحت عليك عزيزي هههههههه.......... فـفي الوقت الذي لم يتجرّأ أحد حتّى فترة قصيرة بـتحديد تكوين الجنين .. حيث انّه حتّى أهل العلم و هم اليونانيّون كانوا يقولون أن الجنين يكون طفل صغييير جدّاااا في ماء والده هههههههه.. و يعطيه لـزوجته التي تعتني به في بطنها ههههه.. فيما رسولنا الكريم قبل 1400 سنة.. تكلّم بـتفصيل لم يتجرّأ عليه أحد حتّى وقت قصير عند اكتشاف الاجهزة و نظم التكبير و التلوين و غيرها........ و جاء العلم موافق لـما قاله صلّ الله عليه و سلّم........ باقي الأمور ندخل بها لاحقا ان شاء الله
ههههه تقصد مع العلم
فاروق-لبنان -فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا............... و يقول موقع دوكتيسيمو كما يقول القران الكريم.. أنّ العظام تتكوّن قبل اللّحم العضليّ الذي يلفّ على العظام.. بـدليل أنّ العظام تتكوّن في الشهر الثالث.. حيث يقول موقع دوكتيسيمو : Le squelette se précise, les doigts sont maintenant tous bien formés et séparés les uns des autres............... و يكون وزن الجنين كما يقول الموقع 17 جرام... و بعد تكوين العظام .. تبدأمرحلة تكوين اللّحم .. بـدليل الموقع نفسه الذي يقول عن أواخر الشهر الرابع و بداية الخامس أن العضل ينمو بـشكل ملفت و يصبح وزن الصغير 650 جرام حيث انّ العضل يأخذ نصيبه من الوزن.. و الدليل : Les mouvements sont le témoin du développement de ses muscles....................... و في الوقت الذي قبل وقت قصير.. لم يتجرّأ أحد على التحدّث في هذا الموضوع الغاية في الدقّة و العلم و الجرأة.. و في الوقت الذي قال فيه أهل العلم من اليونانيّين أن الجنين يكون طفل صغير جدا في ماء والده هههههه.. كان رسولنا الكريم يتحدّث بـدقّة بالغة شديدة.. و تدخّل في موضوع العظام و اللّحم.. و من يبدأ قبل من.. متحدّث الواثق من نفسه.. و كأنّه يرى تطوّر الجنين أمامه....... هل هذا كلام بشر يا ناس.. أو وحيّ يوحى ؟
ههههه تقصد مع العلم
فاروق-لبنان -فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا............... و يقول موقع دوكتيسيمو كما يقول القران الكريم.. أنّ العظام تتكوّن قبل اللّحم العضليّ الذي يلفّ على العظام.. بـدليل أنّ العظام تتكوّن في الشهر الثالث.. حيث يقول موقع دوكتيسيمو : Le squelette se précise, les doigts sont maintenant tous bien formés et séparés les uns des autres............... و يكون وزن الجنين كما يقول الموقع 17 جرام... و بعد تكوين العظام .. تبدأمرحلة تكوين اللّحم .. بـدليل الموقع نفسه الذي يقول عن أواخر الشهر الرابع و بداية الخامس أن العضل ينمو بـشكل ملفت و يصبح وزن الصغير 650 جرام حيث انّ العضل يأخذ نصيبه من الوزن.. و الدليل : Les mouvements sont le témoin du développement de ses muscles....................... و في الوقت الذي قبل وقت قصير.. لم يتجرّأ أحد على التحدّث في هذا الموضوع الغاية في الدقّة و العلم و الجرأة.. و في الوقت الذي قال فيه أهل العلم من اليونانيّين أن الجنين يكون طفل صغير جدا في ماء والده هههههه.. كان رسولنا الكريم يتحدّث بـدقّة بالغة شديدة.. و تدخّل في موضوع العظام و اللّحم.. و من يبدأ قبل من.. متحدّث الواثق من نفسه.. و كأنّه يرى تطوّر الجنين أمامه....... هل هذا كلام بشر يا ناس.. أو وحيّ يوحى ؟
السيد فاروق المحترم
Almouhajer -أشكرك على حوارك الهادئ . أما المهاجر وأليكس هما واحد ! فأؤكد لك أن الأمر غير صحيح . وإذا كان في المشاركات بعض التماهي فلأننا نستقيها من مصدر واحد موثوق لايتبدَّل . لقد كتبت مساء أمس رداً مفصلاً لك وللمشاركة 175 . حتى اللحظة لم تُنشر . أتمنى على المراقب نشرها وإلا سأحاول الرد مساء اليوم . ياسيد فاروق !! الحوار مفتوح ولا يستطيع أحد إجبار أحد على الإقتناع أو عدمه . ما تفضلت به حول الهلال والنجمة وأن هذا الرمز , لم يوضع إلا في زمن الحكم العثماني . سأوافقك جدلاً على الأمر . أما أن يكون وضعهما للسبب الذي شرحته فالشرح ضعيف جداً جداً , بل مرفوض لأن العاقل لايصدق أن الله خلق النجوم , ليرجم بها الشياطين , التي تسترق السمع عليه وعلى ملائكته في السماء ؛ وكأن الله محبوس في علِّيةٍ هنالك في أعالي السماء . أما ردي باللغة الفرنسية فكان حول إدعاءك , أنني لا أعتقد بالعهد القديم , كما السيد أليكس . نعم العهد القديم نؤمن به , لأن فيه أكثر من ثلاثمائة نبوءة تفصيلية عن السيد المسيح , كيف سيولد من العذراء وكيف سيسلم بثلاثين من الفضة وكيف يُصلب وتدق المسامير في يديه ....إلخ . أما الأعمال الشريرة . التي رواها العهد القديم فقد كتبها الانبياء بوحي من الروح القدس . ووصفوا تلك الأعمال المشينة , التي كانت سبب عقاب الله لشعب إسرائيل من استعبادهم في مصر حتى السبي البابلي إلى تدمير أورشليم على يد الآشوريين ....إلخ هذه الأعمال لم تكن بأمر من الإله الحقيقي , بل كانت من الشيطان , كشفها الأنبياء , وتكلموا عنها لتدوين حقائق تاريخ الشعب اليهودي . أتمنى أن ينشر المراقب هذه المشاركة وأن ينشر التي كتبتها مساء الأربعاء بتوقيت أوروبا , حتى لا يضطرني للجلوس ساعة أخرى مساء اليوم أمام الكومبيوتر . نهاركم سعيد . يجب الذهاب إلى العمل .
السيد فاروق المحترم
Almouhajer -أشكرك على حوارك الهادئ . أما المهاجر وأليكس هما واحد ! فأؤكد لك أن الأمر غير صحيح . وإذا كان في المشاركات بعض التماهي فلأننا نستقيها من مصدر واحد موثوق لايتبدَّل . لقد كتبت مساء أمس رداً مفصلاً لك وللمشاركة 175 . حتى اللحظة لم تُنشر . أتمنى على المراقب نشرها وإلا سأحاول الرد مساء اليوم . ياسيد فاروق !! الحوار مفتوح ولا يستطيع أحد إجبار أحد على الإقتناع أو عدمه . ما تفضلت به حول الهلال والنجمة وأن هذا الرمز , لم يوضع إلا في زمن الحكم العثماني . سأوافقك جدلاً على الأمر . أما أن يكون وضعهما للسبب الذي شرحته فالشرح ضعيف جداً جداً , بل مرفوض لأن العاقل لايصدق أن الله خلق النجوم , ليرجم بها الشياطين , التي تسترق السمع عليه وعلى ملائكته في السماء ؛ وكأن الله محبوس في علِّيةٍ هنالك في أعالي السماء . أما ردي باللغة الفرنسية فكان حول إدعاءك , أنني لا أعتقد بالعهد القديم , كما السيد أليكس . نعم العهد القديم نؤمن به , لأن فيه أكثر من ثلاثمائة نبوءة تفصيلية عن السيد المسيح , كيف سيولد من العذراء وكيف سيسلم بثلاثين من الفضة وكيف يُصلب وتدق المسامير في يديه ....إلخ . أما الأعمال الشريرة . التي رواها العهد القديم فقد كتبها الانبياء بوحي من الروح القدس . ووصفوا تلك الأعمال المشينة , التي كانت سبب عقاب الله لشعب إسرائيل من استعبادهم في مصر حتى السبي البابلي إلى تدمير أورشليم على يد الآشوريين ....إلخ هذه الأعمال لم تكن بأمر من الإله الحقيقي , بل كانت من الشيطان , كشفها الأنبياء , وتكلموا عنها لتدوين حقائق تاريخ الشعب اليهودي . أتمنى أن ينشر المراقب هذه المشاركة وأن ينشر التي كتبتها مساء الأربعاء بتوقيت أوروبا , حتى لا يضطرني للجلوس ساعة أخرى مساء اليوم أمام الكومبيوتر . نهاركم سعيد . يجب الذهاب إلى العمل .
ce n,est pas juste
Almouhajee -Bonjour Mr. Farouque ! je suis en travail. c,est pourquoi , j,ecris en francais . 120 jours = 4 mois , n,est pas 3 mois .
ce n,est pas juste
Almouhajee -Bonjour Mr. Farouque ! je suis en travail. c,est pourquoi , j,ecris en francais . 120 jours = 4 mois , n,est pas 3 mois .
يا المهاجر
وماذا عساك أن تقول؟؟ -لعل المراقب أراد توفير المزيد من الحرج عليك فمنع التعليق الذي أمضيت فيها ساعات طوال لتكتبه؟؟ كتبت او ما كتبت المسألة لا تحتاج لوقت ولا برهنة لإن الحق أبلج لا تمييع فيه !! ومهما كتبت فلن تستطيع أن تغيره ! انتم تخلطون بين حبكم للمسيح وبين حقيقته البشرية! وتسيطر عليكم العاطفة بقوة فتعميكم عن حقيقته!
ياحبيبي الي يسمعك يصدقك
عجيب -كل تعليقاتك مكررة ومالها دخل بالمواضيع الي تطرحها ايلاف و مافيها شيء الواحد يستفاد منها. بس لا اعرف لماذا عندي احساس اما تكون من المراقبين اوعندك احد تعرفه من المراقبين ايلاف. بما ان كل تعليقاتك مملة انا شخصا افضل ان تكتبها بالفرنسية لانها قصيرة و كانها لغز و المراقبين ينشروها لك مثل ما هي والا اقول لك اكتبها باليوناني. ترى مافي مشكلة الكل صار يقدر يكتب بكل الغات او يترجم بغوغل. بالمناسبة ترى مؤسسين غوغل هم سيرجي برين يهودي روسي و لاري بايج من اب بلا دين وام يهودية ورئيس الشركة الان هو إيريك شميت يهودي الماني. ولولا الحب الكبير عند المسيحيين لما جعلهم يخسرون شخصيات مثلهم او نقول بسبب الحب الكبير عند المسيحيين استطاعوا ان يهربوهم ليبدعوا والعالم يرى ابداعاتهم و كما نرى المسيحية مازالات متمسكة بالتاريخ ولا تريد ان تسامح احد كله لان المسيح قال لكم حبوا وسامحوا. ولكنكم لاتريدون ان تفهموا الرسالة فلهذا تخسرون اقرب الناس اليكم.
سؤال للسيد عجيب
Almouhajer -قبل السؤال , إسمح لي بالتعبير عن شعوري الداخلي , حين أقرأ مشاركاتك . أشعر وكأنك شديد الإعجاب بما تقرأه عن ال Almouhajer . لاأدري !! ربما يكون هذا الشعور كاذباً . أما السؤال يا سيد عجيب , يامن تقول أنني أكرر الأسئلة , مع أنهم أجابوني عليه أكثر من مرة . الآن أو هذه المرة أريد من حضرتك أن تشارك عملياً في الحوار , لا أن تردد الإتهامات الساذجة وتجيب على هذا السؤال : هل يؤمن السيد عجيب بأن الله خلق النجوم رجوماً للشياطين ؟
ياحبيبي الي يسمعك يصدقك
عجيب -كل تعليقاتك مكررة ومالها دخل بالمواضيع الي تطرحها ايلاف و مافيها شيء الواحد يستفاد منها. بس لا اعرف لماذا عندي احساس اما تكون من المراقبين اوعندك احد تعرفه من المراقبين ايلاف. بما ان كل تعليقاتك مملة انا شخصا افضل ان تكتبها بالفرنسية لانها قصيرة و كانها لغز و المراقبين ينشروها لك مثل ما هي والا اقول لك اكتبها باليوناني. ترى مافي مشكلة الكل صار يقدر يكتب بكل الغات او يترجم بغوغل. بالمناسبة ترى مؤسسين غوغل هم سيرجي برين يهودي روسي و لاري بايج من اب بلا دين وام يهودية ورئيس الشركة الان هو إيريك شميت يهودي الماني. ولولا الحب الكبير عند المسيحيين لما جعلهم يخسرون شخصيات مثلهم او نقول بسبب الحب الكبير عند المسيحيين استطاعوا ان يهربوهم ليبدعوا والعالم يرى ابداعاتهم و كما نرى المسيحية مازالات متمسكة بالتاريخ ولا تريد ان تسامح احد كله لان المسيح قال لكم حبوا وسامحوا. ولكنكم لاتريدون ان تفهموا الرسالة فلهذا تخسرون اقرب الناس اليكم.
لم تنجح معك هههههه
فاروق-لبنان -مصيبة عظيمة يا المهاجر.. ان كان لم يتجرّأ أحد في العالم أجمع أن يتحدّث عن تكوين الجنين.. و علماء الطبّ اليونانيّين أجمعين.. قالوا أنّ الجنين يكون عبارة عن طفل صغيير جدّا يقذفه الزوج في رحم زوجته فـيكبر.. الا أنّ رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. وصف التكوين كما يقوله الطبّ حاليّا.. و وضعت لك الادلّة.. لكنّك أعميت نظرك و وضعت أصابعك في أذنيك.. و أصبح همّك أربع أشهر أو ثلاث.. فـهذه فعلا مصيبة عظيمة و انحياز تامّ لـعدم الفهم و التصديق.. و انحياز عاطفيّ و متعصّب لـعدم تصديق معجزات رسولنا الكريم.. حتّى بـاستخدام صيغة الكذب على نفسك.. مثل شخص اخترع الة توصله للمرّيخ و طلب منك الاعتراف بـأنّه ذكي.. فقلت له لا.. زجاج الواجهة غير نظيف جيّدا.. تركت الالة و لحقت نظافة الزجاج ههههههه.. عموما.. لم تنجح معك عزيزي.. فـالعلماء قالوا : Il s’agite beaucoup et c’est souvent au cours de ce mois que vous le sentirez bouger pour la première fois........... يعني في الشهر الرابع.. يمكن نصفه يمكن اخره.. على حسب كلّ طفال.. والفرق بالايّام.. لأ.. المهاجر لا يصدّق.. يريد من نبيّنا الكريم التفصيل أكثر.. و كأنّ الموضوع .. عبارة عن درس في علم الأحياء ههههههه.... و لازم يصف له الامور بـالدقّة التامّة.. و يقول له أنّ الخليّة الفلانيّة تتداخل مع خليّة الانثى.. و ينتقلون الى أنبوب فالوب.. و أجهزة استشعاريّة تجعل خليّة الانثى تتحرّك هههههههههه .. يا شيخ.. الحجج حلوة أحيانا.. بس حججك معليش.. بالغت فيها الى حدّ الأستغباء على نفسك..
مع الاسف انك خارج الموضوع
عجيب -يا المهاجر يا عزيزي بعد 3 اشهر وانا اراقبك وشاركت بالحوار بايلاف وفي اخر شهر نبهتك ولكنك مستمر, فليس من المعقول ان تيكون عقلك مقفول الى هذه الدرجة حتى لاتستطيع ان تفهم اي معلومة او على الاقل تحترم المقابيلك وهو يحاورك باحترام الى ان وصلت الى نتيجة انك لاتسئل لتعرف ولايهمك مايفكر ويؤمن الذي تحاوره لهذا لا تتوقع اي رد من عندي .لانك كل ما تفعله هوتعمل موضوع داخل موضوع تفر الكلام لنصل الى نفس النقاط و تضع بين الاسطر اهانات واستحقارات لمعتقداتنا و لنا نحن فقط لاننا لا نتبع دينك لهنا تحاربون المسلمون و سابقا كانت المسيحية الغربية تفعله مع اليهود. كل هذا لان المسيح قال لكم سامحوا وحبوا يعرف مرضكم ونصحكم ولكن التكبر عندكم يجعلكم لاترون. يا عزيزي اليهود يعتقدون انهم شعب الله المختار وانتو ربكم خلصكم اتركونا نحن نشقى بعبادتنا (((لكم دينكم ولي دين)))
لم تنجح معك هههههه
فاروق-لبنان -مصيبة عظيمة يا المهاجر.. ان كان لم يتجرّأ أحد في العالم أجمع أن يتحدّث عن تكوين الجنين.. و علماء الطبّ اليونانيّين أجمعين.. قالوا أنّ الجنين يكون عبارة عن طفل صغيير جدّا يقذفه الزوج في رحم زوجته فـيكبر.. الا أنّ رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. وصف التكوين كما يقوله الطبّ حاليّا.. و وضعت لك الادلّة.. لكنّك أعميت نظرك و وضعت أصابعك في أذنيك.. و أصبح همّك أربع أشهر أو ثلاث.. فـهذه فعلا مصيبة عظيمة و انحياز تامّ لـعدم الفهم و التصديق.. و انحياز عاطفيّ و متعصّب لـعدم تصديق معجزات رسولنا الكريم.. حتّى بـاستخدام صيغة الكذب على نفسك.. مثل شخص اخترع الة توصله للمرّيخ و طلب منك الاعتراف بـأنّه ذكي.. فقلت له لا.. زجاج الواجهة غير نظيف جيّدا.. تركت الالة و لحقت نظافة الزجاج ههههههه.. عموما.. لم تنجح معك عزيزي.. فـالعلماء قالوا : Il s’agite beaucoup et c’est souvent au cours de ce mois que vous le sentirez bouger pour la première fois........... يعني في الشهر الرابع.. يمكن نصفه يمكن اخره.. على حسب كلّ طفال.. والفرق بالايّام.. لأ.. المهاجر لا يصدّق.. يريد من نبيّنا الكريم التفصيل أكثر.. و كأنّ الموضوع .. عبارة عن درس في علم الأحياء ههههههه.... و لازم يصف له الامور بـالدقّة التامّة.. و يقول له أنّ الخليّة الفلانيّة تتداخل مع خليّة الانثى.. و ينتقلون الى أنبوب فالوب.. و أجهزة استشعاريّة تجعل خليّة الانثى تتحرّك هههههههههه .. يا شيخ.. الحجج حلوة أحيانا.. بس حججك معليش.. بالغت فيها الى حدّ الأستغباء على نفسك..
المهاتر نموذجاً
هوس بالتفسير الحرفي -ليس النجوم هي الرجوم ولكن الشهب الصادرة عنها والتفسير للآية موجود ! المقصود بجعلها رجوما للشياطين أنه يخرج منها شهب من نار ، فتصيب هذه الشياطين ، ولا يعني جعلها رجوما أنها بذواتها يُقذف بها ، كما قال تعالى : ( إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ ) الصافات / 10 . فالذي يصيب هذه الشياطين من تلك النجوم هي تلك الشهب التي تخرج منها .. كما أن للنجوم منافع أخرى فهي علامات يهتدى بها وزينة للسماء .. وكذلك الشيطان يرجم بطرق أخرى ! وكل عقيدة ولها وسائلها في ابعاد الشيطان ! ولا تدعونا نفتح هذا الباب في كتبكم وطقوسكم لإنه مشحون بالرمزيات عندكم!
انت علماني أو مؤمن ؟
فاروق-لبنان -يا المهاجر.. عندك تنافض عجيب .. سببه يعود الى انتقاد كلّ شيء يخصّ الاسلام.. و تكذيب كلّ معجزة.. و لن أذكّرك بـحججك الماضية عن معجزات رسولنا الكريم.. التي أرجعتها للصدفة أو التكذيب البايخ أو الخيال العلميّ أو ورقة بن نوفل.. مع أنّ تحقّق المعجزات يعني أنّ للموضوع أصل و ليس صدفة.. مثل حال تكوين الجنين اليوم.. حيث تركت كلّ شيء و لحقت اليوم و اليومين................................. عموما.. انت تؤمن انّ تمثال العذراء يبكي.. لكن لم تسأل عن الكيفيّة.. تؤمن أنّ الشياطين موجودين و الملائكة تحاربهم و تحميك منهم.. لكن لم تسأل عن الكيفيّة.. انت تؤمن أنّ الخبز في الذبيحة الالهيّة عندكم هو مبارك و بركته تنتقل لكم.. لكن لم تسأل عن الكيفيّة.. و تؤمن انّ سوار الرهبان أو مسحة او محرمة مباركة.. فيها البركة.. لكن لم تسأل عن الكيفيّة.. أمّا موضوع الشهاب الذي يجعل الشيطان يفرّ.. هنا.. أضائت اللّمبة التي في دماغك.. و صرخ المنطق عندك.. مطالبا بـالكيفيّة.. و مع انّنا قادرين على الردّ بـالدليل العمليّ.. لكن.. أريد جواب قبله عن هذا التناقض التي تعيش فيه.. أو انت علماني لا تؤمن بـشيء.. أو انت مؤمن.. لكن أن تؤمن بـأمور و تشغّل المنطق و تسأل عن الكيفيّة في أمور أخرى.. هذا مرفوض
المهاتر نموذجاً
هوس بالتفسير الحرفي -ليس النجوم هي الرجوم ولكن الشهب الصادرة عنها والتفسير للآية موجود ! المقصود بجعلها رجوما للشياطين أنه يخرج منها شهب من نار ، فتصيب هذه الشياطين ، ولا يعني جعلها رجوما أنها بذواتها يُقذف بها ، كما قال تعالى : ( إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ ) الصافات / 10 . فالذي يصيب هذه الشياطين من تلك النجوم هي تلك الشهب التي تخرج منها .. كما أن للنجوم منافع أخرى فهي علامات يهتدى بها وزينة للسماء .. وكذلك الشيطان يرجم بطرق أخرى ! وكل عقيدة ولها وسائلها في ابعاد الشيطان ! ولا تدعونا نفتح هذا الباب في كتبكم وطقوسكم لإنه مشحون بالرمزيات عندكم!
الجمل ما بشوف حردبتو
فاروق-لبنان -هذا المثل اللبناني ينطبق عليك عزيزي المهاجر.. قال شو.. النجمة و القمر من الجاهليّة و الحجّ كذلك.. ليش يا عيني.. الصيام عندكم شو وضعه ؟ ألم يكونوا يصومون في الجاهليّة ؟ الذبيحة الالهيّة شو وضعها ؟ ألم يكونوا يذبحوا لألهتهم في الجاهليّة ؟ الأصنام شو رأيك فيها ؟ اطلاق اللّحية كما رجال الدّين في الجاهليّة و القساوسة كذلك غالبيّتهم يطلقونها.. حدّ فينا قال لك هذه الامور الخاصّة أيضا بكم هي من الجاهليّة ؟ و غيرها كثير... هذا فقط لـنجعلك ترى.. أنّ الحقد و رفض الحقّ بـأيّ طريقة.. تجعلك تقع في التناقض و تظهرك بـمظهر العاطفيّ و الغير حياديّ و اللا منطقي. بالتالي اللا تفكير عقليّ صحيح.. بل القلب و التعصّب هما من يحرّكاك.. و كما يقول المثل : الحبّ أعمى .......... تركت النطفة و التكوين من خليّتين.. و المضغة و التي هي تكاثر الخلايا.. و العلقة التي هي بداية ظهور الشّكل كـقطعة لحم تحمل شكل معيّن.. و تركت انّ العظام تتكوّن قبل العضل.. و هذا ما قاله الطبّ الحديث اليوم.. و لحقت الحركة.. هل هي في أواخر الشهر الرابع.. أو بداية الخامس.. و كان لازم على رسولنا الكريم.. يعطي درس في علم الجينات و تكوينها.. و الحالات الاستثنائيّة و المرضيّة و التوأم و ما شابهه.. مع انّ العارف بـالطبّ و كلام الموقع الطبيّ.. قال ضمن الشهر الرابع و لم يحدّدها بـأيّام دقيقة .. أوّله - نصفه أو اخره لأنّ الامر متفاوت بين الأطفال و هم خرجوا بـعدم امكانيّة تحديده بـدقّة............ و قبلها كثييييييير من الحجج البلا طعمة
الجمل ما بشوف حردبتو
فاروق-لبنان -هذا المثل اللبناني ينطبق عليك عزيزي المهاجر.. قال شو.. النجمة و القمر من الجاهليّة و الحجّ كذلك.. ليش يا عيني.. الصيام عندكم شو وضعه ؟ ألم يكونوا يصومون في الجاهليّة ؟ الذبيحة الالهيّة شو وضعها ؟ ألم يكونوا يذبحوا لألهتهم في الجاهليّة ؟ الأصنام شو رأيك فيها ؟ اطلاق اللّحية كما رجال الدّين في الجاهليّة و القساوسة كذلك غالبيّتهم يطلقونها.. حدّ فينا قال لك هذه الامور الخاصّة أيضا بكم هي من الجاهليّة ؟ و غيرها كثير... هذا فقط لـنجعلك ترى.. أنّ الحقد و رفض الحقّ بـأيّ طريقة.. تجعلك تقع في التناقض و تظهرك بـمظهر العاطفيّ و الغير حياديّ و اللا منطقي. بالتالي اللا تفكير عقليّ صحيح.. بل القلب و التعصّب هما من يحرّكاك.. و كما يقول المثل : الحبّ أعمى .......... تركت النطفة و التكوين من خليّتين.. و المضغة و التي هي تكاثر الخلايا.. و العلقة التي هي بداية ظهور الشّكل كـقطعة لحم تحمل شكل معيّن.. و تركت انّ العظام تتكوّن قبل العضل.. و هذا ما قاله الطبّ الحديث اليوم.. و لحقت الحركة.. هل هي في أواخر الشهر الرابع.. أو بداية الخامس.. و كان لازم على رسولنا الكريم.. يعطي درس في علم الجينات و تكوينها.. و الحالات الاستثنائيّة و المرضيّة و التوأم و ما شابهه.. مع انّ العارف بـالطبّ و كلام الموقع الطبيّ.. قال ضمن الشهر الرابع و لم يحدّدها بـأيّام دقيقة .. أوّله - نصفه أو اخره لأنّ الامر متفاوت بين الأطفال و هم خرجوا بـعدم امكانيّة تحديده بـدقّة............ و قبلها كثييييييير من الحجج البلا طعمة
الى 187 فاروق
ضد العلم -سلامى سيد فاروق واحمد حسنى ووفاء عباد الاحجار اتمنى ان تكونوا فى اتم صحة .يا سيد فاروق الموضوع كبير ليس بهذة البساطة وبالتتابع والتقدم العلمى والتقنى ستصتدمون بالواقع المحزن طبعا لكم فيما يخص عملية تكوين الجنين عملية تكّون العظام تبدأ من الأسبوع الرابع عشر قبل اليوم المائة لكن القرآن يضعها بعد ال120يوم ، فجسم الجنين لا يتحول لعظام ثم يكسوها لحما" ، فالعظام تنمو في نفس الوقت الذي تنمو فيه باقي أعضاء جسم الجنين ، أي يكبر بالتوازي والتداخل بين أعضاء مختلفة ، ولكن القرآن يقول أن المُضغة تتحول إلي عظام ثم يكسوها باللحم القلب يبدأ بالنبض من ال21 يوما" ، فمن ال21 يوما" العضلات بدأت في التكوين أو موجودة ، فعضلات أخري تبدأ في الأسبوع الرابع فما فوق ، فالرسول(ص) يقول أن اللحم لا يبدأ إلا في ال120 يوم وبعد العظام.وهذا يا سيد ليس الخطاء العلمى الوحيد فهذا مثال وفى موضوع واحد ولن اتطرق للاخطاء الجغرافية او التاريخية حتى اللغوية اللغوية!!لان هذا موضوع يطول شرحه وسأركز هنا على مرحلة تكوين الجنين فبالاضافة الى الخطاء السابق يوجد ايضا وعلى سبيل المثال وليس الحصر خطاء اخر (سورة الطارق آيات 5 إلي 7 ) { فلينظر الإنسان مم خُلق ، خُلق الإنسان من ماء دافق ، يخرج من بين الصُلب والترائب) { وإذ أخذ ربك من بني آدم من ظهورهم ذريتهم وأشهدهم علي أنفسهم ألست بربكم قالوا بلي} (سورة الأعراف 172 ) لكن العلم يؤكد أن الحيوانات المنوية في الخصيتين ..والخطاء الاخير الذى لا يقبل اى مناقشة وتستطيع ان تتصل بطبيب الان وتسأله متى تنفخ الروح فى الجنين ثم أنشاناه خلقا" آخر } ( سورة المؤمنون : 14)سورة الحجر آية 29 فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجديناى ان نفخ الروح هو الذى يحول الطين الجماد الى كائن حى وهذا ما يخالف الحقيقة أن الجنين حي من أول يوم تم التلقيح البويضة فيه ، بل أن الحيوان المنوي يتحرك فهو كائن حي قبل تلقيح البويضة فيه ، فالحيوان المنوي حي من البداية.والخطاء الاخير هذا سبب احراج لكثير من الاطباء لانهم يعرفون الحقيقة ويعرفون ان الجنين كائن حى من اليوم الاول وهذا الموضوع الاخير اى موضوع نفخ الروح فى الجنين لا يوجد عليه رد من اى احد لان جميع الموضوعات الاخر تستخدمون الفهلوة المعهودة واللف والوران للى الحقائق اما موضوع نفخ الروح فى الجنين لا يوجد عليه اى رد لان الحيوان المنوى كائن حى
عجيب ياصاحب التعليق 199
عجيب -كالباقي المسيحيين هنا في ايلاف احاول ان ارى الشي المشترك بين تعليقاتكم والخبر اذا لم تنتبهو فالموضوع يتكلم عن استقالة البابا. ولكن بدئت اشك بانكم لاتملكون العقول النيرة لتتكلموا باي موضوع غير الذي تعلمتوه في حبكم للناس الذين تشاركونهم البقعة على الكرة الارضية. ان كانو مسلمين او يهود او مسيحي يتبع الكنيسة التي تختلف عم كنيستكم. دائما تحاولون ات تشككو في معتقدات الاخرين بتكبر لتعطون لنفسكم الحق باستحقارهم او اهانتهم. حقا انكم تمشون على وصايا المسيح عليه السلام (التسامح والحب) كل يوم اتاكد انه يعرف متبعيه لاهذا وصاكم ولكن ما تستطيع ان تفعل للذي لايسمع.
عجيب ياصاحب التعليق 199
عجيب -كالباقي المسيحيين هنا في ايلاف احاول ان ارى الشي المشترك بين تعليقاتكم والخبر اذا لم تنتبهو فالموضوع يتكلم عن استقالة البابا. ولكن بدئت اشك بانكم لاتملكون العقول النيرة لتتكلموا باي موضوع غير الذي تعلمتوه في حبكم للناس الذين تشاركونهم البقعة على الكرة الارضية. ان كانو مسلمين او يهود او مسيحي يتبع الكنيسة التي تختلف عم كنيستكم. دائما تحاولون ات تشككو في معتقدات الاخرين بتكبر لتعطون لنفسكم الحق باستحقارهم او اهانتهم. حقا انكم تمشون على وصايا المسيح عليه السلام (التسامح والحب) كل يوم اتاكد انه يعرف متبعيه لاهذا وصاكم ولكن ما تستطيع ان تفعل للذي لايسمع.
علم الجنين في القرآن
Almouhajer -ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ ) - الذي يتمعن بهذه الآيات , لابد أن يلاحظ 1- غياب أي ذكر للبويضة . هذا يؤكد على الذكورية الخالصة الصرفة للتعاليم . 2- خلق النطفة , خلق العلقة , خلق المضغة .. معاني متتابعة بحروف العطف . هذا يؤكد لغوياً على الخطأ الشنيع , إذ أن مكونات الجنين ليست منفصلة وتُخلق كل مكونة لوحدها , بل إن أساس تكوينه هو إتحاد الحيوان المنوي الذكري مع البويضة الأنثوية ومن ثم ينقس تباعاً وتتشكل الأنسجة المختلفة . 3-ثم أنشاناه خلقاً آخر . وهنا يبتعد الإعجاز القرآني المزعوم عن الحقيقة ويتشتت . 4- وهنا الطامة الكبرى .. ! تبارك الله أحسن الخالقين . ألا يعني ذلك أن هنالك أكثر من خالق !!؟؟ وتعليقاً على العظام التي تكسى باللحم فلابد من التذكير أن العظام هي آخر الأنسجة التي يكتمل نموها بعد الولادة بِ 18 سنة تقريباً. هل رأى طبيب نسائي يوماً جنيناً مسقطاً بالعظام دون اللحم . أما عجيب فإذا كنت لاتستطيع الرد فاصمت من فضلك وبلا إنتقادات تافهة
علم الجنين في القرآن
Almouhajer -ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ ) - الذي يتمعن بهذه الآيات , لابد أن يلاحظ 1- غياب أي ذكر للبويضة . هذا يؤكد على الذكورية الخالصة الصرفة للتعاليم . 2- خلق النطفة , خلق العلقة , خلق المضغة .. معاني متتابعة بحروف العطف . هذا يؤكد لغوياً على الخطأ الشنيع , إذ أن مكونات الجنين ليست منفصلة وتُخلق كل مكونة لوحدها , بل إن أساس تكوينه هو إتحاد الحيوان المنوي الذكري مع البويضة الأنثوية ومن ثم ينقس تباعاً وتتشكل الأنسجة المختلفة . 3-ثم أنشاناه خلقاً آخر . وهنا يبتعد الإعجاز القرآني المزعوم عن الحقيقة ويتشتت . 4- وهنا الطامة الكبرى .. ! تبارك الله أحسن الخالقين . ألا يعني ذلك أن هنالك أكثر من خالق !!؟؟ وتعليقاً على العظام التي تكسى باللحم فلابد من التذكير أن العظام هي آخر الأنسجة التي يكتمل نموها بعد الولادة بِ 18 سنة تقريباً. هل رأى طبيب نسائي يوماً جنيناً مسقطاً بالعظام دون اللحم . أما عجيب فإذا كنت لاتستطيع الرد فاصمت من فضلك وبلا إنتقادات تافهة
هذه هي الردود التافهة
فاروق-لبنان -هذا هو الرد التافه يا المهاجر.. على أساس أنّ العلقة ليس فيها لحم مجتمع من الخلايا.. عموما.. المواقع لا تكذّب.. لم تنجح معك .. فالعظام تبدأ بالنموّ في الشهر الثالث.. و وزن الطفل يكبر من بعدها .. دليل انتاج اللّحم بـكثرة.. حبّذا لو انّ العظام تتكوّن قبل الولادة بـقليل.. كانت نجحت معك.. لكن كـالعادة لا تنجح... ردودك التافهة عزيزي المهاجر و عدم الردّ على التناقضات التي اتّهمتك بها و التي هي صحيحة جدّا.. تعني أنّه الواحد لا يستفيد من الحوار أبدا
هذه هي الردود التافهة
فاروق-لبنان -هذا هو الرد التافه يا المهاجر.. على أساس أنّ العلقة ليس فيها لحم مجتمع من الخلايا.. عموما.. المواقع لا تكذّب.. لم تنجح معك .. فالعظام تبدأ بالنموّ في الشهر الثالث.. و وزن الطفل يكبر من بعدها .. دليل انتاج اللّحم بـكثرة.. حبّذا لو انّ العظام تتكوّن قبل الولادة بـقليل.. كانت نجحت معك.. لكن كـالعادة لا تنجح... ردودك التافهة عزيزي المهاجر و عدم الردّ على التناقضات التي اتّهمتك بها و التي هي صحيحة جدّا.. تعني أنّه الواحد لا يستفيد من الحوار أبدا
إلى المحتار دليله 201
علم بشهادة المتخصصين -ماذا نقول عن ذكورية الإنجيل ووضع المرأة فيه في الحضيض وانها خلقت من أجل الرجل ولا تستحق الجنة وغيرها من الشيطنة والتنجيس لها وذنبها انها إمرأة ؟؟ ؟؟ بل أنت صحح معلوماتك وتفسيراتك الحرفية النطفة تعني إلتحام المني بالبويضة !! ( إِنَّا خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِنْ نُطْفَةٍ أَمْشَاجٍ نَبْتَلِيهِ فَجَعَلْنَاهُ سَمِيعًا بَصِيرًا ) (الإنسان:2). وقد أجمع أهل التفسير على أن الأمشاج هي الأخلاط، وهو اختلاط ماء الرجل بماء المرأة واللذان يحويا على الحيوان المنوي والبويضة !! ومن قال إن العظام تعني الهيكل العظمي بشكله النهائي؟؟ أليس هناك شيء أسمه خلايا ؟؟ أو غضاريف تكسى بالعضلات؟؟ وإن لم تأخذ شكل الإستقامة ! وأكد هذا الكلام علماء تشريح وأجنة مثل مارشال جونسون وكيث مور !! وهذا السقط في أي وقت حدث؟ ثالثا حروف العطف تعني البعدية ولا تعني الانفصال وخلقنا ضميرها يعود على خالق واحد !! وكفى من هذه الإنتقادات الصبيانية التي تعكس انك تفتعل ضجيج لإيهام نفسك انك على صواب ولكن ما أنت إلا عبد للتفسير الحرفي للإلفاظ العربية التي لا تتقنها كما انك لا تتقن الفهم الشمولي للوحي القرآني !!
إلى المحتار دليله 201
علم بشهادة المتخصصين -ماذا نقول عن ذكورية الإنجيل ووضع المرأة فيه في الحضيض وانها خلقت من أجل الرجل ولا تستحق الجنة وغيرها من الشيطنة والتنجيس لها وذنبها انها إمرأة ؟؟ ؟؟ بل أنت صحح معلوماتك وتفسيراتك الحرفية النطفة تعني إلتحام المني بالبويضة !! ( إِنَّا خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِنْ نُطْفَةٍ أَمْشَاجٍ نَبْتَلِيهِ فَجَعَلْنَاهُ سَمِيعًا بَصِيرًا ) (الإنسان:2). وقد أجمع أهل التفسير على أن الأمشاج هي الأخلاط، وهو اختلاط ماء الرجل بماء المرأة واللذان يحويا على الحيوان المنوي والبويضة !! ومن قال إن العظام تعني الهيكل العظمي بشكله النهائي؟؟ أليس هناك شيء أسمه خلايا ؟؟ أو غضاريف تكسى بالعضلات؟؟ وإن لم تأخذ شكل الإستقامة ! وأكد هذا الكلام علماء تشريح وأجنة مثل مارشال جونسون وكيث مور !! وهذا السقط في أي وقت حدث؟ ثالثا حروف العطف تعني البعدية ولا تعني الانفصال وخلقنا ضميرها يعود على خالق واحد !! وكفى من هذه الإنتقادات الصبيانية التي تعكس انك تفتعل ضجيج لإيهام نفسك انك على صواب ولكن ما أنت إلا عبد للتفسير الحرفي للإلفاظ العربية التي لا تتقنها كما انك لا تتقن الفهم الشمولي للوحي القرآني !!
Many Thanks 199
Almouhajer -GOD bless You 199 ! Unfortunately, our Brothers the Moslimes , they can't dare to discuss the mission of Mohammed ! As i think , it is impossible to believe, that one Man , who reached the highest Education and Aknowledge , and at the same Time he believes ,in what is written in Koraan , or what Mohammed teaches in his (Sirat ´Sunnah) . for me it is unbelievable .
Many Thanks 199
Almouhajer -GOD bless You 199 ! Unfortunately, our Brothers the Moslimes , they can't dare to discuss the mission of Mohammed ! As i think , it is impossible to believe, that one Man , who reached the highest Education and Aknowledge , and at the same Time he believes ,in what is written in Koraan , or what Mohammed teaches in his (Sirat ´Sunnah) . for me it is unbelievable .
T0 200 Ajeeb
Almouhajer -Amrouka Ajeeb ya Mr. Ajeeb . (( حقا انكم تمشون على وصايا المسيح عليه السلام (التسامح والحب) كل يوم اتاكد انه يعرف متبعيه لاهذا وصاكم ولكن ما تستطيع ان تفعل للذي لايسمع )) . this is exactly , what you said Mr. Ajeeb !!! I would like to remember you , that Jesus Christ has eached All Mans the LOVE and VERGIVENISS . why did you Mr. Ajeeb and also you friends not followed JESUS ?? but you have followed whom , he teached , how to kill the others , just because they dont want to beleave in Him??
T0 200 Ajeeb
Almouhajer -Amrouka Ajeeb ya Mr. Ajeeb . (( حقا انكم تمشون على وصايا المسيح عليه السلام (التسامح والحب) كل يوم اتاكد انه يعرف متبعيه لاهذا وصاكم ولكن ما تستطيع ان تفعل للذي لايسمع )) . this is exactly , what you said Mr. Ajeeb !!! I would like to remember you , that Jesus Christ has eached All Mans the LOVE and VERGIVENISS . why did you Mr. Ajeeb and also you friends not followed JESUS ?? but you have followed whom , he teached , how to kill the others , just because they dont want to beleave in Him??
عنادكم هو الذي لا يُصدَق!
هدى الرحمن -وهذا يا المهاجر مفروض يجعلك تتساءل بالأحرى عما عساه أن يكون السبب في أن متعلمين ومثقفين ويقرون بنبوة محمد عليه الصلاة والسلام.. رغم إفتراءتكم وشبهاتكم التي لا تعد ولا تحصى !! إنها الرسالة الخالصة لله تعالى رسالة التوحيد الخالدة التي لن يرضى الله عنها بديلاً ! الله يهديك يا المهاجر انت وجورج واليكس ومحسن وخوليو وفول على طول والقس ورقة وروز وجاك وكل الاخوة البقية الذين لم نذكرهم نتمى ان يقذف الله بنور الحقيقة في قلوبهم وتنقشع عنهم الغمامة التي تحجب عنهم نور الحق وتجعلهم لقمة سائغة للضال زكريا وامثاله!
عنادكم هو الذي لا يُصدَق!
هدى الرحمن -وهذا يا المهاجر مفروض يجعلك تتساءل بالأحرى عما عساه أن يكون السبب في أن متعلمين ومثقفين ويقرون بنبوة محمد عليه الصلاة والسلام.. رغم إفتراءتكم وشبهاتكم التي لا تعد ولا تحصى !! إنها الرسالة الخالصة لله تعالى رسالة التوحيد الخالدة التي لن يرضى الله عنها بديلاً ! الله يهديك يا المهاجر انت وجورج واليكس ومحسن وخوليو وفول على طول والقس ورقة وروز وجاك وكل الاخوة البقية الذين لم نذكرهم نتمى ان يقذف الله بنور الحقيقة في قلوبهم وتنقشع عنهم الغمامة التي تحجب عنهم نور الحق وتجعلهم لقمة سائغة للضال زكريا وامثاله!
عحيب
عجيب -التعليقات هنا وصلت الى 200 ورفعتوها من من المقالات اكثر تعليقات و الخبر ناشط إسلامي بريطاني يتوقع أن يجتاح أوروبا تسونامي إسلامي وقف التعليق منذ يوم الثلاثاء ولم يصل الى 123 مازال موجود.
عحيب
عجيب -التعليقات هنا وصلت الى 200 ورفعتوها من من المقالات اكثر تعليقات و الخبر ناشط إسلامي بريطاني يتوقع أن يجتاح أوروبا تسونامي إسلامي وقف التعليق منذ يوم الثلاثاء ولم يصل الى 123 مازال موجود.
عجيب يا المهاجر
عجيب -ياعزيزي كل نبي يخبر متبعيه بماذا يفعلوا اليهود و المسلمين حقوقهم ماخوذة فقال لهم حاربوا اما انتم فلا يحتاج ليطلب منكم المحاربة لان الحرب عندكم سهل بل طلب منكم ان تسامحوا و تحبوا لانكم لاتعرفوها تعاقبون ولن تسامحوا او تحبوا المسلمين لان قبل 1400 عام اخذوا مصر والشام وعاقبتوا اليهود 1900 عام لانهم كانوا السبب في قتل المسيح.
عجيب يا المهاجر
عجيب -ياعزيزي كل نبي يخبر متبعيه بماذا يفعلوا اليهود و المسلمين حقوقهم ماخوذة فقال لهم حاربوا اما انتم فلا يحتاج ليطلب منكم المحاربة لان الحرب عندكم سهل بل طلب منكم ان تسامحوا و تحبوا لانكم لاتعرفوها تعاقبون ولن تسامحوا او تحبوا المسلمين لان قبل 1400 عام اخذوا مصر والشام وعاقبتوا اليهود 1900 عام لانهم كانوا السبب في قتل المسيح.
المهاجر والعلم لا يلتقيان
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. النصرانيّة و العلم.. حالتان متساويتان لا تلتقيان.. بأيّ وجه تحاور في العلم ؟ ألا تعلم عزيزي.. أن الارض عند النصرانيّة ليست دائريّة ؟ في الوقت الذي سبق للاسلام في القران الكريم أن ذكر ذلك و قبل العالم جاليلو.. الذي اكتشف هذا أيضا قبل حوالي 300 سنة.. و اعتذر البابا يوحنا بولس الثاني عن حبس جاليلو من جانب محاكم التفتيش في ذلك الوقت ؟ مسطّحة يا شيخ ؟ و القران الكريم كشف ذلك قبل 1400 سنة ؟؟؟؟ عندكم انّ الربّ المزعوم خلق الليل و النهار .. وفي اليوم الثالث خلق الشمس.... و نسيتم أن تذكروا أنّه في النهار الاول و الثاني.. كيف كانت الأرض مضيئة !!! .. كيف نهار بـدون شمس ؟ أو هي شمس الحريّة ؟ و الفضائح كثييييرة و لم اقرأها بعد.. ثم تأتي الى هنا و تنتقد القران الكريم..بعد مئات المعجزات.. و تريد أن تحاورنا في تفاصيل أيّام النطفة و المضغة.. في الوقت الذي لم يتجرّأ أحد أن وصف هذا الامر بـذلك الابداع كما رسولنا الكريم ؟
المهاجر والعلم لا يلتقيان
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. النصرانيّة و العلم.. حالتان متساويتان لا تلتقيان.. بأيّ وجه تحاور في العلم ؟ ألا تعلم عزيزي.. أن الارض عند النصرانيّة ليست دائريّة ؟ في الوقت الذي سبق للاسلام في القران الكريم أن ذكر ذلك و قبل العالم جاليلو.. الذي اكتشف هذا أيضا قبل حوالي 300 سنة.. و اعتذر البابا يوحنا بولس الثاني عن حبس جاليلو من جانب محاكم التفتيش في ذلك الوقت ؟ مسطّحة يا شيخ ؟ و القران الكريم كشف ذلك قبل 1400 سنة ؟؟؟؟ عندكم انّ الربّ المزعوم خلق الليل و النهار .. وفي اليوم الثالث خلق الشمس.... و نسيتم أن تذكروا أنّه في النهار الاول و الثاني.. كيف كانت الأرض مضيئة !!! .. كيف نهار بـدون شمس ؟ أو هي شمس الحريّة ؟ و الفضائح كثييييرة و لم اقرأها بعد.. ثم تأتي الى هنا و تنتقد القران الكريم..بعد مئات المعجزات.. و تريد أن تحاورنا في تفاصيل أيّام النطفة و المضغة.. في الوقت الذي لم يتجرّأ أحد أن وصف هذا الامر بـذلك الابداع كما رسولنا الكريم ؟
ردّ فاشل يا ضدّ العلم
فاروق-لبنان -سبق و قلت لـعزيزي المهاجر.. كثرة الكلام لا تعني الفهم.. و ردّك عزيزي ضدّ العلم.. أيضا لم يكن موفّقا أبدا.. و أنتظر ردّك على سطحيّة الارض عند النصرانيّة.. عموما.. أرسطو قال أنّ الجنين يتمّ خلقه من دماء الحيض.. و علماء اليونان.. قالوا أنّ الجنين يكون صغير الحجم في مني الأبّ.. و ينتقل الى رحم أمّه و يكبر.. و باقي من تحدّثوا.. قالوا تخريفات أو لم يتكلّم أحد في هذا.. و أتى رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. و تكلّم بـطريقة مذهلة عن تكوين الجنين.. و كأنّه يعيش بيننا.. و قال لك.. خلية من الام و أخرى من الاب.. و تتجمّع على شكل خلايا.. و الجسم يكبر على شكل علقة تعلق في الرحم.. و يبدأ تكوين العظم.. و اللحم بعده يغمره.. و هذا ما قاله الطبّ.. ثم تضرب كل هذا في عرض الحائط و تحدّثني في التفاصيل ؟ طريقتك في التشكيك.. تشبه رجلا يأتي اليك.. و يقول لك أنّ المسيح نبيّ.. فـتقول له كذّاب.. فـيأتيك اليك النبيّ المسيح.. و يقول لك أنا نبيّ.. فـتقول له أنت شبيهه.. عزيزي.. لا يوجد أسهل من الحجج.. فوق كلّ شيء.. يمكن للانسان أن يهرب من الحجج مهما أتيته من تفاصيل.. مثل ما قال لنا المهاجر.. قال أمير المؤمنين عليه أن يأمر أمرا في تجميع القران.. و اذا وافقناه الرأي.. يقول لنا أنّ الامر دليل تسلّط و كبت للرأي الاخر و لماذا أمر بـذلك في الوقت الذي لم يذكرها غيره.. أرأيتم أنّه أراد تحريف القران ؟... و اذا قلنا له لا يأمر أمرا و الصحابة هم من طلبوا بـتجميع القران.. يأتي لنا بـحديث رسول الله عليه الصلاة و السلام.. أنّه عليكم بـسنّتي و سنّة الخلفاء الراشدين من بعدي.. و بما انّه لم يطلب ذلك.. فـتجميع القران كان خاطئا و لم يكن من السنّة.. متناسيا أنّ مجلس الشورة موجود.. اذا أنا مسلم.. و بـامكاني ان أطلع بتمئة حجّة.. كيف في النصرانيّ الذي يريد تكذيب القران ؟ رح يطلع لك بـمليون حجّة.......... و عبّاد الاصنام هو انتم عزيزي.. ليش تنكر ؟ من يدمّر التماثيل هو من يكون عابدها.. أو من يصنعها مثلكم ؟ عجبي !
ردّ فاشل يا ضدّ العلم
فاروق-لبنان -سبق و قلت لـعزيزي المهاجر.. كثرة الكلام لا تعني الفهم.. و ردّك عزيزي ضدّ العلم.. أيضا لم يكن موفّقا أبدا.. و أنتظر ردّك على سطحيّة الارض عند النصرانيّة.. عموما.. أرسطو قال أنّ الجنين يتمّ خلقه من دماء الحيض.. و علماء اليونان.. قالوا أنّ الجنين يكون صغير الحجم في مني الأبّ.. و ينتقل الى رحم أمّه و يكبر.. و باقي من تحدّثوا.. قالوا تخريفات أو لم يتكلّم أحد في هذا.. و أتى رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. و تكلّم بـطريقة مذهلة عن تكوين الجنين.. و كأنّه يعيش بيننا.. و قال لك.. خلية من الام و أخرى من الاب.. و تتجمّع على شكل خلايا.. و الجسم يكبر على شكل علقة تعلق في الرحم.. و يبدأ تكوين العظم.. و اللحم بعده يغمره.. و هذا ما قاله الطبّ.. ثم تضرب كل هذا في عرض الحائط و تحدّثني في التفاصيل ؟ طريقتك في التشكيك.. تشبه رجلا يأتي اليك.. و يقول لك أنّ المسيح نبيّ.. فـتقول له كذّاب.. فـيأتيك اليك النبيّ المسيح.. و يقول لك أنا نبيّ.. فـتقول له أنت شبيهه.. عزيزي.. لا يوجد أسهل من الحجج.. فوق كلّ شيء.. يمكن للانسان أن يهرب من الحجج مهما أتيته من تفاصيل.. مثل ما قال لنا المهاجر.. قال أمير المؤمنين عليه أن يأمر أمرا في تجميع القران.. و اذا وافقناه الرأي.. يقول لنا أنّ الامر دليل تسلّط و كبت للرأي الاخر و لماذا أمر بـذلك في الوقت الذي لم يذكرها غيره.. أرأيتم أنّه أراد تحريف القران ؟... و اذا قلنا له لا يأمر أمرا و الصحابة هم من طلبوا بـتجميع القران.. يأتي لنا بـحديث رسول الله عليه الصلاة و السلام.. أنّه عليكم بـسنّتي و سنّة الخلفاء الراشدين من بعدي.. و بما انّه لم يطلب ذلك.. فـتجميع القران كان خاطئا و لم يكن من السنّة.. متناسيا أنّ مجلس الشورة موجود.. اذا أنا مسلم.. و بـامكاني ان أطلع بتمئة حجّة.. كيف في النصرانيّ الذي يريد تكذيب القران ؟ رح يطلع لك بـمليون حجّة.......... و عبّاد الاصنام هو انتم عزيزي.. ليش تنكر ؟ من يدمّر التماثيل هو من يكون عابدها.. أو من يصنعها مثلكم ؟ عجبي !
اووووووووبس
فاروق-لبنان -اووووووبس يا ضدّ العلم.. الحيوان المنويّ ليس كائن حيّ.. ليش منذ متى كلّ من تحرّك صار حيّا ؟ الحيّة اذا قطعت ذيلها.. يتحرّك الذيل بـصورة تلقائية.. يصبح في هذه الحالة.. الذيل حيّ ؟ او محاولتك انتقاض معجزة الخلق بأي طريقة.. جعلتك تقع في الخطـء ؟.. الحيوان المنويّ عزيزي.. ليس كائن حيّ.. و الدليل جوجل.. الذي يقول لك : Un spermatozoïde n''est pas un être vivant, c''est une cellule reproductrice... يعني هو ليس كائن حيّ.. هو خليّة منتجة
اووووووووبس
فاروق-لبنان -اووووووبس يا ضدّ العلم.. الحيوان المنويّ ليس كائن حيّ.. ليش منذ متى كلّ من تحرّك صار حيّا ؟ الحيّة اذا قطعت ذيلها.. يتحرّك الذيل بـصورة تلقائية.. يصبح في هذه الحالة.. الذيل حيّ ؟ او محاولتك انتقاض معجزة الخلق بأي طريقة.. جعلتك تقع في الخطـء ؟.. الحيوان المنويّ عزيزي.. ليس كائن حيّ.. و الدليل جوجل.. الذي يقول لك : Un spermatozoïde n''est pas un être vivant, c''est une cellule reproductrice... يعني هو ليس كائن حيّ.. هو خليّة منتجة
اووووووووبس رقم 2
فاروق-لبنان -عزيزي ضدّ العلم.. بـالفعل أنت ضدّ العلم هههههه.. الحيوان المنويّ اساسه من صلب الرجل كما يقول القران الكريم.. و ليس الخصيتين.. و هذا ثاني خطـء تقع فيه ! و الدليل : la logique physiologique est la même que celle mise au jour dans la société maure : le sperme serait produit et stocké dans la colonne vertébral - See more at:...... و خروج المني يسبّب ارهاق جسديّ كما تعلم و ليس وجع في الخصيتين.. و خروج المني عند المراهقين يسبب وجع الظهر و ليس الخصيتين .. و يسبّب خروج الغذاء من العظم.. بالتالي هو من الصلب و ليس الخصيتين.. بـالفعل أمرك غريب.. كم عمرك يا ابني ؟
اووووووووبس رقم 2
فاروق-لبنان -عزيزي ضدّ العلم.. بـالفعل أنت ضدّ العلم هههههه.. الحيوان المنويّ اساسه من صلب الرجل كما يقول القران الكريم.. و ليس الخصيتين.. و هذا ثاني خطـء تقع فيه ! و الدليل : la logique physiologique est la même que celle mise au jour dans la société maure : le sperme serait produit et stocké dans la colonne vertébral - See more at:...... و خروج المني يسبّب ارهاق جسديّ كما تعلم و ليس وجع في الخصيتين.. و خروج المني عند المراهقين يسبب وجع الظهر و ليس الخصيتين .. و يسبّب خروج الغذاء من العظم.. بالتالي هو من الصلب و ليس الخصيتين.. بـالفعل أمرك غريب.. كم عمرك يا ابني ؟
تكرم عيونك يا المهاجر
فاروق-لبنان -لم يذكر أحد البويضة ؟ :((((( تكرم عيونك.. هذا الدليل : يخرج من بين الصلب و الترائب.. صلب هو صلب الرجل و الذي يخرج منه الحيوان المنويّ.. و الترائب هي أعضاء النساء التي تصنّع حاجيّات البويضة.. و راجع التفاسير قبل مئات السنين...... يا شيخ.. ما هذا القران العظيم ؟ ألم تفكّر بعد في دخول الاسلام ؟
تكرم عيونك يا المهاجر
فاروق-لبنان -لم يذكر أحد البويضة ؟ :((((( تكرم عيونك.. هذا الدليل : يخرج من بين الصلب و الترائب.. صلب هو صلب الرجل و الذي يخرج منه الحيوان المنويّ.. و الترائب هي أعضاء النساء التي تصنّع حاجيّات البويضة.. و راجع التفاسير قبل مئات السنين...... يا شيخ.. ما هذا القران العظيم ؟ ألم تفكّر بعد في دخول الاسلام ؟
توضيح
عجيب -المني هو السائل الذي يعيش به الحيوان المنوي وبدونه لا يستطيع الحيوان المنوي يخرج بالطريقة الطبيعية ويسبح الى البويضة . المهم ابتداءفي تركيب التناسلي للانسان هو وهو . ((( إن الخصية والمبيض إنما يتكونان من الحدبة التناسلية بين صلب الجنين وترائبه.. والصلب هو العمود الفقري.. والترائب هي الأضلاع. وتتكون الخصية والمبيض في هذه المنطقة بالضبط، أي بين الصلب والترائب، ثم تنزل الخصية تدريجياً حتى تصل إلى كيس الصفن (خارج الجسم) ... بينما ينزل المبيض إلى حوض المرأة ولا ينزل أسفل من ذلك. ----- ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وريد الخصية الأيمن في الوريد الأجوف السفلي.. وكذلك أوردة المبيض وشريانها تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب... كما أن الأعصاب المغذية للخصية أو للمبيض تأتي من المجموعة العصبية الموجودة تحت المعدة من بين الصلب والترائب.. وكذلك الأوعية اللمفاوية تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب. فهل يبقى بعد كل هذا شك أن الخصية أو المبيض إنما تأخذ تغذيتها ودماءها وأعصابها من بين الصلب والترائب؟... فالحيوانات المنوية لدى الرجل أو البويضة لدى المرأة إنما تستقي مواد تكوينها من بين الصلب والترائب، كما أن منشأها ومبدأها هو من بين الصلب والترائب. ---- والآية الكريمة إعجاز كامل حيث تقول: من بين الصلب والترائب، ولم تقل من الصلب والترائب، فكلمة بين ليست بلاغية فحسب وإنما تعطي الدقة العلمية المتناهية))) مستنسخ
توضيح
عجيب -المني هو السائل الذي يعيش به الحيوان المنوي وبدونه لا يستطيع الحيوان المنوي يخرج بالطريقة الطبيعية ويسبح الى البويضة . المهم ابتداءفي تركيب التناسلي للانسان هو وهو . ((( إن الخصية والمبيض إنما يتكونان من الحدبة التناسلية بين صلب الجنين وترائبه.. والصلب هو العمود الفقري.. والترائب هي الأضلاع. وتتكون الخصية والمبيض في هذه المنطقة بالضبط، أي بين الصلب والترائب، ثم تنزل الخصية تدريجياً حتى تصل إلى كيس الصفن (خارج الجسم) ... بينما ينزل المبيض إلى حوض المرأة ولا ينزل أسفل من ذلك. ----- ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وريد الخصية الأيمن في الوريد الأجوف السفلي.. وكذلك أوردة المبيض وشريانها تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب... كما أن الأعصاب المغذية للخصية أو للمبيض تأتي من المجموعة العصبية الموجودة تحت المعدة من بين الصلب والترائب.. وكذلك الأوعية اللمفاوية تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب. فهل يبقى بعد كل هذا شك أن الخصية أو المبيض إنما تأخذ تغذيتها ودماءها وأعصابها من بين الصلب والترائب؟... فالحيوانات المنوية لدى الرجل أو البويضة لدى المرأة إنما تستقي مواد تكوينها من بين الصلب والترائب، كما أن منشأها ومبدأها هو من بين الصلب والترائب. ---- والآية الكريمة إعجاز كامل حيث تقول: من بين الصلب والترائب، ولم تقل من الصلب والترائب، فكلمة بين ليست بلاغية فحسب وإنما تعطي الدقة العلمية المتناهية))) مستنسخ
فاروق وردوده المضحكة
Almouhajer -صدِّقني يافاروق , إن ردودك على المشاركة 199 -ضد العلم- ردود مضحكة للغاية , أترك لصاحب التعليق الرد على تساؤلاتك البدائية المضحكة . أما إدعاآتك بأن الكتاب المقدس قد جعل الأرض مسطحة . وبالتالي بنيت إستنتاجك على ذلك , من محاربة الكنيسة لعلماء العصور الوسطى . لكي يكون لكلامك من فاعلية , أطالبك بالدليل من كتابنا المقدس , بأن تأتي بالشاهد , كما سآتيك بالشواهد ‘ن تحريفاتك وادعاآتك حول الجنين والترائب وووووإلخ . من موقع إسلامي , يسأل فيه السائل .. وسأنقل لحضرتك السؤال والإجابة بالقص واللصق . أرجو أن تقرأ بقلب مفتوح . """مالمقصود بالصلب والترائب. الخميس 5 شعبان 1424 - 2-10-2003 .رقم الفتوى: 38118 التصنيف: مختارات من تفسير الآيات .يقول ابن كثير فى تفسير قوله سبحانه وتعالى فى سورة المؤمنون (ثم خلقنا النطفة علقة) إن الله صير النطفة وهى الماء الدافق، الذي يخرج من صلب الرجل وهو ظهره وترائب المرأة وهي عظام صدرها ما بين الترقوة إلى السرة، فكيف تخرج البويضات من صدر المرأة؟الإجابــةالحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد: فقد اختلف العلماء في تفسير الترائب في هذه الآية هل هي للمرأة وحدها أم للرجل والمرأة معاً، قال ابن القيم رحمه الله في أعلام الموقعين مائلاً إلى أن المقصود بالترائب هنا ترائب الرجل: ولا خلاف أن المراد بالصلب صلب الرجل، واختلف في الترائب فقيل: المراد بها ترائبه أيضاً، وهي عظام الصدر ما بين الترقوة إلى الثندوة، وقيل: المراد بها ترائب المرأة، والأول أظهر لأنه سبحانه قال: يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ [الطارق:7]، ولم يقل يخرج من الصلب والترائب، فلا بد أن يكون ماء الرجل خارجاً من بين هذين الملتقين، كما قال في اللبن: يخرج من بَيْنِ فَرْثٍ وَدَمٍ [النحل:66].وأيضاً فإنه سبحانه أخبر أنه خلقه من نطفة في غير موضع، والنطفة هي ماء الرجل، كذلك قال أهل اللغة، قال الجوهري: والنطفة الماء الصافي قل أو كثر، النطفة ماء الرجل و الخميس 5 شعبان 1424 - 2-10-2003 .
فاروق وردوده المضحكة
Almouhajer -صدِّقني يافاروق , إن ردودك على المشاركة 199 -ضد العلم- ردود مضحكة للغاية , أترك لصاحب التعليق الرد على تساؤلاتك البدائية المضحكة . أما إدعاآتك بأن الكتاب المقدس قد جعل الأرض مسطحة . وبالتالي بنيت إستنتاجك على ذلك , من محاربة الكنيسة لعلماء العصور الوسطى . لكي يكون لكلامك من فاعلية , أطالبك بالدليل من كتابنا المقدس , بأن تأتي بالشاهد , كما سآتيك بالشواهد ‘ن تحريفاتك وادعاآتك حول الجنين والترائب وووووإلخ . من موقع إسلامي , يسأل فيه السائل .. وسأنقل لحضرتك السؤال والإجابة بالقص واللصق . أرجو أن تقرأ بقلب مفتوح . """مالمقصود بالصلب والترائب. الخميس 5 شعبان 1424 - 2-10-2003 .رقم الفتوى: 38118 التصنيف: مختارات من تفسير الآيات .يقول ابن كثير فى تفسير قوله سبحانه وتعالى فى سورة المؤمنون (ثم خلقنا النطفة علقة) إن الله صير النطفة وهى الماء الدافق، الذي يخرج من صلب الرجل وهو ظهره وترائب المرأة وهي عظام صدرها ما بين الترقوة إلى السرة، فكيف تخرج البويضات من صدر المرأة؟الإجابــةالحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد: فقد اختلف العلماء في تفسير الترائب في هذه الآية هل هي للمرأة وحدها أم للرجل والمرأة معاً، قال ابن القيم رحمه الله في أعلام الموقعين مائلاً إلى أن المقصود بالترائب هنا ترائب الرجل: ولا خلاف أن المراد بالصلب صلب الرجل، واختلف في الترائب فقيل: المراد بها ترائبه أيضاً، وهي عظام الصدر ما بين الترقوة إلى الثندوة، وقيل: المراد بها ترائب المرأة، والأول أظهر لأنه سبحانه قال: يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ [الطارق:7]، ولم يقل يخرج من الصلب والترائب، فلا بد أن يكون ماء الرجل خارجاً من بين هذين الملتقين، كما قال في اللبن: يخرج من بَيْنِ فَرْثٍ وَدَمٍ [النحل:66].وأيضاً فإنه سبحانه أخبر أنه خلقه من نطفة في غير موضع، والنطفة هي ماء الرجل، كذلك قال أهل اللغة، قال الجوهري: والنطفة الماء الصافي قل أو كثر، النطفة ماء الرجل و الخميس 5 شعبان 1424 - 2-10-2003 .
حيلة الهجوم بدل الدفاع
التمويه والمراوغة -انت متشعلق في حكاية الصلب والترائب وتارك الموضوع الاساسي لم تجب عنه؟؟؟ المسيح ازلي او لا؟؟؟ رؤيا يوحنا الأصحاح 7 العدد 1 وَبَعْدَ هَذَا رَأَيْتُ أَرْبَعَةَ مَلاَئِكَةٍ وَاقِفِينَ عَلَى أَرْبَعِ زَوَايَا الأَرْضِ، مُمْسِكِينَ أَرْبَعَ رِيَاحِ الأَرْضِ
حيلة الهجوم بدل الدفاع
التمويه والمراوغة -انت متشعلق في حكاية الصلب والترائب وتارك الموضوع الاساسي لم تجب عنه؟؟؟ المسيح ازلي او لا؟؟؟ رؤيا يوحنا الأصحاح 7 العدد 1 وَبَعْدَ هَذَا رَأَيْتُ أَرْبَعَةَ مَلاَئِكَةٍ وَاقِفِينَ عَلَى أَرْبَعِ زَوَايَا الأَرْضِ، مُمْسِكِينَ أَرْبَعَ رِيَاحِ الأَرْضِ
من أنت يا 217 التمويه و..
Almouhajer -هل أنت السيد فاروق يا 217 -التمويه والمراوغة- أم شخص آخر ؟؟!! كائناً من كنت فالمفهوم من كلامك وإسمك, الذي يتطابق مع مشاركتك , أنك عندما أُصبتَ بالضربة القاضية ومن مواقعكم وعلى لسان المرحوم إبن القيِّم في تفسيره للترائب , هربت إلى موضوع آخر , يتعلق بأزلية المسيح . جوابي لك يا كائناً من كنت هو أن المسيح أزلي أبدي . ولا وجود لشئ أو لكائن أزلي أبدي سواه . وإن الدلائل على ذلك كثيرة وكثيرة ومن القرآن الكريم .
من أنت يا 217 التمويه و..
Almouhajer -هل أنت السيد فاروق يا 217 -التمويه والمراوغة- أم شخص آخر ؟؟!! كائناً من كنت فالمفهوم من كلامك وإسمك, الذي يتطابق مع مشاركتك , أنك عندما أُصبتَ بالضربة القاضية ومن مواقعكم وعلى لسان المرحوم إبن القيِّم في تفسيره للترائب , هربت إلى موضوع آخر , يتعلق بأزلية المسيح . جوابي لك يا كائناً من كنت هو أن المسيح أزلي أبدي . ولا وجود لشئ أو لكائن أزلي أبدي سواه . وإن الدلائل على ذلك كثيرة وكثيرة ومن القرآن الكريم .
المهاجر أذكى من البابا ؟
فاروق-لبنان -أيّ كتاب مقدّس يا المهاجر؟ ليش ماذا يوجد في الكتاب المقدّس من معجزات ؟ و لا معجزة واحدة... كتاب يتحدّث فقط في الذبح و قتل الاطفال و أرانب لها 8 أرجل ههههه .. مع الاسف انت لا تستحي.. قلت سابقا على من انتقد الكتاب المقدّس انّ كلامه يحمل أكثر من تفسير.. و اذا بك تأخذ التفسير الذي يحلو لك.. لا يحقّ لك التكلّم في العلم.. هذا للمسلمين فقط.. انظر على جوجل على عقاب جاليلو من محاكم التفتيش.. على قوله أنّ الارض دائريّة.. و تعال كلّمني.. لماذا اذا البابا اعتذر له ؟ انت أذكى منه يبدو هههههههه.. على الاقل القران الكريم قال لك أنّ الارض كرويّة.. الانجيل ماذا قال ؟ و لا شيء.. بالعكس قال فضائح.. ثمّ تحدّثني في البويضة و ابن كثير ؟ لك عين ؟ بالفعل يللي استحوا ماتوا :)
ردّك لا يستحق القراءة
فاروق-لبنان -يوم بعد يوم.. تظهر يا المهاجر بـمظهر الضعيف.. ابن كثير قال الصلب هو الرجل و الترائب هي المرأة.. يعني حيوان منوي و بويضة.. اذا كان الحيوان المنوي يأتي من العظام و ليس الخصيتين.. و الذي أكّده جوجل.. الا اذا كان جوجل موقع اسلامي و السعودية تموّله.. فـأين العجب أن يكون الترائب هي أعضاء المرأة ؟ المهم ان الترائب يخصّ المرأة.. الا اذا اعتقدت أنّ المفسرين هم علماء طبّ.. و لماذا تركت ابن كثير و لحقت ابن القيّم ؟ و مليون واحد غيره قالوا الترائب هي المراة ؟ أرأيت أنّك تكذب ؟ المفسّر يبقى بني ادم.. يخطىء و يصيب.. و كثيرون أصابوا.. لأ انت كـالعادة تتكلم بالعاطفة و لحقت الذي أخطا.. عزيزي العلماء ليسوا انبياء الله على الأرض و لا يخطئوا مثل النصرانيّة.. و لست انا من كتب الرد 217.. أراك من خوفك منّي.. تراني في الحلم ههههههه
ضربة قاضية لك
فاروق-لبنان -ابن لقيم قال بس الرجل ؟ و مليون غيره قالوا رجل و امرأة ههههههههه اسمع و تعلّم عزيزي : وهذا لا يدل على اختصاص الترائب بالمرأة بل يطلق على الرجل والمرأة، قال الجوهري: الترائب: عظام الصدر ما بين الترقوة إلى الثندوة. انتهى.وذهب الحسن البصري -رحمه الله- إلى أن المقصود بالصلب والترائب هو: صلب الرجل وترائبه وصلب المرأة وترائبها، قال القرطبي: قال الحسن: المعنى يخرج من صلب الرجل وترائب الرجل، ومن صلب المرأة وترائب المرأة. انتهى.وهذا هو الذي رجحه الدكتور علي البار في كتابه "خلق الإنسان بين الطب والقرآن حيث قال: تقول الآية الكريمة: إن الماء الدافق يخرج من بين الصلب والترائب، ونحن قد قلنا: إن هذا الماء (المني) إنما يتكون في الخصية وملحقاتها، كما تتكون البويضة في المبيض لدى المرأة... فكيف تتطابق الحقيقة العلمية مع الحقيقة القرآنية.إن الخصية والمبيض إنما يتكونان من الحدبة التناسلية بين صلب الجنين وترائبه.. والصلب هو العمود الفقري.. والترائب هي الأضلاع. وتتكون الخصية والمبيض في هذه المنطقة بالضبط، أي بين الصلب والترائب، ثم تنزل الخصية تدريجياً حتى تصل إلى كيس الصفن (خارج الجسم) في أواخر الشهر السابع من الحمل... بينما ينزل المبيض إلى حوض المرأة ولا ينزل أسفل من ذلك.ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وريد الخصية الأيمن في الوريد الأجوف السفلي.. وكذلك أوردة المبيض وشريانها تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب... كما أن الأعصاب المغذية للخصية أو للمبيض تأتي من المجموعة العصبية الموجودة تحت المعدة من بين الصلب والترائب.. وكذلك الأوعية اللمفاوية تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب.فهل يبقى بعد كل هذا شك أن الخصية أو المبيض إنما تأخذ تغذيتها ودماءها وأعصابها من بين الصلب والترائب؟... فالحيوانات المنوية لدى الرجل أو البويضة لدى المرأة إنما تستقي مواد تكوينها من بين الصلب والترائب، كما أن منشأها ومبدأها هو من بين الصلب والترائب.والآية الكريمة إعجاز كامل حيث تقول: من بين الصلب والترائب، ولم تقل من الصلب والترائب، فكلمة بين ليست بلاغية
أين الجمال في الموضوع ؟
فاروق-لبنان -تعلّم يا المهاجر.. حيث ينقصك الكثير من العلم .. قال ضربة قاضية ههههه ..عموما.. الامام الطبريّ قال أنّ علماء التفسير اختلفوا.. منهم من قال الصلب و الترائب هو الرجل.. ومنهم من قال الصلب هو الرجل و الترائب هي المراة.. و يرى الطبري ان الصلب من الرجل و الترائب من المراة............. و الامام الطبريّ هو امام المفسّرين بـحسب العلماء..... ابن القيم قال الصلب و الترائب هو الرجل... مش مشكلة.. سبق للطبري قال رجل و امرأة.. التابعي الحسن البصري قال الرجل و المرأة.. القرطبي قال كذلك أيضا و ابن كثير و الشنقيطي و ابن جزي قالوا الرجل و المراة. أرأيت كم هم كثر العلماء الذين قالوا الصلب من الرجل و الترائب هي المرأة ؟.................. تركت كلّ هؤلاء و لحقت ابن القيّم ؟ طالما مقتنع به لـهذه الدرجة و كلامه مقدّس عندك.. هو يقول أنّه لا اله الا الله محمّد رسول الله.. اتفضّل أدخل في الاسلام طالما انّك تقتنع بـكلّ كلامه هههههه............. عموما.. أين الجمال في الموضوع؟ و في كلّ مرّة القران لا يخطىء.. حبّذا لو انّ الجنين يأتي من حيض المرأة كما يقول أرسطو.. كانت فضيحة و كان كلّ المفسرين طلعوا على خطـء.. بس دائما لا تنجح معك :(((
اسمع و تعلّم يا المهاجر
فاروق-لبنان -يقول الدكتور محمد دودح :" والحقيقة العلمية هي أن الأصول الخلوية للخصية في الذكر أو المبيض في الأنثى تجتمع في ظهر الأبوين خلال نشأتهما الجنينية ، ثم تخرج من الظهر من منطقة بين بداياتالعمود الفقري وبدايات الضلوع ليهاجر المبيض إلى الحوض بجانب الرحم ، وتهاجر الخصية إلى كيس الصفن حيث الحرارة أقل ، وإلا فشلت في إنتاج الحيوانات المنوية ،وتصبح معرضة للتحول إلى ورم سرطاني إذا لم تُكمل رحلتها .والتعبير ( يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصّلْبِ وَالتّرَآئِبِ ) يفي بوصف تاريخ نشأة الذرية ، ويستوعب كافة الأحداث الدالة على سبق التقدير والاقتدار والإتقان والإحكامفي الخلق ، منذ تكوين البدايات في الأصلاب وهجرتها خلف أحشاء البطن ، ابتداءً من المنطقة بين الصلب والترائب إلى المستقر , وحتى يولد الأبوان ويبلغان ويتزاوجانوتخلق الذرية مما يماثل نطفة ماء في التركيب عديمة البشرية من المني لكنها حية تتدفق ذاتياً لتندمج مع نطفة نظير ، فتتكون النطفة الأمشاج من الجنسين .( خُلِقَ مِن مّآءٍ دَافِقٍ . يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصّلْبِ وَالتّرَآئِبِ ) .. حقائق علمية تأخر العلم بها والكشف عن معرفتها وإثباتها ثلاثة عشر قرنًا , بيانهذا أن صلب الإنسان هو عموده الفقري (سلسلة ظهره) وترائبه هي عظام صدره.. وإذا رجعنا إلى علم الأجنة وجدنا في منشأ خصية الرجل ومبيض المرأة ما يفسر لنا هذهالآيات التي حيرت الألباب .. ، فكل من الخصية والمبيض في بدء تكوينهما يجاور الكلى ويقع بين الصلب والترائب ، أي ما بين منتصف العمود الفقري تقريباً ، ومقابلأسفل الضلوع .. فإذا كانت الخصية والمبيض في نشأتهما وفي إمدادهما بالدم الشرياني وفي ضبط شئونهما بالأعصاب قد اعتمدتا في ذلك كله على مكان في الجسم يقع بينالصلب والترائب ، فقد استبان صدق ما نطق به القرآن الكريم وجاء به رب العالمين ، ولم يكشفه العلم إلا حديثاً بعد ثلاثة عشر قرناً من نزول ذلك الكتاب , هذا وكلمن الخصية والمبيض بعد كمال نموه يأخذ في الهبوط إلى مكانه المعروف ؛ فتهبط الخصية حتى تأخذ مكانها في الصفن ، ويهبط المبيض حتى يأخذ مكانه في الحوض بجوار بوقالرحم , وقد يحدث في بعض الأحيان ألا تتم عملية الهبوط هذه فتقف الخصية في طريقها ولا تنزل إلى الصفن فتحتاج إلى عملية جراحية
يا مهاجر
يا متشتت ومفتعل التشتت -التمويه والمراوغة عنوانك أنت لإنك تفتعل ضوضاء على أمور جدلية ولما تختار ما قاله ابن القيم وتترك ما عداه من تفسيرات هذا على افتراض انك فهمت ما قصده ابن القيم في هذا اللفظ او غيره ! ولكنك غير مسموح لك بإطلاق صفات على الرسل ليست من طبيعتهم ولم يثبت كلامك ان المسيح ازلي لمجرد انك قلت ذلك او نقلت ذلك عن أي كان !! كيف يكون أزلي ومن لم يعاصره له حساب استثنائي مختلف عن الذين عاصروه؟؟ مجرد كلمة عاصروه تعني انه ليس أزلي !
ردّ للعقلاء ولأحباط البعض
فاروق-لبنان -وجب عليك أن تعلم عزيزي المهاجر.. أنّ معجزات الله مستمرّة .. بـدليل قوله تعالى : سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق.......................................... و حرف س يعني سوف و هو يفيد المستقبل.. و كلّما مرّت السنوات و تقدّم العلم.. وافق العلم مع القران الكريم.. بـدليل ان القران قال أنّ الارض كرويّة قبل 1400 سنة.. و علماء التفسير وافقوا ذلك.. ليس لأنّهم شاهدوا كرويّة الارض.. لكن اعتمادا على نصّ القران.. القران الكريم قال لك أنّ الله سـينجّي جثة فرعون.. و تفسير العلماء وافق ذلك.. لكنّهم لم يشاهدوا ذلك بـأمّ أعينهم.. معجزة الجبال التي تسير سير السحاب.. لم يكن يتخيّل للعلماء أنّه سيتمّ اختراع مركبة فضائية تجعلنا نرى الجبال تسير كـالسّحاب بسبب دوران الارض.. لكن العلم أكّد ذلك.. و بعض العلماء ربّما ذهبوا الى تفسير اخر.. حيث لم يكن أمامهم ما يدلّ على هذا.. نفس الامر على موضوع الصلب و الترائب.. الذي أكّده العلم.. مثال اخر.. البعوضة وما فوقها.. و الذي أكّد العلم وجود حشرة دائمة فوق البعوضة.. كيف كان يمكن لـعلماء التفسير في الماضي اكتشاف هذا ؟ فـبعضهم تحوّل الى تفسير اخر...... لكن الجميل انّ العلم عندما يكتشف شيء تحدّث به القران الكريم.. يكون موافقه له.. و هذا أفضل برهان و أوضح تفسير للاية.. حيث نرى تفسيرها بأمّ العين
بعد النجاح ننتقل الى !!
فاروق-لبنان -الارض مسطّحة عند النصرانية.. بـدليل : Isa 11:12 ويرفع راية للأمم ويجمع منفيي إسرائيل ويضم مشتتي يهوذا من أربعة أطراف الأرض................. و دليل : Rev 7:1 وبعد هذا رأيت أربعة ملائكة واقفين على أربع زوايا الأرض، ممسكين أربع رياح الأرض لكي لا تهب ريح على الأرض ولا على البحر ولا على شجرة ما......................... و دليل : Job 38:13 ليمسك بأطراف الأرض فينفض الأشرار منها؟؟........................ و دليل : Jer 16:19 يا رب عزي وحصني وملجإي في يوم الضيق إليك تأتي الأمم من أطراف الأرض ويقولون: [إنما ورث آباؤنا كذبا وأباطيل وما لا منفعة فيه]-----------------------------اتفضّل يا المهاجر.. الكلمة لك................... حبّذا لو تجاوب مرّة واحدة في حياتك......... حيث لم تجاوب على شيء سألناك ايّاه !
المهاجر يرتع خوفا !!
فاروق-لبنان -غريب يا المهاجر.. نحن نردّ على أسئلتك بـشواهد علميّة و تفاسير و صدر رحب و صبر طويل على حججك و تفسيراتك الطفولية و البدائية.. لكن مع هذا جاوبنا كل الاجابات.. لكن عندما بدانا نسألك.. اتّهمتنا اننا نريد تحويل الموضوع.. مع اننا تحدّثنا فيه مطوّلا و جئنا بالشواهد التي يقتنع بها الحيط.. لكن الحاقد طبعا لا يقتنع.. فـهو يفكّر بـعاطفته .. فـيقع في التناقض.. لكن لماذا الخوف عندما نسألك ؟ ما عندك ثقة في دينك ؟ يلااا جاوب و أفحمنا.. و لا تتهرّب مثل كل مرّة.. و نريد هذه المرّة أجوبة علميّة.. مش ردود مضحكة
فاروق-لبنان
عجيب -لا, لا ليس بهذه الدرجة يجب ان نكون منصفين لانه هو لايستطيع ان يترك الموضوع ينتهي بكلمتك, لهذا سيرد ورده على ردوددك سيكون عبارة عن سطر بالكثير سطرين وكم كلمة استحقار وينهيها بسؤال وهنا سيضهر اسلوبه الاستفزازي الذكي كيف سيطرحها بعصبية او باحترام غير طبيعي (في نفس التعليق كالذي مريض نفساني فنفس الوقت يكون محترم وغير محترم) حتى يغير ويحول الموضوع لشيء اخر من الاشياء التي طرحها سابقا وشرحنا له. خلاص من كثرة تعليقاته صرنا نعرفه. احب ان اذكر بعض الايات من كتابنا الكريم : من سورة المؤمنين [[[ فَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُمْ بَيْنَهُمْ زُبُرً ا ۖ كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ (53) فَذَرْهُمْ فِي غَمْرَتِهِمْ حَتَّىٰ حِينٍ (54)]]] ومن سورة الروم [[[ مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعً ا ۖ كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ (32) ]]]
من مبدأك أُدينك يافاروق
Almouhajer -أجاب Almouhaje بمشاركة واحدة رقمها 116 , أتبعها السيد فاروق بست مشاركات من 219 إلى 225 مطروحاً منه المشاركة 222 . مبدؤك يقول :(كثرة الكلام لاتعني بالضرورة الفهم) . لقد أخذ الموضوع من الحوار أكثر مما يجب . لذلك أقول باختصار , عندما يُجمع علماؤكم عل تفسير واحد معتمد , عندها يمكن الرد عليكم بموضوعية وعقلانية . فأنتم أيها الإخوة الأحباء , تضعون المفسر فلان فوق الريح , عندما يتوافق مع المزروع في عقولكم . فحال إبن القيم الجوزي هكذا في موضع آخر . أما حاله هنا فمن فوق الريح إلى الحضيض . ياجماعة بدلاً من الغوص في تفاصيل الإعجاز القرآني المزعوم , ادرسوا سيرة نبيكم الكريم فستجدون الإجابة الشافية . القرآن كلام موضوع من البشر وعليه تساؤلات وانتقادات لا حصر لها . أما موضوع استنتاجك لتسطح الأرض من قول الكتاب المقدس (على زوايا اأرض الأربع) فمردود عليك , لأن ذلك قيل , حتى يفهمه الناس ولا يعني أنها قطعة مربعة أو مستطيلة ولها زوايا أربعة . بينما يقول القرآن بالحلرف الواحد أنها مسطحة ولا داعي للإستشهاد فهو موثق في كلام القرآن وحضرتك أدرى بالسورة وبالآية التي تقول ذلك .
بسط الأرض تهيئة الله لنا
يا مهاتر -سيرة نبينا عطرة كالزهر مالك بها شأن خليك مشغول بسيرة يسوعكم التي زوروها وحرفوها وشوهوها !! أسم الله على الموضوعية والعقلانية التي لا تملك منها ذرة لإنك داحش انفك بجهل في يقين لن يتزحزج!! هناك شيء أسمه الكتاب والسنة وإجماع العلماء وهو ما يؤخذ به لفهم الدين وانفراد عالم بتفسير مختلف في أي موضوع لا يؤخذ به من المسلمين ولكن يؤخذ به من أمثالكم ! ومن الأدلة على كروية الأرض :قوله تعالى : ( خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ ) الزمر/5 . هذه الآية دليل على تعاقب الليل والنهار وهذا لا يتم إلا لشكل كروي !! فالتكوير في اللغة : إدارة الشيء على الجسم المستدير كالرأس ، فتكوير الليل على النهار نص صريح في كروية الأرض!! وزيادة للتأكيد الآية 54 من سورة الأعراف " في قوله تعالى : (يغشي الليل النهار يطلبه حثيثا) ! قالَ الإمام ابنُ كثير - رحمهُ اللهُ - : " { وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ } [ يس:40]، أي: يدورون... كل الكواكب والأفلاد يدورون في مجالهم الكوني !! ولمعرفة معاني كلمات كتاب الله نعتمد الموثوقين من المفسرين ومن معاجم اللغة التي نزل بها القرآن !! والفلك في اللغة هو الشكل الدائري !! فلو كانت الأرض سطحية حسب فهمك السطحي للمفردات القرآنية لإستوجب ان تغرب الشمس على جميع الأرض في وقت واحد !! وتفسير الأرض كيف سطحت هو مهدت لتسهيل العيش عليها لمليارات البشر !!
عاد التوتر العالي للظهور
Almouhajer -نخاطبك بالسيد فاروق وحبيب القلب وووو الكلمات الودية . أما السيد فاروق فينفجر ويبلغ التوتر لديه أكثر من 480 فولط , عندما يدرك الحقيقة المرة , التي لايقوى على الإعتراف بها وهجرها إلى الأبد.ياسيد فاروق المحترم !!مبروك عليك صاحب السيرة (العطرة) والتفاسير الكثيرة والجماهير الغفيرة من المفسرين, الذين ضاعوا وضيَّعوا . أما أسطوانة التزوير والتحريف فأنصحك بكسرها , لأن لا أساس لها على الإطلاق وأتحداك بأن تأتي بدليل واحد على تحريف كتابنا المقدس . كما أتحداك على الإتيان بدليل واحد , على أن القرآن من عند الله . شكراً لحوارك وروِّق أعصابك !! القصة مابتستاهل الغضب وفقدان السيطرة على الغضب .
فوبيا جديدة من اختراع
المهاجر فاروفوبيا!! -انا ليس فاروق يا المهاجر حاول تتعامل مع المضمون وانسى الثأرات الشخصية. الكتاب المقدس محرف بإعتراف ثيولجيين وخبراء في الدين المقارن christians ...... هذا عدا تأكيد القرآن خير دليل لنا على ذلك ! ثالثاً لا تحدي مع من يطلبون أدلة بينما يصمون آذانهم ويغلقون أعينهم وقبلها يقفلون على قلوبهم على الكراهية وقد جربناهم وهم على العناد مع الحق باقون ! طمن نفسك بهذا الكلام الأخير عن الغضب المؤمن قوي مطمئن بإيمانه لا تهزه هراءات اتباع بولس !
اعتبروا يا ناس من الخداع
فاروق-لبنان -وقعت يا المهاجر في فخّ تناقضاتك و انتهت الحكاية.. و اليك القصّة : طالما أنّك اخذت بـتفسير ابن القيّم رغم أنّ كلّ باقي المفسّرين قالوا أنّ الصلب و الترائب يعود الى المرأة و الرجل.. و هذا ما يوافق العلم.. عليك أيضا أن تأخذ بما هو أسهل من ذلك.. حيث عليك أيضا أن تأخذ بـقول 31 راهبا انكليزيّا انجلوساكوسنيّا من أصل 39.. قالوا أنّ المسيح هو ليس الربّ.. و راجع مجلّة الديلي نيوز 15/7/1984 .. و أخذك بـقرار 31 من أصل 39 هو أسهل و منطقي أكثر من أخذك بـقرار عالم واحد من بين مئات العلماء قالوا أن الجنين يأتي من صلب و ترائب الرجل و المراة.......... فـان أخذت بـاحصائية الرهبان و تفسير ابن القيّم.. يطلع لنا أنّ المسيح ليس الربّ و ابن القيّم لم يعطي تفسيره الكامل أو أخطـء.. لكنّ العلماء يخطئون و يصيبون.. و بالتالي يكون القران الكريم قد أصاب أنّ المسيح المزعوم هو ليس الله.. و اذا لم تأخذ بـاحصائية الرهبان .. عليك أيضا أن لا تأخذ بـتفسير ابن القيّم بل بـباقي العلماء.. و باقي العلماء قالوا أنّ الصلب و الترائب هما للمرأة و الرجل.. و هذا ما وافقه العلم.. بالتالي فـهذه معجزة في حقّ القران الكريم .. و اذا لم تأخذ بـاحصائيّة الرهبان و أخذت بـكلام ابن القيّم.. تكون عاطفيّ و لا تفكّر بـعقلك و المنطق.. بالتالي أنت بعيد كلّ البعد عن الحقيقة.. و تعيش في بحر الأوهام
اعتبروا يا ناس من الخداع2
فاروق-لبنان -لقد اعتمدت سياسة المهاجر منذ بدايات الحوار معه.. على اظهار رأي شخص مخالف لرأي الجماعة.. فأن أظهرنا له معجزة معيّنة.. أثبتها العلماء.. يأتي بـقول منقوص أو خطـء لـعالم منهم.. مع أنّ العالم يخطـء و يصيب.. لكنّه يأخذ برأي هذا العالم من باقي العلماء و يبدأ بـالحوار البزنطي.. متناسيا أن العلم يقول له.. أنّ رأي الجماعة أولى من رأي المفرد.. حيث من ضعف المهاجر.. يتحجّج بـقول فلان حتّى لو كان كذبا أو ناقصا أو خاطىء.. متناسيّا أنّ النصرانيّة هي أيضا مختلفة.. بين روم و موارنة و ارتدوكس و كاتوليك و مريمّيين و انجليين و رهبان لا يؤمنون بـألوهيّة المسيح.. و مسيحيّون قدامى كانوا مؤمنين بـالرسول محمّد عليه الصلاة و السلام...... فـكيف هذا يا مهاجرنا العزيز ؟ . طالما أنّ الخلاف موجود عندكم.. لماذا لا تتحدّث به و تأتي الينا في رأي عالم خالف رأي الجماعة.. لماذا لا نأخذ بـرأي رهبان هم أنبياء المسيح على الارض و قالوا أنّه ليس الربّ و غيرهم كثير و خلافاتكم و مشاكلكم.. و أتيت الى رأي عالم من بين غالبية العلماء و مشيت في رأيه لأخفاء الحقّ ؟ من يكون الواثق من نفسه.. ومن يكون المهزوم ؟ النتيجة واضحة
الخداع في الدم يورث
Almouhajer -ماذا أستطيع فعله يا مشارك 232 . عندما تغسل قلبك من الخداع وتشارك بإسم واحد غير متبدل كالحرباء , عندها نقول أن الحوار مقبول . اما للسيد فاروق أفندي فأقول مكرراً , مبروك عليك معجزات القرآن وسيرة نبيكم الكريم (العطرة). أما ماقاله الرهبان ال 31 , إذا كان الخبر صحيحاً , بأن المسيح ليس الرب , كذلك أنا أقول , ماقالوه وأترك لحضرتك البحث لفهم الموضوع . مع التذكير بأن إيماني بالسيد المسيح لايقوم على قول فلان وعلان , بل يستند إلى بشارة كتابنا المقدس .
روعة ما بعدها روعة
فاروق-لبنان -لقد ضحك المهاجر على الاقوال التي تحدّثت عن أنّ أصل الحيوانات المنوية هو الظهر و عظام الصدر أو ما فوقها و تحتها.. بـحسب رأي العلماء و اختلافهم حول أماكن هذه العظام.. لكنّه لم يعلم أنّه يضحك على نفسه.. حيث قام الدكتور Karim Nayernia من جامعة l''Université de Göttingen .. بـاستخراج حيوانات منويّة غير ناضجة عبر النخاع العظمي الموجود في العظام.. و هذا النصّ : Après avoir obtenu des bébés souris à partir de cellules souches embryonnaires transformées en spermatozoïdes, l’équipe du Pr Karim Nayernia passe à la vitesse humaine et transforme avec succès des cellules osseuses. Prochaine étape : faire parvenir ces cellules à maturité et permettre aux hommes stériles de devenir fertiles. Ou aux femmes de produire leur propre sperme. و الترجمة تقول أنّ الفريق نجح في انتاج فئران عبر خلايا جذعية جينيّة من النخاع العظمي.. مما يعطي أمل للرجال العاقمين للأنجاب.. و يعملون أيضا على انتاج الخلايا الجذعية الجينية للمرأة عبر النخاع العظمي................................................ يا الله كم هذا القران معجز.... تحدّث القران بـاية صغيرة عن الصلب و الخلق... و اذا بـدراسات توافق هذه الاية .......... ليس فقط في الصلب.. بل في الترائب أيضا.. حيث أنّ الدراسة تحدّثت عن النخاع العظمي الموجود في العظام.. ان كان في الصلب أو الترائب.. حتّى عظام الصدر التي ضحك منها المهاجر.. و التي في النهاية ضحك منها على نفسه.. و النتيجة طلعت للرجال و للنساء مستقبلا...............
قبل هروبك
فاروق-لبنان -قبل هروبك الذي عوّدتنا عليه.. لم تجاوبنا عن سطحية الارض في الانجيل.. و تحدّيتني بـالدليل و أتيتك به.. شو القصّة ؟ معقول لا يوجد اجابة ؟؟؟........................ لا تحزن.. فقد أجاب عنك البابا يوحنا بولس الثاني الذي اعتذر لـجاليلو على حبسه لـقوله انّ الارض كرويّة.. و هذا ما قاله القران الكريم.. ثمّ تأتي و تحاججنا في العلم ؟ عجبي !
قبل هروبك
فاروق-لبنان -قبل هروبك الذي عوّدتنا عليه.. لم تجاوبنا عن سطحية الارض في الانجيل.. و تحدّيتني بـالدليل و أتيتك به.. شو القصّة ؟ معقول لا يوجد اجابة ؟؟؟........................ لا تحزن.. فقد أجاب عنك البابا يوحنا بولس الثاني الذي اعتذر لـجاليلو على حبسه لـقوله انّ الارض كرويّة.. و هذا ما قاله القران الكريم.. ثمّ تأتي و تحاججنا في العلم ؟ عجبي !
المهاجر تائه في الاجابات
فاروق-لبنان -عندما قلنا لك أنّ الرهبان قالوا أنّ المسيح ليس الربّ.. و راجع المجلّة على كيفك.. أنكرت هذا و قلت أنّ ولائك هو للكتاب المقدّس.. فـكذّبت الرهبان بـتصديقك للكتاب.. لماذا اذا تريد منّنا العكس ؟؟؟؟.. حيث تريد أن نكذّب القران بـتصديق رأي عالم خالف رأي الجماعة ؟؟؟ عجبي على التناقضات الرهيبة... يا عمّي انت كيف تفكّر ؟ لا منطق و لا قاعدة تحاور على اساسها...... و المفروض يكون العكس.. يجب عليك أنت أن يأخذ بـرأي هؤلاء الرهبان.. لأنّهم انبياء الله على الارض.. أمّا علمائنا هم بشر.. يصيبون و لكن قد يخطئون أحيانا.. و كلّه يتمّ الأخذ به و رفضه في الاسلام.. الا القران و السنّة النوبيّة.....
المهاجر تائه في الاجابات
فاروق-لبنان -عندما قلنا لك أنّ الرهبان قالوا أنّ المسيح ليس الربّ.. و راجع المجلّة على كيفك.. أنكرت هذا و قلت أنّ ولائك هو للكتاب المقدّس.. فـكذّبت الرهبان بـتصديقك للكتاب.. لماذا اذا تريد منّنا العكس ؟؟؟؟.. حيث تريد أن نكذّب القران بـتصديق رأي عالم خالف رأي الجماعة ؟؟؟ عجبي على التناقضات الرهيبة... يا عمّي انت كيف تفكّر ؟ لا منطق و لا قاعدة تحاور على اساسها...... و المفروض يكون العكس.. يجب عليك أنت أن يأخذ بـرأي هؤلاء الرهبان.. لأنّهم انبياء الله على الارض.. أمّا علمائنا هم بشر.. يصيبون و لكن قد يخطئون أحيانا.. و كلّه يتمّ الأخذ به و رفضه في الاسلام.. الا القران و السنّة النوبيّة.....
صدقت أقوالنا
فاروق-لبنان -في حال ايمانك لا يعتمد على رأي فلان و فلان.. لماذا تستشهد اذا بـبعض ارائهم ؟ أو تستشهد بما يحلو لك و بما يناسبك ؟ يعني انت عاطفي.. يعني غيّبت عقلك و حكّمت عاطفتك.. و العلم يأتي بالعقل لا بـالعاطفة.. لماذا اذا تحاورنا في العلم ؟ أتركه و تكلّم فقط في الفلسفة المهاجريّة :)... تركت الرهبان و تركت القساوسة .. و تركت عقلك الذي لم يسعفك في موضوع الدفاع عن تحريف الانجيل و غيرها كثير من الامور.. و غدا سـأجعلك ايضا تترك المخطوطات.. و هذه مفاجئة سـأتحدّث بها غدا ان شاء الله.. بالتالي أصبحت وحدك و عاطفتك و الباقي غيّبته.. أخاف عاطفتك تخذلك أيضا.. فـتهاجر وحدك.. جسد بـدون روح
صدقت أقوالنا
فاروق-لبنان -في حال ايمانك لا يعتمد على رأي فلان و فلان.. لماذا تستشهد اذا بـبعض ارائهم ؟ أو تستشهد بما يحلو لك و بما يناسبك ؟ يعني انت عاطفي.. يعني غيّبت عقلك و حكّمت عاطفتك.. و العلم يأتي بالعقل لا بـالعاطفة.. لماذا اذا تحاورنا في العلم ؟ أتركه و تكلّم فقط في الفلسفة المهاجريّة :)... تركت الرهبان و تركت القساوسة .. و تركت عقلك الذي لم يسعفك في موضوع الدفاع عن تحريف الانجيل و غيرها كثير من الامور.. و غدا سـأجعلك ايضا تترك المخطوطات.. و هذه مفاجئة سـأتحدّث بها غدا ان شاء الله.. بالتالي أصبحت وحدك و عاطفتك و الباقي غيّبته.. أخاف عاطفتك تخذلك أيضا.. فـتهاجر وحدك.. جسد بـدون روح
فاروق الوردة
Almouhajer -أربع أسطر ... لم يستطع فهمها السيد فاروق , بل حوَّر بها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أجاب عليه بِ 25 سطراً أي بست مرات أكثر . يقول العالم السيد فاروق , ليس كل من يكتب أو يتكلم كثيراً , يعرف الكثير . صدق فاروق ونبيه الكريم . والشكر لإيلاف الرائدة .
فاروق الوردة
Almouhajer -أربع أسطر ... لم يستطع فهمها السيد فاروق , بل حوَّر بها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أجاب عليه بِ 25 سطراً أي بست مرات أكثر . يقول العالم السيد فاروق , ليس كل من يكتب أو يتكلم كثيراً , يعرف الكثير . صدق فاروق ونبيه الكريم . والشكر لإيلاف الرائدة .
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اه شنو هاذ تعليقاتك صايرة كلها تخبيص X تخبيص. روح الله يشافيك.
عادي يا Almouhajer عادي
عادي -اه شنو هاذ تعليقاتك صايرة كلها تخبيص X تخبيص. روح الله يشافيك.
انكسرت شوكته
فاروق-لبنان -خارج عن الموضوع
انكسرت شوكته
فاروق-لبنان -خارج عن الموضوع
رد للمهاجر 235
عجيب -لماذا مطلوب منا ان نحترم ما كتبته و نحن نعيد بكل الطرق شبيه لما كتبت اكثر من 3 اشهر وانت تنزل بكلمات تسب وتشتم وتستحقر ولا تريد ان تقبل*** نعم مثل ما نحترم ماقلته يجب ان تحترم مانقول. ###### إيماني بالسيد المسيح --- (ايماننا بالنبي محمد صلى الله عليه وسلم ) --- لايقوم على قول فلان وعلان , بل يستند إلى بشارة كتابنا المقدس --- ( بل يستند الى قران الكريم) .
رد للمهاجر 235
عجيب -لماذا مطلوب منا ان نحترم ما كتبته و نحن نعيد بكل الطرق شبيه لما كتبت اكثر من 3 اشهر وانت تنزل بكلمات تسب وتشتم وتستحقر ولا تريد ان تقبل*** نعم مثل ما نحترم ماقلته يجب ان تحترم مانقول. ###### إيماني بالسيد المسيح --- (ايماننا بالنبي محمد صلى الله عليه وسلم ) --- لايقوم على قول فلان وعلان , بل يستند إلى بشارة كتابنا المقدس --- ( بل يستند الى قران الكريم) .
عجيب 243
Almouhajer -ألله يباركلك ياعجيب بنبيك الكريم ويبارك كما ل فاروق . بس فيك تقللي وين السب والشتم والإحتقار في مداخلاتي . أرجو من حضرتك الكريمة أن تقول لي , هنا في المشاركة رقم كذا كذا . ليس هكذا تورد الإبل ياسيد عجيب . وإذا كنتَ شعرت يوماً , أنني احتقرتك فأرجو المعذرة واعتذاري يقرؤه الآن الكثيرون . الرب يباركك ويبارك فاروق والجميع .
عجيب 243
Almouhajer -ألله يباركلك ياعجيب بنبيك الكريم ويبارك كما ل فاروق . بس فيك تقللي وين السب والشتم والإحتقار في مداخلاتي . أرجو من حضرتك الكريمة أن تقول لي , هنا في المشاركة رقم كذا كذا . ليس هكذا تورد الإبل ياسيد عجيب . وإذا كنتَ شعرت يوماً , أنني احتقرتك فأرجو المعذرة واعتذاري يقرؤه الآن الكثيرون . الرب يباركك ويبارك فاروق والجميع .
ماهذا يالمهاجر
عجيب -هل هذا يعني ذاكرتك قصيرة ولا ماذا لاني اول مانزلت بهذا الاسم كانت تعليقاتي كلها تصفيط الكلماتك الجارحة التي لا تدل غير تكبر وكره اذا تريدني ان ارجع واسطرلك كلماتك في كل مقالة تنزل هنا في ايلاف مثل ماكنت افعل سابقا قلها وانا مستعد.
ماهذا يالمهاجر
عجيب -هل هذا يعني ذاكرتك قصيرة ولا ماذا لاني اول مانزلت بهذا الاسم كانت تعليقاتي كلها تصفيط الكلماتك الجارحة التي لا تدل غير تكبر وكره اذا تريدني ان ارجع واسطرلك كلماتك في كل مقالة تنزل هنا في ايلاف مثل ماكنت افعل سابقا قلها وانا مستعد.