إلى من يعبدون إله الإسلام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
هذه المقالة كتبتها خصيصاً تعليقاً على مقال الأستاذ/ نجم عبد الكريم: الى من يعبدون المسيح!!.. {بدون تشنج..}.
أحييك على المعلومات التى نقلتها من كتابات الأستاذ الكبير/ نادر قريط وهو ناقد أعتز بنقده ودراساته التاريخية التى تنقل لنا خفايا لم تمر أمامنا من قبل، لكن تعليقك على معلومات تاريخية محل دراسة من الأستاذ نادر قريط ثم تستشهد بها لتقول للمسيحيين هذا هو مسيحكم المزيف الذى تعبدونه، هذا التعليق من جانبك ناهيك من نبرته التى لم أتوقعها من كاتب مثلك جعلنى أتوقف عنده لعلاقة تعليقك هذا وأستنتاجك لما أوردته من معلومات ساهمت بشكل كبير فى التأمل فيها وتحليلها بشكل نقدى ومقارنته بكتابات أخرى كانت دليلى إلى ترك الإسلام، لماذا؟
لأن تلك المعلومات التاريخية تهدم المسيحية بالفعل وتُبين أن المسيح وأمه لا وجود لهم وأنها أساطير كتبها الإنسان، وسألت نفسى بمنطقية وواقعية : إذا كان المسيح والمسيحية مجرد أساطير سطرها الإنسان وصدق ما كتب وأعتقد، إذن النبى محمد حكى لأهل زمانه أساطير عن المسيح وأمه وهى أكاذيب وبمرور الوقت صدقها وأستمر فى الأستشهاد بتلك الأساطير المسيحية واليهودية ووضعها فى كتاب القرآن؟
هذا التساؤل قادنى إلى تساؤل آخر منطقى وهو: إذا كانت المسيحية مجرد أساطير والنبى محمد أستشهد بها بطريقته وأنتقدها حسب المذاهب المسيحية التى كانت موجودة آنذاك، فمعنى ذلك أننى أؤمن وأعتقد فى أساطير مثلهم بقية الأديان؟ أى أن الإسلام هو صورة أخرى منقحة من قصص وعقائد الديانات السابقة المبنية على أساطير تاريخية، وإذا كان محمد آمن بإله عيسى وإله موسى فالنتيجة هى أن إله محمد إله تم أستنباطه وخلقه من أساطير الفراعنة واليهودية والمسيحية!!!
وما توصلت إليه يا أستاذ نجم عبد الكريم من نتائج هى نفس ما توصلت إليه بل وأكثر من ذلك، لأن تلك المعلومات ساعدتنى على البحث والتنقيب فى تاريخ إسلامى وتاريخ بقية الأديان السابقة بفضل كتابات الأستاذ نادر قريط والأستاذ نبيل فياض وغيرهم، حتى وصلت إلى قناعة فكرية ودينية مفادها: أن ما أعتبرته فى البداية معلومات هى سلاح فى يدى أستطيع به هدم اليهودية والمسيحية، هى معلومات تهدم إسلامى فى نفس الوقت وكل معتقداتى التى سردها لنا النبى محمد عن نوح والطوفان وإبراهيم وموسى وهارون وغيرهم من القصص التى كان يرويها على أنها حقيقية وهى فى الوقت ذاته أسطورية رواها من قبله الأقدمين من حضارات الفراعنة والسومريين والبابليين، تماماً كما ذكرت يا أستاذ نجم عبد الكريم فى تعليقك على تلك الأساطير التى ليست فقط فى أذهان اليهود والمسيحيين بل وفى أذهان المسلمين مثلى ومثلك!!
وبعد فترة من التمعن والتفكير أدركت أننى أعبد ما يعبده اليهود والمسيحيين من أساطير مع أختلاف المسميات والأوصاف وتغيير الأسماء وروايتها حسب تعبير وإبداع النبى محمد، وإن إلهه هو إله عيسى وإله موسى يعنى إله أسطورى خلقته البشر فى الحضارات القديمة وتم تطويره حسب كل ديانة، ومن يومها تركت عقيدتى الإسلامية ومعها رفضت بقية الأديان السابقة التى يقال عليها أنها سماوية لكنها فى الحقيقة هى نتاج بشرى من تحويرات الأحافير الأسطورية التى أحتوتها الحضارات التى نجهل عنها الكثير فى الأزمنة القديمة، وخرجت بأفكار كثيرة لم أكن أفكر بها من قبل لأن غيرتى على إسلامى كانت تقيد حريتى فى التفكير والبحث، لكن أشكر الأنترنت الذى أتاح لى ولغيرى الكثير من الدراسات والأبحاث التى جعلتنى أفكر بعمق بدلاً من السطحية التى كانت تجعلنى أحفظ الآيات وأرددها دون فهم محتواها أو البحث عن مصادرها الحقيقية.
لهذا أجدنى أشجعك على نشر تلك المعلومات التى تكشف زيف الأديان وخداعها للبشر وهى أديان قائمة على الأساطير التى برع فى كتابتها من سبقونا، وأشجع غيرك للمساهمة فى إضاءة طريق المعرفة للذين يجهلون مصادرها الحقيقية الذين لا يعرفون إلا معرفة الأديان الذين تربوا عليها ويتلقون تعاليمها فى معابد الأديان المختلفة، لكن تعليقى الوحيد على مقالك هو نبرتك الحادة التى لا تححب القارئ المسيحى ويعتبر تلك المعلومات وتعليقك عليها إهانة لعقيدته، لكن كما كانت تقول نصوص إسلامى السابق أن تستخدم الكلمة أو الموعظة الحسنة حتى يقبل النقد الموجه لديانته بالرغم من أتفاقى معك أنها من الأساطير تماماً مثل أساطير الهودية وأساطير الإسلام.
التعليقات
تستحق التحية ولكن !
Almouhajer -من دون شك ولا ريبة فإن الإنتيرنيت ووسائل الإتصال الحديثة . جعلت المعلومة في متناول , كل من يريد البحث عنها وعن الحق على كرتنا الأرضية . هذا صحيح يا أستاذ طاهر وصحيح جداً , لذلك فإن نظرة البشر إلى الأمور وموقفهم منا سيتبدل بالتأكيد . وها أنت أيها الكاتب المحترم قد بتَّ واحداً من المتغيرين . ولاننسى أنه قد سبقك إلى التغيير الملايين . وسيستمر مسلسل التغير إلى مالانهاية . الشيء الذي لم أفهمه من موقفك هو أنه كيف تعتبر المسيحية بشخوص السيدة العذراء والسيد المسيح وبكل التاريخ المكتوب عنها , سواء من قبل تلاميذ المسيح ورسله أو من المؤرخين وعلماء البحث والتنقيب والآثار , كيف تعتبرها أسطورية وتقارنها مع إيزيس وأوزيروس وحورس وهي أسطورة معترف بها من مصدرها . بينما قصة المسيحية عبر السيد المسيح هي قصة واقعية أثبتتها الأبحاث العلمية . أنصحك بزيارة القدس يوم الخامس من أيار القادم وهو يوم عيد الفصح لدى الطوائف الشرقية المسيحية أي ذكرى قيامة السيد المسيح من الموت وسترى بأم عينيك وبأم يديك وبنار الشمعة التي تحملها في يدك , كيف يفيض النور المقدس مساء السبت وتشتعل شموع الآلاف من المؤمنين في كنيسة القيامة .
تستحق التحية ولكن !
Almouhajer -من دون شك ولا ريبة فإن الإنتيرنيت ووسائل الإتصال الحديثة . جعلت المعلومة في متناول , كل من يريد البحث عنها وعن الحق على كرتنا الأرضية . هذا صحيح يا أستاذ طاهر وصحيح جداً , لذلك فإن نظرة البشر إلى الأمور وموقفهم منا سيتبدل بالتأكيد . وها أنت أيها الكاتب المحترم قد بتَّ واحداً من المتغيرين . ولاننسى أنه قد سبقك إلى التغيير الملايين . وسيستمر مسلسل التغير إلى مالانهاية . الشيء الذي لم أفهمه من موقفك هو أنه كيف تعتبر المسيحية بشخوص السيدة العذراء والسيد المسيح وبكل التاريخ المكتوب عنها , سواء من قبل تلاميذ المسيح ورسله أو من المؤرخين وعلماء البحث والتنقيب والآثار , كيف تعتبرها أسطورية وتقارنها مع إيزيس وأوزيروس وحورس وهي أسطورة معترف بها من مصدرها . بينما قصة المسيحية عبر السيد المسيح هي قصة واقعية أثبتتها الأبحاث العلمية . أنصحك بزيارة القدس يوم الخامس من أيار القادم وهو يوم عيد الفصح لدى الطوائف الشرقية المسيحية أي ذكرى قيامة السيد المسيح من الموت وسترى بأم عينيك وبأم يديك وبنار الشمعة التي تحملها في يدك , كيف يفيض النور المقدس مساء السبت وتشتعل شموع الآلاف من المؤمنين في كنيسة القيامة .
البعض ينقل
ابو الرجالة -بعض الناس تكرة المسيح وتكرة كل ما هو مسيحي فينقلوا ما يكتبة الملحدين ويحاولوا اثبات انة الحق القويم حتي لو كان هذا النقل كما قال الكاتب فعلا في راي موضوعي تماما خاصة ان القران اعطي المسيح مكانة عظيمة جدا يعتبرها المسيحيين مرتبة الالوهية ومع هذا اتفق مع الكاتب المحترم ان بعض الكاتب المتطرفين يتسببوا في الحاد الاخرين ومع هذا نحن مرفوضين من الدفاع عن المسيحية عن عمد وسبق الاصرار في اي سايت
البعض ينقل
ابو الرجالة -بعض الناس تكرة المسيح وتكرة كل ما هو مسيحي فينقلوا ما يكتبة الملحدين ويحاولوا اثبات انة الحق القويم حتي لو كان هذا النقل كما قال الكاتب فعلا في راي موضوعي تماما خاصة ان القران اعطي المسيح مكانة عظيمة جدا يعتبرها المسيحيين مرتبة الالوهية ومع هذا اتفق مع الكاتب المحترم ان بعض الكاتب المتطرفين يتسببوا في الحاد الاخرين ومع هذا نحن مرفوضين من الدفاع عن المسيحية عن عمد وسبق الاصرار في اي سايت
هل يستحق الأهمية؟
منذر العاصي -سبقك البارحة كاتب آخر في إنتقاد نجم عبد الكريم، أنت أسميته أستاذ وأنا لا أطلق عليه مثل هذه الصفة النبيلة، لأن الأستاذ هو الذي يغني الآخرين ويساهم بتثقيف الناس، ولا يعمل على تعميق الخلافات الطائفية والمذهبية التي تعشش في وجدان الأمة وتزداد. على كل حال، ما كتبه هذا النجم العبد الكريم لا يعدو كونه تفاهات وبلادات، وما أضافه من شتائم مباشرة لملايين الأخوة المسيحيين يعكس شخصية مهتزة، وعلى الأغلب بسبب تقدمه بالعمر، وأقولها مرة اخرى: هو يريد لفت الأنظار إليه مهما كلّف الأمر، ولا بأس من كيل سيل من الشتائم لملايين البشر. هو أثار حفيظة القراء ذوي التوجهات الإنسانية، وأثار غضب الأخوة المسيحيين وصفق له الطائفيون والموتورون وجهلة الكهوف، فهل وصل هذا الكاتب إلى نتيجة، سوى نتيجة نشر الكراهية وتعميقها؟ ما الفرق بينه وبين أصحاب فتاوى القتل والإرهاب؟ ألا يدفع هذا بنا إلى إعتباره عاراً على ثقافة عربية تقترب من الحضيض؟ أنت تقول أنك ابتعدت عن الإسلام لأسباب قمت باختصارها، وأنا بدوري تركت هذا الدين، ليس فقط لأنه «الإسلام»، بل لأن الأديان بمجملها ليست سوى خرافة سمح لها التاريخ بالبقاء في وعي شريحة كبيرة من الناس. ولا غبار على ذلك، لطالما اكتفى «المؤمنون» بإيمانهم وتوقفوا على إعتبار أنفسهم على صواب والآخرين على خطأ. النقاش مسألة صحية، لكن الإجبار إرهاب وديكتاتورية وفاشية ونازية. لن أطيل أكثر، كي لا أعطي نجم عبد الكريم أهمية لا يستحقها على الإطلاق.
هل يستحق الأهمية؟
منذر العاصي -سبقك البارحة كاتب آخر في إنتقاد نجم عبد الكريم، أنت أسميته أستاذ وأنا لا أطلق عليه مثل هذه الصفة النبيلة، لأن الأستاذ هو الذي يغني الآخرين ويساهم بتثقيف الناس، ولا يعمل على تعميق الخلافات الطائفية والمذهبية التي تعشش في وجدان الأمة وتزداد. على كل حال، ما كتبه هذا النجم العبد الكريم لا يعدو كونه تفاهات وبلادات، وما أضافه من شتائم مباشرة لملايين الأخوة المسيحيين يعكس شخصية مهتزة، وعلى الأغلب بسبب تقدمه بالعمر، وأقولها مرة اخرى: هو يريد لفت الأنظار إليه مهما كلّف الأمر، ولا بأس من كيل سيل من الشتائم لملايين البشر. هو أثار حفيظة القراء ذوي التوجهات الإنسانية، وأثار غضب الأخوة المسيحيين وصفق له الطائفيون والموتورون وجهلة الكهوف، فهل وصل هذا الكاتب إلى نتيجة، سوى نتيجة نشر الكراهية وتعميقها؟ ما الفرق بينه وبين أصحاب فتاوى القتل والإرهاب؟ ألا يدفع هذا بنا إلى إعتباره عاراً على ثقافة عربية تقترب من الحضيض؟ أنت تقول أنك ابتعدت عن الإسلام لأسباب قمت باختصارها، وأنا بدوري تركت هذا الدين، ليس فقط لأنه «الإسلام»، بل لأن الأديان بمجملها ليست سوى خرافة سمح لها التاريخ بالبقاء في وعي شريحة كبيرة من الناس. ولا غبار على ذلك، لطالما اكتفى «المؤمنون» بإيمانهم وتوقفوا على إعتبار أنفسهم على صواب والآخرين على خطأ. النقاش مسألة صحية، لكن الإجبار إرهاب وديكتاتورية وفاشية ونازية. لن أطيل أكثر، كي لا أعطي نجم عبد الكريم أهمية لا يستحقها على الإطلاق.
النقد الجاد، شكري وتقديري
زياد طويل -هذا النقد العلمي الجاد ينقصنا كثيرا . هذا النوع من المقاربة التاريخية للاديان ذائع وهو الاساس الفكري للمجتمعات المدنية العلمانية السائدة في الغرب والشرق. منذ عامين مثلا قرأت لكاتب فرنسي مؤلف عنوانه كيف اصبح يسوع الاها. ارنست رينان كتب منذ قرن ونيف حياة يسوع. وهذه الكتب والدراسات عيدة جدا ومن النوع الذي يسمى في عالم النشر best seller. اما اذا اخذنا مثلا كتاب مكسيم رودنسون محمد فان جامعة القاهرة منعته من التداول. تحية للكاتب وللنقد الجاد. ودعوة للعلمانيين العرب والمسلمين ان يخرجوا من مخابئهم.
النقد الجاد، شكري وتقديري
زياد طويل -هذا النقد العلمي الجاد ينقصنا كثيرا . هذا النوع من المقاربة التاريخية للاديان ذائع وهو الاساس الفكري للمجتمعات المدنية العلمانية السائدة في الغرب والشرق. منذ عامين مثلا قرأت لكاتب فرنسي مؤلف عنوانه كيف اصبح يسوع الاها. ارنست رينان كتب منذ قرن ونيف حياة يسوع. وهذه الكتب والدراسات عيدة جدا ومن النوع الذي يسمى في عالم النشر best seller. اما اذا اخذنا مثلا كتاب مكسيم رودنسون محمد فان جامعة القاهرة منعته من التداول. تحية للكاتب وللنقد الجاد. ودعوة للعلمانيين العرب والمسلمين ان يخرجوا من مخابئهم.
اساطير
germany -كل الاديان .اساطير وروايات تاخذ من الاساطير القديمة مع اضافة شئ جديد.ويجب عدم المساس بها ان التهمة حاضرة.وهي.الكفر.واكثر الناس ملتزمةاساطيراساطير فقط لاتفكر او تناقش في الدين كي لايعتبر شك.واسطورة الضدالضد فيها ضعيفة جدا.
عزيزي الكاتب
هيثم -الفتنة اصبحت ممنهجة في عالمنا العربي على ايدي هؤلاء الذين يدعون الثقافة فبدلا من ان يرتقوا بلغة الشارع نزلوا هم الى لفة الشوارع وانا الوم ايلاف ايضا لتقصيرها من هذه الناحية فهناك قواعد للنشر يجب الألتزام بها .
عزيزي الكاتب
هيثم -الفتنة اصبحت ممنهجة في عالمنا العربي على ايدي هؤلاء الذين يدعون الثقافة فبدلا من ان يرتقوا بلغة الشارع نزلوا هم الى لفة الشوارع وانا الوم ايلاف ايضا لتقصيرها من هذه الناحية فهناك قواعد للنشر يجب الألتزام بها .
متى
نيل أرمسترونج -متى سيكتشف الانسان ان اختراع الدين يشابه اختراع العجلة التي تطورت لعربة يدفها الانسان ثم عربة تجرها الحيوانات ثم عربة تسير بالبخار والوقود حتى وصلنا لعربات تسير بالطاقة الشمسية؟؟ والدين هو فكرة من الشعوب القديمة تطورت في مختلف البقاع حتى وصلنا الى ما هو عليه..لدي سؤال واحد لكل مؤمن ان "آدم" هو ابو البشرية الاوحد واقول: هل آدم كان ابيضا ام اسمرا ام زنجيا؟ وهل كانت ملامحه صينية ام شرق اوسطية ام لاتينية؟؟ هنالك باقة من الاسئلة البسيطة جدا التي تدحض ما يسمى بالاديان السماوية وغير السماوية..
الادیان
اهریمان -عندما یتقبل الانسان انە لایمتللک الحقیقە المطلقە ،ویعید قراءە ما یوءمن بە بنظرە جدیدە،وینتبە لکم القسوە واللاعقلانیە فیها وتسببها فی بحور الدم منذ ولادتها،سیکتشف ان الحیاە بدونها افضل.فالشعب المختار او الاخیر عنصریە ،وتحقیر المراە لیست انسانیە،والدعوات للقتل والسیف والنهب اجرام.والغاء العقل خلقت شعوبا تتخلص من ابشع دکتاتوریات لتنتج نظم تحاول ان تطبق ماتعتقد انها کانت ناجحە قبل ١٤ قرنا
الادیان
اهریمان -عندما یتقبل الانسان انە لایمتللک الحقیقە المطلقە ،ویعید قراءە ما یوءمن بە بنظرە جدیدە،وینتبە لکم القسوە واللاعقلانیە فیها وتسببها فی بحور الدم منذ ولادتها،سیکتشف ان الحیاە بدونها افضل.فالشعب المختار او الاخیر عنصریە ،وتحقیر المراە لیست انسانیە،والدعوات للقتل والسیف والنهب اجرام.والغاء العقل خلقت شعوبا تتخلص من ابشع دکتاتوریات لتنتج نظم تحاول ان تطبق ماتعتقد انها کانت ناجحە قبل ١٤ قرنا
حيرة الله
Rizgar -اجريت في مدينة الكوفة محاكمات لرموز من الدولة الاموية اتهمت بقتل الحسين، وقبلهما ايضاً هدد رجل دين شيعي معروف الكرد بالمهدي المنتظر ..... في ٢٠١٣ في عصر البلوتوث !!!!!
مشكل الاله
شهاب -الكذبة الكبرى هي مايسمى بالدين السماوي واينما وجد هذا الدين بكل التفاصيل يوجد التطرف بكل اشكاله ومعانيه بالضرورة. كذلك الاديان والعقائد والايديلوجيات الاخرى والتي تعتبر وضعية او بشرية هي ايضا يعتريها التطرف والتعصب لكنها اقل حدة من مايسمى بالاديان السماوية. كل دين او عقيدة او ايديلوجية تدعي انها الاحسن او الافضل او تدعي انها الاحق هي بالضرورة مكينة تفريخ للتطرف والتعصب ولو كانت من لدن قوة مقدسة سماوية مطلعة وقادرة على كل شيء لتم التغيير في المراحل بسهولة وبدون اشكالات تذكر ولما نشأت حروب دينية وعقائدية وايديلوجية عبر التاريخ
مشكل الاله
شهاب -الكذبة الكبرى هي مايسمى بالدين السماوي واينما وجد هذا الدين بكل التفاصيل يوجد التطرف بكل اشكاله ومعانيه بالضرورة. كذلك الاديان والعقائد والايديلوجيات الاخرى والتي تعتبر وضعية او بشرية هي ايضا يعتريها التطرف والتعصب لكنها اقل حدة من مايسمى بالاديان السماوية. كل دين او عقيدة او ايديلوجية تدعي انها الاحسن او الافضل او تدعي انها الاحق هي بالضرورة مكينة تفريخ للتطرف والتعصب ولو كانت من لدن قوة مقدسة سماوية مطلعة وقادرة على كل شيء لتم التغيير في المراحل بسهولة وبدون اشكالات تذكر ولما نشأت حروب دينية وعقائدية وايديلوجية عبر التاريخ
كلها أساطير
salma sadik -في تعليق طريف وواقعي لرجل لا يؤمن بأي دين، لكنه يتحلى بكل الصفات الجيدة التي تصب في حب الخير واحترام الإنسانية، قال عن اعتقاد الناس بمراقد الأولياء الصالحين: " أنا اؤمن بالبحث التاريخي الموثق بالآثار الملموسة، وإذا تأكد لي إن صاحب المرقد أو صاحبتة، على خلق ودور إيجابي محمود، فأنا أقدم لهما كل الإحترام، ولكن أريد أن أنبهكم إلى أمر قد يغيب عنكم، فهناك الكثير مما نجهله عن التاريخ والحاضر، فقد يعجب رجل بأبيه ويبني له مرقداً ويبذل الأموال فيتحلق الناس حوله، ويشيع عنه بعض الكرامات، فيترسخ الإعتقاد لدى الناس على مر الزمن بكونه مقدساً ، ثم يصبح مزاراً. في رأيي إن الأديان فعلاً نابعة من أساطير الأولين، والأنبياء كانوا رجالاً أذكياء عباقرة، تمتعوا بجاذبية غير عادية، وبعضهم أضاف عليها القوة والبأس كموسى ومحمد وسليمان ويوشع .. الخ. ومع هذا لابد من الإقرار بأن في الإيمان المطلق بلا نبرة شك، راحة كبيرة، على حد القول الشعبي ( لا تفكر لها مدبّر) " والسلام لكل من سلموا بلا تفكير وبلغوا راحة النفس، فالدين في الآخر من صناعة النفوس التي تنشد السكينة والطريق البسيط.
توضيح
محمد -الى الكاتب العزيز .... لقد أخطأت مرتين ، أولاً اختيارك للعنوان خطأ جسيم ، لتناقضك مع نفسك عندما قلت : هذه المقالة كتبتها خصيصاً للرد على مقال نجم عبد الكريم ..... ، وهذا الخطأ الثاني ، انا مؤمن باله الاسلام ( الله ربي ورب كل شيء وهو رب العالمين ) لماذا عنيتني بالعنوان وانت تقصد مخاطبة شخص بعينه ؟ وهذا مادفعني لتوجيه هذه الكلمات لك ، ثم ان مقالك ومقال من قصدته غير جديرين بالقراءة لهزالة مضمونهما ، ولكن توجهك بالخطاب لكل من يؤمن باله الاسلام تعدي منك في غير محله ، وخطابك للكاتب ( كمن يشكو همه لحماره )
مقال غير مدورس
فاروق-لبنان -بعد التحية.. أعتقد يا كاتب المقال أنّ مقالك غير مدورس..... لأنّ الاسلام لم يقل لك أن اليهودية و النصرانية هي ديانات أسطورية.. بل هي ديانات سماوية سبقهم اليها النبيّ نوح و ابراهيم و غيرهم عليهم الصلاة و السلام.. الى أن وصل الامر الى اليهودية و النصرانية... لكن جرى تحريفهما.. حيث أنّ النصرانية جعلت النبيّ عيسى عليه الصلاة و السلام هو ابن الله و جعلته ثالث ثلاثة.. و اليهود أيضا حرّفوا دينهم و رفضوا نبوّة عيسى عليه الصلاة و السلام و أدخلوا الخزعبلات و الكذب الى دينهم.... في نهاية المطاف.. و منذ نبوّة نوح عليه الصلاة و السلام الى نبوّة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. كانت الدعوة على دين واحد.. وهو الاسلام... يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : انّ الدّين عند الله الأسلام ..................................................... أمّا التغييرات التي حصلت في الديانات السابقة و رفض اليهود بـنبوّة عيسى عليه الصلاة و السلام.. و رفض النصارى لـنبوّة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام... و جعلهم لـعيسى أن يكون الاله .. و ادخال عادات وثنية في النصرانية كما فعل اليهودي بولس لكي يخرّب النصرانية.. هي ما جعلت الأديان الماضية تتغيّر و تتبدّل.. خصوصا أنّ العادات الوثنية و بلدانها كانت تحيط بالامبراطورية الرومانية زمن بولس .. و الا .. ليس الاسلام من قال لك أنّ عيسى هو ثالث ثلاثة و أنّه ابن الله و أنّه ولد في 25 ديسمبر و ولد في مغارة و صناعة الأصنام و غفران الذنوب و منع الختان و الشرك بالله.. و غيرها كثير من العادات الوثنية و الأساطير الماضية
إلى السادة المعلقين
طاهر مرزوق -يسعدنى لغة الحوار التى ألتزم بها الأخوة المعلقين من التعليق الأولى حتى السادس أى وقت كتابتى لتعليقى هذا، ويسعدنى إيضاح ان هدفى من المقال هو إرسال رسالة للأستاذ نجم عبد الكريم أن لغة النقد لا يجب أن تنحدر إلى اللغة التى أنحدر إليها فى أسلوب كتابة تعليقه الواضح الغير محايد ولا ينتمى للغة الثقافة والحوار الإنسانى، ومهما يكن من إختلافى الدينى فهذا لا يعنى ولا يعطينى الحق فيما كتبه الأستاذ نجم عبد الكريم.فالواجب على كل معلق او كاتب أن يحترم الآخر مهما أختلفت وجهات النظر كما يقول المثل " الأختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية"، لذلك أحببت توصيل رسالة للأخ نجم بأن هدم المسيحية من السهل عمله لكننى لا أتعرض كثيراً لها لأن تابعيها يؤمنون بالمحبة والسلام وأتكلم على الأقل عن من يعيشون كمواطنين فى بلادنا العربية، ولم يصدر منهم سلوكيات تعبير عن البغض أو الكراهية أو عمليات قتل وإرهاب وتفجيرات مثلما يفعل المسلم فى بلادنا العربية وهى عمليات ملموسة، وأكرر أننى أنتقد أفعال الكراهية والبغضاء التى يؤمن بها البعض لتمرير وتبرير جرائمه لان إلهه طلب منه ذلك.أقول أننى لا أكره المسلم أو المسيحى أو اليهودى لكننى أرفض أفعال البغض والكراهية التى تصدر عنهم وتكون نتائجها سفك الدماء الإنسانية، لذلك علينا جميعاً التكاتف للإرتفاع بلغة الحوار للتعبير عن قيمنا الإنسانية مهما أختلفنا فى عقائدنا، لذلك بأعتبارى رفضت عقائد الإسلام قمت بالرد على مقال صاحبه يقوم بالتعليق فيه بأسلوب حاد يكشف أنه أخطأ العنوان وأخطأ قلمه عن التعبير وتداخلت عواطفه الدينية مما أوقعته فى المحظور وخرج عن قوانين الكتابة الأخلاقية.وأرجو أن يحترم ويفهم بعضنا بعضاً ان لكل إنسان الحق فى الإيمان أو عدم الإيمان بعقيدة مهينة، لكن ليس له الحق فى التشهير أو إهانة الآخر، هذا هو إيمانى الحقيقى وأتمنى أن يلتزم به الجميع لنعيش بسلام فى مجتمع إنسانى خالى من البغض والكراهية والتمييز العنصرى.مع خالص شكرى وتقديرى لكل من كتب وعلق على المقال.
لكاتب المقال والمعلقين
أقرأوا القرآن بتمعن -بسيطة ياكاتب المقال ، نجم عبد الكريم لم ينكر الدين المسيحي وبالإنعكاس الدين الإسلامي ، يبدو أن هنالك عدم فهم لديك ولدى الصليبين عن ماهية الإسلام ، ماهو الإسلام؟ هل هو فقط الدين الذي جاء به الرسول محمد صلى اله عليه وسلم؟ الذين يقرأون القرآن يجدون فيه قول الله تعالى : ( إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الإِسْلامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَمَنْ يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ } .. آل عمران 19 . ويقول الله تعالى {وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ} .. آل عمران 64 . ومعنى هذا أن الإسلام هو ماجاء به الأنبياء منذ آدم عليه السلام ، وكل ملة إبراهيم كانوا مسلمين وأنبياء اليهود كانوا مسلمين لأن اليهودية دين الإسلام وأنبيائها أنبياء الإسلام وسيدنا عيسى بن مريم المسيح المجيد كان مسلماً وجاء بالإسلام في كتابه الإنجيل الذي جاء به هو ولم يكتب بعد أن رفعه الله للسماء لذلك يقول الله في الآية المذكورة أعلاه أن الناس إختلفوا وخالفوا هذا الإسلام الذي جاء به موسى وعيسى ، وهنا نجد مقصد الأستاذ نجم عبد الكريم وهو القول أن المسيح لم يصلب وأن تحريف الشخصية التاريخية الحقة لسيدنا عيسى الموحد لله وإستبدالها بشخصية يسوع الخرافية وأسطورة الثالوث هو خروج في حد ذاته عن مسيحية سيدنا عيسى الذي هو المسيح الحق والذي جاء بدين الإسلام.
الى طاهر مرزوق
فاروق-لبنان -و أنا أيضا سعيد بـأسلوب الحوار الراقي المتّبع للان و أتمنّى استمراره.. لكن عندي عليك عتب صغير .. حيث لا تستطيع القول أنّ النصراني العربي هو المسالم و العنيف هو المسلم.. النصراني يبقى نصراني ان كان عربي أو غربي رغم الخلاف بينهم.. و النصارى في بلدان الغرب يشكّلون الغالبية من نسبة المواطنين.. مع هذا تجد أنّ 11 مليون و 800 من الجرائم في الولايات المتحدة تقع كلّ سنة.. و في أوروبا مجتمعة حوالي 50 مليون.. مع العلم أنّ الاحصائية معي ان أردتها... فـمن قام بـذلك ليسوا المسلمين على ما أعتقد....... و ان فعلها النصارى ليس بـالضرورة تكون أفعال النصرانية مع العلم أنّ الحروب الصليبية بـاسم الصليب في الأزمان الماضية كانت صورة أكثر وضوحا عن النصرانية طالما أنّها كانت في بداية دعوتها... لكن لـحسن النيّة و الارتفاع في الحوار.. نقوم بـالتعالي عن هذه الامور في هذا الموضوع............. ثمّ ان المسلم في البلاد العربية يعاني من الحروب من كلّ حدّ و صوب.. الفقر و الجوع المخابرات و الحاكم الظالم و السرقة و تكالب الامم عليه و على الاسلام حيث يحاربونه و اسرائيل و مجلس الامن الـغير عادل و غيرها كثير من الامور الـغير عادلة.. و كما تعلم أنّ العدل أساس الملك.. وهو ما جعل أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه ينام قرير العين في العراء رغم وجود الألوف و الألوف من المسلمين و الـغير المسلمين زمن خلافته... و هو ما جعل الاقباط يطلبون من صحابيّ رسول الله عليه الصلاة و السلام - عمرو بن العاص- أن يبقى حاكما عليه في مصر بـسبب العدل الذي أنتجه.. أمّا بـغياب العدل و ظهور الظلم.. تأتي ردّات الفعل التي تصل للجريمة.... يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و اذا حكمتم بين الناس أن تحكموا بـالعدل
الى طاهر مرزوق
فاروق-لبنان -و أنا أيضا سعيد بـأسلوب الحوار الراقي المتّبع للان و أتمنّى استمراره.. لكن عندي عليك عتب صغير .. حيث لا تستطيع القول أنّ النصراني العربي هو المسالم و العنيف هو المسلم.. النصراني يبقى نصراني ان كان عربي أو غربي رغم الخلاف بينهم.. و النصارى في بلدان الغرب يشكّلون الغالبية من نسبة المواطنين.. مع هذا تجد أنّ 11 مليون و 800 من الجرائم في الولايات المتحدة تقع كلّ سنة.. و في أوروبا مجتمعة حوالي 50 مليون.. مع العلم أنّ الاحصائية معي ان أردتها... فـمن قام بـذلك ليسوا المسلمين على ما أعتقد....... و ان فعلها النصارى ليس بـالضرورة تكون أفعال النصرانية مع العلم أنّ الحروب الصليبية بـاسم الصليب في الأزمان الماضية كانت صورة أكثر وضوحا عن النصرانية طالما أنّها كانت في بداية دعوتها... لكن لـحسن النيّة و الارتفاع في الحوار.. نقوم بـالتعالي عن هذه الامور في هذا الموضوع............. ثمّ ان المسلم في البلاد العربية يعاني من الحروب من كلّ حدّ و صوب.. الفقر و الجوع المخابرات و الحاكم الظالم و السرقة و تكالب الامم عليه و على الاسلام حيث يحاربونه و اسرائيل و مجلس الامن الـغير عادل و غيرها كثير من الامور الـغير عادلة.. و كما تعلم أنّ العدل أساس الملك.. وهو ما جعل أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه ينام قرير العين في العراء رغم وجود الألوف و الألوف من المسلمين و الـغير المسلمين زمن خلافته... و هو ما جعل الاقباط يطلبون من صحابيّ رسول الله عليه الصلاة و السلام - عمرو بن العاص- أن يبقى حاكما عليه في مصر بـسبب العدل الذي أنتجه.. أمّا بـغياب العدل و ظهور الظلم.. تأتي ردّات الفعل التي تصل للجريمة.... يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و اذا حكمتم بين الناس أن تحكموا بـالعدل
رائع يا منذر العاصي
عادل -رائع يا منذر العاصي , تعليقكك هذا وما سبقه اعجبني جدا , لانه يدل على درجه عاليه من الاخلاق والوعي والثقافه والمنطق واحترام الاخرين وكم نحن بحاجه لامثالك من المصلحين بدلا من المخربين امثال نجم وغيره
الشيشان ونحس مرسى
ايلاف و الظواهرى -لن ادهش على الاطلاق ان اكتشف احد ان ايلاف اشتراها مرشد الاخوان او الظواهرى او القرضاوى ولن ادهش ان اظهرت تحقيقات بوسطن وتكساس ان الشيشان عملاء لعصابة عمر عبد الرحمن فملة الارهاب واحدة والطيور على اشكالها تقع و خليك يا اوباما قاعد على قلب الامريكان لغاية ما تخربها اهو حتى الشيشان اللى استضفتهم عندك موتوا الناس على المشاع وجماعة عمر حرقوا تكساس و الريس محمد مرسى جاب زلزال فى روسيا 7 ريختر يوم وصوله وابرزت وكالات الانباء الروسية كدليل على نحس مرسى المثير فى كل بلد يزورها
الشيشان ونحس مرسى
ايلاف و الظواهرى -لن ادهش على الاطلاق ان اكتشف احد ان ايلاف اشتراها مرشد الاخوان او الظواهرى او القرضاوى ولن ادهش ان اظهرت تحقيقات بوسطن وتكساس ان الشيشان عملاء لعصابة عمر عبد الرحمن فملة الارهاب واحدة والطيور على اشكالها تقع و خليك يا اوباما قاعد على قلب الامريكان لغاية ما تخربها اهو حتى الشيشان اللى استضفتهم عندك موتوا الناس على المشاع وجماعة عمر حرقوا تكساس و الريس محمد مرسى جاب زلزال فى روسيا 7 ريختر يوم وصوله وابرزت وكالات الانباء الروسية كدليل على نحس مرسى المثير فى كل بلد يزورها
و الموضوع له أصل
فاروق-لبنان -كما أنّ موضوع انّ النصرانية دخلت فيها عادات وثنية.. له أصل في التاريخ.. فـانجيل الديداكي المكتوب في القرن الأوّل ميلادي و قبل ولادة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. يقول لك هذا الانجيل أنّ سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام لم يتمّ صلبه.. و انجيل برنايا المكتشف في القرن الرابع ميلادي قبل ولادة رسولنا الكريم و النسخة الأصليّة الأقدم غير مكتشفة للان يقول لك أنّ نبيّا بعد عيسى عليه الصلاة و السلام وهو سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام سـيأتي بـالشريعة ... مع العلم أنّ النصارى يرفضون انجيل برنابا و يقولون أنّه تمّ كتابته في القرن الخامس عشر.. و البعض و عديد الدراسات تقول لأ.. تاريخه يعود الى ما قبل ولادة سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. عدا وجود اسم سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام في الانجيل و التوراة.. و الاسلام يؤكّدها بـالدليل و النصرانية ترفضها.. كما تمّ اكتشاف رسالة احتجاج تلميذ المسيح و هو برنابا الذي احتجّ على بولس.. الذي تدور عليه الشبهات في تخريب النصرانية و ادخال العادت الوثنية الى هذا الدّين.. لأنّ بولس يهودي و كما اليهودية .. هو رفض نبوّة سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام.. و هذه الرسالة المكتشفة .. اكتشفها المستشرق سايل و يمكنكم مراجعة الموضوع في جوجل....... عدا أنّ بولس اليهودي ظهر خلاف كبير بينه و بين باقي تلاميذ المسيح بـاعترافه هو و في الانجيل نفسه.. ممّا يفتح عليه العين أنّه هو من خرّب النصرانية و أدخل العادت الوثنية اراضاءا لهم كما قال في مقولته الشهيرة : لأربح الأكثرين... كما هو من قام بـمنع الختان الذي لا يحبّه الوثنيّون.. مع العلم أنّ سيّدنا ابراهيم عليه الصلاة و السلام كان قد أمر بـالختان.. و جاء بولس و رفضه ارضاءا للعادات الوثنية.. مع العلم أنّ منظمة الصحة العالمية أوردت تقارير مهمّة عن الاثار الصحية الايجابية للختان.......... في النهاية .. الاسلام قال لك أنّ الأنبياء جاؤوا بـرسالة واحدة وهي بـعبادة اله واحد الذي هو الله عزّ وجلّ و بـدين واحد وهو الاسلام.. و أنّ الانبياء يكمّلون بعضهم بعض.. يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و َمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ وَمَن يَنقَلِبْ عَلَىَ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضُرَّ اللّهَ شَيْئاً وَسَيَجْزِي اللّهُ الشَّ
أعداء الإنسانية
المسيحيون الانعزاليون -أظن ان سبب هذه الحرب الدينية بين المسلمين والمسيحيين هو التيار المسيحي الانعزالي الشعوبي المتصهين المعادي للعروبة والإسلام في ايلاف كتاباً ومعلقين وهم على كل حال أقلية مرتهنة لاحقادها الدينية والقومية وحتى لو لم يكن هناك إسلام ومسلمون لوجهوا احقادهم ضد كائناً ما كان فهم لا يوفرون احقادهم حتى ضد إخوانهم في العقيدة من المسيحيين الأسوياء ويشتمونهم ويصفونهم باليهوذات وبأقذع الألفاظ واحطها مما تنهى عنه وصايا المسيح وقيم المسيحية
أعداء الإنسانية
المسيحيون الانعزاليون -أظن ان سبب هذه الحرب الدينية بين المسلمين والمسيحيين هو التيار المسيحي الانعزالي الشعوبي المتصهين المعادي للعروبة والإسلام في ايلاف كتاباً ومعلقين وهم على كل حال أقلية مرتهنة لاحقادها الدينية والقومية وحتى لو لم يكن هناك إسلام ومسلمون لوجهوا احقادهم ضد كائناً ما كان فهم لا يوفرون احقادهم حتى ضد إخوانهم في العقيدة من المسيحيين الأسوياء ويشتمونهم ويصفونهم باليهوذات وبأقذع الألفاظ واحطها مما تنهى عنه وصايا المسيح وقيم المسيحية
المسيح حقيقة لا ريب فيها
اشهد ان المسيح حق -نحن نرفض آراء الملاحدة الغربيون حول نشأة الأديان ونقول انه كما ان الله حق وحقيقة فإن. الرسالات والرسل حق ايضاً ونحن كمسلمين سنة لا يكمل إيماننا بالله الا بالإيمان بالكتب السماوية والرسل السابقين كلهم من عرفنا ومن لم نعرف والمسيح عيسى بن مريم عليهما السلام حقيقة وليس وهما أو خيالا غاية ما في الأمر ان اتباعه غالوا فيه فجعلوه ابن اله ثم بالغوا في الغلو وجعلوه الإله ذاته ؟! وما من شك ان النصرانية قد ابتلعتها الوثنية كما قال صاحب كتاب قصة الحضارة وفرضت عليها رموزها وطقوسها ومناسبتها وقلما تجد في المسيحية اليوم مناسبة لا صلة بالوثنية. اكثر من هذا يقول صاحب كتاب قصة الحضارة ان المسيحية الحالية يجب ان تسمى البوليسية نسبة الى بولس الذي هيكلها ووضع قوانينها ؟!
الغباء افيون الملاحدة
مؤمن بالله -منكري الأديان من الملاحدة يتعاطون افيون الغباء ولا يسمى تهربهم من الدين الاحيلة نفسية للتهرب من الالتزام الأخلاقي والديني ولسوف يعلمون متأخرين. جداً عاقبة تعاطي هذا الأفيون .
الغباء افيون الملاحدة
مؤمن بالله -منكري الأديان من الملاحدة يتعاطون افيون الغباء ولا يسمى تهربهم من الدين الاحيلة نفسية للتهرب من الالتزام الأخلاقي والديني ولسوف يعلمون متأخرين. جداً عاقبة تعاطي هذا الأفيون .
زيف الاديان
محسن المالكي -اكثر من 1400سنة غير كافية لكشف الزيف كم نحتاج من القرون لكي نتحقق بشكل واضح وحقيقي لمعرفة الكذب الذي جاءت به الاديان كيف ولماذا يسيطر علينا الدين بهذا الشكل كيف استطاع ان يقنع الاتباع بهذه الاساطير وكل هذه الفترة الطويلة كيف تحكم بمصير الامم والشعوب صحيح للسلطة دور كبير ورجال الدين ووعاظ السلاطين الذين تلاقت مصالحهم مع مصالح الاحكام ساهموا بشكل كبير على تجهيل الناس وخداعهم ولكن يبقى السؤال المحير الى متى يتحكم الدين وهو وهم صنعته يد الخيام بكل شيء ويحدد مصير امم وشعوب ومجتمعات
أنه وللأسف الضياع......
عراقي -وأن كان تعليقي متأخر لفرق الوقت ولكنني وجدت نفسي أمام هذه التعليقات وللأسف أقولها الألحادية.......فهي بالتأكيد من علامات الساعة لأن المعلقين مسلمين هل قرأتم القران بتدبر وقوله تعالى (سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق) وهل قارنتم مايتم أكتشافه علميآ مع عمق ما تعنيه هذه الآية الكريمة ......أنه وللأسف الضياع....
شكراً عادل
منذر العاصي -شكراً عزيزي عادل (التعليق ١٨) على إطرائك الذي لا أستحقه. أنا فقط أريد، من خلال مداخلاتي المتواضعة، أن أساهم في إزالة مساوئ تعرضنا لها منذ مئات السنوات بسبب الأديان التي فرقتنا، ومازال البعض يعمل على تعميق الفرقة إما بسبب الجهل أو لمكسب مجهول لا أعرفه وخير دليل بعض كتاب إيلاف من أمثال نجم عبد الكريم وخالص جلبي وجيش جرّار من المغرر بهم من قراء إيلاف (أبسط مثال تجده في التعليق ٢٣). ونحن، بوعيك ووعي عدد يتكاثر من الأخوة سننتصر على ما يجتاح بلادنا من رجعية وتخلف. التقدم والتمدن هو الطريق الوحيد الممهّد لتحقيق المساواة والوئام والديمقراطية بين كل أطياف مجتمعاتنا. مع أطيب التحيات.
أنه وللأسف الضياع......
عراقي -وأن كان تعليقي متأخر لفرق الوقت ولكنني وجدت نفسي أمام هذه التعليقات وللأسف أقولها الألحادية.......فهي بالتأكيد من علامات الساعة لأن المعلقين مسلمين هل قرأتم القران بتدبر وقوله تعالى (سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق) وهل قارنتم مايتم أكتشافه علميآ مع عمق ما تعنيه هذه الآية الكريمة ......أنه وللأسف الضياع....
سبب الحاد الشيعة
وسبب الحاد المسيحيين -ينتشر الالحاد بين الشيعة والمسيحيين والكفر بالله والديانات والرسل والكتب لما يرونه من تلاعب المعممين والقساوسة بالدين . إضافة الى ما يعتور هاذين المعتقدين من خرافات وأساطير ما انزل الله بها من سلطان . تخالف العقل والمنطق .
سبب الحاد الشيعة
وسبب الحاد المسيحيين -ينتشر الالحاد بين الشيعة والمسيحيين والكفر بالله والديانات والرسل والكتب لما يرونه من تلاعب المعممين والقساوسة بالدين . إضافة الى ما يعتور هاذين المعتقدين من خرافات وأساطير ما انزل الله بها من سلطان . تخالف العقل والمنطق .
ستجد ما يسرك بالقران !
ابن الخطاب بذرة بن لادن -سانقل لك ما صرح به الدكتور / احمد صبحى منصور زعيم القرانيين ورايه فى الغزوات والفتوحات الاسلاميه : قال { يقولون انهم عملوا هذه الغزوات والاحتلال باسم الاسلام، إذاً انا كمسلم اذهب للقرآن واقيم ما عملوه ونسبوه للاسلام هل هو روح الاسلام اجده يعتبر رده عن الاسلام، لان ربنا سبحانه وتعالى يقول في البقرة الآية 190 وهذا الاساس في الجهاد " وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدون "، هذه القاعدة الاساسية انك لا تبدأ الحرب ولا تعتدي، مجرد ان تعتدي فقد اصبحت عدو لله سبحانه } ووجه له سؤال : انت تحكم ان الفتوحات كانت ضد روح الاسلام فاجاب بقوله { د/ احمد : اريد ان اذكر انهم دمروا القرآن في الاسلام عن طريق ثلاث اشياء، اولاً عملوا احاديث ليكتبوا ما يريدوا، الذي لا يوافقهم من القرآن الكريم يحكموا انه منسوخ وايضاً تغير المصطلحات في القرآن الكريم، كلمة كافر في القرآن لها مصطلح وهم يغيروه، الفتوحات ضد الاسلام واسميها احتلال بل اكثر من ذلك، عندما تصل الفتوحات الى مصر والى الاكراد هل هؤلاء اعتدوا عليك في شئ يا ابو بكر او عمر، كيف تسوغ لك نفسك ان تذهب الى قوم وتقتحم عليهم ديارهم ثم تعرض عليهم واحد من ثلاثة إما الاسلام إما الجزية إما الحرب، هنا انت تكرههم والقرآن يقول لا إكراه في الدين } ,واضاف بقوله { ما فعله عمر بن الخطاب هو اساس الشرور، بالنسبة للفتوحات كان عادلاً مع العرب لكن كان ظالماً اشد الظلم بغير العرب وكان لا يعتبرهم بشر، عمر بن الخطاب وضع البذرة السيئة التي بُني عليها فيما بعد ابن لادن وغيره >] وساضع امامك ملخص ما صرح به وتقارنه بالايات الاخرى والاحاديث الشريفه جدا { هل هؤلاء اعتدوا عليك في شئ يا ابو بكر او عمر، كيف تسوغ لك نفسك ان تذهب الى قوم وتقتحم عليهم ديارهم ثم تعرض عليهم واحد من ثلاثة إما الاسلام إما الجزية إما الحرب، هنا انت تكرههم والقرآن يقول لا إكراه في الدين } اما الايات التى استند عليها الفاتحون ( فى الغزوات ) فهى " (قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ), " نصل الان الى ملخص اثبتناة كثيرا سابقا : {{ القران لانه كريم ففيه تجد ما تريد
مقال مش هين 1
bellaev -منذ ان وضع المقال في موقع ايلاف وانا افكر به وبعيدا عن العاطفية التي اتهمني بها فاروق فانني اود اولا ان استنكر الاسلوب المهين الذي انتهى به المقال الذي اقل ما يقال انه غير مهني و مستفز ان ينعت ايماننا بالسخافات والترهات مما يعقد المقال موضوعيته وثانيا
مقال مش هين 1
bellaev -منذ ان وضع المقال في موقع ايلاف وانا افكر به وبعيدا عن العاطفية التي اتهمني بها فاروق فانني اود اولا ان استنكر الاسلوب المهين الذي انتهى به المقال الذي اقل ما يقال انه غير مهني و مستفز ان ينعت ايماننا بالسخافات والترهات مما يعقد المقال موضوعيته وثانيا
توضيح للكاتب لابد منه
اشهد ان المسيح حق -الحقيقة ان الأستاذ نجم عبد الكريم كشخص علماني وقومي ما كان له ان يسيء الى دين المسيحية لولا استفزاز التيار المسيحي الانعزالي الشعوبي المتصهين له. المعادي للاسلام والعروبة بادي الرأي. استفزازهم اياه بتعليقاتهم السمجة عليه والتي تطال الاسلام مع انه يطرح مواضيع تاريخية. معروفة ومنشورة. وقد قال في المسيحية أهلها انفسهم. وهناك ألوف الدراسات التي تدحض المسيحية الحالية وتنسفها نفساً. وهذه حقيقة يعرفها المسيحيون المشارقة انفسهم ولكنهم من باب التعصب الديني في مواجهة المسلمين السنة وهم غالب أهل الاسلام متمسكون وبالك لو كان في مواجهتهم هندوس أو مجوس ما كانوا تعصبوا وتركوا المسيحية كما تركها المسيحيون الغربيون وهم بالواقع تاركوها وليس لهم منها الا ذلك الوعد الخرافي الذي لن يحصل أبداً. بغفران ذنوبهم وتخليص أرواحهم وادخالهم الملكوت وهذا لن يحصل لان المسيح ذاته محتاج ان يخلص حاله ومحتاج الى عفو أبيه ! الذي سوف يسأله يوم القيامة أأنت يا يسوع قلت للناس ان يعبدوك وأمك. من دوني فينكر المسيح الأمر كله ويقول ما دعوتهم يا أبي الا لعبادتك وحدك لا شريك لك فيغضب الرب هنا ويلعن كل من عبد المسيح وأمه وتأتي زبانية جهنم بسياطها. ل تسوق مليارات المسيحيين الى جهنم تسبقهم قهقهات بولس شاؤول اليهودي الذي بدل وهدم دين المسيح !
توضيح للكاتب لابد منه
اشهد ان المسيح حق -الحقيقة ان الأستاذ نجم عبد الكريم كشخص علماني وقومي ما كان له ان يسيء الى دين المسيحية لولا استفزاز التيار المسيحي الانعزالي الشعوبي المتصهين له. المعادي للاسلام والعروبة بادي الرأي. استفزازهم اياه بتعليقاتهم السمجة عليه والتي تطال الاسلام مع انه يطرح مواضيع تاريخية. معروفة ومنشورة. وقد قال في المسيحية أهلها انفسهم. وهناك ألوف الدراسات التي تدحض المسيحية الحالية وتنسفها نسفاً. وهذه حقيقة يعرفها المسيحيون المشارقة انفسهم ولكنهم من باب التعصب الديني في مواجهة المسلمين السنة وهم غالب أهل الاسلام متمسكون وبالك لو كان في مواجهتهم هندوس أو مجوس ما كانوا تعصبوا وتركوا المسيحية كما تركها المسيحيون الغربيون وهم بالواقع تاركوها وليس لهم منها الا ذلك الوعد الخرافي الذي لن يحصل أبداً. بغفران ذنوبهم وتخليص أرواحهم وادخالهم الملكوت وهذا لن يحصل لان المسيح ذاته محتاج ان يخلص حاله ومحتاج الى عفو أبيه ! الذي سوف يسأله يوم القيامة أأنت يا يسوع قلت للناس ان يعبدوك وأمك. من دوني فينكر المسيح الأمر كله ويقول ما دعوتهم يا أبي الا لعبادتك وحدك لا شريك لك فيغضب الرب هنا ويلعن كل من عبد المسيح وأمه وتأتي زبانية جهنم بسياطها. ل تسوق مليارات المسيحيين الى جهنم تسبقهم قهقهات بولس شاؤول اليهودي الذي بدل وهدم دين المسيح !
توضيح للكاتب لابد منه
اشهد ان المسيح حق -الحقيقة ان الأستاذ نجم عبد الكريم كشخص علماني وقومي ما كان له ان يسيء الى دين المسيحية لولا استفزاز التيار المسيحي الانعزالي الشعوبي المتصهين له. المعادي للاسلام والعروبة بادي الرأي. استفزازهم اياه بتعليقاتهم السمجة عليه والتي تطال الاسلام مع انه يطرح مواضيع تاريخية. معروفة ومنشورة. وقد قال في المسيحية أهلها انفسهم. وهناك ألوف الدراسات التي تدحض المسيحية الحالية وتنسفها نسفاً. وهذه حقيقة يعرفها المسيحيون المشارقة انفسهم ولكنهم من باب التعصب الديني في مواجهة المسلمين السنة وهم غالب أهل الاسلام متمسكون وبالك لو كان في مواجهتهم هندوس أو مجوس ما كانوا تعصبوا وتركوا المسيحية كما تركها المسيحيون الغربيون وهم بالواقع تاركوها وليس لهم منها الا ذلك الوعد الخرافي الذي لن يحصل أبداً. بغفران ذنوبهم وتخليص أرواحهم وادخالهم الملكوت وهذا لن يحصل لان المسيح ذاته محتاج ان يخلص حاله ومحتاج الى عفو أبيه ! الذي سوف يسأله يوم القيامة أأنت يا يسوع قلت للناس ان يعبدوك وأمك. من دوني فينكر المسيح الأمر كله ويقول ما دعوتهم يا أبي الا لعبادتك وحدك لا شريك لك فيغضب الرب هنا ويلعن كل من عبد المسيح وأمه وتأتي زبانية جهنم بسياطها. ل تسوق مليارات المسيحيين الى جهنم تسبقهم قهقهات بولس شاؤول اليهودي الذي بدل وهدم دين المسيح !
توضيح للقاريء المسلم
اشهد ان المسيح حق -ملاحظة بنوة المسيح لله وابوة الله للمسيح مجازية. وليست حقيقية. ونعتقد كمسلمين سنة ونحن غالب اهل الاسلام ان الله. فرد صمد لم يلد ولم يولد وان الخلق كلهم عيال الله مجازياً مؤمنهم وكافرهم. فهو خالقهم وهو رازقهم واليه المصير ان من يشركون مع الله من شيعة ومسيح عقابهم اليم شديد .
توضيح للقاريء المسلم
اشهد ان المسيح حق -ملاحظة بنوة المسيح لله وابوة الله للمسيح مجازية. وليست حقيقية. ونعتقد كمسلمين سنة ونحن غالب اهل الاسلام ان الله. فرد صمد لم يلد ولم يولد وان الخلق كلهم عيال الله مجازياً مؤمنهم وكافرهم. فهو خالقهم وهو رازقهم واليه المصير ان من يشركون مع الله من شيعة ومسيح عقابهم اليم شديد .
الغزو ليس اختراع الاسلام
اشهد ان المسيح حق -على خلاف ما يروجه التيار الانعزالي المسيحي الكنسي المبغض للاسلام والعروبة فإن الغزو والسبي والقتال ليست اختراعات الاسلام فهي موجودة قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية والمسيحيون ضربوا ارقاما قياسية هم والملاحدة العلمانيون في غزو الشعوب ونهب ثرواتها وابادة شعوبها وقتلاهم بالملايين ونهبهم وسبيهم بالملايين والمليارات فقد نهبوا العالم الجديد بعدما ابادوا شعوب الامريكتين واستراليا وكانت السفن تغرق في المحيطات بسبب ثقل ما تحمله من منهوبات ولا زال المسيحيون العلمانيون المعاصرون يقتلون الناس ويبديونهم بافتك الاسلحة وامضاها بدون تفرقة بين مقاتل ومدني بين طفل وشيخ وامرأة فصواريخ التوماهوك والبي ففتي تو ابادة عشرات الالوف من البشر الابرياء في قراهم الطينية ومدنهم المتهالكة ؟
؟؟؟
صالح الاوراسي -الى السادة المشككين في الاديان اقول لهم بانها اتت من اجل هداية الانسان الى طريق الخير واطرح عليهم هده الاسئلة, من اين اتى هدا الانسان؟ وما اصل الكون؟ ومن خلقه بهده الدقة المتناهية؟ ولمادا لا نخلد في هده الحياة؟ ولمادا نموت؟ هل هدا كله اساطير كما تقولون؟؟؟ اجيبوني بالله عليكم واقنعوني بالادلة العلمية والمنطقية.
الغزو ليس اختراع الاسلام
اشهد ان المسيح حق -على خلاف ما يروجه التيار الانعزالي المسيحي الكنسي المبغض للاسلام والعروبة فإن الغزو والسبي والقتال ليست اختراعات الاسلام فهي موجودة قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية والمسيحيون ضربوا ارقاما قياسية هم والملاحدة العلمانيون في غزو الشعوب ونهب ثرواتها وابادة شعوبها وقتلاهم بالملايين ونهبهم وسبيهم بالملايين والمليارات فقد نهبوا العالم الجديد بعدما ابادوا شعوب الامريكتين واستراليا وكانت السفن تغرق في المحيطات بسبب ثقل ما تحمله من منهوبات ولا زال المسيحيون العلمانيون المعاصرون يقتلون الناس ويبديونهم بافتك الاسلحة وامضاها بدون تفرقة بين مقاتل ومدني بين طفل وشيخ وامرأة فصواريخ التوماهوك والبي ففتي تو ابادة عشرات الالوف من البشر الابرياء في قراهم الطينية ومدنهم المتهالكة ؟
توضيح ثان للقاريء المسلم
اشهد ان المسيح حق -انا اقصد بالمسيح الحق والذي اشهد له المسيح الذي خلقة الله سبحانه وتعالى وارسله الى خراف بني اسرائيل الضالة سيدنا عيسى ابن مريم عليهما السلام والذي بطلت رسالته ونسخ كتابه بظهور الاسلام ووجود القرآن ببعثة النبي العربي صلى الله عليه وسلم الى الناس كافة ، وليس يسوع الذي اخترعه بولس شاؤول اليهودي واضل به ملايين البشر وساقهم ويسوقهم الى بحيرة الملح والكبريت جهنم السوداء
توضيح ثان للقاريء المسلم
اشهد ان المسيح حق -انا اقصد بالمسيح الحق والذي اشهد له المسيح الذي خلقة الله سبحانه وتعالى وارسله الى خراف بني اسرائيل الضالة سيدنا عيسى ابن مريم عليهما السلام والذي بطلت رسالته ونسخ كتابه بظهور الاسلام ووجود القرآن ببعثة النبي العربي صلى الله عليه وسلم الى الناس كافة ، وليس يسوع الذي اخترعه بولس شاؤول اليهودي واضل به ملايين البشر وساقهم ويسوقهم الى بحيرة الملح والكبريت جهنم السوداء
يا انعزاليين صليبيين
اشهد ان المسيح حق -ان الاسلام لم يأمر اتباعه بمحبة الاخرين ثم ابادتهم كما فعلت المسيحية ! الاسلام امر اتباعه بالعدل مع المخالف في الدين وحرم الاعتداء عليه من غير سبب . وهذيانك المستمر بوضع الايات التي رددنا عليك فيها يدل على انك ضعيف الادراك او معاند مكابر نحن هنا لا نرد عليك ولكن نكتب لمصلحة القاريء العاقل المتزن عقليا ونفسيا فنقول ان حديث أمرت ان أقاتل الناس حديث صحيح ولكن. المقصود بالناس قوم النبي العربي من العرب الوثنيين دون غيرهم من الناس بدليل ان اليهود والنصارى في الجزيرة دعوا الى الاسلام فقط ولم يقاتلوا ، أما قوله تعالى قاتلوا الذين لايؤمن ون بالله ولا باليوم الآخر فالمقصود بهم الرومان الكاثوليك المحتلين للشرق القديم والذين قتلوا آلاف النصارى المشارقة واضطدوهم وقتلوا سفراء الرسول العربي الى القباائل العربية بالشام فهم المقص ون بالتهديد والوعيد دون غيرهم من الناس . اما الاية واعدوا لهم فهي تتكلم عن اعداد العدة لاعداء الدين وارهابهم ليس بالمعنى الذي في المسيحية ولكن بمعنى اتخاذ الاسباب التي ترهب و تردع وتزجر العدو . اما الاية التي تدعو الى عدم مهادنة الكفار فالمقصود بالكفار الوثنيين العرب وليس النصارى الذين يسميهم القرآن اهل كتاب الا اذا اعتبرت نفسك من الكفار فهذا شأنك ختاما اذكرك بوصايا مخلصك وبقيم مسيحيتك وان تعيش وتموت كأنسان قبل كل شيء
شوف المحبة واتفرج ياسلام
ان الدين عند الله الاسلام -ابحث في الكتاب الموصوف ب المقدس عن كلمة السيف Sword بالانجليزية فستجدها قد وردت فيه .. 406 مرة .. ماهي دلالة السيف المذكور اكثر من أربعمائة مرة .. أي فيما يستخدم السيف؟! في المحبة؟! .. لا أظن ذلك. - في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا“وفي انجيل متى 10: 34-35 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام" لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا” و في انجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... هل سيذبحهم بالسيف ...... أم ...... بالمحبة؟!! ...وإذا قلتم إن العدد السابق سيكون يوم القيامة .. أقول لكم ألم تقولوا "إن يوم القيامة سيكون بالروح وليس بالجسد" فكيف سيكون هناك ذبح؟؟؟وفي سفر حزقيال 9: 6 وَاضْرِبُوا لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وفي سفر إرمياء 48/10 "ملعون من يمنع سيفه عن الدم" .. دم من .... يا للمحبة؟!!وفي سفر إشعيا 13 : 16 يقول الرب : "وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم" ف
شوف المحبة واتفرج ياسلام
ان الدين عند الله الاسلام -ابحث في الكتاب الموصوف ب المقدس عن كلمة السيف Sword بالانجليزية فستجدها قد وردت فيه .. 406 مرة .. ماهي دلالة السيف المذكور اكثر من أربعمائة مرة .. أي فيما يستخدم السيف؟! في المحبة؟! .. لا أظن ذلك. - في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا“وفي انجيل متى 10: 34-35 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام" لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا” و في انجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... هل سيذبحهم بالسيف ...... أم ...... بالمحبة؟!! ...وإذا قلتم إن العدد السابق سيكون يوم القيامة .. أقول لكم ألم تقولوا "إن يوم القيامة سيكون بالروح وليس بالجسد" فكيف سيكون هناك ذبح؟؟؟وفي سفر حزقيال 9: 6 وَاضْرِبُوا لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وفي سفر إرمياء 48/10 "ملعون من يمنع سيفه عن الدم" .. دم من .... يا للمحبة؟!!وفي سفر إشعيا 13 : 16 يقول الرب : "وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم" ف
اعداء الانسانية والدين
ردا على الملاحدة -الذين يهاجمون الاديان من الملاحدة نقول لهم ان اللادينية والالحادية والعلمانية ذهبت بالحروب الى اشواط غير مسبوقة في تاريخ الانسانية وانها ارتكبت من المجازر اكثر مما فعلت الاديان مجتمعة ، وانها اخترعت افتك الاسلحة وامضاها من نووية وجرثومية وكيماوية وغيرها وهي التي اخترعت الابادة العامة للبشر والشجر والحيوان والحجر ان اللادينية نزعت قدسية الانسان وحرمة دمه وجسدة وحولته الى مادة استعمالية وحطت من قدره الى مرتبة الدودة لتبرر لنفسها ابادته ؟!
المسيحي
ردا على الصليبيين -الحقيقة ان المسيحي كافر وهو يعلم انه كافر وعقيدة المسيحيين لا يمكن ان يقتنع بها طفل ! كما ان المسيحيين يكفرون بعضهم بعضا كطوائف ولا يتزارون ولا يتزاوجون ولا يتشاركون كطوائف في المسرات والاحزان وحتى لا يتوافقون في المناسبات الدينية والمسيحيون في المشرق الاسلامي لولا الاسلام لذبحوا بعضهم بعضا كما كان يحصل بينهم قبل الفتوح الاسلامية لمصر والشام والعراق وكفر المسيحي في الاسلام على نفسه والله حسيبه و لا يبيح الاسلام دمه بل يضمن له حق الحياة وحق الاعتقاد وحق ممارسة هذا الاعتقاد وحما يته ان تطلب الامر كذلك ؟! والمسيحي يراني كمسلم كافر بما يعتقده ولكنه لن يتورع عن قتلي ان قدر على ذلك وتاريخ المسيحية خير شاهد على ضيقها بالاخر المخالف لها ليس من خارجها بل من داخلها فالمذابح بين المسيحيين بسبب الاختلاف المذهبي والمصلحي معروفة وابادتهم لغيرهم في القارات الخمس معروفة ايضا
المسيحي
ردا على الصليبيين -الحقيقة ان المسيحي كافر وهو يعلم انه كافر وعقيدة المسيحيين لا يمكن ان يقتنع بها طفل ! كما ان المسيحيين يكفرون بعضهم بعضا كطوائف ولا يتزارون ولا يتزاوجون ولا يتشاركون كطوائف في المسرات والاحزان وحتى لا يتوافقون في المناسبات الدينية والمسيحيون في المشرق الاسلامي لولا الاسلام لذبحوا بعضهم بعضا كما كان يحصل بينهم قبل الفتوح الاسلامية لمصر والشام والعراق وكفر المسيحي في الاسلام على نفسه والله حسيبه و لا يبيح الاسلام دمه بل يضمن له حق الحياة وحق الاعتقاد وحق ممارسة هذا الاعتقاد وحما يته ان تطلب الامر كذلك ؟! والمسيحي يراني كمسلم كافر بما يعتقده ولكنه لن يتورع عن قتلي ان قدر على ذلك وتاريخ المسيحية خير شاهد على ضيقها بالاخر المخالف لها ليس من خارجها بل من داخلها فالمذابح بين المسيحيين بسبب الاختلاف المذهبي والمصلحي معروفة وابادتهم لغيرهم في القارات الخمس معروفة ايضا
احفاد المستوطنين المجرمين
التيار الانعزالي الصليبي -نحن نقول للانعزاليين الصليبين المشارقة انه لولا الاسلام لتمت ابادتكم على يد اخوانكم في العقيدة الرومان الكاثوليك الغربيين وخير شاهد على هذا ما فعله الكاثوليك بأرثوذوكس مصر ، وكانوا في طريقهم الى الانقراض لولا تدخل العرب المسلمون الذين طردوا الرومان واعادوا اليهم كنائسهم وممتلكاتهم وحرروهم من عبوديتهم للرومان اننا بصدد تيار مسيحي انعزالي حاقد قليل اصل ناكر للمعروف بعيد عن وصايا مخلصه وقيم مسيحيته يحقد على الاسلام والمسلمين من الجدير بالذكر ان الدولة الرومانية الوثنية ثم المثلثة فيما ابعد ابادة اثنا عشر مليونا من النصارى الموحدين من اتباع سيدنا عيسى ابن مريم عليه السلام وارغمت من بقي منهم على عقيدة التثليث و استقدمت عشرات الالوف من اوروبا ووطنتهم واحفاد اؤلئك المجرمين هم التيار المسيحي الصليبي الانعزالي الذي يهاجم الاسلام والمسلمين في ايلاف وغيرها من المواقع والفضائيات
التعليق 28
عراقي -ل أدري ما أنت ومن تكون ولكن أستنتاجي أنك من الحاقدين على أصحاب رسول الله....محمد (ص) بعث للبشرية جميعها ومسؤليته أيصال التبليغ للجميع ومالم يتمكن من إيصاله على أصحابه ومن بعده إيصاله وما ذنب أولئك الذين لم يصلهم التبليغ....فأبوبكر وعمر وعثمان وعلي (رض) كانوا على نهج الرسول علية الصلاة والسلام يبلغون الرسالة فمن يقبلها فهو في أمان ومن لايقبلها عليه دفع الجزية ومن يقاتلهم يقاتلوه وهذا نهج الرسول الكريم( ص )....فاذا كنت ماليآ لدين الفرس فهذا منهجهم وإذا كنت غير ذلك صحح معلوماتك بالقران الكريم كاملآ وليس بأجزاء مقتطعة منه لتنفيذ نوايا أخرى.....
من باب كراهيته للاسلام !
لماذا ينتصر الملحد للمسيح -لماذا يستثار الملاحدة خاصة الشيعة منهم للدفاع عن المسيحية وهم منكرون للالة والاديان والرسالات ؟! لا شك ان انتصار هؤلاء الملاحدة المتشيعين هو من باب كراهيتهم للاسلام السني فهو تصرف يقوم على مرجعية طائفية وحالة نفسية كارهة للسنة المسلمين الذين هم غالب اهل الاسلام واهله .
من باب كراهيته للاسلام !
لماذا ينتصر الملحد للمسيح -لماذا يستثار الملاحدة خاصة الشيعة منهم للدفاع عن المسيحية وهم منكرون للالة والاديان والرسالات ؟! لا شك ان انتصار هؤلاء الملاحدة المتشيعين هو من باب كراهيتهم للاسلام السني فهو تصرف يقوم على مرجعية طائفية وحالة نفسية كارهة للسنة المسلمين الذين هم غالب اهل الاسلام واهله .
الى فاروق-لبنان
samir -الا ترى ان الاسلام ايضا قد دخلت فيه الكثير من العادات الوثنية االتي قام الاسلام من اجل محاربتها مثل الغزو و الحج وعبادة بيت مبني من الحجر الاسود المأخوذ من المناطق الجبلية حول مكة و التي كانت ناشطة بركانية في وقت ما....مالفرق اذن بين العادة الوثنية بالحج الى مكة ومايحدث الان
اقتتلا ام اقتتلوا ؟
ارجوك بقلم احمر صحح لى -وضحنا ان السيف ورد كثيرا بالانجيل والانجيل يفسر نفسه بنفسه حين يقول " سيف الروح الذى هو كلمه الله " فالكلمه سيف ! هذا بينما أمر ( بالامر ) أمر رسول الاسلام ممن ارسله ان يقتل الناس حتى يقولوا ............! كما ان هناك ايات تحث على قتل الكافرين كافه ! والكافر هو غير المسلم ! وقال الرسول " جئتكم بالذبح !!!!! " بل وجعل الله رزقى تحت ظل رمحى !!!!!!!!!!!!! وتوصى الايه بقتل (((اهل الكتاب )) بصفه خاصه الامر الذى لا يغيب مدلوله ان من اوصى بقتلهم عدو ! ويعادى من يتبعون مسيح الله نسل المرأة الذى سحق راس الحيه القديمه ابليس والشيطان اله هذا الدهر الذى ارسل رسوله لقتلهم ! لانه قتال للناس منذ البدء .. (قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ...) (التوبة: 29)وسانقل لك التفاصيل التى توضح ان المقصودين هم المسيحيين بالتحديد { لا نؤمن بهذا الاله القاتل - ولا برسوله - وناكل من كل خليقه الله حتى الخنزير لانها طاهرة للطاهرين !} (قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ),,,,, فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم ) ، الآية [ سورة التوبة : 5 ] .ومن الاحاديث ::-أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ..وسؤال باللغه العربيه هل كلمه ((( اقتتلوا ))) فى الايه التاليه صحيحه ام ان كتبها تلميذ يرسب فى الامتحان لان صحتها ((اقتتلا ؟ )). وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ((((((( اقْتَتَلُوا))))))) فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّه) (الحجرات: الآية9) ........... وكما نثبت لكم دائما من كتبكم ومفسريكم وليس من فهمنا الخاص
اقتتلا ام اقتتلوا ؟
ارجوك بقلم احمر صحح لى -وضحنا ان السيف ورد كثيرا بالانجيل والانجيل يفسر نفسه بنفسه حين يقول " سيف الروح الذى هو كلمه الله " فالكلمه سيف ! هذا بينما أمر ( بالامر ) أمر رسول الاسلام ممن ارسله ان يقتل الناس حتى يقولوا ............! كما ان هناك ايات تحث على قتل الكافرين كافه ! والكافر هو غير المسلم ! وقال الرسول " جئتكم بالذبح !!!!! " بل وجعل الله رزقى تحت ظل رمحى !!!!!!!!!!!!! وتوصى الايه بقتل (((اهل الكتاب )) بصفه خاصه الامر الذى لا يغيب مدلوله ان من اوصى بقتلهم عدو ! ويعادى من يتبعون مسيح الله نسل المرأة الذى سحق راس الحيه القديمه ابليس والشيطان اله هذا الدهر الذى ارسل رسوله لقتلهم ! لانه قتال للناس منذ البدء .. (قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ...) (التوبة: 29)وسانقل لك التفاصيل التى توضح ان المقصودين هم المسيحيين بالتحديد { لا نؤمن بهذا الاله القاتل - ولا برسوله - وناكل من كل خليقه الله حتى الخنزير لانها طاهرة للطاهرين !} (قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ),,,,, فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم ) ، الآية [ سورة التوبة : 5 ] .ومن الاحاديث ::-أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ..وسؤال باللغه العربيه هل كلمه ((( اقتتلوا ))) فى الايه التاليه صحيحه ام ان كتبها تلميذ يرسب فى الامتحان لان صحتها ((اقتتلا ؟ )). وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ((((((( اقْتَتَلُوا))))))) فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّه) (الحجرات: الآية9) ........... وكما نثبت لكم دائما من كتبكم ومفسريكم وليس من فهمنا الخاص
يا انعزاليين صليبيين
لا تكذبوا حتروحوا النار -هههه نقول للانعزاليين الصليبيين المشارقة ان المقصود بالكفار هم الوثنيون العرب وانتم يسميكم الاسلام اهل كتاب ، ان القتال بمعنى الدفاع عن النفس او نصرة للمستضعفين او ازالة للنظم الزمانية المتحكمة في رقاب البشر غير القتل ! لا يوجد قتل للمخالف في الدين في الاسلام ، هذا في مسيحيتكم الانعزالية الصليبية الكارهة حتى لغيرها من داخل المسيحية كطوائف !! ان المخالف في الدين في الاسلام معصوم الدم والعرض والمال الا بحقه اي عندما يخرج على القانون والنظام ويرتكب جريمة ما ، انالاعتداء على الاخرين محرم تماما في الاسلام والاسلام قام فقط بإسقاط النظم الزمانية المتحكمة في ارادة البشر وترك الناس يقررون هل يدخلون في الدين الجديد او يبقون على اديانهم بدليل وجودكم هنا في ايلاف وغيرها لشتم الاسلام والمسلمين ونشر اكاذيبكم التي لا تنطلي على الاطفال ولو كان الاسلام كما تدعون ما بقي منكم على المسيحية ايها الانعزاليون الصليببون المشارقة لا تدافعوا عن دينكم بالكذب والافتراء على الاسلام حتروحوا النار بحيرة الملح والكبريت فالكذب من الكبائر في النصرانية واليهودية والاسلام .
يا انعزاليين صليبيين
يا عميان البصر والبصيرة -يا انعزاليين صليبيين عميان ان سورة التوبة ليس لها علاقة بالمسيحيين او اليهود وانما تتهدد وتتوعد الكفار من الوثنيين العرب من قوم النبي العربي من قريش وغيرها الذين قاتلوه ومنعوه من نشر دعوته بين الناس
يا انعزاليين صليبيين
يا عميان البصر والبصيرة -يا انعزاليين صليبيين عميان ان سورة التوبة ليس لها علاقة بالمسيحيين او اليهود وانما تتهدد وتتوعد الكفار من الوثنيين العرب من قوم النبي العربي من قريش وغيرها الذين قاتلوه ومنعوه من نشر دعوته بين الناس
الى سمير 1
فاروق-لبنان -((((((((((( الردّ على مزاعم ربط الحجّ بـالوثنية كما يزعم النصارى في محاولة منهم للأنتقام بعد اثبات وجه الشبه بين النصرانية و الاله حورس كما أظهر موضوع الكاتب نجم عبد الكريم ))))))))))))))): " الوثنية " دين أرضي ينتسب إلى الأوثان ، وهي الأصنام والأنصاب والصور ، وأخص أوصاف هذه النسبة هو التعلق بالأوثان بالخوف والرجاء والتذلل والعبادة ، مع قدر من المحبة والتعظيم ، وقد يصاحب ذلك نسبة القوة الذاتية إليها باعتقاد النفع والضر فيها ، وقد لا يكون ذلك إلا عن اعتقادها وسائط إلى القوة الإلهية المطلقة . أما المسلم الموحِّد فهو الذي لا يتوجه بمعاني العبودية القلبية أو العملية إلا لله تعالى ، ولا يعتبر المكان والزمان إلا ظروفا للقيام بمظاهر العبودية ، فلا ينالها شيء من المعاني التي تقوم في قلبه تعبدا وتذللا لله عز وجل . ومن لم يفرق بين هذين المفهومين : " التوحيد " ، و " الوثنية " لم يفهم شيئا من تاريخ الأديان وفواصل العقائد التي افترق عليها الناس ، ولم يوثق بشيء من فكره ، ونادى على نفسه بقلة الفهم والاطلاع . يقول الشيخ محمد رشيد رضا في "مجلة المنار" (16/675) ، جوابا على سؤال طويل يستشكل ما ذكره السائل عن بعضهم : أنَّ شعائر الحج من مظاهر الوثنية ، فقال : " ما ذكره السائل في تقبيل الحجر الأسود قد سرى إليه من شبهات النصارى والملاحدة ، الذين يشككون المسلمين في دينهم بأمثال هذا الكلام المبني على جهل قائليه من جهة ، وسوء نيتهم في الغالب من جهة أخرى . ومن عرف معنى العبادة يقطع بأن المسلمين لا يعبدون الحجر الأسود ، ولا الكعبة ، ولكن يعبدون الله تعالى وحده باتباع ما شرعه فيهما ، بل كان من تكريم الله تعالى لبيته أن صرف مشركي العرب وغيرهم من الوثنيين والكتابيين الذين كانوا يعظمونه قبل الإسلام عن عبادته ، وقد وضعوا فيه الأصنام وعبدوها فيه ، ولم يعبدوه . ذلك أن عبادة الشيء عبارة عن اعتقاد أن له سلطة غيبية يترتب عليها الرجاء بنفعه لمن يعبده ، أو دفع الضرر عنه ، والخوف من ضره لمن لا يعبده أو لمن يقصر في تعظيمه ، سواء كانت هذه السلطة ذاتية لذلك الشيء المعبود ، فيستقل بالنفع والضرر ، أو كانت غير ذاتية له بأن يُعْتَقَد أنه واسطة بين من لجأ إليه وبين المعبود الذي له السلطة الذاتية . ولا يوجد أحد من المسلمين يعتقد أن الحجر الأسود ينفع أو يضر بسلطة ذاتية له ، ولا أن سلطته تقريب من يعبد ويلجأ إليه إلى
الى سمير 1
فاروق-لبنان -((((((((((( الردّ على مزاعم ربط الحجّ بـالوثنية كما يزعم النصارى في محاولة منهم للأنتقام بعد اثبات وجه الشبه بين النصرانية و الاله حورس كما أظهر موضوع الكاتب نجم عبد الكريم ))))))))))))))): " الوثنية " دين أرضي ينتسب إلى الأوثان ، وهي الأصنام والأنصاب والصور ، وأخص أوصاف هذه النسبة هو التعلق بالأوثان بالخوف والرجاء والتذلل والعبادة ، مع قدر من المحبة والتعظيم ، وقد يصاحب ذلك نسبة القوة الذاتية إليها باعتقاد النفع والضر فيها ، وقد لا يكون ذلك إلا عن اعتقادها وسائط إلى القوة الإلهية المطلقة . أما المسلم الموحِّد فهو الذي لا يتوجه بمعاني العبودية القلبية أو العملية إلا لله تعالى ، ولا يعتبر المكان والزمان إلا ظروفا للقيام بمظاهر العبودية ، فلا ينالها شيء من المعاني التي تقوم في قلبه تعبدا وتذللا لله عز وجل . ومن لم يفرق بين هذين المفهومين : " التوحيد " ، و " الوثنية " لم يفهم شيئا من تاريخ الأديان وفواصل العقائد التي افترق عليها الناس ، ولم يوثق بشيء من فكره ، ونادى على نفسه بقلة الفهم والاطلاع . يقول الشيخ محمد رشيد رضا في "مجلة المنار" (16/675) ، جوابا على سؤال طويل يستشكل ما ذكره السائل عن بعضهم : أنَّ شعائر الحج من مظاهر الوثنية ، فقال : " ما ذكره السائل في تقبيل الحجر الأسود قد سرى إليه من شبهات النصارى والملاحدة ، الذين يشككون المسلمين في دينهم بأمثال هذا الكلام المبني على جهل قائليه من جهة ، وسوء نيتهم في الغالب من جهة أخرى . ومن عرف معنى العبادة يقطع بأن المسلمين لا يعبدون الحجر الأسود ، ولا الكعبة ، ولكن يعبدون الله تعالى وحده باتباع ما شرعه فيهما ، بل كان من تكريم الله تعالى لبيته أن صرف مشركي العرب وغيرهم من الوثنيين والكتابيين الذين كانوا يعظمونه قبل الإسلام عن عبادته ، وقد وضعوا فيه الأصنام وعبدوها فيه ، ولم يعبدوه . ذلك أن عبادة الشيء عبارة عن اعتقاد أن له سلطة غيبية يترتب عليها الرجاء بنفعه لمن يعبده ، أو دفع الضرر عنه ، والخوف من ضره لمن لا يعبده أو لمن يقصر في تعظيمه ، سواء كانت هذه السلطة ذاتية لذلك الشيء المعبود ، فيستقل بالنفع والضرر ، أو كانت غير ذاتية له بأن يُعْتَقَد أنه واسطة بين من لجأ إليه وبين المعبود الذي له السلطة الذاتية . ولا يوجد أحد من المسلمين يعتقد أن الحجر الأسود ينفع أو يضر بسلطة ذاتية له ، ولا أن سلطته تقريب من يعبد ويلجأ إليه إلى
الى سمير 2
فاروق-لبنان -بقي أن يقال : فما هي حكمة جعل ما ذكر من العبادة ؟ وهل يصح ما قيل من أن النبي صلى الله عليه وسلم تركه في الكعبة مع أنه من آثار الشرك تأليفًا للمشركين ، واستمالة لهم إلى التوحيد ؟ والجواب : أن الحجر ليس من آثار الشرك ، ولا من وضع المشركين ، وإنما هو من وضع إمام الموحدين إبراهيم صلى الله عليه وآله وسلم ، جعله في بيت الله ليكون مبدأ للطواف بالكعبة يعرف بمجرد النظر إليها ، فيكون الطواف بنظام لا يضطرب فيه الطائفون ، وبهذا صار من شعائر الله ، يكرم ويقبل ويحترم لذلك كما تحترم الكعبة لجعلها بيتًا لله تعالى ، وإن كانت مبنية بالحجارة ، فالعبرة بروح العبادة : النية والقصد ، وبصورتها الامتثال لأمر الشارع ، واتباع ما ورد بلا زيادة ولا نقصان ، ولهذا لا تُقَبَّلُ جميع أركان الكعبة عند جمهور السلف ، وإن قال به وبتقبيل المصحف وغيره من الشعائر الشريفة بعض من يرى القياس في الأمور التعبدية . وتعظيم الشعائر والآثار الدينية والدنيوية ، بغير قصد العبادة معروف في جميع الأمم ، لا يستنكره الموحدون ولا المشركون ولا المعطلون ، وأشد الناس عناية به الإفرنج ، فقد بنوا لآثار عظماء الملوك والفاتحين والعلماء العاملين الهياكل العظيمة ، ونصبوا لهم التماثيل الجميلة ، وهم لا يعبدون شيئا منها ، فلماذا نهتم بكل ما يلفظ به كل قسيس أو سياسي يريد تنفير المسلمين من دينهم إذا موَّه علينا في شأن تعظيم الحجر الأسود ، فزعم أنه من آثار الوثنية ، ونحن نعلم أنه أقدم أثر تاريخي ديني لأقدم إمام موحد داع إلى الله من النبيين المرسلين الذي عُرِفَ شيء صحيح من تاريخهم ، وهو إبراهيم عليه الصلاة والسلام الذي أجمع على تعظيمه مع المسلمين اليهود والنصارى ؟ ولعمري لو أن ملوك الإفرنج وعلماءهم أمكنهم أن يشتروا هذا الحجر العظيم لتغالوا في ثمنه تغاليًا لا يتغالون مثله في شيء آخر في الأرض ، ولوضعوه في أشرف مكان من هياكل التحف والآثار القديمة ، ولحج وفودهم إلى رؤيته ، وتمنى الملايين منهم لو تيسر لهم لمسه واستلامه ، وناهيك بمن يعلم منهم تاريخه وكونه من وضع إبراهيم أبي الأنبياء عليهم السلام ، وإنهم ليتغالون فيما لا شأن له من آثار الملوك أو الصناع ..... وجملة القول : أن مناسك الحج من شريعة إبراهيم ، وقد أبطل الإسلام كل ما ابتدعته الجاهلية فيها من وثنيتها وقبيح عملها ، كطوافهم بالبيت عراة ، وإن الكعبة من بناء إبراهيم وإسماعيل عليهما السلام
الى سمير 2
فاروق-لبنان -بقي أن يقال : فما هي حكمة جعل ما ذكر من العبادة ؟ وهل يصح ما قيل من أن النبي صلى الله عليه وسلم تركه في الكعبة مع أنه من آثار الشرك تأليفًا للمشركين ، واستمالة لهم إلى التوحيد ؟ والجواب : أن الحجر ليس من آثار الشرك ، ولا من وضع المشركين ، وإنما هو من وضع إمام الموحدين إبراهيم صلى الله عليه وآله وسلم ، جعله في بيت الله ليكون مبدأ للطواف بالكعبة يعرف بمجرد النظر إليها ، فيكون الطواف بنظام لا يضطرب فيه الطائفون ، وبهذا صار من شعائر الله ، يكرم ويقبل ويحترم لذلك كما تحترم الكعبة لجعلها بيتًا لله تعالى ، وإن كانت مبنية بالحجارة ، فالعبرة بروح العبادة : النية والقصد ، وبصورتها الامتثال لأمر الشارع ، واتباع ما ورد بلا زيادة ولا نقصان ، ولهذا لا تُقَبَّلُ جميع أركان الكعبة عند جمهور السلف ، وإن قال به وبتقبيل المصحف وغيره من الشعائر الشريفة بعض من يرى القياس في الأمور التعبدية . وتعظيم الشعائر والآثار الدينية والدنيوية ، بغير قصد العبادة معروف في جميع الأمم ، لا يستنكره الموحدون ولا المشركون ولا المعطلون ، وأشد الناس عناية به الإفرنج ، فقد بنوا لآثار عظماء الملوك والفاتحين والعلماء العاملين الهياكل العظيمة ، ونصبوا لهم التماثيل الجميلة ، وهم لا يعبدون شيئا منها ، فلماذا نهتم بكل ما يلفظ به كل قسيس أو سياسي يريد تنفير المسلمين من دينهم إذا موَّه علينا في شأن تعظيم الحجر الأسود ، فزعم أنه من آثار الوثنية ، ونحن نعلم أنه أقدم أثر تاريخي ديني لأقدم إمام موحد داع إلى الله من النبيين المرسلين الذي عُرِفَ شيء صحيح من تاريخهم ، وهو إبراهيم عليه الصلاة والسلام الذي أجمع على تعظيمه مع المسلمين اليهود والنصارى ؟ ولعمري لو أن ملوك الإفرنج وعلماءهم أمكنهم أن يشتروا هذا الحجر العظيم لتغالوا في ثمنه تغاليًا لا يتغالون مثله في شيء آخر في الأرض ، ولوضعوه في أشرف مكان من هياكل التحف والآثار القديمة ، ولحج وفودهم إلى رؤيته ، وتمنى الملايين منهم لو تيسر لهم لمسه واستلامه ، وناهيك بمن يعلم منهم تاريخه وكونه من وضع إبراهيم أبي الأنبياء عليهم السلام ، وإنهم ليتغالون فيما لا شأن له من آثار الملوك أو الصناع ..... وجملة القول : أن مناسك الحج من شريعة إبراهيم ، وقد أبطل الإسلام كل ما ابتدعته الجاهلية فيها من وثنيتها وقبيح عملها ، كطوافهم بالبيت عراة ، وإن الكعبة من بناء إبراهيم وإسماعيل عليهما السلام
الى سمير 3
فاروق-لبنان -إذا وعيت ما تقدم كان نورًا بين يديك تبصر به حكم سائر مناسك الحج : أعني بها مما تَعَبَّدَنا الله تعالى بها ، لتغذية إيماننا بالطاعة والامتثال ، سواء عرفنا سبب كل عمل منها وحكمته ، أم لا ، وأنها إحياء لدين إبراهيم أبي الأنبياء وإمام الموحدين المخلصين ، وتذكير بنشأة الإسلام ومعاهده الأولى ، وإن لاستحضار ذلك لتأثيرا عظيما في تغذية الإيمان وتقوية الشعور به ، والثقة بأنه دين الله الخالص الذي لا يقبل غيره . فإن جهلنا سبب شرع بعض تلك الأعمال أو حكمتها لا يضرنا ذلك ، ولا يثنينا عن إقامتها كما إذا ثبت لنا نفع دواء من الأدوية مركب من عدة أجزاء ، وجهلنا سبب كون بعضها أكثر من بعض ، فإن ذلك لا يثنينا عن استعمال ذلك الدواء والانتفاع به ، ولا يدعونا إلى التوقف وترك استعماله إلى أن نتعلم الطب ونعرف حكمة أوزان تلك الأجزاء ومقاديرها . أبسط ما يتبادر إلى الذهن من منشإ هذه العبادة – رمي الجمار - أن هذه المواضع التي تسمى الجمرات كانت من معاهد إبراهيم وإسماعيل عليهم السلام ، فشرع لنا أن نقف عند كل واحدة منها ، نكبر الله سبع تكبيرات ، ترمى عند كل تكبيرة حصاة صغيرة بين أصابعنا نعد بها التكبير ، روى الطبراني والحاكم والبيهقي عن ابن عباس : ( لما أتى خليل الله المناسك عرض له الشيطان عند جمرة العقبة ، فرماه بسبعة حصيات حتى ساخ في الأرض ، ثم عرض له عند الجمرة الثانية ، فرماه بسبع حصيات حتى ساخ في الأرض ) ثم ذكر الجمرة الثالثة كذلك . – [ ورواه ابن خزيمة في صحيحه (2/100) وصححه الحاكم في "المستدرك" ، والألباني في "صحيح الترغيب" (1156) وقد روي مرفوعا وموقوفا ] فإذا صح أن إبليس عرض لإبراهيم الخليل عليه الصلاة والسلام في أثناء أداء مناسكه بظهور ذاته أو مثاله ، أو بمجرد التصدي للوسوسة والشغل عن ذكر الله تعالى ، فلا غرابة في قذفه ورجمه كما يطرد الكلب ، فمن المعروف في الأخلاق والطباع أن يأتي الإنسان بعمل عضوي يظهر به كراهته لما يعرض له ، حتى من الخواطر القبيحة ، ودفعه عنه وبراءته منه ، فأخذ الحصيات ورميها مع تكبير الله تعالى من هذا القبيل ، وإن حركة اليد المشيرة إلى البعد لتفيد في دفع الخواطر الشاغلة للقلب .. والرجم بالحجارة بقصد الدلالة على السخط والتبري أو الإهانة معهود من الناس ، وله شواهد عند الأمم ، كرجم بني إسرائيل مع يشوع ( النبي يوشع عليه السلام ) لمجان بن زراح وأهله وماله من ناطق وصامت ( كما في7
الى سمير 3
فاروق-لبنان -إذا وعيت ما تقدم كان نورًا بين يديك تبصر به حكم سائر مناسك الحج : أعني بها مما تَعَبَّدَنا الله تعالى بها ، لتغذية إيماننا بالطاعة والامتثال ، سواء عرفنا سبب كل عمل منها وحكمته ، أم لا ، وأنها إحياء لدين إبراهيم أبي الأنبياء وإمام الموحدين المخلصين ، وتذكير بنشأة الإسلام ومعاهده الأولى ، وإن لاستحضار ذلك لتأثيرا عظيما في تغذية الإيمان وتقوية الشعور به ، والثقة بأنه دين الله الخالص الذي لا يقبل غيره . فإن جهلنا سبب شرع بعض تلك الأعمال أو حكمتها لا يضرنا ذلك ، ولا يثنينا عن إقامتها كما إذا ثبت لنا نفع دواء من الأدوية مركب من عدة أجزاء ، وجهلنا سبب كون بعضها أكثر من بعض ، فإن ذلك لا يثنينا عن استعمال ذلك الدواء والانتفاع به ، ولا يدعونا إلى التوقف وترك استعماله إلى أن نتعلم الطب ونعرف حكمة أوزان تلك الأجزاء ومقاديرها . أبسط ما يتبادر إلى الذهن من منشإ هذه العبادة – رمي الجمار - أن هذه المواضع التي تسمى الجمرات كانت من معاهد إبراهيم وإسماعيل عليهم السلام ، فشرع لنا أن نقف عند كل واحدة منها ، نكبر الله سبع تكبيرات ، ترمى عند كل تكبيرة حصاة صغيرة بين أصابعنا نعد بها التكبير ، روى الطبراني والحاكم والبيهقي عن ابن عباس : ( لما أتى خليل الله المناسك عرض له الشيطان عند جمرة العقبة ، فرماه بسبعة حصيات حتى ساخ في الأرض ، ثم عرض له عند الجمرة الثانية ، فرماه بسبع حصيات حتى ساخ في الأرض ) ثم ذكر الجمرة الثالثة كذلك . – [ ورواه ابن خزيمة في صحيحه (2/100) وصححه الحاكم في "المستدرك" ، والألباني في "صحيح الترغيب" (1156) وقد روي مرفوعا وموقوفا ] فإذا صح أن إبليس عرض لإبراهيم الخليل عليه الصلاة والسلام في أثناء أداء مناسكه بظهور ذاته أو مثاله ، أو بمجرد التصدي للوسوسة والشغل عن ذكر الله تعالى ، فلا غرابة في قذفه ورجمه كما يطرد الكلب ، فمن المعروف في الأخلاق والطباع أن يأتي الإنسان بعمل عضوي يظهر به كراهته لما يعرض له ، حتى من الخواطر القبيحة ، ودفعه عنه وبراءته منه ، فأخذ الحصيات ورميها مع تكبير الله تعالى من هذا القبيل ، وإن حركة اليد المشيرة إلى البعد لتفيد في دفع الخواطر الشاغلة للقلب .. والرجم بالحجارة بقصد الدلالة على السخط والتبري أو الإهانة معهود من الناس ، وله شواهد عند الأمم ، كرجم بني إسرائيل مع يشوع ( النبي يوشع عليه السلام ) لمجان بن زراح وأهله وماله من ناطق وصامت ( كما في7
الى سمير 4
فاروق-لبنان -والعمدة في رمي الجمار ما تقدم من قصد التعبد لله تعالى وحده ، بما لا حظ للنفس فيه ، اتباعًا لإبراهيم أقدم رسل الله الذين بقيت آثارهم في الأرض ، ومحمد خاتم رسل الله ومكمل دينه ومتممه الذي حفظ دينه كله في الأرض ، صلى الله عليهم أجمعين . قال أبو حامد الغزالي رحمه الله تعالى في بيان أسرار الحج من "الإحياء" : وأما رمي الجمار فليقصد به الانقياد للأمر إظهارًا للرق والعبودية ، وانتهاضًا لمجرد الامتثال ، من غير حظ للعقل والنفس في ذلك ؛ ثم ليقصد به التشبه بإبراهيم عليه السلام حيث عرض له إبليس لعنه الله تعالى في ذلك الموضع ليدخل على حجه شبهة ، أو يفتنه بمعصية ، فأمره الله عز وجل أن يرميه بالحجارة طردًا له وقطعًا لأمله . فإن خطر لك أن الشيطان عرض له وشاهده فلذلك رماه ، وأما أنا فليس يعرض لي الشيطان ، فاعلم أن هذا الخاطر من الشيطان ، وأنه الذي ألقاه في قلبك ليفتر عزمك في الرمي ، ويخيل إليك أنه فعل لا فائدة فيه ، وأنه يضاهي اللعب فلم تشتغل به ؟ فاطرده عن نفسك بالجد والتشمير في الرمي ، فبذلك ترغم أنف الشيطان . واعلم أنك في الظاهر ترمي الحصى إلى العقبة ، وفي الحقيقة ترمي به وجه الشيطان وتقصم به ظهره ، إذا لا يحصل إرغام أنفه إلا بامتثالك أمر الله سبحانه وتعالى تعظيمًا له بمجرد الأمر ، من غير حظ للنفس والعقل فيه. اهـ " انتهى النقل " وانظر في "أضواء البيان" للأمين الشنقيطي (سورة الحج/27) مبحثين في حكمة الرمي والرمل في الحج. والله أعلم . وقد سبق الجواب عن الشبهة الواردة في السؤال على لسان بعض الجهلة ، وذلك في جواب السؤال رقم (82349) .
الى سمير 4
فاروق-لبنان -والعمدة في رمي الجمار ما تقدم من قصد التعبد لله تعالى وحده ، بما لا حظ للنفس فيه ، اتباعًا لإبراهيم أقدم رسل الله الذين بقيت آثارهم في الأرض ، ومحمد خاتم رسل الله ومكمل دينه ومتممه الذي حفظ دينه كله في الأرض ، صلى الله عليهم أجمعين . قال أبو حامد الغزالي رحمه الله تعالى في بيان أسرار الحج من "الإحياء" : وأما رمي الجمار فليقصد به الانقياد للأمر إظهارًا للرق والعبودية ، وانتهاضًا لمجرد الامتثال ، من غير حظ للعقل والنفس في ذلك ؛ ثم ليقصد به التشبه بإبراهيم عليه السلام حيث عرض له إبليس لعنه الله تعالى في ذلك الموضع ليدخل على حجه شبهة ، أو يفتنه بمعصية ، فأمره الله عز وجل أن يرميه بالحجارة طردًا له وقطعًا لأمله . فإن خطر لك أن الشيطان عرض له وشاهده فلذلك رماه ، وأما أنا فليس يعرض لي الشيطان ، فاعلم أن هذا الخاطر من الشيطان ، وأنه الذي ألقاه في قلبك ليفتر عزمك في الرمي ، ويخيل إليك أنه فعل لا فائدة فيه ، وأنه يضاهي اللعب فلم تشتغل به ؟ فاطرده عن نفسك بالجد والتشمير في الرمي ، فبذلك ترغم أنف الشيطان . واعلم أنك في الظاهر ترمي الحصى إلى العقبة ، وفي الحقيقة ترمي به وجه الشيطان وتقصم به ظهره ، إذا لا يحصل إرغام أنفه إلا بامتثالك أمر الله سبحانه وتعالى تعظيمًا له بمجرد الأمر ، من غير حظ للنفس والعقل فيه. اهـ " انتهى النقل " وانظر في "أضواء البيان" للأمين الشنقيطي (سورة الحج/27) مبحثين في حكمة الرمي والرمل في الحج. والله أعلم . وقد سبق الجواب عن الشبهة الواردة في السؤال على لسان بعض الجهلة ، وذلك في جواب السؤال رقم (82349) .
GATES OF HELL
Rose -AND THE GATES OF HELL SHALL NOT OVERCOME TI" JESUS SAID TO PETER....AND ST PAUL SAID" OUR FAITH IS BASED NOT ON HUMAN WISDOM BUT ON GOD''S POWER AND HE ALSO SAID " NOTHING CAN SEPARATE US FORM THE LOVE OF GOD THRU JESUS CHRIST OUR LORD".......WE FOLLOW HIM WHO IS THE LIFE AND THE RESURRECTION AND WE SHALL LIVE....OUR FAITH IS NOT BASED ON STORIES BUT ON THE LIVING GOD...THANKS ELPAH
GATES OF HELL
Rose -AND THE GATES OF HELL SHALL NOT OVERCOME TI" JESUS SAID TO PETER....AND ST PAUL SAID" OUR FAITH IS BASED NOT ON HUMAN WISDOM BUT ON GOD''S POWER AND HE ALSO SAID " NOTHING CAN SEPARATE US FORM THE LOVE OF GOD THRU JESUS CHRIST OUR LORD".......WE FOLLOW HIM WHO IS THE LIFE AND THE RESURRECTION AND WE SHALL LIVE....OUR FAITH IS NOT BASED ON STORIES BUT ON THE LIVING GOD...THANKS ELPAH
DEAD BURY DEAD
Rose -" LET THE DEAD BURY THEIR OWN DEAD AND COME AND FOLLOW ME"...JESUS SAID TO ONE OF HIS DISCIPLES ASKING HM FIRST TO GO AND BURY HIS FATHER......DEAR READER DO NOT THINK YOU ARE ALIVE AS YOU BREATH, YOU ARE SEPARATED FROM GOD AND YOU CONSIDER DEAD IN HIS EYES , HE CAME TO GIVE YOU LIVE AS HE HIMSELF IS THE LIFE AND THE RESURRECTION
الى الاخ فاروق-لبنان
مضطهد سابقا!!!!!! -الاخ فاروق-لبنان.....قبل الاجابة على سؤالي اود ان اعلمك بشيء عن ثقافتي اني اعتبر نفسي ((عالما بين الجهلاء .....وجاهلا بين العلماء)) .من هذا المنطق قراءت الانجيل عدة مرات وتفهمت ان المحبة والسلام, الرحمة والعطاء ,الانسانية والبساطة ,وغيرها الكثير من الصفات جاءت في رسالة المسيح للفرد ,سؤالي لك ولكل مسلم ان تفسر لي باختصار رسالة محمد والقراءن ,علما بانني قراءت قليلا من القراءن ,,واود ان اعلمك باني قراءت سورة الكهف وتفاسيرها واسباب نزولها وبدقة عدة مرات وخرجت بنتيجة مقنعة وبما لا يدع مجالا للشك بانها نقلت عن اساطير القدماء .رجائي منك وبعقلية عالم بين الجهلاء ان تفسر لي هذه الرسالة وان تقرن اقوالك بالحقائق والبراهين وبما يجري في العالم الان وما تعاني منه البشرية من مفهوم هذه الرسالة ,رجائي ان يكون الرد على السؤال فقط من دون الخروج عن صلب ومفهوم السؤال . ولك مني الف شكر......
الى الاخ فاروق-لبنان
مضطهد سابقا!!!!!! -الاخ فاروق-لبنان.....قبل الاجابة على سؤالي اود ان اعلمك بشيء عن ثقافتي اني اعتبر نفسي ((عالما بين الجهلاء .....وجاهلا بين العلماء)) .من هذا المنطق قراءت الانجيل عدة مرات وتفهمت ان المحبة والسلام, الرحمة والعطاء ,الانسانية والبساطة ,وغيرها الكثير من الصفات جاءت في رسالة المسيح للفرد ,سؤالي لك ولكل مسلم ان تفسر لي باختصار رسالة محمد والقراءن ,علما بانني قراءت قليلا من القراءن ,,واود ان اعلمك باني قراءت سورة الكهف وتفاسيرها واسباب نزولها وبدقة عدة مرات وخرجت بنتيجة مقنعة وبما لا يدع مجالا للشك بانها نقلت عن اساطير القدماء .رجائي منك وبعقلية عالم بين الجهلاء ان تفسر لي هذه الرسالة وان تقرن اقوالك بالحقائق والبراهين وبما يجري في العالم الان وما تعاني منه البشرية من مفهوم هذه الرسالة ,رجائي ان يكون الرد على السؤال فقط من دون الخروج عن صلب ومفهوم السؤال . ولك مني الف شكر......
HOW THE VIRGIN GIVE BIRTH
Rose -" THE VIRGIN SHALL GIVE BIRTH TO A CHILD AND HE SHALL BE CALLED EMANUEL WHICH MEANS GOD BE WITH US"AND WHEN SIMON THE JEWS WAS TRANSITING THIS -AS HE WAS CALLED BY THE LIBRARY OF ALEXANDRIA AT THE TIME, HE STOPPED AND HE WOULD TRANSLATE TO THE WOMAN...BUT MIRACULOUSLY, GOD TOLD HIM YOU SHALL NOT DIE UNTIL YOU SEE IT...AND IN THE BIBLE SIMON CAME AND MET WITH THE VIRGIN MARY AND HIS SON AND ASKED GOD TO LET HIM GO AS HE SAY IT.......THIS PROPHESY WAS ON THE OLD TESTAMENT BESIDE OTHER MANY ESPECIALLY;Y THOSE WRITTEN ABOUT HIS ENTRY TO JERUSALEM RIDING ON A DONKEY , HIS CRUCIFIXION BETWEEN TWO CRIMINAL, HIS BEING BETRAYED WITH 30 COINS OF SILVER BY ONE OF HIS DISCIPLES...HIS THIRST ON THE CROSS AND HE WAS GIVEN VINEGAR...HIS RESURRECTION AND HIS NAME AS ETERNAL COUNSELOR, AND AS THE ANGEL TOLD THE VIRGIN MARY HE SHALL SAVE HIS PEOPLE FROM THEIR SINS.....DO NOT BE FOOL THEN AND FOLLOW THEM WHO ARE IN THE TOMB AND FOLLOW MAN MADE STORIES AS YOU WILL STAND BEFORE HIM ALONE AND YOU WILL SPEAK NO FOOLISH WORD AS THEY TOLD ME OR THEY USED TO SAY...HE IS THE LIFE AND YOU ARE DEAD WITHOUT HIM
من فم قساوستكم ادينكم
الارهاب الصليبي الكنسي -يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم المسيحية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية) _و حتى فى علاقة المسيحيين بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
المقال مش هين 2
bellaev -ثانيا المسيج ترك اتباعا خائفين مضطهدين انقلبوا فجأة الى مبشرين ورسل لم يستطع لا الرومان ولا اليهود اسكاتهم وقتلوهم وما استطاعوا قتل رسالتهم التي حملوها للعالم اجمع فلو كان المسيح اسطورة او مثل ما بتقولوا كان الرومان أول من استحضر ذلك وكان اليهود أول من تغنى بالامر فلم يكن هناك من يمنعهم من القضاء على المسيحيين فلماذا لم يقولوا شيس عن حورسكم هذا ثالثا
المقال مش هين 2
bellaev -ثانيا المسيج ترك اتباعا خائفين مضطهدين انقلبوا فجأة الى مبشرين ورسل لم يستطع لا الرومان ولا اليهود اسكاتهم وقتلوهم وما استطاعوا قتل رسالتهم التي حملوها للعالم اجمع فلو كان المسيح اسطورة او مثل ما بتقولوا كان الرومان أول من استحضر ذلك وكان اليهود أول من تغنى بالامر فلم يكن هناك من يمنعهم من القضاء على المسيحيين فلماذا لم يقولوا شيس عن حورسكم هذا ثالثا
للاخ المضطهد سابقا
تعريف عام بالاسلام 1 -الإسلام هو الدين الخاتم الذي ختم الله به جميع الأديان، ولا يقبل ديناً سواه كما قال تعالى: (ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين ) [آل عمران:85] وهو دين شامل كامل، صالح لكل مكان ولكل زمان، وهو دين عالمي لكل الشعوب والأمم، وهو دين التوحيد والوحدة والعدالة والرحمة والمساواة، يكفل لمن تمسك به السعادة في الدنيا والنجاة في الآخرة. ويقوم على أركان خمسة ذكرها النبي صلى الله عليه وسلم في حديث ابن عمر الذي رواه الشيخان، قال صلى الله عليه وسلم : " بني الإسلام على خمس: شهادة ألا إله إلا الله، وأن محمداً رسول الله، وإقام الصلاة، وإيتاء الزكاة، وصوم رمضان، وحج البيت من استطاع إليه سبيلاً ." هذه هي أركان الإسلام، أما الإيمان فله ستة أركان بينها النبي صلى الله عليه وسلم في حديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه في الصحيحين قال: " الإيمان أن تؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، وتؤمن بالقدر خيره وشره ." وإذا بلغ العبد مرحلة من مراقبة الله وخشيته بحيث إنه لما يعبد الله يعبده وكأنه يراه فهذه الدرجة تسمى الإحسان، وجاءت في حديث عمر المتقدم، وفي آخره قال النبي صلى الله عليه وسلم : " الإحسان أن تعبد الله كأنك تراه، فإن لم تكن تراه فإنه يراك ." والإسلام يعتني بشؤون الحياة جميعها، من شؤون الفرد وصحته، وشؤون الأسرة وأحكامها، من زواج وطلاق وعِشْرة وقيام بحقوق الزوجة والأبناء والوالدين، وأحكام الميراث، وكذلك يعنى بشؤون المعاملات من بيع وشراء، وإجارة ونحوها، ويهتم بالحقوق للآخرين كحق الجار والصديق، ويحث على عيادة المرضى وصلة الأرحام والإحسان على الخلق جميعاً، قال الله سبحانه: (إن الله يأمر بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي يعظكم لعلكم تذكرون ) [النحل:90] كما يحث أتباعه على التحلي بمكارم الأخلاق، كالصدق والأمانة والحلم والصبر والشجاعة، وينهاهم عن أراذل الأخلاق ومساوئها كالخيانة والكذب والغش.
هل عندك شك ؟؟؟؟؟؟
مضطهد سابقا!!!!!! -الى المعلق رقم 15 (أقرأوا القرآن بتمعن )انت يا عزيزي كيف تستدل بايات من القراءن لاثبات صحة القراءن ,وانه كلام الله ,هل بهذا تحاول اقناعي , ان ذلك حتى من الجاهل مرفوض !!!!!!!
هل عندك شك ؟؟؟؟؟؟
مضطهد سابقا!!!!!! -الى المعلق رقم 15 (أقرأوا القرآن بتمعن )انت يا عزيزي كيف تستدل بايات من القراءن لاثبات صحة القراءن ,وانه كلام الله ,هل بهذا تحاول اقناعي , ان ذلك حتى من الجاهل مرفوض !!!!!!!
للاخ المضطهد سابقا
تعريف عام بالاسلام 2 -فمراد الله من الخلق هو الاستسلام والانقياد لدينه الذي ارتضاه الله للبشرية وربط به هدايتهم، وحكم على من ابتغى غيره من الأديان بالخسارة، قال الله تعالى: إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ {آل عمران:19}، وقال تعالى: وَقُل لِّلَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ وَالأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُواْ فَقَدِ اهْتَدَواْ {آل عمران:20}، وقال الله تعالى: وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ {آل عمران:85}، وقال تعالى: كَذَلِكَ يُتِمُّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكُمْ لَعَلَّكُمْ تُسْلِمُونَ {النحل:81}، وهذا الدين هو الذي جاء به الرسل كلهم وهم متفقون في كلياته وقد تختلف الشرائع في بعض الجزئيات ولكنه يجب في كل عصر اتباع الرسول المبعوث أو الرسل المبعوثين في ذلك العصر مع الايمان بالانبياء الاخرين ومحبتهم وتقديرهم جميعا وعدم التفريق بينهم وعدم الايمان ببعض والكفر ببعض، وقد وصف الله تعالى المتمسكين بدينه الحق بالإسلام سواء كانوا أنبياء أو أتباع الأنبياء، فقد أخبر الله تعالى أن إبراهيم ويعقوب أوصيا بالموت على الإسلام، وأن إبراهيم كان من المسلمين، وذلك حيث يقول تعالى في شأن إبراهيم: إِذْ قَالَ لَهُ رَبُّهُ أَسْلِمْ قَالَ أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ* وَوَصَّى بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَى لَكُمُ الدِّينَ فَلاَ تَمُوتُنَّ إَلاَّ وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ .البقرة:131-132.وأخبر أن بني يعقوب أقروا على أنفسهم بالإسلام فقال: أَمْ كُنتُمْ شُهَدَاء إِذْ حَضَرَ يَعْقُوبَ الْمَوْتُ إِذْ قَالَ لِبَنِيهِ مَا تَعْبُدُونَ مِن بَعْدِي قَالُواْ نَعْبُدُ إِلَهَكَ وَإِلَهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَقَ إِلَهًا وَاحِدًا وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ {البقرة:133}، وأخبر أن إبراهيم وإسماعيل كانا يقولان في دعائهما: ربنا واجعلنا مسلمين لك ومن ذريتنا أمة مسلمة لك، وقد وصف إبراهيم بالإسلام ونفى عنه اليهودية والنصرانية، فقال: مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلاَ نَصْرَانِيًّا وَلَكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ {آل عمران:67}، وأخبر أن سحرة فرعون بعد إسلامهم دعوا الله تعالى فقالوا: رَبَّنَا أَفْرِغْ عَلَيْنَا صَبْرًا وَتَوَفَّنَا مُسْلِمِينَ {الأعراف:126}
سنستمر رغم الإنحدار
Almouhajer -سنستمر في نشر ثقافة المحبة والتسامح والحوار المؤدب الراقي وسنرد بكل أدب واحترام على الشاتمين . هكذا علمنا السيد المسيح ولن نحيد عن هذا الخط , الذي وحده يؤدي إلى التعايش بين البشر , مهما اختلفت عقائدهم . فالعقيدة مجرد فكرة ومبدأ ينقلها ويحاول نشرها أشخاص معينون . أما الإنسان فهو كائن مخلوق بإرادة الله الواحد وهو بالتالي أخٌ للإنسان في كل مكان . فياسيد فاروق وياسادة أمثال فاروق من إنعزاليين وملاحدة وخونة صليبيين مشارقة وعميان الكنيسة ووووو إلخ لايفيدكم هذا الأسلوب ,بل بالعكس فإنه يكشف عن معدنكم الرخيص القابل للصدأ . أخونا فاروق ينقل وينقل من هنا ومن هناك وياريت يعرف ماذا ينقل من مشاركات .
سنستمر رغم الإنحدار
Almouhajer -سنستمر في نشر ثقافة المحبة والتسامح والحوار المؤدب الراقي وسنرد بكل أدب واحترام على الشاتمين . هكذا علمنا السيد المسيح ولن نحيد عن هذا الخط , الذي وحده يؤدي إلى التعايش بين البشر , مهما اختلفت عقائدهم . فالعقيدة مجرد فكرة ومبدأ ينقلها ويحاول نشرها أشخاص معينون . أما الإنسان فهو كائن مخلوق بإرادة الله الواحد وهو بالتالي أخٌ للإنسان في كل مكان . فياسيد فاروق وياسادة أمثال فاروق من إنعزاليين وملاحدة وخونة صليبيين مشارقة وعميان الكنيسة ووووو إلخ لايفيدكم هذا الأسلوب ,بل بالعكس فإنه يكشف عن معدنكم الرخيص القابل للصدأ . أخونا فاروق ينقل وينقل من هنا ومن هناك وياريت يعرف ماذا ينقل من مشاركات .
للاخ المضطهد سابقا
تعريف عام بالاسلام 3 -فالإسلام بمعناه العام الذي هو الاستسلام لله تعالى وإفراده بالعبادة هو دين جميع الأنبياء، ومنهم موسى وعيسى عليهما السلام، وأتباعهم الصادقون الذين يعملون بما أخذ على النبيين من الميثاق في وجوب الإيمان بمحمد صلى الله عليه وسلم ونصرته واتباعه والإيمان بما جاء به وعدم العدول عنه إلى غيره. كما قال تعالى: وإذ أخذ الله ميثاق النبيين لما آتيتكم من كتاب وحكمة ثم جاءكم رسول مصدق لما معكم لتؤمنن به ولتنصرنه { آل عمران: 81} فيجب على المسلمين من أمة محمد صلى الله عليه وسلم ان يؤمنوا بجميع الرسل صلى الله عليهم وسلم والا يفرقوا بينهم، ويجب كذلك على اليهود والنصارى الايمان بجميعهم، وقد نص القرآن على أن من جحدوا نبوة أحد من الأنبياء وفرقوا بين الرسل أنهم كافرون متوعدون بالعذاب ، قال تعالى: إن الذين يكفرون بالله ورسله ويريدون أن يفرقوا بين الله ورسله ويقولون نؤمن ببعض ونكفر ببعض ويريدون أن يتخذوا بين ذلك سبيلا * أولئك هم الكافرون حقا وأعتدنا للكافرين عذابا مهينا {النساء: 150-151}.فنحن المسلمين نؤمن بنبوة عيسى ابن مريم على نبينا وعليه الصلاة والسلام، ونعتقد ان عيسى ومريم براء مما افتراه اليهود في حقهم، وذلك لأن الإيمان بالرسل كافة من أركان الإيمان، قال تعالى: آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملآئكته وكتبه ورسله لا نفرق بين أحد من رسله وقالوا سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا وإليك المصير {البقرة:285}، وفي حديث جبريل الطويل، قال صلى الله عليه وسلم: الإيمان أن تؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر والقدر خيره وشره. رواه مسلم . وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: الأنبياء إخوة لعلات، دينهم واحد وأمهاتهم شتى. رواه أحمد وصححه الألباني،ومن هذا المنطلق فنحن ندعوك وننصح جميع النصارى بالبدار بالاذعان لله والتصديق بجميع ما جاءت به رسله قبل ان يموتوا ويخلدوا في النار يعذبون فيها عذابا ابديا. وهم في هذا العصر مخاطبون باتباع خاتم الانبياء محمد صلى الله عليه وسلم الذي بشر به عيسى صلى الله عليه وسلم فقد قال الله عز وجل: لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم وقال المسيح يا بني إسرائيل اعبدوا الله ربي وربكم إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ومأواه النار وما للظالمين من أنصار* لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إل
الى مضطهد سابقا
فاروق-لبنان -عزيزي مضطهد سابقا.. و شكرا على اسلوبك الراقي في الحوار.. أنت قلت سورة الكهف فيها وثنية.. في الوقت الذي أظهرنا لـسمير أن لا وثنية في الحج و العمرة وما الى ذلك.. هل هذه الردود التفسيرية لـسمير أقنعتك ؟ ففي هذا الردود أدلّة دامغة أن لا علاقة بين الاسلام بـالوثنية.. فـان كان لا علاقة للأسلام بـذلك.. لماذا تجعله في سورة الكهف ؟ و رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام حارب الوثنية من أساسها لا سيّما ما يختصّّ بالاصنام و موضوع ابن الله و ثالث ثلاثة و غيرها من العادات الوثنية .. لماذا هذه البراهين لم تقنعك بـعدم وثنية الاسلام لا بل محاربته للوثنية.. و تصرّ على الوثنية في سورة الكهف... ثمّ أين الوثنية في سورة الكهف حتّى نوضّحها لك ؟............ بـذلك أنا أعتقد أنّنا قريبين من الاتفاق معك أن لا وثنية في الاسلام.. فـكما أن للموضوع أصل في محاربة الاسلام للوثنية.. فـما تعتمد عليه في سورة الكهف هو سوء فهم.. عدا أن اختصر لي الوثنية في سورة الكهف كما طلبت.. لأيضاحها ان شاء الله.. و شكرا لك أيضا
الى مضطهد سابقا
فاروق-لبنان -عزيزي مضطهد سابقا.. و شكرا على اسلوبك الراقي في الحوار.. أنت قلت سورة الكهف فيها وثنية.. في الوقت الذي أظهرنا لـسمير أن لا وثنية في الحج و العمرة وما الى ذلك.. هل هذه الردود التفسيرية لـسمير أقنعتك ؟ ففي هذا الردود أدلّة دامغة أن لا علاقة بين الاسلام بـالوثنية.. فـان كان لا علاقة للأسلام بـذلك.. لماذا تجعله في سورة الكهف ؟ و رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام حارب الوثنية من أساسها لا سيّما ما يختصّّ بالاصنام و موضوع ابن الله و ثالث ثلاثة و غيرها من العادات الوثنية .. لماذا هذه البراهين لم تقنعك بـعدم وثنية الاسلام لا بل محاربته للوثنية.. و تصرّ على الوثنية في سورة الكهف... ثمّ أين الوثنية في سورة الكهف حتّى نوضّحها لك ؟............ بـذلك أنا أعتقد أنّنا قريبين من الاتفاق معك أن لا وثنية في الاسلام.. فـكما أن للموضوع أصل في محاربة الاسلام للوثنية.. فـما تعتمد عليه في سورة الكهف هو سوء فهم.. عدا أن اختصر لي الوثنية في سورة الكهف كما طلبت.. لأيضاحها ان شاء الله.. و شكرا لك أيضا
مقال مش سهل 3
bellaev -تتهم المسيحية في تحريف وحرق الانجيل الذي احضره عيسى وباقي القصص فما هو الدافع لماذا يموت الالاف من المسيحيين تمسكا بالايمان وبعدين الكنيسة تقوم بتغيير وتحريف الانجيل فان قاموا بذلك لماذا ابقوا على خيانة بطرس للمسيح وانكاره له وهروب الجميع من حول المسيح يعني مش حلوة بحقهم واي ذر للرماد واي عيون في وقت كان الانجيل بين الناس وجاء القرآن مصدقا لما بين ايدي الرسول نفسه ...عمليه التحريف صعبة التصديق رابعا
مقال مش سهل 3
bellaev -تتهم المسيحية في تحريف وحرق الانجيل الذي احضره عيسى وباقي القصص فما هو الدافع لماذا يموت الالاف من المسيحيين تمسكا بالايمان وبعدين الكنيسة تقوم بتغيير وتحريف الانجيل فان قاموا بذلك لماذا ابقوا على خيانة بطرس للمسيح وانكاره له وهروب الجميع من حول المسيح يعني مش حلوة بحقهم واي ذر للرماد واي عيون في وقت كان الانجيل بين الناس وجاء القرآن مصدقا لما بين ايدي الرسول نفسه ...عمليه التحريف صعبة التصديق رابعا
انتم ضحايا الملحدين ج1
george -هل هناك تشابه بين المسيح وحورس....هل اقتبست المسيحية عقائدها من الأساطير الوثنية؟..ظهر في القرنين 19 و20 والآونة الأخيرة، في الغرب، عدد من الكتب والأفلام سواء الروائية أو التسجيلية التي زعمت أنها وثائقية والتي بُنيت في الأساس على نظريات شكوكية وهي التي لا تؤمن بوجود الله وعالم الروح والمعجزات (Supernatural)، بل تؤمن فقط بعالم المادة (Naturalists)، ورأت في شخص السيد المسيح وميلاده وأعماله الإعجازية وقيامته من الموت ما يتناقض تماماً مع أفكارها ومعتقداتها المشككة !! فافترضت أن شخصية المسيح هي شخصية أسطورية لا وجود لها في الحقيقة أو التاريخ!! وحاولت تبرير ما جاء في العهد الجديد عن حقيقة تاريخية شخص المسيح وحقيقة أعماله وتعاليمه بتلفيق ما أسموه بالتماثلات أو التشابهات أو حتى التطابق بين المسيح وبين حوالي 35 من الشخصيات الأسطورية في الديانات الوثنية مثل؛ كريشنا وبوذا وفشنو وميثرا من الديانات الأسيوية، وأوزيريس و((حورس)) من الديانات المصرية القديمة وأدونيس وبرومسيوس من الديانات الرومانية واليونانية!!وزعموا أن أكثر من 10 من هذه الشخصيات الأسطورية قيل أنها ولدت في 25 ديسمبر! وأن 16 منها صلبوا وماتوا وقاموا في اليوم الثالث! وأن عقيدة الله الواحد في ثالوث مأخوذة من عدد من الديانات الوثنية مثل ثالوث " براهما وفشنو وشيفا "في الهندوسية!! و " إيزيس وأوزيريس و((حورس)) " في المصرية القديمة!! وقالوا أن غالبية هذه الآلهة مرتبطة بعبادة الشمس قديما وأسموها بالآلهة الشمسية. بل وقال بعض الكتاب أن شخصية المسيح هي إعادة تجسد (Reincarnation) لهذه الشخصيات الأسطورية الوثنية!! وللأسف الشديد فقد تبع هؤلاء وسار على دربهم بعض الأخوة من غير المسيحيين لا هدف لهم إلا فقط الزعم بأن المسيحية ديانة محرفة وملفقة!! وتناسوا أن هذه الكتب والأفلام تنكر وجود الله وتسخر من ذاته الإلهية؟؟!! وقد أصدر هؤلاء المشككون العشرات من الكتب التي حاولوا فيها تصوير هذه النظريات والافتراضات وكأنها الحقيقة نفسها!! ومن أهم هذه الكتب كتاب الفيلسوف الأمريكي المشكك كيرسي جرافيس Kersey Graves من فلاسفة القرن التاسع عشر في كتابه (The World Sixteen Crucified Saviors Or Christianity Before Christ)، سنة 1875م، والذي نظرا لعدم إيمانه بوجود الله، وبالتالي عدم وجود وحي أو كتب مقدسة، فقد زعم أن شخصية السيد المسيح ليست شخصية تاريخية حقيق
انتم ضحايا الملحدين ج1
george -هل هناك تشابه بين المسيح وحورس....هل اقتبست المسيحية عقائدها من الأساطير الوثنية؟..ظهر في القرنين 19 و20 والآونة الأخيرة، في الغرب، عدد من الكتب والأفلام سواء الروائية أو التسجيلية التي زعمت أنها وثائقية والتي بُنيت في الأساس على نظريات شكوكية وهي التي لا تؤمن بوجود الله وعالم الروح والمعجزات (Supernatural)، بل تؤمن فقط بعالم المادة (Naturalists)، ورأت في شخص السيد المسيح وميلاده وأعماله الإعجازية وقيامته من الموت ما يتناقض تماماً مع أفكارها ومعتقداتها المشككة !! فافترضت أن شخصية المسيح هي شخصية أسطورية لا وجود لها في الحقيقة أو التاريخ!! وحاولت تبرير ما جاء في العهد الجديد عن حقيقة تاريخية شخص المسيح وحقيقة أعماله وتعاليمه بتلفيق ما أسموه بالتماثلات أو التشابهات أو حتى التطابق بين المسيح وبين حوالي 35 من الشخصيات الأسطورية في الديانات الوثنية مثل؛ كريشنا وبوذا وفشنو وميثرا من الديانات الأسيوية، وأوزيريس و((حورس)) من الديانات المصرية القديمة وأدونيس وبرومسيوس من الديانات الرومانية واليونانية!!وزعموا أن أكثر من 10 من هذه الشخصيات الأسطورية قيل أنها ولدت في 25 ديسمبر! وأن 16 منها صلبوا وماتوا وقاموا في اليوم الثالث! وأن عقيدة الله الواحد في ثالوث مأخوذة من عدد من الديانات الوثنية مثل ثالوث " براهما وفشنو وشيفا "في الهندوسية!! و " إيزيس وأوزيريس و((حورس)) " في المصرية القديمة!! وقالوا أن غالبية هذه الآلهة مرتبطة بعبادة الشمس قديما وأسموها بالآلهة الشمسية. بل وقال بعض الكتاب أن شخصية المسيح هي إعادة تجسد (Reincarnation) لهذه الشخصيات الأسطورية الوثنية!! وللأسف الشديد فقد تبع هؤلاء وسار على دربهم بعض الأخوة من غير المسيحيين لا هدف لهم إلا فقط الزعم بأن المسيحية ديانة محرفة وملفقة!! وتناسوا أن هذه الكتب والأفلام تنكر وجود الله وتسخر من ذاته الإلهية؟؟!! وقد أصدر هؤلاء المشككون العشرات من الكتب التي حاولوا فيها تصوير هذه النظريات والافتراضات وكأنها الحقيقة نفسها!! ومن أهم هذه الكتب كتاب الفيلسوف الأمريكي المشكك كيرسي جرافيس Kersey Graves من فلاسفة القرن التاسع عشر في كتابه (The World Sixteen Crucified Saviors Or Christianity Before Christ)، سنة 1875م، والذي نظرا لعدم إيمانه بوجود الله، وبالتالي عدم وجود وحي أو كتب مقدسة، فقد زعم أن شخصية السيد المسيح ليست شخصية تاريخية حقيق
انتم ضحايا الملحدين ج2
george -And Their Parallels In Other Religions = أساطير الكتاب المقدس مع ما يوازيها في الديانات الأخرى "، والذي صدر سنة 1882م، الذي ينقل عنه الأخوة المسلمون كثيرا تحت اسم العلامة دوان!! وغيره من الكتب المشككة التي استمرت في الصدور حتى وقتنا هذا مثل شفرة دافنشي وغيرها من الكتب التي استثمرت النجاح المادي لشفرة دافنشي!! .ومن أهم الكتب التي ظهرت في الفترة الأخيرة، والتي جمعت هذه الافتراضات المشككة وصاغتها بصورة تلفيقية تجعلها تبدو وكأنها الحقيقة الموثقة هي كتب الكاتبة الأمريكيةDorothy M. Murdock المعروفة باسمAcharya S والتي أصدرت حتى الآن ستة كتب؛ الأول صدر سنة 1999م بعنوان " مؤامرة المسيح: أعظم قصة تم رواجها على الإطلاق = The Christ Conspiracy: The Greatest Story Ever Sold "، والذي زعمت فيه أن المسيح مجرد أسطورة من الأساطير! ثم كتبت طبعة جديدة لكتاب كرسي جريفس (Kersey Graves) سنة 2001م:" The World''s Sixteen Crucified Saviours: Christianity Before Christ "، ثم كتبت سنة 2004م كتاب "The Suns of God:Krishna, Buddha and Christ Unveiled "، أي شموس الله (أو " أبناء إله الشمس): كشف النقاب عن كريشنا وبوذا والمسيح ". والذي حاولت فيه عمل مقارنة بين شخصية المسيح مع شخصيتي بوذا وكريشنا لتوحي للقارئ أن قصة المسيح مقتبسة عنهما!! وفي سنة 2007م نشرت كتاب " من هو يسوع؟ بصمات المسيح = Who Was Jesus? Fingerprints of The Christ ". أكملت فيه الموضوع وناقشت فيه مصداقية تاريخية المسيح. وفي سنة 2009م نشرت كتاب " المسيح في مصر: الارتباط بين حورس والمسيح "، و " إنجيل بحسب أكاريا = The Gospel According to Acharya S ". وبناء على ما جاء في كتبها وبعض الكتب الأخرى التي سنذكرها في حينها، تم عمل الفيلم الوثائقي المشكك الملفق " زايتجايست - Zeitgeist " أي " روح العصر "!! والذي عملت كمستشارة له، إلى جانب موقعها على النت. والذي يسخر من ذات الله وينكر وجوده تماماً ويركز بدرجة كبيرة على تصوير المسيحية وكأنها مقتبسة عن أساطير الديانات الوثنية!! ومع ذلك فقد تلقفها بعض الكتاب من الأخوة المسلمين ونشروها في كتبهم ومواقعهم على النت وكأنها الحق الذي لا يأتيه الباطل متجاهلين أنها تنكر وجود الله وأن هدفها نشر الفكر المشكك، وذلك بمبدأ الغاية تبرر الوسيلة والضرورات تبيح المحظورات ودرأ الخطر الأكبر بخطر اصغر!! ومن ثم فقد حمل
انتم ضحايا الملحدين ج2
george -And Their Parallels In Other Religions = أساطير الكتاب المقدس مع ما يوازيها في الديانات الأخرى "، والذي صدر سنة 1882م، الذي ينقل عنه الأخوة المسلمون كثيرا تحت اسم العلامة دوان!! وغيره من الكتب المشككة التي استمرت في الصدور حتى وقتنا هذا مثل شفرة دافنشي وغيرها من الكتب التي استثمرت النجاح المادي لشفرة دافنشي!! .ومن أهم الكتب التي ظهرت في الفترة الأخيرة، والتي جمعت هذه الافتراضات المشككة وصاغتها بصورة تلفيقية تجعلها تبدو وكأنها الحقيقة الموثقة هي كتب الكاتبة الأمريكيةDorothy M. Murdock المعروفة باسمAcharya S والتي أصدرت حتى الآن ستة كتب؛ الأول صدر سنة 1999م بعنوان " مؤامرة المسيح: أعظم قصة تم رواجها على الإطلاق = The Christ Conspiracy: The Greatest Story Ever Sold "، والذي زعمت فيه أن المسيح مجرد أسطورة من الأساطير! ثم كتبت طبعة جديدة لكتاب كرسي جريفس (Kersey Graves) سنة 2001م:" The World''s Sixteen Crucified Saviours: Christianity Before Christ "، ثم كتبت سنة 2004م كتاب "The Suns of God:Krishna, Buddha and Christ Unveiled "، أي شموس الله (أو " أبناء إله الشمس): كشف النقاب عن كريشنا وبوذا والمسيح ". والذي حاولت فيه عمل مقارنة بين شخصية المسيح مع شخصيتي بوذا وكريشنا لتوحي للقارئ أن قصة المسيح مقتبسة عنهما!! وفي سنة 2007م نشرت كتاب " من هو يسوع؟ بصمات المسيح = Who Was Jesus? Fingerprints of The Christ ". أكملت فيه الموضوع وناقشت فيه مصداقية تاريخية المسيح. وفي سنة 2009م نشرت كتاب " المسيح في مصر: الارتباط بين حورس والمسيح "، و " إنجيل بحسب أكاريا = The Gospel According to Acharya S ". وبناء على ما جاء في كتبها وبعض الكتب الأخرى التي سنذكرها في حينها، تم عمل الفيلم الوثائقي المشكك الملفق " زايتجايست - Zeitgeist " أي " روح العصر "!! والذي عملت كمستشارة له، إلى جانب موقعها على النت. والذي يسخر من ذات الله وينكر وجوده تماماً ويركز بدرجة كبيرة على تصوير المسيحية وكأنها مقتبسة عن أساطير الديانات الوثنية!! ومع ذلك فقد تلقفها بعض الكتاب من الأخوة المسلمين ونشروها في كتبهم ومواقعهم على النت وكأنها الحق الذي لا يأتيه الباطل متجاهلين أنها تنكر وجود الله وأن هدفها نشر الفكر المشكك، وذلك بمبدأ الغاية تبرر الوسيلة والضرورات تبيح المحظورات ودرأ الخطر الأكبر بخطر اصغر!! ومن ثم فقد حمل
انتم ضحايا الملحدين ج3
george -وفيما يلي ترتيب حياة المسيح وأعماله كما رتبها هؤلاء الكتاب وحاولوا تطبيقها بصورة تلفيقية لتبدو وكان حياة المسيح مقتبسة من أساطير هذه الآلهة الوثنية1. مجيء المسيح من سلالة ملكية هي سلالة الملك داود. –2 بشارة الملاك للعذراء بميلاد المسيح.3-حبل العذراء من الروح القدس.4-ميلاده المسيح من عذراء.5-مدح (تطويب) الملاك للعذراء.6 -شك يوسف في حبل العذراء وتأكيد الملاك له بأنها حبلى من الروح القدس..7- ميلاد المسيح في كهف (من أناجيل الطفولة الأبوكريفية).8- ميلاد المسيح من أسرة فقيرة في قرية صغيرة وفي مزود للبقر.9 - ظهور الملائكة وقت ميلاده10-بشارة الملاك للرعاة. 11- زيارة الرعاة للطفل المولود.-12 ظهور نجم عند ميلاده يرشد إلى مكان ميلاده.13 زيارة المجوس للمسيح ومعهم هدايا ذهب ولبان ومر.14- الملاك يطلب من يوسف أن يأخذ الصبي وأمه ويهرب إلى مصر.15 قتل الملك هيرودس لأطفال بيت لحم بسبب ميلاده.16- مناقشته للشيوخ وهو في سن الثانية عشرة.18- عماده من يوحنا المعمدان.17- حلول الروح القدس عليه وقت العماد.19 كان له اثنا عشر تلميذاً.20- عمل الموعظة على الجبل21- إخراجه للشياطين.22- عمل معجزات شفاء أمراض وإحياء موتى 00 الخ …23 -سكب المرأة الخاطئة لقارورة الطيب على رأس المسيح. 24- تجلى المسيح أمام بعض تلاميذه وكشف لهم عن شيء من لاهوته ومجده.25-هو الكلمة المتجسد، الله الظاهر في الجسد. 26- هو الراعي الصالح.27- حب المسيح لتلميذه الحبيب يوحنا.28- صنع العشاء الرباني بخبز وخمر.29- محاكمة المسيح. 30-موت المسيح على الصليب.31- حدوث آيات وعجائب عند موته، مثل تشقق الصخور واحتجاب الشمس.32- تقديمه الفداء لكل البشرية (مخلص البشرية).33- قيامة المسيح من الأموات. 34- قيامة بعض الموتى عند قيامته.35- صعوده إلى السموات.36- مجيئه الثاني للدينونة.37- هو الذي سيجازي كل واحد حسب أعماله. 38- هو خالق الكون، الكل به وله قد خلق.39 - هو أحد اقانيم الثالوث في الذات الإلهية.40- – هو إله تام وإنسان تام.41- يسجد له من في السماء ومن على الأرض ومن تحت الأرض.هذه أهم نقاط حياة المسيح وتعليمه وأعماله التي رتبوها بهذا الشكل وقاموا بعملية، تماثل وتشابه، تلفيقية وهمية، وقالوا كذباً وتلفيقاً، أن هذا التماثل وهذا التشابه يبين كيف أن شخصية المسيح اقتبست من أساطير الآلهة الأسطورية للديانات الوثنية!! وللأسف الشديد فقد قام بعض الكُت
انتم ضحايا الملحدين ج4
george -ومن قال أيضاً: " لا أمان لمن لا يحيي ديناً ". وفي الفصول التالية سنرى النتيجة، نتيجة البحث عن الحقيقة، كإبرة في أكوام من تلال الأكاذيب والتلفيقات. وكان يدفننا في هذا البحث قول القديس بولس بالروح: " امتحنوا كل شيء. تمسكوا بالحسن " (1تس5 :21)، وقول السيد المسيح: " على هذه الصخرة ابني كنيستي وأبواب الجحيم لن تقوى عليها " (متى16 :18).....ظهر في القرنين 19 و20، في الغرب، عدد من الكتاب الذين كتبوا سلسلة من الكتب التشيكية، والتي زعموا أنها وثائقية، وقد بُنيت هذه الكتابات في الأساس على نظريات إلحادية لا تؤمن بوجود الله وعالم الروح والمعجزات (Supernatural)، بل تؤمن فقط بعالم المادة (Naturalists)، ورأوا في شخص المسيح وميلاده المعجز وأعماله الإعجازية وتعاليمه السامية وقيامته من الموت ما يتناقض تماماً مع أفكارهم ومعتقداتهم الشكوكية!! فافترضوا أن المسيح، كشخص، لم يوجد في التاريخ، بل هو مجرد شخصية أسطورية لا وجود لها في الحقيقة أو التاريخ!! وحاول، هؤلاء، تبرير ما جاء في العهد الجديد عن حقيقة وجود المسيح بتلفيق ما أسموه بالتماثلات أو التشابهات بين المسيح وبين حوالي 35 من الشخصيات الأسطورية في الديانات الوثنية. سنذكر منهم أهم عشر شخصيات في. وللأسف الشديد فقد تبع هؤلاء وسار على دربهم بعض الإخوة من غير المسيحيين، ليبرروا زعمهم بأن المسيحية ديانة محرفة وملفقة!! وتناسوا أن هذه الكتب تنكر وجود المسيح كشخصية تاريخية كما تنكر وجود الله وتسخر من الذات الإلهية؟؟!! والسؤال الآن هو: هل ما زعمه ويزعمه هؤلاء صحيحاً؟! وللإجابة على هذا السؤال قمنا بعمل بحثين مستقلين؛ " مسيح النبوّات وليس مسيح الأساطير "، مؤكدين أن شخصية المسيح وأعماله وتعليمه، كانت معروفة سابقاً في مشورة الله الأزلية وعلمه السابق قبل تأسيس العالم. والثانياً هو ، هذا: " هل اقتبست المسيحية عقائدها من الأساطير الوثنية؟ "، وهو الإجابة المباشرة على مثل هذا السؤال، مؤكدين أن ما قاله ولفقه هؤلاء الملحدون مجرد إدعاءات كاذبة وملفقة مبنية على خيال إلحادي! وفي سبيل ذلك قمنا بدراسة أساطير هذه الآلهة التي زعموا أن شخصية المسيح مقتبسة عنها، وتقديم شرح وافي لأهم الديانات التي تنسب لها هذه الآلهة، مثل كتب علم المصريات والأساطير المصرية القديمة، وكتب الهندوسية والبوذية والكونفشيوسية والديانات الفارسية، مثل الفيدا والاوبانيشاد والمهابهاراتا اله
انتم ضحايا الملحدين ج3
george -وفيما يلي ترتيب حياة المسيح وأعماله كما رتبها هؤلاء الكتاب وحاولوا تطبيقها بصورة تلفيقية لتبدو وكان حياة المسيح مقتبسة من أساطير هذه الآلهة الوثنية1. مجيء المسيح من سلالة ملكية هي سلالة الملك داود. –2 بشارة الملاك للعذراء بميلاد المسيح.3-حبل العذراء من الروح القدس.4-ميلاده المسيح من عذراء.5-مدح (تطويب) الملاك للعذراء.6 -شك يوسف في حبل العذراء وتأكيد الملاك له بأنها حبلى من الروح القدس..7- ميلاد المسيح في كهف (من أناجيل الطفولة الأبوكريفية).8- ميلاد المسيح من أسرة فقيرة في قرية صغيرة وفي مزود للبقر.9 - ظهور الملائكة وقت ميلاده10-بشارة الملاك للرعاة. 11- زيارة الرعاة للطفل المولود.-12 ظهور نجم عند ميلاده يرشد إلى مكان ميلاده.13 زيارة المجوس للمسيح ومعهم هدايا ذهب ولبان ومر.14- الملاك يطلب من يوسف أن يأخذ الصبي وأمه ويهرب إلى مصر.15 قتل الملك هيرودس لأطفال بيت لحم بسبب ميلاده.16- مناقشته للشيوخ وهو في سن الثانية عشرة.18- عماده من يوحنا المعمدان.17- حلول الروح القدس عليه وقت العماد.19 كان له اثنا عشر تلميذاً.20- عمل الموعظة على الجبل21- إخراجه للشياطين.22- عمل معجزات شفاء أمراض وإحياء موتى 00 الخ …23 -سكب المرأة الخاطئة لقارورة الطيب على رأس المسيح. 24- تجلى المسيح أمام بعض تلاميذه وكشف لهم عن شيء من لاهوته ومجده.25-هو الكلمة المتجسد، الله الظاهر في الجسد. 26- هو الراعي الصالح.27- حب المسيح لتلميذه الحبيب يوحنا.28- صنع العشاء الرباني بخبز وخمر.29- محاكمة المسيح. 30-موت المسيح على الصليب.31- حدوث آيات وعجائب عند موته، مثل تشقق الصخور واحتجاب الشمس.32- تقديمه الفداء لكل البشرية (مخلص البشرية).33- قيامة المسيح من الأموات. 34- قيامة بعض الموتى عند قيامته.35- صعوده إلى السموات.36- مجيئه الثاني للدينونة.37- هو الذي سيجازي كل واحد حسب أعماله. 38- هو خالق الكون، الكل به وله قد خلق.39 - هو أحد اقانيم الثالوث في الذات الإلهية.40- – هو إله تام وإنسان تام.41- يسجد له من في السماء ومن على الأرض ومن تحت الأرض.هذه أهم نقاط حياة المسيح وتعليمه وأعماله التي رتبوها بهذا الشكل وقاموا بعملية، تماثل وتشابه، تلفيقية وهمية، وقالوا كذباً وتلفيقاً، أن هذا التماثل وهذا التشابه يبين كيف أن شخصية المسيح اقتبست من أساطير الآلهة الأسطورية للديانات الوثنية!! وللأسف الشديد فقد قام بعض الكُت
انتم ضحايا الملحدين ج5
george -بل أن مجرد قراءة أسطورة واحدة، من أساطير أحد هذه الآلهة المزعومة، مع قراءة سيرة المسيح في الإنجيل، تكشف بكل وضوح حتى من غير الدارسين أنه لا يوجد أي تماثل أو تشابه على الإطلاق بين المسيح وبين هذه الآلهة الأسطورية!!
السيف بين الانجيل والقران
كلمه الله سيف ذى حدين -هل هناك سيف بالقران ك ؟:::::::::واحد قال لا والمولى قال :::::::{"قاتلوا }الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون" (التوبة: 29). والسؤال الحتمى هنا : قاتلوهم ازاى؟ بالورود والرياحين ؟ لم تكن الطائرات اخترعت بعد !!! لهدم برجى التجاره بنيويورك !!!!!!!!2-::::قوله تعالى: (فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الحُرُمُ فَاقْتُلُوا{ المُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوَهُمْ} وَخُذُوَهُمْ وَاحْصُرُوَهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ)!!!!!!!!!!! فالامر بقتل المشركين {{{{{ حيث وجدتموهم }}}} بالسيف طبعا وليس بالشق بين جملين ( مثل ام قرفه ) !!!!!!! ومن هم المشركين ؟؟ طبعا عارفهم كويس ولا اكتبك اياتهم والحث بقتلهم ؟؟؟:::::::3- آية سورة محمد: (فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا {{ فَضَرْبَ الرِّقَابِ }}حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوَهُمْ فَشُدُّوا الوَثَاقَ فَإِمَّا مَناًّ بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الحَرْبُ).:::::::مش عاوزه شرح:::::::::::::::: ويقول نبى الرحمه !!!!!!!!! هناك حديثًا في مسند الإمام أحمد وهو "بعثت بالسيف بين يدي الساعة" :::::::هذا الحديث "حديث السيف" كما أن هناك الآية التي يسمونها آية السيف، وهذا الحديث رواه الإمام أحمد كما ذكرتم، وروى أبو داود، جملة منه "من تشبه بالقوم فهو منهم" وإن كان لم ير باقية الحديث، وهذا الحديث أول من صححه العلامة الشيخ أحمد شاكر في تخريجه للمسند، ::::::::::وحديث اخر شريف (انما شريف قوى )يقول :: الحديث المتفق عليه: "أمرت أن{{ أقاتل الناس}} حتى يقولوا أو حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله، وأن محمدًا رسول الله" ؟ :وللدكتور صبحى منصور رأى مثبت ان (( غزوات المسلمين )) وفتوحاتهم لم تكن دفاعا عن النفس بل { اعتداء }!!!!!@@@@@ بالانجيل يعلن صراحه : وسيف الروح الذى هو كلمه الله ( افسس 6 ) لذلك فكل ايه بالانجيل سيف ذى حدين { "لأَنَّ كَلِمَةَ اللهِ حَيَّةٌ وَفَعَّالَةٌ وَأَمْضَى مِنْ كُلِّ سَيْفٍ ذِي حَدَّيْنِ، وَخَارِقَةٌ إِلَى مَفْرَقِ النَّفْسِ وَالرُّوحِ وَالْمَفَاصِلِ وَالْمِخَاخِ، وَمُمَيِّزَةٌ أَفْكَارَ الْقَلْبِ وَنِيَّاتِهِ."}( رساله العبرانين 12:4 ) فكل ايه كتابيه ه
انتم ضحايا الملحدين ج5
george -بل أن مجرد قراءة أسطورة واحدة، من أساطير أحد هذه الآلهة المزعومة، مع قراءة سيرة المسيح في الإنجيل، تكشف بكل وضوح حتى من غير الدارسين أنه لا يوجد أي تماثل أو تشابه على الإطلاق بين المسيح وبين هذه الآلهة الأسطورية!!
لا مبدل لكلمات الله !!
نسخت البارحه ! -موضوع اثار انتباهى : كيف يصرح الله فى الاسلام بالكلام ونقيضه ؟ ان نسخنا ايه او نسينها نائتى بمثلها او خير منها واليك النص القرانى{ { ما ننسخ من آية أو ننسها نأتِ بخير منها أو مثلها } (البقرة:106) . * الأيات السلمية المنسوخة :1- لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (الكافرون 6) كان هذا قبل الأمر بالقتال، فنسخ بآية السيف نسختها آية السيف في براءة: { فَٱقْتُلُواْ ٱلْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ }[التوبة: 5]. { وَلاَ تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِى دِينِ ٱللَّهِ } [النور: 2] يعني الحد كيف يكون هناك نسخ وتبديل :_____________________بينما لا مبدل لكلمات الله ؟قال تعالى:{وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلاً لاَّ مُبَدِّلِ لِكَلِمَاتِهِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ} !!!::::::::::::::::: وان كان عنده ( احسن منها ) فلماذا لم ياتى به من البدايه ؟؟اضيف ايضا نقطه اخرى : الناسخ والمنسوخ كلاهما متى تم وضع ( النقط على الحروف ؟ ! ) هل تعرف التاريخ ؟ وايهما باللوح المحفوظ :(1) النسخه المنقطه قبل النسخ (2) ام النسخه الغير منقطه قبل النسخ ؟ ! (3) ام النسخه المنقطه -بعد- النسخ ؟ ( ام 4) النسخه الغير منقطه بعد النسخ ؟ انها (اربعه احتمالات ) فايهما باللوح المحفوظ ؟ ! ام هناك اكثر من لوح ؟ وهل جميعها محفوظ ؟
الى 50
germany -اذا كان الله قد يعلم كل شي قبل خلقه لاابليس ويعلم مايصدر عنه.لمذا خلقه؟ الميخلقه بقتضى ارادته وكلفه بمعرفته؟والله يعلم انه لاينتفع ولايتضرر بمعصيته له؟فلو اهلكه في الحال لااستراح ادم والاده .ومابقي شر في العالم.اليس بقاء نظام الخير خير من امتزاجه باالشر؟لماذا فتح الطريق الى ابليس بعدما لعنه وطرده الى ادم حتى يوسوس له وياكل من الشجرة ؟ وفتح باب الخصومة بينه وبين ادم وسلطه على اولادادم حتى صار يراهم ويوثر فيهم فلو خلقهم على الفطرة سامعين طاهرين مطعين؟لكن ذلك ادرى بهم .فلله الحكمة
لا مبدل لكلمات الله !!
نسخت البارحه ! -موضوع اثار انتباهى : كيف يصرح الله فى الاسلام بالكلام ونقيضه ؟ ان نسخنا ايه او نسينها نائتى بمثلها او خير منها واليك النص القرانى{ { ما ننسخ من آية أو ننسها نأتِ بخير منها أو مثلها } (البقرة:106) . * الأيات السلمية المنسوخة :1- لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (الكافرون 6) كان هذا قبل الأمر بالقتال، فنسخ بآية السيف نسختها آية السيف في براءة: { فَٱقْتُلُواْ ٱلْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ }[التوبة: 5]. { وَلاَ تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِى دِينِ ٱللَّهِ } [النور: 2] يعني الحد كيف يكون هناك نسخ وتبديل :_____________________بينما لا مبدل لكلمات الله ؟قال تعالى:{وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلاً لاَّ مُبَدِّلِ لِكَلِمَاتِهِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ} !!!::::::::::::::::: وان كان عنده ( احسن منها ) فلماذا لم ياتى به من البدايه ؟؟اضيف ايضا نقطه اخرى : الناسخ والمنسوخ كلاهما متى تم وضع ( النقط على الحروف ؟ ! ) هل تعرف التاريخ ؟ وايهما باللوح المحفوظ :(1) النسخه المنقطه قبل النسخ (2) ام النسخه الغير منقطه قبل النسخ ؟ ! (3) ام النسخه المنقطه -بعد- النسخ ؟ ( ام 4) النسخه الغير منقطه بعد النسخ ؟ انها (اربعه احتمالات ) فايهما باللوح المحفوظ ؟ ! ام هناك اكثر من لوح ؟ وهل جميعها محفوظ ؟
المسيحي والاسلام
الاسلام دين المسيح -الحقيقة ان المسيحي لانه صاحب دين سماوي في اصله فهو اقرب الناس اقتناعا بالاسلام اذا ما تجرد من التعصب ونظر الى الاسلام بموضوعية وتجرد وحيدة ومعقولية وهذا حدث مع كثير من القساوسة والشمامسة ومثقفين ومفكرين وساسه وحتى ملاحدة واعداء متمرسين للاسلام ؟! ان ما يمنع المسيحي من قبول الاسلام هو التعصب الشديد ضده بسبب التشوية الذي مورس عليه منزليا وكنسيا وتعليما لصده عن الاسلام ويمكن للمسيحي الان بعيدا عن سلطة الاسرة والكنيسة دراسة الاسلام من مصادره الاسلامية وغير الاسلامية المنصفة عن طريق النت وبالنهاية من يريد الهداية يهديه الله وييسر له الامر .
جواب منطقي PLEASE
مضطهد سابقا!!!!!! -الى الاخ فاروق-لبنان ,صاحب التعليق رقم 58 و60 ........انتابني شعور بالخجل وانا اقراء ردك على سؤالي في التعليق رقم 54 ......,انا بصراحة انا مستاء من اله ينسخ ويبرئ نفسه من ايمان وعقيدة سبق واهداها للبشر قبل مجيئ محمد وينكرها اليوم .يا اخي اهمال الاجابة على السؤال لا يعني انك وجدت حلا له ,الرجاء قراءة التعليق رقم 54 مرة اخرى والاجابة عليه وفقا لذلك اذا اردت اقناعي بالوهية ما تدعي,...... الرجاء ان لا تحاول اثبات صحة وحقيقة القراءن بايات من القراءن نفسه لان ذلك مرفوض في مفاهيم هذا الزمان المتنور .........
المسيحي والاسلام
الاسلام دين المسيح -الحقيقة ان المسيحي لانه صاحب دين سماوي في اصله فهو اقرب الناس اقتناعا بالاسلام اذا ما تجرد من التعصب ونظر الى الاسلام بموضوعية وتجرد وحيدة ومعقولية وهذا حدث مع كثير من القساوسة والشمامسة ومثقفين ومفكرين وساسه وحتى ملاحدة واعداء متمرسين للاسلام ؟! ان ما يمنع المسيحي من قبول الاسلام هو التعصب الشديد ضده بسبب التشوية الذي مورس عليه منزليا وكنسيا وتعليما لصده عن الاسلام ويمكن للمسيحي الان بعيدا عن سلطة الاسرة والكنيسة دراسة الاسلام من مصادره الاسلامية وغير الاسلامية المنصفة عن طريق النت وبالنهاية من يريد الهداية يهديه الله وييسر له الامر .
لحس كلامه
النسخ في كل الكتب -ههههه النسخ في الكتاب اي ابدال حكم بحكم ليس اختراع الاسلام فهو في اليهودية وفي المسيحية فيسوع مثلا في اول امره قال من ضربك على خدك الايمن فادر له خدك الايسر ثم لحس كلامه وقال هاتوهم واذبحوهم قدامي ؟؟؟ !!!!!! وفي كل الاحوال ان اية السيف المقصود بها الوثنيين العرب وليس اهل الكتاب من المسيحيين فها انتم بكل خير وسلامه تهاجمون الاسلام والمسلمين باقذع الالفاظ ومع ذلك انتم سالمون !!!!!
من عدو الى مدافع
من مسيحي الى مسلم -السياسي (( أندروفان )) نائب رئيس الحزب الهولندي الحاكم مروج فلم ( الفتنة ) المسيء للاسلامالذي بثته وسائل الاعلام الهولندية قبل عام ونصف تقريبا وقد ( أسلم ) بفضل الله وجهت له دعوة للعمرةفلبى وحضر العجيب أن سبب اسلامه هو أنه كان ينوي اصدار فلم اخر يسيء فيه للاسلاموكان يريد ان يجمع مادته من كتب المسلمينوعندما بدأ يقرأ في كتب المسلمينتغيرت لديه الصورة الذهنية التي صبغها الاعلام في ذهنه عن الاسلامفأسلم والتقى مجموعة من المسلمين هناك واستقال من منصبه السياسي وأخذ يقبل على تعلم الاسلام من منابعه يقول : أنا نادم على ٤٧ سنة من عمري لم أعرف فيها الاسلام وجدت فيه الراحة والطمأنينة التي كنت أبحث عنها اي عذر للمسيحيين المشارقة ابناء البيئة المسلمة ؟!!
لحس كلامه
النسخ في كل الكتب -ههههه النسخ في الكتاب اي ابدال حكم بحكم ليس اختراع الاسلام فهو في اليهودية وفي المسيحية فيسوع مثلا في اول امره قال من ضربك على خدك الايمن فادر له خدك الايسر ثم لحس كلامه وقال هاتوهم واذبحوهم قدامي ؟؟؟ !!!!!! وفي كل الاحوال ان اية السيف المقصود بها الوثنيين العرب وليس اهل الكتاب من المسيحيين فها انتم بكل خير وسلامه تهاجمون الاسلام والمسلمين باقذع الالفاظ ومع ذلك انتم سالمون !!!!!
الرهبان ينقضونك يا جورج
فاروق-لبنان -يوجد عدد من الرهبان يا جورج من اعترفوا بـوثنية النصرانية.. و بعض العلماء الغربيين أظهروا ذلك.. عدا عن الشواهد الموجودة في الموضوع الماضي و بعض ما ذكرناه في هذا الموضوع........ في حال انت ترى أنّ الامر واضح و لا يحتاج الى تفكير و مقارنة حيث لا تشابه بين النصرانية و الوثنية.. أيضا كلامك يكون معقول و جميل.. لكنّه كلام عاطفيّ.. و العاطفة لا تستطيع أن تعتمد عليها في شيء.. الا في حالة أن تشعر الامّ مثلا أنّ ابنها عمل حادث سير.. هذه أحيانا تنجح.. أمّا الشعور بـالعاطفة أن لا تشابه بين الوثنية و النصرانية دون دليل يؤكّد كلامك.. ممممممممممممممممم .. هذه لا تنجح أبدا :)
الرهبان ينقضونك يا جورج
فاروق-لبنان -يوجد عدد من الرهبان يا جورج من اعترفوا بـوثنية النصرانية.. و بعض العلماء الغربيين أظهروا ذلك.. عدا عن الشواهد الموجودة في الموضوع الماضي و بعض ما ذكرناه في هذا الموضوع........ في حال انت ترى أنّ الامر واضح و لا يحتاج الى تفكير و مقارنة حيث لا تشابه بين النصرانية و الوثنية.. أيضا كلامك يكون معقول و جميل.. لكنّه كلام عاطفيّ.. و العاطفة لا تستطيع أن تعتمد عليها في شيء.. الا في حالة أن تشعر الامّ مثلا أنّ ابنها عمل حادث سير.. هذه أحيانا تنجح.. أمّا الشعور بـالعاطفة أن لا تشابه بين الوثنية و النصرانية دون دليل يؤكّد كلامك.. ممممممممممممممممم .. هذه لا تنجح أبدا :)
الى مضطهد سابقا
فاروق-لبنان -عزيزي مضطد سابقا.. المسألة ليست مسألة اقناعك من عدمها.. المسألة مسألة عدم اضاعة أوقاتنا مع أشخاص يمثّلون رغبة الفهم.. و هم لا يريدون.. على أساس نحن أولاد اليوم.. أعتقد أنّ ما تمّ نقله لـسمير و ما جاوبه الاخ قبلي لـسؤالك.. يكفي و زيادة.. ان أخذت بها كان به.. ان لم تعجبك نتناقش بها.. أمّا تعمل حالك لم يصلك شيء لا بل تهاجم و تقتنع بـمزاعم نسخ القران من أوّل كلمة.. و لا تقتنع بـعدم الوثنية الاسلام من مليون كلمة.. يعني ألف مبروك عليك.. تختار ما تهواه نفسك أن تفهمه.. و انت حرّ في النهاية :)
القسيس مورتّر و الوثنية
فاروق-لبنان -اعترف القسيس الالماني البروتستانتي هانس مورتّر في حديثه لـموقع دويتشه فيله الألماني.. أنّ عيد ميلاد المسيح و ما دخله من احتفالات .. هو من العادات الوثنية.. حيث قال : “إن يوم الرابع والعشرين هو أول يوم سطع فيه النور، والاحتفال بأعياد النور كان أيضاً تقليداً لدى الشعوب الوثنية، فهو إذن يوم ذو أهمية كبيرة منذ آلاف السنين. وله كذالك مدلول تاريخي يرمز إلى أن الإنسانية لا تفتأ تكابد الظلام المتمثل في الموت والمعاناة والحزن والآلام، وأنه لا يزال هناك مخرج من ذلك بميلاد صباح جديد”. ويستطرد مورتَّـر: “إن النور سيسطع من جديد. وغني عن التعريف أننا نحتفل بعيد ميلاد يسوع لأننا نؤمن بإشراق شخصية يسوع المسيح التي ولدت وعاشت لتبين لنا أن السلام ممكن وأن العدالة ممكنة، وتبين لنا إمكانية سطوع النور في قلب الظلام الذي كثيرا ما يصادفنا عندما نشاهد الأخبار”. أما عن شجرة عيد الميلاد فيقول القسيس مورتَّـر: “إن شجرة عيد الميلاد قد أصبحت بلا شك رمزا لأعياد الميلاد. وبطبيعة الحال لا توجد الخضرة في الشتاء، إلا أن شجرة التنوب خضرتها أزلية، فهي ترمز إذن إلى الحياة والحيوية”. وعن البلورات الحمراء التي تزين شجرة عيد الميلاد يقول القسيس: “هي رمز لدم يسوع، ولذا فإن الربط بين حمرة تلك البلورات وبين خضرة الشجرة يمثل سلامة الحياة في الحاضر والمستقبل”.......................................... يوجد بقيّة للخبر.. لـمن أراد القراءة .. فـيدخل موقع جوجل و يقرأ
القسيس مورتّر و الوثنية
فاروق-لبنان -اعترف القسيس الالماني البروتستانتي هانس مورتّر في حديثه لـموقع دويتشه فيله الألماني.. أنّ عيد ميلاد المسيح و ما دخله من احتفالات .. هو من العادات الوثنية.. حيث قال : “إن يوم الرابع والعشرين هو أول يوم سطع فيه النور، والاحتفال بأعياد النور كان أيضاً تقليداً لدى الشعوب الوثنية، فهو إذن يوم ذو أهمية كبيرة منذ آلاف السنين. وله كذالك مدلول تاريخي يرمز إلى أن الإنسانية لا تفتأ تكابد الظلام المتمثل في الموت والمعاناة والحزن والآلام، وأنه لا يزال هناك مخرج من ذلك بميلاد صباح جديد”. ويستطرد مورتَّـر: “إن النور سيسطع من جديد. وغني عن التعريف أننا نحتفل بعيد ميلاد يسوع لأننا نؤمن بإشراق شخصية يسوع المسيح التي ولدت وعاشت لتبين لنا أن السلام ممكن وأن العدالة ممكنة، وتبين لنا إمكانية سطوع النور في قلب الظلام الذي كثيرا ما يصادفنا عندما نشاهد الأخبار”. أما عن شجرة عيد الميلاد فيقول القسيس مورتَّـر: “إن شجرة عيد الميلاد قد أصبحت بلا شك رمزا لأعياد الميلاد. وبطبيعة الحال لا توجد الخضرة في الشتاء، إلا أن شجرة التنوب خضرتها أزلية، فهي ترمز إذن إلى الحياة والحيوية”. وعن البلورات الحمراء التي تزين شجرة عيد الميلاد يقول القسيس: “هي رمز لدم يسوع، ولذا فإن الربط بين حمرة تلك البلورات وبين خضرة الشجرة يمثل سلامة الحياة في الحاضر والمستقبل”.......................................... يوجد بقيّة للخبر.. لـمن أراد القراءة .. فـيدخل موقع جوجل و يقرأ
لماذا نسخ الاله اليهودية
انها تماحيك الانعزالين -هههههه الحقيقة ان الدين عند الله الاسلام والاسلام كما اوضحنا هو الاستسلام لله بالطاعة و افراده وحده لا شريك له بالعبادة وان الاسلام جاء قال به كل الانبياء اما لماذا نسخ الله المسيحية بالاسلام فأولا الله سبحانه وتعالى لا يسأله احد عما يفعل وهم يسألون ولكن السؤال لماذا نسخ الله اليهودية بالمسيحية ؟! هذه تماحيك يرددها القساوسة والشمامسة = هنا وهم يحاولون نشر الشبهات والافتراءات عن الاسلام وهم يعلمون علم اليقين انه الحق ولكن التعصب والمصالح الدنيوية العاجلة من مجد شخصي واشياء اخرى تمنعهم من اتباع الحق وهم الخسرانين
الاسلام يجتاح الغرب
الحقوا حالكم يا مسيحيه -((( مجلة "الإيكونوميست" تؤكد بالأدلة توطُّن الإسلام في دول أوروبا / أكدت مجلة "الإيكونوميست" البريطانية بالبراهين القاطعة على أن الإسلام في الدول الأوروبية تحوَّل من دين مهاجر إلى متوطن؛ نتيجة تزايد أعداد أئمة المسلمين ممن ولدوا وتدربوا على الإمامة في بريطانيا.وأوضحت المجلة البريطانية في تعليق بثته على موقعها الإلكتروني أن "تجمُّع ستة آلاف رجل وامرأة من المسلمين كل أسبوع بأحد مساجد حي "وايت تشابل" شرقي لندن لأداء صلاة الجمعة، التي يخطب فيها أئمة هذا المسجد بثلاث لغات مختلفة لإفهام المصلين من مختلف الجنسيات؛ يؤكد توطن الإسلام في أوروبا وفي سياقٍ متصل، أوضح مراقبون أن تراجع الكنائس "المسيحية" التقليدية في بريطانيا، وانحسار اليهودية و"المسيحية" والقواعد الأخلاقية في المجتمع البريطاني خلق فراغًا روحيًّا قد يكون الإسلام هو المؤهل لملئه.كما أكدت دراسات بريطانية مؤخرًا ارتفاع عدد المسلمين في المملكة المتحدة خلال الـ6 سنوات الماضية بنسبة 37%، ووصول عدد المساجد إلى نحو 1500 مسجد، في حين أكد معهد غيتستون البريطاني أن اعتناق الإسلام في بريطانيا يجري على أساس متكرر مع تحول مئات البريطانيين إلى الإسلام كل شهر)))) .<< مساكين اللي يعيشون في الاوهام
الاسلام يجتاح الغرب
الحقوا حالكم يا مسيحيه -((( مجلة "الإيكونوميست" تؤكد بالأدلة توطُّن الإسلام في دول أوروبا / أكدت مجلة "الإيكونوميست" البريطانية بالبراهين القاطعة على أن الإسلام في الدول الأوروبية تحوَّل من دين مهاجر إلى متوطن؛ نتيجة تزايد أعداد أئمة المسلمين ممن ولدوا وتدربوا على الإمامة في بريطانيا.وأوضحت المجلة البريطانية في تعليق بثته على موقعها الإلكتروني أن "تجمُّع ستة آلاف رجل وامرأة من المسلمين كل أسبوع بأحد مساجد حي "وايت تشابل" شرقي لندن لأداء صلاة الجمعة، التي يخطب فيها أئمة هذا المسجد بثلاث لغات مختلفة لإفهام المصلين من مختلف الجنسيات؛ يؤكد توطن الإسلام في أوروبا وفي سياقٍ متصل، أوضح مراقبون أن تراجع الكنائس "المسيحية" التقليدية في بريطانيا، وانحسار اليهودية و"المسيحية" والقواعد الأخلاقية في المجتمع البريطاني خلق فراغًا روحيًّا قد يكون الإسلام هو المؤهل لملئه.كما أكدت دراسات بريطانية مؤخرًا ارتفاع عدد المسلمين في المملكة المتحدة خلال الـ6 سنوات الماضية بنسبة 37%، ووصول عدد المساجد إلى نحو 1500 مسجد، في حين أكد معهد غيتستون البريطاني أن اعتناق الإسلام في بريطانيا يجري على أساس متكرر مع تحول مئات البريطانيين إلى الإسلام كل شهر)))) .<< مساكين اللي يعيشون في الاوهام
فكر وتفكير
خوليو -إن كان الإنسان في تاريخ تطوره البيلوجي قد تميز عن باقي الكائنات في مشوارها التطوري أيضاً بالعقل المفكر، فعليه أن يستخدمه للتوصل لنتائج تخدم الإنسان في النهاية ، والتفكير المنطقي السليم لابد أن يستند على معلومات وإلا اصبح أحلام واستخارات ظريفة ، كما أن تاريخ الإنسان البيلوجي أصبح علم مثبت إلا عند الذين لامعلومات عندهم عن ما يجري في هذا الكون ، فإن التطور الفكري نهج نفس منهج التطور البيلوجي : عندما بدا الإنسان يكتب تاريخه (في سومر ، لاتوجد أدلة تثبت مكان البدء غير تلك المنطقة ومنطقة وادي النيل ) كتبوا للأجيال الآتية بعدهم ،أنً في الزمن القديم غضبت الآلهة الوثنية على البشر فقررت إغراقهم بطوفان له بطله وهو غير نوح ، حيث أنقذته الآلهة بسفينة ، طيب نقول لأصحاب الفكر والتفكير أليس من المنطق أن نربط هذا الطوفان بطوفان بطله نوح، حيث كتب الكهان سيرته بعد ألفي سنة من الكتابة الأولى ؟ أليست تلك الآلهة الوثنية هي التي أرسلت الماء لأربعين يوماً وأربعين ليلة وهي نفس المدة التي أرسلها إله الأنبياء ، فهل قصة الطوفان هناك كفر لأنها وثنية وهنا مباركة لأنها من طرف الواحد الأوحد ؟ برأينا لاتنقص قيمة الطوفان من الناحية التعبدية التخويفية إن اختلف مصدر باعثه ، فلماذا نقدس نوح ونعتبره نبي ولانذكر الصالح أنبيتشيم السومري ؟ التفكير السليم هنا يلزمنا أن نقول أن لهذا علاقة بذاك ، وهنا نصل لأمر مهم جداً وهو إن كان ذلك الطوفان الوثني من صنع الكفار فالمجد يعود لذلك العقل المفكر الذي أراد أن يبرر الموت والإبادات الجماعية مستخدماً العقل حتى ولو كان مخطئاً وخطأه مبرر لنقص المعلومات عن الطبيعة وأسباب الموت المادية ، أما وأن نتباهى بأن هذا الدين لاعلاقة له بالوثنية فالعيب يعود لنقص المعلومات ، تاريخ الأديان يُثبت أن ما كان منها قبل السماوية أثرت بشكل كبير على السماوية ، وهذا لاينقص من قيمة أحد ، فإن كان الكاهن السوري السومري البابلي الآشوري اعتبر الكذب من الفظائع التي تغضب الالهة الوثنية مما يجعلها ترسل الأمراض للبشر فهل إن قال أصحاب الديانات السماوية أن الكذب حرام يكون قول الأوائل وثني واالمتأخرون مقدس ؟ بعض الأنبياء المتأخرين حللوا الكذب في بعض المواضيع مثل الكذب على الزوجة لتجنب الصداع، فهل يُسمح لنا بالقول أن الأوائل كانوا أكثر صدقاً ؟ النتيجة :الحكم على الأديان يجب
فكر وتفكير
خوليو -إن كان الإنسان في تاريخ تطوره البيلوجي قد تميز عن باقي الكائنات في مشوارها التطوري أيضاً بالعقل المفكر، فعليه أن يستخدمه للتوصل لنتائج تخدم الإنسان في النهاية ، والتفكير المنطقي السليم لابد أن يستند على معلومات وإلا اصبح أحلام واستخارات ظريفة ، كما أن تاريخ الإنسان البيلوجي أصبح علم مثبت إلا عند الذين لامعلومات عندهم عن ما يجري في هذا الكون ، فإن التطور الفكري نهج نفس منهج التطور البيلوجي : عندما بدا الإنسان يكتب تاريخه (في سومر ، لاتوجد أدلة تثبت مكان البدء غير تلك المنطقة ومنطقة وادي النيل ) كتبوا للأجيال الآتية بعدهم ،أنً في الزمن القديم غضبت الآلهة الوثنية على البشر فقررت إغراقهم بطوفان له بطله وهو غير نوح ، حيث أنقذته الآلهة بسفينة ، طيب نقول لأصحاب الفكر والتفكير أليس من المنطق أن نربط هذا الطوفان بطوفان بطله نوح، حيث كتب الكهان سيرته بعد ألفي سنة من الكتابة الأولى ؟ أليست تلك الآلهة الوثنية هي التي أرسلت الماء لأربعين يوماً وأربعين ليلة وهي نفس المدة التي أرسلها إله الأنبياء ، فهل قصة الطوفان هناك كفر لأنها وثنية وهنا مباركة لأنها من طرف الواحد الأوحد ؟ برأينا لاتنقص قيمة الطوفان من الناحية التعبدية التخويفية إن اختلف مصدر باعثه ، فلماذا نقدس نوح ونعتبره نبي ولانذكر الصالح أنبيتشيم السومري ؟ التفكير السليم هنا يلزمنا أن نقول أن لهذا علاقة بذاك ، وهنا نصل لأمر مهم جداً وهو إن كان ذلك الطوفان الوثني من صنع الكفار فالمجد يعود لذلك العقل المفكر الذي أراد أن يبرر الموت والإبادات الجماعية مستخدماً العقل حتى ولو كان مخطئاً وخطأه مبرر لنقص المعلومات عن الطبيعة وأسباب الموت المادية ، أما وأن نتباهى بأن هذا الدين لاعلاقة له بالوثنية فالعيب يعود لنقص المعلومات ، تاريخ الأديان يُثبت أن ما كان منها قبل السماوية أثرت بشكل كبير على السماوية ، وهذا لاينقص من قيمة أحد ، فإن كان الكاهن السوري السومري البابلي الآشوري اعتبر الكذب من الفظائع التي تغضب الالهة الوثنية مما يجعلها ترسل الأمراض للبشر فهل إن قال أصحاب الديانات السماوية أن الكذب حرام يكون قول الأوائل وثني واالمتأخرون مقدس ؟ بعض الأنبياء المتأخرين حللوا الكذب في بعض المواضيع مثل الكذب على الزوجة لتجنب الصداع، فهل يُسمح لنا بالقول أن الأوائل كانوا أكثر صدقاً ؟ النتيجة :الحكم على الأديان يجب
قبول نقد موجه لأتباع دين؟
متابع -رجل بعد التخرج من الجامعة عندما حاول العمل في إحدى الوظائف, وكان عمره 22, وكان يتخيل أشياء غير موجودة, وكلامًا يقال - ولا أحد يقوله - وحاول الانتحار, وكان دائمًا يجري على الشباك, ثم ذهب به للطبيب النفسي فقام بعلاجه, وتزوج, وأنجب، وهو شكاك جدًّا, ويثير المشاكل والشك عنده يزيد, وكذلك الغيرة, وحدثت له انتكاسة شديدة وكان على وشك الانتحار, ولم يكن يعجبه أحد, ويشك في كل الناس, ودخل مصحة ثم خرج, والآن في حالة من التقلب. هل للوراثة دور في هذا؟ هل يمكن استخدام الكلمة أو الموعظة الحسنة حتى يقبل النقد؟
قبول نقد موجه لأتباع دين؟
متابع -رجل بعد التخرج من الجامعة عندما حاول العمل في إحدى الوظائف, وكان عمره 22, وكان يتخيل أشياء غير موجودة, وكلامًا يقال - ولا أحد يقوله - وحاول الانتحار, وكان دائمًا يجري على الشباك, ثم ذهب به للطبيب النفسي فقام بعلاجه, وتزوج, وأنجب، وهو شكاك جدًّا, ويثير المشاكل والشك عنده يزيد, وكذلك الغيرة, وحدثت له انتكاسة شديدة وكان على وشك الانتحار, ولم يكن يعجبه أحد, ويشك في كل الناس, ودخل مصحة ثم خرج, والآن في حالة من التقلب. هل للوراثة دور في هذا؟ هل يمكن استخدام الكلمة أو الموعظة الحسنة حتى يقبل النقد؟
الأسلام ليس دينا
ابو فادي -الأسلام ليس دينا سماويا ولا محمد نبيا ولا القرآن منزلا بل هو ليس سوى دستورا لدولة اقيمت في عهد الجاهليه وضعه الراهب ورقه بن نوفل محاولا نشر دينا اخر لمنافسة الدين المسيحي بعد ان انشق عن المسيحيه وكل ماهو موجود في هذا الكتاب هو مسروق من الأيات الأنجيليه ومن التوراة وقد وجد ورقة ان محمد هو من يصلح لمهمة نشر هذا الكتاب الذي سماه القرآن وهو عبارة عن هذه الآيات المسروقه بالأضافه الى قوانين اجتماعيه مسروقه من هنا وهناك تشمل الحياة الجنسيه والزواج والطلاق والنكاح والأرث فهو يتطرق الى الحياة الأجتماعيه وبعض الأيات المسروقه من الأنجيل بالأضافه الى ايات اخرى من هنا وهنا ولما كان محمد يقود الحملات العسكريه والغزوات للممالك الأخرى فشبه نفسه بالامبراطور وتطور ليعلن نفسه نبيا على المسلمين الين انخدعوا به لتفشي الجهل بين صفوفهم مما سهل عليه اعلان نفسه نبيا لجماعة المسلمين ( الرجاء من ايلاف نشر هذا الرد الذي تتجاهلة رغم ارساله لكم عدة مرات وعلى عدة مقالات فاما ان تنشروه او تكونوا اناسا عادلين فتنشروا جميع الردود كما تنشرون ردود المسلمين التي فاقت كل قوانين النشر ) والا سأضطر للكتابه الى جرائد اخرى وشكر)
الأسلام ليس دينا
ابو فادي -الأسلام ليس دينا سماويا ولا محمد نبيا ولا القرآن منزلا بل هو ليس سوى دستورا لدولة اقيمت في عهد الجاهليه وضعه الراهب ورقه بن نوفل محاولا نشر دينا اخر لمنافسة الدين المسيحي بعد ان انشق عن المسيحيه وكل ماهو موجود في هذا الكتاب هو مسروق من الأيات الأنجيليه ومن التوراة وقد وجد ورقة ان محمد هو من يصلح لمهمة نشر هذا الكتاب الذي سماه القرآن وهو عبارة عن هذه الآيات المسروقه بالأضافه الى قوانين اجتماعيه مسروقه من هنا وهناك تشمل الحياة الجنسيه والزواج والطلاق والنكاح والأرث فهو يتطرق الى الحياة الأجتماعيه وبعض الأيات المسروقه من الأنجيل بالأضافه الى ايات اخرى من هنا وهنا ولما كان محمد يقود الحملات العسكريه والغزوات للممالك الأخرى فشبه نفسه بالامبراطور وتطور ليعلن نفسه نبيا على المسلمين الين انخدعوا به لتفشي الجهل بين صفوفهم مما سهل عليه اعلان نفسه نبيا لجماعة المسلمين ( الرجاء من ايلاف نشر هذا الرد الذي تتجاهلة رغم ارساله لكم عدة مرات وعلى عدة مقالات فاما ان تنشروه او تكونوا اناسا عادلين فتنشروا جميع الردود كما تنشرون ردود المسلمين التي فاقت كل قوانين النشر ) والا سأضطر للكتابه الى جرائد اخرى وشكر)
زيف الإلحاد وخداعه للبشر؟
مواطن عربي حقّاني -اولا، سيناريو للنقاش. إتفقنا مع الكاتب وتبنينا الإلحاد وأقمنا الإتحاد السوفياتي كمظلة ل ١٥ دولة شيوعيه ماركسيه لينينيه، وأقنعنا الرفاق الشيوعيين في المانيا الشرقيه وتشيكوسلوفاكيا وبولندا وغيرها بحلف وارسو ليكون الستار الفولاذي لمنظومة دول شيوعيه ملحده، وكانت رفيقتنا يوغسلافيا الماريشال تيتو وصين ماو تسي تونغ تعطينا الشعور بالنشوة العارمه في بزوغ وإستمرار دول الإلحاد التي تسهر على طبقات العمال والفلاحين الذين لا دخل لهم بأي دين، وتم تعميم مساواة الفقر والعوز والإضطهاد وبيع النساء لأجل بنطلون جينز. وتم التمجيد والترفيع والإشاده ووو بتجربة الزعماء والرفاق الخالدون الذين قادوا الإلحاد الإنساني البشري اللي أوجد الجنّة الإنسانية ومدينة أفلاطون على الأرض دون وجود أي دور أو علاقه بأي دين. وإستمرت الملهاة الإنسانية منذ عام ١٩١٧م الى عام ١٩٩١م (٧٤ عاما ميلاديا كاملا) حيث إنهار بيت الشيوعيه وقلاعها ومنظومتها وإنكشف المستخبّي لنفاجئ بإنهيار بيت أوهن من بيت العنكبوت، وتفتت الدول الرئيسيه وإنقسمت على أسس دينيه وإثنيه ووطنيه الخ في أوضح دليل حي معاصر مشاهد موثق على كذب حدوثة الإلحاد والبعد عن الدين كوسيلة لبلوغ جنّة إنسانية على الأرض ودون دخل أو علاقة للسماء. وإختفى حلف وارسو وأصبحت الشيوعيه والإلحاد والماركسيه واللينينيه في خبر كان، أو على أفضل سيناريو تعود الى الجامعات ومراكز البحث كنظريه إقتصاديه أو إجتماعيه تُدرس ويستدل على مدى ملاءمتها للإنسانيه على ضوء التجربه الحيه المعاصره والحديثه والموثقه. ثانيا، وما دخلنا نحن العرب بأولا؟! الإجابه: لأننا بشر نحترم عقولنا ونطّلع على تجارب الآخرين ونتعلم ونفكر ونحلل و خيركم من اتعظ بغيره فإننا نرفض أن نكون حقل تجارب لمحاولات ومبادرات إنسانيه فاشله، وفشلها حي معاصر موثق مسجل وحديث جدا. لن نجرّب المجرّب لأنّ عقلنا غير مخرّب ولم تلحس أدمغتنا الكحول والمخدرات وأوبئة الأيدز والأمراض الجنسيه الملازمه للضياع الإجتماعي والتوهان والزغلله الدينيه ووو. ثالثا، ومع ذلك وبجرده سريعه. تكونت أحزاب شيوعيه عربيه في مصر (١٩٢٢م) وسوريا (١٩٣٠م) والعراق (١٩٣٥م) والأردن وفلسطين والسودان وغيرها. وبعضها حكم وبعضها الآخر كان ضمن المنظومه الحاكمه كجبهة تقدميه طليعيه. فماذا قدمت هذه الأحزاب للأمّة العربيه؟! في رأيي: في حين كان الشيوعيون اليهود وأغلبهم في حزب العمل ا
زيف الإلحاد وخداعه للبشر؟
مواطن عربي حقّاني -اولا، سيناريو للنقاش. إتفقنا مع الكاتب وتبنينا الإلحاد وأقمنا الإتحاد السوفياتي كمظلة ل ١٥ دولة شيوعيه ماركسيه لينينيه، وأقنعنا الرفاق الشيوعيين في المانيا الشرقيه وتشيكوسلوفاكيا وبولندا وغيرها بحلف وارسو ليكون الستار الفولاذي لمنظومة دول شيوعيه ملحده، وكانت رفيقتنا يوغسلافيا الماريشال تيتو وصين ماو تسي تونغ تعطينا الشعور بالنشوة العارمه في بزوغ وإستمرار دول الإلحاد التي تسهر على طبقات العمال والفلاحين الذين لا دخل لهم بأي دين، وتم تعميم مساواة الفقر والعوز والإضطهاد وبيع النساء لأجل بنطلون جينز. وتم التمجيد والترفيع والإشاده ووو بتجربة الزعماء والرفاق الخالدون الذين قادوا الإلحاد الإنساني البشري اللي أوجد الجنّة الإنسانية ومدينة أفلاطون على الأرض دون وجود أي دور أو علاقه بأي دين. وإستمرت الملهاة الإنسانية منذ عام ١٩١٧م الى عام ١٩٩١م (٧٤ عاما ميلاديا كاملا) حيث إنهار بيت الشيوعيه وقلاعها ومنظومتها وإنكشف المستخبّي لنفاجئ بإنهيار بيت أوهن من بيت العنكبوت، وتفتت الدول الرئيسيه وإنقسمت على أسس دينيه وإثنيه ووطنيه الخ في أوضح دليل حي معاصر مشاهد موثق على كذب حدوثة الإلحاد والبعد عن الدين كوسيلة لبلوغ جنّة إنسانية على الأرض ودون دخل أو علاقة للسماء. وإختفى حلف وارسو وأصبحت الشيوعيه والإلحاد والماركسيه واللينينيه في خبر كان، أو على أفضل سيناريو تعود الى الجامعات ومراكز البحث كنظريه إقتصاديه أو إجتماعيه تُدرس ويستدل على مدى ملاءمتها للإنسانيه على ضوء التجربه الحيه المعاصره والحديثه والموثقه. ثانيا، وما دخلنا نحن العرب بأولا؟! الإجابه: لأننا بشر نحترم عقولنا ونطّلع على تجارب الآخرين ونتعلم ونفكر ونحلل و خيركم من اتعظ بغيره فإننا نرفض أن نكون حقل تجارب لمحاولات ومبادرات إنسانيه فاشله، وفشلها حي معاصر موثق مسجل وحديث جدا. لن نجرّب المجرّب لأنّ عقلنا غير مخرّب ولم تلحس أدمغتنا الكحول والمخدرات وأوبئة الأيدز والأمراض الجنسيه الملازمه للضياع الإجتماعي والتوهان والزغلله الدينيه ووو. ثالثا، ومع ذلك وبجرده سريعه. تكونت أحزاب شيوعيه عربيه في مصر (١٩٢٢م) وسوريا (١٩٣٠م) والعراق (١٩٣٥م) والأردن وفلسطين والسودان وغيرها. وبعضها حكم وبعضها الآخر كان ضمن المنظومه الحاكمه كجبهة تقدميه طليعيه. فماذا قدمت هذه الأحزاب للأمّة العربيه؟! في رأيي: في حين كان الشيوعيون اليهود وأغلبهم في حزب العمل ا
هات الاثبات!!!!!
مضطهد سابقا!!!!!! -الى الاخ فاروق-لبنان 79 .......اولا ان لم تكن هناك قناعة في الايمان فالايمان باطل وقد ينتهي بالالحاد .......فكيف تريدني ان اقتنع بشيئ قبل ان افهمه ,فكر قليلا يا اخي ......ثانيا انا لا يهمني ابدا ان كانت بعض مفاهيم الاسلام ماخوذة من الوثنية طالما جاءت لخدمة البشرية ......وبعد لماذا كل هذا القلق والاثارة اذا كان المسيحي يؤمن بالتثليث طالما ان ذلك يعطيه الطمئانية وراحة البال.... فان قلت لك انني افضل عبادة الشمس عن عبادة الله لانه بدونها لا حياة للبشر فلماذا تاخذها كاهانة لمفاهيمك ...الشمس اعطتني الحرارة والضوء فماذا اعطاني الله وان كان جوابك ان الله خلق الكل .هنا وبدون تردد ساقول لك اثبت ذلك بالحقائق (بدون الرجوع الى الكتب المقدسةلاني لست مقتنعا انها من الله ) ..ولا داعي للزعل ان لم يكن بامكانك الاجابةعلى ذلك بصراحة .
الى فاروق-لبنان
ابو فادي -نعم لقد عجزنا من الرد عليكم ولكن السبب ليس عدم مقدرتنا على الرد بل السبب هو موقف ايلاف العنصري وكيلها بمكيالين تجاه قرائها فهي تحابي المسلمين وتنشر لهم جميع ردودهم المسيئه للمسيحيه مهما كان حجم الأساءه بينما تهمل ردود القراء المسيحيين وتهملها ولا تضعها حتى تحت عبارة مخالف لشروط النشر لكي لاينفضح موقفها المحابي للمسلمين عندما يجد القراء ان جميع ردود المسيحيين او اكثرها توضع في خانة مخالفتها شروط النشر سينفضح موقف ايلاف وهذا يكذب ادعاء الكاتب نجم عبد الكريم واصحاب الردود من المسلمين الذين يدعون ان ايلاف اصبحت منبرا للمسيحيين لشتم المسلمين والكثيرمن الردود التي بعثتها تم اهمالها ولم تنشر ولم توضع حتى تحت عبارة مخالف لشروط النشر وهذا هو سبب عجزنا من الرد عليكم والسبب هم محرري ايلاف ومسؤوليها ( ارجو نشر الرد عملا بحرية النشر التي تؤمنون بها ان كنتم صادقين)
هات الاثبات!!!!!
مضطهد سابقا!!!!!! -الى الاخ فاروق-لبنان 79 .......اولا ان لم تكن هناك قناعة في الايمان فالايمان باطل وقد ينتهي بالالحاد .......فكيف تريدني ان اقتنع بشيئ قبل ان افهمه ,فكر قليلا يا اخي ......ثانيا انا لا يهمني ابدا ان كانت بعض مفاهيم الاسلام ماخوذة من الوثنية طالما جاءت لخدمة البشرية ......وبعد لماذا كل هذا القلق والاثارة اذا كان المسيحي يؤمن بالتثليث طالما ان ذلك يعطيه الطمئانية وراحة البال.... فان قلت لك انني افضل عبادة الشمس عن عبادة الله لانه بدونها لا حياة للبشر فلماذا تاخذها كاهانة لمفاهيمك ...الشمس اعطتني الحرارة والضوء فماذا اعطاني الله وان كان جوابك ان الله خلق الكل .هنا وبدون تردد ساقول لك اثبت ذلك بالحقائق (بدون الرجوع الى الكتب المقدسةلاني لست مقتنعا انها من الله ) ..ولا داعي للزعل ان لم يكن بامكانك الاجابةعلى ذلك بصراحة .
زيف الليبراليه وكُهّانها؟
مواطن عربي حقّاني -أُمّال إيه اللي دخل الإلحاد والشيوعيه ومنظومتها الفاشله المهزومه بمقال الكاتب وإيدولوجيته اللي ما لها علاقه بأي دين؟! يبدو أنّ كاتبنا يريد التسلل من ثغرة المواطن الليبرالي الإنساني المعتمد على المحسوس والملموس والعالم الطبيعي دون أي علاقه لله أو للدين أو لمنظومة قيم وأخلاق وتعاليم الخ؟؟!!! يعني صوره محدّثه للإلحاد والشيوعيه تناسب عصر الإنترنت وثورة المعلومات؟! ولكنها في العمق وعلى مسرح التشريح شيوعيه ماركسيه لينينيه الخ مهزومه حديثا وفاشله توثيقا وعدم ملائمه للبشر تسجيلا معاصرا - نكرر ١٩١٧م الى ١٩٩١م؟؟!! الكاتب يتلون هو ورفاقه من جماعة "الحوار المتمدن" و "مركز الدراسات والأبحاث العلمانيه في العالم العربي" يلبسون لباس الليبراليه للتضليل وزغللة العيون، وهم لا يخرجون عن كونهم طابور خامس يقدم خدماته التطوعيه لأعداء الأمّه لحرفها وإبعادها عن الدين ومنظومة قيمها الأخلاقيه والثقافيه والتاريخ وغيرها من مكامن القوة التي تعطي أمّتنا شخصيتها المتميزه؟؟!!! طيب، إذا تركنا ديننا وصرنا نسخه إنسانيه كربونيه عن أوروبا وأمريكا وإستراليا وكندا الخ، ماذا نستفيد؟؟!! رأيي لا شيئ محدد ولا شيئ مميز ونصبح مث "مصيّفة الغور" او مثل الغراب اللي حاول يقلد مشية الطاووس؟؟!!! طيب، إبتعدنا عن الدين وأصبحنا وحوشا مفترسه نبحث عن قارة نستعبد سكانها أو أرضا بكرا نبيد شعبها أو نصنع قنبلة ذرية نُلقي بها على مدن لقتل أعداد مهولة من البشر؟! هل سيسمح لنا قادة دول العالم المتقدمه قبلنا والسابقه لنا؟! طيب، نصبح ناس موادعين نستانس بالمساكنه والفن الإباحي وتقود مسيرتنا صاحبات بطلة الأفلام الإباحية الإيطاليه "تشيتشولينا" (Cicciolina) أو بريتني أو كيم كارداشيان او باريس هيلتون ووو ومعليش زواج المثليين وتبنيهم أطفال فقراء من بؤساء الهند والصين وتايلند الخ ومعليش كل حياتنا تتمحور حول الترفيه وتلفزيون الواقع والأكل السريع والسينما والحفلات ونوادي القمار والبارات والكباريهات ووو؟؟؟!!! ومعليش فلان ينام مع أي فلان ويخلفوا للدوله وتأخذهم الدوله تعطيهم لعلان ومش عارف مين؟! يعني أصبحنا في غابه حيوانات لا تفرق عن الحيوانات الا بالنطق والنقر على الكيبورد لنفث السموم والهذيان والترهات؟! طيب، كل هذا يحدث في بلاد تركت الدين وابعدته عن الحياه والزمته بين جدران مبانٍ أثريه؟! ايه اللي إستفادوه؟! هل حققوا المدينه الفاضله أم صنعوا
ابو فادي ٩١؟!
مواطن عربي حقّاني -ومن نكد الدنيا علينا نحن المسلمين ان نضطر الى قراءة هذيان قاصرين وترهات ناقصين ونقر سموم لمهووسين في موقع يفترض ان اصحابه والقائمين عليه ينتسبون لدار الاسلام بل عقر دار المسلمين؟؟؟!!! لا حول ولا قوة الا بالله وبه المستعان والله يصبّرنا على ما تنفثونه من هذيان وسموم طائفيه وحقد وحسد وكره رغم كل الإدّعاء بدين المحبه والحب واحبوا حتى اعداءكم الخ الخ الخ؟؟!! بإختصار: لنفرض انّ كل ما تنفثه هو صحيح، على الاقل احترم اختيار مئات الملايين من البشر لهذا الدين - مرة ثانيه على الرغم من كل ما نفثته؟؟؟!! فقط نشير الى انه منذ ١٤٣٤ سنه هجريه والى ان يرث الله الارض ومن عليها مر ويمر وسيمر اقوامٌ يقولون على الاسلام ويرمونه بكل التهم وووو وكل هذا لم ولا ولن يغيّر من ايمان اهله واتباعه من مئات الملايين من البشر بل وهم يزدادون يوما بعد يوم بحمد من الله وفضل، فما هي استفادتكم من استحضار العداوات وادامة الصراع واختلاق الاسباب للمتصيدين والمغامرين من هنا وهناك؟؟؟!! ليش ما ناخذها من قصيرها ونقتنع "لكم دينكم، ولنا ديننا - وكل واحد ينام على الجنب اللي بيريحه"؟؟؟!! اما عن الدوله والحكم والمواطنه وشؤون الحياة فهذا تحكمه السلطه الارضيه والزمنيه واغلبية العدد - هاي هي الديموقراطيه يا عيني؟؟؟!! واذا العمليه جهل وتعليم وشهادات وجامعات، خذ عندك هذا التبسيط المفيد: عدد الطلاب والتلاميذ والمشتغلين بالعملية التعليميه من الابتدائي الى الجامعات في مصر العروبه والاسلام اكثر من كل سكان لبنان وفوقها قبرص ومالطا ويمكن معهم اليونان؟؟؟!!!! فسلّملي على الجهل والجاهليه وحاولوا تقفزوا الى عصرنا الحالي وتلحقوا حالكو لأن العرب والمسلمين نزلوا عن ظهور الجمال من قرون، وعلى سبيل المثال لا الحصر، الآن دوريات الشرطة (النسائيه) في امارة دبي (دولة الامارات العربية المتحده) تستخدم سيارات لامبورغيني وفيراري؟؟؟!!! حاول تدخل انواع السيارات هذه في محرك البحث لتعرف ماذا يعني ذلك؟؟؟!!! واخيرا: زمان اول تحول حبيبي ابو فادي. حاول تذاكر تاريخ من مصادر غير كاهن كنيستكم ابو طوني او راهب حيّكم ابو ميشال.
زيف الليبراليه وكُهّانها؟
مواطن عربي حقّاني -أُمّال إيه اللي دخل الإلحاد والشيوعيه ومنظومتها الفاشله المهزومه بمقال الكاتب وإيدولوجيته اللي ما لها علاقه بأي دين؟! يبدو أنّ كاتبنا يريد التسلل من ثغرة المواطن الليبرالي الإنساني المعتمد على المحسوس والملموس والعالم الطبيعي دون أي علاقه لله أو للدين أو لمنظومة قيم وأخلاق وتعاليم الخ؟؟!!! يعني صوره محدّثه للإلحاد والشيوعيه تناسب عصر الإنترنت وثورة المعلومات؟! ولكنها في العمق وعلى مسرح التشريح شيوعيه ماركسيه لينينيه الخ مهزومه حديثا وفاشله توثيقا وعدم ملائمه للبشر تسجيلا معاصرا - نكرر ١٩١٧م الى ١٩٩١م؟؟!! الكاتب يتلون هو ورفاقه من جماعة "الحوار المتمدن" و "مركز الدراسات والأبحاث العلمانيه في العالم العربي" يلبسون لباس الليبراليه للتضليل وزغللة العيون، وهم لا يخرجون عن كونهم طابور خامس يقدم خدماته التطوعيه لأعداء الأمّه لحرفها وإبعادها عن الدين ومنظومة قيمها الأخلاقيه والثقافيه والتاريخ وغيرها من مكامن القوة التي تعطي أمّتنا شخصيتها المتميزه؟؟!!! طيب، إذا تركنا ديننا وصرنا نسخه إنسانيه كربونيه عن أوروبا وأمريكا وإستراليا وكندا الخ، ماذا نستفيد؟؟!! رأيي لا شيئ محدد ولا شيئ مميز ونصبح مث "مصيّفة الغور" او مثل الغراب اللي حاول يقلد مشية الطاووس؟؟!!! طيب، إبتعدنا عن الدين وأصبحنا وحوشا مفترسه نبحث عن قارة نستعبد سكانها أو أرضا بكرا نبيد شعبها أو نصنع قنبلة ذرية نُلقي بها على مدن لقتل أعداد مهولة من البشر؟! هل سيسمح لنا قادة دول العالم المتقدمه قبلنا والسابقه لنا؟! طيب، نصبح ناس موادعين نستانس بالمساكنه والفن الإباحي وتقود مسيرتنا صاحبات بطلة الأفلام الإباحية الإيطاليه "تشيتشولينا" (Cicciolina) أو بريتني أو كيم كارداشيان او باريس هيلتون ووو ومعليش زواج المثليين وتبنيهم أطفال فقراء من بؤساء الهند والصين وتايلند الخ ومعليش كل حياتنا تتمحور حول الترفيه وتلفزيون الواقع والأكل السريع والسينما والحفلات ونوادي القمار والبارات والكباريهات ووو؟؟؟!!! ومعليش فلان ينام مع أي فلان ويخلفوا للدوله وتأخذهم الدوله تعطيهم لعلان ومش عارف مين؟! يعني أصبحنا في غابه حيوانات لا تفرق عن الحيوانات الا بالنطق والنقر على الكيبورد لنفث السموم والهذيان والترهات؟! طيب، كل هذا يحدث في بلاد تركت الدين وابعدته عن الحياه والزمته بين جدران مبانٍ أثريه؟! ايه اللي إستفادوه؟! هل حققوا المدينه الفاضله أم صنعوا
بعض العقول
خوليو -غريبة هي بعض العقول عند الذين آمنوا ، إن طالبنا بمجتع المساواة أمام القانون وفصل الدين عن الدولة لعدم صلاحيته كقوانين عصرية تؤمن مطاليب الإنسان الحديث من حقوق وحرية شخصية وجميع أنواع العلوم والفنون لتحفيز القوى الإبداعية الكامنة في كل إنسان ، نرى ردود تلك العقول أن هذا يعني انحلال ومثلية وعهر ونفاق ،فدول الحداثة المؤسسة على قوانين حقوق الإنسان(ذكور وأناث ) لاتلغي الأديان بل تحميها وتحمي حق من يريد اعتناقها ، ولكن لماذا يذهب أصحاب تلك العقول للقول بأن فصل الدين عن الدولة يؤدي بالمجتمع إلى الانحلال الأخلاقي ؟ المجتمعات الحديثة يوجد فيها قيم إنسانية وجمال وفنون تحسدها عليها المجتمعات الدينية التي تستخدم التستر لإخفاء العيوب، وعلى أرض الواقع نرى شباب الدول الدينية تتمنى الهجرة لتلك الدول ويدفعون الغالي والرخيص للحصول على الفيزا ومنهم من يموت في قوارب التهريب قبل الوصول لتلك المجتمعات ، السؤال الجدير بالدراسة هو لماذا يستخدم أصحاب تلك العقول التي ترى بفصل الدين عن الدولة انحلال وقضاء على الدين ؟ لا أحد يطلب منهم ترك الدين وعلى العكس حقه محفوظ في ممارسته بالقانون ، ربما الجواب يكون أن هؤلاء يخشون فقدانهم السيطرة والتسلط وقمع حريمهم في مجتمع المساواة بالحقوق ، فلذلك ينشرون أن الحداثة هي مثلية وانهيار أخلاقي وعهر جنسي والحقيقة أن في تلك المجتمعات هناك البعض يرغبون بالمثلية فيعطونهم حقهم تماشياً مع المساواة للجميع ،وهناك في واشنطن وباريس مسجدان للذين آمنوا من المثليين ولهما ترخيص رسمي ، نرجو توخي الأمانة في الكتابة عندما يتم معالجة مواضيع الحداثة ومجتمعاتها فإثارة الفوضى والتهييج للعامة لاتفيدان في حماية الدين .
بعض العقول
خوليو -غريبة هي بعض العقول عند الذين آمنوا ، إن طالبنا بمجتع المساواة أمام القانون وفصل الدين عن الدولة لعدم صلاحيته كقوانين عصرية تؤمن مطاليب الإنسان الحديث من حقوق وحرية شخصية وجميع أنواع العلوم والفنون لتحفيز القوى الإبداعية الكامنة في كل إنسان ، نرى ردود تلك العقول أن هذا يعني انحلال ومثلية وعهر ونفاق ،فدول الحداثة المؤسسة على قوانين حقوق الإنسان(ذكور وأناث ) لاتلغي الأديان بل تحميها وتحمي حق من يريد اعتناقها ، ولكن لماذا يذهب أصحاب تلك العقول للقول بأن فصل الدين عن الدولة يؤدي بالمجتمع إلى الانحلال الأخلاقي ؟ المجتمعات الحديثة يوجد فيها قيم إنسانية وجمال وفنون تحسدها عليها المجتمعات الدينية التي تستخدم التستر لإخفاء العيوب، وعلى أرض الواقع نرى شباب الدول الدينية تتمنى الهجرة لتلك الدول ويدفعون الغالي والرخيص للحصول على الفيزا ومنهم من يموت في قوارب التهريب قبل الوصول لتلك المجتمعات ، السؤال الجدير بالدراسة هو لماذا يستخدم أصحاب تلك العقول التي ترى بفصل الدين عن الدولة انحلال وقضاء على الدين ؟ لا أحد يطلب منهم ترك الدين وعلى العكس حقه محفوظ في ممارسته بالقانون ، ربما الجواب يكون أن هؤلاء يخشون فقدانهم السيطرة والتسلط وقمع حريمهم في مجتمع المساواة بالحقوق ، فلذلك ينشرون أن الحداثة هي مثلية وانهيار أخلاقي وعهر جنسي والحقيقة أن في تلك المجتمعات هناك البعض يرغبون بالمثلية فيعطونهم حقهم تماشياً مع المساواة للجميع ،وهناك في واشنطن وباريس مسجدان للذين آمنوا من المثليين ولهما ترخيص رسمي ، نرجو توخي الأمانة في الكتابة عندما يتم معالجة مواضيع الحداثة ومجتمعاتها فإثارة الفوضى والتهييج للعامة لاتفيدان في حماية الدين .
طبقوه فى المريخ بهدلتونا
جاك عطالله -والله باموت من الضحك لما اقرا تعليقات الذين امنوا على راى اخونا خوليو - واحد عامل عشرة تعليق بيعرفنا بالاسلام - موش معقول الاستغفال ده ما كلنا شايفيين الاسلام فى حرق الكاتدرائية والخصوص فى مصر وفى قتل المتظاهرين و فى حرق غابات استراليا بيد مسلمين من بتوع اللحم المكشوف ومن اغتصاب بنات الاقباط القصر وخطف رجالهم وحرق كنائسهم وسرقة منازلهم ومن هدم افغانستان وباكستان والسودان على رؤوس اصحابها ومن طلب رضااوباما من المرشد والشاطر ومرسى ومن اجرام حازم ابو اسماعيل و عائلة الزمر والشيخ حسان والقرضاوى والطواهرى ومن حرق مصنع تكساس ومن حوادث 11 سبتمبر وجريمة بوسطن وجرائم لندن وباريس وموسكوو المانيا ومدريد - ايه يا ابنى دا انا شفت بعينى محدش قاللى ولسه جاى تعرفنى انت فاكرنى هندى ولا ايه ؟دا حتى كلكوتا وبومباى اتكوت بالمعرفة- حرام عليكى اتهرينا معرفة حلوا عن سمانا روحو ااحتلوا المريخ اهو فاضى ومستنيكم تعملو غزوة جديدة طبقوه هناك
في بحر الخمسين سنة قادمة
ان الدين عند الله الاسلام -في بحر الخمسون سنة القادمة سوف تتحول اوروبا الى دولة اسلامية عظمى يا مسيحيي المشرق الحقوا حالكن فأنتم لا تصبرون على نار جهنم اتركوا عنكم التعصب فوالله والله لن يفيدكم ما تفعلون خلاصكم في الاسلام خلاصكم في الاسلام وفقط
والصليب ينكسر وينحسر
الاسلام ينتصر -قد تكون( المسيحية) الديانة الاولى عالمياً نظرياً, ولكنها على ارض الواقع ليست كذلك , حيث انفض عنها ملايين ملايين الناس في الغرب والشرق , اما الى الالحاد او اللادينية. ومن واقع الكنائس التي هجرت ,او اغلقت ,او بيعت , ان( المسيحية) تنحسر ,(والمسيحيون) ينقرضون ,بمعنى انتقالهم. اما الى الالحاد واللادينية ,او الى البوذية والهندوسية , والموفق فيهم من يهتدي الى الاسلام .
في بحر الخمسين سنة قادمة
ان الدين عند الله الاسلام -في بحر الخمسون سنة القادمة سوف تتحول اوروبا الى دولة اسلامية عظمى يا مسيحيي المشرق الحقوا حالكن فأنتم لا تصبرون على نار جهنم اتركوا عنكم التعصب فوالله والله لن يفيدكم ما تفعلون خلاصكم في الاسلام خلاصكم في الاسلام وفقط
الارثوذوكسية تنقرض
يدخلون في الاسلام افواجا -من المتوقع ان تنحسر وتنقرض الارثوذكسية احد المذاهب المسيحية في مصر ان تنقرض وان يدخل الارثوذوكس في دين الله افواجا يذكر انه دخل في الاسلام خلال الثلاثين سنة الماضية قرابة مليوني مسيحي في مصر .
اضحك
عاوز تضحك ؟ اضحك -لعلم خوليو الصليبي المختفي تحت قناع الالحاد والعلمانية وبقية صليبي ايلاف ان الاسلام هو الذي اخترع الحقوق المدنية للبشر وان غير المسلم يستطيع في المجتمع المسلم ان يعيش وفق قناعاته الدينية وهذا غير متوفر للمسلم والمتدين عموما في المجتمعات العلمانية الالحادية التي ترغمه على قوانينها ان الاسلام قد ضمن للمخالف في الدين حرية الاعتقاد الديني ومزاولة هذا المعتقد والاحتكام الى قانونه وحمايته ان تطلب الامر ان المخالف للدين في الاسلام معصوم الدم والعرض والمال بينما نجد ان المسيحيين والعلمانيين والملاحدة لا يوجد لديهم مانع من ابادة الاخر وانهاء حياته بابشع الطرق واكثرها خسة ووضاعة
الارثوذوكسية تنقرض
يدخلون في الاسلام افواجا -من المتوقع ان تنحسر وتنقرض الارثوذكسية احد المذاهب المسيحية في مصر ان تنقرض وان يدخل الارثوذوكس في دين الله افواجا يذكر انه دخل في الاسلام خلال الثلاثين سنة الماضية قرابة مليوني مسيحي في مصر .
انا سعيد
اردنية -اولا انا في قمة السرور لانني لاول مرة اجد حوار بين المعلقين العرب شيه حضاري وراقي وانيق او سمه ما شئت وثانيا ومع احترامي للكاتب ما هو تفسيره لايمان البشر ومنذ ان وجدوا على الارض بوجود قوة خارقة تدبر امر البشر هذه القوة هي المسؤولة عن تدبير امر كل ما يحيط بنا
يا مسيحي الحق حالك
ان الدين عند الله الاسلام -( ترك " رولف فريس" الذي لقب فيما بعد بـ "الشيخ رفيق أحمد فريس" والبالغ من العمر 73 عاما المسيحية واعتنق الإسلام منذ أن كان شابا، وقال: "إن الإسلام يعوض الفراغ الروحي الذي يعانية الغرب بعد تراجع الكنيسة وأضاف : "كنت أحس بفراغ روحي لم تملأه لي العائلة التي هجرت الأديان، ولا الكنيسة الإصلاحية الكالفينية التي انحدرت منها، ولا الموسيقى التي اشتهرت بها، ولكن انفتاحي على ثقافات أخرى، والتعامل الاجتماعي المتسامح، وانكشاف حيرة روحية وغيبية كنت أفتقدها في المسيحية، هو ما دفعني لأن أكون مسلما وأشار إلى أن الكنيسة لم تعد تعبأ بالدين كما هو حال نحو 70% من الهولنديين . وردا على سؤال حول أول علاقة له بالإسلام، قال فريس: "إنه كان يعيش عالم الموسيقى الصاخب في جنوب أفريقيا، وتعرف على فرقة موسيقية لمسلمين مناهضين للعنصرية"، وأضاف: "أحسست أنهم لبوا لي حاجة روحية وأنا المُلهَم بعالم الموسيقى".وأشار فريس إلى أن حسن المعاملة التي لقيها في كل الدول الإسلامية التي زارها في الستينيات كان السبب الأساسي الذي دفعه للبحث والتعرف بعمق عن الإسلام، ومن ثم اعتناقه.وتابع : "وصلت في ليلة متأخرا إلى القاهرة ولم أجد مأوى فأرشدني أحدهم إلى مسجد مجاور، فدخلت هناك ونمت ولم يسألني أحد: أمسلم أنت أم كافر؟ هل تصلي أم لا؟ بل سعى الجميع لتقديم الخدمات لي دون مقابل) -
انا سعيد
اردنية -اولا انا في قمة السرور لانني لاول مرة اجد حوار بين المعلقين العرب شيه حضاري وراقي وانيق او سمه ما شئت وثانيا ومع احترامي للكاتب ما هو تفسيره لايمان البشر ومنذ ان وجدوا على الارض بوجود قوة خارقة تدبر امر البشر هذه القوة هي المسؤولة عن تدبير امر كل ما يحيط بنا
م الاخر لجاك وخوليو رفاق
مواطن عربي حقّاني -كل الضحايا الانسانيه الذين سقطوا حديثا بسبب مغامرات هواة ينتسبون للاسلام ولا يمثلون دولة او خلافة او مكونا رئيسيا من المكونات الاسلاميه زائدا كل الضحايا من غير المسلمين الذين سقطوا على مدى التاريخ الاسلامي منذ ١٤٣٤ سنة هجريه حتى تاريخه: لا يعادلون عدد الضحايا من البشر اليابانيين الذين سقطوا ضحايا مباشرين ولواحقهم من ضحايا الغبار الذري نتيجة ضرب اليابان بقنبلتين ذريتين لأول مرّة في التاريخ البشري؟؟؟!!! من اصدر الاوامر وبارك القنابل وشحنها بالطائرات الحربية وضغط على الزناد الخ ليسوا من المسلمين ولا من العرب؟؟؟!! نترك لكم حرية البحث عمن فعل ذلك واعلانه للقراء؟؟؟!! بعد هذا التحدي الرياضي في اعداد الضحايا للاسف، دعونا نذكركم بالملايين من البشر الذين سفك دماءهم وسقطوا ضحايا للاجرام المسيحي والمتمسحن في الامريكيتين واستراليا وكندا وضحايا الحربين العالميتين، بما فيها الهولوكوست وضحاياه من البشر اليهود الذين يقدر عددهم ب ٥ مليون انسان يهودي، والعبوديه والحروب الاهليه الامريكيه لتوحيد الولايات واستعمار افريقيا وبلد المليون شهيد في الجزائر والاستعمار البريطاني لمعظم دول العالم والاستعمار الفرنسي والايطالي والحربين الفرنسيه والامريكية ضد فيتنام وفي فيتنام وكمبوديا وجنوب افريقيا وسياسة التمييز العنصري واضطهاد الافارقه السود وقريبا جدا الحرب السوفياتيه الشيوعيه في افغانستان ثم ما تلاها من الحرب الامريكية التدميريه لافغانستان وعشرات الالاف من الضحايا العراقيين في حرب جورج بوش الاب والابن الخ الخ الخ. واضف الى المحصله ضحايا العرب والمسلمين من اعتداءات واحتلال اسرائيل لارض العرب والمسلمين. واذا اردت ان تعود الى التاريخ، فهيا بنا نضيف اعداد الضحايا الانسانيه الذين سقطوا بسبب الانقسامات الكنسيه وحروب الطوائف الكنسيه ومحاكم التفتيش في اسبانيا وووووو. بالتأكيد: نرفض ان تخطوا خطا في التاريخ وتقرروا انتم وحدكم ان العد والاحصاء يبدأ من هنا؟؟؟!! يعني علشان تفرضوا اللي فات مات واحنا ولاد النهارده ولنبدأ العد والحساب والاحصاء من حوادث ١١ سبتمبر ٢٠٠١م؟؟؟!!! مش مقبول. والتاريخ لم يبدأ من ذلك الحادث المغامراتي المؤسف. والبشرية لم تولد يوم ١١ سبتمبر ٢٠٠١م؟؟؟!!! نكرر: لأي قصة او حدث او مغامره الخ، هناك اكثر من طرف، ولستم انتم وحدكم من يقرر كتابة التاريخ واختيار الاحداث حسب هواكم؟؟؟!! هذا طبعا اذا
تعليق
معلق قديم -الان بعض المعلقين يريد ان يهدينا الى الاسلام ...............
م الاخر لجاك وخوليو رفاق
مواطن عربي حقّاني -كل الضحايا الانسانيه الذين سقطوا حديثا بسبب مغامرات هواة ينتسبون للاسلام ولا يمثلون دولة او خلافة او مكونا رئيسيا من المكونات الاسلاميه زائدا كل الضحايا من غير المسلمين الذين سقطوا على مدى التاريخ الاسلامي منذ ١٤٣٤ سنة هجريه حتى تاريخه: لا يعادلون عدد الضحايا من البشر اليابانيين الذين سقطوا ضحايا مباشرين ولواحقهم من ضحايا الغبار الذري نتيجة ضرب اليابان بقنبلتين ذريتين لأول مرّة في التاريخ البشري؟؟؟!!! من اصدر الاوامر وبارك القنابل وشحنها بالطائرات الحربية وضغط على الزناد الخ ليسوا من المسلمين ولا من العرب؟؟؟!! نترك لكم حرية البحث عمن فعل ذلك واعلانه للقراء؟؟؟!! بعد هذا التحدي الرياضي في اعداد الضحايا للاسف، دعونا نذكركم بالملايين من البشر الذين سفك دماءهم وسقطوا ضحايا للاجرام المسيحي والمتمسحن في الامريكيتين واستراليا وكندا وضحايا الحربين العالميتين، بما فيها الهولوكوست وضحاياه من البشر اليهود الذين يقدر عددهم ب ٥ مليون انسان يهودي، والعبوديه والحروب الاهليه الامريكيه لتوحيد الولايات واستعمار افريقيا وبلد المليون شهيد في الجزائر والاستعمار البريطاني لمعظم دول العالم والاستعمار الفرنسي والايطالي والحربين الفرنسيه والامريكية ضد فيتنام وفي فيتنام وكمبوديا وجنوب افريقيا وسياسة التمييز العنصري واضطهاد الافارقه السود وقريبا جدا الحرب السوفياتيه الشيوعيه في افغانستان ثم ما تلاها من الحرب الامريكية التدميريه لافغانستان وعشرات الالاف من الضحايا العراقيين في حرب جورج بوش الاب والابن الخ الخ الخ. واضف الى المحصله ضحايا العرب والمسلمين من اعتداءات واحتلال اسرائيل لارض العرب والمسلمين. واذا اردت ان تعود الى التاريخ، فهيا بنا نضيف اعداد الضحايا الانسانيه الذين سقطوا بسبب الانقسامات الكنسيه وحروب الطوائف الكنسيه ومحاكم التفتيش في اسبانيا وووووو. بالتأكيد: نرفض ان تخطوا خطا في التاريخ وتقرروا انتم وحدكم ان العد والاحصاء يبدأ من هنا؟؟؟!! يعني علشان تفرضوا اللي فات مات واحنا ولاد النهارده ولنبدأ العد والحساب والاحصاء من حوادث ١١ سبتمبر ٢٠٠١م؟؟؟!!! مش مقبول. والتاريخ لم يبدأ من ذلك الحادث المغامراتي المؤسف. والبشرية لم تولد يوم ١١ سبتمبر ٢٠٠١م؟؟؟!!! نكرر: لأي قصة او حدث او مغامره الخ، هناك اكثر من طرف، ولستم انتم وحدكم من يقرر كتابة التاريخ واختيار الاحداث حسب هواكم؟؟؟!! هذا طبعا اذا
يدخلوا دين الله افواجا
فهمنى شكرا -#109 كتب ( لان بعض المعلقين يريد ان يهدينا الى الاسلام . ) وانا اؤكد لك اننا لا نخاف ان ندخل فى الاسلام افواجا فلا حد ردة عند المسيحيين او غيرهم من غير المسلمين ( كلنا احرار ) نعبد من نريد وبالطريقه التى نختارها نحن لكن ! اليس من الواجب وايلاف ساعدت على نشر الوعى والفكر . اليس من الافضل ان نتحقق من المبادىء الاوليه لهذا الدين ؟ ! 1- صدعونا انه اشرف الخلق . حسنا لكن ما الدليل وهل هناك اثبات واحد ؟ ! وقد حملته امه فى احشائها ( 4 سنوات بعد موت ابيه ) ! وكانا من عبدة الاوثان ! 2- لا لم نجد اخبارا عن مجيئه مثلما قرانا نبؤات تفصيليه عن يسوع المسيح من كثير من الانبياء اما هو فلا نبؤة واحدة ( يتيمه !) تخبر عنه 3- لقد ثبت بالدليل والبرهان انه رسول لكن ليس من الله الذى ارسل الانبياء بل رسول لاله اخر قرانا انه ( اله هذا الدهر) ! والا فلماذا الادعاء بانه رسول الله وهو لم يراة ولا ارسله ! اليس من المنطق ان الرسول يكون قد رأى من ارسله ؟ ! كلام معقول . 4- هناك ايضا تطابق بين اله هذا الدهر وصفاته مع من ارسله مثل { الكذب ! الكذب يبقى شرعى ؟ ! لا اصدق ابدا . لكن عندما علمت ان ابليس هو - الكذاب وابو كل كذاب - فهمت لماذ صرح بالكذب فى ثلاث حالات ! ايعقل ان ( الحق ) وهذا اسم من اسماء الله يصرح بالكذب ؟ ! شىء يجنن العقلاء! 5- كما ان القتل ضفه اخرى تميز بها لان من ارسله كتب عنه ( قتالا للناس منذ البدء ! ) 6- بينما اله الحق أعطى الانسان الاول ادم وزوجته حريه ان يكسرا كلامه نجد هذا الاخير الحريه والديمقراطيه وقبول الاخر ليس من مفرداته
يدخلوا دين الله افواجا
فهمنى شكرا -#109 كتب ( لان بعض المعلقين يريد ان يهدينا الى الاسلام . ) وانا اؤكد لك اننا لا نخاف ان ندخل فى الاسلام افواجا فلا حد ردة عند المسيحيين او غيرهم من غير المسلمين ( كلنا احرار ) نعبد من نريد وبالطريقه التى نختارها نحن لكن ! اليس من الواجب وايلاف ساعدت على نشر الوعى والفكر . اليس من الافضل ان نتحقق من المبادىء الاوليه لهذا الدين ؟ ! 1- صدعونا انه اشرف الخلق . حسنا لكن ما الدليل وهل هناك اثبات واحد ؟ ! وقد حملته امه فى احشائها ( 4 سنوات بعد موت ابيه ) ! وكانا من عبدة الاوثان ! 2- لا لم نجد اخبارا عن مجيئه مثلما قرانا نبؤات تفصيليه عن يسوع المسيح من كثير من الانبياء اما هو فلا نبؤة واحدة ( يتيمه !) تخبر عنه 3- لقد ثبت بالدليل والبرهان انه رسول لكن ليس من الله الذى ارسل الانبياء بل رسول لاله اخر قرانا انه ( اله هذا الدهر) ! والا فلماذا الادعاء بانه رسول الله وهو لم يراة ولا ارسله ! اليس من المنطق ان الرسول يكون قد رأى من ارسله ؟ ! كلام معقول . 4- هناك ايضا تطابق بين اله هذا الدهر وصفاته مع من ارسله مثل { الكذب ! الكذب يبقى شرعى ؟ ! لا اصدق ابدا . لكن عندما علمت ان ابليس هو - الكذاب وابو كل كذاب - فهمت لماذ صرح بالكذب فى ثلاث حالات ! ايعقل ان ( الحق ) وهذا اسم من اسماء الله يصرح بالكذب ؟ ! شىء يجنن العقلاء! 5- كما ان القتل ضفه اخرى تميز بها لان من ارسله كتب عنه ( قتالا للناس منذ البدء ! ) 6- بينما اله الحق أعطى الانسان الاول ادم وزوجته حريه ان يكسرا كلامه نجد هذا الاخير الحريه والديمقراطيه وقبول الاخر ليس من مفرداته
بوساء
مواطن عربي حقّاني -من جديد تتحول صفحات ايلاف الى .... القراء المغدورين أشباه مرسي الذي عمل في وكالة ناسا، ثم لم يعمل، درس في أمريكا وبقي هناك لمدة ١٥ سنة ولم يتعلم جملة انجليزية واحدة، لديهم كتابات جاهزة يعيدون لصقها في كل مرة، بمناسبة أو دون مناسبة. هؤلاء لم يعد يقرأ أحد لهم. ثم مؤخراً جاء آخر لم يختلف عنهم أبداً، لا من حيث اللغة أو الطروحات. يفكرون أنهم يجاهدون الجهاد الالكتروني، لكنهم بائسون في طريقة تفكيرهم..........
بوساء
مواطن عربي حقّاني -من جديد تتحول صفحات ايلاف الى .... القراء المغدورين أشباه مرسي الذي عمل في وكالة ناسا، ثم لم يعمل، درس في أمريكا وبقي هناك لمدة ١٥ سنة ولم يتعلم جملة انجليزية واحدة، لديهم كتابات جاهزة يعيدون لصقها في كل مرة، بمناسبة أو دون مناسبة. هؤلاء لم يعد يقرأ أحد لهم. ثم مؤخراً جاء آخر لم يختلف عنهم أبداً، لا من حيث اللغة أو الطروحات. يفكرون أنهم يجاهدون الجهاد الالكتروني، لكنهم بائسون في طريقة تفكيرهم..........
المسيح الذي يجهله المسيحي
شماس سابق -موازنة بين المسيح فى القرآن و المسيحية الحاضرة ذلك عيسى ابن مريم قول الحق الذى فيه يمترون سورة مريم 34 وتلك ديانته كماء جاء بها عليه السلام ودعا اليها فما الذى عرض لها بعده وما الذى ادخل اليها بعد ان رفع الى ربه ...؟؟ اول ما ادخل على هذه الديانة هو ما يتعلق بشخص المسيح نفسه وساشرح ذلك بايجاز ثم بعد ذلك ان ابين الادوار التاريخية التى مرت بتاريخ المسيحيين يعتقد المسيحيون ان الله سبحانه وتعالى اوصى ادم ان لا ياكل من شجرة معرفة الخير والشر واغوى من ابليس فاستحق العذاب هو وزريته من اول ادم حتى مجئ المسيح لكى يخلص البشر .. والغريب انهم يعتقدون ان جميع البشر قد نزلوا الى الجحيم حتى سيدنا ابراهيم واسحق ونوح ولوط وكل الانبياء الذين قبل المسيح قد نزلوا الى الجحيم وجاء الله وتنازل فى شكل المسيح لكى يخلصهم !!!!! وهذه هى قصة الفداء ........فكرة القرآن عن المسيح يسميه القرآن "عيسى"، وهذا الاسم يقرب من الكلمة اليونانية "إيسوس" Iycouc، أما اسم المسيح في العبرية فهو يسوع ومعناه "مخلص". عن أن القرآن ذكر اسم المسيح أكثر من عشر مرات. (انظر سورة آل عمران 45؛ سورة النساء 157، 171، 172؛ سورة المائدة 17 [مرتين]، 72 [مرتين]، سورة التوبة 30، 31). وسنحاول أن نورد بعض هذه الأمثلة خلال حديثنا.واسم المسيح هذا كان موضع دراسة لكبار المفسرين في الإسلام، وقيل في ذلك أنه سمي مسيحًا "لأنه مُسِحَ من الأوزار والآثام". وأورد الإمام الفخر الرازي حديثًا شريفًا قال فيه راويه "سمعت رسول الله يقول: "ما من مولود من آدم إلا ونخسه الشيطان حين يولد فيستهِل صارخًا من نخسه إياه، إلا مريم وابنها". وكل هذا، وما سيأتي، يدل على المركز الرفيع الذي تمتع به المسيح في القرآن وفي كتب المفسرين، وهو مركز تميز به عن سائر البشر. ومن ذلك: أ- أنه دُعيَ كلمة الله وروحٌ منه: وقد تكرر هذا اللقب، فورد في سورة إل عمران 45: "إِذْ قَالَتِ الْمَلائِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ". وورد في سورة النساء 171: "إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ".وقد أثارت عبارة "كلمة الله" تعليقات لاهوتية كثيرة لا داعي للخوض فيها الآن، وبخاصة لأن تسمي
المسيح الذي يجهله المسيحي
شماس سابق -موازنة بين المسيح فى القرآن و المسيحية الحاضرة ذلك عيسى ابن مريم قول الحق الذى فيه يمترون سورة مريم 34 وتلك ديانته كماء جاء بها عليه السلام ودعا اليها فما الذى عرض لها بعده وما الذى ادخل اليها بعد ان رفع الى ربه ...؟؟ اول ما ادخل على هذه الديانة هو ما يتعلق بشخص المسيح نفسه وساشرح ذلك بايجاز ثم بعد ذلك ان ابين الادوار التاريخية التى مرت بتاريخ المسيحيين يعتقد المسيحيون ان الله سبحانه وتعالى اوصى ادم ان لا ياكل من شجرة معرفة الخير والشر واغوى من ابليس فاستحق العذاب هو وزريته من اول ادم حتى مجئ المسيح لكى يخلص البشر .. والغريب انهم يعتقدون ان جميع البشر قد نزلوا الى الجحيم حتى سيدنا ابراهيم واسحق ونوح ولوط وكل الانبياء الذين قبل المسيح قد نزلوا الى الجحيم وجاء الله وتنازل فى شكل المسيح لكى يخلصهم !!!!! وهذه هى قصة الفداء ........فكرة القرآن عن المسيح يسميه القرآن "عيسى"، وهذا الاسم يقرب من الكلمة اليونانية "إيسوس" Iycouc، أما اسم المسيح في العبرية فهو يسوع ومعناه "مخلص". عن أن القرآن ذكر اسم المسيح أكثر من عشر مرات. (انظر سورة آل عمران 45؛ سورة النساء 157، 171، 172؛ سورة المائدة 17 [مرتين]، 72 [مرتين]، سورة التوبة 30، 31). وسنحاول أن نورد بعض هذه الأمثلة خلال حديثنا.واسم المسيح هذا كان موضع دراسة لكبار المفسرين في الإسلام، وقيل في ذلك أنه سمي مسيحًا "لأنه مُسِحَ من الأوزار والآثام". وأورد الإمام الفخر الرازي حديثًا شريفًا قال فيه راويه "سمعت رسول الله يقول: "ما من مولود من آدم إلا ونخسه الشيطان حين يولد فيستهِل صارخًا من نخسه إياه، إلا مريم وابنها". وكل هذا، وما سيأتي، يدل على المركز الرفيع الذي تمتع به المسيح في القرآن وفي كتب المفسرين، وهو مركز تميز به عن سائر البشر. ومن ذلك: أ- أنه دُعيَ كلمة الله وروحٌ منه: وقد تكرر هذا اللقب، فورد في سورة إل عمران 45: "إِذْ قَالَتِ الْمَلائِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ". وورد في سورة النساء 171: "إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ".وقد أثارت عبارة "كلمة الله" تعليقات لاهوتية كثيرة لا داعي للخوض فيها الآن، وبخاصة لأن تسمي
عدو الرسول يؤمن بالاسلام
الحق حالك -لم يدر في خلد عضو حزب الحرية اليميني الهولندي السابق أرنود فاندور أن يدخل الإسلام الحنيف، ويتوجه بعد ذلك لزيارة الحرمين الشريفين، خصوصًا أنه كان ينتمي للحزب الذي أسهم في إنتاج الفيلم المسيء لرسول الله صلى الله عليه وسلم. فاندور وهو يزور المسجد النبوى الشريف وعيناه تذرفان الدمع عند الروضة الشريفة وقبر النبى صلى الله عليه وسلم، وقال فاندور: أنه كان ينتمي لأشد الأحزاب تطرفا وعداء للدين الحنيف، مبينا أنه بعد أن شاهد ردود الأفعال ضد إنتاج فيلم الفتنة، بدأ في البحث عن حقيقة الإسلام ليجيب عن تساؤلاته حول سر حب المسلمين لدينهم ورسولهم الكريم. "أن بكاء فاندور اشتد أثناء وقوفه أمام قبر الرسول صلى الله عليه وسلم؛ حيث جال بخاطره حجم الخطأ الكبير الذى وقع فيه قبل أن يشرح الله صدره للإسلام.وقال فاندور للصحيفة "إن عملية البحث قادته لاكتشاف حجم الجرم الكبير الذي اقترفه حزبه السابق، وأنه بدأ في الانجذاب إلى الدين الإسلامي، وشرع في القراءة عنه بطريقة موسعة، والاقتراب من المسلمين في هولندا، حتى قرر اعتناق الدين الحنيف".كما زار جبل أحد، وقال: كم قرأت عن هذا المكان وهذه المعركة وكم أحببت أن أقف هنا اليوم، وهو شعور أجمل من القراءة .والتقى فاندور إمامي المسجد النبوي الشريف الشيخ صلاح البدير، والشيخ علي الحذيفي، وأجرى حوارًا وديًّا معهما وتلقى منهما الكثير من الدعم والتوجيهات والنصائح التي تعينه في حياته المستقبلية، وتوجه فاندور إلى معرض المسجد النبوي الشريف واستمع إلى شرح مفصل عن مراحل التوسعة الكبرى للمسجد النبوي الشريف والتي أمر بها خادم الحرمين الشريفين.ويحفل جدول فاندور بالعديد من البرامج منها زيارة إمام مسجد قباء الشيخ صالح بن عواد المغامسي، ومن ثم الانتقال إلى مكة المكرمة لأداء مناسك العمرة، وذلك قبل أن يتوجه إلى الرياض للالتقاء بعدد من المسئولين قبل مغادرته إلى هولندا.ووصف فاندور مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف، بأنه مشروع ضخم يقدم كتاب الله لجميع المسلمين في جميع أنحاء العالم، وفي نهاية زيارته للمدينة المنورة متوجها لأداء العمرة قال فاندور: إن وداع المدينة المنورة أمر محزن، ولكن عزائي هو أنني ذاهب إلى مكة المكرمة لأداء العمرة، وسأعود لهذه البقاع الطاهرة مرة أخرى وفي وقت قريب.
خفة التفكير
عبد الغاني -إلى الكاتب أولا و تانيا إلى الكل . فأنت و بحكم أنك كما جاء في كلامك المتناقض أنك كنت مسلما من قبل _و انقلبت على عقبيك _ تعرف جيدا دلك التحدي المطروح في القرآن الكريم ضد كل المخلوقات بأن يأتوا مجتمعين بآية مثل ما في القرآن الكريم . فقط برهنوا و تحدوا . و أقسم بالله العظيم أنكم لن تستطيعوا أبدا . و هده قناعة شخصية . ثم إنك رددت عن الاسلام من منطلق أنه ينتقد الاديان السابقة و في نفس الوقت يأخد منها .و أن اللَه عز و جل الدي تعبد الاقوام السابقة هي نفسه الدي يعبده المسلمين .و أن الاديان ما هي إلا أفكار و ... ابتدعتها حضارات قديمة . فالله سبحانه و تعالى كما جاء على لسان كل أنبياء و خاتمهم محمد صلى الله عليه و سلم هو الاول و الاخر و الظاهر و الباطن . _ الاديان كلها من عند اللَه و جميع الانبياء و الرسل مرسلون من عند اللَه إلى أقوام متسلسلة تاريخيا .حيث أن هاته الاديان حرفت بفعل أسباب عديدة .منها الجهل و الاطماع الشخصية و ضعف البصيرة و محودية التفكير و .... و إنما من رحمة اللَه على عباده أنه يرسل أنبياء و رسل جدد ليصححوا ما اعوج من الدين السابق و هكدا ألى أن انتهت السلسلة في حلقة الدين الاسلامي . ثم ألم يقل الرسول محمد صلى اللَه عليه و سلم أنه خاتم الانبياء و المرسلين و أن لا نبي و لا رسول بعده .فهل حصل و أتى نبي أو رسول . فلمادا يا ترى تنكرون مثل هاته الاشياء . _ قديما كان وسائل التوثيق منعدمة والتأريخ للاحداث معدم لهدا نجد أن الامور كانت تتناقل شفويا .و هده الوسيلة ليست فعالة في نقل الاخبار بالمستوى المطلوب .تنقل إما بالزيادة و النقصان . و لعل هدا هو ما حصل للاقوام و الحضارات السابقة .كالفرعونية و .....و أختم مداخلتي محترصا على ان تكون مسكا :إن الله تعالى أمرنا حين مجادلتنا لأهل الكتاب _ اليهود و النصارى _ أن نجادلهم بالتي هي أحسن . و أخبرنا أن النصارى هم أقرب تفهما و تسمعا من اليهود . و لهدا ما نجد الكثير من النصارى يدخلون في دين اللَه القويم .و أنا و جميع المسلمين و منهم الكاتب الدي نبهكم إلى أن عيسى عليه السلام إنما هو عبد من عباد اللَه تعالى و هو بشر كباقي البشر و تنبهه هدا نابع من غيرته على ما تصفون به هدا العبد الرسول _ عيسى عليه السلام _ ليس إلا . و أنا هنا أوضح فقط . فالمسلمين و أنا منهم حينما نرى أشخاصا زائغين عن الجادة تأخدنا اتجاهم حمية الشفقة عليهم
عدو الرسول يؤمن بالاسلام
الحق حالك -لم يدر في خلد عضو حزب الحرية اليميني الهولندي السابق أرنود فاندور أن يدخل الإسلام الحنيف، ويتوجه بعد ذلك لزيارة الحرمين الشريفين، خصوصًا أنه كان ينتمي للحزب الذي أسهم في إنتاج الفيلم المسيء لرسول الله صلى الله عليه وسلم. فاندور وهو يزور المسجد النبوى الشريف وعيناه تذرفان الدمع عند الروضة الشريفة وقبر النبى صلى الله عليه وسلم، وقال فاندور: أنه كان ينتمي لأشد الأحزاب تطرفا وعداء للدين الحنيف، مبينا أنه بعد أن شاهد ردود الأفعال ضد إنتاج فيلم الفتنة، بدأ في البحث عن حقيقة الإسلام ليجيب عن تساؤلاته حول سر حب المسلمين لدينهم ورسولهم الكريم. "أن بكاء فاندور اشتد أثناء وقوفه أمام قبر الرسول صلى الله عليه وسلم؛ حيث جال بخاطره حجم الخطأ الكبير الذى وقع فيه قبل أن يشرح الله صدره للإسلام.وقال فاندور للصحيفة "إن عملية البحث قادته لاكتشاف حجم الجرم الكبير الذي اقترفه حزبه السابق، وأنه بدأ في الانجذاب إلى الدين الإسلامي، وشرع في القراءة عنه بطريقة موسعة، والاقتراب من المسلمين في هولندا، حتى قرر اعتناق الدين الحنيف".كما زار جبل أحد، وقال: كم قرأت عن هذا المكان وهذه المعركة وكم أحببت أن أقف هنا اليوم، وهو شعور أجمل من القراءة .والتقى فاندور إمامي المسجد النبوي الشريف الشيخ صلاح البدير، والشيخ علي الحذيفي، وأجرى حوارًا وديًّا معهما وتلقى منهما الكثير من الدعم والتوجيهات والنصائح التي تعينه في حياته المستقبلية، وتوجه فاندور إلى معرض المسجد النبوي الشريف واستمع إلى شرح مفصل عن مراحل التوسعة الكبرى للمسجد النبوي الشريف والتي أمر بها خادم الحرمين الشريفين.ويحفل جدول فاندور بالعديد من البرامج منها زيارة إمام مسجد قباء الشيخ صالح بن عواد المغامسي، ومن ثم الانتقال إلى مكة المكرمة لأداء مناسك العمرة، وذلك قبل أن يتوجه إلى الرياض للالتقاء بعدد من المسئولين قبل مغادرته إلى هولندا.ووصف فاندور مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف، بأنه مشروع ضخم يقدم كتاب الله لجميع المسلمين في جميع أنحاء العالم، وفي نهاية زيارته للمدينة المنورة متوجها لأداء العمرة قال فاندور: إن وداع المدينة المنورة أمر محزن، ولكن عزائي هو أنني ذاهب إلى مكة المكرمة لأداء العمرة، وسأعود لهذه البقاع الطاهرة مرة أخرى وفي وقت قريب.
الى مراقب التعليقات
معلق قديم -يا مراقب التعليقات عيب عليك ان تحذف من التعليق ما تريد وتبقي ما تريد ...... اما ان تحذف كل التعليق واما ان تبقي عليه كله ... لكنك ليس افضل حال من جوقة الايلافية التي تنشر الكره والحقد والبغضاء ضد المسيحيين في كل مقالات ايلاف
وين مارحت لاحقك 108
Almouhajer -صادق وحقاني ويقول الصدق وكان مهاجراً ولم يزل يعيش على خبز , من احتووه بعد هربه من بلاده . ماذا تعني كلمة(الصمد) ؟ هل مات المسيح أم مازال حياً ؟ سؤالين برسم الإجابة منذ أكثر من ثلاثة أو أربعة أشهر . بالتأكيد فإن التعصب هو من صفات الطرف الآخر ! لماذا ؟ لأن التعاليم لدى ذلك الطرف تدعو إلى التعصب وشطب الآخرين . أما الطرف الحقيقي في الحوار المنطقي فصفاته هي الصدق والمحبة والغيرة على مصلحة أخيه الآخر ! لماذا ؟ لأن تعاليمنا هي التي تعلمنا ذلك وهي مزروعة في دمائنا . لو يتكلم أخونا المواطن العربي , لو يتكلم بالمنطق , لقال أن الحروب الحديثة التي سردها , لاناقة للسيد المسيح بها ولاجمل . أما حروب الردة 40000 قتيل ومعركة الجمل 15000 قتيل ومعركة صفين 140000 قتيل فللتعاليم الناقات فيها والجمال . ولو قارنا أدوات المعارك بين ذلك الحين وبين المعارك الحديثة , لاستنتجنا كم كانت قوية همجية تلك المعارك قياساً على قنبلة هيروشيما وقنبلة ناغازاكي . وين مارحت لاحقك يا مواطن . إلى أين الهروب ؟
الى مراقب التعليقات
معلق قديم -يا مراقب التعليقات عيب عليك ان تحذف من التعليق ما تريد وتبقي ما تريد ...... اما ان تحذف كل التعليق واما ان تبقي عليه كله ... لكنك ليس افضل حال من جوقة الايلافية التي تنشر الكره والحقد والبغضاء ضد المسيحيين في كل مقالات ايلاف
سوريا وطني
الحمصي -عندي سؤال هو الانسان بمعتقداته عليه السير للامام ام الرجوع الى الخلف
شروط الاستخدام!!!!!
مضطهد سابقا!!!!!! -الى صاحب التعليق رقم 98....(مواطن عربي حقّاني)......لو سمح ابو فادي ساجيب عن استفسارك الذي جاء في بداية تعليقك, نصيحة لك ولكل قاريء ان يقراء بدقة وامعان وبدون تذمر ( شروط الاستخدام ) في اسفل كل صفحة من صفحات ايلاف ,اكاد اجزم ان قليلا جدا من القراء قد قراء هذه الشروط بتفهم ...شكرا.
سوريا وطني
الحمصي -عندي سؤال هو الانسان بمعتقداته عليه السير للامام ام الرجوع الى الخلف
ألى تعليق 71
أحمد شاهين -وألأن ألمسلمين يدفعون ألجزية صاغرين لماما أمريكا؟؟؟؟أعكس ألأية ألأن
ألى تعليق 71
أحمد شاهين -وألأن ألمسلمين يدفعون ألجزية صاغرين لماما أمريكا؟؟؟؟أعكس ألأية ألأن
استغرب
عجيب -ان مقال الأستاذ/ نجم عبد الكريم: الى من يعبدون المسيح!!.. {بدون تشنج..}. الذي فهمت اهم شيء تاليه المسيح عليه السلام والقران ينفي هذا الشيء. ............ ال عمران (آية:62): ان هذا لهو القصص الحق وما من اله الا الله وان الله لهو العزيز الحكيم ....................... النساء (آية:164): ورسلا قد قصصناهم عليك من قبل ورسلا لم نقصصهم عليك وكلم الله موسى تكليما ................. يوسف (آية:3): نحن نقص عليك احسن القصص بما اوحينا اليك هذا القران وان كنت من قبله لمن الغافلين .................. يوسف (آية:111): لقد كان في قصصهم عبره لاولي الالباب ما كان حديثا يفترى ولكن تصديق الذي بين يديه وتفصيل كل شيء وهدى ورحمه لقوم يؤمنون ........................ النحل (آية:118): وعلى الذين هادوا حرمنا ما قصصنا عليك من قبل وما ظلمناهم ولكن كانوا انفسهم يظلمون .................. غافر (آية:78): ولقد ارسلنا رسلا من قبلك منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك وما كان لرسول ان ياتي بايه الا باذن الله فاذا جاء امر الله قضي بالحق وخسر هنالك المبطلون
استغرب
عجيب -ان مقال الأستاذ/ نجم عبد الكريم: الى من يعبدون المسيح!!.. {بدون تشنج..}. الذي فهمت اهم شيء تاليه المسيح عليه السلام والقران ينفي هذا الشيء. ............ ال عمران (آية:62): ان هذا لهو القصص الحق وما من اله الا الله وان الله لهو العزيز الحكيم ....................... النساء (آية:164): ورسلا قد قصصناهم عليك من قبل ورسلا لم نقصصهم عليك وكلم الله موسى تكليما ................. يوسف (آية:3): نحن نقص عليك احسن القصص بما اوحينا اليك هذا القران وان كنت من قبله لمن الغافلين .................. يوسف (آية:111): لقد كان في قصصهم عبره لاولي الالباب ما كان حديثا يفترى ولكن تصديق الذي بين يديه وتفصيل كل شيء وهدى ورحمه لقوم يؤمنون ........................ النحل (آية:118): وعلى الذين هادوا حرمنا ما قصصنا عليك من قبل وما ظلمناهم ولكن كانوا انفسهم يظلمون .................. غافر (آية:78): ولقد ارسلنا رسلا من قبلك منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك وما كان لرسول ان ياتي بايه الا باذن الله فاذا جاء امر الله قضي بالحق وخسر هنالك المبطلون
اتركونا بسلام
مسيحي مشرقي -ساستهل تعليقي بإلقاء السلام عليكم كما فعل الملاك جبرائيل عندما بشر أمنا مريم العذراء ( السلام عليك يا مريم يا ممتلئة نعمة الرب معك)، ما أجمل السلام والمحبة! عفوا يا اخوتي المسلمين لن اكتفي بأخذ جملة "السلام عليكم" منكم فقط بل سأسترد كلمة "الله" فهي موجودة قبل الإسلام بحسب إسم والد الرسول صلعم. يا أحبائي تصومون رمضان أما نحن فنصوم 251 يوماً في السنة، ما فرض علينا من رب العالمين لا يقدرن أحد على تحمله من عدم الكذب، والسرقة والقتل ( لأي سبب ) والزنى واللواط والرياء ... علينا بالتقوى وألمحبه والصلاة ( كل ثانية وكل يوم ) ، علينا بالبر بوالدينا واخوتنا وعلينا أن لا نهاجم أو نلعن أو نقسم بألله أو نطلق وعلينا بالحشمة، مساعدة الفقير ، مساعدة الغير ( انشالله هندوسي أو وثني أو صائبي لا فرق ).... لن أكمل وإلا ستتهمونني بالتبشير... سؤالي هو: ماذا يزيد دينكم لي ؟ الجنة ؟ حور العين؟ عقاب القبر؟ ماذا؟ إغروني بشيء لا يوجد عندي كمسيحي ( نصراني أو إنجيلي كما تشاؤن ... ما أحلاكن بتعريب كل شيء ) ماذا ؟ هل أنا مشرك وكافر؟ حبيبي أنا فرح بنفسي أن أريد أن أكفر واشرك، بماذا أزعجك ؟ أنت أتيت إلى سورية ولبنان وفلسطين فإرجع يا بدو وحضر إلى حيث كنت وطبق دينك على شعبك فلسنا لا بعرب ولا مسلمين ونحن أصحاب هذه الأرض وأنت غير مستحق للعيش بيننا!!! تتهمون المسيح بالحرب العالمية، من رفع راية " لا إله إلا الله، يسوع هو الله " وقتل في هذه الحروب؟ هل قنبلة نكازاكي القيت لتقتل "الكفار" في اليابان ؟ هل قال لإنجيلي أن أقاتل من لم يؤمن بيسوع ولا بدينه ولا باليوم الأخر... تخدعون أنفسكم، تقنعون أولادكم أننا في كنائسنا نفعل المعاصي ونشرب الخمر ووو لماذا ؟ لماذا هذا الخوف؟ ممن؟ من يسوع ذو الإنجيل المحرف على يد شاؤل الطرطوسي ؟ من ماذا تخافون وعلى ماذا ؟ اوقفوا قتل المرتد لتعلو الكنائس في مكة وعندها ستنتشون بفرح أوروبا المسلمة! أأترك "عيسى" البار حسب كتابكم لأتبع دين أخر ذو 12 زوجة واحدة منهم قاصر وأخرى هي "هدية " من الأقباط؟ أأترك من أرجع للجندي أذنه يوم اعتقاله بعد أن قطعها تلميذه لأتبع من حمل السيف وقاتل وعرف الدم والصرخات والوجع والموت والويل؟؟؟ بألله عليكم اتركونا وشأننا .. لكم دينكم ولنا ديننا والحقيقة ساطعة بيننا وبينكم في الحضارة والتقدم والمباركة من الله! لا يجرؤن أحد على التطاول على ربنا والهنا.. إنتق
المسيح المظلوم
ان الدين عند الله الاسلام -المسيح عليه السلام عبد من عباد الله غالى فيه اتباعه حتى اوصلوه الى درجة الالوهية وغالى فيه اعداؤه حتى انكروا وجوده وحقيقة المسيح في الاسلام وفي القرآن الذي طهره وطهر امه الصديقة من افتراءات اليهود . ورفض الغلو فيه وقال على لسانه اني عبدالله
الى الأخ عجيب بدون تشنج
george -مستعدين دائماً لمجاوبة كل من يسألكم عن سبب الرجاء الذي فيكم بوداعة وخوف (1بطرس 3:15) ... عندما أقدمت على عمل بحث في القرآن وجدت بأنه بالرغم من أنكاره لصلب وموت وقيامة السيد المسيح (كلمة الله) التي لا تتجزأ عن الله عملاً بالأيه التي تقول (" وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ) الآية 157 من سور النساء ألا أنه أي (القرآن) نفسه يدعو الناس الى (عبادة الله بأشراك المسيح)؟ وهذا ما جاء في سورة التوبة التي تقول (الذين أتخذوا أحبارهم ورهبانهم أرباباً من دون الله(والمسيح) أبن مريم)(سورة التوبة 31)..أذن هذه الأية تدعو كل المسلمين الى أشراك المسيح مع الله في العبادة وهذا ما أكده (الامام احمد بن قتيبة)الذي قال بخصوص هذه الأية ((أنها تعد مشكلة بالنسبة للمسلمين لأن فيها عبادة الله والمسيح فرض ولا يعبد من دونهما لذا فيجب أن يعرب المسيح كمفعول ثانٍ وليس مضاف حتى لا يوافق أهل الكتاب من تأليه المسيح)) وبهذه الأية الصريحة يكون القرآن (أله المسيح) صراحةً فلماذا لم يعمل بهذه الاية طالما أن القرآن كلام الله الحقيقي ؟ ألا يطاع كلام الله الا في أمور معينة وفي أخرى لا يطاع أي الطاعة بحسب المزاج؟ ألا يجب اطاعة الله من الجميع والعمل بما أوصى به ؟سؤال بحاجة الى جواب ولا أحد يقول لي بأن الجواب هو )يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ ) [المائدة : 101( وفي النهاية يجب العلم بأن (المسيحية تقول بأن الله واحد)( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10).....وشكراً
المسيح المظلوم
ان الدين عند الله الاسلام -المسيح عليه السلام عبد من عباد الله غالى فيه اتباعه حتى اوصلوه الى درجة الالوهية وغالى فيه اعداؤه حتى انكروا وجوده وحقيقة المسيح في الاسلام وفي القرآن الذي طهره وطهر امه الصديقة من افتراءات اليهود . ورفض الغلو فيه وقال على لسانه اني عبدالله
المسيحية ابطلها الله
يا جورج الخسران -ولكن المسيحية كديانة او النصرانية بشكل صحيح قد نسخت وا ابطلت بظهور الاسلام ومن لم يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين
المسيحية ابطلها الله
يا جورج الخسران -ولكن المسيحية كديانة او النصرانية بشكل صحيح قد نسخت وا ابطلت بظهور الاسلام ومن لم يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين
الى مضطهد سابقا
فاروق-لبنان -صديقي مضطهد سابقا.. عفوا حيث لم أستطع قراءة ردّك جيّدا و الردود حاليّا لا تفتح.. عموما.. قد فهمت منك أنّ قريب من الالحاد.. و أقول لك أنّك بـذلك تمشي عكس التيّار.. فـمن يدخلون في الاسلام أكبر بـكثير ممّن يكفرون و يصبحون ملحدين.. راجع الدراسات و الاحصائيات......... اذا أردت أن نعيد موضوع الاسلام و اتّهامه بـالوثنية.. أبدأ معك لكن نقطة نقطة.. و نقول : انت تتهّم الاسلام بـأنّ فيه وثنية في سورة الكهف.. و أنا أقول .. أنّ سيّدنا محمّد جاء لأعادة الدّين الى الطريق المستقيم.. بـدليل العبث الذي حصل في الديانات السابقة حيث نزل النبيّ تلو النبيّ و أعاد النّاس الى الطريق الصائب.. الى أن نزل سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام ثمّ دخل العبث في النصرانية مجدّدا .. فـما كان من الله الى أن بعث سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام لأعادة النّاس الى طريق الصواب و جعلهم يعبدون الله بدل من عبادة الطاغوت و الخزعبلات و الاوثان التي دخلت الى النصرانية و اليهودية.. قد تقول لي لأ.. كلامك مش صحيح.. أقول أنّ الموضوع الماضي ذكر لك علاقة النصرانية بـالوثنية ومن أفواه الرهبان أنفسهم.. و راجع رسالة تلميذ المسيح برنابا الذي اعترض على بولس المتّهم بـتخريب النصرانية و ادخال العادات الوثنية اليها.. قد تقول لي .. ومن قال لك يا فاروق أنّ الأنبياء جاؤوا بـرسالة واحدة و هي الاسلام ؟ نقول أنّ الله تعالى أخبر في القران أنّ الدين عند الله هو الاسلام و أنّ محمّدا هو رسول كما باقي الرسل.. جاء بـرسالة التوحيد..... قد تقول لي .. أنّ الاسلام مشى على نهج الديانات السابقة و هو دين وثني مثله مثلهم.. فـنقول أنّ سيّدنا محمّد دخل في الصراعات مع قبائل مكّة لأخراجهم من عبادة الأوثان و الاصنام و العادات الجاهلية الى عبادة الله عزّ وجلّ وحده.. فـكيف للأسلام أن يحارب الوثنية ان كان وثني ؟ تقول لي.. هو ليس وثني.. لكن دخل عليه الوثنيّات.. نقول أنّ أهمّ قواعد الوثنية هي الأصنام.. و الاسلام منعها.. و تعداد الالهة في الوثنية و ثالث ثلاثة في النصرانية فيما الاسلام قال لك اله واحد .. انهاء قضيّة أبناء الله التي تشتهر بها الوثنية مثل ميثرا و بوذا و زردشت و المسيح ابن الله.. حيث قال الرسول عليه الصلاة و السلام أن لا وساطة بين الله و النّاس.. و بـأنّ محمّد هو بشر مثله مثل باقي البشر يموت أو يتمّ قتله.. و الله اختاره لأنزال عليه الوحيّ لما
الى الرد 123
ابو فادي -لايمكن لللأسلام ان يبطل اي دين اخر حتى لو كان الدين بوذيا لأن الأسلام ليس دينا سماويا كبقية الأديان انما هو من من صنع البشر اما النبي محمد فقد كان قائدا لجماعه سميوا بالأسلام واختاروا محمد نبيا لهم وكان القائد العسكري للمسلمين وقدخاض حروبا كثيره وسبى اهل هذه المدن وجاء بهذه السبايا لتعليم المسلمين القراءه والكتابه وكان هذا بداية انتشار الأسلام بأستعمال القوه وتم اخضاع الشعوب التي غزتها الجيوش الأسلاميه بقيادة محمد وتم ادخالها الى الأسلام بحد السيف فأما ان يشهر اسلامه او يقتل هكذا انتشر الأسلام وعرفوه على انه دينا سماويا جديدا ولكنه لم يكن له اي علاقه بالأديان السماويه الأخرى و ستنكشف الحقيقه ان عاجلا او اجلا
الى الرد 123
ابو فادي -لايمكن لللأسلام ان يبطل اي دين اخر حتى لو كان الدين بوذيا لأن الأسلام ليس دينا سماويا كبقية الأديان انما هو من من صنع البشر اما النبي محمد فقد كان قائدا لجماعه سميوا بالأسلام واختاروا محمد نبيا لهم وكان القائد العسكري للمسلمين وقدخاض حروبا كثيره وسبى اهل هذه المدن وجاء بهذه السبايا لتعليم المسلمين القراءه والكتابه وكان هذا بداية انتشار الأسلام بأستعمال القوه وتم اخضاع الشعوب التي غزتها الجيوش الأسلاميه بقيادة محمد وتم ادخالها الى الأسلام بحد السيف فأما ان يشهر اسلامه او يقتل هكذا انتشر الأسلام وعرفوه على انه دينا سماويا جديدا ولكنه لم يكن له اي علاقه بالأديان السماويه الأخرى و ستنكشف الحقيقه ان عاجلا او اجلا
الى الرد118
ابو فادي -لك كل الحريه في اختيار الرد المناسب على من يدعي انه حقاني وهو والحق على طرفي نقيض اتمنى ان يساهم ردك عليه في ان يكون انسانا سويا وعاقلا كبقية البشر وشكرا
الى الرد118
ابو فادي -لك كل الحريه في اختيار الرد المناسب على من يدعي انه حقاني وهو والحق على طرفي نقيض اتمنى ان يساهم ردك عليه في ان يكون انسانا سويا وعاقلا كبقية البشر وشكرا
الى الرد 107
ابو فادي -الرجاء تصحيح الخطأ الذي يقع فيه الكثير من المسلمين وهو اطلاق كلمة اعتنق على كل من يدخل الأسلام وهذا لا يجوز اطلاقاف بل يقولون دخل جماعة المسلمين لأن الأسلام ليس دينا سماويا كبقية الأديان فيقولون اعتنق المسيحيه او اعتنق اليهوديه اما بالنسبه للمسلمين فيقولون دخل جماعة المسلمين ولهذا يطلق على الأخوان المسلمين في مصر (جماعة الأخوان المسلمين) لذا يجب ان تقول ان رولف فريس دخل جماعة الأسلام وفي الغرب هناك الكثير من هذه الجماعات التي يدخلها الغربيون الا ان اعدادها اقل بكثير من جماعة المسلمين التي كبرت وتوسعت بسبب الحروب التي خاضوها واجبروا اهاليها على دخول الأسلام
الى الرد 107
ابو فادي -الرجاء تصحيح الخطأ الذي يقع فيه الكثير من المسلمين وهو اطلاق كلمة اعتنق على كل من يدخل الأسلام وهذا لا يجوز اطلاقاف بل يقولون دخل جماعة المسلمين لأن الأسلام ليس دينا سماويا كبقية الأديان فيقولون اعتنق المسيحيه او اعتنق اليهوديه اما بالنسبه للمسلمين فيقولون دخل جماعة المسلمين ولهذا يطلق على الأخوان المسلمين في مصر (جماعة الأخوان المسلمين) لذا يجب ان تقول ان رولف فريس دخل جماعة الأسلام وفي الغرب هناك الكثير من هذه الجماعات التي يدخلها الغربيون الا ان اعدادها اقل بكثير من جماعة المسلمين التي كبرت وتوسعت بسبب الحروب التي خاضوها واجبروا اهاليها على دخول الأسلام
الى الرد 103
ابو فادي -يبدوا لي ان الكذب عند المسلمين صفة من صفات التكوين عندهم وهم يسيرون على شرع اكذب اكذب حتى يصدقك الناس
الى الرد 103
ابو فادي -يبدوا لي ان الكذب عند المسلمين صفة من صفات التكوين عندهم وهم يسيرون على شرع اكذب اكذب حتى يصدقك الناس
الى 101
المحقــ67ــــق -أنا معك 100% حيث أن المسلمين سوف يرمون في البحر في غضون الخمسين سنة القادمة .عنوان تعليقك (المسلمين في بحر ... الخمسين سنة القادمة) هههههههههعليك أن تحمد الله أن بقيتم الى النصف في أوربا خلال خمسة سنوات القادمة .في 2014 ستبدأ مأساتكم في أوربا بدأ من بلجيكا ... تذكروا هذه الدولة !!!!!!
الى 101
المحقــ67ــــق -أنا معك 100% حيث أن المسلمين سوف يرمون في البحر في غضون الخمسين سنة القادمة .عنوان تعليقك (المسلمين في بحر ... الخمسين سنة القادمة) هههههههههعليك أن تحمد الله أن بقيتم الى النصف في أوربا خلال خمسة سنوات القادمة .في 2014 ستبدأ مأساتكم في أوربا بدأ من بلجيكا ... تذكروا هذه الدولة !!!!!!
لماذا نقول له كل المجد ؟
george -لماذا نقول المسيح (له كل المجد) لأنه نشر رسالته المقدسة بالحب والسلام لا على دماء المساكين والأبرياء (له كل المجد) لأنه لم يأتي لكي ينكح ؟ أو يمتلك الكثير من النساء؟ (له كل المجد) لأنه لم يغزو أحد حاملاً سيفه ؟ (له كل المجد ) لأنه لم يسبي النساء (له كل المجد) لأنه لم ينظر الى الغنائم ؟؟(له كل المجد) لأنه روح من عند الله؟ (له كل المجد )لأنه كلمة الله ؟ (له كل المجد) لأنه تكلم بكلام الله ولم يؤلف كلام منسوب الى الله؟ (له كل المجد) لأن أمه صديقة ً عذراء ؟ (له كل المجد) لأنه ضحى بنفسه من أجل أسعاد الآخرين ؟(له كل المجد) لأنه لم يضحي بالأخرين من أجل أسعاد نفسه (له كل المجد) لأنه لم يقل يوماً أمرت أن أقاتل الناس ؟ (له كل المجد )لأنه كان يشفي المرضى (له كل المجد) لأنه لم يأتي لكي يجعل الناس مرضى (له كل المجد )لأنه لم يعادي من عادوه بل غفر لهم دون تردد ؟(له كل المجد) لأنه كان رجل المواقف التي لا يمكن للمرء الا أن يقف له أجلالاً وأكباراً؟ (له كل المجد )لأنه أحيا الموتى ولم يميت الأحياء ؟ (له كل المجد) لأنه أحب العالم (له كل المجد لأنه) لأنه جاء ألينا خادماً لنا لا مخدوماُ منا (له كل المجد) لأنه دعا كثيراً الى المحبة والسلام (له كل المجد) لأنه دعى الى محبة حتى الخصوم والأعداء .... لذلك نقول (له كل المجد)..الى أبد الدهر .آمين
لماذا نقول له كل المجد ؟
george -لماذا نقول المسيح (له كل المجد) لأنه نشر رسالته المقدسة بالحب والسلام لا على دماء المساكين والأبرياء (له كل المجد) لأنه لم يأتي لكي ينكح ؟ أو يمتلك الكثير من النساء؟ (له كل المجد) لأنه لم يغزو أحد حاملاً سيفه ؟ (له كل المجد ) لأنه لم يسبي النساء (له كل المجد) لأنه لم ينظر الى الغنائم ؟؟(له كل المجد) لأنه روح من عند الله؟ (له كل المجد )لأنه كلمة الله ؟ (له كل المجد) لأنه تكلم بكلام الله ولم يؤلف كلام منسوب الى الله؟ (له كل المجد) لأن أمه صديقة ً عذراء ؟ (له كل المجد) لأنه ضحى بنفسه من أجل أسعاد الآخرين ؟(له كل المجد) لأنه لم يضحي بالأخرين من أجل أسعاد نفسه (له كل المجد) لأنه لم يقل يوماً أمرت أن أقاتل الناس ؟ (له كل المجد )لأنه كان يشفي المرضى (له كل المجد) لأنه لم يأتي لكي يجعل الناس مرضى (له كل المجد )لأنه لم يعادي من عادوه بل غفر لهم دون تردد ؟(له كل المجد) لأنه كان رجل المواقف التي لا يمكن للمرء الا أن يقف له أجلالاً وأكباراً؟ (له كل المجد )لأنه أحيا الموتى ولم يميت الأحياء ؟ (له كل المجد) لأنه أحب العالم (له كل المجد لأنه) لأنه جاء ألينا خادماً لنا لا مخدوماُ منا (له كل المجد) لأنه دعا كثيراً الى المحبة والسلام (له كل المجد) لأنه دعى الى محبة حتى الخصوم والأعداء .... لذلك نقول (له كل المجد)..الى أبد الدهر .آمين
الى 123
george -ليس أنت من يقرر بل الله الحي القدوس أله المسيحيين الحقيقي وليس أنت ؟
الى 123
george -ليس أنت من يقرر بل الله الحي القدوس أله المسيحيين الحقيقي وليس أنت ؟
الى الرقم123
ابو فادي -كيف يمكن لجماعه اسلاميه ان تبطل دينا سماويا كالديانه المسيحيه ايها الجاهل وهل الأسلام هو دينا سماويا حتى يبطل دينا اخر اصحى ايها الجاهل حتى بأبسط مبادىء الديانات السماويه الأسلام دعا اليها محمد وسماها بالدعوه الأسلاميه ثم اعلن نفسه نبيا لهذه الجماعة
الى الرقم123
ابو فادي -كيف يمكن لجماعه اسلاميه ان تبطل دينا سماويا كالديانه المسيحيه ايها الجاهل وهل الأسلام هو دينا سماويا حتى يبطل دينا اخر اصحى ايها الجاهل حتى بأبسط مبادىء الديانات السماويه الأسلام دعا اليها محمد وسماها بالدعوه الأسلاميه ثم اعلن نفسه نبيا لهذه الجماعة
جاك عطالله
حبيبي ياجاك -طب وماله يا جاك ياعطالله؟ لو كان في ناس في المريخ كنا ح نروح لهم وننورهم بنور الإسلام وليه لأ ياضنايا آهي مصر الإسلامية المسلمة بلدنا ومصر النصورة بالإسلام أكبر وأعلى من المريخ ، إنما قوللي ياجاك حضرتك النهار ده موش على بعضك كده ليه؟ يعني كلامك ملخبط وأفكارك متداخلة في بعضيها البعض من الأخوان وأستراليا لخطف البنات القبطيات لآخر الحدوتة المشروخة إياها ، على فكرة كل قريباتك ح يعتنقن الإسلام ياجاك ويتزوجن شباب مسلمين وأرحامهن سوف تلد شباب ورجال مسلمين يخدمون الإسلام ويقومون بتنفيذ الإسلام بصدق وإنشالله تعيش وتشوف اليوم ياجاك.
جاك عطالله
حبيبي ياجاك -طب وماله يا جاك ياعطالله؟ لو كان في ناس في المريخ كنا ح نروح لهم وننورهم بنور الإسلام وليه لأ ياضنايا آهي مصر الإسلامية المسلمة بلدنا ومصر النصورة بالإسلام أكبر وأعلى من المريخ ، إنما قوللي ياجاك حضرتك النهار ده موش على بعضك كده ليه؟ يعني كلامك ملخبط وأفكارك متداخلة في بعضيها البعض من الأخوان وأستراليا لخطف البنات القبطيات لآخر الحدوتة المشروخة إياها ، على فكرة كل قريباتك ح يعتنقن الإسلام ياجاك ويتزوجن شباب مسلمين وأرحامهن سوف تلد شباب ورجال مسلمين يخدمون الإسلام ويقومون بتنفيذ الإسلام بصدق وإنشالله تعيش وتشوف اليوم ياجاك.
المحقــ67ــــق
عجيب -اليهود ارادوا ان يكونوا هم الاول وبدون منافس في تركيا فحركوا الشعب التركي ليكرهوا ويعتدوا على المسيحيين الارمن عندهم, و اليهود في بلجيكا بدأت تحس بالقلق باحترامهم للمسلمين وحصولهم على مراكز مهمه والشعب بدأ يثق بهم ووبهذه المنافسة اليهود مستعدين ان يستعملوا كل الطرق ليبقوا هم الاول عند الحكومة فبدأت تستعمل نفس الاسلوب. فان احبيت الظلم فهذا شيء يخصك ولتعلم عندما كرهوا الاتراك المسيحيين الارمن ترى الارمن لم يموتوا و لم يفقروا بل استمروا و بالرغم من صغر حجمهم نرى العالم كيف تحترمهم . يا عزيزي ترى الذهب يبقى ذهبا مهما غطيته بالوحل بقطرة ماء يظهر اصله ومعدنه.
المحقــ67ــــق
عجيب -اليهود ارادوا ان يكونوا هم الاول وبدون منافس في تركيا فحركوا الشعب التركي ليكرهوا ويعتدوا على المسيحيين الارمن عندهم, و اليهود في بلجيكا بدأت تحس بالقلق باحترامهم للمسلمين وحصولهم على مراكز مهمه والشعب بدأ يثق بهم ووبهذه المنافسة اليهود مستعدين ان يستعملوا كل الطرق ليبقوا هم الاول عند الحكومة فبدأت تستعمل نفس الاسلوب. فان احبيت الظلم فهذا شيء يخصك ولتعلم عندما كرهوا الاتراك المسيحيين الارمن ترى الارمن لم يموتوا و لم يفقروا بل استمروا و بالرغم من صغر حجمهم نرى العالم كيف تحترمهم . يا عزيزي ترى الذهب يبقى ذهبا مهما غطيته بالوحل بقطرة ماء يظهر اصله ومعدنه.
على كيفكم
عجيب -هو فاتني شيء او الشيخ جورج و ابو فادي صايرين يقراون المستقبل. بصراحة ماني شايف اي شيء بتعليق 123 يدل ببطلان دين المسيحي و اظن بما انكم عباقرة بالدين الاسلامي تعرفون زين ان ديننا لم يبطل دين المسيحي بل يعتبر غير مؤمن اذا لم يعترف بالانجيل وبمعجزة ولادة المسيح وبطهارة العذراء. والله حرام عليكم الراجل ماقال شيء وانتوا نازلين عليه كانه اعتدى وانتم نازلين بالكذب والافتراء و تحقيرنا لاننا مسلمين فهو عادي. روحو الله يهديكم.
على كيفكم
عجيب -هو فاتني شيء او الشيخ جورج و ابو فادي صايرين يقراون المستقبل. بصراحة ماني شايف اي شيء بتعليق 123 يدل ببطلان دين المسيحي و اظن بما انكم عباقرة بالدين الاسلامي تعرفون زين ان ديننا لم يبطل دين المسيحي بل يعتبر غير مؤمن اذا لم يعترف بالانجيل وبمعجزة ولادة المسيح وبطهارة العذراء. والله حرام عليكم الراجل ماقال شيء وانتوا نازلين عليه كانه اعتدى وانتم نازلين بالكذب والافتراء و تحقيرنا لاننا مسلمين فهو عادي. روحو الله يهديكم.
حقيقة المسيحية
الخطيئة تطاردك وتنكد عليك -في المسيحية كل مولود يولد و معه ذنوب. فطوال حياتك، كمسيحي تعيش كأنك مذنب . أنا أعلم أن كل إنسان يرتكب الكثير من المعاصي، و لكن لا يولد بذنوب؟ إذا عيسى حقاً مات من أجل ذنوبنا، إذا لماذا نولد بذنوب؟ و لماذا نحن حتى الآن لدينا ذنوب؟ و هل هذا يعني أن الجميع يذهب إلي الجنة أو النار؟ بالإضافة إلي ذلك، يقولون بأن من لا يذهب إلى الكنيسة سيدخل جهنم و لم أجد أي منطق في كل هذا و لم أفهم أسبابهم أو تفسيراتهم فالدين الحق يجب أن يكون منطقيا و حتى أنهم يدعون بأن لديهم سلطة من الله و يستخدمونها على الناس مثلما كان يفعل الرومان في الماضي حتى أن الكثير من البابوات من الكنائس البروتستانتية أصبحوا مقدسين و يحصلون على ولاء و طاعة الناس التي من المفترض أن تكون لله.وبعض الناس يقولون أنه يجب علينا أن نؤمن بطائفتهم ليتم المحافظة عليها، وإذا كان الأمر كذلك، فكم من الناس يمكن إنقاذهم ؟ كما أن المسيحيين يدعون الله ''بالأب'' و بذلك جعلوا له ''زوجة''. و بالطبع هناك عيسى باعتباره ''ابن'' من الله. هل الله موجود ايضاً على هيئة البشر؟ و له ذرية ككل البشر؟ هل الله يتناول الطعام؟ يشرب؟ أليس ذلك من صفات الإنسان ؟ البشر لديهم حدود هـل الله لديه حدود ايضاً؟ ألا ينبغي أن يكون الإله بلا قدرات محدودة ؟
حقيقة المسيحية
الخطيئة تطاردك وتنكد عليك -في المسيحية كل مولود يولد و معه ذنوب. فطوال حياتك، كمسيحي تعيش كأنك مذنب . أنا أعلم أن كل إنسان يرتكب الكثير من المعاصي، و لكن لا يولد بذنوب؟ إذا عيسى حقاً مات من أجل ذنوبنا، إذا لماذا نولد بذنوب؟ و لماذا نحن حتى الآن لدينا ذنوب؟ و هل هذا يعني أن الجميع يذهب إلي الجنة أو النار؟ بالإضافة إلي ذلك، يقولون بأن من لا يذهب إلى الكنيسة سيدخل جهنم و لم أجد أي منطق في كل هذا و لم أفهم أسبابهم أو تفسيراتهم فالدين الحق يجب أن يكون منطقيا و حتى أنهم يدعون بأن لديهم سلطة من الله و يستخدمونها على الناس مثلما كان يفعل الرومان في الماضي حتى أن الكثير من البابوات من الكنائس البروتستانتية أصبحوا مقدسين و يحصلون على ولاء و طاعة الناس التي من المفترض أن تكون لله.وبعض الناس يقولون أنه يجب علينا أن نؤمن بطائفتهم ليتم المحافظة عليها، وإذا كان الأمر كذلك، فكم من الناس يمكن إنقاذهم ؟ كما أن المسيحيين يدعون الله ''بالأب'' و بذلك جعلوا له ''زوجة''. و بالطبع هناك عيسى باعتباره ''ابن'' من الله. هل الله موجود ايضاً على هيئة البشر؟ و له ذرية ككل البشر؟ هل الله يتناول الطعام؟ يشرب؟ أليس ذلك من صفات الإنسان ؟ البشر لديهم حدود هـل الله لديه حدود ايضاً؟ ألا ينبغي أن يكون الإله بلا قدرات محدودة ؟
ّردّ مفاخر على المهاجر
فاروق-لبنان -صديقي المهاجر.. في ردّك الاخير قلت أنّ الاسلام قتل الالوف و 17 ألف هنا و 140 ألف هناك.. و مع أنّ الارقام قد يكون فيها مبالغة.. لكن سـأمشي معك و أقول.. أنّ القتال كان قتال جيش المسلمين ضدّ جيش الروم أو جيش الفرس أو محاربي مكّة أو محاربي الميهود و هكذا.. حيث غالبيّة القتلى كانوا عبر هذا النّوع من القتال... قد تفول لي أنّ كلامك ليس صحيحا و من مات هم من الأبرياء و الاطفال و النّساء.. أقول لك.. أترك القصص الخياليّة.. و اعطيني دليك من القران أو السنّة.. يقول لك أن تقتل الطفل و المرأة و أن تحرق الحجر و الشجر في المناطق التي سيطر عليها المسلمون.. لا بل يوجد حديث رائع من ضمن كثير من أحاديث الرحمة لـرسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام حيث يقول في أحدهم : (((( لا تخونوا و لا تغدروا و لا تغلوا و لا تمثلوا ، و لا تقتلوا طفلاً و لا شيخاً كبيراً و لا امرأة ، و لا تعزقوا نخلاً و لا تحرقوه ، و لا تقطعوا شجرة مثمرة ....... الى اخر الحديث )))))........ أيضا و أيضا.. عندما قام رسولنا الكريم بـدخول مكّة المكرّمة بعد الانتصار على المحاربين.. قال الصحابة لـرسول الله أنّ اليوم هو يوم الملحمة.. فـردّ رسول الله أنّ اليوم هو يوم المرحمة و دخل مكّة مطئطـء الرأس من تواضعه و رحمته.,. يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أرسلناك الا رحمة للعالمين.....................................................................
ّردّ مفاخر على المهاجر
فاروق-لبنان -صديقي المهاجر.. في ردّك الاخير قلت أنّ الاسلام قتل الالوف و 17 ألف هنا و 140 ألف هناك.. و مع أنّ الارقام قد يكون فيها مبالغة.. لكن سـأمشي معك و أقول.. أنّ القتال كان قتال جيش المسلمين ضدّ جيش الروم أو جيش الفرس أو محاربي مكّة أو محاربي الميهود و هكذا.. حيث غالبيّة القتلى كانوا عبر هذا النّوع من القتال... قد تفول لي أنّ كلامك ليس صحيحا و من مات هم من الأبرياء و الاطفال و النّساء.. أقول لك.. أترك القصص الخياليّة.. و اعطيني دليك من القران أو السنّة.. يقول لك أن تقتل الطفل و المرأة و أن تحرق الحجر و الشجر في المناطق التي سيطر عليها المسلمون.. لا بل يوجد حديث رائع من ضمن كثير من أحاديث الرحمة لـرسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام حيث يقول في أحدهم : (((( لا تخونوا و لا تغدروا و لا تغلوا و لا تمثلوا ، و لا تقتلوا طفلاً و لا شيخاً كبيراً و لا امرأة ، و لا تعزقوا نخلاً و لا تحرقوه ، و لا تقطعوا شجرة مثمرة ....... الى اخر الحديث )))))........ أيضا و أيضا.. عندما قام رسولنا الكريم بـدخول مكّة المكرّمة بعد الانتصار على المحاربين.. قال الصحابة لـرسول الله أنّ اليوم هو يوم الملحمة.. فـردّ رسول الله أنّ اليوم هو يوم المرحمة و دخل مكّة مطئطـء الرأس من تواضعه و رحمته.,. يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وما أرسلناك الا رحمة للعالمين.....................................................................
كيف تستشهدون بـالقران ؟؟؟
فاروق-لبنان -يعني بـصراحة صديقي جورج.. أنا لم اعد أفهمكم.. حيث كيف تستشهدون بـالقران وهو كتاب أرضي على حدّ زعمكم ؟ أنتم كفّرتم رسولنا الكريم .. يعني المفروض يكون كتابه لا تأخذوا به.. فـكيف تأخذون به ؟ ثمّ يا جورج الذي ملئت رأسنا بـكلام مسيح النصارى عن الانبياء الذي يزرعون الارض شوكا أو ما شابه و أن لا تصدّقوهم..... و كلمة لا تصدّقوهم هو أمر شامل و عامّ و كامل بـأن لا تصدّقوهم نهائيّا.. فـكيف تصدّقون القران حول زعمكم أنّ الله جمع نفسه مع المسيح ابن مريم ؟ ............................................. عموما.. لـنرى الاية على هذا الشكل : اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ.............................................................. المقصود في الاية أنّ النصارى و المشكرين اتّخذوا الرهبان و الأحبار أربابا لهم من دون الله.. بالاضافة الى المسيح ابن مريم الذي اتّخذوه اله أيضا من دون الله...... و الا على ماذا حارب الاسلام اعتقاد النصارى بـالتثليث في حال اعترفت الاية بـشركيّة المسيح مع الله ؟ ثمّ لماذا لم تتابع باقي الاية ؟ حيث أوّل الاية تقول أنّ المشركين اتّخذوا الرهبان أرباب من دون الله بالاضافة الى المسيح الذي اتّخذوه اله و فجأأااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااة تأتي الضربة و الأعتراض و قلب الموازين على اعتقاد المشركين.. و هو حرف (( ما )) .. وما هنا هي ما النافية التي تنفي ما قبلها...... فـنفى الله كلّ ادّعاءات النصارى و المشركين بـاشراك الله في ربوبيّته عن طريق الرهبان و المسيح ابن مريم.. حيث نفى الله عزّ وجلّ كل هذا و قال : وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ.......................................... يعني اتّخذوا عدّة أرباب.. لكن الأمر هو أن لا يعبدوا و لا يتّخذوا هؤلاء أرباب.. بل أن يتّخذوا اله واحدا الذي لا اله الا هو و حده لا شريك له.... لا شريييييييييييييك.. يعني لا رهبان و لا مسيح و لا ثالث ثلاثة و لا رابع أربعة............................................................. أيضا و أيضا.. انت يا صديقي جورج..
كيف تستشهدون بـالقران ؟؟؟
فاروق-لبنان -يعني بـصراحة صديقي جورج.. أنا لم اعد أفهمكم.. حيث كيف تستشهدون بـالقران وهو كتاب أرضي على حدّ زعمكم ؟ أنتم كفّرتم رسولنا الكريم .. يعني المفروض يكون كتابه لا تأخذوا به.. فـكيف تأخذون به ؟ ثمّ يا جورج الذي ملئت رأسنا بـكلام مسيح النصارى عن الانبياء الذي يزرعون الارض شوكا أو ما شابه و أن لا تصدّقوهم..... و كلمة لا تصدّقوهم هو أمر شامل و عامّ و كامل بـأن لا تصدّقوهم نهائيّا.. فـكيف تصدّقون القران حول زعمكم أنّ الله جمع نفسه مع المسيح ابن مريم ؟ ............................................. عموما.. لـنرى الاية على هذا الشكل : اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ.............................................................. المقصود في الاية أنّ النصارى و المشكرين اتّخذوا الرهبان و الأحبار أربابا لهم من دون الله.. بالاضافة الى المسيح ابن مريم الذي اتّخذوه اله أيضا من دون الله...... و الا على ماذا حارب الاسلام اعتقاد النصارى بـالتثليث في حال اعترفت الاية بـشركيّة المسيح مع الله ؟ ثمّ لماذا لم تتابع باقي الاية ؟ حيث أوّل الاية تقول أنّ المشركين اتّخذوا الرهبان أرباب من دون الله بالاضافة الى المسيح الذي اتّخذوه اله و فجأأااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااة تأتي الضربة و الأعتراض و قلب الموازين على اعتقاد المشركين.. و هو حرف (( ما )) .. وما هنا هي ما النافية التي تنفي ما قبلها...... فـنفى الله كلّ ادّعاءات النصارى و المشركين بـاشراك الله في ربوبيّته عن طريق الرهبان و المسيح ابن مريم.. حيث نفى الله عزّ وجلّ كل هذا و قال : وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ.......................................... يعني اتّخذوا عدّة أرباب.. لكن الأمر هو أن لا يعبدوا و لا يتّخذوا هؤلاء أرباب.. بل أن يتّخذوا اله واحدا الذي لا اله الا هو و حده لا شريك له.... لا شريييييييييييييك.. يعني لا رهبان و لا مسيح و لا ثالث ثلاثة و لا رابع أربعة............................................................. أيضا و أيضا.. انت يا صديقي جورج..
الى أبو الفوف
فاروق-لبنان -قال أبو فادي في احدى ردوده : لايمكن لللأسلام ان يبطل اي دين اخر حتى لو كان الدين بوذيا لأن الأسلام ليس دينا سماويا كبقية الأديان ................................. أبو الفوف.. هل تعلم ماذا تقول ؟ انت حتّى تصغّر من قيمة الاسلام.. عظّمت من شأن الديانات الاخرى فـجعلتها سماوية نكاية في الاسلام الذي جعلته أرضي... فـكيف للبوذية أن تكون ديانة سماوية ؟ يعني من السماء ؟ يعني انتلا تعرف ما تقول ؟ يعني أنا قادر بـكلامك هذا أن أفتح عليك انتقادات كثيرة مثل ما فعلت بـردّ الأخ 123 الذي لم يقل شيئا خاطئا ؟ يستر على أمّة محمّد كفاك !
الى أبو الفوف
فاروق-لبنان -قال أبو فادي في احدى ردوده : لايمكن لللأسلام ان يبطل اي دين اخر حتى لو كان الدين بوذيا لأن الأسلام ليس دينا سماويا كبقية الأديان ................................. أبو الفوف.. هل تعلم ماذا تقول ؟ انت حتّى تصغّر من قيمة الاسلام.. عظّمت من شأن الديانات الاخرى فـجعلتها سماوية نكاية في الاسلام الذي جعلته أرضي... فـكيف للبوذية أن تكون ديانة سماوية ؟ يعني من السماء ؟ يعني انتلا تعرف ما تقول ؟ يعني أنا قادر بـكلامك هذا أن أفتح عليك انتقادات كثيرة مثل ما فعلت بـردّ الأخ 123 الذي لم يقل شيئا خاطئا ؟ يستر على أمّة محمّد كفاك !
الى قاروق _بلبنان
ابو فادي -ان من يطرق الباب يسمع الجواب يا قاروف لماذا هذا التشنج ؟ الم يقل كاتبكم نجم كريم موجها رسالته الينا التي اراد بها ان يقول ان المسيح اسطوره ولم يكتفي بذلك بل انهاها بكيل السباب والشتائم للسيد المسيح والمسيحيين؟ ولم تصدقوا انتم انفسكم وما جاء في هذه المقالة حتى رحتم انت وباقي الشتائمين بأظهار احقادكم الدفينه ى
الى قاروق _بلبنان
ابو فادي -ان من يطرق الباب يسمع الجواب يا قاروف لماذا هذا التشنج ؟ الم يقل كاتبكم نجم كريم موجها رسالته الينا التي اراد بها ان يقول ان المسيح اسطوره ولم يكتفي بذلك بل انهاها بكيل السباب والشتائم للسيد المسيح والمسيحيين؟ ولم تصدقوا انتم انفسكم وما جاء في هذه المقالة حتى رحتم انت وباقي الشتائمين بأظهار احقادكم الدفينه ى
Almouhajer ١١٧ و خوليو ٩٩
مواطن عربي حقّاني -أولا، لنضرب عصفورين بحجر واحد. وأقصد هنا المدعو Almouhajer صاحب تعليق رقم ١١٧ والكاهن الأعظم المدعو خوليو صاحب تعليق رقم ٩٩. ثانيا، أحدهما ينزع عن الدول الغربية الإستعماريه المجرمه أي علاقة لها بالمسيح "لا ناقة للسيد المسيح بها ولا جمل" لكي لا يتحمل المسيح وبالتالي المسيحيه وبالتالي المسحيون أوزار الجرائم التي أشرت لبعضها سريعا في تعليقي رقم ١٠٨. ثالثا، طيب، إذا أخذنا بهذا العذر اللي أقبح من الذّنب، يحق لنا أن نسأل: نحن الآن في عام ٢٠١٣م، من هي الدوله او المجتمع او الجماعه التي تؤمن بالمسيحيه التي يعتقدها الكنسيون الشرقيون وتطبق مسيحيتهم هذه التي يرفعون من سقف توقعاتهم وتقديرهم لها؟! وأيضا، هل كان يمكن لهؤلاء الكنسيين الشرقيين أن ينقروا هذيانهم وينفثوا سمومهم كده على الملأ لولا إعتمادهم على قوة وحضور ومساندة وسلبطة دول ترعى المسيحيه ووتتمترس خلفها ولو بصورة غير مباشره؟! وهل يستقيم أنّ أتباع مسيح المحبّه والحب واحبوا أعداؤكم وأدر خدّك الخ لا يجدون حرجا في الإنتماء والإعتماد والتهديد بسيف دول "لا ناقة للسيد المسيح بها ولا جمل"؟! وهل يجوز في مسيحيتكم التعاون والإرتماء والتحالف مع دول مجرمه، بالأدله والبراهين والتاريخ الموثق والمسجّل، مع اقراركم بأنّ هذه الدول "لا ناقة للسيد المسيح بها ولا جمل"؟! هل أنتم أهل "الغايه تبرر الوسيله" أم أنكم أهل دين محبه وحب وتسامح وأدر خدك؟! رابعا، هل علينا أن ننتظر ٢٠١٣ عاما ميلاديا ثانيين لتظهر لنا دوله تؤمن بمسيحيتكم وتطبقها على أرض الواقع؟! هل يمكن تكون هذه الدوله جنوب السودان أو تيمور الشرقيه؟! وهل هذا يعني أن المسيحيه كما تفهمونها لا يمكن أن يأخذها على محمل الجد بشر مدنيون متمدنون متقدمون علميا ووعيا وإبداعا وإختراعات؟! هل مسيحيتكم تخصص وثنيين أو بدائيين يلعب برؤوسهم مبشرين وشوية أدويه وراهبات ومبشرات اللحم الأبيض؟! هل تجربة الأوروبيين في عصور ظلامهم الوسطى حيث سيطرت الكنائس واربابها على البشر والحجر والحيوانات بإسم الرب وممثلوه على الأرض كانت كافيه لكشف المسيحيه ونزع الأغطيه عن قصورها وتناقضاتها وعدم وجود فوائد للبشر من تطبيقها في الحياه؟! وهل وهل وهل.
الى الرد 145
ابو فادي -اكد الشيخ يوسف القرضاوي وقوفه الى جانب تركيا ضد قرار البرلمان الفرنسي الخاص بتحريم انكار "مزاعم" المذبحه ضد ارمن الأناضول أبان الحكم العثماني عام 1915وجاء ذلك خلال وعظ خصص القسم الأكبر منه لمضمون هذا القرار الفرنسي الخاص بتحريم انكار ((الأباده العرقيه ضد الأرمن)) وذلك في مسجد"محمد بن عبد الوهاب " في دولة قطر . ودعا كافة المسلمين الى التظامن مع تركيا ودعمها في هذا المجال واعتبر القرار الفرنسي اهانه كبيره لتركيا والمسلمين عامة وكذب وافتراء موجه ضد التاريخ المجيد للخلافه العثمانيه مشددا على وقوفه جانب الأتراك. كيف يمكن هذا ان كان نصف العالم يقول ان الأتراك قتلوا مليون ونصف المليون من ألأرمن وتعتبر الأباده التي طبقت بحق الأرمن جريمة ابادة الجنس الأولى في مطلع القرن العشرين وكانت الأفدح من حيث النتائج حيث لم تعرف بعد الأبادات الأكبر التي رافقت الحرب العالميه الثانيه فهل يجوز في أسلامكم التعاون والأرتماء والتحالف مع دول مجرمه بالأدله والبراهين والتاريخ الموثق والدفاع عنها
ابو فادي ١٤٦؟!
مواطن عربي حقّاني -اهلا هاروت سركيسيان او اللي هوّه من اسماء ابناء الطائفه الارمنيه الذين اتخذوا لبنان العربي، المختطف ببندقية ايرانيه في يد فتى السرداب وشاشات البلازما وتابعه العوني، بلدا عوّضهم عن الحنان الذي افتقدوه في ارمينيا او تركيا او اي بلد يدّعون ملكيته الحصريه؟؟!!! يبدو انه مرض معدي يطال كل المسيحيين على اختلاف طوائفهم وكنائسهم ووو - كلهم يؤمنون بانهم الصح والوحيد والنور والطريق ومن يملك القول الفصل وعلى الاخرين اخذ اي كلام يصدر عنهم زي ما هوّه؟؟؟!!! انا شخصيا لم اطّلع على ما اسميته انت ابادة الارمن والتخلص من مليون ونصف ارمني حسب ادّعائك وادّعاء بني ارمن؟؟!! ولكن الموضوعيه والانصاف والمنطق دفعني لادخال الموضوع في محرك البحث حيث اطّلعت سريعا على مقالات واطروحات ووجهات نظر متشابكه بل ومتعارضه؟؟!! كأي حادث تاريخي وخصوصا في فترة الدخول في حرب كونيه [الحرب العالميه الاولى] يبدو انّ هناك ضحايا. هناك لا جدال تشابك واختلاط واختلاف حول الارقام والاسباب والتفاصيل؟؟!! هناك شبه اتفاق انّ شيئا ما حصل ضد المواطنين الارمن في اواخر ايام الخلافه العثمانيه؟؟!! التاريخ الذي يتكرر هو عام ١٩١٥م اي في بدايات الحرب الكونيه الاولى؟؟!! وهناك تعليقات عن تدخلات روسيه وغير روسيه؟؟!! هناك كلام حول مبالغات في اعداد الضحايا؟! هناك كلام حول غرض الغرب واللوبيات الارمنيه في الغرب من التركيز على هذا الموضوع الذي حدث منذ حوالي القرن الميلادي ضمن سياق وتشابك الحرب الكونيه الاولى؟! هناك قفز عن دراسات تاريخيه تثبت انه عندما كانت الخلافه العثمانيه في اوج قوّتها كان المواطنون الارمن لهم حقوق كبيره كما عليهم واجبات، وان كثيرين منهم كانوا وزراء ومستشارين ونواب ووو ونسبة كبيره منهم كانوا تجارا ومهنيين ووو؟؟!! هناك عوامل داخليه متضاربه في فترة ضعف الخلافه وقيام الاحزاب التركيه القوميه التي نادت بالتتريك ومحاولة فصم تركيا عن الشرق وابعادها عن الاسلام وتبني العلمانيه وهو ما نجح فيه مصطفى كمال اتاتورك ابو تركيا الحديثه حين اسقطوا الخلافه عام ١٩٢٤م او ١٩٢٥م واعلنوا تركيا التركيه العلمانيه التي طلّقت الاسلام واللغه العربيه بالثلاثه؟؟؟!! بيت القصيد: لا انكر ولا اعترف، واترك لذوي الاختصاص شأن البحث في ما حصل واسبابه وحيثياته والارقام المتقاطعه؟؟!! اذا توصل الباحثون التاريخيون لوقائع وحقائق وارقام بموضوعيه وانصاف وعداله، ما ع
انت المتشنّج يا أبو الفوف
فاروق-لبنان -أبو الفوف.. أراك أنت المتشنّج و لست أنا.. فـالغاضب هو الذي يكره الاخرين و لا يصفهم بـأسمائهم من غضبه و حرقته منهم... و قال شو ؟ المسيح محبّة.. و قال شو ؟ من صفعك على الايمن أدر له الايسر ... ثمّ يا أبو الفوف.... السيّد النجم تكلّم بـالدليل و نحن كذكك.. أنت لأ.. تخترع حيث وصفت البوذية بـالسماوية حتّى تصغّر من قيمة المسيح................................. يا لطييييييييييييييف .. حتّى اليهود الذين قتل أجدادهم مسيح النصارى جعلتهم سماويين في دينهم.. و الاسلام الذي اعترف بـسيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام و لم يقتله و لم يصلبه.. جعلته دين أرضي...... لا بل طلبت من النصارى أن يذهبوا الى اسرائيل و تعيشوا مع قاتلي ربّكم المزعوم... من كراهيّتك للأسلام... وضعك غريب و غير مطمئنّ :)
انت المتشنّج يا أبو الفوف
فاروق-لبنان -أبو الفوف.. أراك أنت المتشنّج و لست أنا.. فـالغاضب هو الذي يكره الاخرين و لا يصفهم بـأسمائهم من غضبه و حرقته منهم... و قال شو ؟ المسيح محبّة.. و قال شو ؟ من صفعك على الايمن أدر له الايسر ... ثمّ يا أبو الفوف.... السيّد النجم تكلّم بـالدليل و نحن كذكك.. أنت لأ.. تخترع حيث وصفت البوذية بـالسماوية حتّى تصغّر من قيمة المسيح................................. يا لطييييييييييييييف .. حتّى اليهود الذين قتل أجدادهم مسيح النصارى جعلتهم سماويين في دينهم.. و الاسلام الذي اعترف بـسيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام و لم يقتله و لم يصلبه.. جعلته دين أرضي...... لا بل طلبت من النصارى أن يذهبوا الى اسرائيل و تعيشوا مع قاتلي ربّكم المزعوم... من كراهيّتك للأسلام... وضعك غريب و غير مطمئنّ :)
إنكشفت يا مواطن !
Almouhajer -قلها بالعربي الفصيح , لاأعرف معنى كلمة الصمد ولاأعرف , إن كان المسيح قد مات أم رفعه الله إليه حياً . أما مشاركتك رقم 145 فهي كالعادة صف كلام وأي كلام !؟ للأسف الشديد فإن حجرك قد أخطأ الهدف وخاب, بل ارتد عليك كالصاعقةوذلك لسببين فقط وهذا أكثر من كافٍ . 1-كررناها لك مرات أنه لاوجود للدولة الدينية في المسيحية . فتصرفات ماتسميها الدول المسيحية تتبع مصالحها الوطنية وليس تعاليم السيد المسيح . ب . 2-أستشهد من مشاركتك ياسيد (وليس المدعو) مواطن :((وأيضا، هل كان يمكن لهؤلاء الكنسيين الشرقيين أن ينقروا هذيانهم وينفثوا سمومهم كده على الملأ لولا إعتمادهم على قوة وحضور ومساندة وسلبطة دول ترعى المسيحيه ووتتمترس خلفها ))ياسيد ثم ياسيد مواطن ! لقد أخطأت الإتجاه في تعبيرك هذا !!كان الحري بك القول واعتماداً على قرآن نبيكم الكريم((ولا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون))بمعنى أنه لو كانت القوة بيدكم وما من رادع يردعكم , لأبدتم الأخضر واليابس لكل ماهو غير مسلم . لكن الحمد لله أنكم لستم الأعلون !! الدليل على كلامي , ليس من القرآن فقط بل من تطبيق تعاليم القرآن في مصر وفي تونس وفي سوريا الجريحة اليوم في القرن الحادي والعشرين .
لماذا ليست موجودة ؟
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. لماذا الدولة الدينية النصرانية غير موجودة ؟ و كلامك للان غير واضح تماما.. الدولة الدينية النصرانية غير موجودة الان أو من الأزل هي غير موجودة ؟ اذا كانت من الازل.. فـهذا دليل أنّ النصرانية دين عواطف فقط.. فـهو غير ناجح في التطبيق و الممارسة و العيش.. بل فقط شعارات .. بـمعنى المسيح محبّة و من صفعك على الايمن أدر له الايسر.. أمّا على الارض و التطبيق.. فـشتائم كثير من النصارى هنا لا تنتهي.. يعني دينكم كلام أمّا الافعال غير موجودة..هذا ما لاحظته و ما دعمته بـرأيك الان أن الدولة الدينية النصرانية غير موجودة.. فـكيف سـتوضح لي المسألة ؟ و شكرا
إنكشفت يا مواطن !
Almouhajer -قلها بالعربي الفصيح , لاأعرف معنى كلمة الصمد ولاأعرف , إن كان المسيح قد مات أم رفعه الله إليه حياً . أما مشاركتك رقم 145 فهي كالعادة صف كلام وأي كلام !؟ للأسف الشديد فإن حجرك قد أخطأ الهدف وخاب, بل ارتد عليك كالصاعقةوذلك لسببين فقط وهذا أكثر من كافٍ . 1-كررناها لك مرات أنه لاوجود للدولة الدينية في المسيحية . فتصرفات ماتسميها الدول المسيحية تتبع مصالحها الوطنية وليس تعاليم السيد المسيح . ب . 2-أستشهد من مشاركتك ياسيد (وليس المدعو) مواطن :((وأيضا، هل كان يمكن لهؤلاء الكنسيين الشرقيين أن ينقروا هذيانهم وينفثوا سمومهم كده على الملأ لولا إعتمادهم على قوة وحضور ومساندة وسلبطة دول ترعى المسيحيه ووتتمترس خلفها ))ياسيد ثم ياسيد مواطن ! لقد أخطأت الإتجاه في تعبيرك هذا !!كان الحري بك القول واعتماداً على قرآن نبيكم الكريم((ولا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون))بمعنى أنه لو كانت القوة بيدكم وما من رادع يردعكم , لأبدتم الأخضر واليابس لكل ماهو غير مسلم . لكن الحمد لله أنكم لستم الأعلون !! الدليل على كلامي , ليس من القرآن فقط بل من تطبيق تعاليم القرآن في مصر وفي تونس وفي سوريا الجريحة اليوم في القرن الحادي والعشرين .
أضجرتنا يا المهاجر
فاروق-لبنان -أضجرتنا صديقي المهاجر.. كم مرة قلنا لك أنّ ايات الرحمة و العطف في القران لا تعدّ و لا تحصى ؟ لماذا لم تأخذ بـحديث رسول الله عليه الصلاة و السلام : (((( لا تخونوا و لا تغدروا و لا تغلوا و لا تمثلوا ، و لا تقتلوا طفلاً و لا شيخاً كبيراً و لا امرأة ، و لا تعزقوا نخلاً و لا تحرقوه ، و لا تقطعوا شجرة مثمرة ....... الى اخر الحديث ))))) ؟؟ لماذا لم تأخذ بـرسول الله عليه الصلاة و السلام.. الذي دخل مكّة المكرّمة منتصرا.. لكنّه دخلها بـتواضع و قال اليوم يوم المرحمة و لم ينتقم ؟ لماذا لم تأخذ بـأمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه.. الذي دخل القدس فاتحا.. لكن ترك كنيسة القيامة الى يومنا هذا و حمى القساوسة و الرهبان و الاطفال و الشيوخ و حمى بيوتهم و ممتلكاتهم ؟ لماذا لم تأخذ بـاعتراف الرهبان أنفسهم الذين اعترفوا أنّ النصارى في مصر زمن الصحابي عمرو بن العاص رضي الله عنه .. هو من حمى الاقباط و طورّهم و كانوا سعيدين به و طلبوا منه البقاء حاكما عليهم دائما ؟ أترك كلام الرهبان و أتبع كلامك العاطفي ؟ .................. لماذا لم تعترف بـأقوال المؤرّخين الذين قالوا أن الاسلام أقلّ ديانة مارست القتل بـخلاف النصرانية التي تأتي في المرتبة الاولى ؟ ................................. بـالنسبة لـتفسير الاية ... فـهذا فعل كلّ النّاس.. و هل المنتصر هو من يطلب الهدنة أو هو المنهزم من يطلبها ؟ و المقصود هو : (((((((((((( وأنتم الأعلون أى المنتصرون وهذا يعنى حرمة طلب السلام عند النصر من المسلمين فالطلب يأتى من المنهزم وليس من المنتصر والله معكم أى والرب ناصركم على عدوكم ولن يتركم أعمالكم والمراد ولن يبطل أفعالكم والمراد ولن يضيع الله ثواب أفعالكم )))))))))))))))))))) .. و سـأعطبك اية أجمل منها حول جمال و روعة الرحمة في الاسلام فـهل سـتأخذ بها أو عاطفتك تمنعك ؟ بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ................... يا سلااااااااااااااام على روعة الاسلام و هذه الاية توضح الاية الماضية.. فالاية الماضية قالت لا تطلب السلم و الهدنة حتّى يطلبوها هم لأنّكم انتم المنتصرون... و تفسير الاية الثانية .. أنّه اذا طلبوا السّلم بعد هزيمتهم.. فـاذهب الى السّلم.... روعة ما بعدها روعة .. جمال ما بعده جمال.. سلام ما
وكم مرة قلناها لكم؟!
Almouhajer -يا سيد فاروق لبنان ............. كفاكم استهزااً بالعقل البشري ياجماعة ......................
أضجرتنا يا المهاجر
فاروق-لبنان -أضجرتنا صديقي المهاجر.. كم مرة قلنا لك أنّ ايات الرحمة و العطف في القران لا تعدّ و لا تحصى ؟ لماذا لم تأخذ بـحديث رسول الله عليه الصلاة و السلام : (((( لا تخونوا و لا تغدروا و لا تغلوا و لا تمثلوا ، و لا تقتلوا طفلاً و لا شيخاً كبيراً و لا امرأة ، و لا تعزقوا نخلاً و لا تحرقوه ، و لا تقطعوا شجرة مثمرة ....... الى اخر الحديث ))))) ؟؟ لماذا لم تأخذ بـرسول الله عليه الصلاة و السلام.. الذي دخل مكّة المكرّمة منتصرا.. لكنّه دخلها بـتواضع و قال اليوم يوم المرحمة و لم ينتقم ؟ لماذا لم تأخذ بـأمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه.. الذي دخل القدس فاتحا.. لكن ترك كنيسة القيامة الى يومنا هذا و حمى القساوسة و الرهبان و الاطفال و الشيوخ و حمى بيوتهم و ممتلكاتهم ؟ لماذا لم تأخذ بـاعتراف الرهبان أنفسهم الذين اعترفوا أنّ النصارى في مصر زمن الصحابي عمرو بن العاص رضي الله عنه .. هو من حمى الاقباط و طورّهم و كانوا سعيدين به و طلبوا منه البقاء حاكما عليهم دائما ؟ أترك كلام الرهبان و أتبع كلامك العاطفي ؟ .................. لماذا لم تعترف بـأقوال المؤرّخين الذين قالوا أن الاسلام أقلّ ديانة مارست القتل بـخلاف النصرانية التي تأتي في المرتبة الاولى ؟ ................................. بـالنسبة لـتفسير الاية ... فـهذا فعل كلّ النّاس.. و هل المنتصر هو من يطلب الهدنة أو هو المنهزم من يطلبها ؟ و المقصود هو : (((((((((((( وأنتم الأعلون أى المنتصرون وهذا يعنى حرمة طلب السلام عند النصر من المسلمين فالطلب يأتى من المنهزم وليس من المنتصر والله معكم أى والرب ناصركم على عدوكم ولن يتركم أعمالكم والمراد ولن يبطل أفعالكم والمراد ولن يضيع الله ثواب أفعالكم )))))))))))))))))))) .. و سـأعطبك اية أجمل منها حول جمال و روعة الرحمة في الاسلام فـهل سـتأخذ بها أو عاطفتك تمنعك ؟ بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ................... يا سلااااااااااااااام على روعة الاسلام و هذه الاية توضح الاية الماضية.. فالاية الماضية قالت لا تطلب السلم و الهدنة حتّى يطلبوها هم لأنّكم انتم المنتصرون... و تفسير الاية الثانية .. أنّه اذا طلبوا السّلم بعد هزيمتهم.. فـاذهب الى السّلم.... روعة ما بعدها روعة .. جمال ما بعده جمال.. سلام ما
فاروق لبنان و Almouhajer
مواطن عربي حقّاني -خارج عن الموضوع
فاروق لبنان و Almouhajer
مواطن عربي حقّاني -خارج عن الموضوع
اذا عُرف السبب يا فاروق؟!
مواطن عربي حقّاني -يا اخي يا فاروق لبنان: اذا عُرف السبب وراء هذه الحدّة الطائفية في تعليقات المدعو Almouhajer، بطل العجب؟؟!! انه احد ابناء الاقليات من الارمنه.
لا اعتقد يامواطن عربي حقّا
عجيب -لاني اعرف الارمن جيدا واكثرهم ارمن ايرانيين عانوا اسوا المعاناة من الايرانيين باسم الاسلام ولم اتعرف بشخص ولو من بعيد اسلوب حواره يشبه المهاجر. يااخي انهم متربين الى اعلى درجة من الحب والتسامح فلم اسمع منهم يتكلمون عن احد فهناك اشخاص اعرف الايرانيين جيدا كيف يعاملون المسيحيين مع هذا لم اسمع منهم حتى ولو شكوى او اعتراض بل نحن نذهب لنطالب بحقوقهم. يا عزيزي ان النوعيات الموجودة هنا لم التقي بها في حياتي كلها.
لا اعتقد يامواطن عربي حقّا
عجيب -لاني اعرف الارمن جيدا واكثرهم ارمن ايرانيين عانوا اسوا المعاناة من الايرانيين باسم الاسلام ولم اتعرف بشخص ولو من بعيد اسلوب حواره يشبه المهاجر. يااخي انهم متربين الى اعلى درجة من الحب والتسامح فلم اسمع منهم يتكلمون عن احد فهناك اشخاص اعرف الايرانيين جيدا كيف يعاملون المسيحيين مع هذا لم اسمع منهم حتى ولو شكوى او اعتراض بل نحن نذهب لنطالب بحقوقهم. يا عزيزي ان النوعيات الموجودة هنا لم التقي بها في حياتي كلها.
بولس آمن بديانة المسيح ؟؟
أم إفترى بإسم المسيح؟؟!! -السؤال المهم جدا الذي يجب ان يسأله كل نصراني حريص على الحق والحقيقه :هل (آمن) بولس برسالة المسيح عليه السلام الحقيقيه كما هي بلا زياده او نقصان؟؟!! أم (إفترى) ديانه بإسم المسيح لا علاقه لها بما دعا إليه المسيح عليه السلام؟؟!! تشير الكثير من الابحاث والدراسات من قبل باحثين غربيين ان النصرانيه كما نعرفها اليوم هي من إختراع بولس(المزور والمفتري الاساسي)، والامبراطور الروماني الوثني قسطنطين(تبنى أفكار بولس المحرفه وفرضها بالقوه على رعايا الامبراطوريه الرومانيه وأضاف إشارة ورمز الصليب وطقوس وثنيه )، وبطرس، وإثناسيوس، والمسيح عيسى بن مريم عليه السلام، المرسل لبني إسرائيل وليس للناس كافه بريء منها، وتم إستعمال إسمه ورسالته زورا وبهتانا، فلماذا حرف بولس(شاوؤل الطرسوسي) الذي لم يكن نبيا او رسولآو تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام، او حتى رجلا صادقا شريفا أمينا، والذي إشتهر بالكذب والنفاق والتملق، صاحب الشخصيه الغامضه المشبوهه، والمصداقيه المفقوده، والدوافع المشكوك فيها،والتاريخ الاسود،والذي نصب نفسه مسيح الاغيار(أي مسيح غير اليهود)، (رغم إعتراض كل تلامذة المسيح عليه السلام، وعائلته على كل ما كان يفعله، وبدعم كبير من الامبراطورالوثني الروماني قسطنطين، بعد ان تبنى أفكار بولس المحرفه) رسالة المسيح بن مريم عليه وعلى أمه السلام، المرسل لبني إسرائيل، بكتابة (82%) مما يسمى العهد الجديد، وإختراع النصرانيه بما فيها من صلب وفداء وتجسد، وبنوه وخطيئه أبديه، وناسوت ولاهوت وتثليث،وكلها عقائد مقتبسه من الديانات اليونانيه والرومانيه والهنديه الوثنيه السائده في ذلك الوقت، مع بعض التعديل، وإضافة إسم المسيح عليه السلام عليها لإعطائها شرعيه ؟؟!! لأن بولس في الاساس كان يهوديا لا يؤمن بأن المسيح بن مريم عليه السلام هو المسيح الذي كان ينتظره اليهود، كما معظم اليهود في ذلك الوقت،لانه فضحهم وعراهم وآتاهم بما لا تهوى أنفسهم (وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَقَفَّيْنَا مِن بَعْدِهِ بِالرُّسُلِ ۖ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ ۗ أَفَكُلَّمَا جَاءَكُمْ رَسُولٌ بِمَا لَا تَهْوَىٰ أَنفُسُكُمُ اسْتَكْبَرْتُمْ فَفَرِيقًا كَذَّبْتُمْ وَفَرِيقًا تَقْتُلُونَ)، وكان بولس يعرف بحكم دراسته للعقيده اليهوديه ان المسيح المنتظر( لا يمكن ان يصلب ) حسب الايمان الي
كلمة الله أم تحريف؟؟!!
المسلم= المسيحي الحقيقي -هل الانجيل الموجود بين أيدينا الآن هو كلمة الله؟ ، بدأ عيسى عليه السلام مواعظه بعد وفاة ابن خالته يحيى، فى المحنة المشهوره ، وقد القى مواعظه باللغة الاراميه، لغة اهل فلسطين فى هذا الوقت، ولا يوجد على ظهر الارض انجيل بهذه اللغه، وانما هى ترجمات ( إن هذه الترجمات ، وما ترجم منها لاحقا الى لغات اخرى حفل بأغلاط كثيرة، دائرة المعارف البريطانية، ويلز، جرانت). الاناجيل الموجودة الان كتبت فى الفترة ما بين ستون الى مائة سنة، بعد وفاة المسيح عليه السلام، ومعظم من كتبها لم يسمع من المسيح شخصيا (دائرة المعارف البريطانية ،ويلز ،جرانت). أقدم الاناجيل وجد باللغة الاغريقيه، ولم يعرف متى ترجم، ولا من ترجمه، وفضلا عن ذلك أين النسخة الارامية، التى تمت عنها الترجمه، حتى يمكن مقارنتها بالترجمه (دائرة المعارف البريطانية وسائر المراكز العلميه) ، اى انها كتبت بعد وقت طويل، وبلغه غير ما نزلت به، ناهيك عن مدى دقة الترجمة ، بل ان انجيل يوحنا كتب ليقرر الوهية المسيح يقول يوسف الخورى فى كتابه(من تحفة الجبل)" ان يوحنا صنف انجيله فى آخر حياته بطلب من اساقفة آسيا ، والسبب انه كان هناك طوائف تنكر لاهوت المسيح، فطلبوا منه اثبات الوهيته، وذكر ما اهمله متى ومرقص فى اناجيلهم" والشائع ان هذا الانجيل كتبه الحوارى يوحنا، ولكن دائرة المعارف البريطانية تقطع بأنة انجيل مزور، ومن كتبه ليس الحوارى يوحنا، بل يوحنا آخر، بل ان الاستاذ ستادلن يقرر أن انجيل يوحنا، الذى ينسب الى الحوارى يوحنا، هو من تأليف طالب من مدرسة الاسكندريه، فالتأليف الفلسفي هو روح مدرسة الاسكندريه، وعقيدة التثليث هى عقيدتها. وزد على ذلك ان النسخه الأصلية مفقودة، والإصحاح الواحد والعشرين منه أضيف إلى الإنجيل فيما بعد(يا للعجب !!!!!)
نصدق القرآن أم بولس؟؟!!
وفاء قسطنطين -لعلاك المصدي في كل الردود غير المحترمه، والدفاع باراء شخصية عنصرية لا دليل عليها، ولا منطق فيها، تتعارض مع عدالة ورحمة الله، والمسيح ولد بكلمة، وليس كلمة وحيدة، وقصة الفداء استعاره وثنيه، ولم تردوا الا بالرفض والإنكار .. والجحود بعد كل الردود ورد في كتاب الله كذلك في قوله { فَإِنَّهُمْ لا يُكَذِّبُونَكَ وَلَكِنَّ الظَّالِمِينَ بِآيَاتِ اللَّهِ يَجْحَدُونَ } الأنعام ، أما بخصوص النبوة ، فنحن نصدق القرآن أكثر من كتبكم عدا انها متناقضة ومتضاربه، وحتى في انجيل برنابا ورد اسم محمد صلى الله عليه وسلم نبي بعد المسيح عليه السلام، هذا كتاب من كتبكم، وانتم ترفضونه حقدا على سيد البرية ... ولعدم فهمكم الرسالة الإلهية حق فهمها، وكما قال الأخوه الحوار معكم مضيعة وقت، فإستحالة ان تقنعنا بأدلة استوحاها بولس من الهندوسية والوثنية، مبروكة عليكم !!!
كلمة الله أم تحريف؟؟!!
المسلم= المسيحي الحقيقي -هل الانجيل الموجود بين أيدينا الآن هو كلمة الله؟ ، بدأ عيسى عليه السلام مواعظه بعد وفاة ابن خالته يحيى، فى المحنة المشهوره ، وقد القى مواعظه باللغة الاراميه، لغة اهل فلسطين فى هذا الوقت، ولا يوجد على ظهر الارض انجيل بهذه اللغه، وانما هى ترجمات ( إن هذه الترجمات ، وما ترجم منها لاحقا الى لغات اخرى حفل بأغلاط كثيرة، دائرة المعارف البريطانية، ويلز، جرانت). الاناجيل الموجودة الان كتبت فى الفترة ما بين ستون الى مائة سنة، بعد وفاة المسيح عليه السلام، ومعظم من كتبها لم يسمع من المسيح شخصيا (دائرة المعارف البريطانية ،ويلز ،جرانت). أقدم الاناجيل وجد باللغة الاغريقيه، ولم يعرف متى ترجم، ولا من ترجمه، وفضلا عن ذلك أين النسخة الارامية، التى تمت عنها الترجمه، حتى يمكن مقارنتها بالترجمه (دائرة المعارف البريطانية وسائر المراكز العلميه) ، اى انها كتبت بعد وقت طويل، وبلغه غير ما نزلت به، ناهيك عن مدى دقة الترجمة ، بل ان انجيل يوحنا كتب ليقرر الوهية المسيح يقول يوسف الخورى فى كتابه(من تحفة الجبل)" ان يوحنا صنف انجيله فى آخر حياته بطلب من اساقفة آسيا ، والسبب انه كان هناك طوائف تنكر لاهوت المسيح، فطلبوا منه اثبات الوهيته، وذكر ما اهمله متى ومرقص فى اناجيلهم" والشائع ان هذا الانجيل كتبه الحوارى يوحنا، ولكن دائرة المعارف البريطانية تقطع بأنة انجيل مزور، ومن كتبه ليس الحوارى يوحنا، بل يوحنا آخر، بل ان الاستاذ ستادلن يقرر أن انجيل يوحنا، الذى ينسب الى الحوارى يوحنا، هو من تأليف طالب من مدرسة الاسكندريه، فالتأليف الفلسفي هو روح مدرسة الاسكندريه، وعقيدة التثليث هى عقيدتها. وزد على ذلك ان النسخه الأصلية مفقودة، والإصحاح الواحد والعشرين منه أضيف إلى الإنجيل فيما بعد(يا للعجب !!!!!)
فرق هائل مهول
المسلم= المسيحي الحقيقي -ان الكتاب المقدس ، بعهديه الجديد والقديم،لا يرقى ان يكون ليس بمستوى القرآن فحسب، بل حتى بمستوى السنه النبويه الشريفه، التي هي أقل منزله من القرآن، فهناك فرق هائل مهول بين القرآن الكريم و(الكتاب المقدس) في اللغه، والاسلوب، والدقه، والمتانه، والبلاغه، والفصاحه، والمحتوى، والمضمون، والتناسق، والانسجام، والاعجاز، والجمال، والبيان، وكيفيه وصولهم إلينا...إلخ. فالقرآن الكريم كان معروفا لاتباع الرسول بلغته الاصليه، وبحياة الرسول منذ نزول أول أيه، حيث كان الرسول عليه الصلاة السلام يحفظهاعن ظهرقلب من الملك جبريل عليه السلام مباشره، ثم يقول بقراءتها على أصحابه (كتاب الوحي) فيكتبونها على الجلود والعظام وأوراق الشجر، ثم يقرؤا ما كتبوا على الرسول صلى الله عليه وسلم بعد ذلك للتأكد من الدقه التامه قبل ان يأخذوا ما كتبوا، ويعلموه للمسلمين الاخرين،الذين كانوا بدورهم يحفظونها، ويقرأوها في صلواتهم اليوميه في المسجد وفي بيوتهم، ويسمعوا نفس الايات تتلى من فم الرسول عليه الصلاة والسلام في الصلوات اليوميه، وفي صلاة التراويح في رمضان كل عام كان يختم كل القرآن في شهر، وإستمرت الامور على هذا المنوال لحوالي 23 عاما طوال حياة الرسول صلى الله عليه وسلم، وعند وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم، كان هناك عشرات الالوف من المسلمين ممن يحفظون القرآن عن ظهر قلب، ولا يزال هناك على الاقل 10 ملايين مسلم من جميع أنحاء العالم في وقتنا الحاضر يحفظون كل القرآن عن ظهر قلب . أما ما يسمى بالكتاب المقدس، فحدث ولا حرج، فليس هناك ولا نسخه بلغة المسيح عليه السلام موجوده الان، وكل ما يسمى بمخطوطات الكتاب المقدس عباره عن نسخ من نسخ من نسخ ، كلها متناقضه ومختلفه، بلغة ركيكه ضعيفه مترجمه غير لغة المسيح عليه السلام ،غير معروف من ترجمها، ولا هوية من كتبها بشكل قاطع ومؤكد، ولا المصدر الذي ترجمت منه، وتم حرق مئات الاناجيل ، وكل ما خالف نصرانيه بولس المحرفه بعد مجمع نيقيه بعدما تبنى الامبراطورالوثني قسطنطين ديانة بولس ، بعد حوالي اربع قرون من بعثة عبدالله ورسوله المسيح عيسى بن مريم عليه السلام، ليس هذا فحسب، بل بقي الكتاب المقدس حتى القرن السادس عشر في حوزة الكنيسه والرهبان بدون ان يسمح لعامة الناس بإمتلاكه، او قراءته ،او أخذه إلى بيوتهم ،او ترجمته (تصًور).والادهى من كل ذلك ان شخصا مشبوها إشتهر بالكذب والنفاق والتملق، كتاباته
الاسلام الدين الحق
قارئة -الشرك هو القول ببنوة المسيح وثلاثة في واحد .. أما الشهاداتان فلتأكيد الوحدانية وحامل رسالتها فمن يقر برسالة محمد يقر بالوحدانية ضمناً .. ولم يقل في الشهادة محمد ابن الله ولا شريك الله ولا مكمل لله ولم تحوي الشهادة ما يفيد طبيعتين للرسول .. لكنه قال أشهد أن محمداً عبده ورسوله !! وقال في كتابه الكريم ( قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ فَمَنْ كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلاً صَالِحاً وَلا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَداً) (الكهف:110 ) .. كما أن الإيمان بالرسل جميعا وكتبهم جزء لا يتجزأ من شروط إيمان المسلم !! فالمسلم الذي يؤمن بكل الأنبياء يقر بمحمد خاتم النبيين المرسلين الصديقين.. فالإيمان به مكمل ومتوج للرسالة الإلهية الأولى التي بعث بها كل الانبياء والمرسلين بدء من سيدنا إبراهيم !! ولم يشهر سيف الإسلام إلا عندما بدأ كفار مكة ومشركيها معاداة النبي والتربص بالدين الجديد والعمل بكل الإمكانات لوئده في مهده .. فأعداء الإسلام في مكة ومن بعدها المدينة هم الذين تآمروا ومكروا وأجرموا في حق النبي وصحابته ولهذا حاربهم الرسول مع الذين آمنوا به رسولاً .. وهو في البداية اعترض على عبادة الأصنام وأعمال الجاهلية ودعاهم للتوبة ولكنهم لم يكتفوا برفض دعوته بل حاربوه !! أما الجزية فهي واجب على فئة معينة من أهل الذمة وليس جميعهم وذلك نظير خدمات تقدم لهم .. فإذا ما آلت إدارة الدولة للمسلمين فلابد أن ينظم المجتمع حتى يضمن حقوق الأفراد مقابل قيامهم بواجباتهم نظير هذه الحقوق !! وللمرة المليار يا من تلوثون سيرة سيد المرسلين لو كان الرسول طامعاً في غنائم لرضي بمقترح قريش في أن تغرقه بالمال والجاه نظير أن يترك هذا الدين ولم يتركه! ولو كانت الغزوات من أجل الغنائم لما كانت أملاك الرسول عند وفاته بغلته وأرضاً جعلها صدقة . وفي الحديث الصحيح انه كان يخيط ثوبه ويخسف نعله وكان فراشه أدماً حشوه ليف وكان صواما قواماً يواصل الصوم لأيام فكيف يستقم ما تأفكون وكانت حياته بكل هذا التواضع ؟؟ وتلقائياً كان الصحابة يتنافسون على حفظ الآيات بعد أن يسمعوها من النبي ولم يكن يفرضها بالصورة التي تدعي بل هي التي فرضت نفسها لبيانها وإعجازها ومضمونها ولم يحارب إلا الذين حاولوا إخراسه ومنعه من أداء رسالته السامية والدعوة إلى الله الواحد الأ
فرق هائل مهول
المسلم= المسيحي الحقيقي -ان الكتاب المقدس ، بعهديه الجديد والقديم،لا يرقى ان يكون ليس بمستوى القرآن فحسب، بل حتى بمستوى السنه النبويه الشريفه، التي هي أقل منزله من القرآن، فهناك فرق هائل مهول بين القرآن الكريم و(الكتاب المقدس) في اللغه، والاسلوب، والدقه، والمتانه، والبلاغه، والفصاحه، والمحتوى، والمضمون، والتناسق، والانسجام، والاعجاز، والجمال، والبيان، وكيفيه وصولهم إلينا...إلخ. فالقرآن الكريم كان معروفا لاتباع الرسول بلغته الاصليه، وبحياة الرسول منذ نزول أول أيه، حيث كان الرسول عليه الصلاة السلام يحفظهاعن ظهرقلب من الملك جبريل عليه السلام مباشره، ثم يقول بقراءتها على أصحابه (كتاب الوحي) فيكتبونها على الجلود والعظام وأوراق الشجر، ثم يقرؤا ما كتبوا على الرسول صلى الله عليه وسلم بعد ذلك للتأكد من الدقه التامه قبل ان يأخذوا ما كتبوا، ويعلموه للمسلمين الاخرين،الذين كانوا بدورهم يحفظونها، ويقرأوها في صلواتهم اليوميه في المسجد وفي بيوتهم، ويسمعوا نفس الايات تتلى من فم الرسول عليه الصلاة والسلام في الصلوات اليوميه، وفي صلاة التراويح في رمضان كل عام كان يختم كل القرآن في شهر، وإستمرت الامور على هذا المنوال لحوالي 23 عاما طوال حياة الرسول صلى الله عليه وسلم، وعند وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم، كان هناك عشرات الالوف من المسلمين ممن يحفظون القرآن عن ظهر قلب، ولا يزال هناك على الاقل 10 ملايين مسلم من جميع أنحاء العالم في وقتنا الحاضر يحفظون كل القرآن عن ظهر قلب . أما ما يسمى بالكتاب المقدس، فحدث ولا حرج، فليس هناك ولا نسخه بلغة المسيح عليه السلام موجوده الان، وكل ما يسمى بمخطوطات الكتاب المقدس عباره عن نسخ من نسخ من نسخ ، كلها متناقضه ومختلفه، بلغة ركيكه ضعيفه مترجمه غير لغة المسيح عليه السلام ،غير معروف من ترجمها، ولا هوية من كتبها بشكل قاطع ومؤكد، ولا المصدر الذي ترجمت منه، وتم حرق مئات الاناجيل ، وكل ما خالف نصرانيه بولس المحرفه بعد مجمع نيقيه بعدما تبنى الامبراطورالوثني قسطنطين ديانة بولس ، بعد حوالي اربع قرون من بعثة عبدالله ورسوله المسيح عيسى بن مريم عليه السلام، ليس هذا فحسب، بل بقي الكتاب المقدس حتى القرن السادس عشر في حوزة الكنيسه والرهبان بدون ان يسمح لعامة الناس بإمتلاكه، او قراءته ،او أخذه إلى بيوتهم ،او ترجمته (تصًور).والادهى من كل ذلك ان شخصا مشبوها إشتهر بالكذب والنفاق والتملق، كتاباته
العهد القديم كلام المسيح؟
أين وفاء قسطنطين؟؟!! -سؤال هل (العهد القديم) جزء من الكتاب المقدس؟! هل تؤمن كنصراني بالعهد القديم أيضا؟؟!! أليس العهد القديم (كلام الله) كما تؤمنون أيضا؟؟!! فإذا كان كذلك، فمعنى ذلك ان العهد القديم هو كلام المسيح (الاله) كما تزعمون، هل هناك نصوص قتل وإباده وعنصريه، وإفتراءت على الخالق ورسله، وأنبياءه عليه السلام في العهد القديم ؟؟!! هل قرآت نشيد الانشاد؟؟!! هل قرآت عن فطيرة حزقيال؟؟!! هل قرآت عن زنا المحارم؟؟!! هل قرآت كيف صارع يعقوب الاله الخالق طوال الليل ثم تغلب يعقوب على الخالق؟؟!! هل قرآت عن الافتراءت على رسل الله وأنبياءه، بإتهامهم بالقتل والزنا والجبن، والكذب وعبادة الاوثان والادمان على الخمر؟؟!! أنت تعرف بأن كل ما ذكرنا وأكثر موجود قطعا ولا حاجه لانكاره، ربما تستطيع ان تفهم لماذا وصف أحد الفلاسفه الالمان الكتاب المقدس(بالكتاب الذي أفسد العالم)، والاديب الانكليزي الشهير برنارد شو قال (يجب إبعاد الكتاب المقدس عن متناول الاطفال وإبقائه في دروج مغلقه)، وقيام حكومة جنوب إفريقيا في السبعينات من القرن الماضي، بمنع أجزاء من الكتاب (المقدس) ونختم بمقولة الفيلسوف الالماني الشهير نيتشه (إن العقيدة (البولسيه) تدعو العقل الانساني إلى الانتحار بشكل مستمر ومتواصل).
العهد القديم كلام المسيح؟
أين وفاء قسطنطين؟؟!! -سؤال هل (العهد القديم) جزء من الكتاب المقدس؟! هل تؤمن كنصراني بالعهد القديم أيضا؟؟!! أليس العهد القديم (كلام الله) كما تؤمنون أيضا؟؟!! فإذا كان كذلك، فمعنى ذلك ان العهد القديم هو كلام المسيح (الاله) كما تزعمون، هل هناك نصوص قتل وإباده وعنصريه، وإفتراءت على الخالق ورسله، وأنبياءه عليه السلام في العهد القديم ؟؟!! هل قرآت نشيد الانشاد؟؟!! هل قرآت عن فطيرة حزقيال؟؟!! هل قرآت عن زنا المحارم؟؟!! هل قرآت كيف صارع يعقوب الاله الخالق طوال الليل ثم تغلب يعقوب على الخالق؟؟!! هل قرآت عن الافتراءت على رسل الله وأنبياءه، بإتهامهم بالقتل والزنا والجبن، والكذب وعبادة الاوثان والادمان على الخمر؟؟!! أنت تعرف بأن كل ما ذكرنا وأكثر موجود قطعا ولا حاجه لانكاره، ربما تستطيع ان تفهم لماذا وصف أحد الفلاسفه الالمان الكتاب المقدس(بالكتاب الذي أفسد العالم)، والاديب الانكليزي الشهير برنارد شو قال (يجب إبعاد الكتاب المقدس عن متناول الاطفال وإبقائه في دروج مغلقه)، وقيام حكومة جنوب إفريقيا في السبعينات من القرن الماضي، بمنع أجزاء من الكتاب (المقدس) ونختم بمقولة الفيلسوف الالماني الشهير نيتشه (إن العقيدة (البولسيه) تدعو العقل الانساني إلى الانتحار بشكل مستمر ومتواصل).
واحد أم ثلاثه؟؟!!
المسلم= المسيحي الحقيقي -إذا كان كتابكم كما تقولون يدعوكم (للتوحيد) كما أسهبتم وفسرتم لنا، وقدمتم الادله والاثباتات، وانا أوافقكم بأن كتابكم يدعو للتوحيد، فلماذا إذن تدعو الكنيسه للتثليث( باسم الاب1 (و)الابن2 (و)الروح القدس)3 ؟؟!! هل التثليث توحيد؟؟!! حتى لغويا لا يصح ان تقول أن التثليث توحيد، فكلمة (توحيد) مأخوذه من واحد،أما كلمة (تثليث) فمأخوذه من ثلاثه، وفي علم الحساب ثلاثه لا تساوي واحد، وواحد لا يساوي ثلاثه!!إلا إذا أردتم أن تغيروا علوم اللغه والحساب أيضا لثبتوا أكاذيب وإفتراءت بولس!! كيف يختلف إعتقاد ما تسميهم (المريمين) في أن هناك ثلاثة آلهه (الله الاب1 ، مريم الام2 ، والمسيح الابن3) مع (الاب1 والابن2 والروح القدس3)، أرجو ان لا تكون تعلمت العد على يدي المهاجر!! فالعدد في الحالتين ثلاثه!!
واحد أم ثلاثه؟؟!!
المسلم= المسيحي الحقيقي -إذا كان كتابكم كما تقولون يدعوكم (للتوحيد) كما أسهبتم وفسرتم لنا، وقدمتم الادله والاثباتات، وانا أوافقكم بأن كتابكم يدعو للتوحيد، فلماذا إذن تدعو الكنيسه للتثليث( باسم الاب1 (و)الابن2 (و)الروح القدس)3 ؟؟!! هل التثليث توحيد؟؟!! حتى لغويا لا يصح ان تقول أن التثليث توحيد، فكلمة (توحيد) مأخوذه من واحد،أما كلمة (تثليث) فمأخوذه من ثلاثه، وفي علم الحساب ثلاثه لا تساوي واحد، وواحد لا يساوي ثلاثه!!إلا إذا أردتم أن تغيروا علوم اللغه والحساب أيضا لثبتوا أكاذيب وإفتراءت بولس!! كيف يختلف إعتقاد ما تسميهم (المريمين) في أن هناك ثلاثة آلهه (الله الاب1 ، مريم الام2 ، والمسيح الابن3) مع (الاب1 والابن2 والروح القدس3)، أرجو ان لا تكون تعلمت العد على يدي المهاجر!! فالعدد في الحالتين ثلاثه!!
بشرفك يا سيد عجيب!
Almouhajer -هل أسلوب Almouhajer هو الذي يتسم بالحدة الطائفية أم أسلوب أخينا مواطن حقاني لاأريد الكلام عن نفسي فالقراء المحايدين هم الذين يقدرون, من منَّا الذي يحاور بهدوء وبالحجة والدليل والبرهان , ومن يحاور بالتوتر وووو كلام , لاوجود له إلا في قاموس أخينا المواطن .. أخينا المواطن , الذي يتهكم على الأرمن , وكأن الأرمن ليسوا من صنف البشر . ألا ترى في ذلك التعالي الغير مبرر , متمثلاً بسنة نبي الإسلام , خير البرية وسيد البشر . لو كنت موضوعياً ياسيد عجيب , لغيرت أسلوبك في التقييم . شكراً لك وللسيد مواطن , الذي مازلت أتوقع منه شرح معنى كلمة الصمد
بشرفك يا سيد عجيب!
Almouhajer -هل أسلوب Almouhajer هو الذي يتسم بالحدة الطائفية أم أسلوب أخينا مواطن حقاني لاأريد الكلام عن نفسي فالقراء المحايدين هم الذين يقدرون, من منَّا الذي يحاور بهدوء وبالحجة والدليل والبرهان , ومن يحاور بالتوتر وووو كلام , لاوجود له إلا في قاموس أخينا المواطن .. أخينا المواطن , الذي يتهكم على الأرمن , وكأن الأرمن ليسوا من صنف البشر . ألا ترى في ذلك التعالي الغير مبرر , متمثلاً بسنة نبي الإسلام , خير البرية وسيد البشر . لو كنت موضوعياً ياسيد عجيب , لغيرت أسلوبك في التقييم . شكراً لك وللسيد مواطن , الذي مازلت أتوقع منه شرح معنى كلمة الصمد
الى المسلم الحقيقي 162
george -اذا لم يكن في مقدورك فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه وشكراً لتفهمك ؟
الى المسلم الحقيقي 162
george -اذا لم يكن في مقدورك فهم شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطاء أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه وشكراً لتفهمك ؟
الى المسلم الحقيقي 162
george -تعليق مكرر
الى المسلم الحقيقي 162
george -تعليق مكرر
الى طاهر مرزوق
عجيب -اله الاسلام هو نفس اله الانبياء وعلى راسهم ابراهيم عليه الاسلام فلا افهم سبب صيغة عنوان المقالة. يا عزيزي يالمهاجر. اولا وضحت لك الكلمات والمصطلحات التي تستعملها بين الاسطر تعليقاتك فلا اظن تريد ان ابدا من جديد. ثانيا لماذا تناقش بشيء انت لا تؤمن به ولا تنوي ان تؤمن به غير الطعن وهذا ليس من اسلوب المسيح عليه السلام بل اسلوب اليهود مع المسيح. فمثلا نحن نعرف بان اليهود لايؤمنون بالمسيح ولا بمحمد فانا لا اذهب وافسر التوراة واقول هذه الكلمة معناتها كذا فانتم لاتعبدون الله وترمي المتهجهم كله بالحائط. يا اخي كل مجموع تمشي على منهج وتحترمه ونحن علينا ان نحترمهم ماداموا لم يعتدوا علينا والذي نراه انكم تعتدون على ديننا بمئة تعليق من اشخاص ناضجون ومتزنون مقابل تعليق واحد من شخص تحس انه شاب و منفعل من ردودكم هنا في ايلاف.
الى طاهر مرزوق
عجيب -اله الاسلام هو نفس اله الانبياء وعلى راسهم ابراهيم عليه الاسلام فلا افهم سبب صيغة عنوان المقالة. يا عزيزي يالمهاجر. اولا وضحت لك الكلمات والمصطلحات التي تستعملها بين الاسطر تعليقاتك فلا اظن تريد ان ابدا من جديد. ثانيا لماذا تناقش بشيء انت لا تؤمن به ولا تنوي ان تؤمن به غير الطعن وهذا ليس من اسلوب المسيح عليه السلام بل اسلوب اليهود مع المسيح. فمثلا نحن نعرف بان اليهود لايؤمنون بالمسيح ولا بمحمد فانا لا اذهب وافسر التوراة واقول هذه الكلمة معناتها كذا فانتم لاتعبدون الله وترمي المتهجهم كله بالحائط. يا اخي كل مجموع تمشي على منهج وتحترمه ونحن علينا ان نحترمهم ماداموا لم يعتدوا علينا والذي نراه انكم تعتدون على ديننا بمئة تعليق من اشخاص ناضجون ومتزنون مقابل تعليق واحد من شخص تحس انه شاب و منفعل من ردودكم هنا في ايلاف.
المسيحية هي دين التوحيد
george -عزيزي الفاضل اليك أيات التوحيد في المسيحية لعلك تدرك جهلك بها؟؟؟؟ فيقول الأنجيل المقدس ( ليس صالحاً إلا واحد وهو الله)(يوحنا 1: 1)( أن الله واحد)(رومية 3:3)( لأنه لا فرق بين اليهودي واليوناني لأن الله واحد)(رومية 10: 12.)( وان ليس إله آخر إلا واحد) (كورنثوس 8: 4.)(لكن لنا إله واحد) (كورنثوس 8: 6)( ولكن الله واحد الذي يعمل الكل في الكل)( كورنثوس 12: 6)( لمجد ذات الرب الواحد )(2- كورنثوس 8: 19.)( وأما الوسيط فلا يكون لواحدٍ .ولكن الله واحد )(غلاطية 3؛ 20 )( رب واحد .إيمان واحد معمودية واحدة)(إفسس 4: 5)( لمجد الله الواحد.. إفسس 1: 11.)( انت تؤمن ان الله واحد حسناً تفعل..يعقوب 2: 19)( قال السيد المسيح ( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)( قال السيد المسيح: "اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد وتحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هى الوصية الاولى ")(مرقس 12: 29-30)( بالحق قلت لأنه الله واحد وليس آخر سواه)(مرقس 12: 22 )( إلتفتوا إليّ وأخلصوا يا جميع أقاصي الأرض لأني أنا الله وليس آخر)( وهذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك انت الإله الحقيقي وحدك)( بشارة يوحنا 17: 3 )( ليس أله أخر إلا واحدا ً)(1 كورنثوس 8 )(لكن لنا أله واحد ٌالآب الذي منه جميع الأشياء ونحن له)( 1 كورنثوس 8 :6 )( لذلك يا أحبائي أهربوا من عبادة الأوثان)( 1 كورنثوس 10: 14 )( أنه يوجد إله واحد ووسيط واحد بين الله والناس الإنسان يسوع المسيح) (تيموثاوس 2: 5) (ليس أحداً صالحاَ إلا واحد وهو الله)(لوقا 18: 19)( فنادى يسوع المسيح وقال الذي يؤمن بي ليس يؤمن بي بل بالذي أرسلني والذي يراني يرى الذي ارسلني.. (يوحنا 12: 44)\\ قال السيد المسيح (فإذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم بإسم الآب والإبن والروح القدس...... (متى 28: 19).... 15«أَيُّهَا الرِّجَالُ، لِمَاذَا تَفْعَلُونَ هذَا؟ نَحْنُ أَيْضًا بَشَرٌ تَحْتَ آلاَمٍ مِثْلُكُمْ، نُبَشِّرُكُمْ أَنْ تَرْجِعُوا مِنْ هذِهِ الأَبَاطِيلِ إِلَى الإِلهِ الْحَيِّ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاءَ وَالأَرْضَ وَالْبَحْرَ وَكُلَّ مَا فِيهَا، 16الَّذِي فِي الأَجْيَالِ الْمَاضِيَةِ تَرَكَ جَمِيعَ الأُمَمِ يَسْلُكُونَ فِي طُرُقِهِمْ 17مَعَ أَنَّهُ لَمْ يَتْرُكْ نَفْسَهُ بِلاَ شَاهِدٍ، وَهُوَ يَفْعَلُ خَيْرًا: يُعْطِينَا مِنَ السَّمَاءِ أَمْطَا
المسيحية هي دين التوحيد
george -عزيزي الفاضل اليك أيات التوحيد في المسيحية لعلك تدرك جهلك بها؟؟؟؟ فيقول الأنجيل المقدس ( ليس صالحاً إلا واحد وهو الله)(يوحنا 1: 1)( أن الله واحد)(رومية 3:3)( لأنه لا فرق بين اليهودي واليوناني لأن الله واحد)(رومية 10: 12.)( وان ليس إله آخر إلا واحد) (كورنثوس 8: 4.)(لكن لنا إله واحد) (كورنثوس 8: 6)( ولكن الله واحد الذي يعمل الكل في الكل)( كورنثوس 12: 6)( لمجد ذات الرب الواحد )(2- كورنثوس 8: 19.)( وأما الوسيط فلا يكون لواحدٍ .ولكن الله واحد )(غلاطية 3؛ 20 )( رب واحد .إيمان واحد معمودية واحدة)(إفسس 4: 5)( لمجد الله الواحد.. إفسس 1: 11.)( انت تؤمن ان الله واحد حسناً تفعل..يعقوب 2: 19)( قال السيد المسيح ( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)( قال السيد المسيح: "اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد وتحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هى الوصية الاولى ")(مرقس 12: 29-30)( بالحق قلت لأنه الله واحد وليس آخر سواه)(مرقس 12: 22 )( إلتفتوا إليّ وأخلصوا يا جميع أقاصي الأرض لأني أنا الله وليس آخر)( وهذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك انت الإله الحقيقي وحدك)( بشارة يوحنا 17: 3 )( ليس أله أخر إلا واحدا ً)(1 كورنثوس 8 )(لكن لنا أله واحد ٌالآب الذي منه جميع الأشياء ونحن له)( 1 كورنثوس 8 :6 )( لذلك يا أحبائي أهربوا من عبادة الأوثان)( 1 كورنثوس 10: 14 )( أنه يوجد إله واحد ووسيط واحد بين الله والناس الإنسان يسوع المسيح) (تيموثاوس 2: 5) (ليس أحداً صالحاَ إلا واحد وهو الله)(لوقا 18: 19)( فنادى يسوع المسيح وقال الذي يؤمن بي ليس يؤمن بي بل بالذي أرسلني والذي يراني يرى الذي ارسلني.. (يوحنا 12: 44)\\ قال السيد المسيح (فإذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم بإسم الآب والإبن والروح القدس...... (متى 28: 19).... 15«أَيُّهَا الرِّجَالُ، لِمَاذَا تَفْعَلُونَ هذَا؟ نَحْنُ أَيْضًا بَشَرٌ تَحْتَ آلاَمٍ مِثْلُكُمْ، نُبَشِّرُكُمْ أَنْ تَرْجِعُوا مِنْ هذِهِ الأَبَاطِيلِ إِلَى الإِلهِ الْحَيِّ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاءَ وَالأَرْضَ وَالْبَحْرَ وَكُلَّ مَا فِيهَا، 16الَّذِي فِي الأَجْيَالِ الْمَاضِيَةِ تَرَكَ جَمِيعَ الأُمَمِ يَسْلُكُونَ فِي طُرُقِهِمْ 17مَعَ أَنَّهُ لَمْ يَتْرُكْ نَفْسَهُ بِلاَ شَاهِدٍ، وَهُوَ يَفْعَلُ خَيْرًا: يُعْطِينَا مِنَ السَّمَاءِ أَمْطَا
المسيحيةهي دين التوحيد ج2
george -إن عقيدة الثالوث لا تعنى مطلقاً أننا نؤمن بوجود ثلاثة آلهة كما يتوهم البعض، ولكن مفهوم هذه العقيدة هو أن الله الواحد: موجود بذاته، وله كلمة، وله روح فالله موجود بذاتـه: أي أن الله كائن له ذات حقيقية وليس هو مجرد فكرة بلا وجود. وهذا الوجود هو أصل كل الوجود. ومن هنا أعلن الله عن وجوده هذا بلفظة (الآب) [ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود].والله ناطق بكلمته: أي أن الله الموجود بذاته هو كائن عاقل ناطق بالكلمة وليس هو إله صامت، ولقد أعلن الله عن عقله الناطق هذا بلفظة (الابن) [كما نعبر عن الكلمة الخارجة من فم الإنسان: بقولنا "بنت شفة" ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود]. والله أيضا حي بروحه: إذ أن الله الذي يعطي حياة لكل بشر لا نتصور أنه هو نفسه بدون روح! ولقد أعلن الله عن روحه هذا بلفظة (الروح القدس)ولا يصح أن نفهم من هذه التسميات وجود أية علاقة جسدية تناسلية كما في المفهوم البشرى، وإنما دلالاتها روحية كما سبق الإيضاح وليست هذه التسميات من وضع إنسان أو اختراع بشر وإنما هي كلمات الوحي الإلهي في الكتاب المقدس:1- قال السيد المسيح لتلاميذه "اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس" (الإنجيل بحسب متى 28: 19)فالوحدانية واضحة من قوله: عمدوهم "باسم " أي باسم الله الواحد. ولم يقل "بأسماء" لأننا لا نؤمن بثلاثة آلهة لها ثلاثة أسماء حاشا.والثالوث واضح من قوله في الآية السابقة: "الآب والابن والروح القدس". فهذا هو الثالوث الذي شرحناه سابقا: الآب هو الذات، والابن هو كلمته، والروح هو الروح القدس، وهذا الثالوث هو واحد.و يوحنا الرسول يؤكد هذا المفهوم بكل وضوح قائلاً "فان الذين يشهدون فى السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد" (رسالة يوحنا الأولى 5: 7) وبمقارنة الآيتين تجد ألقاب الثالوث الأقدس كالآتي: الآب والابن (أو الكلمة) والروح القدس.هذا هو الثالوث الأقدس في الإله الواحد الذي نؤمن به.هوذا العذراء تحبل وتلد إبناً ويدعون أسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا (متى 1: 23) ...... والقرآن يقول سورة النساء آية 171:" إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته...... وفي سورة آل عمران آية 39:(إن الله يبشرك بيحيى (أي يوحنا المعمدان) … مصدقاً بكلمة من الله) وفي سورة آل عمران آيه 45 "إذ قالت الم
المسيحيةهي دين التوحيد ج2
george -إن عقيدة الثالوث لا تعنى مطلقاً أننا نؤمن بوجود ثلاثة آلهة كما يتوهم البعض، ولكن مفهوم هذه العقيدة هو أن الله الواحد: موجود بذاته، وله كلمة، وله روح فالله موجود بذاتـه: أي أن الله كائن له ذات حقيقية وليس هو مجرد فكرة بلا وجود. وهذا الوجود هو أصل كل الوجود. ومن هنا أعلن الله عن وجوده هذا بلفظة (الآب) [ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود].والله ناطق بكلمته: أي أن الله الموجود بذاته هو كائن عاقل ناطق بالكلمة وليس هو إله صامت، ولقد أعلن الله عن عقله الناطق هذا بلفظة (الابن) [كما نعبر عن الكلمة الخارجة من فم الإنسان: بقولنا "بنت شفة" ولا تعنى هذه اللفظة أي معنى مادي أو جسدي بل لأنه مصدر الوجود]. والله أيضا حي بروحه: إذ أن الله الذي يعطي حياة لكل بشر لا نتصور أنه هو نفسه بدون روح! ولقد أعلن الله عن روحه هذا بلفظة (الروح القدس)ولا يصح أن نفهم من هذه التسميات وجود أية علاقة جسدية تناسلية كما في المفهوم البشرى، وإنما دلالاتها روحية كما سبق الإيضاح وليست هذه التسميات من وضع إنسان أو اختراع بشر وإنما هي كلمات الوحي الإلهي في الكتاب المقدس:1- قال السيد المسيح لتلاميذه "اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس" (الإنجيل بحسب متى 28: 19)فالوحدانية واضحة من قوله: عمدوهم "باسم " أي باسم الله الواحد. ولم يقل "بأسماء" لأننا لا نؤمن بثلاثة آلهة لها ثلاثة أسماء حاشا.والثالوث واضح من قوله في الآية السابقة: "الآب والابن والروح القدس". فهذا هو الثالوث الذي شرحناه سابقا: الآب هو الذات، والابن هو كلمته، والروح هو الروح القدس، وهذا الثالوث هو واحد.و يوحنا الرسول يؤكد هذا المفهوم بكل وضوح قائلاً "فان الذين يشهدون فى السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد" (رسالة يوحنا الأولى 5: 7) وبمقارنة الآيتين تجد ألقاب الثالوث الأقدس كالآتي: الآب والابن (أو الكلمة) والروح القدس.هذا هو الثالوث الأقدس في الإله الواحد الذي نؤمن به.هوذا العذراء تحبل وتلد إبناً ويدعون أسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا (متى 1: 23) ...... والقرآن يقول سورة النساء آية 171:" إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته...... وفي سورة آل عمران آية 39:(إن الله يبشرك بيحيى (أي يوحنا المعمدان) … مصدقاً بكلمة من الله) وفي سورة آل عمران آيه 45 "إذ قالت الم
أنا هنا يا المهاجر :)
فاروق-لبنان -صديقي المهاجر.. أنا هنا دائما لأجاوبك ههههه .. في حال أخي مواطن عربيّ حقّاني ضجر من الاجابة عليكم حيث لا نصل الى نتيجة معكم.. لكن لا ضرر من اجابتك من وجهة نظري :) ... شو قضيّة الصّمد يا صديقي؟ ما هو الشيء الذي لم تفهمه حولها ؟ تقصد بـالصّمد يعني غير معروف ؟ أو المعلومات عنه قليلة ؟ اذا كان كذلك.. فـثلث ربّكم المزعوم هو غير معروف أيضا.. بـمعنى... ابن الله عندكم هو مسيح النصارى الذي نزل على النّاس و شعره طويل و عيناه زرقاوان و جسمه نحيل و انصلب من أجل محبّته للنّاس.... عظيم.. ثلث الربّ المزعوم عرفناه.. و الثلث الثاني عرفناه.. وهو جبريل عليه السلام .. و الثلث الاخير شو وضعه؟ الذي هو الأبّ ؟ هذا الثلث موجود في السماء لكن غير معروف .. لا شكله و لا لونه و شو قصّته و شو دوره.. كلّ ما عرفناه أنّ ابن الله نظر الى الابّ وهو ينصلب.. فـسحبه الأبّ اليه.. و هما في النهاية واحد.. لكن المعلومان عن الأبّ قليلة.. دوره ثانويّ.. فـأليس هذا الثلث من الربّ هو صمد ؟ يا ريت تفسّر لي .. فـان نجحت.. جاوبناك حول موضوع الصّمد الذي تسأل عنه
أنا هنا يا المهاجر :)
فاروق-لبنان -صديقي المهاجر.. أنا هنا دائما لأجاوبك ههههه .. في حال أخي مواطن عربيّ حقّاني ضجر من الاجابة عليكم حيث لا نصل الى نتيجة معكم.. لكن لا ضرر من اجابتك من وجهة نظري :) ... شو قضيّة الصّمد يا صديقي؟ ما هو الشيء الذي لم تفهمه حولها ؟ تقصد بـالصّمد يعني غير معروف ؟ أو المعلومات عنه قليلة ؟ اذا كان كذلك.. فـثلث ربّكم المزعوم هو غير معروف أيضا.. بـمعنى... ابن الله عندكم هو مسيح النصارى الذي نزل على النّاس و شعره طويل و عيناه زرقاوان و جسمه نحيل و انصلب من أجل محبّته للنّاس.... عظيم.. ثلث الربّ المزعوم عرفناه.. و الثلث الثاني عرفناه.. وهو جبريل عليه السلام .. و الثلث الاخير شو وضعه؟ الذي هو الأبّ ؟ هذا الثلث موجود في السماء لكن غير معروف .. لا شكله و لا لونه و شو قصّته و شو دوره.. كلّ ما عرفناه أنّ ابن الله نظر الى الابّ وهو ينصلب.. فـسحبه الأبّ اليه.. و هما في النهاية واحد.. لكن المعلومان عن الأبّ قليلة.. دوره ثانويّ.. فـأليس هذا الثلث من الربّ هو صمد ؟ يا ريت تفسّر لي .. فـان نجحت.. جاوبناك حول موضوع الصّمد الذي تسأل عنه
اعتراف غربيّ رائع بـمحمّد
فاروق-لبنان -لا تستطيع صديقي المهاجر أن تصف النبيّ عليه الصلاة و السلام بـأنّه عنصريّ أو طائفيّ أو ما شابه كما جاء في ردّك على أخي مواطن عربيّ حقّاني.. و الاحاديث النبوية و ايات رحمة رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام و عدله و تواضعه و رفعه من قيمة الانسانية و رحمته بـالمسلم و الكافر و عطفه و غيرها كثير تشهد على ذلك... و جرى اخبارك بعضا منها.. فـقلت في ردّك الاخير يا أخي فاروق بلاش ضحك على العقول البشريّة.. أين ردّك يا المهاجر ؟ غير موجود.. أين ايجاد الحجّة بـالحجّة ؟ غير موجودة.. رفض كلّي للمسألة و الهروب بـحجج سخيفة كـأن لا تضحك على عقولنا يا فاروق و غيرها و هذا افلاس... و هذا يناقض مبدأ الدليل و البرهان الذي تتحدّث عنه.. في الوقت الذي رفضت ردّي بـكلامك العاطفي و المفلس بـأن لا نضحك على عقولكم و ما شابه... عموما.. ردّك الأخير أيضا نحترمه.. لكن نحن نحترم اراء من هو أعلى منك ثقافة و فلسفة و علم.. الذين تكلّموا بـطريقة رائعة و اعتراف جميل في حقّ سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. و قالوا : ول ديورانت في كتاب "قصة الحضارة""إذا ما حكمنا علي العظمة بما كان للعظيم من أثر في الناس قلنا إن محمداً كان من أعظم عظماء التاريخ،........... تولستويفي مقالات عديدة له نشرها في العديد من الصحف أكد الروائي الروسي الأشهر "أن محمد هو مؤسس ورسول وكان من العظماء الذين خدموا المجتمع الإنساني خدمات جليلة، ومن القلائل الذين منحوا الإنسانية الطريق القويم، .......... برنارد شوالفيلسوف الأشهر برنارد شو أكد في العديد من كتاباته وأقواله أن " رجال الدين المسيحين في القرون الوسطى ونتيجة للجهل أو للتعصب الأعمى قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة وكانوا يعتبرونه عدو المسيحية الأول، ويقول برنارد شو: لقد إطلعت على أمر محمد، فوجدته إعجوبة خارقة وتوصلت إلى أنه لم يكن عدواً للمسيحية بل على العكس من ذلك فهو منقذ للبشرية وفي رأيي أنه لو تولى زمام الأمور اليوم في عالمنا لوفق في حل مشكلات العالم بما يؤمن السلام والسعادة التي ترنو إليها البشرية................ - لامارتين الشاعر الفرنسي الأشهرأما لامارتين الشاعر الفرنسي قال عن محمد متسائلاً: "من ذا الذي يجرؤ من الناحية البشرية على تشبيه رجل من رجال التاريخ بمحمد؟ ومن هو الرجل الذي ظهر أعظم منه عند النظر إلى جميع المقاييس التي تقاس نها عظمة الإنسان؟ إن أعظم حب في حياتي أنني
اعتراف غربيّ رائع بـمحمّد
فاروق-لبنان -لا تستطيع صديقي المهاجر أن تصف النبيّ عليه الصلاة و السلام بـأنّه عنصريّ أو طائفيّ أو ما شابه كما جاء في ردّك على أخي مواطن عربيّ حقّاني.. و الاحاديث النبوية و ايات رحمة رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام و عدله و تواضعه و رفعه من قيمة الانسانية و رحمته بـالمسلم و الكافر و عطفه و غيرها كثير تشهد على ذلك... و جرى اخبارك بعضا منها.. فـقلت في ردّك الاخير يا أخي فاروق بلاش ضحك على العقول البشريّة.. أين ردّك يا المهاجر ؟ غير موجود.. أين ايجاد الحجّة بـالحجّة ؟ غير موجودة.. رفض كلّي للمسألة و الهروب بـحجج سخيفة كـأن لا تضحك على عقولنا يا فاروق و غيرها و هذا افلاس... و هذا يناقض مبدأ الدليل و البرهان الذي تتحدّث عنه.. في الوقت الذي رفضت ردّي بـكلامك العاطفي و المفلس بـأن لا نضحك على عقولكم و ما شابه... عموما.. ردّك الأخير أيضا نحترمه.. لكن نحن نحترم اراء من هو أعلى منك ثقافة و فلسفة و علم.. الذين تكلّموا بـطريقة رائعة و اعتراف جميل في حقّ سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام.. و قالوا : ول ديورانت في كتاب "قصة الحضارة""إذا ما حكمنا علي العظمة بما كان للعظيم من أثر في الناس قلنا إن محمداً كان من أعظم عظماء التاريخ،........... تولستويفي مقالات عديدة له نشرها في العديد من الصحف أكد الروائي الروسي الأشهر "أن محمد هو مؤسس ورسول وكان من العظماء الذين خدموا المجتمع الإنساني خدمات جليلة، ومن القلائل الذين منحوا الإنسانية الطريق القويم، .......... برنارد شوالفيلسوف الأشهر برنارد شو أكد في العديد من كتاباته وأقواله أن " رجال الدين المسيحين في القرون الوسطى ونتيجة للجهل أو للتعصب الأعمى قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة وكانوا يعتبرونه عدو المسيحية الأول، ويقول برنارد شو: لقد إطلعت على أمر محمد، فوجدته إعجوبة خارقة وتوصلت إلى أنه لم يكن عدواً للمسيحية بل على العكس من ذلك فهو منقذ للبشرية وفي رأيي أنه لو تولى زمام الأمور اليوم في عالمنا لوفق في حل مشكلات العالم بما يؤمن السلام والسعادة التي ترنو إليها البشرية................ - لامارتين الشاعر الفرنسي الأشهرأما لامارتين الشاعر الفرنسي قال عن محمد متسائلاً: "من ذا الذي يجرؤ من الناحية البشرية على تشبيه رجل من رجال التاريخ بمحمد؟ ومن هو الرجل الذي ظهر أعظم منه عند النظر إلى جميع المقاييس التي تقاس نها عظمة الإنسان؟ إن أعظم حب في حياتي أنني
متز: الاسلام نشر التسامح
فاروق-لبنان -و هذا ردّ على صديقي المهاجر الذي أنكر التسامح في الاسلام و جعله للنصرانية.. في الوقت الذي أنّ العكس هو الصحيح من كلام المؤرّخ ادم متز.. الذي أعتقد أنّه يفهم في التاريخ أكثر من صديقي المهاجر طائما أنّه مؤرّخ.. و يقول المؤرّخ ادم ميتز : كان وجود النصارى بين المسلمين سببا لظهور مبادئ التسامح التي ينادي بها المصلحون المحدثون، وكانت هناك الحاجة إلى المعيشة المشتركة وما ينبغي أن يكون فيها من وفاق مما أوجد من أول الأمر نوعا من التسامح الذي لم يكن معروفا في أوروبا في العصور الوسطى ، ومظهر هذا التسامح نشوء علم مقارنة الأديان”...........................
متز: الاسلام نشر التسامح
فاروق-لبنان -و هذا ردّ على صديقي المهاجر الذي أنكر التسامح في الاسلام و جعله للنصرانية.. في الوقت الذي أنّ العكس هو الصحيح من كلام المؤرّخ ادم متز.. الذي أعتقد أنّه يفهم في التاريخ أكثر من صديقي المهاجر طائما أنّه مؤرّخ.. و يقول المؤرّخ ادم ميتز : كان وجود النصارى بين المسلمين سببا لظهور مبادئ التسامح التي ينادي بها المصلحون المحدثون، وكانت هناك الحاجة إلى المعيشة المشتركة وما ينبغي أن يكون فيها من وفاق مما أوجد من أول الأمر نوعا من التسامح الذي لم يكن معروفا في أوروبا في العصور الوسطى ، ومظهر هذا التسامح نشوء علم مقارنة الأديان”...........................
برنارد: النصرانية متطرّفة
فاروق-لبنان -و هذا ردّ جديد لك صديقي المهاجر.. حول وصفك للنصرانية للتسامح و الاسلام عكس ذلك.. في الوقت الذي يقول الفيلسوف برنارد شو.. كلاما عكس ذلك الكلام.. و يهاجم الرهبان في العصور الوسطى.. و قال : رجال الدين المسيحين في القرون الوسطى ونتيجة للجهل أو للتعصب الأعمى قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة وكانوا يعتبرونه عدو المسيحية الأول، ويقول برنارد شو: لقد إطلعت على أمر محمد، فوجدته إعجوبة خارقة وتوصلت إلى أنه لم يكن عدواً للمسيحية بل على العكس من ذلك فهو منقذ للبشرية وفي رأيي أنه لو تولى زمام الأمور اليوم في عالمنا لوفق في حل مشكلات العالم بما يؤمن السلام والسعادة التي ترنو إليها البشرية، اضاف قائلاً إن العالم اليوم احوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد، هذا النبي الذي وضع دينه دائماً موضع الإحترام والإجلال وإنه اقوى الأديان على هضم جميع حقوق المدنيات، وإني أرى الكثير من بني قومي قد دخلوا هذا الدين على بينة من أمرهم، وأن الدين الإسلامي سيجد مجاله الفسيح في أوروبا.
برنارد: النصرانية متطرّفة
فاروق-لبنان -و هذا ردّ جديد لك صديقي المهاجر.. حول وصفك للنصرانية للتسامح و الاسلام عكس ذلك.. في الوقت الذي يقول الفيلسوف برنارد شو.. كلاما عكس ذلك الكلام.. و يهاجم الرهبان في العصور الوسطى.. و قال : رجال الدين المسيحين في القرون الوسطى ونتيجة للجهل أو للتعصب الأعمى قد رسموا لدين محمد صورة قاتمة وكانوا يعتبرونه عدو المسيحية الأول، ويقول برنارد شو: لقد إطلعت على أمر محمد، فوجدته إعجوبة خارقة وتوصلت إلى أنه لم يكن عدواً للمسيحية بل على العكس من ذلك فهو منقذ للبشرية وفي رأيي أنه لو تولى زمام الأمور اليوم في عالمنا لوفق في حل مشكلات العالم بما يؤمن السلام والسعادة التي ترنو إليها البشرية، اضاف قائلاً إن العالم اليوم احوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد، هذا النبي الذي وضع دينه دائماً موضع الإحترام والإجلال وإنه اقوى الأديان على هضم جميع حقوق المدنيات، وإني أرى الكثير من بني قومي قد دخلوا هذا الدين على بينة من أمرهم، وأن الدين الإسلامي سيجد مجاله الفسيح في أوروبا.
القران أنصف أهل الكتاب
فاروق-لبنان -في الوقت الذي ضيّق مسيح النصارى على كلّ من ليسوا نصارى.. و وصفهم بـالمخادعين و أن لا تصدّقوهم أبدا ووووو .. لا أعلم هل هو الخوف أو الكتابة الارضية التابعة لـبولس هي السبب.. الا أنّنا نجد أنّ الاسلام تحدّث بـشكل رائع عن أهل الكتاب.. و هذا دليل مميّز عن الاسلام دين مختلف عن كلّ الاديان.. ففي السنة النبوية.. تحدّث رسولنا الكريم بـكلام رائع عن أهل الكتاب و في القران أيضا.. و هذا ردّ قويّ على المهاجر في زعمه حول العنصريّة في الاسلام التي هي في الحقيقة موجودة في النصرانية و غياب أيّ ذكر للأيمان لـمن هم ليسوا نصارى.. ومن الايات التي تتكلّم بـكلام رائع عن أهل الكتاب : "ومن أهل الكتاب من إن تأمنه بقنطار يؤده إليك ومنهم من إن تأمنه بدينار لا يؤده إليك إلا ما دمت عليه قائما ..." (الآية ، آل عمران : 75) ؛* ـ "...ولو آمن أهل الكتاب لكان خيرا لهم منهم مؤمنون وأكثرهم الفاسقون" (الآية ، آل عمران : 110) ؛* ـ "ليسوا سواء من أهل الكتاب أمة قائمة يتلون آيات الله أناء الليل وهم يسجدون/ يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون فى الخيرات وأولئك من الصالحين/ وما يفعلوا من خير فلن يُكفروه والله عليم بالمتقين" (آل عمران 113ـ115). * ـ "وإن من أهل الكتاب لمن يؤمن بالله وما أنزل إليكم وما أنزل إليهم خاشعين لله لا يشترون بآيات الله ثمنا قليلا أولئك لهم أجرهم عند ربهم إن الله سريع الحساب" (آل عمران 199). * ـ "لكن الراسخون فى العلم منهم والمؤمنون يؤمنون بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك والمقيمين الصلاة والمؤتون الزكاة والمؤمنون بالله واليوم الآخر أولئك سنؤتيهم أجرا عظيما" (النساء 162)
القران أنصف أهل الكتاب
فاروق-لبنان -في الوقت الذي ضيّق مسيح النصارى على كلّ من ليسوا نصارى.. و وصفهم بـالمخادعين و أن لا تصدّقوهم أبدا ووووو .. لا أعلم هل هو الخوف أو الكتابة الارضية التابعة لـبولس هي السبب.. الا أنّنا نجد أنّ الاسلام تحدّث بـشكل رائع عن أهل الكتاب.. و هذا دليل مميّز عن الاسلام دين مختلف عن كلّ الاديان.. ففي السنة النبوية.. تحدّث رسولنا الكريم بـكلام رائع عن أهل الكتاب و في القران أيضا.. و هذا ردّ قويّ على المهاجر في زعمه حول العنصريّة في الاسلام التي هي في الحقيقة موجودة في النصرانية و غياب أيّ ذكر للأيمان لـمن هم ليسوا نصارى.. ومن الايات التي تتكلّم بـكلام رائع عن أهل الكتاب : "ومن أهل الكتاب من إن تأمنه بقنطار يؤده إليك ومنهم من إن تأمنه بدينار لا يؤده إليك إلا ما دمت عليه قائما ..." (الآية ، آل عمران : 75) ؛* ـ "...ولو آمن أهل الكتاب لكان خيرا لهم منهم مؤمنون وأكثرهم الفاسقون" (الآية ، آل عمران : 110) ؛* ـ "ليسوا سواء من أهل الكتاب أمة قائمة يتلون آيات الله أناء الليل وهم يسجدون/ يؤمنون بالله واليوم الآخر ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويسارعون فى الخيرات وأولئك من الصالحين/ وما يفعلوا من خير فلن يُكفروه والله عليم بالمتقين" (آل عمران 113ـ115). * ـ "وإن من أهل الكتاب لمن يؤمن بالله وما أنزل إليكم وما أنزل إليهم خاشعين لله لا يشترون بآيات الله ثمنا قليلا أولئك لهم أجرهم عند ربهم إن الله سريع الحساب" (آل عمران 199). * ـ "لكن الراسخون فى العلم منهم والمؤمنون يؤمنون بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك والمقيمين الصلاة والمؤتون الزكاة والمؤمنون بالله واليوم الآخر أولئك سنؤتيهم أجرا عظيما" (النساء 162)
لماذا يا المهاجر ؟ 1
فاروق-لبنان -لماذا يا صديقي المهاجر.. لو كان الاسلام متطرّف كما تدّعي.. لماذا أنزل الله عزّ وجلّ النبيّ موسى و عيسى عليهما السلام على اليهود و كثير منهم امنوا بـالله ؟ لماذا أنصف القران أهل الكتاب في الايات ؟ لماذا قال رسولنا الكريم أنّ حدّثوا عنّي بني اسرائيل و لا حرج .. لماذا لم يدعو رسولنا الكريم الى عدم تصديق أهل الكتاب بـالكليّة بل قال لا تصدّقوهم و لا تكذّبوهم.. في الوقت الذي منع مسيح النصارى أن لا تصدّقوا أيّ انسان يدعو بـخلاف ما أتى به ؟؟ أو لأنّ بولس عرف أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام سيأتي بعد سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام كما ظهر ذلك في انجيل برنابا و الانجيل و التوراة.. فـطلع بولس و غيره بـهذه الفتوى حتّى لا تصدّقوا أحد على سبيل الاحتياط !!! لماذا الاسلام يعترف بالانجيل و التورارة.. في الوقت الذي لا تعترفون بـالقران ؟ من هو العنصريّ و المتطرّف ومن هو الحياديّ و الحقيقيّ و الذي هو من عند الله عزّ وجلّ ؟ الجواب واضح لا لبس فيه
لماذا يا المهاجر ؟ 1
فاروق-لبنان -لماذا يا صديقي المهاجر.. لو كان الاسلام متطرّف كما تدّعي.. لماذا أنزل الله عزّ وجلّ النبيّ موسى و عيسى عليهما السلام على اليهود و كثير منهم امنوا بـالله ؟ لماذا أنصف القران أهل الكتاب في الايات ؟ لماذا قال رسولنا الكريم أنّ حدّثوا عنّي بني اسرائيل و لا حرج .. لماذا لم يدعو رسولنا الكريم الى عدم تصديق أهل الكتاب بـالكليّة بل قال لا تصدّقوهم و لا تكذّبوهم.. في الوقت الذي منع مسيح النصارى أن لا تصدّقوا أيّ انسان يدعو بـخلاف ما أتى به ؟؟ أو لأنّ بولس عرف أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام سيأتي بعد سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام كما ظهر ذلك في انجيل برنابا و الانجيل و التوراة.. فـطلع بولس و غيره بـهذه الفتوى حتّى لا تصدّقوا أحد على سبيل الاحتياط !!! لماذا الاسلام يعترف بالانجيل و التورارة.. في الوقت الذي لا تعترفون بـالقران ؟ من هو العنصريّ و المتطرّف ومن هو الحياديّ و الحقيقيّ و الذي هو من عند الله عزّ وجلّ ؟ الجواب واضح لا لبس فيه
لماذا يا المهاجر ؟ 2
فاروق-لبنان -لماذا يا المهاجر.. اسم سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام مذكور 4 مرّات في القران ولفظ "أحمد" مرة واحدة فقط، .. في الوقت الذي مذكور اسم سيّدنا عيسى 25 مرّة ؟ و اسم سيّدنا موسى 144 مرّة ؟ ما هذا التطرّف في الاسلام.. و اخر شيء اسم سيّدنا محمّد هو الاقلّ بينهم ؟؟؟؟ لماذا يوجد سورة بـاسم سيّدتنا مريم و لا يوجد سورة بـاسم زوجات النبيّ عليه الصلاة و السلام ؟؟؟ هل هذا تطرّف مثلا ؟ لماذا اعترف الاسلام بـكلّ الأنبياء لو كان متطرّفا حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ}..................
لماذا يا المهاجر ؟ 2
فاروق-لبنان -لماذا يا المهاجر.. اسم سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام مذكور 4 مرّات في القران ولفظ "أحمد" مرة واحدة فقط، .. في الوقت الذي مذكور اسم سيّدنا عيسى 25 مرّة ؟ و اسم سيّدنا موسى 144 مرّة ؟ ما هذا التطرّف في الاسلام.. و اخر شيء اسم سيّدنا محمّد هو الاقلّ بينهم ؟؟؟؟ لماذا يوجد سورة بـاسم سيّدتنا مريم و لا يوجد سورة بـاسم زوجات النبيّ عليه الصلاة و السلام ؟؟؟ هل هذا تطرّف مثلا ؟ لماذا اعترف الاسلام بـكلّ الأنبياء لو كان متطرّفا حيث يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ}..................
لماذا يا المهاجر ؟ 3
فاروق-لبنان -لماذا يا المهاجر.. رغم خيانة أهل الكتاب و اليهود للمسلمين كما فعل بنو قريطة في حقّ المسلمين...... كانت ايات الانصاف و الحبّ تنزل على رسولنا الكريم فيما يختصّ بـسيّدنا موسى الذي بعثه الله لليهود.. و عيسى عليه الصلاة و السلام الذي بعثه الله عزّ وجلّ على اليهود و امن بـنبوّته النصارى الذين لم يحرّفوا و لم يبّدلوا ؟؟ و هذه بعض هذه الايات التي نزلت في الاوقات الحرجة بين المسلمين و أهل الكتاب : وَلَمَّا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَاسْتَوَى آتَيْنَاهُ حُكْمًا وَعِلْمًا وَكَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ} [القصص: 14].... و : {وَإِذْ أَخَذْنَا مِنَ النَّبِيِّينَ مِيثَاقَهُمْ وَمِنْكَ وَمِنْ نُوحٍ وَإِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَأَخَذْنَا مِنْهُمْ مِيثَاقًا غَلِيظًا} [الأحزاب: 7]......................................... لماذا اعترف الاسلام بـتلاميذ المسيح و النصارى المؤمنين ؟ لماذا رسولنا الكريم لم يُكْرِه أهل الكتاب على الدخول في الاسلام بـدليل الاية الكريم بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لآمَنَ مَنْ فِي الأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ........................................... قد تقول بلى أكرههم من حيث المعاملة .. نقول لأ.. الاية واضحة صريحة و هذا برهان لا شكّ فيه.. و الشكّ هو في تحليلك الخيالي.. فما دام رسولنا الكريم و الصحابة كانوا من أعظم الموجودين على الأرض في وقتها.. كانوا قادرين على ابادة اليهود و النصارى عن بكرة أبيهم لو كان لا يريدون الاسلام.. لكن لأن لا اكراه في الدّين.. تمّ الابقاء على اليهود و النصارى في البلاد الاسلامية و العربية و تمّ فتح البلاد و بقاء النصارى و اليهود على دينهم في حال لم يقتنعوا بـالاسلام دفع الجزية لقاء حمايتهم و انخراطهم في المجتمع الاسلامي حالها كـحال الضريبة مثلا في بلاد العالم الان.. تقول لي و القتال ؟ القتال هو قتال من يقاتل المسلمين .. كـالجيوش فيما بينها.. كما تتقاتل جيوش العالم الان
لماذا يا المهاجر ؟ 3
فاروق-لبنان -لماذا يا المهاجر.. رغم خيانة أهل الكتاب و اليهود للمسلمين كما فعل بنو قريطة في حقّ المسلمين...... كانت ايات الانصاف و الحبّ تنزل على رسولنا الكريم فيما يختصّ بـسيّدنا موسى الذي بعثه الله لليهود.. و عيسى عليه الصلاة و السلام الذي بعثه الله عزّ وجلّ على اليهود و امن بـنبوّته النصارى الذين لم يحرّفوا و لم يبّدلوا ؟؟ و هذه بعض هذه الايات التي نزلت في الاوقات الحرجة بين المسلمين و أهل الكتاب : وَلَمَّا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَاسْتَوَى آتَيْنَاهُ حُكْمًا وَعِلْمًا وَكَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ} [القصص: 14].... و : {وَإِذْ أَخَذْنَا مِنَ النَّبِيِّينَ مِيثَاقَهُمْ وَمِنْكَ وَمِنْ نُوحٍ وَإِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَأَخَذْنَا مِنْهُمْ مِيثَاقًا غَلِيظًا} [الأحزاب: 7]......................................... لماذا اعترف الاسلام بـتلاميذ المسيح و النصارى المؤمنين ؟ لماذا رسولنا الكريم لم يُكْرِه أهل الكتاب على الدخول في الاسلام بـدليل الاية الكريم بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لآمَنَ مَنْ فِي الأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ........................................... قد تقول بلى أكرههم من حيث المعاملة .. نقول لأ.. الاية واضحة صريحة و هذا برهان لا شكّ فيه.. و الشكّ هو في تحليلك الخيالي.. فما دام رسولنا الكريم و الصحابة كانوا من أعظم الموجودين على الأرض في وقتها.. كانوا قادرين على ابادة اليهود و النصارى عن بكرة أبيهم لو كان لا يريدون الاسلام.. لكن لأن لا اكراه في الدّين.. تمّ الابقاء على اليهود و النصارى في البلاد الاسلامية و العربية و تمّ فتح البلاد و بقاء النصارى و اليهود على دينهم في حال لم يقتنعوا بـالاسلام دفع الجزية لقاء حمايتهم و انخراطهم في المجتمع الاسلامي حالها كـحال الضريبة مثلا في بلاد العالم الان.. تقول لي و القتال ؟ القتال هو قتال من يقاتل المسلمين .. كـالجيوش فيما بينها.. كما تتقاتل جيوش العالم الان
الى الأخ فاروق رقم 142
george -الى صديقي المغرور فاروق .. لقد قلت في ردك رقم 142 (كيف تستشهدون بـالقران وهو كتاب أرضي على حدّ زعمكم ؟) نحن عزيزي نستشهد بالكتاب الأرضي لأنكم لا تؤمنون بكتاب غيره ولهذا نحب توثيق كلامنا منه ؟ ونحن لم نكفر أحد لا رسولكم ولا حتى رسول البوذيين بل كل الشواهد تؤكد الأخطاء التي تقعون أنتم فيها بمحاولة فرض رسالته على الأخرين بالقوة فلو كانت رسالته مقنعة لنا لغيرنا رأينا ؟ أما قولك (عن الانبياء الذي يزرعون الارض شوكا) فما رأيك أنت هل نتنكر لقول مهم لسيدنا المسيح (مسيح المسيحيين) لألا تزعل أنت أو غيرك فهذا شيء مستحيل ؟ أما الأية موضوع النقاش (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ) فهي واضحة دون تأويل وقد تم أرفاق تفسيرها من المفسر (الامام أحمد بن قتيبه) الذي قال بخصوص هذه الأية ((أنها تعد مشكلة بالنسبة للمسلمين لأن فيها عبادة الله والمسيح فرض ولا يعبد من دونهما لذا فيجب أن يعرب المسيح كمفعول ثانٍ وليس مضاف حتى لا يوافق أهل الكتاب من تأليه المسيح)(… فهل يعقل أن تضع نفسك أمام ومفسر كبير ونأخذ بتفسيرك) ونرمي بتفاسير المفسرين المعتمدين من عامة المسلمين ؟؟ أيعقل هذا صديقي فاروق؟ أليس هذا أمر عجيب ( فلو كنت من أحد المفسرين للقرآن فلماذا لم نسمع من قبل بك) فأنا لم أسمع بأن هناك مفسر للقرآن أسمه(الأمام فاروق بن اللبنان) كن واقعي عزيزي لا تحشر نفسك بالتفسير؟ أما بالنسبه لأيات التوحيد الموجودة في أنجيل المسيحيين تفوق كثيراً أيات التوحيد في الأسلام التي نعدها ديانة (صمدية) وليست توحيدية بمعناها العام ؟ فتقول (سورة العنكبوت أية 46:) (ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن…وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم (((وإلهنا وإلهكم واحد))) فلو كان المسيحيين مشركين لما وجدنا هذا القول واذا كان يقصد بهذا القول بأن المسيحيين مشركين فأنتم أيضاً كذلك لأنه يقول (((وإلهنا وإلهكم واحد))) فهل هذه في نظرك زلة لسان الاهية مثلاً ؟؟ أفهمت الأن لماذا نستعمل نصوص قرأنكم عزيزي فاروق ؟؟ أما عن موضوع حرب الأسلام على المسيحية ) فهو ليس موضوع التوحيد بل حاول الأسلام منذ تأليفه أن يشوه معتقدات المسيحيين من أجل نشر فكر من هم وراء القرآن فتهموا المسيحيين بالشرك وأدعو على المسيحيين بعبادة ثلاث ألهة ولكن دون أستطاعتهم اثبات ذلك بالدليل والبرهان فكان
الى الأخ فاروق رقم 142
george -الى صديقي المغرور فاروق .. لقد قلت في ردك رقم 142 (كيف تستشهدون بـالقران وهو كتاب أرضي على حدّ زعمكم ؟) نحن عزيزي نستشهد بالكتاب الأرضي لأنكم لا تؤمنون بكتاب غيره ولهذا نحب توثيق كلامنا منه ؟ ونحن لم نكفر أحد لا رسولكم ولا حتى رسول البوذيين بل كل الشواهد تؤكد الأخطاء التي تقعون أنتم فيها بمحاولة فرض رسالته على الأخرين بالقوة فلو كانت رسالته مقنعة لنا لغيرنا رأينا ؟ أما قولك (عن الانبياء الذي يزرعون الارض شوكا) فما رأيك أنت هل نتنكر لقول مهم لسيدنا المسيح (مسيح المسيحيين) لألا تزعل أنت أو غيرك فهذا شيء مستحيل ؟ أما الأية موضوع النقاش (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ) فهي واضحة دون تأويل وقد تم أرفاق تفسيرها من المفسر (الامام أحمد بن قتيبه) الذي قال بخصوص هذه الأية ((أنها تعد مشكلة بالنسبة للمسلمين لأن فيها عبادة الله والمسيح فرض ولا يعبد من دونهما لذا فيجب أن يعرب المسيح كمفعول ثانٍ وليس مضاف حتى لا يوافق أهل الكتاب من تأليه المسيح)(… فهل يعقل أن تضع نفسك أمام ومفسر كبير ونأخذ بتفسيرك) ونرمي بتفاسير المفسرين المعتمدين من عامة المسلمين ؟؟ أيعقل هذا صديقي فاروق؟ أليس هذا أمر عجيب ( فلو كنت من أحد المفسرين للقرآن فلماذا لم نسمع من قبل بك) فأنا لم أسمع بأن هناك مفسر للقرآن أسمه(الأمام فاروق بن اللبنان) كن واقعي عزيزي لا تحشر نفسك بالتفسير؟ أما بالنسبه لأيات التوحيد الموجودة في أنجيل المسيحيين تفوق كثيراً أيات التوحيد في الأسلام التي نعدها ديانة (صمدية) وليست توحيدية بمعناها العام ؟ فتقول (سورة العنكبوت أية 46:) (ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن…وقولوا آمنا بالذي أنزل إلينا وأنزل إليكم (((وإلهنا وإلهكم واحد))) فلو كان المسيحيين مشركين لما وجدنا هذا القول واذا كان يقصد بهذا القول بأن المسيحيين مشركين فأنتم أيضاً كذلك لأنه يقول (((وإلهنا وإلهكم واحد))) فهل هذه في نظرك زلة لسان الاهية مثلاً ؟؟ أفهمت الأن لماذا نستعمل نصوص قرأنكم عزيزي فاروق ؟؟ أما عن موضوع حرب الأسلام على المسيحية ) فهو ليس موضوع التوحيد بل حاول الأسلام منذ تأليفه أن يشوه معتقدات المسيحيين من أجل نشر فكر من هم وراء القرآن فتهموا المسيحيين بالشرك وأدعو على المسيحيين بعبادة ثلاث ألهة ولكن دون أستطاعتهم اثبات ذلك بالدليل والبرهان فكان
اقْتَتَلُوا ام صحتها اقتتلا؟
قتل الكفار كافه -اوضحنا ان السيف ورد كثيرا بالانجيل والانجيل يفسر نفسه بنفسه حين يقول " سيف الروح الذى هو كلمه الله " فالكلمه سيف ! هذا بينما أمر ( بالامر ) أمر رسول الاسلام ممن ارسله ان يقتل الناس حتى يقولوا ............! كما ان هناك ايات تحث على قتل الكافرين كافه ! والكافر هو غير المسلم ! وقال الرسول " جئتكم بالذبح !!!!! " بل وجعل الله رزقى تحت ظل رمحى !!!!!!!!!!!!! وتوصى الايه بقتل (((اهل الكتاب )) بصفه خاصه الامر الذى لا يغيب مدلوله ان من اوصى بقتلهم عدو ! ويعادى من يتبعون مسيح الله نسل المرأة الذى سحق راس الحيه القديمه ابليس والشيطان اله هذا الدهر الذى ارسل رسوله لقتلهم ! لانه قتال للناس منذ البدء .. (قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ...) (التوبة: 29)وسانقل لك التفاصيل التى توضح ان المقصودين هم المسيحيين بالتحديد { لا نؤمن بهذا الاله القاتل - ولا برسوله - وناكل من كل خليقه الله حتى الخنزير لانها طاهرة للطاهرين !} (قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ),,,,, فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم ) ، الآية [ سورة التوبة : 5 ] .ومن الاحاديث ::-أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ..وسؤال باللغه العربيه هل كلمه ((( اقتتلوا ))) فى الايه التاليه صحيحه ام ان كتبها تلميذ يرسب فى الامتحان لان صحتها ((اقتتلا ؟ )). وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ((((((( اقْتَتَلُوا))))))) فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّه) (الحجرات: الآية9) ........... وكما نثبت لكم دائما من كتبكم ومفسريكم وليس من فهمنا الخاص
اقْتَتَلُوا ام صحتها اقتتلا؟
قتل الكفار كافه -اوضحنا ان السيف ورد كثيرا بالانجيل والانجيل يفسر نفسه بنفسه حين يقول " سيف الروح الذى هو كلمه الله " فالكلمه سيف ! هذا بينما أمر ( بالامر ) أمر رسول الاسلام ممن ارسله ان يقتل الناس حتى يقولوا ............! كما ان هناك ايات تحث على قتل الكافرين كافه ! والكافر هو غير المسلم ! وقال الرسول " جئتكم بالذبح !!!!! " بل وجعل الله رزقى تحت ظل رمحى !!!!!!!!!!!!! وتوصى الايه بقتل (((اهل الكتاب )) بصفه خاصه الامر الذى لا يغيب مدلوله ان من اوصى بقتلهم عدو ! ويعادى من يتبعون مسيح الله نسل المرأة الذى سحق راس الحيه القديمه ابليس والشيطان اله هذا الدهر الذى ارسل رسوله لقتلهم ! لانه قتال للناس منذ البدء .. (قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ...) (التوبة: 29)وسانقل لك التفاصيل التى توضح ان المقصودين هم المسيحيين بالتحديد { لا نؤمن بهذا الاله القاتل - ولا برسوله - وناكل من كل خليقه الله حتى الخنزير لانها طاهرة للطاهرين !} (قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ),,,,, فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم ) ، الآية [ سورة التوبة : 5 ] .ومن الاحاديث ::-أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( أمرت أن أقاتل الناس ، حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله ..وسؤال باللغه العربيه هل كلمه ((( اقتتلوا ))) فى الايه التاليه صحيحه ام ان كتبها تلميذ يرسب فى الامتحان لان صحتها ((اقتتلا ؟ )). وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ((((((( اقْتَتَلُوا))))))) فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّه) (الحجرات: الآية9) ........... وكما نثبت لكم دائما من كتبكم ومفسريكم وليس من فهمنا الخاص
170 فاروق(المؤدب)
Almouhajer -منقول ((تقصد بـالصّمد يعني غير معروف ؟ أو المعلومات عنه قليلة ؟ اذا كان كذلك.. فـثلث ربّكم هو غير معروف أيضا)) . عندما تتأدب وتتخلى عن الوقاحة , أحاورك . صاحبك الشيخ يتهرب من الإجابة منذ أربعة اشهر ويدعي في نفس الوقت أنه حقاني وصادق وما بعرف شو !!! من المؤكد أن قلة الأدب إحدى اعراض العجز . الرب يباركك ويفتع عقلك وبصيرتك أن والشكِّة تبعولك .
170 فاروق(المؤدب)
Almouhajer -منقول ((تقصد بـالصّمد يعني غير معروف ؟ أو المعلومات عنه قليلة ؟ اذا كان كذلك.. فـثلث ربّكم هو غير معروف أيضا)) . عندما تتأدب وتتخلى عن الوقاحة , أحاورك . صاحبك الشيخ يتهرب من الإجابة منذ أربعة اشهر ويدعي في نفس الوقت أنه حقاني وصادق وما بعرف شو !!! من المؤكد أن قلة الأدب إحدى اعراض العجز . الرب يباركك ويفتع عقلك وبصيرتك أن والشكِّة تبعولك .
180
عجيب -عجيب امركم هو القران نزل امس ونحن لانعرف ما هو موجود ويدرس ويحفظة المسلمين والى بداية القرن العشرين كان الكتاب الوحيد الذي يتعلمه اكثر المسلمين الم تسئلوا كيف كان المسلمين يعاملون المسيحيين واليهود. يا عزيزي سورة التوبه تخص النبي ولا تخص المسلمين من بعده. لهذا تجد بعد ان فتح الاراضي التي اوصى النبي بان يكون الحكم بها الاسلامي وارس النبي رسائل يطلب منهم هذا, وستجد كل تعاليم الموجودة في سورة التوة انتهت والذي انهاها هو الذي فتح الاراضي التي وصى بها النبي. ولكن هناك اشخاص يعتبرون انفسهم بمستوى النبي فيريدون ان يفعلوا ما كان يفعل و يعتبرون انفسهم افضل من الله سبحانه وتعالى فهو سيحاسبنا في يوم القيامة بل هم يصدرون حكمهم وهم على الارض فيدخلون من يتبعهم الجنة ومن لا الجهنم وهم على الارض نحن نريد ان نوقفهم ولكن امثالكم يريدهم يقون و ينشرون الظلم على الارض فقط لتقولوا هذا هو الاسلام. لكن كن واثقين الله سبحانه وتعالى لا ينصر المفتريين و الذين يزرعون الفتنة و الكره. فانصحك ان تنتبه والا ستكون منهم ولا تختلف عن المتطرفين.
180
عجيب -عجيب امركم هو القران نزل امس ونحن لانعرف ما هو موجود ويدرس ويحفظة المسلمين والى بداية القرن العشرين كان الكتاب الوحيد الذي يتعلمه اكثر المسلمين الم تسئلوا كيف كان المسلمين يعاملون المسيحيين واليهود. يا عزيزي سورة التوبه تخص النبي ولا تخص المسلمين من بعده. لهذا تجد بعد ان فتح الاراضي التي اوصى النبي بان يكون الحكم بها الاسلامي وارس النبي رسائل يطلب منهم هذا, وستجد كل تعاليم الموجودة في سورة التوة انتهت والذي انهاها هو الذي فتح الاراضي التي وصى بها النبي. ولكن هناك اشخاص يعتبرون انفسهم بمستوى النبي فيريدون ان يفعلوا ما كان يفعل و يعتبرون انفسهم افضل من الله سبحانه وتعالى فهو سيحاسبنا في يوم القيامة بل هم يصدرون حكمهم وهم على الارض فيدخلون من يتبعهم الجنة ومن لا الجهنم وهم على الارض نحن نريد ان نوقفهم ولكن امثالكم يريدهم يقون و ينشرون الظلم على الارض فقط لتقولوا هذا هو الاسلام. لكن كن واثقين الله سبحانه وتعالى لا ينصر المفتريين و الذين يزرعون الفتنة و الكره. فانصحك ان تنتبه والا ستكون منهم ولا تختلف عن المتطرفين.
الردّ على 181
فاروق-لبنان -قال صاحب الردّ 181 : اوضحنا ان السيف ورد كثيرا بالانجيل والانجيل يفسر نفسه بنفسه حين يقول " سيف الروح الذى هو كلمه الله .............. كلاااااامك رائع و أعجبني.. لكن كما يقول المثل.. كلامك أعجبني و أفعالك فاجئتني.. حيث كيف لـكلمة سيف الروح أن يتمّ فهمها خطـء من جانب الدولة الصليبيّة التي قتلت عشرات الملايين من الأبرياء بـاسم الصليب و السيف ؟ كيف يمكن لـمحاكم التفتيش أن تفهم كلمة سيف الروح على خلاف معناها و تحرق و تخرق و تحكم على عشرات الألوف بالقتل و الاعدام ؟ 3 ملايين مسلم أندلسي ماتوا بـسيف الروح الذي فهمه النصارى خطـء ؟ أكثر ديانة مارست القتل في العالم و هي النصرانية.. يطلع موضوعها اخر شيء أنّهم فهموا سيف الروح خطـء ؟ 80 مليون نصراني ماتوا بـحروبهم الداخلية بـسبب عدم تفسيرهم الصحيح للسيف الذي جعلته سيف الرّوح ؟؟؟؟ و اذبحوهم قدامي التي قالها مسيح النصارى ؟ أيضا هذه ذبح الرّوح ؟ و طعن بطون الحوامل ؟ هو طعن الرّوح يا روح الرّوح ؟ :))) على سيرة الرّوح.. روح نام هههههههه
الردّ على 181
فاروق-لبنان -قال صاحب الردّ 181 : اوضحنا ان السيف ورد كثيرا بالانجيل والانجيل يفسر نفسه بنفسه حين يقول " سيف الروح الذى هو كلمه الله .............. كلاااااامك رائع و أعجبني.. لكن كما يقول المثل.. كلامك أعجبني و أفعالك فاجئتني.. حيث كيف لـكلمة سيف الروح أن يتمّ فهمها خطـء من جانب الدولة الصليبيّة التي قتلت عشرات الملايين من الأبرياء بـاسم الصليب و السيف ؟ كيف يمكن لـمحاكم التفتيش أن تفهم كلمة سيف الروح على خلاف معناها و تحرق و تخرق و تحكم على عشرات الألوف بالقتل و الاعدام ؟ 3 ملايين مسلم أندلسي ماتوا بـسيف الروح الذي فهمه النصارى خطـء ؟ أكثر ديانة مارست القتل في العالم و هي النصرانية.. يطلع موضوعها اخر شيء أنّهم فهموا سيف الروح خطـء ؟ 80 مليون نصراني ماتوا بـحروبهم الداخلية بـسبب عدم تفسيرهم الصحيح للسيف الذي جعلته سيف الرّوح ؟؟؟؟ و اذبحوهم قدامي التي قالها مسيح النصارى ؟ أيضا هذه ذبح الرّوح ؟ و طعن بطون الحوامل ؟ هو طعن الرّوح يا روح الرّوح ؟ :))) على سيرة الرّوح.. روح نام هههههههه
اعتذار--تعليق183موجه ل181
عجيب -اعتذار للخطء
اعتذار--تعليق183موجه ل181
عجيب -اعتذار للخطء
لو قلت ذلك لِ ......
Almouhajer -ربكم ياسيد فاروق مضل ماكر مذل . أما ربنا فمحب وعطوف ورحوم ومسامح . مع ذلك ربنا مزعوم وربكم حقيقي . ثم لو أنني كتبت (محمدكم المزعوم , لكان ذلك مخالفاً لشروط النشر فشاتم الله يستتاب , بينما شاتم الرسول يقتل .
لو قلت ذلك لِ ......
Almouhajer -ربكم ياسيد فاروق مضل ماكر مذل . أما ربنا فمحب وعطوف ورحوم ومسامح . مع ذلك ربنا مزعوم وربكم حقيقي . ثم لو أنني كتبت (محمدكم المزعوم , لكان ذلك مخالفاً لشروط النشر فشاتم الله يستتاب , بينما شاتم الرسول يقتل .
عزيزى فاروق لبنان
د / محسن -ساشاركك فى ثلاث نقاط محددة طالما ان المشاركه 81 اعجبتك ورائعه :- ( اولا) هنا نناقش تعليم الكتب التى يقال انها من عند الله , 1- فان دعت الايات وعلمت عن المحبه والغفران والتسامح فهذا هو { اله الدهر خلق اطراف الارض } اله ابراهيم واسحق ويعقوب الذى ارسل كلمته يسوع يعلمنا احبوا اعدائكم باركوا لاعنيكم وصلوا لاجل الذين يسئؤن اليكم 2- وان علمت الكتب ودعت لقتل الكفار كافه واقتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ولا يحرموا ما حرم الله من الذين اؤتوا الكتاب ( بصفه خاصه !) وجاء رسول هذا الاله بالذبح وأمرة ان يقتل الناس حتى يقولوا لا اله الا الله ....فهذا هو{ أله هذا الدهر } ومن صفاته انه قتال للناس منذ البدء وهو اين كذاب وابو كل كذاب وخير الماكرين وهو (ابليس والشيطان الحيه القديمه الذى يكرة المرأة ونسلها الذى هو ربنا يسوع المسيح ) 3- الناس خطاة بدون معرفه المسيح المخلص وبالتالى تصدر عنهم صفات ابليس حتى ان انتسبوا لاسماء او بلاد يقال انها مسيحيه ! 4- لذا فلسنا هنا بصدد مناقشه تصرفات الناس بل مقارنه الكتب التى يقال انها من عند الله ونظهر أى اله هذا القتال والكذاب ؟ ! (ثانيا ) قول الرب يسوع :" اما اولئك الذين رفضوا ان املك عليهم فهاتوهم واذبحوهم قدامى " قول حق ! فالانجيل يعلم ان المسيح { مخلص للخطاة وايضا ديان لمن يرفض محبته وغفرانه } الان هو مخلص وفادى ومن يستمر فى رفض محبته سيقف امامه مدان حين يجلس على العرش العظيم الابيض ليدين الاموات ( سفر الرؤيه 20 ) اعتقد انك تؤمن بان هناك دينونه , اليس كذلك ؟ (ثالثا) بالتعريف لكل من( اله الدهر ) و( اله هذا الدهر ) تقدر انت وانا ان نعرف اى اله نتبع خاصه الادله لا تخطىء!1- فاله هذا الدهر - ابليس- والشيطان اخطأ ايضا فى (اقتتلوا وصحتها اقتتلا ) بالايه الكريمه وهى مجرد مثال لكثير من الاخطاء التى سياتى ذكرها فى حينه 2- اضف الى ذلك بغضه الشديد للمرأة ونسلها الذى هو يسوع المسيح ( كتاب التكوين 3 ) كاول نبؤة تنبىء بتجسد كلمه الله المسيح 3- نبى هذا الاله علم بعكس جميع الانبياء الذين ارسلهم الاله الحى وانكر كل النبؤات الخاصه بالمسيح وصليبه رغم انه هو لا توجد نبؤة واحدة تنبىء بمجيئه ! بخلاف ما انبىء به سمعان الشيخ فى ( انجيل لوقا 2 ) حين قال للعذراء ان المسيح مرتبط ( بعلامه تقاوم ) وهى علامه الصليب التى يقاومها بشدة اله هذا الدهر ورسوله وكتابه
عزيزى فاروق لبنان
د / محسن -ساشاركك فى ثلاث نقاط محددة طالما ان المشاركه 81 اعجبتك ورائعه :- ( اولا) هنا نناقش تعليم الكتب التى يقال انها من عند الله , 1- فان دعت الايات وعلمت عن المحبه والغفران والتسامح فهذا هو { اله الدهر خلق اطراف الارض } اله ابراهيم واسحق ويعقوب الذى ارسل كلمته يسوع يعلمنا احبوا اعدائكم باركوا لاعنيكم وصلوا لاجل الذين يسئؤن اليكم 2- وان علمت الكتب ودعت لقتل الكفار كافه واقتلوا الذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر ولا يحرموا ما حرم الله من الذين اؤتوا الكتاب ( بصفه خاصه !) وجاء رسول هذا الاله بالذبح وأمرة ان يقتل الناس حتى يقولوا لا اله الا الله ....فهذا هو{ أله هذا الدهر } ومن صفاته انه قتال للناس منذ البدء وهو اين كذاب وابو كل كذاب وخير الماكرين وهو (ابليس والشيطان الحيه القديمه الذى يكرة المرأة ونسلها الذى هو ربنا يسوع المسيح ) 3- الناس خطاة بدون معرفه المسيح المخلص وبالتالى تصدر عنهم صفات ابليس حتى ان انتسبوا لاسماء او بلاد يقال انها مسيحيه ! 4- لذا فلسنا هنا بصدد مناقشه تصرفات الناس بل مقارنه الكتب التى يقال انها من عند الله ونظهر أى اله هذا القتال والكذاب ؟ ! (ثانيا ) قول الرب يسوع :" اما اولئك الذين رفضوا ان املك عليهم فهاتوهم واذبحوهم قدامى " قول حق ! فالانجيل يعلم ان المسيح { مخلص للخطاة وايضا ديان لمن يرفض محبته وغفرانه } الان هو مخلص وفادى ومن يستمر فى رفض محبته سيقف امامه مدان حين يجلس على العرش العظيم الابيض ليدين الاموات ( سفر الرؤيه 20 ) اعتقد انك تؤمن بان هناك دينونه , اليس كذلك ؟ (ثالثا) بالتعريف لكل من( اله الدهر ) و( اله هذا الدهر ) تقدر انت وانا ان نعرف اى اله نتبع خاصه الادله لا تخطىء!1- فاله هذا الدهر - ابليس- والشيطان اخطأ ايضا فى (اقتتلوا وصحتها اقتتلا ) بالايه الكريمه وهى مجرد مثال لكثير من الاخطاء التى سياتى ذكرها فى حينه 2- اضف الى ذلك بغضه الشديد للمرأة ونسلها الذى هو يسوع المسيح ( كتاب التكوين 3 ) كاول نبؤة تنبىء بتجسد كلمه الله المسيح 3- نبى هذا الاله علم بعكس جميع الانبياء الذين ارسلهم الاله الحى وانكر كل النبؤات الخاصه بالمسيح وصليبه رغم انه هو لا توجد نبؤة واحدة تنبىء بمجيئه ! بخلاف ما انبىء به سمعان الشيخ فى ( انجيل لوقا 2 ) حين قال للعذراء ان المسيح مرتبط ( بعلامه تقاوم ) وهى علامه الصليب التى يقاومها بشدة اله هذا الدهر ورسوله وكتابه
كفايه كذب
فإن أبوا فإنهم يقاتلون -الى صاحب التعليق 183 اكتب { ايات التوبه 5 والتوبه 29 تقول انها للنبى - فقط - انت عجيب فعلا ! والكذب يقولون انه بلا ارجل . هذة الايات فى كتب المفسرين تسمى : سورة براءة أو سورة التوبة تضم وحدها أربع آيات تسمى بآية السيف منها :-(قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ) وهي تقول للمسلمين: استمروا في قتالكم، لأنها نزلت بعد غزوة تبوك، حيث اشتبك المسلمون مع الروم بعدما قتلوا دعاة المسلمين، وتهيئوا ليغزوا المسلمين في المدينة فكان لابد من لقائهم والخروج إليهم، وعند اللقاء لابد من أن يعرض عليهم إما الإسلام وإما قبول الجزية، ........فالله يقول ( قاتلوا للجميع وليس للنبى ) وهى نزلت بعد غزوة تبوك، حيث اشتبك المسلمون مع الروم ......................وهناك آية أخرىقوله تعالى:فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ [التوبة:5].وسانقل لك راى المفسرين { الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد:فآية السيف هي قوله تعالى في سورة التوبة: “فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ” [التوبة:5]. قال بعضهم إنها نسخت أكثر من مائة آية، ومنها جميع الآيات الآمرة بالصبر وبالدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة، بل وحتى قوله: “أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ” [التين:8].وزاد الهوس بهؤلاء والشغف بالغرائب فقالوا إنها بعد أن نسخت كل هذا القدر من القرآن نسخ آخرها أولها، وهذا قول باطل، وقد وصف ابن الجوزي في كتابه “نواسخ القرآن” القائلين به بأنهم لا فهم لهم من ناقلي القرآن، إنما نسخت آية السيف حكماً واحداً هو إتمام العهد لمن عاهدوه من المشركين بالكف عن قتالهم، فنسخت ذلك، وكانت هذه الآية إعلاناً لهم بإلغاء عهدهم، وأنه لا يقبل منهم بعد ذلك إلا الإسلام، وهذا خاص بمشركي جزيرة العر
كفايه كذب
فإن أبوا فإنهم يقاتلون -الى صاحب التعليق 183 اكتب { ايات التوبه 5 والتوبه 29 تقول انها للنبى - فقط - انت عجيب فعلا ! والكذب يقولون انه بلا ارجل . هذة الايات فى كتب المفسرين تسمى : سورة براءة أو سورة التوبة تضم وحدها أربع آيات تسمى بآية السيف منها :-(قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ) وهي تقول للمسلمين: استمروا في قتالكم، لأنها نزلت بعد غزوة تبوك، حيث اشتبك المسلمون مع الروم بعدما قتلوا دعاة المسلمين، وتهيئوا ليغزوا المسلمين في المدينة فكان لابد من لقائهم والخروج إليهم، وعند اللقاء لابد من أن يعرض عليهم إما الإسلام وإما قبول الجزية، ........فالله يقول ( قاتلوا للجميع وليس للنبى ) وهى نزلت بعد غزوة تبوك، حيث اشتبك المسلمون مع الروم ......................وهناك آية أخرىقوله تعالى:فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ [التوبة:5].وسانقل لك راى المفسرين { الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد:فآية السيف هي قوله تعالى في سورة التوبة: “فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ” [التوبة:5]. قال بعضهم إنها نسخت أكثر من مائة آية، ومنها جميع الآيات الآمرة بالصبر وبالدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة، بل وحتى قوله: “أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ” [التين:8].وزاد الهوس بهؤلاء والشغف بالغرائب فقالوا إنها بعد أن نسخت كل هذا القدر من القرآن نسخ آخرها أولها، وهذا قول باطل، وقد وصف ابن الجوزي في كتابه “نواسخ القرآن” القائلين به بأنهم لا فهم لهم من ناقلي القرآن، إنما نسخت آية السيف حكماً واحداً هو إتمام العهد لمن عاهدوه من المشركين بالكف عن قتالهم، فنسخت ذلك، وكانت هذه الآية إعلاناً لهم بإلغاء عهدهم، وأنه لا يقبل منهم بعد ذلك إلا الإسلام، وهذا خاص بمشركي جزيرة العر
Thanks Dr. Mohsen
Almouhajer -for your comment Nr.187 ! But if the Brain is washed , , the result is well known .
Thanks Dr. Mohsen
Almouhajer -for your comment Nr.187 ! But if the Brain is washed , , the result is well known .
للذي لم يجد اسم ليكتب تحت
عجيب -يا عزيزي سورة التوبة هي كان يسموها الصحابة بسورة البراة وكل اياتها تخص النبي وتخاطب من كان في زمن النبي. وليس لها بسم الله الرحمن الرحيم اي نصوصها ليست للمسلمين. عامة تريد مثل مايفعله المتطرفين والارهابيين يتركون القران كله واحاديثه المعروفة ومتمسكين بهذه السورة وباحاديث ضعيفة لانها منقولة من اناس ضعفاء فقط ليبرهنوا الحقد الذي في قلوبهم فهذا يخصكم. ولكن نحن متمسكين باالسور الاخرى التي تدعوا للاحترام والحفاض على العهود واالسور التي تخاطبنا ن نصبر والدعاء لنا ولاخواننا باكل الخير واللتاخي و بالهدية و بنصرة الظلوم ومساعد المحتاج و الايمان بان البشر كلهم سواسي لافرق بين الانثى والذكر ولا العربي والاعجمي ولا بين العامل وصاحب العمل عند الله بل واكرمنا عند الخالق هو الذي اتقان بعبادته وعمله وابتعاده عن المعاصي والكبائر وحذرنا من التكبر والغرور لانهامن صفات الشيطان والتي جعلت نهايته غضب الله عليه و اننا نعبد نفس الخالق و الذي تكلم عنه ابراهيم واسحاق ويعقوب ووووو موسى و المسيح عليهم السلام والقتال مسموح فقط اذا اعتدى احد علينا او على ديننا في ارضنا . طبعا مثل هذه الاشيا لاتريدونها
للذي لم يجد اسم ليكتب تحت
عجيب -يا عزيزي سورة التوبة هي كان يسموها الصحابة بسورة البراة وكل اياتها تخص النبي وتخاطب من كان في زمن النبي. وليس لها بسم الله الرحمن الرحيم اي نصوصها ليست للمسلمين. عامة تريد مثل مايفعله المتطرفين والارهابيين يتركون القران كله واحاديثه المعروفة ومتمسكين بهذه السورة وباحاديث ضعيفة لانها منقولة من اناس ضعفاء فقط ليبرهنوا الحقد الذي في قلوبهم فهذا يخصكم. ولكن نحن متمسكين باالسور الاخرى التي تدعوا للاحترام والحفاض على العهود واالسور التي تخاطبنا ن نصبر والدعاء لنا ولاخواننا باكل الخير واللتاخي و بالهدية و بنصرة الظلوم ومساعد المحتاج و الايمان بان البشر كلهم سواسي لافرق بين الانثى والذكر ولا العربي والاعجمي ولا بين العامل وصاحب العمل عند الله بل واكرمنا عند الخالق هو الذي اتقان بعبادته وعمله وابتعاده عن المعاصي والكبائر وحذرنا من التكبر والغرور لانهامن صفات الشيطان والتي جعلت نهايته غضب الله عليه و اننا نعبد نفس الخالق و الذي تكلم عنه ابراهيم واسحاق ويعقوب ووووو موسى و المسيح عليهم السلام والقتال مسموح فقط اذا اعتدى احد علينا او على ديننا في ارضنا . طبعا مثل هذه الاشيا لاتريدونها
هل سورةالتوبه
النبى -خارج عن الموضوع
هل سورةالتوبه
النبى -خارج عن الموضوع
الى المهاجر المفلس
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر المفلس.. لا يحقّ لك الكلام حيث هربت حول صمد الأبّ بحجج واهية..
الى المهاجر المفلس
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر المفلس.. لا يحقّ لك الكلام حيث هربت حول صمد الأبّ بحجج واهية..
الى دكتور محسن
فاروق-لبنان -الى دكتور محسن.. مع العلم أنّ كلمة السيف تمّ ذكرها 300 مرّة في الانجيل و سأعرضها لك لاحقا ان أردت.. لكن السؤال العجيب : لماذا النصرانية أكثر ديانة مارست القتل في العالم ان كان ربّكم المزعوم هو محبّة و سلام و السيف هو سيف الروح ؟ يا دكتور محسن .. ان كان المسيح و الانجيل لم يطلب القتال و فعله النصارى.. فـهذا يعني أنّ النصرانية دين عواطف غير قابل للحياة و التطبيق و الممارسة.. و ان كانت النصرانية دين ممارسة و تطبيق و قد طبّق النصارى كلام السيف .. فـهذا يعني أنّهم فهموا أنّه سيف القتل .. و الا ما تفسيريك لـكلمة الحروب الصليبية و القتل الذي حصل بـسببه ؟ و ان كان الدكتور محسن فهم السيف على أنّه سيف الروح و نصارى اخرون فهموا على أنّه سيف القتل و قتلوا بـسببه الملايين.. فـهذا يعني أنّ النصرانية و الاناجيل تحمل أكثر من معنى .. و مش معروف الصالح من الطالح
الى دكتور محسن
فاروق-لبنان -الى دكتور محسن.. مع العلم أنّ كلمة السيف تمّ ذكرها 300 مرّة في الانجيل و سأعرضها لك لاحقا ان أردت.. لكن السؤال العجيب : لماذا النصرانية أكثر ديانة مارست القتل في العالم ان كان ربّكم المزعوم هو محبّة و سلام و السيف هو سيف الروح ؟ يا دكتور محسن .. ان كان المسيح و الانجيل لم يطلب القتال و فعله النصارى.. فـهذا يعني أنّ النصرانية دين عواطف غير قابل للحياة و التطبيق و الممارسة.. و ان كانت النصرانية دين ممارسة و تطبيق و قد طبّق النصارى كلام السيف .. فـهذا يعني أنّهم فهموا أنّه سيف القتل .. و الا ما تفسيريك لـكلمة الحروب الصليبية و القتل الذي حصل بـسببه ؟ و ان كان الدكتور محسن فهم السيف على أنّه سيف الروح و نصارى اخرون فهموا على أنّه سيف القتل و قتلوا بـسببه الملايين.. فـهذا يعني أنّ النصرانية و الاناجيل تحمل أكثر من معنى .. و مش معروف الصالح من الطالح
دكتور محسن vs المهاجر
فاروق-لبنان -قال دكتور محسن : فالانجيل يعلم ان المسيح { مخلص للخطاة وايضا ديان لمن يرفض محبته وغفرانه } الان هو مخلص وفادى ومن يستمر فى رفض محبته سيقف امامه مدان حين يجلس على العرش العظيم الابيض ليدين الاموات ............................... .................................................................... فلقد قصد بـذلك دكتور محسن أنّ مسيح النصارى سـيحاسب من رفض محبّته........... في المقابل .. المهاجر يقول أنّ مسيح النصارى هو مسامح........... أنا ضعت هنا يا اخوان.. كيف مسامح و هو في الحقيقة سـيحاسب الكافرين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولم ينكر دكتور محسن صفة الذّبح و أرجع ذلك الى الحساب و الدينونة... في الوقت الذي يقول المهاجر أنّ مسيح النصارى عطوف و رحوم...... كيف عطوف و رحوم و سـيذبح الكافرين ؟؟؟؟؟ على الأقلّ.. اتّفقا فيما بينكما على تعريف ربّكم المزعوم و مزاياه من العطف و الحنان و الحبّ.. و من بعدها تعالا الينا...... و أحلى شيء أنّ المهاجر يصّفق لـدكتور محسن مع أنّه يناقض كلامه ههههه و يلومني المهاجر أنّني أصفه بـالعاطفيّ
دكتور محسن vs المهاجر
فاروق-لبنان -قال دكتور محسن : فالانجيل يعلم ان المسيح { مخلص للخطاة وايضا ديان لمن يرفض محبته وغفرانه } الان هو مخلص وفادى ومن يستمر فى رفض محبته سيقف امامه مدان حين يجلس على العرش العظيم الابيض ليدين الاموات ............................... .................................................................... فلقد قصد بـذلك دكتور محسن أنّ مسيح النصارى سـيحاسب من رفض محبّته........... في المقابل .. المهاجر يقول أنّ مسيح النصارى هو مسامح........... أنا ضعت هنا يا اخوان.. كيف مسامح و هو في الحقيقة سـيحاسب الكافرين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولم ينكر دكتور محسن صفة الذّبح و أرجع ذلك الى الحساب و الدينونة... في الوقت الذي يقول المهاجر أنّ مسيح النصارى عطوف و رحوم...... كيف عطوف و رحوم و سـيذبح الكافرين ؟؟؟؟؟ على الأقلّ.. اتّفقا فيما بينكما على تعريف ربّكم المزعوم و مزاياه من العطف و الحنان و الحبّ.. و من بعدها تعالا الينا...... و أحلى شيء أنّ المهاجر يصّفق لـدكتور محسن مع أنّه يناقض كلامه ههههه و يلومني المهاجر أنّني أصفه بـالعاطفيّ
هل الله يدعو الى القتل
george -ماذا يقول (أضواء البيان للشنقيطي ج3/ص451) "باب قتل تارك الصلاة؟؟ يقول: "إنه يقتل بالسيف وقال بعضهم يضرب بالخشب حتى يموت ... ويقال له "صل وإلا قتلناك" ولا يزال يكرر عليه حتى يصلي أو يموت" فهل الله يدعو الى القتل حتى تارك الصلاة ؟؟
فاروق العنيد المعاند
Almouhajer -مخالف لشروط النشر
فاروق العنيد المعاند
Almouhajer -مخالف لشروط النشر
من البدء كان قتالاُ للناس؟
george -قال السيد المسيح لقتالي الناس "أنتم من أب هو إبليس وشهوات أبيكم تريدون أن تعملوا، ذاك كان قتالا للناس من البدء ولم يثبت في الحق لأنه ليس فيه حق"(يوحنا 8: 44) هذا ما قاله عن قتالي الناس من قبل أتباع ابليس؟
من البدء كان قتالاُ للناس؟
george -قال السيد المسيح لقتالي الناس "أنتم من أب هو إبليس وشهوات أبيكم تريدون أن تعملوا، ذاك كان قتالا للناس من البدء ولم يثبت في الحق لأنه ليس فيه حق"(يوحنا 8: 44) هذا ما قاله عن قتالي الناس من قبل أتباع ابليس؟
هو الحياة و ليس القتل
فاروق-لبنان -صديقي جورج.. حول مسألة قتل تارك الصلاة.. فـهذه محلّ خلاف العلماء.. هذا واحد.. بالتالي الأخذ بها بـالكليّة أمر غير دقيق لأنّ العلماء اختلفوا في هذه المسألة........................ عموما سـأحاورك بـطريقة أخرى وهي : منذ نزول الوحيّ على سيّدنا محمّد و حتّى وفاته صلّ الله عليه و سلّم و ربّما حتّى نهاية الخلافة الرابعة .. كم شخص مات رجما بـسبب الزنى ؟ أتعلم أنّهم فقط 5 أشخاص ؟؟؟؟؟؟؟؟ في المقابل .. كم شخص مات في بلادنا اليوم بـسبب فضيحة الزنى ؟ أليسوا بالألوف أو مئات الألوف ؟ من يكون الذي يحبّ القتل و من يكون الرؤوف بـالعباد ؟ كم الألوف الذين ماتوا و البكاء و ظهور الأيتام الذين لا أب لهم و لا أمّ .. و الامراض النفسيّة و الامراض الجسدية و انتشار الامراض المعدية و الانفاق على التداوي بسبب هذه الامراض بدل انفاقها على الفقراء و غيرها من الأمور ؟؟؟؟ من يكون القاتل و من يكون الرؤوف بـعباده ؟؟؟؟؟ يا عزيزي.. انّ ما فعله الاسلام في موضوع الرجم هو الحياة و ليس القتل حيث مات فقط 5 أشخاص .. و ما خالف الاسلام هو الموت حيث مات الألوف و الألوف بـسبب الزنى و الفضيحة.. يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : و لكم في القصاص حياة يا أولي الألباب....... و لـمزيد من المعلومات.. أدخل موقع nationmaster و لاحظ أنّ أكثر الدول اقترافا للجريمة هي الدول الملحدة التي لا تتبع دينا و أقلّها اقترافا للجريمة على أنواعها هي الأسلاميّة.. حيث الاغتصاب في فرنسا مثلا و الاعتداء الجنسيّ يحصل لـ10 الاف و 208 أشخاص من أصل 100 ألف فرنسي عام 2012.. فيما في السعودية مثلا.. العدد هو 400 من أصل 100 ألف.. فـمن يكون المسالم ومن يكون المجرم ؟ و من يكون يحبّ القتل و من يكون يحبّ الحياة ؟ و شكرا