جهاد النكاح وسبايا الشام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
التعليقات
ردا على
فبركات اعلامية لا اصل لها -الشريط المنتشر على النت من فبركات وهو في الاصل عن المجاهدات الشيشانيات اللواتي التحقن بالجهاد لتحرير بلدهن من الاحتلال الروسي وقامت بفبركته وركبته على انه في سوريا من اجل تشويه المجاهدين .
ردا على
فبركات اعلامية لا اصل لها -الشريط المنتشر على النت من فبركات وهو في الاصل عن المجاهدات الشيشانيات اللواتي التحقن بالجهاد لتحرير بلدهن من الاحتلال الروسي وقامت بفبركته وركبته على انه في سوريا من اجل تشويه المجاهدين .
انواع
مصري -خارج عن الموضوع
انواع
مصري -خارج عن الموضوع
مساواة للمرأة والرجل
لكل انثى بلا استثناء -رغم ان كثيرات يتهمن الاسلام بانه ذكورى لكونه أعطى الرجل 72 حوريه بالجنه و4 زوجات بالارض الا انهن يجب ان يلاحظن ان حظهن فى ( جهاد النكاح ) يعادل المساله فيمكن للفتاة او الشابه او الارمله او العشيقه و حتى الزوجه بعد اخذ اذن زوجها ان تذهب لجهاد النكاح وهناك يمكنها قضاء نحو الساعه مع مجاهد ومنه لاخر كما تريد وكما تطيق فتحدث المساواة التى لا يفهمها غير الدارسين للعقيدة
مساواة للمرأة والرجل
لكل انثى بلا استثناء -رغم ان كثيرات يتهمن الاسلام بانه ذكورى لكونه أعطى الرجل 72 حوريه بالجنه و4 زوجات بالارض الا انهن يجب ان يلاحظن ان حظهن فى ( جهاد النكاح ) يعادل المساله فيمكن للفتاة او الشابه او الارمله او العشيقه و حتى الزوجه بعد اخذ اذن زوجها ان تذهب لجهاد النكاح وهناك يمكنها قضاء نحو الساعه مع مجاهد ومنه لاخر كما تريد وكما تطيق فتحدث المساواة التى لا يفهمها غير الدارسين للعقيدة
مستعجلة أخرى !!
تضربوا على هيك موديل!!!!! -مخالف لشروط النشر
مستعجلة أخرى !!
تضربوا على هيك موديل!!!!! -مخالف لشروط النشر
من البدون؟
مفتش قضائي -هل الفتيات اللواتي يتعرضن للاتجار في البشر لا أهل لهن ولا حكومات تسأل عنهن ؟ هل هن من البدون ومقطوعات من شجرة ؟
من البدون؟
مفتش قضائي -هل الفتيات اللواتي يتعرضن للاتجار في البشر لا أهل لهن ولا حكومات تسأل عنهن ؟ هل هن من البدون ومقطوعات من شجرة ؟
هذا ما حدث من 1433عام
القس ورقة بن نوفل -مخالف لشروط النشر
هذا ما حدث من 1433عام
القس ورقة بن نوفل -مخالف لشروط النشر
ّلا أصل له
فاروق-لبنان -جهاد النكاح لا أصل له.. لا في القران و لا السنّة و لا في الاسلام عامّة.. بل ربطه البعض للشيخ العريفي انتقاما منه لـتأييده الكبير للثورة السورية.. و العريفي نفى أن يكون أصدر هكذا فتوى.. لكن عاطفيّة الكاتبة ايمان الحفناوي.. تجعلها مصرّة على ذلك.. و في جهاد النكاح لا يطلب موافقة الأهل أو القاضي.. أمّا في الزواج الاسلاميّ.. موافقة الأهل او القاضي مطلوبة.. في زواج النكاح لا يوجد عدّة طلاق للحامل أو غير الحامل.. أمّا في الزواج الاسلامي.. وجب للمرأة أن تنتظر انتهاء عدّتها .. في زواج النكاح لا يوجد عقود زواج و مقدّم و مؤخّر.. أمّا في زواج الاسلام يجب للرجل أن يضع عقد الزواج .. في جهاد النكاح يحقّ للمرأة أن تسافر لـسوريا أو غيرها من البلدان دون محرم.. في الاسلام لا تستطيع المرأة أن تسافر دون محرم.. لنا العقل و الدليل و للكاتبة لها العاطفيّة أو رغبتها في اشهار موضوعها حيث هو يجذب القرّاء
فتح الملف ام غلقه ؟؟؟؟؟؟
مضطهد سابقا!!!!!! -تتساءل كاتبة الموضوع بكل دهشة واستغراب وتقول :(( وأتعجب أن أرى رجال الدين يسكتون عن فتح هذا الملف الشائك ولا يبصرون الناس به ولا بعواقبه، لابد أن يتم فتح هذا الملف ونعرف أين الحقيقة فيه، )) .........ما قصدك بفتح هذا الملف ؟؟؟؟؟؟ يا اخت إيمان هذا الملف ما زال مفتوحا منذ اكثر من 1400 سنة !!!!!وقد ان الاوان لغلق هذا الملف وغيره من الملفات الشائكة .....ثم كيف لك اقناع رجال الدين الذين وبكل قناعة وبدون اي مجال للشك يدعون بان هذا قد اجازه الله في كتابه وحسب تفاسير بعض من يدعون انفسهم علماء وفقهاء وحاملي شهادات الدكتوراه وايمانهم بان الحاضر والمستقبل ما هو الا استمرار وتكملة للماضي !!!!!!!مثالا على ذلك ما جاء في سورة النساء اية 3 { وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي ٱلْيَتَامَىٰ فَٱنكِحُواْ مَا طَابَ لَكُمْ مِّنَ ٱلنِّسَآءِ مَثْنَىٰ وَثُلَٰثَ وَرُبَٰعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَٰحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَٰنُكُمْ ذٰلِكَ أَدْنَىٰ أَلاَّ تَعُولُواْ }.......والان طبعا سياءتي من يقول وما علاقة هذه الاية بالموضوع ,دعني ارد واقول, مهما تعددت الاسباب فالنكاح واحد !!!!!!
فتح الملف ام غلقه ؟؟؟؟؟؟
مضطهد سابقا!!!!!! -تتساءل كاتبة الموضوع بكل دهشة واستغراب وتقول :(( وأتعجب أن أرى رجال الدين يسكتون عن فتح هذا الملف الشائك ولا يبصرون الناس به ولا بعواقبه، لابد أن يتم فتح هذا الملف ونعرف أين الحقيقة فيه، )) .........ما قصدك بفتح هذا الملف ؟؟؟؟؟؟ يا اخت إيمان هذا الملف ما زال مفتوحا منذ اكثر من 1400 سنة !!!!!وقد ان الاوان لغلق هذا الملف وغيره من الملفات الشائكة .....ثم كيف لك اقناع رجال الدين الذين وبكل قناعة وبدون اي مجال للشك يدعون بان هذا قد اجازه الله في كتابه وحسب تفاسير بعض من يدعون انفسهم علماء وفقهاء وحاملي شهادات الدكتوراه وايمانهم بان الحاضر والمستقبل ما هو الا استمرار وتكملة للماضي !!!!!!!مثالا على ذلك ما جاء في سورة النساء اية 3 { وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي ٱلْيَتَامَىٰ فَٱنكِحُواْ مَا طَابَ لَكُمْ مِّنَ ٱلنِّسَآءِ مَثْنَىٰ وَثُلَٰثَ وَرُبَٰعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَٰحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَٰنُكُمْ ذٰلِكَ أَدْنَىٰ أَلاَّ تَعُولُواْ }.......والان طبعا سياءتي من يقول وما علاقة هذه الاية بالموضوع ,دعني ارد واقول, مهما تعددت الاسباب فالنكاح واحد !!!!!!
نواع النكاح
sami -أ إن النكاح في الجاهلية كان على اربعة انواع، فنكاح منها : نكاح الناس اليوم ، يخطب الرجل الى الرجل وليّته او ابنته فيدفع صداقها ثم ينكحها،ونكاح آخر : كان الرجل يقول لإمرأته إذا طهرْت من طمثها " إذهبي الى فلان فأستبضعي منه " ، ويعتزلها زوجها ولا يمسها ابداً حتى يتبين حملها ، فإذا تبين حملها أصابها زوجها اذا أحب ، وإنما يفعل ذلك رغبة في إنجاب الولد ، فكان هذا النكاح نكاح الاستبضاع.ونكاح آخر : هو نكاح "الرهط" وسنأتي على تفصيله لاحقاً.ونكاح رابع : يجتمع الناس الكثير ، فيدخلون على المرأة لا تمانع من جاءها وهنّ البغايا. كنّ ينصبن على ابوابهن رايات ، تكون علماً لمن ارادهن دخل عليهن .فإذا حملت احداهن ووضعت حملها جمعوا لها ودعوا لهم القافة(الشبيه) ثم الحقوا ولدها بالذي يرون.فالتاط (التحق) به ودُعي ابنه ، لا يتمنع من ذلك ، فلما بُعث محمد عليه افضل الصلوات والسلام بالحقّ هدم نكاح الجاهلية كلّه إلا نكاح الناس اليوم. ويمكن ، عموماً اجمال الانشطة الجنسية التي كانت سائدة في العصر الجاهلي وحرمها الاسلام فيما بعد ، بما يلي : نكاح الاستبضاع نكاح انتقائي مؤقت كان الرجل يدفع زوجته اليه ، بعد ان يكون قد حسم اختياره للرجل -العيّنة الذي ستتصل به زوجته جنسياً ، بعد انقطاع دورتها الشهرية مباشرة .وغالباً ما يكون هذا النموذج شاعراً او فارساً رغبة منه في تحسين النسل او انجاب الولد.ومعنى البُضع في اللغة : النكاح او فرج المرأة والمباضعة : المجامعة .ويروي ابن منظور نقلاً عن ابن الاثير ، ان الاستبضاع نوع من نكاح الجاهلية ، وهو استفعال من البضع(الجماع) وذلك ان تطلب المرأة جماع الرجل لتنال منه الولد فقط ، كان الرجل منهم يقول لأمَته او امرأته :"اذهبي الى فلان فاستبضعي منه" ، ويعتزلها فلا يمسها حتى يتبين حملها وانما يفعل ذلك رغبة في انجاب الولد .ويقال ان عادة الاستبضاع والتي تسمى ايضاً بالاستفحال قد انتقلت من العرب الى اهل افغانستان الذين كانوا اذا رأوا فارساً من العرب "خلّوا بينه وبين نسائهم رجاء ان يولد لهم مثله" ، والارجح ان هذه العادة قد انتقلت اليهم بعد دخول المسلمين الى افغانستان.ومن المؤكد ان هذا النكاح ذو اصول بدائية -نسلية وليست اشباعية ، شهوانية ، تضرب في التاريخ قبلالاسلام .فمن المأثور الاسطوري العربي ان اخت لقمان بن عاد ، وكانت امرأة ضعيفة النسل ، قد قالت لإحدى نساء لقمان : "هذ
فتوى العريفي
عراقي متشرد -زواج المناكحة الذي تقوم به المسلمة المحتشمة البالغة أربعة عشر عاما فما فوق أو مطلقة أو أرملة جائز شرعا مع المجاهدين في العراق أو سورية وهو زواج محدود الأجل بساعات لكي يفسح المجال لمجاهدين آخرين بالزواج كذلك وهو يشد عزيمة المجاهدين وكذلك هو من الموجبات دخول الجنة لمن تجاهد به.إنتهت فتوى العريفي.ترى ماذا يقول الشيخ القرداوي؟إذا كان هذا الإسلام فالمسلمون الشرفاء بريئون منه.
خطة جهنمية : شيوخ الخ
Rizgar -خطة جهنمية : شيوخ الخليج يدفعون رجال سوريا الى القتل و يمارسون الجنس مع النساء و الفتيات السوريات .
فتوى العريفي
عراقي متشرد -زواج المناكحة الذي تقوم به المسلمة المحتشمة البالغة أربعة عشر عاما فما فوق أو مطلقة أو أرملة جائز شرعا مع المجاهدين في العراق أو سورية وهو زواج محدود الأجل بساعات لكي يفسح المجال لمجاهدين آخرين بالزواج كذلك وهو يشد عزيمة المجاهدين وكذلك هو من الموجبات دخول الجنة لمن تجاهد به.إنتهت فتوى العريفي.ترى ماذا يقول الشيخ القرداوي؟إذا كان هذا الإسلام فالمسلمون الشرفاء بريئون منه.
الحق
truth -التقدم بلغ أشده فى الطب و الهندسه و الكيمياء وانتم فى تعريف اكثر احتراما ال و ا بلاش الشياطين أكثر تحضرا
تحياتي
محمود -اشكر موقع ايلاف على طرق هذه الموضوعات الحساسة المهمة، واشكر الكاتبة علي اقتحام المسكوت عنه، وارجو ممن يقرأ ان ينتبه جيدا لما يقرأه، فالمقال لم يقل كما ورد في الرد رقم ٨ أن العريفي افتى بل اثبت في السطور ان الفتوى تم الصاقها بالعريفي، هذا من جهة، الشيئ الثاني أنا لم أر ابدا أي عاطفة في المقال، بل تبصير بما يحدث، ودق ناقوس خطر، ولابدآن نعترف أن بلادنا فعلا في خطر بما يحاك لها من مؤامرات، أكرر شكري لإيلاف ولكل الموجودين
الحق
truth -التقدم بلغ أشده فى الطب و الهندسه و الكيمياء وانتم فى تعريف اكثر احتراما ال و ا بلاش الشياطين أكثر تحضرا
لمصلحة من هذه الفوضى.. ؟؟
متابعة -هذا سلاح الجبناء انه تشويه للثورة السورية لإخافة الجيران من آثار الثورات!! انها مؤامرة على الثورة السورية باستخدام سلاح تشويه المرأة المناضلة واستغلال الدين بصورة بشعة! ولن يتورعوا بإلصاق الفتاوي بأي كان حتى يضللوا بها البسطاء! إطلاق الإشاعات المغرضة هي واحدة من اسلحة الأنظمة الفاسدة تستخدمها من أجل إحباط العدو .. العدو هنا هو الشعب السوري المنتفض بالنسبة لهؤلاء الأنجاس والمستغلين للأوضاع المأساوية والحرجة ! وبالنظر إلى كثرة الزوابع المثارة من قبل الفتاوي المأجورة التي سبقت الثورات والتي مهدت لهذه الأوضاع المشينة! اللوم لا يقع فقط على من هم وراء هذه المعمعة بل تساهم فيه الأسر السورية والمرأة السورية التي قبلت بهذه الأوضاع إن كانت بهذه الأعداد الكبيرة! أين علمهم واين وعيهم ؟؟ إلى هذه الدرجة الناس ثقافتها من الهشاشة عن دينها حتى تقبل بهذه الفتاوي؟؟ أو تتزوج للمتعة؟؟ أو تتزوج دون حفظ حقوق؟؟ لقد ساهموا هم كذلك إن كانت الأعداد بهذا الحجم !! كذلك الإعلام لا يخلو من الشبهة .. هناك إعلام مأجور يسعى إلى الإساءة للثوار وأوضاعهم وهناك إعلام يبالغ ويضخم المشكلة بينما قد لا تكون تستحق كل هذا الضجيج والإنتقادات .. وهذا غالب الظن انه هناك تهويل لإبراز هذا السعار وكأنه صار مرتبطاً بالثورات ضد الظلم والقهر لان هناك جهات أخرى ترغب أن نعيش في فوضى للأبد حتى تجد حلا للهبة العربية ضد الإستبداد ,, قد يكون نظام الطاغية وراء ذلك كما قد تكون دولاً ليس لها مصلحة في نجاح الثورات أو لا تريد للمجرم بشار ان يذهب وبالتالي فهؤلاء السماسرة ليسوا مجرد إنتهازيين بل أكيد مأجورين للقيام بهذه المهمة .. أما الصحافية فأين هي؟؟ ولماذا صمتت؟ لماذا لم تدافع عن نفسها؟؟ هذا سؤال مهم ان كان هناك اغتصاب فعلا او قصة مفتعلة ؟ لا اعتقد ان صحافية تقبل بتقديم نفسها طواعية هذا هراء! كما ان اغتصاب صحافية من الشبيحة ليس بالأمر الغريب!! فهم أنذال !!! ومع هذا فوسائل الإعلام لم تقصر في فضح هذه الفتاوي عن طريق استضافة الشيوخ الأجلاء وتم تقويضها لإنها لم تصدر عن دار افتاء ولا شيخ لكنها منسوبة لهم زورا وبهتانا لإشاعة الفاحشة بتضليل المغيبين الذين زاد من حدة مشكلتهم أوضاعهم المتردية في مخيمات وملاجيء غير صالحة للعيش الآدمي !!! المطلوب ليس محاربة الكذابين على الدين فقط .. المطلوب
ثورة شعب شريف وعصابات؟!
مواطن عربي حقّاني -اولا، ثورة الشعب السوري الشريف هي اسطورية ومنتصره ولو كره الطائفيون والحاقدون والحاسدون. ثانيا، احرار وحرائر الشعب السوري الثائر يدركون حجم الصعوبات والتحديات التي يواجهونها من قبل نظام عصابة الديكتاتور المجرم الدموي البربري المتوحش السفاح القاتل ومرتزقته وشبيحته ومجرميه واذنابهم وابواقهم. ثالثا، الشعب السوري الثائر المظلوم المنكوب يدرك حجم التقصير والتخاذل والنذالة الدولية والاقليمية والاسلامية والعربية التي قابل بها اهل الحل والربط في العالم ثورتهم الشريفة النبيلة الرائدة. رابعا، ثوار سوريا كشفوا زيف وبطلان ونفاق طوائف واحزاب واقليات ومنظمات ووو صدّعت رؤوسنا على مدى عقود بحقوق الانسان والمقاومة والممانعة ونصرة المظلوم ووو حيث كشفهم ثوار سوريا العروبة والاسلام كمكبرات صوت وطبول جوفاء وميكروفونات يستخدمها اصحاب النفوس الوضيعة والمخالب الشيطانية والغايات الدنيئة والمتلونون لإدامة عوامل الضعف والإنقسام والتسلط والإضطهاد والدعس على الرؤوس تحت يافطات وشعارات برّاقة لا تُغني ولا تُسمن. خامسا، احرار وحرائر الشعب السوري الثائر مع مسانديهم واصدقائهم من قوى الخير في العالم يدركون حجم الإشاعات والفبركات والفهلوات والهمبكات واشرطة ابو عدس والشبيح المتعدد المواهب التي يتم تصنيعها في مصانع الاستخبارات الطائفية ودكاكين مخلّفات الشيوعية والقومية والجماهيريه والبورقيبية والبعثية ورفاقهم المهزومين والذين يستميتون في الدفاع عن آخر معاقلهم الستالينية الفولاذية التي تترنح تحت ضربات احرار وحرائر سوريا. سادسا، هناك غبار يتم نثره هنا وهناك على مواقع الكترونيه انتشرت كالطفيليات في فضاء امّتنا، حتى في دول لا يحسبها الواحد منّا على جبهة القوى البعثية والقومجية والشيوعية، كلها تستميت في فبركة وبث فبركات مصانع الاشاعات والغبار الاستخباراتي الطائفي البعثي الشيوعي القومجي المترنّح. سابعا، هناك العاب مخابراتية مكشوفه من الجزائر مرورا بتونس وصولا الى لبنان والاردن والعراق عبورا الى روبرت فيسك ودانيال بايبس ووكالة يو بي اي لصاحبها احد منتجات بضاعة العبث السوري مرورا بالمكونات الطائفية في لبنان والكويت والبحرين والعراق الذين يجيشون ويحشدون باستماتة للدفاع عن معقلهم الطائفي وصنمهم الذي استثمروا فيه على مدى عقود. ثامنا، ثوار سوريا العروبة والاسلام من الاحرار والحرائر يقتحمون الميدان ويتخطون العوائق وي
لمصلحة من هذه الفوضى.. ؟؟
متابعة -هذا سلاح الجبناء انه تشويه للثورة السورية لإخافة الجيران من آثار الثورات!! انها مؤامرة على الثورة السورية باستخدام سلاح تشويه المرأة المناضلة واستغلال الدين بصورة بشعة! ولن يتورعوا بإلصاق الفتاوي بأي كان حتى يضللوا بها البسطاء! إطلاق الإشاعات المغرضة هي واحدة من اسلحة الأنظمة الفاسدة تستخدمها من أجل إحباط العدو .. العدو هنا هو الشعب السوري المنتفض بالنسبة لهؤلاء الأنجاس والمستغلين للأوضاع المأساوية والحرجة ! وبالنظر إلى كثرة الزوابع المثارة من قبل الفتاوي المأجورة التي سبقت الثورات والتي مهدت لهذه الأوضاع المشينة! اللوم لا يقع فقط على من هم وراء هذه المعمعة بل تساهم فيه الأسر السورية والمرأة السورية التي قبلت بهذه الأوضاع إن كانت بهذه الأعداد الكبيرة! أين علمهم واين وعيهم ؟؟ إلى هذه الدرجة الناس ثقافتها من الهشاشة عن دينها حتى تقبل بهذه الفتاوي؟؟ أو تتزوج للمتعة؟؟ أو تتزوج دون حفظ حقوق؟؟ لقد ساهموا هم كذلك إن كانت الأعداد بهذا الحجم !! كذلك الإعلام لا يخلو من الشبهة .. هناك إعلام مأجور يسعى إلى الإساءة للثوار وأوضاعهم وهناك إعلام يبالغ ويضخم المشكلة بينما قد لا تكون تستحق كل هذا الضجيج والإنتقادات .. وهذا غالب الظن انه هناك تهويل لإبراز هذا السعار وكأنه صار مرتبطاً بالثورات ضد الظلم والقهر لان هناك جهات أخرى ترغب أن نعيش في فوضى للأبد حتى تجد حلا للهبة العربية ضد الإستبداد ,, قد يكون نظام الطاغية وراء ذلك كما قد تكون دولاً ليس لها مصلحة في نجاح الثورات أو لا تريد للمجرم بشار ان يذهب وبالتالي فهؤلاء السماسرة ليسوا مجرد إنتهازيين بل أكيد مأجورين للقيام بهذه المهمة .. أما الصحافية فأين هي؟؟ ولماذا صمتت؟ لماذا لم تدافع عن نفسها؟؟ هذا سؤال مهم ان كان هناك اغتصاب فعلا او قصة مفتعلة ؟ لا اعتقد ان صحافية تقبل بتقديم نفسها طواعية هذا هراء! كما ان اغتصاب صحافية من الشبيحة ليس بالأمر الغريب!! فهم أنذال !!! ومع هذا فوسائل الإعلام لم تقصر في فضح هذه الفتاوي عن طريق استضافة الشيوخ الأجلاء وتم تقويضها لإنها لم تصدر عن دار افتاء ولا شيخ لكنها منسوبة لهم زورا وبهتانا لإشاعة الفاحشة بتضليل المغيبين الذين زاد من حدة مشكلتهم أوضاعهم المتردية في مخيمات وملاجيء غير صالحة للعيش الآدمي !!! المطلوب ليس محاربة الكذابين على الدين فقط .. المطلوب
الطفيليات أولاً
مواطن عربي حقّاني -يجب على الثورة السورية التخلص من الطفيليات االدينية المتشددة وإرسال المغامرين من كافة أنحاء العالم إلي بلادهم أو إلى الجحيم قبل التخلص من الحكم المذهبي العائلي العسكري الفاشي.
الطفيليات أولاً
مواطن عربي حقّاني -يجب على الثورة السورية التخلص من الطفيليات االدينية المتشددة وإرسال المغامرين من كافة أنحاء العالم إلي بلادهم أو إلى الجحيم قبل التخلص من الحكم المذهبي العائلي العسكري الفاشي.
جهاد النكاح يحقق المساواة
اثباته من القران الكريم -انواع الزواج بسورة النساء هل بها { جهاد المناكحه ؟ } لمن يدعى انها فتوى باطله هل تدقق معى بعين مفتوحه لنقرا ماجاء بسورة النساء من انواع النكاح ؟ :- اجمع المفسرون على انواع النكاخ بسورة النساء :( 1-) زواج دائم (2)- زواج متعه (3-) ملكات اليمين ---اما النكاح المثلى ( رجل لرجل ) فله سورة اخرى وسنعرض له بمداخله خاصه وهو ما فسرة الامام الذى افسحت له ايلاف موضوعا كاملا ! واقرا بنفسك الان من سورة النساء انواع النكاح ومشروعيته { اولا :- مشروعية ((زواج المتعة في القرآن)) حسبنا حجة في مشروعية زواج المتعة قول الله تعالى في " سورة النساء " الآية 24 : ( فما استمتعتم به منهن فآتوهن أجورهن فريضة ولا جناح عليكم في ما تراضيتم به من بعد الفريضة . . . )فقد أجمع أئمة أهل البيت عليهم السلام على نزولها في نكاح المتعة وكان أبي ابن كعب وابن عباس وسعيد بن جبير والسدي يقرؤونها " فما استمعتم به منهن إلى أجل مسمى فآتوهن أجورهن فريضة . . . ".وقال مجاهد في هذه الآية : ( فما استمتعتم به منهن ) : يعني نكاح المتعة . وهو ( جهاد مقدس ) يمكن ان تشارك به كل انواع الاناث ان رغبن ! البنت والشابه والمطلقه والعشيقه وايضا الزوجه كما قرأنا ان الزوج ارسلت زوجته لتشارك مع المجاهدين بسوريا .........كما ان نكاح الجهد او جهاد النكاح يؤفر للانثى مبداء ( المساواة ) فالرجل يمكنه نكاح ما طاب له من النساء وبجهاد المناكحه تقضى الشابه نحو الساعه مع ناكحها ومنه تنتقل لاخر والفائدة مشتركه ! ويشهد لذلك أن الله - سبحانه - قد بين في أوائل هذه السورة 2-((حكم النكاح الدائم ))بقوله تعالى : ( فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع . . . ) إلى أن قال : ( وآتوا النساء صدقاتهن نحلة ) [ النساء / 3 و 4 ] . وأن من تدبر القرآن الكريم وجد أن " سورة النساء " قد اشتملت على بيان أنواع الزواج المختلفة في الإسلام فهذا الزواج الدائم واما 3- (( وملك اليمين ))تبينا بقوله تعالى : ( فأنكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو ما ملكت أيمانكم ) .--ونكاح الإماء مبين بقوله تعالى : ( ومن لم يستطع منكم طولا أن ينكح المحصنات المؤمنات فمن {{ ما ملكت أيمانكم من فتياتكم المؤمنات }} والله أعلم بإيمانكم بعضكم من بعض فانكحوهن وآتوهن أجورهن-------------- وللنساء الحق ايضا فى ما ملكت ايمانهن وها نص الا
جهاد المناكحه هل يجوز من
الدبر؟ سؤال للدارسىين -سالت بعض الفتيات وهن فى طريقهن للجهاد بسوريا هذا السؤال : هل يجوز ان جهاد المناكحه يتم من الدبر ؟ وكل غرضهن ان لا يأتين شىء مخالف او يغضب الرحمن . وها انا احيل السؤال للمختصين معنا فمن قال لا اعلم فقد افتى والله اعلم
رد على فاروق لبنان
lilly -في الإسلام لا يوجد نكاح جهاد لكن يوجد زواج قاصرات، بنات تسع سنين حسب السنه النبوية. في الإسلام لايوجد نكاح جهاد لكن يوجد نكاح بنات غصباً عنهن لأن -البنت البكر اذنها صماتها- فمتى صمتت، وهي لا تستطيع أن تعترض أصلاً، تمت الصفقة بين العريس والأب وتم نكاحها بدون اذنها. الأصل في الإسلام أن المرأة لا تخرج لا بمحرم ولا بدون محرم لأن خروجها جاهلية - وقرن في بيوتكن ولا تبرجن تبرج ألجاهلية الأولى- في نكاح الإسلام المهر غير مدفوع ويتم العقد بدونه و هو يستعمل لإذلال المرأة فتحس نفسها كال.... مدفوع أجرها - فما استمتعتم به منهن فأتوهن أجورهن فضيلة- لنا العقل والدليل وللمعلق فاروق لبنان صف الكلام وتحريف الحقيقة.
جهاد المناكحه هل يجوز من
الدبر؟ سؤال للدارسىين -سالت بعض الفتيات وهن فى طريقهن للجهاد بسوريا هذا السؤال : هل يجوز ان جهاد المناكحه يتم من الدبر ؟ وكل غرضهن ان لا يأتين شىء مخالف او يغضب الرحمن . وها انا احيل السؤال للمختصين معنا فمن قال لا اعلم فقد افتى والله اعلم
تحية للثوار وتبا للحاقدين
عربـي من العـراق -لا تخلوا ردود بعض المعلقين من الروافض الصفويين وجماعة خوليو الحاقدين على العروبة والاسلام .... ويكفي صفع وجوه المنافقين والحاقدين ، عدا نفي الفتوى وعدم علاقة الدين ، ما ذكرته الكاتبة من (( وأن خروجهن يتم تحت إشراف سيدة تونسية تدعى(ا.ج) وهي راقصة سابقة في إحدى القنوات الفضائية ))
فعلا مستعجلة
الخبر كذبوه -انتشر علي مواقع التواصل والصحف الألكترونية خبرا تحت عنوان بالفيديو اغتصاب مراسلة بسوريا وجاء في تفاصيل الخبر أن المذيعة تعرضت للإغتصاب من قبل أمير ينتمى لجبهة النصرة السورية المعارضة وذلك اثناء أثناء وجودها في حلب لتغطية المواجهات الجارية بين قوات بشار الأسد و ميليشيات المعارضة وفق مصادر إعلامية قريبة من القناة القطرية. و استدرج أمير من التنظيم الإسلامي المتشدد المذيعة الحسناء رفقة الطاقم التقني المرافق لها إلى مكتبه بهدف إجراء مقابلة صحافية معه،و حين همت بالدخول اعترضت ميليشياته الطاقم التقني حيث سمح للمذيعة بالدخول وحدها إليه،حيث طلب منهم العودة في الصباح لإجراء المقابلة. ومن جانبها لم تصرح الجزيرة باي تصريحات رسمية بهذا الشأن .وبعد اتصالنا بالجزيرة والسؤال عن صحة الخبر تم التأكد من عدم صحتة وسلامة المذيعة وجائت تأكيدات اخرى من عدة مصادر تنفي الخبر وتؤكد عدم صحة المعلومات الواردة به . بيان قناة الجزيرة حول اغتصاب المذيعة : وجائت تصريحات المركز الاعلامي لقناة الجزيرة لتنفي الإشاعات المتداولة في بعض وسائل الإعلام عن تعرض مراسلة القناة المذيعة للاغتصاب. وجاء في بيان المركز "ليس هناك أي حقيقة لتلك الشائعات التي تدعي أن مراسلة (الجزيرة) تم اختطافها والاعتداء عليها"، مؤكداً أنها "بخير، وبصحة جيدة". وطالب وسائل الإعلام بتحري الدقة، وذكر: "ينبغي على الأطراف المشاركة في طباعة ونشر هذه المعلومات تقصي الحقائق قبل نشرها". وكان مصدر في المعارضة السورية قد نفى ما تداولته المواقع الإخبارية ن تعرض مراسلة قنان الجزيرة اللبنانية للاغتصاب من قبل أحد أفراد جبهة النصرة. وقال المصدر إن المعلومات المتداولة والتي نشرتها وروجت لها وسائل إعلامية تابعة لنظام الأسد محض افتراءات وأكاذيب ولا يصدقها عاقل. وأضاف أن المعارضة السورية بحكم تعاملها المستمر مع مراسلي الصحف والقنوات الفضائية، وجدت أن قناة الجزيرة من أكثر القنوات حرصاً على سلامة موظفيها، ولهذا أمنت لهم طواقم حماية يتبعون شركات عالمية متخصصة في العمل في مناطق النزاعات، ولذلك فإنه من باب الوهم وعدم الإلمام بمثل هذه الأمور تصور أن هؤلاء المراسلين يتجولون هكذا بمفردهم دون حماية أو تنسيق مسبق مع الجهات التي تستقبلهم، وأن هناك جهدا يبذل على الأرض لضمان سلامتهم وسرية تحركاتهم، إذ إنهم مستهدفون بالقتل من نظام الأسد. وشد
تحية للثوار وتبا للحاقدين
عربـي من العـراق -يحاولون تشويه صورة الثورة السورية البطلة بشتى الوسائل لسببين ؛ انقاذ ايران الصفوية من سقوط احد الاعمدة المهمة التي تستند اليها ، والخوف من امتداد الثورة لارض الرافدين لتخليصها من قذارة الطائفيين والفاسدين والعملاء .
فعلا مستعجلة
الخبر كذبوه -انتشر علي مواقع التواصل والصحف الألكترونية خبرا تحت عنوان بالفيديو اغتصاب مراسلة بسوريا وجاء في تفاصيل الخبر أن المذيعة تعرضت للإغتصاب من قبل أمير ينتمى لجبهة النصرة السورية المعارضة وذلك اثناء أثناء وجودها في حلب لتغطية المواجهات الجارية بين قوات بشار الأسد و ميليشيات المعارضة وفق مصادر إعلامية قريبة من القناة القطرية. و استدرج أمير من التنظيم الإسلامي المتشدد المذيعة الحسناء رفقة الطاقم التقني المرافق لها إلى مكتبه بهدف إجراء مقابلة صحافية معه،و حين همت بالدخول اعترضت ميليشياته الطاقم التقني حيث سمح للمذيعة بالدخول وحدها إليه،حيث طلب منهم العودة في الصباح لإجراء المقابلة. ومن جانبها لم تصرح الجزيرة باي تصريحات رسمية بهذا الشأن .وبعد اتصالنا بالجزيرة والسؤال عن صحة الخبر تم التأكد من عدم صحتة وسلامة المذيعة وجائت تأكيدات اخرى من عدة مصادر تنفي الخبر وتؤكد عدم صحة المعلومات الواردة به . بيان قناة الجزيرة حول اغتصاب المذيعة : وجائت تصريحات المركز الاعلامي لقناة الجزيرة لتنفي الإشاعات المتداولة في بعض وسائل الإعلام عن تعرض مراسلة القناة المذيعة للاغتصاب. وجاء في بيان المركز "ليس هناك أي حقيقة لتلك الشائعات التي تدعي أن مراسلة (الجزيرة) تم اختطافها والاعتداء عليها"، مؤكداً أنها "بخير، وبصحة جيدة". وطالب وسائل الإعلام بتحري الدقة، وذكر: "ينبغي على الأطراف المشاركة في طباعة ونشر هذه المعلومات تقصي الحقائق قبل نشرها". وكان مصدر في المعارضة السورية قد نفى ما تداولته المواقع الإخبارية ن تعرض مراسلة قنان الجزيرة اللبنانية للاغتصاب من قبل أحد أفراد جبهة النصرة. وقال المصدر إن المعلومات المتداولة والتي نشرتها وروجت لها وسائل إعلامية تابعة لنظام الأسد محض افتراءات وأكاذيب ولا يصدقها عاقل. وأضاف أن المعارضة السورية بحكم تعاملها المستمر مع مراسلي الصحف والقنوات الفضائية، وجدت أن قناة الجزيرة من أكثر القنوات حرصاً على سلامة موظفيها، ولهذا أمنت لهم طواقم حماية يتبعون شركات عالمية متخصصة في العمل في مناطق النزاعات، ولذلك فإنه من باب الوهم وعدم الإلمام بمثل هذه الأمور تصور أن هؤلاء المراسلين يتجولون هكذا بمفردهم دون حماية أو تنسيق مسبق مع الجهات التي تستقبلهم، وأن هناك جهدا يبذل على الأرض لضمان سلامتهم وسرية تحركاتهم، إذ إنهم مستهدفون بالقتل من نظام الأسد. وشد
اتقوا الله
المستجير -شاب شعري وانا اقرأ، هل وصلنا إلى هذا الحد؟ والاخوة الذين يقولون ان ما يشاع هو تشويه للثورة، والاخوة الذين يقولون انه تشويه لنظام الاسد، الخاسر هو الشعب يا ناس، كفوا ايديكم عن سوريا، وليت فعلا ما جاء بالموضوع يتم فتحه فقد هالني ما رأيت ونريد ان نعرف الحقيقة، ولو ركزنا في الاسئلة الاخيرة في المقال سنعرف حجم المشكلة، لاننا لن نستطيع للاسف وضع اجابة شافية، لو ركزنا في السئلة المهمة التي وردت واستطعنا الاجابة فسيكون هذا هو الحل، الله يكون في عون اهلنا في سوريا
اتقوا الله
المستجير -شاب شعري وانا اقرأ، هل وصلنا إلى هذا الحد؟ والاخوة الذين يقولون ان ما يشاع هو تشويه للثورة، والاخوة الذين يقولون انه تشويه لنظام الاسد، الخاسر هو الشعب يا ناس، كفوا ايديكم عن سوريا، وليت فعلا ما جاء بالموضوع يتم فتحه فقد هالني ما رأيت ونريد ان نعرف الحقيقة، ولو ركزنا في الاسئلة الاخيرة في المقال سنعرف حجم المشكلة، لاننا لن نستطيع للاسف وضع اجابة شافية، لو ركزنا في السئلة المهمة التي وردت واستطعنا الاجابة فسيكون هذا هو الحل، الله يكون في عون اهلنا في سوريا
لاجلحة لفتوى
خوليو -النص واضح في ظاهره وباطنه ويقول: وما استمتعتم به منهن فادهون أجورهن فريضة ... قالوا له في إحدى غزواتهم التي طالت مدتها أنختصي ؟ ولما كان يرديدهم أقوي لدعوته ويريهم أن يحفظوا هرمونات التوتسترون (لم يكن يعرف عنها شيئاً) جاءه جبريل على جناح السرعة متخطياً آلاف درجات الحرارة تحت الصفر لينقل له الآية من اللوح المحفوظ ، : وتعني استمتاع ودفع أجرة ،وهذه قد تكون بضعة دنانير أو دولارات في العملة الحالية أو وعد بالجنة وهو أكثر إغراءً ، مضحك تفسير علماؤهم القدماء والمودرن أن هذه الآية أبطل مفعولها صاحب الدعوة أو بعضهم يقول عمر ابن الخطاب فهل يحق لهما بإبطال آية إلهية ؟ فيا أيتها اللواتي آمن :جهاد النكاح مأجور وهذا من حقكن أن تطالبن به أو تأخذن صك لدخول الجنة ، لقد قالها المتنبي في العصر الذي يقولون أنه العصر الذهبي حيث طبقوا الشريعة فجاءهم التقدم،ولكن المتنبي خالف هذا الرأي فقال لهم أن الأمم تضحك عليهم في ذلك الزمان ، فيا أيها الشاعر العظيم وفي يومنا هذا لايزال الضحك مستمر . نكاح الجهاد ونكاح المتعة سيان .
لاجلحة لفتوى
خوليو -النص واضح في ظاهره وباطنه ويقول: وما استمتعتم به منهن فادهون أجورهن فريضة ... قالوا له في إحدى غزواتهم التي طالت مدتها أنختصي ؟ ولما كان يرديدهم أقوي لدعوته ويريهم أن يحفظوا هرمونات التوتسترون (لم يكن يعرف عنها شيئاً) جاءه جبريل على جناح السرعة متخطياً آلاف درجات الحرارة تحت الصفر لينقل له الآية من اللوح المحفوظ ، : وتعني استمتاع ودفع أجرة ،وهذه قد تكون بضعة دنانير أو دولارات في العملة الحالية أو وعد بالجنة وهو أكثر إغراءً ، مضحك تفسير علماؤهم القدماء والمودرن أن هذه الآية أبطل مفعولها صاحب الدعوة أو بعضهم يقول عمر ابن الخطاب فهل يحق لهما بإبطال آية إلهية ؟ فيا أيتها اللواتي آمن :جهاد النكاح مأجور وهذا من حقكن أن تطالبن به أو تأخذن صك لدخول الجنة ، لقد قالها المتنبي في العصر الذي يقولون أنه العصر الذهبي حيث طبقوا الشريعة فجاءهم التقدم،ولكن المتنبي خالف هذا الرأي فقال لهم أن الأمم تضحك عليهم في ذلك الزمان ، فيا أيها الشاعر العظيم وفي يومنا هذا لايزال الضحك مستمر . نكاح الجهاد ونكاح المتعة سيان .
الشريط مفبرك
ردا على الصليبيين -ردا على الانعزالييين الصليبيين الشتامين نقول انها فبركات اعلامية لا اصل لها الشريط المنتشر على النت من فبركات محطة الميادين الشيعية الطائفية وهو في الاصل عن المجاهدات الشيشانيات اللواتي التحقن بالجهاد لتحرير بلدهن من الاحتلال الروسي وقامت بفبركته وركبته المحطة على انه في سوريا من اجل تشويه المجاهدين اما عن سبابكم على الاسلام فهذا نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية ونزح مستنقعات كنائسكم .
الشريط مفبرك
ردا على الصليبيين -ردا على الانعزالييين الصليبيين الشتامين نقول انها فبركات اعلامية لا اصل لها الشريط المنتشر على النت من فبركات محطة الميادين الشيعية الطائفية وهو في الاصل عن المجاهدات الشيشانيات اللواتي التحقن بالجهاد لتحرير بلدهن من الاحتلال الروسي وقامت بفبركته وركبته المحطة على انه في سوريا من اجل تشويه المجاهدين اما عن سبابكم على الاسلام فهذا نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية ونزح مستنقعات كنائسكم .
للمعلقين التافهين
صياح الراكب -وأبدأ بآخرهم خوليو الغيظ واضح من كلامكم التافه وثقافتكم الهشة وحاضنتكم وتشردم الظاهر .... ولولا هذه المنافذ المجانية للتنفيث عن حقدكم لمتّم أو فطستم دون ان يعلم بكم احد وعلى كل حال : موتوا بغيظكم ؟.
للمعلقين التافهين
صياح الراكب -وأبدأ بآخرهم خوليو الغيظ واضح من كلامكم التافه وثقافتكم الهشة وحاضنتكم وتشردم الظاهر .... ولولا هذه المنافذ المجانية للتنفيث عن حقدكم لمتّم أو فطستم دون ان يعلم بكم احد وعلى كل حال : موتوا بغيظكم ؟.
شوفوا منطق الملحدات
ترخص نفسها ولا تتزوج -يعني ان تجد اللاجئة المشردة من وطنها الفاقدة لاهلها انسانا يحتويها بالحلال افضل لها مليون مرة من تبيع جسدها للذئاب كي تعيش لكن منطق الملحدات ان ترخص المرأة نفسها ولا تتزوج ؟ قمة العهر الفكري ومعروف منبعه !
شوفوا منطق الملحدات
ترخص نفسها ولا تتزوج -يعني ان تجد اللاجئة المشردة من وطنها الفاقدة لاهلها انسانا يحتويها بالحلال افضل لها مليون مرة من تبيع جسدها للذئاب كي تعيش لكن منطق الملحدات ان ترخص المرأة نفسها ولا تتزوج ؟ قمة العهر الفكري ومعروف منبعه !
نظام حقد مصريات
مصريات علمانيات حاقدات -الكاتبة تعرف ان الست السورية مشهورة بحسن تبعلها لزوجها وحسن معاملتها ودلالها وحلو مذاق اكلها وحلو منطق لسانها ويزعجها ان يتزوج المصري سورية بهذه المواصفات فيبور سوق المصريات العلمانيات الحاقدات !
نظام حقد مصريات
مصريات علمانيات حاقدات -الكاتبة تعرف ان الست السورية مشهورة بحسن تبعلها لزوجها وحسن معاملتها ودلالها وحلو مذاق اكلها وحلو منطق لسانها ويزعجها ان يتزوج المصري سورية بهذه المواصفات فيبور سوق المصريات العلمانيات الحاقدات !
اعطونا حق الرد
ليبرالية ايلاف على المحك -سمحتم للصليبيين الانعزاليين بنشر اكاذيبهم وشتائمهم على الاسلام فلا اقل من ان تعطونا حق الرد يا ايلاف ان ليبراليتك على المحك
اعطونا حق الرد
ليبرالية ايلاف على المحك -سمحتم للصليبيين الانعزاليين بنشر اكاذيبهم وشتائمهم على الاسلام فلا اقل من ان تعطونا حق الرد يا ايلاف ان ليبراليتك على المحك
هذا ما حدث عندنا......
مجيد -اولا أشكر الاستاذه ايمان على توضيح الامر ,قدر المستطاع , حتى الذئاب تمتنع وترتاب من أكل لحم مثيلها , الانحن البشر ..! في الحقيقة أريد أن يكون نفس الموضوع ونفس القصة في العراق , ابان عام 05 ـ06 رحلت بعض العوائل من مناطق تعرضت للارهاب والتطرف والطائفية الى مناطق متفرقة من البلد . اينما حلت تلك العوائل يطرق بابهم رجالا بهيئة زي ولحى منتسبي القاعدة , علموا وحسب تلصصهم على تلك العوائل ان لديهم بنات ونساء , يأتي الانذار - يسموه نصح - بأن ينخرط شبابهم للقتال ضد السلطة والشيعة بالتحديد وبناته يتزوجن زواجا جهاديا .الكثير من العائلات فضلت الهروب بل العودة لان مناطقهم رغم المشاكل والقلاقل أهون وأستر مما شاهدوا . على مايبدوا انه نفس الرأس ونفس الرأي ونفس الهدف من تونس حتى العراق .
هذا ما حدث عندنا......
مجيد -اولا أشكر الاستاذه ايمان على توضيح الامر ,قدر المستطاع , حتى الذئاب تمتنع وترتاب من أكل لحم مثيلها , الانحن البشر ..! في الحقيقة أريد أن يكون نفس الموضوع ونفس القصة في العراق , ابان عام 05 ـ06 رحلت بعض العوائل من مناطق تعرضت للارهاب والتطرف والطائفية الى مناطق متفرقة من البلد . اينما حلت تلك العوائل يطرق بابهم رجالا بهيئة زي ولحى منتسبي القاعدة , علموا وحسب تلصصهم على تلك العوائل ان لديهم بنات ونساء , يأتي الانذار - يسموه نصح - بأن ينخرط شبابهم للقتال ضد السلطة والشيعة بالتحديد وبناته يتزوجن زواجا جهاديا .الكثير من العائلات فضلت الهروب بل العودة لان مناطقهم رغم المشاكل والقلاقل أهون وأستر مما شاهدوا . على مايبدوا انه نفس الرأس ونفس الرأي ونفس الهدف من تونس حتى العراق .
الأمر واضح والتمويه أوضح
Almouhajer -إن من يراجع تاريخ العقيدة وتشريعاتها,لابد وأن يجد السند الصريح والواضح لذلك . لقد جاء هذا في القرآن وفي بعض (آياته) جمله . كما أن الأمر موثق في السيرة النبوية في الأحاديث ز من يريد التخلي عن هذه الأمور المرفوضة, عليه أن يرفض مصادرها وبكل بساطة وبلا همبكة . أم التمويه فأرجو أن تنتبهوا إلى التالي : يقول المشارك فاروق رقم(8)""في زواج النكاح لا يوجد عقود زواج و مقدّم و مؤخّر..""أليس هذا اعتراف واضح بأن للزواج في الإسلام نوعان على الأقل . الأول نكاح(زواج) مع مقدم ومؤخر...إلخ وزواج (نكاح) بدون مقدم ومؤخر ...إلخ ياسيد فاروق ! يامن رددت عليك هناك بمشاركة , لم ينشرها مراقب النشر, رغم أنني أرسلتها ست مرات , ياسيد فاروق ! يقول القرآن في آياته الكريمة ((وانكحوا .........إلخ )) ولا نجد وجوداً لكلمة زواج . فالمسألة أيضاً واضحة فلازواج في الإسلام بمعنى الزواج , بل يوجد نكاح .. , نكاح مؤقت, أي.........؟ ونكاح متواصل إلى أن يقول الرجل (أنتِ طالق) على سبيل المثال أو يستمر بشكل طبيعي إلى النهاية . هذا يعني بالمختصر المفيد فإن كل الإمكانيات متاحة , كي يُشبِع الرجل شهوته الجنسية .
الأمر واضح والتمويه أوضح
Almouhajer -إن من يراجع تاريخ العقيدة وتشريعاتها,لابد وأن يجد السند الصريح والواضح لذلك . لقد جاء هذا في القرآن وفي بعض (آياته) جمله . كما أن الأمر موثق في السيرة النبوية في الأحاديث ز من يريد التخلي عن هذه الأمور المرفوضة, عليه أن يرفض مصادرها وبكل بساطة وبلا همبكة . أم التمويه فأرجو أن تنتبهوا إلى التالي : يقول المشارك فاروق رقم(8)""في زواج النكاح لا يوجد عقود زواج و مقدّم و مؤخّر..""أليس هذا اعتراف واضح بأن للزواج في الإسلام نوعان على الأقل . الأول نكاح(زواج) مع مقدم ومؤخر...إلخ وزواج (نكاح) بدون مقدم ومؤخر ...إلخ ياسيد فاروق ! يامن رددت عليك هناك بمشاركة , لم ينشرها مراقب النشر, رغم أنني أرسلتها ست مرات , ياسيد فاروق ! يقول القرآن في آياته الكريمة ((وانكحوا .........إلخ )) ولا نجد وجوداً لكلمة زواج . فالمسألة أيضاً واضحة فلازواج في الإسلام بمعنى الزواج , بل يوجد نكاح .. , نكاح مؤقت, أي.........؟ ونكاح متواصل إلى أن يقول الرجل (أنتِ طالق) على سبيل المثال أو يستمر بشكل طبيعي إلى النهاية . هذا يعني بالمختصر المفيد فإن كل الإمكانيات متاحة , كي يُشبِع الرجل شهوته الجنسية .
ايلاف
اين ؟! -نعرف ان ايلاف لا تتبع لأحد .........................
ايلاف
اين ؟! -نعرف ان ايلاف لا تتبع لأحد .........................
العقل نزل من الجمجمة
جاك عطالله -يا جماعة شغلوا مخكوا كل يوم بتفتكروا انكم اكتشفتم حاجة جديدة مع انها قديمة وممارسة وشرعية جدا منذ البداية بس الانترنت و المواقع الالكترونية سلطت الضوء عليها فالناس بتفتكرها جديدة ---يعنى تفرق ايه جهاد النكاح من رضاع الكبير من رضاع الزميل من جواز المسيار والمسفار من تحريم التبنى لاخذ مرات ابنى ل السبى ونكاح السبايا ولو لهن ازواج و لو كن حوامل ؟؟ كله جاى من ماعون واحد وممارس بدون اى نخز ضمير لان الضمير مات والعقل نزل من الجمجمة للنص التحتانى - دى المشكلة الاصلية وهية موجودة من زمان قوى واللى عاوز يحل وبيستنكر ويشمئز لازم يرجع للعالم دى عقلها للجمجمة فهو المكان الطبيعى للعمل بعقلانية وتحضر
العقل نزل من الجمجمة
جاك عطالله -يا جماعة شغلوا مخكوا كل يوم بتفتكروا انكم اكتشفتم حاجة جديدة مع انها قديمة وممارسة وشرعية جدا منذ البداية بس الانترنت و المواقع الالكترونية سلطت الضوء عليها فالناس بتفتكرها جديدة ---يعنى تفرق ايه جهاد النكاح من رضاع الكبير من رضاع الزميل من جواز المسيار والمسفار من تحريم التبنى لاخذ مرات ابنى ل السبى ونكاح السبايا ولو لهن ازواج و لو كن حوامل ؟؟ كله جاى من ماعون واحد وممارس بدون اى نخز ضمير لان الضمير مات والعقل نزل من الجمجمة للنص التحتانى - دى المشكلة الاصلية وهية موجودة من زمان قوى واللى عاوز يحل وبيستنكر ويشمئز لازم يرجع للعالم دى عقلها للجمجمة فهو المكان الطبيعى للعمل بعقلانية وتحضر
المضللين والمُضللين
عالجوا انفسكم من الهوس -فرصة ووجدها المهووسين وكأنهم يتفقون مع هؤلاء الكتاب لصب إفرازات الحقد والغل على الإسلام ! فالتعابير الجنسية المشينة الموجودة في كتبهم يتناسونها لإن الحقد يعميهم ويسبب لهم الزهايمر مستمر ومستعر !! فما هو موجود في نصوص العهدين هو ما يطبق بحذافيره في حياتهم الواقعية ولهذا فهم تفسيرهم فرويدي لكل الأمور
يا عار على المراقبين
للمراقب الأعور الدجال -كلما تأخرت في نشر ردودنا او حجبتها او بدلتها كلما دل هذا على بطلان رأيكم وفساده! لقد بعثت تعليقي قبل نشر تعليق عطا الله ولم تنشره يا لك من مراقب تنشر لاصحابك واعمى لا ترى الحق ! !
الشجر المثمر يرمى بالحجر
انشر للجميع سواء -فرصة ووجدها المهووسين وكأنهم يتفقون مع هذه النوعية من الكتاب لصب إفرازات الحقد والغل على الإسلام ! فالتعابير الجنسية المشينة الموجودة في كتبهم يتناسونها لإن الحقد يعميهم ويسبب لهم الزهايمر مستمر ومستعر !! فما هو موجود في نصوص العهدين هو ما يطبق بحذافيره في حياتهم الواقعية ولهذا فهم تفسيرهم فرويدي لكل الأمور والمعلق طمس ابن طمس أكثرهم إصابة بهذه العاهة !! و نحن نترفع عن الخوض في هذا المستوى من الكلام القبيح لإننا واثقين من أنفسنا وليس مثلكم تتجمعون على المواضيع الإسلامية لإقناعنا وما تزدادون إلا فشلاً وتذهب ريحكم ! ولم نسمع يا lilly ان السيدة عائشة تذمرت او اشتكت زواجها من النبي بل كانت سيدة كاملة العقل مدركة و ناضجة العاطفة محبة لزوجها انضج من كثيرات بلغن سن اليأس ولا زلن تافهات فكرياً وعاطفياً !! وكان الزواج وقتها يتم لإعتبارات اجتماعية لتوطيد الروابط العشائرية ولذا لم يكن يعط أهمية كبيرة لعامل السن لأي طرف !! القبول والإيجاب أول شروط الزواج الشرعي وصمت البنت حياء وليس خوف فإذا ما رفضت الزواج فلن يصمتها أحد! كان هذا في العصور الأولى للإسلام الآن الحياة تغيرت وأصبح هناك تعليم وارتفع سن الزواج بسبب تغير الظروف الإجتماعية وتغير المجتمعات فلا تناقشي او تناقش أموراً قديمة بمنظار عصري رغم ان زواج عائشة بالنبي يعد انجح من ملايين الزيجات من الراشدات والراشدين !! فإذا كان هناك مزورين ومستغلين لظروف السوريات فاللوم عليهم وليس على الإسلام! ورغم ان دعامة الموضوع المتمثل في قصة المراسلة اتضح انه كذب دسه نظام بشار عليها .. ورغم ان رحمة التونسية وراءها رقاصة فماذا نتوقع ؟؟ ورغم انه لو كان عدد المتزوجات بالالاف لظهر الأمر وبان للعيان ولكنه لا يعدو ان يكون حالات فردية لا تتجاوز العشرات وصانعين من الحبة قبة ! بل انه تمت منتجته واستخدموا فيديو الشيشانيات كما جاء في التعليق الأول .. فلم يظهر معلق واحد غير مسلم يتكلم بالعقل والحجة ويقول ان هناك استغلال للدين بسبب الحرب على الثورات مستغلين الأوضاع السيئة للاجئين !! ولذا فأنتم لستم أهل للحوار لإن عمادكم الكراهية !! ولو كانت تفسيراتكم المريضة صحيحة واستغلالكم للنص بهذه الصورة المتخلفة !! فلماذا لم يؤيده الشيخ العريفي وغيره؟ واقر بالفتوى ؟؟ اليس هذا هو الإسلام
ّاهدئي يا lilly
فاروق-لبنان -اهدئي يا ليلي.. لا داعي لـهذا الغضب و كأنّني شتمتكي أو ما شابه.. ما هذا الحقد الغريب ؟ أنا أقول ان لا جهاد نكاح في الاسلام.. فـما كان بكي الا أن رضيتي بـذلك لكن تريدين محاربة الاسلام بـشكل اخر.. المهمّ أن تحاربي.. و هذا يعود للغيظ و الحقد.. أنا هكذا أراه................. تقولين زواج قاصرات حسب السنّة النبويّة.. من قال هذا الكلام ؟ المرأة الوحيدة التي دخل بها رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام هي أمّ المؤمنين عائشة رضي الله عنها.. قيل 9 سنوات و قيل 14 و قيل أكثر.. لكنّها أبلغت يا عزيزتي و من بعدها دخل بها رسولنا الكريم عليه الصلاة و السلام.. و دخوله بها كان لـنشر الشريعة من بعد وفاته صلّ الله عليه و سلّم.. فـقد نقلت من بعده ألوف الأحاديث.. رضي الله عنها.. و الا رسولنا الكريم تزوّج الأرامل و تزوّج من هو أكبر منه بـ 20 و 40 سنة.. و ظلّ 20 سنة مع زوجته منذ أن كان عمره 25 سنة . و هذه المرأة كانت تكبره بـ25 سنة و هي أمّ المؤمنين خديجة رضي الله عنها.. فـلنا الدليل و الجواب الرّاقي.. و لكي الحقد فقط............. تقولين أيضا : لكن يوجد نكاح بنات غصباً عنهن........ ما الدّليل على كلامكي ؟ .. تقولين المهر غير مدفوع و يتمّ استعماله لأذلال المرأة.. ما الدليل على كلامكي ؟ يقول تعالى بعد بسم الله الرحمن الرحيم : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ يَحِلُّ لَكُمْ أَن تَرِثُواْ النِّسَاء كَرْهًا وَلاَ تَعْضُلُوهُنَّ لِتَذْهَبُواْ بِبَعْضِ مَا آتَيْتُمُوهُنَّ إِلاَّ أَن يَأْتِينَ بِفَاحِشَةٍ مُّبَيِّنَةٍ وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ فَإِن كَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسَى أَن تَكْرَهُواْ شَيْئًا وَيَجْعَلَ اللَّهُ فِيهِ خَيْرًا كَثِيرًا ........................................ أرأيتي كيف أنّ الاسلام حمى المرأة حول ميراثها و مهرها و مقدّمها و مؤخّرها ؟ لا بل نصحه بـالبقاء معها حتّى لو كرهها احتراما لها و لـمشاعرها... تقولين تدفعون اذا استمعتم ؟ هذا جهل كبير ... حيث هذه الاية عامّة شاملة.. لا بل اتفضلي هذه الاية التي تقول أن يعطي الزّوج حقّ المرأة حتّى لو أراد تطليقها و الاية الكريمة بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنْ أَرَدتُّمُ اسْتِبْدَالَ زَوْجٍ مَّكَانَ زَوْجٍ وَآتَيْتُمْ إِحْدَاهُنَّ قِنطَارًا فَلاَ تَأْخُذُواْ مِنْهُ شَيْئًا أَتَأْخُذُونَهُ بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُّبِينًا () وَكَيْفَ
استغرب ممن ينفي
فارس -استغرب قيام البعض بنفي هذه الاخبار , رغم وجود العديد من الدلائل التي تشير إلى وقع اكثر من ذلك ايضا ولاداعي لاتكلم عنه , لم يبقى لنا الا ان نصور لكم حالات النكاح ونوثقها بالفيديو حتى تصدقوا الى اي منحدر وصلتم اليه ؟؟كدت انسى ان اخبركم ان مثل هذه الفيدويهات موجودة لمن احب على اليوتيوب يمكن فقط البحث عن اسم قائد كتائب الفاروق ( طلاس ) ....للكلام بقية اذا اردتم فقط شغلو عقولكم وانتبهوا لاي منحدر وصلتم اليه
معلومات
gtr -شيء مروع استعباد الاناث هكذا
hate speech again
gkj -another rabid attack on non moslems by a commentator who does not respect your terms of publishing nor the billions of humans who dont suit his style of believing, what a hateful useless human being
تعليق فارغ
observer -السباب و النعوتات هي طريقة الفاشلين و المذعورين من شيء ما يظهر ان الكاتب قد افحمك و ها انت تغتاض لانه ليس لك شيء منطقي تقوله
فاروق بيك روح رد هناك
Almouhajer -مشاركتك هذه ميتة ,لأن فيها من الأخطاء والمطبات الكثير الكثير . سأرد عليها بعذ الظهر أو في المساء . اطالبك بالذهاب إلى موضوع(إلى من يعبدون المسيح ...بدون تشنج , لترى الرد الذي نُشر بعد المرة السادسة وبعد البهدلة .
قصف اسرائيلي بأس؟
george -أن قصف أسرائيل الهمجي للشقيقة سوريا أنما يدل على أن جيشها الحر الذي تحارب به النظام قد أفلس وبهذا القصف تحاول أنقاذه لأن أنكسار الجيش الحر من قبل بشار يهدد أمن أسرائل ؟ هذا ما أراه بوضوح الأن ؟ - وما أراه أيضاً بأن أسرائيل وراء كل الثورات التي أسموها (الربيع العربي) لأن كل نتائجها جاءت لمصلحة الكيان الأسرائيلي وهيمنة الأمريكان على الشرق الأوسط بمال دول الخليج حلفاء أمريكا وأصدقاء (؟؟؟؟؟؟)؟
أنت انسحبت يا المهاجر
فاروق-لبنان -أنت انسحبت يا المهاجر عندما رددت عليك بـالحجّة و البرهان.. فـكان ردّك الرّاقي كما فعلت سابقا و قبل يومين : انقعو و اشرب ميّتو ....... أرأيت استسلامك عزيزي و ردودك الرائعة و المؤدّبة ؟ و أعتقد أنّ نشيد الأناشيد و الدخول في الطفلة التي عمرها 3 سنوات في العهد القديم و اتّهام القساوسة بـالدّخول في هؤلاء الأطفال و اتّهام جديد لـقساوسة في نيجريا في فعل ذلك كما نقلت أحد المواقع.. هي براهين تدينكم جدّا.. في النّهاية نحن نأتي بـالأدلّة.. و أمّا دعوتك للعودة للحوار فـلا يكون الا بعد أن تعتذر.. فـنحن لسنا على كيفك.. تنسحب متى ما شئت بـطريقة هابطة و ترفض ما تشاء بـالبراهين ثمّ تطالب بـالعودة متى ما شئت
فاروق والمشاركة الميتة
Almouhajer -عزيزي فاروق! لماذا أهملت هنا تعليقي 32؟ردي عليك في موضوع ((إلى من يعبدون المسيح ..بدون تشنج))والذي نُشر بعد ست محاولات إرسال , ينتظرك لتفرح بانتصارك أو بانتصاراتك . يقول فاروق(( فـنحن لسنا على كيفك.. تنسحب متى ما شئت بـطريقة هابطة و ترفض)) أرجو أن تشرح تعبير(الطريقة الهابطة).هل تعتقد ياصديقي فاروق , أنني أجلس أمام الكومبيوتر ليل نهار. ولا عمل لي سوى حثِّ عقولكم على التفكير الصحيح لمعرفة الحق .كل إستشهاد من العهد القديم هو بمثابة إستشهاد من الإسلام . سآتي لمشاركتك رقم38,التي ترد فيها على السيدةLilly . الأخطاء الإملائية كثيرة وأترك لحضرتك البحث عنها . أما إستشهادك من القرآن ((الاية الكريمة بعد بسم الله الرحمن الرحيم : وَإِنْ أَرَدتُّمُ اسْتِبْدَالَ زَوْجٍ مَّكَانَ زَوْجٍ ..إلخ))أليس ذلك دليل على أن الزوجة في القرآن, ليست سوى سلعة بيد الرجل,يبدلها متى أراد؟؟ يارجل أشكرك على ذكر هذه الاية وسأشكرك أكثر,لوأنك استعملت عقلك لفهمها وفهم الكثير الكثير ,مما نعلق عليه ونوضحه لكم .
نصيحة لأشباه الكتاب
شهيرة -من يريد تعليقات كثيرة يكتب نكاح وسبايا وسيتكأكأ الحلف الصليبي الصهيوني الفرويدي على الموضوع ويسمعونا حدوتة التيتا قبل النوم !!!ثم يشتهر الكاتب ويظن انه اصبح كاتباً بالفعل!
من 39إلى 42
وليس للحجب -لم ينكر أحد أن هناك حوادث اغتصاب وزواجات مشبوهة ولكنها ليست بالحجم الذي يتناسب مع كل هذا الضجيج والذي يبدو مقصود منه التغطية على الجرائم التي ترتكب في سوريا في حق الأبرياء !! أهو موضوع مثير يسبب زوابع تأخذ قليلاُ من التركيز على القضية المركزية الأهم! عندما يراعي المراقب شروط النشر هو الأول فالمعلق سيلتزم كذلك واتحداه ان ينشر الحقيقة!! انا من المتضررين من سياسته فإن لم يمنعها أخرها أو يبترها ويسمح للرأي الآخر بكل حرية بنشر افكارهم السوداوية مهما كانت مغلوطة ومسيئة للأديان !! وهذا هو الذي يتعارض مع شروط النشر !!من يقول ان السباب والنعوتات لغة الفاشلين نعم صحيح ولهذا فهم لا يتوقفون عنه في كل موضوع اسلامي ومن يرى في ردنا عليهم سباباً فهذا هو الفشل لإنه لم يجد ما يقول! كيف يتغاضى عن تجاوزاتهم نحو المسلمين ولا يتقبل الرد عليهم؟ لم يسلم أحد من حقدهم وسخريتهم لم يتركوا إلهاً ولا نبينا ولا كتابنا ولا شرعنا إلا نالوه بمنتهى الوقاحة !! انت ليس مسلم يا من تكتب بالإنجليزي فلهذا لن تشعر بما نشعر به! لكنك تسعد لتهجمهم إلا ان سعادتك سرعان ما تتلاشى عندما تأتي ردودنا و عندئذ تتذكر شروط النشر !! والمراقب لا ينشر على كيفه فلماذا يحارب الكلمة الجادة ؟ فلينشرها ومن لديه ما يدحض كلامنا يأتي بالبديل وليس بالطعن وقلة الحياء! الكاتبة لم تفحم بل تم تفنيد الموضوع ووضعه في مساره الصحيح وهذا لم يعجب الكثيرين وردك هذا يعكس انك غير مهيأ لسماع الرأي الآخر ولا تريد أن تسمع إلا ما توافق عليه .. للأسف هذا ليس من حقك!
الكلّ ضدّك يا المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. ألا ترى أنّ الجميع ضدّك ؟ 1) المسيح ضدّك.. لأنّه قال لك أحبّ عدوّك و أدر له الأيسر.. أمّا أنت لا تردّ على ذلك.. و تجاوب : انقعو و اشرب ميّتو و فاروق و شلّته و فاروق و ربعه و غيره كثير من الكلام الذي لا أذكره.... 2) و المراقبين في غالبيّتهم ضدّك.. فـيحجبون ردودك المخالفة و أنت تصفهم بـالسلفيين أو الكاذبين أو المنافقين.. على أساس أنت حامل راية الحقّ و راكض فيها... 3 ) من قال أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام أخذ تعاليمه من ورقة بن نوفل هم أيضا ضدّك.. فـأنت تقول أنّ تلك المزاعم هي بدعة................................................. تشكرني ؟ كم مرّة شكرتني ومن ثمّ رددت عليك و شكرتك أنا في المقابل :))) ؟ تفسير الاية يا عزيزي أنّك اذا أردت الطلاق.. و الطلاق على حدّ علمي صار النصارى يأخذون به أيضا للخروج من أزمة الخيانة و الرذيلة التي يقع فيها الكثيرون من النصارى حيث لا يستطيعون تطليق نسائهم .. و أمريكا و الدول الغربية و العربية أصبحوا يمشون بـهذا القرار الأسلاميّ..ـعندما تحاور حوارا راقيا و متكاملا .. نواصله.. و الا لست على مزاجك في القفز من موضوع الى موضوع و من ردّ الى اخر عندما تشعر بـالحرج أو عندما نحشرك في الزّواية كما حصل كثيرا
الكلّ ضدّك يا المهاجر
فاروق-لبنان -عزيزي المهاجر.. ألا ترى أنّ الجميع ضدّك ؟ 1) المسيح ضدّك.. لأنّه قال لك أحبّ عدوّك و أدر له الأيسر.. أمّا أنت لا تردّ على ذلك.. و تجاوب : انقعو و اشرب ميّتو و فاروق و شلّته و فاروق و ربعه و غيره كثير من الكلام الذي لا أذكره.... 2) و المراقبين في غالبيّتهم ضدّك.. فـيحجبون ردودك المخالفة و أنت تصفهم بـالسلفيين أو الكاذبين أو المنافقين.. على أساس أنت حامل راية الحقّ و راكض فيها... 3 ) من قال أنّ النبيّ عليه الصلاة و السلام أخذ تعاليمه من ورقة بن نوفل هم أيضا ضدّك.. فـأنت تقول أنّ تلك المزاعم هي بدعة................................................. تشكرني ؟ كم مرّة شكرتني ومن ثمّ رددت عليك و شكرتك أنا في المقابل :))) ؟ تفسير الاية يا عزيزي أنّك اذا أردت الطلاق.. و الطلاق على حدّ علمي صار النصارى يأخذون به أيضا للخروج من أزمة الخيانة و الرذيلة التي يقع فيها الكثيرون من النصارى حيث لا يستطيعون تطليق نسائهم .. و أمريكا و الدول الغربية و العربية أصبحوا يمشون بـهذا القرار الأسلاميّ..ـعندما تحاور حوارا راقيا و متكاملا .. نواصله.. و الا لست على مزاجك في القفز من موضوع الى موضوع و من ردّ الى اخر عندما تشعر بـالحرج أو عندما نحشرك في الزّواية كما حصل كثيرا
.الى المسلمين بالجنس.
.khalidgergisali -لو ترجم تع ليعات هدا المقال الى اللغات اجنبية واطلع عليها الغير العربي لوجد ان العرب مولعين بلجنس لدرجة الهلوسه ل.لدرجة صوروها بان الحياة لايكتمل ولا يتحرك لو ما كان الجنس موجود حاضرا معهم 24 ساعة كان المرا ة لم يخلق سوى ل.هد ه ..الشغلة .والتى لم تدوم سوى للحضات وحتى يحس بتانيب ضمير /فالسوال الى المويدين للمقالات المدكورة اعلاه والمناصرين لفكرة النك اح الجهاد هل يقبلوا . على اخواتهم وزوجاتهتم وبناتهم بان يركضوا وراء اصحاب افكار الضبابية والبعيدة ا.البعد عن فكر الاسلام السامى النقي . وتعاليم القران وتفسيرها الغير المنحرف لغرض سياسي
.الى المسلمين بالجنس.
.khalidgergisali -لو ترجم تع ليعات هدا المقال الى اللغات اجنبية واطلع عليها الغير العربي لوجد ان العرب مولعين بلجنس لدرجة الهلوسه ل.لدرجة صوروها بان الحياة لايكتمل ولا يتحرك لو ما كان الجنس موجود حاضرا معهم 24 ساعة كان المرا ة لم يخلق سوى ل.هد ه ..الشغلة .والتى لم تدوم سوى للحضات وحتى يحس بتانيب ضمير /فالسوال الى المويدين للمقالات المدكورة اعلاه والمناصرين لفكرة النك اح الجهاد هل يقبلوا . على اخواتهم وزوجاتهتم وبناتهم بان يركضوا وراء اصحاب افكار الضبابية والبعيدة ا.البعد عن فكر الاسلام السامى النقي . وتعاليم القران وتفسيرها الغير المنحرف لغرض سياسي
فاروق 56
Almouhajer -إليك يا سيد فاروق جرعة بسيطة أولية حول تعليم بحيرا لمحمد . سأذكر لك مقطعاً من رسالة الماجيستير المبنية على دراسة وثيقة أو مخطوطة باللغة السريانية,عما كان يفعله بحيرا مع محمد,مع العلم أن بحيرا مات في السنة الثالثة للهجرة , اي عاش مع محمد مدة 14 سنة تقريباً بعد بدء,مايسمى الدعوة.أول ماجاء في هذه المخطوطة,التي ترجمت للعربية : إدعاء النبوة لأجل الملك: في الصفحة 57 والسطرين 1و2 قال محمد لبحيرا:كيف يقبلني قومي عليهم ملكاً,وأنا عندهم فقير يتيم وعند عمي أبو طالب مقيم ؟ وفي نفس الصفحة ومن السطر 2-8 قال بحيرى له:إدَّعي النبوة أولاً. فهي تفتح لك الباب.. فقد تنبأ أنبياء فقراء مثل داوود النبي , الذي لم يكن في إخوته,من هو أدنى أو أحقر ولم يكذبه أو يخالفه أحد. وأنت كذلك إذا قلت أنك رسول الله إليهم, لن يكذبك أحد أو يخالفك.وفي ص57والسطرين8و9 قال محمد للراهب:كيف يصدقونني وأنا لاكتاب بيدي؟قال بحيرى سطر9-11 أنا أعلمك في الليل وأنت تعرفهم في النهار وتقول لهم,إن جبريل يخبرني.في الصفحة8 سطر1و2 قال محمد:إبدأ بأن تقول لي شيئاً,أتعلمه وأقوله.ويقول له بحيرى في الصفحة 58 سطر3-7 :قُلْ باسم اللاهوت الرحمن الرحيم,أعني بذلك الثالوث الموحد القدوس.لأن الإله هو اللاهوت والنور الأزلي. والرحمن هو الإبن الذي رحم الشعوب واشتراهم بدمه المقدس الطاهر. والرحيم هو الروح القدس الذي سبغت رحمته على الكل . يعلق الباحث على ذلك ويقول أن ذلك هو من أسباب نزول الآية بسم الله الرحمن الرحيم. كما يتساءل عن سبب نزول الآية ""إنا أنزلناه في ليلة القدر....تنزَّلُ الملائكة والروح فيها بإذن ربهم من كل أمر""يقول بحيرى :أعني بذلك الليلة المقدسة الجليلة , التي نزلت فيها الملائكة وبشَّرت الرعاة بميلاد السيد المخلص في بيت لحم . ياريت لو تسمح إيلاف بنشر هذه الوثيقة . ارجو النشر يا إيلاف فهذا بحث علمي أكاديمي . الرب يباركك ياسيد فاروق
فاروق 56
Almouhajer -إليك يا سيد فاروق جرعة بسيطة أولية حول تعليم بحيرا لمحمد . سأذكر لك مقطعاً من رسالة الماجيستير المبنية على دراسة وثيقة أو مخطوطة باللغة السريانية,عما كان يفعله بحيرا مع محمد,مع العلم أن بحيرا مات في السنة الثالثة للهجرة , اي عاش مع محمد مدة 14 سنة تقريباً بعد بدء,مايسمى الدعوة.أول ماجاء في هذه المخطوطة,التي ترجمت للعربية : إدعاء النبوة لأجل الملك: في الصفحة 57 والسطرين 1و2 قال محمد لبحيرا:كيف يقبلني قومي عليهم ملكاً,وأنا عندهم فقير يتيم وعند عمي أبو طالب مقيم ؟ وفي نفس الصفحة ومن السطر 2-8 قال بحيرى له:إدَّعي النبوة أولاً. فهي تفتح لك الباب.. فقد تنبأ أنبياء فقراء مثل داوود النبي , الذي لم يكن في إخوته,من هو أدنى أو أحقر ولم يكذبه أو يخالفه أحد. وأنت كذلك إذا قلت أنك رسول الله إليهم, لن يكذبك أحد أو يخالفك.وفي ص57والسطرين8و9 قال محمد للراهب:كيف يصدقونني وأنا لاكتاب بيدي؟قال بحيرى سطر9-11 أنا أعلمك في الليل وأنت تعرفهم في النهار وتقول لهم,إن جبريل يخبرني.في الصفحة8 سطر1و2 قال محمد:إبدأ بأن تقول لي شيئاً,أتعلمه وأقوله.ويقول له بحيرى في الصفحة 58 سطر3-7 :قُلْ باسم اللاهوت الرحمن الرحيم,أعني بذلك الثالوث الموحد القدوس.لأن الإله هو اللاهوت والنور الأزلي. والرحمن هو الإبن الذي رحم الشعوب واشتراهم بدمه المقدس الطاهر. والرحيم هو الروح القدس الذي سبغت رحمته على الكل . يعلق الباحث على ذلك ويقول أن ذلك هو من أسباب نزول الآية بسم الله الرحمن الرحيم. كما يتساءل عن سبب نزول الآية ""إنا أنزلناه في ليلة القدر....تنزَّلُ الملائكة والروح فيها بإذن ربهم من كل أمر""يقول بحيرى :أعني بذلك الليلة المقدسة الجليلة , التي نزلت فيها الملائكة وبشَّرت الرعاة بميلاد السيد المخلص في بيت لحم . ياريت لو تسمح إيلاف بنشر هذه الوثيقة . ارجو النشر يا إيلاف فهذا بحث علمي أكاديمي . الرب يباركك ياسيد فاروق
وثيقة ضعيفة يا المهاجر
فاروق-لبنان -وثيقتك ضعيفة يا المهاجر.. اعتقدتها أقوى من ذلك.. تقول ماجستر ؟ طيّب و الراهب أبو موسى الحريري معه ماجستر في الدراسات النصرانيّة.. و قد أظهرت أخطائه العجيبة في كتاب القسّ و النبيّ مع انّني لم أستخدم أيّ موقع اسلامي اختصاصيّ.. بل أظهرت أخطائه من جهدي الشخصيّ و جورج انسحب و لم يكمل.. و على سبيل المثال ..ايهرمان معه ماجسترات و أنت قلت عنه فاشل .. بالتالي لا تستخدم الماجستر فيما تريد.............................. عموما .. لم نفهم لماذا بحيرا أراد أن يجعل سيّدنا محمّد نبيّا ؟ و أنت بـذلك.. تجعل بحيرا كافرا.. لأنّه كذب و طلب من سيّدنا محمّد ادّعاء النبوّة.. و انقلب على المسيح الذي قال لا تصدّقوا أنبياء من بعدي.......... 2 ) انتم تقولون : بـاسم الاب و الابن و الروح القدس... أمّا بحيرا قال للنبيّ : بسم اللاهوت الرحمن الرحيم.. أين واو العطف التي تعني شيء زائد على زائد ؟ فـالنصارى يقولون 1 1 1 = 3 و الـ 3 = 1.. و بسم الله الرحمن الرحيم = 1 1 1 ....... عد انّ الاية واضحة التي تقول : لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة............................ لأ لأ يا المهاجر.. وثيقتك ضعيفة بلا طعمة.. لكن اذا أردت نكمل.. و اعطيني باقي المعلومات حتّى نتحدّث بها.. أو ناقض كلامي لـنرى أين سـأصل معك
وثيقة ضعيفة يا المهاجر
فاروق-لبنان -وثيقتك ضعيفة يا المهاجر.. اعتقدتها أقوى من ذلك.. تقول ماجستر ؟ طيّب و الراهب أبو موسى الحريري معه ماجستر في الدراسات النصرانيّة.. و قد أظهرت أخطائه العجيبة في كتاب القسّ و النبيّ مع انّني لم أستخدم أيّ موقع اسلامي اختصاصيّ.. بل أظهرت أخطائه من جهدي الشخصيّ و جورج انسحب و لم يكمل.. و على سبيل المثال ..ايهرمان معه ماجسترات و أنت قلت عنه فاشل .. بالتالي لا تستخدم الماجستر فيما تريد.............................. عموما .. لم نفهم لماذا بحيرا أراد أن يجعل سيّدنا محمّد نبيّا ؟ و أنت بـذلك.. تجعل بحيرا كافرا.. لأنّه كذب و طلب من سيّدنا محمّد ادّعاء النبوّة.. و انقلب على المسيح الذي قال لا تصدّقوا أنبياء من بعدي.......... 2 ) انتم تقولون : بـاسم الاب و الابن و الروح القدس... أمّا بحيرا قال للنبيّ : بسم اللاهوت الرحمن الرحيم.. أين واو العطف التي تعني شيء زائد على زائد ؟ فـالنصارى يقولون 1 1 1 = 3 و الـ 3 = 1.. و بسم الله الرحمن الرحيم = 1 1 1 ....... عد انّ الاية واضحة التي تقول : لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة............................ لأ لأ يا المهاجر.. وثيقتك ضعيفة بلا طعمة.. لكن اذا أردت نكمل.. و اعطيني باقي المعلومات حتّى نتحدّث بها.. أو ناقض كلامي لـنرى أين سـأصل معك
البداية الكاذبة ماذا تعني
فاروق-لبنان -و لو تلاحظ معي عزيزي المهاجر.. أنّ بحيرا طلب من سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام أن يكذب على قومه... فـكيف لي أن أصدّق شخصا مخادعا يطلب من غيره ان يكذب ؟ المخادع لا يمكن تصديقه يا عزيزي.. و بداية القصّة هي الكذب حيث طلب من سيّدنا محمّد ان يكذب.. يعني اذا البداية كاذبة.. كيف النهاية ؟ سـتكون مصيبة :)))) .. عموما ما زلت أستمع لك حتّى نرى شو يطلع معنا من هذا الموضوع
البداية الكاذبة ماذا تعني
فاروق-لبنان -و لو تلاحظ معي عزيزي المهاجر.. أنّ بحيرا طلب من سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام أن يكذب على قومه... فـكيف لي أن أصدّق شخصا مخادعا يطلب من غيره ان يكذب ؟ المخادع لا يمكن تصديقه يا عزيزي.. و بداية القصّة هي الكذب حيث طلب من سيّدنا محمّد ان يكذب.. يعني اذا البداية كاذبة.. كيف النهاية ؟ سـتكون مصيبة :)))) .. عموما ما زلت أستمع لك حتّى نرى شو يطلع معنا من هذا الموضوع
فاروق 59 و 60
Almouhajer -وثيقتي , بل هي وثيقة سريانية قديمة موجوده في جامعة برمنغهام في إنكلترا , وليست وثيقتي . ترجمت للعربية وقام أحدهم -أعرف إسمه- بإجراء دراسة حول الوثيقة وقدم رسالة ماجيستير , أشرف عليها البروفسور Gottheil, James Horatio . ماذا فعل السيد فاروق !؟ قفز إلى إبي موسى الأشعري !! هذه هي أساليبكم و عندما تُحصرون في خانة الييك و كما يقول أجداد حبيب قلبكون أردوغان . ويقفز إلى إيهرمان ويتابع القفز هنا وهناك , حتى يصل إلى التساؤل و الذي أجبت عليه أكثر من مرة . يقول فاروق:((. عموما .. لم نفهم لماذا بحيرا أراد أن يجعل سيّدنا محمّد نبيّا ؟ و أنت بـذلك.. تجعل بحيرا كافرا.. ))سأعيد ففي الإعادة إفادة . الراهب بحيرا من أتباع البدعة المريمية , التي لاتعترف بألوهية المسيح واتحاده بناسوته . إذن خلع نفسه عن السيد المسيح ! فهمتَ يافاروق؟ أراد بعد ذلك أن يهدم الكنيسة بعقيدتها الأصلية وهي اتحاد اللاهوت والناسوت في شخص السيد المسيح . لقد وجد في محمد الشخص المناسب فبدأ معه يعلمه . والقول ((كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة)) هو المنطلق الأساسي لنفي الألوهية وذلك بأسلوب مادي بحت فافترض أن الله يجب أن يتزوج ويكون له صاحبة , حتى يكون له ولد . مع أن وصف السيد المسيح بِ (ولد) الله لاوجود له في المسيحية , بل هو من خيال البدعة المريمية القائمة على أسطورة إيزيس , أوزيروس وحورس. هل فهمت يا سيد فاروق !؟أما ماتبقَّى من كلام حول جمع الثلاثة بواحد فلايستحق الرد , لأنكم ببساطة لاتريدون فهم الموضوع فهو يضرب محمد(ص) ورسالته في مقتل . فيما يخص البداية الكاذبة !! ألا يعتقد السيد فاروق أنه , إذا اراد أحدهم الوصول إلى هدف معين فإن الغاية تبرر الواسطة ؟ ما المانع أن يكذب بحيرا الراهب ؟ فالذي تأتَّى عن كذبه , ماهو إلا كذبٌ بكذبٍ . فقط للمقارنة .. الم يرخِّص الرسول الكريم , متمم مكارم الأخلاق , الكذب في ثلاث حالات ؟
فاروق 59 و 60
Almouhajer -وثيقتي , بل هي وثيقة سريانية قديمة موجوده في جامعة برمنغهام في إنكلترا , وليست وثيقتي . ترجمت للعربية وقام أحدهم -أعرف إسمه- بإجراء دراسة حول الوثيقة وقدم رسالة ماجيستير , أشرف عليها البروفسور Gottheil, James Horatio . ماذا فعل السيد فاروق !؟ قفز إلى إبي موسى الأشعري !! هذه هي أساليبكم و عندما تُحصرون في خانة الييك و كما يقول أجداد حبيب قلبكون أردوغان . ويقفز إلى إيهرمان ويتابع القفز هنا وهناك , حتى يصل إلى التساؤل و الذي أجبت عليه أكثر من مرة . يقول فاروق:((. عموما .. لم نفهم لماذا بحيرا أراد أن يجعل سيّدنا محمّد نبيّا ؟ و أنت بـذلك.. تجعل بحيرا كافرا.. ))سأعيد ففي الإعادة إفادة . الراهب بحيرا من أتباع البدعة المريمية , التي لاتعترف بألوهية المسيح واتحاده بناسوته . إذن خلع نفسه عن السيد المسيح ! فهمتَ يافاروق؟ أراد بعد ذلك أن يهدم الكنيسة بعقيدتها الأصلية وهي اتحاد اللاهوت والناسوت في شخص السيد المسيح . لقد وجد في محمد الشخص المناسب فبدأ معه يعلمه . والقول ((كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة)) هو المنطلق الأساسي لنفي الألوهية وذلك بأسلوب مادي بحت فافترض أن الله يجب أن يتزوج ويكون له صاحبة , حتى يكون له ولد . مع أن وصف السيد المسيح بِ (ولد) الله لاوجود له في المسيحية , بل هو من خيال البدعة المريمية القائمة على أسطورة إيزيس , أوزيروس وحورس. هل فهمت يا سيد فاروق !؟أما ماتبقَّى من كلام حول جمع الثلاثة بواحد فلايستحق الرد , لأنكم ببساطة لاتريدون فهم الموضوع فهو يضرب محمد(ص) ورسالته في مقتل . فيما يخص البداية الكاذبة !! ألا يعتقد السيد فاروق أنه , إذا اراد أحدهم الوصول إلى هدف معين فإن الغاية تبرر الواسطة ؟ ما المانع أن يكذب بحيرا الراهب ؟ فالذي تأتَّى عن كذبه , ماهو إلا كذبٌ بكذبٍ . فقط للمقارنة .. الم يرخِّص الرسول الكريم , متمم مكارم الأخلاق , الكذب في ثلاث حالات ؟
القران لا يهاجم الكتاب
فالابن غير الولد -لما كان القران الكريم يخاطب عقيدة ( لا يؤؤمن بها المسيحيين اساسا ) وهى ان لله ولد بينما تعليم الكتاب المقدس ان المسيح ابن الله الوحيد - واثبتنا مرارا وتكرارا ان ( الابن يختلف تماما عن الولد ) فالقران لا يهاجم المسيحييين ! بل فريق اخر يسال مؤلف القران عنه ,,,,,,,,,,,,, ومن الملاحظ ان الشيطان وان كان ماكرا بل هو ( خير الماكرين ) الا انه غبى ( الشيطان غبى ) لم يستطع ان يلعبها ( بذكاء ) ! الا تعلم ان المكر بخلاف الذكاء ؟
القران لا يهاجم الكتاب
فالابن غير الولد -لما كان القران الكريم يخاطب عقيدة ( لا يؤؤمن بها المسيحيين اساسا ) وهى ان لله ولد بينما تعليم الكتاب المقدس ان المسيح ابن الله الوحيد - واثبتنا مرارا وتكرارا ان ( الابن يختلف تماما عن الولد ) فالقران لا يهاجم المسيحييين ! بل فريق اخر يسال مؤلف القران عنه ,,,,,,,,,,,,, ومن الملاحظ ان الشيطان وان كان ماكرا بل هو ( خير الماكرين ) الا انه غبى ( الشيطان غبى ) لم يستطع ان يلعبها ( بذكاء ) ! الا تعلم ان المكر بخلاف الذكاء ؟
ّالى المهاجر
فاروق-لبنان -لا تتلاعب على الكلام يا المهاجر.. فـأنت اخترت من الماجستر ما أردته.. و نفيت ماجستر أبو موسى و ايهرمان و الكثيرون.... فـلا تتحجّج في الماجستر التي تقبلها بما يرضيك و ترفضها فيما لا يرضيك.. هذا كان مقصدي من الكلام............... يا عزيزي.. انت تناقض نفسك كثيرا.. حيث قلت أنّ بحيرا المنقلب على المسيح.. أراد ضرب العقيدة النصرانيّة عبر سيّدنا محمّد.... و هذا خيال ضعيف.. فـمن يريد ضرب العقيدة النصرانيّة.. يأتي بـشخص موثوق به و مقبول من النّصارى و كبيرهم.. مثل راهب أو قسّيس.. فـيقول : بعد خبرتي بـالاناجيل و الدراسات.. اكتشفت خطـء عقيدتنا......... أمّا أن يذهب الى رسولنا الكريم الذي كان جدّه عبد المطلّب يقدح بـالنصرانيّة و الذي دافع عن مكّة المكرّمة بـوجه أبرهة النصرانيّ كما تقول السّير و سيرة ابن هشام.. فـهذا انتحار و لن يوافق عليه النصارى.. و سـيقولون هو عدوّ حفيد عدوّنا الذي هو عبد المطلّب.. وهو يريد تخريب ديننا.. و لن نسمع له...... ثمّ من قال لك أنّ الاسلام جاء لـمحاربة النصرانيّة ؟ لقد جاء الأسلام لأخراج النّاس من الظلمات الى النّور.. ظلمات اليهودية و النصرانيّة و المشركين و عابدي الأوثان و احكام للمسلمين و غير المسلمين و غيرها كثييييييير.. و بـالنسبة للاهوتي و ما الى ذلك.. أتطرّق اليه غدا ان شاء الله
ّالى المهاجر
فاروق-لبنان -لا تتلاعب على الكلام يا المهاجر.. فـأنت اخترت من الماجستر ما أردته.. و نفيت ماجستر أبو موسى و ايهرمان و الكثيرون.... فـلا تتحجّج في الماجستر التي تقبلها بما يرضيك و ترفضها فيما لا يرضيك.. هذا كان مقصدي من الكلام............... يا عزيزي.. انت تناقض نفسك كثيرا.. حيث قلت أنّ بحيرا المنقلب على المسيح.. أراد ضرب العقيدة النصرانيّة عبر سيّدنا محمّد.... و هذا خيال ضعيف.. فـمن يريد ضرب العقيدة النصرانيّة.. يأتي بـشخص موثوق به و مقبول من النّصارى و كبيرهم.. مثل راهب أو قسّيس.. فـيقول : بعد خبرتي بـالاناجيل و الدراسات.. اكتشفت خطـء عقيدتنا......... أمّا أن يذهب الى رسولنا الكريم الذي كان جدّه عبد المطلّب يقدح بـالنصرانيّة و الذي دافع عن مكّة المكرّمة بـوجه أبرهة النصرانيّ كما تقول السّير و سيرة ابن هشام.. فـهذا انتحار و لن يوافق عليه النصارى.. و سـيقولون هو عدوّ حفيد عدوّنا الذي هو عبد المطلّب.. وهو يريد تخريب ديننا.. و لن نسمع له...... ثمّ من قال لك أنّ الاسلام جاء لـمحاربة النصرانيّة ؟ لقد جاء الأسلام لأخراج النّاس من الظلمات الى النّور.. ظلمات اليهودية و النصرانيّة و المشركين و عابدي الأوثان و احكام للمسلمين و غير المسلمين و غيرها كثييييييير.. و بـالنسبة للاهوتي و ما الى ذلك.. أتطرّق اليه غدا ان شاء الله
فاروق المضحك !
Almouhajer -أتعرف ياصديقي فاروق , أنه لو قرأ مشاركتك هذه (64 إلى المهاجر) طفل في الصف الرابع الإبتدائي , أي حواي العشر سنوات من عمره , لضحك على هذا الكلام المتناقض . لقد كتبت لك في ردي عليك هناك على موضوع آخر , أنك كالسفسطائيين اليونان أيام سقراط . لا أريد التكرار هنا , سأقول أن مشاركتك فيها من المتناقضات وعدم المنطق , مايؤهلك لتكون مستشاراً للدكتور محمد مرسي . يازلمي !!ماهذا الكلام . أنا أخاطبك وأحدثك عن وثيقة أثرية موجودة ولاأخترع من عندي .
فاروق المضحك !
Almouhajer -أتعرف ياصديقي فاروق , أنه لو قرأ مشاركتك هذه (64 إلى المهاجر) طفل في الصف الرابع الإبتدائي , أي حواي العشر سنوات من عمره , لضحك على هذا الكلام المتناقض . لقد كتبت لك في ردي عليك هناك على موضوع آخر , أنك كالسفسطائيين اليونان أيام سقراط . لا أريد التكرار هنا , سأقول أن مشاركتك فيها من المتناقضات وعدم المنطق , مايؤهلك لتكون مستشاراً للدكتور محمد مرسي . يازلمي !!ماهذا الكلام . أنا أخاطبك وأحدثك عن وثيقة أثرية موجودة ولاأخترع من عندي .
هل أعتبره افلاس ؟
فاروق-لبنان -يا عزيزي.. أنا أتحدّث عن فحوى الوثيقة و التحليل الكبير الذي وضعه الكاتب في دراسته.. حيث هو لم يعتمد على الوثيقة و قال هذه هي.. و أعطوه الماجستر فورا كما تحاول أن تفعل أنت.. حيث تريد أن تجعلنا نوافق على وثيقة و انتهى.. في الوقت الذي قام الكاتب بـاكتشاف الوثيقة و عزّزها بـحجج و براهين و أدلّة و تحليل..... و انا هنا أجادلك في كيفيّة استنتاج الكاتب و نقاش دراسته.. حتّى نصل للفضيحة . لكن أراك تتحجّج الان و ترفض الاستمراريّة مثل محاولاتك السابقة.. فـهل أعتبر ما فعلته الان افلاس و انسحاب ؟
هل أعتبره افلاس ؟
فاروق-لبنان -يا عزيزي.. أنا أتحدّث عن فحوى الوثيقة و التحليل الكبير الذي وضعه الكاتب في دراسته.. حيث هو لم يعتمد على الوثيقة و قال هذه هي.. و أعطوه الماجستر فورا كما تحاول أن تفعل أنت.. حيث تريد أن تجعلنا نوافق على وثيقة و انتهى.. في الوقت الذي قام الكاتب بـاكتشاف الوثيقة و عزّزها بـحجج و براهين و أدلّة و تحليل..... و انا هنا أجادلك في كيفيّة استنتاج الكاتب و نقاش دراسته.. حتّى نصل للفضيحة . لكن أراك تتحجّج الان و ترفض الاستمراريّة مثل محاولاتك السابقة.. فـهل أعتبر ما فعلته الان افلاس و انسحاب ؟
رجعت حليمة لعادتها القديم
Almouhajer -هل تحاول يا مراقب النشر إزعاجي بعدم نشر كامل المشاركة , أم أن فيها ماهو مخالف لشروط النشر . هذا عيب يارجل !!! سأرسل بقية المشاركة (فاروق المضحك!): التتمة :((. هذه الوثيقة احتوت على معلومات , القت الضوء على بحيرا الراهب وعلى علاقته بمحمد . ماعلاقة ذلك بأبي موسى !؟ الحريري أم الأشعري ياسيد فاروق؟ أعتقد الحريري كاتب كتاب( قسٌّ ونبي) أو باليهودي إيهرمان ..؟؟إسمعوا أو إقرؤوا هذا الهذيان:((فـمن يريد ضرب العقيدة النصرانيّة.. يأتي بـشخص موثوق به و مقبول من النّصارى و كبيرهم.))عُد واقرأ هذا الكلام , ستجده سفسطة !بل هذيان ياسيد فاروق . أنت تريد أن تعيد كتابة التاريخ وتقول :هكذا كان يجب أن يفعل فلان أو علان .. إن عقيدتكم للأسف تقوم على المراوغة , التي انطلت على محمد من قبل بحيرا , الذي قال له :((كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة)). ثم يستطرد أخونا فاروق ويقول:(( فـهذا انتحار و لن يوافق عليه النصارى.)) يعني أنك تفترض , أن (النصارى) يوافقون على ضرب عقيدتهم عبر أحد الناس من بين ظهرانيهم . ولا يوافقون إذا كان هذا الجندي غريباً ؟؟ بيقول المثل (مجنون يحكي وعاقل يفهم) .يستطرد فاروق:((. ثمّ من قال لك أنّ الاسلام جاء لـمحاربة النصرانيّة)) يبدو أنك لاتفهم , ماتقرأ ياصديقي فاروق ! ألا تكفيك(كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة). أما النور والظلمات فالأمر واضح ! فها هو النور والعلم والمعرفة ووووووكل شئ حسن , تشع في بلاد المسلمين . أما الظلمات فيعيش فيها بيل غيت والمرحوم ستيف جوبز وكل العالم الغربي تطمسه الظلمات . لأ هووون مابيضحك إبن العشر سنين , بيضحك إبن الأربع سنين على ها الكلام .أمر أخير نسيته وهو سؤال : لماذا لم يؤمن بنبي الإسلام من جميع أفراد العائلة سوى ثلاثة ؟ أليست مكة أدرى بشعابها ؟
رجعت حليمة لعادتها القديم
Almouhajer -هل تحاول يا مراقب النشر إزعاجي بعدم نشر كامل المشاركة , أم أن فيها ماهو مخالف لشروط النشر . هذا عيب يارجل !!! سأرسل بقية المشاركة (فاروق المضحك!): التتمة :((. هذه الوثيقة احتوت على معلومات , القت الضوء على بحيرا الراهب وعلى علاقته بمحمد . ماعلاقة ذلك بأبي موسى !؟ الحريري أم الأشعري ياسيد فاروق؟ أعتقد الحريري كاتب كتاب( قسٌّ ونبي) أو باليهودي إيهرمان ..؟؟إسمعوا أو إقرؤوا هذا الهذيان:((فـمن يريد ضرب العقيدة النصرانيّة.. يأتي بـشخص موثوق به و مقبول من النّصارى و كبيرهم.))عُد واقرأ هذا الكلام , ستجده سفسطة !بل هذيان ياسيد فاروق . أنت تريد أن تعيد كتابة التاريخ وتقول :هكذا كان يجب أن يفعل فلان أو علان .. إن عقيدتكم للأسف تقوم على المراوغة , التي انطلت على محمد من قبل بحيرا , الذي قال له :((كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة)). ثم يستطرد أخونا فاروق ويقول:(( فـهذا انتحار و لن يوافق عليه النصارى.)) يعني أنك تفترض , أن (النصارى) يوافقون على ضرب عقيدتهم عبر أحد الناس من بين ظهرانيهم . ولا يوافقون إذا كان هذا الجندي غريباً ؟؟ بيقول المثل (مجنون يحكي وعاقل يفهم) .يستطرد فاروق:((. ثمّ من قال لك أنّ الاسلام جاء لـمحاربة النصرانيّة)) يبدو أنك لاتفهم , ماتقرأ ياصديقي فاروق ! ألا تكفيك(كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة). أما النور والظلمات فالأمر واضح ! فها هو النور والعلم والمعرفة ووووووكل شئ حسن , تشع في بلاد المسلمين . أما الظلمات فيعيش فيها بيل غيت والمرحوم ستيف جوبز وكل العالم الغربي تطمسه الظلمات . لأ هووون مابيضحك إبن العشر سنين , بيضحك إبن الأربع سنين على ها الكلام .أمر أخير نسيته وهو سؤال : لماذا لم يؤمن بنبي الإسلام من جميع أفراد العائلة سوى ثلاثة ؟ أليست مكة أدرى بشعابها ؟
علاقة بـحيرا بـبولس ؟
فاروق-لبنان -مهما حاولنا ايصالك الى نقطة نتّفق عليها.. لن توافق عليها يا المهاجر و سـتهرب كـالعادة.. عبر وقوعك في التناقض أو اعادة كلام قديم أو تفسير على كيفك أو عبر العناد الذي لا ينتهي عندك....... القران فيه مليون اية.. صحّ أو أنا غلطان ؟ هل كلّ الايات تتحدّث عن النصرانيّة ؟ أو عن المشركين و اليهود و قصص الأنبياء و أحكام للمسلمين و أحكام لـغير المسلمين.. و معجزات ووووووووو ؟ .......... أنت تحتكم الى كلام بحيرا الذي هو خداع في خداع بـاعترافك أنت.. و تريد أن تجعل كلامه مقدّس غير قابل للنّقض كـأنّه من الكتاب المقدّس.......... يقول كاتب الوثيقة : وجد في سيّدنا محمّد الرّجل المناسب ؟؟؟؟ أين المناسب فيه يا المهاجر ؟ غير معروف... لكن لأنّ الوثيقة تحبّها جدّا و تمشي على هواك.. سمعت و أطعت و لم تبحث و لم تهتمّ و أصغرت عقلك و صدّقت و انتهى الموضوع... و هذا تفكير عاطفيّ لا علاقة له بـالعالم و التحليل و التحقيق............ ثمّ هل لاحظت أنّ خداع بحيرا سبقه اليها بولس اللارسول ؟قال بحيرا في وثيقته : جبريل أتاك يا محمّد و جعلك نبيّ و ادخل بين النّصارى و خرّب معتقداتهم.. و هكذا سبقه بولس بـالحرف.. الذي قال أنّ الربّ أتاه.. و جعله تلميذ متأخّر من تلاميذه.. ثمّ نزل المدينة و عاش وحده 3 سنوات و أدخل التدليس و التناقض و التخريب الى النصرانيّة .. الأمر الذي جعله يتشاجر مع تلاميذ المسيح الذي قال لهم الأخير : بطرس قائدكم لا تخالفوه ؟
علاقة بـحيرا بـبولس ؟
فاروق-لبنان -مهما حاولنا ايصالك الى نقطة نتّفق عليها.. لن توافق عليها يا المهاجر و سـتهرب كـالعادة.. عبر وقوعك في التناقض أو اعادة كلام قديم أو تفسير على كيفك أو عبر العناد الذي لا ينتهي عندك....... القران فيه مليون اية.. صحّ أو أنا غلطان ؟ هل كلّ الايات تتحدّث عن النصرانيّة ؟ أو عن المشركين و اليهود و قصص الأنبياء و أحكام للمسلمين و أحكام لـغير المسلمين.. و معجزات ووووووووو ؟ .......... أنت تحتكم الى كلام بحيرا الذي هو خداع في خداع بـاعترافك أنت.. و تريد أن تجعل كلامه مقدّس غير قابل للنّقض كـأنّه من الكتاب المقدّس.......... يقول كاتب الوثيقة : وجد في سيّدنا محمّد الرّجل المناسب ؟؟؟؟ أين المناسب فيه يا المهاجر ؟ غير معروف... لكن لأنّ الوثيقة تحبّها جدّا و تمشي على هواك.. سمعت و أطعت و لم تبحث و لم تهتمّ و أصغرت عقلك و صدّقت و انتهى الموضوع... و هذا تفكير عاطفيّ لا علاقة له بـالعالم و التحليل و التحقيق............ ثمّ هل لاحظت أنّ خداع بحيرا سبقه اليها بولس اللارسول ؟قال بحيرا في وثيقته : جبريل أتاك يا محمّد و جعلك نبيّ و ادخل بين النّصارى و خرّب معتقداتهم.. و هكذا سبقه بولس بـالحرف.. الذي قال أنّ الربّ أتاه.. و جعله تلميذ متأخّر من تلاميذه.. ثمّ نزل المدينة و عاش وحده 3 سنوات و أدخل التدليس و التناقض و التخريب الى النصرانيّة .. الأمر الذي جعله يتشاجر مع تلاميذ المسيح الذي قال لهم الأخير : بطرس قائدكم لا تخالفوه ؟
تخبُّط وسفسطة للأسف
Almouhajer -مشاركتك66 توحي بأنك تملك هذه الوثيقة وتدرسها وتعرفها , حتى باتت المشاركة تخبط بتخبط ولا معنى له على الإطلاق . الوثيقة أو المخطوطة لم يكتشفها كاتب رسالة الماجيستير يا فلهوي . المخطوطة موجودة باللغة السريانية . ولدراستها يجب أن يقوم بالمهمة رجل يعرف اللغة السريانية جيداً . قام الباحث بترجمتها للعربية وكتب فيها رسالته لنيل الماجسيتير. لقد كتب فاروق في مشاركته المذكورة وكأنه هو الأصل والفرع والفروع وووكل شيء .يقول الباحث الكبير فاروق اللبناني:((أنا أتحدّث عن فحوى الوثيقة و التحليل الكبير الذي وضعه الكاتب في دراسته((ويستطرد((و انا هنا أجادلك في كيفيّة استنتاج الكاتب و نقاش دراسته)) لا أدري متى تتعلمون أصول الحوار يافاروق! ياعزيزي لا أنا ولا أنت نستطيع المجادلة في فحوى الوثيقة وفي إستنتاجات الكاتب , لأننا نحن الإثنين لا نملك الوثيقة الأصلية ولا ترجمتها . ثم إن الكاتب ترجم الوثيقة للعربية ونقل ماجاء فيها ولم يستنتج وووإلى ما يسفسطه فاروق . تقول الوثيقة كذا ... كذا ! إما أن تقبل هذا الموجود الموثق أو ترفضه وليس لديك ولا لدي القدرة على مناقشتها . هل فهمت يافلهوي يافاروق ؟ أما المشاركة 68 ((القران فيه مليون اية.. صحّ أو أنا غلطان ؟ )) أنت غلطان100% وتستحق من جديد علامة الصفر, لأن عدد آيات القرآن هو((. عدد ايات القرءان= 6236 ايه ... وعدد الكلمات 77439 كلمة وعدد الأحرف 340370 حرف. لاتتحدث كلها عن(النصرانية) المسيحية, بل فيها الكثير من الأساطير اليهودية واليونانية وبتاع كللو !يقول فاروق((. أنت تحتكم الى كلام بحيرا الذي هو خداع في خداع بـاعترافك أنت.. و تريد أن تجعل كلامه مقدّس غير قابل للنّقض كـأنّه من الكتاب المقدّس....)) هل تؤمن أصلاً بالكتاب المقدس ؟ لكن كلام بحيرا من خلال الوثيقة يتطابق مع القرآن وهذا يدل على أنهما -كلام بحيرا والقرآن- على الأقل من مصدر واحد ؟ يقول كذلك فاروق(( وجد في سيّدنا محمّد الرّجل المناسب ؟؟؟؟ أين المناسب فيه يا المهاجر ؟ )) لاتنسى يافاروق لقاء بحيرا الأول بمحمد وعمره 12 سنة واكتشاف ختم النبوة على كتف محمد. ثم تتساءلو أين المناسب فيه يا المهاجر . الجواب هو نجاح محمد في إقامة الدولة الإسلامية جنباً إلى جنب مع نجاحه في نشر تعاليم بحيرا المخالفة للعقيدة المسيحية. هل تريد جواباً دامغاً أكثر من هذا الجواب ؟ أرأيت يافاروق , كيف تقفزون إلى مقارنات , حينما
تخبّطات المهاجر
فاروق-لبنان -معنى مليون اية.. يعني الكثير من الايات.. فـلا تحاول الثرثرة في سبيل الثرثرة و اخرج من الكيديّة يا شاطر.. حيث هذا ليس من أصول الحوار الرّاقي......... 2) اذا قال سيّدنا محمّد أنّ الله واحد.. هل هذا يعني أنّه أخذ تعليمه من بحيرا لـينقض النصرانيّة ؟ ليش اختفى النّصارى من مكّة مثلا الذين يقولون ثالث ثلاثة ؟ اختفت الأناجيل ؟ لم يبقى مصدر للنصرانيّة سوى الرّاهب بحيرا ؟................. 3) الأنبياء جاؤوا جميعا بـرسالة التوحيد.. و كلمة ابن الله و ثالث ثلاثة لم تظهر الا في النصرانيّة.. أمّا جميع الأنبياء الذين جاؤوا قبل سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام قالوا أنّ الله واحد.. و كذلك قال رسولنا الكريم عليه الصلاة و السّلام كما كلّ الرّسل. و هذا يؤكّده القران الكريم منها هذه الاية : ينزّلُ الملائكةُ بالروح من أمره على من يشاءُ من عبادِهِ أنْ أنْذِروا أنَّه لا إله إلا أنا فاتقون...................................................... 4) التحدّث عن بولس يأتي لاحقا فلا تقفز.. لكن بولس قال : جائني الربّ.. و بحيرا في كلامه قال : جائك جبريل..... بولس قال : تشاجرت مع برنابا و بطرس و الباقين بسبب خلافهم معه و الخلاف يا المهاجر لن يكون الا حول أمور العقيدة.. و بحيرا قال : قم بـتفنيد عقيدتهم................... فـهذا تشابه كبير.................................................. 5) النبيّ داوود كان ضمن قومه اليهود ومن سلالتهم الدينيّة.. لكن رسولنا الكريم لم يكن بين قومه و لا من دينهم.. فقد كان في مكّة الكثير من المشركين و اليهود و النصارى و بني كنانة و بني هشام و غيرهم.. و جاء هو بـالشريعة التي تخالف هذه الأمور.. و لم يكن من دينهم.. فـكيف يكون بين قومه ومن دينهم كما كان داوود.. كما حاول بحيرا أن يقارنه معه و يجعله ناجحا مثله ؟ 6) لماذا تجعل عبارة ما كان له صاحبة ولا ولد هي عبارة ماديّة.. في الوقت الذي يقول فيه النصارى في صلاتهم : يا قدّيسة مريم يا والدة الله....... يعني والدة الله معنويّة و عبارة و لا ولد صارت ماديّة ؟............ النصارى يقولون والدة الله.. و الوالدة لها صاحب.. و القران الكريم ردّ على هذه الاية.. كما أنّ الماديّة هي عندكم بـدليل أنّ والدة الله لم يتمّ تسميتها كـذلك فقط.. بل عاشت الأمومة و أصبحت حبلى بـدليل انجيل متّى حيث ذكر الحبل من الروح القدس المرسل من الأبّ : 1: 18 اما ول
تخبّطات المهاجر
فاروق-لبنان -معنى مليون اية.. يعني الكثير من الايات.. فـلا تحاول الثرثرة في سبيل الثرثرة و اخرج من الكيديّة يا شاطر.. حيث هذا ليس من أصول الحوار الرّاقي......... 2) اذا قال سيّدنا محمّد أنّ الله واحد.. هل هذا يعني أنّه أخذ تعليمه من بحيرا لـينقض النصرانيّة ؟ ليش اختفى النّصارى من مكّة مثلا الذين يقولون ثالث ثلاثة ؟ اختفت الأناجيل ؟ لم يبقى مصدر للنصرانيّة سوى الرّاهب بحيرا ؟................. 3) الأنبياء جاؤوا جميعا بـرسالة التوحيد.. و كلمة ابن الله و ثالث ثلاثة لم تظهر الا في النصرانيّة.. أمّا جميع الأنبياء الذين جاؤوا قبل سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام قالوا أنّ الله واحد.. و كذلك قال رسولنا الكريم عليه الصلاة و السّلام كما كلّ الرّسل. و هذا يؤكّده القران الكريم منها هذه الاية : ينزّلُ الملائكةُ بالروح من أمره على من يشاءُ من عبادِهِ أنْ أنْذِروا أنَّه لا إله إلا أنا فاتقون...................................................... 4) التحدّث عن بولس يأتي لاحقا فلا تقفز.. لكن بولس قال : جائني الربّ.. و بحيرا في كلامه قال : جائك جبريل..... بولس قال : تشاجرت مع برنابا و بطرس و الباقين بسبب خلافهم معه و الخلاف يا المهاجر لن يكون الا حول أمور العقيدة.. و بحيرا قال : قم بـتفنيد عقيدتهم................... فـهذا تشابه كبير.................................................. 5) النبيّ داوود كان ضمن قومه اليهود ومن سلالتهم الدينيّة.. لكن رسولنا الكريم لم يكن بين قومه و لا من دينهم.. فقد كان في مكّة الكثير من المشركين و اليهود و النصارى و بني كنانة و بني هشام و غيرهم.. و جاء هو بـالشريعة التي تخالف هذه الأمور.. و لم يكن من دينهم.. فـكيف يكون بين قومه ومن دينهم كما كان داوود.. كما حاول بحيرا أن يقارنه معه و يجعله ناجحا مثله ؟ 6) لماذا تجعل عبارة ما كان له صاحبة ولا ولد هي عبارة ماديّة.. في الوقت الذي يقول فيه النصارى في صلاتهم : يا قدّيسة مريم يا والدة الله....... يعني والدة الله معنويّة و عبارة و لا ولد صارت ماديّة ؟............ النصارى يقولون والدة الله.. و الوالدة لها صاحب.. و القران الكريم ردّ على هذه الاية.. كما أنّ الماديّة هي عندكم بـدليل أنّ والدة الله لم يتمّ تسميتها كـذلك فقط.. بل عاشت الأمومة و أصبحت حبلى بـدليل انجيل متّى حيث ذكر الحبل من الروح القدس المرسل من الأبّ : 1: 18 اما ول
الوقت قصير سأرد على قسم
Almouhajer -1- عندما ترفع عدد الآيان من بضعة آلاف إلى مليون , يعني أن الضغط النفسي والتوتر عالي . أم أنه يعني (أصول الخوار الراقي) . أما ذكر عدد الآيات الصحيح فهو ثرثرة!!!!2-أتحداك يامنافق , ان تأتي لنا من الإنجيل بهذا القول, الذي كتبه القرآن(بحيرا) ويردده بغباء ونفاق فاروق وشلته (( مثلا الذين يقولون ثالث ثلاثة ؟ ))3- أدعوك لقراءة الكتاب المقدس وأتحداك من جديد أن تأتي بشاهد واحد , يقول غير وحدتنية الله . كفى تدليس ونفاق.4-التحدث عن بولس يأتي لاحقاً فلاتقفز ! أيها المنافق المستمر في نفاقه ! ألست أنت التي قفزت إلى بولس في مشاركتك رقم68 وأنا رردت عليك؟!5- إقرؤوا ياناس !! يا جماعة !! داوود من سلالة اليهود الدينية . أما محمد ؟؟ ألم يُبقي رسولكم الكريم على كل الشعائر الوثنية للعبادة؟6- طبعاً العذراء ولدت المسيح ولكنها لم تكن صاحبة الله فهذا فقط في خيال محمد الجنسي .
اى فريق يقصدة القران اذن
لسنا نصارى! -- ان كان القران لا يخاطب اهل الكتاب وهذا حقيقى ومثبت : - فالكتاب المقدس ومن يؤمنون به لا يعلمون بان لله (ولد ) ولا ( صاحبه ) ولا ( يقولون ثالث ثلاثة ؟) مع ان غالبيه المسلمين متوهمين ان مثل هذى الايات موجودة بالتوراة والانجيل ! وهى غير موجدة باتاتا نهائيا ! فالسؤال اذن : من يخاطب القران ويهاجم وينعتهم بالكفر والذندقه ؟ يخاطب فريق لا نعلمهم من هم بالتحديد ودعاهم ( نصارى ) ! فهذة الكلمه لا علاقه لنا بها ولا تنطبق علينا من بعيد او من قريب فربنا يسوع المسيح كلمه الله حين تجسد ولد من عذراء فى ( الناصرة) فلو انتسبنا اليها نكون ( ناصريين ) وليس ( نصارى )او ( نصرانيين ) فايمان الوحى المقدس : الله واحد - الله روح واحد - لا ندركه الا بقدر ما اعلن هو عن ذاته واهلانه عن ذاته لا يناقض (العقل ) وهو السميع الكليم يجمع فى ذاته ما يجعله مكتفيا بذاته ليسمع ويتكلم من الازل والى الابد
الوقت قصير سأرد على قسم
Almouhajer -1- عندما ترفع عدد الآيان من بضعة آلاف إلى مليون , يعني أن الضغط النفسي والتوتر عالي . أم أنه يعني (أصول الخوار الراقي) . أما ذكر عدد الآيات الصحيح فهو ثرثرة!!!!2-أتحداك يامنافق , ان تأتي لنا من الإنجيل بهذا القول, الذي كتبه القرآن(بحيرا) ويردده بغباء ونفاق فاروق وشلته (( مثلا الذين يقولون ثالث ثلاثة ؟ ))3- أدعوك لقراءة الكتاب المقدس وأتحداك من جديد أن تأتي بشاهد واحد , يقول غير وحدتنية الله . كفى تدليس ونفاق.4-التحدث عن بولس يأتي لاحقاً فلاتقفز ! أيها المنافق المستمر في نفاقه ! ألست أنت التي قفزت إلى بولس في مشاركتك رقم68 وأنا رردت عليك؟!5- إقرؤوا ياناس !! يا جماعة !! داوود من سلالة اليهود الدينية . أما محمد ؟؟ ألم يُبقي رسولكم الكريم على كل الشعائر الوثنية للعبادة؟6- طبعاً العذراء ولدت المسيح ولكنها لم تكن صاحبة الله فهذا فقط في خيال محمد الجنسي .
اضحكوا معنا على المهاجر
فاروق-لبنان -لقد ضحّى المهاجر بـبحيرا و كفّره و جعله لا يؤمن بـثالوثيّة المسيح و ناسوتيّته.. في الوقت الذي اعترف بحيرا للرسول عليه الصلاة و السلام بـثالوثيّة المسيح و ناسوتيّته عندما عرّفه لـسيّدنا محمّد.. حيث قال لـسيّدنا محمّد بـحسب الوثيقة المضحكة صفحة 11 : ((((((( فقال لي فأنت لأي رب تعبد؟ فقلت له: الله الأزلي خالق السموات والأرض وما بينهما. فقال لي من هو هذا حتى نعرفه ونعترف به؟ فقلت له: الله الأزلي الحي الذي لا يموت الثالوث المقدس الأب والابن والروح القدس الإله الواحد الصاباووت))))
اضحكوا معنا على المهاجر
فاروق-لبنان -لقد ضحّى المهاجر بـبحيرا و كفّره و جعله لا يؤمن بـثالوثيّة المسيح و ناسوتيّته.. في الوقت الذي اعترف بحيرا للرسول عليه الصلاة و السلام بـثالوثيّة المسيح و ناسوتيّته عندما عرّفه لـسيّدنا محمّد.. حيث قال لـسيّدنا محمّد بـحسب الوثيقة المضحكة صفحة 11 : ((((((( فقال لي فأنت لأي رب تعبد؟ فقلت له: الله الأزلي خالق السموات والأرض وما بينهما. فقال لي من هو هذا حتى نعرفه ونعترف به؟ فقلت له: الله الأزلي الحي الذي لا يموت الثالوث المقدس الأب والابن والروح القدس الإله الواحد الصاباووت))))
إلى السيد فاروق المحترم
Almouhajer -يُقال أن من يضحك كثيراً, يبكي اخيراً . من الواضح أن أخي فاروق , يملك الوثيقة السريانية أو ترجمتها للعربية . سأحاول إزادتك ببعض المعلومات, علَّك يا أخي فاروق تتعامل مع الأمور بشكل واقعي عملي . المعلومات التالية هي حول بعض ما قيل عن تلك المخطوطة وعن موضوع لقاء الراهب بحيرى ومحمد وفقا للتراث الإسلامي.قال الباحث في (ص51): "أن هذه الحادثة لها أهمية كبرى في التراث المسيحي كدليل تاريخي على أصل الإسلام".(3) وأضاف في نفس الصفحة "أن المسيحيين يؤمنون أن ختام الإعلان الإلهي هو ظهور الله في الجسد في شخص السيد المسيح، وأن من يأتي بعده مدعيا أن الله أوحي إليه فهو نبي كذاب.قال الباحث في (ص 52): "أن أول من كتب عن هذه القصة في التاريخ السرياني هو (القديس يوحنا الدمشقي ت 749م أي 127هـ).كتب كتابا بعنوان (ينبوع المعرفة) وذكر فيه الهرطقات التي قامت ضد المسيحية، وكتب فيه عن الإسلام بعنوان "هرطقة الإسماعيليين"عرف الراهب بحيرى بإسم "سرجيس" في التراث الإسلامي أيضا .يجيب على ذلك الباحث في رسالة الماجستير أيضا (ص 54) قائلا: "يعتبر [علي المسعودي] أول كاتب مسلم عرف بحيرى بإسم سرجيس.وقد ذكر الإمام على المسعودي ذلك في (كتابه مروج الذهب الباب السادس)
أين الجواب يا المهاجر ؟
فاروق-لبنان -أين الجواب يا المهاجر على تناقض بحيرا في صفحته رقم 11 ؟ لا جواب ؟.. كيف هو يرفض ناسوتيّة المسيح و يقول لك الأب و الابن و الروح القدس ؟ أليس هذا دليل صارخ على أنّ كاتب الوثيقة لم ينتبه لـهذا الخطـء الفاضح ؟
إلى السيد فاروق المحترم
Almouhajer -يُقال أن من يضحك كثيراً, يبكي اخيراً . من الواضح أن أخي فاروق , يملك الوثيقة السريانية أو ترجمتها للعربية . سأحاول إزادتك ببعض المعلومات, علَّك يا أخي فاروق تتعامل مع الأمور بشكل واقعي عملي . المعلومات التالية هي حول بعض ما قيل عن تلك المخطوطة وعن موضوع لقاء الراهب بحيرى ومحمد وفقا للتراث الإسلامي.قال الباحث في (ص51): "أن هذه الحادثة لها أهمية كبرى في التراث المسيحي كدليل تاريخي على أصل الإسلام".(3) وأضاف في نفس الصفحة "أن المسيحيين يؤمنون أن ختام الإعلان الإلهي هو ظهور الله في الجسد في شخص السيد المسيح، وأن من يأتي بعده مدعيا أن الله أوحي إليه فهو نبي كذاب.قال الباحث في (ص 52): "أن أول من كتب عن هذه القصة في التاريخ السرياني هو (القديس يوحنا الدمشقي ت 749م أي 127هـ).كتب كتابا بعنوان (ينبوع المعرفة) وذكر فيه الهرطقات التي قامت ضد المسيحية، وكتب فيه عن الإسلام بعنوان "هرطقة الإسماعيليين"عرف الراهب بحيرى بإسم "سرجيس" في التراث الإسلامي أيضا .يجيب على ذلك الباحث في رسالة الماجستير أيضا (ص 54) قائلا: "يعتبر [علي المسعودي] أول كاتب مسلم عرف بحيرى بإسم سرجيس.وقد ذكر الإمام على المسعودي ذلك في (كتابه مروج الذهب الباب السادس)
متابعة لِ 74
Almouhajer -في التراث السرياني، أول من ذكرها الأنبا يوحنا الدمشقي، ثم عبد المسيح الكندي، أما في التراث التراث الغربي فكيف وصلت قصة بحيرى للغرب؟تعرض الباحث لذلك في رسالته (ص 54) موضحا أن هذه القصة التي كتبها الكندي كانت من بين ما نقل إلى الأندلس [أي أسبانيا] وقام الأب بطرس المبجل (Abbot Peter the Venerable) (في القرن السادس الهجري) بترجمتها لأول مرة إلى اللغة اللاتينية.وأضاف الباحث في الرسالة أن الأب بطرس المبجل كتب كتابا بإسم "هرطقة الإسلام" جاء فيه عن لقاء الراهب بحيرى ومحمد: أن الشيطان أعطى نجاحا للشر وأرسل الراهب النسطوري سرجيوس (سرجيس) إلى الجزيرة العربية حيث التصق بالنبي الكذاب محمد، وشرح له بعض أجزاء من الكتاب المقدس بحسب وجهة نظره الهرطوقية النسطورية التي تنكر لاهوت المسيح. وجعل منه مهرطقا نسطوريا. ويذكر الباحث في رسالة الماجستير هذه شيئا عن الوثيقة التي نشرها (Richard Gothheil) . قال في (ص 56 من رسالته): أن ريتشارد قام بدراسة خاصة عن قصة بحيرى ومحمد في أربع مقالات نشرها في أواخر القرن 19 وبداية القرن 20 تحت عنوان (A Christian Bahira Legend).وأضاف الباحث أن مقالات ريتشارد قد بُنِيَتْ على الفحص الدقيق لثلاث مخطوطات سريانية، وسبع مخطوطات مسيحية باللغة العربية. وذكر هذه الوثائق والأماكن المحفوظة فيها ومنها: مكتبة باريس الدولية، وجوثا، والفاتيكان.وذكر أيضا في (ص 58 من الرسالة) أن المخطوطة السريانية التي احتوت الأسئلة والأجوبة بين محمد وبحيرى (التي سبق أن عرضناها) تحمل رقم (Sachau 10) .ثم أورد الباحث أنه اكتشف وثيقتين لم يصل إليهما ريتشارد في أبحاثه. الوثيقة الأولى: وهي مخطوطة سريانية اكتشفت في دير الزعفران جنوب شرق تركيا بالقرب من مدينة "ماردين" التي كانت المقر السابق لبطريركية السريان الأرثوذكس.وفي (ص 60 من الرسالة) يقول أن الوثيقة تحكي قصة الراهب سرجيس المعروف بالعربية بحيرى، وكيف قام بتعليم محمد (نبي الإسلام) ويوضح الباحث أن هذه الوثيقة أقدم تاريخيا من الوثيقة التي اكتشفها ريتشارد .في (ص61) يوضح الباحث أن كاتب قصة بحيرى هو شخص يدعى "الراهب يشوع مرهَب" كما سمعها من الراهب بحيرى نفسه. كماذكرت هذه الوثيقة أشياءَ عن شخصية بحيرى، وعن مقابلته مع محمد؟ففي (ص 61) تقول: أن بحيرى ولد في الربع الأول من القرن السادس الميلادي.وقد رسم راهبا في دير البصرى بالشام. وفي سنة 580م مرت قوا
زكريا بطرس و وثيقة بحيرا
فاروق-لبنان -و اذا ما دخلنا على موقع يوتيوب و وضعنا عبارة : زلّة لسان زكريا بطرس......................... سـنلاحظ زلّة لسانه عندما قال حول وثيقة بحيرا : سواء للرّّجل يللي ألّفها أو لأخر........................................ و كما يقال بـالمصريّ : ايه يا زكريّا ؟ طلعت الوثيقة تأليف في تأليف ؟ :)) و مش عارف اسم الرّجل الذي ألّف الوثيقة ؟ حيث انت شاكك في رجلان ؟ يعني مش بحيرا يللي كتبها ؟ :))
متابعة لِ 74
Almouhajer -في التراث السرياني، أول من ذكرها الأنبا يوحنا الدمشقي، ثم عبد المسيح الكندي، أما في التراث التراث الغربي فكيف وصلت قصة بحيرى للغرب؟تعرض الباحث لذلك في رسالته (ص 54) موضحا أن هذه القصة التي كتبها الكندي كانت من بين ما نقل إلى الأندلس [أي أسبانيا] وقام الأب بطرس المبجل (Abbot Peter the Venerable) (في القرن السادس الهجري) بترجمتها لأول مرة إلى اللغة اللاتينية.وأضاف الباحث في الرسالة أن الأب بطرس المبجل كتب كتابا بإسم "هرطقة الإسلام" جاء فيه عن لقاء الراهب بحيرى ومحمد: أن الشيطان أعطى نجاحا للشر وأرسل الراهب النسطوري سرجيوس (سرجيس) إلى الجزيرة العربية حيث التصق بالنبي الكذاب محمد، وشرح له بعض أجزاء من الكتاب المقدس بحسب وجهة نظره الهرطوقية النسطورية التي تنكر لاهوت المسيح. وجعل منه مهرطقا نسطوريا. ويذكر الباحث في رسالة الماجستير هذه شيئا عن الوثيقة التي نشرها (Richard Gothheil) . قال في (ص 56 من رسالته): أن ريتشارد قام بدراسة خاصة عن قصة بحيرى ومحمد في أربع مقالات نشرها في أواخر القرن 19 وبداية القرن 20 تحت عنوان (A Christian Bahira Legend).وأضاف الباحث أن مقالات ريتشارد قد بُنِيَتْ على الفحص الدقيق لثلاث مخطوطات سريانية، وسبع مخطوطات مسيحية باللغة العربية. وذكر هذه الوثائق والأماكن المحفوظة فيها ومنها: مكتبة باريس الدولية، وجوثا، والفاتيكان.وذكر أيضا في (ص 58 من الرسالة) أن المخطوطة السريانية التي احتوت الأسئلة والأجوبة بين محمد وبحيرى (التي سبق أن عرضناها) تحمل رقم (Sachau 10) .ثم أورد الباحث أنه اكتشف وثيقتين لم يصل إليهما ريتشارد في أبحاثه. الوثيقة الأولى: وهي مخطوطة سريانية اكتشفت في دير الزعفران جنوب شرق تركيا بالقرب من مدينة "ماردين" التي كانت المقر السابق لبطريركية السريان الأرثوذكس.وفي (ص 60 من الرسالة) يقول أن الوثيقة تحكي قصة الراهب سرجيس المعروف بالعربية بحيرى، وكيف قام بتعليم محمد (نبي الإسلام) ويوضح الباحث أن هذه الوثيقة أقدم تاريخيا من الوثيقة التي اكتشفها ريتشارد .في (ص61) يوضح الباحث أن كاتب قصة بحيرى هو شخص يدعى "الراهب يشوع مرهَب" كما سمعها من الراهب بحيرى نفسه. كماذكرت هذه الوثيقة أشياءَ عن شخصية بحيرى، وعن مقابلته مع محمد؟ففي (ص 61) تقول: أن بحيرى ولد في الربع الأول من القرن السادس الميلادي.وقد رسم راهبا في دير البصرى بالشام. وفي سنة 580م مرت قوا
بحيرا و المسلسل المكسيكي
فاروق-لبنان -و كما نشاهد دائما في نهاية المسلسلات المكسيكيّة.. فـانّ الرّاهب بحيرا شعر بـالنّدم في نهاية حياته.. و اعترف بـذنبه الذي اقترفه.. و ظهرت الحقيقة أمام النّاس أنّه هو حاول كتم ناسوتيّة المسيح عبر سيّدنا محمّد.. لكن لم يستطع أن يكتم الحقيقة طويلا و كشفها.. و عاش الجميع في ثبات و نبات :)
بحيرا و المسلسل المكسيكي
فاروق-لبنان -و كما نشاهد دائما في نهاية المسلسلات المكسيكيّة.. فـانّ الرّاهب بحيرا شعر بـالنّدم في نهاية حياته.. و اعترف بـذنبه الذي اقترفه.. و ظهرت الحقيقة أمام النّاس أنّه هو حاول كتم ناسوتيّة المسيح عبر سيّدنا محمّد.. لكن لم يستطع أن يكتم الحقيقة طويلا و كشفها.. و عاش الجميع في ثبات و نبات :)
لا تنسى وثيقة الكونجرس
فاروق-لبنان -لا تنسى وثيقة الكونجرس يا المهاجر كما يقول زكرّيا بطرس في احدى حلقاته.. الغريب أنّ أيّ من هذه الوثائق موجودة أمامنا و غير معروضة في أيّ مكان.. بل هي في خيال الراهب زكريا بطرس و خيال المهاجر فقط..
فضيحة الوثيقة العربيّة
فاروق-لبنان -على سيرة الوثيقة العربيّة التي يستشهد بها زكريا بطرس و التي لا يستشهد بـغيرها.. حيث باقي الوثائق مختفية في الفاتيكان و الكونجرس هههه.. و نقول : من كتب الوثيقة العربيّة عزيزي المهاجر ؟ حيث لو تلاحظ معي.. هي مكتوبة على ورق مسطّر.. يعني جديد جدّا.. و بـقلم حبر جافّ.. و الكتابة بـلغة عاميّة.. مثل ملايكة بدل الملائكة و سوابيع جمع أسبوع... يعني قبطيّ من جماعة زكريا بطرس هو من كتبها ؟؟ و عامل فيها وثيقة تاريخيّة ؟ هههه
النصرانيّة اخترعت الوثائق
كتاب Richard Gothheil -((( فاروق -لبنان ))) : الغريب أنّ المهاجر عبر زكريا بطرس.. يستشهد بـكلام مؤلّف كتاب : The Christian Bahira Legend و الذي هو اليهودي Richard Gothheil كما يقول موقع وكيبديا.. حيث يقول الموقع أنّ ريتشارد يهودي : Richard James Horatio Gottheil (1862—1936) était un orientaliste spécialisé en langues sémitiques et un sioniste juif américain..................... و الغريب أنّ المهاجر يرفض اليهود على كيفه كما جئنا له بـاعترافات لـعلماء يهود و غربيين يكشفون تحريف الأناجيل و يرضى عن اليهود الذين يمشون على هواه............................................. عموما.. انّ الكاتب ريتشارد في مقدّمة كتابه.. هاجم النصرانيّة التي اتّهمها بـمحاولاتها لـتحريف تاريخ الاسلام.. حيث قال الكاتب في مقدّمته و يمكن مراجعة مقدّمة الكتاب بـلغته الأصليّة الانكليزيّة : (( النصوص التي أنشرها هنا دليل دقيق على كيف يمكن تحريف تراث تاريخي بغرض الهجوم على أفكار شخص آخر. قصة الراهب النصراني بحيرا ولقاءه مع محمد [صلى الله عليه وسلم] جُعلت أساساً لسلسلة من الرؤى النبوئية والنبوءات التي تهدف إلى إظهار أنه لم يكن هناك على الإطلاق أي شيء أصيل [أو جديد] في تعاليم النبي وأنه كان محتالاً لدوداً وأنه حُرٍّض على ممارسة هذا الاحتيال من قبل معلمه الذي رغب – بهذه الطريقة – في تعريف العرب الجاهلين بإله واحد. وهو شكل من أشكال الجدال اللاهوتي الذي ليس بالغريب في أدب العصور الوسطى. وقد أدت قصة حياة يسوع الملفقة (حياة يشوع) غرضاً مشابهاً إلى حد ما بالنسبة لليهود. )))))) ............................................................................ اكتفيت يا المهاجر ؟
فضيحة الوثيقة العربيّة
فاروق-لبنان -على سيرة الوثيقة العربيّة التي يستشهد بها زكريا بطرس و التي لا يستشهد بـغيرها.. حيث باقي الوثائق مختفية في الفاتيكان و الكونجرس هههه.. و نقول : من كتب الوثيقة العربيّة عزيزي المهاجر ؟ حيث لو تلاحظ معي.. هي مكتوبة على ورق مسطّر.. يعني جديد جدّا.. و بـقلم حبر جافّ.. و الكتابة بـلغة عاميّة.. مثل ملايكة بدل الملائكة و سوابيع جمع أسبوع... يعني قبطيّ من جماعة زكريا بطرس هو من كتبها ؟؟ و عامل فيها وثيقة تاريخيّة ؟ هههه
تناقض بعضها بعضا
ريتشارد : المخطوطات جديدة -و يقول الكاتب ريتشارد في الصفحة 199 و 200 و 201 من كتابه : a Christian Bahira Legend.. ما يلي : (((( أما المخطوطات التي تمت ترجمتها في تلك الدراسة فقد ذكر المؤلف – كما نشاهد في الصور التالية -أنه درس ثلاثة مخطوطات سريانية وسبعة مخطوطات عربية. إثنتان من المخطوطات السريانية تعودان للقرن الثامن عشر وأقدمها تعود للقرن الرابع عشر على أقصى تقدير بينما الغالب أنها تعود للقرن السادس عشر. بينما معظم المخطوطات العربية تعود للفترة ما بين القرن الخامس عشر والسابع عشر وأقدمها يعود للقرن الثالث عشر. )))))......................................................... كلّها جديدة يا المهاجر.................... و سلّملّي على المخطوطة السريانيّة التي تعود للقرن الثامن عشر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و نقول : أي أن أقدم مخطوطة تمت كتابتها بعد حوالي ستة قرون من بعثة الرسول – صلى الله عليه وسلم. ولذلك من المضحك أن يطلب منا زكريا بطرس أن نقارن بين القرآن الكريم وبين محتواها لأنها ببساطة كتبت بعده بقرون ويمكن لأي شخص أن يؤلف قصة يضع في أحداثها أية نصوص كيفما شاء. فما الذي يمنع أن يقوم يتأليف قصة عن لقائه مع بولس ويجعله يعترف بأنه خدع النصارى وبأنه لقنه النصوص التي أضافها للإنجيل ويستشهد بها؟!.......................................................... و تابع ريتشارد : أن هناك إختلافات فيما بينها وإضافات كثيرة أضيفت عبر الزمن................... ومن علامات الأختلاف في حديثه عن translation of the syriac textes. أنّ اسم المؤلف المزعوم للقصة والذي قابل الراهب بحيرا يُدعى “إيشوعيب” “Ishoyabh” في المخطوطات السريانية بينما يُدعى “مرهب” في المخطوطات العربية!!!.................................. و اذا نظرنا الى الـ arabic text... نجد أن من كتبوها يجهلون كثيراً من أساسيات الإسلام كالصلاة والوضوء والإغتسال. فمثلاً تدعي المخطوطة أن الراهب بحيرا حدد للرسول – صلى الله عليه وسلم – عدد ركعات كل صلاة بثلاث ركعات!!! وحاول المؤلف ربط أركان الصلاة بالثالوث بطريقة متكلفة وساذجة وغبية لا علاقة لها بالواقع........ وكذلك الوضوء الذي وصفته المخطوطة بأنه مسح الرأس والأذن والفم مثل الثالوث والذي لا يتفق مع فرائض الوضوء التي وردت في سورة المائدة آية 6 { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِذَا قُمْتُمْ إِلَى الصَّلَاةِ فَاغْسِلُوا وُجُوهَك
تناقض بعضها بعضا
ريتشارد : المخطوطات جديدة -و يقول الكاتب ريتشارد في الصفحة 199 و 200 و 201 من كتابه : a Christian Bahira Legend.. ما يلي : (((( أما المخطوطات التي تمت ترجمتها في تلك الدراسة فقد ذكر المؤلف – كما نشاهد في الصور التالية -أنه درس ثلاثة مخطوطات سريانية وسبعة مخطوطات عربية. إثنتان من المخطوطات السريانية تعودان للقرن الثامن عشر وأقدمها تعود للقرن الرابع عشر على أقصى تقدير بينما الغالب أنها تعود للقرن السادس عشر. بينما معظم المخطوطات العربية تعود للفترة ما بين القرن الخامس عشر والسابع عشر وأقدمها يعود للقرن الثالث عشر. )))))......................................................... كلّها جديدة يا المهاجر.................... و سلّملّي على المخطوطة السريانيّة التي تعود للقرن الثامن عشر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و نقول : أي أن أقدم مخطوطة تمت كتابتها بعد حوالي ستة قرون من بعثة الرسول – صلى الله عليه وسلم. ولذلك من المضحك أن يطلب منا زكريا بطرس أن نقارن بين القرآن الكريم وبين محتواها لأنها ببساطة كتبت بعده بقرون ويمكن لأي شخص أن يؤلف قصة يضع في أحداثها أية نصوص كيفما شاء. فما الذي يمنع أن يقوم يتأليف قصة عن لقائه مع بولس ويجعله يعترف بأنه خدع النصارى وبأنه لقنه النصوص التي أضافها للإنجيل ويستشهد بها؟!.......................................................... و تابع ريتشارد : أن هناك إختلافات فيما بينها وإضافات كثيرة أضيفت عبر الزمن................... ومن علامات الأختلاف في حديثه عن translation of the syriac textes. أنّ اسم المؤلف المزعوم للقصة والذي قابل الراهب بحيرا يُدعى “إيشوعيب” “Ishoyabh” في المخطوطات السريانية بينما يُدعى “مرهب” في المخطوطات العربية!!!.................................. و اذا نظرنا الى الـ arabic text... نجد أن من كتبوها يجهلون كثيراً من أساسيات الإسلام كالصلاة والوضوء والإغتسال. فمثلاً تدعي المخطوطة أن الراهب بحيرا حدد للرسول – صلى الله عليه وسلم – عدد ركعات كل صلاة بثلاث ركعات!!! وحاول المؤلف ربط أركان الصلاة بالثالوث بطريقة متكلفة وساذجة وغبية لا علاقة لها بالواقع........ وكذلك الوضوء الذي وصفته المخطوطة بأنه مسح الرأس والأذن والفم مثل الثالوث والذي لا يتفق مع فرائض الوضوء التي وردت في سورة المائدة آية 6 { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِذَا قُمْتُمْ إِلَى الصَّلَاةِ فَاغْسِلُوا وُجُوهَك
و دائرة المعارف الاسلامية
زكريا بطرس -و شكرا عزيزي المهاجر.. لأنّك كشفت لي سرّا خطيرا على هامش الحديث عن الوثيقة و فضائح زكريا بطرس.. حيث أنّ زكريا بطرس دائما ما يستشهد بـدائرة المعارف الاسلاميّة....................................... و جائت المفاجأة أنّ دائرة المعارف الاسلاميّة عائدة لـكتّاب نصارى و غربيين.. حيث تقول ويكيبديا أسمائهم : ساهم في كتابة هذه الموسوعة عدد كبير من المستشرقين والمؤرخين وخبراء الدراسات الإسلامية في الغرب. من أهمهم: لويس ماسينيون (1883_1962) أكبر مستشرقي فرنسا المتأخرىن. جوزيف شخت (1902_1970) مستشرق هولندي من أعضاء المجمع العلمي العربي بدمشق. هنري لامنس اليسوعي (1862_1937) مستشرق بلجيكي المولد فرنسي الجنسية، من علماء الرهبان اليسوعيين. رينولد ألين نيكلس Reynold Nicholson (1868 - 1945) من أكبر مستشرقي إنجلترا المتأخرىن. تخصص في التصوف الإسلامي والفلسفة. [[دافيد صموئيل مرجليوث (1858_1940) من كبار المستشرقين، من أعضاء المجمع العلمي العربي بدمشق. دانكن بلاك ماكدونلد (1943 _) مستشرق أميركي. إجناس كولد صيهر (1850_1921) مستشرق مجري موسوعي، عرف بعدائه للإسلام وبخطورة كتاباته عنه. أ.ج. أربري. مستشرق إنجليزي معروف بالتعصب ضد الإسلام والمسلمين، عمل استاذاً بجامعة كمبردج. كارل بروكلمان (1868_1956) مستشرق ألماني يعتبر أحد أبرز المستشرقين في العصر الحديث. عالم بتاريخ الأدب العربي. كريستيان سنوك هرجروينيه (1857_1936) مستشرق هولندي ولد في استرهوت وتعلم بليدن وإستراسبورج. جودفروا ديمومبين (1862_1957) مستشرق فرنسي كان استاذ العربية في مدرسة اللغات الشرقية بباريس. توماس ووكر آرنولد (1864_1930) مستشرق إنجليزي من أهل لندن. رينيه باسيه (1855_1924) مستشرق فرنسي من أعضاء المجمع العلمي العربي. إيفارست ليفي بروفنسال (1894_1955) مستعرب فرنسي الأصل كثير الاشتغال بتصحيح المخطوطات العربية ونشرها، ولد وتعلم في الجزائر. كارل فلهلم سترستين (1866_1953) مستشرق سويدي من العلماء وأحد أعضاء جمعيات علمية كثيرة، منها المجتمع العلمي العربي. جورجيوليفي دلافيدا (1886_1967) من كبار المستشرقين الإيطاليين مولده ووفاته بروما وكان استاذ العربية واللغات السامية المقارنة في جامعتها. كارل فلّرس (1857_1909) مستشرق ألماني تولّى إدارة المكتبة الخديوية (دار الكتب ا
لأخفاء أخطاء الوثيقة
زكريا بطرس يجاهد -((( فاروق -لبنان ))) : اذا دخلنا موقع يوتيوب و وضعنا عبارة : زكريا بطرس وهو يدلس لـيخفي أخطاء وثيقة الراهب بحيرا............................ نجد أنّه يقول الاتي.. حيث كذب زكريا بطرس و جعل الصلوات 5 صلوات كما هي عندنا المسلمين لـيخرج من تناقض و أخطاء كاتب الوثيقة..التي جعلتها 7 صلوات و هذا كذب واضح من بطرس.. حيث قال بطرس بـالنصّ و يمكن العودة الى الفيديو أعلاه الذي وضعت عنوانه : ثم قال لي: كم أفرض عليهم من الصلاة في كل يوم، وهم قوم لم يعتادوا الصلاة. فقلت له: افرض عليهم سبع صلوات في كل يوم مثل النصارى. فقال لي: ما يطيقون. ولا يقدرون ولا يطيعونني، ولا يقبلون مني مثل هذا الكلام. فقلت له: إذن قصر لهم الصلاة ثلاث دفعات بركوع، وتكون خمس صلوات في اليوم الواحد كالآتي: أولها في أول ساعة من النهار يقال لها عندنا – نحن النصارى – “الصلاة الأولى”، فسمها أنت لهم “صلاة الفجر”. والثانية يقال لها عندنا “السادسة من النهار”، فسمها أنت لهم “صلاة الظهر”. والثالثة عندنا يقال لها “التاسعة من النهار” سمها أنت لهم “صلاة العصر”. والرابعة آخر النهار تسمى عندنا “الغروب” وسمها أنت لهم “صلاة المغرب”. والخامسة عندنا بعد المساء تسمى “صلاة النوم” سمها أنت “صلاة العشاء”. ............................................................... وقد أخفى زكريا بطرس ما ذكرته المخطوطة بأن بحيرا جعل القبلة جهة الشرق في البداية – جهلاً من مؤلفها أنها كانت بيت المقدس – حتى لا يثير مزيداً من الشكوك حولها!!! أما صوم رمضان فتدعي المخطوطة أن سبب تحديد بدايته ونهايته برؤية الهلال هو أن الرسول – صلى الله عليه وسلم – قال لبحيرا أن العرب لا يعرفون الشهر ولا يدرون متى أوله أو متى آخره وهو طبعاً مخالف للتاريخ الذي يؤكد أن العرب كانوا يعرفون الشهور وأسمائها بدليل أنهم حددوا منها أشهر حرم لا يجوز فيها القتال (والغريب أن زكريا بطرس نفسه ذكر في حلقات أخرى أن رمضان كان معروفاً لدى العرب قبل الإسلام!!!). والمخطوطة تناقض نفسها حيث حدد فيها بحيرا مواعيد الصلاة للعرب بالساعات – كما رأينا – ولم يعترض الرسول – صلى الله عليه وسلم – بينما تدعي أنهم لم يكونوا على دراية بحساب الشهور!!..........................
الماجستر عائدة لـراهب
مفاج -((( فاروق -لبنان ))) : أليس عيبا يا المهاجر أن تكذب ؟ و أنت من تبجّحت ليل نهار في موضوع الماجستر.. التي لم يحصل عليها الكاتب ريتشارد.. بل راهب أرتدوكسي... حيث استشهد زكريا بطرس بـرسالة ماجستير من جامعة برمنجهام للباحث “عبد الأحد شابو” الذي تعمد زكريا بطرس ومقدم برامجه عدم الإفصاح عن هويته حتى لا يفقد المرجع الثاني مصداقيته. والمفاجأة هي أن عبد الأحد شابو هو مطران الكنيسة السريانية الارثوذوكسية في السويد وسائر الدول الاسكندنافية و عضو المجمع المقدس للكنيسة السريانية الارثوذوكسية وقبل ذلك تولى إدارة معهد مار أفرام الكهنوتي بعد حصوله على الماجستير من قسم الدراسات اللاهوتية بجامعة برمنجهام وهي رسالة غير منشورة. وطبعاً زكريا بطرس أراد إخفاء تلك المعلومات – التي يعلمها بالتأكيد – حتى يوحي أنه باحث مسلم إعتماداً على إسمه، وهذا ليس بجديد على زكريا بطرس حيث أن معظم مراجعه إما لمستشرقين أو نصارى أو قساوسة أو ملحدين أو ماركسيين أو أعداء للإسلام ويتكلم منها كأنها مصادر إسلامية.
لأخفاء أخطاء الوثيقة
زكريا بطرس يجاهد -((( فاروق -لبنان ))) : اذا دخلنا موقع يوتيوب و وضعنا عبارة : زكريا بطرس وهو يدلس لـيخفي أخطاء وثيقة الراهب بحيرا............................ نجد أنّه يقول الاتي.. حيث كذب زكريا بطرس و جعل الصلوات 5 صلوات كما هي عندنا المسلمين لـيخرج من تناقض و أخطاء كاتب الوثيقة..التي جعلتها 7 صلوات و هذا كذب واضح من بطرس.. حيث قال بطرس بـالنصّ و يمكن العودة الى الفيديو أعلاه الذي وضعت عنوانه : ثم قال لي: كم أفرض عليهم من الصلاة في كل يوم، وهم قوم لم يعتادوا الصلاة. فقلت له: افرض عليهم سبع صلوات في كل يوم مثل النصارى. فقال لي: ما يطيقون. ولا يقدرون ولا يطيعونني، ولا يقبلون مني مثل هذا الكلام. فقلت له: إذن قصر لهم الصلاة ثلاث دفعات بركوع، وتكون خمس صلوات في اليوم الواحد كالآتي: أولها في أول ساعة من النهار يقال لها عندنا – نحن النصارى – “الصلاة الأولى”، فسمها أنت لهم “صلاة الفجر”. والثانية يقال لها عندنا “السادسة من النهار”، فسمها أنت لهم “صلاة الظهر”. والثالثة عندنا يقال لها “التاسعة من النهار” سمها أنت لهم “صلاة العصر”. والرابعة آخر النهار تسمى عندنا “الغروب” وسمها أنت لهم “صلاة المغرب”. والخامسة عندنا بعد المساء تسمى “صلاة النوم” سمها أنت “صلاة العشاء”. ............................................................... وقد أخفى زكريا بطرس ما ذكرته المخطوطة بأن بحيرا جعل القبلة جهة الشرق في البداية – جهلاً من مؤلفها أنها كانت بيت المقدس – حتى لا يثير مزيداً من الشكوك حولها!!! أما صوم رمضان فتدعي المخطوطة أن سبب تحديد بدايته ونهايته برؤية الهلال هو أن الرسول – صلى الله عليه وسلم – قال لبحيرا أن العرب لا يعرفون الشهر ولا يدرون متى أوله أو متى آخره وهو طبعاً مخالف للتاريخ الذي يؤكد أن العرب كانوا يعرفون الشهور وأسمائها بدليل أنهم حددوا منها أشهر حرم لا يجوز فيها القتال (والغريب أن زكريا بطرس نفسه ذكر في حلقات أخرى أن رمضان كان معروفاً لدى العرب قبل الإسلام!!!). والمخطوطة تناقض نفسها حيث حدد فيها بحيرا مواعيد الصلاة للعرب بالساعات – كما رأينا – ولم يعترض الرسول – صلى الله عليه وسلم – بينما تدعي أنهم لم يكونوا على دراية بحساب الشهور!!..........................
علامة الماجستر صفر :)
Barbara Roggema تقول : -((( فاروق -لبنان ) : على سيرة الماجستر الذي حصل عليها الراهب السويدي.. فقد قامت مؤلّفة كتاب The Legend of Sergius Bahira: Eastern Christian Apologetics and Apocalyptic in Response to Islam” ....... بـالردّ على ماجستر و دراسة عبد الاحد شايو.. حيث توضح أن قصة الراهب بحيرا وتلمذته للرسول – صلى الله عليه وسلم – ما هي إلا قصص من تأليف النصارى للرد على الإسلام وأصوله.............................................. لأ و هي زميلة الراهب شايو في ذات الجامعة و هو قسم الدراسات اللاهوتية بجامعة برمنجهام يبقى أن نلفت
علامة الماجستر صفر :)
Barbara Roggema تقول : -((( فاروق -لبنان ) : على سيرة الماجستر الذي حصل عليها الراهب السويدي.. فقد قامت مؤلّفة كتاب The Legend of Sergius Bahira: Eastern Christian Apologetics and Apocalyptic in Response to Islam” ....... بـالردّ على ماجستر و دراسة عبد الاحد شايو.. حيث توضح أن قصة الراهب بحيرا وتلمذته للرسول – صلى الله عليه وسلم – ما هي إلا قصص من تأليف النصارى للرد على الإسلام وأصوله.............................................. لأ و هي زميلة الراهب شايو في ذات الجامعة و هو قسم الدراسات اللاهوتية بجامعة برمنجهام يبقى أن نلفت
Bravoooo81-83
Almouhajer -Dear Sir.! thank you very very much ! You are really excellent exposing the informations about Bahira and also about the islamic encyklopedia . Since how long the islam culture has written something good for the science or history or anything else ? What you have written here is a sure and beleavable evidences , that the moslems has never did anything for the humanity. All aknoledge are discovered from the west unbleavers!! So , Sir! i ame going to accept all Informatios which could be false: threwhy ! i would like to ask you and myself to let our minds thinking and compaire the tow persons , Jesus Christ and Mohammed : Plese tell me , what Mohammed has done for humanbeen. and what Jesus has done. pleas be onest to transferethe right Informations about both of them . before i read your nechst comment , i would like to say, there is no comparison between . or there is huge differences between Jesus and Mohammed :
من 81 إلى 86
Almouhajer -تحية عاطرة للمشارك من 81-84 وأشكره على اجتهاده ومعلوماته, التي زادتني معرفة وخاصة بمؤلفي دائرة المعارف الإسلامية فشكراً جزيلاً لك ولمعلوماتك . إذا عدنا إلى التاريخ الإسلامي, لوجدنا أن معظم الذين كتبوا , سواء فيما يسمى زوراً بعصرالحضارة الإسلامية أو الذين كتبوا في التاريخ المعاصر , ماهم إلا كفار أجانب من كل الجنسيات ومستشرقون , يضمرون الشر للأمة الإسلامية . هذا إن دل على شيء فإنما يدل على شحّ وفقر الثقافة العربية والتي اقتصرت على قصص ألف ليلة وليلة وأساطير القرآن . ياسيدي وحتى الصحيحين, الذي يعتبران عند المسلمين أصح كتابين بعد القرآن , يرميان في سلة المهملات ويتهمان بالكذب, إذا تضاربا مع سيرة محمد(ص) المبرمجة بقدسيتها , التي لاأساس لها من الصحة . الأمر العجيب أن كتَّاب دائرة المعارف الإسلامية غرباء وربما يهود فهم مرفوضون , مع أن تلك الموسوعة قد بقيت قيد التناول أكثر من 75 سنة في البلاد العربية وسحبت من الأسواق بعد أن نشر البعض من خلالها الغسيل الوسخ . هؤلاء كاذبون ملفقون . أما إيهرمان وجهابذة السيد فاروق فهم ليسوا يهود وهم ينتقدون المسيحية فهنا وجب علينا تصديقهم . ليس ذلك فحسب,بل إن الأشد دهاءً من ذلك أن السادة المحاورين يكذبون الكتَّاب المسلمين الذين انتقدوا الإسلام ويكفرونهم ويحللون دماءهم من سلمان رشدي إلى المرحوم مصطفى جحا وفرج فودة وسيد القمني وحتى عظماء المؤرخين المسلمين من د.خليل عبد الكريم ود.جواد علي . ولايجب أن ننسى بعض ,بل الكثيرين من أساتذة الشريعة ودكاترة الأزهر,الذين تركوا الإسلام إلى , إما إلى الإلحاد أو إلى المسيحية ... السلسلة طويلة وطويلة جداً ... هؤلاء أيضاً كذابون ومنافقون,وقد كانوا لفترة وجيزة أساتذة الدين في الأزهر وغيرها من الجامعات. يا أخي الكريم ! سأتجاوب معك وأرمي كل ماكُتب في التاريخ وأناقش معك فقط القرآن والإنجيل ! فهل أنت جاهز , لنناقش ونفارق بين شخصية كلِّ من السيد المسيح ومحمد(ص) أهلاً وسهلاً بك وبالجميع . أما القمص زكريا بطرس , الذي كان شخصية العام الأكثر تأثيراً في العالم 2008 والذي يدين له المسيحيون قبل المسلمين في الدخول بعمق في شرح العقيدة المسيحية السامية وأنا هنا أعلن تقديري البلا حدود لهذا الإنسان الباحث , الذي يجب أن يدين له المسلمون أكثر من المسيحيين , كونه قد كشف المستور وساهم ويساهم وسيبقى يساهم في إنتقال الكثيرين من الظلمة
الاعتراف بـالخطـء فضيلة
فاروق-لبنان -أحسنت عزيزي المهاجر بـاعترافك أنّ مصادرك قد تكون خاطئة بعد الدلائل التي أتيتك بها.. و هي صحيحة 100% .. فقد جئتك بـالأدلّة .. و أنت لا تستطيع انكارها .. بـدليل أنّك هربت و غيّرت الموضوع و أصبحت تسأل عن الفوارق بين سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام و سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام.. حتّى تخرج من موضوع المصادر التي اعتمدت عليها.. و التي طلعت خاطئة بـجدارة
الاعتراف بـالخطـء فضيلة
فاروق-لبنان -أحسنت عزيزي المهاجر بـاعترافك أنّ مصادرك قد تكون خاطئة بعد الدلائل التي أتيتك بها.. و هي صحيحة 100% .. فقد جئتك بـالأدلّة .. و أنت لا تستطيع انكارها .. بـدليل أنّك هربت و غيّرت الموضوع و أصبحت تسأل عن الفوارق بين سيّدنا محمّد عليه الصلاة و السلام و سيّدنا عيسى عليه الصلاة و السلام.. حتّى تخرج من موضوع المصادر التي اعتمدت عليها.. و التي طلعت خاطئة بـجدارة
أرسال للمرة الثالثة
Almouhajer -مخالف لشروط النشر
أرسال للمرة الثالثة
Almouhajer -مخالف لشروط النشر
ليس مخالفاً
Almouhajer -تحية عاطرة للمشارك من 81 -84 وأشكره على اجتهاده ومعلوماته, التي زادتني معرفة وخاصة بمؤلفي دائرة المعارف الإسلامية فشكراً جزيلاً لك ولعلوماتك . إذا عدنا إلى التاريخ الإسلامي, لوجدنا أن معظم الذين كتبوا , سواء فيما يسمى زوراً بعصرالحضارة الإسلامية أو الذين كتبوا في التاريخ المعاصر , ماهم إلا كفار أجانب من كل الجنسيات ومستشرقون , يضمرون الشر للأمة الإسلامية . هذا إن دل على شيء فإنما يدل على شحّ وفقر الثقافة العربية والتي اقتصرت على قصص ألف ليلة وليلة وأساطير القرآن . ياسيدي وحتى الصحيحين, الذي يعتبران عند المسلمين أصح كتابين بعد القرآن , يرميان في سلة المهملات ويتهمان بالكذب, إذا تضاربت مع سيرة محمد(ص) المبرمجة بقدسيتها , التي لاأساس لها من الصحة . الأمر العجيب أن كتَّاب دائرة المعارف الإسلامية غرباء وربما يهود فهم مرفوضون , مع أن تلك الموسوعة قد بقيت قيد التناول أكثر من 75 سنة في البلاد العربية وسحبت من الأسواق بعد أن نشر البعض من خلالها الغسيل الوسخ . هؤلاء كاذبون ملفقون . أما إيهرمان وجهابذة السيد فاروق فهم ليسوا يهود وهم ينتقدون المسيحية فهنا وجب علينا تصديقهم . ليس ذلك فحسب , بل إن الأشد دهاءً من ذلك أن السادة المحاورين يكفرون الكتاب المسلمين الذين انتقدوا الإسلام ويكفرونهم ويحللون دماءهم من سلمان رشدي إلى المرحوم مصطفى جحا وفرج فودة وسيد القمني وحتى عظماء المؤرخين المسلمين من د.خليل عبد الكريم ود.جواد علي. ولايجب أن ننسى بعض ,بل الكثيرين من أساتذة الشريعة ودكاترة الأزهر , الذين تركوا الإسلام , إما إلى الإلحاد أو إلى المسيحية ... السلسلة طويلة وطويلة جداً ... هؤلاء أيضاً كذابون ومنافقون , وقد كانوا لفترة وجيزة أساتذة الدين في الأزهر وغيرها من الجامعات . يا أخي الكريم ! سأتجاوب معك وأرمي كل ماكُتب في التاريخ وأناقش معك فقط القرآن والإنجيل ! فهل أنت جاهز , لنناقش ونفارق بين شخصية كلِّ من السيد المسيح ومحمد(ص) أهلاً وسهلاً بك وبالجميع . أما القمص زكريا بطرس , الذي كان شخصية العام الأكثر تأثيراً في العالم 2008 والذي يدين له المسيحيون قبل المسلمين في الدخول بعمق في شرح العقيدة المسيحية السامية وأنا هنا أعلن تقديري البلا حدود لهذا الإنسان الباحث , الذي يجب أن يدين له المسلمون أكثر من المسيحيين , كونه قد كشف المستور وساهم ويساهم وسيبقى يساهم في إنتقال الكثيرين من الظلمة
ليس مخالفاً
Almouhajer -تحية عاطرة للمشارك من 81 -84 وأشكره على اجتهاده ومعلوماته, التي زادتني معرفة وخاصة بمؤلفي دائرة المعارف الإسلامية فشكراً جزيلاً لك ولعلوماتك . إذا عدنا إلى التاريخ الإسلامي, لوجدنا أن معظم الذين كتبوا , سواء فيما يسمى زوراً بعصرالحضارة الإسلامية أو الذين كتبوا في التاريخ المعاصر , ماهم إلا كفار أجانب من كل الجنسيات ومستشرقون , يضمرون الشر للأمة الإسلامية . هذا إن دل على شيء فإنما يدل على شحّ وفقر الثقافة العربية والتي اقتصرت على قصص ألف ليلة وليلة وأساطير القرآن . ياسيدي وحتى الصحيحين, الذي يعتبران عند المسلمين أصح كتابين بعد القرآن , يرميان في سلة المهملات ويتهمان بالكذب, إذا تضاربت مع سيرة محمد(ص) المبرمجة بقدسيتها , التي لاأساس لها من الصحة . الأمر العجيب أن كتَّاب دائرة المعارف الإسلامية غرباء وربما يهود فهم مرفوضون , مع أن تلك الموسوعة قد بقيت قيد التناول أكثر من 75 سنة في البلاد العربية وسحبت من الأسواق بعد أن نشر البعض من خلالها الغسيل الوسخ . هؤلاء كاذبون ملفقون . أما إيهرمان وجهابذة السيد فاروق فهم ليسوا يهود وهم ينتقدون المسيحية فهنا وجب علينا تصديقهم . ليس ذلك فحسب , بل إن الأشد دهاءً من ذلك أن السادة المحاورين يكفرون الكتاب المسلمين الذين انتقدوا الإسلام ويكفرونهم ويحللون دماءهم من سلمان رشدي إلى المرحوم مصطفى جحا وفرج فودة وسيد القمني وحتى عظماء المؤرخين المسلمين من د.خليل عبد الكريم ود.جواد علي. ولايجب أن ننسى بعض ,بل الكثيرين من أساتذة الشريعة ودكاترة الأزهر , الذين تركوا الإسلام , إما إلى الإلحاد أو إلى المسيحية ... السلسلة طويلة وطويلة جداً ... هؤلاء أيضاً كذابون ومنافقون , وقد كانوا لفترة وجيزة أساتذة الدين في الأزهر وغيرها من الجامعات . يا أخي الكريم ! سأتجاوب معك وأرمي كل ماكُتب في التاريخ وأناقش معك فقط القرآن والإنجيل ! فهل أنت جاهز , لنناقش ونفارق بين شخصية كلِّ من السيد المسيح ومحمد(ص) أهلاً وسهلاً بك وبالجميع . أما القمص زكريا بطرس , الذي كان شخصية العام الأكثر تأثيراً في العالم 2008 والذي يدين له المسيحيون قبل المسلمين في الدخول بعمق في شرح العقيدة المسيحية السامية وأنا هنا أعلن تقديري البلا حدود لهذا الإنسان الباحث , الذي يجب أن يدين له المسلمون أكثر من المسيحيين , كونه قد كشف المستور وساهم ويساهم وسيبقى يساهم في إنتقال الكثيرين من الظلمة
حاجة تحرق الدم
مسلم -طالما هو قال ده يبقى شيخ ..... وربنا ينقم منه ومن كل امثالهم اللى عايشين فى الدنيا علشان الفتنة والنسوان بتوع تونس اللى مسدقوا يروحوا ومفيش فيهم راجل واحد طلع يحرم الجريمة ربنا ينتقم منك يابشار وكل معاونيك ويرحم يارب شعب سوريا
حاجة تحرق الدم
مسلم -طالما هو قال ده يبقى شيخ ..... وربنا ينقم منه ومن كل امثالهم اللى عايشين فى الدنيا علشان الفتنة والنسوان بتوع تونس اللى مسدقوا يروحوا ومفيش فيهم راجل واحد طلع يحرم الجريمة ربنا ينتقم منك يابشار وكل معاونيك ويرحم يارب شعب سوريا