ظلامية المستقبل العالمي في ظل أفكار داعش؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
&
أنهيت مقالتي السابقة عن أطفال الخلافة وزيادة عدد المدارس الإسلامية في كل مكان بالتساؤل حول اما آن الأوان لصحوة حقيقية؟؟؟؟&الإجابه ليست لي وحدي. الإجابة يجب أن تكون من رجال الفقه الظلامي الذين يتحملون المسؤولية الكبرى في عملية غسل الدماغ المجتمعية الكاملة التي قاموا بها بحيث لا زالت هذه المجتمعات تطلق على كل من ’يفجّر نفسه لقب شهيد تنتظره حوريات الجنة؟؟&هي مسؤولية رجال الدين الذين رفضوا إدانة داعش أو تكفيرها , بمقولة عدم تكفير أي شخص ينطق بالشهادتين ويولي وجهه للصلاة إلى الكعبة؟؟مسؤولية المهاجرين القدامى ليشرحوا للقادمين الجدد بأن عليهم الإنسجام مع قوانين البلد الجديد التي ستحفظ لهم حرية العبادة. ولكنها لن تتهاون في تطبيق قوانينها إذا ما شعرت او علمت بنيتهم تطبيق قوانينهم الدينية تحت مبرر الخصوصية الثقافية أو الدينية مهما زيّنوها وأضفوا عليها من القداسة!هي مسؤولية شيوخ الأزهر خاصة وفي زياراتهم للغرب لحضور مؤتمرات عن ضرورة التعايش بين الأديان. كما في زيارة شيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب إلى برلين قبل يومين كما جاء في الخبر التالي:" توجه شيخ الازهر الشريف أحمد الطيب إلى العاصمة الألمانية برلين في زيارة لإلقاء خطاب عالمي من البرلمان الألماني من أجل نشر السلام وبناء حوار حضاري بين الشرق والغرب يقوم على إحترام وتقبل الآخر، وترسيخ مبادئ الديمقراطية والحرية وحَق الإنسان في العيش في سلام.، كما يجري فضيلته نقاشا مفتوحا مع عدد من النواب وممثلين عن الطوائف الدينية وبعض العلماء والباحثين حول سماحة الإسلام تحت عنوان “الإسلام والسلام".&ما ’يحيّرني في الموضوع.. كيف وبماذا سيجيب فضيلته عن أهمية وموقع الجهاد في الإسلام..؟؟؟؟ بينما كلنا نعلم ونتعلّم بأن الجهاد شرط أصيل في الإسلام.(الأمر الذي بينته في مقالتي الأولى ). ما اكده تعليق "مسلم" الذي قال الله امرنا ان ننشر دينه فمن منعنا نقاتله,ومن اعتدى علينا نقاتله,ومن رفض دفع الجزية مقابل حمايته نقاتله"".أليس أن من لم يحارب الكفار علية مقاطعتهم حسب فقه الولاء والبراء؟؟؟ الأمر الذي يقف عقبة في طريق الإندماج؟؟&ألا يتعارض مبدأ المساواة بين الجنسين وبين الأقليات مع أهم مبدأ من مبادىء الديمقراطية , حين ’يصّر على مقولة "بما لا يتعارض مع الشريعة الإسلامية " في الدستور. ؟؟؟&كيف سيرسخ الحرية؟؟؟ بينما تختفي كل الحريات في العالم العربي فحرية التعبير ’تتهم بإزدراء الأديان. والذي أكده تقرير منظمة المبادرة المصرية للحقوق التي أقرت بأن 27 شخصا من 42 أحيلوا للمحاكمه في إتهامات بإزدرداء الأديان؟؟ ومنهم بعض الأطفال القصّر؟؟&حرية الفكر ’تتهم بمخالفتها للثوابت كما جاء في الحكم على الدكتور إسلام البحيري؟؟&حرية المعتقد, كيف سيفسّر "إن الدين عند الله الإسلام "" و ""من بدّل دينه فاقتلوه""إجابته على سؤال النائب الألماني عن سر إباحة الإسلام للرجل بالزواج من غير المسلمة بينما ’يحرم هذا الزواج على المرأة المسلمة. أولآ تثبت إنعدام المساواة بين الرجل والمرأة؟؟ و’تبرر حرمان المرأة من بقية حقوقها؟؟ وثانيا إجابته تمس معتنق الدين الآخر حين يقول فضيلته بأنه ""قد تكون البغضاء نظرا لأنه لا يؤمن بدينها ولا يأمره دينه بتمكينها من شعائر دينها فتكون البغضاء فالمنع حفاظا على كرامة المسلمة؟؟؟&بينما تحفل كل أوروبا بالمساجد وحرية العقيدة من منطلق إحترام حق الآخر في حقه لإختيار المعتقد؟؟؟ ونسي فضيلته بان الرجل المسلم لا يحترم كرامة المسلمة حين يتزوج عليها مثنى وثلاث ورباع حين رد بأن زواجها من الكتابي قد لا يمكنها من القيام بشعار دينها فتكون البغضاء ..؟؟؟؟&’ترى, هل ما يقوله للشارع الغربي مجرد كلام لتهدئة عواصف الخوف من الإسلام والمسلمين.. العواصف التي قد تطيح بالعديد من المبادىء الغربية الأصيلة في حال فوز اليمين المتطرف الذي يتخذ ذريعة عمق الإختلاف الثقافي كأحد أهم أسباب الخوف ورفض إستقبال المهاجرين؟؟؟&أتمنى على فضيلته وخلال زيارته لألمانيا المرور على دولتين أخريين..&الأولى هولندا.. أتمنى أن ’يقابل في عصف فكري مفتوح مع أئمتها المفروض فيهم الإعتدال ولكن وزيرة الهجرة السيدة أنغر ستوبيرغ أكتشفت ومن خلال مقطع الفيديو الذي بثته شبكة تي في 2 الدانماركية يقول فيه أبو بلال إسماعيل "بأنه يجب رجم الفتاة العذراء التي ترتكب الزنا. ويجب قتل الذين يرتدون عن دينهم ""&والرجم أمر لا زال موضع خلاف بين مقولة عمر بن الخطاب بأن هناك آية قرآنية عنه. وأن الرجم ’عمل به أيام النبي ومقولة أنه لم ’يذكر في القرآن بينما ’يقال بأن هذه الآية أكلتها المعزه؟؟؟؟؟&الثانية.. القيام بزيارة السجون البريطانية .. والتي وحسب ما جاء في مقالة evening standard في 15-3 وبقلم إد حسين المؤسس الأول لمنظمة كويليام لمحاربة التطرف بأن السجون البريطانية أصبحت بؤرة لتجنيد الجهاديين الجدد من خلال أمرين.. برمجة عقول المسجونين المسلمين بأفكار راديكالية تحث على الجهاد. وإجبار المسجونين الاخرين على إعتناق الإسلام لكي ينالوا الحماية؟؟؟ وطبقا للإحصائيات فإن عدد المسجونين فاق 12 ألف سجين في 2014 وأعتقد أن هذا العدد تضاعف الآن مرات ومرات!!!ما أثارني في تقرير كويليام أنها ركّزت فقط على المجتمع الدولي بتخويفه التام من أطفال داعش ثم مسؤوليته في حماية الجميع من الخطر. ولكنها وقفت موقف الحياد ولم تتطرق لمسؤولية الحكومات والشعوب الإسلامية؟؟؟&نعم الحقيقة الواضحة أن الحكومات الإسلامية تقف عاجزة أمام هذا الفكر. الدليل على ذلك عجز الحكومة الباكستانية عن الإعتراض على ما ’تدرّسه هذه المدارس. حين يؤكد مولانا عبد العزيز بأن ما ’يدرسه من ما جاء في القرآن ومن السنة؟؟؟ نفس الأمر ينطبق على الحكومات الأخرى!الحقيقة المطلوبة لحمايتنا جميعا من خطر داعش وأطفالها.. وضع إستراتيجية شاملة يتبناها الشرق والغرب لهزيمة داعش وأفكار داعش.. مساهمة الدول الإسلامية تبدأ من خلال نزع القداسة المبالغ فيها عن الجهاد وتعديل كل ما يمس حقوق الأقليات لإرساء المواطنة العادلة. ومساهمة الدول الغربية من خلال إستخدام قواتها الجوية لإستئصال الدواعش.&&قد أكون ساذجه ولكني كنت قد قرأت " “الأزهر يمد يديه دائماً لكل ما يخدم الإنسانية وليس المسلمين فقط، فرسالته العالمية تنشد تحقيق الاستقرار للبشرية جميعاً”.وبناء على ما سبق وبالذات ما يؤكده بان "رسالته العالمية تستند لتحقيق الإستقرار للبشرية جميعا" أتمنى على فضيلته أن يقف موقفا صارما بإدانة داعش وأعمالها ثم يقف مع الحكومات الغربية والعربية لتعديل المناهج بما يتوافق مع الحقوق العالمية للإنسان. ووقف المدارس الإسلامية في الشرق والغرب.&&فصل الدين عن الدولة "من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر "؟؟؟&نعم, لن ننجو من المستقبل المظلم الذي ينتظر أبناؤنا جميعا بدون أن نعزز الدين كأمر شخصي خاص.. أن ’يمنع كتابته في جوازات السفر , أن ’يمنع فرضه بالقوة على كل شخص سواء ثقافيا أو إجتماعيا..؟ وإلا فجيوش داعش الحالية والمستقبلية ستقتلنا جميعا؟؟؟&سيدي القارىء.&كل ما سبق يساهم في زيادة الخوف من الإسلام كدين ومن التخوف من المهاجرين الجدد الهاربين من قنابل وفساد وإنعدام المؤسسات في بلادهم الإسلامية!!&أنا لا أريد التجنى على الدين, ولكن ومن حقي أن أفهم أنا والملايين في العالم إلى متى نغطي الشمس بغربال؟؟ لقد فضحت العولمة كل المستور, وتركت ثغرات بدون أجوبة مقنعه او منطقية في كل من الثقافة والدين. تدخلت في كل أمور حياتنا الإجتماعية والدينية والثقافية, تجبرنا أن نمشي خلفها كالقطيع. كلها تحاول وقف عقولنا عن التفكير .. نعم هناك تناقضات واضحة حفلت بها أيضا اليهودية والمسيحية سابقا .. وآن الأوان أن نحذو حذوهم بإصلاح الدين..&&التعليقات
ألزموا حدودكم ولا تتكلموا
فيما لا يعنيكم -ليس من حق الاقليات الفكرية كالملاحدة والعلمانيين والليبراليين و الأقليات المذهبية والدينية في مجتمع الاكثرية المسلمة الدعوة الى اي شيء يناقض معتقد الامة لهم فقط ان يعيشوا كآقلية كما يرغبون داخل بيوتهم وداخل معابدهم اما اذا خرجوا الى الفضاء العام فضاء الاغلبية فعليهم الصمت التام. والالتزام الصارم بالأدب و بالقانون والنظام في دولة الاسلام.
العلمانيون حمقى
لا عقولهم لهم -ومالفائدة من تكفير جماعة فنخرجها من الاسلام فتزداد عتوا واجراماً هؤلاء الحمقى من العلمانيين اللادينيين و الكنسيين والملاحدة يتكلمون بأحقادهم لا بعقولهم لقد رفض شيخ الأزهر أحمد الطيب، ، تكفير تنظيم الدولة، مبررا ذلك بالقول إنه "لكي تكفر شخصا يجب أن يخرج من الإيمان، وينكر الإيمان بالملائكة والكتب السماوية".وأضاف شيخ الأزهر خلال لقاء مفتوح مع طلاب جامعة القاهرة، قائلا: لا أستطيع أن أكفر تنظيم الدولة، ولكن أحكم عليهم أنهم من المفسدين في الأرض، فتنظيم الدولة يؤمن أن مرتكب الكبيرة كافر فيكون حلال دمه، فأنا إن كفرتهم أقع فيما ألوم عليه الآن".واعتبر الطيب حسب المصري اليوم، أن مرتكب الكبيرة لا يخرج من الإيمان، بل هو مؤمن عاص، فلو أنه مات وهو مصر على كبيرته لا تستطيع أن تحكم عليه أنه من أهل النار، فأمره مفوض لربه، نظرا لاختلاف المذاهب.واستشهد بآية القصاص من قطاع الطرق والخارجين على المجتمع بأسلحتهم ترويعاً الآية الكريمة ، "إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون في الأرض فسادا أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم من خلاف أو ينفوا من الأرض ذلك لهم خزي في الدنيا ولهم في الآخرة عذاب عظيم".وشدد أحمد الطيب، على أن الأزهر لا يحكم بالكفر على شخص، طالما يؤمن بالله وباليوم الآخر، حتى ولو ارتكب تنظيم الدولة كل الفظائع. سيعاقبهم الله على جرائمهم
مفيش فايدة يا استاذة
فول على طول -أولا شيخ الأزهر يكذب ولا يتجمل ولا يجرؤ على قول الصدق وسوف أدخل فى القران على طول حتى لا يقول الذين امنوا أن هذا الحديث ضعيف - عندة انيميا يعنى - أو مدسوس .واليكم بعضا من الايات من كتابة الكريم وتفسيرها أيضا من مصادرها : 29قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ..انتهت الاية والايكم التفسير من الطبرى : قال أبو جعفر : يقول تعالى ذكره للمؤمنين به من أصحاب رسوله صلى الله عليه وسلم : ( قاتلوا ) ، أيها المؤمنون ، القوم ( الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ) ، يقول : ولا يصدقون بجنة ولا نار ( ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق ) ، يقول : ولا يطيعون الله طاعة الحق ، يعني : أنهم لا يطيعون طاعة أهل الإسلام ( من الذين أوتوا الكتاب ) ، وهم اليهود والنصارى . ..انتهت واليكم اية أخرى : 60وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ واليكم التفسير من عمدة الكتاب فى شرح صحيح البخارى : ( الأنفال 60 ) الآية أمر الله تعالى بإعداد آلات الحرب لمقاتلة الكفار حسب الطاقة والإمكان والاستطاعة فقال وأعدوا لهم ما استطعتم ( الأنفال 60 ) أي مهما أمكنكم من قوة أي رمي روى أحمد في ( مسنده ) من حديث عقبة بن عامر يقول سمعت رسول الله يقول وهو على المنبر وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ( الأنفال 60 ) ألا أن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي ورواه مسلم عن هارون بن معروف وأبو داود عن سعيد بن منصور وابن ماجه عن يونس بن عبد الأعلى وقيل القوة كل ما يتقوى به على الحرب كالسيف والرمح والقوس وقيل ذكور الخيل وقيل اتفاق الكلمة وقيل الثقة بالله والرغبة إليه قوله ومن رباط الخيل ( الأنفال 60 ) يعني ربطها واقتناءها للغزو وهو عام للذكور والإناث في قول الجمهور وعن عكرمة الإناث قوله ترهبون به ( الأنفال 60 ) أي تخوفون به وقرىء مشددا ومخففا..قوله تعالى ترهبون به عدو
مفيش فايدة يا استاذة تابع
فول على طول -سورة محمد الاية 35 فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ .واليكم التفسير : الْقَوْل فِي تَأْوِيل قَوْله تَعَالَى : { فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْم وَأَنْتُمْ الْأَعْلَوْنَ وَاَللَّه مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِركُمْ أَعْمَالكُمْ } يَقُول تَعَالَى ذِكْره : فَلَا تَضْعُفُوا أَيّهَا الْمُؤْمِنُونَ بِاَللَّهِ عَنْ جِهَاد الْمُشْرِكِينَ وَتَجْبُنُوا عَنْ قِتَالهمْ ..انتهى ...واليكم الاية التالية : ( أفغير دين الله يبغون وله أسلم من في السماوات والأرض طوعا وكرها وإليه يرجعون ( 83 ) ..واليكم التفسير : فالمؤمن مستسلم بقلبه وقالبه لله ، والكافر مستسلم لله كرها ، فإنه تحت التسخير والقهر والسلطان العظيم ، الذي لا يخالف ولا يمانع . وقد ورد حديث في تفسير هذه الآية ، على معنى آخر فيه غرابة ، فقال الحافظ أبو القاسم الطبراني : حدثنا أحمد بن النضر العسكري ، حدثنا سعيد بن حفص النفيلي ، حدثنا محمد بن محصن العكاشي ، حدثنا الأوزاعي ، عن عطاء بن أبي رباح ، عن النبي صلى الله عليه وسلم : ( وله أسلم من في السماوات والأرض طوعا وكرها ) أما من في السماوات فالملائكة ، وأما من في الأرض فمن ولد على الإسلام ، وأما كرها فمن أتي به من سبايا الأمم في السلاسل والأغلال ، يقادون إلى الجنة وهم كارهون " . .أى من ابتغى غير الاسلام لابد كرها أن يأتى الى الاسلام ..انتهى . واليكم الاية الاتية : ( يا أيها الذين آمنوا إنما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا وإن خفتم عيلة فسوف يغنيكم الله من فضله إن شاء إن الله عليم حكيم ( 28 ) )..واليكم التفسير : واختلف أهل التأويل في معنى "النجس" ، وما السبب الذي من أجله سماهم بذلك .فقال بعضهم : سماهم بذلك ، لأنهم يجنبون فلا يغتسلون ، فقال : هم نجس ، [ ص: 191 ] ولا يقربوا المسجد الحرام لأن الجنب لا ينبغي له أن يدخل المسجد . 16593 - حدثنا بشر قال : حدثنا يزيد قال : حدثنا سعيد ، عن قتادة ، في قوله : ( يا أيها الذين آمنوا إنما المشركون نجس ) ، أي : أجناب .وقال آخرون : معنى ذلك : ما المشركون إلا رجس خنزير أو كلب . - حدثنا ابن وكيع قال : حدثنا ابن فضيل ، عن أشعث ، عن الحسن : ( إنما المشركون نجس ) ، قال : لا تصافحوهم ، فمن صافحهم فليتوضأ ...انتهى . اية أخرى : وَقَاتِلُوهُمْ حَ
عداء الارثوذوكس
لنا غير مفهوم ؟! -إن عداء المتطرفين من الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر للاسلام والمسلمين وللمصريين أ مر غير مفهوم ومستغرب -ماذا فعل لكم الاسلام والمسلمون حتى تكرهوهم كل هذه الكراهية يا انعزاليين مسيحيين وخاصة الارثوذوكس منكم من غجر مصر والمهجر ؟! ان أفضال الاسلام المباشرة وغير المباشرة عليكم عظيمة لقد أنقذكم المسلمون من إبادة اخوانكم الكاثوليك الرومان المحتلين لمصر وحموكم من غزو اخوانكم في العقيدة الكاثوليك الفرنسيين الذين جاؤوا ليبدلوا لكم مذهبكم عنوة. ومن الغزوات الصليبية المتتابعة على المشرق والتي اول من اضرت اضرت بكم وكانت ترنو الى إبادة المسلمين وتغيير مذاهبكم الدينية الشرقية انكم بالملايين كما في مصر ولكم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان ؟! انها عداوة غير مفهومة ، تثبت فشل تعاليم سيدنا يسوع في خلق نفسية سوية إنسانية لكم وفشل وصاياه وتعاليمه عندكم وان يسوع يتبرأ منكم امام ابيه والنَّاس . ولن يخلص أرواحكم المترعة بالحقد على الاسلام والمسلمين كان الواجب عليكم عمل تصاوير وتماثيل لقادة الفتح العربي لمصر وعبادتها مع يسوع وبقية القديسين ، ربنا يهديكم .
مطران سوري يبرؤ داعش
ويندد بأمريكا المسيحية -ندد مطران سوري باتهام وزير الخارجية الاميركي جون كيري تنظيم الدولة الاسلامية بارتكاب "ابادة" بحق المسيحيين في سوريا والعراق، معتبرا ان هذا التوصيف يندرج في سياق "عملية جيوسياسية".وقال مطران السريان الكاثوليك في ابرشية الحسكة ونصيبين المونسنيور جاك بهنان هندو في مقابلة اجرتها معه وكالة فيديس الكاثوليكية ان الولايات المتحدة "تسخر توصيف الابادة لخدمة مصالحها الخاصة".واعلن وزير الخارجية الاميركي جون كيري الخميس ان تنظيم الدولة الاسلامية يرتكب ابادة بحق المسيحيين والايزيديين والشيعة في المناطق التي يسيطر عليها في سوريا والعراق، مؤكدا ان "داعش يرتكب ابادة من خلال ما يعلنه هو نفسه، من خلال عقيدته وافعاله".وقال هندو المطران في احدى المناطق الاكثر اضطرابا في شمال شرق سوريا، ان الحديث عن "ابادة ضد المسيحيين" هو محاولة للتعويض عن تراجع الغرب مقابل روسيا.وقال "ان التدخل الروسي في سوريا زاد من نفوذ موسكو (...) باتت اوساط قوية في الولايات المتحدة تخشاها، وهي الان تلعب ورقة حماية المسيحيين. لكأننا عدنا في الزمن الى القرن التاسع عشر، حين كانت حماية مسيحيي الشرق الاوسط كذلك اداة في عمليات جيوسياسية".وراى المونسنيور هندو انه من الخطأ تصوير المسيحيين على انهم اول ضحايا اعمال العنف الجهادية وقال "هؤلاء المجانين يقتلون شيعة وعلويين وحتى جميع السنيين الذين لا يرضخون لهم. المسيحيون يشكلون جزءا يسيرا من الـ200 الف قتيل في النزاع السوري، ويسمح للمسيحيين في بعض الاحيان بالفرار او دفع الجزية، في حين ان الحل الوحيد لغير المسيحيين هو الموت".
أهداف الجهاد في الاسلام
على خلاف ما يدعي الكنسيون -والحقيقة ان الجهاد يكون على بصيرة ولمن امتلك أدواته التي ترهب العدو وتثخن فيه وعرف شروطه والاصل ان الجهاد يكون دعوة بالحسنى وغرض الاسلام من الجهاد إسقاط النظم الطاغوتية المتحكمة في مصائر البشر وترك البشر بعد.ذلك يقررون اعتناق الاسلام طواعية او يبقون على أديانهم بدليل وجود الملايين من غير المسلمين في المشرق ولهم آلاف الكنايس والمعابد . اما الغرض الثاني من الجهاد في الاسلام هو الدفاع عن حياض ارض الاسلام ضد الغزاة والمعتدين ويشمل هذا الحرب الاستباقية والحرب الإجهاضية والغرض الثالث من الجهاد نجدة المستضعفين في الارض أياً كانت ملتهم وعرقيتهم وللجهاد في الاسلام ضوابط وهو غير ما غير ما يفعله الافاقون من قطاع طرق وعصابات محسوبة على المسلمين ومن ضوابط الجهاد عدم جواز قتل المدنيين كالنساء والولدان و الشيوخ و الأجراء و الرهبان ، روى عن أنس بن مالك ( رضي الله عنه ): أن الرسول صلى الله عليه و سلم كان إذا بعث جيشاً قال : ( انطلقوا باسم الله لا تقتلوا شيخاً فانياً و لا طفلاً صغيراً ولا امرأة ولا تغلوا وضموا غنائمكم وأصلحوا وأحسنوا إن الله يحب المحسنين)( رواه أبو داود في السنن )، ووجد النبي )صلى الله عليه وسلم ( في بعض مغازيه امرأة مقتولة، فقال: «مَا كَانَتْ هَذِهِ تُقَاتِلُ فِيمَنْ يُقَاتِلُ) أخرجه أحمد (3/488، رقم (16035 )، و جاء في وصيه ابوبكر الصديق )رضي الله عنه) للجيوش والسرايا(لا يقتلوا وليدًا، ولا شيخًا فانيًا، ولا امرأة، ولا معتزلا في صومعة، وهم في هذا مقتدون بالنبي -صلى الله عليه وسلم فإنه -صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- كان إِذَا أَمَّرَ أَمِيرًا عَلَى جَيْشٍ، أَوْ سَرِيَّةٍ، أَوْصَاهُ فِي خَاصَّتِهِ بِتَقْوَى اللهِ، وَمَنْ مَعَهُ مِنَ الْمُسْلِمِينَ خَيْرًا، ثُمَّ قَالَ: «اغْزُوا بِاسْمِ اللهِ فِي سَبِيلِ اللهِ، قَاتِلُوا مَنْ كَفَرَ بِاللهِ، اغْزُوا وَلَا تَغُلُّوا، وَلَا تَغْدِرُوا، وَلَا تَمْثُلُوا، وَلَا تَقْتُلُوا وليداً . فهذه ضوابط الجهاد المشروع في الاسلام وهي على خلاف ما يروجه المرجفون من الكنسيين وغيرهم
المسيح ينزل مجاهدا
تعالوا نغيظ الكنسيين -وَامَا الجهاد فماض الى يوم القيامه ولن يوقفه شيء حتى المسيح عليه السلام حينما ينزل سيمارسه لسبع سنين مع مهدي المسلمين السنة يكسر الصليب كناية عن تدميره للفاتيكان ويريق الخمر كناية عن اراقة مئات الألوف من المسيحيين الذين الهوه وأمه ويرفضون لحظة جهاده دعوة الاسلام فيسلموا ، لانه ساعتها لن يكون اختيار اما الاسلام او حش الرقبة وسيتبعه قوم كثيرون. ويتزوج المسيح من قبيلة عربية وينجب ويتوفى ويصلي عليه مهدي المسلمين السنة ويدفنه ثم يُبعث مع الناس يوم القيامة مصداقاً لقول الله في القرآن في سورة مريم والسلام علي يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حي
مبالغات السيدة
كما هو فول -أظن ان السيدة تبالغ ، كما هو فول فكيف لدول غربية تمتلك في ترسانتها أسلحة نووية وجرثومية وكيمياوية بتخاف من شوية مجاهدين شُعث غُبر ؟! مبالغات مبالغات ...
لماذا يُقْتَل المرتد ؟
لأنه خان وطنه -القتل على الردة عن الدين ليست اختراع الاسلام فهي قبله في الوثنية واليهودية والمسيحية والمسيحية اعدمت حرقاً وغلياً وشوياً وتمزيقاً وبعد عذاب اليم مئات الألوف وخاصة من النساء بدعوى الهرطقة وممارسة السحر وعدم الاستجابة لرغبات الاباطرة والباباوات الشهوانية ، وأما لماذا يقتل المرتد في الاسلام بعد البيان والاستتابة ان المرتد لا يغير دينه فقط وإنما يغير معه مشاعره ومواقفه ويصبح كل ذلك لمن تبع دينهم فيصبح عينهم ولسانهم وإذنهم داخل المجتمع المسلم وهذا شكل من أشكال الخيانة للأمة وعقاب الخيانة الإعدام في مكان عام لدى كل الشعوب ، ولذلك تقطع رقبته حداً غير مأسوف عليه
اجندة
و -السيدة تريد ان تفرض على المسلمين السنة اجندة تخرجهم من الاسلام لا يقبل بها اصحاب الأديان الاخرى من يهود ومسيحيين وهندوس وبوذيين ؟!! ان لكل دين ثوابته التي لا يمكن الحيدة عنها او العبث بها . اكتبي كما كما تشائين يا ست .
امريكا المسيحية ابرز
مهددي المستقبل العالمي -المعروف أنه كل عام يصدر «معهد الاقتصاد والسلام»، وهو منظمة غير حكومية مقرها الرئيسي العاصمة البريطانية لندن تقريراً عن حالة السلام العالمي، ويعتمد التقرير على ثلاثة مؤشرات رئيسية لقياس مدى استقرار الدول، وهي الصراعات الداخلية والخارجية، ومستوى الأمن والأمان في المجتمع، وحجم التسلح.ولأن المسطح المتاح للكتابة يضيق عن سردية التقرير، فإننا نشير إلى خلاصته التي تؤكد على أن العالم ومنذ سبع سنوات خلت يبتعد عن السلام، وبات أشبه بكرة الثلج المتدحرجة من مستويات سلمية أقل وصولاً إلى الخوف الأكبر من صدام عالمي يمكن أن يحدث في لحظة تسخن فيها الرؤوس، فتعجز عن التفكر والتدبر، وبهذا تكتب البشرية سطوراً جديدة من الألم والمرارة والدموع.كم يكلف حساب العنف على مستوى العالم؟بحسب الأرقام المتوافرة عن المعهد ذاته، فإن العالم أنفق في عام 2014 ما قرابته 8.9 تريليون دولار على التسلّح أي على المضي في طريق العنف، وهو رقم هائل يعادل الناتج المحلي لأربع دول كبرى، هي: بريطانيا، ألمانيا، فرنسا وإيطاليا. ولعلّ التساؤل هنا انطلاقاً من المبدأ الاقتصادي الشهير المعروف بـ«تكلفة الفرصة الضائعة أو البديلة»، إلى أي حد ومد كان لمثل هذه الأموال الطائلة أن تنشر السلام، وتعمم تجارب التنمية الرائدة، وتزخم البحث العلمي النافع للإنسانية، وترفع معاناة الضنك عن ملايين البشر إلى آخر مثل تلك الأسئلة الطهرانية؟هل هناك ترتيب بعينه للدول التي تُهدّد السلام حول العالم؟قبل أن ينقضي العام المنصرم، كانت مؤسسة جالوب الأميركية الشهيرة لاستطلاعات الرأي تجري بحثاً في هذا السياق، والمثير في النتائج أن ربع سكان العالم أكدوا أن الولايات المتحدة خطر رئيسي يُهدّد السلام في المعمورة، وقد جاءت باكستان في المركز الثاني، بينما احتلت روسيا المركز الثالث.. لماذا الولايات المتحدة تحديداً هي المُهدِّد الأكبر للسلام العالمي؟
لا احد
Khalid -لا احد يستطيع ادانة ....داعش... و مبادئها.... لا نها مبادئ القران..... الذي يدعي صراحة... بالقتل... وبدم بارد.... للذين.... لا يقبلون بدخول.... دين القتل.... الاسلام....لا ادري كيف يامر الله بالقتل...وهو ملك.... السلام
اللاسماحه في الاسلام !!
هيـام -لا نرى شيئا من سماحة الاسلام اللتي تحدث عنها شيخ الازهر بكل هذا التزويق لا في تعاليم القران ولا فيما يعلمه الازهرمن مناهج ولا فيما يعظ به شيوخ المسلمين ليلا نهارا, ولا فيما يحدث للمسيحيين العرب في اوطانهم اللتي احتلها المسلمين بالغزوات . اما ان يكون السماح بالزواج من المسيحيه وان بقيت على دينها دليل على سماحة الاسلام , فاولا لم يذكر الشيخ حقيقة ان من تبقى على دينها تحرم من حقوقها في حالة وفاة الزوج فهي لا ترث شيئا ان لم تكن قد غيرت دينها للاسلام , فهي لا تعود تملك الحق في البقاء في بيتها اذا لم يوافق ابنائها على ذلك !! و في حالة الطلاق (والطلاق عند المسلمين من ابسط الامور ولا داعي لوجود أي سبب) فهي تفقد حقها في حضانة اطفالها , فاين هي السماحه هنا واين هو العيش المشترك !!. ثم كيف يكون السماح للمسلم بالزواج من المسيحيه دليل على االرغبه في العيش المشترك وايات القران واحاديثه تعج بالتحريض والكراهيه ضد اهل هذه الزوجه من المسيحيين وتطلب بعدم موالاتهم حتى ان شيوخ الاسلام يحرمون معايدتهم!!كو صلوات المسلمين تصبب عليى المسيحيين لعناتهم ودعاويهم بترميل نسائهم وتيتيم اطفالهم وتجفيف ارضهم .. الخ! واين هي سماحة الاسلام تجاه المسيحيين عندما تكون اموالهم ونسائهم حلالا للمسلمين اذا قاوم المسيحيين الغزو الاسلامي وفرض الاسلام بالقوه . وشر البليه ما يضحك ما قاله الشيخ الحويني في انه لا يجوز للمسلم ان يحب زوجته الكتابيه بل هو يعاشرها بكراهيه لانها كافره أي مثل الاغتصاب !!ولا يجب عليه ان يلقي عليها التحيه عندما يدخل البيت !! بل هي اللتي يجب ان تحييه !!والفيديو موجود على الانترنت , وهذا الكلام البشع انتقده اسلام بحيري فدخل السجن !! بينما من قاله ما زال حرا طليقا يتحف المسلمين بفتاوي ابشع واشنع .وفي النهايه يتحدث شيخ الازهر عن التلاقي بين المسيحيين والمسلمين بينما هو يمتدح بعد المسيحيين عن دينهم في الغرب في كلمه قالها في احد المؤتمرات وقال انهم تقدمو عندما تركو الدين !! بينما المسلمين تأخرو عندما ضعف تمسكهم بدينهم !!
جواب هروبي
خوليو -لو ان احدا من الذين آمنوا سال فضيلته وهو في عرينه في جامعة الأزهر نفس السؤال الذي ساله إياه الناءب الألماني ،، لكان الجواب مختلف تماما ،، يعرف فضيلته ان صاحب الدعوة الاسلامية قال بحديث عن الأبناء بان عليهم ان ينسبوهم لاباءهم ،،وزواج المؤمنة من كافر او مشرك سيكون الأولاد تابعون له حسب وصية النبي الذي لايتكلم من عنده ،،وهذا ما يؤرق مضاجع الذين آمنوا،، لان أعضاء النادي سيقلون ،، ولو ان فضيلته اجاب بهذا الجواب لكان دخل في ارض شائكة وعليه بتوضيح بعض فقرات الدستور المصري التي تقول بحرية العقيدة حيث مفهومها عند الذين آمنوا يختلف عن مفهومها عند الأحرار،، عند الذين امنوا هو سيرها باتجاه واحد نحو الاسلام فقط ،،وشرح هذا المفهوم أمام نواب ألمانيا سيخرج فضيلته وثيابه مبللة عرقا ،، متى سنصل لكتابة دساتير تعطي المساواة للمرأة والرجل بدون نقصان ؟ وما يحق له يجب ان يحق لها ،،ولكن أنى ان يكون ذلك وكتاب السجع المقدس يميز بينهما حتى في القصاص ،، فقصاصها رجما او جلدا او هجرا في المضاجع او ضربا ، وقصاصه مصالحة عندما يقترفون نفس الذنب في النشوز وفي الفواحش ،،وفضيلته طبعا لايجهل تلك الآيات ،، لن يهدأ الشرق بعد اليوم ما لم يتم فصل الاديان عن الحكم وترك الاديان مسالة شخصية،، الصحوة القادمة ستكون نسائية وأكثر عنفا .
le n1 et le n2
jamal -A mon avis vous avez tt perdu même le cerveau allez voir un médecin pour garder cette pourriture d''esprit que vous avez c que vous encourez des dangers qui peuvent vous coutez la vie.selon le n & crois tu que les autres partie de la société ont les mains ligotées il suffit que ça se déclenche vous pouvez même pas porter cette barbe ni cette tenue afghan même le petit bonnet blanc mais on dit que ptt ils vont reprendre conscience et en fin c la raison qui l''emporte et c pas la folie du 7éme siècle.vous avez une logique que mm un gosse ne peut admettre révisez vos folies
جهودك مشكورة و نقدر شجاعتك عاليا
و لكن كل ذلك هباء و حرث في البحر -كل ما جاء بالقوة لن يذهب الا بالقوة ، مع تقديرنا العالي لقالاتك و لكن لا جدوى منها او هي من باب اضعف الايمان ، و لكن هذا لا يعني اننا العالم ليس بحاجة الى المكر ليواجه الاله الماكر و اذا أرد العالم ان بتخلص من هذا الشر الكامن و المحدق بالانسانية فعلى العالم ان يتبع نفس أساليب الآه الماكر و منها ايضا التقية اي ان تظهر عكس ما تبطن و المتمسكين الى ان تتمكن ، هذه تكتيكات معروفة استطاع فيها هذا الفكر ان يتغلغل و بترسخ و
نقول للسيدة نحن مع
قانون ازدراء الاديان -لو كان بحيري وناعوت يتعرضون للمسيحية بالازدراء لكان رأيك مختلفاً ، لعلمك وعلم الانعزاليين الكنسيين واخوانهم الباطنيين الشيعة والملاحدة انا مسلم سني ومع قانون ازدراء الاديان لانه يعمل ان طبق بحق سيعمل على خفض التوتر بين اصحاب الاديان الذي تستخدمه السلطات العلمانية الكافرة في إقامة مناخ طائفي متوتر بعيداً عن السلم الأهلي. ولضرب مكونات المجتمع بعضها ببعض و يساهم في هذا مشايخ ورهبان ومثقفين وإعلاميين
جهودك مشكورة استاذة احلام و نأمل ان لا
تكون حرثا في البحر و ان تساعد في ايقاظ العالم -الكاتبة تستحق التقدير على جرأتها في تناول هذا الموضوع و تذكير العالم بخطورة داعش و كيفية مواجهته ، و هنا لدي ملاحظتين : اولا على العالم ان يواجه و يعترف بحقيقة مرة و هي انه بالرغم من ان المسلمين الدواعش هم أقلية و لكن داعش تجسد الاسلام العملي في صورته النهائية و التي تبلورت و اكتملت بعد نزول ايات القتل و ليس هناك فعل قامت به داعش لم يقم بمثله المسلمون في صدر الاسلام. و هنا نؤكد ان هذا لا يعني ان جميع المسلمون دواعش و نحمدالله على ذلك و لكن هذا لا يمنع ان يكونوا كل المسلمون مشروع دواعش و ثم من بعد إقرار هذه الحقيقة على العالم ان يبحث عن سبل وقف هذا الخطر الذي يهدد الانسانية و العالم ، ثانيا حتى يحقق العالم الانتصار على داعش فمن الأفضل تقسيم المهمة الى شقين اولا المواجهة النظرية للاسلام كدين يؤمن بوجوب إخضاع العالم كله لهذه العقيدة و يسعى الى تحقيق هذه الغاية بكل وسيلة ممكنة و الشق الثاني هو التعامل مع المسلمون المؤمنون بهذه العقيدة و بدور الاسلام و سيادته على العالم والذين يعملون على تطبيق هذا الهدف حتى لو كان ذلك بالارهاب معتبرين ذلك واجبا حتمي ملقى عليهم يسمى بالجهاد الذي فرضه إله المسلمين على اتباعه لينشروا الاسلام و أباح كل الوسائل المتاحة و الممكنة من احل تحقيق هذا الهدف ،
ما فيش قتل للمخالف في
الاسلام -ما فيش في الاسلام قتل للمخالف في الدين بلا سبب ، هذه من الاكاذيب المقدسة التي يروجها التيار الانعزالي الكنسي واخوانهم التيار الشعوبي الالحادي والعلماني المتطرف فغير المسلم في الاسلام السني معصوم الدم والعرض والمال حتى ولو كان كافر ، هذا في مسيحيتكم الرحيمة الظريفة التي ابادت ملايين البشر منكم او من غيركم اما لأنهم كفار او كشرط ليقبل يسوع الرحيم المحب الظريف تخليص ارواحهم ؟! لو كان في الاسلام قتل للكافر المخالف في الدين ما تسلسلوا من اجدادهم الكفار ليصلوا الى ايلاف ويشتموا الاسلام ويسبوا المسلمين. ومثلهم بقية الانعزاليين الكنسيين المعلقين بإيلاف .ان المسيحيين بالمشرق الاسلامي بالملايين ولهم آلاف الكنايس وهذا كاف للرد على ترهات واتهامات التيار الانعزالي الكنسي المسيحي المشرقي واخوانهم في الكذب المقدس الملاحدة والعلمانيين
محاسن داعش
صوت الحق -. هناك داعشي علني وهناك دواعش متخفية خلف الحجاب وجميعهم على نفس المذهب . ومن يقرأ تاريخ بدايات القرن العشرين على لسان الغربيين والغير مزيفة ككتابنا يعلم انهم نفس القوم ولكن كانوا في زمن انعدام التواصل الإعلامي الموجود بين يدينا وليبحث احدكم لماذا فكر تشرشل كوزير دفاع بريطانيا لاستعمال السلاح الكيمياوي ضدهم . من يتصور ان الدواعش يتغيرون لمجرد حصولهم على الملك في البلاد واهم او كاذب او جاهل . بل انظروا ما يفعلوه بجيرانهم اليوم ولكن باسلحة متطورة ولا يراعون حق الجيرة والدين فكيف من كان مختلف عنهم فيها ؟
تقسيم المسلمين حسب
درجة تعاطفهم مع داعش -يمكن تقسيم المسلمين حسب درجة قربهم و تعاطفهم مع داعش الى ستة أقسام القسم الاول و يشكلون جزء قليل من المسلمين ( و لكن فعال ) يؤمنين ايمانا كليا بان ما تقوم به داعش هو الاسلام الحقيقي و يعلنون عن رأيهم هذا بدون خوف و هؤلاء يلتحقون او مستعدين للانضمام الى داعش و للجهاد و نشر الاسلام و القسم الثاني هم المسلمون الذين يؤمنون في داخلهم ان داعش تمثل الاسلام الحقيقي و يفرحون بما تفعله داعش و يتمنون في قلوبهم لها النجاح في اعمال قتل ضد الأوروبيين و الهنود و الصينيين و غيرهم من الكفار من اليزيديين او المسيحيين و حتى ضد الدول الاسلامية الموالية للغرب و لكنهم لا يعلنون عن رأيهم هذا لأسباب متعددة و يترددون في الالتحاق بداعش و لكنهم في حال اذا وحدوا ان داعش تحقق الانتصار فلن يترددوا في ان يلتحقوا بداعش ( وهذا ما لمسناه في مناطق السنة في العراق و سوريا و بوكو حرام ) وهؤلاء يمثلون الأغلبية العظمى من المسلمين خصوصا في دول الخليج والمغرب العربي و سوريا و مصر و العراق و باكستان و بنغلاديش و مسلمي الغرب هناك قسم ثالث من المسلمين الذين هم يعيشون في حالة ضبابية و لم يحسموا امرهم سواء مع او ضد داعش و يمكن ان ينقلبوا في اي اتجاه مع او ضد داعش حسب الضروف و هؤلاء ايضا يكونون جزءا كبيرا من المسلمين هناك جزء رابع من المسلمين يعتقدون مخلصين بان داعش لا تمثل الاسلام الحقيقي و يدينون ما تقوم به داعش من جرائم و هؤلاء الاخيرين عندهم تصور خاص و نظرة خيالية مثالية للاسلام لم تكن موجودة بوما ما على الارض و يعتقدون ان الاسلام بريء من اعمال داعش و هؤلاء عمليا اعتقد هم أقلية و ان كانوا اعلاميا هم الأغلبية في الاعلام الرسمي و هناك قسم خامس من المسلمين هم المسلمين بالاسم اي الذين إيمانهم بالاسلام ضعيف او معدوم و لكن يخافون ان يعلنوا عن رأيهم هذا و هم منقسمون في تعاطفهم مع داعش و تجد بينهم من يتعاطف مع داعش حالهم حال الغير مسلمين الذين فيهم من يتعاطفون مع داعش بسبب كراهنتهم للغرب و امريكا و هؤلاء ايضا ربما يشكلون نسبة لا باس بها من المسلمين و هناك الجزء السادس من المسلمين و هم الملحدين الذين لا يخافون من الإعلان عن إلحادهم و نفورهم من اسلام و من داعش وهؤلاء أقلية ضئيلة جداو ان كانت أعدادهم شهدت ازديادا في الآونة الاخيرة
تعالوا نغيظ العلمانيين
الظلاميين والكنسيين -لا حريات فردانية في الاسلام اذا كانت بمعنى الحرية الشخصية لا اكراه في الدين قبل ان يدخل الشخص في الاسلام او يولد فيه ، اما وقد دخل الاسلام بقناعة واراد الخروج منه بجعجعة نحش رقبته ،. وَامَا من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر فهو تخيير مع ترهيب ومع تحمل التبعة و المسؤلية ان اختار الكفر ، وقبل الايمان بالاسلام ،. ذلك ان الله لا يحب لعباده الكفر ويحب لهم الايمان والإسلام
يا انعزاليين
شتائمكم نضح بيئتكم -نقول للانعزاليين الكنسيين ان شتائمكم لله رب العالمين و للرسول و للاسلام والمسلمين إنما هي نضح تربيتكم
الى الأذكياء جميعا
فول على طول -واضح جدا عداء الاذكياء جميعا للأرثوذكس ..ونحن نسألهم : هل الأرثوذكس وضعوا لكم نصوصكم الغراء ؟ يعنى هل يوجد لديكم ارثوذكسيات على وزن اسرائيليات ؟ هل تعتقدون يا اذكياء أن المعلقين أرثوذكس ..؟ وكيف عرفتم ذلك مع أنكم أذكياء جدا ؟ وما المانع أن يعلق الأرثوذكسى فى ايلاف ..؟ هل الى هذا الحد يضايقكم ؟ وأراكم تهربون من النصوص التى لم يعتريها التحريف وتلجأون الى مواضيع أخرى ...الى متى تتوقفون عن هذة اللعبة الممجوجة والمكشوفة ؟ منظركم بقى بايخ جدا ..ألا تشعرون ؟ ألا تخجلون ؟ جاوبوا على نصوصكم التى نأتيكم بها بدلا من الهروب من واقعكم المزرى ...الحل الوحيد هو النط من السور كما ينصحكم دائما العزيز جاك عطاللة . يا استاذة مفيش فايدة .. .
هل بالمسيحية حرية
اعتقاد وحرية ارتداد ؟!! -حرية اعتقاد ليس في المسيحية حرية عقيدة ولا حتى تبديل مذهب داخل المسيحية نفسها ولا تزاوج ولا تهاني ولا تعازي عند اختلاف المذهب ؟! فهل في المسيحية حرية اعتقاد ؟! قطعا لا ولا ما قامت المذابح والمجازر العظيمة بين الطوائف المسيحية ومحاكم التفتيش التي اعدمت الألوف. من المسيحيين وغيرهم وخاصة النساء وهل سمحت المسيحية بحرية الحياة فضلا عن حرية المعتقد لملايين من البشر ابيدوا في العالم الجديد الأمريكتَين واستراليا لانهم كفار او لانهم لم يقبلوا المسيح ان المستوطنين في المشرق المسلم من احفاد اليونانيين يزعمون ان لا حرية اعتقاد في الاسلام وهم بالملايين يذهبون الى كنائسهم ويتحاكموا الى قانونهم وهي حقوق لا يحصل عليها المسلمون في كثير من البلاد المسيحية وهل صحيح ان المسيحي يستطيع ان يبدل مذهبه من داخل المسيحية فضلا عن ان يبدل دينه المسيحي دون ان يعاقب الواقع يقول من يحاول ذلك تقتله الكنيسة او احد أقاربه - قد يدعي البعض بأن الإسلام يطبق تشريع القتل للمرتد .. نقول له نعم لأن هذا التشريع ليس بعجب لأن تشريعات إله العهد القديم الذي هو “رب المجد يسوع” طبقاً للعقيدة المسيحية شرع بقتل المرتد … والتشريعات الوضيعية ايضاً تشرع بقتل كل من خان وغدر ببلده .. فما العجب في قتل المرتد ؟الموضوع يتحدث عن سماحة الإنسان في العقيدة .. فقبل أن تعتنق الإسلام عليك أن تقرأ عنه وتتعرف على كل ما لك وما عليك .. فإن آمنت فقد خضعت للأحكامه وإن أبيت فهذا لن يُنجيك من عذاب يوم القيامة .ولكن في المسيحية اقتل أي شخص يرشدك لدين أخر حتى ولو كان احد افراد عائلتك {التثنية 13(1-11) ، التثنية(18:20)}… وقتل كل الكافرين (2اخ 15:13)… كما يحق للكنيسة قتل المرتد. إذن يحق للكنيسة تطبيق تشريع قتل المرتد عن المسيحية وقتما يشاؤون .. وقد شاهدنا هذا مع الشهيدة وفاء قسطنطين التي قتلتها الكنيسة لإعتناقها للإسلام لكونها زوجة كاهن .وعقوبة المرتد في المسيحية الحرق ! يا لرحمة يسوع وتسامحه ؟!
رداً على الكاردينال
خوليو -رداً على الكاردينال خوليو ان .نسبة الأبناء الى ابيهم المسلم شرف لهم فالاسلام يعلو ولا يعلى عليه كما ان الامر يتصل بالنسب والحقوق المالية من ميراث وخلافه ، انتم كمسيحيين لا تسمحون لأولادكم من المرأة المحسوبة على الاسلام الشيعية او العلوية او اللبرالية والملحدة حتى ان يقرروا موقفهم الديني بل الكنيسة تلزم الاب كما في لبنان ان يعمد ابناءه كنسياً والا جرى حرمانه كنسياً وعدم الصلاة عليه ؟!
تعالوا يا مسلمين موحدين
الراهبة هيومه -عاوز تضحك على هيومه ؟ اضحك هههه فهي صارت فهامه في تفسير القرآن للمسلمين فهي تزعم كذا ان لا تسامح في الاسلام هكذا ؟! مع ان الواقع يكذبها بوجود ملايين الكفار من المسيحيين وغيرهم ولا نوادهم ولا نحبهم خاصة اذا كانت من العينات التي تعلق في ايلاف ولهم آلاف الكنايس والمعابد بالمشرق ، ان عدم الود ليس مسوغاً للظلم والعدوان والقتل بل المسلم مطالب بالعدل والاحسان الى المخالف في الدين أن إبراهيم عليه السلام لم يتبرأ من أبيه، إلا بعد أن تبينت عداوته؛ أي ثبوت حربه للدين، فدل على أنه كان قبل ذلك يوده ، وربنا يقول : لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين * إنما ينهاكم الله عن الذين قاتلوكم في الدين وأخرجوكم من دياركم وظاهروا على إخراجكم أن تولوهم ومن يتولهم فأولئك هم الظالمون\". فقد أذن تعالى ببر وقسط الكافرين غير المحاربين، وفي البر والقسط قدر من المودة.
عاشت اناملك يا هيام
افحمتيهم -استمري في تعليقاتك حفظك الله و رعاك .
روحوا علمنوا مسيحيتكم
وكنائسكم اولا يا خوليو -نحن نقول للانعزاليين الكنسيين إن الاسلام وشؤونه واتباعه ، مش شغلكم اهتموا بشؤونكم اذهبوا وعلمنوا مسيحيتكم المشرقية علمنوا كنائسكم واجعلوها اكثر إنسانية ورأفة برعاياها يا كاردينال خوليو وَيَا مطران فول روحوا شوفوا البلاوي المتلتلة في بيوتكم في كنايسكم واديرتكم وقلايات رهبانكم لا تهربوا منها بمهاجمة الاسلام والمسلمين لن تقدروا على هذا الدين لن تحصلوا الا الخسران في الدنيا والحسرة والندامة يوم القيامة
فعلا الكاتبة بتحرث البحر
ولن تحصل سوى الخيبة و -نحن نقول للكاتبة السيدة ولتيارها الانعزالي الظلامي من علمانيين وملاحدة وكنسيين قساوسة وراهبات انكم تحاولون عبثاً. ان أعماركم تمضي هباءاً ولن تحصلوا الا الخيبة ولن تجنوا الا الخسران ان الله ناصر دينه الاسلام رغم أنوفكم. سينتشر هذا الدين ويتمدد في الافاق بعز عزيز او بذل ذليل
وين الأفحام ؟! هذه
مكانة الانثى في دينها -الله لا يحفظ الكذابين والمفترين ، ثانيا اعتبر رجال المسيحية الأوائل المرأة هي السبب الرئيسي في انحلال المجتمع في العصر الروماني، وانها وراء انتشار الفواحش، وذلك بسبب ما رأوه من حرية تتمتع بها المرأة وتمتعها باللهو وتختلط بمن تشاء من الرجال، فاعتبروا أن الزواج دنس من عمل الشيطان يجب الابتعاد عنه وأن الأعزب أكرم عند الرب من المتزوج . وقالوا أن المرأة باب الشيطان وأنها يجب أن تستحي من جمالها لأنه سلاح إبليس للفتنة والإغواء ، فقال القديس " ترتوليان " : إنها مدخل الشيطان إلى نفس الإنسان ، ناقضة لنواميس الرب مشوهة لصورة الرب – أي الرجل ."وقال القديس " سوستام " :إنها شر لا بد منه وآفة مرغوب فيها وخطر على الأسرة والبيت ومحبوبة فتاكه ومصيبة مطلية مموهه .." وفي القرن الخامس الميلادي اجتمع مؤتمر ( ماكون ) للبحث في مسألة هل المرأة مجرد جسم لا روح فيه ؟ أم لها روح ؟ ... وخرج بنتيجة ان جميع النساء المسيحيات سوف يدخلن جهنم، بقوله " أنها خالية من الروح الناجية من عذاب جهنم ، ما عدا أم المسيح .." وفي عام 568 عقد الفرنسيون مجمعا لدراسة ما اذا كانت المرأة انسانا او غير انسان، وخرجوا بنتيجة مفادها "أنها إنسان خلقت لخدمة الرجل ".وظلت المرأة ينظر لها باعتبارها قاصرا لا يحق لها ان تتصرف باموالها دون اذن ولي امرها الرجل زوجا كان او ابا او اخا وفي حال عدم وجود أي منهم يكون كاهن الكنيسة وليها لقرون عديد وحتى بداية القرن الثامن عشر كانت المرأة وفق الديانة المسيحية لا مكان لها ولا ادنى قيمة، بل تباع وتشترى، وقد جاء في القانون الانجليزي عام 1805 كان يبيح للرجل ان يبيع زوجته، وقد حدد ثمن الزوجة بستة بنسات، (بشرط موافقة الزوجة). وتذكر كتب التاريخ ان الكنيسة نفسها كانت تبيع النساء، وفي حادثة تقول ان احدى الكنائس البريطانية باعت امرأة ب (شلنين) لانها كانت تعيش عالة في بيت الربحتى الثورة الفرنسية في نهاية القرن الثامن عشر لم تتخلص من ارث الديانة المسيحية، فمع انها اعلنت تحرير الانسان من العبودية، الا انها لم تشمل المرأة، حيث نص القانون الفرنسي على ان المرأة ليست اهلا للتعاقد، دون رضا وليها ان لم تكن متزوجةوقد جاء بنص القانون الذي الذي جاءت به الثورة التحررية ان القاصرين هم "الصبي و المجنون والمرأة . واستمر ذلك حتى عام 1983 م حيث عدلت هذه النصوص لمصلحة المرأة".؟!!
يا علمانيين ظلاميين
وَيَا كنسيين ضالين -بالنهاية نحن نقول الضالين الكنسيين والمغضوب عليهم اخوانهم العلمانيين و بالنهاية نحن نقول للانعزاليين الكنسيين إن الاسلام وشؤونه واتباعه ، مش شغلكم اهتموا بشؤونكم اذهبوا وعلمنوا مسيحيتكم المشرقية علمنوا كنائسكم واجعلوها اكثر إنسانية ورأفة برعاياها كاردينال خوليو وَيَا مطران فول وَيَا كل الكنسيين الانعزاليين الحمقى والعلمانيين الضلاميين الجهلة ان ترويج بعض أبناء المسلمين الضالين للعلمانية يكتبون عنها او يكتب عنهم غيرهم ويضع أسماءهم مشروع فاشل حتماً ، اليوم بعد ان سقطت وبارات كل الأيدلوجيات لم يبق في سوق الأفكار والأديان الا الاسلام ، وهذه الأمة معصومة لا تجتمع على باطل أبداً وغير الاسلام السني مرفوض من أغلبية المسلمين وأقلية من عقلاء الأديان الاخرى كذلك لا الانعزاليين والمهاويس نحن نعرف محركات اصطفاف الانعزاليين المسيحيين المهاويس مع اصحاب هذه الأفكار من باب كراهيتهم للاسلام والمسلمين ونقول لهم خسئتم وفشلتم وجمعكم الله في قرار الجحيم مع بعض كل منكم يتف على صاحبه هههههه
كتابات الظلاميين
العلمانيين. -من الواضح ان كتابات العلمانيات والعلمانيين الظلاميين وتعليقات اخوانهم. الجهلة الكنسيين تسعى الى شيطنة المسلمين والاساءة الاسلام السني ونحن نقول لهؤلاء وهؤلاء انكم تحاولون عبثاً وان الله ناصر المسلمين وممكن لدينه رغم أنوفكم
شكرا ل 29
هيـام -شكرا للمعلق المحترم (29) وانا مستمره ان شاءالله طالما ايلاف تنشر !! مع التحيه .
يا ست احلام
بدون مواربة -لماذا انتم منشغلون بالاسلام والمسلمين هالقدي يا ست احلام ؟! مش انتوا كفرتم به واعتنقتم العلمانية ؟! اتركوا الاسلام جانباً وبشروا بدينكم الجديد وقولوا لهم انه مبادئه كذا وحلوله لمشاكل المجتمع كذا الاقتصادية والتعليمية والاجتماعية الخ ، اما محاولة العبث بالاسلام بمزج افكاركم به فلن يكون مفيداً اتركوا عنكم كهن اليهود والنصارى وتقية الروافض ونفاق العلمانيين وقولوها صريحة ، اعرضوا بضاعتكم مصنفة ومرتبة ومجدولة على الناس في المشرق الاسلامي يقبلونها او يرفضونها اما هذا التلون لا يفيد ولن يفيد .
من يستطيع تجاوز الاسلام
.................. -وهذا يثبت ان العلمانيين الظلاميين لا يستطيعون تجاوز الاسلام مهما حاولوا انهم يبشرون بأفكارهم من داخل الاسلام وليس من خارجه لانهم يعلمون كظلاميين ان بضاعتهم مجزأة ولن يقبلها المسلمون السنة الذين هم غالب أهل الاسلام وسيرفضونها انهم يغلفون بضاعتهم بالاسلام ومع ذلك لن يمر هذا التدليس والتزوير والتزييف .
يا محلا داعش المسيحية
اتفرج يا سلام -كهنوت فينياس: الإرهاب لجميع المخالفين جماعة مسيحية إرهابية، تستخدم العنف لبث رسائل الكراهية، فبالرغم من جذورها المسيحية، فإن أعضاء هذه الكهنوتية يكرهون تقريباً كل من هو مختلف عنهم، وتحتج هذه الجماعة دائماً على العلاقات مختلطة الأعراق، المثلية الجنسية، الإجهاض، اليهودية، التعددية الثقافية وفرض الضرائب، وهم يرغبون في أمة مسيحية مكونة فقط من أصحاب البشرة البيضاء، وقد قامت هذه الجماعة بعدة هجمات على عدد من عيادات الإجهاض والأطباء في الماضي، وهم يصنفون كجماعة إرهابية وفقاً للـ FBI.والـ “كو كلوكس كلان” أو “KKK”: السود عبيد دومًا! هي الأشهر بين جميع المنظمات، بل من الأقدم إن لم تكن أقدمهم بالفعل، فالجماعة تنتهج العنف والقتل وفقاً لمعتقداتها منذ تأسيسها عام 1865 مع انتهاء الحرب الأهلية الأمريكية، حيث تم تأسيسها على يد قدامى المحاربين الكونفدراليين، وسعت الحركة إلى إعادة تفوق العرق الأبيض عن طريق مهاجمة العبيد المحررين بل والهجوم على من حررهم أو ساعدهم، وفي ذلك قاموا باغتيال أفارقة أمريكيين وسياسيين ورجال دين وقيادات اجتماعية بارزة. اليوم، تركز الجماعة على المهاجرين والمثليين والمجرمين المتواجدين في المناطق الحضرية، والأفارقة الأمريكيين، وتقوم ال “KKK” برسم وتخطيط العمل الميداني لمعظم الحركات والمنظمات المؤمنة بتفوق البيض الموجودة حالياً، وللجماعة تاريخ طويل في الاعتداء على آلاف الأشخاص وعلى ممتلكات ومنازل الأقليات، على مدار تاريخها.وعلق أستاذ التاريخ الأمريكي في جامعة ميتشجان والباحث السياسي جوان كول، في مقال له على موقعه التحليلي الذي يحمل اسمه، على العمليات الإرهابية التي قامت بها الميليشيات المسيحية ضد المسلمين في إفريقيا الوسطى والتي تسببت في مقتل العشرات، متسائلا: لماذا لم يعتبر الغرب هذه الميليشيات إرهابية مثلما فعل مع الميليشيات الإسلامية؟ وبين الباحث الأمريكي أن الأحداث الدراماتيكية التي تشهدها إفريقيا الوسطى تبدو بعيدة عن أمريكا الشمالية وكذلك عن فرنسا التي عملت على التدخل عسكريًا في هذه البلدة الفقيرة التي يبلغ سكانها 4،5 مليون نسمة، 25% منهم مسلمون، و25% مسيحيون بروتستانت، و25% مسيحيون كاثوليك، بالإضافة إلى 25% منهم يتبعون الديانات الإفريقية. ولفت الباحث إلى أنه في الربيع الماضي، أدى قيام تحالف السيليكا المسلمة بالانقلاب على السلطة إلى اشتعال حرب بين الاسلاميين و
في الاسلام السُني لا توجد
حرية كفر ولا تصريح به -يا علمانيين ظلاميين لا توجد حرية كفر بعد الاسلام التخيير قبل الدخول فيه اما اذا آمنت بالاسلام او ولدت فيه وحاولت الخروج منه نحش رقبتك و من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر قبل الدخول في الاسلام وهي وان عنت التخيير لغير المسلم فهي تعني ايضاً الترهيب للكافر من اختيار الكفر لان الله يريد لخلقه الايمان به وهذا ما جاءت به كل الاديان السماوية يا علمانيين ظلاميين لا توجد في المجتمع الاسلامي حرية كفر ولا حرية التصريح بالكفر والالحاد من يفعل ذلك يفقد ولايته على اهله ومن يعول ويُقاد الى السياف واضح ، والآيات التي تتحدث عن حرية الاعتقاد كانت قبل نزول ايات الأحكام المقيدة والموضحة لماهية الايمان والإسلام واضح ؟!
لا توجد حرية ارتداد
عن الاسلام في الاسلام -يا قطيع العلمانيين الظلاميين لا توجد حرية ارتداد عن الدين في الاسلام من يولد في الاسلام او يدخل في الاسلام يبقى مسلم حتى يموت لا يمكنه ان يرتد عنه ولا يُسمح له ان يعلن عن ارتداده عن الاسلام ذلك ان المرتد عن الاسلام خائن لوطنه وامته فهو في حالة ارتداده مواقفه وقناعاته واهم شيء يغير قاعدة الولاء والبراء فيصبح ولاؤه وبراؤه لمن تبع دينهم فيصير لهم لساناً وإذن وعين على المسلمين ويرجف في الاعلام فيكون عقابه مالم يتب ويجدد اسلامه ان تُحش رقبته بالسيف الأملح غير مؤسف عليه لا يغسل ولا يكفن ولا يدفن في مقابر الموحدين . ترمى جثته العفنة في البرية لتأكلها الضباع والذئاب .