فضاء الرأي

من مفكرة سفير عربي في اليابان

فن الكرتون ومستقبل عقل الطفل العربي (2)

-
قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
&&عرضنا في القسم الأول من المقال، فلسفة الطبيب العربي الإندلسي، أبن الطفيل من خلال قصته، حي بن ظبيان، الطفل الرضيع الذي تربى في حضن ظبية، وتدرج في المشي، وأخذ يحاكي أصوات الظباء، ويقلد أصوات الطيور، ويهتدي إلى أفعال الحيوانات بتقليد غرائزها، ويقارن بينه وبينها حتى كبر وترعرع، وإستطاع بالملاحظة والتفيكر والتأمل أن يتفهم غرائزه الإنسانية، وأن يكشف مذهبا فلسفيا، يوضح به سائر حقائق الطبيعة. وقد كانت النتيجة الفلسفية لهذه القصة هي نفس تصورات بعض فلاسفة المسلمين والغربيين، بإستخدام المنهج الإفلاطوني، والإستناج الأرسطاطيليسي. فقد صور إبن طفيل الإنسان كرمز للعقل، وفي صورة حي بن يقظان، ليحاول إثبات بأن هناك إتفاق بين الدين والفلسفة، أي بأن فطرة الإنسان، مع حواس النظر والتأمل، يمكن أن ترشده للصراط المستقيم. وطرحنا في نهاية المقال الأسئلة الفلسفية التالية: هل توفق فن الكارتون العربي في إيصال فكرة فلسفية سليمة للطفل العربي؟ بل، هل فرضية الفليلسوف أبن طفيل التي وضحها من خلال قصة حي بن ظبيان، قبل ألف عام، وكررها &الكاتب الأمريكي، ادجر رايس بوروز، بشخصية "طرزان"، قبل قرن من الزمن، فلسفة علمية صحيحة؟ أي بالأحرى، هل تطور العقل البشري تطور فطري وراثي جيني، أم تطور خبرة حياتية معقدة؟&ولنتوقف برهة، قبل تكملة النقاش، لنعرض مفهوم "الطفل الوحشي". فالطفل الوحشي هو طفل تربى مع الحيوانات، وأكتسب منها عقلها، وتصرافاتها، ولغتها، وحركاتها، وعاداتها. وقد بينت الدراسات العلمية بوجود عشرات من هذا النوع من الأطفال، حيث عاشوا في أقفاص مع الطيور، أو الكلاب، أو تربوا في وسط الغابة مع القرود أو الضباع. فمثلا قد عثر في عام 1927 على طفل هندي، في العاشرة من عمره، في عرين للذئاب، وكان عقله وسلوكه وعاداته تشبه الذئاب تماما، فهو ينبح، ويأكل الحشيش، ويمشي على الأربع، ويعض البشر. كما أكتشف في الولايات المتحدة في منتصف القرن الماضي طفل يتصرف كالكلاب، وفي السابعة من عمره، حيث رباه صديق جدته العجوز بعد وفاتها، في قفص مع كلابه. فكبر الطفل وعاش كالكلاب، يعوي، ويعض، ويمشي على الأربع، ويلهث في تنفسه بإظهر لسانه، وحينما مرض ودخل المستشفى إستغرب الأطباء من سلوكه، فقاموا بالفحوص الشعاعية المقطعية للمخ، فجدوا بأن مخه صغير وضامر. كما أن هناك قصة أخرى من أوكرانبيا، حيث ولدت طفلة طبيعية بأسم "أولكساندريفنا مالايا" في عام 1983، وقد اهملتها أمها المدمنة على الكحول، فعاشت محاطة بالكلاب، وحينما وجدتها الجهات المسئولة، وهي في السابعة والنصف عاما من عمرها، لم تستطع الكلام، كما تفتقد للمهارات البشرية البسيطة، وتتصرف كالكلاب، فتتحرك بأربعة أرجل، وتنبح، وتعض من حولها، وتنام على الارض، وتتبرز بطريقتهم.&&كما عرض مؤخرا مقال على صفحات الأنترنت بعنوان، من الأسطورة إلى الواقع، فيقول الكاتب: تبين الأسطورة بأن "رومولس وريموس"، وهما التوئمان الذان أسسا روما، قد هجرهما والداهما، وهم أطفال رضع، ورعتهما ذئبة، حتى وجدهما راعي غنم، فرعاهما، ليكتشفا مدينة "بلاتاين هيل" العظيمة. ومع أن هذه غالبا ما هي إلا إسطورة، ولكن هناك تاريخ لأطفال تم تربيتهم من قبل الحيوانات. فمثلا الفتاة الكمبودية، التي أختفت في الثامنة من عمرها في الغابات، ولتظهر بعد 18 عشر عاما، وفي عام 2007، وهي تحاول سرقة بعض الرز، لتختفي من جديد، بعد أن صعب عليها العيش مع البشر. والولد الأوغاندي القرد، "جون سبونيا"، الذي أصيب بصدمة شديدة حينما شاهد والده يقتل والدته، فأختفى في الغابة، وعاش بين القرود، حتى أكتشف في عام 1991، ليعلم طريقة الكلام، فبدأ يغني، ولكن بقت مع ذلك تأثيرات التربية الوحشية على بنيته العقلي. كما أن هناك طفل أمريكي أسمه "جستن" تركته والدته رضيع فربته جدته حتى الثامنة عشر من عمره، وماتت، فأهتم به صديقها البالغ من العمر الستين ولم يعرف شيء عن تربية الاطفال، فمع أنه كان يرضعه، ولكن تركه يتربى مع كلابه، حتى مرض في السادسة من عمره، فأخذه إلى المستشفى. وكان طفل وحشي يتصرف كالكلاب، يمشي باربعة ارجل، ويعوي، ويحرك لسانه، ويتبرز على السرير، وينام على الأرض، ومع أن الأطباء حاولوا تعليمه، ولكن بقى متخلفا وبينت الفحوصات ضمور في عقله. كما أن هناك الطفلة "مدينة"، التي أهملت من والديها، لتعيش مع الكلاب، ولتكتشف العام الماضي وعمرها ثلاثة سنوات، وهي تتصرف كالكلاب. كما اكتشف في عام 1920 طفلتان سميتا، "امالا" وهي في الثامنة من عمرها، و"كمالا" والتي كانت في الثامنة عشر شهرا من عمرها، وفي مدينة "مدنابور" في الهند، واللتان عاشتا مع الذئاب، وكانتا تتصرفان بطريقتهم. ولو رجعنا للتاريخ، ففي عام 1724 اكتشف طفلا عاريا يمشي على أربعة ارجل خارج من الغابة في منطقة هاميلين بألمانيا، لا يستطيع الكلام ويتصرف كالحيوان. وقد إنتقل إلى إنجلترا، وسمي "بيتر الولد الوحشي"، ولم يتعلم الكلام ولكنه أحب الموسيقى، ولكن بقي متخلف عقليا، حتى توفي في عام 1785. كما ان هناك الطفل الوحشي المشهور "فكتور"، الذي عاش في الغابة عاريا وحيدا، حتى أكتشف في عام 1797، ومع الجهد الذي بدل لتأهيله، ولكنه بقى متخلفا عقليا، والولد لروسي "الطير"، الذي عاش في قفص مع الطيور بعد أن حبسته والدته فيه، ولم يستطع الكلام، بل كان يتصرف كالطيور. كما وجدت في عام 1845 فتاة سميت "لوبو"، بنت الذئاب، وهي تركض بأربعة أرجل مع الذئاب، بينما كانت ترافق مجموعة من الذئاب، وهم يهاجمون قافلة بها عدد من الماعز، قرب مدينة سان فلبي في المكسيك، وقد تمكنت الفرار، ولتختفي من غير أثر.&وطبعا هذه الوقائع المذكوره تناقض تماما فلسفة إبن طفيل، في قصة حي أبن يقظان، أو فكر الكاتب الأمريكي، ادجر رايس بوروز، بشخصية "طرزان". ويعلق على ذلك عالم الإجتماع العراقي، الدكتور علي الوردي فيقول: "فالإنسان لا ينمو عقله إلا في حدود القالب الذي يصنعه المجتمع له، &فالمفكريين القدماء درسوا أفانين الفلسفة من كتب توارثوها عن أسلافهم، وأخذوا يحفظون ما قال القدماء فيها، ويجترونه ثم يتقيأونه على تلامذتهم، وبذلك يضعون عقولهم وعقول تلامذتهم في قوالب الأسلاف من حيث لا يشعرون. بل يعتقدون بأن ما إعتادوه من الآراء أمر لا يقبل الجدل، فهو خالد وثابت، بل هو الحق الذي لا ريب فيه، ذلك لأنه قد إكتشفه العقل وآمن به على مرور الأجيال، فلا مجال للشك عندهم. ومن مزايا عصرنا هو أن الحقيقة المطلقة استبدلت بسلطان النسبية، فما هو حق في نظرك، باطلا في نظر غيرك. والتحدي هو أن العقل يفكر إستنادا على بعض المقاييس والمعلومات السابقة، كما أنه من الصعب أن يفكر على أساس غير مألوف. فالكل يبحث عن الحقيقة، ولكن ليس هناك حقيقة، وأنما كلها فرضيات نسبية. ومع الأسف هذه المقولة نسفت ليس فقط العلوم الطبيعية، بل أيضا العلوم الاجتماعية، والتي تضم تاريخنا الديني والسياسي، وعلاقة تفكيرنا الشرق أوسطي بالفلاسفة الأغريق، من سقراط وافلاطون وحتى ارسطو. فتحليلات تفكيرنا مرتبط بالتحليل الأرسطوطاليسي، ليعتقد إبن طفيل وأمثاله من المفكرين القدماء، بأن الإنسان إذا تبع في تفكيره الفطري القياس المنطقي الذي جاء به أرسطو &بدقة، فأنه يصل حتما إلى الحقيقة التي تصح في كل زمان ومكان. ولو نظرنا إلى هذا القياس الأرسطوطاليسي، وجدنا بأنه يقوم على ثلاثة أركان، المقدمة الكبرى، كل إنسان فاني، ومقدمة صغرى، سقراط إنسان، ونتيجة، إذن سقراط فان. فمن المفروض إذا كانت المقدمتان صحيحتين فالنتيجة ستكون صحيحة، والذي يعتمد أساسا أساسه على المقدمة الكبرى، والتي تستند على البديهيات المجتمعية المألوفة، والتحدي الكبير هو في مدى حقيقة هذه البدهيات المجتمعية المألوفة، ليتضح لنا مدى تفاهة هذا القياس برمته. ويقول وليم جيمس: الحقيقة ليست إلا فرضية يفترضها الإنسان كي يستعين بها على حل مشكلات الحياة. &ومن مهازل القدر، أن نرى الحقيقة النسبية الآن مسيطرة على البحوث الطبيعية، بينما أصحابنا لا يزالون يؤمنون بالحقيقة المطلقة، حتى في بحوثهم الإجتماعية والفكرية الخاصة، بل نراها واضحة في بحوثهم التاريخية. فهم إذا أحبوا رجلا في التاريخ رجعوا إلى كل عمل قام به أو فكرة فاه بها، وأخذوا يجمعون الأدلة العقلية والنقلية للبرهنة على صحتها وصلاحها في كل زمان ومكان، أما الذي يكرهونه فكل أعماله وأقواله باطلة حتى تلك التي وجدوا مثلها عند رجلهم المحبوب."&وقد أكدت آراء الدكتور الوردي أبحاث العلوم الطبية الحديثة، كما ذكرنا سابقا، بأنه قد إستطاعت التكنولوجية المقطعية التشريحية والوظيفية الحديثة للمخ البشري، أن تبين بأن العقل البشري مكون من مئات من المليارات من الخلايا العصبية الميكروسكوبية الصغيرة، وهي الخلايا المسئولة عن التفكير والذكاء الفكري، والذكاء الإجتماعي، والذكاء العاطفي، والذكاء الأخلاقي، والحواس الخمس، والحاسة السادسة، المسئولة عن فهمنا لتصرفاتنا وعواطفنا وتفكيرنا الشخصي، والحاسة السابعة، والمسئولة عن فهمنا لتصرفات وعواطف وتفكير الآخرين، ومراكز حركات الأطراف العلوية والسفلية، ومراكز باقي أعضاء الجسم البشري. وتتكون الخلايا العصبية من جدار بروتيني، وبداخله مادة هلامية، توجد فيها مصانع عديدة، تنتج الطاقة والمواد البروتينية والدهون والسكريات ومواد كيمياوية معقدة جدا، والهرمونات، التي تنظم عمل الوظائف المختلفة في خلايا الجسم. كما توجد في وسط هذه الخلية نواة كروية الشكل بها المورثات، والمكونة من جينات، مشكلة من مادة الحمض النووي الريبي الغير مؤكسج، والمعروف بمادة دي. إن. أيه. ويمكن أن نشبه الخلية العصبية بالكومبيوتر، والجينات ببرامج التشغيل الإلكترونية، بينما مادة، الدي. إن. إيه. يمكن أن نشبها بالشفرات الإلكترونية التي تكون برامج تشغيل الكومبيوتر. وحينما يولد الطفل تكون عدد هذه الخلايا العصبية كاملة وتعد بمئات المليارات، والمهم في هذا الموضوع هو بأن هذه الخلايا العصبية، لكي تقوم بوظائفها بشكل متكامل، يجب أن ترتبط ببعضها البعض وبباقي أعضاء الجسم بالألياف العصبية، اي بالأسلاك التي تربط هذه الكومبيوترات العصبية ببعضها البعض، وبباقي أعضاء الجسم، والتي تصل عددها في الإنسان الكهل لمئات التريليونات. والمهم في كل ذلك هو أن هذه الأسلاك العصبية المعقدة تبدأ نموها وإتصالاتها مع الخلايا العصبية، وأعضاء الجسم المختلفة، بعد الولادة، وتستمر حتى الشيخوخة، ولكن أهم مرحلة في تواصل هذه الاسلاك هي السنوات الثلاث الأولى من حياة الطفل، حيث تتم، في كل ثانية، ألف نقطة تواصل في هذه الشبكة العصبية، والتي تحدد المستقبل العقلي، والفكري، والحركي، والعاطفي، والإبداعي، للطفل. ويعتمد إتقان ودقة تواصل هذه الأسلاك العصبية التي في المخ البشري على الظروف المحيطة بالطفل، من ظروف تربوية، وتعليمية، وطبيعية، وفكرية، وثقافية، وفنية، وإلى أخره. &وبمعنى آخر، يعتمد تطور العقل البشري على الظروف المحيطة به، والتي تلعب دورا رئيسيا في صحة، ودقة، ومتانة، تواصل الإسلاك العصبية ببعضها البعض، لتعمل بتناغم، وتعاون، وتناسق جميل، وبتواصلها مع باقي أحساسات وأعضاء الجسم المختلفة، لتخلق إنسان مسالم، سوي، ذكي، متزن، متعاطف، ومبدع، ومنتج، وسعيد. وإن خذلت الظروف المحيطة هذا الطفل، فعاش بين القردة أو الكلاب، فسيتحول هذا العقل، لعقل وحش "داعشي" مفترس، كالطفل الهندي الذئب، أو الطفل الأمريكي الكلب. ويبقى السؤال لعزيزي القارئ: هل حان الوقت أن نبدأ بالإهتمام بتربية الطفل وتطوير مهاراته العقلية، وخبراته، وتعليمه، في السنوات الثلاث الأولى من عمره، لا أن ننتظر حتى يبلغ السادسة من عمره؟ وهل من المهم أن تكون هناك أنظمة تفرض تقييم الأفكار العلمية لما يقدم للأطفال، من خلال الكتابات والكرتون والأفلام، &قبل عرضها؟ وهل سنستفيذ من التجربة اليابانية في تطوير الموارد البشرية، ببدأ التعليم الإجباري الحكومي النظامي بعد سن الثالثة، ولينتهي مع التعليم المتوسط في سن الخامسة عشر؟ وهل سيبدأ الشاب حياته العملية مع بدأ السنة السادسة عشرة، ليلتحق بالعمل في الشركات، ليتم تدريبه العملي، أو يلتحق بكليات التعليم المهني، ليبدأ بعدها في العمل التكنولوجي؟ وهل ستحدد الدراسة الجامعية لإختصاصات معينة، كالطب، والهندسة، والمحاماة، والعلوم الإقتصادية والإجتماعية؟ ويبقى السؤال الإخير والذي سنناقشه في الإسبوع القادم: ما هي الطرق التعليمية المنهجية المتوفرة لبدأ تطوير العقل السوي للطفل بعد السن الثالثة؟ بل وكيف سنطور عقل الطفل قبل السنة الثالثة؟ ولنا لقاء.&د. خليل حسن، سفير مملكة البحرين في اليابان&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
الانسان هو ابن البيئة
فول على طول -

الانسان أو الطفل هو ابن البيئة التى ينشأ بها ويتربى فيها ...وكما جاء بالمقال ..وأيضا وحتى الان هناك بعض القبائل تعيش فى افريقيا وامريكا الجنوبية يعيشون فى الغابات عراة تماما - لا يرتدون أى ملابس - ولا يرون أى خجل أو غرابة فى ذلك لأنهم تربوا على ذلك . والعقل يحتاج الى المهارات مثل التدريب والتمرين والممارسة حتى ينمو وما عدا ذلك يظل جامدا ...والطفل الداعشى مثلا والذى يمسك بالسكين والبندقية وهو طفل لا يجد أى غضاضة فى الذبح والقتل ولا يحرك لة جفنا أو حتى رمشة عين ..فهو ينفذ ما تعلمة وتدرب علية ولذلك يفعل الارهاب دون أى وخز للضمير . والطفل الذى يتعلم التسامح والعطاء لابد أن يكون متسامحا ومعطاء ..الخ الخ . مقال رائع ولكن يؤكد أن الدين لا يمكن أن نعرفة بالفطرة بل لابد من التلقين والتعليم والممارسة كى نعرفة .

فول
............. -

حتى المسيح نفسه لن يستطيع شفاء فول على طول من داء الكراهية ولن يستطيع شفاء من تربى على النهج الذي تربى عليه فول على طول من أمراضهم الروحية ، يالطيف يا ساتر !

دين الفطرة
ماجد المصري -

هل كلنا نعبد اله واحد ام هناك الهة متعددة بصفات مختلفة يتم التعبد اليها بطرق مختلفة؟؟؟ما هي طريقة العبادة المثلي؟؟نجد انها تختلف من دين او مذهب او طائفة للاخري...الديانة المصرية القديمة شجعت علي الرحمة و العدل و الحنان فهل نرفضها؟؟الديانة البوذية و ديانات اخري كثيرة يطلق عليها ديانات ارضية تقول و تنادي بالمثل...في اليهودية نجد يهوة ووصاياه العشرة لليهود فقط.... ثم المسيحية تاتي فنجد ان الرب او السيد يضيف المحبة و المغفرة والرحمة لكل البشر بقول ان الرب محبة..... ثم ياتي الاسلام فيتهم الديانات السابقة بالتحريف بدون الاتيان باي اثبات الا كلام "الله" ونجد ان الله له اسماء و صفات جديدة كالمنتقم و المكار و المخادع و المستهزئ و المكيد و الساخر و الضار النافع و المؤمن و المنتقم القهّارالقابض المذل المتعالِ و عدو الكافرين و الغيور ....يُخَادِعُونَ اللّهَ وَهُوَ خَادِعُهُمْ {النساء:142}، وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ {آل عمران:54}، نَسُواْ اللّهَ فَنَسِيَهُمْ {التوبة:67}، وَإِذَا خَلَوْاْ إِلَى شَيَاطِينِهِمْ قَالُواْ إِنَّا مَعَكْمْ إِنَّمَا نَحْنُ مُسْتَهْزِؤُونَ* اللّهُ يَسْتَهْزِئُ بِهِمْ {البقرة:14-15}، إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْدًا* وَأَكِيدُ كَيْدًا {الطارق:15-16}، فَيَسْخَرُونَ مِنْهُمْ سَخِرَ اللّهُ مِنْهُمْ {التوبة:79}،....نجد ان الاسلام يطلب الجنة عن طريق قتل عدو الله الذي خلقه الله بطلب من الله..هل هذا اله قادر ام ضعيف؟؟؟اما القول بان الاسلام هو دين الفطرة فانا اوافق عليه لان الفطرة هي الغريزة الحيوانية الخارجة عن السيطرة والتي تاتي بدون اي تفكير او تحكم ذاتي للسيطرة عليها....يقال انه لا كهنوت او رجال دين في الاسلام و لكننا نجد ان هناك شيوخ و علماء دين و مفتيين و فقهاء و مفسرين و دعاة..ما الفرق؟؟؟يقال انه لا وسيط او شفيع بين الانسان و ربه في الاسلام و لكننا نجد ان المسلمين يطلبون شفاعة نبيهم محمد ...ويعتقد المسلمون ان محمد نبي الاسلام سيكون شفيعا لهم بناء على الحديث، ونكتفي بأن نذكر احدى الاحاديث الصحيحة (وعن جابر بن عبد الله رضي الله عنهما أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : (من قال حين يسمع النداء : اللهم رب هذه الدعوة التامة والصلاة القائمة آت محمدا الوسيلة والفضيلة ، وابعثه مقاما محمودا الذي وعدته ، حلت له شفاعتي

فول لم يفهم بالفطرة
الفطره يا فول -

المقصود ((ان الدين يعرف بالفطره))) ،هو ان يختار العاقل او الانسان الفاهم حين يكبر ويخير او يسأل بأي دين تريد ان تدخل او تعتنق ان أراد ان يعيش بدين ..،،فورا سيختار الاسلام ..لانه دين التوحيد بدون وسيط ...فلن يختار دين المسيحية لانه فيها ألهان فالرب يسوع يشارك الله في كل شي وهذا غير منطقي لان يسوع مخلوق وغيرها من سب وقذف الانبياء وأناشيد وفضائح وهذا يخالف العقل للانسان العاقل ....ولن يختار اليهوديه لانها ايضا شركية وكتاب العهد القديم وما به من إسفاف .وفضائح ...أذن الانسان اليتيم والذي نشأ بدون دين حين يكبر ويريد دين .....سيختار بالفطرة الاسلام دين خالص نظيف موحد الرب والصفات ،..،،،،هل فهم فول ما المقصود بالفطرة ..

نظرية دين الفطرة
خوليو -

هذه المقالة العالية المستوى طرحت أرضاً مقولة دين الفطرة ومقولة وعلم الانسان ما لم يعلم ،،يمكن تقسيم حياة الانسان لمرحلتين: الاولى ما قبل الولادة وهي التي يتم فيها التشكيل او الصنع الانساني والذي يتم بناءً على كود وراثي صنعته الطبيعة على مدار ملايين من السنين وحصرته في بويضة وحيوان منوي يودي تلقيح الحيوان المنوي للبويضة لحدوث تفاعلات واتقسامات بيولوجية لتشكيل أعضاء لها وظائف متخصصة ومن تلك الأعضاء النبيلة الدماغ والقلب والرئتين ،،المرحلة الثانية تبدأ بعد الولادة وهنا يلعبا البيئة والمحيط دورهما فبقدر ما تكون المعلومات التي يتم تلقينها لدماغ المولود جيدة وراقية وانسانية،، بقدر ما ينشأ الطفل او الطفلة بتلك الجودة والإنسانية ،، يجب الأخذ بعين الاعتبار فترة العمر من ثلاث الى اثنتا عشر سنة فهي المرحلة التي تتكون فيها شخصية المولود ،،فما يزرعه المحيط في دماغ الطفل في تلك المرحلة هو ما يحصده في مرحلة النضوج بشكل عام ،،فان زرعوا فيه تعاليم دينية عنصرية لاتقبل المساواة مع الاخر حصدوا كرها وتعالياً وتهميشاً لهذا الاخر ،،وان زرعوا ان شعر المرأة فتنة للذكر حصدوا حجاباً على رؤوس الإناث ،، وان زرعوا انهم يملكون الحقيقة المطلقة حصدوا انشراخاً في المجتمع يصعب علاجه وحصدوا ان هناك جن وعفاريت توسوس في اذان البشر ،،وان تَرَكُوا الطفل بعد الولادة بين الحيوانات حصدوا طفلاً حيواناً كما بينت المقالة ،،،،وان زرعوا واقتلوا المشركين حيث تقفتموهم حصدوا دواعش يفعلون ذلك،، وان زرعوا ان إلسبي مناقب فعلها السلف الصالح ،، حصدوا فحولاً تسبي وتبيع النساء وهكذا،، ان لم يتم تصحيح هذا المسار بدءاً من أفلام الكرتون ستحصد الأجيال القادمة دواعشاً أشد وحشية من الدواعش الحاليين

ابن بيئته
نورا -

نحن لا ننكر أن الانسان أبن بيئته ..وما الأبناء الا هم حصاد الآباء وما زرعوا فيهم ..لكن الذي استغرب منه ان العقل يصيبه الضمور اذا تربى في قفص الحيوانات ..المعنى العقل يهبط بمستواه اذا هبطت مستوى بيئته ...هل العقل ينمو طردا مع بيئه فاعله او راقيه او محسنه ويهبط ويضمر مع بيئه متأخره وحيوانية ..كما يقال اللغة مكتسبة والمعرفة مكتسبه وهي تنمي العقل ..اي العقل ممكن يصغر ويضمر صحيا ويتخلف اذا تربى حيوانيا ...سبحان الله ...كذلك من يربي طفل في بيئة داعش (الاسلام الذي حرفه داعش) ) يستخرج داعش آخر ..ومن يربي انسان على كره دين الاخر يعيش كارها ...ربوا اولادكم على حب الناس جميعهم بدون تفرقه ...اشكر الكاتب على الموضوع القيم والمفيد .

دين الفطره
نورا -

يا خوليو (الفطرة السوية لا تطرح أرضا ..لم تصلوا الى معنى دين الفطره ..... أن الإسلام دين الفطرة هو أن شعائره وشرائعه لا تتعارض ولا تصطدم مع المنطق القويم .....المقصود بالفطرة .هو ان الانسان لديه شعور غريزي وميل لمعرفة الله ..فالاسلام يحقق ذلك ...من خلال بعده عن الاضطراب النفسي في كون الأله واحد غير متعدد اي .ان الله واحد احد لا شريك الله .....الفطره موجوده في كل انسان يولد وهو شعور داخلي بوجود الله ..والاسلام يحقق هذا الشعور بالطريقة السليمه كونه يوضح لكل متسائل ان الله واحد أحد فهذا دين التوحيد لهذا هو دين الفطره ..

داعش هو الاسلام
ماجد المصري -

انستي او سيدتي العزيزة نورا.. اوافقك في كل كلامك ما عدا "الاسلام الذي حرفه داعش"...داعش لم تحرف الاسلام بل اظهرت الاسلام الصحيح الحقيقي الذي لا يمكن لانسان طبيعي الا ان ينكره..هل يمكن ان تذكري لنا ما فعلته داعش و لم يفعله السلف الصالح...شيخ الازهر اعترف ان داعش مسلمين فلماذا محاولة التجميل...لحسن الحظ ان الكثير من المسلمين يطبقون الاسلام المكي و ليس المدني...لو سمحتي اقراي عن الناسخ والمنسوخ في التفاسير المعتمدة عندكم....هذا كلامكم و ليس اقوالنا...شكرا لك....

ماجد المحترم
نورا -

داعش مسلمين وما المشكله ..المسلم ليس ملاك ..اذن هم مسلمين ولكن مجرمون ..ايضا صرح الأزهر بإقامة الحد عليهم ..لا يوجد تحليل للقتل الا بحقه ..وهو قتل النفس وتجازى مثلها ( العين بالعين والسنبالسن ...)...لو هناك مسلما قتل نفس فأن مصيره نارا مخلدا فيها...غير قصاص الدنيا ......اتمنى ان تفهموا ديننا بدون قسوه ..والشكر لك .

عقدة التوحيد
خوليو -

تقول نورا ان الاستقرار النفسي له علاقة بوحدانية الاله ،،، طيب يانورا هل تشعرين باستقرار نفسي عندما نذكر أمامك اسم اخناتون ؟ لقد دعى هذا الفرعون لتوحيد الآلهة باسم الاله تون ،، واخنا تعني المرضي عنه،، اي اخنا رضي الله عنه هو اول من دعى لتوحيد الآلهة ،، ولكن. يانورا لو ذكرت أمامك اسم النبي محمد وبدون شعور ستقولي صلى الله عليه وسلم،، اما اسم اخنا ( رضي تون عنه او صلى تون عليه وسلم ) قد يسبب لك الضحك او يسبب لآخرين الغضب ،، إذاً أين هيئ الفطرة في مسالة التوحيد لا احد يقول اخنا صلى الله عليه وسلم بل ربما البعض يسلون سيوفهم ،،فهل رأيت يانورا ان الاستقرار النفسي لاعلاقة له بتوحيد الآلهة فبعد موت اخناتون عاد المصريون لعبادة الآلهة المتعددة آمون ،، فَلَو كان هناك استقرار نفسي بوحدانية الاله لما عاد الشعب لعبادة عدة آلهة،، الا ترين بهذا التعدد ان هناك اكثر ديمقراطية وحرية ؟ فهم لايقتلون بعضهم بعضاً في سبيل الهتهم .

خوليو مساءك سعيد
نورا -

أتفهمك يا خوليو ...وأتفهم مدى تفكيرك وفلسفتك المنفردة في الحياة ..هذه طريقتك في التفكير وهذه خطوط تمشي عليها من خلال المقارنات ..مسألة العقيدة وتوحيد الأله موجوده منذ الازل وتقوم على أثرها الثورات في السابق ايضا ..تعدد الألهه هو كان السائد في العصور السابقة ولهذا تم إرسال الرسل ...طيب الم يكن فرعون يقول للناس انه الرب وانه الله ..فماذا فعل ..أعطى نفسه الحق في البطش والقتل واستعباد الناس ....المعنى يا خوليو الانسان اذا عرف الله الحقيقي ارتقى وأنار قلبه بالايمان وغشيته الطمأنينة ونتبع تعاليمه ..ولا تظن تعاليم داعش المحرفه ..لماذا نحن لا نتبعها وننكرها ونتوقع لهم نار جهنم يوم الحساب والبعث الذي نؤمن نحن به بأن هناك يوم آخر للأنسان بحكم ان الدنيا فانية فالأنسان ايضا فان ..(حقيقة متفق عليها).لماذا نحن ننكر افعال داعش وبيئتهم الموبوءة بالدم ونحن مسلمين لأننا نفهم ديننا بالفطرة التي تربينا عليها بدليل كل المسلمون لا يفعلون ذلك على العام وداعش على الخاص حتى دينهم مشكوك فيه لانهم كما يقال انهم يريدون هدم الكعبه وهذا مخالف للاسلام الحقيقي فحاول أبرهه قبلهم فجعله الله كعصف مأكول ..لن آخذك بعيدا في اسلامنا وما يعني لنا ..لكن الاسلام مبادئ وخلق واستقامه ..وما تجده غير ذلك فهو سوء اخلاق واختلافات بشر ..انت يا خوليو تهدف لتصل الى محرمات الاسلام ولماذا هي محرمه مثلا كزواج المسلمه من مسيحي ..او الحجاب ليس ضروري ..والمساواه بين الذكر والأنثى ..هي من صميم الدين المفروض ..فليس معقولا يا خوليو ان تتزوج المسلمه من صاحب دين آخر وهو ينقد ويعيب دينها ليل نهار فكيف تكون حياتهم بعد الزواج ..نفور ..وهناك حالات مخالفه كثيره موجوده .وترغب في الزواج ويقف الدين عائقا ....هذه حال الاديان كلها ومعتقداتها وكل متمسك بمبادئه ..حتى لو تم فصل الدين عن الدوله وتحققت المساواه يظل الزواج هو هو بشروطه الدينية لا يتغير يا سيدي الكريم الا اذا غير الرجل دينه الى الاسلام ...اشكرك خوليو ....ومساءك سعيد ....

لماذا سيعيب دينها ليل نهار
خوليو -

لماذا يانورا وضعت هذه الفرضية بان المسيحي سيعيب دينها ليل نهار؟ قبل الزواج هو يعرف انها مسلمة واتفقا على الزواج لان هناك حب بينهما ،،لا اعتقد انه سينتقد دينها بل العكس القران يصف المسيحيين بالكفرة والأجناس والضالين ،،ولكنني لا اقصد ذلك في تعليقي الاول بل. استغرب عدم المساواة بين ذكور وإناث الدين الواحد فلماذا يحق للمسلم ان يتزوج من مسيحية ،، ولا يحق للمسلمة ان تتزوج من مسيحي ،،هذا التمييز غير مقبول فهو يلامس العنصرية ،،هذا التهميش للمرأة المسلمة في حقوقها هو الذي يلفت النظر في هذا الدين،، لم تتبوا ولا مرة واحدة عرش أميرة المؤمنين في تاريخ الاسلام،، والأنكى من ذلك ان أمير المؤمنين الذكر لايتناول حتى لفظاً القول على الأقل بانه أمير المؤمنين والمؤمنات ،، لم يخاطب اله الاسلام ولا مرة المؤمنانت في كتاب اللوح المحفوظ لا قبل التنقيط ولا بعده ،، فمثلا لن تجدي ولا أية تقول يا ايتها اللواتي أمن ،، حتى في مسالة الحجاب قال لنبيه حسب كتاب اللوح المحفوظ بان يقول للمومنين والمؤمنات ان يحفظن فروجهن ، اليس من اعدل ان يخاطب النساء كما يفعل مع الذكور ؟ ، مغزى القول يانورا انه على الرغم من هذا التهميش والدونية وعدم المساواة مع أنهن مؤمنات مثل الذكور،، نجد الان كثيرات من المتعلمات والمثقفات والمفروض منهن ان يطالبن بالمساواة ،،نجدهن يدافعن عن عدا التهميش وهذه الدونية ،،حقاً انه موضوع يستحق الدراسة ،، وكل عام وانت بخير بقدوم رمضان غدا. انتبهي لمضار الصوم في هذا الحر الشديد .

وانت بألف خير
نورا -

وانت بألف خير يا خوليو ..ليس هناك حر حيث العمل في المكاتب المكيفة ..وتقليص عدد ساعات العمل ...والبرنامج اليومي يتغير ...واما. ما جاء في مقالتك ..نعم هناك بعض الاسئله ولا توجد إجابات ..سنسأل الله عنها عند الحساب ..وهل يستحق الذكر ان يميز بهذه الطريقة كما تقول ...لكن اخبرك شيئا ان هذا التمييز الذي تذكره بين الذكر والأنثى والذي يشغلك كثيرا لا يتعس الكثيرات فالمرأة الآن متعلمه ومثقفه وعامله ولا تحتاج رجل وهكذا يجب ان تكون وان احتاجت زوج فهو شريك لا عدو يتقاسمون الحياة بكل حب وفرح وليس كما هو في مخيلتك تطبيق كامل للنظرية الدينية ان الرجل هو المنفق في الواقع صارت الزوجه تنفق وتشارك وانتهت هذه المفاضله او دونية المرأة كما تشعر انت ..وليس كما تتصور ..تحياتي

الى اذكى اخواتة
فول على طول -

الشيخ أذكى اخواتة - رضى اللة عنة وأرضاة - وبعد وصلة شرقية من الردح أفاد بأن الانسان الطبيعى - أهل الفطرة - يختار الاسلام ...ولكن لم يقل لماذا يختار الاسلام بل ذكر مساوئ الأديان الأخرى ...ربنا يشفيك يا شيخ . مع أن الفطرة ومفهومها الطبيعى كما جاءت فى تعليق العزيز ماجد المصرى ..ولكن هل أذكى أخواتة ذكر أسبابا أخرى لاقتناع الانسان - ذو الفطرة السليمة - بالاسلام ؟ أى هل قال لة عدد الحوريات فى الجنة ...والغلمان والأنهار والخمر والعسل ؟ وهل قال لة أن من حقة نكاح - كلمة نكاح ليست مسيئة كما أفادنا الشيخ أذكى اخواتة ولذلك نستخدمها - مثنى وثلاث ورباع وملكات يمين دون عدد ؟ وهل اقامة المنكوحات - كلمة منكوحات مشتقة من نكاح وهى كلمة ليست بذيئة كما أفادنا الشيخ أذكى اخواتة - فى خيمة واحدة أو حجرة واحدة أم كل منكوحة لها مسكن خاص ؟ وهل قال لة أن اتيان المرأة من الدبر جائز ...؟ وهل قال لة : أن الفتى الأمرد لة شيطانان والمرأة لها شيطان واحد وعلية أن يحذر من فتنة الفتى الأمرد ؟ وهل قال لة أن البنت الشابة لا تجلس فى البيت بمفردها مع والدها بل لابد من وجود محرم ؟ ومن هو المحرم اذا كان والدها ليس بمحرم ؟ هل يجوز ابن الجيران أن يكون محرما على أساس أن لة معرفة سابقة بالعائلة ؟ وهل قال لة حديث الذباب والوزغ والبرق والرعد والحمل أربع سنوات وقيل خمس وفى روايات أخرى سبع سنوات ؟ وهل قال لة حكم تارك الصلاة ..لابد من ذبحة وأكلة نيئا بدون شواء أو طهى ؟ نكتفى بذلك يا سيدنا الشيخ وننتظر أصحاب الفطرة السليمة لاختيار ما يروق لهم . صدقنى يا مولانا كلما تعلق تفتح لنا أبوابا كبيرة للتعليق والعلم . تحياتى للرائع دائما خوليو ...والوافد الجديد ماجد المصرى .