كتَّاب إيلاف

جريمة أورلاندو.. تحركات مطلوبة

-
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

&

هناك فكرة قالت بها ولا تزال دول عدة، وفي مقدمتها دولة الامارات العربية المتحدة، وهي أن الارهاب لاوطن ولا دين ولا حدود له، ولكن الكثير من دول العالم تتعامل مع هذه الفكرة باعتبارها فرضية زائفة أو تحليل لتمييع الظاهرة الارهابية وتفكيك المسؤوليات والهروب منها، رغم أن هذا التعامل هو أحد منزلقات الأزمة الراهنة، فالحقيقة أن هذه الفكرة هي السبيل الوحيد للتعامل بشكل أكثر جدية في التصدي للظاهرة الارهابية من دون انزلاق إلى فخ صراعات الأديان والحضارات، أو انسياق وراء دعوات الاحتراب الطائفي والمذهبي، التي يطلقها بعض المنظرين أو الساسة أو الدول التي تستغل الارهاب في تصفية الحسابات وتحقيق طموحاتها التوسعية القادمة من سراديب التاريخ.

أقول هذا الكلام لأن المذبحة الارهابية البشعة التي ارتكبها مواطن أمريكي من أصول أفغانية مؤخراً في أورلاندو هي نموذج لخطر الارهاب الكامن، الذي يتجاوز بمراحل خطر الوجود المادي للظاهرة الارهابية وتجمعها في مناطق بعينها، فالخطر الكامن صعب الاكتشاف ويستحيل تقريبا التنبؤ بتصرفاته وخططه وأنماط تفكيره.

ما يحتاجه العالم في مواجهة مثل هذه الجرائم الارهابية هو مزيد من التماسك والتنسيق والتعاون، حيث يجب أن يقتنع الجميع أن الجرائم الارهابية التي يرتكبها أفراد أو تنظيمات محسوبة على الدين الاسلامي أو غيره لا تمثل مطلقاً هذا الدين السمح، وإلا فإننا نفتح على العالم أجمع باب الشرور، فالاسلام بطيفه الديموجرافي الهائل لا يمكن أن ينطق باسمه ويعبر عنه أفراد موتورون وتنظيمات تدرك الدول الكبرى من يقف ورائها ومن أسهم في تأسيسها وأي هدف يريد من ورائها!!

وإذا كانت الجرائم الارهابية هو بمنزلة هدايا مجانية لمتطرفي التيار اليميني في الدول الغربية، فإن تصريحات هؤلاء المتطرفين السياسيين أيضاً هي هدايا مجانية لتنظيمات الارهاب كي تستغلها وتجلب بها ومن خلالها اتباع ومناصرين ومتعاطفين جدد في داخل هذه الدول ذاتها، ناهيك عن خارجها من بقاع العالم المختلفة، وهنا يقع المعتدلون شرقاً وغرباً بين تطرفين، وتقع عليهم مسؤوليات جسام لانقاذ العالم من مهالك التطرف ونزق المتطرفين والارهابيين.

عندما يقتل عشرات الأمريكيين في أورلاندو علي يد الارهاب، فإن الرسالة هنا تستحق الانتباه، فداعش وغيره من تنظيمات الارهاب لا يجب أن تترك لهم فرصة لتحديد هوامش تحركاتهم المقبلة ووضع الجميع تحت ضغط الخوف والقلق، وما يمكن أن يسفر عنه ذلك من تصرفات واندفاعات متعجلة قد تتماهى مع أجندات هؤلاء الارهابيين وتحقق أهدافهم في إشعال صراع حضاري عالمي تقتات عليه هذه التنظيمات وتسعى إليه بقوة وتنتعش في وجوده.

الرسالة الخطأ في جريمة أورلاندو أن ينسبها البعض إلى الاسلام وأن يعتبر هذا الدين الحنيف مسؤولاً عنها، فانحراف واحد من ملايين المسلمين الأمريكيين على سبيل المثال لا يعني أن هناك إشكالية في جوهر التعاليم الدينية، فالأمور يجب أن تأخذ حقها من الموضوعية والانصاف إذا كان العالم يسعى إلى فهم حقيقي لما يحدث، بدلا من الانسياق وراء الأفكار الموتورة وتسليم زمام القيادة للمتطرفين والارهابيين ودعاة صراع الحضارات والصدامات الثقافية الدامية.

ولاشك أن تجارب التاريخ تحفل بما يكفي من تجارب كي يدرك الجميع أن التطرف والعنف والرغبة في القتل وسفك الدماء لا علاقة لها بالأديان ولا الحضارات، ولكنها تعبير جلي عن عدوانية فردية احياناً، وترجمة لمخططات تآمرية ترتدي لباس الدين وتتخذ منه ستاراً لتنفيذ مؤامرات تضيق أو تتسع جغرافياً وجيواستراتيجياً بحسب نوايا وأهداف مخططيها، والمؤكد أن تنظيم "داعش" هو خير برهان على هذه المؤامرات، إذ لا يمكن الاستسلام لفكرة وجود هذا التنظيم كنبت شيطان، لاسيما أنه بات يسيطر على مساحات أراض شاسعة في العراق وسوريا ويدير أزمة في ليبيا ويتطلع إلى وجود ارهابي مؤثر في اليمن وغيرها من المناطق، ثم بعد هذا كله يمتلك قادة التنظيم من الوقت ما يدبرون به لتنفيذ عملية إجرامية في الداخل الأمريكي ويجندون عنصراً يخضع لرقابة مكتب التحقيقات الفيدرالي منذ عام 2013؟

بطبيعة الحال، لست من أنصار التهويل ولا التهوين من قدرات هذه التنظيمات الارهابية، ولست كذلك من مروجي نظرية المؤامرة في فهم ما يدور من حولنا، ولكني أحاول طرح تساؤلات موضوعية تستحق الرد عليها بقدر من المنطقية التحليلية، وصولاً إلى ما بدأت به مقالي وهو ضرورة الاقتناع بأن الارهاب ظاهرة تستحق تكاتفاً عالمياً جدياً لا

يتخلى عنه أحد ولا يتراجع من بين صفوفه البعض، فالخطر يطال الجميع ويداهم الشعوب كافة في أي وقت وأي مكان.

من دون استراتيجية عالمية جادة للتعامل مع الارهاب وأسبابه الحقيقة وعوامل تمدده وانتشاره مثل ما يتم التعامل مع ظواهر كونية أخرى خطرة مثل الاحتباس الحراري وغير ذلك سنظل جميعا ندور حلقة مفرغة ونلقي كرة اللهب ونتقاذها من دون العثور على مخارج وحلول كفيلة بتقويض واستئصال هذه الظاهرة البشعة.

&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
ما فيش فايده
............ -

التيار الانعزالي الصليبي والشعوبي في تعليقات ايلاف لن يقبل منك هذا التحليل الذي يجنح الى جلد الذات والانهزامية ولن يقبل منك سوى ان تدين الاسلام وحده ثم تكفر به وتلتحق بملتهم عند ذلك سيرضون عنك يا سالم بيه ما فيش فايده مع الادمغةالتي لا تقبل في الاسلام حق او باطل ومحشوة بالحقد الكنسي السرطاني والتاريخي والنفسي ضده

ملت البشرية تبريراتكم
صوت الحق -

لماذا كل محاولات التظليل من قبلكم ولماذا تستمرون بها وكأن الناس لا تعرف القراءة ؟ ؟ هل على العالم ان ينسى تطبيقكم ودعائكم بالنصر للارهابيين وتسميتهم بالمجاهدين والثوار؟ هل علينا ان نصم مسامعنا عن خطب من تسمونهم بدعاة وما فيها من دعوات لقتل الجميع وكل من لايدين بمذهبهم السلفي ؟ هل نكذب كل حروبكم الطائفية منذ عقود على كل من خالفكم في الاعتقاد ؟ لقد كان الغرب الغبي يعتقد ان نيران إرهابكم ستبقى ضمن حدود جيرانكم ولن تنتقل الى العالم كما تصوروا ان قتلاكم ستستمر وتبقى في أفغانستان والعراق وسوريا واليمن وغيرها ولم يدركوا ان الطاعون لايعرف الحدود وان استأصال السرطان قادم مهما حاولتم البراءة من صناعتكم المجرمة ، فتاريخكم كله يشهد ان لا بديل من القضاء على من يشحن عقول الجهلة بالمتفجرات ...

كلام
فول على طول -

يبدأ الكاتب بمغالطة كبيرة - - بأن الارهاب لا دين لة ..هل تعلم أى ديانة أخرى بها دواعش غيركم يا سيدنا الكاتب ؟ أو هل تعرف أى ديانة أخرى غيركم بها نصوص داعشية ؟ أنا منتظر الرد . : والكاتب يؤكد على أن انتساب هذة الجرائم للاسلام هى رسالة خطأ ...طيب يا مولانا ننسبها الى الهندوس مثلا ؟ اذا كانت الجرائم الارهابية جميعها يرتكبها مسلمون ويطبقون الايات والأحاديث الشريفة من اللوح المحفوظ ..هل لك أن ننسبها الى البوذية مثلا ؟ واليكم بعضا من نصوصكم الغراء والصالحة لكل زمان ومكان والتى لم يعتيرها التحريف:"لا تبدؤوا اليهود ولا النصارى بالسلام فإذا لقيتم أحدهم في طريق فاضطروه إلى أضيقه"، البخاري ومسلم "أمرت أن أقاتل الناس حتى يـشـهــدوا أن لا إلــه إلا الله وأن محمد رسول الله، ويـقـيـمـوا الصلاة ويؤتوا الزكاة؛ فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحق الإسلام،الجنة "تحت ظلال السيوف"، فالسلف الصالح وورثتهم نظروا للتنزيل الحكيم ككتلة واحدة، وهو بالنسبة لهم نص مقدس، لكنهم لا يملكون جواباً عن التناقض بين آيات مثل {لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَاناً وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ} (المائدة 82) و{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِين} (المائدة 51) و{إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ} (البقرة 62)، ولا يملكون جواباً حين يسألهم أحد عن الآية {فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي س

- تابع ما قبلة
فول على طول -

التعليق السابق من مذكرات مسلم سابق واليكم بعضا من البقية : ما على المسلم تعلمه قبل أن يتحول إلى آلة قتل من جديد .على المسلم أن يتعلم أن نقد دينه ليس هجوما. عليه أن يتعلم أنه ليس أحقادا يصوغها كفار إنها تساؤلات لأناس أرهقهم النقص الأخلاقي والمعرفي في الفكر الإسلامي . عليه أن يعلم أن الأخلاق الإسلامية تتنافى مع الموروث الإنساني للاخلاق الحالية . عليه أن يعلم أن أمر المرأة بالتستر هو وليد عقلية ذكورية فقط ولو كان إلها يريد منع الفتنة لفرض ذلك على الجنسين .عليه أن يعلم أن التحرر ليس عهرا وأن حرية العلاقات الجنسية ليست انحلالا للمجتمع وان دعواتنا ليس نهاية العالم وليست فحشاً يقصد منه ترويج الفتنة. عليه أن يعلم أن غايتنا أسمى من أن نمارس الجنس أو نشرب الخمر بل هي غاية لتحقيق السعادة في الحياة والخير للجميع. عليه أن يعلم أن الإله إن وجد فهو لا يجب أن يحول الحياة إلى اللون الأبيض والأسود فقط وأن يقتل فينا كل رغبة وكل فرح وأن عليه أن يحب الخير والسرور والفرحة لنا ولا يدعونا لقتل كل من خالفنا عليه أن يعلم أن الإعجاز العلمي للقرآن محض خيال وأن الأخطاء العلمية في القرآن أكثر من ان تذكر وأن مراحل نمو الجنين ليست تلك المعضلة التي عجز العلماء وآمنو بسببها (مثلا) .عليه أن يعلم أن تخلف البلاد المسلمة ليس ناتج عن مؤامرة تحاك على المسلمين بل هو ناتج عن طبيعة الإسلام الذي يجعل الحياة عبارة عن بقاء وتناسل لا محدود يقتل الفكر الإبداعي. عليه أن يتعلم أن النص الإسلامي عاجز عن أن يكون دستورا لبلاد في القرن الواحد والعشرين وأنه عبارة عن رؤية قبلية فقط لا أكثر. عليه أن يتعلم أن الإمبراطورية الإسلامية قامت بالسيف في ظل محدودية المعرفة وانهيار حضارات متعبة وليست رضا إلهيا انتهى عن المسلمين وأن الدولة الأموية والعباسية لم تعطي القوانين الإسلامية بالا . لا في نشوئها ولا في اختياراتها .على المسلم أن يخرج من وهم ما هو عليه كي يعيش وأن يعلم بأن من يحاول أن يخرجه هو من يستحق الشكر لا الكره وأن سلامه الروحي المزعوم هو عبارة عن قلق مؤجل لا أكثر . عليه أن يعلم أن الإسلام دين قائم على تثبيت عقيدة قائمة منذ ألف وأربعمئة عام وعلى اعتبار قوانين قبلية لم تحرم الغزو والسلب والعبودية والسبايا على أنها قمة الأخلاق . .. عليكم أن تعرفوا ذلك … . مرعب ، ومخيف و ما يلي نصه : مسلسل القتل و الرعب بدأ بعد ان قوى

الاٍرهاب في المسيحية
ومسوغاته الإنجيلية -

الاٍرهاب في المسيحية ، اعتمد الإرهابيون المسيحيون على التفسيرات الفقهية أو الحرفية لتعاليم الإيمان (الكتاب المقدس في هذه الحالة). وقد استخدمت هذه الجماعات كتب العهد القديم والعهد الجديدلتبرير العنف والقتل أو السعي إلى تحقيق "أوقات النهاية" الموصوفة في العهد الجديد، بينما يسعى البعض الآخر لتحقيق ثيقراطية مسيحية في تموز 2011، اعتقل اندرس بهرنغ بريفيك ووجهت إليه تهمة الإرهاب بعد تفجير سيارة في أوسلو وإطلاق نار جماعي في جزيرة Utøyaاوتويا ونتيجة لهجماته قتل 77 أصيب واصيب 151 شخصا. أصدر بريفيك بيانا مكونا من 1500 صفحة يذكر فيه ان المهاجرين يقوضون القيم المسيحية التقليدية للنرويج، وعرف عن نفسه بأنه "صليبي مسيحي".

نقول لأحفاد السفاحين هذه
احصائية بأعدا ضحاياكم -

‏كل الذين يصمون الاسلام والمسلمين بالارهاب لا يتحدثون عن الارهاب المسيحي من امريكا الى روسيا مرورا بالمانيا وبلجيكا وبقية دول اوربا ارتكبوا جرائم ابادة ادت الى قتل عشرات ملايين البشر يقدر ما اباده الانجلو سكسون من الهنود الحمر في امريكا الشمالية فقط حوالي (١١٨) مليون ومن الزنوج (٦٠) مليونا ثم يتكلمون عن حقوق الانسان مهزلة كانت من أهداف الغزو العسكري البرتغالي المعلنة ابادة المسلمين في الشرق العربي وقطع النيل عن مصر والسودان ولكن الله قيض الدولة لعثمانية فحمتنا ‏يتوقع علماء الاحصاء انه لولا ابادة سكان استراليا الاصليين على يد البيض لكان عددهم الآن (٣٠٠) مليون ! لم يبق منهم الان سوى أقل من عشرة آلاف !

فول
مسلم -

الطبع غلب التطبع,هل تناسيت يا فول انك لن تنتقدنا اذا لم يهاجمكم الكتاب في مقالاتهم؟هل ذكركم الكاتب في مقاله هذا؟لماذا لا تتصفون باقل قدر من الشجاعة وتقولون:نعم نحن نكرهكم ونحقد عليكم,ليس لما تفعله بعض الحركات التكفيرية,بل لاننا نحقد عليكم وعلى دينكم الذي ملا القارات الخمس بينما اغلبنا ملحدون.نعم الارهاب لا دين له,ومن يقوم به يمثل نفسه وليس دينه,لماذا لا تتطرق الى الارهاب الذي يقوم به بعض اتباع الديانات الاخرى؟كم مرة يجب ان نقول لكم ان الدواعش ليسوا مسلمين؟وهل من الانصاف ان تاخذ مليار ونصف مسلم بجريرة بضعة الاف من الدواعش؟ساء ما تحكمون.وهل من يؤول بعض النصوص الدينية بما يتفق مع ارهابه يمثل الغالبية العظمى؟النصوص التي اوردتها حضرتك سبق وان اجبنا عليها بما يناقض وجهة نظرك,وعلى سبيل المثال:فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ} (محمد 4) أو آية السيف {ِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ} (التوبة 5) الآية الاولى نزلت بعد وقعة بدر، فإن اللّه سبحانه وتعالى عاتب المؤمنين على الاستكثار من الأسارى يومئذ ليأخذوا منهم الفداء .اذن هي خاصة بمعركة بدر,والاية الثانية تتحدث عن الاشهر الحرم وهي خاصة بقريش,فهل لديكم انتم اشهر حرم؟قليلا من الموضوعية,وقولك:وإذا كان الجهاد في سبيل الله بالنسبة لهم هو قتل الكافرين فلماذا نتفاجىء إذاً مما يرتكبه عمر متين أو داعش أو الجيش أو الشرطة أو القاضى أو غيره؟..انتهى . ؟ ..هذة نصوصكم ....كلكم مؤمنون وتنهلون من نفس التعاليم ...الفرق فقط فى اللحية والجلباب أو بدون . كن صريح وشجاع مرة واحدة وتصدق مع نفسك . بالتأكيد لن تبرأوا مادمتم تصرون على نفس الكلام البائس والمكرر ..الجهاد له شروط لا تعرفها انت,او تعرفها وتتجاهلها,ثم من هم الذين يجاه

نقول تاني عشان
مطران الخيابة يفهم -

عمر متين أمريكي ولد في امريكا‬ ودرس بمدارسها يحمل سلاح تجيزه قوانينها ماشأن الاسلام بتصرفاته وماشأن المسلمين وماشأن السعودية‬ ودول الخليج العربي ؟!!!

الى فول اسم على مسمى
شكوى -

ماذا تفعل روسيا الان في سوريا .......اظن انها تلعب بالطائرات هناك ..... ماذا قال كبير الاساقفه لديهم قبل ان تغادر طائراتهم التي تقصف الاطفال والنساء والكبار والصغار دون تمييز بحجة المعارضه وباسم الصليب ..... كل هؤلاء الابرياء ماتوا وفي عصرنا الحالي طائرات من التي قتلتهم طائرات روسيا الصليبيه اما عن الخوارج الداعشيين لعنهم الله فهم يقتلون باسم الدين ولكن الدين سماهم ولعنهم

بعيدا عن المهاترات
فول على طول -

يا شيخ ذكى أنا قلت طالما أن نصوصكم المقدسة تتعرض للأخرين - وأنا منهم بالتأكيد - فلن أتوقف عن فضحكم وفضح نصوصكم ..أنا اعرف جيدا ما أقولة وأعى جيدا لكل كلامى وهذة واحدة . وأنا لا يعنينى أى كاتب أو معلق ..أنا أتكلم عن نصوص وأفعال . وطالبتكم مرارا حينما تحذفون هذة النصوص سوف نتوقف فورا عن فضحكم حيث لن يتبقى حجة لنا ...فهمت ؟ ولا داعى للتدليس . ثم أن عمر متين أو أى مؤمن سواء ولد وتربى فى الغرب أو أى مكان فهو يرضع تعاليم الدين الحنيف التى تجعلة ارهابى . واليكم ما استند الية عمر وغير عمر من نصوصكم : يُعتبر اللِّواط في الشريعة الإسلامية من أشنع المعاصي و الذنوب و أشدها حرمةً و قُبحاً و هو من الكبائر التي يهتزُّ لها عرش الله جَلَّ جَلالُه ، و يستحق مرتكبها سواءً كان فاعلاً أو مفعولاً به القتل ، و هو الحد الشرعي لهذه المعصية في الدنيافقد رَوى أبو بكر الْحَضْرَمِيِّ عَنْ الإمام جعفر بن محمد الصَّادق ( عليه السلام ) أنهُ قَالَ :قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ( صلى الله عليه وآله ) : " مَنْ جَامَعَ غُلَاماً جَاءَ جُنُباً يَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا يُنَقِّيهِ مَاءُ الدُّنْيَا وَ غَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَ لَعَنَهُ وَ أَعَدَّ لَهُ جَهَنَّمَ وَ سَاءَتْ مَصِيراً " .ثُمَّ قَالَ : " إِنَّ الذَّكَرَ لَيَرْكَبُ الذَّكَرَ فَيَهْتَزُّ الْعَرْشُ لِذَلِكَ ، وَ إِنَّ الرَّجُلَ لَيُؤْتَى فِي حَقَبِهِ فَيَحْبِسُهُ اللَّهُ عَلَى جِسْرِ جَهَنَّمَ حَتَّى يَفْرُغَ مِنْ حِسَابِ الْخَلَائِقِ ، ثُمَّ يُؤْمَرُ بِهِ إِلَى جَهَنَّمَ فَيُعَذَّبُ بِطَبَقَاتِهَا طَبَقَةً طَبَقَةً حَتَّى يُرَدَّ إِلَى أَسْفَلِهَا وَ لَا يَخْرُجُ مِنْهَا " 1 .وَ رُوِيَ عَنْ يُونُسَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) أنهُ قَالَ : سَمِعْتُهُ يَقُولُ : " حُرْمَةُ الدُّبُرِ أَعْظَمُ مِنْ حُرْمَةِ الْفَرْجِ إِنَّ اللَّهَ أَهْلَكَ أُمَّةً بِحُرْمَةِ الدُّبُرِ ، وَ لَمْ يُهْلِكْ أَحَداً بِحُرْمَةِ الْفَرْجِ " 2 .وَ رَوى السَّكُونِيّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ 3 ( عليه السلام ) أنهُ قَالَ : قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ ( عليه السلام ) : " اللِّوَاطُ مَا دُونَ الدُّبُرِ ، وَ الدُّبُرُ هُوَ الْكُفْرُ " 4 .حد اللواطاتفق الفقهاء على أن حد اللواط على الفاعل و المفعول القتل ، فيما لو دخل القضيبُ أو شيء منه في

حلول
خوليو -

هل فعلاً يقبل الذين امنوا باستراتيجية عالمية لمكافحة الاٍرهاب ؟ قبل ان نجيب على السؤال لنعمل جولة على حلقات التدريس في المساجد والحصص الدينية في المدارس ولنسمع مايقولون،، الموضوع المثلية الجنسية موضوع الساعة ويسال احد الطلاب عن موقف الاسلام من هذه القضية ،،فهل يستطيع المدرس او الشيخ ان يخرج عن حكم الشريعة اتجاه هذا المكون من المجتمع : قال صاحب الدعوة اقتلوا الفاعل والمفعول به ،،الطلاب يسمعون فهل هناك ضمانات ان لا يقوم احدهم بالتنفيذ أسوة بتعاليم الذي لايتكلم من عنده ولايخطىء ؟ والآن لنجيب على السؤال ،،أكيد لن يقبل الذين امنوا بتغيير الحكم وسيقولون ان هذا تدخل في ديننا واختراق لسيادة الدولة ،، فهل ترضون بتغيير او تعديل او حذف كل ما يمت للقتل والقتال كوسيلة حل المشاكل الاجتماعية لشعوبكم حتى يخرج جيل يؤمن بالحل السلمي للمشاكل بين مختلف مكونات المجتمع ،، أصل الاٍرهاب الاسلامي يقبع في هذه التعاليم وهي من الشريعة فكيف تقولون ان الدين بريء منه؟ الخلاصة تغيير المناهج التربوية وتعليم طرق التعايش مع الاخر المختلف هما الكفيلان بالقضاء على الاٍرهاب الديني ،، الامر ليس صعباً اذا توفرت الإرادة والرغبة في القضاء على الاٍرهاب الديني المنشأ .

تأثير من ؟
نورا -

يقولون ..الانسان أبن بيئته ..والرجل المسلم هو ابن أمريكا العلمانية ((..متربي أمريكاني ).)فهذا يدل على ان الاٍرهاب لا دين له ..متعلق بالنفس الانسانية وتفكيرها ...الشخص اندفع لا إراديا من هول وشدة اشمئزازه وغثيانه مما شاهده من عمل مقزز ..وبالتاكيد ردة الفعل تعد تصرف فردي مرفوض من كل النواحي دينيا ودوليا ..وحديث اقتلوا الفاعل والمفعول ))..ليس مسوغا للقتل فتطبيق الحدود بشروط واضحه وإلا تدرأ .

غريبة
كلكامش -

هناك فكرة أن الارهاب لاوطن ولا دين ولا حدود له -انتهي الاقتباس والله جزعنا والله مللنا والله تعبنا , من هذه الكليشة العرجاء كفاكم تعلقون كل الارهاب والنصوص والتعليمات والايات وخطب الجوامع على هذه الشماعة ,,كل العالم مشغول بيكم كل الفضائيات دائخة باعمالكم كل الجامعات تبحث في كتبكم ويوم بعد اخر تصبحون عالة على الدنيا وووباء على الانسانية والمصيبة لازلتم تنظرون وتتفلسفون وتحللون والادهي انكم لاتقدمون اي حل او مقترح ام وجهه نظر ولاتوجد لديكم سوى لافتة عقيمة تقول ان الارهاب لادين له

TO NORA
KHALAF -

YOU ARE AOUT OF MINE YOY HVE TO MEET A PSYCOLOGO DEAR

انتم واهمون
ومطارنة الجهالة والخيابة -

علمانيتكم الملحدة البوليسية يمكنها. ان تستسيغ وطء الذكر للذكر وفي وسعها ان تقبل هذا الفعل القذر القبيح . .. اذا تعتقدون ان باستطاعتكم او استطاعتنا ان بدل او نزيد او ننقص حرف من قرآننا وحديث نبينا فأنتم واهمون واهمون

معنى حديث أُمرت ان
أقاتل الناس -

رداً على الجهلة بالاسلام و بدينهم نقول .... ان معنى حديث امرت ان أقاتل الناس المقصود بالناس هنا العرب من قوم النبي العربي ولذلك كان الرسول يقول أشيروا علي أيها الناس فهو لا يقصد اليهود ولا النصارى ولا غيرهم وإنما يقصد قومه العرب عرب الجزيرة العربية وحدهم دون غيرهم ... فهؤلاء أمره الله بقتالهم بعد ان بدؤه هم بالقتال اول مرة لم يسمحوا له بالدعوة بينهم اعني قبيلته قريش وحتى لما هاجر لم يتركوه في حاله بل طاردوه وألبوا عليه القبائل والملوك مثل ملك الحبشة النصراني الذي لجأ اليه المسلمون وكان على اخلاق وقيم النصرانية الحقة وليس على اخلاق التيار الانعزالي الكنسي هنا ، الذي فشلت تعاليم المسيح ووصاياه في خلق نفسية سوية لهم فتراهم يشتمون الاسلام ويسبون المسلمين في كل المقالات والتحقيقات في كل الأقسام في ايلاف حتى بقسم المطبخ ؟!! فهذا حديث صحيح خاص ومثله حديث جئتكم بالذبح تهديداً للأئمة الكفرالصادين عن سبيل الله أمره الله بمقاتلة الوثنيين العرب دون غيرهم من الامم بدليل وجود ملايين المسيحيين المشارقة ولهم آلاف الكنايس والاديرة والقلايات مثل قلاية الراهب برسوم الرشام والقس بيشوي المدلكاتي

توضيح واجب لحديث
اضطروهم لأضيق الحديث -

جاء الامر باضطرار اليهود والنصارى في مصر والمهجر الى أضيق الطريق وعدم مبادئتهم بالتحية لانهم اشرار لا يحترمون الجيرة والجوار ناس بتبلطج فلابد من ردعهم. تزنق عليهم تديهم كوع حاجه خفيفة ورادعة للناس الوحشين بس اما المحترمين فاهلاً وسهلاً بهم شركاء وطن ومجتمع ومصالح ومنافع لهم كل التقدير والاحترام عجيب ان يدعي اجهل وأرذل اخوانه ان الاسلام يدعو الى قتل المشركين كافة ؟! مع ان المشركين في المشرق بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد والأديرة وعايشين ومتنغنغين كما في مصر مثلاً ، وقد تسلسلوا من اجدادهم المشركين حتى وصلوا الى حوار التعليقات في ايلاف ليفتروا على الاسلام والمسلمين. ؟! اما حديث اضطروهم الى أضيق الطريق فكفائدة للقاريء نقول ان هذاالامر بإرغام اليهود والنصارى الوحشين زي غجر الأرثوذوكس في مصر والمهجر الى أضيق الطريق وعدم مبادئتهم بالتحية لانهم اشرار لا يحترمون الجيرة والجوار ناس بتبلطج فلابد من ردعهم. تزنق عليهم تديهم كوع حاجه خفيفة ورادعة للناس الوحشين بس اما المحترمين فاهلاً وسهلاً بهم شركاء وطن ومجتمع ومصالح ومنافع لهم كل التقدير والاحترام . قيل في معرض مقابل صلف يهود يثرِب الذين لم يراعوا ادب الجيرة فصدر الامر بمضايقتهم قليلاً وليس كقاعدة عامة فالخواجه فول الأرثوذكسي الغجري النوري مثلاً مسموح لي ان اضايقه قليلاً في الطريق والمترو والأتوبيسات اذا قل أدبه اما الارثوذوكسي المحترم المؤدب ابن الناس ذو الخلق فيحرم ذلك علي كمسلم

كلام الله لا تناقض فيه
اتهموا فهمكم -

نحن في بداية نقرر انه ليس بعد الكفر ذنب ومن ينسب الى كلام الله التناقض كافر ولو كان من اي ملة او طائفة كما انه يعتبر سوء ادب مع الخالق عز وجل والكفار لا يرجون للاله وقارا ويسجدون لبابواتهم ؟! ثم نقول لا يوجدتناقض بين آيات مثل {لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَاناً وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ} (المائدة 82) و{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِين} (المائدة 51) و{إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ} (البقرة 62)، لسبب ان الله العادل مدح النصارى واليهود لما كانوا على الجادة فلما انحرفوا وكفروا وقتلوا الانبياء او اصعدوهم فوق مكانتهم البشرية الى مقام الالوهية ذمهم والله العادل مدح الاعراب وذمهم ومدح المؤمنين وعاتبهم ومدح الانبياء وعاتبهم وهو رب العالمين لا يحابي أمة على أمة ولا يظلم الا بمقدار خروجها عن المنهج

توضيح لهذه الآيات ١
حتى لا نُخدع -

اما الآية {فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ} فهي نزلت في معرض التقرير والتصريح للمسلمين في الدفاع عن أنفسهم ضد من يعتدي عليهم من الكفار والمشركين والدفاع عن الذات حق مكتسب لأي انسان من اي دين هل جابه المسيحيون من اعتدى عليهم منهم او من غيرهم بإدارة الخد او رمي الزهور ام بالمدافع والقنابل الهيدروجنية والكيماوية والبي ففتي تو وتوما هوك وبكل ما في جعبتهم من اسلحة الدمار الشامل فتكت بملايين البشر بلا تفرقة بين عسكري ومدني رجل وطفل وامرأة ودابة وشجرة ؟!

حتى لا نُخدع ٢
تفسير هذه الآيات -

الآية {فإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ} (التوبة 5) نقول بداية ما علاقة المسيحيين بهذه الآيات ؟ هل لديهم أشهر حرم ؟!!!! وقد حلل لهم يسوع بولس السبعة وذمتها وحيشيلوها له ويدخلهم كما يحلمون ملكوته بلا حساب ولا عقاب؟! ما علينا نوضح ان هذه الآيات مكملة لماسبق في حق المسلمين في الدفاع عن أنفسهم ضد المعتدين عليهم ويسمى البعض آية السيف مع انه لم يرد ذكر للسيف في القرآن مطلقاً وورد في أناجيل أهل المحبة والتسامح والسلام قرابة ٤٠٠ مرة وان مصطلح الجهاد ورد في المصحف الشريف سبع مرات ووردت عبارة السلام خمسون مرة ! مع ملاحظة ان الكفار والمشركين في المشرق لم يضاروا من الجهاد وهاهم في المشرق بالملايين ولهم آلاف الكنايس والاديرة والمعابد حتى معابد النار ولو اننا طبقنا تعاليم المسيحية ضدهم ما بقي احد منهم الى اليوم كافر او كانوا تحت التراب وانقطع نسلهم كما فعلت المسيحية الرحيمة بشعوب العالم الجديد فمثلاً سكان استراليا الأصليين لو يبدهم المحتلون المسيحيون لكان تعدادهم اليوم ثلاثمائة مليون ؟!والموجود منهم اليوم عشرة آلاف نشر الاستعماريون بينهم كل الموبيقات ويتهمنا الانعزاليون الكنسيون بالارهاب قال ؟!!

ياريتك ساكته يا نورا
صوت الحق -

البيت هو من يربي لا البلد أولاً ولو كنت ممن يقرأ كل المعلومات عن هذا القاتل المجرم لعلمتم ان أباه من أشد مناصري طالبان اي الاٍرهاب اما عن اشمئزازه وغثيانه كما تدعين فلمعلوماتك انه كان يتردد بصورة اعتيادية على نفس البار وانه طرد منه في السابق وانه كان من متابعي مواقع المثليين للتعارف ،ولكي الحكم الان .

كم كان رائعاً
خوليو -

عن سبب وجود مثل هؤلاء،، فهل هم من خلق الهه الذي خلق باقي البشر كما يقول ،، أم هم من خلق إلهاً آخر ،، قد يأت بعض المتفذلكين ليقول أن الله خلقهم بأحسن تقويم وأحس خُلق ولكنهم انحرفوا ،، فهل انحرافهم هذا بمشيئته وهو الذي لاتسقط ورقة من الشجرة إلا بإذنه أم بسهوة منه ؟ سهل جداً أن نقول اقتلوا فلان وأنقذوا علان ،، فهذا يستطيع أن يقوله أي ديكتاتور فردي أو ديني ،، ولكن من الصعب تعليل أسباب التصرفات هل هي بيولوجية أم كيميائية ،، سهل تصدير أوامر تابعة لمزاجية الشخص تأمر بالقتل والإبادة كنهج لحل الأمور(وهذا هو الإرهاب بعينه) وبعدها نقول أن لا علاقة لتلك الأوامر بتصرفات الأفراد ،، هذا هو الإبن البار لتلك التعاليم ،، لم يمتص من بيئته العلمانية شيئ بالمطلق ،، فلو أن فعله الإجرامي هذا جاء كرد فعل لللإشمئزاز لمشاهدته مثليان يتبادلان القبلات في الشارع العام ،، فلماذا لم يقم بجريمته ضد هؤلاء المثليان ؟ أراد القيام بإبادة جماعية تنفيذاً لأمر من يعتبره قدوة وأسوة ،، لايمكن فصل هذا عن ذاك ،، هناك أشخاص آخرين من غير أديان يشمئزون من المثليين ولكنهم لايقومون بهذه الجرائم لأن قيم العلمانية دخلت لرؤوسهم فلا يجوز معاقبة إنسان لم يسبب لك الأذى،، فهو حر بجسده طالما لايسبب الضرر للمجتمع ،، في حالة وجود ضرر للأفراد وللمجتمع ،،فهناك قانون علماني يحاسبه ولا يجوز أن يقوم بالعقاب فرد معين كما اوصاهم إن وجدتم منكراً فيجب إصلاحه بالسيف أي يالقوة وهي أعلى درجات الإيمان أو باللسان وهو أضعفه ( قبلها يجب التحقق إن كان منكراً حقاً )،، هذا النهج الترهيبي بمعالجة الأمور هو الإرهاب يعينه بدل أن يكون البديل هو النهج التعليمي الإقناعي ،، مكافحة الإرهاب لا يمكن أن تتم إلا بالمناهج التربوية السلمية في البلاد التي يتكاثر فيها أتباع هذا الدين العنيف .

فول
مسلم -

ايها السادة القراء بل وبني ادم جميعا,السيد فول طالبنا مرارا ولا يزال بحذف نصوصنا وسوف يتوقف عن فضحنا,ارايتم الموضوعية والعدالة؟نصوص عمرها ازيد من اربعة عشر قرنا,ويتبعها مليار ونصف بني ادم,يريد سي فول شطبها بجرة قلم !!! لا اعرف في عالم يعيش السيد فول !!!واذا لم نفعل فانه سيفضحنا,اي اننا كنا مستورين طيلة القرون السابقة والان لاحت الفرصة للسيد فول ليفضحنا,فلنغتنم الفرصة قبل الفضيحة التي ستزكم انوف العالم كله.ناسف يا مستر فول فلن نستطيع تلبية طلبك,وكما يقول المثل:اعلى ما في خيلك اركبه,حاول مئات الالوف وربما الملايين قبلك تحقيق اوهامك ففشلوا جميعا,لان النصوص هي نصوص الله وهو الوحيد القادر على حذفها.اما اللواط فانت ربما تؤمن ان اللواط ادى لتدمير قرى قوم لوط السبعة وقلب عاليها سافلها وقتل جميع سكانها ولم يبق الا هو واهل بيته ما عدا امراته.واذا كان الله قد فعل ذلك فربما ظن فتين انه ينفذ امر الله,ومع ذلك فهو مذنب ولم يطلب الرب منه تنفيذ تلك الجريمة التي اقترفها.الان اخطا بطريرك روسيا وخطاه بسيط اذ انه لم يستند على نصوص مسيحية بل اعتمد على هواه تماما كما يفعل السيد فول عندما يتعرض للتراث الاسلامي,ولكن لا يحق لاي مسلم ان يخطيء مثل بطريرك روسيا:خطانا في السوق وخطاكم في الصندوق,عدالة متناهية.لم نسمع ان القرضاوي استنجد بالناتو او الاسطول الامريكي ,واذا كان قد فعل ذلك,فربما اخطا كما فعل بطريرك روسيا,كما ان الاسطول الامريكي لم يتدخل...الحرب حرب,والقتل قتل,سواء لاسباب سياسية او اقتصادية او دينية او غيرها,المهم ان تكون الحرب مبررة وعادلة.اخيرا:متى تخجل انت من التزييف والتحريف وتفسير الامور على هواك؟متى تفرغ بعض قلبك من السم الزعاف؟متى تؤمن ان كل تعليقاتك لن تغير شيئا,وان الاسلام دين قوي متين لا تهتز له شعرة تبعا لتخرصات الاخرين واوهامهم !!!

يا نورا
فول على طول -

يا نورا الأمورة كفاكم ...نادى الشواذ مكان مغلق ويرتادة من يريد بمزاجة ...كيف لصاحبكم تعرف علية ؟ وكيف خطط للجريمة ...؟ كي تقولين أنة رأى منظر مقزز ...؟ المكان مغلق وليس شارع ...ثم حتى لو كان شارع وحكومتهم أعطتهم هذا الحق من أعطى الحق لعمر أو غيرة كى يقتلهم ؟ جريمة بشعة بهذا المقدار لابد من تخطيط وتجهيز لها ولا تأتى اعتباطا ...والشذوذ موجود فى كل دول العالم وأولهم دول المؤمنين - أفغانستان وباكستان مثلا - ولكن يمارس خلف الأبواب عملا بمبدأ واذا بليتم فاستتروا ...اما الغرب الكافر فهو لا ينافق اللة مثل المؤمنين ...وسؤال أخير ماذا يفعل الولدان المخلدون فى الجنة ؟ اقرأى كتاب محمد جلال كشك - الأزهرى المصرى - عن الولدان المخلدون والذى أجازة الأزهر الشريف جدا ...كفاكم . ربنا يرحمكم .

خوليو
مسلم -

غريب ان تسال:هل فعلاً يقبل الذين امنوا باستراتيجية عالمية لمكافحة الاٍرهاب ؟ الذين امنوا هم الذين يكافحون الارهاب الان,الذين امنوا هم الذين يتعرضون للارهاب..اما قولك:فهل يستطيع المدرس او الشيخ ان يخرج عن حكم الشريعة اتجاه هذا المكون من المجتمع : قال صاحب الدعوة اقتلوا الفاعل والمفعول به ..لا يستطيع المدرس او الشيخ الملتزم بدينه ان يخرج عن حكم الشريعة في هذا الامر او في غيره"ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الكافرون"وتقول:الطلاب يسمعون فهل هناك ضمانات ان لا يقوم احدهم بالتنفيذ أسوة بتعاليم الذي لايتكلم من عنده ولايخطىء ؟ اي طلاب؟متى كان اللواط يدرس في المدارس؟وهل سمع الافغاني ذلك وهو على مقاعد الدراسة فنفذ جريمته في اليوم التالي للمدرسة؟لماذا لا تفترضون امورا يقبلها العقل والمنطق والناس؟ ويقول خوليو:فهل ترضون بتغيير او تعديل او حذف كل ما يمت للقتل والقتال كوسيلة حل المشاكل الاجتماعية لشعوبكم حتى يخرج جيل يؤمن بالحل السلمي للمشاكل بين مختلف مكونات المجتمع ، اولا نحن لا نستطيع ان نغير او نعدل او نحذف حرفا واحدا من كلام الله,ولماذا لا تبداون بانفسكم وتحذفون حزقيال ونشيد الانشاد من كتابكم المقدس؟من قال بل اين ورد ان القتل والقتال حل للمشاكل الاجتماعية؟ما هي تلك المشاكل؟واين ومتى ومن قام بالقتل والقتال لحلها؟ ويضيف خوليو: أصل الاٍرهاب الاسلامي يقبع في هذه التعاليم وهي من الشريعة فكيف تقولون ان الدين بريء منه ..اية تعاليم؟وما علاقتها بالارهاب؟بل ما هو الارهاب الذي تقصده؟ماذا تفعل جيوش الغرب وطائراتهم وسفنهم في افغانستان وباكستان ومالي واليمن وسوريا والعراق وووو؟اليسوا هم من ينفذ الارهاب باوسع معانيه؟ديننا بريء من كل انواع الارهاب,والحركات التكفيرية ليست من الاسلام ابدا,اولئك لهم منهجهم الذي يسمح لهم بتاويل الاحاديث والايات خدمة لذلك المنهج...اخيرا يقول خوليو:الخلاصة تغيير المناهج التربوية وتعليم طرق التعايش مع الاخر المختلف هما الكفيلان بالقضاء على الاٍرهاب الديني ،، الامر ليس صعباً اذا توفرت الإرادة والرغبة في القضاء على الاٍرهاب الديني المنشأ . ,,,اية مناهج تريد حضرتك تغييرها؟هل لديك امثلة عن تلك المناهج وفي اي دول تطبق؟نحن نعرف كيف نتعايش مع الاخرين,ولكنهم هم ينظرون الينا نظرة دونية ولا يقبلون التعايش معنا.انظر لما يجري في اغلب دول الغرب واساليب معاملتهم للمسلمين حتى

الىKHALAF
مسلم -

يا سيد خلف,لماذا تهاجم نورا؟ما هو اعتراضك على تعليق نورا؟ ومع ذلك تطلب منها ان تذهب الى معالج نفساني !!! سبحان الله,اولا كلماتك الانجليزية كلها خطا:AOUT OF MINE YOY HVE TO MEET A PSYCOLOGO,فعليك ان تذهب لمن يصحح اصابعك اولا,ثم من يصحح نظرك ثانيا,ثم من يصحح خلايا الذاكرة في دماغك...قليل البضاعة بل من ليس لديه بضاعة يهاجم الاخرين بكلمات غير مناسبة ولا يتطرق لللافكار التي تحتاج لنقاش,لانه خالي الوفاض..يا اخت نورا القافلة تسير !!!

فول ايلاف
نورا -

يا فول العزيز المحترم ...تسألني عن الولدان المخلدون في الجنة ..وهل يستطيع انسان على الارض ان يجاوب ؟؟؟ بل من العبث هو التفتيش عن الإجابة ...لانها ( مش مهمه )..القرآن نفسه ذكر انهم للخدمه ولم يوضح من هم بالضبط ولا تفاصيلهم ..واما ان اقرأ لفلان وكتاب فتنه ليضلوا بها الناس ..يكفينا القرآن وهو الدليل المشع والنور الذي يصل مساره الى السماء وهو اليقين والرحمه الشاملة ..لكنكم كما ذكرت لكم أنكم تنظرون للاسلام بقسوة وميل ونظره معينه ومن هذه القسوة تستخرجون افكاركم عنه ...وايضا نحن المسلمون لا نفكر في هذا الأمر ..لان المسلم الحق لا تهمه هذه الامور بقدر ما يهمه لقاء وجهه الكريم ..وجه الله ...واما السيد المحترم صوت الحق ..انا ذكرت ان ذلك لا يعد مسوغا للقتل ويعد اجراما وإرهابا ..ونحن متفقين على ذلك ..لا يجوز قتل نفس بريئة هكذا جزافا ..القرآن واضح جدا في هذا الحكم ...واما ما ذكرته من ان والده ينتسب لطالبان وهو يتردد على الملهى ...ربما .!!؟؟...لكن الدين منه براء ...نحن نوافقكم على انه عمل ارهابي ولكن نخالفكم ربطه بالإسلام .

اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -

11.حلولخوليو - GMT 21:32 2016 الخميس 16 يونيوهل فعلاً يقبل الذين امنوا باستراتيجية عالمية لمكافحة الاٍرهاب ؟ قبل ان نجيب على السؤال لنعمل جولة على حلقات التدريس في المساجد والحصص الدينية في المدارس ولنسمع مايقولون،الموضوع المثلية الجنسية موضوع الساعة)) << ومن فمك الكبيرادينك>>" وبالمناسبه هذي العباره من تعاليم الانجيل المحرف "" وأنا اقولك نفس كلامك هل فعلاً يقبل الذين كــفروا باستراتيجية عالمية لمكافحة الاٍرهاب ؟ قبل ان نجيب على السؤال لنعمل جوله على الكنائس والاديره وحصص الاحد الدينيه في المدارس ويسال احد الطلاب عن موقف المسيحيه من هذه القضية ،) فتكون الاجابه الصاعقه >>"" يوتيوب /قس أمريكي يتحسر لعدم قتل عمر متين لجميع المثليين في ملهى اورلاندو""" قــس "" امــريكي يتحسر لعدم قتلهم جميعا يا خوخو با شا يا الثرثار /،الطلاب يسمعون فهل هناك ضمانات ان لا يقوم احدهم بالتنفيذ أسوة بتعاليم "" الله محبه "" ؟ والآن لنجيب على السؤال ،،أكيد لن يقبل الذين كفروا بتغيير الحكم وسيقولون ان هذا تدخل في ديننا واختراق لسيادة الدولة فهل ترضون بتغيير او تعديل او حذف كل ما يمت للقتل والقتال كوسيلة حل المشاكل الاجتماعية لشعوبكم حتى يخرج جيل يؤمن بالحل السلمي للمشاكل بين مختلف مكونات المجتمع ،، أصل الاٍرهابالمسيحي يقبع في هذه التعاليم وهي من الشريعة فكيف تقولون ان الدين بريء منه ؟ الخلاصة تغيير المناهج التربوية وتعليم طرق التعايش مع الاخر المختلف هما الكفيلان بالقضاء على الاٍرهاب الديني ،، الامر ليس صعباً اذا توفرت الإرادة والرغبة في القضاء على الاٍرهاب الديني المنشأ . )) << يا مسكين يا غلبان تحب تحط نفسك في مواقف با يخه وغبيه بصراحه انت في موقف لا تحسد عليه وشو رايك تجاوب على التعليق "" وبلاش وضعية المزهريه او تعمل نفسك ميت "" ( آه نسيت مع تحيات السلفيه ولي الفخر )

شكرا لاخلاقك سيدتي
صوت الحق -

السيدة نورا المحترمة النعم فيك وفي من رباك وشكراً للاجابة . لم اقصد من ردي عليك سوى توضيح بعض الامور التي ذكرتي . مع اعتراضي على خياراتك في الكلمات كمقزز وغيرها فهناك العديد من طباعنا وعاداتنا يراها الاخرون مقززة كتقبيل الرجال لبعضهم ترحيباً وغيرها . علمني الغرب منذ سنيين ان عنصرية امارسها على اي فرد ستنعكس ويمارسها الاخر نحوي والسلام.

تعقيب على الاذكياء جميعا
فول على طول -

يا مسلم أنا لا يعنينى أن عمر نصوصكم 14 قرنا ويتبعها 4 مليار نسمة ولكن ما يعنينى أن هذة النصوص تتعرض للبشر - وأنا منهم - والدين ليس ملكا لأحد بل لكل البشر ...الاسلام ليس ملكا لكم ولا المسيحية ملك المسيحيين ...الدين توصيات وتعاليم وفرائض تخص كل البشر ومن حق أى بشر أن ينتقدها ويفحصها ويمحصها ...ومادامت هذة التعاليم عدوانية وتحريضية فمن حق البشر الاعتراض والنقد ومصادرتها أيضا ....لا يمكن أن اللة الحقيقى يحرض على القتل أو الكراهية أو الشذوذ فى الدنيا والاخرة أيضا ...اذا كنت أنت تؤمن أنها تعاليم الهية فهذا شأنك ولكن الأخرين لا يؤمنون بذلك ..فهمت ؟ ...الاسلام تعرض لكل البشر ومن حق البشر اعتراضة ومحاسبتة أيضا . ...ولو أى ديانة أخرى بها نصوص عدوانية تجاة الأخرين فمن حق الأخرين نقدها ونقضها والتصدى لها ...اللة الحقيقى يا سيد مسلم لا يصف البشر الأخرين الذين رفضوا الاسلام : بالانجاس والمشركين والحمير وقردة وخنازير .الخ الخ .. ...فهمت ؟ وما الذى يضايقك منى اذا كنت أنتقد الدين الأعلى وأنت على هذة الثقة ؟ ما الذى يزعجك ؟ . نعم أن اللة دمر سادوم وعامورة بسبب اللواط ولكن لم يأمر أحد بالقصاص منهم مثلما فعل قرانكم الكريم ...هات اية واحدة من المسيحية أو اليهودية تقول عليكم باهلاك الشواذ ..الانجيل قال : لا الزناة ولا المأبونون ولا الشاذ يدخلون ملكوت السموات ولكن لم يأمر أحد بقتلهم . ونكرر أن قرانكم وأحاديثكم وتفاسيركم أمرتكم بقتل الشواذ - راجع تعليقى رقم 10 - وهو مطبق فى بعض الدول الاسلامية حتى تاريخة ومنها السودان وموريتانيا وايران الخ الخ . ونطالبكم باية واحدة من الانجيل تحرض على الغزو ..حتى تتأكد أن بطريرك روسيا أخطأ كما قلنا لك ووجد اعتراضا من جميع المسيحيين .. ..نكتفى بذلك . اقرأوا كتبكم بصدق وحياد حتى تشفوا من أمراضكم .

إلى فول على طول
متى عمدك القساوسة يافول؟ -

هات آية واحدة من القرآن الكريم تقول أقتلوا الشواذ ! نعم صحيح إن الإسلام يرفض الشذوذ الجنسي ويعتبره خطيئة كبرى ، ولكن ليس هنالك وصية في القرآن للمسلمين بأن يقتلون الشواذ ، ومن قال لك أن حديثك الإفتراضي بإن هنالك شذوذ في الجنة هو كلام صحيح؟ محمد جلال كشك الذي تتشبثون بكلامه الذي قصد وتعمد به دس هذه الفرية على الله ، هو شيوعي ملحد إدعى التوبة من الإلحاد والشيوعية ثم إلتحق بالأزهر ليبث سمومه ضد الإسلام من خلف الكواليس ،

متين ابن ثقافة الكاوبوي
مات وسره دفن معه -

عانى متين المولود في امريكا من النبذ الاجتماعي لانه ليس ابيض مسيحي ومن العنصرية والاضطهاد ومن فشل النظم التعليمية والاجتماعية والإعلامية في دمجه ضمن المجتمع الامريكي وهذا سبب غضبه ومعلوم ان الثقافة الامريكية ثقافة الكابوي حيث يحل الناس في امريكا مشاكلهم مع بعض ومع الحكومة بالرصاص إذاً متين هو ابن البيئة والثقافة الامريكية اما محاولة العنصريين والانعزاليين والصليبيين المشارقة واخوانهم في الدين الملحدين فما هو الا انتهاز للفرصة للتنفيس عن احقاد كنسية وتاريخية ونفسية ضد العروبة والإسلام وتحريض للغرب على المسلمين هنا وهناك وكل ذلك فاشل بإذن الله لو كان المسلمون كما يدعي عليهم الكنسيون وليتهم كانوا كما المسيحيين ما رأينا مسيحيا واحدا بالمشرق ولا كنيسة ولكن الواقع بخلاف ذلك حيث المسيحيون في ارض الاسلام بالملايين مواطنيين ووافدين ولهم آلاف الكنايس والاديرة الامر الذي يكذب هؤلاء الانعزاليين الحقدة ألذين يزعمون الان الاسلام يتقصد ايذاء الكفار .وهذا غير صحيح فالاسلام حرم ايذاء المخالف في الدين بعكس المسيحية وأتاح له حرية الاعتقاد وممارسة معتقده والتحاكم الى قانونه .

تعليق اخير
فول على طول -

شيخ أذكى اخواتة الذى يفسرلنا الايات والأحاديث التى لم يعتيرها التحريف مثل : معنى حديث أمرت أن أقاتل الناس ...واضطروهم الى أضيق الطريق ...واذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب الخ الخ ...طيب يا شيخ ذكى نحن نسألكم هل هذة الأحاديث وتفاسيرها صالحة لكل زمان ومكان أم انتهى مفعولها ؟؟يا رجل أنتم فى ورطات كبيرة لا تستطيعون الفكاك منها ....وبالمناسبة فان كل أسباب النزول - التى صدعتونا بها - قد زالت منذ 14 قرنا ...ومازال السؤال قائما : هل نصوصكم صالحة لكل زمكان ومكان أم لا بالرغم من زوال أسباب النزول ..؟ وهل ترددونها حتى تاريخة أم تدرسونها على أنها نصوص تاريخية ؟ ورطة كبيرة ..أليس كذلك ؟ أنت أول المؤمنين الذى يردد وعدة مرات يوميا : تبت يد أبو لهب وزوجتة حمالة الحطب ...هل ابو لهب موجود الان ؟ أما أغرب تفسير فهو : الله العادل مدح النصارى واليهود لما كانوا على الجادة فلما انحرفوا وكفروا وقتلوا الانبياء او اصعدوهم فوق مكانتهم البشرية الى مقام الالوهية ذمهم ..انتهى الاقتباس وكنا نتمنى من شيخ أذكى اخواتة أن يقرأ ما يكتبة ويحاول يفهمة ...يا شيخ ذكى فان اليهود قتلوا الأنبياء - كما تدعون - قبل محمد بقرون بعيدة جدا ...أى لا داعى لمدحهم من الأساس وكذلك النصارى يعتقدون أن المسيح هو اللة قبل محمد بقرون أى لم ينحرف النصارى حديثا بل قبل محمد بقرون طويلة ..اذن لماذا مدحهم ؟ يا رجل متى تخجلون وتعقلون الكلام ؟ والى العزيزة نورا : يا نورا المشايخ وأهل العلم الثقاة منكم أقروا بالولدان المخلدون للجنس بناء على ما ذكرة القران - مقرطون ومسورون وكاللؤلؤ المكنون ..مثل الحوريات تماما - ناهيك عن ألفاظ وتفاسير لا أحب كتابتها ..والدكتور محمد جلال كشك واحد من رجال الأزهر ...والأزهر أجاز الكتاب وهم أهل العلم الذى تستقون منة تعاليمكم وموجود على الانترنت .. والقران لم يذكر أنهم للخدمة وأتحداك أن تأتى بالدليل من القران ..فلا داعى للهروب . تحياتى على العموم

لست متأكد
خوليو -

ياسيد مسلم -25- نعم هناك إجابات ولكنني لست متأكداً بأنك ستقتنع ،، ياسيد الدين اليهودي جاء قبل المسيحية بأكثر من ألف عام ،، نقض المسيح بعض تعاليمه مثل رجم الزانية أو استخدام العنف في حل القضايا العالقة مثل قتلهم للكنعانيين ،، ولكنه لم يكفرهم بل وسامحهم على الرغم من صلبهم له حسب الكتب ،، خط نهجاً سلمياً جديداً لمعالجة الخلافات ،، الإسلام جاء بعد ستمائة سنة من المسيحية وفي فاتحة كتابه كان هجومياً على اليهودية والمسيحية : مغضوب عليهم وضالون ،، هل هناك تجني في هذا الكلام ؟ ولم يكتف بذلك،، بل كفر المسيحيون واتهمهم بالتحريف والكذب وبأنهم أنجاس وأعطى اسم للمسيح وقال أنه عيسى وحكى عن لسانه قصصاً غير موجودة مثل كلامه مع والدته في المهد وأنكر صلبه وكلها موثقة بآيات قرآنية لايمكن إنكارها ،، ما كان له أن يدخل من تلك الأبواب لأنه شق طريقاً عدائياً واضحاً مع قسم كبير من البشر ،، أحدث خلافاً وعداءً بين الجار وجاره ،، فالجار المسيحي عليه أن يدفع الجزية وهو ذليل لأنه مسيحي،، وياله من ذنب ،، هل هناك خطأ في هذا الكلام ؟ لايمكنك أن تنكر أن تلك المواقف والإجراءات هي مواقف عدائية عدوانية وإذا تلاطفنا بالكلام نقول بأنها غير صديقة على الأقل ،، لماذا لم يهتم فقط بعرض بضاعته دون تهديد أو وعيد، وهي اليوم بلغة العصر حرب نفسية بل واضطهاد نفسي وتخويف وترهيب ،، تسأل ما هو الإرهاب ؟ الإرهاب النفسي أن تقول لطفل أو طفلة بعمر عشرة سنوات بأن عدم تنفيذ أوامر الله يعرضكما لنار حارقة وعذاب قبر قبلها وثعابين ،، أليس هذا إرهاباً وضغط نفسي هل تريد دراسات علمية تريط بين التخويف والتهديد للطفل والسلس البولي ؟ هذا هو أحد أنواع الإرهاب الأصغر ،، بينما الأكبر هو ما تقوله بعض الآيات من التحريض على القنال والقتل ، صحيح أن إحدى الآيات تقول قاتلوا الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ،ن ولكن آيات أخرى تغيب عنها كلمات الذين يقاتلونكم ،، فلو أنها تعني كما تحاولون أن تقولوا بأنها أيضاً تقصد الذين يقاتلونكم فما الغاية من تكرارها ووجودها ؟فالآية التي تقول قاتلوا الذين يقاتلونكم تغني عنها ،، ياسيد الآيات التي لاتحوي تعبير الذين يقاتلونكم هي آيات لتشريع جهاد الطلب،، أي أن الذين آمنوا هم الذين يبدأون بالقتال ويطلبون الموت في سبيل إلههم بقصد الغنائم وفتح البلاد (الإرهاب الأكبر ) من

عقوبة المثلية بالمسيحية
القتل ومتين ضحية -

القصاص على ممارسة الشذوذ في المسيحية القتل وفي الغرب منظمات معادية للمثليين منطلقاتها دينية مسيحية اصولية ولكنها لا تستطيع إقامة الحد عليهم لانها لا تملك السلطة الزمنية. ولو انها كانت تحكم لطبقت حكم ما يسمى الكتاب المقدس فيهم. قد تكون هذه أحدى المنظمات المعادية للشواذ قتلتهم خاصة وانه كان هناك اخرون يطلقون النار كما يشاع قد يكون متين ذاته ضحية هذه الاطلاقات وتم تحميله وزر ما حصل لينجو الفعلة الحقيقيون قتل متين ودفن السر معه

مسلم المحترم 26
نورا -

شكرًا سيد مسلم ..انا ارد على الجاد والمعاند المحترم ومن لديه تفهم وذوق في الحوار كلنا اخوة في الانسانية ونحمل نفس المعاني فالحب والتسامح ...حتى لو اختلف معي فول على طول وخوليو والسيد صوت الحق وغيرهم الكثير ولكن رباط النبل والقداسة في العلاقة الانسانية المحترمة مازال موجود ولن يتقطع مهما اختلفنا وبالذات مع عمو فول .

صوت الحق 29
نورا -

اشكرك حديثك ...تقول ((علمني الغرب )) نحن لسنا بصدد التعليق على حياة الغرب الجميلة ....في الحقيقة حياة الغرب أكثر عدلا منا وياليت العرب يتعلمون ان ينهلوا من مميزات الغرب ..انا شخصيا اعجب بحياة الأوروبيين الأكثر هدوء واستقرار ومثالية ..وفي المقابل نزدري العيوب وبالذات التي تخالف الطبيعة فطبيعيا ان نشمئز من موضوع الشذوذ ولكن ايضا نحترمهم ولا نتدخل قي خصوصياتهم وانا عاشرتهم وأقضي أوقاتا كثيره في بلدانهم للاسترخاء والتأمل ولا احد يتدخل فيك واعشق حياتهم ولكن مع بعض التحفظات ..نحن لا نعادي الغرب وضد اي عمل إجرامي في بلدانهم بالعكس نتعاون معهم فالحياة لا تتطور الا بالتعاون ..يعيش في بلدي من كل الاديان ولا يتهجم عليهم المسلمون بل المحبة والتعاون هي القاسم المشترك بينهم .

ولا يستفزه اغتصاب الطفلات
هيـام -

يدعي والد الارهابي الداعشي ان منظر اثنين يقبلون بعضهم قد استفزه !! لكن كيف لا يستفزه ما يرتكبه جماعته من الدواعش المقرفين وهو ابشع وافظع بكثير !!!!لماذا لا يستفزه ما يحصل للنساء وحتى الطفلات بعمر تسع وعشر سنوات من اغتصاب جنسي متوحش وبهيمي على يد الدواعش الشاذين والمسعورين !! كان الاولى بهذا الارهابي ان يتوجه للدواعش كي يقتلهم عقابا لهم على شذوذهم واجرامهم , !اليس اغتصاب الاطفال والنساء شذوذ مقرف ومستفز !! على الاقل هؤلاء المثليين لا يؤذو الاخرين , ويظل اسواء مثلي في الدنيا افضل بمليون مره من اي داعشي قذر ومن أي ارهابي في العالم . فمن تكون انت يا داعشي كي تحكم على الاخرين بينما سجلكم حافل بالسفالات والاجرام والقذاره والشذوذ بلا حدود !!

ثلاث ملاحظات موجزة
محمد الشعري -

ثلاث ملاحظات موجزة : ...... الملاحظة الأولى : إن إستفحال الفساد الإجتماعي عموما و المافيات الماخورية خصوصا هو السبب لتفاقم الجنون الجماعي المتمثل في الحركات الدينية المسلحة و في صراعها ضد عصابات متخصصة في تصنيع الفضائح الجنسية و مسيطرة بها على الشعوب و على السياسيين . فالتلويط و التدعير سلاح سياسي و ليس مجرد حالات شخصية . هذه ظاهرة مجتمعية وبائية و ليست أحداثا متفرقة . هذه سياسة إذلالية و إستعبادية و ليست جرائم فردية ...... الملاحظة الثانية : إن شعبية هذه الحركات الدينية المسلحة شعبية إنتقامية ناتجة ليس عن أن الناس يصدقون الميتافيزيقيا و الخرافات و المعجزات و الجن و الشعوذة ، بل هي ناتجة كرد فعل عن أن العلمانيين الحاليين نادرا ما يعتبرون المسائل الأخلاقية مسائل سياسية أساسية . إن أكثرية هؤلاء العلمانيين مدمنون يعتبرون الإدمان و الدعارة و اللواط حرية شخصية ، في حين أن غالبية غالبية الفئات الشعبية في المجتمعات العربية و الإسلامية رافضة لتلك الآفات و متمسكة بالإحترام و بالكرامة . إنها غالبية مضطهدة من طرف الإجرام المنظم و محتمية بالتدين بإعتباره ملجأ أخلاقيا . و لهذا فإنها تعتبر التدين المسلح ثورة أخلاقية ضد المافيات الماخورية و ضد العلمانية الراهنة التي تفرض الفساد الإجتماعي و تقدمه في شكل حرية و حداثة و حقوق إنسان ........ الملاحظة الثالثة : الحل هو عقلنة الديموقراطية بمنظومة متكاملة من القوانين و المؤسسات الحكومية و غير الحكومية المتخصصة في محاربة جميع أصناف الإجرام المنظم و الفساد و المافيات .

فول على طول
نورا -

يقول فول المحترم ..ان نصوصنا تدعو الى القتل (اقتلوا الفاعل والمفعول ) وغيرها من من حدود الرجم للزنى ...اجل صحيح ..لكن !!..حتى يطبق الحد يجب ان يكون بكامل شروطه ..ايضا الرحمه في الحد والحكمه منه ..في الغرب لا توجد حدود فالنسبة مرتفعة للشواذ او الزنى بل الامر عام عندهم واستحلوه الناس كقوم لوط ..عندنا نحن العرب موجود ولكن النسبة ضئيلة جدا بالنسبة للغرب وهم كما يقول فول (واذا بليتم فأستتروا )..طيب يا فول ..اله العلمانية ترك الناس على أهواءهم فظهر الفساد في البر والبحر بل دمرت الاخلاق صارت (زيروا )...اما أله الاسلام كما تسمونه ..الله جل علاه ..بدينه القوي وحدوده الصارمة تم ردع ضعاف النفوس عن فعل المنكرات ..فالنسبة أقل ..نحن متخلفين عن الغرب تكنولوجيا ولكننا اعلى منهم في معيار الاخلاق ..الغريب أنكم لا تعترفون بعيوب نواتج العلمانية من زنى مباح وشذوذ واختلاط الأنساب ( امور مقرفه ) ووضع اخلاقي متدني كالانسان الاول العاري ...في الاسلام محرمات واسره مستقيمة ممتده من الأبناء الى الاب الى الاجداد ..هناك انحرافات على الخاص ..ولكن الغرب انحرافات تعم وتشمل ..فول المحترم لو أزاح القسوه عن قلبه ولو قليلا لغير رأيه ولكن اعتقد انه يعرف ذلك ولكن لا يعترف ..انتم لا تريدون النقل وتريدون العقل ..طيب نحن الان نتحدث معكم بالعقل ..والسيد مسلم المحترم جمع الاثنين في إجاباته معكم العقل والنقل ..حتى لو تلاحظون نحن المسلمون على إيلاف متفقون في إجاباتنا النقلية والعقلية ولا نختلف ابدا فهذا يدل على ان الاسلام دين محدد وثابت ..اشكرك يا فول .

هذا سبب الهجوم
نورا -

المسلم لا يرفض الحداثه ..ولكنه لا يقبل سن قانون وحق للزواج المثلي الإباحي في دستور الدوله ...امر صعب تقبله ..كمن يمارس العاده السرية ..وصارت علنية ..امر يثير النفوس وتثور الدماء من مشاهدة هذه المناظر ..لا يجوز الهبوط بالاخلاق بأسم الحداثة والتطور ..لا حقوق علنية للشواذ في بلاد الاسلام والمسلمين ...نرفضها رفضا قاطعا في دساتيرنا ....ولا صرنا كقرية سدوم وعموره ...هلكنا ...ذكرت في التوراه والقرآن ....اشكر تعليقك .

فول
مسلم -

تقول(لا يعنينى أن عمر نصوصكم 14 قرنا ويتبعها 4 مليار نسمة ولكن ما يعنينى أن هذة النصوص تتعرض للبشر - وأنا منهم - )اذا كانت لا يعنيك عمر نصوصنا او عدد اتباعها,فلماذا تزعج نفسك وتهاجمها كلما نشر مقال عن الاسلام؟ما هي النصوص التي تتعرض للبشر وخاصة لك انت؟ثم ما المهم عندك:النصوص ام الافعال على الارض؟الانجيل مليء بنصوص التسامح والمحبة والرحمة,ولكن تلك النصوص لم تمنع اتباعها من قتل بعضهم بعضا في الحروب الاوروبية والامريكية,ثم حروبهم ضد الاخرين وازهاق ارواح عشرات الملايين,وبالمقابل ما هي نصوصنا والتي استخدمناها ضد الاخرين؟من هي الدول او الشعوب التي غزاها المسلمون منذ الحروب الصليبية؟ وتضيف(والدين ليس ملكا لأحد بل لكل البشر .الاسلام ليس ملكا لكم ولا المسيحية ملك المسيحيين .الدين توصيات وتعاليم وفرائض تخص كل البشر ومن حق أى بشر أن ينتقدها ويفحصها ويمحصها .ومادامت هذة التعاليم عدوانية وتحريضية فمن حق البشر الاعتراض والنقد ومصادرتها أيضا)بل الدين لاهله واتباعه الذين امنوا به اما الاخرين فليسوا من اهله,وخلافا لما تقول ليس من حق احد ان ينتقد دينا انزله الله الحقيقي,اما الاديان الوضعية او المحرفة فهي التي يحق لاتباعها فقط انتقادها,ديني الاسلام فما شانك انت به؟ودينك النصرانية فما شاني انا به؟ما هي التعاليم العدوانية والتحريضية؟كل الايات والاحاديث التي حاولتم اخراجها من سياقها او تفسيرها على هواكم,اجبنا على شبهاتكم حولها,ومرة اخرى ما هو المهم:النصوص ام الافعال على الارض؟وقولك(لا يمكن أن اللة الحقيقى يحرض على القتل أو الكراهية أو الشذوذ فى الدنيا والاخرة أيضا.اذا كنت أنت تؤمن أنها تعاليم الهية فهذا شأنك ولكن الأخرين لا يؤمنون بذلك ..فهمت ؟)من انت حتى تحدد لربك ماذا يقول او لا يقول؟الله يدعو لرفع الظلم عن المظلومين,ويدعو لمقارعة القتلة المجرمين والاقتصاص منهم,نعم تعاليم الهية اؤمن بها ولا يهمني ايمان الاخرين او عدمه.(الاسلام تعرض لكل البشر ومن حق البشر اعتراضة ومحاسبتة أيضا)بماذا تعرض الاسلام لكل البشر؟وطالما نؤمن نحن انه من عند الله فلا يحق لاحد ان يعترضه او يحاسبه..متى تتوقفون عن تنصيب انفسكم حكاما على الاخرين؟اعترضوا على كتابكم المحرف اولا ونقوه من الشوائب,(اللة الحقيقى يا سيد مسلم لا يصف البشر الأخرين الذين رفضوا الاسلام : بالانجاس والمشركين والحمير وقردة وخنازير .الخ .فهمت ؟)مرة

الفعل أشد يا فول
نورا -

يا فول الله جل علاه لم يأمر بالقصاص منهم لكن هدم سدوم وعموره من أسفلها الى أعلاها وخسف بهم في التوراه ..المعنى ألهكم هو نفس أله الاسلام ..الحكم واحد ..والفعل واحد .

فول
مسلم -

يتبع...(هات اية واحدة من المسيحية أو اليهودية تقول عليكم باهلاك الشواذ ) حاضر يا سي فول,اية واحدة: آية (لا 20: 13): وَإِذَا اضْطَجَعَ رَجُلٌ مَعَ ذَكَرٍ اضْطِجَاعَ امْرَأَةٍ، فَقَدْ فَعَلاَ كِلاَهُمَا رِجْسًا. إِنَّهُمَا يُقْتَلاَنِ. دَمُهُمَا عَلَيْهِمَا. "حسب طلبك اية واحدة,,هل تم اجابة طلبك؟,تعليقك رقم 10 يستند لافكار الشيعة وهذه غير ملزمة لاهل السنة..(نحن نسألكم هل هذة الأحاديث وتفاسيرها صالحة لكل زمان ومكان أم انتهى مفعولها ؟؟يا رجل أنتم فى ورطات كبيرة لا تستطيعون الفكاك منها)هذه الورطة اخترعتها انت وكان عليك ان تحدد مظاهرها وتثبت انها ورطة,وطالما لم تفعل ذلك فانت من ورط نفسه..الدين الاسلامي الصافي صالح لكل زمان ومكان,وهذا يشمل ايات القران التي لم تنسخ او التي نسخت وبقي حكمها والاحاديث الصحيحة,اما التفاسير فنحن نعتمد تفسير جمهور العلماء وليس التفاسير الاحادية,استشهادك بسورة المسد تنطع لا ضرورة له لان الحكم على ابي لهب يبين ان لا علاقة لصلة القرابة بالعقاب او الثواب,والاخرى ان المال لن ينفع احدا يوم الفصل,وهذه عبر للمسلمين.(اليهود قتلوا الأنبياء - كما تدعون - قبل محمد بقرون بعيدة جدا ...أى لا داعى لمدحهم من الأساس وكذلك النصارى يعتقدون أن المسيح هو اللة قبل محمد بقرون أى لم ينحرف النصارى حديثا بل قبل محمد بقرون طويلة ..اذن لماذا مدحهم ؟ يا رجل متى تخجلون وتعقلون الكلام ؟ ) مدح اليهود والنصارى لا علاقة له بالقرون التي مرت حتى ظهور الاسلام,بل ان من مدحهم القران هم من كانوا على المنهج الحقيقي الذي اتى به موسى او عيسى,قال القران"ان الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ,وهؤلاء هم من كانوا قبل الاسلام ويستحقون المدح,اما من قتل الانبياء فقد ذمهم القران وتوعدهم بالعذاب..نعم كثير من النصارى انحرفوا قبل محمد بقرون طويلة,ولكن قسما منهم بقي على منهج عيسى ولم ينحرف فاستحق المدح..هل لعقلك قابلية لاستيعاب ذلك؟؟؟اما حديثك لنورا حول الغلمان فلا يعدو ان يكون جريا على عادتكم في طرح الشبهات..يا فهيم:هل يدمر الله قوم لوط على فعل الخبائث,ثم يناقض نفسه ليسمح بالمثلية يوم القيامة؟اين ذهب عقلك؟ اما الدليل من القرا

خوليو
مسلم -

(في فاتحة كتابه كان هجومياً على اليهودية والمسيحية : مغضوب عليهم وضالون ،، هل هناك تجني في هذا الكلام ؟)هذا ليس هجوما على اي من الديانتين اللتين انزلهما الله على موسى وعيسى,بل على طائفة يهودية غضب الله عليها,وطائفة مسيحية ضلت عن المنهج الحق.الاسباب عديدة لغضب الله على بعض اليهود منها: قتلهم بعض الانبياء,عبادتهم للعجل,الافساد في الارض,وصفهم ربهم باوصاف لا تليق به وغيرها,اما الطائفة المسيحية الضالة فهي من تعتقد ان الرب هو النبي عيسى نفسه فسميت ضالة..(بل كفر المسيحيون واتهمهم بالتحريف والكذب وبأنهم أنجاس وأعطى اسم للمسيح وقال أنه عيسى وحكى عن لسانه قصصاً غير موجودة مثل كلامه مع والدته في المهد وأنكر صلبه وكلها موثقة بآيات قرآنية لايمكن إنكارها)هذه ليست اتهامات فحسب,بل هي حقائق,اذ ان التحريف طال الكتاب المقدس بفرعيه,ثم ان الله انزل انجيلا واحدا وليس المئات التي استقرت اخيرا على تسعة,فاي الاناجيل هو الاصل"؟الله قال المسيح عيسى بن مريم,فما وجه اعتراضك على التسمية؟القصص التي حكاها القران غير موجودة في الانجيل لانه كما قلنا تم تحريفه,وكلامه مع قوم مريم وهو في المهد حقيقة ايضا.اما الصلب فانه زعم باطل,اذ طالما يعتقد النصارى ان المسيح هو الرب فكيف يصلب وهو رب؟الم يكن بامكانه تدمير اعدائه كلهم؟(ما كان له أن يدخل من تلك الأبواب لأنه شق طريقاً عدائياً واضحاً مع قسم كبير من البشر أحدث خلافاً وعداءً بين الجار وجاره فالجار المسيحي عليه أن يدفع الجزية وهو ذليل لأنه مسيحي وياله من ذنب هل هناك خطأ في هذا الكلام ؟ لايمكنك أن تنكر أن تلك المواقف والإجراءات هي مواقف عدائية عدوانية وإذا تلاطفنا بالكلام نقول بأنها غير صديقة على الأقل )الله لا يعادي احدا,وبنفس الوقت لا تهمه الاعداد الضالة بكونهم قسما كبيرا من البشر,الحق لا يرتبط بالاعداد ..الجار المسيحي يدفع الجزية,والمسلم يدفع الزكاة لبيت المال,المسيحي والمسلم يستفيدان من خدمات الدولة,ثم متى دفعت انت الجزية ولمن؟تتعلقون بامور انتهت منذ زمن بعيد.(لماذا لم يهتم فقط بعرض بضاعته دون تهديد أو وعيد، وهي اليوم بلغة العصر حرب نفسية بل واضطهاد نفسي وتخويف وترهيب)انت اخذت التهديد وتجاهلت الثواب وهذه انتقائية لا تفيد.لماذا تضع الدول قوانين العقوبات للمخالفين؟التهديد والتخويف جزء من سنة الحياة تردع من يفكر باتباع منهج الشر.(الإرهاب النفسي أن تقول لطفل

خوليو
مسلم -

يتبع...الارهاب يا سيد خوليو ليس ارهاب طفل او طفلة في العاشرة,اذ لا يعقل ان يرهب الوالدان اطفالهما بالنار او الثعبان.الارهاب الاصلي هو ارهاب شعوب بكاملها بالعقوبات ثم بالصواريخ والطائرات التي تجوب سماء كثير من البلدان الاسلامية,الارهاب ليس ما يقراه الاطفال,بل ما يشاهدونه من الحمم والقذائف التي تسقط على منازلهم صباح مساء(وتسأل ماهي المشاكل الإحتماعية التي عالجها الإسلام بالعنف ؟ كيف عالج مشكلة الزنى ،، كيف عالج مشكلة السرقة ، كيف عالج مشكلة اللواط ،، كيف عالج مشكلة الإرتداد عن الدين وحرية اختيار العقيدة ؟ ألم يعالج كل تلك المشاكل الإجتماعية بالعنف ،، كيف عالج مشكلة عدم الصوم ،؟ عالج ماسبق بالرجم والجلد وبتر الأعضاء والقتل)الزنى عالجه الاسلام بالرجم ولذلك اصبح في اضيق الحدود,كما انه حدد له ضوابط يصعب تحقيقها من ضرورة وجود اربعة شهداء عاينوا الزنى بدخول القضيب في الفرج,السرقة عالجها بقطع اليد وبذلك كانت رادعا تاما للقضاء على تلك الافة,اللواط عالجه بقتل الفاعل والمفعول به وبالتالي لا يوجدلدينا مثليون كما هي عند اتباعكم والذين اباحوها بالقوانين,الارتداد عالجه بقتل المرتد بعد استتابته ولذلك انتهت الردة تماما الا من بعض الشواذ,عالج عدم الصوم بالسجن,تلك العقوبات حفظت المجتمعات الاسلامية من كل تلك المشاكل,بينما انظر لاتباعك كيف حللوا الفجور والزنى والسرقة وغيرها, وفتحوا المجال لالحاد معظم من ينسبون انفسهم ليسوع.الان دورك انت ان تقتنع,نكاح المتعة اجمع العلماء ان المتعة كانت جائزة ثم نسخت واستقر على النهي والتحريم ولم يقم بذلك عمر بل الرسول نفسه:مارواه البخاري ومسلم ومالك في الوطأ عن الزهري بسنده عن علي كرم الله وجه (( أن النبي صلى الله عليه وسلم نهى عن متعة النساء يوم خيبر وعن أكل لحوم الحمر " بضم الحاء " الأهلية ) وقد أورده الأمام مسلم في صحيحه ما يزيد عن عشرة أحاديث كلها صريحه واضحة تحريم نكاح المتعة وأن الحرمة هي التي أستقر عليها ألأمر آخرا , وهذا قول علماء أهل السنة جميعهم , وروى ابن ماجه بسنده ان رسول الله صلى الله عليه وسلم حرم المتعة , فقال :- (( ياأيها الناس اني كنت أذنت لكم في الأستمتاع ألا و ان الله قد حرمها الى يوم القيامه )).(فلماذا لاتستطيعون أنتم عدم تدريس آيات القتل للصغار وعد تخويفهم؟)نحن لايحق لنا ان نحذف اي شيء شرعه الله,اما انتم فقد حرفتم كتابكم المقدس في

خوليو 38
نورا -

السيد خوليو المحترم ..(هذه المره في تعليقه متحامل كثيرا وعصبي بزياده برغم عدم صيامه فماذا تركنا للانسان الصائم وليعذرني لدرجة اني شخصيا شعرت بالتشنج من تعليقه )) ...على العموم ...ذكر خوليو ..ان إله الاسلام قال ان عيسى تكلم بالمهد ..وهذا يعد بهتانا وظلما وافتراءا من الاسلام بل وعدوانا على المسيحية التي لم تذكر ذلك الشئ ...يا خوليو أهدأ قليلا ولنفكر طويلا ولنتنفس عميقا ..السيده مريم ام المسيح حملت ابنها وهو في المهد وقابلت به الناس ..ولو لم يتكلم المسيح وينطق دفاعا عن أمه ..لكانت مريم في نظرهم أمرأة سوء ...لا تنسى مريم كانت على شريعة اليهود والزنى حكمه حكم الاسلام وغير ان اليهود ينتقصون من قدر المرأة كثيرا وينبذونها ويعدونها من الورث بل انها وقت النفاس تعد نجسه ..المعنى دمهم حامي ..لن يرضوا بفعلتها لولا رحمة الله وأنطق المسيح وهو في مهده ..انتم لا تريدون النقل ولا تريدون العقل ..احترنا معكم ..القرآن معجزات وأسرار لكنكم تتجاهلون ولا تنسى بحق الله ان تمتدح القرآن ولو مره بأنه ذكر المسيح وأمه بأجلال وأكرام وهو الكتاب الوحيد في الدنيا الذي كرمهم بسورة قرآنية عظيمة تخشع لها قلوبنا ونعشق قراءتها ...هل تستطيع ان تمتدح القرآن بذلك...هل ممكن ان تقول كلمة حق ...حتى اصدق انك علماني نزيه .....اشكرك .

اغزوا تغنمو ا
الدليل -

اغزوا تغنموا بنات بني الاصفر

الى مسلم تعليق 44
فول على طول -

الحقيقة أول مرة يا مسلم تأتى باية واحدة بدلا من القص واللزق الذى تعودتم علية ولذلك رجعتنى للتعقيب مرة اخرى وبما أنك أتيت بالاية فهى موجودة فى سفر اللاويين أصحاح 20 وهى : 1 وَكَلَّمَ الرَّبُّ مُوسَى قَائِلاً: «وَتَقُولُ لِبَنِي إِسْرَائِيلَ وَإِذَا اضْطَجَعَ رَجُلٌ مَعَ ذَكَرٍ اضْطِجَاعَ امْرَأَةٍ، فَقَدْ فَعَلاَ كِلاَهُمَا رِجْسًا. إِنَّهُمَا يُقْتَلاَنِ. دَمُهُمَا عَلَيْهِمَا...انتهت الاية وأنصحك أن تقرأ الاصحاح كلة وتفسيرة من مصدرة حتى تفهم الموضوع . شوف يا مسلم : فى كل اصحاح من التوراة تجد : كلم الرب موسي ...وقل لبنى اسرائيل الى اخر الاصحاح ..وهذا يتكرر دائما ..أى أن الشريعة اليهودية كانت قاصرة فقط على بنى اسرائيل ..لماذا ؟ اللة اختار ابراهيم ابو الأنبياء حيث كان هو الوحيد الذى يعبد اللة الحقيقى فى عصرة ...وابراهيم هو ابو اليهود جميعا ..ولذلك أراد اللة تنقية شعب بنى اسرائيل الذى سيأتى منهم السيد المسيح ...ولذلك كانت الشريعة صارمة وفى نفس الوقت لا يعهد للأفراد اقامة هذة الشريعة بل مجلس مخصوص من رجال الدين اليهودى المشهود لهم بالتقوى - عددهم 70 فردا - وكان اللة يعمل أمامهم المعجزات لاثبات أن هذا المتهم برئ أو مدان - الزنا ..أو اللواط ..أو القتل الخ الخ - أى كان العامل البشرى محدود جدا للحكم على أحد ...واضح ؟ وضحت الفكرة ..؟ وبعد أن جاء السيد المسيح ارتقى بالفكر البشرى الى أعلى درجاتة ..وقال مثلا عن الزنا : من نظر الى امرأة واشتهاها فى قلبة كأنة قد زنى بها ...أى لم يقل اقتل الزانى والزانية بل ارتفع الى أكثر من ذلك بكثير ...وقال عن القتل : قديما قيل لكم لا تقتل أما أنا فأقول لكم : من يغضب على أخية يكون مستوجب الحكم .. وقال للمرأة الزانية : من كان منكم بلا خطيئة ف ليرمها بحجر أولا ..وقال للمرأة بعد أن هرب الجميع ولم يرميها أحد بأى حجر لأن الجميع خطاة ..يا امرأة اذهبى بسلام ولا تخطئى مرة أخرى أى أعطاها مجالا للتوبة وان لم تتوب فهى تستحق العقاب الأكبر فى الأخرة ...واضح ؟ ...الى أخر التعاليم السامية ...واضح ؟ وقال أيضا : اعطوا ما لقيصر لقيصر وما للة للة ...أى أنكم عرفتم التشريعات السماوية أما الأرضية - القانون يعنى - فهو من اختصاص أهل الأرض ..واضح ..وأخيرا قال : قد أكمل ..أى أن كل شئ من تعاليم وتشريعات فهى أكملها لنا وهى شريعة الكمال وليس العقاب القاسي والقتل حيث

طولتوها وهي قصيرة
صوت الحق -

او كما يقال هات من الاخر، الى الأخت نورا ولجميع من يشمئزون من المثليين او غيره مما تسمونه بالافعال المقززة ، اذهبوا او أبقوا في بلدانكم او هاجروا الى كل ارض تُمارس وصايا الدين الاسلامي وليذهب الغربيون وعاداتهم وكل فسقهم وفجورهم الى جهنم فلستم أوصياء على البشرية فهذه الدول وما تتمتعون به منها على ارضها لم تصل الى ما هم عليه لولا احترام الانسان وحقوقه ، كل إنسان بعض النظر عن ميوله وحدودهم ليست كحدودكم فمن لايؤذي الاخر تحميه انظمتهم ، لا يساق فيها الناس بالعصي الى الجوامع مثلكم او تمنع كابتن طائرة من قيادة سيارتها الى المطار وغيرها من قوانين العبودية وهذا هو القانون في بلادكم ومبروك عليكم ومن أراد ان يقيم فيها يجب عليه احترامها رغم ما قد يعتبره مقززاً ان يقاد الناس كالبقر . أبقوا حيث أنتم وكفا الله العالم من ممارساتكم وكفاكم من العالم حب الحياة والحريّة وممارستها . أقول قولي هذا وانا المسلم واشهد ان اكثر ما يقززوني في الغرب ان ارى لحاكم ودشاديشكم ونقابكم في هذا البلد الجميل وغيره من بلدان الغرب اقدامها الله لنا ولكل محب للحياة فنرجوهم ان لا تأتوا اليها وابقوا حيث أنتم وانضموا بما يريح قلوبكم

لا فائدة ترجى 1
Almouhajer -

إذا بقي الكتَّاب الكرام يحومون حول المشكلة ومسبباتها , ويستنكرونها مدعين أن لا دين للإرهاب فلن تُحل المشاكل على الإطلاق , بل ستبقى ناراً تحت الرماد , يمكن أن تضطرم في أي لحظة تماماً كحادثة قتل الأفغاني الأصل لأناس مسالمين , هم يحملون وزر أفعالهم ونتائجها , ولايحق لأي إنسان آخر أن يحاسبهم على عملهم , طالما أنهم يا يؤذون أحداً , حتى ولو أمر من يسمونه الله جل جلاله بقتلهم . بكل صراحة وثقة فإن العالم في مأذق كبير من وجود تعاليم في كتاب يقولون أنه سماوي , تدعو هذه التعاليم بعض البشر لمقاتلة بعض البشر الآخرين , لمجرد أنهم يخالفونهم الإعتقاد والعقيدة . أنا شبه متأكد أن العالم لن يصبر طويلاً على هذا الأمر فهو خطر على البشرية , إن استمر السكوت عنه من جهة ومحاولة تجميله من جهة أخرى , متناسين , الساكتين والمجملين, أن للصبر حدود وأنه من الواجب اتخاذ خطوات عملية سريعة لإيجاد الحلول الممكنة , وأنا متأكد أن هذه الحلول صعبة جداً جداً جداً , لابل مستحيلة , وسبقى العالم يعاني منها , إنْ لم يتم التنازل عن هذه التعاليم ووضعها على الرفوف . أحيي من خلال قراءتي للمشاركات , كلاً من السيد فول والسيد خوليو و اللذين يحاوران بموضوعية , أعجب كيف يخالفهم الكثير من المشاركين وأخص منهم السيد مسلم .

الشيخ مسلم 54
Almouhajer -

ألا تستطيع التخلي عن الإفتراء يا شيخ مسلم . المسيحية تؤخذ من كتاب المسيحية وليس من كتابكم الذي يفتري على كل المسكونة . المسيح لم يتكلم في المهد ، والمسيح ليس بحاجة لا هو ولا والدته العذراء للأعذار التافهة التي سردها القرآن، من أجل أن يسكت اليهود عن إتهامها . عقيدتكم هاجمت الجميع من الأنبياء ومن البشر ، وجعلت كل من هو غير مسلم عدواً للإسلام وهذا الأمر شديد الوضوح ولا حاجة بكم للف والدوران والتلفيق والكذب لتبرير هذه الهجومية ضد الآخرين، كما شرحها العزيز خوليو .

سؤال فقط
محمد الشعري -

ما سبب كل هذا التشجيع على الدعارة و اللواط من طرف أغلب العلمانييين الحاليين رغم علمهم أن موقفهم هذا ، بالإضافة إلى موقفهم من مختلف أشكال الإدمان و البذاءة و النذالة ، قد شوه الديموقراطية و الحرية و سبب لهم فشلا ذريعا مستديما و إحتقارا أخلاقيا رائعا من طرف غالبية الفئات الشعبية في جميع الدول العربية و الإسلامية ؟

سئمنا يا شيخ مسلم
Almouhajer -

من تعليقاتك وتحليلاتك المملة التي ترددها كالببغاء . فقط أعلق على صلب المسيح فيعتقد المسلمون أن الرب هو الذي صُلب . هل هنك أسخف من هذه العقول التي تحور هذا الكلام من أجل تبرير هجومها على المسيح والمسيحية ؟ المسيح الإنسان إبن الإنسان هو الذي صُلب ، من أجل أن يفديك ويفديني نحن البشر فالله لم ولن يصلب ياشيخ مسلم ، ليفدي الإنسان ، في حين تضحون بخروف كي تكفرون عن ذنوبكم فتعودون بعد الحج كما ولدتكم أمهاتكم كالذهب الصافي.

أجبرتني نورا على الرد عليها
Almouhajer -

في البداية ! أوجه شكري الكبير لفول ٤٩ ولصوت الحق ٥٠ على مشاركيهما الرائعتين ، وليصمت إلى الأبد الثرثارون . أما نورا فقد شعرت بالتشنج من تعليق خوليو ، وفيه كل الموضوعية وكل الحقيقة ، بينما الست نورا تطالبنا بقبول هذياناتها هي والشيخ مسلم ، بأن المسيح تكلم في المهد !!! قلتها وأقولها مرة أخرى! المسيح وأمه مريم ليسا بحاجة لا لكِ يا نورا ولا للشيخ مسلم ولا للقرآن ، حتى تبررون طهارتهما الكلملة . أية عقول تصدق هذا الكلام وبعد أكثر من ستمائة سنة ، أن المسيح تكلم في المهد، بينما لم يذكر ذلك في الإنجيل !؟ لماذا لم يكتبها الإنجيل ، إن كانت حصلت . وإن كانت كُتبت فلماذا تمحى منه على قول الشيخ مسلم بأن كتابنا محرف!؟ ياجماعة تنزَّلوا عن عنجهيتكم باعتبار أنفسكم وعقيدتكم فوق الجميع وأوصياء على الجميع . عيشوا عقيدتكم ، لكن اتركوا الآخرين يعيشون عقائدهم . حقاً طولتوها كما قال صوت الحق . أرجو النشر يا محرر إيلاف .

تعقيب بحكاية قصيرة تفضح المستور
Almouhajer -

يدعون سماحة الإسلام ، ويشددون على مشاعر الصائمين ، مما ذكرت الست نورا في ردها على خوليو (العصبي) وهذا لايحق له بل يحق للصائم أن يثور ويعصِّب . ماهذه الشيزوفرينيا ! لاتصوموا ياجماعة ، إن كنتم تريدون ضرب الغير بِ(المنيَّة) أنتم تصومون فلاتعملون إلا التعصيب والأكل والشرب . أما القصة أو الحكاية فهي أن صديقاً لي كان في زيارة لأبو ظبي في أول أسبوع من رمضان ، أراد شراء بعض الحاجيات من أحد السوبر ماركات . لسوء حظه كان الوقت وقت صلاة الظهر يوم الجمعة . المحلات كلها مغلقة ؟؟؟ !!! عاد إلى الأوتيل . انتهت صلاة الجمعة فعاد إلى المكان لشراء (اللبنة) فرأى وعاء لبنة جديد ما زال مغطىً بلفائف النايلون الشفاف. سأل بائع اللبنة ، هل اللبنة هذه حامضة قليلاً أم غير حامضة فأجابه: حامضة . طلب منه أن يتزوقها وكان الوحيد مع البائع فرد البائع حرام لا أستطيع إنه رمضان فقال له الصديق ، ولكني وحدي ولايرانا أحد فما المانع فقال البائع : ممنوع لا أستطيع . هذه حكاية ذات مغزى كبير جداً ، تدل على أن إخوتنا المسلمين يمارسون هذه الشعائر ، وكأنهم مجبورون على ممارستها . شكراً للمحرر

فول
مسلم -

القص واللزق شانكم انتم دائما:كَلَّمَ الرَّبُّ مُوسَى قَائِلاً.الخ,اليس هذا قصا ولزقا؟لا تتهمون الاخرين بما تفعلونه انتم.(أراد اللة تنقية شعب بنى اسرائيل الذى سيأتى منهم السيد المسيح )اذا كان ابراهيم ابا لبني اسرائيل,فمن هو اب العرب؟ثم تنقية شعب بني اسرائيل,تنقيتهم ممن؟نحن نعلم ان اسرائيل هو النبي يعقوب وان ابناءه 12 وان النبي موسى اخرج بني اسرائيل من مصر,فعن اي تنقية تتحدث؟ بنو اسرائيل اختلطوا بالكنعانيين والفلستينيين وغيرهم ولمدة 12 قرنا,فكيف تمت تنقيتهم؟تكتبون ما يجول بخواطركم دون التاكد من صحته,(بعد أن جاء السيد المسيح ارتقى بالفكر البشرى الى أعلى درجاتة.وقال مثلا عن الزنا : من نظر الى امرأة واشتهاها فى قلبة كأنة قد زنى بها أى لم يقل اقتل الزانى والزانية بل ارتفع الى أكثر من ذلك بكثير )كيف يقول اقتل الزاني والزانية طالما ان الامر لم يتعدى النظر بشهوة؟ثم ان الذي نظر هو الرجل,فكيف تصبح المراة التي نظر اليها زانية؟هل حدث زنى فعلي؟كلا,ولكن عندما قبض على الزانية الفعلية وهم الجمهور برجمها,قال لهم المسيح:من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها بحجر,اذن المسيح اقر الرجم خلافا لما ظننته انت,ولكن الرجم لم يتم لان الجميع كان عليهم خطايا,( اعطوا ما لقيصر لقيصر وما للة للة أى أنكم عرفتم التشريعات السماوية أما الأرضية القانون يعنى - فهو من اختصاص أهل الأرض) هذا نظام يهدف إلى إلغاء ومحو الدين من حياة الفرد والمُجتمع ومُحاربته. وكثيرا ما تستغل حركات الإسلام السياسي هذه العبارة للهجوم على دُعاة فصل الدين عن الدولة وناشدي إقامة الدولة المدنية الحديثة وتشويه صورتهم لدى العامة والتنفير منهم بوصفهم يدعون إلى مُحاربة الدين والشريعة ودورها في الحياة كما أن بعض وُعاظ تلك الحركات لا يتورعون عن الخلط عمدا أو جهلا وإضافة مقولة لا إله والحياة مادة إلى خطاب الهجوم والتشويه والتنفير الذي يتبنونه ويُمارسونه تجاه .دُعاة العلمانية ومؤيدي الدولة المدنية الحديثة . مُتناسين أن العلمانية ومبادئ الدولة المدنية تُفرق بين من يتخذ الدين وسيلة للوصول إلى الحكم وإدعاء تمثيله وإحتكاره والوصاية عليه ، وبين حرية التديُن وممارسته في الحياة ، كحق للفرد والمجتمع على السواء . كما أن نشأة النظام العلماني والدعوة للحياة المدنية لم يكُونايحتاجان في الواقع إلى نظرية تبرير دينية يُطلقها السيد المسيح أو غيره ؟الاسلام ليس

الى 50
مسلم -

يقول من سمى نفسه" صوت الحق"(فلستم أوصياء على البشرية فهذه الدول وما تتمتعون به منها على ارضها لم تصل الى ما هم عليه لولا احترام الانسان وحقوقه ، كل إنسان بعض النظر عن ميوله )البشرية ليست محصورة بتلك الدول التي تعنيها حضرتك,بل البشرية تنتشر في اسيا وافريقيا وامريكا الجنوبية وغيرها,نعم نحن لسنا اوصياء على البشرية,وانت لست وصيا علينا لتامرنا بما علينا ان نقوله او نفعله,وخلافا لما تظن لست انا ولا نورا ولا غيرنا نتمتع على ارضها بل نحن في بلادنا قانعون بما قسم لنا ربنا.(لا يساق فيها الناس بالعصي الى الجوامع مثلكم او تمنع كابتن طائرة من قيادة سيارتها الى المطار وغيرها من قوانين العبودية وهذا هو القانون في بلادكم ومبروك عليكم) اين يساق الناس بالعصي الى الجوامع؟هل زرت حضرتك 57 دولة اسلامية وشاهدت ان الناس يساقون بالعصي؟؟من هي كابتن الطيارة التي منعت من قيادة سيارتها الى المطار,ومن اي بلد؟؟لماذا التعميم,ولماذا لا تضعون اية شبهة في حجمها الحقيقي؟؟هل حدث ذلك في 57 دولة اسلامية؟؟(أبقوا حيث أنتم وكفا الله العالم من ممارساتكم وكفاكم من العالم حب الحياة والحريّة وممارستها .)نحن باقون حيثما نحن,وممارساتنا نحن مسؤولون عنها سواء اعجبتك ام لم تعجبك,حب الحياة لمن يراها بداية الامر ونهايته,لا نريد حرية الفجور واللواط والزنا في الشوارع والالحاد والخيانات الزوجية وووو !!!(أقول قولي هذا وانا المسلم واشهد ان اكثر ما يقززوني في الغرب ان ارى لحاكم ودشاديشكم ونقابكم في هذا البلد الجميل وغيره من بلدان الغرب اقدامها الله لنا ولكل محب للحياة." ياأيها الذين آمنوا لا يسخر قوم من قوم عسى أن يكونوا خيرا منهم ولا نساء من نساء عسى أن يكن خيرا منهن ولا تلمزوا أنفسكم ولا تنابزوا بالألقاب بئس الاسم الفسوق بعد الإيمان ومن لم يتب فأولئك هم الظالمون "المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده",وليس الذي يستهزيء بسنة محمد في تربية اللحى او ستر العورة بالدشاديش او نقاب المراة المسلمة.تمتع انت بتلك البلاد كما تشاء وانظم لقافلة المحبين للحياة..(فنرجوهم ان لا تأتوا اليها وابقوا حيث أنتم وانضموا بما يريح قلوبكم )لماذا لا تنظم انت لمنظمة الوحدة الاوروبية,او للامم المتحدة وترسل امرا صارما لكل سفارات الدول التي ترغب حضرتك بعدم دخول اهل اللحى والدشاديش والنقاب اليها,اذا كانت حكومات تلك الدول وشعوبها يرحبون باهل اللحى,فما شان

مسلم الداعشي
Almouhajer -

وبالإذن من أخي فول . يقول هذا الداعشي المحترف "قطع الأيدي والأرجل عقوبة للعصاة، وتطهير المجتمع من شرورهم وفسادهم" عصاة على من ياداعشي إيلاف ! عصاة على أوامر إله نبيكم الداعشي ؟ يقولها بكل وقاحة وثقة أنه يجب قطع الأيدي والأرجل . يالله ياست نورا أسبغي على مسلم المديح وارفعيح فوق الريح، علَّه يستريح ! إن لم يكن محمد هو الذي عاد إلى الخلف ، أي رجعي فإن إلهه نفسه هو الرجعي ، وبما أن الآله لايمكن أن يكون كذلك فإله نبيكم ليس الإله الحقيقي ، بل هو نقيضه ١٠٠٪‏. ف

لنورا 47
خوليو -

يانورا كاتب الإنجيل الثالث( لوقا) لم يكن تلميذا للمسيح بل كان طبيباً سورياً من إنطاكية (لواء إسكندرون حالياً) في عام 2000 بالتقويم الشمسي أقام عدة أخصائيون في الطب وعلوم الجينات وعلوم النباتات ومؤرخين ورجال دين واختصاصات اخرى مؤتمرا ًلانهم وجدوا جثمانه في كنيسة بادوا الإيطالية ،، اصدروا بيان بعد الموتمر يؤكدون جنسيته السورية ( مقارنة الجينات مع طلاب سوريون يدرسون هناك ) وقارنوا المعلومات العلمية مع الوثائق الكنسية وتاكدوا من انه جثمان لوقا ،، لوقا يانورا لم يتعرف على المسيح بل ذهب لفلسطين بعد ثلاثون سنة من صلب المسيح ،، قابل والدته وحكت له ما جرى مع ابنها منذ ولادته دعوته حتى صلبه ،،لم تقل له ان ابنها تكلم معها وقال فهزي إليك بِجِذْع النخلة تساقط عليك رطباً جنباً ( كلام جميل فهل انت مسرورة؟) ، قابل تلميذه متى كاتب الإنجيل الاول وقابل تلميذه بطرس وقابل بولس وبقي معه سنوات وبعد جمع كل تلك المعلومات كتب إنجيله ولم يذكر ان المسيح تكلم في المهد فَلَو انه تكلم لكانت نقطة إيجابية لصالح الدعوة المسيحية ولكنه لم يفعل ولم يذكر كاتبوا الاناجيل الثلاثة الاخرى هذا الحدث ،، كان لوقا فناناً وأخذ إذن من العذراء لرسمها وقد رسمها ،، هذه الوثائق التاريخية لهذه القصة مؤكدة فلم يذكر احد من المؤرخين ان هذا الفعل حدث ،،ولكن ما هي الأضرار من ذلك ؟ الضرر هو في اتهام المسيحيون في الجزيرة وغيرها بالتحريف والكذب ،،فهذا خلق جو من العداوة لم تنتهي الا بطرد القبائل المسيحية من الجزيرة ( لا دينان في جزيرة العرب قال لهم ) لذلك وجدنا تاريخياً ان الفباءل العربية مثل الغساسنة والمناذرة اصطفوا مع الرومان والفرس عندما بدأت الاحتلالات الاسلامية ،، خالد ابن الوليد ذبح من المسيحيين في معركة اليس بقرب الكوفة اكثر من سبعون الفاً وهم مكتوفي الايادي ( الطبري في تاريخه ) ما قلته في تعليقي 38- هو ان هذه المواقف التي اتخذها اله الاسلام في كتابه هي مواقف عدوانية ما كان يجب ان يثيرها ،، السيد مسلم يقول ان هذا الكلام هو آيات من عند الله ولا ذنب لنبي الاسلام في ذلك ،، قوله هذا يزيد الشك في ان بكون كلام الهي وهو الذي يقول بنفس الوقت ان اله موسى وعيسى ومحمد واحد ،، فأين الحقيقة يانورا ؟ فان كانت الحقيقة مع اله محمد فمن هو إذاً ذلك الاله الذي أرسل عيسى ؟ ولزيادة الطين بلة يانورا يقو

لا تغتروا بأوروبا
نورا -

خلاقاتنا مع الغرب العلماني في البنود الاخلاقية وليست في التطور والحداثة لاننا الآن مشاركين معه في تطوره وفي نموه الاقتصادي من خلال التبادل التجاري فالعالم دولة واحده ...وليس ضروريا ان نكون نسخه من الغرب او نخلق دستورا يحاكي دستورهم ..ولا تغتروا بأوروبا ولا تخدعوا انفسكم فليست كلها منبع الحداثة ..انظروا الى اليونان تعاني الفقر وازمة اقتصادية بل الى درجه الجوع وهذا الذي سمعته من صديق عربي يوناني يحكي لنا بلسانه مما دعاه الى الهرب منه بسبب الظلم وسوء توزيع الثروه وعدمية الاخلاق ....الان في هذا الزمن تقاس الحداثة والتطور ليس بالتكنولوجيا وامتلاك النووي بل بتوفير الأمن والحياة الكريمه للانسان وتوفير سبل الراحه والغذاء والصحة ..هناك دوله جاره تملك النووي ويعيش شعبها على خط الفقر ....كونوا حياديين ولا ترموا الدين بفشل الانسان او صنيعة معتوه او بقاتل لانه مسلم ..فهناك دول علمانية عظمى كروسيا متخصصة لقتل الانسان السوري على وطنه وبين جناحي ارضه ...وأخيرا لا تسفهوا من تعليقات المعلقين بقولكم (ببغاء ..وغيرها من الفاظ فنحن لا نحقر من انسان مهما قال ..)..الطفل يعيد الكلام فهل تنعتون اطفالكم بالببغاء ..فما بالكم بالسيد مسلم المحترم الذي يقدر الجميع ويقول الحقائق ويوضح لكم لعلكم تهتدون .. فأنها تعود عليكم وعلى اخلاقكم وعلى نهجكم في طريقة احترام الانسان ..والاختلافات في الاّراء لا تدعو للخروج عن ذوق الحوار ....والشكر للجميع

المهاجر العزيز
نورا -

يا مهاجر المحترم ..نحن لا نجبركم على التصديق ..فقط نخبركم بما عندنا وثقتنا به ..كما انتم تخبرونا بما عندكم ..من الجيد تبادل الأخبار والمعلومات الدينية وتبادل الافكار ..لا أحد يفرض على الآخر أمرا ..الكل له الخيار في تقبلها او رفضها .. ..لما الزعل ؟؟.

الاٍرهاب لا دين له ؟
هل انت جاد يا سيد الكتبي؟ -

في هذه المقالة لفتت نظري عبارتين احدهما تقليدية مللنا من سماعها و هذه العبارة هي " أن الارهاب لاوطن ولا دين ولا حدود له " و العبارة الثانية جاءت قبل نهاية المقال حيث يقول " الارهاب ظاهرة تستحق تكاتفاً عالمياً جدياً " انا يبدو لي ان هناك نوع من التناقض بين هذين العبارتين لان الذي يقول الاٍرهاب لا دين له فهو ليس جادا و لن يفلح في معالجة ظاهرة الاٍرهاب ، و لان الباحث الجاد في معالجة الاٍرهاب لا يمكنه ان يقفز على حقيقة ساطعة و هي ان ٩٩٪‏ من الارهابيين هم مسلمون ! كيف يصح ان نقول ان الاٍرهاب لا دين له في الوقت الذي ٩٩٪‏ من الارهابيين هم مسلمون ؟ اذا كان السيد الكاتب لا برى شيء غير اعتيادي في حقيقة كون الأغلبية الساحقة من الارهابيين هم مسلمون و لا يريد ان يخرج باي استنتاج من هذه الحقيقة و يمر عليها مرور الكرام ؟ انت بهذه العقلية فلن تفلح في معالجة ظاهرة الاٍرهاب حتى بعد الف سنة !

الاٍرهاب لا دين له ؟
احترموا عقول القرّاء شوية -

يا سيد الكاتب انك سوف لن تتوصل الى حل لظاهرة الاٍرهاب و انت تقول ان الاٍرهاب لا دين و تساوي بين الدين الذي يعتنقه ٩٩٪‏ من الارهابيين و تساويه في المسؤولية عن ظاهرة الاٍرهاب مع أديان اخرى ينتمي اليها ١٪‏ من الارهابيين و تعاملهم بنفس الميزان ؟ كيف يمكن ان تساوي بين دين ليس في نصوصه اي نص يحرض على الذبح و القتل و مؤسسه لم يحمل سيفا و لم يقتل إنسانا واحدا و بين دين اخر يعج بنصوص تحث على الاٍرهاب و القتل و وردت فيه عبارات واضحة و صريحة تحث اتباعه ليقوموا بأرهاب اعداءهم و مؤسسه حمل السيف و قتل بنفسه عدة أشخاص و أمر بذبح كل منتقديه و ذبح ٩٠٠ من ذكور عشيرة واحدة مع العلم ان هذا الدين من اول يومه انتشر بالسيف و الاٍرهاب ؟ ثم انك عندما تقول الاٍرهاب لا دين له فأنك تظلم الاديان الاخرى ؟ لأنك تقحم بقية الاديان مثل البوذية و الكونفوشيوسية و الملاحدة و البهائية و اليزيدية و الصابئة و الزرادشتية في ظاهرة لم يتورط فيها احد من اتباع تلك الاديان الاخرى و لا احد من اتباع تلك الاديان استشهد بنصوص من دينه ( ما عدا المسلمون ) كدافع لعملياتهم الارهابية ، انت يا سيد الكاتب تخاف ان تلامس الحقيقة و تخاف ان توجه أصابع الاتهام الى دين معين فأنت بهذه الوسيلة و انت خائف لن تسطيع أبدا ان تصل الى حل لجذور الاٍرهاب لان القضاء على الاٍرهاب يتطلب اولا الشجاعة لتوجيه الاتهام الى أسباب الاٍرهاب و فضحها و ليس التستر و الطمطمة عليها ! الحل بسيط يا سيد الكاتب و واضح و لكن يتطلب الشجاعة للإفصاح عنه و هذا الحل هو ألغوا ايات القتل و الكراهية و يجب تبرئة الله من هذه الآيات و و اعتبار تلك النصوص من السوبر كبائر و اكبر بكثير من الإشراك و او الالحاد و ان الذي يؤمن بأنها من الله فهو بهين الله و يسيء اليه و الى البشرية !

لا يمكن القضاء على الارهاب
و انت خائف ان تشيرلاسبابه -

المتعارف عليه انه اذا كنت تزيد معالجة اي ظاهرة سلبية فعليك اولا البحث عن و تشخيص اسبابها و من ثم بعد ذلك تأتي الخطوة التالية و هي التخلص من تلك الأسباب ، و احدى أسهل الطرق للترصل الى و معرفة أسباب ظاهرة الاٍرهاب و هي البحث عن و معرفة القاسم المشترك بين الارهابيين و بعد ذلك بالتحقيق مع الارهابيين و الاستفسار منهم عن الدوافع التي تدفعهم لارتكاب تلك الحرائم ، و لما كان القاسم المشترك بينهم انهم كلهم مسلمون متدينون فهذا يدفعنا الى الاستنتاج بان لا بد من وجود شيء ما ( مثلا نصوص معينة ) في الاسلام يجعل المسلمون يسارعون الى ارتكاب الارهاب و عدم وجود هذه النصوص في الاديان الاخرى يفسر لماذا الاٍرهاب مقتصرا على المسلمون من دون اتباع الاديان الاخرى !؟ النقطة الاخرى و هي عند الاستفسار من الارهابيين عن دوافع التي تدفعهم لارتكاب تلك العمليات الارهابية فهم يقولون بصراحة على الملأ و لا يخجلون من ان يعترفوا ان دفاعهم هو الايات القرآنية و يستشهدون بالآيات القرانية التي تحث على قتل و ذبح الكفار ، فلذلك نقول للسيد الكاتب عندما تبدأ مقالتك بان الاٍرهاب لا دين فأنت بهذا تثبت انك لست جادا و لا تريد ان تحل ظاهرة الاٍرهاب و إنك تعامل الأخضر و اليابس بنفس السعر و هذا ليس فيه عدالة و انت لا تنتبه للفرق الموجود بين الاديان في صلتها و توظيفها الاٍرهاب؟

وآخر تعليق لخوليو المحترم
نورا -

يا خوليو تقول ..الاسلام اتهم المسيحية بالتحريف وكان سبب التفرقه والفتنه بين العرب ...أخطأت واسمح لي ...بل اعترف بها كديانة وجعل الإيمان بالمسيح شرطا في الاسلام ..اذن لم تعترف وتقول الحق ان اليهودية هي التي لم تعترف بالديانة المسيحية وفرقت العرب وشتت وصلبت على رأيكم وعذبت المسيح ...لماذا لا تتحامل على هذه الديانة ..نحن. كما قلت لا نفرض رأينا ولكن نطرح حقائقنا .. انت تصدق وتتيقن من تاريخكم وأرثكم وتجزم انه حقيقة بدون أدلة لمجرد قراءة التاريخ ..ونحن نصدق تاريخنا الذي بين أيدينا حقيقة دامغة وهي معجزة القرآن الذي علمنا بكل ما مضى من قصص العالم القديم في كناب واحد وحيد غير مبدل منذ نزوله الى الآن وهذه معجزته في ثباته وشموخه ..كتاب موثق فبه الماضي والحاضر والمستقبل وفيه حياة الانسان المستقيمة ..اقول الاستقامة في الاسلام كديانة وليس في المسلمون الغير ملتزمون ..طهاره الاسلام بصون الانسان ورفع مستواه بقانون صارم من المحرمات ..خمر ..زواج مثلي ..زنى ..وغيرها ..(لكنكم لا تعترفون وتعجبكم إباحية الغرب وخلاعتها وتدندنون لها ).القرآن مع الحداثه والادله الماضية خير دليل حين قامت دولة عمر بن العزيز الثرية على العدل وحين رفع الله دينه بحفظ مكة وأثراءها بالمال والغنى والعزة ..ولو لم يكن هو دين الله الحقيقي لسقط وأفتقر وانتهى ..(ومازلت مكة تعاني من زحام المعتمرين والحجاج وزيادتهم ). ليس هناك دين ألف القلوب وجمع الناس في مكان واحد وخط مستقيم عدد مليون في لحظة إقامة المؤذن مثل الاسلام .(متى تعترفون )..لديكم سوء فهم او نظره او ميول او تأثر حين تقرؤون عن الاسلام ..وهنا تكمن المشكله ....ولكن رغم اختلاف افكارنا فلا يمنع ذلك من رسم حب التعايش السلمي على خريطة حياتنا مع الجميع بدون استثناءات فعيشتنا مشتركة ومصالحنا واحده والأفضل ان تكون الايادي العربية متماسكة في هذه الظروف الراهنة .....والشكر العميق لك خوليو .

المهاجر
نورا -

لا لا يا مهاجر واسمح لي ..في ابوظبي ..جميع الجمعيات التعاونية والمحلات الكبرى والمولات مفتوحه طوال اليوم في رمضان ...اما السوبر ماركت الصغير ان كان مقفل فهو يعود لصاحب المحل وهذا الامر شخصي وهو حر ...نعم المطاعم جميعها مغلقه حتى عصرا ...لماذا لا تخبر صديقك ان يذهب الى الجمعيات الكثيره المفتوحه على مدار الساعة التي ترتادها وتعرفها بالاسم يا مهاجر ؟؟ وهذا توضيح للقراء فقط ..شكرًا لك

فصام وازدواجيةفي التفكير
Almouhajer -

سأحاول أن أثبت أن الإخوة المسلمين الذين يحاوروننا هنا وعلى رأسهم الشيخ مسلم متعدد المواهب والأسماء, ثم تصفه نورا بالمحترم , سأثبت أنهم مصابون بانفصام الشخصية وازدواجية التفكير . قبل ذلك أشكر الأخ العزيز خوليز على مشاركته 60 الموجهة لنورا 47 , لأن فيها من الأدلة ما يجب أن يسكت نورا ومسلم وكل من فيه ذرة من المنطق والحكمة . أم إثباتاتي أنهم مصابون بازواجية التفكير والإنفصام في الشخصية فهو تحليلي لاتلفيقات التي تقول أن المسيح تكلم في المهد, ليكون تكلمه هذا أعجوبة ومعجزة, تفرض على اليهود عدم إتهام العذراء بالزنى . كما فنَّد العزيز خوليو وشرح عدم إمكامية وجود مثل هذه القصة المختلقة , سأقول لنورا ولمسلم , لو كان اليهود يؤمنون بمعجزات السيد المسيح , لقبلوه نبياً واعترفوا به /المسيِّا المنتظر/ بعد رؤية معجزاته التي بلا حدود من إحياء الموتى ...إلخ إذن لماذا قبلوا هذه الفرية وهي كما تفترون تكلم عيسى في المهد ؟! ثم ما الحاجة إلى كل هذا وذاك , طالما أن توراتهم تقول ذلك بالحرف وتصفه بالدقة المتناهية . أنت تفتشون عن البشارة بمحمد في التوراة, لابل تدعون وجودها , بينما هي محيت من التوراة لأن أسطوانتكم المشروخة بالتحريف دون أي دليل لديكم , نعرفها , وهي لوقت الضيق جاهزة , وإذا لم يكن لديكم شيئاً جاهزاً , تهربون كما يهرب مسلم عيسى الخطيب , كلما حُصر في الزازية . وسأنقل مشاركة (داحضة) ليست باطلة بل تدحض إدعاآتكم جميعاً , وأرجو أن ينشرها المحرر الكريم بعد هذه المشاركة . أعود للتوراة التي قالت بحبل العذراء وولادتها . جاء في سفر إشعياء النبي 14:7 مايلي :**"آية (إش 7: 14): وَلكِنْ يُعْطِيكُمُ السَّيِّدُ نَفْسُهُ آيَةً: هَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْنًا وَتَدْعُو اسْمَهُ «عِمَّانُوئِيلَ». "** وكلمة عمانوئيل تعني ألله معنا . لماذا على اليهود أن ينتظروا تكلم المسيح في المهد, طالما أن حبل العذراء .. إنتبهوا جيداً!! حبل العذراء!! كيف تحبل العذراء ؟؟ موجود في كتابهم ؟؟؟ فكروا قليلاً يا ناس ولا تجعلوا النقل عن أشياء لامنطقية أي مختلقة, يسيطر على العقول. أعود لسفر إشعياء النبي الذي يقول في 6:9 ما يلي :** "آية (إش 9: 6): لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا، رَئِيسَ السّ

باي باي ياحبيبي مسلم جندي
Almouhajer -

لا يا حبيبي لم ينتهِ ولن ينتهي الحديث,طالما أنكم والإسلام تحملون هموم الناس كلها وتتدخلون في كل صغيرة وكبيرة من حياة الطفل لصغير,حتى الشيخ على أعتاب قبره. تاريخكم ليس لكم يا مسلم/جندي,وسأتنازل عن أسمائك الكثيرة الأخرى.تاريخكم لم تكتبونه وحدكم, بل كتبه الكثير من المؤرخين غير المسلمين. لا يهمني لا مالك بن نويرة ولا غيره فرأيهم يخصهم أنفسهم قد أوافق عليه وقد أرفضه. أنا إنسان حر ويملك عقلاً حراً, يفكر بالشكل المنطقي الذي تفرضه الوقائع والأمور. حتى ولو قال مالك بن نويرة علن الحلاوة والطلاوة فماذا يفيد ذلك؟ومن هو مالك بن نويرة, حتى يكون رأيه ملزماً لأحد سواه؟ أنا أمامي كتاب مكون من أكثر من سبعين ألف كلمة, كلها كانت بالسريانية, أي غير مشكلة ومنقطة, ومع ذلك تقولون أن ذلك هو فقط من أجل إمكانية القراءة بالحروف السبعة!كتبت قبل 24 ساعة رداً بهذا الخصوص, لم ينشره المحرر العزيز! أعزره وأقول له رمضان كريم. في ردي من يوم أمس سألت, ماهي الحرووف السبعة وكيف كان يقرؤها أهل كل حرف من هذه الحروف؟ المصيبة الكبيرية أنكم تقولون أن أبو الأسود الدؤلي قام بتشكيل وتنقيط هذا الكتاب, ولم يقع بخطيئة واحدة, كل ذلك فعله كي تكون للقرآن قراءة واحدة, وهذا هو المبكي حد أن تجف دموع العيون!هل الدؤلي أوالفراهيدي هما من أصناف الآلهة, حتى يقومون بهذا العمل الضخم دون الوقوع بخطأ واحد؟يا عزيزي! أنا الذي يمتلك العقل القادر على المحاكمة المنطقية ؛ عقلي لايقبل هذا الكلام مطلقاً, ولا يجوز أن يكون عمل هذين الشخصين صحيحاً خالياً من الخطأ. لك أن تتؤمن أنت وغيرك بهذا الكلام البعيد كلياً عن المنطق, ولك أن تحفظه وتتبعه, لكنه مرفوض عليك وعلى غيرك فرضه على الغير, تماماً كما هو مرفوض علي أن أفرض عليك ما أعتقد به. أتمنى أن تكون استوعبت هذا الكلام والذي هو مبدأ أساسي لاغنى عنه من أجل التعايش بين البشر, وإلا على الدنيا ألف سلام, وما يدور في العالم وخاصة في شرقنا العربي هو إحدى مظاهر عدم التعايش , الذي يبدو أن الإسلام يسعى إليه, كي يفرض عقيدته على العالم كله. يهمني واقعكم المرير , لأنه ينعكس علي وعلى غيري في كل أصقاع الكرة الأرضية فأنتم لا تعيشون على كوكب خاص بكم . أعتقد أن في قولي هذا لا أظلمكم ولا أظلم الشيخ مسلم أو غيره من المسلمين . أعود قليلاً للحلاوة وللطلاوة التي ذاقها إبن نويرة فقد أعطيت مثالاً في مشاركة الأمس التي لم

63 و 64
Almouhajer -

صاحب المشاركتين المذكورتين يستحق التهنئة على بساطة أسلوبه وسلاسته في توضيح الأمر . يا سيدتي أو يا سيدي ! أرفع لك القبعة تقديراً لمشاركتيك فشكراً

أولويات
محمد الشعري -

ألا ينبغي التساؤل عن أسباب هذا الهوس الجنسي الفضائحي و أسباب إستفحاله إجتماعيا و سياسيا ؟ ...... ألا يجب التساؤل عن المستفيدين من تغبية و إذلال و تجهيل و تجنيد و تهييج الشعوب بأحقر الأمور و أشدها قذارة مما يجعلها تؤيد تأيدا متزايدا مختلف الحركات الدينية المسلحة كرد فعل على المافيات الماخورية ؟ ..... ألا يجب التساؤل عمن يستفيد من تصنيع و ترويج الفضائح الجنسية بدعوى العلمانية و الحرية لتحقير السياسيين و لتشويه المثقفين و لتخريب وعي الشعوب حتى لا تركز إهتمامها و نقاشاتها و حواراتها حول محاربة الإجرام المنظم و بالتالي حول إصلاح النظام الإقتصادي بما يقضي على الظلم و الفقر و المضاربات و المافيات ؟....... ألا يستحي المثقفون و السياسيون من صمتهم على تجنين الناس و إستعبادهم و السيطرة عليهم بالفضائح الجنسية ؟ ....... ألا يستحون من تحول غالبية منظمات حقوق الإنسان إلى منظمات للدفاع عن الدعارة و اللواط عوض أن تكون وظيفتها الدفاع عن البؤساء و المشردين و عن الغارقين إما في تعاسة البطالة أو في نكد المهن التي تجعل حياتهم معاناة فلا تضمن لعائلاتهم الحياة الكريمة و لا يستطيعون الفرار منها لمهن أخرى لعدم وجود بدائل أفضل منها متاحة لهم و في حدود إمكانياتهم ؟ ...... أتمنى أن تصير غالبية النقاشات متجهة نحو خدمة الأولويات التنموية مثل حث المزارعين الفقراء على الإتحاد في تعاونيات كبرى تنقلهم من البؤس إلى الرفاهية و تساهم في تحقيق الإكتفاء الغذائي للدولة . فهذه المسألة ، مسألة التعاونيات الزراعية ، على سبيل المثال ، قد تكون كفيلة بترشيد النقاشات و الرقي بها بين عامة الناس كما بين المثقفين و السياسيين و قد تكفي لإبعادهم تماما و نهائيا عن الدفاع عن الخزي سواء في منظمات حقوق الإنسان أو في خارجها . و أذكر هذه المسألة (مسألة التعاونيات الزراعية) كنموذج ضمن عدد لانهائي من نماذج أخرى لا تقل عنه أهمية و تستحق كلها أن تركز عليها الشعوب إهتماماتها عوض التركيز على الترفيه الماخوري . توجد قضايا كثيرة جديرة بأن تكون محور حوارات الناس عموما و حوارات المثقين و السياسيين خصوصا ، لكن هذه المسألة بالذات عزيزة جدا علي لدرجة أني أفكر فيها يوميا و خاصة عندما ألاحظ إنحدار النقاشات بين العلمانيين و المتدينين إلى حضيض السفاسف و الأباطيل و القاذورات و السخافات عوض الرقي إلى الأولويات التنموية و التوحيدية للشعوب ..

نقول للكاتب المسلم ١
بعيداً عن هذيان الكنسيين -

لم يهتم الإعلام الغربي بديانة قاتل المغنية "كريستينا غريمي"، البالغة من العمر 22 عامًا، التي اشتهرت من خلال برنامج المواهب "ذا فويس"، ولا بعقيدة القاتل "كيفن جيمس 27 سنة"، وقالت شرطة أورلاندو إنه من فلوريدا، ولم تعطِ معلومات أخرى عن جيمس، أو عما قد يكون دفعه لقتل "غريمي"، الأمر نفسه بالنسبة لقاتل عضوة مجلس العموم البريطاني "جو كوكس"، واكتفت بالقول إن "توماس مير" المتهم بقتل "كوكس" رفع شعارات منددة "بالخونة" أثناء مثوله أمام المحكمة، وإن "مير" البالغ من العمر 52 عامًا صاح عندما سأله قاضي محكمة ويستمنستر الابتدائية في لندن عن اسمه "اسمي الموت للخونة...الحرية لبريطانيا"، وقالت الشرطة البريطانية إنه تم توجيه عدة اتهامات من بينها القتل لـ"المشتبه به" الذي ألقي القبض عليه بجوار موقع الحادث لصلته بالهجوم على "جو كوكس". بل حتى جرائم القتل البشعة التي ارتكبها متطرفون أوربيون بدوافع دينية عنصرية، ضد مسلمين لم يشر إلى ديانة القاتل "المسيحي"، كما حدث مع قاتل المبتعثة السعودية، طالبة الدكتوراه، "ناهد المانع"، والصيدلانية المصرية "مروة الشربيني" التي قتلت على يد متطرف ألماني، داخل محكمة في مدينة دريسدن. أما إذا كان القاتل ديانته "مسلم"، فسرعان ما يتوجه الاتهام في الإعلام الغربي إلى ديانة الجاني، وتسحب الاتهامات على ديانته وعلى المسلمين، ما يؤجج العداوة والكراهية ضد المسلمين، الذين يعيشون في الغرب وتستهدف مساجدهم ومراكزهم الإسلامية، ويؤجج "فوبيا الإسلام" التي تتصاعد في الغرب ضد الإسلام والمسلمين، وهو ما أشار اليه مدير تحرير صحيفة "فايننشال تايمز" البريطانية، "روبرت شريمسلي"، في مقال له عن تغطية حوادث القتل والاغتيالات التي تعرضت لها شخصيات أمريكية وبريطانية مشهورة، سواءً المغنية "كريستينا غريمي"، التي اغتيلت على يد من وصف بـ"معجب مجنون"، أو النائبة في مجلس العموم البريطاني "جو كوكس" على يد أحد رافضي بقاء بريطانيا في الاتحاد الأوروبي."شريمسلي" تساءل ماذا لو أن القاتل كان مسلمًا أو واحدًا من أبناء المهاجرين، الذي تورط في اغتيال "جو كوكس"؟ وأجاب لو كان "مسلمًا لما اتسمت تغطية الإعلام البريطاني للحدث بهذه الحصافة والتعقل"، وأضاف لو أن القاتل مسلم "لما قرأنا على الصفحات الأولى أن ما حدث من فعل انطوائي مجنون، حتى لو كان ثمة دليل منطقي على ذلك"، وقال إن هناك تقارير تتحدث عن أن قاتل جو كو

نقول للكاتب المسلم ٢
بعيداً عن الهذيان -

مقال "شريمسلي" استرجع بالذاكرة ما حدث في تفجير المبنى الفيدرالي، في مدينة أوكلاهوما في 19 أبريل 1995، والذي سارع الإعلام الغربي إلى اتهام المسلمين بتدبير الحادث الإرهابي، وتم الاعتداء على محجبات مسلمات ومساجد ومراكز إسلامية، عقب الحادث مباشرة، واتضح بعد ذلك أن مدبره المسيحي المتطرف "تيموثي مك" هو إرهابي مسيحي تم إعدامه لقيامه بقتل 168 شخصًا عندما انفجرت شاحنة محملة بـ2.2 طن من المتفجرات واقفة أمام مبنى "ألفريد مورا" الفيدرالي في بداية يوم العمل، ولم يشر الإعلام الغربي إلى ديانة "تيموثي" المسيحية، ولا لعائلتة الأيرلندية الكاثوليكية التي تعيش في نيويورك، وبعد طلاق أمه، عكف هو ووالده على ارتياد الكنيسة الكاثوليكية الرومانية، وقد صرح أنه يؤمن بالله رغم أنه فقد الاتصال به في بعض المراحل، وتصريحات "تيموثي" أنه فعل هذه التفجيرات انتقامًا من مأساة واكو "تكساس الجنوبي" قبل سنتين عندما شنت عناصر مكتب التحقيقات الفيدرالي "إف.بي.آي" هجومًا على مزرعة لإحدى الطوائف المسيحية الملقبة بالدافيديين قُتل خلاله تسعون شخصًا من بينهم 17 طفلًا في الحريق الذي شب في المزرعة.نجم يوتيوب، "جوي سالادينو"، أراد أن يعرف ردود فعل الأمريكيين بعد حادث ملهى المثليين، فقام بعمل مقطع فيديو على سيناريوهين أحدها لرجل يرتدي ثوبًا أبيض يصرخ "الله أكبر" بالعربية، ويلقي جهازًا وهميًا قربهم ويهرب، وآخر يرتدي لباسًا عاديًا ويمجد المسيح ويقوم بالأمر ذاته، سالادينو "أراد أن يرى رد الفعل عما أسماه بـ"الإرهاب الإسلامي مقابل الإرهاب المسيحي".الفيديو، حقق ما يزيد على مليون مشاهدة، لكن الأمر أحدث ردة فعل عنيفة؛ حيث دعاه منتقدون بـ"العنصري والمثير للاشمئزاز"، كما أثار نشر التسجيل بعد يوم من وقوع هجوم ملهى أورلاندو ضجة كبيرة، وقال "سالادينو" إن سبب قيامه بعمل هذا الفيديو "أنني أريد أن أظهر كيف يرى الأمريكيون الاختلاف بين الديانتين عندما يتعلق الأمر بالإرهاب وكيف يقارن الناس من الذي يخشونه أكثر وأردت أن أبدأ نقاشًا عن أسباب ذلك".وبعد الضجة التي أثارها الفيديو، قال "سالادينو" إنه تعرض للهجوم ونشر تسجيلًا يظهر تورم وجهه نتيجة ذلك، وقال: "كنت على وشك مغادرة المركز التجاري وعند سيارتي أحدهم اعتدى علي وهرب مسرعًا، لا أعلم لماذا ولا أعلم ما إذا كان ذلك بسبب هذا الفيديو لكن يمكنني القول إنه بسبب هذا التسجيل لأنني تلقيت تهديدات

خوليو والعقول المبرمجة
Almouhajer -

يقول السيد خوليو لنورا ويشرح لها أنهم اخترعوا أشياء عن المسيح ليست موجودة في كتبهم وتاريخهم حول السيد المسيح ، وبالتالي فإن المسيح الذي تؤمنون به ، ليس المسيح الذي نؤمن به . حاولوا التخلص من برمجة العقول على أقوال لا أساس لها من الصحة . أكرر للست نورا ! المسيح الذي تؤمنون به ، اخترعه من اخترعه، ولايمت للمسيح الحقيقي بصلة . أرجو أن يكون الأمر جلياً واضحاً هذه المرة فلا تكررون هذه المقولة الخاطئة أنكم تؤمنون بالمسيح.

نقول للكاتب المسلم
بعيداً عن الهذيان -

ينتمي توماس ماسر مغتال النائبة العمالية جو كوكس إلى جماعات النازيين الجدد، وله "تاريخ طويل مع القومية البيضاء". و.على الرغم من الدوافع الواضحة لمرتكب هذه الجريمة، إلا أنه بات من الصعب تقريبًا أن تجد أي وسيلة إعلامية تنعت المهاجم "بالإرهابي" وتعتبر هذه الجريمة بالعمل "الإرهابي" بل على العكس وُصف بمثابة "الروح اللطيفة" أو "بالمختل العقلي"وتُذكّرنا هذه الحادثة بحادثة مشابهة حدثت في لندن سنة 2010 عندما طعنت امرأة نائب البرلمان البريطاني، ستيفن تيمز؛ لأنها كانت غاضبة بشدّة من تصويته لصالح الحرب في العراق.وقد أثارت هذه الحادثة جدلًا صحفيًا كبيرًا وكتبت عنها أغلب وسائل الإعلام البريطانية، وقد اتفقت جميعها في تسمية هذا الهجوم بالعمل الإرهابي. وقد كتبت صحيفة "الغارديان" في تلك الحادثة "أول هجوم يستهدف بريطانيا منذ 7 يوليو 2005". أما العنوان الرئيسي لصحيفة بريطانية أخرى كان "امرأة إرهابية". وبالأمس فقط، كتبت صحيفة "سان" تقريرًا عن تعليق تيمز حول جريمة مقتل كوكس تحت عنوان "طعنة إرهابي ما زال على قيد الحياة".والفرق واضح لأن مهاجمة تيمز كانت مسلمة من أصل بنغلاديشي، بينما قاتل كوكس المزعوم ليس كذلك. ولهذا نكتشف أن كلمة "الإرهاب" ليس لها معنى ملموس حقيقي ولا ثابت. فالغرب يستعملون هذه الكلمة للدعاية وفي تعريف جريمة أوعنف يقوم به مسلم ضد الغربيين أو حلفائهم، حتى إنها تستخدم للمسلمين الذين يهاجمون جنود جيش الاحتلال في بلدانهم.وكذلك توجد شائعات أخرى تقول إن قاتل كوكس المزعوم كان يعاني من مرض عقلي. ولكن هذه الحالة نفسها كانت لعمر متين، الذي قتل 49 شخصًا في ملهى ليلي للمثليين في مدينة أورلاندو الأسبوع الماضي، وقد تم تلقيبه على الفور "بالإرهابي" حسب كل وسائل الإعلام، على الرغم من التقارير التي شكّكت في مداركه العقلية وتوجهّه الجنسي.ومرة أخرى نكتشف الفروق والحقائق المؤلمة التي يتم فيها التفريق حتى بين مرتكبي الجرائم في العالم. وهذا يشير إلى نقطة مهمة؛ وهي دور الإعلام و كيفية تحكمه في الدعاية وتوجيهه للرأي العام ضد أو مع المسلمين. وليس هناك أي شك على الإطلاق أنه إذا كانت هوية قاتل كوكس إسلامية، وصرخ "الله أكبر" بدلًا من "بريطانيا أولًا"، فسوف تقوم كل وسائل الإعلام على هذا الكوكب بوصفه بـ"الإرهابي". وهذا يكشف لنا المعنى الحقيقي للإرهاب في أذهان الغرب

لا تخلطي يا اخت نور ا
فلن يرضى الشمامسة عنكِ -

عيسى بن مريم وليس يسوع بولس ، نصارى عيسى بن مريم. وليس مسيحيو بولس ، إنجيل عيسى بن مريم وليس أناجيل متى ومرقص ومائة إنجيل وكاتب غيرهما عيسى بن مريم المرفوع الى الى الله وليس يسوع بولس المصلوب على خشبة

عيسى الذي نعرفه
الى الأخت نورا -

عيسى بن مريم الانسان المخلوق عبد الله ورسوله الذي مر بكل أطوار الخلق وليس يسوع بولس الرب المصفوع المصلوب

اجل نحن لا نخجل
نورا -

تعليق رائع ....نعم صدقت تركنا قضايانا الاساسية واتجهنا الى النقاش في حقوق المثليين

71السيد محمد الشعري
Almouhajer -

أعتقد أن مشكلة الإرهاب التي يعيشها العالم ، والتي نناقشها على الكثير من المقالات ، هي من أهم المشاكل التي يواجهها العالم كله . المشاكل التي تحدثت عنها كلها تتمتع باهتمام الكثير من الحكومات والكثير من المؤسسات المحلية منها والدولية ، وتجد لها أو تحاول أن تجد لها الحلول المطلوبة ؛ أما مشكلة الإرهاب فحتى اللحظة مازال يدور سجال حول تعريف عالمي موحد للإرهاب ، وربما تبدأ خطوة الألف ميل الأولى بعد وضع التعريف المتفق عليه عالمياً. لا أقلل من حجم وأهمية المشاكل الأخرى في المجتمعات ، لكنني أعتبر أن الشعور بالأمان لدى الفرد هو من أهم مايجب أن يتوفر له ، والإرهاب يهدد أمن كل أنسان على وجه الكرة الأرضية. أسلوبك أدبي جميل ، وكأنك كنت تعيش قبل أمثر من ١٤٠٠ سنة، حين كانت صناعة اللغة تطغى على الحياة العامة حتى على حياة غير المثقفين . شكراً لك ويا ليتك تدلي بدلوك حول معالجة مشكلة الإرهاب العالمي .

الولد مهاتر الشماس
يعلن افلاسه -

الولد الشماس مهاتر باقي عليه شوية ويعلن افلاسه فهاهو يعيد نشر شبهات كلاسيكية شرب عليها الدهر

الفقر و الجهل إرهاب
محمد الشعري -

البؤس عدوان على كرامة البشر . و المعتدى على كرامته إنتقامي حقود بطبيعة الحال حتى و إن تظاهر في العلن بالخضوع و الخنوع . و توجد مافيات تستثمر سياسيا و إجتماعيا و دينيا ذلك الإنتقام و تلك الأحقاد . إن الفقر و الجهل إرهاب . فلا تتوقعوا من بائس أو مشرد أن يحترم سياسة أو ثقافة أو أن يلتزم بقانون أو دستور. و لا تنتظروا تقدير العلم و مناهجه ممن تربى على أن الأخلاق متمثلة في منطقة من الجسد ، و أن الرجولة تقاس بقياس إرتفاع الصوت و ببذاءة الحديث و بنذالة السلوك ، و أن شمهروش ( الجني الشهير ) أعدل القضاة و أحكم الحاكمين.... أما ما يشاع في وسائل الإعلام حاليا من أن الإرهاب مقتصر على الحركات الإسلامية المسلحة فهو تعريف لا شأن لي به إلا من حيث ما يلي : تلك الحركات ، من وجهة نظري ، تشنجات و أوجاع البحث اليائس عن معالم أخلاقية و عن رموز للإحترام و للثقة . إنها هيستيريا الجنون الجماعي الناتج عن قهر شامل للمجتمع و تغبية شاملة للشعب من خلال شبكات عريقة متخصصة في المساومة بالفضائح لغايات السيطرة السياسية و غير السياسية . و لهذا السبب لا ألوم المتدينين المسلحين ، رغم شناعة و بشاعة ما يقترفونه أحيانا كما هو الحال في أفعال داعش ، بقدر ما ألوم المثقفين الصامتين في أغلب الأحيان عن مصادر هذه المعضلة المجتمعية و التاريخية و عن المستفيدين منها ماليا ...... أعتقد ، بناء على ما سلف ، أن هذا الجنون الجماعي الذي بلغ مرتبة الحروب الأهلية و النزاعات المذهبية في عدة مناطق من الوطن العربي قد يزداد إستفحالا بالتكتم عن أسبابه و عن المافيات المهيمنة به ، و قد يتقلص و ربما ينتهي إذا أدرك العلمانيون أن غالبية الفئات الإجتماعية ليست مغفلة لدرجة تصديق المعجزات و الخرافات و الغيبيات ، و أن بحثها في الواقع أو في الخيال عن معالم أخلاقية و عن قدوة أخلاقية و عن رموز أخلاقية مسألة طبيعية و حيوية و مصيرية لا تقل أهمية و جدوى عن أكبر القضايا الإستراتيجية . أتمنى أن يدرك العلمانيون مدى إحتياج الفقراء للتعويض في الخيال عن معاناتهم في الواقع . إن واقعهم واقع التجنين الشامل و التغبية الشاملة بأقدم و أحقر الأساليب . إن أوضاعهم المزرية و تركيبة الفقر و الجهل تدفعهم دفعا لإعتبار الحركات الدينية المسلحة حركات أخلاقية تنتقم لهم من ( الأثرياء الفجار الكفار ) و تبشر الفقراء المؤمنين بمجتمع فاضل هو دولة الخلافة ، دولة الثقة و ا

69مكرر
Almouhajer -

أنتم ملوك الهروب والتهرب من الحقائق . لا أنت ولا الشيخ مسلم ولا نورا ولا أي أحد من المحاورين يقدر أن يرد على الحقائق التي أكتبها ، وحضراتكم تسمونها شبهات . ما شاء الله أنت تقدم النصائح ، وكأنك لاسمح الله المسيح يوم سيعود ويحاسب كل الناس وأولهم النبي محمد صلى الله عليه وسلم. يا ولد أنصحك باستعمال العقل ، أو على الأقل محاولة إستعمال العقل ، ربما تنضج وتعلم أن المهاجر سيبقى هنا يشرِّح خباياكم المخجلة فالإفلاس لا سبيل له عندي ، لأن مراجعكم وكتبكم وقرآنكم تعجّ بالشواهد .

ليس لدينا اسرار مقدسة
يا شماس -

ما عندناش خفايا وأسرار في اسلامنا السني نخفيها عن الناس، ديننا كتاب مفتوح متوفر في الكتب وعلى النت قرآن حديث سنة سيرة تاريخ ليس لدينا شيء نخفيه او نخجل منه ، انت تحاولون عبثاً التدليس والتزوير والتحريف ولن تنجحوا ان شبهاتكم خدمت الاسلام واعادت من حيث لا تعلمون بسبابكم وشتائكم على الاسلام وعلى رسول الاسلام هذه الشتائم التي هي نضح تربيتكم هذه الأشياء اعادة ارباع وانصاف المسلمين ليغدو مسلمين كاملين مدافعين دينهم متمسكين به اكثر و مجاهدين والصحيح ان عيسى بن مريم سينزل في اخر الزمان مجاهداً بالإسلام حاشاً لرقاب من يأبى الدخول في الاسلام سيكسر الصليب كناية عن تدمير الفاتيكان ويقتل الخنزير اخر بابوات المسيحية ويريق الخمر كناية عن اراقة دماء من لم يدخل الاسلام على زمانه من مسيحيين وملاحدة وغيرهم يقاتل بالسيف ويتزوج من قبيلة عربية وينجب ويتوفى ويصلي عليه المسلمون ويدفن ويبعده الله مع الناس مصداقا لقوله والسلام علي يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيّا هذا ما نعتقده في عيس بن مريم اما يسوع بن بولس فلا نعرفه

التراث خرافات و لكنه باق
محمد الشعري -

التراث خرافات و لكنه باق لعدم وجود بدائل أخلاقية قريبة من عامة الناس يستغنون بها عن الغيبيات و الميتافيزيقيا و الشعوذة . فلا يجوز أن يكون التراث سببا للخلاف بين الناس في العصر الحديث . ينبغي التركيز على ما يفيد البشر و يوحدهم و يرتقي بهم إجتماعيا و ثقافيا و إقتصاديا . يجب التركيز على المصداقية و الثقافة العلمية و القيم الإنسانية الأخلاقية و ليس على التراث . فالجميع تقريبا على دراية معلنة أو مسكوت عنها أن الثراث ، في مجمله و بكل ما فيه من تعدد الأديان و المذاهب الدينية رغم وجود بعض الإرهاصات العقلانية الأولية هنا و هناك من الماضي ، محض أوهام و أباطيل و جهل و همجية . أتمنى ، إذن ، ألا يقع تفضيل تراث على آخر ، ولا ديانة على أخرى ، و لا أسلاف على آخرين . إن التراث بكل مكوناته و تناقضاته و عيوبه و محاسنه و إيجابياته و سلبياته و حقائقه و أكاذيبه تراث مشترك للبشرية جمعاء . أرجو ، لهذا السبب ، أن يتجه الجميع نحو ما يوحد الناس أفرادا و شعوبا من أجل مستقبل أكثر عقلانية و تضامنا و أقل ظلما و حروبا و فسادا و فقرا . أرجو الحكمة للجميع بلا إستثناء .

السيد يا شماس
Almouhajer -

للأسف الشديد فأنت ومن يصدق هذه الخرافة، تشبهون الغريق الذي يحاول التمسك بقشة كي ينجو من الغرب . كل تخاريفكم أباطيل وتحريف . جعلتم المسيح يتكلم في المهد ، رفضتم صلبه ورفعتموه بقدرة ربه حياً إلى السماء، وسيبقى حياً حتى عودته . لا أدري كيف تقبلون أن إنساناً يبقى حياً ألوف السنين !؟ ماعلينا! بعد عودته يبدأ التخيل والهذيان ؟؟ سيكسر المسيح الصليب.... إلخ من أمور لايصدقها عنه حتى المجانين . ياخيي ألله يخليلك العيسى الذي ليس لنا فيه ومعه لاناقة ولاجمل . لتكن تلك عقيدتكم ، لكن اتركوا الناس على حريتها في انتقاء عقائدهم .

فلسفه فارغه
أف -

ممل هذا التفلسف الفارغ فالارهاب هو الارهاب وهو لا يشبه لا الفقر ولا الجهل ولا اي شىء اخر. شعوب كثيره تعاني الفقر والجهل لكن ليس عندها ارهاب . الشعوب الاسلاميه فقط هي اللتي تنتج الارهاب والارهابيين.

لا ماراح نخليكم يا مهاتر
لابد من البيان يا شماس -

لا ما راح نخليكم على عماكم الكنسي الذي يقودكم الى الجحيم لابد من البيان وكشف الزيف والبهتان والافتراء على الله. من تحويل انسان الى إله وعبادته من دون خالقه بعد البيان انت حر في اعتقادك في ربك و حسابك على الله رب العالمين لحظة احتضارك سترى الاهوال وأهوال اكبر في قبرك ويوم البعث والنشور والحساب ولذلك ستضل الآيات التي توضح حقيقة عيسى بن مريم كعبدلله ورسول وبشر تقرع آذانكم وكوابيس في أحلامكم تهربون منها بشرب المتة

السيد العزيز محمد الشعري
Almouhajer -

ياعزيزي حضرتك تنظِّر لأمور جميلة ، وتتمنى أن يلتفت المعنيون لتحقيقها من أجل الخير لجميع الناس . هذا كلام جميل ، لكنه نظري والعالم يحتاج إلى أشياء عملية ، لا يكون التراث أو غير التراث عائقاً يقف أمام تحقيقها . أفلاطون كتب كتاباً قبل أكثر من 2300 عام سماه جمهورية أفلاطون أو مدينة أفلاطون الفاضلة . انقضت عشرات من مئات السنين، وماتزال هذه المدينة الفاضلة حلماً يراود بعض الناس أو ربما الكثيرين منها . بالطبع لايجب أن يكون التراث عائقاً أو سبباً للنزاع بين الشعوب ، لكن عندما نتفحص وندرس هذه الثقافات التراثية والاي تطورت على مدى مئات السنين، نجد أن أن هناك بعضها متمسك بتراثه ومعتقد أن هذا التراث هو الصحيح وهو الذي يجب أن يعمَّ المسكونة كلها ، أكان ذلك بالسلم أو بالحرب . هنا تكمن المشكلة الكبرى ، إن لم نعترف بهذه المشكلة، عبثاً هو البحث عن السلم وسعادة الإنسان مع أخيه الإنسان ، لا مدينة أفلاطون ستتحقق ، ولا تعايش عالمي إنساني يتحقق . شكراً لك ياسيد الشعري .

انظر ارهاب الشعوب
المسيحية الصليبية -

يعيرنا الانعزالي المسيحي بالارهاب فهلاّ نظر في تاريخ مسيحيته الكيوت الذي تخفيه الكنيسة !في عام 1538 اعلن البابا بولس الثالث حربا صليبية ضد انجلترا المرتدة و اعلن ان كل الانجليز رقيق و عبيد ملك للكنيسة (و لحسن الحظ لم تتم الحرب فعليا بسبب ضعف البابا).في عام 1568 امرت محاكم التفتيش الاسبانية بابادة 3 ملايين من المتمردين الهولنديين و كانت هولندا تحت الحكم الاسباني و بالفعل تم قتل الآلاف.في عام 1572 تم قتل حوالى 20 الف بروتستانتي في فرنسا حتى القرن السابع عشر باوامر من البابا بيوس الخامس عشر و قد تمكن 200 الف من الفرار من القتل.القرن السابع عشر: ذبح الكاثوليك الزعيم البروتستانتي جاسبار دي كوليجني. و بعد قتله قاموا بالتمثيل بجثته: قطعوا رأسه ويديه و اعضاءه التناسلية… ثم القوا به الى النهر… و لكن، قرروا انه لا يستحق ان يكون غذاء للسمك ولذلك انتشلوه ثانية و سحلوا ما تبقى منه… و تركوه في الخلاء لتنهشه الطيور الكاسرة و الحيوانات المتوحشة.القرن السابع عشر: نهب الكاثوليك و سطوا على مدينة ماجدبرج بالمانيا و قتلوا 30 الفبروتستانتي تقريبا. و قد ذكر الشاعر فريدريش شيلر “في كنيسة واحدة تم العثور على خمسين امرأة مفصولة الرأس بينما اطفالهن ما زالوا يرضعون منهن“.القرن السابع عشر قامت حرب بين الكاثوليك و البروتستانت استمرت ثلاثون عاما و قتل خلالها40% من السكان على الاقل معظمهم في المانيا.اليهودفي القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى.في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا.احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388.في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة.امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية.الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الفيهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا.الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا.الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا.مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء).بين عامي 1257 و 1267 تم 

كل من عبد غير الله
مدان على لسان يسوع نفسه! -

كانت قمة الاندهاش عندما طالعت قول المسيح ـ في أواخر إنجيل يوحنا ـ: " اذهبي إلى أخوتي و قولي لهم: إني أصعد إلى أبي و أبيكم و إلـهي و إلـهكم! فجميع النصوص من الانجيل والكتب المقدسة المسيحية المؤكدة لوحدانية الله تعالى الذي في السماوات و أنه رب واحد و إله واحد لا يشاركه في ربوبيته و لا ألوهـيته أحد و لا تجوز العبادة إلا له وحده فقط :لقد تضافرت على إثبات تلك العقيدة : أي توحيد الذات و توحيد الربوبية و الألوهية، و التي هي أساس جميع الرسالات السماوية، نصوص العهد الجديد و العهد القديم[1] ، و فيما يلي بيان بعض هذه النصوص : أ ـ من العهد الجديد : (1) جاء في إنجيل مرقس (12 / 28 ـ 32) أن أحد اليهود الكتبة سأل المسيح فقال:" أيةُ وصيَّةٍ هي أوّل الكلّ؟ فأجابه يسوع: إن أول كل الوصايا هي: اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد، و تحب الرب إلهك من كل قلبك و من كل نفسك و من كل فكرك و من كل قدرتك، و هذه هي الوصية الأولى. و الثانية مثلها و هي: تحب قريبك كنفسك. ليس وصية أخرى أعظم من هاتين. فقال له الكاتب: جيدا يا معلم قلت: لأن الـلـه واحـد و ليـس آخـر سواه.."و مثل هذا أيضا جاء في إنجيل لوقا و إنجيل متى، و فيه قال عيسى عليه السلام بعد بيانه لهاتين الوصيتين: " بهاتين الوصيتين يتعلق الناموس [2] كلـه و الأنبياء "[3] .و هذا يؤكد أن توحيد الربوبية و الألوهية أساس الشريعة و أساس دعوة جميع الأنبياء عليهم السلام، و هذا ما صدقه القرآن في قوله عز وجل: { و لقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله و اجتنبوا الطاغوت } النحل / 36، و قوله سبحانه: { و ما أرسلنا من قبلك من رسول إلا نوحي إليه أنه لا إله إلا أنا فاعبدون } الأنبياء / 25.و مما يجدر بالذكر التنبيه إليه أن سيدنا عيسى عليه السلام بين أنه لا وصية أعظم من هاتين الوصيتين، و أنهما أساس الناموس و أساس جميع دعوات الأنبياء، و بناء عليه، فلو كانت ألوهية عيسى عليه السلام و مشاركة الابن لله في ألوهيته، عقيدة حقة و الإيمان بها شرط ضروري للنجاة و الخلاص الأخروي ـ كما نص عليه دستور الإيمان الذي تقرر بمجمع نيقية ـ لبيـَّن عيسى عليه السلام ضرورة الإيمان بذلك و لم يكتمه، خاصة في هذا المقام الذي سئل فيه عن أهم الوصايا، فلما لم يذكر ذلك في هذا المقام، علم أن ألوهية عيسى ليست من وصايا الله عز و جل أصلا.(2) و جاء في إنجيل يوحنا (17 / 1ـ 3):" تكلم يسوع بهذا و رفع عيني

إلى المشارك 90
Almouhajer -

بحثك جميل وجميل جداً ، وهو مكتوب بأسلوب منطقي لا بأس به ، نستنتج من خلاله أنك شخص مسلم يحاول التركيز على أن السيد المسيح يشارك الله في ألوهيته . أود أن أقول لك جملتين أو ربما أكثر : عندما ندرك أن للسيد المسيح طبيعتان ، نفهم تماماً أن كلامك لايخدم ما ترمي إليه يا سيد . نقول أن المسيح : إبن الله : أي أن لا أب دنيوي له . ونقول : المسيح إلن الإنسان ، أي اكتسب تأنسه من السيدة العذراء مريم . أين المشكلة في أن يكون للمسيح طبيعة بشرية من العذراء ، وطبيعة لاهوتية اكتسبها من روح الله ؟ هي حالة فريدة ووحيدة عبر التاريخ البشري . لك ولغيرك أن تؤمن بهذا الكلام ، ولكم أن لا تؤمنوا بذلك ، وتنتهي القصة بأمان وسلام

اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -

.السيد يا شماسAlmouhajer - GMT 10:03 2016 الثلائاء 21 يونيو لا أدري كيف تقبلون أن إنساناً يبقى حياً ألوف السنين !؟)) << عادي مثل الحاخامات وهم قابلين بالثاني الارضي وهو "" حي "" من الف او الفين سنه وسأل عنه "" عمك وسيدك آنوبيس وهو بيخبرك ""

لا وحيده ولا فريده
متابع -

اي وحيده وفريده في طبيعة المسيح ؟ ،آدم نفخ الله في روحه، هذا ينسف كلامك كله راجع تخيلاتك بدل اوهام القارئ والكذب عليه أتنكر ان ولادة آدم هو من نفخ الله وروح الله فلم يقل احد أن آدم ذو طبيعة ألهية انت ايضا انسان نفخ الله في روحك وانت في رحم أمك يا مضحوك عليكم متى تستيقظون .

سبحان الله عما تصفون
ينتظركم عذاب اليم ومهين -

أنتم محتارون في طبيعة ربكم وحيرتونا معاكم

93و92وماقبلهما تلاتةبواحد
Almouhajer -

يامنابع ياابني ألله يرضى عليك لاتضحك عل حالك بس ركِّز معي شوي : تقول"أن ولادة آدم.." من الذي ولد آدم ! هل لآدم أم أو والدة؟ يا بني صدقني صدقني! حرام عليكم تمسكون السلم بالعرض فالأمر في غاية الوضوح والبساطة . بالطبع السيد المسيح إنسان فريد في تاريخ البشرية ، والذي لايرى ذلك ويعترف به ، مأسوف على تفكيره ونظرته للأمور . أما الإماراتية فلا تستحق الرد ، . المشاركة التي قبل وصاحبها محتار بطبيعة الله ! لا ياخيو نحن لسنا محتارين بطبيعة الله فهي بالنسبة لنا واضحة ، تعرفنا عليها عن كسب من خلال السيد المسيح . إذا كنتم محتارين فهذه مشكلتكم . أما أننا سنلاقي العذاب الأليم!!! فلما تضع نفسك مكان المسيح الذي سيأتي في آخر الزمان ، ليحاسب الجميع؟ بلالك الديباجة المضحوك من خلالها عليكم ، وهي أنه سيكسر الصليب ويقتل الخنزير ويجاهد بالإسلام ...،إلخ هنا نقول أنه مضحوك عليكم وبكل تأكيد . ألله يسمح وتنفتح العقول على التفكير آمين.

خلق آدم اكثر فرادة
اما انك مهاتر يا مهاتر -

فعلاً انك مهاتر يا مهاتر الان لو سألنا اي عاقل من الأكثر فرادة في الخلق سيدنا آدم عليه السلام الذي خلق من عدم من غير أب ولا ام او سيدنا المسيح عليه الذي خلق من غير أب لقال سيدنا آدم بالطبع اكثر فرادة الان انته بدك تهاتر وتعاند انت حر

شو ماعندك عقل تفكر !؟
Almouhajer -

أنت قلت يا مهاتر أن آدم ولد فقلت لك كيف ولد آدم ومن هي المرأة التي ولدته ، يكفيك التشفي على نفسك ياولد ! بعدين آدم كان أول إنسان خلقه الله فمن الطبيعي ألا يكون لخلقه مثيل ، أم يسوع المسيح فقد كانت الدنيا قبله مليئة بالناس على مدى ألوف السنين . ياعمو ! حاجي تجني على نفسك وحط عقلك براسك وفكِّر شوي منشان صالحك ياعمو . بصراحة إنك تتهمني بالمعاندة ، وهي تنطبق عليك أنت ياعمو . ألله يشفيك من اللوثة ، ربما لوثة الجنون .

مازلتم كما تركتكم
عادي -

احب اضيف الصابئة دينهم قائم على انبيائها ابتدءونها بادم عليه السلام و يختتمونها بيحيى عليه السلام ( بالمناسبه ميلاد يحيى عليه السلام ايضا معجزة) و لايؤمنون بالمسيح لا كنبي ولا ما تعتزمن انه. .................. والاغرب الوحيدين يومنون ويحترمون المسيح عليه السلام هو الاسلام. ................. ولكن ماذا نستطيع ان نفعل و اصحاب دين حب وتسامح كرهت وحاربت نفسها فقط لان متبيع امن واتبع كنيسة اخرى قبل ان تحارب الغير فما بلكم نحن. .................... سبحان الله يعرف عبده ارسل لهم رسول ليعلمهم الحب والتسامح وارسل لنا نبي يعلمنا الرحمـــــــــــــــة ولكننا لا نريد ان نسمع بقد الفهم.

اخ نسيت
عادي -

واحنا الاثنين قالوا لنا هناك يوم الحساب وعندها سيحكم الخالق. ولكننا مصرين باننا نعرف ونصدر الحكم قبل الخالق ( استغفر الله) صحيح عقول عفنه وعقد راكبكم من راسكم الى قدمكمو وقلوب منزوعة الرحمة. لا اعرف باي وجه ستقابلون ربكم في يوم الحساب.

الأخ عادي بيبقى عادي
Almouhajer -

أنت كبقية المسلمين ، تدَّعي إيمانك بالمسيح . أليس في الأمر تدليس يا سيد عادي ؟ المسيح الذي تؤمنون به هو مسيح خاص بكم ، يختلف نهائياً عن المسيح الذي نؤمن به فأرجو التخلي عن التدليس يا سيد عادي . أما أن رسول الإسلام علَّمكم الرحمة فهو مجرد كلام لاسند عملي له فحياته وتصرفاته مع الغير ليس فيها من الرحمة في شيء بل العكس تماماً . أنتم تعتمدون في تعليم محمد للرحمة ليس على أعماله ، بل تعتمدون على ما جاء في القرآن ""وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين"" لو أننا نصدق أن هذا كلام الله ، وكلام الله صحيح ، فيجب أن تكون أعمال محمد متصفة بالرحمة ، لكن حوادث القتل والإغتيالات التي قام بها ، تنفي كونه رحيماً يا سيد عادي . مازلنا كما تركتنا ، ،عادي بقي كما هو عادي .

يا حبيبي تعليقي عام
عادي -

ياعزيز المهاجر التاريخ و القصص التي تروى لها وجهين هناك من هم مع وهناك ضد. مثال الان فلناخذ رئيس جمهورية مصر فبالرغم من اننا في زمن يوجدفيها التصوير و صور وفديو في جيب كل فرد واخبار تنقل مباشر بالرغم من كل هذا هناك نوعين من القصص التي تروى و ستترك للتاريخ. ................. ولكن عقولنا المغلقة ولا نعرف كيف نفهم ونحترم الذي يخالفنا .............. ياعزيزي الله سبحانه وتعالى خلقنا هكذا وان ارادنا لجعلنا كالملائكة مطيعين لانعرف غير ان نعبده. ............. ولكن في بعض القلوب و في ايلاف لا اجد غيرهم من يمليء الغرور كغرور الشيطان وفارض رايه ويرى هو الذي سيدخل الجنة ومن يخالفه لا (استغفر الله )قبل ان يصدر حكم الخالق. ........... لهذا لا اريد ادخل في نقاش مع عباقر وعقول الفارغة ولهم غرور كغرور الشيطان في اي نقاش.

سين جيم
مثقال العزازي -

سواء اتفقنا او اختفلنا مع امامه فالازهر يمثل مرجعيه للمسلمين.. قبل ايام افتى الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر وقال ان الأوروبيين ينطبق عليهم حكم "أهل الفترة" فلن يعذبهم الله لأنهم بلغتهم دعوة النبي محمد بطريقة مغلوطة ومغشوشة , وأوضح شيخ الأزهر أن الناس في أوروبا لا يعرفون عن الإسلام الا ما يرونه على شاشات الفضائيات وقال ..كيف يعذب الله شعوبًا لم تصلهم الصورة الصحيحه عن النبي بل وصلتهم صوره منفره ومشوهه جعلتهم يحقدون على الاسلام ونبي الاسلام .. بعد هذاه الفتوى بخصوص غير المسلمين الاوروبيون .. السؤال المطروح الان ما هو موقف غير المسلمين العوروبيون الذي يعيشون معنا بسلام منذ قديم الزمان ويعرفون حقيقة ما جاء به نبينا العدنان و يتطاولون على الاسلام !

سين جيم والتقية
Almouhajer -

الأوروبيون !! بلغهم دعوة النبي بصورة مغشوشة ومغلوطة ؟؟؟ يا سلام على التقية !! بل إن هذه الفتوى هي المغشوشة والمغلوطة والملغومة أيضاً. كل من يقرأ القرآن والسيرة النبوية ، يعرف تماماً أن هذه الفتوى غير صحيحة يا سيد مثقال العزازي.

ليسوا أهل فترة ومسيحيو المشرق متعصبون متكبرون
.......... -

كلا يا اخ العزاوي الأوروبيون ليسوا أهل فترة فهم يعرفون الاسلام قبل الف واربعمائة عام ونيف وقبل ذلك بألف سنة في كتبهم المبشرة بالرسول العربي وعرفوا الاسلام من خلال الرسالة التي بعثها الرسول العربي الى هرقل عظيم الروم والذي استفسر عنه لدى بعض العرب من قريش فأثنوا عليه رغم كفرهم وقال هرقل كلمته المشهورة لو كنت عنده لغسلت قدميه والعالم القديم كان يعرف بالاسلام ملك الحبشة النصراني الذي آمن خفية والرهبان النصارى في العربية والشام والعراق و لا عذر لأحد اليوم وقد بلغته رسالة الاسلام ولم يؤمن بها فإن لم يفعل عذبه الله عذاباً شديداً خاصة مسيحيو المشرق في مصر والشام والعراق وغيرها مالهم لا يؤمنون بالله الواحد الأحد ويدخلون في الاسلام اي عذر لهم فهم ابناء البيئة والثقافة العربية المسلمة ويستخدمون اللغة العربية والمفردات الاسلامية في كلامهم يسمعون الاذان يرتفع بالدعوة الى توحيد الله والاسلام فأي عذر لهم لا عذر لهم البتة خاصة ويمنعهم من الايمان بالاسلام التعصب الديني والعرقي العنصري والكبر والحقد وهي أمراض نفسية سرطانية تحتاج الى علاج و مجاهدة كبيرة لتخطيها بالك لو كان في مواجهتهم هندوس او مجوس ما تعصبوا لدينهم الفاسد الباطل الملغي منتهي الصلاحية و المنسوخ بالاسلام هالقد .

كل هذا الكره والله قلبك
متابع -

بعد كل القرون الي عشناها مع بعض ويتضح ان الكره يمليء قلوبكم وتتضاهرون بالكذب بانكم تحبونا. اما الكذابين الذين يستعملون التقية خرجوا مع الثورة الاسلامية الايرانية وهم يمارسون الكذب في مجتمعاتهم من قبل الاسلام كانوا يكذبون لمصالحهم تاريخهم مملي بالقصص. اما الذين يدعون انهم يتابعون رساله المسيح اول ما كان يكون لهم دولة قتلوا و مارسوا ابشع جرائمهم تحت مسميات كثيرة كمحاكم التفتيش وكانوا يفتخرون بها وياتون باشهر الرسامين ليرسمون صور جرائمهم رايناهم في سجن ابو غريب كيف كانوا يصورون جرائمهم. يريدون يغيرون التاريخ الي بلادان التي ترفع الصليب باعلامهم الى نهاية الخمسينيات من القرن الماضي وابتعادهم عن الكنيسه لايعيش احد غير من اتبع كنيستهم وهم عاشوا معززين مكرمين بيننا يريدون يشخطون على هذا التاريخ الاسود مع العلم الكتاب الوحيد كان موجود في اكثر بيوته بيوتهم الانجيل و الاكثر في بيوتنا القران . والان نراهم هنا في ايلاف فلايختلف كرههم . الله يتقينا من شر كل من يمشي وراء الشيطان ويعتقد هو الافضل فقط لانه مسيحي او مسلم.

105 متابع
Almouhajer -

الكذب والكذب ثم الكذب !! هذا شعارك في مشاركاتك . مادخل المسيحية بسجن أبو غريب ! يا غريب الأطوار ؟ صدقت عندما قلت "ألله يتقينا شر كل من يمشي وراء الشيطان " هل تعرف يا متابع أن الله تجسد بالسيد المسيح ، وأما الشيطان فتجسد في بشر آخر ، تعرفه جيداً .

لا عذر لديك
متابع غير -

لا عذر لك يا مهاجر فالاسلام وصلك والآذان فوق رأسك ولا عذر لكل انسان في العالم لان رسالة التوحيد وصلته وسيسأل وهو تحت التراب كم مغشي عليهم وعلى أعينهم غبره ورسالة الاسلام واضحه والالتزام بها هو المعنى الكامل للخلق والاستقامة .فلما الإنكار

عقول مغلقة وان ابقيت ستتع
متابع 105 -

اذهب سجن ابو غريب و تفرج على الصور وستراها هي هي التي صوروها لنا الرسامين كيف كانت الكنائس تتعامل مع كل من لا يتبعها و السجانين الامريكان وضعوا ورسمو الصليب في السحن ياحبيبي. وهذا الظلم بعينه المسيحي الذي يقتل البشر في افغانستان او في العراق و يرفع الصليب او يرسم الصليب فهي حاله خاصة مع انها كانت تمارس ها الكنيسة في كل تاريخها عندما كانت تتدخل في شؤن الدولة في الغرب اما انتو يالمسيحيين عشتوا معانا قرون وياتي مجرم صاحب ملهى ليلي او صاحب سوابق وفجاتا يتكلم بالدين وهو لايفهم شيء منه و لاحتى ابسط الاسس فتقفون وتقولون هذا هو الاسلام. فاسمحلي اقول. الكذب الكذب الكذب كله عندك و السكوت والتمسخر على مصائب الغير العدالة السماوية ستريه بان الله حق فان اصابتك مصيبة استغفر الله. الله يهديك. لان نهايتك ستكون اظلم من الظلم الذي تقوم به.

متابع غير ومتابع 105
Almouhajer -

لاتنسى يا حبيب أن المسيح الذي أتبعه هو الذي سيعود يوم الحساب , وليس المسيح الذي اخترعتموه أنتم يا أكبر دجالي العصور . رسالة الإسلام غير واضحة على الإطلاق , بل هي مزاجية تناسب مزاج مخترعها ففي وقت الضعف , لكم دينكم ولي دين , وفي فترة القوة تلعب السيوف في الأعناق والبطون . ويأتي المتابع 105 ويتحدث بكل صفاقة ودجل وكذب . أين قرأت في إنجيل المسيح , وإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب ؟؟ إخجلوا على أنفسكم , عندما تقرؤون مثل هذا الكلام في كتاب , تقولون أنه كلام الله .

جاهل ايلاف
متابع 105 -

لا يا حبيبي تبدا السورة بقل اي انها امر الى يوم القيامة. و امرنا بان نذكرهاونقراها على الاقل مرتين في اليوم في صلاة النافلة بعد صلاة المغرب و في صلاة الوتر في الليل قبل النوم. لا بل قالتها كنائسكم و قتلت وزرعت الكره حتى بين محبي المسيح. عندما كان المسيحي مسلم روحه للكنيسة ياشاطر. ترى هذا الكلام ليس من عندي انه يدرس في كتبهم في مدارسهم. وهناك فرق ان ياتي شخص عادي و يكذب من نفسه و شخص يدعي انه مسخر حياته لله ويكذب. اعتذر بانني وصفتك بالكذاب ولكن بعد تعليقك الاخير احب ان اصفك بالجاهل واتمنى ان تكون جاهل وان لاتكون مفتري اظن انك تعرف الفرق.

اي الامانة والمصداقية
متابع 105 -

تعليقي يقص وينشر على مزاجكم وبعدها ترفعون الخبر من الصفحة الاولى. كل هذا لحبيبكم المهاجر التعبان و المعمي في كرهه مسكين شايل كل هذا الكره حتى وهو مغترب.

متابع ١٠٥
Almouhajer -

ما هوي هون المصيبة أنكم تصدقون أن الإله يأمر بعض الناس بضرب أعناق أناس آخرين لمجرد أنهم كافرين . أما مواربتكم وتوريتكم لانهاية لها فأين تقرأ في العهد الجديد دعوة واحدة للقتل يا جاهل ومفتري في آن واحد ؟

مسكين اخونا المهاجر
متابع 105 -

مسكين هذا ونت عربي بس قراتك للقران تشبه الذي لا يعرف اللغه العربية. القران واضح جدا وهي الصيغة التي نزل و كتب وهناك امور خصها للنبي ولكن الايات التي تكلمنا كمسلمين واضحة كوضوح الشمس و جعل اعلى الجرائم هي الاعتداء والقتل واخذ الشيء بدون حق. اما انجيكم مترجم من ترجمة و وفي التاريخ كان هناك اكاذيب وجرائم و استعباد احرار قامت بها الكنائس وبعد قرون خرج بعض القساوسة اعتذروا مع انه ولا كنيسة قامت بالاعتذار. اشبه بشيوخنا يخرج بعض الشيوخ يبرهنوا بان القتل حرام ولاكن ولا مدرسة قامت بتحريم القتل النفس التي اعطاها الله سبحانه وتعالى بلاسبب. .

متابع غير
متابع 105 -

لا يا عزيزي اخونا المهاجر لم يسمع فهو من الذين سكروا اذانهم وقلوبهم سوداء لاتعرف الحب ولهدا لايستطيع يفهم مهما تكلمت معه انتبه الى تعليقاته وسترى مدى قساوة قلبه لدرجه انه لايستطيع ان يحكم بالعدل . كل من معه يوصله الى درجة الملاك وكل من يعارضه يعتبره الشيطان. وله مرض المسيحي لايعرف كيف يغفر بمعنى اذاجدك تخاصم مع جده فيعتبر العائك كلهم مجرمين وظالمين وله الحق ان يقف ويهينكم اجمعين فقط لان من عائلتك. تجد هذا المرض عند الكثير من المسيحيين ومع الاسف بدء يعض المسلمين يصيبون بنفس هذا الداء نسئل الله ان يحمينا من هذا المرض.

المهأجر 112
عادي -

شنو هالعبقرية يا المهاجر ترى كل المسيحية الموجودة على الكرة الارضية باستثناء الفلبين دخلت بالقتل و الاستعباد. 1950 عام حروب تحت اعلام الصليب وفي كل معسكر يوجد فيها راهب او قس ليدعمهم. وكل مستعمر اخذوها اعطوا لنفسهم الحق بان يسرقوا ويدمروا لانهم مسيحيين اصحاب حق. والكنيسة كانت تشاركهم. وليكن في معلموك الى ان زرعوا داعش لم يرفع اعلام لا الله الا الله محمد رسول الله. صحيح حروب بين الكاثلوليك والبروتستان لم تكن تشبه حروب التكفير. حروب بين الافريقيين والقارات الجديدة لم تكن تشبه التكفيرية. بل نحن نجد انها مدارسكم مثل ماتعلمنا العلوم تعلمتنا كيف نكره باسم الدين في حين سابقا كانت حروبنا طمع وفيها خوف برفع اسم الله في حروب هدفها بناء امبراطوريات .

Herr Aadi
Almouhajer -

Guten Morgen Herr Aadi , ich glaube , Sie haben angefangen die arabische Sprache zu vergessen, wenn Sie nicht von Anfang an kein Araber sind. Verzeihen Sie mir, Dein Kommentar Nr. 115 kann ich nicht verstehen . Was machen Sie eigentlich in Österreich ? Gehen Sie zurück nach Iraq oder nach Iran