هل نحن خير أمة أخرجت للناس؟ 2-2

الدين والأنانية البشرية

الصراع على السلطة السياسية قائم وموجود في كافة الحضارات والمجتمعات، ولا علاقة متأصلة له بالدين، كما هو الحال مع الصراع على الموارد والثروات الاقتصادية. في كلا الحالتين، الأنانية البشرية هي السبب الجذري. الشريعة نادت بالمنافسة ومنع الاحتكار في الأسواق الاقتصادية، ودعت سيد البشرية المعصوم الى الشورى قبل تبني الامم الغربية للديمقراطية الحديثة ب 1000 عام على الأقل. أتفق مع الكاتب على ضرورة اعادة احياء هذه القيمة الأساسية في الوطن العربي.

الشوري و الديمقراطية

الي السيد فادي الشورى غير الديمقراطية فالشوري غير ملزمة و علي فكرة الديمقراطية انطلقت من اليونان قبل الاسلام بالوف السنين...اما الكاتب فيستشهد باية ان الله قد حرم قتل النفس إلا بالحق و لم يذكر ماهو الحق؟؟؟هل هو القوة ام ماذا؟؟؟نجد ان المسلم لا يقتل بكافر فهل الحق هو الاسلام؟؟؟نجد انه يرفض مقاتلة الدول الاخري لانها اقوي من الدول الاسلامية ....الم يفعل رسول الاسلام هذا و اظهر السلام الي ان قويت مجموعته و عندئذ اظهر و جهه الحقيقي المستند علي الاسلام المدني و ظهور الناسخ و المنسوخ....كل ما يردده الكاتب يؤكد علي دموية الاسلام منذ نشوئه و الي الان بناء علي تصريح من اله المسلمين

مسكين الشعب العربي!!

بسم الله الرحمن الرحيم (ونفس وما سواها "7" فألهمها فجورها وتقواها "8 " قد أفلح من زكاها "9"وقد خاب من دساها " 10" ) سورة الشمس الآيات 7ـ10....المشاكل التي حصلت وتحصل سببها سياسي ـ دنيوي؛ وليس ديني ، خلاف علي ومعاوية ، كان الامام علي (رض) على حق ، وما سواه فئة باغية بحسب وصف الرسول (ص) ، ولكنها فائت الى الحق(أي الفئة الباغية) بعد إن قتل خلق كثير في صفين قدرته المصادر ب تسعين الف مسلم من الصحابة والتابعين نصفهم من جيش الامام علي (رض) ونصفهم الآخر مع معاوية ، لم يخسر المسلمون في كل معاركهم مجتمعة "التي سبقت صفين هذا العدد"...عبدالله بن الزبير وأمه أسماء بنت أبي بكر رضي الله عنها وعن أبيها وخالته عائشه زوجة الرسول (ص) وبنت أبي بكر رضي الله عنها وعن أبيها وأبوه الزبير بن العوام (رض) ، قتل في داخل الكعبة وعلق عليها مصلوبا ثلاثة أيام "ولم يقطع راسه كما ذكرت في مقالك"...وعبدالله أراد أن يوسس دولة داخل دولة "أو فعل ذلك فعلا بأن بسط سلطته العادلة على مكة والمدينة " وحاله مشابه لحال الحسين (ع)لتذمر الأثنان من أسلوب حكم الأمويين الذي شابه كثير من الظلم ... وقد جرى بين أسماء (رض) والحجاج حديث بعد أن علق الحجاج جثة عبدالله إبن الزبير لثلاث أيام على الكعبة [ قالت أسماء (رض) للحجاج : أما آن لهذا الفارس أن يترجل ؛ فرد الحجاج بان شتم عبدالله بن الزبير ؛ فردت عليه أمه سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : " يخرج في ثقيف كذاب ومبير ". فأما الكذاب فقد رأيناه ء تعني المختار ء وأما المبير ، فأنت "].٠٠٠الكرسي أو كرسي الحكم ومايحيط به من وجاهة وسلطان لايمكن تخيله برسمه أو الكتابة عنه ؛ مرة ذهبت لمؤتمر وحجز لي خطأ سويت بدل غرفة لعدم وجود غرفة ، يا سيد كانت الخادمة تاتي مرتين صباحا ومساأ لتتأكد من هناك شامبو في الحمام وشراشف نظيفة في الغرف ومطبخ وثلاجة ملئ...أنتابني الغرور وقتها وشعرت بالعز "موتمر أسبوع وناطيني سويت مو قصر وخدامة" ؛ فقلت في نفسي ياسبحان شكد مسكين الشعب العراقي (والعربي) يريد الحكام يتنازلون له عن السلطة ؛ بعد الجاه والسلطان والأبهة والعز والمال والخدم والخشم والجواري؟؟؟ ختاما نقول لو عاد هولاء عبدالله (رض)أو الحسين (ع) الآن ؛ وطرحوا مشاريعهم باسلوب ديمقراطي"كلام فقط" لمجلس النواب في أي دولة عربية "أو حتى في كردستان" ؛ لأعدمتهم قيادات تلك الدول أيا كانت ؛ مع علمهم

لقد عبن وصيان

يسال السيد الكاتب هل يعجز الله عن امر نبيه بتعيين وصي؟ لقد عين وصيان ياسيد واحدهم موجود في القران : السر الذي أفشاه لبعض أزواجه في (سورة التحريم ) عند حادثة مضاجعته لجارته ماريا القبطية على فراش حفصة ،،وحسب الطبراني في معجمه الكبير هو انن جبرائيل بشره بان الخلافة بعده ستكون لابو بكر ومن بعده عمر ،، وعاد في خطبة الغدير او الوداع عين علي ابن ابي طالب ؛ من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من ولاه وعادي من عاداه ( راجع خطبة غدير هم ) ومن لحظتها بدا الخلاف. والقتال حيث هذا الاخير لم يهدأ ليومنا هذا وحضرتك ذكرته في مقالتك ،،، اما لماذا بشر ابو بكر ومن لعده عمر. وفي خطبة الغدير ولى علي ؟ هذا سر اخذه معه. ولم يستطع احد فك طلاسمه ليومنا هذا ،،،لذلك استنتاجك النهائي ليس دقيق فالخلاف والقتال بدا من ثاني يوم دفنه في بيت عاءشة بحروب ردة وقتال من اجل السلطة وامتلاك بيت غنائم المسلمين ،،غير الثورات التي حدثت على طول تاريخ هذه الشريعة لسبب بسيط وواضح وهي انها غير صالحة للحكم لا في الماضي( ثورات ومذابح متواصلة بسبب البوس والفقر كثورة أزوج والقرامطة مثلاً ) ولا في الحاضر والاسباب هي نفسها : تخلف وجهل وخروج عن الزمان والمكان. والصراع على الكرسي وبيت مال المسلمين،،لا حل سوى بالنظام العلماني الذي لم يطبق بتاريخ هذه المنطقة ،، مضحك قول البعض ان الأنظمة العلمانية في المنطقة فشلت ،،، هم يخلطون بين الأنظمة الديكتاتورية الدينية الفردية وبين العلمانية الديمقراطية الانتخابية المتعددة الأحزاب السياسية التي غابت عن المنطقة منذ ظهور هذا الشرع الاستبدادي الذي يقول انه يملك الحقيقة المطلقة ،،، ان لم نشخص بدقة المرض لن نصل للعلاج الشافي ،،، الخلاصة لقد عين ولياً له بالسر وعين ولياً اخر بالعلن ،،ربما النسيان يفسر ذلك .

تاريخ الاسلام

قتلوا الطبري ... وصلب الحلاج ... وحبس المعري ... وسفك دم أبن حيان ... ونفي أبن المنمر ... وحرقت كتب الغزالي وابن الرشد والأصفهاني ... وكفر الفارابي والرازي وأبن سينا والكندي والغزالي ... وذبح السهرودي ... وطبخت أوصال أبن المقفع وشويت أمامه ليأكل منها قبل أن يلفظ أنفاسه بأشبع انواع التعذيب ... وذبحوا أبن الجعد بن درهم ... وعلقوا رأس أحمد بن نصر وداروه به في الأزقه ... وخنقوا لسان الدين بن الخطيب وحرقوا جثته ... وكفروا أبن الفارض وطاردوه في كل مكان ...هناك مئة وعشرون عالم سني افتوا بأن ابن تيمية زنديق ولذلك حكم عليه بالسجن حتى هلك فيه حصلت كل هذه الجرائم قديما بأسم حماية المقدسات الأسلامية والدين ضد المفكرين العرب و علماء مسلمين من الشعوب الأخرى ..

خير امة

باغلبيتنا---الصراخ--والفوضى-والنفاق-والتفكير الغلط--وتأيدهم الى الارهاب-وقلة الانتاج-ولا احترام للقانون-والكراهية-والحسد-والتشدد- والاستبداد

الذين ينتظرون المسيح

مفاجأة مذهلةبإنتظار مسيحيي المشرق

كلام مكرر وبائس

الكاتب مثل جميع الذين امنوا يرفض الارهاب ويحاول تبرئة الاسلام - كديانة - من الارهاب ويطالب بالرجوع للاسلام الحقيقى لمنع الارهاب ..أى أنة كلام مكرر وبائس . يا سيد فان الداء لا يصلح أن يكون هو الدواء . وتكاد تتعثر فى كل سطر من المقال فى معلومة مغلوطة وسوف نعلق على بعض مما جاء بالمقال : أولا أنتم خير أمة فهذا كلامكم وأنتم تصدقونة أى تشهدون لأنفسكم حتى دون دليل واحد على ذلك . من قال أنكم خير أمة ؟ وما الدليل على ذلك ؟ اعطنا سبب واحد لذلك ومنذ بدء الدعوة ..بالتأكيد نحن لا نهاجم الاسلام ولكن نناقش ما تقولونة عن الاسلام وهذا حق للجميع ..ثم ان الناس الذين كانوا أقرب للدعوة وصاحبها تقاتل جميعهم وسالت الدماء كالأنهار وهذا يدل على أن الدعوة لم تكن دينية من الأساس ولم تهذب أخلاقهم ولم تبعدهم عن الأطماع الدنيوية ...ولم يتصف فرد واحد منهم بالزهد أو العدل ..وهنا نسأل هل هذا فشل فى الدعوة الى هذا الحد التى لم تقنع أتباعها الأقربون بها ..أم أن الدعوة كانت سياسة فى سياسة ؟ كيف يتقاتل أصحاب الدعوة - عائشة وعلى كمثال - وهم يعرفون الحديث : اذا تقاتل مسلمان كلاهما فى النار ؟ كم الف مسلم فى النار الان أو كم مليون وربما مليارات لو حسبنا منذ بدء الدعوة ؟ عائشة كان لديها أكثر من مائة عبد .ومحمد كان لدية أكثر من 60 عبدا ...هل هذا يتماشى مع الزهد والعدل ؟ ومن أين كان ينفق عليهم ؟ هذا يؤكد أن لموضوع لم يكن دعوة ولا زهد بل جاة ومال وسلطان ...هذا هو تاريخكم ...اقرأوة بعيد فاحصة . وتوالى بعد ذلك الطمع والجشع مع أول خليفة ولم ينتهى حتى أخر خليفة ..عثمان بن عفان كان لدية الف جارية ووزع المناصب والأموال على عشيرتة ...هل عثمان لم يعرف الدعوة أنها للزهد والدين ...أم الموضوع ليس دعوة من الأساس ؟ يتبع

تعليقك دليل على جهلك

يا مجود انت لا تعرف الديمقراطية ولا الشورى انت من بتوع لا تسإل وأغمض عينك واتبعني هههه الا تعرف يا جاهل ان الرسول العربي كان يقول لاصحابه. في كل موقف أشيروا علي أيها الناس وهو المؤيد بالوحي وينزل على رأيهم ولو كان خطأ ؟ ثانياً كل الأنبياء المقاتلين فعلوا ذلك فيسوع مثلاً قال في اول دعوته أدر خَدَّك الأيسر بعد الأيمن فلما قوي قال هاتوهم واذبحوهم قدامي ومن بعده سار اتباعه على نهجه حتى بلغت الكلفة تنصير ملايين عنوة وابادة ملايين اخرين ونهب ثروات حضارات وتدميرها فيقدر ما اباده الانجلو سكسون من الهنود الحمر في امريكا الشمالية فقط حوالي (١١٨) مليون ومن الزنوج (٦٠) مليونا ثم يتكلمون عن حقوق الانسان مهزلة كانت من أهداف الغزو العسكري البرتغالي المعلنة ابادة المسلمين في الشرق العربي وقطع النيل عن مصر والسودان ولكن الله قيض الدولة لعثمانية فحمتنا ‏يتوقع علماء الاحصاء انه لولا ابادة سكان استراليا الاصليين على يد البيض لكان عددهم الآن (٣٠٠) مليون ! لم يبق منهم الان سوى أقل من عشرة آلاف !بينما في الاسلام نجد ان هناك ملايين الكفار والمشركين في المشرق ولهم آلاف الكنائس والأديرة والقلايات مثل قلاية الراهب برسوم

الافتراض الخطأ نتيجته خطأ

يعيداً عن هذيان الانعزاليين الكنسيين نقول لماذا الافتراض ان المسلمين من صنف الملائكة؟ الافتراض الخطإ أعطى نتيجة خطأ

نعم نحن خير أمة اخرجت

تعالوا يا مسلمين سنة موحدين نغيظ الكنسيين واخوانهم الملحدين والشعوبيين ونقول نعم رغم أنوفكم ،لهذه الأسباب خير أمة على الإطلاق لم تنل أمة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هذه المكانة العالية بين الأمم مصادفة ولا جزافاً، فالله سبحانه وتعالى منزه عن أن يكون في ملكه شيء من ذلك، فكل شيء عنده بمقدار، وهو يخلق ما يشاء ويختار، وعندما أخبر سبحانه أن هذه الأمة خير أمة أخرجت للناس، بين وجه ذلك وعلته في نفس الآية فقال: (تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ) (آل عمران: 110). فهذه الأمور الثلاثة العظيمة القدر جعلت هذه الأمة خير أمة أخرجت للناس، علماً أن هذه الأمور ليست وحدها التي جعلت هذه الأمة خير أمة، فهناك الكثير من الخلال والصفات الكثيرة التي أهّلت أمة الإسلام لهذه الخيرية، ولكن هذه الأمور الثلاثة أهمها وأعظمها، إذ إن دوام واستمرارية هذه الخيرية لا يكون إلا بإقامتها وأدائها، فإن فقدت هذه الأمور في جيل من أجيال هذه الأمة لم يكن حرياً بهذه الخيرية، التي حظيت بها هذه الأمة. وأهم أوجه هذه الخيرية:الوجه الأول: إيمانها بالله- عز وجل-: يتميز إيمان هذه الأمة عن إيمان سائر الأمم بأنه إيمان عام وشامل، يشمل جميع الرسل التي أرسلت، والكتب التي أنزلت على جميع الأمم التي خلت، قال تعالى: (آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ وَقَالُواْ سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ) (البقرة: 285).وقال صلى الله عليه وسلم في حديث جبريل المشهور في بيان حد الإيمان الواجب على هذه الأمة: "أن تؤمن بالله وملائكته وكتبه، ورسوله، واليوم الآخر، وتؤمن بالقدر خيره وشره". فحصل لهذه الأمة من الإيمان بجميع الرسل، وجميع الكتب ما لم يحصل لغيرها وذلك باعتبار ما يأتي: الوجه الثاني: هذه الأمة هي آخر الأمم: 1. كما قال النبي صلى الله عليه وسلم: "نحن الآخرون السابقون...". فأمنت بجميع الرسل والكتب التي قبلها مع إيمانها برسولها الخاتم ،وكتابها المهيمن على جميع الكتب التي قبلها. 2. إن معظم الأمم التي سبقتها لم تؤمن بمن سبقها من الرسل والكتب، بل كذبوا وكفروا بهم، وهذا الوجه وإن كان فيه تقديم الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لمعنى ا

كلام مكرر وبائس

ويقول الكاتب : القوى الإسلامية المتطرفة ..ونحن نسألة : ما الذى تفعلة هذة القوى المتطرفة ولم يفعلة أهل السلف الصالح بما فيهم صاحب الدعوة ؟ وهل ما يفعلونة يخالف كتب التراث ..؟ ثم يقول الكاتب : الله قد حرم قتل النفس إلا بالحق..بالتأكيد حرف " الا " هو سبب كل مشاكلكم مع أنفسكم ومع العالم ...ما هو الحق من وجهة نظركم ؟ ومن يحدد الحق ؟ كل مسلم أعطى لنفسة الحق فى القتل ويكفى أن تكفر شخص أو تطلق علية لقب زنديق أو مرتد بالاضافة الى قتل الكفار - غير المسلمين - هو حق كبير . ثم يقول الكاتب : ان من يقتلون اليوم في شوارع ومدن ليبيا وسوريا واليمن والعراق ومصر وغيرها من بلاد المسلمين ليسوا يهودا أو نصارى، فيما اليهود والنصارى آمنين في بيوتهم وبلدانهم..ولا أعرف هل أنت تقيم فى هذا العالم أم العالم الأخر ؟ أو ربما ترى أن قتل اليهود والنصارى لا يمثل مشكلة فهم كفار ...اذن هذا ما يفعلة الدواعش ...ما الفرق بينك وبينهم ؟ هذا ما أوصى بة كتابكم الكريم . ويقول الكاتب : فالإسلام أصبح دين العنف والقتل والهمجية، بدل أن يكون دين السماحة والرحمة بالناس ..ونحن نسأل متى كان دين السماحة والرحمة بالناس ومنذ نشأتة ؟ أما حكاية أربع شهود للزنا فهو تغييب للعقل تماما ...هل معقول أن شخصا يزنى فى وجود أربع شهود ؟ واللة فى الاسلام حرم دم المسلم على المسلم ..لماذا لم يحرم دم الانسان بغض النظر عن ديانتة ؟ أى فضل اذا كان دم المسلم فقط هو المحرم ؟ والكاتب - مثل كل الذين امنوا - يقسم البشر الى مؤمنين وكفار ويتكلم عن ديار الكفار ...هل تعلم تبعات حكم كافر أو كلمة كافر يا سيدنا الكاتب ؟ ويقول الكاتب : لقد وعدنا الله بكتابه الكريم بأن لايعذبنا بعد أن أرسل إلينا رسولا" ..ونحن نسأل وماذا عن عذاب القبر ؟ وما منكم الا واردها ؟؟ هل هذا عذاب أم ماذا ؟ ويقول الكاتب : وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا أَشْرَكُوا ۗ ...يعنى الشرك بارادة اللة ...هل هذا معقول ؟ لا يا سيدنا الكاتب الشرك أو الايمان أو الالحاد فهو ارادة حرة للانسان ...اللة الحقيقى يريد الجميع يخلصون والى معرفة الحق يقبلون .. اللة أعطى الانسان العقل وارادة حرة ..واذا كانت ارادة اللة أن يشرك الانسان فكيف يحاسبة ؟ ويقول الكاتب : فإن كانت هناك آيات تدعو الى الجهاد في سبيل الله وقتال المشركين،فإن فيه أيضا آيات تدعو الى الحكمة والموعظة الحسنة، ..هذة مصيبة يا سيد أن تجد الشئ ونقي

نعم نحن خير أمة اخرجت

يا كنسيين حقدة انعزاليين وملاحدة جهلة شعوبيين نعم نحن خير أمة على الإطلاق رغم انوفكم /الوجه الرابع باعتبارهم أكثر الناس استجابة للأنبياء: أشار إلى هذا الوجه الإمام الطبري: بقوله: (وقال آخرون إنما قيل: لأنهم أكثر الأمم استجابة للإسلام، ثم روى عن الربيع البصري أنه قال في الآية: لم تكن أمة أكثر استجابة للإسلام من هذه الأمة ومن ثم قال (كنتم خير أمة أخرجت للناس) (آل عمران: 110). ويؤكد ذلك ما جاء في الحديث الصحيح من كونه صلى الله عليه وسلم أكثر الأنبياء تبعاً، كما في حديث أنس بن مالك رضي الله عنه قال: قال النبي صلى الله عليه وسلم: "أنا أول شفيع في الجنة لم يصدق نبي من الأنبياء ما صدقت، وإن من الأنبياء نبياً ما يصدقه من أمته إلا رجل واحد" . الوجه الخامس كون الكتاب الذي أنزل عليها خير الكتب السماوية:وهو كذلك من عدة وجوه منها: أنه أحسن الحديث الذي أنزله الله تعالى، فقال تعالى: (اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهًا مَّثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ ذَلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَنْ يَشَاء وَمَن يُضْلِلْ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ ) (الزمر: 23). لقد تكفل الله تعالى بصيانته وحفظه من التحريف والتبديل والزيادة والنقصان وهي سمة له وحده بخلاف غيره فقال جل وعلا: (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ ) (الحجر: 9).3. أنه الكتاب المهيمن على الكتب التي قبله: فهو الكتاب الذي يحمل الصورة الأخيرة لدين الله، وهو المرجع الأخير في هذا الشأن، وهو المرجع المعتمد لعقائد الناس، وشرائعهم ونظام حياتهم. إذ جعله الله الكتاب المهيمن على الكتب المنزلة قبله، فقال تعالى: (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ) (المائدة: 48)، أي: هو الشهيد والأمين والمؤتمن والرقيب والحاكم على كل كتاب قبله كما أثر ذلك عن ابن عباس وغيره. الوجه السادس كون رسول الله أفضل الأنبياء والرسل عليه وعليهم الصلاة والسلام: قال تعالى في حق الرسل السابقين: (إِنَّا أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَى قَوْمِهِ) (نوح: 1)، وقال تعالى) وَإِلَى عَادٍ أَخَاهُمْ هُوداً) (الأعراف: 65) وقال تعالى في حق سيدنا محمد e (وَمَا أَر

كلام مكرر وبائس

ويقول الكاتب : والملفت أنه لم يخرج من بينهم - يقصد بلاد شرق اسيا - منظمات وقوى إسلامية متطرفة تقتل وتفجر،بل أخذوا السماحة والرفق كما تلقوها من أجدادهم ...لا يا سيدنا الكاتب ..هناك الكثير جدا من المنظمات الارهابية فى اندونيسيا وبنجلاديش والفلبييين وأفغانستان وباكستان والهند وميانمار . ويقول الكاتب : ،جاع المسلمون وتشردوا حتى لجأ الكثيرون منهم الى بلاد الكفر والإلحاد ...اى هو هو نفس التصنيف ..تصنيف البشر الى كافر وملحد ومؤمن ...من أعطاكم هذا الحق ؟ على أى أساس يقاس الكفر والايمان لديكم ؟ من قال أن الدين عند اللة هو الاسلام ..؟ لماذا لا يكون البوذية أو الهندوسية ؟ أنتم تدعون ذلك فقط ..مجرد ادعاء دون دليل . ويقول الكاتب : ودفع المسلمين الى الإلتزام بكتاب الله، ..من قال لك أن الدواعش غير ملتزمين بكتاب اللة أكثر من أى مسلم ؟ هل ما يفعلة الدواعش بعيد عن كتاب اللة ؟ أو يخالف كتب التراث ..أو لم يفعلة السلف الصالح ؟ الدواعش أكثر صدقا من جميعكم .

خيرية هذه الأمة العربية

و مع ذلك ان خيرية هذه الأمة " أمة العرب " ليست خيرية عنصرية ولا دينية كما لدى اليهود والنصارى الذين ادعو انهم ابناء الله وأحباؤه من دون الناس كما يجب ان نلاحظ ان هذه الخيرية مشروطة من الله العادل بالتزام هذه الأمة العربية بمنهج الاسلام والتمكين له شريعة وسنة وجهاد والا نزعت منها وأعطيت لامة آمنت بالاسلام وقامت بواجباته او قد يسلط الله عليها الأعداء من داخلها ومن خارجها حتى تعود الى المنهج/// نأتي لمسآلة اخرى مهمة وهي انه اذا اعتقد مسلم سني بخلاف ذلك فقد كفر - من اعتقد من المسلمين السنة اننا لسنا خير أمة اخرجت للناس كما قال الله وزكاها في وحيه المنزل على عبده محمد صلى الله عليه وسلم في قرآن يتلى الى يوم القيامة فقد كفر بالله ورسوله وبالقرآن ويلزمه ان يتراجع ويستغفر ويتوب والا فهو على خطر ع‪ظيم‬ ،/// والحقيقة ان الآخرون. اليهود والنصارى والمجوس والهندوس والبوذيين والملاحدة يكفروننا ويرون اننا كفار بما يعتقدون . ويقتلوننا ان لم نتبع معتقدهم ، بينما في الاسلام كفر الكافر على نفسه والله حسيبه وهو معصوم الدم والعرض والمال. رغم كفره الا ان يعتدي ويخرج على نظام دولة الاسلام باللسان او السنان ومثله الملحد والهندوسي والبوذي والمجوسي الخ لكن اذهب الى التاريخ وانظر كم قتل هؤلاء من المسلمين آخرهم أربعة ملايين مسلم بين البوسنة والشيشان وافغانستان والعراق قتلهم عُبَّاد الصليب ناهيك عن مئات الألوف قتلهم الشيعة في سوريا والعراق وهجروهم ومارسوا ضدهم التطهير العرقي هل رإيت من السُنة مارس شيئاً من هذا ضد احد من هؤلاء رغم كفرهم؟ ؟

هل الاكراد والاتراك

الاتفاق الكوردي التركي على ابادة الارمن وهل الاكراد والاتراك الاشرار مجرمي الابادة الارمنية والاشورية واليونانية 1915-1923 وافراغ ارمينيا من الارمن عن طريق قتلهم واستكرادهم وتتريكهم جزء من خير امة اخرجت للناس او هم اشر واسوا امة في تاريخ البشرية

الاسلام يقول اسلم تسلم

منبع الديمقراطية هي اليونان القديمة وبعدين الرب يسوع المسيح له كل الكرامة والمجد والتسبيح اول من دعى الى المساوات بين البشر اد لا فرق بين دكر وانثى ولا فرق بين يوناني ويهودي ولا فرق بين سيد وعبد وبين فقير وغني الكل اخوة وواحد عند الله الحقيقي والاسلام يقول اسلم تسلم لا ديمقراطية في الاسلام

ACCUSE GOD OF RACISM

IT IS NOT FROM GOD THAT HE SAYS FOR SOME NATION YOU ARE THE BEST.......ALL NOW ARE ONE IN CHRIST JESUS, NOBEL AND SLAVE, MAN ANS WOMAN, RICH AND POOR, ALL TONGUES THOSE WHO ARE SAVED ARE ONE IN CHRIST JESUS...WAKE UP FORM YOUR SLEEPING IN THE DARKNESS THAT LASTED FOR 14 CENTURY AND COME TO HIM WHO SAID I AM TH GOOD SHEPARD WHO IS WILLING TO GIVE UP HIMSELF FOR THE SAKE OF THE SHEEP THANKS ELAPH

PEOPLE OF GOD

GOD WHO LOOKS TO THE HUMBLES AND HATE ARROGANT PEOPLE CHOOSE ABRAHAM TO BE THE FATHER OF A NATION WHERE CHRIST JESUS WOULD COME IN FLESH TO FULFIL HIS PROMISE TO EVE THE FALLEN MOTHER THAT HIS OFFSPRING WILL CRUSH THE HEAD OF THE SNAKE -SATAN- COME TO HIM WHO SAID I CAME TO SAVE THOSE WHO ARE PERISHED THANKS ELAPH

ALL NEEDS GLORY OF GOD

ALL SONS AND DAUGHTERS OF ADAM AND EVE CARRIED THE FALLEN NATURE AND ARE BORN WITH SINS INCLUDING ALL PROPHETS EXCEPT THE SON OF GOD WHO IS BORN FORM THE HOLY SPIRIT AND THE HOLY VIRGIN MARY......ALL ARE DEAD IN THE EYES OF GOD....BUT THOSE WHO ARE IN CHRIST JESUS ARE NEW CREATURES , THOSE IN WHOM DWELL THE HOLY SPIRIT...COME TO HIM WHO SAID...WHOEVER BELIEVES IN ME SHALL HAVE ETERNAL LIFE AND I WILL RAISE HIM OR HER IN THE LAST DAY...THANKS ELAPH

JOHN THE GREATEST

THE LORD JESUS WITNESSED TO THE GREAT PROPHET OF JOHN THE BAPTIST AND SAID HE IS THE GREATEST AMONG THOSE WHO ARE BORN FROM WOMEN , BUT , THE YOUNGEST IN THE KINGDOM OF GOD IS GREATER THAN HIM...JOHN WITNESSED TO THE LORD JESUS AND SAID HE , MEANS JESUS, HE COMES AFTER ME, BUT HE IS GREATER THAN I AM, BECAUSE HE EXISTED BEFORE I WAS BORN....YES JESUS IS THE WORD OF GOD AND THE WORD WAS GOD AND HE WAS WITH GOD...COME TO HIM WHO SAID I AM THE BEGINNING AND THE ENDTHANKS ELAPH

في المسيحية الرحيمة

نصوص الكتاب المقدس عندما تفعّل

المسيحية الرحيمة ٢

هكذا نشر المسيحيونمحبتهم ورحمتهم

لا داعي ان يُسأل هذ السؤال

مع احترامي الكبير للكاتب فمن الغباء ان يطرح هذا السؤال !و ان كنت انا اتفهم سؤاله و اقدر شجاعته و موسوعيته ، فحتى القاصي و اداني يعرف ان هذه الأمة ليست حير أمة بل أمة سيئة و لم تقدم للبشرية غير الدمار و القتل و السبي أينما وصلت ! و المسألة لا تحتاج الى نقاش و لا تحتمل وجهات نظر و فلسفة ، السؤال الذي يجب ان يطرح هل الله عاقب البشرية بهذه الأمة لان الامم زاغت عن الطريق القويم ، و اذا اراد الله ان يعاقب اشعيا او قوما فيسلط عليهم هذه الأمة!

تاريخ المسيحية ١

إن المسيحية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع المشرك المجرم إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للموحدين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإلتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام النجيس بندكت ديرهُ الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم.أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أسلاب كنوزهم المكدسة

تاريخ المسيحية ٢

بدأ كولومبوس (و كان تاجر للعبيد ثم لقب بالصليبي المقدس بعد ذلك) بغزو العالم الجديد. و كالعادةاتخذت حجة نشر النصرانية كذريعة لغزو العالم الجديد.في غضون ساعات من وصوله و دخوله لاول جزيرة وجدها مأهولة بالسكان في البحر الكاريبي، قام كولومبوس باحتجاز ستة اشخاص من السكان الاصليين ثم قال : “هؤلاء سيكونون خدم جيدين… و يمكن بسهولة ان نجعلهم نصارى لأنه يبدو لي انهم لا ينتمون الى اى دين” ثم اضاف “هؤلاء سيوفروا لنا عبيدا بأي عدد نريد”.كان كولومبوس يقوم ببناء صليب على كل جزيرة تطأها اقدامه لاعلان ملكيتها للكاثوليك الاسبان متجاهلا السكان الاصليين. و في حالة ما اذا رفض الهنود الحمر او تأخروا في الاستسلام، كان يتم ابلاغهم بالتالى: “نؤكد لكم ـ بمشيئة الرب ـ اننا سندخل وطنكم بالقوة و سنعلن عليكم الحرب… و سنفرض عليكم الطاعة و العبودية للكنيسة… و سنقوم باستخدام جميع طرق التعذيب التي في استطاعتنا لمن يعصى و يرفض الرب ويحاول مقاومته و معارضته * ”مات ثلثي السكان الاصليين نتيجة الاصابة بمرض الجدرى الذي نقله لهم المستعمرون و ذلك قبل ان يبدأوا العنف ضدهم. وكانت هذه الوفيات مؤشر عظيم على “روعة و طيبة الرب” من وجهة نظر المسيحيين. و قد صرح حاكم مستعمرة ماساشوستس في 1634 “لقد قارب السكان الاصليون على الفناء و تقريبا ماتوا جميعا نتيجة لمرض الجدري و بذلك ازاح الرب كل العقبات امام الاستيلاء على الارض”.كان سكان جزيرة هسبانيولا الاصليين مسالمين و يعيشون في سعادة على جزيرة غنية بمواردها الطبيعية و كانوا يعتبرونها جنة. و ما ان دخلها كولومبوس، كان السكان يبكون حدادا على 50 الف قتيل قتلهم الغزاة.الناجون من الهنود الحمر وقعوا كانوا ضحية الاغتصاب والقتل و الاسترقاق والهجمات الاسبانية.و قد قال احد شهود العيان “عدد من قتل من الهنود الحمر لا يحصى. لقد كانت جثث القتلى في كل مكان و كانت رائحة الجثث المنتنة فظيعة و مقززة و تملأ كل مكان”. * فر الزعيم الهندي الاحمر هاتوي مع قومه و لكن تم القبض عليه بعد ذلك و تم حرقه حيا. و اثناء محاكمته تمهيدا لاعدامه حثه راهب فرنسيسكاني على قبول يسوع بقلبه حتى تذهب روحه إلى الملكوت او الجنة و لا تهبط الى الجحيم. فاجابه الزعيم هاتوي “اذا كان الملكوت هو المكان الذي يذهب له النصارى، فانا افضل الذهاب للجحيم”.

مجازر الارمن المسيحيين ١

وفي 14 أبريل عام 1909م بدأت الهجمات الأرمنية على المسلمين في منطقة أطنة، متأثرة برجل الدين المسيحي الأسقف موستش، الذي بشر بأمة أرمنية مستقلة، ومات قرابة عشرين ألفًا من الطرفين. يقول جستن مكارثي: "كانت أحداث عام 1890 وعام 1909 مهمة في تهيئة المناخ النفسي لعام 1915"(14).وفي عام 1914 اندلعت الحرب العالمية الأولى وأعلنت روسيا الحرب على الدولة العثمانية، وخلال العام الأول للحرب، كان العثمانيون منهكين بثورات الأرمن في كل مناطق شرقي الأناضول، وكان أرمن مدينة زيتون يشنون حرب عصابات ضد العثمانيين، واستولى الأرمن على مدينة قرة حصار الشرقية العثمانية، لكنهم سرعان ما طُردوا من أكثر المدينة، وهاجمت عصابات أرمنية قرويين مسلمين في الريف قرب قرة حصار وقتلت عددًا منهم. وقامت عصابات أخرى أرمنية في مدينة أورفة بحرق بيوت للمسلمين وقتلوا مدنيين مسلمين(15).وقبل أن تعلن روسيا الحرب كان الأرمن ينظمون أنفسهم في فرق لحرب العصابات التي سيشنونها على العثمانيين، فقاموا بتكديس مخازن احتياطية من الأسلحة بتمويل من روسيا، وحين أُعلنت الحرب دخل أرمن الأناضول -الذين رحلوا إلى روسيا في السابق- إلى الإمبراطورية العثمانية من جديد، وقادوا فرق رجال العصابات، وانضم إلى العصابات عدد كبير من الأرمن الذين فروا من الجيش العثماني، والذين شكلوا عصابات قطاع طرق ولصوصية في الأناضول، ثم انضموا إلى القوات الروسية والأرمنية. قدّرت الحكومة العثمانية أن نحو 30000 رجل مسلح من إقليم سيواس وحده انضموا إلى القوات الأرمنية. ربما يكون هذا الرقم مبالغًا فيه، لكنه -كما يقول مكارثي- دالٌّ على ثورة كبيرة يُخطط لها منذ زمن بعيد. بدأ الأرمن الهجوم على الوحدات العسكرية العثمانية، وعربات توزيع البريد، ومواقع الدرَك (الشرطة)، ووحدات التجنيد، في مناطق كثيرة. وقطعت خطوط البرق في شرقي الأناضول، وجرت مواجهات عسكرية بين المتمردين الأرمن والقوات العثمانية، وقام الأرمن بمهاجمة قرى مسلمة وقتلوا العديد من المسلمين، ونُفذت خطط الأرمن في الاستيلاء على مدن شرقية حال اندلاع الحرب(16).يُعقب جستن مكارثي قائلًا: "من أجل فهم التسلسل الزمني للمجازر والمجازر المقابلة في المنطقة، يجب إدراك أن هذه النشاطات الثورية وغيرها (يقصد اعتداءات الأرمن) جرت قبل إصدار أي أوامر بترحيل الأرمن بمدة طويلة! بدأت الثورات والهجمات على القوات العثمانية في وان وزيتون وموش و

عندما يلتقي العلمانيون مع

هل خطر ببال الكاتب والقراء الكرام ان علمانيي القرن الحادي والعشرين يؤيدون بحماس شديد ومنقطع النظير (انظر عدد الليكات المعارضة في تعليقي رقم1) رأي جمهور السلف في موضوع الزامية الشورى؟! فعلاً انه أمر عجيب. السؤال لم؟ هل يؤمن العلمانيون بالتراث والسلفية؟ هل هم متمسكون بالاسلام فعلاً؟ لابد ان في الأمر سراً عميقاً!. السيد ماجد (تعليق2) هو أحد المؤيدين للرأي السلفي الغالب والقائل بأن الشورى غير ملزمة، في حين ان معظم كبار الفقهاء المعاصرون يرون ان الشورى ملزمة ولا معنى لها اذا كانت للاستنارة فقط. وبالطبع لكل أدلته غير الحاسمة ولا يوجد نص قطعي الدلالة والثبوت غير قابل للتقييد أو التخصيص. لكن باعتقادي ان الفقهاء القدماء لو استعرضوا التاريخ الاسلامي بانصاف ولو تمعنوا في ادلة المتأخرين ومقاصد الشريعة، لدعموا دون تردد الرأي القائل بالزامية الشورى كما فعل معظم الفقهاء المعاصرين ولعارضوا رأي علمانيي هذا القرن.

مجازر الارمن الصليبيين٢

وقد أتى مكارثي بأدلة موثقة كثيرة في كتابه الرائع الفذ على مذابح الأرمن ووحشيتهم وجرائمهم بحق المسلمين العثمانيين، وسنكتفي بإيراد ما يخص إقليمًا واحدًا فقط، وهو إقليم وان (Van)، فقد دُمر كل شيء إسلامي في وان باستثناء ثلاثة مبان أثرية، جرى إحراق أو هدم جميع المساجد، دُمر الحي المسلم كاملًا، حين انتهت مهمة الأرمن والمعركة بين العثمانيين والأرمن، بدت (وان) أقرب إلى خرائب قديمة منها إلى مدينة. وهاجمت العصابات الأرمنية على الطرق كثيرًا من أولئك الذين استطاعوا الفرار، وكانوا يقتلون جميع المسلمين الذين يمرون قريبًا منهم. وقام الأرمن بسرقة ما يحمله المسلمون الفارون، واغتصبوا كثيرًا من النساء(19).ونأتي الآن إلى رد فعل العثمانيين على هذه المذابح، والذي يتخذ منه أعداء الإسلام دليلًا على دموية "الخلافة الإسلامية"، متمثلة في الدولة العثمانية، وقد غفلوا أن ما حدث -إن افترضنا صحته- قد وقع خلال حكم الاتحاديين العلمانيين، بعد أن انقلبوا على الخليفة عبدالحميد الثاني عام 1908م، وجعلوا الخلافة مجرد سلطة روحية، ما لبثوا أن ألغوها تمامًا وعزلوا الخليفة العثماني، وطردوا أفراد الأسرة العثمانية خارج البلاد!كذلك يتخذ أعداء الإسلام حتى الآن تلك المزاعم كورقة ضغط على تركيا والحزب الحاكم بها، حزب العدالة والتنمية بقيادة رجب طيب أردوجان، ويُغفلون بفجاجة وصفاقة المذابح -الحقيقية- التي ارتكبها الروس واليونان والبلغار والأرمن وغيرهم بحق المسلمين العثمانيين، والتي تشيب لها رؤوس كل من بقي لديه ذرة إنسانية! فلا تراهم يحيون ذكرى هذه المذابح كما يفعلون في قضية الأرمن! لقد كان الرد العثماني -كما يقول المؤرخ الأمريكي جستن مكارثي- على الثورة الأرمينية لا يختلف كثيرًا عن رد حكومات القرن العشرين الأخرى التي تواجهها حرب العصابات، عزل العصابات عن الدعم المحلي بالتخلص من المناصرين المحليين. لقد أدرك العثمانيون أن الثوار الأرمن يتلقون دعمًا مطلقًا من القرويين الأرمن ومن أرمن المدن الشرقية التي كانت موطنًا لزعماء ثورتهم، لذلك قرر العثمانيون اتخاذ إجراء جذري: نزوح قسري للسكان الأرمن من المناطق العسكرية الفعلية أو المحتملة.ويقول مكارثي إن نيات إسطمبول واضحة: نقل وإعادة توطين الأرمن سلميًّا، ويقول إن الوثائق العثمانية الوحيدة التي يمكن التحقق منها بهذا الشأن تدل على اهتمام رسمي على الأقل بالنازحين الأرمن، فقد كُتبت ا

الرب يسوع المسيح سيدين

الرب يسوع المسيح له كل الكرامة والمجد والتسبيح في مجيئه الثاني سيدين كل من لم يؤمن به وسيرسله الى جهنم الى بحيرة النار والكبريت

ذنب آدم لا يضر الا آدم

إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم على مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة(‪[1]‬) فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟!فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم»(‪[21]‬)، ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلكوا بغير فرصة للنجاة؟!»(‪[22]‬).

ما فيش خلاص خلاص

الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء(‪[3]‬)، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك(‪[4]‬)، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط(‪[5]‬) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه.قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20).وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»(‪[6]‬).وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»(‪[7]‬).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | (‪[8]‬)، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع(‪[9]‬)! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك تعلم جميع اليهود الذين بين الأمم الارتداد عن موسى قائلاً أن لا يختنوا أولادهم ولا يسلكوا حسب العوائد...» (أعمال 21: 22، 23) فاضطر بولس لمجاراتهم

توريطة بولس للمسيحيين

ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة(‪[11]‬)، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية: «صارت نظرية الخلاص أبرز مكان في العقائد المسيحية لدرجة أن معظم المؤمنين يرون أنها أعظم العقائد وأعلاها رتبة، وحتى أهمية

مفاجأة في انتظارك

سيدنا المسيح عليه السلام لن يتعرف على المسيحيين وسينكرهم امام ابيه ويطردهم ذلك انه ارسل في قومه اليهود خاصة الخراف الضالة كما قال هو لهدايتهم من الضلال والوثنية وليحل لهم ما حرم عليهم بسبب كفرهم وطغيانهم ويطهرهم ان اتبعوه من الخطايا والذنوب بإذن الله ولذلك يوم القيامة سيذهب اليه مسيحيو المشرق ومسيحيو امريكا واوروبا واستراليا وامريكا اللاتينة وإفريقيا وآسيا ليخلصهم فينكرهم ويقول لهم اذهبوا اغربوا عن وجهي فأنا لا اعرفكم أمشوا من هنا. فتأتي ملائكة العذاب بسياطها لتسوق مليارات المسيحيين من ارثوذوكس وغيرهم الى بحيرة الأسيد والكبريت

بأي حق تصنف كنيستكم

‪ ‬ تعلم الكنيسة الارثوذوكسية الخائنة في مصر رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته

المسيحيون ١

تاريخ المسيحية مليء بالمذابح والمجازر بلا سبب ضد اليهود لقد كان اليهود أمة عظيمة العدد صفصفت على خمسة عشر مليون بسبب مذابح المسيحيين ضدهم عبر التاريخ القديم والحديث مثلاًالمذابح ضد اليهود تاريخ لم يعد من الممكن على الكنيسة في زمن الفضاء المفتوح اخفاؤه ففي القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الف يهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا. عام 1348 احرق جميع يهود بازل بسويسرا وستراسبورج بفرنسا (الاجمالي الفين يهودي). عام 1349 قتل جميع اليهود فى اكثر من 350 مدينة المانية معظمهم احرقوا احياء (في هذا العام فقط قتل من اليهود أكثر مما قتل من النصارى في مائتي عام من الاضطهاد الروماني للنصارى). عام 1389 ذبح 3 آلاف يهودي في مدينة براغ. عام 1391 تم قتل يهود اشبيلية بقيادة المطران مارتينيز (4 آلاف قتلوا و تم بيع 25 الف كعبيد).و كان تحديد اليهودي سهل جدا لانهم ارغموا على ارتداء علامة ذات الوان مميزة تسمى “شارة العار” و كان يجبر اي يهودي فوق العاشرة على ارتدائها. عام 1492: العام الذي بدأ فيه كولومبوس رحلته لغزو العالم الجديد تم فيه نفي أكثر من 150 الف يهودي من اسبانيا و مات الكثير منهم في الطريق اثناء الرحلة. عام 1648 مذابح تشميلنيتسكي في بولند

من عبد المسيح

هههه بيتهيأ لك. .. رب المسيح سبحانه ورب العالمين سيذهب بك و بمن عبد المسيح الى بحيرة الأسيد والكبريت والايام بيننا. ههههههه

الى من يريد ان يغيظ ؟؟؟

أذا كنت تفتكر انك مجرد ان تقول تعالوا لنغيظ الكنسيين والملحدين وو ونقول اننا افضل امة لن تغيظ الا نفسك لان الأسلام جردنا من شهامتنا التي صدعونا بها ان ألعرب المسلمين عندهم شهامة والدليل ألمسلمين الذين يعتدون على النساء في مصر ويجردوهم من ملابسهم لو صحيح انهم افضل امة لكان دينهم ردعهم لكن لا يوجد عندهم شهامة وغيرة لماذا لانهم مسلمون...بعد الحرب العالمية الثانية وفي مدينة فرانكفورت في محطة القطار جاء رجل الماني وتجاوز الركاب المصطفين لركوب القطار....صرخت فيه امرأة قائلة صحيح اننا خسرنا الحرب لكن لم نخسر أخلاقنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وهذه الشعوب ألراقية بالنسبة لكم كفار يا سيدي ياريت يقبلونا في مجتمعاتهم ونتعلم من اخلاقهم

المسيحيون ٢

في تاريخ مسيحيتهم الكيوت الذي تخفيه الكنيسة !في عام 1538 اعلن البابا بولس الثالث حربا صليبية ضد انجلترا المرتدة و اعلن ان كل الانجليز رقيق و عبيد ملك للكنيسة (و لحسن الحظ لم تتم الحرب فعليا بسبب ضعف البابا).في عام 1568 امرت محاكم التفتيش الاسبانية بابادة 3 ملايين من المتمردين الهولنديين و كانت هولندا تحت الحكم الاسباني و بالفعل تم قتل الآلاف.في عام 1572 تم قتل حوالى 20 الف بروتستانتي في فرنسا حتى القرن السابع عشر باوامر من البابا بيوس الخامس عشر و قد تمكن 200 الف من الفرار من القتل.القرن السابع عشر: ذبح الكاثوليك الزعيم البروتستانتي جاسبار دي كوليجني. و بعد قتله قاموا بالتمثيل بجثته: قطعوا رأسه ويديه و اعضاءه التناسلية… ثم القوا به الى النهر… و لكن، قرروا انه لا يستحق ان يكون غذاء للسمك ولذلك انتشلوه ثانية و سحلوا ما تبقى منه… و تركوه في الخلاء لتنهشه الطيور الكاسرة و الحيوانات المتوحشة.القرن السابع عشر: نهب الكاثوليك و سطوا على مدينة ماجدبرج بالمانيا و قتلوا 30 الفبروتستانتي تقريبا. و قد ذكر الشاعر فريدريش شيلر “في كنيسة واحدة تم العثور على خمسين امرأة مفصولة الرأس بينما اطفالهن ما زالوا يرضعون منهن“.القرن السابع عشر قامت حرب بين الكاثوليك و البروتستانت استمرت ثلاثون عاما و قتل خلالها40% من السكان على الاقل معظمهم في المانيا.اليهودفي القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى.في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا.احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388.في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة.امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية.الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الفيهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا.الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا.الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا.مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء).بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى

المسيحيون ٣

بين المسيحيين ادعياء المحبة والتسامح اندلعت سلسلة من الحروب الدينية منذ القرن الخامس عشر، بلغت ذروتها في القرنين السادس عشر والسابع عشر الميلادي، تسربلت برداء الدين في معظم الأحيان من أجل تحقيق أهداف سياسية، ومصالح شخصية واقتصادية واجتماعية، لم تكن مفاجئة ولا وليدة العصر الحديث؛ ولكنها كانت حروب مستمرة امتدت بجذورها عبر الزمان منذ العصور الوسطى؛ بيد أنها كانت أكثر تدميراً في العصر الحديث، نظراً للابتكارات التي طرأت على الأسلحة والمعدات والذخائر كإفراز لعصر النهضة. هذه الحروب اتسمت بالتعصب الشديد بشتى أشكاله: الديني والقومي والعنصري، واختفت فيها روح التسامح الديني بكافة أشكاله، وتلاشى مصطلح التسامح من قاموس الغرب الأوربي؛ إلا في فترات قليلة، ولم يظهر مجدداً إلا بعد نهاية الحروب الدينية وبداية عصر التنوير. والواقع أن موضوع الحروب الدينية من الموضوعات الشائكة، التي تختلط فيها الأوراق وتعلو فيها أصوات التعصب، ويتلاشى الخيط الرقيق بين المستغلين للدين والمتشحين بردائه لتحقيق مصالح خاصة وهم كثر، ومن يدافع عن العقيدة بصدق وإخلاص وهم قلّة. فقد تلاشى في هذه الحروب مفهوم التسامح وروح التفاهم والوفاق، وسادت نزعات اللاتسامح، وتفشت موجة الأحقاد والإحن والضغائن والفهم الخاطئ، وتشتَّت الشعوب وتشرذمت وانقسمت وتمزقت كل ممزق، وأسكت صوت العقل والمنطق. كانت هذه الحروب صراعاً طاحناً، ومعارك دامية، وصراعات وانقسامات واتهامات بالكفر والزندقة والإلحاد، وأحكاماً بالقتل والتعذيب والحرمان، أدت إلى هدم جسور الثقة، وساد الشك والريبة في علاقات الدول، وبين الأفراد والجماعات، واختفى الحوار الهادف والاحترام المتبادل والسلام والتعاون، وعصفت بأمان الناس، وخلفت الكثير من الدمار والخراب، وساد الاضطراب والفوضى في شتى الأرجاء، وانتشرت الاضطهادات الدينية واضطرب المناخ الديني، وعجز الكثير عن تأدية شعائرهم وطقوسهم في أمان، وتم إجبار الناس على اعتناق مذاهب تخالف عقيدتهم الدينية، وراحت أفئدة الآلاف من المضطهدين والمعذبين في الأرض الأوربية من خيرة العقول، ومن العمال والحرفيين المهرة يبحثون عن ملاذ آمن، وراحوا يلتمسون أماكن يجدون في رحابها الأمن والأمان والملاذ والتسامح، وذلك مع انتشار ثقافة اضطهاد المخالفين للعقيدة كشكل قبيح من أشكال اللاتسامح.

المسيحيون ٤

والواقع أن جميع البشر شعروا بلهيب نار الفتن الدينية، التي استمرت سنوات طوال واكتوى الكل بنارها، ولقي مئات الآلاف من الناس مصرعهم بسببها، وانتشر السلب والنهب، والسرقة والفساد، والتبرم بسبب الفوضى والاضطراب المستمر، وانتشرت المذابح، وسالت الدماء أنهاراً، وأهدرت ميزانيات الدول، وساد عدم الإخلاص والتفريط في مصالح الوطن، وانتشار الأزمات الداخلية، فارتفعت الأسعار، وتضور الناس جوعاً، وزادت الضرائب بشكل يفوق طاقة البشر، وانتشر القمع والترويع، والإرهاب والتخويف، وعمت الفوضى أرجاء البلدان في الغرب الأوربي، وزاد الاستياء بعد أن عاث الجنود المرتزقة في بلدان الحروب فساداً، فقطعوا الطرق، ودمروا، وسلبوا ونهبوا، ولحقت بالمجتمعات التي كانت ميدان المعارك -مثل ألمانيا- أضرار بالغة فقد تعطلت مصالح الناس وأرزاقهم، وخربت قراها قبل مدنها، وعمتها الفوضى، وتصاعدت موجات الحقد والحسد والعداء المستحكم بين شعوب الغرب الأوربي، وكانت تلك الحروب مصدراً للرعب والهلع، وكانت صراعاً دموياً بين الكاثوليك والبروتستانت، أريقت فيه دماء الآلاف من البشر. واختفى الهدوء والسلام من بقاع الغرب الأوروبي فترات طويلة من الزمان، إلا من بعض الهدوء والسلام المؤقت غير ثابت الأركان، وأصبح الغرب الأوربي عالم لا سلام فيه، مع انتشار المذابح والقتل والإعدام، وإبادة العديد من بني البشر، وانتشار السلب والنهب والتشريد، وموت وهلاك وإبادة الكثيرين، وإحراق الناس المخالفين للعقيدة أحياء وقطع الرؤوس، وانتشار المكائد والمؤامرات، والخيانة والخديعة، واختفاء الحريات وحرق الكتب والمكتبات، والكنوز الفنية والأدبية الثمينة أدت إلى محاكمة وإحراق علماء الدين، وأرباب الفكر والعلم، وتكميم الأفواه، والرقابة على الصحف والمطبوعات وانتشرت الممارسات الهمجية، والبربرية والوحشية، وصعد المتعصبون للحكم. بيد أن هذه الحروب لم تقتصر على بلدان الغرب الأوربي فقط، بل اكتوت القارات الأخرى بنار لهيبها، فمع الاتشاح برداء الدين خرج الأوربيون إلى ما وراء البحار، وأبادوا باسم الدين ملايين البشر في القارة الأمريكية والأفريقية والآسيوية، ومارسوا تجارة النخاسة بوحشية، ونهبوا ثروات تلك القارات.

خير أمة بالعدد وليس النوع

القطة التي تأكل أولادهايوم قام بن لادن بتفجير مركز التجارة العالمي وظهر بفلم فيديو نشر على كافة وسائل الإعلام الإسلامية والعربية خاصة قال فيه هذه نهاية الكفار ,ويقصد الغرب أو المسيحية بالتحديد. كانت الناس تبارك لبعضها وترقص فرحا" في الطرقات ولم يقم أي زعيم عربي أو إسلامي أو ديني باستنكار العمل الشنيع لبن لادن ونفي صفة الكفار عن الغرب المسيحي أو شركائهم في الوطن فكيف يمكن للمسيحيين أن يعيشوا بين من يكرههم ويفرح لمصيبتهم ويدمر حياتهم ويقول هذا ما يجب أن يكون!!!! فرحتم لكن أتاكم الدور وأصبحتم أنتم الكفار، فإن التطرف الديني هو القطط التي تأكل أولادها وهو آفة تصيب الجميع وتنتشر كالنار في الهشيم وهذا ما نراه في العراق وسوريا وليبيا واليمن في عالمنا وفي كافة الدول المسلمة ومنذ الرسول. فلم يعد المسلم يكره الكفار فقط بل صار المسلم يكره المسلم ويقصيه ويكفره بل يفجره ويقتله ويقطع رأسه والبقية إما "حايدة عن ظهري بسيطة" أي محايدة لا ترى ولا تسمع أو مؤيدة تشمت وتصفق وتهلل لكن ليس من هو بمنأى وسيأتي الدور على الجميع.نعم خير أمة أخرجت للناس لكن بالعدد وليس النوع

ألستم خير أمة

فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّىٰ إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ۚ ذَٰلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَٰكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ ۗ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْمحمد 4تفسير الميسرفإذا لقيتم- أيها المؤمنون- الذين كفروا في ساحات الحرب فاصدقوهم القتال، واضربوا منهم الأعناق، حتى إذا أضعفتموهم بكثرة القتل، وكسرتم شوكتهم، فأحكموا قيد الأسرى: فإما أن تَمُنُّوا عليهم بفك أسرهم بغير عوض، وإما أن يفادوا أنفسهم بالمال أو غيره، وإما أن يُسْتَرَقُّوا أو يُقْتَلوا، واستمِرُّوا على ذلك حتى تنتهي الحرب. ذلك الحكم المذكور في ابتلاء المؤمنين بالكافرين ومداولة الأيام بينهم، ولو يشاء الله لانتصر للمؤمنين من الكافرين بغير قتال، ولكن جعل عقوبتهم على أيديكم، فشرع الجهاد؛ ليختبركم بهم، ولينصر بكم دينه. والذين قُتلوا في سبيل الله من المؤمنين فلن يُبْطِل الله ثواب أعمالهم، سيوفقهم أيام حياتهم في الدنيا إلى طاعته ومرضاته، ويُصْلح حالهم وأمورهم وثوابهم في الدنيا والآخرة، ويدخلهم الجنة، عرَّفهم بها ونعتها لهم، ووفقهم للقيام بما أمرهم به -ومن جملته الشهادة في سبيله-، ثم عرَّفهم إذا دخلوا الجنة منازلهم بها.ألا ينسحب القرآن الكريم على كل زمان ومكان؟ أليست حرب الإسلام على الكفار عملية مستمرة حتى يسود دين الإسلام العالم؟أليس في هذه الآية الإلهام والدافع الكافي لكل مسلم لأن يقوم بالجهاد وقطع الأعناق ليكون مصيره الجنة؟أليس في هذه الآية المبرر والدافع لداعش والنصرة والجهاديين لعقيدتهم الجهادية وما يقوموا به من قتل وذبح وتفجير ؟ألا تعتبر داعش وكل مسلم أنه في حرب مع كل من لا يصلي ويصوم وكافر ووو...؟ مسلم أم غير مسلم.ألا يعتبر الإسلام نفسه في حرب مع الغرب الكافر؟لم تحدد الآية من هو الكافر؟ لم تحدد الآية أي مسلم سيقوم بالعقاب فهذا يعني أنه واجب على كل مسلمبالله عليكم أجيبوني. أرجو أن أكون مخطئا"ألستم خير أمة أخرجت للناس؟؟؟؟

مسيحيي المشرق من اسوء

الحقيقة ان مسيحيي المشرق اعني الانعزاليين منهم وخاصة الارثوذوكس بتوع مصر والمهجر من اسوء. مسيحيي العالم عنصرية وبذاءة وعناداً ومكابرة ليس ضد المسلمين بل ضد بعضهم البعض كطوائف ناس حل غضب الرب عليهم ويستحقون الحرق.

انتوا ياانعزاليين كنسيين

مع ملاحظة ان المسلمين السنة أصح الناس إسلاماً واعتقاداً فإن قضية التقدم والتخلف لا تجامل أحداً لها اسبابها الموضوعية فمن أخذ بها تقدم ومن لم يفعل تأخر ومن قال ان المسلمين وحدهم المتخلفين هناك بيئات مسيحية و غير مسيحية متخلفة بل ان بلدا مثل ماليزيا االمسلمة والإمارات. العربية كثر تقدماً من كثير من بلدان افريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية المسيحية ان للتخلف اسبابه عندنا مثل الاستبداد الداخلي والهيمنة الاجنبية ورداءة التعليم وقمع النابهين وعدم الصرف على البحث العلمي وغياب الإرادة والمشروع . ان الذين يعايرنا بتخلفنا سواء كان كنسي او ملحد او شعوبي يتفضل يقول لنا ماذا قدم هو للانسانية من اختراعات غير الفساء

الى صاحب تعليق--

# الذين ينتظرون المسيح-#--اقول لك انت مخطأ-وهذا دليلي وانا مسلم-لكن أقرأالى النهاية-اقولها وانا مرتاح الضمير- -والله العظيم-اتكلم هنا بامانة وشرف وصدق -في النصف الثاني لشهر ابريل 2016م -وانا نائم -فجاءة نهضت من نومي لسبب نادر مايحصل لي--والله رأيت شيء لن تصدقوا وانا كوني مسلم حسب الولادة ومواطن قطري لكن اقول كلمة الحق ماذا شاهدت--رأيت على جدار غرفتي بصورة واضحة ولمده لا اعرف لكنها قصيرة ممكن اقل من دقيقة لكني متأكد 100%--صورة المسيح عيسى وهو مربوط بخشب .او جزء من جماد ومتدلي ووجه واضح- ويدية الى الخلف -ووجهه بلحية ليست كبيرة -ووجهه شكله طويل -وشعر يتدلى على كتفيه تقريبا بعض الشيء وملامح رائعة--وهذا ونور الغرفه به اضاءة ----هذه شهادة والله اني قلت الحق واوصل كلمتي لأرضاء ضميري ووهي امانة احس لابد من قولها--لايهمني من يعارض لكن المهم انها الحقيقة النهائية-لماذا انا شفت ومررت بالتجربة لا اعرف-لاكنها حدثت -

وانته مالك ومال اهلك

انته بتقر على نفسك انك كافر يا جوس

الانعزالية المسيحية

من الملاحظ ان الانعزالية المسيحية المشرقية وأختها الشعوبية الملحدة كتاباً ومعلقين تسعيان الى شيطنة الاسلام والمسلمين ونزع اي فضيلة وانسانية عنهم وهو في الواقع انعكاس للشخصية المسيحية الانعزالية التي لم تهذبها لا وصايا ولا تعاليم ولا اخلاق ولا تحضر وغير مفهوم هذا العداء العنصري للعروبة والاسلام عند هؤلاء خاصة وان الاسلام لم يضرهم بشيء فهاهم كفار ومشركين بالملايين في المشرق مُذ الف واربعمائة عام ونيف ولهم آلاف الكنائس والأديرة انها أمراض وعقد نفسية وكنسية وتاريخية سرطانية لا برؤ لاصحابها منها الا بهلاكهم

مذابح بتوع المحبة والسلام

عام 1617 حاول (فيرديناند) حاكم بوهيميا(جيكيا الحالية) الذي كان كان كاثوليكيا متعصبا أن يفرض العقيدة الكاثوليكية على السكان الذين كانوا بغالبية بروتستانتية. تسبب منعهم لبناء عدد من الكنائس البروتستانتية في ثورة عنيفة عام 1618 بلغت ذروتها عندما تم إلقاء اثنين من ممثلي الإمبراطور من نوافذ القصر الملكي في براغ، وأشعل هذا الحدث شرارة حرب الأعوام الثلاثين .في الجزء الثاني من فترة الحرب امتدت المعارك إلى فرنسا والأراضي المنخفضة وشمال إيطاليا وكاتالونيا . خلال سنواتها الثلاثين تغيرت تدريجيا طبيعة ودوافع الحرب : فقد اندلعت الحرب في البداية كصراع ديني بين الكاثوليك والبروتستانت وانتهت كصراع سياسي من أجل السيطرة على الدول الأخرى بين فرنسا والنمسا، بل ويعد السبب الرئيسي في نظر البعض، ففرنسا الكاثوليكية تحت حكم الكردينال ريشيليو في ذلك الوقت ساندت الجانب البروتستانتي في الحرب لإضعاف منافسيهم آل هابسبورغ لتعزيز موقف فرنسا كقوة أوروبية بارزة، فزاد هذا من حدة التناحر بينهما، مما أدى لاحقا إلى حرب مباشرة بين فرنسا وإسبانيا.كان الأثر الرئيسي لحرب الثلاثين عاما والتي استخدمت فيها جيوش مرتزقة على نطاق واسع ، تدمير مناطق بأكملها تركت جرداء من نهب الجيوش . وانتشرت خلالها المجاعات والأمراض وهلاك العديد من سكان الولايات الألمانية وبشكل أقل حدة الأراضي المنخفضة وإيطاليا، بينما أُفقرت العديد من القوى المتورطة في الصراع . استمرت الحرب ثلاثين عاما ولكن الصراعات التي فجرتها ظلت قائمة بدون حل لزمن أطول بكثير. انتهت الحرب بمعاهدة مونستر وهي جزء من صلح فستفاليا الأوسع عام 1648 م . وخلال الحرب انخفض عدد سكان ألمانيا بمقدار 30 ٪ في المتوسط ؛ و في أراضي براندنبورغ بلغت الخسائر النصف، في حين أنه في بعض المناطق مات مايقدر بثلثي السكان وانخفض عدد سكان ألمانيا من الذكور بمقدار النصف تقريبا . كما انخفض عدد سكان الأراضي التشيكية بمقدار الثلث . وقد دمر الجيش السويدي(البروتستاني) لوحده اثناء تغلغله في المناطق الالمانية الكاثوليكية 2000 قلعة مع سكانها ، 18000 قرية و 1500 مدينة في ألمانيا، أي ثلث عدد جميع المدن الالمانية .هبطت حرب الثلاثون عام بسكان ألمانيا من عشرين مليونا إلى ثلاثة عشر ونصف مليونا، وبعد عام أفاقت التربة التي روتها دماء البشر، ولكنها ظلت تنتظر مجيء الرجال. وكان هناك وفرة في النساء وندرة في الر

لقد رأيت مسيح جبسون

انتكاسة الامة

ملكة سبأ في عهد النبي سليمان (بتاريخ 1000 قبل الميلاد اي قبل نهضة الحضارة اليونانية) قالت: يا أَيُّهَا الْمَلَأُ أَفْتُونِي فِي أَمْرِي مَا كُنتُ قَاطِعَةً أَمْرًا حَتَّىٰ تَشْهَدُونِ ! وهناك ما يزال يعتقد ان الشورى معلمة وغير ملزمة في القرن الحادي والعشرين!

الكاتب يستجير بالرمضاء من النار

السيد الكاتب ختم مقالته بالجملة التالية "" إن كل ما أوردناه في هذا الجزء من مقالنا هو سعي مخلص من أجل تبيان الحق ودفع المسلمين الى الإلتزام بكتاب الله، - " و هذا يذكرني بالشطر من القصيدة " و داوني بالتي كانت هي الداء " ، و بالمثل الذي يقول " كالمستجير بالرمضاء من النار " و بالانفصام و الانفصال عن الواقع ألذي يعيش فيه بعض المفكرين المسلمين ، انهم لا يدركون ان في هذا الكتاب الذي يبحثون فيه عن الدواء فيه يكمن المقتل ! ، ففي الوقت الذي جاء في الكتاب من قتل الناس بدون حق او فساد في الارض كانما قتل الناس جميعا ! في نفس الكتَاب هناك العشرات من الايات التي تحرض على القتل و محمد نفسه قتل ام قرفة و أربعة أشخاص اخرين بأمر مباشر منه و ذبح بنو قريضة ما عدا الذين قتلوا اثناء الغزوات التي شارك هو بها ، ان داعش لم تعمل اي جريمة من جرائمها بدون ان تستند الى أية في كتاب الله او في السنة النبوية و تبرزها في بياناتها ؟ و انه بسبب التصوص الموجودة في هذا الكتاب و التي يحرض فيها الاله على قتل أعداءه فان الملايين من البشر الأبرياء ازهقت ارواحهم و بدون ان يشعر القتلة باي تأنيب للضمير بل بالعكس تجد القتلة يقطعون الرقاب و هم منتشين فرحانين لانهم ينفذون ما اوحى به الاله ! و انه بسبب بعض التصوص الموجودة فيه فالإنسان يمكن ان يصبح اخطر من الوحوش لان الوحوش تفتك بفرائسها فقط عندما تجوع و لكن هذا الكتَاب جعل داعش تقتل اليزيديين الأبرياء و تسبي نساءهم لا لذنب عملوه و ليس بسبب الجوع عند الدواعش ! والمعروف ايضا صدام كان يبدأ كل بيان صادر عن القيادة العامة للقوات المسلحة اثناء القادسية الثانية بآية من ايات كتاب الله ! و يتباهى فيه بإعداد "القتلى " الإيرانيين و " الشهداء" العراقيين . انا اسأل الكاتب ان يعطينا دليلا عن ان الالتزام بكتاب الله سوف يخلص الأمة الاسلامية من التخلف و البؤس و الاٍرهاب الذي هي فيه، قل لنا في اي عهد التزم فيه المسلمون بكتاب الله و كانوا فيه خير أمة ؟ هل في زمن الراشدين ام بتي امية ام بني العباس ام العثمانيين ؟ ، و هل اذا استطاع المسلمون السيطرة على العالم فهل هذا يدل على انهم خير أمة و هل هذا يرفع شأن الاسلام ؟ هل ان يسيطر ناس قتلة غزاة قادمين من صحراء و يدمرون حضارات شعوبب يدل على ان الغزاة العرب المسلمون هم خير أمة ؟ هل هذا فيه اي خير للبشرية ؟ ام سيكون

الى الرد على تعليق ٤٣

هذا المعلق قرع رؤوسنا بترديده من اسطاونة " ولهم آلاف الكنايس والاديرة مذ اكثر من الف واربعمائة عام ولا احد كلمهم ولا أرغمهم على. شيء فأي علاقة لك ولأهلك بتلك الآيات المباركات - يبدو انه لم يسمع و لم يرى ما يجري من حرق للكنائس الذي يجري في العراق و يوريا و مصر و باكستان و بنغلاديش و قتل الاف المسيحيين بوحي من هذ الايات " المباركة "، و اكيد انه لم يقرا على المئات ان لم يكن الالاف من الاكنائيس و الأديرة التي دمرها و حرقها المسلمون بعد غزوهم لكل مدينة دخلوا فيها و عاثوا فيها فسادا و خرابا ، روح اسأل اهل الموصل الي هي تحت سلطة داعش ( التي تمثل السلام بدون ماكياج و رتوش اي كما خرج من الصحراء العربية القاحلة و شوف كم كنيسة بقين في الموصل و كم مسيحي لل يزال باق فيها !؟

مسلسل القتل لم يبدأ بقتل الحسين

السيد شيرزاد شيخاني يبدأ بسرد احداث مسلسل القتل الذي شاع بعد نشر دين الله بذكر حادثة مقتل الحسين حفيد النبي محمد ، و لكن هنا يجب التذكير بانه قبل مقتل الحسين قام ابو بكر الصديق بقتل ١٠٠الف رجل وبعد ذلك قًًتل عمر بن الخطاب و بعده قًتل عثمان و بعده قًتل علي بن ابي طالب ايضا و حدثت حرب صفين و معركة الجمل بين من ابناء خير أمة و قًتل محمد الابن البكر ل ابو بكر الصديق و احرقت جثته بعد وضعها في بطن دابة و قًتل عبدالله بن الزبير حفيد ابو بكر من ابنته إسماء ، و قبل مقتل الخلفاء الراشدين قًتلت أم قرفة بشقها الى نصفين بربطها بين جملتين وقًتل كعب بن الأشرف و قتلت المرأة التي كانت ترضع طفلها التي هجت النبي محمد ، و قبلل مقتل الحسين ايضا تم ذبح بنو قريضة !؟ و هذا الذي ذكرناه ليس سوى غيض من فيض الخلاصة ان تاريخ هذا الدين و هذه الأمة التي تعتبر خير أمة هو مسلسل من القتل و من الغزوات ،( هذا يذكرني بمسلسل القتل الذي سيطر بِه صدام على العراق بدأه بإعدام اليهود بتهمة التجسس ثم احداث الشمال و قتل الاكراد ثم إعدام الشيوعيين و ثم إعدام الشيعة من أعضاء حزب الدعوة و بعد ذلك إعدام البعثيين المنشقين و وتسفير و تهجير الكرد الفيلية الى ايران و الحرب العراقية مع ايران و الانفال الأكراد احداث اغزو لكويت و مع كل هذا تجد من يعتبر صدام بطلا محررا ) و اللي يريد ان يضحك على نفسه و يبرر كل هذا القتل و لا يجد فيه اي غضاضة او لا يجد فيه ما يمتع و بنفي ان نعتبرها خير أمة اخرجت ! فعليه ايضا ان يعتبر داعش هي خير أمة اخرجت للناس

التدليس الاسلامي

انا متاكد انك تعلم ان هذا مثل اعطاه المسيح ولكن كعادتكم تجزئون الحقيقة و يمكنك الرجوع للمثل كاملا ...الم يقل الهك "لا تقربوا الصلاة" فلماذا تصلون اذن...انا اعلم اني اقتطعت سياق الاية عن عمد لابين للاخرين مدي كذبك....الي اي مسلم يبحث عن الحقيقة اقرؤا المثل كاملا و شرحه من كتب مسيحية و عندئذ انقدوه كما شئتم...اننا لم نفسر قرانكم من عندنا بل استخدمنا تفسيراتكم انتم و هذا هو العلم و ليس التدليس الاسلامي

أنا لست بكافر

أنا لست بكافر إنما صاحب رأي أما من يكفرني ويسمح بذبحي هو كافر هو يقول أن الآية التي تأمر بضرب الرقاب للكفار وإن الذبح للكفار ثم يقول أنت كافر أي لو كنت أمامه لذبحني بأمر من دينه!!!!!أليس هذا أكبر إثم وكفر مما يسمى إنسان

أفضل دين في العالم ...

بعد دراستي و تحقيقي في الاديان المنتشرة في المجتمعات البشرية حول العالم توصّلت الى انّ أفضل دين من حيث الانسانية و دعوتها للمحبة و السلام و الأخوة بين البشر هي العقيدة البهائية او الدين البهائي. لا حكم للجهاد فيها لفرض عقيدة أو فكر و لا حكم قتل للارتداد منها و لا تكفير من يخالفها الرأي و لا وصف المختلفين عنها في العقيدة بنجس او مسخ . عقيدة مسالمة تؤمن بالشرائع السابقة و هي عقيدة توحيدية .

لا ديمقراطية بالمسيحية

الانعزالي اللي بيقول الديمقراطية جاء بها اليونان نقول له أيهما اسبق الرسالات السماوية او اليونان ؟! ثم ان ديمقراطية اليونان انتقائية حكر على السادة وممنوعة على العبيد والنساء والاعراق غير اليونانية وانت تتكلم عن الديمقراطية ومنصب الباباوات والرهبان عندك تفويض الهي ؟! ثم ان مقولة اسلم تسلم تعني ان تسلم من عذاب الله لك في الدنيا والاخرة وليست تهديدا ولم يفهم هرقل ذلك بل قال عن الرسول العربي لو كنت عنده لغسلت قدميه وهو إمبراطور روما ووراءه جيش جرّار أنكم كنسيون حاقدون جهلة حقده لم تهذبكم لا وصايا ولا تعاليم ولا تحضر

لا قتل للكافر في الاسلام

لا يوجد قتل قلنا للكافر في الاسلام لانه كافر ما لم يعتدي ، والكافر في الاسلام بخلاف الأديان الاخرى أعطى للكافر حق الحياة وحق المعاش وحق الاعتقاد وحق ممارسة هذا المعتقد والتحاكم الى قانونه او شريعته ولم يلزمه بشيء لم يلزم به المسلم وعلى هذا سار المسلمون السُنة طوال تاريخهم ، ولو كان المسلمون يقتصدون الناس لانهم كفرة كانوا ارغموهم على الاسلام او أبادوهم كما فعلت المسيحية الغربية والشيوعية والنازية أرجو ان تكونوا منصفين يا مسيحيي المشرق فها انتم فيه بالملايين ولكم آلاف الكنايس والاديرة ولا اعتبار للظروف الاستثنائية التي تمر بها المنطقة حيث بسبب الاٍرهاب المصنوع ضحاياه من المسلمين اكثر من المسيحيين حيث بلغت كلفته حتى الان ستة ملايين مسلم بين ارهاب دول غربية وانظمة عربية وجماعات ومنظمات استخباراتية تتسربل بالدِّين ويبقى الاصل في الظروف الطبيعية وصية رسول الاسلام بأهل الكتاب مسيحيين ويهود ومن في حكمهم والذي جعل أذيتهم من أذيته شخصياً فهو خصيم من يؤذيهم يوم الحساب

لماذا يتعاطف الكنسي

لماذا يتعاطف اي مسيحي او شعوبي ملحد مع يهود بني قريضة مع ان عقيدته كمسيحي او ملحد ابادت ملايين اليهود

في قطع الرؤوس

إقتباس :""قطع رأس الحسين حفيد رسول الله وقدم لعبيدالله بن زياد،وقطع رأس عبيدالله وقدم للمختار الثقفي،وقطع رأس عبدالله بن الزبير وقدم لعبدالملك بن مروان،وقطع رأس الأمين وقدم الى المأمون،وسملت أعين العديد من خلفاء بني العباس، ومات غيرهم بالسم أو أغتيل غيلة.""انتهى الإقتباس . يا أستاذنا الكريم ! لقد نسيت رأساً قطعه خالد إبن الوليد , وقدمه هدية لرسول الله الذي تصفه بِ ""ورد عن النبي الأكرم قوله"" يكفي من فضلكم فصل الدين الأعلى إلى معتدل ومتطرف . إنها خير أمة في قطع الرؤوس يا حضرة الكاتب . شكراً لإيلاف .

اقول لجوس سبب معاناتكم

وانت تراني كافر بما تعتقد به لأَنِّي لا اعتقد بصلب المسيح وألوهيته ، وانا اتساءل. ولماذا. لا تتساءل انت لماذا تأخر ضرب رقابكم كل هذا الوقت. الم يكن هذا ممكناً ان يحدث قبل الف واربعمائة عام وكنا خلصنا كما تخلص مسيحيو الغرب من السكان الأصليين للأمريكتين واستراليا وجزر المحيطات ؟ أرجو ان تلتزم بوصايا مخلصك وقيم الحضارة ، ان معاناة مسيحيي العراق سببها اخوانكم في العقيدة المسيحيون الغربيون جورج بوش وبلير وكونداليزا رايس الذين أوجدوا الفوضى الهلاكة في بلاد الرافدين وعصفوا بالمكونات الدينية والعرقية وادخلوها في حرب اهلية ونزاع وصراع على النفوذ والأراضي فيه المسيحيون الحلقة الأضعف لقد حمت امريكا آبار النفط والبنك العراقي المركزي اثناء غزوها للعراق ولم تحم الكنائس هناك صراع على الاراضي يختفي فيه الشيعة والكورد تحت أقنعة داعش لتطفيش المسيحيين والاستحواذ على مناطقهم وهذه سياسة وليست دين وان تلطت به .

ضحايا غزوات الرسول

مجموع القتلى في غزوات الرسول العربي ١٢٨٤ مسلمين وكفار بنسبة ١،٥٪بلغ قتلى الحرب العالمية الثانية ٦٠ مليون إنسان من بينهم ١٧ مليون طفل وكانت حربا بين أوربيين مسيحيين وما زالوا الأبشع قتلا في الحروب واحتلالا للشعوب!الحرب العالمية الثانية شارك١٥.٦٠٠.٠٠٠ جندي القتلى٥٤.٨٠٠.٠٠٠ مليون ونيف !!! بنسبة ٣٥١٪ ....ضحايا الارهاب المسيحي القديم من امريكا الى روسيا مرورا بالمانيا وبلجيكا وبقية دول اوربا ارتكبوا جرائم ابادة ادت الى قتل عشرات ملايين البشر يقدر ما اباده الانجلو سكسون من الهنود الحمر في امريكا الشمالية فقط حوالي (١١٨) مليون ومن الزنوج (٦٠) مليونا وملايين المسلمين في البلقان منذ العشرينات وروسيا وأرمينيا حيث تم قتل ٢ مليون مسلم عثماني والشرق الأوسط وشرق اسيا وإفريقيا ثم يتكلمون عن حقوق الانسان مهزلة كانت من أهداف الغزو العسكري البرتغالي المعلنة ابادة المسلمين في الشرق العربي وقطع النيل عن مصر والسودان ولكن الله قيض الدولة لعثمانية فحمتنا ‏يتوقع علماء الاحصاء انه لولا ابادة سكان استراليا الاصليين على يد البيض لكان عددهم الآن (٣٠٠) مليون ! لم يبق منهم الان سوى أقل من عشرة آلاف ! -

حتى لا يمرر الكنسيون

فقط حتى لا يمرر الكنسيون او اخوانهم الشعبيون الملاحدة من شيعة اثنا عشرية وصفوية وغيرهم أكاذيبهم واباطيلهم ان حروب ما يسمى في التاريخ الاسلام حروب الردة او حرب مانعي الزكاة كانت حرباً ضد عصيان مسلح ضد الدولة قامت به بعض القبائل العربية ولا يمكن ان تسمح اي دولة بوجود تمرد مسلح ضدها مهما كانا ديمقراطيتها فهذه بريطانيا حاربت العصيان المسلح للانفصاليين الأيرلنديين ثلاثين سنة حتى جنحوا للسلم وألقوا السلاح والحرس الوطني في امريكا جاهز لقمع اي حركة تمرد مسلحة حتى ولو مظاهرة سلمية تخرج عن مسارها فكفوا عن ترويج أكاذيبكم يا كنسيين او شعوبيين حقدة

البهائية ربيبة ١

132التعريف : دين مُخْتَرعٌ، أنشأه وأظهره حسين علي الملقب " البهاء "، والذي ادعى النبوة، وزعم أن شريعة الإسلام قد نسخت بمبعثه. المؤسسون : الميرزا حسين علي الملقب "البهاء" ولد في قرية "نور" بنواحي "مازندران" بإيران ، سنة 1233هـ . التقى البهاء بأحد مدعي النبوة، واسمه " الباب " وأصبح البهاء من أتباعه إلى أن مات، وتنازع هو وأخوه "صبح الأزل" خلافة الباب بعد موته حتى افترقا جسدا وفكرا . ثم ادعى البهاء النبوة، ولم يكتف بها بل تجاوزها إلى ادعاء الألوهية، وأنه القيوم الذي سيبقى ويخلد، وأنه روح الله، وأنه هو من بعث الأنبياء والرسل، وأوحى بالأديان، وزعم أن "الباب"لم يكن إلا نبيا مهمته التبشير بظهوره . نبذة تاريخية عن البابية ووليدتها البهائية ظهرت البابية أول ما ظهرت في إيران، وبدأت دعوتها سرا، غير أن أمرها شاع، وبلغ السلطات في إيران، فقامت بالقبض على زعيمها "الباب" وسجنته سنة 1263هـ - 1847م، إلا أن أتباعه وجدوا طريقة للالتقاء به في السجن، والتشاور معه حول سير دعوتهم. ثم تحوّل البابية في أسلوب دعوتهم – بعد انكشاف أمرهم- من السر إلى الجهر، فدعوا إلى عقد مؤتمر يجمع أقطابهم، فاجتمعوا في صحراء "بدشت" بإيران في رجب سنة 1264هـ، وقرروا نسخ الشريعة الإسلامية، لأن "الباب" قد أبطل العمل بها . وكان من أشد أنصار هذه الفكرة - إلغاء الشريعة- والمتحمسين لها، حسين علي نوري، والذي استطاع أن يتميز في ذلك المؤتمر ويخرج بلقب " بهاء الله " تمهيدا لما يخطط إعلانه من أنه خليفة "الباب". واشترك "البهاء" في محاولة اغتيال الملك " ناصر الدين" شاه إيران، إلا أن المحاولة باءت بالفشل، وكشف الفاعلون، ففر "البهاء" إلى سفارة روسيا التي قدمت له الحماية الكاملة، ولم تسلمه إلى السلطات الإيرانية إلا بعد أن أخذت وعدا منها بعدم إعدامه . ولم تكتف بذلك بل ساعدت على إخراجه من إيران، فنفي " البهاء " وأخوه "صبح الأزل" إلى بغداد في جمادى الآخرة 1269هـ الموافق إبريل 1853م، ومن بغداد إلى إستانبول في ذي القعدة 1279هـ الموافق إبريل 1863م، ومن اسطنبول نقلا إلى أدرنة، ومكثا هناك نحو أربع سنوات ونصف، اختلف خلالها الأَخَوَان، وتنافسا المناصب والألقاب، وقام "البهاء" خلالها بنشر دعوته بين عامة الناس، فتبعه طائفة سموا "البهائية" وتبع طائفة أخرى أخاه فسموا "الأزلية" أو "البابية" . أدركت الدولة العثمانية خطر "البهاء" وأخيه

الاعتقادات الكفرية ٢

عقائد البهائية وأفكارها وشعائرها : 1. الإيمان بحلول الله في بعض خلقه، وأن الله قد حلَّ في "الباب" و"البهاء". 2. الإيمان بتناسخ الكائنات، وأن الثواب والعقاب يقع على الأرواح فقط. 3. الاعتقاد بأن جميع الأديان صحيحة، وأن التوراة والإنجيل غير محرَّفين، ويرون ضرورة توحيد جميع الأديان في دين واحد هو البهائية. 4. يقولون بنبوة بوذا وكنفوشيوس وبراهما وزرادشت وأمثالهم من حكماء الهند والصين والفرس. 5. يؤمنون - موافقة للنصارى - بصلب المسيح. 6. ينكرون معجزات الأنبياء وحقيقة الملائكة والجن كما ينكرون الجنة والنار . 7. يحرمون الحجاب على المرأة، ويحللون المتعة، ويدعون إلى شيوعية النساء والأموال. 8. يقولون إن دين الباب ناسخ لشريعة محمد صلى الله عليه وسلم. 9. يؤولون القيامة بظهور البهاء، أما قبلتهم فهي إلى البهجة بعكا بفلسطين بدلاً من المسجد الحرام. 10. الصلاة عندهم تؤدى في اليوم ثلاث مرات في اليوم، كل صلاة ثلاث ركعات، صبحا وظهرا ومساء، والوضوء لها بماء الورد، وإن لم يوجد فيكتفون بالبسملة "بسم الله الأطهر الأطهر" خمس مرات . 11. لا يجوزون الصلاة جماعة إلا عند الصلاة على الميت. 12. يقدّس البهائيون العدد تسعة عشر، ويجعلون عدد أشهر السنة تسعة عشر شهرا، عدد كل شهر تسعة عشر يوما. 13. يصوم البهائيون شهرا بهائيا واحدا هو شهر العلا ويبدأ من 2 إلى 21 مارس وهو آخر الشهور البهائية، وفيه يجب الامتناع عن تناول الطعام من الشروق إلى الغروب، ويعقب شهر صومهم عيد النيروز. 14. يحرم البهائيون الجهاد وحمل السلاح وإشهاره ضد الكفار الأعداء خدمة للمصالح الاستعمارية . 15. ينكرون أن محمداً - خاتم النبيين - مدعين استمرار الوحي بعده. 16. يبطلون الحج إلى مكة، ولهذا كان حجهم إلى حيث دفن "بهاء الله" في البهجة بعكا بفلسطين. نماذج من كلام البهاء هذه نماذج من أقوال البهاء، نقلناها ليُعلم قيمة قائلها وثقافته، يقول البهاء " انتهت قيامة الإسلام بموت علي محمد الباب، وبدأت قيامة البيان ودين الباب بظهور من يظهره الله – يعني نفسه - فإذا مات أنتهت قيامته، وقامت قيامة الأقدس ودين البهاء ببعثة النبي الجديد "كتاب الإيقان ص 71. ويقول في كتاب البديع ص 113: " كان المشركون أنفسهم يرون أن يوم القيامة خمسون ألف سنة!! فانقضت في ساعة واحدة !! أفتصدقون يا من عميت بصائركم ذلك ؟! وتعترضون أن تنقضي ألفا سنة بوهمكم في

حكم الاسلام ٣

تلك هي البهائية، وتلك بعض عقائدها، خليط غير متجانس من العقائد السماوية والأفكار الوثنية، أخرجها "البهاء" في قالب غريب، سماه وحياً وكتاباً مقدساً، فيالله أين عقول الخلق حين اتبعوه، وأين بصيرتهم حين قلدوه ؟!هذا وقد صدرت فتاوى من مراجع معتمدة في العالم الإسلامي أفتت بكفر البهائية وردتها عن الإسلام، ننقل منها ما صدر عن الأزهر، وعن مفتي السعودية السابق الشيخ عبد العزيز بن باز – رحمه الله :أولاً : فتوى دار الإفتاء بالأزهر :" بسم الله ، والحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله ، وبعد:فالبهائية فرقة مرتدة عن الإسلام، لا يجوز الإيمان بها، ولا الاشتراك فيها، و لا السماح لها بإنشاء جمعيات أو مؤسسات، وذلك لأنها تقوم على عقيدة الحلول، وتشريع غير ما أنزل الله، وادعاء النبوة، بل والألوهية، وهذا ما أفتى به مجمع البحوث الإسلامية في عهد الشيخ جاد الحق، وأقره المجمع الحالي .يقول فضيلة الشيخ جاد الحق علي جاد الحق شيخ الأزهر السابق – رحمه الله : .. والبابية أو البهائية فكر خليط من فلسفات وأديان متعددة، ليس فيها جديد تحتاجه الأمة الإسلامية لإصلاح شأنها وجمع شملها، بل وضُح أنها تعمل لخدمة الصهيونية والاستعمار، فهي سليلة أفكار ونحل ابتليت بها الأمة الإسلامية حربا على الإسلام وباسم الدين " ا.هـ .ثانيا: فتوى الشيخ ابن باز في البهائية :سئل فضيلة الشيخ عبد العزيز بن باز – رحمه الله - مفتي المملكة السعودية سابقا عن: الذين اعتنقوا مذهب ( بهاء الله) الذي ادعى النبوة، وادعى أيضا حلول الله فيه، هل يسوغ للمسلمين دفن هؤلاء الكفرة في مقابر المسلمين ؟فأجاب: إذا كانت عقيدة البهائية كما ذكرتم فلا شك في كفرهم وأنه لا يجوز دفنهم في مقابر المسلمين؛ لأن من ادعى النبوة بعد نبينا محمد صلى الله عليه وسلم فهو كاذب وكافر بالنص وإجماع المسلمين ؛ لأن ذلك تكذيب لقوله تعالى:{ ما كان محمد أبا أحد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين } ، ولما تواترت به الأحاديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه خاتم الأنبياء لا نبي بعده، وهكذا من ادعى أن الله سبحانه حال فيه، أو في أحد من الخلق فهو كافر بإجماع المسلمين؛ لأن الله سبحانه لا يحل في أحد من خلقه بل هو أجل وأعظم من ذلك، ومن قال ذلك فهو كافر بإجماع المسلمين، مكذب للآيات والأحاديث الدالة على أن الله سبحانه فوق العرش، قد علا وارتفع فوق جميع خلقه، وهو سبحانه العلي الكبير الذ

الكاتب يشارك داعش في

الكاتب يقول ان غايته من هذا المقال هو دعوة المسلمين الى العودة بالالتزام بكتاب الله ! اليست العودة الى كتاب الله و الى دين الاسلام الحق هو ما تدعو اليه داعش و تأسست من اجل تحقيقه ؟ و اليست ما تفعله ليس سوى بسبب التزامها بكتاب الله و حرصها على تحقيق ما ورد فيه من دعوة الى الجهاد المفروض على كل مسلم ؟ ،

الالتزام بالكتب لن يقلل من الاٍرهاب

اشتراك الكاتب مع داعش في الدعوة الى تحقيق نفس الهدف اي الالتزام بما جاء في كتاب الله في ألوقت الذي هو فيه يستهجن ما تفعله داعش ،يعني ان هناك خلال ما في الكتاب يجعل الشخص الشرير القاتل ( مثل الدواعش )و كذلك الإنسان المسالم و فاعل الخير مثل السيد شيرزاد كل منهم يجد في الكتاب ضالتهم المنشودة ؟لا يمكن ان يكون الكتاب الذي تجد فيه منظمة ارهابية من نصوص تلائم و يدعم موقفها مما تقوم به من اعمال اجرامية ان يكمن فيه الخلاص المنشود الذي يأمل الكاتب الوصول اليه ؟ لقد شخص بدقة ابن عم النبي علي بن ابي طالب عندما وصف هذا الكتاب بأنه حمال أوجه و رفض الاحتكام اليه و لان معاوية بن ابي سفيان كان على دراية بما موجود في هذا الكتاب و يستطيع ان بخرج منه ما يدعم موقفه ؟ لكن اذا أردنا ان نكون موضوعيين و نريد ان نعرف ايهما ( الكاتب ام داعش ) اكثر صدقا في فهمه و تجسيده لما جاء في الكتاب ! فعند تفحص الدلائل بموضوعية نجد ان ما يستند اليه الكاتب من ايات لدعم وجهة نظره كلها ايات منسوخة ابطل مفعولها بنزول الايات التي تدعم موقف داعش ! ؟ الا يدعوا الكتاب الى الجهاد و الغزو ؟ الم يقل رسول الله ان من مات و لم يغزو فانه مات ميتة الجاهلية ؟ الم يقل الرسول بانه يحب ان يغزو فيقتل و ان يحيا من جديد ليغزو فيقتل و لا شيء أحب الى قلبه اكثر من الغزو ؟ يا سيد الكاتب الحل يكمن في الغاء ايات الكراهية من الكتاب و ابطال الايات التي تحث على الغزو عند ذلك لن تعد هناك خطورة في العودة الى الالتزام به و لن تتأسس منظمات خطرة مثل داعش لان لن يجد الدواعش و امثالهم في نصوصه ما يدعم موقفهم

الاسلام يرفض الاٍرهاب

رد شبهة نسبة العنف والارهاب الى الله في الاسلام العنف و حكمه :الله في الاسلام لا يشرع العنف الا مع المحارب الذي اعلن حربه لله ورسوله او لتاديب المفسدين ممن يصلح تاديبه به .اما المسالمين الذين لم يعتدوا على المسلمين فقد حرم الله تعالى الاعتداء عليهم بل عد الاعتداء عليهم اثما تصل درجته الى درجة الحرمان من الجنة كما في حال المستأمن او المعاهد .ّالارهاب ومشروعيته : الارهاب في الاسلام يأتي بمعنى الردع فلايجوز ولا يشرع الا فقط يشرع في حال من ارهبوا المسلمين او اعتدوا عليهم بالقتل او الظلم .فهولاء امر الله تعالى بارهابهم وان نعد العدة لهم لتخويفهم لكونهم معتدين آثمين وهم بدؤا بالظلم ولكون ارهاب المسلمين لهم ردا لظلمهم ودفاعا عن النفس وكفا لظلمهم عن المسلمين ودفعا لشررهم .اذ لولا هذا لنالوا من المسلمين . اما المسالمين فلم يتعرض لهم احد .:والدليل على هذا ان الله تعالى حرم قتلهم وهم غير المحاربين المسالمين . لا يجوز التعرض اليهم ابدا .فلو كان قصد الاسلام القتل لقتلهم جميعا ولم يميز بين المحارب والمسالم .ولا يجوز قتل الاسير فاما ان يفدى "يمن عليه بهذا " فلو كان الاسلام يريد القتل والارهاب لقتله بلا هوادة ولايجوز قتل النساء والاطفال والشيوخ .فلو ان الاسلام يريد القتل والارهاب لامر بقتل هولاء . ولم يحرم قتلهم .
ولا يجوز قتل الراهب في صومعته المعتزل للناس . فلو ان الاسلام دي نقتل لامر بقتله وعدم تمييزه عن المحاربين .
ولا يجوز قتل المستامن : اي الذي امنته دولة الاسلام . اذا امن الحاكم اناسا من الكفار فكانواتحت امانه لا يجوز ابدا التعرض اليهم .ولا يجوز قتل المعاهد الذي بينه وبين المسلمين عهد . ولا يجوز قتل المستجير بالمسلمين اذا اجاره احد منهم فهو في جواره فلا يتعرض له احد و يحرم الغدر او الظلم او الخيانة . صيانة لدماء الناس وحفظا لها .الكف عن من اسلم فلا يقتل الا قصاصا اذا قتل احدا من المسلمين .فهذه بعض احكام الاسلام في التعامل مع الغير مسلم من ناحية الحرب والسلم .اما ما تفعله هذه العصابات المشبوهة مثل داعش وغيرها من الغلاة والخوارج والبغاة وقطاع الطرق فليس من الاسلام في شيء ويوجد ما يماثلهم في كل أمة ودين فالإرهاب والعنف لا دين له ولا أمة بعينها .

ارهاب الدولة العلمانية

ما مارسته الأنظمة العربية المستبدة وتمارسه لا شيء مقارنة بممارسات داعش المدانة والمرفوضة لكن تعالوا إحصائيا. نرى كم قتلت الأنظمة العربية الداعشية من البشر في مصر على الأقل عشرة ألاف قتيل وأكثر من ستين الف معتقل وخلفهم بالطبع آلاف الأسر تعاني بعد سجن الأب وحصار الجمعيات الخيرية وفي سوريا اكثر من نضف مليون قتيل والاف الجرحى والمعاقين وملايين المهجرين داخل سوريا وخارجها وفي العراق يتعرض المكون السني الى حرب تطهير عرقي حقيقية على يد الحكومة الطائفية العميلة ، فهل أنتم منصفون في طرحكم هل أنتم عادلون او متواطئون لا يمكن مقارنة ارهاب المنظمات بإرهاب الدول العلمانية عسكرية كانت ام طائفية فضحاياها بمئات الألوف قتلى ومعتقلين ومهجرين اضافة الى تدمير المدن وتسويتها بالأرض كما في سوريا وقتل الأبرياء في المشافي والأسواق وطوابير الخبز والمدارس والجوامع كل هذا الاٍرهاب اين قلم كتاب ايلاف عنه ؟!

لاعلاقة للإسلام بما تدعيه

لماذا الخلط ؟!!! ما علاقة الاسلام بممارسات صدام والبعث . او خوميني او غيره من الطواغيت ؟! ثم اين الملايين الذين قتلهم المسلمون السُنة ؟! هات لي واقعة واحدة مارس فيها السنة التطهير العرقي ضد مكون ديني او عرقي ان الإبادة والتطهير العرقي في عقيدتكم او تاريخكم سواء كُنتُم مسيحيين او يهود او ملاحدة او شيعة اثنا عشرية صفوية .ضد المسلمين السنة تحديداً وهم غالب أهل الاسلام

افضل قتلة في العالم

المؤمنين بالارهاب هم افضل قتلة في العالم. سفاح نيس إثبات اخر على وجوب قلعهم من الجذور وإعادتهم الى الجزيرة وتخليص العالم منهم. قتلة وسفاحيهم ومجرمين . .

كيف أفضل دين

كم عدد معتنقيه في الوطن العربي وفي العالم؟! وكيف سيحل المشكلة الاقتصادية والأزمة الديمقراطية وكارثة استباحة الأجنبي في الأمة؟؟

الأدلة الشرعية على وجوب

لن أدخل في الأدلة الجزئية والظنية المختلف في تفسيرها وتأويلها، بل سأعتمد على الأدلة القطعية "الكبيرة". بداية، ليس هنالك اجماع بين فقهاء السلف على ان الشورى غير ملزمة. فمن الفقهاء القدامى الذين اجتهدوا بعكس ذلك: الرازي وابن كثير والغزالي والنووي وابن عطية. دليل ثان: مبدأ عصمة الأمة عن الخطأ. لقد أجمع جمهور أهل العلم على أن الأمة معصومة من الاجتماع على الضلالة، وأن العصمة لمجموع الامة. هذا المبدأ يستلزم الزامية الشورى. دليل ثالث، هل يرضى الدين الحق بالفساد في الأرض؟؟ اذا أوجد الله عز وجل في الأرض سنن مجتمعية وكونية لمنع الفساد، الا يعتبر الأخذ بها فريضة أم لا؟؟ ما بالنا والقرآن يقول: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض ولكن الله ذو فضل على العالمين). والى جانب سنة التدافع التي تقتضي الزامية الشورى، هنالك سنة "التواصي بالحق" الواردة في سورة العصر، والتي أقسم الله عز وجل فيها بأن من لم يأخذ بهذه السنة فهو في طريق الخسران المبين.

من وظائف الدين المجتمعية

من الوظائف الأساسية للدين في الأجل الطويل تحقيق "النظام الاجتماعي العام"، أو المساهمة الجوهرية في انجاز هذا الهدف المجتمعي. في ظل غياب "النظام العام" لا وجود لمجتمع ولا لدولة ولا لمعرفة ولا لتنمية ولا لأمان واستقرار. الدين ليس معتقد فردي رمزي أو متعصب كما يحلو للبعض أن يظنه، بل هو أساس متين لبناء المجتمع الانساني المعاصر والمعقد ضمن شروط معينة. وفي الواقع فان النظام العلماني يعاني مما يمكن تسميته ب"المشكلة الأخلاقية" فيما يخص التزام الفرد في هذا النظام بالمسؤولية الاجتماعية. وقد لخص فريد هيرش في كتابه "القيود الاجتماعية للنمو الاقتصادي" هذه المشكلة بصورة متناهية في الدقة كما يلي: "لماذا أتبنى (أنا) المعايير الأخلاقية المفيدة للنظام {العلماني}، اذا لم يكن بالامكان جعل النظام صالحاً بالنسبة لي على اساس المعايير الأخلاقية؟ صحيح انه يقال ان النظام عندئذ يعمل بنجاح بالنسبة للبشر ككل، بالمقارنة مع البدائل، لكني لست البشر ككل، فانا لست سوى نفسي واذا لم يكن بالامكان اقامة الدليل على ان هذا النظام يمنحني نصيبا عادلاً من العملة الوحيدة التي يتداولها - اي المنفعة المادية- فليس بامكان هذا النظام ان يطلب اليّ اسداء خدمات أخلاقية له". انتهى الاقتباس. هذه المشكلة الأخلاقية هي أساس مشكلات اقتصادية وبيئية واجتماعية متعددة في النظام الرأسمالي، بما فيها الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية المعاصرة. فريد هيرش يقول في كتابه المذكور: "ان مكافأة الايمان الديني تُدفع بنقود دنيوية وان الايمان الديني يُحدث عند تبنيه أثراً ملائماً بصفته رادعاً شخصياً، اذ انه يؤمّن المكافأت والعقوبات مباشرة حسب أداء الفرد لالتزاماته الاجتماعية، ونادراً ما يمكن بتروٍ استنباط دافع أكثر فعالية للسلوك التعاوني". انتهى الاقتباس.

اقول للكاتب قف

أنا اقول للكاتب ان يتريث قليلاً فليس كل ما جاء في كتب التاريخ صحيح وقد يكون داساً من جهة الشعوبيين من الفرس أعداء الاسلام والصحابة والتابعين لتبشيع صورة. السُنة. لأغراض سياسية كما يحصل الان من أعداء الاسلام من نصارى ويهود وملاحدة وشعوبيين اقول للكاتب توقف وافحص الروايات التاريخية ولا توردها على علاتها

في مسيحيتكم الكيوت قطع

في تاريخ مسيحيتهم الكيوت الذي تخفيه الكنيسة !في عام 1538 اعلن البابا بولس الثالث حربا صليبية ضد انجلترا المرتدة و اعلن ان كل الانجليز رقيق و عبيد ملك للكنيسة (و لحسن الحظ لم تتم الحرب فعليا بسبب ضعف البابا).في عام 1568 امرت محاكم التفتيش الاسبانية بابادة 3 ملايين من المتمردين الهولنديين و كانت هولندا تحت الحكم الاسباني و بالفعل تم قتل الآلاف.في عام 1572 تم قتل حوالى 20 الف بروتستانتي في فرنسا حتى القرن السابع عشر باوامر من البابا بيوس الخامس عشر و قد تمكن 200 الف من الفرار من القتل.القرن السابع عشر: ذبح الكاثوليك الزعيم البروتستانتي جاسبار دي كوليجني. و بعد قتله قاموا بالتمثيل بجثته: قطعوا رأسه ويديه و اعضاءه التناسلية… ثم القوا به الى النهر… و لكن، قرروا انه لا يستحق ان يكون غذاء للسمك ولذلك انتشلوه ثانية و سحلوا ما تبقى منه… و تركوه في الخلاء لتنهشه الطيور الكاسرة و الحيوانات المتوحشة.القرن السابع عشر: نهب الكاثوليك و سطوا على مدينة ماجدبرج بالمانيا و قتلوا 30 الفبروتستانتي تقريبا. و قد ذكر الشاعر فريدريش شيلر “في كنيسة واحدة تم العثور على خمسين امرأة مفصولة الرأس بينما اطفالهن ما زالوا يرضعون منهن“.القرن السابع عشر قامت حرب بين الكاثوليك و البروتستانت استمرت ثلاثون عاما و قتل خلالها40% من السكان على الاقل معظمهم في المانيا.اليهودفي القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى.في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا.احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388.في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة.امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية.الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الفيهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا.الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا.الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا.مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء).بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى ك

بالتأكيد على مفردة الجهاد

فما يسميه البعض عنفاً، قد يسميه غيره قوةً وحزماً وردعا، والناس ليسوا على شاكلة واحدة، فمنهم من يقف عند حده ويلتزم العدل والإنصاف، ولا يحارب الحق ولا يعاديه، ومنهم من يبغي ويطغى، ويظلم ويتعدى، ويبغض الحق ويحاربه، ويصد عن سبيل الله. وليس من العقل ولا من الحكمة أن يعامَل الجميع معاملة واحدة، ولذلك تجد في القرآن قوله تعالى: وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ { الأنفال: 61}.كما تجد فيه قوله عز وجل: وَإِنْ نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُوا فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ * أَلَا تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّوا بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُمْ بَدَءُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ { التوبة: 12ـ 13}.وتجد فيه كذلك قوله سبحانه: وَمَا لَكُمْ لَا تُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ الَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنَا أَخْرِجْنَا مِنْ هَذِهِ الْقَرْيَةِ الظَّالِمِ أَهْلُهَا وَاجْعَلْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ وَلِيًّا وَاجْعَلْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ نَصِيرًا {النساء: 75}. وما أحسن قول المتنبي: ووضع الندى في موضع السيف بالعلا **** مضر كوضع السيف في موضع الندى. فالعنف قد يُحمد أحيانا، كما قد يُذم اللين أحيانا، والحكمة أن يوضع الشيء في موضعه، والجهاد في الإسلام لم يشرع لتحصيل أغراض دنيوية، بل شرع ليكون الدين كله لله، ولتكون كلمة الله هي العليا، مما يدرأ الفتنة، ويحاصر أبوابها ومنافذها، قال شيخ الإسلام ابن تيمية: إذا كان أصل القتال المشروع هو الجهاد، ومقصوده هو أن يكون الدين كله لله وأن تكون كلمة الله هي العليا، فمن امتنع من هذا قوتل باتفاق المسلمين، وأما من لم يكن من أهل الممانعة والمقاتلة كالنساء والصبيان والراهب والشيخ الكبير والأعمى والزمن ونحوهم، فلا يقتل عند جمهور العلماء، إلا أن يقاتل بقوله أو فعله، وإن كان بعضهم يرى إباحة قتل الجميع لمجرد الكفر إلا النساء والصبيان، لكونهم مالا للمسلمين، والأول هو الصواب، لأن القتال هو لمن يقاتلنا إذا أردنا إظهار دين الله، وذلك أن الله تعالى أباح من قت

بالتأكيد على ايات الجهاد

ولمعرفة أسباب القتال في الإسلام يحسن أن ننقل كلام الدكتور عبد الكريم زيدان في كتابه أصول الدعوة حيث يقول: يقول بعض الكتاب المحدثين: إن القتال في الإسلام أو الجهاد في الإسلام هو دفاعي لا هجومي، بمعنى أنَّه لا يجوز للدولة الإسلامية أن تهاجم دولة غير إسلامية إلّا إذا هاجمتها هذه الأخيرة، والواقع أنَّ هذا القول غير سديد وينقصه التحقيق والتدقيق، ولا تدل عليه دلائل الشريعة، ذلك أنَّ القتال في الإسلام له أسباب: منها: ردّ الاعتداء، وفي هذا قال تعالى: وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ. ومنها: القتال لنصرة ضعفاء المسلمين الذين يتعرَّضون لظلم الكفرة، قال تعالى: وَمَا لَكُمْ لَا تُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ الَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنَا أَخْرِجْنَا مِنْ هَذِهِ الْقَرْيَةِ الظَّالِمِ أَهْلُهَا. ومنها: أن يبدأ المسلمون قتال الكفرة إذا رفضوا الإسلام ومنعوا المسلمين من تولي الحكم والسلطان، لإقامة شرع الله وتطبيقه في الأرض، وهذا هو الذي يجادل فيه البعض ويعتبره من قبيل القتال الذي يبدأ به المسلمون غيرهم بلا مبرِّر، والحقيقة أنَّ القرآن والسنة النبوية يدلان على هذا النوع من القتال، وقال تعالى: وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ ـ والحقيقة أنَّ بدء المسلمين لغيرهم بالقتال إذا رفضوا الإسلام أو الجزية إنَّما هو لمصلحة عموم المشركين الذين يخضعون لسلطان الكفر، لأنَّ المسلمين يريدون بهذا القتال رفع هذا الحكم الكافر عنهم، وإزالة شرائعه الباطلة، ورفع الحواجز عن عموم الناس لرؤية الإسلام وشرائعه، فمن شاء آمن، ومن شاء بقي على كفره بشرط الولاء للدولة الإسلامية. وهذا كله من مصلحة المشركين الدنيوية والأخروية، أمَّا الدنيوية فتظهر في تمتعهم بعدل الإسلام والمحافظة على أموالهم وحقوقهم، وأمَّا الأخروية فبتهيئة سبل رؤيتهم الإسلام واحتمال دخولهم فيه عن رضًى واختيار، لا عن جبر وإكراه، وفي هذا سعادتهم وفوزهم في الآخرة. وجاء في الموسوعة الفقهية تحت عنوان: حكمة تشريع الجهاد ـ القصد من الجهاد دعوة غير المسلمين إلى الإسلام أو الدخول في ذمة المسلمين ودفع الجزية وجريان أحكام الإسلام عليهم، وبذلك ينتهي تعرضهم للمسلمين، وا

انتقائية علمانيي ايلاف

نسيت آيات تتلى مثل: "فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" و "لكم دينكم ولي دين" و "أفانت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين" و "أَ نُلْزِمُكُمُوها وَ أَنْتُمْ لَها كارِهُون" و "قُلِ اللَّهَ أَعْبُدُ مُخْلِصاً لَهُ ديني‏ فَاعْبُدُوا ما شِئْتُمْ مِنْ دُونِهِ" و "لا اكراه في الدين" وغيرها الكثير ....هل فيروس الانتقائية غير قابل للعلاج ؟ أم أن هنالك مصالح مالية أو شخصية في ازدراء الدين؟

بمصطلح الاٍرهاب الاسلامي

ان مصطلح الاٍرهاب يأتي في القرآن الكريم بمعنى ردع وزجر العدو ومنعه من الاعتداء او ان يفكر في الاعتداء على المسلمين ويسمي القرآن العدوان على الآمنين بالبغي والعدوان والفساد في الارض والفرق واضح اما الآية {فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ} فهي نزلت في معرض التقرير والتصريح للمسلمين في الدفاع عن أنفسهم ضد من يعتدي عليهم من الكفار والمشركين والدفاع عن الذات حق مكتسب لأي انسان من اي دين هل جابه المسيحيون من اعتدى عليهم منهم او من غيرهم بإدارة الخد او رمي الزهور ام بالمدافع والقنابل الهيدروجنية والكيماوية والبي ففتي تو وتوما هوك وبكل ما في جعبتهم من اسلحة الدمار الشامل فتكت بملايين البشر بلا تفرقة بين عسكري ومدني رجل وطفل وامرأة ودابة وشجرة ؟! الآية {فإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ} (التوبة 5) نقول بداية ما علاقة المسيحيين بهذه الآيات ؟ هل لديهم أشهر حرم ؟!!!! وقد حلل لهم يسوع بولس السبعة وذمتها وحيشيلوها له ويدخلهم كما يحلمون ملكوته بلا حساب ولا عقاب؟! ما علينا نوضح ان هذه الآيات مكملة لماسبق في حق المسلمين في الدفاع عن أنفسهم ضد المعتدين عليهم ويسمى البعض آية السيف مع انه لم يرد ذكر للسيف في القرآن مطلقاً وورد في أناجيل أهل المحبة والتسامح والسلام قرابة ٤٠٠ مرة وان مصطلح الجهاد ورد في المصحف الشريف سبع مرات ووردت عبارة السلام خمسون مرة ! مع ملاحظة ان الكفار والمشركين في المشرق لم يضاروا من الجهاد وهاهم في المشرق بالملايين ولهم آلاف الكنايس والاديرة والمعابد حتى معابد النار ولو اننا طبقنا تعاليم المسيحية ضدهم ما بقي احد منهم الى اليوم كافر او كانوا تحت التراب وانقطع نسلهم كما فعلت المسيحية الرحيمة بشعوب العالم الجديد فمثلاً سكان استراليا

ليسوا علمانيين وإنما

أرجوك لا تسميهم علمانيون هؤلاء انعزاليون اكل الحقد أمخاخهم وقلوبهم واعصابهم كف يا اخي عن نعتهم بالعلمانيين انهم انعزاليون

لماذا يتباكى الكنسيون

لماذا يتباكى الكنسيون على ام قرفة في قصة واهية لا أصل لها ، ولا يتباكون على قصص حقيقية من تاريخ مسيحيتهم. المجيد عن آلاف ام القرفات المسيحيات حيث تم حرق آلاف النساء احياء على طريقة الباربيكيو لانهن اما مهرطقات او ساحرات او موحدات او لأنهن لم يستجبن لنزوات الاباطرة والبابوات الشهوانية ؟!!

شكراً ولكن

لا مشاحة في المصطلحات والأسماء سيدي.

وصفتهم بالكنسيين

ليس في هذا المقام يا اخي. وانا وصفتهم بالكنسيين الانعزاليين فتم حذف الكنسيين ؟!!!

وهؤلاء قوم معاندون

بعدين هؤلاء الكنسيين او العلمانيين كما ترغب ناس معاندين مكابرين لا يقتنعون ولا يقنعهم شيء لديهم قناعات مصمتة مغلقة على كراهية الاسلام والمسلمين لن يقتنعوا حتى يروا العذاب الاليم

السؤال الطبيعى

لماذا أنتم أسوأ أمة أخرجت للناس ...؟ هذا هو السؤال العقلانى والحقيقى ومطلوب الاجابة عنة . أما أخرجت للناس فهى من الاخراج يعنى البراز ..يعنى الفضلات ..نعم أنتم أكبر - وليست خير أمة - أمة تبرزت كل ما هو سئ من الفم والعقل وفتحة الشرج وكل الفتحات...تحتاجون لتفاسير حقيقة بعيدا عن التزويق .

ما هو الدين البهائي؟

البهائية نسبة الى حضرة بهاءالله، وهو الميرزا حسين علي، ولقبه "بهاءالله"، الذي ولد في طهران بإيران في الثاني عشر من تشرين الثاني عام ١٨١٧م من أسرة مرموقة. كان والده وزيراً في بلاط الشاه، فتلقى تعليمه الأوّلي في المنزل كعادة أبناء الوزراء آنذاك. اتصف منذ طفولته بحميد الخصال وتميّزَ بحِدّة الذكاء، وأبدى منذ صباه كفاءة في حلّ المعضلات الدينية، وأظهر عِلْماً لدنيّاً أدهش مَنْ حوله من العوام ورجال الدولة. عُرِضَ عليه منصب والده بعد وفاته فرفض وانصرف الى أعمال البرّ ورعاية المساكين منفقاً ماله الخاص على الفقراء والمحتاجين. وفي سن السابعة والعشرين حُمّل رسالة إلهية ما لبثت أن مَلَكت على قلوب الملايين من البشر من كل عرق وثقافة وجنس ودين وطبقة وأمَّة. فوجد الكلّ فيها ضالّته الروحية المنشودة. وبها أشرقت شمس الحقيقة الدينية من جديد لتنير للبشرية دربها في شؤونها التي تشهد تحوّلاً خطيرا في مسارها عبر ماضيها المشترك نحو ما قُدّر لها من خيرٍ نهاية المطاف. لقد أعلن حضرة بهاءالله أنه رسول من عند الله وما بُعِث إلاّ ليلبّي احتياجات عالم في عصر بلغت الإنسانية فيه مرحلة النضوج، وأنه صاحب ظهور إلهي حقَّقَ الوعود كلّها التي وردت في الكتب السماوية السابقة، وأن ظهوره سوف يبعث في القلوب والأرواح حياة جديدة يتوحّد فيها أهل العالم في جميع شؤونهم. فالحقيقة التي تؤكِّدها الديانة البهائية هي أن طبيعة الإنسان روحية في أساسها، وأن أي تنظيم لحياة الناس على هذا الكوكب لا بد وأن يكون قائماً على هذه الحقيقة. الدين البهائي هو أقرب الأديان السماويّة عهداً، ويشترك معها أساساً في الدعوة إلى التوحيد، ولكنّه دين مستقلّ له كتبه المقدّسة ومبادئه وأحكامه. والبهائيون هم أتباع حضرة بهاءالله، مؤسس هذا الدين، ويؤمنون أن حضرته هو رسول من الله بُعث ليلبّي احتياجات عصر بلغت فيه الإنسانية مرحلة النضج، وأنه صاحب ظهور إلهي حقّق الوعود كلها التي جاءت بها الأديان السابقة. لقد تعددت الأذكار في الكتب السماوية في وصف رجعة موعود منتظر يأتي لإصلاح الدين وتجديده ولإصلاح العالم ومحاربة الشر، وليملأ الأرض عدلاً بعد أن امتلأت جوراً. يؤمن البهائيون أن حضرة بهاءالله هو مظهر الله في زمن تحقّقت فيه الوعود، وهو الذي وعدت به كلّ الكتب السابقة: إِنَّه "مُشْتَهى كُلِّ الأمَم" و"مَلِكُ المَجْدِ". وهو "رَبُّ الجُنودِ" بالنسبة لبني إسرائيل، و

البهائية و الأديان الأخرى

أما عن علاقة الدين البهائي بالديانات السماوية الأخرى ، فانّ البهائيون يؤمنون أن الله عز وجل قد أخذ عهدًا مع الإنسانيّة بأن لا يتركها أبدًا دون هداية. بل من حين لآخر يرسل لها رسولاً يهديها إلى الصراط المستقيم عن طريق أحكام وتعاليم إلهية، إذا اتبعتها البشرية كان لها فيها الخلاص، وحصل التّقدّم والتّرقّي المادّي والرّوحاني. وواجب الإنسانية في هذا العهد، هو أن تتعرّف على الرّسل والأنبياء وتدرك حقيقة دعوتهم، وتتّبع أحكام الله وتعاليمه. ويشير البهائيون إلى جميع الأنبياء والرسل الذين ظهروا للبشرية باسم المظاهر الإلهية. وكلمة مظهر تأتي من إظهار شيء لم يكن ظاهرًا من قبل. والأنبياء والرسل هم الّذين يظهرون لنا إرادة الله وتعاليمه التي تكون مخفية عنا. ولقد أعطانا حضرة بهاءالله مثالاً بسيطاً يوضح لنا مفهوم المظاهر الإلهية وهو مثال الشمس والمرآة. فالشمس هي مصدر النور والدفء لهذه الأرض، وبدونها الحياة مستحيلة. ولكن لو نزلت هذه الشمس من علوّها إلى الأرض لكان مصيرنا الحرق والهلاك. وهنا إذا أخذنا مرآة صافية مصقولة ووجّهناها إلى الشمس، لوجدنا صورة الشمس مطبوعة واضحة في المرآة. نحن هنا لا ندّعي أن الشّمس قد نزلت من علوّها وحلّت في المرآة، ولكن صورتها انطبعت في المرآة، وأصبحت المرآة تعكس نفس نور الشمس. والمظاهر الإلهية، أو الرسل والأنبياء، هم بمثابة المرايا الّتي تعكس تعاليم الله وأحكامه إلى البشرية. نحن بالتّأكيد لا ندّعي بأن الله تعالى قد حلّ في جسد أيّ من الأنبياء والرسل، ولكن نقول أنّهم كانوا قادرين على عكس تعاليم الله وأحكامه، تماماً كما عكست المرآة نور الشمس من دون أن تحلّ الشمس في المرآة. وبالتّالي إذا نظرنا إلى أنبياء الله ورسله المختلفين، كموسى عليه السلام، وعيسى عليه السلام، وسيدنا محمد عليه الصلاة والسلام، وحضرة بهاءالله، فإنّنا نقول أنّهم جميعاً بمثابة مرايا قد عكست النور الإلهي نفسه. ولكن باختلاف مقتضيات الزمان والمكان جاؤوا بتعاليم اجتماعية تتوافق مع الزمان الذي أرسلوا فيه، ولكن أساس الأديان جيمعها واحد. إذا نحن كبهائيّون نؤمن بأن سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام وسيدنا عيسى عليه السلام، وسيدنا موسى عليه السلام، وما سبقهم من رسل، هم مرسلين من عند الله، وأتوا بتعاليم وأحكام إلهية كانت بمثابة نور هداية للإنسانية، وسببًا لحصول تقدّم روحي ومادي للبشرية جمعاء. ولكن بتقدّم الزمن، ا

اسئلة وأجوبة عن البهائية

1) بماذا يؤمن البهائيّون؟ يؤمن البهائيّون بوحدانيّة الله، وبأنّ جميع النّاس جنسٌ واحد وأسرة واحدة، وبأن دين الله واحد، وبأنّ الأنبياء والمرسلين جاءوا من جانب إله واحد. وهم يؤمنون بأن مجيء حضرة بهاءالله قد افتتح عصر تأسيس السّلام على الأرض الّذي تنبّأ به رسل الله على مدى العصور، عصر ستبلغ الإنسانيّة فيه سنّ الرّشد الجماعي على المستوى الاجتماعي والروحي، وتعيش كعائلة متّحدة في مجتمع عالمي تسوده العدالة./2) هل لدى البهائيّين كتاب مقدّس؟ الكتاب الأقدس هو أمّ الكتاب في الظّهور البهائيّ، نزّل باللّغة العربية من قلم حضرة بهاءالله وهو جوهر ولبّ الآثار البهائيّة، ويشتمل على الحدود والأحكام والنّصائح الأخلاقيّة، وأسس تشييد مؤسّسات ستعمل على إيجاد نظام عالميّ مبنيّ على مبادئ روحانيّة وأخلاقيّة. إنّه أحد آثار حضرة بهاءالله الغزيرة التي تؤلّف ما لا يقل عن مائة مجلد لو جمعت، وتمسّ مواضيع شتّى كالأحكام والمبادئ المتعلّقة بسلوك الفرد والحُكم والمجتمع، والكتابات العرفانيّة في رقيّ الأرواح ورحلتها الأبديّة نحو الله بارئها. وتُعتبر الآثار الكتابيّة المتعدّدة لحضرة الباب، وألواح حضرة عبدالبهاء وتفاسيره ورسائل حضرة شوقي أفندي وتفسيراته مصادر مقدّسة بالنّسبة للبهائيّين. وعلاوة على ذلك فإنّ البهائيّين يعترفون بالكتاب المقدّس والقرآن الكريم والكتب المقدّسة لسائر الأديان السّماويّة الأخرى على أنّها آثار مقدّسة./3) هل يؤمن البهائيّون بالله سبحانه وتعالى؟ الله سبحانه وتعالى هو الحقيقة المطلقة، واحد لا شريك له، خالق هذا الكون، وهو أجلّ وأعظم من أن يدركه أحد أو يتصوّره العقل البشريّ أو يحدّد بأيّ شكل من الأشكال. إنّ الأسماء المتنوّعة مثل الله، ويهوه، والرّبّ أو براهما كلّها تعود إلى نفس الوجود المقدّس المنيع. نحن نعرف الله عن طريق أنبيائه ورسله الّذين هم واسطة الفيض الكلّيّ الإلهيّ ويوفّرون التّربية والهداية الكاملة للبشرية جمعاء./4) ما بعض التعاليم الأساسيّة للدّين البهائي؟ يؤمن الدّين البهائي بوحدة الألوهية ووحدة الأنبياء والمرسلين ويدعو إلى البحث عن الحقيقة ونبذ جميع أنواع التعصب والخرافات وينبّهنا إلى أنَّ الهدف الرئيسي للدّين هو ترويج الوئام والتآلف ويجب أن يكون الدين مطابقًا للعلم ويكون أساسًا لمجتمع سلميّ ومتطوّر ومنظّم. إنَّه يدعو إلى تكافؤ الفرص والحقوق والمزايا لكلا الجنسين ويؤيّد التع

العلاقة المزعومة باسرائيل

أما عن العلاقة المزعومة بين البهائيين و إسرائيل ، تقوم بعض وسائل الإعلام العربية والإيرانية بين فترة وأخرى بنشر (ثم إعادة نشر) وتكرار العديد من التهم الموجهة للبهائيين ولديانتهم والتي لا أساس لها من الصحة وعلى رأس هذه التهم أن البهائية تهدف إلى محاربة الإسلام والقضاء عليه. وان البهائيون يحاولون التأثير على امن الدول الإسلامية وهدم أركانها بالعمل كعملاء للاستعمار والصهيونية وطلب الدعم من الحكومة الإسرائيلية وممثليها لإنشاء أحزاب سياسية داخل الوطن العربي،إن الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة، ما هي إلا وسيلة لإثارة الرأي العام ضد البهائيين وخلق الفتنة والشكوك بين أفراد الشعب الواحد. فخلال ما يقارب المائة وستين عاما على نشوء الديانة البهائية تحولت الاتهامات ضدهم حسب تطور العلاقات السياسية بين دول الشرق الأوسط وباقي الدول، فبعد أن اتهموا بالعمالة للروس في القرن التاسع عشر، صاروا يتهمون بالعمالة للانكليز في بداية القرن العشرين، ثم تحولت التهم إلى العمالة لليهود وأمريكا منذ أواسط القرن العشرين. بالرغم من التحقيقات الصحفية التي قام بإجرائها العديد من الصحفيين العرب ومن الجدير بالذكر انه بينما قامت بعض الدول العربية بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل والسماح بإنشاء سفارات لهم في البلاد العربية منذ أكثر من ربع قرن، لا يزال البهائيون في تلك الدول لا يقدمون على زيارة أماكنهم المقدسة في حيفا وعكا إلى الآن إتباعا لنصائح الإدارة البهائية العالمية، و تفاديا لمثل هذه التهم.وتدعي هذه الاتهامات أن وجود المركز البهائي العالمي في إسرائيل هو برهان على كون البهائيين عملاء للدولة الإسرائيلية التي تقوم بتوفير الدعم المالي لهذه الحركة (بينما تدعي التهم الأخرى ان البهائيون هم الذين يدعمون إسرائيل ماديا).وعند البحت في المعطيات التاريخية، نجد أن المركز البهائي العالمي تأسس في منطقة حيفا وعكا في أوائل القرن العشرين نتيجة نفي حضرة بهاء الله مؤسس الدين البهائي إلى تلك الديار بأمر من السلطات العثمانية في سنة 1868، أي ثمانون عاما قبل تأسيس دولة إسرائيل . و تم دفن جثمانه الأطهر بعد في مدينة عكا عام 1892 بعد ان توفي، في منطقة البهجة في ضواحي المدينة، وأصبح مقره الأخير مزارا وقبلة لأتباعه . وبعد ذلك، وفي عام 1909 تم نقل رفاة مبشره حضرة الباب الى سفح جبل الكر مل في مدينة حيفا حيث دفن هناك. و أفرجت الحكومة الع

تابع العلاقة مع اسرائيل2

.. والبهائيون مثلهم كمثل العديد من أتباع الديانات السماوية الأخرى يعتبرون تلك الديار أرضا مقدسة، يتجهون إليها للزيارة والحج وتضم أيضا المركز العالمي للإدارة البهائية. وكان قد تم البدء بإنشاء وتطوير هذه الأماكن المقدسة والإدارية قبل أن تعلن إسرائيل كيانها كدولة بنصف قرن على الأقل ثم استمر ذلك بعد إعلان هذا الكيان. فكما انه لو تم ضم إحدى المناطق العربية التي كانت تضم حرما شريفا تحت سلطة هذا الاحتلال، فان واجب من يرعى ذلك الحرم الشريف في تلك الحالة ليس الهجرة أو الرحيل وتأسيس حرم آخر، بل رعاية المقام المقدس بغض النظر عمن يحكم المنطقة في زمن معين. فالبهائيون يقومون حاليا برعاية مقاماتهم في وتجميلها وتطويرها وتستقبل حدائق البهائيين المفتوحة بدون أية رسوم، الزوار العرب وغيرهم بدون اية تفرقة او عنصرية. ويقوم على إدارة هذه الأماكن ورعايتها متطوعين من الشباب البهائيين من جميع إنحاء العالم،. ولا يتقاضى هؤلاء أية أجور مالية و تقوم الإدارة البهائية بتغطية نفقات معيشتهم فقط. ويأتي المتطوعون للخدمة هناك لفترات وجيزة لا تزيد عادة عن ثمانية عشر شهرا. وتحرص الإدارة البهائية العالمية على التأكيد على عدم تدخلهم او مشاركتهم بأي من النشاطات خارج نطاق الأماكن البهائية. ولا يوجد مجتمع بهائي محلي في إسرائيل، كما انه لا يسمح للبهائيين من المتطوعين للخدمة في الأماكن المقدسة أو غيرهم مطلقا بنشر الدين البهائي بين سكان المنطقة بغض النظر عن ديانتهم. استمر البهائيون بعد قيام دولة إسرائيل، بدعم من أفراد الجالية البهائية في جميع أنحاء العالم، بالحفاظ على هذه المواقع المقدسة وتطويرها وثابروا لدى الحكومة الإسرائيلية ليحصلوا علي حقوقهم المشروعة كدين مستقل. فكما عفت الحكومة الإسرائيلية عن الضرائب المقررة على المقامات المقدسة لدى اليهود والمسيحيين والمسلمين فقد حصل البهائيون علي نفس هذه الحقوق و بدون اي زيادة عما حصل عليه الآخرين. فالأحكام البهائية تحصر قبول التبرعات المالية على البهائيين فقط . و لا يقبل البهائيون مساعدات مالية من أي شخص غير بهائي أو أية حكومة في العالم ومن ضمنها الحكومة الإسرائيلية. وكما يقوم المسلمون مثلا بجمع التبرعات لشتى المشاريع الخيرية، يعتبر البهائيون التبرع لمشاريعهم الدينية واحدا من الواجبات الدينية. وتستخدم هذه الأموال على المستوى المحلي، والدولي، والعالمي حسب ما يوصي به المت

هل تعطينا حق الرد

شتائمك يا فول نضح تربيتك الكنسية والمنزلية الوضيعة ونتاج ة

77الفيلسوف غسان المحترم

إقتباس "من الوظائف الأساسية للدين في الأجل الطويل تحقيق "النظام الاجتماعي العام"، أو المساهمة الجوهرية في انجاز هذا الهدف المجتمعي""انتهى الإقتباس. كيف يكون ذلك ياسيد غسان ؟؟ في الأجل الطويل تتبدل حياة الإنسان ومخترعاته ووووو!! أما الذين وخاصة الدين الأعلى فقد كانت نظمه وتشاريعه تتغير بين ليلة وضحاها . هل يجوز أن يكون التشريع أبدياً , كما تعتقدون أيها المسلمين الأعزاء فإذا كانت هذه عقيدتكم وإيمانكم فكيف سيساهم الدين وتشاريعه الثابت في تحقيق النظام الإجتماعي العام , مع العلم أن النظتم الإجتماعي يتطور كل يوم تقريباً ؟؟

عندما يعلق

لا اريد ان اعطي جواباً احادي الأبعاد كما أدمنت أنت في حياتك كلها. هنالك عدة أسباب تفسر الخلل، منها داخلي ومنها خارجي. أبرزها بعدنا عن الدين الحق وتبني العلمانية الاستبدادية. أنت من الاسباب الداخلية الأضعف تأثيراً!

أسئلة ان امكن

كم أعداد معتنقي هذه الايديولوجيا (بالمليار ان امكن)؟! وما الأساس المنطقي/ العقلاني لها؟ وما نموذجها الاقتصادي للقضاء على التخلف الاقتصادي العلماني؟ وكيف ستعالج ازمة الديمقراطية ومأساة الهوية الحضارية وتراجيديا الاستباحة للأجنبي؟

قصة التيه

يقولون -وبازدراء وتشفي- ان الامة العربية تائهة وفاشلة. ربما لكن هذا لا يعني ان الامم الاخرى غير تائهة أيضاً وانظر حولك. بداية فان "التيه" مفهوم معياري يحتاج الى معرفة أخلاقية موضوعية لتعريفه بصورة محايدة وحاسمة. الفكر الغربي أخفق في ايجاد مثل هذه المعرفة رغم محاولاتهم المضنية والبعيدة تماماً عن مؤثرات الدين. لكن يبدو ان العلمانيين العرب يملكون حكمة خارقة للعقل الغربي!. ثانياً: لنفرض اننا امة تائهة بمعيار شخصي معين، هل الاسلام هو السبب أم البعد عنه؟ المستشرق برنارد لويس في كتابه "أين يكمن الخلل؟" يستبعد ان يكون الاسلام بحد ذاته سبب الخلل، وترجيحه ان تكون خيارات الانسان العربي هي سبب التيه الرئيسي.

اذا عرف السبب

وكيف سنكون خير أمة والشركاء العلمانيون في الوطن يعمدون الى اقصاء غيرهم بالقوة؟ وديدنهم الازدراء والامتهان لدين الأغلبية؟ ولا يرضون بالديمقراطية والشورى؟ ولا يؤمنوا بالتداول السلمي للسلطة؟ ولعل ما حدث مؤخراً في تركيا مثال حي.

دحض التهم عن البهائية ..1

* دحض تهمة البهائيون عملاء لــ ( روسيا / بريطانيا / اسرائيل .... ) وباقي قوات الإستعمار في العالم: لو تتبعنا تاريخ البهائية لوجدنا ان كل عقدين أو ثلاثة أو أكثر قليلا ظهرت اتهامات جديدة عن عمالتهم وتعاونهم مع العدو الجديد لدول الشرق الأوسط في تلك الآونة . فعندما كانت عيون روسيا القيصرية تحلم بخيرات بحر قزوين انتشرت الأقاويل عن تعاون البهائيين مع الروس وجواسيسهم وعندما كان حضرة بهاء الله سجينا في سجن النقرة السوداء في طهران وكانت عائلته في قلق شديد على مصيره كان زوج أحدى اقاربه يشتغل كاتبا في احدى القنصليات الروسية و ابتغى ان يتوسط القنصل في إطلاق سراحه وبعد ان اطلق سراحه بعد اربعة اشهر رفض بهاء الله عرض الحكومة الروسية في استضافته هناك واختار النفي الى بغداد . أما خلال مجاعات الحرب العالمية الأولى في سوريا و فلسطين فكان حضرة عبد البهاء (الأبن الأرشد لبهاء الله ) يوزع الحبوب من الحنطة والشعير وغيرها التي كان قد زرعها في أرض اشتراها في بداية القرن العشرين على سكان قرى و مناطق المجاعة . وعندما جائت الجيوش البريطانية في أواخر الحرب و طردت الأتراك من فلسطين وباقي مناطق الهلال الخصيب ، رحب بها أهالي المنطقة و أحتفوا بها و أعتبروها محررة لهم من ظلم الاتراك . وبعد الحرب قرر البريطانيون منح عبد البهاء وسام ولقب سير لخدماته الإنسانية اثناء الحرب والمجاعات ولم يرغب حضرته اهانتهم في رفض الوسام واللقب إلا انه لم يستعمله يوما في حياته ولم يكن في اي حاجة لألقاب دنيوية . أما عن العلاقة مع دولة اسرائيل فالإتهامات مبنية على وجود بعض المقامات المقدسة البهائية في مدينتي حيفا و عكاء كضريح حضرة الباب و ضريح حضرة بهاء الله ووجود الهيئات الإدارية هناك. ويهمل أصحاب هذه الإتهامات أن يذكروا ان سبب تواجد هذه المقامات هناك هو نفي حضرة بهاء الله الى سجن عكاء من قبل الدولتين القاجارية والعثمانية في سنة 1868 م .أي ثمانين عاما قبل تأسيس دولة اسرائيل . وتوفى حضرة بهاء الله سنة 1892 م . في احدى ضواحي عكاء و دفن فيها وشيد ضريحه هناك .*دحض تهمة انّ البهائيون يحرمون الجهاد مما يسمح المجال للدول الغاصبة ان تعتدي على دول العالم الإسلامي: من الممكن ان يكون لهذا الموضوع اكثر من بـُعدٍ واحد يمكن التعليق عليه فإذا نظرنا الى الجهاد كإحدى الطرق في نشر الدين فان حضرة بهاء الله يوصي اتباعه من البهائيين ان ينشر

دحض التهم عن البهائية ..2

* دحض تهمة ان البهائيون يحرمون ذكر الله والدعاء في الأماكن العامة: انتقد البعض الدين البهائي بمثل هذا استدلالا ّ بهذه الآية من الكتاب الأقدس وهو كتاب الأحكام في الدين البهائي :" ليس لاحد ان يحرّك لسانه امام النّاس اذ يمشي في الطّرق والاسواق .." ولكن عندما نقرأ تكملة الآية نجد ان المغزى هو ابداء الخشوع والإحترام بما تستحقه الكلمات الإلهية ونهي الناس عن المبالغة في التظاهر الزائف بالتدين والورع بتلاوة الآيات والدمدمة حين المشي في الشوارع . وبالعكس فأن التعاليم البهائية تؤكد على ضرورة وأهمية ذكر الله والتعبد في كل الأوقات لأن الصلاة ومناجات الخالق هي غذاء الروح تحتاجه على الدوام كما يحتاج الجسد الى الغذاء المادي كل يوم . أما تكملة الآية المذكورة فهي كما يلي : " ليس لاحد ان يحرّك لسانه امام النّاس اذ يمشي في الطّرق والاسواق بل ينبغي لمن اراد الذّكر ان يذكر في مقام بني لذكر الله او في بيته هذا اقرب بالخلوص والتّقوى". * دحض تهمة انّ بهاءالله ادعى الألوهية و حلول الله فيه:من جملة الإتهامات المتداولة بين الناس عن البهائية قولهم بأن حضرة بهاء الله مؤسس الدين البهائي كان قد ادّعى الأُلوهيّة والحلول, مستشهدين في ذلك بعضا من نصوص كتاباته كما نقرأ في خطابه الى ويلهلم الأول أمبراطور المانيا في عهده :"يَا مَلِكَ بِرلِينَ اسْمَعِ النِّدآءَ مِن هَذا الهَيكَلِ المُبِينِ * إِنَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنا البَاقِي الفَردُ القَدِيمُ * إِيَّاكَ أَنْ يَمْنَعَكَ الغُرورُ عَن مَطْلِعِ الظُّّهُورِ أَوْ يَحْجُبَكَ الهَوَى عَن مَالِكِ العَرشِ وَالثَّرَى كَذلِكَ يَنْصَحُكَ القَلَمُ الأَعْلَى إِنَّهُ لَهُوَ الفَضَّالُ الكَرِيمُ". أمّا الجواب المختصر لهذا الإتهام فهو ان الناس التبس عليهم فهم مثل هذه الجمل ونسبوا القول الى شخص حضرة بهاء الله مباشرة دون ان يتمعنوا في باقي كتاباته ومضمون رسالته التي تؤكد عبوديته وانقطاعه وتبيّن ما أصبح الآن مفهوما للبهائيين عن طبيعة المظاهر الإلهية من رسل وأنبياء من حيث أنّ ذواتهم المقدسة كانوا أناسا كباقي البشر يأكلون ويشربون ويمرضون ويتعبون ويفرحون ويتألمون ومحدودين بنفس الحدودات البشرية التي تؤثر علينا جميعا، ولكنهم في نفس الوقت كانوا مظاهر ومرايا بالغة الصفاء تنعكس فيها بكامل الصدق كل الصفات الإلهية والمحامد الربانية من رحمة وشفقة وصبر وحلم وقدرة وعلم وفضل وجود

انا مسلم ارهابي وافتخر

يا مسيحي انعزالي كنسي خبيث او يا ملحد شعوبي حقود اذا وصفتني بالارهابي في الطالعة والنازله و أن ربي وإلهي وصفته بالارهابي و ديني وصفته بالارهاب ونصوص قرآني بالارهاب ورسولي بالارهاب وصحابته بالارهاب وتاريخي بالارهاب انت تحصد ما تقول فلا تلومن الا نفسك اذا حصلت لك حاجه ، انت تُلِّح علي انني مسلم ارهابي خلاص انا مسلم ارهابي فتوقع مني بعد ذلك اي شيء. ولا تلومن الا نفسك .. هل في جعبتك شيء اخر هاته ؟! كتبت هذا لاغيظ الكنسيين واخوانهم الملاحدة فقط

Killing kafirs followed by killing muslims

The author says " Muslims have been killing Muslims for the last 1000 years brutally". The first 400 years muslim invaders were busty killing kafirs brutally. .. Once the raida against kafirs were slowed so where and stopped elawhere the Arabs and others inducted into religion of peace turned their fury and killing ways against each other. .. May Allah, all praise to him, enlighten the believers and bless them with live, mercy and kindness toward theirselves and toward kafirs, also creatures of Allah.

حقائق خير امة 1

عن الرسول .. بعثت بالسيف حتى يعبد الله لا شريك له 2007 / 10 / 24 مركز البحث والدراسات العالمية. بيروت. قول المسلمون بأن الدين الإسلامي لم ينشر بحد السيف ولم ينشر بالقتال والجهاد وقطع الرقاب وسفك الدماء ، ويزعمون بأنه نشر بالموعظة الحسنة والكلمة الطيبة والإقناع . ( مللنا من هذه التمثيلية والله ) !لربما إنخدع العدد الأكبر من المسلمين بهذه المقولة، ولكن هناك من المسلمين أيضا لم يقبلوا الإنسياق والإنخداع بأقوال الشيوخ ومتاهاتهم بل إحترموا عقولهم وإنسانيتهم وإطلعوا على الحقائق بعين الباحث والمطلع ، ووصلوا لسر هذا الدين و ذلك النبي . للأسف الشديد عندما صرح البابا بنديكتوس ( بابا الفاتيكان) من خلال احدى محاضراته مستعينا بكتاب تاريخي بأن الإسلام إنتشر بحد السيف هاجت وماجت قطعان العالم الإسلامي في الشوارع والطرقات وشعرت بالخزي والعار من هذا التصريح الذي شوه تعاليم هذه الرسالة السمحاء ورحمة النبي العربي ، وأنكروا وكذبوا تلك الحقيقة وقالوا بأن الدين لم ينشر بحد السيف ، ووصفوا البابا بنديكيت بالجاهل الذي لا يعرف الكثير عن الإسلام ولم يطلع على سمو هذه الرسالة، على الرغم من أن البابا بنديكيت درس اللاهوت لسنين طويلة ودرس فيها الأديان السماوية والغير سماوية قبل إعتلاء منصبه هذا، ولكن ومع الأسف الشديد أصبح جاهلا في نظر العالم الإسلامي وبحاجة لشروحات وتوضيحات من قبل علماء الدين !وسؤالي ! لماذا ينكر المسلمون هذه الحقيقة وهم على يقين تام بأن الإسلام نشر بالسيف والغصب والإكراه إن شاؤوا أم أبوا ؟ فلو فكروا وعادوا لتاريخهم الاسلامي لوجدوا الكثير من المجازر والحروب التي نشأت على عهد نبيهم مدونة حرفيا في كتب الصحاح وذلك من أجل نشر دين الله ورسالته الإرهابية . أرسلت لي القارئة الحبيبة ( أسيرة الأوهام ) من المملكة العربية السعودية رابطا مهما توضح من خلاله حقيقة إنتشار الرسالة الإسلامية بحد السيف والتي ينكرها الشيوخ وأبناء تلك الأمة من أجل الحفاظ على ماء وجههم، وقد ذيلت رسالتها بهذه الكلمات : لايزال المسلميين يخدعون العالم بأن الإسلام لم ينتشر بالسيف بالرغم من هذه الأدله ؟؟ على من يضحكون ؟؟؟؟؟؟؟؟ ))الفتاة الملقبة بأسيرة الأوهام تنتقد بشدة كبيرة الرسالة الإسلامية كونها عادت بالسوء والمنغصات على أبناء الإمة الإسلامية قبل شعوب العالم أجمع، ووضحت لي بأن أغلبية الشباب المسلم يقوم بالعمليات الإنتح

حقا خير امة؟ 1

مرة اخرى هذه ليست كلماتي بل من كتابكم, تفسيراتكم, سيرتكم . هل انتشر الاسلام بالسيف؟ عبد الحكيم عثمان . الحوار المتمدن-العدد: 3682 - 2012 / 3 / 29 السلام عليكم : هل انتشر الاسلام بالسيف؟ ستكون الاجابه بنعم و وسايقولون الم تقراء ايات القتال في القرآن الكريم هذه الاجابه من غير المسلمين اما بعض المسلمين سيجبون بنعم ايضا وسوف يستشهدون بحديث السيف وهو:-"بعثت بالسيف، حتى يعبد الله وحده لا شريك له، وجعل رزقي تحت ظل رمحي، وجعل الذل والصغار على من خالف أمري، ومن تشبه بقوم فهو منهم/ وايضا بآية الحديد:وأنزلنا الحديد فيه بأس شديد ومنافع للناس/ وآيات القتال وانا هنا لن اتطرق الى الآيات التي خصت الدعوه الى الله والتي حثت على المجادلة بالتي هي احسن ولكن سوف اعرج على السيره المحمديه من بداية مباشرته بالدعوة الى الله وخاصة في مكة المكرمة والتي استمرة قرابة الثلاث عشرة سنه والتي اشارت انه تعرض للاذى في دعوته خلالها ومنها الاستهزاء به ورمي احشاء الخراف المذبوحة على ظهره وهو يصلي وتعذيب من آمن بدعوته ومنهم بلال بن رباح واسرة عماربن ياسر وغيرهم وكان الرسول الكريم يمر عليهم وهم يعذبون وماكان باستطاعته رد اذى قريش عنهم واطلق عبارته الشهيره صبرا آل ياسر ان موعدكم الجنه ولما ازداد اذي اهل قريش للمسلمين الذين اتبعوا دعوته الى الله وما استطاع رد اذاهم عنهم ماكان امامه الا ان امرهم بالهجرة الى الحبشه وكان يدين اهلها بالمسيحيه والتي سميت بالهجره الاولى فاين كان السيف الذي بعث فيه وعندما يأس من انتشار دعوته في مكه توجه الى الطائف متمنيا ان تلقى دعوته قبولا لديهم فما الذي جرى فيها ارسلوا ورائه غلمانهم وصاروا يرمونه بالحجاره حتى ادميت قدماه وبعدها قال دعاءه الشهير:(( اللهم إني أشكو إليك ضعف قوتي, وقلة حيلتي , وهواني على الناس , أنت ارحم الراحمين , ورب المستضعفين , وأنت ربي , إلى من تكلني ؟ إلى قريب يتجهمني , او إلى عدو ملكته أمري , إن لم يكن بك علي غضب فلا أبالي , غير أن عافيتك هي أوسع لي , أعوذ بنور وجهك الذي أشرقت له الظلمات , وصلح عليه أمر الدنيا والآخرة , أن ينزل بي غضبك , أو يحل بي سخطك , لك العتبى حتى ترضى , ولا حول ولاقوة إلا بك / اين سيفه الذي بعث به انذاك. وما عاد الى مكه الا ان استجار بمطعم بن عدي وهومشرك حتى لايتعرض له احد من سادة قريش وعندما كان يعرض دعوته على القادمين الى مكه في

حقا خير امة؟ 2

او هل اخبرتنا السيره المحمدية انه اجبر الاسارى اساري بدر على دخول الاسلام وهل اشهر عليهم سيفه الذي بعث فيه ليجبرهم على الايمان بالله الواحد ماحصل انه اخذ من بعضهم فدية مالية مقابل اطلاق سراحه والبعض ممن يجيد القراءة والكتابه تكون فديته تعليم عشرة من صبية المسلمين القراءة والكتابه ومعركة احد من هم بها ومن قام بها ضد الاسلام والمسلمين هم مشركوا قريش وهموا بمداهمة المدينه ثأرا لهزيمتهم في معركة بدر وايضا معركة الخندق او معركة الاحزاب والتي تحزب كل اعداء الاسلام من اجل محاربة الاسلام وما كانت كل هذه الغزوات الثلاث لنشر الدين. وادناه مجموع الغزوات التي قام بها الرسول الكريم واسبابها او الاسباب التي دعته للقيام بها. غزوة الابواء: وكان سببها استرداد الحقوق التي سلبتها قريش من المسلمين وكانت لااعتراض قافله لقريش. غزوة بواط وكانت لذات السبب اعلاه. غزوة بني قينقاع وهم حي من اليهود خانوا العهد مع الرسول وناصروا المشركين في غزوة احد. غزوة السويق والتي هاجم فيها ابوسفيان قبل اسلامه مع قرابة المئتين من المشركين وهاجموا اطراف المدينه وحرقوا بعض بساتينها فخرج اليهم المسلمين بقيادة النبي الكريم ولكنهم فروا ولم يحدث قتال. غزوة غطفان وهم حي من قيس هموا بالاغارة على المدينة فخرج اليهم الرسول ولكنهم فروا منه واحتموا بالجبال . غزوة بحران وهم من قبيلة بني سليم ارادوا الاغارة على المدينه. غزوة ذات الرقاع وسميت على اسم منطقه في نجد تتميز بجبالها الملونه كالرقاع وكان سببها بعد ان علم ان قبائل من نجد تنوي مهاجمته في المدينه. غزوة دومة الجندل وهي جهة بين المدينة المنورة ودمشق، على بعد خمس ليال من دمشق وخمس عشرة ليلة من المدينة، بلغ محمد أن بها جمعا من الأعراب يعتدون على من يمر بهم من المسلمين وأنهم يريدون التقرب من المدينة ومهاجمتها، فخرج إليهم في ألف من أصحابه، فلما علموا بقربه منهم تفرقوا وغنم المسلمون مواشيهم غزوة بني المصطلق وهم حي من خزاعة ساعدوا قريشا على حرب المسلمين في غزوة أحد ثم تجمعوا لحرب المسلمين، فخرج إليهم الرسول الكريم في جمع كثير فالتقى الجمعان بجهة المريسيع وهو ماء لقبيلة خزاعة؛ فانهزم المشركون بين قتيل وأسير، وقد تزوج محمد جويرية بنت زعيمهم الحارث وأعتق سائر نسائهم، وفي أثناء رجوع المسلمين من هذه الغزوة حصلت حادثة الإفك المشهورة.وغزوة بني قريظه وهم من اليهود الذي نقضو العهد

حقا خير امة؟ 3

وفتح المسلمين مكه وماقتلوا اهلها وما هجروهم من ديارهم وما ارغموهم على دخول الاسلام وحينها كان النداء لااهل مكه من دخل البيت الحرام فهو آمن ومن اغلق عليه باب بيته فهو آمن ومن دخل دار ابي سفيان فهو آمن رغم انه هناك نص قرآني صريح بخصوص التعامل مع اهل مكه وهو: قوله تعالى:( واقتلوهم حيث ثقفتموهم وأخرجوهم من حيث أخرجوكم والفتنة أشد من القتل ولا تقاتلوهم عند المسجد الحرام حتى يقاتلوكم فيه فإن قاتلوكم فاقتلوهم كذلك جزاء الكافرين ( 191 ) فإن انتهوا فإن الله غفور رحيم ( 192 ) وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين لله فإن انتهوا فلا عدوان إلا على الظالمين ( 193 ) ) سورة البقره فلماذا ما التزم الرسول الكريم بهذا الامر وبهذا النص القرآني ولماذا لم يقتلهم بعد ان ثقف بهم ولماذا لم يخرجهم من ديارهم مثلما اخرجوه والمسلمين من اهل مكه من ديارهم اذا هناك فهم اخر لهذه الايه وهو وحده الذي يفهم مقصد الايات وعلى هذا المنوال كانت الفتوحات الاسلامية بعد وفاة الرسول الكريم هو لحماية الدين الجديد من الاعتدات التي كانت تقوم بها الامبراطوريه الرومانيه على حياض المسلمين والاعتداأت المتكرره على المسلمين وتجارهم المارين ببمتلكات تلك الامبراطوريه وايضا الاعتداأت التي كانت تقوم بها دولة كسرى فارس عليهم واذا قلنا ان السيف الذي بعث به تسلمه عنه من خلفه من الصحابة الخلفاء الراشدين وباقي من تولى على حكومة الدولة الاسلاميه لماذا ماتحقق النص الثاني من الحديث (حتى يعبدوا الله وحده لاشريك له)وبقى اليوم الكثيرين لايعبدون الله وحده ونعلم ان الرسول الكريم بعث للناس كافه ولماذا توقفت الفتوحات والتي غايتها نشر الدين الاسلامي بقوة السيف كما يروج البعض سواء من بعض المسلمين او من غير المسلمي والذي تنفي مسالة انتشار الاسلام بالسيف كل الوقائع على الارض فالمفروض ان لايكون هناك خيار دفع الجزيه ماطال ان الرسول الكريم بعث بالسيف لفرض عبادة الله وحده على الناس جميعا وغير الوقائع على الارض تنفي تكليف الرسول الكريم محمد بنشر الدين بالقوة العديد من الايات واذكر منها اية تحسم هذا الامر قال تعالى في الايات من سورة يونس والتي فيها يخاطب جل وعلا نبيه:98 ) ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعا أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين ( 99 ) وما كان لنفس أن تؤمن إلا بإذن الله ويجعل الرجس على الذين لا يعقلون ( 100 ) ) وايضا يخاطبه جل وع