فضاء الرأي

والشيعة الإيرانيون مسلمون أيضاً

-
قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

مر موسم الحج هذا العام بغياب مؤسف للمسلمين الشيعة الايرانيين، بعد أن استعرت الحرب الكلامية بين الرياض وطهران، حيث وصف المرشد الأعلى للثورة في إيران حكام السعودية بأنهم شجرة ملعونة، غير جديرة بإدارة مناسك الحج، ليأتي الرد المتعجل من مفتي السعودية الذي كفّر الإيرانيين جميعاً، واصفا إياهم بالمجوس، وكان رد فعل طهران جاهزاً، حيث اقدمت إيران على منع مواطنيها من أداء فريضة الحج، والاستعاضة عنها بزيارة مراقد الأئمة من آل البيت في كربلاء، واستجاب هؤلاء لهذه الدعوة مدفوعين بقناعات، خلطت بين الحج كركن من أركان الدين والزيارة للمقامات المقدسة كمستحب ديني، وهكذا توافد الآلاف من الإيرانيين إلى كربلاء لأداء مراسم سميت بـ"زيارة عرفة" في كربلاء، بدلاً من عرفات مكة، وهو ما رفضته مرجعية الأزهر، باعتبار ذلك هدماً لركن من أركان الإسلام، مع أن الأمر لايعدو مناكفة سياسية بين السلطات السعودية والإيرانية حول اجراءات الحج.

في العراق دعا آية الله السيستاني، المسلمين إلى الرحمة والأخوة واحترام الآخر ونبذ التعصب، وتجنب الصراعات غير المبررة، لأن "ما يجمعنا أكثر مما يفرقنا لولا أن الهوى والتعصب صار هو الغالب و السائد، حتى بات العالم الإسلامي موطن الصراعات الدموية و الاحتراب المقيت"، وفي القاهره أصدرت هيئة كبار العلماء في الأزهر بياناً قالت فيه " إن الحج له زمان ومكان معين شرعاً، وأن أي زيارة خارج إطار الزمان والمكان المحدد شرعاً لفريضة الحج، لا يُسقط الفريضة عن المسلم، ولا يُعد من شعائرها مهما أفتاه الناس"، ومن الناحية الأخرى يبدو أن تغيير وجهة الحج مقصود من قبل إيران، في إطار المنكفة السياسية، حيث أن التصعيد وتعمد التشدد في شروط إجراءات الزيارة، للوصول إلى عدم موافقة السلطات السعودية لطلبات الإيرانيين، كانت حجة لمنع قدوم الإيرانيين إلى الحج هذا العام، والقول بأن السعودية تمنع الإيرانيين من الحج، فتوجه الراغبين بأداء الفريضة إلى كربلاء بدل مكة، ليكون ذلك سابقة يمكن تكرارها في الاعوام المقبلة.

يجهل كثير من أبناء الطائفة السنية منزلة زيارة المقامات عند الشيعة، الذين يستذكرون دوما قول الإمام جعفر الصادق "رحم الله من أحيا أمرنا"، وهي عبارة على قلة حروفها، تأخذ الحيز الأكبر في وجدان كل شيعي، فيعتبر نفسه مسؤولاً عن حفظ ذكر أهل البيت، ومُكلفاً بزيارة مقاماتهم لتجذير القناعة بمظلوميتهم، رغم ما تحمله تلك الزيارة من مخاطر، حيث تتواتر الأنباء عن مقتل أكثر من 10 آلاف زائر في العراق، حيث مرقد الإمام الحسين والعباس، وسقوط العشرات من زوار مقام السيدة زينب في سوريا، ويعتبر كثير منهم أن مقام الامام الحسين أجمل مكان على الأرض، وأن العباس هو البطل، ويتأسون بروايات التنكيل به، ومواجهته بكثير من الإيثار والتضحية حتى الرمق الأخير، ما يدفعهم لمواجهة الظلم المحيط بهم منذ عصور.

&تاريخياً، ودائما لأسباب سياسية، ظلت الزيارة محرمة، بدءاً من العصر الأموي، وصولاً إلى التنظيمات التكفيرية المتطرفة، ما حولها عند الشيعة إلى إعلان دائم للتمسك بالمذهب، وعاملاً أساسياً في تحدي الطرف الآخر، وهي تنطلق من طبيعة المذهب المرتكز على مدرسة آل البيت، حيث الالتصاق المعنوي بهم من الركائز الأساسية في التصدير الديني والخطابة الدينية لعلماء الدين الشيعة، وذلك بالتركيز على مسألة زيارة مقامات الأئمة، ليس كشعيرة دينية واجبة، وإنما كطقوس وظيفية تساهم في خلق دينامية دائمة داخل البنيان العقائدي للشيعة، كل ذلك في ظلّ التحديات الدائمة التي تعرض لها هؤلاء باعتبارهم أقلية تعرضت لظلم دائم، وبحيث تُعتبر الزيارة شعاراً دائماً لإعلان الولاء لمذهبهم، في مقابل المذاهب الأخرى، التي يعتبر علماء الشيعة أنها تغيّب أهل البيت عن الصناعة العقائدية والفقهية للدين الإسلامي.

تطرّف بعض الشيعة، فاعتبر أن الزيارة تعادل سبعين حجة، خصوصاً بعد تطرف مفتي السعودية الذي كفّر الشيعة الإيرانيين، غير أن الشيخ عبد الرحمن السديس، إمام وخطيب المجلس الحرام، دعا قادة الأمة الإسلامية أن يستشعروا عظمة الأمانة، والمسؤولية الملقاة على عاتقهم، والعمل على معالجة ما يطرأ من مسببات الفرقة والاختلاف بين الدول الإسلامية بالحوار والانصاف، ما اعتبره البعض تراجعاً وعلى أساس حقيقة أن الشيعة الإيرانيين مسلمون أيضا.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
تاريخ الحج
فول على طول -

الحج كان شعيرة من شعائر الوثنيين قبل الاسلام ..وبكل طقوسة من نحر وطواف ورجم الجمرات ...وبقدرة قادر تحول الى أوامر الهية ..وأيضا كان الحج الى القدس قبل أن يكون الى مكة والمدينة ...وأيضا كانت القبلة تجاة القدس وتغيرت - اللة غير رأية - وجعلها تجاة الحرمين ....ونحن نسأل لماذا الحج ركن أساسي من الاسلام ؟ هو مجرد بيزنس والدليل على ذلك أن الغنى يمكنة أن يرسل من ينوب عنة لأداء الفريضة ..هل هذا معقول .. أن أحد الأركان يؤديها أخرون بالانابة عنك وتحسب لك ؟ وأيضا تغفر سيئاتك ..؟ أى يمكن شراء الغفران بالفلوس أى المصارى ...؟ وما ذنب الفقير الذى لا يقدر على الحج ؟ مشاكلكم أكبر بكثير من مجرد مقال .

غير موضوعي
متابع -

ما ينفع تقول بعض الشيعة لان للشيعة مرجعية عليا يأتمرون بأمرها وهي التي تحركهم يمينا يسارا امام خلفاً در ، التشيع له مؤسسة كهنوتية تسيطر على رعاياها وغير رعاياها ما بينفع تبيض مؤسسة التشيع

ليس في عصرنا شيعة
بل وثنيون مشركون -

ليس في عصرنا شيعة ولهذا فإنه ينبغي أن يعلم بأن من يطلق عليهم «الشيعة» اليوم ليسوا شيعة، بل هم وثنيون في توحيد العبادةومشركون في توحيد الربوبية،ومجسمة ثم جهمية معطلة في باب الأسماء والصفات، ومرجئة غلاة في باب الإيمان،وخوارج وعيدية في باب الأسماء والأحكام، وسبئية رافضة غلاة في باب الإمامة والصحابة، وهم أيضًا إرهابيون عدوانيون في علاقاتهم مع مخالفيهم، وخرافيون في معتقداتهم، وهم خوارج لا يرون لولي أمر بيعة مهما كان صلاحه وعدله إلا أن يكون «الولي الفقيه»، وتكفيريون يكفرون المسلمين أحياء وأمواتًا، ومزدكية إباحية في العلاقات الاجتماعية باسم المتعة، ولصوص أموال في الاستيلاء على أموال أتباعهم باسم الخمس. فمذهبهم مستقر لكل شذوذات الفرق، وانحرافات الأديان، وضلالات الملل والنحل.والضابط الدقيق لمعرفتهم اليوم، والتفريق بينهم وبين غيرهم من فرق الشيعة هو أن كل من يعتمد في تلقي دينه على ما يسمونه بـ«المصادر الأربعة المتقدمة» و«المصادر الأربعة المتأخرة» أو «صحاح الإمامية الثمانية»، أو ما يسميه الدستور الإيراني في مادته الثانية بـ «سنة المعصومين» ويؤمن بجميع ما جاء فيها فهو ليس من الشيعة، بل لا من الرافضة، بل هم الامتداد التاريخي والعقدي للسبئية.فالسبئية هي الاسم الأقدم، والإثنا عشرية هي الاسم الأحدث لحقيقة واحدة، ولا يوجد في عصرنا شيعة؛ لأن ما في هذه المصادر هي عقيدة غلاة الروافض المشركين والمجوس الصفويين،و علي وشيعته منهم براء، ولا يوجد اليوم على وجه اﻷرض سوى غلاة الروافض، باستثناء زيدية اليمن المعتدلين غير الحوثية أتباع الجارودية ممن سلك مسلك هؤلاء (الصفويين).

اعطيني عقلك
مسلم -

مسلمين كيف يا زلمه وهم يطعنون في شرف رسول الاسلام ؟!!

حقائق لا بد من ذكرها
mustafa kamal -

برايي اعتبار الاشقاء الايرانيين غير مسلمين هو خطا فادح من قبل سماحة مفتي المملكة وبخاصة ان الازهر سبق واعتبر المذهب االشيعي الامامي المذهب الخامس في الاسلام علما ان الائمة السنة الكبار وبخاصة الامام الشافعي ساندوا مظلومية الشيعة تجاه عسف معاوية ويزيد - المواطنون الايرانيون انفسهم شيعة وسنة هم ضحية مستبد معمم دمّر اقتصاد ايران وبدد ثرواتها في تمويل ميليشيات مذهبية متعصبة لا تمت باي صلة لروحية الجهاد الحسيني اذ كيف يعقل ان يقاتل حزب الله الشيعي دفاعا عن مستبد يقتل شعبه بالبراميل المتفجرة والسلاح الكيماوي - وليس بوسع اي عاقل ان يهضم اصرار نوري المالكي على توكيد هويته بانها شيعية اولا قبل ان تكون عراقية فيما فساده هو وزمرته شيعة وسنة والمقدر بمئات بلايين الدولارات يناقض بشكل صارخ تعفف اهل بيت النبي عن متاع السلطة والدنيا - ليس صحيحا ان الشيعة لم تكن لهم دولتهم في تاريخ الاسلام فهم حكموا مصر وسوريا نحو 250 سنة تحت سلطة الدولة الفاطمية وحكموا كذلك العراق وسوريا تحت سلطة الدولة النزارية وقد استمرت نحو 80 سنة - والفاطميون الحاكمون في مصر وسويا لم يرغموا السنة على التحول الى المذهب الشيعي كما يحاول خامينئي وحرسه الثوري في تشييع السنة في مصر وسوريا والجزائر

Iraq
Iraqi -

المافيات الدينية تتقاتل بسبب الاموال والارباح من خلال الشعائر الدينية لاغير وقتالهم وتكفير بعضهم البعض سيحرق المنطقة كلها. مع الاسف هذه المافيا االدينية تخيم على العرب من كبيرها الى صغيرها. الانسان المسكين الذي دمرته عقود من التهديد والتخويف صبح بدون عقل وبدون ارادة يتبع شيوخ منتفعة تغتني وتجمع الاموال على حساب ماساته.

يسرقون الإسلام ويحرفونه
عراقى يكره الخونه -

على كل مسلم ومسلمه ان يتصدوا لكل مزور ومحرف لاوامر الله تعالى ولكل الكتابات التى تنشر هنا وهناك لتبرر نزوات وشهوات فلان وعلان بذريعة حرية التعبير , عبروا ولكن لا تزوروا لأننا أصبحنا نسمع عن جماعات هنا وهناك تدعى الإسلام وعندما ترى عباداتهم ترى دينا آخر لا يمت بصله لما علمنا إياه نبينا وقائدنا وشفيعنا محمد بن عبدالله صلى الله عليه واله وصحبه وسلم والذين اول شيعته هم ال بيته المطهرين ونحن المسلمين كلنا شيعة محمد فلا شيعة إلا شيعة محمد فهو من ارسله الله تعالى بدعوة الإسلام وقال اللهم قد بلغت اللهم فأشهد .

بالتبني لا بالتمني
قارئ -

الحكم على أحد بإنتمائه للدين الحنيف هو بالنظر الى ما يتبناه من عقيده و فكر.و القاعده الفقهيه واضحه و لا تحتاج تأويل وهي "إنكار معلوم من الدين بالضروره"يخرج من المله و هؤلاء لم ينكروا فحسب بل نَكَروا( بتشديد و فتح الكاف )و نَكَلوا بكل ما هو معروف و غير معروف بضروره أو غير ضروره من هذا الدين.و هناك فرق كبير ما بين الإختلاف و الإختلاق يا سيد مبيضين.

مناكفات ومصالح
عصام حداد -

شكرا لك سيدي الكاتب مقالك هذا ،المبني على الواقعية والنظرة الاستقلالية البعيدة عن الشبهات والانحياز لطرف على حساب طرف آخر،،لقد وضعت اصبعك على الجرح وأشرت الى موطن الخطأ ،،مشاكل العالم الاسلامي بصورة عامة والعالم العربي بصورة خاصة كلها تقع على كاهل النخب الحاكمة واهتماماتها المحصورة في استنزاف خزائن بلدانها من اجل ان يعيشوا برخاء، هم وابناءهم واحفادهم وكلاب حراساتهم، واليذهب باقي افراد المجتمع الى الجحيم،،ان ما حصل من عدم دعوة الحجاج الايرانيين لاداء فريضة الحج وما تبعها من توجيه بعض المرجعيات لزيارة كربلاء كبديل عن بيت الله الحرام،يرجع ذلك الى المناكفات السياسية بين النخب السياسية الحاكمة ورجالات الدين المرتبطين اساسا بتلك الطغم ( وعاظ السلاطين)،،إن المؤامرة في الحرب القائمة على الاسلام والمسلمين كانت ومازالت مستمرة ،فمثلما كانت القاعدة وما تبعها من تأسيس داعش وجيش الفتح ،هي عصابات مشبوهه مرتدية لباس الدين ،جاءت لتعطي انطباعا سيء ولتشوه صورة الاسلام والمسلمين ،هذه العصابات معروفة من يقف وراء نشوءها ودعمها ، من يقف وراء تلك العصابات هم نفسهم من يحمل معول الهدم لتفتيت العالم الاسلامي ،هم نفسهم من يمنع الناس من تأدية فريضة محببة في قلب كل مسلم يحرص على دينه ويخلص له ويحبه ،

الدين لله لا لكم !!
علي البصري -

لاادري من نصب هؤلاء لاعطاء صك الاسلام لهذا ومنعها لذاك ،وحفظ دم هذا وهدر دم ذاك ،العالم المتحضر لايسالك عن دينك ولا مذهبك لانك انسان وهذه علاقة خاصة بربك ،اتركوا عقائد الناس واحفظوا انفسكم وادوا وجبات دينكم ان كنتم فعلا مسلمين قبل ان تحاسبوا وتكفروا شعبا كاملا مثل الشعب الايراني ..كان المفروض ان يشمل التصريح الحكام دون الشعوب وهؤلاء يكفرون كل الاديان والشعوب وهم يعتقدون انهم فقط على صواب وهذا اصل فكر الدواعش والتكفرين والمتزمتين.. على العالم ان يلجم ويسكت هؤلاء لمخاطرهم على كل الدنيا والحضارة والانسانية.

انت تفترض ان الشيعة
مسلمون -

وان سيستاني مرجع دينى كبير اسالك هل من يشتم عمر وبقية الصحابة هو مسلم ؟اما عن هذا المدعو سيستاني فهذا دمر العراق فب فتاويه التى اجازت الاحتلال واجازكتابة دستور طائفي حقير وطلب من اتباعه التصويت لقائمة الفساد555ان هذا السيستاني دمر العراق

إلى عقلاء السنة
شيعي مثقف -

قال الرسول صلى الله عليه وآله من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم وال من والاه وأنصر من نصره وعادي من عاداه وأخذل من خذله وأدر الحق معه حيثما دار. حديث متفق عليه فأختاروا يا عقلاء ولا تصدقوا وعاظ السلاطين وخدم الطغاة وتلاميذ المنافقين . وقد قال السيد السيستاني للشيعة لا تقولوا السنة أخوتنا لأنهم أنفسكم. فقارن أيها العاقل بين ثقافة المحبة والتسامح وثقافة الكراهية والحقد.

رداً على اجهل اخوانه
متابع -

الحج لمن استطاع ، والحج يسقط الذنوب المستحقة لله اما حقوق الناس فلا يسقطها الحج ، ومناسك الحج إبراهيمية وهي وحي الله نبيه ابراهيم عليه السلام وقد أداها وفق ما علمه الله يا جاهل بدينك

الجذور الوثنية للمسيحية
رداً على اغبى اخوانه -

من أهم المباحث الغربية بيان الجذور الوثنية لعقيدة الصلب وعقيدة التثليث عند الهنود والبراهمة والبوذيين والمصريين القدامى، وكيف تسربت إلى دين المسيحيين باعتناق بعض الوثنيين لديانة المسيح فأفسدتها، ونقلتها من التوحيد إلى الشرك، وقد اعتمد في ذلك على ما قرره باحثون غربيون ومؤرخون مشهود لهم بالنزاهة العلمية، أمثال "دوان" في كتابه: " خرافات التوراة وما يقابلها من الديانات الأخرى"، و"هوك" في رحلته، و" مورينورليمس" في كتابه "الهنود"، والقس "جورج كوكس" في كتابه (الديانات القديمة) و"بيل" في كتابه ( تاريخ بوذه)، وغيرهم كثير.1) الجذور الوثنية لعقيدة " الصلب":عقيدة "الصلب" و "الفداء" كما هي مقررة في دين المسيحيين معروفة عند الوثنيين خصوصا منهم الهنود.يقول "دوان" في كتابه المشار إليه أعلاه:" إن تصور الخلاص بواسطة تقديم أحد الآلهة ذبيحة فداء عن الخطيئة، قديم العهد جداً عند الهنود الوثنيين وغيرهم "،وذكر الشواهد على ذلك، منها قوله: " يعتقد الهنود أن "كرشنا" المولود البكر، الذي هو نفس الإله "فشنو" تحرك حنوّاً كي يخلص الأرض من ثقل حملها، فأتاها وخلّص الإنسان بتقديم ذبيحة عنه..."!! وذكر أن ( مستر مور) قد صور "كرشنا" مصلوبا، كما هو مصور في كتب الهنود، مثقوب اليدين والرجلين، وعلى قميصه صورة قلب إنسان معلقا، وقال:وجدت له صورة مصلوبا وعلى رأسه إكليل من الذهب، والمسيحية تقول: إن يسوع صلب وعلى رأسه إكليل من الشوك.وقال " هوك" في ص 326 من المجلد الأول من رحلته: " ويعتقد الهنود الوثنيون بتجسد أحد الآلهة وتقديم نفسه ذبيحة فداء للناس من الخطيئة".وأما ما يروى عن البوذيين في "بوذه" فهو أكثر انطباقا على ما يرويه المسيحيون عن المسيح من جميع الوجوه، حتى إنهم يسمونه المسيح، والمولود الوحيد، ومخلص العالم، ويقولون إنه إنسان كامل وإله كامل تجسد بالناسوت، وأنه قدم نفسه ذبيحة ليكفر ذنوب البشر ويخلصهم من ذنوبهم فلا يعاقبوا عليها...وقد عقد علماء تطور الأديان مقارنة بين عقائد المسيحيين في الصلب، وما ورد عند الهنود والبوذيين القدامى، فوجدوا تطابقا مذهلا بينها؟!

هل هؤلاء مسلمون ؟! ١
من كتبهم ادينهم -

ويقول لك مسلمين

الرسول حذّر علي منهم
فكيف يكونوا مسلمين -

رسولنا الكريم. محمد صلى الله عليه وسلم يوصي علياً ويحذر من الاثنا عشرية - إن الشيعة الإمامية الاثنا عشرية من فرق الضلال التي جمعت في عقيدتها، كل شرٍ وانحراف موجود في باقي الفرق والنحل، ولهذا حكم جمهور العلماء بكفرهم وزندقتهم، وفي مقدمتهم سيد الأولين والآخرين، وإمام العلماء والمتقين، وخاتم النبيين والمرسلين:محمد بن عبد الله صلى الله عليه وآله وسلم:حيث حكم رسول الله صلى الله عليه وسلم، بشرك الشيعة الإمامية، بل أمر صلى الله عليه وسلم، بقتلهم وأوصى بذلك أمير المؤمنين، علي بن أبي طالب رضي الله عنه، فعن عبد الله بن عباس رضي الله عنهما قال: كنت عند النبي صلى الله عليه وسلم، وعنده علي، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: ( يا علي سيكون في أمتي قوم ينتحلون حبنا أهلَ البيت، لهم نبز يسمون الرافضة فاقتلوهم فإنهم مشركون) رواه الإمام الطبراني في (المعجم الكبير) (12/242)، حديث (12998) وإسناده حسن. قول: علي بن أبي طالب رضي الله عنه:قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه: ( سيكون بعدنا قوم ينتحلون مودتنا، يكذبون علينا، مارقة، آية ذلك، أنهم يسبون أبا بكر وعمر).قول: عمار بن ياسر رضي الله عنه:عن عمرو بن غالب: أن رجلاً نال من عائشة رضي الله عنها عند عمار رضي الله عنه فقال: (اغرب مقبوحاً، أتؤذي حبيبة رسول الله صلى الله عليه وسلم)، رواه الترمذي بإسناد حسن، وأقول كل الشيعة يطعنون في عائشة رضي الله عنها.قول: عبد الرحمن بن أبزى رضي الله عنه:فعن سعيد بن عبد الرحمن بن أبزى قال: (قلت لأبي: ما تقول في رجل سب أبا بكر؟.قال: يُقتل.قلت: ما تقول في رجل سب عمر؟قال: يُقتل) والشيعة الإمامية يلعنون أبا بكر وعمر كما ذكرنا ذلك آنفا.قول: جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب:فعن سالم بن أبي حفصة (وهو شيعي) قال: سألت أبا جعفر وابنه جعفراً عن أبي بكر وعمر؟فقال: (يا سالم تولهما، وابرأ من عدوهما، فإنهما كانا إمامي هدى. ثم قال جعفر: يا سالم أيسُبُ الرجل جده؟ أبوبكر جدي، لا نالتني شفاعة محمد صلى الله عليه وسلم يوم القيامة، إن لم أكن أتولاهما، وأبرأ من عدوهما).وقال أيضاً رضي الله عنه: (برئ الله ممن تبرأ من أبي بكر وعمر). قول: عبد الله بن المبارك:قال رحمه الله تعالى: (الدين لأهل الحديث، والكلام والحيل لأهل الرأى، والكذب للرافضة).قول: سفيان الثوري ( أمير المؤمنين في الحديث ): عن إبراهيم بن المغيرة قال: (سألت الثوري:

من متى
jj -

ماشاء اللة عليك استاذ صالح دابب فيك الغيرة على الشيعة

الشيعة الخونة اتباع ايران
,,,,,,,,,,,,,,, -

الشيعه اتباع ايران الخونه ولنسرد بعض من صفات هؤلاء التشابه بين اليهود والرافضة في عقيدة الوصية، وزعم كل منهم أن الله نص على الوصي الذي يدعونه، فقد زعم اليهود أن الله تعالى نص على يشوع وصياً لموسى، وزعم الرافضة أن الله تعالى نص على علي رضي الله وصياً للنبي صلي الله عليه وسلم. 2 – إطلاق لقب (وصيّ) على من يتولى شئون المسلمين بعد الرسول صلي الله عليه وسلم إنما أخذه الرافضة عن اليهود، ولم يطلق المسلمون على أحد من الخلفاء الراشدين ولا على أحد من الخلفاء بعدهم هذا اللقب، بل كانوا يطلقون عليهم لقب (خليفة). 3 – التشابه بين اليهود والرافضة في حصرهم الملك والإمامة في طائفة مخصوصة، فقد زعم اليهود أن الملك لا يخرج من آل داود إلى يوم القيامة، وزعم الرافضة أن الإمامة لا تخرج من أولاد الحسين إلى قيام الساعة. 4 – أثبت الواقع بطلان دعوى اليهود والرافضة في حصرهم الملك والإمامة فيمن زعموا، وأنها لا تخرج منهم إلى يوم القيامة. فقد انقطع ملك آل داود على بني إسرائيل منذ زمن بعيد جدا. أما الحسين وأبناؤه فلم تكن لهم ولاية على المسلمين في يوم من الأيام. 5 – التشابه الكبير بين عقيدة المسيح المنتظر عند اليهود، وبين عقيدة المهدي المنتظر عند الرافضة في كثير من الوجوه كالاتفاق بينهما في صفات ذلك المنتظر وكيفية خروجه، والأعمال التي يقوم بها عند خروجه. 6 – تشبث الرافضة الشديد باليهود، وبكل ما يتعلق بهم، وقد برز ذلك في عقيدة المهدي المنتظر عندهم، حيث زعموا أنه عندما يخرج ينادي الله باسمه العبراني، ويستفتح المدن بتابوت اليهود، ويخرج عصا موسى، وقبا.. هارون، وعشرة أصواع من المن، وشرايح السلوى، ويخرج حجر موسى الذي انفجرت منه اثنتا عشرة عينا، وأنه يحكم بحكم آل داود. 7 – الاتفاق بين اليهود والرافضة في عقيدة الرجعة في كثير من الجوانب، وأن عقيدة الرجعة عند الرافضة أصلها يهودي محض، انتقلت إلى الرافضة عن طريق عبد الله بن سبأ. 8 – التشابه بين اليهود والرافضة في تحريفهم كتب الله تعالى، فقد حرف اليهود التوراة وحرف الرافضة القرآن. 9 – أن من أسباب تحريف اليهود والرافضة لكتب الله تعالى، هو الملك والإمامة. 10 – أن الرافضة اتبعوا في تحريفهم للقرآن الكريم أساليب اليهود وطرقهم في تحريفهم لكتبهم التي حكاها الله عنهم في القرآن. وهي: (تحريف الكلم عن مواضعه – تحريف الكلم عن مواضعه – تحريف الكلم من بعد مواضعه – ليس الحق بالب

الى شيخ أذكى اخوتة
فول على طول -

شيخ أذكى اخواتة - متابع هذة المرة - يقول أن الحج لمن استطاع الية سبيلا ...يا سلام يا حاج انت جبت التايهه ...يعنى الذى يملك المال ينال الحسنات عندما يقوم بالفريضة وهى الحج أما الفقير فلا حسنات لة ..ومن استطاع بالمال ممكن أن يرسل شخصا أخر للحج بدلا عنة ..هل هذا تشريع الهى يابا الحاج ؟ يعنى المفروض أن الفروض تكليف شخصى وفرض على كل شخص ...لكن الحج ممكن أن ينوب عنك أخرون ...أليس هذا بيزنس مفضوح ؟ لماذا لا ينوب عنك شخص أخر فى الصلاة مثلا أو الصوم ..وهى من أركان الدين الأعلى ؟ ولم يذكر التاريخ أو كتب اليهود التى كتبت بكل دقة - وقبل المسيحية ب 15 قرنا كاملة أى قبل الاسلام ب 21 قرنا - أن ابراهيم ذهب الى مكة أو المدينة بل لم تكن هذة المدن بنيت من الأساس ..مع أن اليهود كتبوا كل أخطاء ومحاسن أنبياءهم ولم يتستروا على أحد ...وما المانع أن يكتبوا عن زيارة ابراهيم الى مكة أو المدينة ؟ ونسألكم هل بالفعل رمى الجمرات قضى على الشياطين ؟ وهل بالفعل أن الشيطان ينتظر حتى ترموة بالحجارة ؟ ..وأيضا أنت لم تعلق على وثنية مناسك الحج ...هل هذا صحيح أم لا ؟ أما عن المسيحية وجذورها الوثنية فهذا ليس موضوعنا الان ...لكن بينى وبينك حادث الصلب ثبت تاريخيا ودينيا ...حتى القران ذكر حادث الصلب ....نعم يقول القران أن الذى صلب هو الشبية وكأن اللة يكذب على البشر ويشترك فى أكبر عملية تزوير فى التاريخ ...ما علينا ليس هذا موضوعنا الان . تحياتى يا شيخ ذكى .