هل يصمد الاتفاق بين العسكر وقوى التغيير في السودان؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
بعد جهد جهيد وتفاوض مضن بين المجلس العسكري وقوى إعلان الحرية والتغيير، وبوساطة كل من إثيوبيا والاتحاد الإفريقي، تم الاتفاق على تشكيل مجلس سيادي يقود المرحلة الانتقالية لمدة ثلاث سنوات وثلاثة أشهر. ويتكون المجلس السيادي من 5 عسكريين و5 مدنيين بالإضافة إلى عضو مدني توافق عليه الطرفان ليصبح المجموع 11 عضوا،&بالإضافة&الى المجلس التشريعي الذي يضم 300 عضو، خصص لقوى الحرية والتغيير&67% من مقاعده.&سيرأس المجلس في البداية عسكري لمدة 21 شهرا على أن يحل مكانه لاحقا أحد المدنيين لمدة 18 شهرا، أي حتى نهاية المرحلة الانتقالية.&كما اتفق الطرفان أيضا على تشكيل حكومة مدنية سميت "حكومة كفاءات وطنية مستقلة" برئاسة رئيس وزراء، وعلى إقامة تحقيق دقيق شفاف وطني مستقل لمختلف الأحداث العنيفة التي عاشتها البلاد في الأسابيع الأخيرة.&وقد تم اختيار&الفريق اول ركن "عبد الفتاح البرهان" رئيسا للمجلس.
وفي الخامس&من الشهر الحالي، اعلن&عن تشكيل اول حكومة في السودان&منذ الإطاحة&بالرئيس السابق "عمر البشير"&برئاسة السيد "عبدالله حمدوك"، الأمين العام السابق&للجنة الاقتصادية لأفريقيا التابعة&للأمم المتحدة، والخبير الاقتصادي&في مجال اصلاح القطاع العام، والحوكمة والاندماج الإقليمي&وإدارة الموارد،&وإدارة&الأنظمة&الديمقراطية والمساعدة الانتخابية.&تضم الحكومة الجديدة 18 وزيرا بينهم&نساء، ابرزهن&"اسماء&محمد عبد الله" وزيرة الخارجية.&وفي&اول&مؤتمر صحافي&له&قال "حمدوك": "أعلن الآن تشكيل الحكومة،&اليوم نبدأ مرحلة جديدة من تاريخنا"، مؤكدا أن "أهم أولويات الفترة الانتقالية إيقاف الحرب وبناء السلام".&&
هناك عوامل تدفع الكثير&من المحللين السياسيين&في العالم العربي والدول الغربية&إلى التساؤل عما إذا كان المجلس العسكري سيلتزم بتعهداته بموجب الاتفاق،&والسؤال الرئيس يتعلق بما إذا كان الجيش أو القطاع الأمني بشكل أوسع، سيتعاونان بشكل كامل مع الأعضاء المدنيين،&أم أن التعاون سيكون مجرد واجهة.&"آلان بوزويل"&كبير محللي مجموعات الأزمات الدولية&قال في حديث&لوكالة الصحافة الفرنسية&أن "أي اتفاق&بين الطرفين&يعد خطوة إيجابية، لكن التحدي سيكون حقا جعل المجلس العسكري ينفذ ما وعد به".
أما "أنيته فيبر" الخبيرة من مؤسسة العلوم والسياسة في برلين، قالت في تصريحات&الى&DW:&"إن سيادة القانون وقطاع الأمن والاقتصاد هي القضايا الأكثر إلحاحا في السودان الآن. وتركز الخبيرة الألمانية على نقطة الاختلافات الموجودة بين أطراف الصراع وداخلها كشرط محدد لنجاح أي انتقال سلمي للسلطة في السودان. وتقول في هذا السياق: "حتى داخل الحركة الاحتجاجية نفسها هناك مجموعات مختلفة للغاية تمتد من الحزب الشيوعي مرورا بالنقابات إلى الحركات الإسلامية". هذه الأطياف اتحدت ضد الدكتاتور وجمعتها العلاقة المتوترة مع المجلس العسكري. الآن ستطرح هذه الاختلافات تحديات ويجب على هذه الأطراف أن تنجح في إيصال تصوراتها، والاتفاق على حلول لها.&
أتمنى ان يفي قادة&الجيش السوداني ورؤساء أجهزة الاستخبارات&في السودان بوعدهم بعد انتهاء المدة المتفق عليها، ويحذون حذو&المرحوم&"عبد الرحمن&سوار الذهب"،&عندما تسلم السلطة اثناء&انتفاضة أبريل&1985م&بصفته اعلى&قادة الجيش وبتنسيق مع قادة&الانتفاضة&من أحزاب ونقابات&وحتى تسليمه السلطة عام 1986م، ويسلموا السلطة كاملة الى المدنيين، وان تكون عقيدتهم أولا وأخيرا هي الدفاع عن الوطن&وترابه&من أي اعتداء&خارجي، وان يكونوا تحت سلطة مدنية منتخبة من الشعب&يأتمرون بأمرها&وينفذون تعليماتها طبقا للدستور&كما هو معمول&به&في الدول الديمقراطية الحقيقية، حتى ينعم السودان&بالأمن والاستقرار والتطور على كل الأصعدة&في ظل حكم مدني ديمقراطي.&&
التعليقات
السودان سيتمزق ويتشضى مالم ..
عابر ايلاف -في الغالب ان الشيوعيين المتنصرين الذين يدعمهم الغرب الصليبي والكنائس الشرقية والغربية سيأكلون العسكر وسيقيمون نظام حكم اعتى من سابقه مزيج من الشيوعية والصليبية وكلاهما ضد الاسلام وضد العروبة ، وسيتم تمزيق السودان وأنه من المؤسف ان دولًا عربية خليجية سنية ساهمت في وصول هؤلاء المجرمين إلى السلطة ليكونوا خنجرًا مسمومًا في خاصرتها ، وكان بإمكان الدول هذه مساعدة السودانيين في ازالة نظام العسكر بنظام اخر مدني يعتز بعروبته وإسلامه ولكن ، نأمل ان يثور الشعب السوداني العربي المسلم على قوى الشر الماركسية المعجونة بالصليبية الحاقدة ويؤسس لنظام حكم عادل .
اتفاق لصوص لا يصح
مراقب سياسي -الحقيقة ان هذا الاتفاق تم من وراء الشعب السوداني بين أقلية عسكرية وأقلية فكرية ، والصحيح ان تتم انتخابات بين مكونات الامة السودانية كلها احزاب وتنظيمات ونقابات يختار فيها الشعب ممثليه الذين يضعون الدستور وينتخبون لمجلس تشريعي وينتخبون رئيس للدولة اما ما تم فهذا سطو بليل على إرادة الامة لا يصح ..
محنة العقل المسلم ..
فول على طول -السيد الكاتب يطالب بحكم مدنى ديمقراطى وهذا شئ جميل ونحن نسأل سيادتة : متى وأين كان هناك حكم مدنى أو ديمقراطى فى أى بلد من بلاد المؤمنين ومنذ بدء الدعوة وحتى تاريخة ؟ سيدى الكاتب : كلمة مدنى عند المؤمنين هى مرادف للكفر - مع أن الكفر حق مكفول لأى انسان - ولكن أنت تعرف أن هذا الحق مرفوض تمام عند المؤمنين وصاحب الكفر يقتل . وأنت تعرف سيدى الكات أن الحكم المدنى الديمقراطى يساوى بين البشر جميعا وبين الرجال والنساء وهذا يرفضة الشرع الحنيف جملة وتصيلا وكذلك يرفضة الشارع المؤمن والحكام المؤمنين جميعا . أى أن طلبك مرفوض وغير قابل للتطبيق أصلا لا فى السودان ولا فى فى غيرها من بلاد المؤمنين . الشارع المؤمن غوغائى بالفطرة والحكام المؤمنين أكثر غوغائية عندما تتعلق الأمور بشرع ربكم - تسمونة شرع اللة مع أن اللة لا يمكث فى الأرض ولا يحكم ولكن يحاسب فى الأخرة - والسلطة يتقاسمها العسكر والمشعوذين فى كل البلاد المؤمنة - والسودان أولهم ومنذ استقلال السودان عام 1956 - والطرفان مثل الكماشة لا يستغنى أحدهما عن الأخر ...العسكر يحتاج للمشعوذين لتثبيت شرعية والمشعوذين ينظرون الى ذهب المعز وسيفة وهكذا دواليك . لا أستغرب أن هذا يحدث منذ بدء الدعوة وحتى تاريخة ولم يتعظ المؤمنون بسبب محنة العقل المسلم . المسلم يهرب من جنة الايمان الى الغرب الكافر وما أن يستقر هناك الا ويطالب بتطبيق نفس الشرع الذى هرب منة ..وأيضا يقوم بالثورة مطالبا بالتغيير وعندما تتاح لة الفرصة يكتب دستورا أشد قتامة مما قبلة بل يزيد من قبضة الشرع على البشر ....وفى كل مرة يصرخون أن هذا ليس هو الشرع الصحيح مع أنة هو بعينة ومناخيرة ..هل البشير لم يطبق الشرع وقطع الأطراف خلف خلاف ورجم وجلد النساء ؟ أغرب شئ هو تعليق أسباب فشلكم على الصهيونية والماسونية والصليبية والى أخر هذة الشعوذات . هل بلد السيد الكاتب تطبق الحكم المدنى اليمقراطى أم سوف ينزعج الكاتب من السؤال ويصرخ فى الفول ؟ تحياتى دائما .
المحنة محنة عقولكم العمياء شايفة الشوكة بعيننا مش العمود بعينها!
بسام عبد الله -من الذي يرفض الحكم المدني يا مردخاي فول الزهايمري يا عديم الفهم والمفهومية وابو الأفكار الحاخامية الموبوءة والمسمومة؟ هل سمعت عن أقوال حاخامات الديانة الشنودية ذات التجمعات الدينية والكنائس المعيبة حسب وصف قداسة بابا الفاتيكان بنديكت السادس عشر؟ شايف الشوكة بجزمتنا؟ ما تشوف العمود بعينك! لماذا كل هذا الحقد والكراهية على الإسلام والمسلمين ؟ هل نسيت عندما أعلن البابا شنودة الثالث رفضه التام لتنفيذ حكم المحكمة الإدارية العليا، وشدد خلال عظته الأسبوعية بالكاتدرائية المرقسية بالعباسية أنه "لا يأخذ أوامر من جهات مدنية"، لأن الأقباط يؤمنون بتعاليم الدين فقط، قائلاً : نحن لا نستطيع أن نخالف أحكام ديننا وهم يعرفون ذلك". البابا شنودة لم يكتف بهذا بل ضرب بالأحكام القضائية عرض الحائط، وهدد أي قس مصري بالشلح (العزل) لو قبل قرارات المحكمة وتحدى أجهزة الدولة بسلطته الكهنوتية التي تتعالى على أحكام القضاء، وأصبح بهذا يتحدى الدولة المصرية ككل، بل ويطالب - على هامش مُحاضرته النصف شهرية من الكاتدرائية المرقسية بالإسكندرية - المحكمة لو أرادت الصلح مع الكنيسة أن توافق على القانون الخاص بالأحوال الشخصية الذي قدمته الكنائس! وهل نسيت أم تناسيت أم تعاميت كالعادة عن أن دولة البابا شنودة هي دولة داخل الدولة وكلنا يذكر اعتكافه واعتصامه وتحريضه شباب الكنيسة على التظاهر ضد الدولة المصرية، على خلفية واقعة إسلام زوجتي كاهنين قبطيين هما: "وفاء قسطنطين وماري عبد الله"، وقامت سلطات العسكر بتسليم "المسلمتين" إلى البابا شنودة ليسجنهما في أديرة مجهولة ويمحو آثارهما تماما. وعندما أعلن أنه لن يلتزم بالأحكام النهائية التي أصدرها القضاء والخاصة بإجبار مؤسسة الكنيسة على إعطاء رخصة للزواج الثاني لمن طلق من الأقباط كي يتزوج مرة أخرى. لماذا تتعامى عن خزعبلاتكم وجرائمكم وقتل قساوستكم ورهبانكم لبعضهم البعض من أجل حفنة من الجنيهات من ريع المخدرات؟ وتلجأ لإجترار كلام ممجوج ومكرر وسفيه بشتم الإسلام والمسلمين وكتابهم دون أن تفهم كلمة من محتواه وبسخافة لا مثيل لها تفضح العنصريين والحاقدين أمثالك ليس أمامنا لأننا بتنا نعرفكم جيداً بل أمام مسيحييي الغرب وامريكا واوروبا المخدوعين بكم ليعرفوا حقيقتكم ويغلقوا كنائسكم لأن الحوار معكم عقيم فأنتم تكفيريين حاقدين ومعادين لكل ما هو غير شنودي من أتباع يهودا الإسخريوطي، ثم لماذا
الى بائس عبداللات
فول على طول -أيها البائس أنت تعرف المادة التانية فى الدستور المصرى أن الشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسي للتشريع أى أن مصر دولة دينية وحسب الدستور ولا دخل للبابا فى ذلك مع أننا نرفضها جملة وتفصيلا وهى سبب الكوارث . وهناك مادة فى الدستور المصرى تقول : غير المسلمين يحتكموا الى شرائعهم فى الميراث والزواج والطلاق ...فهمت ؟ ومع ذلك فان القضاء - - أصدر أحكاما تبيح تعدد الزوجات لبعض المسيحيين وتبيح الطلاق خارج تعاليم الانجيل وهذا ما رفضة البابا وما يرفضة أيضا كل المسيحيين ..فهمت ؟ قضاء رضع نكاح مثنى وثلاث ورباع وملكات يمين وطلاق الخ الخ ولا يعرف أن هذا غير مقبول فى الأديان الأخرى وخاصة فى المسيحية ...فهمت ؟ انتهى - بقية بذاءاتك لا تستحق الرد . أرشحك للعمل بجامع الشرطة وكل ما تحتاجة هو لسان ..ننتظرك قريبا . تحياتى .
الى بائس عبداللات - تعقيب أخير
فول على طول -بائس عبداللات يسألنى : من الذي يرفض الحكم المدني يا مردخاي فول الزهايمري يا عديم الفهم والمفهومية وابو الأفكار الحاخامية الموبوءة والمسمومة؟ انتهى السؤال ونحن نسألة : هل تعرف معنى الحكم المدنى ؟ وهل فعلا يوجد أى دولة مؤمنة تطبقة ؟ وهل تعرف من الذى يرفض الحكم المدنى ؟ أتمنى أن تقرأ جيدا ما تعلق بة حتى لا تصبح مسخرة ايلاف أكثر من ذلك. هل تعرف دساتير بلاد المؤمنين ماذا يقول ؟ هل تم تطبيق حكم مدنى فى أى دولة مؤمنة منذ بدء الدعوة وحتى تاريخة ؟ اذا كنت لا تفهم ما تعلق بة كيف نحاورك أصلا ؟ كان اللة فى عونك وعون أهلك وعشيرتك وعون الأمة العربية والاسلامية . مازالت الوظيفة فى انتظارك فى جامع الشرطة ..مجرد لسان طويل وعقل فارغ وأنت أهلا لها . الدولة المدنية باختصار أن البشر جميعا سواسية وحرية العبادة مطلقة والدولة لا تنفق على أى دين ....فهمت ؟ هل هذا يوافق المؤمنون ودولهم ؟
النص على دين الدولة او مذهبها قانوني تماما يا حقدة ..
بعيدا عن هذيان الارثوذوكس -بعيداً عن هذيان الكنسيين من ابناد الخطية والرهبان من فاقدي البصر والبصيرة فنحن نجلي الحقائق ليس رداً عليهم ولكن لمصلحة القاريء السوي أياً كان دينه او بلا دين فنقول ولقد اتضح من الدراسة (الأمريكية) عن علاقة الدين بالدولة في جميع أنحاء العالم خلال الفترة من (1900-1970-2000) وبيان التحولات بين اعتماد دين رسمي للدولة أو إلغائه وأحيانا العودة إليه خلال الفترة المذكورة. وما يهمنا في إطار هذه الخواطر هو أن هذه الدراسة العلمية قد أكدت حقيقة مهمة وهي أن علمانية الدولة وليبراليتها –أو كونها دولة مدنية كما يقال هذه الأيام في الشرق الإسلامي- لا يتعارض ولا يمنع من النص في الدستور على أنها تعتمد (دين رسمي) لها! وفي الدراسة صنفت الدول التي لها (دين رسمي) خلال فترة البحث المذكورة؛ فكان منها (22) دولة إسلامية فقط مقابل قرابة (40) دولة مسيحية (!!) بالمذاهب الثلاثة المشهورة (الكاثوليكية- البروتستانية- الأرثوذكسية).. بالإضافة إلى أربع دول ذات دين رسمي هو البوذية وهي (بوتان- كمبوديا- سيريلانكا- تايلاند)، ودولة واحدة تعتمد الهندوسية دينا رسميا هي: النيبال! وبالطبع هناك دولة يهودية واحدة هي: الكيان الصهيوني يهمنا في المقام الأول الدول الأوروبية (باعتبارها قدوة العلمانيين العرب) التي تعتمد دينا رسميا لها؛ أو بالأصح مذهبا من المذاهب المسيحية؛ طوال فترة الدراسة، و التي اعتمدت دينا رسميا أو أعادت له منزلته بعد سنوات الدراسة بعد أن كانت قد نبذته لأسباب أيديولوجية؛ وعلى النحو التالي:دول مسيحية أوروبية كاثوليكية: (إيطاليا- ليشتينيخ - لكسمبورج- مالطا- موناكو- البرتغال- إسبانيا) ثم أضيفت إليها دولة أخرى هي: كرواتيا بعد تفكك يوغسلافيا.دول مسيحية أوروبية بروتستانية: (الدنمارك- فنلندا- أيسلندا- النرويج- المملكة المتحدة (إنجلترا، أسكوتلندا، إيرلندا).. ثم أضيفت إليها دولة تدعى (vanuatu) دولة مسيحية أرثوذكسية هي: اليونان.. ثم أضيفت إليها دول أخرى هي: أرمينيا، بيلاروس، جورجيا، مقدونيا، ملدوفيا، أوكرانيا، وبلغاريا.دول مسيحية أمريكية لاتينية لديها دين رسمي هو الكاثوليكية: (الأرجنتين- بوليفيا- كولمبيا- كوستاريكا- غواتيمالا- بنما- البارغواي- بيرو- فنزويلا- الدومينيكان- أندورا- السلفادور- هايتي- هندوراس).مما سلف من معلومات فالنص في الدساتير على أن الإسلام -في الدول ذات الأغلبية المسلمة- دين
وهي المادة الثانية اضرتك فيه يا صليبي مهرطق
فأنت عايش كافر وحتموت كافر وتخش الابدية كافر برضو -وهيه المادة الثانية في الدستور اضرتك في ايه يا صليبي يا ابن الخطية والرهبان ان تعصبك الديني ضدها بلا معقولية وعداءك لها غير المبرر وهي لم تضرك بشيء غير مفهوم فأنت ولدت على الفطرة في ظل الاسلام ووالداك عمداك مسيحياً صليبيا حاقدا وعايش مسيحي صليبي حاقد وحتموت مسيحي حاقد وحتخش جحيم الابدية مسيحي صليبي حاقد برضو ان أعداءك للاسلام يدل على التعصب والحماقة والكراهية التي نهاك عنها مخلصك وان تحب أعداءك وتداركهم وانت تفعل العكس فأنت كافر في هذه الحالة بالوصايا والتعاليم مهرطق بها .. ومصيرك جحيم الابدية الاسود الملتهب في مصهورها البركاني من الملح والكبريت يا مهرطق ههههه
يحتكم المسيحيون للقضاء المدني
اذا تعنتت كنيستهم اليونانية السوداء -ايوه يا ابن الخطية والرهبان ، دستوريا يحتكم غير المسلمين الى شرائعهم ، ولكن ان تعنتت كنيستهم اليونانية الارثوذوكسية السوداء ضدهم في موضوع الطلاق وغيره فيحق لهم ، اللجؤ الى القضاء المدني الاوروبي ، وليس الشرعي للحصول على احكام ضد الكنيسة السوداء المتعنتة التي يهرب منها رعاياها اليوم الى كنايس المذاهب الاخرى والموفق فيهم من يهديه الله الى الاسلام دين المسيح ودين جميع الانبياء والرسل جميعهم ، فهمت يا مهرطق ؟ ههههه
هل تفصل كنايس المشرق بين الديني والدنيوي
وهل عرفت المسيحية الدولة المدنية طوال تاريخها ؟! -الواد الشماس جرجس بيسأل ابوه الراهب برسوم لماذا يابا لا تفصل الكنائس في المشرق الدين عن الدنيا الدين عن السياسة لماذا تُمارس. كنائس المشرق علانية او خفية السياسة من أوسع ابوابها في لبنان راعي الكنيسة المارونية ومصر راعي الكنيسة الأرثوذوكسية ومتورطة فيها بشكل فاضح ولماذا نطالب المسلمين بفصل الدين عن الدنيا عن السياسة مع اننا كمسيحيين نمجد في فصل أوروبا الديني عن الدنيوي بينما عندنا كطوائف مسيحية لا نستطيع التزاوج بسبب اختلاف المذهب ولا الطلاق والزواج ثانية ان حصلنا على الطلاق والكنيسة تسيطر علينا سيطرة تامة وترفع سيف الحرمان الكنسي فوق رقابنا الكنيسة تحجز داخل اسوارها وتمنعنا من الاختلاط مع المسلمين و بتقول لنا حاجات وحشه عنهم وعن دينهم ، الكنيسة لا تسمح لنا بحرية الاعتقاد الديني لا اعتناق الاسلام ولا اعتناق مذهب غير مذهبنا يا ابونا .. أنا مخنوق من الكنيسة ومن سيطرتها وعدم فصلها الديني عن الدنيوي مئات الألوف ينتظرون منذ عقود الطلاق والزواج ثانية الا لعلة الزنا والكاثوليك لا طلاق عندهم ولا حتى لعلة الزنا بل يفترقان جسدياً ؟! وهل اذا أقمنا دولة مسيحية لا سمح الله سنسمح بالدستور والقانون المدني ام سنعلنها دولة مسيحية صليبية دستورها الكتاب المقدس وهل سنسمح للآخرين بالتحاكم الى شريعتهم ام سنذبحهم يابا ؟!
الدولة في الاسلام السني دولة مدنية طبيعية
لا دولة كهنوت مسيحي او يهودي او شيعي -بعيدا عن هذيان الصليبيين الحقدة من ابناء الخطية والمرشومة والرهبان ، فإن الدولة في الاسلام دولة مدنية طبيعية، فلا يعرف الاسلام السني الدولة الدينية بمفهومها الكهنوتي المسيحي او اليهودي القديم ولا الدولة الدينية بمفهومها الكهنوتي الشيعي ولا الدولة السنية التي تقيم كهنوتها المخالف لروح ونص الاسلام المسمى هيئة كبار العلماء ، ولا سلطان على الناس فيها الا سلطان الشرع ويخضع له الحاكم والمحكوم في الأحوال الطبيعية ، وهي الدولة آلتي عاش ويعيش فيها ملايين الكفار والمشركين منذ الف ولهم الاف الكنايس والاديرة والقلايات والمعابد منذ الف واربعمائة عام ونيف ، بالكو لو كانت هذه الملايين في اوروبا لتمت ابادتها او ارغمت على مذهب الاكثرية او نفيت الى استراليا مع المجذومين والجربانين والمجرمين والمجانين بحسبانهم طوائف مسيحية كافرة ومهرطقة ؟!
العالم بدونك أفضل يا فول
بسام عبد الله -واضح أن معلقي إيلاف أوصلوه إلى حافة الإنهيار، فعندما يبدأ هذا المدعو فول برش التعليقات المعلبة في ذاكرة جهازه بشكل متتابع وبدون الحد الأدنى من التفكير ، نعرف أنه دخل مرحلة متقدمة من الهستيريا والصرع، ونعرف أيضاً بأننا بدأنا الضرب على الجرح، فسنتابع على نفس الوتيرة بالطرق المتتابع حتى يلين كالحديد ولنشفيه من الحقد والعنصرية على الإسلام والعروبة. ففي تعليقاته الأخيرة أكد هذا فول أنه عنصري حتى النخاع وحاقد حتى الثمالة وهو من غجر اليونان لا دين ولا أدب ولا عقيدة . نحن لا ندير خدنا الأيسر، ولا العين بالعين ولا نرد الصاع صاعين ، بل نرد الكلمة الطيبة بعشرة والكلمة السيئة بعشرين وعلى نفسها تجني براقش. نحن لا ندعي الكمال ولا أحد معصوم وكلكم عورات وللناس ألسن، ونقبل النقد البناء بحسن نية ، أما الشتائم العنصرية من حاقد حتى على نفسه فهي تزيدنا وحدة وإيمان، وحتى الملحد والشيوعي وغير المؤمن يشعر بالإهانة لمجرد كون الشتيمة جاءت من عدو وعنصري وحاقد، فتلقى وعدك يا فول ليكون الجحيم مصيرك في رحلة الحياة الدنيوية القصيرة وخاصة أنك في أرزل العمر وخطوتين والسلامة. تعلم السباحة لتواجه الحياة الأبدية في بحيرة الكبريت والأسيد، وإذا خيل لك عقلك المريض بأننا سنسكت فانت واهم. بالمناسبة يبدو أن الحبوب التي وصفها لك الدكتور سيمون ابن خالتك كان مفعولها كمسكن مؤقت ، حاول إستبدالها بلبوس من الحجم إكسترا وضاعف الجرعة لعل وعسى فيها الشفاء.
في الغالب ان المجلس العسكري سيُعدم
سيعدم الشيوع/صليبية الشعب السوداني ! -مش مهم وفاء الجيش المهم ان ما يسمى بقوى التغيير الشيوصليبية تفي بوعودها ههههه