العرب والإسلام في نظر جاك بيرك
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
في كتاب صغير الحجم بعنوان: ”العرب والإسلام، يتحدث المستشرق الفرنسي الكبير جاك بارك&(1910-1995)&عن جملة من القضايا الهامّة المتّصلة برؤيته الفكرية حول العرب والإسلام.ومعلوم أن جاك بيرك ولد في الجزائر عام&1910.&في عام&1934&أرسل الى المغرب لأداء الخدمة العسكريّة غير أنه ظلّ هناك&20&عاما موظّفا في الإدارة الإستعمارية&.وبسبب عدم رضوخه للأوامر الإداريّة الصّارمة، وتمرّده على القوانين ،أرسل الى جبال الأطلس العليا ليعمل هناك في ظروف قاسية للغاية&.غير أنّ اكتشافه للمجتمع البربري، ولتقاليده خفّف عنه وطأة العقاب، محرّضا إيّاه على الدراسة والبحث.وكان كتابه الشهير&:”البنى الإجتماعيّة في الأطلس الأعلى"، والذي فتح له أبواب&"الكوليج دو فرانس"&،أعلى مؤسّة جامعيّة في فرنسا،ثمرة جهوده السّالفة الذّكر.&وفي أواخر الخمسينات من القرن الماضي، عيّن خبيرا في&"اليونسكو"لتحظى آراؤه وأفكاره بالإعتبار والتقدير من جانب الدوائر العليا في الدولة الفرنسيّة.&وفي تلك الفترة شدّد على أنّ المستقبل مرهون ببناء ما سمّاه ب"المجموع المتوسطي الإسلامي".&وقد وضّح ذلك قائلا:”إني أعبّر عن رمز هذا المجموع من خلال أسطورة الأندلس حيث يبدو أن النظم الثلاثة، الإسلاميّة واليهودية والمسيحية تعايشت في سلام لقرون عدّة".
وخلال الستينات انكبّ جاك بيرك على ترجمة القرآن&.كما ألّف كتابا بعنوان:”إعادة قراءة القرآن"&الذي لا يزال يعتبره الكثيرون مرجعا أساسيّا لفهم النصّ القرآني.إضافة الى ذلك ،قام بترجمة مختارات من كتاب"الأغاني"، والعديد من النصوص الكلاسيكية الأخرى.&وعند بروز الحركات الأصوليّة المتشدّدة في الجزائر، أعلن أن ذلك عائد إلى الإرث الإستعماري، وإلى الأخطاء الفادحة التي ارتكبها النظام الجزائري في الحقبة التي تلت الاستقلال مبيّا أن الهدف الأساسي للحركات الأصولية التي تزعم أنها تستمدّ قوّتها من الماضي الاسلامي&"المجيد"&هو استعمال الدين من أجل أهداف سياسية محضة.
وفي المقدمة التي خصّصها للكتاب المذكور، يذكر جان سور أنه التقى بجاك بيرك في تونس عام&&1963وذلك خلال المؤتمر الذي عقدته جمعية الجامعات المستعملة للغة الفرنسية.&وهو يقول عن مؤلفاته:”إنّ قراءة جاك بيرك علّمتني بكلّ بساطة ما سمّاه باول كلي ب"سيولة ميادين الحياة".نصوصه تمسّني على مستويات متعدّدة، مثل الانتساب الاجتماعي، والالتزام السياسي، والشعور الديني.&وهي تمنحني قراءة موحدة لكنها مفتوحة، وتغرسني في ذاتي، وفي ذات الوقت تحرّرني منها.&وهي تمنحني بالخصوص توافقات وتطابقات بين مصيري الذي كنت أظنه متوحدا، وبين شعوب أخرأجهل ثقافاتها جهلا تامّا تقريبا".
بعد لقاء تونس المذكور ، شرع جان سور في تبادل الرسائل مع جاك بيرك الذي اصبح منذ ذلك الوقت"&معلّمه الرّوحي".وعن ذلك كتب يقول:”عقب السنوات التي تلت عام&1962&،تبادلت الرسائل مع جاك بيرك.&وكان يرسل لي بترجماته للشعر العربي، ولمعلّقة امرؤ القيس بالخصوص، والقصيدة الاولى لذي الرمة.&غير أن كتب جاك بيرك النظريّة هي التي كانت تشدّ انتباهي&.فلقد كانت ملتقى لكلّ المبادلات.ولم يكن سخاؤها يهمل ايّ شيء يثير فضولي أو خوفي.&وقد اعتمدتّ على تلك المؤلفات لكي اعمّق افكاري حول ما أصبح شغلي الأساسي المتمثل في تعليم وتكوين الكبار".
وفي بداية حواره مع جاك بيرك يقول جاك بيرك بإن الاسلام هو آخر الديانات السماوي، والذي يدين به أزيد من مليار نسمة يظلّ مع ذلك مجهولا كبيرا حتى هذه الساعة.&ودائما هو في تنافر مع ما يحيط به.&فهو في تنافر مع الغرب رغم قربه منه جغرافيا، وتاريخيا، وحتى من ناحية القيم والمفاهيم إذ أنّ الحضارتين الاغريفية-الرومانية والاسلامية متجاورتان، وبينهما كانت هناك علاقات كبيرة عبر التاريخ.&وقد تالّم الاسلام من هذا الجوار، وربما من هذا التواطئ الكبير مع الحضارة المتوسطية".&وعن انشداد الاسلام لأصوله الاولى، يقول جاك بيرك بأنه علينا أن نقول إن الاسلام كان الموحي الأساسي لحضارة عظيمة عرفها الكون خلال القرن العاشر، ولم يَعرف ما يُعرف في الغرب ب"النهضة".ولن نجد في تاريخه شخصيات من امثال غاليلي ،ونيوتن،وديكارت.&كما لم يعرف القفزات على المستوى الكيفي التي عرفها الفكر الغربي.&وجميع الجوانب العظيمة في حضارته لم تعرف ذلك التحوّل الذي أتت به&"النهضة"الاوروبية، والذي لم يتمّ بسهولة، ولا من دون مقاومة من جانب القوة الدينيّة&.&وفي القرن الثامن عشر، حدثت الثورة الصناعية، وانتشرت في مناطق متعددة، خصوصا في الغرب.&غير ان الاسلام ظلّ بعيدا عن هذه الثورة.&بعدها ازدادت الثورة الصناعية انتشارا لكن على شكل امبريالي.و يرى جاك بارك أنه على المستوى الجغرا-سياسي يمكن القول أن الاسلام يحاول الى حدّ هذه الساعة تدارك ما فات بنسب متفاوتة من النجاح غير ان ذلك لا يعني نقصا في العقيدة على المستوى الديني والميتافيزيقي".ويضيف جاك بيرك قائلا:”كلّ المجتمعات الاسلاميّة تبدي رغبة حارّة في الدخول الى الحداثة&.واعتقد أن الامر الذي لم يفهمه الغرب هو أن من نسمّيهم اليوم ب"الاصوليّون&"&ليسوا مثل اوصوليي الجيل السابق.&فهؤلاء كانوا معادين للتقدم، وكانوا يناضلون ضدّ كلّ اشكال التغريب&.فمثلا كانوا يرفضون أن يبث القران عبر الراديو.ولعلهم كانوا يرفضون أيضا السكك الحديدية.امّا اصوليو المرحلة الجديدة فيدعون الى التقدم التقني، والى الاسنفادة من الثورة التكنولوجية، وإلى تعميم التقنيات الحديثة.&غير أنهم يرفضون ان يحصل المسلمون على هذا التقدم عبر السير في نفس الطريق الذي سار فيه الغرب.
ما هوهذا الطريق إ ذن ؟انه طريق الديمقراطية والنقد والانوار بجسب جاك بارك الذي يتحدث في نهاية الكتاب عن الصراع العربي&-الاسرائيلي قائلا:”من الواضح ان هناك من الجانبين صقورا وحمائم.&غيرأن السلام لن يتحقّق الاّ بانهاء الاحتلال الاسرائيلي للاراضي العربية، والاعتراف بالدولة الفلسطينية".
التعليقات
جاك بيرك صليبي خبيث واصولي مغرض يخدم دينه
متابع -إدانة "جان بيرك" لا يجب أن ينظر إليها بعين مجردة أو في حد ذاتها، إنما يجب أن توضع في الإطار العام السياسي والاجتماعي الذي يحيط بالإسلام ، ومحاولات الغرب الإجهاز على الإسلام والمسلمين* "جاك بيرك" جاهل باللغة العربية ، مغرض ، متعمد الإساءة إلى الإسلام والمسلمين، مفتقد للأمانة العلمية والأدب الأخلاقي في تناول نص القرآن بالبحث والدراسة* كان الهدف الأهم لترجمات القرآن منذ القرن الثاني عشر الميلادي هو أن تكون أساسا لتوجيه المزيد من الإدانات ضد القرآن العظيم* كشفت ترجمة جاك بيرك لمعاني القرآن أنه ذو وجهين ; لأنه يتعامل مع النص القرآني بوجه ، ويتحدث عنه في أحاديثه السيارة بوجه آخر يشوه صورة الإسلام* "جاك بيرك" حاول مرارا الجمع بين الإسلام والمسيحية واليهودية ، ويقلل من شأن الإسلام - بصفة خاصة - عندما يقول: "إنه ما يزال أقل من الإمكانات التي يتيحها له نص الأساس"* إن أبجديات المؤرخ الاجتماعي والباحث المتخصص ، هي الالتزام بالأمانة والصدق والموضوعية وهي مقومات افتقدها جاك بيرك فكشف عن وجهه الاستشراقي* يدعي جاك بيرك أن القرآن المنزل يتضمن ما يخص الأناجيل من مآخذ، وهذه الادعاءات أحدث ما يحاول تيار التعصب الغربي دسه على القرآن والإسلام في هذا العصر* من حصاد محاضرات جاك بيرك:* الدعوة إلى إسلام تقدمي ؛ أي علماني كما فسرها* القرآن فقط هو الأساس الذي نستند إليه ، مع إنكار السنة* خطر الإسلام هو الجمود ، وهدايته هي العقل
جاك بيرك كاثوليكي متعصب ابو وجهين مادح وقادح
علمه بولس ان يكون بألف وجه وأكثر ؟! -الهدف العام لجاك بيرك هو الاساءة الى الاسلام والمسلمين في ترجمته لمعاني القرآن التي لم تكشف عن أنه إنسان بوجهين فحسب ، بل إنه يفتقد الأمانة العلمية في أسلوبه الذي يشي عن تعصب مغرض أدي به إلى تشويه صورة الإسلام .أن ما ورد في مقدمة كتابه من مغالطات وتحريف ومعان كلها تتخفى بمسوح العبارات اللغوية المعضلة.و لماذا هذه الترجمة الجديدة لمعاني القرآن ، وهناك العديد من الترجمات وأغلبها قام بها مستشرقون مثله ؟! أن السبب الحقيقي لهذه الترجمة هو فزع جاك بيرك حينما أدرك أن تحول العديد من الناس والمفكرين عن معتقداتهم أو دياناتهم غير الإسلامية واعتناقهم الإسلام هو واقع معيش اليوم، فراح يسفه لهم معاني القرآن ، أملا في الحد من هذه الموجة الآخذة في الانتشار ؛ رغم القهر ورغم محاولات الإبادة .أن المحاور الأساسية التي يتناولها جاك بيرك في المقدمة التحليلية تكفينا الكثير لإدانة هذا العمل المغرض ، وهاك بعض ما ورد فيها: التشكيك في نزول وترتيب القرآن : حيث قال: "إن المصحف لا يتبع الترتيب الزمني للتنزيل ، والأكثر من ذلك كثيرا ما تجد بداخل نفس السورة آيات نزلت في أوقات متباعدة ، ولا ترى العقيدة ولا يرى علم الإسلام أي قلق في ذلك ". زعمه بتحريف القرآن للهوية الأساسية ، بالطريقة التي يتناول بها الأساطير الإنجيلية: حيث قال: "سواء أكان الأمر يتعلق بإبراهيم أو نوح أو يونس أو موسى فهو يحرف الأساطير إلى أنواع من الحوار المشوب بعلم النفس الغارق بالطرافة ، والنبرة تحاول أن تبدو حكائية ودرامية"، أي أن القرآن يحاول التحريف إلا أن أمره مكشوف له .= أن النبي صلى الله عليه وسلم - في نظره - ينتقي مما يوحي إليه، ويستبعد ما يمكنه أن يكشف شخصه.وترى إصراره الغريب منذ بداية المقدمة حتى نهايتها على تأكيد تأثر القرآن بالفكر اليوناني بأكثر من وسيلة ، أي أنه عبارة عن تجميع من التراث التاريخي دون أن يقولها صريحة واضحة .
المسلمون مسيحيون ضمنا لا لفظا
يوسف يوسف -لو كان المسلمون يؤمنون حقا بما جاء في القرآن الكريم حول المسيح عيسى فإنهم يؤمنون بأنه ولد من غير اب بفعل روح القدس التى نفخها في مريم العذراء وهناك آيتان تؤكدان ذلك وهناكآيات أخرى تقول ان المسيح لم يمت ولكن الله رفعه اليه في السماء وسيعود في آخر الزمان وآيات أخرى تقول ان المسيح كان بشفى المرضى ويحيي الموتى وهذه جميعها خصائص خارقة لا تعطى للبشر وانما لله عز وجل ولهذا فالمسلمون يؤمنون ضمنا ب (الاب والابن وروح القدس اله واحد) ولم يبق لهم الا الا ان يقولوا ذلك لفظا لكي يكونوا مسيحيين حقيقيين ويرتاحوا من الاسلام ومشاكله التي لا تنتهي.
جاك بيرك لا يعرف الاسلام الحقيقى كما نعرفة
فول على طول -الاسلام الحقيقى هو ما هو موجود فى النصوص الاسلامية وبجميع مصادرها من فقة وسنة وتفاسير وأحاديث وقران طبعا وليس كما يقولة جاك بيرك أو غيرة . ونحن نسأل الكاتب : هل ما تقوم بة الحركات الأصولية - داعش يعنى وما يشابهها - بعيدة عن تعاليم الاسلام ؟ ولماذا تسمونها الحركات الأصولية أو المتشددين أو الأصوليين ؟ هل لك أن تقول لنا عن فعل داعشى واحد لا يوجد فى كتب السيرة أو التفاسير أو خارج عن تعاليم القران أو لم يفعلة السلف الصالح ؟ انتهى . أما أن الاسلام أخر الديانات السماوية فهذا تهريج ...لا يوجد شئ اسمة ديانات سماوية ...معنى هذا أنة يوجد عدة الهه وكل الة فى سما من السموات ..هل هذا معقول ؟ اللة الحقيقى لا يأمر باكراة الناس على عبادتة ولا يأمر أن يكون الدين كلة للة ويخلق كفارا..اللة الحقيقى ترك الناس أحرار ولا يجبرهم على عبادتة . اللة الحقيقى لا يأمر بقتل من لا يعبدة على طريقة معينة ...اللة الحقيقى يساوى بين البشر جميعا ..اللة الحقيقى يأمر بالمحبة وليس الكراهية الخ الخ ..انتهى - أتفق مع جاك بيرك بأن الاسلام فى تنافر حتى مع نفسة وليس مع الغرب فقط بل فى تنافر مع كل البشرية ..والاسلام لم يوحى بأى حضارة بل العكس ..الاسلام ضد أى حضارة ..ثم أن الحضارة نتاج مجهود بشرى ونتاج عمل واجتهاد العلماء ولم تنزل من السماء فى أى كتاب سماوى ولا غيرة ...ثم أن اللة لم ينزل كتب من السماء أصلا . والمجتمعات الاسلامية أعداء للحضارة ولا تريد أن تدخل فى الحضارة بل العكمس تماما ...تجرى الى الخلف الماضوى السحيق الى عصر السلف الصالح ..عصر الرق والسلب والنهب وملكات اليمين والغزو ومثنى وثلاث ورباع الخ الخ ...يجب التدقيق عند الكتابة وليس مجرد النقل .
البابا في تصريح ينكر ألوهية المسيح
والمسيحيون المشارقة يعاندون فقط ! -بابا الفاتيكان ينكر الوهيه المسيح و ينكر ان جسده ارتقى! في ازمه ضخمه يشهدها الفاتيكان نشر الصحفي الإيطالي ايوجينيو اسكالفاري حوار له مع البابا فرانسيس في جريده لا ريبوبليكا الإيطاليه يقول فيه البابا فرانسيس ما يلي - مصدر ١: He [Jesus] was a man until he was placed in the tomb by the women who recomposed his body. That night, in the tomb, the man [Jesus] disappeared and came forth from the grotto in the semblance of a spirit that met the women and the Apostles while still preserving the shadow of the person, and then he definitely disappeared "انه (اي المسيح) كان بشرا حتى تم دفنه بواسطة النسوه اللواتي جمعوا جسده. في تلك الليله و في ذلك القبر، فالرجل (المسيح) اختفى و عاد مره أخرى من الكهف في هيئه الروح التي قابلت النسوه و الحواريين و لكن مع الاحتفاظ بظل البشر و بعدها فإنه بالتأكيد اختفى" و ان البابا فرانسيس قال له أيضا - مصدر ٢: Pope told him that once Jesus Christ became incarnate, he was a man, a "man of exceptional virtues" but "not at all a God." "حالما تجسد المسيح فهو اصبح بشرا. بشر ذو أخلاق لا نظير لها و لكنه ليس الها اطلاقا" . فيما وضع بولس شاؤول اليهودي الأسس العقدية الهرطوقية التي يسير عليها المسيحيون اليوم ، ونقول لهم لا تعاندوا قولوا لا اله الله محمد رسول الله تفلحوا ، وإلا فإن جحيم الابدية في انتظاركم انتم وملاحدة المسلمين ..
يا اخي المسيحية محبة وسلام وتسامح مافيش كلام ؟!
لا تسلم على من هو على غير دينك فتكون شريكه في الشر ! -هدية لمن يحتفل بأعياد المسيحيين الدينية من المسلمين ويهنئهم بها مثل ميلاد الإله أو موته أو قيامته! كتابهم المقدس يأمر أتباعه بعدم قبول أي شخص لا يؤمن بالمسيحية وينهى عن مجرد التسليم عليه؛ ويعتبر مجرد التسليم عليه هو مشاركة في عدم الإيمان! [ان كان احد ياتيكم و لا يجيء بهذا التعليم فلا تقبلوه في البيت و لا تقولوا له سلام* 11 لان من يسلم عليه يشترك في اعماله الشريرة* ] رسالة يوحنا 1-10
كفاكم اسقاط يا بائس
فول على طول -هل لك أن تقارن بين السيد المسيح وبين محمد وكما جاء فى كتبكم أيها البائس ؟ وبعد ذلك تقرر من تتبع وأنت حر . ؟ ومتى تتوقف عن الاسقاط ؟ لن تتوقفوا كعادتكم طبعا .. أما عدم تهنئة الغير وعدم السلام عليهم بل اضطروهم الى أضيق الطريق والى أخر هذة الموبقات فهى من صميم تعاليمكم ... والتى لا يمكن تجميلها ..كان اللة فى عونكم .تعقيب أخير .
كيف
فول على طول -يا بائس لا تهرب من واقعكم الأكثر بؤسا وعندما تستشهد من الانجيل عليك أن تأتى بالنصوص من الانجيل كاملة وكفاك تأليف واستغباء . متى تخجلون ؟ تعقيب أخير . أما كلامك هذا صهيونى وهذا صليبى وخائن وووو الخ الخ فهى بضاعتكم المفلسة والبائسة . تحياتى . لا تنسي أن كلكم بربطة المعلم رايحين النار حسبما بشركم القران الكريم " كل منكم الا واردها ....وحتى رسولكم نفسة ما لم يتغمدة اللة برحمتة . ..ولماذا يتغمدة وهو لم يفعل شيئا حسنا بل حتى شريعتة التى جاء بها لم يلتزم بها . ربنا يشفيكم .
جاك بيرك كاثوليكي صليبي وأصولي وتحريفي متمكن !
بعيدًا عن هذيان من غجر الارثوذوكس وغيرهم -بعد عامين من صدور ترجمته المغلوطة لمعاني القرآن ديسمبر 1990 - قام جاك بيرك بإصدار كتاب جديد في شهر مارس 1993 يحمل نفس العنوان الذي كان قد وضعه لتلك المقدمة الطويلة وهو ( إعادة قراءة القرآن ) وهو عبارة عن أربع محاضرات، كان قد ألقاها في "معهد العالم العربي" بباريس.المحاضرة الأولى بعنوان: "مدخل إلى بنية" يقول فيها جاك بيرك: إنه سيتناول "موضوع القرآن بنوع من التقصص المفترض فيه الإخلاص والانتماء، ولا علاقة له بالتحذلق المتعجرف الذي يلجأ اليه كثير من المتخصصين في هذا المجال".و القرآن في نظر جاك بيرك عبارة عن قصيدة شعرية صيغت ، أو تم تجميعها - كما سيقول فيما بعد - على مقربة قرن من عصر - جوستنيان ، ذلك الإمبراطور الروماني الذي تأثر به القرآن وبالقوانين التي أخذها عنه !!وينتقل جاك بيرك إلى أن النظام التزامني يتعارض مع النظام التركيبي التعبيري ، لذلك يرى سيادته " أن نسيج القرآن يذكره بذلك السجاد المغربي الذي تظهر فيه نفس الوحدات اللونية في الوسط وفي الأطراف ".وهنا نقول إذا لم تستح فافعل ما شئت ، فعلى الرغم مما في عباراته من استهتار، يكفيه تشبيهه القرآن بالسجاد، والسجاد مداس يوطأ بالأقدام، وإن لم يكن بذيء النية إلى هذا الحد لاختار عبارة أخرى، لكن الإسفنجة تنضح بمحتواها.وينهي هذه المحاضرة الأولى باكتشاف مدو لم يسبقه إليه أحد في مجال الدراسات القرآنية ، لا في الشرق ولا في الغرب – على حد قوله – حول تناظر بعض الكلمات في بعض مخطوطات القرآن – مستشهدا بإحدى مخطوطات المسجد الكبير في تونس، ومن نماذج هذه المخطوطات مصحف مطبوع بالمدينة المنورة تتناظر فيه كلمة الجلالة إذا ما بدأ بها أول السطر في بداية الصفحة.المحاضرة الثانية: تدور حول موضوع :الزمان في القرآن، أو كيفية إدخال الزمان في تبليغ المطلق ، أي أنه سيدرس "إلى أي مدي سينتشر هذا المطلق الذي تم تبليغه للبشر، وإلى أي مدى سينتشر هذا الخلود المهاجر في الزمن؟ إلى أي مستوى من النص؟ إلى أي مدى من الحلول المقترحة أو المعلاة. إن جاك بيرك في هذه المحاضرة يعرب عن اعتراضه على ثبات النص القرآني وثبات الالتزام به "إذ أن وجهات النظر المغايرة المليئة بالجمود، والتي ترمي إلى عمل توليفة بين قدسية القرآن والمؤسسات الناجمة عنه، والاستنباطات المستمدة منه، بل والأشخاص القائمين على ذلك لا نعتقد أن لهم أي تبرير عقائدي لما يفعلونه". إننا لا يسعنا إلا أن نقت
( إن المنافقين في الدرك الأسفل من النار )
وأكثر من في دركها هم المسيحيون .. -( إن المنافقين في الدرك الأسفل من النار ) كنت أظن المقصودون في هذه الآية من القرآن ، المنافقين من المسلمين لكن تبين لي بعدما علمت ان بولس قد نصح المسيحي بالنفاق وان يكون له الف وجه ، استنتجت ان الاغلبية والكثرة المتكاثرة من البشرية الذين سيكونون في قعر جحيم الابدية وفي الدرك الأسفل منها بسبب النفاق اضافة الي الشرك والتطاول على الله وبقية أعمالهم الشريرة ضد الانسانية م المسيحيون من يوم ما حرفت النصرانية الى يوم الحساب ..
Three or one way
Rose -Are there really three heavenly ways God set for people or one way . Are they based on the same principal of God as God does not change . Actually no . If we start with Islam we found that it is not based or constitute the purpose of God to save mankind , the definition of sin , death as wage of sin and the way God put as it was declared in the bible of both new and Old Testament of the coming of the Messiah or Jesus Christ to save mankind and redeem them by His own blood as God promises Eve that her offspring will smash the head of the snake or Satan which was accomplished on the cross as Jesus cried with a loud voice on the cross saying it is fulfilled. So outside the new and the Old Testament which contain all prophecies about the Messiah is just a deception from the old serpent Satan to deceive people into a way other than that God put for the salvation of mankind. Since the coming of Messiah was the purpose of the Old Testament, so we can say that God put one way for mankind to be saved and Jesus pronounced it as He said I am the Way , the Truth and the Life . Thanks Elaph
غريبة
كلكامش -عزيزي كاتبنا الجميل اترك جاك بيرك جانبا ومن منهم على شلكلته فهم لايفيدوك والتفت الى حال الاسلام ووضعهم المزري على كل المستويات وتمعن الهجمات علية في الاعلام والميديا والسياسة واسال نفسك لماذا هذا العداء للاسلام فقط وهل العالم كله خطا والاسلام وحده الصح ... وكي افيدك ساترك لك الغرفة المضاءة بالنور البنفسجي وكاس الماء كي تتطلع الدنيا عبر نافذتها الخشبية بعين جريئة لتكتب بعدها مقالة تنقذ هذا الدين من عزلته وتجعله يشارك في صنع سلام جميل للجميع انذاك ستنسى جاك بيرك وتتذكر فقط فرج فوده وحقيقة الغائبة
عودة المسيح و ما سيفعله بالمسيحيين حال نزوله الحق نفسك
يا مسيحي وأسلم فقد لا تدرك وقت نزوله وتروح في خرارة .. -ترتبط عودة المسيح عليه السلام ونزوله عند المسلمين بالجهاد بالاسلام سبع سنين ومكوثه في الارض أربعين سنة حيث سينزل ليكسر الصليب الذي يقدسه المسيحيون وهو كناية عن تدمير الفاتيكان وقتل الخنزير كناية عن قتل اخر بابا لروما وإراقة الخمر التي يعب منها المسيحيون حتى يدروخوا وهو كناية عن اراقة دم من لم يقبل الاسلام منهم وقت جهاد المسيح به ولن تكون هناك جزية فإما الاسلام او حش الرقبة وسيجاهد المسيح بالاسلام لسبع سنين ويتبعه خلق كثير ويمكث في الارض أربعين سنة ويتزوج من قبيلة عربية وينجب ويموت ويصلي عليه مهدي المسلمين السنة ويدفن ويبعث يوم القيامة مع الناس ويقف امام ابيه ليتبرأ من كل من عبدوه مع الله او مع الله و أمه او الروح القدس او لوحده وبعد ان يدين الله المسيحيين تأتي ملائكة العذاب لتسوق بسياطها ملايين ملايين ملايين المسيحيين الذين كفروا بالله الى بحيرة الملح والكبريت نار الابدية جهنم الحمراء وسط قهقهات بولس شاؤول اليهودي العالية الذي هدم وبدل النصرانية وهدم دين المسيح عليه السلام فيا مسيحي مشرقي اسلم تسلم فلعلك لا تدرك زمن نزول المسيح لتؤمن بالاسلام وتموت كافر وتروح نار الابدية ولن ينفعك العناد ولا التعصب ولا المكابرة اسلم تسلم يؤتك الله اجرك مرتين احسن من اي مسلم بالولادة اجر تركك للكفر واجر اعتناقك الاسلام اسلم تسلم الا تحب ان تكون في معية سيدنا المسيح عليه السلام في الجنة انه هناك ومعه سلالته من المسلمين الموحدين من ذرية ابراهيم عليه السلام اسلم تسلم ولا تركبن رأسك وتعاند وتموت كافر وتروح على نار الابدية ولم تر المسيح وسترى بولس يشوى معك في الجحيم .
الصليبي جاك بيرك يحاول مع الاسلام مافعله بولس بالمسيحية ؟!
ضرورة ان يعي المسلمون السُنة خطورة محاولات الخبيث جاك بيرك -توجه كاتبة مسلمة ناقدة خطابا إلى جاك بيرك سنذكر فيما يلي أجزاء منه:تحية واجبة وبعد..من المؤسف حقا أن نطالع أنك أمضيت ثمانية عشر عاما تقريبا من عمرك العلمي في محاولة عديمة البصر والبصيرة للنيل من القرآن والإسلام ، ومن المؤسف أن تتوج حياتك العلمية بمثل هذه السقطة العملاقة، التي لم تمس في واقع الأمر سوى مكانتك، وخاصة بين من كانوا يعتبرونك صديقا لهم ولقضايا الحق .وتضيف الكاتبة قائلة: فمن الواضح أنك لم تع درس التاريخ، ولم تنظر حتى إلى تلك المسافة الزمانية التي تقول: إن الإنسان بحاجة إليه ليدرك الأمور بشكل أفضل ، تري ماذا لو نظرت إلى التاريخ - بعين موضوعية أمينة غير مغرضة - وإلى عشرين قرنا من عمر المسيحية ، لتري ما أصابها بعد تحريف مصادرها على أيدي بولس الذي حاد بها عن التوحيد ، وكل ما ألم بالمؤسسة الكنسية حاليا من تصدعات تدفع بأهلها بعيدا عنها وتدفع بالمتحكمين فيها إلى اقتلاع الإسلام. وتختم الكاتبة خطابها وتقول: وختاما، لا يسعني إلا أن أضيف قول الله تعالى: " يأهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله وأنتم تشهدون" و"يأهل الكتاب لم تلبسون الحق بالباطل وتكتمون الحق وأنتم تعلمون ". و سؤال إلى الذين بيدهم تصويب الأمر بالحق: تقول الكاتبة: بعد كل ما استخرجناه من محاور هدم، وكل ما قدمناه من نماذج لنوعية الترجمة ومستواها وكل ما أثبتناه من سوء نية مبيتة، لتحريف القرآن وضرب الإسلام في دعامته الأساسية المنزلة الراسخة التي يلتف حولها المسلمون، وكل ما عرضناه من أمثلة للنيل من مكانة وشخص سيدنا محمد عليه صلوات الله وسلامه والنيل من كرامة المسلمين والعرب ، أما تزالون تترددون في رفض هذه الترجمة، وفي إسقاط عضوية صاحبها من مجمع اللغة العربية بالقاهرة ؟!في مطلع عام 3991 طلب فضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر من الدكتور محمود عزب - المدرس بكلية اللغات والترجمة بجامعة الأزهر، قراءة هذه الترجمة برمتها وإبداء الرأي فيها، بعد كل ما نشر حولها من انتقادات .ومن الغريب أن السيد الدكتور لم يلحظ ، أو لم يشر إلى الأخطاء الفادحة التي كان يتعين عليه - وهو الأزهري الدراسة ، الملم بالفرنسية والملقب بالشيخ أن يشير إليها غيرة على دينه .ومن المؤسف أيضا أن هذا هو التقرير الوحيد المؤيد لترجمة جاك بيرك ، بغير وجه حق ، ضمن عشرة تقارير منفصلة كان فضيلة الإمام الأكبر قد طلبها، إضافة إلى اللجنة التي قام بتشكيلها لدراسة البحث ا
نحن نقل لكم النصوص من مواقع آباءكم الهالكين في جحيم الابدية
ردا على الصليبي الارثوذوكسي الشتام الهالك جرجس -ردا على الصليبي الشتام الارثوذوكسي الهالك جرجس ان هذا النص وغيره من نصوص "إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَ تَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ." (2 يو 1: 10) لأَنَّ مَنْ يُسَلِّمُ عَلَيْهِ يَشْتَرِكُ فِي أَعْمَالِهِ الشِّرِّيرَةِ." (2 يو 1: 11)من موقع ابوك الهالك في جحيم النيران الأنبا تكلا هيمانوت على النت وليس افتراء كما تفعلون يا ابناء المحرف بولس شيطان المسيحية الذي أوردكم جحيم الابدية بالمليارات وضحك عليكم هههههه
الله يشفيك ويهديك يا مردخاي فول
بسام عبد الله -واضح بأن معلقي ومحرري إيلاف إستطاعوا إيصال المدعو مردخاي فول الزهايمري إلى مرحلة العجز والهلوسة، فبدأ يزمجر ويتخبط ولا يدري ما يكتب. سألناه مراراً وتكراراً بعض الأسئلة البسيطة وبدلاً من الإجابة بتعقل يهرب إلى السباب والشتائم. لماذا يتهرب من الحديث عن الإخوان المنافقين أي الرهبان المجرمين الأرثوذوكس اللي نازلين قتل ببعض من أجل حفنة من الجنيهات ريع المخدرات المزروعة بين القلايات. نتحداك بأن تعلق برأيك عن الجريمة التي حصلت مؤخراً حيث أكدت التحريات أن المخطط لهذه الجريمة هو البابا تواضروس الثانى، بابا الإسكندرية، بطريرك الكرازة المرقسية. والخلاف لم يكن عقائدياً لأن آخر همهم هو الدين كما جرت العادة والخلافات التي بلغت أشدها منذ عهد البابا شنودة الثالث، حيث كان البابا تواضروس الثاني يريد الإستيلاء على أموال دير أبو مقار فخطط لقتل الأنبا إبيفانيوس والإستيلاء على أموال الدير فجند كل من الراهب إشعيا المقارى والراهب فلتاؤس المقارى للقيام بهذه الجريمة التي إنكشفت بمعجزة رغم كل محاولات الكنيسة التغطية عليها ومنع الأمن من التحقيق بها، والإصرار على إتهام جماعات إسلامية إرهابية بها. ولا زالت قناة ملك القسيس ومحور وغيرها والبابا وبعض القساوسة يحاولون التغطية على القضية، والسؤال هنا : إذا كان رهبانهم بهذه الوحشية فكيف يكون أتباعهم ؟ لن نجيب بل نترك الإجابة للمطران جورج خضر. لذا نتوقع قريباً بعد هذه الفضيحة المدوية إنهيار الكنيسة القبطية وخروج جماعي عن هذا التجمع الديني المشبوه واللجوء إلى الأديان الحقيقية كالكاثوليك والإسلام.
أي أسقاط يا ابو اسقاط، هو أنت عارف ايه معنى الإسقاط؟
بسام عبد الله -هذا المدعو مردخاي فول يُنَظّر ويفتي في جميع المواضيع ويشرح الأديان ويدعي أنه يعرف الإسلام أكثر من المسلمين أنفسهم ويخلط السموات بالأبوات وكم هي مصيبة لو طلع راهب أو قسيس قبطي بهذه الضحالة الفكرية والسخافة والبذاءة دي تبقى فضيحة بجلاجل. يا رجل إتقِ الله ودع الخلق للخالق، فالحياة أيام معدودة ، والموت على الأبواب وبين الإنسان وبينه شعرة ، وعند مواجهته سيكون هناك إحتمالان إما أن يكون ما تقوله صحيحاً وعندها تكون قد أضعت عمرك في ما لا يفيد غير الفتنة والشر، وإما أن يكون هناك خالق وحساب وجنة ونار وبحيرة أسيد ، وعندها ستصبح على قطران وتنام على كبريت يدخل من فمك ويخرج من دبرك لأن ما تفعله هو معصية لوصايا الرب بمحبة الأعداء أم أنها كذبة أي أنك الوجه الآخر للبغدادي وكلاكما صهيوني هو يدعي أنه مسلم وأنت تدعي أنك مسيحي لشتم الإسلام والمسلمين؟ أو تخفي وراءها إرهاب ديني ما بعده إرهاب بحيث يصبح ما يفعله الدواعش نقطة في بحر الإجرام الشنودي الأرثوذكسي؟ لن نخوض معك جدلاً لا لأنك لا تقرأ ولا تفهم ولا لأنك تجتر نفس التعليق السخيف الساذج والغبي ولا لأنك عنصري وحاقد فقط بل لأن تساؤلاتك أتفه من أن يُرَدْ عليها لأنها تدل بوضوح على جهل وضحالة فكر منقطع النظير. ونحن لم نورد إثبات لكلامنا من قيل عن قال ولم ننقل عن فلان وعلان كما تفعل أنت بل أتينا بشواهد من الأناجيل والعهدين القديم والجديد وعلى لسان باباواتكم من شنودة وهلم جر ، فهربت ولم تقرأ ولم ترد، لذا روينا عليك قصة حمار جحا ولن نعيدها لأن القراء والمحرر حفظوها ولم تفهم حتى كلمة واحدة منها فماذا تريدنا أن نفعل لك غير التسفيه والتحقير؟ تأكد بأننا لن نسكت على طريقة داروا سفهاكم بل سنكون لك بالمرصاد على طريقة العين بالعين والسن بالسن والباديء أظلم وسنبقى نلاحقك حتى نقفشك أو يأخذ الخالق أمانته ويرميك في بحيرة الكبريت والأسيد لتكمل حياتك الأبدية مع رفاق الحسرة والندامة أو تنطق الشهادتين ونكسب فيك ثواب
إلى مردخاي فول المسطول
رائد شال -قبل أن تتكلم عن تعاليم المسيح اقرأ ما ينشر عن اغتصاب الصبيان في كنائسكم القبطية وما يجري من فضائح جنسية مشينة قرر بابا الفاتيكان أن يفرج عن سريتها التي تكتمتم عليها طوال سنين أيها الحواريون المقدسون. بانت حقيقتكم المغلفة بالكلام المنمق أيها الأقباط المؤمنون
ردا على الصليبية الحاقدة Rose
متابع -ههههه كيف لجيسس ان يخلص البشرية وهو يا دوبو يخلص حالو ههههه
The Three Stooges Episode
بسام عبد الله -وللمسيحية والبرزانية أيضاً دواعشها من أمثالك يا Rose وكلكامش ومردخاي فول يعني كنا ناقصين مهابيل، كانوا اثنين صاروا ثلاثة. يعني بتصوموا وبتفطروا على بصلة؟ بولص بتاعكم يكرز عليكم مش علينا. نحن نحب المسيحيين والأكراد والمسيح عليه السلام مثل الكاثوليك أتباع الفاتيكان المؤمنين الإيمان الحقيقي ويمكن أكثر منهم شوي، ونحبهم هم أيضاً ولنا ولهم مواقف متبادلة مليئة بالمحبة والسلام والإحترام، لأنهم يتعاملون بإنسانية وطيبة تعكس تعاليمه ووصاياه بصدق وإخلاص. على عكس أتباع شنودة الفوليين، وأتباع الجنرال الأورانجيين، وأتباع يهودا الإسخريوطي الروزيين، وأتباع قزم أربيل ولا أحد منا يحتاج للمواعظ والفلسفة . ننصحكم بأن تسرحوا مع عمكم مردخاي فول ببيع البطاطا على الكورنيش أو علكة على إشارات المرور. مش تتحفونا بتعلقاتكم السخيفة في إيلاف وتتطاولون على أسيادكم المسلمين! صرتِم أضحوكة للقراء والكتاب والمحررين.
سبب حيرة المسيحيين في ميلاد معلمهم
ناتج عن تعدد المصادر التي ألفوا منه دينهم -إن سبب تخبط النصارى هو تعدد المراجع التي اقتبسوا منها ليؤلفوا دينهم الجديد الذي لا ناقة للمسيح فيه ولا جمل و أصل الكريسماس- هو تاريخ مولد الشمس في التقويم اليوليوي . ويرتبط وما حوله بالانقلاب الشتوي للشمس . وقد وُلد العديد من آلهة الشمس في العالم القديم في ذلك التاريخ أو قريباً منه.- لا يوجد في الإنجيل ما يثبت أن يسوع ولد في ذلك التاريخ- الذي حدد ميلاد المسيح راهب من سكيثيا ( منطقة شمال البحر الأسود ) اسمه ديونيسيون أو أكسيموس عام 530 ميلادي ولم يحدد مرجعه. تحتفل الكنائس الشرقية به يوم 7 يناير.- يقول الباحث ريتشارد جريجوري إن الكريسماس كان عيداً وثنياً اتُخذ للاحتفال بمولد المسيح في منتصف القرن الرابع الميلادي لإبعاد المتنصرين عن الاحتفالات الوثنية التي كانت تُقام في تلك الفترة.أما يوم الأحد فهو يوم الشمس وهو اليوم المقدس لإله الشمس أبولو الجامع للامبراطورية الرومانية خلال عهد الامبراطور قسطنطين . وقد حُدد هذا اليوم بدلاً من السبت المقدس في شريعة موسى لاستكمال أوجه التوافق بين المسيحية الكريسماس وأعياد ميلاد أخرىمن الجدير بالذكر أن :-- الإله إيتس في آسية الصغرى وُلد من عذراء يوم 24 مارس وكان يُعتبر الابن الوحيد والمخلص ، وقد تُرك ينزف عند جذع شجرة صنوبر وكان عابدوه يعتقدون أن دمه قد جدد خصوبة الأرض ومنح البشر حياة جديدة وقد قام من الموت وكان أتباعه يحتفلون بموته وبقيامته ويعلقون صورته على شجرة صنوبر كل عام ثم يضعونها في مقبرة ........الخ- الإله ديونيسوس أو باكوس في اليونان : " الابن الأوحد المولود" لجوبيتر كبير الآلهة من العذراء ديمترير في 25 ديسمبر ويوصف بالفادي والمحرر والمخلص ، ويقول للبشر " إنني أنا الذي يهديكم ويحميكم وينقذكم. أنا البداية والنهاية " وقد قُتل من أجل فداء البشرية ويسمى المذبوح أو حامل الخطايا أو الفادي. وكان أتباعه يحتفلون كل عام بتمثيل موته ونزوله إلى الجحيم ثم قيامته .- في مصر : أوزيريس وُلد من عذراء في 29 ديسمبر . كان يدعو إلى الوداعة والوئام. تعرض للخيانة ومُزق جسده . وبعد دفنه مكث في الجحيم يومين أو ثلاثة وثلاث ليال ثم عاد للحياة، وقد أصبح الاعتقاد في الاله الانسان على شكل أوزيريس عنصراً أساسياً في الديانة المصرية.- في فارس : الإله ميثرا أو ميثراس : هو إله الشمس المولود من عذراء يوم 25
الى البائس دائما
فول على طول -"إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَ تَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ." (2 يو 1: 10) لأَنَّ مَنْ يُسَلِّمُ عَلَيْهِ يَشْتَرِكُ فِي أَعْمَالِهِ الشِّرِّيرَةِ." ..هل قرأت تفسير النص السابق ؟ نعم يا بائس أى انسان يأتينا بتعاليم شيطانية فنحن لا نقبلة أى لا نقبل تعاليمة ..فهمت ؟ يعنى نحن لا نقبل أى تعاليم تخالف تعاليم السيد المسيح وهذا شئ طبيعى كما أنك أنت لا تقبل تعاليم تعاليم تخالف تعاليم اسلامكم مع أن تعاليمكم هى تعاليم شيطانية حيث القتل والكراهية ..فهمت ؟ ومعنى لا تسلموا علية فهى مجازية فقط لأن الانجيل يعلكمنا عن طريق الأمثال والكناية والمجاز وليس حرفيا مثل تعاليمكم ..فهمت ؟ الانجيل يعلمنا أن نحب حتى الأعداء ولكن لا نقبل منهم أو من غيرهم حتى لو كانوا أصدقاء أى تعاليم تخالف انجيلنا ...فهمت ؟ لا تنسي أنكم أنتم جميعا فى النار ولا أحد غيركم أى جميعكم هالكون كما بشركم القران بذلك ..تحياتى يا بائس .
عودة الى الصليبي الكاثوليكي المحرف جاك بيرك
بعيدًا عن سعار الصليبيين المشارقة الاوغاد -ملاحظات اللجنة المختصة بمراجعة ترجمة الأستاذ جاك بيرك لمعاني القرآن للغة الفرنسيةبناء على قرار 204 لسنة 5991 لفضيلة الإمام الأكبر الصادر في 62/ 6/ 5991، اجتمعت اللجنة المشكلة لترجمة الدراسة التي كتبها الأستاذ جاك بيرك، وألحقها بترجمته المصحف الشريف باللغة الفرنسية وحصر الأخطاء التي جاءت بهذه الترجمة، وقد خرجت اللجنة بانطباع عام هو:أن الأستاذ جاك بيرك جاهل باللغة العربية ، مغرض متعمد الإساءة إلى الإسلام والمسلمين، وأنه يفتقد الأمانة العلمية والأدب الأخلاقي الذي يجب التحلي به عند تناول نص القرآن الكريم بالبحث والدراسة.وقد خرجت اللجنة بانطباعها هذا بناء على الملاحظات التالية والتي توردها اللجنة هنا كمجرد نماذج:1 - جهله باللغة العربية : وذلك لعدم إدراكه إمكاناتها المتفردة ، ولقراءاته الخاطئة في التشكيل والنحو.2 - عدم فهم النص القرآني: بناء على جهله باللغة العربية وقواعدها في النحو والقراءة الصحيحة، فهو يسيء تفسير السور وأسمائها.3 - عدم الأمانة: وذلك بتشويه النقل عن المفسرين القدامي كالزمخشري .4 - ترجمته محرفة: فهو يستخدم كلمات وألفاظا لا تعبر عن المعنى المقصود كاستخدام كلمة (قطع) للتعبير عن السور.5 - القرآن شعر قديم: يؤكد بيرك أن القرآن عبارة عن نوع من الشعر الحديث الذي لم تعرفه اللغة العربية إلا منذ جيل فقط.وختاما تشير اللجنة إلى أن هذه الأفكار التي ضمنها الأستاذ بيرك بحثه الذي يقع في 28 صفحة ليست عفوية، وإنما هي التي اعتمد عليها في ترجمته لمعاني القرآن الكريم حتى تكون الترجمة مطابقة لهذه الأفكار المنحرفة. بيضل الغربي صليبي في العمق ولو ادعى العلمانية والمعلومية ولا عزاء لابناء المسلمين الذين الحدوا فخسروا دنياهم وآخرتهم يلتقون بجاك بيرك في قعر الجحيم عشان يتفوا في وجه بعضهم البعض ..
ستموتون بحقدكم وغلكم لا رحم الله العنصريين
بسام عبد الله -كالعادة جاء ليكحلها فعماها، ألم نقل لك مراراً أن لا تكتب بما لا تفهم به؟ كما يقول المثل : وفسر الماءَ بعد الجهد بالماءِ.عجز وإستسلام وإعتراف غير مسبوق للمدعو مردخاي فول الصهيوني بشعوذاتهم وخزعبلاتهم ، وبأنهم أفاعي وعقارب ، وإقرار بما وصفهم المسيح من صفات قبيحة. لذا لم ولن يفهم هؤلاء العنصريون ما يجرى حولهم وخاصة أن الأحداث تجرى بوتيرة متسارعة جدا وأكبر بكثير من أن يستوعبوا ما يحدث حولهم وهذا شئ مؤكد والدليل على ذلك أنه مر أكثر من 20 قرنا ومازالوا لا يفهمون دين المحبة وهو أعز ما يملكون كما يقولون بالرغم من أنه ليس لديهم لغة لأنها منقرضة ويلجؤون إلى لغة القرآن لغة الحق والبيان ولغة دين الفطرة الإسلام دين السلام وليس لديهم علماء بل ثلة من الدجالين من قساوسة من مغتصبي أطفالهم ومرشمي نسائهم وأعداد لا حصر لها من رهبان وراهبات يدعون العفة والشرف وهم منها براء مقراتهم بؤر للرزيلة وممارسة البغاء والأمثلة لا حصر لها وهذة ليست مصيبة بل طامة كبرى..والمصيبة الأكبر أنهم يزاولون هذه الممارسات منذ قرون دون محاسبة وأتباعهم على درجة من الغباء المستفحل كل يوم أكبر من السابق ويتوقعون تغيير أو نتائج مختلفة وغالبا ما يطالبون بتطبيق نفس الخطوات الكارثية والتى هى السبب فى ما يعانونة منذ 20 قرناً مثل تطبيق الأسفار والوصايا والعهدين القديم والجديد بعد أن أشبعوهم تحريف وتزوير ودجل وخزعبلات والعودة الى العصور الوسطى والعنصري منهم يتلوّن ويتكلم أو يعلق فى وادى أخر وهذا يؤكد أن الحماقة أعيت من يداويها . ها هو المدعو مردخاي فول يحرن ويركل فى كل اتجاه دون هدف .... ونحن نسأله : هل سمعت فى حياتك أو قرأت عن انسان عاقل يهتم بالعنصريين أمثاله ؟ وهل لدى العنصريين من مسيحيي المشرق وخاصة الشنوديين شئ واحد غير أن يشفق عليهم الآخرون ؟ اذكر سبب واحد ينوبك ثواب وهذا السؤال تكرر مئات المرات. يعني كلكم بربطة المعلم مبشرين ببحيرة الكبريت والأسيد من الأنبا شنودة إلى بيشوي إلى تواضروس أول وثاني وثالث الخ الخ ؟ وهل هؤلاء يطبقون تعاليم الانجيل أم العكس، ماهذه السادية والوحشية والإرهاب والغباء والشعوذة. فهمت ؟ اياك والهروب يا عنصري . نهايتكم محتومة ومصيركم قادم لا محالة وسوف تكون نهايتكم على يد مسيحيي الغرب الذين يعرفونكم جيداً ويكرهوكم ويحتقرونكم لا على أيدي المسلمين وستكون الحروب بينكم وسوف يترككم العالم الإسلامي ل
عودة الى كشف تزييف وتزوير الصليبي جاك بيرك التحريفي
بعيدًا عن هذيان الصليبيين الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر -ويختتم جاك بيرك مقدمته المشحونة بالفقرة التالية :"وهنا يؤدي تساؤلنا إلى تساؤل أكبر : هل الديانات الإبراهيمية قادرة على تحقيق مجهود التأقلم في المستقبل ذلك المجهود الذي يقع على عاتقها جميعا ؟ تري وبأية طريقة ؟ وبأية شروط ؟ وبأي ثمن ؟ فيما يتعلق بالإسلام حيال هذه المهام فإن الصفحات السابقة تجعلنا نعتقد أنه مايزال أقل من الإمكانات التي يتيحها له نصه الأساس ".وهنا تضيف الكاتبة أنه بغض النظر عن محاولته المتعسفة للجمع بين الإسلام والمسيحية واليهودية في صعيد واحد ؛ فها هو يقلل من بينهما شأن الإسلام وحده أليس هو "ما يزال أقل من الإمكانات التي يتيحها له نصه الأساس " !؟ثم تتساءل: هل تتفق هذه الصورة أو هذا الرأي مع حقيقة الإسلام "والاطمئنان الروحي الذي كان يسعى إليه ووجده في القرآن" على حد قوله لمجلة الجهاد ؟ أم أن ما جاء في هذه المقدمة محاولة مغرضة للنيل من القرآن ، بزعم العصرية والحداثة والسفسطة اللغوية ليتمشى مع "متطلبات العصر"؟ الجزء الثاني : بعض نماذج من ترجمتهتقول الكاتبة: إنها لم تفهم حكمة بيرك في عدم اتباع منهج علمي واحد: فهناك عناوين سور لم يترجمها ، وإنما دون نطقها بالأحرف اللاتينية مثل سورة "الحجر" فكتبها "Al- Hijr" وسورة "الأحقاف" Al- Ahqaf، وتتساءل : ألم يستطع أن يجد لهما معنى أو تعليلا رغم كل التفاسير التي اطلع عليها؟ ولا أعتقد أنها صعبة الترجمة ، خاصة وأنه استعان بأولى الآيات لترجمة عناوين أخري .وتشير الكاتبة إلى ترجمته لسورة الروم باسم العاصمة روما إذ كتب Rome !! وتقول: إنه من الغريب أن يضع هنا أيضا هامشا يقول فيه: " نقول لأسباب ترخيم الصوت، أو التطريب Euphonie ، حيث كان لا بد من وضع كلمة "البيزنطيين" يا للمغالطة السافرة ! فمتي كانت الترجمة ، أو اختيار الكلمات يتم من باب الترخيم والتطريب بعيدا عن المعني؟! وتضيف الكاتبة أنه أحيانا يبدل من نهايات الآيات مثلما فعل في سورة "آل عمران" على سبيل المثال ، فالآية الثالثة التي تنتهي بقوله تعالى: وأنزل التوراة والإنجيل قد أنهاها في منتصف الآية الرابعة عند قوله: وأنزل الفرقان وهو ما لم نره عند غيره ممن ترجموا معاني القرآن.وتتصدى الكاتبة إلى بعض النماذج مثل:قوله تعالى:" صم بكم عمي فهم لا يرجعون"Sourds”، muets، aveugles، perdus sons retour."وتعني ترجمته: صم بكم عمي ، ضائعون بلا عودة .وتقول الكاتبة : إنه بخلاف عدم
ويقولون هو أذنُُ
خوليو -نبتل ابن الحارث كان يقرأ ويكتب ويحضر الكتب من بلاد فارس ..كان يحضر جلسات صاحب الدعوة في الكعبة ولما سألوه ما رأيك بما يقول قال هو أذنُُ يسمع ما يقولون له فيصدقه ..قول نبتل أزعج صاحب الدعوة فنزلت آية تقول: ومنهم الذين يؤذون النبي ويقولون هؤ أذنُُُُ قل أذنُ خيرٍ لكم يؤمن بالله ويؤمن للمؤمنين ورحمةُُ للذين آمنوا منكم والذين يؤذون رسول الله لهم عذاب أليم (التوبة ٦١)فقول جاك بيرك هو تجميع بصيغة سجع(٠نوع من الشعر الجميل) غير بعيد عن الحقيقة (يسمع مايقولونه له فيصدق كما قال نبتل ) وهذا ما قاله جميع المفسرون القدماء.. وكان من الضروري جداً إحضار جبريل لنفي أن هذه الآيات ليست مما يسمعه صاحب الدعوة بل آتية من فوق .. راجعوا تفسير هذه الآية وشاهدوا كيف أن الذين عاصروا صاحب الدعوة اختلفوا في فهمها ..فهل هناك إجماع على فهم هذا الكتاب؟ الدكتور محمد شحرور البوم يعطي تفسيرات تخالف التفسير القديم .. فلما اللوم على جاك بيرك حيث يقولون أنه غير ضليع باللغة العربية ..فإذا كان علي ابن أبي طالب صاحب كتاب نهج البلاغة يقول عن القرآن حمال أوجه فلما اللوم على الآخرين ؟ هذا الدين في ورطة مع بعضه البعض وهو في طريقه إلي متاحف التراث .
نقول ان التحريفي الكاثوليكي جاك بيرك يسقط في اختبار النوايا ؟!
بعيدًا عن هذيان شبهات الصليبيين المشارقة من ايّام البالتوك ! -وتضيف الكاتبة أنه أحيانا يبدل من نهايات الآيات مثلما فعل في سورة "آل عمران" على سبيل المثال ، فالآية الثالثة التي تنتهي بقوله تعالى: وأنزل التوراة والإنجيل قد أنهاها في منتصف الآية الرابعة عند قوله: وأنزل الفرقان وهو ما لم نره عند غيره ممن ترجموا معاني القرآن. وتتصدى الكاتبة إلى بعض النماذج مثل: قوله تعالى:" صم بكم عمي فهم لا يرجعون" Sourds”، muets، aveugles، perdus sons retour." وتعني ترجمته: صم بكم عمي ، ضائعون بلا عودة . وتقول الكاتبة : إنه بخلاف عدم الدقة في الترجمة ، فإن قوله: " ضائعون بلا عودة " يتضمن حكما قاطعا بالضياع ، في حين أن تعبير الآية يشير إلى أنهم لا يرجعون إلى الهداية التي كانوا عليها، أو لا يرجعون عن قرارهم هذا بعد. قوله تعالى: إن الله شديد العقاب Dieu est Terrible en sa punition”" وترجمتها: إن الله فظيع في عقابه، أو مرعب ، أو مخيف وهي مترادفات اختياره! قوله تعالى: إن الله عليم بذات الصدور Il est Connaissant de L'etre des poitrines”" تقول الكاتبة: إن ترجمته الحرفية لكلمة صدور ب Poitrines تفقد الآية معناها، إذ قال: إن الله يعرف معرفة الإنسان الخاص بالصدور، وكأنه شخص متخصص في الشؤون الصدرية، ومن البديهي أن المقصود بها القلوب ، والضمائر وليس الصدر. قوله تعالى: أجورهن... في الآخرة : Salaire... Vie derniere تقول الكاتبة: إنه ما يزال مصرا، أو مواصلا لترجمة هاتين العبارتين بمعنى "المرتب" أو "الحياة الأخيرة". صبغة الله نموذج آخر يوضح أسلوب تعامله مع النص القرآني ومدى فهمه له أو للغة العربية : قوله تعالى: "صبغة الله ومن أحسن من الله صبغة ونحن له عابدون" Une teinture de Dieu mais qui peut mieux teindre que Dieu، quand nous L'adorons؟ وتعني ترجمته التي حو ل فيها معنى "صبغة الله" وتعني دين الله وهو الإسلام وفطرة الله التي فطر الناس عليها إلى "صبغة" من الصباغة وتغيير اللون ، وبذلك رأى أنه لا يوجد من يجيد الصباغة خير من الله ، إذ كتب ؛ صباغة من الله ، لكن من ذا الذي يمكنه أن يصبغ أفضل من الله ، عندما نعبده ؟". ثم يسارع بوضع هامش يكشف عن سوء فهمه للنص القرآني وسوء نيته أو نزعته الانتقامية نتيجة لجهله، إذ يقول: " لا شك أنها إشارة ساخرة إلى التعميد المسيحي، إلا أن الإيحاء القوي للكلمة( صبغة ) يتعدى معناهابكثير ومع ذلك فالأفضل - في نظرنا - أن نترك
الغربان على أشباهها تقع
بسام عبد الله -منخوليو شعبولا القولة رجع تاني بعد غطة مع أهل الكهف، يصحو من النوم على غفلة مثل طبالين السلطان ليزعق مع الزاعقين دون أن يدري على ماذا يزعقون. مين نبتل ابن الحارث يا ابو نبتل ابن صعصعة؟ هل هو من أجدادك وأسلافك؟ هل تعلم أن نبتل بن الحارث منافق مثلك، كان رجلا أذلم أحمر العينين أسفع الخدين مشوه الخلقة، وهو الذي قال فيه رسول الإسلام : من أراد أن ينظر الشيطان فلينظر إلى نبتل بن الحارث. أنت تؤكد في كل تعليق أنك فعلاً منخوليو وتورط نفسك في سخافاتك وتفاهاتك التي تبحث عنها بسراج وفتيلة فقط لترضي حقدك وغلك بالإساءة للإسلام. فمهما تفذلكت ومهما تفلسفت لا يغير من الإسلام شيء وتبقى كالبعوضة التي تحط على ظهر فيل وتغرس شوكتها وتعجز عن إخراجها وتموت ولا يشعر بها الفيل. ويبقى المسلمون أسيادك.
فكاهي هذا البسام
-خوليو -البسام العبد لإلهه لا يوجد في جعبته سوي الشتائم -سلاح المفلسين فكرياً_ فبدل أن يعلق على مضمون المقالة أو التعليق يبدأ بالشتم والردح ، نبتل نزلت بسببه هذه الآية المذكورة في التعليق فهل كان يصغي الله لنبتل لو أنه تافه كما يسميه السيد بسام ؟ على قدر الوجع تأتي الشتائم مثل وضع الإصبع على الجُرحِ أو زش الملح عليه ..أتُرى هي الحقائق التي لا يريدون إظهارها هي التي تؤلم بسام وأمثاله؟ ترى ما الذي آلم بسام ونبيه حيث تدخل الله ليقول له يامحمد قل لمن يقول عنك أذنُُ بأن تكون أذنُُ خيرٍ .... أي اعترف ألهه بأنه أذن كما قال نبتل ... وطبعاً أذن خير وليس شر .. ياسيد بسام ..زهو تجميع أم لا ؟ جاك بيرك معه حق؟
الصليبي خوليو يقول آمين لمقولات الصليبي بيرك
جيد ان الصليبي يفضح صليبي حاقد و أفاك مثله -ههههه نحن نشكر الصليبي خوليو -الذي يتخفى تحت قناع انه مسيحي علماني متحرر وهو مسيحي صليبي انعزالي كتائبي ماروني عقور متعصب ضد الاسلام والمسلمين - نشكره انه وافق وأمّن على مقولات الصليبي الكاثوليكي الفرنسي جاك بيرك ..
الصليبيون المشارقة حبب اليهم بولس النفاق فأحبوا المنافقين
و المنافقون في الاسلام و في المسيحية في الدرك الأسفل من النار -{وَمِنْهُمُ الَّذِينَ يُؤْذُونَ النَّبِيَّ وَيَقُولُونَ هُوَ أُذُنٌ قُلْ أُذُنُ خَيْرٍ لَكُمْ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَيُؤْمِنُ لِلْمُؤْمِنِينَ وَرَحْمَةٌ لِلَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ رَسُولَ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ} [التوبة: 61].أسباب النزول / اجتمع ناس من المنافقين فأرادوا أن يقعوا في النبي صلى الله تعالى عليه وسلم فنهى بعضهم بعضا وقالوا : إنا نخاف أن يبلغ محمدا فيقع بكم فقال بعضهم : إنما محمد أذن نحلف له فيصدقنا وعندهم غلام من الأنصار يدعى عامر بن قيس فحقروه فتكلموا وقالوا : لئن كان ما يقول محمد حقاً لنحن شر من الحمير فسمعها الغلام فغضب وقال : والله إن محمداً لصادق وإنكم لشر من الحمير ثم ذهب فبلغها النبي صلى الله تعالى عليه وسلم فدعاهم فحلفوا بالله إن عامراً لكاذب وحلف عامر إنهم لكذبة فصدقهم النبي صلى الله تعالى عليه وسلم فقال عامر : اللهم لا تفرق بيننا حتى تبين صدق الصادق من كذب الكاذب وقد كان احدهم قال في ذلك المجلس : ويحكم يا معشر المنافقين والله إني لأرى أنا شر خلق الله وخليقته والله لوددت أني قدمت فجلدت مائة جلدة ، وأنه لا ينزل فينا شيء يفضحنا فعند ذلك قالوا : والله إن كان محمد صادقاً وقالوا : هو أذن قل أذن خير لكم . أذن خير : معناه مستمع خير وصلاح لا مستمع شر وفساد ، فهو وصف كمال ورحمة ، فهو مدح له صلى الله عليه وسلم بكرمه وحسن خلقه ، فلا يستمع ولا يصغي إلا للكلام الصدق دون غيره كالغيبة والنميمة ، فلا يصغي له ولا يقرع سمعه بل ينفر منه بالطبع » .ونقول : إن هذه الصفة الحميدة والخصلة الفاضلة ، ما زالت قائمة فيهم ومنطوية بأخلاقهم ما داموا يمثلونه في أمته المحمدية ، وإلى أن يرث الله الأرض ومن عليها وهو خير الوارثين .
نبي الرحمة
Mohamed Hasanin -من فضائل وشمائل نبي الرحمة
نحن نتعمد الفكاهة يا منخوليو حتى نضحك القراء عليكم
بسام عبد الله -تعليقك وتبريرك وتفسيرك مضحك وسخيف، تماماً كالذي أراد تكحيلها فعماها. قلنا لك مراراً وتكراراً أن لا تتحدث بما لا تفقه حتى لا تزيد من إزدراء القراء لك ويضحك حتى قرينك فول عليك لأنك كافر حسب عقيدته. أنت يا منخوليو فعلاً مريض وميؤوس من شفائك ولا أمل منك وأصبحت وأقرانك تماما كالسرطان الخبيث علاجه الوحيد البتر والإستئصال. لأنك لا تقرأ وإن قرأت لا تفهم وإن فهمت تتعامى وتتابع إجترار نفس الإسطوانة المشروخة بشتم وسب العرب والإسلام والمسلمين. بالمناسبة تعليقك المكرر والممجوج لا يزعج أحد بل على العكس تماما أصبح أمثالك وسيلة لتسليتنا بإغاظتك ونوبات الصرع التي تنتابك عند قراءتك لردود القراء عليك. لذا كنا دائماً نشكر محرري ومحررات إيلاف على نشر شتائمكم وسبابكم للإسلام ورسوله حتى لو خالفت شروط النشر لأنها تفضح التربية والأخلاق التي نشأتم عليها ويعرف القراء حقيقتكم النتنة. ونحن ها نرد عليك، ولا نتحدث عن مضمون المقال الذي سبق أن علقنا عليه ومشكلتك أنك لا تقرأ سوى ردودنا عليك والتي تبحث عنها لأنها تحك لك على جرب.