في ذكرى رحيل سادن التاريخ الاسلامي فؤاد سزكين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
مرت أمس الذكرى الثانية لرحيل أحد أهم علماء التاريخ ولا أقول بين المسلمين، بل وفي العالم خلال القرن العشرين وحتى وفاته في 30 يونيو 2018، البروفيسور التركي المسلم/ فؤاد سزكين.. واسمح لي عزيزي القارئ.. إن كنت تتوقع مني إفراد مساحة في المقال تكفي لحصر سيرة سزكين وانجازاته.. فأنت كمن يطلب مني بعدها بأن أردد هذا الدعاء: "لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين" هنا.. وأعوذ بالله أن أكون من الظالمين! ولكنني ساكتفي ب "القلادة" التي ستتصدر عنق هذا المقال.
البروفيسور سزكين الذي استقر في ألمانيا بعد التضييق على جهده الأكاديمي من قبل حكومة الانقلاب العسكري في تركيا عام 1960، ونال هناك درجة الاستاذية "بروفيسور" عن أطروحته عن العالم الكيميائي المسلم، وعمل في جامعة غوته بفرانكفورت، وأسس فيها معهد دراسات التاريخ والعلوم الاسلامية والعربية، وأصبح بعدها مديره الفخري. ومن ألمانيا انطلق سزكين على مدى أكثر من نصف قرن نحو انجاز أحد أعظم الأعمال الموسوعية التأريخية في التاريخ البشري.. وهي موسوعة "تاريخ التراث العربي الاسلامي"، الذي اشتغل عليها هو وفريق عمل يتكون من متخصصين ألمان &- من بينهم زوجته المستشرقة الألمانية الدكتورة أرسولا سزكين - وأتراك وعرب في المعهد آنف الذكر المستقل والمتجرد أكاديمياً. وحتى ألخص هذا العمل الموسوعي، فقد تمحورت منهجية سزكين وفريقه في الوقوف الفاحص على الكتب الأوروبية وارجاعها إلى أصلها المُنكر رسمياً.. ألا وهو الأصل العربي، وقد استطاع سزكين -رحمه الله- هو وفريقه على مدى أكثر من نصف قرن وحتى قبيل وفاته، أن يقف بنجاح على أكثر من 150000 ألف كتاب، واستطاع هو وفريقه أن يفحصوا بموضوعية ومنهجية أكثر من 40000 كتاب منها، كما واستطاع سزكين أن ينشر تعريفاً بأصولها العربية لما يزيد على 35 ألف كتاب منها (الموسوعة كاملة كٌتبت باللغة الألمانية)، وقد التفتت المملكة العربية السعودية مشكورة (وتوجته فيما بعد بجائزة الملك فيصل نظير مجمل أعماله في خدمة التاريخ الاسلامي والعربي) عبر جامعة الامام إلى هذا الجهد الأكاديمي الجبار، وتكفلت حينها بطباعة أولى أجزائه التي وقعت في قرابة العشر مجلدات. وقد يتساءل أحدهم كيف استطاع سزكين قبل "العصر القوقلي" أن يفك شفرات اللغات المكتوبة بها هذه الكتب من انجليزية ولاتينية وسريانية ووو؟.. والجواب.. بأن سزكين كان يجيد عشرات اللغات منها ما ذكرت وغيرها!
كانت منهجية عمل سزكين وفريقه تتلخص في أن يأتون بالعمل &-الكتاب &- الأوروبي، ثم يتم تتبع أصوله، ليتم الاكتشاف بعدها بأنه في الأصل لا يعدو كونه سطو فكري عبارة عن عملية ترجمة أزال فيها المترجم الأوروبي اسم المؤلف الأصلي العربي ووضع اسمه! وهذا ما تكرر في جميع هذه الأعمال الأوروبية &- التي أبصرت بها أوروبا عصر النهضة بعد قرون مظلمة! &- في مختلف المجالات العلمية من علوم البصريات والطب والتشريح والجراحة والهندسة والفلك والزراعة وعلوم البحار والملاحة والطقس.. إلخ كتب "النهضة الأوروبية الكوبي بيست"!
وتأمل إلى مكر ودهاء الغرب هنا، فقد استفاد من عمليات السطو الفكري هذه الأكبر في التاريخ البشري وغير المجرّمة حتى اليوم - إلا من بعض وخزات ضمير أوروبي هنا وهناك! - عبر أولاً أنه أخذ كل علمنا، ثم لمّا انتحله، بنى به قوة نفسية ايحائية بأنه هو أصل ابداعه!، وهذا المستقر كمُسلّمة "دي فاكتو de facto" حتى اليوم في العالم!، ولكن عند ذي البصر والبصيرة.. فهي سرقة على طريقة.. على عينك يا تاجر!.. وبهذا أباحت لهم أخلاقهم ما لم تبح له أخلاقنا من السرقة والانتحال.. وربما لم يسلم من عمليات السطو الفكري والانتحال هذه إلا قلة من علمائنا المسلمين من أمثال ابن سينا وابن رشد والخوارزمي، والسبب ليس في انصاف الغرب لهم هنا بل لأن شهرة هؤلاء وآثارهم العلمية والفلسفية كانت قد جاوزت الآفاق، فاستعصى على الغرب انتحالها!
ولك أن تتساءل عزيزي القارئ، أين العرب والمسلمون من إحداث "عصر نهضة" مماثل، يخرجهم من الظلمات إلى النور اليوم؟ وهم &- بحسب ما تزعم الآن أني أزعم! - من أخرجوا أوروبا قبلاً؟ ولن أتشعب في الجواب.. وساقتصر على.. مَن مِن "علماء الدين" المسلمين كان أو سيكون مثل عالم الدين الألماني "مارتن لوثر" الذي قاد حركة الاصلاح الديني في أوروبا، وعبرها كان العبور لعصر "النهضة"؟.. هذا العالم الثائر الذي تجرّد لمصلحة أمته وأوروبا بأكملها.. والذي قضى على التجارة الرابحة جداً حينها في أوروبا.. التجارة بالدين، وصكوك الغفران. مارتن لوثر عندما تقف على سيرته تجده كان عالماً حقيقياً، أي بالمعنى الأكاديمي المستحق "بروفيسوراً".. أما علماؤنا في المقابل فالأغلب كما وصفهم طه حسين: "علماء الدين عندنا يكتفون بكتبهم القديمة، ويحمِّلونها كل شيء فتثقل بهم ويصيبهم العقم والفساد، بينما علماء الدين في الغرب يقرؤون ويتعلمون. فهم علماء بالفعل".. وقد أجريت كلام طه حسين على واقع "علماء الدين" المسلمين اليوم.. في بحث موسع.. لأقف على من منهم قد يستطيع بفهم علمي وتأهيل أكاديمي أن يناقش مثلاً ملحداً عربياً أو غربياً في مسألة "خلق الكون" بلغة علمية عصرية؟ فلم أجد &- في مبلغ علمي - سوى عالم دين مغربي، وللأسف مغمور نوعاً ما يدعى البروفيسور/ محمد عمراني حنيشي، وهو متخصص في الفيزياء النظرية والنووية.. أما السواد الأعظم من علماء الدين بيننا اليوم، فعلمياً وأكاديمياً وبحثياً.. "كأنهم خُشُبٌ مُسنّدة"!.. انشغلوا بتفريق المسلمين شيعا، عوضاً عن جمعهم، وبسطحي ما يطرحون من فتاوى ودروس ومواعظ وتلقينها لمريديهم.. والويل كل الويل لمن يحاول من مريديهم أن يرى أبعد منها أو حتى مناقشتها! ولا يختلف هنا في الجانب الآخر، على وزن " قد يجمع الله النقيضين ".. أصحاب النزعة الليبرالية أو العلمانية العرب بيننا عن علماء الدين هؤلاء، في خوائهم من انجازات ذات نفع جمعي أو في طرحها لمشروع نهضوي يعتد به.. بل اكتفوا باختراع "فن جلد الذات العربية"، أو أن يكونوا أدوات للنموذج الغربي تروّج منه للمسلمين كمثال لا لحصر ترويجهم السطحي التافه، ماذا يجب عليهم أن يرتدوا وماذا يجب عليهم أن يخلعوا!.. فكيف للأمة من بعدها أن تنهض من تحت هذه الظلمات التي بعضها فوق بعض؟!
عودة سريعة قبل الختام إلى عصر "النهضة الأوروبية" الذي قام على كوبي بيست (هل تعلم بأن الكوبي بيست احتاج الغربي عند اختراعه أن يعود لإرث الخوارزمي وينتقي منه خوارزمية صنعت له هذا الانجاز!) من الآثار العلمية الاسلامية.. انصح بقراءة الكتاب المثير "الدجل الثقافي &- Impostures intellectuelles"، الذي تشارك في تأليفه كلاً من عالم الرياضيات البريطاني/ آلان سوكال (Alan Sokal)، والعالم الفيزيائي البلجيكي/ جاك بريكمون (Jacque Bricmont)، وكيف أنهما فضحا فيه رموز الثقافة الغربية وتعالمهم الواهم &- أو الكوبي بيست! &- فيما يدّعون من معرفة، وما ينحتون من مصطلحات ومفاهيم طنانة أو رنانة، إلا أنها خالية من كل معنى وقيمة.. بمعنى آخر بأن عصر النهضة الأوروبية "الكوبي بيست".. كان آخر العهد الأوروبي المعرفي الابداعي الحقيقي، أو بحسب مفهوم "فوكوياما" الرنان.. "نهاية التاريخ"!
ختاماً، رحم الله البروفيسور فؤاد سزكين، الذي أعاد الاعتبار علمياً ومنهجياً لأصحاب الحق من علماء المسلمين، عبر عملية تشبه ما يعرف ب "إعادة تحميل &- Undo" ل "الكوبي بيست الأوروبي"، ليظهر الأصل العربي الاسلامي مجدداً في عمله الموسوعي الضخم "موسوعة تاريخ التراث العربي الاسلامي".
رحم الله هذه الشخصية الاسلامية &-وأخلف علينا بمثلها - التي أثبتت بآثارها المخلّدة وانجازاتها.. بأن هناك انجازات أعظم من أن تسجل في "غينيس"، وأنبل من أن تفوز ب "نوبل"!
التعليقات
كلام عروبى حنجورى بائس
فول على طول -هذا المقال ملئ بأكثر الكلام بؤسا - يا فتاح يا عليم على الصبح - وهو مجرد كلام عروبى حنجورى لا يصلح الان حتى للمشعوذين . نبدأ بسؤال الكاتب : ما معنى " عربى " هل تعنى لغه أم ديانه أم جنسيه أم ماذا ؟ انتهى - السيد الكاتب يتهم الغرب صراحة بالسرقه حيث أن كل العلوم الغربيه تم ترجمتها من العربيه دون تنويه ونحن نسأل الكاتب : أين أصول الكتب هذه أم هو مجرد كلام حنجورى ؟ ولماذا لم تبنوا نهضه اذا كنتم تملكون كل هذه الثروات العلميه كما تدعى ؟ وأين أثار العلم فى بلادكم وأقصد الجزيره نبع التراث العربى كما تدعى ؟ هل لا يوجد كتاب واحد عربى تحتفظون به بل فقط يظهر عند الترجمه الغربيه ؟ هل لك أن تتحفنا باسم كتاب عربى واحد وأين يوجد ؟ خلاص سيدى الكاتب عرفنا أن الكتب الأوربيه أصلها عربى وتم ترجمتها دون تنويه عنها ونحن نسألكم أين أصول هذه الكتب بالعربيه ؟ وأين أثار النهضه فى بلاد الذين أمنوا مثل الجزيره وليبيا وأفغانستان وباكستان والمغرب الخ الخ - اترك مصر والعراق والشام لأن حضارتهم معروفه بعيدا عن العرب - وبقية بلاد الذين أمنوا ؟ - هل تعرف أن ابن سينا وابن رشد والخوارزمى ليسوا عربا ولا مسلمين بل تم تعريبهم وأسلمتهم بالقوه ثم تم تكفيرهم وقتلهم بواسطة المسلمين العرب ؟ وربما الكاتب لا يعرف أن جاليليو وأرسطو وسقراط وكوبرنيكس الخ الخ وغيرهم ظهروا قبل الاسلام نفسه بقرون طويله وهم ليسوا عربا . والسيد الكاتب لا يدرى أن المعرفه تراكميه واذا كان الغرب بنى حضارته على الخوارزمى لماذا أنتم لم تستكملوا على ما بناه الغرب وتتسيدوا العالم فى العلم والحضاره ..لا أقول أن تبنوةا على ما بين أيديكم من علم الخوارزمى وابن سينا أتباعكم ؟ ..يتبع
كلام عروبى حنجورى بائس
فول على طول -هذا المقال ملئ بأكثر الكلام بؤسا - يا فتاح يا عليم على الصبح - وهو مجرد كلام عروبى حنجورى لا يصلح الان حتى للمشعوذين . نبدأ بسؤال الكاتب : ما معنى " عربى " هل تعنى لغه أم ديانه أم جنسيه أم ماذا ؟ انتهى - السيد الكاتب يتهم الغرب صراحة بالسرقه حيث أن كل العلوم الغربيه تم ترجمتها من العربيه دون تنويه ونحن نسأل الكاتب : أين أصول الكتب هذه أم هو مجرد كلام حنجورى ؟ ولماذا لم تبنوا نهضه اذا كنتم تملكون كل هذه الثروات العلميه كما تدعى ؟ وأين أثار العلم فى بلادكم وأقصد الجزيره نبع التراث العربى كما تدعى ؟ هل لا يوجد كتاب واحد عربى تحتفظون به بل فقط يظهر عند الترجمه الغربيه ؟ هل لك أن تتحفنا باسم كتاب عربى واحد وأين يوجد ؟ خلاص سيدى الكاتب عرفنا أن الكتب الأوربيه أصلها عربى وتم ترجمتها دون تنويه عنها ونحن نسألكم أين أصول هذه الكتب بالعربيه ؟ وأين أثار النهضه فى بلاد الذين أمنوا مثل الجزيره وليبيا وأفغانستان وباكستان والمغرب الخ الخ - اترك مصر والعراق والشام لأن حضارتهم معروفه بعيدا عن العرب - وبقية بلاد الذين أمنوا ؟ - هل تعرف أن ابن سينا وابن رشد والخوارزمى ليسوا عربا ولا مسلمين بل تم تعريبهم وأسلمتهم بالقوه ثم تم تكفيرهم وقتلهم بواسطة المسلمين العرب ؟ وربما الكاتب لا يعرف أن جاليليو وأرسطو وسقراط وكوبرنيكس الخ الخ وغيرهم ظهروا قبل الاسلام نفسه بقرون طويله وهم ليسوا عربا . والسيد الكاتب لا يدرى أن المعرفه تراكميه واذا كان الغرب بنى حضارته على الخوارزمى لماذا أنتم لم تستكملوا على ما بناه الغرب وتتسيدوا العالم فى العلم والحضاره ..لا أقول أن تبنوةا على ما بين أيديكم من علم الخوارزمى وابن سينا أتباعكم ؟ ..يتبع
غريبه جدا أن الكاتب وجد الحل فى رجال الدين ..؟
فول على طول -السيد الكاتب عرف أصل المشكله وسبب تخلف الذين أمنوا وهو رجال الدين الاسلامى ولم يوجد بينهم " مارتن لوثر " سيدى الكاتب : رجل الدين ليس له علاقه بالطب ولا الهندسه ولا العلوم المتعارف عليها عالميا ..انتم فقط تطلقون لقب " عالم " على مشايخكم وربما اختلط عليك الأمر لهذا السبب . الحضاره نتاج عرق ومجهود وعلوم بشر ولم تهبط من السماء ولا يصنعها رجل الدين وهذا شئ معروف تماما . ثم أن مارتن لوثر حارب ضد انحرافات رجال الكنيسه أيامها ولم يخترع علوم وقد نجح لأن تعاليم الكتاب المقدس لا تعرقل العلم ولا تدعو لاقامة دوله وتنهض بالفرد أخلاقيا ..هل هذا ينطبق على الاسلام ؟ أنتم صدعتونا بأن الاسلام دين ودوله والشريعه هى الجنه الموعوده والسلام هو الحل الخ الخ ..هل يجرؤ واحد منكم وأنت أولهم أنت تطالب بفصل الدين نهائيا عن الدوله - لا أقول أن البشر يتخلون عن الدين حتى لا تختلط الأمور على أحد - وهل تجرؤ بالغاء وظيفة المفتى مثلا ؟ وهل تجرؤ أن تنادى بأن تكون الدوله على مسافه واحده من كل الأديان ؟ وهل تنادى بالحريه المطلقه للأديان ؟ وهل تنادى بانتقاد أى نصوص وأولهم الدينيه التى تتنافى مع العقل والمنطق أو ضد الانسانيه ؟ هل تعرف أن صكوك لغفران من أساس الدين الاسلامى مثل : الحج والعمره يغفران الذنوب .الحسنات تذهبن السيئات ..من بنى مسجدا بنى له الله قصرا فى الجنه ..الخ الخ ..هل تنادى بالغاء هذه الصكوك ؟ سيدى الكاتب : من حقك أن تجامل صاحبك التركى هذا ولكن ليس على حساب الحقيقه ..أو على الأقل ليس فى ايلاف . تحياتى .
تدوير نفس البضاعة ولا جديد
فول على طول -ملخص ما سبق هو تدوير نفس البضاعه الفاسده والكاسده ..نحن أصحاب أعظم حضاره ..نحن علمنا العالم العلم والنظافه ..نحن خير أمه أخرجت للناس ..نحن أصحاب الاعجاز العلمى ونتبجح بعد أن يكتشف الكفار أى انجاز علمى نسارع الى القران ونأتى بأى كلمه ونقول هذا موجود فى القران منذ ذ14 قرنا ..الغرب سرق منا كل شئ ..العالم يتامر علينا وعلى ثرواتنا ...العالم يحقد على الاسلام والمسلمين ..العالم يتامر على الاسلام ..الخ الخ .كلها بضاعه فاسده ولا يوجد دليل واحد على مصداقية هذه الأقوال بل هى مجرد أوهام وشعوذات فى عقول الذين أمنوا . ربنا يشفيكم .
غريبة
كلكامش -منذ وعيت وهذه الامة المسلمة لاشان لها سواء اكانو كتابها وفلاسفتها او عامة الناس الا المفاخرة بالماضي وكان التاريخ توقف هناك وعلى الكرة الارضية وبقية الشعوب التوقف معهم وهذه المقالة تكرار لمواضيع اكل عليها الدهر وشرب وهنا اريد ان اسال الكاتب اولا ما فائدة ان نعرف مصدر الكتاب عربيا كان او غربيا وهل يصلح من حالنا الان وثانيا تقول ان عالما مغربيا متنور اسمه(محمد عمراني حنيشي) تعتبره اصلاحيا لماذا لم تسلط الضوء عليه وتترك نبش الماضي انا اقسم انك اول الرافضين لما يقوله حنيشي في داخلك على الاقل وهذه الازدواجية قالها على الوردي وهي صفة يمارسها المسلم بامتياز وبفخر وشكر
مقال سيثير حفيظة الانعزالية والشعوبية المشرقية
متابع إيلاف -اوباااا ... مقال نتوقع انه سيثير عليه كالعادة نقمة الانعزاليين المسيحيين والشعوبيين الملاحدة الكارهين للاسلام والعروبة والذين ما افادوا الانسانية بفرنك ..
اكثر من ثلاثين كتاب ومؤلف ردوا على شبهات الملاحدة والكنسيين
متابع ايلاف -ربما احتاج الكاتب ان يحدث معلوماته بخصوص مقاومة الالحاد والتنصير فهناك اكثر ثلاثين كتاب ومؤلف احصاها على سبيل المثال لا الحصر الدكتور سلطان العميري في الردعلى شبهات الملاحدة و اخوانهم في الدين الكنسيين ، منهم على سبيل المثال لا الحصر الشيخ بن باز و الشيخ بن عثيمين ، ونديم الجسر وجعفر الشيخ ادريس ، ووحيد الدين خان ويوسف القرضاوي محمد العوضي و فاضل سليمان الذي له جهد لا ينكر في درء الالحاد عن الاطفال والفتيان والنساء وفِي الرد على شبهات الكنسيين وهيثم طلعت وآخرون ومئات المواقع على اليوتيوب و الملاحظ ان الالحاد الشرقي قائم العناد والمكابرة والجهل والشعور بالدونية ازاء الغرب والنقمة من الاوضاع السيئة في البلدان العربية الديكتاتورية وان الحادهم اقرب الى الفسوق والعصيان منه الى الالحاد الاعتقادي و الملاحظ عناق الملاحدة والكنايس المشرقية من باب عدوتهم تشجيعا وتمويلا ، خاصة بعد هروب رعاياها الى الاسلام او الالحاد ومش مهم لديها ان يلحد المسيحي ولكن المهم ان لا يسلم ؟!! حقد كنسي دفين لئيم ..
..........
صلاح الدين المصري -اثار تأكيد بابا الفاتيكان بأن الانسان الملحد يمكن ان يدخل الجنة بعد وفاته، جدلا كبيرا وأكد كثيرون بأن هذا الكلام خاطئ. وفي فيديو مؤثر يبكي طفل صغير وهو يسأل البابا فرنسيس ان كان والده الملحد الذي توفي حديثا قد دخل الجنة، موضحا انه كن رجلا طيبا رغم الحاده، فاذا بالبابا يؤكد له ان الرب هو أب محب لنا جميعا، وأن الاب لا ولن يتخلى عن أبنائه حدثت هذه اللحظة المؤثرة حين زار البابا فرانسيس أبرشية سانت بول أوف ذا كروس في ضواحي روما، واجتمع بعد الزيارة بعدد كبير من الأطفال واعطاهم الفرصة لسؤاله أي سؤال يرغبون به ووعدهم بالإجابة عليه. وبدأ الأطفال بالتوجه الى الميكروفون وطرح الأسئلة، الى ان حان دور الطفل، إيمانويل، فتقدم الى الميكروفون لكنه شعر بالرهبة والارتباك ولم يتمكن من القاء سؤاله. فتحدث معه البابا فرنسيس ودعاه للتقدم منه ليهمس له بالسؤال في اذنه، وفعل ايمانويل ذلك، ثم شارك البابا سؤاله مع الجمهور. ولكن العديد من المسيحيين لم يرضوا عنه واعتبروا انه راوغ الطفل وكذب عليه! فحسب التعاليم الكاثوليكية. يجب على الانسان قبول ألوهية المسيح من أجل الوصول إلى الملكوت . ويقول التعليم المسيحي أيضاً أن نافذة الجنة مفتوحة أيضاً لأولئك الذين "لا يعلمون إنجيل المسيح أو كنيسته من خلال خطأهم، ولكنهم مع ذلك يسعون إلى الله بقلب مخلص". وماذا عن الملحدين الذين يدركون التعاليم الكاثوليكية ولكنهم لا يزالون يرفضونها؟ لا يهم إذا كنت تعمد أطفالك أو إذا كنت شخصًا جيدًا. فحسب الاعتقاد الكاثوليكي أن لن تكون في الجنة. ويقول هؤلاء أن ما فعله البابا فرانسيس، إذا، هو تعليم الطفل شيء مختلف من التعاليم الفعلية للدين الكاثوليكي. لذلك قد ترى ان جوابه كان جميلا، حميما، مؤثرا، ولكنه كان غير صادق! وينهي المعارضون لتصريح البابا فرنسيس كلامهم بقولهم: الإجابة الواضحة على السؤال هي: والدك في جهنم وليس في الجنة! ولكن طبعا من القسوة ان يقول البابا فرنسيس مثل هذه الإجابة للطفل. لكن من جهة أخرى عليه أن لا يكذب! كان بإمكان البابا أن يقول شيئًا طيبا لتهدئة الطفل، دون أن يكون منافقًا وبدون الإجابة الواضحة المباشرة عن السؤال. البابا و الكنيسة والمسيحية والمسيحيون في ورطة حقيقية لا مخرج لهم منها الا بالاسلام السني والا فإن مصيرهم الى جحيم الابدية .. آميين
اعظم اختراع اسلامي
عابر سبيل -نعم العلماء المسلمون قدموا للعالم اعظم اختراعات العصر الحديث . انه (الحزام الناسف).
Why many Muslims become Atheist
Rose -First Mohammad was asked to show a miracle as all prophets did, to prove his being a prophet but he could not perform any. Rather he tortured and killed all who reject his call for the new faith. Now what about these generations that experienced ISIS, jihadists and their songs to Horalain terrorist and their evil deeds of raping and felling of girls, destructions of cultures and churches, hatred to non believers, .... beside ridiculous myth of pregnancy, terrible scientific mistakes, filthy miracles of Camel urine, adult nursing, exposure of what was hidden that Mohammad died by poison, and badly affected with satanic manic, .... not mention what we hear of fathers rape their own daughters, abusing baby girls , .... so how come they can believe in such chaos . Come to him who performed all miracles and the greatest is his death in your place followed by His Resurrection so that you may share His glory in His Heavenly kingdom. Thanks Elaph
Reforms and faith
Rose -When Martin Luther introduced some reforms in the Catholic Church , he worked with the rituals but not with the foundation of the faith as to the Devine nature of Christ . When it comes to Islam , reforms could not happen as long as Al Azhar institutions remains , as they solid faith and dependence of ancient books which contain myth , terrors , materials that trigger hate , esp of the four Imams and Ben Timiah . Al Azhar has blessed ISIS by not condemning them and revolutionary resist those who removed verses of terror and hate in the Koran. The Brotherhood who graduated from Al Azhar have kinder Garden that baptize kids with hate to non believers . So how can reforms be done and people neck are under sharp sword of renunciation and prohibition of reading the holy true word of God which give life as their allegations of negligence of facts stamped by the finger of God . So you can say Cowardliness and terror will always cut off any reforms that would set out . Thanks Elaph
هل هذه السخافات العنصرية التي تدعون بأنها إلهية تعتبر أساس للعلم والعلماء وبناء الحضارات يا راسبوتينات الحقد والكراهية؟
بسام عبد الله -فعلاً يا فتاح يا عليم يا رزاق يا كريم، همّ بيطلعوا إمتى دول بالليل ولا بالنهار يا مردخاي فول؟ ما تسيبك يا ابن الرب من مشايخ المسلمين وحدثنا عن الإخوان الشياطين من الرهبان أقران الاخوان مقاري الذين قتلوا الأنبا إبيفانيوس بوحشية رجال الكهوف بالعصر الحجري، ثم متى بنت شعوذاتكم وسخافاتكم ومعتقداتكم؟ أنتم لا زلتم تعبدون البشر مثل البابا وتعتبرونه وكيل الرب على الأرض وترون أطفالكم تغتصب ونساءكم ترشم وأموالكم تسرق وكرامتكم تهان من قبل رهبانكم وقساوستكم ولا تحركون ساكناً
رد على سخافات ابن الرب العنصري الحاقد على العرب والإسلام والمسلمين
بسام عبد الله -وهل هناك أهل غدر وعنصرية وكراهية وخيانة غيركم يا ابن الرب الفوال واضح من تعليقك التدليسي المكرر والممجوج أنك وصلت، وإلى مرحلة متقدمة من الصرع. لماذا كلما قرأ جملة في مقال عن العرب وعظمة الإسلام والمسلمين وحضاراتهم يحك له على جرب ، ويتمنى عودة الإستعمار ومنهم من يحلم بالإحتلال الصهيوني، وهم من يوم يومهم خونة وعملاء وخدم للإستعمار، ومن يتآمر على وطنه من أهل الخيانة والحقد والغدر لا يرى المؤامرة، لأنه جزء منها، وتراهم يدافعون عن المستعمر
مشروع شيطنة الاسلام والمسلمين فشل ، و بماذا افاد الانعزاليون الكنسيون والملاحدة المشرقيون الانسانية ؟!
صلاح الدين المصري -مشروع شيطنة الاسلام والمسلمين فشل يا عربجيه ، ومشروع تثبيت الاقباط على عقيدتهم فشل بتقاطر الاقباط على الازهر الشريف لاعلان اسلامهم واعلان خروجهم من الضلال الى الهداية ومشروع تثبيت الاقباط على عقيدتهم الباطلة فشل ..
بعيداً عن فذلكات البعض من العنصريين نذكر بضعة أسماء من آلاف الفلاسفة العرب والمسلمين لا للتوضيح فهم أشهر من نار على علم بل لنفقع مرارة الحاقدين
بسام عبد الله -بعيداً عن سخافات وبذاءات العنصري والحاقد حتى على نفسه ابن الرب المدعو مردخاي فول فنقول أن العرب والمسلمين قد فاقوا جميع فلاسفة الحضارات القديمة والحديثة وبرعوا وأسهموا في علم الفلسفة وتدرّس كتبهم في جامعات الغرب والشرق، ولم يتعرض أي منهم للتكفير والإتهام بالهرطقة وتم إحراقه كما حصل مع كوبرنيكوس أو إجباره على التراجع عن إكتشافاته والإقرار بأنها هرطقة مثل جاليليو. ونذكر من الفلاسفة على سبيل المثال ابن خلدون مؤرخ وفيلسوف عربي أندلسي، وهو مؤسّس علم فلسفة التاريخ، والذي حاز على تقدير الغرب، بسبب قدرته على ترجمة التاريخ الإسلامي وتوثيقه، بالإضافة إلى فلسفته، كما أنّه أول من أسس علم الاجتماع الحديث، وكانت له عدة إنجازات في علم التربية، ومن أشهر مؤلفاته، (مقدمة ابن خلدون). و الفارابي الذي يعرف بتفوقه في المنطق، والسياسة، والفلسفة، والأخلاق، والميتافيزيقيا، ونظرية المعرفة، وله العديد من المؤلّفات التي جمعها المستشرق الألماني ستيشنيدر في مجلد واحد، ثمّ تمّت ترجمتها للغة اللاتينية. وابن رشد الي تعتمد فلسفته على ضرورة عدم وجود تعارض بين الدين والفلسفة. والكندي اشتهر بعلم النفس، والكلام، والفلسفة، حيث كان من أوائل الفلاسفة المسلمين، نظراً لاشتهاره بإنجازاته الكبيرة في تعريف العرب والمسلمين للفلسفة اليونانية والهلنستية. وابن سينا وهو طبيب وفيلسوف، عرف بلقب شرف الملك، وقد اشتهر بنظرية النفس، حيث كان متأثراً بفلسفة الفارابي المختصة بتصويره للموجودات والوجود. وابن باجة الذي يعدّ من أشهر الفلاسفة الذين تأثروا بفلسفة ابن رشد، وتعتمد فلسفته على بناء الفلسفة العقلية على أسس وقواعد الطبيعيّات والرياضيات، كما أنّه كان أول فيلسوف مسلم يفصل بين الفلسفة والدين في أبحاثه. وابن الهيثم عالم وفيلسوف اشتهر بالفلسفة العلمية التي تقوم على أن المكان هو فراغ ثلاثي الأبعاد بين الأسطح الداخلية، بعكس ما جاءت به فلسفة أرسطو التي تعرف المكان بأنّه فراغ ثنائي الأبعاد بين الأسطح الداخلية التي يحتويها الجسم. وأبو حامد الغزالي درس علم الكلام والفلسفة حتى أصبح من أشهر فلاسفة عصره، كان يهتم بالتحليل التفصيلي للفسلفة اليونانية، حيث قسمها إلى عدة أقسام، كما أنّه كان أول عالم يصنّف العلوم الفلسفية اليونانية. وأبو الحسن العامري أحد فلاسفة القرن الرابع الهجري، وله عدّة إنجازات في الأخلاق والتربية، وفي علم العقيدة
هل الارثوذوكسية على مسافة واحدة من كافة الاديان والمذاهب حتى المسيحية ؟ تعالوا نفضح الكذابين
متابع وراكم يا غجر المهجر -كنيسة الارثوذوكس الاقباط في مصر و المهجر تكفر وتشتم مليار كاثوليكي ، ، وتكفر وتشتم ثمانمائة مليون بروستانتي ، وطوائف مسيحية اخرى اصغر واثنين مليار مسلم ؟! ولا تكفر ولا تشتم اليهود لأن العرق دساس ؟!!! ان الارثوذوكس وكنيستهم شر مطلق ..تكره عموم البشر لأنهم كفار مثلاً الملكوت محجوز للارثوذوكس وغيرهم في الجحيم - الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟!البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه ولا تصلي على الارثوذوكسي اذا غير مذهبه فقد رفض قس يتبع الطائفة الأرثوذكسية الصلاة على عروسين توفيا بعد ليلة واحدة من زفافهما، الكثير من الغضب في أوساط الطائفة الإنجيلية التي يتبعانها. كشف الموقف عن وجود خلافات عقائدية عميقة بين الكنيستين الأرثوذكسية والإنجيلية في مصر. ورفضت كنيسة أرثوذكسية في قرية أتليدم في محافظة المنيا الصلاة على زوجين يتبعان الطائفة الرسولية الإنجيلية (البروتستانت)، توفيا بعد ليلة من زفافهما، بينما عرض المسلمون على أسرة الزوجين الصلاة على جثمانيهما في المسجد، بينما أصرّ قس الكنيسة الأرثوذكسية على موقفه. أثار الموقف غضب المسيحيين الإنجيليين في مصر.من جانبه، قال كاهن كنيسة الشهيد مارجرجس للأقباط الأرثوذكس في القرية، القس تادرس سمعان، إن العقيدة الأرثوذكسية ترفض الصلاة على الموتى من غير المؤمنين بها. ( مرتد).الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و aالكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكا
افتراضات الصليبيين واخوانهم في الدين الملاحدة تدل على الحماقة والجهالة
يا غجر يا اعباط المهجر الاغبياء لقد صرتم اضحوكة العالم -فول على طول يخاطب الكاتب بكل صلف وعنجهيه يفترض بعض الصليبيين المشارقة من أمثال الصليبي الارثوذوكسي جرجس ان كتاب ايلاف لم يقرأوا كتابا واحدا عن الاسلام وعن الاقتصاد الاسلامي وعن الحرية الدينية للآخرين في الاسلام ولا عن الشورى في الاسلام ولا عن العهود الزاهرة للاسلام علي كل الصعد طوال الف سنة،ولا عن اشادة المسيحيين الغربيين بالاسلام وحضارته ولا عن المسيحية وتاريخها المتخلف و الدموي والمتوحش وغزوها وتكفيرها لبعضهم و للاخرين وعن حروب المائة عام بينهم ولا محاكم التفتيش التي اودت بحياة ملايين منهم بدعوى الكفر والهرطقة والسحر الاسود وان كتاب ايلاف لم يقرأوا سطرا واحداً عن مذابح ومجازر المسيحيين بتوع المحبة في الأعالي وعلي الارض السلام ضد شعوب العالم القديم والعالم الجديد وقتلهم وابادتهم ونهبهم وسبيهم لملايين البشر ؟! و يفترض بعض الصليبيين المشارقة ان كتاب ايلاف لم يقرؤا سطرا واحد من نصوص الكتاب الموصوف بالمقدس المخبؤة في العهد القديم الحاثة على الابادة والقتل والكراهية والتكفير والنهب والسلب والسبي ، وعن التخريف العلمي بالكتاب الموصوف بالمقدس ولم يقرؤا سطراً واحد عن مسبات رب المسيحيين لقومه وللاقوام الاخرى وان الطعام يطرح للكلاب ولا يطرح للكنعانية تحقير لجنس النساء وعنصرية مقيتة ؟! وعن الفساد المالي في كنائسهم واديرتهم و احزابهم ومؤسساتهم وبيوتهم ، وان كل ذلك مرفوع على النت لمن طلبه يا غجر الاقباط اصبحتم أضحوكة العالم ..
شوف من يطالب بفصل الدين عن الدولة الذي كنيسته تحاكم رعاياها العلمانيين الاصلاحيين وتحرم عليهم الملكوت ؟!
صحيح اللي اختشوا ماتوا يا كنسيين حقدة هاربين من واقعهم الكنسي البائس -وبالنسبة للكنيسة في مصر فإن تيار التكفير ليس جديداً عليها كذلك، فعلى سبيل المثال لا الحصر فإن تيار الأب دانيال الذي يعمل في كنيسة المنيا هو تيار تكفيري بامتياز يقول عنه الباحث الدكتور رفيق حبيب في كتابه المسيحية السياسية في مصر "إنه تيار يتميز بالحساسية الشديدة تجاه كل من لا يتفق معه وإن تعريفه للمؤمن يخرج من دائرة الإيمان كل التيارات الفكرية المسيحية، ولا يبقي في هذه الدائرة إلا التيار الذي يمثله".ولكن هذا التيار يظل تياراً محدوداً لا يمثل الرأي الرسمي للكنيسة رغم كون أحد رموزه هو أب أرثوذكسي معترف به داخل الكنيسة.أما انزلاق الكنيسة الرسمية إلى التكفير في القرن الواحد والعشرين فهي مسألة خطيرة، لأن الكنيسة من الناحية الدينية تمثل إرادة الرب ومن ثم فقرار الحرمان يعني الطرد من الملكوت المسيحي ودخول جهنم.فمثلاً وافق ما يسمى المجمع المقدس للارثوذكس بالكنيسة الأرثوذكسية "الكرازة المرقسية" بالإجماع على حرمان الدكتور جورج حبيب بباوي وفصله من الكنيسة الأرثوذكسية. والحرمان يعنى انه صار كافر ولن يستحق الملكوت ولن يستحق خروجه لها القيمة وصلاة على. روحه لما يفطس الكافر ابن الكافر ابن الكافره ؟!! وذلك في الاجتماع الذي عقد برئاسة الهالك المقبور البابا شنودة الثالث بطريرك الكرازة المرقسية ربنا يجرمه مطرح ما راح ، وبحضور 66 أسقفاً يمثلون جميع الأبرشيات في الداخل وفي المهجر، وقال الأنبا بيشوي السكرتير العام للمجمع المقدس في مؤتمر صحفي عقب الاجتماع إن مبادئ جورج حبيب بباوي ليس لها علاقة من قريب أو بعيد بتعاليم الكنيسة الأرثوذكسية ؟!! إلى أن يتوب عنها، وإنه في حالة إعلانه ذلك عليه أن يقدم طلباً مكتوباً للمجمع المقدس ثم تنظر الكنيسة فيما يتم اتخاذه بشأنه.
الحج والعمرة لا تسقط حقوق العباد ولو حج المسلم او اعتمر الف مرة
المسيحية طوبت اكابر المجرمين قديسين وصنع لهم المسيحيون تماثيل نصبت في الميادين ! -على خلاف ما يروج له ابناء وبنات القسس من الكنسيين فإن حقوق الناس وليس المسلمين فقط لا يسقطها او يكفرها شيء لأن ذلك ضد عدالة الله لا يسقط الحج حقوق الله تعالى وحقوق الآدميين. كيف ؟ حقوق الله تعالى هي: الإيمان والإسلام، وإقامة الصلاة، وإيتاء الزكاة، وصوم شهر رمضان، وحج البيت، والصدقات، والكفارات، وأنواع العبادات، قال صلى الله عليه وسلم: (حق الله على عباده: أن يعبدوه ولا يشركوا به شيئاً، وحقهم عليه إذا فعلوا ذلك أن يدخلهم الجنّة) رواه البخاري ومسلم.وأما الذنوب فهي مخالفة الله تعالى ومعصيته، فالحج يسقط ذنوب المخالفة ولا يسقط حقوق الله تعالى: كالصلاة، والزكاة، والحج، والعمرة، وصوم شهر رمضان، فما أجهل من جعل طاعة الله تعالى وإجابته ذنوباً تغفر، وإنما المغفور المخالفة لا عين الحقوق، ولو أفتى أحد من أهل الفتيا بأن الحج يُسْقِطُ شيئاً من حقوق الله تعالى لاجترأ العصاة على أن يتركوا كل حق من حقوق الله تعالى، ثم يحجوا إسقاطاً لجميع حقوق الله تعالى.أن الحج لا يسقط حدود الله تعالى، فمن أخر الكفارة أو النذر أو الصلاة أو الزكاة أو الصوم عن أوقاتها التي أوجبها الله عز وجل فيها كان عاصياً بمجرد التأخير، فتلك المعصية هي التي يكفرها الحج المبرور، وأما إسقاط تلك الحقوق بالحج، فهذا شيء لم ينقله أحد من أهل الإسلام، وعن حقوق الآدميين وقد سئل شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : فأجاب : "أجمعَ المسلمون أنه لا يَسقُط حقوقُ العباد كالدَّيْن ونحوِ ذلك ، ولا يَسقُط ما وجب عليه من صلاةٍ ، وزكاةٍ ، وصيامٍ ، وحق المقتول عليه ، وإن حجَّ ، والصلاة التي يَجبُ عليه قضاؤُها : يَجبُ قضاؤُها ، وإن حَج ، وهذا كلُّه باتفاق العلماء" انتهى
اشتراطات النهوض متوفرة ومنحها الله للمؤمن و للكافر والمؤمن احق بها
من شروط مشروع النهضة المال و مراكز الابحاث والقرار السياسي المستقل .. -بعيدا عن حالة الصرع التي انتابت الكنسيين والملاحدة كما توقعنا ، واخرجت سخائم صدورهم المترعة بالاحقاد النفسية بالكراهية الكنسية السرطانية التي ستودي بهم اقول ما علاقة البروفيسور في الفيزياء النظرية والنووية بالمسائل الحديثية والقرآنية ؟! 'ولماذا لا يتحدث في تخصصه ويبدع فيه ان اغلب من يدعي الحديث الاسلام الحداثي هم من اصحاب المهن العلمية كهربائي ، مهندس مباني الخ ، ولماذا يحمل الكاتب علماء الاسلام الذين اغلبهم موظفين عند الحكاماو في السجون او في المنافي مسألة التخلف وهم ليسوا سببه ولا يملكون حل معضلته ؟! ان للتخلف العلمي اسبابه كما ان له ادواته من اخذ بها تقدم ومن تأخر عنها تخلف وليس لها علاقة بالدين بالضرورة فمثلا النهوض العلمي إضافة الى كونه قائم على عدد من المرتكزات المال و مراكز الابحاث ، فإنه يحتاج الى القرار السياسي المستقل وكما اوضح الكاتب ان كل الدول العربية رهينة التبعية للغرب فإن مسألة التقدم هذه ستتأخر الى ان يتم ازالة نظم التبعية هذه ، هل يعلم الكاتب ان الدول العربية ممنوعة من استغلال مواردها في التصنيع واحداها بلادنا مصر حيث يحكمها العسكر ويقتسمون الثروات ويقمعون الشعب و يمنع استغلال حتى الرمال التي منها يُصنع اجود انواع الزجاج. زجاج النظارات والمناظير والمجاهر. الاليكترونية الخ وانها ملزمة بتصديرها كمواد خام لاوروبا ، لقد ظهر شخص مصري في احد البرامج و تكلم عن امكانات مصر. المهولة التي يمكنها ان تجعل شعبها في بحبوحة من العيش اكثر من شعوب دول البترول والغاز لو احسن استغلال الخامات ، لكن الامر يحتاج الى قرار سياسي ولذلك تمت ازاحة اول رئيس مصري منتخب واغتياله لانه يمثل خطرا على دولة العسكر ، إن النظم التي تحررت من التبعية للغرب امكنها ولوج عالم التقنية بسرعة وانتاجها والتفوق فيها مثال ذلك تركيا وماليزيا .. الامر الذي يخيف الكيان الصهيوني ..
تاني يا بنت الرب يا Rose العنصرية الحاقدة؟
بسام عبد الله -تاني يا بنت الرب يا Rose ، حاشرة نفسك ليه؟ انتي عايشة بعيد عنا آلاف الكيلومترات مع الكفار الكاثوليك واليهود أبناء إبليس حسب زعمكم ، ليه ما تكرزيش عليهم بهلوساتك؟ ولا شتم الإسلام لا يندرج عندهم تحت قوانين وعقوبات إزدراء الأديان والعداء للسامية يلي توديكِ بستين داهية؟ يبدو أن تعليقات القراء قد أوصلتكِ إلى مرحلة متقدمة من الصرع فبدأتِ تهلوسين وهذا يؤكد بأن لكلامنا مفعول سهام تضرب في الصميم أمثالك يا بنت الرب لا ينفع معهم كلام ولا يجدي معهم حوار، لأنكم عنصريون حاقدون كارهون. لا تقرؤون ولا تفقهون حتى تعليقاتكم الغبية، وهي جزء من ثقافتكم التي يلقنهم إياها كباركم الذين علموكم الغدر والحقد والخيانة التي هي طبعكم وطباعكم وديدنكم.
شوف من يعاير المسلمين الذين لم يفيدوا الانسانية بشيء مُذ خلقوا ؟!!
الكنايس الشرقية -شوف ياخي من يعيّر المسلمين بالتخلف ؟! الذين ينسبون انفسهم الى حضارة لم يساهموا فيها بفرنك ؟! كالقرعاء تتباهى بشعر اختها ؟! انتم ياآخرتكم انتاج اعمال السحر الاسود والشعوذة نحن نسأل هؤلاء الافاقين ، الذين يعيروننا بالتخلف ، ماذا أنتجتم في مصانعكم ومعاملكم ومختبراتكم من مخترعات وانجازات افادت الانسانية وإفادتكم ؟ ليس الا الهراء ومنتج كنائسكم الكراهية والأحقاد ليس للمسلمين بل للطوائف المسيحية تكفيرا واحتكارا للملكوت عنهم ؟! لو كنتم تنتجون الأجهزة الهاي تك مثل اليابان وكوريا لقلنا لكم الحق تعيروا المسلمين بالتخلف ، لكن أقصى منتجاتكم الكراهية والحقد الكنسي والنفسي والسحر الاسود
أبن الرب يرمي آخر سهامه المسمومة التي سترتد عليه
بسام عبد الله -أولاً شكر خاص للمحررة المحايدة التي تقف على بعد واحد من المعلقين، وشكراً أيضاً للمحررة المتعاطفة مع ابن الرب فول والتي لا تحذف أياً من شتائمه وبذاءاته لأنها تفضحه أمام القراء بشكل غير مباشر. ثم هل الشتائم حكراً على أبناء الرب المعصومون؟ تحت أي بند أو تصنيف تضع تعليقك السخيف هذا؟ لم يترك حقارة من بنات أفكاره إلا وكتبها، وللأمانة وحتى لا نظلمه نسي هذه المرة ذكر خالته الزانية التي رجموها في تعليقه العنصري الحاقد والمكرر والممجوج الذي يشتم فيه العرب ولغتهم والإسلام والمسلمين ورسولهم العظيم. المسلم لا يشتم أحد لأن تعاليم دينه ووصايا رسوله تمنعه من شتم الآخرين، أنتم مشتومون أصلاً من الجميع، وشتم المشتوم كالضرب بالميت حتى حرام، بسبب إعتقادكم وعلى لسان شنودة بتاعكم بأنكم أبناء الرب وأنتم الوحيدون ممن سيدخل الملكوت، والباقي من البشر كفار وأبناء ابليس وهذا يشمل المسلم واليهودي والبوذي والسيخي وحتى المسيحي غير الأرثوذكسي أي الكاثوليكي والبروتستانتي والمورموني وغيرهم من المعتقدات الدينية واللادينية. عليك يا ابن الرب يا مردخاي فول تسبيع فمك قبل أن تذكر القرآن والإسلام ورسوله العظيم وصحابته على لسانك وغسله سبع مرات الأولى بالتراب والثانية بالرمل والثالثة بالرماد والرابعة بالصابون والخامسة بالديتول والسادسة بالكلور والسابعة بالأسيد حتى يكون طاهراً لأن الطهارة نصف الايمان عند المسلم. وهم ممن يقتل رهبانهم بعضهم البعض بوحشية رجال الكهوف ويتحدث عن الشعوذة وهم مخترعيها وكأنهم لا زالوا يعيشون في عصر النياندرتال ويؤمنون بالخزعبلات والشعوذة. كانوا دائماً حجر عثرة في مصر يضعون العصا في عجلات التطور لم يحققوا أي تفوق ولا نجاحات ولا فائدة منهم للدولة التي يأكلوا من خيراتها. انحطاط وتخلف وهمجية.
..........
فريد -طبيعي أنه لم ينل جائزة نوبل .. فسزكين ليس بكافر ولا بلبرالي رجيم ..لكنه نال وحظي بشرف ماهو أشرف منها .. جائزة الملك فيصل العالمية .
مارتن كشك
كاميران محمود -سأتناول مسألتين في مقالك مرتبطتين بأنعدام معلوماتك عنهما وحولهما أما الاولى فهي نكتة حوار الاديان وبالذات عندعقده في أورباالغربية واذاكان الغرض منه بالذات التقريب بين شعوب أوربا وشعوب الدول(الاسلامية)وأقول نكتة لان معدل المسيحيين(المؤمنين)بين السكان الاصليين الاوربيين (أي بأستثناء المهاجرين)في دول اورباالغربية يتراوح بين 3% و7% أي أن تأثير رجال الدين على الرأي العام في هذه الدول معدوم أي أن من الافضل أقامة هذه الحوارات في الدول الاسلامية لرفع الغبن عن المنتمين لباقي الاديان هذاأولا وثانياوبعدأستعراض المسلم(الملتزم)لبعض من المجالات التي يمكن فيها أستعمال بعض من الاختراعات والتي كانت خافية على المواطن الاوربي الغربي كأستعمال سكاكين المطابخ في فتح البطون في شوارع أوربابدأالمواطن الاوروبي والذي كان سابقا يرحب بالمهاجر المسلم ويفتخر بكونه ينتمي لحضارة ترحب بالتنوع بدأنفس المواطن يقرأ القران وفورانتهائه منه أصبح يسأل أي مسلم يلتقيه: هل تؤمن بكل القران. أما النكتة الثانية متعلقة بتصورك لمارتن لوثر المسلم الذي حسب تصورك يجب أن يكون جائفامجلببالكونك تنتمي لزمن لم يكنفيه غيرالملالي ورجال العلم يعرفون القراءة ولآنك لاتعرف أن من يحاول ذلك يجب أن يمتلك أمكانيات ذهنية معرفية تحليلية غائبة عن الملالي(الشيوخ)عدا عن كونهم يكفرون ويجرمون أي محاولة في ذلك المجال ويبدو أنك لا تعرف طه حسين ومحاولاته في ذلك المجال حيث تم تكفيره ولا تعرف كذلك محاولات فرج فودة حيث أغتيل بسببها.
هل في المسيحية حرية اعتناق واعتقاد وترك كما يروج الكنسيون المشارقة ؟ نشوف كده
صلاح الدين المصري -يعني الانسان السوي عندما يريد ان يفخر او يعاير آخرين ،يُفترض ان لديه ما يعايرهم به عندما يتحدث الصليبيون المشارقة من امثال الافاق الصليبي القبطي على طول فول عن حرية الاديان. اعتناقا وممارسة فعلى الاقل يكون عنده حرية اعتناق او ترك في دينه بل في مذهبه ؟! هل لدى الاقباط او غيرهم من مسيحيي المشرق حرية اعتقاد واعتناق يفاخرون بها ويعيرون بها المسلمين ؟! ابداً ، اذا كانت كنيسة الطائفة منهم. قد تقتل او تطرد او تكفر او تلعن كل تارك لمذهبه وذهابه الى مذهب آخر ضمن المسيحية فإنه ملعون وكافر ! فكيف لو ذهب الى الاسلام ؟ يذهب الى الالحاد مقبول اما الاسلام فلا ؟! هل في المسيحية حرية اعتقاد ؟ أبداً المسيحي بيتولد على الفطرة التي فطر الله الخلق عليها ، فأبواه يخذوه يعمدوه مسيحي صليبي ويعيش مسيحي صليبي ويتعلم الحقد والكراهية مسيحي صليبي ويموت مسيحي صليبي وحيخش جحيم الابدية مسيحي صليبي برضو ، فأين حرية الاعتقاد هنا ؟!! انته كده يا ا ثوذوكسي مسيحي صليبي كذبت على الناس و هرطقت وكفرت بتعاليم الكنيسة الارثوذكسية السوداء في مصر والمهجر التي ترى انه لا يحق لأي ارثوذوكسي ان يعتنق غير المسيحية وغير الارثوذوكسية وتقصر الملكوت على الارثوذوكس وغيرهم محجوز لهم جحيم الابدية اذا تزعم ان من حق احد ان يعتقد فلماذا تختطف كنيستك كل من اسلم لله الى دير صحراوي وتخضعه للتعذيب والترهيب حتى يعود الى معتقده بتروج لصورة وردية ليست موجود ة ؟ وهل في المسيحية حرية اعتقاد و حق تبديل الدين مثلاً قبل أعوام في الاْردن قُتلت أختنا بتول حداد غيلة و بوحشية حيث سـحقت جمجمتها بالحجارة وفق الكتاب المقدس عقوبة المرتد عن دينه عند بتوع المحبة ولم يرحموا توسلاتها بيد والدها وأخيها وعمها لاعتناقها الإسلام اين حرية الاعتقاد الديني في المسيحية ؟! وفي شرعة الحقوق الانسانية ؟! انتم تكرزون بالكذب المقدس والكراهية يا كنسيين مشارقة حقدة ..
الهروب الكبير كالعاده ...ترك السبب الرئيسي ومسك فى الهوامش
فول على طول -يقول الكاتب : لك أن تتساءل عزيزي القارئ، أين العرب والمسلمون من إحداث "عصر نهضة" مماثل، يخرجهم من الظلمات إلى النور اليوم؟ وهم – بحسب ما تزعم الآن أني أزعم! - من أخرجوا أوروبا قبلاً؟ ولن أتشعب في الجواب.. وساقتصر على.. مَن مِن "علماء الدين" المسلمين كان أو سيكون مثل عالم الدين الألماني "مارتن لوثر" الذي قاد حركة الاصلاح الديني في أوروبا، وعبرها كان العبور لعصر "النهضة"؟انتهى الاقتباس . ونحن نسأل الكاتب : هل تعتقد أن السبب فى رجال دينكم أم فى نصوصكم التى هى سبب المشاكل ألأصليه ؟ مذا يفعل رجال دينكم أو علماؤكم فى رضاع الكبير ورجم القرود ونكاح الأموات والأطفال ونكاح الدبر ؟ واقتلوا المشركين والكفار واضربوا فوق الأعناق ومن مات ولم يغزوا فمات على شعبه من الجاهليه ..وتارك الصلاه يقتل ..ومن بدل دينه فاقتلوه ..ونكاح مثنى وثلاث ..لا تنسي نكاح المحارم فى ملكات اليمين مثل الأم والأخت والخاله والعمه جائز شرعا .. والأرض تستقر على ظهر الحوت نون أو على قرون ثور له عشرين الف قرن فوق الحوت ..والولاء والبراء ويجب على المؤمن كراهية الكفار أى كراية الأخرين ..ولا يجوز القاء التحيه على الكافر حتى لو كانت زوجتك وأم أولادك لكن نكاحها حلال ...ورزقى تحت ظل رمحى ..ونصرت بالرعب مسيرة شهر ..والكافر - اليهودى والنصرانى تحديدا - فكاك للمسلم من النار ..بل حتى الشيعى فكاك للسنى من الناتر والعكس صحيح ..الخ الخ ..ماذا يفعل علماؤكم فى هذه النصوص الشرعيه ؟ هل يمكنهم اصلاح هذا الخطاب الدينى ؟ بالتأكيد هم ليس لهم علاقه بالعلوم المتعارف عليها مثل الطب والهندسه والتكنولوجيا الخ الخ ..ولا يمكن أن نطلب منهم علوم مثل هذه العلوم ..ننتظر الاجابه . يكفى اصلاح الخطاب الدينى هل ممكن ؟
لماذا تأخر ضرب الكفار والمشركين والملحدين بالسكاكين ألف واربعمائة عام يا انعزاليين حاقدين ؟!
متابع وراكم يا غجر المهجر -يسعى المدعو على طول فول وشلة الكنسيين الانعزاليين واخوانهم الشعوبيون الملاحدة المشارقة الى تنميط المسلمين على الجملة اي المليار ونصف المليار نسمة ووصمهم بالارهاب وكراهيتهم للآخرين ولكن لا احد يصدقه حتى التيارات الانعزالية من كنسية وشعوبية لان هذا التنميط لؤم وعنصرية وينم عن نفس ليئمة خبيثة تمكنت منها الكراهية العمياء بشكل سرطاني نحن كمسلمين لا نقول ان كل الارثوذوكس معفنين مثل فول ولا كل المسيحيين ولا كل اليهود ولا ولا وهذا أخذناه من ديننا الذي علمنا ان نعدل مع الناس بغض النظر عن الدين والعرق وان نقول للناس حسناً ونعاملهم بالحسنى ونجادلهم بالتي هي احسن وان نتبادل معهم المصالح والمنافع الى درجة مصاهرتهم مع ملاحظة اننا لسنا ملائكة ولا شياطين وان فينا من يتنكب السراط المستقيم كغيره من البشر وانه في هذه الحالة لا يمثل الا ذاته وكل سلوك يسلكه خارج تعاليم الاسلام يدينه ولا نبرر له ونرفضه ان ما يروجه هذا الفول لا يمثل به الا نفسه وتياره وهم كنقطة قذارة وسط ملايين ملايين البشر الأسوياء في كل دين وكل عرق ان هذا الفول يحاول عبثاً ولن يحصل على شيء وسيهلك نفسه كان غيره اشطر الاسلام يتعرض للهجوم منذ الف واربعمائة عام مش من اليوم لصد الناس المسيحيين وغيرهم عنه وقد فشل هذا المشروع فشلاً ذريعاً باعتراف المراجع المسيحية الكبرى نفسها وصار الاسلام قبلة البشر ومن اعلى المستويات سفراء وكتاب وقساوسة وفنانين وناس بسطاء فمت بحقدك يا فول وتعفن في قبرك واحترق الى يوم الدين . آمييين
ليس لدى الاقباط قدوات صالحة
صلاح الدين المصري -كيف لا ينحرف اباء الكنيسة رهبان واساقفة ورعايا و الصور الاباحية و مشاهد البورنو الفاضحة بالكتاب المقدس تسيطر على ذهنية المسيحي ، ان في كتابهم يحتوي على ما يندى له جبين يسوع من القصص والروايات والبورنو المقدس ما يجعل احدهم يتحرج من ان يرويها لابنه او ابنته ، لا يوجد في الكتاب المقدس شخصيات رسوليه وانبياء تصلح للقدوة للبشر
مشروع شيطنة الاسلام
متابع وراكم -مشروع شيطنة الاسلام والمسلمين فشل ، بتقاطر الاقباط على الازهر الشريف لاعلان اسلامهم واعلان خروجهم من الضلال الى الهداية ومشروع تثبيت الاقباط على عقيدتهم الباطلة فشل
كيف عرف الاقباط ان نكاح المحارم حلال ؟! ولماذا يستبيحون استخدام المفردات الجنسية في كلامهم ؟!
صلاح الدين المصري -كيف عرف الاقباط ان نكاح المحارم حلال عندهم ؟ من كتابهم المقدس ومن قصة ابنتي لوط اللتين سقيتا ابوهما خمرًا واضطجعتا معه ؟! هذا السلوك العادي فضحه احد آباءهم يقول القمص هابيل الثاني يؤكد أن الذي رسمه هو المتنيح مينا الصموئيلي أسقف دير الأنبا صموئيل ويقول أنه لاقي ترحيبا من الارثوذوكس الذين يريدون الزواج للمرة ثانية بعد تعنت الكنيسة ضدهم. التقيناه بناء علي رغبته كمواطن مسيحي إلا أنه فاجأنا وفجر العديد من المفاجآت بقوله أن شخصيات أرثوذوكسية كبيرة يتبادلون الزوجات فيما بينهم في حفلات جنس جماعي واشار إلي انتشار زني المحارم بين الأرثوذوكس ؟! وهناك رهبان لهم سقطات رهيبة واعمال سرية وارسلت لقداسة البابا عن مجموعة من الرهبان يرتكبون الخطيئة في مدينة نصر ومصر الجديدة وإحدي المحاميات قالت لي أن أحد الآباء الكهنة قال أنه لن يهدأ له بال حتي يمارس معها الجنس رغم أنها مازالت بكر ؟!- وأن الاساقفة يقولون للشعب اننا عندما نتناول نصير جسدا واحدا وروحا واحدة وهو مايعني عدم وجود محرمات في الكنيسة فالزوج من حقه أن يمارس الرذيلة مع شقيقة زوجته وخالته و«الحكاية بقت بوظة» و من الملاحظ ان الاقباط الذين نحاورهم يسرفون في استخدام العبارات الجنسية والخوض في الاعراض بشكل وسخ فهل هذا نتاج واقعهم كما شرحه وفضحه هاني شلبي في فيديوهاته عن الرهبان العناتيل والاساقفة الزناة والمنصرين الشواذ ؟! ، وانهم يشتمون الواحد بالام والاب بلا تحفظ هل هذا يعبر عن واقعهم المحنط وبيئتهم العفنة التي تربوا فيها ونتاج نصوص البورنو في كتابهم الموصوف بالمقدس حيث كل الرسل والانبياء زناة وشواذ ومجرمين وسفاحين ومعاونين ؟!
عداء المسيحية المشرقية للاسلام والمسلمين ضرب من الجنون ..
متابع ايلاف -فاجعة / بصراحة لقد فجعت من حجم الكراهية التي يكنها هذا التيار المسيحي الصليبي الارثوذكسي الانعزالي في مصر والمهجر لرسول الإسلام محمد عليه الصلاة و السلام مع انه ما ضرهم بشيء فهاهم المسيحيون بالمشرق بالملايين خاصة في مصر ولهم آلاف الكنايس والاديرة الإسلام هو أهم ثورة في التاريخ .. ثورة على الشرك والوثنية .. ثورة على الظلم والتخلف والخزعبلات الدينية ،كان عملية صححت مسار التاريخ، وضبطته من جديد في أفقه الإنساني ومنهجه الرباني.ان العالم مدين لمحمد عليه الصلاة والسلام فهو المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica.لماذا إذن يكره المسيحيون محمداً ؟! و الأولى بهم أن يحبوه و يوقروه لعدة أسباب: ١- محمد عليه الصلاة و السلام ظهر في زمن انهيار الكنيسة المسيحية و تفاقم الصراع بين أبناء الدين المسيحي و الذي كان على وشك التحول إلى حروب دينية عظمى (مثل تلك التي شهدتها أوروبا لاحقا) تهلك الحرث و النسل. و لكن ظهورمحمداً قد ساهم بشكل مباشر في وأد ذلك الصراع عن طريق نشر الإسلام و الذي عزل جغرافيا المذاهب المتناحرة و قلل من فرص تقاتلها. فشكرا لمحمد2. التسامح الديني الذي علمه محمد عليه الصلاة و السلام كان كفيلا بحماية الأقليات المذهبية المسيحية من بطش الأغلبيات المخالفة لها في المذهب (مثل حماية الأورثودوكس في مصر من بطش الكاثوليك الرومان). و لولا محمد عليه الصلاة والسلام لاندثر المذهب الارثوذوكسي كما اندثرت الكثير من المذاهب تحت بطش سيوف الرومان..فلماذا يكره الأرثوذوكس محمداً و قد أنقذ مذهبهم و أنقذ أرواحهم من الهلاك؟! 3. المفترض أن المسيحية هي دين الحب بين كل البشر. و المسيح يدعو إلى حب الجميع بلا تفرقة (أحبوا مبغضيكم..باركوا لاعنيكم).فلماذا لا يطبق المسيحيون تعاليم ربهم تجاه محمد عليه الصلاة السلام؟ فمحمد عليه الصلاة السلام أظهر كل الإحترام للمسيح و أمه. بل و أظهر الإحترام للمسيحين من معاصريه (ذلك بأن منهم قسيسين و رهبانا و أنهم لا يستكبرون)فلماذا كل هذا الحقد و الكره لرجل أظهر لكم كل هذا الود و الإحترام؟!لماذا كل هذا الكره لرجل.لولا وجوده لاندثرت كثير من مذاهب المسيحية (و منها كنيسة الأورثودكس).وكان الأولى بهم أن يشكروه..أليس كذلك؟
علماء الدين والمخبولين
فول على طول -المخبولون أو المشعوذون فقط هم الذين يطلقون لقب " عالم أو علماء " على رجال الدين ..الدين لا يحتاج الى علماء ..الله الحقيقى يخاطب كل البشر ويخاطب البسطاء من الناس قبل العلماء وان لم يفعل ذلك ف كيف يطلب من عباده أن يعبدون وكيف يعرفوه وكيف يحاسبهم على علم صعب عليهم وهو الذى أنزله ؟ هذه شعوذات غير مقبوله . ثم أن رجل الدين يقوم بتدوير بضاعه قديمه جدا من الاف السنين ولا ابتكار فيها ولا جديد ثم أنه هى نصوص " نازله " من فوق كما تدعون أى نازله جاهزه ولا ابتكار فيها ولا اختراع ولا مجال لذلك بل هى ترديد لما سبق اجتراره منذ قرون طويله جدا .. غريب جدا مصطلح " تجديد الخطاب الدينى " وعليكم الاعتراف بالحقيقه دون مواربه بأن النص الدينى هو سبب المشكله وغير قابل للتجديد ..الموضوع يتطلب شجاعه وصدق وهذا ينقصكم وهذا واضح من مقالك هذا ومن مقال الكثير جدا منكم حيث تبررون السبب برجال او علماء الدين وتطلبون منهم المستحيل وتهربون من المشكله الأساسيه وهى النصوص . كلمه أخيره أن مارتن لوثر لم يكن عالم دين ولا يستخدم هذا المصطلح الا لديكم ...هو رجل دين ومصلح اجتماعى فقط وليس عالم دين . الاعتراف بالحق فضيله .