حديث السقيفة- عمر بن الخطاب
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
"عن ابن عبّاس، قال: كنتُ أقرئ عبدَالرحمن بن عوف؛ فقال: شهدتُ أمير المؤمنين اليوم، وقام إليه رجلٌ فقال: إنّي سمعتُ فلانا يقول: لو قد مات أمير المؤمنين لقد بايعت فلانا. قال: فقال أمير المؤمنين: إنّي لقائم العشيّة في الناس فمحذِّرهم هؤلاء الرهط، الذين يريدون أن يغصبوا الناس أمرهم. قال: قلتُ: يا أمير المؤمنين: إنّ الموسم يجمع رِعاع الناس وغوغاءهم، وإنّهم الذين يغلبون على مجلسك، وإنّي لخائف إن قلتَ اليوم مقالة ألا يعوها، ولا يحفظوها، ولا يضعوها على مواضعها، وأن يطيروا بها كلَّ مطيرٍ؛ ولكن أمهل حتى تقدم المدينة، تقدم دار الهجرة، وتخلص بأصحاب رسول الله من المهاجرين والأنصار؛ فتقول ما قلتَ متمكِّنا فيعوا مقالتك، ويضعوها على مواضعها؛ فقال: والله لأقومنّ بها في أول مقام أقومه بالمدينة"...
هذا نصٌّ أورده الطبري في تاريخه (تاريخ الأمم والملوك ج2 ص234) تحت عنوان "حديث السقيفة" وقد ساق أنّ عمر بن الخطاب وفى بوعده؛ فقال في المدينة ما كان ينوي قوله في مكة في موسم الحج، وقد نقل الطبري عن عمر أنّ بيعة أبي بكر كانت فلتةً، وأنّ الله وقى المسلمين شرَّها، كما أشار عمر إلى أنّ عليّا والزبير تخلّفا عن بيعة أبي بكر، كما تخلّف الأنصار قاطبة... كما أورد عمرُ مقولة: أنّ العرب لا تعرف هذا الأمر إلا لهذا الحيّ من قريش، وهي مقولة استند عليها كثيرٌ ممن تصدّى لقضية الحاكمية في التراث...
قد ينطلي هذا التصور على من عاش في تلك الحقبة التاريخية؛ لكنّه &-بكل حال- لا ينسجم مع تأريخنا المعاصر؛ فكونُ الخلافة= السلطة السياسية في قريش أمرٌ يتنافى أو يصطدم مع واقع الإسلام المعاصر الممتد زمانًا ومكانًا؛ فكيف يحكم قرشيٌّ بلادًا إسلامية، مثل: ماليزيا وإندونيسيا؟!
لقد كنّا &-في ذلك النص- أمام مفردات سياسية، حاول فيها عمر بن الخطاب أن يبرز مكامن القوة في الدعوة إلى حزبه؛ لكنّ المتأخرين من أهل السنة جعلوا ذلك دِيْنًا؛ بل عقيدة، تهدف لإقصاء فكر الشيعة، وتقوم على رفض أحقيّة عليٍّ بالخلافة؛ بينما كان المشكل السياسي يكمن في كونِ أدواتِ عليٍّ السياسية لم تكن تساعده على أن يكون خليفة= زعيما سياسيا، ويؤيد هذا صنيعُ عليٍّ رضي الله عنه، عندما ولي الخلافة؛ فقلد كان مشدودًا لصورة مثالية نفّرتْ الناس منه، ومن سياسته، وجعلتهم يميلون مع معاوية؛ مصداقا لمقولة: قلوبهم معك، وسيوفهم مع معاوية، الذي أجاد اللعب على فنّ الممكن، وراعى مكوِّنات ومفاهيم المتلقين، والأدوات التي يمكن بها توظيف مفردات القوة (السيوف) وترك القلوب تميل، كما تشاء؛ إذ لا أثر قويا لها في تغيير موازين القوى...
صلاح أبي بكر وعمر الذاتي هو ما أفرز تلك الحقبة الزاهية، التي تفلتت بمجيء عثمان خليفةً؛ إذ هيمن الأمويون على مصادر المال والسياسة، ودفع عثمانُ حياتَه؛ ثمنا لذلك الخلل الذي اعترى مفاصل الدولة... وذاك الصلاح وذلك الانضباط الذي تمتّع به الخليفتان، رغم أهميته، لم يُقِمْ لنا دولة مؤسسات؛ بل بقيت تلك الحقبةُ ومضةً تأريخية مضيئة؛ دون أن تسعفنا بأدوات سياسية تعصمنا من الزلل والشطط، ولهذا وجد معاويةُ الأمرَ والأرضية هشّةً ليّنة، مكَّنته من تدشين دولته، وتوريث سلطته السياسة، التي أصبحت سننا للدول من بعده...
وأخيرا، يجدر بنا التوقف عند وصف عامة الناس بالرعاع والغوغاء، وهي أوصاف وردت في النص الأصلي، الذي أقمنا عليه هذه المقالة، وهو جانب آخر يقابل أصحاب الحل والعقد، التي حفل بها تراثنا على حساب المهمَّشين؛ لكنّ القوانين الوضعية في العالم المتحضِّر كفلت لهؤلاء الرعاع والغوغاء التعبير عن أصواتهم، وجعلتها مؤثرة في انتخاب السلطة السياسية...
تراثُنا جزءٌ من التراث الحضاري البشري؛ لكنّه لا يشكِّل التراث الحضاري البشري كلّه، وهذا ما يجب أن نعيه ونفهمه في حياتنا المعاصرة...
التعليقات
حديث الحوزات وفشل الشيعة على كل صعيد
الباحث -الاحتجاجات الشعبية المتواصلة في العراق ، تُعيد كتابة السردية الشيعية من جديد. فالطبقة السياسية التي تحكم في العراق، ويغلب على معظم أركانها الشيعة، تغلغلت منذ العام 2003 في مفاصل السلطة، بالتحالف مع إيران، تحت ظروف وأسباب عديدة، كان شعار "نُصرة المستضعفين"، وعودة الحق لأصحابه حاضراً بقوة في تضاعيفها. لكن حين تحكم لأكثر من ستة عشر عاماً في بلد كبير كالعراق، تنتفي رواية المظلومية، ما تقوله الاحتجاجات في العراق هو أنّ "المستضعفين" استضعفتهم، في الحقيقة الماثلة، الميليشيات الشيعية والطبقة السياسية المتحالفة مع إيران. فمن أفقرَ الشباب الشيعة، ورفعَ نسب البطالة في صفوفهم، وأفقدهم الأمل والأفق هم أبناء طائفتهم، الحاكمون الجدد للعراق الجديد، وخلال عقدين من الترقب والاختبار والمعايشة، أصبح واضحاً أنّ السياسي الشيعي يشترك في صفات أبرزها الاستماتة في احتكار سلطةٍ سياسية وأدواتِ حكمٍ لا تلتفت إلى صوت القاعدة الشعبية الشيعية، بل تناور وتلتف عليها، وتستمر في نهج استخدام هذه القاعدة لخدمة مشروع سلطوي عنيد متحالف مع الفساد والزبونية والسلاح. الخلاصة الشيعة لا يصلحون للحكم لأن عقيدتهم قائمة على العُقد والثارات التاريخية ..
الايمان والسلطة
عابر سبيل -الايمان والسلطة نقيضان لا يجتمعان لأن الايمان الديني ضعف والسلطة قوة. خلفاء المسلمين المؤمنون من امثال عثمان وعلي وعمر بن عبد العزيز فشلوا في ادارة الدولة وكان مصيرهم الاغتيال. الخلفاء الذين لم يكن ايمانهم الديني قويا هم الذين نجحوا. هذا ينطبق اليوم ايضا على جميع قادة العالم .
الطبري الشيعي رافضي له تواليف
متابع -الشيخ أبو جعفر محمد بن جرير بن رستم الطبري الآملي؛ هو رجل دين وفقيه ومحدّث شيعي من مشاهير علماء الشيعة الإماميّة، ويُضاف إلى اسمه أحياناً الإمامي أو الشيعي تمييزاً له عن ابن جرير الطبري السني صاحب التاريخ والتفسير. ترجم له محسن الأمين في أعيان الشيعة مثنياً عليه ومنبّهاً على وقوع الاشتباه كثيراً بين الطبري الإمامي والطبري السنّي مبيّناً أحد الموارد التي اشتُبه فيها.ترجم له الذهبي في ميزان الاعتدال في نقد الرجال إذ قال: «محمد بن جرير بن رستم، أبو جعفر الطبري. رافضي له تواليف، منها كتاب الرواة عن أهل البيت، رماه بالرفض عبد العزيز الكتاني».
يا محلى الامويين و يا محلى صدام حسين
قاريء -يحتكر رجال الحوزات المعممين ، الثروة والسلطة مكونين ثروات تقدر بالمليارات يستمتعون بها والنساء هم وذراريهم تاركين الملايين من الاتباع تاكل صخام ..
ردا على عابر الجهل
متابع -اغتيال الخلفاء الراشدين والحسين ومن كان في مقامهم ، يرفع من قدرهم الى مرتبة الشهداء والصديقين ..كيف لمن فتحوا الدنيا في بضع سنين وحطموا اعظم امبراطوريتين فارس والروم يكونوا فاشلين ، متى ستكف عن احقادك السرطانية يا عابر الجهل ..ستموت وتدفن وستتعفن في قبرك ثم الى جهنم وبئس المصير ..
تراث يسبب الخلل العقلى
فول على طول -هل الخلفاء قاده عسكريون أم أصحاب دعوه ؟ وهل فعلا كانوا قدوه ؟ وما هى التعاليم الدينيه التى اتوا بها ؟ واذا كانوا قاده عسكريون ولهم مطامع سياسيه وماليه كما يؤكدها تاريخكم وتاريخهم لماذا تقولون عنهم سيدنا فلان وعلان رضى الله عنه ؟ وما الفرق بينهم وبين أى قائد عسكرى قام بغزوات وقتال وحروب مثل هتلر وموسولينى وغيرهما ؟ انتهى - ولماذا تهاجمون الغزو والاحتلال الغربى وتبيحونه لأنفسكم وتقولون عنه فتح ؟ بل حتى تاريخه تشنون الكراهيه على الغرب وتقولون أنه السبب فى افقاركم مع أن الاحتلال العربى والاسلامى هو الأسوأ ؟ انتهى - وماذا عن الحديث الذى يؤكد على أنه اذا تقاتل مؤمنان فالقاتل والمقتول فى النا....والصحابه أنفسهم تقاتلوا فيما بينهم وقتل منهم من قتل ..؟ وماذا عن القتال بين عائشه وعلى بن أبى طالب وقتل فيها عشرات الالاف من المؤمنين ..هل هم فى النار أم أن الحديث كاذب ؟ لا تنسي أن من بين الذين تقاتلوا معا هم المبشرين بالجنه .هل مازالت لهم فرصه فى الجنه أم تبخرت ؟ والى الغبى منه فيه ...الغزو والنهب والسلب واحتلال بلاد الغير ليس له تعريف أخر غير ذلك ..فهمت ؟
السبي ليس اختراع الاسلام فقد كان في المسيحية وبنصوص واضحة
متابع -نسألك هل حرمت المسيحية بعد اليهودية الحرب والقتل و السبي والرق والحرب والغنائم ؟!! هاتوا لنا ما يفيد ذلك من كتابكم الموصوف بالمقدس ونتحداكم اللي في دينه هذه الأشياء مباحة ولا دليل على حرمانيتها ومارسها قومه يخرس خالص وما يحطش منطق ولا يعاير الآخرين لماذا الخديعة ،الرّق والسبي موجود رغما عنك لما التزييف ...... فغير مفهوم تعيير الصليبيين المشارقة للمسلمين بالغزو و بالسبي والرق ؟!! و سبي النساء اثناء الحروب وخطفهن عنوة، ومن ثم اغتصابهن حتى لو كن متزوجات رغما على ارادتهن، اقرته اليهودية والمسيحية ايضا شرعنتا له في الكتاب المقدس، فقد جاء في سفر التثنية الأصحاح 20 و21 مايلي : (( وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف، وأما النساء والأطفال والبهائم وكل ما في المدينة، كل غنيمتها، فتغتنمها لنفسك، وتأكل غنيمة أعدائك التي أعطاك الرب إلهك... إذا خرجت لمحاربة أعدائك ودفعهم الرب إلهك إلى يدك، وسبيت منهم سبيا ورأيت في السبي امرأة جميلة الصورة، والتصقت بها واتخذتها لك زوجة فحين تدخلها إلى بيتك تحلق رأسها وتقلم أظفارها وتنزع ثياب سبيها عنها، وتقعد في بيتك وتبكي أباها وأمها شهرا من الزمان، ثم بعد ذلك تدخل عليها وتتزوج بها، فتكون لك زوجة )) لاحظ البشاعة في عدم الاكتفاء بالسبي وانما يتم حلق رأس المرأة المسبية إمعاناً في إذلالها وإهدار كرامتها وبعدها يتم إغتصابها ؟! السبي ليس اختراع الاسلام فهو كان قبله في اليهودية والمسيحية والوثنية واذا ستدين احد أدن المسيحية وتبرأ منها واخرج منها. ، ثم اتعلم يا جاهل ان السبي كان من نواتج الحروب القديمة وكانت المرأة اما ان تسبى لتكون في رعاية رجل او تموت او تُمارس الدعارة لتعيش فأي الامور أكرم لها ؟ ان الغزو لم يتوقف وعندما غزا الحلفاء ألمانيا اغتصبوا بعد هزيمتها خمسة ملايين امرأة فأي الامرين أكرم للمرأة تسبى لتكون زوجة او تغتصب ؟ شغل مخك ولا تشغل احقادك وبذاءتك.إن داعش تنظيم استخباراتي غامض يمكن ان يختفي تحته كل من له غرض دنيء قتل او اغتصاب او نهب او استيلاء على أراضي او ثروات يمكنه ان يكون كوردي ملحد او كوردي قومي او شيعي او نصراني او يهودي
هكذا كان ولا زال الغزو في المسيحية بيشر محبة وتسامح وسلام ردا على القبطي الشتام
صلاح الدين المصري -الغزو ليس اختراع الاسلام فقد كان قبله في اليهودية والمسيحية وبفضاعة تنفيذا ، لنصوص الابادة مخبؤة في تضاعيف كتابكم المقدس مثلا التثنية 20 : 16 " وأما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب إلهك نصيباً فلا تستبق منها نسمة")2- (حزقيال 9: 6 وَاضْرِبُوا لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ.) 3- ( إشعيا 13 : 16 يقول الرب : "وتحطم أطفالهمأمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم") 4- (هوشع 13 : 16 يقول الرب : "تجازى السامرة لأنها تمردت على إلهها بالسيف يسقطون تحطم أطفالهم والحوامل تشق")يعنى لو فى بطن امك برضوا هتموت 5- ( العدد 31: 17-18 "فَالآنَ اقْتُلُوا كُل ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ وَكُل امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلاً بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا لكِنْ جَمِيعُ الأَطْفَالِ مِنَ النِّسَاءِ اللوَاتِي لمْ يَعْرِفْنَ مُضَاجَعَةَ ذَكَرٍ أَبْقُوهُنَّ لكُمْ حَيَّاتٍ")6- ( يشوع 6: 22-24 " وَأَخَذُوا لْمَدِينَةَ. وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ, مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ 7- حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ. ... وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا. يقول المؤرخ الأميركي بريفولت" ﺇﻥ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺭوﺑﺎ ﻳﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ 7الى 12 مليوناً وفى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار
هذا المتابع يخلط الأمور وطائفي بامتياز
ديك الجن -هذا الذي يسمي نفسه متابع بذكره أن هنالك طبريَّين سني وشيعي يحاول حرفَ القراء غن لبّ موضوع الكاتب والتشويش والتغطية على أحداث تاريخية يُشَمّ منها النيل ممن يقدسهم من الخلفاء إلى حدّ العبادة وهي التي ذكرها الطبري السني ــ كما أشار الكاتب الباحث أعلاه ــ في كتاب الطبري (السني) المعتبر تاريخ الأمم والملوك أو في بعض النسخ تاريخ الرسل والملوك كما أن الطبري الشيعي الذي يحاول (متابع) اتهامه بأنه هو كاتب سيرة الخلفاء ليس له كتاب في هذا المجال؟؟؟ !!! السؤال لماذا يخلط متابع الحليب بالدم وما سبب تحامله على الشيعة وهل يظن أن قراء إيلاف الذين معظمهم علمانيون ويمقتون الطائفية والعنصرية وأنا أحدهم هل يظن أنهم لايضحكون على تعليقاته التافهة وغير العلمية والمغرضة؟ مايُضحِك أكثر نعتُهُ للمعلق الملحد (عابر سبيل) بعابر الجهل علماً بأنه أجهل منه بل هو من الفئة التي تظن أنها تعلم وهي لاتعلم قال عليّ بن أبي طالب (( الرجل عالم مادام يطلب العلم فإن ظنّ أنه علِم فقد جهل!)).
ماساة السقيفة
الضاحك -انها بداية التشرذم الاسلامي عندما خالف بعض الصحابه امر الله الذي جاء في القرآن ( وأمرهم شورى بينهم ) واستبدلوا ذلك بان الخلافة يجب ان تكون في قريش !! فبهذا تم الاستيلاء على السلطة وجعلها متوارثة بدايه ضمن حدود القبيله وقريش هي أصغرها وبعد ذلك ضمن حدود العائلة وتم ضرب امر الله ( وأمرهم شورى بينهم ) عرض الحائط ، وبهذا تم ترسيخ حكم الاقليه للاكثريه ونتج عن ذلك كل الكوارث التي نعيشها اليوم ، لا يظن احد باني ضد خلافه ابي بكر فهو الاولى بخلافة رسول الله ولكن ليس لكونه من قريش وانما لانه كان صاحبه المقرب والأقرب والاعقل ، ولست ضد ولاية عمر بعده ولكني ضد الطريقه التعينيه التي جاء بها، باختصار ماجرى في السقيفه سبب حروب الرده والعنف الذي رافقها وفصل الدين عن الدولة بشكل نهائي .
الى أذكى اخواته وتبريراته السخيفه ..حاول تفهم
فول على طول -الشيخ ذكى يبررالغزو والنهب الاسلامى بأن اليهوديه والمسيحيه أيضا تبرر ذلك ..تبرير سخيف ووقح ويزيد طينكم طينا ..لماذا لم يحرم الدين الأعلى هذا الفعل القبيح خاصة أنه خاتم الأديان والنسخه الأخيره والدين الأعلى ؟ مصيبه كبرى أنه لم يحرمه ..انتهى - الشئ الهام أن الشيخ ذكى لم يقرأ وان قرأ لا يفهم ولا يريد أن يأتى بتفسير من أهله ..المهم يا ذكى : النص اليهودى يقول : واذا خرجت لمحاربة أعدائك والى أخر النصوص ....يعنى لم يحرض على الغزو والنهب بل فقط لملاقاة أعدائه الذين يهاجمونه ..فهمت ؟ انتهى - واذا دفعها الرب الهك فى يدك ..يعنى لم يحرضهم الرب على الغزو ولا النهب بل ربهم أوصاهم فقط للدفاع عن أنفسهم واذا وقعت السبايا وأعجبتك واحده منهن تتزوجها ولا تأخذها ملك يمين فهمت ؟ وحلق شعر رأسها وتقليم أظافرها ويتركها شهرا كاملا كى تبكى أهلها وناسها ويتأكد هو من شعوره ناحيتها وهى فى صوره غير جميله بأنه فعلا يرغب فى الزواج منها ليس لجمالها فقط بل يريدها زوجه وليست ملك يمين ..فهمت ؟ انتهى - ونكرر للمره المليون أن حروب بنى اسرائيل فى العهد القديم كانت خاصه بزمانها فقط ومكانها فقط ولم تكن صالحه لكل زمان ومكان ولم يوصيهم بالغزو بل للدفاع وخاصه بشعب معين وهم المحيطين ببنى اسرائيل والذين كانوا يريدون القضاء عليهم ..فهمت ..والمهم أنها لم تكن لنشر الدين اليهودى أى لم تكن حربا دينيه ولم يأمرهم بالغزو فى سبيله ومن قتل له الجنه الخ الخ وهذا كان قانون الحرب أيامها ..فهمت ؟ انتهى - أما اقتلوا الشيخ والعذراء والشاب الخ الخ عليك أن تقرأ النص من الانجيل ولا تنقل دون فهم ..فهى نبوءات حزقيا النبى لما سيحدث لبنى اسرائيل على أيدى الأشوريين والبابليين وكلها حدثت بالفعل ..فهمت ؟ انتهى - نقطه أخيره ..عليك أن تأتى من كتب المسيحيه بأى نص يحرض على القتل وعلى الغزو والنهب والسلب والبينه على من ادعى ..لا تهرب كالعاده وننتظر الرد . أيضا أنت هربت من الاجابه عن الأسئله فى تعليقى الأول ..هل صحابتكم الكرام رجال دين ودعاه أم غزاه ؟
لكل من تسوّل له نفسه الأمارة بالسوء بالطعن في سيرة الخلفاء الراشدين
رد على من يستغبيهم الغباء نفسه -الخلفاء الراشدون، صحابة نبلاء، وسادة أشراف، اختارهم الله لصحبة نبيه في حياته، واختارهم لخلافته بعد وفاته، فقاموا بما أوجب الله عليهم خير قيام، فنشروا الدين، وبلغوه مشارق الأرض ومغاربها، وأقاموا العدل، ونبذوا الظلم، فأحبوا الناس، وأحبهم الناس. ولقبوا بالراشدين لما امتازت فترة حكمهم من حكم رشيد حيث قاموا بنشر الدين خير قيام، وكانت ولايتهم رحمة وعدلاً، واتسعت رقعة الدولة الإسلامية في عهدهم لتشمل الشام والعراق ومصر وغيرها. وامتاز حكمهم بالعدل بين الرعية والتوزيع العادل للثروة، واختفاء مظالم الدولة، وقلة المظالم بين أفراد الأمة، وساد الوئام والألفة في عهدهم وكانت فترة حكمهم هي الفترة الذهبية في حكم الدولة الإسلامية، والتي لم تعوضها أي فترة حكم جاءت بعد ذلك. ولم تأت ولاية هؤلاء الخلفاء الراشدين بناءً على احتكار للسلطة أو تفرد بها، وإنما عن اختيار من أهل الحل والعقد لهم وتوافق الأمة عليهم، وهذا لا يعني أنَّ الصحابة معصومون من الخطأ؛ فقد قال رسول الله: "كُلُّ بَنِي آدَمَ خَطَّاءٌ، وَخَيْرُ الْخَطَّائِينَ التَّوَّابُونَ"[1]. من هنا صارت دراسة فترة الفتنة الكبرى بين علي ومعاوية الذين تمالأ عليهم المنافقون وأصحاب الأهواء ليطعنوا فيهم مستغلين ما وقع من أحداث، فتظاهروا بالدفاع عن طرف، والهجوم على طرف آخر؛ ليتوصلوا إلى غرضهم الخبيث بالإساءة للطرفين ورسولهم ونبيهم الذي جاءهم بالحق من عند الله. افترى أهل الفتنة تصرفات باطلة على عثمان، وأخذوا يطعنون في وُلاته، وعلى رأسهم عبد الله بن سبأ اليهودي المعروف بابن السوداء، الذي أظهر الإسلام وأبطن الكفر والعداوة للإسلام وأهله. وكان يكثر الطعن على عثمان ويدعو في السر لأهل البيت، ويقول: إن محمدًا يرجع كما يرجع عيسى. وعنه أخذ ذلك أهل الرَّجْعَةِ، وإن عليًّا وصيُّ رسول الله حيث لم يجز وصيته، وإن عثمان أخذ الأمر بغير حق، ويحرض الناس على القيام في ذلك، والطعن على الأمراء[7]. وكان ممن شارك في الفتنة كثير من الجُهَّال الذين غرَّر بهم أهل الفتنة، واستخدموهم في مخططهم الخبيث. قُتِل الشهيد عثمان بن عفان، وكانت صدمة لم يتوقعها المسلمون، وطعنة غدر أُعِدَّت بدقة لتوجَّه إلى قلب الأمة الإسلامية؛ يتبع..
بالمنطق والدليل تم تكسير جماجم المعممين الشيعة
متابع -اوغل الشيعة في احقادهم وافتروا على عمر بن الخطاب والصحابة فتصدى لمعميمهم وكهنتهم الباحث اشرف غريب وحطم بالمنطق والبرهان والدليل جماجمهم وفضح اكاذيبهم وتدليساتهم وعراهم امام دهماء الشيعة و جعل العقلاء فيهم ينبذون مذهبهم الخرافي ودينهم الباطل الى دين الاسلام الحق
حيلك يا ابن الرب لا تجيلك جلطة
رد على شواهد إنجيل الفوال -يقول المدعو فول : عليك أن تأتِ بالشواهد من الإنجيل! ونحن نقول له متى ستكف عن هذه البذاءات يا ابن الرب يا فول؟ أي إنجيل من مئات الأناجيل المتناقضة تقصد؟ومتى كان الإنجيل واحد يا منافق عصرك وزمانك؟ أي إنجيل لوقا ولا برنابا ولا متى ولا يوحنا ولا مرقس ولا بطرس ولا الأسفار ولا التلمود ولا العهدين القديم والحديث؟ وهل لديك دليل يثبت صحة نسبة أي منهم إلى أولئك الناس الذين نُسبت إليهم، فكيف يمكن اعتبارها كتباً صحيحة، ولا يجوز لعاقل أن ينسبها إلى أولئك الرجال، فضلاً عن أن ينسبها إلى الله عزَّ وجلَّ. ومما يؤكد عدم صحتها الاختلافات الكثيرة بينها، وكذلك الأغلاط العديدة فيها، وسنضرب لذلك أمثلة: أولا: الاختلافات: إذا قارنا بين الأناجيل الأربعة نجد بينها اختلافات جوهرية تدل على خطأ كُتَّابها، وأنهم غير معصومين ولا ملهمين، وأن الله عزَّ وجلَّ بريء منها، ورسوله عيسى عليه السلام، ومن الأمثلة على ذلك: 1 - نسب المسيح عليه السلام: إن مما يدهش له الإنسان أشدَّ الدهش أن النصارى لم يستطيعوا أن يضبطوا نسب المسيح عليه السلام، ولم يتفقوا عليه، فأعطاه كلٌّ من صاحب إنجيل متى وصاحب إنجيل لوقا نسباً مختلفاً عن الآخر ، هذا عدا عن كتاب الأرثوذكس الذي تصفوه بالمقدس والذي قال فيه المطران جورج خضر ما لم يقله مالك بالخمر فوصف إلهه بالجزار والإرهابي والمجرم وقال أيضاً أنكم لو حكمتم مصر لقتلتم البشر جميعاً.
لا تهرب أيها البائس
فول على طول -هات من أى انجيل - مزور أو محرف أو صحيح - أى نص يأمر بالغزو والنهب مثلما أمركم الدين الحنيف ..فهمت ؟ الغزو والنهب والسلب من أعمال قطاع الطرق ولا يمكن أن تكون من الله الحقيقى ..فهمت ؟ تبريرك للغزو والنهب بأن اليهوديه والمسيحيه أمرت بذلك يذكرنى بالحرامى الذى يقول أن الذين كانوا قبلى حراميه ...تبرير غبى وسخيف بالتأكيد ومثير للسخريه ..فهمت ؟ انتهى - النقطه الأخيره أن رسولكم قال عن التوراه والانجيل : فيهم هدى ونور وحكم الله ..هل نصدقك أنت أم رسولكم ؟ أنا ليس عندى مشكله فى أى منكم ولكن عليكم أن تستقروا أى منكما أصدق ؟ الذين يقولون أن الانجيل محرف أم رسولكم ؟ تعليق أخير . بقية بذاءاتك لا تستحق الرد فهى وصلات ردح تؤكد افلاسك كالعاده . ربنا يشفيكم .
هكذا تم اختيار الخلفاء الراشدون
الباحث -بعيداً عن الهذيان الكنسي والشعوبي الحاقد فأليكم الطريقة التي تم على اساسها الخلفاء الأربعة رضوان الله عليهم 1) ابي بكر الصديق اختير للخلافة بطريق الانتخاب حيث اختير في أعقاب بيعة السقيفة والنقاش الذي دار بين الأنصار والمهاجرين وسميت هذه الطريقة بطريقة الاختيار وكانت على مرحلتين : البيعه الخاصة وهي بيعة السقيفة ثم البيعة العامة التي تلتها فيما بعد في المسجد .2. عمر بن الخطاب اختير على يد أبي بكر الصديق وسميت هذه الطريقة العهد إذ عهد إلية أبو بكر بالخلافة من يعده وذلك بعد أن استشار أبو بكر كبار الصحابة ( أصحاب الحل والعقد ) . 3. عثمان بن عفان : حسب طريقة إذ عين الخليفة عمر وهو على فراش الموت مجلسا استشاريا مكونا من ستة أشخاص وابنه عبد الله سابعهم شرط ألا يكون مرشحا (عثمان بن عفان , علي بن أبي طالب ,عبد الرحمان بن عوف , سعد بن أبي وقاص , طلحة بن عبيد الله , الزبير بن العوام ) وعهد إلى المجلس باختيار الخليفة وبهذه الطريقة اختير عثمان ثالث الخلفاء الراشدين .4. عَلَّي ابن ابي طالب اصبح خليفة بطريقة البيعة حيث بايعه المهاجرون والأنصار في ظرف حرج في المسجد كما اشترط هو بعد استشهاد عثمان رضي الله عنهم ولا قيمة لما يروجه الانعزاليون الكنسيون الحقدة واخوانهم الباطنية الشعوبية
الارهاب والقتل والسبي والنهب له دين وحيد معروف
صلاح الدين المصري يرد على الشتام القبطي الوضيع -بعد صراع مرير مع الاسلام هلك القبطي وذهب الي الجحيم وبقي الاسلام ، اي قتل واي ارهاب يا قبطي معفن انتم بالمشرق بالملايين ولكم الاف الكنايس والاديرة منذ الف واربعمائة عام ونيف ، القتل والارهاب هو تاريخ مسيحيتك يا وضيع شتام ، قبل أن تطأ أقدام الغزاة المسيحيين الأرض التي تُعرف الآن بالولايات المتحدة الأمريكية في عام 1492 تقريبًا، كان عدد سكانها الأصليين 12 مليون إنسان على الأقل، لكن عددهم وصل في 1900 إلى أقل من ربع مليون فقط.لم يكن الغزاة المسيحيون بتوع الرب محبة مستعدين لتقاسم الأرض مع من أطلقوا عليهم «الهنود الحمر»، ما حدث خلال أكثر من 400 عامٍ وصفه الكثير من الباحثون بـ «أسوأ مذبحة جماعية في تاريخ الإنسان»، ولم تقتصر فيها أعمال المسيحيين على القتل والإبادة، بل شملت التهجير والعزل الإجباري والملاحقة، بالإضافة إلى موت الكثير من السكان الأصليين بالأوبئة التي حملها المستعمرون معهم من أوروبا.شاهد فيلم «البحث عن الجنة» الذي يتناول السفاح الصليبي كريستوفر كولومبوس و جرائمه ضد السكان الأصليين مترجمًا إلى العربية . فهذه شهادة باحث من أهلها، قام بدراسة علمية استمرَّت لعقدٍ، فحَص فيها آيات القرآن والكتاب المسم بالمقدس، وخلَص إلى نتيجة لم يتردَّد في إعلانها، أوجَزها بقوله: "إن العُنف الدموي في القرآن أقل بكثيرٍ من دمويَّة الكتاب المدعو بالمقدس؛ إذ تَدعو التعليمات الصريحة الواضحة في الكتاب المقدس إلى الحرب بكونها حربًا إبادية، ( صموئيل الأول إصحاح 15 3 فَالآنَ، اذْهَبْ وَحارِبْ عَمالِيقَ. اقْضِ عَلَيهِمْ قَضاءً تامّاً، هُمْ وَكُلِّ ما لَهُمْ. لا تُشْفِقْ عَلَيهِم. اقْتُلْ جَمِيعَ الرِّجالِ وَالنِّساءِ وَالأطفالِ وَالرُّضَّعِ، وَاقتُلْ ثِيرانَهُمْ وَغَنَمَهُمْ وَجِمالَهُمْ وَحَمِيرَهُمْ نقرأ من سفر حزقيال إصحاح 9 : 5 ثُمَّ سَمِعْتُهُ يَتَكَلَّمُ إلَى الآخَرِينَ وَيَقولُ: «جُولُوا فِي المَدِينَةِ وَراءَ اللّابِسِ الكِتّانِ، وَاضرِبُوا الَّذِينَ لَمْ تُوضَعْ عَلامَةٌ عَلَى جِباهِهِمْ. لا تَرحَمُوا وَلا تَتَرَأَّفُوا. 6 اقْتُلُوا الشُّيُوخَ وَالشَّبابَ وَالبَناتِ وَالأطفالَ وَالنِّساءَ، وَلَكِنْ لا تَلمِسُوا كُلَّ مَنْ يَحمِلُ العَلامَةَ عَلَى جَبهَتِهِ. وَابدَأُوا هُنا، مِنْ هَيكَلِي.» فَبَدَأُوا بِالشُّيُوخِ الَّذِينَ كانُوا أمامَ الهَيكَلِ. 7 ثُمَّ قالَ اللهُ لَهُمْ: «نَجِّ
نحن لا نبرر يا اغبى اخواتك ايها القبطي
متابع -نحن لا نبرر يا اغبى اخوانك الشتامين ولكننا نقول ان من لديه وصايا في نصوص مثبة في كتابه المقدس وتاريخ مسيحيته ارهاب وابادة وغزو ونهب فلا يعيّر غيره ، هات لنا من كنيستك ومن اي كنيسة في المشرق انه تم سلب او نهب اوسبي القتل مسيحي مشرق واحد ، لقد كان الجهاد ضد المحتلين الغربيين الرومان لمصر وغيرها الذين كانوا يقتلون ويضطهدون وينهبون الاقباط ويغلونهم في قدور الزيت ويسحلونهم على اعواد القصب المدببة في الحقول ، لولا الاسلام والمسلمين لكنتم ابدتم علي يد اخوانكم في الدين الرومان وانقرضتم وانقرض مذهبكم الارثوذكسي ..
اللي اختشو ماتوا
متابع -منذ فجر التاريخ والمنتصر يأخذ غنيمة المهزوم لكن الدين الوحيد الذي لاكته الالسن بسبب الغنيمة هو الإسلام..كل الدنيا حلال تأخذ غنيمة إلا المسلمونتحدثنا التوراة عن تشريع الله الغنيمة لبني إسرائيلأخذوا غنائم كثيرة من أعدائهمالأب الفرنسي دوفو يحكي لنا نصوصا من التوراة، وهي تشرعن اخذ #الغنائم من المهزوم!بل وتشرعن النهب أيضا،وهو محرم إسلامياأشار دوفو إلى نصوص منها:( التثنية: 20: 14 ) (واما النساء والاطفال والبهائم وكل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك وتأكل غنيمة اعدائك التي اعطاك الرب الهك ) لا تقل عهد قديم فأبوك الهالك شنودة يقول من لا يعترف بالعهد القديم مش مسيحي يعني كافر فهمت يا خرنج شتام ؟ ..لكن حلال على هؤلاءحرام على غيرهم. يقول الفرنسي شيراك اوروبا نهبت افريقيا لمدة ٤٥٠ عام ؟! ولا زالت ، صحيح اللي اختشوا ماتوا