المواطنة – المفهوم والممارسة
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
ورد في الموسوعة السياسية أن المواطنة هي: "صفة المواطن الذي يتمتع بالحقوق ويلتزم بتأدية الواجبات التي يفرضها عليه انتماؤه إلى الوطن". وفي قاموس علم الاجتماع تم تعريف المواطنة: "بأنها مكانة أو علاقة اجتماعية تقوم بين فرد طبيعي ومجتمع سياسي (دولة)، ومن خلال هذه العلاقة يقدم الطرف الأول (المواطن) الولاء، ويتولى الطرف الثاني (الدولة) الحماية، وتتحدد هذه العلاقة بين الفرد والدولة عن طريق أنظمة الحكم القائمة. ومن منظور نفسي، المواطنة هي الشعور بالانتماء والولاء للوطن، وللقيادة السياسية المنتخبة التي هي مصدر الإشباع للحاجات الأساسية وحماية الذات من الأخطار المصيرية، وبذلك فالمواطنة تشير إلى العلاقة مع الأرض والوطن".
ظل مفهوم المواطنة مفهوما بدائيا حتى عصر التنوير، حين قام رموز عصر التنوير من أمثال هوبز ولوك وروسو ومونتسكيو وغيرهم من الفلاسفة بطرح مفهوم آخر للمواطنة يقوم على العقد الاجتماعي ما بين أفراد المجتمع والدولة أو الحكم، وعلى آلية ديمقراطية تحكم العلاقة بين الأفراد أنفسهم بالاستناد إلى القانون الذي يتساوى أمامه الجميع. ومن أجل منع استبداد الدولة وسـلطاتها نشأت فكرة المواطن الذي يمتلك الحقوق غير القابلة للأخذ أو الاعتداء عليها من جانب الدولة، فهذه الحقوق هي حقوق مدنية تتعلق بالمساواة مع الآخرين، وحقوق سـياسية تتعلق بالمشاركة في اتخاذ القرار السياسي، وحقوق اقتصادية واجتماعية وثقافية، وحرية الاعتقاد والتدين.
تعد المواطنة أحد المصطلحات الحديثة نسبيًا في عالم السياسة، على الرغم من وجود إرهاصات لها منذ أيام الفلاسفة اليونانيين مثل أفلاطون وأرسطو عندما تحدّثا عن المواطن في أثينا، وقد بدأ التنظير لها منذ منتصف القرن الماضي تقريبا، كما أنها أصبحت إحدى الكلمات المفتاحية للعلوم السياسية والتاريخ في العقد الأخير من القرن ذاته. وتشكل المواطنة حاليًا موضوع الساعة بما تتضمن من تحديدات للعلاقة بين المواطن والدولة من خلال الواجبات والحقوق.
المواطنة تقتضي مساواة الأفراد أمام القانون والدستور، ما يعني حصول المواطن على حقوقه كاملة وأداء واجباته على اكمل وجه، من دون تمييز أو مضايقة أو إلغاء أو تهميش. والحقوق تضمن له حق المشاركة في المجتمع السياسي أو المدني كما تضمن له ممارسة حقوقه المتنوعة الأخرى. فالمواطنة إذا تتعلق بالمساواة الكاملة لجميع المواطنين للمشاركة في الحياة السياسية والعامة، أي أن ركني المواطنة هما المساواة والمشاركة. وبذلك ففي دولة المواطنة جميع المواطنين متساوون في الحقوق والواجبات، لا تمييز بينهم بسبب الاختلاف في الدين أو النوع أو اللون أو العرق أو الموقع الاجتماعي.
المواطنة إطار يستوعب الجميع، فهو يحافظ على حقوق الأكثرية والأقلية في نطاق مفهوم المواطنة الجامعة، والمواطنة هي المساواة بين المواطنين بصرف النظر عن الصبغات الدينية أو المذهبية أو القبلية أو العرقية أو الجنسية. فكل مواطن له جميع الحقوق وعليه جميع الواجبات، والمواطنة الحقيقية لا تتجاهل حقائق التركيبة الثقافية والاجتماعية والسياسية في الوطن، ولا تحدث تغييرا في نسب مكوناتها، ولا تمارس تزييفا للواقع، وإنما تتعامل مع هذا الواقع من منطلق حقائقه الثابتة، حيث توفر البيئة الصحية والخصبة لتكوين ثقافة الوطن التي تتشكل من تفاعل ثقافات أبناء الوطن، وهي التعبير الطبيعي عن حالة التنوع والتعدد الموجودة في الوطن.
المساواة المدنية هي المبدأ الذي يوجب معاملة جميع الأفراد معاملة واحدة من حيث دعوتهم إلى القيام بالواجبات الملقاة على عواتقهم، ومن حيث تمتعهم بالحقوق المعترف لهم بها في القانون، دونما تفريق بينهم بحسب نسبهم وحسبهم أو ثروتهم أو طبقتهم. وأما المساواة السياسية فهي المبدأ الذي يعترف لجميع الأفراد بحق الاشتراك في الحكم، وبحق تسلم الوظائف العامة بما فيها رئاسة الدولة، وفق الشروط التي يحددها القانون، والتي يفترض أن تكون خاضعة لمبدأ المنافسة أو الانتخاب الحر، دونما تمييز بينهم حسب طبقاتهم أو انتمائهم الإثني أو الديني أو المذهبي، حيث يكونون متساوين أمام القانون لا يختلفون إلا من حيث كفاءتهم واستحقاقهم أو جدارتهم. فإذا نصّ القانون على خلاف ذلك وجب على المواطنين مقاومته.
كما ان المواطنة والديمقراطية مفهومان لا يمكن الفصل بينهما. فالمواطنة تعمل على تقوية الديمقراطية الاجتماعية التي تسمح للمواطنين بالاندماج في الشأن العمومي، واستمتاعهم بجميع الحقوق والحريات من دون تمييز. أما الديمقراطية السياسية فتضمن مشاركة المواطنين في إدارة الشؤون السياسية لبلدهم، وتقلد المناصب الوزارية، وعضوية البرلمان، وغيرها من مؤسسات الدولة. ويعتقد بعض المفكرين أنه لا يمكن الحديث عن المواطنة والديمقراطية في أي بلد من دون اعتماد العلمانية كنمط سياسي للحكم.
وبما أن قضية المواطنة تمثل محورا رئيسًا في النظرية والممارسة الديمقراطية الحديثة، فإن تحديد أبعادها وكيفية ممارستها ينبع من الطريقة التي يمنح بها هذا النظام أو ذاك حقوق المواطنة للجميع، ومدى وعي المواطنين وحرصهم على التمسك بهذه الحقوق وأداء الواجبات. كما أنّه لا يمكن الاعتماد على مبادئ عامة محددة لتحديد معنى المواطنة بشكل دقيق، فهو مفهوم تاريخي شامل يختلف من زمان إلى آخر، ومن مكان إلى مكان، ويتأثر بالنضج السياسي والرُقي الحضاري للدولة.
المواطنة تعطي الإنسان صفته الوطنية والإنسانية، لأن الانتماء إلى بلد ما في المنظومة العالمية هو في الوقت نفسه انتماء إلى العالم. المؤسف أن هذا الفهم بمستوييه الوطني والإنساني بما يتضمنه من حقوق وطنية وإنسانية أمر منقوص الحضور والتطبيق والممارسة في البلدان العربية بسبب تغليب أنظمة الحكم للواجبات على الحقوق كافة.
التعليقات
أكبر سبب لغياب المواطنه هو الهروب الدائم والكذب .
فول على طول -جاء بالمقال : المؤسف أن هذا الفهم بمستوييه الوطني والإنساني بما يتضمنه من حقوق وطنية وإنسانية أمر منقوص الحضور والتطبيق والممارسة في البلدان العربية بسبب تغليب أنظمة الحكم للواجبات على الحقوق كافة...انتهى الاقتباس . المقال جميل من أوله وكنت أنتظر من السيد الكاتب أن يقول الحقيقه والتى لا تخفى على أحد لغياب المواطنه فى بلاد الذين أمنوا الى أن وصلت الى الجمله المقتبسه فى تعليقى وعرفت أنه لا فائده من الذين أمنوا . سيدى الكاتب : أكبر سبب لغياب المواطنه هو أن الدين الأعلى رسم لكم كتالوج كراهيه وعنصريه لا ينفذ منه حتى قطرة المياه . كيف تكرهون الأخرين وخاصة اليهود والنصارى ..وطريقة معاملتكم مع اليهود والنصارى وكأنهم أشباح وليسوا بشرا أو كأنهم كائنات غير بشريه ربما جاءوا من كوكب أخر ..وكيف تحتقرون جنس الحريم وكيف تعاملونهم ..وكيف تدعون على اليهود والنصارى فى صلواتكم - لا تنسي الدعاء على ابو لهب وزوجته وعمه أبو حكم أو ابو جهل العتل الزنيم - وكيف يحرضكم على قتل الأخرين الخ الخ ..ربما السيد حسن لا يعرف ذلك أو يعرف ويتجاهل كالعاده ولذلك ندعوه لزيارة مصر أم الدنيا ويرى ويسمع تعاليم الدين الحنيف وكيف يعامل المسيحيين أو ربما سمع عن مسيحيين العراق وسوريا جيرانكم سيد حسن وما فعله أتباع الدين الحنيف بهم أو الأزيديين أيضا وغيرهم من الأقليات سيئه الحظ التى تعيش بينكم . سيد حسن : اتهام الحكام هى حجه واهيه وأتمنى الكتابه بالصدق وبالجديه حتى تنصلح أحوالكم وما عددا ذلك تهريج تدورون فيه منذ 14 قرنا حتى تاريخه . ربنا يشفيكم .
المواطنة سُلم الاقلية لقمع الاغلبية !
مجرب -هل في ايران الثورة اليوم مواطنة ؟ هل في العراق اليوم بعد ٢٠٠٣ مواطنة ؟ العجيب انه في ازمنة الاستبداد في ايران والعراق كانت هناك مواطنة ! مالم يقترب اي مواطن مهما كانت عقيدته او مذهبه من قدس الاقداس ، هل تشعر بعض الاقليات الدينية والمذهبية بالظلم والتهميش ، الواقع ان الاغلبية شعرت قبلها بالظلم والتهميش ثم بالابادة والتهجير كما في سوريا والعراق ، ان المواطنة سُلم استخدمته الاقليات المذهبية للوصول الى السُلطة عبر الاحزاب او الجيش فلما وصلت الى السلطة قمعت الاغلبية وابادتها وهجرتها ..
هل تعترف كنيسة الارثوذوكس بالمواطنة فلا تكفر سائر الطوائف المسيحية وتريق دمها ؟
متابع -التكفير في المسيحية عقيدة تراق من اجلها دماء المخالفين ولو كانوا مسيحيين وهذا يظهر من تاريخ المسيحيين الهمجي والدموي والمتوحش عندما تقاتلوا كطوائف فكانت المحصلة هلاك الملايين منهم وليس بضعة آلاف و لا زالت مبرراته موجودة الى اليوم تحت الرماد ، والتكفير في الارثوذوكسية عليه ادلة دامغة مثلاً الملكوت محجوز للارثوذوكس وغيرهم في الجحيم - الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟!البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه ولا تصلي على الارثوذوكسي اذا غير مذهبه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!!
لو انصف المتطرفون الاقباط لصنعوا للاسلام تمثال وعبدوه مع ربهم
ابو الصلح -لو انصف الانعزاليون المسيحيون الحقدة السفلة الاسلام والمسلمين لصنعوا لهم ايقونات و تماثيل وعبدوهم، مع يسوع ، و لقالوا جاءنا الاسلام بالانقاذ من الانقراض المادي والانقراض المذهبي لكننا بصدد اقباط مهجر ، فقد قتل الحاكم الروماني دقلديانوس 800 ألف قبطي عام 302م فما رموه بنقيصة ... وامنهم عمرو بن العاص رضي الله عنه على حياتهم وكنائسهم فرموه بكل نقيصة ! وعلى عكس ما يروجه ابناء الخطية من الانعزاليين الصليبيين الاقباط المشارقة فإن الاسلام انقذ المسيحيين المشارقة في الشام ومصر من الابادة ومذاهبهم من الانقراض وكنايسهم من الاغتصاب على يد البيزنطيين الغربيين المحتلين للمشرق وهذه شهادات لاناس منصفيين لم يتغلغل فيدصدورهم الحقد الكنسي السرطاني اللعين ، فهذه شهادة كبار السريان انهم كانوا مرتاحين لنتيجة الغزو العربي فلم يعد احد يرغمهم على مذهب معين ومرتاحين ان الطوائف الأكبر المسيحية لن تضايق الطوائف الأصغر، مثلاًشهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناوكتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر كالكنائس بقيت لأنصار مجمع خليقدونية لهم، . هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا ، و يقول المفكر المسيحي ادمون رباط وينقل المؤرّخون، على اختلاف نزعاتهم، من شرقيين وغربيين، ومن كاثوليك وسريان، وصفوا الأشكال الفظيعة التي اتخذنها هذه الاضطهادات من مذابح جماعية، وتقتيل فردي بالسيف والنار، ومن تشريد خارج المدن والأديرة، إلى ما هنالك من أنواع التعذيب التي تقشعرّ لها الأبدان، وكل ذلك باسم يسوع الناصري، رسول المحبّة والرأفة، وهي حالة حدت كاتباً سورياً كبيراً، أميانوس مارسلانوس، على القول:"لم يرَ التاريخ بهائم متوحشة أشد افتراساً وقساوة من المسيحيين، بعضهم لبعض".فهذه شهادات اناس منصفين لم يتغلغل الحقد الكنسي والتاريخي والشعوبي والعنصري الى قلوبهم وتعاملوا بموضوعية مع التاريخ على عكس الانعزاليين الشعوبيين المتكلسين الذين اعمى ابصارهم وبصيرتهم الحقد الكنسي السرطاني عكس ما تطالبهم
يمكن ان نقول بثقة ان الانسانية لم تعرف المواطنة الا مع الاسلام ،
الباحث -يمكن ان نقول بثقة ان الانسانية لم تعرف المواطنة الا مع الاسلام ، الأسس التاريخية أولاً دستور المدينة ، نبدأ بعهد النبي صلى الله عليه وسلم، الذي عقد عند وصوله إلى المدينة المنورة معاهدة مع غير المسلمين، هذه المعاهدة أرست الحقوق والمسؤوليات بين مختلف الجماعات الإسلامية والقبائل اليهودية. على الرغم من أن بعض الأنعزاليين يشككون في صحة هذه الوثيقة، فمن الأهمية بمكان مُلاحظة أن المؤرخين، المسلمين وغير المسلمين على السواء، يعترفون بأهميتها لأنها على الرغم من عدم توفر أي نسخة أصلية منها إلا أن شروطها قد صُدق عليها والتزام بها المسلمون على مر التاريخ. لذلك عندما يناقش علماء المسلمين قضية الأقليات الدينية، فكثيرًا ما يستشهدون بهذه الوثيقة ويعوّلون عليها باعتبارها صحيحة. فإن الإسلام ترَك لقانونهم مجال العقيدة؛ فلهم حريَّتهم في الاعتقاد كما يشاؤون، ومجال الشعائر؛ فلهم حريتهم في ممارسة شعائرهم بما لا يَمَس النظام العام الإسلامي، ومجال أحوالهم الشخصيَّة كذلك، والأصل فيها أنهم إذا اتَّفقوا فيها ديانة ومذهبًا، فإنهم يَرجعون إلى قوانينهم الخاصة.وأما مجال العقوبات، فإن الأمور المُتعلِّقة بالجانب الديني لا تُطبَّق عليهم،وبالمقابل متي حكم المسيحيون المسلمين او غيرهم فإنهم يبيدونهم كما حصل شعوب العالم الجديد او يضطهدونهم ويرغمونهم كما في افريقيا ولا يمكنوهم من حرية الاعتقاد ، بل انهم ان كانوا اغلبية مذهبية مسيحية فإنهم يضطهدون الاقليات من المذاهب المسيحية الاخرى وهم اتباع دين واحد نظريا ، بل انهم اضطهدوا اليهود على مر التاريخ وقتلوهم وارغموهم على المسيحية لقد كان اليهود طائفة عظيمة انتهى بهمرالامر الي يكونوا ١٥ مليون اليوم بسبب تلك المذابح التي نفذها فيهم من يدعون ان دينهم محبة وتسامح ؟!
هوه فين قتل النصارى واليهود في الاسلام يا اولاد شحيبر وانتم وهم بالمشرق بالملايين ؟
صلاح الدين المصري -هوه فين القتل للنصارى يا ابناء الخطية والرهبان العناتيل والاساقفة الزناة ؟ وكيف وصلتم الى حوار التعليقات في ايلاف لتشتموا الاسلام والمسلمين متسلسلين من أسلافكم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام ان كان في الاسلام كما تدعون يا اولاد شحيبر ؟!!! قتل اليهود هو تاريخ مسيحيتكم المتوحشة حتى بينكم كطوائف متناحرة ..يقول ابوكم الخاين تواضروط انكم في مصر ١٧ مليون ، ولكم آلاف الكنايس والاديرة و عندما غزت المسيحية الرحيمة العالم الجديد أبادت سكانه واستخسرت فيهم الخلاص المسيحي او حق الحياة أودفع الجزية ليعيشوا ويتعبدوا وخلصت عليهم ولم تخلصهم كما هي وصية يسوع المحبة والسلام ، يقول المؤرخون انه لولم يقض المسيحيون على السكان الأصليين لأستراليا لكان اليوم تعداد السكان الأصليين لاستراليا 300 مليون وليس عشرة آلاف ولكان سكان الامريكتين الأصليين مليار وليس اربعه مليون في كل قارة فهل رأيتم شيئاً من هذا حصل لشعوب البلاد التي غزاها الاسلام يا ابناء الخطية والرهبان ؟ هاهم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف وربعمائة عام يولدون ويعيشون ويموتون بالكم يا انعزاليين مسيحيين صليبيين مشارقة يا ابناء الخطية لو كنتم أنتم طائفة مسيحية في أوروبا القرون الوسطى لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار انجاس مع المجرمين والمجانين والمجذومين باعتباركم هراقطة كفار ولكنه الاسلام يا اوغاد ووصية الرسول العربي بكم وصحابته رضوان الله عليهم الذين حرروكم من القهر والقمع الروماني الغربي والفارسي الشرقي ومن اضطهاد بعضكم لبعض كطوائف تكفر بعضها بعض
محنة عقول أبناء الرب . قليل من الفكر والعقل والحكمة لا يضركم
رد على الداعشي الكنسي الفوال -لتشنج الهستيري عند دواعش الكنيسة ولد قبل القرن السابع حيث بدأ بحرق اليهود والحملات الصليبية ومارسه الإستعمارين القديم والحديث وكان أسوأ أنواعه هو الفرنسي الذي يقوده اليوم ماكرون. في الوقت الذي نرى فيه الإسلام دين السماحة والتسامح ينظر نظرة خاصة لأهل الكتاب من اليهود والنصارى، فالمسلمون مطالبون بالإيمان بكتب الله قاطبة، ورسل الله جميعا، لا يتحقق إيمانهم إلا بهذا: “قُولُوا آمَنَّا بِاللهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِن رَّبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ” (البقرة: 136). فهل يستطيع أن يقول لنا الفوال بماذا يختلف هو عن الدواعش؟ من يقرأ تعليقات ابن الرب يدرك بأنه أسوأ منهم بمليون مرة، لأن كتاباته تتسبب بفتنة والفتنة أشد من القتل الذي يقوم به أقرانه أوباش داعش، وكلاهم نفس الفكر ونفس الحقد لا نقول المتطرف للدين لأن الدين أي دين يتبرأ منهم. الإسلام هو الديانة الوحيدة التي كفلت حرية الأديان وإعترفت بها وخاصة اليهودية والمسيحية وعلى عكس ما يدلس به أعداء البشرية والإنسانية من أبناء الرب فهم أي الأرثوذكس من أتباع شنودة يكفرون جميع الديانات وحتى الطوائف المسيحية من كاثوليك وبروتستانت ومارونيين ومورمون وغيرهم ويعتبرونهم أبناء إبليس ويجب إبادتهم. يقول الأنبا مرقس المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! ويقول متى ( دي كارثة كبرى في الكنيسة اللي بتقول ان اللى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى )، ويقول الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ابونا الرب وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما؟ يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى، ويقول الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس فقط ! والسؤال هنا لماذا ينكر البعض من اللئام من أبناء الرب فضل الإسلام والمسلمين عليهم بينما يقر به كبراء أساقفتهم؟ هل سمعت عن السؤال الذي سأله أحد المسيحيين في مصر كبير الكهنة : لماذا تساندون صلاح الدين الأيوبي ضد مسيحيي الغرب؟ وكان جواب كبير الكهنة: هل تصلي براحتك؟ هل منعك أحد من ممارسة شعائرك الدينية؟ إذا دخل مسيحيي الغرب إلى مصر فإنهم سيغيرون القساوسة كما فعلوا في القدس، لهذا أفشل القسا
ما الفرق بين المواطن والسيتزن؟؟
Omar -ننتظر التوضيح ؟؟ فبعد قرائتي للمقال لم اعد افرق بين الليمون والبرتقال ..
ما هو الاردن وما هو فلسطين؟؟
Omar -سؤال بسيط ولكن للاسف فان الايجابه الدارجه عليه غلط .. فلسطين او فلستين هو اسم اطلقته الامبراطوريه البيزنطيه على الاقليم الجغرافي لوادي نهر الاردن ويشمل ضفتي النهر .. والدوله التي قامت عليه بعد زوال الاحتلال العثماني هي الدوله الاردنيه بقيادة اسره قادمه من الجزيره العربيه وكانت وما زالت موسسات هذه الدوله الاردنيه تضم افراد من كلا الضفتين ... اي ان اراضي دولة الاردن اليوم نصفها محتل من قبل الصهاينه فاقليم فلسطين لا يقزم بضفه واحده بدون جباله وسهوله وصحرائه وساحله ... فمن الطبيعي والغير شاذ ان يكون كل فلسطيني هو اليوم اردني كما هو مثلا حال كل حجازي ونجدي هو اليوم سعودي او كما كان حال كل جزيري وعراقي وشامي يوما اموي ثم عباسي ...الخ فالدول قد تتغير اسمائها اما الجغرافيا فاسمائها عادتا تبقى راسخه...ثم مثلا لا سمح الله لو لاسباب معينة او نتيجة لحرب تم احتلال منطقة جنوبي النهر من الضفه الشرقيه قل مثلا منطقة معان والكرك وتهجير ابنائها واقامة كيان هجين فيها فهذا لا يعني ان الشعب شمال النهر من الضفه الشرقيه مثلا قل الشعب الاربدي او الرمثاوي يصبح هو الشعب الاردني حصرا اما الشعب المعاني والكركي فهو شعب غريب فيما تبقى من الدوله .... كذالك اقول ان عبد ناصر الصهاينه ليس رسول من عند الله بل منافق كبير و بطل هزيمة ال 67 وكان اللاعب الابرز في رسالة الفصل ما بين الضفتين وايضا اقول ان الجبهات والحركات الثوريه لم تقم لاجل الانفصال عن الدوله الاردنيه بل لاجل تحرير ما اغتصب واقتطع منها ولهذا لا يصح الاستمرار في تقديس هذا الفصل او التصالح والتعايش معه نتيجة الاعتياد عليه او نتيجة بعض المصالح الضيقه لبعض الاقليات العنصريه او لبعض القيادات الانتهازيه ...الخ .. اخيرا اقول علينا ايضا مراجعة التراث القديم و التمييز ما بين التلموذ البيزنطي و التوراة والتلموذ الاموي العباسي والقران .. فالكثير من نصوص ايات القران الكريم تبين بوضوح ان اسرائيل هو احد ابناء نوح والاب الاكبر لابراهيم عليهم جميعا السلام.. وبما ان الواقع السياسي والاقتصادي والاجتماعي العالمي اليوم لا يسمح بالاستمرار باللعب بورقة الجوكر الصهيوني لذالك لا يوجد بديل سوى العمل على قيام دوله ديمقراطيه في ظل نظام دستوري ملكي اردني تضم الضفتين من الصحراء الى الساحل كخطوة اولى يترافق معها توسيع للديمقراطيه في المنطقه باكملها .. وانا شخصيا ل
ما هو الاردن وما هو فلسطين؟؟
Omar -سؤال بسيط ولكن للاسف فان الايجابه الدارجه عليه غلط .. ..فلسطين او فلستين هو اسم اطلقته الامبراطوريه البيزنطيه على الاقليم الجغرافي لوادي نهر الاردن ويشمل ضفتي النهر .. والدوله التي قامت عليه بعد زوال الاحتلال العثماني هي الدوله الاردنيه بقيادة اسره قادمه من الجزيره العربيه وكانت وما زالت موسسات هذه الدوله الاردنيه تضم افراد من كلا الضفتين ... فالحقيقه المنسيه ان اراضي دولة الاردن اليوم نصفها محتل من قبل الصهاينه فاقليم فلسطين لا يقزم بضفه واحده بدون جباله وسهوله وباديته وصحرائه وساحله ... فمن الطبيعي والغير شاذ ان يكون كل فلسطيني هو اليوم اردني كما هو مثلا حال كل حجازي ونجدي هو اليوم سعودي او كما كان حال كل جزيري وعراقي وشامي يوما اموي ثم عباسي ...الخ فالدول قد تتغير اسمائها اما الجغرافيا فاسمائها عادتا تبقى راسخه. .. ..ثم مثلا لا سمح الله لو لاسباب معينة او نتيجة لحرب تم احتلال منطقة جنوبي النهر من الضفه الشرقيه قل مثلا منطقة معان والكرك وتهجير ابنائها واقامة كيان هجين فيها فهذا لا يعني ان الشعب شمال النهر من الضفه الشرقيه مثلا قل الشعب الاربدي او الرمثاوي يصبح هو الشعب الاردني حصرا اما الشعب المعاني والكركي فهو شعب غريب فيما تبقى من الدوله .. عوضا عن ان اهالي الجنوب من كلا الضفتين اقرب لبعضهمها جغرافيا واجتماعيا وعشائريا من قربهما لاهالي الشمال. .. ..كذالك علينا الاعتراف بان عبد الناصر لم يكن رسول من عند الله بل دكتاتور ومنافق كبير وخائن لرفاقه و بطل هزيمة ال 67 وهو الذي كان اللاعب الابرز في تغذية عملية الفصل ما بين الضفتين .. وايضا لا ننسى ان الجبهات والحركات الثوريه التي قامت في الاردن لم يكن هدف اعضائها هو الانفصال عن الدوله الاردنيه بل كان الهدف هو تحرير ما اغتصب واقتطع منها .. فلا يصح الاستمرار في تقديس هذا الفصل او التصالح والتعايش معه نتيجة الاعتياد عليه او نتيجة بعض المصالح الضيقه لبعض الاقليات العرقيه او لبعض القيادات الانتهازيه ...الخ.. ..اخيرا علينا ايضا مراجعة التراث القديم و التمييز ما بين التلموذ البيزنطي و التوراة والتلموذ الاموي العباسي والقران .. فالكثير من نصوص ايات القران الكريم تبين بوضوح ان اسرائيل هو احد ابناء نوح والاب الاكبر لابراهيم عليهم جميعا السلام.. وبما ان الواقع السياسي والاقتصادي والاجتماعي العالمي اليوم لا يسمح بالاستمرار ب
حرق اليهود تم تنفيذا لتعليمات الكنيسة
امين -هتلر كان يقول بأن حرقه لليهود كان تنفيذا لتعليمات الكنيسة كان يقتتدي بالنبي داود (وأمرَّهم في أتون الآجر)القس دي روزا يسجل على الكنيسة انها سكتت عن جرائم هتلر 15 سنة فلم تتحدث عنها بحرف واحد .. وهو ما كان يفهم على انه موافقة ضمنية منها ..ثم تذكرت الكنيسة ما فعله هتلر فاعتذرت بعد افناء ستة ملايين انسان حرقا ، خوش اعتذار ؟!!!
النسخة العربية من شارلي ايبدو
تهنئة لقراء ايلاف -من يقرأ تعليق المدعو فول المخالف لجميع شروط النشر يتأكد بأن إيلاف هي النسخة العربية من شارلي ايبدو وخاصة عندما تحجب الردود عليه لتبقي تعليقه بالصدارة أطول مدة ممكنة، فمبروك عليكم
الشتام يسوع بولس منه استمد اتباعه الشتائم والبذاءات..
صلاح الدين المصري -يسوع بولس يسب الأنبياء والمرسلين يو 10:8 جميع الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص . .يسوع يشتم الناموسيين لوقا 11:45 فاجاب واحد من الناموسيين وقال له يا معلّم حين تقول هذا تشتمنا نحن ايضا يسوع يطعن في شرف الرجال والنساء جيلهمتى 12: 38حينئذ اجاب قوم من الكتبة و الفريسيين قائلين يا معلم نريد ان نرى منك اية ، فاجاب و قال لهم جيل شرير و فاسق يطلب اية و لا تعطى له اية الا اية يونان النبيفكيف يتجرأ يسوع ويسب الناس في اشرافها واعراضها ؟ أليس هذا القذف يسير على النساء كما هو برجالهم ؟ كيف يطعن يسوع في شرف النساء وقذف المحصنات ؟ هل هذه اخلاق حسنة ؟ السباب سلاح يسوع سفر صموئيل الثاني 16: 9 فقال ابيشاي ابن صروية للملك لماذا يسب هذا الكلب الميت سيدي الملك دعني اعبر فاقطع راسه ، فقال الملك ما لي و لكم يا بني صروية دعوه يسب لان الرب قال له سب داود و من يقول لماذا تفعل هكذاالرب يأمر بالسباب … شيء جميل جداً تعاليم إنحطاط أخلاقي .والمسيحي عندما يسب الناس والأديان إنما يفعل ذلك من صميم تعاليم كتابه ويسوع مثاله في ذلك به يقتدي فلا عجب ان وجدت مسيحياً بذيء اللسان قذر الجنان الأمم كلاب وخنازير متى 7:6 “لا تعطوا القدس للكلاب . ولا تطرحوا درركم قدام الخنازير . لئلا تدوسها بارجلها وتلتفت فتمزقكم“متى 15 : 25 “فاتت و سجدت له قائلة يا سيد اعني* 26 فاجاب و قال ليس حسنا ان يؤخذ خبز البنين و يطرح للكلاب” يسوع يقول :رؤيا-22-15 أمَّا الّذين َ في خارِجِ المدينةِ، فهَؤُلاءِ هُمُ الكِلابُ . رسالة بولس الرسول الى اهل فيلبي3 1 اخيرا يا اخوتي افرحوا في الرب.كتابة هذه الامور اليكم ليست عليّ ثقيلة واما لكم فهي مؤمّنة.2 انظروا الكلاب انظروا فعلة الشر انظروا القطع لو قيل كالكلب او مثل الكلب لكان الأمر هين لكن تسمية الانسان بالكلب إهانة وسب وقذفيسوع قليل الأدب ( حاشاه ) وإنما هذا ما تورده الاناجيل متى 12: 34 يا اولاد الافاعي كيف تقدرون ان تتكلموا بالصالحات و انتم اشرار فانه من فضلة القلب يتكلم الفم وهذا حالنا مع غجر الارثوذوكس كنا نتعجب من بذاءتهم في غرف البالتوك والآن زال العجب فيسوع الانجيلي علمهم وهو قدوتهم ..
عن أى مواطنه تتحدث سيدى الكاتب ؟
فول على طول -لا أشك لحظه فى صدق السيد الكاتب لكن فى نفس الوقت نعتب عليه وعلى أمثاله لأنهم يتجنبون قول الحق . فى الأزهر الوسطى المستنير المعتدل جدا هناك فقه بالكامل يدرس ونذكر لكم بعضا مما فيه وبالمناسبه هو معروف لكل المسلمين لكن سوف نذكره حتى لا يظن أحد أننى أتجنى على الاسلام ..اسمه فقه أهل الذمه اذ يحدد ملابس أهل الذمه ومعاملة أهل الذمه وحكم بناء الكنائس فى بلاد المسلمين - مع أن البلاد أصلا هى لأهل الذمه وليس بلاد للمسلمين - ..المهم هذا الفقه يوجب على أهل الذمه أن يلبسوا زنار أى حزام فى وسطهم ولابد أن تكون ملابسهم بألوان معينه وحتى حلاقة شعر رؤوسهم لها مواصفات خاصه وتوضع علامات على بيوتهم ولابدج من دفع الجزيه وهم صاغرون ولابد أن يضيق عليهم المسلم فى الطرقات الخ الخ ..بل تجد الذين أمنوا يهاجمون الحاكم لأنه لا يطبق هذا الشرع ..أما عن بناء الكنائس فى بلاد المسلمين واصلاح ما تهدم منها الخ الخ فهى تعاليم يندى لها جبين أى بشر لديه بقيه من الانسانيه . ناهيك عن الولاء والبراء وعدم التشبه بالكفار ولا ولايه لغير المسلم على المسلم ووجوب كراهية الكفار كراهيه فى الله بل عدم تهنئتهم فى مناسباتهم ..ناهيك عن شتمهم والدعاء عليهم فى الصلوات ..يا عزيزى حسن هذه التعاليم ينادى بها على الملأ ولا تظن أنها سريه ومن المنابر الاعلاميه للدوله وليس فقط من الجوامع ..بالمناسبه فان الأزهر الشريف جدا يتخرج منه أكثر من 2 مليون أزهرى وكلهم مؤمنون بهذه التعاليم ومطالبون بنشر هذه التعاليم ويسمونها الدعوه .. أى دعوه لا أعرف ؟ - أما عن احتقار المرأه فهذا يحتاج الى مجلدات ..وبعد هذا يكتب السيد حسن عن المواطنه والمساواه فى بلاد المسلمين بل الأدهى أنه يتهم الحكام بأنهم السبب فى التمييز بين المواطنين . سيد حسن نؤكد لكم أننى أدافع عن الانسان وعن القيم والمساواه التى تتكلم عنها وأول هذه القيم هو الصدق والشجاعه فى قول الحق . هذا قيض من فيض ونكتفى بهذا القدر من التعاليم التى لا تنتج بشرا أسوياء ولا تخلق مجتمعات سويه نفسيا وعقليا ..سيد حسن : الكتابه أمانه ومن لا يقدر على كتابة الصدق فمن الأفضل التنحى . المثقفون هم ضمير أى بلد واذا فسد الضمير أو خاف ماتت البلد .
قليل من الفكر والعقل والحكمة لا يضر يا ابن الرب
رد لأغبى أقرانه وأشباهه -الإسلام هو الديانة الوحيدة يا ابن الرب التي كفلت حرية الأديان وإعترفت بها وخاصة اليهودية والمسيحية وعلى عكس ما يدلس به أعداء البشرية والإنسانية من أبناء الرب فهم أي الأرثوذكس من أتباع شنودة يكفرون جميع الديانات وحتى الطوائف المسيحية من كاثوليك وبروتستانت ومارونيين ومورمون وغيرهم ويعتبرونهم أبناء إبليس ويجب إبادتهم. يقول الأنبا مرقس المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! ويقول متى ( دي كارثة كبرى في الكنيسة اللي بتقول ان اللى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى )، ويقول الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ابونا الرب وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما؟ يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى، ويقول الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟! بينما الإسلام ينظر نظرة خاصة لأهل الكتاب من اليهود والنصارى، فالمسلمون مطالبون بالإيمان بكتب الله قاطبة، ورسل الله جميعا، لا يتحقق إيمانهم إلا بهذا: “قُولُوا آمَنَّا بِاللهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِن رَّبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ” (البقرة: 136). والسؤال هنا لماذا ينكر البعض من اللئام من أبناء الرب فضل الإسلام والمسلمين عليهم بينما يقر به كبراء أساقفتهم؟ هل سمعت عن السؤال الذي سأله أحد المسيحيين في مصر كبير الكهنة : لماذا تساندون صلاح الدين الأيوبي ضد مسيحيي الغرب؟ وكان جواب كبير الكهنة: هل تصلي براحتك؟ هل منعك أحد من ممارسة شعائرك الدينية؟ إذا دخل مسيحيي الغرب إلى مصر فإنهم سيغيرون القساوسة كما فعلوا في القدس، لهذا أفشل القساوسة خطط الغزاة ممن نسميهم بالفرنجة وأفشوا أسرارهم لصلاح الدين وأبلغوه بمؤامرة إغتياله، ونصروه وساعدوه على دخول مصر لحمايتهم. وكذلك فعل عمرو بن العاص مع أساقفتهم بعد أن أبادهم وشردهم ونكل بهم أقرانهم بالعقيدة. يتبع..
الى السيد الكاتب - منقول عن مركز الفتوى بالأزهر 1
فول على طول -قال الحجاوي رحمه الله في الإقناع ضمن ما يوجب الردة: أو لم يكفر من دان بغير الإسلام كالنصارى، أو شك في كفرهم أو صحح مذهبهم، أو قال قولا يتوصل به إلى تضليل الأمة أو تكفير الصحابة - فهو كافر. وقال الشيخ: من اعتقد أن الكنائس بيوت الله وأن الله يعبد فيها، وأن ما يفعل اليهود والنصارى عبادة لله وطاعة له ولرسوله، أو أنه يحب ذلك أو يرضاه، أو أعانهم على فتحها وإقامة دينهم وأن ذلك قربة أو طاعة فهو كافر. وقال في موضع آخر: من اعتقد أن زيارة أهل الذمة كنائسهم قربة إلى الله فهو مرتد، وإن جهل أن ذلك محرم عرف ذلك، فإن أصر صار مرتدا. انتهى. يتبع
الى السيد الكاتب - منقول عن مركز الفتوى بالأزهر 2
فول على طول -وأما الرد عليه فيكون بتلاوة الآيات التي لا لبس فيها ولا غموض، وليست محتملة للتأويل وهي مصرحة بكفر النصارى، كقوله تعالى: لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ {المائدة:17}. وقال تعالى: لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ. {المائدة:73}. وقال تعالى: وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ * اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَهًا وَاحِدًا لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ {التوبة:30-31}. وقال تعالى: إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُولَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ {البينة:6}. وقال صلى الله عليه وسلم: والذي نفسي بيده لا يسمع بي أحد من هذه الأمة يهودي ولا نصراني ثم لا يؤمن بالذي أرسلت به إلا أدخله الله النار. يتبع
الى السيد الكاتب - منقول عن مركز الفتوى بالأزهر 2
فول على طول -وأما الرد عليه فيكون بتلاوة الآيات التي لا لبس فيها ولا غموض، وليست محتملة للتأويل وهي مصرحة بكفر النصارى، كقوله تعالى: لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ {المائدة:17}. وقال تعالى: لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ. {المائدة:73}. وقال تعالى: وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ * اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَهًا وَاحِدًا لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ {التوبة:30-31}. وقال تعالى: إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُولَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ {البينة:6}. وقال صلى الله عليه وسلم: والذي نفسي بيده لا يسمع بي أحد من هذه الأمة يهودي ولا نصراني ثم لا يؤمن بالذي أرسلت به إلا أدخله الله النار.
الى السيد الكاتب - منقول عن مركز الفتوى بالأزهر 3
فول على طول -وقال شيخ الإسلام رحمه الله: اليهود والنصارى كفار كفرا معلوما بالاضطرار من دين الإسلام.وقال أيضا رحمه الله: قد ثبت في الكتاب، والسنَّة، والإجماع: أن من بلغته رسالته صلى الله عليه وسلم فلم يؤمن به فهو كافر، لا يقبل منه الاعتذار بالاجتهاد؛ لظهور أدلة الرسالة، وأعلام النبوة.وقال ابن حزم رحمه الله: واتفقوا على تسمية اليهود والنصارى كفارا. انتهى...نكتفى بذلك سيدى الكاتب هذا جزء بسيط من مناهج أزهركم الشريف جدا والوسطى المستنير جدا . يا سيد حسن اسلامكم الحنيف ترك لكم كتالوج معبأ بالكراهيه لكل البشر وخاصة اليهود والنصارى لأن جبريل لم يكن يعرف ديانات أخرى . سيد حسن الخرق أكبر بكثير من الرتق لأن الدين الحنيف لم يهتم بتهذيبكم أو تهذيب أخلاقكم بل جل اهتمامه انصب على الارهاب والكراهيه بل أعتقد أن أخلاقكم قبل الاسلام أفضل بكثير من الاسلام نفسه وحتى الان هناك مسلمون أفضل أخلاقيا وانسانيا من الاسلام وهذه شهاده وأعطاكم مفاتيح الجنه والنار وتقاعد عن العمل بسبب عجزه وترك لكم توزيع الكفر والايمان على مزاجكم وأنتم تصدقون ذلك حتى تاريخه . تحياتى سيد حسن .
متى يتوقف التفاق تتحقق المواطنه
فول على طول -عندما يتوقف نفاق الذين أمنوا وكذبهم والاعتراف بتعاليمهم صراحة وبالصدق والشجاعه سوف تتحقق المواطنه . اعترفوا أن تعاليمكم ليس لها أى علاقه بالانسانيه أصلا وليس بالمواطنه فقط . الغريب أن شيخ الأزهر يوقع على وثيقة الأخوه الانسانيه مع بابا الفاتيكان وهو يعرف تماما مناهج أزهره الشريف دون أن يطرف له جفن وأمام العالم كله ودون أن يخجل ..أخطاء الكبار من الكبائر ..ما الذى يجبر شيخ الأزهر على الكذب والنفاق ؟ وما الذى يدفعه الى توقيع الوثيقه وهو يعرف تماما أنه غير مؤمن بأى بند فيها ؟ ولماذا يكذب أمام العالم كله ؟ هل كان يضحك على بابا الفاتيكان مثلا ويستغل سذاجته ..ربما ؟ لكن هل يعتقد شيخ الأزهر أن بقية العالم لا تعرف مناهجكم وأدبياتكم ؟ متى تخجلون من أنفسكم ولا أقول من الغير ومتى تخجلون من أقرب الناس اليكم لأنهم يعرفون أنكم كذابون ؟ ربنا يشفيكم . تعقيب أخير .
تابع ما قبلة :
فول على طول -فى كتاب الاقناع فى حل ألفاظ أبى الشجاع للمؤلف محمد الخطيب الشربينى والمقرر على طلبة الثانوى الأزهرى يقول : يجوز أكل لحم الكافر - اليهود والنصارى تحديدا - وأكل لحم الزوجه وأكل لحم المرتد ..ويجوز الاستنجاء بأوراق التوراه والانجيل بشرط أن لا يكون فيهم اسم الله ..ونكتفى بذلك . هل هذه تعاليم لها علاقه بالبشر ؟ يا أخى الحيوانات المفترسه هى الى تأكل اللحوم ومن بينها لحوم البشر . ماذا لو حذفت اليهود والنصارى ووضعت المسلمين فى كل ما ذكرته لكم فى تعليقاتى ..ماذا يكون موقفك وماذا تقول عن أتباع تلك الديانه ؟ هل لها علاقه بالبشريه أو لها علاقه بالله الحقيقى أم تتبع الشيطان ؟ نكتفى بهذا القدر من التعليقات . ربنا يشفيكم .
الوطن ام الامة؟
هدهود -فكرة الوطن والمواطنة أتت من الغرب الذي يكرهه الإسلاميون لأن الاسلام لا يعترف بالاوطان بل بالأمة وطاعة ولي الأمر. وما تشهده الآن من محاولات اصحاب الصحوة لقلب الانظمة سوى محاولة لإحياء الماضي بشيخوخة جديدة.، وتلك هي الطامة الكبرى.أما عن موضوع من قتل اليهود فكتب السيرة تحدثنا عن إبادات جماعية ليهود جزيرة العرب (بنو قريظة وبنو النضير) وطرد الآخرين من ديارهم على يد المسلمون الأوائل. ومنعهم من العودة. وها هي حماس تصرخ (خيبر خيبر يا يهود.. جيش محمد سوف يعود). وجود آيات مكية تمتدح اصحاب الديانات السماوية (وحتى المجوسية) كانت مرحلية ولا يمكن التححج بها ، فقد نسختها آيات اخرى مدينة في سورة التوبة. الم يقل ابن أبي طالب أنه حمال أوجه؟!
روح إلعب بعيد يا ابن الرب يا فول وبلاش تكرز علينا بما لا تفقه
رد على الفوال المأبون -الإسلام أول من وضع أسس الديمقراطية والعدالة والمساواة والمواطنة للبشرية منذ أربعة عشر قرناً، وهو ما نحتاج له اليوم لسماحته وتعاليمه السامية وأخلاقه الحميدة لنبذ العنصرية والتفرقة. الدين الاسلامي هو دين الأخلاق والسلام فالإسلام حث على حسن الخلق والتسامح والمحبة والدعوة إليه تقوم على الحكمة و الموعظة الحسنة و اللين و الطيبة قال تعالى : ((ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ (125) وَإِنْ عَاقَبْتُمْ فَعَاقِبُوا بِمِثْلِ مَا عُوقِبْتُمْ بِهِ وَلَئِنْ صَبَرْتُمْ لَهُوَ خَيْرٌ لِلصَّابِرِينَ (126) وَاصْبِرْ وَمَا صَبْرُكَ إِلَّا بِاللَّهِ وَلَا تَحْزَنْ عَلَيْهِمْ وَلَا تَكُ فِي ضَيْقٍ مِمَّا يَمْكُرُونَ (127) إِنَّ اللَّهَ مَعَ الَّذِينَ اتَّقَوْا وَالَّذِينَ هُمْ مُحْسِنُونَ (128) )) يقول الله تعالى : إِنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ لِلنَّاسِ بِالْحَقِّ فَمَنِ اهْتَدَى فَلِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِوَكِيلٍ{41}الزمر ((وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَـــكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ . وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا الَّذِينَ صَبَرُوا وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا ذُو حَظٍّ عَظِيمٍ )) (سورة فصلت 34) إن السلام والمحبة والمعاملة والأخلاق هي الأصل في علاقة المسلمين ببعضهم وبغيرهم، وهذا ما قاله رسوله الكريم في خطبة الوداع يوم عرفة: أما بعد أيها الناس، إن لِنسَائِكُمْ عَلَيْكُمْ حقاً، ولَكُمْ عَلَيْهِنّ حقّ، فلا تَرْجِعُنّ بَعْدِي كُفاراً يَضرِبُ بَعْضُكُمْ رقابَ بَعْض فَإنّي قَدْ تَركْتُ فِيكُمْ مَا إنْ أخَذتمْ بِهِ لَمْ تَضِلُّوا بَعْدَهُ، كِتَابَ اللهِ وَ سُنَّة نَبيّه. أيها النّاسُ إن رَبَّكُمْ وَاحِدٌ، وإنّ أَبَاكُمْ واحِدٌ ، كُلكُّمْ لآدمَ وآدمُ من تُراب، إن أَكرمُكُمْ عندَ اللهِ أتْقَاكُمْ وليس لعربيّ فَضْلٌ على عجميّ إلاّ بالتّقْوىَ. فأين كل ذلك في تعاليم إله المحبة وأين أنت منه إن وجد فعلاً كما تدعي وتتفذلك بما لا تؤمن. كان الإسلام سباقاً لتحرير المرأة والعبيد وحرم وأد البنات وعبا
خليفة المسلمين يدفع جزية ليمكن للاقليات حرية الاعتقاد ؟!
متابع -السلطان العثماني سليمان القانوني هو من علم أوروبا حرية الأديان وكان يدفع الجزية للدول مقابل وجود أقليات من أي دين .. دين المحبة قام اتباعه بإبادة الملايين من البشر المخالفين من الوثنيين واليهود و المخالفين لهم في المذهب ولو كانوا مسيحيين وحروبهم البينية التي استغرقت ٢٠٠ عام شاهدة على ذلك
الجزاء من جنس العمل نقول لعشاق اليهود من الصليبيين والملاحدة
الباحث -اعدم الفرنسيون عشرة الاف من مواطنيهم لما تواطؤ مع النازي ضد بلادهم ، بعيدا عن هذيان الانعزالية الصليبية الشتامة والمتصهينة نقول كفاكم تزويرا للتاريخ علاقة دولة الرسول مع اليهود كانت قائمة على الندية والردع وعدم اعطاء الدنية في الدين ولذلك عدما تجاوز اليهود حدودهم ردعهم الرسول بالنفي والاعدام عندما تواطؤ مع الوثنيين العرب وهم اي اليهود اتباع نبي كريم ودين سماوي فكان الجزاء من جنس العمل ، الخيانة ليست وجهة نظر يا كنسيين وملاحدة ...
لم تعرف الانسانية حقيقة المواطنة الا مع الاسلام
متابع -اليهود و «العصر الذهبي للتسامح الديني» بينما حرم الأوروبيون اليهود من حقوق المواطنة، كانت الحياة في الدولة الإسلامية في إسبانيا توصف بكونها «العصر الذهبي للتسامح الديني» حيث التسامح الديني والعرقي والتناغم بين الأديان بين المسلمين والمسيحيين واليهود، ويذكر المؤرخ بيرنارد لويس عن ذلك أن وضع غير المسلمين في إسبانيا الإسلامية كان نوعًا من المواطنة من الدرجة الثانية، تنطوي على بعض الحقوق، وهي بالتأكيد أفضل من عدم وجود حقوق على الإطلاق.واحتفظ اليهود بحريتهم في ظل الحكم الإسلامي، شريطة أن يتبعوا قواعد معينة، إلا أنها لم تكن عبئًا كبيرًا وفقًا لمعايير ذلك الزمان، ولم يضطروا للعيش في أماكن مخصصة لهم بغرض عزلهم، ولم يكونوا عبيدًا، ولم يمنعوا من اتباع عقيدتهم، ولم يجبروا على الاختيار بين تحويلهم للديانة الإسلامية أو الموت.كان الفتح الإسلامي لإسبانيا عام 711 ميلاديًا موضع ترحيب عام من قبل اليهود، وأثار موجة من هجرة اليهود إلى إسبانيا بعد قرن من الاضطهاد تحت حكم الأوروبيين المسيحيين، وولدت حضارة لليهود في تلك المنطقة خلال أوائل العصور الوسطى في ظل الخلافة الإسلامية في إسبانيا منذ عام الفتح وحتى القرن الثاني عشر، وتطورت المجتمعات اليهودية، وازدهرت في جميع أنحاء الأندلس، وخلقت ثقافة مليئة بالحيوية في مراكز السلطة الإسلامية مثل غرناطة، وقرطبة، وإشبيلية، وهكذا وجد اليهود أنفسهم أثرياء ثقافيًا وفكريًا ودينيًا في ظل الإسلام. ويل ديورانت المؤرخ والكاتب الأمريكي في كتابه «قصة الحضارة»: «لقد تأثر سعديا إلى حد كبير بفقهاء الإسلام وسار على نهجهم في الشرح والإيضاح، بل إنه استعار منهم في بعض الأحيان أساليب الجدل والنقاش. وقد انتشرت آراؤه في جميع أنحاء العالم اليهودي، وتأثر بها ابن ميمون، وهل أدلّ على هذا من قول ابن ميمون: لولا سعديا لكادت التوراة أن تختفي من الوجود».وما قاله ويل ديورانت في الاقتباس السابق؛ يأخذنا إلى ذكر موسى بن ميمون وهو واحد من أبرز اليهود الذين تأثروا بالفكر والثقافة الإسلامية في ذاك الوقت والذي قال عنه إسرائيل ولفنسون: «ولسنا نعلم رجلاً آخر من أبناء جلدتنا غير ابن ميمون قد تأثر بالحضارة الإسلامية تأثراً بالغ الحد حتى بدت آثاره وظهرت صبغته في مدوناته من مصنفات كبيرة ورسائل صغيرة».عاش بن ميمون في مدينة قرطبة في الأندلس بالعصور الوسطى، كان والده قاضياً في المحكمة الشرعية
شكراً لصحيفة شارلي ايبدو النسخة العربية لنشر ردودنا على مندوبها في تل أبيب
رد على أغبى أقرانه وأشباهه -يدلس المدعو فول على الإسلام ويفبرك أحاديث على لسان الأئمة ناقلاً ما بعقيدته المعيبة حسب قول قداسة البابا بندكت السادس عشر وتعاليم ربه الإرهابي حسب وصف المطران جورج خضر له؟ وهو يقصد خاله جرجس وعمه كوهين وتاج راسه تواضروس! فالواجب على من ينقل أقوال العلماء يا ابن الرب أن تكون عنده أمانة في النقل ، وحسن فهم لكلامهم . كما يفعل الفوال الذي نتحداه بأن يأتينا بجملة من الأناجيل المئة التي بحوزته تقول بتحريم إغتصاب القساوسة للأطفال والنساء في الكنائس.
مقالات ينفس فيها الكنسيون والملاحدة بالتعليق عن احقادهم الكنسية والنفسية
صلاح الدين المصري -يتخذ الكنسيون الانعزاليون والملاحدة الشعوبيون من هذه المواضيع فرصة للتنفيس عن أحقادهم السرطانية بشتم الاسلام والمسلمين وهم اول من ساند الاستبداد الطائفي او العسكري كما في سوريا ولبنان ومصر ان الاسلام هو اول دين يطبق مبدأ المواطنة عبر تركه الأقليات وما يعتقدون وباستيعابه للاقليات في الشأن العام والمشاركة ان الأقليات الدينية في المشرق مدينة للإسلام بقاءها وتكاثرها ووصولها الى ملايين لها آلاف الكنايس والأديرة كما في مصر ولو كان المسيحيون المشارقة طائفة دينية في أوروبا قبل قرون كانت أبيدت او أرغمت على مذهب الأكثرية او نفيت الى استراليا مع المجذومين والمشوهين والمجانين والمجرمين والجربانين بحسبانها فرقة دينية مهرطقة كافرة يا مسيحي انعزالي حقود أوقف معووج وأتكلم عدل يا مطعوج !
مشروع شيطنة الاسلام والمسلمين فشل ومشروع تثبيت الاقباط على عقيدتهم فشل
متابع -يفترض بعض الصليبيين المشارقة من أمثال الصليبي الارثوذوكسي جرجس ان كتاب ايلاف لم يقرأوا كتابا واحدا عن الاسلام وعن الاقتصاد الاسلامي وعن الحرية الدينية للآخرين في الاسلام ولا عن الشورى في الاسلام ولا عن العهود الزاهرة للاسلام علي كل الصعد طوال الف سنة،ولا عن اشادة المسيحيين الغربيين بالاسلام وحضارته ولا عن المسيحية وتاريخها المتخلف و الدموي والمتوحش وغزوها وتكفيرها لبعضهم و للاخرين وعن حروب المائة عام بينهم ولا محاكم التفتيش التي اودت بحياة ملايين منهم بدعوى الكفر والهرطقة والسحر الاسود وان كتاب ايلاف لم يقرأوا سطرا واحداً عن مذابح ومجازر المسيحيين بتوع المحبة في الأعالي وعلي الارض السلام ضد شعوب العالم القديم والعالم الجديد وقتلهم وابادتهم ونهبهم وسبيهم لملايين البشر ؟! و يفترض بعض الصليبيين المشارقة ان كتاب ايلاف لم يقرؤا سطرا واحد من نصوص الكتاب الموصوف بالمقدس المخبؤة في العهد القديم الحاثة على الابادة والقتل والكراهية والتكفير والنهب والسلب والسبي ، وعن التخريف العلمي بالكتاب الموصوف بالمقدس ولم يقرؤا سطراً واحد عن مسبات رب المسيحيين لقومه وللاقوام الاخرى وان الطعام يطرح للكلاب ولا يطرح للكنعانية تحقير لجنس النساء وعنصرية مقيتة ؟! وعن الفساد المالي في كنائسهم واديرتهم و احزابهم ومؤسساتهم وبيوتهم ، وان كل ذلك مرفوع على النت لمن طلبه يا غجر الاقباط اصبحتم أضحوكة العالم ..
يدعون ان سورة التوبة نسخت سور الموادعة و الكفار بالمشرق بالملايين عجباً ؟!!
الباحث -الكنسيون الانعزاليون واخوانهم في الدين الملاحدة الشعوبيون يدعون ان سورة التوبة نسخت سور الموادعة ، و الكفار بالمشرق بالملايين ولهم آلاف الكنايس والاديرة وعايشيين متنغنغين ويسبون المسلمين و مقدساتهم جهاراً ويشتمون ، وعجباً ؟!! اين سورة التوبة يا قوم ؟!
السيد كاتب منقول من كتاب المحبة والتسامح وتترنم به الكنيسة في صلواتها
صلاح الدين المصري -متطرفة الاقباط لا يستحون لان اللي يستحون ماتوا ، فكتابهم المقدس يأمر أتباعه بعدم قبول أي شخص لا يؤمن بالمسيحية وينهى عن مجرد التسليم عليه؛ ويعتبر مجرد التسليم عليه هو مشاركة في عدم الإيمان! [ان كان احد ياتيكم و لا يجيء بهذا التعليم فلا تقبلوه في البيت و لا تقولوا له سلام* 11 لان من يسلم عليه يشترك في اعماله الشريرة* ] رسالة يوحنا 1-10 هذه الفقرة يستخدمها الاقباط الارثوذوكس ضد مخالفيهم من الطوائف المسيحية الاخرى ومن المسلمين
السيد الكاتب من يخالف تعاليم الكنيسة مجدف ومهرطق ومرتد مستحق للحرمان والعقوبة
الباحث -التكفير في المسيحية عقيدة تراق من اجلها دماء المخالفين ولو كانوا مسيحيين - او من يخالف تعاليم الكنيسة مجدف ومهرطق ومرتد مستحق للحرمان والعقوبة الدنيوية والاخروية ، فمثلا الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟!البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه ولا تصلي على الارثوذوكسي اذا غير مذهبه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!!
تكفير الآخر في الاسلام على خلاف المسيحية لا يرتب نحو الآخر الكافر أي شيء
صلاح الدين المصري -واجب نوضح ان التكفير في كل الاديان السماوية والوضعية ويفرق عنهم في الاسلام ، وهو ان كفر الآخر في الاسلام لا يترتب نحوه اي شيء بدليل وجود ملايين الكفار والمشركين من المسيحيين المشارقة وغيرهم ولهم الاف الكنايس والاديرة والمعابد منذ اكثر من الف واربعمائة عام.وعايشيين متنغنغين في ظل الانظمة القمعية الديكتاتورية الظالمة في مصر والشام وقد اعطاهم الاسلام حق الحياة وحق المعاش وحق الاعتقاد وحق ممارسة المعتقد ، والمشاركة وقال لهم مالنا وعليهم ما علينا ، فالكافر عندنا معصوم الدم والعرض والمال ما لم يعتد ، ويخرج على النظام العام للدولة كالمسلم تماماً و لاشك ان في الاسلام تكفير ونحن لا نكفر الا من كفره الله بشروطه وليس معنى ذلك انه يمنع من تبادل المصالح والمنافع مع الكافر الى حد الزواج من المرأة الكافرة وليس معنى ان لا تكون هناك علاقة إنسانية واحترام وعدل مع ملاحظة ان المسيحيين يكفرون المسلم ويكفرون المسيحي من غير طائفتهم ولو تمكنوا من المسلم لن يرحموه وهذا مثبت طوال التاريخ عليهم فقد أبادوا ملايين البشر في العالم القديم والجديد ومنهم ، ان المسيحيون شر مطلق وهم اشر من الملاحدة والهراقطة بمراحل .. خاصة الاقباط ..
هل في المسيحية ما يمنع اكل لحوم البشر ؟
المسيحيون يأكلون لحم ربهم ويشربون دمه ! -هل في المسيحية كتاب مقدس وتعاليم كنيسة ما يمنع المسيحي من اكل لحم البشر ؟ أبداً ، بالعكس في قصة اكل لحم ربهم وشرب دمه ما يوحي ان الامر مباح و اكثر ناس اكلوا لحوم البشر بعد الوثنيين هم المسيحيون القدامى والمحدثين والى اليوم ، يهوه (يسوع) يجعل اكل لحوم البشر عقاب { ارميا(9:19) ، حزقيال (5:10) ، اللاويين (26:29) ، التثنية 28(53-57) ، اشعياء (49:26) ، مراثي إرميا(4:10) ، 2ملوك6(26-29)}.– يسوع يامر أتباعه باكل لحمه وشرب دمه {يوحنا 6(53-54)}.– يهوه (يسوع) سَيُعاقبُ الأشرار بشرب الدم (رؤيا 16:6)هذا هو ما قدمه لنا يسوع في البايبل كعقاب اللاويين 26: 27 وان كنتم بذلك لا تسمعون لي بل سلكتم معي بالخلاف 28 فانا اسلك معكم بالخلاف ساخطا و اؤدبكم سبعة اضعاف حسب خطاياكم 29 فتاكلون لحم بنيكم و لحم بناتكم تاكلونلا يمكن أن نقول غير شيء واحد .ولو كان المسلمون يأكلون لحم البشر ما ما كان في المشرق الاسلامي كفار ، ولما وصل الكنسيون المشارقة الى حوار التعليقات في ايلاف لكون المسلمين اكلوا اجدادهم الكفار ، رغم عفونته ونجاسته ؟!!!!
حيادية مشكوك فيها أم إعتياش على شتم الإسلام والمسلمين والعرب ولغتهم؟
أين تعليقاتنا يا محررين ومحررات إيلاف الشارلي هيبدوية؟ -عتب علينا محررة إيلاف المتعاطفة مع المدعو فول عندما نكرر تعليق رداً على شتائمه وهرطقاته وسخافاته بينما تنشر له نفس التعليق على جميع المقالات وتبقيه كأول تعليق وتحجب ردودنا عليه حتى يختفي المقال ولا ترى غضاضة في محتوى التعليق الفولي من تدليس وإفتراء وفبركة لشتم الإسلام والمسلمين لأنها تشاركه في الفكر والعقيدة والرأي والثقافة .
ما سبب استهتار المسيحيين بالدماء وسهولة اهدارهم للنفس البشرية ؟!
متابع -لأن (الرب محبة) أرسل ابنه ليموت عن الزناة والقتلة فيفتديهملكن الجريمة لم تتوقف بهذا الفداء.. بل زاد المجرمون عتوا بعد أن علموا أن هناك من تحمل خطاياهم قبل أن يخطئوالم ينج بهذا الفداء إلا من آمن بصلب المسيحهكذا هلك معظم البشرهل نتوقع تجسدا جديدا للآب؟
متطرفة الاقباط
صلاح الدين المصري -بصراحة لقد فجعت من حجم الكراهية التي يكنها هذا التيار المسيحي الصليبي الارثوذكسي الانعزالي في مصر والمهجر لرسول الإسلام محمد عليه الصلاة و السلام مع انه ما ضرهم بشيء فهاهم المسيحيون بالمشرق بالملايين خاصة في مصر ولهم آلاف الكنايس والاديرة وعايشيين متنغنغين اكثر من الاغلبية المسلمة ؟! فلما كراهيتهم له وقد نُهُوا عنها وامروا بمحبة اعداءهم لماذا كراهيتهم لمحمد عليه الصلاة والسلام فهو المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica.لماذا إذن يكره المسيحيون محمداً ؟! و الأولى بهم أن يحبوه و يوقروه لعدة أسباب: ١- محمد عليه الصلاةو السلام ظهر في زمن انهيار الكنيسة المسيحية و تفاقم الصراع بين أبناء الدين المسيحي و الذي كان على وشك التحول إلى حروب دينية عظمى (مثل تلك التي شهدتها أوروبا لاحقا) تهلك الحرث و النسل. و لكن ظهورمحمداً قد ساهم بشكل مباشر في وأد ذلك الصراع عن طريق نشر الإسلام و الذي عزل جغرافيا المذاهب المتناحرة و قلل من فرص تقاتلها. فشكرا لمحمد2. التسامح الديني الذي علمه محمد عليه الصلاة و السلام كان كفيلا بحماية الأقليات المذهبية المسيحية من بطش الأغلبيات المخالفة لها في المذهب (مثل حماية الأورثودوكس في مصر من بطش الكاثوليك الرومان). و لولا محمد عليه الصلاة والسلام لاندثر المذهب الارثوذوكسي كما اندثرت الكثير من المذاهب تحت بطش سيوف الرومان..فلماذا يكره الأرثوذوكس محمداً و قد أنقذ مذهبهم و أنقذ أرواحهم من الهلاك؟! 3. المفترض أن المسيحية هي دين الحب بين كل البشر. و المسيح يدعو إلى حب الجميع بلا تفرقة (أحبوا مبغضيكم..باركوا لاعنيكم).فلماذا لا يطبق المسيحيون تعاليم ربهم تجاه محمد عليه الصلاة السلام؟ فمحمد عليه الصلاة السلام أظهر كل الإحترام للمسيح و أمه. بل و أظهر الإحترام للمسيحين من معاصريه (ذلك بأن منهم قسيسين و رهبانا و أنهم لا يستكبرون)فلماذا كل هذا الحقد و الكره لرجل أظهر لكم كل هذا الود و الإحترام؟!لماذا كل هذا الكره لرجل.لولا وجوده لاندثرت كثير من مذاهب المسيحية (و منها كنيسة الأورثودكس).وكان الأولى بهم أن يشكروه..أليس كذلك؟ لقد اعترف المسيحيون الغربيون الذين غزو المشرق وأطلق صلاح الدين سراحهم بفضله عليهم فأقاموا له أيقونات وضعوها في كنايسهم وضموه الى قديسيهم فلماذا لا يقدس المسيحيون المشارقة ويوقرون محمدا ..
نص مواطنة اسلامي مدون و محفوظ في دير مسيحي ؟!
الباحث -عبر نصٍ مدوّن، تعهد السلطان العثماني محمد الفاتح، منذ 555 عاما، بضمان حرية ممارسة الرهبان المسيحيين ورعاياهم بالتبعية في البوسنة والهرسك، شعائرهم الدينية، بعد فتحها.ومنذ ذلك الوقت ما زال نص التعهد هذا محفوظاً في دير مسيحي، وسط مدينة فوينيكا بالبوسنة والهرسك.ويعدّ تعهد السلطان محمد الفاتح، واحد من أقدم المواثيق التي نُشرت في مجال حقوق الإنسان والحريات.ومنح السلطان العثماني تعهده إلى الراهب الفرنسيسكاني آنديو زفيزدوفيتش، في 28 مايو/ أيار عام 1463 .وتضمّن نص التعهد، الحفاظ على حرية العبادة للفرنسيسكانيين القاطنين في البوسنة والهرسك، إضافة إلى منحهم عدداً من الحقوق والحريات في مجالات أخرى.والرهبنة الفرنسيسكانية، والتي يعرف رهبانها باسم الفرنسيسكان، هي رهبنة في الكنيسة الكاثوليكية، تأسست شمالي إيطاليا في القرن الثالث عشر.ومنذ عصور، يحافظ رجال دين مسيحيون ينتمون إلى الطائفة الكاثوليكية، على التعهد في دير بُني فوق تلة مرتفعة بمدينة فوينيكا.ويتم الاحتفاظ بالتعهد في قسم خاص داخل متحف الدير، وعلى الرغم من الحروب العديدة التي شهدتها البوسنة والهرسك بعد انسحاب العثمانيين منها عام 1878، وخضوعها لاحتلال العديد من الدول المختلفة، إلّا أنّ التعهد ما زال موجوداً في مكانه دون أن يلحق به ضرر.تعهد السلطان العثماني وفّر للفرنسيسكانيين البوسنيين حماية واسعة، الأمر الذي دفع مسيحيي البوسنة إلى الإقرار بأنّ هذه الوثيقة دليل على مدى احترام الدولة العثمانية لثقافة ومعتقدات الآخرين.وفي كل عام يتوافد إلى الدير، مئات الزوار من كافة المذاهب والمعتقدات والبلدان، بغية رؤية التعهد.وزوّدت إدارة الدير، المتحف بنظام بريل للقراءة، كي يتمكن المكفوفون الذين يزورون المكان، من قراءة التعهد.ويعتبر تعهد السلطان محمد الفاتح من أقدم الوثائق التي نُشرت في مجال حقوق الإنسان والحريات، حيث نُشرت هذه الوثيقة قبل الدستور الأمريكي بـ 313 عاماً، وقبل ميثاق الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بـ 485 عاماً، وقبل معاهدة مجلس أوروبا لحماية الأقليات القومية بـ532 عاما. وفي تصريح للأناضول قال الراهب جانكو ليوبوس مدير متحف الدير، إنّ الدير ما زال محتفظا بالنسخة الأصلية للتعهد الذي منحه السلطان العثماني محمد الفاتح قبل 5 قرون، إلى الراهب الفرنسيسكاني آنديو زفيزدوفيتش.وأوضح أنّ الرهبان الفرنسيسكانيين تمكنوا من البقاء في ب
الرب المصلوب المعلق يخيف الاطفال ويصبح كوابيس ليلية تظهر لهم
متابع -يقول افريقي مهتد الى الاسلام ، عندما كان صغيرا كان يخاف واقرانه من التماثيل التي بالكنيسة ، الجدير بالذكر ان ايطاليا رفعت تماثيل الرب المصلوب المعلق من مدارسها لأنها تخيف التلاميذ ..
ويسألونك عن الوحي ...
ابو سرح -يقول البيضاوي في انوار النزيل، ص184: كان عبد الله بن سعد (بن أبي سرح) يكتب الرسول، فلما أنزل الآية ( ولقد خلقنا الانسان من سلالة من طين) فلما بلغ قوله : ثم انشاناه خلقا آخر، قال عبد الله: فتبارك الله احسن الخالقين ..، فقال له عليه السلام اكتبها فهكذا نزلت (سورة المؤمنين: 14). فشك عبد الله وقال، لئن كان محمد صادقا لف أوحي إلي كما أوحي اليه، وإن كان كاذبا لقد قلت كما قال. راجع ايضا البيضاوي ولطبري في تفسير آية 6:93. يقول السيوطي في اسباب النزول (ص 120-121): أن عبد الله بن سعد كان بكتب النبي فكان يصلي علبه (إن الله عزيز حكيم) فيكب هو (إن الله غفور رحيم) ثم يقراها على النبي فيوافقه ويقول له: نعم سواء، فرجع عن الاسلام ولحق بقريش وقال ان كان الله قد اوحى لمحمد فقد اوحى إلي وإن كان الله ينزل عليه فهو ينزل علي. قال محمد سميعا عليما، فقلت أنا عليما حكيما.
لماذا يعتقل الدعاة و شاتمو الاسلام مطلقي السراح ؟!
مراقب -الحكومات العربية الماسونية المرتدة تطارد الدعاة لله ، تقتلهم وتسجنهم إرضاءاً للكنيسة ..لقد استطاع الدعاة تعرية عقيدة النصارى وفضحها وهداية كثير منهم وهذا يهدد مصالح الكنايس في المشرق الذين يستمتعون بالاموال والنساء وابقاء رعاياهم مغيبيين جهلة عميان عن الحق. خاصة في مصر ..
الناسخ والمنسوخ: كلام الليل يمحيه النهار!!
حمال أوجه -يقول القرآن في سورة البقرة (2: 106) صراحتا (ما ننسخ من آية أو ننسها نأتي بخير منها أو ننسها). يقول السيوطي في اسباب النزول ص19: إن ابن عباس قال ان الوحي كان ينزل على النبي بالليل وينساه بالنهار، فأنزل الله هذه الآية (2: 106). وعندما نزلت سورة التحريم قالت زوجته عائشة أم المؤمنين: "إني أرى ربك يسرع لك في هواك يا محمد" (صحيح البخاري ج6, ص147).
تخاريف آلهة البدو
حيدر حيدر -يقول الكاتب حيدر حيدر روايته 'وليمة لأعشاب البحر: 'فى عصر الذرة والفضاء والعقل المتفجر يحكموننا بقوانين آلهة البدو وتعاليم القرآن . .". وخرافة أخرى تقول إن الشجر والحجر سوف تتكلم بإذن اله الرحمة عند قيام الساعة: 'لا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يُقَاتِلَ الْمُسْلِمُونَ الْيَهُودَ ، فَيَقْتُلُهُمُ الْمُسْلِمُونَ حَتَّى يَخْتَبِئَ الْيَهُودِيُّ مِنْ وَرَاءِ الْحَجَرِ وَالشَّجَرِ ، فَيَقُولُ الْحَجَرُ أَوِ الشَّجَرُ : يَا مُسْلِمُ يَا عَبْدَ اللَّهِ هَذَا يَهُودِيٌّ خَلْفِي ، فَتَعَالَ فَاقْتُلْهُ ، إِلَّا الْغَرْقَدَ ، فَإِنَّهُ مِنْ شَجَرِ الْيَهُودِ".
من بدل دينه فاقتلوه!
دين الرحمة -يقول اتباع دين الرحمة 'من بدل دينه فاقتلوه، وإذا امسكتهم متهمين بالإرهاب، يقولون لك 'لا إكراه في الدين". يكذبون ويتلونون حسب الظروف، بينما العالم حولهم يعرفهم على حقيقتهم. القتل حلال والسرقة والنهب حلال، وملك اليمين حلال ... ما يحطوا رحالهم ببلد إلا ويخربوها!
زل ابن ابي السرح ارتد وتاب وعاد وحسن اسلامه وكفر عن ذنبه وصار من قادة الفتح العظام
الباحث -عبد الله بن سعد بن أبي سرح رضي الله عنه صحابي جليل كان قد ارتد ولحق بأهل مكة ثم عاد وتاب إلى الله وحسن إسلامه ، وهو أخو عثمان بن عفان رضي الله عنه من الرضاعة ، وكان النبي صلى الله عليه وسلم قد أهدر دم ابن أبي السرح بسبب ردته ، ثم لما فتحت مكة طلب الأمان من عثمان وقد اختبأ عنده فاستأمن له عثمان فأمَّنه النبي صلى الله عليه وسلم ، وأسلم وحسن إسلامه .مما لا شك فيه أن الصحابي الجليل عبد الله بن سعد بن أبي السرح كان بطلًا من أبطال الإسلام الأوائل، وقائدًا فذًا من القادة المعدودين؛ فقد شارك المسلمين في فتح الشام، وأظهر بينهم مقدرةً عسكرية فائقة، وأسهم في نشر الدين الحنيف في ربوعها. ولما تجهزت جيوش عمرو بن العاص لفتح مصر لحق بها، ووضع بين يدي قائده ابن العاص كل إمكاناته العسكرية، فاستفاد عمرو من خبرته وعينه قائدًا على ميمنة جيشه. وقد ربط ابن أبي سرح فتوحه بكشوفه لعوالم لم يعرفها المسلمون قبله. فكان رحَّالةً غازيًا إلى جانب قيادته للجيوش. أظهر براعته وقيادته في تغلغله بلاد النوبة وفي مجاهل ليبيا والمناطق النائية في الشمال الإفريقي، فضلًا عن جهاده البحري، وانتصاره في عرض البحر لفتح قبرص، وبراعته في معركة ذات الصواري.
العقاب على الردة اختراع مسيحي حسنه الاسلام وجعل له ضوابط حاكمة شديدة
متابع -هل صحيح انه لا حكم للردة في المسيحية ؟ على الاقل في الاسلام لا ينفذ الحد بهذه البشاعة وتنفذه الدولة وليس الافراد . مثلًا بتول حداد فتاة من عائلة مسيحية في الأردن قتلها ابوها وكسر رأسها وعظامها بصخرة وأدخل سيخا في بطنها لأنها أعلنت اسلامهاهذه الحادثة حصلت على مسمع من العالم كله فلم تضج وسائل الاعلام بذكرها ولم يعرب أحد عن قلقه على المرأة التي تريد ان تختار بملء ارادتها وحريتها الدخول في الاسلام
النسخ في الكتاب ليس اختراع الاسلام فقد كان قبله في كل الاديان
الباحث -ان النسخ في الكتب ليس اختراع الاسلام فشريعة عيسى نسخت شريعة موسى اليس هذا نسخا فاضحا وواضحا ؟! النسخ في كل الأديان والرسالات فيسوع مثلاً قال في اول أمره لما كان ضعيفاً مستضعفاً قال أدر خَدَّك الأيسر بعد الأيمن بعد ذلك بعد ان قوي وتعملق قال هاتوهم واذبحوهم قدامي وقال بع ملابسك وأشتر سيفا وعلى نهجه سار اتباعه وبالغوا في القتل حتى بلغت الكلفة تنصير ملايين عنوة وابادة ملايين اخرين ونهب ثروات حضارات من ذهب وفضة و اشياء اخرى نفيسة بلغت مليارات واسترقوا ملايين البشر فيقدر ما اباده المسيحيون بتوع يسوع بيحبك وواتصلب عشانك من الهنود الحمر في امريكا الشمالية فقط حوالي (١١٨) مليون فقط لم نحسب ضحايا المسيحية في امريكا الجنوبية واستراليا وجزر المحيطات وبقية العالم ، ومن الزنوج (٦٠) مليونا ثم يتكلمون عن المسيحية محبة وسلام والصحيح ان المسيحية شر مطلق
شبهة كنسية حقيرة يقوم بتدويرها الملاحدة ساكتين عن فضائح آباء الكنايس
صلاح الدين المصري -هذه شبهة حقيرة يتردد صداها كثيراً في مواقع الكنسيين الأنعزاليين الحقدة واخوانهم الملاحدة الشعوبيين الجهلة إن النبي صلى الله عليه وسلم يتبع هواه فإنهم يعتمدون في ذلك على ما رواه البخاري عن أمنا عائشة رضي الله عنها أنها قالت: كنت أغار على اللاتي وهبن أنفسهن لرسول الله صلى الله عليه وسلم، وأقول: أتهب المرأة نفسها؟ فلما أنزل الله تعالى: (ترجي من تشاء منهن وتؤوي إليك من تشاء ومن ابتغيت ممن عزلت فلا جناح عليك) قلت: ما أرى ربك إلا يسارع في هواك. قال النووي في معنى يسارع في هواك : أي يخفف عنك ويوسع عليك في الأمور ولهذا خيرك ..وقال القرطبي : هذا قول أبرزه الدلال والغيرة , ولو قالت إلى مرضاتك لكان أليق , ولكن الغيرة يغتفر لأجلها إطلاق مثل ذلك . إذن فمما يوضح لنا أن قول السيدة عائشه كان من باب الدلال والغيرة ليس إلا ، هو ما جاء عنها في صحيح مسلم : عن عائشة : كنت اغار على اللاتي وهبن انفسهن لرسول الله صلى الله عليه وسلم . صحيح مسلم 10: 49.ومعنى الحديث: أن الله سبحانه وتعالى خص نبيه من بين سائر المؤمنين بأن أي امرأة وهبت نفسها له فله أن يتزوجها فعند نزول الآية المذكورة قالت عائشة: ما أرى ربك إلا يسارع في هواك. ولو قالت إلى مرضاتك لكان أليق، و لكن الغيرة يغتفر لأجلها إطلاق مثل ذلك. وهذا الحديث دليل على عفة رسول الله صلى الله عليه وسلم وعدم شهوانيته، لأن الله أباح له أي امرأة تهب نفسها له، وجاءه كثير من النساء وعرضن أنفسهن عليه وردهن، فقد أخرج الطبري عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه قال: لم يكن عند رسول الله صلى الله عليه وسلم امرأة وهبت نفسها له. قال ابن حجر في الفتح: وإسناده حسن، والمراد أنه لم يدخل بواحدة ممن وهبت نفسها له، وإن كان مباحاً له، لأنه راجع إلى إرادته لقوله تعالى (إن أراد النبي أن يستنكحها). ولم يستخدم الرسول صلى الله عليه وسلم هذا الامتياز ولا لمرة واحدة انتهى. ..
اصطفاف الاندال مع الاندال !
صلاح الدين المصري -خلي بالك يا مؤمن ان اصطفاف اندال الانعزالية المسيحية الكارهة للاسلام والمسلمين والشعوبية الملحدة الكارهة للعرب والعروبة ، مع اندال اليهود الغاصبين لفلسطين يأتي من باب الحقد النفسي والكنسي والتاريخي ليس إلا ، بالك لو تمت فرهدت اليهود على يد هندوس او بوذة او مجوس ما كانوا اهتموا بهم ، وكانوا قالوا لهم بحريقه ، بل لو قام الكاتب اليهودي بالكتابة عن فرهود المسيحيين ضد اليهود لأنقلبوا عليه وشتموه واتهموه انه داعشي اصولي ارهابي ؟! انا بسأل المتهودين والمتصهينين المتعاطفين مع اليهود لماذا لا تستضيفون اليهود في بيوتكم ويقيموا معكم لنرى مدى صدقية تعاطفكم معهم ، ولا المسألة مسألة شتايم وخلاص ؟ شاهت وجوهكم ووجوههم الكالحة الباردة الصفيقة وشلت السنتكم والسنتهم الوسخة القذرة يا انعزاليين حقدة و شعوبيين ..
ضحايا اديان الكنسيين والملاحدة بالملايين
متابع -هاتوا دفاتركم يا كنسيين و ملاحدة وعلمانين يذكر التاريخ أن ٥ أشخاص ملحدين ومشركين قتلوا ١٨٥ مليون إنسان١- ماوتسي تونج " زعيم الصين" قتل ٧٩ مليون. ٢- جوزيف ستالين " زعيم روسيا" قتل ٥٠ مليون. ٣- أودلف هتلر " الزعيم النازي" قتل ٤٠ مليون. ٤- بول بوت "الزعيم الكمبودي" قتل ٣ ملايين من شعبه.٥- ليو بولد " ملك بلجيكا" اشترى الكونغو و قتل ١٥ مليون من شعبها. لا يوجد من بينهم اسم احمد او محمد.... العجيب ان ستالين الملحد الذي كان من عشاق الموسيقى وبعزفها و اما هتلر فقد كان يعشق الرسم ويرسم ومع ذلك تسبب في هلاك سبعة عشر مليون انسان ؟ نحن نسأل الملحدين واخوانهم الكنسيين هل قتل المسلمون مثل هذه الاعداد من البشر ؟! الجدير بالذكر ستالين وهتلر من جذور مسيحية ذات الجذور الوثنية التي لم تنجح معها الوصايا وأنها اعملت الجانب الاخر من تعاليم الإبادة والقتل بلا رحمة .ستالين كان تعليمه ديني ليصبح قسا أرثوذكسياً وعلاقة هتلر بالكنيسة كانت تعاونية مشوبة بالحذر ولم يعاديها في يوم مثلما فعل مع الكنيسة في المانيا الشرقية بعد ذلك من تضييق وپولپوت قضى طفولته في معابد بوذية ونشأ في مدارس الإرساليات الكاثوليكية الفرنسية حتى درس في جامعات پاريس وليوپولد الثاني كان الداعم الأكبر لنشاط التنصير في الكنغو البلجيكي (زائير) وخطابه للإرساليات الكاثوليكية عام 1883 مشهور ويستحق القراءة "أتلو كل يوم سعداء هم من يبكون لأن مملكة الرب من نصيبهم..." ويظهر إنه مسيحي صليبي أصولي وذبح هذه الملايين من أجل ملكوت الرب. هم أشخاص مجرمون ووجدوا غطاءا دوجماتي عقائدي سواء معلن كحالة ليوپولد وستالين أو مستتر وراء قومية فاشية كهتلر وماو وپولپوت!
شو بدكم اكثر من هيك مواطنة يا اولاد القس شحيبر
متابع -قصة الامام علي مع القاضي شريح اليهوديتنازع علي بن أبي طالب رضي الله عنه وهو أمير المؤمنين مع يهودي على درع..كان قد سقط منه في معركة صفين.فبينما يمشي في سوق الكوفة يمر أمامه اليهودي يعرض درعهُ للبيع..فقال لليهودي: هذا درعي!!فقال اليهودي: بل هو درعي وأمامك القضاء.فاحتكما إلى القاضي شريح الذي قال: "يا أمير المؤمنين هل من بينة؟؟"قال علي رضي الله عنه: نعم, الحسن ابني يشهد أن الدرع درعي.قال شريح: ياأمير المؤمنين شهادة الإبن لاتجوز...فقال علي: سبحان الله رجل من أهل الجنة لاتجوز شهادته؟!فقال شريح: ياأمير المؤمنين ذلك في الآخرة..أما في الدنيا لاتجوز شهادة الإبن لأبيه.فقال علي رضي الله عنه: صدقت.فيقضي القاضي بالدرع لليهودي..فـ(البينة على من ادعى واليمين على من أنكر)..وينطلق اليهودي بالدرع وهو يكلم نفسه:أقف إلى جوار أمير المؤمنين في ساحة القضاء..ويقضي القاضي المسلم بالدرع لي!!فيرجع اليهودي للقاضي ليقول له: أيها القاضي, أما الدرع فهو لعلي, سقط منك ليلاً..وأما أنا فأشهد أن لاإله إلا الله وأن محمد رسول الله.فلما سمعها علي رضوان الله عليه قال: أما وقد أسلمت فالدرع هدية مني لك.
عايزين اكتر من كده مواطنة ايه يا اولاد القس شحيبر ؟! ٢
متابع -أتى قبطي من أهل مصر يحمل مظلمة إلى عمر بن الخطاب (رضى الله عنه)، فقال له يا أمير المؤمنين إنى عائذ بك من الظلم.. فأجابه عمر: «عذت بمعاذ»، فقال: سابقت ابن عمرو بن العاص فسبقته، فجعل يضربنى بالسوط ويقول: أنا ابن الأكرمين. فكتب إلى عمرو بن العاص يأمره بالقدوم عليه، ويَقْدُم بابنه معه، فما إن وصل وكان بحضرته أمر الخليفة عمر أن يأتوا بالمصرى الذى قدم الشكوى.. وقال له: خذ السوط فاضرب.يقول أنس ابن مالك: «فجعل يضربه بالسوط»، وعمر يقول: «اضرب ابن الألْيَمَيْن، ثم ما كان من عمر إلا أن وجه حديثه لعمرو بن العاص بكلمته الشهيرة: «مُذْ كم تعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحراراً».االقصة تثبت أن عظمة الإسلام فى عدله، وتؤكد أنه لم يفرق بين مسلم ومسيحى فى الحقوق والواجبات، فهى تأكيد عملى لمبدأ «المواطنة» ومفهوم «المساواة بين الجميع».. حتى وإن اختلفت الملل وتباينت المستويات.
هذه اخلاقنا في المواطنة وتلك اخلاقهم ..
صلاح الدين المصري -حكم المسلمون البوسنة ٥٠٠ سنة ، ولم يدمروا كنيسة واحده ، ولكن المساجد الاسلاميه لم تصمد ثلاث سنوات تحت الحكم الأوروبي !