أهمية الفلسفة للدين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
هناك العديد من النصوص الدينية من القرآن والسنة النبوية لن يستطيع الإنسان المؤمن فهمها بشكل كامل ويعطيها حقها من الإشباع دون أن تكون لديه خلفية فلسفية، لذلك نجد أن العديد من الفلاسفة المسلمين وعلى رأسهم الفيلسوف الكندي كانوا يرون وجوب تعلم الفلسفة.
بل إن الله حثَّ على إعمال العقل في كل شيء ومن ضمنها إعمال العقل في النصوص الدينية، الله يريد الإنسان الباحث عن الحق، لذلك لم يعتب الله على إبراهيم عليه السلام عندما أراد براهين مادية تدل على وجود الله تتلاشى معها جميع الظنون والأفكار، الله لا يريد إنساناً بإيمان مُزيَّف، لأن هذا النوع من الإيمان يخلق شخصيات منافقة ويقود غالباً إلى الإلحاد.
سأضرب مثال بحديث معروف ومشهور لإيضاح مدى أهمية الفلسفة في فتح الآفاق لفهم النص الديني بصورة أوسع وأشمل وأكثر عمقاً، يقول عليه الصلاة والسلام (لا يزال المؤمن في فسحة من دينه مالم يصب دماً حراماً)، هذا الحديث عندما ننظر إليه نظرة دينية خالصة سنرى أنه يدل على تجريم القتل والعقوبة العظيمة المترتبة عليه في الدنيا والآخرة. لكن لو أطلنا التأمل في هذا الحديث سنستخلص منه العديد من الرسائل الفلسفية والنفسية والاجتماعية، منها: أن الإنسان لا يزال بخير، لا تزال الدنيا جميلة وواسعة، باب الله مفتوح ورحمته لا حصر لها، كل المشكلات لها حلول، مالم يرتكب هذا الإنسان جريمة قتل.
وهذا الحديث يوضح أهمية الحياة وقيمة الإنسان، إلى درجة أن تديُّن الإنسان وأعماله الصالحة جميعها تسقط عند إراقة دم بريء!
قد يقول أحدهم: هل القرآن الكريم والأحاديث النبوية قاصرة وناقصة حتى نلجأ إلى الفلسفة؟
بالتأكيد ليس الأمر كذلك، فكل مسلم يعلم أن القرآن الكريم هو كلام الله المعصوم، والأحاديث النبوية الصحيحة المنسجمة مع روح القرآن والتي تقبلها الفطرة السليمة، نؤمن بها وبما ورد فيها. لكن بعد أن برزت تيارات مختلفة ومتنوعة في تاريخنا الإسلامي حتى عصرنا هذا، بين من يرى تعطيل العقل في النصوص الدينية، ومن يرى الاكتفاء بالقرآن والسنة ورفض كل ما سواهما، ومذاهب أخرى متطرفة ترى أن الحياة لا تكون إلا للمسلم...إلخ؛ من هنا أصبحت الفلسفة ضرورة يجب أن تكون جنباً إلى جنب مع الكتب الدينية، وهذا الأمر لا يتعلق بدينٍ معين، بل جميع الأديان والمذاهب خصوصاً في ميدان التعليم تستلزم وجود الفلسفة بأدواتها ومناهجها والتي من خلالها ستتلاشى ثقافة التلقين بتعلم النقد والمناقشة والنظر وارتفاع مستوى الوعي، وبالتالي تقل حدة الخلافات بإداراك وجود اختلافات طبيعية بين بني البشر، فلا أحد يمتلك الحقيقة المطلقة وكل شيء خاضع للنسبية. وبالفلسفة يصل الفرد إلى مرحلة يلتمس فيها الأعذار لكل من يختلف معه، ومن دون الفلسفة سيبقى النص الديني يحكم الفرد في رؤيته وتصرفاته مع الآخر ويصبح منقاداً بذلك النص ولو أودى به أو بغيره إلى الهلاك! سيبقى الشيعي يرى أن السني خارج عن الإسلام، والسني يرى أن الشيعي منحرف ومبتدع، والمسيحي واليهودي والهندوسي...إلخ، وجميعهم يمتلكون نصوص دينية، لذا فإن الفلسفة ليست ترفاً أو خيار إنما ضرورة وإجبار.
التعليقات
الدين والعقل
عابر سبيل -جميع العلماء المسلمين من القدماء ومن العصر الحديث الذين خاضوا مجال الفلسفة الدينية تم اتهامهم بالكفر والزندقة واحرقت كتبهم وتم قتل الكثير منهم واغتيال البعض منهم على ايدي الغوغاء. اذن الدعوة الى التفلسف في امور الدين يعني اعمال العقل والدين هو ابعد ما يكون عن العقل وكل من يستخدم عقله في امور الدين سيصل الى نتيجة لا تحمد عقباها عند المتدينين. يقال ان الغزالي حاول اعمال العقل لاثبات وجود الله وكاد ان يفقد عقله ويجن فطلب من الحاكم حرق جميع كتب الفلسفة ومنع التفلسف وتدريس الفلسفة وطالب بالايمان المطلق وحده لاثبات وجود الله.
خالد التايه
متابع -شكلك تايه يا خالد ، مره صوفي ومره فلسفي وما انت عارف تستقر على حال ، ربنا يهديك ويثبتك على الحق المبين ..
وماذا عن النصوص قطعية الدلاله ؟
فول على طول -دعنا نتفق جزئيا على طرحك هذا وبعض - القليل جدا - من النصوص تحتاج الى الفلسفه ولكن الدين بالاجمال - أى دين - لابد أن يكون سهل ومفهوم وواضح للجميع لأنه جاء لكل الناس وليس كل الناس فلاسفه ولا عباقره بل الغالبيه من البسطاء ..ومن غير المعقول ولا المقبول أن الله ينزل ديانه صعبه وغير مفهومه وتحتاج الى فلاسفه ثم يحاسب كل البشر عليها فهذا ظلم ولا يعقل أن يكون الله ظالم ..يتبع
تابع ما قبله
فول على طول -وأنتم تفتخرون بأن القران جاء بلسان عربى فصيح وبه لغة البيان أى واضح وبسيط ومع ذلك وفى كل ايه يبدأ التفسير ب واختلف الفقهاء وهات يا تفسيرات لدرجة أنها تناقض بعضها وفى النهايه تقولون والله أعلم ويخرج المسلم لا يستقر على شئ واضح بل تزداد حيرته ودعنا نتكلم عن النصوص قطعية الدلاله مثل : اقتلوا المشركين .ناهيك عن أن المشركين والكفار هم غير المسلمين وهذا باجماع الأراء ..ماذا تفعلون فى اقتلوا المشركين ؟
تابع ما قبله
فول على طول -وماذا عن : وانما المشركون نجس ..واليهود مثل الحمير والكلاب : يحملون أسفارا ويلهثون ..وأحفاد القرده والخنازير ..أى فلسفه تحتاجها هذه النصوص القبيحه ؟ هى نصوص قبيحه جدا ولا تحتاج الى فلسفه للفهم ولا يمكن تجميلها أبدا ومن المستحيل أن تكون من عند الله الحقيقى ...كيف للخالق أن يصف من خلقهم بالكلاب والحمير ونجسين ؟ انتهى - مثلا : انكحوا ما طاب لكم والى أخر الايه ..ولا تنسي ملكات اليمين وتفاسيرها ...كيف يمكن تجميلها الان ؟
تابع ما قبله
فول على طول -وماذا عن واضربوهن ان خفتم نشوذهن ؟ هل تحتاج الى فلسفه لفهم هذا النص ؟ أو المرأه مثل الكلب والحمار والشاه الخ الخ ..كيف يمكن تجميل هذا القبح ؟ وأى فلسفه تصلح لترقيع هذه النصوص ؟ وربكم لا يحب الكافرين ولا المشركين مع أنه هو الذى خلقهم ..هل يناقض نفسه أو لا يعرف ماذا يفعل ؟ هو يكرههم ومع ذلك يخلق منهم الكثير حتى تاريخه وعجبى ؟ وأغرب شئ أنه يخلقهم ويسلط عليهم المؤمنين لقتلهم ..طيب من الأسهل والأفضل أن يتوقف هو عن خلقهم وخلاص أو يقتلهم هوبمعرفته وخلاص ..
شكرا على مشاعركم النبيله ولكن :
فول على طول -لك كل الشكر والتقدير على مشاعركم الانسانيه الراقيه ولكن هذا لا يكفى ..هى محاولات ترقيع فاشله ومحاولات تجميل للدين الأعلى دون جدوى . محاولات لا تصمد أمام النصوص والتفاسير والأحاديث وبالصوت والصوره وخاصة بعد الانترنت وظهور العلماء وداعش وطالبان والقاعده الخ الخ . مشكلة الدين الأعلى هو مخاصمة كل البشريه وكل جميل بل قتل كل البشر غير المسلمين وهذه ماركه مسجله للدين الحنيف فقط . لا أراكم الله مكروها فى عزيز لديكم .أنه قد انتهى ولم يبقى الا دفنه رسميا .
غريبة
كلكامش -يقول الكاتب (وهذا الأمر لا يتعلق بدينٍ معين، بل جميع الأديان والمذاهب خصوصاً في ميدان التعليم تستلزم وجود الفلسفة بأدواتها ومناهجها والتي من خلالها ستتلاشى ثقافة التلقين بتعلم النقد والمناقشة والنظر وارتفاع مستوى الوعي، وبالتالي تقل حدة الخلافات ) انتهي الاقتباس فقط عند الكتاب المسلمين والمتنورين منهم خاصة والشيوخ ووعاظ سلاطين الاسلام حين يناقشون مساله تخص الدين الاسلامي يلجاون في النهاية الى عبارة ان هذ المشكله لا تخص الاسلام فقط بل موجودة في كل الاديان وهنا ترتاح الامة الاسلامية لان حل المشكله صار بعيد كونها مشكله مشتركة وعندها تتحول مقالة الكاتب الى مجرد ثرثرة وكلمات لاتقدم او تؤخر ولذالك ترمى عند اقرب سله زبالة ................................................. عزيزي الكاتب اكتب بلا مقارنة فاللذين سبقوك في القرون الوسطى لم يقارونوا دينهم بغيره لذا دخلت مقالاتهم في الصميم واستطاعت ان تحدث ثورة او تغيير
المختصر المفيد وبدون مواربات
فول على طول -المسلم الذى يستخدم نصوص الاسلام يتحول الى داعشى أو طالبانى - نسبه الى طالبان - ومن يستخدم عقله كما ينادى الكاتب بذلك يترك الدين الحنيف فورا ..انتهى - الموضوع لا يحتاج فلسفات ..أغرب شئ أن بعثة الأزهر الشريف - جدا - والتى كانت فى أفانستان تدرس الدين الحنيف لطالبان وعلى رأس البعثه الدكتور العلامه الشيخ شوقى أبو زيد هربوا من طالبان بأقصى سرعه مجرد استيلاء طالبان على كابول ...غريب جدا أن يهربوا من طلبتهم ومن الشريعه التى يدرسونها للناس ويتفاخرون بها ويطالبون بتطبيقها ..هذه محنة عقل المسلم .
التكفير في المسيحية عقيدة تراق من اجلها دماء المخالفين ولو كانوا مسيحيين
هل تعطينا ايلاف اللبرالية حق الرد على الشتامين الكنسيين والملاحدة اللئام. ؟! -التكفير في المسيحية عقيدة تراق من اجلها دماء المخالفين ولو كانوا مسيحيين فمثلا الملكوت محجوز للارثوذوكس وغيرهم في الجحيم - الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟!البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه ولا تصلي على الارثوذوكسي اذا غير مذهبه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!!
لماذا تحجب ايلاف ردودنا ؟ اين عدالة النشر ؟! لماذا التوسع في نشر الكنسيين الصليبيين بلا تحفظ
Asd -لماذا تحجب ايلاف ردودنا على الصليبيين الانعزاليين الشتامين اللئام واخوانهم في الدين الملحدين ؟!! لماذا من بين عشرة ردود لنا يُنشر رد واحد. او اثنان بالكثير ؟! اين عدالة النشر هل ايلاف اتجاه واحد ؟! هل باتت وكرا لكل صليبي انعزالي شتام لئيم ؟! الى اي كنيسة في المشرق تنتمي ايلاف ؟! بس لو تقولوا لنا ، ان ليبرالية ايلاف على المحك ..
دين لا يعرف قيمته اتباعه من العرب ، ويعرفه المسلمون الجدد ؟!
مهما قدمت من تنازلات لن يرضوا عنك حتى تتبع ملتهم -سؤال جوهري أطرحه دوما على المسلمين الجدد من الدول الغربية المتقدمة، أوروبا واستراليا وكندا وأميركا… لِمَ اخترتم الإسلام ديناً مع علمكم بواقع أتباعه الأليم من تخلف حضاري وهزائم عسكرية وتشرذم داخلي واحتراب في حين أنكم تنتمون لدول الحريات والحقوق والمجتمع المدني والانتصار العسكري؟! انه دين يعرف قيمته الآخرون الا اتباعه من العرب ، اللي نازلين تقديم تنازلات حتى يرضى اليهود والنصارى عنهم وما هم براضين ، خسروا الدين والدنيا هؤلاء وهؤلاء ..
المسيحيون لا تعليم ولا نظافة ؟!!
جرجس المعفن -"بينما كان كل شخص في الاندلس يعرف القراءة والكتابة، كان جميع مسيحيو اوروبا حتى نبلاؤهم واشرافهم لا يفكرون في التعليم والنظافة ". - المؤرخ لونجي رينالد
ما بلاش اللون ده معانا ها تتعب اوى ويانا؟؟
قبطى بيحب حموئه و عيوشه و ابو بيانكا -محاوله رش شويه بهارات وشويه سكر على وجبه فاسدة مطبوخه من اربعتاشر قرن وتجاوزها معظم البشر وخصوصا كتير اوى من خير امه محاوله تدل علي الافلاس يا مستر كاتب خش ع المفيد وادعوا لالغاء الازهر وقصره علي تدريس شويه دين لا يتعارض مع العلم ولو بشبهه مع قصر مهنه رجل الدين على من يحمل شهادة جامعيه علميه من جامعه معترف بها من اول خمسميت جامعه بالعالم يتبعها تخصص دبلوم سنه دراسيه واحدة بالدين الذى لا يتعارض مع العلم ولو بشبهه ويتم تسريح من لا يحمل تلك المؤهلات والقبض عليه ان مارس مهنه رجل دين فوعظ او افتى
معاداة الاسلام
متابع -للأسف ان النظام السعودي قد عادى محيطه العربي والاسلامي بحالة هيستيريا وفوبيا الاخوان والربيع العربي ، من اجل استرضاء امريكا ، والبيت الابيض وكل هذا في مصلحة اعداء الاسلام والعروبة ايران ، التي احتلت العراق والشام و اليمن
العقد القادم عقد صعود الاسلام فموتوا بغيظكم يا صليبيين شتامين لئام
ابوالصلوح -العقد القادم سيكون عقد النصر الإسلامي الموعود ان شاء الله ، نتمنى ان يتمد بكم العمر لتروا صعود الإسلام وتموتوا بغيظكم وحقدكم السرطاني الخبيث و لتحترقوا وتتعفنوا في قبوركم بعد احتراق وتعفن وتنكيل اشد في جحيم الابدية ، امييين ..
فضل الازهر الشريف على رعايا. الكنيسة السوداء
صلاح الدين المصري -هل تعطينا ايلاف اللبرالية حق الرد على الشتامين ؟ لما نقول ان الاقباط الارثوذوكس بتوع مصر والمهجر قوم لؤم وخباثة ما حدش يزعل مننا ، مثلاً المدعو على طول فول ومن على شاكلته ، والذي يشتم المسلمين في ايلاف ليل نهار حتى في أقسام المطبخ والصحة والأزياء ؟! نريد ان نذكر تربية الاساقفة بافضال مشايخ الازهر الشريف الذين يطعن الخبيث فيهم فنقول لقد رفض شيخ الأزهر علي زمن الخديوي ترحيل المسيحيين المصريين الى جنوب السودان لما ظهرت منهم بوادر خيانة من كنيستهم السوداء عندما اتصلوا بالروس الارثوذوكس يحرضونهم علي غزو مصر كما رفض مفتي الدولة العثمانية ذات الامر ونريد ان نذكره ان لاسياده العرب المسلمين في إنقاذ اسلافه من ابادة الرومان الكاثوليك اخوانه في الدين لهم فهل يحفظ هذا الصليبي اللئيم هذا الفضل للاسلام وللأزهر الشريف ؟! كلا على ما يبدو ..فالطبع غلاب
وانتوا مالكم ؟!
ابو الصلوح يرد على الشتامين غجر المهجر اللئام .. -وانتوا مالكم؟! يا اقباط المهجر ما تروحوا تصلحوا احوالكم بيوتكم الخربة كنايسكم الفاسدة وقلايات رهبانكم العفنة التي تحارب الاصلاح الكنسي وترمي بالإصلاحيين العلمانيين بالكفر وتحرقهم احياء لو قدرت ، وتحرمن عليهم الملكوت وتمنع الصلاة على جثامينهم
شوفت ياعم الكاتب الخليجي المسلم الكيوت كيف رد الكنسيون الشتامون الغجر اللئام على مقالك ؟!
ابوالصلوح -شوفت يا عّم الكاتب الخليجي اللبرالي الكيوت ، قريت ؟!! كيف رد الخطاة الأقباط على مقالك بعدما تدخلوا فيما لا يعنيهم بسب رب العالمين ورسوله و الاسلام والمسلمين بالبذاءة والتطاول والافتراء على الاسلام الذي ما ضرهم بشيء ، فهاهم بالمشرق بالملايين ولهم الاف الكنايس والاديرة وعايشين آخر مغناة في حماية النظم العسكرية المرتدة التي يمجدونها ويصلون لها ؟! خلي بالك هؤلاء الذين يزعمون ان دينهم محبة وسلام وتسامح وادارة الايسر بعد الايمن وبارك عدوك واصفح عن لاعنك ؟!! كيف ان الواحد فيهم اتخذ من مقالك فرصة ليسب لك ربك و الدين والرسول والقرآن ، بيهاجمك وبيهاجم دينك لانك مسلم. لا تصدق ان ناس من عينة هؤلاء الصليبيين الانعزاليين الحقدة منتج كنيسة الكراهية السوداء سيرضون عنك ولو كنت مسلم ليبرالي او علماني او حتى ملحد او انساني بل ولو اتبعت ملتهم الفاسدة الباطلة التي فر منها معتنقوها ستظل في نظرهم خاين لدينك واهلك .
الشريعة بتحمي مقدسات المسيحيين منهم !
متابع -"وكان الخليفة العباسي "المتوكل" يؤاخذ المسيحيين على إهمالهم احترام دينهم ، كما فعل مع طبيبه "حنين" ، وكان قد بلغه عنه أنه بصق على صورة السيدة العذراء مريم ، فجلده ثمانين جلدة ، ثم سجنه حتى أعلن توبته مما كان قد قارفه مما تضيق به صدور المتدينين مسيحيين ومسلمين" ! (شكيب أرسلان)
الفلسفة فكر نخبوي و قوة الاسلام في بساطته ..
رشدي -أكبر نقد تم توجيهه إلى الفلاسفة كان نقدا عميقا جدا بالرغم من بساطته والنقد البسيط العميق كان إذا كانت الفلسفة الطريقة الوحيدة للوصول إلى الحقيقة فماذا عن عامة الناس أو الناس البسطاء غير القادرين على التفكير الفلسفي هل يعني هذا بأنهم تائهون للابد، يأتي أهمية هذا النقد بسبب كون الفلسفة في المجتمع الإسلامي ولحد هذا اليوم مرتبطة بطبقة النخبة وباشخاص إتسموا بذكاء عالي وهذا كان مناقضا لمفهوم الأمة الإسلامية الواحدة والأفكار الروحية المفهومة ولبساطة الاسلام من قبل الجميع وليس البعض.
سيعيش الازهر الف عام اخرى و تنقرض كنيستكم ..
ابوالصلوح -تلك امانيكم ، الأزهر الشريف عمره الف عام وسيعيش الف سنة قادمة اما انتم فستموتون و تتعفنون في قبوركم و تحترقون وتنقرض كنيستكم في بحر المائة عام القادمة ..باعتراف اباء كنيستكم السوداء ..
الاسلام منقذ الاقباط من الابادة و مذهبهم من الانقراض وكنائسهم من الدمار
Asd -بصراحة لقد فجعت من كمية الكراهية التي يكنها هذا التيار المسيحي الصليبي الارثوذكسي الانعزالي في مصر والمهجر لرسول الإسلام محمد عليه الصلاة و السلام مع انه ما ضرهم بشيء فهاهم المسيحيون بالمشرق بالملايين خاصة في مصر ولهم آلاف الكنايس والاديرة وعايشيين متنغنغين اكثر من الاغلبية المسلمة ؟! فلما كراهيتهم له وقد نُهُوا عنها وامروا بمحبة اعداءهم لماذا كراهيتهم لمحمد عليه الصلاة والسلام فهو المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica.لماذا إذن يكره المسيحيون محمداً ؟! و الأولى بهم أن يحبوه و يوقروه لعدة أسباب: ١- محمد عليه الصلاةو السلام ظهر في زمن انهيار الكنيسة المسيحية و تفاقم الصراع بين أبناء الدين المسيحي و الذي كان على وشك التحول إلى حروب دينية عظمى (مثل تلك التي شهدتها أوروبا لاحقا) تهلك الحرث و النسل. و لكن ظهورمحمداً قد ساهم بشكل مباشر في وأد ذلك الصراع عن طريق نشر الإسلام و الذي عزل جغرافيا المذاهب المتناحرة و قلل من فرص تقاتلها. فشكرا لمحمد2. التسامح الديني الذي علمه محمد عليه الصلاة و السلام كان كفيلا بحماية الأقليات المذهبية المسيحية من بطش الأغلبيات المخالفة لها في المذهب (مثل حماية الأورثودوكس في مصر من بطش الكاثوليك الرومان). و لولا محمد عليه الصلاة والسلام لاندثر المذهب الارثوذوكسي كما اندثرت الكثير من المذاهب تحت بطش سيوف الرومان..فلماذا يكره الأرثوذوكس محمداً و قد أنقذ مذهبهم و أنقذ أرواحهم من الهلاك؟! 3. المفترض أن المسيحية هي دين الحب بين كل البشر. و المسيح يدعو إلى حب الجميع بلا تفرقة (أحبوا مبغضيكم..باركوا لاعنيكم).فلماذا لا يطبق المسيحيون تعاليم ربهم تجاه محمد عليه الصلاة السلام؟ فمحمد عليه الصلاة السلام أظهر كل الإحترام للمسيح و أمه. بل و أظهر الإحترام للمسيحين من معاصريه (ذلك بأن منهم قسيسين و رهبانا و أنهم لا يستكبرون)فلماذا كل هذا الحقد و الكره لرجل أظهر لكم كل هذا الود و الإحترام؟!لماذا كل هذا الكره لرجل.لولا وجوده لاندثرت كثير من مذاهب المسيحية (و منها كنيسة الأورثودكس).وكان الأولى بهم أن يشكروه..أليس كذلك؟ لقد اعترف المسيحيون الغربيون الذين غزو المشرق وأطلق صلاح الدين سراحهم بفضله عليهم فأقاموا له أيقونات وضعوها في كنايسهم وضموه الى قديسيهم فلماذا لا يقدس المسيحيون المشارقة ويوقرون محمدا ..