فضاء الرأي

الدين لله.. والإنسانية لنا جميعا

من الأرشيف: ولي عهد أبو ظبي الشيخ محمد بن زايد مستقبلاً الإمام أحمد الطيب شيخ الأزهر (وام)
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

في تغريدة له على تويتر، عبّر شيخ الأزهر الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب عن سعادته بالاتصال مع سمو الشيخ محمد بن زايد وتهنئته باختيار الإمارات العربية لاستضافة قمة المناخ COP28ليؤكد الإمام أيضاً أن الاتحاد الإماراتي "جزء عزيز من القلب العربي والإسلامي، يسعد كل عربي بنجاحاته وتمثيله المشرف لوطننا العربي في المحافل الدولية".

يمكن النظر لهذه التغريدة كخبر اعتيادي مثله مثل بقية ما يصدر عن الأزهر أو شيخه من أخبار واتصالات وأحداث، فالمكانة الروحية والدينية لمؤسسة الأزهر وعلاقات الإمام الطيبة مع الجميع، بالإضافة إلى سماته الشخصية ووعيه الإنساني المنفتح على الآخر، تجعله موضع ترحيب دائم حيثما حلّ، وتتيح له الاتصال بالقادة والزعماء السياسيين على المستويات كافة، العربية والإسلامية والعالمية. ولقد التزم الإمام الطيب من موقعه المهم هذا، تحييد نفسه -والمنصب الذي يشغله بطبيعة الحال- عن أي موقف سياسي يستلزم أي نوع من أنواع التحزب أو الاصطفاف أو تعريض نفسه لإكراهات السياسة أو ضروراتها، ولعلي أصيب كبد الحقيقة بالقول أن الإمام الطيب إنما ينطلق في موقفه هذا من اعتبار الدين ذا مكانة أسمى من أن يُستخدم لخدمة السياسة وما يرتبط بها من مصالح وصراعات.

وبرأيي أيضاً أن ذلك أسهم وبشكل واضح في ترسيخ كل ما نعرفه عن الإمام الطيب من الجرأة في الحق، والوضوح في الخطاب، والخلو من التناقض والتعارض، والثبات في المواقف، والقوة في الحجة والبرهان، يشهد على ذلك ثقة الإمام بما يدلي به من آراء ووجهات نظر، وما يطلقه من أحكام وتصريحات، وما يصدر عنه من توجيهات وقرارات اتجاه المسؤوليات المناطة به كرأس هرم المؤسسة الإسلامية الأكثر عراقة وشهرة حول العالم.
غير أنه وبالتوازي مع ما يُثار اليوم من هجوم على شيخ الأزهر، وعلى الإمارات العربية المتحدة، ينبغي قراءة ما خلف التغريدة أعلاه من رسائل مضمّنة، والعودة لما أدلى به الإمام من تصريحات قبل ذلك بأيام، وتحديداً في الثامن من نوفمبر الجاري في الاحتفالية التي جرت بمرور عشر سنوات على تأسيس بيت العائلة المصرية، والذي يرأسه الإمام بالشراكة مع بابا الكنيسة القبطية. ثم ينبغي بعد ذلك بعض التعقيب وخوض الجدل في ما لا أحب عادة الخوض فيه، ولكن لا بد من ذلك، إذ أن خلف الأكمة ما خلفها من تعمّد بعض الأفراد والجهات الإساءة لدور الأزهر الشريف والنيل من شيخه.
في حديثه أمام أعضاء بيت العائلة المصرية وضيوف الاحتفالية من سفراء ودبلوماسيين ومفكرين، لم يفوت الإمام الفرصة ليناقش واحدة من القضايا التي أُثير الجدل، واللغط أيضاً، حولها أكثر من مرة خلال العامين المنصرمين، حيث بيّن موقفه صريحاً وواضحاً، وكما هي عادته دائماً، مما جرت تسميته بالديانة الإبراهيمية الجديدة، أو "الدين الإبراهيمي" كما جاء في كلمته، ليؤكد ليس من المنطلق العقائدي فحسب، بل والإنساني أيضاً، رفضه القاطع لهذه الدعوة، لكونها "دعوة لمصادرة أغلى ما يمتلكه بنو الإنسان وهو: حرية الاعتقاد وحرية الإيمان، وحرية الاختيار، وكل ذلك مما ضمنته الأديان، وأكدت عليه في نصوص صريحة وواضحة، ثم هي دعوة فيها من أضغاث الأحلام أضعاف أضعاف ما فيها من الإدراك الصحيح لحقائق الأمور وطبائعها".
في الحقيقة، وكما نوّه الإمام لاحقاً في كلمته، لا يوجد حتى الآن ما يسمى الدين الإبراهيمي، ولا أعتقد أنه سيوجد في يوم من الأيام، فالدين إنما يكون موجوداً بوجود دعاته ودور العبادة فيه والمؤمنين به، بينما نحن لا نسمع ونرى سوى اتهامات جوفاء مفرغة من أي مضمون عقلي، عن الدعوة لعقيدة جديدة لا وجود لها حتى الآن إلا في رؤوس مطلقي هذه الاتهامات والادعاءات، والذين يتعمدون الخلط بين سياقين اثنين مختلفين تمام الاختلاف، الأول سياسي بحت يتعلق بالاتفاق الإبراهيمي الذي اختير كتسمية لاتفاقيات السلام التي ربطت بين "إسرائيل" وكل من دولتي الإمارات والبحرين، ولقد تناولت الحديث عن هذه الاتفاقيات في عدة مناسبات، ولست الآن في صدد الحديث عنها بأي حال، لكن لا بد من التأكيد على أن هذه الاتفاقيات سياسية بحتة، ترتبط بمصالح الدول وأهدافها التي يعود تقديرها للقادة والمسؤولين فيها، وتُتخذ القرارات بشأنها بناء على رؤية هؤلاء المسؤولين لمصالح بلدانهم، وانطلاقاً مما يقدرونه مناسباً لدولهم وشعوبهم من الناحيتين السياسية والاقتصادية.


عرض فني لمجمع بيت العائلة الإبراهيمية المستقبلي في أبو ظبي. (Abu Dhabi Government Media Office)

أما السياق الثاني فهو سياق فكري إنساني أسست له الإمارات العربية المتحدة يتمثل بـ "وثيقة الأخوة الإنسانية" التي كُتبت ووُقعت عام 2019 بيدي أهم شخصيتين دينيتين على مستوى العالم، بابا الفاتيكان قداسة الأب فرانسيس وشيخ الأزهر الإمام أحمد الطيب، وذلك في احتفالية عالمية كبرى استضافتها دولة الإمارات العربية المتحدة برعاية الحكومة الاتحادية وعلى أرض أبو ظبي، وقد أنظم إليهم لاحقاً الحاخام بروس لوسيج. لتكون وثيقة الأخوة الإنسانية بياناً عالمياً للتأكيد على مواجهة التطرف الفكري وتعزيز العلاقات الإنسانية بين الأديان والعقائد جميعها دون استثناء، بغية تركيز الجهود على إحلال السلام العالمي ونبذ كافة أشكال العنف والتطرف وإلغاء الآخر. وعلى إثر هذه الوثيقة صدر التوجيه من قادة الإمارات بتأسيس البيت الإبراهيمي تخليداً لذكرى الاتفاقية، والذي سيضم مسجداً باسم الإمام الطيب تقديراً لجهده وشجاعته، وكنيسة وكنيساً أيضاً، بالإضافة لمركز ثقافي، على صعيد واحد، "تجسيداً لسياسة الدولة في التسامح واحترام التعدد ودعماً للتعايش والتآخي بين أبناء الديانات السماوية الثلاث".
يأتي موقف الإمارات هذا ضمن سياق توجه الدولة نحو دعم وتكريس منظومة القيم الداعية إلى التسامح، والعيش المشترك، وإحلال الحوار مكان كافة أشكال العنف والصراع في الخصومات، ليس على المستوى المحلي والإقليمي فحسب، بل والعالمي أيضاً، انطلاقاً من سياسة الدولة في المبادرة لنقل العالم من الصراع إلى التعايش والتآخي بين الجميع.
وفي الحقيقة لقد شهد العالم ولايزال جهوداً مدعومة من مختلف الديانات لتعزيز التواصل بينها، ففي عام 2010 أقرّت الجمعية العامة للأمم المتحدة أسبوع الوئام العالمي بين الأديان، وذلك بهدف تعزيز التفاهم المتبادل والانسجام والتعاون بين الناس، من خلال كنائس ومساجد ومعابد العالم وغيرها من أماكن العبادة، على أساس طوعي ووفقا للقناعات والتقاليد الدينية الخاصة بكل دين، وكان هذا القرار قد جاء بناءً على اقتراح من الملك عبد الله الثاني لتعزيز السلام الثقافي ونبذ العنف انطلاقاً من فهم عميق لدى أبناء منطقة الشرق الأوسط لمعنى التعايش وأهميته، خاصة وأنها أول من عرفه واحتضنه، كما كانت أكثر من نال الأذية من غيابه واستمرار النزاع فيها بسبب خلافات دينية لا أصل حقيقي لها.
تمضي الإمارات بخطى واثقة نحو تحقيق الأهداف التي تصبو إليها في هذا الصدد، متجاهلة بكل وضوح ما تحاول بعض الجهات إثارته في سبيل إحباط سعيها هذا، خاصة من دعاة التكفير باسم الدين، ومن فصائل الإخوان المسلمين وغيرهم من أنصار الإسلام السياسي وداعميه، سواء كانوا دولاً أو أحزاباً أو مجموعات مسلحة، ممن يقتاتون على العداء بين الأديان والطوائف خدمة لمشاريعهم السياسية التي لا يُكتب لها النجاح إلا على حساب أمن المجتمعات واستقرارها. لذلك لم يتأخروا عن الخلط بين السياقين المنفصلين، السياق السياسي للاتفاقيات الإبراهيمية، والسياق الإنساني لوثيقة الأخوة الإنسانية، فأشاعوا خرافة "الدين الجديد"، وبدأوا يرمون اتهاماتهم جزافاً بالاعتماد على إثارة انفعالات الناس وغيرتهم على معتقدهم.
أطلق هؤلاء الكذبة، كما يُقال، وصدقوها. ثم بنوا سردياتهم على إيهام الناس لتصديقها ليصطادوا في المياه العكرة باسم "الديانة الإبراهيمية". لكن لما جاء خطاب الإمام الطيب مفنداً كل توهماتهم وزيفهم، سارعوا لشخصنة الموقف بادعاء الخلاف بين الإمارات العربية من جهة، والأزهر وشيخه من جهة ثانية، بناء على محاولة الإيهام بأن الإمارات تسوق لهذا الدين الجديد الذي رفضه الإمام رفضاً قاطعاً.
ما يأسف الحال له صراحة، أننا مضطرون لتوضيح ما هو واضح، والدفاع عن ما هو حق وبيّن، خاصة في ظل فوضى وسائل التواصل التي استطاع الإخوان المسلمون عبرها تجهيل الناس وخديعتهم، واستغلال عواطفهم وإثارتها، وإيهامهم بما يريدون إيهامهم به، معتمدين دائماً على سلاحهم اللاأخلاقي في تكفير الآخر وإخراجه من الدين، واتهامه بمناصبة العداء للإسلام. وفي الحقيقة فإن ما يقوم به هؤلاء حين يلبسون مصالحهم الضيقة بلبوس الدين هو العداء الحقيقي للإسلام، وضرب من ضروب النفاق الذي آذى المسلمين منذ أربعة عشر قرن وما زال حتى الآن، ورغم ذلك ما زال الباطل يلقى الفشل ذاته الذي يلقاه في كل عصر، وإلا لما استمرت محاولاته حتى اليوم.
إن فكرة تأسيس الدين الإبراهيمي والدعوة له لا تصلح لأن تكون أكثر من نسج خيال درامي، أو موضوع فانتازيا سينمائية لا مكان لها ولا زمان، فالإسلام باق ومستمر بحفظ الله ونصرته له، والأديان السماوية الأخرى مستمرة لأنها تأسست على حق لا ريب فيه ولا ضلال، واستمرارها جميعاً مرتبط بتأكيد القرآن الكريم على ذلك، وقد وضّح الإمام الطيب في كلمته أن "اجتماع الخلق على دين واحد أو رسالة سماوية واحدة أمر مستحيل في العادة التي فطر الله الناس عليها... ثم بيّن أن هذا الاختلاف باق ومستمر في الناس إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها: (ولو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة ولا يزالون مختلفين)".
ليست لوثيقة الأخوة الإنسانية من جهة، ولا للاتفاق الإبراهيمي -السياسي- من جهة ثانية، أي رابط أو علاقة بدين جديد أو بدعوة الناس لدين جديد، هذا أمر بديهي وواضح وضوح الشمس في الظهيرة، وما يركز عليه جهد الأزهر والفاتيكان هو إبراز كل ما هو مشترك بين الأديان من قيم وأخلاقيات ومثل إنسانية عليا، لتأسيس كلمة سواء بين الجميع لجعل عالمنا هذا أكثر أمناً وسلاما وعدالة. أما ما تقوم به الإمارات العربية المتحدة، ودول أخرى كثيرة غيرها، فغايته دعم وثيقة الأخوة الإنسانية على المستويات كافة، سياسية وثقافية ولوجستية، مع التزام الجميع بحرية المعتقد وحق الاختلاف، وهذا ما يتنافى من حيث المبدأ مع التهمة التي يسوقها ظلاميو التكفير والعنف الديني، بأن جهة ما تدفع الناس للتخلي عن أديانهم واعتناق دين جديد!
يدرك جميع المؤمنين بالله، حتى أبسط العقلاء فيهم، أن أي حديث عن دين جديد أو دعوة معتقد جديد، فكرة لا تثير سوى الضحك، لأنها لا تستقيم مع أبسط مسلمات الأديان السماوية الثلاث وأسسها، لذلك فإن إثارة مثل هذه التهم والشائعات لا تعدو أن تكون جهداً لا طائل منه في محاولة وضع العقبات أمام ما تسعى إليه قيادات الدول والأديان لجعل عالمنا هذا عالماً أفضل، ولعل كل الشائعات التي تثار اليوم حول ما يقوم به الإمام الطيب، وما يقدمه القادة في هذا الصدد، تصب في كشف الزيف وإظهار الحق، على مبدأ قول الشاعر: (وإذا أراد الله نشر فضيلة... طويت أتاح لها لسان حسود).


محمد بن زايد مستقبلا شيخ الأزهر والبابا فرنسيس في 2019 - منتدى الأخوة الإنسانية (وام)

علاقة الإمام الطيب بالإمارات علاقة راسخة ومتينة، والتغريدة التي جئنا على ذكرها في البداية هي دليل أخر على علاقة القربى التي تثبت ذلك. أما الأقاويل من هنا وهناك فلا ترقى حتى لتكون اصطياداً في الماء العكر، إذ لا عكر ولا خلاف بين الجانبين، فالإمام بفكره التنويري ونهجه العقلاني استطاع أن يطلق مع بابا الفاتيكان الوثيقة الأهم بين الإسلام والمسيحية عبر تاريخهما المشترك. ولمّا وجد قادة الإمارات في هذه الوثيقة ما يتفق مع نهجهم السياسي والإنساني سارعوا ليكون وطنهم منطلقاً لتفعيل ما انطوت عليه بنودها ومبادؤها في إطار قيمي وثقافي بحت، يلتزم احترام إيمان البشر وحرية اعتقادهم. وما البيت الإبراهيمي الذي سيفتتح العام المقبل سوى تعبير رمزي لمكان يعترف بالأديان الثلاث ويقرب بينها، فيكون لكل دين مُصلّاه الخاص به، وما تسميته بالبيت الإبراهيمي إلا تيمناً بدعوة خليل الله إبراهيم أبي الأنبياء جميعاً عليهم السلام، وفي هذا كله دليل واضح على الحفاظ على هذه الأديان، لا على إلغائها واستبدالها بدين جديد.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
عسى ان يعود المثقف المسلم السني الى دينه وعقله
صلاح الدين المصري -

عسى ان يعود المثقف والكاتب المسلم السني يعود الى دينه وعقله ..

تابع ما قبله
فول على طول -

وما معنى أديان سماويه ثلاثه وهم مختلفون عن بعض ؟ هل تعنى ثلاثة الهه ؟ وهل الاسلام جاء من نفس المصدر الذى جاءت منه المسيحيه مثلا ؟ ألا تعرف الفرق بينهما بل الفروق الشاسعه ؟ - أما بيت العائله المصريه فهو تكريس للبداوه وعوده الى عصور التخلف ..المفروض يكون هناك قانون مثل كل الدول المتحضره وليس بينت عائله وقعدة مصاطب ..وما لزوم كليات الحقوق والقضاء والشرطه اذن ؟ وهل الوثيقه اياها تواجه التطرف الفكرى عند المسلمين أو غيرت شيئا فى معتقداتهم .يعنى هل غيرت النصوص الاسلاميه التحريضيه مثلا أم مجرد شئ لزوم التصوير والخداع ؟ أغرب شئ أن الكاتب يقول : التكفير باسم الدين ..سيدى الكاتب الدين نفسه هو الذى يكفر وأنت تعرف ذلك والذين أمنوا استمدوا التكفير من الدين وليس باسم الدين ..يتبع ..

تابع ما قبله
فول على طول -

ويقول الكاتب : تعزيز العلاقات الانسانيه بين الأديان والعقائد جميعا ...عفوا سيد حسن : العلاقات الانسانيه يجب أن تكون بين البشر جميعا وليس بين الأديان ولا تنسي أن الدين الحنيف يمنع ذلك بالمناسبه وأقصد بين البشر . أرجوك سيد حسن تترك عواطفك وأحاسيسك عندما تكتب وتتطرق الى الأديان ولا تستشهد بذلك لأنها لن تخدم غرضك النبيل هذا .واذا كان الاسلام باق ومستكر بحفظ الله له لماذا تقتلون من أجله ولماذا تدافعون عنه لدرجة الدماء ؟

الاسلام ينقذ الاقليات المذهبية المسيحية من طغيان الاغلبية المسيحية ويرد الانعزاليون بشتم الاسلام ؟!
المؤرخ -

تجمع المصادر المسيحية التي تتحدث عن الفتح الإسلامي لمصر وبلاد الشام ان الفتح الإسلامي خلص السريان والأقباط من ظلم إخوانهم الروم الذين اغتصبوا كنائس الأقباط والسريان وأديرتهم .. وأوقعوا بهم اضطهادات متتالية .. لم تنته إلا بدخول المسلمين وطرد ⁧‫#رسل_المحبة_والسلام‬⁩ الروم من مصر والشام يقول مار ميخائيل السرياني الكبير " فغضب هرقل وكتب الى كافة انحاء المملكة يقول كل من لا يقبل مجمع خلقيدونية يقطع أنفه وآذانه وينهب بيته واستمرهذا الاضطهاد مدة غير يسيرة فقبل العديد من الرهبان المجمع وظهر غش رهبان جماعة مارون والمنبجيين والحمصيين والمناطق الجنوبية وهكذا قبل معظمهم المجمع واغتصبوا الكنائس ،الاديرة ولم يسمح هرقل لزيد من الأرثوذكس بزيارته ولم يقبل شكواهم بصدد أغتصاب كنائسهم وان الرب إله النقمة الذي له وحده السلطان على كل شيء اذ رأى خيانة الروم الذين كانوا ينهبون كنائسنا واديرتنا كلما اشتد ساعدهم في الحكم ، ويقاضوننا بلا رحمة جاء من الجنوب بأبناء اسماعيل لكي يكون الخلاص من ايدي الروم بواسطتهم اما الكنائس لتي كنا فقدناها باغتصابها الخلقيدونيين ايها فبقيت في ايديهم وقد فقدنا في تلك الفترة كنيسة الرها الكبرى وكنيسة حران ، غير ان فائدتنا لم تكن يسيرة ، حيث تحررنا من خبث الروم وشرهم وبطشهم وحقدهم المرير علينا و تمتعنا بالطمأنينة .. وفي شهادة تاريخية ‏الأب باسيلي ‏( أسقف نيقوس في دير مقاريوس ) تنصف ألعرب المسلمين قال فيها /‏" لقد وجدت أخيراً في مدينة الاسكندرية السكون و الطمأنينة التي كُنت أحلم بها بعد زوال حكم الروم في مصر بيد العرب "

مصر والإمارات والأزهر يد واحدة
إياس -

بارك الله فيهما وفي مصر والإمارات رمزا العروبة والسلام -- يا أخوان لا يوجد شيء اسمه الدين الإبراهيمي أبدا لا في الإمارات "رمز الخير والمحبة والتسامح والسلام" ولا غيرها-- ولكنها في الأصل هي فكرة ترامبية أمريكية من أجل إنهاء الحروب الطائفية أو الدينية في المنطقة والعالم. ولكن رفضتها كل الدول حتى اسرائيل نفسها رفضتها -- وقالوا لكل منا ديانته -- لكن الإخوان المتأسلمون ومن هم على شاكلتهم ممن يريدون دس الضغينة واشعال فتيل الفتنة الطائفية في العالم العربي --- نسبوها للمجمع الإبراهيمي في الإمارات أو ما يطلق عليه "بيت العائلة الإبراهيمية" -- نسبة لسيدنا أبراهيم الذي هو أبو الأنبياء "موسي وعيسى ومحمد ص" - وهو مجرد مكان جامع يسع كل من آتى إليه لأداء مناسكه، حيث يوجد به مسجد "رمز الإسلام" وبجانبه كنيسة "رمز المسيحية" وبجانبها كنيس "رمز اليهودية" -- كنوع من نشر التسامح الديني ودليل على رحابة أرض الخير ونشر رسالة المحبة من الإمارات للعالم أجمع. بارك الله في الإمام وفي رجل السلام الشيخ محمد وفي إمارات الخير وفي مصر العروبة - وعافانا من الفتن ما ظهر منها وما بطن وجعل كيد الخائنين في نحرهم وكل من أراد بوطننا العربي سوء -- آمين.

رحمه الله
نور -

رحمة الله تعالى واسعة لا يمكن حصرها في افكار البشر الصماء

الجنة للمتقين
نيرة المصري -

لمن يقسمون الجنة هي للمتقين والله وحده هو المقسم لجنته

الدين ااابراهيمي
أمل الثقفي -

لا يوجد حتى الآن ما يسمى الدين الإبراهيمي، ولا أعتقد أنه سيوجد في يوم من الأيام، فالدين إنما يكون موجوداً بوجود دعاته ودور العبادة فيه والمؤمنين به، بينما نحن لا نسمع ونرى سوى اتهامات جوفاء مفرغة من أي مضمون عقلي، عن الدعوة لعقيدة جديدة لا وجود لها حتى الآن إلا في رؤوس مطلقي هذه الاتهامات والادعاءات، والذين يتعمدون الخلط بين سياقين اثنين مختلفين تمام الاختلاف، الأول سياسي بحت يتعلق بالاتفاق الإبراهيمي الذي اختير كتسمية لاتفاقيات السلام التي ربطت بين "إسرائيل" وكل من دولتي الإمارات والبحرين،

الأزهر
محسن نعيم -

الإمام الطيب مواقفه عظيمة تجاه الأخوة الإنسانية

من اتبع الهدى
حكمة الله في اختلاف الاديان -

لله حكمة في اختلاف الأديان واتحادها ضرب من الخيال

دعوة ابراهيم
علاء دويدار -

تسميته بالبيت الإبراهيمي إلا تيمناً بدعوة خليل الله إبراهيم أبي الأنبياء جميعاً عليهم السلام، وفي هذا كله دليل واضح على الحفاظ على هذه الأديان، لا على إلغائها واستبدالها بدين جديد.

..
خالد ابراش -

ومن اتبع هداي فقد أفلح مستحيل ان يدعو الإمارات لتوحيد الأديان ولكن يأبى أعداء النجاح الا تشويه صورتها وبث الفتن

الإمارات
محمد مرزوق -

مبارك للإمارات هذه الإستضافة المباركة لقمة المناخ و نتمنى من الله أن تؤتي هذه القمة ثمارها في إرساء مبدأ أن الدين لله و الإنسانية للجميع باختلاف معتقداتهم و أفكارهم

الحوار الهادف
محمود عادل -

تهدف الإمارات إلى إحلال الحوار مكان كافة أشكال العنف والصراع في الخصومات، ليس على المستوى المحلي والإقليمي فحسب، بل والعالمي أيضاً، انطلاقاً من سياسة الدولة في المبادرة لنقل العالم من الصراع إلى التعايش والتآخي بين الجميع.

كلام يثير الضحك
خالد عبد السميع -

يدرك جميع المؤمنين بالله، حتى أبسط العقلاء فيهم، أن أي حديث عن دين جديد أو دعوة معتقد جديد، فكرة لا تثير سوى الضحك، لأنها لا تستقيم مع أبسط مسلمات الأديان السماوية الثلاث وأسسها، لذلك فإن إثارة مثل هذه التهم والشائعات لا تعدو أن تكون جهداً لا طائل منه في محاولة وضع العقبات أمام ما تسعى إليه قيادات الدول والأديان

بورك قلمك
هبة فريد زيدان -

توضيح كريم من حضرتكم دكتور حسن أتمنى أن يخرس الملسنون

شيخ الأزهر
فضل الزهراني -

شيخ الأزهر الإمام الطيب ما يفوته الواجب

الخلاصة
ياسر الدوسري -

وإذا أراد الله نشر فضيلة... طويت أتاح لها لسان حسود).

إنجاز
زكي رستم -

إنجاز جديد تضيفه دولة الإمارات إلى سجلها الحافل بالنجاحات المشهودة باستضافة مؤتمر المناخ ⁦‪#COP28‬⁩ في عام 2023..نبارك للقيادة الرشيدة وشعب الامارات الحبيبة هذا النجاح الذي يؤكد قوة الدولة وحضورها المتميز على المستوى العالمي.

..
يوسف تمزيت -

الأفضل التغاضي عن الحديث عنهم ونميت الباطل بالسكوت عنه

دعم
شادي العايدي -

تعودنا من الإمارات أن تكون سباقة دائما في دعم الأنشطة التي تدعو إلي السلام و تدين العنف بشتي صوره . نسأل الله العظيم رب العرش الكريم أن يوفق حكومتها الرشيدة و شعبها الطيب

الإستضافة
عمرو نبيل -

الإمارات سباقة دائما في استضافة الفعاليات و الأنشطة التي تدعم مباديء الأخوة الإنسانية و نبذ العنف و التطرف تحت اي مسمي.. بارك الله في حكومتها و شعبها

نتمني التوفيق
محمود السقا -

بالتوفيق و السداد بإذن الله و أتمني من جميع الدول العربية أن تحذو حذو الإمارات في إرساء قواعد الأخوة الإنسانية و نبذ التطرف

ترحيب
محمد فريد -

الله الله فخورون بموافقة ⁦‪@UNFCCC‬⁩ على طلب دولة الإمارات لاستضافة مؤتمر ⁦‪#COP28‬⁩ في 2023. نتطلع للترحيب بوفود العالم على أرض الإمارات ولنعمل معاً لتسريع وتيرة العمل المناخي. نجدد التزامنا بمواصلة العمل وفق نهج منفتح ونشارك العالم مسؤولية خلق مستقبل أكثر استدامة

سعة العقل
Goda -

العاقلين ماراح يسمعوا لهيك حكي معقول في عاقل يدعو لدين جديد لكان شو بدهم يحكوا غير الخزي

...
عادل الادهم -

بوركت جهودكم الإمارات دائما تسعى نحو المثالية وهذا يغضب المهرجين

التكفير في المسيحية عقيدة تراق من اجلها دماء المخالفين ولو كانوا مسيحيين
الكنيسة السوداء في مصر والمهجر كمثال -

التكفير في المسيحية عقيدة تراق من اجلها دماء المخالفين ولو كانوا مسيحيين فمثلا الملكوت محجوز للارثوذوكس وغيرهم في الجحيم - الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟!البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه ولا تصلي على الارثوذوكسي اذا غير مذهبه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!!

{ مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَٰكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (67) }
ابواسلام -

{ مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَٰكِن كَانَ حَنِيفًا مُّسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (67) } ال عمران - هل يعترف اليهود والمسيحيين بالاسلام ورسول الاسلام ؟! تسعون بالمائة من اليهود والمسيحيين اليوم ملاحدة او لا دينيين او لا ادريين ، يمكن ضم من يوالي الكفار من المسلمين ومن ارتد عن دينه معهم

التكفير في الاسلام لا يرتب نحو المخالفين في الدين اي شيء فلهم حرية الاعتقاد وممارسة معتقدهم
صلاح الدين المصري -

ابتداءاً نقول ان مصطلح كافر في الاسلام لا يرتب نحو المخالف في الدين اي شيء ما دام ملتزما بالنظام العام للدولة مثل اي مسلم ، فله حق الحياة و المعاش وحق الاعتقاد وحق ممارسة معتقده والاحتكام اليه ، وبدليل وجود ملايين الكفار والمشركين منذ الف واربعمائة عام ونيف و لهم الاف الالمانيين و الاديرة و المعابد. ، بينما قتل المسيحيون مخالفيهم من المسلمين ودمروا مساجدهم كما قتلوا المسيحيين المخالفين لهم في المذهب بإعتبارهم كفار ؟!على عكس مصطلح الكافر الخاص بالدراسات الكنسية في المسيحية، طورت حوله الكنيسة بناءً لاهوتيًّا متكاملًا يتعامل مع مفهوم الكُفر، ويوضح الفرق بين أولئك الذين تم "تعميدهم" الذين يتبعون تعاليم الكنيسة في مقابل أولئك الخارجين عن الإيمان المسيحي. استخدم المسيحيون مصطلح كافر لوصف أولئك الذين اعتبروهم أعداءً للمسيحية.بعد العالم القديم أصبح مفهوم الغيرية، إشارة إقصائية إلى الخارج من المجتمعات ذات الحدود الثقافية المتوافقة إلى حد ما، مترافقًا مع تطور الأديان التوحيدية والنبوية التي هي اليهودية والمسيحية والإسلام (بالمقارنة مع الأديان الوثنية).يشمل مصطلح كافر، في الكتابات الحديثة، الملحدين والمؤمنين بتعدد الآلهة والإحيائيين والهيثانيين والوثنيين.تتوافق الرغبة في تصنيف الأشخاص المتدينين المنتمين للديانات الأخرى على أنهم كفارًا مع خيارات المعتقدات الأرثوذكسية (الأصولية) حول التعددية.استخدم المسيحيون عبر التاريخ مصطلح كافر للإشارة إلى الأشخاص الذين عارضوا المسيحية. أصبح هذا المصطلح شائعًا في اللغة الإنجليزية في وقت ما من بدايات القرن السادس عشر، إذ وُصف اليهود والمسلمون (الذين كان يُطلق عليهم سابقًا اسم ساراكينوس) ازدراءً بأنهم خصوم نشطون للمسيحية. خلي بالكيان الكنيسة القبطية تكفر الجميع بما فيهم المسيحيين والاقباط العلمانيين و المتمردين على البابا من قسس ورعايا ؟!! .

نقٍِحوا كتابكم ازيلوا منه النصوص التي تحث على الكراهية و تحرض على القتل
بدون ذلك لا احد سيعرف ما هو الدين الصحيح و سيستمر ازهاق الارواح بالاستناد الى الدين -

ص. المصري كتب تعليقا بعنوان * عسى ان يعود المثقف والكاتب المسلم السني يعود الى دينه وعقله ..* من الواضح ان المصري وًجِه كلامه هذا الى كاتب المقالة هذه و نفهم من استعماله لكلمة يعود بأن المصري يجزم بان الكاتب خرج عن دينه و عن عقله و يأمل منه ان يعود الى عقله و رشده !، قياسا الى التعاليم الدينية السنية ( السمحة ) و التي تنص على ان العقوبة الشرعية المتفق عليها للشخص التارك لدينه الرحيم هي ضرب عنقه،، و لهذا فموقف ص المصري هذا موقف متسامح يشكر عليه لأنه على الاقل لم يدعو الى قطع رقبة الكاتب ، و ثانيا نفهم من كلامه انه يعتبر الاسلام السني فقط هو الاسلام الصحيح ، ثالثا كلامه يدخلنا في معمعة ماهية تعريف الاسلام الصحيح و هذه معضلة شاقة و مطب عميق وقع فيه المسلمون منذ بدايات الاولى للإسلام و لم يستطيعوا الخروج منه لحد يومنا هذا و لن يخرجوا منه الى ابد الدهر ، لأن ببساطة الدين يحتوي على مجموعة نصوص و تعاليم نزلت في فترات مختلفة تبعا لقوة المؤسس هذه التعاليم و النصوص تناقض و تتقاطع مع بعضها البعض ، الآيات المدنية نسخت الآيات المكية فلا احد يعرف هل الآيات المكية السمحة تمثل الاسلام الصحيح ام الآيات المدنية العنيفة التي تحرض على الكراهية و القتل هي التي تمثل الاسلام الصحيح و من البديهي انه لا يمكن ان يكون كليهما يمثلان نفس الدين ، الرحمة و المحبة تجتمع مع الكراهية و الدعوة الى القتل ، يجب ان تختار احدهما فلهذا لا احد سيعرف ما هو الاسلام الحقيقي مادام بقيت هذه الآيات على حالها و لا احد يستطيع أن يمسسها و ينقحها او يلغيها ، و سيبقى نفس الطاس و نفس الحمام و الكل يجر بصفحة و يغني على ليلاه وآلاف الناس تزهق ارواحهم بناء على نصوص الكراهية و القتل

يا اخي هؤلاء المسلمين السنة وحشيين قوي بيدافعوا عن الانسان الكافر ؟!تصوّر ؟!!!
قصة مسلم دافع عن حياة كافر ؟!! -

علي شاب صومالي مسلم و طالب جامعي في ⁧‫ بريطانيا‬⁩ رأى سيدة مسيحية عمرها 82 سنة تتعرض للضرب والطعن من شخص بريطاني اسمه نوريس هنري 37 سنة مسيحي وذلك لسرقتها فهب لإنقاذها ليطعنه القاتل وترتقي روحه.. ⁧‫الإسلام‬⁩ دين يُعلم القيم ولذا لن تنشر قصته كثير من الفضائيات العربية كون هدفها تحطيم صورة الإسلام فانشروا قصته البطولية يا ايلاف اللبرالية

لقد هزم الاسلام كل الدعوات الخبيثة وسيهزم هذه ايضاً
دعوات ضالة مضلة -

لقد هزم الاسلام كل الدعوات الخبيثة وسيهزم هذه ايضاً ، ولن يجني دعاتها من أبناء المسلمين السنة الا سوء العاقبة في الدنيا وفي قبورهم ويوم الحساب ..

جملة في غاية الروعة لخصت حالنا في الوطن العربي
منصور -

ما يأسف الحال له صراحة، أننا مضطرون لتوضيح ما هو واضح، والدفاع عن ما هو حق وبيّن، خاصة في ظل فوضى وسائل التواصل التي استطاع الإخوان المسلمون عبرها تجهيل الناس وخديعتهم، واستغلال عواطفهم وإثارتها، وإيهامهم بما يريدون إيهامهم به، معتمدين دائماً على سلاحهم اللاأخلاقي في تكفير الآخر وإخراجه من الدين، واتهامه بمناصبة العداء للإسلام. وفي الحقيقة فإن ما يقوم به هؤلاء حين يلبسون مصالحهم الضيقة بلبوس الدين هو العداء الحقيقي للإسلام، وضرب من ضروب النفاق الذي آذى المسلمين منذ أربعة عشر قرن وما زال حتى الآن، ورغم ذلك ما زال الباطل يلقى الفشل ذاته الذي يلقاه في كل عصر، وإلا لما استمرت محاولاته حتى اليوم.

سيرد عليهم كيدهم لا محالة في علاقة الإمام بالإمارات متينة وقوية
محمد الأدهم -

علاقة الإمام الطيب بالإمارات علاقة راسخة ومتينة، والتغريدة التي جئنا على ذكرها في البداية هي دليل أخر على علاقة القربى التي تثبت ذلك. أما الأقاويل من هنا وهناك فلا ترقى حتى لتكون اصطياداً في الماء العكر، إذ لا عكر ولا خلاف بين الجانبين، فالإمام بفكره التنويري ونهجه العقلاني استطاع أن يطلق مع بابا الفاتيكان الوثيقة الأهم بين الإسلام والمسيحية عبر تاريخهما المشترك.

الدين لله والوطن او الانسانية للجميع عبارة غدرت بها الاقليات وقمعت الاغلبية بلا رحمة
متابع -

الدين لله والوطن او الانسانية للجميع عبارة خدعت بها الاقليات الاغلبية وقمعتها وقتلتها وهجرتها بلا رحمة حصل هذا في سوريا والعراق و امر تهدد به الاقليات ، الاغلبية في عدة اوطان ، أصلًا المروجون لهذا الشعار لا يؤمنون به بينهم كطوائف متناحرة مذهبياً و يضحكون به على الاغلبية المسلمة السنية حتي يحين وقت ذبحها ..

الاسلام لا يمانع في المشترك الانساني و هو اول دين دعى لنجدة المستضعفين اياً كان معتقدهم
صلاح الدين المصري -

بعيدا عن هذيان الكنسيين المتطرفين من ابناء الكراهية الذين لم تهذبهم لا وصايا ولا تعاليم فهم من زمرة المهرقطين الحاقدين ، الاسلام لا يمانع في المشترك الانساني و هو اول دين دعى لنجدة المستضعفين اياً كان معتقدهم فإن الاسلام لا يمانع في التحالف من اجل المشترك الانساني سواء الاخلاقي او الاغاثي وقد ثبت عن رسولنا العظيم الرحمة المهداة الى الانسانية انه شارك في الجاهلية في حلف الفضول لانصاف قبيلة ظلمتها قبيلة اخرى وقال صلى الله عليه وسلم ولو دعيت الى مثله في الاسلام لأجبت ، فاذا كانت الامم المتحدة حددت اياما ومناسبات للحديث عن قيم انسانية مشتركة فإن الاسلام يرحب بذلك ولديه من النصوص ما يدعم اي قيمة اخلاقية يراد نشرها وقد نجحت المنظمات الاسلامية في الغرب في دعم اي عون انساني كما حصل خلال جائحة كورونا حيث اوصلوا الاطعمة والادوية الى جيرانهم المسيحيين ، رغم محاولات الحاقدين من المنصرين شيطنتهم ففشلوا ، والاقبال على الاسلام يتعاظم فموتوا باحقادكم الكنسية والنفسية واحترقوا في قبوركم وفِي جحيم الابدية ايها الحاقدين ، آمييين ..

عقاب الردة عامل مشترك بين اهل الاديان والمسيحية توسعت فيه بشكل بشع
صلاح الدين المصري -

إن عقاب المرتد ليس اختراع الاسلام فهو موجود قبله في اليهودية والمسيحية بدليل قتل المسيحيين لأختنا الشهيدة بتول حداد الاردنية التي اعتنقت الاسلام فقتلها ابوها وعمها وأخوها بطريقة مسيحية اصولية رجماً بالحجارة وسحقاً لجمجمتها وادخال سيخ في بطنها ، شوفتم رحمة بتوع الرب سلام وبيحبك ومات عشانك ؟!! ولم يرحموا توسلاتها وبيقولك المسيحية رحمة ومحبة قال ؟! إن المرتد عن الإسلام لا يغير دينه فقط وإنما يغير كذلك مشاعره قناعاته ومواقفه وولائه ! فيصبح كل ذلك لمن تبع دينهم ، ويصبح عيناً ولساناً لهم بالمجتمع المسلم وهذا شكل من أشكال الخيانة للأمة والوطن عقابه الإعدام في كل الاديان والنظريات و قد يدخل في الاسلام من يتخذه العوبة يسلم اول النهار ويكفر اخره في مؤتمر صحفي مثيراً بلبلة. ثم إن آية من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر آية تخيير مع تهديد ووعيد مع تحمل المسؤلية الأخروية ذلك ان الله يحب لعباده الايمان والإسلام ويكره لهم الكفر والشرك ولذلك يقول الله بعد هذه الآية "انا اعتدنا للظالمين اي الكافرين ناراً احاط بهم سرادقها " ان حد الردة لا يوقع اعتباطا او تشفيا كما فعلت محاكم التفتيش المسيحية ، ولا يقوم به آحاد الناس كما فعل ذوو اختنا بتول حداد الشهيدة ، بل يقوم به القضاء و يتم الحكم بعد تحقيق مستوف فقد يكون المرتد تعرض لشبهة كنسية او الحادية حقيرة ، فتبين له وتوضح ويستتاب ويُمهل ثلاثة ايام او اكثر ليراجع نفسه فإن عاد ، او حُشت رقبته غير مأسوف عليه والى جهنم وبيس المصير يلتقي باخوانه الملاحدة او الكنسيين فيها .

في وجود هذه النصوص كيف وصلتم الى منصة ايلاف متسللين من اسلافكم الكفار ؟!
ابوالصلوح -

لو كان ما يدعيه الصليبيون المشارقة الحقدة صحيحاً كان ابيد اسلافهم منذ الف واربعمائة عام ، ولَم ليكونوا ليصلوا الي موقع ايلاف ليفتروا علي الاسلام الذي حفظ ارواح واعراض واموال اسلافهم ، ونحن نسال هؤلاد الحقدة هو فين هو القتل ياصليبيين يا ابناء الخطيئة ؟ يا طائفيين فبعد الفتح الاسلامي للبلدان او سمه الغزو او الاجتياح ان شئت يا صليبي حقود فإن الشعوب الأصلية لهذه البلدان لا يزالون موجودين. بالملايين ولهم الاف الكنايس والأديرة يقارنون بما فعلته المسيحية الرحيمةً بالشعوب الأصلية للعالم الجديدعلى سبيل المثال ثم ان هذه النصوص التي تدعون موجودة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولو كان المسلمون فهموا منها الكراهية كانوا ابادوكم كلكم عن بكرة أبيكم كما فعلتم يا مسيحيين بشعوب العالم القديم والجديد الى درجة الإبادة رغم دعاوي المحبة والسلام والتسامح ؟!!لو كان الاسلام والمسلمين كما يدعي العنصريون الكنسيون المشارقة واخوانهم الشعوبيون الملاحدة ما وصلوا الى حوار التعليقات بموقع ايلاف صاحبه مسلم متسلسلين من اسلافهم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام وكانوا اما أُبيدوا او مسلمين رغم انوفهم عكس ذلك عندما غزت المسيحية الرحيمة العالم الجديد أبادت سكانه واستخسرت فيهم الخلاص المسيحي او حق الحياة أودفع الجزية ليعيشوا ويتعبدوا وخلصت عليهم ولم تخلصهم كما هي وصية يسوع المحبة والسلام ، يقول المؤرخون انه لولم يقض المسيحيون على السكان الأصليين لأستراليا لكان اليوم تعداد السكان الأصليين لاستراليا 300 مليون وليس عشرة آلاف ولكان سكان الامريكتين الأصليين مليار وليس اربعه مليون فهل رأيتم شيئاً من هذا حصل لشعوب البلاد التي غزاها الاسلام ؟ هاهم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف وربعمائة عام يولدون كفار ويعيشون كفار ويموتون كفار وحيخشوا جهنم كفار برضو بمزاجهم ومليء ارادتهم وهنا يتجلى لا اكراه في الدين ويتجلى لكم دينكم ولي دين ومع لك يملأ الحقد السرطاني قلوبهم على الاسلام والمسلمين مما يؤكد فشل التعاليم والوصايا المسيحية في خلق بشر أسوياء سيكون مصيرهم جحيم الابدية لان يسوع لن يخلص ارواحهم الشريرة ولن يغفر لهم خطاياهم الخبيثة .

لاوجود لقرآن مكي وآخر مدني القرآن واحد روح نقح قلبك من الكراهية
ابو مجاهد -

لا وجود لقرآن مكي وقرآن مدني هذا من ترويج الكنسيين واخوانهم في الدين الملاحدة ، القرآن واحد والآيات متداخلة والسور نزلت حسب الظرف الزماني والحدث ان كان في مكة او في المدينة ففي الآيات التي تهدد وتتوعد الكفار مكية ومدنية وكذا ايات الجدال وآيات الأحكام وآيات العبادات وآيات الأخلاق. الآيات والسور في القرآن المجيد كتلة واحدة متجانسة وليس كما تروجون كذبا على القرآن وتدليساً على الناس ليس في قرآننا ايات تحرض على القتل او الكراهية بدليل وجود ملايين الكفار والمشركين بالمشرق الاسلامي منذ الف واربعمائة عام ونيف انتم اهل الكراهية ونصوصكم ابيد بها ملايين البشر وبينكم روح نقح قلبك من الحقد والكراهية ..

ابو اسلام يسأل : هل يعترف اليهود والمسيحيين بالاسلام ورسول الاسلام ؟
عبدالحميد البرزنجي -

انا اسأل ابو اسلام : و هل يعترف الاسلام و المسلمين بالمسيحية و اليهودية ؟ ؟ الاسلام ليس فقط لا يعترف بالمسيحية و اليهودية بل هو يكفرهم و يعتبرهم مشركين و ضالين و اولاد قردة و خنازير ! ( بالمناسبة اليس غريبا ان نسمع الإله العظيم الذي خلق كل الكائنات يقول كلاما عن الناس الذي هو خلقهم بأنهم اولاد قردة و خنازير ؟ ما لهم القردة و ما لهم الخنازير !) نرجع الى سؤال ابو اسلام و اقول له الاسلام ليس فقط لا يعترف بالمسيحية بل يشوه المسيحية و يعتبر المسيحيين مشركين و ضالين ! فهل تريد من المسيحيين ان يشكروا المسلمين على وصفهم لهم بأنهم مشركين و ضالين و اولاد قردة و خنازير ؟ ! يا ريت لو الاسلام اكتفى بعدم الاعتراف بالمسيحية او اليهودية و لم يشر اليهم لا من قريب و لا من بعيد ، الن يكون هذا افضل من ان يعترف بهم و يعتبرهم مشركين و ضالين و يحرض على مقاتلتهم ؟ سؤال ابو اسلام الذي يتكرر طرحه من قبل بعض المعلقين و كأنه يريدون ان يوحوا أن الاسلام موقفه افضل من الدين اليهودي و المسيحي فهو على الاقل يعترف بهما ،! من البديهي ان لا يعترف دين ما بالدين الذي يأتي بعده ، اليهودية لا تعترف بالمسيحية ، المشكلة انهم يصدقون ان المسيح قال انه يأتي بعده نبي اسمه احمد ! و ان المسيحيين يعرفون هذا الشيء و يخفونه ! طبعا هذا غير صحيح و ليس فيه اي منطق ، كيف تعقلون هذه المسألة ؟ و لو كان هذا صحيحا فلماذا لا يعتنقون الاسلام كما اوصاهم بذلك المسيح ،

الى متابع : حدث العاقل بما يعقل ، : الاقليات غدرت بالأغلبيات ؟
سعيد كامل -

بالله عليك الا تخجل مما تكتب ؟ خلوا عندكم شوية قيمة لموقع ايلاف ، اكتب كلام يمكن للقاريء ان يستفيد منه ، اذا كنت مصاب بالشيزوفرينيا فأنت معذور ! اما اذا لم تكن مصابا بالشيزوفرينيا و عقدة الشعور بالاضطهاد فأنت تدلس ، من هي الاقليات التي تقول انها غدرت بالأغلبيات وقمعتها وقتلتها وهجرتها بلا رحمة حصل هذا في سوريا والعراق ؟ هل تقصد المسيحيين غدروا بالمسلمين ؟ام الصابئة او اليزيديين غدروا بالمسلمين و هجروهم ؟ هل المسيحيين هجًروا المسلمين ؟ انت صدق لا تستحي ، انتم المسلمين السنة و الشيعة و العلويين و الحوثيين و الدواعش و النصرة تقتلون و قتلتم بعضكم البعض و ثم تتهم الاقليات بأنها غدرت بالاغلبية ! يجب ان تعرف شيئا و هو اذا كان الاعتداء عندكم على الكفار و اتباع الاديان الاخرى في الدين الاسلامي شيء طبيعي و إلهكم حلل لكم غزو بلدان الكفار و قتل من يدافع عن وطنه و يمنع المسلمين غزو بلدانهم فالمسيحية لا يوجد فيها تحريض على قتل المخالفين في الدين و لا تحلل غزو بلدانهم و سبي نساءهم ، المسيحيين في اي بلد كانوا لا يريدون سوى ان يعيشوا بسلام و ان لا يعتدي علىيهم احد ، لأن منطقيا لا يمكن لهم ان يفكروا يوما في الاعتداء على المسلمين ! ليس لأن دينهم يأمرهم ان يحبوا اعداءهم ( طبعا المسلمين هم من يضعون المسيحيين في خانة الاعداء وهم من غزوا البلدان المسيحية و المسيحيين لم يكن المبادرين بقتال او عداء المسلمين و المسيحيين هم آووا المسلمين عندهم في الحبشة قبل ان يصبح المسلمون اقوياء و يغدروا بالمسيحيين )

هل الاسلام يعترف بالمسيحية و المسيحيين ؟ كيف تطلبون من المسيحية الاعتراف بالاسلام !
ننتظر الاجابة على هذا السؤال من القراء المحترمين الغير مشعوذين -

كيف تريدون من المسيحية و المسيحيين ان يعترفوا بالاسلام ؟الا تخجلون من هذا الطلب ؟ بدلا من ان تعتذروا للمسيحيين عن ما في كتابكم من تشويه للمسيحية و تكفير المسيحيين و وصفهم بالمشركين و و اولاد قردة و خنازير و ما في قرآنكم من التحريض على قتالهم و تحليل غزو بلدانهم و قتل رجالهم و اخذ نساءهم سبايا ! هذا التحريض الذي كان السبب في ما اقترفه المسلمين من جرائم بحق المسيحيين ! و كان المسلمون هم البادئين في الهجوم على الدول المسيحية و غزوها ! ان يعترف المسيحيين بالاسلام كدين يعني ان يعترفوا بكل ما يقوله الاسلام و المسلمين عن المسيحيين من انهم كفرة و مشركين و انهم اولاد قردة و خنازير و انه يحق للمسلمين فعل كل ما فعلوه بالمسيحيين من تعذيب و اضطهاد ! المسيحيين الذي فتحوا ابوابهم للمسلمين اللاجئين الى الحبشة الهاربين من بلدهم عندما كان الاسلام ضعيفا ! تقولوون عن الانجيل انه محرف ! مع العلم ان الانجيل لم يرد فيه اي دعوة للتحريض ضد المسلمين بل يقول احبوا اعداءكم و باركوا لاعنيكم و احسنوا الى الذين يسيئون اليكم و صلوا من اجل الذين يضطهدونكم ، فهل هذا هو الكلام تقصدون انه محرف و انه يغيضكم و من اجل ذلك تتهمونه بالتحريف ؟ هل الانجيل الغير محرف الاصلي كان فيه نص يقول * كفر المسلمون الذين يقولون ان محمدا رسول الله * ؟ بدورنا نحن نسأل هل المسلمون يعترفون بالمسيحيين ؟ هل يعترفون ان المسيحية دين إلهي ام هم يكفرون المسيحيين ؟ انتم تكذبون و تنافقون و كل ساعة تتكلمون بشكل مغاير ، تغيرون موقفكم من المسيحية حسب الموقف و حسبما ما تتطلب مصلحتكم ، اذا عندك مصلحة معهم تقول انهم اهل الكتاب اما اذا انتفت المصلحة فتقول عنهم ان كفار و اولاد خنازير و ضالين ومشركين ! انتم تتخبطون و لا تخجلون من تخبطكم هذا و لا من عدوانية تعاليمكم تجاه كل البشرية الغير مسلمة

و هل غزو المسيحية للعالم القديم والجديد لنشر المحبة والتسامح والسلام مثلاً ؟!
ابوالصلوح -

المسيحية و السيف…وثائق المطران بارتولومي دي لاس كازاس عن ابادة هنود القارة الامريكية على ايدي المسيحيين الاسبان ، لاَ تَظُنٌّوا أَنِّي جِئتُ لأُرسِيَ سَلاماً عَلَى الأَرضِ. مَا جِئتُ لأُرسِيَ سَلاَماً، بَل سَيفاً. يقول المؤرخ الفرنسي الشهير ((مارسيل باتييون)) أن مؤلف كتابنا ((برتولومي دي لاس كازاس)) أهم شخصية في تاريخ القارة الأمريكية بعد مكتشفها ((كر يستوف كولومبوس)) وأنه ربما كان الشخصية التاريخية التي تستأهل الاهتمام في عصر اجتياح المسيحيين الأسبان لهذه البلاد. ولولا هذا المطران الكاهن الثائر على مسيحية عصره وما ارتكبه من فظائع ومذابح في القارة الأمريكية لضاع جزء كبير من تاريخ البشرية. فإذا كان كولومبوس قد اكتشف لنا القارة، فان برتولومي هو الشاهد الوحيد الباقي على أنه كانت في هذه القارة عشرات الملايين من البشر الذين أفناهم الغزاة بوحشية لا يستطيع أن يقف أمامها لا مستنكرا لها، شاكا في إنسانية البشر الذين ارتكبوها)) كانوا يسمون المجازر عقابا وتأديبا لبسط الهيبة وترويع الناس، كانت سياسة الاجتياح المسيحي: أول ما يفعلونه عندما يدخلون قرية أو مدينة هو ارتكاب مجزرة مخيفة فيها..مجزرة ترتجف منها أوصال هذه النعاج المرهفة)).وانه كثيرا ما كان يصف لك القاتل والمبشر في مشهد واحد فلا تعرف من تحزن: أمن مشهد القاتل وهو يذبح ضحيته أو يحرقها أو يطعمها للكلاب، أم من مشهد المبشر الذي تراه خائفا من أن تلفظ الضحية أنفاسها قبل أن يتكرم عليها بالعماد، فيركض إليها لاهثا يجرجر أذيال جبته وغلاظته وثقل دمه لينصرها بعد أن نضج جسدها بالنار أو اغتسلت بدمها، أو التهمت الكلاب نصف أحشائها.إن العقل الجسور والخيال الجموح ليعجزان عن الفهم والإحاطة، فإبادة عشرات الملايين من البشر في فترة لا تتجاوز الخمسين سنة هول لم تأت به كوارث الطبيعة. ثم إن كوارث الطبيعة تقتل بطريقة واحدة. أما المسيحيون الأسبان فكانوا يتفننون ويبتدعون ويتسلون بعذاب البشر وقتلهم. كانوا يجرون الرضيع من بين يدي أمه ويلوحون به في الهواء، ثم يخبطون رأسه بالصخر أو بجذوع الشجر، أو يقذفون به إلى أبعد ما يستطيعون. وإذا جاعت كلابهم قطعوا لها أطراف أول طفل هندي يلقونه، ورموه إلى أشداقها ثم أتبعوها بباقي الجسد. وكانوا يقتلون الطفل ويشوونه من أجل أن يأكلوا لحم كفيه وقدميه قائلين: أنها أشهى لحم الإنسان.

كنتم تحت الاحتلال الاجنبي الروماني المباشر الذي كان يضطهد اسلافكم والاسلام حررهم
ابواسلام -

يا انعزالية وشعوبية وكنسية حقدة ، اصلاً العالم القديم كان تحت الاحتلال والاستعمار الأجنبي اما رومان او فرس ما عدا الجزيرة العربية الحجاز تحديداً اما بقية العالم القديم فكان محتلاً الشام ومصر وشمال افريقيا الامبراطورية الرومانية العراق وواليمن الامبراطورية الفارسية حتى اسبانيا كانت تحت الاستعمار القوطي وكانت ارض صراعات ومشاكل قد لا تصدق ان الشعوب المستعمرة تلك قد رحبت بالفاتحين العرب اقرأ عن أوضاعها تحت حكم الامبراطورية الرومانية والفارسية. اقرأ كيف انهم فتحوا أبواب المدن للعرب ودلوهم على الدروب بتوجيه من بطارقتهم ، فالمسيحي الانعزالي والشعوبي والصليبي الشتام الذي يهاجم الاسلام والمسلمين هنا على مدار الساعة اسأله من أنقذكم من الإبادة وانقذكم من الكثلكة وأعاد إليكم بطرقكم وكنائسكم فإن كان صادقا سيقول الاسلام والعرب المسلمون انت لا تستطيع ان تقرأ تاريخ الامس بمعايير اليوم ولو كنت موضوعياً لن تسميه غزو بالنظر الى نتيجته او انه احتلال حقاً بمعنى انه نشر النور والمعرفة وأضاء ظلام أوروبا الدامس ولأن الامور كانت تجري هكذا وحتى الى وقت قريب من ستين سنه فقط ؟! ومع ذلك وجدت الدول العظمى ان تتدخل في البلدان بشكل غير مباشر ومباشر وإسقاط انظمة بدعوى نشر الاشتراكية او نشر الديمقراطية وبأثمان باهضة جداً نتج عنها قتل ملايين البشر وخراب بلدان ان محركات الانعزالي الصليبي الشعوبي الشتام وتياره الكنسي الحاقد كنسية انعزالية عنصرية حاقدة غير عقلانية مليئة بالكذب والتدليس والافتراء وكما نقول له ولغيره هو الاسلام اضركم في ايه ؟ ها انتم بالمشرق بالملايين ولكم الاف الكنايس و الاديرة وعايشيين مرتاحين في ظل الانظمة المستبدة التي تصلون لها وتنتخبوها من باب النكاية بالاغلبية لقد ولدتم مسيحيين وعايشين مسيحيين وحتموتوا برضوا مسيحيين و ح تخشوا جحيمكم مسيحيين فما مسوغات هذه الكراهية وهذا الحقد ؟!!!!

الاسلام يعترف بكافة الشرائع السماوية وبأنبيائها
انتم كفار ولن يخيفنا ارهابكم الفكري ولا نهتم لسبابكم .. -

الاسلام يعترف بكافة الشرائع السماوية وبأنبيائها ، على صورتها الاصلية وقت التنزيل قبل التحريف والتبديل ولا يكمل ولا يصدق ولا يُقبل ايمان المسلم الا بذلك ، و يتعامل معها كأمر واقع بعد ذلك الى ان يحين وقت الفصل يوم الحساب وعند الله تجتمع الخصوم ، نحن لا نكفر الا من كفر الله وعندنا الكافر معصوم الدم محفوظ العرض موفور المال موصى عليه من الله ورسوله بالرفق والاحسان الا الذين ظلموا منكم فنقرعهم على ادمغتهم انتم كفار و ترونا كفار وترون بعضكم كفار ولن يخيفنا ارهابكم الفكري والجحيم موعدكم ، واضح ؟

للرب ان يصف عباده بما شاء فانظروا ربكم بما يصفكم ؟!
متابع -

للرب سبحانه ان يصف عباده بما شاء في حال احسنوا وفي حال اساؤوا.

النجاشي على اخلاق يسوع وانتم على اخلاق شاؤول بولس
ابو الصلوح -

اشجاب لجاب النجاشي على اخلاق يسوع وانتم على اخلاق شاؤول بولس اليهودي يا كنسيين صليبيين متطرفين شتامين لئام لم تهذبكم لا وصايا ولا تعاليم..

الرب محبة والمسيحية سلام بيقولوا ؟!
ابو مجاهد -

‏القوات الخاصة أثناء تدريبهم وهم ويرددون عبارات بذيئة بحق دول البلقان المسلمة و ⁧‫#تركيا‬⁩ ويُقسمون ويتوعدون بشرب دماء المسلمين هناك وجعل اطفالهم أيتام وحرق منازلهم! ‏اليونانيون والروس مسيحيون ارثدوكس حقدهم الدفين ضد المسلمين لم يعد بالخفاء بل اصبحوا يتفاخرون بذلك

من اين جاءت بدعة الابراهيمية ؟!
ابوالصلوح -

وُلدت "الابراهيمية" من رحم فتاوى التي تجيز تهنئة النصارى في أعيادهم ومشاركتهم فيها، مع ما فيها من شركيات ومحرّمات، مع ان المسيحيين كطوائف لا يهنون بعضهم بالمناسبات ولا يتعازون ولا يتزوجون. من بعض بسبب التكفير المتبادل ، منها وُلدت فكرة "الابراهيمية" التي تعني رفض"الإسلامية" المبنية على الكتاب والسنة.قال تعالى(إن الدينَ عند اللهِ الاسلامُ) بضم الميم، "الاسلامية" وليس "الابراهيمية".

الفتح الاسلامي لمصر والشام نعمة وفق آباءكم يا حقدة ..
صلاح الدين المصري -

خلي بالك يا مؤمن انه على خلاف ما يروجه الكارهون للإسلام والمسلمين ، فإن جيوش الفتح الاسلامية لم تحارب الشعوب الاصلية و التقت مع جيوش الروم التي تحتل بلادهم في السهول المفتوحة و هزمتها وعندما انتصرت عليها لم تدخل المدن وانما عسكرت خارجها ، و لم تدخلها الابعد ان اذن لها أباء الكنائس الذين فرحوا لانتصار المسلمين على الروم الغربيين الذين كانوا يضطهدون رعاياهم بشهادة الاباء انفسهم يقول مار ميخائيل السرياني الكبير " فغضب هرقل وكتب الى كافة انحاء المملكة يقول كل من لا يقبل مجمع خلقيدونية يقطع أنفه وآذانه وينهب بيته واستمرهذا الاضطهاد مدة غير يسيرة فقبل العديد من الرهبان المجمع وظهر غش رهبان جماعة مارون والمنبجيين والحمصيين والمناطق الجنوبية وهكذا قبل معظمهم المجمع واغتصبوا الكنائس ،الاديرة ولم يسمح هرقل لزيد من الأرثوذكس بزيارته ولم يقبل شكواهم بصدد أغتصاب كنائسهم وان الرب إله النقمة الذي له وحده السلطان على كل شيء اذ رأى خيانة الروم الذين كانوا ينهبون كنائسنا واديرتنا كلما اشتد ساعدهم في الحكم ، ويقاضوننا بلا رحمة جاء من الجنوب بأبناء اسماعيل لكي يكون الخلاص من ايدي الروم بواسطتهم اما الكنائس لتي كنا فقدناها باغتصابها الخلقيدونيين ايها فبقيت في ايديهم وقد فقدنا في تلك الفترة كنيسة الرها الكبرى وكنيسة حران ، غير ان فائدتنا لم تكن يسيرة ، حيث تحررنا من خبث الروم وشرهم وبطشهم وحقدهم المرير علينا و تمتعنا بالطمأنينة .. وفي شهادة تاريخية ‏الأب باسيلي ‏( أسقف نيقوس في دير مقاريوس ) تنصف ألعرب المسلمين قال فيها /‏" لقد وجدت أخيراً في مدينة الاسكندرية السكون و الطمأنينة التي كُنت أحلم بها بعد زوال حكم الروم في مصر بيد العرب " الكارهون هذه الحقيقة تماماً..

ارجو من ايلاف السماح لنا بالرد على التدليسات حول المسيحية التي يرددها بعض المعلقين
سليم عبدالاحد -

احد المعلقين لا يخجل من التدليس ، فنرجوا من ايلاف ان تعطينا حق الرد على تدليساته ،من الامثلة على الاكاذيب التي يرددها دائما اكذوبة ان حد الردة عقاب مشترك في الاديان و ان المسيحية توسعت فيه الى حد بشع ! ، لا اعرف من اين جاء بهذا الكلام ؟ هل سمع احدكم عن ان المسيح او تلاميذه عاقبوا احدا بسبب ارتداده عن المسيحية و هل هناك في التعاليم المسيحية اي نص يأمر بمعاقبة المرتد عن المسيحية و تحلل دمه ؟ هات لنا دليل واحد من الانجيل او من تعاليم الكنيسة يقول ان المرتد عن الدين المسيحي يجب ان يذبح ! ، هو يريد ان يقول ما في حد احس من حد و كلنا في الهوا سوا و ان عقوبة المرتد في المسيحية مماثلة لعقوبة المرتدين عن الدين الاسلامي ! عيب الرجل ان يكذب ، هذا التزييف للحقائق ليس غريب عنكم انتم دأبتم على التدليس و تعتبرون الكذب مباح في النقاش مع اتباع الاديان الاخرى لأنكم تعتبرون الاسلام هو في حرب مع كل من ليس مسلما و ان الحرب خدعة مسموح فيها كل شيء و من ذلك الكذب، و ان الكذب في الحرب و في التعامل مع الكفار حلال ! اليس كذلك ! ، ثم لنفرض جدلا ان المسيحية تعاقب المرتد عن دينه و تبيح قتله ( و لو ان هذا الشيء لا اساس له من الصحة بتاتا ) فهل هذا يبرر للاسلام ان يذبح المسلم الذي يرتد عن الاسلام ؟ هل انتم تقتدون ب و تستمدون شرعيتكم من ممارسات الاديان الكافرة ؟ الا تقوولون ان المسيحيين مشركين و حرفوا دينهم فكيف تقلدونهم في تصرفهم مع من يرتد عن دينه ، للتعليق بقية

ارجو من ايلاف اعطاءنا حق للرد على نموذج ثان للتدليس يحاولون الحاقه بالمسيحية
hgtrffghh@yahoo.com -

التدليس الآخر التي طالما سمعناه هو عن الجزية ، يقولون ان الجزية موجودة في المسيحية ، طبعا هذه كذبة اخرى و خلط اوراق خبيث ، المسيح عندما سأله اليهود هل ندفع الضريبة للدولة الرومانية فقال اعطوا ما لقيصر لقيصر ،و هو كان يشير الى العملة المعدنية المنقوش عليها اسم و صورة القيصر الروماني فقال اعطوا الضريبة الكم مال بقية مواطني الامبراطورية الرومانية ، اليهود كانوا يريدون الايقاع بالمسيح حتى تحاكمه الدولة الرومانية بتهمة تحريض الشعب اليهودي على التمرد و عدم دفع الجزية ، طبعا الضريبة تختلف عن الجزية و شتان بين الضريبة و الجزية ، الضريبة يدفعها كل مواطني الدولة و ليس فقط اتباع الدين المستضعف ، في الاسلام المسلم لا يدفع الجزية ، فقط المسيحيين و اليهود يدفعون الجزية ، يدفعوها و هم صاغرون ، لماذا يدفعوها وهم صاغرون ؟ لماذا لا يدفعوها و هم معززون مكرمون ! و ننكر ايضا نحن السؤال لنفرض ان الجزية موجودة في المسيحية فهل انتم تستمدون شرعيتكم مما موجود في المسيحية ؟ اليس من العيب و منوع ان تقلدوا الكفار يتبع

ارجوا من ايلاف ان تسمح بنشر هذا الرد الاخير الذي يكشف زيف ادعائاتهم
سليم -

و من الامثلة الاخرى على تزييف الحقائق قوله ان الاسلام لا يمانع في المشترك الانساني ؟ ما معني هذا الكلام و ماذا يقصد ان الاسلام لا يمانع في المشترك الانساني ؟ نحن نعرف ان الاسلام يقسم العالم الى قسمين او فسطاطين : فسطاط الايمان و يسميه دار السلام و فسطاط الكفر و يطلق على دار الحرب و ان على المسلمين الجهاد حتى يكسروا شوكة الكفار و ان كل كافر موجود في دار الحرب يقاوم غزو المسلمين لبلاده فإن قتله حلال، و من الامثلة الاخرى عن زيف الادعاء بأن الاسلام لا يمانع المشترك الانساني هو انه معروف ان الاسلام يمنع المسلمين من تهنئة المسيحيين في اعيادهم و يمنع المسلمين من الترحم على موتى المسيحيين و اتباع الاديان الاخرى و يمنع المسلمين من مصادقة الغير مسلمين ( الكفار ) و موالاتهم اي اخذهم اولياء لهم و يمنع تقليدهم و حتى يمنع اكل طعام المسيحيين ( و لكن يقبل بزواج المسلم من المسيحية ! شوفوا كم الاسلام سمح !) بل الاسلام يوصي اتباعه ان يضيقوا الطريق على الكفار اذا التقوهم في الطريق ! عن اي تعامل انساني تتحدث ؟ هل انت تتخيل وجود اسلام غير هذا الذي نعرفه ، و الكذبة الاخرى يقول ان الاسلام هو اول دين يدعو الى نجدة المستضعفين حتى لو كانوا غير مسلمين ! ؟ اي مستضعف نجده المسلمين ، بس رجاء لا تقل لي الاسلام نجد نساء بني قريضة لأن ازواجهن كانوايستضعفونهن و ان نبي محمد عندما امر بقتل بني قريضة و من ضمنهم ابو صفية و و اخوها و زوجها فهو كان ينجدهم لأنهن كنا مستضعفات ! اليس كذلك ؟ هل غزو الدول كان يتم لنجدة الشعوب ؟

احد قواعد الشريعة عندنا شرع من قبلنا شرع لنا
صلاح الدين المصري -

هل تعطينا ايلاف اللبرالية حق الرد على الكنسيين الحاقدين الذين لم تهذبهم لا وصايا ولا تعاليم ؟ لنقول :أن احد قواعد الشريعة عندنا شرع من قبلنا شرع لنا ، مالم يتعارض مع محرم لدينا ، ومن ذلك عقاب الردة والجزية وما إلى ذلك ، وقد فهم المسيحي ان في دينه قتل للمرتد فتم قتل بتول الاردنية على يد اليها وعمها واخوها و قتلت سميرة تقلا الفلسطينية ؟! لن تنجحوا في ترويج صورة ملائكية عن مسيحيتكم ولن تنجحوا في تبشيع الاسلام والاسلام سيهزمكم في قعر بيوتكم اكثر ناس اذوا اليهود تاريخيًا هم المسيحيون طوال الفين عام واليهود ينتقمون اخرجوا نسوانكم عرايا ، نحن لا نكذب وانتم تعرفون ذلك الكذب عندنا من الكبائر ومانع من ولوج الملكوت انتم من كذب في اعلى شيء كذب على الله وادعى ان له ولد وان هذا الولد صلب و تطور واصبح هو الاله ذاته ولا يعلم ماذا حصل للآب ستور ؟! ان افضال الاسلام والمسلمين عليكم عظيم لكنكم قوم قلالات اصل وقلالات وفاء لئام لم تهذبكم لا وصايا ولا تعاليم ولا قيم حضارية

ليه كده يا ايلاف اللبرالية ؟ اين خطاب الرب لخرافه الضالة ؟!!!
ابو جهاد -

فين التعليق بتاع الرب و هو يصف خرافه الضالة بأولاد كذا وكذا ؟ لماذا تحجبها ايلاف اللبرالية ؟! خلوا الناس تطلع عليها ويعرفوا كيف الرب يخاطب خرافه ، وعلى كل حال هي متوفرة على النت ولايمكن اخفاء شيء في المسيحية في زمن النت يا كنسيين لتجميل القبيح او اخفاؤه لم يعد ممكناً ومستحيلاً ..

لماذا لا يزوج المسيحي ابنته من مسيحي من طائفة اخرى ؟!!
ابوالصلوح -

وهم ابناء دين واحد ؟! خلى بالك يا مؤمن ان المسيحيين كطوائف لا يهنون بعضهم بالمناسبات ولا يتعازون ولا يتزوجون. من بعض بسبب التكفير المتبادل ،ودخلوا في حروب ابادت ملايين منهم بسبب التكفير المذهبي المتبادل وفي المشرق تحاربوا وفجروا كنايس بعض و هجروا بعض الى كندا واستراليا ولا يستطيع احدهم العودة الى بلدة والده او جده لأن هناك ثار بايت بينهم فلا تروحوا الصورة الملائكية نحن جيرانكم ونعرفكم جيداً جداً ..

رد على ابو الصلوح ، عن الغزو المسيحيين الاسبان و الاوروبيين للدول
سليم عبدالاحد -

كتب ابو الصلوح تعليقا بعنوان * و هل غزو المسيحية للعالم القديم والجديد لنشر المحبة والتسامح والسلام مثلاً ؟* و جاء في رده * المسيحية و السيف…وثائق المطران بارتولومي دي لاس كازاس عن ابادة هنود القارة الامريكية على ايدي المسيحيين الاسبان ….الخ ،انا اقول له هل تعرف ما هو الفرق بين هذه الاعمال المدانة التي ارتكبها ناس محسوبين على المسيحية عن تلك الأعمال التي ارتكبها المسلمون عند غزوهم للدول ، الفرق هو ان هذه الاعمال لا يفتخر بها المسيحيون لأنها لا تمت الى المسيحية بصلة و تخالف تعاليم و افعال المسيح و كل مسيحي مؤمن لا يجد اي حرج في ان يدين و يستنكر هذه الجرائم و يؤمن ان مرتكبيها سيلقون جزاءهم العادل و لن يدخلوا الجنة و يتمتعوا بالحوريات ، البابا رئيس الكنيسة الكاثوليكية اعتذر عن تلك الاعمال ، بينما الغزوات الاسلامية هي تدخل في صلب العقيدة الاسلامية و المعروف ان التاريخ الاسلامي هو كله سلسلة من الغزوات تخللها ذبح مئات الالاف من الناس الابرياء كمثال لا الحصر هو ذبح مئة الف مسيحي عراقي على يد خالد بن الوليد و مجازر العثمانيين عند احتلالهم دول البلقان و مئات الغزوات غيرها ، الغزو و الجهاد و القتل في شرعكم هي اعمال مشروعة تفتخرون بها و تُمًجِدون مرتكبيها بدلا من ان تدينوا تلك الجرائم و تعتذرون عن تلك الجرائم لأنكم لا تستطيعون ادانتها لأن ادانتها تعني ادانة مبدأ الجهاد بالسيف الذي يؤمن به الاسلام و به انتشر ، الاسلام قائم على فكرة الغزو و الفتح و الجهاد بالسيف و لهذا تم ذبح ٥ الاف يزيدي على يد داعش في ايامنا هذه تطبيقا و انطلاقا من مبدأ الجهاد و قتل الكفار الذي يشرعه الاسلام و التي تريد داعش احياء النسخة الاصلية للاسلام

نماذج اخرى من الاكاذيب التي لا يخجلون من ترديدها ،
سليم عبدالاحد -

احدهم كتب يقول * الاسلام يعترف بكافة الشرائع السماوية و بأنبيائها * نقول له ( كتًر خيركم ) ، صحيح نحن نعرف انكم تعترفون ان المسيحيين مشركين و كفرة ضالين و ان اليهود مغضوب عليهم و احفاد قردة و خنازير ! و ان المسيحيين الحاليين حرًفوا دينهم و ان المسيحيين الاصليين الحقيقيين هم يؤمنون أن الاسلام هو الدين الصحيح ( لا نعرف متى و اين كانوا موجودين هؤلاء المسيحيين ؟ ) هل هذا هو الاعتراف الذي تمن به علينا ؟ الا تخجلون من وصف المسيحيين و اليهود بأنهم اتباع قردة و خنازير ؟ ما رأيكم في شخص لو وصف المسلمين و قال عنهم انهم احفاد حمير ؟ ماذا سيكون رأيك بهذا الشخص او الإله ؟ دع عنك اعتباركم للمسيحيين كفار و تقولون ان ليس بعد الكفر ذنب ، يعني اكبر جريمة يرتكبها انسان هو ان يكفر ! ، اما اعترافكم بالانبياء فما الذي تقبضه الاديان الاخرى من اعترافكم بالانبياء اذا انتم كنتم تكفرون اتباعهم ثم ان اعترافكم بالانبياء هو اعتراف مشوه و لخدمة خطابكم الديني و ليس لأجل سواد عيون المسيحيين او اليهود ، تنكرون صلب المسيح و تقولون ان المسيح قال يأتي من بعدي نبيا اسمه احمد و كل هذه لا اساس لها و لا اي دليل لها و هي من بناة خيالكم تبغون منها اضفاء الشرعية على دينكم ،

نوذج خامس من تدليساتهم ، رد على ما جاء بتعليق ابو صلوح بعنوان الديانة الابراهيمية
سليم عبدالاحد -

الو الصلوح كتب تعليقا يقول فيه * ان المسيحيين كطوائف لا يهنئون بعضهم بالمناسبات ولا يتعازون ولا يتزوجون. من بعض بسبب التكفير المتبادل* ، طبعا هذا كذب في كذب ، المشكلة عندما تناقش مع امثال هؤلاء انهم لا يخجلون من الكذب ، الكل يعرف ان المذاهب المسيحية يتزاوجون مع بعضهم البعض و اذا كان هناك قديما من يمتنع عن تزويج ابنه او ابنته من مذهب آخر فهذا كان نوع من التقليد العشائري او العرف القبلي المتخلف الذي لا اساس له في الدين المسيحي و يماثل ما يحدث من رفض عشيرة ما احيانا ان يتزوج ابنها من عشيرة اخرى او مذهب آخر

رد على ابو الصلوح في افتراءاته عن الرسول بولس
سليم عبد الاحد -

اسمع يا ابو الصلوح ما يقوله بولس رسول المسيح و قارنه مع ما يقوله رسول الاسلام، في رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس جاء ما يلي : :إن كنت أتكلم بألسنة الناس والملائكة ولكن ليس لي محبة، فقد صرت نحاسا يطن أو صنجا يرن . وإن كانت لي نبوة، وأعلم جميع الأسرار وكل علم، وإن كان لي كل الإيمان حتى أنقل الجبال، ولكن ليس لي محبة، فلست شيئا . وإن أطعمت كل أموالي وإن سلمت جسدي حتى أحترق، ولكن ليس لي محبة، فلا أنتفع شيئا. المحبة تتأنى وترفق . المحبة لا تحسد. المحبة لا تتفاخر، ولا تنتفخ ولا تقبح، ولا تطلب ما لنفسها، ولا تحتد، ولا تظن السوء و لا تفرح بالإثم بل تفرح بالحق وتحتمل كل شيء، وتصدق كل شيء، وترجو كل شيء، وتصبر على كل شيء ، المحبة لا تسقط أبدا . وأما النبوات فستبطل، والألسنة فستنتهي، والعلم فسيبطل، انتهى الاقتباس من الرسالة . و انا اتحداك ان تأتي بكلام مثل هذا الرقي الانساني عن المحبة في كل نصوصكم الدينية و كتبكم المقدسة ، تتكلم عن الرسول بولس ، قارن كلام بولس هذا مع عشرات الآيات التي تقول قاتلوهم و اضربوا اعناقهم و اقطعوا البنان ، فلا غرابة ان تكره بولس الذي يحث على المحبة

المسيحيون لا يصلون على جثمان المختلف عنهم مذهبياً بسبب انه كافر ؟!
ابوالصلوح -

وانته يا بوسليم كل الناس عندك كذابين ؟! اشحال اذا ما الكذب عندكم به يعلو به مجد ربكم كما قال لكم رسول المسيحية الكذاب بولس شاؤول اليهودي ؟! كأني بالمسيحيين الذين يقرؤن تعليقاتك يستعظمون كذبك على المسيحية ويقولون لك لا هيك تخنتها يا بو سليم ، نحن جيرانكم ونعرفكم اكثر مما تعرفون انفسكم يا بوسليم ، ما علينا نرجع الى موضوعنا ونضيف ان المسيحيين كطوائف لا يصلون على جثامين بعضهم بعض بسبب التكفير المتبادل ومن ذلك رفض قس يتبع الطائفة الأرثوذكسية الصلاة على عروسين توفيا بعد ليلة واحدة من زفافهما، الكثير من الغضب في أوساط الطائفة الإنجيلية التي يتبعانها. كشف الموقف عن وجود خلافات عقائدية عميقة بين الكنيستين الأرثوذكسية والإنجيلية في مصر. ورفضت كنيسة أرثوذكسية في قرية أتليدم في محافظة المنيا الصلاة على زوجين يتبعان الطائفة الرسولية الإنجيلية (البروتستانت)، توفيا بعد ليلة من زفافهما، بينما عرض المسلمون على أسرة الزوجين الصلاة على جثمانيهما في المسجد، بينما أصرّ قس الكنيسة الأرثوذكسية على موقفه. أثار الموقف غضب المسيحيين الإنجيليين في مصر.من جانبه، قال كاهن كنيسة الشهيد مارجرجس للأقباط الأرثوذكس في القرية، القس تادرس سمعان، إن العقيدة الأرثوذكسية ترفض الصلاة على الموتى من غير المؤمنين بها . ( كافر و مرتد).عن مذهبه فقط وليس عن المسيحية ؟!!!!

ابو الصلوح يقول : احد قواعد الشريعة عندنا شرع من قبلنا شرع لنا
حتى في هذا انتم تدلسون -

تقول ان ما شرع قبلنا شرع لنا ، اذن لماذا لا تطبقون وصايا الله العشر التي شرعت لمن قبلكم ؟ لا تقتل ، لا تسرق ،لا تكذب ، لا تزني، لا تشتهي امرأة غيرك لا تحلف بأسم ربك باطلا ! كل هذه النواهي التي حرمها الله حللها دينكم اذا كان ذلك بذريعة الجهاد في سبيل الله ؟ يعني الله يتسامح بانتهاك وصاياه و يبيح اقتراف هذه المحرمات التي نهى عنها اذا كان ذلك في سبيل نشر دينه ، مثله مثل امريكا التي تبيح القوة لفرض الديموقراطية على الشعوب بالقوة ! مثلا قتل الكافر الذي يقاوم الغزاة المسلمين عند محاولتهم لاحتلال بلاده حلال و سرقة و نهب ممتلكات الكفار عند فتح بلدانهم حلال و يسمونها الغنائم و الزنى الذي يتمثل في سبي النساء و ملكات اليمين و التي هي عمليا اغتصاب نساء الكفار غصبا عنهن حلال مع العلم هي اشنع بكثير من الزنى ! انتم كل هذه الوصايا المقدسة الرصينة تنتهكونها و لا تطبقونها بالرغم من انها شرعت لمن قبلكم و لا تأبهون بها و لكن تطبقون الجزية و تطبقون ذبح المرتد بزعم انها شرعت لمن قبلكم بالرغم من هذا افتراء على الاديان السابقة ، النقطة الاخرى هي حتى لو زعمنا صحة ما تقولون بأن الجزية و ذبح المرتد شرعت لمن قبلكم السؤال هنا هو كيف تقبلون بتطبيق ما شرع للكفار الذين من قبلكم مع زعمكم بأنهم حرفوا كتابهم فكيف تعرفون ان ما شرعوه في كتابهم هذا ليس محرفا ؟ هل عندكم نسخة اصلية من الانجيل او التوراة ، فلماذا لا تظهروها للناس علنا و تقولون للناس هذه هي النسخة الاصلية و تثبتون بها للعالم صحة ما تدلسون

كفايه كدب مقدس ، ما احد من الشعوب الاصلية قاتل المسلمين ليقتلوه
ابومجاهد -

ما احد من الشعوب الاصلية في المشرق الواقعة تحت الاحتلال الروماني الاجنبي قاتل الفاتحين العرب ليقتلوه لقد التزم الجميع بيوتهم وجلسوا يتسمعون للقتال الدائر بين المسلمين والروم في السهول خارج المدن التي لم يدخلها المسلمون ولم يستبيحوها كما هو سلوك المحاربين في الازمنة القديمة والحديثة لقد دخلت الجيوش المسيحية التي حاربت النازي الالماني وانتصرت عليه فاستباحوا المدن الالمانية واغتصبوا النساء الالمانيات المسيحيات ‎تقول مريام غيرهارد "بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية اغتصب جنود الحلفاء 2 مليون امرأة ألمانية.‎غدر وخيانة واجرام وخسة ..من بتوع الرب محبة ..

انا احكي عن روح و جوهر المسيحية و ابو الصلوح يحكي لي عن ممارسات شاذة لمسيحيين
سليم -

انا عندما اتكلم عن المسيحية اقصد بها المباديء التي جاء بها المسيح ، انا لم ازعم ان كل المسيحيين يطبقونها و لم اقل ان المسيحيين هم ملائكة لا يسرقون و لا يكذبون و لا يزنون و غيرها من المحرمات حتى لو كانوا رجال دين فهم بشر و يخطئون و لأنهم هم فشلوا في ا الارتقاء الى ما جاء بتعاليم المسيح و لهذا نسمع احيانا عن رجل دين مسيحي يمارس الزنى و عن ملك مسيحي ذبح خصومه و مذاهب مسيحية تقاتلوا فيما بينهم ، افعال هؤلاء تنتهك تعاليم المسيح و تشوه صورة المسيحيين و المسيحية و لكن ببساطة لا يعتبرون مسيحيين حتى لو كان بابا الفاتيكان و سيلقون جزاءهم لأن المسيحي هو من يطبق تعاليم المسيح ،بينما انت لا تستطيع ان تقول ان اعمال المسلمين الاوائل عندما ذبحوا الشعوب التي عزها او اعمال المسلمين الحاليين المتمثلين ب داعش و غيرها من التنظيمات الارهابية الاجرامية عندما ذبحوا اليزيديين و غير ها من الجرائم لا تمت الى الاسلام بصلة ، لأن اعمال لها اساس نظري و آيات من القرآن هم يتلونها تدعم ما يفعلونه و ليس هناك فعل عملته داعش لم يفعل مثله نبي الاسلام او صحابته المسلمون ،