النص والعقل!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
يقول الشيخ المصري التنويري محمد عبده :
اذا تعارض النص الديني مع العقل فلا بد أن نرجح رأيالعقل على النص.
وكما يعلم أغلبنا فإن العلم هو نتاج العقل.. مثلما الايمان نتاج القلب والمشاعر .
لذلك فالوقوف الى جانب العقل ضد تأويل النص لا يعني ان النص واخص النص القراني .. خطأ ، وانما تأويل النص ذاته قد يكون هو المشكلة والخطأ.
لذلك عندما يقول القرآن الكريم: والأرض مددناها .. قد يفسره البعض انه دليل على عدم كروية الارض، ولكن عندما نشاهد كروية الارض بشكل واضح وواقعي عبر الاقمار الصناعية التي تدور حول الأرض وهي نتاج علمي بحت، فاننا سنميل مع العقل بالطبع، دون ان نشكك في قدسية القرآن وانما في التأويل البشري للنص القرآني. فنجنب انفسنا الوقوع في فخ التناقض بين الواقع والتفسير احتراماً لقدسية القرآن وخضوعاً لفكرة أن القرآن حمال أوجه كما قال الإمام علي.
وهذا الوقوف مع العقل عندما يتعارض مع النص يجب ان يُقنع الذين يحشرون النص القرآني في مسائل علمية.. ان تلك المحاولات تسيء للقران اكثر مما تخدمه.
لذلك.. فان ضرورة بقاء التعادلية بين العلم والإيمان كمُنتَجَين للعقل والقلب، أمر هام لحفظ التوازن بينهما فلا يطغى احدهما على الاخر فيحدث التطرف.
حيث انه في غياب الايمان المتحرر من عقد وقيود المسلمات يبرز شر العلم ويختفي خيره.
وفي غياب العلم المتحرر من طغيان القوة يبرز عنف التطرف ويختفي خير الإيمان وفضائله.
وهذا يدفعنا لأن نكرر إيماننا الراسخ بان تعادلية العلم والايمان في جو من حرية الاختيار والاعتقاد بعيدا عن القسر.. هو الحل الوحيد ضد خلق الصراعات التي تشغل الأمة عن بناء مستقبل مشرق للأجيال، ويتسلق جدرانها السطحيون والعملاء والخونة الذين يجدون ضالتهم في اشعال فتن الصراعات بين مكونات الأمة عبر الصراع المختلق بين العلم والايمان.
وقد مرت اوروبا بمرحلة مظلمة من حياتها بسبب القسر ومحاكم تفتيش النوايا وغرقت في الظلام حتى تحررت من تلك المعضلة.. وعادوا لوعيهم بما يشبه دعوة النص القرآني المقدس: من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر (الذي سبق عصر التنوير الاوربي) بمئات السنين، ووصلوا الى ما وصلوا اليه الان من قوة وتطور.
لذلكفالكنائس باقية في الغرب، والمؤمنون يذهبون الى كنائسهم.. ولم يعد هناك اي صراع بين الدين والعلم، مجرد ان توقفت الاقطاب عن فرض ارادتها… وتعايشوا في جو من الحرية وتحت قوانين تحترم خيارات الناس وقناعاتهم بعيداً عن الشراكة التي قامت بين القسيس والإقطاعي أغرقتهم في بحور من حروب وتخلف حضاري خيم على أوروبا قروناً طويلة حتى قال فولتير عبارته الشهيرة (اشنقوا آخر قسيس بأمعاء آخر إقطاعي)!
التعليقات
النوايا الحسنه لا تكفى
فول على طول -العالم كله يتمنى أن يعاود المسلمون لقراءة نصوصهم وتفاسيرهم بما يتماشى مع العصر الحديث ..عصر حقوق الانسان والمساواه فهذا خير للعالم كله وأولهم للمسلمين ..وأن يعم السلام ويختفى الارهاب الاسلامى من العالم كله ولكن - واه من كلمة لكن - لديكم نصوص قطعية الدلاله ولا تقبل التأويل وصدعتوا أنفسكم والعالم كله بأنها صالحه لكل زمان ومكان ..واليكم بعض الأمثله : اقتلوا المشركين وطبعا فان غير المسلمين هم مشركون ..يتبع
تابع ما قبله
فول على طول -وأمرت أن أقاتل الناس والى بقية النص ..وانكحوا ما طاب لكم مثنى وثلاث ورباع وملكات اليمين ...واضربوا فوق الأعناق ..ربكم يشفى صدور المؤمنين بقتل المشركين ....واقعدوا لهم فى كل مرصد ...من بدل دينه فاقتلوه ....الجزيه وهم صاغرون .... الغزو والسبى والنهب أى الغنائم ....القتل حتى يصير الدين كله لربكم ...نقول تانى أم هذا يكفى ؟ تحياتى لو تفعلوا ذلك وتقرأون نصوصكم قراءه حديثه وتصلح للبشر وللمساواه وتمنع الارهاب الاسلامى .
وماذا عن الفقه ..والفتاوى ؟
فول على طول -وماذا عن الفقه ؟ هناك أطنان من الكتب اسمها الفقه ..بها ما يندى له الجبين مثل : فقه أهل الذمه ..حكم بناء الكنائس فى بلاد الذين أمنوا ..ملابس أهل الذمه ...أبواب النكاح ...نكاح البهائم ..زنا القرود ...نكاح الدبر ..نقول تانى ؟ أعتقد أن التركه ثقيله جدا أكبر من مقالك هذا سيد الكاتب مع وافر تحياتى لشخصكم .
لا توجد حرية كفر في الاسلام
ابواسلام -( لا توجد حرية كفر في الاسلام السني بمعنى إشهاره والتفاخر به ) وكفر المسلم السني تترتب عليه مسائل مثل طلاق زوجته منه وإسقاط ولايته على أولاده ويقام حدّ الشريعة فيه الخ ) و ان آية من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وان كانت تحمل معنى التخيير الا انه تخيير مع تحمل المسؤلية وهي أية تهديد ووعيد وترهيب لانه يأتي في نهاية الآية الايضاح ان نهاية من اختار الكفر النار احاطت به جدرانها ذلك ان الله يحب لعباده الإيمان والاسلام ويكره لهم الكفر ولا يليق بك يا انسان ان تقابل احسان المحسن وإنعام المنعم بالجحود والالحاد او الشرك وعبادة غيره وتبتغي غير الاسلام ديناً لك وقد ابطل الله ما سواه من أديان ولم يعد مقبولاً لديه سوى الاسلام الذي هو معتقد كل الانبياء والرسلً من سلالة ابراهيم عليه السلام ، مع ملاحظة انه حتى غير المسلمين في المشرق لا يعترفون بحرية الاعتقاد الديني والمذهبي فلا يستطيع المسيحي المشرقي ان يبدل دينه ولا ان يبدل مذهبه الى مذهب آخر داخل المسيحية نفسها. ؟!وغير المؤمنين لا يعترفون بالتخيير في معتقداتهم ولو عادت الكنيسة لحكم اوروبا والمسيحيين في العالم وكان لها شوكة لأدخلت من اختار الكفر واعتنق الالحاد و العلمانية واللبرالية وغيرها من المسيحيين الحاليين على محاكم التفتيش وما ادراك ما محاكم التفتيش وحتى العلمانية المتسامحة والمتطرفة والالحاد لا تسمح للمسلم ان يعيش وفق معتقده انظر ماذا يحصل للمسلمين في الغرب العلماني اليوم وما يحصل للمسلمين في ظل الالحاد في الصين او الوثنية في بورما والهند .وكيف ان منظمات الدعوة الى الاباحية والشذوذ اخترقت الحكومات الغربية وفرضت عليها فرض اجندتها على الدول والشعوب تحت التهديد والاكراه والترهيب ولو وصلت هذه المنظمات الى الحكم فإنها ستستخدم القوة المسلحة ضد الدول والشعوب المعارضة لها ..
امنية غالية
ياسلام -نتمنى في المشرق الاسلامي ان تنال المساجد والجوامع و المشايخ والخطباء نفس وضعية الكنايس والاديرة و رجال الدين المسيحي في الغرب !
غريبة
كلكامش -يقول الكاتب (لذلك عندما يقول القرآن الكريم: والأرض مددناها .. قد يفسره البعض انه دليل على عدم كروية الارض، ولكن عندما نشاهد كروية الارض بشكل واضح وواقعي عبر الاقمار الصناعية التي تدور حول الأرض وهي نتاج علمي بحت، فاننا سنميل مع العقل بالطبع، دون ان نشكك في قدسية القرآن وانما في التأويل البشري للنص القرآني) انتهي الاقتباس ارجوك فسر لي كيف يقول القران والارض مددناها و نحن نعلم ان الارض كروية بالعلم ارجوكم ارحمونا لقد مللنا هذا التلاعب باللغة فالواضح ان القران يقول ان الارض منبسطه والعلم يقول خلاف ذالك اذن علام هذا اللف والدوران
من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر!!!! هل تصدق هذا الكلام
ماجد المصري -المسلمون اولا قبل العالم كله يعلمون ان الآيات المدنية نسحت و الغت ما قبلها من آيات مكية باجماع الفقهاء كلهم و القول بغير ذلك هو كذب و تضليل و محاولة تجميل وجه الاسلام القبيح.... جاء الغزاة الأوائل الى البلاد التي غزوها وكانوا يجبرونهم على واحده من الثلاثة : الاسلام أو الجزيه أو القتل ..بالطبع كلها خيارات مره وليس بها أى اختيار بل اكراه على واحده منهم ومع ذلك يتبجح الذين أمنوا بأن الاسلام دين سلام وأعطى الناس حرية الاختيار بين واحده من الثلاثه .. هو اكراه على واحده منهم وليس اختيار لشئ ....وقمة البجاحه فى تبرير الجزيه بأنها للدفاع عن اهالي البلاد المحتلة (المفتوحة) .. تدافعون عنهم ضد من وأنتم غزاه أصلا...يقول المسلمون ان الاسلام حرم القتل الا بالحق و لم تذكروا ذلك الحق...فهل الحق ان يقتل المحارب الذي يدافع عن وطنه ضد الاحتلال الاسلامي (الفتح)...هل الحق ان يقتل من يرفض ترك ديانة ابائه السلمية الايزيدية للايمان بدين العنف الاسلام...اين الحرية في ان يهجر مسلم دين ابائه ليذهب لدين اخر او حتي ان يرفض الاديان كلها...
ياليت والله
نتمنى ذلك -نتمنى ان تنال المساجد والجوامع و المشايخ والخطباء نفس وضعية الكنايس والاديرة و حصانة رجال الدين المسيحي المشارقة في البلاد المسلمة كما في مصر مثلاً ، نتمنى ..
وهل في المسيحية حرية اعتقاد من شاء فليؤمن ومن شاء ؟
أيها الكنسيون الهاربين من مشاكل كنايسكم واديرتكم وبيوتكم -وهل في المسيحية حرية اعتقاد ؟ أبداً المسيحي بيتولد على الفطرة التي فطر الله الخلق عليها ، فأبواه يخذوه يعمدوه مسيحي صليبي ويعيش مسيحي صليبي ويتعلم الحقد والكراهية مسيحي صليبي ويموت مسيحي صليبي وحيخش جحيم الابدية مسيحي صليبي برضو ، فأين حرية الاعتقاد هنا ؟!!
شوفت يا عم الكتاب العلماني اللبرالي كيف رد عليك الخطاة الهراقطة الشامتين الكنسيين اللئام ؟
ابوالصلوح -شوفت يا عّم الكاتب العلماني اللبرالي الكيوت ، المسمى. قريت ؟!! كيف رد الخطاة الأقباط اعلى مقالك بعدما تدخلوا فيما لا يعنيهم بسب رب العالمين ورسوله و الاسلام والمسلمين بالبذاءة والتطاول والافتراء على الاسلام الذي ما ضرهم بشيء ، فهاهم الشتامون اللئام بالمشرق بالملايين ولهم الاف الكنايس والاديرة وعايشين آخر نغنغة في حماية النظم العلمانية العشائرية والحزبية و العسكرية المرتدة التي يمجدونها ويصلون لها مع جيصص ؟! خلي بالك هؤلاء الذين يزعمون ان دينهم محبة وسلام وتسامح وادارة الايسر بعد الايمن وبارك عدوك واصفح عن لاعنك ؟!! كيف ان الواحد فيهم اتخذ من مقالك فرصة ليسب لك ربك و الدين والرسول والقرآن ، بيهاجمك وبيهاجم دينك لانك مسلم. لا تصدق ان ناس من عينة هؤلاء الصليبيين الانعزاليين الاعباط الحقدة منتج كنيسة الكراهية السوداء سيرضون عنك ولو كنت مسلم ليبرالي او علماني او حتى ملحد او انساني بل ولو اتبعت ملتهم الفاسدة الباطلة التي فر منها معتنقوها ستضل في نظرهم خاين لدينك واهلك .
الى السيد الكاتب وبعد التحيه
فول على طول -سيدى الكاتب لعلك قرأت تعليق أبو اسلام والحقيقه هو قال لكم بعضا من الصراحه وبعضا من تعاليم اليدن الحنيف وهذا يحسب له للعلم ..يعنى المحصله ونتمنى أن تتوقف عن محاولات الترقيع والتجميل الفاشله والتى لا تصلح مع النصوص والتفاسير وأرجوك أن تتوقف أنت وغيرك عن هذه المحاولات العبثيه . مقوله مشهوره للراحل سعد زغلول وهى : مفيش فايده ..يعنى لا فائده . انتهى
بالنص والعقل
تعالوا نغيظ الكفرة الحقدة البعدا اللئما .. -نحن الامة الوحيدة في العالم التي تعرف لماذا اتت واين ستذهب وماهي رسالتها ، نسير في ظلال القرآن ونشرب من الرحيق المختوم ، ونستذكر رجال حول الرسول ، ونعيش في رياض الصالحين ، ونقتدي بحياة الصحابة ، ونعلم الحلال والحرام ، وندرك فقه السنة ، ونتعض من قصص الانبياء .
لا نص ولا عقل ؟!
متابع -الكنسيون المشارقة لا نص سليم ، ولا عقل سليم ..
المسيحيون ومنذ الفين بدون حرية اعتقاد و ارغموا على عقيدة قسطنطين ؟!
المؤرخ الإسلامي -النصارى الموحدون بعد ان اعتنق السفاح قسطنطين المسيحية المعجونة بالوثنيات القديمة ؟!لقد امر قسطنطين بجدع انف واذان من يرفض مؤتمر خلقيدونية وبنهب بيته ؟!فالمسيحية والاصح النصرانية باتت بعد اعتناق قسطنطين الامبراطور الروماني الوثني لها و صناعة المجامع التابعة له لعقيدة تأليه المسيح والتثليث ، وثنية ،وقام قسنطين بإبادة النصارى الموحدين في المشرق ، وارغام من افلت منهم على التثليث ذي الاصل الوثني ، فالمسيحون في العالم منذ تلك اللحظة ، وثنيون ميثرائيون انظر الى طقوس ومناسبات وعبادات ورموز المسيحية تجدها ذات اصل وثني وثنية هذا ليس كلامي هذا كلام كبار المؤرخين الغربيين .مثل «ول ديورانت » و (هـ. ج. ويلز) وأرنولد توينبي وآخرون ..لذا في رأيي ان المسيحيين بعد قسطنطين صاروا وثنيين لأن قسطنطين ملء نصرانية المسيح بالوثنيات من ناحية الطقوس والرموز والمناسبات ففي الواقع ان المسيحيين اليوم وثنيين وانهم يعبدون ميثرا إله الوثنيين متجسدًا في المسيح .. و المسيحيين اليوم اقرب الى الملاحدة واللادينيين وليس لهم من المسيح ألا الإدعاء الفارغ ..
هل توجد في المسيحية حرية اعتقاد ؟!
جرجس اشمون الغجري -احنا المسيحيين المشارقة يا استاذ سالم ، لا توجد عندنا حرية اعتقاد ، لا حرية اعتقاد غير المسيحية ولا حرية اعتناق مذهب مسيحي آخر ضمن المسيحية ؟! تختطف كنيستنا كل من اسلم لله الى دير صحراوي وتخضعه للتعذيب والترهيب حتى بعود الى معتقده ؟ او يقوم ذوي المهتدي الى الاسلام بقتله مثلًا : بتول حداد فتاة من عائلة مسيحية في الأردن قتلها ابوها وكسر رأسها وعظامها بصخرة وأدخل سيخا في بطنها لأنها أعلنت اسلامها هذه الحادثة حصلت على مسمع من العالم كله فلم تضج وسائل الاعلام بذكرها ولم يعرب أحد عن قلقه على المرأة التي تريد ان تختار بملء ارادتها وحريتها الدخول في الاسلام ،
عشرة فائزين بنوبل اعتنقوا الاسلام بعد ان ثبت ان الشمس تغرب في عين حمئة
زغلول الفشار -لقد تم مؤخرا اكتشاف علمي نادر سبق ان اشار اليه القرآن و هو ان الشمس عندما تغرب فهي تدخل في عين حمئة و هذا ما اكده القرآن قبل ان يتأكد منه العلماء و قد تم العثور على عين حمئة واحدة في صحراء في استراليا و شافوا ان الشمس تدخل بها الشمس عندما تغرب عندما تكون في الجزء الجنوبي من الكرة الارضية كما اكتشفت عين حمئة اخرى في القطب الشمالي و هذه العين تدخل بها الشمس عندما تغرب في اوروبا و امريكا ! ، و هذا ما كان القرآن قد اثبته قبل ان يكتشف العلماء هذه الحقيقة و كذلك عدد كبير من ابرز الاطباء المشهورين في امريكا و اوروبا اسلموا بعد ان ادركوا الفوائد الاعجازية لبول البعير ، كما تبين ان الفرد الصومالي و الافغاني و البنغلاديشي يتميز بأعلى درجات الذكاء و هذا يثبت ان المسلمين هم خير امة اخرجت للناس و ان اكثر الاكتشافات الاختراعات الاسلامية تم سرقتها من القرآن و كما تبت علميا ان فترة حمل المرأة قد تطول الى مدة اربع سنوات ، و كما تم اثبات ان سبب تقدم الغربيين و تخلف العرب المسلمين هو ان الغربيين يفهمون لغة و اسرار القرآن اكثر من العرب المسلمين فلهذا هم تقدموا علميا و لكن العرب لا يفهمون لغة القرآن فلهذا تخلفوا ! و الأن فليس غريبا بعد كل هذه الاكتشافات العلمية و اثبات العلم لما ورد في القرآن ان يتقاطر العلماء و يتسابقون على دخول الاسلام