فضاء الرأي

أوكرانيا: الورقة خاسرة

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

لم يخطأ الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عندما وصف بوتين بالذكي ووصف قادة الغرب ''بالأغبياء جدا'' وفي مقدمتهم بايدن الذي اندفع إلى استفزاز روسيا وجرها إلى حرب دفع ثمنها أعضاء الناتو الأوروبيين المحتاجين لغاز روسيا، والشعب الأمريكي الذي يعاني من التضخم وارتفاع أسعار المحروقات، فيما تستمر الإدارة الأمريكية في صرف ملايير الدولارات من أجل دعم أوكرانيا أملا في هزيمة بوتين هذا الأخير الذي صرح مؤخراً بكل ثقة في النفس: ''نحن لم نبدأ بعد''.

في سنة 2014 وعندما اجتاح الروس شبه جزيرة القرم كان الموقف الأميركي متزنا ولم يذهب إلى تصعيد او تهديد بعقوبات اقتصادية: لقد حاولت الإدارة الامريكية و المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل تسبيق باب الحوار والوساطة بين روسيا وأوكرانيا أملا في طي الخلاف قبل أن يتطور ويتهور بوتين ويعدل خطته لتصبح اجتياحا كاملا ونجحت الإدارة الأمريكية إلى تجنيب أوروبا إلى حد ما مواجهة اقتصادية مع بوتين سلاحها الأقوى هو الغاز،... ليس هذا فحسب، فقد استطاع ترامب أن يكون أول رجل تطأ قدماه أرض كوريا الشمالية واستطاع أيضا أن يكبح جماح إيران ويعزز من علاقات الولايات المتحدة الأمريكية مع دول الخليج إلى أن وصلت إلى مستوى ممتاز يحقق مصلحة أمريكا الاقتصادية ومصلحة دول الخليج التي دفعت المستحقات نظير الخدمة الأمريكية التي قدمها ترامب فيما يخص الملف النووي الإيراني، كل هذه المسائل وغيرها تؤكد أنه وبالرغم من ان ترامب كان يبدوا ساذجا ويتصرف بجنون إلا أنه كان سياسيا مرنا ينظر إلى الأمور كرجل أعمال.

نحن اليوم أمام حقيقة لا مفر منها وهي ''دخول أوروبا في نفق مظلم ودفعها لثمن باهض مقابل لا شيء''... نعم لا شيء! لأن رهان بايدن على ضم أوكرانيا إلى الناتو لم يجلب سوا المصائب ولم تكن خطوة محسوبة العواقب وربما كانت محسوبة ولكنها لم تتوقع أن يكون بوتين قد أعد خطة للاستمرار في حربه على المدى الطويل، الخاسر فيها هي أوروبا التي تحتاج غازه ولا تجد من يكفيها شر البرد القارس وشر غضب الشارع الذي سينتفض في وجه الحكومات عندما يشتد الوضع قساوة وعندما سيطالبهم الفقراء والمنضمون الجدد لقائمة الفقر بمقايضة أوكرانيا بالغاز لأنها وفي النهاية جزء تاريخي من روسيا العظمى.

غاصت أمريكا في الوحل وغاص اقتصاد الاتحاد الأوروبي كذلك وها هي عملتهم تتساوى مع الدولار لأول مرة منذ 20 سنة ومن المرجح أن تتراجع في الأيام القادمة كل هذا لأن بسبب خطة فاشلة كانت تهدف إلى توريط بوتين ولكن انقلب السحر على الساحر وأصبحت أوروبا هي المعنية بوقف الحرب اكثر من روسيا ولا أستبعد أن يصل قادة من الغرب إلى قناعة بأن الاستمرار في العناد أمام الدب الروسي لن يجلب إلا المزيد من المتاعب ولهذا قد يضطرون إلى تعديل الخطة واستبدال زيلنسكي بشخص آخر بإمكانه أن يمثل دور المتمرد على أوروبا والراغب في صلح مع روسيا بدل أن يعترفوا علنا بأنهم خسروا المعركة ضد بوتن.

مسألة حسم الحرب في يد بوتين وهو يتعمد إطالة أمدها لتخلف أضرارا اقتصادية إضافية على الأوروبيين ردا على توسيع حلف الناتو وردا على إدارة بايدن التي عاملت روسيا بمنطق الاستصغار وحاولت أن تهدد أمنها القومي وأن تقترب أكثر من حدودها الغربية في محاولة شبيهة بالتطويق العسكري.

إذا استمر قادة الغرب في كبريائهم ضد بوتين وواصلو الحديث عن العقوبات وعن عزل روسيا فسيستمرون في حصد النتائج العكسية وسيستمرون في تقديم الفرصة الذهبية للصين التي تستفيد وبشدة من وضع الاقتصاد العالمي الحالي خاصة مع انهيار البيتكوين وارتفاع معدلات البطالة والتضخم في أمريكا الأمر الذي سيجعلها تحقق مكاسب في ظل المنافسة الاقتصادية الشرسة.

ربما لن يجرأ القادة الغربيون على قول أن أوكرانيا اصبحت ورقة خاسرة فهل سيبحثون عن صلح مع روسيا أم سيذهبون بشعوبهم وشعوب العالم إلى المجهول؟.... يتبع

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
مقال لا يستحق القراءه
فول على طول -

ولو علقنا عليه لن تنشر تعليقاتى مثلما حدث مع مقال " هل ستجوع اوربا " مع أنها وجهة نظرى ..لكن الموقع لم ينشرها . الكاتب يرى أنه على اوربا أن تترك اوكرانيا نظير الغاز - مقايضه يعنى - وأن بوتين ضحية مؤامره ودخل الحرب بعد التغرير به أو استفزازه من امريكا والناتو ... مع أن الطبيبعى أن بوتين يواجه الناتو وليس غزو اوكرانيا ...ومن أين جاء الكاتب بأن بايدن استفز بوتين ؟ ..واذا كان هذا صحيحا فهذا لا يبرر غزو اوكرانيا يا عم الكاتب . الغزو لا مبرر له تحت أى سبب .

تابع ما قبله
فول على طول -

والكاتب يتحفنا بأن روسيا لها حق تاريخى فى اوكرانيا ..ولا أحد يعرف من أين جاء الكاتب بهذا الحق التاريخى الا الكاتب ؟ مع أن التاريخ يقول أن أصل روسيا كلها هى اوكرانيا وليس العكس ..وحكاية الحق التاريخى ممكن أى دوله أن تدعى ذلك على جيرانها وتغزوها ...يعنى ممكن أن تدعى ايران أن لها حق تاريخى فى العراق ..ما رأيك يا عمنا الكاتب ؟ أو العراق تدعى حقها التاريخى فى الكويت ..أو السعوديه تدعى حقها التاريخى فى الأردن أو امارات الخليج ..ما رأيك يا عم الكاتب ؟ يا عم الكاتب : أرجوك أن تقرأ قبل أن تكتب .

نظام المقايضه ووجهة نظر الكاتب
فول على طول -

الكاتب يرى أنه كان من الأفضل أن الغرب يتغاضى - أو يقايض - اوكرانيا بالغاز الروسي ...وبئس ما قلت يا عزيزى الكاتب ...وكل التحيه والتقدير لمن لا يقايض ..ولمن لا يتغاضى عن الحق ويقف فى وجه الغزو والغزاه ..أنها مقايضه رخيصه جدا ...وتبا لمن يبيع مبادئه نظير منافع أو غاز . بوتين سوف يخسر كل شئ بل حتى روسيا والأيام بيننا . ....روسيا سوف تخرج مهزومه أشر هزيمه وربما يتم تقسيمها ولن يكون لها قائمه بعد ذلك . وتبا للغاز والنفط ...بدائل الطاقه لن تنضب والعلم لن يعجز .

أين التحضر و المدنية- أفكار بالية في قمة التخلف و بعيدة عن التحضر و المدنية
الغزو و الأحتلال حرام في كل الشرائع السماوية والدنيوية -

أفكار بالية في قمة التخلف و بعيدة عن التحضر و المدنيةأفكارك نابعة من البيئة التي تعيش فيها- الشرق الاوسخ المتخلف ***مقالة في قمة الانحطاط المبدأي و القبول بشريعة الغاب، أنصحك بقرائة ألتأريخ . كيف تسمح مبادئك,بقبول.....أن تبلع دولة كبرى بكل بساطة دولة أضعف منهأ.أنصحك بمراجعة أفكارك البعيدة كل البعد عن المبادئ الأنسانية و الحق و العدالة.